[Berlin-wireless] Sama Maskenball

[Sven-Ola Tuecke]

Hi,

multi-def-routen helfen da nicht IMO. Es ist ja gerade das _Umschalten_ 
zwischen 2 NAT-GW's, das die Verbindungen abreissen laesst. Noch'n 
Extra-Umschalter = mehr Schalterei. Das Kernelzeugs ist auszerdem fuer 
lossless-Links optimiert / gedacht glaub' ich. Ich denk' das 
(manuelle|algorithmische) Kontrolle besser ist als Automatik. Dann schon 
eher sowas wie in Batman: totale Kontrolle bei der GW Auswahl ;-)

// Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "pud" <pud at safeTpin.homeunix.org>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Sent: Friday, July 06, 2007 1:24 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] Sama Maskenball


On Fri, 06 Jul 2007, Sven-Ola Tuecke wrote:

> Hallo =;p/ud,
>
> ich mach immer -I xxx bei arping. Wenn aber 2 Ifaces auf die Zieladdr 
> passen
> reicht das nicht und man braucht _auch_ noch -s 104.x.x.x. Dank fuer die

achso, ok


> https info. Achso: behelfsweise mach' ich ein kleine linkqualitymult 'rein
> um dein Gateway etwas stabiler auszuwaehlen. An einer generischen Loesung
> (aka. "klebrige OLSR-HNA 0/0-Routen" arbeite ich - dauert aber nach etwas.
> Die neuesten Hacks von Hannes (aus Wien) im OLSR muss ich erstemal 
> verdauen
> ;-)

btw, multiple routing tables und den kernel entscheiden
lassen, hat da schon mal jemand drueber nachgedacht?
wahrscheinlich schon, weiss eh grad nich ob das ueberhaupt
mit unterschiedl. metrics klappt...


=;p/ud

-- 
auf der flucht vor einem selber und der rache der krawatten
springt man eher aus dem fenster, als ueber seinen schatten
                                               - kaput krauts
gpg-key #C3B04767
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin