[Berlin-wireless] BBB verschlüsseln ...

[smilebef at gmail.com]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Am Sun, 29 Jun 2014 09:44:08 +0200
schrieb Daniel Paufler <dpaufler at leo34.net>:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hallo
> 
> On 28/06/14 15:08, Juergen Neumann wrote:
> > Hallo Volker,
> > 
> > ich finde, wir sollten das unbedingt richtig aus diskutieren!
> > 
> > Unsere Intention war bisher eben nicht, den BBB "sicherer" zu
> > machen, sondern performanter. Ich glaube nicht, dass es möglich
> > ist, unser öffetnliches und freies WLAN irgendwie sinnvoll
> > abzusichern. Die User _müssen_ Ende-zu-Ende verschlüsseln, um
> > einigermaßen sicher Daten zu übertragen. Deshalb:
> 
> Mal gefragt - warum benutzen wir nicht WEP mit password "freifunk"?
> 
> Damit ist quasi jedem klar, dass das nicht sicher sein kann und ist.
> Technisch sollten wir das Gleiche erreicht haben ohne falsche
> Sicherheit zu suggerieren.

1.
Du kannst auch nicht sicher sein ob End zu End Punkt
Verschlüsselung sicher ist. Dann könnte man Verschlüsselung ja gleich
abschaffen.

2.
Ein Fahrrad oder Keller-Schloss ist auch niemals sicher.
(Siehe auch Panzer und Panzerabwehr :)
Es macht aber einen Unterschied bei deinem Strafmaß wenn du beim
stehlen/einbrechen erwischt wurdest ob der Keller offen stand oder
nicht.

3.
Ich denke eine Verschlüsselung ist ein gehöriger mehr Aufwand und hat
abschreckende Wirkung und suggeriert eine Straftat beim Einbrechen.
Manchmal muss man auch den Hackern/Administratoren deutsches Recht
deutlich machen. 


Auf der anderen Seite steht vielleicht die Transparenz gegenüber einem
Missbrauch von Seiten des Backbone, welcher schwerer erkannt
würde. Jedoch erscheint mir dieser Fall nicht plausibel in einem dezentralen Netz.
Mein Trafik geht doch so wie so nicht über die Backbone oder liege ich
da falsch? Wie könnte denn solch ein Missbrauch aussehen?


lg


> 
> Grüße
> 
> Daniel
> 
> - -- 
> Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
> Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
> 
> iEYEARECAAYFAlOvw8gACgkQq6ymFUkZLTJHfgCff1VMwnWswgEmhmpvUwpaUd1r
> EukAn3wR/OPm1XBOjsV+MhJnHt8CZuR2
> =qmK9
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iF4EAREIAAYFAlOwAysACgkQkXxxvgEArIhy9AEAg+TD1V+yG+w4WFAsvX0N3gBO
X15Xf8aNwUgFLNaCTysA/jgv50fkjkwk6TLi1lULsRGpU30sD5hfQtjppUI/nxQz
=u+kr
-----END PGP SIGNATURE-----