[Berlin-wireless] Kritik aus Reihen der PARTEI

Smilie smilie
Di Sep 29 08:12:14 CEST 2015


Ich behaupte mal folgendes:

alle Geräte welche bei TP-Link auf 1 enden, sind lediglich mit 4MB
Flash ausgestattet. Grundsätzlich ist das kein Problem bezüglich der
Frage ob die funktionieren (sie funktionieren also), sondern es geht
darum ob ich auf die Kiste eine Secure-Shell und gleichzeitig ein VPN
und dazu noch eine graphische Oberfläche wie LuCi erlauben. Was ich mit
meinen schwachen Kenntnissen gerade so hin bekomme (für Chaos
Calmer). Dabei muss ich allerdings schon auf das wpad-mesh Paket oder
auf den wpad-mini oder wpa-supplicant verzichten.

Ich muss mich also einschränken und das Gerät für einen ganz speziellen
Einsatz spezialisieren.

Die Geräte mit einer 2 am Ende (842) haben 8MB Flash installiert und
bieten daher viel mehr Flexibilität.
Auf einem 841er Gerät kann man wahrscheinlich kein einziges
zusätzliches Paket nachträglich installieren.

Da es eine 741er Firmware auf der Freifunk Seite gibt wurde der Spagat
offensichtlich durchgeführt für genau diese Funktion, welche hier
von den Freifunkas vorgesehen wurde.
Der 841er funktioniert demnach für Freifunk und ist zu dieser Zeit auch
ausreichend.

Wenn du aber vielleicht irgend wann einmal ein Analyse-Tool
installieren willst, oder auch auf 802.11s umsteigen willst, geht das
mit dem 841er schon nicht mehr.


lg


On Mon, 28 Sep 2015 16:45:30 +0200
Pelle Boese <pelle at boese.me> wrote:

> Ich bin durchaus gerne bereit, zu spenden. Am liebsten an die Aktion
> fürs Flüchtlingsheim. Ich müsste nur erstmal wissen, ob der 841N nun
> ausreichend ist oder ob ich etwas anderes kaufen soll und nen Tunnel
> bekommen :-)
> 
> Pelle 
> 
> > Am 28.09.2015 um 14:49 schrieb Falko Flessner <falko at f4lkland.net>:
> > 
> > Sehr geehrte Reihen der Partei DIE PARTEI,
> > 
> > die von ihnen beschriebenen Probleme sind ein Beitrag um das
> > Berliner Freifunk-Netz effektiver in ein Ost- und ein West-Netz
> > teilen zu können. Durch die Empfehlung hochpreisiger Router z.B.
> > wollen wir sicherstellen, dass sich nur Westdeutsche die geplante
> > BRD-Firmware installierenn können.
> > 
> > Freifunk leistet damit seinen Beitrag zur endgültigen Teilung
> > Deutschlands. Wir freuen uns auf diskrete und groszügige Spenden
> > aus den Reihen der Partei DIE PARTEI an Westberlinerinnen und
> > Westberliner um unser gemeinsames Ziel noch vor dem Tode Helmut
> > Kohls zu erreichen.
> > 
> > Hochachtungsvoll,
> > 
> > IBAN DE01 2345 6789 1011 1213 14
> > 
> >> On 27.09.2015 21:35, Juri Welz wrote:
> >> Hallo Freifunk-Community,
> >> 
> >> ich versuche jetzt mal das zu formulieren, worüber sich einige
> >> Mitglieder der Facebookgruppen "Die PARTEI Berlin" und "Der
> >> PARTEIfunk - Freifunk für PARTEIfreunde" ein bischen aufgeregt
> >> habe. Ich versuche das diplomatischer zu formulieren und muss
> >> sagen, dass ich die Kritik nicht ganz verstehe, kann aber auch
> >> daran liegen, dass ich mich bis jetzt nur mit Belriner FF
> >> beschäftigt habe.
> >> 
> >> (Konjunktiv der Einfachkeit halber entfernt)
> >> 
> >> 1. a)Der WDR3600 kostet mitlerweile im Internet deutlich mehr als
> >> 40?. Warum wird so ein teurer Router empohlen? Das schreckt
> >> potentielle FFer ab. 1. b)Außerdem ist der WDR3600 eh OP, kann
> >> dafür 5ghz nicht richtig. Der 841 V8plus ist viel besser.
> >> ((Anmerkung von mir: Weil günstiger??)) 1. c)Wieso werden denn
> >> eigentlich die [Router] mit 4mb flash explizit nicht empfohlen?
> >> Welche Nachteile hat das genau? 2. a)Warum ist die Anmeldeprozedur
> >> so kompliziert. Warum muss man sich für die IP anmelden und warum
> >> nochmal für den VPN-Zugang. In anderen Communitys funktioniert das
> >> Plug-and-Play-mäßig. Warum ist das in Berlin so anders? Was
> >> unterscheidet das Berliner System beispielsweise vom Bremer System
> >> und wieso? Komplexere Anmeldung verschreckt potentielle FFer. 2.
> >> b.)Bremen bspielsweise ist erfolgreicher, wenn man die Zahlen
> >> relativ betrachtet und hat auch VPN. Da muss man nur flashen 3.
> >> Die Einstiegshürden sind zu hoch. FF Berlin ist kein wirkliches
> >> "Bürgernetz". 4. Man sollte nicht ewig Wiki lesen und rumnerden
> >> müssen, um FFen zu können.
> >> 
> >> Also was ich jetzt am lautesten gehört habe, ist: zu teuer, zu
> >> komplex. Ich habe versucht, Begründungen zu liefern, habe aber von
> >> der Materie zu wenig Ahnung. Wäre also toll, wenn ihr mir und
> >> vorallem der PARTEI-Community helft.
> >> 
> >> Dazu muss ich sagen, dass die PARTEI gerne dabei hilft, Das
> >> Freifunknetz auszubauen und dafür MItglieder mobilisiert. Dafür
> >> haben die Knoten oft ein bisschen Werbung für die PARTEI im Namen,
> >> was aber bei der standardbenutzung ja nicht auffallen sollte, oder?
> >> 
> >> Viele Grüße
> >> 
> >> Juri
> >> 
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at berlin.freifunk.net
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv





Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin