[Berlin-wireless] Mesh On LAN / WAN

Perry isprotejesvalkata at gmail.com
Mo Jun 25 18:05:11 CEST 2018


CPU ist port 0
LAN ist port 4
WAN ist port 5

VLAN 10 (user data) ist 0t 4 5t
VLAN 200 (mesh) ist 0t 5t

Mit multiple VLANs, ist es wichtig das der CPU port tagged ist.
Das der WAN port für 2 VLANs benutzts ist, ist der WAN port tagged.
Das der LAN port nur für maintenance, und ist da für eine normaler
laptop/pc, ist der LAN port untagged.



On 25.06.2018 17:54, Hendrik Mayer wrote:
> Super vielen Dank. Werde das nachher gleich mal ausprobieren.
> Kannst du mir evtl noch eine Übersicht deiner Switch-Konfiguration schicken
> (welche Ports tagged/untagged sind)?
> 
> Danke
> Grüße Hendrik
> 
> Am 25. Juni 2018 um 17:20 schrieb Perry <isprotejesvalkata at gmail.com>:
> 
>> Hallo Hendrik,
>>
>> Ich habe vorgestern ein CPE mit Meshlan konfiguiert (no-tunnel firmware).
>>
>> Am Anhang sind die network, olsrd und olsrd6 dataien aus /etc/config
>>
>> Mit diesen setup ist batmat nicht benutzt.  Also, the dhcp interface
>> leitet direkt zu der core router.  Der CPE macht nur WLAN-Mesh,
>> LAN-Mesh, und AccessPoint.
>>
>> Die IP's habe ich geändert (mit inline Kommentare)
>>
>> NOTE:  WAN und WAN6 sind gelösht.  DHCP ist auf ignore eingerichted
>>
>> Gruß,
>>
>> Perry
>>
>> On 25.06.2018 17:01, Hendrik Mayer wrote:
>>> Hat jemand bereits eine CPE210 für Mesh On WAN konfiguriert? Vielleicht
>>> kann mir diese Person mir helfe, sodass wenigstens die CPE210 läuft und
>> ich
>>> die Fehlersuche eingrenzen kann.
>>> Hab bisher auch nur über das Webinterface gearbeitet. Gibt es Dinge, die
>>> ich zwingend über ssh erledigen muss, dass es überhaupt funktionieren
>> kann
>>> ( BATMAN etc) oder ist das nur optional. Und woran erkenne ich ob er über
>>> LAN/WAN mesht. Die IPs, die ich für die LANMesh Interfaces vergeben habe
>>> kann ich auch erreichen per Ping, aber auf der Status Page steht nur was
>>> von wlan-adhoc2 als Schnittstelle des Nachbarn. Ich vermute da müsste
>> dann
>>> FFLAN stehen.
>>>
>>> Am 23. Juni 2018 um 19:10 schrieb Christian Hammel <hammel at gmx.de>:
>>>
>>>> ganz sicher bin ich mir nicht, aber es käme auf den Versuch an:
>>>> Wenn du weder die Buchse WAN noch die Schnittstelle WAN in der CPE für
>>>> etwas brauchst, könntest du WAN und WAN6 mal von eth0.2 abklemmen (in
>> deren
>>>> physikalischen Netzwerkseinstellungen).
>>>> Vielleicht geht's ja dann.
>>>> Und da eth0.1 offensichtlich gar nicht benutzt ist, kannst auch noch
>>>> versuchen, dein Vorhaben über eth0.1 und die LAN-Buchse zu realisieren,
>>>> (also deine neue Schnittstelle daran hängen), um auszuschließen, dass
>> die
>>>> CPE die beiden irgendwie intern unterschiedlich handhabt.
>>>> Christian
>>>>
>>>> Am 23.06.2018 um 00:09 schrieb Hendrik Mayer:
>>>>
>>>>> Ich habe nun noch die SwitchPortConfig als Bild mit dazu gepackt.
>>>>> Vielleicht hilft das ja weiter.
>>>>>
>>>>> Am 22. Juni 2018 um 21:36 schrieb Hendrik Mayer <hendrik1196 at gmail.com
>>>>> <mailto:hendrik1196 at gmail.com>>:
>>>>>
>>>>>     Vielen Dank schonmal für die Tipps.
>>>>>
>>>>>     Leider hab ich es bis jetzt nicht zum Laufen bekommen. Mesh über
>>>>>     WLAN funktioniert. Als FF-Router mit Internetzugang über den
>>>>>     Community Tunnel nutze ich den Nexx WT3020. Dieser hat 2 LAN Ports.
>>>>>     Ich habe meine Bilder der Konfiguration hochgeladen. Vllt kann mir
>>>>>     ja jemand sagen, wo mein Fehler liegt. Der Bildname fängt immer mit
>>>>>     dem jeweiligen Router an.
>>>>>
>>>>>     https://drive.google.com/drive/folders/1GqOwe5rCVC5_oPX6YCTN
>>>>> noth0pDql2n2?usp=sharing
>>>>>     <https://drive.google.com/drive/folders/1GqOwe5rCVC5_oPX6YCT
>>>>> Nnoth0pDql2n2?usp=sharing>
>>>>>
>>>>>     Vielen Dank schonmal.
>>>>>
>>>>>     Grüße Hendrik
>>>>>
>>>>>     Am 21. Juni 2018 um 06:19 schrieb Karl Felix Beecken
>>>>>     <karl.lists at gmx.de <mailto:karl.lists at gmx.de>>:
>>>>>
>>>>>         Hallo Hendrik
>>>>>
>>>>>         Erstmal konfigurierst du die CPE im Assistenten auf Mesh-only.
>>>>>         Dann arbeitest du das Tutorial noch mal ab, es unterscheiden
>>>>>         sich nur die Schnittstellenbezeichnungen (Der PoE-In-Port heißt
>>>>>         IIRC LAN bzw. eth0). Danach sollten die Knoten sowohl über WLAN
>>>>>         als auch über Kabel meshen, wobei die Kabel-Verbindung aufgrund
>>>>>         der besseren Übertragungsrate bevorzugt wird.
>>>>>
>>>>>         Karl Felix Beecken
>>>>>
>>>>>
>>>>>         Am 20.06.2018 um 21:43 schrieb Hendrik Mayer
>>>>>         <hendrik1196 at gmail.com <mailto:hendrik1196 at gmail.com>>:
>>>>>
>>>>>         Hallo zusammen,
>>>>>>
>>>>>>         ich versuche gerade folgendes Konzept aufzubauen:
>>>>>>
>>>>>>         Internetrouter --> FF-Router 1 (WLAN an) ---> TP Link CPE210
>>>>>>
>>>>>>         FF-Router 1 soll Mesh on LAN machen. Dies habe ich bereits
>>>>>>         mithilfe diesen Tutorials eingestellt.
>>>>>>         https://wiki.freifunk.net/Berlin:Tutorial:Mesh_via_LAN#Workf
>>>>>> low_in_LuCI_.28dem_Web-Interface.29
>>>>>>         <https://wiki.freifunk.net/Berlin:Tutorial:Mesh_via_LAN#Work
>>>>>> flow_in_LuCI_.28dem_Web-Interface.29>
>>>>>>
>>>>>>         Leider weiß ich nicht genau was ich auf dem TP Link CPE 210
>>>>>>         einstellen muss, damit er über WAN statt WLAN mesht. Habe dazu
>>>>>>         leider nichts vertrauenserweckendes gefunden.
>>>>>>
>>>>>>         Stehe gerade bei der CPE 210 bei dem Einrichtungsassistenten.
>>>>>>
>>>>>>         Danke für die Hilfe :)
>>>>>>
>>>>>>         Grüße Hendrik
>>>>>>         _______________________________________________
>>>>>>         Berlin mailing list
>>>>>>         Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net
>>>
>>>>>>         http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/
>> berlin
>>>>>>         <http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/b
>>>>>> erlin>
>>>>>>         Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>>>>>>
>>>>>
>>>>>         _______________________________________________
>>>>>         Berlin mailing list
>>>>>         Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>>>>>         http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/
>> berlin
>>>>>         <http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/
>> berlin
>>>>>>
>>>>>         Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Berlin mailing list
>>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>>
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
> 



Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin