<p dir="ltr"><br>
Am 23.01.2016 10:49 nachm. schrieb "Sven Roederer" <<a href="mailto:freifunk@it-solutions.geroedel.de">freifunk@it-</a><a href="mailto:freifunk@it-solutions.geroedel.de">solutions.geroedel.de</a>>:<br>
> On 23.01.2016 14:01, Harald Stürzebecher wrote:</p>
<p dir="ltr">> lt<br>
><a href="https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2015-November/037572.html"> https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2015-November/037572.html</a><br>
> jedenfalls für die AC-geräte. Und wenn John Crispin recht hat, mag die<br>
> Firma nicht mehr so mit Alternativfirmware. Inwiefern das jetzt auf die<br>
> FCC-Idee zurückzuführen ist, ist ein anderes Blatt.<br>
> Aber es wird mich nicht überraschen, wenn das dann auch bald für die<br>
> anderen kommt. Wenn der "testballon"-AC Geräte zufriedenstellend<br>
> abgeschlossen ist. (zufriedenstellend für's Management)</p>
<p dir="ltr">Das ist natürlich unerfreulich. :-(</p>
<p dir="ltr">Die Gruppe der Alternativfirmware-Kunden ist vermutlich klein genug, dass es dem Management egal ist. <br>
Falls die Gruppe irgendwann einmal groß genug werden sollte, könnten wir endlich auch mal Hardware nach eigenen Vorstellungen fertigen lassen. Ich bin bestimmt nicht der einzige, der Ideen für ein modulares Routerkonzept hat. Nur sind die IMHO im Moment nicht wirtschaftlich sinnvoll zu realisieren.</p>
<p dir="ltr">> >> Perspektivisch erwarte ich, dass der downgrade-trick auch nicht ewig<br>
> > funktionieren wird.<br>
> ><br>
> > Ich hoffe, dass bald eine Möglichkeit gefunden wird, beide<br>
> > Partitionslayouts automatisch zu erkennen und unabhängig von der vorher<br>
> > installierten Original-Firmware immer richtig zu laufen.<br>
> ><br>
> Und frisch drauf losprogrammiert!<br>
><a href="http://www.aredn.org/content/ubiquiti-airos-56-alert-0"> http://www.aredn.org/content/ubiquiti-airos-56-alert-0</a> ist eine nette<br>
> Gegenüberstellung der Flash-layouts. Das doof ist halt nur, wer im<br>
> Moment falsch flasht überschreibt sich dir "ART"-Daten mit der<br>
> Kalibrierung, S/N und MAC.</p>
<p dir="ltr">Das passiert nur, wenn die Firmware zu gross war. Können wir das kurzfristig bei uns ändern, bis es Upstream eine Lösung gibt? Wir verlieren dann zwar 768kB Speicher, bricken aber wenigstens die Geräte nicht mehr. AFAICT würde die Firmware auch in den reduzierten Platz passen. Autodetection der ART-Partition kann dann später kommen. Im Moment funktioniert ja der Umweg über AirOS5.6->AirOS5.5->Freifunk, solange die ART nicht überschrieben wurde.</p>
<p dir="ltr">Wir könnten™ uns auch mal als Arbeitsschritt angewöhnen, die ART-Daten aller Geräte grundsätzlich zu sichern.</p>
<p dir="ltr">> Sicher kann man durch kopieren wieder Daten<br>
> erzeugen, aber ob dann noch die Funkvorschriften eingehalten werden,<br>
> dass kann nur ein Messlabor sagen.</p>
<p dir="ltr">Ein HF-Messplatz für 5 GHz ließe sich vielleicht bei den Funkamateuren oder an einer Uni finden. Aber auch damit könnte man die Daten der ART-Partition vermutlich nicht rekonstruieren, solange die Bedeutung der Werte nicht dokumentiert ist. Falls doch, wäre zumindest eine Nutzung für HAMNET möglich. Ob sich der Aufwand lohnen würde, ist allerdings fraglich.</p>
<p dir="ltr">Völlig nutzlos ist eine Nanostation auch mit kaputtem WLAN nicht. Falls man eine lauffähige Freifunk-Firmware auf dem Gerät hat, gibt es noch ein paar Verwendungsmöglichkeiten, u.a.:<br>
- zusammen mit einem funktionierenden AirOS-Gerät als Master einer Freifunk-Richtfunkstrecke<br>
- VPN-Client für "dumme" APs<br>
- "Strom ist an"-Monitoring für nicht immer geöffnete Räume<br></p>
<p dir="ltr">Harald</p>