[wlanfhain] Re: diverses

[fonk]

Moin auch,

Ist es denn möglich, dass alle beteiligten Personen (ich dachte jetzt 
eigentlich auch an Hagen, aber wenn der auf Distanz zu uns bleiben will, 
dann kann mensch da wohl nichts machen) am Mittwoch zum wavelöten in die 
C-Base kommen und wir dann gemeinschaftlich über solche Dinge 
diskutieren? Das wäre echt wichtig.

Außerdem werde ich noch einen kleinen Beitrag über die Bedeutung des 
Vereins leisten - weil ich das Gefühl habe, dass hier viele 
unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema existieren, die diskutiert 
werden wollen:
Ich persönlich halte das ganze Geblubber mit dem Verein nur so lange für 
relevant wie wir wenig (ca. <100) Mitglieder haben. Wenn wir mal mehr 
sind - und das werden wir, wenn wir es ernsthaft wollen - dann wird das 
ganze Projekt eine gewisse Eigendynamik entwickeln und keine RegPT wird 
das kontrollieren können. Natürlich kann es sein, dass die Staatsmacht 
uns dann mit Repression antwortet (was ich persönlich für wenig 
wahrscheinlich halte). Aber wenn wir viele sind, sind wir in der Lage, 
uns dagegen zu wehren. Welche Staatsmacht nimmt sich das Recht, uns zu 
verbieten, dass wir uns mit völlig harmlosen Geräten über Funk vernetzen??!
Letztendlich wird die angesprochene Eigendynamik aber sowieso entstehen, 
wenn wir über einen bestimmten Schwellenwert hinaus gehen (- oder wird 
jeder von euch, wenn er einen neuen Link aufmacht, peinlich darauf 
achten, dass die andere Seite auch im Verein ist?) und insofern ist das 
alles erstmal irrelevant.
Jetzt kommt sicher jemand und erzählt mir davon, dass die Kosten aber 
doch 100% gerecht verteit werden müssen und dass es doch illegal ist, 
wenn Leute außerhalb des Vereins auch Internetzugang bekommen. Aber das 
ist Blödsinn. Ich halte den formalen Rahmen des Vereins eher für 
hinderlich für die Dynamik des Projekts. Die Kostenfragen können auch 
einfach im Dialog zwischen allen Nutzern ausgehandelt werden - dafür 
brauchen wir keinen Verein. Der Verein sollte ein Vehikel sein, mit dem 
wir über die erste Hürde kommen und unseren ersten Uplink vor 
rechtlichen Querelen schützen. Mit der Größe des Projektes sollte die 
Bedeutung des Vereins zurückgehen - letztendlich ist dann auch jeder 
Nutzer selbst dafür verantwortlich, wenn er "aus dem Verein hinaus" 
routet. Wie soll das sonst auch funktionieren, schließlich route ich ja 
strenggenommen schon "aus dem Verein hinaus", wenn ich mir meinen Link 
mit meinen Mitbewohnern teile. Und die k9 versorgt etwa 40 Leute intern 
mit dem Link (Zahl von mir geschätzt). Wo sollen wir denn da die Grenzen 
ziehen? Soll ein WLAN-Link "kostenpflichtig" sein und ein Ethernet-Link 
(über den der gleiche Traffic und die gleiche Bandbreite gezogen wird) 
nicht? Am Ende ist es mir auch persönlich völlig egal, ob das Ganze 
legal oder illegal ist, solange es funktioniert.
Frank insbesondere hat mit seiner letzten Mail insofern recht, dass 
mensch im momentanen Stadium dafür sorgen muss, dass das Projekt für 
Hagen ungefährlich ist und deshalb die angesprochenen Fragen geklärt 
werden müssen. Sobald wir das geschafft haben, kann ein Link von Hagen 
zur k9 aufgebaut werden (soweit ich das jetzt überblicke) und dann 
werden die anderen Leute, die Sichtkontakt zu k9 haben, sicher große 
Motivation entwickeln, endlich mal einen Link zu bauen.

Deswegen: kommt zahlreich am Mittwoch!

Ach ja: steht Hagen nicht in der nodedb oder bin ich blöd?

fonk

Hagen Overdick wrote:

>Am Donnerstag, 10.04.03, um 14:19 Uhr (Europe/Berlin) schrieb fonk:
>
>Hi !
>
>  
>
>>1. an Hagen: Was kostet der ganze Spaß pro Monat für das WLAN-Projekt,
>>wenn wir 1, 2, 5 oder 11 Mbit Bandbreite nehmen? Gibt es auf deinem 
>>Dach
>>schon Hardware? Lass uns mal einen Blinktest machen. Ich hab ein
>>bisschen mit Kompass und Karte herumgerechnet und eigentlich könnte ich
>>dich sehen.
>>    
>>
>
>Also, nachdem ich jetzt aus dem Urlaub zurück bin und mein neuer Laptop 
>da ist, steht dem ganzen nichts mehr im Weg. Ich habe einen Händler für 
>den P380 in Berlin aufgetan und werde den wohl auch nehmen, da ich den 
>Router nicht vor Kälte schützen kann und aus Erfahrung mit einem Apple 
>Airport auf dem Dach nur sagen kann, dass die Operationtemperatur sehr 
>wichtig ist. Die Antenne hat 40 Grad Ausfallwinkel und ich habe einen 
>Taschenlampen-Link zur K9 schon gemacht.
>
>Eigentliche hatte Neuro hatte ich gedacht, Neuro würde nochmal auf mich 
>zu kommen bzgl. Konditionen, aber ich kann ja mal auf dem Nähkästen 
>plaudern:
>
>Bis 2mbit/shared kann ich relativ günstig ein Angebot machen, 
>allerdings habe ich mir bisher noch keine Gedanken gemacht, wie ich den 
>Verein bewerten soll, da ich bisher es nur mit Einzelperson/Firmen zu 
>tun hatte. Wenn das ganze dediziert sein soll, wird es entsprechend 
>teurer, weil ich eine neue Leitung ziehen müsste. Wer ist denn der 
>Verhandlungspartner des Vereins und was wollt ihr haben?
>
>Cheers
>
>)-(agen
>
>
>
>  
>