[wlanfhain] Re: IPv4-Infrastruktur / Adressallokation - terminkonflikt

[Bruno Randolf]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

ok, ich glaube das ist das missverstaendnis:

ich rede vom manet, du von einem manuell administrierten infrastrukturnetz.

meine ueberlegung war, dass das manet das infrastrukturnetz ist, oder 
zumindest auf dauer werden sollte. 

lg,
bruno



On Wednesday 07 July 2004 15:08, Andreas Kotes wrote:

> und was machst du mit client-software die nicht IPv6-aware ist? oder
> hosts die noch keinen IPv6-stack haben? die brauchen dann leider gottes
> eine lokale IPv4-adresse .. mag im manet zumutbar sein, sonst allerdings
> nicht.
>
> > > der _interface identifier_ aendert sich, man kann allerdings dem
> > > interface auch (absichtlich) eine 'richtige' IPv6-adresse geben, welche
> > > nicht aus der MAC-adresse generiert wurde - sollte man sowieso machen!
> >
> > dann macht es aber wenig sinn die zufaellig dynamisch zu generieren, wenn
> > man dann sowieso eine fixe nimmt, oder hab ich da jetzt was nicht
> > gechecked?
>
> du hast da was nicht gechecked :) aus der MAC generierte IPv6-adressen
> sind (unabhaengig vom prefix oder zeitpunkt) immer dem selben host
> zuzuordnen :)
>
> bei teilen der infrastruktur will man statische adressen haben auf die
> man sich verlassen (und auch mal die netzwerkkarte tauschen) kann, also
> sollte man die festlegen. im manet duerfte das egal sein.
>
> > > diese statischen adressen solltet ihr selbst festlegen, und euch nicht
> > > von den MACs ableiten :)
> >
> > doch, denn genau diese moeglichkeit automatisch eindeutige IPs zu
> > generieren brauchen wir, das ist der hauptgrund warum IPv6 interessant
> > ist.
>
> dann aber bitte bitte mit privacy-schutz -> nicht aus der MAC!
>
> > unser setup muss funkionieren, ohne dass eine zentrale instanz IP
> > adressen vergibt! neue user sollten moeglichst automatisch ins netz
> > integriert werden, mit moeglichst wenig (oder keinem) aufwand.
>
> redist du von manet, oder vom anderen netz (wie heisst das bei euch
> ueberhaupt?)?
>
> ich rede auf jeden fall von einem infrastruktur-netz in dem es zumutbar
> ist das die admins zusaetzlich zur aus der MAC generierten oder
> zufaellig ermittelten link-local-adresse einfach ne freie endziffer
> waehlen, oder so. eine ip-adresse zuteilen lassen muss sich niemand.
> aber sich (selbst) auf eine festlegen, ohne das die aus der MAC
> generiert ist, sollte man schon erwarten koennen, wenn die user dann ein
> /48 oder /64 dafuer kriegen, IMHO.
>
> Gruesse
>
>    Count
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFA7AN+fg2jtUL97G4RAvqFAJ0bL2PgEXWHoYkKVoop5BjZbpTCaACeJ0TL
nxoECD9uRvz91UPreShw/Pk=
=tb+t
-----END PGP SIGNATURE-----