[wlanfhain] olsr.freifunk.net / kanal / IPs

[Bruno Randolf]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Monday 19 July 2004 17:12, Sven Wagner wrote:
> wir werden jetzt auch die essid olsr.freifunk.net verwenden.
> wir haben aber leider festgestellt, das es mit channel 1 probleme gibt,
> deshalb verwenden wir channel 10.

das wichtigste ist, dass wir uns *einigen*: gestern hat sich holgers cube 
irgendwie von kanal 1 auf 10 verstellt, er ist deshalb auch kurz in "eurem" 
netz aufgetaucht. dafuer hat er aber die connection zu mir verloren und damit 
den internet uplink. dh wir muessen *unbedingt* alle den gleichen kanal 
verwenden!!!

da in fhain nur 4 cubes betroffen sind schlage ich vor, dass wir alle auf 
kanal 10 umstellen. im wiki habe ich das schon eingetragen. ok?

eine andere idee waere, den kanal in die essid einzubinden, also z.b. 
olsr10.freifunk.net, olsr6.freifunk.net olsr1.freifunk.net, ... damit haetten 
wir mehr flexibilitaet, an einem ort das mesh auf mehreren kanaelen zu 
verteilen, zb mit zwei verschiedenen wlan-karten und unterschiedlichen 
antennen.

> das mit den ips sollten wir uns am mittwoch ueberlegen.

hrm, dabei sind wir ja nicht wirklich zu einem ende gekommen. 
ich sehe 5 ansaetze:

1) egal: wenn in der olsrd.conf IP4BROAD 255.255.255.255 eingetragen ist, 
muessen die IP adressen nicht aus dem gleichen netz kommen, dh jeder kann 
irgendeine IP verwenden. vorteil -> keine vorgaben -> nachteil: man kann sich 
routing maessig ueberhaupt nicht auf das mesh einstellen, und wenn jemand 
eine IP oder ein netz verwendet, dass intern im lokalen netz auch existiert 
kommt es zu konflikten.

2) 10.x.y.z/8: derzeit von sven, conny, jens verwendet. -> nachteil: wird 
haeufig in internen LANS oder transit netzen verwendet (z.b: von juergen)

2) 10.10.y.z/16: ist durch das 10.10 besser routebar und gegen andere lokale 
netze abgrenzbar, dafuer haben wir nur 255x255 adressen, was aber vorerst mal 
genug ist.

3) 172.16.x.y/12: wird meiner erfahrung nach weniger haeufig in lokalen netzen 
verwendet und ist default konfiguration der cubes.

4) 1.x.y.z/8: ein nicht benutztes netz, wird von WIANA verwendet.

5) 104.x.x.x/8: vorschlag von count fuer das infrastrukturnetz, die adressen 
oder einen teil davon koennten wir im mesh verwenden.

egal welches netz wir verwenden halte ich es fuer eine gute idee, pro bezirk 
eine nummer zu verteilen, damit wir die moeglichkeit haben, wenn notwendig 
einzelne meshes aufzuteilen, und auch einfach damit man ungefaehr einen 
anhaltspunkt hat, wo sich eine bestimmte IP befindet.

ich bin fuer 3)

bruno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFA/6Bhfg2jtUL97G4RAom8AKCwEhh3LdTC5v7XwyRtrmAhU4xSNgCdGio6
Kr3eUx7F1fzCwD/tgHcHWLo=
=V4Uj
-----END PGP SIGNATURE-----