[wlanfhain] Re: wrt

[Sven-Ola Tuecke]

Hi Daniel,

verstehe ich immer noch nicht. Wenn Du 2 ifaces (104.1.1.1 und 104.2.2.2) 
hast, und den olsrd auf beiden laufen lässt, bekommst Du doch 
unterschiedliche Host-Routen je nach Interface. Sendest Du an eine der 
IP-Adressen mit Host-Route werden die Netzwerk-Routen doch gar nicht mehr 
berücksichtigt. Beim Routing-Tabellen-Durchlauf wird doch die erste passende 
Route (ohne Rücksicht auf Metric bei Linux) benutzt. Damit ist klar, auf 
welchem Interface rausgesendet werden muss.

Oder hab' ich das falsch verstanden!?

P.S.: Das ist so ein Fall für MID-Announcements. Eine Station in Deiner Nähe 
müsste dann passende MID-Messages bekommen etwa "104.1.1.1 ist MID für 
104.2.2.2" und umgekehrt. Stimmts?

Gruß, Sven-Ola

"Daniel Paufler" <d.paufler at fhtw-berlin.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:418F867B.9090000 at fhtw-berlin.de...
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hey
>
> | ...und was treibt Euch dazu, die Netzwerk-Route loszuwerden? Geht
> | es um den Kontakt zu einer 104.x.x.x-Station, die nicht in der
> | OLSRd-generierten Routing-Tabelle steht - weil zuviele Hops
> | dazwischen?
>
> Wenn du 2 ifaces mit 104.x.x.x hast, auf welchem findest du dann die
> station? Das ist imo genauso nen hack 2
> netzrouten auf unterschiedliche ifaces zu haben, als 0.0.0.0 als maske
> zu nehmen. immer manuell wieder rausnehmen
> ist auch nicht so sexy.
>
> Daniel
>
> - --
> SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
> Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFBj4Z6q6ymFUkZLTIRAhWWAKDRjT4qf0XqI1g7iiKZIgKwfKzvZACg46Nq
> xGHcSGYOPiOlpNNM8YaDfbg=
> =iBeQ
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>