[Berlin-wireless] Erfahrungen mit Paketverlusten

[Alexander Stielau]

Am Fri, Dec 09, 2005 at 12:24:30AM +0100 schrieb Justus Philipp Beyer:
> Ich habe hier arg mit Paketverlusten zu kämpfen.
> 
> Welche Erfahrungen habt ihr, was sind gute Werte, was schlechte, womit
> muss man leben? Ich frage insbesondere deshalb, weil ich großer
> Voip/SIP(gate)-Fan bin und mit unserem Karower-Funknetz in der Hinsicht
> nicht wirklich zufrieden bin.

Ich mache über das freifunk-Netz hauptsächlich ssh (im wesentlichen
arbeite ich remote), und da ist die gefühlte Responisibilität okay. 

> >eventmops:/Users/aleks $ ping -c 3 104.0.0.30
> >PING 104.0.0.30 (104.0.0.30): 56 data bytes
> >64 bytes from 104.0.0.30: icmp_seq=0 ttl=58 time=1347.577 ms
> >64 bytes from 104.0.0.30: icmp_seq=1 ttl=58 time=940.098 ms
> >64 bytes from 104.0.0.30: icmp_seq=2 ttl=58 time=796.447 ms
> >
> >--- 104.0.0.30 ping statistics ---
> >3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
> >round-trip min/avg/max/stddev = 796.447/1028.041/1347.577/233.433 ms

Naja, das ist ein sehr extremes Beispiel, und da war wohl auch irgendwas
karpott.

Normal nach draussen sieht es für mich so aus:
,--------
| eventmops:/Users/aleks $ ping -c 3 oerks.de
| PING oerks.de (81.169.143.126): 56 data bytes
| 64 bytes from 81.169.143.126: icmp_seq=0 ttl=46 time=35.436 ms
| 64 bytes from 81.169.143.126: icmp_seq=1 ttl=46 time=36.471 ms
| 64 bytes from 81.169.143.126: icmp_seq=2 ttl=46 time=41.420 ms
|
| --- oerks.de ping statistics ---
| 3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
| round-trip min/avg/max/stddev = 35.436/37.776/41.420/2.611 ms
`--------

Das sind 19 hops, davon nur vier innerhalb von freifunk.
Ich hab keine praktischen Erfahrungen mit voip. Müßtest Du dann nicht
den gatekeeper sowieso auf dem NAT-Gateway haben?

Aleks

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin