[Berlin-wireless] Loch in der Firewall

[Sven-Ola Tuecke]

Ach Mist. Es muss natuerlich heissen:
 
..."sind also nicht 4*LAN+1*Inet, sondern 3*LAN+2*Inet". 

Uebrigens: es ist durchaus auch 2*LAN+3*WAN oder 1*LAN+4*WAN moeglich oder 5 
komplett unabhaenige vlan1-5. Fuer irgendwelche sebstgescheiderten Loesungen 
mit 5 Firewalls + 10 Router geeignet. Wird sicher mal wer brauchen koennen. 
Empfehlung: Beschriften nicht vergessen. Wegen der Loecher - ihr wisst 
schon :)

Grusz, Sven-Ola 

> P.S.: Ich betreibe selbst noch eine Variante. Hat man kein "Enduser-Inet",
> sondern z.B. einen SDSL-Router mit einem kleinem offiziellen IP-Bereich,
> dann kann man ja einen oder mehrere Server (z.B. Linux-Rechner) per
> Ethernet an den SDSL-Router klemmen und richtig routen. In dem Fall hat der
> (SDSL-)Router eine offizielle Internet-IP und der/die Server andere
> offizielle Internet-IPs. Jetzt kann man fuer den WRT eine der wertvollen
> offiziellen IPs opfern und ebenfalls routen. Bei mir hat der SDSL-Router
> leider nur einen Ethernet-Anschluss, von daher konfiguriere ich fuer den
> WRT-WAN-Anschluss *zwei* RJ-45-Buchsen (sind also nicht 4*LAN+1*Inet,
> sondern 3*LAN+1*Inet). Genau wie bei LAN gibts zwischen den beiden eine
> Bridge. Aus diesem Grund gibts die Einstellung "Admin/WAN/RJ45
> Anschluesse".

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin