[wlanfhain] HP WL110 - CIS Flash
Sven-Ola Tuecke
sven-ola
Sa Jan 15 23:47:46 CET 2005
Hallo,
es wurden hier mehrere HP WL110-Karten vergeben. Das ist eine Umgelabelte
Orinoco Gold. So eine habe ich auch. Hat schon jemand erfolgreich den
CIS-Flash ausgeführt?
Gruß, Sven-Ola
----- Original Message -----
From: "ulf kypke-burchardi" <info at wlanhain.de>
To: <wlanfhain at databang.org>
Sent: Saturday, January 15, 2005 12:50 PM
Subject: [wlanfhain] Re: Internet ueber ND
> Sven-Ola Tuecke wrote:
>
> >Hallo liebe Leute,
> >
> >auf die Gefahr hin mir hier ein "Undemokratisch" einzuhandeln: Die
Nutzung =
> >von=20
> >Internet-Diensten, die zeitgleich sehr viele Verbindugen zu vielen=20
> >verschiedenen Rechnern erfordern, nimmt wirklich =FCberhand. Dies
blockiert=
> >=20
> >insbesondere auch den Funk-Kanal - wegen der vielen kleinen=20
> >Request-Datenpakete, die mehr oder weniger erfolgreich versendet
werden=20
> >m=FCssen.
> >
> >Um Leuten, die einfach nur mal eine E-Mail oder eine Webseite abrufen
wolle=
> >n=20
> >eine Chance zu geben, habe ich das f=FCr das im Moment mit einer recht
brut=
> >alen=20
> >Methode abgestellt. Wir haben leider auch Leute dabei, die wissen wie sie
d=
> >ie=20
> >Port-Nummern der =FCblichen Services =E4ndern m=FCssen. Sollte trotz
erfolg=
> >reichem=20
> >Ping und Webseitenabruf ausgerechnet der Lieblings-Service nicht=20
> >funktionieren - Mail an die Liste.=20
> >
> >Das ist keine Dauerl=F6sung - sondern mehr eine Art "Nothack". Sch=F6ner
w=
> >=E4re eine=20
> >Bandbreiten-Begrenzung f=FCr Stationen, die in k=FCrzester Zeit mehrere
Duz=
> >end=20
> >Internet-Verbindungen gleichzeitig =F6ffen. Bin gespannt auf die
Diskussion=
> >=2E..=20
> >
> >Gru=DF, Sven-Ola
> >
> >
> >
> >
> >
> jaja, das kennen wir auch, welchen nothack hast du denn gemacht? ich
> habe festgestellt, dass wenn man die oberen typischen ips zumacht, die
> esel und affen sich dann offene suchen, im schlimmsten port 80 und so,
> nun da das ziemlich doof ist und der sache nichts nützt, habe ich tc am
> dsl system am laufen, bei dem i-net am nd sollte vielleicht ein tc hin,
> ich meine üer backbone ist ziemlich dicke, also ist das nicht so wie bei
> uns wo wir uns 2 mbit teilen.
> dann gibt es noch ein ziemlich tolles tool, dass ich schonmal vor nem
> jahr im einsatz hatte und auch prima lief, den sog. pacemaker. denn er
> erkennt einfach diese typische geschichte und kann dann die erzeuger ip
> auf z.b. eine mangle iptables list setzen und mit tc runterregeln, oder
> noch vielviel besser alle ports zumachen bis auf 80 und eine postrouting
> chain, auf einen internen webserver um dem jenigen zu sagen, hallo du
> machst grad unser netz platt. sozusagen als erziehungsmassnahme. es soll
> auch manchmal vorkommen das es nicht wild gewordene esel und affen sind,
> sondern ein wurm oder so, ohne das die leute das wissen, ist schon oft
> hier vorgekommen. daher ist das postrouting eigentlich ziemlich
> sinnvoll. es kann natürlich auch passieren das pacemaker eine
> radiostreaming oder voip verbindung erkennt, dass kann man aber ihm sagen.
> schau(t) mal hier: http://mrtg.saintjoe.edu/mrtg/ratelimit/pacemaker/
> gruss ulf
>
>
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin