From wlan  Tue Nov  1 01:37:53 2005
From: wlan (Fabian Melzow)
Date: Tue, 1 Nov 2005 01:37:53 +0100
Subject: [Berlin-wireless] P2P oder mac im WRT54 sperren
In-Reply-To: <dk5elo$447$1@gate.commando.de>
References: <4365DBC2.4040308@gmx.de>
	<200510311221.j9VCLvwp022036@bueno.cs.tu-berlin.de>
	<6.2.5.6.2.20051031152948.0279ef68@vollbio.de>
	<1130769868.8352.7.camel@localhost.localdomain>
	<Pine.LNX.4.60.0510311557400.7854@shell.c-base.org>
	<43663BD1.1020607@novolab.de> <dk5elo$447$1@gate.commando.de>
Message-ID: <20051101013753.18011b1a@p0b.localnet>

On Mon, 31 Oct 2005 16:53:28 +0100
"Sven-Ola Tuecke" <mail2news at commando.de> wrote:

> Aber fuer ein DHCP-Angebot ein dezentrales 
> Mini-Portal - das kann ich mir vorstellen. Keinesfalls will ich 6 
> hintereinandergeschaltete Reklameseiten auf den Weg zum naechsten Gateway. 
> Immer wieder abnickbar im Stundentakt.

Ja, das sollte _ausschließlich_ für den lokalen DHCP-Bereich gemacht werden,
für OLSR macht es absolut keinen Sinn! Und dort auch nur als Inforseite zum
bestätigen, also ohne irgendwelche nervigen Anmeldungen! Das ist in der Form
durchaus ein guter DAU-Stopper, mehr soll es auch nicht sein, wer mit OLSR
ankommt sollte ungehindert Zugang haben.

Die Befürworter der "OLSR-Hürde" verlangen von Frau Müller, das sie
sich OLSR _ohne_ Internetzugang installieren soll!

Gruß
Fabian

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From wlan  Tue Nov  1 01:48:16 2005
From: wlan (Fabian Melzow)
Date: Tue, 1 Nov 2005 01:48:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?ISO-8859-1?Q?beschr=E4nkter?= DHCP Zugang
In-Reply-To: <436666A3.1070405@gmx.de>
References: <664011462@web.de> <dk505s$34p$1@gate.commando.de>
	<43660855.1060605@gmx.net> <200510311914.08079.freifunk@yokoy.de>
	<436666A3.1070405@gmx.de>
Message-ID: <20051101014816.0d2ea644@p0b.localnet>

On Mon, 31 Oct 2005 19:46:59 +0100
Geier <geierunited at gmx.de> wrote:

> aus einer selbst angelegten Liste automatisch via https zu öffnen. Ich 
> bin froh, dass GMX wenigstens SSL beim pop-abruf unterstützt. Leider 
> mein lieber o2online Account nicht :( .

Weniger bekannt, aber teilweise von großen Freemailern unterstützt, ist
APOP, das sichert immerhin das Passwort, die Mails können aber natürlich
beim Abholen trotzdem mitgesnifft werden. Das ist aber im Notfall besser
als gar nichts, wenn es kein SSL gibt.

Gruß
Fabian

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From grenouille  Tue Nov  1 09:36:38 2005
From: grenouille (Wulf)
Date: Tue, 1 Nov 2005 09:36:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?Q?besch?=
	=?iso-8859-1?Q?r=E4nkter?= DHCP Zugang
In-Reply-To: <4366795C.8080206@gmx.net>
References: <664011462@web.de> <43660855.1060605@gmx.net>
	<200510311914.08079.freifunk@yokoy.de>
	<200510312040.31126.sven-ola@gmx.de> <4366795C.8080206@gmx.net>
Message-ID: <20051101083638.GA24238@held.local>



super trick danke!

wulf++

P.S. gut wenn man weiss, was man nicht weiss.


On Mon, Oct 31, 2005 at 09:06:52PM +0100, Robert Schuster wrote:
 
> Wer dann halbwegs sicher auf seine Adminoberfläche will, kann das ja via ssh tun:
> 
> ssh -L 8080:localhost:80 root at 104.x.y.z
> 
> (Putty kann sowas auch.)
> 
> Und dann im Browser localhost:8080 ansteuern.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051101/ddb8ddbb/attachment.pgp 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From Autoverkauf  Tue Nov  1 10:46:49 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Tue, 01 Nov 2005 10:46:49 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?B=FCrger?= bestimmen selbst
	=?iso-8859-1?q?=FCber?= 	ihr geld
In-Reply-To: <dk7au3$4qe$1@gate.commando.de>
References: <djspvv$ulf$1@gate.commando.de><djt8fk$vko$1@gate.commando.de>
	<20051029122649.29b8af5d@localhost.localdomain>
	<023f01c5ddf7$8418de10$496ffc50@Sinje><dk4po9$2kb$1@gate.commando.de>
	<20051031212923.1106678e@localhost.localdomain>
	<dk7au3$4qe$1@gate.commando.de>
Message-ID: <1130838409.8035.1.camel@localhost.localdomain>

so, Heute ist die letzte Bürgervesammlung in Lichtenberg ...
http://www.buergerhaushalt-lichtenberg.de/discoursemachine.php?view=detail&id_item=199 


Geht los: 17:30 --- ende: 20:30 


Kann da wer hingehen?

http://www.buergerhaushalt-lichtenberg.de/ 
http://www.berlin.de/ba-lichtenberg/presse/archiv/20050711.1645.27785.html hat folgendes geschrieben:
  Es ist soweit: Zum ersten Mal dürfen die Bürger und Bürgerinnen des
   Bezirkes Lichtenberg an der Aufstellung des Haushaltsplans direkt
mitwirken. Mit einer groß angelegten Fragebogenaktion geht das „Projekt
  Bürgerhaushalt Lichtenberg“ jetzt an den Start. Unter dem Motto „Wir
rechnen mit Ihnen“ werden in diesen Tagen 10.000 Bürgerinnen und Bürger
   von Bezirksbürgermeisterin Christina Emmrich angeschrieben und zum
 Mitmachen eingeladen. Im Laufe der nächsten Monate erhalten dann alle
    interessierten Bürger/innen Gelegenheit, über die Verwendung der
bezirklichen Gelder mitzureden. Immerhin geht es dabei um die Verteilung
                      von rund 35 Millionen Euro. 
                                    
   Nach dem Losverfahren sind 10.000 Einwohner ausgewählt worden. Sie
  erhalten einen Fragebogen, mit dem ermittelt werden soll, wo den/die
   Bürger/in der Schuh drückt. Wie fühlen sich die Bewohner/innen in
 Lichtenberg? Wie zufrieden sind sie mit der Infrastruktur des Bezirks?
   Wo werden Mängel gesehen? Was sollte verändert werden? Mit solchen
     Fragen will die Verwaltung zunächst einmal feststellen, welche
 Schwerpunkte die Politik im Bezirk setzen soll. „Wir wollen gemeinsam
 mit den Bürgerinnen und Bürgern ausloten, ob und wo Mittel des Bezirks
  besser eingesetzt werden können“, beschreibt Bezirksbürgermeisterin
  Christina Emmrich das Ziel. Dabei ist die Fragebogenaktion erst der
                Anfang dieses Partizipationsprozesses. 
                                    
Mit einer großen Informationsveranstaltung beginnt am 24. September die
Reihe der Bürgerversammlungen, bei der jede/r Lichtenberger/in, der/die
über 14 Jahre alt ist, Vorschläge machen darf. Eine neue Rutschbahn für
     den Spielplatz oder längere Öffnungszeiten der Bibliotheken? 
                                    
     Zwischen Oktober und Dezember werden solche Vorschläge in den
    verschiedenen Stadtteilversammlungen aufgenommen und diskutiert.
Parallel dazu können sich auch alle Lichtenberger/innen per Internet in
       die Diskussion einschalten. Ein Redaktionsteam, dem sowohl
 Mitarbeiter/innen der Verwaltung als auch Bürger/innen angehören, wird
 alle Vorschläge zusammentragen und ordnen. Bei einer zweiten zentralen
  Versammlung am 21. Januar 2006 können die Bürger/innen dann darüber
  abstimmen, welche Vorschläge mit Priorität behandelt werden sollen.
 Diese „Hitliste“ wird schließlich Arbeitsgrundlage für die Verwaltung
             bei der Aufstellung des Haushaltsplans 2007. 
                                    
Die letzte Entscheidung, wie die Mittel des Bezirkshaushalts eingesetzt
    werden, bleibt der Bezirksverordnetenversammlung überlassen. Die
 Kommunalpolitikerinnen und Kommunalpolitiker verpflichten sich jedoch,
Rechenschaft darüber abzulegen, warum sie sich für oder gegen bestimmte
   Vorschläge entschieden haben. „Wir können die Rechtsordnung nicht
    einfach ändern, schließlich sind die Bezirksverordneten gewählte
Vertreter“, so Christina Emmrich. „Aber der Bürgerhaushalt eröffnet uns
die Möglichkeit, die Bürgerinnen und Bürger direkt an der Gestaltung von
  Politik zu beteiligen und mit ihnen zusammen zu arbeiten.“ Denn die
    Vision, die hinter dieser Strategie steckt, ist die Idee von der
                            Bürgerkommune. 
                                    
     Dafür braucht es gut informierte Bürger/innen und transparente
 Handlungsstrukturen. Auch dafür soll das Projekt Sorge tragen. Denn im
  Prozess der öffentlichen Haushaltsdiskussion sollen die Bürger/innen
 auch erfahren, wie viel Geld zur Verfügung steht und welche Leistungen
hinter all den Zahlen stecken. „Dann können sich die Lichtenbergerinnen
und Lichtenberger auch qualifiziert ein Urteil bilden“, ist die Hoffnung
 von Ernst-Ulrich Reich, Chef des Steuerungsdienstes und Projektleiter
     des Bürgerhaushalts. Eine Broschüre und ein Faltblatt gibt das
 Bezirksamt daher in Kürze heraus. Darin, wie auch im Internet, werden
    sowohl der Bürgerhaushalt und der Beteiligungs-prozess als auch
 Verwaltungsstrukturen, Budgets und Produktkosten erklärt. So soll sich
   am Ende jeder/jede Bürger/in als Haushaltsexperte fühlen können. 
                                    
         Informationen rund um den Bürgerhaushalt im Internet 
                      Bürgerhaushalt Lichtenberg 
                Die Termine des Partizipationsprozesses 
                                    
                         * 24. September 2005 
  Auftaktveranstaltung mit der ersten zentralen Bürgerversammlung und
einem „Markt der Möglichkeiten“ Vorstellung des Bürgerhaushalts und des
                         „Lesbaren Haushalts“. 
           * 27., 28., 29., 31. Oktober und 1. November 2005 
    Dezentrale Bürgerversammlungen in den Stadtteilen. Sammlung von
                              Vorschlägen 
                    * Dezember 2005 bis Januar 2006 
 Redaktionsteam erstellt eine Übersicht über alle Vorschläge und ordnet
                                 sie. 
                           * 21. Januar 2006 
  Zweite zentrale Bürgerversammlung. Vorstellung der Vorschlagsliste.
              Abstimmung über Prioritäten und Gewichtung. 
                          * Ende Januar 2006 
   Übergabe der Liste an die Bezirksverordneten und das Bezirksamt. 
                              * Juni 2006 
     Beschlussfassung der Eckwerte zum Haushalt 2007. Erklärung und
        Rechtfertigung der Entscheidung gegenüber den Bürgern. 
                              * Juni 2006 
          Beschluss der Bezirksverordnetenversammlung über den
                     Nachtrags-Haushaltsplan 2007. 
                                    
                        Weitere Informationen: 
                        Bezirksamt Lichtenberg 
      Johannes Middendorf, Leiter des Personal- und Finanzservice 
                        Telefon: 030-90 296 6202


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From n.wiechmann  Tue Nov  1 12:43:38 2005
From: n.wiechmann (Norman Wiechmann)
Date: Tue, 1 Nov 2005 12:43:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] OLSR Map & Knoten ohne Koordinaten
In-Reply-To: <43669946.2090603@informatik.hu-berlin.de>
Message-ID: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>

Vorschlag: Vielleicht könnte man in der IP-Vergabe ein Flag für 'Mobile
Knoten' einfügen. Dann ist die Filterung im Zusammenhang mit der Map
einfacher.

@Cornelius: Die Sache mit dem Schrank verstehe ich nicht ganz. Aktiv/Inaktiv
wird doch durch die Topologie-Map abgebildet?

Gruss, Norman

> -----Original Message-----
> From: berlin-bounces at olsrexperiment.de
> [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] On Behalf Of
> Cornelius Keller
> Sent: Montag, 31. Oktober 2005 23:23
> To: berlin at olsrexperiment.de
> Subject: [Berlin-wireless] OLSR Map & Knoten ohne Koordinaten
>
> Hallo Liste,
>
> Seitdem Rapunzel wieder online ist und die Topologiedaten
> auch von HSH gelesen werden, umfasst die topologie zu
> spitzenzeiten > 130 Knoten (im Moment 137).
>
> Leider gibt es zu ziemlich vielen dieser Knoten noch keine
> Koordinaten. Wenn sich einer von euch für eine dieser IPs
> verantwortlich fühlt, wäre es schön wenn ihr die Koordinaten
> in der Karte eintragen würdet.
> Wenn der node bei euch irgendwo im schrank steht, ist das
> nicht so wichtig.
> Aber wenn der Node auf dem Dach, dem Balkon oder an ähnlicher
> Stelle steht, können nur mit Hilfe der Koordinate die
> Linkstrecken zu anderen Knoten in die Karte gezeichnet werden.
>
> 104.129.0.34
> 104.129.17.7
> 104.129.17.8
> 104.131.61.1
> 104.131.61.3
> 104.131.11.12
> 104.131.0.82
> 104.129.103.1
> 104.129.17.20
> 104.202.53.2
> 104.202.0.2
> 104.129.0.78
> 104.129.0.5
> 104.129.0.77
> 104.129.17.13
> 104.129.26.1
> 104.131.9.119
> 104.193.1.33
> 104.198.65.67
> 104.66.0.20
> 104.129.0.100
> 104.129.1.62
> 104.136.22.22
> 104.129.31.12
> 104.129.31.13
> 104.129.0.8
> 104.131.0.12
> 104.131.0.3
> 104.131.0.28
> 104.13.3.105
> 104.13.3.33
> 104.13.0.17
> 104.9.0.145
> 104.10.0.193
> 104.10.1.1
> 104.10.0.241
> 104.10.1.113
> 104.10.0.97
> 104.13.3.133
> 104.13.0.209
> 104.13.0.25
> 104.13.0.185
> 104.10.0.65
> 104.10.1.33
> 104.9.0.193
> 104.10.1.73
> 104.13.1.105
> 104.13.0.12
> 104.10.1.49
> 104.13.0.113
> 104.12.0.89
> 104.10.1.57
> 104.142.0.4
> 104.10.0.121
> 104.12.0.9
> 104.142.1.9
> 104.9.0.177
> 104.10.1.17
> 104.13.0.50
> 104.10.1.25
> 104.13.0.177
> 104.13.0.21
>
> Grüße
> - Coernelius
>
>
>


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From juergen.klaassen  Tue Nov  1 12:56:59 2005
From: juergen.klaassen (=?windows-1250?Q?J=FCrgen_Klaa=DFen?=)
Date: Tue, 01 Nov 2005 12:56:59 +0100
Subject: [Berlin-wireless] weiss da jemand was =?windows-1250?q?dr=FCber=3F?=
In-Reply-To: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>
Message-ID: <4367580B.7030502@web.de>

hab bei biz-trade folgende Anzeige für den PLZ-Bereich 1 gefunden:

Geschäftseröffnung Pc-Geschäft mit Wlan Bürgernetz
Stiller Teilhaber(Investor) gesucht für Neueröffnung eine Besonderes
Kundenorientieren Computer Fachhandel. Einlage wäre für die erste
Ladenerstausstattung und 3 Jahre Mietvorrauszahlung rund 100.000 Euro.
Später Frenchising Anmeldung unseren Geschäftskonzeptes mit
überregionalen Ausbreitung. Super Geschäftsidee mit Erfahrung
selbstverständlich vorhanden. Grundkonzept im kopf vorhanden und wird in
den nächsten 2 wochen in schriftsatz umgewandelt.



-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From theBohemian  Tue Nov  1 13:03:06 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Tue, 01 Nov 2005 13:03:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless] OLSR Map & Knoten ohne Koordinaten
In-Reply-To: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>
Message-ID: <4367597A.5050908@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,

Norman Wiechmann wrote:
> Vorschlag: Vielleicht könnte man in der IP-Vergabe ein Flag für 'Mobile
> Knoten' einfügen. Dann ist die Filterung im Zusammenhang mit der Map
> einfacher.
Wie wäre es mit einem eigenen Adressbereich für mobile Knoten?

Ausserdem, so habe ich gehört, kann man noch nicht für jeden PLZ-Bereich eine IP
reservieren. Wenn ich zB für meine Eltern (Rahnsdorf, Köpenick, 12589) etwas
reservieren möchte, dann erhalte ich nur: "Ihre Postleitzahl ist noch nicht in
der Datenbank vorgesehen !"

Zudem: Ich glaube die wlanfhain-Mailingliste sollte dort nicht mehr angepriesen
werden, oder?

cu
Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDZ1l6G9cfwmwwEtoRAsVjAJ92XaPTIvw6uCRHPqJzCMvKjWF6gwCfbUQk
WhYeehBghKAZV7Vr4Dw8E7w=
=h44R
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From d.paufler  Tue Nov  1 15:13:52 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Tue, 01 Nov 2005 15:13:52 +0100
Subject: [Berlin-wireless] OLSR Map & Knoten ohne Koordinaten
In-Reply-To: <4367597A.5050908@gmx.net>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>
	<4367597A.5050908@gmx.net>
Message-ID: <43677820.5020005@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey

>>>Vorschlag: Vielleicht könnte man in der IP-Vergabe ein Flag für 'Mobile
>>>Knoten' einfügen. Dann ist die Filterung im Zusammenhang mit der Map
>>>einfacher.
> 
> Wie wäre es mit einem eigenen Adressbereich für mobile Knoten?
Ich halte den hacken "mobiles Gerät" für am sinvollsten.

> Ausserdem, so habe ich gehört, kann man noch nicht für jeden PLZ-Bereich eine IP
> reservieren. Wenn ich zB für meine Eltern (Rahnsdorf, Köpenick, 12589) etwas
> reservieren möchte, dann erhalte ich nur: "Ihre Postleitzahl ist noch nicht in
> der Datenbank vorgesehen !"

Das macht der Marek. Der packt die dann einfach dazu, wenn du ihn nett
danach fragst ;)

Grüße

Daniel

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDZ3ggq6ymFUkZLTIRAhW5AKCpVnpSI9/5HlLMooxA1ESNrM9n1wCg0749
t0S0FY55a2zlICxeuL7Fo08=
=PMzH
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From burgfels  Tue Nov  1 15:19:06 2005
From: burgfels (Andreas Burgfels)
Date: Tue, 01 Nov 2005 15:19:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF Bug in der LAN-Verwaltung ?
Message-ID: <E1EWwyg-0007ti-Sf@c-mail.c-base.org>

Hallo Sven-Ola, hallo Liste, 

bei den unten aufgefuehrten Einstellungen kann ich eine Eigenart in der 
aktuellen fff 1.07 auf unserem OLSR-Linksys-Router WRT54GSV2 reproduzieren.
Naemlich, dem Anschein nach steht eine saubere Defaultroute ueber das 
WAN-Interface zum DSL-Router (104.202.19.3), aber dieser routet in jenem 
Falle keine externen Anfragen von eth1 (104.202.19.1) zu vlan1 
(WAN-104.202.19.2). 

Das LAN-Interface des OLSR-Linksys-Router war bisher ausgeschaltet, weil wir 
keine Verwendung fanden. Es sprach demnach nichts gegen eine Backdoor 
statische LAN-IP im 192er Bereich in der Verwaltung: LAN. Wie gesagt, so 
auch umgesetzt! Leider mussten Johannes und ich nach dem Einschalten des 
LANs feststellen, dass von dem entfernten Router (104.202.53.1) ein Pong aus 
dem Internet fern blieb. Auf der Shell in 104.202.19.1 eingeloggt, schreitet 
ein Ping zu einer Anfrage ins Internet einwandfrei durch. 

Soll dies so sein ??? 

Fehlerhafte Einstellungen
 -------------------------
 ------------------------- 

Verwaltung: OLSR
 ----------------
OLSR-Filter: 	
DMZ-Umleitung: 	
OLSR-DHCP: 	 

HNA4: 	0.0.0.0/0;104.202.19.3/24;104.202.19.5/24
Broadcast IPV4: 	
Bereitschaftswert: 	5
QOS-Protokoll (ETX):  x	Einschalten  	Ausschalten
OLSR LQ-Faktor: 	
Hysterese: 	Einschalten  x	Ausschalten
Hysterese-Tempo: 	
Oberer Grenzwert: 	
Unterer Grenzwert: 	
DynGW: 		  Einschalten x	Ausschalten
Nameservice: 	x Einschalten  	Ausschalten
Httpinfo: 	x Einschalten  	Ausschalten 

Verwaltung: LAN
 ---------------
LAN-Protokoll: 	statisch
LAN-IP: 	192.168.1.1
LAN-Netzmaske: 	255.255.255.0
LAN-Default-Route: 	
Statische Routen: 	
NAT ausschalten: 	
Firewall ausschalten: 	x
DHCP-Start-IP: 	NETWORK.
DHCP-Benutzeranzahl: 0	(DHCP aus mit "0")
DHCP-Lease-Dauer: 	Sekunden 

Verwaltung: WAN
 ---------------
WAN-Protokoll: 	statisch
WAN-IP: 	104.202.19.2
WAN-Netzmaske: 	255.0.0.0
WAN-Default-Route: 	104.202.19.3
DNS-Server: 	
Rechnername: 	bluecher19.xberg
Domain: 	
RJ45 Anschlüsse: 	0 5 

SSH erlauben: 	x
HTTP erlauben: 	x
Ping erlauben: 	x 


routen von 104.202.19.1
 -----------------------
192.168.1.0	0.0.0.0		255.255.255.0	U	0	0	0	br0
104.0.0.0	0.0.0.0		255.0.0.0	U	0	0	0	vlan1
104.0.0.0	zossener53.xber	255.0.0.0	UG	7	0	0	eth1
default		104.202.19.3	0.0.0.0		UG	0	0	0	vlan1
default		zossener53.xber	0.0.0.0		UG	3	0	0	eth1 

routen von 104.202.53.1
 -----------------------
192.168.1.0	0.0.0.0		255.255.255.0	U	0	0	0	br0
104.202.19.0	104.202.19.1	255.255.255.0	UG	1	0	0	eth1
104.0.0.0	0.0.0.0		255.0.0.0	U	0	0	0	eth1
0.0.0.0		104.202.19.1	0.0.0.0		UG	1	0	0	eth1 

 

Bei der Ruecksetzung der LAN-Einstellung, wie nachfolgend aufgefuehrt, ist 
alles tutti :) 


Funktionierende Einstellung
 ---------------------------
 --------------------------- 

Verwaltung: LAN
 ---------------
LAN-Protokoll: 	ausschalten
LAN-IP: 	
LAN-Netzmaske: 	
LAN-Default-Route: 	
Statische Routen: 	
NAT ausschalten: 	
Firewall ausschalten: 	x
DHCP-Start-IP: 	NETWORK.
DHCP-Benutzeranzahl: 	(DHCP aus mit "0")
DHCP-Lease-Dauer: 	Sekunden 


Weiteres arbeitet die Funktion: DynGW in OLSR-Verwaltung im eingeschalteten 
Zustand nicht so, wie ich es eigentlich erwartet haette. "Dieses Plugin 
sendet kündigt automatisch HNA4 an, wenn eine Default-Route aktiv ist.", 
hier ist die WAN-Default-Route gemeint, oder? 

Wie sollte demnach die Funktion: HNA4 interpretiert und richtig konfiguriert 
werden? Im eingeschalteten Zustand verliert der OLSR-Router seine 
Defaultroute zum festen Internet-DSL, hier 104.202.19.3. 

Haben Du oder jemand anderer jene Eigenart bei sich beobachten koennen? 

grusz
der andreas 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From theBohemian  Tue Nov  1 16:33:56 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Tue, 01 Nov 2005 16:33:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] OLSR Map & Knoten ohne Koordinaten
In-Reply-To: <43677820.5020005@fhtw-berlin.de>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>	<4367597A.5050908@gmx.net>
	<43677820.5020005@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <43678AE4.4060807@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi

Daniel Paufler wrote:
> Hey
> 
> 
>>>>>Vorschlag: Vielleicht könnte man in der IP-Vergabe ein Flag für 'Mobile
>>>>>Knoten' einfügen. Dann ist die Filterung im Zusammenhang mit der Map
>>>>>einfacher.
>>>
>>>Wie wäre es mit einem eigenen Adressbereich für mobile Knoten?
> 
> Ich halte den hacken "mobiles Gerät" für am sinvollsten.
Kein Problem.

> 
>>>Ausserdem, so habe ich gehört, kann man noch nicht für jeden PLZ-Bereich eine IP
>>>reservieren. Wenn ich zB für meine Eltern (Rahnsdorf, Köpenick, 12589) etwas
>>>reservieren möchte, dann erhalte ich nur: "Ihre Postleitzahl ist noch nicht in
>>>der Datenbank vorgesehen !"
> 
> 
> Das macht der Marek. Der packt die dann einfach dazu, wenn du ihn nett
> danach fragst ;)
Ok, dass ist natürlich dumm. Nicht weil es mich stört das Marek die Oberaufsicht,
sondern weil er die ganze Schinderei hat. Auf der c-base tummeln sich Mittwochs
genug Leute,
dass wir alle PLZ Bereiche in ein paar Tagen eingetippt kriegen. Wenn wir dann
noch eine Möglichkeit
finden die Eingaben einem Peer Review zu unterziehen und sie anschliessend ins
System einpflegen haben wir ein dickes Problem gelöst und es können sich in der
ganzen Stadt dezentrale Freifunk Netzwerke bilden, die die berliner IP-Vergabe
beachten.

Ich gehe mal davon aus, dass die Eingabe händisch über ein Webinterface
geschieht. Es sollte möglich sein die Daten in eine einfache CSV-Textdatei
einzutippen, sie dann zu reviewen und dann per Skript ins System einzupflegen.

Wenn das ein paar Freiwillige für einen ganzen Bezirk machen würden haben wir
schon gewonnen. Ich stelle mich selbst für Köpenick zur Verfügung und reviewe
gern die Eingabe eines beliebigen anderen Bezirks.

cu
Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDZ4rkG9cfwmwwEtoRAk7iAJ4gMRvBZa6Lv7udNIhJ10aVnONOsgCfdFIC
hGr+nMz9/z7gsGgM1jFn62o=
=PszL
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mail2news  Tue Nov  1 16:45:42 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 1 Nov 2005 16:45:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF Bug in der LAN-Verwaltung ?
References: <E1EWwyg-0007ti-Sf@c-mail.c-base.org>
Message-ID: <dk82j6$616$1@gate.commando.de>

Andreas,

achso!? Du hast einen OLSR-faehigen WAN-Router? Wo gibts die? Ansonsten 
tippe ich mal, das der WAN-Router 104.202.19.3 kein OLSR spricht. Da du per 
HNA gleich ganze 256-IPs als "von dir aus direkt erreichbar" ankuendigst, 
wuerde ich weiters tippen: Netzmaske falsch. Wenn am WAN-Port das Netz 
104.202.19.0/24 haengt, dann musste natuerlich auch 255.255.255.0 verwenden.

Bisschen ungewoehlich, WAN mit 104.x.x.x. Normalerweise gibts da ein 
192.168er mit NAT auf dem WRT. So laeuft das NAT auf'm WAN-Router - 
wahrscheinlich irgend so ein DSL-Modem von der Teledingsbumms. Brauchst du 
wirklich 256 IPs fuer das WRT<-->WAN-Router-Mini-Netz? Evt. kommste ja auch 
mit 8 Stueck aus, da waeren 6 Geraete ansprechbar. IPcalc sagt:

root at heidel-ap:~# ipcalc -m -n -b -p 104.202.19.3/29
NETMASK=255.255.255.248
BROADCAST=104.202.19.7
NETWORK=104.202.19.0
PREFIX=29

Grusz, Sven-Ola

""Andreas Burgfels"" <burgfels at c-base.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:E1EWwyg-0007ti-Sf at c-mail.c-base.org...
Hallo Sven-Ola, hallo Liste,

bei den unten aufgefuehrten Einstellungen kann ich eine Eigenart in der
aktuellen fff 1.07 auf unserem OLSR-Linksys-Router WRT54GSV2 reproduzieren.
Naemlich, dem Anschein nach steht eine saubere Defaultroute ueber das
WAN-Interface zum DSL-Router (104.202.19.3), aber dieser routet in jenem
Falle keine externen Anfragen von eth1 (104.202.19.1) zu vlan1
(WAN-104.202.19.2).

Das LAN-Interface des OLSR-Linksys-Router war bisher ausgeschaltet, weil wir
keine Verwendung fanden. Es sprach demnach nichts gegen eine Backdoor
statische LAN-IP im 192er Bereich in der Verwaltung: LAN. Wie gesagt, so
auch umgesetzt! Leider mussten Johannes und ich nach dem Einschalten des
LANs feststellen, dass von dem entfernten Router (104.202.53.1) ein Pong aus
dem Internet fern blieb. Auf der Shell in 104.202.19.1 eingeloggt, schreitet
ein Ping zu einer Anfrage ins Internet einwandfrei durch.

Soll dies so sein ???

Fehlerhafte Einstellungen
 -------------------------
 ------------------------- 

Verwaltung: OLSR
 ----------------
OLSR-Filter:
DMZ-Umleitung:
OLSR-DHCP:

HNA4: 0.0.0.0/0;104.202.19.3/24;104.202.19.5/24
Broadcast IPV4:
Bereitschaftswert: 5
QOS-Protokoll (ETX):  x Einschalten  Ausschalten
OLSR LQ-Faktor:
Hysterese: Einschalten  x Ausschalten
Hysterese-Tempo:
Oberer Grenzwert:
Unterer Grenzwert:
DynGW:   Einschalten x Ausschalten
Nameservice: x Einschalten  Ausschalten
Httpinfo: x Einschalten  Ausschalten

Verwaltung: LAN
 ---------------
LAN-Protokoll: statisch
LAN-IP: 192.168.1.1
LAN-Netzmaske: 255.255.255.0
LAN-Default-Route:
Statische Routen:
NAT ausschalten:
Firewall ausschalten: x
DHCP-Start-IP: NETWORK.
DHCP-Benutzeranzahl: 0 (DHCP aus mit "0")
DHCP-Lease-Dauer: Sekunden

Verwaltung: WAN
 ---------------
WAN-Protokoll: statisch
WAN-IP: 104.202.19.2
WAN-Netzmaske: 255.0.0.0
WAN-Default-Route: 104.202.19.3
DNS-Server:
Rechnername: bluecher19.xberg
Domain:
RJ45 Anschlüsse: 0 5

SSH erlauben: x
HTTP erlauben: x
Ping erlauben: x


routen von 104.202.19.1
 -----------------------
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 br0
104.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 vlan1
104.0.0.0 zossener53.xber 255.0.0.0 UG 7 0 0 eth1
default 104.202.19.3 0.0.0.0 UG 0 0 0 vlan1
default zossener53.xber 0.0.0.0 UG 3 0 0 eth1

routen von 104.202.53.1
 -----------------------
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 br0
104.202.19.0 104.202.19.1 255.255.255.0 UG 1 0 0 eth1
104.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 eth1
0.0.0.0 104.202.19.1 0.0.0.0 UG 1 0 0 eth1



Bei der Ruecksetzung der LAN-Einstellung, wie nachfolgend aufgefuehrt, ist
alles tutti :)


Funktionierende Einstellung
 ---------------------------
 --------------------------- 

Verwaltung: LAN
 ---------------
LAN-Protokoll: ausschalten
LAN-IP:
LAN-Netzmaske:
LAN-Default-Route:
Statische Routen:
NAT ausschalten:
Firewall ausschalten: x
DHCP-Start-IP: NETWORK.
DHCP-Benutzeranzahl: (DHCP aus mit "0")
DHCP-Lease-Dauer: Sekunden


Weiteres arbeitet die Funktion: DynGW in OLSR-Verwaltung im eingeschalteten
Zustand nicht so, wie ich es eigentlich erwartet haette. "Dieses Plugin
sendet kündigt automatisch HNA4 an, wenn eine Default-Route aktiv ist.",
hier ist die WAN-Default-Route gemeint, oder?

Wie sollte demnach die Funktion: HNA4 interpretiert und richtig konfiguriert
werden? Im eingeschalteten Zustand verliert der OLSR-Router seine
Defaultroute zum festen Internet-DSL, hier 104.202.19.3.

Haben Du oder jemand anderer jene Eigenart bei sich beobachten koennen?

grusz
der andreas





--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From lindner_marek  Tue Nov  1 19:32:14 2005
From: lindner_marek (Marek Lindner)
Date: Tue, 01 Nov 2005 19:32:14 +0100
Subject: [Berlin-wireless] OLSR Map & Knoten ohne Koordinaten
In-Reply-To: <4367597A.5050908@gmx.net>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>
	<4367597A.5050908@gmx.net>
Message-ID: <4367B4AE.1060806@yahoo.de>

Robert Schuster schrieb:

>>Vorschlag: Vielleicht könnte man in der IP-Vergabe ein Flag für 'Mobile
>>Knoten' einfügen. Dann ist die Filterung im Zusammenhang mit der Map
>>einfacher.
>>    
>>
>Wie wäre es mit einem eigenen Adressbereich für mobile Knoten?
>  
>

Ich bin auch eher für ein Häkchen, denn dann müssen wir nicht erst 
bekannt machen, dass es einen speziellen IP-Bereich gibt und ggf. zum 
umregistrieren auffordern.
olsrexperiment soll sowieso umgebaut werden und wir suchen immer 
tatkräftige Unterstützung. Ideen / Vorschläge / Arbeitsaufteilungen 
werden auf webdesign at olsrexperiment.de geklärt. Registrieren unter: 
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/webdesign


>Ausserdem, so habe ich gehört, kann man noch nicht für jeden PLZ-Bereich eine IP
>reservieren. Wenn ich zB für meine Eltern (Rahnsdorf, Köpenick, 12589) etwas
>reservieren möchte, dann erhalte ich nur: "Ihre Postleitzahl ist noch nicht in
>der Datenbank vorgesehen !"
>  
>

Richtig. Guckst du auf www.olsrexperiment.de in die Galerie "IPvergabe 
Berlin". Wie man dort sieht gibt es noch reichlich Postleitzahlen, 
deshalb füge ich nur Stück um Stück neue Bereiche hinzu. Wenn jemand das 
übernehmen möchte, dann nix wie ran.


>Zudem: Ich glaube die wlanfhain-Mailingliste sollte dort nicht mehr angepriesen
>werden, oder?
>  
>

Korrekt, werde das demnächst ändern.

Gruß,
Marek

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From fernbedienung  Tue Nov  1 21:59:55 2005
From: fernbedienung (maximilian thumfart)
Date: Tue, 1 Nov 2005 21:59:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] AP bethanien
Message-ID: <246B7BF2-A396-4B51-804F-7A9B7526AAE7@fernsehsofa.de>

Hallo,
Da das Yorckstraßenexilquartier und der dortige AP vor dem Aus  
stehen, bitten wir um Unterstützung!
Morgen im Newyorck:
9.00 brunch
11.00 offenes plenum

Wichtig: 18.00 demo am kottbusser tor

Grüße
max



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From u.kypke  Wed Nov  2 03:17:40 2005
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Wed, 2 Nov 2005 03:17:40 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Berlin-wireless]_weiss_da_jemand_was_dr=FCber=3F?=
In-Reply-To: <4367580B.7030502@web.de>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble> <4367580B.7030502@web.de>
Message-ID: <be6635140511011817r95686a0u@mail.gmail.com>

hast du/ihr den artikel vom mo. in der berliner zeitung
wirtschaftsteil 1.seite gesehen/gelesen?
"fabio zoffi" geschäftsführer holt wowereit, intel und o2 zusammen an
einen tisch für pankow. willkommen wimax
gruss ulf


2005/11/1, Jürgen Klaaßen <juergen.klaassen at web.de>:
> hab bei biz-trade folgende Anzeige für den PLZ-Bereich 1 gefunden:
>
> Geschäftseröffnung Pc-Geschäft mit Wlan Bürgernetz
> Stiller Teilhaber(Investor) gesucht für Neueröffnung eine Besonderes
> Kundenorientieren Computer Fachhandel. Einlage wäre für die erste
> Ladenerstausstattung und 3 Jahre Mietvorrauszahlung rund 100.000 Euro.
> Später Frenchising Anmeldung unseren Geschäftskonzeptes mit
> überregionalen Ausbreitung. Super Geschäftsidee mit Erfahrung
> selbstverständlich vorhanden. Grundkonzept im kopf vorhanden und wird in
> den nächsten 2 wochen in schriftsatz umgewandelt.
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From wlan  Wed Nov  2 03:35:26 2005
From: wlan (Fabian Melzow)
Date: Wed, 2 Nov 2005 03:35:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] OLSR Map & Knoten ohne Koordinaten
In-Reply-To: <4367597A.5050908@gmx.net>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>
	<4367597A.5050908@gmx.net>
Message-ID: <20051102033526.08ad92a2@p0b.localnet>

On Tue, 01 Nov 2005 13:03:06 +0100
Robert Schuster <theBohemian at gmx.net> wrote:

> Ausserdem, so habe ich gehört, kann man noch nicht für jeden PLZ-Bereich eine IP
> reservieren. Wenn ich zB für meine Eltern (Rahnsdorf, Köpenick, 12589) etwas
> reservieren möchte, dann erhalte ich nur: "Ihre Postleitzahl ist noch nicht in
> der Datenbank vorgesehen !"

Ja, das war bis vor kurzem so, neuerdings geht der 12er-Bereich (scheinbar ist
das komplette Mapping für Berlin (PLZ: 1*) jetzt in der Datenbank), denn
nachdem ich trotz fehlgeschlagener Registrierung meine Mailaddresse mit
einem Bettelbrief bestückt wurde, hab ich es mal wieder versucht und
da ging es dann.

Gruß
Fabian

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From d.paufler  Wed Nov  2 10:41:34 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Wed, 02 Nov 2005 10:41:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] OLSR Map & Knoten ohne Koordinaten
In-Reply-To: <20051102033526.08ad92a2@p0b.localnet>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>	<4367597A.5050908@gmx.net>
	<20051102033526.08ad92a2@p0b.localnet>
Message-ID: <436889CE.2040204@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey

> nachdem ich trotz fehlgeschlagener Registrierung meine Mailaddresse mit
> einem Bettelbrief bestückt wurde, hab ich es mal wieder versucht und
> da ging es dann.
naja - Betteln muss hier keiner. Nur halt bescheid sagen und ein wenig
Gedult aufbringen. Freizeit und so ... gell ....

Daniel

PS: nicht als Provokation auffassen - nur als info.

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDaInOq6ymFUkZLTIRAkb2AKDM1cSI7KomX+nxqzGFDeL0TD/AXwCgsVa4
b5eSYS/MVYVWlGZuRKvA8gw=
=JrCS
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From florian.walther  Wed Nov  2 12:29:58 2005
From: florian.walther (Florian Walther)
Date: Wed, 2 Nov 2005 12:29:58 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Berlin-wireless]_weiss_da_jemand_was_dr=FCber=3F?=
In-Reply-To: <be6635140511011817r95686a0u@mail.gmail.com>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble> <4367580B.7030502@web.de>
	<be6635140511011817r95686a0u@mail.gmail.com>
Message-ID: <dd1baf130511020329o13e704f9o@mail.gmail.com>

Also soweit ich bisher rausgefunden habe ist es wie folgt:

in Pankow gibt es einen Verein [2] der sich zum Ziel gesetzt hat mit WiMax
die letzte meile in Pankow zu überbrücken, um so DSL like verbindungen
in den OPAL Bezirken Pankows anbieten zu können [1].

Der Verein arbeitet mit einer GmbH zusammen die wohl die technische
Infrastruktur aufbauen soll. [3]

Ich vermute mal das sich die Anzeige die Jürgen gefunden hat damit zu tun hat.
Wie man unter  [4] nachlesen kann würde das in deren vertriebskonzept passen.

FYI: Preise für eine 1,5 Mbit Flat betragen ~34 Euro/Monat für 3.5
Mbit werden schon ~44 Euro/Monat fällig.

-={ Links }=-
[1] <http://www.golem.de/0510/41317.html> - Meldung bei Golem.de über
WiMax in Pankow
[2] <http://www.dslnachpankow.de/cms/> - Initiative "DSL nach Pankow"
[3] <http://www.dbd-breitband.de/> - DBD Deutsche Breitband Dienste GmbH
[4] <http://www.dslonair-fuer-alle.de/index.php?id=52> - "DSL
Initiatoren gesucht"

Soviel dazu
/~flow

Am 02.11.05 schrieb ulf kypke <u.kypke at gmail.com>:
> hast du/ihr den artikel vom mo. in der berliner zeitung
> wirtschaftsteil 1.seite gesehen/gelesen?
> "fabio zoffi" geschäftsführer holt wowereit, intel und o2 zusammen an
> einen tisch für pankow. willkommen wimax
> gruss ulf
>
>
> 2005/11/1, Jürgen Klaaßen <juergen.klaassen at web.de>:
> > hab bei biz-trade folgende Anzeige für den PLZ-Bereich 1 gefunden:
> >
> > Geschäftseröffnung Pc-Geschäft mit Wlan Bürgernetz
> > Stiller Teilhaber(Investor) gesucht für Neueröffnung eine Besonderes
> > Kundenorientieren Computer Fachhandel. Einlage wäre für die erste
> > Ladenerstausstattung und 3 Jahre Mietvorrauszahlung rund 100.000 Euro.
> > Später Frenchising Anmeldung unseren Geschäftskonzeptes mit
> > überregionalen Ausbreitung. Super Geschäftsidee mit Erfahrung
> > selbstverständlich vorhanden. Grundkonzept im kopf vorhanden und wird in
> > den nächsten 2 wochen in schriftsatz umgewandelt.


--
0x417E9C18
556C BCFF 9118 8915 835B  C2C2 3756 3407 417E 9C18
<http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x417E9C18&op=index>

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Autoverkauf  Wed Nov  2 15:44:00 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Wed, 02 Nov 2005 15:44:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] weiss da jemand was =?ISO-8859-1?Q?dr=FCber=3F?=
In-Reply-To: <dd1baf130511020329o13e704f9o@mail.gmail.com>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>
	<4367580B.7030502@web.de> <be6635140511011817r95686a0u@mail.gmail.com>
	<dd1baf130511020329o13e704f9o@mail.gmail.com>
Message-ID: <1130942640.8216.3.camel@localhost.localdomain>

Ähm, der "Verein" ist nicht unbedingt von unserem WLAN-Projekt negativ
voreingestimmt. Viel mehr dürften wir schon die Admins von der
dsl-nach-pankow - seite kontakt aufgenommen, und sie waren sogar schon
auf einer unserer Treffen in Weißensee. Im übrigen sind sie die
Ansprechpartner für die BVV-Geschichten in Pankow... Fragten können gern
über mich gestellt werden
> Der Verein [2] arbeitet mit einer GmbH zusammen die wohl die technische
> Infrastruktur aufbauen soll. [3]
[2] <http://www.dslnachpankow.de/cms/> - Initiative "DSL nach Pankow"


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From m.kossick  Wed Nov  2 16:34:28 2005
From: m.kossick (Martin Kossick)
Date: Wed, 02 Nov 2005 16:34:28 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BBerlin-wireless=5D_weiss_da_jema?=
	=?ISO-8859-1?Q?nd_was_dr=FCber=3F?=
In-Reply-To: <be6635140511011817r95686a0u@mail.gmail.com>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble> <4367580B.7030502@web.de>
	<be6635140511011817r95686a0u@mail.gmail.com>
Message-ID: <4368DC84.7050300@arcor.de>

hallo Liste,

> hast du/ihr den artikel vom mo. in der berliner zeitung
> wirtschaftsteil 1.seite gesehen/gelesen? "fabio zoffi"
> geschäftsführer holt wowereit, intel und o2 zusammen an einen tisch
> für pankow. willkommen wimax gruss ulf

Ich glaube, der Link ist hier mal ganz praktisch, damit wir alle über
das gleiche reden: ;-)
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/wirtschaft/496407.html
Das hat glaube ich relativ wenig mit einem Verein zu tun und ist auch
keine Anzeige,
es geht um was sehr komerzielles.
Der Veranstalter Fabio Zoffi hat was von nem Mafiaboss,
 schade das sein Bild nicht online ist.
http://de.biz.yahoo.com/050807/12/4n2jr.html
hier ist ein Interview mit dem Menschen und
http://www2.welt.de/data/2005/08/08/756891.html
hier noch ein Artikel der Welt über das Projekt.

Schöne Grüsse Martin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : m.kossick.vcf
Dateityp    : text/x-vcard
Dateigröße  : 246 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051102/70e7d6a4/attachment.vcf 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From freifunk  Wed Nov  2 17:34:09 2005
From: freifunk (yokoy)
Date: Wed, 2 Nov 2005 17:34:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] weiss da jemand was
	=?iso-8859-15?q?dr=FCber=3F?=
In-Reply-To: <4368DC84.7050300@arcor.de>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>
	<be6635140511011817r95686a0u@mail.gmail.com>
	<4368DC84.7050300@arcor.de>
Message-ID: <200511021734.09947.freifunk@yokoy.de>

On Wednesday 02 November 2005 16:34, Martin Kossick wrote:
> Der Veranstalter Fabio Zoffi hat was von nem Mafiaboss,
>  schade das sein Bild nicht online ist.

guckst du hier:
http://www.tomsnetworking.de/content/reports/j2005a/report_dsl_on_air_airdata/page3.html


-- 

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From freifunk  Wed Nov  2 18:00:24 2005
From: freifunk (yokoy)
Date: Wed, 2 Nov 2005 18:00:24 +0100
Subject: [Berlin-wireless] weiss da jemand was
	=?iso-8859-15?q?dr=FCber=3F?=
In-Reply-To: <1130942640.8216.3.camel@localhost.localdomain>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>
	<dd1baf130511020329o13e704f9o@mail.gmail.com>
	<1130942640.8216.3.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <200511021800.24379.freifunk@yokoy.de>

On Wednesday 02 November 2005 15:44, Stefan Pirwitz wrote:
> Ähm, der "Verein" ist nicht unbedingt von unserem WLAN-Projekt negativ
> voreingestimmt. 

Was meinst Du? Der Verein ist dem WLAN-Projekt gegenueber nicht negativ 
(vor-)eingestellt oder das WLAN-Projekt ist dem Verein gegenueber nicht 
negativ (vor-)eingestellt? und mit WLAN-Projekt meinst du vermultich das 
OLSR-Experiment?

> Viel mehr dürften wir schon die Admins von der 
> dsl-nach-pankow - seite kontakt aufgenommen,

Entschuldige bitte, den Satz verstehe ich nicht.

> und sie waren sogar schon 
> auf einer unserer Treffen in Weißensee. Im übrigen sind sie die
> Ansprechpartner für die BVV-Geschichten in Pankow... Fragten können gern
> über mich gestellt werden

Ein Unternehmen, dass Geld verdienen moechte ist nicht unbedingt zu 
verteufeln. Aber es sind auch noch laengst keine netten Jungs, nur weil sie 
mit euch reden. Sie wollen verdammt nochmal viel Geld verdienen und 
investieren dafuer Millionen. Da lassen sie sich nicht von so ein paar 
idialistischen Freifunkern die Butter vom Brot klauen. Ein kleines 
Rechenexempel. 
1000 User x  12 Monate x 40 Euro Grundgebuehr macht immerhin schonmal 
480-tausend-Euro pro anno. Plus die netten goodies nebenbei wie Adressen und 
Werbeeinnahmen. "1000 User" entspricht vielleich schon jetzt unser Netz. Und 
das waechst sehr schnell. Ich spreche hier nur von Berlin.
Bislang habe die DBD laut Zoffi aber erst "unter 10 000 Kunden", so in einem 
der genannten Links. Bundesweit, wenn ich den Artikel richtig verstanden 
habe. 
Bitte glaubt nicht, das sich die DBD (getragen von einer 
Risikokapitalgesellschaft) die Verluste ruhig anschauen wird, wenn das 
freifunk.net weiter waechst. Das ist ein hart umkaempfter Markt. Ich warte 
auf die ersten Anzeigen und andere miese Tricks, um uns einzuschuechtern.

viel Spass mit eueren Ansprechpartnern.

yky




-- 

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From Autoverkauf  Wed Nov  2 18:36:01 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Wed, 02 Nov 2005 18:36:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] weiss da jemand was =?ISO-8859-1?Q?dr=FCber=3F?=
In-Reply-To: <200511021800.24379.freifunk@yokoy.de>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>
	<dd1baf130511020329o13e704f9o@mail.gmail.com>
	<1130942640.8216.3.camel@localhost.localdomain>
	<200511021800.24379.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <1130952962.8216.10.camel@localhost.localdomain>

ICH rede hier von den Jungs von http://www.dslnachpankow.de/ Diese sind
auf der Suche (gewesen) nach DSL altanativen. Auf der deren seite ist
das Freifunk-Projekt und das Wlanhsh /wse verlinkt. Was in der letzten
Zeit passiert ist, betrachte ich auch mit sorge (kooperation mit den
DBD). 

Nur dass dazu. 

die Jungs von http://www.dslnachpankow.de/  haben es geschafft, dass
Freifunk.net namendlich in einem BVV - Entschluss als ein zu förderner
Bürgerinitiative genannt ist.


Gruß der Stefan

Am Mittwoch, den 02.11.2005, 18:00 +0100 schrieb yokoy:
> On Wednesday 02 November 2005 15:44, Stefan Pirwitz wrote:
> > Ähm, der "Verein" ist nicht unbedingt von unserem WLAN-Projekt negativ
> > voreingestimmt. 
> 
> Was meinst Du? Der Verein ist dem WLAN-Projekt gegenueber nicht negativ 
> (vor-)eingestellt oder das WLAN-Projekt ist dem Verein gegenueber nicht 
> negativ (vor-)eingestellt? und mit WLAN-Projekt meinst du vermultich das 
> OLSR-Experiment?
> 
> > Viel mehr dürften wir schon die Admins von der 
> > dsl-nach-pankow - seite kontakt aufgenommen,
> 
> Entschuldige bitte, den Satz verstehe ich nicht.
> 
> > und sie waren sogar schon 
> > auf einer unserer Treffen in Weißensee. Im übrigen sind sie die
> > Ansprechpartner für die BVV-Geschichten in Pankow... Fragten können gern
> > über mich gestellt werden
> 
> Ein Unternehmen, dass Geld verdienen moechte ist nicht unbedingt zu 
> verteufeln. Aber es sind auch noch laengst keine netten Jungs, nur weil sie 
> mit euch reden. Sie wollen verdammt nochmal viel Geld verdienen und 
> investieren dafuer Millionen. Da lassen sie sich nicht von so ein paar 
> idialistischen Freifunkern die Butter vom Brot klauen. Ein kleines 
> Rechenexempel. 
> 1000 User x  12 Monate x 40 Euro Grundgebuehr macht immerhin schonmal 
> 480-tausend-Euro pro anno. Plus die netten goodies nebenbei wie Adressen und 
> Werbeeinnahmen. "1000 User" entspricht vielleich schon jetzt unser Netz. Und 
> das waechst sehr schnell. Ich spreche hier nur von Berlin.
> Bislang habe die DBD laut Zoffi aber erst "unter 10 000 Kunden", so in einem 
> der genannten Links. Bundesweit, wenn ich den Artikel richtig verstanden 
> habe. 
> Bitte glaubt nicht, das sich die DBD (getragen von einer 
> Risikokapitalgesellschaft) die Verluste ruhig anschauen wird, wenn das 
> freifunk.net weiter waechst. Das ist ein hart umkaempfter Markt. Ich warte 
> auf die ersten Anzeigen und andere miese Tricks, um uns einzuschuechtern.
> 
> viel Spass mit eueren Ansprechpartnern.
> 
> yky
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From freifunk  Wed Nov  2 19:02:18 2005
From: freifunk (yokoy)
Date: Wed, 2 Nov 2005 19:02:18 +0100
Subject: [Berlin-wireless] weiss da jemand was
	=?iso-8859-15?q?dr=FCber=3F?=
In-Reply-To: <1130952962.8216.10.camel@localhost.localdomain>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>
	<200511021800.24379.freifunk@yokoy.de>
	<1130952962.8216.10.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <200511021902.18794.freifunk@yokoy.de>

Hallo Stefan,
dann habe ich Dich wohl missverstanden. Verstanden habe ich Deine Saetze aber 
immer noch nicht.
yky

On Wednesday 02 November 2005 18:36, Stefan Pirwitz wrote:
> ICH rede hier von den Jungs von http://www.dslnachpankow.de/ Diese sind
> auf der Suche (gewesen) nach DSL altanativen. Auf der deren seite ist
> das Freifunk-Projekt und das Wlanhsh /wse verlinkt. Was in der letzten
> Zeit passiert ist, betrachte ich auch mit sorge (kooperation mit den
> DBD).
>
> Nur dass dazu.
>
> die Jungs von http://www.dslnachpankow.de/  haben es geschafft, dass
> Freifunk.net namendlich in einem BVV - Entschluss als ein zu förderner
> Bürgerinitiative genannt ist.
>
>
> Gruß der Stefan
>
-- 

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From florian.walther  Wed Nov  2 19:01:08 2005
From: florian.walther (Florian Walther)
Date: Wed, 2 Nov 2005 19:01:08 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Berlin-wireless]_weiss_da_jemand_was_dr=FCber=3F?=
In-Reply-To: <200511021800.24379.freifunk@yokoy.de>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>
	<dd1baf130511020329o13e704f9o@mail.gmail.com>
	<1130942640.8216.3.camel@localhost.localdomain>
	<200511021800.24379.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <dd1baf130511021001m45e710fr@mail.gmail.com>

Ein bisschen differenzierter Bitte. Es gibt hier ein Verein
(DSLnachPankow) der durch Leute die kein breitbandigen Internet Zugang
(auf dem herkömmlichen Weg) bekommen können (vgl. OPAL) getragen wird.
Das die ganz in Ordnung sind glaub ich ungesehen.
Das sind Leute wie du und ich, die eigentlich nur Internet haben wollen.

Obwohl mir scheint das sie leider auf der hälfte des Weges stehen
geblieben sind. Statt es gelich ganz selber zu machen, gründen sie
einen Verein um andere dazu aufzufordern es zu machen. Damit sie
hinterher jemanden haben dem sie brav ihre Kohle in den Hals schmeißen
dürfen.

Und es gibt da eine Firma (DBD) aus BaWü die von RisikoKapitalgebern
finanziert und von einem Ex-Benetton Manager betreiben wird. Das sind
die Leute die sich die DSLnachPankow Leute gesucht haben um ihnen das
Netz zu bauen und denen sie (die Leute aus Pankow) dafür Geld geben
wollen. (~34 - ~44 Eu/mntl.)

> Ein Unternehmen, dass Geld verdienen moechte ist nicht unbedingt zu
> verteufeln. Aber es sind auch noch laengst keine netten Jungs, nur weil sie
> mit euch reden.

Soweit ich verstanden habe reden nicht die DBD Leute mit (teilen von)
uns, sondern die
DSLnachPankow Leute.

Aber selbst bei Firmen gilt oft daß die Jungs vor Ort, die Techies
sind meist ja sogar echt nett und oft auf der gleichen Wellenlänge*.
Aber das sind nicht die von denen die Firmenpolitik bestimmt wird. Die
(Techies) verdienen da nur ihre Kohle für Essen und Miete,...

* Die Leute/Techies  in diesem Fall kenne ich nicht, der Rest ist
Berufserfahrung.

> Sie wollen verdammt nochmal viel Geld verdienen und
> investieren dafuer Millionen. Da lassen sie sich nicht von so ein paar
> idialistischen Freifunkern die Butter vom Brot klauen.

Für die Risiko-Kapital-Geber, und für den Vorstand der Firma gilt das
obige meist.

> Ein kleines Rechenexempel.
> 1000 User x  12 Monate x 40 Euro Grundgebuehr macht immerhin schonmal
> 480-tausend-Euro pro anno. Plus die netten goodies nebenbei wie Adressen und
> Werbeeinnahmen.

Jep, da steckt Geld drin, und es soll gehoben werden wenn es nach dem Willen der
Firmen geht die in diesem Sektor aktiv sind. Wie der Herr Zoffi in
einem der Interwievs gesagt hat ist man in dem Sektor erstmal
konkurenzlos (naja fast ;-)).

> Bitte glaubt nicht, das sich die DBD (getragen von einer
> Risikokapitalgesellschaft) die Verluste ruhig anschauen wird, wenn das
> freifunk.net weiter waechst. Das ist ein hart umkaempfter Markt. Ich warte
> auf die ersten Anzeigen und andere miese Tricks, um uns einzuschuechtern.

Das wir mittelfristig in so einen Dreck wie Anzeigen, Einstweilige
Verfügungen, RegTP,
Einschüchterungsversuche, und ähnliche Kaliber freuen dürfen sehe ich auch.
Der Himmel über Berlin wird enger, und desto mehr Euros daraus generiert werden
können, desto härter wird der Wettbewerb im (immer enger werdenden) Himmel sein.

So ein paar Freaks die fleissig weiße Flecken (in sachen breitband
versorgung) schließen,
und das auch noch zum "Nulltarif" können damit natürlich schnell
lästig und echt teuer werden.

>
> viel Spass mit eueren Ansprechpartnern.
>
> [...]

Die Ansprechpartner von dem Verein (DSLnachPankow) sind ja
wahrscheinlich echt voll in Ordnung. Wie die DBD und andere sind wird
sich zeigen.

Abwarten, Netz ausbauen und auf alles vorbereitet sein ;-).

> --
> Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!

Nein, wer sagt sowas?  LOL

cheers /~flow
--
0x417E9C18
556C BCFF 9118 8915 835B  C2C2 3756 3407 417E 9C18
<http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x417E9C18&op=index>

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From florian.walther  Wed Nov  2 22:00:56 2005
From: florian.walther (Florian Walther)
Date: Wed, 2 Nov 2005 22:00:56 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Berlin-wireless]_weiss_da_jemand_was_dr=FCber=3F?=
In-Reply-To: <200511021902.18794.freifunk@yokoy.de>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>
	<200511021800.24379.freifunk@yokoy.de>
	<1130952962.8216.10.camel@localhost.localdomain>
	<200511021902.18794.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <dd1baf130511021300see3e965u@mail.gmail.com>

Der Senat hats auch schon für sich entdeckt und fördert es natürlich.
Wie heise zu berichten weiß.

heise.de "Land Berlin will Zukunftstechniken stärken" -
<http://www.heise.de/newsticker/meldung/65668>

Land Berlin, Masterpläne zur Bildung von Kompetenzfeldern in der
Informations- und Kommunikationstechnologien -
<http://www.berlin.de/senwiarbfrau/doku/inno/it.pdf>

/~flow

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From seadiver  Wed Nov  2 23:19:56 2005
From: seadiver (Peter Lazarev)
Date: Wed, 02 Nov 2005 23:19:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] HILFE! habe mich aus dem FFF ausgesperrt!
Message-ID: <88764926@web.de>


Hallo alle aber vor allem  Sven Ola
Ich ein dickes Problem
durch das spielen mit der FFF-1.0.7 oberfläche: DHCP an aus, anzahl und dauer von leases verschieden IP Bereiche Firewall an aus (eigentlich aus oder doch nicht )  gibt's keine verbindung mehr zum router nichmal ping
der TFTP geht schon die original FW draufgetan auf factory settings gesetzt  dann wieder die FFF 1.0.7 drauf - wieder kein Zeichen - ich schätze dass die funzt nur ohne mich... hm...
kann man ihn per tftp etwas draufwerfen was den NVRAM auf FFF-defaults setzt?
oder mit openwrt rein und dann?
kann mir jemand ein funktionierendes NVRAM abbild schicken samt anleitung wie ich den im openwrt einspiele?

oder gibt's bessere lösungen?
OPENWRT habe ich noch nicht probiert draufzutun  (modem zu langsam) aber ich schätze dass der Funzen wird..
ich probiere es gleich...
Danke füe die Hilfe
Peter

P.S: wie wärs mit einer Möglichkeit die FFF auf default einstellungen zu Bringen mit 30 SEC REsetknopf oder so..   

______________________________________________________________
Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS!
Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From seadiver  Thu Nov  3 00:26:01 2005
From: seadiver (Peter Lazarev)
Date: Thu, 03 Nov 2005 00:26:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] HILFE! habe mich aus dem FFF ausgesperrt!
Message-ID: <88845924@web.de>




so jetz habe ich openwrt draufgekriegt  von alleine hat es nichts geholfen FFF geht nicht nur openwrt
aber hiert der komplette NVRAM 
was ist da FAUL?
Danke Peter
 === IMPORTANT ============================
  Use 'passwd' to set your login password
  this will disable telnet and enable SSH
 ------------------------------------------


BusyBox v1.00 (2005.09.14-15:55+0000) Built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

  _______                     ________        __
 |       |.-----.-----.-----.|  |  |  |.----.|  |_
 |   -   ||  _  |  -__|     ||  |  |  ||   _||   _|
 |_______||   __|_____|__|__||________||__|  |____|
          |__| W I R E L E S S   F R E E D O M
 WHITE RUSSIAN (RC3) -------------------------------
  * 2 oz Vodka   Mix the Vodka and Kahlua together
  * 1 oz Kahlua  over ice, then float the cream or
  * 1/2oz cream  milk on the top.
 ---------------------------------------------------
root at OpenWrt:/# nvram show > myram
size: 10283 bytes (22485 left)
root at OpenWrt:/# ls myram
myram
root at OpenWrt:/#
root at OpenWrt:/#
root at OpenWrt:/#
root at OpenWrt:/#
root at OpenWrt:/# help

Built-in commands:
-------------------
        . : alias bg break cd chdir command continue eval exec exit export
        false fg getopts hash help jobs kill let local pwd read readonly
        return set shift times trap true type ulimit umask unalias unset
        wait

root at OpenWrt:/# nvram show
wl_radius_port=1812
wl_mac_deny=
filter_dport_grp3=
filter_dport_grp4=
filter_dport_grp5=
filter=on
wan_unit=0
filter_dport_grp6=
wl0_net_mode=mixed
os_ram_addr=80001000
filter_dport_grp7=
filter_dport_grp8=
wl0_frameburst=off
filter_dport_grp9=
ddns_username_2=
log_ipaddr=0
boardrev=0x10
il0macaddr=00:0f:66:d2:fc:54
ppp_idletime=5
ppp_passwd=
ddns_enable=0
et0macaddr=00:0F:66:D2:FC:52
ses_status=short_push
qos_appport1=0
skip_intel_check=0
qos_appport2=0
ddns_hostname_buf=
wl_maxassoc=128
wl0_akm=
d11g_mode=1
wan_get_dns=
wl0_wep_buf=
qos_appport3=0
boot_wait=on
watchdog=5000
qos_appport4=0
wl_phytypes=
filter_web_host1=
wl0_macmode1=disabled
action_service_arg1=
qos_appport5=0
filter_web_host2=
wl0_infra=1
qos_appport6=0
filter_web_host3=
fw_disable=0
wl0_country_code=ALL
et0mdcport=0
qos_appport7=0
router_name=WRT54G
pppoe_keepalive=0
filter_web_host4=
qos_appport8=0
filter_web_host5=
https_enable=0
filter_web_host6=
Intel_firmware_version=v1.41.8
wl_infra=1
filter_web_host7=
l2tp_get_ip=
filter_web_host8=
ses_event=2
filter_web_host9=
pptp_server_ip=
ppp_get_ac=
pmon_ver=CFE 3.51.21.0
restore_defaults=0
get_sn=
wan_run_mtu=1500
ppp_username=
wl0_wme_sta_be=15 1023 3 0 0 off
wan_lease=86400
filter_port=
ddns_enable_buf=
d11g_dtim=1
ddns_hostname=
wl_radius_ipaddr=
http_wanport=8080
filter_ip_grp1=
ff_dsskey=000000077373682d6473730000008100c8dd8e8643a059a45abeb634842b060eb974a8
35ba4417cdd85c7f6b18c6cfa06c3890c701a388398a5a34c88405fa2950b0c3b98dd5f8916616f7
919d0df7938efcd8f95fd30c3b35494c7fac9d0f699a9708b05eab42614b0dd5b0e20dcad4c4baef
77006b454a5d8ede33f338609dbcc764bb957bcfebe7a670efd411eaf70000001500a503196b871c
ece65d890a8c4873b1f15ae443070000008015509a5b769ede1aa349446f9b745501cda05daa3951
f07bb483e4e29faa0fe639883681a3f88c7787a0f7c1890ceeedc2a3847f9d384f7a59032337b68c
7b6726dc2edb2a54a419c5e3a08d86fa4ffb0db262f02d8a1478638de1770d281545f3d2e2f1e3aa
0e57099ce4824e32d746c23c97fc6f87dde7e4adc0d9019d0360000000800e201f0b68b062d261ae
11587a8d1e96e11b224a859c4a612a177b1ab92ae334156f2612dc2f3655e75cd6367344a32c509d
4685c83004a96e8bbf547489bb6d9a9570bef823ec47420aa60ae073642318c852f30e7f1fb9837a
ae4cc868b274b6b1c74cab7489e5df219f8261eafed767e322eca76ffb8d43555ed4254cd6ec0000
001500de3ff5e73ba4fc88d6c24472f62b37a601a9027d
ff_txant=0
filter_ip_grp2=
filter_ip_grp3=
wl0_ifname=eth1
dr_lan_rx=0
filter_ip_grp4=
lan_domain=
wl0_wme_sta_bk=15 1023 7 0 0 off
filter_ip_grp5=
timer_interval=3600
filter_ip_grp6=
gpio2=adm_eecs
wl_net_reauth=36000
pppoe_ac=
filter_ip_grp7=
filter_rule1=
gpio3=adm_eesk
qos_devmac1=00:00:00:00:00:00
hb_server_ip=
ipsec_pass=1
filter_ip_grp8=
filter_rule2=
qos_devmac2=00:00:00:00:00:00
ses_enable=1
filter_ip_grp9=
filter_rule3=
gpio5=adm_eedi
vlan0ports=1 2 3 4 5*
filter_rule4=
gpio6=adm_rc
filter_rule5=
lan_route=
filter_ip_grp10=
filter_rule6=
wl0_mrate=0
filter_rule7=
wan_gateway=0.0.0.0
wl0_mode=ap
filter_rule8=
dhcp_start=100
filter_rule9=
eou_configured=0
ident_pass=0
wl0_ap_isolate=0
wl_mrate=0
wifi_netmask=255.255.255.0
l2tp_server_ip=
wl_akm=
os_flash_addr=bfc40000
wl0_wme_no_ack=off
wl0_gmode=1
sromrev=2
dhcp_lease=0
qos_devpri1=0
qos_devpri2=0
get_mac_index=3
boardtype=0x0101
is_default=1
wl_active_add_mac=0
wl_gmode=1
ping_ip=
stats_server=
static_route=
d11g_rate=0
wl0_wep_last=
lan_netmask=255.255.255.0
dmz_enable=0
wl_wme_sta_vi=7 15 2 6016 3008 off
http_username=
wl0_dtim=1
wl0_ssid=linksys
manual_rate=0
port_trigger=
qos_devname1=
wl_wme_ap_be=15 63 3 0 0 off
filter_web_host10=
qos_devname2=
os_date=Sep  5 2005
http_lanport=80
wl_wme_sta_vo=3 7 2 3264 1504 off
wl_plcphdr=long
filter_mac_grp1=
wl_macmode=disabled
ppp_service=
ppp_redialperiod=30
filter_mac_grp2=
wl_wme_ap_bk=15 1023 7 0 0 off
filter_mac_grp3=
wan_domain=
wan_hwname=
wl_phytype=g
filter_mac_grp4=
wan_netmask=0.0.0.0
lan_lease=86400
wl0_key1=
wl0id=0x4320
pppoe_static_ip=
filter_mac_grp5=
wl_lazywds=1
wl0_key2=
filter_mac_grp6=
wl0_key3=
filter_mac_grp7=
wl0_key4=
filter_mac_grp8=
filter_client0=
filter_mac_grp9=
filter_maclist=
pptp_pass=1
pptp_get_ip=
wl_auth_mode=none
ppp_demand=1
mtu_enable=0
ppp_keepalive=0
block_activex=0
d11g_rts=2347
remote_mgt_https=0
wl_wpa_psk=
http_passwd=admin
ag0=255
block_wan=1
lan_stp=0
wl0_wme_ap_vi=7 15 1 6016 3008 off
skip_amd_check=0
wl_mode=ap
wl0_plcphdr=long
wl0_rate=0
wl0_closed=0
wl_wpa_gtk_rekey=3600
d11g_rateset=default
wl0_macmode=disabled
wl0_wme_ap_vo=3 7 1 3264 1504 off
lan_dhcp=0
wl0_radioids=BCM2050
wl0_phytype=g
wl0gpio2=0
dr_wan_rx=0
security_mode2=disabled
filter_tod_buf1=
wl0_lazywds=1
wl0gpio3=0
block_proxy=0
filter_tod_buf2=
filter_tod_buf3=
port_rate_limit_1=0
filter_tod_buf4=
upnp_ssdp_interval=60
boardflags2=0
port_rate_limit_2=0
filter_tod_buf5=
port_rate_limit_3=0
dr_lan_tx=0
wl0_afterburner=off
filter_tod_buf6=
http_client_ip=192.168.1.2
port_rate_limit_4=0
wl_wds_timeout=1
filter_tod_buf7=
filter_tod10=
lan_hwaddr=
get_eou_index=0
wl0_antdiv=0
filter_tod_buf8=
wan_dns=
filter_tod_buf9=
http_client_mac=00:11:5B:8C:BE:18
action_service=
wl_dtim=1
wl_ssid=linksys
wl0_wpa_psk=
d11g_bcn=100
web_wl_filter=0
wl_passphrase=
daylight_time=1
flash_type=Intel 28F320C3 2Mx16 BotB
wl0_mac_list=
security_mode=disabled
dhcp_wins=wan
multicast_pass=0
filter_tod_buf10=
os_server=
bcm4712_firmware_version=v1.50.0
pppoe_static=0
hb_server_domain=
wl_key1=
wan_proto=dhcp
ses_client_join=0
wl_key2=
wl_key3=
wl0_unit=0
wl_key4=
wl_country_code=ALL
ddns_cache=
wl_hwaddr=
aol_block_traffic1=0
aol_block_traffic2=0
static_route_name=
wl0_net_reauth=36000
wl_active_mac=
wl_net_mode=mixed
ntp_enable=1
pa0itssit=62
enable_game=0
forward_port=
d11g_frag=2346
ff_pw=$1$$4.QWNtRyXqUiNIsrR0ZrB1
sel_qosport1=0
wifi_proto=static
sel_qosport2=0
filter_mac_grp10=
wl0_wds=
sel_qosport3=0
wl_rate=0
ppp_static_ip=
sel_qosport4=0
block_java=0
log_level=0
cctl=0
sel_qosport5=0
ntp_server=
ct_modules=
sel_qosport6=0
wan_hwaddr=
sel_qosport7=0
sel_qosport8=0
lan_ifnames=vlan0
wl_macmode1=disabled
pppoe_ifname=
wl0_wme=off
wl0_radius_port=1812
wl0_mac_deny=
wl0_auth=0
wl0_radius_ipaddr=
pppoe_service=
wl0_wme_sta_vi=7 15 2 6016 3008 off
wl_country=Worldwide
pa0maxpwr=0x48
ses_count=0
traceroute_ip=
ddns_change=
remote_management=0
wan_ifnames=vlan1
block_loopback=0
wl0_wme_sta_vo=3 7 2 3264 1504 off
wl_crypto=tkip
wl_rateset=default
wl_wep_bit=64
ppp_mru=1500
http_method=post
QoS=0
wl_radius_key=
filter_port_grp1=
os_name=linux
clkfreq=200
lan_ipaddr=192.168.1.1
lan_proto=static
filter_port_grp2=
vlan1hwname=et0
aa0=3
wl0_maxassoc=128
ddns_passwd_2=
filter_port_grp10=
filter_port_grp3=
dr_wan_tx=0
wl_unit=0
filter_port_grp4=
filter_id=1
filter_port_grp5=
wl0_phytypes=g
firmware_version=v4.20.8
d11g_channel=11
filter_port_grp6=
router_disable=0
wl0_frag=2346
wl0_wep=disabled
ddns_username=
filter_port_grp7=
ddns_passwd=
pppoe_passwd=
filter_port_grp8=
ses_led_assertlvl=0
filter_port_grp9=
ppp_ac=
log_enable=0
sdram_config=0x0032
filter_web_url10=
wl0_country=Worldwide
dmz_ipaddr=0
vlan1ports=0 5
security_mode_last=
wl_wds=
ddns_hostname_2=
scratch=a0180000
filter_summary=0
ccode=0
wl0_rateset=default
wl0_wep_bit=64
port_flow_control_1=1
wl_wme=off
pppoe_idletime=5
port_flow_control_2=1
get_mac=00:0F:66:D2:FC:52
ping_times=
port_flow_control_3=1
wl_wme_ap_vi=7 15 1 6016 3008 off
wan_primary=1
lan_ifname=br0
port_flow_control_4=1
filter_services=$NAME:003:DNS$PROT:003:udp$PORT:005:53:53<&nbsp;>$NAME:004:Ping$
PROT:004:icmp$PORT:003:0:0<&nbsp;>$NAME:004:HTTP$PROT:003:tcp$PORT:005:80:80<&nb
sp;>$NAME:005:HTTPS$PROT:003:tcp$PORT:007:443:443<&nbsp;>$NAME:003:FTP$PROT:003:
tcp$PORT:005:21:21<&nbsp;>$NAME:004:POP3$PROT:003:tcp$PORT:007:110:110<&nbsp;>$N
AME:004:IMAP$PROT:003:tcp$PORT:007:143:143<&nbsp;>$NAME:004:SMTP$PROT:003:tcp$PO
RT:005:25:25<&nbsp;>$NAME:004:NNTP$PROT:003:tcp$PORT:007:119:119<&nbsp;>$NAME:00
6:Telnet$PROT:003:tcp$PORT:005:23:23<&nbsp;>$NAME:004:SNMP$PROT:003:udp$PORT:007
:161:161<&nbsp;>$NAME:004:TFTP$PROT:003:udp$PORT:005:69:69<&nbsp;>$NAME:003:IKE$
PROT:003:udp$PORT:007:500:500<&nbsp;>
boardflags=0x0188
wl0_afterburner_override=-1
sdram_refresh=0x0000
dhcp_domain=wan
wl_auth=0
wl_wep_last=
sdram_ncdl=0x120
wan_gateway_buf=0.0.0.0
wl_wme_ap_vo=3 7 1 3264 1504 off
block_cookie=0
wl_frameburst=off
ezc_enable=1
wan_iface=vlan1
is_modified=0
upnp_wan_proto=
wifi_ipaddr=104.0.4.200
filter_web_url1=
wan_ipaddr=0.0.0.0
dhcp_num=50
filter_web_url2=
wl0_passphrase=
filter_web_url3=
filter_web_url4=
wl0_rts=2347
filter_web_url5=
wl_ifname=
filter_web_url6=
wan_wins=
ntp_mode=auto
wl_wep=disabled
http_enable=1
filter_web_url7=
l2tp_pass=1
filter_web_url8=
wan_speed=4
pppoe_username=
filter_web_url9=
os_version=3.91.37.0
qos_appname1=
wl_gmode_protection=off
qos_appname2=
wl0_wpa_gtk_rekey=3600
qos_appname3=
mac_clone_enable=0
ppp_get_srv=
qos_appname4=
wl_frag=2346
qos_appname5=
wan_mtu=1500
wl_wep_gen=
wl0_key=1
qos_appname6=
wl0_active_mac=
qos_appname7=
rate_mode=1
wl_maclist=
filter_macmode=deny
qos_appname8=
console_loglevel=1
et0phyaddr=30
time_zone=-08 1 1
wan_get_domain=
wifi_ifname=eth1
wan_ifname=vlan1
wl_wme_sta_be=15 1023 3 0 0 off
upnp_max_age=180
wl_radioids=
wan_hostname=
wl_corerev=
ppp_mtu=1500
wl0_radio=1
ddns_interval=60
wl_channel=11
manual_boot_nv=0
wl_wme_sta_bk=15 1023 7 0 0 off
wl0_bcn=100
port_priority_1=0
port_priority_2=0
wl_afterburner=off
wl_radio=1
ppp_static=0
filter_tod1=
wl0_hwaddr=
port_priority_3=0
filter_tod2=
port_priority_4=0
filter_tod3=
filter_tod4=
ezc_version=2
wl0_wep_gen=
ddns_passwd_buf=
wk_mode=gateway
filter_tod5=
wl0_gmode_protection=off
pa0b0=0x170c
eou_expired_hour=72
filter_tod6=
wl0_maclist=
pa0b1=0xfa24
filter_tod7=
pa0b2=0xfe70
ff_lan_proto=1
wl_rts=2347
filter_tod8=
sdram_init=0x0000
filter_tod9=
aol_block_traffic=0
wl_ap_isolate=0
lan_wins=
vlan0hwname=et0
wl_mac_list=
lan_hwnames=
dl_ram_addr=a0001000
wl_wme_no_ack=off
pppoe_demand=1
filter_dport_grp10=
wl0_radius_key=
ddns_username_buf=
wl0_wme_ap_be=15 63 3 0 0 off
wl0_corerev=7
wl_key=1
wl0_channel=11
wl0_wds_timeout=1
dr_setting=0
wl0_wme_ap_bk=15 1023 7 0 0 off
upnp_enable=1
ddns_status=
filter_rule10=
ses_sw_btn_status=DEFAULTS
wl_closed=0
wl0_auth_mode=none
boot_ver=v2.3
autofw_port0=
wl0_crypto=tkip
language=DE
boardnum=42
def_hwaddr=00:00:00:00:00:00
ff_reset=normal
wl_bcn=100
wl_wep_buf=
get_sn_index=0
filter_dport_grp1=
wl_antdiv=-1
filter_dport_grp2=
size: 10283 bytes (22485 left)
root at OpenWrt:/#


wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de> schrieb am 02.11.05 23:20:59:
> 
> 
> Hallo alle aber vor allem  Sven Ola
> Ich ein dickes Problem
> durch das spielen mit der FFF-1.0.7 oberfläche: DHCP an aus, anzahl und dauer von leases verschieden IP Bereiche Firewall an aus (eigentlich aus oder doch nicht )  gibt's keine verbindung mehr zum router nichmal ping
> der TFTP geht schon die original FW draufgetan auf factory settings gesetzt  dann wieder die FFF 1.0.7 drauf - wieder kein Zeichen - ich schätze dass die funzt nur ohne mich... hm...
> kann man ihn per tftp etwas draufwerfen was den NVRAM auf FFF-defaults setzt?
> oder mit openwrt rein und dann?
> kann mir jemand ein funktionierendes NVRAM abbild schicken samt anleitung wie ich den im openwrt einspiele?
> 
> oder gibt's bessere lösungen?
> OPENWRT habe ich noch nicht probiert draufzutun  (modem zu langsam) aber ich schätze dass der Funzen wird..
> ich probiere es gleich...
> Danke füe die Hilfe
> Peter
> 
> P.S: wie wärs mit einer Möglichkeit die FFF auf default einstellungen zu Bringen mit 30 SEC REsetknopf oder so..   
> 
> ______________________________________________________________
> Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS!
> Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


______________________________________________________________
Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS!
Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mail2news  Thu Nov  3 09:39:42 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 3 Nov 2005 09:39:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] HILFE! habe mich aus dem FFF ausgesperrt!
References: <88845924@web.de>
Message-ID: <dkcice$9cj$1@gate.commando.de>

Peter,

dein NVRAM sieht doch ganz prima aus. Damit solltest du ohne Probleme den 
Router auf 192.168.1.1 (per Kabel!) kontakten koennen. Du hast leider nicht 
beschrieben, was konkret nicht funktioniert.

Die Einstellung "wan_gateway=0.0.0.0" macht evt. Aerger bei der 
Internet-Anbindung.  Bei einem wilden Firmware-Wechsel FFF -> OpenWRT -> 
FFF -> Linksys -> FFF (alles per TFTP) empfehle ich dir ein "nvram set 
ff_reset=format commit" vor dem naechsten TFTP-Flashen (oder die unten 
aufgefuehrte Empfehlung). Damit wuerde beim naechsten Aufspielen der FFF das 
JFFS2 frisch angelegt. Alles andere sieht fuer mich prima aus und sollte 
laufen. Natuerlich musst du dann noch Mode=Managed, ESSID=BBB_FHAIN, 
Frag=500, RTS=250 unter "Drahtlos" einstellen.

An sich gibt es da auch noch den "Neustart mit absoluten PMON-Defaults". 
Aber so verfummelt sieht das gar nicht aus. Um ganz sicher zu gehen, 
koenntest du einige Freifunk-Extraeinstellungen vor dem TFTP-Flashen 
loeschen. Die FFF-Extrawuerste kann man mit "nvram show | grep ^ff_" 
anzeigen. Meine Empfehlung:

"nvram unset ff_dsskey unset ff_pw unset ff_reset unset wan_gateway commit"

(Gaensefuesschen nicht mit eingeben und mit [Eingabe]-Taste abschlieszen :)

Grusz, Sven-Ola

"Peter Lazarev" <seadiver at web.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:88845924 at web.de...

so jetz habe ich openwrt draufgekriegt  von alleine hat es nichts geholfen 
FFF geht nicht nur openwrt
aber hiert der komplette NVRAM
was ist da FAUL?
Danke Peter
[schnipp] 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From a_schiller  Thu Nov  3 11:26:42 2005
From: a_schiller (Andreas Schiller)
Date: Thu, 03 Nov 2005 11:26:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G-D2 fuer 50 Euro bei SATURN
In-Reply-To: <dkcice$9cj$1@gate.commando.de>
References: <88845924@web.de> <dkcice$9cj$1@gate.commando.de>
Message-ID: <4369E5E2.6060107@gmx.de>

Hallo Freifunker,

er wird seit heute im aktuellen SATURN-Propaganda-Blatt angepriesen.

HTH
Andreas Schiller


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From seadiver  Thu Nov  3 12:51:14 2005
From: seadiver (Peter Lazarev)
Date: Thu, 03 Nov 2005 12:51:14 +0100
Subject: [Berlin-wireless] HILFE! habe mich aus dem FFF ausgesperrt!
Message-ID: <89753643@web.de>


HAllo Sven 
Danke für die Hilfe
mein Problem ist:sobald ich FFF 1.0.7 draufspiele  gibt's über Ethernet keinen Ping mehr zu 192.168.1.1 (WRT) 
ebenfalls keinen SSH und keinen HTTP
der bootwait funzt ,d.h. per TFTP kriege ich alles drauf OpenWRT, LINKSYS, FFF. die ersten Zwei funzen auch.  Nur eben wenn ich FFF drauftue gibt es nach dem  bootwait keinen Kontakt mehr über ethernet und damit keine konfigurationsmöglichkeiten  

Ich probiere es erstmal mit deinen Vorschlägen
gruss Peter

wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de> schrieb am 03.11.05 09:40:43:
> 
> Peter,
> 
> dein NVRAM sieht doch ganz prima aus. Damit solltest du ohne Probleme den 
> Router auf 192.168.1.1 (per Kabel!) kontakten koennen. Du hast leider nicht 
> beschrieben, was konkret nicht funktioniert.
> 
> Die Einstellung "wan_gateway=0.0.0.0" macht evt. Aerger bei der 
> Internet-Anbindung.  Bei einem wilden Firmware-Wechsel FFF -> OpenWRT -> 
> FFF -> Linksys -> FFF (alles per TFTP) empfehle ich dir ein "nvram set 
> ff_reset=format commit" vor dem naechsten TFTP-Flashen (oder die unten 
> aufgefuehrte Empfehlung). Damit wuerde beim naechsten Aufspielen der FFF das 
> JFFS2 frisch angelegt. Alles andere sieht fuer mich prima aus und sollte 
> laufen. Natuerlich musst du dann noch Mode=Managed, ESSID=BBB_FHAIN, 
> Frag=500, RTS=250 unter "Drahtlos" einstellen.
> 
> An sich gibt es da auch noch den "Neustart mit absoluten PMON-Defaults". 
> Aber so verfummelt sieht das gar nicht aus. Um ganz sicher zu gehen, 
> koenntest du einige Freifunk-Extraeinstellungen vor dem TFTP-Flashen 
> loeschen. Die FFF-Extrawuerste kann man mit "nvram show | grep ^ff_" 
> anzeigen. Meine Empfehlung:
> 
> "nvram unset ff_dsskey unset ff_pw unset ff_reset unset wan_gateway commit"
> 
> (Gaensefuesschen nicht mit eingeben und mit [Eingabe]-Taste abschlieszen :)
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> "Peter Lazarev" <seadiver at web.de> schrieb im Newsbeitrag 
> news:88845924 at web.de...
> 
> so jetz habe ich openwrt draufgekriegt  von alleine hat es nichts geholfen 
> FFF geht nicht nur openwrt
> aber hiert der komplette NVRAM
> was ist da FAUL?
> Danke Peter
> [schnipp] 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


______________________________________________________________________
XXL-Speicher, PC-Virenschutz, Spartarife & mehr: Nur im WEB.DE Club!		
Jetzt gratis testen! http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021130


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Autoverkauf  Thu Nov  3 14:45:56 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Thu, 03 Nov 2005 14:45:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Stand Hochhaus in Mitte / am Alex !?!?
In-Reply-To: <dkd3ai$a81$1@gate.commando.de>
References: <20051102221450.GA61650@tema.lo-res.org>
	<dkd3ai$a81$1@gate.commando.de>
Message-ID: <1131025557.7874.1.camel@localhost.localdomain>

Hängt jetzt schon im Hochhaus die Grid? Wie sieht es da im moment aus??


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From geierunited  Thu Nov  3 15:33:04 2005
From: geierunited (Geier)
Date: Thu, 03 Nov 2005 15:33:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G-D2 fuer 50 Euro bei SATURN
In-Reply-To: <4369E5E2.6060107@gmx.de>
References: <88845924@web.de> <dkcice$9cj$1@gate.commando.de>
	<4369E5E2.6060107@gmx.de>
Message-ID: <436A1FA0.6050101@gmx.de>

Andreas Schiller schrieb:

> Hallo Freifunker,
>
> er wird seit heute im aktuellen SATURN-Propaganda-Blatt angepriesen.
>
> HTH
> Andreas Schiller
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
Sicher... gestern beim Saturn am Alex kostete er noch um die 60?
Angesichts des Preises hier [1] halte ich 50? auch für etwas sehr 
niedrig. Wie sieht es eigentlich mit der FF-kompatibilität aus?

mfg Jakob

[1] http://www.heise.de/preisvergleich/a168633.html


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From jan  Thu Nov  3 15:43:20 2005
From: jan (Jan Knipper)
Date: Thu, 03 Nov 2005 15:43:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G-D2 fuer 50 Euro bei SATURN
In-Reply-To: <436A1FA0.6050101@gmx.de>
References: <88845924@web.de>
	<dkcice$9cj$1@gate.commando.de>	<4369E5E2.6060107@gmx.de>
	<436A1FA0.6050101@gmx.de>
Message-ID: <436A2208.9010608@wg21.net>

hi,
war vorhin da und hab' mir einen gekauft (für 50eur). ist die hardware 
version 3.1. die ff firmware läuft ohne probleme, vorher muss nur einmal 
die alte linksys firmware (v3) eingespielt werden.

gruss,
jan

Geier wrote:
> Andreas Schiller schrieb:
> 
>> Hallo Freifunker,
>>
>> er wird seit heute im aktuellen SATURN-Propaganda-Blatt angepriesen.
>>
>> HTH
>> Andreas Schiller
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
> Sicher... gestern beim Saturn am Alex kostete er noch um die 60?
> Angesichts des Preises hier [1] halte ich 50? auch für etwas sehr 
> niedrig. Wie sieht es eigentlich mit der FF-kompatibilität aus?
> 
> mfg Jakob
> 
> [1] http://www.heise.de/preisvergleich/a168633.html
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From a_schiller  Thu Nov  3 15:45:35 2005
From: a_schiller (Andreas Schiller)
Date: Thu, 03 Nov 2005 15:45:35 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G-D2 fuer 50 Euro bei SATURN
In-Reply-To: <436A1FA0.6050101@gmx.de>
References: <88845924@web.de>
	<dkcice$9cj$1@gate.commando.de>	<4369E5E2.6060107@gmx.de>
	<436A1FA0.6050101@gmx.de>
Message-ID: <436A228F.6060002@gmx.de>

Geier wrote:
> Wie sieht es eigentlich mit der FF-kompatibilität aus?

Kein Problem, es ist die unterstützte v3.1.

HTH
Andreas Schiller


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From a_schiller  Thu Nov  3 15:53:03 2005
From: a_schiller (Andreas Schiller)
Date: Thu, 03 Nov 2005 15:53:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G-D2 fuer 50 Euro bei SATURN
In-Reply-To: <436A2208.9010608@wg21.net>
References: <88845924@web.de>	<dkcice$9cj$1@gate.commando.de>	<4369E5E2.6060107@gmx.de>	<436A1FA0.6050101@gmx.de>
	<436A2208.9010608@wg21.net>
Message-ID: <436A244F.4060209@gmx.de>

Jan Knipper wrote:
> hi,
> war vorhin da und hab' mir einen gekauft (für 50eur). ist die hardware 
> version 3.1. die ff firmware läuft ohne probleme, vorher muss nur einmal 
> die alte linksys firmware (v3) eingespielt werden.

DD-WRT als "Zwischen-Firmware" ist auch möglich...

HTH
Andreas Schiller

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Thu Nov  3 18:55:12 2005
From: cven (cven)
Date: Thu, 03 Nov 2005 18:55:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Stand Hochhaus in Mitte / am Alex !?!?
In-Reply-To: <1131025557.7874.1.camel@localhost.localdomain>
References: <20051102221450.GA61650@tema.lo-res.org>	<dkd3ai$a81$1@gate.commando.de>
	<1131025557.7874.1.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <436A4F00.6070607@c-base.org>

Stefan Pirwitz wrote:
> Hängt jetzt schon im Hochhaus die Grid? Wie sieht es da im moment aus??
> 

hi
Ich stecke gerade mitten in den vorbereitungen zum 1. geburstag von 
meinem sohn und kann mich erst ab montag wieder um andere dinge kuemmern.
Ich denke bis naechsten mittwoch habe ich die antenne montiert.
lg
	cven

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From KiezLAN  Thu Nov  3 18:24:31 2005
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Thu, 3 Nov 2005 18:24:31 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] WRT54G-D2 fuer 50 Euro bei SATURN
In-Reply-To: <436A2208.9010608@wg21.net>
Message-ID: <003d01c5e09b$7a9699d0$0105a8c0@bluebox>

@Andreas Danke für den Hinweis

(Online-Auftrag storniert)
Saturn-Mann: "Wieviel? Ist das gewerblich?" ...) ;-)

@Sven - gibt es/hast Du 'nen Trick zum multiplen-parallel-flashing?

Grüße
Lui




>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
>[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Jan Knipper
>Gesendet: Donnerstag, 3. November 2005 15:43
>An: wirelesslan in Berlin
>Betreff: Re: [Berlin-wireless] WRT54G-D2 fuer 50 Euro bei SATURN
>
>
>hi,
>war vorhin da und hab' mir einen gekauft (für 50eur). ist die hardware
>version 3.1. die ff firmware läuft ohne probleme, vorher muss
>nur einmal
>die alte linksys firmware (v3) eingespielt werden.
>
>gruss,
>jan
>
>Geier wrote:
>> Andreas Schiller schrieb:
>>
>>> Hallo Freifunker,
>>>
>>> er wird seit heute im aktuellen SATURN-Propaganda-Blatt angepriesen.
>>>
>>> HTH
>>> Andreas Schiller
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at olsrexperiment.de
>>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>
>>>
>> Sicher... gestern beim Saturn am Alex kostete er noch um die 60?
>> Angesichts des Preises hier [1] halte ich 50? auch für etwas sehr
>> niedrig. Wie sieht es eigentlich mit der FF-kompatibilität aus?
>>
>> mfg Jakob
>>
>> [1] http://www.heise.de/preisvergleich/a168633.html
>>
>>
>>
>>
>----------------------------------------------------------------------
>> --
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From freifunk  Thu Nov  3 18:26:31 2005
From: freifunk (yokoy)
Date: Thu, 3 Nov 2005 18:26:31 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 100-dollar-laptop
Message-ID: <200511031826.32128.freifunk@yokoy.de>

Ein hoffnungsvoller Ausblick:
http://laptop.media.mit.edu/laptop-images.html

mit wlan-karte :-)

yky


-- 

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mail2news  Thu Nov  3 16:45:04 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 3 Nov 2005 16:45:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G-D2 bei Saturn
Message-ID: <dkdba0$aq7$1@gate.commando.de>

Hey,

also wer sich so ein Ding fuer 50,-- Euro kaufen will: ran an den Speck. 
Habe selbst 2 Stueck gekauft und das einzige Problem: Den Aufkleber ueber 
die Ethernet-Anschluesse (mit diesem netten Tippfehler "Zuest CD laufen 
lassen, dann die Kabel anschlieszen" <ggg>) vorher abmachen. Sonst geht es 
nicht :-)

FFF Flashen, Password, Adresse, IP, Netzmaske, Ad-Hoc, 
Essid=olsr.freifunk.net, Kanal=10, Frag=500, RTS=250, Antenne A und GO!

(Wer wirklich Probleme mit 
http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/g/openwrt-g-freifunk-1.0.7-de.bin hat: 
Bitte mal die MD5 prüfen. Not 18fd146d26ba0aac3fa964578bf5459a no fun! Und 
ja ich weiss: Diese nette weisse Zusatzleuchte geht nicht. Pech.)

Grusz, Sven-Ola 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From seadiver  Thu Nov  3 16:19:48 2005
From: seadiver (Peter Lazarev)
Date: Thu, 03 Nov 2005 16:19:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] HILFE! habe mich aus dem FFF ausgesperrt!
In-Reply-To: <dkcice$9cj$1@gate.commando.de>
References: <88845924@web.de> <dkcice$9cj$1@gate.commando.de>
Message-ID: <436A2A94.8070407@web.de>

HEy Danke Sven!
bin wieder da!

Gruss Peter
Sven-Ola Tuecke wrote:
> Peter,
> 
> dein NVRAM sieht doch ganz prima aus. Damit solltest du ohne Probleme
> den Router auf 192.168.1.1 (per Kabel!) kontakten koennen. Du hast
> leider nicht beschrieben, was konkret nicht funktioniert.
> 
> Die Einstellung "wan_gateway=0.0.0.0" macht evt. Aerger bei der
> Internet-Anbindung.  Bei einem wilden Firmware-Wechsel FFF -> OpenWRT ->
> FFF -> Linksys -> FFF (alles per TFTP) empfehle ich dir ein "nvram set
> ff_reset=format commit" vor dem naechsten TFTP-Flashen (oder die unten
> aufgefuehrte Empfehlung). Damit wuerde beim naechsten Aufspielen der FFF
> das JFFS2 frisch angelegt. Alles andere sieht fuer mich prima aus und
> sollte laufen. Natuerlich musst du dann noch Mode=Managed,
> ESSID=BBB_FHAIN, Frag=500, RTS=250 unter "Drahtlos" einstellen.
> 
> An sich gibt es da auch noch den "Neustart mit absoluten PMON-Defaults".
> Aber so verfummelt sieht das gar nicht aus. Um ganz sicher zu gehen,
> koenntest du einige Freifunk-Extraeinstellungen vor dem TFTP-Flashen
> loeschen. Die FFF-Extrawuerste kann man mit "nvram show | grep ^ff_"
> anzeigen. Meine Empfehlung:
> 
> "nvram unset ff_dsskey unset ff_pw unset ff_reset unset wan_gateway commit"
> 
> (Gaensefuesschen nicht mit eingeben und mit [Eingabe]-Taste abschlieszen :)
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> "Peter Lazarev" <seadiver at web.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:88845924 at web.de...
> 
> so jetz habe ich openwrt draufgekriegt  von alleine hat es nichts
> geholfen FFF geht nicht nur openwrt
> aber hiert der komplette NVRAM
> was ist da FAUL?
> Danke Peter
> [schnipp]
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From birkenmeier  Thu Nov  3 18:53:04 2005
From: birkenmeier (birkenmeier at gmx.de)
Date: Thu, 03 Nov 2005 18:53:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] weiss da jemand was =?UTF-8?B?ZHLDvGJlcj8=?=
In-Reply-To: <dd1baf130511021300see3e965u@mail.gmail.com>
References: <001201c5ded9$81baf530$8301a8c0@scribble>	<200511021800.24379.freifunk@yokoy.de>	<1130952962.8216.10.camel@localhost.localdomain>	<200511021902.18794.freifunk@yokoy.de>
	<dd1baf130511021300see3e965u@mail.gmail.com>
Message-ID: <436A4E80.8090803@gmx.de>

Hallo!

noch was im Bezug auf "Konkurrenz" oder "Inspirationsmaterial":
habe bei der Lektüre der ZEIT diesen Artikel gefunden:

http://www.zeit.de/2005/45/T-DSL-Rebellen

Handelt von der Firma DNS:NET, angeblich
"ein kleines Unternehmen, das bereits in Teilen von Stuttgart und Berlin 
einen schnellen drahtlosen Internet-Zugang anbietet .."

http://www.dns-net.de/WLAN_Zugang.aspx
(per WIMAX oder WI-FI)

Weiss einer von euch mehr?

Katharina



Florian Walther wrote:
> Der Senat hats auch schon für sich entdeckt und fördert es natürlich.
> Wie heise zu berichten weiß.
> 
> heise.de "Land Berlin will Zukunftstechniken stärken" -
> <http://www.heise.de/newsticker/meldung/65668>
> 
> Land Berlin, Masterpläne zur Bildung von Kompetenzfeldern in der
> Informations- und Kommunikationstechnologien -
> <http://www.berlin.de/senwiarbfrau/doku/inno/it.pdf>
> 
> /~flow
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From d.paufler  Thu Nov  3 22:08:12 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Thu, 03 Nov 2005 22:08:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G-D2 fuer 50 Euro bei SATURN
In-Reply-To: <436A2208.9010608@wg21.net>
References: <88845924@web.de>	<dkcice$9cj$1@gate.commando.de>	<4369E5E2.6060107@gmx.de>	<436A1FA0.6050101@gmx.de>
	<436A2208.9010608@wg21.net>
Message-ID: <436A7C3C.90807@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey

> war vorhin da und hab' mir einen gekauft (für 50eur). ist die hardware
> version 3.1. die ff firmware läuft ohne probleme, vorher muss nur einmal
> die alte linksys firmware (v3) eingespielt werden.

Nunja. Ich hatte gestern in der c-base ein 3.1 mit 3.0.x und einen mit
4.x Firmware. Beide ließen sich ad-hoc mit der FFF 1.0.7-de flashen.

Eine Anmerkung: Wenn Ihr die Firmware runterladed, checkt wirklich mit
md5sum die checksums. Die Jungs berichteten von allerlei nicht
funktionierenden Sachen. Also - in Linux oder Windows die checksums erst
vergleichen, dann flashen.

Grüße

Daniel


PS: Auf in den Saturn .... ;)

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDanw8q6ymFUkZLTIRAocDAKCkbvvnKw8jo3mu2IHXkEDPm3Me2QCfVct5
pk2f1YWK7CYQJ5w5L5/EIMM=
=2jRf
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From christophe.sokol  Thu Nov  3 23:05:34 2005
From: christophe.sokol (Christophe Sokol)
Date: Thu, 03 Nov 2005 23:05:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FYI: WRT54GL kommt explizit mit freier Firmware
	auf Linux-Basis
Message-ID: <436A89AE.2020609@kistakistan.org>

Linksys setzt auch weiterhin auf Linux

WRT54GL kommt explizit mit freier Firmware auf Linux-Basis

Linksys hatte mit dem WRT54G einen Router am Markt, der sich großer 
Beliebtheit erfreut, da er es erlaubt, alternative Firmware zu nutzen. 
In einer neuen Variante läuft der Router nun aber mit VxWorks statt 
Linux als Betriebssystem, dennoch will Linksys den Router ganz 
ausdrücklich auch weiterhin mit Linux anbieten.

Wie in diversen Foren rund um den Router berichtet wurde und auf der 
US-Seite von Linksys nachzuvollziehen ist, läuft die Version 5.0 des 
WRT54G nicht länger mit Linux, stattdessen kommt VxWorks als 
Betriebssystem zum Einsatz. In Deutschland ist diese Version laut 
Linksys allerdings noch nicht auf dem Markt und hier will man auch in 
Zukunft an Linux festhalten. Es gebe lediglich eine EU-Variante der 
neuen Router-Version, die man aber in Deutschland nicht verkaufe, so 
Linksys gegenüber Golem.de.

Zwar soll die neue Version des WRT54G auch hierzulande auf den Markt 
kommen, zugleich will Linksys aber die Linux-basierte Variante unter dem 
neuen Namen WRT54GL auf den Markt bringen. Damit will Linksys dem Wunsch 
der Kunden nachkommen, die den Router gerade aus dem Grund schätzen, da 
für das Gerät alternative Firmware erhältlich ist.

Der WRT54GL mit Linux soll noch in diesem Monat in Deutschland zu haben 
sein und dem bisher verkauften WRT54G entsprechen. Die existierende, 
alternative Firmware sollte auf diesem dann auch weiterhin laufen.

Auch andere Produkte von Linksys soll es weiterhin mit Linux geben. (ji)

http://www.golem.de/0511/41403.html

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From W-LAN  Fri Nov  4 01:11:53 2005
From: W-LAN (Stefan Peth)
Date: Fri, 4 Nov 2005 01:11:53 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] 100-dollar-laptop
In-Reply-To: <200511031826.32128.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <E1EXpBc-0000Ln-00@aquin.novolab.de>

Hi Yoko

Heise hat auch schon mal was dazugeschrieben

http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/64451&wo
rds=100%20Notebook

Gruß
Stefan




-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von yokoy
Gesendet: Donnerstag, 3. November 2005 18:27
An: berlin at olsrexperiment.de
Betreff: [Berlin-wireless] 100-dollar-laptop

Ein hoffnungsvoller Ausblick:
http://laptop.media.mit.edu/laptop-images.html

mit wlan-karte :-)

yky


-- 

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Fri Nov  4 01:42:17 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Fri, 04 Nov 2005 01:42:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FYI: WRT54GL kommt explizit mit freier Firmware
	auf Linux-Basis
In-Reply-To: <436A89AE.2020609@kistakistan.org>
References: <436A89AE.2020609@kistakistan.org>
Message-ID: <436AAE69.90108@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

LoL

Was für ein Verein .... :)

Ziemlich ernüchternd fand ich aber, dass das RAM & ROM in den Ausführungen G und
GS halbiert wurden.

WRT54G	5.0	Broadcom 5352 @ 200MHz	2MB	8MB
WRT54GS	4.0	Broadcom 5352 @ 200MHz	4MB	16MB

@Sven-Ola: Hast du eigentlich einen Netgear WGT634U? Falls nein, würdest du
versuchen die FFF darauf zum Laufen zu kriegen, wenn du einen bekämest?

@Ludger: Wieviele WRTs hast du da eingekauft? Sind das die für die Lausitzer Kirche?

cu
Robert

Christophe Sokol wrote:
> Linksys setzt auch weiterhin auf Linux
> 
> WRT54GL kommt explizit mit freier Firmware auf Linux-Basis
> 
> Linksys hatte mit dem WRT54G einen Router am Markt, der sich großer
> Beliebtheit erfreut, da er es erlaubt, alternative Firmware zu nutzen.
> In einer neuen Variante läuft der Router nun aber mit VxWorks statt
> Linux als Betriebssystem, dennoch will Linksys den Router ganz
> ausdrücklich auch weiterhin mit Linux anbieten.
> 
> Wie in diversen Foren rund um den Router berichtet wurde und auf der
> US-Seite von Linksys nachzuvollziehen ist, läuft die Version 5.0 des
> WRT54G nicht länger mit Linux, stattdessen kommt VxWorks als
> Betriebssystem zum Einsatz. In Deutschland ist diese Version laut
> Linksys allerdings noch nicht auf dem Markt und hier will man auch in
> Zukunft an Linux festhalten. Es gebe lediglich eine EU-Variante der
> neuen Router-Version, die man aber in Deutschland nicht verkaufe, so
> Linksys gegenüber Golem.de.
> 
> Zwar soll die neue Version des WRT54G auch hierzulande auf den Markt
> kommen, zugleich will Linksys aber die Linux-basierte Variante unter dem
> neuen Namen WRT54GL auf den Markt bringen. Damit will Linksys dem Wunsch
> der Kunden nachkommen, die den Router gerade aus dem Grund schätzen, da
> für das Gerät alternative Firmware erhältlich ist.
> 
> Der WRT54GL mit Linux soll noch in diesem Monat in Deutschland zu haben
> sein und dem bisher verkauften WRT54G entsprechen. Die existierende,
> alternative Firmware sollte auf diesem dann auch weiterhin laufen.
> 
> Auch andere Produkte von Linksys soll es weiterhin mit Linux geben. (ji)
> 
> http://www.golem.de/0511/41403.html
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDaq5pG9cfwmwwEtoRAty1AJ9S3pERQLyk1JRVPb/L68lEc7U6kQCffuGp
W+qPOL/OfnSrlAO5Xhind9U=
=fWSj
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From KiezLAN  Fri Nov  4 01:46:48 2005
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Fri, 4 Nov 2005 01:46:48 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] FYI: WRT54GL kommt explizit mit freier
	Firmwareauf Linux-Basis
In-Reply-To: <436AAE69.90108@gmx.net>
Message-ID: <007e01c5e0d9$3ff1bf60$0105a8c0@bluebox>

>@Ludger: Wieviele WRTs hast du da eingekauft? Sind das die für
>die Lausitzer Kirche?
10 & Ja

Lui


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Fri Nov  4 01:48:10 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Fri, 04 Nov 2005 01:48:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 100-dollar-laptop
In-Reply-To: <200511031826.32128.freifunk@yokoy.de>
References: <200511031826.32128.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <436AAFCA.5010000@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,
das Laptop wird in dieser Form leider nicht für unsere Märkte zu haben sein. Die
Idee ist es auch, es als unethisch zu brandmarken, wenn jemand so ein Teil klaut.

O-Ton war etwa: Die Optik soll klar zu erkennen geben, wenn sich das Laptop
nicht im Besitz einer Schülerin oder eines Schülers befindet, ist es
höchstwahrscheinlich gestohlen.

Der Hammer ist übrigens die Kurbel um das Akku aufzuladen. :)

cu
Robert

yokoy wrote:
> Ein hoffnungsvoller Ausblick:
> http://laptop.media.mit.edu/laptop-images.html
> 
> mit wlan-karte :-)
> 
> yky
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDaq/KG9cfwmwwEtoRAjSzAJ4uEdTal8W3nbBDb+LDPCjwZDwdNwCfXCHf
DbD/aLIjNpafU4TqIX/461g=
=sXC0
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Fri Nov  4 06:38:00 2005
From: sven-ola (Sven-Ola T�cke)
Date: Fri, 4 Nov 2005 6:38:00 0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] WRT54G-D2 fuer 50 Euro bei SATURN
Message-ID: <E1EXuG6-0008Av-00@aquin.novolab.de>

Lui,

ich nehme an du bist laengst fertig. Ich habe pro Geraet unter 5 min. gebraucht. Schneller geht es moeglicherweise ueber die IP-Vergabe, da gibts voreingestellte BIN-Files zur IP. Laden, flashen, Passwort, fertig.

Grusz, Sven-Ola
________________________________
Sven-Ola Tücke  Karl-Liebknecht-
sven-ola at gmx.de        Straße 11
+49 179 1404210     10178 Berlin

"Ludger Schmudde" <KiezLAN at Schmudde.com> schrieb:
__________
>@Andreas Danke für den Hinweis
>
>(Online-Auftrag storniert)
>Saturn-Mann: "Wieviel? Ist das gewerblich?" ...) ;-)
>
>@Sven - gibt es/hast Du 'nen Trick zum multiplen-parallel-flashing?
>
>Grüße
>Lui
>
>
>
>
>>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>>Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
>>[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Jan Knipper
>>Gesendet: Donnerstag, 3. November 2005 15:43
>>An: wirelesslan in Berlin
>>Betreff: Re: [Berlin-wireless] WRT54G-D2 fuer 50 Euro bei SATURN
>>
>>
>>hi,
>>war vorhin da und hab' mir einen gekauft (für 50eur). ist die hardware
>>version 3.1. die ff firmware läuft ohne probleme, vorher muss
>>nur einmal
>>die alte linksys firmware (v3) eingespielt werden.
>>
>>gruss,
>>jan
>>
>>Geier wrote:
>>> Andreas Schiller schrieb:
>>>
>>>> Hallo Freifunker,
>>>>
>>>> er wird seit heute im aktuellen SATURN-Propaganda-Blatt angepriesen.
>>>>
>>>> HTH
>>>> Andreas Schiller
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at olsrexperiment.de
>>>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>
>>>>
>>> Sicher... gestern beim Saturn am Alex kostete er noch um die 60€
>>> Angesichts des Preises hier [1] halte ich 50€ auch für etwas sehr
>>> niedrig. Wie sieht es eigentlich mit der FF-kompatibilität aus?
>>>
>>> mfg Jakob
>>>
>>> [1] http://www.heise.de/preisvergleich/a168633.html
>>>
>>>
>>>
>>>
>>----------------------------------------------------------------------
>>> --
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at olsrexperiment.de
>>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>
>
>



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Fri Nov  4 06:46:00 2005
From: sven-ola (Sven-Ola T�cke)
Date: Fri, 4 Nov 2005 6:46:00 0100
Subject: AW: Re: [Berlin-wireless] FYI: WRT54GL kommt explizit mit freier
	Firmwareauf Linux-Basis
Message-ID: <E1EXuMy-0008Fr-00@aquin.novolab.de>

Robert,

in dem Netgear ist garantiert irgendeine exotische Hardware. Generell muss ich auf den Zeitaufwand achten und eine neue Hardwareanpassung waere wohl besser gleich bei den OpenWRT-Jungs untergebracht.

Wenn der Hersteller eine kompilierfaehige Vorlage liefert kann man evt. auf die Schnelle einen OLSR-Damon direkt reinhacken. Das waere viel einfacher. Bietet die Standard-Firmware wenigstens schonmal den Ad-Hoc-Modus an?

Grusz, Sven-Ola

________________________________
Sven-Ola Tücke  Karl-Liebknecht-
sven-ola at gmx.de        Straße 11
+49 179 1404210     10178 Berlin

Robert Schuster <theBohemian at gmx.net> schrieb:
__________
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>LoL
>
>Was für ein Verein .... :)
>
>Ziemlich ernüchternd fand ich aber, dass das RAM & ROM in den Ausführungen G und
>GS halbiert wurden.
>
>WRT54G	5.0	Broadcom 5352 @ 200MHz	2MB	8MB
>WRT54GS	4.0	Broadcom 5352 @ 200MHz	4MB	16MB
>
>@Sven-Ola: Hast du eigentlich einen Netgear WGT634U? Falls nein, würdest du
>versuchen die FFF darauf zum Laufen zu kriegen, wenn du einen bekämest?
>
>@Ludger: Wieviele WRTs hast du da eingekauft? Sind das die für die Lausitzer Kirche?
>
>cu
>Robert
>
>Christophe Sokol wrote:
>> Linksys setzt auch weiterhin auf Linux
>> 
>> WRT54GL kommt explizit mit freier Firmware auf Linux-Basis
>> 
>> Linksys hatte mit dem WRT54G einen Router am Markt, der sich großer
>> Beliebtheit erfreut, da er es erlaubt, alternative Firmware zu nutzen.
>> In einer neuen Variante läuft der Router nun aber mit VxWorks statt
>> Linux als Betriebssystem, dennoch will Linksys den Router ganz
>> ausdrücklich auch weiterhin mit Linux anbieten.
>> 
>> Wie in diversen Foren rund um den Router berichtet wurde und auf der
>> US-Seite von Linksys nachzuvollziehen ist, läuft die Version 5.0 des
>> WRT54G nicht länger mit Linux, stattdessen kommt VxWorks als
>> Betriebssystem zum Einsatz. In Deutschland ist diese Version laut
>> Linksys allerdings noch nicht auf dem Markt und hier will man auch in
>> Zukunft an Linux festhalten. Es gebe lediglich eine EU-Variante der
>> neuen Router-Version, die man aber in Deutschland nicht verkaufe, so
>> Linksys gegenüber Golem.de.
>> 
>> Zwar soll die neue Version des WRT54G auch hierzulande auf den Markt
>> kommen, zugleich will Linksys aber die Linux-basierte Variante unter dem
>> neuen Namen WRT54GL auf den Markt bringen. Damit will Linksys dem Wunsch
>> der Kunden nachkommen, die den Router gerade aus dem Grund schätzen, da
>> für das Gerät alternative Firmware erhältlich ist.
>> 
>> Der WRT54GL mit Linux soll noch in diesem Monat in Deutschland zu haben
>> sein und dem bisher verkauften WRT54G entsprechen. Die existierende,
>> alternative Firmware sollte auf diesem dann auch weiterhin laufen.
>> 
>> Auch andere Produkte von Linksys soll es weiterhin mit Linux geben. (ji)
>> 
>> http://www.golem.de/0511/41403.html
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> 
>> 
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
>Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
>iD8DBQFDaq5pG9cfwmwwEtoRAty1AJ9S3pERQLyk1JRVPb/L68lEc7U6kQCffuGp
>W+qPOL/OfnSrlAO5Xhind9U=
>=fWSj
>-----END PGP SIGNATURE-----
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at olsrexperiment.de
>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>--- Nachricht gekürzt ---



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Fri Nov  4 07:17:00 2005
From: sven-ola (Sven-Ola T�cke)
Date: Fri, 4 Nov 2005 7:17:00 0100
Subject: AW: Re: [Berlin-wireless] weiss da jemand was dr�ber?
Message-ID: <E1EXurN-0006vE-00@aquin.novolab.de>

Hi Ulf,

ich denke wir werden es naechstes Jahr mit mehreren Versuchen zu tun haben, die Marktnischen, die die Telekom uebriggelassen hat zu fuellen. Ich glaube ferner dass uns das egal sein kann, solange die uns nur genug Spektrum uebriglassen. Wer da mit wem ins Bett geht ist wahrscheinlich auch wurst - es wird letztlich einzig um den Endkunden-Preis gehen.

Der grosze Unterschied zu uns ja "selbermachen" vs. "professionelles Netzmanagement". Insofern wird es immer mehrere Betreiber geben, die ihre *Dienstleistung* anbieten. Kupfer, GF, EDGE, UMTS-Flat, SKY-DSL oder eben WiMax stehen zur Wahl - welches Layer 0 ist Endkunden aber garantiert voellig egal, die sind Preisfixiert.

Wir nutzen halt im Moment die DSL-Situation, um moeglicht fix die kritische Masse fuer den Nachweis "selbermachen funktioniert also auch" erbringen zu koennen. Der Rueckenwind, den unsere "Ich will nur billich Netz"-Teilnehmer machen finde ich dabei sehr hilfreich :) Gegen ein kleines Sponsoring spricht gewiss auch nix - solange das Selbst-ist-die-Frau darunter nicht leidet. Insofern bin ich sogar ganz gluecklich darueber, das wir uns grosse Teile unseres Zugangs selber finanzieren muessen. Saehe es doch sonst so aus als ob sich eine Bande von Schnorrern um einen Breitband-Zugang versammelt haette.

In dem Sinne - weiter so, dann wirds auch was! Grusz,
Sven-Ola

________________________________
Sven-Ola Tücke  Karl-Liebknecht-
sven-ola at gmx.de        Straße 11
+49 179 1404210     10178 Berlin

ulf kypke <u.kypke at gmail.com> schrieb:
__________
>hast du/ihr den artikel vom mo. in der berliner zeitung
>wirtschaftsteil 1.seite gesehen/gelesen?
>"fabio zoffi" geschäftsführer holt wowereit, intel und o2 zusammen an
>einen tisch für pankow. willkommen wimax
>gruss ulf
>
>
>2005/11/1, Jürgen Klaaßen <juergen.klaassen at web.de>:
>> hab bei biz-trade folgende Anzeige für den PLZ-Bereich 1 gefunden:
>>
>> Geschäftseröffnung Pc-Geschäft mit Wlan Bürgernetz
>> Stiller Teilhaber(Investor) gesucht für Neueröffnung eine Besonderes
>> Kundenorientieren Computer Fachhandel. Einlage wäre für die erste
>> Ladenerstausstattung und 3 Jahre Mietvorrauszahlung rund 100.000 Euro.
>> Später Frenchising Anmeldung unseren Geschäftskonzeptes mit
>> überregionalen Ausbreitung. Super Geschäftsidee mit Erfahrung
>> selbstverständlich vorhanden. Grundkonzept im kopf vorhanden und wird in
>> den nächsten 2 wochen in schriftsatz umgewandelt.
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at olsrexperiment.de
>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Autoverkauf  Fri Nov  4 10:02:47 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Fri, 04 Nov 2005 10:02:47 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Asus 500g Deluxe
In-Reply-To: <E1EXuMy-0008Fr-00@aquin.novolab.de>
References: <E1EXuMy-0008Fr-00@aquin.novolab.de>
Message-ID: <1131094967.8212.3.camel@localhost.localdomain>

hallo, Wie kompliziert ist es denn, für ein  Asus 500G- Deluxe -  AP die
FFF zusammenzubauen. Vom OpenWRT-Projekt werden die dinger schon
unterstützt und laufen mit dem Weißen russen. Wie sieht das mit der FFF
aus? Iss das "relativ einfach" für die dinger soetwas zu stricken?

Vorteile des Asus 500G: Gleiche Preisklasse wie die alten WRT54Gs, Haben
jedoch 2 X USB 2.0 Port. Auch mit Ram sind diese geräte gut
ausgestattet: 32 MB  ram um 4 MB Rom.





-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From olsr  Fri Nov  4 11:15:16 2005
From: olsr (muddle)
Date: Fri, 4 Nov 2005 11:15:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G-D2 bei Saturn
In-Reply-To: <dkdba0$aq7$1@gate.commando.de>
References: <dkdba0$aq7$1@gate.commando.de>
Message-ID: <15010661276.20051104111516@muddle.de>

Hallo wirelesslan,

Donnerstag, 3. November 2005, 16:45:04, meinte Sven-Ola Tücke:

> (Wer wirklich Probleme mit
> http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/g/openwrt-g-freifunk-1.0.7-de.bin hat:
> Bitte mal die MD5 prüfen. Not 18fd146d26ba0aac3fa964578bf5459a no fun!

ebenfalls am Donnerstag, 3. November 2005, 22:08:12, meinte Daniel Paufler:

> Eine Anmerkung: Wenn Ihr die Firmware runterladed, checkt wirklich mit
> md5sum die checksums. Die Jungs berichteten von allerlei nicht
> funktionierenden Sachen. Also - in Linux oder Windows die checksums erst
> vergleichen, dann flashen.

Wie wäre es, die Firmware für weniger technisch versierte
Interessenten zusätzlich auch als ZIP-Datei zum Download anzubieten?

Damit hätten wir eine integrierte CRC-Prüfung um Probleme mit defekten
Dateien von vornherein auszuschließen.

--
Herzliche Grüße,
Jörg "muddle" Weske
mailto:olsr at muddle.de


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From adagio  Fri Nov  4 12:55:27 2005
From: adagio (Wolfram Eifler)
Date: Fri, 04 Nov 2005 12:55:27 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FYI: WRT54GL kommt explizit mit freier Firmware
	auf Linux-Basis
In-Reply-To: <436AAE69.90108@gmx.net>
Message-ID: <200511041155.jA4BtR88003115@bueno.cs.tu-berlin.de>

> > Zwar soll die neue Version des WRT54G auch hierzulande auf den
Markt
> > kommen, zugleich will Linksys aber die Linux-basierte Variante
unter dem
> > neuen Namen WRT54GL auf den Markt bringen. 

naja, das heisst nur, dass wir noch etwas Galgenfrist haben. 
Wenn sie mit der Hauptlinie von Linux weggehen, dann wird die 
Linux-Variante von der Hardware her nicht weiterentwickelt und stirbt
irgendwann deshalb. 

Böse Zungen würden sagen Sie wollen einfach nur
a) ihre Restposten möglichst teuer verscherbeln
b) den Umsatz, den sie bei den Linuxern haben billig mitnehmen. 

:) adagio

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From adagio  Fri Nov  4 12:59:23 2005
From: adagio (Wolfram Eifler)
Date: Fri, 04 Nov 2005 12:59:23 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Asus 500g Deluxe
In-Reply-To: <1131094967.8212.3.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <200511041159.jA4BxNkF004169@bueno.cs.tu-berlin.de>

-------------------
> hallo, Wie kompliziert ist es denn, für ein  Asus 500G- Deluxe - 
AP die
> FFF zusammenzubauen. Vom OpenWRT-Projekt werden die dinger schon
> unterstützt und laufen mit dem Weißen russen. Wie sieht das mit
der FFF
> aus? Iss das "relativ einfach" für die dinger soetwas zu stricken?
> 
> Vorteile des Asus 500G: Gleiche Preisklasse wie die alten WRT54Gs,
Haben
> jedoch 2 X USB 2.0 Port. Auch mit Ram sind diese geräte gut
> ausgestattet: 32 MB  ram um 4 MB Rom.
> 
> 
Dafür haben sie 'ne langsamere CPU meine ich. Aber USB ist ein echtes
Argument.

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From G.Fischer  Fri Nov  4 13:38:02 2005
From: G.Fischer (G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE)
Date: Fri, 4 Nov 2005 13:38:02 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] Asus 500g Deluxe
In-Reply-To: <200511041159.jA4BxNkF004169@bueno.cs.tu-berlin.de>
References: <200511041159.jA4BxNkF004169@bueno.cs.tu-berlin.de>
Message-ID: <20051104133133.B38869@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>

Hi,
On Fri, 4 Nov 2005, Wolfram Eifler wrote:

>>
>> Vorteile des Asus 500G: Gleiche Preisklasse wie die alten WRT54Gs,
> Haben
>> jedoch 2 X USB 2.0 Port. Auch mit Ram sind diese geräte gut
>> ausgestattet: 32 MB  ram um 4 MB Rom.
>>
>>
> Dafür haben sie 'ne langsamere CPU meine ich. Aber USB ist ein echtes
> Argument.

der deluxe hat die 200 MHz CPU nur der ohne deluxe hat die 125MHz CPU und 
1xUSB 1.X und 1x parallel und Mini-PCI Design. Mit relativ geringem 
Aufwand bekommt man den OLSR mit Olegs alternativer Firmware sehr schnell 
zum rennen. Läuft so auf meiner Asus WL-HDD.
Gruß Götz
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mail2news  Fri Nov  4 13:59:59 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Fri, 4 Nov 2005 13:59:59 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Asus 500g Deluxe
References: <200511041159.jA4BxNkF004169@bueno.cs.tu-berlin.de>
Message-ID: <dkfm0f$cnk$1@gate.commando.de>

Wolfram,

feines Geraet. Goetz hat mir leihweise seine (ohne De-Luxe) ueberlassen. 
Vermutlich gibts ein paar Kleinigkeiten aber die OpenNet-Leute aus Rostock 
fahren FFF auf WL500. Kann also gar nicht so schwierig sein - evt. wieder 
nur ein paar Bit im Header eines Binfiles.

Grusz, Sven-Ola

"Wolfram Eifler" <adagio at cs.tu-berlin.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:200511041159.jA4BxNkF004169 at bueno.cs.tu-berlin.de...
> -------------------
>> hallo, Wie kompliziert ist es denn, für ein  Asus 500G- Deluxe -
> AP die
>> FFF zusammenzubauen. Vom OpenWRT-Projekt werden die dinger schon
>> unterstützt und laufen mit dem Weißen russen. Wie sieht das mit
> der FFF
>> aus? Iss das "relativ einfach" für die dinger soetwas zu stricken?
>>
>> Vorteile des Asus 500G: Gleiche Preisklasse wie die alten WRT54Gs,
> Haben
>> jedoch 2 X USB 2.0 Port. Auch mit Ram sind diese geräte gut
>> ausgestattet: 32 MB  ram um 4 MB Rom.
>>
>>
> Dafür haben sie 'ne langsamere CPU meine ich. Aber USB ist ein echtes
> Argument.
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mercurix  Fri Nov  4 14:10:36 2005
From: mercurix (Justus Philipp Beyer)
Date: Fri, 04 Nov 2005 14:10:36 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 100-dollar-laptop
In-Reply-To: <200511031826.32128.freifunk@yokoy.de>
References: <200511031826.32128.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <436B5DCC.9020602@merc.eu.org>

yokoy wrote:

> mit wlan-karte :-)

Naja... der WRT braucht irgendwann eine Ablösung - warum nicht eine mit 
Display und eingebautem Akku.

Achso - ich finde unsere Zwecke wären gerade noch ethisch vertretbar ;)

Gruß,
Justus

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Autoverkauf  Fri Nov  4 15:48:47 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Fri, 04 Nov 2005 15:48:47 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Asus 500g Deluxe
In-Reply-To: <dkfm0f$cnk$1@gate.commando.de>
References: <200511041159.jA4BxNkF004169@bueno.cs.tu-berlin.de>
	<dkfm0f$cnk$1@gate.commando.de>
Message-ID: <1131115727.8215.1.camel@localhost.localdomain>

gibt es eigendlich schon support für USB 2.0 - WLAN-Karten? Wäre doch
toll, wenn man dann an so einem ding 2- 3 WLAN-Interfaces betreiben
könnte :) 




Am Freitag, den 04.11.2005, 13:59 +0100 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Wolfram,
> 
> feines Geraet. Goetz hat mir leihweise seine (ohne De-Luxe) ueberlassen. 
> Vermutlich gibts ein paar Kleinigkeiten aber die OpenNet-Leute aus Rostock 
> fahren FFF auf WL500. Kann also gar nicht so schwierig sein - evt. wieder 
> nur ein paar Bit im Header eines Binfiles.
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> "Wolfram Eifler" <adagio at cs.tu-berlin.de> schrieb im Newsbeitrag 
> news:200511041159.jA4BxNkF004169 at bueno.cs.tu-berlin.de...
> > -------------------
> >> hallo, Wie kompliziert ist es denn, für ein  Asus 500G- Deluxe -
> > AP die
> >> FFF zusammenzubauen. Vom OpenWRT-Projekt werden die dinger schon
> >> unterstützt und laufen mit dem Weißen russen. Wie sieht das mit
> > der FFF
> >> aus? Iss das "relativ einfach" für die dinger soetwas zu stricken?
> >>
> >> Vorteile des Asus 500G: Gleiche Preisklasse wie die alten WRT54Gs,
> > Haben
> >> jedoch 2 X USB 2.0 Port. Auch mit Ram sind diese geräte gut
> >> ausgestattet: 32 MB  ram um 4 MB Rom.
> >>
> >>
> > Dafür haben sie 'ne langsamere CPU meine ich. Aber USB ist ein echtes
> > Argument.
> >
> >
> 
> 
> --------------------------------------------------------------------------------
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From theBohemian  Fri Nov  4 15:58:11 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Fri, 04 Nov 2005 15:58:11 +0100
Subject: AW: Re: [Berlin-wireless] FYI: WRT54GL kommt explizit mit freier
	Firmwareauf Linux-Basis
In-Reply-To: <E1EXuMy-0008Fr-00@aquin.novolab.de>
References: <E1EXuMy-0008Fr-00@aquin.novolab.de>
Message-ID: <436B7703.9080402@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,
ok. Ich besorge mir so ein Teil und popel' selber ein wenig daran rum. Wenn ich
nicht mehr weiterkomme (zB. Backstein-Syndrom), dann schrei ich ganz laut
"Hilfe". :)

Ich denke halt es ist eine gute Idee, wenn wir soviel wie möglich verschiedene
WLAN-Router unterstützen können. Damit könnten wir etwas unabhängiger von den
Management-Entscheidungen gewisser Hersteller werden.

cu
Robert

Sven-Ola Tücke wrote:
> Robert,
> 
> in dem Netgear ist garantiert irgendeine exotische Hardware. Generell muss ich auf den Zeitaufwand achten und eine neue Hardwareanpassung waere wohl besser gleich bei den OpenWRT-Jungs untergebracht.
> 
> Wenn der Hersteller eine kompilierfaehige Vorlage liefert kann man evt. auf die Schnelle einen OLSR-Damon direkt reinhacken. Das waere viel einfacher. Bietet die Standard-Firmware wenigstens schonmal den Ad-Hoc-Modus an?
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> ________________________________
> Sven-Ola Tücke  Karl-Liebknecht-
> sven-ola at gmx.de        Straße 11
> +49 179 1404210     10178 Berlin
> 
> Robert Schuster <theBohemian at gmx.net> schrieb:
> __________
> 
> LoL
> 
> Was für ein Verein .... :)
> 
> Ziemlich ernüchternd fand ich aber, dass das RAM & ROM in den Ausführungen G und
> GS halbiert wurden.
> 
> WRT54G	5.0	Broadcom 5352 @ 200MHz	2MB	8MB
> WRT54GS	4.0	Broadcom 5352 @ 200MHz	4MB	16MB
> 
> @Sven-Ola: Hast du eigentlich einen Netgear WGT634U? Falls nein, würdest du
> versuchen die FFF darauf zum Laufen zu kriegen, wenn du einen bekämest?
> 
> @Ludger: Wieviele WRTs hast du da eingekauft? Sind das die für die Lausitzer Kirche?
> 
> cu
> Robert
> 
> Christophe Sokol wrote:
> 
>>Linksys setzt auch weiterhin auf Linux
> 
>>WRT54GL kommt explizit mit freier Firmware auf Linux-Basis
> 
>>Linksys hatte mit dem WRT54G einen Router am Markt, der sich großer
>>Beliebtheit erfreut, da er es erlaubt, alternative Firmware zu nutzen.
>>In einer neuen Variante läuft der Router nun aber mit VxWorks statt
>>Linux als Betriebssystem, dennoch will Linksys den Router ganz
>>ausdrücklich auch weiterhin mit Linux anbieten.
> 
>>Wie in diversen Foren rund um den Router berichtet wurde und auf der
>>US-Seite von Linksys nachzuvollziehen ist, läuft die Version 5.0 des
>>WRT54G nicht länger mit Linux, stattdessen kommt VxWorks als
>>Betriebssystem zum Einsatz. In Deutschland ist diese Version laut
>>Linksys allerdings noch nicht auf dem Markt und hier will man auch in
>>Zukunft an Linux festhalten. Es gebe lediglich eine EU-Variante der
>>neuen Router-Version, die man aber in Deutschland nicht verkaufe, so
>>Linksys gegenüber Golem.de.
> 
>>Zwar soll die neue Version des WRT54G auch hierzulande auf den Markt
>>kommen, zugleich will Linksys aber die Linux-basierte Variante unter dem
>>neuen Namen WRT54GL auf den Markt bringen. Damit will Linksys dem Wunsch
>>der Kunden nachkommen, die den Router gerade aus dem Grund schätzen, da
>>für das Gerät alternative Firmware erhältlich ist.
> 
>>Der WRT54GL mit Linux soll noch in diesem Monat in Deutschland zu haben
>>sein und dem bisher verkauften WRT54G entsprechen. Die existierende,
>>alternative Firmware sollte auf diesem dann auch weiterhin laufen.
> 
>>Auch andere Produkte von Linksys soll es weiterhin mit Linux geben. (ji)
> 
>>http://www.golem.de/0511/41403.html
> 
>>_______________________________________________
>>Berlin mailing list
>>Berlin at olsrexperiment.de
>>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


- --- Nachricht gekürzt ---




> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDa3cDG9cfwmwwEtoRAhF0AKCKDuvvsnG61WBx1cvve3kF0xPgsACfXoLS
V4d4CzaENLCXckTdoVUxpFo=
=hnY+
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From G.Fischer  Fri Nov  4 16:13:55 2005
From: G.Fischer (G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE)
Date: Fri, 4 Nov 2005 16:13:55 +0100 (CET)
Subject: AW: Re: [Berlin-wireless] FYI: WRT54GL kommt explizit mit freier
	Firmwareauf Linux-Basis
In-Reply-To: <436B7703.9080402@gmx.net>
References: <E1EXuMy-0008Fr-00@aquin.novolab.de> <436B7703.9080402@gmx.net>
Message-ID: <20051104155833.I39579@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>

Hallo,
On Fri, 4 Nov 2005, Robert Schuster wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hi,
> ok. Ich besorge mir so ein Teil und popel' selber ein wenig daran rum. Wenn ich
> nicht mehr weiterkomme (zB. Backstein-Syndrom), dann schrei ich ganz laut
> "Hilfe". :)
>
> Ich denke halt es ist eine gute Idee, wenn wir soviel wie möglich verschiedene
> WLAN-Router unterstützen können. Damit könnten wir etwas unabhängiger von den
> Management-Entscheidungen gewisser Hersteller werden.
>
> cu
> Robert
>
> Sven-Ola Tücke wrote:
>> Robert,
>>
>> in dem Netgear ist garantiert irgendeine exotische Hardware. Generell muss ich auf den Zeitaufwand achten und eine neue Hardwareanpassung waere wohl besser gleich bei den OpenWRT-Jungs untergebracht.
>>
>> Wenn der Hersteller eine kompilierfaehige Vorlage liefert kann man evt. auf die Schnelle einen OLSR-Damon direkt reinhacken. Das waere viel einfacher. Bietet die Standard-Firmware wenigstens schonmal den Ad-Hoc-Modus an?
>>
>> Grusz, Sven-Ola
>>
>>
>> @Sven-Ola: Hast du eigentlich einen Netgear WGT634U? Falls nein, würdest du
>> versuchen die FFF darauf zum Laufen zu kriegen, wenn du einen bekämest?
>>
der WGT634U steht bei OpenWRT als WiP und man kann eine Firmware dafür
runterladen. Also sieht gut aus.
Gruß Götz
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From A_Schiller  Fri Nov  4 16:21:58 2005
From: A_Schiller (Andreas Schiller)
Date: Fri, 4 Nov 2005 16:21:58 +0100 (MET)
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G-D2 fuer 50 Euro bei SATURN
References: <436A7C3C.90807@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <18569.1131117718@www5.gmx.net>

> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Daniel Paufler <d.paufler at fhtw-berlin.de>
>
> PS: Auf in den Saturn .... ;)

Ist das ein Aufruf zu einer DDOS-Attacke auf SATURN?
@;-)

Gruss
Andreas Schiller

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Fri Nov  4 17:01:59 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Fri, 04 Nov 2005 17:01:59 +0100
Subject: AW: Re: [Berlin-wireless] FYI: WRT54GL kommt explizit mit freier
	Firmwareauf Linux-Basis
In-Reply-To: <20051104155833.I39579@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
References: <E1EXuMy-0008Fr-00@aquin.novolab.de> <436B7703.9080402@gmx.net>
	<20051104155833.I39579@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
Message-ID: <436B85F7.7090502@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Jupp,
und ein paar Leute von der HU basteln an einem Ad-Hoc Netzwerk mit den Dingern.
Nebenbei entwickeln sie noch ein OpenWRT-kompatibles Derivat namens OpenWGT. Ich
erkundige mich mal, wie es so läuft.

cu
Robert

G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE wrote:
> Hallo,
> On Fri, 4 Nov 2005, Robert Schuster wrote:
> 
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Hi,
>> ok. Ich besorge mir so ein Teil und popel' selber ein wenig daran rum.
>> Wenn ich
>> nicht mehr weiterkomme (zB. Backstein-Syndrom), dann schrei ich ganz laut
>> "Hilfe". :)
>>
>> Ich denke halt es ist eine gute Idee, wenn wir soviel wie möglich
>> verschiedene
>> WLAN-Router unterstützen können. Damit könnten wir etwas unabhängiger
>> von den
>> Management-Entscheidungen gewisser Hersteller werden.
>>
>> cu
>> Robert
>>
>> Sven-Ola Tücke wrote:
>>
>>> Robert,
>>>
>>> in dem Netgear ist garantiert irgendeine exotische Hardware. Generell
>>> muss ich auf den Zeitaufwand achten und eine neue Hardwareanpassung
>>> waere wohl besser gleich bei den OpenWRT-Jungs untergebracht.
>>>
>>> Wenn der Hersteller eine kompilierfaehige Vorlage liefert kann man
>>> evt. auf die Schnelle einen OLSR-Damon direkt reinhacken. Das waere
>>> viel einfacher. Bietet die Standard-Firmware wenigstens schonmal den
>>> Ad-Hoc-Modus an?
>>>
>>> Grusz, Sven-Ola
>>>
>>>
>>> @Sven-Ola: Hast du eigentlich einen Netgear WGT634U? Falls nein,
>>> würdest du
>>> versuchen die FFF darauf zum Laufen zu kriegen, wenn du einen bekämest?
>>>
> der WGT634U steht bei OpenWRT als WiP und man kann eine Firmware dafür
> runterladen. Also sieht gut aus.
> Gruß Gö
> tz
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDa4X3G9cfwmwwEtoRAqvtAJ9GTHMWmjKTNjKESLHrnoTarKWS+wCfUdG3
9NnbrGbnt6HAFgfroqf9bIU=
=oMt5
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From grenouille  Fri Nov  4 20:21:08 2005
From: grenouille (Wulf)
Date: Fri, 4 Nov 2005 20:21:08 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Flayer fertig
Message-ID: <20051104192108.GA24758@held.local>

Die Freifunk-Flayer sind fertig!

Einge haben in der c-base schon einen Entwurf davon in die Finger
bekommen, jetzt ist er gedruckt.
Zu bekommen ist er ab naechsten Mittwoch in der C-Base. Um Spenden fuer
die Druckkosten wird gebeten.

Es handelt sich um eine "Postkarte" die mit einer kurzen Info zu
Freifunk bedruckt ist. Sie soll helfen im eigenen Umfeld, also rund um
den eignen Olsr-Node,
das Interesse zum Mitmachen zu wecken.

Das Ganze laesst sich auf der Ruckseite per Laserdrucker mit Infos zu
Euren Kiez- Haus-
Hof- etc.- Treffen bedrucken, oder auch mit Labeln bekleben. (Ich
uebernehme keine Verantwortung fuer
Euren Laserdrucker -- meistens passiert nichts.)

Also, bewaffnet Euch mit den Dingern und werdet nicht muede Euren Kiez
"anzufixen".

Nochmal Danke an JuergenN fuer den Textentwurf.

Wulf++


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From Autoverkauf  Fri Nov  4 20:36:15 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Fri, 04 Nov 2005 20:36:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Flayer fertig
In-Reply-To: <20051104192108.GA24758@held.local>
References: <20051104192108.GA24758@held.local>
Message-ID: <1131132976.8215.8.camel@localhost.localdomain>

Was haben die denn in der Herstellung gekostet (Preis pro Stück oder pro
100 Stück) und wie viele sind das? 

Am Freitag, den 04.11.2005, 20:21 +0100 schrieb Wulf:
> Die Freifunk-Flayer sind fertig!
> 
> Einge haben in der c-base schon einen Entwurf davon in die Finger
> bekommen, jetzt ist er gedruckt.
> Zu bekommen ist er ab naechsten Mittwoch in der C-Base. Um Spenden fuer
> die Druckkosten wird gebeten.
> 
> Es handelt sich um eine "Postkarte" die mit einer kurzen Info zu
> Freifunk bedruckt ist. Sie soll helfen im eigenen Umfeld, also rund um
> den eignen Olsr-Node,
> das Interesse zum Mitmachen zu wecken.
> 
> Das Ganze laesst sich auf der Ruckseite per Laserdrucker mit Infos zu
> Euren Kiez- Haus-
> Hof- etc.- Treffen bedrucken, oder auch mit Labeln bekleben. (Ich
> uebernehme keine Verantwortung fuer
> Euren Laserdrucker -- meistens passiert nichts.)
> 
> Also, bewaffnet Euch mit den Dingern und werdet nicht muede Euren Kiez
> "anzufixen".
> 
> Nochmal Danke an JuergenN fuer den Textentwurf.
> 
> Wulf++
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From gropie-rubble  Fri Nov  4 21:24:03 2005
From: gropie-rubble (Peter Randow)
Date: Fri, 04 Nov 2005 21:24:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FYI: WRT54GL kommt explizit mit freier Firmware
	auf Linux-Basis
In-Reply-To: <200511041155.jA4BtR88003115@bueno.cs.tu-berlin.de>
References: <436AAE69.90108@gmx.net>
	<200511041155.jA4BtR88003115@bueno.cs.tu-berlin.de>
Message-ID: <20051104211954.0692.GROPIE-RUBBLE@gmx.de>

Hi


* > > Zwar soll die neue Version des WRT54G auch hierzulande auf den
* Markt
* > > kommen, zugleich will Linksys aber die Linux-basierte Variante
* unter dem
* > > neuen Namen WRT54GL auf den Markt bringen. 
* 
* naja, das heisst nur, dass wir noch etwas Galgenfrist haben. 
* Wenn sie mit der Hauptlinie von Linux weggehen, dann wird die 
* Linux-Variante von der Hardware her nicht weiterentwickelt und stirbt
* irgendwann deshalb. 

Naja, wenn die Weiterentwicklung so aussieht wie bei der V5 kann man
drauf verzichten: Halbierter Ram, halberter Flash...dagegen ist die
jetzige Hardware doch ganz okay...

Und die ganzen WLAN-Features verkauft Cisco normalerweise für ein
Vielfaches des Preises in einem anderen Router. Eigentlich ein Wunder,
dass der WRT nicht komplett gecancelt wurde.

Peter

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From grenouille  Fri Nov  4 22:57:36 2005
From: grenouille (Wulf)
Date: Fri, 4 Nov 2005 22:57:36 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Flayer fertig
In-Reply-To: <1131132976.8215.8.camel@localhost.localdomain>
References: <20051104192108.GA24758@held.local>
	<1131132976.8215.8.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <20051104215736.GA26675@held.local>


Hallo Stefan,

On Fri, Nov 04, 2005 at 08:36:15PM +0100, Stefan Pirwitz wrote:
> Was haben die denn in der Herstellung gekostet (Preis pro Stück oder
> pro
> 100 Stück) und wie viele sind das?

Ich habe 1000 drucken lassen. Wenn die alle sind laesst vieleicht jemand
anders welche machen, oder entwirft schoenere und bessere ...

Es geht hier nicht um den Verkauf von Flayern, es ist
ein Angebot und ich freue mich wenn die Druckkosten durch Spenden etwas
abgefangen werden. Es wird kein Ansage "wenn du x EUR spendest bekommst
Du y Flayer" geben.

Wulf++




_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From geierunited  Sat Nov  5 13:22:11 2005
From: geierunited (Geier)
Date: Sat, 05 Nov 2005 13:22:11 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?F=FChl_mich_z=2ET=2E_ausgesper?=
	=?iso-8859-15?q?rt=2E?=
Message-ID: <436CA3F3.70102@gmx.de>

Hallo Liste, Hallo Gerald!
Ich konnte nen Kumpel jetzt davon sich nen WRT zu kaufen. Da er im 
selben Haus wohnt, hab ich ihm einfach ne IP innerhalb meines Bereichs 
gegeben. Hat auch alles super funktioniert. Allerdings funkt seit heute 
morgen immer Geralds freifunk-Seite dazwischen und blockiert das 
Internet. Komischerweise funktioniert mein Notebook aber noch in diesem 
Adressbereich. Hat Gerald da die Mac gesperrt, oder woran könnte es liegen?

mfg Jakob

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From gerald.schnabel  Sun Nov  6 01:04:54 2005
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Sun, 06 Nov 2005 01:04:54 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?ISO-8859-15?Q?F=FChl_mich_z=2ET=2E_?=
	=?ISO-8859-15?Q?ausgesperrt=2E?=
In-Reply-To: <436CA3F3.70102@gmx.de>
References: <436CA3F3.70102@gmx.de>
Message-ID: <436D48A6.70604@gmx.de>

Hallo,

die gültigen IPs werden über folgende Seite automatisch geupdatet
http://olsrexperiment.de/cgi-bin/status.pl?sum=y&plain=y

dort stehen als gültige IP Adressen nur die
104.129.0.103/32
104.129.103.1/32
drin. Meinem Wissen nach entspricht das lediglich den beiden IP Adressen
104.129.0.103 und 104.129.103.1

Um welche Adresse oder MAC handelt es sich? Ich habe aber eigentlich nichts
gesperrt.

Gruß Gerald

Geier schrieb:
> Hallo Liste, Hallo Gerald!
> Ich konnte nen Kumpel jetzt davon sich nen WRT zu kaufen. Da er im
> selben Haus wohnt, hab ich ihm einfach ne IP innerhalb meines Bereichs
> gegeben. Hat auch alles super funktioniert. Allerdings funkt seit heute
> morgen immer Geralds freifunk-Seite dazwischen und blockiert das
> Internet. Komischerweise funktioniert mein Notebook aber noch in diesem
> Adressbereich. Hat Gerald da die Mac gesperrt, oder woran könnte es liegen?
> 
> mfg Jakob
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From geierunited  Sun Nov  6 10:04:34 2005
From: geierunited (Geier)
Date: Sun, 06 Nov 2005 10:04:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?ISO-8859-15?Q?F=FChl_mich_z=2ET=2E_?=
	=?ISO-8859-15?Q?ausgesperrt=2E?=
In-Reply-To: <436D48A6.70604@gmx.de>
References: <436CA3F3.70102@gmx.de> <436D48A6.70604@gmx.de>
Message-ID: <436DC722.6030703@gmx.de>

Gerald Schnabel schrieb:

>Hallo,
>
>die gültigen IPs werden über folgende Seite automatisch geupdatet
>http://olsrexperiment.de/cgi-bin/status.pl?sum=y&plain=y
>
>dort stehen als gültige IP Adressen nur die
>104.129.0.103/32
>104.129.103.1/32
>drin. Meinem Wissen nach entspricht das lediglich den beiden IP Adressen
>104.129.0.103 und 104.129.103.1
>
>Um welche Adresse oder MAC handelt es sich? Ich habe aber eigentlich nichts
>gesperrt.
>
>Gruß Gerald
>
>Geier schrieb:
>  
>
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at olsrexperiment.de
>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
Wie du in der Übersicht sehen kannst, gehört meine alte IP 104.129.0.103 
bereits jemand anderem namens |Christoph Weemeyer.
Komisch, dass das so schnell geht. Hoffentlich kein Datenbankfehler.
Jedenfalls hab ich in der Liste bereits schonmal erwähnt, dass ich gerne 
den ganzen IP-Bereich 104.129.103.1 - .32 hätte.
Und bei der IP-Adressvergabe steht ja:

 >|Falls Sie größere Netzwerkbereiche registrieren wollen, melden Sie 
sich bitte auf der Wlanfhain-Mailingliste.

Was mich nur verwundert ist ja, dass es ja auch schon funktioniert hat.

mfg Jakob

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From geierunited  Sun Nov  6 10:07:13 2005
From: geierunited (Geier)
Date: Sun, 06 Nov 2005 10:07:13 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?ISO-8859-15?Q?F=FChl_mich_z=2ET=2E_?=
	=?ISO-8859-15?Q?ausgesperrt=2E?=
In-Reply-To: <436D48A6.70604@gmx.de>
References: <436CA3F3.70102@gmx.de> <436D48A6.70604@gmx.de>
Message-ID: <436DC7C1.5010506@gmx.de>

Es handelt sich um folgenden Node: http://104.129.103.20/

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From lindner_marek  Sun Nov  6 10:28:51 2005
From: lindner_marek (Marek Lindner)
Date: Sun, 06 Nov 2005 10:28:51 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?ISO-8859-15?Q?F=FChl_mich_z=2ET=2E_?=
	=?ISO-8859-15?Q?ausgesperrt=2E?=
In-Reply-To: <436DC722.6030703@gmx.de>
References: <436CA3F3.70102@gmx.de> <436D48A6.70604@gmx.de>
	<436DC722.6030703@gmx.de>
Message-ID: <436DCCD3.6070604@yahoo.de>

Geier schrieb:

> Wie du in der Übersicht sehen kannst, gehört meine alte IP 
> 104.129.0.103 bereits jemand anderem namens |Christoph Weemeyer.
> Komisch, dass das so schnell geht. Hoffentlich kein Datenbankfehler.


Wieso Datenbankfehler ? Irgendein Fehlerverhalten erkennbar ?


> Jedenfalls hab ich in der Liste bereits schonmal erwähnt, dass ich 
> gerne den ganzen IP-Bereich 104.129.103.1 - .32 hätte.
> Und bei der IP-Adressvergabe steht ja:
>
> >|Falls Sie größere Netzwerkbereiche registrieren wollen, melden Sie 
> sich bitte auf der Wlanfhain-Mailingliste.


Ups, muss untergegangen sein.
Habe sie dir jetzt eingetragen.

Gruß,
Marek

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Sun Nov  6 12:03:35 2005
From: cven (cven)
Date: Sun, 06 Nov 2005 12:03:35 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bouche bis montag down
Message-ID: <436DE307.1000200@c-base.org>

guten morgen
der bouche-cube ist down.
wir kommen erst montag vormittag an das geraet, weil heute im haus 
niemand zu erreichen ist.
lg
	cven

dann werden wohl einige andere gw heute zum gluehen gebracht...

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From u.kypke  Sun Nov  6 13:03:51 2005
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Sun, 6 Nov 2005 13:03:51 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Stand Hochhaus in Mitte / am Alex !?!?
In-Reply-To: <436A4F00.6070607@c-base.org>
References: <20051102221450.GA61650@tema.lo-res.org>
	<dkd3ai$a81$1@gate.commando.de>
	<1131025557.7874.1.camel@localhost.localdomain>
	<436A4F00.6070607@c-base.org>
Message-ID: <be6635140511060403g7e6bf3d3x@mail.gmail.com>

happy birthday sohn des svens

2005/11/3, cven <cven at c-base.org>:
> Stefan Pirwitz wrote:
> > Hängt jetzt schon im Hochhaus die Grid? Wie sieht es da im moment aus??
> >
>
> hi
> Ich stecke gerade mitten in den vorbereitungen zum 1. geburstag von
> meinem sohn und kann mich erst ab montag wieder um andere dinge kuemmern.
> Ich denke bis naechsten mittwoch habe ich die antenne montiert.
> lg
>         cven
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Sun Nov  6 13:10:48 2005
From: cven (cven)
Date: Sun, 06 Nov 2005 13:10:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Stand Hochhaus in Mitte / am Alex !?!?
In-Reply-To: <be6635140511060403g7e6bf3d3x@mail.gmail.com>
References: <20051102221450.GA61650@tema.lo-res.org>	<dkd3ai$a81$1@gate.commando.de>	<1131025557.7874.1.camel@localhost.localdomain>	<436A4F00.6070607@c-base.org>
	<be6635140511060403g7e6bf3d3x@mail.gmail.com>
Message-ID: <436DF2C8.7070300@c-base.org>

ulf kypke wrote:
> happy birthday sohn des svens
> 

danke, im namen von Lasse Oscar :-)

lg
	cven

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From gerald.schnabel  Sun Nov  6 13:11:55 2005
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Sun, 06 Nov 2005 13:11:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?ISO-8859-15?Q?F=FChl_mich_z=2ET=2E_?=
	=?ISO-8859-15?Q?ausgesperrt=2E?=
In-Reply-To: <436DCCD3.6070604@yahoo.de>
References: <436CA3F3.70102@gmx.de>
	<436D48A6.70604@gmx.de>	<436DC722.6030703@gmx.de>
	<436DCCD3.6070604@yahoo.de>
Message-ID: <436DF30B.1070100@gmx.de>

Marek Lindner schrieb:
> 
> Ups, muss untergegangen sein.
> Habe sie dir jetzt eingetragen.
> 

Habe das Update gerade manuell durchgeführt, jetzt ist folgender IP Bereich
registriert 104.129.103.0/27
Damit sollte es dann auch gehen.

Gruß Gerald

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Sun Nov  6 13:15:48 2005
From: cven (cven)
Date: Sun, 06 Nov 2005 13:15:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Stand Hochhaus in Mitte / am Alex !?!?
In-Reply-To: <be6635140511060403g7e6bf3d3x@mail.gmail.com>
References: <20051102221450.GA61650@tema.lo-res.org>	<dkd3ai$a81$1@gate.commando.de>	<1131025557.7874.1.camel@localhost.localdomain>	<436A4F00.6070607@c-base.org>
	<be6635140511060403g7e6bf3d3x@mail.gmail.com>
Message-ID: <436DF3F4.1030308@c-base.org>

ulf kypke wrote:
> happy birthday sohn des svens
> 

a<

  łßßđ ¢“wrrrgðum,˝·,.-,.-ddx,

die persoenliche antwort von lasse ;-)
lg
	lasse und cven

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From u.kypke  Sun Nov  6 13:45:51 2005
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Sun, 6 Nov 2005 13:45:51 +0100
Subject: [Berlin-wireless] freifunk info material in english?
Message-ID: <be6635140511060445i5f7aebep@mail.gmail.com>

hi gibt es eigentlich freifunk info material in englisch?
ich bin zur zeit in ljubljana(slovenien) und hier organisiert sich
langsam eine kleine wireless community, ich habe auch schon einen
antenneninstallationshilfe  an einem linksys gegeben, mit erfolg, und
dadurch die leute ziemlich heiss gemacht, da dachte ich.....

gruss ulf

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Sun Nov  6 20:33:16 2005
From: cven (cven)
Date: Sun, 06 Nov 2005 20:33:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bouche bis montag down
In-Reply-To: <436DE307.1000200@c-base.org>
References: <436DE307.1000200@c-base.org>
Message-ID: <436E5A7C.5050301@c-base.org>

cven wrote:
> guten morgen
> der bouche-cube ist down.
> wir kommen erst montag vormittag an das geraet, weil heute im haus 
> niemand zu erreichen ist.
> lg
>     cven
> 
> dann werden wohl einige andere gw heute zum gluehen gebracht...

schoen, es funktoniert noch fast alles, die 104.129.81.1 federt gut ab.
lg
	cven

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From jan  Mon Nov  7 01:53:17 2005
From: jan (Jan Knipper)
Date: Mon, 07 Nov 2005 01:53:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Stand WLAN Node Emmaus Kirche?
Message-ID: <436EA57D.1060005@wg21.net>

Hallo,

wir haben gerade unseren freifunk Node in der Wiener Str. (Richtung 
Nord-Osten) in Betrieb genommen. Wir haben noch keine vernüftige Antenne 
weshalb wir nur spordisch zu anderen Nodes in Friedrichshain 
Verbindungen bekommen.
Wie gehts denn mit der Kirche am Lausitzer Platz vorran? Gibt es da 
einen Zeitplan? Oder kann man evtl beim Aufbau helfen?

viele Grüße,
Jan

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From KiezLAN  Mon Nov  7 02:33:54 2005
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Mon, 7 Nov 2005 02:33:54 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] Stand WLAN Node Emmaus Kirche?
In-Reply-To: <436EA57D.1060005@wg21.net>
Message-ID: <000101c5e33b$51e69a10$0105a8c0@bluebox>

Hallo Jan,

>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
>[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Jan Knipper
>Gesendet: Montag, 7. November 2005 01:53
>An: Berlin at olsrexperiment.de
>Betreff: [Berlin-wireless] Stand WLAN Node Emmaus Kirche?
>
>
>Hallo,
>
>wir haben gerade unseren freifunk Node in der Wiener Str. (Richtung
>Nord-Osten) in Betrieb genommen.
NausNr.? Dach oder EG?

>Wir haben noch keine vernüftige Antenne weshalb wir nur spordisch
>zu anderen Nodes in Friedrichshain Verbindungen bekommen.
>Wie gehts denn mit der Kirche am Lausitzer Platz vorran? Gibt es da
>einen Zeitplan?
Zur groben Orientierung:
   * Netzwerk-Einrichtung und Test ist in Arbeit...
   * Die Hart-Ware ist in Lieferung.
   * Mechanik / bohren & schrauben 'um die (nächste=)KW46 herum'.
   * Antennenbau und Test n. Absprache (*).
   * Aufbau und Inbetriebnahme (wenn keine Verzögerungen & Chrashes) 'in
KW47'

Ein paar Sachen sind noch offen - aber bislang nichts was den Plan
umwirft... ;-)

>Oder kann man evtl beim Aufbau helfen?
Gerne! Details face-to-face... Mi 9-11 in der c-base?
Bis dahin sind die meisten der noch offenen Punkte auch (hoffentlich)
geklärt...

Grüße
Lui


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Mon Nov  7 07:47:03 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Mon, 07 Nov 2005 07:47:03 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] Stand WLAN Node Emmaus Kirche?
In-Reply-To: <000101c5e33b$51e69a10$0105a8c0@bluebox>
References: <000101c5e33b$51e69a10$0105a8c0@bluebox>
Message-ID: <436EF867.10005@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi!
> 
> Zur groben Orientierung:
>    * Netzwerk-Einrichtung und Test ist in Arbeit...
>    * Die Hart-Ware ist in Lieferung.
>    * Mechanik / bohren & schrauben 'um die (nächste=)KW46 herum'.
>    * Antennenbau und Test n. Absprache (*).
>    * Aufbau und Inbetriebnahme (wenn keine Verzögerungen & Chrashes) 'in
> KW47'
> 
> Ein paar Sachen sind noch offen - aber bislang nichts was den Plan
> umwirft... ;-)

Yay!

>>Oder kann man evtl beim Aufbau helfen?
> 
> Gerne! Details face-to-face... Mi 9-11 in der c-base?
> Bis dahin sind die meisten der noch offenen Punkte auch (hoffentlich)
> geklärt...

Bin dabei!

cu
Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDbvhnG9cfwmwwEtoRAvpKAKCECB+T8zOzoc8jB+WsiR6YyuoWoQCeOUTZ
pIAxAONYADfUJ9xjn/aUqf0=
=oP2W
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From KiezLAN  Mon Nov  7 08:10:16 2005
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Mon, 7 Nov 2005 08:10:16 +0100
Subject: AW: AW: [Berlin-wireless] Stand WLAN Node Emmaus Kirche?
In-Reply-To: <436EF867.10005@gmx.net>
Message-ID: <001501c5e36a$4f1ce760$0105a8c0@bluebox>

>> Gerne! Details face-to-face... Mi 9-11 in der c-base?
nur zur Sicherheit: gemeint ist der Mittwoch der 9.11.2005
- also NICHT etwa "9 bis 11Uhr" ;-)

Lui
(irgendwie hat das 'nine-eleven' freudsche-Syntax-Fehler provoziert ...)


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From jan  Mon Nov  7 11:44:58 2005
From: jan (Jan Knipper)
Date: Mon, 07 Nov 2005 11:44:58 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] Stand WLAN Node Emmaus Kirche?
In-Reply-To: <000101c5e33b$51e69a10$0105a8c0@bluebox>
References: <000101c5e33b$51e69a10$0105a8c0@bluebox>
Message-ID: <436F302A.90703@wg21.net>

Hallo Lui, hallo Liste,

Ludger Schmudde wrote:
>>wir haben gerade unseren freifunk Node in der Wiener Str. (Richtung
>>Nord-Osten) in Betrieb genommen.
> 
> NausNr.? Dach oder EG?
>
In der Wiener 20 (gegenüber vom Spreewaldplatz). Der Router steht am 
Dachbodenfenster und wir haben freie Sicht auf die Kirche.

>>Oder kann man evtl beim Aufbau helfen?
> 
> Gerne! Details face-to-face... Mi 9-11 in der c-base?
> Bis dahin sind die meisten der noch offenen Punkte auch (hoffentlich)
> geklärt...
> 
Welche Uhrzeit?

Schönen Gruss,
Jan

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Mon Nov  7 12:11:23 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Mon, 07 Nov 2005 12:11:23 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] Stand WLAN Node Emmaus Kirche?
In-Reply-To: <436F302A.90703@wg21.net>
References: <000101c5e33b$51e69a10$0105a8c0@bluebox> <436F302A.90703@wg21.net>
Message-ID: <436F365B.6010306@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi

> Welche Uhrzeit?
AFAIK wie immer, ~20 Uhr bis "alle Gespräche beendet sind" ;)

cu
Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDbzZbG9cfwmwwEtoRAvaqAKCVnwhu+luiCcel34TZo9GjknDlVgCfWIPF
4L6utN7yNclq0odHzBLiqDg=
=vz7G
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From c.griebel  Mon Nov  7 14:26:29 2005
From: c.griebel (Christian Griebel)
Date: Mon, 07 Nov 2005 14:26:29 +0100
Subject: [Berlin-wireless] ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <436E5A7C.5050301@c-base.org>
References: <436DE307.1000200@c-base.org> <436E5A7C.5050301@c-base.org>
Message-ID: <436F5605.80509@web.de>

Hallo allerseits,
ich erreiche unter 192.168.1.1 meinen neuen WRT54G V2 /3.1 nicht mehr.
Habe ihn irgendwie verkonfiguriert indem ich unter WAN das DHCP 
ausschaltete und was festes (192.168.0.123) eingtragen hab, vorher hatte 
ich noch was an den LAN einstellungen geändert das ich ich nicht mehr 
genau erinnere. Dann: einfacher Neustart - tot.

Frage:

gibt es irgendwelche Scantools mit denen ich den WRT abfragen kann ob er 
noch auf irgendeiner Adresse anspechbar ist? Alle von Hand durchzutesten 
ist schwierig.

Habe auch schon den Upload per tftp nach WIKI-Anleitung versucht jedoch 
immer: Zeitüberschreitung.

Gibt es bei dem Resetknopf irgendwas zu beachten? Denn auch das brachte 
keine Besserung.


Merkwürdig:

Hatte die openwrt-g-freifunk-1.0.7-de.bin zunächst per Webfrontend 
eingspielt. Hat auch funktioniert. Doch erst jetzt laß ich etwas tiefer 
im Firmware-WIKI: das Update wäre nur möglich wenn man zunächst eine 
3.xx FW von Linksys einspielt! Vielleicht wäre es hilfreich solche Infos 
in ein Archivfile zusammen mit dem Firmware.bin auf den Downloadserver 
zu stellen? Kann es sein das die Verwalten-Seiten zunächst funktioniert 
haben trotz eines auf diese Weise fehlerhaften FW Uploads?


Ich danke euch.

Christian




-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From KiezLAN  Mon Nov  7 14:34:57 2005
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Mon, 7 Nov 2005 14:34:57 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <436F5605.80509@web.de>
Message-ID: <002d01c5e3a0$0d7cc380$0105a8c0@bluebox>

Hi,

Win?
Angry IP-Scanner: http://www.angryziber.com/ipscan/
Verdächtigten IP-Bereich eintippen - Kaffee kochen - Ergebnis abholen.
Nicht vergessen die Netzmaske vom Scan-PC mit 'aufzuziehen'
(z.B. 192.168.0.88, 255.255.*0*.0 für den ganzen /16er Bereich...)

Grüße
Lui

>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
>[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von
>Christian Griebel
>Gesendet: Montag, 7. November 2005 14:26
>An: wirelesslan in Berlin
>Betreff: [Berlin-wireless] ein Jammer: WRT Config Problem
>
>
>Hallo allerseits,
>ich erreiche unter 192.168.1.1 meinen neuen WRT54G V2 /3.1
>nicht mehr. Habe ihn irgendwie verkonfiguriert indem ich unter
>WAN das DHCP
>ausschaltete und was festes (192.168.0.123) eingtragen hab,
>vorher hatte
>ich noch was an den LAN einstellungen geändert das ich ich nicht mehr
>genau erinnere. Dann: einfacher Neustart - tot.
>
>Frage:
>
>gibt es irgendwelche Scantools mit denen ich den WRT abfragen
>kann ob er
>noch auf irgendeiner Adresse anspechbar ist? Alle von Hand
>durchzutesten
>ist schwierig.
>
>Habe auch schon den Upload per tftp nach WIKI-Anleitung
>versucht jedoch
>immer: Zeitüberschreitung.
>
>Gibt es bei dem Resetknopf irgendwas zu beachten? Denn auch
>das brachte
>keine Besserung.
>
>
>Merkwürdig:
>
>Hatte die openwrt-g-freifunk-1.0.7-de.bin zunächst per Webfrontend
>eingspielt. Hat auch funktioniert. Doch erst jetzt laß ich
>etwas tiefer
>im Firmware-WIKI: das Update wäre nur möglich wenn man zunächst eine
>3.xx FW von Linksys einspielt! Vielleicht wäre es hilfreich
>solche Infos
>in ein Archivfile zusammen mit dem Firmware.bin auf den Downloadserver
>zu stellen? Kann es sein das die Verwalten-Seiten zunächst
>funktioniert
>haben trotz eines auf diese Weise fehlerhaften FW Uploads?
>
>
>Ich danke euch.
>
>Christian
>
>
>
>
>


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From theBohemian  Mon Nov  7 14:50:30 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Mon, 07 Nov 2005 14:50:30 +0100
Subject: [Berlin-wireless] ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <436F5605.80509@web.de>
References: <436DE307.1000200@c-base.org> <436E5A7C.5050301@c-base.org>
	<436F5605.80509@web.de>
Message-ID: <436F5BA6.8030507@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,
falls dein WRT noch kein Backstein ist, mach folgendes:

- - Stecker raus
- - Stecker rein
- - warte bis die DMZ Lampe angeht
- - drücke in diesem Moment den Resettaster und halte ihn fest, bis die DMZ Lampe
anfängt zu blinken

Jetzt ist dein WRT im Failsafe Modus, wo du ihn via telnet auf 192.168.1.1 und
per HTTP erreichen kannst.

Für die Angaben wird weder Gewähr noch Pistole übernommen. Hab ich ausm Kopf
reproduziert. Falls es nicht geht, schau im Freifunk Wiki nach, da steht es
nochmal detaillierter. Falls auch das nicht stimmt, guck ins OpenWRT Wiki. Da
stehts auf jeden Fall.

cu
Robert

Christian Griebel wrote:
> Hallo allerseits,
> ich erreiche unter 192.168.1.1 meinen neuen WRT54G V2 /3.1 nicht mehr.
> Habe ihn irgendwie verkonfiguriert indem ich unter WAN das DHCP
> ausschaltete und was festes (192.168.0.123) eingtragen hab, vorher hatte
> ich noch was an den LAN einstellungen geändert das ich ich nicht mehr
> genau erinnere. Dann: einfacher Neustart - tot.
> 
> Frage:
> 
> gibt es irgendwelche Scantools mit denen ich den WRT abfragen kann ob er
> noch auf irgendeiner Adresse anspechbar ist? Alle von Hand durchzutesten
> ist schwierig.
> 
> Habe auch schon den Upload per tftp nach WIKI-Anleitung versucht jedoch
> immer: Zeitüberschreitung.
> 
> Gibt es bei dem Resetknopf irgendwas zu beachten? Denn auch das brachte
> keine Besserung.
> 
> 
> Merkwürdig:
> 
> Hatte die openwrt-g-freifunk-1.0.7-de.bin zunächst per Webfrontend
> eingspielt. Hat auch funktioniert. Doch erst jetzt laß ich etwas tiefer
> im Firmware-WIKI: das Update wäre nur möglich wenn man zunächst eine
> 3.xx FW von Linksys einspielt! Vielleicht wäre es hilfreich solche Infos
> in ein Archivfile zusammen mit dem Firmware.bin auf den Downloadserver
> zu stellen? Kann es sein das die Verwalten-Seiten zunächst funktioniert
> haben trotz eines auf diese Weise fehlerhaften FW Uploads?
> 
> 
> Ich danke euch.
> 
> Christian
> 
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDb1umG9cfwmwwEtoRApXnAJ0aCcBXxImtFQXEOLCzV5rs9MdBfQCaA/6G
ifyefL0S2s2XoiFfBnHuF3s=
=YbRs
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From c.griebel  Mon Nov  7 15:31:40 2005
From: c.griebel (Christian Griebel)
Date: Mon, 07 Nov 2005 15:31:40 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <436F5BA6.8030507@gmx.net>
References: <436DE307.1000200@c-base.org>
	<436E5A7C.5050301@c-base.org>	<436F5605.80509@web.de>
	<436F5BA6.8030507@gmx.net>
Message-ID: <436F654C.6050609@web.de>

erstmal DANKE, für die Antworten die schon eingetroffen sind, inzwischen 
sind schon wieder Neuigkeiten passiert (s.u.). Ich werde dann mal diesen 
"advanced" Reset probieren (Danke für dieses Kniff). Und wenn das nicht 
hilft dieses Scantool.


Update:


also, wie es immer so ist, gab es gleich einen Vorführeffekt. Nachdem 
ich eben die 1. mail an die Liste geschickt hatte und noch einen tftp 
versuch mit der LinksysFW versucht hatte, war der wrt plötzlich wieder 
unter der 192.168.1.1 erreichbar!

Und jetzt:

Habe wieder ein paar Einstellungen geändert u.a. wieder bei LAN von 
"nicht konfiguriert" auf DHCP geschaltet und bei WAN DHCP gelassen, plus 
anderer Funk und Adress Einstellungen.

Neustart, und dann Popup "Http:/// interner Fehler"

und wieder nicht erreichbar.
Er verteilt auch keine Adresse an meinen PC per DHCP.

Könnte dieses verhalten am schon beschriebenen Update über das Frontend 
einer Linksys 4.xx FW Version liegen, welches laut WIKI bei den neuen 
WRTs Problematisch sein soll?

irgendwelche Ideen?


Dankeuch

Christian




-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mail2news  Mon Nov  7 15:52:10 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 7 Nov 2005 15:52:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
References: <436DE307.1000200@c-base.org><436E5A7C.5050301@c-base.org>	<436F5605.80509@web.de><436F5BA6.8030507@gmx.net>
	<436F654C.6050609@web.de>
Message-ID: <dknpmq$goo$1@gate.commando.de>

Hey,

was auch immer du da treibst: Wenn du WAN auch auf 192.168.1.x einstellst, 
bekommst du garantiert Aerger mit der Default-Firewallconfig.  Die haelt das 
dann fuer'n Internet-Gateway und wird dich darueber ganz bestimmt nicht so 
ohne weiteres auf das Geraet lassen. Sinnloses einschalten von DHCP auf LAN 
hat schon manch anderen Nerven gekostet. Jetzt wartet der WRT auf eine 
DHCP-Adresse auf den 4 LAN-Ports. Irgend ein DHCP in der Naehe? Um dich ganz 
auszuschliessen kannste ja auch noch "Drahtlos" auf DHCP stellen. Dann 
erwartet der WRT auf allen Kanaelen, dass ihm ein DHCP-Server antwortet...

Verdaddelt? Mach Failsafe. Wie schon beschrieben.

Grusz, Sven-Ola

"Christian Griebel" <c.griebel at web.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:436F654C.6050609 at web.de...
> erstmal DANKE, für die Antworten die schon eingetroffen sind, inzwischen
> sind schon wieder Neuigkeiten passiert (s.u.). Ich werde dann mal diesen
> "advanced" Reset probieren (Danke für dieses Kniff). Und wenn das nicht
> hilft dieses Scantool.
>
>
> Update:
>
>
> also, wie es immer so ist, gab es gleich einen Vorführeffekt. Nachdem
> ich eben die 1. mail an die Liste geschickt hatte und noch einen tftp
> versuch mit der LinksysFW versucht hatte, war der wrt plötzlich wieder
> unter der 192.168.1.1 erreichbar!
>
> Und jetzt:
>
> Habe wieder ein paar Einstellungen geändert u.a. wieder bei LAN von
> "nicht konfiguriert" auf DHCP geschaltet und bei WAN DHCP gelassen, plus
> anderer Funk und Adress Einstellungen.
>
> Neustart, und dann Popup "Http:/// interner Fehler"
>
> und wieder nicht erreichbar.
> Er verteilt auch keine Adresse an meinen PC per DHCP.
>
> Könnte dieses verhalten am schon beschriebenen Update über das Frontend
> einer Linksys 4.xx FW Version liegen, welches laut WIKI bei den neuen
> WRTs Problematisch sein soll?
>
> irgendwelche Ideen?
>
>
> Dankeuch
>
> Christian
>
>
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From lindner_marek  Mon Nov  7 15:54:58 2005
From: lindner_marek (Marek Lindner)
Date: Mon, 07 Nov 2005 15:54:58 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <436F654C.6050609@web.de>
References: <436DE307.1000200@c-base.org>	<436E5A7C.5050301@c-base.org>	<436F5605.80509@web.de>	<436F5BA6.8030507@gmx.net>
	<436F654C.6050609@web.de>
Message-ID: <436F6AC2.8020506@yahoo.de>

Christian Griebel schrieb:

> u.a. wieder bei LAN von "nicht konfiguriert" auf DHCP geschaltet


Genau das ist dein Problem, denn damit stellst du ein, dass der WRT auf 
dem LAN-Port auf einen DHCP-Server wartet. Solange du ihm keine IP per 
DHCP gibst, wirst du ihn nicht ansprechen können. Entweder du löst das 
Problem per Failsafe oder startest einen DHCP-Server.
Wenn du möchtest, dass der WRT selbst DHCP-Adressen verteilt, dann setze 
LAN-Protokoll auf statisch und nutze die DHCP-Optionen (z.B. 
DHCP-Start-IP,usw.).


Gruß,
Marek

PS: Das Problem kommt sehr häufig, entweder jemand macht mal einen 
entsprechenden Wiki-Eintrag oder an der FFF muss was geändert werden.

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mail2news  Mon Nov  7 16:04:25 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 7 Nov 2005 16:04:25 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
References: <436DE307.1000200@c-base.org>	<436E5A7C.5050301@c-base.org>	<436F5605.80509@web.de>	<436F5BA6.8030507@gmx.net><436F654C.6050609@web.de>
	<436F6AC2.8020506@yahoo.de>
Message-ID: <dknqdp$gsp$1@gate.commando.de>

Marek,

hmtja - man koennte einen Plausicheck einbauen. Umstellen auf DHCP erst 
moeglich, wenn ein "pump -i xxx" Erfolg hat. Oder besser: Die 192.168.1.1 
ist irgenwie *immer* aktiv. Mal sehen.

Grusz, Sven-Ola

"Marek Lindner" <lindner_marek at yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:436F6AC2.8020506 at yahoo.de...
Christian Griebel schrieb:

> u.a. wieder bei LAN von "nicht konfiguriert" auf DHCP geschaltet


Genau das ist dein Problem, denn damit stellst du ein, dass der WRT auf
dem LAN-Port auf einen DHCP-Server wartet. Solange du ihm keine IP per
DHCP gibst, wirst du ihn nicht ansprechen können. Entweder du löst das
Problem per Failsafe oder startest einen DHCP-Server.
Wenn du möchtest, dass der WRT selbst DHCP-Adressen verteilt, dann setze
LAN-Protokoll auf statisch und nutze die DHCP-Optionen (z.B.
DHCP-Start-IP,usw.).


Gruß,
Marek

PS: Das Problem kommt sehr häufig, entweder jemand macht mal einen
entsprechenden Wiki-Eintrag oder an der FFF muss was geändert werden.




--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From G.Fischer  Mon Nov  7 16:09:49 2005
From: G.Fischer (G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE)
Date: Mon, 7 Nov 2005 16:09:49 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <436F6AC2.8020506@yahoo.de>
References: <436DE307.1000200@c-base.org> <436E5A7C.5050301@c-base.org>
	<436F5605.80509@web.de> <436F5BA6.8030507@gmx.net>
	<436F654C.6050609@web.de> <436F6AC2.8020506@yahoo.de>
Message-ID: <20051107160046.R51642@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>

Hi,
On Mon, 7 Nov 2005, Marek Lindner wrote:

> PS: Das Problem kommt sehr häufig, entweder jemand macht mal einen 
> entsprechenden Wiki-Eintrag oder an der FFF muss was geändert werden.

evtl. reicht ja als allererstes:

Start DHCP Server   ja/nein   StartIP Anzahl

und dann erst die eigentliche Schnittstellenkonfig. Vielleicht denken die 
Leute dann mehr nach. Oder auch noch: wenn Start DHCP = Ja -> keine 
Einstellung für DHCP auf der Schnitte möglich.

Gruß Götz
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From lindner_marek  Mon Nov  7 16:21:37 2005
From: lindner_marek (Marek Lindner)
Date: Mon, 07 Nov 2005 16:21:37 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <dknqdp$gsp$1@gate.commando.de>
References: <436DE307.1000200@c-base.org>	<436E5A7C.5050301@c-base.org>	<436F5605.80509@web.de>	<436F5BA6.8030507@gmx.net><436F654C.6050609@web.de>	<436F6AC2.8020506@yahoo.de>
	<dknqdp$gsp$1@gate.commando.de>
Message-ID: <436F7101.5010505@yahoo.de>

Sven-Ola Tuecke schrieb:

> Marek,
>
> hmtja - man koennte einen Plausicheck einbauen. Umstellen auf DHCP 
> erst moeglich, wenn ein "pump -i xxx" Erfolg hat. Oder besser: Die 
> 192.168.1.1 ist irgenwie *immer* aktiv. Mal sehen. 


Das wäre eine Möglichkeit, aber soweit wollte ich gar nicht gehen. 
Entweder die DHCP-Option bei LAN ganz raus, denn ich denke sie wird 
sowieso nicht genutzt oder irre ich ? Andere Variante: Wenn DHCP 
eingeschaltet ist, dann poppt ein rotes "Sind sie wirklich sicher ? 
Folgendes Problem .. etc"-Fenster auf.

Gruß,
Marek

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From geierunited  Mon Nov  7 18:50:51 2005
From: geierunited (Geier)
Date: Mon, 07 Nov 2005 18:50:51 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <dknqdp$gsp$1@gate.commando.de>
References: <436DE307.1000200@c-base.org>	<436E5A7C.5050301@c-base.org>	<436F5605.80509@web.de>	<436F5BA6.8030507@gmx.net><436F654C.6050609@web.de>	<436F6AC2.8020506@yahoo.de>
	<dknqdp$gsp$1@gate.commando.de>
Message-ID: <436F93FB.801@gmx.de>

Sven-Ola Tuecke schrieb:

> Marek,
>
> hmtja - man koennte einen Plausicheck einbauen. Umstellen auf DHCP 
> erst moeglich, wenn ein "pump -i xxx" Erfolg hat. Oder besser: Die 
> 192.168.1.1 ist irgenwie *immer* aktiv. Mal sehen.
>
> Grusz, Sven-Ola
>
Wolltest du das nicht mal einfach etwas ersichtlicher machen, dass nicht 
einfach jeder "Oh ja DHCP, klingt ja toll" denkt und das da einschaltet. 
Ein prüfmechanismus halte ich für übertrieben. Ein kleiner Hinweistext 
unten sollte schon reichen...Aber so richtig weiß ich selbst nicht, 
warum die Leute da immer DHCP auswählen, wenn die eigentliche 
DHCP-Serverfunktion eh gleich da unten steht. Ja, selbst ich als 
Windowsuser hab das nicht falsch gemacht ;-)
mfg Jakob

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From geierunited  Mon Nov  7 18:54:07 2005
From: geierunited (Geier)
Date: Mon, 07 Nov 2005 18:54:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Firewallregeln in den "Autostart"
Message-ID: <436F94BF.2090705@gmx.de>

Hallo Liste, es muss doch eine Möglichkeit geben die Firewallregeln für 
den Linksys in irgenteine Datei zu schreiben, so dass sie autmatisch 
beim Start mitgeladen werden. Also, was mus ich machen?

mfg Jakob

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From gerald.schnabel  Mon Nov  7 19:07:42 2005
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Mon, 07 Nov 2005 19:07:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Firewallregeln in den "Autostart"
In-Reply-To: <436F94BF.2090705@gmx.de>
References: <436F94BF.2090705@gmx.de>
Message-ID: <436F97EE.8030002@gmx.de>

/etc/local.fw

alles was nach start kommt

Geier schrieb:
> Hallo Liste, es muss doch eine Möglichkeit geben die Firewallregeln für
> den Linksys in irgenteine Datei zu schreiben, so dass sie autmatisch
> beim Start mitgeladen werden. Also, was mus ich machen?
> 
> mfg Jakob
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From KiezLAN  Mon Nov  7 19:21:42 2005
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Mon, 7 Nov 2005 19:21:42 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <dknqdp$gsp$1@gate.commando.de>
Message-ID: <001901c5e3c8$1b4358d0$0105a8c0@bluebox>

...schalt die Möglichkeit doch schlicht ganz ab.

Lui

>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
>[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von
>Sven-Ola Tuecke
>Gesendet: Montag, 7. November 2005 16:04
>An: berlin at olsrexperiment.de
>Betreff: Re: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
>
>
>Marek,
>
>hmtja - man koennte einen Plausicheck einbauen. Umstellen auf
>DHCP erst
>moeglich, wenn ein "pump -i xxx" Erfolg hat. Oder besser: Die
>192.168.1.1
>ist irgenwie *immer* aktiv. Mal sehen.
>
>Grusz, Sven-Ola
>
>"Marek Lindner" <lindner_marek at yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
>news:436F6AC2.8020506 at yahoo.de...
>Christian Griebel schrieb:
>
>> u.a. wieder bei LAN von "nicht konfiguriert" auf DHCP geschaltet
>
>
>Genau das ist dein Problem, denn damit stellst du ein, dass
>der WRT auf dem LAN-Port auf einen DHCP-Server wartet. Solange
>du ihm keine IP per DHCP gibst, wirst du ihn nicht ansprechen
>können. Entweder du löst das Problem per Failsafe oder
>startest einen DHCP-Server. Wenn du möchtest, dass der WRT
>selbst DHCP-Adressen verteilt, dann setze LAN-Protokoll auf
>statisch und nutze die DHCP-Optionen (z.B. DHCP-Start-IP,usw.).
>
>
>Gruß,
>Marek
>
>PS: Das Problem kommt sehr häufig, entweder jemand macht mal
>einen entsprechenden Wiki-Eintrag oder an der FFF muss was
>geändert werden.
>
>
>
>
>---------------------------------------------------------------
>-----------------
>
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at olsrexperiment.de
>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Mon Nov  7 20:45:02 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 7 Nov 2005 20:45:02 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <001901c5e3c8$1b4358d0$0105a8c0@bluebox>
References: <001901c5e3c8$1b4358d0$0105a8c0@bluebox>
Message-ID: <200511072045.02404.sven-ola@gmx.de>

Lui,

nein. Mache ich nicht. Das ist eine Philosopie-Frage. Fuer moeglichst 
unverselle Einsetzbarkeit sind halt auch Optionen da, wo man was falsch 
machen kann. Wem das nicht passt: Es gibt z.B. what-a-mesh, eine FW mit 
ziemlich genau 8 Eingabefeldern aus Holland. Mal googlen...

Grusz, Sven-Ola

Am Montag, 7. November 2005 19:21 schrieb Ludger Schmudde:
> ...schalt die Möglichkeit doch schlicht ganz ab.
>
> Lui
>
> >-----Ursprüngliche Nachricht-----
> >Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
> >[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von
> >Sven-Ola Tuecke
> >Gesendet: Montag, 7. November 2005 16:04
> >An: berlin at olsrexperiment.de
> >Betreff: Re: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
> >
> >
> >Marek,
> >
> >hmtja - man koennte einen Plausicheck einbauen. Umstellen auf
> >DHCP erst
> >moeglich, wenn ein "pump -i xxx" Erfolg hat. Oder besser: Die
> >192.168.1.1
> >ist irgenwie *immer* aktiv. Mal sehen.
> >
> >Grusz, Sven-Ola
> >
> >"Marek Lindner" <lindner_marek at yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
> >news:436F6AC2.8020506 at yahoo.de...
> >
> >Christian Griebel schrieb:
> >> u.a. wieder bei LAN von "nicht konfiguriert" auf DHCP geschaltet
> >
> >Genau das ist dein Problem, denn damit stellst du ein, dass
> >der WRT auf dem LAN-Port auf einen DHCP-Server wartet. Solange
> >du ihm keine IP per DHCP gibst, wirst du ihn nicht ansprechen
> >können. Entweder du löst das Problem per Failsafe oder
> >startest einen DHCP-Server. Wenn du möchtest, dass der WRT
> >selbst DHCP-Adressen verteilt, dann setze LAN-Protokoll auf
> >statisch und nutze die DHCP-Optionen (z.B. DHCP-Start-IP,usw.).
> >
> >
> >Gruß,
> >Marek
> >
> >PS: Das Problem kommt sehr häufig, entweder jemand macht mal
> >einen entsprechenden Wiki-Eintrag oder an der FFF muss was
> >geändert werden.
> >
> >
> >
> >
> >---------------------------------------------------------------
> >-----------------
> >
> >
> >_______________________________________________
> >Berlin mailing list
> >Berlin at olsrexperiment.de
> >https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Mon Nov  7 20:09:06 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Mon, 07 Nov 2005 20:09:06 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <200511072045.02404.sven-ola@gmx.de>
References: <001901c5e3c8$1b4358d0$0105a8c0@bluebox>
	<200511072045.02404.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <436FA652.7070204@c-base.org>

Sven-Ola Tuecke wrote:
> Wem das nicht passt: Es gibt z.B. what-a-mesh, eine FW mit 
> ziemlich genau 8 Eingabefeldern aus Holland

... und einer firmware-auto-update-"backdoor"-funktion, damit sind 
netzweite updates moeglich und alles was mensch sonst auch nicht 
unbedingt haben moechte...

lass die leute lieber fehler machen, dat uebt!

lg
	cven

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From theBohemian  Mon Nov  7 20:19:25 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Mon, 07 Nov 2005 20:19:25 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <436F7101.5010505@yahoo.de>
References: <436DE307.1000200@c-base.org>	<436E5A7C.5050301@c-base.org>	<436F5605.80509@web.de>	<436F5BA6.8030507@gmx.net><436F654C.6050609@web.de>	<436F6AC2.8020506@yahoo.de>	<dknqdp$gsp$1@gate.commando.de>
	<436F7101.5010505@yahoo.de>
Message-ID: <436FA8BD.6000509@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi.

Marek Lindner wrote:
> Sven-Ola Tuecke schrieb:
> 
>> Marek,
>>
>> hmtja - man koennte einen Plausicheck einbauen. Umstellen auf DHCP
>> erst moeglich, wenn ein "pump -i xxx" Erfolg hat. Oder besser: Die
>> 192.168.1.1 ist irgenwie *immer* aktiv. Mal sehen. 
Hilfe. Nein, wenn noch kein DHCP Server läuft, wenn ich das Teil konfiguriere,
schlüge das fehl.

> Das wäre eine Möglichkeit, aber soweit wollte ich gar nicht gehen.
> Entweder die DHCP-Option bei LAN ganz raus, denn ich denke sie wird
> sowieso nicht genutzt oder irre ich ? Andere Variante: Wenn DHCP
> eingeschaltet ist, dann poppt ein rotes "Sind sie wirklich sicher ?
> Folgendes Problem .. etc"-Fenster auf.
Bitte keine Popups. Wenn es einen dynamischen Hinweistext geben soll, dann
vielleicht irgendwie mit auf die Seite. Also in ein nicht-schreibbares Textfeld,
wo der Inhalt beim Umschalten des Schnittstellemodi wechselt.

Oder wie wäre es den entsprechenden Eintrag statt DHCP einfach DHCP-*Client* zu
nennen oder "IP-Adresse [von Server] beziehen"?

cu
Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDb6i9G9cfwmwwEtoRAtxAAJ9NGz5eLPOoq2wN01VmXeKLxZqReACfQ7BP
hslznyBjEgit/l2QFKF7SwE=
=jSaA
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From theBohemian  Mon Nov  7 20:22:33 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Mon, 07 Nov 2005 20:22:33 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <200511072045.02404.sven-ola@gmx.de>
References: <001901c5e3c8$1b4358d0$0105a8c0@bluebox>
	<200511072045.02404.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <436FA979.5060805@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

PS Sven: Du schreibst aus der Zukunft! Check mal deine Systemuhr, die ist noch
auf Sommerzeit :)

cu
Robert

Sven-Ola Tuecke wrote:
> Lui,
> 
> nein. Mache ich nicht. Das ist eine Philosopie-Frage. Fuer moeglichst 
> unverselle Einsetzbarkeit sind halt auch Optionen da, wo man was falsch 
> machen kann. Wem das nicht passt: Es gibt z.B. what-a-mesh, eine FW mit 
> ziemlich genau 8 Eingabefeldern aus Holland. Mal googlen...
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> Am Montag, 7. November 2005 19:21 schrieb Ludger Schmudde:
> 
>>...schalt die Möglichkeit doch schlicht ganz ab.
>>
>>Lui
>>
>>
>>>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>>>Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
>>>[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von
>>>Sven-Ola Tuecke
>>>Gesendet: Montag, 7. November 2005 16:04
>>>An: berlin at olsrexperiment.de
>>>Betreff: Re: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
>>>
>>>
>>>Marek,
>>>
>>>hmtja - man koennte einen Plausicheck einbauen. Umstellen auf
>>>DHCP erst
>>>moeglich, wenn ein "pump -i xxx" Erfolg hat. Oder besser: Die
>>>192.168.1.1
>>>ist irgenwie *immer* aktiv. Mal sehen.
>>>
>>>Grusz, Sven-Ola
>>>
>>>"Marek Lindner" <lindner_marek at yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
>>>news:436F6AC2.8020506 at yahoo.de...
>>>
>>>Christian Griebel schrieb:
>>>
>>>>u.a. wieder bei LAN von "nicht konfiguriert" auf DHCP geschaltet
>>>
>>>Genau das ist dein Problem, denn damit stellst du ein, dass
>>>der WRT auf dem LAN-Port auf einen DHCP-Server wartet. Solange
>>>du ihm keine IP per DHCP gibst, wirst du ihn nicht ansprechen
>>>können. Entweder du löst das Problem per Failsafe oder
>>>startest einen DHCP-Server. Wenn du möchtest, dass der WRT
>>>selbst DHCP-Adressen verteilt, dann setze LAN-Protokoll auf
>>>statisch und nutze die DHCP-Optionen (z.B. DHCP-Start-IP,usw.).
>>>
>>>
>>>Gruß,
>>>Marek
>>>
>>>PS: Das Problem kommt sehr häufig, entweder jemand macht mal
>>>einen entsprechenden Wiki-Eintrag oder an der FFF muss was
>>>geändert werden.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>---------------------------------------------------------------
>>>-----------------
>>>
>>>
>>>_______________________________________________
>>>Berlin mailing list
>>>Berlin at olsrexperiment.de
>>>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDb6l5G9cfwmwwEtoRApHmAJ9bAQMs7FnhKNnz2QPhiphVVBVY2ACfTL4g
rCjONOEZVzVVTmDnEKGUGnA=
=Evpb
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From KiezLAN  Mon Nov  7 20:31:40 2005
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Mon, 7 Nov 2005 20:31:40 +0100
Subject: AW: AW: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <200511072045.02404.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <001a01c5e3d1$e1830fa0$0105a8c0@bluebox>

Hi Sven,

schon recht - nur fällt mir beim besten Willen kein (sinnvoll
konstruiertes) Scenario ein in dem man _diese_ Option benötigt - im
Gegensatz zu allen anderen Features der fff... (Ich bin mir bewußt,
daß das mehr auf Schwächen meiner Phantasie denn welcher der fff
hinweisen mag ;-) )

Aber rückblickend ist das wohl das 'mißverständlichste' Feature...
Aber (Stichwort: "Mißverständlich") - wenn es doch ein Scenario gibt,
hilft u.U. auch die 'strategische' Umbenenung: "DHCP-Client"
oder noch stärker: "via DHCP-Server" oder, wenn der Platz reicht:
"via externem DHCP-Server"

Lui

PS - evtl. macht man auch _garnichts_ und hält die Hinweislage auf
mögliche Fehlkonfiguration _statisch_ - dann hat man mit der Anzahl
der "Help"-Mails ein relativ guten Indikator für die Verbreitung im
entsprechenden Nutzerkreis... >:-)


>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
>[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von
>Sven-Ola Tuecke
>Gesendet: Montag, 7. November 2005 20:45
>An: wirelesslan in Berlin
>Betreff: Re: AW: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT
>Config Problem
>
>
>Lui,
>
>nein. Mache ich nicht. Das ist eine Philosopie-Frage. Fuer moeglichst
>unverselle Einsetzbarkeit sind halt auch Optionen da, wo man
>was falsch
>machen kann. Wem das nicht passt: Es gibt z.B. what-a-mesh,
>eine FW mit
>ziemlich genau 8 Eingabefeldern aus Holland. Mal googlen...
>
>Grusz, Sven-Ola
>
>Am Montag, 7. November 2005 19:21 schrieb Ludger Schmudde:
>> ...schalt die Möglichkeit doch schlicht ganz ab.
>>
>> Lui
>>
>> >-----Ursprüngliche Nachricht-----
>> >Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
>> >[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Sven-Ola
>> >Tuecke
>> >Gesendet: Montag, 7. November 2005 16:04
>> >An: berlin at olsrexperiment.de
>> >Betreff: Re: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT
>Config Problem
>> >
>> >
>> >Marek,
>> >
>> >hmtja - man koennte einen Plausicheck einbauen. Umstellen auf DHCP
>> >erst moeglich, wenn ein "pump -i xxx" Erfolg hat. Oder besser: Die
>> >192.168.1.1
>> >ist irgenwie *immer* aktiv. Mal sehen.
>> >
>> >Grusz, Sven-Ola
>> >
>> >"Marek Lindner" <lindner_marek at yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
>> >news:436F6AC2.8020506 at yahoo.de...
>> >
>> >Christian Griebel schrieb:
>> >> u.a. wieder bei LAN von "nicht konfiguriert" auf DHCP geschaltet
>> >
>> >Genau das ist dein Problem, denn damit stellst du ein, dass der WRT
>> >auf dem LAN-Port auf einen DHCP-Server wartet. Solange du ihm keine
>> >IP per DHCP gibst, wirst du ihn nicht ansprechen können.
>Entweder du
>> >löst das Problem per Failsafe oder startest einen DHCP-Server. Wenn
>> >du möchtest, dass der WRT selbst DHCP-Adressen verteilt, dann setze
>> >LAN-Protokoll auf statisch und nutze die DHCP-Optionen (z.B.
>> >DHCP-Start-IP,usw.).
>> >
>> >
>> >Gruß,
>> >Marek
>> >
>> >PS: Das Problem kommt sehr häufig, entweder jemand macht mal einen
>> >entsprechenden Wiki-Eintrag oder an der FFF muss was
>geändert werden.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >---------------------------------------------------------------
>> >-----------------
>> >
>> >
>> >_______________________________________________
>> >Berlin mailing list
>> >Berlin at olsrexperiment.de
>> >https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From KiezLAN  Mon Nov  7 20:39:03 2005
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Mon, 7 Nov 2005 20:39:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless] node aus der Map entfernen
Message-ID: <002101c5e3d2$ea8b1d30$0105a8c0@bluebox>

...wie geht's?
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051107/71d0b40d/attachment.htm 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Mon Nov  7 20:50:39 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Mon, 07 Nov 2005 20:50:39 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bouche ausfall, wer hatte kein netz?
Message-ID: <436FB00F.7010707@c-base.org>

hi
wir hart war der ausfall des bouche gateways zu spueren?
bzw, hat mensch es ueberhaupt gemerkt?
ich selber wurde wie gewohnt von der c-base bis ND geroutet und hatte 
dann die 104.129.81.1 als gateway.
das war etwas ruckliger als sonst, aber es lief!
fuer http und mail hat es gereicht.
es sieht so aus, als ob unser netz langsam "selbstheilend" geworden ist, 
schoen.
lg
	cven

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Mon Nov  7 21:10:19 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Mon, 07 Nov 2005 21:10:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] node aus der Map entfernen
In-Reply-To: <002101c5e3d2$ea8b1d30$0105a8c0@bluebox>
References: <002101c5e3d2$ea8b1d30$0105a8c0@bluebox>
Message-ID: <436FB4AB.7070706@c-base.org>

Ludger Schmudde wrote:
> ...wie geht's?

der sicherste weg ist,: schreib conny ne mail mit der ip die aus der map 
geloescht werden soll.
eine andere art und weise ist mir nicht bekannt ;-)
der radiergummi fehlt noch...
lg
	cven


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From seb_mail  Mon Nov  7 21:58:19 2005
From: seb_mail (Sebastian K.)
Date: Mon, 07 Nov 2005 21:58:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Guten Tag
Message-ID: <1446985943@web.de>


Hallo alle
______________________________________________________________
Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS!
Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From KiezLAN  Mon Nov  7 22:06:56 2005
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Mon, 7 Nov 2005 22:06:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Hello Berlin!
Message-ID: <003b01c5e3df$30ecbac0$0105a8c0@bluebox>

Gruß von der Manteuffelstraße ;-)

Lui

P.P.S. bevor jetzt einer fragt: Wir lassen die Kirche noch etwas im D... -
Wohnzimmer.


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051107/d2534728/attachment.htm 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From seb_mail  Mon Nov  7 22:15:40 2005
From: seb_mail (Sebastian K.)
Date: Mon, 07 Nov 2005 22:15:40 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Kreuzberg in the house
Message-ID: <1447014047@web.de>


Hallo alle

Ab heute bin ich übringens auch auf der Liste. :-)

Und sonst: Wlan36 hat jetzt übrigens auch die IP-Umstellung geschafft. Dh. wir sind jetzt alle alle in einer großen gemeinsamen Wolke und können irgendwann mal anfangen intern eine Struktur aufbauen - also Forum, Portal, Chatserver ... vielleicht auch Angebote, die nur "intern" zu erreichen sind.

Was ist eigentlich mit den leuten aus Weißensee? Ich sehe auf olsrexperiment lauter rote Punkte, aber keine Linie. Schüchternheit? :-P

seb



PS: Sorry, wenn die Mail zweimal kommt. Ich kämpfe grad mit dem web.de-Mailaccount.






______________________________________________________________
Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS!
Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From si_rs20  Mon Nov  7 22:49:12 2005
From: si_rs20 (silke)
Date: Mon, 07 Nov 2005 22:49:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bouche ausfall, wer hatte kein netz?
In-Reply-To: <436FB00F.7010707@c-base.org>
References: <436FB00F.7010707@c-base.org>
Message-ID: <436FCBD8.7000700@gmx.de>

Sven Wagner schrieb:

> hi
> wir hart war der ausfall des bouche gateways zu spueren?
> bzw, hat mensch es ueberhaupt gemerkt?

rs20-hof war fast ganz finster - nix mail
si


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From seadiver  Tue Nov  8 00:31:58 2005
From: seadiver (Peter Lazarev)
Date: Tue, 08 Nov 2005 00:31:58 +0100
Subject: [Berlin-wireless] ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <436F5605.80509@web.de>
References: <436DE307.1000200@c-base.org> <436E5A7C.5050301@c-base.org>
	<436F5605.80509@web.de>
Message-ID: <436FE3EE.7080300@web.de>

Hey Sven-Ola
2 Tage ist es erst her da hatte ich ja auch mit dhcp und der IP gespielt
..... was dann passiertist weisst du.
da muss was in der FFF nicht in ordnung sein oder?
gruss Peter
Christian Griebel wrote:
> Hallo allerseits,
> ich erreiche unter 192.168.1.1 meinen neuen WRT54G V2 /3.1 nicht mehr.
> Habe ihn irgendwie verkonfiguriert indem ich unter WAN das DHCP
> ausschaltete und was festes (192.168.0.123) eingtragen hab, vorher hatte
> ich noch was an den LAN einstellungen geändert das ich ich nicht mehr
> genau erinnere. Dann: einfacher Neustart - tot.
> 
> Frage:
> 
> gibt es irgendwelche Scantools mit denen ich den WRT abfragen kann ob er
> noch auf irgendeiner Adresse anspechbar ist? Alle von Hand durchzutesten
> ist schwierig.
> 
> Habe auch schon den Upload per tftp nach WIKI-Anleitung versucht jedoch
> immer: Zeitüberschreitung.
> 
> Gibt es bei dem Resetknopf irgendwas zu beachten? Denn auch das brachte
> keine Besserung.
> 
> 
> Merkwürdig:
> 
> Hatte die openwrt-g-freifunk-1.0.7-de.bin zunächst per Webfrontend
> eingspielt. Hat auch funktioniert. Doch erst jetzt laß ich etwas tiefer
> im Firmware-WIKI: das Update wäre nur möglich wenn man zunächst eine
> 3.xx FW von Linksys einspielt! Vielleicht wäre es hilfreich solche Infos
> in ein Archivfile zusammen mit dem Firmware.bin auf den Downloadserver
> zu stellen? Kann es sein das die Verwalten-Seiten zunächst funktioniert
> haben trotz eines auf diese Weise fehlerhaften FW Uploads?
> 
> 
> Ich danke euch.
> 
> Christian
> 
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Tue Nov  8 07:53:12 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 8 Nov 2005 07:53:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] ein Jammer: WRT Config Problem
References: <436DE307.1000200@c-base.org>
	<436E5A7C.5050301@c-base.org><436F5605.80509@web.de>
	<436FE3EE.7080300@web.de>
Message-ID: <002101c5e431$1ac66ff0$7641a8c0@pcnote>

Hi Peter et al,

(ja - hab es gelesen. Bin jetzt auf Winterzeit ;-)

Fuer Leute mit weniger Erfahrung gibt es ja auch die vorkonfigurierte
Version aus der IP-Vergabe. Benutzt das irgendwer?

Bei Auswahl von DHCP werden in den Dialogen LAN / WAN / Drahtlos die Felder
IP, Netzmaske + Gateway grau bzw. inaktiv dargestellt. Hatte gehofft, dass
das ausreicht. Ich mache also einen Abfragedialog rein, wo man
"JAICHHABEWIRKLICHEINENDHCPSERVERINMEINEMNETZ" eingeben muss. Generell
glaubt man es wohl zunaechst nicht, aber das Ding hat keine Tastatur und man
kann sich mit der Netzwerk-Einstellung tatsaechlich prima aussperren. Wenn
dann Failsafe nicht will...

Dasselbe gilt bestimmt auch fuer andere Einstellungen, z.B.

Default-Gateway (Gefahr des schwarzen Loches)
Software-Installation (Gefahr sich ein mieses IPK einzufangen)
Passwort (Vergessen? Tja!)
OLSR-Broadcast (Gefahr von Funny Hostrouten)
HNA4 (Nervt andere mit disfunktionalen Netzrouten)

Insbesondere Leute, die ihren Internet-Anschluss teilen wollen, haben
Schwierigkeiten. Nicht nur bei Konfig, sondern auch im Dauerbetrieb. Genau
diesen Leuten werden wir auch zukuenftig unter die Arme greifen wollen.

P.S: Wenn jemand versucht das Ding zu verspeisen, besteht sogar !!!Gefahr
fuer Leib+Leben!!!. Solange kein US-Anwalt seinen Schadensersatzanspruch
einklagen will, werde ich aber nicht zuviele Hinweise aufnehmen muessen ;-)

P.P.S: Die WRTs sind gottseidank billig. Mit 50,-- Lehrgeld ist man dabei.
Ich nehme dann die kaputten gerne als Sachspende fuers Netz. Ich muss wohl
dringend noch ein paar Honigtoepfe zusaetzlich einbauen <ggg>

Grusz, Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Peter Lazarev" <seadiver at web.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Tuesday, November 08, 2005 12:31 AM
Subject: Re: [Berlin-wireless] ein Jammer: WRT Config Problem


> Hey Sven-Ola
> 2 Tage ist es erst her da hatte ich ja auch mit dhcp und der IP gespielt
> ..... was dann passiertist weisst du.
> da muss was in der FFF nicht in ordnung sein oder?
> gruss Peter
> Christian Griebel wrote:
> > Hallo allerseits,
> > ich erreiche unter 192.168.1.1 meinen neuen WRT54G V2 /3.1 nicht mehr.
> > Habe ihn irgendwie verkonfiguriert indem ich unter WAN das DHCP
> > ausschaltete und was festes (192.168.0.123) eingtragen hab, vorher hatte
> > ich noch was an den LAN einstellungen geändert das ich ich nicht mehr
> > genau erinnere. Dann: einfacher Neustart - tot.
> >
> > Frage:
> >
> > gibt es irgendwelche Scantools mit denen ich den WRT abfragen kann ob er
> > noch auf irgendeiner Adresse anspechbar ist? Alle von Hand durchzutesten
> > ist schwierig.
> >
> > Habe auch schon den Upload per tftp nach WIKI-Anleitung versucht jedoch
> > immer: Zeitüberschreitung.
> >
> > Gibt es bei dem Resetknopf irgendwas zu beachten? Denn auch das brachte
> > keine Besserung.
> >
> >
> > Merkwürdig:
> >
> > Hatte die openwrt-g-freifunk-1.0.7-de.bin zunächst per Webfrontend
> > eingspielt. Hat auch funktioniert. Doch erst jetzt laß ich etwas tiefer
> > im Firmware-WIKI: das Update wäre nur möglich wenn man zunächst eine
> > 3.xx FW von Linksys einspielt! Vielleicht wäre es hilfreich solche Infos
> > in ein Archivfile zusammen mit dem Firmware.bin auf den Downloadserver
> > zu stellen? Kann es sein das die Verwalten-Seiten zunächst funktioniert
> > haben trotz eines auf diese Weise fehlerhaften FW Uploads?
> >
> >
> > Ich danke euch.
> >
> > Christian
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at olsrexperiment.de
> > https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Tue Nov  8 08:19:23 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 08 Nov 2005 08:19:23 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Kreuzberg in the house
In-Reply-To: <1447014047@web.de>
References: <1447014047@web.de>
Message-ID: <4370517B.4080605@c-base.org>

Sebastian K. wrote:
> Hallo alle

hi seb

> 
> Ab heute bin ich übringens auch auf der Liste. :-)


wird ja mal zeit... ;-)

> 
> Und sonst: Wlan36 hat jetzt übrigens auch die IP-Umstellung geschafft. 
> Dh. wir sind jetzt alle alle in einer großen gemeinsamen Wolke und können irgendwann mal 
> anfangen intern eine Struktur aufbauen - also Forum, Portal, Chatserver ...

feuerfrei, bis jetzt besteht das netz "nur" aus teccies und "ich brauche 
internet usern"
leute die eigennen conntent anbieten sind leider noch selten.

> vielleicht auch Angebote, die nur "intern" zu erreichen sind.

ja, gerne damit steigern wir insgesamt die aktraktivitaet des netzes!
... und in 36 soll es ja eine menge local content geben...

> 
> Was ist eigentlich mit den leuten aus Weißensee? 
> Ich sehe auf olsrexperiment lauter rote Punkte, aber keine Linie. Schüchternheit? :-P

ist in arbeit, morgen wird die antennen in der rochstr. aufgebaut, die 
dann einen infrastructure link nach norden ermoeglichen soll.
im topologygraph werden die routen aus wse und hsh schon angezeigt, die 
infos werden ueber einen tunnel an olsrexperiment uebermittelt.
(nicht immer, aber immer oefters)
http://www.olsrexperiment.de/topology.png

> 
> seb
> 

lg
	cven

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Tue Nov  8 08:26:19 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 08 Nov 2005 08:26:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bouche ausfall, wer hatte kein netz?
In-Reply-To: <436FCBD8.7000700@gmx.de>
References: <436FB00F.7010707@c-base.org> <436FCBD8.7000700@gmx.de>
Message-ID: <4370531B.5010507@c-base.org>

silke wrote:
> Sven Wagner schrieb:
> 
>> hi
>> wir hart war der ausfall des bouche gateways zu spueren?
>> bzw, hat mensch es ueberhaupt gemerkt?
> 
> 
> rs20-hof war fast ganz finster - nix mail
> si
> 

hi silke
erlichgesagt, das verstehe ich nicht, weil die rs20 den selben link wie 
die c-base verwendet.
ich hatte das olsrnetz auf der c-base am sonntag nachmittag/abend 
getestet, weil es mich interessiert hat ueber welches olsr-gw wir in das 
netz kommen.

hast du mal getestet wo deine pakete hingeroutet wurden?
ich schaue mir das gerne morgen selber nochmal an.
lg
	cven

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Tue Nov  8 10:09:41 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 08 Nov 2005 10:09:41 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wie viele uplinks/HNAs haben wir z.Z.?
Message-ID: <43706B55.5020501@c-base.org>

hi
mich wuerde interessieren, wie viele uplinks bzw.HNAs wir gerade im 
berliner netz haben.
dazu zaehle ich auch kleine inseln, die noch nicht mit der grossen blase 
contact haben.
und wer hat auf seinem dsl dyn.ip/dns am laufen und ist damit von 
"aussen" erreichbar.
der grund warum mich das interessiert ist, wir bekommen demnaechst 
einige hohe tuerme ins netz und ich werde immer gefragt in welche 
richtung eine BBB/HNA verbindung sinnvoll ist um ip weiterzuleiten.

lg
	cven

liste der HNAs
tor137			104.64.23.42 	insel
bouche			104.0.0.29
kotti/jensN		104.0.3.81
stefanP			104.129.81.1


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From Autoverkauf  Tue Nov  8 10:33:19 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Tue, 08 Nov 2005 10:33:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wie viele uplinks/HNAs haben wir z.Z.?
In-Reply-To: <43706B55.5020501@c-base.org>
References: <43706B55.5020501@c-base.org>
Message-ID: <1131442408.9123.5.camel@localhost.localdomain>

Also in HSH gibt es im Moment einen Uplink (104.9.0.1 bzw.
104.140.140.140 / derkasn.no-ip.org) und im Weißensee zwei
(104.13.3.105 / dernico.no-ip.org) und Klaus (104.13.0.2), tendenz
steigend.:) Ich selbst hab auch einen "temporären" Internetuplink, der
bei bedarf zugeschaltet werden kann :)  (104.140.0.2
dasleben.dnsalias.org) --> Hsh

Gruß der Keks
Am Dienstag, den 08.11.2005, 10:09 +0100 schrieb Sven Wagner:
> hi
> mich wuerde interessieren, wie viele uplinks bzw.HNAs wir gerade im 
> berliner netz haben.
> dazu zaehle ich auch kleine inseln, die noch nicht mit der grossen blase 
> contact haben.
> und wer hat auf seinem dsl dyn.ip/dns am laufen und ist damit von 
> "aussen" erreichbar.
> der grund warum mich das interessiert ist, wir bekommen demnaechst 
> einige hohe tuerme ins netz und ich werde immer gefragt in welche 
> richtung eine BBB/HNA verbindung sinnvoll ist um ip weiterzuleiten.
> 
> lg
> 	cven
> 
> liste der HNAs
> tor137			104.64.23.42 	insel
> bouche			104.0.0.29
> kotti/jensN		104.0.3.81
> stefanP			104.129.81.1
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From d.paufler  Tue Nov  8 10:54:46 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Tue, 08 Nov 2005 10:54:46 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bouche ausfall, wer hatte kein netz?
In-Reply-To: <436FB00F.7010707@c-base.org>
References: <436FB00F.7010707@c-base.org>
Message-ID: <437075E6.5090708@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey

> das war etwas ruckliger als sonst, aber es lief!
> fuer http und mail hat es gereicht.
> es sieht so aus, als ob unser netz langsam "selbstheilend" geworden ist,

Es wäre imo stabiler, wenn wir die Antennen auf dem ND Richtung
Datheschule Wimo drehen würden. Imo ist hier ein 95% link gut richtung 81.1.

Grüße

Daniel

PS: @cven, Brande: Wann können wir das machen?

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDcHXmq6ymFUkZLTIRAiVZAJ9XLtP5EXCNAs8DjesISmX5YveKUACfZ3b0
OULqnra1HMlTfRqXbcYRRSM=
=6vtO
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From d.paufler  Tue Nov  8 10:55:55 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Tue, 08 Nov 2005 10:55:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Guten Tag
In-Reply-To: <1446985943@web.de>
References: <1446985943@web.de>
Message-ID: <4370762B.50407@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo

Willkommen auf der Liste. Wenn du uns noch nicht persönlich kennst, so
komm einfach vorbei. Wir treffen uns jeden Mittwoch 20h in der c-base,
Rungestr. 20, S Jannowitzbrücke.

Grüße

Daniel

Sebastian K. wrote:
> Hallo alle
> ______________________________________________________________
> Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS!
> Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDcHYrq6ymFUkZLTIRAhEPAKCZO+hbX/hJxZ+5Mzdy2csXKRcfbQCg2hel
tBfFsWlxTrj7uXJBng83keY=
=jUFV
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From fernbedienung  Tue Nov  8 11:02:04 2005
From: fernbedienung (maximilian thumfart)
Date: Tue, 8 Nov 2005 11:02:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Kreuzberg in the house
Message-ID: <B3E64518-6761-452C-97AA-FE825B82A625@fernsehsofa.de>

Hallo,
Das Problem is ja leider gar kein technisches (Beispiel m103:)

wir hatten zuerst allen leuten einen chat installiert der immer  
automatisch gestartet ist (win only). so gab es immer rege teilnahme  
am hausinternen chat.
irgendwann hab ich den chat ersetzt, durch einen irc und einen silc  
server, (um auch meinem mac und den linux usern teilnahme zu  
ermöglichen). anfangs wurde der silc server (gaim als client) noch  
ein wenig genutzt, mittlerweile ist er leer.

1. ist gaim den leuten viel zu kompliziert und jedes andere  
chatprogramm scheinbar auch
2. haben die leute kein zwangslogin in den chat mehr :) sie  
entscheiden selbst wann sie sich einloggen. also nie.
3. besteht scheinbar keine notwendigkeit sich auszutauschen

die einzigen dienste die regelmäßig genutzt werden sind ftp,smb, weil  
eine notwendigkeit besteht daten zu tauschen.

gruß
max

PS. betrachtet nochmal den knoten 104.192.2.2 auf der karte (im  
moment statisch betrieben) denn den gibts bald nimmer.

PPS. kann sich mal jemand um den mailmanager hier kümmern? weblogin  
geht nicht und emailbefehle auch nicht, ich würd so gerne mal die  
sammelemailfunktion abstellen :)
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Tue Nov  8 11:16:40 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 08 Nov 2005 11:16:40 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Kreuzberg in the house
In-Reply-To: <B3E64518-6761-452C-97AA-FE825B82A625@fernsehsofa.de>
References: <B3E64518-6761-452C-97AA-FE825B82A625@fernsehsofa.de>
Message-ID: <43707B08.3030801@c-base.org>

maximilian thumfart wrote:



> 
> PPS. kann sich mal jemand um den mailmanager hier kümmern? weblogin  
> geht nicht und emailbefehle auch nicht, ich würd so gerne mal die  
> sammelemailfunktion abstellen :)

weblogin funktioniert bei mir und das admin interface auch.
die sammelfunktion ist bei dir deaktiviert, habe gerade nachgeschaut.
wenn du moechtest kann ich dich aus der liste austragen und du probierst 
es noch einmal.
lg
	cven



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From grenouille  Tue Nov  8 12:41:37 2005
From: grenouille (Wulf)
Date: Tue, 8 Nov 2005 12:41:37 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wie viele uplinks/HNAs haben wir z.Z.?
In-Reply-To: <1131442408.9123.5.camel@localhost.localdomain>
References: <43706B55.5020501@c-base.org>
	<1131442408.9123.5.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <20051108114137.GA9745@held.local>

Bitte als #Liste# vervollstaendigen!

liste der HNAs
 tor137			   104.64.23.42 	insel
 bouche			   104.0.0.29
 kotti/jensN		   104.0.3.81
 stefanP		   104.129.81.1
 HSH                       104.9.0.1
 Weissensee                104.13.3.105 + 104.13.0.2
 Grimmstr 23 x-berg (wulf) 104.200.0.1          insel 
 



-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From d.paufler  Tue Nov  8 13:03:42 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Tue, 08 Nov 2005 13:03:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wie viele uplinks/HNAs haben wir z.Z.?
In-Reply-To: <20051108114137.GA9745@held.local>
References: <43706B55.5020501@c-base.org>	<1131442408.9123.5.camel@localhost.localdomain>
	<20051108114137.GA9745@held.local>
Message-ID: <4370941E.5050700@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey

und noch einer ...

liste der HNAs
 tor137			   104.64.23.42 	insel
 bouche			   104.0.0.29
 kotti/jensN		   104.0.3.81
 stefanP		   104.129.81.1
 HSH                       104.9.0.1
 Weissensee                104.13.3.105 + 104.13.0.2
 Grimmstr 23 x-berg (wulf) 104.200.0.1          insel
 Leopoldstr 34 lichtenb	   104.132.23.9		insel

Grüße

Daniel

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDcJQdq6ymFUkZLTIRAhz5AKC4/cNuWdOBm3SGzsZ1rQn0/x2Z8QCcCmbA
C0JE16O4Tp4Xt8heRxiangI=
=s2eU
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From d.paufler  Tue Nov  8 13:13:12 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Tue, 08 Nov 2005 13:13:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wie viele uplinks/HNAs haben wir z.Z.?
In-Reply-To: <4370941E.5050700@fhtw-berlin.de>
References: <43706B55.5020501@c-base.org>	<1131442408.9123.5.camel@localhost.localdomain>	<20051108114137.GA9745@held.local>
	<4370941E.5050700@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <43709658.7070409@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

noch was:
In der OLSR Map kann Mensch HNA4 beim Eintragen ankreuzen. Dann zeigt
die MAP die HNA labels an, wenn es rechts eingeschaltet werden.

Leider weiss ich aber keine Mgl, den Eintrag nachträglich zu ändern.

Grüße

Daniel

Daniel Paufler wrote:
> Hey
> 
> und noch einer ...
> 
> liste der HNAs
>  tor137			   104.64.23.42 	insel
>  bouche			   104.0.0.29
>  kotti/jensN		   104.0.3.81
>  stefanP		   104.129.81.1
>  HSH                       104.9.0.1
>  Weissensee                104.13.3.105 + 104.13.0.2
>  Grimmstr 23 x-berg (wulf) 104.200.0.1          insel
>  Leopoldstr 34 lichtenb	   104.132.23.9		insel
> 
> Grüße
> 
> Daniel
> 

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDcJZYq6ymFUkZLTIRAjXfAJ40faBM4ic9fLYSAjKb8kA5qI34MgCfbLQ8
P/Deu+f31KHd+ME8TMYxpZo=
=WVQi
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From albrechtdagmar  Tue Nov  8 13:15:17 2005
From: albrechtdagmar (Dagmar Albrecht)
Date: Tue, 8 Nov 2005 13:15:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bouche ausfall, wer hatte kein netz?
In-Reply-To: <436FB00F.7010707@c-base.org>
References: <436FB00F.7010707@c-base.org>
Message-ID: <64C9390D-A3E8-4245-A24B-6F18DCCFF3D7@web.de>

Hallo... soweit ich es mitbekam , habe ich nichts davon gemerkt,...
internet&mail war ok.

104.129.1.71

Dagmar Albrecht
albrechtdagmar at web.de


On 7 Nov 2005, at 20:50, Sven Wagner wrote:

> hi
> wir hart war der ausfall des bouche gateways zu spueren?
> bzw, hat mensch es ueberhaupt gemerkt?
> ich selber wurde wie gewohnt von der c-base bis ND geroutet und  
> hatte dann die 104.129.81.1 als gateway.
> das war etwas ruckliger als sonst, aber es lief!
> fuer http und mail hat es gereicht.
> es sieht so aus, als ob unser netz langsam "selbstheilend" geworden  
> ist, schoen.
> lg
> 	cven
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From seadiver  Tue Nov  8 13:17:19 2005
From: seadiver (Peter Lazarev)
Date: Tue, 08 Nov 2005 13:17:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <dknpmq$goo$1@gate.commando.de>
References: <436DE307.1000200@c-base.org><436E5A7C.5050301@c-base.org>	<436F5605.80509@web.de><436F5BA6.8030507@gmx.net>	<436F654C.6050609@web.de>
	<dknpmq$goo$1@gate.commando.de>
Message-ID: <4370974F.8080509@web.de>

oops jetzt verstehe ich es,
DHCP ein bei LAN EInstallungen heisst der Router bezieht die IP über
DHCP und nicht andersrum.
Ich habe die Option falsch interpretiert - meistens verteilein die
Router IPs
wielliecht kann man das eindeutig in oberfläche beschreiben.


gruss Peter



> lassen. Sinnloses einschalten von DHCP auf LAN hat schon manch anderen
> Nerven gekostet. Jetzt wartet der WRT auf eine DHCP-Adresse auf den 4
> LAN-Ports. Irgend ein DHCP in der Naehe? Um dich ganz auszuschliessen
> kannste ja auch noch "Drahtlos" auf DHCP stellen. Dann erwartet der WRT
> auf allen Kanaelen, dass ihm ein DHCP-Server antwortet...
> 
> Verdaddelt? Mach Failsafe. Wie schon beschrieben.
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> "Christian Griebel" <c.griebel at web.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:436F654C.6050609 at web.de...
> 
>> erstmal DANKE, für die Antworten die schon eingetroffen sind, inzwischen
>> sind schon wieder Neuigkeiten passiert (s.u.). Ich werde dann mal diesen
>> "advanced" Reset probieren (Danke für dieses Kniff). Und wenn das nicht
>> hilft dieses Scantool.
>>
>>
>> Update:
>>
>>
>> also, wie es immer so ist, gab es gleich einen Vorführeffekt. Nachdem
>> ich eben die 1. mail an die Liste geschickt hatte und noch einen tftp
>> versuch mit der LinksysFW versucht hatte, war der wrt plötzlich wieder
>> unter der 192.168.1.1 erreichbar!
>>
>> Und jetzt:
>>
>> Habe wieder ein paar Einstellungen geändert u.a. wieder bei LAN von
>> "nicht konfiguriert" auf DHCP geschaltet und bei WAN DHCP gelassen, plus
>> anderer Funk und Adress Einstellungen.
>>
>> Neustart, und dann Popup "Http:/// interner Fehler"
>>
>> und wieder nicht erreichbar.
>> Er verteilt auch keine Adresse an meinen PC per DHCP.
>>
>> Könnte dieses verhalten am schon beschriebenen Update über das Frontend
>> einer Linksys 4.xx FW Version liegen, welches laut WIKI bei den neuen
>> WRTs Problematisch sein soll?
>>
>> irgendwelche Ideen?
>>
>>
>> Dankeuch
>>
>> Christian
>>
>>
>>
>>
>>
> 
> 
> --------------------------------------------------------------------------------
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Tue Nov  8 13:36:15 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 8 Nov 2005 13:36:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <4370974F.8080509@web.de>
References: <436DE307.1000200@c-base.org> <dknpmq$goo$1@gate.commando.de>
	<4370974F.8080509@web.de>
Message-ID: <200511081336.15638.sven-ola@gmx.de>

Hey,

geht doch :) Haste mal F1 gedrueckt?

Grusz, Sven-Ola

Am Dienstag, 8. November 2005 13:17 schrieb Peter Lazarev:
> oops jetzt verstehe ich es,
> DHCP ein bei LAN EInstallungen heisst der Router bezieht die IP über
> DHCP und nicht andersrum.
> Ich habe die Option falsch interpretiert - meistens verteilein die
> Router IPs
> wielliecht kann man das eindeutig in oberfläche beschreiben.
>
>
> gruss Peter
>
> > lassen. Sinnloses einschalten von DHCP auf LAN hat schon manch anderen
> > Nerven gekostet. Jetzt wartet der WRT auf eine DHCP-Adresse auf den 4
> > LAN-Ports. Irgend ein DHCP in der Naehe? Um dich ganz auszuschliessen
> > kannste ja auch noch "Drahtlos" auf DHCP stellen. Dann erwartet der WRT
> > auf allen Kanaelen, dass ihm ein DHCP-Server antwortet...
> >
> > Verdaddelt? Mach Failsafe. Wie schon beschrieben.
> >
> > Grusz, Sven-Ola
> >
> > "Christian Griebel" <c.griebel at web.de> schrieb im Newsbeitrag
> > news:436F654C.6050609 at web.de...
> >
> >> erstmal DANKE, für die Antworten die schon eingetroffen sind, inzwischen
> >> sind schon wieder Neuigkeiten passiert (s.u.). Ich werde dann mal diesen
> >> "advanced" Reset probieren (Danke für dieses Kniff). Und wenn das nicht
> >> hilft dieses Scantool.
> >>
> >>
> >> Update:
> >>
> >>
> >> also, wie es immer so ist, gab es gleich einen Vorführeffekt. Nachdem
> >> ich eben die 1. mail an die Liste geschickt hatte und noch einen tftp
> >> versuch mit der LinksysFW versucht hatte, war der wrt plötzlich wieder
> >> unter der 192.168.1.1 erreichbar!
> >>
> >> Und jetzt:
> >>
> >> Habe wieder ein paar Einstellungen geändert u.a. wieder bei LAN von
> >> "nicht konfiguriert" auf DHCP geschaltet und bei WAN DHCP gelassen, plus
> >> anderer Funk und Adress Einstellungen.
> >>
> >> Neustart, und dann Popup "Http:/// interner Fehler"
> >>
> >> und wieder nicht erreichbar.
> >> Er verteilt auch keine Adresse an meinen PC per DHCP.
> >>
> >> Könnte dieses verhalten am schon beschriebenen Update über das Frontend
> >> einer Linksys 4.xx FW Version liegen, welches laut WIKI bei den neuen
> >> WRTs Problematisch sein soll?
> >>
> >> irgendwelche Ideen?
> >>
> >>
> >> Dankeuch
> >>
> >> Christian
> >
> > -------------------------------------------------------------------------
> >-------
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at olsrexperiment.de
> > https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at olsrexperiment.de
> > https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Tue Nov  8 13:34:10 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 8 Nov 2005 13:34:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wie viele uplinks/HNAs haben wir z.Z.?
In-Reply-To: <4370941E.5050700@fhtw-berlin.de>
References: <43706B55.5020501@c-base.org> <20051108114137.GA9745@held.local>
	<4370941E.5050700@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <200511081334.10250.sven-ola@gmx.de>

Wenn wir gerade am Sammeln sind: Ich hab auch einen.

liste der HNAs
  tor137			   104.64.23.42 	insel
  bouche			   104.0.0.29
  kotti/jensN		   104.0.3.81
  stefanP		   104.129.81.1
  HSH                       104.9.0.1
  Weissensee                104.13.3.105 + 104.13.0.2
  Grimmstr 23 x-berg (wulf) 104.200.0.1          insel
  Leopoldstr 34 lichtenb	   104.132.23.9		insel
  sven-ola		104.198.65.65  bastelinsel (212.91.225.45)

Grusz,
Sven-Ola

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From si_rs20  Tue Nov  8 13:48:54 2005
From: si_rs20 (silke)
Date: Tue, 08 Nov 2005 13:48:54 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bouche ausfall, wer hatte kein netz?
In-Reply-To: <4370531B.5010507@c-base.org>
References: <436FB00F.7010707@c-base.org> <436FCBD8.7000700@gmx.de>
	<4370531B.5010507@c-base.org>
Message-ID: <43709EB6.8020107@gmx.de>

Sven Wagner schrieb:

>
> hi silke
> erlichgesagt, das verstehe ich nicht, weil die rs20 den selben link 
> wie die c-base verwendet.
> ich hatte das olsrnetz auf der c-base am sonntag nachmittag/abend 
> getestet, weil es mich interessiert hat ueber welches olsr-gw wir in 
> das netz kommen.

ca. sonntag mittag hab ich aufgegeben und bin kurz ueber den bbb-xberg 
gegangen -das funktionierte

>
> hast du mal getestet wo deine pakete hingeroutet wurden?

wenn ich mich nicht irre ging es in richtung 104.129.43.1 - aber das 
troepfelte nur muehsam
si


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From seadiver  Tue Nov  8 13:55:04 2005
From: seadiver (Peter Lazarev)
Date: Tue, 08 Nov 2005 13:55:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <200511081336.15638.sven-ola@gmx.de>
References: <436DE307.1000200@c-base.org>
	<dknpmq$goo$1@gate.commando.de>	<4370974F.8080509@web.de>
	<200511081336.15638.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <4370A028.1080700@web.de>

Das ist ein Mensch-Maschine-Systemisches Problem
der Mensch RTFM nur wenns nicht mehr anders geht- bis er(ich) es macht
ist die
TFM samt router nicht mehr erreichbar....
Uebrigens wuerde es vollkommen ausreichen das "dhcp ein" durch
"Router-IP über DHCP beziehen" zu ersetzen, oder wo es anders gemeint
ist "Routerinterner DHCP server ein" - so viel platz auf der
WEBoberfläche muss sein.

und es gibt keine verwirrung mehr und keine hilflosen windoofs
gruss Peter

Sven-Ola Tuecke wrote:
> Hey,
> 
> geht doch :) Haste mal F1 gedrueckt?
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> Am Dienstag, 8. November 2005 13:17 schrieb Peter Lazarev:
> 
>>oops jetzt verstehe ich es,
>>DHCP ein bei LAN EInstallungen heisst der Router bezieht die IP über
>>DHCP und nicht andersrum.
>>Ich habe die Option falsch interpretiert - meistens verteilein die
>>Router IPs
>>wielliecht kann man das eindeutig in oberfläche beschreiben.
>>
>>
>>gruss Peter
>>
>>
>>>lassen. Sinnloses einschalten von DHCP auf LAN hat schon manch anderen
>>>Nerven gekostet. Jetzt wartet der WRT auf eine DHCP-Adresse auf den 4
>>>LAN-Ports. Irgend ein DHCP in der Naehe? Um dich ganz auszuschliessen
>>>kannste ja auch noch "Drahtlos" auf DHCP stellen. Dann erwartet der WRT
>>>auf allen Kanaelen, dass ihm ein DHCP-Server antwortet...
>>>
>>>Verdaddelt? Mach Failsafe. Wie schon beschrieben.
>>>
>>>Grusz, Sven-Ola
>>>
>>>"Christian Griebel" <c.griebel at web.de> schrieb im Newsbeitrag
>>>news:436F654C.6050609 at web.de...
>>>
>>>
>>>>erstmal DANKE, für die Antworten die schon eingetroffen sind, inzwischen
>>>>sind schon wieder Neuigkeiten passiert (s.u.). Ich werde dann mal diesen
>>>>"advanced" Reset probieren (Danke für dieses Kniff). Und wenn das nicht
>>>>hilft dieses Scantool.
>>>>
>>>>
>>>>Update:
>>>>
>>>>
>>>>also, wie es immer so ist, gab es gleich einen Vorführeffekt. Nachdem
>>>>ich eben die 1. mail an die Liste geschickt hatte und noch einen tftp
>>>>versuch mit der LinksysFW versucht hatte, war der wrt plötzlich wieder
>>>>unter der 192.168.1.1 erreichbar!
>>>>
>>>>Und jetzt:
>>>>
>>>>Habe wieder ein paar Einstellungen geändert u.a. wieder bei LAN von
>>>>"nicht konfiguriert" auf DHCP geschaltet und bei WAN DHCP gelassen, plus
>>>>anderer Funk und Adress Einstellungen.
>>>>
>>>>Neustart, und dann Popup "Http:/// interner Fehler"
>>>>
>>>>und wieder nicht erreichbar.
>>>>Er verteilt auch keine Adresse an meinen PC per DHCP.
>>>>
>>>>Könnte dieses verhalten am schon beschriebenen Update über das Frontend
>>>>einer Linksys 4.xx FW Version liegen, welches laut WIKI bei den neuen
>>>>WRTs Problematisch sein soll?
>>>>
>>>>irgendwelche Ideen?
>>>>
>>>>
>>>>Dankeuch
>>>>
>>>>Christian
>>>
>>>-------------------------------------------------------------------------
>>>-------
>>>
>>>
>>>
>>>_______________________________________________
>>>Berlin mailing list
>>>Berlin at olsrexperiment.de
>>>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>
>>>
>>>------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>_______________________________________________
>>>Berlin mailing list
>>>Berlin at olsrexperiment.de
>>>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From W-LAN  Tue Nov  8 14:08:03 2005
From: W-LAN (Stefan Peth)
Date: Tue, 8 Nov 2005 14:08:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WG:  bouche ausfal 81.1 
In-Reply-To: <436FB00F.7010707@c-base.org>
Message-ID: <E1EZTD0-0001tc-00@aquin.novolab.de>


Hi


Ich habe an den tag mein Pmacct Fertig gehabt hier die kleine liste. Mich
wundert nur, das nicht nur 104. 192 IP's drinstehen.

http://104.129.81.1/cgi-bin-pmacct.html


Gruß
Stefan


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Tue Nov  8 14:25:41 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Tue, 08 Nov 2005 14:25:41 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?=C3=B6ffentliche_Petition_f=C3=BCr_s?=
 =?utf-8?q?tandardisierte_Datenformate?=
Message-ID: <4370A755.50000@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,
bissel OT aber
es gibt seit heute eine Petition für die Verwendung standardisierter
Datenformate, ähnlich wie im US-Bundesstaat Massachusetts.

Einen Artikel darüber gibt es bei Pro-Linux[0] und die Petition liegt hier[1].

cu
Robert

[0] - http://www.pro-linux.de/news/2005/8862.html
[1] - http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=11
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDcKdUG9cfwmwwEtoRAiRaAJ9oY1jE36ljD08ky8cnCf2DkAgpoACfY1mQ
fmRyFtG7kFagOboI97IQGCM=
=RZ9y
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From florian.walther  Tue Nov  8 16:37:15 2005
From: florian.walther (Florian Walther)
Date: Tue, 8 Nov 2005 16:37:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wie viele uplinks/HNAs haben wir z.Z.?
In-Reply-To: <200511081334.10250.sven-ola@gmx.de>
References: <43706B55.5020501@c-base.org> <20051108114137.GA9745@held.local>
	<4370941E.5050700@fhtw-berlin.de> <200511081334.10250.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <dd1baf130511080737v298d2795m@mail.gmail.com>

Hi *,

meine node 104.7.3.2 (sredzki40) hat auch nen uplink, ist aber (noch)
eine Insel.
Die Antenne für die 1,9 km bis in ans Hochhaus am HackMarkt liegt schon bereit.
Der Cube für die Anbindung ist auch bereit. Es fehlt nur die Montage
bzw. die Zeit und die Befestigung dafür. Meinen Node hab ich unten
angefügt.

liste der HNAs
  tor137                           104.64.23.42         insel
  bouche                           104.0.0.29
  kotti/jensN              104.0.3.81
  stefanP                  104.129.81.1
  HSH                       104.9.0.1
  Weissensee                104.13.3.105 + 104.13.0.2
  Grimmstr 23 x-berg (wulf) 104.200.0.1          insel
  Leopoldstr 34 lichtenb           104.132.23.9         insel
  sven-ola              104.198.65.65  bastelinsel (212.91.225.45)
  sredzki40            104.7.3.2  (Insel) von aussen flow.homeip.net
(geht aber nur IPSec)

lg
/~flow

--
0x417E9C18
556C BCFF 9118 8915 835B  C2C2 3756 3407 417E 9C18
<http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x417E9C18&op=index>

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From ckeller  Tue Nov  8 17:09:13 2005
From: ckeller (Cornelius Keller)
Date: Tue, 08 Nov 2005 17:09:13 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wie viele uplinks/HNAs haben wir z.Z.?
In-Reply-To: <dd1baf130511080737v298d2795m@mail.gmail.com>
References: <43706B55.5020501@c-base.org>
	<20051108114137.GA9745@held.local>	<4370941E.5050700@fhtw-berlin.de>
	<200511081334.10250.sven-ola@gmx.de>
	<dd1baf130511080737v298d2795m@mail.gmail.com>
Message-ID: <4370CDA9.1090309@informatik.hu-berlin.de>

  Dies sind die zur Zeit in der Karte eingetragenen Gateways.

  ändern geht übrigens so: einfach gleiche IP nochmal eintragen. Der bestehende 
eintrag wird dann geändert.



  104.0.0.14      | olsr
  104.4.0.1       | JuergenK
  104.66.0.4      | Taurec
  104.130.0.2     | br1
  104.192.0.2     | br1
  104.132.23.9    | DanielP
  104.200.0.1     | grenouille
  104.131.131.1   | Marek
  104.193.1.1     | JuergenS
  104.131.9.1     | JuergeN
  104.202.19.1    | JohannesB
  104.198.65.65   | svenola
  104.128.1.7     | flash64
  104.192.103.3   | max
  104.140.0.2     | Keksdosenmann
  104.15.0.1      | st0ned
  104.71.0.2      | cmkoch
  104.64.23.42    | cven
  104.202.0.1     | christophe
  104.13.3.33     | Adonis01
  104.193.0.5     | janjan
  104.13.0.25     | ray
  104.192.103.200 | max
  104.192.2.1     | max
  104.192.99.103  | Lui
  104.192.99.192  | Lui

Gruß
- Cornelius



Florian Walther schrieb:
> Hi *,
> 
> meine node 104.7.3.2 (sredzki40) hat auch nen uplink, ist aber (noch)
> eine Insel.
> Die Antenne für die 1,9 km bis in ans Hochhaus am HackMarkt liegt schon bereit.
> Der Cube für die Anbindung ist auch bereit. Es fehlt nur die Montage
> bzw. die Zeit und die Befestigung dafür. Meinen Node hab ich unten
> angefügt.
> 
> liste der HNAs
>   tor137                           104.64.23.42         insel
>   bouche                           104.0.0.29
>   kotti/jensN              104.0.3.81
>   stefanP                  104.129.81.1
>   HSH                       104.9.0.1
>   Weissensee                104.13.3.105 + 104.13.0.2
>   Grimmstr 23 x-berg (wulf) 104.200.0.1          insel
>   Leopoldstr 34 lichtenb           104.132.23.9         insel
>   sven-ola              104.198.65.65  bastelinsel (212.91.225.45)
>   sredzki40            104.7.3.2  (Insel) von aussen flow.homeip.net
> (geht aber nur IPSec)
> 
> lg
> /~flow
> 
> --
> 0x417E9C18
> 556C BCFF 9118 8915 835B  C2C2 3756 3407 417E 9C18
> <http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x417E9C18&op=index>
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Tue Nov  8 18:03:10 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 08 Nov 2005 18:03:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bouche ausfall, wer hatte kein netz?
In-Reply-To: <437075E6.5090708@fhtw-berlin.de>
References: <436FB00F.7010707@c-base.org> <437075E6.5090708@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <4370DA4E.30907@c-base.org>

Daniel Paufler wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hey
> 
> 
>>das war etwas ruckliger als sonst, aber es lief!
>>fuer http und mail hat es gereicht.
>>es sieht so aus, als ob unser netz langsam "selbstheilend" geworden ist,
> 
> 
> Es wäre imo stabiler, wenn wir die Antennen auf dem ND Richtung
> Datheschule Wimo drehen würden. Imo ist hier ein 95% link gut richtung 81.1.
> 

ocay, steht auf meiner todo
btw. BBB-fhain (infrastructure mode) ist eine grosse wimo horizontal 
polarisiert.
die koennte ich richtung dahte drehen, falls jetzt niemand "stop" sagt.
zeitplan: irgendwannnaechstewoche ;-)
lg
	cven

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From seadiver  Tue Nov  8 18:52:10 2005
From: seadiver (Peter Lazarev)
Date: Tue, 08 Nov 2005 18:52:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bouche ausfall, wer hatte kein netz?
In-Reply-To: <4370DA4E.30907@c-base.org>
References: <436FB00F.7010707@c-base.org> <437075E6.5090708@fhtw-berlin.de>
	<4370DA4E.30907@c-base.org>
Message-ID: <4370E5CA.1010004@web.de>

STOP STOP STOP!!
dan binn ich draussen,BBB_ND_FHAIN ist das einzige was hier ankommt!!!
Sven Wagner wrote:
> Daniel Paufler wrote:
> 
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Hey
>>
>>
>>> das war etwas ruckliger als sonst, aber es lief!
>>> fuer http und mail hat es gereicht.
>>> es sieht so aus, als ob unser netz langsam "selbstheilend" geworden ist,
>>
>>
>>
>> Es wäre imo stabiler, wenn wir die Antennen auf dem ND Richtung
>> Datheschule Wimo drehen würden. Imo ist hier ein 95% link gut richtung
>> 81.1.
>>
> 
> ocay, steht auf meiner todo
> btw. BBB-fhain (infrastructure mode) ist eine grosse wimo horizontal
> polarisiert.
> die koennte ich richtung dahte drehen, falls jetzt niemand "stop" sagt.
> zeitplan: irgendwannnaechstewoche ;-)
> lg
>     cven
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Tue Nov  8 18:56:29 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 08 Nov 2005 18:56:29 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bouche ausfall, wer hatte kein netz?
In-Reply-To: <4370E5CA.1010004@web.de>
References: <436FB00F.7010707@c-base.org>
	<437075E6.5090708@fhtw-berlin.de>	<4370DA4E.30907@c-base.org>
	<4370E5CA.1010004@web.de>
Message-ID: <4370E6CD.5080302@c-base.org>

Peter Lazarev wrote:
> STOP STOP STOP!!
> dan binn ich draussen,BBB_ND_FHAIN ist das einzige was hier ankommt!!!

ocay, keine angst
sag mir bitte deine ip und ich schaue in der karte was wir machen koennen
lg
	cven

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From albrechtdagmar  Tue Nov  8 19:08:17 2005
From: albrechtdagmar (Dagmar Albrecht)
Date: Tue, 8 Nov 2005 19:08:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bouche ausfall, wer hatte kein netz?
In-Reply-To: <4370E6CD.5080302@c-base.org>
References: <436FB00F.7010707@c-base.org>
	<437075E6.5090708@fhtw-berlin.de>	<4370DA4E.30907@c-base.org>
	<4370E5CA.1010004@web.de> <4370E6CD.5080302@c-base.org>
Message-ID: <C9E8FDF2-87C7-4F0E-8F3A-B42DC7F4153D@web.de>

könnte für mich auch gelten....(?)
104.129.1.71

Dagmar Albrecht
albrechtdagmar at web.de


On 8 Nov 2005, at 18:56, Sven Wagner wrote:

> Peter Lazarev wrote:
>> STOP STOP STOP!!
>> dan binn ich draussen,BBB_ND_FHAIN ist das einzige was hier  
>> ankommt!!!
>
> ocay, keine angst
> sag mir bitte deine ip und ich schaue in der karte was wir machen  
> koennen
> lg
> 	cven
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Tue Nov  8 19:34:38 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 8 Nov 2005 19:34:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bouche ausfall, wer hatte kein netz?
References: <436FB00F.7010707@c-base.org><437075E6.5090708@fhtw-berlin.de>	<4370DA4E.30907@c-base.org><4370E5CA.1010004@web.de>
	<4370E6CD.5080302@c-base.org>
	<C9E8FDF2-87C7-4F0E-8F3A-B42DC7F4153D@web.de>
Message-ID: <007501c5e493$13e35c40$7641a8c0@pcnote>

Dagmar,

nein. Du haengst nicht am BBB. Das trifft nur Peter, der zwar glaube ich
ganz in der Naehe vom ND wohnt aber halt im Keller oder so.

Grusz, Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Dagmar Albrecht" <albrechtdagmar at web.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Tuesday, November 08, 2005 7:08 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] bouche ausfall, wer hatte kein netz?


könnte für mich auch gelten....(?)
104.129.1.71

Dagmar Albrecht
albrechtdagmar at web.de


On 8 Nov 2005, at 18:56, Sven Wagner wrote:

> Peter Lazarev wrote:
>> STOP STOP STOP!!
>> dan binn ich draussen,BBB_ND_FHAIN ist das einzige was hier
>> ankommt!!!
>
> ocay, keine angst
> sag mir bitte deine ip und ich schaue in der karte was wir machen
> koennen
> lg
> cven
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Tue Nov  8 20:08:25 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 8 Nov 2005 20:08:25 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
Message-ID: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote>

Hey Joko et al,

(jetzt wo sich alle mit WRTs eingedeckt haben komme ich mit WAPs. Tsss)

Bin ganz begeistert von meinem batteriegetriebenen WAP54G. Nach ein bisschen
Akkutraining haelt das Ding fuer immerhin 8 Stunden durch. Aber viel
wichtiger: Der hat jetzt ordentlich Speicher. Das mit der SD-Karte
funktioniert naemlich auch auf dem WAP54Gv2.

Mit ein bisschen Swapspace entspannt sich dann auch die RAM-Lage (nur 8Mb
RAM) und man kann damit auch Umfangreiches fahren ohne das gleich Prozesse
baden gehen. Das Ding kann man bis etwa 250 Mhz hochdrehen mit "nvram set
clkfreq=216" (200=Default, 192 geht auch). Serielle (eine nur) ist auch da
(Pins auf http://www.seattlewireless.net/index.cgi/WAP54G) und ein JTAG
scheint auch dran zu sein.

Der Einbau einer SD-Karte gestaltet sich recht einfach - insbesondere wenn
man z.B. bei so einer Mini-SD-Karte mit Adapter (15,-- beim Mediamarkt) auf
Normal-SD einfach direkt auf die Kontakte des Adapters loetet.

Damit ich den Zettel wegwerfen kann hier ein paar Pins:

TP9 (Rückseite) == GPIO3 == SD-CLK
TP2 == GPIO4 == SD-DO
TP8 == GPIO7 == SD-CS
TP1 == GPIO2 == SD-DI

Mit dem Standardtreiber von http://kiel.kool.dk/ braucht man GPIO5 als DI,
der scheint beim WAP aber anders verwendet zu sein. Mit einer kleinen
Anpassung DI ==> GPIO2 geht es dann. Beim Suchen ist mir noch ein GPIO0 auf
einem der rueckseitigen TP-Loetaugen aufgefallen - da koennte man z.B. noch
den Selbszertoerungsmechnismus dranbauen (oder so).

Technische Daten:

Leistung im Normalbetrieb == 2,6 Watt (+0.2 bei Volllast)
Leistung ohne Ethernet == 2,3 Watt
SD-Tempo (bei nvram clkfreq=216) Read=366kb/s, Write=340kb/s
Runterdrehen auf clkfreq=192 bringt ca. 0.2 Watt
ifconfig eth1 down (WLAN) bringt fast 1 Watt.

P.S.: Brauchste deinen kaputten WAP eigentlich noch? Wuerde den glatt gegen
einen WRT tauschen. Ich wollte ja noch einen Doppel-WAP bauen, also ein
blaues Gehaeuse mit 2 Platinen drin.

Grusz, Sven-Ola


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Tue Nov  8 20:27:32 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Tue, 08 Nov 2005 20:27:32 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
In-Reply-To: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote>
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote>
Message-ID: <4370FC24.90709@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Wow!
> P.S.: Brauchste deinen kaputten WAP eigentlich noch? Wuerde den glatt gegen
> einen WRT tauschen. Ich wollte ja noch einen Doppel-WAP bauen, also ein
> blaues Gehaeuse mit 2 Platinen drin.
Bei all dem scheinbar innovativen Kram den einem die HW-Hersteller andrehen
wollen, kommt hier von Marke Eigenbau Tuecke doch mal was richtig Abgefahrenes:

Batteriebetriebener dual Overclocked-MIPS-CPU Router mit zwei-Wege-WLAN und
flexiblem externem Speicherausbau: Feel the power!

Hm. Da kommt mir die Idee, ob wir unsere bestfunktionierendsten Bastelideen nich
auch im Wiki sammeln sollten. Letztlich hab ich zB wieder von einem
erfolgreichen Power-Over-Ethernet-im-Selbstbau gehört.

:D

cu
Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDcPwkG9cfwmwwEtoRAp6jAJ9bLAwpoPz+F19ukb2PQH4RoFyyHwCggTqn
cpBAJTNbB6TZ+MckqY+EioM=
=+jw0
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Tue Nov  8 20:46:13 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 08 Nov 2005 20:46:13 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
In-Reply-To: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote>
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote>
Message-ID: <43710085.7070508@c-base.org>

he sven-ola
abgefahren, du muchst doch schon von den dingern traeumen... :-)
lg
	cven

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Tue Nov  8 20:49:13 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 8 Nov 2005 20:49:13 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote> <4370FC24.90709@gmx.net>
Message-ID: <009601c5e49d$7f9f4570$7641a8c0@pcnote>

Robert,

keine schlechte Idee. Aber guck mal auf
http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/Customizing da gibts noch mehr. Wie
waere es mit einer Soundausgabe? Oder einem LCD-Display? Irgenwer hat sogar
eine VGA-Grafikkarte drangeloetet. Tssss....

Grusz, Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Robert Schuster" <theBohemian at gmx.net>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Tuesday, November 08, 2005 8:27 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] WAP54G


> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Wow!
> > P.S.: Brauchste deinen kaputten WAP eigentlich noch? Wuerde den glatt
gegen
> > einen WRT tauschen. Ich wollte ja noch einen Doppel-WAP bauen, also ein
> > blaues Gehaeuse mit 2 Platinen drin.
> Bei all dem scheinbar innovativen Kram den einem die HW-Hersteller
andrehen
> wollen, kommt hier von Marke Eigenbau Tuecke doch mal was richtig
Abgefahrenes:
>
> Batteriebetriebener dual Overclocked-MIPS-CPU Router mit zwei-Wege-WLAN
und
> flexiblem externem Speicherausbau: Feel the power!
>
> Hm. Da kommt mir die Idee, ob wir unsere bestfunktionierendsten
Bastelideen nich
> auch im Wiki sammeln sollten. Letztlich hab ich zB wieder von einem
> erfolgreichen Power-Over-Ethernet-im-Selbstbau gehört.
>
> :D
>
> cu
> Robert
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFDcPwkG9cfwmwwEtoRAp6jAJ9bLAwpoPz+F19ukb2PQH4RoFyyHwCggTqn
> cpBAJTNbB6TZ+MckqY+EioM=
> =+jw0
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Tue Nov  8 20:50:22 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 08 Nov 2005 20:50:22 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
In-Reply-To: <43710085.7070508@c-base.org>
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote>
	<43710085.7070508@c-base.org>
Message-ID: <4371017E.7010806@c-base.org>

Sven Wagner wrote:
> he sven-ola
> abgefahren, du muchst doch schon von den dingern traeumen... :-)
> lg
>     cven

> 
man bin ich heute wieder creativ, muchen muss in den duden!
ahem...

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Autoverkauf  Tue Nov  8 12:58:55 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Tue, 08 Nov 2005 12:58:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wie viele uplinks/HNAs haben wir z.Z.?
In-Reply-To: <20051108114137.GA9745@held.local>
References: <43706B55.5020501@c-base.org>
	<1131442408.9123.5.camel@localhost.localdomain>
	<20051108114137.GA9745@held.local>
Message-ID: <1131451138.9723.0.camel@localhost.localdomain>

da fehlen dann aber die DNS aus dem Internet :) 


Wie dem auch sei


der Keks

Am Dienstag, den 08.11.2005, 12:41 +0100 schrieb Wulf:
> Bitte als #Liste# vervollstaendigen!
> 
> liste der HNAs
>  tor137			   104.64.23.42 	insel
>  bouche			   104.0.0.29
>  kotti/jensN		   104.0.3.81
>  stefanP		   104.129.81.1
>  HSH                       104.9.0.1
>  Weissensee                104.13.3.105 + 104.13.0.2
>  Grimmstr 23 x-berg (wulf) 104.200.0.1          insel 
>  
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Tue Nov  8 21:35:40 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 8 Nov 2005 21:35:40 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote><43710085.7070508@c-base.org>
	<4371017E.7010806@c-base.org>
Message-ID: <00b901c5e4a3$fc4b90a0$7641a8c0@pcnote>

Hey,

mmh. Gibts schon eine Untersuchung, ob C-Sprech zu lispeln fuehrt? Jaja
c_nicc-c_nacc oder so aehnlich <ggg>

Grusz, Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Sven Wagner" <cven at c-base.org>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Tuesday, November 08, 2005 8:50 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] WAP54G


> Sven Wagner wrote:
> > he sven-ola
> > abgefahren, du muchst doch schon von den dingern traeumen... :-)
> > lg
> >     cven
>
> >
> man bin ich heute wieder creativ, muchen muss in den duden!
> ahem...
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Tue Nov  8 21:44:08 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 8 Nov 2005 21:44:08 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote>
	<43710085.7070508@c-base.org>
Message-ID: <00bf01c5e4a5$2b3de2e0$7641a8c0@pcnote>

Hey,

noe. So schlimm isses nicht. SD-Karte dranbauen ist sogar erstaunlich
einfach - wenn man erstmal weiss wie. 6 Draehte dran und einfach reinkleben.
Treiber drauf. Fertig. Soll sogar mit nem WRT54G-v3.1 gehen. Ich schraub
jetzt erstmal den WL500 von Goetz auf ;-)

Grusz, Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Sven Wagner" <cven at c-base.org>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Tuesday, November 08, 2005 8:46 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] WAP54G


> he sven-ola
> abgefahren, du muchst doch schon von den dingern traeumen... :-)
> lg
> cven
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From W-LAN  Tue Nov  8 23:24:35 2005
From: W-LAN (Stefan Peth)
Date: Tue, 8 Nov 2005 23:24:35 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Netgear WGT634U A/B/G
In-Reply-To: <436B85F7.7090502@gmx.net>
Message-ID: <E1EZbtb-00053V-00@aquin.novolab.de>

Hi

In den Netgear WGT634U ist glatt eine Atheros MiniPCI AR5213A das ist eine
A/B/G Karte. Und es steht nichts in der Beschreibung davon.

Gruß
Stefan


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From freifunk  Wed Nov  9 01:49:15 2005
From: freifunk (yokoy)
Date: Wed, 9 Nov 2005 01:49:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
In-Reply-To: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote>
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote>
Message-ID: <200511090149.15417.freifunk@yokoy.de>

hallo sven-ola
na, grossartig. ich finde die waps toll, klein und stromsparend.
was den kaputten wap angeht, muss ich dich enttaeuschen. der ist nicht 
kaputt :-)
was brauchen denn eigentlich die se505 bei abgeschaltetem vier-port-switch? 
oder anders gefragt: wie schalte ich den switch aus?

gruesse,
joko


On Tuesday 08 November 2005 20:08, Sven-Ola Tuecke wrote:
> Hey Joko et al,
>
> (jetzt wo sich alle mit WRTs eingedeckt haben komme ich mit WAPs. Tsss)
>
> Bin ganz begeistert von meinem batteriegetriebenen WAP54G. Nach ein
> bisschen Akkutraining haelt das Ding fuer immerhin 8 Stunden durch. Aber
> viel wichtiger: Der hat jetzt ordentlich Speicher. Das mit der SD-Karte
> funktioniert naemlich auch auf dem WAP54Gv2.
>
> Mit ein bisschen Swapspace entspannt sich dann auch die RAM-Lage (nur 8Mb
> RAM) und man kann damit auch Umfangreiches fahren ohne das gleich Prozesse
> baden gehen. Das Ding kann man bis etwa 250 Mhz hochdrehen mit "nvram set
> clkfreq=216" (200=Default, 192 geht auch). Serielle (eine nur) ist auch da
> (Pins auf http://www.seattlewireless.net/index.cgi/WAP54G) und ein JTAG
> scheint auch dran zu sein.
>
> Der Einbau einer SD-Karte gestaltet sich recht einfach - insbesondere wenn
> man z.B. bei so einer Mini-SD-Karte mit Adapter (15,-- beim Mediamarkt) auf
> Normal-SD einfach direkt auf die Kontakte des Adapters loetet.
>
> Damit ich den Zettel wegwerfen kann hier ein paar Pins:
>
> TP9 (Rückseite) == GPIO3 == SD-CLK
> TP2 == GPIO4 == SD-DO
> TP8 == GPIO7 == SD-CS
> TP1 == GPIO2 == SD-DI
>
> Mit dem Standardtreiber von http://kiel.kool.dk/ braucht man GPIO5 als DI,
> der scheint beim WAP aber anders verwendet zu sein. Mit einer kleinen
> Anpassung DI ==> GPIO2 geht es dann. Beim Suchen ist mir noch ein GPIO0 auf
> einem der rueckseitigen TP-Loetaugen aufgefallen - da koennte man z.B. noch
> den Selbszertoerungsmechnismus dranbauen (oder so).
>
> Technische Daten:
>
> Leistung im Normalbetrieb == 2,6 Watt (+0.2 bei Volllast)
> Leistung ohne Ethernet == 2,3 Watt
> SD-Tempo (bei nvram clkfreq=216) Read=366kb/s, Write=340kb/s
> Runterdrehen auf clkfreq=192 bringt ca. 0.2 Watt
> ifconfig eth1 down (WLAN) bringt fast 1 Watt.
>
> P.S.: Brauchste deinen kaputten WAP eigentlich noch? Wuerde den glatt gegen
> einen WRT tauschen. Ich wollte ja noch einen Doppel-WAP bauen, also ein
> blaues Gehaeuse mit 2 Platinen drin.
>
> Grusz, Sven-Ola
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From theBohemian  Wed Nov  9 02:07:23 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Wed, 09 Nov 2005 02:07:23 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Netgear WGT634U A/B/G
In-Reply-To: <E1EZbtb-00053V-00@aquin.novolab.de>
References: <E1EZbtb-00053V-00@aquin.novolab.de>
Message-ID: <43714BCB.8060300@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

A!!!!

Ich hatte das Teil schon fast abgeschrieben, da der 108Mbps Modus wohl schwer
proprietär ist und nichts mit 802.11n zu tun hat. Doch das macht das Teil
ziemlich wertvoll.

Kannst du in Erfahrung bringen, welche Revision dein Gerät hat? Das wäre
bestimmt wichtig, denn ich kann mir vorstellen, dass Netgear solche schicken
Dreingaben in zukünftigen Produktversionen unterlässt.

Btw: Könntest du vielleicht die HW Tabelle im Openwrt Wiki updaten? Dann könnte
sich das eventuell das Interesse an diesem Gerät noch etwas erhöhen. :)

cu
Robert

Stefan Peth wrote:
> Hi
> 
> In den Netgear WGT634U ist glatt eine Atheros MiniPCI AR5213A das ist eine
> A/B/G Karte. Und es steht nichts in der Beschreibung davon.
> 
> Gruß
> Stefan
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDcUvLG9cfwmwwEtoRAq+9AJ9ra7/FBT0cuJmjOE7CT+r1IlXRZgCgnXY+
iyreL3VDku1XSAIbsVEEOP4=
=AdB+
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Wed Nov  9 02:20:04 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Wed, 09 Nov 2005 02:20:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] "Meshcube"
Message-ID: <43714EC4.10501@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ja,
ich weiss der heisst nich mehr so und ihr seid eigentlich nicht der Support von
4G Systems. Andererseits habt ihr soviele Dinger im Einsatz, dass euch die
Antworten auf meine Fragen leicht fallen werden:

Wieviele Mini-PCI Karten kann ich als normaler Mensch in einen Meshcube verbauen
(normaler Mensch <=> kein Zugang zu Spezialhardware)?

Kann ich einen unbestückten Meshcube kaufen?

	Falls ja, was kostet der dann?

Vielen Dank für die Hilfe.
Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDcU7EG9cfwmwwEtoRAni9AKCWQ2mtcEO508V0L29tfbTbL6gkjQCeNJv0
oaA/8b1fJK5myh9XMCM9c0Q=
=nZAd
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From tre  Wed Nov  9 09:02:17 2005
From: tre (David Weese)
Date: Wed, 09 Nov 2005 09:02:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
In-Reply-To: <200511090149.15417.freifunk@yokoy.de>
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote>
	<200511090149.15417.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <4371AD09.5030908@gmx.de>

Hi Sven-Ola,

ich hätte da auch noch einen kaputten WAP54G rumzuliegen. Ist Version 
1.1 mit MiniPCI und mir beim Versuch mit White Russian zu flashen nicht 
mehr aufgewacht. Weiß nicht, was ich mit dem anfangen soll.

Gruß
Dave

yokoy schrieb:

>hallo sven-ola
>na, grossartig. ich finde die waps toll, klein und stromsparend.
>was den kaputten wap angeht, muss ich dich enttaeuschen. der ist nicht 
>kaputt :-)
>was brauchen denn eigentlich die se505 bei abgeschaltetem vier-port-switch? 
>oder anders gefragt: wie schalte ich den switch aus?
>
>gruesse,
>joko
>
>
>On Tuesday 08 November 2005 20:08, Sven-Ola Tuecke wrote:
>  
>
>>Hey Joko et al,
>>
>>(jetzt wo sich alle mit WRTs eingedeckt haben komme ich mit WAPs. Tsss)
>>
>>Bin ganz begeistert von meinem batteriegetriebenen WAP54G. Nach ein
>>bisschen Akkutraining haelt das Ding fuer immerhin 8 Stunden durch. Aber
>>viel wichtiger: Der hat jetzt ordentlich Speicher. Das mit der SD-Karte
>>funktioniert naemlich auch auf dem WAP54Gv2.
>>
>>Mit ein bisschen Swapspace entspannt sich dann auch die RAM-Lage (nur 8Mb
>>RAM) und man kann damit auch Umfangreiches fahren ohne das gleich Prozesse
>>baden gehen. Das Ding kann man bis etwa 250 Mhz hochdrehen mit "nvram set
>>clkfreq=216" (200=Default, 192 geht auch). Serielle (eine nur) ist auch da
>>(Pins auf http://www.seattlewireless.net/index.cgi/WAP54G) und ein JTAG
>>scheint auch dran zu sein.
>>
>>Der Einbau einer SD-Karte gestaltet sich recht einfach - insbesondere wenn
>>man z.B. bei so einer Mini-SD-Karte mit Adapter (15,-- beim Mediamarkt) auf
>>Normal-SD einfach direkt auf die Kontakte des Adapters loetet.
>>
>>Damit ich den Zettel wegwerfen kann hier ein paar Pins:
>>
>>TP9 (Rückseite) == GPIO3 == SD-CLK
>>TP2 == GPIO4 == SD-DO
>>TP8 == GPIO7 == SD-CS
>>TP1 == GPIO2 == SD-DI
>>
>>Mit dem Standardtreiber von http://kiel.kool.dk/ braucht man GPIO5 als DI,
>>der scheint beim WAP aber anders verwendet zu sein. Mit einer kleinen
>>Anpassung DI ==> GPIO2 geht es dann. Beim Suchen ist mir noch ein GPIO0 auf
>>einem der rueckseitigen TP-Loetaugen aufgefallen - da koennte man z.B. noch
>>den Selbszertoerungsmechnismus dranbauen (oder so).
>>
>>Technische Daten:
>>
>>Leistung im Normalbetrieb == 2,6 Watt (+0.2 bei Volllast)
>>Leistung ohne Ethernet == 2,3 Watt
>>SD-Tempo (bei nvram clkfreq=216) Read=366kb/s, Write=340kb/s
>>Runterdrehen auf clkfreq=192 bringt ca. 0.2 Watt
>>ifconfig eth1 down (WLAN) bringt fast 1 Watt.
>>
>>P.S.: Brauchste deinen kaputten WAP eigentlich noch? Wuerde den glatt gegen
>>einen WRT tauschen. Ich wollte ja noch einen Doppel-WAP bauen, also ein
>>blaues Gehaeuse mit 2 Platinen drin.
>>
>>Grusz, Sven-Ola
>>
>>
>>_______________________________________________
>>Berlin mailing list
>>Berlin at olsrexperiment.de
>>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>    
>>
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at olsrexperiment.de
>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>


-- 
http://derdave.tk

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051109/76187d39/attachment.htm 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mail2news  Wed Nov  9 09:47:30 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Wed, 9 Nov 2005 09:47:30 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote><200511090149.15417.freifunk@yokoy.de>
	<4371AD09.5030908@gmx.de>
Message-ID: <dksd31$ikb$1@gate.commando.de>

David,

WAP54Gv1.1? 4Mb Flash, 16Mb RAM und MiniPCI. Ziemlich Baugleich zu 
WRT54Gv1.0 nur ohne EtherSwitch (ist halt kein Router sondern ein AP). 
Leider haben die alten BCM4702-Geraete von Haus aus keinen UART an Board, so 
dass man fuer Seriell einen UART nebst XTal und MAX232 dranbauen muss. Ich 
hab das Material in der Bastelkiste - bin aber noch nicht dazu gekommen. 
Also bloss nicht wegwerfen - irgendwo wird garantiert noch ein solches 
Geraet einen Anwender finden der dafuer ein paar Euro springen laesst.

Ich persoenlich suche aber WAP54Gv2 - da ist die Platine nur etwas halb so 
grosz. Wenn Joko seinen WAP (leider) repariert hat, dann muss ich wohl Ebay 
unsicher machen. So ein WAP ist viel zu teuer, immerhin 70,-- beim Hoeker * 
2 == 140. Bisschen viel.

@joko: Der SE505 hat (glaube ich) diesen BCM-Etherswitch (und nicht den 
AdmTek). Damit fehlt mal wieder die Doku. Da muesste man schon mit dem 
Messer auf der Platine... (aber das willst du im Moment sicher nicht ;-)

@goetz: Dein WL500 hat den ersten Flashzyklus ueberlebt. Bin daher 
zuversichtlich, dir ein funktionierendes Geraet zurueckgeben zu koennen ;-)

Grusz, Sven-Ola

"David Weese" <tre at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:4371AD09.5030908 at gmx.de...
Hi Sven-Ola,

ich hätte da auch noch einen kaputten WAP54G rumzuliegen. Ist Version 1.1 
mit MiniPCI und mir beim Versuch mit White Russian zu flashen nicht mehr 
aufgewacht. Weiß nicht, was ich mit dem anfangen soll.

Gruß
Dave

yokoy schrieb:
hallo sven-ola
na, grossartig. ich finde die waps toll, klein und stromsparend.
was den kaputten wap angeht, muss ich dich enttaeuschen. der ist nicht
kaputt :-)
was brauchen denn eigentlich die se505 bei abgeschaltetem vier-port-switch?
oder anders gefragt: wie schalte ich den switch aus?

gruesse,
joko


On Tuesday 08 November 2005 20:08, Sven-Ola Tuecke wrote:

Hey Joko et al,

(jetzt wo sich alle mit WRTs eingedeckt haben komme ich mit WAPs. Tsss)

Bin ganz begeistert von meinem batteriegetriebenen WAP54G. Nach ein
bisschen Akkutraining haelt das Ding fuer immerhin 8 Stunden durch. Aber
viel wichtiger: Der hat jetzt ordentlich Speicher. Das mit der SD-Karte
funktioniert naemlich auch auf dem WAP54Gv2.

Mit ein bisschen Swapspace entspannt sich dann auch die RAM-Lage (nur 8Mb
RAM) und man kann damit auch Umfangreiches fahren ohne das gleich Prozesse
baden gehen. Das Ding kann man bis etwa 250 Mhz hochdrehen mit "nvram set
clkfreq=216" (200=Default, 192 geht auch). Serielle (eine nur) ist auch da
(Pins auf http://www.seattlewireless.net/index.cgi/WAP54G) und ein JTAG
scheint auch dran zu sein.

Der Einbau einer SD-Karte gestaltet sich recht einfach - insbesondere wenn
man z.B. bei so einer Mini-SD-Karte mit Adapter (15,-- beim Mediamarkt) auf
Normal-SD einfach direkt auf die Kontakte des Adapters loetet.

Damit ich den Zettel wegwerfen kann hier ein paar Pins:

TP9 (Rückseite) == GPIO3 == SD-CLK
TP2 == GPIO4 == SD-DO
TP8 == GPIO7 == SD-CS
TP1 == GPIO2 == SD-DI

Mit dem Standardtreiber von http://kiel.kool.dk/ braucht man GPIO5 als DI,
der scheint beim WAP aber anders verwendet zu sein. Mit einer kleinen
Anpassung DI ==> GPIO2 geht es dann. Beim Suchen ist mir noch ein GPIO0 auf
einem der rueckseitigen TP-Loetaugen aufgefallen - da koennte man z.B. noch
den Selbszertoerungsmechnismus dranbauen (oder so).

Technische Daten:

Leistung im Normalbetrieb == 2,6 Watt (+0.2 bei Volllast)
Leistung ohne Ethernet == 2,3 Watt
SD-Tempo (bei nvram clkfreq=216) Read=366kb/s, Write=340kb/s
Runterdrehen auf clkfreq=192 bringt ca. 0.2 Watt
ifconfig eth1 down (WLAN) bringt fast 1 Watt.

P.S.: Brauchste deinen kaputten WAP eigentlich noch? Wuerde den glatt gegen
einen WRT tauschen. Ich wollte ja noch einen Doppel-WAP bauen, also ein
blaues Gehaeuse mit 2 Platinen drin.

Grusz, Sven-Ola


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



-- 
http://derdave.tk



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Wed Nov  9 10:15:40 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 09 Nov 2005 10:15:40 +0100
Subject: [Berlin-wireless] "Meshcube"
In-Reply-To: <43714EC4.10501@gmx.net>
References: <43714EC4.10501@gmx.net>
Message-ID: <4371BE3C.9090405@c-base.org>

Robert Schuster wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Ja,
> ich weiss der heisst nich meh info at 4g-systems.bizr so und ihr seid eigentlich nicht der Support von
> 4G Systems. Andererseits habt ihr soviele Dinger im Einsatz, dass euch die
> Antworten auf meine Fragen leicht fallen werden:
> 


hi robert
du hast recht, wir sind nicht der support von 4gsystems
Ich kann deine fragen nicht beantworten.
bitte wende dich an mitarbeiter von 4Gsystems

  info at 4g-systems.biz

lg
	cven

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From tre  Wed Nov  9 11:42:47 2005
From: tre (David Weese)
Date: Wed, 09 Nov 2005 11:42:47 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
In-Reply-To: <dksd31$ikb$1@gate.commando.de>
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote><200511090149.15417.freifunk@yokoy.de>	<4371AD09.5030908@gmx.de>
	<dksd31$ikb$1@gate.commando.de>
Message-ID: <4371D2A7.5050104@gmx.de>

Danke, Sven-Ola,

dann wird er noch nicht gleich entsorgt. Weißt du, ob der BCM4702 auch 
ne JTAG-Schnittstelle hat, ich hab leider noch keine Doku zur 
Pin-Belegung gefunden? Vielleicht könnte man darüber wieder die 
Orginal-Firmware einspielen.

Dave


Sven-Ola Tuecke schrieb:

> David,
>
> WAP54Gv1.1? 4Mb Flash, 16Mb RAM und MiniPCI. Ziemlich Baugleich zu 
> WRT54Gv1.0 nur ohne EtherSwitch (ist halt kein Router sondern ein AP). 
> Leider haben die alten BCM4702-Geraete von Haus aus keinen UART an 
> Board, so dass man fuer Seriell einen UART nebst XTal und MAX232 
> dranbauen muss. Ich hab das Material in der Bastelkiste - bin aber 
> noch nicht dazu gekommen. Also bloss nicht wegwerfen - irgendwo wird 
> garantiert noch ein solches Geraet einen Anwender finden der dafuer 
> ein paar Euro springen laesst.
>
> Ich persoenlich suche aber WAP54Gv2 - da ist die Platine nur etwas 
> halb so grosz. Wenn Joko seinen WAP (leider) repariert hat, dann muss 
> ich wohl Ebay unsicher machen. So ein WAP ist viel zu teuer, immerhin 
> 70,-- beim Hoeker * 2 == 140. Bisschen viel.
>
> @joko: Der SE505 hat (glaube ich) diesen BCM-Etherswitch (und nicht 
> den AdmTek). Damit fehlt mal wieder die Doku. Da muesste man schon mit 
> dem Messer auf der Platine... (aber das willst du im Moment sicher 
> nicht ;-)
>
> @goetz: Dein WL500 hat den ersten Flashzyklus ueberlebt. Bin daher 
> zuversichtlich, dir ein funktionierendes Geraet zurueckgeben zu 
> koennen ;-)
>
> Grusz, Sven-Ola
>
> "David Weese" <tre at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
> news:4371AD09.5030908 at gmx.de...
> Hi Sven-Ola,
>
> ich hätte da auch noch einen kaputten WAP54G rumzuliegen. Ist Version 
> 1.1 mit MiniPCI und mir beim Versuch mit White Russian zu flashen 
> nicht mehr aufgewacht. Weiß nicht, was ich mit dem anfangen soll.
>
> Gruß
> Dave
>

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From adagio  Wed Nov  9 11:55:24 2005
From: adagio (Wolfram Eifler)
Date: Wed, 09 Nov 2005 11:55:24 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <dknqdp$gsp$1@gate.commando.de>
Message-ID: <200511091055.jA9AtPCt018510@bueno.cs.tu-berlin.de>

-------------------
> Marek,
> 
> hmtja - man koennte einen Plausicheck einbauen. Umstellen auf DHCP
erst 
> moeglich, wenn ein "pump -i xxx" Erfolg hat. Oder besser: Die
192.168.1.1 
> ist irgenwie *immer* aktiv. Mal sehen.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Um Gottes WIllen BITTE NICHT !!!
Jedes, aber wirklich JEDES doedelige Gerät mit Netzwerkport kommt
mit dieser Default Adresse. Wenn man das nicht ausschalten kann hat
man dauernd Probleme mit duplicate ip-Adresses.
Ehrlich gesagt - wenn sich die software an einer ip festbeisst 
wäre das bei mir ein Grund die fff zu entsorgen. 

:) adagio

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From adagio  Wed Nov  9 12:01:32 2005
From: adagio (Wolfram Eifler)
Date: Wed, 09 Nov 2005 12:01:32 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <436F7101.5010505@yahoo.de>
Message-ID: <200511091101.jA9B1W3C020057@bueno.cs.tu-berlin.de>

-------------------
> Sven-Ola Tuecke schrieb:
> 
> > Marek,
> >
> > hmtja - man koennte einen Plausicheck einbauen. Umstellen auf DHCP

> > erst moeglich, wenn ein "pump -i xxx" Erfolg hat. Oder besser: Die

> > 192.168.1.1 ist irgenwie *immer* aktiv. Mal sehen. 
> 
> 
> Das wäre eine Möglichkeit, aber soweit wollte ich gar nicht gehen.

> Entweder die DHCP-Option bei LAN ganz raus, denn ich denke sie wird 
> sowieso nicht genutzt oder irre ich ? Andere Variante: Wenn DHCP 
> eingeschaltet ist, dann poppt ein rotes "Sind sie wirklich sicher ? 
> Folgendes Problem .. etc"-Fenster auf.
> 

Vielleicht ist es auch nur eine Verständnissache - sprich deutlich 
an dem Menüpunkt anmerken, daß hier eingestellt wird wie der wrt
seine
eigene ip-Adresse BEKOMMT. 
Ich vermute, die Leute wollen i.d.R. den dhcp-server des wrt anknipsen
und erwischen diesen Knopf.

:) adagio

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From adagio  Wed Nov  9 12:13:37 2005
From: adagio (Wolfram Eifler)
Date: Wed, 09 Nov 2005 12:13:37 +0100
Subject: [Berlin-wireless] ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <002101c5e431$1ac66ff0$7641a8c0@pcnote>
Message-ID: <200511091113.jA9BDcM7023139@bueno.cs.tu-berlin.de>

> P.S: Wenn jemand versucht das Ding zu verspeisen, besteht sogar
!!!Gefahr
> fuer Leib+Leben!!!. Solange kein US-Anwalt seinen
Schadensersatzanspruch
> einklagen will, werde ich aber nicht zuviele Hinweise aufnehmen
muessen ;-)
> 
..... darf man sie eigentlich in der Mikrowelle trocknen, nachdem man 
sie gassi geführt hat, oder gilt für wrts dasselbe wie für
Zwergdackel ?
(grins)

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mail2news  Wed Nov  9 12:39:16 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Wed, 9 Nov 2005 12:39:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Update: ein Jammer: WRT Config Problem
References: <200511091101.jA9B1W3C020057@bueno.cs.tu-berlin.de>
Message-ID: <dksn54$jcr$1@gate.commando.de>

Jau,

so ist es wohl. Strings aendere ich nicht so gern, weils auf EN/FR/ES 
uebersetzt werden muss. Aber in diesem Fall...

Grusz, Sven-Ola

"Wolfram Eifler" <adagio at cs.tu-berlin.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:200511091101.jA9B1W3C020057 at bueno.cs.tu-berlin.de...
> -------------------
>> Sven-Ola Tuecke schrieb:
>>
>> > Marek,
>> >
>> > hmtja - man koennte einen Plausicheck einbauen. Umstellen auf DHCP
>
>> > erst moeglich, wenn ein "pump -i xxx" Erfolg hat. Oder besser: Die
>
>> > 192.168.1.1 ist irgenwie *immer* aktiv. Mal sehen.
>>
>>
>> Das wäre eine Möglichkeit, aber soweit wollte ich gar nicht gehen.
>
>> Entweder die DHCP-Option bei LAN ganz raus, denn ich denke sie wird
>> sowieso nicht genutzt oder irre ich ? Andere Variante: Wenn DHCP
>> eingeschaltet ist, dann poppt ein rotes "Sind sie wirklich sicher ?
>> Folgendes Problem .. etc"-Fenster auf.
>>
>
> Vielleicht ist es auch nur eine Verständnissache - sprich deutlich
> an dem Menüpunkt anmerken, daß hier eingestellt wird wie der wrt
> seine
> eigene ip-Adresse BEKOMMT.
> Ich vermute, die Leute wollen i.d.R. den dhcp-server des wrt anknipsen
> und erwischen diesen Knopf.
>
> :) adagio
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mail2news  Wed Nov  9 12:40:21 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Wed, 9 Nov 2005 12:40:21 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote><200511090149.15417.freifunk@yokoy.de>	<4371AD09.5030908@gmx.de><dksd31$ikb$1@gate.commando.de>
	<4371D2A7.5050104@gmx.de>
Message-ID: <dksn76$jd2$1@gate.commando.de>

Dave,

ja - die WRT54G-1.1 haben BCM4702 und JTAG. Ich glaube da ist auch ein 
2*6Pin drauf. Einfach mal mit 'nem Multimeter verifizieren.

Grusz, Sven-Ola

"David Weese" <tre at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:4371D2A7.5050104 at gmx.de...
Danke, Sven-Ola,

dann wird er noch nicht gleich entsorgt. Weißt du, ob der BCM4702 auch
ne JTAG-Schnittstelle hat, ich hab leider noch keine Doku zur
Pin-Belegung gefunden? Vielleicht könnte man darüber wieder die
Orginal-Firmware einspielen.

Dave


Sven-Ola Tuecke schrieb:

> David,
>
> WAP54Gv1.1? 4Mb Flash, 16Mb RAM und MiniPCI. Ziemlich Baugleich zu
> WRT54Gv1.0 nur ohne EtherSwitch (ist halt kein Router sondern ein AP).
> Leider haben die alten BCM4702-Geraete von Haus aus keinen UART an
> Board, so dass man fuer Seriell einen UART nebst XTal und MAX232
> dranbauen muss. Ich hab das Material in der Bastelkiste - bin aber
> noch nicht dazu gekommen. Also bloss nicht wegwerfen - irgendwo wird
> garantiert noch ein solches Geraet einen Anwender finden der dafuer
> ein paar Euro springen laesst.
>
> Ich persoenlich suche aber WAP54Gv2 - da ist die Platine nur etwas
> halb so grosz. Wenn Joko seinen WAP (leider) repariert hat, dann muss
> ich wohl Ebay unsicher machen. So ein WAP ist viel zu teuer, immerhin
> 70,-- beim Hoeker * 2 == 140. Bisschen viel.
>
> @joko: Der SE505 hat (glaube ich) diesen BCM-Etherswitch (und nicht
> den AdmTek). Damit fehlt mal wieder die Doku. Da muesste man schon mit
> dem Messer auf der Platine... (aber das willst du im Moment sicher
> nicht ;-)
>
> @goetz: Dein WL500 hat den ersten Flashzyklus ueberlebt. Bin daher
> zuversichtlich, dir ein funktionierendes Geraet zurueckgeben zu
> koennen ;-)
>
> Grusz, Sven-Ola
>
> "David Weese" <tre at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:4371AD09.5030908 at gmx.de...
> Hi Sven-Ola,
>
> ich hätte da auch noch einen kaputten WAP54G rumzuliegen. Ist Version
> 1.1 mit MiniPCI und mir beim Versuch mit White Russian zu flashen
> nicht mehr aufgewacht. Weiß nicht, was ich mit dem anfangen soll.
>
> Gruß
> Dave
>




--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From martidow  Wed Nov  9 13:51:37 2005
From: martidow (Marco Tidow)
Date: Wed, 9 Nov 2005 13:51:37 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
In-Reply-To: <dksd31$ikb$1@gate.commando.de>;
	from mail2news@commando.de on Wed, Nov 09, 2005 at 09:47:30AM
	+0100
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote><200511090149.15417.freifunk@yokoy.de>
	<4371AD09.5030908@gmx.de> <dksd31$ikb$1@gate.commando.de>
Message-ID: <20051109135137.E6352@zappa.local>

On Wed, Nov.09. 09:47 +0100, Sven-Ola Tuecke wrote:

> @joko: Der SE505 hat (glaube ich) diesen BCM-Etherswitch (und nicht den 
> AdmTek). Damit fehlt mal wieder die Doku. Da muesste man schon mit dem 
> Messer auf der Platine... (aber das willst du im Moment sicher nicht ;-)

No, ein SE505v2 liegt hier offen vor mir, hat einen ADM6996L.

Gruß, marco


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From martidow  Wed Nov  9 13:48:47 2005
From: martidow (Marco Tidow)
Date: Wed, 9 Nov 2005 13:48:47 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
In-Reply-To: <dksn76$jd2$1@gate.commando.de>;
	from mail2news@commando.de on Wed, Nov 09, 2005 at 12:40:21PM
	+0100
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote><200511090149.15417.freifunk@yokoy.de>
	<4371AD09.5030908@gmx.de><dksd31$ikb$1@gate.commando.de>
	<4371D2A7.5050104@gmx.de> <dksn76$jd2$1@gate.commando.de>
Message-ID: <20051109134846.D6352@zappa.local>

On Wed, Nov.09. 12:40 +0100, Sven-Ola Tuecke wrote:
> Dave,
> 
> ja - die WRT54G-1.1 haben BCM4702 und JTAG. Ich glaube da ist auch ein 
> 2*6Pin drauf. Einfach mal mit 'nem Multimeter verifizieren.
> 

beim WAP54 v1.0 gibt's leider keinen anderen header, als den, über den man
an die Signale für einen "steckbaren" UART drankommt (den man aber auch
direkt auf die Platine löten kann, schon gemacht).

Dummerweise kann man an BGA chips nicht "drunter-messen", also nicht die
JTAG-pins vom controller aus verfolgen.  Eine Idee wäre, daß die JTAG-Signale
mit an den mini-PCI slot geführt sind.  Leider habe ich noch nirgens eine
spec für mini-PCI gefunden, in der die optionalen JTAG-pins dok. sind.

Gruß, marco

> Grusz, Sven-Ola
> 
> "David Weese" <tre at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
> news:4371D2A7.5050104 at gmx.de...
> Danke, Sven-Ola,
> 
> dann wird er noch nicht gleich entsorgt. Weißt du, ob der BCM4702 auch
> ne JTAG-Schnittstelle hat, ich hab leider noch keine Doku zur
> Pin-Belegung gefunden? Vielleicht könnte man darüber wieder die
> Orginal-Firmware einspielen.
> 
> Dave

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Wed Nov  9 15:46:23 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Wed, 9 Nov 2005 15:46:23 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote><200511090149.15417.freifunk@yokoy.de><4371AD09.5030908@gmx.de>
	<dksd31$ikb$1@gate.commando.de> <20051109135137.E6352@zappa.local>
Message-ID: <001501c5e53c$5b1553d0$0370a8c0@PCSvenOla>

Marco,

ach so - dann kann man lt. Spec 1.3 Watt sparen. Hat leider keinen "Gib Ruhe 
Pin", da muss man schon die 20 Pins mit 3,3 und 1,8 Volt mit einem 
Riesenschalter durchtrennen. Ach ja: Das man die CPU nicht abheben kann, ist 
wirklich aergerlich. Ich haette da auch noch so einen Powerline-WLAN von 
Goetz, der lebt (Seriell-Konsole ist da), aber mangels JTAG und Eth kann ich 
keine neue FW draufmachen. Da ich noch Hoffnung habe (und auch sonst keine 
Muehle habe die nicht mehr lebt) will ich das Ding auch nicht opfern und 
z.B. eine Heissluftpistole ansetzen.

Grusz, Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Marco Tidow" <martidow at cs.tu-berlin.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Wednesday, November 09, 2005 1:51 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] WAP54G


> On Wed, Nov.09. 09:47 +0100, Sven-Ola Tuecke wrote:
>
>> @joko: Der SE505 hat (glaube ich) diesen BCM-Etherswitch (und nicht den
>> AdmTek). Damit fehlt mal wieder die Doku. Da muesste man schon mit dem
>> Messer auf der Platine... (aber das willst du im Moment sicher nicht ;-)
>
> No, ein SE505v2 liegt hier offen vor mir, hat einen ADM6996L.
>
> Gruß, marco
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From martidow  Wed Nov  9 16:05:15 2005
From: martidow (Marco Tidow)
Date: Wed, 9 Nov 2005 16:05:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wie viele uplinks/HNAs haben wir z.Z.?
In-Reply-To: <dd1baf130511080737v298d2795m@mail.gmail.com>;
	from florian.walther@gmail.com on Tue, Nov 08, 2005 at 04:37:15PM
	+0100
References: <43706B55.5020501@c-base.org> <20051108114137.GA9745@held.local>
	<4370941E.5050700@fhtw-berlin.de>
	<200511081334.10250.sven-ola@gmx.de>
	<dd1baf130511080737v298d2795m@mail.gmail.com>
Message-ID: <20051109160515.F6352@zappa.local>


 liste der HNAs
   tor137                               104.64.23.42         insel
   bouche                               104.0.0.29
   kotti/jensN                          104.0.3.81
   stefanP                              104.129.81.1
   HSH                                  104.9.0.1
   Weissensee                           104.13.3.105 + 104.13.0.2
   Grimmstr 23    x-berg (wulf)         104.200.0.1          insel
   Leopoldstr 34  lichtenb              104.132.23.9         insel
   sven-ola                             104.198.65.65  bastelinsel (212.91.225.45)
   sredzki40                            104.7.3.2      (Insel) von aussen flow.homeip.net (geht aber nur IPSec)

+= blokant        BLO,nöldnerplatz      104.132.24.1   (Insel) dyndns bei meinem nächsten Besuch

@Daniel:  schon mal den WRT aus dem Fenster gehalten? :-)

Gruß, marco


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From freifunk  Wed Nov  9 16:46:31 2005
From: freifunk (yokoy)
Date: Wed, 9 Nov 2005 16:46:31 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
In-Reply-To: <001501c5e53c$5b1553d0$0370a8c0@PCSvenOla>
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote>
	<20051109135137.E6352@zappa.local>
	<001501c5e53c$5b1553d0$0370a8c0@PCSvenOla>
Message-ID: <200511091646.31200.freifunk@yokoy.de>

On Wednesday 09 November 2005 15:46, Sven-Ola Tuecke wrote:
> ach so - dann kann man lt. Spec 1.3 Watt sparen. Hat leider keinen "Gib
> Ruhe Pin", da muss man schon die 20 Pins mit 3,3 und 1,8 Volt mit einem
> Riesenschalter durchtrennen.

ok, dann ist der se505v2 doch wieder eine alternative zum wap. der se ist zwar 
ein bisschen groesser, braucht aber mit switch 3,2 watt. wenn man die vielen 
ports nicht braucht, ist das messer eine schnelle loesung.
yky

-- 

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From texta  Wed Nov  9 16:54:46 2005
From: texta (Flo)
Date: Wed, 09 Nov 2005 16:54:46 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wie viele uplinks/HNAs haben wir z.Z.?
In-Reply-To: <20051109160515.F6352@zappa.local>
References: <43706B55.5020501@c-base.org> <20051108114137.GA9745@held.local>
	<4370941E.5050700@fhtw-berlin.de>
	<200511081334.10250.sven-ola@gmx.de>
	<dd1baf130511080737v298d2795m@mail.gmail.com>
	<20051109160515.F6352@zappa.local>
Message-ID: <op.szzc5kxhhkvkb1@fsmobile>

   liste der HNAs
     tor137                               104.64.23.42         insel
     bouche                               104.0.0.29
     kotti/jensN                          104.0.3.81
     stefanP                              104.129.81.1
     HSH                                  104.9.0.1
     Weissensee                           104.13.3.105 + 104.13.0.2
     Grimmstr 23    x-berg (wulf)         104.200.0.1          insel
     Leopoldstr 34  lichtenb              104.132.23.9         insel
     sven-ola                             104.198.65.65  bastelinsel   
(212.91.225.45)
     sredzki40                            104.7.3.2      (Insel) von aussen  
flow.homeip.net (geht aber nur IPSec)
  += blokant        BLO,nöldnerplatz      104.132.24.1   (Insel) dyndns
     krossener18a   Boxi                  104.130.1.10   dyndns in Planung

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From bstein  Wed Nov  9 17:51:58 2005
From: bstein (Benjamin Stein)
Date: Wed, 09 Nov 2005 17:51:58 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Punkte in der OLSR-MAP
	=?iso-8859-15?q?=E4ndern_-_Bitte!!?=
In-Reply-To: <op.szzc5kxhhkvkb1@fsmobile>
References: <43706B55.5020501@c-base.org>
	<20051108114137.GA9745@held.local>	<4370941E.5050700@fhtw-berlin.de>	<200511081334.10250.sven-ola@gmx.de>	<dd1baf130511080737v298d2795m@mail.gmail.com>	<20051109160515.F6352@zappa.local>
	<op.szzc5kxhhkvkb1@fsmobile>
Message-ID: <4372292E.40203@blbnet.de>

Hallo,

Könnte bitte mal jemand 2 Punkte in der OLSR-Map ändern?!

Da haben sich nur 2 IPs geändert.

104.15.0.33 ist jetzt 104.15.0.17
104.15.0.65 ist jetzt 104.15.0.33

Besten Dank schonmal vorab.

Mfg de Benjamin Stein

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From geierunited  Wed Nov  9 18:58:40 2005
From: geierunited (Geier)
Date: Wed, 09 Nov 2005 18:58:40 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Node entfernen.
Message-ID: <437238D0.9060502@gmx.de>

Hallo Mapverantwortlicher,
ich würde gerne den Node mit der IP 104.129.0.103 von der Karte löschen 
lassen.
Dies sit zudem auch notwendig, da nach der Freigabe der IP meinerseits, 
diese schonwieder benutzt wird. Ich gehe zusätlich davon aus, dass 
derjenige nicht genau da wohnen wird, wo sich die Koordinaten befinden.

mfg Jakob

PS: An alle, die Emails mit einem neuen Thema über die Funktion 
"Antworten" erstellen: Bitte macht das nicht, da das die Baumstruktur, 
welche von manchen Emailclients unterstützt wird, völlig zerstört. Also: 
Für ein neues Thema eine neue Mail. Das ist im Prinzip genauso, wie in 
Webforen.

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From joerg.gloede  Wed Nov  9 19:10:20 2005
From: joerg.gloede (=?iso-8859-1?B?SvZyZyBHbPZkZQ==?=)
Date: Wed, 9 Nov 2005 19:10:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Neue Nodes Sralauer Allee - Interessenten
	Stralauer Allee bzw Alt-Stralau gesucht
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAA/8l/PLuHWEmw0Ki3n/YhPgEAAAAA@web.de>

Das Netz ist wieder gewachsen. In 12. Etage Modersohn,Ecke Stralauer Allee
stehen zwei neue Nodes. Diese sind im Moment mit über meinen Node
104.198.0.2 ins Netz angebunden.

Ich suche Interessenten in der Stralauer Allee bzw. Alt-Stralau. Wenn sich
einige Leute finden baue ich noch einen zweiten Node in Richtung Osten auf. 

Frage an die Experten: Ist aus der 12. Etage in Modersohn der Bouché-Link zu
erreichen?

Jörg

PS: Wenn das Netz weiter so wächst, könnten kommerzielle WLAN-Anbieter
vielleicht Probleme mit neuen Kunden bekommen.

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Jörg Glöde [mailto:joerg.gloede at web.de] 
Gesendet: Mittwoch, 9. November 2005 18:59
An: 'GBogdahn at web.de'
Betreff: AW: Freifunk

Hallo  Guido,

12. Etage hört sich gut an. Von dort könnstet du vielleicht  mit der
richtigen Antenne eine Verbindung zum Bouché-Link (104.0.0.29) bekommen.
Dort ist eine Anbindung 36Mbit SDSL ins Internet vorhanden. Wenn es klappt
mit der Verbindung, hast du den kürzesten Link zum Bouché-Node.

Meine Antenne befindet Balkon der 3. Etage. Ich habe mir bereits einen
zweiten Linksys besorgt, um eventuell bei  vorhandenen Interessente in der
Stralauer Allee bzw. Alt-Sralau eine Antenne in Richtung Osten zu
installieren.

Gruss,
Jörg

Anmerkung: Unter der Adresse http://104.0.0.29/cgi-bin-pmacct.html wird der
erzeugte Traffic pro IP-Adresse angezeigt. Jeder Teilnehmer am Netz möchte
eine "Spende" auf das angebene Konto einzahlen.

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: GBogdahn at web.de [mailto:GBogdahn at web.de]
> Gesendet: Mittwoch, 9. November 2005 18:20
> An: JörgGlöde
> Betreff: Re: Freifunk
> 
> 
> Hallo Jörg,
> nach vielen Mühen hab ich es auch geschafft.
> Ich habe zu Versuchszwecken 2 Router hier in der 12. Etage Modersohn 
> Ecke Stralauer (Höhe MTV) stehen.
> Neue Antennen gibts hoffentlich nächste Woche.
> Die 104.130.77.77 schaut jetzt Richtung Arena, die
> 104.130.77.78 schaut Richtung Narva da kommt mit den Stummeln aber nix 
> richtig.
> Der Internetzugang lässt noch sehr zu wünschen übrig.
> Werd mal heute in der C-Base fragen welche Nodes zu empfehlen sind und 
> dann werde ich mal von hier oben alles schön ausleuchten ;-) Bin 
> gespannt wann die bei mir die Kirche bestücken, östlich von mir wollen 
> auch noch welche mit ins Netz.
> 
> Gruss
> Guido
> 
> Jörg Glöde <joerg.gloede at web.de> schrieb am 08.11.05 18:57:19:
> > 
> > Hallo Guido,
> > 
> > Herzlich willkommen im Freifunknetz. Mein Node hat die IP
> 104.198.0.2
> > mit der du im Moment verbunden bist. Der Standort des Node ist Höhe 
> > 'Molecul Man" in Treptow und ist mit einer Richtantenne
> ausgestattet. 
> > Die Antenne ist Richtung Oberbaumbrücke ausgerichtet und mit der 
> > c-base (104.66.23.42) verbunden.
> > 
> > Laut deinen Kontaktdaten schaust du im Moment Richtung Westen. 
> > Versuche mal die Antenne Richtung Osten zu drehen.
> > 
> > Benutzt du eine Richtantenne oder Rundstrahler?
> > 
> > Ein Download aus http://104.130.77.77/cgi-bin-dev-zero.bin
> ergibt eine
> > Verbindung  von ca. 100 kB/s. Das ist ein guter Wert. Meine
> Verbindung
> > zu
> > 104.66.23.42 beträgt ca. 50 kB/s (Verbindung über ca. 3 km). 
> > 
> > Ich hatte bei meinen ersten Kontaktversuchen zum Netz eine
> Verbindung
> > mit den originalen Rundstrahlantennen des WRT54GS.
> > 
> > Viel Spaß im Netz,
> > 
> > Jörg
> > 
> 
> 
> _______________________________________________________________
> SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und 
> kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192
> 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From d.paufler  Wed Nov  9 19:20:43 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Wed, 09 Nov 2005 19:20:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Neue Nodes Sralauer Allee -
	Interessenten	Stralauer Allee bzw Alt-Stralau gesucht
In-Reply-To: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAA/8l/PLuHWEmw0Ki3n/YhPgEAAAAA@web.de>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAA/8l/PLuHWEmw0Ki3n/YhPgEAAAAA@web.de>
Message-ID: <43723DFB.7030404@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey

gibts Bilder vom 12ten Moderson gen Norden? Ich denke ein Link in den
NiderFhain wäre super sinvoll.

z.b. Boxhangener Platz 104.130.10

Grüße

Daniel

Jörg Glöde wrote:
> Das Netz ist wieder gewachsen. In 12. Etage Modersohn,Ecke Stralauer Allee
> stehen zwei neue Nodes. Diese sind im Moment mit über meinen Node
> 104.198.0.2 ins Netz angebunden.
> 
> Ich suche Interessenten in der Stralauer Allee bzw. Alt-Stralau. Wenn sich
> einige Leute finden baue ich noch einen zweiten Node in Richtung Osten auf. 
> 
> Frage an die Experten: Ist aus der 12. Etage in Modersohn der Bouché-Link zu
> erreichen?
> 
> Jörg
> 
> PS: Wenn das Netz weiter so wächst, könnten kommerzielle WLAN-Anbieter
> vielleicht Probleme mit neuen Kunden bekommen.


- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDcj37q6ymFUkZLTIRAhkrAKCNjK84CrH2KFSL4NST1hAd6u3gowCgns8C
QA265NN6huzh5fQmGW95WTQ=
=P34U
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From d.paufler  Wed Nov  9 19:25:48 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Wed, 09 Nov 2005 19:25:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Starke Asyymetrien - warum?
In-Reply-To: <435A8588.9080807@ole.ath.cx>
References: <435A8588.9080807@ole.ath.cx>
Message-ID: <43723F2C.3050908@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey

hab das grad zu DBD gefunden:
http://www.maxxtelekom.de/
http://www.dslonair.de/

Grüße

Daniel

PS: sorry, wenn die links schon da waren.

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDcj8sq6ymFUkZLTIRArUJAJsEKZjCJHyNPMuxS9BkWOIZh22EmgCgmWD+
Zwr1JybtvRNa8h/GpexLfvA=
=fp5a
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From c.griebel  Wed Nov  9 20:54:53 2005
From: c.griebel (Christian Griebel)
Date: Wed, 09 Nov 2005 20:54:53 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Erfolg: ein Jammer: WRT Config Problem
In-Reply-To: <dksn54$jcr$1@gate.commando.de>
References: <200511091101.jA9B1W3C020057@bueno.cs.tu-berlin.de>
	<dksn54$jcr$1@gate.commando.de>
Message-ID: <4372540D.1030605@web.de>

Hallo,
hier zunächst ein Dankeschön das ihr euch meinem Problem gewidmet habt - 
es hat erstmal geholfen. Der (sonst nirgendwo beschriebene) 
Reset-->Failsafe-Tip war Gold wert. Auch eure Fehleranalyse 
Verwechselung DHCP enpfangen/verteilen ist die richtige Spur an der man 
noch was verbessern könnte. Da gibt es kleine Stolperfallen. Hätte da 
ein paar Anregungen frisch vom DAU. Später mehr wenn ihr wollt, muss los.

Danke
Christian

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From martidow  Thu Nov 10 00:45:50 2005
From: martidow (Marco Tidow)
Date: Thu, 10 Nov 2005 00:45:50 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WAP54G
In-Reply-To: <200511091646.31200.freifunk@yokoy.de>;
	from freifunk@yokoy.de on Wed, Nov 09, 2005 at 04:46:31PM +0100
References: <008001c5e497$ccce1660$7641a8c0@pcnote>
	<20051109135137.E6352@zappa.local>
	<001501c5e53c$5b1553d0$0370a8c0@PCSvenOla>
	<200511091646.31200.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <20051110004550.G6352@zappa.local>

On Wed, Nov.09. 16:46 +0100, yokoy wrote:
> On Wednesday 09 November 2005 15:46, Sven-Ola Tuecke wrote:
> > ach so - dann kann man lt. Spec 1.3 Watt sparen. Hat leider keinen "Gib
> > Ruhe Pin", da muss man schon die 20 Pins mit 3,3 und 1,8 Volt mit einem
> > Riesenschalter durchtrennen.
> 
> ok, dann ist der se505v2 doch wieder eine alternative zum wap. der se ist zwar 
> ein bisschen groesser, braucht aber mit switch 3,2 watt. wenn man die vielen 
> ports nicht braucht, ist das messer eine schnelle loesung.

Hm, alle ether-ports gehen via switch, diese op ist eine no-way-back, danach
gibt's gar kein wired-ethernet mehr...

Beim 4702 des WAP v1.0 sitzt ein single-interface ethernet-PHY
 Altima AC101LKQT) zwischen broadcom (4702) und dem einem line-transceiver.

laut google "Altima AC101":

  http://man.netbsd.se/?find=acphy+4+162
     ...
     acphy driver supports the Altima AC101 and AMD Am79c874 NetPHY-1LP
     10/100 Ethernet PHYs.  These PHYs are often found on low-power Ethernet
     interfaces, such as MiniPCI interfaces found in laptops and embedded sys-
     tems.

     The AMD 79c874 is a work-alike (most likely an OEM of the core) of the
     Altima part
     ...

  data sheet : "hosted on altimacom.com"


Zurück zum switch des SE505v2:

Denke, daß es nicht gut geht, nur die power-pins zu durchtrennen, und bei Bedarf
wieder zu connecten.  Ein chip am bus ohne Strom stört, belastet die Ausgangs-
treiber anderer chips (z.B. clamping-dioden in Eingängen bewirken Kurzschluß wenn
ihre Ub auf Null Volt Potential liegt, dazu Halbleiter-Strukturen die ohne
Betriebspannung wie parasitäre Thyristoren wirken können) und/oder geht sogar,
wenn stromlos angesteuert, kaputt.

Also
  - alle Verbindungen des switch zu anderen aktiven Komponenten kappen, die
    line-Tranceiver ebenfalls von der Versorgung trennen
oder
  - den switch und line-tranceiver ganz entfernen.  Dann man könnte ggfs. einen
    "service-PHY" zum re-flashen etc. via Pinleiste dranklemmen, wenn man doch
    wieder wired-ethernet braucht

jedenfalls ziemlich viel Aufwand und Fädelei :-)

Marco


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mail2news  Thu Nov 10 10:23:10 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 10 Nov 2005 10:23:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Node entfernen.
References: <437238D0.9060502@gmx.de>
Message-ID: <dkv3i0$l16$1@gate.commando.de>

Jakob et al.,

falls sich Conny nicht selbst meldet - ich bin gerne bereit im Laufe der 
naechsten Tage mal ein paar Nodes manuell aus der Karten-DB zu loeschen. 
Braucht man auch, um sich beispielsweise neu einzutragen. Ich fange einfach 
mal eine Liste an, Loeschantraege bitte vervollstaendigen:

Geier: 104.129.0.103
Sven-Ola: 104.65.65.65

Grusz, Sven-Ola

"Geier" <geierunited at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:437238D0.9060502 at gmx.de...
> Hallo Mapverantwortlicher,
> ich würde gerne den Node mit der IP 104.129.0.103 von der Karte löschen
> lassen.
> Dies sit zudem auch notwendig, da nach der Freigabe der IP meinerseits,
> diese schonwieder benutzt wird. Ich gehe zusätlich davon aus, dass
> derjenige nicht genau da wohnen wird, wo sich die Koordinaten befinden.
>
> mfg Jakob
>
> PS: An alle, die Emails mit einem neuen Thema über die Funktion
> "Antworten" erstellen: Bitte macht das nicht, da das die Baumstruktur,
> welche von manchen Emailclients unterstützt wird, völlig zerstört. Also:
> Für ein neues Thema eine neue Mail. Das ist im Prinzip genauso, wie in
> Webforen.
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From tomomelley  Thu Nov 10 11:12:42 2005
From: tomomelley (Thomas Arden)
Date: Thu, 10 Nov 2005 11:12:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Node entfernen.
In-Reply-To: <dkv3i0$l16$1@gate.commando.de>
References: <437238D0.9060502@gmx.de> <dkv3i0$l16$1@gate.commando.de>
Message-ID: <200511101112.42805.tomomelley@gmx.net>

Am Donnerstag, 10. November 2005 10:23 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Jakob et al.,
> 
> falls sich Conny nicht selbst meldet - ich bin gerne bereit im Laufe der 
> naechsten Tage mal ein paar Nodes manuell aus der Karten-DB zu loeschen. 
> Braucht man auch, um sich beispielsweise neu einzutragen. Ich fange einfach 
> mal eine Liste an, Loeschantraege bitte vervollstaendigen:
> 
			  > Geier: 104.129.0.103
auch diese da nicht mehr gültig: 104.1.0.2
> Sven-Ola: 104.65.65.65
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> "Geier" <geierunited at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
> news:437238D0.9060502 at gmx.de...
> > Hallo Mapverantwortlicher,
> > ich würde gerne den Node mit der IP 104.129.0.103 von der Karte löschen
> > lassen.
> > Dies sit zudem auch notwendig, da nach der Freigabe der IP meinerseits,
> > diese schonwieder benutzt wird. Ich gehe zusätlich davon aus, dass
> > derjenige nicht genau da wohnen wird, wo sich die Koordinaten befinden.
> >
> > mfg Jakob
> >
> > PS: An alle, die Emails mit einem neuen Thema über die Funktion
> > "Antworten" erstellen: Bitte macht das nicht, da das die Baumstruktur,
> > welche von manchen Emailclients unterstützt wird, völlig zerstört. Also:
> > Für ein neues Thema eine neue Mail. Das ist im Prinzip genauso, wie in
> > Webforen.
> >
> >
> 
> 
> --------------------------------------------------------------------------------
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 
> 
> 
> 

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mail2news  Thu Nov 10 11:32:53 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 10 Nov 2005 11:32:53 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Node entfernen.
References: <437238D0.9060502@gmx.de> <dkv3i0$l16$1@gate.commando.de>
	<200511101112.42805.tomomelley@gmx.net>
Message-ID: <dkv7kl$l5b$1@gate.commando.de>

Thomas,

ok. Damit ist die Liste diese (beim Antworten bitte die Liste oben 
dranschreiben, Name nicht vergessen):

Geier: 104.129.0.103
Thomas Arden 104.1.0.2
Sven-Ola: 104.65.65.65

Grusz, Sven-Ola

"Thomas Arden" <tomomelley at gmx.net> schrieb im Newsbeitrag 
news:200511101112.42805.tomomelley at gmx.net...
Am Donnerstag, 10. November 2005 10:23 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Jakob et al.,
>
> falls sich Conny nicht selbst meldet - ich bin gerne bereit im Laufe der
> naechsten Tage mal ein paar Nodes manuell aus der Karten-DB zu loeschen.
> Braucht man auch, um sich beispielsweise neu einzutragen. Ich fange 
> einfach
> mal eine Liste an, Loeschantraege bitte vervollstaendigen:
>
>
> Grusz, Sven-Ola
>
> "Geier" <geierunited at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:437238D0.9060502 at gmx.de...
> > Hallo Mapverantwortlicher,
> > ich würde gerne den Node mit der IP 104.129.0.103 von der Karte löschen
> > lassen.
> > Dies sit zudem auch notwendig, da nach der Freigabe der IP meinerseits,
> > diese schonwieder benutzt wird. Ich gehe zusätlich davon aus, dass
> > derjenige nicht genau da wohnen wird, wo sich die Koordinaten befinden.
> >
> > mfg Jakob
> >
> > PS: An alle, die Emails mit einem neuen Thema über die Funktion
> > "Antworten" erstellen: Bitte macht das nicht, da das die Baumstruktur,
> > welche von manchen Emailclients unterstützt wird, völlig zerstört. Also:
> > Für ein neues Thema eine neue Mail. Das ist im Prinzip genauso, wie in
> > Webforen.
> >
> >
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From bstein  Thu Nov 10 11:37:04 2005
From: bstein (Benjamin Stein)
Date: Thu, 10 Nov 2005 11:37:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Node entfernen.
In-Reply-To: <200511101112.42805.tomomelley@gmx.net>
References: <437238D0.9060502@gmx.de> <dkv3i0$l16$1@gate.commando.de>
	<200511101112.42805.tomomelley@gmx.net>
Message-ID: <437322D0.9010409@blbnet.de>

Hallo,

Ist es auch möglich nur die IP eines Nodes zu ändern?

Also als Bsp:
104.15.0.33 wird zu 104.15.0.17
und
104.15.0.65 wird zu 104.15.0.33

MfG de Benjamin Stein

Thomas Arden schrieb:
> Am Donnerstag, 10. November 2005 10:23 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> 
>>Jakob et al.,
>>
>>falls sich Conny nicht selbst meldet - ich bin gerne bereit im Laufe der 
>>naechsten Tage mal ein paar Nodes manuell aus der Karten-DB zu loeschen. 
>>Braucht man auch, um sich beispielsweise neu einzutragen. Ich fange einfach 
>>mal eine Liste an, Loeschantraege bitte vervollstaendigen:
>>
> 
> 			  > Geier: 104.129.0.103
> auch diese da nicht mehr gültig: 104.1.0.2
> 
>>Sven-Ola: 104.65.65.65
>>
>>Grusz, Sven-Ola
>>
>>"Geier" <geierunited at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
>>news:437238D0.9060502 at gmx.de...
>>
>>>Hallo Mapverantwortlicher,
>>>ich würde gerne den Node mit der IP 104.129.0.103 von der Karte löschen
>>>lassen.
>>>Dies sit zudem auch notwendig, da nach der Freigabe der IP meinerseits,
>>>diese schonwieder benutzt wird. Ich gehe zusätlich davon aus, dass
>>>derjenige nicht genau da wohnen wird, wo sich die Koordinaten befinden.
>>>
>>>mfg Jakob
>>>
>>>PS: An alle, die Emails mit einem neuen Thema über die Funktion
>>>"Antworten" erstellen: Bitte macht das nicht, da das die Baumstruktur,
>>>welche von manchen Emailclients unterstützt wird, völlig zerstört. Also:
>>>Für ein neues Thema eine neue Mail. Das ist im Prinzip genauso, wie in
>>>Webforen.
>>>
>>>
>>
>>
>>--------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>>_______________________________________________
>>Berlin mailing list
>>Berlin at olsrexperiment.de
>>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 
>>
>>
>>
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mail2news  Thu Nov 10 12:15:20 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 10 Nov 2005 12:15:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Node entfernen.
References: <437238D0.9060502@gmx.de>
	<dkv3i0$l16$1@gate.commando.de><200511101112.42805.tomomelley@gmx.net>
	<437322D0.9010409@blbnet.de>
Message-ID: <dkva48$lc4$1@gate.commando.de>

Benjamin,

zuviel Work. Ich kanns loeschen und du tragest was neues ein.

Grusz, Sven-Ola

"Benjamin Stein" <bstein at blbnet.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:437322D0.9010409 at blbnet.de...
Hallo,

Ist es auch möglich nur die IP eines Nodes zu ändern?

Also als Bsp:
104.15.0.33 wird zu 104.15.0.17
und
104.15.0.65 wird zu 104.15.0.33

MfG de Benjamin Stein

Thomas Arden schrieb:
> Am Donnerstag, 10. November 2005 10:23 schrieb Sven-Ola Tuecke:
>
>>Jakob et al.,
>>
>>falls sich Conny nicht selbst meldet - ich bin gerne bereit im Laufe der 
>>naechsten Tage mal ein paar Nodes manuell aus der Karten-DB zu loeschen. 
>>Braucht man auch, um sich beispielsweise neu einzutragen. Ich fange 
>>einfach mal eine Liste an, Loeschantraege bitte vervollstaendigen:
>>
>
>   > Geier: 104.129.0.103
> auch diese da nicht mehr gültig: 104.1.0.2
>
>>Sven-Ola: 104.65.65.65
>>
>>Grusz, Sven-Ola
>>
>>"Geier" <geierunited at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
>>news:437238D0.9060502 at gmx.de...
>>
>>>Hallo Mapverantwortlicher,
>>>ich würde gerne den Node mit der IP 104.129.0.103 von der Karte löschen
>>>lassen.
>>>Dies sit zudem auch notwendig, da nach der Freigabe der IP meinerseits,
>>>diese schonwieder benutzt wird. Ich gehe zusätlich davon aus, dass
>>>derjenige nicht genau da wohnen wird, wo sich die Koordinaten befinden= 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From bstein  Thu Nov 10 12:27:12 2005
From: bstein (Benjamin Stein)
Date: Thu, 10 Nov 2005 12:27:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Node entfernen.
In-Reply-To: <dkva48$lc4$1@gate.commando.de>
References: <437238D0.9060502@gmx.de>	<dkv3i0$l16$1@gate.commando.de><200511101112.42805.tomomelley@gmx.net>	<437322D0.9010409@blbnet.de>
	<dkva48$lc4$1@gate.commando.de>
Message-ID: <43732E90.1070401@blbnet.de>

Alles klar,

Dann einmal wech die Dinger.

104.15.0.33
104.15.0.65

MfG de Benjamin Stein

Sven-Ola Tuecke schrieb:
> Benjamin,
> 
> zuviel Work. Ich kanns loeschen und du tragest was neues ein.
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> "Benjamin Stein" <bstein at blbnet.de> schrieb im Newsbeitrag 
> news:437322D0.9010409 at blbnet.de...
> Hallo,
> 
> Ist es auch möglich nur die IP eines Nodes zu ändern?
> 
> Also als Bsp:
> 104.15.0.33 wird zu 104.15.0.17
> und
> 104.15.0.65 wird zu 104.15.0.33
> 
> MfG de Benjamin Stein
> 
> Thomas Arden schrieb:
> 
>> Am Donnerstag, 10. November 2005 10:23 schrieb Sven-Ola Tuecke:
>>
>>> Jakob et al.,
>>>
>>> falls sich Conny nicht selbst meldet - ich bin gerne bereit im Laufe 
>>> der naechsten Tage mal ein paar Nodes manuell aus der Karten-DB zu 
>>> loeschen. Braucht man auch, um sich beispielsweise neu einzutragen. 
>>> Ich fange einfach mal eine Liste an, Loeschantraege bitte 
>>> vervollstaendigen:
>>>
>>
>>   > Geier: 104.129.0.103
>> auch diese da nicht mehr gültig: 104.1.0.2
>>
>>> Sven-Ola: 104.65.65.65
>>>
>>> Grusz, Sven-Ola
>>>
>>> "Geier" <geierunited at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
>>> news:437238D0.9060502 at gmx.de...
>>>
>>>> Hallo Mapverantwortlicher,
>>>> ich würde gerne den Node mit der IP 104.129.0.103 von der Karte löschen
>>>> lassen.
>>>> Dies sit zudem auch notwendig, da nach der Freigabe der IP meinerseits,
>>>> diese schonwieder benutzt wird. Ich gehe zusätlich davon aus, dass
>>>> derjenige nicht genau da wohnen wird, wo sich die Koordinaten befinden= 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From grenouille  Thu Nov 10 12:31:22 2005
From: grenouille (Wulf)
Date: Thu, 10 Nov 2005 12:31:22 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Node entfernen.
In-Reply-To: <dkv7kl$l5b$1@gate.commando.de>
References: <437238D0.9060502@gmx.de> <dkv3i0$l16$1@gate.commando.de>
	<200511101112.42805.tomomelley@gmx.net>
	<dkv7kl$l5b$1@gate.commando.de>
Message-ID: <20051110113122.GA28412@held.local>


Am Rande bemerkt:

Die IP Verwaltung wird zur Zeit ueberarbeitet, es wird dann eine
gemeinsame Nutzerverwaltung von IP-Vergabe und Map geben. In diesem Zuge soll das
Loeschen von Nodes sowie das Setzen und entfehrnen von HNA Flags
auf der Map mit Hilfe der IP-Vergabe-Administration fuer jeden User moeglich werden.

Also, alles wird besser, aber bis dorthin ist die Loeschliste natuerlich der
richtige Weg.

Um Sven-Ola zu zitieren, sind wir nicht alle "Freunde kleiner
kontinuierlicher Schritte" ...

Wulf++



On Thu, Nov 10, 2005 at 11:32:53AM +0100, Sven-Ola Tuecke wrote:
 
> ok. Damit ist die Liste diese (beim Antworten bitte die Liste oben 
> dranschreiben, Name nicht vergessen):
> 
> Geier: 104.129.0.103
> Thomas Arden 104.1.0.2
> Sven-Ola: 104.65.65.65
 

-- 
Coulmann & Coulmann
Handelsgesellschaft
Inh. Wulf Coulmann
Grimmstr. 23
10967 Berlin

E-Mail: wulf at coulmann.de
Telefon: 030 - 45 02 97 44
Fax: 030 - 45 02 97 45 

UstID: DE 222 386 283

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mail2news  Thu Nov 10 12:40:57 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 10 Nov 2005 12:40:57 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Node entfernen.
References: <437238D0.9060502@gmx.de>
Message-ID: <dkvbk9$lf5$1@gate.commando.de>

ok. Damit ist die Liste diese (beim Antworten bitte die Liste oben 
dranschreiben, Name nicht vergessen):
 
Geier: 104.129.0.103
Thomas Arden 104.1.0.2
Sven-Ola: 104.65.65.65
Benjamin Stein: 104.15.0.33
Benjamin Stein: 104.15.0.65
 
Grusz, Sven-Ola


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From theBohemian  Thu Nov 10 14:27:56 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Thu, 10 Nov 2005 14:27:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Node entfernen.
In-Reply-To: <20051110113122.GA28412@held.local>
References: <437238D0.9060502@gmx.de>
	<dkv3i0$l16$1@gate.commando.de>	<200511101112.42805.tomomelley@gmx.net>	<dkv7kl$l5b$1@gate.commando.de>
	<20051110113122.GA28412@held.local>
Message-ID: <43734ADC.7070408@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi.

Wulf wrote:
> Am Rande bemerkt:
> 
> Die IP Verwaltung wird zur Zeit ueberarbeitet, es wird dann eine
> gemeinsame Nutzerverwaltung von IP-Vergabe und Map geben. In diesem Zuge soll das
> Loeschen von Nodes sowie das Setzen und entfehrnen von HNA Flags
> auf der Map mit Hilfe der IP-Vergabe-Administration fuer jeden User moeglich werden.
Ohh, das ist gut.

> Um Sven-Ola zu zitieren, sind wir nicht alle "Freunde kleiner
> kontinuierlicher Schritte" ...
Aber sicher. :)

cu
Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDc0rcG9cfwmwwEtoRAszpAJ9Xui2bIYYO16/zXY8h4VY3MB5LlACfWPvG
guKpd0k76JZtnQn+MQ6/Bsw=
=E3qA
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From c.griebel  Thu Nov 10 16:09:58 2005
From: c.griebel (Christian Griebel)
Date: Thu, 10 Nov 2005 16:09:58 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fehlerbericht Firmwareupgrade
In-Reply-To: <43734ADC.7070408@gmx.net>
References: <437238D0.9060502@gmx.de>	<dkv3i0$l16$1@gate.commando.de>	<200511101112.42805.tomomelley@gmx.net>	<dkv7kl$l5b$1@gate.commando.de>	<20051110113122.GA28412@held.local>
	<43734ADC.7070408@gmx.net>
Message-ID: <437362C6.2010207@web.de>

Hallo,
folgende Dinge hab ich heute beim neuerlichen Versuch des Firmwaruploads 
festgestellt. Kann gut sein das ich was falsch gemacht hab aber 
vielleicht bin ich nur der erste

Ausgangspunkt war Linksys FW version WRT54GL_4.30.1_DE_code_fw.bin aus 
dem Netz die ich wieder aufgespielt hab um diesmal genau so vorzugehen 
wie im WIKI besschrieben. Geräte Vers. 3.1.

1.Die Downgrade-Sperre auf 3.xxx auszuschalten schlug fehl - die seite 
http://192.168.1.1/fw-conf.asp existiert bei meinem WRT nicht (mehr?)

2.Bin der Anleitung auf OpenWRT.org für aktivieren von boot_wait 
gefolgt(der Ping Hack): kein Protokoll sichtbar, nur Ausgabe "Network 
not reachable" obwohl alles sonst funktionierte

3.alternativ tftp Übertragung einfach so probiert wie im Wiki 
beschrieben(per tftp in WindowsXP): immer Meldung "Invalid Login or 
Password" (obwohl dieses Feature zumind. beim Windows-tftp garnicht 
unterstützt wird!)

4. alternativ mit dem Pumpkin-tftp-Client probiert: das Gleiche

Final: wie schon beim ersten mal hab ich dann den Hinweis im Wiki 
ignoriert und die openwrt-g-freifunk-1.0.7-de.bin einfach per 
Webinterface der 4.3xx linksys version aufgespielt und sie funktioniert 
soweit ich das zu erkennen vermag. Ist damit die Warnung im Wiki vor 
einem Flash mit der 4.xx Version hinfällig? Worin äußerten sich denn die 
erwähnten Probleme?

Habe diesmal nur meine OLSR-WLAN IP eingetragen und sonst kaum was 
geändert. WLANSCAN zeigt alle Balken an.

Woran liegt es das ich auf den Status Seiten manchmal eine Riesenliste 
an 104XXX Teilnehmern sehe und dann manchmal wieder gar nichts? ist das 
normal?

Wie kann ich testen ob mein Funk funktioniert? Welche Server im OLSR 
Netz könnte ich zum testen anfragen? Testdownloads?

Muss ich einen HNA4-Anbieter für mich von Hand eintragen (wo?) oder wird 
das vom OLSR-Protokoll selbst geregelt?

Darf ich euch eigentlich mit Fragen bombardieren?

soweit, so gut

seid gegrüßt

Christian

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From joerg.gloede  Thu Nov 10 17:01:06 2005
From: joerg.gloede (=?iso-8859-1?B?SvZyZyBHbPZkZQ==?=)
Date: Thu, 10 Nov 2005 17:01:06 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] Fehlerbericht Firmwareupgrade
In-Reply-To: <437362C6.2010207@web.de>
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAAYZhr1YdA60+qQI0OiWIuFQEAAAAA@web.de>

Hallo Christian,

Wie lautet deine OLSR-IP Adresse?

Wenn du unter Status Links mit 104 Adressen hast du eine Verbindung zum
Freifunknetz.

Ein Testdownload ist zu jeder Adresse mit WLAN-Router möglich. Dies ist
Router auf der Router-Startseite unter "Endlos-Download aus /dev/zero" zu
finden. Beispiel für meinen Node http://104.198.0.2/cgi-bin-dev-zero.bin

HN4-Einträge werden automatisch eingetragen. Steht alles unter
Status/OLSR-INFO.

Jörg

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de 
> [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von 
> Christian Griebel
> Gesendet: Donnerstag, 10. November 2005 16:10
> An: wirelesslan in Berlin
> Betreff: [Berlin-wireless] Fehlerbericht Firmwareupgrade
> 
> Hallo,
> folgende Dinge hab ich heute beim neuerlichen Versuch des 
> Firmwaruploads festgestellt. Kann gut sein das ich was falsch 
> gemacht hab aber vielleicht bin ich nur der erste
> 
> Ausgangspunkt war Linksys FW version 
> WRT54GL_4.30.1_DE_code_fw.bin aus dem Netz die ich wieder 
> aufgespielt hab um diesmal genau so vorzugehen wie im WIKI 
> besschrieben. Geräte Vers. 3.1.
> 
> 1.Die Downgrade-Sperre auf 3.xxx auszuschalten schlug fehl - 
> die seite http://192.168.1.1/fw-conf.asp existiert bei meinem 
> WRT nicht (mehr?)
> 
> 2.Bin der Anleitung auf OpenWRT.org für aktivieren von 
> boot_wait gefolgt(der Ping Hack): kein Protokoll sichtbar, 
> nur Ausgabe "Network not reachable" obwohl alles sonst funktionierte
> 
> 3.alternativ tftp Übertragung einfach so probiert wie im Wiki 
> beschrieben(per tftp in WindowsXP): immer Meldung "Invalid 
> Login or Password" (obwohl dieses Feature zumind. beim 
> Windows-tftp garnicht unterstützt wird!)
> 
> 4. alternativ mit dem Pumpkin-tftp-Client probiert: das Gleiche
> 
> Final: wie schon beim ersten mal hab ich dann den Hinweis im 
> Wiki ignoriert und die openwrt-g-freifunk-1.0.7-de.bin 
> einfach per Webinterface der 4.3xx linksys version 
> aufgespielt und sie funktioniert soweit ich das zu erkennen 
> vermag. Ist damit die Warnung im Wiki vor einem Flash mit der 
> 4.xx Version hinfällig? Worin äußerten sich denn die 
> erwähnten Probleme?
> 
> Habe diesmal nur meine OLSR-WLAN IP eingetragen und sonst 
> kaum was geändert. WLANSCAN zeigt alle Balken an.
> 
> Woran liegt es das ich auf den Status Seiten manchmal eine 
> Riesenliste an 104XXX Teilnehmern sehe und dann manchmal 
> wieder gar nichts? ist das normal?
> 
> Wie kann ich testen ob mein Funk funktioniert? Welche Server 
> im OLSR Netz könnte ich zum testen anfragen? Testdownloads?
> 
> Muss ich einen HNA4-Anbieter für mich von Hand eintragen 
> (wo?) oder wird das vom OLSR-Protokoll selbst geregelt?
> 
> Darf ich euch eigentlich mit Fragen bombardieren?
> 
> soweit, so gut
> 
> seid gegrüßt
> 
> Christian
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Thu Nov 10 17:52:04 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 10 Nov 2005 17:52:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fehlerbericht Firmwareupgrade
References: <437238D0.9060502@gmx.de>	<dkv3i0$l16$1@gate.commando.de>	<200511101112.42805.tomomelley@gmx.net>	<dkv7kl$l5b$1@gate.commando.de>	<20051110113122.GA28412@held.local><43734ADC.7070408@gmx.net>
	<437362C6.2010207@web.de>
Message-ID: <003501c5e617$1484a200$0370a8c0@PCSvenOla>

Christian,

das ist interessant. "Invalid Login or Password" beim TFTP? Nicht "Transfer 
timeout" oder so? Leider konfiguriert die Freifunk-Firmware gleich nach dem 
Draufspielen den "boot_wait=on" und dann geht es natuerlich immer. Da ich 
kein "Kaufhaus-frisches" Geraet mehr habe, welche IP hatte dein Windows? 
Hast du ein typische Freifunk-Firmware-Datei z.B. 
"openwrt-g-freifunk-1.0.7-de.bin" uebertragen wollen?

Im uebrigen hast du recht. Wenn irgendwo im Wiki noch was von "mach erst 
boot_wait=on" steht: das ist nur mit Plain-OpenWRT noetig. Nun, das ist ein 
Wiki. Da schreibt halt jeder was rein. Die FFF macht sich das boot_wait 
selber an und das laeuft mit genau diesen Geraeten auch zuverlaessig. Fuer 
andere Geraete sag' ich nix - da ist manuelles boot_wait=on evt. wieder 
sinnvoll - obwohl es wahrscheinlich niemand einschalten kann.

WRT54Gv1.0
WRT54Gv1.1
WRT54Gv2.0
WRT54Gv2.2
WRT54Gv3.0
WRT54Gv3.1
WRT54Gv4.0 (nur mit Kit und "gen-openwrt g40")
WRT54GSv1.0
WRT54GSv1.1
WRT54GSv2.0
WRT54GSv4.0 (Nur Kit/"gen-openwrt g40"+im Header "W54s")
WAP54Gv1.1
WAP54Gv2.0
SE505v2
All0277v2

Achso - das sind *Hardware-Versionen*. Die Hersteller-Firmware-Version ist 
piepegal.

Grusz, Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Christian Griebel" <c.griebel at web.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Thursday, November 10, 2005 4:09 PM
Subject: [Berlin-wireless] Fehlerbericht Firmwareupgrade


> Hallo,
> folgende Dinge hab ich heute beim neuerlichen Versuch des Firmwaruploads 
> festgestellt. Kann gut sein das ich was falsch gemacht hab aber vielleicht 
> bin ich nur der erste
>
> Ausgangspunkt war Linksys FW version WRT54GL_4.30.1_DE_code_fw.bin aus dem 
> Netz die ich wieder aufgespielt hab um diesmal genau so vorzugehen wie im 
> WIKI besschrieben. Geräte Vers. 3.1.
>
> 1.Die Downgrade-Sperre auf 3.xxx auszuschalten schlug fehl - die seite 
> http://192.168.1.1/fw-conf.asp existiert bei meinem WRT nicht (mehr?)
>
> 2.Bin der Anleitung auf OpenWRT.org für aktivieren von boot_wait 
> gefolgt(der Ping Hack): kein Protokoll sichtbar, nur Ausgabe "Network not 
> reachable" obwohl alles sonst funktionierte
>
> 3.alternativ tftp Übertragung einfach so probiert wie im Wiki 
> beschrieben(per tftp in WindowsXP): immer Meldung "Invalid Login or 
> Password" (obwohl dieses Feature zumind. beim Windows-tftp garnicht 
> unterstützt wird!)
>
> 4. alternativ mit dem Pumpkin-tftp-Client probiert: das Gleiche
>
> Final: wie schon beim ersten mal hab ich dann den Hinweis im Wiki 
> ignoriert und die openwrt-g-freifunk-1.0.7-de.bin einfach per Webinterface 
> der 4.3xx linksys version aufgespielt und sie funktioniert soweit ich das 
> zu erkennen vermag. Ist damit die Warnung im Wiki vor einem Flash mit der 
> 4.xx Version hinfällig? Worin äußerten sich denn die erwähnten Probleme?
>
> Habe diesmal nur meine OLSR-WLAN IP eingetragen und sonst kaum was 
> geändert. WLANSCAN zeigt alle Balken an.
>
> Woran liegt es das ich auf den Status Seiten manchmal eine Riesenliste an 
> 104XXX Teilnehmern sehe und dann manchmal wieder gar nichts? ist das 
> normal?
>
> Wie kann ich testen ob mein Funk funktioniert? Welche Server im OLSR Netz 
> könnte ich zum testen anfragen? Testdownloads?
>
> Muss ich einen HNA4-Anbieter für mich von Hand eintragen (wo?) oder wird 
> das vom OLSR-Protokoll selbst geregelt?
>
> Darf ich euch eigentlich mit Fragen bombardieren?
>
> soweit, so gut
>
> seid gegrüßt
>
> Christian
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From gerald.schnabel  Thu Nov 10 21:34:17 2005
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Thu, 10 Nov 2005 21:34:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] iptables
Message-ID: <4373AEC9.2030200@gmx.de>

Hallo,

ich habe eine kleine iptables Frage. Möchte einen Port meines Routers ins
Internet freigeben auf den ich dann via dyndns zugreifen kann.

iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -i vlan1 -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -p tcp --sport 80 -o vlan1 -j ACCEPT

bringt keinen Erfolg.
iptables -L INPUT zeigt ein paar DROP Zeilen an - werden die Rules vorher schon
geblockt?

Danke, für eure Hilfe.

Gruß Gerald

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From d.paufler  Thu Nov 10 22:01:12 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Thu, 10 Nov 2005 22:01:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] iptables
In-Reply-To: <4373AEC9.2030200@gmx.de>
References: <4373AEC9.2030200@gmx.de>
Message-ID: <4373B518.9000306@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey Gerald

> ich habe eine kleine iptables Frage. Möchte einen Port meines Routers ins
> Internet freigeben auf den ich dann via dyndns zugreifen kann.
Hängt das Internet direkt mit pppoe am WRT oder ist da noch ein Router
dazwischen?

Grüße

Daniel

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDc7UYq6ymFUkZLTIRAgG1AJ0f//RbCGwQfu0Qyt5ycXlX6Ae0wQCgw7kX
9uB5c6b9RLNh4tJJfQ7/0wk=
=26bx
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From d.paufler  Thu Nov 10 21:59:50 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Thu, 10 Nov 2005 21:59:50 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fehlerbericht Firmwareupgrade
In-Reply-To: <437362C6.2010207@web.de>
References: <437238D0.9060502@gmx.de>	<dkv3i0$l16$1@gate.commando.de>	<200511101112.42805.tomomelley@gmx.net>	<dkv7kl$l5b$1@gate.commando.de>	<20051110113122.GA28412@held.local>	<43734ADC.7070408@gmx.net>
	<437362C6.2010207@web.de>
Message-ID: <4373B4C6.2070905@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey

> Ausgangspunkt war Linksys FW version WRT54GL_4.30.1_DE_code_fw.bin aus
> dem Netz die ich wieder aufgespielt hab um diesmal genau so vorzugehen
> wie im WIKI besschrieben. Geräte Vers. 3.1.
Link zum Wiki? Dann sollte das mal geändert werden - und das kann jeder
mit Seite bearbeiten auf der Rechten Seite.

> Final: wie schon beim ersten mal hab ich dann den Hinweis im Wiki
> ignoriert und die openwrt-g-freifunk-1.0.7-de.bin einfach per
> Webinterface der 4.3xx linksys version aufgespielt und sie funktioniert
> soweit ich das zu erkennen vermag. Ist damit die Warnung im Wiki vor
> einem Flash mit der 4.xx Version hinfällig? Worin äußerten sich denn die
> erwähnten Probleme?
Einfach flashen - das ist korrekt. Wie Sven-Ola schon schrieb - Firmware
ist imo egal. Wichtig ist, dass die md5 checksumme von dem freifunk*.bin
stimmt.

> Woran liegt es das ich auf den Status Seiten manchmal eine Riesenliste
> an 104XXX Teilnehmern sehe und dann manchmal wieder gar nichts? ist das
> normal?
Wenn du die riesen liste siehst, dann hat dein OLSR Verbindung zu allen
anderen OLSR Knoten. Wenn das manchmal da ist und manchmal nicht, dann
ist deine WLAN Anbindung super wackelig. Soll heissen - du brauchst eine
bessere WLAN-Funk-Anbindung - z.b. mit einer externen Antenne.

> Wie kann ich testen ob mein Funk funktioniert? Welche Server im OLSR
> Netz könnte ich zum testen anfragen? Testdownloads?
sie eMail Jörg.

> Muss ich einen HNA4-Anbieter für mich von Hand eintragen (wo?) oder wird
> das vom OLSR-Protokoll selbst geregelt?
Was willst du denn HNA4 anbieten? Internet wird automatisch angeboten,
wenn folgendes zutrifft:
- - dyn_gw Plugin ist aktiviert
- - Internet ist über die Internet-Buchse im WRT eingesteckt
- - Es geht vom AP wirklich ins Internet - Ping und Traceroute

> Darf ich euch eigentlich mit Fragen bombardieren?
Ja darfst du ;) Und wenn du was für wichtig hältst, z-b. auch für andere
Beginner, dann schreib es im Wiki nieder. Da freuen sich alle drüber.


Grüße

Daniel

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDc7TGq6ymFUkZLTIRAgQHAKCAEGCsi+zk6msumC06f1hmLyF0wgCePYvV
a2cCp9tBC+6ztVlCGUGojLo=
=h/XC
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Thu Nov 10 22:08:11 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 10 Nov 2005 22:08:11 +0100
Subject: [Berlin-wireless] iptables
In-Reply-To: <4373AEC9.2030200@gmx.de>
References: <4373AEC9.2030200@gmx.de>
Message-ID: <200511102208.12068.sven-ola@gmx.de>

Gerald,

a) Die Zeilen scheibst du nach /etc/local.fw
b) Statt "-A" verwendest du "-I". Dann sollte es gehen.

Grusz, Sven-Ola

Am Donnerstag 10 November 2005 21:34 schrieb Gerald Schnabel:
> Hallo,
>
> ich habe eine kleine iptables Frage. Möchte einen Port meines Routers ins
> Internet freigeben auf den ich dann via dyndns zugreifen kann.
>
> iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -i vlan1 -j ACCEPT
> iptables -A OUTPUT -p tcp --sport 80 -o vlan1 -j ACCEPT
>
> bringt keinen Erfolg.
> iptables -L INPUT zeigt ein paar DROP Zeilen an - werden die Rules vorher
> schon geblockt?
>
> Danke, für eure Hilfe.
>
> Gruß Gerald

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From gerald.schnabel  Thu Nov 10 22:27:38 2005
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Thu, 10 Nov 2005 22:27:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] iptables
In-Reply-To: <200511102208.12068.sven-ola@gmx.de>
References: <4373AEC9.2030200@gmx.de> <200511102208.12068.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <4373BB4A.8020605@gmx.de>

Daniel Paufler schrieb:
> Hängt das Internet direkt mit pppoe am WRT oder ist da noch ein Router
> dazwischen?

der WRT hängt direkt am Modem und hat auf vlan1 auch eine Internet IP.

Sven-Ola Tuecke schrieb:
> a) Die Zeilen scheibst du nach /etc/local.fw

schon erledigt.

> b) Statt "-A" verwendest du "-I". Dann sollte es gehen.

iptables -I INPUT -p tcp --dport 80 -i vlan1 -j ACCEPT
iptables -I OUTPUT -p tcp --sport 80 -o vlan1 -j ACCEPT

zeigt leider keine Wirkung. Ich habe in der Verwaltung des WRT unter WAN auch
die Häckchen bei "SSH erlauben:", "HTTP erlauben:" und "Ping erlauben:" gemacht,
aber ebenfalls keiner der Dienste funktioniert. Wenn ich aber /etc/S45firewall
stop mache funktionert alles auf der Internet IP. Aber das mache ich natürlich
nur ganz ganz kurz ;)

Bin für jeden weiteren Ratschlag dankbar.
Gruß Gerald


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Thu Nov 10 22:20:34 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 10 Nov 2005 22:20:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] iptables
In-Reply-To: <4373AEC9.2030200@gmx.de>
References: <4373AEC9.2030200@gmx.de>
Message-ID: <200511102220.34972.sven-ola@gmx.de>

Ooops. 

Kleine Korrektur. Den Port 80 brauchste nicht extra freizugeben - dafuer gibts 
einen Schalter unter WAN. Von daher ist die Frage von Daniel gerechtfertigt: 
Wie haengt dein WRT am Internet? Direkt oder irgendwie anders (noch'n Router 
oder sogar nur via Funk?) Unsere Gateway bieten zwar alle NAT um Seiten 
*abzurufen* aber anders herum (von Inet -> Funknetz) gibt es so einfach 
nicht. 

Grusz, Sven-Ola

Am Donnerstag 10 November 2005 21:34 schrieb Gerald Schnabel:
> Hallo,
>
> ich habe eine kleine iptables Frage. Möchte einen Port meines Routers ins
> Internet freigeben auf den ich dann via dyndns zugreifen kann.
>
> iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -i vlan1 -j ACCEPT
> iptables -A OUTPUT -p tcp --sport 80 -o vlan1 -j ACCEPT
>
> bringt keinen Erfolg.
> iptables -L INPUT zeigt ein paar DROP Zeilen an - werden die Rules vorher
> schon geblockt?
>
> Danke, für eure Hilfe.
>
> Gruß Gerald

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From gerald.schnabel  Thu Nov 10 22:51:12 2005
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Thu, 10 Nov 2005 22:51:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] iptables
In-Reply-To: <200511102220.34972.sven-ola@gmx.de>
References: <4373AEC9.2030200@gmx.de> <200511102220.34972.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <4373C0D0.8020005@gmx.de>

habe die Ausgabe mit logread -f mal mitlaufen lassen 88.134.0.135 ist meine
Internet IP am Router und mit der 104.129.108.2 versuche ich auf das Internet
Interface am Router zuzugreifen. Das ist die betreffende Zeile.

Jan  1 00:43:25 (none) kern.warn kernel: IN:IN=eth1 OUT=
MAC=00:12:17:d4:88:70:00:0f:3d:87:10:32:08:00 SRC=104.129.108.2 DST=88.134.0.135
LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=128 ID=50142 DF PROTO=TCP SPT=1563 DPT=80
WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0

Das übersteigt zwar noch meine Linux/OpenWRT Kenntnisse, aber vielleicht könnt
ihr sie ja deuten und mir helfen.

Danke.
Gruß Gerald

Sven-Ola Tuecke schrieb:
> Ooops. 
> 
> Kleine Korrektur. Den Port 80 brauchste nicht extra freizugeben - dafuer gibts 
> einen Schalter unter WAN. Von daher ist die Frage von Daniel gerechtfertigt: 
> Wie haengt dein WRT am Internet? Direkt oder irgendwie anders (noch'n Router 
> oder sogar nur via Funk?) Unsere Gateway bieten zwar alle NAT um Seiten 
> *abzurufen* aber anders herum (von Inet -> Funknetz) gibt es so einfach 
> nicht. 
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> Am Donnerstag 10 November 2005 21:34 schrieb Gerald Schnabel:
> 
>>Hallo,
>>
>>ich habe eine kleine iptables Frage. Möchte einen Port meines Routers ins
>>Internet freigeben auf den ich dann via dyndns zugreifen kann.
>>
>>iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -i vlan1 -j ACCEPT
>>iptables -A OUTPUT -p tcp --sport 80 -o vlan1 -j ACCEPT
>>
>>bringt keinen Erfolg.
>>iptables -L INPUT zeigt ein paar DROP Zeilen an - werden die Rules vorher
>>schon geblockt?
>>
>>Danke, für eure Hilfe.
>>
>>Gruß Gerald
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Thu Nov 10 23:11:57 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 10 Nov 2005 23:11:57 +0100
Subject: [Berlin-wireless] iptables
In-Reply-To: <4373C0D0.8020005@gmx.de>
References: <4373AEC9.2030200@gmx.de> <200511102220.34972.sven-ola@gmx.de>
	<4373C0D0.8020005@gmx.de>
Message-ID: <200511102311.57120.sven-ola@gmx.de>

Gerald,

achso. Dann kannste alles in /etc/local.fw wieder rauswerfen. Auf 
http://88.134.0.135/cgi-bin-contact.html steht "Gerald Schnabel" und ich seh' 
so eine Luftaufnahme. Der Router selbst kann so wegen der Firewallkonfig 
nicht auf auf die eigene Inet-IP zugreifen, du brauchst schon einen zweiten 
(richtigen) Inet damit das geht. Du selbst bekommt das Gerät ja immer mit 
allem drum und dran unter 104.x.x.x und 192.168.x.x. Mach noch'n Modem auf 
und guck' selber richtig via Inet drauf.

P.S.: Den Inet-Firewall ausmachen ist sooo gefährlich nicht. Standardmäßig ist 
nur der Busybox httpd und der ssh dran - beides nicht sonderlich 
Hackeranfaellig. So ein WRT hat ja kein Office-Packet mit allerlei 
Server/Phonehome etc wo die Sicherheitsluecken drin sind. Allerdings im FW 
hängt auch das NAT (Masquerading) drin, ohne das funktioniert dein HNA/GW 
nicht für die anderen.

Grusz, Sven-Ola

Am Donnerstag 10 November 2005 22:51 schrieb Gerald Schnabel:
> habe die Ausgabe mit logread -f mal mitlaufen lassen 88.134.0.135 ist meine
> Internet IP am Router und mit der 104.129.108.2 versuche ich auf das
> Internet Interface am Router zuzugreifen. Das ist die betreffende Zeile.
>
> Jan  1 00:43:25 (none) kern.warn kernel: IN:IN=eth1 OUT=
> MAC=00:12:17:d4:88:70:00:0f:3d:87:10:32:08:00 SRC=104.129.108.2
> DST=88.134.0.135 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=128 ID=50142 DF PROTO=TCP
> SPT=1563 DPT=80 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
>
> Das übersteigt zwar noch meine Linux/OpenWRT Kenntnisse, aber vielleicht
> könnt ihr sie ja deuten und mir helfen.
>
> Danke.
> Gruß Gerald
>
> Sven-Ola Tuecke schrieb:
> > Ooops.
> >
> > Kleine Korrektur. Den Port 80 brauchste nicht extra freizugeben - dafuer
> > gibts einen Schalter unter WAN. Von daher ist die Frage von Daniel
> > gerechtfertigt: Wie haengt dein WRT am Internet? Direkt oder irgendwie
> > anders (noch'n Router oder sogar nur via Funk?) Unsere Gateway bieten
> > zwar alle NAT um Seiten *abzurufen* aber anders herum (von Inet ->
> > Funknetz) gibt es so einfach nicht.
> >
> > Grusz, Sven-Ola
> >
> > Am Donnerstag 10 November 2005 21:34 schrieb Gerald Schnabel:
> >>Hallo,
> >>
> >>ich habe eine kleine iptables Frage. Möchte einen Port meines Routers ins
> >>Internet freigeben auf den ich dann via dyndns zugreifen kann.
> >>
> >>iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -i vlan1 -j ACCEPT
> >>iptables -A OUTPUT -p tcp --sport 80 -o vlan1 -j ACCEPT
> >>
> >>bringt keinen Erfolg.
> >>iptables -L INPUT zeigt ein paar DROP Zeilen an - werden die Rules vorher
> >>schon geblockt?
> >>
> >>Danke, für eure Hilfe.
> >>
> >>Gruß Gerald
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at olsrexperiment.de
> > https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From gerald.schnabel  Fri Nov 11 00:04:24 2005
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Fri, 11 Nov 2005 00:04:24 +0100
Subject: [Berlin-wireless] iptables
In-Reply-To: <200511102311.57120.sven-ola@gmx.de>
References: <4373AEC9.2030200@gmx.de>
	<200511102220.34972.sven-ola@gmx.de>	<4373C0D0.8020005@gmx.de>
	<200511102311.57120.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <4373D1F8.5080203@gmx.de>

Sven-Ola Tuecke schrieb:
> Du selbst bekommt das Gerät ja immer mit 
> allem drum und dran unter 104.x.x.x und 192.168.x.x. Mach noch'n Modem auf 
> und guck' selber richtig via Inet drauf.

alles klar, danke. Dann war die ganze Aufregung umsonst. Ich kannte es von
meinem alten Router so, das es dann auch mit der InternetIP aus dem lokalen Netz
funktioniert hat.

> Allerdings im FW 
> hängt auch das NAT (Masquerading) drin, ohne das funktioniert dein HNA/GW 
> nicht für die anderen.

ich hatte es nur kurz aus, um es auszuprobieren. :)
Hoffe das jetzt alle, die an meinen Router hängen auch wieder ins Internet
kommen. Danke für die Hilfe.

Gruß Gerald

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From flash64  Fri Nov 11 11:39:03 2005
From: flash64 (flash64)
Date: Fri, 11 Nov 2005 11:39:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wie viele uplinks/HNAs haben wir z.Z.?
In-Reply-To: <op.szzc5kxhhkvkb1@fsmobile>
References: <43706B55.5020501@c-base.org>
	<20051108114137.GA9745@held.local>	<4370941E.5050700@fhtw-berlin.de>	<200511081334.10250.sven-ola@gmx.de>	<dd1baf130511080737v298d2795m@mail.gmail.com>	<20051109160515.F6352@zappa.local>
	<op.szzc5kxhhkvkb1@fsmobile>
Message-ID: <437474C7.7020302@gmx.de>

  liste der HNAs
    tor137                                                          
104.64.23.42         insel
    bouche                                                         
104.0.0.29
    kotti/jensN                                                   
104.0.3.81
    stefanP                                                         
104.129.81.1
    HSH                                                               
104.9.0.1
    Weissensee                                                      
104.13.3.105 + 104.13.0.2
    Grimmstr 23    x-berg (wulf)                         
104.200.0.1          insel
    Leopoldstr 34  lichtenb                                      
104.132.23.9         insel
    sven-ola                                                             
104.198.65.65  bastelinsel   (212.91.225.45)
    sredzki40                                                            
104.7.3.2      (Insel) von aussen      flow.homeip.net (geht aber nur 
IPSec)
 += blokant           BLO,nöldnerplatz                 104.132.24.1   
(Insel) dyndns
    krossener18a    Boxi                                         
104.130.1.10   dyndns in Planung
    flash64               F-Hain / Thaerstr. / Eldenaer  104.128.43.1   
Insel - parkassis.ath.cx (dyndns laeuft (noch) nicht stabil)


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From ckeller  Fri Nov 11 10:50:18 2005
From: ckeller (Cornelius Keller)
Date: Fri, 11 Nov 2005 10:50:18 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Node entfernen.
In-Reply-To: <43734ADC.7070408@gmx.net>
References: <437238D0.9060502@gmx.de>	<dkv3i0$l16$1@gate.commando.de>	<200511101112.42805.tomomelley@gmx.net>	<dkv7kl$l5b$1@gate.commando.de>	<20051110113122.GA28412@held.local>
	<43734ADC.7070408@gmx.net>
Message-ID: <4374695A.5080904@informatik.hu-berlin.de>

Hi,

hab die nodes gelöscht bzw. die von Benjamin wie gewünscht geändert.
Wenn sich nur die koordinate ändern soll kann man den node übrigens einfach an 
der neuen Koordinate nochmal eintragen.


Gruß
- Cornelius.


Robert Schuster schrieb:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hi.
> 
> Wulf wrote:
> 
>>Am Rande bemerkt:
>>
>>Die IP Verwaltung wird zur Zeit ueberarbeitet, es wird dann eine
>>gemeinsame Nutzerverwaltung von IP-Vergabe und Map geben. In diesem Zuge soll das
>>Loeschen von Nodes sowie das Setzen und entfehrnen von HNA Flags
>>auf der Map mit Hilfe der IP-Vergabe-Administration fuer jeden User moeglich werden.
> 
> Ohh, das ist gut.
> 
> 
>>Um Sven-Ola zu zitieren, sind wir nicht alle "Freunde kleiner
>>kontinuierlicher Schritte" ...
> 
> Aber sicher. :)
> 
> cu
> Robert
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFDc0rcG9cfwmwwEtoRAszpAJ9Xui2bIYYO16/zXY8h4VY3MB5LlACfWPvG
> guKpd0k76JZtnQn+MQ6/Bsw=
> =E3qA
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From d.paufler  Fri Nov 11 11:56:11 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Fri, 11 Nov 2005 11:56:11 +0100
Subject: [Berlin-wireless] iptables
In-Reply-To: <200511102311.57120.sven-ola@gmx.de>
References: <4373AEC9.2030200@gmx.de>
	<200511102220.34972.sven-ola@gmx.de>	<4373C0D0.8020005@gmx.de>
	<200511102311.57120.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <437478CB.7040405@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey

> Auf
> http://88.134.0.135/cgi-bin-contact.html steht "Gerald Schnabel" und ich seh' 
> so eine Luftaufnahme.

ACK. Bei mir auch.

Daniel

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDdHjLq6ymFUkZLTIRAgM5AKCyQtzkDjP+X4C6cuodggVmw56DOgCgt7Ze
i7yyjhZCO/+vizQzjiuO7To=
=le4x
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Fri Nov 11 16:07:41 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Fri, 11 Nov 2005 16:07:41 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?b?QsO2cmxpbiwgLi4uIGR1IGJpc3Qgc28gd3Vu?=
	=?utf-8?b?ZGVyYmFyIDop?=
Message-ID: <4374B3BD.6070600@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,
erkennt irgendjemand auf der angefügten Karte die deutsche Hauptstadt? Fein. :)

Dank dem Kartenmaterial von mapbender.org habe ich aus einem SQL-Dump ein
SVG-Bild eines größeren OLSR-Testgeländes erzeugen können. :)

Wer genau hinschaut wird feststellen, dass das Bild noch nicht ganz perfekt ist:
Manchmal sind die Labels durch andere PLZ-Bereiche verdeckt, wenn der erste
Bereich wenig nach Kreis aussieht.

Ich hoffe auf diesem Wege vielleicht ein paar SVG-Experten zu finden: Wer weiss,
wie man gut auf einer Fläche sichtbare Beschriftungen erzeugt? Möglichst
automatisch, also per Tag bzw. Attribut. Hinschieben geht immer, aber ist
programmatisch etwas zu aufwändig.

Das Material von Mapbender umfasst übrigens ganz Deutschland (und ist 25 MB
groß). Falls jemand für einen anderen Bereich eine SVG-PLZ-Karte haben möchte,
kann sich bei mir melden: Er/sie bekommt dann einfach mein Programm(+Quellen)
oder ich fertige das SVG an.

Falls sich jemand wundert, was das ganze soll: Mich stört, dass die IP-Adressen
noch nicht berlinweit vergeben sind. Dann habe ich gesehen, dass wir zur Vergabe
aktuell nur zwei extrem niedrig aufgelöste PLZ-Karten haben (= Pixelbrei) und
das es am schönsten wäre in den PLZ Bereichen auf die vergebene IP
reinzuschreiben. Da kam mir die Idee mit einer SVG-Version.

Wer Bock hat kann sich die SVG-Karte auch schnappen und die
IP-Unterteilungslinien reinmalen. Das wäre nämlich der nächste notwendige
Schritt. Marek kann das sicher noch mal erklären oder auch entsprechendes
Material verweisen, wo das beschrieben ist.

cu
Robert

PS: Das Kartenmaterial unterliegt IMHO den Bestimmung der GNU Free Documentation
License. Ich hole mir da aber nochmal eine Bestätigung.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDdLO9G9cfwmwwEtoRArrPAJ9q5QoarEo/dIXC3tEbpFt9pfNOwwCfT54U
CGBF+jGdLv1MFMUKfcA1a0M=
=c0CJ
-----END PGP SIGNATURE-----
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : test2.svgz
Dateityp    : image/svg+xml
Dateigröße  : 74249 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051111/e7b4c80b/attachment.svgz 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From KiezLAN  Fri Nov 11 16:28:53 2005
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Fri, 11 Nov 2005 16:28:53 +0100
Subject: =?utf-8?Q?AW:_=5BBerlin-wireless=5D_B=C3=B6rlin=2C_..._du_bist_so_wunderb?=
	=?utf-8?Q?ar_:=29?=
In-Reply-To: <4374B3BD.6070600@gmx.net>
Message-ID: <001401c5e6d4$a1372c50$0105a8c0@bluebox>

Hi Robert,

>Wer genau hinschaut wird feststellen, dass das Bild noch nicht
>ganz perfekt ist: Manchmal sind die Labels durch andere
>PLZ-Bereiche verdeckt, wenn der erste Bereich wenig nach Kreis
>aussieht.

hm, ...keine Labels. Auch im source nur polygone - falsches file?
Ist das 'ne Projektion - sieht -aus dem Bauch- wie perspektivisch
'gequetscht' aus...

Lui


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From m.klawitter  Sat Nov 12 01:33:37 2005
From: m.klawitter (M. Klawitter)
Date: Sat, 12 Nov 2005 01:33:37 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Hilferuf!
Message-ID: <FA524857-088F-49AF-AF22-64AE63F16022@gmx.de>

Hallo Ihr,

ich weiß, das hat mit Freifunk nichts direkt zu tun, aber vielleicht  
kann mir doch jemand behilflich sein? Folgendes Anliegen, ließ mir  
ein Freund gerade per Mail aus Kuba zukommen:

----
"Buenas Markus,
Sicherlich steckst Du mitten in Deinen reisevorbereitungen - dennoch
eine anfrage bzw. bitte. Ein guter freund und kollege von mir - dessen
PC ich auch hier benutzen kann - benoetigt fuer seinen PC folgendes
bauteil, das Du ggf. noch besorgen koenntest (mindestens ein Mohito ist
Dir sicher).
Switching Power Supply fuer Pentium 4 PC (300 Watt) in Spanisch ¨La
Fuente¨"
----

Das Ding steht in Havanna/Kuba und ich fliege am Sonntagfrüh (Morgen)  
um 6:00 Uhr. Darüber hinaus habe ich keine Ahnung um was es sich  
dabei handelt.

Habt vielen Dank


sonnige Grüße


vom Markus
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Sat Nov 12 02:34:44 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Sat, 12 Nov 2005 02:34:44 +0100
Subject: [Berlin-wireless] erster 802.11g test
Message-ID: <437546B4.3030009@c-base.org>

hi
der erste 802.11g uplink von der bouche zu RapunCell ist online.
im 802.11b modus erreichte ich mit netperf um die 4 Mbit/s was wirklich 
gut ist.
aber der 802.11g modus ist richtig rock'n'roll,
13Mbit/sec ohne irgendwelche optimierungen.
d.h. die antenne ist noch nicht super genau ausgerichtet, und ich habe 
auch noch nicht mit anderen channels getestet.
aber soviel laesst sich schon sagen, die umstellung der BBB links auf 
802.11g wird weiter voran getrieben.

root at bouche:~# netperf -H 104.0.0.34
TCP STREAM TEST to 104.0.0.34
Recv   Send    Send
Socket Socket  Message  Elapsed
Size   Size    Size     Time     Throughput
bytes  bytes   bytes    secs.    10^6bits/sec

  87380  16384  16384    10.03      13.05
root at bouche:~#

montag wird weiter gebastelt... :-)

lg
	cven
btw.
der 802.11b link richtung weissensee ist seit heute auch online zum testen.
dre link ist im master mode (104.65.42.1 im /8) und hat die
essid BBB_test.freifunk.net
viel spass

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From d.paufler  Sat Nov 12 11:35:07 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Sat, 12 Nov 2005 11:35:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Hilferuf!
In-Reply-To: <FA524857-088F-49AF-AF22-64AE63F16022@gmx.de>
References: <FA524857-088F-49AF-AF22-64AE63F16022@gmx.de>
Message-ID: <4375C55B.4090303@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey Markus


> Switching Power Supply fuer Pentium 4 PC (300 Watt) in Spanisch ¨La
> Fuente¨"

Er braucht ein Netzteil fuer nen Pentium4 Rechner. Geh z.b. zu
kmelektronik.de und sag, dass du nen Netzteil brauchst. Die wissen dann
schon.
ABER: Haben die da 220V? Sonst wirds kompliziert.

Tipp: Enermax - kostet nen bissle mehr - ist sein Geld aber wert.

Grüße

Daniel



- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDdcVaq6ymFUkZLTIRArCpAJ4kyz4YfB/myRfRtJKmwBUmb/MRMwCgtfmf
GR+06ehnLoym3h5pFY9RxhM=
=602t
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From A_Schiller  Sat Nov 12 12:10:56 2005
From: A_Schiller (Andreas Schiller)
Date: Sat, 12 Nov 2005 12:10:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Hilferuf!
In-Reply-To: <4375C55B.4090303@fhtw-berlin.de>
References: <FA524857-088F-49AF-AF22-64AE63F16022@gmx.de>
	<4375C55B.4090303@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <4375CDC0.2030706@gmx.de>

Daniel Paufler wrote:

>>Switching Power Supply fuer Pentium 4 PC (300 Watt) in Spanisch ¨La
>>Fuente¨"
> 
> 
> Er braucht ein Netzteil fuer nen Pentium4 Rechner. Geh z.b. zu
> kmelektronik.de und sag, dass du nen Netzteil brauchst. Die wissen dann
> schon.
> ABER: Haben die da 220V? Sonst wirds kompliziert.

Wenn es kein Hotel ist, dann haben die Cubaner 110 Volt (60Hz), damit 
können AFAIK fast alle Netzteile arbeiten. Der zulässige 
Eingangsspannungsbereich steht aber unter anderem auf dem Gehäuse.

HTH
Andreas Schiller


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Sat Nov 12 12:18:00 2005
From: sven-ola (Sven-Ola T�cke)
Date: Sat, 12 Nov 2005 12:18:00 0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] Hilferuf!
Message-ID: <E1EatMI-0000t1-00@aquin.novolab.de>

Hey,

..und er meint wohl "la fuente de energía", mithin die "Quelle aller Enerien" :) Sehr poetisch...
________________________________
Sven-Ola Tücke  Karl-Liebknecht-
sven-ola at gmx.de        Straße 11
+49 179 1404210     10178 Berlin

"M. Klawitter" <m.klawitter at gmx.de> schrieb:
__________
>Hallo Ihr,
>
>ich weiß, das hat mit Freifunk nichts direkt zu tun, aber vielleicht  
>kann mir doch jemand behilflich sein? Folgendes Anliegen, ließ mir  
>ein Freund gerade per Mail aus Kuba zukommen:
>
>----
>"Buenas Markus,
>Sicherlich steckst Du mitten in Deinen reisevorbereitungen - dennoch
>eine anfrage bzw. bitte. Ein guter freund und kollege von mir - dessen
>PC ich auch hier benutzen kann - benoetigt fuer seinen PC folgendes
>bauteil, das Du ggf. noch besorgen koenntest (mindestens ein Mohito ist
>Dir sicher).
>Switching Power Supply fuer Pentium 4 PC (300 Watt) in Spanisch ¨La
>Fuente¨"
>----
>
>Das Ding steht in Havanna/Kuba und ich fliege am Sonntagfrüh (Morgen)  
>um 6:00 Uhr. Darüber hinaus habe ich keine Ahnung um was es sich  
>dabei handelt.
>
>Habt vielen Dank
>
>
>sonnige Grüße
>
>
>vom Markus
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at olsrexperiment.de
>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tomomelley  Sat Nov 12 18:55:53 2005
From: tomomelley (Thomas Arden)
Date: Sat, 12 Nov 2005 18:55:53 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rochstrasse
Message-ID: <200511121855.53862.tomomelley@gmx.net>

Hey, bin gerade mit der Installation des Nodes 104.8.0.24 fertig geworden
und hoffte mit dem Node in der Rochstr connektieren zu koennen.
jetzt ist er weg :(
Funkt er nun unter dieser SSID? :
BBB.test.freifunk.net
Schade, sonst wären jetzt wieder die Routen bis Hohenschönhausen zu sehen..............
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : BBB.Test.freifunk.net.jpg
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 4537 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051112/7279afb8/attachment.jpg 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From seb_mail  Sat Nov 12 18:57:43 2005
From: seb_mail (Sebastian K.)
Date: Sat, 12 Nov 2005 18:57:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Google startet WLAN-Netz
Message-ID: <1455164611@web.de>


Eine unglaubliche Meldung bei Heise: 

"Der Find-Gigant plant, nach und nach zahlreiche US-Großstädte mit einem auf WLAN-Technik fußenden Funknetz zu überziehen. Als erster Ort kommt aller Voraussicht nach Googles Heimatstadt Mountain View in den Genuss..... Nimmt der Stadtrat den Vorschlag an, könnte das in Mesh-Technik mit drei Internet-Gateways umgesetzte Funknetz schon im Juni 2006 auf Sendung gehen und 80 bis 90 Prozent des Stadtgebiets abdecken."
http://www.heise.de/newsticker/meldung/66087
__________________________________________________________________________
Erweitern Sie FreeMail zu einem noch leistungsstarkeren E-Mail-Postfach!		
Mehr Infos unter http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021131


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From bstein  Sat Nov 12 19:37:08 2005
From: bstein (Benjamin Stein)
Date: Sat, 12 Nov 2005 19:37:08 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Frage zu Links in der OLSR-Map!!????
Message-ID: <43763654.80702@blbnet.de>

Hallo @all,

Hab da mal ne Frage zu den Links in der Map.

Wie kommen diese zustande? Kann man diese auch manuel eintragen?

Mfg de Benjamin Stein

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Sat Nov 12 19:45:41 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Sat, 12 Nov 2005 19:45:41 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rochstrasse
In-Reply-To: <200511121855.53862.tomomelley@gmx.net>
References: <200511121855.53862.tomomelley@gmx.net>
Message-ID: <43763855.1030009@c-base.org>

Thomas Arden wrote:
> Hey, bin gerade mit der Installation des Nodes 104.8.0.24 fertig geworden
> und hoffte mit dem Node in der Rochstr connektieren zu koennen.
> jetzt ist er weg :(
> Funkt er nun unter dieser SSID? :
> BBB.test.freifunk.net
> Schade, sonst wären jetzt wieder die Routen bis Hohenschönhausen zu sehen..............

hi thomas
ja, ich habe den node zum testen, damit ihr ihn leichter sehen koennt, 
in den infrastructure mode gesetzt mit der von die gescannten essid.
wenn du, und stefan oder dennis eure antennen ausgerichtet habt, werden 
wir mal wieder auf ad-hoc olsr.freifunk.net umschalten.
ob wir den link dann im ad-hoc lassen, oder als master weiter betreiben 
muessen wir dann bequatschen, wobei fuer die entfernung warscheinlich 
ein infrastructure node mehr sinn macht.
Es wird sowieso noch ein weiters olsr/ad-hoc interface fuer den 
"nahbereich" aufgebaut.
lg
	cven

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From tomomelley  Sat Nov 12 19:46:46 2005
From: tomomelley (Thomas Arden)
Date: Sat, 12 Nov 2005 19:46:46 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
Message-ID: <200511121946.46424.tomomelley@gmx.net>

Muss mich wohl bei der Ip-Vergabe, bei der Emailadresse vertippt haben.
Kann den Node 104.8.0.24 auf der Map nicht verorten. 
Bekomme die Fehlermeldung Emailadresse not valid.
Hilfe erwünscht!!!
LG Tom

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Sat Nov 12 19:50:36 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Sat, 12 Nov 2005 19:50:36 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Google startet WLAN-Netz
In-Reply-To: <1455164611@web.de>
References: <1455164611@web.de>
Message-ID: <4376397C.8090100@c-base.org>

Sebastian K. wrote:
> Eine unglaubliche Meldung bei Heise: 

hi seb
das passt ja wieder zu meinem lieblings flashmovie
http://albinoblacksheep.com/flash/epic
lg
	cven

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tomomelley  Sat Nov 12 20:00:45 2005
From: tomomelley (Thomas Arden)
Date: Sat, 12 Nov 2005 20:00:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rochstrasse
In-Reply-To: <43763855.1030009@c-base.org>
References: <200511121855.53862.tomomelley@gmx.net>
	<43763855.1030009@c-base.org>
Message-ID: <200511122000.45607.tomomelley@gmx.net>

Ich hab heute den Node 104.8.0.24 klar gemacht.
Er schiesst direkt auf das Hochhaus in der Rochstr
mit ner wimo panel 18. Das kleine Bildchen, 
als Anhang in der ersten Mail, zeigt die Feldstärke
kannste alsoo jetzte schon mal umschalten ;).
Ist in der Rochstr immer noch die Stummelantenne am Start?
dann wär das ein erstaunlich guter Wert.
LG Thomas
Am Samstag, 12. November 2005 19:45 schrieb Sven Wagner:
> Thomas Arden wrote:
> > Hey, bin gerade mit der Installation des Nodes 104.8.0.24 fertig geworden
> > und hoffte mit dem Node in der Rochstr connektieren zu koennen.
> > jetzt ist er weg :(
> > Funkt er nun unter dieser SSID? :
> > BBB.test.freifunk.net
> > Schade, sonst wären jetzt wieder die Routen bis Hohenschönhausen zu sehen..............
> 
> hi thomas
> ja, ich habe den node zum testen, damit ihr ihn leichter sehen koennt, 
> in den infrastructure mode gesetzt mit der von die gescannten essid.
> wenn du, und stefan oder dennis eure antennen ausgerichtet habt, werden 
> wir mal wieder auf ad-hoc olsr.freifunk.net umschalten.
> ob wir den link dann im ad-hoc lassen, oder als master weiter betreiben 
> muessen wir dann bequatschen, wobei fuer die entfernung warscheinlich 
> ein infrastructure node mehr sinn macht.
> Es wird sowieso noch ein weiters olsr/ad-hoc interface fuer den 
> "nahbereich" aufgebaut.
> lg
> 	cven
> 
> 

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Sat Nov 12 20:08:43 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Sat, 12 Nov 2005 20:08:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rochstrasse
In-Reply-To: <200511122000.45607.tomomelley@gmx.net>
References: <200511121855.53862.tomomelley@gmx.net>	<43763855.1030009@c-base.org>
	<200511122000.45607.tomomelley@gmx.net>
Message-ID: <43763DBB.6050007@c-base.org>

Thomas Arden wrote:
> Ich hab heute den Node 104.8.0.24 klar gemacht.
> Er schiesst direkt auf das Hochhaus in der Rochstr
> mit ner wimo panel 18. Das kleine Bildchen, 
> als Anhang in der ersten Mail, zeigt die Feldstärke
> kannste alsoo jetzte schon mal umschalten ;).
> Ist in der Rochstr immer noch die Stummelantenne am Start?
> dann wär das ein erstaunlich guter Wert.
> LG Thomas

hi
ne, das ist jetzt eine ferimex (dennis weiss genau welche) hinter der 
glasscheibe an einem schreibtischfuss montiert...geht leider noch nicht 
anders, aber scheint zu funktionieren...
mit dem umschalten moechte ich erst auf weissensee warten, bis die jungs 
sich gemeldet haben.
vielleicht morgen nachmittag im jabber treffen?

lg
	cven

clash aet jabber.berlin.ccc.de

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tomomelley  Sat Nov 12 20:06:11 2005
From: tomomelley (Thomas Arden)
Date: Sat, 12 Nov 2005 20:06:11 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rochstrasse
In-Reply-To: <200511122000.45607.tomomelley@gmx.net>
References: <200511121855.53862.tomomelley@gmx.net>
	<43763855.1030009@c-base.org>
	<200511122000.45607.tomomelley@gmx.net>
Message-ID: <200511122006.11816.tomomelley@gmx.net>

P.S. Sehe dich mit durchschnittlich 16 db über Noise
Am Samstag, 12. November 2005 20:00 schrieb Thomas Arden:
> Ich hab heute den Node 104.8.0.24 klar gemacht.
> Er schiesst direkt auf das Hochhaus in der Rochstr
> mit ner wimo panel 18. Das kleine Bildchen, 
> als Anhang in der ersten Mail, zeigt die Feldstärke
> kannste alsoo jetzte schon mal umschalten ;).
> Ist in der Rochstr immer noch die Stummelantenne am Start?
> dann wär das ein erstaunlich guter Wert.
> LG Thomas
> Am Samstag, 12. November 2005 19:45 schrieb Sven Wagner:
> > Thomas Arden wrote:
> > > Hey, bin gerade mit der Installation des Nodes 104.8.0.24 fertig geworden
> > > und hoffte mit dem Node in der Rochstr connektieren zu koennen.
> > > jetzt ist er weg :(
> > > Funkt er nun unter dieser SSID? :
> > > BBB.test.freifunk.net
> > > Schade, sonst wären jetzt wieder die Routen bis Hohenschönhausen zu sehen..............
> > 
> > hi thomas
> > ja, ich habe den node zum testen, damit ihr ihn leichter sehen koennt, 
> > in den infrastructure mode gesetzt mit der von die gescannten essid.
> > wenn du, und stefan oder dennis eure antennen ausgerichtet habt, werden 
> > wir mal wieder auf ad-hoc olsr.freifunk.net umschalten.
> > ob wir den link dann im ad-hoc lassen, oder als master weiter betreiben 
> > muessen wir dann bequatschen, wobei fuer die entfernung warscheinlich 
> > ein infrastructure node mehr sinn macht.
> > Es wird sowieso noch ein weiters olsr/ad-hoc interface fuer den 
> > "nahbereich" aufgebaut.
> > lg
> > 	cven
> > 
> > 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From grenouille  Sun Nov 13 00:04:02 2005
From: grenouille (Wulf)
Date: Sun, 13 Nov 2005 00:04:02 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
In-Reply-To: <200511121946.46424.tomomelley@gmx.net>
References: <200511121946.46424.tomomelley@gmx.net>
Message-ID: <20051112230402.GA11474@held.local>


Hallo Tom,

Du musst Dich fuer die Map extra registrieren und anmelden, dass sind zur zeit noch zwei
unabhaengige Systeme.

Wulf++


On Sat, Nov 12, 2005 at 07:46:46PM +0100, Thomas Arden wrote:
> Muss mich wohl bei der Ip-Vergabe, bei der Emailadresse vertippt haben.
> Kann den Node 104.8.0.24 auf der Map nicht verorten. 
> Bekomme die Fehlermeldung Emailadresse not valid.


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From oneneno  Sun Nov 13 00:33:47 2005
From: oneneno (oneneno at gmx.net)
Date: Sun, 13 Nov 2005 00:33:47 +0100 (MET)
Subject: [Berlin-wireless] freifunk in Alt Moabit ?
Message-ID: <26555.1131838427@www20.gmx.net>

Hi, weiss jemand ob freifunk auch in Alt Moabit 10555 gibt ? 
gruss

-- 
Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko!
Satte Provisionen f?r GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From bstein  Sun Nov 13 00:40:23 2005
From: bstein (Benjamin Stein)
Date: Sun, 13 Nov 2005 00:40:23 +0100
Subject: [Berlin-wireless] freifunk in Alt Moabit ?
In-Reply-To: <26555.1131838427@www20.gmx.net>
References: <26555.1131838427@www20.gmx.net>
Message-ID: <43767D67.5070608@blbnet.de>

Moin,

http://www.olsrexperiment.de/freifunk sollte da wohl ein wenig auskunft 
geben, seofern ein event. OLSRler aus 10555 sich da auch schön 
eingetragen hat.

Mfg de Benjamin Stein


oneneno at gmx.net schrieb:
> Hi, weiss jemand ob freifunk auch in Alt Moabit 10555 gibt ? 
> gruss
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tomomelley  Sun Nov 13 00:55:28 2005
From: tomomelley (Thomas Arden)
Date: Sun, 13 Nov 2005 00:55:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
In-Reply-To: <20051112230402.GA11474@held.local>
References: <200511121946.46424.tomomelley@gmx.net>
	<20051112230402.GA11474@held.local>
Message-ID: <200511130055.28543.tomomelley@gmx.net>

Member bin ich schon lange knnte auch meine 2 anderen Nodes eintagen,
nur den neuen nicht MMMh ???????????
Am Sonntag, 13. November 2005 00:04 schrieb Wulf:
> 
> Hallo Tom,
> 
> Du musst Dich fuer die Map extra registrieren und anmelden, dass sind zur zeit noch zwei
> unabhaengige Systeme.
> 
> Wulf++
> 
> 
> On Sat, Nov 12, 2005 at 07:46:46PM +0100, Thomas Arden wrote:
> > Muss mich wohl bei der Ip-Vergabe, bei der Emailadresse vertippt haben.
> > Kann den Node 104.8.0.24 auf der Map nicht verorten. 
> > Bekomme die Fehlermeldung Emailadresse not valid.
> 
> 
> 

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tomomelley  Sun Nov 13 01:02:25 2005
From: tomomelley (Thomas Arden)
Date: Sun, 13 Nov 2005 01:02:25 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
In-Reply-To: <200511130055.28543.tomomelley@gmx.net>
References: <200511121946.46424.tomomelley@gmx.net>
	<20051112230402.GA11474@held.local>
	<200511130055.28543.tomomelley@gmx.net>
Message-ID: <200511130102.25430.tomomelley@gmx.net>

Nochmal den Fehler den ich beim Versuch den Neuen Node mit der Ip: 104.8.0.24
zu verorten bekomme: "IP konnte nicht ihrer Emailadresse zugeordnet werden."
Möglicherweise ein Problem mit der neuen IPvergabe? oder ich hab mich vertippt??
LG Tom
Am Sonntag, 13. November 2005 00:55 schrieb Thomas Arden:
> Member bin ich schon lange knnte auch meine 2 anderen Nodes eintagen,
> nur den neuen nicht MMMh ???????????
> Am Sonntag, 13. November 2005 00:04 schrieb Wulf:
> > 
> > Hallo Tom,
> > 
> > Du musst Dich fuer die Map extra registrieren und anmelden, dass sind zur zeit noch zwei
> > unabhaengige Systeme.
> > 
> > Wulf++
> > 
> > 
> > On Sat, Nov 12, 2005 at 07:46:46PM +0100, Thomas Arden wrote:
> > > Muss mich wohl bei der Ip-Vergabe, bei der Emailadresse vertippt haben.
> > > Kann den Node 104.8.0.24 auf der Map nicht verorten. 
> > > Bekomme die Fehlermeldung Emailadresse not valid.
> > 
> > 
> > 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From KiezLAN  Sun Nov 13 01:15:22 2005
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Sun, 13 Nov 2005 01:15:22 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
In-Reply-To: <200511130102.25430.tomomelley@gmx.net>
Message-ID: <003601c5e7e7$57dd7500$0105a8c0@bluebox>

...soweit mir bekannt, mußt Du Dich _ganz-vorn_ auf_
 www.olsrexperiment.de (<-SO! mit 'www'!) einloggen,
(nur) dann wird das login auch intern korrekt an die
Map, etc. 'durchgereicht'...

Lui

>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
>[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Thomas Arden
>Gesendet: Sonntag, 13. November 2005 01:02
>An: wirelesslan in Berlin
>Betreff: Re: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
>
>
>Nochmal den Fehler den ich beim Versuch den Neuen Node mit der
>Ip: 104.8.0.24 zu verorten bekomme: "IP konnte nicht ihrer
>Emailadresse zugeordnet werden." Möglicherweise ein Problem
>mit der neuen IPvergabe? oder ich hab mich vertippt?? LG Tom
>Am Sonntag, 13. November 2005 00:55 schrieb Thomas Arden:
>> Member bin ich schon lange knnte auch meine 2 anderen Nodes
>eintagen,
>> nur den neuen nicht MMMh ??????????? Am Sonntag, 13. November 2005
>> 00:04 schrieb Wulf:
>> >
>> > Hallo Tom,
>> >
>> > Du musst Dich fuer die Map extra registrieren und anmelden, dass
>> > sind zur zeit noch zwei unabhaengige Systeme.
>> >
>> > Wulf++
>> >
>> >
>> > On Sat, Nov 12, 2005 at 07:46:46PM +0100, Thomas Arden wrote:
>> > > Muss mich wohl bei der Ip-Vergabe, bei der Emailadresse vertippt
>> > > haben. Kann den Node 104.8.0.24 auf der Map nicht verorten.
>> > > Bekomme die Fehlermeldung Emailadresse not valid.
>> >
>> >
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at olsrexperiment.de
>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From n.wiechmann  Sun Nov 13 06:35:15 2005
From: n.wiechmann (Norman Wiechmann)
Date: Sun, 13 Nov 2005 06:35:15 +0100 (MET)
Subject: [Berlin-wireless] Frage zu Links in der OLSR-Map!!????
References: <43763654.80702@blbnet.de>
Message-ID: <30007.1131860115@www20.gmx.net>

Hi Benjamin,

Die Links in der Map werden nicht manuell editiert. Sie ergeben sich aus den
Daten des OLSR Protokolls im realen Netz und werden regelmäßig extrahiert.
Der Topologie Graph (http://www.olsrexperiment.de/topology.png) ist das
Ergebnis dieses automatischen Prozesses und enthält die aktuellen Links
zwischen den IP Adressen. In der OLSR-Map findet dann 'nur' ein Übertragung
auf geographische Koordinaten statt.

Gruss, Norman

> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Benjamin Stein <bstein at blbnet.de>
> An: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
> Betreff: [Berlin-wireless] Frage zu Links in der OLSR-Map!!????
> Datum: Sat, 12 Nov 2005 19:37:08 +0100
> 
> Hallo @all,
> 
> Hab da mal ne Frage zu den Links in der Map.
> 
> Wie kommen diese zustande? Kann man diese auch manuel eintragen?
> 
> Mfg de Benjamin Stein
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko!
Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tomomelley  Sun Nov 13 09:49:43 2005
From: tomomelley (Thomas Arden)
Date: Sun, 13 Nov 2005 09:49:43 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
In-Reply-To: <003601c5e7e7$57dd7500$0105a8c0@bluebox>
References: <003601c5e7e7$57dd7500$0105a8c0@bluebox>
Message-ID: <200511130949.43650.tomomelley@gmx.net>

Exact genau nix falsch, aber leider bekomme ich genau auf diesem Weg diese Meldung.
Wenn man das www vergisst wird man sogar mit einer Meldung darauf hingewiesen.
Vielleicht liest das mal einer der Admins!
Tom
Am Sonntag, 13. November 2005 01:15 schrieb Ludger Schmudde:
> ...soweit mir bekannt, mußt Du Dich _ganz-vorn_ auf_
>  www.olsrexperiment.de (<-SO! mit 'www'!) einloggen,
> (nur) dann wird das login auch intern korrekt an die
> Map, etc. 'durchgereicht'...
> 
> Lui
> 
> >-----Ursprüngliche Nachricht-----
> >Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
> >[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Thomas Arden
> >Gesendet: Sonntag, 13. November 2005 01:02
> >An: wirelesslan in Berlin
> >Betreff: Re: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
> >
> >
> >Nochmal den Fehler den ich beim Versuch den Neuen Node mit der
> >Ip: 104.8.0.24 zu verorten bekomme: "IP konnte nicht ihrer
> >Emailadresse zugeordnet werden." Möglicherweise ein Problem
> >mit der neuen IPvergabe? oder ich hab mich vertippt?? LG Tom
> >Am Sonntag, 13. November 2005 00:55 schrieb Thomas Arden:
> >> Member bin ich schon lange knnte auch meine 2 anderen Nodes
> >eintagen,
> >> nur den neuen nicht MMMh ??????????? Am Sonntag, 13. November 2005
> >> 00:04 schrieb Wulf:
> >> >
> >> > Hallo Tom,
> >> >
> >> > Du musst Dich fuer die Map extra registrieren und anmelden, dass
> >> > sind zur zeit noch zwei unabhaengige Systeme.
> >> >
> >> > Wulf++
> >> >
> >> >
> >> > On Sat, Nov 12, 2005 at 07:46:46PM +0100, Thomas Arden wrote:
> >> > > Muss mich wohl bei der Ip-Vergabe, bei der Emailadresse vertippt
> >> > > haben. Kann den Node 104.8.0.24 auf der Map nicht verorten.
> >> > > Bekomme die Fehlermeldung Emailadresse not valid.
> >> >
> >> >
> >> >
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at olsrexperiment.de
> >> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>
> >>
> >
> >_______________________________________________
> >Berlin mailing list
> >Berlin at olsrexperiment.de
> >https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Adonis.M  Sun Nov 13 12:54:53 2005
From: Adonis.M (Markus Elsner)
Date: Sun, 13 Nov 2005 12:54:53 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 
	AW: Berlin Nachrichtensammlung, Band 4, Eintrag 30
In-Reply-To: <E1EbDYd-0001dg-02@aquin.novolab.de>
Message-ID: <1EbGRm-19aUPg0@fwd31.sul.t-online.de>

Hallo, wer von euch ist für die Karte auf WWW.OLSREXPERIMENT.DE zuständig?
Ich habe versehendlich 2 Punkte gesetzt die noch völlig falsch sind. Die
würde ich gerne löschen wollen.
104.13.0.1/2 
Vielen Dank Gruß Markus 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von
berlin-request at olsrexperiment.de
Gesendet: Sonntag, 13. November 2005 09:50
An: berlin at olsrexperiment.de
Betreff: Berlin Nachrichtensammlung, Band 4, Eintrag 30

Send Berlin mailing list submissions to
	berlin at olsrexperiment.de

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
	https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
	berlin-request at olsrexperiment.de

You can reach the person managing the list at
	berlin-owner at olsrexperiment.de

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Berlin digest..."


berlin-wireless-digest

Meldungen des Tages:

   1. Re: Rochstrasse (Thomas Arden)
   2. Re: Rochstrasse (Sven Wagner)
   3. Re: Ip-Vergabe (Wulf)
   4. freifunk in Alt Moabit ? (oneneno at gmx.net)
   5. Re: freifunk in Alt Moabit ? (Benjamin Stein)
   6. Re: Ip-Vergabe (Thomas Arden)
   7. Re: Ip-Vergabe (Thomas Arden)
   8. AW: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe (Ludger Schmudde)
   9. Re: Frage zu Links in der OLSR-Map!!???? (Norman Wiechmann)
  10. Re: AW: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe (Thomas Arden)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Sat, 12 Nov 2005 20:06:11 +0100
From: Thomas Arden <tomomelley at gmx.net>
Subject: Re: [Berlin-wireless] Rochstrasse
To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
Message-ID: <200511122006.11816.tomomelley at gmx.net>
Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"

P.S. Sehe dich mit durchschnittlich 16 db über Noise
Am Samstag, 12. November 2005 20:00 schrieb Thomas Arden:
> Ich hab heute den Node 104.8.0.24 klar gemacht.
> Er schiesst direkt auf das Hochhaus in der Rochstr
> mit ner wimo panel 18. Das kleine Bildchen, 
> als Anhang in der ersten Mail, zeigt die Feldstärke
> kannste alsoo jetzte schon mal umschalten ;).
> Ist in der Rochstr immer noch die Stummelantenne am Start?
> dann wär das ein erstaunlich guter Wert.
> LG Thomas
> Am Samstag, 12. November 2005 19:45 schrieb Sven Wagner:
> > Thomas Arden wrote:
> > > Hey, bin gerade mit der Installation des Nodes 104.8.0.24 fertig
geworden
> > > und hoffte mit dem Node in der Rochstr connektieren zu koennen.
> > > jetzt ist er weg :(
> > > Funkt er nun unter dieser SSID? :
> > > BBB.test.freifunk.net
> > > Schade, sonst wären jetzt wieder die Routen bis Hohenschönhausen zu
sehen..............
> > 
> > hi thomas
> > ja, ich habe den node zum testen, damit ihr ihn leichter sehen koennt, 
> > in den infrastructure mode gesetzt mit der von die gescannten essid.
> > wenn du, und stefan oder dennis eure antennen ausgerichtet habt, werden 
> > wir mal wieder auf ad-hoc olsr.freifunk.net umschalten.
> > ob wir den link dann im ad-hoc lassen, oder als master weiter betreiben 
> > muessen wir dann bequatschen, wobei fuer die entfernung warscheinlich 
> > ein infrastructure node mehr sinn macht.
> > Es wird sowieso noch ein weiters olsr/ad-hoc interface fuer den 
> > "nahbereich" aufgebaut.
> > lg
> > 	cven
> > 
> > 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 



------------------------------

Message: 2
Date: Sat, 12 Nov 2005 20:08:43 +0100
From: Sven Wagner <cven at c-base.org>
Subject: Re: [Berlin-wireless] Rochstrasse
To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
Message-ID: <43763DBB.6050007 at c-base.org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowed

Thomas Arden wrote:
> Ich hab heute den Node 104.8.0.24 klar gemacht.
> Er schiesst direkt auf das Hochhaus in der Rochstr
> mit ner wimo panel 18. Das kleine Bildchen, 
> als Anhang in der ersten Mail, zeigt die Feldstärke
> kannste alsoo jetzte schon mal umschalten ;).
> Ist in der Rochstr immer noch die Stummelantenne am Start?
> dann wär das ein erstaunlich guter Wert.
> LG Thomas

hi
ne, das ist jetzt eine ferimex (dennis weiss genau welche) hinter der 
glasscheibe an einem schreibtischfuss montiert...geht leider noch nicht 
anders, aber scheint zu funktionieren...
mit dem umschalten moechte ich erst auf weissensee warten, bis die jungs 
sich gemeldet haben.
vielleicht morgen nachmittag im jabber treffen?

lg
	cven

clash aet jabber.berlin.ccc.de



------------------------------

Message: 3
Date: Sun, 13 Nov 2005 00:04:02 +0100
From: Wulf <grenouille at c-base.org>
Subject: Re: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
Message-ID: <20051112230402.GA11474 at held.local>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii


Hallo Tom,

Du musst Dich fuer die Map extra registrieren und anmelden, dass sind zur
zeit noch zwei
unabhaengige Systeme.

Wulf++


On Sat, Nov 12, 2005 at 07:46:46PM +0100, Thomas Arden wrote:
> Muss mich wohl bei der Ip-Vergabe, bei der Emailadresse vertippt haben.
> Kann den Node 104.8.0.24 auf der Map nicht verorten. 
> Bekomme die Fehlermeldung Emailadresse not valid.




------------------------------

Message: 4
Date: Sun, 13 Nov 2005 00:33:47 +0100 (MET)
From: oneneno at gmx.net
Subject: [Berlin-wireless] freifunk in Alt Moabit ?
To: berlin at olsrexperiment.de
Message-ID: <26555.1131838427 at www20.gmx.net>
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"

Hi, weiss jemand ob freifunk auch in Alt Moabit 10555 gibt ? 
gruss

-- 
Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko!
Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner



------------------------------

Message: 5
Date: Sun, 13 Nov 2005 00:40:23 +0100
From: Benjamin Stein <bstein at blbnet.de>
Subject: Re: [Berlin-wireless] freifunk in Alt Moabit ?
To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
Message-ID: <43767D67.5070608 at blbnet.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Moin,

http://www.olsrexperiment.de/freifunk sollte da wohl ein wenig auskunft 
geben, seofern ein event. OLSRler aus 10555 sich da auch schön 
eingetragen hat.

Mfg de Benjamin Stein


oneneno at gmx.net schrieb:
> Hi, weiss jemand ob freifunk auch in Alt Moabit 10555 gibt ? 
> gruss
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




------------------------------

Message: 6
Date: Sun, 13 Nov 2005 00:55:28 +0100
From: Thomas Arden <tomomelley at gmx.net>
Subject: Re: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
Message-ID: <200511130055.28543.tomomelley at gmx.net>
Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"

Member bin ich schon lange knnte auch meine 2 anderen Nodes eintagen,
nur den neuen nicht MMMh ???????????
Am Sonntag, 13. November 2005 00:04 schrieb Wulf:
> 
> Hallo Tom,
> 
> Du musst Dich fuer die Map extra registrieren und anmelden, dass sind zur
zeit noch zwei
> unabhaengige Systeme.
> 
> Wulf++
> 
> 
> On Sat, Nov 12, 2005 at 07:46:46PM +0100, Thomas Arden wrote:
> > Muss mich wohl bei der Ip-Vergabe, bei der Emailadresse vertippt haben.
> > Kann den Node 104.8.0.24 auf der Map nicht verorten. 
> > Bekomme die Fehlermeldung Emailadresse not valid.
> 
> 
> 



------------------------------

Message: 7
Date: Sun, 13 Nov 2005 01:02:25 +0100
From: Thomas Arden <tomomelley at gmx.net>
Subject: Re: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
Message-ID: <200511130102.25430.tomomelley at gmx.net>
Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"

Nochmal den Fehler den ich beim Versuch den Neuen Node mit der Ip:
104.8.0.24
zu verorten bekomme: "IP konnte nicht ihrer Emailadresse zugeordnet werden."
Möglicherweise ein Problem mit der neuen IPvergabe? oder ich hab mich
vertippt??
LG Tom
Am Sonntag, 13. November 2005 00:55 schrieb Thomas Arden:
> Member bin ich schon lange knnte auch meine 2 anderen Nodes eintagen,
> nur den neuen nicht MMMh ???????????
> Am Sonntag, 13. November 2005 00:04 schrieb Wulf:
> > 
> > Hallo Tom,
> > 
> > Du musst Dich fuer die Map extra registrieren und anmelden, dass sind
zur zeit noch zwei
> > unabhaengige Systeme.
> > 
> > Wulf++
> > 
> > 
> > On Sat, Nov 12, 2005 at 07:46:46PM +0100, Thomas Arden wrote:
> > > Muss mich wohl bei der Ip-Vergabe, bei der Emailadresse vertippt
haben.
> > > Kann den Node 104.8.0.24 auf der Map nicht verorten. 
> > > Bekomme die Fehlermeldung Emailadresse not valid.
> > 
> > 
> > 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 



------------------------------

Message: 8
Date: Sun, 13 Nov 2005 01:15:22 +0100
From: "Ludger Schmudde" <KiezLAN at Schmudde.com>
Subject: AW: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
To: "'wirelesslan in Berlin'" <berlin at olsrexperiment.de>
Message-ID: <003601c5e7e7$57dd7500$0105a8c0 at bluebox>
Content-Type: text/plain;	charset="iso-8859-1"

...soweit mir bekannt, mußt Du Dich _ganz-vorn_ auf_
 www.olsrexperiment.de (<-SO! mit 'www'!) einloggen,
(nur) dann wird das login auch intern korrekt an die
Map, etc. 'durchgereicht'...

Lui

>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
>[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Thomas Arden
>Gesendet: Sonntag, 13. November 2005 01:02
>An: wirelesslan in Berlin
>Betreff: Re: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
>
>
>Nochmal den Fehler den ich beim Versuch den Neuen Node mit der
>Ip: 104.8.0.24 zu verorten bekomme: "IP konnte nicht ihrer
>Emailadresse zugeordnet werden." Möglicherweise ein Problem
>mit der neuen IPvergabe? oder ich hab mich vertippt?? LG Tom
>Am Sonntag, 13. November 2005 00:55 schrieb Thomas Arden:
>> Member bin ich schon lange knnte auch meine 2 anderen Nodes
>eintagen,
>> nur den neuen nicht MMMh ??????????? Am Sonntag, 13. November 2005
>> 00:04 schrieb Wulf:
>> >
>> > Hallo Tom,
>> >
>> > Du musst Dich fuer die Map extra registrieren und anmelden, dass
>> > sind zur zeit noch zwei unabhaengige Systeme.
>> >
>> > Wulf++
>> >
>> >
>> > On Sat, Nov 12, 2005 at 07:46:46PM +0100, Thomas Arden wrote:
>> > > Muss mich wohl bei der Ip-Vergabe, bei der Emailadresse vertippt
>> > > haben. Kann den Node 104.8.0.24 auf der Map nicht verorten.
>> > > Bekomme die Fehlermeldung Emailadresse not valid.
>> >
>> >
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at olsrexperiment.de
>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>




------------------------------

Message: 9
Date: Sun, 13 Nov 2005 06:35:15 +0100 (MET)
From: "Norman Wiechmann" <n.wiechmann at gmx.net>
Subject: Re: [Berlin-wireless] Frage zu Links in der OLSR-Map!!????
To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
Message-ID: <30007.1131860115 at www20.gmx.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Hi Benjamin,

Die Links in der Map werden nicht manuell editiert. Sie ergeben sich aus den
Daten des OLSR Protokolls im realen Netz und werden regelmäßig extrahiert.
Der Topologie Graph (http://www.olsrexperiment.de/topology.png) ist das
Ergebnis dieses automatischen Prozesses und enthält die aktuellen Links
zwischen den IP Adressen. In der OLSR-Map findet dann 'nur' ein Übertragung
auf geographische Koordinaten statt.

Gruss, Norman

> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Benjamin Stein <bstein at blbnet.de>
> An: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
> Betreff: [Berlin-wireless] Frage zu Links in der OLSR-Map!!????
> Datum: Sat, 12 Nov 2005 19:37:08 +0100
> 
> Hallo @all,
> 
> Hab da mal ne Frage zu den Links in der Map.
> 
> Wie kommen diese zustande? Kann man diese auch manuel eintragen?
> 
> Mfg de Benjamin Stein
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko!
Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner



------------------------------

Message: 10
Date: Sun, 13 Nov 2005 09:49:43 +0100
From: Thomas Arden <tomomelley at gmx.net>
Subject: Re: AW: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
Message-ID: <200511130949.43650.tomomelley at gmx.net>
Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"

Exact genau nix falsch, aber leider bekomme ich genau auf diesem Weg diese
Meldung.
Wenn man das www vergisst wird man sogar mit einer Meldung darauf
hingewiesen.
Vielleicht liest das mal einer der Admins!
Tom
Am Sonntag, 13. November 2005 01:15 schrieb Ludger Schmudde:
> ...soweit mir bekannt, mußt Du Dich _ganz-vorn_ auf_
>  www.olsrexperiment.de (<-SO! mit 'www'!) einloggen,
> (nur) dann wird das login auch intern korrekt an die
> Map, etc. 'durchgereicht'...
> 
> Lui
> 
> >-----Ursprüngliche Nachricht-----
> >Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
> >[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Thomas Arden
> >Gesendet: Sonntag, 13. November 2005 01:02
> >An: wirelesslan in Berlin
> >Betreff: Re: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
> >
> >
> >Nochmal den Fehler den ich beim Versuch den Neuen Node mit der
> >Ip: 104.8.0.24 zu verorten bekomme: "IP konnte nicht ihrer
> >Emailadresse zugeordnet werden." Möglicherweise ein Problem
> >mit der neuen IPvergabe? oder ich hab mich vertippt?? LG Tom
> >Am Sonntag, 13. November 2005 00:55 schrieb Thomas Arden:
> >> Member bin ich schon lange knnte auch meine 2 anderen Nodes
> >eintagen,
> >> nur den neuen nicht MMMh ??????????? Am Sonntag, 13. November 2005
> >> 00:04 schrieb Wulf:
> >> >
> >> > Hallo Tom,
> >> >
> >> > Du musst Dich fuer die Map extra registrieren und anmelden, dass
> >> > sind zur zeit noch zwei unabhaengige Systeme.
> >> >
> >> > Wulf++
> >> >
> >> >
> >> > On Sat, Nov 12, 2005 at 07:46:46PM +0100, Thomas Arden wrote:
> >> > > Muss mich wohl bei der Ip-Vergabe, bei der Emailadresse vertippt
> >> > > haben. Kann den Node 104.8.0.24 auf der Map nicht verorten.
> >> > > Bekomme die Fehlermeldung Emailadresse not valid.
> >> >
> >> >
> >> >
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at olsrexperiment.de
> >> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>
> >>
> >
> >_______________________________________________
> >Berlin mailing list
> >Berlin at olsrexperiment.de
> >https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 



------------------------------

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

Ende Berlin Nachrichtensammlung, Band 4, Eintrag 30
***************************************************



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From freifunk  Sun Nov 13 13:12:34 2005
From: freifunk (yokoy)
Date: Sun, 13 Nov 2005 13:12:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless]  AW: Berlin Nachrichtensammlung, Band 4,
	Eintrag 30
In-Reply-To: <1EbGRm-19aUPg0@fwd31.sul.t-online.de>
References: <1EbGRm-19aUPg0@fwd31.sul.t-online.de>
Message-ID: <200511131312.34958.freifunk@yokoy.de>

oh, danke, dass du uns zehn nachrichten schicktst. die kannten wir ja noch gar 
nicht...
und das ueber die praktische anwortfunktion.

mach doch bitte einen neuen thread auf. die antwortfunktion nimm nur, wenn es 
eine antwort auf eine entsprechende frage ist. und auch dann solltest du in 
der mail alles loeschen, was nichts mit dem thema zu tun hat. 
danke.
yky

On Sunday 13 November 2005 12:54, Markus Elsner wrote:
-schnipp-
>
> Meldungen des Tages:
>
>    1. Re: Rochstrasse (Thomas Arden)
>    2. Re: Rochstrasse (Sven Wagner)
>    3. Re: Ip-Vergabe (Wulf)
>    4. freifunk in Alt Moabit ? (oneneno at gmx.net)
>    5. Re: freifunk in Alt Moabit ? (Benjamin Stein)
>    6. Re: Ip-Vergabe (Thomas Arden)
>    7. Re: Ip-Vergabe (Thomas Arden)
>    8. AW: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe (Ludger Schmudde)
>    9. Re: Frage zu Links in der OLSR-Map!!???? (Norman Wiechmann)
>   10. Re: AW: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe (Thomas Arden)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1

-schnapp-

-- 

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Sun Nov 13 13:24:23 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Sun, 13 Nov 2005 13:24:23 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 	AW: Berlin Nachrichtensammlung, Band 4, Eintrag
	30
In-Reply-To: <1EbGRm-19aUPg0@fwd31.sul.t-online.de>
References: <1EbGRm-19aUPg0@fwd31.sul.t-online.de>
Message-ID: <43773077.7040205@c-base.org>

hallo markus
wenn du die nachrichtensammlung nicht erhalten moechtest und dir 
einzelne mails lieber sind, dann kannst du das selber aendern, oder du 
sagst bescheid, dann erledigen wir das fuer dich.

aber bitte vermeide das senden von den sammlungen, wir kennen unsere 
Inbox ;-)
schoennen sonntag noch
lg	cven

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From A_Schiller  Sun Nov 13 13:51:11 2005
From: A_Schiller (Andreas Schiller)
Date: Sun, 13 Nov 2005 13:51:11 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?UTF-8?B?ZsOkaHJ0IHdlciB6dSBpa2VhID8=?=
In-Reply-To: <OJECIHFFFNLIEANNPGLIIEGJDNAA.info@workstation-berlin.org>
References: <OJECIHFFFNLIEANNPGLIIEGJDNAA.info@workstation-berlin.org>
Message-ID: <437736BF.6070909@gmx.de>

workstation Ideenwerkstatt Berlin eV wrote:
> 
> ich würde gerne bis zu 6 Sets Tupperplastikschuesseln
> "REDA" von IKEA. (Kostet 2,99 ) für die zwinglikirche haben.

Ich werde zwar in den nächsten Tagen nicht zu IKEA kommen, finde jedoch 
bei IKEA online unter "REDA" neben 10 anderen Küchenutensilien zwei 
verschiedene Behälter-Sets zum Preis von 2,99 Euro.
Meinst du die runden oder rechteckigen?
Soll es für die WRTs sein? Für die WRTs suche ich nach einer 
Outdor-Lösung, da könnte die große Box des rechteckigen Sets gut passen.

Gruss
Andreas Schiller

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mail2news  Sun Nov 13 14:16:53 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sun, 13 Nov 2005 14:16:53 +0100
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=5BBerlin-wireless=5D_f=C3=A4hrt_wer_?=
	=?UTF-8?Q?zu_ikea_=3F?=
References: <OJECIHFFFNLIEANNPGLIIEGJDNAA.info@workstation-berlin.org>
	<437736BF.6070909@gmx.de>
Message-ID: <dl7ec5$r95$1@gate.commando.de>

Andreas,

Frauke will die Rechteckigen. Da passt eine WRT genau hinein und man hat 
noch ein paar Extra-Dosen Gratis. Wenn sich wer die Muehe machen will - 
einfach 10 (in Worten zehn, 29,90 Euro bitte auslegen) am Mittwoch mit zur 
cbase bringen - die bringen wir schon unter.

Grusz, Sven-Ola

"Andreas Schiller" <A_Schiller at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:437736BF.6070909 at gmx.de...
> workstation Ideenwerkstatt Berlin eV wrote:
>>
>> ich würde gerne bis zu 6 Sets Tupperplastikschuesseln
>> "REDA" von IKEA. (Kostet 2,99 ) für die zwinglikirche haben.
>
> Ich werde zwar in den nächsten Tagen nicht zu IKEA kommen, finde jedoch
> bei IKEA online unter "REDA" neben 10 anderen Küchenutensilien zwei
> verschiedene Behälter-Sets zum Preis von 2,99 Euro.
> Meinst du die runden oder rechteckigen?
> Soll es für die WRTs sein? Für die WRTs suche ich nach einer
> Outdor-Lösung, da könnte die große Box des rechteckigen Sets gut passen.
>
> Gruss
> Andreas Schiller
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From grenouille  Sun Nov 13 16:34:24 2005
From: grenouille (Wulf)
Date: Sun, 13 Nov 2005 16:34:24 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
Message-ID: <20051113153424.GA12855@held.local>




Wenn Du Dich mit dem Usernamen Mika registriert hast, hast Du 

*@ahoo.de

eingetragen, sollt wohl yahoo.de heissen.
Bist Du das? dann aender ich die Mailadresse



Wulf++


On Sat, Nov 12, 2005 at 07:46:46PM +0100, Thomas Arden wrote:
> Muss mich wohl bei der Ip-Vergabe, bei der Emailadresse vertippt haben.
> Kann den Node 104.8.0.24 auf der Map nicht verorten. 
> Bekomme die Fehlermeldung Emailadresse not valid.


----- End forwarded message -----

-- 
Coulmann & Coulmann
Handelsgesellschaft
Inh. Wulf Coulmann
Grimmstr. 23
10967 Berlin

E-Mail: wulf at coulmann.de
Telefon: 030 - 45 02 97 44
Fax: 030 - 45 02 97 45 

UstID: DE 222 386 283

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sxja95  Sun Nov 13 18:04:53 2005
From: sxja95 (Rene Walter)
Date: Sun, 13 Nov 2005 18:04:53 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?UTF-8?B?ZsOkaHJ0IHdlciB6dSBpa2VhID8=?=
In-Reply-To: <dl7ec5$r95$1@gate.commando.de>
References: <OJECIHFFFNLIEANNPGLIIEGJDNAA.info@workstation-berlin.org>	<437736BF.6070909@gmx.de>
	<dl7ec5$r95$1@gate.commando.de>
Message-ID: <43777235.2070206@compuserve.de>

Hallo Ihr,

Sven-Ola Tuecke schrieb:
> Andreas,
> 
> Frauke will die Rechteckigen. Da passt eine WRT genau hinein und man hat 
> noch ein paar Extra-Dosen Gratis. Wenn sich wer die Muehe machen will - 
> einfach 10 (in Worten zehn, 29,90 Euro bitte auslegen) am Mittwoch mit 
> zur cbase bringen - die bringen wir schon unter.
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> "Andreas Schiller" <A_Schiller at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
> news:437736BF.6070909 at gmx.de...
> 
>> workstation Ideenwerkstatt Berlin eV wrote:
>>
>>>
>>> ich würde gerne bis zu 6 Sets Tupperplastikschuesseln
>>> "REDA" von IKEA. (Kostet 2,99 ) für die zwinglikirche haben.
>>
>>
>> Ich werde zwar in den nächsten Tagen nicht zu IKEA kommen, finde jedoch
>> bei IKEA online unter "REDA" neben 10 anderen Küchenutensilien zwei
>> verschiedene Behälter-Sets zum Preis von 2,99 Euro.
>> Meinst du die runden oder rechteckigen?
>> Soll es für die WRTs sein? Für die WRTs suche ich nach einer
>> Outdor-Lösung, da könnte die große Box des rechteckigen Sets gut passen.

Bei mir hängt so ein Teil bereits seit 1 1/2 Jahren auf dem Balkon. Mit 
ein paar Löchern in der Rückwand und Rohrschellen ziemlich einfach zu 
befestigen wenn man eine Balkonetwässerung hat. Dazu ist der Verschluss 
ziemlich sicher und alternativ auch noch mit Tape zu "verzieren"...
Sicherlich eine gute Variante um das Netz innerhalb von Strassen zu 
verteilen und der direkte Dachzugang fehlt...

>>
>> Gruss
>> Andreas Schiller

Gruß

René
>>
>>
> 
> 
> -------------------------------------------------------------------------------- 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From tomomelley  Sun Nov 13 19:03:33 2005
From: tomomelley (Thomas Arden)
Date: Sun, 13 Nov 2005 19:03:33 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
In-Reply-To: <20051113153424.GA12855@held.local>
References: <20051113153424.GA12855@held.local>
Message-ID: <200511131903.33223.tomomelley@gmx.net>

Am Sonntag, 13. November 2005 16:34 schrieb Wulf:
> 
> Wenn Du Dich mit dem Usernamen Mika registriert hast, hast Du 
> 
> *@ahoo.de
> 
> eingetragen, sollt wohl yahoo.de heissen.
> Bist Du das? dann aender ich die Mailadresse
Nein das bin ich nicht, Ich bin tomaggio. Die Ip Adressen 104.5.0.2 und 104.8.0.22 
tauchen unter meinem Account auf. Die 104.8.0.24 nicht. 
Sie taucht nur unter der allgemeinen Abfrage auf.
LG Tom
> 
> 
> Wulf++
> 
> 
> On Sat, Nov 12, 2005 at 07:46:46PM +0100, Thomas Arden wrote:
> > Muss mich wohl bei der Ip-Vergabe, bei der Emailadresse vertippt haben.
> > Kann den Node 104.8.0.24 auf der Map nicht verorten. 
> > Bekomme die Fehlermeldung Emailadresse not valid.
> 
> 
> ----- End forwarded message -----
> 

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tomomelley  Sun Nov 13 19:09:49 2005
From: tomomelley (Thomas Arden)
Date: Sun, 13 Nov 2005 19:09:49 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
In-Reply-To: <20051113153424.GA12855@held.local>
References: <20051113153424.GA12855@held.local>
Message-ID: <200511131909.49803.tomomelley@gmx.net>

Am einfachsten wäre es du würdest die 104.8.0.24 wieder freigeben 
und ich lege sie neu an.
LG Tom
Am Sonntag, 13. November 2005 16:34 schrieb Wulf:
> 
> Wenn Du Dich mit dem Usernamen Mika registriert hast, hast Du 
> 
> *@ahoo.de
> 
> eingetragen, sollt wohl yahoo.de heissen.
> Bist Du das? dann aender ich die Mailadresse
> 
> 
> 
> Wulf++
> 
> 
> On Sat, Nov 12, 2005 at 07:46:46PM +0100, Thomas Arden wrote:
> > Muss mich wohl bei der Ip-Vergabe, bei der Emailadresse vertippt haben.
> > Kann den Node 104.8.0.24 auf der Map nicht verorten. 
> > Bekomme die Fehlermeldung Emailadresse not valid.
> 
> 
> ----- End forwarded message -----
> 

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From offlinehorst  Sun Nov 13 23:11:47 2005
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Sun, 13 Nov 2005 23:11:47 +0100
Subject: [Berlin-wireless] erster 802.11g test
In-Reply-To: <437546B4.3030009@c-base.org>
References: <437546B4.3030009@c-base.org>
Message-ID: <1704099699.20051113231147@web.de>

moin cven,

fett, fett, weiter so!

gruss horst.

am Samstag, 12. November 2005 um 02:34 schrieben Sie:

SW> hi
SW> der erste 802.11g uplink von der bouche zu RapunCell ist online.
SW> im 802.11b modus erreichte ich mit netperf um die 4 Mbit/s was wirklich 
SW> gut ist.
SW> aber der 802.11g modus ist richtig rock'n'roll,
SW> 13Mbit/sec ohne irgendwelche optimierungen.
SW> d.h. die antenne ist noch nicht super genau ausgerichtet, und ich habe 
SW> auch noch nicht mit anderen channels getestet.
SW> aber soviel laesst sich schon sagen, die umstellung der BBB links auf 
SW> 802.11g wird weiter voran getrieben.

SW> root at bouche:~# netperf -H 104.0.0.34
SW> TCP STREAM TEST to 104.0.0.34
SW> Recv   Send    Send
SW> Socket Socket  Message  Elapsed
SW> Size   Size    Size     Time     Throughput
SW> bytes  bytes   bytes    secs.    10^6bits/sec

SW>   87380  16384  16384    10.03      13.05
SW> root at bouche:~#

SW> montag wird weiter gebastelt... :-)

SW> lg
SW>         cven
SW> btw.
SW> der 802.11b link richtung weissensee ist seit heute auch online zum testen.
SW> dre link ist im master mode (104.65.42.1 im /8) und hat die
SW> essid BBB_test.freifunk.net
SW> viel spass

 



-- 
Mit freundlichen Grüssen
Horst Krause
mailto:offlinehorst at web.de


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From d.paufler  Mon Nov 14 01:02:14 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Mon, 14 Nov 2005 01:02:14 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 	AW: Berlin Nachrichtensammlung, Band 4, Eintrag
	30
In-Reply-To: <1EbGRm-19aUPg0@fwd31.sul.t-online.de>
References: <1EbGRm-19aUPg0@fwd31.sul.t-online.de>
Message-ID: <4377D406.2040405@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey

> Hallo, wer von euch ist für die Karte auf WWW.OLSREXPERIMENT.DE zuständig?
> Ich habe versehendlich 2 Punkte gesetzt die noch völlig falsch sind. Die
> würde ich gerne löschen wollen.
> 104.13.0.1/2 
> Vielen Dank Gruß Markus 
Conny liest das auch und kümmert sich drim. alternativ hat Sven-Ola da
seine Finger mit dran. Einer von beiden wird das richten.

Grüße

Daniel



- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDd9QGq6ymFUkZLTIRAtywAKCLst/62x23Ifg5QnCVtsoZ7KzhDwCfX7Ns
kyBEa93v73X5z7DoY7I+8Ew=
=7GDD
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From d.paufler  Mon Nov 14 01:04:48 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Mon, 14 Nov 2005 01:04:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
In-Reply-To: <200511131903.33223.tomomelley@gmx.net>
References: <20051113153424.GA12855@held.local>
	<200511131903.33223.tomomelley@gmx.net>
Message-ID: <4377D4A0.1080102@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey

Die passwörter müssen imo gleich sein bei den verschiedenen IPs.
Weiss nicht genau ob das immernoch so ist, aber war bei mir der fall.

Grüße

Daniel
> Die Ip Adressen 104.5.0.2 und 104.8.0.22
> tauchen unter meinem Account auf. Die 104.8.0.24 nicht. 
> Sie taucht nur unter der allgemeinen Abfrage auf.
> LG Tom


- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDd9Sgq6ymFUkZLTIRAjdsAJ9jZBVgJYL6EhYOEPBpZ/ZCcWd7mwCeJmvo
1XMgVfb7xg+jN3PaosMlZHU=
=+AOM
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tomomelley  Mon Nov 14 01:14:09 2005
From: tomomelley (Thomas Arden)
Date: Mon, 14 Nov 2005 01:14:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Ip-Vergabe
In-Reply-To: <4377D4A0.1080102@fhtw-berlin.de>
References: <20051113153424.GA12855@held.local>
	<200511131903.33223.tomomelley@gmx.net>
	<4377D4A0.1080102@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <200511140114.09556.tomomelley@gmx.net>

!--------------Solved, habe mich bei der Email vertippt
Am Montag, 14. November 2005 01:04 schrieb Daniel Paufler:
> Hey
> 
> Die passwörter müssen imo gleich sein bei den verschiedenen IPs.
> Weiss nicht genau ob das immernoch so ist, aber war bei mir der fall.
> 
> Grüße
> 
> Daniel
> > Die Ip Adressen 104.5.0.2 und 104.8.0.22
> > tauchen unter meinem Account auf. Die 104.8.0.24 nicht.
> > Sie taucht nur unter der allgemeinen Abfrage auf.
> > LG Tom
> 
> 

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tac  Mon Nov 14 03:37:58 2005
From: tac (=?ISO-8859-1?Q?Tobias_Strau=DF?=)
Date: Mon, 14 Nov 2005 03:37:58 +0100
Subject: [Berlin-wireless] irre Fehlermeldung
In-Reply-To: <200511140114.09556.tomomelley@gmx.net>
References: <20051113153424.GA12855@held.local>	<200511131903.33223.tomomelley@gmx.net>	<4377D4A0.1080102@fhtw-berlin.de>
	<200511140114.09556.tomomelley@gmx.net>
Message-ID: <4377F886.9060705@gmx.li>

Folgende Fehlermeldung macht mir zu schaffen:
WLAN-Status: 	eth1: Invalid argument Not associated. Last associated 
with SSID: ""

Desweiteren sehe ich meinen AP nicht, das heisst ein iwlist wlan0 scan 
bringt ihn nicht zutage.

Ein "wl scan" brachte auf dem Gerät auch nicht viel.

Hat jemand eine Idee?

Ist das Ding vielleicht defekt?


Tobias
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/x-pkcs7-signature
Dateigröße  : 3142 bytes
Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature
URL         : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051114/926befdd/attachment.bin 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From tac  Mon Nov 14 04:36:08 2005
From: tac (Tobias =?ISO-8859-1?Q?Strau=DF?=)
Date: Mon, 14 Nov 2005 04:36:08 +0100
Subject: [Berlin-wireless] irre Fehlermeldung
In-Reply-To: <4377F886.9060705@gmx.li>
References: <20051113153424.GA12855@held.local>
	<200511131903.33223.tomomelley@gmx.net>	<4377D4A0.1080102@fhtw-berlin.de>
	<200511140114.09556.tomomelley@gmx.net>  <4377F886.9060705@gmx.li>
Message-ID: <1131939368.21640.2.camel@localhost>

Ein zweites Einspielen Der firmware hat das Problem behoben.

guten Morgen wünsche ich euch.


Tobias

Am Montag, den 14.11.2005, 03:37 +0100 schrieb Tobias Strauß:
> Folgende Fehlermeldung macht mir zu schaffen:
> WLAN-Status: 	eth1: Invalid argument Not associated. Last associated 
> with SSID: ""
> 
> Desweiteren sehe ich meinen AP nicht, das heisst ein iwlist wlan0 scan 
> bringt ihn nicht zutage.
> 
> Ein "wl scan" brachte auf dem Gerät auch nicht viel.
> 
> Hat jemand eine Idee?
> 
> Ist das Ding vielleicht defekt?
> 
> 
> Tobias
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-- 
Tobias Strauß

EMail: tobias.strauss at fhtw-berlin.de
ICQ: 3 10 85 98 00
Mobile: 0173 / 639 24 15


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From g.fischer  Mon Nov 14 10:56:31 2005
From: g.fischer (=?ISO-8859-1?Q?G=F6tz_Fischer?=)
Date: Mon, 14 Nov 2005 10:56:31 +0100
Subject: [Berlin-wireless] irre Fehlermeldung
In-Reply-To: <1131939368.21640.2.camel@localhost>
References: <20051113153424.GA12855@held.local>	<200511131903.33223.tomomelley@gmx.net>	<4377D4A0.1080102@fhtw-berlin.de>	<200511140114.09556.tomomelley@gmx.net>
	<4377F886.9060705@gmx.li> <1131939368.21640.2.camel@localhost>
Message-ID: <43785F4F.8010406@vt.tu-berlin.de>

Hallo,

Tobias Strauß schrieb:
> Ein zweites Einspielen Der firmware hat das Problem behoben.
> 
> guten Morgen wünsche ich euch.
> 
> 
> Tobias
> 
> Am Montag, den 14.11.2005, 03:37 +0100 schrieb Tobias Strauß:
> 
>>Folgende Fehlermeldung macht mir zu schaffen:
>>WLAN-Status: 	eth1: Invalid argument Not associated. Last associated 
>>with SSID: ""
>>
>>Desweiteren sehe ich meinen AP nicht, das heisst ein iwlist wlan0 scan 
>>bringt ihn nicht zutage.
>>
>>Ein "wl scan" brachte auf dem Gerät auch nicht viel.
>>
>>Hat jemand eine Idee?
>>
>>Ist das Ding vielleicht defekt?
>>
>>
>>Tobias

normalerweise reicht ein reboot um ihn wieder zum laufen zu bringen. 
Meine machen das auch ab und zu und manchmal muß ich öfter rebooten oder 
Stecker ziehen. Wenn dieser Fehler auftritt hat der wl Treiber es nicht 
geschafft die Karte in den Ad-Hoc Modus zu bringen und hängt dann in 
einem nicht konfigurierten managed Mode. Also neu flashen ist nicht nötig.

Gruß Götz


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tac  Mon Nov 14 11:01:17 2005
From: tac (Tobias =?ISO-8859-1?Q?Strau=DF?=)
Date: Mon, 14 Nov 2005 11:01:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] irre Fehlermeldung
In-Reply-To: <43785F4F.8010406@vt.tu-berlin.de>
References: <20051113153424.GA12855@held.local>
	<200511131903.33223.tomomelley@gmx.net>	<4377D4A0.1080102@fhtw-berlin.de>
	<200511140114.09556.tomomelley@gmx.net> <4377F886.9060705@gmx.li>
	<1131939368.21640.2.camel@localhost> <43785F4F.8010406@vt.tu-berlin.de>
Message-ID: <1131962477.4288.1.camel@localhost>

hm, vielleicht könnte man ja  mit einem cron-job regelmässig
nachhaken ...

Am Montag, den 14.11.2005, 10:56 +0100 schrieb Götz Fischer:
> Hallo,
> 
> Tobias Strauß schrieb:
> > Ein zweites Einspielen Der firmware hat das Problem behoben.
> > 
> > guten Morgen wünsche ich euch.
> > 
> > 
> > Tobias
> > 
> > Am Montag, den 14.11.2005, 03:37 +0100 schrieb Tobias Strauß:
> > 
> >>Folgende Fehlermeldung macht mir zu schaffen:
> >>WLAN-Status: 	eth1: Invalid argument Not associated. Last associated 
> >>with SSID: ""
> >>
> >>Desweiteren sehe ich meinen AP nicht, das heisst ein iwlist wlan0 scan 
> >>bringt ihn nicht zutage.
> >>
> >>Ein "wl scan" brachte auf dem Gerät auch nicht viel.
> >>
> >>Hat jemand eine Idee?
> >>
> >>Ist das Ding vielleicht defekt?
> >>
> >>
> >>Tobias
> 
> normalerweise reicht ein reboot um ihn wieder zum laufen zu bringen. 
> Meine machen das auch ab und zu und manchmal muß ich öfter rebooten oder 
> Stecker ziehen. Wenn dieser Fehler auftritt hat der wl Treiber es nicht 
> geschafft die Karte in den Ad-Hoc Modus zu bringen und hängt dann in 
> einem nicht konfigurierten managed Mode. Also neu flashen ist nicht nötig.
> 
> Gruß Götz
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-- 
Tobias Strauß

EMail: tobias.strauss at fhtw-berlin.de
ICQ: 3 10 85 98 00
Mobile: 0173 / 639 24 15


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From info  Sun Nov 13 12:45:09 2005
From: info (workstation Ideenwerkstatt Berlin eV)
Date: Sun, 13 Nov 2005 12:45:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?f=C3=A4hrt_wer_zu_ikea_=3F?=
In-Reply-To: <437546B4.3030009@c-base.org>
Message-ID: <OJECIHFFFNLIEANNPGLIIEGJDNAA.info@workstation-berlin.org>



ich würde gerne bis zu 6 Sets Tupperplastikschuesseln
"REDA" von IKEA. (Kostet 2,99 ) für die zwinglikirche haben.

und würde mich freuen, wenn wer zu ikea fährt und mir solche mitw´bringen würde.

schönen gruss, frauke

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.12.8/166 - Release Date: 10.11.2005
 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From G.Fischer  Mon Nov 14 11:29:09 2005
From: G.Fischer (G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE)
Date: Mon, 14 Nov 2005 11:29:09 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] irre Fehlermeldung
In-Reply-To: <1131962477.4288.1.camel@localhost>
References: <20051113153424.GA12855@held.local>
	<200511131903.33223.tomomelley@gmx.net>
	<4377D4A0.1080102@fhtw-berlin.de>
	<200511140114.09556.tomomelley@gmx.net>
	<4377F886.9060705@gmx.li> <1131939368.21640.2.camel@localhost>
	<43785F4F.8010406@vt.tu-berlin.de> <1131962477.4288.1.camel@localhost>
Message-ID: <20051114112347.J10998@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>

Hi,
On Mon, 14 Nov 2005, Tobias Strauß wrote:

> hm, vielleicht könnte man ja  mit einem cron-job regelmässig
> nachhaken ...
>
cron wäre dafür ungeeignet da es nur beim Systemstart auftritt. Wenn er 
erst mal läuft so tut er es bis 
St.Nimmerlein/Reset/Reboot/Stecker-zieh/Hitzetod usw.
Man könnte das mit in den Systemstart nehmen, was ich aber für unnötig 
halte.
1. jeder bekommt es mit das er nicht will -> Stecker ziehen
2. ein mehrfacher reboot zum Systemstart würde einige in Panik versetzen, 
daß ihr Gerät defekt sei.
Gruß Götz
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From tac  Mon Nov 14 11:44:09 2005
From: tac (Tobias =?ISO-8859-1?Q?Strau=DF?=)
Date: Mon, 14 Nov 2005 11:44:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] irre Fehlermeldung
In-Reply-To: <20051114112347.J10998@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
References: <20051113153424.GA12855@held.local>
	<200511131903.33223.tomomelley@gmx.net>
	<4377D4A0.1080102@fhtw-berlin.de>
	<200511140114.09556.tomomelley@gmx.net> <4377F886.9060705@gmx.li>
	<1131939368.21640.2.camel@localhost> <43785F4F.8010406@vt.tu-berlin.de>
	<1131962477.4288.1.camel@localhost>
	<20051114112347.J10998@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
Message-ID: <1131965049.4288.4.camel@localhost>

Nein, nicht so. ein cron-job starten regelmässig einen prozess.

zum beispiel ein "iwocnfig eth1 mode ad-hoc" wäre sinnvoll. das geht
ohne neustart.


Tobias

Am Montag, den 14.11.2005, 11:29 +0100 schrieb
G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE:
> Hi,
> On Mon, 14 Nov 2005, Tobias Strauß wrote:
> 
> > hm, vielleicht könnte man ja  mit einem cron-job regelmässig
> > nachhaken ...
> >
> cron wäre dafür ungeeignet da es nur beim Systemstart auftritt. Wenn er 
> erst mal läuft so tut er es bis 
> St.Nimmerlein/Reset/Reboot/Stecker-zieh/Hitzetod usw.
> Man könnte das mit in den Systemstart nehmen, was ich aber für unnötig 
> halte.
> 1. jeder bekommt es mit das er nicht will -> Stecker ziehen
> 2. ein mehrfacher reboot zum Systemstart würde einige in Panik versetzen, 
> daß ihr Gerät defekt sei.
> Gruß Götz
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-- 
Tobias Strauß

EMail: tobias.strauss at fhtw-berlin.de
ICQ: 3 10 85 98 00
Mobile: 0173 / 639 24 15


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From G.Fischer  Mon Nov 14 11:52:00 2005
From: G.Fischer (G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE)
Date: Mon, 14 Nov 2005 11:52:00 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] irre Fehlermeldung
In-Reply-To: <1131965049.4288.4.camel@localhost>
References: <20051113153424.GA12855@held.local>
	<200511131903.33223.tomomelley@gmx.net>
	<4377D4A0.1080102@fhtw-berlin.de>
	<200511140114.09556.tomomelley@gmx.net>
	<4377F886.9060705@gmx.li> <1131939368.21640.2.camel@localhost>
	<43785F4F.8010406@vt.tu-berlin.de> <1131962477.4288.1.camel@localhost>
	<20051114112347.J10998@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<1131965049.4288.4.camel@localhost>
Message-ID: <20051114114654.B10998@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>

On Mon, 14 Nov 2005, Tobias Strauß wrote:

> Nein, nicht so. ein cron-job starten regelmässig einen prozess.
>
> zum beispiel ein "iwocnfig eth1 mode ad-hoc" wäre sinnvoll. das geht
> ohne neustart.
>
>
> Tobias
>
> Am Montag, den 14.11.2005, 11:29 +0100 schrieb
> G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE:
>> Hi,
>> On Mon, 14 Nov 2005, Tobias Strauß wrote:
>>
>>> hm, vielleicht könnte man ja  mit einem cron-job regelmässig
>>> nachhaken ...
>>>
>> cron wäre dafür ungeeignet da es nur beim Systemstart auftritt. Wenn er
>> erst mal läuft so tut er es bis
>> St.Nimmerlein/Reset/Reboot/Stecker-zieh/Hitzetod usw.
>> Man könnte das mit in den Systemstart nehmen, was ich aber für unnötig
>> halte.
>> 1. jeder bekommt es mit das er nicht will -> Stecker ziehen
>> 2. ein mehrfacher reboot zum Systemstart würde einige in Panik versetzen,
>> daß ihr Gerät defekt sei.
>> Gruß Götz

ich hab die Biester in dem Zustand fast nie auf der Kommandzeile dazu 
überreden können anständig in den Ad-Hoc zu gehen, da hilft nur Neustart.
Gruß Götz
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mail2news  Mon Nov 14 13:34:23 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 14 Nov 2005 13:34:23 +0100
Subject: [Berlin-wireless] irre Fehlermeldung
References: <20051113153424.GA12855@held.local><200511131903.33223.tomomelley@gmx.net><4377D4A0.1080102@fhtw-berlin.de><200511140114.09556.tomomelley@gmx.net>
	<4377F886.9060705@gmx.li><1131939368.21640.2.camel@localhost>
	<43785F4F.8010406@vt.tu-berlin.de><1131962477.4288.1.camel@localhost><20051114112347.J10998@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<1131965049.4288.4.camel@localhost>
Message-ID: <dla08g$scu$1@gate.commando.de>

Hey,

Goetz hat voellig recht. Das geht nicht mit "wlconf eth1 up" oder iwconfig. 
Warum auch immer. Allerdings - wenn man nach 10min. nachguckt hat es sich 
fast immer gefangen. Von daher: Kein Neustartbedarf. Manchmal muss man sogar 
ausschalten und 5 min. warten...

Grusz, Sven-Ola

"Tobias "Strauß"" <tac at gmx.li> schrieb im Newsbeitrag 
news:1131965049.4288.4.camel at localhost...
> Nein, nicht so. ein cron-job starten regelmässig einen prozess.
>
> zum beispiel ein "iwocnfig eth1 mode ad-hoc" wäre sinnvoll. das geht
> ohne neustart.
>
>
> Tobias
>
> Am Montag, den 14.11.2005, 11:29 +0100 schrieb
> G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE:
>> Hi,
>> On Mon, 14 Nov 2005, Tobias Strauß wrote:
>>
>> > hm, vielleicht könnte man ja  mit einem cron-job regelmässig
>> > nachhaken ...
>> >
>> cron wäre dafür ungeeignet da es nur beim Systemstart auftritt. Wenn er
>> erst mal läuft so tut er es bis
>> St.Nimmerlein/Reset/Reboot/Stecker-zieh/Hitzetod usw.
>> Man könnte das mit in den Systemstart nehmen, was ich aber für unnötig
>> halte.
>> 1. jeder bekommt es mit das er nicht will -> Stecker ziehen
>> 2. ein mehrfacher reboot zum Systemstart würde einige in Panik versetzen,
>> daß ihr Gerät defekt sei.
>> Gruß Götz
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> -- 
> Tobias Strauß
>
> EMail: tobias.strauss at fhtw-berlin.de
> ICQ: 3 10 85 98 00
> Mobile: 0173 / 639 24 15
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From c.griebel  Mon Nov 14 16:54:26 2005
From: c.griebel (Christian Griebel)
Date: Mon, 14 Nov 2005 16:54:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT Konfigurieren lassen
In-Reply-To: <1131965049.4288.4.camel@localhost>
References: <20051113153424.GA12855@held.local>	<200511131903.33223.tomomelley@gmx.net>	<4377D4A0.1080102@fhtw-berlin.de>	<200511140114.09556.tomomelley@gmx.net>
	<4377F886.9060705@gmx.li>	<1131939368.21640.2.camel@localhost>
	<43785F4F.8010406@vt.tu-berlin.de>	<1131962477.4288.1.camel@localhost>	<20051114112347.J10998@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<1131965049.4288.4.camel@localhost>
Message-ID: <4378B332.3020007@web.de>

Hallo,
wollte mal in die Runde fragen ob es möglich bzw. sinvoll ist Mittwochs 
mit meinem WRT unterm Arm in die c-base zu schlappen um direkte Hilfe 
beim konfigurieren zu bekommen. Alle Infos die ich bisher hier oder im 
freifunk-Wiki/FAQ und externen Seiten ergattern konnte haben mir nicht 
so richtig weitergeholfen.

Der WRT läuft soweit, habe auch gute Verbindung und riesen Routingliste 
aber komme nicht über das 104.x.x.x Netz hinaus. Würde auch gern wissen 
ob die Konfiguration die ich mir vorstelle überhaupt machbar ist 
(Verbindung/Parallelnutzung mit meinem Infocity Kabel u.a., Näheres auf 
Anfrage).

Also, kann ich mich bei euch vorbeitrauen? Kann ich irgendwas beitragen? 
Wann und wo und wie?


Dankesehr
Christian


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From G.Fischer  Mon Nov 14 16:56:34 2005
From: G.Fischer (G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE)
Date: Mon, 14 Nov 2005 16:56:34 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] WRT Konfigurieren lassen
In-Reply-To: <4378B332.3020007@web.de>
References: <20051113153424.GA12855@held.local>
	<200511131903.33223.tomomelley@gmx.net>
	<4377D4A0.1080102@fhtw-berlin.de>
	<200511140114.09556.tomomelley@gmx.net>
	<4377F886.9060705@gmx.li> <1131939368.21640.2.camel@localhost>
	<43785F4F.8010406@vt.tu-berlin.de> <1131962477.4288.1.camel@localhost>
	<20051114112347.J10998@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<1131965049.4288.4.camel@localhost> <4378B332.3020007@web.de>
Message-ID: <20051114165314.B10998@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>

Hallo Christian,
On Mon, 14 Nov 2005, Christian Griebel wrote:

> Hallo,
> wollte mal in die Runde fragen ob es möglich bzw. sinvoll ist Mittwochs mit 
> meinem WRT unterm Arm in die c-base zu schlappen um direkte Hilfe beim 
> konfigurieren zu bekommen. Alle Infos die ich bisher hier oder im

es ist immer möglich und äußerst sinnvoll zur c-base zu kommen. Besseren 
Support als da kannst Du nicht bekommen. Und nicht still in der Ecke 
stehen und warten sondern einfach ansprechen. Trau Dich!!

Gruß Götz
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From geierunited  Mon Nov 14 17:40:40 2005
From: geierunited (Geier)
Date: Mon, 14 Nov 2005 17:40:40 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Eine Bitte, an die "Neuen"
Message-ID: <4378BE08.5020905@gmx.de>

So, jetzt oute ich mich schon zum zweiten Mal als "Buhmann", aner egal ;-)

Das Problem:
Die Threadansicht der Emailprogramme wird sinnlos, da auch neue Themen 
immer häufiger in die Threads alter Themen geraten.

Ursache:
Viele Leute benutzen die Antwort/Reply funktion ihres Mailers, um eine 
neues Thema zu starten.

Lösung:
An alle, die sich jetzt angesprochen fühlen: Wenn ihr ein völlig neues 
Thema aufmachen wollt erstellt eine neue Mail! Ich schätze, ihr seit 
einfach zu faul immer die Emailadresse einzutragen, aber auch dafür gibt 
es eine Lösung: Adressbuch.

Hinweis:
Was im Betreff steht, ist den Emailclients völlig egal. Wenn sich das 
Thema ändert, jedoch noch ein Bezug zu den vorgehenden Email besteht 
ruhig die Replyfunktion benutzen und dafür den Betreff ändern. (Das 
könnten auch mal die "Alten" berücksichtigen).

mfg Jakob

PS: Oder hat jemand was dagegen einzuwenden ;-) ?

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From c.griebel  Mon Nov 14 18:10:34 2005
From: c.griebel (Christian Griebel)
Date: Mon, 14 Nov 2005 18:10:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT konfigurieren lassen 2
Message-ID: <4378C50A.8080502@web.de>

Ok, auch ich habs falsch gemacht deshalb nochmal als eigener Thread.
PS: Wie ist das mit dem Betreff [Berlin-wireless], muss ich sicher nicht 
hinzufügen, macht das der Mailserver, oder? PPS: Hab die Funktion 
dadurch in Thunderbird überhaupt erst entdeckt, is ja super...


_______________________________________________________ich schrieb:

Hallo,
wollte mal in die Runde fragen ob es möglich bzw. sinvoll ist Mittwochs 
mit meinem WRT unterm Arm in die c-base zu schlappen um direkte Hilfe 
beim konfigurieren zu bekommen. Alle Infos die ich bisher hier oder im 
freifunk-Wiki/FAQ und externen Seiten ergattern konnte haben mir nicht 
so richtig weitergeholfen.

Der WRT läuft soweit, habe auch gute Verbindung und riesen Routingliste 
aber komme nicht über das 104.x.x.x Netz hinaus. Würde auch gern wissen 
ob die Konfiguration die ich mir vorstelle überhaupt machbar ist 
(Verbindung/Parallelnutzung mit meinem Infocity Kabel u.a., Näheres auf 
Anfrage).

Also, kann ich mich bei euch vorbeitrauen? Kann ich irgendwas beitragen? 
Wann und wo und wie?


Dankesehr
Christian

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From d.paufler  Mon Nov 14 18:21:28 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Mon, 14 Nov 2005 18:21:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT konfigurieren lassen 2
In-Reply-To: <4378C50A.8080502@web.de>
References: <4378C50A.8080502@web.de>
Message-ID: <4378C798.4090309@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey


> PS: Wie ist das mit dem Betreff [Berlin-wireless], muss ich sicher nicht
nein


Daniel

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDeMeXq6ymFUkZLTIRAuc7AKDxJhzG8VokMCpN+/K2yv1LuiU3FACeK9fl
oL64lUA6eRvUy5ALuPQQXVQ=
=CoGr
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From d.paufler  Mon Nov 14 18:23:04 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Mon, 14 Nov 2005 18:23:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Eine Bitte, an die "Neuen"
In-Reply-To: <4378BE08.5020905@gmx.de>
References: <4378BE08.5020905@gmx.de>
Message-ID: <4378C7F8.6050805@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey

> Lösung:
> An alle, die sich jetzt angesprochen fühlen: Wenn ihr ein völlig neues
> Thema aufmachen wollt erstellt eine neue Mail! Ich schätze, ihr seit
> einfach zu faul immer die Emailadresse einzutragen, aber auch dafür gibt
> es eine Lösung: Adressbuch.
Geht auch so in thunderbird (evlt. auch ander Mailer)
- - ne Nachricht öffnen
- - auf die eMail addy der liste clicken
- - compose mail to (mail senden an) auswählen
- -->damit muss Mensch die Addy nicht tippen beim senden einer neuen Mail.

Grüße

Daniel

> 
- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDeMf4q6ymFUkZLTIRAgjhAKDQIq1EWnKq8jkJgx2U2B5KdoY3TgCcCGIf
nsIRCz3Ws8s25a6Z9c5y9tw=
=VOrk
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From d.paufler  Mon Nov 14 19:46:27 2005
From: d.paufler (d.paufler at fhtw-berlin.de)
Date: Mon, 14 Nov 2005 19:46:27 +0100
Subject: [Berlin-wireless] heise online: Internet per Funk in Berlin
Message-ID: <E1EbjLX-0006Rd-Q4.octo26@web.heise.de>

Diese Meldung aus dem heise online-Newsticker wurde Ihnen von
"d.paufler at fhtw-berlin.de" gesandt. Wir weisen darauf hin, dass die
Absenderangabe nicht verifiziert ist. Sollten Sie Zweifel an der
Authentizität des Absenders haben, ignorieren Sie diese E-Mail bitte. 
------------------------------------------------------------------------
na noch einer ... das CWP Netz sieht man schon auf den Dächern.
------------------------------------------------------------------------

14.11.2005 19:17

Internet per Funk in Berlin

Dem jüngst in Betrieb gegangenen[1] Wimax-Netz der DBD erwächst
Konkurrenz: Derzeit surfen 100 Tester im Ortsteil Friedrichshain
drahtlos über ein Internet-Gateway und sechs Antennenstandpunkte der
City Wireless Networks GmbH (CWN). Die Technik arbeitet WLAN-ähnlich im
lizenzfreien 2,4-GHz-Band auf vier Kanälen mit derzeit maximal
2 Megabit pro Sekunde. CWN will die Datenrate ohne Hardware-Änderung
noch auf 34 MBit/s hochtreiben. Im Endausbau sollen gar 500 MBit/s
erreichbar sein. Störungen durch im gleichen Band funkende WLANs hat
CWN in den letzten sechs Monaten nicht festgestellt.

Jede etwa ein bis zwei Kilometer durchmessende Funkzelle kann bis zu
1000 Kunden bedienen, diese allerdings nicht gleichzeitig mit voller
Geschwindigkeit. Das System arbeitet laut CWN als stationäres, selbst
organisierendes Ad-hoc-Netzwerk, was mobilen Nutzern einen kaum
wahrnehmbaren Wechsel zwischen Funkzellen erlaubt (Roaming). Funkzelle
und Kundengerät authentifizieren sich gegenseitig anhand von
Zertifikaten, die in der Hardware abgelegt sind. Die Vertraulichkeit
garantiert individuelle Verschlüsselung per AES. Obwohl man
herkömmliche Hardware nutzt, soll das CWN-Netz nicht von WLAN- oder
anderen 2,4-GHz-Funkanwendungen erkennbar sein.

Stationäre Rechner hängt man mittels einer Bridge ins Funknetz, was mit
beliebigen Betriebssystemen klappt. Laptop-Nutzer können das
integrierte WLAN oder eine herkömmliche WLAN-Karte mit von CWN
bereitgestellter Software für Windows 98, 2000 und XP versehen, die das
proprietäre Übertragungsverfahren ASR (Advanced Source Routing
Protocol) umsetzt. Details dazu gibt CWN derzeit nicht preis, da ein
Patentantrag in Vorbereitung ist.

Ab Mitte Dezember will CWN mit der Vermarktung des Systems beginnen,
bis dahin soll auch die Website[2] mit Informationen bestückt sein.
Vorab konnte heise online erfahren, dass ein 2-MBit/s-Pauschaltarif 30
Euro kosten soll. Die nötige Bridge kann man mieten oder für 130 Euro
kaufen. Außerdem wird eine Einrichtungsgebühr von 50 Euro fällig. Auf
Wunsch will CWN eine bestimmte Bandbreite gewährleisten.
 (ea[3]/c't)

URL dieses Artikels:
  http://www.heise.de/newsticker/meldung/66159

Links in diesem Artikel:
  [1] http://www.heise.de/mobil/newsticker/meldung/65900
  [2] http://www.cwn-berlin.de/
  [3] mailto:ea at ct.heise.de

------------------------------------------------------------------------
Copyright 2005 Heise Zeitschriften Verlag

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From juergen.klaassen  Mon Nov 14 20:08:33 2005
From: juergen.klaassen (=?iso-8859-1?Q?J=FCrgen_Klaa=DFen?=)
Date: Mon, 14 Nov 2005 20:08:33 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] heise online: Internet per Funk in Berlin
In-Reply-To: <000101c5e94d$b5ded380$1400a8c0@paisvasco.homeip.net>
Message-ID: <005701c5e94e$cf64ae50$6700a8c0@DONOSTIA>

Wer das wohl sein mag... :-) 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von
d.paufler at fhtw-berlin.de
Gesendet: Montag, 14. November 2005 20:01
An: berlin at olsrexperiment.de
Betreff: [Berlin-wireless] heise online: Internet per Funk in Berlin

Diese Meldung aus dem heise online-Newsticker wurde Ihnen von
"d.paufler at fhtw-berlin.de" gesandt. Wir weisen darauf hin, dass die
Absenderangabe nicht verifiziert ist. Sollten Sie Zweifel an der
Authentizität des Absenders haben, ignorieren Sie diese E-Mail bitte. 
------------------------------------------------------------------------
na noch einer ... das CWP Netz sieht man schon auf den Dächern.
------------------------------------------------------------------------

14.11.2005 19:17

Internet per Funk in Berlin

Dem jüngst in Betrieb gegangenen[1] Wimax-Netz der DBD erwächst
Konkurrenz: Derzeit surfen 100 Tester im Ortsteil Friedrichshain drahtlos
über ein Internet-Gateway und sechs Antennenstandpunkte der City Wireless
Networks GmbH (CWN). Die Technik arbeitet WLAN-ähnlich im lizenzfreien
2,4-GHz-Band auf vier Kanälen mit derzeit maximal
2 Megabit pro Sekunde. CWN will die Datenrate ohne Hardware-Änderung noch
auf 34 MBit/s hochtreiben. Im Endausbau sollen gar 500 MBit/s erreichbar
sein. Störungen durch im gleichen Band funkende WLANs hat CWN in den letzten
sechs Monaten nicht festgestellt.

Jede etwa ein bis zwei Kilometer durchmessende Funkzelle kann bis zu 1000
Kunden bedienen, diese allerdings nicht gleichzeitig mit voller
Geschwindigkeit. Das System arbeitet laut CWN als stationäres, selbst
organisierendes Ad-hoc-Netzwerk, was mobilen Nutzern einen kaum
wahrnehmbaren Wechsel zwischen Funkzellen erlaubt (Roaming). Funkzelle und
Kundengerät authentifizieren sich gegenseitig anhand von Zertifikaten, die
in der Hardware abgelegt sind. Die Vertraulichkeit garantiert individuelle
Verschlüsselung per AES. Obwohl man herkömmliche Hardware nutzt, soll das
CWN-Netz nicht von WLAN- oder anderen 2,4-GHz-Funkanwendungen erkennbar
sein.

Stationäre Rechner hängt man mittels einer Bridge ins Funknetz, was mit
beliebigen Betriebssystemen klappt. Laptop-Nutzer können das integrierte
WLAN oder eine herkömmliche WLAN-Karte mit von CWN bereitgestellter Software
für Windows 98, 2000 und XP versehen, die das proprietäre
Übertragungsverfahren ASR (Advanced Source Routing
Protocol) umsetzt. Details dazu gibt CWN derzeit nicht preis, da ein
Patentantrag in Vorbereitung ist.

Ab Mitte Dezember will CWN mit der Vermarktung des Systems beginnen, bis
dahin soll auch die Website[2] mit Informationen bestückt sein.
Vorab konnte heise online erfahren, dass ein 2-MBit/s-Pauschaltarif 30 Euro
kosten soll. Die nötige Bridge kann man mieten oder für 130 Euro kaufen.
Außerdem wird eine Einrichtungsgebühr von 50 Euro fällig. Auf Wunsch will
CWN eine bestimmte Bandbreite gewährleisten.
 (ea[3]/c't)

URL dieses Artikels:
  http://www.heise.de/newsticker/meldung/66159

Links in diesem Artikel:
  [1] http://www.heise.de/mobil/newsticker/meldung/65900
  [2] http://www.cwn-berlin.de/
  [3] mailto:ea at ct.heise.de

------------------------------------------------------------------------
Copyright 2005 Heise Zeitschriften Verlag

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From onelektra  Mon Nov 14 20:12:56 2005
From: onelektra (onelektra)
Date: Mon, 14 Nov 2005 20:12:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] heise online: Internet per Funk in Berlin
In-Reply-To: <E1EbjLX-0006Rd-Q4.octo26@web.heise.de>
References: <E1EbjLX-0006Rd-Q4.octo26@web.heise.de>
Message-ID: <4378E1B8.4020607@gmx.net>

Das Netz nicht erkennbar? Naja, wenn man nicht über Kismet verfügt, 
vielleicht. Patent auf Advanced Source Routing? Source Routing ist das 
dümmste was bislang für Mesh Routing ausgedacht wurde.

Das 'Patent' würde Ich ja gerne mal sehen, wenn es fertig ist.

cu elektra


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From m.kossick  Mon Nov 14 20:06:32 2005
From: m.kossick (Martin Kossick)
Date: Mon, 14 Nov 2005 20:06:32 +0100
Subject: [Berlin-wireless] heise online: Internet per Funk in Berlin
In-Reply-To: <E1EbjLX-0006Rd-Q4.octo26@web.heise.de>
References: <E1EbjLX-0006Rd-Q4.octo26@web.heise.de>
Message-ID: <4378E038.8060807@arcor.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi Liste,

> Die Technik arbeitet WLAN-ähnlich im lizenzfreien 2,4-GHz-Band auf
> vier Kanälen mit derzeit maximal 2 Megabit pro Sekunde. CWN will
> die Datenrate ohne Hardware-Änderung noch auf 34 MBit/s
> hochtreiben. Im Endausbau sollen gar 500 MBit/s erreichbar sein.
> Störungen durch im gleichen Band funkende WLANs hat CWN in den
> letzten sechs Monaten nicht festgestellt.

War da nicht mal was?

Ich glaube hier gehts darum wer von wem gestört wird...

Tschüss

Martin

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDeOA3vl3gb6qtU4QRAtTaAKCfnNifjnjxdBX/lXy5oHuQLZp+WACfaXd7
hujRXjXitccwyFxM3uX4VXY=
=JRW1
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : m.kossick.vcf
Dateityp    : text/x-vcard
Dateigröße  : 251 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051114/c4e7eea9/attachment.vcf 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From onelektra  Mon Nov 14 20:25:40 2005
From: onelektra (onelektra)
Date: Mon, 14 Nov 2005 20:25:40 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Das 100$ Notebook wird meshen
In-Reply-To: <005701c5e94e$cf64ae50$6700a8c0@DONOSTIA>
References: <005701c5e94e$cf64ae50$6700a8c0@DONOSTIA>
Message-ID: <4378E4B4.7090301@gmx.net>

Vermutlich haben die meisten schon von dem Projekt gehört. Die Planungen 
schliessen meshing mit ein.

http://www.worldchanging.com/archives/003707.html - auf english

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From joerg.gloede  Tue Nov 15 19:48:04 2005
From: joerg.gloede (=?iso-8859-1?B?SvZyZyBHbPZkZQ==?=)
Date: Tue, 15 Nov 2005 19:48:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAA8cxUGGTMMEadhMIh4ce2hwEAAAAA@web.de>

Hallo,

ich war bisher über die 104.66.23.42 (c-base) mit der IP 104.198.0.2 an das
Freifunknetz angebunden. Leider kann ich die 104.66.23.42 nicht mehr
erreichen.

Ist der Node auf der c-base ausgefallen?

Glücklicherweise existiert seit letzter Woche die 104.130.77.77/78 in der
Modersohnstr. über die ich im Moment Zugang zum Netz habe. Leider ist diese
Verbindung nicht sehr stabil (104.130.77.77 --> 104.129.43.1) 

Vielen Dank,
Jörg


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From d.paufler  Tue Nov 15 21:47:01 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Tue, 15 Nov 2005 21:47:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
In-Reply-To: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAA8cxUGGTMMEadhMIh4ce2hwEAAAAA@web.de>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAA8cxUGGTMMEadhMIh4ce2hwEAAAAA@web.de>
Message-ID: <437A4945.2010708@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey

Ich denke mal, dass cven die Antenne mehr Richtung OstBHF gedreht hat,
um die Anbindung an RapunCell stabiler zu bekommen.

Daniel


Jörg Glöde wrote:
> Hallo,
> 
> ich war bisher über die 104.66.23.42 (c-base) mit der IP 104.198.0.2 an das
> Freifunknetz angebunden. Leider kann ich die 104.66.23.42 nicht mehr
> erreichen.
> 
> Ist der Node auf der c-base ausgefallen?
> 
> Glücklicherweise existiert seit letzter Woche die 104.130.77.77/78 in der
> Modersohnstr. über die ich im Moment Zugang zum Netz habe. Leider ist diese
> Verbindung nicht sehr stabil (104.130.77.77 --> 104.129.43.1) 
> 
> Vielen Dank,
> Jörg
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDeklFq6ymFUkZLTIRAmWbAKC+NF4m5qJUg3EkQjSBYA8vka8FcACeN2uS
TevDPHTSI2C4NE5joVY9mBo=
=BK+E
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Wed Nov 16 03:50:31 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 16 Nov 2005 03:50:31 +0100
Subject: [Berlin-wireless] OT  [Fwd: [c-base:] Rettet den Palast!]
Message-ID: <437A9E77.5060309@c-base.org>



-------- Original Message --------
Subject: [c-base:] Rettet den Palast!
Date: Tue, 15 Nov 2005 12:12:11 +0100
From: gregor sedlag <sedlag at snafu.de>
Reply-To: c-base Diskussionsliste <c-base at c-base.org>
To: c-base at c-base.org
Hi,

es formiert sich unterstützenswerter Wiederstand
gegen eine seltsame Fehlententscheidung des
Deutschen Bundestags, den entkernten Palast der
Republik abzureissen. Den Abriss ist wie die
Sprengung des Hohenzollern Stadtschlosses durch
das SED-Regime in den 50er Jahren eine genauso
geschichtsvergessene zweite Schande.

Er soll das Bewusstsein für die gesamtdeutsche
Geschichte, die die 41 Jahre der DDR
mitbeinhaltet, aus dem Stadtbild Berlins
ausradieren. Das dürfen wir nicht zulassen. Es
gibt auch keine überzeugende Alternative nach dem
Abriss; nicht einmal für den anzweifelbare
Replika des Stadtschlosses gibt es eine
belastbare Finanzierung.

Berlin ist nicht Dresden, deshalb ist unsere
Frauenkirche gerade nicht ein Schloss, sondern
der Palast.

Darüberhinaus habe ich an den nun offenen
Grundstruktur des Palastes wesentliche Merkmale
von Konstruktionselementen und Stützmodulen
ausmachen können, von denen ich vermute, dass sie
ursprünglich clamp-Ringelementen der c-base
raumstation entnommen worden sind.

Es gilt für das laufende c-base reconstruction
project wesentliche Originalteile der Raumstation
unterhalb Berlins vor der Zerstörung zu bewahren,
um sie in fernerer Zukunft für den Gesamtaufbau
der c-base nutzen zu können.

Jeder von euch sollte sich unter dem Vorwand des
Besuchs der im übrigen sehr empfehlenswerten
Kunstausstellung FRAKTALE IV
(http://www.fraktale-berlin.de) einmal
eingehender mit der jetzt im entkernten Zustand
offensichtlichen c-base Konstruktionsmerkmalen
beschäftigen.

Um einen großen Schaden für die von uns zu
rekonstruierende Raumstation abzuwenden, rege ich
an, dass der c-base e.V. sich dem _Offenen
Bündnis für den Palast_ anschließt, um in diesem
Rahmen unser Anliegen besser und wirkungsvoller
kommunizieren zu können:

http://www.palastbuendnis.de

Ein erster Schritt sollte unser alle Teilnahme am
_1. STOPTAG_, nächsten Samstag, 19.11. 2005 sein:

- DEMONSTRATION 14:00 Uhr ab _c-base antenna_ zum Palast
- KUNDGEBUNG ab 15:00 vor dem Palast mit Konzert

Ich hoffe auf eure Mithilfe!

c-u

gregor

____________________________________________________________________________
c-base c-base Liste:>>     c-base Diskussionsliste     <<
Verlassen d.Liste: mailto:c-base-request at c-base.org?subject=subscribe
Fuer Aenderungen: https://c-mail.c-base.org/c-lists/listinfo/c-base
Listeninfos aller c-base Listen: http://www.c-base.org/c-lists/subscribe/


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Wed Nov 16 16:45:18 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 16 Nov 2005 16:45:18 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
In-Reply-To: <437A4945.2010708@fhtw-berlin.de>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAA8cxUGGTMMEadhMIh4ce2hwEAAAAA@web.de>
	<437A4945.2010708@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <437B540E.5060608@c-base.org>

Daniel Paufler wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hey
> 
> Ich denke mal, dass cven die Antenne mehr Richtung OstBHF gedreht hat,
> um die Anbindung an RapunCell stabiler zu bekommen.
> 
> Daniel

hi Joerg
ich habe an dem setup nichts veraendert.
du bist ueber den rundstrahler angebunden und nicht an dem link, der 
jetzt zu rapuncell zeigt.
ich muss die tage eh nochmal auf das dach der c-base, dann schaue ich 
mir das nochmal an.
du kannst mich auch gerne mal anrufen, dann koennen wir gemeinsam 
testen. 0177 791 73 72
lg
	cven



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Wed Nov 16 16:59:56 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 16 Nov 2005 16:59:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] enterprise  loesungen...
Message-ID: <437B577C.7040705@c-base.org>

http://www.convergedigest.com/WiFi/wlanarticle.asp?ID=16606

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From a_schiller  Wed Nov 16 17:03:01 2005
From: a_schiller (Andreas Schiller)
Date: Wed, 16 Nov 2005 17:03:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?UTF-8?B?ZsOkaHJ0IHdlciB6dSBpa2VhID8=?=
In-Reply-To: <dl7ec5$r95$1@gate.commando.de>
References: <OJECIHFFFNLIEANNPGLIIEGJDNAA.info@workstation-berlin.org>	<437736BF.6070909@gmx.de>
	<dl7ec5$r95$1@gate.commando.de>
Message-ID: <437B5835.3070000@gmx.de>

Sven-Ola Tuecke wrote:
> Andreas,
> 
> Frauke will die Rechteckigen. Da passt eine WRT genau hinein und man hat 
> noch ein paar Extra-Dosen Gratis. Wenn sich wer die Muehe machen will - 
> einfach 10 (in Worten zehn, 29,90 Euro bitte auslegen) am Mittwoch mit 
> zur cbase bringen - die bringen wir schon unter.

Ich habe leider erst jetzt erfahren, dass ich heute die gewünschten 10 
Sets aus Waltersdorf bekomme.
Hoffentlich bin ich der einzige Mitbringer und nicht einer von 10 oder so.
;-)

CU at c-base
Andreas

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Wed Nov 16 17:16:45 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 16 Nov 2005 17:16:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] we.funk 05
Message-ID: <437B5B6D.5080101@c-base.org>

hi

Ira von subsignal (weimar) war gestern zu besuch auf der c-base.
Sie uns eingeladen an dem treffen we.funk.05 teilzunehmen.
der event findet vom 25|11| bis 26|11|05 statt.

http://we-funk.de/
http://wireless.subsignal.org/index.php/We-funk_05

der plan ist am 26|11|05 morgens in berlin loszufahren, und am 27|11|05 
wieder in berlin anzukommen.

wer hat lust und ein auto?
wer hat lust und kein auto?
wer hat lust und besitzt einen fuehrerschein und wuerde ein auto mieten?
die kosten fuer benzin und automiete wuerde subsignal uebernehmen.
fuer unterkunft wird das "sofa-network" aktiviert. ;-)
catering ist auch im plan.

bis jetzt wuerden JuergeN, horst und ich gerne an dem event teilnehmen.
es waere schoen wenn noch mehr leute mitmachen wuerden um den austausch 
zwischen den communities weiter auszubauen.

bis heute abend
lg
	cven



-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Wed Nov 16 18:45:01 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 16 Nov 2005 18:45:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
In-Reply-To: <437B540E.5060608@c-base.org>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAA8cxUGGTMMEadhMIh4ce2hwEAAAAA@web.de>	<437A4945.2010708@fhtw-berlin.de>
	<437B540E.5060608@c-base.org>
Message-ID: <437B701D.6040309@c-base.org>

hi joerg
das interface ist abgeschmiert, kann defekte hardware oder wackler 
sein, das interface wird nicht erkannt.
steht morgen auf meiner todo ganz oben
lg
	cven


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mail2news  Wed Nov 16 19:55:45 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Wed, 16 Nov 2005 19:55:45 +0100
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=5BBerlin-wireless=5D_f=C3=A4hrt_wer_?=
	=?UTF-8?Q?zu_ikea_=3F?=
References: <OJECIHFFFNLIEANNPGLIIEGJDNAA.info@workstation-berlin.org>	<437736BF.6070909@gmx.de><dl7ec5$r95$1@gate.commando.de>
	<437B5835.3070000@gmx.de>
Message-ID: <dlfvbh$66d$1@gate.commando.de>

Hallo Andreas,

ist evt. zu spät und du bist eh' schon unterwegs. Bisher hat sich noch 
niemand gemeldet - dann bist du also der Bote. Bis nachher,

Sven-Ola

"Andreas Schiller" <a_schiller at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:437B5835.3070000 at gmx.de...
> Sven-Ola Tuecke wrote:
>> Andreas,
>>
>> Frauke will die Rechteckigen. Da passt eine WRT genau hinein und man hat
>> noch ein paar Extra-Dosen Gratis. Wenn sich wer die Muehe machen will -
>> einfach 10 (in Worten zehn, 29,90 Euro bitte auslegen) am Mittwoch mit
>> zur cbase bringen - die bringen wir schon unter.
>
> Ich habe leider erst jetzt erfahren, dass ich heute die gewünschten 10
> Sets aus Waltersdorf bekomme.
> Hoffentlich bin ich der einzige Mitbringer und nicht einer von 10 oder so.
> ;-)
>
> CU at c-base
> Andreas
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From oneneno  Thu Nov 17 10:37:29 2005
From: oneneno (oneneno at gmx.net)
Date: Thu, 17 Nov 2005 10:37:29 +0100 (MET)
Subject: [Berlin-wireless] Kabel und Quad-Antenne
Message-ID: <9569.1132220249@www51.gmx.net>

Hi,

Ich möchte eine Quad-Antenne für den Linksys wrt54g bauen.

http://www.vallstedt-networks.de/?Fotogalerien/Quad

Weisst jemand wo ich gute und günstige Kabel in Berlin ( oder im Web)
bekomme ?

Wie öffnet man die Antenne von dem Wrt54g ? Und mit welchem openwrt pakage
kann ich die Signalstärke ablesen ?

gruss

-- 
Highspeed-Freiheit. Bei GMX supergünstig, z.B. GMX DSL_Cityflat,
DSL-Flatrate für nur 4,99 Euro/Monat*  http://www.gmx.net/de/go/dsl

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Thu Nov 17 10:49:07 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Thu, 17 Nov 2005 10:49:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Kabel und Quad-Antenne
In-Reply-To: <9569.1132220249@www51.gmx.net>
References: <9569.1132220249@www51.gmx.net>
Message-ID: <437C5213.2090107@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,
am Samstag findet in Kreuzberg 36 "Das Große Lausitzer-Kirche-Antennenlöten" ;)
statt. Details gibts später von Lui ...

Es werden dafür nur 8-10 Antennen gebraucht. Material für mehr Antennen ist aber
vorhanden und unser HF-Meister Offlinehorst wird da sein, um die Gerätschaften
durchzumessen. Kurzum, das wäre eine ideale Gelegenheit einen netten Beitrag zu
leisten und mit einer geprüften Antenne nach Hause zu gehen.

cya
Robert

oneneno at gmx.net wrote:
> Hi,
> 
> Ich möchte eine Quad-Antenne für den Linksys wrt54g bauen.
> 
> http://www.vallstedt-networks.de/?Fotogalerien/Quad
> 
> Weisst jemand wo ich gute und günstige Kabel in Berlin ( oder im Web)
> bekomme ?
> 
> Wie öffnet man die Antenne von dem Wrt54g ? Und mit welchem openwrt pakage
> kann ich die Signalstärke ablesen ?
> 
> gruss
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDfFISG9cfwmwwEtoRAg2GAJ9M3LGIt2Zqxydrp7AXEzgMhJEASQCdGKS/
gG5CFU1yJgFpXyVJg1j47l0=
=2t03
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From oneneno  Thu Nov 17 11:05:30 2005
From: oneneno (oneneno at gmx.net)
Date: Thu, 17 Nov 2005 11:05:30 +0100 (MET)
Subject: [Berlin-wireless] Kabel und Quad-Antenne
References: <437C5213.2090107@gmx.net>
Message-ID: <17352.1132221930@www51.gmx.net>

Schade, am samstag bin ich nicht in Berlin. Wann gibt es wieder so ein
Workshop ?

PS. die Antenne von dem wrt54g lässt sich ganz einfach abnehemen :-)


> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Robert Schuster <theBohemian at gmx.net>
> An: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] Kabel und Quad-Antenne
> Datum: Thu, 17 Nov 2005 10:49:07 +0100
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hi,
> am Samstag findet in Kreuzberg 36 "Das Große
> Lausitzer-Kirche-Antennenlöten" ;)
> statt. Details gibts später von Lui ...
> 
> Es werden dafür nur 8-10 Antennen gebraucht. Material für mehr Antennen
> ist aber
> vorhanden und unser HF-Meister Offlinehorst wird da sein, um die
> Gerätschaften
> durchzumessen. Kurzum, das wäre eine ideale Gelegenheit einen netten
> Beitrag zu
> leisten und mit einer geprüften Antenne nach Hause zu gehen.
> 
> cya
> Robert
> 
> oneneno at gmx.net wrote:
> > Hi,
> > 
> > Ich möchte eine Quad-Antenne für den Linksys wrt54g bauen.
> > 
> > http://www.vallstedt-networks.de/?Fotogalerien/Quad
> > 
> > Weisst jemand wo ich gute und günstige Kabel in Berlin ( oder im Web)
> > bekomme ?
> > 
> > Wie öffnet man die Antenne von dem Wrt54g ? Und mit welchem openwrt
> pakage
> > kann ich die Signalstärke ablesen ?
> > 
> > gruss
> > 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFDfFISG9cfwmwwEtoRAg2GAJ9M3LGIt2Zqxydrp7AXEzgMhJEASQCdGKS/
> gG5CFU1yJgFpXyVJg1j47l0=
> =2t03
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat http://www.gmx.net/de/go/topmail
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mail2news  Thu Nov 17 11:37:01 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 17 Nov 2005 11:37:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G - Wo kaufen?
Message-ID: <dlhmgd$e8k$1@gate.commando.de>

Hey,

ich habe einen Sonderdroesel vor und brauche 10 WRT54G (Linux kompatibel 
bitte) mit offizieller Rechnung. Das Berliner Saturn-Angebot ist offenbar 
ausverkauft. Hat jemand einen Tipp?

TIA, Sven-Ola 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From trakies  Thu Nov 17 11:42:54 2005
From: trakies (trakies at web.de)
Date: Thu, 17 Nov 2005 11:42:54 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G - Wo kaufen?
Message-ID: <1250573638@web.de>



wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de> schrieb am 17.11.05 11:38:02:

Hey,

ich habe einen Sonderdroesel vor und brauche 10 WRT54G (Linux kompatibel 
bitte) mit offizieller Rechnung. Das Berliner Saturn-Angebot ist offenbar 
ausverkauft. Hat jemand einen Tipp?

TIA, Sven-Ola 

hallo Sven-Ola,
wenn Du eine günstige Einkaufsquelle erschliesst, hänge ich mich mit noch mal mindestens 10 Stück WRT für Strodehne dran.
Rechnung ist wurscht. Ulf Kypke hatte für mich bei "allnet" mal was bestellt. 
gruss
Rainer Trakies



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


______________________________________________________________________
XXL-Speicher, PC-Virenschutz, Spartarife & mehr: Nur im WEB.DE Club!		
Jetzt gratis testen! http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021130


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mail2news  Thu Nov 17 12:07:33 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 17 Nov 2005 12:07:33 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G - Wo kaufen?
References: <1250573638@web.de>
Message-ID: <dlho9l$ef5$1@gate.commando.de>

Rainer,

mmh. Nix gegen einzuwenden. Wuerde auch 20 bestellen - aber du verstehst das 
ich vor der Bestellung die Kohle braeuchte, nicht wahr?

Grusz, Sven-Ola

<trakies at web.de> schrieb im Newsbeitrag news:1250573638 at web.de...


wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de> schrieb am 17.11.05 
11:38:02:

Hey,

ich habe einen Sonderdroesel vor und brauche 10 WRT54G (Linux kompatibel
bitte) mit offizieller Rechnung. Das Berliner Saturn-Angebot ist offenbar
ausverkauft. Hat jemand einen Tipp?

TIA, Sven-Ola

hallo Sven-Ola,
wenn Du eine günstige Einkaufsquelle erschliesst, hänge ich mich mit noch 
mal mindestens 10 Stück WRT für Strodehne dran.
Rechnung ist wurscht. Ulf Kypke hatte für mich bei "allnet" mal was 
bestellt.
gruss
Rainer Trakies



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


______________________________________________________________________
XXL-Speicher, PC-Virenschutz, Spartarife & mehr: Nur im WEB.DE Club!
Jetzt gratis testen! http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021130


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From trakies  Thu Nov 17 13:16:25 2005
From: trakies (trakies at web.de)
Date: Thu, 17 Nov 2005 13:16:25 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G - Wo kaufen?
Message-ID: <1250743575@web.de>


ja , Sven-Ola,
sobald die Quelle klar ist, können wir uns treffen und ich übergebe das Geld.
Habe vollstes Verständnis bei der Summe.
Rainer



wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de> schrieb am 17.11.05 12:23:17:

Rainer,

mmh. Nix gegen einzuwenden. Wuerde auch 20 bestellen - aber du verstehst das 
ich vor der Bestellung die Kohle braeuchte, nicht wahr?

Grusz, Sven-Ola

<trakies at web.de> schrieb im Newsbeitrag news:1250573638 at web.de...


wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de> schrieb am 17.11.05 
11:38:02:

Hey,

ich habe einen Sonderdroesel vor und brauche 10 WRT54G (Linux kompatibel
bitte) mit offizieller Rechnung. Das Berliner Saturn-Angebot ist offenbar
ausverkauft. Hat jemand einen Tipp?

TI


A, Sven-Ola

hallo Sven-Ola,
wenn Du eine günstige Einkaufsquelle erschliesst, hänge ich mich mit noch 
mal mindestens 10 Stück WRT für Strodehne dran.
Rechnung ist wurscht. Ulf Kypke hatte für mich bei "allnet" mal was 
bestellt.
gruss
Rainer Trakies



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


______________________________________________________________________
XXL-Speicher, PC-Virenschutz, Spartarife & mehr: Nur im WEB.DE Club!
Jetzt gratis testen! http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021130


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


______________________________________________________________
Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS!
Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Autoverkauf  Thu Nov 17 13:20:04 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Thu, 17 Nov 2005 13:20:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G - Wo kaufen?
In-Reply-To: <1250743575@web.de>
References: <1250743575@web.de>
Message-ID: <1132230005.8448.0.camel@localhost.localdomain>

wenn ihr einen CA-Preis habt, dann mailt mal... ich würde event. auch
einen nehmen :) 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From onelektra  Thu Nov 17 13:25:02 2005
From: onelektra (onelektra)
Date: Thu, 17 Nov 2005 13:25:02 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G - Wo kaufen?
In-Reply-To: <1250743575@web.de>
References: <1250743575@web.de>
Message-ID: <437C769E.1070205@gmx.net>

Hallo -

im Moment ist das billigste was ich gesehen habe 60 Euronen bei 
Reichelt.de. Bei denen habe Ich immer gerne eingekauft.

Wer weiss was billigeres?

cu elektra

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From seb_mail  Thu Nov 17 13:26:55 2005
From: seb_mail (Sebastian K.)
Date: Thu, 17 Nov 2005 13:26:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?=DCberall_Ad-hoc-Netze?=
Message-ID: <1463488184@web.de>


Hi

Nach Google nun auch Cisco: 
"In den US-Städten Dayton, Ohio und Lebanon, Oregeon, baut der Netzwerkausrüster Cisco derzeit vermaschte Netze auf WLAN-Basis auf. ......  Um eine flächenmäßige Versorgung des Stadtgebiets zu erzielen, stehen die AP's untereinander in Funkverbindung, so dass die Daten schließlich bei den Modulen, die eine Leitungsverbindung zum Datennetz besitzen (Root Mesh Access Points), landen. Dank ihrer Architektur sind Meshed Networks selbstorganisierend und -heilend: Die Datenströme werden ähnlich der Arbeitsweise von Internet-Routern möglichst effizient gelenkt, und bei Ausfall einzelner Access Points kann der Verkehr umgeleitet werden."
http://www.heise.de/newsticker/meldung/66298

Sieht aus, als wenn "unsere" (Anführungsstriche, weils ja weltweit gemacht wird) Aktivitäten die Industrie schneller als gedacht zum Vorbild nimmt. 
Wie schnell wird sowas in Dtl kommen? 

seb

______________________________________________________________
Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS!
Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From onelektra  Thu Nov 17 13:35:29 2005
From: onelektra (onelektra)
Date: Thu, 17 Nov 2005 13:35:29 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?ISO-8859-1?Q?=DCberall_Ad-hoc-Netze?=
In-Reply-To: <1463488184@web.de>
References: <1463488184@web.de>
Message-ID: <437C7911.4090906@gmx.net>

Hi -

> Nach Google nun auch Cisco: 
> "In den US-Städten Dayton, Ohio und Lebanon, Oregeon, baut der Netzwerkausrüster Cisco derzeit vermaschte Netze auf WLAN-Basis auf. ......  Um eine flächenmäßige Versorgung des Stadtgebiets zu erzielen, stehen die AP's untereinander in Funkverbindung, so dass die Daten schließlich bei den Modulen, die eine Leitungsverbindung zum Datennetz besitzen (Root Mesh Access Points), landen. Dank ihrer Architektur sind Meshed Networks selbstorganisierend und -heilend: Die Datenströme werden ähnlich der Arbeitsweise von Internet-Routern möglichst effizient gelenkt, und bei Ausfall einzelner Access Points kann der Verkehr umgeleitet werden."
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/66298
> 
> Sieht aus, als wenn "unsere" (Anführungsstriche, weils ja weltweit gemacht wird) Aktivitäten die Industrie schneller als gedacht zum Vorbild nimmt. 
> Wie schnell wird sowas in Dtl kommen? 

es ist bereits da. Die Firma CWN funkt hier in Berlin mit Cell-IDs ohne 
Essid und WEP sowie ner anderen Verschlüsselung. Sie benutzen laut 
eigenen Angaben ein Mesh-Protokoll das sie 'Advanced Source Routing' 
nennen - und sich angeblich patentieren wollen. Falls es dazu kommt 
sollten wir uns mal genauer anschauen wer bei dem Patent wirklich die 
Paten waren...

cu elektra

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Autoverkauf  Thu Nov 17 14:12:17 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Thu, 17 Nov 2005 14:12:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G - Wo kaufen?
In-Reply-To: <437C769E.1070205@gmx.net>
References: <1250743575@web.de>  <437C769E.1070205@gmx.net>
Message-ID: <1132233156.7873.2.camel@localhost.localdomain>

also mein bruder hat mir berichtet, dass es bei saturn die dinger für
knappe 60 € gibt ( aslo nen paar ct weniger) vorteil: Man könnte bei
denen noch mal über den preis reden, wenn man davon mehrere
kauft .... :) Oder man versucht es mal bei Inova am alex :) .... 




Gruß der Stefan

Am Donnerstag, den 17.11.2005, 13:25 +0100 schrieb onelektra:
> Hallo -
> 
> im Moment ist das billigste was ich gesehen habe 60 Euronen bei 
> Reichelt.de. Bei denen habe Ich immer gerne eingekauft.
> 
> Wer weiss was billigeres?
> 
> cu elektra
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mail2news  Thu Nov 17 15:12:31 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 17 Nov 2005 15:12:31 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G - Wo kaufen?
References: <1250743575@web.de>
Message-ID: <dli34f$f8o$1@gate.commando.de>

Hallo Rainer et al.,

ich habe auf Tipp hin noch den Saturn in Hellersdorf geraeubert. Die hatten 
noch die 49,99 Euro in der Buchhaltung und insgesamt 9 Geraete am Lager. Die 
sind jetzt *hier*. Eines besorge ich mir dann ganz schnoede woanders...

Grusz, Sven-Ola

<trakies at web.de> schrieb im Newsbeitrag news:1250743575 at web.de...

ja , Sven-Ola,
sobald die Quelle klar ist, können wir uns treffen und ich übergebe das 
Geld.
Habe vollstes Verständnis bei der Summe.
Rainer



wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de> schrieb am 17.11.05 
12:23:17:

Rainer,

mmh. Nix gegen einzuwenden. Wuerde auch 20 bestellen - aber du verstehst das
ich vor der Bestellung die Kohle braeuchte, nicht wahr?

Grusz, Sven-Ola

<trakies at web.de> schrieb im Newsbeitrag news:1250573638 at web.de...


wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de> schrieb am 17.11.05
11:38:02:

Hey,

ich habe einen Sonderdroesel vor und brauche 10 WRT54G (Linux kompatibel
bitte) mit offizieller Rechnung. Das Berliner Saturn-Angebot ist offenbar
ausverkauft. Hat jemand einen Tipp?

TI


A, Sven-Ola

hallo Sven-Ola,
wenn Du eine günstige Einkaufsquelle erschliesst, hänge ich mich mit noch
mal mindestens 10 Stück WRT für Strodehne dran.
Rechnung ist wurscht. Ulf Kypke hatte für mich bei "allnet" mal was
bestellt.
gruss
Rainer Trakies



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


______________________________________________________________________
XXL-Speicher, PC-Virenschutz, Spartarife & mehr: Nur im WEB.DE Club!
Jetzt gratis testen! http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021130


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


______________________________________________________________
Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS!
Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mail2news  Thu Nov 17 15:22:21 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 17 Nov 2005 15:22:21 +0100
Subject: [Berlin-wireless] �berall Ad-hoc-Netze
References: <1463488184@web.de>
Message-ID: <dli3mu$fah$1@gate.commando.de>

Hey Seb, onelektra,

das die Profis das als "Null Admin Konfi" verkaufen wundert mich nur, dass 
es solange gedauert hat. Komsicherweise haben die dann ein Mesh als Backbone 
und Managed fuer die Massen. Bei uns isses anders rum. Was wohl besser ist!?

Ich denke das ist derselbe K(r)ampf wie bei der IP-Telefonie. OpenSource SIP 
vs. ClosedSource H323/Skype. Ich denke wir stehen da nicht wirklich dumm da 
und ein bisschen PR ist doch prima - ist das Buzzword Meshing halt jetzt in 
den Koepfen. Einzig die etwas knappe Ressource "Funkspektrum" wird zaehlen - 
und da kommt's auf Userzahlen an. Schaun wer mal...

PS: den Patentwahnsinn sollten wir den Amis ueberlassen. Universitaet von 
Cisco gegen Uni von Ohia (CuWin). Bin gespannt auf deren Erfindungshoehe. 
Stoff fuer Anwaelte. Wir sollten uns da raushalten.

Grusz, Sven-Ola

""Sebastian K."" <seb_mail at web.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:1463488184 at web.de...

Hi

Nach Google nun auch Cisco:
"In den US-Städten Dayton, Ohio und Lebanon, Oregeon, baut der 
Netzwerkausrüster Cisco derzeit vermaschte Netze auf WLAN-Basis auf. ...... 
Um eine flächenmäßige Versorgung des Stadtgebiets zu erzielen, stehen die 
AP's untereinander in Funkverbindung, so dass die Daten schließlich bei den 
Modulen, die eine Leitungsverbindung zum Datennetz besitzen (Root Mesh 
Access Points), landen. Dank ihrer Architektur sind Meshed Networks 
selbstorganisierend und -heilend: Die Datenströme werden ähnlich der 
Arbeitsweise von Internet-Routern möglichst effizient gelenkt, und bei 
Ausfall einzelner Access Points kann der Verkehr umgeleitet werden."
http://www.heise.de/newsticker/meldung/66298

Sieht aus, als wenn "unsere" (Anführungsstriche, weils ja weltweit gemacht 
wird) Aktivitäten die Industrie schneller als gedacht zum Vorbild nimmt.
Wie schnell wird sowas in Dtl kommen?

seb

______________________________________________________________
Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS!
Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From a_schiller  Thu Nov 17 16:37:00 2005
From: a_schiller (Andreas Schiller)
Date: Thu, 17 Nov 2005 16:37:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?UTF-8?B?ZsOkaHJ0IHdlciB6dSBpa2VhID8=?=
In-Reply-To: <dl7ec5$r95$1@gate.commando.de>
References: <OJECIHFFFNLIEANNPGLIIEGJDNAA.info@workstation-berlin.org>	<437736BF.6070909@gmx.de>
	<dl7ec5$r95$1@gate.commando.de>
Message-ID: <437CA39C.1040507@gmx.de>

Hallo Sven-Ola,

> Frauke will die Rechteckigen. Da passt eine WRT genau hinein 

Ich hatte angenommen, dass ich den WRT mit parallel ausgestreckten 
Originalantennen da hinein bekomme.
Jetzt probierte ich es mal aus und ich stelle fest, dass zwei Zentimeter 
fehlen.
:-(
Damit kommt anscheinend nur eine Antennendurchführung durch die 
Dosenwand in Frage.

Gruss
Andreas Schiller

> und man hat 
> noch ein paar Extra-Dosen Gratis. Wenn sich wer die Muehe machen will - 
> einfach 10 (in Worten zehn, 29,90 Euro bitte auslegen) am Mittwoch mit 
> zur cbase bringen - die bringen wir schon unter.
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> "Andreas Schiller" <A_Schiller at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
> news:437736BF.6070909 at gmx.de...
> 
>> workstation Ideenwerkstatt Berlin eV wrote:
>>
>>>
>>> ich würde gerne bis zu 6 Sets Tupperplastikschuesseln
>>> "REDA" von IKEA. (Kostet 2,99 ) für die zwinglikirche haben.
>>
>>
>> Ich werde zwar in den nächsten Tagen nicht zu IKEA kommen, finde jedoch
>> bei IKEA online unter "REDA" neben 10 anderen Küchenutensilien zwei
>> verschiedene Behälter-Sets zum Preis von 2,99 Euro.
>> Meinst du die runden oder rechteckigen?
>> Soll es für die WRTs sein? Für die WRTs suche ich nach einer
>> Outdor-Lösung, da könnte die große Box des rechteckigen Sets gut passen.
>>
>> Gruss
>> Andreas Schiller
>>
>>
> 
> 
> -------------------------------------------------------------------------------- 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Thu Nov 17 16:42:46 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 17 Nov 2005 16:42:46 +0100
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=5BBerlin-wireless=5D_f=C3=A4hrt_wer_?=
	=?UTF-8?Q?zu_ikea_=3F?=
References: <OJECIHFFFNLIEANNPGLIIEGJDNAA.info@workstation-berlin.org>	<437736BF.6070909@gmx.de><dl7ec5$r95$1@gate.commando.de>
	<437CA39C.1040507@gmx.de>
Message-ID: <001101c5eb8d$8ece7ba0$0370a8c0@PCSvenOla>

Hey Andreas,

...das ist doch richtig so. Willst du wohl a) eine ordentliche Antenne 
dranschrauben und b) mind. ein Antennenloch auf der Unterseite reinmachen, 
damit das Kondenswasser auch abfliessen kann :)

P.S.: Bin gerad' fertig und habe garantiert die ordentlichste 
Routing-Tabelle weit und breit. Hoffentlich kommt das Bild mit durch.

Grusz, Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Andreas Schiller" <a_schiller at gmx.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Thursday, November 17, 2005 4:37 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] fährt wer zu ikea ?


> Hallo Sven-Ola,
>
>> Frauke will die Rechteckigen. Da passt eine WRT genau hinein
>
> Ich hatte angenommen, dass ich den WRT mit parallel ausgestreckten
> Originalantennen da hinein bekomme.
> Jetzt probierte ich es mal aus und ich stelle fest, dass zwei Zentimeter
> fehlen.
> :-(
> Damit kommt anscheinend nur eine Antennendurchführung durch die
> Dosenwand in Frage.
>
> Gruss
> Andreas Schiller
>
>> und man hat
>> noch ein paar Extra-Dosen Gratis. Wenn sich wer die Muehe machen will -
>> einfach 10 (in Worten zehn, 29,90 Euro bitte auslegen) am Mittwoch mit
>> zur cbase bringen - die bringen wir schon unter.
>>
>> Grusz, Sven-Ola
>>
>> "Andreas Schiller" <A_Schiller at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
>> news:437736BF.6070909 at gmx.de...
>>
>>> workstation Ideenwerkstatt Berlin eV wrote:
>>>
>>>>
>>>> ich würde gerne bis zu 6 Sets Tupperplastikschuesseln
>>>> "REDA" von IKEA. (Kostet 2,99 ) für die zwinglikirche haben.
>>>
>>>
>>> Ich werde zwar in den nächsten Tagen nicht zu IKEA kommen, finde jedoch
>>> bei IKEA online unter "REDA" neben 10 anderen Küchenutensilien zwei
>>> verschiedene Behälter-Sets zum Preis von 2,99 Euro.
>>> Meinst du die runden oder rechteckigen?
>>> Soll es für die WRTs sein? Für die WRTs suche ich nach einer
>>> Outdor-Lösung, da könnte die große Box des rechteckigen Sets gut passen.
>>>
>>> Gruss
>>> Andreas Schiller
>>>
>>>
>>
>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : routing-mal-anders.gif
Dateityp    : image/gif
Dateigröße  : 28493 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051117/309629be/attachment.gif 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sxja95  Thu Nov 17 17:25:00 2005
From: sxja95 (Rene Walter)
Date: Thu, 17 Nov 2005 17:25:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?UTF-8?B?ZsOkaHJ0IHdlciB6dSBpa2VhID8=?=
In-Reply-To: <437CA39C.1040507@gmx.de>
References: <OJECIHFFFNLIEANNPGLIIEGJDNAA.info@workstation-berlin.org>	<437736BF.6070909@gmx.de>	<dl7ec5$r95$1@gate.commando.de>
	<437CA39C.1040507@gmx.de>
Message-ID: <437CAEDC.2000807@compuserve.de>

Andreas Schiller schrieb:
> Hallo Sven-Ola,
> 
>> Frauke will die Rechteckigen. Da passt eine WRT genau hinein 
> 
> 
> Ich hatte angenommen, dass ich den WRT mit parallel ausgestreckten 
> Originalantennen da hinein bekomme.
> Jetzt probierte ich es mal aus und ich stelle fest, dass zwei Zentimeter 
> fehlen.
> :-(
> Damit kommt anscheinend nur eine Antennendurchführung durch die 
> Dosenwand in Frage.

Auf die Gefahr hin, dass mich die funkerfahrenen Teccis und 
Wellen-Hardware-Berater köpfen: winkel die Antennen einfach etwas an, 
dann gehts auch in diese Dose. Für OLSR Sachen dürfte es eh besser sein, 
eine gerichtete Antenne zu verweden - natürlich je nach Zweck.
Baust Du das Gehäuse des WRT ab, passt die Platine samt Antennen auch so 
rein. Ausserdem hättest Du wahrscheinlich dann auch noch genug Platz, um 
eine BiQuad mit in die Dose zu bekommen (an den Deckel)...

Gruß aus der Matternstr.
René

> 
> Gruss
> Andreas Schiller
> 
>> und man hat noch ein paar Extra-Dosen Gratis. Wenn sich wer die Muehe 
>> machen will - einfach 10 (in Worten zehn, 29,90 Euro bitte auslegen) 
>> am Mittwoch mit zur cbase bringen - die bringen wir schon unter.
>>
>> Grusz, Sven-Ola
>>
>> "Andreas Schiller" <A_Schiller at gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
>> news:437736BF.6070909 at gmx.de...
>>
>>> workstation Ideenwerkstatt Berlin eV wrote:
>>>
>>>>
>>>> ich würde gerne bis zu 6 Sets Tupperplastikschuesseln
>>>> "REDA" von IKEA. (Kostet 2,99 ) für die zwinglikirche haben.
>>>
>>>
>>>
>>> Ich werde zwar in den nächsten Tagen nicht zu IKEA kommen, finde jedoch
>>> bei IKEA online unter "REDA" neben 10 anderen Küchenutensilien zwei
>>> verschiedene Behälter-Sets zum Preis von 2,99 Euro.
>>> Meinst du die runden oder rechteckigen?
>>> Soll es für die WRTs sein? Für die WRTs suche ich nach einer
>>> Outdor-Lösung, da könnte die große Box des rechteckigen Sets gut passen.
>>>
>>> Gruss
>>> Andreas Schiller
>>>
>>>
>>
>>
>> -------------------------------------------------------------------------------- 
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From c.griebel  Thu Nov 17 18:28:20 2005
From: c.griebel (Christian Griebel)
Date: Thu, 17 Nov 2005 18:28:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G - Wo kaufen?
In-Reply-To: <dlhmgd$e8k$1@gate.commando.de>
References: <dlhmgd$e8k$1@gate.commando.de>
Message-ID: <437CBDB4.5050802@web.de>

Hast Du im Saturn nachgefragt? ich hab vor ca 12 Tagen bei Saturn/Alex 
noch nen Stapel von mind. 15 gesehen (zu 49,90) als ich meinen erwarb. 
Wäre aber auch beinahe wieder abgezogen weil die _NICHT im üblichen 
Regal standen_ sondern vorne rechts der Rolltreppen auf einem extra 
Aufsteller...

Außerdem können die Saturnmenschen in ihrer Datenbank sehen in welcher 
Filiale evtl. noch Geräte sind (falls mal einer ansprechbar ist) oder ob 
nochmal welche kommen - habe ich schon öfters gemacht.

allerdings: wenn ihr 20 Stück irgendwo ordert sollte eigentlich ein 
guter Rabatt (10-15%?) drin sein...?

gruß
christian

> bitte) mit offizieller Rechnung. Das Berliner Saturn-Angebot ist 
> offenbar ausverkauft. Hat jemand einen Tipp?
> 
> TIA, Sven-Ola
> 
> 

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Autoverkauf  Thu Nov 17 19:12:45 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Thu, 17 Nov 2005 19:12:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G - Wo kaufen?
In-Reply-To: <437CBDB4.5050802@web.de>
References: <dlhmgd$e8k$1@gate.commando.de>  <437CBDB4.5050802@web.de>
Message-ID: <1132251165.9147.1.camel@localhost.localdomain>

Also mein bruder war letzte woche am ALex, und da gab es nur noch die
für 60 € ... Aber wie gesagt, man sollte noch einmal bei inova fragen,
mit den leuten kann man echt ganz gut handeln :) Vorallem wenn man den
nen bisschen was klar macht.... von wengen viele geräte und so... sie
sagen ja selbst, dass sie die preise von der Internet-Konkurenz
mithalten .... Und von daher :)

Am Donnerstag, den 17.11.2005, 18:28 +0100 schrieb Christian Griebel:
> Hast Du im Saturn nachgefragt? ich hab vor ca 12 Tagen bei Saturn/Alex 
> noch nen Stapel von mind. 15 gesehen (zu 49,90) als ich meinen erwarb. 
> Wäre aber auch beinahe wieder abgezogen weil die _NICHT im üblichen 
> Regal standen_ sondern vorne rechts der Rolltreppen auf einem extra 
> Aufsteller...
> 
> Außerdem können die Saturnmenschen in ihrer Datenbank sehen in welcher 
> Filiale evtl. noch Geräte sind (falls mal einer ansprechbar ist) oder ob 
> nochmal welche kommen - habe ich schon öfters gemacht.
> 
> allerdings: wenn ihr 20 Stück irgendwo ordert sollte eigentlich ein 
> guter Rabatt (10-15%?) drin sein...?
> 
> gruß
> christian
> 
> > bitte) mit offizieller Rechnung. Das Berliner Saturn-Angebot ist 
> > offenbar ausverkauft. Hat jemand einen Tipp?
> > 
> > TIA, Sven-Ola
> > 
> > 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From burgfels  Thu Nov 17 19:49:59 2005
From: burgfels (Andreas Burgfels)
Date: Thu, 17 Nov 2005 19:49:59 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G - Wo kaufen?
Message-ID: <437CD0D7.6070000@c-base.de>

hi sven,
bei solch einer menge lassen sich doch viele geschaefte zu einem 
niedrigeren preis handeln,
mir faellt gerade noch fux-data in prenzel-berg ein. kellner-felix aus 
der c-base erzaehlte mir gestern,
dass er ueber seine firma z.b. den wrt54gs fuer 63,- euronen vor kurzem 
dort bezogen hatte.

grusz
der andreas


http://fuxdata.com/kontakt
Kastanienallee 11 10435 Berlin
Fon: 030 4434 1707
Fax: 030 4434 1706
Mo-Fr 11h-18h, Mi 13-20h


weitere angebote fand ich unter www.hardwareschotte.de
---------------------------------------------------------------------------------------
F & M Computer Systemhaus GmbH Pankstrasse 8 - 10 D - 13127 Berlin - 
Buchholz
Telefon: +49 30 47 40 03 45
Fax:        +49 30 47 40 03 33
E-mail: info_at_f-m-shop.de  
<mailto:info at f-m-shop.de>Web:  www.f-m-computer.de 
<http://www.f-m-computer.de>

router linksys wrt54g          60,34  
router linksys wrt54gc        51,42 (ab 18.11.05)
router linksys wrt54gs        77,06
router linksys wrt54gx        113,66 (ab 18.11.05)
----------------------------------------------------------------------------------------

hardwareversand.de GmbH Daimlerweg 4 59519 Möhnesee
www.hardwareversand.de  service_at_hardwareversand.de
router linksys wrt54g-d2    58,02
-----------------------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From joerg.gloede  Thu Nov 17 23:07:53 2005
From: joerg.gloede (=?iso-8859-1?B?SvZyZyBHbPZkZQ==?=)
Date: Thu, 17 Nov 2005 23:07:53 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
In-Reply-To: <437B701D.6040309@c-base.org>
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAAbRFPOYnRM0OmraPpJ4aRnAEAAAAA@web.de>

Hi Cven,

Da ich jetzt einen zweiten WRT54G (104.198.0.3) und Antenne besitze, habe
ich andere Ausrichtungen (Richtung Ostbahnhof/ Frankfurter Tor)  probiert.
Brachte leider keinen Erfolg. Laut OLSR-Map sollten in diesen Richtungen
einige Nodes zu erreichen sein. Leider wurde keine Verbindungen zum
OLSR-Netz aufgebaut.

Mit einem WLANSCAN auf der fest installierten Antenne (104.198.0.2) werden
folgende Wlans angezeigt:

olsr.freifunk.net 	10    11 76:93:9F:D3:FB:98 
kiddazfm 			11    54 00:0F:B5:E5:C2:8C 
o2online 			 1    54 00:C0:02:E9:FC:DF 
Teldafax-Speicher		 2    11 00:00:CB:10:04:BC 
BBB.test.freifunk.net	 3    11 00:02:6F:09:9F:72 
BBB_RapunCell_c_base     4    54 00:02:6F:2F:03:A2 
Teldafax-Speicher 	 5    11 00:09:92:00:F3:B2 
Teldafax-Speicher 	 5    11 00:09:92:00:F7:E6 
Hafen8 			 9    54 00:C0:49:DE:DF:89  

Wofür sind BBB... Netze? Sind das die Managed Links?

Die zweite Antenne würde ich gerne in Richtung Stralau bzw. Stralauer Allee
anbauen, um dort das Netz zur Verfügung zu stellen. Im Moment herrscht dort,
laut OLSR-Map, Funkstille. 

Hat schon jemand mit einem Guido in der Modersohnstr gesprochen? Laut seiner
mail war er mal in der c-base.
Von seinem Standort müsste der Bouché-Link zu erreichen sein.

Jörg

> Hallo Jörg,
> nach vielen Mühen hab ich es auch geschafft.
> Ich habe zu Versuchszwecken 2 Router hier in der 12. Etage Modersohn Ecke
Stralauer (Höhe MTV) stehen.
> Neue Antennen gibts hoffentlich nächste Woche.
> Die 104.130.77.77 schaut jetzt Richtung Arena, die 104.130.77.78 schaut
Richtung Narva da kommt mit den Stummeln aber nix richtig.
> Der Internetzugang lässt noch sehr zu wünschen übrig.
> Werd mal heute in der C-Base fragen welche Nodes zu empfehlen sind und
dann werde ich mal von hier oben alles schön ausleuchten ;-) Bin > gespannt
wann die bei mir die Kirche bestücken, östlich von mir wollen auch noch
welche mit ins Netz.
> 
> Gruss
> Guido

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de 
> [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Sven Wagner
> Gesendet: Mittwoch, 16. November 2005 18:45
> An: wirelesslan in Berlin
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
> 
> hi joerg
> das interface ist abgeschmiert, kann defekte hardware oder 
> wackler sein, das interface wird nicht erkannt.
> steht morgen auf meiner todo ganz oben
> lg
> 	cven
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From onelektra  Fri Nov 18 01:38:25 2005
From: onelektra (Elektra)
Date: Fri, 18 Nov 2005 01:38:25 +0100
Subject: [Berlin-wireless] �berall Ad-hoc-Netze
In-Reply-To: <dli3mu$fah$1@gate.commando.de>
Message-ID: <etPan.437d2281.2bd1cc37.45e@h3600>

Hi -

bin auf  Kafkaeske Juristereien nicht  versessen. Alles andere, nur nicht das!
Ich bin nur etwas paranoid was Patente angeht - niemand sollte damit durchkommen sich Ideen aus der Communiyy schuetzen zu lassen...

Apropos: Sucht mal mit der Suchmaschine nach 802.11s...

cu elektra

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Fri Nov 18 09:39:03 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Fri, 18 Nov 2005 09:39:03 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
In-Reply-To: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAAbRFPOYnRM0OmraPpJ4aRnAEAAAAA@web.de>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAAbRFPOYnRM0OmraPpJ4aRnAEAAAAA@web.de>
Message-ID: <437D9327.9060004@c-base.org>

Jörg Glöde wrote:
> Hi Cven,

moin joerg

> 
> Da ich jetzt einen zweiten WRT54G (104.198.0.3) und Antenne besitze, habe
> ich andere Ausrichtungen (Richtung Ostbahnhof/ Frankfurter Tor)  probiert.
> Brachte leider keinen Erfolg. Laut OLSR-Map sollten in diesen Richtungen
> einige Nodes zu erreichen sein. Leider wurde keine Verbindungen zum
> OLSR-Netz aufgebaut.
von Rapuncell richtung sueden wird es demnaechst einen olsr-adhoc node 
geben.
was fuer antennen benutz du jetzt? und wo zeigen sie hin?

> 
> Mit einem WLANSCAN auf der fest installierten Antenne (104.198.0.2) werden
> folgende Wlans angezeigt:
> 
> olsr.freifunk.net 	10    11 76:93:9F:D3:FB:98


kann von irgendwo kommen...


> kiddazfm 			11    54 00:0F:B5:E5:C2:8C 
> o2online 			 1    54 00:C0:02:E9:FC:DF 
> Teldafax-Speicher		 2    11 00:00:CB:10:04:BC 
> BBB.test.freifunk.net	 3    11 00:02:6F:09:9F:72

hoppla, das ist eine lustige reflexion, der link geht von der rochstr, 
richtung pberg nach weissensee und ist managed_master.


> BBB_RapunCell_c_base     4    54 00:02:6F:2F:03:A2 

das ist die teststrecke von Rapuncell zur c-base, rupuncell ist 
managed_master 802.11g.
Diese strecke hat noch ein HF-problem.
in dem cube auf der c-base der das signal von RapunCell annimmt, ist das 
zweite interface, welches den olsr rundstrahler versorgt, den du 
emfangen hast noch "out of order".
Ich bin gestern leider nicht dazu gekommen da etwas zu fixen, vielleicht 
schaffe ich es heute.

> Teldafax-Speicher 	 5    11 00:09:92:00:F3:B2 
> Teldafax-Speicher 	 5    11 00:09:92:00:F7:E6 
> Hafen8 			 9    54 00:C0:49:DE:DF:89  
> 
> Wofür sind BBB... Netze? Sind das die Managed Links?

ja, s.o.

> 
> Die zweite Antenne würde ich gerne in Richtung Stralau bzw. Stralauer Allee
> anbauen, um dort das Netz zur Verfügung zu stellen. Im Moment herrscht dort,
> laut OLSR-Map, Funkstille. 

yoo, mach mal kann nicht schaden.


> 
> Hat schon jemand mit einem Guido in der Modersohnstr gesprochen? Laut seiner
> mail war er mal in der c-base.
> Von seinem Standort müsste der Bouché-Link zu erreichen sein

leider nicht.
der 11 stoecker und die zwingli sind leider von der bouche nicht direkt 
erreichbar. beide standorte muessten aber den link mit der
essid BBB_ND_FHAIN vom ND sehen koennen. Der link vom ND ist 
managed_master spricht olsr und hat die
ip 104.0.4.1 netmask 255.255.255.0 broadcast 104.0.4.255 und ist 
horizantal polarisiert.
lg
	cven
.
> 
> Jörg

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Fri Nov 18 09:49:02 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Fri, 18 Nov 2005 09:49:02 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: [mobileaccess.de] WLAN weekly 0512]
Message-ID: <437D957E.7000704@c-base.org>

hi nicht unbedingt die "neusten" news, aber einige sachen sind 
interessant, wie zum beispiel das windrad.
lg
	cven

-------- Original Message --------
Subject: [mobileaccess.de] WLAN weekly 0512
Date: Fri, 18 Nov 2005 03:38:32 +0100
From: mobileaccess.de <newsletter at mobileaccess.de>
To: cven at c-base.org

Lieber Leser,

WLAN weekly ist das Online-Magazin von mobileaccess.de - dem deutschen
Public Spot Verzeichnis. Es wird speziell für Sie, den professionellen
WLAN Anwender gemacht, um Sie aktuell über die wichtigsten Neuigkeiten,
Trends, Daten und Fakten aus dem WLan-Markt zu informieren.


Folgende Themen finden Sie in diesem WLAN weekly:

1. Nintendo: WiFi Connection weltweit
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1232

2. Sicheres WLAN per Gesetz im Landkreis New York?
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1220

3. New York: Internet für Bronx-Bewohner
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1219

4. Lübeck: CDU fordert lückenloses DSL-Netz über Funk
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1228

5. Peking wird zur Olympiade drahtlos
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1225

6. Start-up: WiFi in der Gasleitung
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1231

7. Windrad für WLAN
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1230

8. Internet per UKW
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1226

9. Schweizer Post stellt auf VoIP um
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1222

10. Microsoft und Cisco wollen VoIP vereinfachen
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1227

11. Buchtipp: Internet-Telefonie - VoIP für Alle!
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1238

12. Zusammenschluss: Wireless Breitband in ganz Irland
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1229

13. WLAN bei Microsoft mit LINUX
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1221

14. kurz notiert: Sanyo-LCD-Projektoren mit WLAN-Anschluss
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1224

15. Lancom mit 5%-Rabattaktion bei 5GHz WLAN-Produkten
http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsitem&msgid=1223



Um den Newsletter lesen zu können, brauchen Sie einen HTML-fähigen
Email-Client oder einen installierten Webbrowser (z.B. Netscape
Navigator oder Microsoft Internet Explorer). Im Anhang zu dieser
Mail befindet sich jeweils die aktuelle Ausgabe von WLAN weekly im
HTML-Format. Klicken Sie einfach auf "newsletter.htm" im Anhang
oder hier: http://mobileaccess.de/wlan/?go=newsletter&issue=0512
Schon stehen Ihnen die wichtigsten Meldungen zur Verfügung

Empfehlen Sie uns weiter:
Wenn Ihnen unser Newsletter gefällt, leiten Sie ihn doch auch
an Ihre Kollegen, Partner oder Freunde weiter!

HotSpot Suche auf Ihrer eigenen Webseite:
Wenn auch Sie eine HotSpot-Suche auf Ihren Webseiten anbieten möchten,
finden Sie unter http://mobileaccess.de/wlan/index.html?go=selfads
entsprechenden Programmcode und Banner

Content-Syndication:
Mit unseren RSS Newsfeeds bereichern Sie Ihre eigene Homepage um
interessante Inhalte. Integrieren Sie unsere Headlines und aktuelle
Themen aus den Foren auf Ihrer Seite. Weitere Informationen finden
Sie unter http://mobileaccess.de/wlan/?go=syndication

eMail-Mailing Policy (No Spamming Policy):
WLAN weekly können Sie jederzeit wieder abbestellen. Loggen Sie sich
hierzu unter http://mobileaccess.de/wlan/ ein und clicken auf 'profil
ändern'. Unter Ihren persönlichen Angaben finden Sie eine entsprechende
Checkbox - deaktivieren Sie diese und Sie erhalten unsere Publikation
künftig nicht mehr.

Neuigkeiten, Tipps und Pressemitteilungen an:
presse at mobileaccess.de

Anzeigenkontakt, Werbung, Sponsorship siehe:
http://mobileaccess.de/wlan/index.html?go=mediainfo

Senden Sie Ihre Lesebriefe, Kommentare an:
newsletter at mobileaccess.de

mobileaccess.de WLAN weekly ist ein kostenloser Service.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihre mobileaccess.de
Online-Redaktion

--
ISSN 1611-8766

Zugeteilt durch das Nationale ISSN-Zentrum der Deutschen Bibliothek,
Frankfurt am Main, am 15.04.2003



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : WLANweekly.htm
Dateityp    : application/octet-stream
Dateigröße  : 36800 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051118/5857f6f1/attachment.obj 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From d.paufler  Fri Nov 18 10:30:04 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Fri, 18 Nov 2005 10:30:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: [mobileaccess.de] WLAN weekly 0512]
In-Reply-To: <437D957E.7000704@c-base.org>
References: <437D957E.7000704@c-base.org>
Message-ID: <437D9F1C.3090902@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

siehe auch den artikel auf wlannews at freifunk.net ;)

Daniel


Sven Wagner wrote:
> hi nicht unbedingt die "neusten" news, aber einige sachen sind
> interessant, wie zum beispiel das windrad.
> lg
>     cven

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDfZ8cq6ymFUkZLTIRAjVrAKCvpV/a00gxm1oZXM4N1jTfcCVJOgCdEAxt
Tjph0LVCcj0McrOIQPYktrU=
=UPvc
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Autoverkauf  Fri Nov 18 16:39:16 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Fri, 18 Nov 2005 16:39:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?F=FCr?=
	Jugendliche ... Freifunk als AG beim 	Jugendforum?!?
Message-ID: <1132328356.8149.5.camel@localhost.localdomain>

Auch in diesen Jahr machen jugendliche Politik. Es gibt eine
Gelegenheit, bei denen die jugendlichen mit den Abgeordneten über sehr
viele Themen diskutieren können. Warum also nicht auch über den
Freifunk? Wer hat am 3. Dez. zeit für ein solches Projekt? 

Anbei ein PDF, das alles weitere erklärt. 




-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Fri Nov 18 19:36:44 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Fri, 18 Nov 2005 19:36:44 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
In-Reply-To: <437D9327.9060004@c-base.org>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAAbRFPOYnRM0OmraPpJ4aRnAEAAAAA@web.de>
	<437D9327.9060004@c-base.org>
Message-ID: <437E1F3C.80507@c-base.org>

hi
habe heute den cube ausgetauscht und die 104.66.23.42 funktioniert wieder.
aber..., jetzt ist der link zu rapuncell richtig broken, weil mir die 
N-buchse aus der antenne gefallen ist, arghhhh!
morgen bei tageslicht naechster versuch
lg
	cven

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From offlinehorst  Fri Nov 18 22:58:06 2005
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Fri, 18 Nov 2005 22:58:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless] @felix: dein pigtail
Message-ID: <1011331720.20051118225806@web.de>

hallo felix(?),

sorry, da habe ich dein pigtail doch wieder mitgenommen.

na, dann nächste woche...

gruss horst.


-- 
Mit freundlichen Grüssen
Horst Krause
mailto:offlinehorst at web.de


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From offlinehorst  Sat Nov 19 01:32:11 2005
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Sat, 19 Nov 2005 01:32:11 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?B?UmU6IFtCZXJsaW4td2lyZWxlc3NdIEb8ciBKdWdlbmRsaWNoZSAuLi4g?=
	=?ISO-8859-1?B?RnJlaWZ1bmsgYWxzIEFHIGJlaW0gIEp1Z2VuZGZvcnVtPyE/?=
In-Reply-To: <1132328356.8149.5.camel@localhost.localdomain>
References: <1132328356.8149.5.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <17910578422.20051119013211@web.de>

Guten Tag Stefan Pirwitz,

sorry, da war kein pdf,
interessant ist das trotzden,
auch wenn ich mit 51 zu den etwas reiferen jugendlichen zähle .-)

gruss horst.

am Freitag, 18. November 2005 um 16:39 schrieben Sie:

SP> Auch in diesen Jahr machen jugendliche Politik. Es gibt eine
SP> Gelegenheit, bei denen die jugendlichen mit den Abgeordneten über sehr
SP> viele Themen diskutieren können. Warum also nicht auch über den
SP> Freifunk? Wer hat am 3. Dez. zeit für ein solches Projekt? 

SP> Anbei ein PDF, das alles weitere erklärt. 




 



-- 
Mit freundlichen Grüssen
Horst Krause
mailto:offlinehorst at web.de


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From aleks  Sat Nov 19 03:01:38 2005
From: aleks (Alexander Stielau)
Date: Sat, 19 Nov 2005 03:01:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff 1.0.7: eth2: Invalid argument Not associated.
	Last associated with SSID: ""
Message-ID: <20051119020138.GB31599@headcrash.oerks.net>

Moins,

ich hab nun endlich mal meinen wrt54g auf fff umgestellt - nach dem
Experimente mit macosx und olsrd gezeigt haben, das ich
olsr.freifunk.net zumindest gelegentlich aus der Wohnung erreichen kann.

Das Einspielen von fff 1.0.7 hat auch wunnerbar geklappt - einfach
isses, ein großes Lob an Sven-Ola dafür.

Leider spackt das wlan-Interface, der olsrd kommt nicht in Wallung und
auf der Statusseite steht der o.g. Fehler, ich hab ein bißchen gegurgelt, aber außer 
http://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=10741 nix gefunden, mit dem
ich einen Zusammenhang herstellen konnte.

Ein manuelles Setzen der essid mit wl wird akzeptiert:
,--------
| root at butterfisch:~# wl status
| eth2: Invalid argument
| Not associated. Last associated with SSID: ""
| root at butterfisch:~# wl ssid "olsr.freifunk.net"
| Setting SSID "olsr.freifunk.net"
| root at butterfisch:~# echo $?
| 0
`--------

Ist eth2 das richtige Interface?
Sieht erstmal so aus, würde ich sagen:
,--------
| root at butterfisch:~# nvram show|grep eth
| wl0_ifname=eth2
| size: 9542 bytes (23226 left)
| lan_ifnames=vlan2 eth3 eth4
| wan_ifnames=eth1
| http_method=post
| wan_iface=eth1
| wifi_ifname=eth2
| wan_ifname=eth1
`--------

Wenn ich ein 
,--------
| nvram show | grep ^wl
`--------
mache, fällt mir auf, des es wl_ und wl0_ gibt - wl0 ist die aktuelle
olsr-Konfiguration, wl scheint die Konfiguration zu sein, die vorher auf
dem linksys war.

Ansonsten gibts die von mir gewohnten tools wie iwconfig nicht und ich
gucke etwas dumm aus der Wäsche :-)

Welche Daten braucht Ihr, um mir auf die Sprünge zu helfen?

Aleks
-- 
Aus der Reihe "kompliziertes einfach erklärt" - heute: verboten, unmöglich

	verboten:  Es wird nur gemacht, wenn keiner zuguckt.
	unmöglich: Es passiert immer, wenn jemand wichtiges zuguckt.

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Sat Nov 19 11:28:50 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sat, 19 Nov 2005 11:28:50 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff 1.0.7: eth2: Invalid argument Not
	associated. Last associated with SSID: ""
In-Reply-To: <20051119020138.GB31599@headcrash.oerks.net>
References: <20051119020138.GB31599@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <200511191128.50656.sven-ola@gmx.de>

Alecks,

sieht doch gut aus. Von den WRTs gibts welche mit WLAN==eth1 und welche mit 
WLAN==eth2 - abhaenging von der Hardware-Version. DIe "wl_xxx" Variablen 
benutzt irgendeine Uralt-Linksys-Firmware - die sind wohl nur aus Nostalgik 
noch drin glaube ich.

Wenn der WRT nicht gleich in den Ad-Hoc umschaltet ist das ein bekannter 
Effekt. Ausschalte, Einschalten + 5 Minuten warten. Dann geht es i.d.R.

Grusz, Sven-Ola

Am Samstag, 19. November 2005 03:01 schrieb Alexander Stielau:
> Moins,
>
> ich hab nun endlich mal meinen wrt54g auf fff umgestellt - nach dem
> Experimente mit macosx und olsrd gezeigt haben, das ich
> olsr.freifunk.net zumindest gelegentlich aus der Wohnung erreichen kann.
>
> Das Einspielen von fff 1.0.7 hat auch wunnerbar geklappt - einfach
> isses, ein großes Lob an Sven-Ola dafür.
>
> Leider spackt das wlan-Interface, der olsrd kommt nicht in Wallung und
> auf der Statusseite steht der o.g. Fehler, ich hab ein bißchen gegurgelt,
> aber außer http://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=10741 nix gefunden,
> mit dem ich einen Zusammenhang herstellen konnte.
>
> Ein manuelles Setzen der essid mit wl wird akzeptiert:
> ,--------
>
> | root at butterfisch:~# wl status
> | eth2: Invalid argument
> | Not associated. Last associated with SSID: ""
> | root at butterfisch:~# wl ssid "olsr.freifunk.net"
> | Setting SSID "olsr.freifunk.net"
> | root at butterfisch:~# echo $?
> | 0
>
> `--------
>
> Ist eth2 das richtige Interface?
> Sieht erstmal so aus, würde ich sagen:
> ,--------
>
> | root at butterfisch:~# nvram show|grep eth
> | wl0_ifname=eth2
> | size: 9542 bytes (23226 left)
> | lan_ifnames=vlan2 eth3 eth4
> | wan_ifnames=eth1
> | http_method=post
> | wan_iface=eth1
> | wifi_ifname=eth2
> | wan_ifname=eth1
>
> `--------
>
> Wenn ich ein
> ,--------
>
> | nvram show | grep ^wl
>
> `--------
> mache, fällt mir auf, des es wl_ und wl0_ gibt - wl0 ist die aktuelle
> olsr-Konfiguration, wl scheint die Konfiguration zu sein, die vorher auf
> dem linksys war.
>
> Ansonsten gibts die von mir gewohnten tools wie iwconfig nicht und ich
> gucke etwas dumm aus der Wäsche :-)
>
> Welche Daten braucht Ihr, um mir auf die Sprünge zu helfen?
>
> Aleks


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Sat Nov 19 11:31:39 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sat, 19 Nov 2005 11:31:39 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff 1.0.7: eth2: Invalid argument Not
	associated. Last associated with SSID: ""
In-Reply-To: <20051119020138.GB31599@headcrash.oerks.net>
References: <20051119020138.GB31599@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <200511191131.39159.sven-ola@gmx.de>

Noch ein Nachtrag: "cat /proc/net/wireless" bietet die ultimative Antwort auf 
die Frage "Wie heisst das WiFi/WLAN/Dahtlos-Interface".

Grusz, Sven-Ola

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From aleks  Sat Nov 19 11:54:03 2005
From: aleks (Alexander Stielau)
Date: Sat, 19 Nov 2005 11:54:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff 1.0.7: eth2: Invalid argument Not
	associated. Last associated with SSID: ""
In-Reply-To: <200511191128.50656.sven-ola@gmx.de>
References: <20051119020138.GB31599@headcrash.oerks.net>
	<200511191128.50656.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <20051119105403.GC24402@headcrash.oerks.net>

Am Sa, Nov 19, 2005 at 11:28:50 +0100 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Alecks,
> 
> sieht doch gut aus. Von den WRTs gibts welche mit WLAN==eth1 und welche mit 
> WLAN==eth2 - abhaenging von der Hardware-Version. DIe "wl_xxx" Variablen 
> benutzt irgendeine Uralt-Linksys-Firmware - die sind wohl nur aus Nostalgik 
> noch drin glaube ich.

okay.

> Wenn der WRT nicht gleich in den Ad-Hoc umschaltet ist das ein bekannter 
> Effekt. Ausschalte, Einschalten + 5 Minuten warten. Dann geht es i.d.R.

Ich hab ihn jetzt mal rausgezogen.
Danke,
Aleks

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From aleks  Sat Nov 19 12:58:47 2005
From: aleks (Alexander Stielau)
Date: Sat, 19 Nov 2005 12:58:47 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff 1.0.7: eth2: Invalid argument Not
	associated. Last associated with SSID: ""
In-Reply-To: <20051119105403.GC24402@headcrash.oerks.net>
References: <20051119020138.GB31599@headcrash.oerks.net>
	<200511191128.50656.sven-ola@gmx.de>
	<20051119105403.GC24402@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <20051119115847.GE24402@headcrash.oerks.net>

Am Sa, Nov 19, 2005 at 11:54:03 +0100 schrieb Alexander Stielau:
> > Wenn der WRT nicht gleich in den Ad-Hoc umschaltet ist das ein bekannter 
> > Effekt. Ausschalte, Einschalten + 5 Minuten warten. Dann geht es i.d.R.
> 
> Ich hab ihn jetzt mal rausgezogen.

Okay, das war nix.
Der Fehler tritt immer noch auf.

IP: 104.129.0.110, Maske: 255.0.0.0, MAC: 00:06:25:FF:8F:72
eth2: Invalid argument Not associated. Last associated with SSID: ""
Boardtype: bcm94710dev, Boardnum: 42

dmesg sagt nicht so richtig auffällige Sachen:
,--------
| diag boardtype: 0000041a
| 5325E   phy=FFFFFFFF
| eth0: Broadcom BCM47xx 10/100 Mbps Ethernet Controller 3.60.13.0
| 5325E   phy=FFFFFFFF
| eth1: Broadcom BCM47xx 10/100 Mbps Ethernet Controller 3.60.13.0
| PCI: Enabling device 01:08.0 (0004 -> 0006)
| eth2: Broadcom BCM43XX 802.11 Wireless Controller  3.50.21.10 (Compiled
| in . at 20:53:00 on Jan 21 2004)
| Software Watchdog Timer: 0.05, timer margin: 180 sec
| device eth0 entered promiscuous mode
| vlan2: add 01:00:5e:00:00:01 mcast address to master interface
| br0: port 1(vlan2) entering learning state
| br0: port 1(vlan2) entering forwarding state
| br0: topology change detected, propagating
| vlan1: Setting MAC address to  00 06 25 ff 8f 71.
| vlan1: add 01:00:5e:00:00:01 mcast address to master interface
`--------

Noch ne Idee?
Aleks

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From aleks  Sat Nov 19 14:46:50 2005
From: aleks (Alexander Stielau)
Date: Sat, 19 Nov 2005 14:46:50 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff 1.0.7: eth2: Invalid argument Not
	associated. Last associated with SSID: ""
In-Reply-To: <20051119115847.GE24402@headcrash.oerks.net>
References: <20051119020138.GB31599@headcrash.oerks.net>
	<200511191128.50656.sven-ola@gmx.de>
	<20051119105403.GC24402@headcrash.oerks.net>
	<20051119115847.GE24402@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <20051119134650.GF24402@headcrash.oerks.net>

Am Sa, Nov 19, 2005 at 12:58:47 +0100 schrieb Alexander Stielau:
> Am Sa, Nov 19, 2005 at 11:54:03 +0100 schrieb Alexander Stielau:
> > > Wenn der WRT nicht gleich in den Ad-Hoc umschaltet ist das ein bekannter 
> > > Effekt. Ausschalte, Einschalten + 5 Minuten warten. Dann geht es i.d.R.
> > 
> > Ich hab ihn jetzt mal rausgezogen.
> 
> Okay, das war nix.
> Der Fehler tritt immer noch auf.

Eins vielleicht noch:

Wenn ich eine andere Betriebsart einstelle, z.B. AP (Master), dann zeigt
der Statusbericht die ESSID richtig an.

Nur, wenn ich auf Ad-Hoc gehe, tritt der Fehler auf.
Aleks

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Sat Nov 19 15:18:01 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sat, 19 Nov 2005 15:18:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff 1.0.7: eth2: Invalid argument
	Notassociated. Last associated with SSID: ""
References: <20051119020138.GB31599@headcrash.oerks.net><200511191128.50656.sven-ola@gmx.de><20051119105403.GC24402@headcrash.oerks.net><20051119115847.GE24402@headcrash.oerks.net>
	<20051119134650.GF24402@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <003e01c5ed14$0d5106f0$7641a8c0@pcnote>

Alex,

hmm. Dann versuchs mal mit anderer ESSID. Wir hatten schon so was wie "Da
ist einer mit olsr.freifunk.net aber der hat WEP enabled". Dann kannste
probieren bis du schwarz wirst.

Grusz, Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Alexander Stielau" <aleks at oerks.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Saturday, November 19, 2005 2:46 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] fff 1.0.7: eth2: Invalid argument
Notassociated. Last associated with SSID: ""


> Am Sa, Nov 19, 2005 at 12:58:47 +0100 schrieb Alexander Stielau:
> > Am Sa, Nov 19, 2005 at 11:54:03 +0100 schrieb Alexander Stielau:
> > > > Wenn der WRT nicht gleich in den Ad-Hoc umschaltet ist das ein
bekannter
> > > > Effekt. Ausschalte, Einschalten + 5 Minuten warten. Dann geht es
i.d.R.
> > >
> > > Ich hab ihn jetzt mal rausgezogen.
> >
> > Okay, das war nix.
> > Der Fehler tritt immer noch auf.
>
> Eins vielleicht noch:
>
> Wenn ich eine andere Betriebsart einstelle, z.B. AP (Master), dann zeigt
> der Statusbericht die ESSID richtig an.
>
> Nur, wenn ich auf Ad-Hoc gehe, tritt der Fehler auf.
> Aleks
>
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Sat Nov 19 15:21:10 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sat, 19 Nov 2005 15:21:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff 1.0.7: eth2: Invalid argument
	Notassociated. Last associated with SSID: ""
References: <20051119020138.GB31599@headcrash.oerks.net><200511191128.50656.sven-ola@gmx.de><20051119105403.GC24402@headcrash.oerks.net><20051119115847.GE24402@headcrash.oerks.net>
	<20051119134650.GF24402@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <001401c5ed14$7e13e8d0$7641a8c0@pcnote>

Oder du hast einen Windows-Laptopp mit Ad-Hoc+olsr.freifunk.net im Zimmer.
Wenn der zuerst eingeschaltet ist und auf Default=Kanal 1 sendet wird der
Cronjob das WLAN-Iface jede Minute neu initialisieren bis der
voreingestellte Kanal 10 erreicht ist. Schalt mal den Laptopp aus oder such
mal in der Registry nach dem "IBSS-Default-OEM-Kanal" oder so aehlich.

Grusz, Sven-Ola


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From oneneno  Sat Nov 19 16:23:12 2005
From: oneneno (oneneno at gmx.net)
Date: Sat, 19 Nov 2005 16:23:12 +0100 (MET)
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G versus WRT54GS
Message-ID: <2024.1132413792@www27.gmx.net>

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Sat Nov 19 16:35:27 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sat, 19 Nov 2005 16:35:27 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G versus WRT54GS
References: <2024.1132413792@www27.gmx.net>
Message-ID: <002901c5ed1e$de13d290$7641a8c0@pcnote>

Nein.

----- Original Message ----- 
From: <oneneno at gmx.net>
To: <Berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Saturday, November 19, 2005 4:23 PM
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G versus WRT54GS


>
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From aleks  Sat Nov 19 17:00:04 2005
From: aleks (Alexander Stielau)
Date: Sat, 19 Nov 2005 17:00:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff 1.0.7: eth2: Invalid argument
	Notassociated. Last associated with SSID: ""
In-Reply-To: <003e01c5ed14$0d5106f0$7641a8c0@pcnote>
References: <20051119134650.GF24402@headcrash.oerks.net>
	<003e01c5ed14$0d5106f0$7641a8c0@pcnote>
Message-ID: <20051119160003.GG24402@headcrash.oerks.net>

Am Sa, Nov 19, 2005 at 03:18:01 +0100 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Alex,
> 
> hmm. Dann versuchs mal mit anderer ESSID. Wir hatten schon so was wie "Da
> ist einer mit olsr.freifunk.net aber der hat WEP enabled". Dann kannste
> probieren bis du schwarz wirst.

Hmm.

root at butterfisch:~# wl status
SSID: "honk"
Mode: Ad Hoc    RSSI: 0 dBm     noise: 0 dBm    Channel: 10
BSSID: D2:A1:98:60:0C:9C        Capability: IBSS 
Supported Rates: [ 1(b) 2(b) 5.5(b) 6 9 11(b) 12 18 24 36 48 54 ]
root at butterfisch:~# wl ssid "olsr.freifunk.net"
Setting SSID "olsr.freifunk.net"
root at butterfisch:~# wl status
eth2: Invalid argument
Not associated. Last associated with SSID: "honk"
root at butterfisch:~# wl ssid "honk"             
Setting SSID "honk"
root at butterfisch:~# wl status
SSID: "honk"
Mode: Ad Hoc    RSSI: 0 dBm     noise: 0 dBm    Channel: 10
BSSID: BE:5A:C6:E3:A2:E6        Capability: IBSS 
Supported Rates: [ 1(b) 2(b) 5.5(b) 6 9 11(b) 12 18 24 36 48 54 ]

Und jetzt?
Der Fehler tritt wirklich nur dann auf, wenn ich exakt die ESSID
'olsr.freifunk.net' verwende. 'olsr1.freifunk.net' geht z.B.

Zu deiner anderen Mail:
Nein, hier gibts kein Windows.
Sicher nicht. Ganz sicher nicht :-)

Und der Mac, mit dem ich die OLSR-Verfügbarkeit getestet habe, hat
derzeit airport abgeschaltet und der olsrd ist aus.

Ich hab ihn gerade extra ganz aus gemacht.

Und jetzt?



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From karge.steffen  Sat Nov 19 17:57:26 2005
From: karge.steffen (Steffen Karge)
Date: Sat, 19 Nov 2005 17:57:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G versus WRT54GS
In-Reply-To: <002901c5ed1e$de13d290$7641a8c0@pcnote>
References: <2024.1132413792@www27.gmx.net>
	<002901c5ed1e$de13d290$7641a8c0@pcnote>
Message-ID: <op.s0hyp0v3fl9h4w@calculus>

Ich denke aber doch.

Am 19.11.2005, 16:35 Uhr, schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:

> Nein.
>
> ----- Original Message -----
> From: <oneneno at gmx.net>
> To: <Berlin at olsrexperiment.de>
> Sent: Saturday, November 19, 2005 4:23 PM
> Subject: [Berlin-wireless] WRT54G versus WRT54GS
>
>
>>
>>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> ----
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From theBohemian  Sat Nov 19 18:13:53 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Sat, 19 Nov 2005 18:13:53 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G versus WRT54GS
In-Reply-To: <op.s0hyp0v3fl9h4w@calculus>
References: <2024.1132413792@www27.gmx.net>	<002901c5ed1e$de13d290$7641a8c0@pcnote>
	<op.s0hyp0v3fl9h4w@calculus>
Message-ID: <437F5D51.9070708@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Voll nich!

Steffen Karge wrote:
> Ich denke aber doch.
> 
> Am 19.11.2005, 16:35 Uhr, schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:
> 
>> Nein.
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: <oneneno at gmx.net>
>> To: <Berlin at olsrexperiment.de>
>> Sent: Saturday, November 19, 2005 4:23 PM
>> Subject: [Berlin-wireless] WRT54G versus WRT54GS
>>
>>
>>>
>>>
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------------
>>
>> ----
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDf11QG9cfwmwwEtoRAjsqAJ91PX3ZDxLy0ZMsZvUc1Crx7jnDOgCfbmea
lG36Cr2biPQ2xuZM17lJ8ec=
=TpD7
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From aleks  Sat Nov 19 18:54:57 2005
From: aleks (Alexander Stielau)
Date: Sat, 19 Nov 2005 18:54:57 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff 1.0.7: eth2: Invalid argument
	Notassociated. Last associated with SSID: ""
In-Reply-To: <20051119160003.GG24402@headcrash.oerks.net>
References: <20051119134650.GF24402@headcrash.oerks.net>
	<003e01c5ed14$0d5106f0$7641a8c0@pcnote>
	<20051119160003.GG24402@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <20051119175457.GI24402@headcrash.oerks.net>

Am Sa, Nov 19, 2005 at 05:00:04 +0100 schrieb Alexander Stielau:
> Am Sa, Nov 19, 2005 at 03:18:01 +0100 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> > Alex,
> > 
> > hmm. Dann versuchs mal mit anderer ESSID. Wir hatten schon so was wie "Da
> > ist einer mit olsr.freifunk.net aber der hat WEP enabled". Dann kannste
> > probieren bis du schwarz wirst.
> 
> Hmm.

Ich bin nun mit dem AP durch die Wohnung geschnürt, und hab ihn ohne
Antennen und in Alufolie eingewickelt gebootet. Siehe da, ich hab Netz
:-)

Das muß mir dann irgendwann noch mal einer erklären - aber erstmal ist
das auch so ganz schön.

Danke für die Mühe,
Aleks

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Sat Nov 19 19:15:34 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Sat, 19 Nov 2005 19:15:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff 1.0.7: eth2: Invalid argument	Notassociated.
	Last associated with SSID: ""
In-Reply-To: <20051119175457.GI24402@headcrash.oerks.net>
References: <20051119134650.GF24402@headcrash.oerks.net>	<003e01c5ed14$0d5106f0$7641a8c0@pcnote>	<20051119160003.GG24402@headcrash.oerks.net>
	<20051119175457.GI24402@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <437F6BC6.5080303@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi

> Das muß mir dann irgendwann noch mal einer erklären - aber erstmal ist
> das auch so ganz schön.
- -> jeden Mittwoch ab 20 Uhr in der c-base (Rungestrasse 20)

:)

cya
Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDf2vGG9cfwmwwEtoRAtOHAJ9HVNiTLIBOTiBwFQCXf8o4vSbAAQCeNOmk
84PDMge7QpsnM5lr1jNr0s8=
=KJSa
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From aleks  Sat Nov 19 19:25:52 2005
From: aleks (Alexander Stielau)
Date: Sat, 19 Nov 2005 19:25:52 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP-Vergabe
Message-ID: <20051119182552.GJ24402@headcrash.oerks.net>

Solange die IP-Vergabe wegen Umbau offline ist:
An wen muß ich mich wenden, um einen kleines Netz abzugreifen? 
Mir reichen eigentlich 4 IPs, eine für den AP, Laptop, zwei für 
Besucher, d.h. wohl dann /29.  2 IPs (/30) wäre etwas dünn, 
würde aber auch gehen.

Zum Testen hatte ich erstmal eine IP (104.129.0.110) registriert, 
die würde ich dann in den Pool zurückzugeben. 

Aleks

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From d.paufler  Sat Nov 19 20:17:06 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Sat, 19 Nov 2005 20:17:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G versus WRT54GS
In-Reply-To: <437F5D51.9070708@gmx.net>
References: <2024.1132413792@www27.gmx.net>	<002901c5ed1e$de13d290$7641a8c0@pcnote>	<op.s0hyp0v3fl9h4w@calculus>
	<437F5D51.9070708@gmx.net>
Message-ID: <437F7A32.8050404@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

aber manchmal schon ...

Robert Schuster wrote:
> Voll nich!
> 
> Steffen Karge wrote:
> 
>>>Ich denke aber doch.
>>>
>>>Am 19.11.2005, 16:35 Uhr, schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:
>>>
>>>
>>>>Nein.
>>>>
>>>>----- Original Message -----
>>>>From: <oneneno at gmx.net>
>>>>To: <Berlin at olsrexperiment.de>
>>>>Sent: Saturday, November 19, 2005 4:23 PM
>>>>Subject: [Berlin-wireless] WRT54G versus WRT54GS
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>----------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>>----
>>>>
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>Berlin mailing list
>>>>Berlin at olsrexperiment.de
>>>>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>Berlin mailing list
>>>>Berlin at olsrexperiment.de
>>>>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>
>>>
>>>
>>>------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>_______________________________________________
>>>Berlin mailing list
>>>Berlin at olsrexperiment.de
>>>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

- ------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDf3oxq6ymFUkZLTIRAp8HAKDweLf2QmyAECwRVEU6k7qN/334OACfR9b0
p2hlBahzTWtYenPmTDQAQwo=
=m/qu
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Sat Nov 19 20:19:57 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Sat, 19 Nov 2005 20:19:57 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP-Vergabe
In-Reply-To: <20051119182552.GJ24402@headcrash.oerks.net>
References: <20051119182552.GJ24402@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <437F7ADD.5010505@c-base.org>

Alexander Stielau wrote:
> Solange die IP-Vergabe wegen Umbau offline ist:
> An wen muß ich mich wenden, um einen kleines Netz abzugreifen? 
> Mir reichen eigentlich 4 IPs, eine für den AP, Laptop, zwei für 
> Besucher, d.h. wohl dann /29.  2 IPs (/30) wäre etwas dünn, 
> würde aber auch gehen.
> 
> Zum Testen hatte ich erstmal eine IP (104.129.0.110) registriert, 
> die würde ich dann in den Pool zurückzugeben. 
> 
> Aleks

moinmoin
du kannst welche aus der c-base/bcc eventrange erstmal benutzen.
verwende 104.65.23.50 bis 60 da ist luft fuer tests
aus dem 104. /8 netz (broadcast 104.255.255.255)
lg
	cven

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From d.paufler  Sat Nov 19 20:20:37 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Sat, 19 Nov 2005 20:20:37 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP-Vergabe
In-Reply-To: <20051119182552.GJ24402@headcrash.oerks.net>
References: <20051119182552.GJ24402@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <437F7B05.9010902@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey

/29 sind 8 IPs, wobei du 6 an geräte vergeben kannst. Die erste ist das
netz selbst und die letzte der broadcast.

Network:   104.132.23.0/29
HostMin:   104.132.23.1
HostMax:   104.132.23.6
Broadcast: 104.132.23.7
Hosts/Net: 6                     Class A

Grüße

Daniel


Alexander Stielau wrote:
> Solange die IP-Vergabe wegen Umbau offline ist:
> An wen muß ich mich wenden, um einen kleines Netz abzugreifen? 
> Mir reichen eigentlich 4 IPs, eine für den AP, Laptop, zwei für 
> Besucher, d.h. wohl dann /29.  2 IPs (/30) wäre etwas dünn, 
> würde aber auch gehen.
> 
> Zum Testen hatte ich erstmal eine IP (104.129.0.110) registriert, 
> die würde ich dann in den Pool zurückzugeben. 
> 
> Aleks
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDf3sFq6ymFUkZLTIRAsiTAKDsMVSuxQomaC1exddaxnz6oFRe5wCg3dYT
WL+G7G/Hmvz4WrBMUHmWRhA=
=q2GF
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tac  Sat Nov 19 20:21:17 2005
From: tac (Tobias =?ISO-8859-1?Q?Strau=DF?=)
Date: Sat, 19 Nov 2005 20:21:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mindestabstand vom AP
Message-ID: <1132428077.10279.2.camel@localhost>

Hallo,

kann es sein das ich vom AP eine Mindestabstand haben muss, um ihn
Überhaupt nutzen zu können?

-- 
Tobias Strauß

EMail: tobias.strauss at fhtw-berlin.de
ICQ: 3 10 85 98 00
Mobile: 0173 / 639 24 15


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From aleks  Sat Nov 19 20:43:14 2005
From: aleks (Alexander Stielau)
Date: Sat, 19 Nov 2005 20:43:14 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP-Vergabe
In-Reply-To: <437F7B05.9010902@fhtw-berlin.de>
References: <20051119182552.GJ24402@headcrash.oerks.net>
	<437F7B05.9010902@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <20051119194314.GK24402@headcrash.oerks.net>

Am Sa, Nov 19, 2005 at 08:20:37 +0100 schrieb Daniel Paufler:
> 
> /29 sind 8 IPs, wobei du 6 an geräte vergeben kannst. Die erste ist das
> netz selbst und die letzte der broadcast.

Ja, eben. Ich schrieb ja, das 2 IPs, also ein /30, eigentlich zu wenig
sind.
Und das nächstgrößere CIDR-Netz ist eben /29, also 6 nutzbare IPs.

> Hosts/Net: 6                     Class A

Jaja. Class A gibts es seit 1992 nicht mehr. 
Der RfC für CIDR ist tatsächlich schon so alt.

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From aleks  Sat Nov 19 20:44:17 2005
From: aleks (Alexander Stielau)
Date: Sat, 19 Nov 2005 20:44:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP-Vergabe
In-Reply-To: <437F7ADD.5010505@c-base.org>
References: <20051119182552.GJ24402@headcrash.oerks.net>
	<437F7ADD.5010505@c-base.org>
Message-ID: <20051119194417.GL24402@headcrash.oerks.net>

Am Sa, Nov 19, 2005 at 08:19:57 +0100 schrieb Sven Wagner:
> verwende 104.65.23.50 bis 60 da ist luft fuer tests

Oki, aber heute nicht mehr.
Danke,
Aleks

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From d.paufler  Sat Nov 19 23:19:12 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Sat, 19 Nov 2005 23:19:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mindestabstand vom AP
In-Reply-To: <1132428077.10279.2.camel@localhost>
References: <1132428077.10279.2.camel@localhost>
Message-ID: <437FA4E0.2060600@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

huh?

evtl. 12cm, weil imo so lang eine 2.4 Ghz Welle ist.

Grüße

Daniel

Tobias Strauß wrote:
> Hallo,
> 
> kann es sein das ich vom AP eine Mindestabstand haben muss, um ihn
> Überhaupt nutzen zu können?
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDf6Tgq6ymFUkZLTIRAjKHAKDF0sUeEZxpRw0ejlrzABMWuLe2lACeLDEl
2nRE1ND6ixXrf7c5e0VQFnA=
=IXhg
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From tac  Sun Nov 20 00:23:45 2005
From: tac (Tobias =?ISO-8859-1?Q?Strau=DF?=)
Date: Sun, 20 Nov 2005 00:23:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mindestabstand vom AP
In-Reply-To: <437FA4E0.2060600@fhtw-berlin.de>
References: <1132428077.10279.2.camel@localhost>
	<437FA4E0.2060600@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <1132442625.10279.15.camel@localhost>

Gottseidank, ich hätte ein ja auch nicht wirklich nachvollziehen können.
Allerdings verstehe ich deswegen nicht immer noch nicht, warum ich den
eigenen AP nicht sehe, wenn ich mit dem Schleppi davor sitze. Vielleicht
schaffe ich es ja diese Woche mal in der c-base aufzutauchen.


Vielleicht habe ich ja durch Reflektion eine Auslöschung? - Ist bestimmt
auch Unsinn.

Ich sehe mich schon den AP in die Küche stellen, damit ich ihn im
Wohnzimmer nutzen kann. Toll.

Schönen Sonntag noch

Tobias

Am Samstag, den 19.11.2005, 23:19 +0100 schrieb Daniel Paufler:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> huh?
> 
> evtl. 12cm, weil imo so lang eine 2.4 Ghz Welle ist.
> 
> Grüße
> 
> Daniel
> 
> Tobias Strauß wrote:
> > Hallo,
> > 
> > kann es sein das ich vom AP eine Mindestabstand haben muss, um ihn
> > Überhaupt nutzen zu können?
> > 
> > 
> > 
> > ------------------------------------------------------------------------
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at olsrexperiment.de
> > https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> - --
> SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
> Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFDf6Tgq6ymFUkZLTIRAjKHAKDF0sUeEZxpRw0ejlrzABMWuLe2lACeLDEl
> 2nRE1ND6ixXrf7c5e0VQFnA=
> =IXhg
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-- 
Tobias Strauß

EMail: tobias.strauss at fhtw-berlin.de
ICQ: 3 10 85 98 00
Mobile: 0173 / 639 24 15


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From geierunited  Sun Nov 20 09:17:24 2005
From: geierunited (Geier)
Date: Sun, 20 Nov 2005 09:17:24 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mindestabstand vom AP
In-Reply-To: <1132442625.10279.15.camel@localhost>
References: <1132428077.10279.2.camel@localhost>	<437FA4E0.2060600@fhtw-berlin.de>
	<1132442625.10279.15.camel@localhost>
Message-ID: <43803114.7010506@gmx.de>

Tobias Strauß schrieb:

>Gottseidank, ich hätte ein ja auch nicht wirklich nachvollziehen können.
>Allerdings verstehe ich deswegen nicht immer noch nicht, warum ich den
>eigenen AP nicht sehe, wenn ich mit dem Schleppi davor sitze. Vielleicht
>schaffe ich es ja diese Woche mal in der c-base aufzutauchen.
>
>
>Vielleicht habe ich ja durch Reflektion eine Auslöschung? - Ist bestimmt
>auch Unsinn.
>
>Ich sehe mich schon den AP in die Küche stellen, damit ich ihn im
>Wohnzimmer nutzen kann. Toll.
>
>Schönen Sonntag noch
>
>Tobias
>
>Am Samstag, den 19.11.2005, 23:19 +0100 schrieb Daniel Paufler:
>  
>
Wenn du schon so dicht davor sitzt, nimm doch ein Kabel ;-)
Also ich findes auch irgentwie komisch aber das mit den 12cm IMHO ist 
auch Blödsinn. Würde ja bedeuten, dass man immer in einem Abstand 12|x 
sitzen müsste *g. Funktioniert er dann im ganzen Wohnzimmer nicht? Oder 
hast du schon selber einen Mindestabstand gefunden?

mfg Jakob

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From offlinehorst  Sun Nov 20 22:57:26 2005
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Sun, 20 Nov 2005 22:57:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mindestabstand vom AP
In-Reply-To: <1132442625.10279.15.camel@localhost>
References: <1132428077.10279.2.camel@localhost>
	<437FA4E0.2060600@fhtw-berlin.de> <1132442625.10279.15.camel@localhost>
Message-ID: <1872188274.20051120225726@web.de>

Guten Tag Tobias,

funkloch trotz, oder evt. sogar wegen kurzer distanz?
das wäre ein krasser, aber schlagender beweis der existenz
u. wirrungen der bösen analogen welt da drassen VOR der antenne.

vielleicht hast du dein sensibles IF auch einfach stumpf
*zugebrüllt*, dann versuche es doch mal damit,
die wrt_TX-power (sende-leistung) niedriger einzustellen.

ps.: sollte es aber an der micro-welle deiner nachbarin
     hinter der wand liegen, wird dir das, weil nicht
     protokoll-konform evt. gar nicht angezeigt...

     und wer interessiert sich schon für *noise*.

gruss offlinehorst at web.de

am Sonntag, 20. November 2005 um 00:23 schrieben Sie:

TS> Gottseidank, ich hätte ein ja auch nicht wirklich nachvollziehen können.
TS> Allerdings verstehe ich deswegen nicht immer noch nicht, warum ich den
TS> eigenen AP nicht sehe, wenn ich mit dem Schleppi davor sitze. Vielleicht
TS> schaffe ich es ja diese Woche mal in der c-base aufzutauchen.


TS> Vielleicht habe ich ja durch Reflektion eine Auslöschung? - Ist bestimmt
TS> auch Unsinn.

TS> Ich sehe mich schon den AP in die Küche stellen, damit ich ihn im
TS> Wohnzimmer nutzen kann. Toll.

TS> Schönen Sonntag noch

TS> Tobias

TS> Am Samstag, den 19.11.2005, 23:19 +0100 schrieb Daniel Paufler:
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>> 
>> huh?
>> 
>> evtl. 12cm, weil imo so lang eine 2.4 Ghz Welle ist.
>> 
>> Grüße
>> 
>> Daniel
>> 
>> Tobias Strauß wrote:
>> > Hallo,
>> > 
>> > kann es sein das ich vom AP eine Mindestabstand haben muss, um ihn
>> > Überhaupt nutzen zu können?
>> > 
>> > 
>> > 
>> > ------------------------------------------------------------------------
>> > 
>> > _______________________________________________
>> > Berlin mailing list
>> > Berlin at olsrexperiment.de
>> > https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> 
>> - --
>> SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
>> Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
>> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
>> 
>> iD8DBQFDf6Tgq6ymFUkZLTIRAjKHAKDF0sUeEZxpRw0ejlrzABMWuLe2lACeLDEl
>> 2nRE1ND6ixXrf7c5e0VQFnA=
>> =IXhg
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



-- 
Mit freundlichen Grüssen
Horst Krause
mailto:offlinehorst at web.de


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Autoverkauf  Sun Nov 20 23:02:59 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Sun, 20 Nov 2005 23:02:59 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: jugendforum 2005.PDF--- > Hier nun das PDF]
Message-ID: <1132524179.8318.0.camel@localhost.localdomain>


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Von: Stefan Pirwitz <Autoverkauf at Keksdosenmann.de>
Betreff: jugendforum 2005.PDF--- > Hier nun das PDF
Datum: Fri, 18 Nov 2005 16:47:26 +0100
Größe: 996702
URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051120/dcd2370a/attachment.eml 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From offlinehorst  Sun Nov 20 23:53:51 2005
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Sun, 20 Nov 2005 23:53:51 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mindestabstand vom AP
In-Reply-To: <43803114.7010506@gmx.de>
References: <1132428077.10279.2.camel@localhost>
	<437FA4E0.2060600@fhtw-berlin.de> <1132442625.10279.15.camel@localhost>
	<43803114.7010506@gmx.de>
Message-ID: <1515573663.20051120235351@web.de>

Guten Tag Geier,

allso kraft meiner autorität als antennen-guru
und aufgrund meiner lang-jährigen erfahrung mit
dem sogn.*äther* (landläufig: luft-nummer)
erkäre ich den kritischen abstand zu:
 N x lamda/2 , also vielfaches von 6cm bei 2,4 GHz.
ALLE IFs (genauer, die antennen) müssen also *exact* an
diesem grid orientiert werden, ausgehend vom antennen-standort
des 1. wlan-IF des gesichts-ältesten node-admin!

wenn dies in der fläche nicht eingehalten werden kann,
dann muss eben auf 3-D ausgewichen werden!
die erde ist schliesslich keine scheibe.

dann stellt sich ein MASER-avalanche-effect ein,
*Micro-wave_Amplification_(by)_Stimulated_E-mail_Replies*
und das so gesyncte netz-pattern macht einen quantensprung,
und aller noise und die interferenzen, zb. durch
*no_ssid*-nodes, µ-wellen-herde o. mis-configs
fallen durch die net-meshs!
(siehe auch *tesla*, *freie_energie* u. *continuum*)

natürlich hält sich in diesem rule-breaking chaos-haufen
niemand an diese einfache regel, obwohl mit dies mit
differentiellem GPS leicht zu realisieren wäre.

die folge:
wackel-links, *mittwochs-effekt*, funklöcher.

gruss offlinehorst at web.de

am Sonntag, 20. November 2005 um 09:17 schrieben Sie:

G> Tobias Strauß schrieb:

>>Gottseidank, ich hätte ein ja auch nicht wirklich nachvollziehen können.
>>Allerdings verstehe ich deswegen nicht immer noch nicht, warum ich den
>>eigenen AP nicht sehe, wenn ich mit dem Schleppi davor sitze. Vielleicht
>>schaffe ich es ja diese Woche mal in der c-base aufzutauchen.
>>
>>
>>Vielleicht habe ich ja durch Reflektion eine Auslöschung? - Ist bestimmt
>>auch Unsinn.
>>
>>Ich sehe mich schon den AP in die Küche stellen, damit ich ihn im
>>Wohnzimmer nutzen kann. Toll.
>>
>>Schönen Sonntag noch
>>
>>Tobias
>>
>>Am Samstag, den 19.11.2005, 23:19 +0100 schrieb Daniel Paufler:
>>  
>>
G> Wenn du schon so dicht davor sitzt, nimm doch ein Kabel ;-)
G> Also ich findes auch irgentwie komisch aber das mit den 12cm IMHO ist 
G> auch Blödsinn. Würde ja bedeuten, dass man immer in einem Abstand 12|x 
G> sitzen müsste *g. Funktioniert er dann im ganzen Wohnzimmer nicht? Oder 
G> hast du schon selber einen Mindestabstand gefunden?

G> mfg Jakob




-- 
Mit freundlichen Grüssen
Horst Krause
mailto:offlinehorst at web.de


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mercurix  Mon Nov 21 08:07:44 2005
From: mercurix (Justus Philipp Beyer)
Date: Mon, 21 Nov 2005 08:07:44 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G versus WRT54GS
In-Reply-To: <437F7A32.8050404@fhtw-berlin.de>
References: <2024.1132413792@www27.gmx.net>	<002901c5ed1e$de13d290$7641a8c0@pcnote>	<op.s0hyp0v3fl9h4w@calculus>	<437F5D51.9070708@gmx.net>
	<437F7A32.8050404@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <43817240.2010002@merc.eu.org>

Daniel Paufler wrote:
> aber manchmal schon ...

So sehr ich zustimme... manchmal ist eine differenzierte Betrachtung 
durchaus angebracht.

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From martidow  Mon Nov 21 12:44:10 2005
From: martidow (Marco Tidow)
Date: Mon, 21 Nov 2005 12:44:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff 1.0.7: eth2: Invalid argument Not
	associated. Last associated with SSID: ""
In-Reply-To: <20051119115847.GE24402@headcrash.oerks.net>;
	from aleks@oerks.de on Sat, Nov 19, 2005 at 12:58:47PM +0100
References: <20051119020138.GB31599@headcrash.oerks.net>
	<200511191128.50656.sven-ola@gmx.de>
	<20051119105403.GC24402@headcrash.oerks.net>
	<20051119115847.GE24402@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <20051121124410.K6352@zappa.local>

On Sat, Nov.19. 12:58 +0100, Alexander Stielau wrote:
> Am Sa, Nov 19, 2005 at 11:54:03 +0100 schrieb Alexander Stielau:
> > > Wenn der WRT nicht gleich in den Ad-Hoc umschaltet ist das ein bekannter 
> > > Effekt. Ausschalte, Einschalten + 5 Minuten warten. Dann geht es i.d.R.
> > 
> > Ich hab ihn jetzt mal rausgezogen.
> 
> Okay, das war nix.
> Der Fehler tritt immer noch auf.
> 
> IP: 104.129.0.110, Maske: 255.0.0.0, MAC: 00:06:25:FF:8F:72
> eth2: Invalid argument Not associated. Last associated with SSID: ""
> Boardtype: bcm94710dev, Boardnum: 42

Also ein ALL0277 oder ein WRT54Gv1.x, laut boardtype

eth2 ist damit richtig für das wlan-device.

Probier mal die Antenne zu wechseln,
beim ALL0277 mit nur einer Antenne:

DIV="0";
nvram set ff_txant="$DIV" ; wl txant "$DIV";
nvram set wl0_antdiv="$DIV" ; nvram set wl_antdiv="$DIV" ; wl antdiv "$DIV"


Dasselbe kann auch beim WRT passieren, wenn er nur eine Antenne angeschlossen hat.
Dann also ggfs. mit DIV="1" probieren.

Wenn's läuft, "nvram commit" nicht vergessen ;-)

Gruß, marco


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From onelektra  Mon Nov 21 13:30:25 2005
From: onelektra (onelektra)
Date: Mon, 21 Nov 2005 13:30:25 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verbesserungen des Algorithmus in olsrd-0.4.10-cvs
Message-ID: <4381BDE1.20903@gmx.net>

Hi -

in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag letzte Woche hat Thomas ein 
neues Feature in den olsrd eingebaut von dem Wir viel für die Stabilität 
in olsr-Netzen erhoffen. Das Feature soll helfen Routing Loops zu 
vermeiden, welche auftreten wenn im Mesh Links durch Traffic gänzlich 
ausgelastet werden.

Unter diesen Umständen kann man beobachten dass der betreffende 
Datentransfer mit prima Geschwindigkeit losrennt um dann nach einigen 
Sekunden komplett zusammenzubrechen.

Die Ursache sind u.a. das Auftreten von Routing Loops. Durch den 
massiven Traffic treten auf der Funkseite sehr viele Kollisionen auf. 
Ganz besonders herb wird es, wenn in der Konfiguration der Wlankarten 
der RTS- und Fragmentationmechanismus nicht aktiviert oder konfiguriert 
ist. Die Empfehlung ist rts 250 und fragmentation 512.

Durch die Kollisionen auf dem Funkkanal gehen Nachrichten die Olsrd 
verschickt und die für die Stabilität des Netzes verantwortlich sind 
verloren.

Das ganze läuft so ab:

Durch den massiven Traffic gehen Hello-Nachrichten verloren. Die 
Linkqualität verschlechtert sich. Gleichzeitig gehen auch 
Topologienachrichten verloren. Als Folge davon ändern die Nodes die 
Routingtabellen - allerdings ohne das sie dabei auf aktuellem Stand 
wären wie gerade andere Nodes die Topologie des Meshes sehen. Die Folge 
ist die Routingtabellen sind nicht synchron und es kann sein das Nodes 
sich die Pakete im Ping-Pong hin und her schicken oder sie im (kleinen) 
Kreis herumsausen lassen. Bei jeder Weiterleitung wird im Datenpaket ein 
Zähler um die Zahl 1 heruntergesetzt (der TTL-Wert, Time to live). Wird 
der Wert 0 schmeisst der betreffende Node das Paket weg und schickt eine 
Nachricht zurück, das es hier nicht weitergeht. Die Nachricht erreicht 
irgendwann die Software die den sättigenden Datentraffic verursacht hat, 
diese spuckt dann eine Meldung aus wie 'Keine Verbindung zu xxx-host' 
oder 'Link is down'.

Unsere Überlegungen dazu:

Das Problem ist fehlende Synchronität der Routingtabellen. Eine absolute 
Sicherheit gegen Loops oder Routingfehler gibt es in einem Mesh mit 
seinen verlustbehafteten Datenverbindungen nie. Aber man kann die 
Stabilität erhöhen wenn die Topologiekontrollnachrichten öfter geschickt 
werden, so dass sie redundant sind. Am besten schickt man die 
Topologienachrichten öfter als die Hellos - viel öfter. Je öfter desto 
weniger wahrscheinlich dass Nodes Änderungen verpassen und es dann im 
Gebälk knirscht...

Wenn man die Topologienachrichten aber sehr viel öfter schickt entsteht 
das Problem dass das Netz unter diesem zusätzlichen Overhead erstickt. 
Topologienachrichten werden normalerweise über das ganze Mesh 
weitergereicht - wenn also in einem Netz von 100 Nodes jeder alle 
500_msec solche Nachrichten verschickt - die dann auch noch von jedem 
sofort weitergereicht werden, geht das mit Sicherheit nicht gut...

Glücklicherweise ist es aber gar nicht nötig das ganze Netz alle 500 
msec zuzuspammen. Wir gehen davon aus dass Routing Loops nicht grosse 
Kreise ziehen sondern in einem lokal begrenzten Raum auftreten, d.h. nur 
wenige Hops weit. Entsprechend reicht es diese öfter nur an die direkten 
und indirekten Nachbarn 2 oder 3 Hops entfernt zu schicken.

In der Praxis heisst das wir schicken alle n Sekunden TC-Nachrichten an 
unsere direkten Nachbarn. Jede 2. TC-Nachricht schicken wir an unsere 
nächstgelegenen indirekten Nachbarn, nur jede 4. TC-Nachricht geht an 
die Nachbarn die wir über 3 Hops erreichen. Nur jede 13. Nachricht wird 
an das ganze Netz verschickt.

Das Feature heisst in der Konfigurationsdatei

LinkQualityFishEye 1

Es lässt sich mit 1 anstellen und mit 0 deaktivieren.

Es steht bislang nur im aktuellen CVS zur Verfügung.

Betrachtet die Sache als experimentell. Sie ist noch nicht dokumentiert 
und steht auch noch nicht in der default olsrd.conf drin. Die 
olsrd-version mit dieser Erweiterung läuft bislang ohne Probleme im 
Dauerbetrieb in einem kleinen Mesh.

Kompatibilität zu älteren Varianten des olsrd ist gewährleistet. Es 
werden nur die TTL-Werte der TC-Nachrichten verändert und öfter 
geschickt. Die Nachbarn eines Nodes bekommen Topologiepakete mit 
TTl-Werten von 1,2,3 oder 255. Entsprechend werfen sie diese weg wenn 
die TTL zu Null wird.

Das ganze ist - wie gesagt - erstmal experimentell. Nichts desto trotz 
brennen wir auf Eure Testergebnisse :-)

Ich bin jedoch sehr zuversichtlich das olsrd sich sehr stark dadurch 
verbessert - ohne negative Nebenwirkungen. Die 'Validity'-Zeiten der 
verschiedenen Olsrd-Nachrichtentypen sollten in olsrd.conf sehr lang 
eingestellt werden. In einem Mesh mit LinkQualityFishEye kommen 
Informationen die das grosse ganze Mesh erfassen potentiell seltener an. 
Das ist auch gar nicht nötig. Wenn das Gefühl nicht täuscht gewinnen Wir 
sehr an Stabilität und reduzieren den Overhead.


cu elektra

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From hjkoch  Mon Nov 21 16:10:49 2005
From: hjkoch (=?ISO-8859-1?Q?=22Hans-J=FCrgen_Koch=22?=)
Date: Mon, 21 Nov 2005 16:10:49 +0100 (MET)
Subject: [Berlin-wireless] ip adresse
Message-ID: <25495.1132585849@www39.gmx.net>

Hallo,

kurze Frage, das Webinterface zur IP Adressvergabe ist offline.

Wie komme ich an eine IP Adresse um im Friedrchshain (10245) teilzunehmen?

Gruß

Hans-Jürgen

-- 
Highspeed-Freiheit. Bei GMX supergünstig, z.B. GMX DSL_Cityflat,
DSL-Flatrate für nur 4,99 Euro/Monat*  http://www.gmx.net/de/go/dsl

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Mon Nov 21 16:13:03 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Mon, 21 Nov 2005 16:13:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verbesserungen des Algorithmus in
	olsrd-0.4.10-cvs
In-Reply-To: <4381BDE1.20903@gmx.net>
References: <4381BDE1.20903@gmx.net>
Message-ID: <4381E3FF.80705@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi

onelektra wrote:
> Die Ursache sind u.a. das Auftreten von Routing Loops. Durch den
> massiven Traffic treten auf der Funkseite sehr viele Kollisionen auf.
> Ganz besonders herb wird es, wenn in der Konfiguration der Wlankarten
> der RTS- und Fragmentationmechanismus nicht aktiviert oder konfiguriert
> ist. Die Empfehlung ist rts 250 und fragmentation 512.
Das erinnert mich danach zu fragen, warum diese Werte in der FFF nicht als
Vorgabe gesetzt werden ... Sven-Ola?

cya
Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDgeP/G9cfwmwwEtoRAr6YAJ4m3Vgi07Iqzfwpig9VkO//S/uIfQCfTRc5
YTmBwQfLrYYcpjJrVhtHxd0=
=QINM
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From theBohemian  Mon Nov 21 16:41:25 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Mon, 21 Nov 2005 16:41:25 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sammelbestellung - routerboard.com 
Message-ID: <4381EAA5.5010004@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi ihr,
ich möchte mir aus der leckeren MIPS-Hardware die es auf routerboard.com zu
kaufen gibt, etwas zusammenstricken. Über Elektra habe ich erfahren, dass bei
einem Bestellvolumen von unter $1000 nochmal $100 zusätzlich anfallen. Damit ich
das nicht zahlen muss, schlage ich vor eine Sammelbestellung aufzugeben.

Also alle die etwas von dem auf der Seite angebotenen Kram kaufen möchten,
schicken mir eine Mail mit ihren Wünschen. Ich zähle dann zusammen, schicke euch
meine Kontodaten, warte auf die Einzahlungen, bestelle das Zeug, hole es ab und
schleppe es in die c-base oder ihr könnt es von mir zuhause abholen.

Auf der Homepage steht, man könne die MIPS Prozessoren auch in der 400 Mhz
Version bekommen. Ich persönlich hätte gerne mein Board mit so einem Teil
ausgestattet. Wenn sich noch mehr Interessenten für diese aufgebohrte Variante
finden, dann versuche ich das mit Microtik zu regeln.

Und ich?
Jeden Euro der über eure Einzelrechnung hinausgeht betrachte ich als
Aufwandsentschädigung. So könnt ihr selbst bestimmen was es euch wert ist, dass
ich die Zettelei, Konversation und Botengänge mache (man sagte mir, dass ich das
von einem Flughafen abholen soll).

Achja, die Bestellwünsche bitte Off-List an mich senden: thebohemian|at|gmx.net
Ich warte bis zum 30.11. und gebe dann bekannt, ob es klappt oder nicht.

Btw: Wer kennt etwas (möglichst im europäischen Raum) wo ich SATA MiniPCI &
USB2.0 MiniPCI bekommen kann?

cya
Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDgeqlG9cfwmwwEtoRArYAAJ9qG85c9yMcubAl8c4zsVHsWE4sQQCgmKer
7r2V2Kr/HNsG357YzoaV9Zo=
=ah5r
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mail2news  Mon Nov 21 18:10:03 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 21 Nov 2005 18:10:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verbesserungen des Algorithmus
	inolsrd-0.4.10-cvs
References: <4381BDE1.20903@gmx.net> <4381E3FF.80705@gmx.net>
Message-ID: <dlsv1b$8pr$1@gate.commando.de>

Robert,

weil ich niemanden Vorschriften zur Konfiguration mache. Statt dessen wird 
es eine "ToDo-Liste" mit roten Kreuzen und gruenen Haken geben.

Grusz, Sven-Ola

"Robert Schuster" <theBohemian at gmx.net> schrieb im Newsbeitrag 
news:4381E3FF.80705 at gmx.net...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hi
>
> onelektra wrote:
>> Die Ursache sind u.a. das Auftreten von Routing Loops. Durch den
>> massiven Traffic treten auf der Funkseite sehr viele Kollisionen auf.
>> Ganz besonders herb wird es, wenn in der Konfiguration der Wlankarten
>> der RTS- und Fragmentationmechanismus nicht aktiviert oder konfiguriert
>> ist. Die Empfehlung ist rts 250 und fragmentation 512.
> Das erinnert mich danach zu fragen, warum diese Werte in der FFF nicht als
> Vorgabe gesetzt werden ... Sven-Ola?
>
> cya
> Robert
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFDgeP/G9cfwmwwEtoRAr6YAJ4m3Vgi07Iqzfwpig9VkO//S/uIfQCfTRc5
> YTmBwQfLrYYcpjJrVhtHxd0=
> =QINM
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Autoverkauf  Mon Nov 21 18:46:16 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Mon, 21 Nov 2005 18:46:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verbesserungen des Algorithmus
	inolsrd-0.4.10-cvs
In-Reply-To: <dlsv1b$8pr$1@gate.commando.de>
References: <4381BDE1.20903@gmx.net> <4381E3FF.80705@gmx.net>
	<dlsv1b$8pr$1@gate.commando.de>
Message-ID: <1132595176.8109.4.camel@localhost.localdomain>

Am Montag, den 21.11.2005, 18:10 +0100 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Statt dessen wird 
> es eine "ToDo-Liste" mit roten Kreuzen und gruenen Haken geben. 


Lecker, BUNT :) 

Villeicht kannst du mal ne einführung in die Weiten der Firmeware geben,
auf nem Treffen oder so und da mal ne halbe stunde Referieren, ich denke
es gibt noch ne ganze menge leute, die gern wüssten, wie was genau in
deinen Paketen zusammengezurrt ist... Wäre geil. Ausserdem wär es
sicherlich auch hilfreich, wenn man dir ein paar Scripte zukommen lassen
kann, von leuten, die hier an der FFF Weboberfläche oder ähnliches
weiter gebastelt haben. Ich hab z.b. ein tollen Auswert-Algo für Pmacct
geschrieben, der auch auf nem WRT laufen sollte. siehe hier
http://dernico.no-ip.org/cgi-bin-keks-stat.cgi

Denkt dranne, bald ist weinachten, und wenn es mal wieder Stress mit der
Familie über die Feiertage geben sollte, könnt ihr euch auch in Form von
Quelltextprogrammierung abreagieren ;) 


der Keks


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From seadiver  Mon Nov 21 19:43:36 2005
From: seadiver (Peter Lazarev)
Date: Mon, 21 Nov 2005 19:43:36 +0100
Subject: PMACCT was: Re: [Berlin-wireless] Verbesserungen des Algorithmus
	inolsrd-0.4.10-cvs
In-Reply-To: <1132595176.8109.4.camel@localhost.localdomain>
References: <4381BDE1.20903@gmx.net>
	<4381E3FF.80705@gmx.net>	<dlsv1b$8pr$1@gate.commando.de>
	<1132595176.8109.4.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <43821558.40708@web.de>

oh! toll! will ich haben ! wie?
> http://dernico.no-ip.org/cgi-bin-keks-stat.cgi
gruss Peter

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From tac  Mon Nov 21 21:29:55 2005
From: tac (Tobias =?ISO-8859-1?Q?Strau=DF?=)
Date: Mon, 21 Nov 2005 21:29:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mindestabstand vom AP
In-Reply-To: <1515573663.20051120235351@web.de>
References: <1132428077.10279.2.camel@localhost>
	<437FA4E0.2060600@fhtw-berlin.de> <1132442625.10279.15.camel@localhost>
	<43803114.7010506@gmx.de>  <1515573663.20051120235351@web.de>
Message-ID: <1132604995.5663.11.camel@localhost>

Endlich hatte ich die Zeit für die Messreihe:



Abstand von AP |          iwlist wlan0 scan 
----------------------------------------------------

10 milliwatt sendeleistung:

1,5 m:		Quality=94/100  Signal level=-33 dBm
2 m:		Quality=91/100  Signal level=-37 dBm
3 m:		Quality=89/100  Signal level=-40 dBm
5 m:		Quality=87/100  Signal level=-42 dBm
7 m:		Quality=84/100  Signal level=-46 dBm
9 m:		Quality=70/100  Signal level=-58 dBm
11 m:		Quality=75/100  Signal level=-54 dBm

40 milliwatt sendeleistung:

1,5 m:		Quality=61/100  Signal level=-64 dBm
9 m:		Quality=86/100  Signal level=-44 dBm
11 m:		Quality=88/100  Signal level=-41 dBm

80 milliwatt sendeleistung:

1,5m		Quality=98/100  Signal level=-24 dBm


Küche(ca 18m mit 3 Wänden):
          Cell 02 - Address: C2:23:63:87:0E:AC
                    ESSID:"olsr.freifunk.net"
                    Protocol:IEEE 802.11b
                    Mode:Ad-Hoc
                    Channel:10
                    Encryption key:off
                    Bit Rate:11 Mb/s
                    Extra: Rates (Mb/s): 1 2 5.5 11
                    Quality=51/100  Signal level=-70 dBm
                    Extra: Last beacon: 166ms ago


sie ist eigentlich nichtssagend, da die Werte stark schwankten und ich
immer einen der höchsten Werte genommen habe.(Er muss mindestens 3 Mal
erreicht worden sein.)

Hier warscheinlich das dümmste von allem:
Ich habe Verbindung zu einem AP mit der MAC: C2:23:63:87:0E:AC
der von mir mit olsr bestückte hat aber eine andere. 

-> ich habe meinen noch nie "gesehen" ?

zu meiner Verteidigung: ich habe am AP via Kabel noch einen Recher
hängen. Dieser ist offensichtlich mit meinem AP im freifunk-netz
unterwegs. 



Am Sonntag, den 20.11.2005, 23:53 +0100 schrieb Horst Krause:
> Guten Tag Geier,
> 
> allso kraft meiner autorität als antennen-guru
> und aufgrund meiner lang-jährigen erfahrung mit
> dem sogn.*äther* (landläufig: luft-nummer)
> erkäre ich den kritischen abstand zu:
>  N x lamda/2 , also vielfaches von 6cm bei 2,4 GHz.
> ALLE IFs (genauer, die antennen) müssen also *exact* an
> diesem grid orientiert werden, ausgehend vom antennen-standort
> des 1. wlan-IF des gesichts-ältesten node-admin!
> 
> wenn dies in der fläche nicht eingehalten werden kann,
> dann muss eben auf 3-D ausgewichen werden!
> die erde ist schliesslich keine scheibe.
> 
> dann stellt sich ein MASER-avalanche-effect ein,
> *Micro-wave_Amplification_(by)_Stimulated_E-mail_Replies*
> und das so gesyncte netz-pattern macht einen quantensprung,
> und aller noise und die interferenzen, zb. durch
> *no_ssid*-nodes, µ-wellen-herde o. mis-configs
> fallen durch die net-meshs!
> (siehe auch *tesla*, *freie_energie* u. *continuum*)
> 
> natürlich hält sich in diesem rule-breaking chaos-haufen
> niemand an diese einfache regel, obwohl mit dies mit
> differentiellem GPS leicht zu realisieren wäre.
> 
> die folge:
> wackel-links, *mittwochs-effekt*, funklöcher.
> 
> gruss offlinehorst at web.de
> 
> am Sonntag, 20. November 2005 um 09:17 schrieben Sie:
> 
> G> Tobias Strauß schrieb:
> 
> >>Gottseidank, ich hätte ein ja auch nicht wirklich nachvollziehen können.
> >>Allerdings verstehe ich deswegen nicht immer noch nicht, warum ich den
> >>eigenen AP nicht sehe, wenn ich mit dem Schleppi davor sitze. Vielleicht
> >>schaffe ich es ja diese Woche mal in der c-base aufzutauchen.
> >>
> >>
> >>Vielleicht habe ich ja durch Reflektion eine Auslöschung? - Ist bestimmt
> >>auch Unsinn.
> >>
> >>Ich sehe mich schon den AP in die Küche stellen, damit ich ihn im
> >>Wohnzimmer nutzen kann. Toll.
> >>
> >>Schönen Sonntag noch
> >>
> >>Tobias
> >>
> >>Am Samstag, den 19.11.2005, 23:19 +0100 schrieb Daniel Paufler:
> >>  
> >>
> G> Wenn du schon so dicht davor sitzt, nimm doch ein Kabel ;-)
> G> Also ich findes auch irgentwie komisch aber das mit den 12cm IMHO ist 
> G> auch Blödsinn. Würde ja bedeuten, dass man immer in einem Abstand 12|x 
> G> sitzen müsste *g. Funktioniert er dann im ganzen Wohnzimmer nicht? Oder 
> G> hast du schon selber einen Mindestabstand gefunden?
> 
> G> mfg Jakob
> 
> 
> 
> 
-- 
Tobias Strauß

EMail: tobias.strauss at fhtw-berlin.de
ICQ: 3 10 85 98 00
Mobile: 0173 / 639 24 15


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From claas.stommer  Tue Nov 22 03:30:12 2005
From: claas.stommer (Claas Stommer)
Date: Tue, 22 Nov 2005 03:30:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] ausmessen melchiorstr. 4 in mitte
Message-ID: <E1EeNv1-0007cs-00@aquin.novolab.de>

hallo leutz,

vor ein paar wochen war ich mal in der cbase mit einer runde fotos vom dache unserer schönen melchiorstr. 4.

leider war kein eindeutiger "punkt" zu finden, es müsste wohl also mal "gemessen" werden, obs trotzdem was bringen würde.

wer könnte das denn mal in angriff nehmen?

ich spendier auch danach heissen kaffee...

lg,

claas




-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From lindner_marek  Tue Nov 22 09:21:33 2005
From: lindner_marek (Marek Lindner)
Date: Tue, 22 Nov 2005 09:21:33 +0100
Subject: [Berlin-wireless] ip adresse
In-Reply-To: <25495.1132585849@www39.gmx.net>
References: <25495.1132585849@www39.gmx.net>
Message-ID: <4382D50D.7090901@yahoo.de>

Hans-Jürgen Koch schrieb:

>Hallo,
>
>kurze Frage, das Webinterface zur IP Adressvergabe ist offline.
>
>Wie komme ich an eine IP Adresse um im Friedrchshain (10245) teilzunehmen?
>

Ich denke am Mittwoch wird sie wieder online gehen. Hoffe du kannst dich 
bis dahin gedulden.

Gruß,
Marek

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Tue Nov 22 10:23:19 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 22 Nov 2005 10:23:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] ip adresse
In-Reply-To: <25495.1132585849@www39.gmx.net>
References: <25495.1132585849@www39.gmx.net>
Message-ID: <4382E387.6040506@c-base.org>

Hans-Jürgen Koch wrote:
> Hallo,
> 
> kurze Frage, das Webinterface zur IP Adressvergabe ist offline.
> 
> Wie komme ich an eine IP Adresse um im Friedrchshain (10245) teilzunehmen?
> 
> Gruß
> 
> Hans-Jürgen
> 

hi
zum testen kannst du die
ip 104.65.23.80
netmask 255.0.0.0
broadcast 104.255.255.255
nehmen, aber bitte wieder freigeben, wenn die ip-vergabe wieder online ist.
lg
	cven

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mail2news  Tue Nov 22 10:37:18 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 22 Nov 2005 10:37:18 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verbesserungen des Algorithmusinolsrd-0.4.10-cvs
References: <4381BDE1.20903@gmx.net>
	<4381E3FF.80705@gmx.net><dlsv1b$8pr$1@gate.commando.de>
	<1132595176.8109.4.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <dluosf$c8v$1@gate.commando.de>

Stefan et al,

mmhtja, koennte man tatsaechlich mal machen. Ist ein Zeitproblem - wie 
immer. Fuer alle, die gerne selbst fummeln, hier eine Liste von Dingen die 
sich in nachster Zeit aendern:

- Fertig: Heftiges sparen an der Filesize der Firmware (das muss sein, damit 
2Mb-Flash-Geraete noch laufen). Muss die eingesparten Bits leider an anderer 
Stelle sofort wieder ausgeben. Beipiel: Das "route"-Kommando ist per Default 
nicht mehr in der Busybox.

- Fast Fertig: Umstieg auf 2.4.30er Kernel (bzw. 2.4.32 == OpenWRT Kamikaze 
vom Wochenende). Bin noch nicht ganz sicher welche Linie es werden soll. 
Jedenfalls braucht der neue wl.o fast den gesammten gesparten Platz wieder 
auf.

- Fertig: Umbau der Web-UI auf dynamische Navileiste (so wie bei Admin), um 
neben "Status" andere offentliche Inhaltsseiten einklinken zu koennen.

- Fertig: Umbau der Web-UI fuer Customized "index.html"-Seiten (Andere 
Firmware, andere Inhalte auf der Hauptseite)

- Fertig: Einige Einstellungen sind auf eine "System"-Seite verschoben. Z.B. 
Hostname, der hat bei WAN nix verloren. Da auch Timezone etc.

- Fertig: ToDo-Liste auf der Admin-Eingangsseite. Wirft mit roten Kreuzen um 
sich, wenn man was nicht so eingestellt hat wie es empfohlen ist.

- Halbfertig: freifunk-openwrtcompat.ipk. Installiert die rausgeworfenen 
Busybox-Kommandos und ein paar Zusatz-Libs. Danach kann dann (wieder) jedes 
aktuelle OpenWRT-Paket installieren.

- ToDo: Hinzufuegen von "tc" und eine absolute Prio fuer OLSR Traffic. 
Update des OLSR + Switch "Fisheye" und Eingabe "Timingbase fuer alle OLSR 
Timings".

So - das ginge dann demnachst als FFF-1.1 raus.

Eine Version weiter (habe damit erst angefangen) baue ich meine Sachen in 
den OpenWRT-Build-Quellbaum ein, so dass man mit dem "make config" die 
Freifunk-Pakete aus- oder abwaehlen kann. Dieses schafft es evt. nicht mehr 
nach Whiterussian sondern gleich nach Kamikaze. Das waere dann FFF-2.0.

Grusz, Sven-Ola

"Stefan Pirwitz" <Autoverkauf at Keksdosenmann.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:1132595176.8109.4.camel at localhost.localdomain...
Am Montag, den 21.11.2005, 18:10 +0100 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Statt dessen wird
> es eine "ToDo-Liste" mit roten Kreuzen und gruenen Haken geben.


Lecker, BUNT :)

Villeicht kannst du mal ne einführung in die Weiten der Firmeware geben,
auf nem Treffen oder so und da mal ne halbe stunde Referieren, ich denke
es gibt noch ne ganze menge leute, die gern wüssten, wie was genau in
deinen Paketen zusammengezurrt ist... Wäre geil. Ausserdem wär es
sicherlich auch hilfreich, wenn man dir ein paar Scripte zukommen lassen
kann, von leuten, die hier an der FFF Weboberfläche oder ähnliches
weiter gebastelt haben. Ich hab z.b. ein tollen Auswert-Algo für Pmacct
geschrieben, der auch auf nem WRT laufen sollte. siehe hier
http://dernico.no-ip.org/cgi-bin-keks-stat.cgi

Denkt dranne, bald ist weinachten, und wenn es mal wieder Stress mit der
Familie über die Feiertage geben sollte, könnt ihr euch auch in Form von
Quelltextprogrammierung abreagieren ;)


der Keks





--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From d.paufler  Tue Nov 22 11:01:50 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Tue, 22 Nov 2005 11:01:50 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mindestabstand vom AP
In-Reply-To: <1132604995.5663.11.camel@localhost>
References: <1132428077.10279.2.camel@localhost>	<437FA4E0.2060600@fhtw-berlin.de>
	<1132442625.10279.15.camel@localhost>	<43803114.7010506@gmx.de>
	<1515573663.20051120235351@web.de>
	<1132604995.5663.11.camel@localhost>
Message-ID: <4382EC8E.705@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey


> Hier warscheinlich das dümmste von allem:
> Ich habe Verbindung zu einem AP mit der MAC: C2:23:63:87:0E:AC
> der von mir mit olsr bestückte hat aber eine andere. 

nein. so dumm ist das nicht. was nach MAC Adresse aussieht, ist im
ad-hoc mode die CELL-ID. Macs fangen für gewöhnlich mit 00:.... an.

Grüße

Daniel


- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDguyNq6ymFUkZLTIRAr6nAKCRwmubcgU3niIWaurOjx6bNDOR2wCdFqv+
3wRJHGbSxHB0xfX0e9p6LiU=
=ZWTu
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From g.fischer  Tue Nov 22 12:14:14 2005
From: g.fischer (=?ISO-8859-1?Q?G=F6tz_Fischer?=)
Date: Tue, 22 Nov 2005 12:14:14 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
Message-ID: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>

Hi,
nur so zur Info, bei ebay stehen 2 Cubes aus Berlin drin, nicht das da 
Horst seiner mit bei ist.
Gruß Götz


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From poge  Tue Nov 22 12:22:19 2005
From: poge (Poge!)
Date: Tue, 22 Nov 2005 12:22:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
Message-ID: <4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>

schick mal die links bitte...

Götz Fischer wrote:

> Hi,
> nur so zur Info, bei ebay stehen 2 Cubes aus Berlin drin, nicht das da 
> Horst seiner mit bei ist.
> Gruß Götz
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From g.fischer  Tue Nov 22 12:37:07 2005
From: g.fischer (=?ISO-8859-1?Q?G=F6tz_Fischer?=)
Date: Tue, 22 Nov 2005 12:37:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>
Message-ID: <438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de>

Poge! schrieb:

> schick mal die links bitte...
> 
> Götz Fischer wrote:
> 
>> Hi,
>> nur so zur Info, bei ebay stehen 2 Cubes aus Berlin drin, nicht das da 
>> Horst seiner mit bei ist.
>> Gruß Götz

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8723143651
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8725799287


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Tue Nov 22 12:40:48 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 22 Nov 2005 12:40:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
Message-ID: <438303C0.1070702@c-base.org>

Götz Fischer wrote:
> Hi,
> nur so zur Info, bei ebay stehen 2 Cubes aus Berlin drin, nicht das da 
> Horst seiner mit bei ist.
> Gruß Götz

hi
welches suchwort hast du verwendet?
bzw. hast du die links?
lg
	cven

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Tue Nov 22 12:49:04 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 22 Nov 2005 12:49:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>
	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de>
Message-ID: <438305B0.1010902@c-base.org>

Götz Fischer wrote:
> Poge! schrieb:
> 
>> schick mal die links bitte...
>>
>> Götz Fischer wrote:
>>
>>> Hi,
>>> nur so zur Info, bei ebay stehen 2 Cubes aus Berlin drin, nicht das 
>>> da Horst seiner mit bei ist.
>>> Gruß Götz
> 
> 
> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8723143651
> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8725799287
> 
danke!
ich glaube nicht das das welche von uns sind, unsere sind immer mit zwei 
karten ausgeliefert worden und hatten andere netzteile.
aber auch das kann mensch alles aendern...
die mac-addressen von eth0 waeren interessanter.
lg
	cven


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From g.fischer  Tue Nov 22 13:23:23 2005
From: g.fischer (=?ISO-8859-1?Q?G=F6tz_Fischer?=)
Date: Tue, 22 Nov 2005 13:23:23 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <438305B0.1010902@c-base.org>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de>
	<438305B0.1010902@c-base.org>
Message-ID: <43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>

Sven Wagner schrieb:

> Götz Fischer wrote:
> 
>> Poge! schrieb:
>>
>>> schick mal die links bitte...
>>>
>>> Götz Fischer wrote:
>>>
>>>> Hi,
>>>> nur so zur Info, bei ebay stehen 2 Cubes aus Berlin drin, nicht das 
>>>> da Horst seiner mit bei ist.
>>>> Gruß Götz
>>
>>
>>
>> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8723143651
>> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8725799287
>>
> danke!
> ich glaube nicht das das welche von uns sind, unsere sind immer mit zwei 
> karten ausgeliefert worden und hatten andere netzteile.
> aber auch das kann mensch alles aendern...
> die mac-addressen von eth0 waeren interessanter.
> lg
>     cven
der hat auch noch eine NL-2511MP Mini-PCI eingestellt. Auf dem Bild ist 
die MAC 00028F3552C3 oder so ähnlich.

Gruß Götz


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From nosy  Tue Nov 22 13:48:40 2005
From: nosy (Marlen Caemmerer)
Date: Tue, 22 Nov 2005 13:48:40 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <438305B0.1010902@c-base.org>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>
	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de> <438305B0.1010902@c-base.org>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0511221254460.28046@shell.c-base.org>

der junge hat btw noch ne minipci-wlan-karte im sortiment, extra.
vll sollte man die mal kaufen gehen und da mal vorbeilaufen und gucken,
ob es moeglich waere, dass der das war. wurde der cube in der base
oder vom dach geklaut?


nosy

On Tue, 22 Nov 2005, Sven Wagner wrote:

> Date: Tue, 22 Nov 2005 12:49:04 +0100
> From: Sven Wagner <cven at c-base.org>
> Reply-To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
> 
> Götz Fischer wrote:
>> Poge! schrieb:
>> 
>>> schick mal die links bitte...
>>> 
>>> Götz Fischer wrote:
>>> 
>>>> Hi,
>>>> nur so zur Info, bei ebay stehen 2 Cubes aus Berlin drin, nicht das da 
>>>> Horst seiner mit bei ist.
>>>> Gruß Götz
>> 
>> 
>> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8723143651
>> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8725799287
>> 
> danke!
> ich glaube nicht das das welche von uns sind, unsere sind immer mit zwei 
> karten ausgeliefert worden und hatten andere netzteile.
> aber auch das kann mensch alles aendern...
> die mac-addressen von eth0 waeren interessanter.
> lg
> 	cven
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From nosy  Tue Nov 22 13:50:15 2005
From: nosy (Marlen Caemmerer)
Date: Tue, 22 Nov 2005 13:50:15 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>
	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de> <438305B0.1010902@c-base.org>
	<43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0511221349340.28046@shell.c-base.org>

On Tue, 22 Nov 2005, Götz Fischer wrote:

> der hat auch noch eine NL-2511MP Mini-PCI eingestellt. Auf dem Bild ist die 
> MAC 00028F3552C3 oder so ähnlich.
>
war mir auch aufgefallen, man kann aber nicht sicher sein, ob das bild
wirklich von ihm ist.

nosy
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From florian.walther  Tue Nov 22 14:22:49 2005
From: florian.walther (Florian Walther)
Date: Tue, 22 Nov 2005 14:22:49 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0511221349340.28046@shell.c-base.org>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>
	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de> <438305B0.1010902@c-base.org>
	<43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>
	<Pine.LNX.4.60.0511221349340.28046@shell.c-base.org>
Message-ID: <dd1baf130511220522od10f6bi@mail.gmail.com>

Hallo zusammen,

Bevor wir uns sorgen machen woher die beiden Cubes wohl sind, hätte
ich zwei Fragen:
1) Vermisst denn wer zwei Cubes ???
2) Falls Cubes vermisst werden, wie waren die Daten der Cubes, an was
kann man sie erkennen ?

Wenn niemand was vermisst, brauchen wir uns auch keine Sorgen machen.
Wenn jemand was vermisst aber nicht weiss wie man das vermisste
identifizieren kann
bringt es uns auch nicht weiter. Sinn machts ja nur wenn wir was
vermissen und wissen was genau wir vermissen, oder ?!

Die Versteigerung des einen Cubes läuft in einem Tag und 23 Stunden
aus. Ich überlege eh schon ob ich für den nicht bieten soll. Da der
Mensch (der es Verkauft) wohl in Berlin wohnt würde ich da einfach
hingehen ums zu bezahlen und abzuholen. Dann könnte ich ja mal genau
sehen was sache ist und vorher die MACs checken.

Haben Cubes eigentlich eine eindeutige ID oder sowas ???

Ich würde mir für meine Cubes auch gerne mal deren Daten aufschreiben,
damit ich noch was in der Hand habe wenn mal einer vom Dach geklaut
werden sollte.

Ich hab mir das Bild der senao auch mal angesehen und ein bisschen
durch GIMP gezogen. Ich meine folgende MAC erkennen zu können:
00029F3552C3

Ich bin mir bei allen Zahlen recht sicher nur die die 9F könnte auch
eine 8F sein, wie auch schon von Götz gesagt wurde.

so long
/~flow


--
0x417E9C18
556C BCFF 9118 8915 835B  C2C2 3756 3407 417E 9C18
<http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x417E9C18&op=index>

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From u.kypke  Tue Nov 22 15:28:12 2005
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Tue, 22 Nov 2005 15:28:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <dd1baf130511220522od10f6bi@mail.gmail.com>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>
	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de> <438305B0.1010902@c-base.org>
	<43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>
	<Pine.LNX.4.60.0511221349340.28046@shell.c-base.org>
	<dd1baf130511220522od10f6bi@mail.gmail.com>
Message-ID: <be6635140511220628u2864d3c2r@mail.gmail.com>

hallo alle, ich habe eine freundin bei ebay, die kann uns sofort den
namen nennen.
gruss ulf

Am 22.11.05 schrieb Florian Walther <florian.walther at gmail.com>:
> Hallo zusammen,
>
> Bevor wir uns sorgen machen woher die beiden Cubes wohl sind, hätte
> ich zwei Fragen:
> 1) Vermisst denn wer zwei Cubes ???
> 2) Falls Cubes vermisst werden, wie waren die Daten der Cubes, an was
> kann man sie erkennen ?
>
> Wenn niemand was vermisst, brauchen wir uns auch keine Sorgen machen.
> Wenn jemand was vermisst aber nicht weiss wie man das vermisste
> identifizieren kann
> bringt es uns auch nicht weiter. Sinn machts ja nur wenn wir was
> vermissen und wissen was genau wir vermissen, oder ?!
>
> Die Versteigerung des einen Cubes läuft in einem Tag und 23 Stunden
> aus. Ich überlege eh schon ob ich für den nicht bieten soll. Da der
> Mensch (der es Verkauft) wohl in Berlin wohnt würde ich da einfach
> hingehen ums zu bezahlen und abzuholen. Dann könnte ich ja mal genau
> sehen was sache ist und vorher die MACs checken.
>
> Haben Cubes eigentlich eine eindeutige ID oder sowas ???
>
> Ich würde mir für meine Cubes auch gerne mal deren Daten aufschreiben,
> damit ich noch was in der Hand habe wenn mal einer vom Dach geklaut
> werden sollte.
>
> Ich hab mir das Bild der senao auch mal angesehen und ein bisschen
> durch GIMP gezogen. Ich meine folgende MAC erkennen zu können:
> 00029F3552C3
>
> Ich bin mir bei allen Zahlen recht sicher nur die die 9F könnte auch
> eine 8F sein, wie auch schon von Götz gesagt wurde.
>
> so long
> /~flow
>
>
> --
> 0x417E9C18
> 556C BCFF 9118 8915 835B  C2C2 3756 3407 417E 9C18
> <http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x417E9C18&op=index>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Tue Nov 22 15:33:30 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 22 Nov 2005 15:33:30 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <be6635140511220628u2864d3c2r@mail.gmail.com>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de>
	<438305B0.1010902@c-base.org>	<43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>	<Pine.LNX.4.60.0511221349340.28046@shell.c-base.org>	<dd1baf130511220522od10f6bi@mail.gmail.com>
	<be6635140511220628u2864d3c2r@mail.gmail.com>
Message-ID: <43832C3A.2080006@c-base.org>

ulf kypke wrote:
> hallo alle, ich habe eine freundin bei ebay, die kann uns sofort den
> namen nennen.
> gruss ulf

hui, macht mal langsam!
ich kann heute abend erst in meine liste schauen, ob der cube aus der 
gesponsorten reihe ist oder nicht.
bitte nichts ueberstuertzen
lg
	cven

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From u.kypke  Tue Nov 22 15:39:17 2005
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Tue, 22 Nov 2005 15:39:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <be6635140511220628u2864d3c2r@mail.gmail.com>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>
	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de> <438305B0.1010902@c-base.org>
	<43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>
	<Pine.LNX.4.60.0511221349340.28046@shell.c-base.org>
	<dd1baf130511220522od10f6bi@mail.gmail.com>
	<be6635140511220628u2864d3c2r@mail.gmail.com>
Message-ID: <be6635140511220639y1f215789h@mail.gmail.com>

alle diese karten fangen mit 00026F an!
wem sind denn die cubes gestohlen worden, so viel ich noch weiss war
einer auf dem dach von brunos alter wohnung in der boxhagener str.,
der zweite?
wurde denn bei dem jeweiligen diebstahl eine anzeige gemacht?
ich habe grade mit der freundin bei ebay tel. sie sagt wenn der
verdacht besteht, dann wird die auktion gesperrt, und die
"staatsanwaltschaft" informiert, hoho
checken würde ich es auf jeden fall,
gibt es nicht noch alte logfiles, kismet etc, wo das stehen könnte,
ich selbst werde mal schaun was ich noch so runfliegen habe.
gruss ulf

Am 22.11.05 schrieb ulf kypke <u.kypke at gmail.com>:
> hallo alle, ich habe eine freundin bei ebay, die kann uns sofort den
> namen nennen.
> gruss ulf
>
> Am 22.11.05 schrieb Florian Walther <florian.walther at gmail.com>:
> > Hallo zusammen,
> >
> > Bevor wir uns sorgen machen woher die beiden Cubes wohl sind, hätte
> > ich zwei Fragen:
> > 1) Vermisst denn wer zwei Cubes ???
> > 2) Falls Cubes vermisst werden, wie waren die Daten der Cubes, an was
> > kann man sie erkennen ?
> >
> > Wenn niemand was vermisst, brauchen wir uns auch keine Sorgen machen.
> > Wenn jemand was vermisst aber nicht weiss wie man das vermisste
> > identifizieren kann
> > bringt es uns auch nicht weiter. Sinn machts ja nur wenn wir was
> > vermissen und wissen was genau wir vermissen, oder ?!
> >
> > Die Versteigerung des einen Cubes läuft in einem Tag und 23 Stunden
> > aus. Ich überlege eh schon ob ich für den nicht bieten soll. Da der
> > Mensch (der es Verkauft) wohl in Berlin wohnt würde ich da einfach
> > hingehen ums zu bezahlen und abzuholen. Dann könnte ich ja mal genau
> > sehen was sache ist und vorher die MACs checken.
> >
> > Haben Cubes eigentlich eine eindeutige ID oder sowas ???
> >
> > Ich würde mir für meine Cubes auch gerne mal deren Daten aufschreiben,
> > damit ich noch was in der Hand habe wenn mal einer vom Dach geklaut
> > werden sollte.
> >
> > Ich hab mir das Bild der senao auch mal angesehen und ein bisschen
> > durch GIMP gezogen. Ich meine folgende MAC erkennen zu können:
> > 00029F3552C3
> >
> > Ich bin mir bei allen Zahlen recht sicher nur die die 9F könnte auch
> > eine 8F sein, wie auch schon von Götz gesagt wurde.
> >
> > so long
> > /~flow
> >
> >
> > --
> > 0x417E9C18
> > 556C BCFF 9118 8915 835B  C2C2 3756 3407 417E 9C18
> > <http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x417E9C18&op=index>
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at olsrexperiment.de
> > https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
>

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From nosy  Tue Nov 22 15:52:43 2005
From: nosy (Marlen Caemmerer)
Date: Tue, 22 Nov 2005 15:52:43 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <be6635140511220639y1f215789h@mail.gmail.com>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>
	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de> <438305B0.1010902@c-base.org>
	<43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>
	<Pine.LNX.4.60.0511221349340.28046@shell.c-base.org>
	<dd1baf130511220522od10f6bi@mail.gmail.com>
	<be6635140511220628u2864d3c2r@mail.gmail.com>
	<be6635140511220639y1f215789h@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0511221551090.28046@shell.c-base.org>

Moin,

1) MAC-Adressen der Geraete, die fehlen, waeren schoen
2) darf ebay das?
3) Niemand weiss, ob das Bild von der WLAN-Karte vom Auktionator gemacht
wurde oder nicht

nosy


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mm  Tue Nov 22 16:35:05 2005
From: mm (Martin Mueller)
Date: Tue, 22 Nov 2005 16:35:05 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0511221551090.28046@shell.c-base.org>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>
	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de>
	<438305B0.1010902@c-base.org> <43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>
	<Pine.LNX.4.60.0511221349340.28046@shell.c-base.org>
	<dd1baf130511220522od10f6bi@mail.gmail.com>
	<be6635140511220628u2864d3c2r@mail.gmail.com>
	<be6635140511220639y1f215789h@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0511221551090.28046@shell.c-base.org>
Message-ID: <20051122153504.GQ5445@catull.sig21.net>

On Tue, Nov 22, 2005 at 03:52:43PM +0100, Marlen Caemmerer wrote:
> Moin,
> 
> 1) MAC-Adressen der Geraete, die fehlen, waeren schoen
> 2) darf ebay das?
> 3) Niemand weiss, ob das Bild von der WLAN-Karte vom Auktionator gemacht
> wurde oder nicht

Genau, das ganze macht nur Sinn, wenn wir die Ethernet MAC-Adressen
der gestohlenen cubes kennen, ansonsten koennen wir nichts machen.

bye
  MM
--
Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le camembert, L.R.

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From u.kypke  Tue Nov 22 16:37:11 2005
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Tue, 22 Nov 2005 16:37:11 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0511221551090.28046@shell.c-base.org>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>
	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de> <438305B0.1010902@c-base.org>
	<43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>
	<Pine.LNX.4.60.0511221349340.28046@shell.c-base.org>
	<dd1baf130511220522od10f6bi@mail.gmail.com>
	<be6635140511220628u2864d3c2r@mail.gmail.com>
	<be6635140511220639y1f215789h@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0511221551090.28046@shell.c-base.org>
Message-ID: <be6635140511220737w13b19cfaj@mail.gmail.com>

ich muss mich etwas berichtigen,
ebay darf nur an behörden die kontaktdaten geben, oder man ersteigert es eben.
wo kein kläger ist auch kein richter.
jedoch sollte man sich die auktiosnummer merken, und kann ebay darüber
informieren: "es kann sein das das mein alter cube ist...."
ich durchforste meine alten logs, etc.
es gab bei bruno früher die essid "box110" frage: ist das ein alter
cube gewesen?
zudem wurde doch von brunos altem node ein link zum nd gemacht?
und dann habe ich noch ein paar logs mit "manet"
ich hatte vor am mi in die cbase zu kommen, dann bring ich die alten
sachen mal mit.




Am 22.11.05 schrieb Marlen Caemmerer <nosy at c-base.org>:
> Moin,
>
> 1) MAC-Adressen der Geraete, die fehlen, waeren schoen
> 2) darf ebay das?
> 3) Niemand weiss, ob das Bild von der WLAN-Karte vom Auktionator gemacht
> wurde oder nicht
>
> nosy
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From d.paufler  Tue Nov 22 17:31:45 2005
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Tue, 22 Nov 2005 17:31:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <be6635140511220628u2864d3c2r@mail.gmail.com>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de>
	<438305B0.1010902@c-base.org>	<43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>	<Pine.LNX.4.60.0511221349340.28046@shell.c-base.org>	<dd1baf130511220522od10f6bi@mail.gmail.com>
	<be6635140511220628u2864d3c2r@mail.gmail.com>
Message-ID: <438347F1.6080306@fhtw-berlin.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo

Der Herr heisst thomas polnik und arbeitet bei http://idpraxis.de/ in
Berlin. Wenn wir die MACs wissen, dann fragen wir ihn halt einfach
danach. Wo ist das Problem?

Wissen wir die MACs (WLAN,LAN)? Ohne das macht es keinen Sinn.

Grüße

Daniel

PS: Die cubes haben IDs - weiss aber nicht, ob die aufm Gerät stehen ...


- --
SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDg0fxq6ymFUkZLTIRAhhUAJ9Fw6P6JyXNzGTyAwLZ5FJhTlugfQCg5Y7n
Z7XG6n09CzEjiKVhiiYTLqo=
=UAnQ
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From florian.walther  Tue Nov 22 17:41:52 2005
From: florian.walther (Florian Walther)
Date: Tue, 22 Nov 2005 17:41:52 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <438347F1.6080306@fhtw-berlin.de>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>
	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de> <438305B0.1010902@c-base.org>
	<43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>
	<Pine.LNX.4.60.0511221349340.28046@shell.c-base.org>
	<dd1baf130511220522od10f6bi@mail.gmail.com>
	<be6635140511220628u2864d3c2r@mail.gmail.com>
	<438347F1.6080306@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <dd1baf130511220841o6cd37a59y@mail.gmail.com>

Hi Daniel, Liste

Ich hab auch schon daran gedacht einfach mal zu fragen.
Meist klappt sowas ganz gut, aber wie du schon sagst brauchen wir die Infos
der verschwundenen Cubes vorher.

Cven hat eine Liste mit gesponserten Cubes. Da müssten auch die
vermissten mit drauf stehen. Er schaut heute abend nach (hat er hier
in diesem thread geschrieben).
Wenn noch jemand Infos zu Cubes hat die geklaut wurden, bitte hier posten.

Bis dahin sollten wir die Füße ruhig und den Ball flach halten!!!

/~flow

Am 22.11.05 schrieb Daniel Paufler <d.paufler at fhtw-berlin.de>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hallo
>
> Der Herr heisst thomas polnik und arbeitet bei http://idpraxis.de/ in
> Berlin. Wenn wir die MACs wissen, dann fragen wir ihn halt einfach
> danach. Wo ist das Problem?
>
> Wissen wir die MACs (WLAN,LAN)? Ohne das macht es keinen Sinn.
>
> Grüße
>
> Daniel
>
> PS: Die cubes haben IDs - weiss aber nicht, ob die aufm Gerät stehen ...
>
>
> - --
> SemesterSeite unter http://www.ai.fhtw-berlin.de.vu
> Chat im IRCnet Raum #ai-fhtw
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFDg0fxq6ymFUkZLTIRAhhUAJ9Fw6P6JyXNzGTyAwLZ5FJhTlugfQCg5Y7n
> Z7XG6n09CzEjiKVhiiYTLqo=
> =UAnQ
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>


--
0x417E9C18
556C BCFF 9118 8915 835B  C2C2 3756 3407 417E 9C18
<http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x417E9C18&op=index>

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From geierunited  Tue Nov 22 17:54:01 2005
From: geierunited (Geier)
Date: Tue, 22 Nov 2005 17:54:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>
	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de>
Message-ID: <43834D29.7010904@gmx.de>

Götz Fischer wrote:

> Poge! schrieb:
>
>
> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8723143651
> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8725799287
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
Hab jetzt mal ganz einfach so aus eigenregie gehandelt:
Ich habe ih gefragt, ob er noch eine Rechnung hat, und ob die MiniPCI 
Karte zufällig aus dem Meshcube ist:
Seine Antwort

 >Hallo Sherlock Holmes :-),
 >die WLAN-Karte ist hinzugekauft, die WLAN-Karte, die im Lieferumfang 
ist, ist eine ganz andere >(siehe 
http://www.meshcube.org/meshwiki/WlanCards WL-350F, This is the standard 
WLAN card of  the MeshCube kit (# 150001) WL-350F != NL-2511MP PLUS).
 >
 >Nein, über eine Rechnung verfüge ich nicht, weder beim Meshcube noch 
bei der MiniPCI-WLAN-Karte.
 >
 >Viele Grüße,
 >paule_joschka.



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Tue Nov 22 18:37:24 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 22 Nov 2005 18:37:24 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <dd1baf130511220841o6cd37a59y@mail.gmail.com>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de>
	<438305B0.1010902@c-base.org>	<43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>	<Pine.LNX.4.60.0511221349340.28046@shell.c-base.org>	<dd1baf130511220522od10f6bi@mail.gmail.com>	<be6635140511220628u2864d3c2r@mail.gmail.com>	<438347F1.6080306@fhtw-berlin.de>
	<dd1baf130511220841o6cd37a59y@mail.gmail.com>
Message-ID: <43835754.1060801@c-base.org>


>>Hallo
>>
>>Der Herr heisst thomas polnik und arbeitet bei http://idpraxis.de/ in
>>Berlin. Wenn wir die MACs wissen, dann fragen wir ihn halt einfach
>>danach. Wo ist das Problem?

hi
vom gefuehl her wuerde ich sagen das der typ nicht derjenige war der die 
cubes geklaut hat.

und falls keiner die cubes ersteigert, koennten wir ueber den einen oder 
anderen gemeinuetzigen verein eventuell dem herren eine spendenquittung 
ausschreiben, wenn er die hardware dem projekt zur verfuegung stellt...
...nur so als idee...
geier (sherlock) hat ja den contact ;-)
lg
	cven

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From florian.walther  Tue Nov 22 21:33:53 2005
From: florian.walther (Florian Walther)
Date: Tue, 22 Nov 2005 21:33:53 +0100
Subject: [Berlin-wireless] suche Cube SerialCable
Message-ID: <dd1baf130511221233k454c9bc7s@mail.gmail.com>

Hallo

Kann mir jemand nen Cube SerialCable leihen, vielleicht diese Woche in
die C-Base mitbringen oder so?

Ich hab gerade mein Cube während eines updates zerschossen und kein Kabel.
Wen jemand seines diese Woche mitbringen würde, könnte ich mein cube retten,
und der freundliche Ausleiher kann sein Kabel gleich wieder mit nach
hause nehmen.

Danke
/~flow
--
0x417E9C18
556C BCFF 9118 8915 835B  C2C2 3756 3407 417E 9C18
<http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x417E9C18&op=index>

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From offlinehorst  Tue Nov 22 23:35:00 2005
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Tue, 22 Nov 2005 23:35:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <438305B0.1010902@c-base.org>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com> <438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de>
	<438305B0.1010902@c-base.org>
Message-ID: <1721650533.20051122233500@web.de>

 moin Sven et alt,

 nur der vollständigkeit-halber:

 der gekaute cube hatte 2 IFs,
 aber wg. POE kein netzteil dabei.

 gruss offlinehorst at web.de

am Dienstag, 22. November 2005 um 12:49 schrieben Sie:

SW> Götz Fischer wrote:
>> Poge! schrieb:
>> 
>>> schick mal die links bitte...
>>>
>>> Götz Fischer wrote:
>>>
>>>> Hi,
>>>> nur so zur Info, bei ebay stehen 2 Cubes aus Berlin drin, nicht das 
>>>> da Horst seiner mit bei ist.
>>>> Gruß Götz
>> 
>> 
>> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8723143651
>> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8725799287
>> 
SW> danke!
SW> ich glaube nicht das das welche von uns sind, unsere sind immer mit zwei 
SW> karten ausgeliefert worden und hatten andere netzteile.
SW> aber auch das kann mensch alles aendern...
SW> die mac-addressen von eth0 waeren interessanter.
SW> lg
SW>         cven


SW> _______________________________________________
SW> Berlin mailing list
SW> Berlin at olsrexperiment.de
SW> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



-- 
Mit freundlichen Grüssen
Horst Krause
mailto:offlinehorst at web.de


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From A_Schiller  Tue Nov 22 23:57:12 2005
From: A_Schiller (Andreas Schiller)
Date: Tue, 22 Nov 2005 23:57:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <1721650533.20051122233500@web.de>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>
	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de>	<438305B0.1010902@c-base.org>
	<1721650533.20051122233500@web.de>
Message-ID: <4383A248.5030002@gmx.de>

Horst Krause wrote:
>  moin Sven et alt,
> 
>  nur der vollständigkeit-halber:
> 
>  der gekaute cube hatte 2 IFs,
        ^^^^^^^
Soso, du hast ihn also verspeist?
@;-)

>  aber wg. POE kein netzteil dabei.

In der Auktionsbeschreibung ist nicht das von 4GSystems gelieferte 
Netzteil zu sehen.

HTH
Andreas

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From offlinehorst  Wed Nov 23 00:17:42 2005
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Wed, 23 Nov 2005 00:17:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <43835754.1060801@c-base.org>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>
	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com> <438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de>
	<438305B0.1010902@c-base.org> <43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>
	<Pine.LNX.4.60.0511221349340.28046@shell.c-base.org>
	<dd1baf130511220522od10f6bi@mail.gmail.com>
	<be6635140511220628u2864d3c2r@mail.gmail.com>
	<438347F1.6080306@fhtw-berlin.de>
	<dd1baf130511220841o6cd37a59y@mail.gmail.com>
	<43835754.1060801@c-base.org>
Message-ID: <1894212304.20051123001742@web.de>

moi liste,

in dem geklauten cube von bruno's-ex-dach/boxhagener75
waren die MACs der 2 mini-pci-wlan-IFs

 - mtx-roof
|       wlan0:  00:02:6F:06:6E:18
|       wlan1:  00:02:6F:06:6E:05

gruss offlinehorst at web.de


am Dienstag, 22. November 2005 um 18:37 schrieben Sie:


>>>Hallo
>>>
>>>Der Herr heisst thomas polnik und arbeitet bei http://idpraxis.de/ in
>>>Berlin. Wenn wir die MACs wissen, dann fragen wir ihn halt einfach
>>>danach. Wo ist das Problem?

SW> hi
SW> vom gefuehl her wuerde ich sagen das der typ nicht derjenige war der die 
SW> cubes geklaut hat.

SW> und falls keiner die cubes ersteigert, koennten wir ueber den einen oder 
SW> anderen gemeinuetzigen verein eventuell dem herren eine spendenquittung 
SW> ausschreiben, wenn er die hardware dem projekt zur verfuegung stellt...
SW> ...nur so als idee...
SW> geier (sherlock) hat ja den contact ;-)
SW> lg
SW>         cven

SW> _______________________________________________
SW> Berlin mailing list
SW> Berlin at olsrexperiment.de
SW> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



-- 
Mit freundlichen Grüssen
Horst Krause
mailto:offlinehorst at web.de


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From offlinehorst  Wed Nov 23 00:22:47 2005
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Wed, 23 Nov 2005 00:22:47 +0100
Subject: [Berlin-wireless] MACs des geklauten cube
Message-ID: <964517746.20051123002247@web.de>

moi liste,

in dem geklauten cube von bruno's-ex-dach/boxhagener75
waren die MACs der 2 mini-pci-SENAO-wlan-IFs

 - mtx-roof
|       wlan0:  00:02:6F:06:6E:18
|       wlan1:  00:02:6F:06:6E:05

gruss offlinehorst at web.de



-- 
Mit freundlichen Grüssen
Horst Krause
mailto:offlinehorst at web.de


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Wed Nov 23 00:42:49 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Wed, 23 Nov 2005 00:42:49 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe
Message-ID: <4383ACF9.5010801@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi alle zusammen,
wie vor ein paar Tagen angekündigt, habe ich mich der gesamtberliner IP-Vergabe
angenommen.

Herausgekommen ist diese feine SVG Map die ich mit Hilfe der Kartendaten des
mapbender Projektes erzeugt habe. Nach Rücksprache mit dem Autor habe ich die
Gewissheit, dass es sich dabei um GNU FDL lizenziertes Material handelt.

Marek ist zur Zeit dabei die von mir festgelegten neuen PLZ-zu-IP-Bereich
Relationen zu aktualisieren. Am Mittwoch Abend wollen wir die Map dann einem
peer review unterziehen. Wenn die neue Online IP-Vergabe wieder funktioniert,
wird es möglich sein Adressen für sämtliche berliner PLZ Bereiche zu registrieren!

cya
Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDg6z5G9cfwmwwEtoRAuLvAKCEtU4ePlGsWtt7KId4obIDlvjaYgCeIJWy
0HkU8tBm183pCV7HJigVxWY=
=PqMu
-----END PGP SIGNATURE-----
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : olsrexperimentberlin-1.0-rc1.svgz
Dateityp    : image/svg+xml
Dateigröße  : 255877 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051123/12cdc65d/attachment.svgz 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mm  Wed Nov 23 02:08:17 2005
From: mm (Martin Mueller)
Date: Wed, 23 Nov 2005 02:08:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe
In-Reply-To: <4383ACF9.5010801@gmx.net>
References: <4383ACF9.5010801@gmx.net>
Message-ID: <20051123010817.GT5445@catull.sig21.net>

Moin,

On Wed, Nov 23, 2005 at 12:42:49AM +0100, Robert Schuster wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hi alle zusammen,
> wie vor ein paar Tagen angekündigt, habe ich mich der gesamtberliner IP-Vergabe
> angenommen.
> 
> Herausgekommen ist diese feine SVG Map die ich mit Hilfe der Kartendaten des
> mapbender Projektes erzeugt habe. Nach Rücksprache mit dem Autor habe ich die
> Gewissheit, dass es sich dabei um GNU FDL lizenziertes Material handelt.

Super! Mir bleibt nur noch die Frage, mit was schaut man SVG files an,
oder genauer, wie schaut man das mitgeschickte SVG an?

Das toplogie SVG kann ich mit gqview wunderbar betrachten, und wenn
ich hineinzoome, wird die Schfift groesser und lesbar. Wenn ich in das
an der Mail haengende SVG reinzoome, wird die Schrift nie lesbar und
das Bild sieht gerastert aus, sprich ich kann die PLZs nicht lesen.

Was mach ich falsch?

bye
  MM
--
Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le camembert, L.R.

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From hjkoch  Wed Nov 23 11:10:43 2005
From: hjkoch (=?ISO-8859-1?Q?=22Hans-J=FCrgen_Koch=22?=)
Date: Wed, 23 Nov 2005 11:10:43 +0100 (MET)
Subject: [Berlin-wireless] ip range wrt54G
Message-ID: <16033.1132740643@www79.gmx.net>

Hallo,

ich möchte einen neuen WRT54G in Betrieb nehmen in der Berlin 10245
Gryphiusstrasse und möchte dafür eine IP Range von 8 Adressen reservieren.

Gruß

Hans-Jürgen

-- 
Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko!
Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Wed Nov 23 14:18:50 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 23 Nov 2005 14:18:50 +0100
Subject: [Berlin-wireless] suche Cube SerialCable
In-Reply-To: <dd1baf130511221233k454c9bc7s@mail.gmail.com>
References: <dd1baf130511221233k454c9bc7s@mail.gmail.com>
Message-ID: <43846C3A.6040208@c-base.org>

hi
ich werde mein cabel heute zur c-base mitbringen
lg
	cven



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Wed Nov 23 14:28:07 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 23 Nov 2005 14:28:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: [wireless] Reklame]
Message-ID: <43846E67.4020300@c-base.org>

*LOL*
gute idee

-------- Original Message --------
Subject: [wireless] Reklame
Date: Wed, 23 Nov 2005 08:04:24 +0100
From: Stefan Kraska <kraska at web.de>
Reply-To: wireless at subsignal.org
To: <wireless at subsignal.org>

Mal ne Idee für die weimarnetz(.de/e.V.)-Werbeabteilung
http://wireless.subsignal.org/index.php/Reklame. Wer will und kann, darf was
draus machen.

kra

_______________________________________________
wireless mailing list
wireless at subsignal.org
http://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/wireless


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From freifunk  Wed Nov 23 14:43:13 2005
From: freifunk (Anton Schwaighofer)
Date: Wed, 23 Nov 2005 14:43:13 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] IP-Vergabe
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0511231442110.16994@vnc00>

Hi *,



Wuerde mich gerne ins OLSR-Netz einklinken. Leider ist die Nummern-Vergabe am 
web offline, und die auf der Wiki-Page angegebene email-Adresse funktioniert 
nicht (oder habe ich da den Gag nicht verstanden ;-)

Ich haette gerne IPs fuer 2 PCs. WRT54G steht schon herum & wartet auf die 
Konfiguration. Ach ja, ich wohne in 10245 Friedrichshain.


gruesse & danke,
anton

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From theBohemian  Wed Nov 23 15:26:54 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Wed, 23 Nov 2005 15:26:54 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe
In-Reply-To: <20051123010817.GT5445@catull.sig21.net>
References: <4383ACF9.5010801@gmx.net> <20051123010817.GT5445@catull.sig21.net>
Message-ID: <43847C2E.7070206@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi.

> Super! Mir bleibt nur noch die Frage, mit was schaut man SVG files an,
> oder genauer, wie schaut man das mitgeschickte SVG an?
> 
Inkscape!

Ist frei und damit wurde die Karte auch nachbearbeitet.

> Das toplogie SVG kann ich mit gqview wunderbar betrachten, und wenn
> ich hineinzoome, wird die Schfift groesser und lesbar. Wenn ich in das
> an der Mail haengende SVG reinzoome, wird die Schrift nie lesbar und
> das Bild sieht gerastert aus, sprich ich kann die PLZs nicht lesen.
> 
> Was mach ich falsch?
Mir scheint als würde gqview aus Performancegründen mit einer rasterisierten
Version arbeiten. Die Ränder der PLZ Bereich sind manchmal so extrem
detailliert, dass das arbeiten mit der Karte auf meinem Rechner ziemlich lahm
vonstatten ging.

cya
Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDhHwuG9cfwmwwEtoRAgVDAKCZ984cZULBiF+QqEKarOnTrJk3jwCePn8j
Z7LtUWF7jXpYsH/YJgbyFpo=
=wKC8
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tac  Wed Nov 23 15:56:10 2005
From: tac (Tobias =?ISO-8859-1?Q?Strau=DF?=)
Date: Wed, 23 Nov 2005 15:56:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe
In-Reply-To: <43847C2E.7070206@gmx.net>
References: <4383ACF9.5010801@gmx.net>
	<20051123010817.GT5445@catull.sig21.net>  <43847C2E.7070206@gmx.net>
Message-ID: <1132757770.4213.0.camel@localhost>

sodipodi ist auch noch recht brauchbar

Tobias

Am Mittwoch, den 23.11.2005, 15:26 +0100 schrieb Robert Schuster:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hi.
> 
> > Super! Mir bleibt nur noch die Frage, mit was schaut man SVG files an,
> > oder genauer, wie schaut man das mitgeschickte SVG an?
> > 
> Inkscape!
> 
> Ist frei und damit wurde die Karte auch nachbearbeitet.
> 
> > Das toplogie SVG kann ich mit gqview wunderbar betrachten, und wenn
> > ich hineinzoome, wird die Schfift groesser und lesbar. Wenn ich in das
> > an der Mail haengende SVG reinzoome, wird die Schrift nie lesbar und
> > das Bild sieht gerastert aus, sprich ich kann die PLZs nicht lesen.
> > 
> > Was mach ich falsch?
> Mir scheint als würde gqview aus Performancegründen mit einer rasterisierten
> Version arbeiten. Die Ränder der PLZ Bereich sind manchmal so extrem
> detailliert, dass das arbeiten mit der Karte auf meinem Rechner ziemlich lahm
> vonstatten ging.
> 
> cya
> Robert
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFDhHwuG9cfwmwwEtoRAgVDAKCZ984cZULBiF+QqEKarOnTrJk3jwCePn8j
> Z7LtUWF7jXpYsH/YJgbyFpo=
> =wKC8
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-- 
Tobias Strauß

EMail: tobias.strauss at fhtw-berlin.de
ICQ: 3 10 85 98 00
Mobile: 0173 / 639 24 15


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Wed Nov 23 16:05:08 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 23 Nov 2005 16:05:08 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe
In-Reply-To: <43847C2E.7070206@gmx.net>
References: <4383ACF9.5010801@gmx.net> <20051123010817.GT5445@catull.sig21.net>
	<43847C2E.7070206@gmx.net>
Message-ID: <43848524.108@c-base.org>

Robert Schuster wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hi.
> 
> 
>>Super! Mir bleibt nur noch die Frage, mit was schaut man SVG files an,
>>oder genauer, wie schaut man das mitgeschickte SVG an?
>>
> 
> Inkscape!
> 
> Ist frei und damit wurde die Karte auch nachbearbeitet.

hmm, mit inkscape habe ich eine schwarze karte mit bunten linien und mit 
gimp eine greune karte mit schwarzen linien.
in der mit gimp geoeffneten karte sehe ich die PLZ nur gerastert wenn 
ich zoome...

lg
	cven

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Wed Nov 23 18:00:37 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Wed, 23 Nov 2005 18:00:37 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe
In-Reply-To: <43848524.108@c-base.org>
References: <4383ACF9.5010801@gmx.net>
	<20051123010817.GT5445@catull.sig21.net>	<43847C2E.7070206@gmx.net>
	<43848524.108@c-base.org>
Message-ID: <4384A035.6090706@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi.

Sven Wagner wrote:
> hmm, mit inkscape habe ich eine schwarze karte mit bunten linien und mit
> gimp eine greune karte mit schwarzen linien.
Hm. Ich hab Inkscape 0.42.2 benutzt. Brandaktuell ist wohl 0.43, aber das
betrifft wahrscheinlich nicht unbedingt die paar einfachen SVG Elemente die ich
benutzt hab.

> in der mit gimp geoeffneten karte sehe ich die PLZ nur gerastert wenn
> ich zoome...
Jo, das ist klar. GIMP ist ja eine rasterbasierte Malapp. Das importiert die
Vektordaten und macht eine Bitmap draus.

@Marek: Bei dir hatte es doch bisher keine Probleme gegeben. Welches Inkscape
hast du denn?

cya
Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDhKA1G9cfwmwwEtoRAtlJAJ9nbpBZgEWGcup0etcdkUjU/B2wVgCggktx
sDTR7OeaJcIg5kl93YiYIiU=
=Sbu3
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From lindner_marek  Wed Nov 23 18:36:27 2005
From: lindner_marek (Marek Lindner)
Date: Wed, 23 Nov 2005 18:36:27 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe
In-Reply-To: <4384A035.6090706@gmx.net>
References: <4383ACF9.5010801@gmx.net>	<20051123010817.GT5445@catull.sig21.net>	<43847C2E.7070206@gmx.net>	<43848524.108@c-base.org>
	<4384A035.6090706@gmx.net>
Message-ID: <4384A89B.1090409@yahoo.de>

Robert Schuster schrieb:

>@Marek: Bei dir hatte es doch bisher keine Probleme gegeben. Welches Inkscape
>hast du denn?
>

Inkscape 0.42.2 - Debian (testing).
Ich denke cvens Rechner ist zu schwach und er müsste einfach nur einen 
Augenblick warten. Kurz nach dem Öffnen der SVG ist das Bild bei mir 
auch schwarz, dann errechnet Inkscape das Bild und zeigt es an.

Gruß,
Marek

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From joerg.gloede  Wed Nov 23 18:52:53 2005
From: joerg.gloede (=?iso-8859-1?B?SvZyZyBHbPZkZQ==?=)
Date: Wed, 23 Nov 2005 18:52:53 +0100
Subject: AW: AW: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
In-Reply-To: <437D9327.9060004@c-base.org>
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAAlV1Ql7B4e0uxWxA06UotcgEAAAAA@web.de>

> von Rapuncell richtung sueden wird es demnaechst einen olsr-adhoc node
geben.
Wo ist der Standort von Rapuncell.? Vielleicht kann ich diesen dann besser
empfangen, wenn eine link Richtung Süden zeigt.

> was fuer antennen benutz du jetzt? und wo zeigen sie hin?
Ich besitze zwei 14 dBi Panelantennen (Details:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5832245538. Davon ist eine
Antenne fest installiert in Richtung
Oberbaumbrücke->Jannowitzbrücke/Hiezkraftwerk.

> > Von seinem Standort müsste der Bouché-Link zu erreichen sein
> 
> leider nicht.
> der 11 stoecker und die zwingli sind leider von der bouche 
> nicht direkt 
> erreichbar. beide standorte muessten aber den link mit der
> essid BBB_ND_FHAIN vom ND sehen koennen. Der link vom ND ist 
> managed_master spricht olsr und hat die
> ip 104.0.4.1 netmask 255.255.255.0 broadcast 104.0.4.255 und ist 
> horizantal polarisiert.
> lg
> 	cven

Ich werde mal einen Versuch starten den ND-Link mit der zweiten Antenne zu
erreichen. Wird wahrscheinlich nichts werden, da ich aus der 3. Etage leider
nicht über die an der Stralauer Allee komme.

Da das Netz in letzter Zeit schnell wächst, hoffe ich weitere OLSR-Nodes in
meiner Ecke.

Jörg


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From martidow  Thu Nov 24 00:07:16 2005
From: martidow (Marco Tidow)
Date: Thu, 24 Nov 2005 00:07:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Netgear WGT634U A/B/G
In-Reply-To: <E1EZbtb-00053V-00@aquin.novolab.de>;
	from W-LAN@gmx.net on Tue, Nov 08, 2005 at 11:24:35PM +0100
References: <436B85F7.7090502@gmx.net> <E1EZbtb-00053V-00@aquin.novolab.de>
Message-ID: <20051124000716.O6352@zappa.local>

On Tue, Nov.08. 23:24 +0100, Stefan Peth wrote:
> Hi
> 
> In den Netgear WGT634U ist glatt eine Atheros MiniPCI AR5213A das ist eine
> A/B/G Karte. Und es steht nichts in der Beschreibung davon.

Hi,

wie sieht es mit einem externen Antennen-Anschluß aus, hat die interne
Atheros-Karte U-FL Buchsen, und mit welcher Spannung wird die Box extern
versorgt?

Letzteres macht ihn für "Dach-Montagen" interessant, mit power-over-70m-
cat5-Kabel etc.  (mit 'nem WRT54G*-v2* geht das ;-)

Nicht das ich 32MB RAM und USB2.0 verachten würde.

Kannst Du/Könnt Ihr Fotos vom board machen?

Gruß, marco


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From bstein  Thu Nov 24 00:21:27 2005
From: bstein (Benjamin Stein)
Date: Thu, 24 Nov 2005 00:21:27 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Hirose MS-147-C ???
Message-ID: <4384F977.90400@blbnet.de>

Hallo @all,

Ich hab hier eine ABG-PCMCIA-karte von NEC hier. Diese heißt WarpStar
Aterm WL54AG. Das schöne an dieser Karte ist, sie ist günstig, kann AGB,
hat nen Atheros-Chipsatz, sieht toll aus, und hat einen externen
ANT-Anschluß.
Mein Problem ist nun aber, einen passenden Stecker zu finden. Also ich
weiß, des es ein "Hirose MS-147-C" ist. Doch Google, sowie Anfragen bei
Wimo und Reichelt brachten mich nicht wirklich weiter.

Weiß jemand wo ich so einen Stecker her bekomme?

MfG de Benjamin Stein

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From theBohemian  Thu Nov 24 14:15:12 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Thu, 24 Nov 2005 14:15:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe
In-Reply-To: <4384A89B.1090409@yahoo.de>
References: <4383ACF9.5010801@gmx.net>	<20051123010817.GT5445@catull.sig21.net>	<43847C2E.7070206@gmx.net>	<43848524.108@c-base.org>	<4384A035.6090706@gmx.net>
	<4384A89B.1090409@yahoo.de>
Message-ID: <4385BCE0.8090507@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,
ich habe gestern die Karte mit Inkscape 0.43 gesehen und dort waren alle PLZ
Bereich schwarz. Ich tippe auf ein Problem in Inkscape. Also lieber die 0.42.2
benutzen.

cya
Robert

Marek Lindner wrote:
> Robert Schuster schrieb:
> 
>> @Marek: Bei dir hatte es doch bisher keine Probleme gegeben. Welches
>> Inkscape
>> hast du denn?
>>
> 
> Inkscape 0.42.2 - Debian (testing).
> Ich denke cvens Rechner ist zu schwach und er müsste einfach nur einen
> Augenblick warten. Kurz nach dem Öffnen der SVG ist das Bild bei mir
> auch schwarz, dann errechnet Inkscape das Bild und zeigt es an.
> 
> Gruß,
> Marek
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDhbzgG9cfwmwwEtoRAitAAJ9CuHhzm6MbGgzjFnKDYUmWUOI7/wCcC3xa
tMRgWhwCPlByudpxRAsrtq8=
=bU8v
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Thu Nov 24 14:25:02 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Thu, 24 Nov 2005 14:25:02 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Netgear WGT634U A/B/G
In-Reply-To: <20051124000716.O6352@zappa.local>
References: <436B85F7.7090502@gmx.net> <E1EZbtb-00053V-00@aquin.novolab.de>
	<20051124000716.O6352@zappa.local>
Message-ID: <4385BF2E.3000806@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,
gestern abend haben Andreas und ich mal Testweise ein Open*WGT* auf dem WGT
installiert. Es sieht erstmal ganz nett aus, wenn auch keine Weboberfläche
vorhanden ist und die Kernelmodule für die WLAN Karte per Hand (!) geladen
werden müssen.

Ich habe mich schon vor einer Weile mit dem WGT auseinandergesetzt und im Netz
ein paar Bilder vom Board gesehen. Schaust du hier[0] (Bild vergrößerbar) und
auf hier[1] gibt es ganz umfangreiche Informationen zu den Bauteilen im
Einzelnen und was man so alles anstecken und -löten kann.

Ansonsten kannst du sicher auch Mathias Jeschke[2] von Berlin Roofnet (HU
Berlin) fragen. Die arbeiten ganz ausschliesslich mit WGTs, entwickeln OpenWGT
und dürften sich mit der Hardware ganz gut auskennen.

cya
Robert

[0] - http://pdos.csail.mit.edu/roofnet/doku.php?id=wgt634u
[1] - http://www.nomis52.net/?section=projects&sect2=netgear&page=about#
[2] - jeschke at informatik.hu-berlin.de

Marco Tidow wrote:
> On Tue, Nov.08. 23:24 +0100, Stefan Peth wrote:
> 
>>Hi
>>
>>In den Netgear WGT634U ist glatt eine Atheros MiniPCI AR5213A das ist eine
>>A/B/G Karte. Und es steht nichts in der Beschreibung davon.
> 
> 
> Hi,
> 
> wie sieht es mit einem externen Antennen-Anschluß aus, hat die interne
> Atheros-Karte U-FL Buchsen, und mit welcher Spannung wird die Box extern
> versorgt?
> 
> Letzteres macht ihn für "Dach-Montagen" interessant, mit power-over-70m-
> cat5-Kabel etc.  (mit 'nem WRT54G*-v2* geht das ;-)
> 
> Nicht das ich 32MB RAM und USB2.0 verachten würde.
> 
> Kannst Du/Könnt Ihr Fotos vom board machen?
> 
> Gruß, marco
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDhb8uG9cfwmwwEtoRAkAjAJ4maaa9buPP6QK6q72uq82BDdPwvwCeKc7g
N628Dvo1X1hl1lO074V3BXg=
=tL7d
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Thu Nov 24 15:02:19 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Thu, 24 Nov 2005 15:02:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Netgear WGT634U A/B/G
In-Reply-To: <20051124000716.O6352@zappa.local>
References: <436B85F7.7090502@gmx.net> <E1EZbtb-00053V-00@aquin.novolab.de>
	<20051124000716.O6352@zappa.local>
Message-ID: <4385C7EB.2060407@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,
hier[0] ist noch eine Seite die sich dem WGT mit Bildern sehr sehr detailliert
widmet.

cya
Robert

[0] - http://wifi.rulez.org/wgt634u/images.html


Marco Tidow wrote:
> On Tue, Nov.08. 23:24 +0100, Stefan Peth wrote:
> 
>>Hi
>>
>>In den Netgear WGT634U ist glatt eine Atheros MiniPCI AR5213A das ist eine
>>A/B/G Karte. Und es steht nichts in der Beschreibung davon.
> 
> 
> Hi,
> 
> wie sieht es mit einem externen Antennen-Anschluß aus, hat die interne
> Atheros-Karte U-FL Buchsen, und mit welcher Spannung wird die Box extern
> versorgt?
> 
> Letzteres macht ihn für "Dach-Montagen" interessant, mit power-over-70m-
> cat5-Kabel etc.  (mit 'nem WRT54G*-v2* geht das ;-)
> 
> Nicht das ich 32MB RAM und USB2.0 verachten würde.
> 
> Kannst Du/Könnt Ihr Fotos vom board machen?
> 
> Gruß, marco
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDhcfqG9cfwmwwEtoRAn/VAJ0YiiYx84yzGJbH23zDASKP+t27NQCeKTsJ
VhrbmBXI0KHcaQvvbcIDtqc=
=rBbh
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From u.kypke  Fri Nov 25 11:25:11 2005
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Fri, 25 Nov 2005 11:25:11 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 10 antennen
Message-ID: <be6635140511250225n5f168651s@mail.gmail.com>

hallo an alle, bei ebay gibt es seit tagen immer mal wieder eine 15
dbi conifer antenne für 35 euro. das ist eine hypergain, der kleine
bruder des 24 dbi klassikers,
bei allnet kostet die grosse um die 70 euro, die kleine wird hier für
35 angeboten.
ich habe mal den laden gefragt, ob sie mehr haben, und was denn das
dan kosten würde.
nun haben die mir geantwortet, 10 stück kosten pro 33 euro, und sie
schicken das dann frachtfrei!
ich selbst brauche nur 4-5 antennen, also suche ich jetzt noch ein
paar die auch eine nehmen, um die 10 voll zubekommen.
hier ersteinmal der eby link:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.de%3A80%2F5833508954_W0QQfromZR40QQfviZ1&item=5833508954&rd=1

hier der hypergain weblink:
http://www.hyperlinktech.com/web/hg2415g.php

ich selbst habe ein paar von den grossen im einsatz, und bin sehr
zufrieden, jedoch immer mit dem gedanken ja doch eine zu grosse
antenne zu betreiben, mit der 15 dbi variante waere man mehr oder
weniger im halbwegs legalen bereichen.

wie mit host am letzten mi besprochen, waere das eine gute
moeglichkeit die backbone links mit schicken antennen zu realisieren.

also wie schauts aus?
gruss ulf

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From lindner_marek  Fri Nov 25 13:06:05 2005
From: lindner_marek (Marek Lindner)
Date: Fri, 25 Nov 2005 13:06:05 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?Stabilit=E4t_durch_Traffic_Sha?=
	=?iso-8859-15?q?ping?=
Message-ID: <4386FE2D.5000108@yahoo.de>


Hi,

ich habe ein kleines Shell-Skript geschrieben, welches im Kernel Traffic 
Shaping einschaltet und OLSR-Traffic höher priorisiert, als den 
sonstigen Traffic. Die ersten Feldtests zeigen eine durchaus positive 
Wirkung: Selbst unter hoher Last brechen die OLSR-Routen nicht zusammen.
Wahrscheinlich wird diese Technik in die nächste FFF Einzug halten, doch 
bis dahin müsste sie noch etwas getestet werden. Das Skript sollte nach 
/etc/init.d/ kopiert werden und tc muss auf dem System vorhanden sein, 
damit es läuft. Für die Cubes müssen ggf. die Pfade angepasst werden.

Marek
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : S90olsr-prio.sh
Dateityp    : application/x-shellscript
Dateigröße  : 941 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051125/ad1c6919/attachment.bin 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From florian.walther  Fri Nov 25 13:18:50 2005
From: florian.walther (Florian Walther)
Date: Fri, 25 Nov 2005 13:18:50 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 10 antennen
In-Reply-To: <be6635140511250225n5f168651s@mail.gmail.com>
References: <be6635140511250225n5f168651s@mail.gmail.com>
Message-ID: <4387012A.7050105@gmail.com>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Also ich würde 3 Antennen nehmen. Zwei zum Ausprobieren und spielen.
Eine würde ich dem Berliner Backbone spenden.

cheers /~flow

- --
0x417E9C18
556C BCFF 9118 8915 835B  C2C2 3756 3407 417E 9C18
<http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x417E9C18&op=index>


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32)

iD8DBQFDhwEmN1Y0B0F+nBgRApaPAJ9pLOJbZBbYi00eAhSW9msYxLD4agCgr8IP
6alMcN96OkMp7SfaCPpmF4A=
=4sVR
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From florian.walther  Fri Nov 25 13:51:44 2005
From: florian.walther (Florian Walther)
Date: Fri, 25 Nov 2005 13:51:44 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 2 Cubes bei ebay aus Berlin gesichtet
In-Reply-To: <43835754.1060801@c-base.org>
References: <4382FD86.3020506@vt.tu-berlin.de>	<4382FF6B.4030801@wallcitymusic.com>	<438302E3.1060505@vt.tu-berlin.de>	<438305B0.1010902@c-base.org>	<43830DBB.20400@vt.tu-berlin.de>	<Pine.LNX.4.60.0511221349340.28046@shell.c-base.org>	<dd1baf130511220522od10f6bi@mail.gmail.com>	<be6635140511220628u2864d3c2r@mail.gmail.com>	<438347F1.6080306@fhtw-berlin.de>	<dd1baf130511220841o6cd37a59y@mail.gmail.com>
	<43835754.1060801@c-base.org>
Message-ID: <438708E0.3090101@gmail.com>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
 
Hi Liste,

ich hab dem thomas polnik ne mail geschrieben und ihm angeboten seinen
cube (der nicht mehr zu ersteigern ist) für 180 Eus abzunehmen. Und
ihm dabei gleich vorgeschlagen den 2ten der Freifunk Community zu
spenden. Mal sehen...

Er will es sich bis Montag überlegen.

cheers /~flow

Sven Wagner schrieb:

>
>>> Hallo
>>>
>>> Der Herr heisst thomas polnik und arbeitet bei
>>> http://idpraxis.de/ in Berlin. Wenn wir die MACs wissen, dann
>>> fragen wir ihn halt einfach danach. Wo ist das Problem?
>
>
> hi vom gefuehl her wuerde ich sagen das der typ nicht derjenige war
> der die cubes geklaut hat.
>
> und falls keiner die cubes ersteigert, koennten wir ueber den einen
> oder anderen gemeinuetzigen verein eventuell dem herren eine
> spendenquittung ausschreiben, wenn er die hardware dem projekt zur
> verfuegung stellt... ...nur so als idee... geier (sherlock) hat ja
> den contact ;-) lg cven
>
> _______________________________________________ Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>


- --
0x417E9C18
556C BCFF 9118 8915 835B  C2C2 3756 3407 417E 9C18
<http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x417E9C18&op=index>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32)
 
iD8DBQFDhwjeN1Y0B0F+nBgRArjCAKDanlFpU0bvyOHRHMEXyd6/k5sr3ACfXzQj
LdhdQQvAoOBFa85sBRUW7HU=
=f0ky
-----END PGP SIGNATURE-----


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From wlan  Fri Nov 25 17:18:20 2005
From: wlan (Paul Skorning)
Date: Fri, 25 Nov 2005 17:18:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 10 antennen
In-Reply-To: <be6635140511250225n5f168651s@mail.gmail.com>
References: <be6635140511250225n5f168651s@mail.gmail.com>
Message-ID: <4387394C.6030202@paulsblog.de>

tachchen,

ich würde eine zum testen nehmen!

mfg paul
maxpower
wlanhsh.de

ulf kypke wrote:

>hallo an alle, bei ebay gibt es seit tagen immer mal wieder eine 15
>dbi conifer antenne für 35 euro. das ist eine hypergain, der kleine
>bruder des 24 dbi klassikers,
>bei allnet kostet die grosse um die 70 euro, die kleine wird hier für
>35 angeboten.
>ich habe mal den laden gefragt, ob sie mehr haben, und was denn das
>dan kosten würde.
>nun haben die mir geantwortet, 10 stück kosten pro 33 euro, und sie
>schicken das dann frachtfrei!
>ich selbst brauche nur 4-5 antennen, also suche ich jetzt noch ein
>paar die auch eine nehmen, um die 10 voll zubekommen.
>hier ersteinmal der eby link:
>http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.de%3A80%2F5833508954_W0QQfromZR40QQfviZ1&item=5833508954&rd=1
>
>hier der hypergain weblink:
>http://www.hyperlinktech.com/web/hg2415g.php
>
>ich selbst habe ein paar von den grossen im einsatz, und bin sehr
>zufrieden, jedoch immer mit dem gedanken ja doch eine zu grosse
>antenne zu betreiben, mit der 15 dbi variante waere man mehr oder
>weniger im halbwegs legalen bereichen.
>
>wie mit host am letzten mi besprochen, waere das eine gute
>moeglichkeit die backbone links mit schicken antennen zu realisieren.
>
>also wie schauts aus?
>gruss ulf
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at olsrexperiment.de
>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>  
>


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From grenouille  Fri Nov 25 23:05:16 2005
From: grenouille (Wulf)
Date: Fri, 25 Nov 2005 23:05:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 10 antennen
In-Reply-To: <be6635140511250225n5f168651s@mail.gmail.com>
References: <be6635140511250225n5f168651s@mail.gmail.com>
Message-ID: <20051125220516.GF25698@held.local>


Ich neheme auch eine.

Viele Gruesse Wulf++


On Fri, Nov 25, 2005 at 11:25:11AM +0100, ulf kypke wrote:
 
> also wie schauts aus?
> gruss ulf




-- 
Coulmann & Coulmann
Handelsgesellschaft
Inh. Wulf Coulmann
Grimmstr. 23
10967 Berlin

E-Mail: wulf at coulmann.de
Telefon: 030 - 45 02 97 44
Fax: 030 - 45 02 97 45 

UstID: DE 222 386 283

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Sat Nov 26 08:57:26 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sat, 26 Nov 2005 08:57:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-15?q?Stabilit=E4t=20durch=20Traffic?= Shaping
In-Reply-To: <4386FE2D.5000108@yahoo.de>
References: <4386FE2D.5000108@yahoo.de>
Message-ID: <200511260857.26251.sven-ola@gmx.de>

Hallo Marek,

erstmal vielen Dank!. Das wundert mich allerdings. Ich hatte das gestern in 
einer laengeren SItzung selbst untersucht und mich eigentlich gegen ein 
solches Prio-Shaping entschlossen, weil es laengst eingebaut ist.

Der olsrd sendet in der FFF standardmaessig mit TOS=16 (siehe olsrd.conf), mit 
"tcpdump -nvvi eth1" pruefbar. Damit landet er in der sowieso aktiven 
fast_pfifo-Traffic-Shaping Qdisc im Band 0 (auf Deutch: Pakete mit 
Type-of-Server==16 haben absolute Prio beim Senden vor allen anderen Paketen 
ohne irgendwelche TOS-Bytes per Default in Band 1). Guckst du bei deinem 
Messaufbau nochmal, ob "ifconfig eth1" evt. einen txbufferlen==0 anzeigt!? 
Mit "ip link eth1" sollte auch der pfifo_fast zu sehen sein. Kein txbuffer, 
kein aktiver pfifo_fast. Der pfifo_fast ist genau so implementiert wie der 
tc-aktivierte pfifo(mit filterschnickschnack). Er hat nur den Vorteil, dass 
man olsrd auch vor TOS-Bytes-Prioverkehr noch weiter priorisieren kann.

Ich wuerde eher dazu tendieren nochmal manuell zu pruefen warum fast_pfifo 
hier keine bessere Performance als der manuell aktivierte langsam-pfifo hat.

Warum der Aufstand? Nun weil der tc-Befehl locker 113.000 Bytes und die 3 
Module weitere 22.000 Bytes verbraten wuerden. Da es mich die ganze letzte 
Woche gekostet hat, ziemlich genau soviele Bytes in der FFF einzusparen,.. Es 
gibt noch etliches andere was da noch hineinkoennte... 

Grusz, Sven-Ola

Am Freitag, 25. November 2005 13:06 schrieb Marek Lindner:
> Hi,
>
> ich habe ein kleines Shell-Skript geschrieben, welches im Kernel Traffic
> Shaping einschaltet und OLSR-Traffic höher priorisiert, als den
> sonstigen Traffic. Die ersten Feldtests zeigen eine durchaus positive
> Wirkung: Selbst unter hoher Last brechen die OLSR-Routen nicht zusammen.
> Wahrscheinlich wird diese Technik in die nächste FFF Einzug halten, doch
> bis dahin müsste sie noch etwas getestet werden. Das Skript sollte nach
> /etc/init.d/ kopiert werden und tc muss auf dem System vorhanden sein,
> damit es läuft. Für die Cubes müssen ggf. die Pfade angepasst werden.
>
> Marek


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From lindner_marek  Sat Nov 26 10:26:39 2005
From: lindner_marek (Marek Lindner)
Date: Sat, 26 Nov 2005 10:26:39 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?ISO-8859-15?Q?Stabilit=E4t_durch_Tra?=
	=?ISO-8859-15?Q?ffic_Shaping?=
In-Reply-To: <200511260857.26251.sven-ola@gmx.de>
References: <4386FE2D.5000108@yahoo.de> <200511260857.26251.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <43882A4F.5010608@yahoo.de>

Sven-Ola Tuecke schrieb:

>Hallo Marek,
>
>erstmal vielen Dank!. Das wundert mich allerdings. Ich hatte das gestern in 
>einer laengeren SItzung selbst untersucht und mich eigentlich gegen ein 
>solches Prio-Shaping entschlossen, weil es laengst eingebaut ist.
>
>Der olsrd sendet in der FFF standardmaessig mit TOS=16 (siehe olsrd.conf), mit 
>"tcpdump -nvvi eth1" pruefbar. Damit landet er in der sowieso aktiven 
>fast_pfifo-Traffic-Shaping Qdisc im Band 0 (auf Deutch: Pakete mit 
>Type-of-Server==16 haben absolute Prio beim Senden vor allen anderen Paketen 
>ohne irgendwelche TOS-Bytes per Default in Band 1). Guckst du bei deinem 
>Messaufbau nochmal, ob "ifconfig eth1" evt. einen txbufferlen==0 anzeigt!? 
>Mit "ip link eth1" sollte auch der pfifo_fast zu sehen sein. Kein txbuffer, 
>kein aktiver pfifo_fast. Der pfifo_fast ist genau so implementiert wie der 
>tc-aktivierte pfifo(mit filterschnickschnack). Er hat nur den Vorteil, dass 
>man olsrd auch vor TOS-Bytes-Prioverkehr noch weiter priorisieren kann.
>  
>

Mit TOS habe ich sowieso kein guten Erfahrungen gemacht, weil man (im 
allgemeinen) nicht weiß, wer sich daran hält und wer nicht.
"ifconfig eth1" zeigt kein "txbufferlen" an. Es gibt nur ein txqueuelen: 
100.
"ip link show eth1" gibt "mtu 1500 qdisc prio qlen 100" (unwichtiges 
weggelassen) an. Kein pfifo_fast.
Der Testaufbau geht von A -> B -> C -> D, wobei ohne tc der 
Endlosdownload recht schnell abbricht. Mit tc bricht er nicht ab, 
pendelt sich aber auf einem niedrigen Durchsatz ein (30-40KB).


>Ich wuerde eher dazu tendieren nochmal manuell zu pruefen warum fast_pfifo 
>hier keine bessere Performance als der manuell aktivierte langsam-pfifo hat.
>
>Warum der Aufstand? Nun weil der tc-Befehl locker 113.000 Bytes und die 3 
>Module weitere 22.000 Bytes verbraten wuerden. Da es mich die ganze letzte 
>Woche gekostet hat, ziemlich genau soviele Bytes in der FFF einzusparen,.. Es 
>gibt noch etliches andere was da noch hineinkoennte... 
>

Versteh ich ja, deshalb wollte ich es erst testen lassen, um zu sehen, 
ob sich ein messbarer Effekt einstellt.

Gruß,
Marek


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Sat Nov 26 12:05:04 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sat, 26 Nov 2005 12:05:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-15?q?Stabilit=E4t=20durch=20Traffic?= Shaping
In-Reply-To: <43882A4F.5010608@yahoo.de>
References: <4386FE2D.5000108@yahoo.de> <200511260857.26251.sven-ola@gmx.de>
	<43882A4F.5010608@yahoo.de>
Message-ID: <200511261205.04851.sven-ola@gmx.de>

Marek,

naja - wenns bei dir richtig was bringt, bau ich es natuerlich ein. Auf deinem 
Geraet ist offenbar bereits die manuell gesetzte qdisc aktiviert, das zeigt 
der "ip link show eth1" ja an. Ohne das S90olsr-prio sollte es so aussehen:

root at sven-ola-gs:~# ip link show eth1
4: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 100
    link/ether 00:0f:66:c7:87:70 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

Moglicherweise kann ich "tc" ein wenig abspecken und den diversen 
Schnickschnack ausbauen. Der Befehl kann ja allerlei, was mensch nur seltenst 
braucht. Ich guck aber erst nochmal, warum pfifo_fast nix bringt. 
Moeglicherweise sogar ein Fehler in der Implementierung oder es fehlt irgend 
ein "Tu-endlich-was-Befehl".

Grusz ,Sven-Ola

Am Samstag, 26. November 2005 10:26 schrieb Marek Lindner:
> Sven-Ola Tuecke schrieb:
> >Hallo Marek,
> >
> >erstmal vielen Dank!. Das wundert mich allerdings. Ich hatte das gestern
> > in einer laengeren SItzung selbst untersucht und mich eigentlich gegen
> > ein solches Prio-Shaping entschlossen, weil es laengst eingebaut ist.
> >
> >Der olsrd sendet in der FFF standardmaessig mit TOS=16 (siehe olsrd.conf),
> > mit "tcpdump -nvvi eth1" pruefbar. Damit landet er in der sowieso aktiven
> > fast_pfifo-Traffic-Shaping Qdisc im Band 0 (auf Deutch: Pakete mit
> > Type-of-Server==16 haben absolute Prio beim Senden vor allen anderen
> > Paketen ohne irgendwelche TOS-Bytes per Default in Band 1). Guckst du bei
> > deinem Messaufbau nochmal, ob "ifconfig eth1" evt. einen txbufferlen==0
> > anzeigt!? Mit "ip link eth1" sollte auch der pfifo_fast zu sehen sein.
> > Kein txbuffer, kein aktiver pfifo_fast. Der pfifo_fast ist genau so
> > implementiert wie der tc-aktivierte pfifo(mit filterschnickschnack). Er
> > hat nur den Vorteil, dass man olsrd auch vor TOS-Bytes-Prioverkehr noch
> > weiter priorisieren kann.
>
> Mit TOS habe ich sowieso kein guten Erfahrungen gemacht, weil man (im
> allgemeinen) nicht weiß, wer sich daran hält und wer nicht.
> "ifconfig eth1" zeigt kein "txbufferlen" an. Es gibt nur ein txqueuelen:
> 100.
> "ip link show eth1" gibt "mtu 1500 qdisc prio qlen 100" (unwichtiges
> weggelassen) an. Kein pfifo_fast.
> Der Testaufbau geht von A -> B -> C -> D, wobei ohne tc der
> Endlosdownload recht schnell abbricht. Mit tc bricht er nicht ab,
> pendelt sich aber auf einem niedrigen Durchsatz ein (30-40KB).
>
> >Ich wuerde eher dazu tendieren nochmal manuell zu pruefen warum fast_pfifo
> >hier keine bessere Performance als der manuell aktivierte langsam-pfifo
> > hat.
> >
> >Warum der Aufstand? Nun weil der tc-Befehl locker 113.000 Bytes und die 3
> >Module weitere 22.000 Bytes verbraten wuerden. Da es mich die ganze letzte
> >Woche gekostet hat, ziemlich genau soviele Bytes in der FFF einzusparen,..
> > Es gibt noch etliches andere was da noch hineinkoennte...
>
> Versteh ich ja, deshalb wollte ich es erst testen lassen, um zu sehen,
> ob sich ein messbarer Effekt einstellt.
>
> Gruß,
> Marek


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From oneneno  Sat Nov 26 19:36:08 2005
From: oneneno (oneneno at gmx.net)
Date: Sat, 26 Nov 2005 19:36:08 +0100 (MET)
Subject: [Berlin-wireless] Zugriff auf WRT54g mit WLAN Karte
References: <200511261205.04851.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <23404.1133030168@www54.gmx.net>

Hallo,

Wie kann ich den wrt54g einstellen, dass andere wlankarten über auch ins
internet können ? also keine olsr software.

im Menuepunkt OLSR-DHCP von fff 1.0.7 habe ich nur meine IP Adresse, welche
ich von olsrexperiment reserviert habe , eingetragen.

Die 54g pci karte ist so konfiguriert :

olsr.freifunk.net 
ad-hoc  
dhcp

Über LAN funktioniert es mit 192.168.1.*




-- 
Telefonieren Sie schon oder sparen Sie noch?
NEU: GMX Phone_Flat http://www.gmx.net/de/go/telefonie

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From g.fischer  Sat Nov 26 19:59:25 2005
From: g.fischer (Goetz Fischer)
Date: Sat, 26 Nov 2005 19:59:25 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Zugriff auf WRT54g mit WLAN Karte
In-Reply-To: <23404.1133030168@www54.gmx.net>
References: <200511261205.04851.sven-ola@gmx.de>
	<23404.1133030168@www54.gmx.net>
Message-ID: <4388B08D.7000802@vt.tu-berlin.de>

Hi,
oneneno at gmx.net schrieb:
> Hallo,
> 
> Wie kann ich den wrt54g einstellen, dass andere wlankarten über auch ins
> internet können ? also keine olsr software.
> 
> im Menuepunkt OLSR-DHCP von fff 1.0.7 habe ich nur meine IP Adresse, welche
> ich von olsrexperiment reserviert habe , eingetragen.
> 
> Die 54g pci karte ist so konfiguriert :
> 
> olsr.freifunk.net 
> ad-hoc  
> dhcp
> 
> Über LAN funktioniert es mit 192.168.1.*

schaust Du hier
http://www.freifunk.net/wiki/FreifunkHinweise   unter DHCP im OLSR-Netz
und gleich mit
http://www.freifunk.net/wiki/IPGrundwissen

Gruß Götz


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From oneneno  Sat Nov 26 20:40:31 2005
From: oneneno (Intel Centrino)
Date: Sat, 26 Nov 2005 20:40:31 +0100 (MET)
Subject: [Berlin-wireless] Zugriff auf WRT54g mit WLAN Karte
References: <4388B08D.7000802@vt.tu-berlin.de>
Message-ID: <847.1133034031@www54.gmx.net>

Kann ich hier gleich den Bereich von 104.142.0.35 bis 104.142.0.45
reservieren ?

gruss

> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Goetz Fischer <g.fischer at vt.tu-berlin.de>
> An: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] Zugriff auf WRT54g mit WLAN Karte
> Datum: Sat, 26 Nov 2005 19:59:25 +0100
> 
> Hi,
> oneneno at gmx.net schrieb:
> > Hallo,
> > 
> > Wie kann ich den wrt54g einstellen, dass andere wlankarten über auch ins
> > internet können ? also keine olsr software.
> > 
> > im Menuepunkt OLSR-DHCP von fff 1.0.7 habe ich nur meine IP Adresse,
> welche
> > ich von olsrexperiment reserviert habe , eingetragen.
> > 
> > Die 54g pci karte ist so konfiguriert :
> > 
> > olsr.freifunk.net 
> > ad-hoc  
> > dhcp
> > 
> > Über LAN funktioniert es mit 192.168.1.*
> 
> schaust Du hier
> http://www.freifunk.net/wiki/FreifunkHinweise   unter DHCP im OLSR-Netz
> und gleich mit
> http://www.freifunk.net/wiki/IPGrundwissen
> 
> Gruß Götz
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko!
Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Sat Nov 26 23:51:42 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sat, 26 Nov 2005 23:51:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Zugriff auf WRT54g mit WLAN Karte
In-Reply-To: <847.1133034031@www54.gmx.net>
References: <4388B08D.7000802@vt.tu-berlin.de> <847.1133034031@www54.gmx.net>
Message-ID: <200511262351.43490.sven-ola@gmx.de>

Hey,

IP-Bereiche kannst du in der IP-Vergabe durch mehrfaches Ausfuellen des 
Formulars schnell und unkompliziert reservieren. Ist halt Handarbeit. 
Allerdings ist die IP-Vergabe unter http://olsrexperiment.de/freifunk/ noch 
immer Offline - Umbau dauert offenbar laenger...

Grusz, Sven-Ola

Am Samstag, 26. November 2005 20:40 schrieb Intel Centrino:
> Kann ich hier gleich den Bereich von 104.142.0.35 bis 104.142.0.45
> reservieren ?
>
> gruss
>
> > --- Ursprüngliche Nachricht ---
> > Von: Goetz Fischer <g.fischer at vt.tu-berlin.de>
> > An: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
> > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Zugriff auf WRT54g mit WLAN Karte
> > Datum: Sat, 26 Nov 2005 19:59:25 +0100
> >
> > Hi,
> >
> > oneneno at gmx.net schrieb:
> > > Hallo,
> > >
> > > Wie kann ich den wrt54g einstellen, dass andere wlankarten über auch
> > > ins internet können ? also keine olsr software.
> > >
> > > im Menuepunkt OLSR-DHCP von fff 1.0.7 habe ich nur meine IP Adresse,
> >
> > welche
> >
> > > ich von olsrexperiment reserviert habe , eingetragen.
> > >
> > > Die 54g pci karte ist so konfiguriert :
> > >
> > > olsr.freifunk.net
> > > ad-hoc
> > > dhcp
> > >
> > > Über LAN funktioniert es mit 192.168.1.*
> >
> > schaust Du hier
> > http://www.freifunk.net/wiki/FreifunkHinweise   unter DHCP im OLSR-Netz
> > und gleich mit
> > http://www.freifunk.net/wiki/IPGrundwissen
> >
> > Gruß Götz
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at olsrexperiment.de
> > https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From n.wiechmann  Sun Nov 27 07:24:09 2005
From: n.wiechmann (Norman Wiechmann)
Date: Sun, 27 Nov 2005 07:24:09 +0100 (MET)
Subject: [Berlin-wireless] Zugriff auf WRT54g mit WLAN Karte
References: <200511262351.43490.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <430.1133072649@www31.gmx.net>

Hi, 

Ich weiss jetzt nicht, was frei ist. Wenn aber mehr Addressen benötigt
werden, ist es immer ganz interessant, sich Bereiche zu sichern, die auch
als abgeschlossenes Subnetz betrachtet werden können. 35-45 ist da nicht so
günstig. Besser wäre folgende:

Netz .40 (101000b), Broadcast .47 (101111b), Maske .248 (11111000b)
Geräteaddressen 41,42,43,44,45,46

Netz .32 (100000b), Broadcast .47 (101111b), Maske .240 (11110000b)
Geräteaddressen 33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46

Gruss, Norman

> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>
> An: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] Zugriff auf WRT54g mit WLAN Karte
> Datum: Sat, 26 Nov 2005 23:51:42 +0100
> 
> Hey,
> 
> IP-Bereiche kannst du in der IP-Vergabe durch mehrfaches Ausfuellen des 
> Formulars schnell und unkompliziert reservieren. Ist halt Handarbeit. 
> Allerdings ist die IP-Vergabe unter http://olsrexperiment.de/freifunk/
> noch 
> immer Offline - Umbau dauert offenbar laenger...
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> Am Samstag, 26. November 2005 20:40 schrieb Intel Centrino:
> > Kann ich hier gleich den Bereich von 104.142.0.35 bis 104.142.0.45
> > reservieren ?
> >
> > gruss
> >
> > > --- Ursprüngliche Nachricht ---
> > > Von: Goetz Fischer <g.fischer at vt.tu-berlin.de>
> > > An: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
> > > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Zugriff auf WRT54g mit WLAN Karte
> > > Datum: Sat, 26 Nov 2005 19:59:25 +0100
> > >
> > > Hi,
> > >
> > > oneneno at gmx.net schrieb:
> > > > Hallo,
> > > >
> > > > Wie kann ich den wrt54g einstellen, dass andere wlankarten über auch
> > > > ins internet können ? also keine olsr software.
> > > >
> > > > im Menuepunkt OLSR-DHCP von fff 1.0.7 habe ich nur meine IP Adresse,
> > >
> > > welche
> > >
> > > > ich von olsrexperiment reserviert habe , eingetragen.
> > > >
> > > > Die 54g pci karte ist so konfiguriert :
> > > >
> > > > olsr.freifunk.net
> > > > ad-hoc
> > > > dhcp
> > > >
> > > > Über LAN funktioniert es mit 192.168.1.*
> > >
> > > schaust Du hier
> > > http://www.freifunk.net/wiki/FreifunkHinweise   unter DHCP im
> OLSR-Netz
> > > und gleich mit
> > > http://www.freifunk.net/wiki/IPGrundwissen
> > >
> > > Gruß Götz
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at olsrexperiment.de
> > > https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Highspeed-Freiheit. Bei GMX supergünstig, z.B. GMX DSL_Cityflat,
DSL-Flatrate für nur 4,99 Euro/Monat*  http://www.gmx.net/de/go/dsl

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mercurix  Sun Nov 27 14:38:33 2005
From: mercurix (Justus Philipp Beyer)
Date: Sun, 27 Nov 2005 14:38:33 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Zugriff auf WRT54g mit WLAN Karte
In-Reply-To: <23404.1133030168@www54.gmx.net>
References: <200511261205.04851.sven-ola@gmx.de>
	<23404.1133030168@www54.gmx.net>
Message-ID: <4389B6D9.5030700@merc.eu.org>

Bitte benutze bei neuen Themen nicht die Antwort-Funktion deines 
eMail-Programms. Obwohl du den alten Betreff gelöscht hast, fügt dein 
eMail-Programm einen unsichtbaren Verweis auf die Mail, auf die du 
geantwortet hast, ein. Diesen Verweis nutzen Programme wie Mozilla 
Thunderbird um eine Thread-Sturktur aufzubauen.

 > References: <200511261205.04851.sven-ola at gmx.de>
Du hast auf die Mail von Sven-Ola zum Thema Stabilität durch Traffic 
Shaping geantwortet...

Kurz: Deine Mail und alle Antworten auf diese werden falsch einsortiert. 
Bitte bei neuen Themen auch wirklich neue Mails schreiben und nicht 
irgendwo den Antwort-Button drücken und denken, "alten Betreff raus, 
neuen rein, passt schon".

Gruß und schönen 1. Advent ;)
Justus

PS: Bitte stell deinen Namen im eMail-Programm richtig ein. Ein Herr 
Intel Centrino ist mir noch nicht untergekommen... obwohl ein solcher 
Namensstreit bei Domains sicher interessant wäre ;)

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From n.wiechmann  Sun Nov 27 16:09:09 2005
From: n.wiechmann (Norman Wiechmann)
Date: Sun, 27 Nov 2005 16:09:09 +0100 (MET)
Subject: [Berlin-wireless] Zugriff auf WRT54g mit WLAN Karte
References: <4389B6D9.5030700@merc.eu.org>
Message-ID: <2178.1133104149@www37.gmx.net>

Ich bin etwas verunsichert, ob ich jetzt richtig handele, wenn ich auf
antworten klicke... Ich wollte nur kurz bemerken, dass alle die dieses
Problem mit dem einordnen haben, doch nicht immer den Fehler bei anderen
suchen sollten. Vielleicht haben sie selbst einfach einen zu ausgeprägten
Sinn für Ordnung oder benutzen einfach das falsche Tool. Mit Outlook habe
ich z.B. keine Probleme, dass Sachen falsch untergeordnet werden. ;)

Gruss, Norman

> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Justus Philipp Beyer <mercurix at merc.eu.org>
> An: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] Zugriff auf WRT54g mit WLAN Karte
> Datum: Sun, 27 Nov 2005 14:38:33 +0100
> 
> Bitte benutze bei neuen Themen nicht die Antwort-Funktion deines 
> eMail-Programms. Obwohl du den alten Betreff gelöscht hast, fügt dein 
> eMail-Programm einen unsichtbaren Verweis auf die Mail, auf die du 
> geantwortet hast, ein. Diesen Verweis nutzen Programme wie Mozilla 
> Thunderbird um eine Thread-Sturktur aufzubauen.
> 
>  > References: <200511261205.04851.sven-ola at gmx.de>
> Du hast auf die Mail von Sven-Ola zum Thema Stabilität durch Traffic 
> Shaping geantwortet...
> 
> Kurz: Deine Mail und alle Antworten auf diese werden falsch einsortiert. 
> Bitte bei neuen Themen auch wirklich neue Mails schreiben und nicht 
> irgendwo den Antwort-Button drücken und denken, "alten Betreff raus, 
> neuen rein, passt schon".
> 
> Gruß und schönen 1. Advent ;)
> Justus
> 
> PS: Bitte stell deinen Namen im eMail-Programm richtig ein. Ein Herr 
> Intel Centrino ist mir noch nicht untergekommen... obwohl ein solcher 
> Namensstreit bei Domains sicher interessant wäre ;)

-- 
Highspeed-Freiheit. Bei GMX supergünstig, z.B. GMX DSL_Cityflat,
DSL-Flatrate für nur 4,99 Euro/Monat*  http://www.gmx.net/de/go/dsl

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From fernbedienung  Sun Nov 27 23:01:16 2005
From: fernbedienung (maximilian thumfart)
Date: Sun, 27 Nov 2005 23:01:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] kreuzberg emmauskirche
Message-ID: <AD55D2CD-3BA1-4EFF-ABCD-B25C0CD809DB@fernsehsofa.de>

seit heute hat auch der lausitzer platz wlan.

max

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : Bild 1.png
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 14101 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051127/49581316/attachment.png 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From wlan  Sun Nov 27 23:24:28 2005
From: wlan (Ole Streicher)
Date: Sun, 27 Nov 2005 23:24:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] OLSR am Zionskirchplatz?
Message-ID: <438A321C.6030302@ole.ath.cx>

Hallo Liste,

ein Freund von mir wohnt am Zionskirchplatz und sucht gerade nach einer 
Möglichkeit zur Internetanbindung. Ich hatte ihm dabei von Freifunk.net 
erzählt; leider gibt es laut maps.olsrexperiment.de dort keine Nodes.

Ein wenig Googeln brachte dann aber eine (geplante?) Vernetzung der 
Zionskirche zutage, ebenso einen Node "Z19", der etwas zu tun haben 
scheint mit pberg.freifunk.net.

Ist pberg.freifunk.net eine vom olsrexperiment unabhängige Initiative 
und ist sie noch aktiv? Welche Chancen gibt es am Zionskirchplatz für 
eine Vernetzung? Wer wäre dort ein guter Ansprechpartner?

Viele Grüße

Ole


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From lindner_marek  Mon Nov 28 02:57:38 2005
From: lindner_marek (Marek Lindner)
Date: Mon, 28 Nov 2005 02:57:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe Reloaded
Message-ID: <438A6412.6090004@yahoo.de>


Hi,

soeben haben wir (Wulf und ich) ich die Migration der IP Datenbank 
fertig gestellt. Das neue Interface wartet mit vielen neuen Features auf:

    * Integration in olsrexperiment.de
    * neue Eingabefelder für Standort und Hardware
    * Kennzeichnung mobiler Knoten, welche nicht auf der Map registriert
      werden müssen
    * IP Vergabe für ganz Berlin (vielen Dank an Robert)


Achtung: Alle bisherigen olsrexperiment.de Accounts wurden gelöscht und 
durch die IP Vergabe-Daten ersetzt. Jeder sollte nun eine 
Bestätigungsemail erhalten haben, um das neue olsrexperiment.de Account 
zu bestätigen. Somit können wir gleich etliche Karteileichen loswerden. 
Sollte irgendwer keine eMail erhalten haben (wegen SPAM-Filter o.ä.), 
einfach Bescheid geben.

Kleiner Wermutstropfen: Das Eintragen auf der Map funktioniert im Moment 
nicht, aber daran arbeiten wir.

Lob, Rüge, Klar- und Unklarheiten wie immer bitte über die 
Berlin-wireless Mailingliste.

Gruß,
Marek

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From lindner_marek  Mon Nov 28 03:21:10 2005
From: lindner_marek (Marek Lindner)
Date: Mon, 28 Nov 2005 03:21:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe Reloaded
In-Reply-To: <438A6412.6090004@yahoo.de>
References: <438A6412.6090004@yahoo.de>
Message-ID: <438A6996.2000002@yahoo.de>


Daten für die PR-Abteilung:

    * 416  registrierte User
    * 8681 registrierte IPs
    * 20, 87 IPs pro User


Also ich habe nur 4 IPs registriert - irgendwer hat meine 16, 87 IPs !!  
;-)

Gruß,
Marek

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From robert  Mon Nov 28 07:02:29 2005
From: robert (=?ISO-8859-15?Q?Robert_G=FCrgens?=)
Date: Mon, 28 Nov 2005 07:02:29 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Kuntabunt in der IP-Vergabe
Message-ID: <438A9D75.10907@halfmoon-design.de>

Hi Leutz,

irgendwie hat die IP-Vergabe meine ganzen Daten durcheinander gebracht. 
Das liegt vielleicht daran, dass die Emailadresse mehrmals für 
verschiedene Nutzer drin war. Nun meine Bitte:

-den Nutzerlogin: Stefanie B. auf halfmoon ändern.
-die IP: 104.142.0.4 vom alten Nutzer(weiss den login nicht mehr???) auf 
den Nutzer halfmoon(siehe ein Punkt oben) übertragen.

Dann müsste der Nutzer halfmoon 4 eingetragene IP's haben und dann passt 
das auch so.
Wäre nett wenn das einer machen könnte.

Vielen Dank für die Umstände.

Gruß Robert

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Mon Nov 28 08:22:48 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 28 Nov 2005 08:22:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF 1.1 Ready to test
Message-ID: <200511280822.48798.sven-ola@gmx.de>

Hey,

hier wimmelt es je vor Ankuendigungen. Da will ich mich nicht zurueckhalten - 
die Freifunk-FIrmware hat den Sprung auf die 1.1 gemacht und steht zum 
*Testen* zur Verfuegung.

http://www.olsrexperiment.de/sven-ola/testing/

Highlights:

- Kernel 2.4.30 (kompatibel zu OpenWRT Whiterussian RC4)
- uClibc-Update (Whiterussian Binaries sollten laufen)
- Sollte auf folgenden Geraeten laufen: WRT54G (v1.0, v1.1, v2,0, v2.2, v3.0, 
v3.3, v4.0), WRT54GS (v1.0, v1.1, v2.0, v3.0?) WRT54GS v4.0, WRT54G3G (ein 
Geraet mit UMTS-Karte), WAP54G (v1.1, v2.0), All0277, Motorola WR850G, SE505 
(v1.0, v2.0), WL500 (normal + deluxe).
- Todo-Liste in der Verwaltung
- System-Seite in der Verwaltung
- Oeffentlicher Webbereich dynamisch
- TrafficPrio fuer OLSR

Status:

Das ist eine Testversion. PPPoecd ist noch nicht. Habe mich bei der 
Generierung vertan, daher WAP54Gv2.0 im Moment nur englisch, Syslogd wegen 
Platzsparen rausgefallen soll aber wieder rein, tcpdump laeuft nicht, 
offenbar auf der LAN-Seite vertan (behauptet DHCP obwohl "nicht initalisiert" 
und damit Statisch), Motorola + Asus Geraete noch nicht probiert, evt. werfe 
ich die WPA-Unterstuetzung aus dem WLAN-Treiber wegen Platz, verschiedene 
Pakete sind noch nicht fertig, fuer alle Whiterussian-Binaries wird eine 
libgcc verlangt aber oft nicht benoetigt ("ln -s librt-0.9.28.so 
/lib/libgcc_s.so.1" hilft).

Grusz, Sven-Ola

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Mon Nov 28 10:27:31 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Mon, 28 Nov 2005 10:27:31 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe Reloaded
In-Reply-To: <438A6996.2000002@yahoo.de>
References: <438A6412.6090004@yahoo.de> <438A6996.2000002@yahoo.de>
Message-ID: <438ACD83.5000306@c-base.org>

Marek Lindner wrote:
> 
> Daten für die PR-Abteilung:
> 
>    * 416  registrierte User
>    * 8681 registrierte IPs
>    * 20, 87 IPs pro User
> 
> 
> Also ich habe nur 4 IPs registriert - irgendwer hat meine 16, 87 IPs !!  
> ;-)
> 
> Gruß,
> Marek

danke ;-)

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From karsten  Mon Nov 28 10:59:29 2005
From: karsten (karsten)
Date: Mon, 28 Nov 2005 10:59:29 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF 1.1 Ready to test
In-Reply-To: <200511280822.48798.sven-ola@gmx.de>
References: <200511280822.48798.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <438AD501.5060100@wb13.org>

und was ist mit dem wrt54G v3.1


karsten

Sven-Ola Tuecke schrieb:
> - Sollte auf folgenden Geraeten laufen: WRT54G (v1.0, v1.1, v2,0, v2.2, v3.0, 
> v3.3, v4.0), WRT54GS (v1.0, v1.1, v2.0, v3.0?) WRT54GS v4.0, WRT54G3G (ein 
> Geraet mit UMTS-Karte), WAP54G (v1.1, v2.0), All0277, Motorola WR850G, SE505 
> (v1.0, v2.0), WL500 (normal + deluxe).

> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From grenouille  Mon Nov 28 11:15:23 2005
From: grenouille (Wulf)
Date: Mon, 28 Nov 2005 11:15:23 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Kuntabunt in der IP-Vergabe
In-Reply-To: <438A9D75.10907@halfmoon-design.de>
References: <438A9D75.10907@halfmoon-design.de>
Message-ID: <20051128101523.GC20460@held.local>


Hallo Robert,

bitte kein Admin-Quiz.


1.
zur Zeit gibt es einen Account mit dem Namen "Stephanie B" und einer
Emailadresse *halmoon*.

id: 670
name: Robert Gürgens
username: Stefanie B.
email: wlan at halfmon-[xx].de 		       

Was Soll an diesem Account geaendert werden?

2. 
Welche IPs sollen diesem Account nach seiner Aenderung zugeordnet werden?
(ich nehme an, es geht um die 104.142.0.4)

Gruesse Wulf++



On Mon, Nov 28, 2005 at 07:02:29AM +0100, Robert Gürgens wrote:
> Hi Leutz,
> 
> irgendwie hat die IP-Vergabe meine ganzen Daten durcheinander gebracht. 
> Das liegt vielleicht daran, dass die Emailadresse mehrmals für 
> verschiedene Nutzer drin war. Nun meine Bitte:
> 
> -den Nutzerlogin: Stefanie B. auf halfmoon ändern.
> -die IP: 104.142.0.4 vom alten Nutzer(weiss den login nicht mehr???) auf 
> den Nutzer halfmoon(siehe ein Punkt oben) übertragen.
> 
> Dann müsste der Nutzer halfmoon 4 eingetragene IP's haben und dann passt 
> das auch so.
> Wäre nett wenn das einer machen könnte.
> 
> Vielen Dank für die Umstände.
> 
> Gruß Robert
> 

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
Coulmann & Coulmann
Handelsgesellschaft
Inh. Wulf Coulmann
Grimmstr. 23
10967 Berlin

E-Mail: wulf at coulmann.de
Telefon: 030 - 45 02 97 44
Fax: 030 - 45 02 97 45 

UstID: DE 222 386 283

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mail2news  Mon Nov 28 11:21:41 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 28 Nov 2005 11:21:41 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF 1.1 Ready to test
References: <200511280822.48798.sven-ola@gmx.de> <438AD501.5060100@wb13.org>
Message-ID: <dmelnl$bsc$1@gate.commando.de>

Ah sorry. Der geht natuerlich. Ist halt die Version mit den weissen 
Sicherheitsgefuehl-Booster-Button - sonst dasselbe wie 3.0. Nur nochmal als 
Hinweis: Wenn du nicht mindestens einmal ein TFTP-Update gemacht hast, lass' 
die Finger von dieser Version und nimm 1.0.7 (stable) von 
http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/. Die 1.1 ist noch nicht 
Klickibunti-tauglich...

Grusz, Sven-Ola

"karsten" <karsten at wb13.org> schrieb im Newsbeitrag 
news:438AD501.5060100 at wb13.org...
> und was ist mit dem wrt54G v3.1
>
>
> karsten
>
> Sven-Ola Tuecke schrieb:
>> - Sollte auf folgenden Geraeten laufen: WRT54G (v1.0, v1.1, v2,0, v2.2, 
>> v3.0,
>> v3.3, v4.0), WRT54GS (v1.0, v1.1, v2.0, v3.0?) WRT54GS v4.0, WRT54G3G 
>> (ein
>> Geraet mit UMTS-Karte), WAP54G (v1.1, v2.0), All0277, Motorola WR850G, 
>> SE505
>> (v1.0, v2.0), WL500 (normal + deluxe).
>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From gerald.schnabel  Mon Nov 28 11:26:26 2005
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Mon, 28 Nov 2005 11:26:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe
Message-ID: <438ADB52.9000909@gmx.de>

Hallo,

ich bin als User "gerald" mit einer nicht mehr existenten E-Mail Adresse
registriert. Habe schon einen neuen Account angelegt "geraldschnabel" nur
müssten meine IP's auf diesen übertragen werden 104.129.108.1 - 104.129.108.3

Danke an Wulf und Marek für den Umbau und den Einsatz.

Gruß Gerald

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Mon Nov 28 11:50:29 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Mon, 28 Nov 2005 11:50:29 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: Morgen - Di 19 Uhr - Seminar: Unix / Shell
	Programmierung]
Message-ID: <438AE0F5.9090906@c-base.org>



-------- Original Message --------
Subject: 	Morgen - Di 19 Uhr - Seminar: Unix / Shell Programmierung
Date: 	Mon, 28 Nov 2005 11:32:38 +0100
From: 	Robert Odarjuk <snickers at c-base.org>
To: 	<bruder at c-base.org>, <carschti at c-base.org>, <cven at c-base.org>



Tach auch ihr Veteranen der ersten Stunde!

Morgen Abend findet der dritte Teil des Seminars statt. Hiermit sollte
sich also nun der Termin in eure Gehirnwindungen festgesetzt haben und
ihr solltet das Seminar nicht verpassen. Also, ich hoffe wir sehen uns
morgen Abend! Anmelden schadet auch nicht =)

Cheers Robert

PS @ Cven: Es wäre toll, wenn du noch Mal ne Mail an die Leute vom
WaveLan schicken könntest. Es waren ja bei den vergangenen Seminaren ein
paar dabei.

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From lindner_marek  Mon Nov 28 12:07:39 2005
From: lindner_marek (Marek Lindner)
Date: Mon, 28 Nov 2005 12:07:39 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe
In-Reply-To: <438ADB52.9000909@gmx.de>
References: <438ADB52.9000909@gmx.de>
Message-ID: <438AE4FB.4030909@yahoo.de>

Gerald Schnabel schrieb:

>Hallo,
>
>ich bin als User "gerald" mit einer nicht mehr existenten E-Mail Adresse
>registriert. Habe schon einen neuen Account angelegt "geraldschnabel" nur
>müssten meine IP's auf diesen übertragen werden 104.129.108.1 - 104.129.108.3
>

Die IPs sind auf die eMail-Adresse march108.freifunk at gmx.de registriert, 
so wie es in der "alten" IP Vergabe auch war. Wenn du sie alle unter 
einem Account zusammenfassen möchtest, dann gib sie als 
"march108.freifunk at gmx.de" frei und registriere sie dir als gerald.

Gruß,
Marek

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From grenouille  Mon Nov 28 12:21:06 2005
From: grenouille (Wulf)
Date: Mon, 28 Nov 2005 12:21:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe
In-Reply-To: <438ADB52.9000909@gmx.de>
References: <438ADB52.9000909@gmx.de>
Message-ID: <20051128112106.GH20460@held.local>


Ist erledigt.

Alter account ist geloescht.

Wulf++

On Mon, Nov 28, 2005 at 11:26:26AM +0100, Gerald Schnabel wrote:
> Hallo,
> 
> ich bin als User "gerald" mit einer nicht mehr existenten E-Mail Adresse
> registriert. Habe schon einen neuen Account angelegt "geraldschnabel" nur
> müssten meine IP's auf diesen übertragen werden 104.129.108.1 - 104.129.108.3
> 
> Danke an Wulf und Marek für den Umbau und den Einsatz.
> 
> Gruß Gerald
> 

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
Coulmann & Coulmann
Handelsgesellschaft
Inh. Wulf Coulmann
Grimmstr. 23
10967 Berlin

E-Mail: wulf at coulmann.de
Telefon: 030 - 45 02 97 44
Fax: 030 - 45 02 97 45 

UstID: DE 222 386 283

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From u.kypke  Mon Nov 28 15:16:31 2005
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Mon, 28 Nov 2005 15:16:31 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?gr=FCnberger_h=F6fe_turm?=
Message-ID: <be6635140511280616n17ade69cl@mail.gmail.com>

hallo,
ich habe heute das ok vom vermieter und der firma waetzmann
elektroinstallationen bekommen, dass wir ein wlansystem installieren
dürfen.
strom wird von waetzmann gestellt, montage wird waetzmann
mitinstallieren (bedingung vom vermieter) damit alles seine
richtigkeit hat und nix irgendwann runterfällt.
aber, einen kleines problem gibt es noch!
ich persönlich und auch waetzmann sehen das eher unproblematisch, aber
nun es muss sein, der vermieter will eine unbedenklichkeits
bescheinigung von uns, mit radiodiagramm der antennen. das ist auch
der grund warum es da auf dem dach noch keine handy anlagen gibt. der
vermieter steht überhauptnicht auf Strahlemann und co.
herr meyer von waetzmann hat schon mal wind aus den segeln genommen,
denn es handelt sich ja um ism und niedrige sendeleistung, etc.
nun denn, meine frage, wie macht ihr das mit den krichen, habt ihr
schonmal eine solche bescheinigung geschrieben?
wir sind ja offiziell garnicht in der lage soetwas auszustellen, der
vermieter will auch kein offizielles mess/prüfprotokoll, ihm reicht
das radiodiagramm der antennen, was aber bedeutet, das wir keine
selbstgebauten nehmen können.
was für vorschläge habt ihr, ist das nicht eine sache die wir mit
freifunk mal als formloses schreiben aufsetzten sollten?

gruss ulf

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Autoverkauf  Mon Nov 28 15:42:07 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Mon, 28 Nov 2005 15:42:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Asus G500 - deluxe - Sammelbestellung
In-Reply-To: <be6635140511280616n17ade69cl@mail.gmail.com>
References: <be6635140511280616n17ade69cl@mail.gmail.com>
Message-ID: <1133188927.8265.4.camel@localhost.localdomain>

Halloa, 
Ich will ne Sammelbestellung in Berlin für die Asus WL-500 - deluxe
starten. Der Preis wird dabei ca 77 € betragen, abzuhohlen bei mir in
der C-Base auf nem Mittwochs-Freifunk-Treff. Wer hätte an so einem gerät
interesse und würde sich so ein Teil bestellen wollen? Würde am Freitag
eine Bestellung machen, wenn bis dahin klar ist, wer da mitmachen will.
Weiteres, dann wenn ihr euch bei mir meldet :) 


Gruß der Stefan (Keks)


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From robert  Mon Nov 28 15:59:16 2005
From: robert (=?ISO-8859-1?Q?Robert_G=FCrgens?=)
Date: Mon, 28 Nov 2005 15:59:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Kuntabunt in der IP-Vergabe
In-Reply-To: <E1Eggbw-0007Xm-02@aquin.novolab.de>
References: <E1Eggbw-0007Xm-02@aquin.novolab.de>
Message-ID: <438B1B44.70902@halfmoon-design.de>

So ich würde gerne das da steht:

id: 670
name: Robert Gürgens
username: *halfmoon*
email: wlan at halfmon-[xx].de 
IPS: - 104.142.0.2
     *- 104.142.0.4*
     - 104.142.1.2
     - |104.139.0.2

So dann haben wir es und es passt dann so :)

Nochmals Vielen Dank

Robert
|


>Date: Mon, 28 Nov 2005 11:15:23 +0100
>From: Wulf <grenouille at c-base.org>
>Subject: Re: [Berlin-wireless] Kuntabunt in der IP-Vergabe
>To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
>Message-ID: <20051128101523.GC20460 at held.local>
>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
>
>Hallo Robert,
>
>bitte kein Admin-Quiz.
>
>
>1.
>zur Zeit gibt es einen Account mit dem Namen "Stephanie B" und einer
>Emailadresse *halmoon*.
>
>id: 670
>name: Robert Gürgens
>username: Stefanie B.
>email: wlan at halfmon-[xx].de 		       
>
>Was Soll an diesem Account geaendert werden?
>
>2. 
>Welche IPs sollen diesem Account nach seiner Aenderung zugeordnet werden?
>(ich nehme an, es geht um die 104.142.0.4)
>
>Gruesse Wulf++
>
>
>  
>


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mail2news  Mon Nov 28 16:35:51 2005
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 28 Nov 2005 16:35:51 +0100
Subject: [Berlin-wireless] gr�nberger h�fe turm
References: <be6635140511280616n17ade69cl@mail.gmail.com>
Message-ID: <dmf84o$djv$1@gate.commando.de>

Ahoi,

der einzige, der eine halbwegs serioese Untersuchung zum Thema machen 
koennte ist Horst mit seiner furchteinfloessenden Riesenantenne - diese 
Riesenantenne ist noetig, damit das Multimeter ueberhaupt ein bisschen 
zuckt. Das ist ja unser Problem: Alles viel zu schwach fuer Hobby-Equipment. 
Reich' doch lieber eine Mortalitaetsuntersuchung fuer Solarienbesucher 
rein - die sterben einfach haeufiger :) Vielleicht hilft es via Google die 
Oeko-Zeitungen zu durchzusuchen. Stichworte +elektro-smog +psychose -tv...

Grusz, Sven-Ola

"ulf kypke" <u.kypke at gmail.com> schrieb im Newsbeitrag 
news:be6635140511280616n17ade69cl at mail.gmail.com...
hallo,
ich habe heute das ok vom vermieter und der firma waetzmann
elektroinstallationen bekommen, dass wir ein wlansystem installieren
dürfen.
strom wird von waetzmann gestellt, montage wird waetzmann
mitinstallieren (bedingung vom vermieter) damit alles seine
richtigkeit hat und nix irgendwann runterfällt.
aber, einen kleines problem gibt es noch!
ich persönlich und auch waetzmann sehen das eher unproblematisch, aber
nun es muss sein, der vermieter will eine unbedenklichkeits
bescheinigung von uns, mit radiodiagramm der antennen. das ist auch
der grund warum es da auf dem dach noch keine handy anlagen gibt. der
vermieter steht überhauptnicht auf Strahlemann und co.
herr meyer von waetzmann hat schon mal wind aus den segeln genommen,
denn es handelt sich ja um ism und niedrige sendeleistung, etc.
nun denn, meine frage, wie macht ihr das mit den krichen, habt ihr
schonmal eine solche bescheinigung geschrieben?
wir sind ja offiziell garnicht in der lage soetwas auszustellen, der
vermieter will auch kein offizielles mess/prüfprotokoll, ihm reicht
das radiodiagramm der antennen, was aber bedeutet, das wir keine
selbstgebauten nehmen können.
was für vorschläge habt ihr, ist das nicht eine sache die wir mit
freifunk mal als formloses schreiben aufsetzten sollten?

gruss ulf

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tristan  Mon Nov 28 16:39:07 2005
From: tristan (Tristan Helmich)
Date: Mon, 28 Nov 2005 16:39:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Asus G500 - deluxe - Sammelbestellung
In-Reply-To: <1133188927.8265.4.camel@localhost.localdomain>
References: <be6635140511280616n17ade69cl@mail.gmail.com>
	<1133188927.8265.4.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <438B249B.4040003@helmichs.de>

Stefan Pirwitz schrieb:

>Halloa, 
>Ich will ne Sammelbestellung in Berlin für die Asus WL-500 - deluxe
>starten. Der Preis wird dabei ca 77 € betragen, abzuhohlen bei mir in
>der C-Base auf nem Mittwochs-Freifunk-Treff. 
>
Wäre es auch möglich den während des 22c3 Abzuholen? Bin ansonsten recht
selten in Berlin.

Tristan Helmich

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From juergen.klaassen  Mon Nov 28 16:56:13 2005
From: juergen.klaassen (=?iso-8859-1?Q?J=FCrgen_Klaa=DFen?=)
Date: Mon, 28 Nov 2005 16:56:13 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] OLSR am Zionskirchplatz?
In-Reply-To: <000901c5f3a6$64482ea0$1400a8c0@paisvasco.homeip.net>
Message-ID: <004701c5f434$43de8360$6400a8c0@DONOSTIA>

Hi Ole

Richtig... Die Vernetzung in der Z19 bei Florian ist immer noch geplant.
Dafür bereitgestelltes Equipment ist vorerst in der Gubitzstraße bzw.
Schliemannstr. (am Helmi) verbaut worden.
Die Z19 is quasi "sleeping".
Die Frage jetzt ist... Wo genau am Zionskirchplatz ist das? Wie sind die
örtlichen Voraussetzungen etc.
Pberg.freifunk.net ist nicht unabhängig, sondern lediglich eine
"Ortsgruppe". Und sie ist auch noch aktiv.
Ggf. kommst du zu unserem nächsten Treffen? (am Dienstag, den 6.12. im
Platzhaus aufm Helmi um 20 Uhr).

Gruß
JürgenK 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Ole Streicher
Gesendet: Montag, 28. November 2005 00:01
An: berlin at olsrexperiment.de
Betreff: [Berlin-wireless] OLSR am Zionskirchplatz?

Hallo Liste,

ein Freund von mir wohnt am Zionskirchplatz und sucht gerade nach einer
Möglichkeit zur Internetanbindung. Ich hatte ihm dabei von Freifunk.net
erzählt; leider gibt es laut maps.olsrexperiment.de dort keine Nodes.

Ein wenig Googeln brachte dann aber eine (geplante?) Vernetzung der
Zionskirche zutage, ebenso einen Node "Z19", der etwas zu tun haben scheint
mit pberg.freifunk.net.

Ist pberg.freifunk.net eine vom olsrexperiment unabhängige Initiative und
ist sie noch aktiv? Welche Chancen gibt es am Zionskirchplatz für eine
Vernetzung? Wer wäre dort ein guter Ansprechpartner?

Viele Grüße

Ole




_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From KiezLAN  Mon Nov 28 17:56:39 2005
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Mon, 28 Nov 2005 17:56:39 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?AW:_=5BBerlin-wireless=5D_gr=FCnberger_h=F6fe_turm?=
In-Reply-To: <be6635140511280616n17ade69cl@mail.gmail.com>
Message-ID: <003801c5f43c$b46b1960$0105a8c0@bluebox>

Hallo ulf,

>der vermieter will eine unbedenklichkeits bescheinigung von uns, mit
>radiodiagramm der antennen. das ist auch der grund warum es da
>auf dem dach noch keine handy anlagen gibt. der vermieter
>steht überhauptnicht auf Strahlemann und co. herr meyer von
>waetzmann hat schon mal wind aus den segeln genommen, denn es
>handelt sich ja um ism und niedrige sendeleistung, etc. nun
>denn, meine frage, wie macht ihr das mit den krichen, habt ihr
>schonmal eine solche bescheinigung geschrieben?

Nein.
Der Vertragsentwurf (Emmaus) wurde beim Ev. Kirchenrat Berlin-Brandenburg
zur Prüfung eingereicht.
Dort meine man sinngemäß, man habe zwar Vertragsvorlagen für
Mobilfunkanlagen, die seinen
für diese (geplante) Installation aber wohl völlig 'oversized' und man
sehe keine Not dafür...
Sehr weise Leute dort! ;-)

>wir sind ja offiziell garnicht in der lage soetwas auszustellen, der
>vermieter will auch kein offizielles mess/prüfprotokoll, ihm reicht
>das radiodiagramm der antennen, was aber bedeutet, das wir keine
>selbstgebauten nehmen können. was für vorschläge habt ihr,

Gnaaa - typisch teutsch ("Wen sowas nicht irgendwo offiziell erlaubt ist
muß es ja verboten sein").
Aber - es gibt doch für alle Antennenformen haufenweise (simulierte)
Diagramme im Netz...
Wieviel Ahnung hat der Vermieter denn?
Zur Not würde ich versuchen den original Text der EU-Kommissions
Empfehlung an seine Mitgliedsstaaten
zu nehmen und dazu den (wohl ziemlich gleichlautenden) Text der deutschen
Umsetzung/Bestimmung
(hab ich beides nicht rumliegen - JürgeN? Sonst mal googlen).
Prinzip: Möglichst viel Papier, bei dessen Studium jeder Nicht-Ökonom nach
der ersten Seite freiwillig
aus dem Fenster hüpft... >;-)

Lui


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From g.fischer  Sat Nov 26 02:23:39 2005
From: g.fischer (Goetz Fischer)
Date: Sat, 26 Nov 2005 02:23:39 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Hardware: Buffalo
Message-ID: <4387B91B.6070602@vt.tu-berlin.de>

Moin,
Neuzugang fff-kompatible Hardware

Buffalo WLA-G54C 1x Lan, 1x Mini-PCI 4/16MB 125MHz Lucent MC 
Antennenbuchse, schuckelig klein, >>KEIN<< boot-wait garnicht, haeder 
der fff muß angepaßt werden und über die Weboberfläche geflasht werden

Buffalo WBR2-G54 4xLan,1xWan,1xintegriert Wlan, 4/16MB 200MHz Lucent MC 
Antennenbuche, seriell, jtag,  HAT boot-wait-on, kann auch mit 
angepaßtem haeder über Web geflasht werden

Die beiden Teile gibts als Set WRB-G54K bei ebay von justdeals-de. In 
der Beschreibung steht das da ein WBR-G54 drin ist (mini-pci Variante, 
125MHz), im Karton ist aber der WBR2-G54.

Buffalo WBR-B11 4xLan,1xWan,1xMini-PCI 11b, 4/16MB 125MHz Lucent MC 
Antennenbuche, HAT boot-wait-on, kann auch mit angepaßtem haeder über 
Web geflasht werden, läuft auch mit 11bg/11abg Broadcom Mini-PCI Karten

Gruß Götz
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : wla.JPG
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 54811 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051126/46138f74/attachment.jpeg 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : wbr2-g54.JPG
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 70884 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051126/46138f74/attachment-0001.jpeg 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From adagio  Mon Nov 28 19:45:10 2005
From: adagio (Wolfram Eifler)
Date: Mon, 28 Nov 2005 19:45:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?ISO-8859-1?Q?gr=FCnberger_h=F6fe_tur?=
	=?ISO-8859-1?Q?m?=
In-Reply-To: <be6635140511280616n17ade69cl@mail.gmail.com>
References: <be6635140511280616n17ade69cl@mail.gmail.com>
Message-ID: <438B5036.4050305@cs.tu-berlin.de>

ulf kypke wrote:
> wir sind ja offiziell garnicht in der lage soetwas auszustellen, der
> vermieter will auch kein offizielles mess/prüfprotokoll, ihm reicht
> das radiodiagramm der antennen, was aber bedeutet, das wir keine
> selbstgebauten nehmen können.

was braucht man denn, um ein halbwegs taugliches messdiagramm
hinzukriegen ? Ich fände es schon klasse, wenn wir ausreichend
Fachwissen und falls bezahlbar Equipment aufbauen um beziffern
zu können was wir denn überhaupt tun.

bei mir im Kopf schwirrt ein Aufbau rum im Sinne von:

Sender (wrt) -------- Antenne -------- grosse böse Schüssel
                                                |
                                                |
                                        Messchaltung / Verstärker
                                                |
                                                |
                                           Multimeter

Dann dreht man die Antenne in alle möglichen und unmöglichen Richtungen
und schreibt sich die Messwerte auf.

a) Bin ich damit im Prinzip auf der richtigen Spur ?
b) Wie aufwendig ist der Messverstärker ?
c) Wie gross muss denn die Schüssel sein ?

:) adagio

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From myonlyb  Mon Nov 28 20:03:41 2005
From: myonlyb (Karl Ebener)
Date: Mon, 28 Nov 2005 20:03:41 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[Berlin-wireless]_gr=FCnberger_h=F6fe_tur?= m
In-Reply-To: <438B5036.4050305@cs.tu-berlin.de>
References: <be6635140511280616n17ade69cl@mail.gmail.com>
	<438B5036.4050305@cs.tu-berlin.de>
Message-ID: <6.2.5.6.2.20051128195756.0293f388@vollbio.de>

Hi,

im Zweifel könnte man auch die Richtwerte aus dem 
Frequenznutzungsplan nehmen. Da müsste auch was 
drin stehen dazu. Die Regulierungsbehörde stellt 
auch Unbedenklichkeitsbescheinigungen aus 
(EMV-Antrag), allerdings meines Wissens nur für 
größere Projekte (GSM, UMTS, WiMax etc.).

Habe gerade mal ein wenig rumgestöbert:

Unter: http://www.ralf-woelfle.de/elektrosmog/
Homepage Elektrosmoginfo
         Menüseite:Technische Informationen
                 Wireless Local Area Networks (WLAN)

findet sich folgendes:
Immissionen durch WLAN

Bei WLAN's senden sowohl die stationären Access 
Points wie auch die mobilen Teilnehmergeräte 
(meist als Steckkarten für PC's) vergleichsweise 
nahe zu Menschen elektromagnetische Felder aus. 
Daher entstehen auch hier entsprechende 
Diskussionen über eventuelle biologische Wirkungen dieser Funkanwendung.
Diese sollen hier nicht weiter ausgeführt werden, 
zur Übersicht und zum Einordnen der zu 
erwartenden Immissionen nachfolgend die 
Zusammenfassung einer umfangreichen Messaktion in 
einem mit WLAN's vernetzten Universitätsgelände 
in Bremen (im 2,4 GHz-Band, siehe den Link 
unten), welche durch die verwendete Messmethodik 
jedoch eine deutliche Überschätzung der Immissionen ergibt:
Höchster Wert an einem Arbeitsplatz, dicht neben einem Access-Point:
0,0025 W/m²
Wert bei der überwiegenden Zahl von Arbeitsplätzen:
< 0,0001 W/m²
Notebook mit WLAN-Steckkarte (10 - 20 cm Abstand):
0,05 - 0,16 W/m²
Notebook mit WLAN-Steckkarte (Kopfposition, 35 cm Abstand):
0,004 W/m²

Zum Vergleich die Grenz- und verschiedene 
Vorsorgewerte in diesem Frequenzbereich:
Gesetzlicher Grenzwert nach der 26. BImSchV:
10 W/m²
Vorsorgewert des Nova-Instituts:
0,1 W/m²
Vorsorgewert des Ecolog-Institus:
0,01 W/m²


Grüße,

  Karl

At 19:45 28.11.2005, you wrote:
>ulf kypke wrote:
>>wir sind ja offiziell garnicht in der lage soetwas auszustellen, der
>>vermieter will auch kein offizielles mess/prüfprotokoll, ihm reicht
>>das radiodiagramm der antennen, was aber bedeutet, das wir keine
>>selbstgebauten nehmen können.
>
>was braucht man denn, um ein halbwegs taugliches messdiagramm
>hinzukriegen ? Ich fände es schon klasse, wenn wir ausreichend
>Fachwissen und falls bezahlbar Equipment aufbauen um beziffern
>zu können was wir denn überhaupt tun.
>
>bei mir im Kopf schwirrt ein Aufbau rum im Sinne von:
>
>Sender (wrt) -------- Antenne -------- grosse böse Schüssel
>                                                |
>                                                |
>                                        Messchaltung / Verstärker
>                                                |
>                                                |
>                                           Multimeter
>
>Dann dreht man die Antenne in alle möglichen und unmöglichen Richtungen
>und schreibt sich die Messwerte auf.
>
>a) Bin ich damit im Prinzip auf der richtigen Spur ?
>b) Wie aufwendig ist der Messverstärker ?
>c) Wie gross muss denn die Schüssel sein ?
>
>:) adagio
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at olsrexperiment.de
>https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From birkenmeier  Mon Nov 28 20:05:15 2005
From: birkenmeier (birkenmeier at gmx.de)
Date: Mon, 28 Nov 2005 20:05:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP Vergabe
In-Reply-To: <20051128112106.GH20460@held.local>
References: <438ADB52.9000909@gmx.de> <20051128112106.GH20460@held.local>
Message-ID: <438B54EB.4050905@gmx.de>

Hallo,

Habe auch eine mail mit Registrierungsaufforderung bekommen, wenn ich 
dem Link zur Aktivierung aber folge, bekomme ich folgende message auf 
der olsrexperiment-Seite...

Your account is not yet active. Please check your email and follow the 
instructions to complete the registration process.

Dass mein account noch nicht active ist, war mir schon klar, aber ich 
bekomme ja genau diesen Hinweis, wenn ich meine email checke und der 
Anweisung followe...

Die dazu angegebene Adresse von mir stimmt: birkenmeier at gmx.de,
mein User Name : Katharina ZossenerStr XBerg ist aber irgendwie der 
Text, den ich unter der Beschreibung meines Knotens eingetragen hatte. 
Ist das vielleicht das Problem?
Meine eigentlicher Nutzername: ArchiKat

meine darunter eingetragenen IPs: 104.202.53.1 und .2

Könnt ihr das nochmal kontrollieren und gegebenenfalls "umtragen"?
Will ja nicht als "Karteileiche" enden...

Sonst aber schonmal Lob und Dank an die fleißigen Arbeiter!

Katharina

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From freifunk  Mon Nov 28 20:12:02 2005
From: freifunk (Anton Schwaighofer)
Date: Mon, 28 Nov 2005 20:12:02 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G totkonfiguriert
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0511281941550.7190@vnc03>

Hi,


moechte hier einen kurzen Erfahrungsbericht abgeben - und ein bisschen 
bugreport ist's wohl auch, auch wenn ich manche bugs nicht genau 
spezifizieren kann. Das ganze ist etwas laenglich & wahrscheinlich nur 
fuer die Firmware-Spezialisten interessant.

Habe auf meine WRT54G die freifunk-firmwrae aufgespielt. Soweit alles 
schoen, super problemlos. Dann angefangen herumzuspielen, und ich habe 
auch die beruechtigte LAN DHCP-Option erwischt, die ja anscheinend schon 
mehreren Leuten zum Verhaengnis geworden ist. Nun ja. Nach einigen Stunden 
Schock die failsafe-Moeglichkeit entdeckt & gefreut.

Allerdings: Auch im failsafe konnte ich die Optionen nicht so weit 
restaurieren, dass ich wieder normal ueber Ethernet 192.168.1.1 in den 
router reinkomme. An 2 Stellen tauchten merkwuerdige Fehlermeldungen 
auf:

* Status/OLSR-Info sagt:wget: Unable to connect to remote host 
(127.0.0.1): Connection refused
* Verwaltung/LAN: Vor dem Punkt "DHCP" steht statt "NETWORK." nur 
"segmentation fault"

Dann: Versucht, die freifunk-firmware neu einzuspielen. Einspielen klappte 
auch, aber ich komme immer noch nicht rein.
Dann: Original Linksys Firmware raufspielen. Komme wieder ueber Ethernet 
rein. Dann wieder freifunk einspielen.

Will mich einloggen, aber mit passwort root/admin komme ich nicht rein?!
Also wieder failsafe.

Nun sehe ich aber in den Einstellungen einen (Teil der) Optionen, die ich 
gemacht hatte, bevor sich der Router das erste Mal ins Nirvana 
verabschiedet hatte.

Es scheint also, dass ein Teil meiner Einstellungen das ganze Firmware 
rauf/runterspielen ueberlebt hat (scheinbar inklusive des von mir 
geaenderten Root-Passwortes!) - was natuerlich fuer Leute (wie mich;-), 
die ihren Router totkonfiguriert haben, fatal sein kann. Auch 
Einstellungen, die Bugs in der Firmware hervorrufen, koennten damit 
ueberleben.


gruesse an die runde & mein dank an die fleissigen entwickler fuer die 
wirklich tolle & komfortable firmware

anton

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Mon Nov 28 20:34:32 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 28 Nov 2005 20:34:32 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54G totkonfiguriert
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.0511281941550.7190@vnc03>
References: <Pine.LNX.4.64.0511281941550.7190@vnc03>
Message-ID: <200511282034.32558.sven-ola@gmx.de>

Hey,

vielen Dank fuer den Report. Mit DHCP im Failsafe einen Segfault auf der 
LAN-Seite? Das waere natuerlich fatal. Mach ein "telnet 192.168.1.1" (im 
Failsafe mode) unter Linux / oder Windows bei "Start-Run". Auf der 
Kommandozeile des WRT gibst du ein "nvram set lan_proto=static 
lan_ipaddr=192.168.1.1 lan_netmask=255.255.255.0 commit" (alles ein Befehl in 
einer Zeile) und mit Return abschlieszen. Neu starten nicht vergessen.

Grusz, Sven-Ola

Am Montag, 28. November 2005 20:12 schrieb Anton Schwaighofer:
> Hi,
>
>
> moechte hier einen kurzen Erfahrungsbericht abgeben - und ein bisschen
> bugreport ist's wohl auch, auch wenn ich manche bugs nicht genau
> spezifizieren kann. Das ganze ist etwas laenglich & wahrscheinlich nur
> fuer die Firmware-Spezialisten interessant.
>
> Habe auf meine WRT54G die freifunk-firmwrae aufgespielt. Soweit alles
> schoen, super problemlos. Dann angefangen herumzuspielen, und ich habe
> auch die beruechtigte LAN DHCP-Option erwischt, die ja anscheinend schon
> mehreren Leuten zum Verhaengnis geworden ist. Nun ja. Nach einigen Stunden
> Schock die failsafe-Moeglichkeit entdeckt & gefreut.
>
> Allerdings: Auch im failsafe konnte ich die Optionen nicht so weit
> restaurieren, dass ich wieder normal ueber Ethernet 192.168.1.1 in den
> router reinkomme. An 2 Stellen tauchten merkwuerdige Fehlermeldungen
> auf:
>
> * Status/OLSR-Info sagt:wget: Unable to connect to remote host
> (127.0.0.1): Connection refused
> * Verwaltung/LAN: Vor dem Punkt "DHCP" steht statt "NETWORK." nur
> "segmentation fault"
>
> Dann: Versucht, die freifunk-firmware neu einzuspielen. Einspielen klappte
> auch, aber ich komme immer noch nicht rein.
> Dann: Original Linksys Firmware raufspielen. Komme wieder ueber Ethernet
> rein. Dann wieder freifunk einspielen.
>
> Will mich einloggen, aber mit passwort root/admin komme ich nicht rein?!
> Also wieder failsafe.
>
> Nun sehe ich aber in den Einstellungen einen (Teil der) Optionen, die ich
> gemacht hatte, bevor sich der Router das erste Mal ins Nirvana
> verabschiedet hatte.
>
> Es scheint also, dass ein Teil meiner Einstellungen das ganze Firmware
> rauf/runterspielen ueberlebt hat (scheinbar inklusive des von mir
> geaenderten Root-Passwortes!) - was natuerlich fuer Leute (wie mich;-),
> die ihren Router totkonfiguriert haben, fatal sein kann. Auch
> Einstellungen, die Bugs in der Firmware hervorrufen, koennten damit
> ueberleben.
>
>
> gruesse an die runde & mein dank an die fleissigen entwickler fuer die
> wirklich tolle & komfortable firmware
>
> anton


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From u.kypke  Mon Nov 28 20:56:01 2005
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Mon, 28 Nov 2005 20:56:01 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Berlin-wireless]_gr=FCnberger_h=F6fe_tur_m?=
In-Reply-To: <6.2.5.6.2.20051128195756.0293f388@vollbio.de>
References: <be6635140511280616n17ade69cl@mail.gmail.com>
	<438B5036.4050305@cs.tu-berlin.de>
	<6.2.5.6.2.20051128195756.0293f388@vollbio.de>
Message-ID: <be6635140511281156m20541c2bw@mail.gmail.com>

> Habe gerade mal ein wenig rumgestöbert:
>
> Unter: http://www.ralf-woelfle.de/elektrosmog/
> Homepage Elektrosmoginfo
>          Menüseite:Technische Informationen
>                  Wireless Local Area Networks (WLAN)
>
> findet sich folgendes:
> Immissionen durch WLAN


der link ist ja klasse, da stell ich dem vermieter ne schoene mappe zusammen,
vielen dank!

gruss ulf

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From aleks  Mon Nov 28 22:37:59 2005
From: aleks (Alexander Stielau)
Date: Mon, 28 Nov 2005 22:37:59 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP-Vergabe
In-Reply-To: <20051119182552.GJ24402@headcrash.oerks.net>
References: <20051119182552.GJ24402@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <20051128213759.GZ17970@headcrash.oerks.net>

Am Sat, Nov 19, 2005 at 07:25:52PM +0100 schrieb Alexander Stielau:
> Solange die IP-Vergabe wegen Umbau offline ist:

So, ist ja wieder online... (und ich *zensiert* hab dann auch meinen
Login rausfinden können) Danke an die Macher. :-)

> An wen muß ich mich wenden, um einen kleines Netz abzugreifen? 
> Mir reichen eigentlich 4 IPs, eine für den AP, Laptop, zwei für 
> Besucher, d.h. wohl dann /29.  2 IPs (/30) wäre etwas dünn, 
> würde aber auch gehen.

Die Frage bleibt - anscheinend ist es mit dem neuen Frontend nicht
möglich, kleine Netze zu buchen, zumindest schaffe ich es nicht,
/irgendwas einzugeben.

Dort steht auch, wer Netze will, möge sich hier melden.
*maild* 

Ich hätte gern ein /29 in 10243, Gubener Str. 34.

Aleks

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From KiezLAN  Mon Nov 28 22:45:32 2005
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Mon, 28 Nov 2005 22:45:32 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 'Pharus' Emmaus up&running
Message-ID: <000001c5f465$0ff64840$0105a8c0@bluebox>

Hi,

sofern es noch nicht alle mitbekommen haben:
   Die Relaisstation auf dem Emmaus-Kirchturm ("Pharus Emmaus") ist seit
Sonntag ~18:00 Up&Running.

Zwar ist noch einiges provisorisch, zu erledigen und zu optimieren, aber
das wird in den nächsten Wochen... ;-)

techn. Info:
   * 8x WRT54g OLSR/DHCP
      - 4er Quads
      - horizontal(!) polarisiert
      - Richtung: alle 45°
      - Downtilt: ~15°
      - 104.192.192.1  , 104.192.192.33 , 104.192.192.66 , 104.192.192.99,
        104.192.192.133, 104.192.192.166, 104.192.192.199, 104.192.192.225

   + 1x WRT54g BackBone-Link RapunCell in Vorbereitung
      - wg. 'Antennen-Schaden' noch nicht up

   + Uplink via m_99 (6MBit)

Die Anlage könnte im jetzigen Status weitere sieben WRTs/BackBone-Strecken
(Plug 'n Play!) hosten.

Grüße
Lui

und noch ein paar Bilder von der sontäglichen Session (~50 Mann-Stunden
:-)
http://schmudde.com/m99/Emmaus/Bau/Installation/index.html

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051128/8a880255/attachment.htm 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From lindner_marek  Mon Nov 28 22:55:49 2005
From: lindner_marek (Marek Lindner)
Date: Mon, 28 Nov 2005 22:55:49 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP-Vergabe
In-Reply-To: <20051128213759.GZ17970@headcrash.oerks.net>
References: <20051119182552.GJ24402@headcrash.oerks.net>
	<20051128213759.GZ17970@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <438B7CE5.90102@yahoo.de>

Alexander Stielau schrieb:

>>An wen muß ich mich wenden, um einen kleines Netz abzugreifen? 
>>Mir reichen eigentlich 4 IPs, eine für den AP, Laptop, zwei für 
>>Besucher, d.h. wohl dann /29.  2 IPs (/30) wäre etwas dünn, 
>>würde aber auch gehen.
>>    
>>
>
>Die Frage bleibt - anscheinend ist es mit dem neuen Frontend nicht
>möglich, kleine Netze zu buchen, zumindest schaffe ich es nicht,
>/irgendwas einzugeben.
>
>Dort steht auch, wer Netze will, möge sich hier melden.
>*maild* 
>
>Ich hätte gern ein /29 in 10243, Gubener Str. 34.
>

Es handelt sich dabei um keinen Bug, sondern ein Feature. ;-)
Man *soll* nicht per Interface Netzbereiche reservieren können, weil 
sonst die Gier schon für Engpässe gesorgt hätte.
Ich sehe kein Problem darin, die 8 IPs von "manuell" zu registrieren. 
Bei wirklich großen Netzen kommt die Mailingliste zum Zuge.

Gruß,
Marek

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From aleks  Mon Nov 28 23:16:01 2005
From: aleks (Alexander Stielau)
Date: Mon, 28 Nov 2005 23:16:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP-Vergabe
In-Reply-To: <438B7CE5.90102@yahoo.de>
References: <20051119182552.GJ24402@headcrash.oerks.net>
	<20051128213759.GZ17970@headcrash.oerks.net>
	<438B7CE5.90102@yahoo.de>
Message-ID: <20051128221601.GB17970@headcrash.oerks.net>

Am Mon, Nov 28, 2005 at 10:55:49PM +0100 schrieb Marek Lindner:
> Es handelt sich dabei um keinen Bug, sondern ein Feature. ;-)
> Man *soll* nicht per Interface Netzbereiche reservieren können, weil 
> sonst die Gier schon für Engpässe gesorgt hätte.
> Ich sehe kein Problem darin, die 8 IPs von "manuell" zu registrieren. 
> Bei wirklich großen Netzen kommt die Mailingliste zum Zuge.

Okay, dann müßte ich erkennen können, wo ich 8 zusammenhängende IPs
finden kann - ich bin davon ausgegangen, das bei der einzelnen
IP-Vergabe Lücken aufgefüllt werden, und nicht immmer weiter nach oben
gezählt wird.

Wie finde ich eine Start-IP raus, die 7 weitere IPs nach oben Platz hat?
Aleks

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From offlinehorst  Mon Nov 28 23:47:30 2005
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Mon, 28 Nov 2005 23:47:30 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 'Pharus' Emmaus up&running
In-Reply-To: <000001c5f465$0ff64840$0105a8c0@bluebox>
References: <000001c5f465$0ff64840$0105a8c0@bluebox>
Message-ID: <293554298.20051128234730@web.de>

ahoi, Schmuddel und die anderen emmaus-installateure,

sieht ja alles chick aus, ich bin stolz auf euch.

ich war noch fertig von dem multiplen-infekt, den ich mir
von nico/m103 eingefangen hatte, und mir schmerzten noch
die knie vom Do, wo ich (mit jien, der eth+POE gelegt hat)
auf'm zwingli-turm antennen + kästen montiert habe.
die zwingli-WRTs sollen vor der montage noch einem
end-check unterzogen werden, also wird's wohl nach
Mi, bis es vom Zw-turm flunkert...

gruss offlinehorst at web.de


am Montag, 28. November 2005 um 22:45 schrieben Sie:

LS> Hi,

LS> sofern es noch nicht alle mitbekommen haben:
LS>    Die Relaisstation auf dem Emmaus-Kirchturm ("Pharus Emmaus") ist seit
LS> Sonntag ~18:00 Up&Running.

LS> Zwar ist noch einiges provisorisch, zu erledigen und zu optimieren, aber
LS> das wird in den nächsten Wochen... ;-)

LS> techn. Info:
LS>    * 8x WRT54g OLSR/DHCP
LS>       - 4er Quads
LS>       - horizontal(!) polarisiert
LS>       - Richtung: alle 45°
LS>       - Downtilt: ~15°
LS>       - 104.192.192.1  , 104.192.192.33 , 104.192.192.66 , 104.192.192.99,
LS>         104.192.192.133, 104.192.192.166, 104.192.192.199, 104.192.192.225

LS>    + 1x WRT54g BackBone-Link RapunCell in Vorbereitung
LS>       - wg. 'Antennen-Schaden' noch nicht up

LS>    + Uplink via m_99 (6MBit)

LS> Die Anlage könnte im jetzigen Status weitere sieben WRTs/BackBone-Strecken
LS> (Plug 'n Play!) hosten.

LS> Grüße
LS> Lui

LS> und noch ein paar Bilder von der sontäglichen Session (~50 Mann-Stunden
LS> :-)
LS> http://schmudde.com/m99/Emmaus/Bau/Installation/index.html

 



-- 
Mit freundlichen Grüssen
Horst Krause
mailto:offlinehorst at web.de


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From lindner_marek  Mon Nov 28 23:49:41 2005
From: lindner_marek (Marek Lindner)
Date: Mon, 28 Nov 2005 23:49:41 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP-Vergabe
In-Reply-To: <20051128221601.GB17970@headcrash.oerks.net>
References: <20051119182552.GJ24402@headcrash.oerks.net>	<20051128213759.GZ17970@headcrash.oerks.net>	<438B7CE5.90102@yahoo.de>
	<20051128221601.GB17970@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <438B8985.1030003@yahoo.de>

Alexander Stielau schrieb:

>Am Mon, Nov 28, 2005 at 10:55:49PM +0100 schrieb Marek Lindner:
>  
>
>>Es handelt sich dabei um keinen Bug, sondern ein Feature. ;-)
>>Man *soll* nicht per Interface Netzbereiche reservieren können, weil 
>>sonst die Gier schon für Engpässe gesorgt hätte.
>>Ich sehe kein Problem darin, die 8 IPs von "manuell" zu registrieren. 
>>Bei wirklich großen Netzen kommt die Mailingliste zum Zuge.
>>    
>>
>
>Okay, dann müßte ich erkennen können, wo ich 8 zusammenhängende IPs
>finden kann - ich bin davon ausgegangen, das bei der einzelnen
>IP-Vergabe Lücken aufgefüllt werden, und nicht immmer weiter nach oben
>gezählt wird.
>
>Wie finde ich eine Start-IP raus, die 7 weitere IPs nach oben Platz hat?
>

Auch diesen Fall haben wir vorhergesehen. :-)
Log dich auf olsrexperiment.de ein, klicke auf IP Vergabe -> Übersicht, 
trage dort deine PLZ in das entsprechende Feld ein und starte die Suche. 
Dann werden dir alle reservierten IPs für diese PLZ ausgegeben und du 
kannst dir einen freien Bereich aussuchen.

Gruß,
Marek

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From gerald.schnabel  Mon Nov 28 23:50:11 2005
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Mon, 28 Nov 2005 23:50:11 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP-Vergabe
In-Reply-To: <20051128221601.GB17970@headcrash.oerks.net>
References: <20051119182552.GJ24402@headcrash.oerks.net>	<20051128213759.GZ17970@headcrash.oerks.net>	<438B7CE5.90102@yahoo.de>
	<20051128221601.GB17970@headcrash.oerks.net>
Message-ID: <438B89A3.6090601@gmx.de>



Alexander Stielau schrieb:
> Wie finde ich eine Start-IP raus, die 7 weitere IPs nach oben Platz hat?
> Aleks

www.olsrexperiment.de -> einloggen -> IP Vergabe -> Übersicht -> nach Deiner PLZ
suchen -> gucken wo 8 zusammenhängende IPs frei sind -> ganz schnell merken oder
aufschreiben -> noch schneller zu www.olsrexperiment.de -> einloggen -> IP
Vergabe -> Neue IP


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From aleks  Tue Nov 29 00:12:54 2005
From: aleks (Alexander Stielau)
Date: Tue, 29 Nov 2005 00:12:54 +0100
Subject: [Berlin-wireless] IP-Vergabe
In-Reply-To: <438B8985.1030003@yahoo.de>
References: <20051119182552.GJ24402@headcrash.oerks.net>
	<20051128213759.GZ17970@headcrash.oerks.net>
	<438B7CE5.90102@yahoo.de>
	<20051128221601.GB17970@headcrash.oerks.net>
	<438B8985.1030003@yahoo.de>
Message-ID: <20051128231254.GE17970@headcrash.oerks.net>

Am Mon, Nov 28, 2005 at 11:49:41PM +0100 schrieb Marek Lindner:
> >Wie finde ich eine Start-IP raus, die 7 weitere IPs nach oben Platz hat?
> >
> 
> Auch diesen Fall haben wir vorhergesehen. :-)
> Log dich auf olsrexperiment.de ein, klicke auf IP Vergabe -> Übersicht, 
> trage dort deine PLZ in das entsprechende Feld ein und starte die Suche. 
> Dann werden dir alle reservierten IPs für diese PLZ ausgegeben und du 
> kannst dir einen freien Bereich aussuchen.

Supi,
danke

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Adonis.M  Tue Nov 29 10:24:13 2005
From: Adonis.M (Markus Elsner)
Date: Tue, 29 Nov 2005 10:24:13 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Brauche Hilfe bei der OLSR MAP und Frage zum
	Allnet
In-Reply-To: <E1Eggbw-0007Xm-02@aquin.novolab.de>
Message-ID: <1Eh1il-1PN9TU0@fwd34.sul.t-online.de>


Hallo, nun mein zweiter Versuch über die Mailingliste. Ich habe
versehendlich in der OLSR-Map zwei Knoten gesetzt welche ich gerne löschen
würde aber weiß nicht wie ( 104.13.0.1/2 ) Ich habe auch schon versucht die
IP-Adresse in meiner IP-Vergabe zu löschen, aber selbst das enfernt nicht
die Knotenpunkte aus der MAP. Wer ist Ansprechpartner oder wer hat die
Macht?

Zweite Frage: Als altanative Router geht ja auch der ALLNET AL0277, worin
unterscheiden sich die Version mit Modem und die ohne. Soweit ich erfahren
habe geht nur die Variante ohne DSL-Modem für OLSR. Gibs da noch eine
Lösung? Gruß Markus



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From grenouille  Tue Nov 29 14:34:25 2005
From: grenouille (Wulf)
Date: Tue, 29 Nov 2005 14:34:25 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Brauche Hilfe bei der OLSR MAP und Frage zum
	Allnet
In-Reply-To: <1Eh1il-1PN9TU0@fwd34.sul.t-online.de>
References: <E1Eggbw-0007Xm-02@aquin.novolab.de>
	<1Eh1il-1PN9TU0@fwd34.sul.t-online.de>
Message-ID: <20051129133425.GB1378@held.local>


Hallo Markus,

zu 1

Die Map laesst sich im Moment durch die Systemumstellungen nicht
per Userinterface editieren, bitte etwas Geduld.

Wenn es dann wieder geht -> zum versetzen der Punkte einfach die gleiche
IP Adresse an neuem Ort eintragen.

Wenn der Punkt ersatzlos gestrichen werden soll, hier bescheid sagen,
oder besser noch, noch  ein bisschen mehr Geduld aufbringen, bis auch
das per Userinterface moeglich ist.


Wulf++


On Tue, Nov 29, 2005 at 10:24:13AM +0100, Markus Elsner wrote:
> 
> Hallo, nun mein zweiter Versuch über die Mailingliste. Ich habe
> versehendlich in der OLSR-Map zwei Knoten gesetzt welche ich gerne löschen
> würde aber weiß nicht wie ( 104.13.0.1/2 ) Ich habe auch schon versucht die
> IP-Adresse in meiner IP-Vergabe zu löschen, aber selbst das enfernt nicht
> die Knotenpunkte aus der MAP. Wer ist Ansprechpartner oder wer hat die
> Macht?
> 
> Zweite Frage: Als altanative Router geht ja auch der ALLNET AL0277, worin
> unterscheiden sich die Version mit Modem und die ohne. Soweit ich erfahren
> habe geht nur die Variante ohne DSL-Modem für OLSR. Gibs da noch eine
> Lösung? Gruß Markus
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 

-- 
Coulmann & Coulmann
Handelsgesellschaft
Inh. Wulf Coulmann
Grimmstr. 23
10967 Berlin

E-Mail: wulf at coulmann.de
Telefon: 030 - 45 02 97 44
Fax: 030 - 45 02 97 45 

UstID: DE 222 386 283

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From fernbedienung  Tue Nov 29 16:41:26 2005
From: fernbedienung (fernbedienung at fernsehsofa.de)
Date: Tue, 29 Nov 2005 16:41:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?smokeping_oder_=E4hnliche_stat?=
	=?iso-8859-1?q?=2E?=
Message-ID: <25156753.111161133278886881.JavaMail.servlet@kundenserver>

Hallo,
Hat jemand von euch smokeping oder eine ähnl. ping stat. mit praktischer http ausgabe für den cube?
hätte sowas ganz gerne.

gruß
max

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Tue Nov 29 18:08:03 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 29 Nov 2005 18:08:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 'Pharus' Emmaus up&running
In-Reply-To: <000001c5f465$0ff64840$0105a8c0@bluebox>
References: <000001c5f465$0ff64840$0105a8c0@bluebox>
Message-ID: <438C8AF3.8090908@c-base.org>

chicc chicc chicc
classe action! :-)

jetzt brauch ich nur noch ne antenne fuer Rapuncell und dann steht der 
link zu euch.
eventuell hole ich mir dafuer auch eine kleine grid.
lg
	cven

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From KiezLAN  Tue Nov 29 18:41:36 2005
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Tue, 29 Nov 2005 18:41:36 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] 'Pharus' Emmaus up&running
In-Reply-To: <438C8AF3.8090908@c-base.org>
Message-ID: <001401c5f50c$25f6c870$0105a8c0@bluebox>

Hi Sven,

>chicc chicc chicc
>classe action! :-)
;-)

>jetzt brauch ich nur noch ne antenne fuer Rapuncell und dann steht der
>link zu euch.

cool, hast Du 'n Router/Port frei bei/für Maik?
Ich hatte eigentlich selbst dafür gesorgt ;-)
Dann wäre noch einer frei (z.B. in Richtung Zwingli...)

>eventuell hole ich mir dafuer auch eine kleine grid.
meinst Du das ist notwendig?
Sind 'nur' 1,4km unter -quasi- Weltraum/Labor Bedingungen!

Grüße
Lui


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From cven  Tue Nov 29 18:30:43 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 29 Nov 2005 18:30:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: [c-base:] Freiwilliges
	Neujahrs-Gehirncellen-Masacker]
Message-ID: <438C9043.1090409@c-base.org>



-------- Original Message --------
Subject: [c-base:] Freiwilliges Neujahrs-Gehirncellen-Masacker
Date: Mon, 28 Nov 2005 15:27:27 +0100
From: Robert Odarjuk <snickers at c-base.de>
Reply-To: c-base Diskussionsliste <c-base at c-base.org>
To: c-base at c-base.org

Liebe Crew und Aliens!

Wie den meisten von euch bewusst sein wird, sind wir alle einem stetigen
körperlichen und geistigen Verfall ausgeliefert - manche mehr andere
weniger! Gerade zur Jahreswende hat Mensch dann des Öfteren den nahezu
genialen Plan diesem Verfall vehement entgegen zu wirken.

Damit dies nicht wieder nur leere Versprechungen an das eigene Gewissen
werden, bieten wir euch im Januar die Möglichkeit Buße zu tun, indem ihr
eure Gehirncellen im Stationseigenem Gehirncellen-Fitness-Laboratory 
(a.k.a.
Seminarraum) zum Qualmen bringt.

Aber jetzt mal Butter bei die Fische ....
Im Januar soll es Vorträge von Sven Guckes im Bereich Unix geben. Diese
Vorträge sind als Featurepräsentationen konzipiert. D.h. während dieser
Präsentationen sollen die Teilnehmer einen Überblick über die Möglichkeiten
bestimmter Programme und Utilities wie z.B. Screen erhalten - sozusagen ein
potentielles gehirncellenmassacker!

Ich würde gerne von euch wissen, wer denn so masochistisch veranlagt ist 
und
sein Gehirncellen im neuen Jahr ein bissel quälen will. Am Ende dieser Mail
findet ihr noch eine kleine Übersicht über mögliche Themen dieser
Featurepräsentationen. Wenn euch das ein oder andere Thema ansprechen
sollte, dann informiert uns bitte auf der Seminarliste.

-----------> Kandidaten äußern bitte ihr Interesse an seminare at c-base.org

Cheers und Freiwillige vor!
Robert


----------------------------
Abstracts:
----------------------------
Topic 1:
Fast alle Benutzer lernen Computer mit einer Oberflaeche kennen.
bei denen Programme in Fenstern laufen.  Wer sich aber einmal
auf einer andere Maschine einlogt, der tut dies meist ueber
ein Terminal.  Und dann gibt es keine Fenster mehr.  Tja.

Doch an dieser Stelle hilft SRCEEN!
----------------------------
Topic 2:
MUTT ist eines der besten Emailprogramme überhaupt.
MUTT ist ein texttool und funktioniert daher in jedem
terminal - auch ist damit von überall eine Verbindung
per telnet oder ssh auch von der Ferne anwendbar.
Es ist leicht zu installieren, unterstützt GPG und
PGP zum Signieren und Verschlüsseln von Nachrichten,
kann mails per POP abholen und über IMAP verwalten,
Befehle und Nachrichten auch in anderen Sprachen
(zB Deutsch) anzeigen (NLS), erlaubt Keybinding und
Macros, sowie die verwendung in Skripten, versteht
die Formate mailbox und maildir (sowie MH und MMDF) -
und ist trotzdem klein (ca 450-600K) und *extrem*
schnell und hochkonfigurabel - und vor allem:  FREI!
---------------------------
Topic 3:
Shell Scripting
"in 10 schritten vom mausschubser zum linux hacker"
"programmieren ohne compiler"

Die grundlegenden Idee von Scriptsprachen
anhand eines Beispiels in zehn Schritten.
sowie einer Erlaeuterung ueber die Vorteile reinen Textes
und natuerlich auch ein wenig ueber die Nachteile. ;-)
---------------------------
Topic 4:
Fast jedes interaktive Programm bietet ein anderes Interface zur Arbeit.
Einige Ideen kehren in verschiedenen Programmen wieder.
Andere wiederum gibt es fast nur in einem einzigen Programm.

Dies ist eine kleine Uebersicht in Beispielen zu Dingen wie das
Editieren von Text, interne Kommandozeilen, Menus, Dialoge,
Prompts, Navigation in Hilfeseiten und Menus, Anzeige von Manuals,
Benutzung der Maus (eek!) mittels gpm - und natuerlich mehr.
--------------------------
Topic 5:
Vim (vi improved, www.vim.org) ist eine Weiterentwicklung des Texteditors
"vi",
welcher auf den meisten Unix Systemen (Linux, *BSD, Solaris..) als Editor
vorhanden ist.
Fast jeder kommt einmal mit "vi" in Beruehrung.  Zwar gibt es noch weitere
vi clones (zB calvin, elvis, nvi, stevie), aber in den letzten Jahren
hat sich Vim als *die* Version des TextEditors "vi" durchgesetzt.

Vim startet mit einem minimalen Erscheinungsbild, (mit ein paar Tilden
auf dem Bildschirm) und sieht daher eigentlich nach nichts aus.
Dabei steckt aber gewaltige Power in ihm!  Dies wird
im Vortrag anhand von zehn Beispielen gezeigt.

Die Eingabe und Verarbeitung von Text ist wohl einer der
grundlegendsten Anwendungen des Computers ueberhaupt.
Es lohnt sich also einen Editor zu gut kennen,
um effektiv mit Computern arbeiten zu koennen.

Vim ist auf viele weitere Systeme portiert (zB Atari, Amiga, Macintosh,
Windows)
und bietet daher die Moeglichkeit das Wissen auch auf anderen Systemen
einzusetzen.
---------------------------
Topic 6:
Shell ZSH: Wer sich auf einem System einlogt, der bekommt als erstes eine
login shell
vorgesetzt.  Dies kann eine csh sein, oder eine ksh, oder auch eine bash.
Die Z-Shell (aka zsh, www.zsh.org) kennen leider noch viel zu wenige.
Dabei integriert sie viele der zuerst genannten Shells und bietet darueber
hinaus noch einiges mehr.



____________________________________________________________________________
c-base c-base Liste:>>     c-base Diskussionsliste     <<
Verlassen d.Liste: mailto:c-base-request at c-base.org?subject=subscribe
Fuer Aenderungen: https://c-mail.c-base.org/c-lists/listinfo/c-base
Listeninfos aller c-base Listen: http://www.c-base.org/c-lists/subscribe/


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cven  Tue Nov 29 19:14:28 2005
From: cven (Sven Wagner)
Date: Tue, 29 Nov 2005 19:14:28 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] 'Pharus' Emmaus up&running
In-Reply-To: <001401c5f50c$25f6c870$0105a8c0@bluebox>
References: <001401c5f50c$25f6c870$0105a8c0@bluebox>
Message-ID: <438C9A84.3060500@c-base.org>

Ludger Schmudde wrote:
> Hi Sven,
> 
> 
>>chicc chicc chicc
>>classe action! :-)
> 
> ;-)

8-)

> 
> 
>>jetzt brauch ich nur noch ne antenne fuer Rapuncell und dann steht der
>>link zu euch.
> 
> 
> cool, hast Du 'n Router/Port frei bei/für Maik?
> Ich hatte eigentlich selbst dafür gesorgt ;-)
> Dann wäre noch einer frei (z.B. in Richtung Zwingli...)

ich habe noch einen cube der fuer maik ist.
wlan0 macht olsr/adhoc zum ostbahnhof runter und ath0 macht den BBB link
zu euch

> 
> 
>>eventuell hole ich mir dafuer auch eine kleine grid.
> 
> meinst Du das ist notwendig?
> Sind 'nur' 1,4km unter -quasi- Weltraum/Labor Bedingungen!

nö, aber ist sexy, und ne grid fehlt noch im antennen zoo ...

> 
> Grüße
> Lui

lg
	cven

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From mercurix  Tue Nov 29 20:33:43 2005
From: mercurix (Justus Philipp Beyer)
Date: Tue, 29 Nov 2005 20:33:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 'Pharus' Emmaus up&running & WRT OutDoor
In-Reply-To: <000001c5f465$0ff64840$0105a8c0@bluebox>
References: <000001c5f465$0ff64840$0105a8c0@bluebox>
Message-ID: <438CAD17.3040608@merc.eu.org>

Hi Ludger,

eure Anlage dürfte wohl als Maßstab an Ordnung dienen - ich glaube ich 
schließe mich einfach OH an und sage: Ich bin auch stolz auf euch...

Insbesondere die Idee, WRTs von ihrer Hülle zu befreien um so Platz zu 
sparen, hat es mir angetan. Gibt es da etwas bei Freiluft-Einsatz 
zubeachten?

Ich habe von IKEA dicht schließende Dosen (eigentlich für den 
Kücheneinsatz gedacht) gekauft und würde darin gerne einen WRT 
unterbringen und dezent an den Schornstein heften.

Was gibts da alles zu beachten? (Kondenswasser...!? Soll das Ding lieber 
(so gut wie) luftdicht geschlossen sein oder sind unten Lüftungsschlitze 
vorteilhaft?

Gruß,
Justus

Ludger Schmudde wrote:
> Hi,
>  
> sofern es noch nicht alle mitbekommen haben:
>    Die Relaisstation auf dem Emmaus-Kirchturm ("Pharus Emmaus") ist seit 
> Sonntag ~18:00 Up&Running.
>  
> Zwar ist noch einiges provisorisch, zu erledigen und zu optimieren, aber 
> das wird in den nächsten Wochen... ;-)
>  
> techn. Info:
>    * 8x WRT54g OLSR/DHCP
>       - 4er Quads
>       - horizontal(!) polarisiert
>       - Richtung: alle 45°
>       - Downtilt: ~15°
>       - 104.192.192.1  , 104.192.192.33 , 104.192.192.66 , 104.192.192.99,
>         104.192.192.133, 104.192.192.166, 104.192.192.199, 104.192.192.225 
>  
>    + 1x WRT54g BackBone-Link RapunCell in Vorbereitung
>       - wg. 'Antennen-Schaden' noch nicht up
>  
>    + Uplink via m_99 (6MBit)
>  
> Die Anlage könnte 
> im jetzigen Status weitere sieben WRTs/BackBone-Strecken (Plug 'n Play!) 
> hosten.
>  
> Grüße
> Lui
>  
> und noch ein paar Bilder von der sontäglichen Session (~50 Mann-Stunden :-)
> http://schmudde.com/m99/Emmaus/Bau/Installation/index.html
>  
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From theBohemian  Tue Nov 29 22:14:47 2005
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Tue, 29 Nov 2005 22:14:47 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 'Pharus' Emmaus up&running & WRT OutDoor
In-Reply-To: <438CAD17.3040608@merc.eu.org>
References: <000001c5f465$0ff64840$0105a8c0@bluebox>
	<438CAD17.3040608@merc.eu.org>
Message-ID: <438CC4C7.3040808@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi.


Justus Philipp Beyer wrote:
> Hi Ludger,
> 
> eure Anlage dürfte wohl als Maßstab an Ordnung dienen - ich glaube ich
> schließe mich einfach OH an und sage: Ich bin auch stolz auf euch...
Danke :)

> Insbesondere die Idee, WRTs von ihrer Hülle zu befreien um so Platz zu
> sparen, hat es mir angetan. Gibt es da etwas bei Freiluft-Einsatz
> zubeachten?
Die WRTs sind zwar nicht mehr in ihrer 'Umverpackung', dafür aber in einem
abschliessbaren Schaltschrank. Siehe auch[0].

cya
Robert

[0] - http://schmudde.com/m99/Emmaus/Bau/Installation/index.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDjMTHG9cfwmwwEtoRAn5NAKCOR1wBmwUmfdfYwPfCiDghNDMwfACdGL6+
Jwka0b8PfLoWCsWnwGa0XMU=
=jjJ2
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From joerg.gloede  Tue Nov 29 22:47:00 2005
From: joerg.gloede (=?iso-8859-1?B?SvZyZyBHbPZkZQ==?=)
Date: Tue, 29 Nov 2005 22:47:00 +0100
Subject: AW: AW: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
In-Reply-To: <004301c5f062$30f28ab0$e81d8168@amd64>
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAAZwuITs4lC0uTJv/xSqsG0gEAAAAA@web.de>

Das Bild "Südpanaroma" zeigt in meine Richtung. Leider habe zu keinen
Sichtkontakt zu dir. Folgende Nodes sind im meine Nachbarn:
104.129.29.29 	???
104.66.23.42	c-base
104.130.77.78	Modersohn
104.130.77.77	Modersohn

Durch die 104.66.23.42 ist die Verbindung ins Netz etwas. Lieder wechselt
die Routingtabelle zwischen 104.66.23.42 bzw. 104.130.77.77 als Gateways.

Da auf der 104.66.23.42 keine Freifunk-Oberfläche ist, kann ich die
Geschwindigkeit per Download nicht testen. Die Verbindung ist im Moment
langsamer als vor dem Ausfall.

Versuche morgen mal in die c-base zu kommen.

Jörg

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: maik at plan23.de [mailto:maik at plan23.de] 
> Gesendet: Mittwoch, 23. November 2005 20:15
> An: joerg.gloede at web.de
> Betreff: AW: AW: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
> 
>  
> Hallo Jörg...
> 
> Just4info:
> RapunCell ist im 21 OG direkt am Ostbahnhof. (blaues Hochhaus)
> 
> http://www.boyatwork.de/suedpanorama.jpg
> (leider nicht sehr gelungen; Kamera ist kaputt... :-( )
> 
> und
> 
> http://www.boyatwork.de/ostpanorama.jpg
> 
> 
> Gruss
> MAIK (aka RapunCell)


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From martidow  Wed Nov 30 01:17:02 2005
From: martidow (Marco Tidow)
Date: Wed, 30 Nov 2005 01:17:02 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Brauche Hilfe bei der OLSR MAP und Frage zum
	Allnet
In-Reply-To: <1Eh1il-1PN9TU0@fwd34.sul.t-online.de>;
	from Adonis.M@web.de on Tue, Nov 29, 2005 at 10:24:13AM +0100
References: <E1Eggbw-0007Xm-02@aquin.novolab.de>
	<1Eh1il-1PN9TU0@fwd34.sul.t-online.de>
Message-ID: <20051130011702.P6352@zappa.local>

On Tue, Nov.29. 10:24 +0100, Markus Elsner wrote:
> 
> Zweite Frage: Als altanative Router geht ja auch der ALLNET AL0277, worin
> unterscheiden sich die Version mit Modem und die ohne. Soweit ich erfahren
> habe geht nur die Variante ohne DSL-Modem für OLSR. Gibs da noch eine
> Lösung? Gruß Markus

Hallo Markus, zur zweiten Frage:

Der ALL0277 ist hardware-mäßig ein Klone des WRT54G v1.0, hat eine miniPCI-WLAN card,
im Layout vorgesehen einen Dual-UART serial controller nebst kompletten TTL/RS232-
Treibern, also auch inkl. der hardware-handshake Signale.  Extern gespeist mit 5V/2A.
Externe Antenne einmal, per RP-TNC Buchse.  Läuft, unspektakulär, aber wegen miniPCI
interessant, um ggfs. mal eine Atheros 5GHz WLAN Karte zu probieren ;-)
Die externe Versorgung mit 5V ist weniger schön, power over ethernet sollte man vergessen
oder einen externen DC/DC-Konverter auf 5V einplanen, da die externe Spannung intern
direkt an einen Gate-Array-Adressdekoder chip geführt ist (und ggfs. auch an den
nachbestückten UART), deshalb also besser nicht von 5V (+- 5%) abweichen sollte.
vlan-tagging wird nicht unterstützt, die zweite interne serial-unit wird
ja nicht als UART mißbraucht, kann deshalb als echtes 2. ethernet interface verwendet
werden (für's WAN interface).  JTAG ist vorhanden.

Den ALL0277dsl gibts in zwei Varianten, vergl. http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware

Über Version 1 weiß ich nichts.  Noch nie in der Hand gehabt, steckt aber im selben
Brotdosengehäuse wie der ALL0277.
(nix gegen Brotdosen, besonders die von CBM).

Hatte mal einen der Version 2, und wer mich kennt, weiß, ich hatte ihn auch offen.
Also den in der Tabelle aufgeführten AR7.  Auch ein Mips-core, aber statt mit
Broadcom-WLAN mit TI-ACX111, für den es mittlerweile auch open-source Treiber gibt,
onboard.  Aber nur 2MB flash, und der OpenWRT-port ist noch WIP (work-in-progress).
Externe Antenne per RP-SMA.  Gespeist mit 12V/800mA.
Scheint im Verbrauch moderat sparsamer zu sein, als die WRT54Gv11++ Familie, trotz
4port-ethernet-switch.  Und das board ist so klein wie der WAP54G v20.
Ist aber definitiv noch was für firmware-Bastler, war mir wegen des kleinen flash
weniger interessant als andere Baustellen, und ohne JTAG, hm.  Als jemand
einen AP mit WPA-PSK wollte, war er fällig...

Gruß, marco


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mm  Wed Nov 30 02:13:52 2005
From: mm (Martin Mueller)
Date: Wed, 30 Nov 2005 02:13:52 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
In-Reply-To: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAAZwuITs4lC0uTJv/xSqsG0gEAAAAA@web.de>
References: <004301c5f062$30f28ab0$e81d8168@amd64>
	<!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAAZwuITs4lC0uTJv/xSqsG0gEAAAAA@web.de>
Message-ID: <20051130011352.GI11752@catull.sig21.net>

Moin,

On Tue, Nov 29, 2005 at 10:47:00PM +0100, Jörg Glöde wrote:
> 
> Durch die 104.66.23.42 ist die Verbindung ins Netz etwas. Lieder wechselt
> die Routingtabelle zwischen 104.66.23.42 bzw. 104.130.77.77 als Gateways.

Jau, auf der c-base scheint so einiges im argen zu liegen. Die managed
mode Verbindung zum HDL scheint weg zu sein und in der Map und im
topologie Graph wird auch meine Verbindung (104.0.23.23) nicht mehr
angezeigt, obwohl sie noch da ist und ein ping auch funktioniert. Da
scheint jemand was grundlegend zerspielt zu haben. Naja, vielleicht
fixed er es auch wieder. ;-)

bye
  MM
--
Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le camembert, L.R.

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From sven-ola  Wed Nov 30 08:51:57 2005
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Wed, 30 Nov 2005 08:51:57 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
In-Reply-To: <20051130011352.GI11752@catull.sig21.net>
References: <004301c5f062$30f28ab0$e81d8168@amd64>
	<!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAQ0URWo3QvhGAvErTQAHhLsKAAAAQAAAAZwuITs4lC0uTJv/xSqsG0gEAAAAA@web.de>
	<20051130011352.GI11752@catull.sig21.net>
Message-ID: <200511300851.57758.sven-ola@gmx.de>

Hey,

ja - das ist ein Cube ohne die Freifunk-Addons. Keine Web-UI, kein cronscript. 
Da ist der OLSRd abgestuerzt und per SSH kommt man nicht rein. Tobedone.

Grusz, Sven-Ola

Am Mittwoch, 30. November 2005 02:13 schrieb Martin Mueller:
> Moin,
>
> On Tue, Nov 29, 2005 at 10:47:00PM +0100, Jörg Glöde wrote:
> > Durch die 104.66.23.42 ist die Verbindung ins Netz etwas. Lieder wechselt
> > die Routingtabelle zwischen 104.66.23.42 bzw. 104.130.77.77 als Gateways.
>
> Jau, auf der c-base scheint so einiges im argen zu liegen. Die managed
> mode Verbindung zum HDL scheint weg zu sein und in der Map und im
> topologie Graph wird auch meine Verbindung (104.0.23.23) nicht mehr
> angezeigt, obwohl sie noch da ist und ein ping auch funktioniert. Da
> scheint jemand was grundlegend zerspielt zu haben. Naja, vielleicht
> fixed er es auch wieder. ;-)
>
> bye
>   MM
> --
> Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le camembert, L.R.
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From albrechtdagmar  Wed Nov 30 10:01:30 2005
From: albrechtdagmar (Dagmar Albrecht)
Date: Wed, 30 Nov 2005 10:01:30 +0100
Subject: [Berlin-wireless] kreuzberg emmauskirche
In-Reply-To: <AD55D2CD-3BA1-4EFF-ABCD-B25C0CD809DB@fernsehsofa.de>
References: <AD55D2CD-3BA1-4EFF-ABCD-B25C0CD809DB@fernsehsofa.de>
Message-ID: <6AF426D9-953F-4CB0-BBB7-AD86A8435AF1@web.de>

Herzlichen Glückwunsch.. oder was sagt man da ?
Super jedenfalls.!!!
Samariter wird nächste Woche weiter verfolgt-...
Gruß

Dagmar Albrecht
albrechtdagmar at web.de


On 27 Nov 2005, at 23:01, maximilian thumfart wrote:

> seit heute hat auch der lausitzer platz wlan.
>
> max
>
> <Bild 1.png>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From albrechtdagmar  Wed Nov 30 10:21:54 2005
From: albrechtdagmar (Dagmar Albrecht)
Date: Wed, 30 Nov 2005 10:21:54 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Berlin-wireless]_gr=FCnberger_h=F6fe_turm?=
In-Reply-To: <be6635140511280616n17ade69cl@mail.gmail.com>
References: <be6635140511280616n17ade69cl@mail.gmail.com>
Message-ID: <0D9BD41B-7052-4F86-A521-8D1F735B37FB@web.de>

Hallo... anbei ein Text zu dem Thema , den wir in Samariter der  
Kirche dazu gelegt haben bei unserem Antrag , dieser Text, und  
weitere (viele) erklärende Worte mit entsprechenden Zahlen , reichten  
dann aus. Aber für die Zukunft wäre es sicher nicht schlecht für  
dieses Strahlenthema ein entsprechendes Papier zu haben, auf dem die  
Werte nocheinmal explizierter und kompakter stehen. Gut wären auch  
weitere und aktuellere unabhängige Presse /Fachartikel hierzu.
Good luck!
Gruß Dagmar




WLAN und Strahlung

Die Wissenschaft beschäftigt sich seit knapp einem Jahrzehnt mit der  
Frage der Gesundheitsschädlichkeit von Handys, Mikrowellen,  
Funkwellen sonstiger Art und seit kurzem natürlich auch mit der WLAN- 
Technologie. Dieses brisante Thema ist und wird auf Grund der  
Weiterverbreitung, sowie Entwicklung der auf elektromagnetische  
Strahlung beruhenden Technik immer relevanter. von Christian Heise  
und Michael Renzmann - 08.04.2004

Leider wird dieses Thema, wie so manche Themen, hinter denen ein  
großer wirtschaftlicher Gedanke steht, entweder bagatellisiert oder  
künstlich aufgebauscht. So liest man in eher unregelmäßigen Abständen  
von angeblich unschlagbaren Beweisen, die für eine  
Gesundheitsschädlichkeit sprechen, aber auch von Studien (oft auch  
von Mobilfunkanbietern gesponsert), die den ?Elektrosmog? ganz  
verneinen.

Hinzu kommt, dass selbst einschlägige Untersuchungen von neutralen  
Institutionen oft an der Nachweisbarkeit ihrer Experimente scheitern.  
So sorgten schon 1992 zwei Arbeiten des amerikanischen Biologen  
Robert Liburdy über die Einflüsse von elektromagnetischen Feldern auf  
die Kalziumionen-Mobilität in Zellen für Aufregung.  Hier wurde der  
Verdacht geäußert, dass elektromagnetische Strahlung im Zusammenhang  
mit den für die Zellteilung wichtigen Calciumionen und dem Wachstum  
von Tumoren fördernd wirken könnte. Die Forschungsergebnisse konnten  
nie endgültig mit Hilfe weiterer Tests bestätigt werden, und der  
Forscher zog seine Versuchsergebnisse 1999 nach dem Vorwurf der  
Unterschlagung von Untersuchungsergebnissen zurück.

Ähnliches geschah mit den Ergebnissen einer Studie von Michael  
Repacholi, der in einer Untersuchung Labormäuse 18 Monate lang 1  
Stunde einem 900 Mhz Feld, etwa der Frequenz von D-Netzen bei GSM- 
Handys, aussetzte. Doch auch diese Ergebnisse, bei denen in der  
bestrahlten Gruppe Geschwülste der Lymphknoten doppelt so häufig  
auftraten wie in der nicht bestrahlten Gruppe, konnten bislang nicht  
reproduziert werden.

Die Voraussetzung für eine solche Debatte ist also denkbar schlecht.  
Die Strahlenbelastung ist je nach Gerätetyp, sowie Sendeleistung  
unterschiedlich. Bei einem Test des Magazins ?Ökotest? kam es zu  
Werten zwischen 0,1 Millionstel Watt pro Quadratmeter bis zu  
kritischen 23000 µW/m² auf den Wlan-Frequenzen. Außerdem wurde  
festgestellt, dass im Freien die Strahlung von Wlan mit (wenigen  
Meter) Abstand zur Quelle weitaus weniger betrug (7µW/m²), als die  
von Mobilfunkmasten (D-Netz: 1200 µW/m² e-Netz: 120 µW/m²) und DECT- 
Basisstationen (18µW/m²).

Auf der Seite des Nutzers sieht es hier jedoch oft anders aus: So  
strahlt ein Handy im Sendebetrieb mit 45000 bis 150000µW/m², ein DECT- 
Telefon mit ca. 60000 µW/m², und eine Wlan-Karte mit immerhin 17500  
µW/m². Die durchschnittliche Strahlungsbelastung beträgt nach einer  
amerikanischen Studie in dicht besiedelten Gebieten zwischen 50-  
10000 µW/m². Bei einer Studie des österreichischen Bundesministeriums  
für Verkehr und Wirtschaft 1999 lag die Belastung durch UKW bei  
maximal 93 µW/m² und bei Mobilfunkmasten bei 856 µW/m². In  
Deutschland steht die nächste Messung mit 1250 Messpunkten und einer  
Frequenzmessbreite im nächsten Jahr durch die RegTP an.

Zu den gesicherten Erkenntnissen: Um das menschliche Gewebe ein Grad  
zu ?erhitzen? (was als medizinisch unbedenklich gilt), benötigt es  
mindestens 100 Millionen µw/m². Die Bundesimmissionsschutzverordnung  
legt hier einen Grenzwert von 4,5 µW/m² bei einer Frequenz von  
1800Mhz (E-Netz) bis auf 10Mil µW/m² bei 900 MHZ (D-Netz) fest, was  
etwa einer maximalen Feldstärke von 42V/m im E-Netz und 58 V/m im D- 
Netz entspricht. Diese Grenzwerte beruhen auf den Vorschlägen einer  
Organisation (INCRP) der WHO.

Die Immissionswerte sagen aber nur etwas über die thermale Wirkung  
von elektromagnetischer Strahlung aus, tatsächlich jedoch gibt es  
keine gesicherten Erkenntnisse über die Absorbierung dieser Strahlung  
durch den menschlichen Organismus, nur Thesen. Da jedoch ein  
?Nulleffekt? nicht nachweisbar ist, wirkt diese Beobachtung erst mal  
ernüchternd. Denn im Vergleich zur Gamma- oder Röntgenstrahlung sind  
die hoch frequentierten elektromagnetischen Felder viel zu schwach,  
um Zellmolekülverbindungen aufzubrechen, das Erbegut zu schädigen  
oder zu zerstören, da dafür einige Elektrovolt von Nöten sind.

Handys erzeugen zum Vergleich im D-Netz ca. 4µeV, im E-Netz ca. 7µeV,  
und sind damit sehr weit vom vorher genannten Wert entfernt. Sicher  
ist, dass Felder zwischen 1 MHZ und 10 GHZ in das exponierte Gewebe  
eindringen, wobei die Eindringungstiefe ungefähr proportional zur  
Herzzahl sinkt. So verringert sie sich beim auf 1800 MHZ funkenden E-  
Netz auf ca. 1 cm, wobei beim auf 900 MHz funkenden D-Netz eine  
Eindringtiefe von ca. 2,5 cm festgestellt wurde. Somit bleibt die  
Frage nach anderen nicht thermische Effekten.

Eine Studie, die in Kooperation zwischen der Universität Nottingham  
und der kanadischen Universität British Columbia entstand, zeigte,  
dass bestrahlte Fadenwürmer ?Hitzeschockproteine? produzieren, die  
als molekularer Schutz zur Rettung von Zellproteinen unter toxischem  
Einfluss agieren, wobei die Körpertemperatur konstant bleibt. Zu  
erwähnen ist, dass dieser Mechanismus dem menschlichen sehr ähnlich  
ist, und nichts mit der kleinen Größe der Würmer zu tun hat.

Bei Fragen zur Absorbierung von Strahlung durch den menschlichen  
Organismus könnten die seit Anfang der neunziger Jahre laufenden  
Langzeitstudien nur ein wenig Licht ins Dunkle bringen. Da aber  
Tumore oft mehrere Jahre zur Entwicklung benötigen, beruhigt die  
Tatsache, dass bisher kein Zusammenhang zwischen Krebserkrankungen  
und Handy, Mikrowellen oder W-LAN Nutzung beobachtet wurde.

Von besonders großem Interesse könnten die Ergebnisse der  
Langzeitstudien, wie z.B. das von der WHO ins Leben gerufene EMF- 
Projekt, das mit mehr als 6000 Probanten in ganz Europa arbeitet, sein.

Zusammenfassung:

Insgesamt ist der Informationsstand ungesichert. Vereinzelte Studien  
lassen vermuten, dass eine ?Gesundheit beeinflussende? Wirkung durch  
elektromagnetische Strahlung wahrscheinlich ist, doch lässt sich zum  
Maß der Gesundheitschädlichkeit aufgrund der uneinheitlichen  
Datenlage nichts Genaueres sagen. WLAN und dessen Strahlung im  
hochfrequenten 2,4 GHZ Bereich sollte aber von dieser Debatte weniger  
betroffen sein, da DECT- Telefone, Handys, vor allem aber  
Mikrowellenherde eine weitaus höhere Feldstärke bei geringerer  
Frequenz produzieren.

Hierbei spielt die Tatsache, dass im Gegensatz zur Strahlung eines  
Handys die Eindringtiefe in den Körper bei WLAN weitaus geringer ist,  
ein große Rolle. Die Untersuchungen kamen durchweg zu dem Ergebnis,  
dass WLAN-Systeme die Grenzwertvorgaben erheblich unterschreiten.


Wer also seinen Accesspoint oder seine WLAN-Karte nicht in  
unmittelbarer Nähe zum Körper verwendet, kann davon ausgehen, dass  
die Gefahr einer möglichen Gesundheitsschädigung sehr gering ist. Zur  
weiteren Evaluierung sind jedoch mehr Studien und vor allem die  
Ergebnisse der aktuellen Langzeitstudien von Nöten.

  Quellen & Links:

Deutsches Mobilfunk Forschungsprogramm
http://www.emf-forschungsprogramm.de/

Informationen über den Lidbury Skandal
http://mypage.bluewin.ch/david_1950/Elektrosmog_Familie.html

Sehr interessantes unabhängigen Gutachten "zur Feststellung der  
Belastung durch hoch frequente elektromagnetische Strahlung durch  
Funk-Netzwerke an der Universität Bremen"
http://www.dmn.tzi.org/wlan/wlan-emvu-gutachten-bremen.pdf

Etwas älterer Artikel aus der c't der als Grundlage für diesen  
Artikel diente
http://www.heise.de/ct/00/14/218/

?Funklan in medizinischem Umfeld? ( Auftraggeber: Lucent Technologies  
Network Systems GmbH )
http://wlan.informatik.uni-rostock.de/...

Auszug aus dem Info-Flyer der Artem GmbH, Anbieter für drahtlose  
Kommunikationslösungen
http://www.artem.de/content/artem/...

Erwähnter Ökotest Artikel Ausgabe Oktober 2003
http://www.oekotest.de/...

Vorsorgemaßnahmen der Uni Hannover bei der Benutzung von W- LAN
http://www.rrzn.uni-hannover.de/netz_wlanumwelt.html

Bundesamt für Strahlenschutz äußert sich zum Thema EMF
http://www.bfs.de/elektro/hff/modern_kommunikation.html

Zulassungsunterlagen des FCC. Mit der FCC- Nummer gibt es hier  
erweiterte Informationen zur Strahlungsleistung uvm. des Geräts
https://gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/cf/eas/reports/GenericSearch.cfm

Grundsatzartikel des Bayerischen Landesamts für Arbeitsschutz,  
Arbeitsmedizin und Sicherheitstechnik zum Thema Elektromagnetische  
Felder an Arbeitsplätzen
http://www.lfas.bayern.de/technischer_as/ 
medizinprodukte_strahlensch/...Dagmar Albrecht
albrechtdagmar at web.de


On 28 Nov 2005, at 15:16, ulf kypke wrote:

> hallo,
> ich habe heute das ok vom vermieter und der firma waetzmann
> elektroinstallationen bekommen, dass wir ein wlansystem installieren
> dürfen.
> strom wird von waetzmann gestellt, montage wird waetzmann
> mitinstallieren (bedingung vom vermieter) damit alles seine
> richtigkeit hat und nix irgendwann runterfällt.
> aber, einen kleines problem gibt es noch!
> ich persönlich und auch waetzmann sehen das eher unproblematisch, aber
> nun es muss sein, der vermieter will eine unbedenklichkeits
> bescheinigung von uns, mit radiodiagramm der antennen. das ist auch
> der grund warum es da auf dem dach noch keine handy anlagen gibt. der
> vermieter steht überhauptnicht auf Strahlemann und co.
> herr meyer von waetzmann hat schon mal wind aus den segeln genommen,
> denn es handelt sich ja um ism und niedrige sendeleistung, etc.
> nun denn, meine frage, wie macht ihr das mit den krichen, habt ihr
> schonmal eine solche bescheinigung geschrieben?
> wir sind ja offiziell garnicht in der lage soetwas auszustellen, der
> vermieter will auch kein offizielles mess/prüfprotokoll, ihm reicht
> das radiodiagramm der antennen, was aber bedeutet, das wir keine
> selbstgebauten nehmen können.
> was für vorschläge habt ihr, ist das nicht eine sache die wir mit
> freifunk mal als formloses schreiben aufsetzten sollten?
>
> gruss ulf
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From fernbedienung  Wed Nov 30 12:19:02 2005
From: fernbedienung (maximilian thumfart)
Date: Wed, 30 Nov 2005 12:19:02 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 'Pharus' Emmaus up&running
In-Reply-To: <438C8AF3.8090908@c-base.org>
References: <000001c5f465$0ff64840$0105a8c0@bluebox>
	<438C8AF3.8090908@c-base.org>
Message-ID: <4826731D-4128-41FB-8DBA-DF81932D8369@fernsehsofa.de>

Hallo,
Bisher is der status noch:

xberg <-> ND geht über den cube in der m103
welcher auch yaam und shakespeare company (neu!) versorgt.

eine tolle sache wäre das yaam und shakespeare über rapuncell zu  
versorgen und dafür in der 103 einen wrt abzubauen.
damit könnten wir dann den standpunkt bethanien (yorck darf noch  
bleiben) ausbauen. mit einer auch-nach-yorck-räumung noch aktiven  
installation. (unsichtbar :) )

gruß, max


Am 29.11.2005 um 18:08 schrieb Sven Wagner:

> chicc chicc chicc
> classe action! :-)
>
> jetzt brauch ich nur noch ne antenne fuer Rapuncell und dann steht  
> der link zu euch.
> eventuell hole ich mir dafuer auch eine kleine grid.
> lg
> 	cven
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From maik  Wed Nov 30 12:46:27 2005
From: maik (maik at plan23.de)
Date: Wed, 30 Nov 2005 12:46:27 +0100
Subject: AW: [Berlin-wireless] 'Pharus' Emmaus up&running
In-Reply-To: <4826731D-4128-41FB-8DBA-DF81932D8369@fernsehsofa.de>
Message-ID: <003f01c5f5a3$b5011ab0$e81d8168@amd64>


Leute ich kann nur sagen: Feuer frei...


GRUSS
RapunCell 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von maximilian thumfart
Gesendet: Mittwoch, 30. November 2005 12:19
An: wirelesslan in Berlin
Betreff: Re: [Berlin-wireless] 'Pharus' Emmaus up&running

Hallo,
Bisher is der status noch:

xberg <-> ND geht über den cube in der m103
welcher auch yaam und shakespeare company (neu!) versorgt.

eine tolle sache wäre das yaam und shakespeare über rapuncell zu  
versorgen und dafür in der 103 einen wrt abzubauen.
damit könnten wir dann den standpunkt bethanien (yorck darf noch  
bleiben) ausbauen. mit einer auch-nach-yorck-räumung noch aktiven  
installation. (unsichtbar :) )

gruß, max


Am 29.11.2005 um 18:08 schrieb Sven Wagner:

> chicc chicc chicc
> classe action! :-)
>
> jetzt brauch ich nur noch ne antenne fuer Rapuncell und dann steht  
> der link zu euch.
> eventuell hole ich mir dafuer auch eine kleine grid.
> lg
> 	cven
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From hjkoch  Wed Nov 30 15:34:56 2005
From: hjkoch (=?ISO-8859-1?Q?=22Hans-J=FCrgen_Koch=22?=)
Date: Wed, 30 Nov 2005 15:34:56 +0100 (MET)
Subject: [Berlin-wireless] wrt54
Message-ID: <13980.1133361296@www73.gmx.net>

Hallo,

ich habe gerade einen wrt54 in der Gryphiusstrasse (genau zwischen wühlisch
und boxhagener in betrieb genommen - und kann keinen anderen node erreichen.

irgendwelche vorschläge in welche richtung ich mkich wenden sollte und mit
welchem antennentyp - dachzugang bin ich noch am prüfen - zumindest DG

Gruß

Hans-Jürgen 

-- 
Telefonieren Sie schon oder sparen Sie noch?
NEU: GMX Phone_Flat http://www.gmx.net/de/go/telefonie

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From u.kypke  Wed Nov 30 15:54:20 2005
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Wed, 30 Nov 2005 15:54:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wrt54
In-Reply-To: <13980.1133361296@www73.gmx.net>
References: <13980.1133361296@www73.gmx.net>
Message-ID: <be6635140511300654v63e9fdc4x@mail.gmail.com>

ich habe in der gryphiust 24 einen olsr node seit ein paar monaten am laufen,
welche hausnummer wohnst du?

Am 30.11.05 schrieb "Hans-Jürgen Koch" <hjkoch at gmx.de>:
> Hallo,
>
> ich habe gerade einen wrt54 in der Gryphiusstrasse (genau zwischen wühlisch
> und boxhagener in betrieb genommen - und kann keinen anderen node erreichen.
>
> irgendwelche vorschläge in welche richtung ich mkich wenden sollte und mit
> welchem antennentyp - dachzugang bin ich noch am prüfen - zumindest DG
>
> Gruß
>
> Hans-Jürgen
>
> --
> Telefonieren Sie schon oder sparen Sie noch?
> NEU: GMX Phone_Flat http://www.gmx.net/de/go/telefonie
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Autoverkauf  Wed Nov 30 20:38:23 2005
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Wed, 30 Nov 2005 20:38:23 +0100
Subject: [Berlin-wireless] DSL in den Louisiana Illegal !???
Message-ID: <1133379503.7953.1.camel@localhost.localdomain>

iss mir eben in die Hand geflattert :) 


Der Artikel ist insgesamt interessant. Was aber wirklich bemerkenswert
ist sei der letzte Satz!!!!! 










New Orleans stellt Bewohnern kostenloses WLAN zur Verfügung

In der US-Metropole New Orleans ist am gestrigen Dienstag das landesweit
erste von einer Großstadt in Eigenregie betriebene WLAN in Betrieb
genommen worden. Mit der Initiative will die Stadt den Wiederaufbau der
im August als Folge des Hurrikan "Katrina" zu großen Teilen zerstörten
Telekommunikationsinfrastruktur forcieren. Kostenlos nutzen können das
WLAN zunächst Anwohner im zentralen Geschäftsbezirk sowie im French
Quarter, innerhalb eines Jahres sollen dann die restlichen Stadtgebiete
angebunden werden.




Das auf Mesh-Technik basierende System nutzt teilweise schon vorhandene
Access Points, die vor dem Hurrikan von der Polizei im Rahmen eines
Kamera-Überwachungssystems zur Kriminalitätsbekämpfung an
Straßenlaternen installiert worden waren. Die Unternehmen Intel, Tropos
Networks und Pronto Networks stellten zusätzlich Hardware im Wert von
rund einer Million US-Dollar unentgeltlich zur Verfügung. Der Großteil
der Zugangspunkte kommt dabei ohne eigene Kabel-Anbindung zum Datennetz
aus, sondern muss lediglich mit Strom versorgt werden.

Um eine flächendeckende Versorgung zu erzielen, werden die Daten von AP
zu AP übergeben und landen schließlich bei Modulen (Root Mesh Access
Points), die per Kabel an das Internet angebunden sind. Während in New
Orleans der Notstand gilt, arbeitet das WLAN-Netz mit einer
Übertragungsgeschwindigkeit von 512 kBit/s – später muss die
Transferrate auf 128 kBit/s reduziert werden, weil es Stadtverwaltungen
im Bundesstaat Louisiana gesetzlich untersagt ist, Internet-Verbindungen
mit einer höheren Datentransferrate als 144 kBit/s anzubieten.
(pmz/c't) 


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From tac  Wed Nov 30 20:51:25 2005
From: tac (Tobias =?ISO-8859-1?Q?Strau=DF?=)
Date: Wed, 30 Nov 2005 20:51:25 +0100
Subject: [Berlin-wireless] DSL in den Louisiana Illegal !???
In-Reply-To: <1133379503.7953.1.camel@localhost.localdomain>
References: <1133379503.7953.1.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <1133380285.11242.2.camel@localhost>

Nicht Illegal, sondern kostenloses(-> bloße Vermutung) nur mit Bremse.

Am Mittwoch, den 30.11.2005, 20:38 +0100 schrieb Stefan Pirwitz:
> iss mir eben in die Hand geflattert :) 
> 
> 
> Der Artikel ist insgesamt interessant. Was aber wirklich bemerkenswert
> ist sei der letzte Satz!!!!! 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> New Orleans stellt Bewohnern kostenloses WLAN zur Verfügung
> 
> In der US-Metropole New Orleans ist am gestrigen Dienstag das landesweit
> erste von einer Großstadt in Eigenregie betriebene WLAN in Betrieb
> genommen worden. Mit der Initiative will die Stadt den Wiederaufbau der
> im August als Folge des Hurrikan "Katrina" zu großen Teilen zerstörten
> Telekommunikationsinfrastruktur forcieren. Kostenlos nutzen können das
> WLAN zunächst Anwohner im zentralen Geschäftsbezirk sowie im French
> Quarter, innerhalb eines Jahres sollen dann die restlichen Stadtgebiete
> angebunden werden.
> 
> 
> 
> 
> Das auf Mesh-Technik basierende System nutzt teilweise schon vorhandene
> Access Points, die vor dem Hurrikan von der Polizei im Rahmen eines
> Kamera-Überwachungssystems zur Kriminalitätsbekämpfung an
> Straßenlaternen installiert worden waren. Die Unternehmen Intel, Tropos
> Networks und Pronto Networks stellten zusätzlich Hardware im Wert von
> rund einer Million US-Dollar unentgeltlich zur Verfügung. Der Großteil
> der Zugangspunkte kommt dabei ohne eigene Kabel-Anbindung zum Datennetz
> aus, sondern muss lediglich mit Strom versorgt werden.
> 
> Um eine flächendeckende Versorgung zu erzielen, werden die Daten von AP
> zu AP übergeben und landen schließlich bei Modulen (Root Mesh Access
> Points), die per Kabel an das Internet angebunden sind. Während in New
> Orleans der Notstand gilt, arbeitet das WLAN-Netz mit einer
> Übertragungsgeschwindigkeit von 512 kBit/s – später muss die
> Transferrate auf 128 kBit/s reduziert werden, weil es Stadtverwaltungen
> im Bundesstaat Louisiana gesetzlich untersagt ist, Internet-Verbindungen
> mit einer höheren Datentransferrate als 144 kBit/s anzubieten.
> (pmz/c't) 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-- 
Tobias Strauß

EMail: tobias.strauss at fhtw-berlin.de
ICQ: 3 10 85 98 00
Mobile: 0173 / 639 24 15
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20051130/7ce7ac2b/attachment.pgp 
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From A_Schiller  Wed Nov 30 21:08:29 2005
From: A_Schiller (Andreas Schiller)
Date: Wed, 30 Nov 2005 21:08:29 +0100
Subject: [Berlin-wireless] DSL in den Louisiana Illegal !???
In-Reply-To: <1133379503.7953.1.camel@localhost.localdomain>
References: <1133379503.7953.1.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <438E06BD.1020409@gmx.de>

Stefan Pirwitz wrote:
> iss mir eben in die Hand geflattert :) 
> 
> 
> Der Artikel ist insgesamt interessant. Was aber wirklich bemerkenswert
> ist sei der letzte Satz!!!!! 

Wo wurde denn in dem vom Heise Newsticker geklauten Artikel DSL erwähnt?

Gruss Andreas

-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From gropie-rubble  Wed Nov 30 21:27:36 2005
From: gropie-rubble (Peter Randow)
Date: Wed, 30 Nov 2005 21:27:36 +0100
Subject: [Berlin-wireless] DSL in den Louisiana Illegal !???
In-Reply-To: <438E06BD.1020409@gmx.de>
References: <1133379503.7953.1.camel@localhost.localdomain>
	<438E06BD.1020409@gmx.de>
Message-ID: <20051130212608.723B.GROPIE-RUBBLE@gmx.de>

Hi

* > Der Artikel ist insgesamt interessant. Was aber wirklich bemerkenswert
* > ist sei der letzte Satz!!!!! 
* 
* Wo wurde denn in dem vom Heise Newsticker geklauten Artikel DSL erwähnt?

Nirgends - DSL wäre aber illegal, weil Bandbreit zu groß.

Ich nehme aber auch an die Illegalität bezieht sich auf '(kostenlose) Breitbandverbindungen
der Stadtverwaltung' und nicht auf Breitbandverbindungen im allgemeinen

Gruß
Peter

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From grenouille  Wed Nov 30 22:19:00 2005
From: grenouille (Wulf)
Date: Wed, 30 Nov 2005 22:19:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Brauche Hilfe bei der OLSR MAP und Frage zum
	Allnet
In-Reply-To: <1Eh1il-1PN9TU0@fwd34.sul.t-online.de>
References: <E1Eggbw-0007Xm-02@aquin.novolab.de>
	<1Eh1il-1PN9TU0@fwd34.sul.t-online.de>
Message-ID: <20051130211900.GA3423@piccolino.local>

On Tue, Nov 29, 2005 at 10:24:13AM +0100, Markus Elsner wrote:
> würde aber weiß nicht wie ( 104.13.0.1/2 ) Ich habe auch schon versucht die
Ist aus der geloescht.

Wulf++


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Adonis.M  Wed Nov 30 23:04:45 2005
From: Adonis.M (Markus Elsner)
Date: Wed, 30 Nov 2005 23:04:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 
	AW: Berlin Nachrichtensammlung, Band 4, Eintrag 64
In-Reply-To: <E1EhPgy-0001Fw-02@aquin.novolab.de>
Message-ID: <1Eha4K-1ittoW0@fwd26.sul.t-online.de>

Hy Marco, vielen Dank für die "kurze" Aufklärung, wie es so scheint habe ich
also Version 1 und Version 2 hier. Einen ganz kleinen mit "Nicht R-TNC
Buchse" und einen großen mit R-TNC. Beide Geräte laufen mit 12V und sind
scheinbar noch nicht OLSR fähig :-( 
Lohnt es sich die Geräte zu behalten oder soll ich die lieber wieder
verkaufen? Wir für diese Geräte eine OLSR-Version noch in baldiger Zukunft
erscheinen ( dieses Jahr noch )? ;-)

Braucht jemand eventl von einem der beiden ein Paar Fotos zwecks
innenausbau? Gruß Markus

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von
berlin-request at olsrexperiment.de
Gesendet: Mittwoch, 30. November 2005 12:00
An: berlin at olsrexperiment.de
Betreff: Berlin Nachrichtensammlung, Band 4, Eintrag 64

Send Berlin mailing list submissions to
	berlin at olsrexperiment.de

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
	https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
	berlin-request at olsrexperiment.de

You can reach the person managing the list at
	berlin-owner at olsrexperiment.de

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Berlin digest..."


berlin-wireless-digest

Meldungen des Tages:

   1. Re: Brauche Hilfe bei der OLSR MAP und Frage zum	Allnet
      (Marco Tidow)
   2. Re: AW: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
      (Martin Mueller)
   3. Re: AW: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
      (Sven-Ola Tuecke)
   4. Re: kreuzberg emmauskirche (Dagmar Albrecht)
   5. Re: grünberger höfe turm (Dagmar Albrecht)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 30 Nov 2005 01:17:02 +0100
From: Marco Tidow <martidow at cs.tu-berlin.de>
Subject: Re: [Berlin-wireless] Brauche Hilfe bei der OLSR MAP und
	Frage zum	Allnet
To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
Message-ID: <20051130011702.P6352 at zappa.local>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

On Tue, Nov.29. 10:24 +0100, Markus Elsner wrote:
> 
> Zweite Frage: Als altanative Router geht ja auch der ALLNET AL0277, worin
> unterscheiden sich die Version mit Modem und die ohne. Soweit ich erfahren
> habe geht nur die Variante ohne DSL-Modem für OLSR. Gibs da noch eine
> Lösung? Gruß Markus

Hallo Markus, zur zweiten Frage:

Der ALL0277 ist hardware-mäßig ein Klone des WRT54G v1.0, hat eine
miniPCI-WLAN card,
im Layout vorgesehen einen Dual-UART serial controller nebst kompletten
TTL/RS232-
Treibern, also auch inkl. der hardware-handshake Signale.  Extern gespeist
mit 5V/2A.
Externe Antenne einmal, per RP-TNC Buchse.  Läuft, unspektakulär, aber wegen
miniPCI
interessant, um ggfs. mal eine Atheros 5GHz WLAN Karte zu probieren ;-)
Die externe Versorgung mit 5V ist weniger schön, power over ethernet sollte
man vergessen
oder einen externen DC/DC-Konverter auf 5V einplanen, da die externe
Spannung intern
direkt an einen Gate-Array-Adressdekoder chip geführt ist (und ggfs. auch an
den
nachbestückten UART), deshalb also besser nicht von 5V (+- 5%) abweichen
sollte.
vlan-tagging wird nicht unterstützt, die zweite interne serial-unit wird
ja nicht als UART mißbraucht, kann deshalb als echtes 2. ethernet interface
verwendet
werden (für's WAN interface).  JTAG ist vorhanden.

Den ALL0277dsl gibts in zwei Varianten, vergl.
http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware

Über Version 1 weiß ich nichts.  Noch nie in der Hand gehabt, steckt aber im
selben
Brotdosengehäuse wie der ALL0277.
(nix gegen Brotdosen, besonders die von CBM).

Hatte mal einen der Version 2, und wer mich kennt, weiß, ich hatte ihn auch
offen.
Also den in der Tabelle aufgeführten AR7.  Auch ein Mips-core, aber statt
mit
Broadcom-WLAN mit TI-ACX111, für den es mittlerweile auch open-source
Treiber gibt,
onboard.  Aber nur 2MB flash, und der OpenWRT-port ist noch WIP
(work-in-progress).
Externe Antenne per RP-SMA.  Gespeist mit 12V/800mA.
Scheint im Verbrauch moderat sparsamer zu sein, als die WRT54Gv11++ Familie,
trotz
4port-ethernet-switch.  Und das board ist so klein wie der WAP54G v20.
Ist aber definitiv noch was für firmware-Bastler, war mir wegen des kleinen
flash
weniger interessant als andere Baustellen, und ohne JTAG, hm.  Als jemand
einen AP mit WPA-PSK wollte, war er fällig...

Gruß, marco




------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 30 Nov 2005 02:13:52 +0100
From: Martin Mueller <mm at sig21.net>
Subject: Re: AW: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
To: berlin at olsrexperiment.de
Message-ID: <20051130011352.GI11752 at catull.sig21.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

Moin,

On Tue, Nov 29, 2005 at 10:47:00PM +0100, Jörg Glöde wrote:
> 
> Durch die 104.66.23.42 ist die Verbindung ins Netz etwas. Lieder wechselt
> die Routingtabelle zwischen 104.66.23.42 bzw. 104.130.77.77 als Gateways.

Jau, auf der c-base scheint so einiges im argen zu liegen. Die managed
mode Verbindung zum HDL scheint weg zu sein und in der Map und im
topologie Graph wird auch meine Verbindung (104.0.23.23) nicht mehr
angezeigt, obwohl sie noch da ist und ein ping auch funktioniert. Da
scheint jemand was grundlegend zerspielt zu haben. Naja, vielleicht
fixed er es auch wieder. ;-)

bye
  MM
--
Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le camembert, L.R.



------------------------------

Message: 3
Date: Wed, 30 Nov 2005 08:51:57 +0100
From: Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>
Subject: Re: AW: [Berlin-wireless] 104.66.23.42 ausgefallen?
To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
Message-ID: <200511300851.57758.sven-ola at gmx.de>
Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"

Hey,

ja - das ist ein Cube ohne die Freifunk-Addons. Keine Web-UI, kein
cronscript. 
Da ist der OLSRd abgestuerzt und per SSH kommt man nicht rein. Tobedone.

Grusz, Sven-Ola

Am Mittwoch, 30. November 2005 02:13 schrieb Martin Mueller:
> Moin,
>
> On Tue, Nov 29, 2005 at 10:47:00PM +0100, Jörg Glöde wrote:
> > Durch die 104.66.23.42 ist die Verbindung ins Netz etwas. Lieder
wechselt
> > die Routingtabelle zwischen 104.66.23.42 bzw. 104.130.77.77 als
Gateways.
>
> Jau, auf der c-base scheint so einiges im argen zu liegen. Die managed
> mode Verbindung zum HDL scheint weg zu sein und in der Map und im
> topologie Graph wird auch meine Verbindung (104.0.23.23) nicht mehr
> angezeigt, obwohl sie noch da ist und ein ping auch funktioniert. Da
> scheint jemand was grundlegend zerspielt zu haben. Naja, vielleicht
> fixed er es auch wieder. ;-)
>
> bye
>   MM
> --
> Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le camembert, L.R.
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




------------------------------

Message: 4
Date: Wed, 30 Nov 2005 10:01:30 +0100
From: Dagmar Albrecht <albrechtdagmar at web.de>
Subject: Re: [Berlin-wireless] kreuzberg emmauskirche
To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
Message-ID: <6AF426D9-953F-4CB0-BBB7-AD86A8435AF1 at web.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Herzlichen Glückwunsch.. oder was sagt man da ?
Super jedenfalls.!!!
Samariter wird nächste Woche weiter verfolgt-...
Gruß

Dagmar Albrecht
albrechtdagmar at web.de


On 27 Nov 2005, at 23:01, maximilian thumfart wrote:

> seit heute hat auch der lausitzer platz wlan.
>
> max
>
> <Bild 1.png>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




------------------------------

Message: 5
Date: Wed, 30 Nov 2005 10:21:54 +0100
From: Dagmar Albrecht <albrechtdagmar at web.de>
Subject: Re: [Berlin-wireless] grünberger höfe turm
To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
Message-ID: <0D9BD41B-7052-4F86-A521-8D1F735B37FB at web.de>
Content-Type: text/plain; charset=WINDOWS-1252; delsp=yes;
	format=flowed

Hallo... anbei ein Text zu dem Thema , den wir in Samariter der  
Kirche dazu gelegt haben bei unserem Antrag , dieser Text, und  
weitere (viele) erklärende Worte mit entsprechenden Zahlen , reichten  
dann aus. Aber für die Zukunft wäre es sicher nicht schlecht für  
dieses Strahlenthema ein entsprechendes Papier zu haben, auf dem die  
Werte nocheinmal explizierter und kompakter stehen. Gut wären auch  
weitere und aktuellere unabhängige Presse /Fachartikel hierzu.
Good luck!
Gruß Dagmar




WLAN und Strahlung

Die Wissenschaft beschäftigt sich seit knapp einem Jahrzehnt mit der  
Frage der Gesundheitsschädlichkeit von Handys, Mikrowellen,  
Funkwellen sonstiger Art und seit kurzem natürlich auch mit der WLAN- 
Technologie. Dieses brisante Thema ist und wird auf Grund der  
Weiterverbreitung, sowie Entwicklung der auf elektromagnetische  
Strahlung beruhenden Technik immer relevanter. von Christian Heise  
und Michael Renzmann - 08.04.2004

Leider wird dieses Thema, wie so manche Themen, hinter denen ein  
großer wirtschaftlicher Gedanke steht, entweder bagatellisiert oder  
künstlich aufgebauscht. So liest man in eher unregelmäßigen Abständen  
von angeblich unschlagbaren Beweisen, die für eine  
Gesundheitsschädlichkeit sprechen, aber auch von Studien (oft auch  
von Mobilfunkanbietern gesponsert), die den „Elektrosmog“ ganz  
verneinen.

Hinzu kommt, dass selbst einschlägige Untersuchungen von neutralen  
Institutionen oft an der Nachweisbarkeit ihrer Experimente scheitern.  
So sorgten schon 1992 zwei Arbeiten des amerikanischen Biologen  
Robert Liburdy über die Einflüsse von elektromagnetischen Feldern auf  
die Kalziumionen-Mobilität in Zellen für Aufregung.  Hier wurde der  
Verdacht geäußert, dass elektromagnetische Strahlung im Zusammenhang  
mit den für die Zellteilung wichtigen Calciumionen und dem Wachstum  
von Tumoren fördernd wirken könnte. Die Forschungsergebnisse konnten  
nie endgültig mit Hilfe weiterer Tests bestätigt werden, und der  
Forscher zog seine Versuchsergebnisse 1999 nach dem Vorwurf der  
Unterschlagung von Untersuchungsergebnissen zurück.

Ähnliches geschah mit den Ergebnissen einer Studie von Michael  
Repacholi, der in einer Untersuchung Labormäuse 18 Monate lang 1  
Stunde einem 900 Mhz Feld, etwa der Frequenz von D-Netzen bei GSM- 
Handys, aussetzte. Doch auch diese Ergebnisse, bei denen in der  
bestrahlten Gruppe Geschwülste der Lymphknoten doppelt so häufig  
auftraten wie in der nicht bestrahlten Gruppe, konnten bislang nicht  
reproduziert werden.

Die Voraussetzung für eine solche Debatte ist also denkbar schlecht.  
Die Strahlenbelastung ist je nach Gerätetyp, sowie Sendeleistung  
unterschiedlich. Bei einem Test des Magazins „Ökotest“ kam es zu  
Werten zwischen 0,1 Millionstel Watt pro Quadratmeter bis zu  
kritischen 23000 µW/m² auf den Wlan-Frequenzen. Außerdem wurde  
festgestellt, dass im Freien die Strahlung von Wlan mit (wenigen  
Meter) Abstand zur Quelle weitaus weniger betrug (7µW/m²), als die  
von Mobilfunkmasten (D-Netz: 1200 µW/m² e-Netz: 120 µW/m²) und DECT- 
Basisstationen (18µW/m²).

Auf der Seite des Nutzers sieht es hier jedoch oft anders aus: So  
strahlt ein Handy im Sendebetrieb mit 45000 bis 150000µW/m², ein DECT- 
Telefon mit ca. 60000 µW/m², und eine Wlan-Karte mit immerhin 17500  
µW/m². Die durchschnittliche Strahlungsbelastung beträgt nach einer  
amerikanischen Studie in dicht besiedelten Gebieten zwischen 50-  
10000 µW/m². Bei einer Studie des österreichischen Bundesministeriums  
für Verkehr und Wirtschaft 1999 lag die Belastung durch UKW bei  
maximal 93 µW/m² und bei Mobilfunkmasten bei 856 µW/m². In  
Deutschland steht die nächste Messung mit 1250 Messpunkten und einer  
Frequenzmessbreite im nächsten Jahr durch die RegTP an.

Zu den gesicherten Erkenntnissen: Um das menschliche Gewebe ein Grad  
zu „erhitzen“ (was als medizinisch unbedenklich gilt), benötigt es  
mindestens 100 Millionen µw/m². Die Bundesimmissionsschutzverordnung  
legt hier einen Grenzwert von 4,5 µW/m² bei einer Frequenz von  
1800Mhz (E-Netz) bis auf 10Mil µW/m² bei 900 MHZ (D-Netz) fest, was  
etwa einer maximalen Feldstärke von 42V/m im E-Netz und 58 V/m im D- 
Netz entspricht. Diese Grenzwerte beruhen auf den Vorschlägen einer  
Organisation (INCRP) der WHO.

Die Immissionswerte sagen aber nur etwas über die thermale Wirkung  
von elektromagnetischer Strahlung aus, tatsächlich jedoch gibt es  
keine gesicherten Erkenntnisse über die Absorbierung dieser Strahlung  
durch den menschlichen Organismus, nur Thesen. Da jedoch ein  
„Nulleffekt“ nicht nachweisbar ist, wirkt diese Beobachtung erst mal  
ernüchternd. Denn im Vergleich zur Gamma- oder Röntgenstrahlung sind  
die hoch frequentierten elektromagnetischen Felder viel zu schwach,  
um Zellmolekülverbindungen aufzubrechen, das Erbegut zu schädigen  
oder zu zerstören, da dafür einige Elektrovolt von Nöten sind.

Handys erzeugen zum Vergleich im D-Netz ca. 4µeV, im E-Netz ca. 7µeV,  
und sind damit sehr weit vom vorher genannten Wert entfernt. Sicher  
ist, dass Felder zwischen 1 MHZ und 10 GHZ in das exponierte Gewebe  
eindringen, wobei die Eindringungstiefe ungefähr proportional zur  
Herzzahl sinkt. So verringert sie sich beim auf 1800 MHZ funkenden E-  
Netz auf ca. 1 cm, wobei beim auf 900 MHz funkenden D-Netz eine  
Eindringtiefe von ca. 2,5 cm festgestellt wurde. Somit bleibt die  
Frage nach anderen nicht thermische Effekten.

Eine Studie, die in Kooperation zwischen der Universität Nottingham  
und der kanadischen Universität British Columbia entstand, zeigte,  
dass bestrahlte Fadenwürmer „Hitzeschockproteine“ produzieren, die  
als molekularer Schutz zur Rettung von Zellproteinen unter toxischem  
Einfluss agieren, wobei die Körpertemperatur konstant bleibt. Zu  
erwähnen ist, dass dieser Mechanismus dem menschlichen sehr ähnlich  
ist, und nichts mit der kleinen Größe der Würmer zu tun hat.

Bei Fragen zur Absorbierung von Strahlung durch den menschlichen  
Organismus könnten die seit Anfang der neunziger Jahre laufenden  
Langzeitstudien nur ein wenig Licht ins Dunkle bringen. Da aber  
Tumore oft mehrere Jahre zur Entwicklung benötigen, beruhigt die  
Tatsache, dass bisher kein Zusammenhang zwischen Krebserkrankungen  
und Handy, Mikrowellen oder W-LAN Nutzung beobachtet wurde.

Von besonders großem Interesse könnten die Ergebnisse der  
Langzeitstudien, wie z.B. das von der WHO ins Leben gerufene EMF- 
Projekt, das mit mehr als 6000 Probanten in ganz Europa arbeitet, sein.

Zusammenfassung:

Insgesamt ist der Informationsstand ungesichert. Vereinzelte Studien  
lassen vermuten, dass eine „Gesundheit beeinflussende“ Wirkung durch  
elektromagnetische Strahlung wahrscheinlich ist, doch lässt sich zum  
Maß der Gesundheitschädlichkeit aufgrund der uneinheitlichen  
Datenlage nichts Genaueres sagen. WLAN und dessen Strahlung im  
hochfrequenten 2,4 GHZ Bereich sollte aber von dieser Debatte weniger  
betroffen sein, da DECT- Telefone, Handys, vor allem aber  
Mikrowellenherde eine weitaus höhere Feldstärke bei geringerer  
Frequenz produzieren.

Hierbei spielt die Tatsache, dass im Gegensatz zur Strahlung eines  
Handys die Eindringtiefe in den Körper bei WLAN weitaus geringer ist,  
ein große Rolle. Die Untersuchungen kamen durchweg zu dem Ergebnis,  
dass WLAN-Systeme die Grenzwertvorgaben erheblich unterschreiten.


Wer also seinen Accesspoint oder seine WLAN-Karte nicht in  
unmittelbarer Nähe zum Körper verwendet, kann davon ausgehen, dass  
die Gefahr einer möglichen Gesundheitsschädigung sehr gering ist. Zur  
weiteren Evaluierung sind jedoch mehr Studien und vor allem die  
Ergebnisse der aktuellen Langzeitstudien von Nöten.

  Quellen & Links:

Deutsches Mobilfunk Forschungsprogramm
http://www.emf-forschungsprogramm.de/

Informationen über den Lidbury Skandal
http://mypage.bluewin.ch/david_1950/Elektrosmog_Familie.html

Sehr interessantes unabhängigen Gutachten "zur Feststellung der  
Belastung durch hoch frequente elektromagnetische Strahlung durch  
Funk-Netzwerke an der Universität Bremen"
http://www.dmn.tzi.org/wlan/wlan-emvu-gutachten-bremen.pdf

Etwas älterer Artikel aus der c't der als Grundlage für diesen  
Artikel diente
http://www.heise.de/ct/00/14/218/

„Funklan in medizinischem Umfeld“ ( Auftraggeber: Lucent Technologies  
Network Systems GmbH )
http://wlan.informatik.uni-rostock.de/...

Auszug aus dem Info-Flyer der Artem GmbH, Anbieter für drahtlose  
Kommunikationslösungen
http://www.artem.de/content/artem/...

Erwähnter Ökotest Artikel Ausgabe Oktober 2003
http://www.oekotest.de/...

Vorsorgemaßnahmen der Uni Hannover bei der Benutzung von W- LAN
http://www.rrzn.uni-hannover.de/netz_wlanumwelt.html

Bundesamt für Strahlenschutz äußert sich zum Thema EMF
http://www.bfs.de/elektro/hff/modern_kommunikation.html

Zulassungsunterlagen des FCC. Mit der FCC- Nummer gibt es hier  
erweiterte Informationen zur Strahlungsleistung uvm. des Geräts
https://gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/cf/eas/reports/GenericSearch.cfm

Grundsatzartikel des Bayerischen Landesamts für Arbeitsschutz,  
Arbeitsmedizin und Sicherheitstechnik zum Thema Elektromagnetische  
Felder an Arbeitsplätzen
http://www.lfas.bayern.de/technischer_as/ 
medizinprodukte_strahlensch/...Dagmar Albrecht
albrechtdagmar at web.de


On 28 Nov 2005, at 15:16, ulf kypke wrote:

> hallo,
> ich habe heute das ok vom vermieter und der firma waetzmann
> elektroinstallationen bekommen, dass wir ein wlansystem installieren
> dürfen.
> strom wird von waetzmann gestellt, montage wird waetzmann
> mitinstallieren (bedingung vom vermieter) damit alles seine
> richtigkeit hat und nix irgendwann runterfällt.
> aber, einen kleines problem gibt es noch!
> ich persönlich und auch waetzmann sehen das eher unproblematisch, aber
> nun es muss sein, der vermieter will eine unbedenklichkeits
> bescheinigung von uns, mit radiodiagramm der antennen. das ist auch
> der grund warum es da auf dem dach noch keine handy anlagen gibt. der
> vermieter steht überhauptnicht auf Strahlemann und co.
> herr meyer von waetzmann hat schon mal wind aus den segeln genommen,
> denn es handelt sich ja um ism und niedrige sendeleistung, etc.
> nun denn, meine frage, wie macht ihr das mit den krichen, habt ihr
> schonmal eine solche bescheinigung geschrieben?
> wir sind ja offiziell garnicht in der lage soetwas auszustellen, der
> vermieter will auch kein offizielles mess/prüfprotokoll, ihm reicht
> das radiodiagramm der antennen, was aber bedeutet, das wir keine
> selbstgebauten nehmen können.
> was für vorschläge habt ihr, ist das nicht eine sache die wir mit
> freifunk mal als formloses schreiben aufsetzten sollten?
>
> gruss ulf
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




------------------------------

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

Ende Berlin Nachrichtensammlung, Band 4, Eintrag 64
***************************************************



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From j.neumann  Fri Nov 11 12:09:28 2005
From: j.neumann (Juergen Neumann)
Date: Fri, 11 Nov 2005 12:09:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wavelan-berlin.de
Message-ID: <7E43D4CFD0F7F94C87BBDE1B1E40941804B3A8@ergomicro.ergomedia.local>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


Hallo Leute,

Nur zu Eurer Info: seit heute ist http://wavelan-berlin.de nicht mehr zu databang umgeleitet, sondern zu http://olsrexperiment.de.

Danke Brande!

LG

JuergeN

PS: Würde es toll finden, den Flyer von Sven-Ola in den Contentbereich bei olsrexperiment.de zu machen. Fall das jemand tun würde -> super! Ansonsten machen wir das eben (erst) nächsten Monat beim Redaktionsmeeting. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)

iQEVAwUBQ3R7593z6c5eZCFlAQLeCggAhu75ZIXHqK7fu/51KNY1MsmtaS7t+njc
+nNt2Eg1dgafAj0wNG9FgJJ7uHNzRIWggCCh1ZxvR/XrD39kshANknLmi9VmJSp2
+zfz9sP01fyHEKMQi3namRy+NiHmit/ZPRpXE7UcMtsxQSXUfhKj9fnFKVj7kv5d
1D/cqXMb/5YmnPnMuhDWtECtMYWIK2Be/m7RbBIyqT1o6dR2J2feMRHk2PWFCMvD
QKliVrLTRVqFelhGP+umrQz8h4vAcE5Kr8tXuBCePqnXMm/nTsGGLqvrlYcTit43
PPg6psoJ4CE8brhDQPO9l8hRt7FGVMHqwwd0J8MDAHXd8/6MEcYPDw==
=9KPF
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin