[Berlin-wireless] Kotti-uplink wegen 0.0.0.0 + ND-Ausfall

[Andreas Burgfels]

Hallo Sven, hallo Jens, 

klar ist es wirklich nicht, ob es am gepatchten olsr-deamon liegt. Der Cube 
von Lars (104.129.43.1) und meinereiner (104.129.46.100) laufen bisher 
weiter, trotz oder dank des Patches ;) 

Außerdem spricht eine Aussage der Pfoertnersfrau am ND (104.129.0.1) eher 
fuer einen Stromausfall: "Bei uns laeuft hier grade nix, die Aufzuege sind 
stillgelegt, usw..." Und da sich die ND-Cubes direkt im AufzugMaschinenRaum 
befinden, werden diese wohl auch ohne Strom sein. Zu einer direkten 
Kontrolle der Lage wurde ich leider nicht vorgelassen. Mal sehen was "C"ven 
bewirken kann... 

Daher bitte ich Dich, Jens, einfach mal die neue OLSRD-CVS-Version incl. 
Sven-Olas Patch aufzuspielen, falls tatsaechlich etwas damit faul sein 
sollte (was ich nicht glaube), kannst Du es jederzeit wieder mit der Alten 
ueberspielen. 

Grusz
der andreas 

PS. Die Handwerker vom HDL, jetzt nun am ND, haben wohl ein anhaltendes 
STECKER-Problem !!! 

 

 ---------- Forwarded message ----------
From: "Sven-Ola Tuecke" <mail2news at commando.de>
Date: Sat, 8 Oct 2005 16:13:28 +0200
Message-ID: <di8k68$4qv$1 at gate.commando.de>
To: berlin at olsrexperiment.de
Subject: Re: [Berlin-wireless] Kotti-uplink wegen 0.0.0.0 _vorerst_ weg 

Hi Jens, 

es ist ja noch nicht klar, ob der ND-Ausfall durch den neuen olsrd 
verursacht ist. Ich bin halt der letzte, der gefummelt hat. Koennte auch ein 
Stromausfall sein. Die CVS-Version laeuft im Moment gar nicht unter Linux 
und ist im LQ auch nicht gegen 0.0.0.0 geschuetzt. Erst mit meinem kleinen 
Patch geht es 
(http://www.olsrexperiment.de/sven-ola/nylon/olsrd-bb-files-for-nylon/). 

Den Patch habe ich noch nicht an die OLSR.org-Liste gesendet, weil die down 
ist. Gerade gestern kam nach langer Zeit eine Testmail vom Toennesen. Ach 
ja: Eine versaute 0.0.0.0-Route kann nicht mit iptables behoben werden. 
Leider nicht so einfach moeglich. Wenn das ein direkter Nachbar ist, kannste 
den auch direkt abhaengen, z.B: 

wenn
0.0.0.0 -> 104.1.2.3
dann
iptables -I INPUT -p udp --sport 698 -s 104.1.2.3 -j DROP 

Ist halt nur problematisch, wenn der Nachbar "gut vernetzt" ist. Dann kommen 
die 0.0.0.0s von allen Seiten durch die Hintertuer wieder :) 

Grusz, Sven-Ola 

"Jens Nachtigall" <nachtigall at web.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:200510081547.15544.nachtigall at web.de...
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
http://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
Hallo, 

nur zur Info, dass ich den uplink am Kotti (104.193.1.1) erstmal vom 
olsr-netz
getrennt habe, weil mir jemand mit 0.0.0.0 als host-adresse das inet
»versaut« hatte. 

Im offiziellen cvs soll das ja behoben sein, wenn ich Sven-Olas Mail zuletzt
richtig gedeutet habe. Nur gab es ja nun im bbb mit der cvs-version den gau,
von daher will das jetzt erstmal auch nicht installieren. 

Gibt es eine einfache Variante, das Problem mit der 0.0.0.0 zu beheben?
(iptables o.ä.) 

Danke, 

Jens 


 --     jabber-chat: nachtigall at amessage.de 

 

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
http://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 



-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
http://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin