[Berlin-wireless] WRT54G-v5

[Gerald Fröhlich]

Hallo,
Da wir in Karow ja sehr gründlich den Unterschied eines 54G V3.1 und GL
V1.1 prüfen mußten, um Fehlerquellen, die bei uns auftreten (Asymetrie)
zu untersuchen, können wir nach vielen Versuchen feststellen:

Der GL ist eindeutig bei schwächeren Signalen schlechter im Empfang.
Also dh. Er zeigt in unseren direkten Vergleichstests mit der FFF IPs
mit schwächeren Signalen in der Übersichtsseite der FFF gar nicht erst
an.
Allerdings bei gutem Signalpegel (70-100%) gibt’s keinen Unterschied.
Warum das so ist, weiß ich auch nicht.

Gruss Gerald  

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Sven-Ola Tuecke
Gesendet: Sonntag, 7. Mai 2006 09:47
An: wirelesslan in Berlin
Betreff: [Berlin-wireless] WRT54G-v5


Hi,

wo ich gerade beim Schreiben bin: Im DD-WRT-Forum ist eine CFE-Version
fuer 
die 5er-Versionen aufgetaucht, die angeblich laeuft. Wenn man ein JTAG 
dranbaut kann man diese WAPv3-CFE-Version draufspielen und hat dann ein 
benutzbares Geraet (TRX-File per TFTP draufspielbar und sollte laufen).

Ohne Loeten geht da allerdings nix - von daher sei an dieser Stelle
nochmal 
vom WRT54G-v5 abgeraten, hat das Geraet auch nur 2Mb Flash + 8Mb
Speicher und 
kostet im Moment genau so viel wie ein WRT54GL mit 4Mb Flash + 16Mb
Speicher.

Grusz, Sven-Ola

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.5.5/333 - Release Date:
05.05.2006
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.5.5/333 - Release Date:
05.05.2006
 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin