[Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding ODER wie man Macht mißbraucht

Sa Nov 4 13:39:50 CET 2006

and dann muss ich mir sagen lassen, das ich mich unnötig aufrege, JA!?

*lol* - armes ff-projekt -

eines scheint aber sicher zu sein, die, die am lautesten brüllen, haben es
selbst faust-dick
hinter den ohren - (stille wasser aber, sind noch schmutziger)

und niemand hier, kann mir erzählen, das er das ff-netz noch nicht zum
sharen benutzt hat

aber wie dem auch sein, an dieser stelle: "ich unterstelle hier niemandem
was"

eines noch dazu: "am ende werden die enten FETT"

ich finde es nur schade, dass ein solches projekt, was ja "eigentlich" dazu
da ist, nicht alle
im regen stehen zu lassen, so schamlos ausgenutzt wird

was mich betrifft, mir kann es egal sein, ob ich weiter mache, ich brauche
das ff-projekt nicht

ich hab ne anbindung in's netz

mfg, Zebra

____________________________________________________________________________
____________________________

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von Michael Schuler
Gesendet: Samstag, 4. November 2006 13:21
An: wirelesslan in Berlin
Betreff: Re: [Berlin-wireless]Diskussion: Auto-Portforwarding ODER wie
man Macht mißbraucht

und die naechste ip:

104.85.166.84:4662

Michael aus Erfurt

----- Original Message -----
From: "Michael Schuler" <cb04ef at web.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Saturday, November 04, 2006 12:58 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless]Diskussion: Auto-Portforwarding ODER wie man
Macht mißbraucht

Gruesse euch,

ich betreibe den VPN-Tunnel vom erfurt.freifunk.net und habe dieser Tage
festgestellt das sogar ueber das VPN-Netz filesharing laufen tut.

Jedenfalls sind bei den IP´s die bekannten Ports hinten dranne. Sind dies
verirrte Packete oder laeuft tatsaechlich ueber das VPN-Netz filesharing???

Hier einmal die IP´s dazu von heute:

104.69.144.80:4662

104.94.145.80:4662

104.92.131.84:7762

Da waren aber noch mehr IP´s. Ich finde aber den Zettel nicht im Moment.

Michael aus Erfurt

----- Original Message -----
From: "Sven-Ola Tuecke" <sven-ola at gmx.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Saturday, November 04, 2006 12:12 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding ODER wie man
Macht mißbraucht

Hi Marco,

wenn das Problem mit diesem Filesharing-Menschen fortbesteht, sollten wir
entsprechend reagieren. Ich waere daher bereit, so einen Aussen-Einsatz
mitzumachen. Schon aus Interesse :)

Generell sehe ich das so: Es wird immer einige wenige Prozent Vandalen
geben. Filesharing ist ja nur ein kleiner Teil der potentiell moeglichen
gesellschaftlich geaechteten Aktivitaeten. Man kann immer mit mehr Kontrolle
reagieren - und unsere Gesellschaft tut das ja auch hingebungsvoll. Die
Hemmschwelle, auch bei kleineren Delikten mit Totalueberwachung zu
reagieren, sinkt von Monat zu Monat. Darauf gibt es leider keine einfachen
schwarz-weiss Antworten. Aber ich will auf gar keinen Fall wegen ein paar
einzelner Idioten gleich die ganz grosze Keule.

Leider kann man die Musikindustrie nicht verklagen, z.B. so: "Euer Angebot
von ungeschuetzt tauschbaren Inhalten fuer die ihr aber Kohle haben wollt,
behindert unser Freifunk-Beduerfnis". Kommunkationsmoeglichkeiten - sogar
unkontrollierte und unueberwachte Person-2-Person-Kommunikation - steht
eigentlich im Grundgesetz. Leider lassen sich die westlichen Gesellschaften
diese Grundrechte gerade fuer ziemlich wenig Geld abkaufen. My two cents
uebrigens.

Achso: Die naechste Eskalationsstufe koennte heissen: signierte
OLSR-Pakete...

// Sven-Ola

----- Original Message -----
From: "Marco Tidow" <martidow at cs.tu-berlin.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Friday, November 03, 2006 11:15 AM
Subject: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding ODER wie man
Macht mißbraucht

On Fri, Nov.03. 09:57 +0530, Daniel Paufler wrote:
> Hallo
>
> > ich habe nicht unbedingt freude dran, andere auszuschliessen, (was ich
> > im
> > moment auch nicht mache)
> > aber ich ärgere mich nach wie vor dadrüber, das etwas schamlos
> > ausgenutzt
> > wird, und ich mich leider
> > nur mit ausschluss, oder abschaltung des AP's wehren kann
>
> Du versuchst ein soziales Problem technisch zu lösen. Überlege mal, ob
> es nicht sinnvoller ist, die Nachbarn zu "erziehen" und auf ihr
> Fehlverhalten hinzuweisen. Zu erklären warum das dir und anderen
> schadet. Das ist Freifunk und keine ISP-Veranstaltung.

hallo,

ich kann Andreas ärger gut nachvollziehen.  beispielsweise gab´s neben der
sama-kirche einen WRT (laut MAC, evtl. aber auch nur ge-fake´d) mit olsrd,
der fortlaufend und mit wechselnden, unregistrierten IP´s file-sharing und
nichts anderes betrieb.

kein email-abruf, web oder sonstwas via freifunk, eine woche lang.
httpd auf der kiste war abgestellt.  komplett anonym, keine idee ihn zu
kontakten, da ja nicht mal ein port-80 redirect auf eine info-seite wirken
würde.

tage lang habe ich den (damals ohne weitere nachbarn leer laufenden)
nord-router der sama-Kirche als funkfeuer mit in der ESSID durchlaufendem
info-text benutzt;  an den/die betreiber dieser MAC die bitte um kontakt-
aufnahme per e-mail gerichtet.  null reaktion.

offenbar hat der-/diejenige(n) andere wege für e-mail etc.  in diesem fall
habe ich, wie gesagt nach einer woche kleiner stolpersteine (per iptables
nur
eine kombination seiner MAC mit seiner letzten 104er-IP zulassen, für die IP
nur noch dns, mail und http(s) forwarding), letztlich seine MAC komplett
geblockt, auf _allen_ seinen nachbarn.  seitdem ist ruhe.

hier handelt es sich offenbar um jemand mit dem nötigen technischen
know-how,
der bloß zu feige ist, über seine eigene leitung musik zu saugen.
das ist _sein_ problem.

sicher gibt es den l7-filter für inet-gateways, bloß, der muß auch auf
_allen_
gateways einer umgebung installiert sein.  schaltet die default route auf
einen ohne filter, und jemand hat ein p2p-tool aktiv, war´s das für die
anderen user.  ihr e-mail, web etc. kram stockt, ist träge ohne ende.

ja man könnte mit pda + richtantenne loslaufen, den WRT orten, an der
Tür klingeln oder liebe kleine zettelchen in Hausfluren aufhängen -
 und dann?  so jemand _weiß_ was freifunk ist und denkt nur bis zur
eigenen nasenspitze.

meine zeit ist mir für andere wichtiger.
mittlerweile bin ich fast soweit, auch registrierte IP-adressen zu sperren,
wenn auf deren router nicht mal irgendwelche kontakt-info´s, zumindest eine
funktionierende e-mail adresse eingetragen ist, oder statt der
web-oberfläche
gleich ein redirect auf irgendeine internet-website ohne die kleinste
erwähnung
von freifunk kommt ;-(

marco

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.13.27/517 - Release Date: 03.11.2006

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin