From usenet Sun Oct 1 00:24:00 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Sat, 30 Sep 2006 22:24:00 +0000 Subject: [Berlin-wireless] TCPDUMP version foo, war Test (so ruhig hier) In-Reply-To: <200609302326.40198.sven-ola@gmx.de> References: <004b01c6e3b6$e682c280$0370a8c0@PCSvenOla> <451E8B2A.4040806@c-base.org> <200609302326.40198.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <451EEE80.3080105@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sven-Ola Tuecke wrote: > Andreas, > > OKOK - schon in Arbeit. Whiterussian ist auf pcap0.9 und mein Krams war noch > pcap0.8. Funktionelle Unterschiede gibts eigentlich nicht (ist nur mal wieder > groeszer) aber wat solls. Das dazugehoerige whiterussian-tcpdump hat glatte > 640kb. Hab's zum Anlass genommen, mal eine Sparversion zu machen > (freifunk-tcpdump, 320kb, verknuepft in freifunk-recommended-de.ipk) > irgendwie verewigt sich da jeder Trollo mit seinem Sonderprotokoll was keiner > (mehr) braucht. Oder kennt hier jemand tokenring, zephyr, arcnet, egp... > Hmm, meinst Du KENNEN oder NUTZEN?? Denn zumindest TokenRing und Arcnet sind mir bekannt, aber nutzen? neee, das macht wohl keiner mehr... ;-) Über ATM könnte man ja zumindest mal nachdenken (und war hier auch ne zeitlang in Betrieb als LANoverATM auf ner Berlikomm-DSL-Leitung, aber ist auch schon ne Weile her...) > Morgen. Grusz, Sven-Ola > Genau, inzwischen ists ja schon morgens ;-) Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFHu6Agyo72NEMX5sRAtq5AJ9IOGop3kpLpEJTCfbMVpYGup1rvQCfR/Oj kr3i2iWJrez8Fy+akctebEo= =rLTw -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Sun Oct 1 15:08:16 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Sun, 01 Oct 2006 15:08:16 +0200 Subject: [Berlin-wireless] live demo BerlinRoofNet auf der c-base Message-ID: <451FBDC0.1030205@c-base.org> hi Am Mittwoch den 04|10|2006 gibt es um 20h eine livedemo von dem HU-projekt BerlinRoofNet auf der c-base. Es werden 4 BRN APs aufgebaut, die auch olsr klarkommen sollen. lg cven _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sun Oct 1 16:10:12 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 1 Oct 2006 16:10:12 +0200 Subject: [Berlin-wireless] live demo BerlinRoofNet auf der c-base In-Reply-To: <451FBDC0.1030205@c-base.org> References: <451FBDC0.1030205@c-base.org> Message-ID: <200610011610.13498.sven-ola@gmx.de> Ahoi Cven, praktisches Experimentieren. Wunderfein ;-) Wo wir gerade bei c-base sind: Habe letzten Mittwoch mein Notebook-Netzteil unter'm Tisch vergessen. Du hast es nicht zufaellig einkassiert? Andernfalls brauch' ich wohl ein neues, auf der base ist der Fussboden irgendwie durchlaessig fuer Hardware (aka selektive permeabilitaet)... // Sven-Ola Am Sonntag, 1. Oktober 2006 15:08 schrieb Sven Wagner: > hi > Am Mittwoch den 04|10|2006 gibt es um 20h eine livedemo von dem > HU-projekt BerlinRoofNet auf der c-base. > Es werden 4 BRN APs aufgebaut, die auch olsr klarkommen sollen. > > lg > cven > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Sun Oct 1 16:20:28 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Sun, 01 Oct 2006 16:20:28 +0200 Subject: [Berlin-wireless] live demo BerlinRoofNet auf der c-base In-Reply-To: <200610011610.13498.sven-ola@gmx.de> References: <451FBDC0.1030205@c-base.org> <200610011610.13498.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <451FCEAC.6010205@c-base.org> Ahoi sven-ola Ich werde heute ab 19h auf der c-base sein, dann kann ich nochmal rumfragen lg cven Sven-Ola Tuecke wrote: > Ahoi Cven, > > praktisches Experimentieren. Wunderfein ;-) Wo wir gerade bei c-base sind: > Habe letzten Mittwoch mein Notebook-Netzteil unter'm Tisch vergessen. Du hast > es nicht zufaellig einkassiert? Andernfalls brauch' ich wohl ein neues, auf > der base ist der Fussboden irgendwie durchlaessig fuer Hardware (aka > selektive permeabilitaet)... > > // Sven-Ola > > Am Sonntag, 1. Oktober 2006 15:08 schrieb Sven Wagner: >> hi >> Am Mittwoch den 04|10|2006 gibt es um 20h eine livedemo von dem >> HU-projekt BerlinRoofNet auf der c-base. >> Es werden 4 BRN APs aufgebaut, die auch olsr klarkommen sollen. >> >> lg >> cven >> >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Sun Oct 1 20:20:56 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Sun, 01 Oct 2006 20:20:56 +0200 Subject: [Berlin-wireless] live demo BerlinRoofNet auf der c-base In-Reply-To: <451FCEAC.6010205@c-base.org> References: <451FBDC0.1030205@c-base.org> <200610011610.13498.sven-ola@gmx.de> <451FCEAC.6010205@c-base.org> Message-ID: <45200708.4040508@c-base.org> hi Das netzteil hat sich angefunden und wartet auf dich ich werde bis ca. 23h auf der station sein lg cven _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Sun Oct 1 23:30:38 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Sun, 01 Oct 2006 21:30:38 +0000 Subject: [Berlin-wireless] live demo BerlinRoofNet auf der c-base In-Reply-To: <451FBDC0.1030205@c-base.org> References: <451FBDC0.1030205@c-base.org> Message-ID: <4520337E.6020404@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sven Wagner wrote: > hi > Am Mittwoch den 04|10|2006 gibt es um 20h eine livedemo von dem > HU-projekt BerlinRoofNet auf der c-base. > Es werden 4 BRN APs aufgebaut, die auch olsr klarkommen sollen. > Sehr chick, da bin ich ja auch da ;-) @cven: Umm, wir haben ja sowas wie 'n Date am Mittwoch. Wann war das nochmal? 16 oder 18 Uhrwerks?? Irgendwie hat mein gedächtnis eine ähnliche Eigenschaft wie der Fußboden der c-base: selektive Permeabilität... ;-) Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFIDN+gyo72NEMX5sRAlknAKCNM+8I0Kffdm0WnV5vg++oTNfKJQCgiBFY VoWOaN9UpaEJ7rQvDySbuJM= =99E8 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From machonk Sun Oct 1 23:42:18 2006 From: machonk (mac honk) Date: Sun, 1 Oct 2006 23:42:18 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?projekt_freifunk=3Akiezfunk_wird?= =?iso-8859-1?q?_gef=F6rdert?= Message-ID: <4E90EE09-C768-4E28-B175-302ADF636FBD@gmail.com> liebe freifunker (und speziell im prenzlauerberg, berlin), liebe liste! CALL FOR PARTICIPATION ! :-) oder auch ein bisschen "entwicklungsarbeit" im prenzlauerberg (aka "lückenfüller") mir fehlt so ein bisschen die zeit und eine gemeinsame motivation so regelmässig aktiv zu sein - aber ich möchte unbedingt dieses projekt, nach einer ungewissen sommerpause, weiterbringen und sehe es als REELE chance für freifunk in vielerlei hinsicht - besonders weil es von ca 100 eingereichten idee-vorschlägen vom kiezrat zur förderung durch das eu-bund-länder förderprogramm "soziale stadt" für 7500? ausgewählt wurde! anfang juni habe ich zum mitmachen aufgerufen und um hilfe gebeten auf der liste (betreff: "kiezfunk!" ) um ein konzept zu erarbeiten und den antrag auszufüllen - ausser ein paar eher halbherzigen gesprächen in der c-base habe ich schlussendlich alleine den antrag fertiggestellt... der antrag geht davon aus das es von einem verein oder einer gruppe von leuten getragen wird. im antrag ist der förderverein für freie netze als träger angegeben. da wäre es sinnvoll aspekte der verantwortung, der konkreter zu besprechen. ohne einen träger bzw trägerverein -- kann ich das unmöglich alleine schultern -- es muss also von einer breiten mehrheit, am besten von einem eingetragenen verein (FFNe.V.) und lokalen freifunkern getragen werden... versteht dies als einladung! weitere infos, links und den antrag gibts hier zum download: http://www.solosolo.de/solog/?page_id=23 in angesicht der etwas unklaren und FUD-geplagten lage zum internet- verteilen via freifunk ... finde ich den fokus auf lokale nutzung, siehe auch etwa die aktuelle c't ausgabe betreffend "teamwork" und der article der fon und freifunk vergleicht (obwohl der sehr aus der internet perspektive auch betrachtet ist...leider). das schliesst sich gegenseitig nicht aus, nur ist die lokale nutzung in einer kiez- community besonders interessant... besonders wichtig ist auch der praktische NUTZEN eines lokalen, offenen, freien netzes der für diesen kiez entstehen soll, weiter zu entwicklen und zu erklären... von voip, streaming, ftp bis mail oder web/browser-basierte anwendungen... PRENZLAUERBERG AUFWACHEN... kommet, bastelt und lasset uns ein prenzlberg freifunknetz bzw. (berlin)backbone basteln! ;-) nur einige punkte zu besprechen: -"ich will helfen/mitmachen, wie kann ich mich einbringen?!!" -- partizipation und motivation und auch bezahlung von arbeitkräften (?) (blitzschutz auf kirche) -genehmigungen (RA oder kundige wie mann am besten mit ämter, schulen und kirchen verhandeln....) -fördergelderantrag/zeitplan ausarbeiten --> finanzielle aspekte (honorare?, hardware...) -----> dies muss innerhalb eines monates, also ende okt. fertig sein -hardware (muss wohl in die kalkulation oben mit rein...) -kiezfunk-konzept (anpassung an bedürfnisse vom kiez) einfache ff- firmware? -kommunikation: website, erklärung, "öffentlichkeitsarbeit" -content: wiki, portal? als splashpage -kiezfunk als teil oder unterguppe von freifunk etc -projekt seite mit eigener domain? oder subdomain zu freifunk.net -"internet" (-gateways, offener zugang?) ... bitte antworten, mitmachen, helfen und senf dazugeben... aber bitte constructiv! :-) lg, elias -- elias turske solo frei at solosolo.de www.solosolo.de skype: macomonk _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tetzlav Mon Oct 2 00:56:58 2006 From: tetzlav (tetzlav) Date: Mon, 02 Oct 2006 00:56:58 +0200 Subject: [Berlin-wireless] UNIX-Timestamp umrechnen? Message-ID: <452047BA.4050402@web.de> Hallo, ich habe einen Timestamp und brauche Datum und Uhrzeit in leserlicher Form. unter http://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=22041 hab ich folgendes gefunden und getestet: > $ date +%s > 1141421607 > - Works on any Linux including OpenWrt, FreeBSD etc. > > $ date -d '1/1/1970 0:0:1141421607 GMT' > Fri Mar 3 23:33:27 EET 2006 > - Doesn't work on OpenWrt due busybox date command, doesn't work on FreeBSD either as it requires GNU date command. Fails on Cygwin with GNU date. > > $ awk 'BEGIN { print strftime("%c", 1141421607); exit }' > Fri Mar 3 23:33:27 EET 2006 > - Works but don't forget to set OpenWrt timezone settings first. Works on Cygwin with GNU awk and FreeBSD with non-GNU awk too. > And this works also: > > microperl -e 'print scalar localtime(1141408532) . "\n"' "date" geht nicht, "awk" ist jetzt auch raus und deswegen "perl" ist Quatsch. Hat jmd. sonst noch Ideen oder muß ich für die Umrechnung wirklich noch eine Shell-Funktion schreiben? ;) Gruß tetzlav _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Mon Oct 2 09:06:44 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Mon, 2 Oct 2006 09:06:44 +0200 Subject: [Berlin-wireless] UNIX-Timestamp umrechnen? In-Reply-To: <452047BA.4050402@web.de> References: <452047BA.4050402@web.de> Message-ID: <200610020906.45189.sven-ola@gmx.de> Hi, mach'n Crosscompiler z.B. mit openwrt/whiterussian. Und ein kleines C-Programm, z.b. #include #include int main(int argc, char *argv[]) { if (1 < argc) { time_t t = atoi(argv[1]); struct tm* tm = localtime(&t); printf("t=%s\n", asctime(tm)); } return 0; } Dann: /usr/src/cross/ff/trunk/openwrt/staging_dir_mipsel/bin/mipsel-linux-gcc bla.c Das a.out kleb' ich dir dran. // Sven-Ola Am Montag, 2. Oktober 2006 00:56 schrieb tetzlav: > Hallo, > > ich habe einen Timestamp und brauche Datum und Uhrzeit in leserlicher Form. > > unter http://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=22041 hab ich folgendes > > gefunden und getestet: > > $ date +%s > > 1141421607 > > - Works on any Linux including OpenWrt, FreeBSD etc. > > > > $ date -d '1/1/1970 0:0:1141421607 GMT' > > Fri Mar 3 23:33:27 EET 2006 > > - Doesn't work on OpenWrt due busybox date command, doesn't work on > > FreeBSD either as it requires GNU date command. Fails on Cygwin with GNU > > date. > > > > $ awk 'BEGIN { print strftime("%c", 1141421607); exit }' > > Fri Mar 3 23:33:27 EET 2006 > > - Works but don't forget to set OpenWrt timezone settings first. Works on > > Cygwin with GNU awk and FreeBSD with non-GNU awk too. > > > > And this works also: > > > > microperl -e 'print scalar localtime(1141408532) . "\n"' > > "date" geht nicht, "awk" ist jetzt auch raus und deswegen "perl" ist > Quatsch. > > Hat jmd. sonst noch Ideen oder muß ich für die Umrechnung wirklich noch > eine Shell-Funktion schreiben? ;) > > > Gruß > tetzlav > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : a.out Dateityp : application/x-executable Dateigröße : 7588 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061002/4245c02e/attachment.bin -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Mon Oct 2 09:21:14 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Mon, 2 Oct 2006 09:21:14 +0200 Subject: [Berlin-wireless] TCPDUMP version foo, war Test (so ruhig hier) In-Reply-To: <451EEE80.3080105@teply.info> References: <200609302326.40198.sven-ola@gmx.de> <451EEE80.3080105@teply.info> Message-ID: <200610020921.14967.sven-ola@gmx.de> Hi, naja - _nutzen_ war gemeint. Dass hier Dinos 'rumsausen, die decnet von innen kennen, wuerde ich auch vermuten ;-) So - das Zeugs ist online. Mit dem erwaehnten "freifunk-tcpdump" und diversen Fixes z.B. S70traffic_shaping seltsames Zeichen geloescht, libpcap0.9, angepasstes freifunk-recommended-de.ipk, fix fuer pppoe etc. Wie immer unter http://styx.commando.de/sven-ola/testing/ // Sven-Ola Am Sonntag, 1. Oktober 2006 00:24 schrieb Florian E. Teply: > Sven-Ola Tuecke wrote: > > Andreas, > > > > OKOK - schon in Arbeit. Whiterussian ist auf pcap0.9 und mein Krams war > > noch pcap0.8. Funktionelle Unterschiede gibts eigentlich nicht (ist nur > > mal wieder groeszer) aber wat solls. Das dazugehoerige > > whiterussian-tcpdump hat glatte 640kb. Hab's zum Anlass genommen, mal > > eine Sparversion zu machen (freifunk-tcpdump, 320kb, verknuepft in > > freifunk-recommended-de.ipk) irgendwie verewigt sich da jeder Trollo mit > > seinem Sonderprotokoll was keiner (mehr) braucht. Oder kennt hier jemand > > tokenring, zephyr, arcnet, egp... > > Hmm, meinst Du KENNEN oder NUTZEN?? Denn zumindest TokenRing und Arcnet > sind mir bekannt, aber nutzen? neee, das macht wohl keiner mehr... ;-) > Über ATM könnte man ja zumindest mal nachdenken (und war hier auch ne > zeitlang in Betrieb als LANoverATM auf ner Berlikomm-DSL-Leitung, aber > ist auch schon ne Weile her...) > > > Morgen. Grusz, Sven-Ola > > Genau, inzwischen ists ja schon morgens ;-) > > Gruß > Florian _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk Mon Oct 2 16:37:29 2006 From: freifunk (yokoy) Date: Mon, 2 Oct 2006 16:37:29 +0200 Subject: [Berlin-wireless] laendereinstellung testing Message-ID: <200610021637.30112.freifunk@yokoy.de> @sven-ola, in den versionen 1.3.11 und 1.3.13 kann ich keine laendereinstellungen vornehmen. auch wenn ich auf der console die nvram-variable wl0_country_code=DE setze, wird mir auf der weboberflaeche nachwievor "nicht konfiguriert" angezeigt. auswahlmoeglichkeiten habe ich dort keine. in der version 1.3.13 funkt der router aber trotzdem auf kanal 13, laendercode hin oder her, im gegensatz zur version 1.3.11. nur so als rueckmeldung. yky _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From theBohemian Mon Oct 2 22:17:28 2006 From: theBohemian (Robert Schuster) Date: Mon, 02 Oct 2006 22:17:28 +0200 Subject: [Berlin-wireless] OT: Wohnung in Kreuzberg 61 ab 1.11. abzugeben Message-ID: <452173D8.7080605@gmx.net> Hi ihr, ich ziehe demnächst um und habe daher in Kreuzberg 61 in der Fürbringerstrasse 25[0][1] eine 4-Zimmer Altbauwohnung abzugeben. Sie liegt im 3.OG, hat 106 qm, ein gefliestes Wannenbad, Zentralheizung, eine Kammer und abgezogene Dielen. Eingezogen werden kann voraussichtlich ab dem 1. November 2006. Die Zimmer sind etwa 12, 12, 20 und 24 Quadratmeter groß. Die Warmmiete beträgt zur Zeit 690€. Da hier vorher 3 Informatiker gewohnt haben, hat jedes Zimmer (ausser Küche und Bad ...) Gigabit-fähige Verkabelung (kleine Kabelkanäle + Aufputzdosen). 3 Personen aus der näheren Umgebung sind zur Zeit über Freifunk angebunden und es wäre toll, wenn unsere Nachmieter dies fortführen würden. Bei HanseNet bekommt man hier 16Mbit DSL ... Ich soll schreiben, dass VDSL grad verlegt wird. ;) Wenn jemand von euch oder jemand den ihr kennt sich für die Wohnung interessiert, dann schickt ihr/ihm doch einfach diese Mail oder schreibt mir persönlich. cya Robert [0] - http://www.berlin.de/stadtplan/explorer?ADR_ZIP=10961&ADR_STREET=Fuerbringer&ADR_HOUSE=25 [1] - http://www.berliner-stadtplan.com/?strasse=Fuerbringer&hausnummer=25&plz=10961 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 253 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061002/11c36a86/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From wlan Mon Oct 2 23:13:10 2006 From: wlan (Paul Skorning) Date: Mon, 02 Oct 2006 23:13:10 +0200 Subject: [Berlin-wireless] olsr-dhcp problem Message-ID: <452180E6.5090803@paulsblog.de> tach jungs, ich hab bei mir nen wrt stehen der per olsr-dhcp ip's vergeben soll. tut er auch. mit nem notebook kann ich wunderbar verbinden. richtige ip bekomme ich auch. nur mehr geht nicht. kein inet. kein zugriff auf die ap's (also 104er ip's). so langsam verzweifle ich. könnte also tips gebrauchen. meine config sieht dann so aus: OLSR-DHCP: 104.142.2.2/29;255.255.255.248 steckt da schon der fehler oder doch am läppi? alle firewalls sind aus. wäre dann aber schon läppi nummer zwei der nicht will. vllt noch wichtig zu sagen. an dem wrt steckt noch nen siemens per lan-brücke. das funzt auch super. ff-version: 1.2.5 response-fix installiert. mfg paul wlanhsh.de _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From g.fischer Mon Oct 2 23:49:30 2006 From: g.fischer (Goetz Fischer) Date: Mon, 02 Oct 2006 23:49:30 +0200 Subject: [Berlin-wireless] olsr-dhcp problem In-Reply-To: <452180E6.5090803@paulsblog.de> References: <452180E6.5090803@paulsblog.de> Message-ID: <4521896A.6080004@vt.tu-berlin.de> Hallo Paul, Paul Skorning schrieb: > tach jungs, > > ich hab bei mir nen wrt stehen der per olsr-dhcp ip's vergeben soll. tut > er auch. mit nem notebook kann ich wunderbar verbinden. richtige ip > bekomme ich auch. > nur mehr geht nicht. kein inet. kein zugriff auf die ap's (also 104er > ip's). so langsam verzweifle ich. könnte also tips gebrauchen. > > meine config sieht dann so aus: > OLSR-DHCP: 104.142.2.2/29;255.255.255.248 > steckt da schon der fehler oder doch am läppi? > > alle firewalls sind aus. wäre dann aber schon läppi nummer zwei der > nicht will. > > vllt noch wichtig zu sagen. an dem wrt steckt noch nen siemens per > lan-brücke. das funzt auch super. > > ff-version: 1.2.5 > response-fix installiert. > > mfg paul > wlanhsh.de schau Dir mal das Beispiel von Sven-Ola an http://freifunk.net/wiki/FreifunkFirmwareHinweise ganz am Ende gibts ein Beispiel. Gruß Götz _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tetzlav Mon Oct 2 23:55:50 2006 From: tetzlav (tetzlav) Date: Mon, 02 Oct 2006 23:55:50 +0200 Subject: [Berlin-wireless] UNIX-Timestamp umrechnen? In-Reply-To: <200610020906.45189.sven-ola@gmx.de> References: <452047BA.4050402@web.de> <200610020906.45189.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <45218AE6.2000904@web.de> Sven-Ola Tuecke schrieb: > mach'n Crosscompiler z.B. mit openwrt/whiterussian. Und ein kleines > C-Programm, z.b. > [...] > Das a.out kleb' ich dir dran. Vielen Dank! Ich hatte es mit einem Script probiert, aber das ^^ rechnet natürlich wesentlich schneller. :) Gruß tetzlav _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From martidow Tue Oct 3 02:12:33 2006 From: martidow (Marco Tidow) Date: Tue, 3 Oct 2006 02:12:33 +0200 Subject: [Berlin-wireless] olsr-dhcp problem In-Reply-To: <4521896A.6080004@vt.tu-berlin.de>; from g.fischer@vt.tu-berlin.de on Mon, Oct 02, 2006 at 11:49:30PM +0200 References: <452180E6.5090803@paulsblog.de> <4521896A.6080004@vt.tu-berlin.de> Message-ID: <20061003021233.P5840@zappa.local> On Mon, Oct.02. 23:49 +0200, Goetz Fischer wrote: > Hallo Paul, > Paul Skorning schrieb: > > tach jungs, > > > > ich hab bei mir nen wrt stehen der per olsr-dhcp ip's vergeben soll. tut > > er auch. mit nem notebook kann ich wunderbar verbinden. richtige ip > > bekomme ich auch. > > nur mehr geht nicht. kein inet. kein zugriff auf die ap's (also 104er > > ip's). so langsam verzweifle ich. könnte also tips gebrauchen. > > > > meine config sieht dann so aus: > > OLSR-DHCP: 104.142.2.2/29;255.255.255.248 > > steckt da schon der fehler oder doch am läppi? > > > > alle firewalls sind aus. wäre dann aber schon läppi nummer zwei der > > nicht will. > > > > vllt noch wichtig zu sagen. an dem wrt steckt noch nen siemens per > > lan-brücke. das funzt auch super. > > > > ff-version: 1.2.5 > > response-fix installiert. > > > > mfg paul > > wlanhsh.de > > schau Dir mal das Beispiel von Sven-Ola an > http://freifunk.net/wiki/FreifunkFirmwareHinweise Hi Paul, OLSR-DHCP ist o.k., firewall kann auch an bleiben; Aber: sehr wahrscheinlich hat Deine LAN-Brücke auch die netmask 255.0.0.0 ? Als Folge existieren dann im WRT zwei identische routen für 104/8, eine verweist auf dev "br0", die andere auf das wifi-device, meistens "eth1" . guck´ mal mit: root at testhop42:~# ip route ls |tail Du wirst wahrscheinlich etwas ähnliches wie dies finden: [...] 104.0.0.0/8 dev br0 proto kernel scope link src 104.136.42.42 104.0.0.0/8 dev eth1 proto kernel scope link src 104.136.12.1 [...] (alternativ via "Status - Routen" im web-interface zu finden, ganz am Ende der Liste) Das hat zur Folge, daß non-olsr wifi-clients zwar dhcp-broadcasts (gehen initial von 0.0.0.0 -> 255.255.255.255) senden und die Antwort bekommen, danach aber keine 104.x.x.x unicast-packets vom WRT über Funk kriegen, weil die die - in der routing-table des WRT´s zuerst stehende - 104/8-route übers LAN-device "br0" nehmen: Also statt unicast-packets an die dhcp-104er per Funk zu senden, landen sie per Draht beim Siemens (und der schickt sie an den WRT retour, weil der für seine dhcp-104er IP´s "c/o-an-mich!" ankündigt ;-) Lösung: Setz´ für die LAN-Brücke die kleinere netmask /30 ein, und nimm dort als IP´s die zwei mittleren eines Viererblocks von 104er-Adressen, deren kleinstes Byte modulo-4 geteilt 1 oder 2 ergeben: als Beispiel: 104.136.42.40 (40 % 4 = 0) 104.136.42.41 (41 % 4 = 1) => LAN-IP des ersten LAN-bridge routers 104.136.42.42 (42 % 4 = 2) => zweiten 104.136.42.43 (43 % 4 = 3) Als LAN-netmask eben: 255.255.255.252 ( == /30 ) (die beiden anderen IP´s sind "Schwund", die höchste, im Beispiel die 104.136.42.43, dient immerhin noch als olsr-broadcast-IP auf der LAN-bridge; "netmask /30" und "modulo-4" : weil man so das kleinste mögliche IP-subnet erhält, das noch ohne weitere Umstände broadcast-fähig ist, wg. olsrd) Dadurch erhälst Du eine extra-route im WRT (und analog im Siemens), so daß nur diese vier IP´s als "zur LAN-bridge gehörend" behandelt werden, mit anderen Worten, packets an alle anderen 104er, für die keine host-routen per olsr eingetragen wurden (== z.B. die non-olsr-wifi-clients am WRT !!!) werden wie gewünscht per Funk (eth1) bedient. Gruß, marco P.S. - umgekehrt: es soll admins in der eigentlich(tm) admin-freien Freifunk-Welt geben, die mit dieser kleinen Gemeinheit absichtlich en-passant non-olsr-ad-hoc-wifi-Wegelagerer von Richtfunk-Strecken fernhalten ;-) (macht aber nur Sinn, wenn die nicht auf channel 10 laufen...) _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Tue Oct 3 03:25:41 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 3 Oct 2006 03:25:41 +0200 Subject: [Berlin-wireless] laendereinstellung testing In-Reply-To: <200610021637.30112.freifunk@yokoy.de> References: <200610021637.30112.freifunk@yokoy.de> Message-ID: <200610030325.41624.sven-ola@gmx.de> Joko, das'n Bug. Fix: ipkg install wl-adv // Sven-Ola Am Montag, 2. Oktober 2006 16:37 schrieb yokoy: > @sven-ola, > > in den versionen 1.3.11 und 1.3.13 kann ich keine laendereinstellungen > vornehmen. auch wenn ich auf der console die nvram-variable > wl0_country_code=DE setze, wird mir auf der weboberflaeche nachwievor > "nicht konfiguriert" angezeigt. auswahlmoeglichkeiten habe ich dort keine. > in der version 1.3.13 funkt der router aber trotzdem auf kanal 13, > laendercode hin oder her, im gegensatz zur version 1.3.11. > nur so als rueckmeldung. > > yky > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From wlan Tue Oct 3 12:23:31 2006 From: wlan (Paul Skorning) Date: Tue, 03 Oct 2006 12:23:31 +0200 Subject: [Berlin-wireless] olsr-dhcp problem In-Reply-To: <20061003021233.P5840@zappa.local> References: <452180E6.5090803@paulsblog.de> <4521896A.6080004@vt.tu-berlin.de> <20061003021233.P5840@zappa.local> Message-ID: <45223A23.1010809@paulsblog.de> ertsmal vielen dank für deinen beitrag. hab das ganze mal so gemacht, wie ich es verstanden hab. geht auch. d.h. der läppi kommt jetzt ins netz. ABER: er scheint nur die 104er ip's zu mögen die direkt dranne sind. also um genau zu sein den wrt und den siemens. weiter geht er nicht. blöd... noch was. wenn ich nen tracert ins netz mache wurde mir vorher immer die lan-brücke-ip des siemens angezeigt. jetzt gibts da aber die normale wlan-ip. heißt das nun, dass er nicht die brücke nutzt sonder den funk weg? technich möglich wäre das. meine adressen: 104.142.2.1 = wlan-ip vom wrt 2 = start des olsr-dhcp auf dem wrt 3-9 = olsr-dhcp 10 = broadcast für den olsr-dhcp, oder? 11 = wlan-ip des siemens 12 = die erster "schwund" ip 13 = lan-brücken-ip des wrt 14 = lan-brücken-ip des siemens 15 = broadcast die beiden router sind per wan verbunden und auch dort konfiguriert. wenn da bei den ip's schon was falsch sein sollte...dann asche auf mein haupt... mfg paul Marco Tidow wrote: >On Mon, Oct.02. 23:49 +0200, Goetz Fischer wrote: > > >>Hallo Paul, >>Paul Skorning schrieb: >> >> >>>tach jungs, >>> >>>ich hab bei mir nen wrt stehen der per olsr-dhcp ip's vergeben soll. tut >>>er auch. mit nem notebook kann ich wunderbar verbinden. richtige ip >>>bekomme ich auch. >>>nur mehr geht nicht. kein inet. kein zugriff auf die ap's (also 104er >>>ip's). so langsam verzweifle ich. könnte also tips gebrauchen. >>> >>>meine config sieht dann so aus: >>>OLSR-DHCP: 104.142.2.2/29;255.255.255.248 >>>steckt da schon der fehler oder doch am läppi? >>> >>>alle firewalls sind aus. wäre dann aber schon läppi nummer zwei der >>>nicht will. >>> >>>vllt noch wichtig zu sagen. an dem wrt steckt noch nen siemens per >>>lan-brücke. das funzt auch super. >>> >>>ff-version: 1.2.5 >>>response-fix installiert. >>> >>>mfg paul >>>wlanhsh.de >>> >>> >>schau Dir mal das Beispiel von Sven-Ola an >>http://freifunk.net/wiki/FreifunkFirmwareHinweise >> >> > >Hi Paul, > >OLSR-DHCP ist o.k., firewall kann auch an bleiben; > >Aber: >sehr wahrscheinlich hat Deine LAN-Brücke auch die netmask 255.0.0.0 ? > >Als Folge existieren dann im WRT zwei identische routen für 104/8, >eine verweist auf dev "br0", die andere auf das wifi-device, meistens "eth1" . > >guck´ mal mit: > >root at testhop42:~# ip route ls |tail > >Du wirst wahrscheinlich etwas ähnliches wie dies finden: > >[...] >104.0.0.0/8 dev br0 proto kernel scope link src 104.136.42.42 >104.0.0.0/8 dev eth1 proto kernel scope link src 104.136.12.1 >[...] > >(alternativ via "Status - Routen" im web-interface zu finden, ganz > am Ende der Liste) > > >Das hat zur Folge, daß non-olsr wifi-clients zwar dhcp-broadcasts >(gehen initial von 0.0.0.0 -> 255.255.255.255) senden und die >Antwort bekommen, danach aber keine 104.x.x.x unicast-packets vom >WRT über Funk kriegen, weil die die - in der routing-table des WRT´s >zuerst stehende - 104/8-route übers LAN-device "br0" nehmen: > >Also statt unicast-packets an die dhcp-104er per Funk zu senden, landen >sie per Draht beim Siemens (und der schickt sie an den WRT retour, weil >der für seine dhcp-104er IP´s "c/o-an-mich!" ankündigt ;-) > >Lösung: > >Setz´ für die LAN-Brücke die kleinere netmask /30 ein, und nimm >dort als IP´s die zwei mittleren eines Viererblocks von 104er-Adressen, >deren kleinstes Byte modulo-4 geteilt 1 oder 2 ergeben: > >als Beispiel: > > 104.136.42.40 (40 % 4 = 0) > 104.136.42.41 (41 % 4 = 1) => LAN-IP des ersten LAN-bridge routers > 104.136.42.42 (42 % 4 = 2) => zweiten > 104.136.42.43 (43 % 4 = 3) > >Als LAN-netmask eben: 255.255.255.252 ( == /30 ) > > >(die beiden anderen IP´s sind "Schwund", die höchste, im Beispiel die > 104.136.42.43, dient immerhin noch als olsr-broadcast-IP auf der LAN-bridge; > > "netmask /30" und "modulo-4" : > > weil man so das kleinste mögliche IP-subnet erhält, > das noch ohne weitere Umstände broadcast-fähig ist, wg. olsrd) > > >Dadurch erhälst Du eine extra-route im WRT >(und analog im Siemens), so daß nur diese vier IP´s als >"zur LAN-bridge gehörend" behandelt werden, mit anderen Worten, packets >an alle anderen 104er, für die keine host-routen per olsr eingetragen >wurden (== z.B. die non-olsr-wifi-clients am WRT !!!) werden wie >gewünscht per Funk (eth1) bedient. > >Gruß, marco > > >P.S. - umgekehrt: > es soll admins in der eigentlich(tm) admin-freien Freifunk-Welt geben, > die mit dieser kleinen Gemeinheit absichtlich en-passant > non-olsr-ad-hoc-wifi-Wegelagerer von Richtfunk-Strecken fernhalten ;-) > (macht aber nur Sinn, wenn die nicht auf channel 10 laufen...) > > >_______________________________________________ >Berlin mailing list >Berlin at olsrexperiment.de >https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From wlan Tue Oct 3 13:01:03 2006 From: wlan (Paul Skorning) Date: Tue, 03 Oct 2006 13:01:03 +0200 Subject: [Berlin-wireless] olsr-dhcp problem In-Reply-To: <45223A23.1010809@paulsblog.de> References: <452180E6.5090803@paulsblog.de> <4521896A.6080004@vt.tu-berlin.de> <20061003021233.P5840@zappa.local> <45223A23.1010809@paulsblog.de> Message-ID: <452242EF.3020408@paulsblog.de> srry...muss mich korigieren...die lan-brücke scheint doch zu funzen. jetz steht beim tracert wieder die lan-brücken-ip. paul _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Tue Oct 3 19:59:47 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Tue, 03 Oct 2006 19:59:47 +0200 Subject: [Berlin-wireless] APs mit atheros fuer BRN liveDEMO Message-ID: <4522A513.8040709@c-base.org> hi Am mittwoch um 20h gibt es eine live demo des projektes BRN auf der c-base. Wie wir auf dem BRN vortrag vor einigen wochen erfahren haben arbeitet das BRN mit einen gestrippeden atherostreiber, es waere schoen wenn wir einige APs mit atheros chipsatz auf der c-base zu diesen termin haetten, vielleicht koennten wir dann den einen oder anderen AP confen. soweit ich weiss benutzt das BRN den wgt634u. Ob wir wirklich einige APs geconft bekommen, weiss ich nicht, aber opensource ist opensource, ist opensource! ;-) in diesem sinne einen schoenen abend noch lg cven _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Tue Oct 3 20:08:21 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Tue, 03 Oct 2006 20:08:21 +0200 Subject: [Berlin-wireless] APs mit atheros fuer BRN liveDEMO In-Reply-To: <4522A513.8040709@c-base.org> References: <4522A513.8040709@c-base.org> Message-ID: <4522A715.8050708@c-base.org> http://sarwiki.informatik.hu-berlin.de/BerlinRoofNet den hatte ich vergessen... lg cven _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From axel Tue Oct 3 21:25:48 2006 From: axel (axel) Date: Tue, 3 Oct 2006 21:25:48 +0200 Subject: [Berlin-wireless] APs mit atheros fuer BRN liveDEMO In-Reply-To: <4522A513.8040709@c-base.org> References: <4522A513.8040709@c-base.org> Message-ID: <200610032125.49770.axel@notmail.org> Hallo, ich könnte drei WGT634us zur verfügung stellen, können auch ruhig geflasht werden usw. Bin aber selber ab morgen Früh richtung Frankreich unterwegs. Das muß aber kein Problem sein: Hallo Elektra, Du gehst morgen bestimmt eh zur c-base, vielleicht kannst Du die ja mitnehmen (und wieder mitzurück bringen) liegen bei mir aufm Schreibtisch im Karton. Viel Spaß damit axel On Tuesday, 3. October 2006 19:59, Sven Wagner wrote: > hi > > Am mittwoch um 20h gibt es eine live demo des projektes BRN auf der c-base. > Wie wir auf dem BRN vortrag vor einigen wochen erfahren haben arbeitet > das BRN mit einen gestrippeden atherostreiber, es waere schoen wenn wir > einige APs mit atheros chipsatz auf der c-base zu diesen termin haetten, > vielleicht koennten wir dann den einen oder anderen AP confen. > soweit ich weiss benutzt das BRN den wgt634u. > > Ob wir wirklich einige APs geconft bekommen, weiss ich nicht, aber > opensource ist opensource, ist opensource! ;-) > > in diesem sinne > einen schoenen abend noch > lg > cven > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Tue Oct 3 22:00:35 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Tue, 03 Oct 2006 22:00:35 +0200 Subject: [Berlin-wireless] APs mit atheros fuer BRN liveDEMO In-Reply-To: <200610032125.49770.axel@notmail.org> References: <4522A513.8040709@c-base.org> <200610032125.49770.axel@notmail.org> Message-ID: <4522C163.7040103@c-base.org> axel wrote: > Hallo, > > ich könnte drei WGT634us zur verfügung stellen, können auch ruhig geflasht > werden usw. Bin aber selber ab morgen Früh richtung Frankreich unterwegs. > > Das muß aber kein Problem sein: > Hallo Elektra, Du gehst morgen bestimmt eh zur c-base, vielleicht kannst Du > die ja mitnehmen (und wieder mitzurück bringen) liegen bei mir aufm > Schreibtisch im Karton. > > Viel Spaß damit > axel hi axel danke lg cven _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Wed Oct 4 11:02:48 2006 From: mail2news (Sven-Ola =?UTF-8?B?VMO8Y2tl?=) Date: Wed, 04 Oct 2006 11:02:48 +0200 Subject: [Berlin-wireless] olsr-dhcp problem References: <452180E6.5090803@paulsblog.de> <4521896A.6080004@vt.tu-berlin.de> <20061003021233.P5840@zappa.local> <45223A23.1010809@paulsblog.de> Message-ID: Paul, du wirst neben dem Firewall auch gleich das NAT mit ausgeschaltet haben. NAT ist noetig und Firewall-einschalten sollte nicht stoeren. In der Beschreibung steht es jedenfalls drin: Kein NAT, kein Fun. Nochmal lesen: http://freifunk.net/wiki/FreifunkFirmwareHinweise Kleine Nebenbemerkung: Ja ich weiss. Das mit den Netzmasken und der Konfi ist gar nicht soo easy. Man koennte es auch anders loesen. Andererseits ist es ganz gluecklich, dass man _ueberlegen_ muss, was man da eigentlich treibt. Mit einer DHCP-Konfig (aka "Deppenkonfig") zieht man sich mit guter Chance Leute auf sein Geraet, die als erstes Filesharing anfangen und die sich einen Dreck um Netz-Policy oder Nett-sein scheren. Um solche zu baendigen, bedarf es einer gewissen Kundigkeit. Hotspot-Betreiber haben natuerlich andere Ziele, bei denen muss der Weg bis zur Eingabe der Kreditkarten-Nummer moeglichst einfach sein. Bauern faengt man eben so. // Sven-Ola Paul Skorning wrote: > ertsmal vielen dank für deinen beitrag. > > hab das ganze mal so gemacht, wie ich es verstanden hab. > geht auch. d.h. der läppi kommt jetzt ins netz. ABER: > er scheint nur die 104er ip's zu mögen die direkt dranne sind. > also um genau zu sein den wrt und den siemens. > weiter geht er nicht. blöd... > > noch was. wenn ich nen tracert ins netz mache wurde mir vorher immer die > lan-brücke-ip des siemens angezeigt. jetzt gibts da aber die normale > wlan-ip. > heißt das nun, dass er nicht die brücke nutzt sonder den funk weg? > technich möglich wäre das. > > meine adressen: > > 104.142.2.1 = wlan-ip vom wrt > 2 = start des olsr-dhcp auf dem wrt > 3-9 = olsr-dhcp > 10 = broadcast für den olsr-dhcp, oder? > 11 = wlan-ip des siemens > 12 = die erster "schwund" ip > 13 = lan-brücken-ip des wrt > 14 = lan-brücken-ip des siemens > 15 = broadcast > > die beiden router sind per wan verbunden und auch dort konfiguriert. > wenn da bei den ip's schon was falsch sein sollte...dann asche auf mein > haupt... > > mfg paul > > > Marco Tidow wrote: > >>On Mon, Oct.02. 23:49 +0200, Goetz Fischer wrote: >> >> >>>Hallo Paul, >>>Paul Skorning schrieb: >>> >>> >>>>tach jungs, >>>> >>>>ich hab bei mir nen wrt stehen der per olsr-dhcp ip's vergeben soll. tut >>>>er auch. mit nem notebook kann ich wunderbar verbinden. richtige ip >>>>bekomme ich auch. >>>>nur mehr geht nicht. kein inet. kein zugriff auf die ap's (also 104er >>>>ip's). so langsam verzweifle ich. könnte also tips gebrauchen. >>>> >>>>meine config sieht dann so aus: >>>>OLSR-DHCP: 104.142.2.2/29;255.255.255.248 >>>>steckt da schon der fehler oder doch am läppi? >>>> >>>>alle firewalls sind aus. wäre dann aber schon läppi nummer zwei der >>>>nicht will. >>>> >>>>vllt noch wichtig zu sagen. an dem wrt steckt noch nen siemens per >>>>lan-brücke. das funzt auch super. >>>> >>>>ff-version: 1.2.5 >>>>response-fix installiert. >>>> >>>>mfg paul >>>>wlanhsh.de >>>> >>>> >>>schau Dir mal das Beispiel von Sven-Ola an >>>http://freifunk.net/wiki/FreifunkFirmwareHinweise >>> >>> >> >>Hi Paul, >> >>OLSR-DHCP ist o.k., firewall kann auch an bleiben; >> >>Aber: >>sehr wahrscheinlich hat Deine LAN-Brücke auch die netmask 255.0.0.0 ? >> >>Als Folge existieren dann im WRT zwei identische routen für 104/8, >>eine verweist auf dev "br0", die andere auf das wifi-device, meistens >>"eth1" . >> >>guck´ mal mit: >> >>root at testhop42:~# ip route ls |tail >> >>Du wirst wahrscheinlich etwas ähnliches wie dies finden: >> >>[...] >>104.0.0.0/8 dev br0 proto kernel scope link src 104.136.42.42 >>104.0.0.0/8 dev eth1 proto kernel scope link src 104.136.12.1 >>[...] >> >>(alternativ via "Status - Routen" im web-interface zu finden, ganz >> am Ende der Liste) >> >> >>Das hat zur Folge, daß non-olsr wifi-clients zwar dhcp-broadcasts >>(gehen initial von 0.0.0.0 -> 255.255.255.255) senden und die >>Antwort bekommen, danach aber keine 104.x.x.x unicast-packets vom >>WRT über Funk kriegen, weil die die - in der routing-table des WRT´s >>zuerst stehende - 104/8-route übers LAN-device "br0" nehmen: >> >>Also statt unicast-packets an die dhcp-104er per Funk zu senden, landen >>sie per Draht beim Siemens (und der schickt sie an den WRT retour, weil >>der für seine dhcp-104er IP´s "c/o-an-mich!" ankündigt ;-) >> >>Lösung: >> >>Setz´ für die LAN-Brücke die kleinere netmask /30 ein, und nimm >>dort als IP´s die zwei mittleren eines Viererblocks von 104er-Adressen, >>deren kleinstes Byte modulo-4 geteilt 1 oder 2 ergeben: >> >>als Beispiel: >> >> 104.136.42.40 (40 % 4 = 0) >> 104.136.42.41 (41 % 4 = 1) => LAN-IP des ersten LAN-bridge routers >> 104.136.42.42 (42 % 4 = 2) => zweiten >> 104.136.42.43 (43 % 4 = 3) >> >>Als LAN-netmask eben: 255.255.255.252 ( == /30 ) >> >> >>(die beiden anderen IP´s sind "Schwund", die höchste, im Beispiel die >> 104.136.42.43, dient immerhin noch als olsr-broadcast-IP auf der >> LAN-bridge; >> >> "netmask /30" und "modulo-4" : >> >> weil man so das kleinste mögliche IP-subnet erhält, >> das noch ohne weitere Umstände broadcast-fähig ist, wg. olsrd) >> >> >>Dadurch erhälst Du eine extra-route im WRT >>(und analog im Siemens), so daß nur diese vier IP´s als >>"zur LAN-bridge gehörend" behandelt werden, mit anderen Worten, packets >>an alle anderen 104er, für die keine host-routen per olsr eingetragen >>wurden (== z.B. die non-olsr-wifi-clients am WRT !!!) werden wie >>gewünscht per Funk (eth1) bedient. >> >>Gruß, marco >> >> >>P.S. - umgekehrt: >> es soll admins in der eigentlich(tm) admin-freien Freifunk-Welt geben, >> die mit dieser kleinen Gemeinheit absichtlich en-passant >> non-olsr-ad-hoc-wifi-Wegelagerer von Richtfunk-Strecken fernhalten ;-) >> (macht aber nur Sinn, wenn die nicht auf channel 10 laufen...) >> >> >>_______________________________________________ >>Berlin mailing list >>Berlin at olsrexperiment.de >>https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> >> > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From karge.steffen Wed Oct 4 11:05:11 2006 From: karge.steffen (Steffen Karge) Date: Wed, 04 Oct 2006 11:05:11 +0200 Subject: [Berlin-wireless] alte Hardware zu verschenken Message-ID: <20061004090511.278680@gmx.net> Hallo Leute, ich muß bei mir mal Ausmisten. Braucht einer was von dem Zeug, z.B. zum Router bauen/aufrüsten? Ist alles zu verschenken. Ansonsten muß ich es entsorgen... http://www.kargyboy.de/hardware.txt Ich versuche die Liste aktuell zu halten, je nachdem, was schon weg ist. Abholung/Übergabe nach Absprache. Ich wohne im Norden (Buch->Schwanebeck) und fahre jeden Tag über Pankow, Wedding nach Charlottenburg. Viele Grüße Steffen. _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From offlinehorst Wed Oct 4 22:22:11 2006 From: offlinehorst (Horst Krause) Date: Wed, 04 Oct 2006 22:22:11 +0200 Subject: [Berlin-wireless] wegen: "ND und Pariser kommune_NeuePoints_etc"-Projekt In-Reply-To: References: Message-ID: <1159993332.4394.14.camel@localhost> hallo robert, timm, dagmar et alt + liste, die antennen sind fertig, wo sollen sie denn nu hin? hier in der c-base ist es heut etwas unübersichtlich, deshalb sitze ich im keller. wenn es zwischenzeitlich nicht zu anderen vereinbarungen kommt, (ich bin offline), könnte ich sie Freitag, 20:00, zum x-berg-treffen mitbringen. gruss horst offlinehirst at web.de Am Dienstag, den 26.09.2006, 18:51 +0200 schrieb Andreas Timm: > hi - ich bin nicht nur involviert, ich bin der node - ich brauche die > antennen > und nen weiteren wrt54g - damit ich nen 2ten hna setzen kann - mir fehlen > aber > die finanziellen mittel, um es alleine zu machen - daher der > "zusammenschluss"-plan > von dagmar und unter anderem mir - greetz zebra > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von Robert Schuster > Gesendet: Montag, 25. September 2006 22:56 > An: wirelesslan in Berlin > Betreff: [Berlin-wireless] wegen: "ND und Pariser > kommune_NeuePoints_etc"-Projekt > > > Hi, > ich hatte letzten Mittwoch mit Dagmar über dieses Projekt gesprochen und > schon > etwas 'Unterstützung' zukommen lassen. Sie hatte eigentlich noch vor gehabt > mir > jemanden vorzustellen, der auch daran beteiligt ist und noch eine Antenne > braucht. > > Ich hatte vorgeschlagen die benötigten 4 Doppel-Biquad Antennen von Horst > bauen > zu lassen. Dies könnte zu einem Stückpreis von 15? geschehen. Allerdings war > noch nicht ganz klar welche länge die Antennenkabel besitzen sollten (das > beeinflußt nochmal die abschliessenden Kosten pro Antenne). Und wie > schlußendlich die Finanzierung aussieht. > > Wer ist in dieses Projekt involviert? Wieviel Geld fehlt? Wie lang müssen > die > Antennenkabel sein? Wer möchte sich noch daran beteiligen? (Das Vorhaben ist > im > Anhang beschrieben.) > > Fragen über Fragen. :) > > cya > Robert > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tasso Thu Oct 5 08:59:02 2006 From: tasso (tasso at cs.tu-berlin.de) Date: Thu, 5 Oct 2006 08:59:02 +0200 (CEST) Subject: [Berlin-wireless] OLSR-Test am 24.10. (fwd) Message-ID: Moin Leute, ich wollte mal fragen, in wie weit sich jemand der mitlesenden in der Lage sieht, den Platz zwischen Reichstag und Bundestag bzw. das östliche Ende der Paul-Löbe-Str. zu erreichen? Das Netz auf der OLSR-Map sieht in der Gegend ziemlich dünn aus... Als kleine Erleichterung wird der AP nicht am Boden, sondern mit einer ausrichtbaren 15dBi Richt-Antenne auf ca. 40 Meter Höhe montiert, also etwa auf Höhe der Aussichtsplattform des Reichstags-Gebäudes. Wenn sich jetzt jemand wundert: http://wip.tu-berlin.de/~tasso/cgi-bin/photo_thw/index.cgi?album=/fahrzeuge/MastKW&mode=viewpicture&picture=DSCF1798.jpg Eins von den Fahrzeugen wird am 24.10. hinter dem Reichstag stehen - und ich würde mir einen Keks ans Bein freuen, wenn dann dort ein Freifunk-Signal zu empfangen wäre. Viele Grüsse aus Potsdam Tasso -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Autoverkauf Thu Oct 5 10:03:40 2006 From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz) Date: Thu, 05 Oct 2006 10:03:40 +0200 Subject: [Berlin-wireless] OLSR-Test am 24.10. (fwd) In-Reply-To: References: Message-ID: <1160035421.5066.4.camel@localhost.localdomain> also mit 40 m ü.Bodenkante wirst du vielleicht auch so schon empfang haben können. theoretisch gibt es was auf dem tacheles, aber dat iss "nur" ne panel-antenne in richtung osten, ähnliches setup wie an der maria am ufer, schätze ich. ansonsten dürfte da auch irgendwo nen schornstein sein, der von rheiner (tb4) betreut wird. gruß der keks Ciao, Stefan Pirwitz Berlin, im Oktober 2006 -- Message-Id: Linux @ Vaio / 83b854bd61c2481df8c1b188051968e1 - _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From stsp Thu Oct 5 12:32:30 2006 From: stsp (Stefan Sperling) Date: Thu, 5 Oct 2006 12:32:30 +0200 Subject: [Berlin-wireless] freifunk berlin-kreuzberg In-Reply-To: <20060927182526.143560@gmx.net> References: <20060927182526.143560@gmx.net> Message-ID: <20061005103230.GC1238@ted.stsp.lan> Hallo *, Ich hab erst privat auf die Anfrage unten geantwortet, aber damit nicht der Eindruck entsteht, das wir uns im Freifunkvorort Kreuzberg 61 nicht darum kümmern würden weiter zu expandieren, hier nochmal meine Antwort an Henny an die Liste :) On Wed, Sep 27, 2006 at 08:25:26PM +0200, Henny wrote: > Hallo zusammen, > > ich bin Studentin aus Köln und für ein halbes Jahr in Berlin-Kreuzberg. Leider habe ich kein Internet und wollte mich über die Möglichkeiten des Freifunkes in der Nähe der Hagelberger Strasse informieren. Hallo, ich bin in der Obentrautstrasse (104.203.0.1), und benutze per Freifunk einen Internetzugang in der Bluecherstrasse (104.202.19.1). In der Zossenerstrasse ist auch ein Knoten (104.202.53.1), der dich zur Bluecher verbinden könnte. Ausserdem steht am Wasserturm ein Knoten (das ist nahe dem südlichen Ende vom Mehringdamm), der funkt evtl. ziemlich weit Richtung Norden (104.201.0.3 oder 104.201.0.4, einer von beiden). Auf der Karte kannst du die Knoten sehen: http://olsrexperiment.de/index.php?option=com_wrapper&Itemid=94&lang= (Du musst ein wenig nach links unten navigieren) Hast du schonmal geschaut, ob du das olsr.freifunk.net WLAN sehen kannst? Falls ja, sollte das problemlos gehen - falls nicht, fällt uns vielleicht was ein. Falls du Dachzugang hast oder ziemlich weit oben wohnst, sind die Chancen ziemlich hoch das wir dich verbunden kriegen. Wohnst du an dem Ende der Hagelberger das am Mehringdamm liegt, am anderen Ende, oder irgendwo dazwischen? Wenn du Hilfe brauchst, melde dich einfach. Ich kann dir auch mal meine Hardware kurz zum testen zur Verfügung stellen (WRT Router + Richtantenne), damit du sehen kannst ob sich eine Anschaffung für dich lohnen würde. Mit Router + Richtantenne gehts meist besser als mit einem Laptop. gruss, -- stefan http://stsp.in-berlin.de PGP Key: 0xF59D25F0 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk Thu Oct 5 12:55:43 2006 From: freifunk (yokoy) Date: Thu, 5 Oct 2006 12:55:43 +0200 Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd Message-ID: <200610051255.45640.freifunk@yokoy.de> auf dem router zwingli-nordwest 104.0.4.65 (bzw. 104.0.0.49) sind alle links kuenstlich schlechter gerechnet, bis auf den link richtung mtx-nd-1 (104.0.4.1). ff_lqmult=default:0.5;104.0.4.1:1.0 das fuehrt dazu, dass man oft von der zwingli ueber nd /bouche geroutet wird. ich wage zu behaupten, dass das ziemlicher quatsch ist. schliesslich gibt es rund um die zwingli mehrere dsl-anschluesse, die direkt erreichbar sind. oder? yky _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Thu Oct 5 13:23:44 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Thu, 05 Oct 2006 13:23:44 +0200 Subject: [Berlin-wireless] OLSR-Test am 24.10. (fwd) In-Reply-To: References: Message-ID: <4524EB40.40601@c-base.org> moin was habt ihr mit diesen fahrzeugen vor? Es waere im prinzip schon moeglich vom HdL oder vom tacheles ein interface richtung Reichstag aufzubauen, lg cven tasso at cs.tu-berlin.de wrote: > Moin Leute, > > ich wollte mal fragen, in wie weit sich jemand der mitlesenden in der Lage > sieht, den Platz zwischen Reichstag und Bundestag bzw. das östliche Ende > der Paul-Löbe-Str. zu erreichen? > > Das Netz auf der OLSR-Map sieht in der Gegend ziemlich dünn aus... > > Als kleine Erleichterung wird der AP nicht am Boden, sondern mit einer > ausrichtbaren 15dBi Richt-Antenne auf ca. 40 Meter Höhe montiert, also > etwa auf Höhe der Aussichtsplattform des Reichstags-Gebäudes. > > Wenn sich jetzt jemand wundert: > http://wip.tu-berlin.de/~tasso/cgi-bin/photo_thw/index.cgi?album=/fahrzeuge/MastKW&mode=viewpicture&picture=DSCF1798.jpg > > Eins von den Fahrzeugen wird am 24.10. hinter dem Reichstag stehen - und > ich würde mir einen Keks ans Bein freuen, wenn dann dort ein > Freifunk-Signal zu empfangen wäre. > > > Viele Grüsse aus Potsdam > > Tasso > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Thu Oct 5 13:35:21 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Thu, 05 Oct 2006 13:35:21 +0200 Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd In-Reply-To: <200610051255.45640.freifunk@yokoy.de> References: <200610051255.45640.freifunk@yokoy.de> Message-ID: <4524EDF9.1040200@c-base.org> yokoy wrote: > auf dem router zwingli-nordwest 104.0.4.65 (bzw. 104.0.0.49) sind alle links > kuenstlich schlechter gerechnet, bis auf den link richtung mtx-nd-1 > (104.0.4.1). > > ff_lqmult=default:0.5;104.0.4.1:1.0 > > das fuehrt dazu, dass man oft von der zwingli ueber nd /bouche geroutet wird. > ich wage zu behaupten, dass das ziemlicher quatsch ist. schliesslich gibt es > rund um die zwingli mehrere dsl-anschluesse, die direkt erreichbar sind. > oder? > > yky moin Auf dem ND wird nichts was ueber die 104.0.4.1 geht bevorzugt, das ist auf der zwingli gesetzt. Ich denke das wurde gemacht, um fuer die zwingli einen stabilen zugang von aussen zurealisieren falls es wieder probleme gibt. Wenn in der naehe der zwingli ein dsl mit dynDNS steht, welches auch stabil laeuft und genug bandbreite hat (dslgeber darf kein sauger sein), waere es zu ueberlegen diesen fuer wartungsarbeiten erforderlichen link wieder anders zubewerten. Ob der symetrische link ueber die bouche mit der gegeben stabilen bandbreite quatsch ist, sollten die leute bewerten die um die zwingli wohnen. lg cven _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Thu Oct 5 17:05:30 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Thu, 5 Oct 2006 17:05:30 +0200 Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd References: <200610051255.45640.freifunk@yokoy.de> Message-ID: <00ae01c6e88f$bf5df110$0370a8c0@PCSvenOla> Yoko, das'n ist eine Konfig von mir. Bevorzugt den Master in einem Managed Netz (der Verkehr soll ja nicht ueber einen zweiten Nachbar-Client laufen, das waere Quatsch weil der Kontakt _immer_ ueber den Master geht.). Sowas gibt's woanders auch - z.B. an 104.0.3.1. Auf br0/lan (wo die anderen Zwingli-Router dranhaengen) gibts ETX=1. Also alles so wie gewollt. Grusz, Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "yokoy" To: "Berlin, wirelesslan" Sent: Thursday, October 05, 2006 12:55 PM Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd auf dem router zwingli-nordwest 104.0.4.65 (bzw. 104.0.0.49) sind alle links kuenstlich schlechter gerechnet, bis auf den link richtung mtx-nd-1 (104.0.4.1). ff_lqmult=default:0.5;104.0.4.1:1.0 das fuehrt dazu, dass man oft von der zwingli ueber nd /bouche geroutet wird. ich wage zu behaupten, dass das ziemlicher quatsch ist. schliesslich gibt es rund um die zwingli mehrere dsl-anschluesse, die direkt erreichbar sind. oder? yky _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk Thu Oct 5 22:25:12 2006 From: freifunk (yokoy) Date: Thu, 5 Oct 2006 22:25:12 +0200 Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd In-Reply-To: <00ae01c6e88f$bf5df110$0370a8c0@PCSvenOla> References: <200610051255.45640.freifunk@yokoy.de> <00ae01c6e88f$bf5df110$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <200610052225.13323.freifunk@yokoy.de> hallo sven-ola, hmmm. vielleicht habe ich da was noch nicht begriffen. deine erklaerung klingt logisch. allerdings wuesste ich nicht, warum der link nicht ueber einen zweiten nachbar-client laufen sollte, wenn die verbindung besser waere. wenn das moeglich waere... fuer welches szenario ist denn jetzt die besagte config gut? yky On Thursday 05 October 2006 17:05, Sven-Ola Tuecke wrote: > Yoko, > > das'n ist eine Konfig von mir. Bevorzugt den Master in einem Managed Netz > (der Verkehr soll ja nicht ueber einen zweiten Nachbar-Client laufen, das > waere Quatsch weil der Kontakt _immer_ ueber den Master geht.). Sowas > gibt's woanders auch - z.B. an 104.0.3.1. Auf br0/lan (wo die anderen > Zwingli-Router dranhaengen) gibts ETX=1. Also alles so wie gewollt. > > Grusz, Sven-Ola > > ----- Original Message ----- > From: "yokoy" > To: "Berlin, wirelesslan" > Sent: Thursday, October 05, 2006 12:55 PM > Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd > > > auf dem router zwingli-nordwest 104.0.4.65 (bzw. 104.0.0.49) sind alle > links kuenstlich schlechter gerechnet, bis auf den link richtung mtx-nd-1 > (104.0.4.1). > > ff_lqmult=default:0.5;104.0.4.1:1.0 > > das fuehrt dazu, dass man oft von der zwingli ueber nd /bouche geroutet > wird. > ich wage zu behaupten, dass das ziemlicher quatsch ist. schliesslich gibt > es rund um die zwingli mehrere dsl-anschluesse, die direkt erreichbar sind. > oder? > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Fri Oct 6 08:21:45 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Fri, 6 Oct 2006 08:21:45 +0200 Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd In-Reply-To: <200610052225.13323.freifunk@yokoy.de> References: <200610051255.45640.freifunk@yokoy.de> <00ae01c6e88f$bf5df110$0370a8c0@PCSvenOla> <200610052225.13323.freifunk@yokoy.de> Message-ID: <200610060821.45714.sven-ola@gmx.de> Joko, ok - kein Problem. Wir haben einige Geraete im Netz, die nicht Ad-Hoc brav untereinander vernetzt sind, sondern als Master/Client. Hauptgrund dafuer sind die alten Prism2-Karten, die im Ad-Hoc einfach nicht ordentlich laufen. Sind ewig langsam im AdHoc und machen allerlei Kaese im Ad-Hoc bis hin zum Absturz. Bei einem Punkt-zu-Punkt-Setup (Ein Master/Ein Client) funzt das prima - einzige Nachteile: Der Master kann nicht scannen und der Client ist unsichtbar wenn der Master mal ausfaellt. Dann ist jemand auf die Idee gekommen, mehrere Clients an einen Master zu haengen. Das BBB-ND-FHAIN (104.0.4.1) ist so ein Fall. Gute Antenne, darum haengen z.B. 104.0.4.200 (PeterL), 104.0.4.65 (ZwingliNordwest) als Clients dran. Sendet das Zwingli-Geraet einen Broadcast an 104.0.4.255, den empfaengt PeterL den Broadcast, obwohl es gar keine Direktverbindung zwischen diesen beiden Geraeten gibt (Peter sitzt irgendwo in der Grube hinter dem ND). Warum? Na weil der Master auf dem ND den Broadcast empfaengt und gleich wieder aussendet. Master sind so. Das geht soweit, das hin und wieder der OLSRd eine gute Direktverbindung zwischen Zwingli und PeterL vermutet und eine Route Zwingli-Peter-ND konfiguriert. Das geht - ist aber eben Quatsch. Weil ein Ethernet-Paket dann diese Stecke fliegt: Zwingli-ND-Peter-ND. Darum werden alle OLSR-ETX-Werte im 104.0.4.0/24 mit 0.5 multipliziert, mit Ausnahme des Mastergeraetes, das macht 104.0.4.1:1.0. Wenn jetzt haeufig Verbindungen ueber ND geschaltet werden, ist das einzig und allein die gute Verbindung zwischen ND+Zwingli, d.h. die im AdHoc-Nodes um die Kirche herum haben einen niedrigeren ETX-Wert. Das kann durchaus daran liegen, das die Geraete auf der Kirche sich funkmaeszig gegenseitig etwas "blockieren", waerend die Master/Client-Verbindung auf einem anderem Kanal sendet. Wahlweise auf dem ND eine andere Wifi-Karte einsetzen, die den AdHoc ordentlich beherrscht. Die koennte ja trotzdem mit anderer Kanal/BSSID/ESSID Kombi funken. Man koennte natuerlich auch manuell nachbessern, etwa mit ff_lqmult="default:0.25;104.0.4.1:0.5" auf Zwingli-Nordwest um mehr Verkehr ueber die umliegenden Internet-Gateways zu bringen. P.S.: Auf Zwingli-Nordwest ist das br0-Interface (Ethernet) ueber die /etc/local.olsrd.conf in die /etc/olsrd.conf eingebunden. Darum gilt der default:0.5 nur fuer eth1/wifi und nicht fuer Ethernet. P.P.S: Wir hatten kurz die Diskussion ueber das Bouche-Gateway. Ich habe dort gerade das "dyngwplain" ausgeschaltet. Damit koennte sich das von alleine Regeln. // Sven-Ola Am Donnerstag, 5. Oktober 2006 22:25 schrieb yokoy: > hallo sven-ola, > > hmmm. vielleicht habe ich da was noch nicht begriffen. > deine erklaerung klingt logisch. allerdings wuesste ich nicht, warum der > link nicht ueber einen zweiten nachbar-client laufen sollte, wenn die > verbindung besser waere. wenn das moeglich waere... > fuer welches szenario ist denn jetzt die besagte config gut? > > yky > > On Thursday 05 October 2006 17:05, Sven-Ola Tuecke wrote: > > Yoko, > > > > das'n ist eine Konfig von mir. Bevorzugt den Master in einem Managed Netz > > (der Verkehr soll ja nicht ueber einen zweiten Nachbar-Client laufen, das > > waere Quatsch weil der Kontakt _immer_ ueber den Master geht.). Sowas > > gibt's woanders auch - z.B. an 104.0.3.1. Auf br0/lan (wo die anderen > > Zwingli-Router dranhaengen) gibts ETX=1. Also alles so wie gewollt. > > > > Grusz, Sven-Ola > > > > ----- Original Message ----- > > From: "yokoy" > > To: "Berlin, wirelesslan" > > Sent: Thursday, October 05, 2006 12:55 PM > > Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd > > > > > > auf dem router zwingli-nordwest 104.0.4.65 (bzw. 104.0.0.49) sind alle > > links kuenstlich schlechter gerechnet, bis auf den link richtung mtx-nd-1 > > (104.0.4.1). > > > > ff_lqmult=default:0.5;104.0.4.1:1.0 > > > > das fuehrt dazu, dass man oft von der zwingli ueber nd /bouche geroutet > > wird. > > ich wage zu behaupten, dass das ziemlicher quatsch ist. schliesslich gibt > > es rund um die zwingli mehrere dsl-anschluesse, die direkt erreichbar > > sind. oder? > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From heitob Fri Oct 6 11:59:53 2006 From: heitob (Tobias Heidemueller) Date: Fri, 6 Oct 2006 11:59:53 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?=28kein_Betreff=29?= Message-ID: <001c01c6e92e$315e0310$e5000d68@tobi> Ich nutze zur Zeit das OLSR über den Switch in Berlin-Weißensee (Bizetstraße). Leider kann die Verbindung nicht einmal mit einem 28K Modem konkurrieren. Auf wlanwse.de habe ich erfahren, dass die Einrichtung eines AP meine Verbindung und auch die anderer Teilnehmer verbessern kann. Soweit ich erfahren konnte, benötige ich eine Antenne und einen Router. Welche Antenne und welcher Router sind empfehlenswert? Außerdem macht mir die Konfiguration sorgen. Existiert eine Schritt für Schritt Anleitung für Ahnungslose Mädels oder gibt es gar eine Antenne und einen Router bereits als vorkonfiguriertes Paket (gerne auch gebraucht)? Liebe Grüße Maresa -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061006/de22d258/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From robert Fri Oct 6 13:20:48 2006 From: robert (=?ISO-8859-1?Q?Robert_G=FCrgens?=) Date: Fri, 6 Oct 2006 13:20:48 +0200 Subject: [Berlin-wireless] (kein Betreff) In-Reply-To: <001c01c6e92e$315e0310$e5000d68@tobi> References: <001c01c6e92e$315e0310$e5000d68@tobi> Message-ID: Hallo tobias, benutze für Wse bitte die neue Seite www.freifunk-bno.de . Da ist ein forum und auch Artikel die dir weiterhelfen. Am besten kommst du mal Donnerstag ins Herberts und informierst dich zum Projekt und deine Nachbarn. Ich hoffe mal dass du nicht der Switchuser bist, der alle möglichen IP's durchprobiert und dabei teilweise noch die MAC ändert. Robert Am 06.10.06 schrieb Tobias Heidemueller : > > Ich nutze zur Zeit das OLSR über den Switch in Berlin-Weißensee > (Bizetstraße). Leider kann die Verbindung nicht einmal mit einem 28K Modem > konkurrieren. Auf wlanwse.de habe ich erfahren, dass die Einrichtung eines > AP meine Verbindung und auch die anderer Teilnehmer verbessern kann. > > Soweit ich erfahren konnte, benötige ich eine Antenne und einen Router. > Welche Antenne und welcher Router sind empfehlenswert? > Außerdem macht mir die Konfiguration sorgen. Existiert eine Schritt für > Schritt Anleitung für Ahnungslose Mädels oder gibt es gar eine Antenne und > einen Router bereits als vorkonfiguriertes Paket (gerne auch gebraucht)? > > > Liebe Grüße > > Maresa > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061006/81a625cb/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From net-zwerge Fri Oct 6 13:30:23 2006 From: net-zwerge (=?iso-8859-1?Q?Reiner_B=F6hme?=) Date: Fri, 6 Oct 2006 13:30:23 +0200 Subject: [Berlin-wireless] (kein Betreff) In-Reply-To: <001c01c6e92e$315e0310$e5000d68@tobi> Message-ID: <000d01c6e93a$d0bb0410$fefefe0a@pra3befeb39e33> hallo maresa, du bist auf dem richtigen weg! ;-) im komponistenviertel treffen sich die freifunker donnerstags abends im "herberts" (herbert-baum-str/bizetstr). dort wird dir bestimmt persönlich geholfen, ggf vielleicht auch mit einem router gegen geld. derzeit ist unser forum im umbau, daher sind viele artikel, besonders der technikbereich, nicht erreichbar. die anschaffung eines routers ist auf jeden fall sinnvoll. in welcher etage wohnst du? hast du dachzugang? reiner ;-) -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Tobias Heidemueller Gesendet: Freitag, 6. Oktober 2006 12:00 An: berlin at olsrexperiment.de Betreff: [Berlin-wireless] (kein Betreff) Ich nutze zur Zeit das OLSR über den Switch in Berlin-Weißensee (Bizetstraße). Leider kann die Verbindung nicht einmal mit einem 28K Modem konkurrieren. Auf wlanwse.de habe ich erfahren, dass die Einrichtung eines AP meine Verbindung und auch die anderer Teilnehmer verbessern kann. Soweit ich erfahren konnte, benötige ich eine Antenne und einen Router. Welche Antenne und welcher Router sind empfehlenswert? Außerdem macht mir die Konfiguration sorgen. Existiert eine Schritt für Schritt Anleitung für Ahnungslose Mädels oder gibt es gar eine Antenne und einen Router bereits als vorkonfiguriertes Paket (gerne auch gebraucht)? Liebe Grüße Maresa -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061006/478f97ad/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Q_rMs Fri Oct 6 13:50:27 2006 From: Q_rMs (Robert Schmidl) Date: Fri, 06 Oct 2006 13:50:27 +0200 Subject: [Berlin-wireless] per olsr ins netz? Message-ID: <45264303.1030804@gmx.net> Hi Leute, bin neu im freifunk verbund und habe mir eine IP registriert. Habe auch per WindowsXP OLSR Switch die Verbindung zum netz hinbekommen. Wohne im Bereich 10243 (Gubener Str.) und würde gerne ins Internet (bissel surfen, bissel Mails - mehr nicht). Sehe von hier aus folgende Stationen: 104.129.100.1 104.129.1.9 104.129.1.20 104.129.25.30 Leider hat keine dieser Stationen eine Route zu 0.0.0.0, was ich ja, laut Anleitung fürs Internet bräuchte. Ist es also völlig aussichtslos? Würde mich über Hife freuen, brauche keine schnelle Leitung, nur überhaupt eine :) Gruß Robert _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From stsp Fri Oct 6 14:17:30 2006 From: stsp (Stefan Sperling) Date: Fri, 6 Oct 2006 14:17:30 +0200 Subject: [Berlin-wireless] (kein Betreff) In-Reply-To: References: <001c01c6e92e$315e0310$e5000d68@tobi> Message-ID: <20061006121729.GA20380@ted.stsp.lan> On Fri, Oct 06, 2006 at 01:20:48PM +0200, Robert Gürgens wrote: > Hallo tobias, > Ich hoffe mal dass du nicht der Switchuser bist, der alle möglichen IP's > durchprobiert und dabei teilweise noch die MAC ändert. Sorry, aber ich finde es absolut unangebracht, in dieser Weise auf einer öffentlichen Mailingliste einen offensichtlich unbegründeten Verdacht gegen eine Einzelperson zu äußern. Spreche denjenigen doch erstmal direkt an, ohne ihn vor der ganzen Community anzuschwärzen. -- stefan http://stsp.in-berlin.de PGP Key: 0xF59D25F0 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From texta Fri Oct 6 14:29:44 2006 From: texta (=?ISO-8859-1?Q?Florian_Schm=F6lz?=) Date: Fri, 06 Oct 2006 14:29:44 +0200 Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd In-Reply-To: <200610060821.45714.sven-ola@gmx.de> References: <200610051255.45640.freifunk@yokoy.de> <00ae01c6e88f$bf5df110$0370a8c0@PCSvenOla> <200610052225.13323.freifunk@yokoy.de> <200610060821.45714.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <45264C38.1040305@gmx.net> So, also ich frag jetzt auch nochmal nach, obwohl ich ja von der aktuellen Situation profitiere, weil mehr Bandbreite für mich;-) Ich hab nen Link vom Boxi zur Zwingli mit konstant >400k und speise Internet ein. Hab extra nen WRT mit 15dB Hypergain für den Uplink auf meinem Dach installiert. Es gibt ausserdem auch Leute, die meinen Uplink gerne nutzen würden. Es wurde mir auch angeboten weitere DSL-Anschlüsse zu zahlen. Was war denn jetzt genau der Grund dafür, mein Setup und meine Bandbreite nicht anderweitig zu verwenden? Tut mir leid, aber ich hab das einfach nicht verstanden:-( MfG Flo Sven-Ola Tuecke wrote: > Joko, > > ok - kein Problem. Wir haben einige Geraete im Netz, die nicht Ad-Hoc brav > untereinander vernetzt sind, sondern als Master/Client. Hauptgrund dafuer > sind die alten Prism2-Karten, die im Ad-Hoc einfach nicht ordentlich laufen. > Sind ewig langsam im AdHoc und machen allerlei Kaese im Ad-Hoc bis hin zum > Absturz. Bei einem Punkt-zu-Punkt-Setup (Ein Master/Ein Client) funzt das > prima - einzige Nachteile: Der Master kann nicht scannen und der Client ist > unsichtbar wenn der Master mal ausfaellt. > > Dann ist jemand auf die Idee gekommen, mehrere Clients an einen Master zu > haengen. Das BBB-ND-FHAIN (104.0.4.1) ist so ein Fall. Gute Antenne, darum > haengen z.B. 104.0.4.200 (PeterL), 104.0.4.65 (ZwingliNordwest) als Clients > dran. Sendet das Zwingli-Geraet einen Broadcast an 104.0.4.255, den empfaengt > PeterL den Broadcast, obwohl es gar keine Direktverbindung zwischen diesen > beiden Geraeten gibt (Peter sitzt irgendwo in der Grube hinter dem ND). > Warum? Na weil der Master auf dem ND den Broadcast empfaengt und gleich > wieder aussendet. Master sind so. Das geht soweit, das hin und wieder der > OLSRd eine gute Direktverbindung zwischen Zwingli und PeterL vermutet und > eine Route Zwingli-Peter-ND konfiguriert. Das geht - ist aber eben Quatsch. > Weil ein Ethernet-Paket dann diese Stecke fliegt: Zwingli-ND-Peter-ND. > > Darum werden alle OLSR-ETX-Werte im 104.0.4.0/24 mit 0.5 multipliziert, mit > Ausnahme des Mastergeraetes, das macht 104.0.4.1:1.0. Wenn jetzt haeufig > Verbindungen ueber ND geschaltet werden, ist das einzig und allein die gute > Verbindung zwischen ND+Zwingli, d.h. die im AdHoc-Nodes um die Kirche herum > haben einen niedrigeren ETX-Wert. Das kann durchaus daran liegen, das die > Geraete auf der Kirche sich funkmaeszig gegenseitig etwas "blockieren", > waerend die Master/Client-Verbindung auf einem anderem Kanal sendet. > Wahlweise auf dem ND eine andere Wifi-Karte einsetzen, die den AdHoc > ordentlich beherrscht. Die koennte ja trotzdem mit anderer Kanal/BSSID/ESSID > Kombi funken. Man koennte natuerlich auch manuell nachbessern, etwa mit > ff_lqmult="default:0.25;104.0.4.1:0.5" auf Zwingli-Nordwest um mehr Verkehr > ueber die umliegenden Internet-Gateways zu bringen. > > P.S.: Auf Zwingli-Nordwest ist das br0-Interface (Ethernet) ueber > die /etc/local.olsrd.conf in die /etc/olsrd.conf eingebunden. Darum gilt der > default:0.5 nur fuer eth1/wifi und nicht fuer Ethernet. > > P.P.S: Wir hatten kurz die Diskussion ueber das Bouche-Gateway. Ich habe dort > gerade das "dyngwplain" ausgeschaltet. Damit koennte sich das von alleine > Regeln. > > // Sven-Ola > > Am Donnerstag, 5. Oktober 2006 22:25 schrieb yokoy: >> hallo sven-ola, >> >> hmmm. vielleicht habe ich da was noch nicht begriffen. >> deine erklaerung klingt logisch. allerdings wuesste ich nicht, warum der >> link nicht ueber einen zweiten nachbar-client laufen sollte, wenn die >> verbindung besser waere. wenn das moeglich waere... >> fuer welches szenario ist denn jetzt die besagte config gut? >> >> yky >> >> On Thursday 05 October 2006 17:05, Sven-Ola Tuecke wrote: >>> Yoko, >>> >>> das'n ist eine Konfig von mir. Bevorzugt den Master in einem Managed Netz >>> (der Verkehr soll ja nicht ueber einen zweiten Nachbar-Client laufen, das >>> waere Quatsch weil der Kontakt _immer_ ueber den Master geht.). Sowas >>> gibt's woanders auch - z.B. an 104.0.3.1. Auf br0/lan (wo die anderen >>> Zwingli-Router dranhaengen) gibts ETX=1. Also alles so wie gewollt. >>> >>> Grusz, Sven-Ola >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "yokoy" >>> To: "Berlin, wirelesslan" >>> Sent: Thursday, October 05, 2006 12:55 PM >>> Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd >>> >>> >>> auf dem router zwingli-nordwest 104.0.4.65 (bzw. 104.0.0.49) sind alle >>> links kuenstlich schlechter gerechnet, bis auf den link richtung mtx-nd-1 >>> (104.0.4.1). >>> >>> ff_lqmult=default:0.5;104.0.4.1:1.0 >>> >>> das fuehrt dazu, dass man oft von der zwingli ueber nd /bouche geroutet >>> wird. >>> ich wage zu behaupten, dass das ziemlicher quatsch ist. schliesslich gibt >>> es rund um die zwingli mehrere dsl-anschluesse, die direkt erreichbar >>> sind. oder? >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > -- Florian Schmoelz Krossener Strasse 18a 10245 Berlin mailto://texta at gmx.net http://boxi-fhain.net Telefon: +49 (0) 30 78 08 44 16 Mobil: +49 (0) 174 944 0 997 Freephone: +49 (0) 1212 388 511 488 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From heitob Fri Oct 6 15:01:26 2006 From: heitob (Tobias Heidemueller) Date: Fri, 6 Oct 2006 15:01:26 +0200 Subject: [Berlin-wireless] (kein Betreff) References: <001c01c6e92e$315e0310$e5000d68@tobi> Message-ID: <006701c6e947$895078a0$e5000d68@tobi> Danke für den Link, die Informationen dort sind recht hilfreich. Zu deiner Frage, ob ich IPs durchprobiere und die MAC (was das auch immer ist) änder, kann ich nur sagen, dass ich im Prinzip nichts mache, außer den Switch zu starten und dann auf eine halbwegs annehmbare Verbindung hoffe. Falls ich dadurch Chaos im Netz verursache, tut mir das leid. Ich bin ja dabei, etwas zu ändern. ----- Original Message ----- From: Robert Gürgens To: wirelesslan in Berlin Sent: Friday, October 06, 2006 1:20 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] (kein Betreff) Hallo tobias, benutze für Wse bitte die neue Seite www.freifunk-bno.de . Da ist ein forum und auch Artikel die dir weiterhelfen. Am besten kommst du mal Donnerstag ins Herberts und informierst dich zum Projekt und deine Nachbarn. Ich hoffe mal dass du nicht der Switchuser bist, der alle möglichen IP's durchprobiert und dabei teilweise noch die MAC ändert. Robert -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061006/b8c8ea33/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tac Fri Oct 6 15:16:44 2006 From: tac (Tobias =?ISO-8859-1?Q?Strau=DF?=) Date: Fri, 06 Oct 2006 15:16:44 +0200 Subject: [Berlin-wireless] per olsr ins netz? In-Reply-To: <45264303.1030804@gmx.net> References: <45264303.1030804@gmx.net> Message-ID: <1160140604.7342.8.camel@localhost> Hi Robert, Die gute Nachtricht: Du hast nichts falsch gemacht. Eine Schlechte gibt es nicht. Das ist auch aus meiner Sicht (wrt 104.129.1.20) die "Kleine Wolke". Es existiert nur eine Funkstrecke zum Rest des Funknetzes, welche momentan sehr oft Abbricht. (basteleien und sonstiges) Hier wäre es sinnvoll eine alternative route zu schaffen(wer auch immer): * HNA (dsl -gateway ins internet) * zweiter olsr-router mit Verbindung zur grossen wolke * sonstwie ... Wir können ja mal ein "Kleine Wolke" Treffen organisieren. Gruß Tobias Am Freitag, den 06.10.2006, 13:50 +0200 schrieb Robert Schmidl: > Hi Leute, > > bin neu im freifunk verbund und habe mir eine IP registriert. > Habe auch per WindowsXP OLSR Switch die Verbindung zum netz hinbekommen. > Wohne im Bereich 10243 (Gubener Str.) und würde gerne ins Internet > (bissel surfen, bissel Mails - mehr nicht). > Sehe von hier aus folgende Stationen: > 104.129.100.1 > 104.129.1.9 > 104.129.1.20 > 104.129.25.30 > > Leider hat keine dieser Stationen eine Route zu 0.0.0.0, was ich ja, > laut Anleitung fürs Internet bräuchte. > Ist es also völlig aussichtslos? > > Würde mich über Hife freuen, brauche keine schnelle Leitung, nur > überhaupt eine :) > > Gruß > Robert > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Tobias Strauß ICQ: 310859800 MOBILE: 0173 639 24 15 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Q_rMs Fri Oct 6 16:42:49 2006 From: Q_rMs (Robert Schmidl) Date: Fri, 06 Oct 2006 16:42:49 +0200 Subject: [Berlin-wireless] per olsr ins netz? In-Reply-To: <1160140604.7342.8.camel@localhost> References: <45264303.1030804@gmx.net> <1160140604.7342.8.camel@localhost> Message-ID: <45266B69.3040403@gmx.net> Tobias Strauß schrieb: >Hi Robert, > >Die gute Nachtricht: Du hast nichts falsch gemacht. >Eine Schlechte gibt es nicht. >Das ist auch aus meiner Sicht (wrt 104.129.1.20) die "Kleine Wolke". >Es existiert nur eine Funkstrecke zum Rest des Funknetzes, welche >momentan sehr oft Abbricht. (basteleien und sonstiges) > Also sehe ich das richtig, dass es momentan keine Möglichkeit für mich gibt per freifunk ins Netz zu kommen? Muss ich evtl. irgendein Gateway einstellen? Danke für die schnelle Antwort Tobias :) Gruß Robert _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From floh.fotograf Fri Oct 6 16:56:26 2006 From: floh.fotograf (Florian E. Teply) Date: Fri, 06 Oct 2006 14:56:26 +0000 Subject: [Berlin-wireless] IP-Vergabe-Logik Message-ID: <45266E9A.8010506@web.de> Tach Freifunker, Irgendwie habe ich gerade ein klitzekleines Problem mit der Logik hinter der IP-Vergabe. Denn laut CoreMeeting vom Oktober 2004 gilt ja die grobe Unterteilung: NordOst = 104.0-104.63 (okay, abzüglich BBB) NordWest = 104.64-104.127 SüdOst = 104.128-104.191 und SüdWest = 104.192-104.255 Darüber hinaus wurde mir berichtet, daß die Bereiche .23.x.x und .42.x.x derzeit für foo aller Art "reserviert" sind und deswegen in der IPVergabe gesperrt sein sollten. Nun bekomme ich als Reinickendorfer reproduzierbar eine .23.x.x-IP aus der IPVergabe. Was mich daran wundert: a) soll diese Range eigentlich gesperrt sein und b) gehört Reinickendorf doch eigentlich nach NordWest (also Mitte, Tiergarten, Wedding und nordwestlich davon)... Hab ich jetzt ne "magische" PLZ oder ist da irgendwo der Wurm drin?? Ich mein, mich stört es ersteinmal überhaupt nicht, solange es geht, geht es. Ihr wisst schon, never touch a running system... Aber wie sehen das die Leute, die da etwas tiefer drin stecken?? Gruß Florian -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From robert Fri Oct 6 17:08:14 2006 From: robert (=?ISO-8859-1?Q?Robert_G=FCrgens?=) Date: Fri, 6 Oct 2006 17:08:14 +0200 Subject: [Berlin-wireless] (kein Betreff) In-Reply-To: <006701c6e947$895078a0$e5000d68@tobi> References: <001c01c6e92e$315e0310$e5000d68@tobi> <006701c6e947$895078a0$e5000d68@tobi> Message-ID: Wie gesagt, dass sollte hier kein Anschwärzen oder sonst was sein. Wenn es so verstanden wurde tut es mir leid. Dann sehen wir uns donnerstag :) Robert Am 06.10.06 schrieb Tobias Heidemueller : > > Danke für den Link, die Informationen dort sind recht hilfreich. > > Zu deiner Frage, ob ich IPs durchprobiere und die MAC (was das auch immer > ist) änder, kann ich nur sagen, dass ich im Prinzip nichts mache, außer den > Switch zu starten und dann auf eine halbwegs annehmbare Verbindung hoffe. > Falls ich dadurch Chaos im Netz verursache, tut mir das leid. Ich bin ja > dabei, etwas zu ändern. > > > ----- Original Message ----- > *From:* Robert Gürgens > *To:* wirelesslan in Berlin > *Sent:* Friday, October 06, 2006 1:20 PM > *Subject:* Re: [Berlin-wireless] (kein Betreff) > > Hallo tobias, > > benutze für Wse bitte die neue Seite www.freifunk-bno.de . Da ist ein > forum und auch Artikel die dir weiterhelfen. > Am besten kommst du mal Donnerstag ins Herberts und informierst dich zum > Projekt und deine Nachbarn. > > Ich hoffe mal dass du nicht der Switchuser bist, der alle möglichen IP's > durchprobiert und dabei teilweise noch die MAC ändert. > > Robert > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061006/5b6d9e9c/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Fri Oct 6 16:52:57 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Fri, 6 Oct 2006 16:52:57 +0200 Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd References: <200610051255.45640.freifunk@yokoy.de> <00ae01c6e88f$bf5df110$0370a8c0@PCSvenOla> <200610052225.13323.freifunk@yokoy.de><200610060821.45714.sven-ola@gmx.de> <45264C38.1040305@gmx.net> Message-ID: Hi Flo, mmh. Ganz schon "vermultet", Dein 104.130.1.16: ff_ign=104.130.1.10;104.130.1.14;104.130.5.5;104.136.12.5;104.130.3.3 ff_lqmult=104.130.1.25:10.0;104.130.1.26:10.0;104.130.1.67:1.0;104.136.12.5:1.0;104.130.1.115:1.0;104.130.5.5:0.1;104.130.17.20:1.0;104.130.17.17:1.0;104.130.3.3:1.0;default:0.1 Evt. einfach mal den Frag auf Aus (oder 2346) und den RTS auf 250. Download Zwingli->Flo scheint OK, aber Flo->Zwingli ist ein bisschen wackelig fuer die beschriebene Antenne. Nur 10-100kbyte/sek. Horizontal? Bist du sicher, die Antenne haengt am richtigen Stecker? Manchmal ist der andere besser (txant=0). Keine Ahnung warum. Auf der Kirche gibt's jedenfalls keine Flo-Sonderdroesel-Einstellung - alles auf Standard. Grusz, Sven-Ola ""Florian Schmölz"" schrieb im Newsbeitrag news:45264C38.1040305 at gmx.net... So, also ich frag jetzt auch nochmal nach, obwohl ich ja von der aktuellen Situation profitiere, weil mehr Bandbreite für mich;-) Ich hab nen Link vom Boxi zur Zwingli mit konstant >400k und speise Internet ein. Hab extra nen WRT mit 15dB Hypergain für den Uplink auf meinem Dach installiert. Es gibt ausserdem auch Leute, die meinen Uplink gerne nutzen würden. Es wurde mir auch angeboten weitere DSL-Anschlüsse zu zahlen. Was war denn jetzt genau der Grund dafür, mein Setup und meine Bandbreite nicht anderweitig zu verwenden? Tut mir leid, aber ich hab das einfach nicht verstanden:-( MfG Flo Sven-Ola Tuecke wrote: > Joko, > > ok - kein Problem. Wir haben einige Geraete im Netz, die nicht Ad-Hoc brav > untereinander vernetzt sind, sondern als Master/Client. Hauptgrund dafuer > sind die alten Prism2-Karten, die im Ad-Hoc einfach nicht ordentlich > laufen. > Sind ewig langsam im AdHoc und machen allerlei Kaese im Ad-Hoc bis hin zum > Absturz. Bei einem Punkt-zu-Punkt-Setup (Ein Master/Ein Client) funzt das > prima - einzige Nachteile: Der Master kann nicht scannen und der Client > ist > unsichtbar wenn der Master mal ausfaellt. > > Dann ist jemand auf die Idee gekommen, mehrere Clients an einen Master zu > haengen. Das BBB-ND-FHAIN (104.0.4.1) ist so ein Fall. Gute Antenne, darum > haengen z.B. 104.0.4.200 (PeterL), 104.0.4.65 (ZwingliNordwest) als > Clients > dran. Sendet das Zwingli-Geraet einen Broadcast an 104.0.4.255, den > empfaengt > PeterL den Broadcast, obwohl es gar keine Direktverbindung zwischen diesen > beiden Geraeten gibt (Peter sitzt irgendwo in der Grube hinter dem ND). > Warum? Na weil der Master auf dem ND den Broadcast empfaengt und gleich > wieder aussendet. Master sind so. Das geht soweit, das hin und wieder der > OLSRd eine gute Direktverbindung zwischen Zwingli und PeterL vermutet und > eine Route Zwingli-Peter-ND konfiguriert. Das geht - ist aber eben > Quatsch. > Weil ein Ethernet-Paket dann diese Stecke fliegt: Zwingli-ND-Peter-ND. > > Darum werden alle OLSR-ETX-Werte im 104.0.4.0/24 mit 0.5 multipliziert, > mit > Ausnahme des Mastergeraetes, das macht 104.0.4.1:1.0. Wenn jetzt haeufig > Verbindungen ueber ND geschaltet werden, ist das einzig und allein die > gute > Verbindung zwischen ND+Zwingli, d.h. die im AdHoc-Nodes um die Kirche > herum > haben einen niedrigeren ETX-Wert. Das kann durchaus daran liegen, das die > Geraete auf der Kirche sich funkmaeszig gegenseitig etwas "blockieren", > waerend die Master/Client-Verbindung auf einem anderem Kanal sendet. > Wahlweise auf dem ND eine andere Wifi-Karte einsetzen, die den AdHoc > ordentlich beherrscht. Die koennte ja trotzdem mit anderer > Kanal/BSSID/ESSID > Kombi funken. Man koennte natuerlich auch manuell nachbessern, etwa mit > ff_lqmult="default:0.25;104.0.4.1:0.5" auf Zwingli-Nordwest um mehr > Verkehr > ueber die umliegenden Internet-Gateways zu bringen. > > P.S.: Auf Zwingli-Nordwest ist das br0-Interface (Ethernet) ueber > die /etc/local.olsrd.conf in die /etc/olsrd.conf eingebunden. Darum gilt > der > default:0.5 nur fuer eth1/wifi und nicht fuer Ethernet. > > P.P.S: Wir hatten kurz die Diskussion ueber das Bouche-Gateway. Ich habe > dort > gerade das "dyngwplain" ausgeschaltet. Damit koennte sich das von alleine > Regeln. > > // Sven-Ola > > Am Donnerstag, 5. Oktober 2006 22:25 schrieb yokoy: >> hallo sven-ola, >> >> hmmm. vielleicht habe ich da was noch nicht begriffen. >> deine erklaerung klingt logisch. allerdings wuesste ich nicht, warum der >> link nicht ueber einen zweiten nachbar-client laufen sollte, wenn die >> verbindung besser waere. wenn das moeglich waere... >> fuer welches szenario ist denn jetzt die besagte config gut? >> >> yky >> >> On Thursday 05 October 2006 17:05, Sven-Ola Tuecke wrote: >>> Yoko, >>> >>> das'n ist eine Konfig von mir. Bevorzugt den Master in einem Managed >>> Netz >>> (der Verkehr soll ja nicht ueber einen zweiten Nachbar-Client laufen, >>> das >>> waere Quatsch weil der Kontakt _immer_ ueber den Master geht.). Sowas >>> gibt's woanders auch - z.B. an 104.0.3.1. Auf br0/lan (wo die anderen >>> Zwingli-Router dranhaengen) gibts ETX=1. Also alles so wie gewollt. >>> >>> Grusz, Sven-Ola >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "yokoy" >>> To: "Berlin, wirelesslan" >>> Sent: Thursday, October 05, 2006 12:55 PM >>> Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd >>> >>> >>> auf dem router zwingli-nordwest 104.0.4.65 (bzw. 104.0.0.49) sind alle >>> links kuenstlich schlechter gerechnet, bis auf den link richtung >>> mtx-nd-1 >>> (104.0.4.1). >>> >>> ff_lqmult=default:0.5;104.0.4.1:1.0 >>> >>> das fuehrt dazu, dass man oft von der zwingli ueber nd /bouche geroutet >>> wird. >>> ich wage zu behaupten, dass das ziemlicher quatsch ist. schliesslich >>> gibt >>> es rund um die zwingli mehrere dsl-anschluesse, die direkt erreichbar >>> sind. oder? >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > -- Florian Schmoelz Krossener Strasse 18a 10245 Berlin mailto://texta at gmx.net http://boxi-fhain.net Telefon: +49 (0) 30 78 08 44 16 Mobil: +49 (0) 174 944 0 997 Freephone: +49 (0) 1212 388 511 488 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From wlan Fri Oct 6 17:26:11 2006 From: wlan (Ole Streicher) Date: Fri, 06 Oct 2006 17:26:11 +0200 Subject: [Berlin-wireless] per olsr ins netz? In-Reply-To: <45264303.1030804@gmx.net> References: <45264303.1030804@gmx.net> Message-ID: <45267593.4070207@ole.ath.cx> Hallo Robert, Robert Schmidl wrote: > bin neu im freifunk verbund und habe mir eine IP registriert. > Habe auch per WindowsXP OLSR Switch die Verbindung zum netz hinbekommen. > Wohne im Bereich 10243 (Gubener Str.) und würde gerne ins Internet > (bissel surfen, bissel Mails - mehr nicht). Gib Deine Position mal etwas genauer an. Wir (Gubener 30) haben zurzeit eine ganz passable Verbindung und bekommen wahrscheinlich nächsten Monat sogar eigenes breites Kabel-Internetz. Vielleicht laesst sich ja mit Ausrichtung was machen. > Sehe von hier aus folgende Stationen: > 104.129.100.1 > 104.129.1.9 > 104.129.1.20 > 104.129.25.30 Da ist leider nix von uns dabei. Siehst Du irgendwie die 104.129.0.35 oder eine 104.129.17.X? Ciao Ole _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Fri Oct 6 17:30:56 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Fri, 06 Oct 2006 15:30:56 +0000 Subject: [Berlin-wireless] per olsr ins netz? In-Reply-To: <45266B69.3040403@gmx.net> References: <45264303.1030804@gmx.net> <1160140604.7342.8.camel@localhost> <45266B69.3040403@gmx.net> Message-ID: <452676B0.1080301@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Robert Schmidl wrote: > Tobias Strauß schrieb: > >> Hi Robert, >> >> Die gute Nachtricht: Du hast nichts falsch gemacht. >> Eine Schlechte gibt es nicht. >> Das ist auch aus meiner Sicht (wrt 104.129.1.20) die "Kleine Wolke". >> Es existiert nur eine Funkstrecke zum Rest des Funknetzes, welche >> momentan sehr oft Abbricht. (basteleien und sonstiges) >> > > Also sehe ich das richtig, dass es momentan keine Möglichkeit für mich > gibt per freifunk > ins Netz zu kommen? Muss ich evtl. irgendein Gateway einstellen? > > Danke für die schnelle Antwort Tobias :) > Hmm, also nach den Ausführungen von Tobias sehe ich für dich derzeit folgende Möglichkeiten: 1.) Jedesmal beim surfen und mailen hoffen und beten, daß alles geht. Ist wohl nicht gerade die eleganteste Lösung ;-) 2.) In der Umgebung schwirrt ja laut Map einiges an Links durch die Luft. Da wäre eine weitere Möglichkeit (und sicherlich die eleganteste) nen WRT aufs dach zu stellen und nen zuverlässigen Link bauen. Aus meiner Sicht würde sich da beispielsweise die 104.0.4.200 anbieten (müsste irgendwo in der Fredersdorfer rumstehen). Alternativ kann man auch versuchen, den einen bereits bestehenden Link etwas aufzupäppeln. Nun weiß ich nicht, weswegen der öfter mal abbricht, vielleicht lässt sich mit ner besseren Antenne was richten, vielleicht wird das aber auch ein komplizierteres Unterfangen. Mein persönlicher Favorit für Dich: besagte Option 2, also ein WRT aufs Dach (das stabilisiert auch das FF-Netz bei dir in der Gegend) und nach Möglichkeit einen weiteren Link zur großen Wolke. Das dürfte generell so ziemlich die eleganteste Lösung sein, kann aber aus verschiedenen Gründen auch scheitern (Vermieter, bauliche Umgebung, etcbla.). HTH Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFJnawgyo72NEMX5sRAiWwAJ9n+MqnguY4+0x4fAaHnIu1oj5blQCfYAJv GXX/GCJ8y6V16PkVpdINEyQ= =vmji -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From stsp Fri Oct 6 17:33:50 2006 From: stsp (Stefan Sperling) Date: Fri, 6 Oct 2006 17:33:50 +0200 Subject: [Berlin-wireless] per olsr ins netz? In-Reply-To: <45266B69.3040403@gmx.net> References: <45264303.1030804@gmx.net> <1160140604.7342.8.camel@localhost> <45266B69.3040403@gmx.net> Message-ID: <20061006153349.GA994@ted.stsp.lan> On Fri, Oct 06, 2006 at 04:42:49PM +0200, Robert Schmidl wrote: > Also sehe ich das richtig, dass es momentan keine Möglichkeit für mich > gibt per freifunk > ins Netz zu kommen? Ja. Aber es gibt keinen Grund, aufzugeben - es ist nichts verloren. Das Treffen ist eine gute Idee. Da fällt euch bestimmt was gutes ein. > Muss ich evtl. irgendein Gateway einstellen? Das Gateway holt sich das OLSR Protokoll schon selbst, wenns denn eins gibt -> dafür muss irgenjemand man erstmal sorgen. Und irgendjemand muss immer der Erste sein. Und das du nicht ganz alleine da stehst, ist doch schonmal was :) -- stefan http://stsp.in-berlin.de PGP Key: 0xF59D25F0 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From poelzi Fri Oct 6 19:04:22 2006 From: poelzi (Daniel Poelzleithner) Date: Fri, 06 Oct 2006 19:04:22 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freie Netze in 104 Message-ID: <45268C96.2070907@poelzi.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo, vermutlich werde ich mich hier jetzt ein heises Eisen anfassen, aber es gehört trotzdem mal besprochen, je früher desto besser. Des öffteren gehen ja Meldungen durch die Medien, daß IPv4 Adressen mit unterschiedlichen Prognosen knapp werden. Wird dies der Fall sein, wird früher oder später auch 104.0.0.0 vergeben werden und dann stehen wir da. Die Idee, 104 für freie Netzte zu benutzten finde ich sehr verlockend und Anstrengungen diesbezüglich auch sehr lobenswert, doch sehe ich mit der jetztigen Nutzung absolut keine Chancen ein derart großes Netz zu bekommen. RIPE und Co, vergeben Netzte nur, wenn wirklich begründeter Bedarf besteht und dies auch einigermaßen gerechtfertigt ist. Momentan werden in Berlin aber aus dem kompletten 104er Block IP's mehr oder weniger wahllos über Berlin verteilt in einer Art, welche es meiner Meinung nach unmöglich macht, auch nur halbwegs plausibel diesen Block zu rechtfertigen. Ich weiß, daß solcherart Umstellung erstmal mit einiger Arbeit verbunden ist, aber besser früher als zu spät (sprich niemals, weils dann keinen Block mehr gibt denn man nutzen könnte). Ich schlage daher eine längerfristige Strategie vor, mit der man vielleicht genügend feste Gründe bieten kann, damit wir 104 als einen generellen Block für freie Netzte nutzen könnten. Routingtechnisch ist es z.B. ein totaler Alptraum, daß Berlin sich überall im großen 104 bereich verteilt und aus diesem kleinere Bereiche für andere Städte herausgestückelt werden, auch kann ich mir nicht vorstellen wie man sowas vernünftige begründen möchte. Eine Stadt mit 400 Nodes einen Netzbereich mit 16 Millionen IP Adressen ? Sowas bekommen Tier1 Carrier wenn sie Glück haben. Sinnvoller fände ich, wenn Berlin langfristig in ein kleineres Netz (vielleicht /16 oder /14 (immer noch sehr groß)) umziehen würde und wir mehr andere Städte mit ins Boot holen würden. Mit genügend anderen Städten könnten wir vielleicht genügend Argumente aufbringen, daß wir diesen großen Block in der Selbstverwaltung an offene Netzwerke vergeben und entsprechende Routingmöglichkeiten schaffen, die etwas unkonventioneller sind als das normale Internet. Liebe Grüße Daniel -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: GnuPT 2.7.2 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFJoyWy/mkIQp7AD0RAjInAJ0e6yF01eG07ad15RKMsRZ+k91ecACdH1ht hIPtPkVX/C+JwWw+2X3LZd4= =9ZXA -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From texta Fri Oct 6 19:30:58 2006 From: texta (=?ISO-8859-1?Q?Florian_Schm=F6lz?=) Date: Fri, 06 Oct 2006 19:30:58 +0200 Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd In-Reply-To: References: <200610051255.45640.freifunk@yokoy.de> <00ae01c6e88f$bf5df110$0370a8c0@PCSvenOla> <200610052225.13323.freifunk@yokoy.de><200610060821.45714.sven-ola@gmx.de> <45264C38.1040305@gmx.net> Message-ID: <452692D2.1060003@gmx.net> Sven-Ola Tuecke wrote: > Hi Flo, > > mmh. Ganz schon "vermultet", Dein 104.130.1.16: > > ff_ign=104.130.1.10;104.130.1.14;104.130.5.5;104.136.12.5;104.130.3.3 > ff_lqmult=104.130.1.25:10.0;104.130.1.26:10.0;104.130.1.67:1.0;104.136.12.5:1.0;104.130.1.115:1.0;104.130.5.5:0.1;104.130.17.20:1.0;104.130.17.17:1.0;104.130.3.3:1.0;default:0.1 > > Evt. einfach mal den Frag auf Aus (oder 2346) und den RTS auf 250. Download > Zwingli->Flo scheint OK, aber Flo->Zwingli ist ein bisschen wackelig fuer > die beschriebene Antenne. Nur 10-100kbyte/sek. Horizontal? Bist du sicher, > die Antenne haengt am richtigen Stecker? Manchmal ist der andere besser > (txant=0). Keine Ahnung warum. Auf der Kirche gibt's jedenfalls keine > Flo-Sonderdroesel-Einstellung - alles auf Standard. Flo-Sonder-Drossel... Nene. Sowas meinte ich nicht. Die Einstellungen bei mir waren die, mit denen der grösste Datendurchsatz möglich war (von meiner Seite aus; Zwingli kann ich nicht testen). Es ist halt nur interessant, dass z.B. der Link von Yoko zur Zwingli fit ist, er aber nicht über z.B. mich geroutet wird. Hatte auch schon gedacht, es liegt daran, dass ich den Gateway an die Zwingli gehängt hab und hab den Link mal von meiner Seite aus schlechter gemacht, um stabile Verhältnisse zu bekommen. Sollte dann logischerweise über die .77.77 gehen. Wackelte aber anscheinend genauso.... Hab grad mal getestet mit request to send 250 und fragmentation grösser. Da hat sich der Durchsatz fast halbiert. Hab nochmal an Sendeleistung (wegen Verzerrungen) und Bitrate gespielt, hilft auch nix. > > Grusz, Sven-Ola > > ""Florian Schmölz"" schrieb im Newsbeitrag > news:45264C38.1040305 at gmx.net... > So, > > also ich frag jetzt auch nochmal nach, obwohl ich ja von der aktuellen > Situation profitiere, weil mehr Bandbreite für mich;-) Ich hab nen Link > vom Boxi zur Zwingli mit konstant >400k und speise Internet ein. Hab > extra nen WRT mit 15dB Hypergain für den Uplink auf meinem Dach > installiert. Es gibt ausserdem auch Leute, die meinen Uplink gerne > nutzen würden. Es wurde mir auch angeboten weitere DSL-Anschlüsse zu zahlen. > Was war denn jetzt genau der Grund dafür, mein Setup und meine > Bandbreite nicht anderweitig zu verwenden? Tut mir leid, aber ich hab > das einfach nicht verstanden:-( > > MfG Flo > > Sven-Ola Tuecke wrote: >> Joko, >> >> ok - kein Problem. Wir haben einige Geraete im Netz, die nicht Ad-Hoc brav >> untereinander vernetzt sind, sondern als Master/Client. Hauptgrund dafuer >> sind die alten Prism2-Karten, die im Ad-Hoc einfach nicht ordentlich >> laufen. >> Sind ewig langsam im AdHoc und machen allerlei Kaese im Ad-Hoc bis hin zum >> Absturz. Bei einem Punkt-zu-Punkt-Setup (Ein Master/Ein Client) funzt das >> prima - einzige Nachteile: Der Master kann nicht scannen und der Client >> ist >> unsichtbar wenn der Master mal ausfaellt. >> >> Dann ist jemand auf die Idee gekommen, mehrere Clients an einen Master zu >> haengen. Das BBB-ND-FHAIN (104.0.4.1) ist so ein Fall. Gute Antenne, darum >> haengen z.B. 104.0.4.200 (PeterL), 104.0.4.65 (ZwingliNordwest) als >> Clients >> dran. Sendet das Zwingli-Geraet einen Broadcast an 104.0.4.255, den >> empfaengt >> PeterL den Broadcast, obwohl es gar keine Direktverbindung zwischen diesen >> beiden Geraeten gibt (Peter sitzt irgendwo in der Grube hinter dem ND). >> Warum? Na weil der Master auf dem ND den Broadcast empfaengt und gleich >> wieder aussendet. Master sind so. Das geht soweit, das hin und wieder der >> OLSRd eine gute Direktverbindung zwischen Zwingli und PeterL vermutet und >> eine Route Zwingli-Peter-ND konfiguriert. Das geht - ist aber eben >> Quatsch. >> Weil ein Ethernet-Paket dann diese Stecke fliegt: Zwingli-ND-Peter-ND. >> >> Darum werden alle OLSR-ETX-Werte im 104.0.4.0/24 mit 0.5 multipliziert, >> mit >> Ausnahme des Mastergeraetes, das macht 104.0.4.1:1.0. Wenn jetzt haeufig >> Verbindungen ueber ND geschaltet werden, ist das einzig und allein die >> gute >> Verbindung zwischen ND+Zwingli, d.h. die im AdHoc-Nodes um die Kirche >> herum >> haben einen niedrigeren ETX-Wert. Das kann durchaus daran liegen, das die >> Geraete auf der Kirche sich funkmaeszig gegenseitig etwas "blockieren", >> waerend die Master/Client-Verbindung auf einem anderem Kanal sendet. >> Wahlweise auf dem ND eine andere Wifi-Karte einsetzen, die den AdHoc >> ordentlich beherrscht. Die koennte ja trotzdem mit anderer >> Kanal/BSSID/ESSID >> Kombi funken. Man koennte natuerlich auch manuell nachbessern, etwa mit >> ff_lqmult="default:0.25;104.0.4.1:0.5" auf Zwingli-Nordwest um mehr >> Verkehr >> ueber die umliegenden Internet-Gateways zu bringen. >> >> P.S.: Auf Zwingli-Nordwest ist das br0-Interface (Ethernet) ueber >> die /etc/local.olsrd.conf in die /etc/olsrd.conf eingebunden. Darum gilt >> der >> default:0.5 nur fuer eth1/wifi und nicht fuer Ethernet. >> >> P.P.S: Wir hatten kurz die Diskussion ueber das Bouche-Gateway. Ich habe >> dort >> gerade das "dyngwplain" ausgeschaltet. Damit koennte sich das von alleine >> Regeln. >> >> // Sven-Ola >> >> Am Donnerstag, 5. Oktober 2006 22:25 schrieb yokoy: >>> hallo sven-ola, >>> >>> hmmm. vielleicht habe ich da was noch nicht begriffen. >>> deine erklaerung klingt logisch. allerdings wuesste ich nicht, warum der >>> link nicht ueber einen zweiten nachbar-client laufen sollte, wenn die >>> verbindung besser waere. wenn das moeglich waere... >>> fuer welches szenario ist denn jetzt die besagte config gut? >>> >>> yky >>> >>> On Thursday 05 October 2006 17:05, Sven-Ola Tuecke wrote: >>>> Yoko, >>>> >>>> das'n ist eine Konfig von mir. Bevorzugt den Master in einem Managed >>>> Netz >>>> (der Verkehr soll ja nicht ueber einen zweiten Nachbar-Client laufen, >>>> das >>>> waere Quatsch weil der Kontakt _immer_ ueber den Master geht.). Sowas >>>> gibt's woanders auch - z.B. an 104.0.3.1. Auf br0/lan (wo die anderen >>>> Zwingli-Router dranhaengen) gibts ETX=1. Also alles so wie gewollt. >>>> >>>> Grusz, Sven-Ola >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "yokoy" >>>> To: "Berlin, wirelesslan" >>>> Sent: Thursday, October 05, 2006 12:55 PM >>>> Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd >>>> >>>> >>>> auf dem router zwingli-nordwest 104.0.4.65 (bzw. 104.0.0.49) sind alle >>>> links kuenstlich schlechter gerechnet, bis auf den link richtung >>>> mtx-nd-1 >>>> (104.0.4.1). >>>> >>>> ff_lqmult=default:0.5;104.0.4.1:1.0 >>>> >>>> das fuehrt dazu, dass man oft von der zwingli ueber nd /bouche geroutet >>>> wird. >>>> ich wage zu behaupten, dass das ziemlicher quatsch ist. schliesslich >>>> gibt >>>> es rund um die zwingli mehrere dsl-anschluesse, die direkt erreichbar >>>> sind. oder? >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> > -- Florian Schmoelz Krossener Strasse 18a 10245 Berlin mailto://texta at gmx.net http://boxi-fhain.net Telefon: +49 (0) 30 78 08 44 16 Mobil: +49 (0) 174 944 0 997 Freephone: +49 (0) 1212 388 511 488 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From rmayer Fri Oct 6 20:56:00 2006 From: rmayer (Ralph J.Mayer) Date: Fri, 6 Oct 2006 20:56:00 +0200 (CEST) Subject: [Berlin-wireless] Freie Netze in 104 References: <45268C96.2070907@poelzi.org> Message-ID: <20061006185600.AA9CB10804C@h10121.serverkompetenz.net> > Sinnvoller fände ich, wenn Berlin langfristig in ein kleineres Netz > (vielleicht /16 oder /14 (immer noch sehr groß)) umziehen würde und wir Renumbering? Viel Spass :) Alternativ könnte man auch einfach das 105/8 nehmen und daraus /16er vergeben. Die Netzte bis 120 sind noch frei. Ein Koordinierung der privaten AS-Nummern existiert ja auch schon. (Wenn Du Dir Sorgen wegen IPv4-Adressen-Knappheit machst, dann schau Dir mal die Statistiken zur AS-Vergabe an http://www.ripe.net/docs/ripe- 353.html) > mehr andere Städte mit ins Boot holen würden. Mit genügend anderen > Städten könnten wir vielleicht genügend Argumente aufbringen, daß wir > diesen großen Block in der Selbstverwaltung an offene Netzwerke vergeben > und entsprechende Routingmöglichkeiten schaffen, die etwas > unkonventioneller sind als das normale Internet. Es wird vermutlich schwierig dieses Netz dann weltweit geroutet zu bekommen. Klar ist es nicht wirklich schön diese Netze zu verwenden aber es gibt auch wenig Alternativen. Irgendwann werden auch diese Netzblöcke vergeben sein, wann das sein wird und was dann passiert ... damit wird man sich dann eben auseinandersetzten müssen. rm _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk_gruenberger8 Fri Oct 6 22:46:22 2006 From: freifunk_gruenberger8 (Joern Helbert) Date: Fri, 06 Oct 2006 22:46:22 +0200 Subject: [Berlin-wireless] per olsr ins netz? In-Reply-To: <45267593.4070207@ole.ath.cx> References: <45264303.1030804@gmx.net> <45267593.4070207@ole.ath.cx> Message-ID: Moin ich hab den 104.129.100.1 - der steht auf dem Dach in der Grünberger sieht aber im Moment leider auch keinen Knoten mit Zugang zum Inet. Lars der Betreiber von 43.1 arbeitet aber fleissig an seinem Node. Wenn der wieder stabil ist, dann hat unsere Mini-Wolke auch wieder Inet Zugang. Ansonsten werde ich noch mal versuchen meinen Router auf dem Dach ein bisschen zu bewegen um möglicherweise einen anderen Node zu erreichen Gruß Jörn On Fri, 06 Oct 2006 17:26:11 +0200, Ole Streicher wrote: > Hallo Robert, > > Robert Schmidl wrote: >> bin neu im freifunk verbund und habe mir eine IP registriert. >> Habe auch per WindowsXP OLSR Switch die Verbindung zum netz hinbekommen. >> Wohne im Bereich 10243 (Gubener Str.) und würde gerne ins Internet >> (bissel surfen, bissel Mails - mehr nicht). > > Gib Deine Position mal etwas genauer an. Wir (Gubener 30) haben zurzeit > eine ganz passable Verbindung und bekommen wahrscheinlich nächsten Monat > sogar eigenes breites Kabel-Internetz. Vielleicht laesst sich ja mit > Ausrichtung was machen. > >> Sehe von hier aus folgende Stationen: >> 104.129.100.1 >> 104.129.1.9 >> 104.129.1.20 >> 104.129.25.30 > > Da ist leider nix von uns dabei. Siehst Du irgendwie die 104.129.0.35 > oder eine 104.129.17.X? > > Ciao > > Ole > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- Freifunk - Grünberger Strasse 8 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From alx Sat Oct 7 15:01:43 2006 From: alx (Alexander Morlang) Date: Sat, 07 Oct 2006 15:01:43 +0200 Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd In-Reply-To: <200610060821.45714.sven-ola@gmx.de> References: <200610051255.45640.freifunk@yokoy.de> <00ae01c6e88f$bf5df110$0370a8c0@PCSvenOla> <200610052225.13323.freifunk@yokoy.de> <200610060821.45714.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <4527A537.5070600@dd19.de> Sven-Ola Tuecke wrote: > Joko, > > ok - kein Problem. Wir haben einige Geraete im Netz, die nicht Ad-Hoc brav > untereinander vernetzt sind, sondern als Master/Client. Hauptgrund dafuer > sind die alten Prism2-Karten, die im Ad-Hoc einfach nicht ordentlich laufen. > Sind ewig langsam im AdHoc und machen allerlei Kaese im Ad-Hoc bis hin zum > Absturz. Bei einem Punkt-zu-Punkt-Setup (Ein Master/Ein Client) funzt das > prima - einzige Nachteile: Der Master kann nicht scannen und der Client ist > unsichtbar wenn der Master mal ausfaellt. > > Dann ist jemand auf die Idee gekommen, mehrere Clients an einen Master zu > haengen. Das BBB-ND-FHAIN (104.0.4.1) ist so ein Fall. Gute Antenne, darum > haengen z.B. 104.0.4.200 (PeterL), 104.0.4.65 (ZwingliNordwest) als Clients > dran. Sendet das Zwingli-Geraet einen Broadcast an 104.0.4.255, den empfaengt > PeterL den Broadcast, obwohl es gar keine Direktverbindung zwischen diesen > beiden Geraeten gibt (Peter sitzt irgendwo in der Grube hinter dem ND). > Warum? Na weil der Master auf dem ND den Broadcast empfaengt und gleich > wieder aussendet. Master sind so. Das geht soweit, das hin und wieder der > OLSRd eine gute Direktverbindung zwischen Zwingli und PeterL vermutet und > eine Route Zwingli-Peter-ND konfiguriert. Das geht - ist aber eben Quatsch. > Weil ein Ethernet-Paket dann diese Stecke fliegt: Zwingli-ND-Peter-ND. > Master sind so. Reicht es in diesem fall nicht, AP-isolation zu aktivieren, was dazu fuehren sollte, das die clients sich nicht mehr sehn, sondern nur den AP sehen koennen? Oder kennt der Treiber dieses setting nicht? ist eigentlich ueblich, da es fuer den betrieb einen hotspots gebraucht wird und daher von grosskunden gefordert wird. > Darum werden alle OLSR-ETX-Werte im 104.0.4.0/24 mit 0.5 multipliziert, mit > Ausnahme des Mastergeraetes, das macht 104.0.4.1:1.0. Wenn jetzt haeufig > Verbindungen ueber ND geschaltet werden, ist das einzig und allein die gute > Verbindung zwischen ND+Zwingli, d.h. die im AdHoc-Nodes um die Kirche herum > haben einen niedrigeren ETX-Wert. Das kann durchaus daran liegen, das die > Geraete auf der Kirche sich funkmaeszig gegenseitig etwas "blockieren", > waerend die Master/Client-Verbindung auf einem anderem Kanal sendet. > Wahlweise auf dem ND eine andere Wifi-Karte einsetzen, die den AdHoc > ordentlich beherrscht. Die koennte ja trotzdem mit anderer Kanal/BSSID/ESSID > Kombi funken. Man koennte natuerlich auch manuell nachbessern, etwa mit > ff_lqmult="default:0.25;104.0.4.1:0.5" auf Zwingli-Nordwest um mehr Verkehr > ueber die umliegenden Internet-Gateways zu bringen. > *geloescht* Gruss, Alex _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk_gruenberger8 Sat Oct 7 16:25:36 2006 From: freifunk_gruenberger8 (Joern Helbert) Date: Sat, 07 Oct 2006 16:25:36 +0200 Subject: [Berlin-wireless] per olsr ins netz? In-Reply-To: References: <45264303.1030804@gmx.net> <45267593.4070207@ole.ath.cx> Message-ID: Sieht aus als hätte unsere kleine Wolke nun wieder Kontakt zur Welt. Der Weg ist zwar weit aber erstaunlich schnell :) Gruß Jörn On Fri, 06 Oct 2006 22:46:22 +0200, Joern Helbert wrote: > Moin > > ich hab den 104.129.100.1 - der steht auf dem Dach in der Grünberger > sieht > aber im Moment leider auch keinen Knoten mit Zugang zum Inet. Lars der > Betreiber von 43.1 arbeitet aber fleissig an seinem Node. Wenn der wieder > stabil ist, dann hat unsere Mini-Wolke auch wieder Inet Zugang. Ansonsten > werde ich noch mal versuchen meinen Router auf dem Dach ein bisschen zu > bewegen um möglicherweise einen anderen Node zu erreichen > > Gruß > Jörn > > On Fri, 06 Oct 2006 17:26:11 +0200, Ole Streicher > wrote: > >> Hallo Robert, >> >> Robert Schmidl wrote: >>> bin neu im freifunk verbund und habe mir eine IP registriert. >>> Habe auch per WindowsXP OLSR Switch die Verbindung zum netz >>> hinbekommen. >>> Wohne im Bereich 10243 (Gubener Str.) und würde gerne ins Internet >>> (bissel surfen, bissel Mails - mehr nicht). >> >> Gib Deine Position mal etwas genauer an. Wir (Gubener 30) haben zurzeit >> eine ganz passable Verbindung und bekommen wahrscheinlich nächsten Monat >> sogar eigenes breites Kabel-Internetz. Vielleicht laesst sich ja mit >> Ausrichtung was machen. >> >>> Sehe von hier aus folgende Stationen: >>> 104.129.100.1 >>> 104.129.1.9 >>> 104.129.1.20 >>> 104.129.25.30 >> >> Da ist leider nix von uns dabei. Siehst Du irgendwie die 104.129.0.35 >> oder eine 104.129.17.X? >> >> Ciao >> >> Ole >> >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > -- Freifunk - Grünberger Strasse 8 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Q_rMs Sun Oct 8 19:38:27 2006 From: Q_rMs (Robert Schmidl) Date: Sun, 08 Oct 2006 19:38:27 +0200 Subject: [Berlin-wireless] per olsr ins netz? In-Reply-To: References: <45264303.1030804@gmx.net> <45267593.4070207@ole.ath.cx> Message-ID: <45293793.5070607@gmx.net> Joern Helbert schrieb: > Sieht aus als hätte unsere kleine Wolke nun wieder Kontakt zur Welt. Der > Weg ist zwar weit aber erstaunlich schnell :) > > Gruß > Jörn Also die ganzen Knoten sehe ich nun auch... allein die Verbindung ist alles andere als stabil. Gestern abend hatte ich kurz Kontakt zur Aussenwelt. Dann brachs irgendwie wieder ab und seitdem is nix mehr... sehe alle Knoten, alle Routen und doch will kein Browser der Erde mir das Internet zeigen. Komische Sache... der OLSR Switch springt immer von 0 Routen auf alle und es ist keine Konstanz festzustellen... Gruß Robert _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk Sun Oct 8 20:43:38 2006 From: freifunk (g) Date: Sun, 8 Oct 2006 20:43:38 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?=28kein_Betreff=29?= Message-ID: <2F7FDAC9-2E93-4AE4-9FCE-B01BF538A820@pixelsterben.de> hallo! hab im netz nix gefunden, drum mal die frage über die mailingliste: ist es denkbar mit einem VoIP WLAN Handset mobil via freifunk zu telefonieren? typische datenrate wären wohl um die 80kbps brutto. wie bringt mensch dem gerät olsr bei? oder ginge das auch ohne? grüsse, g _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Sun Oct 8 21:09:59 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Sun, 08 Oct 2006 19:09:59 +0000 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VoIP_=FCber_FreiFunk_=28was=3A?= =?iso-8859-1?q?=28kein_Betreff=29=29?= In-Reply-To: <2F7FDAC9-2E93-4AE4-9FCE-B01BF538A820@pixelsterben.de> References: <2F7FDAC9-2E93-4AE4-9FCE-B01BF538A820@pixelsterben.de> Message-ID: <45294D07.6010602@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 g wrote: > hallo! > > hab im netz nix gefunden, drum mal die frage über die mailingliste: > > ist es denkbar mit einem VoIP WLAN Handset mobil via freifunk zu > telefonieren? Prinzipiell sollte das kein großes Problem darstellen, sofern die Verbindung genug Bandbreite hat. Aber dabei im Hinterkopf behalten: die verfügbare Bandbreite kann durchaus stark schwanken, besonders über instabile Links wird das nicht unbedingt Freude machen. > typische datenrate wären wohl um die 80kbps brutto. > wie bringt mensch dem gerät olsr bei? oder ginge das auch ohne? > Hier dürfte der Hase im Pfeffer liegen, mir ist kein Handset bekannt, für das irgendwie ne freie Firmware verfügbar wäre. Darüber hinaus sind die wohl auch rechenleistungs- und speichermäßig meist so ausgestattet, daß da nicht mehr viel Luft für zusätzlichen Kram bleibt. Zudem sind die mir bekannten VoIP-Telefone alle auf nen Gateway (SIP o.ä.) angewiesen. Klar, das kann man sich alles auf nem Rechner realisieren. Doch ich glaube kaum (korrigiert mich, wenn ich da falsch liege), daß da auf nem WRT oder anderen FreiFunk-Geräten genügend Ressourcen für frei sind, auch noch SIP-Gateway zu spielen. Wie gesagt: Grundsätzlich ist VoIP über FreiFunk machbar und wird IIRC auch von einigen praktiziert, aber "nur" mit nem WLAN-Handset dürfte das recht schlecht aussehen. Und mit dedizierter Hardware ist die Mobilität auch recht eingeschränkt. Und ob es auch ohne OLSR geht, dürfte stark von der Konfiguration der FreiFunk-Accesspoints abhängen. Just my 2 Cents Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFKU0Hgyo72NEMX5sRAuWxAJ9nNQtUHzeG6ly6ATdSQ3o2QM9fOgCghljZ TlHbq1zh3GXD5RaeaUf/Bos= =T0gP -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From steinbach.norman Sun Oct 8 22:36:17 2006 From: steinbach.norman (Norman Steinbach) Date: Sun, 08 Oct 2006 22:36:17 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VoIP_=FCber_FreiFunk?= In-Reply-To: <45294D07.6010602@teply.info> References: <2F7FDAC9-2E93-4AE4-9FCE-B01BF538A820@pixelsterben.de> <45294D07.6010602@teply.info> Message-ID: <45296141.3000905@web.de> Florian E. Teply wrote: > Hier dürfte der Hase im Pfeffer liegen, mir ist kein Handset bekannt, > für das irgendwie ne freie Firmware verfügbar wäre. Darüber hinaus sind Höchstens noch das Greenphone von Qtopia - aber das ist "spezialhardware" und verfügt zudem nicht über WLAN-Funk. http://www.trolltech.com/products/qtopia/phone_edition/greenphone Ansonsten aber eine nette Idee, um Linux auf Mobiltelefonen zu verbreiten... _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Sun Oct 8 22:55:29 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Sun, 08 Oct 2006 20:55:29 +0000 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VoIP_=FCber_FreiFunk?= In-Reply-To: <45296141.3000905@web.de> References: <2F7FDAC9-2E93-4AE4-9FCE-B01BF538A820@pixelsterben.de> <45294D07.6010602@teply.info> <45296141.3000905@web.de> Message-ID: <452965C1.4020400@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Norman Steinbach wrote: > Florian E. Teply wrote: >> Hier dürfte der Hase im Pfeffer liegen, mir ist kein Handset bekannt, >> für das irgendwie ne freie Firmware verfügbar wäre. Darüber hinaus sind > > Höchstens noch das Greenphone von Qtopia - aber das ist > "spezialhardware" und verfügt zudem nicht über WLAN-Funk. > http://www.trolltech.com/products/qtopia/phone_edition/greenphone > Ansonsten aber eine nette Idee, um Linux auf Mobiltelefonen zu verbreiten... > Na das wäre doch mal ne Aufgabe für nen ambitionierten Hardware-Entwickler ;-) Dummerweise dürfte auch hier wieder das übliche Trade-off zwischen Rechenleistung und Akkulaufzeit auftreten. Aber wer weiß, vielleicht hat ja jemand ne Idee für ein stromsparendes WLAN-VoIP-Handset mit OLSR-Fähigkeit... SCNR Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFKWXBgyo72NEMX5sRAsUiAJ9LLD8hHsHptus/vuR51WdpAOXA5QCeI/mZ VIIHqR7xfsW9L6EoLEXb5WQ= =PdeZ -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Sun Oct 8 23:17:37 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Sun, 08 Oct 2006 21:17:37 +0000 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Werbung_f=FCr_FreiFunk=3F=3F?= Message-ID: <45296AF1.1080006@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Tach Freifunker, mir geistert mal wieder ein Gedanke durch's Hirn. Und bevor ich in blinden Aktionismus verfalle, wollte ich erstmal antesten, in wieweit diese Idee überhaupt Anklang in der Community findet. Hintergrund: mein Lieblings-Radiosender JazzRadio (www.jazzradio.net) hat derzeit ne (Finanzierungs-)Aktion laufen, die Wall of Fame. Mensch kann einzelne Bausteine in dieser Wall of Fame kaufen, dafür werden den Käufern einzelne Songs während der Sendezeit gewidmet. Ich würde diesen meinen Lieblingssender gerne unterstützen und die dafür erfolgende Widmung und die Nennung auf der Website unserem gemeinsamen Gedanken spenden, sofern ich kein laut vernehmliches NEIN! vernehme... Ich bin mir sicher, daß die Macher sicher über die Ausgestaltung der Widmung mit sich reden lassen. Nun, wie sieht eure Meinung dazu aus?? Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFKWrxgyo72NEMX5sRAj1AAJ9Bgxvkn5xEBf5MiYzwJxcGqhj9ZwCeMew0 rSgLsHNYwwla1ht1xQB4gLs= =uwBv -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Sun Oct 8 23:47:24 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Sun, 08 Oct 2006 23:47:24 +0200 Subject: [Berlin-wireless] fundstueck Message-ID: <452971EC.70205@c-base.org> http://www.blicktausch.de/blog/2006/09/27/hufschmiede-und-musikproduzenten/ viel spass lg cven _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Sun Oct 8 23:54:44 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Sun, 08 Oct 2006 23:54:44 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Werbung_f=FCr_FreiFunk=3F=3F?= In-Reply-To: <45296AF1.1080006@teply.info> References: <45296AF1.1080006@teply.info> Message-ID: <452973A4.8000509@c-base.org> schoene idee :-) lg cven _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Mon Oct 9 00:23:29 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Sun, 08 Oct 2006 22:23:29 +0000 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Werbung_f=FCr_FreiFunk=3F=3F?= In-Reply-To: <452973A4.8000509@c-base.org> References: <45296AF1.1080006@teply.info> <452973A4.8000509@c-base.org> Message-ID: <45297A61.2040707@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sven Wagner wrote: > schoene idee :-) > Ich dachte mir fast, daß dir die Idee gefällt ;-) Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFKXphgyo72NEMX5sRAn13AJ9XsL9mDIAGLyYDTQmCkABJ2NKkKgCfaXQN MQBqhMNs+nDjwRLsuiVvkN8= =ztyL -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From jakob.warnow Mon Oct 9 08:24:01 2006 From: jakob.warnow (jakob) Date: Mon, 09 Oct 2006 08:24:01 +0200 Subject: [Berlin-wireless] pppoe Paket? In-Reply-To: <45296AF1.1080006@teply.info> References: <45296AF1.1080006@teply.info> Message-ID: <4529EB01.5080005@gmx.de> Hallo, ich bin ein neuer in der Freifunk Familie. Ich habe mal eine Frage, ich habe das pppoecd Paket auf meinen wrt54gl 1.1v mit FreifunkFirmware 1.2.5v installiert. Nun habe ich meine Provider Daten unter dem Menüpunkt pppoe eingetragen aber er verbindet sich nicht. Woran kann das liegen und wo zu ist der Menüpunkt WAN wenn ich doch pppoe habe ? > Ich würde diesen > meinen Lieblingssender gerne unterstützen und die dafür erfolgende > Widmung und die Nennung auf der Website unserem gemeinsamen Gedanken > spenden, sofern ich kein laut vernehmliches NEIN! vernehme... > Ich bin mir sicher, daß die Macher sicher über die Ausgestaltung der > Widmung mit sich reden lassen. > > Nun, wie sieht eure Meinung dazu aus?? Klar :-) . Mfg Jakob _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Mon Oct 9 11:02:27 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Mon, 9 Oct 2006 11:02:27 +0200 Subject: [Berlin-wireless] pppoe Paket? References: <45296AF1.1080006@teply.info> <4529EB01.5080005@gmx.de> Message-ID: Hi Jakob, das pppoe-ipk von FFF-1.2.5 klappt manchmal nicht out-of-the-box (manuelle Korrekturen noetig glaube ich und irgendwie sind entsprechende Fehlermeldungen im letzten 0,5 Jahr nicht bei mir angekommen). Hab' selbst kein DSL - aber nach meiner Kenntnis korrgiert in FFF-1.3.x. Ich bin sehr sicher, dass FFF-1.3.15 mit wrt54gl-v1.1 laeuft. Es waere schoen, wenn Du ein bisschen QS (Quali-Sicherung) fuer mich machen koenntest und Bescheid gibst, ob diese Vorgehensweise wirklich 1:1 geklappt hat: - Download: http://styx.commando.de/sven-ola/testing/_g/openwrt-g-freifunk-1.3.15-de.bin - Download: http://styx.commando.de/sven-ola/testing/packages/freifunk-pppoecd-de_1.3.15_mipsel.ipk - Admin/Neustart: Waehle Readonly: OK [Dauer: 1min] - Admin/Firmware: Browse "openwrt-g-freifunk-1.3.15-de.bin": OK [ Dauer: 2-3 min. ] - Admin/Software: Browse "freifunk-pppoecd-de_1.3.15_mipsel.ipk": OK - Admin/WAN: Umschalten auf "DHCP": OK (korrgiert Einstellungen) - Admin/WAN: Umschalten auf "PPPoE": OK (aktiviert PPPoE) - Admin/PPPoE: Providerdaten pruefen/eingeben: OK - Admin/Neustart: OK (einfacher Neustart, ca 1min.) - Admin/PPPoE: [Status auf Verbunden?] - Wenn verbunden: Admin/Software: "freifunk-recommended": OK (und ein bisschen warten, kann 2-3 Minuten dauern - nicht gleich nervoes werden es passiert da nix schlimmes [mehr]. Kann man immer mit Admin/Software/Neustart mit Format wieder 'runterwerfen) P.S.: Das PPPoE-Modem gehoert an die WAN-Schnittstelle (die einzelne abgesetzte RJ45-Buchse mit der Aufschrift "Internet"). Darum wird das unter WAN konfiguriert. Man kann's anders machen - aber das ist die Standard-Konfig. // Sven-Ola "jakob" schrieb im Newsbeitrag news:4529EB01.5080005 at gmx.de... Hallo, ich bin ein neuer in der Freifunk Familie. Ich habe mal eine Frage, ich habe das pppoecd Paket auf meinen wrt54gl 1.1v mit FreifunkFirmware 1.2.5v installiert. Nun habe ich meine Provider Daten unter dem Menüpunkt pppoe eingetragen aber er verbindet sich nicht. Woran kann das liegen und wo zu ist der Menüpunkt WAN wenn ich doch pppoe habe ? > Ich würde diesen > meinen Lieblingssender gerne unterstützen und die dafür erfolgende > Widmung und die Nennung auf der Website unserem gemeinsamen Gedanken > spenden, sofern ich kein laut vernehmliches NEIN! vernehme... > Ich bin mir sicher, daß die Macher sicher über die Ausgestaltung der > Widmung mit sich reden lassen. > > Nun, wie sieht eure Meinung dazu aus?? Klar :-) . Mfg Jakob _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Mon Oct 9 14:33:25 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Mon, 9 Oct 2006 14:33:25 +0200 Subject: [Berlin-wireless] pppoe Paket? References: <45296AF1.1080006@teply.info> <4529EB01.5080005@gmx.de> Message-ID: Grrrmbl, Bocki war schneller - und es hat *nicht* funktioniert. Hier ist noch ein Hotfix fuer pppoecd-auf-1.3.15. Die angehaengte IPK-Datei unter Admin/Software hinterherjagen. Grusz, Sven-Ola ""Sven-Ola Tuecke"" schrieb im Newsbeitrag news:egd374$5o9$1 at gate.commando.de... Hi Jakob, das pppoe-ipk von FFF-1.2.5 klappt manchmal nicht out-of-the-box (manuelle Korrekturen noetig glaube ich und irgendwie sind entsprechende Fehlermeldungen im letzten 0,5 Jahr nicht bei mir angekommen). Hab' selbst kein DSL - aber nach meiner Kenntnis korrgiert in FFF-1.3.x. Ich bin sehr sicher, dass FFF-1.3.15 mit wrt54gl-v1.1 laeuft. Es waere schoen, wenn Du ein bisschen QS (Quali-Sicherung) fuer mich machen koenntest und Bescheid gibst, ob diese Vorgehensweise wirklich 1:1 geklappt hat: - Download: http://styx.commando.de/sven-ola/testing/_g/openwrt-g-freifunk-1.3.15-de.bin - Download: http://styx.commando.de/sven-ola/testing/packages/freifunk-pppoecd-de_1.3.15_mipsel.ipk - Admin/Neustart: Waehle Readonly: OK [Dauer: 1min] - Admin/Firmware: Browse "openwrt-g-freifunk-1.3.15-de.bin": OK [ Dauer: 2-3 min. ] - Admin/Software: Browse "freifunk-pppoecd-de_1.3.15_mipsel.ipk": OK - Admin/WAN: Umschalten auf "DHCP": OK (korrgiert Einstellungen) - Admin/WAN: Umschalten auf "PPPoE": OK (aktiviert PPPoE) - Admin/PPPoE: Providerdaten pruefen/eingeben: OK - Admin/Neustart: OK (einfacher Neustart, ca 1min.) - Admin/PPPoE: [Status auf Verbunden?] - Wenn verbunden: Admin/Software: "freifunk-recommended": OK (und ein bisschen warten, kann 2-3 Minuten dauern - nicht gleich nervoes werden es passiert da nix schlimmes [mehr]. Kann man immer mit Admin/Software/Neustart mit Format wieder 'runterwerfen) P.S.: Das PPPoE-Modem gehoert an die WAN-Schnittstelle (die einzelne abgesetzte RJ45-Buchse mit der Aufschrift "Internet"). Darum wird das unter WAN konfiguriert. Man kann's anders machen - aber das ist die Standard-Konfig. // Sven-Ola "jakob" schrieb im Newsbeitrag news:4529EB01.5080005 at gmx.de... Hallo, ich bin ein neuer in der Freifunk Familie. Ich habe mal eine Frage, ich habe das pppoecd Paket auf meinen wrt54gl 1.1v mit FreifunkFirmware 1.2.5v installiert. Nun habe ich meine Provider Daten unter dem Menüpunkt pppoe eingetragen aber er verbindet sich nicht. Woran kann das liegen und wo zu ist der Menüpunkt WAN wenn ich doch pppoe habe ? > Ich würde diesen > meinen Lieblingssender gerne unterstützen und die dafür erfolgende > Widmung und die Nennung auf der Website unserem gemeinsamen Gedanken > spenden, sofern ich kein laut vernehmliches NEIN! vernehme... > Ich bin mir sicher, daß die Macher sicher über die Ausgestaltung der > Widmung mit sich reden lassen. > > Nun, wie sieht eure Meinung dazu aus?? Klar :-) . Mfg Jakob _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : pppoecd-fix_1.3.15_mipsel.ipk Dateityp : application/octet-stream Dateigröße : 1542 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061009/c08deb14/attachment.obj -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From j.neumann Mon Oct 9 16:53:39 2006 From: j.neumann (Juergen Neumann) Date: Mon, 9 Oct 2006 16:53:39 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?FW=3A_K=FCndigt_eure_Seminare_au?= =?iso-8859-1?q?f_linkes-berlin_an!!?= Message-ID: <7E43D4CFD0F7F94C87BBDE1B1E4094181B727A@ergomicro.ergomedia.local> Diese Mail erreichte und über info[at]freifunk.net - ist aber wohl eher für Berlin interessant: > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: wikiverwaltung at linkes-berlin.de > [mailto:wikiverwaltung at linkes-berlin.de] > Gesendet: Sonntag, 8. Oktober 2006 18:01 > An: undisclosed-recipients: > Betreff: Kündigt eure Seminare auf linkes-berlin an!! > Wichtigkeit: Hoch > > Guten Tag > > > Ich habe auf meinem Wiki www.linkes-berlin.de eine Liste mit Seminaren > angelegt, ihr seit eingeladen, eure Seminare, Vorträge oder > Fahrten dort > anzukündigen. Passwörter o.ä. braucht ihr nicht, tragt lediglich euren > Namen, eine kurze Beschreibung und die entsprechenden Links ein. > Natuürlich ist dieser Service kostenfrei, gern, mich nervt die > gesellschaftliche Apathie, ich bin froh, wenn sich ein wenig > mehr bewegt. > > Es wäre nett, wenn ihr die Seite verlinkt oder in eurem > Newsletter erwähnt. > > > > Gruß, > Pieter Matzke, Webmaster _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk Mon Oct 9 17:18:16 2006 From: freifunk (yokoy) Date: Mon, 9 Oct 2006 17:18:16 +0200 Subject: [Berlin-wireless] per olsr ins netz? In-Reply-To: <45293793.5070607@gmx.net> References: <45264303.1030804@gmx.net> <45293793.5070607@gmx.net> Message-ID: <200610091718.16474.freifunk@yokoy.de> On Sunday 08 October 2006 19:38, Robert Schmidl wrote: schnipp > > Komische Sache... der OLSR Switch springt immer von 0 Routen auf alle > und es ist keine Konstanz festzustellen... schnapp wenn ich das richtig sehe, verwendest du keinen router, sondern windows mit wlankarte und evtl. sogar interner antenne? ein router im fenster reicht vielleicht schon aus. wenn du in der wohnung schon routen bekommst, sollte es mit einem router im fenster klappen. mit dem kannst du dich dann per ethernet verbinden, oder ihn einfach als weiteren zwischenknoten verwenden und wie gehabt deinen olsrswitch starten. dann sollten die routen nicht dauernd wegbrechen. yky _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From georg-faerber Mon Oct 9 23:12:37 2006 From: georg-faerber (Georg Faerber) Date: Mon, 09 Oct 2006 23:12:37 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Router Frage Message-ID: <854444325@web.de> Hi, ich komme zwar nicht aus Berlin, hab mich aber trotzdem mal angemeldet, weil mich das Projekt sehr interessiert: hab gleich zu Anfang eine Frage: ich hab gelesen, das die neuen Versionen der Linksys Router nicht mehr Linux fähig sind, also nicht mehr mit alternativer Firmware laufen? Stimmt das? Und falls ja, kriegt man noch irgendwo die älteren Versionen der Router?! Danke, Gruss Georg _______________________________________________________________________ Viren-Scan für Ihren PC! Jetzt für jeden. Sofort, online und kostenlos. Gleich testen! http://www.pc-sicherheit.web.de/freescan/?mc=022222 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From stsp Tue Oct 10 00:39:25 2006 From: stsp (Stefan Sperling) Date: Tue, 10 Oct 2006 00:39:25 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Router Frage In-Reply-To: <854444325@web.de> References: <854444325@web.de> Message-ID: <20061009223925.GB2178@ted.stsp.lan> On Mon, Oct 09, 2006 at 11:12:37PM +0200, Georg Faerber wrote: > Hi, > > ich komme zwar nicht aus Berlin, hab mich aber trotzdem mal > angemeldet, weil mich das Projekt sehr interessiert: hab gleich zu > Anfang eine Frage: ich hab gelesen, das die neuen Versionen der > Linksys Router nicht mehr Linux fähig sind, also nicht mehr mit > alternativer Firmware laufen? Stimmt das? Und falls ja, kriegt man > noch irgendwo die älteren Versionen der Router?! Die WRT54G version 5 Modelle laufen nicht mehr mit Linux. Die neuen WRT54GL Modelle laufen weiterhin mit Linux. ^ Details hier: http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware -- stefan http://stsp.in-berlin.de PGP Key: 0xF59D25F0 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From onelektra Tue Oct 10 04:32:30 2006 From: onelektra (elektra) Date: Tue, 10 Oct 2006 04:32:30 +0200 Subject: [Berlin-wireless] B.A.T.M.A.N-0.1-rc1 released Message-ID: <452B063E.2050200@gmx.net> ------------------------------------------------------------------------- B.A.T.M.A.N-III 0.1-rc1 mesh routing daemon released ------------------------------------------------------------------------- Die deutsche Übersetzung befindet sich am Ende des englischen Texts During the Wireless Community Weekend 2006 people where experimenting with the first implementations of the B.A.T.M.A.N algorithm. Quite some time has passed since this event... Meanwhile we have improved the algorithm and implemented the features that B.A.T.M.A.N needs to replace other routing software in community mesh networks. We are confident that the algorithm works better than other protocols that we have seen so far, even in larger meshclouds. Until now we have sucessfully tested B.A.T.M.A.N in small mesh networks. * B.A.T.M.A.N is building routes very fast compared to OLSRD and the response to changes is quicker - it doesn't calculate gigantic topology-graphs - it doesn't need to synchronise topology information - routing loops are theoretically impossible - routing tables contain proactively all stations that are reachable though, while reactive protocols don't - a single, central server collects topology information from all nodes for 2D or 3D topology visualisation software * B.A.T.M.A.N doesn't populate routing tables with unreachable stations - routing tables are build organically i.e. routing entries are not endlessly passed on. they appear only if they are available * B.A.T.M.A.N connects to gateways via IP-tunnels - gateway clients can select their gateway - gateways are considered according to their speed and availability - gateway clients can switch a gateway if it appears to be a black whole - no more gateway switching as long as the gateway is available, i.e. VOIP, SSH, Chat connections are stable * B.A.T.M.A.N generates less protocol overhead We hope that many people are going to test B.A.T.M.A.N extensively so we can sort out bugs. At the moment B.A.T.M.A.N-III 0.1-rc1 compiles for Linux. Ports for Mac OS-X and Free-BSD are broken at the moment. We are providing sources and pre-compiled binaries for ARM, MIPSEL and i386 at: http://snr.freifunk.net/svn/b.a.t.m.a.n If you want to keep up with the development use subversion: svn co http://snr.freifunk.net/svn/b.a.t.m.a.n Happy routing! -------------------------------------------------------------------------------- B.A.T.M.A.N-III 0.1-rc1 Mesh-Routing-Daemon freigegeben -------------------------------------------------------------------------------- Während des Wireless Community Weekend 2006 wurde mit der ersten Implementierung des B.A.T.M.A.N-Algorithmus experimentiert und gebastelt. Inzwischen ist einige Zeit vergangen... Wir haben inzwischen den Algorithmus weiterentwickelt und den Routingdeamon mit den Funktionen ausgestattet die notwendig sind damit B.A.T.M.A.N in der Community andere Mesh-Routing-Software ersetzen kann. Wir sind zuversichtlich, dass der Algorithmus auch im größerem Rahmen weitaus besser funktioniert als alles was wir bislang gesehen haben. Bislang haben wir in kleineren Meshwolken B.A.T.M.A.N mit Erfolg getestet. * B.A.T.M.A.N baut Routen im Vergleich zu OLSRD sehr schnell auf oder verändert diese, wenn nötig - es werden keine gigantischen Topologiegraphen berechnet - es müssen keine Topologieinformationen synchronisiert werden - Routingloops sind theoretisch unmöglich - trotzdem enthält die Routingtabelle proaktiv alle erreichbaren Stationen, im Gegensatz zu reaktiven Protokollen - ein gemeinsam genutzter Server sammelt Topologieinformationen zentral damit zweidimensionale oder dreidimensionale Visualisierungen möglich sind -- ohne den OLSR-typischen Overhead * B.A.T.M.A.N erzeugt keine Routingtabellen zu unerreichbaren Stationen - Routingtabellen bilden sich organisch d.h. Routingeinträge vererben sich nicht endlos, sondern tauchen nur auf wenn sie tatsächlich erreichbar sind * B.A.T.M.A.N baut grundsätzlich IP-Tunnel zu Gateways auf - Gateway-Clients können den Gateway wählen - Gateways werden nach ihrer Geschwindigkeit und Erreichbarkeit beurteilt - wenn ein Gateway sich als Black Hole erweist kann man diesen sofort wechseln - es gibt kein Gateway-Switching mehr solange der Gateway noch erreichbar ist, d.h. VOIP-Verbindungen, SSH, Chat laufen stabil * B.A.T.M.A.N erzeugt weniger Protokolloverhead Wir hoffen das wieder fleissig getestet wird um wahrscheinlich noch bestehende Bugs zu beseitigen. Im Moment kompiliert B.A.T.M.A.N-III 0.1-rc1 nur unter Linux. Die bestehenden Ports für Mac OS-X und FreeBSD müssen noch an die letzten Veränderungen angepasst werden. Wir bieten Sourcen und vorkompilierte Binaries für ARM, MIPSEL und i386 an: http://snr.freifunk.net/svn/b.a.t.m.a.n Die neuesten Versionen sind über Subversion zu beziehen: svn co http://snr.freifunk.net/svn/b.a.t.m.a.n Viel Spass beim Routen! _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Tue Oct 10 08:38:23 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Tue, 10 Oct 2006 08:38:23 +0200 Subject: [Berlin-wireless] B.A.T.M.A.N-0.1-rc1 released In-Reply-To: <452B063E.2050200@gmx.net> References: <452B063E.2050200@gmx.net> Message-ID: <452B3FDF.8030201@c-base.org> hi elektra da werden wir wohl ein fass aufmachen muessen! ;-) gratulation an alle die zu den ersten flugversuchen von B.A.T.M.A.N beigetragen haben. lg cven _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Tue Oct 10 08:59:37 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 10 Oct 2006 08:59:37 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Router Frage In-Reply-To: <20061009223925.GB2178@ted.stsp.lan> References: <854444325@web.de> <20061009223925.GB2178@ted.stsp.lan> Message-ID: <200610100859.37177.sven-ola@gmx.de> Hi, halbkorrekt. Da ist vxworks drauf, aber man kann ein Linux draufmachen. Naehreres im Readme hier: http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/readme.txt Die Dinger neu kaufen? Nee - die haben nur 2Mb Flash + 8Mb RAM. Kauf WRT54GL (mit ELL). Die haben fuer dasselbe Geld 4Mb Flash + 16Mb RAM. // Sven-Ola Am Dienstag, 10. Oktober 2006 00:39 schrieb Stefan Sperling: > On Mon, Oct 09, 2006 at 11:12:37PM +0200, Georg Faerber wrote: > > Hi, > > > > ich komme zwar nicht aus Berlin, hab mich aber trotzdem mal > > angemeldet, weil mich das Projekt sehr interessiert: hab gleich zu > > Anfang eine Frage: ich hab gelesen, das die neuen Versionen der > > Linksys Router nicht mehr Linux fähig sind, also nicht mehr mit > > alternativer Firmware laufen? Stimmt das? Und falls ja, kriegt man > > noch irgendwo die älteren Versionen der Router?! > > Die WRT54G version 5 Modelle laufen nicht mehr mit Linux. > Die neuen WRT54GL Modelle laufen weiterhin mit Linux. > ^ > > Details hier: > http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Tue Oct 10 10:45:29 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Tue, 10 Oct 2006 10:45:29 +0200 Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL zu verkaufen Message-ID: <452B5DA9.5020503@c-base.org> hi Zwei WRT54GL, mit fff deiner wahl, suchen eine neue bleibe. Wer einen haben moechte, bringt bitte morgen 60euro mit auf die c-base. Interessenten bitte eine pm an mich! lg cven _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From j.neumann Tue Oct 10 11:57:51 2006 From: j.neumann (Juergen Neumann) Date: Tue, 10 Oct 2006 11:57:51 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FW: Pressekonferenz Freitag 13.10. 11 Uhr - WLAN Netz Ku)-(Funk Berlin Moabit Message-ID: <7E43D4CFD0F7F94C87BBDE1B1E4094181B7298@ergomicro.ergomedia.local> FYI: > -----Original Message----- > From: Thomas Osterried [mailto:thomas at in-berlin.de] > Sent: Monday, October 09, 2006 6:53 PM > To: thomas at in-berlin.de > Subject: Pressekonferenz Freitag 13.10. 11 Uhr - WLAN Netz > Ku)-(Funk Berlin Moabit > > Sehr geehrte Damen und Herren, > > anläßich der Inbetriebnahme der zweiten Ausbaustufe des WLAN > Community Netzes der Initiative "Ku)-(Funk" in Berlin Moabit möchten > wir zur Pressekonferenz am Freitag den 13.10.2006 um 11 Uhr einladen. > > Ort: Saal des jfh kubu im Zillehaus, Rathenower Str. 17, 10559 Berlin. > > Im Anschluß an die Pressekonferenz bieten sich die Möglichkeit zu > Fachgesprächen und Besichtigung der installierten Technik. > > Im Anhang finden Sie als PDF die Einladung sowie eine Beschreibung > des Projektes in Form unseres Flyers. > > Wir freuen uns auf Ihren Besuch und danken für Ihr Interesse, > > - Thomas Osterried IN-Berlin e.V., Initiative Ku)-(Funk > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : pressekonferenz.pdf Dateityp : application/pdf Dateigröße : 504530 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061010/b261dd46/attachment.pdf -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : flyer_text2.pdf Dateityp : application/pdf Dateigröße : 42958 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061010/b261dd46/attachment-0001.pdf -------------- nächster Teil -------------- Ein eingebundener Text mit undefiniertem Zeichensatz wurde abgetrennt. Name: ATT00023.txt URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061010/b261dd46/attachment.txt -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From fernbedienung Tue Oct 10 13:28:24 2006 From: fernbedienung (maximilian thumfart) Date: Tue, 10 Oct 2006 13:28:24 +0200 Subject: [Berlin-wireless] B.A.T.M.A.N-0.1-rc1 macintosh In-Reply-To: <452B063E.2050200@gmx.net> References: <452B063E.2050200@gmx.net> Message-ID: <58BB4A95-EBBB-4DF6-BD6F-752B3068832F@fernsehsofa.de> osx - intel: http://fernsehsofa.de/batman/intel-osx-batman-III-0.1-rc1.zip osx - ppc: http://fernsehsofa.de/batman/ppc-osx-batman-III-0.1-rc1.tar PS.: Ein einsames batman interface auf dem Dach der Manteuffelstr 103 sucht Anschluss. IP 103.192.2.10, essid batman.freifunk.net max _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Tue Oct 10 14:04:39 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 10 Oct 2006 14:04:39 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Release Time: FFF-1.4.0 Message-ID: Hi, na dann will ich auch mal. Wenig Zeit im Moment - aber ich habe heute morgen die FFF-1.4.0 online gestellt. Bekomme sonst zuviel Post zum Thema "WRT54GL-v1.1". Wie Ihr bestimmt schon aus der Vergangenheit wisst, kommen mehr Bugreports zusammen, wenn ich eine neue Stable rausstelle. Wer also auf Nummer-Sicher gehen will, nimmt 1.4.x (mit X irgendwo ab 2). Mal sehen wie es laeuft. - Die neue Stable-Version steht unter http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/. - Das Software-Repo fuer die alte Stable 1.2.5 bleibt dank Umleitung aktiv. - Aenderungen usw. bitte im Changelog lesen // Sven-Ola _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From martidow Tue Oct 10 15:39:43 2006 From: martidow (marco tidow) Date: Tue, 10 Oct 2006 15:39:43 +0200 Subject: [Berlin-wireless] lqmult zwingli-nd Message-ID: _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From theBohemian Tue Oct 10 16:57:25 2006 From: theBohemian (Robert Schuster) Date: Tue, 10 Oct 2006 16:57:25 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?CACert_und_Antennen_f=C3=BCr_F=27hain?= =?utf-8?q?-Ausbau?= Message-ID: <452BB4D5.9030203@gmx.net> Hi, am Mittwoch kommt jemand auf die c-base, der ein paar CACert assurances durchführen will. Ich wurde angeschrieben und hab die c-base als Treffpunkt vorgeschlagen, weil ich weiß das unter euch auch noch ein paar Assurer sind. :) Außerdem: Ich habe Horst beim letzten Freifunk-Treffen in Kreuzberg zwei Antennen abgenommen (hab das Geld ausgelegt), die für den Ausbau in Friedrichshain gedacht sind (das "ND und Pariser Kommune_NeuePoints_etc"-Projekt"). Einer der Beteiligten brauchte auch noch ne Antenne für sich oder so ähnlich. @Dagmar: Kannst du am Mittwoch auf die c-base kommen? cya Robert -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 253 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061010/ca1ad89b/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From stsp Tue Oct 10 18:41:31 2006 From: stsp (Stefan Sperling) Date: Tue, 10 Oct 2006 18:41:31 +0200 Subject: [Berlin-wireless] B.A.T.M.A.N-0.1-rc1 macintosh In-Reply-To: <58BB4A95-EBBB-4DF6-BD6F-752B3068832F@fernsehsofa.de> References: <452B063E.2050200@gmx.net> <58BB4A95-EBBB-4DF6-BD6F-752B3068832F@fernsehsofa.de> Message-ID: <20061010164130.GB24046@pat.stsp.lan> On Tue, Oct 10, 2006 at 01:28:24PM +0200, maximilian thumfart wrote: > > osx - intel: > http://fernsehsofa.de/batman/intel-osx-batman-III-0.1-rc1.zip Da wird das Tunelling noch nicht gehen, es sei denn, jemand hat bereits /dev/tun support für *BSD implementiert und ich weiss nix davon. Das steht auf meiner todo liste für morgen abend in der Cbase. > PS.: > Ein einsames batman interface auf dem Dach der Manteuffelstr 103 > sucht Anschluss. > IP 103.192.2.10, essid batman.freifunk.net Du wirst andere Adressen sehen und host routen setzen, aber keine Tunnel zu gateways aufbauen können. -- stefan http://stsp.in-berlin.de PGP Key: 0xF59D25F0 -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Tue Oct 10 19:04:09 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Tue, 10 Oct 2006 19:04:09 +0200 Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: [c-base:] warship base45 - defense training] Message-ID: <452BD289.2020704@c-base.org> hi das WaveLoeten morgen wird etwas "anders" sein als sonst... http://www.etceterra.de/ lg cven p.s. "Computer games don't affect kids. I mean if Pacman affected us as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music." -- Steven Poole bis morgen :-) ################################################### -------- Original Message -------- Subject: [c-base:] warship base45 - defense training Date: Tue, 10 Oct 2006 18:33:43 +0200 From: Sebastian Marg Reply-To: c-base Diskussionsliste To: c-base at c-base.org ********** es wurden folgende daten reconstruiert: the warship base45 is going to cross c-base time/space path. rendevouz: 7. to 13. october 2006 c ad terra. missiontasks: 1. observation of c-base spacestation in beginning 21. century at terra. 2. using the open gate days of c-base e.V. Berlin to collect data. 3. releasing the gathered data to the public of terra, using the internet. ********** Damit darf man nicht leichtfertig umgehen... In einer zeit in der Toiletten aus hygienischen Gründen überwacht werden und Staaten anhand von Flugzeugnahrung politische Überzeugungen ermitteln können, sollte man "Observationen" beobachten und sich auf den Ernstfall vorbereiten. Ein Teil der Station wurde deswegen zum "Trainingszentrum für die Verteidigung" umgestaltet. Zur Verfügung stehen Simulatoren der c-base-Abwehrdevices. Es gibt Trainingsprogramme im Raumkampf, Luftkampf, Nahkampf, Strassenkampf, Römerkampf und dem Kampf gegen kleine weisse Punkte und bunte Geister. Zur Tarnung wurde das Interface "Jumbo-Vision" genannt ---------- Das Zweite Trainingsdevice "Astro-Fighter" ist im "Ram-Test-Modus" - offensichtlich eine "temporäre Stromkreisunterbechung". Wartungsteams sind angefragt. ---------- Die Reaktionsgeschwindigkeit kann mit P.O.N.G. erhöht werden Empfehlung: ---------- Zur Taktik-Verbesserung gibt es eine GO-Simulation ---------- Da die "Base 45" offensichtlich aus einer anderen Zeit kommt, wird es für sinnvoll erachtet, sich auch mit bereits veralteten Systemen wie Atari, Apple & Amiga auseinanderzusetzen. ---------- Offensichtlich ist bereits ein Crewmitglied entführt worden und durch seinen "bruder" ersetzt werden. Beobachtet die Beobachter! Nutzen der inversen Informations-Schleife für cience & cruise ctation vs warship wird für sinnvoll erachtet. ----------- STATUS 10-10-2006 DEFCON = ZERO OBSERVATION ALERT = ACTIVE RECRUITING = IN PROGRESS TRAINING LEVEL = 78% COOLING FLUID = MATE 1.0 CERNA = 1.10€ SECUTITY ADVICES = THANX FOR CONSIDERING ---------- Möglicherweise muss der c_icophrenie-Viren-Filter in der Sauerstoff-Versorgung erneuert werden. Fühle mich in letzter Zeit selbst leicht dupliziert ---------- END OF TRANSMISSION E-PUNC -------------- nächster Teil -------------- Ein eingebundener Text mit undefiniertem Zeichensatz wurde abgetrennt. Name: file:///tmp/nsmail-1.asc URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061010/47c653fc/attachment.asc -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From knordsiek Tue Oct 10 19:17:54 2006 From: knordsiek (Karsten Nordsiek) Date: Tue, 10 Oct 2006 19:17:54 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Release Time: FFF-1.4.0 In-Reply-To: References: Message-ID: <1160500674.11388.9.camel@amd.abstract51.dyndns.org> Hola Sven, Am Dienstag, den 10.10.2006, 15:10 +0200 schrieb berlin-request at olsrexperiment.de: > Date: Tue, 10 Oct 2006 14:04:39 +0200 > From: "Sven-Ola Tuecke" > Subject: [Berlin-wireless] Release Time: FFF-1.4.0 > To: berlin at olsrexperiment.de > Message-ID: > Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; > reply-type=original > > Hi, > > na dann will ich auch mal. Wenig Zeit im Moment - aber ich habe heute > morgen > die FFF-1.4.0 online gestellt. Bekomme sonst zuviel Post zum Thema > "WRT54GL-v1.1". Wie Ihr bestimmt schon aus der Vergangenheit wisst, > kommen > mehr Bugreports zusammen, wenn ich eine neue Stable rausstelle. Wer > also auf > Nummer-Sicher gehen will, nimmt 1.4.x (mit X irgendwo ab 2). Mal sehen > wie > es laeuft. > Prima endlich wieder was zum Spielen :) > - Die neue Stable-Version steht unter > http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/. > - Das Software-Repo fuer die alte Stable 1.2.5 bleibt dank Umleitung > aktiv. > - Aenderungen usw. bitte im Changelog lesen > Ich hab mir die neue Version mal vorgenommen und auf einem Buffalo WHR54G installiert. Das Teil rennt dort wie Schmitz Katze und war locker flockig über das Webinterface der 1.2.5 updatebar. Nachdem ich dann noch den netten Hinweis auf die "freifunk-recommended" habe ich diese auch gleich mal flugs über Konsole reingezogen. Leider ist trotzdem eine Kleinigkeit die nicht auf Anhieb laufen möchte. Der DHCPSplash von Lorenz Schori möchte gerne das ipt_mac Kernelmodul laden, was er wohl aber nicht vorfindet. Ich erinnere mich, dass man auch ff-macfilter installieren muss. Doch genau da liegt der Hase im Pfeffer, das Paket scheints nicht zu geben. Liegt es wie immer am Problem zwischen Stuhl und Tastatur, oder gibt es ein alternatives Paket, welches ich verwenden kann? Ansonsten ist die 1.4. von der Geschwinsigkeit her der absolute Hammer. Glückwunsch Sven, da scheint Dir was richtig Gutes gelungen zu sein. Beste Grüße Karsten Nordsiek aias diejei _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From steinbach.norman Tue Oct 10 19:49:51 2006 From: steinbach.norman (Norman Steinbach) Date: Tue, 10 Oct 2006 19:49:51 +0200 Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: [c-base:] warship base45 - defense training] In-Reply-To: <452BD289.2020704@c-base.org> References: <452BD289.2020704@c-base.org> Message-ID: <452BDD3F.9090809@web.de> Hi Sven, Sven Wagner wrote: > hi > das WaveLoeten morgen wird etwas "anders" sein als sonst... > http://www.etceterra.de/ 2 Fragen: 1. "WaveLoeten" klingt nach Antennen-selberbau? Ist dies möglich? Habe Ende der 90er irgendwann mal im Netz Baupläne von Antennen mittels Pringles-Dosen und ähnlichem gefunden... 2. Auf der og. URL steht für Donnerstag ein "Linux-Vortrag" auf dem Programm. Weißt Du, von wem der ausgerichtet wird und wo ich da weitere Informationen drüber bekommen kann? Danke & viele Grüße, Norman _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From knordsiek Tue Oct 10 20:03:41 2006 From: knordsiek (Karsten Nordsiek) Date: Tue, 10 Oct 2006 20:03:41 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Release Time: FFF-1.4.0 In-Reply-To: References: Message-ID: <1160503421.12086.4.camel@amd.abstract51.dyndns.org> Hola Sven, Am Dienstag, den 10.10.2006, 15:10 +0200 schrieb berlin-request at olsrexperiment.de: >> Date: Tue, 10 Oct 2006 14:04:39 +0200 >> From: "Sven-Ola Tuecke" >> Subject: [Berlin-wireless] Release Time: FFF-1.4.0 >> To: berlin at olsrexperiment.de >> Message-ID: >> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; >> reply-type=original >> >> Hi, >> >> na dann will ich auch mal. Wenig Zeit im Moment - aber ich habe heute >> morgen >> die FFF-1.4.0 online gestellt. Bekomme sonst zuviel Post zum Thema >> "WRT54GL-v1.1". Wie Ihr bestimmt schon aus der Vergangenheit wisst, >> kommen >> mehr Bugreports zusammen, wenn ich eine neue Stable rausstelle. Wer >> also auf >> Nummer-Sicher gehen will, nimmt 1.4.x (mit X irgendwo ab 2). Mal sehen >> wie >> es laeuft. >> > Prima endlich wieder was zum Spielen :) >> - Die neue Stable-Version steht unter >> http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/. >> - Das Software-Repo fuer die alte Stable 1.2.5 bleibt dank Umleitung >> aktiv. >> - Aenderungen usw. bitte im Changelog lesen >> > Leider ist trotzdem eine Kleinigkeit die nicht auf Anhieb laufen möchte. > Der DHCPSplash von Lorenz Schori möchte gerne das ipt_mac Kernelmodul > laden, was er wohl aber nicht vorfindet. Ich erinnere mich, dass man > auch ff-macfilter installieren muss. Doch genau da liegt der Hase im > Pfeffer, das Paket scheints nicht zu geben. Liegt es wie immer am > Problem zwischen Stuhl und Tastatur, oder gibt es ein alternatives > Paket, welches ich verwenden kann? Geklärt, aus irgendwelchen Gründen... warum das auch immer so ist...., habe ich die ganze Zeit mit einer alten Fassung des DHCP-Splashs gearbeitet.. Asche auf mein Haupt,.. das Problem saß mal wieder zwischen Stuhl und Tastatur. Also Sven, Release gleungen AP lebt, herzlichen Glückwunsch. Beste Grüße Karsten Nordsiek aias diejei _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Tue Oct 10 20:30:09 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Tue, 10 Oct 2006 20:30:09 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?OT_=5BFwd=3A_=5Bc-base=3A=5D_ba?= =?iso-8859-15?q?se_4-5_aktivit=E4ten_beobachtet=5D?= Message-ID: <452BE6B1.9020201@c-base.org> hi freenetworkers Die c-base crew braucht dringend eure unterstuecung! -------- Original Message -------- Subject: [c-base:] base 4-5 aktivitäten beobachtet Date: Tue, 10 Oct 2006 19:52:18 +0200 From: Ariane Pruess Reply-To: c-base Diskussionsliste To: c-base at c-base.org liebe crew, es ist mehr als nur ein gerücht. der base 4-5 ist es gelungen, in unsere systeme einzudringen und mean beam ist dabei, informationen über die c-base zu sammeln. glücclicherweise connten unsere audioreconstructioneers die transmissionsdaten abfangen und in eine für unsere wirclichceit verständliche form bringen, so dass wir zumindest über die observation bescheid wissen - auch wenn wir sie nicht verhindern können. bereits im vergangenen jahr hat die base 4-5 eine verbindung zur c-base herstellen können - das geschah ebenfalls im rahmen der @c-terra, der tage der offenen schleusen und tore. offenbar nutzt die base 4-5 die gelockerten sicherheitsprotocolle in dieser zeit, um in unsere systeme einzudringen und uns auszuspionieren. was aber will die base 4-5? soweit wir bisher wissen informationen. sie scannen uns und haben angecündigt, unsere geheime existenz öffentlich zu machen. dafür wollen sie das internet nutzen. wir beobachten die beobachter und alle c-base member sind aufgerufen, base 4-5 und mean beam activitäten nicht auf die leichte schulter zu nehmen. berichtet uns, wenn ihr spuren im netz oder an anderen stellen findet. auch wir wollen wissen, mit wem wir es hier zu tun haben. es grüCt die odras cryptress of c-base -- ariane pruess*rungestrasse 10*10179 berlin tel - (+49) 30 214 72 702 mobile - (+49) 176 2452 1378 web - http://crew.odras.c-base.org/ mail - odras at c-base.org jabber - odras at jabber.berlin.ccc.de bis ans ende der welten und möglichkeiten... -------------- nächster Teil -------------- Ein eingebundener Text mit undefiniertem Zeichensatz wurde abgetrennt. Name: file:///tmp/nsmail-1.asc URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061010/4d409372/attachment.asc -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Tue Oct 10 20:34:16 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 10 Oct 2006 20:34:16 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Release Time: FFF-1.4.0 References: <1160500674.11388.9.camel@amd.abstract51.dyndns.org> Message-ID: <000801c6ec9a$b1828ec0$0370a8c0@PCSvenOla> Hi, netter Kommentar :) Das ipt_mac ist mit FFF-1.4.0 nicht mehr noetig und das passende Paket sollte einfach per "ipkg update;ipkg install freifunk-dhcpsplash-de" zu installieren sein. Die Version von Lorenz ist fuer 1.2.5. // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Karsten Nordsiek" To: Sent: Tuesday, October 10, 2006 7:17 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] Release Time: FFF-1.4.0 Hola Sven, Am Dienstag, den 10.10.2006, 15:10 +0200 schrieb berlin-request at olsrexperiment.de: > Date: Tue, 10 Oct 2006 14:04:39 +0200 > From: "Sven-Ola Tuecke" > Subject: [Berlin-wireless] Release Time: FFF-1.4.0 > To: berlin at olsrexperiment.de > Message-ID: > Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; > reply-type=original > > Hi, > > na dann will ich auch mal. Wenig Zeit im Moment - aber ich habe heute > morgen > die FFF-1.4.0 online gestellt. Bekomme sonst zuviel Post zum Thema > "WRT54GL-v1.1". Wie Ihr bestimmt schon aus der Vergangenheit wisst, > kommen > mehr Bugreports zusammen, wenn ich eine neue Stable rausstelle. Wer > also auf > Nummer-Sicher gehen will, nimmt 1.4.x (mit X irgendwo ab 2). Mal sehen > wie > es laeuft. > Prima endlich wieder was zum Spielen :) > - Die neue Stable-Version steht unter > http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/. > - Das Software-Repo fuer die alte Stable 1.2.5 bleibt dank Umleitung > aktiv. > - Aenderungen usw. bitte im Changelog lesen > Ich hab mir die neue Version mal vorgenommen und auf einem Buffalo WHR54G installiert. Das Teil rennt dort wie Schmitz Katze und war locker flockig über das Webinterface der 1.2.5 updatebar. Nachdem ich dann noch den netten Hinweis auf die "freifunk-recommended" habe ich diese auch gleich mal flugs über Konsole reingezogen. Leider ist trotzdem eine Kleinigkeit die nicht auf Anhieb laufen möchte. Der DHCPSplash von Lorenz Schori möchte gerne das ipt_mac Kernelmodul laden, was er wohl aber nicht vorfindet. Ich erinnere mich, dass man auch ff-macfilter installieren muss. Doch genau da liegt der Hase im Pfeffer, das Paket scheints nicht zu geben. Liegt es wie immer am Problem zwischen Stuhl und Tastatur, oder gibt es ein alternatives Paket, welches ich verwenden kann? Ansonsten ist die 1.4. von der Geschwinsigkeit her der absolute Hammer. Glückwunsch Sven, da scheint Dir was richtig Gutes gelungen zu sein. Beste Grüße Karsten Nordsiek aias diejei _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Tue Oct 10 20:38:57 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Tue, 10 Oct 2006 18:38:57 +0000 Subject: [Berlin-wireless] pppoe Paket? In-Reply-To: References: <45296AF1.1080006@teply.info> <4529EB01.5080005@gmx.de> Message-ID: <452BE8C1.2070705@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sven-Ola Tuecke wrote: > Grrrmbl, > > Bocki war schneller - und es hat *nicht* funktioniert. Hier ist noch ein > Hotfix fuer pppoecd-auf-1.3.15. Die angehaengte IPK-Datei unter > Admin/Software hinterherjagen. > Hmm, also hier geht es auch nicht, weder mit noch ohne fix :-( Hab leider keinen Hub da, daß ich mal mit wireshark mitlauschen könnte, hier scheint es so, daß der pppoecd einfach einschläft ohne groß was zu machen. Mal gekillt und dann nochmal per Hand im debug-Modus angestupst sagt er nur eben "Sende PADI" und zwei bis drei Minuten später ist er wieder ganz weg. Das DSL-Modem hab ich bereits als Problem ausgeschlossen (es gibt da ja so halbkaputte Exemplare, die sich die erste MAC merken und dann bis zu nem reset keine Verbindungen von anderen Karten zulassen), längeres Verbindungstimeout am DSLAM ist es auch nicht (wenn ich ne Verbindung unsanft töte, braucht der etwa zwei Minuten, bis der das merkt und ne Wiedereinwahl zulässt). ich bin mir aber grad nicht sicher, ob es vielleicht an den VLANs liegen könnte, ein einziges Mal hat es (nicht reproduzierbar) geklappt nachdem ich VLAN1 versuchsweise auf alle Ethernet-Ports gelegt habe, damit hab ich mich aber erfolgreich ausgesperrt, ansprechbar war der WRT dann nur noch per WLAN... Ich rätsel immer noch, woran es liegen könnte, aber zumindest im DD-WRT-Forum hab ich auch nen Beitrag gelesen, der von ähnlicher Nichtfunktionalität spricht... Vielleicht hilft das ja als Input etwas weiter, wär ich übers Freifunknetz erreichbar, würd ich dir ja nen Shellaccount zum debuggen zur Verfügung stellen... Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFK+jBgyo72NEMX5sRAuh0AJ0eBRpVL/1hTER5EI6/CBlTfSNZDACfRBZi Se1U89/4x/fMHBzQMeDUxMM= =Q584 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kaibetke Tue Oct 10 20:38:43 2006 From: kaibetke (kaibetke at web.de) Date: Tue, 10 Oct 2006 20:38:43 +0200 Subject: [Berlin-wireless] 104.0.0.29 fehlerhafter Internetzugang Message-ID: <632570591@web.de> Hallo Freifunker Bin der Nutzer der IP 104.161.0.11 und habe ein Prob.Ich gehe über die oben genannte IP ins Internet. Erstmal danke an den netten Menschen der mir das ermöglicht. Leider habe ich davon nur wenig, da ich nicht wirklich surfen kann. Ich habe eine stabile Verbindung akzeptable Pings, nur lassen sich ich nenne es mal sekundäre Seiten nicht aufrufen.Bsp.www.google.de [http://www.google.de] im Browser gestartet kein Problem, auch die suche geht noch, aber wenn man dann einen Link anklickt geht nix mehr.oderwww.ebay.de [http://www.ebay.de] aufrufen geht, aber einloggen nicht mehr.genauso wie web.de oder andere Seiten. Es liegt nicht am Browser,(Inet Explorer,Avant Browser, Opera und firefox) immer das gleiche.Runterladen über Getright geht wunderbar ohne probs.Es liegt auch nicht am PC oder anderer Software, kann über ein anderes Wlan wunderbar surfen. Hat jemand eine Idee?Und wäre schön wenn sich der Eigentümer der IP 104.0.0.29 melden könnte. PS ich habe keine direkte Verbindung zu 104.0.0.29 sondern gehe über 104.161.0.1 und weitere.Danke Gruß Kai -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061010/e8f06461/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Tue Oct 10 20:50:22 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Tue, 10 Oct 2006 20:50:22 +0200 Subject: [Berlin-wireless] 104.0.0.29 fehlerhafter Internetzugang In-Reply-To: <632570591@web.de> References: <632570591@web.de> Message-ID: <452BEB6E.9060001@c-base.org> hi Das ist das bouche gateway, ueber welches die c-base auch gerade angebunden ist, in welcher ich gerade sitze und dir diese mail schreibe. ich kann dich weder von hier, noch von der 104.0.0.29 noch ueber die 104.0.0.30 (ND) sehen. Das HNA auf dem bouche-gw 104.0.0.29 wird morgen nach dem das boellgw wieder funktioniert, abgeschaltet. btw, probiere bitte als DNS mal die 212.222.128.68, obwohl es daran eigndlich nicht liegen sollte. cheers cven _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Tue Oct 10 21:00:37 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Tue, 10 Oct 2006 19:00:37 +0000 Subject: [Berlin-wireless] Release Time: FFF-1.4.0 In-Reply-To: References: Message-ID: <452BEDD5.1020801@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sven-Ola Tuecke wrote: > Hi, > > na dann will ich auch mal. Wenig Zeit im Moment - aber ich habe heute morgen > die FFF-1.4.0 online gestellt. Bekomme sonst zuviel Post zum Thema > "WRT54GL-v1.1". Wie Ihr bestimmt schon aus der Vergangenheit wisst, kommen > mehr Bugreports zusammen, wenn ich eine neue Stable rausstelle. Wer also auf > Nummer-Sicher gehen will, nimmt 1.4.x (mit X irgendwo ab 2). Mal sehen wie > es laeuft. > > - Die neue Stable-Version steht unter > http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/. > - Das Software-Repo fuer die alte Stable 1.2.5 bleibt dank Umleitung aktiv. > - Aenderungen usw. bitte im Changelog lesen > Hmm, irgendwie mag ich nicht glauben, daß die 1.4er auch wieder an meinen nvram-settings rumspielt. Interessanterweise steht nach dem update wan_ifname wieder auf ppp0 und wan_device auf vlan1= (mit dem = am Ende, und nein, ich hab da kein OpenWRT, DD-WRT oder ähnliches draufgebügelt...), und mein vlan1 taucht nicht mehr bei nem ip link show auf :-/ Liegts an mir, am Gerät (GL1.1) oder an der Firmware? Naja, ich werde den auf jeden Fall morgen wieder in die c-base schleppen, falls jemand Lust hat, sich das näher anzusehen ;-) Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFK+3Vgyo72NEMX5sRAvo0AKCACVu+HSWucItyTgv0JhleXwz+TACfeK82 fBx7wOS1xAJTCC+onHM+WW0= =qzn0 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tac Tue Oct 10 00:42:35 2006 From: tac (Tobias =?ISO-8859-1?Q?Strau=DF?=) Date: Tue, 10 Oct 2006 00:42:35 +0200 Subject: [Berlin-wireless] per olsr ins netz? In-Reply-To: <45293793.5070607@gmx.net> References: <45264303.1030804@gmx.net> <45267593.4070207@ole.ath.cx> <45293793.5070607@gmx.net> Message-ID: <1160433755.12203.15.camel@localhost> Am Sonntag, den 08.10.2006, 19:38 +0200 schrieb Robert Schmidl: > Joern Helbert schrieb: .... > Komische Sache... der OLSR Switch springt immer von 0 Routen auf alle > und es ist keine Konstanz festzustellen... Schalte einfach mal das IP-Forwarding im OLSR-Switch aus. Der Windowstreiber deiner WLAN-Karte scheint den AP-Mode nicht zu beherrschen.(Der Linuxtreiber meiner Karte aber auch nicht). Denn mindestens ein AP sollte in der Liste sein/bleiben. Kleine Wolke: 104.129.31.3 104.129.1.20 255.255.255.255 UGH 4 0 0 wlan0 104.129.31.4 104.129.1.20 255.255.255.255 UGH 3 0 0 wlan0 104.129.31.14 104.129.1.20 255.255.255.255 UGH 3 0 0 wlan0 104.129.25.30 104.129.1.20 255.255.255.255 UGH 2 0 0 wlan0 104.129.100.1 104.129.1.20 255.255.255.255 UGH 2 0 0 wlan0 104.129.1.20 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 1 0 0 wlan0 104.129.1.9 104.129.1.20 255.255.255.255 UGH 2 0 0 wlan0 104.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 wlan0 > > Gruß > Robert > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Tobias Strauß ICQ: 310859800 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From d.paufler Tue Oct 10 21:42:39 2006 From: d.paufler (Daniel Paufler) Date: Tue, 10 Oct 2006 21:42:39 +0200 Subject: [Berlin-wireless] 104.0.0.29 fehlerhafter Internetzugang In-Reply-To: <452BEB6E.9060001@c-base.org> References: <632570591@web.de> <452BEB6E.9060001@c-base.org> Message-ID: <452BF7AF.7090609@fhtw-berlin.de> klingt nach MTU. Grüße Daniel -- Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Managemnt FHTW Berlin (http://www.fhtw-berlin.de) -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 254 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061010/18551d57/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Tue Oct 10 22:47:46 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 10 Oct 2006 22:47:46 +0200 Subject: [Berlin-wireless] 104.0.0.29 fehlerhafter Internetzugang In-Reply-To: <452BEB6E.9060001@c-base.org> References: <632570591@web.de> <452BEB6E.9060001@c-base.org> Message-ID: <200610102247.46680.sven-ola@gmx.de> Auch Hi, das wundert mich nicht. Er surft über den 15km! Links vom Müggelsee aus. Das ist offenbar ein prima Antennen-Setup, aber sobald die Grillen zirpen, eine Mikrowell angeht oder das Wetter schlechter wird... Achso: wollten wir die 104.0.0.29 nicht disablen? An sich war das das dynwplain ausgeschaltet. Von der c-base aus gibts die Boell. Hab' ich was nicht mitbekommen? // Sven-Ola Am Dienstag, 10. Oktober 2006 20:50 schrieb Sven Wagner: > hi > > Das ist das bouche gateway, ueber welches die c-base auch gerade > angebunden ist, in welcher ich gerade sitze und dir diese mail schreibe. > > ich kann dich weder von hier, noch von der 104.0.0.29 noch ueber die > 104.0.0.30 (ND) sehen. > > Das HNA auf dem bouche-gw 104.0.0.29 wird morgen nach dem das boellgw > wieder funktioniert, abgeschaltet. > btw, probiere bitte als DNS mal die 212.222.128.68, obwohl es daran > eigndlich nicht liegen sollte. > > cheers > cven > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Tue Oct 10 23:02:10 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 10 Oct 2006 23:02:10 +0200 Subject: [Berlin-wireless] pppoe Paket? In-Reply-To: <452BE8C1.2070705@teply.info> References: <45296AF1.1080006@teply.info> <452BE8C1.2070705@teply.info> Message-ID: <200610102302.10620.sven-ola@gmx.de> Hi, also die VLAN-Konfig muss natuerlich als Grundlage zuverlaessig funktionieren. Mach einfach "/etc/init.d/S45firewall stop", gib sowas ein: "ip addr flush dev vlan1;ip addr add 192.168.2.1/24 dev vlan1" und guck' vom PC aus, ob vlan1 ordentliche Datenraten bietet, etwa mit "wget -O /dev/null http://192.168.2.1/cgi-bin-dev-zero.bin" (geht auch mit'm Webbrowser). Der Fix korrigiert ungeschicktes Shell-Programming von mir und falsche Default-MTU (also wenn pppoe_ifname und/oder wan_mtu leer sind funktionierte nix). Wenn du mit "tcpdump -ni vlan1" allerlei PADIs sehen kannst sollte es eigentlich laufen. Prüf' doch mal: nvram get wan_proto -> pppoe? nvram get wan_ifname -> ppp0? nvram get wan_device -> vlan1? cat /proc/switch/eth0/vlan/0/ports - >"1 2 3 4 5t*"? cat /proc/switch/eth0/vlan/1/ports -> "0 5t"? brctl show -> br0? (nur br0, nix anderes) nvram get wan_mtu -> [nix] default nix/leer/nada Kabel heile? Wirklich? Blinkts? (Nicht das Kabel, die LED... :-) // Sven-Ola Am Dienstag, 10. Oktober 2006 20:38 schrieb Florian E. Teply: > Sven-Ola Tuecke wrote: > > Grrrmbl, > > > > Bocki war schneller - und es hat *nicht* funktioniert. Hier ist noch ein > > Hotfix fuer pppoecd-auf-1.3.15. Die angehaengte IPK-Datei unter > > Admin/Software hinterherjagen. > > Hmm, also hier geht es auch nicht, weder mit noch ohne fix :-( Hab > leider keinen Hub da, daß ich mal mit wireshark mitlauschen könnte, hier > scheint es so, daß der pppoecd einfach einschläft ohne groß was zu > machen. Mal gekillt und dann nochmal per Hand im debug-Modus angestupst > sagt er nur eben "Sende PADI" und zwei bis drei Minuten später ist er > wieder ganz weg. Das DSL-Modem hab ich bereits als Problem > ausgeschlossen (es gibt da ja so halbkaputte Exemplare, die sich die > erste MAC merken und dann bis zu nem reset keine Verbindungen von > anderen Karten zulassen), längeres Verbindungstimeout am DSLAM ist es > auch nicht (wenn ich ne Verbindung unsanft töte, braucht der etwa zwei > Minuten, bis der das merkt und ne Wiedereinwahl zulässt). ich bin mir > aber grad nicht sicher, ob es vielleicht an den VLANs liegen könnte, ein > einziges Mal hat es (nicht reproduzierbar) geklappt nachdem ich VLAN1 > versuchsweise auf alle Ethernet-Ports gelegt habe, damit hab ich mich > aber erfolgreich ausgesperrt, ansprechbar war der WRT dann nur noch per > WLAN... > > Ich rätsel immer noch, woran es liegen könnte, aber zumindest im > DD-WRT-Forum hab ich auch nen Beitrag gelesen, der von ähnlicher > Nichtfunktionalität spricht... > > Vielleicht hilft das ja als Input etwas weiter, wär ich übers > Freifunknetz erreichbar, würd ich dir ja nen Shellaccount zum debuggen > zur Verfügung stellen... > > Gruß > Florian _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From anha4 Tue Oct 10 23:46:01 2006 From: anha4 (anha4 at web.de) Date: Tue, 10 Oct 2006 23:46:01 +0200 Subject: [Berlin-wireless] 104.0.0.29 fehlerhafter Internetzugang Message-ID: <225033955@web.de> Hallo, stimmt, HF schwankt. Seit Wochen aber ETX nicht unter 3. Selbst bei ETX 1.03 kommt Internet in der von Kai beschriebenen Weise. Und.. es ging auch schon mal richtig gut: 200kByte. Plausibel erscheint mir Daniels Hinweis, bei mir ist MTU 520, ist da mal was geändert worden? Gruss Andreas > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: wirelesslan in Berlin > Gesendet: 10.10.06 22:49:57 > An: wirelesslan in Berlin > Betreff: Re: [Berlin-wireless] 104.0.0.29 fehlerhafter Internetzugang > Auch Hi, > > das wundert mich nicht. Er surft über den 15km! Links vom Müggelsee aus. Das > ist offenbar ein prima Antennen-Setup, aber sobald die Grillen zirpen, eine > Mikrowell angeht oder das Wetter schlechter wird... > > Achso: wollten wir die 104.0.0.29 nicht disablen? An sich war das das > dynwplain ausgeschaltet. Von der c-base aus gibts die Boell. Hab' ich was > nicht mitbekommen? > > // Sven-Ola > > Am Dienstag, 10. Oktober 2006 20:50 schrieb Sven Wagner: > > hi > > > > Das ist das bouche gateway, ueber welches die c-base auch gerade > > angebunden ist, in welcher ich gerade sitze und dir diese mail schreibe. > > > > ich kann dich weder von hier, noch von der 104.0.0.29 noch ueber die > > 104.0.0.30 (ND) sehen. > > > > Das HNA auf dem bouche-gw 104.0.0.29 wird morgen nach dem das boellgw > > wieder funktioniert, abgeschaltet. > > btw, probiere bitte als DNS mal die 212.222.128.68, obwohl es daran > > eigndlich nicht liegen sollte. > > > > cheers > > cven > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at olsrexperiment.de > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________________________________ Viren-Scan für Ihren PC! Jetzt für jeden. Sofort, online und kostenlos. Gleich testen! http://www.pc-sicherheit.web.de/freescan/?mc=022222 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Wed Oct 11 00:36:04 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Wed, 11 Oct 2006 00:36:04 +0200 Subject: [Berlin-wireless] 104.0.0.29 fehlerhafter Internetzugang In-Reply-To: <225033955@web.de> References: <225033955@web.de> Message-ID: <200610110036.04463.sven-ola@gmx.de> Hi, sag ich doch. Im Stadtgebiet ein doller Link :) Guckst du mal mit "iptable -L -n -v" ob das was von "tcpmss" auftaucht? Bei kleinerer MTU sollte ein wuester Trick namens "MSS-Clamping" aktiviert sein. // Sven-Ola Am Dienstag, 10. Oktober 2006 23:46 schrieb anha4 at web.de: > Hallo, > > stimmt, HF schwankt. > Seit Wochen aber ETX nicht unter 3. > Selbst bei ETX 1.03 kommt Internet in der von Kai beschriebenen Weise. > Und.. es ging auch schon mal richtig gut: 200kByte. > Plausibel erscheint mir Daniels Hinweis, > bei mir ist MTU 520, > ist da mal was geändert worden? > > Gruss > Andreas > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: wirelesslan in Berlin > > Gesendet: 10.10.06 22:49:57 > > An: wirelesslan in Berlin > > Betreff: Re: [Berlin-wireless] 104.0.0.29 fehlerhafter Internetzugang > > > > > > Auch Hi, > > > > das wundert mich nicht. Er surft über den 15km! Links vom Müggelsee aus. > > Das ist offenbar ein prima Antennen-Setup, aber sobald die Grillen > > zirpen, eine Mikrowell angeht oder das Wetter schlechter wird... > > > > Achso: wollten wir die 104.0.0.29 nicht disablen? An sich war das das > > dynwplain ausgeschaltet. Von der c-base aus gibts die Boell. Hab' ich was > > nicht mitbekommen? > > > > // Sven-Ola > > > > Am Dienstag, 10. Oktober 2006 20:50 schrieb Sven Wagner: > > > hi > > > > > > Das ist das bouche gateway, ueber welches die c-base auch gerade > > > angebunden ist, in welcher ich gerade sitze und dir diese mail > > > schreibe. > > > > > > ich kann dich weder von hier, noch von der 104.0.0.29 noch ueber die > > > 104.0.0.30 (ND) sehen. > > > > > > Das HNA auf dem bouche-gw 104.0.0.29 wird morgen nach dem das boellgw > > > wieder funktioniert, abgeschaltet. > > > btw, probiere bitte als DNS mal die 212.222.128.68, obwohl es daran > > > eigndlich nicht liegen sollte. > > > > > > cheers > > > cven > > > > > > _______________________________________________ > > > Berlin mailing list > > > Berlin at olsrexperiment.de > > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at olsrexperiment.de > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________________________________ > Viren-Scan für Ihren PC! Jetzt für jeden. Sofort, online und kostenlos. > Gleich testen! http://www.pc-sicherheit.web.de/freescan/?mc=022222 > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mm Wed Oct 11 01:14:42 2006 From: mm (Martin Mueller) Date: Wed, 11 Oct 2006 01:14:42 +0200 Subject: [Berlin-wireless] B.A.T.M.A.N-0.1-rc1 released In-Reply-To: <452B063E.2050200@gmx.net> References: <452B063E.2050200@gmx.net> Message-ID: <20061010231442.GG4662@catull.sig21.net> On Tue, Oct 10, 2006 at 04:32:30AM +0200, elektra wrote: > > We are providing sources and pre-compiled binaries for ARM, MIPSEL and > i386 at: > > http://snr.freifunk.net/svn/b.a.t.m.a.n Not Found The requested URL /svn/b.a.t.m.a.n/ was not found on this server. ... bye MM -- "Computer games don't affect kids. I mean if Pacman affected us as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music." -- Steven Poole _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Wed Oct 11 01:35:15 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Tue, 10 Oct 2006 23:35:15 +0000 Subject: [Berlin-wireless] pppoe Paket? In-Reply-To: <200610102302.10620.sven-ola@gmx.de> References: <45296AF1.1080006@teply.info> <452BE8C1.2070705@teply.info> <200610102302.10620.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <452C2E33.7080802@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sven-Ola Tuecke wrote: > Hi, > > also die VLAN-Konfig muss natuerlich als Grundlage zuverlaessig funktionieren. > Mach einfach "/etc/init.d/S45firewall stop", gib sowas ein: "ip addr flush > dev vlan1;ip addr add 192.168.2.1/24 dev vlan1" und guck' vom PC aus, ob > vlan1 ordentliche Datenraten bietet, etwa mit "wget -O /dev/null > http://192.168.2.1/cgi-bin-dev-zero.bin" (geht auch mit'm Webbrowser). > Hmm, also da scheitert es schonmal. Die Verbindung aufs WAN-Interface bringt nicht mehr als n timeout, pings gehen nicht durch. Dann kommt natürlich auch kein PPPoE durch... Okay, Vlan1 zusätzlich auf port4 umgebogen (und den dafür aus Vlan0 rausgenommen), n bischen config zurückgesetzt, und schon ist der WRT per PPPoE im Netz... Anscheinend war also Port 0 ein wenig, ähm, buggy... Dann gleich versucht, ff-recommended einzuspielen, aber da trat das nächste problem auf :-/ Ist die Version auf www.olsrexperiment.de identisch mit der, die der wrt selbsttätig herunterladen würde? > Kabel heile? Wirklich? Blinkts? (Nicht das Kabel, die LED... :-) > Die Kabel sind heile und blinken nicht, die LEDs sind wohl auch heile (weil leuchtet, und manchmal blinkts sogar), nur ist anscheinend der Port0 trotz augenscheinlich intakter LED ein wenig im Eimer :-/ Naja, sind ja noch genug andere Ports zur Auswahl ;-) Gruß und herzlichen Dank Florian Ach ja @Sven-Ola: Bist Du morgen inner c-base?? - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFLC4zgyo72NEMX5sRAlNGAJ9ER/n0PZisuK6QzIcAjmiIu7EMbQCfasj9 b6MB5f35XwH+BRo3XmxSW/o= =zYQ6 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From lorenz.schori Wed Oct 11 09:53:21 2006 From: lorenz.schori (Lorenz Schori) Date: Wed, 11 Oct 2006 09:53:21 +0200 Subject: [Berlin-wireless] B.A.T.M.A.N-0.1-rc1 macintosh In-Reply-To: <20061010164130.GB24046@pat.stsp.lan> References: <452B063E.2050200@gmx.net> <58BB4A95-EBBB-4DF6-BD6F-752B3068832F@fernsehsofa.de> <20061010164130.GB24046@pat.stsp.lan> Message-ID: <20F6AA0C-519E-492B-AE79-D30BEFFA6190@gmx.ch> stefan, mobilo:~ lo$ ls /Library/Extensions ext2fs.kext tap.kext tun.kext da sind irgendwo tun/tap drivers für osx. ich hab sie mal für openvpn oder tinc benutzt. such mal nach tunnelblick, da sind sie glaub ich drinn. lorenz Am 10.10.2006 um 18:41 schrieb Stefan Sperling: > On Tue, Oct 10, 2006 at 01:28:24PM +0200, maximilian thumfart wrote: >> >> osx - intel: >> http://fernsehsofa.de/batman/intel-osx-batman-III-0.1-rc1.zip > > Da wird das Tunelling noch nicht gehen, es sei denn, > jemand hat bereits /dev/tun support für *BSD implementiert > und ich weiss nix davon. > > Das steht auf meiner todo liste für morgen abend in > der Cbase. > >> PS.: >> Ein einsames batman interface auf dem Dach der Manteuffelstr 103 >> sucht Anschluss. >> IP 103.192.2.10, essid batman.freifunk.net > > Du wirst andere Adressen sehen und host routen setzen, > aber keine Tunnel zu gateways aufbauen können. > > -- > stefan > http://stsp.in-berlin.de PGP Key: > 0xF59D25F0 > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : PGP.sig Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 186 bytes Beschreibung: Signierter Teil der Nachricht URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061011/6c11cbd5/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Wed Oct 11 10:02:55 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Wed, 11 Oct 2006 10:02:55 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Release Time: FFF-1.4.0 In-Reply-To: References: Message-ID: <200610111002.55246.sven-ola@gmx.de> Hi, falls jemand nervoes wird: styx.commando.de ist weg. Ich hab' gestern abend evt. den falschen Knopf erwischt. Nicht vor 12:00h // Sven-Ola Am Dienstag, 10. Oktober 2006 14:04 schrieb Sven-Ola Tuecke: > Hi, > > na dann will ich auch mal. Wenig Zeit im Moment - aber ich habe heute > morgen die FFF-1.4.0 online gestellt. Bekomme sonst zuviel Post zum Thema > "WRT54GL-v1.1". Wie Ihr bestimmt schon aus der Vergangenheit wisst, kommen > mehr Bugreports zusammen, wenn ich eine neue Stable rausstelle. Wer also > auf Nummer-Sicher gehen will, nimmt 1.4.x (mit X irgendwo ab 2). Mal sehen > wie es laeuft. > > - Die neue Stable-Version steht unter > http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/. > - Das Software-Repo fuer die alte Stable 1.2.5 bleibt dank Umleitung aktiv. > - Aenderungen usw. bitte im Changelog lesen > > // Sven-Ola > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From stsp Wed Oct 11 10:22:48 2006 From: stsp (Stefan Sperling) Date: Wed, 11 Oct 2006 10:22:48 +0200 Subject: [Berlin-wireless] B.A.T.M.A.N-0.1-rc1 macintosh In-Reply-To: <20F6AA0C-519E-492B-AE79-D30BEFFA6190@gmx.ch> References: <452B063E.2050200@gmx.net> <58BB4A95-EBBB-4DF6-BD6F-752B3068832F@fernsehsofa.de> <20061010164130.GB24046@pat.stsp.lan> <20F6AA0C-519E-492B-AE79-D30BEFFA6190@gmx.ch> Message-ID: <20061011082248.GB628@pat.stsp.lan> On Wed, Oct 11, 2006 at 09:53:21AM +0200, Lorenz Schori wrote: > stefan, > > mobilo:~ lo$ ls /Library/Extensions > ext2fs.kext tap.kext tun.kext > > da sind irgendwo tun/tap drivers f?r osx. ich hab sie mal f?r openvpn > oder tinc benutzt. such mal nach tunnelblick, da sind sie glaub ich > drinn. Es geht darum, dass in batman unter *BSD noch kein code existiert, der die tun/tap interfaces nutzt. Das macosx tun/tap interfaces von BSD geerbt hat, und sie somit unterstützt, ist klar. -- stefan http://stsp.in-berlin.de PGP Key: 0xF59D25F0 -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From onelektra Wed Oct 11 10:27:11 2006 From: onelektra (elektra) Date: Wed, 11 Oct 2006 10:27:11 +0200 Subject: [Berlin-wireless] The requested URL /svn/b.a.t.m.a.n/ was not found on this server. In-Reply-To: <20061010231442.GG4662@catull.sig21.net> References: <452B063E.2050200@gmx.net> <20061010231442.GG4662@catull.sig21.net> Message-ID: <452CAADF.8000607@gmx.net> Hallo Martin - seit neuestem akzeptiert der Server nur noch Zugang per SSL. https://snr.freifunk.net/svn/b.a.t.m.a.n cu elektra > On Tue, Oct 10, 2006 at 04:32:30AM +0200, elektra wrote: > >> We are providing sources and pre-compiled binaries for ARM, MIPSEL and >> i386 at: >> >> http://snr.freifunk.net/svn/b.a.t.m.a.n >> > > Not Found > > The requested URL /svn/b.a.t.m.a.n/ was not found on this server. > > ... > > bye > MM > -- > "Computer games don't affect kids. I mean if Pacman affected > us as kids, we'd all run around in a darkened room munching > pills and listening to repetitive music." -- Steven Poole > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From thomas Mon Oct 9 18:53:11 2006 From: thomas (Thomas Osterried) Date: Mon, 9 Oct 2006 18:53:11 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Pressekonferenz Freitag 13.10. 11 Uhr - WLAN Netz Ku)-(Funk Berlin Moabit Message-ID: Sehr geehrte Damen und Herren, anläßich der Inbetriebnahme der zweiten Ausbaustufe des WLAN Community Netzes der Initiative "Ku)-(Funk" in Berlin Moabit möchten wir zur Pressekonferenz am Freitag den 13.10.2006 um 11 Uhr einladen. Ort: Saal des jfh kubu im Zillehaus, Rathenower Str. 17, 10559 Berlin. Im Anschluß an die Pressekonferenz bieten sich die Möglichkeit zu Fachgesprächen und Besichtigung der installierten Technik. Im Anhang finden Sie als PDF die Einladung sowie eine Beschreibung des Projektes in Form unseres Flyers. Wir freuen uns auf Ihren Besuch und danken für Ihr Interesse, - Thomas Osterried IN-Berlin e.V., Initiative Ku)-(Funk -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : pressekonferenz.pdf Dateityp : application/pdf Dateigröße : 504530 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061009/d35dcf33/attachment.pdf -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : flyer_text2.pdf Dateityp : application/pdf Dateigröße : 42958 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061009/d35dcf33/attachment-0001.pdf -------------- nächster Teil -------------- -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/pkcs7-signature Dateigröße : 2152 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061009/d35dcf33/attachment.bin -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From anha4 Wed Oct 11 11:57:20 2006 From: anha4 (anha4 at web.de) Date: Wed, 11 Oct 2006 11:57:20 +0200 Subject: [Berlin-wireless] 104.0.0.29 fehlerhafter Internetzugang Message-ID: <225619742@web.de> Hallo, bei iptables taucht tcpmss nicht auf. Den Inhalt kann ich auf Anhieb nicht interpretieren, bei Bedarf schicke ich ihn. Bisher hatte ich das so verstanden, dass bisweilen zu grosse Fragmentierung Probs verursachen könne. Abhilfe sei eine Verringerung der Fragmentierung, die der anderen Station quasi "aufgezwungen" wird. Vielleicht hab ich da auch was falsch verstanden. Ich weiss auch nicht, ob das mit dem "Aufzwingen" so funktioniert, oder ob das auf beiden Seiten vereinbart werden muss. Es ging auch mal, was hat sich verändert? Jedenfalls hab ich dann das gemacht, was aus experimenteller Sicht naheliegt, ich hab MTU Standard gesetzt. Und..- Inet geht besser, zumindest kommen jetzt die Folgeseiten. Falls Du MTU 520 als besser erachtest, wär ich für einen Tip dankbar, wie das zum Laufen zu bringen ist... > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: wirelesslan in Berlin > Gesendet: 11.10.06 00:38:04 > An: wirelesslan in Berlin > Betreff: Re: [Berlin-wireless] 104.0.0.29 fehlerhafter Internetzugang > Hi, > > sag ich doch. Im Stadtgebiet ein doller Link :) Guckst du mal > mit "iptable -L -n -v" ob das was von "tcpmss" auftaucht? Bei kleinerer MTU > sollte ein wuester Trick namens "MSS-Clamping" aktiviert sein. > > // Sven-Ola > > Am Dienstag, 10. Oktober 2006 23:46 schrieb anha4 at web.de: > > Hallo, > > > > stimmt, HF schwankt. > > Seit Wochen aber ETX nicht unter 3. > > Selbst bei ETX 1.03 kommt Internet in der von Kai beschriebenen Weise. > > Und.. es ging auch schon mal richtig gut: 200kByte. > > Plausibel erscheint mir Daniels Hinweis, > > bei mir ist MTU 520, > > ist da mal was geändert worden? > > > > Gruss > > Andreas > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > > Von: wirelesslan in Berlin > > > Gesendet: 10.10.06 22:49:57 > > > An: wirelesslan in Berlin > > > Betreff: Re: [Berlin-wireless] 104.0.0.29 fehlerhafter Internetzugang > > > > > > > > > Auch Hi, > > > > > > das wundert mich nicht. Er surft über den 15km! Links vom Müggelsee aus. > > > Das ist offenbar ein prima Antennen-Setup, aber sobald die Grillen > > > zirpen, eine Mikrowell angeht oder das Wetter schlechter wird... > > > > > > Achso: wollten wir die 104.0.0.29 nicht disablen? An sich war das das > > > dynwplain ausgeschaltet. Von der c-base aus gibts die Boell. Hab' ich was > > > nicht mitbekommen? > > > > > > // Sven-Ola > > > > > > Am Dienstag, 10. Oktober 2006 20:50 schrieb Sven Wagner: > > > > hi > > > > > > > > Das ist das bouche gateway, ueber welches die c-base auch gerade > > > > angebunden ist, in welcher ich gerade sitze und dir diese mail > > > > schreibe. > > > > > > > > ich kann dich weder von hier, noch von der 104.0.0.29 noch ueber die > > > > 104.0.0.30 (ND) sehen. > > > > > > > > Das HNA auf dem bouche-gw 104.0.0.29 wird morgen nach dem das boellgw > > > > wieder funktioniert, abgeschaltet. > > > > btw, probiere bitte als DNS mal die 212.222.128.68, obwohl es daran > > > > eigndlich nicht liegen sollte. > > > > > > > > cheers > > > > cven > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Berlin mailing list > > > > Berlin at olsrexperiment.de > > > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > > > _______________________________________________ > > > Berlin mailing list > > > Berlin at olsrexperiment.de > > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > _______________________________________________________________________ > > Viren-Scan für Ihren PC! Jetzt für jeden. Sofort, online und kostenlos. > > Gleich testen! http://www.pc-sicherheit.web.de/freescan/?mc=022222 > > > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at olsrexperiment.de > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________________________________ Viren-Scan für Ihren PC! Jetzt für jeden. Sofort, online und kostenlos. Gleich testen! http://www.pc-sicherheit.web.de/freescan/?mc=022222 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From d.paufler Wed Oct 11 11:55:00 2006 From: d.paufler (Daniel Paufler) Date: Wed, 11 Oct 2006 11:55:00 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?=5BWLANware=5D_IP=27s_f=FCr_frei?= =?iso-8859-1?q?e_Netze?= In-Reply-To: <20061010224920.GS30075@benny.de> References: <200610110010.47742.stefan.fuhrmann@nopanicsystems.org> <20061010224920.GS30075@benny.de> Message-ID: <452CBF74.90804@fhtw-berlin.de> Hallo > * Stefan Fuhrmann [061011 00:15]: >> Ich möchte ein freies Netz in Mannheim realisieren. Zur Zeit bin ich auf der >> Suche nach Mitstreitern in Mannheim und hab auch noch diverse Fragen, ua >> gibt es eine zentrale Stelle die private IP- Bereiche für freie Netze >> vergibt? > > Es gibt eine Art schwarzes Brett - also eine Stelle im Wiki - wo mal die > bisher von Freifunkern verwendeten IPs kollisionsfrei gelistet sind: > http://freifunk.net/wiki/IPNetze > >> Ich denke da an Städtekopplung. Wenn jetzt Städte den gleichen IP- Bereich >> benutzen dürfte es ja wohl Schwierigkeiten mit dem Routing geben. > > Da wird dir Daniel Poelzleithner mehr zu sagen können. Die nutzen IPs aus > 10.0.0.0/8 wenn ich mich nicht irre. Hier mag ich mal einhacken. Die Diskussion wurde schon angeschoben aber noch nicht gestartet. Wir Berliner haben ja einfach 104.0.0.0/8 genommen. (jaja ... später) ;) Anforderungen wie aus Mannheim kamen schon aus Erfurt und Jena. Weimar und Leipzig haben aus dem Berliner Berich einen 106.(61|63).0.0/16. Leider irgendwie aus der Mitte und schlecht zu routen. Es stellt sich jedoch als recht nützlich heraus. Der Vorschlag von Daniel Poelzleithner ist, dass sich die Berliner in einen Bereich zurückziehen und somit weitere /16 Netze an die Communities verteilt werden können. Das macht eine Städtekopplung einfacher. Die Diskussion über priv. Netze vs. IANA reserved. kenne ich. Meine persönliche Meinung ist, dass 10./172./192. in freifunk-netzen mehr probleme machen (Hausnetze, etc) als einen reserved Bereich zu NATen und damit zu leben, dass wir evlt. ein paar asiatische Rechner nicht erreichen könne, sollte die IANA den Bereich mal zuteilen (imo seit 1995 reserved) Der Masterplan sind public IPs für Freifunk Netze bzw. IPv6. Zwei Themen um die ich mich kümmere - allerdings ist das nix für morgen. Dortmund und Wien haben public IPs - es ist möglich. Ein Überplan kann die Zuteilung von 104/8 für freie Netze sein - wir können träumen, sollten aber schon jetzt die IPs sinvoll verteilen. Mein konkreter Vorschlag: Berlin verteilt die verbleibenden freien Bereiche schon heute und stellt langsam die IPs in einen /16 Bereich um. Konkret könnte Erfurt 104.62.0.0/16, Jena 104.60.0.0/16 und Mannheim 104.59.0.0/16 benutzen. Grüße aus Berlin Daniel -- Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Managemnt FHTW Berlin (http://www.fhtw-berlin.de) -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 254 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061011/da4bcc76/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kat Wed Oct 11 13:09:59 2006 From: kat (Andreas Timm) Date: Wed, 11 Oct 2006 13:09:59 +0200 Subject: [Berlin-wireless] HNA - 104.129.1.10 - derzeit .... Message-ID: hallo FFF-gemeinde - mein HNA - 104.129.1.10 - ist derzeit offline. mein provider hat derzeit (seit gestern 15 uhr) wartungsarbeiten am netz - ich bin derzeit auch auf olsr angewiesen - also, nich wundern, das das nd belastet wird ich bemühe mich aktuell dadrum, das mein HNA - 104.129.1.10 - wieder online gehen kann alles braucht seine zeit gruß, zebra, HNA - 104.129.1.10 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kaibetke Wed Oct 11 13:32:26 2006 From: kaibetke (kaibetke at deutschland.ms) Date: Wed, 11 Oct 2006 13:32:26 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Re. IP 104.0.0.29 Message-ID: <633091314@web.de> Hi Leute Danke für eure Hilfe bei meinem Prob. Nun läuft es gut und fehlerfrei mit dem Internet. Ich geh immer noch über folgende Routen ins Netz 104.161.0.11 meine IP, ist nur der PC also nicht immer erreichbar 104.161.0.1 Köpenick/Allende 2 Andreas 104.161.0.5 104.0.4.1 104.0.0.18 104.0.0.29 dann kommt eine Zeitüberschreitung der Anforderung 193.96.188.1 (ab hier müsste es schon internet sein) .... habe es über tracert www.google.de anzeigen lassen. Wenn hoffenlicht Anfang November mein Balkon endlich fertig ist, kann ich mit meiner zweiten Richtfunkantenne noch eine Verbindung zur Stadt aufbauen. Hole mir vielleicht noch nen Linksys Router dann könnte ich den Bereich Köpenick bis etwa Bahnhofstraße (S-Bahnhof Köpenick) abdecken. Im Moment habe ich aber noch ein Gerüst am Haus das alles abschirmt. Für weitere DNS Server wäre ich dankbar. Es wäre sicherlich auch gut wenn man die DNS Server auf der Homepage nennt. Gruß Kai _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cassandro Wed Oct 11 14:27:21 2006 From: cassandro (Volker) Date: Wed, 11 Oct 2006 14:27:21 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Re. IP 104.0.0.29 In-Reply-To: <633091314@web.de> References: <633091314@web.de> Message-ID: <1160569641.7284.1.camel@localhost> Hallo Kai, schön, daß 's in Köpenick wiedermal besser geht :-) Was DNS-Server betrifft gibt's 'ne recht gute Liste da: http://www.gsnw.de/?action=dnslist Liebe Grüße, Volker Am Mittwoch, den 11.10.2006, 13:32 +0200 schrieb kaibetke at deutschland.ms: > Hi Leute > > Danke für eure Hilfe bei meinem Prob. Nun läuft es gut und fehlerfrei mit dem Internet. > Ich geh immer noch über folgende Routen ins Netz > 104.161.0.11 meine IP, ist nur der PC also nicht immer erreichbar > 104.161.0.1 Köpenick/Allende 2 Andreas > 104.161.0.5 > 104.0.4.1 > 104.0.0.18 > 104.0.0.29 > dann kommt eine Zeitüberschreitung der Anforderung > 193.96.188.1 (ab hier müsste es schon internet sein) > .... > habe es über tracert www.google.de anzeigen lassen. > > Wenn hoffenlicht Anfang November mein Balkon endlich fertig ist, kann ich mit meiner zweiten Richtfunkantenne noch eine Verbindung zur Stadt aufbauen. > Hole mir vielleicht noch nen Linksys Router dann könnte ich den Bereich Köpenick bis etwa Bahnhofstraße (S-Bahnhof Köpenick) abdecken. Im Moment habe ich > aber noch ein Gerüst am Haus das alles abschirmt. > > Für weitere DNS Server wäre ich dankbar. Es wäre sicherlich auch gut wenn man die DNS Server auf der Homepage nennt. > > > Gruß Kai > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From anha4 Wed Oct 11 15:29:21 2006 From: anha4 (anha4 at web.de) Date: Wed, 11 Oct 2006 15:29:21 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Re. IP 104.0.0.29 Message-ID: <225858122@web.de> Hallo Volker, hallo Kai, Prima. Wenn Ihr zufrieden seid, bin ichs auch. Denn lass ich MTU mal auf Standard, es sei denn, es gibt Einwände.. Gruss Andreas Volker, wie ist die Lage? Hat sich schon was ergeben? Können wir aber auch auf der Direkten machen! > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: wirelesslan in Berlin > Gesendet: 11.10.06 14:29:22 > An: wirelesslan in Berlin > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Re. IP 104.0.0.29 > Hallo Kai, > > schön, daß 's in Köpenick wiedermal besser geht :-) > > Was DNS-Server betrifft gibt's 'ne recht gute Liste da: > http://www.gsnw.de/?action=dnslist > > Liebe Grüße, > Volker > > Am Mittwoch, den 11.10.2006, 13:32 +0200 schrieb > kaibetke at deutschland.ms: > > Hi Leute > > > > Danke für eure Hilfe bei meinem Prob. Nun läuft es gut und fehlerfrei mit dem Internet. > > Ich geh immer noch über folgende Routen ins Netz > > 104.161.0.11 meine IP, ist nur der PC also nicht immer erreichbar > > 104.161.0.1 Köpenick/Allende 2 Andreas > > 104.161.0.5 > > 104.0.4.1 > > 104.0.0.18 > > 104.0.0.29 > > dann kommt eine Zeitüberschreitung der Anforderung > > 193.96.188.1 (ab hier müsste es schon internet sein) > > .... > > habe es über tracert www.google.de anzeigen lassen. > > > > Wenn hoffenlicht Anfang November mein Balkon endlich fertig ist, kann ich mit meiner zweiten Richtfunkantenne noch eine Verbindung zur Stadt aufbauen. > > Hole mir vielleicht noch nen Linksys Router dann könnte ich den Bereich Köpenick bis etwa Bahnhofstraße (S-Bahnhof Köpenick) abdecken. Im Moment habe ich > > aber noch ein Gerüst am Haus das alles abschirmt. > > > > Für weitere DNS Server wäre ich dankbar. Es wäre sicherlich auch gut wenn man die DNS Server auf der Homepage nennt. > > > > > > Gruß Kai > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at olsrexperiment.de > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________________________________ Viren-Scan für Ihren PC! Jetzt für jeden. Sofort, online und kostenlos. Gleich testen! http://www.pc-sicherheit.web.de/freescan/?mc=022222 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From knordsiek Wed Oct 11 15:58:38 2006 From: knordsiek (Karsten Nordsiek) Date: Wed, 11 Oct 2006 15:58:38 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF-1.4.0 - Release Time - Wasserstandsmeldung - Kein tap0 Message-ID: <1160575118.5126.19.camel@amd.abstract51.dyndns.org> Hola Sven, und Freifunkergemeinde, die ersten Tests der neuen FFF-1.4.0 sind außerordentlich positiv verlaufen. Ein letztes klitzekleines Problemchen beschäftigt mich allerdings noch am meinen AP, der die Verbindung zum Internet aufnimmt. Da wir zur Zeit noch recht große Funklöcher haben (Wir stehen ja gerade erst am Anfang der Entwicklung) verbinden wir die einzelnen Nodes über einen vpn-Tunnel. Das klappte bisher auch immer vorzüglich. Bei der neuen FFF-1.4.0 bekomme ich aber das /dev/tap0 nicht erzeugt. Ein Blick in das openvpn-Logfile zeigt: Wed Oct 11 15:28:42 2006 PUSH: Received control message: 'PUSH_REPLY,route-gateway 191.161.x.x,ifconfig 191.161.x.x 255.255.0.0' Wed Oct 11 15:28:42 2006 OPTIONS IMPORT: --ifconfig/up options modified Wed Oct 11 15:28:42 2006 OPTIONS IMPORT: route options modified Wed Oct 11 15:28:42 2006 Note: Cannot open TUN/TAP dev /dev/net/tun: No such file or directory (errno=2) Wed Oct 11 15:28:42 2006 Note: Attempting fallback to kernel 2.2 TUN/TAP interface Wed Oct 11 15:28:42 2006 Cannot open TUN/TAP dev /dev/tap0: No such file or directory (errno=2) Wed Oct 11 15:28:42 2006 Exiting Hier scheints zu klemmen. Die folgenden Pakete habe ich über ipkg gezogen: ntpclient openvpn-ssl-nolzo wl kmod-tun freifunk-openwrt-compat Habe ich vielleicht ein Paket vergessen zu installieren? Wie immer habe ich mich bei der Konfiguration an unsere Anleitung unter http://augsburg.freifunk.net/setup/openvpn.html gehalten. Die hatte zumindest unter FFF-1.2.5 wunderbar geklappt. Vielleicht kann mir ja jemand einen Tipp geben, an welcher Stelle ich mal kramen kann, um den Wurm zu beseitigen :) Herzlichen Dank im Voraus Grüße Karsten Nordsiek alias diejei _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Snop007 Wed Oct 11 16:07:11 2006 From: Snop007 (Snop007) Date: Wed, 11 Oct 2006 16:07:11 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins In-Reply-To: <1160569641.7284.1.camel@localhost> Message-ID: Hallo, habe einen Wrt 54 G und habe die neue FFF 1.4.1 raufgespielt. Nun das problem ist wenn ich beide plugins sprich Gateway und Statistiks raufspiele ist der Wrt nach jedem strom entfernen übers Webinterface ca. 30 sek. Ansprschbar danach nicht mehr und über ssh überhaupt nicht ansprechbar. Jedoch der Ping auf Wrt funtzt. Nun dachte ich es liegt an einem der Packete und habe sie unterschiedlich als erstes installiert jedoch funktionierte es so, doch sobald beide packete installiert sind ist das problem wie oben beschrieben. Ist dieses Problem bei jemand weiteren schon aufgetreten. Für hilfe bin ich dankbar Gruß Snop007 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Wed Oct 11 18:01:18 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Wed, 11 Oct 2006 18:01:18 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins References: Message-ID: <003601c6ed4e$7da27a70$0370a8c0@PCSvenOla> Hola, mhh. Das pmacct ist in letzter Zeit recht zickig. Hatte eigentlich vermutet es laege an Multi-Interface und daher die Multi-OLSR-Interface-Unterstuetzung 'rausgenommen. Das klingt aber anders. Ich werde einen Fix (wie auch die Untersuchung wegen Tun/Tap) heute abend versuchen - aber traditionell komme ich auf der c-base nicht zum basteln. Wird also Freitag. Bis dahin leider kein openvpn ueber tap und auch kein pmacct. Fix: starte Failsafe. Dann Eingeben: mount -t jffs2 /dev/mtdblock/4 /jffs chmod -x /jffs/etc/init.d/S70pmacct reboot // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Snop007" To: "'wirelesslan in Berlin'" Sent: Wednesday, October 11, 2006 4:07 PM Subject: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins Hallo, habe einen Wrt 54 G und habe die neue FFF 1.4.1 raufgespielt. Nun das problem ist wenn ich beide plugins sprich Gateway und Statistiks raufspiele ist der Wrt nach jedem strom entfernen übers Webinterface ca. 30 sek. Ansprschbar danach nicht mehr und über ssh überhaupt nicht ansprechbar. Jedoch der Ping auf Wrt funtzt. Nun dachte ich es liegt an einem der Packete und habe sie unterschiedlich als erstes installiert jedoch funktionierte es so, doch sobald beide packete installiert sind ist das problem wie oben beschrieben. Ist dieses Problem bei jemand weiteren schon aufgetreten. Für hilfe bin ich dankbar Gruß Snop007 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From robert Wed Oct 11 19:11:24 2006 From: robert (=?ISO-8859-1?Q?Robert_G=FCrgens?=) Date: Wed, 11 Oct 2006 19:11:24 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Firmeware flashen per ssh Message-ID: Hi Leute, kleine Frage zum Flashen per SSH. In der Readme steht: For updating running Freifunk nodes OTA (over the air), use scp to upload a trx file, then reflash using ssh shell for rapid deployment: root at pc# scp openwrt-freifunk-1.3-de.trx 10.1.2.3:/tmp (Enter password) root at pc# ssh root at 10.1.2.3 (Enter password) root at wrt:~# firmware-burn /tmp/openwrt-freifunk-1.3-de.trx Nur leider gibt es firmware-burn nicht. Wäre für Tips dankbar und eine Aktualisierung der Readme wäre dann auch sehr nett. Kann leider nachher nicht in die Cbase.... Danke Robert -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061011/06c7873d/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From robert Wed Oct 11 19:22:50 2006 From: robert (=?ISO-8859-1?Q?Robert_G=FCrgens?=) Date: Wed, 11 Oct 2006 19:22:50 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Firmeware flashen per ssh In-Reply-To: References: Message-ID: Ok nach einem lesen der Changelog bin ich selber noch drauf gekommen das firmware-burn in /www/cgi-bin/ liegt und nun verschoben wurde. Am 11.10.06 schrieb Robert Gürgens : > > Hi Leute, > > kleine Frage zum Flashen per SSH. In der Readme steht: > > For updating running Freifunk nodes OTA (over the air), use scp to upload > a trx file, then reflash using ssh shell for rapid deployment: > > root at pc# scp openwrt-freifunk-1.3-de.trx 10.1.2.3:/tmp (Enter password) > root at pc# ssh root at 10.1.2.3 (Enter password) > root at wrt:~# firmware-burn /tmp/openwrt-freifunk-1.3-de.trx > > > Nur leider gibt es firmware-burn nicht. Wäre für Tips dankbar und eine > Aktualisierung der Readme wäre dann auch sehr nett. > > Kann leider nachher nicht in die Cbase.... > > Danke Robert > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061011/3f72e751/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mathias Wed Oct 11 19:27:18 2006 From: mathias (Mathias Mahnke) Date: Wed, 11 Oct 2006 19:27:18 +0200 (CEST) Subject: [Berlin-wireless] Firmeware flashen per ssh In-Reply-To: References: Message-ID: <56290.87.234.192.173.1160587638.squirrel@www.windfluechter.net> Robert Gürgens sagte: > Hi Leute, > > kleine Frage zum Flashen per SSH. In der Readme steht: > > For updating running Freifunk nodes OTA (over the air), use scp to upload > a trx file, then reflash using ssh shell for rapid deployment: > root at pc# scp openwrt-freifunk-1.3-de.trx 10.1.2.3:/tmp (Enter password) > root at pc# ssh root at 10.1.2.3 (Enter password) > root at wrt:~# firmware-burn /tmp/openwrt-freifunk-1.3-de.trx > > > Nur leider gibt es firmware-burn nicht. Wäre für Tips dankbar und eine > Aktualisierung der Readme wäre dann auch sehr nett. Was auch immer "firmware-burn" ist, das eigentlich Tool heisst "mtd". Im Zweifel einfach mal mtd eingeben und die Hinweise lesen. Ich gehe so vor (bitte Doku selbst studieren und eigene Gefahr): mtd -r -e linux write linux Ahoi -mathias _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Wed Oct 11 19:58:39 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Wed, 11 Oct 2006 19:58:39 +0200 Subject: [Berlin-wireless] steckdosen Message-ID: <452D30CF.8080707@c-base.org> hi entweder heute mit vollen akku auf die c-base kommen, oder bitte ne steckdose mitbringen, wir haben leider keine mehr frei..., alle in benutzung! lg cven _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Wed Oct 11 22:07:32 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Wed, 11 Oct 2006 22:07:32 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Firmeware flashen per ssh In-Reply-To: <56290.87.234.192.173.1160587638.squirrel@www.windfluechter.net> References: <56290.87.234.192.173.1160587638.squirrel@www.windfluechter.net> Message-ID: <200610112207.32988.sven-ola@gmx.de> Hi, im Failsafe kein Problem mit mtd. Wenn die Kisten in Funktion ist, ueberschreibts das cramfs/jffs2 mit dem Effekt das nix mehr geht. Das firmware-burn ist der Koenigsweg. Es guckt erstmal nach CRC, kopiert dann eine chroot-Umgebung in /tmp und flasht erst dann. // Sven-Ola Am Mittwoch, 11. Oktober 2006 19:27 schrieb Mathias Mahnke: > Robert Gürgens sagte: > > Hi Leute, > > > > kleine Frage zum Flashen per SSH. In der Readme steht: > > > > For updating running Freifunk nodes OTA (over the air), use scp to upload > > a trx file, then reflash using ssh shell for rapid deployment: > > root at pc# scp openwrt-freifunk-1.3-de.trx 10.1.2.3:/tmp (Enter password) > > root at pc# ssh root at 10.1.2.3 (Enter password) > > root at wrt:~# firmware-burn /tmp/openwrt-freifunk-1.3-de.trx > > > > > > Nur leider gibt es firmware-burn nicht. Wäre für Tips dankbar und eine > > Aktualisierung der Readme wäre dann auch sehr nett. > > Was auch immer "firmware-burn" ist, das eigentlich Tool heisst "mtd". Im > Zweifel einfach mal mtd eingeben und die Hinweise lesen. > > Ich gehe so vor (bitte Doku selbst studieren und eigene Gefahr): > mtd -r -e linux write linux > > Ahoi > -mathias > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Snop007 Wed Oct 11 23:57:14 2006 From: Snop007 (Snop007) Date: Wed, 11 Oct 2006 23:57:14 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins In-Reply-To: <003601c6ed4e$7da27a70$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: Mir fiel gerade beim ipkg update auf, das http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/packages/Packages down zu sein scheint. Gruß Snop007 -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Sven-Ola Tuecke Gesendet: Mittwoch, 11. Oktober 2006 18:01 An: wirelesslan in Berlin Betreff: Re: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins Hola, mhh. Das pmacct ist in letzter Zeit recht zickig. Hatte eigentlich vermutet es laege an Multi-Interface und daher die Multi-OLSR-Interface-Unterstuetzung 'rausgenommen. Das klingt aber anders. Ich werde einen Fix (wie auch die Untersuchung wegen Tun/Tap) heute abend versuchen - aber traditionell komme ich auf der c-base nicht zum basteln. Wird also Freitag. Bis dahin leider kein openvpn ueber tap und auch kein pmacct. Fix: starte Failsafe. Dann Eingeben: mount -t jffs2 /dev/mtdblock/4 /jffs chmod -x /jffs/etc/init.d/S70pmacct reboot // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Snop007" To: "'wirelesslan in Berlin'" Sent: Wednesday, October 11, 2006 4:07 PM Subject: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins Hallo, habe einen Wrt 54 G und habe die neue FFF 1.4.1 raufgespielt. Nun das problem ist wenn ich beide plugins sprich Gateway und Statistiks raufspiele ist der Wrt nach jedem strom entfernen übers Webinterface ca. 30 sek. Ansprschbar danach nicht mehr und über ssh überhaupt nicht ansprechbar. Jedoch der Ping auf Wrt funtzt. Nun dachte ich es liegt an einem der Packete und habe sie unterschiedlich als erstes installiert jedoch funktionierte es so, doch sobald beide packete installiert sind ist das problem wie oben beschrieben. Ist dieses Problem bei jemand weiteren schon aufgetreten. Für hilfe bin ich dankbar Gruß Snop007 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From theBohemian Thu Oct 12 01:24:06 2006 From: theBohemian (Robert Schuster) Date: Thu, 12 Oct 2006 01:24:06 +0200 Subject: [Berlin-wireless] h0rst update Message-ID: <20061011232406.282560@gmx.net> Hi Liste, hi Sven-Ola. Horst hat mich gebeten ein paar Änderungen an h0rst umzusetzen. Das Ergebnis davon befindet sich im Anhang. Es wäre toll, wenn es jemand mit Schreibrechten im SVN-Repository einpflegen könnte. Weiterhin wäre es toll, wenn diese Version für die FreifunkFirmware verfügbar gemacht werden könnte (1.2.5 und 1.4.x)... Das Patch läßt sich gegen den gegenwärtigen Stand des SVn-Repositories anwenden und sollte auch gegen die an anderer Stelle veröffentlichte Version 1.2 funktionieren. cya Robert -- Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : h0rst-update.diff Dateityp : text/x-patch Dateigröße : 5463 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061012/7bd8df50/attachment.bin -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Thu Oct 12 12:57:07 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Thu, 12 Oct 2006 12:57:07 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins References: Message-ID: <002d01c6eded$296a9240$0370a8c0@PCSvenOla> Hi, richtig. Billige Festplatten halten hoechsten 5 Jahre. Jetzt soll'ts aber wieder laufen. Achso: es gibt eine Updates: kmod-tun.ipk: irgenwer hier wollte OpenVpn mit TAP freifunk-gateway-de: die neuere Version von pmacct hat andere Memory-Defaults. Bei Start also einfach mal 4Mb RAM-Verbrauch. Auf meinem GS kein Problem - der hat 32 davon. Woanders eben schon - kein Wunder dass es langsam wird. // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Snop007" To: "'wirelesslan in Berlin'" Sent: Wednesday, October 11, 2006 11:57 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins Mir fiel gerade beim ipkg update auf, das http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/packages/Packages down zu sein scheint. Gruß Snop007 -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Sven-Ola Tuecke Gesendet: Mittwoch, 11. Oktober 2006 18:01 An: wirelesslan in Berlin Betreff: Re: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins Hola, mhh. Das pmacct ist in letzter Zeit recht zickig. Hatte eigentlich vermutet es laege an Multi-Interface und daher die Multi-OLSR-Interface-Unterstuetzung 'rausgenommen. Das klingt aber anders. Ich werde einen Fix (wie auch die Untersuchung wegen Tun/Tap) heute abend versuchen - aber traditionell komme ich auf der c-base nicht zum basteln. Wird also Freitag. Bis dahin leider kein openvpn ueber tap und auch kein pmacct. Fix: starte Failsafe. Dann Eingeben: mount -t jffs2 /dev/mtdblock/4 /jffs chmod -x /jffs/etc/init.d/S70pmacct reboot // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Snop007" To: "'wirelesslan in Berlin'" Sent: Wednesday, October 11, 2006 4:07 PM Subject: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins Hallo, habe einen Wrt 54 G und habe die neue FFF 1.4.1 raufgespielt. Nun das problem ist wenn ich beide plugins sprich Gateway und Statistiks raufspiele ist der Wrt nach jedem strom entfernen übers Webinterface ca. 30 sek. Ansprschbar danach nicht mehr und über ssh überhaupt nicht ansprechbar. Jedoch der Ping auf Wrt funtzt. Nun dachte ich es liegt an einem der Packete und habe sie unterschiedlich als erstes installiert jedoch funktionierte es so, doch sobald beide packete installiert sind ist das problem wie oben beschrieben. Ist dieses Problem bei jemand weiteren schon aufgetreten. Für hilfe bin ich dankbar Gruß Snop007 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Snop007 Thu Oct 12 13:02:05 2006 From: Snop007 (Snop007) Date: Thu, 12 Oct 2006 13:02:05 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins In-Reply-To: <002d01c6eded$296a9240$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: Alles in Ordnung! danke Gruß Snop007 -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Sven-Ola Tuecke Gesendet: Donnerstag, 12. Oktober 2006 12:57 An: wirelesslan in Berlin Betreff: Re: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins Hi, richtig. Billige Festplatten halten hoechsten 5 Jahre. Jetzt soll'ts aber wieder laufen. Achso: es gibt eine Updates: kmod-tun.ipk: irgenwer hier wollte OpenVpn mit TAP freifunk-gateway-de: die neuere Version von pmacct hat andere Memory-Defaults. Bei Start also einfach mal 4Mb RAM-Verbrauch. Auf meinem GS kein Problem - der hat 32 davon. Woanders eben schon - kein Wunder dass es langsam wird. // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Snop007" To: "'wirelesslan in Berlin'" Sent: Wednesday, October 11, 2006 11:57 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins Mir fiel gerade beim ipkg update auf, das http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/packages/Packages down zu sein scheint. Gruß Snop007 -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Sven-Ola Tuecke Gesendet: Mittwoch, 11. Oktober 2006 18:01 An: wirelesslan in Berlin Betreff: Re: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins Hola, mhh. Das pmacct ist in letzter Zeit recht zickig. Hatte eigentlich vermutet es laege an Multi-Interface und daher die Multi-OLSR-Interface-Unterstuetzung 'rausgenommen. Das klingt aber anders. Ich werde einen Fix (wie auch die Untersuchung wegen Tun/Tap) heute abend versuchen - aber traditionell komme ich auf der c-base nicht zum basteln. Wird also Freitag. Bis dahin leider kein openvpn ueber tap und auch kein pmacct. Fix: starte Failsafe. Dann Eingeben: mount -t jffs2 /dev/mtdblock/4 /jffs chmod -x /jffs/etc/init.d/S70pmacct reboot // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Snop007" To: "'wirelesslan in Berlin'" Sent: Wednesday, October 11, 2006 4:07 PM Subject: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins Hallo, habe einen Wrt 54 G und habe die neue FFF 1.4.1 raufgespielt. Nun das problem ist wenn ich beide plugins sprich Gateway und Statistiks raufspiele ist der Wrt nach jedem strom entfernen übers Webinterface ca. 30 sek. Ansprschbar danach nicht mehr und über ssh überhaupt nicht ansprechbar. Jedoch der Ping auf Wrt funtzt. Nun dachte ich es liegt an einem der Packete und habe sie unterschiedlich als erstes installiert jedoch funktionierte es so, doch sobald beide packete installiert sind ist das problem wie oben beschrieben. Ist dieses Problem bei jemand weiteren schon aufgetreten. Für hilfe bin ich dankbar Gruß Snop007 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From u.reuhl Thu Oct 12 18:35:03 2006 From: u.reuhl (u.reuhl at web.de) Date: Thu, 12 Oct 2006 18:35:03 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Pariser Kommune/KMAllee Nord Message-ID: <1536417766@web.de> Hallo Leute, in der Pk37 baue ich mit vereinten Kräften einen Zugriffspunkt, mit dem Ziel die KMA Richtung Nord zu überbrücken. Von meinem Schornstein gibt es eine Lücke zur Richard-Sorge-Str. ca.Nr 41/40/39/38 Kennt Jemand dort Freifunk-Interessenten? gruss Uli _______________________________________________________________________ Viren-Scan für Ihren PC! Jetzt für jeden. Sofort, online und kostenlos. Gleich testen! http://www.pc-sicherheit.web.de/freescan/?mc=022222 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mzschunke Thu Oct 12 19:44:32 2006 From: mzschunke (Martin Zschunke) Date: Thu, 12 Oct 2006 19:44:32 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Parkaue (Lichtenberg) / 104.136.0.7 In-Reply-To: <1536417766@web.de> Message-ID: <000f01c6ee26$13af95c0$18b2a8c0@vsea.com> Hallo, in der Parkaue 34 (Lichtenberg) war bis vor ca. 6 Tagen super Empfang, aber seitdem geht nichts mehr. 104.136.22.22 ist noch erreichbar, von da gings auf 104.136.12.10, ist 104.136.12.10 z.Z. tot? Danke, Martin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From alx Thu Oct 12 22:15:35 2006 From: alx (Alexander Morlang) Date: Thu, 12 Oct 2006 22:15:35 +0200 Subject: [Berlin-wireless] B.A.T.M.A.N-0.1-rc1 released In-Reply-To: <20061010231442.GG4662@catull.sig21.net> References: <452B063E.2050200@gmx.net> <20061010231442.GG4662@catull.sig21.net> Message-ID: <452EA267.4000900@dd19.de> Martin Mueller schrieb: > On Tue, Oct 10, 2006 at 04:32:30AM +0200, elektra wrote: >> We are providing sources and pre-compiled binaries for ARM, MIPSEL and >> i386 at: >> >> http://snr.freifunk.net/svn/b.a.t.m.a.n > > Not Found > > The requested URL /svn/b.a.t.m.a.n/ was not found on this server. > > ... > https://snr.freifunk.net/svn/b.a.t.m.a.n/ There is always enough time to be secure ;-) > bye > MM Gruss, Alex _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Thu Oct 12 22:58:18 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Thu, 12 Oct 2006 20:58:18 +0000 Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: [c-base:] warship base45 - defense training] In-Reply-To: <452BDD3F.9090809@web.de> References: <452BD289.2020704@c-base.org> <452BDD3F.9090809@web.de> Message-ID: <452EAC6A.7040207@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Norman Steinbach wrote: > Hi Sven, > > Sven Wagner wrote: >> hi >> das WaveLoeten morgen wird etwas "anders" sein als sonst... >> http://www.etceterra.de/ > 2 Fragen: > 1. "WaveLoeten" klingt nach Antennen-selberbau? Ist dies möglich? Habe > Ende der 90er irgendwann mal im Netz Baupläne von Antennen mittels > Pringles-Dosen und ähnlichem gefunden... Naja, WaveLoeten klingt in der Tat nach Antenne und heißem Lötkolben, beschränkt sich jedoch bei weitem nicht darauf. Ich versuche, das mal mit ein paar Worten zu umschreiben, wobei diese Auflistung keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit erhebt. Also mal meine Liste: Gedankenaustausch, Hilfe bei den ersten Schritten, Debugging, sozialer Kontakt, Fachsimpeln, Hardware, Software, Antennen, Links, Vision, und hab ich den sozialen Kontakt schon erwähnt?? Zu deiner zweiten Frage (Debian-Seminar) kann ich dir leider nicht wirklich weiterhelfen, wäre jetzt auch etwas spät ;-) Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFLqxqgyo72NEMX5sRAtXhAJ4oQW9in9fU2qULw+Cx+IIhc367IACdEIB1 jcMzTFpG5PW136yGfA9NyME= =57eC -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Autoverkauf Fri Oct 13 00:28:36 2006 From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz) Date: Fri, 13 Oct 2006 00:28:36 +0200 Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: Weiterbildungskurs "Mobile Computing" an der FHTW Berlin] In-Reply-To: <450A8E7B.5090609@fhtw-berlin.de> References: <1158254155.5537.1.camel@localhost.localdomain> <450A5394.9000705@fhtw-berlin.de> <450A8E7B.5090609@fhtw-berlin.de> Message-ID: <1160692116.5043.1.camel@localhost.localdomain> Na, wer kommt alles morgen zum wci? ich hätte erst am nachmittag / nach 14 uhr zeit. gruß der keks. Ciao, Stefan Pirwitz Berlin, im Oktober 2006 -- Message-Id: Linux @ Vaio / 868b5871e607ddcf41a00515126d5fed - _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Fri Oct 13 04:04:53 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Fri, 13 Oct 2006 04:04:53 +0200 Subject: [Berlin-wireless] OT [Fwd: [c-base:] wie kann ich der base45 helfen] Message-ID: <452EF445.10003@c-base.org> -------- Original Message -------- Subject: [c-base:] wie kann ich der base45 helfen die raumstation base45 befindet sich zur zeit im orbit. (bis 17.10.2006) sie kommt aus einem infoversum und ist auf der suche nach terranischen informationen. diese wird sie bei ihrer abreise mit nach hause nehmen. da sie aus einem universum der information besteht werden alle gesammelten informationen dort real. (more infos? search for meanbeam at the internet) ========================= welche informationen sind intressant? ========================= alles ueber die c-base, c-base-crew und artverwandte kunst und technic projecte auf terra. alles ueber informationstheorie und umgang mit informationen auf terra. alles ueber auf- und ausbau von structuren (optimierte ressourcennutzung). alles was bei einem collapse eures universums erhalten werden sollte. =================================== wie koennen die informationen uebermittelt werden? =================================== ==== tag it: verseht die betreffenden information mit den tags: "meanbeam"+"c-base"+"base45". ========== base45-website wir haben eine webseite unter http://www.base45.de eingerichtet wo alle infos zusammenlaufen. dort koennt ihr das eingabeformular benutzen um eine pointer zu setzten. =============== meanbeam at gmail.com ihr koennt eine mail an meanbeam at gmail.com schicken. ===== web 2.0 wir haben accounts fuer den user: meanbeam password:mean_as_me eingerichtet. (alternative username sollten immer meanbeam enthalten z.B.: meanbeam45) URLs -> http://del.icio.us/meanbeam Orte -> http://beta.plazes.com/user/meanbeam Videos -> http://eyespot.com sonstiges -> http://base.google.com fuer weitere datentypen koennt ihr neue "meanbeam" accounts anlegen. (musik/photos/diverses) # ============= spread the message ============= blogge, schreibe, erzaehle deinen mitmenschen von uns. bitte sie uns zu helfen. es dankt Mr.YncYrYdYbYl ____________________________________________________________________________ c-base c-base Liste:>> c-base Diskussionsliste << Verlassen d.Liste: mailto:c-base-request at c-base.org?subject=unsubscribe Fuer Aenderungen: https://c-mail.c-base.org/c-lists/listinfo/c-base Listeninfos aller c-base Listen: http://www.c-base.org/c-lists/subscribe/ _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Fri Oct 13 04:23:22 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Fri, 13 Oct 2006 04:23:22 +0200 Subject: [Berlin-wireless] BerLon 2002 Message-ID: <452EF89A.7070307@c-base.org> moin http://www.boell.de/de/04_thema/1711.html cheers allen *free*(wireless)networkers! lg cven p.s. https://gallery.c-base.org/displayimage.php?album=213&pos=0 passt doch... cheers ;-) _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From lop Fri Oct 13 14:19:51 2006 From: lop (lorenz pressler) Date: Fri, 13 Oct 2006 14:19:51 +0200 Subject: [Berlin-wireless] wrt tot? Message-ID: <1896802058.20061013141951@gmx.at> hallo, gestern hab ich mich zum ersten mal mit der freifunk firmware gespielt und auch gleich meinen wrt54gl v1.1 getoetet. hatte vorher openwrt drauf, hat alles wunderbar funktioniert; um alle modifikationen fuer den fall, dass ich openwrt wieder aufspielen will, habe ich mit "dd if=/dev/mtdblock/1 of=/tmp/firmware.trx" (wie im openwrtwiki angegeben) ein backup-image erstellt. nach dem aufspielen der freifunk firmware 1.4.1 mit gateway und pppoe packet hab ich dann es aber nicht geschafft meinen adsl anschluss darueber zum laufen zu bewegen. aufgrund dessen hab ich das backup image mit scp wieder auf den wrt geladen und habe mit "firmware-burn backup.trx" die alte firmware wieder versucht draufzuflashen. nach dem reboot nach dem flash vorgang ging dann aber gar nichts mehr. wlan tot, ping ueber lan auf 192.168.1.1 bringt mir nur "zeitueberschreitung der anforderung". wenn ich ihn ausstecke und wieder anstecke bekomme ich am anfang ein-zwei pings durch, bevor er wieder auf zeitueberschreitung springt. mit dem tftp client von windows hab ich es da nicht geschafft, einen firmware flash durchzubringen. das teil scheint ja nicht voellig tot zu sein, aber was am besten zun? ich hab hier nur win2k.. -- mit freundlichen gruessen, lorenz mailto:lop at gmx.at _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From knordsiek Fri Oct 13 14:28:38 2006 From: knordsiek (Karsten Nordsiek) Date: Fri, 13 Oct 2006 14:28:38 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins In-Reply-To: References: Message-ID: <1160742518.6505.5.camel@amd.abstract51.dyndns.org> Hola Sven, Am Freitag, den 13.10.2006, 12:00 +0200 schrieb sven-ola at gmx.de: > Date: Thu, 12 Oct 2006 12:57:07 +0200 > From: "Sven-Ola Tuecke" > Subject: Re: [Berlin-wireless] FFF1.4.1 + Pugins > To: "wirelesslan in Berlin" > Message-ID: <002d01c6eded$296a9240$0370a8c0 at PCSvenOla> > Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; > reply-type=original > > Hi, > > richtig. Billige Festplatten halten hoechsten 5 Jahre. Jetzt soll'ts aber > wieder laufen. Achso: es gibt eine Updates: > > kmod-tun.ipk: irgenwer hier wollte OpenVpn mit TAP Jawohl, ich wars der diejei aus Augsburg. Danke fürs fixen, es funzt jetzt wieder hervorragend und wir können unser Netz weiter ausbauen. Gruß diejay _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From georg-faerber Fri Oct 13 17:26:48 2006 From: georg-faerber (Georg Faerber) Date: Fri, 13 Oct 2006 17:26:48 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Firmware Flash nicht erfolgreich :/ Message-ID: <862954442@web.de> Hi, habe heute meinen neuen Router erhalten, nen Linksys WRT54GL. Wollte eben die Freifunk Firmware aufspielen, es kam auch die Meldung, das dieser Vorgang erfolgreich war. Dann hab ich den Router neugestartet, komme aber weder ins Webinterface, noch kann ich ihn anpingen. Woran liegt das, und wie kann ich das Problem beheben?! Über Hilfe wäre ich sehr dankbar, Gruss Georg _______________________________________________________________________ Viren-Scan für Ihren PC! Jetzt für jeden. Sofort, online und kostenlos. Gleich testen! http://www.pc-sicherheit.web.de/freescan/?mc=022222 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From georg-faerber Fri Oct 13 17:36:05 2006 From: georg-faerber (Georg Faerber) Date: Fri, 13 Oct 2006 17:36:05 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Firmware Flash nicht erfolgreich :/ Message-ID: <862979663@web.de> Problem gelöst, Reset gedrückt, nun gehts. Schönen Abend euch allen! __________________________________________________________________________ Erweitern Sie FreeMail zu einem noch leistungsstärkeren E-Mail-Postfach! Mehr Infos unter http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021131 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Fri Oct 13 19:09:42 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Fri, 13 Oct 2006 19:09:42 +0200 Subject: [Berlin-wireless] wrt tot? References: <1896802058.20061013141951@gmx.at> Message-ID: Hi, nanu? Das "firmware-burn" prueft zunaechst die CRC im TRX-File und lehnt einen kaputten Download ab. Das dd... Backup ist also wohl korrekt. Generell achtet die Freifunk-Firmware auch darauf, das "boot_wait=on" ist - damit man evt. per TFTP flashen kann. OpenWrt selbst sollte laufen - es war ja schlieszlich schonmal drauf. Der TFTP unter Win2K ist auch absolut geeignet. Bist du sicher, dass dein Windows statisch z.B. auf "192.168.1.2" konfiguriert ist - z.B. mit "ipconfig" mal anzeigen lassen. Muss so aussehen: C:\Dokumente und Einstellungen\sven-ola>ipconfig Windows-IP-Konfiguration Ethernetadapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.100 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : [voll egal] Falls ipconfig stimmt - bin ich ratlos. Und es waere es ein Fall fuer die Loeterei. // Sven-Ola "lorenz pressler" schrieb im Newsbeitrag news:1896802058.20061013141951 at gmx.at... hallo, gestern hab ich mich zum ersten mal mit der freifunk firmware gespielt und auch gleich meinen wrt54gl v1.1 getoetet. hatte vorher openwrt drauf, hat alles wunderbar funktioniert; um alle modifikationen fuer den fall, dass ich openwrt wieder aufspielen will, habe ich mit "dd if=/dev/mtdblock/1 of=/tmp/firmware.trx" (wie im openwrtwiki angegeben) ein backup-image erstellt. nach dem aufspielen der freifunk firmware 1.4.1 mit gateway und pppoe packet hab ich dann es aber nicht geschafft meinen adsl anschluss darueber zum laufen zu bewegen. aufgrund dessen hab ich das backup image mit scp wieder auf den wrt geladen und habe mit "firmware-burn backup.trx" die alte firmware wieder versucht draufzuflashen. nach dem reboot nach dem flash vorgang ging dann aber gar nichts mehr. wlan tot, ping ueber lan auf 192.168.1.1 bringt mir nur "zeitueberschreitung der anforderung". wenn ich ihn ausstecke und wieder anstecke bekomme ich am anfang ein-zwei pings durch, bevor er wieder auf zeitueberschreitung springt. mit dem tftp client von windows hab ich es da nicht geschafft, einen firmware flash durchzubringen. das teil scheint ja nicht voellig tot zu sein, aber was am besten zun? ich hab hier nur win2k.. -- mit freundlichen gruessen, lorenz mailto:lop at gmx.at _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From michitux Fri Oct 13 19:13:10 2006 From: michitux (Mix Tux) Date: Fri, 13 Oct 2006 19:13:10 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FF-Dokument gesucht (Kirchen- Bebauung) Message-ID: <452FC926.3020201@gmx.net> Hallo FFunker(s) Wir haben hier im Wedding die Stephanus Kirche (Ecke: Soldiner Str./Prinzenalle) davon überzeugen können das Sie uns ein "Plätzchen" auf Ihrem 80m hohen "Rundlauf" für eine ff-antenne überlasssen. Hierzu 2 Fragen an euch Gibt es so etwas wie Dokument(e)- Vorlagen für "Öffentl-Träger u.a., und Ihre Gebäude"? (Ihr habt doch schon Kirchen mit Antenne und Node ausgestattet?!) Was ist den so zu beachten? wer ist zu informieren? Denkmalschutz, Bauamt o.ä. Danke vorab... PS: Ich wollte diese Nachricht über die URL: http://olsrexperiment.de/index.php?option=com_content&task=new§ionid =1&Itemid=0&lang= (Link: News eingeben) Portal sacht aber: > Du bist nicht berechtigt, diesen Bereich zu sehen. ja, ich hab voher einen login gemacht ;) Ein kl. Pic der Kirchturmspitze wollte ich als Userpic (Avatar) einstellen. Site meckert wieder: > The GD2 Image Library is either not installed or not compiled with > PHP! Please notify your systems administrator to disable Auto Image > Resize. the pic: 200x267px ; 11,2KB ??!! Ahoi Michael -- "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." (A. Einstein) _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Fri Oct 13 19:15:48 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Fri, 13 Oct 2006 19:15:48 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Firmware Flash nicht erfolgreich :/ References: <862979663@web.de> Message-ID: Hi, noch so ein Meldung. Der Reset-Taster > 5sek loest einen Neustart-mit-Format + Reset der LAN-Einstellungen + Reset des Passworts aus. Das ist 'ne Neuerung mit FFF-1.4.x. An sich arbeitet auch die geaenderte Pruefsummenlogik beim Start prima: Vergleich aktuelle Firmware-Pruefsumme mit "nvram get ff_reset" und Neustart-mit-Format wenns nicht stimmt. Also werden's evt. die LAN-Einstellungen gewesen sein. // Sven-Ola "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag news:862979663 at web.de... Problem gelöst, Reset gedrückt, nun gehts. Schönen Abend euch allen! __________________________________________________________________________ Erweitern Sie FreeMail zu einem noch leistungsstärkeren E-Mail-Postfach! Mehr Infos unter http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021131 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Sat Oct 14 00:17:21 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Sat, 14 Oct 2006 00:17:21 +0200 Subject: [Berlin-wireless] 192.168.77.0/24 Message-ID: <45301071.5@c-base.org> root at mtx-hdl-2:~# traceroute 192.168.77.1 traceroute to 192.168.77.1 (192.168.77.1), 30 hops max, 40 byte packets 1 mtx-hdl-1.olsr (104.0.0.5) 1.028 ms 0.753 ms 0.862 ms 2 104.0.0.9 (104.0.0.9) 3.672 ms 21.702 ms 11.661 ms 3 zwingli-nordwest.olsr (104.0.4.65) 22.908 ms 35.955 ms 24.942 ms 4 104.0.0.50 (104.0.0.50) 19.454 ms 12.149 ms 10.777 ms 5 _7.PharusEmmaus.olsr (104.192.192.199) 32.699 ms 25.792 ms 47.988 ms 6 104.192.192.84 (104.192.192.84) 26.892 ms 16.41 ms 37.178 ms 7 carlson.olsr (104.192.103.3) 54.489 ms 32.147 ms 23.71 ms 8 192.168.77.1 (192.168.77.1) 55.684 ms * 35.924 ms root at mtx-hdl-2:~# kann der HNA auf das 192.168.77.0/24 bitte rausgenommen werden, wenn du moechtest das du sichtbar bist, verwende bitte auch in deinem priv.-netz 104rer ips thx lg cven _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From net-zwerge Sat Oct 14 00:52:11 2006 From: net-zwerge (=?iso-8859-1?Q?Reiner_B=F6hme?=) Date: Sat, 14 Oct 2006 00:52:11 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FF-Dokument gesucht (Kirchen- Bebauung) In-Reply-To: <452FC926.3020201@gmx.net> Message-ID: <002701c6ef1a$38563600$fefefe0a@pra3befeb39e33> http://freifunk.net/magazin/gesellschaft_politik/Himmel_ueber_Berlin/?se archterm=kirche inzwischen wächst es weiter, der artikel nicht mehr der neueste. aber gut. in pankow zb stehen wir mit der kirchgemeine in der kissingenstr in gutem kontakt, erwarten nächste woche eine entscheidung. hier im netz gibt es eine "vertragsvorlage", die die antennenplatzanbieter weitgehend von der verantwortung für die vorbeifliegenden daten enthebt, rechtlich absichert. ich habs grad nicht auf dem schirm, da unser (altes) forum bissel kaputt ist... übrigens, ich hab bis jetzt nur relativ skeptische kirchenvertreter getroffen, die fast nach checkliste die gewerke und behörden durchgehen, fragen, belege einfordern... und zufrieden sind, wenn keine fragen offen bleiben... optisch schön ist, bissel gedrucktes material dabei zu haben, am besten in einem kleinen hefter, gut sortiert und aufbereitet, wie eine bewerbung sozusagen....und es zur lektüre übergibst ;-) die kirche im wedding kenn ich, hab schon oft hochgeschaut und an freifunk gedacht... aber da ganz ganz oben rauf? (gehen nicht die letzten 10 meter aussen am turm hoch?)...hui! (angst)... reichen nicht die obersten turmfenster? ich denk da bissel an die passive blitzeinschlagsvorsorge... halt uns auf dem laufenden! reiner ;-) -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Mix Tux Gesendet: Freitag, 13. Oktober 2006 19:13 An: Berlin at olsrexperiment.de Betreff: [Berlin-wireless] FF-Dokument gesucht (Kirchen- Bebauung) Hallo FFunker(s) Wir haben hier im Wedding die Stephanus Kirche (Ecke: Soldiner Str./Prinzenalle) davon überzeugen können das Sie uns ein "Plätzchen" auf Ihrem 80m hohen "Rundlauf" für eine ff-antenne überlasssen. Hierzu 2 Fragen an euch Gibt es so etwas wie Dokument(e)- Vorlagen für "Öffentl-Träger u.a., und Ihre Gebäude"? (Ihr habt doch schon Kirchen mit Antenne und Node ausgestattet?!) Was ist den so zu beachten? wer ist zu informieren? Denkmalschutz, Bauamt o.ä. Danke vorab... PS: Ich wollte diese Nachricht über die URL: http://olsrexperiment.de/index.php?option=com_content&task=new§ionid =1&Itemid=0&lang= (Link: News eingeben) Portal sacht aber: > Du bist nicht berechtigt, diesen Bereich zu sehen. ja, ich hab voher einen login gemacht ;) Ein kl. Pic der Kirchturmspitze wollte ich als Userpic (Avatar) einstellen. Site meckert wieder: > The GD2 Image Library is either not installed or not compiled with > PHP! Please notify your systems administrator to disable Auto Image > Resize. the pic: 200x267px ; 11,2KB ??!! Ahoi Michael -- "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." (A. Einstein) _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From lop Sat Oct 14 04:38:26 2006 From: lop (lorenz pressler) Date: Sat, 14 Oct 2006 04:38:26 +0200 Subject: [Berlin-wireless] wrt tot? In-Reply-To: References: <1896802058.20061013141951@gmx.at> Message-ID: <1556285989.20061014043826@gmx.at> hallo, SOT> nanu? Das "firmware-burn" prueft zunaechst die CRC im TRX-File und lehnt SOT> einen kaputten Download ab. firmware-burn hatte mir auch ein "OK" geliefert. SOT> Bist du sicher, dass dein Windows statisch z.B. auf "192.168.1.2" SOT> konfiguriert ist yup- (sonst haette der/die/das ping auf den wrt schon gar nicht gefunzt, oder?) SOT> Falls ipconfig stimmt - bin ich ratlos. Und es waere es ein Fall fuer die SOT> Loeterei. oje. nachdem ich die hintergrundbeleutung fuer meinen gba eingeloetet hatte, ging bei dem auch gar nichts mehr. grobmotoriker habens schwer. gibts vielleicht wen, der sich mit sowas gern beschaeftigt, oder mir ein bisschen beistand geben moechte, vor allem auch equipment-maessig? ich hab nur so einen bastel loetkolben mit dem man 3 loetstellen auf einmal erwischt. ein link zu einem verstaendlichem howto wuerde mir auch schon mal ein bisschen helfen. ich weiss nicht so recht nach was ich suchen muss. danke. -- gruss, lorenz mailto:lop at gmx.at _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sat Oct 14 07:37:13 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sat, 14 Oct 2006 07:37:13 +0200 Subject: [Berlin-wireless] wrt tot? In-Reply-To: <1556285989.20061014043826@gmx.at> References: <1896802058.20061013141951@gmx.at> <1556285989.20061014043826@gmx.at> Message-ID: <200610140737.13993.sven-ola@gmx.de> HI, mmhtja, deine Anwesenheit auf der Liste laesst vermuten, dass du in Berlin wohnst. Wir haben den Mittwochstermin und es waere nicht das erstemal das dort geloetet wuerde... // Sven-Ola Am Samstag, 14. Oktober 2006 04:38 schrieb lorenz pressler: > hallo, > > SOT> nanu? Das "firmware-burn" prueft zunaechst die CRC im TRX-File und > lehnt SOT> einen kaputten Download ab. > > firmware-burn hatte mir auch ein "OK" geliefert. > > SOT> Bist du sicher, dass dein Windows statisch z.B. auf "192.168.1.2" > SOT> konfiguriert ist > > yup- (sonst haette der/die/das ping auf den wrt schon gar nicht gefunzt, > oder?) > > SOT> Falls ipconfig stimmt - bin ich ratlos. Und es waere es ein Fall fuer > die SOT> Loeterei. > > oje. nachdem ich die hintergrundbeleutung fuer meinen gba eingeloetet > hatte, ging bei dem auch gar nichts mehr. grobmotoriker habens schwer. > gibts vielleicht wen, der sich mit sowas gern beschaeftigt, oder mir > ein bisschen beistand geben moechte, vor allem auch equipment-maessig? > ich hab nur so einen bastel loetkolben mit dem man 3 loetstellen auf > einmal erwischt. ein link zu einem verstaendlichem howto wuerde mir auch > schon mal ein bisschen helfen. ich weiss nicht so recht nach was ich > suchen muss. > > danke. _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Sat Oct 14 14:46:55 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Sat, 14 Oct 2006 14:46:55 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?=5BFwd=3A_=5BCLT-News=5D_Chemni?= =?iso-8859-15?q?tzer_Linux-Tage_am_3=2E/4=2E_M=E4rz=3B_Deadline_f=FCr_Bei?= =?iso-8859-15?q?tr=E4ge=3A_4=2E1=2E2007=5D?= Message-ID: <4530DC3F.2030202@c-base.org> -------- Original Message -------- Subject: [CLT-News] Chemnitzer Linux-Tage am 3./4. März; Deadline für Beiträge: 4.1.2007 Date: Fri, 13 Oct 2006 14:24:54 +0200 (CEST) From: Ralph Sontag Reply-To: team at linux-tage.de To: clt-news at in-chemnitz.de Das Wichtigste in Kürze: ------------------------ Chemnitzer Linux-Tage 2007 am 3.-4. März 2007! Deadline für Vortragende, Demostände und Präsentationen: 4. 1. 2007 http://chemnitzer.linux-tage.de/ --------------------------------------------------------------------- ... und ausführlich: -------------------- Mitten im Vorbereitungstrubel des neuen Semesters haben wir es geschafft: Die Home-Page für die Linux-Tage 2007 ist online, die Aufgaben wurden im Team verteilt, die Arbeit kann beginnen. Halt: Unsere Grafiker haben schon viel früher angefangen. Deshalb stehen Logo und Banner bereits zum Download bereit: http://chemnitzer.linux-tage.de/2007/presse/download/ Wer auf unsere Veranstaltung hinweisen will, mag sie gern nutzen. Vorträge, Workshops und Präsentationen für "Linux-Live" müssen bis zum 4. Januar 2007 über die jeweiligen Anmeldeformulare Vorträge/Workshops: http://chemnitzer.linux-tage.de/2007/vortraege/plan.html Linux-Live: http://chemnitzer.linux-tage.de/2007/live/call_form.html angemeldet werden. Danach ist der Zeitplan eng gesteckt, Nachfristen können wir uns nicht leisten. Daher die Bitte: Pünktlich einreichen! Über alle Neuigkeiten wird unser Newsletter in unregelmäßigen Abständen informieren. Wir freuen uns schon jetzt auf viele Gäste! Viele Grüße! Ralph Sontag und das Team der CLT 2007! -- 3.-4. 3. 2007: Chemnitzer Linux-Tage 2007 http://chemnitzer.linux-tage.de/ -------------- nächster Teil -------------- Ein eingebundener Text mit undefiniertem Zeichensatz wurde abgetrennt. Name: file:///tmp/nsmail-1.asc URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061014/72560b75/attachment.asc -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sat Oct 14 14:47:27 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sat, 14 Oct 2006 14:47:27 +0200 Subject: [Berlin-wireless] La Fonera Message-ID: <006a01c6ef8e$e7bc7540$0370a8c0@PCSvenOla> Hallo, hatte heute mal Gelegenheit in das Teil 'reinzugucken. Man bekommt recht einfach einen seriellen Prompt. Meine Empfehlung: in /bin/thinclient die letzte Zeile mit '#' auskommentieren - das ist dann sozusagen der "Eigentumsuebergang". Hier ein paar Stichworte: 16 Mb RAM 8 Mb Serial Flash (bisschen langsam) 5 Mb frei im JFFS2 (mini_fo overlay) 100er Mips (etwa so flott wie ein WRT, keine FPU) B/G Mode (kein A Mode) Wifi Anstaendige Untersuchung hier: http://tech.am/2006/10/06/autopsy-of-a-fonera/ // Sven-Ola _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From DL7VWH Sat Oct 14 20:33:23 2006 From: DL7VWH (DL7VWH) Date: Sat, 14 Oct 2006 20:33:23 +0200 Subject: [Berlin-wireless] lokales Routingproblem - bitte Tipp In-Reply-To: <4E90EE09-C768-4E28-B175-302ADF636FBD@gmail.com> References: <4E90EE09-C768-4E28-B175-302ADF636FBD@gmail.com> Message-ID: <45312D73.6010100@darc.de> Liebe Freifunker ich habe hier folgende Situation: 192.168.169.4 > 192.168.169.3 (darin Netzkarte mit 192.168.183.200 > WRT 54GS mit LAN 192.168.183.1 und drahtlos 104.140.100.2 > 104.140.100.1 (an der Balkonkante) > OLSR-Nachbarn. Vom Rechner 192.168.169.3 / 192.168.183.200 spielt alles ausgezeichnet. 192.168.169.3 / 192.168.183.200 soll zentraler Server mit künftigen Downlink auf meine DSL Anschluß werden. Deshalb möchte ich auch vom 192.168.169.4 ins FF-Netz greifen. Leider komme ich von dort jedoch nur bis zur Netzwerkkarte des Servers. Vermute dem WRT fehlt die Rückroute, denn die Packete werden zugestellt. Das habe ich geprüft. Hat jemand einen Tipp was ich wo in der Konfiguration des WRT dazu eintragen muß ? TNX im voraus & LG Wolfgang PS: NAT disabled und Eintrag einer LAN Defaultroute auf die Netzwerkarte erlaubte Zugriff auf den ersten WRT (100.2) aber der Rest der Wolke war nicht mehr erreichbar. Auch nicht direkt vom Server (169.3 / 182.200). Statische Routen für 104.0.0.0 und 192.168.183.0 sind auf Server und PC permanet eingetragen. -- Diese Mail ist digital unterschrieben und bestätigt durch CAcert Das erforderliche Wurzelzertifikat bekommen Sie hier: https://www.cacert.org/index.php?id=3 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/x-pkcs7-signature Dateigröße : 4838 bytes Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061014/d16fa4cb/attachment.bin -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From siddhart Sat Oct 14 21:23:16 2006 From: siddhart (sidd aka sveno.) Date: Sat, 14 Oct 2006 21:23:16 +0200 Subject: [Berlin-wireless] h0rst update In-Reply-To: <20061011232406.282560@gmx.net> References: <20061011232406.282560@gmx.net> Message-ID: Am 12.10.2006 um 01:24 schrieb Robert Schuster: > Horst hat mich gebeten ein paar Änderungen an h0rst umzusetzen. Das > Ergebnis davon befindet sich im Anhang. Es wäre toll, wenn es > jemand mit Schreibrechten im SVN-Repository einpflegen könnte. > > Weiterhin wäre es toll, wenn diese Version für die FreifunkFirmware > verfügbar gemacht werden könnte (1.2.5 und 1.4.x)... > > Das Patch läßt sich gegen den gegenwärtigen Stand des SVn- > Repositories anwenden und sollte auch gegen die an anderer Stelle > veröffentlichte Version 1.2 funktionieren. hatte mich auf h0rst gefreut, leider antwortet mir mein terminal unter macosx 10.4.8 neuerdings folgendes: root at 232-13:~# horst man using interface prism0 Error opening terminal: xterm-color. das alte h0rst tuts anstandslos. was kann ich tun? sidd aka sveno. _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From siddhart Sat Oct 14 21:29:26 2006 From: siddhart (sidd aka sveno.) Date: Sat, 14 Oct 2006 21:29:26 +0200 Subject: [Berlin-wireless] h0rst update In-Reply-To: References: <20061011232406.282560@gmx.net> Message-ID: <25FECD0B-2FC9-4E5F-A455-D86571A88C69@applebox.de> Am 14.10.2006 um 21:23 schrieb sidd aka sveno.: > Am 12.10.2006 um 01:24 schrieb Robert Schuster: >> Horst hat mich gebeten ein paar Änderungen an h0rst umzusetzen. Das >> Ergebnis davon befindet sich im Anhang. Es wäre toll, wenn es >> jemand mit Schreibrechten im SVN-Repository einpflegen könnte. >> >> Weiterhin wäre es toll, wenn diese Version für die FreifunkFirmware >> verfügbar gemacht werden könnte (1.2.5 und 1.4.x)... >> >> Das Patch läßt sich gegen den gegenwärtigen Stand des SVn- >> Repositories anwenden und sollte auch gegen die an anderer Stelle >> veröffentlichte Version 1.2 funktionieren. > > hatte mich auf h0rst gefreut, leider antwortet mir mein terminal > unter macosx 10.4.8 neuerdings folgendes: > > root at 232-13:~# horst man > using interface prism0 > Error opening terminal: xterm-color. > > das alte h0rst tuts anstandslos. > was kann ich tun? sorry copypaste foo. so sieht das aus: root at 232-13:~# wl monitor 1 root at 232-13:~# horst using interface prism0 Error opening terminal: xterm-color. sidd aka sveno. _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From siddhart Sat Oct 14 22:21:31 2006 From: siddhart (sidd aka sveno.) Date: Sat, 14 Oct 2006 22:21:31 +0200 Subject: [Berlin-wireless] h0rst update In-Reply-To: <25FECD0B-2FC9-4E5F-A455-D86571A88C69@applebox.de> References: <20061011232406.282560@gmx.net> <25FECD0B-2FC9-4E5F-A455-D86571A88C69@applebox.de> Message-ID: <7228F5F2-7206-4A28-9286-FCC44D5BC11D@applebox.de> Am 14.10.2006 um 21:29 schrieb sidd aka sveno.: >> das alte h0rst tuts anstandslos. >> was kann ich tun? > > sorry copypaste foo. > so sieht das aus: > > root at 232-13:~# wl monitor 1 > root at 232-13:~# horst > using interface prism0 > Error opening terminal: xterm-color. um meine frage selbst zu beantworten: export TERM="xterm" vorm horsten macht es gangbar. sidd aka sveno. _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From GBogdahn Sun Oct 15 03:15:24 2006 From: GBogdahn (Guido Bogdahn) Date: Sun, 15 Oct 2006 03:15:24 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Zwingli_104=2E130=2E1=2E66_l=E4u?= =?iso-8859-1?q?ft_mit_falscher_BSSID?= Message-ID: Hallo, die 104.130.1.66 läuft auf Channel: 10 BSSID: 36:45:15:59:57:91 Bitte jemand mit den nötigen Rechten mal ändern. Gruß Guido -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.4/475 - Release Date: 13.10.2006 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From georg-faerber Sun Oct 15 03:57:02 2006 From: georg-faerber (Georg Faerber) Date: Sun, 15 Oct 2006 03:57:02 +0200 Subject: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht Message-ID: <4531956E.8070900@web.de> Hi, ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername und Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, aber die Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From georg-faerber Sun Oct 15 04:36:51 2006 From: georg-faerber (Georg Faerber) Date: Sun, 15 Oct 2006 04:36:51 +0200 Subject: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht In-Reply-To: <4531956E.8070900@web.de> References: <4531956E.8070900@web.de> Message-ID: <45319EC3.8060704@web.de> Hm, die PPPoe Einwahl funktioniert nun, zumindest wird mir das so angezeigt, ich kann aber das Internet nicht nutzen. Hab bei meiner Netzwerkkarte die IP des Routers als DNS Server eingetragen, funktioniert trotzdem nicht. Weiß nicht woran das noch liegen könnte, Hilfe wäre sehr nett. Gruss, Georg Georg Faerber schrieb: > Hi, > > ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu > können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername und > Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, aber die > Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? > > > Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > http://www.nod32.com > > > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From steffen+berlin-wireless Sun Oct 15 09:17:07 2006 From: steffen+berlin-wireless (Steffen Pachali) Date: Sun, 15 Oct 2006 09:17:07 +0200 (CEST) Subject: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht In-Reply-To: <45319EC3.8060704@web.de> References: <4531956E.8070900@web.de> <45319EC3.8060704@web.de> Message-ID: <33017.82.144.55.218.1160896627.squirrel@www.jpberlin.de> geht http://216.239.59.99/ (google)? dann funktioniert zwar die verbindung, aber der dns ist falsch (den vom ISP benutzen). > Hm, die PPPoe Einwahl funktioniert nun, zumindest wird mir das so > angezeigt, ich kann aber das Internet nicht nutzen. Hab bei meiner > Netzwerkkarte die IP des Routers als DNS Server eingetragen, > funktioniert trotzdem nicht. Weiß nicht woran das noch liegen könnte, > Hilfe wäre sehr nett. > > Gruss, Georg > > Georg Faerber schrieb: >> Hi, >> >> ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu >> können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername und >> Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, aber die >> Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? >> >> >> Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >> >> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >> http://www.nod32.com >> >> >> >> > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sun Oct 15 09:44:53 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 15 Oct 2006 09:44:53 +0200 Subject: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht In-Reply-To: <45319EC3.8060704@web.de> References: <4531956E.8070900@web.de> <45319EC3.8060704@web.de> Message-ID: <200610150944.53144.sven-ola@gmx.de> Hi, bin gerne bereit mal nach dem Rechten zu sehen. Sende mir deine Mesh-Netz-IP und ein (temporaeres) Kennwort. // Sven-Ola Am Sonntag, 15. Oktober 2006 04:36 schrieb Georg Faerber: > Hm, die PPPoe Einwahl funktioniert nun, zumindest wird mir das so > angezeigt, ich kann aber das Internet nicht nutzen. Hab bei meiner > Netzwerkkarte die IP des Routers als DNS Server eingetragen, > funktioniert trotzdem nicht. Weiß nicht woran das noch liegen könnte, > Hilfe wäre sehr nett. > > Gruss, Georg > > Georg Faerber schrieb: > > Hi, > > > > ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu > > können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername und > > Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, aber die > > Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? > > > > > > Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at olsrexperiment.de > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > > http://www.nod32.com > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From robert Sun Oct 15 10:36:22 2006 From: robert (=?ISO-8859-1?Q?Robert_G=FCrgens?=) Date: Sun, 15 Oct 2006 10:36:22 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF und Dienste Message-ID: FFF 1.4.1 Hi Liste, was haben ich mir unter dem Punkte Dienste vorzustellen? Da werden freigebene Sache announced? Die Sache ist zum Beispiel, dass ich auch mein FTP-Server wieder freigeben mag und das bisher in der local.fw mit portforwarding gemacht habe. Gibt es nun eine Möglichkeit das noch schicker zu machen und wenn ja welches Paket? Danke Robert -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061015/f13e65c7/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From net-zwerge Sun Oct 15 12:00:26 2006 From: net-zwerge (=?iso-8859-1?Q?Reiner_B=F6hme?=) Date: Sun, 15 Oct 2006 12:00:26 +0200 Subject: [Berlin-wireless] NYNEX-Sammelbestellung am 17.10.06 In-Reply-To: Message-ID: <004901c6f040$bd82d8c0$fefefe0a@pra3befeb39e33> moinmoin, wer etwas benötigt und sich an dieser sammelbestellung beteiligen möchte, möge sich hier oder bei mir melden ;-) details: http://www.freifunk-bno.de/component/option,com_smf/Itemid,88/topic,73.0 / reiner ;-) _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From jomen Sun Oct 15 12:29:13 2006 From: jomen (Jochen Ehmen) Date: Sun, 15 Oct 2006 12:29:13 +0200 Subject: [Berlin-wireless] h0rst update In-Reply-To: <7228F5F2-7206-4A28-9286-FCC44D5BC11D@applebox.de> References: <20061011232406.282560@gmx.net> <25FECD0B-2FC9-4E5F-A455-D86571A88C69@applebox.de> <7228F5F2-7206-4A28-9286-FCC44D5BC11D@applebox.de> Message-ID: <1160908153.19202.10.camel@sam.homenetwork.home> Am Samstag, den 14.10.2006, 22:21 +0200 schrieb sidd aka sveno.: > um meine frage selbst zu beantworten: > > export TERM="xterm" > > vorm horsten macht es gangbar. > sidd aka sveno. > weiß nicht, ob das am horst liegt - ich hatte das schon vor ner Weile, als ich (Linux/Gnome-Terminal) mein Terminal durch eine höhere Version ersetzt hab. Damals hatte ich am Router nix geändert. mein - hoffentlich permanenter - Fix: hab dies hier in die ~/.bashrc geschrieben --------------------------------------- if [ "$COLORTERM" = "gnome-terminal" ] then export TERM=xterm fi --------------------------------------- so daß das gnome-terminal sich als xterm ausgibt außerdem hab ich noch dieses script als /usr/sbin/Horst auf dem Router: ------------ #!/bin/sh wl monitor 1 horst wl monitor 0 ------------ spart ein wenig Tipperei... Jochen _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From wurststulle Sun Oct 15 13:02:00 2006 From: wurststulle (Holger Gross) Date: Sun, 15 Oct 2006 13:02:00 +0200 Subject: [Berlin-wireless] fff 1.4.1 trx de neu starten Message-ID: <45321528.9070909@gmail.com> huhu, ich hab gerade mal die neie fff 1.4.1 trx de auf meinen ap gespielt. jetzt wollte ich einstellungen vornehmen und da is mir aufgefallen, dass im neu startendialog der value-wert vom "neu starten radiobutton" falsch ist. der hat den gleichen wert wie der "formatieren". mach cih was falsch? gruß holger _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From stsp Sun Oct 15 13:01:41 2006 From: stsp (Stefan Sperling) Date: Sun, 15 Oct 2006 13:01:41 +0200 Subject: [Berlin-wireless] h0rst update In-Reply-To: <1160908153.19202.10.camel@sam.homenetwork.home> References: <20061011232406.282560@gmx.net> <25FECD0B-2FC9-4E5F-A455-D86571A88C69@applebox.de> <7228F5F2-7206-4A28-9286-FCC44D5BC11D@applebox.de> <1160908153.19202.10.camel@sam.homenetwork.home> Message-ID: <20061015110141.GA10708@ted.stsp.lan> On Sun, Oct 15, 2006 at 12:29:13PM +0200, Jochen Ehmen wrote: > Am Samstag, den 14.10.2006, 22:21 +0200 schrieb sidd aka sveno.: > > > um meine frage selbst zu beantworten: > > > > export TERM="xterm" > > > > vorm horsten macht es gangbar. > > sidd aka sveno. > > > weiß nicht, ob das am horst liegt - ich hatte das schon vor ner Weile, > als ich (Linux/Gnome-Terminal) mein Terminal durch eine höhere Version > ersetzt hab. > Damals hatte ich am Router nix geändert. Das wird an der ncurses library liegen, genauer an fehlenden Einträgen fuer xterm-color in der termcap oder terminfo Datenbank. Sowas hat man häufiger under *nix, ich hatte letztens erst Probleme mit xterm-color und screen unter OpenBSD :( > hab dies hier in die ~/.bashrc geschrieben > --------------------------------------- > if [ "$COLORTERM" = "gnome-terminal" ] > then > export TERM=xterm > fi > --------------------------------------- > so daß das gnome-terminal sich als xterm ausgibt Man kann dem gnome-terminal evtl. auch direkt sagen, als was es sich ausgeben soll. Bei xterm geht das mit der -tn option. Ist vielleicht besser, als das so am gnome-terminal vorbei zu machen. -- stefan http://stsp.in-berlin.de PGP Key: 0xF59D25F0 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From jomen Sun Oct 15 13:27:15 2006 From: jomen (Jochen Ehmen) Date: Sun, 15 Oct 2006 13:27:15 +0200 Subject: [Berlin-wireless] h0rst update In-Reply-To: <20061015110141.GA10708@ted.stsp.lan> References: <20061011232406.282560@gmx.net> <25FECD0B-2FC9-4E5F-A455-D86571A88C69@applebox.de> <7228F5F2-7206-4A28-9286-FCC44D5BC11D@applebox.de> <1160908153.19202.10.camel@sam.homenetwork.home> <20061015110141.GA10708@ted.stsp.lan> Message-ID: <1160911635.22017.13.camel@sam.homenetwork.home> Am Sonntag, den 15.10.2006, 13:01 +0200 schrieb Stefan Sperling: > Das wird an der ncurses library liegen, genauer an fehlenden > Einträgen fuer xterm-color in der termcap oder terminfo Datenbank. > dachte ich mir auch - kann man die irgendwie ergänzen? Die Einträge sind wahrscheinlich den platzsparenden Maßnahmen zum Opfer gefallen(?) > Man kann dem gnome-terminal evtl. auch direkt sagen, als was es > sich ausgeben soll. Bei xterm geht das mit der -tn option. > Ist vielleicht besser, als das so am gnome-terminal vorbei zu machen. > es ist mir leider nicht gelungen, die entsprechenden Einstellungen zu finden/zu machen und da ich weiß, daß dieses Terminal u.a. auch ein normales xterm ist, hab ich es so gemacht, weil ich nicht ewig rumsuchen wollte. Das gleiche passiert mit rxvt (und anderen) auch - dort gibts aber die -tn option. Jochen _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From georg-faerber Sun Oct 15 13:28:46 2006 From: georg-faerber (Georg Faerber) Date: Sun, 15 Oct 2006 13:28:46 +0200 Subject: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht In-Reply-To: <200610150944.53144.sven-ola@gmx.de> References: <4531956E.8070900@web.de> <45319EC3.8060704@web.de> <200610150944.53144.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <45321B6E.3020709@web.de> Hi, ich hatte es gestern Abend auch über IPs versucht, funktionierte auch nicht. Was aber ging: ich habe die freifunk-recommend-de Software installiert, direkt über den Router, also nichts mit vorher runterladen. Das heisst die Verbindung funktionierte, und der Fehler liegt zwischen Router und PC, bzw. im PC. Weiß aber nicht wo dieser sein soll... Ich wohne nicht in Berlin, deshalb wird das leider nichts. :( Trotzdem danke für das Angebot. Habs eben nochmal getestet, nun funktioniert die PPPoE Einwahl wieder nicht. :( Obwohl ich zu gestern Abend nichts verändert habe. Unter dem Punkt "WAN" gibt es doch den Eintrag RJ-45 Anschlüsse. Kann es daran liegen? Ich habe auch schon versucht die MTU runterzustellen, funktionierte auch nicht. Weiß nicht mehr weiter... :/ Gruss, Georg Sven-Ola Tuecke schrieb: > Hi, > > bin gerne bereit mal nach dem Rechten zu sehen. Sende mir deine Mesh-Netz-IP > und ein (temporaeres) Kennwort. > > // Sven-Ola > > Am Sonntag, 15. Oktober 2006 04:36 schrieb Georg Faerber: > >> Hm, die PPPoe Einwahl funktioniert nun, zumindest wird mir das so >> angezeigt, ich kann aber das Internet nicht nutzen. Hab bei meiner >> Netzwerkkarte die IP des Routers als DNS Server eingetragen, >> funktioniert trotzdem nicht. Weiß nicht woran das noch liegen könnte, >> Hilfe wäre sehr nett. >> >> Gruss, Georg >> >> Georg Faerber schrieb: >> >>> Hi, >>> >>> ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu >>> können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername und >>> Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, aber die >>> Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? >>> >>> >>> Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg >>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>> >>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>> http://www.nod32.com >>> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > http://www.nod32.com > > > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Sun Oct 15 14:13:15 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 15 Oct 2006 14:13:15 +0200 Subject: [Berlin-wireless] fff 1.4.1 trx de neu starten References: <45321528.9070909@gmail.com> Message-ID: Ist mir auch schon passiert. Einfach "OK" eingeben, formatierung abwarten dann tritt es nicht mehr auf. // Sven-Ola "Holger Gross" schrieb im Newsbeitrag news:45321528.9070909 at gmail.com... huhu, ich hab gerade mal die neie fff 1.4.1 trx de auf meinen ap gespielt. jetzt wollte ich einstellungen vornehmen und da is mir aufgefallen, dass im neu startendialog der value-wert vom "neu starten radiobutton" falsch ist. der hat den gleichen wert wie der "formatieren". mach cih was falsch? gruß holger _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Sun Oct 15 14:14:27 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 15 Oct 2006 14:14:27 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF und Dienste References: Message-ID: Richtig. Eingabe eines Dienstes ueber Admin/OLSR [F1] druecken. Es handelt sich um Dienste, die direkt auf dem WRT angeboten werden (keine Stellvertretenden Announcments im Moment) // Sven-Ola ""Robert Gürgens"" schrieb im Newsbeitrag news:d58e73030610150136j44ed524axf2cdbb38e2bc0673 at mail.gmail.com... FFF 1.4.1 Hi Liste, was haben ich mir unter dem Punkte Dienste vorzustellen? Da werden freigebene Sache announced? Die Sache ist zum Beispiel, dass ich auch mein FTP-Server wieder freigeben mag und das bisher in der local.fw mit portforwarding gemacht habe. Gibt es nun eine Möglichkeit das noch schicker zu machen und wenn ja welches Paket? Danke Robert _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Sun Oct 15 14:18:12 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 15 Oct 2006 14:18:12 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF und Dienste References: Message-ID: ipkg install freifunk-portfw. To be tested. ""Robert Gürgens"" schrieb im Newsbeitrag news:d58e73030610150136j44ed524axf2cdbb38e2bc0673 at mail.gmail.com... FFF 1.4.1 Hi Liste, was haben ich mir unter dem Punkte Dienste vorzustellen? Da werden freigebene Sache announced? Die Sache ist zum Beispiel, dass ich auch mein FTP-Server wieder freigeben mag und das bisher in der local.fw mit portforwarding gemacht habe. Gibt es nun eine Möglichkeit das noch schicker zu machen und wenn ja welches Paket? Danke Robert _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Sun Oct 15 14:17:22 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 15 Oct 2006 14:17:22 +0200 Subject: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht References: <4531956E.8070900@web.de> <45319EC3.8060704@web.de><200610150944.53144.sven-ola@gmx.de> <45321B6E.3020709@web.de> Message-ID: Hi, na dann. SSH-Kommandozeile. "tcpdump -ni vlan1". Noch eine Kommandozeile. "ifdown wan" und "ifup wan". Gucken was tcpdump ausgibt. Da muessen PADI usw stehen, das ist der PPPoE Verkehr. Wann "ifup wan" prima, versuch "ping 151.1.1.1". wenn Antwort dann "ping google.de". Wenn auch prima, dann mach das NAT auf Admin/LAN wieder an. // Sven-Ola "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag news:45321B6E.3020709 at web.de... Hi, ich hatte es gestern Abend auch über IPs versucht, funktionierte auch nicht. Was aber ging: ich habe die freifunk-recommend-de Software installiert, direkt über den Router, also nichts mit vorher runterladen. Das heisst die Verbindung funktionierte, und der Fehler liegt zwischen Router und PC, bzw. im PC. Weiß aber nicht wo dieser sein soll... Ich wohne nicht in Berlin, deshalb wird das leider nichts. :( Trotzdem danke für das Angebot. Habs eben nochmal getestet, nun funktioniert die PPPoE Einwahl wieder nicht. :( Obwohl ich zu gestern Abend nichts verändert habe. Unter dem Punkt "WAN" gibt es doch den Eintrag RJ-45 Anschlüsse. Kann es daran liegen? Ich habe auch schon versucht die MTU runterzustellen, funktionierte auch nicht. Weiß nicht mehr weiter... :/ Gruss, Georg Sven-Ola Tuecke schrieb: > Hi, > > bin gerne bereit mal nach dem Rechten zu sehen. Sende mir deine > Mesh-Netz-IP > und ein (temporaeres) Kennwort. > > // Sven-Ola > > Am Sonntag, 15. Oktober 2006 04:36 schrieb Georg Faerber: > >> Hm, die PPPoe Einwahl funktioniert nun, zumindest wird mir das so >> angezeigt, ich kann aber das Internet nicht nutzen. Hab bei meiner >> Netzwerkkarte die IP des Routers als DNS Server eingetragen, >> funktioniert trotzdem nicht. Weiß nicht woran das noch liegen könnte, >> Hilfe wäre sehr nett. >> >> Gruss, Georg >> >> Georg Faerber schrieb: >> >>> Hi, >>> >>> ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu >>> können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername und >>> Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, aber die >>> Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? >>> >>> >>> Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg >>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>> >>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>> http://www.nod32.com >>> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > http://www.nod32.com > > > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From georg-faerber Sun Oct 15 14:32:38 2006 From: georg-faerber (Georg Faerber) Date: Sun, 15 Oct 2006 14:32:38 +0200 Subject: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht In-Reply-To: References: <4531956E.8070900@web.de> <45319EC3.8060704@web.de><200610150944.53144.sven-ola@gmx.de> <45321B6E.3020709@web.de> Message-ID: <45322A66.5030008@web.de> Hi, tcpdump gibt "ioctl: No such device" aus ifdown wan gibt "Device "ppp0" does not exists." aus ifup wan gibt "# ppp0 ignored: can't find/create" Die Verbindung hat aber gestern funktioniert, bis zum Router zumindest. Kann doch gar nicht sein... :( Ist es sinvoll nochmal die firmware zu löschen und alles neu aufzuspielen?! Gruss, Georg Sven-Ola Tuecke schrieb: > Hi, > > na dann. SSH-Kommandozeile. "tcpdump -ni vlan1". Noch eine Kommandozeile. > "ifdown wan" und "ifup wan". Gucken was tcpdump ausgibt. Da muessen PADI usw > stehen, das ist der PPPoE Verkehr. Wann "ifup wan" prima, versuch "ping > 151.1.1.1". wenn Antwort dann "ping google.de". Wenn auch prima, dann mach > das NAT auf Admin/LAN wieder an. > > // Sven-Ola > > "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag > news:45321B6E.3020709 at web.de... > Hi, > > ich hatte es gestern Abend auch über IPs versucht, funktionierte auch > nicht. Was aber ging: ich habe die freifunk-recommend-de Software > installiert, direkt über den Router, also nichts mit vorher runterladen. > Das heisst die Verbindung funktionierte, und der Fehler liegt zwischen > Router und PC, bzw. im PC. Weiß aber nicht wo dieser sein soll... > Ich wohne nicht in Berlin, deshalb wird das leider nichts. :( Trotzdem > danke für das Angebot. > > Habs eben nochmal getestet, nun funktioniert die PPPoE Einwahl wieder > nicht. :( Obwohl ich zu gestern Abend nichts verändert habe. Unter dem > Punkt "WAN" gibt es doch den Eintrag RJ-45 Anschlüsse. Kann es daran > liegen? Ich habe auch schon versucht die MTU runterzustellen, > funktionierte auch nicht. Weiß nicht mehr weiter... :/ > > > Gruss, Georg > > Sven-Ola Tuecke schrieb: > >> Hi, >> >> bin gerne bereit mal nach dem Rechten zu sehen. Sende mir deine >> Mesh-Netz-IP >> und ein (temporaeres) Kennwort. >> >> // Sven-Ola >> >> Am Sonntag, 15. Oktober 2006 04:36 schrieb Georg Faerber: >> >> >>> Hm, die PPPoe Einwahl funktioniert nun, zumindest wird mir das so >>> angezeigt, ich kann aber das Internet nicht nutzen. Hab bei meiner >>> Netzwerkkarte die IP des Routers als DNS Server eingetragen, >>> funktioniert trotzdem nicht. Weiß nicht woran das noch liegen könnte, >>> Hilfe wäre sehr nett. >>> >>> Gruss, Georg >>> >>> Georg Faerber schrieb: >>> >>> >>>> Hi, >>>> >>>> ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu >>>> können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername und >>>> Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, aber die >>>> Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? >>>> >>>> >>>> Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Berlin mailing list >>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>> >>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>>> >>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>>> http://www.nod32.com >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >> >> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >> http://www.nod32.com >> >> >> >> >> > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > http://www.nod32.com > > > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From robert Sun Oct 15 14:37:02 2006 From: robert (=?ISO-8859-1?Q?Robert_G=FCrgens?=) Date: Sun, 15 Oct 2006 14:37:02 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF und Dienste In-Reply-To: References: Message-ID: Danke, werde ich dann mal testen. Am 15.10.06 schrieb Sven-Ola Tuecke : > > ipkg install freifunk-portfw. To be tested. > > ""Robert Gürgens"" schrieb im Newsbeitrag > news:d58e73030610150136j44ed524axf2cdbb38e2bc0673 at mail.gmail.com... > FFF 1.4.1 > > Hi Liste, > > was haben ich mir unter dem Punkte Dienste vorzustellen? Da werden > freigebene Sache announced? Die Sache ist zum Beispiel, dass ich auch mein > FTP-Server wieder freigeben mag und das bisher in der local.fw mit > portforwarding gemacht habe. Gibt es nun eine Möglichkeit das noch > schicker > zu machen und wenn ja welches Paket? > > Danke Robert > > > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061015/3ccef2dd/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From marc Sun Oct 15 14:38:19 2006 From: marc (Marc Kura) Date: Sun, 15 Oct 2006 14:38:19 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fon-Router Message-ID: <45322BBB.50004@kura.de> Moin.. Im Inside-Chip und damit auch im Cyberport-Shop gibts Fon-Router für 15Euro-Dollars, allerdings im normalen Cyberport-Shop mit den Hinweisen: Nur ein Router pro Bestellung und Adresse. Ich hab mal über den Inside-Shop 6 bestellt, mal schauen ob die liefern. :-) MfG, Marc _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Autoverkauf Sun Oct 15 14:41:30 2006 From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz) Date: Sun, 15 Oct 2006 14:41:30 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF und Dienste In-Reply-To: References: Message-ID: <1160916091.31278.8.camel@localhost.localdomain> sollen diese infos nich irgendwann aus dem olsr ersichtlich werden? Gibt es dann ein blugin für den olsrd ?(für meine großen maschienen^) Am Sonntag, den 15.10.2006, 14:14 +0200 schrieb Sven-Ola Tuecke: > Richtig. Eingabe eines Dienstes ueber Admin/OLSR [F1] druecken. Es handelt > sich um Dienste, die direkt auf dem WRT angeboten werden (keine > Stellvertretenden Announcments im Moment) > > // Sven-Ola > ""Robert Gürgens"" schrieb im Newsbeitrag > news:d58e73030610150136j44ed524axf2cdbb38e2bc0673 at mail.gmail.com... > FFF 1.4.1 > > Hi Liste, > > was haben ich mir unter dem Punkte Dienste vorzustellen? Da werden > freigebene Sache announced? Die Sache ist zum Beispiel, dass ich auch mein > FTP-Server wieder freigeben mag und das bisher in der local.fw mit > portforwarding gemacht habe. Gibt es nun eine Möglichkeit das noch schicker > zu machen und wenn ja welches Paket? > > Danke Robert > > > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin Ciao, Stefan Pirwitz Berlin, im Oktober 2006 -- Message-Id: Linux @ Vaio / 03d3c38d54f8c8a664fc21d217afc9ea - _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From georg-faerber Sun Oct 15 14:47:29 2006 From: georg-faerber (Georg Faerber) Date: Sun, 15 Oct 2006 14:47:29 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fon-Router In-Reply-To: <45322BBB.50004@kura.de> References: <45322BBB.50004@kura.de> Message-ID: <45322DE1.1060104@web.de> Huhu :) Vielleicht wäre es ja ne Möglichkeit über Freunde zu bestellen, Oma und Opa, Mami und Papi. :) Gruss, Georg Marc Kura schrieb: > Moin.. > > Im Inside-Chip und damit auch im Cyberport-Shop gibts Fon-Router für > 15Euro-Dollars, allerdings im normalen Cyberport-Shop mit den Hinweisen: > Nur ein Router pro Bestellung und Adresse. > > Ich hab mal über den Inside-Shop 6 bestellt, mal schauen ob die liefern. :-) > > > MfG, > Marc > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > http://www.nod32.com > > > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Autoverkauf Sun Oct 15 14:48:57 2006 From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz) Date: Sun, 15 Oct 2006 14:48:57 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fon-Router In-Reply-To: <45322BBB.50004@kura.de> References: <45322BBB.50004@kura.de> Message-ID: <1160916538.31278.11.camel@localhost.localdomain> bei cyport steht aber mittlerweile die 35-? - klausel mit drinne... Bitte beachte! Das Registrieren Deines FON Routers und der Betrieb für mindestens 12 Monate ist fester Bestandteil dieses Angebots. Wenn Du den Router nicht innerhalb eines Monats nach Erhalt registrierst, muss Dir ein Aufschlag von ? 45 berechnet werden. Bei Fragen schicke bitte eine Email an support at fon.com. 1. Du mußt Dich bei FON.com anmelden. 2. Der Router muss innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt an Breitband angeschlossen werden und registriert sein! 3. Der Router muss mind. 12 Monate online sein. Wenn dies nicht der Fall ist, folgt einen Aufschlag von 45?. Wenn Du dich entschließt, den Router nicht innerhalb der FON Community zu verwenden oder das Betreiben des Routers innerhalb der FON Community einzustellen, behält sich FON das Recht vor, Dich aufzufordern, den Router an FON zurückzuschicken. ... Am Sonntag, den 15.10.2006, 14:38 +0200 schrieb Marc Kura: > Moin.. > > Im Inside-Chip und damit auch im Cyberport-Shop gibts Fon-Router für > 15Euro-Dollars, allerdings im normalen Cyberport-Shop mit den Hinweisen: > Nur ein Router pro Bestellung und Adresse. > > Ich hab mal über den Inside-Shop 6 bestellt, mal schauen ob die liefern. :-) > > > MfG, > Marc > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin Ciao, Stefan Pirwitz Berlin, im Oktober 2006 -- Message-Id: Linux @ Vaio / 68b64fd21cf853f1c904d88c7100e487 - _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From herder3 Sun Oct 15 15:13:49 2006 From: herder3 (h3) Date: Sun, 15 Oct 2006 15:13:49 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fon-Router References: <45322BBB.50004@kura.de> Message-ID: <00df01c6f05b$c281e260$1a01a8c0@standard> Marc Kura > Ich hab mal über den Inside-Shop 6 bestellt, mal schauen ob die liefern. > :-) Läuft La Fonera überhaupt mit Freifunk-Firmware? Da ist doch ein Atheros-Chip eingebaut! _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From georg-faerber Sun Oct 15 15:22:35 2006 From: georg-faerber (Georg Faerber) Date: Sun, 15 Oct 2006 15:22:35 +0200 Subject: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht Message-ID: <866956515@web.de> Hi, zwischen umschalten von Static und pppoe nochmal rebooten? Oder erst ganz am Ende? Werde das gleich mal testen, danke schonmal. Gruss Georg > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: wirelesslan in Berlin > Gesendet: 15.10.06 15:20:35 > An: berlin at olsrexperiment.de > Betreff: Re: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht > Nee. Das hilft nicht. Rufe auf Admin/WAN, schalte auf "Static" um. OK. Das > korrigiert die "Altlast-Einstellung". Dann nochmal Admin/WAN, schalte auf > "pppoe" um. OK. Auf der Kommandozeile sieht das so aus (evt. erst > nachgucken, dann reboot): > > (Jetzt) > nvram get wan_proto -> pppoe > nvram get wan_ifname -> vlan1 > nvram get wan_device -> [leer, oder evt. vlan1] > nvram get pppoe_ifname -> [leer oder ppp0] > > (Spaeter, Soll) > nvram get wan_proto -> pppoe > nvram get wan_ifname -> ppp0 > nvram get wan_device -> vlan1 > nvram get pppoe_ifname -> [egal] > > // Sven-Ola > > "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag > news:45322A66.5030008 at web.de... > Hi, > > tcpdump gibt "ioctl: No such device" aus > > ifdown wan gibt "Device "ppp0" does not exists." aus > > ifup wan gibt "# ppp0 ignored: can't find/create" > > Die Verbindung hat aber gestern funktioniert, bis zum Router zumindest. > Kann doch gar nicht sein... :( > > Ist es sinvoll nochmal die firmware zu löschen und alles neu aufzuspielen?! > > Gruss, Georg > > > > Sven-Ola Tuecke schrieb: > > Hi, > > > > na dann. SSH-Kommandozeile. "tcpdump -ni vlan1". Noch eine Kommandozeile. > > "ifdown wan" und "ifup wan". Gucken was tcpdump ausgibt. Da muessen PADI > > usw > > stehen, das ist der PPPoE Verkehr. Wann "ifup wan" prima, versuch "ping > > 151.1.1.1". wenn Antwort dann "ping google.de". Wenn auch prima, dann mach > > das NAT auf Admin/LAN wieder an. > > > > // Sven-Ola > > > > "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag > > news:45321B6E.3020709 at web.de... > > Hi, > > > > ich hatte es gestern Abend auch über IPs versucht, funktionierte auch > > nicht. Was aber ging: ich habe die freifunk-recommend-de Software > > installiert, direkt über den Router, also nichts mit vorher runterladen. > > Das heisst die Verbindung funktionierte, und der Fehler liegt zwischen > > Router und PC, bzw. im PC. Weiß aber nicht wo dieser sein soll... > > Ich wohne nicht in Berlin, deshalb wird das leider nichts. :( Trotzdem > > danke für das Angebot. > > > > Habs eben nochmal getestet, nun funktioniert die PPPoE Einwahl wieder > > nicht. :( Obwohl ich zu gestern Abend nichts verändert habe. Unter dem > > Punkt "WAN" gibt es doch den Eintrag RJ-45 Anschlüsse. Kann es daran > > liegen? Ich habe auch schon versucht die MTU runterzustellen, > > funktionierte auch nicht. Weiß nicht mehr weiter... :/ > > > > > > Gruss, Georg > > > > Sven-Ola Tuecke schrieb: > > > >> Hi, > >> > >> bin gerne bereit mal nach dem Rechten zu sehen. Sende mir deine > >> Mesh-Netz-IP > >> und ein (temporaeres) Kennwort. > >> > >> // Sven-Ola > >> > >> Am Sonntag, 15. Oktober 2006 04:36 schrieb Georg Faerber: > >> > >> > >>> Hm, die PPPoe Einwahl funktioniert nun, zumindest wird mir das so > >>> angezeigt, ich kann aber das Internet nicht nutzen. Hab bei meiner > >>> Netzwerkkarte die IP des Routers als DNS Server eingetragen, > >>> funktioniert trotzdem nicht. Weiß nicht woran das noch liegen könnte, > >>> Hilfe wäre sehr nett. > >>> > >>> Gruss, Georg > >>> > >>> Georg Faerber schrieb: > >>> > >>> > >>>> Hi, > >>>> > >>>> ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu > >>>> können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername und > >>>> Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, aber > >>>> die > >>>> Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? > >>>> > >>>> > >>>> Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Berlin mailing list > >>>> Berlin at olsrexperiment.de > >>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > >>>> > >>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > >>>> > >>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > >>>> http://www.nod32.com > >>>> > >>>> > >>> _______________________________________________ > >>> Berlin mailing list > >>> Berlin at olsrexperiment.de > >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > >>> > >>> > >> _______________________________________________ > >> Berlin mailing list > >> Berlin at olsrexperiment.de > >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > >> > >> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > >> > >> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > >> http://www.nod32.com > >> > >> > >> > >> > >> > > > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at olsrexperiment.de > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at olsrexperiment.de > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > > http://www.nod32.com > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin ______________________________________________________________________ XXL-Speicher, PC-Virenschutz, Spartarife & mehr: Nur im WEB.DE Club! Jetzt gratis testen! http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021130 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From marc Sun Oct 15 15:23:37 2006 From: marc (Marc Kura) Date: Sun, 15 Oct 2006 15:23:37 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fon-Router In-Reply-To: <00df01c6f05b$c281e260$1a01a8c0@standard> References: <45322BBB.50004@kura.de> <00df01c6f05b$c281e260$1a01a8c0@standard> Message-ID: <45323659.7020505@kura.de> Moin.. h3 wrote: > Marc Kura >> Ich hab mal über den Inside-Shop 6 bestellt, mal schauen ob die liefern. >> :-) > > Läuft La Fonera überhaupt mit Freifunk-Firmware? Da ist doch ein > Atheros-Chip eingebaut! Na zur Not werden die eben als professionelle Wandbeschwerer eingesetzt. :-) MfG, Marc _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Sun Oct 15 15:21:54 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 15 Oct 2006 15:21:54 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF und Dienste References: <1160916091.31278.8.camel@localhost.localdomain> Message-ID: Stefan, Das ist das olsr-Plugin "nameserver" mit Addon von JensN. Solche Dienste werden Huckepack via OLSR-Flooding angekuendigt. Ref: http://ff-firmware.cvs.sourceforge.net/ff-firmware/ff-devel/olsrd-nameservice%2Bservices.patch?view=log // Sven-Ola "Stefan Pirwitz" schrieb im Newsbeitrag news:1160916091.31278.8.camel at localhost.localdomain... sollen diese infos nich irgendwann aus dem olsr ersichtlich werden? Gibt es dann ein blugin für den olsrd ?(für meine großen maschienen^) Am Sonntag, den 15.10.2006, 14:14 +0200 schrieb Sven-Ola Tuecke: > Richtig. Eingabe eines Dienstes ueber Admin/OLSR [F1] druecken. Es handelt > sich um Dienste, die direkt auf dem WRT angeboten werden (keine > Stellvertretenden Announcments im Moment) > > // Sven-Ola > ""Robert Gürgens"" schrieb im Newsbeitrag > news:d58e73030610150136j44ed524axf2cdbb38e2bc0673 at mail.gmail.com... > FFF 1.4.1 > > Hi Liste, > > was haben ich mir unter dem Punkte Dienste vorzustellen? Da werden > freigebene Sache announced? Die Sache ist zum Beispiel, dass ich auch mein > FTP-Server wieder freigeben mag und das bisher in der local.fw mit > portforwarding gemacht habe. Gibt es nun eine Möglichkeit das noch > schicker > zu machen und wenn ja welches Paket? > > Danke Robert > > > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin Ciao, Stefan Pirwitz Berlin, im Oktober 2006 -- Message-Id: Linux @ Vaio / 03d3c38d54f8c8a664fc21d217afc9ea - _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Sun Oct 15 15:18:38 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 15 Oct 2006 15:18:38 +0200 Subject: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht References: <4531956E.8070900@web.de> <45319EC3.8060704@web.de><200610150944.53144.sven-ola@gmx.de> <45321B6E.3020709@web.de> <45322A66.5030008@web.de> Message-ID: Nee. Das hilft nicht. Rufe auf Admin/WAN, schalte auf "Static" um. OK. Das korrigiert die "Altlast-Einstellung". Dann nochmal Admin/WAN, schalte auf "pppoe" um. OK. Auf der Kommandozeile sieht das so aus (evt. erst nachgucken, dann reboot): (Jetzt) nvram get wan_proto -> pppoe nvram get wan_ifname -> vlan1 nvram get wan_device -> [leer, oder evt. vlan1] nvram get pppoe_ifname -> [leer oder ppp0] (Spaeter, Soll) nvram get wan_proto -> pppoe nvram get wan_ifname -> ppp0 nvram get wan_device -> vlan1 nvram get pppoe_ifname -> [egal] // Sven-Ola "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag news:45322A66.5030008 at web.de... Hi, tcpdump gibt "ioctl: No such device" aus ifdown wan gibt "Device "ppp0" does not exists." aus ifup wan gibt "# ppp0 ignored: can't find/create" Die Verbindung hat aber gestern funktioniert, bis zum Router zumindest. Kann doch gar nicht sein... :( Ist es sinvoll nochmal die firmware zu löschen und alles neu aufzuspielen?! Gruss, Georg Sven-Ola Tuecke schrieb: > Hi, > > na dann. SSH-Kommandozeile. "tcpdump -ni vlan1". Noch eine Kommandozeile. > "ifdown wan" und "ifup wan". Gucken was tcpdump ausgibt. Da muessen PADI > usw > stehen, das ist der PPPoE Verkehr. Wann "ifup wan" prima, versuch "ping > 151.1.1.1". wenn Antwort dann "ping google.de". Wenn auch prima, dann mach > das NAT auf Admin/LAN wieder an. > > // Sven-Ola > > "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag > news:45321B6E.3020709 at web.de... > Hi, > > ich hatte es gestern Abend auch über IPs versucht, funktionierte auch > nicht. Was aber ging: ich habe die freifunk-recommend-de Software > installiert, direkt über den Router, also nichts mit vorher runterladen. > Das heisst die Verbindung funktionierte, und der Fehler liegt zwischen > Router und PC, bzw. im PC. Weiß aber nicht wo dieser sein soll... > Ich wohne nicht in Berlin, deshalb wird das leider nichts. :( Trotzdem > danke für das Angebot. > > Habs eben nochmal getestet, nun funktioniert die PPPoE Einwahl wieder > nicht. :( Obwohl ich zu gestern Abend nichts verändert habe. Unter dem > Punkt "WAN" gibt es doch den Eintrag RJ-45 Anschlüsse. Kann es daran > liegen? Ich habe auch schon versucht die MTU runterzustellen, > funktionierte auch nicht. Weiß nicht mehr weiter... :/ > > > Gruss, Georg > > Sven-Ola Tuecke schrieb: > >> Hi, >> >> bin gerne bereit mal nach dem Rechten zu sehen. Sende mir deine >> Mesh-Netz-IP >> und ein (temporaeres) Kennwort. >> >> // Sven-Ola >> >> Am Sonntag, 15. Oktober 2006 04:36 schrieb Georg Faerber: >> >> >>> Hm, die PPPoe Einwahl funktioniert nun, zumindest wird mir das so >>> angezeigt, ich kann aber das Internet nicht nutzen. Hab bei meiner >>> Netzwerkkarte die IP des Routers als DNS Server eingetragen, >>> funktioniert trotzdem nicht. Weiß nicht woran das noch liegen könnte, >>> Hilfe wäre sehr nett. >>> >>> Gruss, Georg >>> >>> Georg Faerber schrieb: >>> >>> >>>> Hi, >>>> >>>> ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu >>>> können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername und >>>> Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, aber >>>> die >>>> Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? >>>> >>>> >>>> Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Berlin mailing list >>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>> >>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>>> >>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>>> http://www.nod32.com >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >> >> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >> http://www.nod32.com >> >> >> >> >> > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > http://www.nod32.com > > > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sun Oct 15 15:36:21 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 15 Oct 2006 15:36:21 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fon-Router References: <45322BBB.50004@kura.de> <00df01c6f05b$c281e260$1a01a8c0@standard> <45323659.7020505@kura.de> Message-ID: <004301c6f05e$e77e1630$0370a8c0@PCSvenOla> Hmm. Guck' mal 104.198.65.66. Ist noch experimentell. Bitte nix kaputtfummeln. // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Marc Kura" To: "wirelesslan in Berlin" Sent: Sunday, October 15, 2006 3:23 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] Fon-Router Moin.. h3 wrote: > Marc Kura >> Ich hab mal über den Inside-Shop 6 bestellt, mal schauen ob die liefern. >> :-) > > Läuft La Fonera überhaupt mit Freifunk-Firmware? Da ist doch ein > Atheros-Chip eingebaut! Na zur Not werden die eben als professionelle Wandbeschwerer eingesetzt. :-) MfG, Marc _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sun Oct 15 15:38:46 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 15 Oct 2006 15:38:46 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fon-Router References: <45322BBB.50004@kura.de> <1160916538.31278.11.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <005001c6f05f$3d865150$0370a8c0@PCSvenOla> Also die ++ 45,-- gehen schon klar. 15+45 == soviel wie ein WRT. Aber zurueckschicken? Hmm. Gewaehrleistung geht doch andersrum. // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Stefan Pirwitz" To: "wirelesslan in Berlin" Sent: Sunday, October 15, 2006 2:48 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] Fon-Router > bei cyport steht aber mittlerweile die 35-? - klausel mit drinne... > > > Bitte beachte! > Das Registrieren Deines FON Routers und der Betrieb für mindestens 12 > Monate ist fester Bestandteil dieses Angebots. Wenn Du den Router nicht > innerhalb eines Monats nach Erhalt registrierst, muss Dir ein Aufschlag > von ? 45 berechnet werden. Bei Fragen schicke bitte eine Email an > support at fon.com. > > 1. Du mußt Dich bei FON.com anmelden. > 2. Der Router muss innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt an Breitband > angeschlossen werden und registriert sein! > 3. Der Router muss mind. 12 Monate online sein. > Wenn dies nicht der Fall ist, folgt einen Aufschlag von 45?. > Wenn Du dich entschließt, den Router nicht innerhalb der FON Community > zu verwenden oder das Betreiben des Routers innerhalb der FON Community > einzustellen, behält sich FON das Recht vor, Dich aufzufordern, den > Router an FON zurückzuschicken. > ... > > > Am Sonntag, den 15.10.2006, 14:38 +0200 schrieb Marc Kura: >> Moin.. >> >> Im Inside-Chip und damit auch im Cyberport-Shop gibts Fon-Router für >> 15Euro-Dollars, allerdings im normalen Cyberport-Shop mit den Hinweisen: >> Nur ein Router pro Bestellung und Adresse. >> >> Ich hab mal über den Inside-Shop 6 bestellt, mal schauen ob die liefern. >> :-) >> >> >> MfG, >> Marc >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > Ciao, > Stefan Pirwitz > Berlin, im Oktober 2006 > > > -- > > Message-Id: Linux @ Vaio / 68b64fd21cf853f1c904d88c7100e487 - > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From georg-faerber Sun Oct 15 15:43:37 2006 From: georg-faerber (Georg Faerber) Date: Sun, 15 Oct 2006 15:43:37 +0200 Subject: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht In-Reply-To: <866956515@web.de> References: <866956515@web.de> Message-ID: <45323B09.4030409@web.de> So: alles gemacht, ich bekomme aber mit nvram get wan_device ppp0 statt vlan1 Der Rest stimmt. Ping funktioniert immer noch nicht Gruss Georg Georg Faerber schrieb: > Hi, > > zwischen umschalten von Static und pppoe nochmal rebooten? > > Oder erst ganz am Ende? Werde das gleich mal testen, danke schonmal. > > Gruss Georg > > > >> -----Ursprüngliche Nachricht----- >> Von: wirelesslan in Berlin >> Gesendet: 15.10.06 15:20:35 >> An: berlin at olsrexperiment.de >> Betreff: Re: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht >> > > > >> Nee. Das hilft nicht. Rufe auf Admin/WAN, schalte auf "Static" um. OK. Das >> korrigiert die "Altlast-Einstellung". Dann nochmal Admin/WAN, schalte auf >> "pppoe" um. OK. Auf der Kommandozeile sieht das so aus (evt. erst >> nachgucken, dann reboot): >> >> (Jetzt) >> nvram get wan_proto -> pppoe >> nvram get wan_ifname -> vlan1 >> nvram get wan_device -> [leer, oder evt. vlan1] >> nvram get pppoe_ifname -> [leer oder ppp0] >> >> (Spaeter, Soll) >> nvram get wan_proto -> pppoe >> nvram get wan_ifname -> ppp0 >> nvram get wan_device -> vlan1 >> nvram get pppoe_ifname -> [egal] >> >> // Sven-Ola >> >> "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag >> news:45322A66.5030008 at web.de... >> Hi, >> >> tcpdump gibt "ioctl: No such device" aus >> >> ifdown wan gibt "Device "ppp0" does not exists." aus >> >> ifup wan gibt "# ppp0 ignored: can't find/create" >> >> Die Verbindung hat aber gestern funktioniert, bis zum Router zumindest. >> Kann doch gar nicht sein... :( >> >> Ist es sinvoll nochmal die firmware zu löschen und alles neu aufzuspielen?! >> >> Gruss, Georg >> >> >> >> Sven-Ola Tuecke schrieb: >> >>> Hi, >>> >>> na dann. SSH-Kommandozeile. "tcpdump -ni vlan1". Noch eine Kommandozeile. >>> "ifdown wan" und "ifup wan". Gucken was tcpdump ausgibt. Da muessen PADI >>> usw >>> stehen, das ist der PPPoE Verkehr. Wann "ifup wan" prima, versuch "ping >>> 151.1.1.1". wenn Antwort dann "ping google.de". Wenn auch prima, dann mach >>> das NAT auf Admin/LAN wieder an. >>> >>> // Sven-Ola >>> >>> "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag >>> news:45321B6E.3020709 at web.de... >>> Hi, >>> >>> ich hatte es gestern Abend auch über IPs versucht, funktionierte auch >>> nicht. Was aber ging: ich habe die freifunk-recommend-de Software >>> installiert, direkt über den Router, also nichts mit vorher runterladen. >>> Das heisst die Verbindung funktionierte, und der Fehler liegt zwischen >>> Router und PC, bzw. im PC. Weiß aber nicht wo dieser sein soll... >>> Ich wohne nicht in Berlin, deshalb wird das leider nichts. :( Trotzdem >>> danke für das Angebot. >>> >>> Habs eben nochmal getestet, nun funktioniert die PPPoE Einwahl wieder >>> nicht. :( Obwohl ich zu gestern Abend nichts verändert habe. Unter dem >>> Punkt "WAN" gibt es doch den Eintrag RJ-45 Anschlüsse. Kann es daran >>> liegen? Ich habe auch schon versucht die MTU runterzustellen, >>> funktionierte auch nicht. Weiß nicht mehr weiter... :/ >>> >>> >>> Gruss, Georg >>> >>> Sven-Ola Tuecke schrieb: >>> >>> >>>> Hi, >>>> >>>> bin gerne bereit mal nach dem Rechten zu sehen. Sende mir deine >>>> Mesh-Netz-IP >>>> und ein (temporaeres) Kennwort. >>>> >>>> // Sven-Ola >>>> >>>> Am Sonntag, 15. Oktober 2006 04:36 schrieb Georg Faerber: >>>> >>>> >>>> >>>>> Hm, die PPPoe Einwahl funktioniert nun, zumindest wird mir das so >>>>> angezeigt, ich kann aber das Internet nicht nutzen. Hab bei meiner >>>>> Netzwerkkarte die IP des Routers als DNS Server eingetragen, >>>>> funktioniert trotzdem nicht. Weiß nicht woran das noch liegen könnte, >>>>> Hilfe wäre sehr nett. >>>>> >>>>> Gruss, Georg >>>>> >>>>> Georg Faerber schrieb: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Hi, >>>>>> >>>>>> ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu >>>>>> können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername und >>>>>> Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, aber >>>>>> die >>>>>> Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Berlin mailing list >>>>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>>>> >>>>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>>>>> >>>>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>>>>> http://www.nod32.com >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Berlin mailing list >>>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>>> >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Berlin mailing list >>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>> >>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>>> >>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>>> http://www.nod32.com >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>> >>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>> http://www.nod32.com >>> >>> >>> >>> >>> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> > > > ______________________________________________________________________ > XXL-Speicher, PC-Virenschutz, Spartarife & mehr: Nur im WEB.DE Club! > Jetzt gratis testen! http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021130 > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > http://www.nod32.com > > > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From marc Sun Oct 15 16:18:00 2006 From: marc (Marc Kura) Date: Sun, 15 Oct 2006 16:18:00 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fon-Router In-Reply-To: <004301c6f05e$e77e1630$0370a8c0@PCSvenOla> References: <45322BBB.50004@kura.de> <00df01c6f05b$c281e260$1a01a8c0@standard> <45323659.7020505@kura.de> <004301c6f05e$e77e1630$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <45324318.9030800@kura.de> Moin.. Kommt man da irgendwie ausserhalb von freifunk drauf? MfG, Marc Sven-Ola Tuecke wrote: > Hmm. Guck' mal 104.198.65.66. Ist noch experimentell. Bitte nix > kaputtfummeln. > > // Sven-Ola > > ----- Original Message ----- > From: "Marc Kura" > To: "wirelesslan in Berlin" > Sent: Sunday, October 15, 2006 3:23 PM > Subject: Re: [Berlin-wireless] Fon-Router > > > Moin.. > > h3 wrote: >> Marc Kura >>> Ich hab mal über den Inside-Shop 6 bestellt, mal schauen ob die liefern. >>> :-) >> Läuft La Fonera überhaupt mit Freifunk-Firmware? Da ist doch ein >> Atheros-Chip eingebaut! > > Na zur Not werden die eben als professionelle Wandbeschwerer eingesetzt. :-) > > > MfG, > Marc > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sun Oct 15 17:22:53 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 15 Oct 2006 17:22:53 +0200 Subject: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht References: <866956515@web.de> <45323B09.4030409@web.de> Message-ID: <001a01c6f06d$c9615ae0$0370a8c0@PCSvenOla> Hi, wie kommt dat denn? Manuelle Korrektur: nvram set wan_device=ppp0 commit [return] reboot [return] Sowat... // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Georg Faerber" To: "wirelesslan in Berlin" Sent: Sunday, October 15, 2006 3:43 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht So: alles gemacht, ich bekomme aber mit nvram get wan_device ppp0 statt vlan1 Der Rest stimmt. Ping funktioniert immer noch nicht Gruss Georg Georg Faerber schrieb: > Hi, > > zwischen umschalten von Static und pppoe nochmal rebooten? > > Oder erst ganz am Ende? Werde das gleich mal testen, danke schonmal. > > Gruss Georg > > > >> -----Ursprüngliche Nachricht----- >> Von: wirelesslan in Berlin >> Gesendet: 15.10.06 15:20:35 >> An: berlin at olsrexperiment.de >> Betreff: Re: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht >> > > > >> Nee. Das hilft nicht. Rufe auf Admin/WAN, schalte auf "Static" um. OK. >> Das >> korrigiert die "Altlast-Einstellung". Dann nochmal Admin/WAN, schalte auf >> "pppoe" um. OK. Auf der Kommandozeile sieht das so aus (evt. erst >> nachgucken, dann reboot): >> >> (Jetzt) >> nvram get wan_proto -> pppoe >> nvram get wan_ifname -> vlan1 >> nvram get wan_device -> [leer, oder evt. vlan1] >> nvram get pppoe_ifname -> [leer oder ppp0] >> >> (Spaeter, Soll) >> nvram get wan_proto -> pppoe >> nvram get wan_ifname -> ppp0 >> nvram get wan_device -> vlan1 >> nvram get pppoe_ifname -> [egal] >> >> // Sven-Ola >> >> "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag >> news:45322A66.5030008 at web.de... >> Hi, >> >> tcpdump gibt "ioctl: No such device" aus >> >> ifdown wan gibt "Device "ppp0" does not exists." aus >> >> ifup wan gibt "# ppp0 ignored: can't find/create" >> >> Die Verbindung hat aber gestern funktioniert, bis zum Router zumindest. >> Kann doch gar nicht sein... :( >> >> Ist es sinvoll nochmal die firmware zu löschen und alles neu >> aufzuspielen?! >> >> Gruss, Georg >> >> >> >> Sven-Ola Tuecke schrieb: >> >>> Hi, >>> >>> na dann. SSH-Kommandozeile. "tcpdump -ni vlan1". Noch eine >>> Kommandozeile. >>> "ifdown wan" und "ifup wan". Gucken was tcpdump ausgibt. Da muessen PADI >>> usw >>> stehen, das ist der PPPoE Verkehr. Wann "ifup wan" prima, versuch "ping >>> 151.1.1.1". wenn Antwort dann "ping google.de". Wenn auch prima, dann >>> mach >>> das NAT auf Admin/LAN wieder an. >>> >>> // Sven-Ola >>> >>> "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag >>> news:45321B6E.3020709 at web.de... >>> Hi, >>> >>> ich hatte es gestern Abend auch über IPs versucht, funktionierte auch >>> nicht. Was aber ging: ich habe die freifunk-recommend-de Software >>> installiert, direkt über den Router, also nichts mit vorher runterladen. >>> Das heisst die Verbindung funktionierte, und der Fehler liegt zwischen >>> Router und PC, bzw. im PC. Weiß aber nicht wo dieser sein soll... >>> Ich wohne nicht in Berlin, deshalb wird das leider nichts. :( Trotzdem >>> danke für das Angebot. >>> >>> Habs eben nochmal getestet, nun funktioniert die PPPoE Einwahl wieder >>> nicht. :( Obwohl ich zu gestern Abend nichts verändert habe. Unter dem >>> Punkt "WAN" gibt es doch den Eintrag RJ-45 Anschlüsse. Kann es daran >>> liegen? Ich habe auch schon versucht die MTU runterzustellen, >>> funktionierte auch nicht. Weiß nicht mehr weiter... :/ >>> >>> >>> Gruss, Georg >>> >>> Sven-Ola Tuecke schrieb: >>> >>> >>>> Hi, >>>> >>>> bin gerne bereit mal nach dem Rechten zu sehen. Sende mir deine >>>> Mesh-Netz-IP >>>> und ein (temporaeres) Kennwort. >>>> >>>> // Sven-Ola >>>> >>>> Am Sonntag, 15. Oktober 2006 04:36 schrieb Georg Faerber: >>>> >>>> >>>> >>>>> Hm, die PPPoe Einwahl funktioniert nun, zumindest wird mir das so >>>>> angezeigt, ich kann aber das Internet nicht nutzen. Hab bei meiner >>>>> Netzwerkkarte die IP des Routers als DNS Server eingetragen, >>>>> funktioniert trotzdem nicht. Weiß nicht woran das noch liegen könnte, >>>>> Hilfe wäre sehr nett. >>>>> >>>>> Gruss, Georg >>>>> >>>>> Georg Faerber schrieb: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Hi, >>>>>> >>>>>> ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu >>>>>> können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername und >>>>>> Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, aber >>>>>> die >>>>>> Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Berlin mailing list >>>>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>>>> >>>>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>>>>> >>>>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>>>>> http://www.nod32.com >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Berlin mailing list >>>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>>> >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Berlin mailing list >>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>> >>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>>> >>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>>> http://www.nod32.com >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>> >>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>> http://www.nod32.com >>> >>> >>> >>> >>> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> > > > ______________________________________________________________________ > XXL-Speicher, PC-Virenschutz, Spartarife & mehr: Nur im WEB.DE Club! > Jetzt gratis testen! http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021130 > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > http://www.nod32.com > > > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sun Oct 15 17:23:11 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 15 Oct 2006 17:23:11 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fon-Router References: <45322BBB.50004@kura.de><00df01c6f05b$c281e260$1a01a8c0@standard> <45323659.7020505@kura.de><004301c6f05e$e77e1630$0370a8c0@PCSvenOla> <45324318.9030800@kura.de> Message-ID: <001f01c6f06d$d3f9c1e0$0370a8c0@PCSvenOla> Nein. ----- Original Message ----- From: "Marc Kura" To: "wirelesslan in Berlin" Sent: Sunday, October 15, 2006 4:18 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] Fon-Router Moin.. Kommt man da irgendwie ausserhalb von freifunk drauf? MfG, Marc Sven-Ola Tuecke wrote: > Hmm. Guck' mal 104.198.65.66. Ist noch experimentell. Bitte nix > kaputtfummeln. > > // Sven-Ola > > ----- Original Message ----- > From: "Marc Kura" > To: "wirelesslan in Berlin" > Sent: Sunday, October 15, 2006 3:23 PM > Subject: Re: [Berlin-wireless] Fon-Router > > > Moin.. > > h3 wrote: >> Marc Kura >>> Ich hab mal über den Inside-Shop 6 bestellt, mal schauen ob die liefern. >>> :-) >> Läuft La Fonera überhaupt mit Freifunk-Firmware? Da ist doch ein >> Atheros-Chip eingebaut! > > Na zur Not werden die eben als professionelle Wandbeschwerer eingesetzt. > :-) > > > MfG, > Marc > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Sun Oct 15 17:42:11 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 15 Oct 2006 17:42:11 +0200 Subject: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht References: <866956515@web.de> <45323B09.4030409@web.de> <001a01c6f06d$c9615ae0$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: Sorry. Das war natuerlich Schwachsinn. Das steht ja schon ppp0 drin. Also nochmal (alles in eine Zeile tippen): nvram set wan_device=vlan1 set wan_ifname=ppp0 set wan_proto=pppoe commit Langfassung: bei PPPoE werden Firewall-Regeln auf $(nvram get wan_ifname) angewendet - also auf ppp0. Die Verbindung zum Modem muss aber auch irgenwo drueber laufen. Dafuer gibt's das $(nvram get wan_device). Stellt man z.B. WAN(pppoe)->WAN(static) um, dann muss ausserdem die Einstellung fuer wan_ifname wieder auf den ursprueglichen Wert (==vlan1) zurueck. Das holt sich die Admin-Webseite dann aus wan_device wieder. Zu allem Ueberfluss gibts da auch noch das unsinngige pppoe_ifname gedacht evt. fuer 2-8 DSL-Modems oder so. pppoe_device hab' ich auch irgendwo schonmal gesehen. Chaoten unter sich ;-) // Sven-Ola ""Sven-Ola Tuecke"" schrieb im Newsbeitrag news:001a01c6f06d$c9615ae0$0370a8c0 at PCSvenOla... Hi, wie kommt dat denn? Manuelle Korrektur: nvram set wan_device=ppp0 commit [return] reboot [return] Sowat... // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Georg Faerber" To: "wirelesslan in Berlin" Sent: Sunday, October 15, 2006 3:43 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht So: alles gemacht, ich bekomme aber mit nvram get wan_device ppp0 statt vlan1 Der Rest stimmt. Ping funktioniert immer noch nicht Gruss Georg Georg Faerber schrieb: > Hi, > > zwischen umschalten von Static und pppoe nochmal rebooten? > > Oder erst ganz am Ende? Werde das gleich mal testen, danke schonmal. > > Gruss Georg > > > >> -----Ursprüngliche Nachricht----- >> Von: wirelesslan in Berlin >> Gesendet: 15.10.06 15:20:35 >> An: berlin at olsrexperiment.de >> Betreff: Re: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht >> > > > >> Nee. Das hilft nicht. Rufe auf Admin/WAN, schalte auf "Static" um. OK. >> Das >> korrigiert die "Altlast-Einstellung". Dann nochmal Admin/WAN, schalte auf >> "pppoe" um. OK. Auf der Kommandozeile sieht das so aus (evt. erst >> nachgucken, dann reboot): >> >> (Jetzt) >> nvram get wan_proto -> pppoe >> nvram get wan_ifname -> vlan1 >> nvram get wan_device -> [leer, oder evt. vlan1] >> nvram get pppoe_ifname -> [leer oder ppp0] >> >> (Spaeter, Soll) >> nvram get wan_proto -> pppoe >> nvram get wan_ifname -> ppp0 >> nvram get wan_device -> vlan1 >> nvram get pppoe_ifname -> [egal] >> >> // Sven-Ola >> >> "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag >> news:45322A66.5030008 at web.de... >> Hi, >> >> tcpdump gibt "ioctl: No such device" aus >> >> ifdown wan gibt "Device "ppp0" does not exists." aus >> >> ifup wan gibt "# ppp0 ignored: can't find/create" >> >> Die Verbindung hat aber gestern funktioniert, bis zum Router zumindest. >> Kann doch gar nicht sein... :( >> >> Ist es sinvoll nochmal die firmware zu löschen und alles neu >> aufzuspielen?! >> >> Gruss, Georg >> >> >> >> Sven-Ola Tuecke schrieb: >> >>> Hi, >>> >>> na dann. SSH-Kommandozeile. "tcpdump -ni vlan1". Noch eine >>> Kommandozeile. >>> "ifdown wan" und "ifup wan". Gucken was tcpdump ausgibt. Da muessen PADI >>> usw >>> stehen, das ist der PPPoE Verkehr. Wann "ifup wan" prima, versuch "ping >>> 151.1.1.1". wenn Antwort dann "ping google.de". Wenn auch prima, dann >>> mach >>> das NAT auf Admin/LAN wieder an. >>> >>> // Sven-Ola >>> >>> "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag >>> news:45321B6E.3020709 at web.de... >>> Hi, >>> >>> ich hatte es gestern Abend auch über IPs versucht, funktionierte auch >>> nicht. Was aber ging: ich habe die freifunk-recommend-de Software >>> installiert, direkt über den Router, also nichts mit vorher runterladen. >>> Das heisst die Verbindung funktionierte, und der Fehler liegt zwischen >>> Router und PC, bzw. im PC. Weiß aber nicht wo dieser sein soll... >>> Ich wohne nicht in Berlin, deshalb wird das leider nichts. :( Trotzdem >>> danke für das Angebot. >>> >>> Habs eben nochmal getestet, nun funktioniert die PPPoE Einwahl wieder >>> nicht. :( Obwohl ich zu gestern Abend nichts verändert habe. Unter dem >>> Punkt "WAN" gibt es doch den Eintrag RJ-45 Anschlüsse. Kann es daran >>> liegen? Ich habe auch schon versucht die MTU runterzustellen, >>> funktionierte auch nicht. Weiß nicht mehr weiter... :/ >>> >>> >>> Gruss, Georg >>> >>> Sven-Ola Tuecke schrieb: >>> >>> >>>> Hi, >>>> >>>> bin gerne bereit mal nach dem Rechten zu sehen. Sende mir deine >>>> Mesh-Netz-IP >>>> und ein (temporaeres) Kennwort. >>>> >>>> // Sven-Ola >>>> >>>> Am Sonntag, 15. Oktober 2006 04:36 schrieb Georg Faerber: >>>> >>>> >>>> >>>>> Hm, die PPPoe Einwahl funktioniert nun, zumindest wird mir das so >>>>> angezeigt, ich kann aber das Internet nicht nutzen. Hab bei meiner >>>>> Netzwerkkarte die IP des Routers als DNS Server eingetragen, >>>>> funktioniert trotzdem nicht. Weiß nicht woran das noch liegen könnte, >>>>> Hilfe wäre sehr nett. >>>>> >>>>> Gruss, Georg >>>>> >>>>> Georg Faerber schrieb: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Hi, >>>>>> >>>>>> ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu >>>>>> können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername und >>>>>> Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, aber >>>>>> die >>>>>> Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Berlin mailing list >>>>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>>>> >>>>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>>>>> >>>>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>>>>> http://www.nod32.com >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Berlin mailing list >>>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>>> >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Berlin mailing list >>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>> >>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>>> >>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>>> http://www.nod32.com >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>> >>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>> http://www.nod32.com >>> >>> >>> >>> >>> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> > > > ______________________________________________________________________ > XXL-Speicher, PC-Virenschutz, Spartarife & mehr: Nur im WEB.DE Club! > Jetzt gratis testen! http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021130 > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > http://www.nod32.com > > > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From georg-faerber Sun Oct 15 18:04:16 2006 From: georg-faerber (Georg Faerber) Date: Sun, 15 Oct 2006 18:04:16 +0200 Subject: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht In-Reply-To: References: <866956515@web.de> <45323B09.4030409@web.de> <001a01c6f06d$c9615ae0$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <45325C00.3000700@web.de> Hi, was ich nur nicht so richtig verstehe: gestern Abend ging es ja, nur nicht bis zum PC sozusagen. Ich werde das gleich mal testen, immer bissel aufwendig, wegen alles umstecken und so. Ich sag dann nochmal Bescheid, danke schonmal, hoffe es klappt. :) Gruss, Georg Sven-Ola Tuecke schrieb: > Sorry. Das war natuerlich Schwachsinn. Das steht ja schon ppp0 drin. Also > nochmal (alles in eine Zeile tippen): > > nvram set wan_device=vlan1 set wan_ifname=ppp0 set wan_proto=pppoe commit > > Langfassung: bei PPPoE werden Firewall-Regeln auf $(nvram get wan_ifname) > angewendet - also auf ppp0. Die Verbindung zum Modem muss aber auch irgenwo > drueber laufen. Dafuer gibt's das $(nvram get wan_device). Stellt man z.B. > WAN(pppoe)->WAN(static) um, dann muss ausserdem die Einstellung fuer > wan_ifname wieder auf den ursprueglichen Wert (==vlan1) zurueck. Das holt > sich die Admin-Webseite dann aus wan_device wieder. Zu allem Ueberfluss > gibts da auch noch das unsinngige pppoe_ifname gedacht evt. fuer 2-8 > DSL-Modems oder so. pppoe_device hab' ich auch irgendwo schonmal gesehen. > Chaoten unter sich ;-) > > // Sven-Ola > > ""Sven-Ola Tuecke"" schrieb im Newsbeitrag > news:001a01c6f06d$c9615ae0$0370a8c0 at PCSvenOla... > Hi, > > wie kommt dat denn? Manuelle Korrektur: > > nvram set wan_device=ppp0 commit [return] > reboot [return] > > Sowat... > > // Sven-Ola > > ----- Original Message ----- > From: "Georg Faerber" > To: "wirelesslan in Berlin" > Sent: Sunday, October 15, 2006 3:43 PM > Subject: Re: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht > > > So: alles gemacht, ich bekomme aber mit > > nvram get wan_device ppp0 statt vlan1 > > Der Rest stimmt. Ping funktioniert immer noch nicht > > Gruss Georg > > > > Georg Faerber schrieb: > >> Hi, >> >> zwischen umschalten von Static und pppoe nochmal rebooten? >> >> Oder erst ganz am Ende? Werde das gleich mal testen, danke schonmal. >> >> Gruss Georg >> >> >> >> >>> -----Ursprüngliche Nachricht----- >>> Von: wirelesslan in Berlin >>> Gesendet: 15.10.06 15:20:35 >>> An: berlin at olsrexperiment.de >>> Betreff: Re: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht >>> >>> >> >> >>> Nee. Das hilft nicht. Rufe auf Admin/WAN, schalte auf "Static" um. OK. >>> Das >>> korrigiert die "Altlast-Einstellung". Dann nochmal Admin/WAN, schalte auf >>> "pppoe" um. OK. Auf der Kommandozeile sieht das so aus (evt. erst >>> nachgucken, dann reboot): >>> >>> (Jetzt) >>> nvram get wan_proto -> pppoe >>> nvram get wan_ifname -> vlan1 >>> nvram get wan_device -> [leer, oder evt. vlan1] >>> nvram get pppoe_ifname -> [leer oder ppp0] >>> >>> (Spaeter, Soll) >>> nvram get wan_proto -> pppoe >>> nvram get wan_ifname -> ppp0 >>> nvram get wan_device -> vlan1 >>> nvram get pppoe_ifname -> [egal] >>> >>> // Sven-Ola >>> >>> "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag >>> news:45322A66.5030008 at web.de... >>> Hi, >>> >>> tcpdump gibt "ioctl: No such device" aus >>> >>> ifdown wan gibt "Device "ppp0" does not exists." aus >>> >>> ifup wan gibt "# ppp0 ignored: can't find/create" >>> >>> Die Verbindung hat aber gestern funktioniert, bis zum Router zumindest. >>> Kann doch gar nicht sein... :( >>> >>> Ist es sinvoll nochmal die firmware zu löschen und alles neu >>> aufzuspielen?! >>> >>> Gruss, Georg >>> >>> >>> >>> Sven-Ola Tuecke schrieb: >>> >>> >>>> Hi, >>>> >>>> na dann. SSH-Kommandozeile. "tcpdump -ni vlan1". Noch eine >>>> Kommandozeile. >>>> "ifdown wan" und "ifup wan". Gucken was tcpdump ausgibt. Da muessen PADI >>>> usw >>>> stehen, das ist der PPPoE Verkehr. Wann "ifup wan" prima, versuch "ping >>>> 151.1.1.1". wenn Antwort dann "ping google.de". Wenn auch prima, dann >>>> mach >>>> das NAT auf Admin/LAN wieder an. >>>> >>>> // Sven-Ola >>>> >>>> "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag >>>> news:45321B6E.3020709 at web.de... >>>> Hi, >>>> >>>> ich hatte es gestern Abend auch über IPs versucht, funktionierte auch >>>> nicht. Was aber ging: ich habe die freifunk-recommend-de Software >>>> installiert, direkt über den Router, also nichts mit vorher runterladen. >>>> Das heisst die Verbindung funktionierte, und der Fehler liegt zwischen >>>> Router und PC, bzw. im PC. Weiß aber nicht wo dieser sein soll... >>>> Ich wohne nicht in Berlin, deshalb wird das leider nichts. :( Trotzdem >>>> danke für das Angebot. >>>> >>>> Habs eben nochmal getestet, nun funktioniert die PPPoE Einwahl wieder >>>> nicht. :( Obwohl ich zu gestern Abend nichts verändert habe. Unter dem >>>> Punkt "WAN" gibt es doch den Eintrag RJ-45 Anschlüsse. Kann es daran >>>> liegen? Ich habe auch schon versucht die MTU runterzustellen, >>>> funktionierte auch nicht. Weiß nicht mehr weiter... :/ >>>> >>>> >>>> Gruss, Georg >>>> >>>> Sven-Ola Tuecke schrieb: >>>> >>>> >>>> >>>>> Hi, >>>>> >>>>> bin gerne bereit mal nach dem Rechten zu sehen. Sende mir deine >>>>> Mesh-Netz-IP >>>>> und ein (temporaeres) Kennwort. >>>>> >>>>> // Sven-Ola >>>>> >>>>> Am Sonntag, 15. Oktober 2006 04:36 schrieb Georg Faerber: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Hm, die PPPoe Einwahl funktioniert nun, zumindest wird mir das so >>>>>> angezeigt, ich kann aber das Internet nicht nutzen. Hab bei meiner >>>>>> Netzwerkkarte die IP des Routers als DNS Server eingetragen, >>>>>> funktioniert trotzdem nicht. Weiß nicht woran das noch liegen könnte, >>>>>> Hilfe wäre sehr nett. >>>>>> >>>>>> Gruss, Georg >>>>>> >>>>>> Georg Faerber schrieb: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Hi, >>>>>>> >>>>>>> ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu >>>>>>> können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername und >>>>>>> Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, aber >>>>>>> die >>>>>>> Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Berlin mailing list >>>>>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>>>>> >>>>>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>>>>>> >>>>>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>>>>>> http://www.nod32.com >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Berlin mailing list >>>>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Berlin mailing list >>>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>>> >>>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>>>> >>>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>>>> http://www.nod32.com >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Berlin mailing list >>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Berlin mailing list >>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>> >>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>>> >>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>>> http://www.nod32.com >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> >> ______________________________________________________________________ >> XXL-Speicher, PC-Virenschutz, Spartarife & mehr: Nur im WEB.DE Club! >> Jetzt gratis testen! http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021130 >> >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >> >> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >> http://www.nod32.com >> >> >> >> >> > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > http://www.nod32.com > > > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From herder3 Sat Oct 14 18:55:27 2006 From: herder3 (h3) Date: Sat, 14 Oct 2006 18:55:27 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?=5BWLANware=5D_=5BFFL=5D_Buffalo?= =?iso-8859-1?q?_Schn=E4pchen?= References: <453112C1.9050105@poelzi.org> Message-ID: <00c901c6efb1$90047960$1a01a8c0@standard> Hallo, über die Leipziger Liste lief gerade der Tipp des Tages: http://cgi.ebay.de/Buffalo-AirStation-G54-Wlan-Router_W0QQitemZ250038737594QQihZ015QQcategoryZ79488QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem > Da steht nix, daß ich Fonero werden muß :) Mögen alle an Freifunk gehen! _______________________________________________ WLANware mailing list WLANware at freifunk.net Abonnement abbestellen? -> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlanware Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From georg-faerber Sat Oct 14 19:31:39 2006 From: georg-faerber (Georg Faerber) Date: Sat, 14 Oct 2006 19:31:39 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?=5BWLANware=5D_=5BFFL=5D_Buffalo?= =?iso-8859-1?q?_Schn=E4pchen?= In-Reply-To: <00c901c6efb1$90047960$1a01a8c0@standard> References: <453112C1.9050105@poelzi.org> <00c901c6efb1$90047960$1a01a8c0@standard> Message-ID: <45311EFB.40502@web.de> Hi, kann man da die Freifunk Firmware draufhauen? Gruss, Georg h3 schrieb: > Hallo, über die Leipziger Liste lief gerade der Tipp des Tages: > > http://cgi.ebay.de/Buffalo-AirStation-G54-Wlan-Router_W0QQitemZ250038737594QQihZ015QQcategoryZ79488QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem > > >> Da steht nix, daß ich Fonero werden muß :) >> > > Mögen alle an Freifunk gehen! > > _______________________________________________ > WLANware mailing list > WLANware at freifunk.net > Abonnement abbestellen? -> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlanware > > Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > http://www.nod32.com > > > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk_gruenberger8 Sat Oct 14 19:34:10 2006 From: freifunk_gruenberger8 (Joern Helbert) Date: Sat, 14 Oct 2006 19:34:10 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?=5BWLANware=5D_=5BFFL=5D_Buffal?= =?iso-8859-15?q?o_Schn=E4pchen?= In-Reply-To: <00c901c6efb1$90047960$1a01a8c0@standard> References: <453112C1.9050105@poelzi.org> <00c901c6efb1$90047960$1a01a8c0@standard> Message-ID: Nur noch mal als dummer Nachfrage - die fonero Firmware auf dem Ding lässt sich problemlos gegen freifunk-firmware austauschen? Gruß Jörn On Sat, 14 Oct 2006 18:55:27 +0200, h3 wrote: > Hallo, über die Leipziger Liste lief gerade der Tipp des Tages: > > http://cgi.ebay.de/Buffalo-AirStation-G54-Wlan-Router_W0QQitemZ250038737594QQihZ015QQcategoryZ79488QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem > >> Da steht nix, daß ich Fonero werden muß :) > > Mögen alle an Freifunk gehen! > > _______________________________________________ > WLANware mailing list > WLANware at freifunk.net > Abonnement abbestellen? -> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlanware > > Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und > Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- Freifunk - Grünberger Strasse 8 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From KiezLAN Sat Oct 14 19:38:33 2006 From: KiezLAN (Ludger Schmudde) Date: Sat, 14 Oct 2006 19:38:33 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?=5BWLANware=5D_=5BFFL=5D_Buffalo?= =?iso-8859-1?q?_Schn=E4pchen?= In-Reply-To: <00c901c6efb1$90047960$1a01a8c0@standard> Message-ID: <000301c6efb7$93ee7610$0105a8c0@bluebox> ...danke ;-) >-----Original Message----- >From: berlin-bounces at olsrexperiment.de >[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] On Behalf Of h3 >Sent: Samstag, 14. Oktober 2006 18:55 >To: WLAN-Hard+ Software, Antennen; wirelesslan in Berlin >Subject: [Berlin-wireless] [WLANware] [FFL] Buffalo Schnäpchen > >Hallo, über die Leipziger Liste lief gerade der Tipp des Tages: > >http://cgi.ebay.de/Buffalo-AirStation-G54-Wlan-Router_W0QQitemZ 250038737594QQihZ015QQcategoryZ79488QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmd>ZViewItem > >> Da steht nix, daß ich Fonero werden muß :) > >Mögen alle an Freifunk gehen! > >_______________________________________________ >WLANware mailing list >WLANware at freifunk.net >Abonnement abbestellen? -> >https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlanware > >Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- >und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten > >_______________________________________________ >Berlin mailing list >Berlin at olsrexperiment.de >https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Sat Oct 14 19:41:42 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Sat, 14 Oct 2006 19:41:42 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?=5BWLANware=5D_=5BFFL=5D_Buffalo?= =?iso-8859-1?q?_Schn=E4pchen?= In-Reply-To: <45311EFB.40502@web.de> Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA31634184EF@FAST.karlshorst.net> Das hätte man machen können, so mach rechtzeitig zugeschlagen hätte, jetzt sind alle weg. ;) > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Georg Faerber > Bereitgestellt: Samstag, 14. Oktober 2006 19:32 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] [WLANware] [FFL] Buffalo Schnäpchen > Betreff: Re: [Berlin-wireless] [WLANware] [FFL] Buffalo Schnäpchen > > > Hi, > > kann man da die Freifunk Firmware draufhauen? > > Gruss, Georg > > > > > h3 schrieb: > > Hallo, über die Leipziger Liste lief gerade der Tipp des Tages: > > > > > http://cgi.ebay.de/Buffalo-AirStation-G54-Wlan-Router_W0QQitemZ2500387 > > 37594QQihZ015QQcategoryZ79488QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem > > > > > >> Da steht nix, daß ich Fonero werden muß :) > >> > > > > Mögen alle an Freifunk gehen! > > > > _______________________________________________ > > WLANware mailing list > > WLANware at freifunk.net > > Abonnement abbestellen? -> > > https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlanware > > > > Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und > > Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at olsrexperiment.de > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > > http://www.nod32.com > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From steinbach.norman Sat Oct 14 20:52:04 2006 From: steinbach.norman (Norman Steinbach) Date: Sat, 14 Oct 2006 20:52:04 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?=5BWLANware=5D_=5BFFL=5D_Buffalo?= =?iso-8859-1?q?_Schn=E4pchen?= In-Reply-To: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA31634184EF@FAST.karlshorst.net> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA31634184EF@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <453131D4.3030105@web.de> Eija - is doch klar, bei dem Preis. Da ich auch nicht zuhause war, ist mir wieder mal eine Gelegenheit, mit meiner DSLflat 'nen FF-Gateway zu betreiben durch die Lappen gegangen. Hat evtl. noch jemand nen Router zuhause rumliegen, der gerade im Regal verschimmelt? Würd ihn Leihweise gerne nehmen. Grüße, Norman (gerade etwas angepisst vom Umgang mit dem Phänomen "Geld" - naja, nicht nur gerade...) Public Dump wrote: > Das hätte man machen können, so mach rechtzeitig zugeschlagen hätte, jetzt sind alle weg. ;) > >> -----Ursprüngliche Nachricht----- >> Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de >> [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Georg Faerber >> Bereitgestellt: Samstag, 14. Oktober 2006 19:32 >> Bereitgestellt in: Public Dump >> Unterhaltung: [Berlin-wireless] [WLANware] [FFL] Buffalo Schnäpchen >> Betreff: Re: [Berlin-wireless] [WLANware] [FFL] Buffalo Schnäpchen >> >> >> Hi, >> >> kann man da die Freifunk Firmware draufhauen? >> >> Gruss, Georg >> >> >> >> >> h3 schrieb: >>> Hallo, über die Leipziger Liste lief gerade der Tipp des Tages: >>> >>> >> http://cgi.ebay.de/Buffalo-AirStation-G54-Wlan-Router_W0QQitemZ2500387 >>> 37594QQihZ015QQcategoryZ79488QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem >>> >>> >>>> Da steht nix, daß ich Fonero werden muß :) >>>> >>> Mögen alle an Freifunk gehen! >>> >>> _______________________________________________ >>> WLANware mailing list >>> WLANware at freifunk.net >>> Abonnement abbestellen? -> >>> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlanware >>> >>> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und >>> Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten >>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>> >>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>> http://www.nod32.com >>> >>> >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From georg-faerber Sun Oct 15 19:47:22 2006 From: georg-faerber (Georg Faerber) Date: Sun, 15 Oct 2006 19:47:22 +0200 Subject: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht [solved] In-Reply-To: <45325C00.3000700@web.de> References: <866956515@web.de> <45323B09.4030409@web.de> <001a01c6f06d$c9615ae0$0370a8c0@PCSvenOla> <45325C00.3000700@web.de> Message-ID: <4532742A.4010807@web.de> Hi, vielen vielen Dank. Es geht nun endlich. DANKE! =) Schönen Abend dir, morgen is ja leider schon wieder Montag :( Gruss Georg ;) Georg Faerber schrieb: > Hi, > > was ich nur nicht so richtig verstehe: gestern Abend ging es ja, nur > nicht bis zum PC sozusagen. Ich werde das gleich mal testen, > immer bissel aufwendig, wegen alles umstecken und so. Ich sag dann > nochmal Bescheid, danke schonmal, hoffe es klappt. :) > > Gruss, Georg > > > Sven-Ola Tuecke schrieb: > >> Sorry. Das war natuerlich Schwachsinn. Das steht ja schon ppp0 drin. Also >> nochmal (alles in eine Zeile tippen): >> >> nvram set wan_device=vlan1 set wan_ifname=ppp0 set wan_proto=pppoe commit >> >> Langfassung: bei PPPoE werden Firewall-Regeln auf $(nvram get wan_ifname) >> angewendet - also auf ppp0. Die Verbindung zum Modem muss aber auch irgenwo >> drueber laufen. Dafuer gibt's das $(nvram get wan_device). Stellt man z.B. >> WAN(pppoe)->WAN(static) um, dann muss ausserdem die Einstellung fuer >> wan_ifname wieder auf den ursprueglichen Wert (==vlan1) zurueck. Das holt >> sich die Admin-Webseite dann aus wan_device wieder. Zu allem Ueberfluss >> gibts da auch noch das unsinngige pppoe_ifname gedacht evt. fuer 2-8 >> DSL-Modems oder so. pppoe_device hab' ich auch irgendwo schonmal gesehen. >> Chaoten unter sich ;-) >> >> // Sven-Ola >> >> ""Sven-Ola Tuecke"" schrieb im Newsbeitrag >> news:001a01c6f06d$c9615ae0$0370a8c0 at PCSvenOla... >> Hi, >> >> wie kommt dat denn? Manuelle Korrektur: >> >> nvram set wan_device=ppp0 commit [return] >> reboot [return] >> >> Sowat... >> >> // Sven-Ola >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Georg Faerber" >> To: "wirelesslan in Berlin" >> Sent: Sunday, October 15, 2006 3:43 PM >> Subject: Re: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht >> >> >> So: alles gemacht, ich bekomme aber mit >> >> nvram get wan_device ppp0 statt vlan1 >> >> Der Rest stimmt. Ping funktioniert immer noch nicht >> >> Gruss Georg >> >> >> >> Georg Faerber schrieb: >> >> >>> Hi, >>> >>> zwischen umschalten von Static und pppoe nochmal rebooten? >>> >>> Oder erst ganz am Ende? Werde das gleich mal testen, danke schonmal. >>> >>> Gruss Georg >>> >>> >>> >>> >>> >>>> -----Ursprüngliche Nachricht----- >>>> Von: wirelesslan in Berlin >>>> Gesendet: 15.10.06 15:20:35 >>>> An: berlin at olsrexperiment.de >>>> Betreff: Re: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>>> Nee. Das hilft nicht. Rufe auf Admin/WAN, schalte auf "Static" um. OK. >>>> Das >>>> korrigiert die "Altlast-Einstellung". Dann nochmal Admin/WAN, schalte auf >>>> "pppoe" um. OK. Auf der Kommandozeile sieht das so aus (evt. erst >>>> nachgucken, dann reboot): >>>> >>>> (Jetzt) >>>> nvram get wan_proto -> pppoe >>>> nvram get wan_ifname -> vlan1 >>>> nvram get wan_device -> [leer, oder evt. vlan1] >>>> nvram get pppoe_ifname -> [leer oder ppp0] >>>> >>>> (Spaeter, Soll) >>>> nvram get wan_proto -> pppoe >>>> nvram get wan_ifname -> ppp0 >>>> nvram get wan_device -> vlan1 >>>> nvram get pppoe_ifname -> [egal] >>>> >>>> // Sven-Ola >>>> >>>> "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag >>>> news:45322A66.5030008 at web.de... >>>> Hi, >>>> >>>> tcpdump gibt "ioctl: No such device" aus >>>> >>>> ifdown wan gibt "Device "ppp0" does not exists." aus >>>> >>>> ifup wan gibt "# ppp0 ignored: can't find/create" >>>> >>>> Die Verbindung hat aber gestern funktioniert, bis zum Router zumindest. >>>> Kann doch gar nicht sein... :( >>>> >>>> Ist es sinvoll nochmal die firmware zu löschen und alles neu >>>> aufzuspielen?! >>>> >>>> Gruss, Georg >>>> >>>> >>>> >>>> Sven-Ola Tuecke schrieb: >>>> >>>> >>>> >>>>> Hi, >>>>> >>>>> na dann. SSH-Kommandozeile. "tcpdump -ni vlan1". Noch eine >>>>> Kommandozeile. >>>>> "ifdown wan" und "ifup wan". Gucken was tcpdump ausgibt. Da muessen PADI >>>>> usw >>>>> stehen, das ist der PPPoE Verkehr. Wann "ifup wan" prima, versuch "ping >>>>> 151.1.1.1". wenn Antwort dann "ping google.de". Wenn auch prima, dann >>>>> mach >>>>> das NAT auf Admin/LAN wieder an. >>>>> >>>>> // Sven-Ola >>>>> >>>>> "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag >>>>> news:45321B6E.3020709 at web.de... >>>>> Hi, >>>>> >>>>> ich hatte es gestern Abend auch über IPs versucht, funktionierte auch >>>>> nicht. Was aber ging: ich habe die freifunk-recommend-de Software >>>>> installiert, direkt über den Router, also nichts mit vorher runterladen. >>>>> Das heisst die Verbindung funktionierte, und der Fehler liegt zwischen >>>>> Router und PC, bzw. im PC. Weiß aber nicht wo dieser sein soll... >>>>> Ich wohne nicht in Berlin, deshalb wird das leider nichts. :( Trotzdem >>>>> danke für das Angebot. >>>>> >>>>> Habs eben nochmal getestet, nun funktioniert die PPPoE Einwahl wieder >>>>> nicht. :( Obwohl ich zu gestern Abend nichts verändert habe. Unter dem >>>>> Punkt "WAN" gibt es doch den Eintrag RJ-45 Anschlüsse. Kann es daran >>>>> liegen? Ich habe auch schon versucht die MTU runterzustellen, >>>>> funktionierte auch nicht. Weiß nicht mehr weiter... :/ >>>>> >>>>> >>>>> Gruss, Georg >>>>> >>>>> Sven-Ola Tuecke schrieb: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Hi, >>>>>> >>>>>> bin gerne bereit mal nach dem Rechten zu sehen. Sende mir deine >>>>>> Mesh-Netz-IP >>>>>> und ein (temporaeres) Kennwort. >>>>>> >>>>>> // Sven-Ola >>>>>> >>>>>> Am Sonntag, 15. Oktober 2006 04:36 schrieb Georg Faerber: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Hm, die PPPoe Einwahl funktioniert nun, zumindest wird mir das so >>>>>>> angezeigt, ich kann aber das Internet nicht nutzen. Hab bei meiner >>>>>>> Netzwerkkarte die IP des Routers als DNS Server eingetragen, >>>>>>> funktioniert trotzdem nicht. Weiß nicht woran das noch liegen könnte, >>>>>>> Hilfe wäre sehr nett. >>>>>>> >>>>>>> Gruss, Georg >>>>>>> >>>>>>> Georg Faerber schrieb: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Hi, >>>>>>>> >>>>>>>> ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu >>>>>>>> können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername und >>>>>>>> Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, aber >>>>>>>> die >>>>>>>> Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Berlin mailing list >>>>>>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>>>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>>>>>> >>>>>>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>>>>>>> >>>>>>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>>>>>>> http://www.nod32.com >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Berlin mailing list >>>>>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Berlin mailing list >>>>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>>>> >>>>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>>>>> >>>>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>>>>> http://www.nod32.com >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Berlin mailing list >>>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Berlin mailing list >>>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>>> >>>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>>>> >>>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>>>> http://www.nod32.com >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Berlin mailing list >>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Berlin mailing list >>>> Berlin at olsrexperiment.de >>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>>> >>>> >>>> >>> ______________________________________________________________________ >>> XXL-Speicher, PC-Virenschutz, Spartarife & mehr: Nur im WEB.DE Club! >>> Jetzt gratis testen! http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021130 >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at olsrexperiment.de >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >>> >>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >>> http://www.nod32.com >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ >> >> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft >> http://www.nod32.com >> >> >> >> >> > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > http://www.nod32.com > > > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From gerald.schnabel Sun Oct 15 20:11:44 2006 From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel) Date: Sun, 15 Oct 2006 20:11:44 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Sockel 370 CPU gesucht Message-ID: <453279E0.9080003@gmx.de> Hallo, hat jemand evtl. einen alten Sockel 370 Prozessor günstig abzugeben. Taktfrequenz ist egal. Danke schon mal im voraus. Gruß Gerald -- Gerald Schnabel 104.129.108.1 Der Beruf ist eine Schutzwehr, hinter welche man sich erlaubterweise zurückziehen kann, wenn Bedenken und Sorgen allgemeiner Art einen anfallen. -- Friedrich Wilhelm Nietzsche _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Mon Oct 16 00:47:29 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Sun, 15 Oct 2006 22:47:29 +0000 Subject: [Berlin-wireless] Fon-Router In-Reply-To: <45323659.7020505@kura.de> References: <45322BBB.50004@kura.de> <00df01c6f05b$c281e260$1a01a8c0@standard> <45323659.7020505@kura.de> Message-ID: <4532BA81.5040100@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Marc Kura wrote: > Moin.. > > h3 wrote: >> Marc Kura >>> Ich hab mal über den Inside-Shop 6 bestellt, mal schauen ob die liefern. >>> :-) >> Läuft La Fonera überhaupt mit Freifunk-Firmware? Da ist doch ein >> Atheros-Chip eingebaut! > > Na zur Not werden die eben als professionelle Wandbeschwerer eingesetzt. :-) > Wandbeschwerer?? Hmm, also meine Wände sind schon schwer genug, oder meintest Du Breifbeschwerer?? SCNR Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFMrqBgyo72NEMX5sRAhR+AJwPhXCiVByFq65ulnGMngSLalJo1ACfYl8v QKTAYCOYgf0g8THvo3zOdk4= =7CrE -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From lop Mon Oct 16 05:44:32 2006 From: lop (lorenz pressler) Date: Mon, 16 Oct 2006 05:44:32 +0200 Subject: [Berlin-wireless] wrt tot? In-Reply-To: <1556285989.20061014043826@gmx.at> References: <1896802058.20061013141951@gmx.at> <1556285989.20061014043826@gmx.at> Message-ID: <779871661.20061016054432@gmx.at> freude freude jubelier. habs geschafft ihn zu reanimieren. trotz boot_wait=on scheint das zeitfenster extrem kurz zu sein und nicht zum zeitpunkt wenn das pong kommt, sondern eine gute sekunde davor bzw 2 sekunden nach dem anstecken. jedoch hab ich meinen adsl anschluss auch mit meinem openwrt backup nicht mehr zum laufen gebracht, obwohl alle (fuer mich zugaenglichen) einstellungen richtig gesetzt waren. hab dann testweise die orignial linksys firmware draufgegeben, und auch mit der war keine verbindung moeglich. geholfen hat erst ein druecken des reset knopfes und erneutes eingaben aller zugangsdaten dort. die freifunkfirmware scheint (zumindest in der 1.4.1) automatisch irgendwelche versteckten einstellungen zu taetigen, die es dilettanten wie mir schwer machen ihr internet zu verschenken. vielleicht macht das noch wer ein wenig dau kompatibler. ansonsten machte die oberflaeche ja einen ganz uebersichtlichen eindruck, ich hatte jedoch auch 2 unmotivierte reboots einfach so, beim rumnavigieren durchs webinterface. vielleicht hatte mir ja so einer auch beim zurueckflashen dazwischengefunkt. -- mit freundlichen gruessen, lorenz mailto:lop at gmx.at _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From poelzi Mon Oct 16 09:15:59 2006 From: poelzi (Daniel Poelzleithner) Date: Mon, 16 Oct 2006 09:15:59 +0200 Subject: [Berlin-wireless] wrt tot? In-Reply-To: <779871661.20061016054432@gmx.at> References: <1896802058.20061013141951@gmx.at> <1556285989.20061014043826@gmx.at> <779871661.20061016054432@gmx.at> Message-ID: <453331AF.8000304@poelzi.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 lorenz pressler wrote: > vielleicht macht das noch > wer ein wenig dau kompatibler. ansonsten machte die oberflaeche ja einen > ganz uebersichtlichen eindruck, ich hatte jedoch auch 2 unmotivierte > reboots einfach so, beim rumnavigieren durchs webinterface. vielleicht > hatte mir ja so einer auch beim zurueckflashen dazwischengefunkt. Betreibst du die Node zufällig über PoE ?, Wenn die Node zu wenige Strom bekommt weil die Zuleitung zu lang ist, starten die neu. Ich kenne das nur als dauerneustart wenn z.B. das Ethernet Interface hochkommt, weil ein Netzkabel eingesteckt wurde, oder sogar dauerneustart. Normal ist ein autonomer Neustart nicht und sieht mir nach Problemen aus. Liebe Grüße Daniel -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: GnuPT 2.7.2 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFMzGuy/mkIQp7AD0RAmGMAKChwjKqwkcT4zBfhgK1+i15BqTbNwCghKY3 lvgdtDLiO0OokUfzrWpxzCw= =8LjB -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From J-C-F Mon Oct 16 16:20:54 2006 From: J-C-F (Jens Fischer) Date: Mon, 16 Oct 2006 16:20:54 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Allgemeine Fragen #463785 Message-ID: <20061016142054.120680@gmx.net> Hallo! Zuerst einmal muss ich mich entschuldigen. Das Projekt habe ich leider erst jetzt kennengelernt. Jetzt, wo ich umgezogen bin... In ein Glasfaserhaus. Vielleicht als Hinweis auf meinen gute Willen bin ich seit einem halben Jahr auf Linux umgestiegen und versuch dort die Gemeinschaft zu unterstützen, auch wenn mir das wegen begrenztem Wissen nicht immer gelingt :-( Jetzt zu meinem Anliegen: Ich habe in auf www.olsrexperiment.de jetzt gelesen, dass ein Teil der Leute sich Mittwochs treffen. Stimmt das noch? Dann würde ich einfach mal vorbeikommen. Gibt es Gleichgesinnte am Engelsbecken? (Legiendamm 6, 10179) ? Naja, habe noch jede Menge Fragen, aber die kann ich dann ja hoffentlich am Mittwoch stellen. Liebe Grüße an die "Macher" dieser feinen Idee. Jens Fischer -- GMX DSL-Flatrate 0,- Euro* - Überall, wo DSL verfügbar ist! NEU: Jetzt bis zu 16.000 kBit/s! http://www.gmx.net/de/go/dsl _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Mon Oct 16 16:52:20 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Mon, 16 Oct 2006 16:52:20 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Interessantes Flat Panel Design Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA31634184F6@FAST.karlshorst.net> http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5026 &sid=7b8fd90e1beb7a3b6c12f3879077f928 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061016/638750cc/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Mon Oct 16 17:54:09 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Mon, 16 Oct 2006 17:54:09 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Allgemeine Fragen #463785 References: <20061016142054.120680@gmx.net> Message-ID: Jens, den Mittwoch gibt es immer es noch :) -> Cven's Jubiaeums-Mail vom 13ten mit diesem Link http://www.boell.de/de/04_thema/1711.html -> Am besten laut Lesen: http://styx.commando.de/sven-ola/freifunk-infoblatt.pdf // Sven-Ola ""Jens Fischer"" schrieb im Newsbeitrag news:20061016142054.120680 at gmx.net... Hallo! Zuerst einmal muss ich mich entschuldigen. Das Projekt habe ich leider erst jetzt kennengelernt. Jetzt, wo ich umgezogen bin... In ein Glasfaserhaus. Vielleicht als Hinweis auf meinen gute Willen bin ich seit einem halben Jahr auf Linux umgestiegen und versuch dort die Gemeinschaft zu unterstützen, auch wenn mir das wegen begrenztem Wissen nicht immer gelingt :-( Jetzt zu meinem Anliegen: Ich habe in auf www.olsrexperiment.de jetzt gelesen, dass ein Teil der Leute sich Mittwochs treffen. Stimmt das noch? Dann würde ich einfach mal vorbeikommen. Gibt es Gleichgesinnte am Engelsbecken? (Legiendamm 6, 10179) ? Naja, habe noch jede Menge Fragen, aber die kann ich dann ja hoffentlich am Mittwoch stellen. Liebe Grüße an die "Macher" dieser feinen Idee. Jens Fischer -- GMX DSL-Flatrate 0,- Euro* - Überall, wo DSL verfügbar ist! NEU: Jetzt bis zu 16.000 kBit/s! http://www.gmx.net/de/go/dsl _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From lop Mon Oct 16 17:51:50 2006 From: lop (lorenz pressler) Date: Mon, 16 Oct 2006 17:51:50 +0200 Subject: [Berlin-wireless] wrt tot? In-Reply-To: <453331AF.8000304@poelzi.org> References: <1896802058.20061013141951@gmx.at> <1556285989.20061014043826@gmx.at> <779871661.20061016054432@gmx.at> <453331AF.8000304@poelzi.org> Message-ID: <1608603300.20061016175150@gmx.at> ho, DP> Betreibst du die Node zufällig über PoE ? nein. DP> Normal ist ein autonomer Neustart nicht und sieht mir nach Problemen DP> aus. mit der linksys-fw oder openwrt ist er stabil. _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From marcel.max Mon Oct 16 17:51:54 2006 From: marcel.max (Gwion) Date: Mon, 16 Oct 2006 17:51:54 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Berlin Freifunk mit FRITZ!Box Message-ID: Hallo Freifunker, in meinem Wohnbereich Pankow kann ich ein Freifunk-Netz finden. Als Hardware habe ich eine FRITZ!Box von AVM, die direkt am PC angeschlossen ist oder über die ich mit WLAN zugreifen kann. Ist es möglich, die FRITZ!Box FON WLAN als Client im Freifunk-Netz zu integrieren und ich dann mit dem Notebook am Freifunk-Netz teilnehmen kann? Die FRITZ!Box Fon WLAN ist eine Bastelbox und ich habe kein eigenes DSL. Modifikationen an der Box können eingespielt werden. Vielen Dank für Eure Hilfe schöne Grüße Am 16.10.06 schrieb berlin-request at olsrexperiment.de < berlin-request at olsrexperiment.de>: > > Um e-Mails an die Liste Berlin zu schicken, nutzen Sie bitte die > Adresse > > berlin at olsrexperiment.de > > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in > Subject/Betreff oder im Text an > > berlin-request at olsrexperiment.de > > Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse > > berlin-owner at olsrexperiment.de > > erreichen > > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen > sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Berlin > digest..." > > > berlin-wireless-digest > > Meldungen des Tages: > > 1. Re: PPPoe Einwahl funktioniert nicht [solved] (Georg Faerber) > 2. Sockel 370 CPU gesucht (Gerald Schnabel) > 3. Re: Fon-Router (Florian E. Teply) > 4. Re: wrt tot? (lorenz pressler) > 5. Re: wrt tot? (Daniel Poelzleithner) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sun, 15 Oct 2006 19:47:22 +0200 > From: Georg Faerber > Subject: Re: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht > [solved] > To: wirelesslan in Berlin > Message-ID: <4532742A.4010807 at web.de> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Hi, > > vielen vielen Dank. Es geht nun endlich. DANKE! =) > > Schönen Abend dir, morgen is ja leider schon wieder Montag :( > > Gruss Georg ;) > > > Georg Faerber schrieb: > > Hi, > > > > was ich nur nicht so richtig verstehe: gestern Abend ging es ja, nur > > nicht bis zum PC sozusagen. Ich werde das gleich mal testen, > > immer bissel aufwendig, wegen alles umstecken und so. Ich sag dann > > nochmal Bescheid, danke schonmal, hoffe es klappt. :) > > > > Gruss, Georg > > > > > > Sven-Ola Tuecke schrieb: > > > >> Sorry. Das war natuerlich Schwachsinn. Das steht ja schon ppp0 drin. > Also > >> nochmal (alles in eine Zeile tippen): > >> > >> nvram set wan_device=vlan1 set wan_ifname=ppp0 set wan_proto=pppoe > commit > >> > >> Langfassung: bei PPPoE werden Firewall-Regeln auf $(nvram get > wan_ifname) > >> angewendet - also auf ppp0. Die Verbindung zum Modem muss aber auch > irgenwo > >> drueber laufen. Dafuer gibt's das $(nvram get wan_device). Stellt man > z.B. > >> WAN(pppoe)->WAN(static) um, dann muss ausserdem die Einstellung fuer > >> wan_ifname wieder auf den ursprueglichen Wert (==vlan1) zurueck. Das > holt > >> sich die Admin-Webseite dann aus wan_device wieder. Zu allem Ueberfluss > >> gibts da auch noch das unsinngige pppoe_ifname gedacht evt. fuer 2-8 > >> DSL-Modems oder so. pppoe_device hab' ich auch irgendwo schonmal > gesehen. > >> Chaoten unter sich ;-) > >> > >> // Sven-Ola > >> > >> ""Sven-Ola Tuecke"" schrieb im Newsbeitrag > >> news:001a01c6f06d$c9615ae0$0370a8c0 at PCSvenOla... > >> Hi, > >> > >> wie kommt dat denn? Manuelle Korrektur: > >> > >> nvram set wan_device=ppp0 commit [return] > >> reboot [return] > >> > >> Sowat... > >> > >> // Sven-Ola > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Georg Faerber" > >> To: "wirelesslan in Berlin" > >> Sent: Sunday, October 15, 2006 3:43 PM > >> Subject: Re: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht > >> > >> > >> So: alles gemacht, ich bekomme aber mit > >> > >> nvram get wan_device ppp0 statt vlan1 > >> > >> Der Rest stimmt. Ping funktioniert immer noch nicht > >> > >> Gruss Georg > >> > >> > >> > >> Georg Faerber schrieb: > >> > >> > >>> Hi, > >>> > >>> zwischen umschalten von Static und pppoe nochmal rebooten? > >>> > >>> Oder erst ganz am Ende? Werde das gleich mal testen, danke schonmal. > >>> > >>> Gruss Georg > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>>> -----Ursprüngliche Nachricht----- > >>>> Von: wirelesslan in Berlin > >>>> Gesendet: 15.10.06 15:20:35 > >>>> An: berlin at olsrexperiment.de > >>>> Betreff: Re: [Berlin-wireless] PPPoe Einwahl funktioniert nicht > >>>> > >>>> > >>>> > >>> > >>> > >>>> Nee. Das hilft nicht. Rufe auf Admin/WAN, schalte auf "Static" um. > OK. > >>>> Das > >>>> korrigiert die "Altlast-Einstellung". Dann nochmal Admin/WAN, schalte > auf > >>>> "pppoe" um. OK. Auf der Kommandozeile sieht das so aus (evt. erst > >>>> nachgucken, dann reboot): > >>>> > >>>> (Jetzt) > >>>> nvram get wan_proto -> pppoe > >>>> nvram get wan_ifname -> vlan1 > >>>> nvram get wan_device -> [leer, oder evt. vlan1] > >>>> nvram get pppoe_ifname -> [leer oder ppp0] > >>>> > >>>> (Spaeter, Soll) > >>>> nvram get wan_proto -> pppoe > >>>> nvram get wan_ifname -> ppp0 > >>>> nvram get wan_device -> vlan1 > >>>> nvram get pppoe_ifname -> [egal] > >>>> > >>>> // Sven-Ola > >>>> > >>>> "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag > >>>> news:45322A66.5030008 at web.de... > >>>> Hi, > >>>> > >>>> tcpdump gibt "ioctl: No such device" aus > >>>> > >>>> ifdown wan gibt "Device "ppp0" does not exists." aus > >>>> > >>>> ifup wan gibt "# ppp0 ignored: can't find/create" > >>>> > >>>> Die Verbindung hat aber gestern funktioniert, bis zum Router > zumindest. > >>>> Kann doch gar nicht sein... :( > >>>> > >>>> Ist es sinvoll nochmal die firmware zu löschen und alles neu > >>>> aufzuspielen?! > >>>> > >>>> Gruss, Georg > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> Sven-Ola Tuecke schrieb: > >>>> > >>>> > >>>> > >>>>> Hi, > >>>>> > >>>>> na dann. SSH-Kommandozeile. "tcpdump -ni vlan1". Noch eine > >>>>> Kommandozeile. > >>>>> "ifdown wan" und "ifup wan". Gucken was tcpdump ausgibt. Da muessen > PADI > >>>>> usw > >>>>> stehen, das ist der PPPoE Verkehr. Wann "ifup wan" prima, versuch > "ping > >>>>> 151.1.1.1". wenn Antwort dann "ping google.de". Wenn auch prima, > dann > >>>>> mach > >>>>> das NAT auf Admin/LAN wieder an. > >>>>> > >>>>> // Sven-Ola > >>>>> > >>>>> "Georg Faerber" schrieb im Newsbeitrag > >>>>> news:45321B6E.3020709 at web.de... > >>>>> Hi, > >>>>> > >>>>> ich hatte es gestern Abend auch über IPs versucht, funktionierte > auch > >>>>> nicht. Was aber ging: ich habe die freifunk-recommend-de Software > >>>>> installiert, direkt über den Router, also nichts mit vorher > runterladen. > >>>>> Das heisst die Verbindung funktionierte, und der Fehler liegt > zwischen > >>>>> Router und PC, bzw. im PC. Weiß aber nicht wo dieser sein soll... > >>>>> Ich wohne nicht in Berlin, deshalb wird das leider nichts. :( > Trotzdem > >>>>> danke für das Angebot. > >>>>> > >>>>> Habs eben nochmal getestet, nun funktioniert die PPPoE Einwahl > wieder > >>>>> nicht. :( Obwohl ich zu gestern Abend nichts verändert habe. Unter > dem > >>>>> Punkt "WAN" gibt es doch den Eintrag RJ-45 Anschlüsse. Kann es daran > >>>>> liegen? Ich habe auch schon versucht die MTU runterzustellen, > >>>>> funktionierte auch nicht. Weiß nicht mehr weiter... :/ > >>>>> > >>>>> > >>>>> Gruss, Georg > >>>>> > >>>>> Sven-Ola Tuecke schrieb: > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>>> Hi, > >>>>>> > >>>>>> bin gerne bereit mal nach dem Rechten zu sehen. Sende mir deine > >>>>>> Mesh-Netz-IP > >>>>>> und ein (temporaeres) Kennwort. > >>>>>> > >>>>>> // Sven-Ola > >>>>>> > >>>>>> Am Sonntag, 15. Oktober 2006 04:36 schrieb Georg Faerber: > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>>> Hm, die PPPoe Einwahl funktioniert nun, zumindest wird mir das so > >>>>>>> angezeigt, ich kann aber das Internet nicht nutzen. Hab bei meiner > >>>>>>> Netzwerkkarte die IP des Routers als DNS Server eingetragen, > >>>>>>> funktioniert trotzdem nicht. Weiß nicht woran das noch liegen > könnte, > >>>>>>> Hilfe wäre sehr nett. > >>>>>>> > >>>>>>> Gruss, Georg > >>>>>>> > >>>>>>> Georg Faerber schrieb: > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>>> Hi, > >>>>>>>> > >>>>>>>> ich habe mir das PPPoe Paket installiert, um Internet anbieten zu > >>>>>>>> können. Installation klappte problemlos, habe dann Benutzername > und > >>>>>>>> Kennwort eingegeben, und Verbindung halten aktiviert. Neustart, > aber > >>>>>>>> die > >>>>>>>> Einwahl funktioniert nicht. Woran liegt? > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> Über schnelle Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg > >>>>>>>> > >>>>>>>> _______________________________________________ > >>>>>>>> Berlin mailing list > >>>>>>>> Berlin at olsrexperiment.de > >>>>>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > >>>>>>>> > >>>>>>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > >>>>>>>> > >>>>>>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > >>>>>>>> http://www.nod32.com > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>> _______________________________________________ > >>>>>>> Berlin mailing list > >>>>>>> Berlin at olsrexperiment.de > >>>>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>> _______________________________________________ > >>>>>> Berlin mailing list > >>>>>> Berlin at olsrexperiment.de > >>>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > >>>>>> > >>>>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > >>>>>> > >>>>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > >>>>>> http://www.nod32.com > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>> _______________________________________________ > >>>>> Berlin mailing list > >>>>> Berlin at olsrexperiment.de > >>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > >>>>> > >>>>> > >>>>> _______________________________________________ > >>>>> Berlin mailing list > >>>>> Berlin at olsrexperiment.de > >>>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > >>>>> > >>>>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > >>>>> > >>>>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > >>>>> http://www.nod32.com > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Berlin mailing list > >>>> Berlin at olsrexperiment.de > >>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Berlin mailing list > >>>> Berlin at olsrexperiment.de > >>>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > >>>> > >>>> > >>>> > >>> ______________________________________________________________________ > >>> XXL-Speicher, PC-Virenschutz, Spartarife & mehr: Nur im WEB.DE Club! > >>> Jetzt gratis testen! http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021130 > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Berlin mailing list > >>> Berlin at olsrexperiment.de > >>> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > >>> > >>> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > >>> > >>> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > >>> http://www.nod32.com > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >> _______________________________________________ > >> Berlin mailing list > >> Berlin at olsrexperiment.de > >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Berlin mailing list > >> Berlin at olsrexperiment.de > >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Berlin mailing list > >> Berlin at olsrexperiment.de > >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > >> > >> __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > >> > >> Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > >> http://www.nod32.com > >> > >> > >> > >> > >> > > > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at olsrexperiment.de > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > __________ NOD32 1.1746 (20060908) Information __________ > > > > Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system geprüft > > http://www.nod32.com > > > > > > > > > > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Sun, 15 Oct 2006 20:11:44 +0200 > From: Gerald Schnabel > Subject: [Berlin-wireless] Sockel 370 CPU gesucht > To: wirelesslan in Berlin > Message-ID: <453279E0.9080003 at gmx.de> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 > > Hallo, > > hat jemand evtl. einen alten Sockel 370 Prozessor günstig abzugeben. > Taktfrequenz ist egal. > > Danke schon mal im voraus. > > Gruß Gerald > > -- > > Gerald Schnabel > 104.129.108.1 > > Der Beruf ist eine Schutzwehr, hinter welche man sich erlaubterweise > zurückziehen kann, wenn Bedenken und Sorgen allgemeiner Art einen > anfallen. > -- Friedrich Wilhelm Nietzsche > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Sun, 15 Oct 2006 22:47:29 +0000 > From: "Florian E. Teply" > Subject: Re: [Berlin-wireless] Fon-Router > To: wirelesslan in Berlin > Message-ID: <4532BA81.5040100 at teply.info> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Marc Kura wrote: > > Moin.. > > > > h3 wrote: > >> Marc Kura > >>> Ich hab mal über den Inside-Shop 6 bestellt, mal schauen ob die > liefern. > >>> :-) > >> Läuft La Fonera überhaupt mit Freifunk-Firmware? Da ist doch ein > >> Atheros-Chip eingebaut! > > > > Na zur Not werden die eben als professionelle Wandbeschwerer eingesetzt. > :-) > > > Wandbeschwerer?? Hmm, also meine Wände sind schon schwer genug, oder > meintest Du Breifbeschwerer?? > > SCNR > Florian > - -- > Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? > - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! > http://mg.mud.de/newweb oder > http://telnet.morgengrauen.info > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFFMrqBgyo72NEMX5sRAhR+AJwPhXCiVByFq65ulnGMngSLalJo1ACfYl8v > QKTAYCOYgf0g8THvo3zOdk4= > =7CrE > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Mon, 16 Oct 2006 05:44:32 +0200 > From: lorenz pressler > Subject: Re: [Berlin-wireless] wrt tot? > To: wirelesslan in Berlin > Message-ID: <779871661.20061016054432 at gmx.at> > Content-Type: text/plain; charset=us-ascii > > > > freude freude jubelier. > > habs geschafft ihn zu reanimieren. > trotz boot_wait=on scheint das zeitfenster extrem kurz zu sein und nicht > zum zeitpunkt wenn das pong kommt, sondern eine gute sekunde davor bzw 2 > sekunden nach dem anstecken. > > jedoch hab ich meinen adsl anschluss auch mit meinem openwrt backup nicht > mehr zum laufen gebracht, obwohl alle (fuer mich zugaenglichen) > einstellungen richtig gesetzt waren. hab dann testweise die orignial > linksys firmware draufgegeben, und auch mit der war keine verbindung > moeglich. geholfen hat erst ein druecken des reset knopfes und erneutes > eingaben aller zugangsdaten dort. > die freifunkfirmware scheint (zumindest in der 1.4.1) automatisch > irgendwelche versteckten einstellungen zu taetigen, die es dilettanten wie > mir schwer machen ihr internet zu verschenken. vielleicht macht das noch > wer ein wenig dau kompatibler. ansonsten machte die oberflaeche ja einen > ganz uebersichtlichen eindruck, ich hatte jedoch auch 2 unmotivierte > reboots einfach so, beim rumnavigieren durchs webinterface. vielleicht > hatte mir ja so einer auch beim zurueckflashen dazwischengefunkt. > > -- > mit freundlichen gruessen, > lorenz mailto:lop at gmx.at > > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Mon, 16 Oct 2006 09:15:59 +0200 > From: Daniel Poelzleithner > Subject: Re: [Berlin-wireless] wrt tot? > To: wirelesslan in Berlin > Message-ID: <453331AF.8000304 at poelzi.org> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > lorenz pressler wrote: > > > vielleicht macht das noch > > wer ein wenig dau kompatibler. ansonsten machte die oberflaeche ja einen > > ganz uebersichtlichen eindruck, ich hatte jedoch auch 2 unmotivierte > > reboots einfach so, beim rumnavigieren durchs webinterface. vielleicht > > hatte mir ja so einer auch beim zurueckflashen dazwischengefunkt. > > Betreibst du die Node zufällig über PoE ?, Wenn die Node zu wenige Strom > bekommt weil die Zuleitung zu lang ist, starten die neu. Ich kenne das > nur als dauerneustart wenn z.B. das Ethernet Interface hochkommt, weil > ein Netzkabel eingesteckt wurde, oder sogar dauerneustart. Normal ist > ein autonomer Neustart nicht und sieht mir nach Problemen aus. > > Liebe Grüße > Daniel > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) > Comment: GnuPT 2.7.2 > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFFMzGuy/mkIQp7AD0RAmGMAKChwjKqwkcT4zBfhgK1+i15BqTbNwCghKY3 > lvgdtDLiO0OokUfzrWpxzCw= > =8LjB > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > Ende Berlin Nachrichtensammlung, Band 15, Eintrag 33 > **************************************************** > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061016/079a1645/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From KiezLAN Mon Oct 16 18:17:20 2006 From: KiezLAN (Ludger Schmudde) Date: Mon, 16 Oct 2006 18:17:20 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Allgemeine Fragen #463785 In-Reply-To: <20061016142054.120680@gmx.net> Message-ID: <006901c6f13e$8f9ff8d0$0105a8c0@bluebox> Hi Jens, >Gibt es Gleichgesinnte am Engelsbecken? (Legiendamm 6, 10179) ? ..gugst Du (Umbruch im Link korrigieren): http://www.olsrexperiment.de/samples_bln/htdocs/sample_enhanced.phtml?MAP_WIDTH=800&MAP_HEIGHT=600&MAP_EXTENTS_MINX=13.4130&MAP_EXTE NTS_MINY=52.4960&MAP_EXTENTS_MAXX=13.4325&MAP_EXTENTS_MAXY=52.5090 Chancen: ->Leute in der Melchiorstr./Engeldamm ->Pharus-Emmaus (=Kirche Lausitzer Pl.) ->Wassertorplatz -> u.U. m103 (Manteuffel-103 -> Bethanien/NewYorck) Alles (außer evtl. der Kirche) ist vorauss. nix für die Sicht aus der 2./3. Etage (->Dach?) und schon gar nicht 'nach hinten' raus... Nimm' Dir ein (WLAN-fähiges) Laptop (oder den Kumpel mit solchem) und scanne ('suche nach verfügbaren Drahtlosnetzwerken'). Wenn da: "olsr.freifunk.net" oder "BBB_" oder u.U. "m103.org" auftauchen -> "machbar". >Jetzt zu meinem Anliegen: Ich habe in auf >www.olsrexperiment.de jetzt gelesen, dass ein Teil der Leute >sich Mittwochs treffen. Stimmt das noch? Dann würde ich >einfach mal vorbeikommen. yepp -> c-base; ferner jeden 2. Freitag (z.B. diesen=20.10.) das X-berger Treffen im IT-Pool am Görlitzer Bhf. Gruß Lui >-----Original Message----- >From: berlin-bounces at olsrexperiment.de >[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] On Behalf Of Jens Fischer >Sent: Montag, 16. Oktober 2006 16:21 >To: berlin at olsrexperiment.de >Subject: [Berlin-wireless] Allgemeine Fragen #463785 > >Hallo! > >Zuerst einmal muss ich mich entschuldigen. Das Projekt habe >ich leider erst jetzt kennengelernt. Jetzt, wo ich umgezogen >bin... In ein Glasfaserhaus. > >Vielleicht als Hinweis auf meinen gute Willen bin ich seit >einem halben Jahr auf Linux umgestiegen und versuch dort die >Gemeinschaft zu unterstützen, auch wenn mir das wegen >begrenztem Wissen nicht immer gelingt :-( > >Jetzt zu meinem Anliegen: Ich habe in auf >www.olsrexperiment.de jetzt gelesen, dass ein Teil der Leute >sich Mittwochs treffen. Stimmt das noch? Dann würde ich >einfach mal vorbeikommen. > > >Naja, habe noch jede Menge Fragen, aber die kann ich dann ja >hoffentlich am Mittwoch stellen. > >Liebe Grüße an die "Macher" dieser feinen Idee. > >Jens Fischer >-- >GMX DSL-Flatrate 0,- Euro* - Überall, wo DSL verfügbar ist! >NEU: Jetzt bis zu 16.000 kBit/s! http://www.gmx.net/de/go/dsl > >_______________________________________________ >Berlin mailing list >Berlin at olsrexperiment.de >https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From anha4 Mon Oct 16 18:27:59 2006 From: anha4 (anha4 at web.de) Date: Mon, 16 Oct 2006 18:27:59 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Sockel 370 CPU gesucht Message-ID: <232999743@web.de> Hallo, welche Taktfrequenz hatte denn der alte? Die Boards für ppga, fcpga1 u. fcpga2 (Tualatin) sind nicht aufwärtskompatibel. Hätte celeron 566 fcpga1 oder Tualatin 1300 Gruss Andreas > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: wirelesslan in Berlin > Gesendet: 15.10.06 20:14:53 > An: wirelesslan in Berlin > Betreff: [Berlin-wireless] Sockel 370 CPU gesucht > Hallo, > > hat jemand evtl. einen alten Sockel 370 Prozessor günstig abzugeben. Taktfrequenz ist egal. > > Danke schon mal im voraus. > > Gruß Gerald > > -- > > Gerald Schnabel > 104.129.108.1 > > Der Beruf ist eine Schutzwehr, hinter welche man sich erlaubterweise > zurückziehen kann, wenn Bedenken und Sorgen allgemeiner Art einen > anfallen. > -- Friedrich Wilhelm Nietzsche > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _____________________________________________________________________ Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! http://smartsurfer.web.de/?mc=100071&distributionid=000000000066 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From DL7VWH Mon Oct 16 18:59:12 2006 From: DL7VWH (DL7VWH) Date: Mon, 16 Oct 2006 18:59:12 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Kann nicht in olsrd.conf schreiben / Linksys wrt54gs Message-ID: <4533BA60.3080402@darc.de> Hallo Liste, damit "andere" lokale Rechner die nicht im LAN IP Bereich der Anschlüsse des WRT sind auf den WRT zugreifen können brauche ich eine Modifizierung des olsrd.conf . In das File kann ich problemlos etwas reinschreiben und auch speichern. wird dann auch mit aktuellen Datum angezeigt. VI bestätigt den gerade geänderten Inhalt. Nach Neustart des WRT ist olsrd.conf aber wieder die alte ????? - Hat jemand eine Idee was wrong ist. Danke im voraus & mfG DL7VWH (Wolfgang) -- Diese Mail ist digital unterschrieben und bestätigt durch CAcert Das erforderliche Wurzelzertifikat bekommen Sie hier: https://www.cacert.org/index.php?id=3 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/x-pkcs7-signature Dateigröße : 4838 bytes Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061016/c251ffbf/attachment.bin -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Mon Oct 16 19:31:18 2006 From: sven-ola (Sven-Ola =?utf-8?q?T=C3=BCcke?=) Date: Mon, 16 Oct 2006 19:31:18 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Kann nicht in olsrd.conf schreiben / Linksys wrt54gs In-Reply-To: <4533BA60.3080402@darc.de> References: <4533BA60.3080402@darc.de> Message-ID: <200610161931.19018.sven-ola@gmx.de> Hi, das ist absicht. Diese Datei wird generiert - aufgrund der Web-UI-Einstellungen. Du solltest auch keine anderen IPs als die 104er in das OLSR-Routing holen - es gibt andere Moeglichkeiten sowas zu tun. Sendest du z.B. via OLSR die Info "192.168.1.1 hier!", werden dich *alle* Grillen + Vierteilen, die die 192.168.1.1 bei sich zuhause einsetzen... Nebenbei: Ich hab' auch nicht ganz verstanden, was du erreichen willst. // Sven-Ola Am Montag, 16. Oktober 2006 18:59 schrieb DL7VWH: > Hallo Liste, > > damit "andere" lokale Rechner die nicht im LAN IP Bereich der Anschlüsse > des WRT sind auf den WRT zugreifen können brauche ich eine Modifizierung > des olsrd.conf . In das File kann ich problemlos etwas reinschreiben und > auch speichern. wird dann auch mit aktuellen Datum angezeigt. VI > bestätigt den gerade geänderten Inhalt. Nach Neustart des WRT ist > olsrd.conf aber wieder die alte ????? - Hat jemand eine Idee was wrong > ist. > > Danke im voraus & mfG DL7VWH (Wolfgang) _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From g.fischer Mon Oct 16 19:44:28 2006 From: g.fischer (Goetz Fischer) Date: Mon, 16 Oct 2006 19:44:28 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Kann nicht in olsrd.conf schreiben / Linksys wrt54gs In-Reply-To: <4533BA60.3080402@darc.de> References: <4533BA60.3080402@darc.de> Message-ID: <4533C4FC.4040804@vt.tu-berlin.de> Hallo Wolfgang, DL7VWH schrieb: > Hallo Liste, > > damit "andere" lokale Rechner die nicht im LAN IP Bereich der Anschlüsse > des WRT sind auf den WRT zugreifen können brauche ich eine Modifizierung > des olsrd.conf . In das File kann ich problemlos etwas reinschreiben und > auch speichern. wird dann auch mit aktuellen Datum angezeigt. VI > bestätigt den gerade geänderten Inhalt. Nach Neustart des WRT ist > olsrd.conf aber wieder die alte ????? - Hat jemand eine Idee was wrong > ist. > > Danke im voraus & mfG DL7VWH (Wolfgang) die eigentliche olsrd.conf wird dynamisch beim Systemstart generiert, /etc/init.d/S53olsrd macht das und speichert die olsrd.conf in /var/etc/olsrd.conf. Mit dieser wird der olsrd auch gestartet, sieht man auch mit einem ps ax . Für eigene Anpassungen ist die Datei /etc/local.olsrd.conf gedacht. Wenn Du die nutzen willst mußt Du erst den Link zum Rom-file löschen und die Datei neu anlegen, dann bleibt sie auch permanent. Götz _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From DL7VWH Mon Oct 16 20:10:54 2006 From: DL7VWH (DL7VWH) Date: Mon, 16 Oct 2006 20:10:54 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Kann nicht in olsrd.conf schreiben / Linksys wrt54gs In-Reply-To: <200610161931.19018.sven-ola@gmx.de> References: <4533BA60.3080402@darc.de> <200610161931.19018.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <4533CB2E.3050000@darc.de> Hallo Sven-Ola, ich habe hier ein lokales Netz (WLAN). 2 x WRT auf einer anderen Freqenz. Die LAN anschlaüsse des WRT sind für einen anderen lokalen Bereich konfiguriert. Der WRT ist über Kabel an eine Netzwerkarte an einen Server angeschlossen (IP im Bereich der LAN-Konfiguration des WRT). Die Clients aus dem andren lokalen Netz (WLAN) können mit dem Server reden. Geht bis zur Netzwerkarte des Severs. Die Clients sollen aber mit dem WRT reden können. Das liegt daran (siehe Ausschnitt olsrd.conf):, ... IpcConnect { MaxConnections 1 Host 127.0.0.1 Net 192.168.152.0 255.255.255.0 } ... dass der WRT nur mit localhost bzw. Rechnern in seinem lokalen Netz redet. Das kann man ändern wenn man hier eine zusätzlichen Host- oder Netzeintrag setzt. Ich möchte beide Netze getrennt halten. Die Verbindung brauche ich aber da in dem "Client-Netz" auch mein DSL-Router hängt. welchen auch gern als Uplink anbieten möchte. cu Wolfgang ven-Ola Tücke schrieb: >Hi, > >das ist absicht. Diese Datei wird generiert - aufgrund der >Web-UI-Einstellungen. Du solltest auch keine anderen IPs als die 104er in das >OLSR-Routing holen - es gibt andere Moeglichkeiten sowas zu tun. Sendest du >z.B. via OLSR die Info "192.168.1.1 hier!", werden dich *alle* Grillen + >Vierteilen, die die 192.168.1.1 bei sich zuhause einsetzen... > >Nebenbei: Ich hab' auch nicht ganz verstanden, was du erreichen willst. > >// Sven-Ola > >Am Montag, 16. Oktober 2006 18:59 schrieb DL7VWH: > > >>Hallo Liste, >> >>damit "andere" lokale Rechner die nicht im LAN IP Bereich der Anschlüsse >>des WRT sind auf den WRT zugreifen können brauche ich eine Modifizierung >>des olsrd.conf . In das File kann ich problemlos etwas reinschreiben und >>auch speichern. wird dann auch mit aktuellen Datum angezeigt. VI >>bestätigt den gerade geänderten Inhalt. Nach Neustart des WRT ist >>olsrd.conf aber wieder die alte ????? - Hat jemand eine Idee was wrong >>ist. >> >>Danke im voraus & mfG DL7VWH (Wolfgang) >> >> > >_______________________________________________ >Berlin mailing list >Berlin at olsrexperiment.de >https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/x-pkcs7-signature Dateigröße : 4838 bytes Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061016/77fd9a47/attachment.bin -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Mon Oct 16 22:50:49 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Mon, 16 Oct 2006 22:50:49 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Kann nicht in olsrd.conf schreiben / Linksys wrt54gs In-Reply-To: <4533CB2E.3050000@darc.de> References: <4533BA60.3080402@darc.de> <200610161931.19018.sven-ola@gmx.de> <4533CB2E.3050000@darc.de> Message-ID: <200610162250.49962.sven-ola@gmx.de> Hi, wie Goetz schon schrieb, es gib eine /etc/local.olsr.conf (und eine /etc/local.olsrd.conf.[interfacename]) fuer Anpassungen. Der zitierte Ausschnitt ist nur fuer IPC - das brauchst du nur fuer den unter X-Win lauffaehigen tcl/tk-basierten alten Olsr-GUI-Client oder fuer echte Spezialapps. Wenn du einen Server aus deinem Privatnetz in das 104er OLSR heben willst, empfehle ich die Einstellung Admin/OLSR/OLSR-DMZ. [F1] druecken nicht vergessen. Priniz: Eine zweite 104er wird per SNAT auf ein 192er LAN umgesetzt und die passen Loecher in den Firewall. Die neue 104er fuer den internen Server wird dann per HNA4 im Netz angekuendigt. Zum Anbieten von Inet einfach das Internet in die WAN-Buchse stecken. Sollte sich das Internet via DHCP melden, dann geht's vollautomatisch. Andere Konfigs (sowas kann man beliebig kompliziert machen) erfordern evt. manuelle Anpassungen. // Sven-Ola Am Montag, 16. Oktober 2006 20:10 schrieb DL7VWH: > Hallo Sven-Ola, > > ich habe hier ein lokales Netz (WLAN). 2 x WRT auf einer anderen > Freqenz. Die LAN anschlaüsse des WRT sind für einen anderen lokalen > Bereich konfiguriert. Der WRT ist über Kabel an eine Netzwerkarte an > einen Server angeschlossen (IP im Bereich der LAN-Konfiguration des > WRT). Die Clients aus dem andren lokalen Netz (WLAN) können mit dem > Server reden. Geht bis zur Netzwerkarte des Severs. Die Clients sollen > aber mit dem WRT reden können. Das liegt daran (siehe Ausschnitt > olsrd.conf):, > ... > IpcConnect > { > MaxConnections 1 > Host 127.0.0.1 > Net 192.168.152.0 255.255.255.0 > } > ... > dass der WRT nur mit localhost bzw. Rechnern in seinem lokalen Netz > redet. Das kann man ändern wenn man hier eine zusätzlichen Host- oder > Netzeintrag setzt. > > Ich möchte beide Netze getrennt halten. Die Verbindung brauche ich aber > da in dem "Client-Netz" auch mein DSL-Router hängt. welchen auch gern > als Uplink anbieten möchte. > > cu Wolfgang > > ven-Ola Tücke schrieb: > >Hi, > > > >das ist absicht. Diese Datei wird generiert - aufgrund der > >Web-UI-Einstellungen. Du solltest auch keine anderen IPs als die 104er in > > das OLSR-Routing holen - es gibt andere Moeglichkeiten sowas zu tun. > > Sendest du z.B. via OLSR die Info "192.168.1.1 hier!", werden dich *alle* > > Grillen + Vierteilen, die die 192.168.1.1 bei sich zuhause einsetzen... > > > >Nebenbei: Ich hab' auch nicht ganz verstanden, was du erreichen willst. > > > >// Sven-Ola > > > >Am Montag, 16. Oktober 2006 18:59 schrieb DL7VWH: > >>Hallo Liste, > >> > >>damit "andere" lokale Rechner die nicht im LAN IP Bereich der Anschlüsse > >>des WRT sind auf den WRT zugreifen können brauche ich eine Modifizierung > >>des olsrd.conf . In das File kann ich problemlos etwas reinschreiben und > >>auch speichern. wird dann auch mit aktuellen Datum angezeigt. VI > >>bestätigt den gerade geänderten Inhalt. Nach Neustart des WRT ist > >>olsrd.conf aber wieder die alte ????? - Hat jemand eine Idee was wrong > >>ist. > >> > >>Danke im voraus & mfG DL7VWH (Wolfgang) > > > >_______________________________________________ > >Berlin mailing list > >Berlin at olsrexperiment.de > >https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From DL7VWH Tue Oct 17 10:35:48 2006 From: DL7VWH (DL7VWH) Date: Tue, 17 Oct 2006 10:35:48 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Kann nicht in olsrd.conf schreiben / Linksys wrt54gs In-Reply-To: <200610162250.49962.sven-ola@gmx.de> References: <4533BA60.3080402@darc.de> <200610161931.19018.sven-ola@gmx.de> <4533CB2E.3050000@darc.de> <200610162250.49962.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <453495E4.2080700@darc.de> Hallo Sven-Ola, da habe ich mich wohl mißverständlich ausgedrückt: der Server ist vom 104er Netz erreichbar. Muß nur noch die Firewall (das ist nicht die des WRT) freischalten ;-). Der Server ist auch aus 2 unterschiedlichen 192er erreichbar. Ich komme aber nur aus einem 192er (dem wo der WRT direkt drin hängt) ins 104er. Will mich aber, denn meine WRTs sollen nicht von Server administriert werden. Danke für Deinen Tipp. Da müßte ich aber vorhandene Strukturen ändern. Da gilt never touch ... cu Wolfgang Sven-Ola Tuecke schrieb: >Hi, > >wie Goetz > s.u. >schon schrieb, es gib eine /etc/local.olsr.conf (und >eine /etc/local.olsrd.conf.[interfacename]) fuer Anpassungen. Der zitierte >Ausschnitt ist nur fuer IPC - das brauchst du nur fuer den unter X-Win >lauffaehigen tcl/tk-basierten alten Olsr-GUI-Client oder fuer echte >Spezialapps. > >Wenn du einen Server aus deinem Privatnetz in das 104er OLSR heben willst, >empfehle ich die Einstellung Admin/OLSR/OLSR-DMZ. [F1] druecken nicht >vergessen. Priniz: Eine zweite 104er wird per SNAT auf ein 192er LAN >umgesetzt und die passen Loecher in den Firewall. Die neue 104er fuer den >internen Server wird dann per HNA4 im Netz angekuendigt. > >Zum Anbieten von Inet einfach das Internet in die WAN-Buchse stecken. Sollte >sich das Internet via DHCP melden, dann geht's vollautomatisch. Andere >Konfigs (sowas kann man beliebig kompliziert machen) erfordern evt. manuelle >Anpassungen. > >// Sven-Ola > >Am Montag, 16. Oktober 2006 20:10 schrieb DL7VWH: > > >>Hallo Sven-Ola, >> >>ich habe hier ein lokales Netz (WLAN). 2 x WRT auf einer anderen >>Freqenz. Die LAN anschlaüsse des WRT sind für einen anderen lokalen >>Bereich konfiguriert. Der WRT ist über Kabel an eine Netzwerkarte an >>einen Server angeschlossen (IP im Bereich der LAN-Konfiguration des >>WRT). Die Clients aus dem andren lokalen Netz (WLAN) können mit dem >>Server reden. Geht bis zur Netzwerkarte des Severs. Die Clients sollen >>aber mit dem WRT reden können. Das liegt daran (siehe Ausschnitt >>olsrd.conf):, >>... >>IpcConnect >>{ >> MaxConnections 1 >> Host 127.0.0.1 >> Net 192.168.152.0 255.255.255.0 >>} >>... >>dass der WRT nur mit localhost bzw. Rechnern in seinem lokalen Netz >>redet. Das kann man ändern wenn man hier eine zusätzlichen Host- oder >>Netzeintrag setzt. >> >>Ich möchte beide Netze getrennt halten. Die Verbindung brauche ich aber >>da in dem "Client-Netz" auch mein DSL-Router hängt. welchen auch gern >>als Uplink anbieten möchte. >> >>cu Wolfgang >> >>ven-Ola Tücke schrieb: >> >> >>>Hi, >>> >>>das ist absicht. Diese Datei wird generiert - aufgrund der >>>Web-UI-Einstellungen. Du solltest auch keine anderen IPs als die 104er in >>>das OLSR-Routing holen - es gibt andere Moeglichkeiten sowas zu tun. >>>Sendest du z.B. via OLSR die Info "192.168.1.1 hier!", werden dich *alle* >>>Grillen + Vierteilen, die die 192.168.1.1 bei sich zuhause einsetzen... >>> >>>Nebenbei: Ich hab' auch nicht ganz verstanden, was du erreichen willst. >>> >>>// Sven-Ola >>> >>>Am Montag, 16. Oktober 2006 18:59 schrieb DL7VWH: >>> >>> >>>>Hallo Liste, >>>> >>>>damit "andere" lokale Rechner die nicht im LAN IP Bereich der Anschlüsse >>>>des WRT sind auf den WRT zugreifen können brauche ich eine Modifizierung >>>>des olsrd.conf . In das File kann ich problemlos etwas reinschreiben und >>>>auch speichern. wird dann auch mit aktuellen Datum angezeigt. VI >>>>bestätigt den gerade geänderten Inhalt. Nach Neustart des WRT ist >>>>olsrd.conf aber wieder die alte ????? - Hat jemand eine Idee was wrong >>>>ist. >>>> >>>>Danke im voraus & mfG DL7VWH (Wolfgang) >>>> >>>> >>>_______________________________________________ >>>Berlin mailing list >>>Berlin at olsrexperiment.de >>>https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> >>> > >_______________________________________________ >Berlin mailing list >Berlin at olsrexperiment.de >https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > andere Mails: Goetz Fischer die eigentliche olsrd.conf wird dynamisch beim Systemstart generiert, /etc/init.d/S53olsrd macht das und speichert die olsrd.conf in /var/etc/olsrd.conf. Mit dieser wird der olsrd auch gestartet, sieht man auch mit einem ps ax . Für eigene Anpassungen ist die Datei /etc/local.olsrd.conf gedacht. Wenn Du die nutzen willst mußt Du erst den Link zum Rom-file löschen und die Datei neu anlegen, dann bleibt sie auch permanent. Götz -- Diese Mail ist digital unterschrieben und bestätigt durch CAcert Das erforderliche Wurzelzertifikat bekommen Sie hier: https://www.cacert.org/index.php?id=3 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/x-pkcs7-signature Dateigröße : 4838 bytes Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061017/15f05de5/attachment.bin -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From theBohemian Tue Oct 17 11:12:07 2006 From: theBohemian (Robert Schuster) Date: Tue, 17 Oct 2006 11:12:07 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki Message-ID: <45349E67.7000602@gmx.net> Hi, ich habe mal der Firma Meraki Networks geschrieben und angefragt, ob es da noch Router für uns gäbe. Heute kam auch eine Mail mit PDF Anhang, die ein Passwort für den Shop beinhaltete. Nachdem ich mich dort eingeloggt hatte, bekam ich erstmal einen dicken langen Vetragstext vorgesetzt, der es IMHO auch in sich hat. Also der Meraki Router kostet im Beta Programm 49$ (Porto: keine Ahnung). Es müssen mindestens 3 Stück bestellt werden und die enthaltene Meshsoftware soll für 3 Monate in Betrieb genommen werden. Auf der Homepage tönt es noch ganz toll: "Meraki's hardware platforms are open, and we encourage others to modify and extend them." oder hier http://meraki.net/openplatform.html. Aber im unten kopierten Vertragstext stehen die üblichen Verdächtigen: nix reingucken, nix verändern, nix über Performance reden. usw. Und hier ein paar Fragen: Ist der Meraki Router fürs OLSR Experiment interessant genug? Würden sich noch zwei Abnehmer für die Meraki Router finden (inklusive Einhaltung der Beta Richlinien?) Und hier der Schrieb: Meraki Networks, Inc. Beta Test Agreement This Beta Test Agreement (this “Agreement”) is a legal agreement between you (either an individual or an entity) (“You”) and Meraki Networks, Inc. (“Meraki Networks”) regarding the use of Meraki Networks’ hardware, software, services and any accompanying documentation provided hereunder and described below. BEFORE YOU CLICK ON THE “I ACCEPT AND AGREE” BUTTON AT THE END OF THIS DOCUMENT, CAREFULLY READ THE TERMS AND CONDITIONS OF THIS AGREEMENT. IF YOU ARE A CORPORATION, PARTNERSHIP OR SIMILAR ENTITY, THEN THE LICENSE GRANTED UNDER THIS AGREEMENT IS EXPRESSLY CONDITIONED UPON ACCEPTANCE BY A PERSON WHO IS AUTHORIZED TO SIGN FOR AND BIND THE ENTITY. IF YOU ARE NOT AUTHORIZED TO SIGN FOR AND BIND THE ENTITY, THEN CLICK ON THE BUTTON MARKED “I DECLINE” AND DO NOT ORDER OR USE THE PRODUCT. BY CLICKING ON THE “I ACCEPT AND AGREE” BUTTON, YOU ARE AGREEING TO BE BOUND BY AND ARE BECOMING A PARTY TO THIS AGREEMENT. IF YOU DO NOT AGREE TO ALL OF THE TERMS OF THIS AGREEMENT, CLICK THE “I DECLINE” BUTTON AND YOU WILL NOT BE ABLE TO ORDER THE PRODUCT. 1. THE BETA PRODUCTS. (a) Meraki Networks has developed certain electronic computer equipment and/or software programs, which are more fully described in Exhibit A hereto (the "Beta Products"). Upon purchase of the Beta Products, Meraki Networks agrees to deliver such Beta Products to Tester in exchange Tester's agreement to test and evaluate the Beta Products according to the terms and conditions set forth below. (b) The Beta Products supplied by Meraki Networks to Tester are "beta-level" products and have not yet met all performance specifications established by Meraki Networks for general release and shipment to present and potential end-users thereof. Tester, therefore, understands that the Beta Products may not perform as documented or otherwise represented. 2. RESPONSIBILITIES OF TESTER. (a) Tester shall be responsible for notifying Meraki Networks of any and all functional flaws, errors, anomalies and problems directly or indirectly associated with the Beta Products, and shall respond to any and all reasonable inquiries, questionnaires, surveys and other test documents submitted to Tester by Meraki Networks. (b) Tester agrees that all right, title and interest to any reports, Feedback, or suggestions relating to an improvement of the Beta Products or any invention relating to an improvement of the Beta Products conceived in or made as a result of Tester's performance of this Agreement shall become the exclusive property of Meraki Networks and that Meraki Networks may disclose and use such for any purposes whatsoever, entirely without obligation of any kind to Tester. (c) Tester, shall not disassemble, decompile, reverse engineer or otherwise in any way attempt to derive the source code of the Beta Products. Tester shall not remove any copyright or other proprietary markings. (d) Tester shall not release any results of performance tests related to the Beta Products to any third party without Meraki Networks’ prior written consent. (e) Tester agrees to pay all incidental costs associated with the testing of the Beta Products and incurred during Tester’s possession of the Beta Products, unless otherwise agreed to in writing by both parties. 3. RESPONSIBILITIES OF MERAKI NETWORKS. Meraki Networks shall repair or adjust the Beta Products to meet performance specifications as quickly as is reasonable and possible. Meraki Networks further reserves the right to alter or adjust performance specifications as it deems necessary or desirable. 4. RIGHTS AND LICENSES. (a) Subject to the terms and conditions of this Agreement, Meraki Networks hereby grants Tester a non-exclusive, non-transferable, personal, limited license to (i) use the hosted network management service provided by Meraki Networks and (ii) internally use the Beta Products, solely for testing purposes during the Term of this Agreement. Tester agrees not to reproduce, sell, transfer or otherwise distribute the Beta Products, or any copies thereof, to any third party. The Beta Products shall be used only in conformance with Meraki Networks’ recommended operating environment, and according to Meraki Networks’ instructions, which may from time to time be amended by Meraki Networks, at its sole discretion. (b) The release of the Beta Products to Tester does not constitute a commercialization of the Beta Products, but rather is a release for testing purposes only. Nothing herein shall be construed as expressly or impliedly granting any license for or right to any patents, copyrights, trademarks, or other ideas made, conceived, acquired or owned by Meraki Networks. Meraki Networks reserves all rights not expressly granted. (c) Tester shall promptly provide to Meraki Networks, in writing where available, any relevant feedback on the functionality and performance, or any test results, of the Beta Products (“Feedback”). Meraki Networks shall own all Feedback relating to the Beta Products, and any modifications or derivatives of the Beta Products. Tester hereby assigns to Meraki Networks all rights in and to the Feedback and agrees that Meraki Networks shall have the right (by not the obligation) to use such Feedback and related information in any manner Meraki Networks deems appropriate. Tester agrees to be listed as a beta customer of Meraki Networks in advertisements and other marketing materials, cooperate with Meraki Networks in the release of a press release concerning the relationship set forth herein and participate with Meraki Networks in the drafting of a “white paper” concerning Tester’s use of the Beta Products. 5. LIMITATION OF LIABILITY. (A) THE BETA PRODUCT(S) ARE PROVIDED "AS IS" WITHOUT ANY WARRANTY OF ANY KIND WHATSOEVER. MERAKI NETWORKS DOES NOT WARRANT THAT BETA PRODUCTS WILL SATISFY TESTER’S REQUIREMENTS, THAT BETA PRODUCTS ARE WITHOUT DEFECT OR ERROR OR THAT THE OPERATION OF BETA PRODUCTS WILL BE UNINTERUPTED. MERAKI NETWORKS DISCLAIMS ANY AND ALL REPRESENTATIONS OR WARRANTIES OF ANY KIND, WHETHER EXPRESS OR IMPLIED, MADE WITH RESPECT TO BETA PRODUCTS, INCLUDING WITHOUT LIMITATION ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, NONINFRINGEMENT OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE, OR THAT THE USE OF THE BETA PRODUCTS OR ANY INFORMATION RELATING THERETO OR CONTAINED THEREIN WILL NOT INFRINGE ANY PATENT, COPYRIGHT, TRADE SECRET OR TRADEMARK OF ANY THIRD PERSON. MERAKI NETWORKS DOES NOT WARRANT IN ANY WAY THAT IT WILL COMMERCIALLY RELEASE THE BETA PRODUCTS. (B) TESTER SHALL HAVE THE SOLE RESPONSIBILITY FOR ADEQUATE PROTECTION OF ITS DATA USED IN CONNECTION WITH THE BETA PRODUCTS. MERAKI NETWORKS IS NOT RESPONSIBLE FOR ANY LOSS OF PROFITS, LOSS OF DATA, OR COST OF COVER. MERAKI NETWORKS DISCLAIMS AND REJECTS ANY LIABILITY TO TESTER, OR ANY OTHER INDIVIDUAL OR ENTITY, FOR ANY CLAIM, LOSS, DAMAGE OR EXPENSE FOR INDIRECT, SPECIAL, CONSEQUENTIAL OR INCIDENTAL DAMAGES ARISING OUT OF OR IN CONNECTION WITH THIS AGREEMENT OR THE BETA PRODUCTS, EVEN IF MERAKI NETWORKS HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBLITY OF SUCH DAMAGES. MERAKI NETWORKS’ ENTIRE LIABILITY AND TESTER’S EXCLUSIVE REMEDY FOR DIRECT DAMAGES UNDER THIS AGREEMENT IS LIMITED TO THE GREATER OF THE AMOUNT ACTUALLY PAID BY TESTER TO LICENSE THE APPLICABLE BETA PRODUCTS OR $100. (C) THESE LIMITATIONS SHALL APPLY NOTWITHSTANDING THE FAILURE OF ESSENTIAL PURPOSE OF ANY LIMITED REMEDY PROVIDED HEREIN. 6. CONFIDENTIALITY. (a) “Confidential Information” means any information disclosed by either party, either directly or indirectly, in writing, orally or by inspection of tangible objects, which is designated as “Confidential,” “Proprietary,” or some similar designation. Tester hereby acknowledges and agrees that the Beta Products and Feedback are Confidential Information of Meraki Networks. Information communicated orally will be considered Confidential Information if such information is confirmed in writing as being Confidential Information within a reasonable time after the initial disclosure. Confidential Information may also include information disclosed to a disclosing party by third parties. (b) Confidential Information does not, however, include information that (i) is known to the receiving party prior to or at the time of its disclosure, as evidenced by written records, (ii) is or becomes publicly known through no wrongful act of the receiving party, (iii) is lawfully received from a third party without a breach of any restrictions, (iv) is furnished to any third party by Meraki Networks without similar restrictions as contained herein, (v) is independently developed by the receiving party, or (vi) is required by law to be disclosed by the receiving party, provided that the receiving party gives the disclosing party prompt written notice of such requirement prior to such disclosure and assistance in obtaining an order protecting the information from public disclosure. (c) All Confidential Information disclosed to Tester shall be kept confidential. The receiving party agrees that it will not, directly or indirectly, make use of or divulge the Confidential Information to any third party. Tester shall use its best efforts to prevent the publication or disclosure of the Confidential Information or any information concerning the business, accounts or finances of, or any of the methods of doing business used by Meraki Networks or of the dealings, transactions, or affairs of Meraki Networks or any of its customers which have or which may have come to Tester's knowledge during the term of this Agreement. Tester shall promptly notify Meraki Networks if it becomes aware of any unauthorized disclosure or use of the Confidential Information. 7. TERM AND TERMINATION. (a) This Agreement shall begin on the date of its execution by Meraki Networks and shall remain in force and effect until either (i) the Beta Products meet performance specifications established by Meraki Networks and are made commercially available generally to end users, (ii) the date which follows 120 days after the effective date of this Agreement or (iii) any termination date of this Agreement. All provisions of confidentiality and ownership as set forth in this Agreement shall survive any termination or expiration of this Agreement. (b) Either party may terminate this Agreement at any time, for any reason, by giving written notice to Meraki Networks. (c) Upon any termination, Tester shall cease all use of the hosted network management service, and all licenses granted hereunder shall immediately terminate. Notwithstanding the foregoing, Tester is not obligated to return the Beta Product to Meraki Networks. If a commercial product is announced, replacing a Beta Product, and Tester desires to acquire a license to use such commercial product, then Tester must convert the Beta Product to a license on Meraki Networks’ license terms and fees in effect at the time of conversion. 8. MISCELLANEOUS. (a) Tester acknowledges and agrees that Meraki Networks is under no obligation to provide any maintenance releases, updates or new versions of Beta Products (“Updates”), and any such Updates shall be provided by Meraki solely at Meraki Networks’ option. Meraki Networks does not guarantee that the Beta Products will become a commercially available product. If a commercially available product is announced replacing a Beta Product, Meraki Networks does not guarantee that the commercially available product will be similar in functionality to the comparable Beta Product version licensed under this Agreement. This Agreement creates no obligation on behalf of Tester to license any such commercially available product. (b) This Agreement contains the entire agreement between the parties pertaining to the subject matter hereof. Any modifications or amendments to this Agreement must be consented to in writing by both parties. If any part of this Agreement is found to be invalid or unenforceable, that part will be modified to the extent necessary to eliminate its invalidity or unenforceability and the remaining terms will be in full force and effect. (c) Tester hereby acknowledges that unauthorized disclosure or use of the Beta Products and/or Confidential Information will cause substantial and irreparable injury to Meraki Networks, that money damages would not adequately compensate for such injury, and that Meraki Networks therefore is entitled to, among other remedies, immediate injunctive and other equitable relief for any breach of this Agreement. (d) This Agreement shall be binding upon and shall inure to the benefit of the parties, their successors, legal representatives and assigns. Notwithstanding the foregoing, Tester shall not assign its rights or obligations hereunder without the prior written consent of Meraki Networks. (e) In the event of a dispute regarding this Agreement, the prevailing party shall be entitled to recover reasonable attorney's fees and costs incurred in enforcing its rights hereunder. (f) Nothing in this Agreement will be construed as creating a joint venture, partnership or principal/agent relationship between the parties. (g) The software in the Beta Products and any related documentation is deemed to be “commercial computer software” and “commercial computer software documentation,” respectively, pursuant to DFAR Section 227.7202 and FAR Section 12.212, as applicable. Any use, modification, reproduction, release, performing, displaying or disclosing of such software or documentation by the U.S. government shall be governed solely by the terms of this Agreement and will be prohibited except to the extent expressly permitted by the terms of this Agreement. (h) THIS AGREEMENT SHALL BE GOVERNED BY AND CONSTRUED PURSUANT TO THE LAWS OF THE STATE OF CALIFORNIA. THE PARTIES HEREBY IRREVOCABLY CONSENT TO THE PERSONAL AND EXCLUSIVE JURISDICTION OF THE COURTS LOCATED IN SANTA CLARA COUNTY, CALIFORNIA. (i) Should you have any questions relating to this Agreement, or if you desire to contact Meraki Networks for any reason, please call 650.641.3280 or email sales at meraki.net. EXHIBIT A PRODUCT DESCRIPTION Meraki Networks Mini access point includes: * 802.11 b/g access point * Wireless mesh capability * Range extension capability * 1 external detachable antenna * FCC and CE certified cya Robert -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 253 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061017/bb3f53c5/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Tue Oct 17 11:42:02 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Tue, 17 Oct 2006 11:42:02 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <45349E67.7000602@gmx.net> Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418501@FAST.karlshorst.net> Die Hardwareplattform ist wegen des Formfaktors ja schon recht interessant, gibt es die irgendwo noch ohne die restriktiven Vertragsbedingungen ? > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von > Robert Schuster > Bereitgestellt: Dienstag, 17. Oktober 2006 11:12 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Meraki > Betreff: [Berlin-wireless] Meraki > > > Hi, > ich habe mal der Firma Meraki Networks geschrieben und > angefragt, ob es da noch Router für uns gäbe. Heute kam auch > eine Mail mit PDF Anhang, die ein Passwort für den Shop > beinhaltete. Nachdem ich mich dort eingeloggt hatte, bekam > ich erstmal einen dicken langen Vetragstext vorgesetzt, der > es IMHO auch in sich hat. > > Also der Meraki Router kostet im Beta Programm 49$ (Porto: > keine Ahnung). Es müssen mindestens 3 Stück bestellt werden > und die enthaltene Meshsoftware soll für 3 Monate in Betrieb > genommen werden. > > Auf der Homepage tönt es noch ganz toll: "Meraki's hardware > platforms are open, and we encourage others to modify and > extend them." oder hier http://meraki.net/openplatform.html. > Aber im unten kopierten Vertragstext stehen die üblichen > Verdächtigen: nix reingucken, nix verändern, nix über > Performance reden. usw. > > Und hier ein paar Fragen: > Ist der Meraki Router fürs OLSR Experiment interessant genug? > Würden sich noch zwei Abnehmer für die Meraki Router finden > (inklusive Einhaltung der Beta Richlinien?) > > Und hier der Schrieb: > > Meraki Networks, Inc. > > Beta Test Agreement > > > This Beta Test Agreement (this "Agreement") is a legal > agreement between you (either an individual or an entity) > ("You") and Meraki Networks, Inc. ("Meraki > Networks") regarding the use of Meraki Networks' hardware, > software, services and any accompanying documentation > provided hereunder and described below. > BEFORE YOU CLICK ON THE "I ACCEPT AND AGREE" BUTTON AT THE > END OF THIS DOCUMENT, CAREFULLY READ THE TERMS AND CONDITIONS > OF THIS AGREEMENT. IF YOU ARE A CORPORATION, PARTNERSHIP OR > SIMILAR ENTITY, THEN THE LICENSE GRANTED UNDER THIS AGREEMENT > IS EXPRESSLY CONDITIONED UPON ACCEPTANCE BY A PERSON WHO IS > AUTHORIZED TO SIGN FOR AND BIND THE ENTITY. IF YOU ARE NOT > AUTHORIZED TO SIGN FOR AND BIND THE ENTITY, THEN CLICK ON THE > BUTTON MARKED "I DECLINE" AND DO NOT ORDER OR USE THE > PRODUCT. BY CLICKING ON THE "I ACCEPT AND AGREE" BUTTON, YOU > ARE AGREEING TO BE BOUND BY AND ARE BECOMING A PARTY TO THIS > AGREEMENT. IF YOU DO NOT AGREE TO ALL OF THE TERMS OF THIS > AGREEMENT, CLICK THE "I DECLINE" BUTTON AND YOU WILL NOT BE > ABLE TO ORDER THE PRODUCT. > > 1. THE BETA PRODUCTS. > > (a) Meraki Networks has developed certain electronic computer > equipment and/or software programs, which are more fully > described in Exhibit A hereto (the "Beta Products"). Upon > purchase of the Beta Products, Meraki Networks agrees to > deliver such Beta Products to Tester in exchange Tester's > agreement to test and evaluate the Beta Products according to > the terms and conditions set forth below. > > (b) The Beta Products supplied by Meraki Networks to Tester > are "beta-level" > products and have not yet met all performance specifications > established by Meraki Networks for general release and > shipment to present and potential end-users thereof. Tester, > therefore, understands that the Beta Products may not perform > as documented or otherwise represented. > > 2. RESPONSIBILITIES OF TESTER. > > (a) Tester shall be responsible for notifying Meraki Networks > of any and all functional flaws, errors, anomalies and > problems directly or indirectly associated with the Beta > Products, and shall respond to any and all reasonable > inquiries, questionnaires, surveys and other test documents > submitted to Tester by Meraki Networks. > > (b) Tester agrees that all right, title and interest to any > reports, Feedback, or suggestions relating to an improvement > of the Beta Products or any invention relating to an > improvement of the Beta Products conceived in or made as a > result of Tester's performance of this Agreement shall become > the exclusive property of Meraki Networks and that Meraki > Networks may disclose and use such for any purposes > whatsoever, entirely without obligation of any kind to Tester. > > (c) Tester, shall not disassemble, decompile, reverse > engineer or otherwise in any way attempt to derive the source > code of the Beta Products. Tester shall not remove any > copyright or other proprietary markings. > > (d) Tester shall not release any results of performance > tests related to the Beta Products to any third party without > Meraki Networks' prior written consent. > > (e) Tester agrees to pay all incidental costs associated with > the testing of the Beta Products and incurred during Tester's > possession of the Beta Products, unless otherwise agreed to > in writing by both parties. > > 3. RESPONSIBILITIES OF MERAKI NETWORKS. > > Meraki Networks shall repair or adjust the Beta Products to > meet performance specifications as quickly as is reasonable > and possible. Meraki Networks further reserves the right to > alter or adjust performance specifications as it deems > necessary or desirable. > > 4. RIGHTS AND LICENSES. > > (a) Subject to the terms and conditions of this Agreement, > Meraki Networks hereby grants Tester a non-exclusive, > non-transferable, personal, limited license to (i) use the > hosted network management service provided by Meraki Networks > and (ii) internally use the Beta Products, solely for testing > purposes during the Term of this Agreement. Tester agrees > not to reproduce, sell, transfer or otherwise distribute the > Beta Products, or any copies thereof, to any third party. The > Beta Products shall be used only in conformance with Meraki > Networks' recommended operating environment, and according to > Meraki Networks' instructions, which may from time to time be > amended by Meraki Networks, at its sole discretion. > > (b) The release of the Beta Products to Tester does not > constitute a commercialization of the Beta Products, but > rather is a release for testing purposes only. Nothing herein > shall be construed as expressly or impliedly granting any > license for or right to any patents, copyrights, trademarks, > or other ideas made, conceived, acquired or owned by Meraki > Networks. Meraki Networks reserves all rights not expressly granted. > > (c) Tester shall promptly provide to Meraki Networks, in > writing where available, any relevant feedback on the > functionality and performance, or any test results, of the > Beta Products ("Feedback"). Meraki Networks shall own all > Feedback relating to the Beta Products, and any modifications > or derivatives of the Beta Products. Tester hereby assigns > to Meraki Networks all rights in and to the Feedback and > agrees that Meraki Networks shall have the right (by not the > obligation) to use such Feedback and related information in > any manner Meraki Networks deems appropriate. Tester agrees > to be listed as a beta customer of Meraki Networks in > advertisements and other marketing materials, cooperate with > Meraki Networks in the release of a press release concerning > the relationship set forth herein and participate with Meraki > Networks in the drafting of a "white paper" concerning > Tester's use of the Beta Products. > > 5. LIMITATION OF LIABILITY. > > (A) THE BETA PRODUCT(S) ARE PROVIDED "AS IS" WITHOUT ANY > WARRANTY OF ANY KIND WHATSOEVER. MERAKI NETWORKS DOES NOT > WARRANT THAT BETA PRODUCTS WILL SATISFY TESTER'S > REQUIREMENTS, THAT BETA PRODUCTS ARE WITHOUT DEFECT OR ERROR > OR THAT THE OPERATION OF BETA PRODUCTS WILL BE UNINTERUPTED. > MERAKI NETWORKS DISCLAIMS ANY AND ALL REPRESENTATIONS OR > WARRANTIES OF ANY KIND, WHETHER EXPRESS OR IMPLIED, MADE WITH > RESPECT TO BETA PRODUCTS, INCLUDING WITHOUT LIMITATION ANY > IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, NONINFRINGEMENT OR > FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE, OR THAT THE USE OF THE BETA > PRODUCTS OR ANY INFORMATION RELATING THERETO OR CONTAINED > THEREIN WILL NOT INFRINGE ANY PATENT, COPYRIGHT, TRADE SECRET > OR TRADEMARK OF ANY THIRD PERSON. MERAKI NETWORKS DOES NOT > WARRANT IN ANY WAY THAT IT WILL COMMERCIALLY RELEASE THE BETA > PRODUCTS. > (B) TESTER SHALL HAVE THE SOLE RESPONSIBILITY FOR ADEQUATE > PROTECTION OF ITS DATA USED IN CONNECTION WITH THE BETA > PRODUCTS. MERAKI NETWORKS IS NOT RESPONSIBLE FOR ANY LOSS OF > PROFITS, LOSS OF DATA, OR COST OF COVER. MERAKI NETWORKS > DISCLAIMS AND REJECTS ANY LIABILITY TO TESTER, OR ANY OTHER > INDIVIDUAL OR ENTITY, FOR ANY CLAIM, LOSS, DAMAGE OR EXPENSE > FOR INDIRECT, SPECIAL, CONSEQUENTIAL OR INCIDENTAL DAMAGES > ARISING OUT OF OR IN CONNECTION WITH THIS AGREEMENT OR THE > BETA PRODUCTS, EVEN IF MERAKI NETWORKS HAS BEEN ADVISED OF > THE POSSIBLITY OF SUCH DAMAGES. MERAKI NETWORKS' ENTIRE > LIABILITY AND TESTER'S EXCLUSIVE REMEDY FOR DIRECT DAMAGES > UNDER THIS AGREEMENT IS LIMITED TO THE GREATER OF THE AMOUNT > ACTUALLY PAID BY TESTER TO LICENSE THE APPLICABLE BETA > PRODUCTS OR $100. > (C) THESE LIMITATIONS SHALL APPLY NOTWITHSTANDING THE > FAILURE OF ESSENTIAL PURPOSE OF ANY LIMITED REMEDY PROVIDED HEREIN. > > 6. CONFIDENTIALITY. > > (a) "Confidential Information" means any information > disclosed by either party, either directly or indirectly, in > writing, orally or by inspection of tangible objects, which > is designated as "Confidential," "Proprietary," or some > similar designation. Tester hereby acknowledges and agrees > that the Beta Products and Feedback are Confidential > Information of Meraki Networks. Information communicated > orally will be considered Confidential Information if such > information is confirmed in writing as being Confidential > Information within a reasonable time after the initial > disclosure. Confidential Information may also include > information disclosed to a disclosing party by third parties. > > (b) Confidential Information does not, however, include > information that (i) is known to the receiving party prior to > or at the time of its disclosure, as evidenced by written > records, (ii) is or becomes publicly known through no > wrongful act of the receiving party, (iii) is lawfully > received from a third party without a breach of any > restrictions, (iv) is furnished to any third party by Meraki > Networks without similar restrictions as contained herein, > (v) is independently developed by the receiving party, or > (vi) is required by law to be disclosed by the receiving > party, provided that the receiving party gives the disclosing > party prompt written notice of such requirement prior to such > disclosure and assistance in obtaining an order protecting > the information from public disclosure. > > (c) All Confidential Information disclosed to Tester shall be > kept confidential. > The receiving party agrees that it will not, directly or > indirectly, make use of or divulge the Confidential > Information to any third party. Tester shall use its best > efforts to prevent the publication or disclosure of the > Confidential Information or any information concerning the > business, accounts or finances of, or any of the methods of > doing business used by Meraki Networks or of the dealings, > transactions, or affairs of Meraki Networks or any of its > customers which have or which may have come to Tester's > knowledge during the term of this Agreement. Tester shall > promptly notify Meraki Networks if it becomes aware of any > unauthorized disclosure or use of the Confidential Information. > > 7. TERM AND TERMINATION. > > (a) This Agreement shall begin on the date of its execution > by Meraki Networks and shall remain in force and effect until > either (i) the Beta Products meet performance specifications > established by Meraki Networks and are made commercially > available generally to end users, (ii) the date which follows > 120 days after the effective date of this Agreement or (iii) > any termination date of this Agreement. All provisions of > confidentiality and ownership as set forth in this Agreement > shall survive any termination or expiration of this Agreement. > > (b) Either party may terminate this Agreement at any time, > for any reason, by giving written notice to Meraki Networks. > > (c) Upon any termination, Tester shall cease all use of the > hosted network management service, and all licenses granted > hereunder shall immediately terminate. Notwithstanding the > foregoing, Tester is not obligated to return the Beta Product > to Meraki Networks. If a commercial product is announced, > replacing a Beta Product, and Tester desires to acquire a > license to use such commercial product, then Tester must > convert the Beta Product to a license on Meraki Networks' > license terms and fees in effect at the time of conversion. > > 8. MISCELLANEOUS. > > (a) Tester acknowledges and agrees that Meraki Networks is > under no obligation to provide any maintenance releases, > updates or new versions of Beta Products ("Updates"), and any > such Updates shall be provided by Meraki solely at Meraki > Networks' option. Meraki Networks does not guarantee that the > Beta Products will become a commercially available product. > If a commercially available product is announced replacing a > Beta Product, Meraki Networks does not guarantee that the > commercially available product will be similar in > functionality to the comparable Beta Product version licensed > under this Agreement. This Agreement creates no obligation on > behalf of Tester to license any such commercially available product. > > (b) This Agreement contains the entire agreement between the > parties pertaining to the subject matter hereof. Any > modifications or amendments to this Agreement must be > consented to in writing by both parties. If any part of this > Agreement is found to be invalid or unenforceable, that part > will be modified to the extent necessary to eliminate its > invalidity or unenforceability and the remaining terms will > be in full force and effect. > > (c) Tester hereby acknowledges that unauthorized disclosure > or use of the Beta Products and/or Confidential Information > will cause substantial and irreparable injury to Meraki > Networks, that money damages would not adequately compensate > for such injury, and that Meraki Networks therefore is > entitled to, among other remedies, immediate injunctive and > other equitable relief for any breach of this Agreement. > > (d) This Agreement shall be binding upon and shall inure to > the benefit of the parties, their successors, legal > representatives and assigns. Notwithstanding the foregoing, > Tester shall not assign its rights or obligations hereunder > without the prior written consent of Meraki Networks. > > (e) In the event of a dispute regarding this Agreement, the > prevailing party shall be entitled to recover reasonable > attorney's fees and costs incurred in enforcing its rights hereunder. > > (f) Nothing in this Agreement will be construed as creating > a joint venture, partnership or principal/agent relationship > between the parties. > > (g) The software in the Beta Products and any related > documentation is deemed to be "commercial computer software" > and "commercial computer software documentation," > respectively, pursuant to DFAR Section 227.7202 and FAR > Section 12.212, as applicable. Any use, modification, > reproduction, release, performing, displaying or disclosing > of such software or documentation by the U.S. > government shall be governed solely by the terms of this > Agreement and will be prohibited except to the extent > expressly permitted by the terms of this Agreement. > > (h) THIS AGREEMENT SHALL BE GOVERNED BY AND CONSTRUED > PURSUANT TO THE LAWS OF THE STATE OF CALIFORNIA. THE PARTIES > HEREBY IRREVOCABLY CONSENT TO THE PERSONAL AND EXCLUSIVE > JURISDICTION OF THE COURTS LOCATED IN SANTA CLARA COUNTY, CALIFORNIA. > > (i) Should you have any questions relating to this > Agreement, or if you desire to contact Meraki Networks for > any reason, please call 650.641.3280 or email sales at meraki.net. > > > EXHIBIT A > PRODUCT DESCRIPTION > > Meraki Networks Mini access point includes: > > * 802.11 b/g access point > * Wireless mesh capability > * Range extension capability > * 1 external detachable antenna > * FCC and CE certified > > > cya > Robert > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Tue Oct 17 13:11:31 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Tue, 17 Oct 2006 13:11:31 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418501@FAST.karlshorst.net> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418501@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <4534BA63.5000201@c-base.org> hi die hardwareplattform ist die gleiche wie bei dem f0nrouter http://tech.am/2006/10/06/autopsy-of-a-fonera/ hier ein auszug The WiFi section, which includes the Atheros AR2315, crystal, filters, power amplifiers and ancilliary circuitry are housed inside this casing, and correspond to a reference design provided most likely by Atheros themselves. Check out the *Meraki Mini router*. For reference, I provide a side-by-side picture below lg cven -- >>>sync.ports<<< https://cven.crew.c-base.org cven[at]c-base[dot]org clash at jabber.berlin.ccc.de skype_id: cven42 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Tue Oct 17 13:20:21 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Tue, 17 Oct 2006 13:20:21 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <4534BA63.5000201@c-base.org> Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418504@FAST.karlshorst.net> Ja, das ist klar; aber auch da bekommt man sie ja nur unter "Nebenbedingungen". Wäre interessant ob man das Teil auch "raw" zu einem günstigen Preis bekommen kann, also günstiger als der Buffalo Marktpreis (von "Schnäpchenangeboten" mal abgesehen) von 45? ohne Versand. Interessant wäre auch der Stromverbrauch mit standard Netzteil, der bei den WRTs ja leider unakzeptabel ist. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Sven Wagner > Bereitgestellt: Dienstag, 17. Oktober 2006 13:12 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Meraki > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Meraki > > > hi > die hardwareplattform ist die gleiche wie bei dem f0nrouter > http://tech.am/2006/10/06/autopsy-of-a-fonera/ > > hier ein auszug > > The WiFi section, which includes the Atheros AR2315, crystal, > filters, power amplifiers and ancilliary circuitry are housed > inside this casing, and correspond to a reference design > provided most likely by Atheros themselves. Check out the > *Meraki Mini router*. For reference, I provide a side-by-side > picture below > > lg > cven > > -- > >>>sync.ports<<< > https://cven.crew.c-base.org > cven[at]c-base[dot]org > clash at jabber.berlin.ccc.de > skype_id: cven42 > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From jakob.warnow Tue Oct 17 13:30:49 2006 From: jakob.warnow (jakob) Date: Tue, 17 Oct 2006 13:30:49 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Suche ORINOCO Classic Gold! In-Reply-To: <4533F912.3090608@web.de> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418500@FAST.karlshorst.net> <4533F912.3090608@web.de> Message-ID: <4534BEE9.20508@gmx.de> Hallo, ich suche eine ORINOCO Classic Gold oder eine andere pcmcia Karte mit Antennenanschluss für ein WLAN Projekt. Ich und mein Freund versuchen in ein paar Dörfern in der Uckermark Internet zu verlegen. Wir sind auch schon fleißig am Antenne bauen aber wir brauchen halt noch zwei empfangs Geräte für unsere Laptops. OK wenn jemand was derartiges rum zu liegen hat und für ein nicht allzu hohen Preis verkaufen oder verleihen möchte dann wer es echt nett wenn du dich melden würdest. Mfg Jakob _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Tue Oct 17 13:34:53 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Tue, 17 Oct 2006 13:34:53 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <4534BA63.5000201@c-base.org> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418501@FAST.karlshorst.net> <4534BA63.5000201@c-base.org> Message-ID: <4534BFDD.2090109@c-base.org> update: und hier ein produkt von accton,, was du selber in grosser auflage kaufen und branden kannst..., und wo auch f0n angeblich produzieren laesst http://www.accton.com/homepage/main3/product_range/21_weap/EAP2316A.htm auch basierend auf dem atheors reference design lg cven -- >>>sync.ports<<< https://cven.crew.c-base.org cven[at]c-base[dot]org clash at jabber.berlin.ccc.de skype_id: cven42 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Tue Oct 17 13:44:50 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Tue, 17 Oct 2006 13:44:50 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418504@FAST.karlshorst.net> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418504@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <4534C232.40409@c-base.org> Public Dump wrote: > Ja, das ist klar; aber auch da bekommt man sie ja nur unter "Nebenbedingungen". > Wäre interessant ob man das Teil auch "raw" zu einem günstigen Preis bekommen kann, > na ich schaetze das das teil n keine 15 euro bei einer abnahme von 1000stk kostet, wenn ueberhaupt! _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Tue Oct 17 14:08:55 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Tue, 17 Oct 2006 14:08:55 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <4534C232.40409@c-base.org> Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418505@FAST.karlshorst.net> Zuzüglich, Zoll, Mehrwertsteuer, Shipping und Händlergewinnspanne ist man dann wahrscheinllich bei um die 30? ... wäre interessant wenn ein Distributor in D sowas als pre-flashed freifunk AP z.B. für 30-35? vertreibt. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Sven Wagner > Bereitgestellt: Dienstag, 17. Oktober 2006 13:45 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Meraki > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Meraki > > > Public Dump wrote: > > Ja, das ist klar; aber auch da bekommt man sie ja nur unter > "Nebenbedingungen". > > Wäre interessant ob man das Teil auch "raw" zu einem > günstigen Preis > > bekommen kann, > > > > na ich schaetze das das teil n keine 15 euro bei einer > abnahme von 1000stk kostet, wenn ueberhaupt! > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Tue Oct 17 15:03:59 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 17 Oct 2006 15:03:59 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418505@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <00cc01c6f1ec$b67cdcd0$0370a8c0@PCSvenOla> Hi, nicht so schnell. Die Leute von CuWIN und die Meraki-boys haben das Teil produziert. Ich hab' keine Ahnung, ob die Ami's wirklich ordentliche Software machen - aber beim aquirieren von Foderermitteln, beim Schutz von geistigen Erguessen und bei der PR sind sie uns definitv weit voraus. So wuerde ich jedenfalls einen laengeren Waschzettel interpretieren. Scheint so eine Art Mesh-2.0 zu sein. Version 1.0 war ja vor ein paar Jahren, als jeder Uni-prof mit Ethernet-Ahnung dem naechsten Industiemagneten sein Meshproto wie Sauerbier anbot. In der Meraki drinnen muesste ein BSD mit dem CuWin-Zeugs sein. Anpassungen sind sicher erlaubt (z.B. Kennwort) aber so wie bei FON koennte es hier mal wieder um das Durchdruecken eines technischen Standards ueber das Behelfs-Vehikel billige Hardware gehen. Ich vermute allerdings: da die Teile im Markt sind, wird es ueber kurz oder lange auch andere Verkaeufer geben. Software fuer die WiSoC Dinger kann man z.Zt nur mit OpenWrt/Buildroot-NG machen. Das ist aber noch sauwackelig. Nicht mal libpcap compiliert sauber, kein Imagebuild fuer die WiSoCs, noch sehr viel WiP. Wundere mich, wie Felix die Softs fuer das FON-Geraet hinbekommen hat. Der Madwifi in der Fonera-Box steigt im AdHoc jedenfalls gerne aus - der vielbeachtete Ad-Hoc-Sendet-Nicht-Mehr-Bug. Das verwendete mini_fo macht es unmoeglich, ipkg remove oder eine Update-Installation zu machen. Kleiner Bug - groszer Effekt: ein "rmdir /lib" loescht u.U. das Verzeichnis auch dann, wenn da noch Dateien (von /rom/lib) drin abgebildet sein muessen. Und boinks - serielle Konsole und Redboot-Init-Kommandos hacken. Nicht sehr Dau-kompatibel. Alles im allem: das Dauert noch. Achso: Ich hab' mir 2*Fonera bei Cyberport bestellt. Geht per Nachnahme und kostet mich bar und tatsaechlich 40,-- (_mit_ der Fon-Verpflichtung fuer ein Jahr). Wir naehern uns offenbar den Null-Euro(*) Preisen, wie sie im Non-Food-Marktsegment offenbar gang und gaebe sind. Zuviele Sterne bringen das Portemonaie auch an den Rand des Wahnsinns |:-() // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Public Dump" To: Sent: Tuesday, October 17, 2006 2:08 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] Meraki > Zuzüglich, Zoll, Mehrwertsteuer, Shipping und Händlergewinnspanne ist man > dann wahrscheinllich bei um die 30? ... wäre interessant wenn ein > Distributor in D sowas als pre-flashed freifunk AP z.B. für 30-35? > vertreibt. > > >> -----Ursprüngliche Nachricht----- >> Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de >> [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Sven Wagner >> Bereitgestellt: Dienstag, 17. Oktober 2006 13:45 >> Bereitgestellt in: Public Dump >> Unterhaltung: [Berlin-wireless] Meraki >> Betreff: Re: [Berlin-wireless] Meraki >> >> >> Public Dump wrote: >> > Ja, das ist klar; aber auch da bekommt man sie ja nur unter >> "Nebenbedingungen". >> > Wäre interessant ob man das Teil auch "raw" zu einem >> günstigen Preis >> > bekommen kann, >> > >> >> na ich schaetze das das teil n keine 15 euro bei einer >> abnahme von 1000stk kostet, wenn ueberhaupt! >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Tue Oct 17 15:06:29 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 17 Oct 2006 15:06:29 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Kann nicht in olsrd.conf schreiben / Linksys wrt54gs References: <4533BA60.3080402@darc.de><200610161931.19018.sven-ola@gmx.de> <4533CB2E.3050000@darc.de><200610162250.49962.sven-ola@gmx.de> <453495E4.2080700@darc.de> Message-ID: <00eb01c6f1ed$0fa8c620$0370a8c0@PCSvenOla> Wolfgang, wenn der Server eine 104er hat und vom WRT aus anpingbar ist, dann kuenige doch einfach per HNA an. Admin/OLSR/HNA und z.B. "104.22.33.44/32" eingeben. // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "DL7VWH" To: "wirelesslan in Berlin" Sent: Tuesday, October 17, 2006 10:35 AM Subject: Re: [Berlin-wireless] Kann nicht in olsrd.conf schreiben / Linksys wrt54gs Hallo Sven-Ola, da habe ich mich wohl mißverständlich ausgedrückt: der Server ist vom 104er Netz erreichbar. Muß nur noch die Firewall (das ist nicht die des WRT) freischalten ;-). Der Server ist auch aus 2 unterschiedlichen 192er erreichbar. Ich komme aber nur aus einem 192er (dem wo der WRT direkt drin hängt) ins 104er. Will mich aber, denn meine WRTs sollen nicht von Server administriert werden. Danke für Deinen Tipp. Da müßte ich aber vorhandene Strukturen ändern. Da gilt never touch ... cu Wolfgang _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Tue Oct 17 15:24:40 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Tue, 17 Oct 2006 15:24:40 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <00cc01c6f1ec$b67cdcd0$0370a8c0@PCSvenOla> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418505@FAST.karlshorst.net> <00cc01c6f1ec$b67cdcd0$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <4534D998.2010701@c-base.org> Sven-Ola Tuecke wrote: > Hi, > > nicht so schnell. Die Leute von CuWIN und die Meraki-boys haben das Teil > produziert. da Ross Musselman & Dave Young, beide von CUWIN, auch nach dharamsala fliegen, koennte ich mir vorstellen, das wir da einiges ueber meraki erfahren werden. Diese "buehne" lassen sie sich bestimmt nicht entgehen... btw, ich habe den contact ueber den wir damals die atheros NEC pcmcia karten gezogen haben auf accton losgelassen. mal sehen was da rauskommt. ;-) lg cven -- >>>sync.ports<<< https://cven.crew.c-base.org cven[at]c-base[dot]org clash at jabber.berlin.ccc.de skype_id: cven42 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From alx Tue Oct 17 16:40:54 2006 From: alx (Alexander Morlang) Date: Tue, 17 Oct 2006 16:40:54 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <00cc01c6f1ec$b67cdcd0$0370a8c0@PCSvenOla> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418505@FAST.karlshorst.net> <00cc01c6f1ec$b67cdcd0$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <4534EB76.50706@dd19.de> Sven-Ola Tuecke schrieb: > Hi, > > nicht so schnell. Die Leute von CuWIN und die Meraki-boys haben das Teil > produziert. Ich hab' keine Ahnung, ob die Ami's wirklich ordentliche > Software machen - aber beim aquirieren von Foderermitteln, beim Schutz von > geistigen Erguessen und bei der PR sind sie uns definitv weit voraus. So > wuerde ich jedenfalls einen laengeren Waschzettel interpretieren. Scheint so > eine Art Mesh-2.0 zu sein. Version 1.0 war ja vor ein paar Jahren, als jeder > Uni-prof mit Ethernet-Ahnung dem naechsten Industiemagneten sein Meshproto > wie Sauerbier anbot. naja, die merakibox ist quasi der roofnet-nano: Most of the roofnet team is on sabbatical at Meraki Networks. Note: the Roofnet team is not involved with the City of Cambridge/MIT wireless project. Please contact the IS department if you are looking for information about the city-wide network. > > In der Meraki drinnen muesste ein BSD mit dem CuWin-Zeugs sein. Anpassungen > sind sicher erlaubt (z.B. Kennwort) aber so wie bei FON koennte es hier mal > wieder um das Durchdruecken eines technischen Standards ueber das > Behelfs-Vehikel billige Hardware gehen. Ich vermute allerdings: da die Teile > im Markt sind, wird es ueber kurz oder lange auch andere Verkaeufer geben. cool, bsd, woraus schliesst du das? url? bsd kann kein mtdlayer, daher verwundert mich deine annahme. > > Software fuer die WiSoC Dinger kann man z.Zt nur mit OpenWrt/Buildroot-NG > machen. Das ist aber noch sauwackelig. Nicht mal libpcap compiliert sauber, > kein Imagebuild fuer die WiSoCs, noch sehr viel WiP. Wundere mich, wie Felix > die Softs fuer das FON-Geraet hinbekommen hat. Der Madwifi in der Fonera-Box > steigt im AdHoc jedenfalls gerne aus - der vielbeachtete > Ad-Hoc-Sendet-Nicht-Mehr-Bug. Das verwendete mini_fo macht es unmoeglich, > ipkg remove oder eine Update-Installation zu machen. Kleiner Bug - groszer > Effekt: ein "rmdir /lib" loescht u.U. das Verzeichnis auch dann, wenn da > noch Dateien (von /rom/lib) drin abgebildet sein muessen. Und boinks - > serielle Konsole und Redboot-Init-Kommandos hacken. Nicht sehr > Dau-kompatibel. was hat nu die fon firmware mit der meraki hardware zu tun? normalerweise spielen wir doch eh unsere eigene firmware auf, nor? Und FUD ueber buildroot-ng zu verbreiten halte ich fuer kontraproduktiv, libpcap baut und es gibt sogar schon ein batman paket ;-) ansonsten sind patches willkommen, wenn mal was nicht tut. > > Alles im allem: das Dauert noch. Achso: Ich hab' mir 2*Fonera bei Cyberport > bestellt. Geht per Nachnahme und kostet mich bar und tatsaechlich 40,-- > (_mit_ der Fon-Verpflichtung fuer ein Jahr). Wir naehern uns offenbar den > Null-Euro(*) Preisen, wie sie im Non-Food-Marktsegment offenbar gang und > gaebe sind. Zuviele Sterne bringen das Portemonaie auch an den Rand des > Wahnsinns |:-() cool, dann brauchen wir nur noch einige merakiboxen, um sie zu sezieren. ich bin mit einer dabei, wer nimmt die 3.? 3 monate die klappe zu halten halte ich fuer kein problem, will ja nicht reden sondern vorbereitet sein, wenn sie auf den markt kommen. > > // Sven-Ola > > Gruss, Alex tofu entsorgt _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kat Tue Oct 17 16:55:06 2006 From: kat (Andreas Timm) Date: Tue, 17 Oct 2006 16:55:06 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Wartungsarbeiten Message-ID: Hallo "OLSR"ler, ich kann erfreulicherweise mitteilen, das mein HNA (104.129.1.10) wieder ONLINE ist. Seit heute, 16 Uhr steht die Leitung wieder - Also dann ... Zebra _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Tue Oct 17 19:41:28 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Tue, 17 Oct 2006 19:41:28 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <00cc01c6f1ec$b67cdcd0$0370a8c0@PCSvenOla> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418505@FAST.karlshorst.net> <00cc01c6f1ec$b67cdcd0$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <453515C8.8070504@c-base.org> Sven-Ola Tuecke wrote: > Hi, > > nicht so schnell. Die Leute von CuWIN und die Meraki-boys haben das Teil > produziert. Ich habe sascha direkt gefragt, wie es bei ihnen aussieht, weil ich glaubte zu wissen, das meraki eher roofnet ist, und hier die antwort: Meraki is much closer to MIT Roofnet. We're working with Meraki folks to port CUWiN over the the Minis -- in fact, we're almost done with that, but there's no formal relationship between the two organizations. --Sascha na dann sind hoffendlich alle klarheiten beseitigt. ich gehe nicht davon aus, das auf der airjaldi/wsfii von CUWIN merakis presentiert werden. lg cven _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Tue Oct 17 20:19:27 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 17 Oct 2006 20:19:27 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418505@FAST.karlshorst.net><00cc01c6f1ec$b67cdcd0$0370a8c0@PCSvenOla> <4534EB76.50706@dd19.de> Message-ID: Hi Alex, das kein FUD ueber Buildroot-NG. Fuer x86 oder MipsLE mag alles prima sein, aber die Hardwarepattform fur Meraki/Fonera (ist MipsBE) ist definitiv Work-in-Progress und kann auch nur ausgewaehlt werden, wenn man den Work-in-Progress-Anzeigen-Schalter im make menuconfig aktiviert. Das schon OK. Und die mini_fo-Nutzung ist defaultmaessig nicht aktiv - wird aber auf den FONera-Dingern benutzt. Die Freifunk-Firmware macht uebrigens auch mini_fo, default fuer Kaesten mit 2Mb Flash. Besagten "rmdir /lib"-Fehler umgehe ich mit einem kleinem Hack - der leider auf Buildroot-ng nicht funzt weil sie nicht die Scriptvariante von ipkg verwenden sonderen das busybox-binary. Blaaaaaa... Faaasel.... Sorry. Stop. Achso: beide Kisten (Meraki und Fonera) basieren auf dem Atheros WiSoC-Referenzdesign. Ungefaehr so unterschiedlich wie WRT54GL und SE505. Wenn ueberhaupt. Und BSD: Eins der Hauptnachteile des CuWin-Zeugs ist, das es keine embedded Kisten kann, weil sie an BSD gebunden sind. Da kommt die Merakibox wohl gerade prima - was das gegenseitige Engagement erklaeren wuerde. // Sven-Ola "Alexander Morlang" schrieb im Newsbeitrag news:4534EB76.50706 at dd19.de... Sven-Ola Tuecke schrieb: > Hi, > > nicht so schnell. Die Leute von CuWIN und die Meraki-boys haben das Teil > produziert. Ich hab' keine Ahnung, ob die Ami's wirklich ordentliche > Software machen - aber beim aquirieren von Foderermitteln, beim Schutz von > geistigen Erguessen und bei der PR sind sie uns definitv weit voraus. So > wuerde ich jedenfalls einen laengeren Waschzettel interpretieren. Scheint > so > eine Art Mesh-2.0 zu sein. Version 1.0 war ja vor ein paar Jahren, als > jeder > Uni-prof mit Ethernet-Ahnung dem naechsten Industiemagneten sein Meshproto > wie Sauerbier anbot. naja, die merakibox ist quasi der roofnet-nano: Most of the roofnet team is on sabbatical at Meraki Networks. Note: the Roofnet team is not involved with the City of Cambridge/MIT wireless project. Please contact the IS department if you are looking for information about the city-wide network. > > In der Meraki drinnen muesste ein BSD mit dem CuWin-Zeugs sein. > Anpassungen > sind sicher erlaubt (z.B. Kennwort) aber so wie bei FON koennte es hier > mal > wieder um das Durchdruecken eines technischen Standards ueber das > Behelfs-Vehikel billige Hardware gehen. Ich vermute allerdings: da die > Teile > im Markt sind, wird es ueber kurz oder lange auch andere Verkaeufer geben. cool, bsd, woraus schliesst du das? url? bsd kann kein mtdlayer, daher verwundert mich deine annahme. > > Software fuer die WiSoC Dinger kann man z.Zt nur mit OpenWrt/Buildroot-NG > machen. Das ist aber noch sauwackelig. Nicht mal libpcap compiliert > sauber, > kein Imagebuild fuer die WiSoCs, noch sehr viel WiP. Wundere mich, wie > Felix > die Softs fuer das FON-Geraet hinbekommen hat. Der Madwifi in der > Fonera-Box > steigt im AdHoc jedenfalls gerne aus - der vielbeachtete > Ad-Hoc-Sendet-Nicht-Mehr-Bug. Das verwendete mini_fo macht es unmoeglich, > ipkg remove oder eine Update-Installation zu machen. Kleiner Bug - groszer > Effekt: ein "rmdir /lib" loescht u.U. das Verzeichnis auch dann, wenn da > noch Dateien (von /rom/lib) drin abgebildet sein muessen. Und boinks - > serielle Konsole und Redboot-Init-Kommandos hacken. Nicht sehr > Dau-kompatibel. was hat nu die fon firmware mit der meraki hardware zu tun? normalerweise spielen wir doch eh unsere eigene firmware auf, nor? Und FUD ueber buildroot-ng zu verbreiten halte ich fuer kontraproduktiv, libpcap baut und es gibt sogar schon ein batman paket ;-) ansonsten sind patches willkommen, wenn mal was nicht tut. > > Alles im allem: das Dauert noch. Achso: Ich hab' mir 2*Fonera bei > Cyberport > bestellt. Geht per Nachnahme und kostet mich bar und tatsaechlich 40,-- > (_mit_ der Fon-Verpflichtung fuer ein Jahr). Wir naehern uns offenbar den > Null-Euro(*) Preisen, wie sie im Non-Food-Marktsegment offenbar gang und > gaebe sind. Zuviele Sterne bringen das Portemonaie auch an den Rand des > Wahnsinns |:-() cool, dann brauchen wir nur noch einige merakiboxen, um sie zu sezieren. ich bin mit einer dabei, wer nimmt die 3.? 3 monate die klappe zu halten halte ich fuer kein problem, will ja nicht reden sondern vorbereitet sein, wenn sie auf den markt kommen. > > // Sven-Ola > > Gruss, Alex tofu entsorgt _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk Tue Oct 17 20:20:15 2006 From: freifunk (Marc) Date: Tue, 17 Oct 2006 20:20:15 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418504@FAST.karlshorst.net> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418504@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <200610172020.15709.freifunk@politik-ak.de> Am Dienstag, 17. Oktober 2006 13:20 schrieb Public Dump: > Ja, das ist klar; aber auch da bekommt man sie ja nur unter > "Nebenbedingungen". Wäre interessant ob man das Teil auch "raw" zu einem > günstigen Preis bekommen kann, also günstiger als der Buffalo Marktpreis > (von "Schnäpchenangeboten" mal abgesehen) von 45? ohne Versand. Interessant > wäre auch der Stromverbrauch mit standard Netzteil, der bei den WRTs ja > leider unakzeptabel ist. welches wäre denn eine empfehlenswerte alternative? un wvorallem wo bezieht man die günstig? und wie groß ist der unterschied im verhältnis zum mitgelieferten netzteil bei den wrts? mfg marc _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From georg-faerber Tue Oct 17 21:27:35 2006 From: georg-faerber (Georg Faerber) Date: Tue, 17 Oct 2006 21:27:35 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?Firewall_Ports_=F6ffnen?= Message-ID: <45352EA7.9060205@web.de> Hi, könnte mir jemand erklären, wie ich in der Firewall des WRT54GL Ports öffnen kann? Benutze die aktuelle Freifunk Firmware. Über Hilfe würde ich mich freuen, Gruss Georg _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Tue Oct 17 21:46:09 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Tue, 17 Oct 2006 21:46:09 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <200610172020.15709.freifunk@politik-ak.de> Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418506@FAST.karlshorst.net> > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Marc > Bereitgestellt: Dienstag, 17. Oktober 2006 20:20 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Meraki > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Meraki > > > welches wäre denn eine empfehlenswerte alternative? un > wvorallem wo bezieht man die günstig? und wie groß ist der > unterschied im verhältnis zum mitgelieferten netzteil bei den wrts? > mfg marc Notebooknetzteile sind meistens eine guter Alternativ, die WRTs vertragen z.B. Problemlos 19V, ich habe mit den WRT Netzteilen reglmäßig einen Verbrauch um die 17W gemessen; ~4W (eher etwas weniger, aber das Meßgerät ist ungenau bei so geringem Verbrauch) für die Buffalo. Mit Notebooknetzteilen sollte man für die WRTs so auf ~8W kommen; aber das hängt natürlich vom Netzteil ab. Um das ganze wirtschaftlich abwägen zu könne, bei den momentanen Preisen kostet 1W (24/7/356) pro Jahr ca. 1,40?. Ein WRT also ~24?/Jahr; ein Buffalo ca. 6?. _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From spazio.frizzante Wed Oct 18 10:39:11 2006 From: spazio.frizzante (spazio.frizzante at gmx.net) Date: Wed, 18 Oct 2006 10:39:11 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?heise=3A_WLAN-Karte_f=C3=BCr_microSD-?= =?utf-8?q?Slots?= References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418506@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <006701c6f290$e3251af0$0202a8c0@xp4152485389> Interessant.. http://www.heise.de/newsticker/meldung/79644 WLAN-Karte für microSD-Slots Die Smartphone-Hersteller neigen immer öfter dazu, ihre Geräte mit miniSD- oder microSD-Slots anstelle von SD-Schächten zu bestücken. Produzenten von Zusatz-Hardware stellen sich auf die neuen Gegebenheiten ein. Als einer der ersten hat die Firma Spectec jetzt eine winzige WLAN-Karte für den microSD-Slot angekündigt. Das fingernagelgroße Kärtchen funkt nach den Standards IEEE 802.11b und 802.11g mit einer theoretisch maximalen Transferrate von 54 MBit/s. Die Karte soll sowohl unter Windows Mobile für Pocket PCs als auch unter Windows Mobile für Smartphones laufen. Wann die Karte verfügbar sein wird und zu welchem Preis, steht noch nicht fest. _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From theBohemian Wed Oct 18 11:47:57 2006 From: theBohemian (Robert Schuster) Date: Wed, 18 Oct 2006 11:47:57 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <00cc01c6f1ec$b67cdcd0$0370a8c0@PCSvenOla> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418505@FAST.karlshorst.net> <00cc01c6f1ec$b67cdcd0$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <4535F84D.7010102@gmx.net> Hi. > In der Meraki drinnen muesste ein BSD mit dem CuWin-Zeugs sein. Anpassungen Ich hätte jetzt eher auf das hier getippt: http://www.meraki.net/linux/ Btw: 2 Interessenten für einen Meraki Mini gibt es schon. Findet sich noch wer? cya Robert -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 253 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061018/78b2f09f/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Wed Oct 18 11:55:07 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Wed, 18 Oct 2006 11:55:07 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <4535F84D.7010102@gmx.net> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418505@FAST.karlshorst.net> <00cc01c6f1ec$b67cdcd0$0370a8c0@PCSvenOla> <4535F84D.7010102@gmx.net> Message-ID: <4535F9FB.9060603@c-base.org> Robert Schuster wrote: > Hi. > >> In der Meraki drinnen muesste ein BSD mit dem CuWin-Zeugs sein. Anpassungen > Ich hätte jetzt eher auf das hier getippt: http://www.meraki.net/linux/ > > Btw: 2 Interessenten für einen Meraki Mini gibt es schon. Findet sich noch wer? > > cya > Robert Ja! lg cven -- >>>sync.ports<<< https://cven.crew.c-base.org cven[at]c-base[dot]org clash at jabber.berlin.ccc.de skype_id: cven42 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From fernbedienung Wed Oct 18 16:22:25 2006 From: fernbedienung (maximilian thumfart) Date: Wed, 18 Oct 2006 16:22:25 +0200 Subject: [Berlin-wireless] fon Message-ID: <72E66236-DCB9-44B3-898D-209AB267BF62@fernsehsofa.de> Hallo, auch wenn das thema sicherlich schonmal dran war: gibt es leute die fon/freifunk routen? eigentlich doch ein ganz gutes geschäft, ich stell den auf, er bekommt 5kb/s up/down und nach 12 monaten kann ich damit machen was ich will, oder hab ich da was übersehen? max _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From spazio.frizzante Wed Oct 18 20:12:29 2006 From: spazio.frizzante (spazio.frizzante at gmx.net) Date: Wed, 18 Oct 2006 20:12:29 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Neue Folge von Flo Fleissig References: <72E66236-DCB9-44B3-898D-209AB267BF62@fernsehsofa.de> Message-ID: <00cf01c6f2e0$f9abf4b0$0202a8c0@xp4152485389> Hallo! Hab die neue Folge von Flo Fleissig, gedreht bei der WOS, fertig gestellt. Diesmal auf Englisch.. Lawrence Lessig darin über Freifunk: "It is an extremely important project to liberate the physical layer right now." Ciao Mario ------------------------------------------------ http://www.perspektive89.com/2006/10/18/free_culture_free_software_free_infrastructures_openness_and_freedom_in_every_layer_of_the_network_flo_fleissig_episo Free Culture, Free Software, Free Infrastructures! Openness and Freedom in every Layer of the Network (Flo Fleissig, Episode 1) "Hello this is Flo!" .. from the free culture, free software, free infrastructure conference Wizards of OS in Berlin. "It is good stuff you can do here. There are excellent panels with excellent people from all over the world." And Flo is gonna go out to interview some of those excellent people. Watch how Flo talks with Kloschi, Freifunk activist and developer from Leipzig (Germany), finds out that Kurt Jansson, head of the Wikimedia association in Germany, uses the same Freifunk gateway as himself or learns about the early days of free infrastructures in Germany by talking to Jürgen Neumann one of the "founding fathers" of the Freifunk community. Further on Rishab Ghosh from the United Nations University in Maastricht explains how open content and open infrastructure are closely related, before he gets an overview of the development of the world's biggest wireless network in Berlin by Flo . And of course he also gets to know where he finds Flo's node in the network. Also, Lawrence Lessig from Stanford University and Creative Commons (and without name tag) describes the free network project in Berlin as "an extremely important project to liberate the physical layer right now." Flo: "Thank you Larry . and here is your name tag, which I found." Finally Allison and Benoit from free wireless community in Montréal explain about different models to share and give us a few insights into the chances and difficulties you face when you try to establish a free and open network. Flo firstly conducts an interview with Kloschi, one of the developers of the Freifunk Firmware and network builder from Leipzig. Flo: "What can you tell us about Freifunk at the conference?" Kloschi: "We have a long shot through this area. It is 6 km . and we get Internet from over there. It is rock solid mesh!" Flo: "Wow! Great! And what are you interested in at the conference?" Kloschi: "I am really interested in the community activism and in the open source business model. How does it sustainably and positively integrate - to have a survival in a commercial world and still going the free or open way." Kurt Jansson (head of the Wikimedia association in Germany), talks about the connection of open content, free licences, free and open source software and the development of free infrastructures. Freifunk... "I am using it when I am out in the park and I site there in the green and edit Wikipedia. I think it is a great way to give access to people." By the way the favourite article of Kurt on Wikipedia is "French Kissing". Then Jürgen Neumann, one of the brilliant people who initially came up with the idea of Freifunk in Germany explains more about the idea behind free wireless infrastructures: "The idea is to have a local wireless network, which is run by the users, where people just add their own access point to the network. It becomes part of the infrastructure. Between all these access points they have their own network. They can do whatever they want with this network. There is no regulation. They have a symmetric connection. They can share information. They can use VoIP and everything for free." Following Jürgen, Rishab Aiyer Ghosh from the United Nations University in Maastricht and founder the most widely read peer-reviewed on-line journal of the Internet First Monday shows the relationship and the commons and differences of free and open content and infrastructures: "Open content and open infrastructure are fairly close related. When you got open content you need to distribute it somewhere and there is no point of having open content if nobody can access it or there is high barrier to access it. ... The main thing about content is, when you contribute and collaborate content it can be copied many times. With infrastructure on the other hand it is hard. Once you got infrastructure you can't duplicate it. It actually costs money. ...What you can do by opening it, you allow many more people to access the infrastructure once you paid for it already. ... It does not matter to you if one person using it or a hundred... But it provides a benefit to a lot of people." Lawrence Lessig (without name tag) from Stanford University and Creative Commons and one of the biggest open source persons in the world underlines the importance openness in every layer: "It is extraordinarily important to have openness really in every layer of the network. The physical infrastructure needs to have open and free resources, the logical and the application ... needs to be open and the content layer too has to be open. These things work together to encourage a wide range of innovation and creativity. So it is an extremely important project to liberate the physical layer right now." Flo: "Thank you Larry . and here is your name tag, which I found." Finally Allison and Benoit from free wireless community in Montréal talk about their new project to create an island without wires and their idea of a mesh network. So far they could already set up about 120 hot spots in public places. Benoit also explains the difficulties to share in a mesh network and the need to establish a network in a sociological sense as well. Benoit: "I am a bit disillusioned... I am really looking forward with meeting the Freifunk people to see how they made a mesh sociological successful.... because I kind of don't believe in it anymore. So I am looking for some fresh ideas." Flo: "... Hey! We all wanna share.. Hm.. Maybe not..." Allison: "I think sharing is good, but I think there are different kinds of models to share... another kind of model to share... it is a model to create a space for sharing for people ... If they are in their favourite café, (our) captive portal page gives them a kind of identified virtual space that goes along with the physical space they share." _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From DL7VWH Wed Oct 18 21:49:40 2006 From: DL7VWH (DL7VWH) Date: Wed, 18 Oct 2006 21:49:40 +0200 Subject: [Berlin-wireless] suche libcrypto.so.0.9.7 In-Reply-To: <4E90EE09-C768-4E28-B175-302ADF636FBD@gmail.com> References: <4E90EE09-C768-4E28-B175-302ADF636FBD@gmail.com> Message-ID: <45368554.7070904@darc.de> Liebe Freifunker kann mir jemend helfen wo ich o.g. Paket finde. tnx Wolfgang -- Diese Mail ist digital unterschrieben und bestätigt durch CAcert Das erforderliche Wurzelzertifikat bekommen Sie hier: https://www.cacert.org/index.php?id=3 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/x-pkcs7-signature Dateigröße : 4838 bytes Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061018/13ae136b/attachment.bin -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Wed Oct 18 21:57:13 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Wed, 18 Oct 2006 21:57:13 +0200 Subject: [Berlin-wireless] fon ankuendigung Message-ID: <45368719.9080206@c-base.org> denk euch euren teil selbst ;-) lg cven Germany and Austria Have Earned Our Trust I am very happy to say that FON Germany will announce tomorrow morning that in Germany and Austria FON has decided to change our Fonera (wlan/wifi social router) distribution , from a system based on credit to a system based on trust. From tomorrow FON will not charge any money, nor ask credit card information to inhabitants of Germany and Austria who ask for a Fonera. The only request on FON's part is that the FONeros simply promise to leave the Fonera on for the benefit of the fonero community. Should somebody who receives a fonera not want to be a FONero anymore all that we ask is that the Fonera be given out to another FONero candidate or tu us. That´s all. We will send one per household until supplies last. We chose Germany and Austria after conversations with our partners at Skype and Google. The main reasons for this decision were that of all the countries in which we operate, German and Austrian FONeros have shown the highest rates of connectivity after purchasing routers. They are also the FONeros who percentage wise use FON functionality the most, including registering their Foneras, placing themselves in our maps and personalizing their wifi/wlan signal screens that allow other people in the neighborhood to learn about them. These countries have also risen from the back of the FON country lists ot the 3rd most active countries after USA and Spain, our home. Focus has already picked up the news, but the new system will be operational tomorrow and more details will be disclosed tomorrow by Christiane Zu Salm and Robert Lang, who run Fon in Germany. After we test the FONero promise distribution system in Germany and Austria, should this work out well, we will extend it to more countries. The next candidate for a distribution system based on trust may be Korea. Korean FONeros are showing the same type of commitment as Germans and Austrians. In other countries we will continue selling the Foneras for 5 euros or dollars plus shipping and in some cases VAT until we find out the most reliable ways to grow FON. The investors in FON are willing to make the investment that it takes to grow the network, but we need to make sure that if we give away Foneras in other countries that they end up connected as they will be in Germany and Austria. In the meantime I take the opportunity to thank the German and Austrian FONeros pioneers who signed up with FON early on. I also want to thank our friends at OpenBC in Hamburg for having helped us promote FON from the early start and our friends at Plazes, a great German start up, who are helping us with our maps. -- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From lorenz.schori Wed Oct 18 22:20:05 2006 From: lorenz.schori (Lorenz Schori) Date: Wed, 18 Oct 2006 22:20:05 +0200 Subject: [Berlin-wireless] suche libcrypto.so.0.9.7 In-Reply-To: <45368554.7070904@darc.de> References: <4E90EE09-C768-4E28-B175-302ADF636FBD@gmail.com> <45368554.7070904@darc.de> Message-ID: <1E88E37E-4DE7-46BB-A642-E6DAB273516B@gmx.ch> wolfgang bin auch gerade darüber gestolpert als ich tinc installieren wollte. wenn du das gleiche vorhast, dann nimm tinc aus witherussian, die aktuelle freifunk-version ist gerade verbrochen. ipkg install http://downloads.openwrt.org/whiterussian/packages/ tinc_1.0.4-1_mipsel.ipk lg lorenz Am 18.10.2006 um 21:49 schrieb DL7VWH: > Liebe Freifunker > > kann mir jemend helfen wo ich o.g. Paket finde. > > tnx Wolfgang > > -- > > Diese Mail ist digital unterschrieben und bestätigt durch CAcert > Das erforderliche Wurzelzertifikat bekommen Sie hier: > https://www.cacert.org/index.php?id=3 > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : PGP.sig Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 186 bytes Beschreibung: Signierter Teil der Nachricht URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061018/f78d15f0/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From steinbach.norman Wed Oct 18 22:37:40 2006 From: steinbach.norman (Norman Steinbach) Date: Wed, 18 Oct 2006 22:37:40 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fragen zu: fon ankuendigung In-Reply-To: <45368719.9080206@c-base.org> References: <45368719.9080206@c-base.org> Message-ID: <45369094.5090306@web.de> Cven Wagner wrote: > denk euch euren teil selbst ;-) > > Germany and Austria Have Earned Our Trust [...] Wo finde ich dazu mehr informationen? auf der "Fon" Seite jedenfalls hab ichs nicht gefunden. Der Fon-Router ist Freifunk-kompatibel? Wenn ich die Freifunk-FW aufspiele: Wahrscheinlich verliert dieser dann seine Funktionalität als FON-AP ... sind die FON-Sources veröffentlicht, so dass man zumindest *theoretisch* einen Freifunk-FON-Hybrid-Router zusammenbasteln könnte, der sowohl als auch (mitunter gleichzeitig?) kann? Oder wird FON in der Freifunk-Community nur als günstiger Hardwarelieferant angesehen? Wer finanziert den Laden eigentlich, dass die massenweise billig-hardware raushauen können? Viele Grüße, Norman _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Wed Oct 18 22:58:44 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Wed, 18 Oct 2006 22:58:44 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fragen zu: fon ankuendigung In-Reply-To: <45369094.5090306@web.de> References: <45368719.9080206@c-base.org> <45369094.5090306@web.de> Message-ID: <45369584.10609@c-base.org> Norman Steinbach wrote: > Cven Wagner wrote: >> denk euch euren teil selbst ;-) >> >> Germany and Austria Have Earned Our Trust [...] > Wo finde ich dazu mehr informationen? auf der "Fon" Seite jedenfalls hab > ichs nicht gefunden. das ist die qUELLE: http://english.martinvarsavsky.net/fon/germany-and-austria-have-earned-our-trust.html > Der Fon-Router ist Freifunk-kompatibel? ...abwarten..., erstmal hardware ranholen.... > Wenn ich die Freifunk-FW aufspiele: Wahrscheinlich verliert dieser dann > seine Funktionalität als FON-AP ... sind die FON-Sources veröffentlicht, > so dass man zumindest *theoretisch* einen Freifunk-FON-Hybrid-Router > zusammenbasteln könnte, der sowohl als auch (mitunter gleichzeitig?) kann? schau dir mal die moeglichkeiten von madwifi an.... > Oder wird FON in der Freifunk-Community nur als günstiger > Hardwarelieferant angesehen? das muss jeder fuer sich selber entscheiden > > Wer finanziert den Laden eigentlich, dass die massenweise > billig-hardware raushauen können? google und skype, auch die haben interesse an der *ersten* meile... > > Viele Grüße, > > Norman lg cven -- >>>sync.ports<<< https://cven.crew.c-base.org cven[at]c-base[dot]org clash at jabber.berlin.ccc.de skype_id: cven42 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From steinbach.norman Wed Oct 18 23:28:28 2006 From: steinbach.norman (Norman Steinbach) Date: Wed, 18 Oct 2006 23:28:28 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fragen zu: fon ankuendigung In-Reply-To: <45369584.10609@c-base.org> References: <45368719.9080206@c-base.org> <45369094.5090306@web.de> <45369584.10609@c-base.org> Message-ID: <45369C7C.2060308@web.de> Sven Wagner wrote: >>> denk euch euren teil selbst ;-) >>> Germany and Austria Have Earned Our Trust [...] >> Wo finde ich dazu mehr informationen? auf der "Fon" Seite jedenfalls hab >> ichs nicht gefunden. > das ist die qUELLE: > http://english.martinvarsavsky.net/fon/germany-and-austria-have-earned-our-trust.html Komisch, dass es nur in der englischen Sektion der Seite zu finden ist - ob sie den Deutschen nicht gleich so viel Hoffnung auf kostenlose(?) und unverbindliche Hardware machen wollen und erstmal die Reaktionen derjenigen deutschen im Netz, die englisch sprechen und sich darüber austauschen, abwarten wollen, bevor sie die Sache auch im deutschsprachigen Raum "offiziell" machen? Aber nein, dann dürfte es eigentlich noch garnicht auf der Seite von diesem Martin-Kapitalistenschnulliheinzel stehen... >> Der Fon-Router ist Freifunk-kompatibel? > ...abwarten..., erstmal hardware ranholen.... Janee...wenns nich kompatibel is, bringt mir die kiste ja nich unbedingt was, da ich eigentlich net vor hab, ein "fonero" zu werden... >> Wenn ich die Freifunk-FW aufspiele: Wahrscheinlich verliert dieser dann >> seine Funktionalität als FON-AP ... sind die FON-Sources veröffentlicht, >> so dass man zumindest *theoretisch* einen Freifunk-FON-Hybrid-Router >> zusammenbasteln könnte, der sowohl als auch (mitunter gleichzeitig?) kann? > schau dir mal die moeglichkeiten von madwifi an.... Ui, das is aber verdammt komplex & viel... da schon alleine die info zu finden, die ich zur beantwortung meiner frage suche, überfordert mich momentan fast...mal bei gelegenheit etwas genauer suchen... >> Oder wird FON in der Freifunk-Community nur als günstiger >> Hardwarelieferant angesehen? > das muss jeder fuer sich selber entscheiden Jane, is klar. >> Wer finanziert den Laden eigentlich, dass die massenweise >> billig-hardware raushauen können? > google und skype, auch die haben interesse an der *ersten* meile... Also brauchts da zumindest schonmal keine Skrupel, gut. ;-) Viele Grüße, Norman _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From lop Thu Oct 19 03:36:41 2006 From: lop (lorenz pressler) Date: Thu, 19 Oct 2006 03:36:41 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fragen zu: fon ankuendigung In-Reply-To: <45369C7C.2060308@web.de> References: <45368719.9080206@c-base.org> <45369094.5090306@web.de> <45369584.10609@c-base.org> <45369C7C.2060308@web.de> Message-ID: <465377578.20061019033641@gmx.at> >>> Wer finanziert den Laden eigentlich, dass die massenweise >>> billig-hardware raushauen können? >> google und skype, auch die haben interesse an der *ersten* meile... NS> Also brauchts da zumindest schonmal keine Skrupel, gut. ;-) also obwohl mit smilie find ich das schon etwas bedenklich. na klar, wir leben in einer kaptialistischen welt, natuerlich wird versucht geld zu machen. genauso wie unser baumangement lehrer auf der uni wien gesagt hat: 'jeder bauunternehmer versucht eucht zu bescheissen in dem groesstem ausmass das ihm moeglich ist.' was ich jedoch nicht verstehe, ist wie man jetzt, ob der kapitalistischen absichten dieses unternehmens, jedweige offensichtlich geschaeftsschaedigende handlung rechtfertigt. kurz gesagt: lasst sie erst mal gross werden, damit sie uns helfen koennen; die marktwirtschaft im vorhinein zu verteufeln, halte ich fuer den verkehrten weg. _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From herder3 Thu Oct 19 08:33:38 2006 From: herder3 (h3) Date: Thu, 19 Oct 2006 08:33:38 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fragen zu: fon ankuendigung References: <45368719.9080206@c-base.org> <45369094.5090306@web.de><45369584.10609@c-base.org> <45369C7C.2060308@web.de> <465377578.20061019033641@gmx.at> Message-ID: <004d01c6f348$864547c0$1a01a8c0@standard> lorenz pressler schrieb: > was ich jedoch nicht verstehe, ist wie man jetzt, ob der > kapitalistischen absichten dieses unternehmens, jedweige > offensichtlich geschaeftsschaedigende handlung rechtfertigt. Lieber Lorenz, schau Dir Fon doch einfach genauer an! Du darfst Dir das nicht vorstellen wie bei Mobilfunkanbietern, bei denen klar ist, dass Du fürs "subventionierte" Handy mächtig bluten musst. Fon ist anders. Fon ist "Movimento". Fon vergibt Social Router. Fon umarmt explizit die "Wifi Community". Glücklicherweise ist Freifunk Teil dieser Wlan-Gemeinschaft. Glücklicherweise kann Freifunk Social Router immer gut gebrauchen und wird sie garantiert nicht missbrauchen - nicht missbrauchen im Sinne von Förderung der Wlan-Gemeinschaft. Wenn Du Dir dagegen Fon genauer anschaust, wird vermutlich der Verdacht in Dir aufkeimen, dass es denen doch nicht so um Movimento geht, eher um making more money. Ein Hotspot-Anbieter, der Kunden längerfristig binden will, braucht ein möglichst umfassendes, engmaschiges Netz aus Hotspots. Ein solches Netz aufzubauen und in Betrieb zu halten, ist gigantisch teuer. Fon kam daher auf die Idee, Billig-Router richtig billig rauszuhauen, durch Sprachkosmetik ein bisschen Web2.0-Romantik drumherum zu erzeugen und die Nutzer das Netz selber aufbauen und warten zu lassen. Dies erlaubt es Fon zugleich, 24h-Tickets für läppische drei Euro zu verkaufen. Auch für die Neukundenakquise hat Fon scheinbar gute Argumente: Denn was sind schon die 25 000 Hotspot von t-online (die ohnehin böse sind, wie wir wissen) gegen die 100 000 Hotspots der Fon Community (http://german.martinvarsavsky.net/fon/100000-foneros-registiert-100000x-la-fonera-geordert.html)? Dass von diesen 100 000 Fon-Hotspots vermutlich nicht ein Prozent ordentlich funktioniert, interessiert Fon offenbar nicht (http://tech.am/2006/09/25/the-real-fon-statistics-%E2%80%93-lies-manipulation-or-fantasy/). Fon lässt den Fonero für Missbrauch selbst haften. Bei der Registrierung musst Du außerdem zustimmen, dass Dein ISP nichts gegen die Fon-Praktik "Wlan-Teilen" hat. Ein subventionierter Router ist an die Auflage geknüpft, dass Du den Router 12 Monate lang 24 Stunden täglich in Betrieb hältst. Das ist eine Leistung, die viel mehr Wert ist als ein Linksys, Buffalo oder gar eine Fonera. Ich neige wegen all dem dazu, Fon als Etikettenschwindel, schlichte Verarsche zu betrachten. Wenn Frau Christiane Salm (Oberchef Martin Varsavsky macht witzigerweise einen Herrn Christian Salm aus seiner Deutschlandchefin, http://german.martinvarsavsky.net/fon/deutschland-und-asterreich-haben-unser-vertrauen-gewonnen.html) mir ihr Vertrauen ausspricht, freut mich das. Leider besitzt sie mein Vertrauen nicht - z.B. deshalb, weil sie 9live verbrochen hat, einen Sender bekannt dafür, mittels leichtbekleideter Partygirls und lächerlicher Gewinnspiele vereinsamte Zuschauer abzuzocken. > lasst sie erst mal gross werden, damit sie uns helfen koennen Schau Dir doch Fons Strategie an! Das ist Hardcore-Imperialismus, wenn nicht Wlan-Faschismus. Das geht ganz klar in die Richtung: Wir sind die Größten und die Einzigen. herzlich Hendrik _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From rmantz Thu Oct 19 10:13:33 2006 From: rmantz (Reto Mantz) Date: Thu, 19 Oct 2006 10:13:33 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?Webserver_=FCber_Freifunk=3F?= Message-ID: <453733AD.5080703@gwdg.de> Hi, eine Frage, die ich mir schon länger stelle: Gibt es eigentlich die (theoretische) Möglichkeit, über Freifunk auch einen eigenen Webserver zu betreiben, der von *außen* (=Internet) sichtbar und erreichbar ist, ohne dass der Betreiber selbst über einen Uplink verfügt? Stabilitätsprobleme mal kurz außen vor: Erstes Problem wäre ja die IP-Adresse nach außen, das könnte man evtl. noch über einen halbwegs statischen Uplink+DynDns oder einen Dummy-Server machen, der den Weg jeweils alle paar Minuten prüft (bzw. anders rum, der Server im OLSR-Netz meldet sich außen alle paar Minuten) und neu setzt, machen. Aber wie komme ich über die NAT-Grenzen hinweg? Vermutlich nur statische Routen, oder? Und die sind vermutlich in einem OLSR-Netz tabu, oder? Wenn ich das Djursland-Netz richtig verstanden habe, ist es auch dafür gedacht, Firmen ans Netz zu bringen, das würde dann ja wahrscheinlich solche eigenen Server auch beinhalten (idealerweise). Gibt es das dort und wenn ja, wo wäre der Unterschied zum Freifunk? Kann mich jemand erleuchten? Vielen Dank! Reto _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From theBohemian Thu Oct 19 10:50:52 2006 From: theBohemian (Robert Schuster) Date: Thu, 19 Oct 2006 10:50:52 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Webserver_=FCber_Freifunk=3F?= In-Reply-To: <453733AD.5080703@gwdg.de> References: <453733AD.5080703@gwdg.de> Message-ID: <45373C6C.3090109@gmx.net> Mal ins blaue gegriffen, würde ich sagen, du suchst dir jemanden, der bereit ist ein Portforwarding von seinem im Internet erreichbaren Rechner zu deinem Server einzurichten. Du brauchst dafür soviele Portforwarding-Einstellungen, wie es NATs auf dem Weg zum Server gibt. Ludger macht IMHO auf diesem Wege die Router auf dem Pharus von 'aussen' sichtbar. cya Robert Reto Mantz wrote: > Hi, > > eine Frage, die ich mir schon länger stelle: Gibt es eigentlich die > (theoretische) Möglichkeit, über Freifunk auch einen eigenen Webserver > zu betreiben, der von *außen* (=Internet) sichtbar und erreichbar ist, > ohne dass der Betreiber selbst über einen Uplink verfügt? > > Stabilitätsprobleme mal kurz außen vor: > Erstes Problem wäre ja die IP-Adresse nach außen, das könnte man evtl. > noch über einen halbwegs statischen Uplink+DynDns oder einen > Dummy-Server machen, der den Weg jeweils alle paar Minuten prüft (bzw. > anders rum, der Server im OLSR-Netz meldet sich außen alle paar Minuten) > und neu setzt, machen. > Aber wie komme ich über die NAT-Grenzen hinweg? Vermutlich nur > statische Routen, oder? Und die sind vermutlich in einem OLSR-Netz tabu, > oder? > > Wenn ich das Djursland-Netz richtig verstanden habe, ist es auch dafür > gedacht, Firmen ans Netz zu bringen, das würde dann ja wahrscheinlich > solche eigenen Server auch beinhalten (idealerweise). Gibt es das dort > und wenn ja, wo wäre der Unterschied zum Freifunk? > > Kann mich jemand erleuchten? > > Vielen Dank! > Reto > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 253 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061019/6c12f5b0/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From theBohemian Thu Oct 19 12:40:45 2006 From: theBohemian (Robert Schuster) Date: Thu, 19 Oct 2006 12:40:45 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <4535F9FB.9060603@c-base.org> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418505@FAST.karlshorst.net> <00cc01c6f1ec$b67cdcd0$0370a8c0@PCSvenOla> <4535F84D.7010102@gmx.net> <4535F9FB.9060603@c-base.org> Message-ID: <4537562D.1090907@gmx.net> Hi. Sven Wagner wrote: > Robert Schuster wrote: > >>Hi. >> >> >>>In der Meraki drinnen muesste ein BSD mit dem CuWin-Zeugs sein. Anpassungen >> >>Ich hätte jetzt eher auf das hier getippt: http://www.meraki.net/linux/ >> >>Btw: 2 Interessenten für einen Meraki Mini gibt es schon. Findet sich noch wer? >> >>cya >>Robert > > > Ja! Ist das ein "Ja, ich wäre der dritte."? Hat sich was mit deinem Kontakt zu accton was ergeben? Noch warten oder lieber starten? cya Robert -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 253 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061019/b2c4e44b/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Thu Oct 19 13:16:00 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Thu, 19 Oct 2006 13:16:00 +0200 Subject: [Berlin-wireless] fon ankuendigung References: <45368719.9080206@c-base.org> Message-ID: Hi, weils gerade bei Heise hochkocht: http://www.heise.de/newsticker/meldung/79691 , da will ich mal meinen Senf dazugeben. Die FON-Router sind prima, und jeder, der auch nur entfernt daran denkt die Vertrags-Bedinungen zu erfuellen, kann sich ja sich ein Geraet holen. Der technische Stand: Buffalo-Geraete: Sind ganz hervorragend. OpenWrt, FON-Firmware + Freifunk laufen ohne weitere Anpassungen. Evt. kann der Reset-Taster nicht abgefragt werden oder die eine oder andere LED blinkt nicht so wie bei den WRTs (hab's nocht nicht geprueft). Die Geraete brauchen 5Volt (geregelt), Billig-PPPoE fuer's Dach ist daher schwieriger. Ich hab'n Paket "ff-fon-pack*.ipk", falls jemand FON+Freifunk gleichzeitig machen will, allerdings haben einige Windows-Clients Probleme im Ad-Hoc zu verbinden (das Pack schaltet von Master in Ad-Hoc um gleichzeitg FON+Freifunk machen zu koennen). Fonera-Geraete (Atheros WiSoc): Hab' selbst 2 Stueck erstanden. Da iss'n OpenWrt drauf wie versprochen. Einen laufenden OLSRd habe ich schon - allein der Atheros-Madwifi hat den bekannten "Hoert im Ad-Hoc-Mode spontan auf zu senden" Fehler. Selberbauen von Madwifi ist etwas komplizierter. Das ist eine Frage der Zeit. Ziel ist hier: FON + Freifunk auf ein Geraet (mit Madwifi geht sowas, das Ding kann dann Ad-Hoc + 2 mal Master). Eine Shell bekommt man allerdings nur mit Seriell-Kabel. Keine Shell, kein Install. Noch ein paar Cent von mir: Im Vertragstext steht eindeutig, das FON sich das Recht vorbehaelt, den ganzen Laden zu verkaufen. Was frueher oder spaeter auch evt. stattfinden wird. Dann gehoert jeder Fonist zu irgender einer Major-Telco - nix mit Movimento. // Sven-Ola "Sven Wagner" schrieb im Newsbeitrag news:45368719.9080206 at c-base.org... denk euch euren teil selbst ;-) lg cven Germany and Austria Have Earned Our Trust I am very happy to say that FON Germany will announce tomorrow morning that in Germany and Austria FON has decided to change our Fonera (wlan/wifi social router) distribution , from a system based on credit to a system based on trust. From tomorrow FON will not charge any money, nor ask credit card information to inhabitants of Germany and Austria who ask for a Fonera. The only request on FON's part is that the FONeros simply promise to leave the Fonera on for the benefit of the fonero community. Should somebody who receives a fonera not want to be a FONero anymore all that we ask is that the Fonera be given out to another FONero candidate or tu us. That´s all. We will send one per household until supplies last. We chose Germany and Austria after conversations with our partners at Skype and Google. The main reasons for this decision were that of all the countries in which we operate, German and Austrian FONeros have shown the highest rates of connectivity after purchasing routers. They are also the FONeros who percentage wise use FON functionality the most, including registering their Foneras, placing themselves in our maps and personalizing their wifi/wlan signal screens that allow other people in the neighborhood to learn about them. These countries have also risen from the back of the FON country lists ot the 3rd most active countries after USA and Spain, our home. Focus has already picked up the news, but the new system will be operational tomorrow and more details will be disclosed tomorrow by Christiane Zu Salm and Robert Lang, who run Fon in Germany. After we test the FONero promise distribution system in Germany and Austria, should this work out well, we will extend it to more countries. The next candidate for a distribution system based on trust may be Korea. Korean FONeros are showing the same type of commitment as Germans and Austrians. In other countries we will continue selling the Foneras for 5 euros or dollars plus shipping and in some cases VAT until we find out the most reliable ways to grow FON. The investors in FON are willing to make the investment that it takes to grow the network, but we need to make sure that if we give away Foneras in other countries that they end up connected as they will be in Germany and Austria. In the meantime I take the opportunity to thank the German and Austrian FONeros pioneers who signed up with FON early on. I also want to thank our friends at OpenBC in Hamburg for having helped us promote FON from the early start and our friends at Plazes, a great German start up, who are helping us with our maps. -- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Thu Oct 19 13:48:44 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Thu, 19 Oct 2006 13:48:44 +0200 Subject: [Berlin-wireless] fon ankuendigung In-Reply-To: Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418519@FAST.karlshorst.net> > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von > Sven-Ola Tuecke > Bereitgestellt: Donnerstag, 19. Oktober 2006 13:16 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] fon ankuendigung > Betreff: Re: [Berlin-wireless] fon ankuendigung > > Buffalo-Geraete: Sind ganz hervorragend. OpenWrt, > FON-Firmware + Freifunk laufen ohne weitere Anpassungen. Evt. > kann der Reset-Taster nicht abgefragt werden oder die eine > oder andere LED blinkt nicht so wie bei den WRTs (hab's nocht > nicht geprueft). Die Geraete brauchen 5Volt (geregelt), > Billig-PPPoE fuer's Dach ist daher schwieriger.+ Die Buffalo WHR-HP-G54S brauchen 5V, die WHR-G54S wollen 3,3V. _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From steinbach.norman Thu Oct 19 13:57:43 2006 From: steinbach.norman (Norman Steinbach) Date: Thu, 19 Oct 2006 13:57:43 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fragen zu: fon ankuendigung In-Reply-To: <004d01c6f348$864547c0$1a01a8c0@standard> References: <45368719.9080206@c-base.org> <45369094.5090306@web.de><45369584.10609@c-base.org> <45369C7C.2060308@web.de> <465377578.20061019033641@gmx.at> <004d01c6f348$864547c0$1a01a8c0@standard> Message-ID: <45376837.6000804@web.de> Moin Hendrik! Kurz: Zu allem, was Du geschrieben hast: Foll Ack! h3 wrote: >> lasst sie erst mal gross werden, damit sie uns helfen koennen > Schau Dir doch Fons Strategie an! Das ist Hardcore-Imperialismus, wenn nicht > Wlan-Faschismus. Das geht ganz klar in die Richtung: Wir sind die Größten > und die Einzigen. Vor allem: Hat es jemals schonmal einen "großen" gegeben, der den "kleinen" aus reiner selbstlosigkeit geholfen hat? Nein, wenns kein Geld bringt, dann ist es auch nicht gut... Von daher sehe ich es tatsächlich so: Gegen diese mega-Abzocker braucht man nicht nur keine Skrupel, sondern sie sind sogar hinderlich! Meine persönliche Meinung. Norman _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From alx Thu Oct 19 14:17:39 2006 From: alx (Alexander Morlang) Date: Thu, 19 Oct 2006 14:17:39 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Neue Folge von Flo Fleissig In-Reply-To: <00cf01c6f2e0$f9abf4b0$0202a8c0@xp4152485389> References: <72E66236-DCB9-44B3-898D-209AB267BF62@fernsehsofa.de> <00cf01c6f2e0$f9abf4b0$0202a8c0@xp4152485389> Message-ID: <45376CE3.6000009@dd19.de> spazio.frizzante at gmx.net schrieb: > Hallo! > > > > Hab die neue Folge von Flo Fleissig, gedreht bei der WOS, fertig gestellt. > Diesmal auf Englisch.. > > > > Lawrence Lessig darin über Freifunk: "It is an extremely important project > to liberate the physical layer right now." > > und haette mich die mail zu fon nicht interessiert, auf die du geantwortet hast, haette ich diese hier nicht einmal gesehn, da sie als antwort 'hinter' der originammail 'versteckt' ist, da mein mail user agent jede diskussion in eine baumstruktur ueberfuehrt. Das naechste mal einfach auf 'neue mail' klicken statt auf 'antworten' wenn es keine antwort ist. Denn wenn du auf 'soziologische betrachtungen uber das dratlose kommunikationsverhalten veganer hinterwaldbewohner' antwortest, wird niemand deine mail lesen. ;-) > > Ciao Mario > > gruss, Alex [tofu geloescht] _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From u.bender Tue Oct 17 20:18:50 2006 From: u.bender (Ulrike Bender) Date: Tue, 17 Oct 2006 20:18:50 +0200 Subject: [Berlin-wireless] probleme im Samariterkiez Message-ID: <5ED8611C-D18D-404F-A8CB-EB66CA4B63B8@freenet.de> habe mir heute von den Jungs in der Samariter das OLSR einrichten lassen, was aber leider nicht geht. Keine Ahnung wieso aber es funzt nicht. Irgendeine Idee?? Rieke _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From karsten Thu Oct 19 14:30:22 2006 From: karsten (karsten) Date: Thu, 19 Oct 2006 14:30:22 +0200 Subject: [Berlin-wireless] probleme im Samariterkiez In-Reply-To: <5ED8611C-D18D-404F-A8CB-EB66CA4B63B8@freenet.de> References: <5ED8611C-D18D-404F-A8CB-EB66CA4B63B8@freenet.de> Message-ID: <45376FDE.8000606@wb13.org> Ulrike Bender schrieb: > habe mir heute von den Jungs in der Samariter das OLSR einrichten > lassen, was aber leider nicht geht. > > Keine Ahnung wieso aber es funzt nicht. > > Irgendeine Idee?? stecker ziehen > > Rieke > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Snop007 Thu Oct 19 14:38:34 2006 From: Snop007 (Snop007) Date: Thu, 19 Oct 2006 14:38:34 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF 1.4.1 wget: Unable to connect In-Reply-To: <45376837.6000804@web.de> Message-ID: Mein Problem Nach ein bis zwei Tagen ist der konntakt zu nachbern nicht mehr möglich, im status steht : Nachbarn: wget: Unable to connect to remote host (127.0.0.1): Connection refused Kann mir da jemand weiterhelfen? Gruß Christian _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From steinbach.norman Thu Oct 19 14:39:32 2006 From: steinbach.norman (Norman Steinbach) Date: Thu, 19 Oct 2006 14:39:32 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fragen zu: fon ankuendigung In-Reply-To: <465377578.20061019033641@gmx.at> References: <45368719.9080206@c-base.org> <45369094.5090306@web.de> <45369584.10609@c-base.org> <45369C7C.2060308@web.de> <465377578.20061019033641@gmx.at> Message-ID: <45377204.5080702@web.de> lorenz pressler wrote: >>>> Wer finanziert den Laden eigentlich, dass die massenweise >>>> billig-hardware raushauen können? >>> google und skype, auch die haben interesse an der *ersten* meile... > NS> Also brauchts da zumindest schonmal keine Skrupel, gut. ;-) Seit wann gibts in Mailinglisten FIDO-Quote-Style? Finde den zwar eigentlich auch besser (obwohl meine Initialien sich dafür denkbar schlecht eignen), aber im Internet ist mir der noch nie übern Weg gelaufen, immer nur das "einfache" Quoting... > also obwohl mit smilie find ich das schon etwas bedenklich. na klar, wir > leben in einer kaptialistischen welt, natuerlich wird versucht geld zu Eben. Kapitalistische Welt heißt: Kapitalisten, Kapitaleigner, kurz: "die großen" tun alles, um ohne Rücksicht auf alles andere ihr eigenes Kapital zu vermehren und eigene Vorteile daraus zu ziehen. Menschlichkeit? Ist ein Fremdwort für solche Leute. Und wenn es mal so aussieht, als würden sie doch was für alle/den Großteil der Bevölkerung tun, dann nur deshalb, weil sie in der Hinterhand eben doch wieder dran verdienen - und das ganze schön regelmäßig immer auf Kosten der Allgemeinheit. So ist der Kapitalismus nunmal. Weshalb sollte man also gegen Betrüger Skrupel haben, sich nicht so ohne weiteres von ihnen betrügen zu lassen? > machen. genauso wie unser baumangement lehrer auf der uni wien gesagt hat: > 'jeder bauunternehmer versucht eucht zu bescheissen in dem groesstem > ausmass das ihm moeglich ist.' was ich jedoch nicht verstehe, ist wie man JEDER Unternehmer MUSS heutzutage, um mit seinem Geschäft bestehen zu können, seine Kunden/Geschäftspartner bescheißen, denn so ist das System des Kapitalismus nun einmal angelegt. Traurig aber wahr. Ein Gutes hat es dennoch: Dadurch wird es nur noch wenige Jahre so weitergehen, weil es sich letztlich selbst auffressen wird. > jetzt, ob der kapitalistischen absichten dieses unternehmens, jedweige > offensichtlich geschaeftsschaedigende handlung rechtfertigt. kurz gesagt: Geschäftsschädigend? So viele Fonero-Router kann man doch garnicht bestellen (und zweckentfremdet betreiben), dass dadurch der Aktienkurs z.B. von Google um mind. 0,1 Punkte sinken würde... > lasst sie erst mal gross werden, damit sie uns helfen koennen; die > marktwirtschaft im vorhinein zu verteufeln, halte ich fuer den verkehrten > weg. Wie gesagt: Wenn eine große Firma was tut, was aussieht wie "Helfen", dann versprechen die sich immer noch einen Vorteil draus. Davon abgesehen: Das Ding ist mir von der Hardware ohnehin zu ungeeignet für Freifunk, v.a. weil es auch keine internen LAN-Ports hat, sich nicht ohne großartige Bastelei konfigurieren lässt usw. - und auch aufgrund der Sachen, die Sven-Ola so darüber herausgefunden hat klingt es nicht wirklich wie eine Alternative für mich. Da mir das "Geschäftsmodell" von FON ohnehin suspekt ist, scheiß' ich also darauf und werde weiter warten dürfen, bis ein Router vom Himmel fällt (&weich landet), um nen AP zu betreiben ;-) Viele Grüße, Norman PS: Da diese Mail in Teilen OT ist, bitte ich darum, etwaige Antworten die sich nicht auf die OnTopic-Inhalte dieser Mail beziehen, mir per PM zuzusenden (damit nicht wieder irgendwelche Public Dumps anfangen über Systemkritik zu mosern die hier auf der Liste nix zu suchen hat). _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From alx Thu Oct 19 14:57:33 2006 From: alx (Alexander Morlang) Date: Thu, 19 Oct 2006 14:57:33 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fragen zu: fon ankuendigung In-Reply-To: <45377204.5080702@web.de> References: <45368719.9080206@c-base.org> <45369094.5090306@web.de> <45369584.10609@c-base.org> <45369C7C.2060308@web.de> <465377578.20061019033641@gmx.at> <45377204.5080702@web.de> Message-ID: <4537763D.2090506@dd19.de> Norman Steinbach schrieb: > lorenz pressler wrote: [schwachsinn geloescht] > > Davon abgesehen: Das Ding ist mir von der Hardware ohnehin zu ungeeignet > für Freifunk, v.a. weil es auch keine internen LAN-Ports hat, sich nicht > ohne großartige Bastelei konfigurieren lässt usw. - und auch aufgrund > der Sachen, die Sven-Ola so darüber herausgefunden hat klingt es nicht > wirklich wie eine Alternative für mich. Da mir das "Geschäftsmodell" von > FON ohnehin suspekt ist, scheiß' ich also darauf und werde weiter warten > dürfen, bis ein Router vom Himmel fällt (&weich landet), um nen AP zu > betreiben ;-) > Dann mal viel spass mit deinen grundannahmen und vorurteilen, viel erfolg dabei, ein mesh zu bauen mit routern, die vom himmel fallen. wenn du erstmal wartest, bis die gesellschaft so ist, wie du sie willst, dann viel erfolg, ich schaetze mal, du wirst vorher an altersschwaeche sterben. > Viele Grüße, > > Norman > > Gruss, Alex [noch mehr geloescht] P.S.: jaja, ich hoer erstmal auf, bissige mails zu schreiben. _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From rupa Thu Oct 19 15:04:47 2006 From: rupa (Martin Schmitz) Date: Thu, 19 Oct 2006 15:04:47 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fragen zu: fon ankuendigung In-Reply-To: <45377204.5080702@web.de> References: <45368719.9080206@c-base.org> <45369094.5090306@web.de> <45369584.10609@c-base.org> <45369C7C.2060308@web.de> <465377578.20061019033641@gmx.at> <45377204.5080702@web.de> Message-ID: <20061019150447.5c7071d7@localhost.localdomain> Am 19.10.06 schrieb Norman Steinbach : > JEDER Unternehmer MUSS heutzutage, um mit seinem Geschäft bestehen zu > können, seine Kunden/Geschäftspartner bescheißen, Danke für die Beleidigung. Außer dieser Mail wirst Du von mir keine Hilfe mehr bekommen. > und werde weiter warten dürfen, bis ein Router vom Himmel > fällt (&weich landet), um nen AP zu betreiben ;-) Wohnst Du im Berliner Innenstadtbereich? Dann solltest Du Dich evtl. doch mal bei FON registrieren. An Bewohner der Innenstadtbereiche großer Metropolen verschenkt FON die Hardware nämlich ohne jegliche Bedingungen. > PS: Da diese Mail in Teilen OT ist, bitte ich darum, etwaige Antworten > die sich nicht auf die OnTopic-Inhalte dieser Mail beziehen, mir per > PM zuzusenden (damit nicht wieder irgendwelche Public Dumps anfangen > über Systemkritik zu mosern die hier auf der Liste nix zu suchen hat). Nicht alles, was irgendjemand in seinem kindlichen Frust auskotzt, ist "Systemkritik", dazu bedarf es schon eines bißchen mehr. Richtig ist allerdings, daß das hier nix zu suchen hat. Martin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From steinbach.norman Thu Oct 19 15:07:20 2006 From: steinbach.norman (Norman Steinbach) Date: Thu, 19 Oct 2006 15:07:20 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fragen zu: fon ankuendigung In-Reply-To: <4537763D.2090506@dd19.de> References: <45368719.9080206@c-base.org> <45369094.5090306@web.de> <45369584.10609@c-base.org> <45369C7C.2060308@web.de> <465377578.20061019033641@gmx.at> <45377204.5080702@web.de> <4537763D.2090506@dd19.de> Message-ID: <45377888.90200@web.de> Alexander Morlang wrote: > [schwachsinn geloescht] >> Davon abgesehen: Das Ding ist mir von der Hardware ohnehin zu ungeeignet >> für Freifunk, v.a. weil es auch keine internen LAN-Ports hat, sich nicht >> ohne großartige Bastelei konfigurieren lässt usw. - und auch aufgrund >> der Sachen, die Sven-Ola so darüber herausgefunden hat klingt es nicht >> wirklich wie eine Alternative für mich. Da mir das "Geschäftsmodell" von >> FON ohnehin suspekt ist, scheiß' ich also darauf und werde weiter warten >> dürfen, bis ein Router vom Himmel fällt (&weich landet), um nen AP zu >> betreiben ;-) > Dann mal viel spass mit deinen grundannahmen und vorurteilen, viel > erfolg dabei, ein mesh zu bauen mit routern, die vom himmel fallen. wenn > du erstmal wartest, bis die gesellschaft so ist, wie du sie willst, dann > viel erfolg, ich schaetze mal, du wirst vorher an altersschwaeche sterben. Auch wenns nun wirklich nicht hierher gehört, den Kommentar kann ich mir nicht verkneifen: Dann ist die Welt eben inkompatibel zu mir und das "an altersschwäche sterben" letzten endes der beste Ausweg, der sich finden lässt. Wenn das bedeutet, dass meine Evolutionslinie folglich auszusterben hat, weil "Leben" (nach meiner Vorstellung: Ohne Zwänge) nunmal nicht möglich ist: Mirdochegal. Ich sage davon abgesehen ja nicht, dass ich nen Router für lau will, aber 50-60EUR sind einfach Wucher - 10-20EUR wär ich problemlos bereit zu zahlen. > P.S.: jaja, ich hoer erstmal auf, bissige mails zu schreiben. Wo? _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Thu Oct 19 15:55:00 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Thu, 19 Oct 2006 15:55:00 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fragen zu: fon ankuendigung References: <45368719.9080206@c-base.org> <45369094.5090306@web.de> <45369584.10609@c-base.org> <45369C7C.2060308@web.de><465377578.20061019033641@gmx.at> <45377204.5080702@web.de> <4537763D.2090506@dd19.de> Message-ID: <005101c6f386$2befa250$0370a8c0@PCSvenOla> Norman, Alex, Engagement + Zivilcourage kann man auf beiden Seiten des politischen Spektrums finden - darum waer's schoen wenn's keinen Streit darueber gibt. Wir brauchen sie _alle_ - Selbermacher sind naemlich selten. @Norman: Nicht beleidigt sein - Alex ist bekannt fuer den etwas haerteren Ton und hat daher hier eine gewisse Narrenfreiheit - manchmal ist das sogar hilfreich ;-) // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Alexander Morlang" To: "wirelesslan in Berlin" Sent: Thursday, October 19, 2006 2:57 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] Fragen zu: fon ankuendigung Norman Steinbach schrieb: > lorenz pressler wrote: [schwachsinn geloescht] > > Davon abgesehen: Das Ding ist mir von der Hardware ohnehin zu ungeeignet > für Freifunk, v.a. weil es auch keine internen LAN-Ports hat, sich nicht > ohne großartige Bastelei konfigurieren lässt usw. - und auch aufgrund > der Sachen, die Sven-Ola so darüber herausgefunden hat klingt es nicht > wirklich wie eine Alternative für mich. Da mir das "Geschäftsmodell" von > FON ohnehin suspekt ist, scheiß' ich also darauf und werde weiter warten > dürfen, bis ein Router vom Himmel fällt (&weich landet), um nen AP zu > betreiben ;-) > Dann mal viel spass mit deinen grundannahmen und vorurteilen, viel erfolg dabei, ein mesh zu bauen mit routern, die vom himmel fallen. wenn du erstmal wartest, bis die gesellschaft so ist, wie du sie willst, dann viel erfolg, ich schaetze mal, du wirst vorher an altersschwaeche sterben. > Viele Grüße, > > Norman > > Gruss, Alex [noch mehr geloescht] P.S.: jaja, ich hoer erstmal auf, bissige mails zu schreiben. _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From steinbach.norman Thu Oct 19 16:05:23 2006 From: steinbach.norman (Norman Steinbach) Date: Thu, 19 Oct 2006 16:05:23 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fragen zu: fon ankuendigung In-Reply-To: <005101c6f386$2befa250$0370a8c0@PCSvenOla> References: <45368719.9080206@c-base.org> <45369094.5090306@web.de> <45369584.10609@c-base.org> <45369C7C.2060308@web.de><465377578.20061019033641@gmx.at> <45377204.5080702@web.de> <4537763D.2090506@dd19.de> <005101c6f386$2befa250$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <45378623.10806@web.de> Hi Sven-Ola, Sven-Ola Tuecke wrote: > @Norman: Nicht beleidigt sein - Alex ist bekannt fuer den etwas haerteren > Ton und hat daher hier eine gewisse Narrenfreiheit - manchmal ist das sogar > hilfreich ;-) Ich bin nicht beleidigt - hingegen diskutiere ich auch gerne, wenn auch nicht unbedingt auf die Ebene persönlicher Beleidigungen abgleitend, so dennoch offen & ehrlich das schreibend, was ich denke. Leider ist das an manchen Stellen (so auch hier) dann eben OT... Danke & viele Grüße, Norman _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk Thu Oct 19 16:37:50 2006 From: freifunk (yokoy) Date: Thu, 19 Oct 2006 16:37:50 +0200 Subject: [Berlin-wireless] probleme im Samariterkiez In-Reply-To: <5ED8611C-D18D-404F-A8CB-EB66CA4B63B8@freenet.de> References: <5ED8611C-D18D-404F-A8CB-EB66CA4B63B8@freenet.de> Message-ID: <200610191637.52084.freifunk@yokoy.de> On Tuesday 17 October 2006 20:18, Ulrike Bender wrote: > habe mir heute von den Jungs in der Samariter das OLSR einrichten > lassen, was aber leider nicht geht. > > Keine Ahnung wieso aber es funzt nicht. > > Irgendeine Idee?? > > Rieke > Bei einem so detailierten Fehlerbericht faellt die Diagnose schwer. Koenntest Du noch mehr schreiben? - welche Jungs? - wo ist "in der Samariter"? Samariter-Strasse, -Kirche, -Gemeinde oder was? - das OLSR geht nicht, der Rest schon? Ein Satz kann viele Fragen aufwerfen. Komm doch naechsten Mittwoch in die C-Base, vermutlich ist das am einfachsten. yky _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From KiezLAN Thu Oct 19 16:50:15 2006 From: KiezLAN (Ludger Schmudde) Date: Thu, 19 Oct 2006 16:50:15 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Webserver_=FCber_Freifunk=3F?= In-Reply-To: <45373C6C.3090109@gmx.net> Message-ID: <008b01c6f38d$e4052ac0$0105a8c0@bluebox> >Robert Schuster >Sent: Donnerstag, 19. Oktober 2006 10:51 >To: wirelesslan in Berlin >Subject: Re: [Berlin-wireless] Webserver über Freifunk? > >Mal ins blaue gegriffen, würde ich sagen, du suchst dir >jemanden, der bereit ist ein Portforwarding von seinem im >Internet erreichbaren Rechner zu deinem Server einzurichten. > >Du brauchst dafür soviele Portforwarding-Einstellungen, wie es >NATs auf dem Weg zum Server gibt. > >Ludger macht IMHO auf diesem Wege die Router auf dem Pharus >von 'aussen' sichtbar. -> http://freifunk.schmudde.com >Reto Mantz wrote: >> Hi, >> >> eine Frage, die ich mir schon länger stelle: Gibt es eigentlich die >> (theoretische) Möglichkeit, über Freifunk auch einen eigenen >> Webserver zu betreiben, der von *außen* (=Internet) sichtbar und >> erreichbar ist, ohne dass der Betreiber selbst über einen Uplink >> verfügt? >> >> Stabilitätsprobleme mal kurz außen vor: das 's aber durchaus ein Problem: link oben->Zwingli z.B. >> Erstes Problem wäre ja die IP-Adresse nach außen, das könnte man >> evtl. noch über einen halbwegs statischen Uplink+DynDns oder einen >> Dummy-Server machen, der den Weg jeweils alle paar Minuten prüft >> (bzw. anders rum, der Server im OLSR-Netz meldet sich außen alle paar >> Minuten) und neu setzt, machen. du kannst mir ja einfach mal Deine 104er-IP sagen, dann setz ich Dich 'mit auf die Liste'... >> Aber wie komme ich über die NAT-Grenzen hinweg? Vermutlich nur >> statische Routen, oder? Und die sind vermutlich in einem OLSR-Netz >> tabu, oder? ... da sollte es max. zwei geben: eine beim Gateway, eine bei Dir Lui _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kat Thu Oct 19 17:01:36 2006 From: kat (Andreas Timm) Date: Thu, 19 Oct 2006 17:01:36 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Webserver_=FCber_Freifunk=3F?= In-Reply-To: <008b01c6f38d$e4052ac0$0105a8c0@bluebox> Message-ID: wahlweise hat man einen nachbarn, der einen HNA betreit, und zusätzlich noch ein weiteres w-lan-netz (wie in meinem fall - habe breitband, stelle HNA und habe ein weiteres "Privates" w-lan-netz), dann sollte man mit ihm mal sprechen frage: - warum?, macht man sich das leben so unnötig schwer? antwort: - weil es sonst kein spass machen wuerde! ein paar dinger bringt ihr - lol -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von Ludger Schmudde Gesendet: Donnerstag, 19. Oktober 2006 16:50 An: 'wirelesslan in Berlin' Betreff: Re: [Berlin-wireless] Webserver über Freifunk? >Robert Schuster >Sent: Donnerstag, 19. Oktober 2006 10:51 >To: wirelesslan in Berlin >Subject: Re: [Berlin-wireless] Webserver über Freifunk? > >Mal ins blaue gegriffen, würde ich sagen, du suchst dir >jemanden, der bereit ist ein Portforwarding von seinem im >Internet erreichbaren Rechner zu deinem Server einzurichten. > >Du brauchst dafür soviele Portforwarding-Einstellungen, wie es >NATs auf dem Weg zum Server gibt. > >Ludger macht IMHO auf diesem Wege die Router auf dem Pharus >von 'aussen' sichtbar. -> http://freifunk.schmudde.com >Reto Mantz wrote: >> Hi, >> >> eine Frage, die ich mir schon länger stelle: Gibt es eigentlich die >> (theoretische) Möglichkeit, über Freifunk auch einen eigenen >> Webserver zu betreiben, der von *außen* (=Internet) sichtbar und >> erreichbar ist, ohne dass der Betreiber selbst über einen Uplink >> verfügt? >> >> Stabilitätsprobleme mal kurz außen vor: das 's aber durchaus ein Problem: link oben->Zwingli z.B. >> Erstes Problem wäre ja die IP-Adresse nach außen, das könnte man >> evtl. noch über einen halbwegs statischen Uplink+DynDns oder einen >> Dummy-Server machen, der den Weg jeweils alle paar Minuten prüft >> (bzw. anders rum, der Server im OLSR-Netz meldet sich außen alle paar >> Minuten) und neu setzt, machen. du kannst mir ja einfach mal Deine 104er-IP sagen, dann setz ich Dich 'mit auf die Liste'... >> Aber wie komme ich über die NAT-Grenzen hinweg? Vermutlich nur >> statische Routen, oder? Und die sind vermutlich in einem OLSR-Netz >> tabu, oder? ... da sollte es max. zwei geben: eine beim Gateway, eine bei Dir Lui _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.5/483 - Release Date: 18.10.2006 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Ute.Seitz Thu Oct 19 17:35:43 2006 From: Ute.Seitz (Ute Seitz) Date: Thu, 19 Oct 2006 17:35:43 +0200 Subject: [Berlin-wireless] hallo Message-ID: <20061019153543.136400@gmx.net> hallo ihr freifunker, ich bin ute und wohne in friedrichshain (marchlewskistr. 30) ich find euer projekt echt cool und würd auch gern mitmachen, das heißt mich über jemand in meiner nähe einloggen. würd mich freuen, wenn sich jemand meldet und mir vielleicht auch ein bisschen erklärt wie's funktioniert usw. viele grüße ute -- GMX DSL-Flatrate 0,- Euro* - Überall, wo DSL verfügbar ist! NEU: Jetzt bis zu 16.000 kBit/s! http://www.gmx.net/de/go/dsl _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Snop007 Thu Oct 19 18:41:58 2006 From: Snop007 (Snop007) Date: Thu, 19 Oct 2006 18:41:58 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF 1.4.1 wget: Unable to connect In-Reply-To: Message-ID: Mein Problem Nach ein bis zwei Tagen ist der konntakt zu nachbern nicht mehr möglich, im status steht : Nachbarn: wget: Unable to connect to remote host (127.0.0.1): Connection refused Kann mir da jemand weiterhelfen? Gruß Christian _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Thu Oct 19 18:53:36 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Thu, 19 Oct 2006 18:53:36 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF 1.4.1 wget: Unable to connect References: Message-ID: <001201c6f39f$1f284400$0370a8c0@PCSvenOla> Hi, offenbar ist der OLSR-Daemon abgestuertzt. An sich gibt es enien Hintergrund-Prozess, der den OLSR in so einem Fall automatisch neu startet. Hat wohl irgendwie nicht geklappt. Mach'n Stecker 'raus - und dann gleich wieder 'rein - das sollte helfen. // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Snop007" To: "'wirelesslan in Berlin'" Sent: Thursday, October 19, 2006 6:41 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] FFF 1.4.1 wget: Unable to connect Mein Problem Nach ein bis zwei Tagen ist der konntakt zu nachbern nicht mehr möglich, im status steht : Nachbarn: wget: Unable to connect to remote host (127.0.0.1): Connection refused Kann mir da jemand weiterhelfen? Gruß Christian _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Thu Oct 19 19:01:31 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Thu, 19 Oct 2006 19:01:31 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF 1.4.1 wget: Unable to connect In-Reply-To: Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341851E@FAST.karlshorst.net> Scheint ein OLSRd Bug zu sein; habe ich auch beobachtet. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Snop007 > Bereitgestellt: Donnerstag, 19. Oktober 2006 18:42 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] FFF 1.4.1 wget: Unable to connect > Betreff: Re: [Berlin-wireless] FFF 1.4.1 wget: Unable to connect > > > > > > Mein Problem > Nach ein bis zwei Tagen ist der konntakt zu nachbern nicht > mehr möglich, im status steht : > > Nachbarn: wget: Unable to connect to remote host (127.0.0.1): > Connection refused > > Kann mir da jemand weiterhelfen? > > Gruß > Christian > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Thu Oct 19 20:10:30 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Thu, 19 Oct 2006 18:10:30 +0000 Subject: [Berlin-wireless] hallo In-Reply-To: <20061019153543.136400@gmx.net> References: <20061019153543.136400@gmx.net> Message-ID: <4537BF96.9090901@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ute Seitz wrote: > hallo ihr freifunker, > > ich bin ute und wohne in friedrichshain (marchlewskistr. 30) > ich find euer projekt echt cool und würd auch gern mitmachen, > das heißt mich über jemand in meiner nähe einloggen. > > würd mich freuen, wenn sich jemand meldet > und mir vielleicht auch ein bisschen erklärt wie's funktioniert usw. > Nun, das erklären sollte kein Problem sein, jeden Mittwoch ist beispielsweise WaveLoeten auf der c-base (Rungestr. 20 glaub ich, nen Steinwurf vom S+U-Bhf Jannowitzbrücke). Kommenden Mittwoch dürfte das dort sogar recht ruhig werden... Ansonsten war glaube ich noch eine weitere Runde im Friedrichshain, aber da bin ich selber nicht im Bilde, wann/wo das sein könnte. Bei beiden "Veranstaltungen" darf natürlich kommen, wer mag oder auch nicht mag. Ich bin auf jeden Fall nächsten Mittwoch wieder in der base falls Du vorbeikommen magst. Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFN7+Wgyo72NEMX5sRAnwRAJ46CG73f+K5D+6QfGVih4D8herbzQCfa4We cC6GMR9ApDbtjhaPHmwUi68= =vTaU -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Thu Oct 19 22:06:43 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Thu, 19 Oct 2006 22:06:43 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Meraki In-Reply-To: <4537562D.1090907@gmx.net> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418505@FAST.karlshorst.net> <00cc01c6f1ec$b67cdcd0$0370a8c0@PCSvenOla> <4535F84D.7010102@gmx.net> <4535F9FB.9060603@c-base.org> <4537562D.1090907@gmx.net> Message-ID: <4537DAD3.8090106@c-base.org> Robert Schuster wrote: >> Ja! > Ist das ein "Ja, ich wäre der dritte."? ja > > Hat sich was mit deinem Kontakt zu accton was ergeben? ja, contact wartet auf antwort... > Noch warten oder lieber > starten? abheben, jetzt! > > cya > Robert cya cven -- >>>sync.ports<<< https://cven.crew.c-base.org cven[at]c-base[dot]org clash at jabber.berlin.ccc.de skype_id: cven42 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk_gruenberger8 Thu Oct 19 22:19:35 2006 From: freifunk_gruenberger8 (Joern Helbert) Date: Thu, 19 Oct 2006 22:19:35 +0200 Subject: [Berlin-wireless] hallo In-Reply-To: <20061019153543.136400@gmx.net> References: <20061019153543.136400@gmx.net> Message-ID: Hallo Ute Schön dass du mitmachen willst. Grundsätzlich ist erstmal die Frage ob du das Freifunk-Netz überhaupt siehst. Wenn dein Rechner wlan hat, dann schau einfach mal, ob du einen Knoten olsr.freifunk.net siehst. Wenn das der Fall ist, dann ist die größte Hürde genommen. Wir wohnen in der Grünberger also quasi um die Ecke, da sollte praktische Hilfe kein grosses Problem sein. Gruß Jörn On Thu, 19 Oct 2006 17:35:43 +0200, Ute Seitz wrote: > hallo ihr freifunker, > > ich bin ute und wohne in friedrichshain (marchlewskistr. 30) > ich find euer projekt echt cool und würd auch gern mitmachen, > das heißt mich über jemand in meiner nähe einloggen. > > würd mich freuen, wenn sich jemand meldet > und mir vielleicht auch ein bisschen erklärt wie's funktioniert usw. > > viele grüße ute > -- Freifunk - Grünberger Strasse 8 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kat Thu Oct 19 22:32:51 2006 From: kat (Andreas Timm) Date: Thu, 19 Oct 2006 22:32:51 +0200 Subject: [Berlin-wireless] hallo In-Reply-To: <20061019153543.136400@gmx.net> Message-ID: ich bin auch gerne bereit zuhelfen, wenn es benötigt wird gruß, zebra - (104.129.1.10) ____________________________________________________________________________ ________ -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von Ute Seitz Gesendet: Donnerstag, 19. Oktober 2006 17:36 An: berlin at olsrexperiment.de Betreff: [Berlin-wireless] hallo hallo ihr freifunker, ich bin ute und wohne in friedrichshain (marchlewskistr. 30) ich find euer projekt echt cool und würd auch gern mitmachen, das heißt mich über jemand in meiner nähe einloggen. würd mich freuen, wenn sich jemand meldet und mir vielleicht auch ein bisschen erklärt wie's funktioniert usw. viele grüße ute -- GMX DSL-Flatrate 0,- Euro* - Überall, wo DSL verfügbar ist! NEU: Jetzt bis zu 16.000 kBit/s! http://www.gmx.net/de/go/dsl _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.5/483 - Release Date: 18.10.2006 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mercurix Fri Oct 20 08:41:43 2006 From: mercurix (Justus Philipp Beyer) Date: Fri, 20 Oct 2006 08:41:43 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Webserver_=FCber_Freifunk=3F?= In-Reply-To: <453733AD.5080703@gwdg.de> References: <453733AD.5080703@gwdg.de> Message-ID: Hallo Reto, du hast vollkommen richtig den Kern des Problems erkannt: NAT. Über NAT erscheint eine Menge Rechner nach außen unter einer einzigen IP. Ein eindeutige Zuordnung von außen nach innen gibt es zunächst nicht. Wie verschaffen wir uns also eine IP von draußen? Per VPN. Es gibt mehrere Anbieter im Internet, die für Geld einzelne IPs (klassischer Fall) oder ganze Netze per VPN weiterrouten. Den "Einzel-IP-Fall" benutze ich recht häufig mit dem VPN der TU-Berlin um meine privaten Daten verschlüsselt übers Freifunk-Netz zu bekommen - es funktioniert. Ein kostenpflichtiger, aber sehr empfehlenswerter (meine Meinung) Anbieter für VPN-Zugänge ist Vollmar.net: http://www.vollmar.net/?link=vtunnel Erfolgreich konnte ich bisher VPN-Verbindungen via PPTP und Cisco VPN betreiben. Beide schienen mit den zwischenliegenden NATs keine Probleme zu haben. OpenVPN und "echtes" IPSec habe ich noch nicht getestet. Gruß, Justus Am 19.10.2006 um 10:13 AM schrieb Reto Mantz: > Hi, > > eine Frage, die ich mir schon länger stelle: Gibt es eigentlich die > (theoretische) Möglichkeit, über Freifunk auch einen eigenen Webserver > zu betreiben, der von *außen* (=Internet) sichtbar und erreichbar ist, > ohne dass der Betreiber selbst über einen Uplink verfügt? > > Stabilitätsprobleme mal kurz außen vor: > Erstes Problem wäre ja die IP-Adresse nach außen, das könnte man evtl. > noch über einen halbwegs statischen Uplink+DynDns oder einen > Dummy-Server machen, der den Weg jeweils alle paar Minuten prüft (bzw. > anders rum, der Server im OLSR-Netz meldet sich außen alle paar > Minuten) > und neu setzt, machen. > Aber wie komme ich über die NAT-Grenzen hinweg? Vermutlich nur > statische Routen, oder? Und die sind vermutlich in einem OLSR-Netz > tabu, > oder? > > Wenn ich das Djursland-Netz richtig verstanden habe, ist es auch dafür > gedacht, Firmen ans Netz zu bringen, das würde dann ja wahrscheinlich > solche eigenen Server auch beinhalten (idealerweise). Gibt es das dort > und wenn ja, wo wäre der Unterschied zum Freifunk? > > Kann mich jemand erleuchten? > > Vielen Dank! > Reto > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Fri Oct 20 09:02:34 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Fri, 20 Oct 2006 09:02:34 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF 1.4.1 wget: Unable to connect References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341851E@FAST.karlshorst.net> Message-ID: Hi, das funktioniert aber Grundsaetzlich. Moeglicherweise ist der olsrd aber "halbtot" (tut nix mehr, ist aber noch geladen und "pidof olsrd" gibt was aus). Das wird schwieriger. Falls es bei jemand auftritt, bitte mal die Ausgaben von "top", "pidof olsrd" und "ps" senden. // Sven-Ola ""Public Dump"" schrieb im Newsbeitrag news:6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341851E at FAST.karlshorst.net... Scheint ein OLSRd Bug zu sein; habe ich auch beobachtet. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Snop007 > Bereitgestellt: Donnerstag, 19. Oktober 2006 18:42 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] FFF 1.4.1 wget: Unable to connect > Betreff: Re: [Berlin-wireless] FFF 1.4.1 wget: Unable to connect > > > > > > Mein Problem > Nach ein bis zwei Tagen ist der konntakt zu nachbern nicht > mehr möglich, im status steht : > > Nachbarn: wget: Unable to connect to remote host (127.0.0.1): > Connection refused > > Kann mir da jemand weiterhelfen? > > Gruß > Christian > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From nosy Fri Oct 20 17:42:33 2006 From: nosy (Marlen Caemmerer) Date: Fri, 20 Oct 2006 17:42:33 +0200 (CEST) Subject: [Berlin-wireless] test Message-ID: hey ihr, ihr macht mir angst, wenn ihr nen halben tag nicht postet. also tut, gefälligst ;) nosy -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mercurix Fri Oct 20 17:50:20 2006 From: mercurix (Justus Philipp Beyer) Date: Fri, 20 Oct 2006 17:50:20 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Allgemeine Fragen #463785 In-Reply-To: <20061016142054.120680@gmx.net> References: <20061016142054.120680@gmx.net> Message-ID: <865F2834-7639-455E-9EAF-19CFA382838E@merc.eu.org> Am 16.10.2006 um 4:20 PM schrieb Jens Fischer: > Hallo! > Hallo Jens! > -- > GMX DSL-Flatrate 0,- Euro* - Überall, wo DSL verfügbar ist! > NEU: Jetzt bis zu 16.000 kBit/s! http://www.gmx.net/de/go/dsl Ach Mensch... manchmal könnte man GMX dafür lieben, dass die so genau wissen, was wir eigentlich gerne hätten... 1/2 * $0.04 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cassandro Fri Oct 20 17:51:10 2006 From: cassandro (Volker) Date: Fri, 20 Oct 2006 17:51:10 +0200 Subject: [Berlin-wireless] test In-Reply-To: References: Message-ID: <1161359470.17091.0.camel@localhost> Am Freitag, den 20.10.2006, 17:42 +0200 schrieb Marlen Caemmerer: > hey ihr, > > ihr macht mir angst, wenn ihr nen halben tag nicht postet. > > also tut, gefälligst ;) > nosy OK :-) Muß es was sinnvolles sein?? Liebe Grüße, Volker _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kat Fri Oct 20 18:38:16 2006 From: kat (Andreas Timm) Date: Fri, 20 Oct 2006 18:38:16 +0200 Subject: [Berlin-wireless] test In-Reply-To: <1161359470.17091.0.camel@localhost> Message-ID: muss man denn immer was posten? und wenn ja, muss es sich immer nur wichtig sein? sind kekse grün? - nein :) -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von Volker Gesendet: Freitag, 20. Oktober 2006 17:51 An: wirelesslan in Berlin Betreff: Re: [Berlin-wireless] test Am Freitag, den 20.10.2006, 17:42 +0200 schrieb Marlen Caemmerer: > hey ihr, > > ihr macht mir angst, wenn ihr nen halben tag nicht postet. > > also tut, gefälligst ;) > nosy OK :-) Muß es was sinnvolles sein?? Liebe Grüße, Volker _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.8/489 - Release Date: 20.10.2006 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From herder3 Fri Oct 20 18:53:22 2006 From: herder3 (h3) Date: Fri, 20 Oct 2006 18:53:22 +0200 Subject: [Berlin-wireless] test References: Message-ID: <009b01c6f468$4702cda0$1a01a8c0@standard> Wer Langeweile hat: http://www.neue-oz.de/information/reportage/fonero.html?SID=c07f0d25446816b5b53e025dc64e6a75. Dahinter verbirgt sich keine Reportage. Und es geht nicht nur um Foneros, sondern auch um FREIFUNK. Fon wie Freifunk verbindet nämlich, nun wissen wir es endlich, in Osnabrück nicht präsent zu sein. Warum die Neue Osnabrücker Zeitung dennoch darüber berichtet, bleibt ihr Geheimnis. Möge osnabrueck.freifunk.net dabei herauskommen! herzlich Hendrik _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From gt-lts Fri Oct 20 19:04:44 2006 From: gt-lts (Tom Wachholz) Date: Fri, 20 Oct 2006 19:04:44 +0200 Subject: [Berlin-wireless] der mac will ins netz Message-ID: <20061020170444.91660@gmx.net> hallo, bin neu in berlin und bin begeistert von der freifunk idee. Ich habe einen ibook und habe in der grünberger str.5 ( 5 etage,ganz oben ) stets eine "computer zu computer" verbindung names "olsr.freifunk.net". Nun habe ich mir eine ip adresse gesichert. Brauche ich nun noch unbedingt einen router, oder reicht meine wlan karte ? Ich habe absolut keinen durchblick in sachen netzwerk etc. Wenn mir jemand weiterhelfen kann ( evtl. mit Mac spezifischer und idiotensicherer anleitung ), wäre das perfekt. Danke, Tom -- GMX DSL-Flatrate 0,- Euro* - Überall, wo DSL verfügbar ist! NEU: Jetzt bis zu 16.000 kBit/s! http://www.gmx.net/de/go/dsl _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From fernbedienung Fri Oct 20 19:34:05 2006 From: fernbedienung (maximilian thumfart) Date: Fri, 20 Oct 2006 19:34:05 +0200 Subject: [Berlin-wireless] der mac will ins netz In-Reply-To: <20061020170444.91660@gmx.net> References: <20061020170444.91660@gmx.net> Message-ID: <0E02BCC2-41B5-4AFC-8E56-F1FD04258F8B@fernsehsofa.de> hallo, kein problem. mittwoch abend in der cbase? max Am 20.10.2006 um 19:04 schrieb Tom Wachholz: > hallo, > bin neu in berlin und bin begeistert von der freifunk idee. > Ich habe einen ibook und habe in der grünberger str.5 ( 5 > etage,ganz oben ) stets eine "computer zu computer" verbindung > names "olsr.freifunk.net". > Nun habe ich mir eine ip adresse gesichert. > Brauche ich nun noch unbedingt einen router, oder reicht meine wlan > karte ? Ich habe absolut keinen durchblick in sachen netzwerk etc. > > Wenn mir jemand weiterhelfen kann ( evtl. mit Mac spezifischer und > idiotensicherer anleitung ), wäre das perfekt. > > > Danke, Tom > > -- > GMX DSL-Flatrate 0,- Euro* - Überall, wo DSL verfügbar ist! > NEU: Jetzt bis zu 16.000 kBit/s! http://www.gmx.net/de/go/dsl > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From g.fischer Fri Oct 20 20:09:35 2006 From: g.fischer (Goetz Fischer) Date: Fri, 20 Oct 2006 20:09:35 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF 1.4.1 wget: Unable to connect In-Reply-To: References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341851E@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <453910DF.8040300@vt.tu-berlin.de> Hi, Sven-Ola Tuecke schrieb: > Hi, > > das funktioniert aber Grundsaetzlich. Moeglicherweise ist der olsrd aber > "halbtot" (tut nix mehr, ist aber noch geladen und "pidof olsrd" gibt was > aus). Das wird schwieriger. Falls es bei jemand auftritt, bitte mal die > Ausgaben von "top", "pidof olsrd" und "ps" senden. > > // Sven-Ola > 4 Tage war gar nix und jetzt schon zum 2. mal root at Allnet_AZ:/etc/init.d# ps ax PID Uid VmSize Stat Command 1 root 100 S init 2 root SW [keventd] 3 root RWN [ksoftirqd_CPU0] 4 root SW [kswapd] 5 root SW [bdflush] 6 root SW [kupdated] 9 root SW [mtdblockd] 44 root SWN [jffs2_gcd_mtd4] 84 root 132 S klogd 85 root 168 S syslogd -C 16 783 root 136 S /usr/sbin/dnsmasq 797 root 124 S /usr/sbin/httpd -c /var/etc/httpd.conf -p 80 -h /www 816 root 184 S /usr/bin/dropbear 1191 root 68 S /usr/sbin/httpd -c /var/etc/httpd_register.conf -p 50 1278 root 412 S pmacctd: Core Process [default] 1285 root 376 S pmacctd: IMT Plugin [tomesh] 1286 root 372 S pmacctd: IMT Plugin [frommesh] 7255 root 340 S /usr/sbin/rrdcollect 14151 root 420 R /usr/bin/dropbear 14152 root 492 S -ash 16199 root 324 R ps ax root at Allnet_AZ:/etc/init.d# pidof olsrd root at Allnet_AZ:/etc/init.d# Mem: 13856K used, 596K free, 0K shrd, 452K buff, 7744K cached Load average: 0.02, 0.08, 0.18 (State: S=sleeping R=running, W=waiting) PID USER STATUS RSS PPID %CPU %MEM COMMAND 16228 root R 360 14152 1.1 2.4 top 14151 root S 432 816 0.7 2.9 dropbear 1278 root S 412 1 0.1 2.8 pmacctd 14152 root S 492 14151 0.0 3.4 ash 1285 root S 376 1278 0.0 2.6 pmacctd 1286 root S 372 1278 0.0 2.5 pmacctd 7255 root S 340 1 0.0 2.3 rrdcollect 816 root S 184 1 0.0 1.2 dropbear 85 root S 168 1 0.0 1.1 syslogd 783 root S 136 1 0.0 0.9 dnsmasq 84 root S 132 1 0.0 0.9 klogd 797 root S 124 1 0.0 0.8 httpd 1 root S 100 0 0.0 0.6 init 1191 root S 68 1 0.0 0.4 httpd 4 root SW 0 1 0.0 0.0 kswapd 9 root SW 0 1 0.0 0.0 mtdblockd 3 root SWN 0 1 0.0 0.0 ksoftirqd_CPU0 44 root SWN 0 1 0.0 0.0 jffs2_gcd_mtd4 6 root SW 0 1 0.0 0.0 kupdated 5 root SW 0 1 0.0 0.0 bdflush 2 root SW 0 1 0.0 0.0 keventd Götz _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cven Fri Oct 20 21:16:42 2006 From: cven (Sven Wagner) Date: Fri, 20 Oct 2006 21:16:42 +0200 Subject: [Berlin-wireless] der mac will ins netz In-Reply-To: <0E02BCC2-41B5-4AFC-8E56-F1FD04258F8B@fernsehsofa.de> References: <20061020170444.91660@gmx.net> <0E02BCC2-41B5-4AFC-8E56-F1FD04258F8B@fernsehsofa.de> Message-ID: <4539209A.8090400@c-base.org> maximilian thumfart wrote: > hallo, > kein problem. > mittwoch abend in der cbase? > > max die c-base ist in der rungestr. 20 am S+U bahnhof Jannowitzbruecke www.c-base.org lg cven -- >>>sync.ports<<< https://cven.crew.c-base.org cven[at]c-base[dot]org clash at jabber.berlin.ccc.de skype_id: cven42 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Fri Oct 20 21:27:22 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Fri, 20 Oct 2006 21:27:22 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF 1.4.1 wget: Unable to connect References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341851E@FAST.karlshorst.net> <453910DF.8040300@vt.tu-berlin.de> Message-ID: Hi, nanu. Cron laeuft ja gar nicht. Mach doch mal 'n: cat /var/spool/cron/crontabs/root (gibts die) und evt. /etc/init.d/S51crond start (Also einen abgestuerzten Cron reparieren? Oder stimmt was nicht mit der Firmware?) // Sven-Ola "Goetz Fischer" schrieb im Newsbeitrag news:453910DF.8040300 at vt.tu-berlin.de... Hi, Sven-Ola Tuecke schrieb: > Hi, > > das funktioniert aber Grundsaetzlich. Moeglicherweise ist der olsrd aber > "halbtot" (tut nix mehr, ist aber noch geladen und "pidof olsrd" gibt was > aus). Das wird schwieriger. Falls es bei jemand auftritt, bitte mal die > Ausgaben von "top", "pidof olsrd" und "ps" senden. > > // Sven-Ola > 4 Tage war gar nix und jetzt schon zum 2. mal root at Allnet_AZ:/etc/init.d# ps ax PID Uid VmSize Stat Command 1 root 100 S init 2 root SW [keventd] 3 root RWN [ksoftirqd_CPU0] 4 root SW [kswapd] 5 root SW [bdflush] 6 root SW [kupdated] 9 root SW [mtdblockd] 44 root SWN [jffs2_gcd_mtd4] 84 root 132 S klogd 85 root 168 S syslogd -C 16 783 root 136 S /usr/sbin/dnsmasq 797 root 124 S /usr/sbin/httpd -c /var/etc/httpd.conf -p 80 -h /www 816 root 184 S /usr/bin/dropbear 1191 root 68 S /usr/sbin/httpd -c /var/etc/httpd_register.conf -p 50 1278 root 412 S pmacctd: Core Process [default] 1285 root 376 S pmacctd: IMT Plugin [tomesh] 1286 root 372 S pmacctd: IMT Plugin [frommesh] 7255 root 340 S /usr/sbin/rrdcollect 14151 root 420 R /usr/bin/dropbear 14152 root 492 S -ash 16199 root 324 R ps ax root at Allnet_AZ:/etc/init.d# pidof olsrd root at Allnet_AZ:/etc/init.d# Mem: 13856K used, 596K free, 0K shrd, 452K buff, 7744K cached Load average: 0.02, 0.08, 0.18 (State: S=sleeping R=running, W=waiting) PID USER STATUS RSS PPID %CPU %MEM COMMAND 16228 root R 360 14152 1.1 2.4 top 14151 root S 432 816 0.7 2.9 dropbear 1278 root S 412 1 0.1 2.8 pmacctd 14152 root S 492 14151 0.0 3.4 ash 1285 root S 376 1278 0.0 2.6 pmacctd 1286 root S 372 1278 0.0 2.5 pmacctd 7255 root S 340 1 0.0 2.3 rrdcollect 816 root S 184 1 0.0 1.2 dropbear 85 root S 168 1 0.0 1.1 syslogd 783 root S 136 1 0.0 0.9 dnsmasq 84 root S 132 1 0.0 0.9 klogd 797 root S 124 1 0.0 0.8 httpd 1 root S 100 0 0.0 0.6 init 1191 root S 68 1 0.0 0.4 httpd 4 root SW 0 1 0.0 0.0 kswapd 9 root SW 0 1 0.0 0.0 mtdblockd 3 root SWN 0 1 0.0 0.0 ksoftirqd_CPU0 44 root SWN 0 1 0.0 0.0 jffs2_gcd_mtd4 6 root SW 0 1 0.0 0.0 kupdated 5 root SW 0 1 0.0 0.0 bdflush 2 root SW 0 1 0.0 0.0 keventd Götz _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Fri Oct 20 21:42:22 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Fri, 20 Oct 2006 19:42:22 +0000 Subject: [Berlin-wireless] der mac will ins netz In-Reply-To: <20061020170444.91660@gmx.net> References: <20061020170444.91660@gmx.net> Message-ID: <4539269E.2050800@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Tom Wachholz wrote: > hallo, > bin neu in berlin und bin begeistert von der freifunk idee. > Ich habe einen ibook und habe in der grünberger str.5 ( 5 etage,ganz oben ) stets eine "computer zu computer" verbindung names "olsr.freifunk.net". > Nun habe ich mir eine ip adresse gesichert. > Brauche ich nun noch unbedingt einen router, oder reicht meine wlan karte ? Ich habe absolut keinen durchblick in sachen netzwerk etc. > > Wenn mir jemand weiterhelfen kann ( evtl. mit Mac spezifischer und idiotensicherer anleitung ), wäre das perfekt. > Hilfe ist schnell gewährt... Kurze Antwort á la Radio Eriwan: Im Prinzip brauchst Du nix mehr... Lange Antworten gibt's gerne wie schon erwähnt am Mittwoch in der c-base, Rungestr. 20. Ist nur nen Steinwurf vom S+U-Bhf Jannowitzbrücke entfernt (einmal um die Baustelle rum...) Ich bin auf jeden Fall da. Man sieht sich also, hoffe ich ;-) Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFOSaegyo72NEMX5sRApr+AJ0UJvIAqAsKcB5iAMotCIygQCcXiQCfQ8/Z /b7UMvMgZFnXQLbMdP/o6XY= =L4LS -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From offlinehorst Fri Oct 20 23:23:59 2006 From: offlinehorst (Horst Krause) Date: Fri, 20 Oct 2006 23:23:59 +0200 Subject: [Berlin-wireless] @hoerstM_SM-setup Message-ID: hallo hoerst (+ liste) kurze zwischen-meldung, - der cube hat schnupfen... - habe einen buffalo, ist bereits geconft. also gibts: 2 IFs (1 x wrt; 1 x buff) 2 kabel (1 x TNC-RP_N; 1 x SMA-RP_N) 2 Antennen. wann rocken wir's auf 's dach? gruss horst offlinehorst at web.de _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From gerald.schnabel Sat Oct 21 01:01:36 2006 From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel) Date: Sat, 21 Oct 2006 01:01:36 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Dienste konfigurieren Message-ID: <45395550.5040004@gmx.de> Hallo, wie kann ich denn in der ffw 1.4.1 die olsr Dienste konfigurieren? Danke, Gruß Gerald -- Gerald Schnabel 104.129.108.1 Ich habe den Kampf gegen die Falten aufgegeben, weil nichts so viele Falten macht wie der Kampf gegen die Falten. -- Liv Ullmann _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From theBohemian Sat Oct 21 01:06:31 2006 From: theBohemian (Robert Schuster) Date: Sat, 21 Oct 2006 01:06:31 +0200 Subject: [Berlin-wireless] @hoerstM_SM-setup In-Reply-To: References: Message-ID: <45395677.1080405@gmx.net> Hi Horst, sollte das wirklich auf die Berliner Liste? Nicht eher an deinen Kontakt vom Supamolly? cya Robert Horst Krause wrote: > hallo hoerst (+ liste) > > kurze zwischen-meldung, > - der cube hat schnupfen... > - habe einen buffalo, ist bereits geconft. > > also gibts: > 2 IFs (1 x wrt; 1 x buff) > 2 kabel (1 x TNC-RP_N; 1 x SMA-RP_N) > 2 Antennen. > > wann rocken wir's auf 's dach? > > gruss horst > offlinehorst at web.de > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 253 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061021/b062fb6b/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From 4newsletter Sat Oct 21 07:14:57 2006 From: 4newsletter (4Newsletter) Date: Sat, 21 Oct 2006 07:14:57 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF 1.4.1 wget: Unable to connect In-Reply-To: Message-ID: <001e01c6f4cf$da8b07b0$0a00a8c0@home.local> das gute alte accounting schießt immer wahllos dienste ab, wenn es von der weboberfläche aus gestartet wird und der node zu wenig ram hat. starte mal horst auf dem node und klick dann mal im webinterface auf accounting -> node ist tot vielleicht einfach mal die ausführungsrechte von /etc/init.d/S70pmacct entfernen und neustarten und paar tage beobachten ob der node abraucht, wenn nicht accounting wars mal wieder. ciao björn > -----Original Message----- > From: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] On Behalf Of Sven-Ola Tuecke > Sent: Freitag, 20. Oktober 2006 21:27 > To: berlin at olsrexperiment.de > Subject: Re: [Berlin-wireless] FFF 1.4.1 wget: Unable to connect > > Hi, > > nanu. Cron laeuft ja gar nicht. Mach doch mal 'n: > cat /var/spool/cron/crontabs/root (gibts die) > und evt. > /etc/init.d/S51crond start > > (Also einen abgestuerzten Cron reparieren? Oder stimmt was > nicht mit der > Firmware?) > > // Sven-Ola > > Mem: 13856K used, 596K free, 0K shrd, 452K buff, 7744K cached > Load average: 0.02, 0.08, 0.18 (State: S=sleeping > R=running, W=waiting) > > PID USER STATUS RSS PPID %CPU %MEM COMMAND > 16228 root R 360 14152 1.1 2.4 top > 14151 root S 432 816 0.7 2.9 dropbear > 1278 root S 412 1 0.1 2.8 pmacctd > 14152 root S 492 14151 0.0 3.4 ash > 1285 root S 376 1278 0.0 2.6 pmacctd > 1286 root S 372 1278 0.0 2.5 pmacctd > 7255 root S 340 1 0.0 2.3 rrdcollect > 816 root S 184 1 0.0 1.2 dropbear > 85 root S 168 1 0.0 1.1 syslogd > 783 root S 136 1 0.0 0.9 dnsmasq > 84 root S 132 1 0.0 0.9 klogd > 797 root S 124 1 0.0 0.8 httpd > 1 root S 100 0 0.0 0.6 init > 1191 root S 68 1 0.0 0.4 httpd > 4 root SW 0 1 0.0 0.0 kswapd > 9 root SW 0 1 0.0 0.0 mtdblockd > 3 root SWN 0 1 0.0 0.0 ksoftirqd_CPU0 > 44 root SWN 0 1 0.0 0.0 jffs2_gcd_mtd4 > 6 root SW 0 1 0.0 0.0 kupdated > 5 root SW 0 1 0.0 0.0 bdflush > 2 root SW 0 1 0.0 0.0 keventd > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk_gruenberger8 Sat Oct 21 13:03:39 2006 From: freifunk_gruenberger8 (Joern Helbert) Date: Sat, 21 Oct 2006 13:03:39 +0200 Subject: [Berlin-wireless] dhcpsplash Message-ID: Moin ich habe gerade dhcpsplash installiert und experimentiere damit gerade ein wenig auf 104.129.100.1. Allerdings scheitere ich im Moment am anpassen des Textes. Die Platzhalter (wifiip, clientmac, etc.) werden leider nicht aufgelöst. Hat da jemand eine Idee? Gruß Jörn -- Freifunk - Grünberger Strasse 8 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From lorenz.schori Sat Oct 21 13:07:43 2006 From: lorenz.schori (Lorenz Schori) Date: Sat, 21 Oct 2006 13:07:43 +0200 Subject: [Berlin-wireless] dhcpsplash In-Reply-To: References: Message-ID: <507F662C-941A-423A-9139-3BD31C8D94BE@gmx.ch> jörn, die platzhalter werden nur in der url aufgelöst, nicht aber im text. die darstellung ist wohl etwas verwirrrend. gruss lorenz Am 21.10.2006 um 13:03 schrieb Joern Helbert: > Moin > ich habe gerade dhcpsplash installiert und experimentiere damit > gerade ein > wenig auf 104.129.100.1. Allerdings scheitere ich im Moment am > anpassen > des Textes. Die Platzhalter (wifiip, clientmac, etc.) werden leider > nicht > aufgelöst. Hat da jemand eine Idee? > > Gruß > Jörn > -- > Freifunk - Grünberger Strasse 8 > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : PGP.sig Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 186 bytes Beschreibung: Signierter Teil der Nachricht URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061021/b1954c23/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk_gruenberger8 Sat Oct 21 13:18:59 2006 From: freifunk_gruenberger8 (Joern Helbert) Date: Sat, 21 Oct 2006 13:18:59 +0200 Subject: [Berlin-wireless] dhcpsplash In-Reply-To: <507F662C-941A-423A-9139-3BD31C8D94BE@gmx.ch> References: <507F662C-941A-423A-9139-3BD31C8D94BE@gmx.ch> Message-ID: ah ok... sprich ich müsste die url auf dem router anpassen damit sie aufgelöst werden. danke für den hinweis jörn On Sat, 21 Oct 2006 13:07:43 +0200, Lorenz Schori wrote: > jörn, > > die platzhalter werden nur in der url aufgelöst, nicht aber im text. > die darstellung ist wohl etwas verwirrrend. > > gruss > lorenz > > Am 21.10.2006 um 13:03 schrieb Joern Helbert: > >> Moin >> ich habe gerade dhcpsplash installiert und experimentiere damit >> gerade ein >> wenig auf 104.129.100.1. Allerdings scheitere ich im Moment am >> anpassen >> des Textes. Die Platzhalter (wifiip, clientmac, etc.) werden leider >> nicht >> aufgelöst. Hat da jemand eine Idee? >> >> Gruß >> Jörn >> -- >> Freifunk - Grünberger Strasse 8 >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> > -- Freifunk - Grünberger Strasse 8 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From hoerst Sat Oct 21 13:29:50 2006 From: hoerst (=?ISO-8859-15?Q?Horst_M=E4der?=) Date: Sat, 21 Oct 2006 13:29:50 +0200 Subject: [Berlin-wireless] @hoerstM_SM-setup In-Reply-To: <45395677.1080405@gmx.net> References: <45395677.1080405@gmx.net> Message-ID: <453A04AE.8020400@gmx.net> Robert Schuster schrieb: > Hi Horst, > sollte das wirklich auf die Berliner Liste? Nicht eher an deinen Kontakt vom > Supamolly? > > cya > Robert > betrachte es doch einfach als preanounce eines 2-geräteknoten in der freifunkwüste um den Traveplatz; bald hoff auch mit inetz und aktuellem supamollyprogramm. kann schon mehr leute interessieren als (schon fast online-)horst und hat mehr inhalt als der (IMHO ebenfalls nicht fehlgepostete) test-thread. grüße der kontakt vom supamolly, ebenfalls horst _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Sat Oct 21 14:23:17 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Sat, 21 Oct 2006 14:23:17 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Dienste konfigurieren References: <45395550.5040004@gmx.de> Message-ID: Hi, admin/olsr/dienste/[F1] // Sven-Ola "Gerald Schnabel" schrieb im Newsbeitrag news:45395550.5040004 at gmx.de... Hallo, wie kann ich denn in der ffw 1.4.1 die olsr Dienste konfigurieren? Danke, Gruß Gerald -- Gerald Schnabel 104.129.108.1 Ich habe den Kampf gegen die Falten aufgegeben, weil nichts so viele Falten macht wie der Kampf gegen die Falten. -- Liv Ullmann _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Sat Oct 21 14:48:04 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Sat, 21 Oct 2006 14:48:04 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera Message-ID: (Das'n re-send - irgendwie kam die erste Mail nicht durch). Hab'n erstes experimentelles Freifunk-Pack fuer die Fonera-Boxen fertig. Ob es wirklich parallel zu FON laeuft weiss ich noch nicht. Aber OLSR klappt. Nix fuer Klickibuntis, aber her schon mal eine kleine Anleitung: * Die Fonera-Box (kleiner weisser Mini-Router von FON) hat eine serielle Schnittstelle, die mit Max232 Pegelwandlung so angesprochen werden kann: Pin1=3,3V Pin2=Masse, Pin6=TX(to pc), Pin8=RX, 9600,n,8,1 mmh. RX+TX aus'm Gedaechtnis - kann auch XCHG'd sein. * Box: Zur Sicherheit "rm -r /jffs/*" und Stecker ziehen. Das entfernt zuverlaessig alle Einstellungen + mogliche Updates von FON. * Box: cd /etc/init.d;mv dropbear S51dropbear;./S51dropbear start * PC: ifconfig 169.254.255.2;ssh 169.254.255.1 * Box: ping olsrexperiment.de (das sollte klappen) * Box: ipkg install http://olsrexperiment.de/sven-ola/fonera/ff-fonera-pack_0.1_mips.ipk Das installiert die Script-Variante von ipkg, aendert /etc/ipkg.conf, packt 'n olsrd+iproute2 drauf, macht'n fix in /bin/rmdir, usw. * Box: vi /etc/init.d/S20madwifi-freifunk und die IP-Adresse anpassen bitte * Box: reboot * Danach FON einrichten. Neben Ad-Hoc spricht die Box dann "FON" (unverschluesselt, Master) und "MySpace" (WPA, Master, Key steht auf'm Gehaeuse). Freifunk-Teilnehmer haben freien Internet-Zugriff. Und es ist schon aus Prinzip schwierig, Internet-via-Freifunk als FON-Zugriff zu verkaufen (sog. Routing-hakseln mit der Default-Router ;-) Geht moeglicherweise mit einem VPN-Tunnel-Setup - aber das so erstmal nicht vorgesehen. // Sven-Ola _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From gerald.schnabel Sat Oct 21 14:55:28 2006 From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel) Date: Sat, 21 Oct 2006 14:55:28 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Dienste konfigurieren In-Reply-To: References: <45395550.5040004@gmx.de> Message-ID: <453A18C0.3080001@gmx.de> Sven-Ola Tuecke schrieb: > Hi, > > admin/olsr/dienste/[F1] leider gibt es den Punkt bei meiner frisch geflashten 1.4.1 nicht unter Verwaltung: OLSR Gruß Gerald _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Sat Oct 21 14:59:17 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Sat, 21 Oct 2006 14:59:17 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera In-Reply-To: Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418530@FAST.karlshorst.net> Verstehe ich das richtig, das der La Fonera gleichzeitig Ad-Hoc und Master Mode betreiben kann ? > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von > Sven-Ola Tuecke > Bereitgestellt: Samstag, 21. Oktober 2006 14:48 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > Betreff: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > > > (Das'n re-send - irgendwie kam die erste Mail nicht durch). > > Hab'n erstes experimentelles Freifunk-Pack fuer die > Fonera-Boxen fertig. Ob es wirklich parallel zu FON laeuft > weiss ich noch nicht. Aber OLSR klappt. > Nix fuer Klickibuntis, aber her schon mal eine kleine Anleitung: > > * Die Fonera-Box (kleiner weisser Mini-Router von FON) hat > eine serielle Schnittstelle, die mit Max232 Pegelwandlung so > angesprochen werden kann: > Pin1=3,3V Pin2=Masse, Pin6=TX(to pc), Pin8=RX, 9600,n,8,1 > mmh. RX+TX aus'm Gedaechtnis - kann auch XCHG'd sein. > > * Box: Zur Sicherheit "rm -r /jffs/*" und Stecker ziehen. Das > entfernt zuverlaessig alle Einstellungen + mogliche Updates von FON. > > * Box: cd /etc/init.d;mv dropbear S51dropbear;./S51dropbear start > > * PC: ifconfig 169.254.255.2;ssh 169.254.255.1 > > * Box: ping olsrexperiment.de (das sollte klappen) > > * Box: ipkg install > http://olsrexperiment.de/sven-ola/fonera/ff-fonera-pack_0.1_mi > ps.ipk Das installiert die Script-Variante von ipkg, aendert > /etc/ipkg.conf, packt 'n > olsrd+iproute2 drauf, macht'n fix in /bin/rmdir, usw. > > * Box: vi /etc/init.d/S20madwifi-freifunk und die IP-Adresse > anpassen bitte > > * Box: reboot > > * Danach FON einrichten. Neben Ad-Hoc spricht die Box dann "FON" > (unverschluesselt, Master) und "MySpace" (WPA, Master, Key > steht auf'm Gehaeuse). Freifunk-Teilnehmer haben freien > Internet-Zugriff. Und es ist schon aus Prinzip schwierig, > Internet-via-Freifunk als FON-Zugriff zu verkaufen (sog. > Routing-hakseln mit der Default-Router ;-) Geht > moeglicherweise mit einem VPN-Tunnel-Setup - aber das so > erstmal nicht vorgesehen. > > // Sven-Ola > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From thomas.urmann Sat Oct 21 16:33:30 2006 From: thomas.urmann (Thomas Urmann) Date: Sat, 21 Oct 2006 16:33:30 +0200 Subject: [Berlin-wireless] DMZ-Probleme mit der 1.4.1er Firmware Message-ID: <453A2FBA.8030800@gmx.de> Hallo zusammen, ich möchte mich zuerst kurz vorstellen. Ich komme aus einem kleinen Dorf in Bayern namens Kicklingen (PLZ: 89407). Dort will ich auch eine Freifunk-Community aufbauen. Im Moment sind wir zu dritt, aber es gibt noch zahlreiche Interessenten. Unsere Community-Seite ist kicklingen.freifunk.net. Unter http://forum.opennet-initiative.de/thread.php?threadid=1109&sid= kann man meine bisherigen Probleme und deren Lösung nachlesen. Dort wurde mir auch geraten, dass ich mich mit Problemen mit der offiziellen freifunk-Firmware an diese Mail-Liste wenden soll. Nun zum eigentlichen Problem: Auf freifunk.net gibts ja ne neue Firmwareversion 1.4.1. Diese habe ich natürlich sofort auf meine 3 Accesspoints installiert. Es funktioniert soweit ja alles gut. Jetzt habe ich versucht an einem Accesspoint per DMZ auf einen Rechner im LAN weiterzuleiten. Dabei ist folgendes aufgetreten. Rechner auf den weitergeleitet werden soll: 192.168.1.4 Accesspoint IP: 192.168.1.1 bzw. OLSR-IP 10.89.0.1 Accesspoint DMZ-Eintrag: 10.89.0.2:192.168.1.4 Wenn ich mich mit Putty auf dem Accesspoint 10.89.0.1 einlogge kann ich lokal 192.168.1.4 und OLSR 10.89.0.2 anpingen. Wenn ich mich mit Putty auf dem Accesspoint 10.89.0.11 (Nachbarknoten) einlogge kann ich nicht OLSR 10.89.0.2 anpingen, obwohl die 10.89.0.2 unter Status->Routen im 10.89.0.11-Webinterface angezeigt wird (erreichbar über 10.89.0.1). Gibt es noch andere Möglichkeiten um herauszufinden woran es liegt, oder ist das ein Bug in der 1.4.1? MfG Tom _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Autoverkauf Sat Oct 21 16:36:02 2006 From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz) Date: Sat, 21 Oct 2006 16:36:02 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera In-Reply-To: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418530@FAST.karlshorst.net> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418530@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <1161441362.11468.3.camel@localhost.localdomain> vielleicht könnten wir damit dann auch sowas wie nen roof-net aufbauen, siehe die jungens aus Aldershof. :) Am Samstag, den 21.10.2006, 14:59 +0200 schrieb Public Dump: > Verstehe ich das richtig, das der La Fonera gleichzeitig Ad-Hoc und Master Mode betreiben kann ? Ciao, Stefan Pirwitz Berlin, im Oktober 2006 -- Message-Id: Linux @ Vaio / cdf328be24f71ffc05a0cc07b6e6e04b - _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sat Oct 21 20:50:57 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sat, 21 Oct 2006 20:50:57 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418530@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <002901c6f541$d8c9c8e0$0370a8c0@PCSvenOla> Richtig. ----- Original Message ----- From: "Public Dump" To: Sent: Saturday, October 21, 2006 2:59 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera Verstehe ich das richtig, das der La Fonera gleichzeitig Ad-Hoc und Master Mode betreiben kann ? > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von > Sven-Ola Tuecke > Bereitgestellt: Samstag, 21. Oktober 2006 14:48 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > Betreff: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > > > (Das'n re-send - irgendwie kam die erste Mail nicht durch). > > Hab'n erstes experimentelles Freifunk-Pack fuer die > Fonera-Boxen fertig. Ob es wirklich parallel zu FON laeuft > weiss ich noch nicht. Aber OLSR klappt. > Nix fuer Klickibuntis, aber her schon mal eine kleine Anleitung: > > * Die Fonera-Box (kleiner weisser Mini-Router von FON) hat > eine serielle Schnittstelle, die mit Max232 Pegelwandlung so > angesprochen werden kann: > Pin1=3,3V Pin2=Masse, Pin6=TX(to pc), Pin8=RX, 9600,n,8,1 > mmh. RX+TX aus'm Gedaechtnis - kann auch XCHG'd sein. > > * Box: Zur Sicherheit "rm -r /jffs/*" und Stecker ziehen. Das > entfernt zuverlaessig alle Einstellungen + mogliche Updates von FON. > > * Box: cd /etc/init.d;mv dropbear S51dropbear;./S51dropbear start > > * PC: ifconfig 169.254.255.2;ssh 169.254.255.1 > > * Box: ping olsrexperiment.de (das sollte klappen) > > * Box: ipkg install > http://olsrexperiment.de/sven-ola/fonera/ff-fonera-pack_0.1_mi > ps.ipk Das installiert die Script-Variante von ipkg, aendert > /etc/ipkg.conf, packt 'n > olsrd+iproute2 drauf, macht'n fix in /bin/rmdir, usw. > > * Box: vi /etc/init.d/S20madwifi-freifunk und die IP-Adresse > anpassen bitte > > * Box: reboot > > * Danach FON einrichten. Neben Ad-Hoc spricht die Box dann "FON" > (unverschluesselt, Master) und "MySpace" (WPA, Master, Key > steht auf'm Gehaeuse). Freifunk-Teilnehmer haben freien > Internet-Zugriff. Und es ist schon aus Prinzip schwierig, > Internet-via-Freifunk als FON-Zugriff zu verkaufen (sog. > Routing-hakseln mit der Default-Router ;-) Geht > moeglicherweise mit einem VPN-Tunnel-Setup - aber das so > erstmal nicht vorgesehen. > > // Sven-Ola > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sat Oct 21 20:51:15 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sat, 21 Oct 2006 20:51:15 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Dienste konfigurieren References: <45395550.5040004@gmx.de> <453A18C0.3080001@gmx.de> Message-ID: <002e01c6f541$e3a860a0$0370a8c0@PCSvenOla> Oops. Stimmt. ----- Original Message ----- From: "Gerald Schnabel" To: "wirelesslan in Berlin" Sent: Saturday, October 21, 2006 2:55 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] Dienste konfigurieren Sven-Ola Tuecke schrieb: > Hi, > > admin/olsr/dienste/[F1] leider gibt es den Punkt bei meiner frisch geflashten 1.4.1 nicht unter Verwaltung: OLSR Gruß Gerald _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sat Oct 21 20:54:22 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sat, 21 Oct 2006 20:54:22 +0200 Subject: [Berlin-wireless] DMZ-Probleme mit der 1.4.1er Firmware References: <453A2FBA.8030800@gmx.de> Message-ID: <003301c6f542$52c88f00$0370a8c0@PCSvenOla> Hmm. Noch'n Bug wuerde ich vermuten. Wird Zeit fuer 'ne neue Version. Kannste mir "iptables -L -n -v" und "iptables -t nat -L -n -v" sowie "ip addr show" und "cat /var/etc/olsrd.conf" senden? // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Thomas Urmann" To: Sent: Saturday, October 21, 2006 4:33 PM Subject: [Berlin-wireless] DMZ-Probleme mit der 1.4.1er Firmware Hallo zusammen, ich möchte mich zuerst kurz vorstellen. Ich komme aus einem kleinen Dorf in Bayern namens Kicklingen (PLZ: 89407). Dort will ich auch eine Freifunk-Community aufbauen. Im Moment sind wir zu dritt, aber es gibt noch zahlreiche Interessenten. Unsere Community-Seite ist kicklingen.freifunk.net. Unter http://forum.opennet-initiative.de/thread.php?threadid=1109&sid= kann man meine bisherigen Probleme und deren Lösung nachlesen. Dort wurde mir auch geraten, dass ich mich mit Problemen mit der offiziellen freifunk-Firmware an diese Mail-Liste wenden soll. Nun zum eigentlichen Problem: Auf freifunk.net gibts ja ne neue Firmwareversion 1.4.1. Diese habe ich natürlich sofort auf meine 3 Accesspoints installiert. Es funktioniert soweit ja alles gut. Jetzt habe ich versucht an einem Accesspoint per DMZ auf einen Rechner im LAN weiterzuleiten. Dabei ist folgendes aufgetreten. Rechner auf den weitergeleitet werden soll: 192.168.1.4 Accesspoint IP: 192.168.1.1 bzw. OLSR-IP 10.89.0.1 Accesspoint DMZ-Eintrag: 10.89.0.2:192.168.1.4 Wenn ich mich mit Putty auf dem Accesspoint 10.89.0.1 einlogge kann ich lokal 192.168.1.4 und OLSR 10.89.0.2 anpingen. Wenn ich mich mit Putty auf dem Accesspoint 10.89.0.11 (Nachbarknoten) einlogge kann ich nicht OLSR 10.89.0.2 anpingen, obwohl die 10.89.0.2 unter Status->Routen im 10.89.0.11-Webinterface angezeigt wird (erreichbar über 10.89.0.1). Gibt es noch andere Möglichkeiten um herauszufinden woran es liegt, oder ist das ein Bug in der 1.4.1? MfG Tom _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sat Oct 21 20:58:20 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sat, 21 Oct 2006 20:58:20 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418530@FAST.karlshorst.net> <1161441362.11468.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <003801c6f542$e08643a0$0370a8c0@PCSvenOla> Prinizpiell schon. Evt. laufen sogar die Binaries direkt (die Jungs aus Adlershof verwenden ja auch MIPS/BE) // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Stefan Pirwitz" To: "wirelesslan in Berlin" Sent: Saturday, October 21, 2006 4:36 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera vielleicht könnten wir damit dann auch sowas wie nen roof-net aufbauen, siehe die jungens aus Aldershof. :) Am Samstag, den 21.10.2006, 14:59 +0200 schrieb Public Dump: > Verstehe ich das richtig, das der La Fonera gleichzeitig Ad-Hoc und Master > Mode betreiben kann ? Ciao, Stefan Pirwitz Berlin, im Oktober 2006 -- Message-Id: Linux @ Vaio / cdf328be24f71ffc05a0cc07b6e6e04b - _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sat Oct 21 21:13:53 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sat, 21 Oct 2006 21:13:53 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Dienste konfigurieren References: <45395550.5040004@gmx.de> <453A18C0.3080001@gmx.de> <002e01c6f541$e3a860a0$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <007501c6f545$0cbe8980$0370a8c0@PCSvenOla> Es geht manuell. Etwa so: nvram set ff_service="http://104.198.65.94:80/ipkg/|tcp|Freifunk Firmware Download" Mehrere mit ";" trennen. Und das erweiterte nameservice-Plugin ist recht maulig programmiert - manuell mit "killall olsrd;olsrd -d 1" ausprobieren und gucken ob's meckert. // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Sven-Ola Tuecke" To: "wirelesslan in Berlin" Sent: Saturday, October 21, 2006 8:51 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] Dienste konfigurieren Oops. Stimmt. ----- Original Message ----- From: "Gerald Schnabel" To: "wirelesslan in Berlin" Sent: Saturday, October 21, 2006 2:55 PM Subject: Re: [Berlin-wireless] Dienste konfigurieren Sven-Ola Tuecke schrieb: > Hi, > > admin/olsr/dienste/[F1] leider gibt es den Punkt bei meiner frisch geflashten 1.4.1 nicht unter Verwaltung: OLSR Gruß Gerald _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From net-zwerge Sat Oct 21 22:29:27 2006 From: net-zwerge (=?iso-8859-1?Q?Reiner_B=F6hme?=) Date: Sat, 21 Oct 2006 22:29:27 +0200 Subject: [Berlin-wireless] HdL-Setup Message-ID: <000001c6f54f$9c056aa0$fefefe0a@pra3befeb39e33> hi leute, hallo wissende vor einigen tagen habe ich bei einem freund nahe S-storkower einen neuen node provisorisch errichtet. 11.stock, balkon, klasse sonnenuntergangspanorama... montiert ist ein siemens se505 mit selbst gebauter butterdosen-antenne (104.12.1.6), die nach süden zeigt. dennoch hat der router gerade wieder eine route zum HdL aufgebaut. find ich schon erstaunlich. daher meine frage: welche antennen sind auf dem HdL montiert (104.0.0.6)? in welche richtungen zeigen sie? (neulich hatte ich mit der 104.72.0.5 aus der pohlstr nahe gleisdreieck auch eine verbindung zum HdL. fenster DG-wohnung, büffel mit standard-stummel hinterm glas. 5,7km zum HdL!) nützliche wege wären: vom HdL nach NNW zur 104.6.0.6 (schornstein saarbrücker str) und nach ONO zur 104.12.1.6 (S-storkower) so wären die beiden wolken (mitte, kreuzberg, friedrichshain und weißensee, pankow, hohenschönhausen endlich ordentlich verbunden. wenn die butterdose es schon schafft, sollte es mit größeren antennen, richtig ausgerichtet, einfach zu schaffen sein, oder? naja, der weg nach SW wär doch auch nett. (Dachzugang in der pohlstr vorhanden) Am schornstein S28 ist die midrange-antenne nach sven-olas umzug ohne nennenswerte funktion. diese antenne können wir zb auf das HdL drehen. vertikal oder horizontal polarisiert? (inzwischen klappt auch die verbindung von weissensee nach pankow ganz ordentlich. danke an die prenzelberger freifunker!) fröhliches weiterfunken reiner -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061021/15748b3a/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tomomelley Sat Oct 21 23:01:41 2006 From: tomomelley (Thomas Arden) Date: Sat, 21 Oct 2006 23:01:41 +0200 Subject: [Berlin-wireless] HdL-Setup In-Reply-To: <000001c6f54f$9c056aa0$fefefe0a@pra3befeb39e33> References: <000001c6f54f$9c056aa0$fefefe0a@pra3befeb39e33> Message-ID: <200610212301.41546.tomomelley@gmx.de> Am Samstag, 21. Oktober 2006 22:29 schrieb Reiner Böhme: > hi leute, hallo wissende > > vor einigen tagen habe ich bei einem freund nahe S-storkower einen neuen > node provisorisch errichtet. 11.stock, balkon, klasse > sonnenuntergangspanorama... montiert ist ein siemens se505 mit selbst > gebauter butterdosen-antenne (104.12.1.6), die nach süden zeigt. > > dennoch hat der router gerade wieder eine route zum HdL aufgebaut. find > ich schon erstaunlich. daher meine frage: welche antennen sind auf dem > HdL montiert (104.0.0.6)? in welche richtungen zeigen sie? > > (neulich hatte ich mit der 104.72.0.5 aus der pohlstr nahe gleisdreieck > auch eine verbindung zum HdL. fenster DG-wohnung, büffel mit > standard-stummel hinterm glas. 5,7km zum HdL!) > > nützliche wege wären: vom HdL nach NNW zur 104.6.0.6 (schornstein > saarbrücker str) und nach ONO zur 104.12.1.6 (S-storkower) so wären > die beiden wolken (mitte, kreuzberg, friedrichshain und weißensee, > pankow, hohenschönhausen endlich ordentlich verbunden. wenn die > butterdose es schon schafft, sollte es mit größeren antennen, richtig > ausgerichtet, einfach zu schaffen sein, oder? naja, der weg nach SW wär > doch auch nett. (Dachzugang in der pohlstr vorhanden) > > Am schornstein S28 ist die midrange-antenne nach sven-olas umzug ohne > nennenswerte funktion. diese antenne können wir zb auf das HdL drehen. > vertikal oder horizontal polarisiert? > > (inzwischen klappt auch die verbindung von weissensee nach pankow ganz > ordentlich. danke an die prenzelberger freifunker!) Nichts zu danken! Basteln macht Spaß! tomaggio > fröhliches weiterfunken > reiner _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From net-zwerge Sat Oct 21 23:21:51 2006 From: net-zwerge (=?iso-8859-1?Q?Reiner_B=F6hme?=) Date: Sat, 21 Oct 2006 23:21:51 +0200 Subject: [Berlin-wireless] HdL-Setup In-Reply-To: <200610212301.41546.tomomelley@gmx.de> Message-ID: <000b01c6f556$ed462e70$fefefe0a@pra3befeb39e33> >> (inzwischen klappt auch die verbindung von weissensee nach pankow ganz >> ordentlich. danke an die prenzelberger freifunker!) >Nichts zu danken! Basteln macht Spaß! >tomaggio >> fröhliches weiterfunken >> reiner mir würde auch was fehlen, könnt ich nicht ab und zu anderen aufs dach steigen.... reiner ;-) _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Sun Oct 22 00:17:19 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Sun, 22 Oct 2006 00:17:19 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera In-Reply-To: <002901c6f541$d8c9c8e0$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418540@FAST.karlshorst.net> Das wäre ja ein Weg wie man ohne gewissensbisse die gratis FON Router als FON/OLSR-Kombinodes nutzen kann, wirklich interessant. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von > Sven-Ola Tuecke > Bereitgestellt: Samstag, 21. Oktober 2006 20:51 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > > > Richtig. > > ----- Original Message ----- > From: "Public Dump" > To: > Sent: Saturday, October 21, 2006 2:59 PM > Subject: Re: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > > > Verstehe ich das richtig, das der La Fonera gleichzeitig > Ad-Hoc und Master > Mode betreiben kann ? > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von > > Sven-Ola Tuecke > > Bereitgestellt: Samstag, 21. Oktober 2006 14:48 > > Bereitgestellt in: Public Dump > > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > > Betreff: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > > > > > > (Das'n re-send - irgendwie kam die erste Mail nicht durch). > > > > Hab'n erstes experimentelles Freifunk-Pack fuer die > > Fonera-Boxen fertig. Ob es wirklich parallel zu FON laeuft > > weiss ich noch nicht. Aber OLSR klappt. > > Nix fuer Klickibuntis, aber her schon mal eine kleine Anleitung: > > > > * Die Fonera-Box (kleiner weisser Mini-Router von FON) hat > > eine serielle Schnittstelle, die mit Max232 Pegelwandlung so > > angesprochen werden kann: > > Pin1=3,3V Pin2=Masse, Pin6=TX(to pc), Pin8=RX, 9600,n,8,1 > > mmh. RX+TX aus'm Gedaechtnis - kann auch XCHG'd sein. > > > > * Box: Zur Sicherheit "rm -r /jffs/*" und Stecker ziehen. Das > > entfernt zuverlaessig alle Einstellungen + mogliche Updates von FON. > > > > * Box: cd /etc/init.d;mv dropbear S51dropbear;./S51dropbear start > > > > * PC: ifconfig 169.254.255.2;ssh 169.254.255.1 > > > > * Box: ping olsrexperiment.de (das sollte klappen) > > > > * Box: ipkg install > > http://olsrexperiment.de/sven-ola/fonera/ff-fonera-pack_0.1_mi > > ps.ipk Das installiert die Script-Variante von ipkg, aendert > > /etc/ipkg.conf, packt 'n > > olsrd+iproute2 drauf, macht'n fix in /bin/rmdir, usw. > > > > * Box: vi /etc/init.d/S20madwifi-freifunk und die IP-Adresse > > anpassen bitte > > > > * Box: reboot > > > > * Danach FON einrichten. Neben Ad-Hoc spricht die Box dann "FON" > > (unverschluesselt, Master) und "MySpace" (WPA, Master, Key > > steht auf'm Gehaeuse). Freifunk-Teilnehmer haben freien > > Internet-Zugriff. Und es ist schon aus Prinzip schwierig, > > Internet-via-Freifunk als FON-Zugriff zu verkaufen (sog. > > Routing-hakseln mit der Default-Router ;-) Geht > > moeglicherweise mit einem VPN-Tunnel-Setup - aber das so > > erstmal nicht vorgesehen. > > > > // Sven-Ola > > > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at olsrexperiment.de > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sun Oct 22 08:03:22 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 22 Oct 2006 08:03:22 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera In-Reply-To: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418540@FAST.karlshorst.net> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418540@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <200610220803.23283.sven-ola@gmx.de> Auch richtig. Auf die Tour bekommen wir evt. so viele Intenet-Zugaenge, dass die Kontrolle derselben kein Thema mehr ist. Bin gespannt auf die Reaktion der Kontrollfreaks ;-) // Sven-Ola Am Sonntag, 22. Oktober 2006 00:17 schrieb Public Dump: > Das wäre ja ein Weg wie man ohne gewissensbisse die gratis FON Router als > FON/OLSR-Kombinodes nutzen kann, wirklich interessant. > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von > > Sven-Ola Tuecke > > Bereitgestellt: Samstag, 21. Oktober 2006 20:51 > > Bereitgestellt in: Public Dump > > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > > > > > > Richtig. > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Public Dump" > > To: > > Sent: Saturday, October 21, 2006 2:59 PM > > Subject: Re: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > > > > > > Verstehe ich das richtig, das der La Fonera gleichzeitig > > Ad-Hoc und Master > > Mode betreiben kann ? > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > > > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von > > > Sven-Ola Tuecke > > > Bereitgestellt: Samstag, 21. Oktober 2006 14:48 > > > Bereitgestellt in: Public Dump > > > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > > > Betreff: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > > > > > > > > > (Das'n re-send - irgendwie kam die erste Mail nicht durch). > > > > > > Hab'n erstes experimentelles Freifunk-Pack fuer die > > > Fonera-Boxen fertig. Ob es wirklich parallel zu FON laeuft > > > weiss ich noch nicht. Aber OLSR klappt. > > > Nix fuer Klickibuntis, aber her schon mal eine kleine Anleitung: > > > > > > * Die Fonera-Box (kleiner weisser Mini-Router von FON) hat > > > eine serielle Schnittstelle, die mit Max232 Pegelwandlung so > > > angesprochen werden kann: > > > Pin1=3,3V Pin2=Masse, Pin6=TX(to pc), Pin8=RX, 9600,n,8,1 > > > mmh. RX+TX aus'm Gedaechtnis - kann auch XCHG'd sein. > > > > > > * Box: Zur Sicherheit "rm -r /jffs/*" und Stecker ziehen. Das > > > entfernt zuverlaessig alle Einstellungen + mogliche Updates von FON. > > > > > > * Box: cd /etc/init.d;mv dropbear S51dropbear;./S51dropbear start > > > > > > * PC: ifconfig 169.254.255.2;ssh 169.254.255.1 > > > > > > * Box: ping olsrexperiment.de (das sollte klappen) > > > > > > * Box: ipkg install > > > http://olsrexperiment.de/sven-ola/fonera/ff-fonera-pack_0.1_mi > > > ps.ipk Das installiert die Script-Variante von ipkg, aendert > > > /etc/ipkg.conf, packt 'n > > > olsrd+iproute2 drauf, macht'n fix in /bin/rmdir, usw. > > > > > > * Box: vi /etc/init.d/S20madwifi-freifunk und die IP-Adresse > > > anpassen bitte > > > > > > * Box: reboot > > > > > > * Danach FON einrichten. Neben Ad-Hoc spricht die Box dann "FON" > > > (unverschluesselt, Master) und "MySpace" (WPA, Master, Key > > > steht auf'm Gehaeuse). Freifunk-Teilnehmer haben freien > > > Internet-Zugriff. Und es ist schon aus Prinzip schwierig, > > > Internet-via-Freifunk als FON-Zugriff zu verkaufen (sog. > > > Routing-hakseln mit der Default-Router ;-) Geht > > > moeglicherweise mit einem VPN-Tunnel-Setup - aber das so > > > erstmal nicht vorgesehen. > > > > > > // Sven-Ola > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Berlin mailing list > > > Berlin at olsrexperiment.de > > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at olsrexperiment.de > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at olsrexperiment.de > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From gerald.schnabel Sun Oct 22 08:16:20 2006 From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel) Date: Sun, 22 Oct 2006 08:16:20 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Dienste konfigurieren In-Reply-To: <007501c6f545$0cbe8980$0370a8c0@PCSvenOla> References: <45395550.5040004@gmx.de> <453A18C0.3080001@gmx.de> <002e01c6f541$e3a860a0$0370a8c0@PCSvenOla> <007501c6f545$0cbe8980$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <453B0CB4.6070408@gmx.de> Danke schön. Sven-Ola Tuecke schrieb: > Es geht manuell. Etwa so: > > nvram set ff_service="http://104.198.65.94:80/ipkg/|tcp|Freifunk Firmware > Download" > Mehrere mit ";" trennen. Und das erweiterte nameservice-Plugin ist recht > maulig programmiert - manuell mit "killall olsrd;olsrd -d 1" ausprobieren > und gucken ob's meckert. > > // Sven-Ola > > ----- Original Message ----- > From: "Sven-Ola Tuecke" > To: "wirelesslan in Berlin" > Sent: Saturday, October 21, 2006 8:51 PM > Subject: Re: [Berlin-wireless] Dienste konfigurieren > > > Oops. Stimmt. > > ----- Original Message ----- > From: "Gerald Schnabel" > To: "wirelesslan in Berlin" > Sent: Saturday, October 21, 2006 2:55 PM > Subject: Re: [Berlin-wireless] Dienste konfigurieren > > > > > Sven-Ola Tuecke schrieb: >> Hi, >> >> admin/olsr/dienste/[F1] > leider gibt es den Punkt bei meiner frisch geflashten 1.4.1 nicht unter > Verwaltung: OLSR > > Gruß Gerald > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sun Oct 22 08:18:42 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 22 Oct 2006 08:18:42 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding Message-ID: <200610220818.43062.sven-ola@gmx.de> Hi, eine Frage an die Gateway-Betreiber: Was haltet Ihr von Auto-Portforwarding? Also eine Moeglichkeit, ueber das Routing-Protokoll eine *einwaerts* gerichtete Verbindungsmoeglichkeit anzufordern? Koennte man sicher irgendwo in den HNA-Mechanismus einbauen. Hintergrund: In den meisten Netzen haben die Internet-Gateways eine (dynamische) offizielle IP-Adresse. Per NAT kann man draussen z.B. Webseiten abrufen. Man kann aber keine anbieten. Man koennte daher: a) sich einen offiziellen IP-Bereich greifen und in Zusammenarbeit mit irgendeinem Provider ein AS betreiben. Damit erhaelt jeder Node eine offizielle IP-Adresse, die im Internet geroutet wird. Machen die Wiener so. oder b) man kann mit Portforwarding arbeiten. Das nicht so aufwaendig und wuerde auch mit den typischen Endkunden-Internetzugaengen klappen. Ist eine Uebergangsloesung - und ja: man kann Filesharing dann auch besser betreiben. Das muesste man irgendwie abfragen. Aber eine OLSR-Integration der Standard-Filesharing-Programme gibts (noch) nicht. Achso: Da saust auch noch sowas wie uPNP (Universal Plug+Play) herum. Das macht was aehnliches - aber darueber weiss ich nicht genug. // Sven-Ola _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From gerald.schnabel Sun Oct 22 08:19:20 2006 From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel) Date: Sun, 22 Oct 2006 08:19:20 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Gateway + Statistics Problem in ffw 1.4.1 Message-ID: <453B0D68.3020104@gmx.de> Hallo, ich weiß es ist vor kurzem schon mal behandelt worden, aber ich habe die Mails nicht mehr. Wenn man das Gateway Plugin mit dem Statistics Plugin gleichzeit auf einem Router mit 1.4.1 nutzt kommt es zu Stabilitätsproblemen. Gab es dafür schon eine Lösung? Danke, Gruß Gerald -- Gerald Schnabel 104.129.108.1 Was ist grün und wird auf Knopfdruck rot? Ein Frosch im Mixer. Was ist grün und bleibt auf Knopfdruck grün? Ein Frosch der um sein Leben rennt. _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From martidow Sun Oct 22 10:51:43 2006 From: martidow (Marco Tidow) Date: Sun, 22 Oct 2006 10:51:43 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <200610220818.43062.sven-ola@gmx.de>; from sven-ola@gmx.de on Sun, Oct 22, 2006 at 08:18:42AM +0200 References: <200610220818.43062.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <20061022105143.H2299@zappa.local> On Sun, Oct.22. 08:18 +0200, Sven-Ola Tuecke wrote: > a) sich einen offiziellen IP-Bereich greifen und in Zusammenarbeit mit > irgendeinem Provider ein AS betreiben. Damit erhaelt jeder Node eine > offizielle IP-Adresse, die im Internet geroutet wird. Machen die Wiener so. sauberste Lösung; gibt es Info was das (dort) kostet? Gruß, marco _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From stsp Sun Oct 22 12:09:35 2006 From: stsp (Stefan Sperling) Date: Sun, 22 Oct 2006 12:09:35 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <200610220818.43062.sven-ola@gmx.de> References: <200610220818.43062.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <20061022100935.GA25580@gurke.stsp.lan> On Sun, Oct 22, 2006 at 08:18:42AM +0200, Sven-Ola Tuecke wrote: > Hintergrund: In den meisten Netzen haben die Internet-Gateways eine > (dynamische) offizielle IP-Adresse. Per NAT kann man draussen z.B. Webseiten > abrufen. Man kann aber keine anbieten. Super das du das ansprichts. Du scratchst einen Itch ;-) Das NAT ist für mich persönlich das grösste Manko eines Freifunk-only Internetanschlusses - neben dem Problem dass der Upstream auf den meisten DSL Anschlüssen (und somit den meisten Freifunk HNAs) viel zu knapp ist. Ich hatte eine Zeit lang zuhause einen imaps server laufen, der meine Mails von 4 verschiedenen Accounts schön vorsortiert zusammenfasste und von "überall erreichbar" anbot - irgendwann war mir die Sache aber aufgrund des knappen Upstreams bei meinem HNA und des Portforwardgerangels dann doch zu umständlich. SSH Zugang nach Hause ist mir ziemlich wichtig, und das läuft zur Zeit über ein manuell eingestelltes Portforwarding von meinem "Standard HNA". Da dieser natürlich wie alles andere auch keine 100%ige Uptime garantieren kann, wäre es natürlich super, wenn sich das Portforwarding im Falle eines Ausfalls eine andere HNA suchen und dann das neue IP:Port Pärchen irgendwo für mich erreichbar kundtun könnte. Redundanz ist immerhin ein Freifunk-only feature, das auch der beste DSL Anschluss (alleine) nicht bieten kann :) > Man koennte daher: > > a) sich einen offiziellen IP-Bereich greifen und in Zusammenarbeit mit > irgendeinem Provider ein AS betreiben. Damit erhaelt jeder Node eine > offizielle IP-Adresse, die im Internet geroutet wird. Machen die Wiener so. Und jeder Node macht eine VPN Verbindung zu besagtem ISP? Und wenn die HNA umspringt, wird der Tunnel kurz unterbrochen? Falls der Plan ist, Traffic vom ISP zum Freifunk nur über einen "zentralen" Freifunk Node zu schicken, weiss ich nicht, wie man mit Segmenten des Netzes umgehen soll, die sich nicht untereinander erreichen können. Da gibts in Berlin einige von. Ich kann Weissensee von Kreuzberg aus nicht pingen, z.B. Gibts ISPs in Berlin, die das machen würden? Ich könnte mal beim in-berlin anfragen. Die dynamische Lösung b) hat natürlich den Vorteil, die Dezentralität des Freifunknetzes nicht anzurühren. Daher würde ich sie bevorzugen. > b) man kann mit Portforwarding arbeiten. Das nicht so aufwaendig und wuerde > auch mit den typischen Endkunden-Internetzugaengen klappen. Ist eine > Uebergangsloesung - und ja: man kann Filesharing dann auch besser betreiben. Würde ich eher als "Dynamische Lösung" als Uebergangsloesung bezeichnen. Vorteil: Wenn das gut gemacht wird, läuft es von selbst, ohne extra Infrastruktur. Nachteil: Man braucht dann wie oben erwähnt eine Stelle im Netz, die (evtl. nur auf Wunsch öffentlich) die aktuellen IP:Port Pärchen pro Node auflistet, da sich die HNA (und somit auch der Port) ständig ändern kann. Dass es ohne spezielle Webserver Konfiguration nicht möglich ist, dass gleichzeitig der Gatewaybetreiber als auch 5 andere die dahinter sitzen, einen webserver auf port 80 anbieten sollte ja klar sein. Die Ports für die 5 anderen müssten also irgendwo kommuniziert werden. Wenn überhaupt, wäre ich sehr dafür, automatisches Portforwarding nur für Dienste zu machen, mit denen der Gateway Betreiber einverstanden ist. Mit Layer-7 filtering ist das ja anscheinend technisch machbar. Ein konfigurierbares Trafficshaping auf dem Upstream des HNAs wäre natürlich auch nicht schlecht, damit der Gatewaybetreiber noch gemütlich surfen kann während im Freifunk liegende Server servieren. > Das muesste man irgendwie abfragen. Siehst du eine Implementierung als OLSR plugin als machbar? Ich wäre auf jeden Fall bereit mitanzupacken, sofern mein (im Semester recht knapper) Zeitrahmen das zulässt. Hier ein paar Vorschläge, was ein HNA Betreiber (idealerweise im Webinterface) so an automatischen Portforwardings einstellen können sollte (Dienste die imho per default enabled sein könnten haben einen *, p2p kram habe ich erstmal weggelassen): Port range für automatisches Portforwarding [10000-50000] Zu forwardende Dienste: [*] SSH Für ssh wären mehrere Ports gut, z.b. wenn der HNA Nutzer (nicht Betreiber) auf seinem Node den Port 22 auf den Router selbst und 2222 auf einen internen Rechner lenken möchte. [ ] FTP [*] HTTP http direkt aufs Webinterface des Nodes, oder wie bei ssh mit zwei ports (80 und 8080?) [*] HTTPS [ ] IMAP [*] IMAPS [ ] IRC [ ] JABBER [ ] POP3 [*] POP3S [*] PPTP [*] OPENVPN [*] CVSPSERVER (use SSH for non-anonymous access!) [*] GIT-DAEMON (use SSH/HTTPS for non-anonymous access!) [*] SVN (use SSH/HTTPS for non-anonymous access!) Weiterhin wäre die Möglichkeit nett, bestimme Node:Port Pärchen angeben zu können, für die dann automatisch Portforwarding eingerichtet wird, damit man Sonderwünsche mit dem nächsten HNA Betreiber (und idealerweise meheren) absprechen und umsetzen kann. Das erinnert natürlich an manuelles Portforwarding, wäre aber ohne vi und iptables Kenntnisse konfigurierbar ;) -- stefan http://stsp.in-berlin.de PGP Key: 0xF59D25F0 -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Sun Oct 22 13:23:45 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Sun, 22 Oct 2006 11:23:45 +0000 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <200610220818.43062.sven-ola@gmx.de> References: <200610220818.43062.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <453B54C1.6080303@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sven-Ola Tuecke wrote: > Hi, > > eine Frage an die Gateway-Betreiber: Was haltet Ihr von Auto-Portforwarding? > Also eine Moeglichkeit, ueber das Routing-Protokoll eine *einwaerts* > gerichtete Verbindungsmoeglichkeit anzufordern? Koennte man sicher irgendwo > in den HNA-Mechanismus einbauen. > > Hintergrund: In den meisten Netzen haben die Internet-Gateways eine > (dynamische) offizielle IP-Adresse. Per NAT kann man draussen z.B. Webseiten > abrufen. Man kann aber keine anbieten. Man koennte daher: > > a) sich einen offiziellen IP-Bereich greifen und in Zusammenarbeit mit > irgendeinem Provider ein AS betreiben. Damit erhaelt jeder Node eine > offizielle IP-Adresse, die im Internet geroutet wird. Machen die Wiener so. > Das wäre wohl die eleganteste Lösung. Man müsste mal bei den Wienern anfragen, was die Jungs dat kostet und evtl. parallel ne Anfrage bei ner lokalen Bude starten, ich denke in-berlin wäre da ein passender Ansprechpartner, die scheinen mir abseits von nackten Profitinteressen soetwas durchaus aufgeschlossen zu sein. > oder > > b) man kann mit Portforwarding arbeiten. Das nicht so aufwaendig und wuerde > auch mit den typischen Endkunden-Internetzugaengen klappen. Ist eine > Uebergangsloesung - und ja: man kann Filesharing dann auch besser betreiben. > Das muesste man irgendwie abfragen. Aber eine OLSR-Integration der > Standard-Filesharing-Programme gibts (noch) nicht. > ebenfalls eine gangbare (Übergangs-)Lösung. Was mir gerade noch als weitere Möglichkeit durch den Kopf schwirrt: ne Art Proxy am HNA, wo dann verscheidenen (freifunk-interne) Dienste auf verschiedene Unterverzeichnisse abgebildet werden. Zumindest bei Gopher ist das jedenfalls transparent, bei HTTP sollte das ebenfalls möglich sein, aber bei den anderen Protokollen könnte das durchaus hapern. Kann mich aber auch irren, ist schon ne ganze Weile her, daß ich mich damit beschäftigt habe... Hätte gegenüber a) und b) auch den Nachteil, daß da aller Voraussicht nach ein WRT nicht mehr ausreicht, da müsste dann schon ein "richtiger" Rechner ran. Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFO1TBgyo72NEMX5sRAqOdAJ0RAFTS5F4LSJom3oEFY0vEKVsp5gCffjwT akcZycFOuY6rNnbew0l7jeY= =QIAE -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From thomas.urmann Sun Oct 22 14:05:54 2006 From: thomas.urmann (Thomas Urmann) Date: Sun, 22 Oct 2006 14:05:54 +0200 Subject: [Berlin-wireless] DMZ-Probleme mit der 1.4.1er Firmware In-Reply-To: <003301c6f542$52c88f00$0370a8c0@PCSvenOla> References: <453A2FBA.8030800@gmx.de> <003301c6f542$52c88f00$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <453B5EA2.40408@gmx.de> Hi, im Anhang sind die gewünschten Daten. Ich hoffe das hilft dir weiter. Tom Sven-Ola Tuecke schrieb: > Hmm. Noch'n Bug wuerde ich vermuten. Wird Zeit fuer 'ne neue Version. > Kannste mir "iptables -L -n -v" und "iptables -t nat -L -n -v" sowie "ip > addr show" und "cat /var/etc/olsrd.conf" senden? > > // Sven-Ola > > ----- Original Message ----- > From: "Thomas Urmann" > To: > Sent: Saturday, October 21, 2006 4:33 PM > Subject: [Berlin-wireless] DMZ-Probleme mit der 1.4.1er Firmware > > > Hallo zusammen, > > ich möchte mich zuerst kurz vorstellen. Ich komme aus einem kleinen Dorf > in Bayern namens Kicklingen (PLZ: 89407). Dort will ich auch eine > Freifunk-Community aufbauen. Im Moment sind wir zu dritt, aber es gibt > noch zahlreiche Interessenten. > > Unsere Community-Seite ist kicklingen.freifunk.net. Unter > http://forum.opennet-initiative.de/thread.php?threadid=1109&sid= kann > man meine bisherigen Probleme und deren Lösung nachlesen. Dort wurde mir > auch geraten, dass ich mich mit Problemen mit der offiziellen > freifunk-Firmware an diese Mail-Liste wenden soll. > > > Nun zum eigentlichen Problem: > > Auf freifunk.net gibts ja ne neue Firmwareversion 1.4.1. Diese habe ich > natürlich sofort auf meine 3 Accesspoints installiert. Es funktioniert > soweit ja alles gut. > > Jetzt habe ich versucht an einem Accesspoint per DMZ auf einen Rechner > im LAN weiterzuleiten. > > Dabei ist folgendes aufgetreten. > > Rechner auf den weitergeleitet werden soll: 192.168.1.4 > Accesspoint IP: 192.168.1.1 bzw. OLSR-IP 10.89.0.1 > Accesspoint DMZ-Eintrag: 10.89.0.2:192.168.1.4 > > Wenn ich mich mit Putty auf dem Accesspoint 10.89.0.1 einlogge kann ich > lokal 192.168.1.4 und OLSR 10.89.0.2 anpingen. > > Wenn ich mich mit Putty auf dem Accesspoint 10.89.0.11 (Nachbarknoten) > einlogge kann ich nicht OLSR 10.89.0.2 anpingen, obwohl die 10.89.0.2 > unter Status->Routen im 10.89.0.11-Webinterface angezeigt wird > (erreichbar über 10.89.0.1). > > Gibt es noch andere Möglichkeiten um herauszufinden woran es liegt, oder > ist das ein Bug in der 1.4.1? > > MfG Tom > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > -------------- nächster Teil -------------- Ein eingebundener Text mit undefiniertem Zeichensatz wurde abgetrennt. Name: iptables -L -n -v.txt URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061022/6c609f0f/attachment.txt -------------- nächster Teil -------------- Ein eingebundener Text mit undefiniertem Zeichensatz wurde abgetrennt. Name: iptables -t nat -L -n -v.txt URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061022/6c609f0f/attachment-0001.txt -------------- nächster Teil -------------- Ein eingebundener Text mit undefiniertem Zeichensatz wurde abgetrennt. Name: ip addr show.txt URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061022/6c609f0f/attachment-0002.txt -------------- nächster Teil -------------- Ein eingebundener Text mit undefiniertem Zeichensatz wurde abgetrennt. Name: cat varetcolsrd.conf.txt URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061022/6c609f0f/attachment-0003.txt -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kat Sun Oct 22 14:34:32 2006 From: kat (Andreas Timm) Date: Sun, 22 Oct 2006 14:34:32 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <453B54C1.6080303@teply.info> Message-ID: hey ich muss ehrlich sagen, das ich als "HNA"-betreiber nicht gewillt bin, ein portforwarding für das olsr-netz frei-zu-schalten, da ich dieses feature für meine privaten zwecke selbst brauche! allgemein is es ja ne feine sache, aber wie in meinem fall geht das NICHT, weil ich einen eigenen "SERVER" online stehen habe mal nur so, zur allgemeinen information zebra -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von Florian E. Teply Gesendet: Sonntag, 22. Oktober 2006 13:24 An: wirelesslan in Berlin Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sven-Ola Tuecke wrote: > Hi, > > eine Frage an die Gateway-Betreiber: Was haltet Ihr von Auto-Portforwarding? > Also eine Moeglichkeit, ueber das Routing-Protokoll eine *einwaerts* > gerichtete Verbindungsmoeglichkeit anzufordern? Koennte man sicher irgendwo > in den HNA-Mechanismus einbauen. > > Hintergrund: In den meisten Netzen haben die Internet-Gateways eine > (dynamische) offizielle IP-Adresse. Per NAT kann man draussen z.B. Webseiten > abrufen. Man kann aber keine anbieten. Man koennte daher: > > a) sich einen offiziellen IP-Bereich greifen und in Zusammenarbeit mit > irgendeinem Provider ein AS betreiben. Damit erhaelt jeder Node eine > offizielle IP-Adresse, die im Internet geroutet wird. Machen die Wiener so. > Das wäre wohl die eleganteste Lösung. Man müsste mal bei den Wienern anfragen, was die Jungs dat kostet und evtl. parallel ne Anfrage bei ner lokalen Bude starten, ich denke in-berlin wäre da ein passender Ansprechpartner, die scheinen mir abseits von nackten Profitinteressen soetwas durchaus aufgeschlossen zu sein. > oder > > b) man kann mit Portforwarding arbeiten. Das nicht so aufwaendig und wuerde > auch mit den typischen Endkunden-Internetzugaengen klappen. Ist eine > Uebergangsloesung - und ja: man kann Filesharing dann auch besser betreiben. > Das muesste man irgendwie abfragen. Aber eine OLSR-Integration der > Standard-Filesharing-Programme gibts (noch) nicht. > ebenfalls eine gangbare (Übergangs-)Lösung. Was mir gerade noch als weitere Möglichkeit durch den Kopf schwirrt: ne Art Proxy am HNA, wo dann verscheidenen (freifunk-interne) Dienste auf verschiedene Unterverzeichnisse abgebildet werden. Zumindest bei Gopher ist das jedenfalls transparent, bei HTTP sollte das ebenfalls möglich sein, aber bei den anderen Protokollen könnte das durchaus hapern. Kann mich aber auch irren, ist schon ne ganze Weile her, daß ich mich damit beschäftigt habe... Hätte gegenüber a) und b) auch den Nachteil, daß da aller Voraussicht nach ein WRT nicht mehr ausreicht, da müsste dann schon ein "richtiger" Rechner ran. Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFO1TBgyo72NEMX5sRAqOdAJ0RAFTS5F4LSJom3oEFY0vEKVsp5gCffjwT akcZycFOuY6rNnbew0l7jeY= =QIAE -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.9/490 - Release Date: 20.10.2006 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Sun Oct 22 14:49:07 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Sun, 22 Oct 2006 14:49:07 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418541@FAST.karlshorst.net> Du benutzt alle 65000 Ports auf UDP und TCP ? Wow! ;) > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Andreas Timm > Bereitgestellt: Sonntag, 22. Oktober 2006 14:35 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > Wichtigkeit: Hoch > > > hey > > ich muss ehrlich sagen, das ich als "HNA"-betreiber nicht > gewillt bin, ein portforwarding für das olsr-netz > frei-zu-schalten, da ich dieses feature für meine privaten > zwecke selbst brauche! > > allgemein is es ja ne feine sache, aber wie in meinem fall > geht das NICHT, weil ich einen eigenen "SERVER" online stehen habe > > mal nur so, zur allgemeinen information > > zebra > > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von > Florian E. Teply > Gesendet: Sonntag, 22. Oktober 2006 13:24 > An: wirelesslan in Berlin > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Sven-Ola Tuecke wrote: > > Hi, > > > > eine Frage an die Gateway-Betreiber: Was haltet Ihr von > Auto-Portforwarding? > > Also eine Moeglichkeit, ueber das Routing-Protokoll eine > *einwaerts* > > gerichtete Verbindungsmoeglichkeit anzufordern? Koennte man sicher > irgendwo > > in den HNA-Mechanismus einbauen. > > > > Hintergrund: In den meisten Netzen haben die Internet-Gateways eine > > (dynamische) offizielle IP-Adresse. Per NAT kann man draussen z.B. > Webseiten > > abrufen. Man kann aber keine anbieten. Man koennte daher: > > > > a) sich einen offiziellen IP-Bereich greifen und in > Zusammenarbeit mit > > irgendeinem Provider ein AS betreiben. Damit erhaelt jeder > Node eine > > offizielle IP-Adresse, die im Internet geroutet wird. Machen die > > Wiener > so. > > > Das wäre wohl die eleganteste Lösung. Man müsste mal bei den > Wienern anfragen, was die Jungs dat kostet und evtl. parallel > ne Anfrage bei ner lokalen Bude starten, ich denke in-berlin > wäre da ein passender Ansprechpartner, die scheinen mir > abseits von nackten Profitinteressen soetwas durchaus > aufgeschlossen zu sein. > > > oder > > > > b) man kann mit Portforwarding arbeiten. Das nicht so aufwaendig und > wuerde > > auch mit den typischen Endkunden-Internetzugaengen klappen. > Ist eine > > Uebergangsloesung - und ja: man kann Filesharing dann auch besser > betreiben. > > Das muesste man irgendwie abfragen. Aber eine OLSR-Integration der > > Standard-Filesharing-Programme gibts (noch) nicht. > > > ebenfalls eine gangbare (Übergangs-)Lösung. > > Was mir gerade noch als weitere Möglichkeit durch den Kopf > schwirrt: ne Art Proxy am HNA, wo dann verscheidenen > (freifunk-interne) Dienste auf verschiedene > Unterverzeichnisse abgebildet werden. Zumindest bei Gopher > ist das jedenfalls transparent, bei HTTP sollte das ebenfalls > möglich sein, aber bei den anderen Protokollen könnte das > durchaus hapern. Kann mich aber auch irren, ist schon ne > ganze Weile her, daß ich mich damit beschäftigt habe... > Hätte gegenüber a) und b) auch den Nachteil, daß da aller > Voraussicht nach ein WRT nicht mehr ausreicht, da müsste dann > schon ein "richtiger" > Rechner ran. > > Gruß > Florian > - -- > Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? > - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! > http://mg.mud.de/newweb oder > http://telnet.morgengrauen.info > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFFO1TBgyo72NEMX5sRAqOdAJ0RAFTS5F4LSJom3oEFY0vEKVsp5gCffjwT > akcZycFOuY6rNnbew0l7jeY= > =QIAE > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.9/490 - Release > Date: 20.10.2006 > > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Sun Oct 22 15:15:17 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 22 Oct 2006 15:15:17 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding References: Message-ID: Hi, es geht nicht darum, alle 65000 unbenutzten Ports automatisch einwaerts freizuschalten. Sondern um eine halbautomatische Konfigurationsmoeglichkeit. Jemand faehrt in Urlaub und moechte von ferne per SSH auf sein eigenes Geraet von aussen drauf. Dann kann er explizit "gebt mir ein portforwarding port gateway(23431) -> meinwrt(23)" auf seiner Web-UI einschalten. Dafuer sollte sowieso ein fester Port-Nummern-Bereich vorgesehen sein und wie unter Unix ueblich keine Ports < 1024. Von aussen muss am a) die IP-Adresse und auch b) die umgeleitete Portnummer wissen um es zu benutzen. Der Original-23er Port bleibt natuerlich fuer den Gateway-Owner - falls der selbst mal an sein Geraet will. // Sven-Ola ""Andreas Timm"" schrieb im Newsbeitrag news:FKEEKHEFICAGDDBJKHPACEILCCAA.kat at infocity.de... hey ich muss ehrlich sagen, das ich als "HNA"-betreiber nicht gewillt bin, ein portforwarding für das olsr-netz frei-zu-schalten, da ich dieses feature für meine privaten zwecke selbst brauche! allgemein is es ja ne feine sache, aber wie in meinem fall geht das NICHT, weil ich einen eigenen "SERVER" online stehen habe mal nur so, zur allgemeinen information zebra -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von Florian E. Teply Gesendet: Sonntag, 22. Oktober 2006 13:24 An: wirelesslan in Berlin Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sven-Ola Tuecke wrote: > Hi, > > eine Frage an die Gateway-Betreiber: Was haltet Ihr von Auto-Portforwarding? > Also eine Moeglichkeit, ueber das Routing-Protokoll eine *einwaerts* > gerichtete Verbindungsmoeglichkeit anzufordern? Koennte man sicher irgendwo > in den HNA-Mechanismus einbauen. > > Hintergrund: In den meisten Netzen haben die Internet-Gateways eine > (dynamische) offizielle IP-Adresse. Per NAT kann man draussen z.B. Webseiten > abrufen. Man kann aber keine anbieten. Man koennte daher: > > a) sich einen offiziellen IP-Bereich greifen und in Zusammenarbeit mit > irgendeinem Provider ein AS betreiben. Damit erhaelt jeder Node eine > offizielle IP-Adresse, die im Internet geroutet wird. Machen die Wiener so. > Das wäre wohl die eleganteste Lösung. Man müsste mal bei den Wienern anfragen, was die Jungs dat kostet und evtl. parallel ne Anfrage bei ner lokalen Bude starten, ich denke in-berlin wäre da ein passender Ansprechpartner, die scheinen mir abseits von nackten Profitinteressen soetwas durchaus aufgeschlossen zu sein. > oder > > b) man kann mit Portforwarding arbeiten. Das nicht so aufwaendig und wuerde > auch mit den typischen Endkunden-Internetzugaengen klappen. Ist eine > Uebergangsloesung - und ja: man kann Filesharing dann auch besser betreiben. > Das muesste man irgendwie abfragen. Aber eine OLSR-Integration der > Standard-Filesharing-Programme gibts (noch) nicht. > ebenfalls eine gangbare (Übergangs-)Lösung. Was mir gerade noch als weitere Möglichkeit durch den Kopf schwirrt: ne Art Proxy am HNA, wo dann verscheidenen (freifunk-interne) Dienste auf verschiedene Unterverzeichnisse abgebildet werden. Zumindest bei Gopher ist das jedenfalls transparent, bei HTTP sollte das ebenfalls möglich sein, aber bei den anderen Protokollen könnte das durchaus hapern. Kann mich aber auch irren, ist schon ne ganze Weile her, daß ich mich damit beschäftigt habe... Hätte gegenüber a) und b) auch den Nachteil, daß da aller Voraussicht nach ein WRT nicht mehr ausreicht, da müsste dann schon ein "richtiger" Rechner ran. Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFO1TBgyo72NEMX5sRAqOdAJ0RAFTS5F4LSJom3oEFY0vEKVsp5gCffjwT akcZycFOuY6rNnbew0l7jeY= =QIAE -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.9/490 - Release Date: 20.10.2006 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kat Sun Oct 22 16:29:32 2006 From: kat (Andreas Timm) Date: Sun, 22 Oct 2006 16:29:32 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: Message-ID: Is ja schick, das man es machen könnte, aber wie gesagt in meinem fall: 1.) Ich hoste meinen FTP-Server, 2.) Ich hoste 4 verschiedene Online-Games, 3.) Ich stelle maximal 1 M/Bit Downstream für das OLSR-Netz zur verfügung, "weil ich halt sehr viel meiner Bandbreite selbst brauche", 4.) Ich in kürze auch noch "FON" hosten werde (zu test-zwecken - mal schauen was geht) und 5.) Ich nicht bereit bin alles zu opfern, da ich denke, das ich genug tue (habe HNA und Bridge - d.h., 2 router für OLSR) für das OLSR-Experiment, dass ich denke, irgentwann reicht es auch - meint ihr nicht auch? Ich habe nach wie vor den traffic des Study-Wohnheimes, was direkt neben mir ist, das alleine reicht mir dann schon aus. Alles in allem mach ich ja gerne mit, bei der eigentlich guten Sache, aber jetzt noch "Ports" freischalten, das ist mir zuviel des guten - da sage ich "nein". Wem's nicht passt, der soll sich ne selbst ne leitung anschaffen, dann kann er auch hosten, nicht über mich. Von mir gibbet keine freien Ports - auch wenn ich "65535" davon habe - "nein, mache ich nicht. Da gibt es auch mit mir keine Diskusion. gruß, zebra -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von Sven-Ola Tuecke Gesendet: Sonntag, 22. Oktober 2006 15:15 An: berlin at olsrexperiment.de Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding Hi, es geht nicht darum, alle 65000 unbenutzten Ports automatisch einwaerts freizuschalten. Sondern um eine halbautomatische Konfigurationsmoeglichkeit. Jemand faehrt in Urlaub und moechte von ferne per SSH auf sein eigenes Geraet von aussen drauf. Dann kann er explizit "gebt mir ein portforwarding port gateway(23431) -> meinwrt(23)" auf seiner Web-UI einschalten. Dafuer sollte sowieso ein fester Port-Nummern-Bereich vorgesehen sein und wie unter Unix ueblich keine Ports < 1024. Von aussen muss am a) die IP-Adresse und auch b) die umgeleitete Portnummer wissen um es zu benutzen. Der Original-23er Port bleibt natuerlich fuer den Gateway-Owner - falls der selbst mal an sein Geraet will. // Sven-Ola ""Andreas Timm"" schrieb im Newsbeitrag news:FKEEKHEFICAGDDBJKHPACEILCCAA.kat at infocity.de... hey ich muss ehrlich sagen, das ich als "HNA"-betreiber nicht gewillt bin, ein portforwarding für das olsr-netz frei-zu-schalten, da ich dieses feature für meine privaten zwecke selbst brauche! allgemein is es ja ne feine sache, aber wie in meinem fall geht das NICHT, weil ich einen eigenen "SERVER" online stehen habe mal nur so, zur allgemeinen information zebra -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von Florian E. Teply Gesendet: Sonntag, 22. Oktober 2006 13:24 An: wirelesslan in Berlin Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sven-Ola Tuecke wrote: > Hi, > > eine Frage an die Gateway-Betreiber: Was haltet Ihr von Auto-Portforwarding? > Also eine Moeglichkeit, ueber das Routing-Protokoll eine *einwaerts* > gerichtete Verbindungsmoeglichkeit anzufordern? Koennte man sicher irgendwo > in den HNA-Mechanismus einbauen. > > Hintergrund: In den meisten Netzen haben die Internet-Gateways eine > (dynamische) offizielle IP-Adresse. Per NAT kann man draussen z.B. Webseiten > abrufen. Man kann aber keine anbieten. Man koennte daher: > > a) sich einen offiziellen IP-Bereich greifen und in Zusammenarbeit mit > irgendeinem Provider ein AS betreiben. Damit erhaelt jeder Node eine > offizielle IP-Adresse, die im Internet geroutet wird. Machen die Wiener so. > Das wäre wohl die eleganteste Lösung. Man müsste mal bei den Wienern anfragen, was die Jungs dat kostet und evtl. parallel ne Anfrage bei ner lokalen Bude starten, ich denke in-berlin wäre da ein passender Ansprechpartner, die scheinen mir abseits von nackten Profitinteressen soetwas durchaus aufgeschlossen zu sein. > oder > > b) man kann mit Portforwarding arbeiten. Das nicht so aufwaendig und wuerde > auch mit den typischen Endkunden-Internetzugaengen klappen. Ist eine > Uebergangsloesung - und ja: man kann Filesharing dann auch besser betreiben. > Das muesste man irgendwie abfragen. Aber eine OLSR-Integration der > Standard-Filesharing-Programme gibts (noch) nicht. > ebenfalls eine gangbare (Übergangs-)Lösung. Was mir gerade noch als weitere Möglichkeit durch den Kopf schwirrt: ne Art Proxy am HNA, wo dann verscheidenen (freifunk-interne) Dienste auf verschiedene Unterverzeichnisse abgebildet werden. Zumindest bei Gopher ist das jedenfalls transparent, bei HTTP sollte das ebenfalls möglich sein, aber bei den anderen Protokollen könnte das durchaus hapern. Kann mich aber auch irren, ist schon ne ganze Weile her, daß ich mich damit beschäftigt habe... Hätte gegenüber a) und b) auch den Nachteil, daß da aller Voraussicht nach ein WRT nicht mehr ausreicht, da müsste dann schon ein "richtiger" Rechner ran. Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFO1TBgyo72NEMX5sRAqOdAJ0RAFTS5F4LSJom3oEFY0vEKVsp5gCffjwT akcZycFOuY6rNnbew0l7jeY= =QIAE -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.9/490 - Release Date: 20.10.2006 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.9/490 - Release Date: 20.10.2006 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From steinbach.norman Sun Oct 22 16:37:42 2006 From: steinbach.norman (Norman Steinbach) Date: Sun, 22 Oct 2006 16:37:42 +0200 Subject: [Berlin-wireless] (OT) Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: References: Message-ID: <453B8236.9030104@web.de> Hallo, eine kurze Zwischenfrage: Warum sehe ich bei jeder Mail dieses Threads eine "Signature Verification Failed" für die Signatur von Florian E. Teply? Wird die Sig immer mitgequoted? Danke & viele Grüße, Norman _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Sun Oct 22 17:22:47 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Sun, 22 Oct 2006 17:22:47 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418543@FAST.karlshorst.net> Ist doch gar kein Problem, die Funktion wird ja sicherlich pro HNA aktivierbar/deaktivierbar sein. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Andreas Timm > Bereitgestellt: Sonntag, 22. Oktober 2006 16:30 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > Wichtigkeit: Hoch > > > Is ja schick, das man es machen könnte, aber wie gesagt in > meinem fall: [...] _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From stsp Sun Oct 22 17:57:01 2006 From: stsp (Stefan Sperling) Date: Sun, 22 Oct 2006 17:57:01 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: References: Message-ID: <20061022155701.GA2374@ted.stsp.lan> On Sun, Oct 22, 2006 at 04:29:32PM +0200, Andreas Timm wrote: > Von mir gibbet keine freien Ports - auch wenn ich "65535" davon habe - > "nein, mache ich nicht. Musst du ja auch nicht. "Automatisch" bezieht sich auf die Automatisierung von iptables Einträgen etc. wenn denn jemand gerne Portforwarding anbieten _möchte_ - zur Zeit muss man dazu von Hand die Firewall config ändern (geht per Webinterface soweit ich weiss nicht), und die ist dann statisch und passt sich nicht dynamisch an Veränderungen im OLSR Netz an. Genauer gesagt gehts hier um das "wie", nicht um das "ob". Das "ob" ist eine soziale Frage die nicht mit Technik gelöst werden kann, wie man ja an deiner Reaktion auch sieht ;) Obs bei dir port forwarding ins Freifunk gibt, kannst du natürlich selbst entscheiden. Die Entscheidung will dir auch niemand abnehmen. -- stefan http://stsp.in-berlin.de PGP Key: 0xF59D25F0 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kat Sun Oct 22 18:12:15 2006 From: kat (Andreas Timm) Date: Sun, 22 Oct 2006 18:12:15 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <20061022155701.GA2374@ted.stsp.lan> Message-ID: versteh mich nicht falsch - es geht nicht dadrum, ob ich will oder nicht es geht dadrum, das, je mehr ich für das olsr-projekt frei-schalte, desto mehr braucht es auch bandbreite - d.h., ich muesste statt dem eine M/Bit, gleich 2 oder gar 3 M/Bit freigeben, und folglich is meine bandbreite ja nicht mehr die, die ich für mich selbst benötige nicht, das ich generell nicht wollen wuerde, es geht einfach nicht - so sollte es verstanden werden wenn einer zu mir kommt, und der wird auch noch direct über mich rein-geroutet, dann bin ich der letzte der nein sagt, is nich das ding, aber: nur mal, zwischendurch, für max. ein oder 2 tage - eben wegen der bandbreiten-beeinträchtigung, da hab ich eben wegen meiner hosting-geschichten kein nerv drauf wer games hostet, der brauch auch nen tiel-liegenden ping, das muss ich mit bedenken ausschliesslich dadrum geht es mir -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von Stefan Sperling Gesendet: Sonntag, 22. Oktober 2006 17:57 An: berlin at olsrexperiment.de Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding On Sun, Oct 22, 2006 at 04:29:32PM +0200, Andreas Timm wrote: > Von mir gibbet keine freien Ports - auch wenn ich "65535" davon habe - > "nein, mache ich nicht. Musst du ja auch nicht. "Automatisch" bezieht sich auf die Automatisierung von iptables Einträgen etc. wenn denn jemand gerne Portforwarding anbieten _möchte_ - zur Zeit muss man dazu von Hand die Firewall config ändern (geht per Webinterface soweit ich weiss nicht), und die ist dann statisch und passt sich nicht dynamisch an Veränderungen im OLSR Netz an. Genauer gesagt gehts hier um das "wie", nicht um das "ob". Das "ob" ist eine soziale Frage die nicht mit Technik gelöst werden kann, wie man ja an deiner Reaktion auch sieht ;) Obs bei dir port forwarding ins Freifunk gibt, kannst du natürlich selbst entscheiden. Die Entscheidung will dir auch niemand abnehmen. -- stefan http://stsp.in-berlin.de PGP Key: 0xF59D25F0 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.9/490 - Release Date: 20.10.2006 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Sun Oct 22 18:27:14 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Sun, 22 Oct 2006 16:27:14 +0000 Subject: [Berlin-wireless] (OT) Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <453B8236.9030104@web.de> References: <453B8236.9030104@web.de> Message-ID: <453B9BE2.4060606@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Norman Steinbach wrote: > Hallo, > > eine kurze Zwischenfrage: > Warum sehe ich bei jeder Mail dieses Threads eine "Signature > Verification Failed" für die Signatur von Florian E. Teply? Wird die Sig > immer mitgequoted? > Wie mir scheint, liegst Du da richtig, daß irgendwie alle meine Sig mitquoten. Frag mich nicht warum... Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFO5vigyo72NEMX5sRAuD5AJ9oa5FkEU1rhmrvQ8SHMcGxyscYhACfVd16 djkhHI2cvCfUdpoAwQwnehc= =vEDm -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Autoverkauf Sun Oct 22 19:04:02 2006 From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz) Date: Sun, 22 Oct 2006 19:04:02 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera In-Reply-To: <003801c6f542$e08643a0$0370a8c0@PCSvenOla> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418530@FAST.karlshorst.net> <1161441362.11468.3.camel@localhost.localdomain> <003801c6f542$e08643a0$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <1161536643.5476.3.camel@localhost.localdomain> also das könnte doch noch ganz ungeahnte Ausmaße annehmen, wenn ich daran denke, was man dann alles mit diesen roof zaubern können :) schwiriger wird es sicher, dann ein Tripple-Play zu starten, olsr, roof und fon ^^ aber vielleicht könnte man seiner Kreativität in diesen bereich nen bisschen vorrantreiben Am Samstag, den 21.10.2006, 20:58 +0200 schrieb Sven-Ola Tuecke: > Prinizpiell schon. Evt. laufen sogar die Binaries direkt (die Jungs aus > Adlershof verwenden ja auch MIPS/BE) > > // Sven-Ola > > ----- Original Message ----- > From: "Stefan Pirwitz" > To: "wirelesslan in Berlin" > Sent: Saturday, October 21, 2006 4:36 PM > Subject: Re: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > > > vielleicht könnten wir damit dann auch sowas wie nen roof-net aufbauen, > siehe die jungens aus Aldershof. :) > > Am Samstag, den 21.10.2006, 14:59 +0200 schrieb Public Dump: > > Verstehe ich das richtig, das der La Fonera gleichzeitig Ad-Hoc und Master > > Mode betreiben kann ? > > Ciao, > Stefan Pirwitz > Berlin, im Oktober 2006 > > Ciao, Stefan Pirwitz Berlin, im Oktober 2006 -- Message-Id: Linux @ Vaio / a2cf30e7219a2f4b19bf65556bba5fd5 - _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From steinbach.norman Sun Oct 22 19:08:42 2006 From: steinbach.norman (Norman Steinbach) Date: Sun, 22 Oct 2006 19:08:42 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera In-Reply-To: <1161536643.5476.3.camel@localhost.localdomain> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418530@FAST.karlshorst.net> <1161441362.11468.3.camel@localhost.localdomain> <003801c6f542$e08643a0$0370a8c0@PCSvenOla> <1161536643.5476.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <453BA59A.3060206@web.de> Hallo Stefan, hallo %rest, Stefan Pirwitz wrote: > also das könnte doch noch ganz ungeahnte Ausmaße annehmen, wenn ich > daran denke, was man dann alles mit diesen roof zaubern können :) > schwiriger wird es sicher, dann ein Tripple-Play zu starten, olsr, roof > und fon ^^ aber vielleicht könnte man seiner Kreativität in diesen > bereich nen bisschen vorrantreiben Entschuldige meine Unwissenheit: Aber was genau ist roof, bzw. wo finde ich darüber mehr Informationen (v.a. im Vergleich zu OLSR)? Danke & viele Grüße, Norman _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Sun Oct 22 19:25:33 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Sun, 22 Oct 2006 17:25:33 +0000 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: References: Message-ID: <453BA98D.9070204@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Andreas Timm wrote: > Is ja schick, das man es machen könnte, aber wie gesagt in meinem fall: > > 1.) Ich hoste meinen FTP-Server, > 2.) Ich hoste 4 verschiedene Online-Games, > 3.) Ich stelle maximal 1 M/Bit Downstream für das OLSR-Netz zur verfügung, > "weil ich halt > sehr viel meiner Bandbreite selbst brauche", > 4.) Ich in kürze auch noch "FON" hosten werde (zu test-zwecken - mal schauen > was geht) > > und > > 5.) Ich nicht bereit bin alles zu opfern, da ich denke, das ich genug tue > (habe HNA und Bridge - d.h., 2 router für OLSR) > für das OLSR-Experiment, dass ich denke, irgentwann reicht es auch - > meint ihr nicht auch? > > Ich habe nach wie vor den traffic des Study-Wohnheimes, was direkt neben mir > ist, das alleine reicht mir dann schon aus. > Alles in allem mach ich ja gerne mit, bei der eigentlich guten Sache, aber > jetzt noch "Ports" freischalten, > das ist mir zuviel des guten - da sage ich "nein". > > Wem's nicht passt, der soll sich ne selbst ne leitung anschaffen, dann kann > er auch hosten, nicht über mich. > Von mir gibbet keine freien Ports - auch wenn ich "65535" davon habe - > "nein, mache ich nicht. > > Da gibt es auch mit mir keine Diskusion. > Um das ganze mal zu entschärfen: Es geht glaube ich nicht darum, daß jeder für jeden Ports forwarded. Momentaner Stand ist eher (soweit ich das überblicken kann), mal grundsätzlich zu überlegen, wie man freifunk-interne Rechner von außen zugänglich machen kann. Eine der diskutierten Möglichkeiten wäre halt das Port-Forwarding. Wenn man das von mehr als einem HNA aus realisiert, hat man die Möglichkeit, das Ganze unabhängig von einer einzelnen Leitung zu machen. Um mal ein auf Dich passendes Beispiel zu konstruieren: Du bist unterwegs, willst auf deinen Server. Hmm, geht nicht, weil Leitung down. Kann ja mal vorkommen. Dann könntest Du immernoch über ein, zwei alternative Zugriffsdaten auf deinen WRT zugreifen und per SSH den PPPoE-Client neu starten. Sicher, eine weitaus elegantere Lösung wären "offizielle" IP-Adressen, die über mehrere Links geroutet werden. Auch das ist ein Ansatzpunkt, der diskutiert wird. Wieviel oder wie wenig jeder selbst zum Netz beisteuert, wollen und werden wir nicht vorschreiben, d.h.: selbst, wenn "alle" HNAs Ports forwarden, ist es immernoch deine freie Entscheidung, das zu tun oder zu lassen. Trotz oder gerade deswegen ist es auch gut, wenn sich jeder Gedanken darüber macht, wie man das lösen könnte und seine Gedanken einbringt. Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFO6mNgyo72NEMX5sRAhlrAJ9B5VKQXgJ1vHpNCtcRtFmhLOfingCeOUFW Va+pJN+iFFZZIriDEceMoV8= =UscQ -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Sun Oct 22 22:52:15 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 22 Oct 2006 22:52:15 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418543@FAST.karlshorst.net> Message-ID: Jo - denke ich auch. Jedes Angebot sollte abschaltbar sein. Man koennte auch anders machen z.B. sowas aehnliches wie DynDNS (ein Root-Server im Inet wird von innen staendig kontaktet und bietet dann den Rueckkanal). Aber das ist nicht sonderlich dezentral. Achso: Andreas (Timm) hat einfach das Problem, das er topologisch direkt an einem Studiheim wohnt. 2*25 Stockwerke und jede Menge Studis aus allen Kontinenten - viele Chinesen, Afrikaner + so. Kein Wunder das er sich schon mal ueber den Bandbreitenverbauch aeussert :) // Sven-Ola ""Public Dump"" schrieb im Newsbeitrag news:6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418543 at FAST.karlshorst.net... Ist doch gar kein Problem, die Funktion wird ja sicherlich pro HNA aktivierbar/deaktivierbar sein. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Andreas Timm > Bereitgestellt: Sonntag, 22. Oktober 2006 16:30 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > Wichtigkeit: Hoch > > > Is ja schick, das man es machen könnte, aber wie gesagt in > meinem fall: [...] _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From alx Mon Oct 23 12:50:14 2006 From: alx (Alexander Morlang) Date: Mon, 23 Oct 2006 12:50:14 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera In-Reply-To: <453BA59A.3060206@web.de> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418530@FAST.karlshorst.net> <1161441362.11468.3.camel@localhost.localdomain> <003801c6f542$e08643a0$0370a8c0@PCSvenOla> <1161536643.5476.3.camel@localhost.localdomain> <453BA59A.3060206@web.de> Message-ID: <453C9E66.1090805@dd19.de> Norman Steinbach schrieb: > Hallo Stefan, hallo %rest, > > Stefan Pirwitz wrote: >> also das könnte doch noch ganz ungeahnte Ausmaße annehmen, wenn ich >> daran denke, was man dann alles mit diesen roof zaubern können :) >> schwiriger wird es sicher, dann ein Tripple-Play zu starten, olsr, roof >> und fon ^^ aber vielleicht könnte man seiner Kreativität in diesen >> bereich nen bisschen vorrantreiben > Entschuldige meine Unwissenheit: Aber was genau ist roof, bzw. wo finde > ich darüber mehr Informationen (v.a. im Vergleich zu OLSR)? > im internet. > Danke & viele Grüße, > > Norman > gerne, gruss, alex _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From dennis_bartsch Mon Oct 23 16:08:24 2006 From: dennis_bartsch (Dennis Bartsch) Date: Mon, 23 Oct 2006 15:08:24 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding Message-ID: hallo, ich glaube dass dieses szenario ein gutes beispiel dafür ist, wieso es diese "kontrollfreaks" gibt. wenn es um internetuplinks geht, dann zähle ich mich auch zu dieser gruppe, einfach weil es diese menschen gibt, die aus egoismus oder einfach unkenntnis unbedingt das netz mit filesharing lahmlegen müssen. den fall haben wir mehrfach in hohenschönhausen gehabt, bevor IPP2P auf dem router ordentlich lief hat es regelmäßig den internetzugang lahmgelegt, und das mit nur 2 bittorrent-clients. selbst traffic-shaping hat die situation nicht erträglich gemacht, weil einfach der WRT unter der Last zusammengebrochen zu sein schien. auch sonst ist das trafficaufkommen schon ohne P2P derart hoch, dass das netz zur tageshauptzeit an seine grenzen stößt. (siehe zB hier http://dernico.no-ip.org/cgi-bin-keks-stat.cgi?sum) insofern kann ich den vehementen widerspruch verstehen. die uploads der DSL-leitung sind so schon viel zu schmal ... content für jedermann darüber ist also nicht drin. nun könnte angebracht werden, dass es ja auch weit mehr anwendungen als http,ftp, filesharing uÄ gibt, die von portforwarding profitieren. aber: wie will man auf freifunkige art und weise diese dienste von bulk-traffic intensiven unterscheiden? eigtl nur unfreifunkig über l7-filter. ansonsten nur durch vertrauen, was wiederum in manuellem setzen von portfarwardings endet. ich sehe auch noch ein technisches problem: viele uplinks benutzen einen anderen router als internetzugangsrouter, als den FFF-ap, was vielerlei gründe hat. wie will man mit einer generischen lösung vom FFF-AP aus ein portfw auf dem internetrouter einrichten? soweit von mir gruß dennis bartsch freifunk-bno.de (ehemals wlanhsh.de/wlanwse.de) > From: mail2news at commando.de> Date: Sun, 22 Oct 2006 22:52:15 +0200> To: berlin at olsrexperiment.de> Subject: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding> > Jo - denke ich auch. Jedes Angebot sollte abschaltbar sein. Man koennte auch > anders machen z.B. sowas aehnliches wie DynDNS (ein Root-Server im Inet wird > von innen staendig kontaktet und bietet dann den Rueckkanal). Aber das ist > nicht sonderlich dezentral.> > Achso: Andreas (Timm) hat einfach das Problem, das er topologisch direkt an > einem Studiheim wohnt. 2*25 Stockwerke und jede Menge Studis aus allen > Kontinenten - viele Chinesen, Afrikaner + so. Kein Wunder das er sich schon > mal ueber den Bandbreitenverbauch aeussert :)> > // Sven-Ola> > ""Public Dump"" schrieb im Newsbeitrag > news:6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418543 at FAST.karlshorst.net...> Ist doch gar kein Problem, die Funktion wird ja sicherlich pro HNA > aktivierbar/deaktivierbar sein.> > > -----Ursprüngliche Nachricht-----> > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de> > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Andreas Timm> > Bereitgestellt: Sonntag, 22. Oktober 2006 16:30> > Bereitgestellt in: Public Dump> > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding> > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding> > Wichtigkeit: Hoch> >> >> > Is ja schick, das man es machen könnte, aber wie gesagt in> > meinem fall:> > [...]> > _______________________________________________> Berlin mailing list> Berlin at olsrexperiment.de> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________> Berlin mailing list> Berlin at olsrexperiment.de> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _________________________________________________________________ Rufen Sie Freunde an - von PC zu PC - KOSTENLOS! http://get.live.com/messenger/overview -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061023/7acbedf0/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kat Mon Oct 23 16:36:28 2006 From: kat (Andreas Timm) Date: Mon, 23 Oct 2006 16:36:28 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: Message-ID: ich kann dein ärgerniss über die sache mit dem filesharing sehr gut verstehen - mit ein grund, warum ich keine ports freischalte ich habe (hatte) hier das gleiche problem - und zum ende hin hatte einer irgentwas um die 25 GB - lol - dem hab ich die arschkarte verpasst der komm über mich garnicht mehr rein - hab ihn auf beiden router'n ausgeschlossen - egal was er versucht, er wird gnadenlos an mir vorbei geroutet - mac-adresse - einfach rein und ende is - notfalls ip auch noch eintragen und garnix mehr geht - das er es ja nicht kontrollieren kann ich nehm sie alle quer - und wer's übertreibt, der fliegt, und zwar raus - lol > "auf beiden router'n"? ja - ich habe jetzt 2 HNA's stehen - bin ja keine lasche - wenn, dann richtig aber ausnutzen lass ich mich nicht ____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________ -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von Dennis Bartsch Gesendet: Montag, 23. Oktober 2006 16:08 An: wirelesslan in Berlin Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding hallo, ich glaube dass dieses szenario ein gutes beispiel dafür ist, wieso es diese "kontrollfreaks" gibt. wenn es um internetuplinks geht, dann zähle ich mich auch zu dieser gruppe, einfach weil es diese menschen gibt, die aus egoismus oder einfach unkenntnis unbedingt das netz mit filesharing lahmlegen müssen. den fall haben wir mehrfach in hohenschönhausen gehabt, bevor IPP2P auf dem router ordentlich lief hat es regelmäßig den internetzugang lahmgelegt, und das mit nur 2 bittorrent-clients. selbst traffic-shaping hat die situation nicht erträglich gemacht, weil einfach der WRT unter der Last zusammengebrochen zu sein schien. auch sonst ist das trafficaufkommen schon ohne P2P derart hoch, dass das netz zur tageshauptzeit an seine grenzen stößt. (siehe zB hier http://dernico.no-ip.org/cgi-bin-keks-stat.cgi?sum) insofern kann ich den vehementen widerspruch verstehen. die uploads der DSL-leitung sind so schon viel zu schmal ... content für jedermann darüber ist also nicht drin. nun könnte angebracht werden, dass es ja auch weit mehr anwendungen als http,ftp, filesharing uÄ gibt, die von portforwarding profitieren. aber: wie will man auf freifunkige art und weise diese dienste von bulk-traffic intensiven unterscheiden? eigtl nur unfreifunkig über l7-filter. ansonsten nur durch vertrauen, was wiederum in manuellem setzen von portfarwardings endet. ich sehe auch noch ein technisches problem: viele uplinks benutzen einen anderen router als internetzugangsrouter, als den FFF-ap, was vielerlei gründe hat. wie will man mit einer generischen lösung vom FFF-AP aus ein portfw auf dem internetrouter einrichten? soweit von mir gruß dennis bartsch freifunk-bno.de (ehemals wlanhsh.de/wlanwse.de) ---------------------------------------------------------------------------- -- > From: mail2news at commando.de > Date: Sun, 22 Oct 2006 22:52:15 +0200 > To: berlin at olsrexperiment.de > Subject: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > > Jo - denke ich auch. Jedes Angebot sollte abschaltbar sein. Man koennte auch > anders machen z.B. sowas aehnliches wie DynDNS (ein Root-Server im Inet wird > von innen staendig kontaktet und bietet dann den Rueckkanal). Aber das ist > nicht sonderlich dezentral. > > Achso: Andreas (Timm) hat einfach das Problem, das er topologisch direkt an > einem Studiheim wohnt. 2*25 Stockwerke und jede Menge Studis aus allen > Kontinenten - viele Chinesen, Afrikaner + so. Kein Wunder das er sich schon > mal ueber den Bandbreitenverbauch aeussert :) > > // Sven-Ola > > ""Public Dump"" schrieb im Newsbeitrag > news:6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418543 at FAST.karlshorst.net... > Ist doch gar kein Problem, die Funktion wird ja sicherlich pro HNA > aktivierbar/deaktivierbar sein. > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Andreas Timm > > Bereitgestellt: Sonntag, 22. Oktober 2006 16:30 > > Bereitgestellt in: Public Dump > > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > > Wichtigkeit: Hoch > > > > > > Is ja schick, das man es machen könnte, aber wie gesagt in > > meinem fall: > > [...] > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin ---------------------------------------------------------------------------- -- Rufen Sie Freunde an - von PC zu PC - KOSTENLOS! Jetzt testen! -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061023/19d3a5c9/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Mon Oct 23 16:51:02 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Mon, 23 Oct 2006 16:51:02 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418550@FAST.karlshorst.net> 220GB auf einen Monat ? Das ist doch recht harmlos ? Wo genau entsteht da der Schwachpunkt ? Router CPU/RAM, WLAN, Internetzugang ? [...] tageshauptzeit an seine grenzen stößt. (siehe zB hier http://dernico.no-ip.org/cgi-bin-keks-stat.cgi?sum) insofern kann ich -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061023/2bea960a/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From spazio.frizzante Mon Oct 23 18:28:00 2006 From: spazio.frizzante (spazio.frizzante at gmx.net) Date: Mon, 23 Oct 2006 18:28:00 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Zum Thema Meraki: CUWiN completes port to Meraki Mini Message-ID: <010e01c6f6c0$355d2b90$0202a8c0@xp4152485389> http://cuwireless.net/pr/2006/meraki CUWiN Completes Port to Meraki Mini CUWiN is pleased to announce that we have successfully ported our flagship software to the Meraki Mini. Documentation on the port can be found at http://cuwin.net/manual/howto/meraki. Porting CUWiN software to the Meraki Mini makes using CUWiNware even cheaper by dropping the price point of nodes that can run CUWiNware from a few hundred dollars to around $50. The Meraki Mini is perfect for making apartment buildings and office spaces wireless, as the infrastructure costs are significantly cheaper than wired installations. For more information about CUWiN, contact Ross Musselman ross at cuwin.net Tel: +1 217 278-3933 x. 30, Fax: +1 217 278-7171 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From ge-olsr Mon Oct 23 18:30:23 2006 From: ge-olsr (Gero) Date: Mon, 23 Oct 2006 18:30:23 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Hardware - Sammelbestellung?? In-Reply-To: <078801c6dce9$0e8e8630$1001a8c0@standard> References: <451183FA.9070908@teply.info> <078801c6dce9$0e8e8630$1001a8c0@standard> Message-ID: <20061023163022.GA2532@spline.inf.fu-berlin.de> Hallo! On Wed, Sep 20, 2006 at 09:14:35PM +0200, herder3 wrote: > > Florian E. Teply wrote: > > Mal ne andere frage: sind die 60 Dinger dann ein Freifunk-Sonderpreis? > > Denn laut Website wollen die 69,90 dafür haben... > > Bei Amazon ist der Preis für den WRT54GL erneut um zwei Euro gesunken, auf > 56,35 Euro, inklusive Porto: > www.amazon.de/Linksys-Wireless-G-Broadband-Router-Mbit/dp/B000EHIA06/sr=1-1/qid=1158778024/ref=sr_1_1/303-5656194-5096250?ie=UTF8&s=ce-de. > Billiger geht es derzeit kaum, glaube ich. > > Natürlich unterstützt Du auf diese Weise keinen lokalen Händler und erhältst > vermutlich den berüchtigten Samsung-Chip, aber ... was weiß ich. Aktueller Stand: volleasy.de: 65,- Euro mit FF-Rabatt :) (gerade angerufen) amazon.de..: 63,99 + 5,- Euro Versand = 68,99 Euro viele Grüße Gero _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From dennis_bartsch Mon Oct 23 18:54:20 2006 From: dennis_bartsch (Dennis Bartsch) Date: Mon, 23 Oct 2006 17:54:20 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding Message-ID: 220GB pro monat ergibt rein statistisch eine dauerhafte übertragungsrate von ~90kB/s ... das würde ich nun nicht als harmlos bezeichnen. zumal wir mit ~50GB angefangen haben. langsam gewöhnt man sich wohl an breitbandzugang. auf jeden fall genügt ein blick auf die olsr-map um die knotendicht in wse zu erahnen ... wir reden also nicht nur interferenz, wir leben sie. das ad-hoc-netz ist also kaum in der lage, filesharing zu verkraften.Date: Mon, 23 Oct 2006 16:51:02 +0200From: pbd at suspiria.netTo: berlin at olsrexperiment.deSubject: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding 220GB auf einen Monat ? Das ist doch recht harmlos ? Wo genau entsteht da der Schwachpunkt ? Router CPU/RAM, WLAN, Internetzugang ? [...] tageshauptzeit an seine grenzen stößt. (siehe zB hier http://dernico.no-ip.org/cgi-bin-keks-stat.cgi?sum) insofern kann ich _________________________________________________________________ Rufen Sie Freunde an - von PC zu PC - KOSTENLOS! http://get.live.com/messenger/overview -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061023/dae0e888/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Mon Oct 23 19:10:49 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Mon, 23 Oct 2006 19:10:49 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418552@FAST.karlshorst.net> Ich verstehen das richtig, als primären Flaschenhals siehst du das WLAN Netz ? Wird der HNA über einen Router "gefüttert" oder sammelt der Traffic über mehrere Sektoren und eventuell long-range links ? _____ Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Dennis Bartsch Bereitgestellt: Montag, 23. Oktober 2006 18:54 Bereitgestellt in: Public Dump Unterhaltung: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding 220GB pro monat ergibt rein statistisch eine dauerhafte übertragungsrate von ~90kB/s ... das würde ich nun nicht als harmlos bezeichnen. zumal wir mit ~50GB angefangen haben. langsam gewöhnt man sich wohl an breitbandzugang. auf jeden fall genügt ein blick auf die olsr-map um die knotendicht in wse zu erahnen ... wir reden also nicht nur interferenz, wir leben sie. das ad-hoc-netz ist also kaum in der lage, filesharing zu verkraften. _____ Date: Mon, 23 Oct 2006 16:51:02 +0200 From: pbd at suspiria.net To: berlin at olsrexperiment.de Subject: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding 220GB auf einen Monat ? Das ist doch recht harmlos ? Wo genau entsteht da der Schwachpunkt ? Router CPU/RAM, WLAN, Internetzugang ? [...] tageshauptzeit an seine grenzen stößt. (siehe zB hier http://dernico.no-ip.org/cgi-bin-keks-stat.cgi?sum) insofern kann ich _____ Rufen Sie Freunde an - von PC zu PC - KOSTENLOS! Jetzt testen! -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061023/86725553/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From binderda Mon Oct 23 19:20:42 2006 From: binderda (Binder Daniel) Date: Mon, 23 Oct 2006 19:20:42 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?Funkfeuer_Graz=28=D6=29_braucht?= =?iso-8859-15?q?_eure_Hilfe!?= Message-ID: <453CF9EA.50600@gmx.at> Guten Abend! Wie schon im Betreff geschrieben brauchen wir eure Hilfe. Wir möchten einige Schulen in unserem Stadtbereich dazu animieren, einen Knoten fürs Netzwerk auf den Flachdächern zu installieren. Leider herrscht nach wie vor große Skepsis gegenüber dem Projekt, und vor allem die Kosten für die 5GHZ (evtl. auch nur 2,4) Richtfunkstrecke spielen eine große Rolle. Wir versuchen derzeit ein Handout für die verantwortlichen Personen zu entwerfen, auf dem die wichtigsten Aspekte ersichtlich sind. Das Handout soll aber selbst für totale Laien verständlich ist und VOR ALLEM die positiven Aspekte aufzeigt. Was uns auch fehlt sind positive Zeitungsberichte über Freifunk/Funkfeuer. Die Links auf den Homepages führen teilweise ins leere oder lassen sich nicht gut für das Handout verwenden Am besten wären eingescannte Berichte aus den gedruckten Exemplaren von Zeitschriften und Zeitungen. Könntet ihr mal nachsehen ob ihr noch irgendwo etwas in der Art herumliegen habt? Das wäre super :-) Falls euch auch noch ein paar Argumente einfallen die auf Schulen zutreffen, könntet ihr uns die bitte mitteilen? Danke für eure Mühe! Lg Daniel _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From 4newsletter Mon Oct 23 21:50:10 2006 From: 4newsletter (4Newsletter) Date: Mon, 23 Oct 2006 21:50:10 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Hardware - Sammelbestellung?? In-Reply-To: <20061023163022.GA2532@spline.inf.fu-berlin.de> Message-ID: <000c01c6f6dc$743ed270$0a00a8c0@home.local> > amazon.de..: 63,99 + 5,- Euro Versand = 68,99 Euro wieso 5? versand? ab einem betrag von 20? ist der versand kostenlos. ausgenommen bücher - die sind immer versandkosten- befreit. _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From theBohemian Mon Oct 23 21:52:19 2006 From: theBohemian (Robert Schuster) Date: Mon, 23 Oct 2006 21:52:19 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Hardware - Sammelbestellung?? In-Reply-To: <20061023163022.GA2532@spline.inf.fu-berlin.de> References: <451183FA.9070908@teply.info> <078801c6dce9$0e8e8630$1001a8c0@standard> <20061023163022.GA2532@spline.inf.fu-berlin.de> Message-ID: <453D1D73.2090400@gmx.net> Hi, wenn schon Neukrempel, dann vielleicht doch lieber in einem FF-freundlichen Shop: http://www.wlanshopbrb.de WRT54GL für 59 ?. Bei Angabe von "Freifunk" als Kennwort gibs 10% Rabatt. cya Robert Gero wrote: > Hallo! > > On Wed, Sep 20, 2006 at 09:14:35PM +0200, herder3 wrote: > >>>Florian E. Teply wrote: >>>Mal ne andere frage: sind die 60 Dinger dann ein Freifunk-Sonderpreis? >>>Denn laut Website wollen die 69,90 dafür haben... >> >>Bei Amazon ist der Preis für den WRT54GL erneut um zwei Euro gesunken, auf >>56,35 Euro, inklusive Porto: >>www.amazon.de/Linksys-Wireless-G-Broadband-Router-Mbit/dp/B000EHIA06/sr=1-1/qid=1158778024/ref=sr_1_1/303-5656194-5096250?ie=UTF8&s=ce-de. >>Billiger geht es derzeit kaum, glaube ich. >> >>Natürlich unterstützt Du auf diese Weise keinen lokalen Händler und erhältst >>vermutlich den berüchtigten Samsung-Chip, aber ... was weiß ich. > > > Aktueller Stand: > > volleasy.de: 65,- Euro mit FF-Rabatt :) (gerade angerufen) > amazon.de..: 63,99 + 5,- Euro Versand = 68,99 Euro > > viele Grüße > Gero > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 253 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061023/c3b08290/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From poelzi Tue Oct 24 00:38:21 2006 From: poelzi (Daniel Poelzleithner) Date: Tue, 24 Oct 2006 00:38:21 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Dienste konfigurieren In-Reply-To: <007501c6f545$0cbe8980$0370a8c0@PCSvenOla> References: <45395550.5040004@gmx.de> <453A18C0.3080001@gmx.de> <002e01c6f541$e3a860a0$0370a8c0@PCSvenOla> <007501c6f545$0cbe8980$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <453D445D.1060602@poelzi.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sven-Ola Tuecke wrote: > nvram set ff_service="http://104.198.65.94:80/ipkg/|tcp|Freifunk Firmware > Download" > Mehrere mit ";" trennen. Und das erweiterte nameservice-Plugin ist recht > maulig programmiert - manuell mit "killall olsrd;olsrd -d 1" ausprobieren > und gucken ob's meckert. Hab das jetzt mal ausprobiert, aber irgendwie scheints probleme damit zu geben. Von manchen Nodes scheint das annoucment total ignoriert zu werden. Obs an der Version liegt, kann ich noch nicht wirklich sagen. Auf Nodes mit 1.3.6 war der service eingetragen, bei 1.4.0 Nodes hingegen manchmal. 104.61.200.1, welche mit im VPN hängt zeigt den Eintrag an, die 104.61.200.2 jedoch nicht, obwohl die Firmware die gleiche ist. Es scheint die Datei einfach nicht neugeschrieben zu werden, bis jetzt konnten wir keine struktur erkennen, bei welchen es funktioniert und bei welchen nicht. liebe grüße daniel -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: GnuPT 2.7.2 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFPURdy/mkIQp7AD0RAi/DAJ96nh86j8t4OVqPJDjf5Jer3QA4xACgvwDG lxTlDphZLv/a+yJmwW8g8Ag= =C1HT -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Autoverkauf Tue Oct 24 12:44:59 2006 From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz) Date: Tue, 24 Oct 2006 12:44:59 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418552@FAST.karlshorst.net> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418552@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <1161686699.6761.1.camel@localhost.localdomain> also wir haben zwei leistungsstare wlan-interfaceses. eins davon in ad-hoc, der zeite ist zum verteilen da, der über zwei weitere, entfernte punkte daten in den etha bläßt Am Montag, den 23.10.2006, 19:10 +0200 schrieb Public Dump: > Ich verstehen das richtig, als primären Flaschenhals siehst du das > WLAN Netz ? > Wird der HNA über einen Router "gefüttert" oder sammelt der Traffic > über mehrere Sektoren und eventuell long-range links ? > > > ______________________________________________________________ > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von > Dennis Bartsch > Bereitgestellt: Montag, 23. Oktober 2006 18:54 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Diskussion: > Auto-Portforwarding > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > > > 220GB pro monat ergibt rein statistisch eine dauerhafte > übertragungsrate von ~90kB/s ... das würde ich nun nicht als > harmlos bezeichnen. zumal wir mit ~50GB angefangen haben. > langsam gewöhnt man sich wohl an breitbandzugang. auf jeden > fall genügt ein blick auf die olsr-map um die knotendicht in > wse zu erahnen ... wir reden also nicht nur interferenz, wir > leben sie. das ad-hoc-netz ist also kaum in der lage, > filesharing zu verkraften. > > > > > > > ______________________________________________________ > Date: Mon, 23 Oct 2006 16:51:02 +0200 > From: pbd at suspiria.net > To: berlin at olsrexperiment.de > Subject: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: > Auto-Portforwarding > > 220GB auf einen Monat ? Das ist doch recht harmlos ? > Wo genau entsteht da der Schwachpunkt ? Router > CPU/RAM, WLAN, Internetzugang ? > [...] > tageshauptzeit an seine grenzen stößt. (siehe > zB hier > http://dernico.no-ip.org/cgi-bin-keks-stat.cgi?sum) insofern kann ich > > > ______________________________________________________________ > Rufen Sie Freunde an - von PC zu PC - KOSTENLOS! Jetzt > testen! > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin Ciao, Stefan Pirwitz Berlin, im Oktober 2006 -- Message-Id: Linux @ Vaio / 9e93e52acedfe270e31d3f49ef147d75 - _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kloschi Tue Oct 24 16:02:20 2006 From: kloschi (kloschi) Date: Tue, 24 Oct 2006 19:32:20 +0530 Subject: [Berlin-wireless] ANN: radio stream & local fm live from WSFII 2006, Dharamsala / India tonite (local time) Message-ID: <1161698541.9683.32.camel@localhost> ######################################################################## # WSFII - World Summit on Free Information Infrastructures # The World Summit 2006 is right now happening in Dharamsala / India. Many participiants from all over the world meet and exchange experiences in the field of Free information infrastructures. The WSFII team is holding every evening a WSFII-Gathering-Party. We are streaming tonite from 8pm until 11pm (2.30pm GMT) a live broadcast from this gathering. Alot of WSFII related interviews and informations will be up, besides short reports from yesterdays visit of His Holiness the Dalai Lama in Dharamsala to the 25th aniversary of the Tibetan Children School and also good music :) Tune in locally on FM 95,0 MHz or get the stream from http://wsfii.org (whatch out for "Summit Streams"). Hopefully the connection will be stable. If the stream interrupts, just try reconnect to it. kind regards, kloschi Links: http://wsfii.org http://summit.airjaldi.com/wiki/index.php/Stream irc: irc.radiostudio.org/6667 #wsfii -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 191 bytes Beschreibung: This is a digitally signed message part URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061024/7ce16fca/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From gerald.schnabel Tue Oct 24 16:46:31 2006 From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel) Date: Tue, 24 Oct 2006 16:46:31 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?OT=3A_Internettestpersonen_gesu?= =?iso-8859-15?q?cht_+_30_EUR_Aufwandsentsch=E4digung?= Message-ID: <453E2747.7060808@gmx.de> Interessiert vielleicht den einen oder anderen Studenten :) Für alle anderen sorry, das ich es hier poste. Gruß Gerald Internet-Testpersonen gesucht bei GameDuell Vom 06.-10. November 2006 führen wir in unserer Firma in Berlin-Mitte Interviews zum Thema "Allgemeine Internetnutzung" durch. Für die Teilnahme an unserem Interview suchen wir Testpersonen ab 25 Jahren, die über Interneterfahrung verfügen. Spezielles Vorwissen oder Vorbereitung ist nicht notwendig. Termin: 06.-10. November 2006 (Zeitraum: 10.00-18.00Uhr) Ort: GameDuell, Ackerstraße 14-15, 10115 Berlin-Mitte Dauer: 1,5h Sie enthalten eine Aufwandsentschädigung in Höhe von 30 Euro pro Interview. Bitte nehmen Sie bis Mittwoch, 01. November 2006, Kontakt mit uns auf und vereinbaren Sie mit uns einen festen Termin für das Interview: E-mail: Doreen.Breiter at gameduell.de Telefon: 030-288 768 237 Bei Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Doreen Breiter Doreen Breiter Public Relations GD GameDuell GmbH Ackerstr.14-15, 10115 Berlin Tel: +49 (0)30 288 768 237 Fax: +49 (0)30 288 768 299 Email: doreen.breiter at gameduell.de Deutschlands grösste Spiele-Seite Richtig spielen: www.gameduell.de _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From martidow Tue Oct 24 17:21:49 2006 From: martidow (Marco Tidow) Date: Tue, 24 Oct 2006 17:21:49 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Ausfall HNA 0.0.0.0 am Boxi :-( Message-ID: <20061024172149.J2299@zappa.local> Hi, die Leitung am Boxi ist z.Z. down, Ursachenforschung läuft. Gruß, marco _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From dennis_bartsch Tue Oct 24 20:31:20 2006 From: dennis_bartsch (Dennis Bartsch) Date: Tue, 24 Oct 2006 19:31:20 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding Message-ID: der HNA hat ein ad-hoc-interface (bestehend aus einer prism54, sehr performante karte im ad-hoc) und eine karte im WSE-backbone (atheros), der momentan aus 3 APs besteht. der zweite backbone-AP ist einer mit 3 aktiven (4 eingebauten) interfaces, 2x (3x) BB (atheros) 1x ad-hoc (prism54). der 3. AP hängt am zweiten (topographisch bedingt) über ein BB-interface(atheros) und verteil auch mit einem ad-hoc-interface(prism54). im großen und ganzen also 3 ad-hoc-interfaces, die die 6MBit-Leitung an den mann und die frau bringen. klingt nach ner ziemlich zentralistischen angelegenheit ... isses auch ... aber so isses nunmal gewachsen. hat so, wie es jetzt steht, schon gut geld gekostet. da wir noch vor nem dreiviertel jahr einen zustand im netz hatten, wo jemand glücklich war, nur ein packet-loss von 10% zum HNA zu haben, haben wir einige sachen ausprobiert, um den zustand zu verbessern. aber wie das im freifunk so ist ... versuch mal alle freifunker in der umgebung zu erreichen und dazu zu bringen, das zu tun, was im allegemeinen interesse ist. also haben wir uns als erstes den beaconinterval vorgenommen ... das war erstmal ein heiden aufwand, genug leute davon zu überreden, damit man ein effekt sehen könnte. gebracht hats nix. dann haben wir uns die MTU vorgenommen, mit dem ergebnis, dass viele nichtmehr auf anhieb surfen konnten. also auch grütze. im dritten anlauf haben wir dann RTS-schwelle von 250 und fragmentierung von 500 eingesetzt, mit einem spürbaren erfolg. und weils so toll war, haben wir es dann mit rundmails und rigorosem OLSR-filtern bei nichtbeantwortung der mails flächendeckend durchgesetzt und seitdem ein nutzbares netz, auch wenn die meisten heute wohl ohne fragmentierung unterwegs zu sein scheinen ... der banbreite tuts wohl gut. diese stabilität haben wir uns aber, wie wir nun feststellen, sehr teuer erkauft. denn die RTS/CTS-frames werden offensichtlich mit der niedrigsten übertragungsrate übertragen, welche natürlich auch die größte reichweite hat. wenn also jemand im einen teil der wolke traffic vom oder zum ersten backbone-ap transferiert, dann fliegen die RTS und CTS frames deutlich weiter, als die eigentliche übertragung. dumm nur, dass sich die 3 backbone-APs über die rundstrahler mehr oder weniger gut empfangen. im endeffekt sendet also fast immer nur ein backbone-AP zur selben zeit im ad-hoc-äther. die kapazität des kanals 10 liegt in WSE momentan aber eh bei meist maximal 500kB/s unter guten bedingungen (von sehr engen nachbarn mal abgesehen). diese teilen sich die 3 BB-aps aber fast untereinander auf. aber auch nur fast, weil es ja auch noch den verlust durch Kollisionen mit frames <250byte gibt. diese effekte sind übrigens nicht frei erfunden, sondern gut messbar. auf der habenseite stehen jedoch geringes packet-loss, niedriger ping, vergleichsweise gerecht verteilte bandbreite und topologisch bedingt kurze route zum uplink. das kombiniert mit einem Router mit ordentlich rechenleistung (semprom2000+ ... macht noch gigabit-fileserver und so sachen), auf dem mit l7-filter unterstütztes QoS für dienstgüte gesorgt wird und mit IPP2P dem teufel im vom filesharing verführten freifunker einhalt geboten wird und auch einem backbone, bei dem die bandbreite nicht durch durch fehlende rechenleistung begrenzt wird (sind K6-2 auf den Dächern ... nein, nur ~20W stromverbrauch), sorgt eigtl dafür, dass wird alles aus dem WLAN rausholen, was drinsteckt. mal zum "warum es nur ~500kB/s": nunja ... wenn ich zB mit iptraf nur den olsr-traffic messe, dann kann ich rein ~25kB/s und raus ~25kB/s messen. macht zusammen ~50kB/s. im 1MBit übertragungsmodus (broadcasts eben) macht das also rund die HÄLFTE DER SENDEZEIT. auch wieder gut messbar. ich habe mit nem anderen freifunker zum verständnis des netzes nen bissl rumgemessen: mitten in der nacht, wenn so gut wie kein nutz-traffic erzeugt wird, erreicht man auf seiner strecke gut 500kB/s max. danach haben wir die messung wiederholt, aber diesmal auf kanal 13, immernoch ad-hoc und immernoch mit olsr drauf, aber mit der reduktion der nachbarn auf einen hat sich der olsr-traffic auf ~5kB/s reduziert. und siehe da, es waren plötzlich 1,4MB/s möglich. tagsüber bricht seine erreichbare bandbreite übrigens auf 50-100kB/s und zu guten zeiten 200kB/s ein. in der näheren zukunft stellen wir den backbone auf 5GHz um, um kanäle freizubekommen, um dann das weißenseeer freifunknetz an den 3 großen APs in drei bereiche mit nicht überlappenden kanälen aufzuteilen. das die bandbreite dabei steigt, ist logisch. aber auch die pings werden noch stabiler. und nun wieder die brücke zum filesharing: die populärsten filesharing-protokolle werfen kontinuierlich mit winzigen paketen um sich, als keep-alive, zur synchronisation usw., welche, gerade in verbindung mit RTS/CTS, den protokoll-overhead sowohl von TCP/IP, als auch WLAN, unverhältnismäßig in die luft schießen lassen. zusammenfassend: JA, ich sehe das WLAN, wie es in WSE zZ existiert, als primären flaschenhals. und an stellen, an denen lediglich ein ad-hoc-interface für uplink sorgt, umso mehr. gruß dennis bartsch freifunk-bno.de Date: Mon, 23 Oct 2006 19:10:49 +0200From: pbd at suspiria.netTo: berlin at olsrexperiment.deSubject: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding Ich verstehen das richtig, als primären Flaschenhals siehst du das WLAN Netz ? Wird der HNA über einen Router "gefüttert" oder sammelt der Traffic über mehrere Sektoren und eventuell long-range links ? Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Dennis BartschBereitgestellt: Montag, 23. Oktober 2006 18:54Bereitgestellt in: Public DumpUnterhaltung: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-PortforwardingBetreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding 220GB pro monat ergibt rein statistisch eine dauerhafte übertragungsrate von ~90kB/s ... das würde ich nun nicht als harmlos bezeichnen. zumal wir mit ~50GB angefangen haben. langsam gewöhnt man sich wohl an breitbandzugang. auf jeden fall genügt ein blick auf die olsr-map um die knotendicht in wse zu erahnen ... wir reden also nicht nur interferenz, wir leben sie. das ad-hoc-netz ist also kaum in der lage, filesharing zu verkraften. Date: Mon, 23 Oct 2006 16:51:02 +0200From: pbd at suspiria.netTo: berlin at olsrexperiment.deSubject: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding 220GB auf einen Monat ? Das ist doch recht harmlos ? Wo genau entsteht da der Schwachpunkt ? Router CPU/RAM, WLAN, Internetzugang ? [...] tageshauptzeit an seine grenzen stößt. (siehe zB hier http://dernico.no-ip.org/cgi-bin-keks-stat.cgi?sum) insofern kann ich Rufen Sie Freunde an - von PC zu PC - KOSTENLOS! Jetzt testen! _________________________________________________________________ Windows Live Spaces ist da! Erstellen Sie ganz einfach Ihre persönliche Website. http://spaces.live.com/signup.aspx -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061024/79b0fe5e/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From DL7VWH Tue Oct 24 23:03:14 2006 From: DL7VWH (DL7VWH) Date: Tue, 24 Oct 2006 23:03:14 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage: Einbau SDCardReader in WRT54GS In-Reply-To: <4E90EE09-C768-4E28-B175-302ADF636FBD@gmail.com> References: <4E90EE09-C768-4E28-B175-302ADF636FBD@gmail.com> Message-ID: <453E7F92.2090601@darc.de> Liebe Freifunker hat jemand Erfahrung mit dem Einbau eines SDCardReaders in den WRT von Linksys. Beschreibung setzt eine WRT54G (Version2) voraus. Hat das schon mal jemand mit WRT45GS versucht. Hat jemand Quellen zu den Hardwareunterschieden zwischen den beiden WRTS. Spielt das vorliegende Paket auch mit dem GS. Viele Fragen - Dank im Voraus für die Antworten 73 de DL7VWH (Wolfgang) -- Diese Mail ist digital unterschrieben und bestätigt durch CAcert Das erforderliche Wurzelzertifikat bekommen Sie hier: https://www.cacert.org/index.php?id=3 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/x-pkcs7-signature Dateigröße : 4838 bytes Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061024/1dec48c0/attachment.bin -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From axel Wed Oct 25 11:56:44 2006 From: axel (axel) Date: Wed, 25 Oct 2006 11:56:44 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: References: Message-ID: <200610251156.44240.axel@notmail.org> On Tuesday, 24. October 2006 20:31, Dennis Bartsch wrote: > mal zum "warum es nur ~500kB/s": nunja ... wenn ich zB mit iptraf nur den > olsr-traffic messe, dann kann ich rein ~25kB/s und raus ~25kB/s messen. > macht zusammen ~50kB/s. im 1MBit übertragungsmodus (broadcasts eben) macht > das also rund die HÄLFTE DER SENDEZEIT. auch wieder gut messbar. ich habe > mit nem anderen freifunker zum verständnis des netzes nen bissl > rumgemessen: mitten in der nacht, wenn so gut wie kein nutz-traffic erzeugt > wird, erreicht man auf seiner strecke gut 500kB/s max. danach haben wir die > messung wiederholt, aber diesmal auf kanal 13, immernoch ad-hoc und > immernoch mit olsr drauf, aber mit der reduktion der nachbarn auf einen hat > sich der olsr-traffic auf ~5kB/s reduziert. und siehe da, es waren > plötzlich 1,4MB/s möglich. tagsüber bricht seine erreichbare bandbreite > übrigens auf 50-100kB/s und zu guten zeiten 200kB/s ein. in der näheren Wäre es hier vielleicht hilfreich, wenn man multicast Pakete (oder zumindest die olsr pakete) mit einer etwas höheren rate zu senden. Das würde dann zwar zu kleineren Zellen führen, wäre aber in einem Scenario mit hoher Zelldichte wie oben beschrieben nicht unbedingt von Nachteil. Ich könnte mir vorstellen, daß manche WLAN-Treiber eine solche konfiguration per iwpriv erlauben. Ansonsten könnte vielleicht ein Treiberhack hier helfen (mit den Treibern auf den WRT54 kenn ich mich da aber zu wenig aus). So eine Modifizierung wäre auch Abwärtskompatibel zur Vorhandenen Infrastruktur mit der Ausnahme, daß ff-nodes mit höherer olsr-paket-rate halt nur für links die auch wirklich eine hohe Datenrate zu ihren Nachbarn (auch unveränderte) erlauben einen guten ETX wert aufzeigen würden. Ich hatte mal an einem madwifi patch gearbeitet der es erlaubte die 802.11 PHY datenrate eines zu sendenden multicast pakets zu kontrollieren. Dies ging in dem der madwifi treiber kurz vorm überreichen des Pakets an die hardware einen Blick in die udp payload geworfen hat und bei Übereinstimmung einer magicnumber die TXdatenrate für das jeweilige Paket entsprechend eines weiteren feldes in der UDP payload gesetzt hatte. Es wird wohl keiner Interesse haben das olsr protocol neu zu etablieren aber für b.a.t.m.a.n. wäre das vielleicht interessant. Ciao, ...Axel _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Wed Oct 25 12:26:25 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Wed, 25 Oct 2006 12:26:25 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <200610251156.44240.axel@notmail.org> Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341855C@FAST.karlshorst.net> Kann man bei den WRTs die Boradcast Datenrate nich schon per "wl mrate X" steuern ? Oder nutzt er dieses Setting nicht für die RTS Frames ? Ansonsten wäre es vielleicht besser auf RTS zu verzichten und nur mit Fragmentation zu arbeiten. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von axel > Bereitgestellt: Mittwoch, 25. Oktober 2006 11:57 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > > > On Tuesday, 24. October 2006 20:31, Dennis Bartsch wrote: > > mal zum "warum es nur ~500kB/s": nunja ... wenn ich zB mit > iptraf nur > > den olsr-traffic messe, dann kann ich rein ~25kB/s und raus > ~25kB/s messen. > > macht zusammen ~50kB/s. im 1MBit übertragungsmodus > (broadcasts eben) > > macht das also rund die HÄLFTE DER SENDEZEIT. auch wieder > gut messbar. > > ich habe mit nem anderen freifunker zum verständnis des netzes nen > > bissl > > rumgemessen: mitten in der nacht, wenn so gut wie kein nutz-traffic > > erzeugt wird, erreicht man auf seiner strecke gut 500kB/s > max. danach > > haben wir die messung wiederholt, aber diesmal auf kanal > 13, immernoch > > ad-hoc und immernoch mit olsr drauf, aber mit der reduktion der > > nachbarn auf einen hat sich der olsr-traffic auf ~5kB/s > reduziert. und > > siehe da, es waren plötzlich 1,4MB/s möglich. tagsüber bricht seine > > erreichbare bandbreite übrigens auf 50-100kB/s und zu guten zeiten > > 200kB/s ein. in der näheren > > Wäre es hier vielleicht hilfreich, wenn man multicast Pakete > (oder zumindest die olsr pakete) mit einer etwas höheren rate > zu senden. Das würde dann zwar zu kleineren Zellen führen, > wäre aber in einem Scenario mit hoher Zelldichte wie oben > beschrieben nicht unbedingt von Nachteil. Ich könnte mir > vorstellen, daß manche WLAN-Treiber eine solche konfiguration > per iwpriv erlauben. > Ansonsten könnte vielleicht ein Treiberhack hier helfen (mit > den Treibern auf den WRT54 kenn ich mich da aber zu wenig > aus). So eine Modifizierung wäre auch Abwärtskompatibel zur > Vorhandenen Infrastruktur mit der Ausnahme, daß ff-nodes mit > höherer olsr-paket-rate halt nur für links die auch wirklich > eine hohe Datenrate zu ihren Nachbarn (auch unveränderte) > erlauben einen guten ETX wert aufzeigen würden. > > Ich hatte mal an einem madwifi patch gearbeitet der es > erlaubte die 802.11 PHY datenrate eines zu sendenden > multicast pakets zu kontrollieren. Dies ging in dem der > madwifi treiber kurz vorm überreichen des Pakets an die > hardware einen Blick in die udp payload geworfen hat und bei > Übereinstimmung einer magicnumber die TXdatenrate für das > jeweilige Paket entsprechend eines weiteren feldes in der UDP > payload gesetzt hatte. Es wird wohl keiner Interesse haben > das olsr protocol neu zu etablieren aber für b.a.t.m.a.n. > wäre das vielleicht interessant. > > Ciao, > ...Axel > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Autoverkauf Wed Oct 25 12:32:18 2006 From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz) Date: Wed, 25 Oct 2006 12:32:18 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341855C@FAST.karlshorst.net> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341855C@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <1161772338.6210.4.camel@localhost.localdomain> Aber hier wird jedenfalls gezeigt, dass ein großes problem beim "verschenken" der funkzeit liegt, ich kann mir vorstellen, dass nicht nur wir hier diese probleme haben. Vielleicht sollte man eine allgemeine lösung finden ... wie sieht denn maixmal-Traffic übers mash in Leipzig aus? Ciao, Stefan Pirwitz Berlin, im Oktober 2006 -- Message-Id: Linux @ Vaio / 18530974964ef8c64acdaabc8c582520 - _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From alx Wed Oct 25 14:07:07 2006 From: alx (Alexander Morlang) Date: Wed, 25 Oct 2006 14:07:07 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341855C@FAST.karlshorst.net> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341855C@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <453F536B.20003@dd19.de> Public Dump schrieb: > Kann man bei den WRTs die Boradcast Datenrate nich schon per "wl mrate X" steuern ? > Oder nutzt er dieses Setting nicht für die RTS Frames ? > Ansonsten wäre es vielleicht besser auf RTS zu verzichten und nur mit Fragmentation zu arbeiten. > Ja, ausserdem hoerte ich, das es einen versuch gab, transmission power control zu implementieren, sowohl in berlin als auch in rostock. Wenn ich den berliner ansatz finde, poste ich den mal. Gruss, Alex [tofu geloescht] _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From rp Sun Oct 22 13:41:18 2006 From: rp (Rolf Pfeiffer) Date: Sun, 22 Oct 2006 13:41:18 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <200610251156.44240.axel@notmail.org> References: <200610251156.44240.axel@notmail.org> Message-ID: <200610221341.18604.rp@praetor.de> Am Mittwoch 25 Oktober 2006 11:56 schrieb axel: > zumindest die olsr pakete) mit einer etwas höheren rate zu senden. Das > würde dann zwar zu kleineren Zellen führen, wäre aber in einem Scenario mit > hoher Zelldichte wie oben beschrieben nicht unbedingt von Nachteil. In Pankow hatten wir mal einen Versuch gestartet mit einer mrate von 6Mbit -hab auch hier darüber berichtet. Primäres Ziel war es damals, 8022.11-B Geräte draußen zu halten. Für Links mit einem Empfangspegel mt -80dbm und besser änderte sich nichts, nur die angezwigten LQ Werte gaben etwas nach. Die Bewertung erfolgte halt auf einem höheren Niveau. Schwächere Links (meiner) flogen umgehend aus den Routingtabellen. Witzigerweise war die dann etablierte Alternativroute (1 Hop mehr) deutlich schneller als der ürsprüngliche Direktlink. So eine Maßnahme KANN also Vorteile bringen - mit einer Verallgemeinerung wäre ich aber vorsichtig. Gruß Rolf _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Wed Oct 25 17:45:09 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Wed, 25 Oct 2006 17:45:09 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <200610221341.18604.rp@praetor.de> Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341855F@FAST.karlshorst.net> Kannst du nochmal sagen wie die Auswirkungen auf die Performance waren ? > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Rolf Pfeiffer > Bereitgestellt: Sonntag, 22. Oktober 2006 13:41 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > > > Am Mittwoch 25 Oktober 2006 11:56 schrieb axel: > > zumindest die olsr pakete) mit einer etwas höheren rate zu > senden. Das > > würde dann zwar zu kleineren Zellen führen, wäre aber in einem > > Scenario mit hoher Zelldichte wie oben beschrieben nicht > unbedingt von Nachteil. > > In Pankow hatten wir mal einen Versuch gestartet mit einer > mrate von 6Mbit -hab auch hier darüber berichtet. Primäres > Ziel war es damals, 8022.11-B Geräte draußen zu halten. > > Für Links mit einem Empfangspegel mt -80dbm und besser > änderte sich nichts, nur die angezwigten LQ Werte gaben etwas > nach. Die Bewertung erfolgte halt auf einem höheren Niveau. > > Schwächere Links (meiner) flogen umgehend aus den Routingtabellen. > Witzigerweise war die dann etablierte Alternativroute (1 Hop > mehr) deutlich schneller als der ürsprüngliche Direktlink. > > So eine Maßnahme KANN also Vorteile bringen - mit einer > Verallgemeinerung wäre ich aber vorsichtig. > > Gruß Rolf > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From rp Sun Oct 22 17:34:40 2006 From: rp (Rolf Pfeiffer) Date: Sun, 22 Oct 2006 17:34:40 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341855F@FAST.karlshorst.net> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341855F@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <200610221734.40868.rp@praetor.de> Am Mittwoch 25 Oktober 2006 17:45 schrieb Public Dump: > Kannst du nochmal sagen wie die Auswirkungen auf die Performance waren ? > Mein Router (A) hatte einen direkten Link zum Nachbarn (B) und einen indirekten über einen weiteren Knoten (C). Mit der höheren mrate flog der Link A-B aus den Routingtabellen. Die nun genutzte Route A-C-B war knapp doppelt so schnell wie die ürsprüngliche. Das ist aber ein Spezialfall und setzt voraus daß Alternativrouten erstens vorhanden und zweitens auch in der Summe schneller sind. Die Performance der restlichen Wolke blieb davon unbeeinflußt, da keine weiteren Routen geändert wurden und die Übertragungsrate für Daten unabhängig von der Übertragungsrate für Multicasts ist. Mit dem Problem der hohen Knotendichte hat das ersteinmal wenig zu tun, da diese in Pankow schlichtweg nicht existiert Trotzdem ist es eine gute Idee das in Weißensee mal auszuprobieren. Mit verringerter Sendeleistung störe ich weniger in der Entfernung - mit einer höheren Datenrate störe ich weniger in der Zeit. Und genügend Maschen (Alternativrouten) sind dort ja vorhanden. Das Rostocker Script zur Optimierung der Sendeleistung ist auch ein guter Ansatz, aber die Zielfunktion ist falsch: http://wlanhsh.de/forum/viewtopic.php?t=1348 Eine gute Zielfunktion wäre eine bestimmte Empfangsfeldstärke - also wie "laut" uns unsere Nachbarn hören. Diese Information ist aber nicht ohne weiteres zugänglich. Deshalb wünsche ich mit für batman, daß diese Info an die direkten Nachbarn übertragen wird. Detaillierte Untersuchungen über Feldstärke Datenrate und Paketverlust findet man auf den Roofnet-Seiten des MIT. Hier ist eine gute Zusammenfassung: http://pdos.csail.mit.edu/roofnet/doku.php?id=interesting Gruß Rolf _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From dennis_bartsch Wed Oct 25 21:48:05 2006 From: dennis_bartsch (Dennis Bartsch) Date: Wed, 25 Oct 2006 20:48:05 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding Message-ID: ja, kann man. aber da gibt es zwei große probleme eher sozialer natur. zum einen ist das WSE-netz im vergleich zu damals um viele knoten gewachsen, deren besitzer scheinbar immer weniger interesse am mehr oder weniger intensiven sozielen kontakt zum rest des netzes haben, was die kentaktaufnahme nicht grad erleichtert. zum anderen kann ich dem einfachen user nich zumuten, ein startscript zu frickeln und das cron-script anzupassen, um diese änderung durchzusetzen. bevor es keinen webinterface-eintrag dafür gibt, kann man das auch nciht flächendeckend testen.grußdennis bartschfreifunk-bno.de> Date: Wed, 25 Oct 2006 12:26:25 +0200> From: pbd at suspiria.net> To: berlin at olsrexperiment.de> Subject: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding> > Kann man bei den WRTs die Boradcast Datenrate nich schon per "wl mrate X" steuern ?> Oder nutzt er dieses Setting nicht für die RTS Frames ? > Ansonsten wäre es vielleicht besser auf RTS zu verzichten und nur mit Fragmentation zu arbeiten.> > > -----Ursprüngliche Nachricht-----> > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von axel> > Bereitgestellt: Mittwoch, 25. Oktober 2006 11:57> > Bereitgestellt in: Public Dump> > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding> > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding> > > > > > On Tuesday, 24. October 2006 20:31, Dennis Bartsch wrote:> > > mal zum "warum es nur ~500kB/s": nunja ... wenn ich zB mit > > iptraf nur > > > den olsr-traffic messe, dann kann ich rein ~25kB/s und raus > > ~25kB/s messen.> > > macht zusammen ~50kB/s. im 1MBit übertragungsmodus > > (broadcasts eben) > > > macht das also rund die HÄLFTE DER SENDEZEIT. auch wieder > > gut messbar. > > > ich habe mit nem anderen freifunker zum verständnis des netzes nen > > > bissl> > > rumgemessen: mitten in der nacht, wenn so gut wie kein nutz-traffic > > > erzeugt wird, erreicht man auf seiner strecke gut 500kB/s > > max. danach > > > haben wir die messung wiederholt, aber diesmal auf kanal > > 13, immernoch > > > ad-hoc und immernoch mit olsr drauf, aber mit der reduktion der > > > nachbarn auf einen hat sich der olsr-traffic auf ~5kB/s > > reduziert. und > > > siehe da, es waren plötzlich 1,4MB/s möglich. tagsüber bricht seine > > > erreichbare bandbreite übrigens auf 50-100kB/s und zu guten zeiten > > > 200kB/s ein. in der näheren> > > > Wäre es hier vielleicht hilfreich, wenn man multicast Pakete > > (oder zumindest die olsr pakete) mit einer etwas höheren rate > > zu senden. Das würde dann zwar zu kleineren Zellen führen, > > wäre aber in einem Scenario mit hoher Zelldichte wie oben > > beschrieben nicht unbedingt von Nachteil. Ich könnte mir > > vorstellen, daß manche WLAN-Treiber eine solche konfiguration > > per iwpriv erlauben. > > Ansonsten könnte vielleicht ein Treiberhack hier helfen (mit > > den Treibern auf den WRT54 kenn ich mich da aber zu wenig > > aus). So eine Modifizierung wäre auch Abwärtskompatibel zur > > Vorhandenen Infrastruktur mit der Ausnahme, daß ff-nodes mit > > höherer olsr-paket-rate halt nur für links die auch wirklich > > eine hohe Datenrate zu ihren Nachbarn (auch unveränderte) > > erlauben einen guten ETX wert aufzeigen würden. > > > > Ich hatte mal an einem madwifi patch gearbeitet der es > > erlaubte die 802.11 PHY datenrate eines zu sendenden > > multicast pakets zu kontrollieren. Dies ging in dem der > > madwifi treiber kurz vorm überreichen des Pakets an die > > hardware einen Blick in die udp payload geworfen hat und bei > > Übereinstimmung einer magicnumber die TXdatenrate für das > > jeweilige Paket entsprechend eines weiteren feldes in der UDP > > payload gesetzt hatte. Es wird wohl keiner Interesse haben > > das olsr protocol neu zu etablieren aber für b.a.t.m.a.n. > > wäre das vielleicht interessant.> > > > Ciao,> > ...Axel> > > > _______________________________________________> > Berlin mailing list> > Berlin at olsrexperiment.de> > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin> > > > _______________________________________________> Berlin mailing list> Berlin at olsrexperiment.de> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _________________________________________________________________ Suchen Sie von einer beliebigen Webseite aus - mit dem perfekten Schutz. Holen Sie sich noch heute die KOSTENLOSE Windows Live Toolbar! http://toolbar.live.com/ -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061025/00a1330d/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tm-107 Wed Oct 25 23:06:38 2006 From: tm-107 (tm-107) Date: Wed, 25 Oct 2006 23:06:38 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Accounting im Gateway-Plugin Message-ID: <453FD1DE.9000602@freenet.de> Hi, ich habe ein kleines Problem mit dem Accounting. Es zählt keinen Traffic, was wohl an meiner Konfiguration liegt. Internet ist an LAN1 angeschlossen und am WAN-Port ist ein weiterer AP angeschlossen (WRT-Brücke). Aus der Konfigurationsdatei (pmacct.conf) entnehme ich dass dort nur ein Interface angegeben wird (eth1), ich benötige aber zwei (eth1 + vlan1). Kann ich da einfach ein zweites mit eintragen? gruß Torsten freifunk-bno.de _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From poelzi Thu Oct 26 01:15:17 2006 From: poelzi (Daniel Poelzleithner) Date: Thu, 26 Oct 2006 01:15:17 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <200610221734.40868.rp@praetor.de> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341855F@FAST.karlshorst.net> <200610221734.40868.rp@praetor.de> Message-ID: <453FF005.1050503@poelzi.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Rolf Pfeiffer wrote: > Mein Router (A) hatte einen direkten Link zum Nachbarn (B) und einen > indirekten über einen weiteren Knoten (C). Mit der höheren mrate flog der > Link A-B aus den Routingtabellen. Die nun genutzte Route A-C-B war knapp > doppelt so schnell wie die ürsprüngliche. Das Problem wurde schonmal auf wlanware besprochen. Ich sehe das Problem darin, daß jeder Link mit einem ETX von 1 unnötig bestraft wird. Ich werde einen patch für olsr schreiben (natürlich nur mit config variable einschaltbar) der dies ändert. Ich denke dann würde auch ohne mrate die besseren routen genommen. > Das Rostocker Script zur Optimierung der Sendeleistung ist auch ein guter > Ansatz, aber die Zielfunktion ist falsch: > http://wlanhsh.de/forum/viewtopic.php?t=1348 > > Eine gute Zielfunktion wäre eine bestimmte Empfangsfeldstärke - also wie > "laut" uns unsere Nachbarn hören. Diese Information ist aber nicht ohne > weiteres zugänglich. Deshalb wünsche ich mit für batman, daß diese Info an > die direkten Nachbarn übertragen wird. Währe es nicht besser einen Mittelding aus der Symbolqualität und Signalstärker zu Nutzen, bzw. auch partiell quasi danach zu filtern. Nur weil ich eine Node laut höre, heißt dass doch noch lange nicht, daß ich sie auch verstehe. Bei üble Überlagerung durch Reflexionen kann ich eine andere Node durchaus hören, aber die Symbole, also eigendlich Daten gehen kaputt. So ein Link ist nicht wirklich brauchbar, da dort die Rate für die Direktverbindungen stark gedrosselt werden muß. Sprich: falls dies kein wichtiger Nachbar ist, sollte ich ihn schlicht nicht in meine Sendeleistungsanpassing einfließen lassen. Da dies eigendlich keine wirklich zugängliche Information ist (glaube ich zumindest erstmal) und tief in der Firmware steckt, könnte ich mir vorstellen, sowas mit ändern der mrate herauszufinden ist. In einem Zyklus werden die mrate werte einmal durchlaufen (oder zumindest einige davon). Gehen bei den hohen mrate packete stärker verlohren, ist der symbolverlust höher. Also auch die mögliche Geschwindigkeit geringer. Liebe Grüße Daniel -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: GnuPT 2.7.2 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFP/AEy/mkIQp7AD0RAvL9AJ4vLNXF6T5rjf06f+NpaAIn9aibrQCguYGA OzuzPFrgDKqw37aKWCjfBvQ= =apwa -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From DL7VWH Thu Oct 26 11:33:56 2006 From: DL7VWH (DL7VWH) Date: Thu, 26 Oct 2006 11:33:56 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Routingproblem zwischen privaten Netz (LAN) und WRT In-Reply-To: <1158567300.5488.16.camel@localhost> References: <1158567300.5488.16.camel@localhost> Message-ID: <45408104.3090702@darc.de> Liebe Freifunker, ich suche nach einer Lösung zwischen 2 Netzbereichen eine Verbindung herzustellen. Das Problem dabei ist, dass vom Router initiiert keine Antwort von der Netzwerkkarte erfolgt. Der Router hat die IP 192.168.153.1 Die Netzkarte die 192.168.153.10 kann mir jemand helfen, bitte welcher Eintrag in die IPtables erforderlich (oder was anderweitig wrong) ist MfG & herzlichen Dank im voraus DL7VWH (Wolfgang) anbei zur Illustrierung pingantwort, routing tabellenauszug und iptables root at DL7VWH1:~# ping 192.168.153.10 --- 192.168.153.10 ping statistics --- 12 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss root at DL7VWH1:~# route [Install freifunk-openwrt-compat for /sbin/route] + exec ip route 104.13.3.241 via 104.140.100.5 dev eth1 metric 9 ...... 104.13.0.20 via 104.140.100.5 dev eth1 metric 8 104.13.0.17 via 104.140.100.5 dev eth1 metric 8 192.168.153.0/24 dev br0 proto kernel scope link src 192.168.153.1 104.0.0.0/8 dev eth1 proto kernel scope link src 104.140.100.1 default via 104.140.100.5 dev eth1 metric 3 root at DL7VWH1:~# iptables -L Chain INPUT (policy DROP) target prot opt source destination ACCEPT all -f anywhere anywhere DROP all -- anywhere anywhere state INVALID ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED DROP tcp -- anywhere anywhere tcp option=!2 flags:SYN/SYN input_rule all -- anywhere anywhere LAN_ACCEPT all -- anywhere anywhere ACCEPT icmp -- anywhere anywhere REJECT tcp -- anywhere anywhere reject-with tcp-reset REJECT all -- anywhere anywhere reject-with icmp-port-unreachable ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:22 ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:80 ACCEPT icmp -- anywhere anywhere DROP all -- anywhere anywhere state INVALID ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED LOG all -- anywhere anywhere LOG level warning prefix `WAN:' DROP all -- anywhere anywhere ACCEPT udp -- anywhere 255.255.255.255 udp spt:68 dpt:67 ACCEPT udp -- anywhere 255.255.255.255 udp spt:68 dpt:67 ipfilter all -- anywhere anywhere ACCEPT udp -- !192.168.153.0/24 anywhere udp spt:698 dpt:698 ACCEPT all -- 192.168.153.0/24 DL7VWH1.olsr ACCEPT all -- 192.168.153.0/24 192.168.153.1 LOG all -- anywhere anywhere LOG level warning prefix `IN:' DROP all -- anywhere anywhere Chain FORWARD (policy DROP) target prot opt source destination DROP all -- anywhere anywhere state INVALID TCPMSS tcp -- anywhere anywhere tcp flags:SYN,RST/SYN TCPMSS clamp to PMTU ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED forwarding_rule all -- anywhere anywhere ACCEPT all -- anywhere anywhere ACCEPT all -- anywhere anywhere DROP all -- anywhere anywhere state INVALID ACCEPT all -- 192.168.153.0/24 !192.168.153.0/24 state NEW,RELATED,ESTABLISHED LOG all -- anywhere anywhere LOG level warning prefix `WAN:' DROP all -- anywhere anywhere DROP all -- anywhere anywhere state INVALID ACCEPT all -- !192.168.153.0/24 192.168.153.0/24 state RELATED,ESTABLISHED LOG all -- anywhere 192.168.153.0/24 LOG level warning prefix `WAN:' DROP all -- anywhere 192.168.153.0/24 DROP all -- anywhere anywhere state INVALID ACCEPT all -- net-olsr.dl7vwh.de/8 !net-olsr.dl7vwh.de/8 state NEW,RELATED,ESTABLISHED LOG all -- anywhere anywhere LOG level warning prefix `WAN:' DROP all -- anywhere anywhere DROP all -- anywhere anywhere state INVALID ACCEPT all -- !net-olsr.dl7vwh.de/8 net-olsr.dl7vwh.de/8 state RELATED,ESTABLISHED LOG all -- anywhere net-olsr.dl7vwh.de/8 LOG level warning prefix `WAN:' DROP all -- anywhere net-olsr.dl7vwh.de/8 ipfilter all -- anywhere anywhere ACCEPT all -- anywhere anywhere ACCEPT udp -- anywhere 255.255.255.255 udp spt:68 dpt:67 ACCEPT udp -- anywhere 255.255.255.255 udp spt:68 dpt:67 ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED ACCEPT all -- anywhere anywhere state NEW,RELATED,ESTABLISHED LOG all -- anywhere anywhere LOG level warning prefix `FW:' DROP all -- anywhere anywhere Chain LAN_ACCEPT (1 references) target prot opt source destination RETURN all -- anywhere anywhere ACCEPT all -- anywhere anywhere Chain OUTPUT (policy DROP) target prot opt source destination DROP all -- anywhere anywhere state INVALID ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED output_rule all -- anywhere anywhere ACCEPT all -- anywhere anywhere REJECT tcp -- anywhere anywhere reject-with tcp-reset REJECT all -- anywhere anywhere reject-with icmp-port-unreachable ACCEPT all -- anywhere anywhere ipfilter all -- anywhere anywhere ACCEPT all -- DL7VWH1.olsr 192.168.153.0/24 ACCEPT all -- 192.168.153.1 192.168.153.0/24 LOG all -- anywhere anywhere LOG level warning prefix `OUT:' DROP all -- anywhere anywhere Chain forwarding_rule (1 references) target prot opt source destination Chain input_rule (1 references) target prot opt source destination Chain ipfilter (3 references) target prot opt source destination ACCEPT all -- 127.0.0.0/8 127.0.0.0/8 ACCEPT all -- 192.168.153.1 192.168.153.1 ACCEPT all -- DL7VWH1.olsr DL7VWH1.olsr ACCEPT all -- 192.168.153.0/24 192.168.153.0/24 LOG all -- 127.0.0.0/8 anywhere LOG level warning DROP all -- 127.0.0.0/8 anywhere LOG all -- 192.168.153.0/24 anywhere LOG level warning DROP all -- 192.168.153.0/24 anywhere ACCEPT all -- anywhere net-olsr.dl7vwh.de/8 ACCEPT all -- 127.0.0.0/8 127.0.0.0/8 ACCEPT all -- 192.168.153.1 192.168.153.1 ACCEPT all -- DL7VWH1.olsr DL7VWH1.olsr ACCEPT all -- 192.168.153.0/24 192.168.153.0/24 LOG all -- anywhere 127.0.0.0/8 LOG level warning DROP all -- anywhere 127.0.0.0/8 LOG all -- anywhere 192.168.153.0/24 LOG level warning DROP all -- anywhere 192.168.153.0/24 ACCEPT all -- net-olsr.dl7vwh.de/8 anywhere -- Diese Mail ist digital unterschrieben und bestätigt durch CAcert Das erforderliche Wurzelzertifikat bekommen Sie hier: https://www.cacert.org/index.php?id=3 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/x-pkcs7-signature Dateigröße : 4838 bytes Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061026/687cc26f/attachment.bin -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Thu Oct 26 13:14:34 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Thu, 26 Oct 2006 13:14:34 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418566@FAST.karlshorst.net> Gibt es eigentlich irgendwo schon konkrete Aktionen um Backbone/long haul Links auf 801.11a umzustellen ? _____ Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Dennis Bartsch Bereitgestellt: Mittwoch, 25. Oktober 2006 21:48 Bereitgestellt in: Public Dump Unterhaltung: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding ja, kann man. aber da gibt es zwei große probleme eher sozialer natur. zum einen ist das WSE-netz im vergleich zu damals um viele knoten gewachsen, deren besitzer scheinbar immer weniger interesse am mehr oder weniger intensiven sozielen kontakt zum rest des netzes haben, was die kentaktaufnahme nicht grad erleichtert. zum anderen kann ich dem einfachen user nich zumuten, ein startscript zu frickeln und das cron-script anzupassen, um diese änderung durchzusetzen. bevor es keinen webinterface-eintrag dafür gibt, kann man das auch nciht flächendeckend testen. gruß dennis bartsch freifunk-bno.de _____ > Date: Wed, 25 Oct 2006 12:26:25 +0200 > From: pbd at suspiria.net > To: berlin at olsrexperiment.de > Subject: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > > Kann man bei den WRTs die Boradcast Datenrate nich schon per "wl mrate X" steuern ? > Oder nutzt er dieses Setting nicht für die RTS Frames ? > Ansonsten wäre es vielleicht besser auf RTS zu verzichten und nur mit Fragmentation zu arbeiten. > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von axel > > Bereitgestellt: Mittwoch, 25. Oktober 2006 11:57 > > Bereitgestellt in: Public Dump > > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding > > > > > > On Tuesday, 24. October 2006 20:31, Dennis Bartsch wrote: > > > mal zum "warum es nur ~500kB/s": nunja ... wenn ich zB mit > > iptraf nur > > > den olsr-traffic messe, dann kann ich rein ~25kB/s und raus > > ~25kB/s messen. > > > macht zusammen ~50kB/s. im 1MBit übertragungsmodus > > (broadcasts eben) > > > macht das also rund die HÄLFTE DER SENDEZEIT. auch wieder > > gut messbar. > > > ich habe mit nem anderen freifunker zum verständnis des netzes nen > > > bissl > > > rumgemessen: mitten in der nacht, wenn so gut wie kein nutz-traffic > > > erzeugt wird, erreicht man auf seiner strecke gut 500kB/s > > max. danach > > > haben wir die messung wiederholt, aber diesmal auf kanal > > 13, immernoch > > > ad-hoc und immernoch mit olsr drauf, aber mit der reduktion der > > > nachbarn auf einen hat sich der olsr-traffic auf ~5kB/s > > reduziert. und > > > siehe da, es waren plötzlich 1,4MB/s möglich. tagsüber bricht seine > > > erreichbare bandbreite übrigens auf 50-100kB/s und zu guten zeiten > > > 200kB/s ein. in der näheren > > > > Wäre es hier vielleicht hilfreich, wenn man multicast Pakete > > (oder zumindest die olsr pakete) mit einer etwas höheren rate > > zu senden. Das würde dann zwar zu kleineren Zellen führen, > > wäre aber in einem Scenario mit hoher Zelldichte wie oben > > beschrieben nicht unbedingt von Nachteil. Ich könnte mir > > vorstellen, daß manche WLAN-Treiber eine solche konfiguration > > per iwpriv erlauben. > > Ansonsten könnte vielleicht ein Treiberhack hier helfen (mit > > den Treibern auf den WRT54 kenn ich mich da aber zu wenig > > aus). So eine Modifizierung wäre auch Abwärtskompatibel zur > > Vorhandenen Infrastruktur mit der Ausnahme, daß ff-nodes mit > > höherer olsr-paket-rate halt nur für links die auch wirklich > > eine hohe Datenrate zu ihren Nachbarn (auch unveränderte) > > erlauben einen guten ETX wert aufzeigen würden. > > > > Ich hatte mal an einem madwifi patch gearbeitet der es > > erlaubte die 802.11 PHY datenrate eines zu sendenden > > multicast pakets zu kontrollieren. Dies ging in dem der > > madwifi treiber kurz vorm überreichen des Pakets an die > > hardware einen Blick in die udp payload geworfen hat und bei > > Übereinstimmung einer magicnumber die TXdatenrate für das > > jeweilige Paket entsprechend eines weiteren feldes in der UDP > > payload gesetzt hatte. Es wird wohl keiner Interesse haben > > das olsr protocol neu zu etablieren aber für b.a.t.m.a.n. > > wäre das vielleicht interessant. > > > > Ciao, > > ...Axel > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at olsrexperiment.de > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _____ Suchen Sie von einer beliebigen Webseite aus - mit dem perfekten Schutz. Holen Sie sich noch heute die KOSTENLOSE Windows Live Toolbar! Jetzt testen! -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061026/d2737d2f/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From usenet Thu Oct 26 14:32:28 2006 From: usenet (Florian E. Teply) Date: Thu, 26 Oct 2006 12:32:28 +0000 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418566@FAST.karlshorst.net> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA3163418566@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <4540AADC.3050506@teply.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Public Dump wrote: > Gibt es eigentlich irgendwo schon konkrete Aktionen um Backbone/long haul Links auf 801.11a umzustellen ? > Hmm, von konkreten Aktionen weiß ich bisher nix, aber wenn ich mich nicht ganz dolle verhört habe, ist das zumindest als Idee in einigen Köpfen am herumschwirren. Gruß Florian - -- Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel? - -> Das MorgenGrauen erwartet Dich!! http://mg.mud.de/newweb oder http://telnet.morgengrauen.info -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFQKrcgyo72NEMX5sRAmXBAJ0dsjaXoyZOfNjA6mnWHBnHTrjt+gCfQSQl 1BVqknFjQQm0XBj+vWKlmfI= =qTw+ -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From conrad Thu Oct 26 14:51:15 2006 From: conrad (Conrad Noack) Date: Thu, 26 Oct 2006 14:51:15 +0200 Subject: [Berlin-wireless] off-topic: linux und soundrecording Message-ID: <4540AF43.3000906@ausland-berlin.de> Hallo, sorry, das ist off-topic. Aber in der Hoffnung, das viele Leute mit Linux-Kenntnissen diese mails lesen: Hätte jemand zeit, dem ausland (www.ausland-berlin.de) beim installieren eines Linuxrechners für soundaufnahmen zu helfen? Hardware ist vorhanden, es fehlt (bei mir) leider das know-how. Geld kann ich keins versprechen, aber nach absprache frei-drinks und freien eintritt. Vielen Dank auch für Hinweise. Gruss Conrad -- /************************\ * ausland * * conrad noack * * lychener str. 60 * * 10437 berlin * * * * www.ausland-berlin.de * \************************/ _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From rp Mon Oct 23 16:39:41 2006 From: rp (Rolf Pfeiffer) Date: Mon, 23 Oct 2006 16:39:41 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding In-Reply-To: <453FF005.1050503@poelzi.org> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA316341855F@FAST.karlshorst.net> <200610221734.40868.rp@praetor.de> <453FF005.1050503@poelzi.org> Message-ID: <200610231639.42078.rp@praetor.de> Am Donnerstag 26 Oktober 2006 01:15 schrieb Daniel Poelzleithner: > Das Problem wurde schonmal auf wlanware besprochen. Ich sehe das Problem > darin, daß jeder Link mit einem ETX von 1 unnötig bestraft wird. Deas Thema Routenmetrik ist tatsächlich ein Dauerbrenner. Olsr bewertet bei der niedrigst möglichen Datenrate - es fehlt schlicht eine Dimesion. Darin sehe ich das Problem. > > Währe es nicht besser einen Mittelding aus der Symbolqualität und > Signalstärker zu Nutzen, bzw. auch partiell quasi danach zu filtern. Nur > weil ich eine Node laut höre, heißt dass doch noch lange nicht, daß ich > sie auch verstehe. Hm - ein ausreichender Pegel ist Voraussetzung für guten Empfang. Und ich über die Sendeleistung direkt beeinflussen- also die perfekte Zielgröße für eine Leistungssteuerung. Ob der Link nun trotzdem grottig ist, bwewertet der Routingdämon. Und ob der Nachbar wichtig ist, entscheidet dann das Script. >Da dies eigendlich keine wirklich zugängliche Information ist (glaube >ich zumindest erstmal) und tief in der Firmware steckt, Bin mir jetzt nicht sicher, welche Information du meinst. Die Empfangspegel stehen per Packet in den Prism-Haedern. Das Horst-Tool oder auch tcpdump zeigen das an. Leider bin ich zu blöd, um selbst was zu programmieren. Gruß Rolf _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From dennis_bartsch Fri Oct 27 10:55:10 2006 From: dennis_bartsch (Dennis Bartsch) Date: Fri, 27 Oct 2006 09:55:10 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?_RE=3A__Netzkapazit=E4ten_=2E=2E?= =?iso-8859-1?q?=2E_war=3A_Diskussion=3A_Auto-Portforwarding?= Message-ID: da die hardware dafür immer noch wesentlich teurer ist, vA was die antennen angeht, und (soweit mir bekannt) kein FFF-fähiger Router ohne weiteres 802.11a unterstützt und in dem großteil der freifunker die wichtigkeit eines dedizierten backbones gerne übersehen wird (nach dem motto: funktioniert doch ohne, vA billiger), hat es noch niemand für so wichtig befunden, das mehr an arbeit (einen nicht-FFF-a-mode-router aufzusetzen) und kosten (antennen mindestens doppelt so teuer und kaum selbst frickelbar) reinzustecken. wenn das wetter und die shops mitspielen, dann werden wir noch in diesem jahr mindestens einen a-mode-link in WSE aufbauen. ich werde auf jeden fall auf der liste reporten was und wie viel es gebracht hat. meine erwartungen sind, das sich durchsatztechnisch nur begrenzent etwas auf dem backbone tut, durch die kanalsplittung des bezirks aber den durchsatz für alle steigt. wenn darüber hinaus das backbone performanter wird, ist das umso besser.gruß dennis bartsch freifunk-bno.de Date: Thu, 26 Oct 2006 13:14:34 +0200From: pbd at suspiria.netTo: berlin at olsrexperiment.deSubject: Re: [Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding Gibt es eigentlich irgendwo schon konkrete Aktionen um Backbone/long haul Links auf 801.11a umzustellen ? _________________________________________________________________ Rufen Sie Freunde an - von PC zu PC - KOSTENLOS! http://get.live.com/messenger/overview -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061027/ae4e01ff/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From info Fri Oct 27 11:56:17 2006 From: info (workstation ideenwerkstatt berlin e.V.) Date: Fri, 27 Oct 2006 11:56:17 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Jugendclub sucht Hardware Message-ID: <1161942977.4541d7c18e51d@webmail.in-berlin.de> Hallo, liebe Freifunker, ich wende mich mit einem Spendenaufruf für gebrauchte Hardware an Euch und hoffe, es ist okay, dass ich die Mailingsliste dazu benutze. Wir von der workstation in Friedrichshain haben gemeinsam mit dem Jugendclub E-Lok am Ostkreuz, das Projekt „Zwoink!“ ins Leben gerufen, das ist ein Computerraum für Jugendliche, mit dem wir ihnen die Chance geben, sich Kompetenzen im Computerbereich anzueignen. Derzeit stehen zwar neun Rechnerplätze bereit (sechs im Medienraum und drei frei zugängliche im Foyer). Leider sind Hard- und Software so veraltet, dass sie den heutigen Anforderungen überhaupt nicht mehr ent­sprechen (Niveau Pentium II, 128 MB Ram Speicher etc...). Ihr könnt Euch vorstellen, dass die Rechner damit für Jugendliche, die sich für Multimedia-Bearbeitung interessieren, auch nur mäßig attraktiv sind. An dieser Stelle suchen wir dringend Hilfe! „Zwoink!“ benötigt Hardware – sie muss gar nicht neu sein. Wir würden uns schon über abgelegte Rechner freuen, die besser sind als die jetzigen, über ehemalige Ausstellungsstücke oder über Einzelteile. Es wäre zudem toll, wenn wir linuxtaugliche Hardware hätten, denn für die Zukunft planen wir eine Umstellung des Raumes auf freie Software, Kurse, in denen Kinder und Jugendliche comp at ass–Zertifikate und Linux-Kenntnisse erwerben können, Bewerbungstrainings, Multimedia-Arbeiten, eine Hardware-Werkstatt, offene UserIn­nen-Treffen zum Selbstlernen und vieles mehr. Wenn Ihr nichts habt, würden wir uns total darüber freuen, wenn Ihr uns im Gedächtnis behaltet, wenn Ihr Euch in Zukunft Neues kauft und Altes losschlagt oder wenn Ihr mitbekommt, dass Eure Bekannten oder ArbeitgeberInnen dies tun. Und schließlich: Da wir gemeinnützig sind, können wir Euch Spendenquittungen ausstellen, in dem Wert, den Ihr uns für die Hardware nennt. Diesen Betrag könnt Ihr von der Steuer absetzen. Hier noch einige weitere Infos zur workstation Ideenwerkstatt Berlin e.V.: Die workstation Ideenwerkstatt Berlin e.V. beschäftigt sich seit 1998 kritisch und un­konventionell mit den Themen Arbeit, Existenzsicherung und Lebensgestaltung. An der Schnittstelle von Kunst, Kultur und Sozialem entwickeln Betroffene zusammen mit uns und Entscheidungsträgern indivduell und gesellschaftlich tragfähige Lebensentwürfe. Dabei setzen wir uns nicht nur kritisch mit dem bestehenden Erwerbssystem und dem tradierten Arbeitsbegriff auseinander, sondern zeigen Alternativen auf und leben und realisieren diese in diversen Projekten. Nach unserem Motto „Mach doch, was du willst!“ steht dabei die Frage im Mittelpunkt, wie jedeR einzelne sich Arbeit für sich wünscht und wie sich dies umsetzen lässt. Die workstation arbeitet so auf einen langfristigen und nachhaltigen Bewusstseins- und Gesellschaftswandel hin, um der Stigmatisierung und Ausgrenzung Erwerbsloser, den Absurditäten (Überarbeitung, ungleiche Ressourcenverteilung) der Arbeitsgesell­schaft, entgegenzuwirken. Wir bieten nicht nur Raum für persönliche und gesellschaft­liche Veränderungen, sondern erwarten auch, dass Menschen bereit sind, das Ange­strebte selbst zu praktizieren. Zwinglische Grüße vom Ostkreuz, Silke Meyer -- Silke Meyer Tel. 29 77 26 14 workstation Ideenwerkstatt Berlin e.V. Laskerstr. 6-8 www.workstation-berlin.org 10245 Berlin-- www.workstation-berlin.org _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From michitux Fri Oct 27 14:46:20 2006 From: michitux (Mix Tux) Date: Fri, 27 Oct 2006 14:46:20 +0200 Subject: [Berlin-wireless] off-topic: linux und soundrecording In-Reply-To: <4540AF43.3000906@ausland-berlin.de> References: <4540AF43.3000906@ausland-berlin.de> Message-ID: <4541FF9C.4080605@gmx.net> Hallo Conrad, in nur 3schritten zum linux pc! Conrad Noack schrieb am 26.10.2006 14:51: > > Hardware ist vorhanden, es fehlt (bei mir) leider das know-how. 1. http://www.ubuntuusers.de/ (motto: fragen ist menschlich) ;) > > Vielen Dank auch für Hinweise. ^^^^^^^^! (1 bis 3) 2. http://wiki.ubuntuusers.de/Soundsystem?highlight=%28sound%29 (falls die karte nicht erkannt wird oder der pc stumm bleibt) Zitat: "Diese Anleitung setzt die Kenntnis folgender Seiten voraus:[1]: Ein Terminal öffnen" und dann: 3. http://wiki.ubuntuusers.de/Multimedia (Progs & Tipps) PS: Falls es länger dauert: http://www.club-mate.de/cws/php/site24.html (club-mate dealer mit PLZ: 10437) ;) ahoi mix -- "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." (A. Einstein) _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tm-107 Fri Oct 27 18:25:17 2006 From: tm-107 (tm-107) Date: Fri, 27 Oct 2006 18:25:17 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Accounting im Gateway-Plugin In-Reply-To: <453FD1DE.9000602@freenet.de> References: <453FD1DE.9000602@freenet.de> Message-ID: <454232ED.1080005@freenet.de> Hallo nochmal, hat denn keiner hier eine Idee oder einen Hinweis für mich? Oder sollte ich das ganze vielleicht doch lieber in der WLANware-Mailingliste posten? gruß Torsten ------------------------------------------------------------------------ Am 25.10.2006 23:06 Uhr schrieb tm-107: > Hi, > > ich habe ein kleines Problem mit dem Accounting. Es zählt keinen > Traffic, was wohl an meiner Konfiguration liegt. > > Internet ist an LAN1 angeschlossen und am WAN-Port ist ein weiterer AP > angeschlossen (WRT-Brücke). Aus der Konfigurationsdatei (pmacct.conf) > entnehme ich dass dort nur ein Interface angegeben wird (eth1), ich > benötige aber zwei (eth1 + vlan1). Kann ich da einfach ein zweites mit > eintragen? > > gruß > Torsten > freifunk-bno.de > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061027/b04bd8ab/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From lindner_marek Fri Oct 27 21:12:18 2006 From: lindner_marek (Marek Lindner) Date: Fri, 27 Oct 2006 21:12:18 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Accounting im Gateway-Plugin In-Reply-To: <454232ED.1080005@freenet.de> References: <453FD1DE.9000602@freenet.de> <454232ED.1080005@freenet.de> Message-ID: <200610272112.18921.lindner_marek@yahoo.de> Hi, > hat denn keiner hier eine Idee oder einen Hinweis für mich? Oder sollte > ich das ganze vielleicht doch lieber in der WLANware-Mailingliste posten? Nein, prinzipiell bist du hier schon richtig. Aber ich weiß von verschiedenen versuchen, pmacct auf mehreren Interfaces zum Laufen zu bringen, welche alle nicht so erfolgreich waren. Sven-Ola wollte sich das mal anschauen, daher dachte ich, er würde sich dazu äußern ... Aber wieso soll das eigentlich auf 2 Interfaces laufen ? Wenn du den Traffic in und aus dem Internet zählen willst, dann reicht es aus, pmacct auf vlan1 laufen zu lassen. Beim Gateway-Plugin stellst du dann einfach "vlan1" als externes Interface ein. Gruß, Marek _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tm-107 Sat Oct 28 01:53:24 2006 From: tm-107 (tm-107) Date: Sat, 28 Oct 2006 01:53:24 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Accounting im Gateway-Plugin In-Reply-To: <200610272112.18921.lindner_marek@yahoo.de> References: <453FD1DE.9000602@freenet.de> <454232ED.1080005@freenet.de> <200610272112.18921.lindner_marek@yahoo.de> Message-ID: <45429BF4.4090106@freenet.de> Hi, vlan1 ist aber nicht der Internet-Anschluss. An vlan1 (=WAN) hängt ein weiterer Freifunk-AP. Internet ist an LAN (also br0) angeschlossen. Es wird also auf vlan1 und eth1 OLSR gesprochen, also müssten auch diese beiden Interfaces ins Accounting einfliessen. Im Gateway-Plugin ist br0 als externes Interface eingestellt. gruß Torsten ------------------------------------------------------------------------ Am 27.10.2006 21:12 Uhr schrieb Marek Lindner: > Hi, > > > >> hat denn keiner hier eine Idee oder einen Hinweis für mich? Oder sollte >> ich das ganze vielleicht doch lieber in der WLANware-Mailingliste posten? >> > > Nein, prinzipiell bist du hier schon richtig. Aber ich weiß von verschiedenen > versuchen, pmacct auf mehreren Interfaces zum Laufen zu bringen, welche alle > nicht so erfolgreich waren. Sven-Ola wollte sich das mal anschauen, daher > dachte ich, er würde sich dazu äußern ... > Aber wieso soll das eigentlich auf 2 Interfaces laufen ? Wenn du den Traffic > in und aus dem Internet zählen willst, dann reicht es aus, pmacct auf vlan1 > laufen zu lassen. Beim Gateway-Plugin stellst du dann einfach "vlan1" als > externes Interface ein. > > Gruß, > Marek > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061028/e93dab94/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From lindner_marek Sat Oct 28 13:15:43 2006 From: lindner_marek (Marek Lindner) Date: Sat, 28 Oct 2006 13:15:43 +0200 (MEST) Subject: [Berlin-wireless] Accounting im Gateway-Plugin In-Reply-To: <45429BF4.4090106@freenet.de> References: <453FD1DE.9000602@freenet.de> <200610272112.18921.lindner_marek@yahoo.de> <45429BF4.4090106@freenet.de> Message-ID: <200610281250.31735.lindner_marek@yahoo.de> Hi, > vlan1 ist aber nicht der Internet-Anschluss. > An vlan1 (=WAN) hängt ein weiterer Freifunk-AP. Internet ist an LAN > (also br0) angeschlossen. > > Es wird also auf vlan1 und eth1 OLSR gesprochen, also müssten auch diese > beiden Interfaces ins Accounting einfliessen. ja, da hast du Recht. Wie gesagt, läuft der pmacct aber nicht auf 2 Interfaces. Der Grund ist bisher noch nicht ergründet worden. Als Workaround kann ich nur vorschlagen, auf dem 2. Freifunk-AP ein seperates Accounting einzurichten. Gruß, Marek _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From burgfels Sat Oct 28 13:56:45 2006 From: burgfels (Andreas Burgfels) Date: Sat, 28 Oct 2006 13:56:45 +0200 Subject: [Berlin-wireless] fff 1.4.x > dnsmasq > udhcpd Message-ID: <4543457D.9080105@c-base.org> Hallo Freifunker, Nutzer der fff 1.4.x und Sven-Ola, in der vergangenen stabilen fff nutzte ich bislang immer die /etc/ethers zur IP-Adressierungs-Hilfe. Nachdem Umsprung auf die derzeit aktuelle fff suchte ich erstmal vergeblich in den Tiefen der Unterverzeichnisse, bis mir in der cbase der Tipp gegeben wurde, das Freifunk-DNSmasq-Packet wieder einzupflegen. Auf die Idee, dass dieses Startskript mit Anhang unter die Sparmanie wegen Platzgruende fiel, ist mir natuerlich nicht eingefallen. Nun, soweit so gut. Meine ethers-Config, als auch die leserliche /tmp/run/dhcp.leases, tauchte wie Zauberhand auf. Mit einem weiteren Hinweis, soweit ich dies verstanden habe, wuerde das Einpflegen des DNSmasq-Packetes auch einen "richtigen" dhcpDaemon installieren, fuhr ich auf dem Holperweg. Meiner Erfahrung nach arbeitet der neue udhcpDaemon nach einer gewissen Uptime des Geraetes nicht mehr Folgerichtig. Das aeuszert sich in der Nichtvergabe automatischer IP-Adressen. Ich kann leider keinen Prozess (ps -ax) mit dem Inhalt "dhcp" finden, weder kurz nach dem Reboot, noch nach dem Fehlen der automatischen IP-Adress-Vergabe. Ein Restart von S50udhcpd -> /rom/etc/init.d/S50udhcpd gibt keinerlei Meldung aus und bewirkt nichts. Weiterhin finde ich in zwei fff1.4.1-Systemen unter /etc zwar einen Link udhcpd.conf -> /rom/etc/udhcpd.conf, aber keine auslesbare Datei. Welche Ursachen laufen hier zusammen? Wie laesst sich ein Debug bzw. ein /var/log/LOG.file durchfuehren? Hat jemand aehnliche Erfahrungen gemacht und ist mein Problem nachvollziehbar? Falls es nicht unmittelbar geloest werden kann, bin ich gezwungen zur 1.2.x zurueck zu kehren. Koennen bei einem Downgrade von 1.4.x > 1.2.x Konfigurationskonflikte auftreten? vielen dank & grusz der andreas / 104.129.46.100 ------------------------------------ system . linksys wrt 54 gs - fff1.4.1 packetinstallation . ff-openwrt-compat; ff-dnsmasq ff-gateway-de; ff-statistics-de; ff-tcpdump; netperf _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From m-birschl Sat Oct 28 14:43:25 2006 From: m-birschl (Matthias Birschl) Date: Sat, 28 Oct 2006 14:43:25 +0200 Subject: [Berlin-wireless] off-topic: linux und soundrecording In-Reply-To: <4540B290.6080007@minimeta.de> References: <4540B290.6080007@minimeta.de> Message-ID: <200610281443.26237.m-birschl@gmx.de> Hi, ich habe mich mit Musikproduktion unter Linux beschäftigt. Leider gibt es bisher noch keine Sequencersoftware für Linux, die auch nur annähernd an die Quallität von Sequencern für Windows oder Mac herankommen. Aber für einfache Audioaufnahmen kann man mit Linux schon sehr gut arbeiten. Es ist auch möglich Mehrspuraufnahmen zu machen. Ich empfehle dir, das Musix GNU Linux: http://www.musix.org.ar/en/index.html Musix kann man komplett von CD booten aber auch auf die Festplatte installieren. Es enthält eine Menge Software für Audioproduktion und Bearbeitung. Bei mir wurde die Soundhardware automatisch erkannt und alles hat einwandfrei funktioniert. mfg Matze Am Donnerstag 26 Oktober 2006 15:05 schrieb Conrad Noack: > Hallo, > > sorry, das ist off-topic. Aber in der Hoffnung, das viele Leute mit > Linux-Kenntnissen diese mails lesen: Hätte jemand zeit, dem ausland > (www.ausland-berlin.de) beim installieren eines Linuxrechners für > soundaufnahmen zu helfen? > > Hardware ist vorhanden, es fehlt (bei mir) leider das know-how. > > Geld kann ich keins versprechen, aber nach absprache frei-drinks und > freien eintritt. > > Vielen Dank auch für Hinweise. > > Gruss > > Conrad > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From jomen Sat Oct 28 14:55:54 2006 From: jomen (Jochen Ehmen) Date: Sat, 28 Oct 2006 14:55:54 +0200 Subject: [Berlin-wireless] fff 1.4.x > dnsmasq > udhcpd In-Reply-To: <4543457D.9080105@c-base.org> References: <4543457D.9080105@c-base.org> Message-ID: <1162040154.10121.4.camel@sam.homenetwork.home> Am Samstag, den 28.10.2006, 13:56 +0200 schrieb Andreas Burgfels: > Ich kann leider keinen Prozess (ps -ax) mit dem Inhalt "dhcp" finden, > weder kurz nach dem Reboot, noch nach dem Fehlen der automatischen > IP-Adress-Vergabe. Ein Restart von S50udhcpd -> > /rom/etc/init.d/S50udhcpd gibt keinerlei Meldung aus und bewirkt nichts. > Weiterhin finde ich in zwei fff1.4.1-Systemen unter /etc zwar einen Link > udhcpd.conf -> /rom/etc/udhcpd.conf, aber keine auslesbare Datei. Welche > Ursachen laufen hier zusammen? Wie laesst sich ein Debug bzw. ein > /var/log/LOG.file durchfuehren? > Was ähnliches hab ich bemerkt, als ich hier in LE mal die Berliner FW auf einen meiner Nodes gemacht hab - DHCP per WLAN ging nicht, weil dnsmasq nicht mehr dabei war und udhcpd nur Adressen per LAN vergibt. wenn Du dnsmasq installiert hast, greift, wie ich das sehe, folgendes Stück code im Startscript von /etc/init.d/S50udhcpd --------- test -x /etc/init.d/S*dnsmasq && exit --------- dnsmasq macht also die Arbeit - und nicht mehr udhcpd... Habs über das Web-Interface konfiguriert und bei mir gings. könntest dnsmasq ja mal mit "-d" oder/und "-q" laufen lassen und die systemlogs dann checken - das syslog wird mit "logread" angezeigt. Jochen _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From stsp Sat Oct 28 15:00:17 2006 From: stsp (Stefan Sperling) Date: Sat, 28 Oct 2006 15:00:17 +0200 Subject: [Berlin-wireless] fff 1.4.x > dnsmasq > udhcpd In-Reply-To: <4543457D.9080105@c-base.org> References: <4543457D.9080105@c-base.org> Message-ID: <20061028130016.GA93484@ted.stsp.lan> On Sat, Oct 28, 2006 at 01:56:45PM +0200, Andreas Burgfels wrote: > Ich kann leider keinen Prozess (ps -ax) mit dem Inhalt "dhcp" finden, > weder kurz nach dem Reboot, noch nach dem Fehlen der automatischen > IP-Adress-Vergabe. Ein Restart von S50udhcpd -> > /rom/etc/init.d/S50udhcpd gibt keinerlei Meldung aus und bewirkt nichts. Das liegt daran, das udhcpd nie gestarted wird, wenn dnsmasq installiert ist. Use the source, luke ;-) root at ant:~# head -n 3 /etc/init.d/S50udhcpd #!/bin/sh test -x /etc/init.d/S*dnsmasq && exit Das ist auch echt sinnvoll weil der udhcpd viel weniger kann als der dnsmasq (keine statischen IPs z.B.) -- stefan http://stsp.in-berlin.de PGP Key: 0xF59D25F0 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From olsr-liste Sun Oct 29 13:55:19 2006 From: olsr-liste (Benjamin Gehrels) Date: Sun, 29 Oct 2006 13:55:19 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Keine defaultroute bei pppoe?! Message-ID: <4544A4B7.9080706@gehrels.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo zusammen, ich habe mir grade meinen WRT eingerichtet, PPPoE funktioniert, alles ist wunderbar. Nur einen Haken hat dass ganze: Ich komme nur ins Netz, wenn ich mich über SSH auf dem router einlogge und von hand eine default-Route setze: root at router:~# ip route 88.73.64.1 dev ppp0 proto kernel scope link src 88.73.71.141 192.168.1.0/29 dev br0 proto kernel scope link src 192.168.1.1 104.0.0.0/8 dev eth1 proto kernel scope link src 104.213.0.9 root at router:~# ip route add default via 88.73.64.1 root at router:~# ip route 88.73.64.1 dev ppp0 proto kernel scope link src 88.73.71.141 192.168.1.0/29 dev br0 proto kernel scope link src 192.168.1.1 104.0.0.0/8 dev eth1 proto kernel scope link src 104.213.0.9 default via 88.73.64.1 dev ppp0 Ich denke mir mal dass DAS so nicht ganz im sinne des Erfinders ist. Habe ich da irgendeine Konfigurationsoption schlicht übersehen? Ich hoffe ihr könnt mir helfen, Schönen Gruß, Benny -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFRKS3mc6dnyLcXJkRAoSrAJ4zUfG3kwr8tWJu7DPCIpa7DFHqOQCdHuPb BYXgqaoaFlPXZcAIOtPH7lU= =nWQQ -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kaibetke Sat Oct 28 18:50:31 2006 From: kaibetke (kaibetke at web.de) Date: Sat, 28 Oct 2006 18:50:31 +0200 Subject: [Berlin-wireless] falscher Link/Verweis auf HP Message-ID: <647520899@web.de> Hi Leute nur mal so nen Hinweis Wenn mal folgenden Link aufruft http://olsrexperiment.de/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=96&lang= dann steht etwa in der Mitte folgender Link http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/_g/openwrt-gl11-freifunk-1.2.5-de.bin Die Datei ist aber nicht mehr verfügbar, statt dessen ist eine aktuellere da sofern mal den Link kürzt. http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/_g/ Schönes WE euch noch. Gruß Cracker _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kloschi Sun Oct 29 06:20:48 2006 From: kloschi (kloschi) Date: Sun, 29 Oct 2006 10:50:48 +0530 Subject: [Berlin-wireless] ANN: Live Stram and local FM from WSFII Dharamsala / India Message-ID: <1162099248.7156.22.camel@localhost> ####################################################################### Radio Show Sun, Oct. 29th 2006, 4pm - 8pm local time (11.30am - 3:30pm CET) (10.30am - 2:30pm GMT) The World Summits on Free Information Infrastructures invites you to a Live participating media stream from McLoed Ganj, Dharamsala, India. From rp Wed Oct 25 21:29:44 2006 From: rp (Rolf Pfeiffer) Date: Wed, 25 Oct 2006 21:29:44 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Interessantes Flat Panel Design In-Reply-To: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA31634184F6@FAST.karlshorst.net> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA31634184F6@FAST.karlshorst.net> Message-ID: <200610252129.44352.rp@praetor.de> Am Montag 16 Oktober 2006 16:52 schrieb Public Dump: > http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5026 Wenn diese Antenne tatsächlich so funktioniert - und Horst das durch Messung bestätigen kann - bin ich der ERSTE, der vor dem Designer den Hut zieht. Bis dahin hab ich allerdings heftige Zweifel, die ich auch begründen möchte. 1) Patches sind in der Regel SEHR schmalbandig, die Bandbreite liegt idR so um die 5%. Aber die Breite des WLanbandes ist bereits etwa 4% - so daß keinerlei Spielraum für Fertigungstoleranzen bleibt. 2) Die Eigenschaften hängen wirklich stark vom darunterligenden Platinenmaterial ab. Bei üblichem FR4 schwanken diese aber aber sogar INNERHALB einer Charge zu stark. Und hier ist nichteinmal eine Dicke angegeben. 3) Das Speisenetzwerk in der Aperturebene beeinflußt die Abstrahlung verheerend. Bei GUTEN Antennen wird es deshalb hinter die Reflektorebene gelegt - was natürlich den einfachen Aufbau zunichte macht. 4) HF-Leitungen auf Epoxy weisen deutliche Verluste auf - über den Daumen gepeilt etwa 10x mehr als RG58 Koax. 5) Nebenkeulen - deren Größe beträgt bezogen auf den Hauptstrahl bei konstanter Aperturbelegung etwa -12 db. Hier ist aber wegen der großen Elementabstände mit DEUTLICH schlechteren Werten zu rechnen. Wenn ich eine 20db-Antenne mit -10db Nebenkeulendämfung habe, knallen die immer noch mit der Power einer Biquad rein - und das ist nicht das was ich will. Fazit: Man kann auf diese Weise industriell billig Antennen bauen - gut sind sie deshalb noch lange nicht. Ähnliche Versuche im Vallstädter Forum sind samt und sonders im Sande verlaufen: http://www.vallstedt-networks.de/Forum/index.php Wenn das Gerät die Leistung einer Viererquad bringt - ist es schon ziemlich gut. Gruß Rolf _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sun Oct 29 09:47:21 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 29 Oct 2006 09:47:21 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Accounting im Gateway-Plugin In-Reply-To: <200610281250.31735.lindner_marek@yahoo.de> References: <453FD1DE.9000602@freenet.de> <45429BF4.4090106@freenet.de> <200610281250.31735.lindner_marek@yahoo.de> Message-ID: <200610290947.21304.sven-ola@gmx.de> Hi, das Doppel-Accounting ist disabled - weil es nicht richtig lief. Allerdings koennten meine letzten Speichermangel-Behebungen es zum Funktionieren gebracht haben. Such' nach LANOLSR in /etc/init.d/S70pmacct und nimm' die '#'-Zeichen 'raus. // Sven-Ola Am Samstag, 28. Oktober 2006 13:15 schrieb Marek Lindner: > Hi, > > > vlan1 ist aber nicht der Internet-Anschluss. > > An vlan1 (=WAN) hängt ein weiterer Freifunk-AP. Internet ist an LAN > > (also br0) angeschlossen. > > > > Es wird also auf vlan1 und eth1 OLSR gesprochen, also müssten auch diese > > beiden Interfaces ins Accounting einfliessen. > > ja, da hast du Recht. Wie gesagt, läuft der pmacct aber nicht auf 2 > Interfaces. Der Grund ist bisher noch nicht ergründet worden. Als > Workaround kann ich nur vorschlagen, auf dem 2. Freifunk-AP ein seperates > Accounting einzurichten. > > Gruß, > Marek > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sun Oct 29 09:48:38 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 29 Oct 2006 09:48:38 +0100 Subject: [Berlin-wireless] fff 1.4.x > dnsmasq > udhcpd In-Reply-To: <4543457D.9080105@c-base.org> References: <4543457D.9080105@c-base.org> Message-ID: <200610290948.38335.sven-ola@gmx.de> Andreas, in der einfachen Freifunk-Firmware ist kein dnsmasq mehr drin (Platz) sondern der udhcpd aus der Busybox. "ipkg install dnsmasq" oder noch besser "ipkg install freifunk-recommended-de". // Sven-Ola Am Samstag, 28. Oktober 2006 13:56 schrieb Andreas Burgfels: > Hallo Freifunker, Nutzer der fff 1.4.x und Sven-Ola, > > in der vergangenen stabilen fff nutzte ich bislang immer die /etc/ethers > zur IP-Adressierungs-Hilfe. Nachdem Umsprung auf die derzeit aktuelle > fff suchte ich erstmal vergeblich in den Tiefen der Unterverzeichnisse, > bis mir in der cbase der Tipp gegeben wurde, das Freifunk-DNSmasq-Packet > wieder einzupflegen. Auf die Idee, dass dieses Startskript mit Anhang > unter die Sparmanie wegen Platzgruende fiel, ist mir natuerlich nicht > eingefallen. > > Nun, soweit so gut. Meine ethers-Config, als auch die leserliche > /tmp/run/dhcp.leases, tauchte wie Zauberhand auf. > Mit einem weiteren Hinweis, soweit ich dies verstanden habe, wuerde das > Einpflegen des DNSmasq-Packetes auch einen "richtigen" dhcpDaemon > installieren, fuhr ich auf dem Holperweg. Meiner Erfahrung nach arbeitet > der neue udhcpDaemon nach einer gewissen Uptime des Geraetes nicht mehr > Folgerichtig. > > Das aeuszert sich in der Nichtvergabe automatischer IP-Adressen. > > Ich kann leider keinen Prozess (ps -ax) mit dem Inhalt "dhcp" finden, > weder kurz nach dem Reboot, noch nach dem Fehlen der automatischen > IP-Adress-Vergabe. Ein Restart von S50udhcpd -> > /rom/etc/init.d/S50udhcpd gibt keinerlei Meldung aus und bewirkt nichts. > Weiterhin finde ich in zwei fff1.4.1-Systemen unter /etc zwar einen Link > udhcpd.conf -> /rom/etc/udhcpd.conf, aber keine auslesbare Datei. Welche > Ursachen laufen hier zusammen? Wie laesst sich ein Debug bzw. ein > /var/log/LOG.file durchfuehren? > > Hat jemand aehnliche Erfahrungen gemacht und ist mein Problem > nachvollziehbar? Falls es nicht unmittelbar geloest werden kann, bin ich > gezwungen zur 1.2.x zurueck zu kehren. Koennen bei einem Downgrade von > 1.4.x > 1.2.x Konfigurationskonflikte auftreten? > > > vielen dank & grusz > der andreas / 104.129.46.100 > > > ------------------------------------ > system . linksys wrt 54 gs - fff1.4.1 > packetinstallation . ff-openwrt-compat; ff-dnsmasq > ff-gateway-de; ff-statistics-de; ff-tcpdump; netperf > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Sun Oct 29 09:53:41 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 29 Oct 2006 09:53:41 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Keine defaultroute bei pppoe?! In-Reply-To: <4544A4B7.9080706@gehrels.info> References: <4544A4B7.9080706@gehrels.info> Message-ID: <200610290953.41984.sven-ola@gmx.de> Hi, noe. Das nicht im Sinne des Erfinders. Wenn der Provider beim PPPoE-verhandeln eine Default-Route setzt funzt das auch. Guck' mal in /etc/ppp/ip-up. Dies wird vom pppoecd nach dem Connect aufgerufen. Evt. einfach mal ein "set > /tmp/wasnlos.txt" oben einbauen und "ifdown wan" "ifup wan" aufrufen und dann ueberlegen was hier nicht stimmt. // Sven-Ola Am Sonntag, 29. Oktober 2006 13:55 schrieb Benjamin Gehrels: > Hallo zusammen, > > ich habe mir grade meinen WRT eingerichtet, PPPoE funktioniert, alles > ist wunderbar. > Nur einen Haken hat dass ganze: > Ich komme nur ins Netz, wenn ich mich über SSH auf dem router einlogge > und von hand eine default-Route setze: > > root at router:~# ip route > 88.73.64.1 dev ppp0 proto kernel scope link src 88.73.71.141 > 192.168.1.0/29 dev br0 proto kernel scope link src 192.168.1.1 > 104.0.0.0/8 dev eth1 proto kernel scope link src 104.213.0.9 > root at router:~# ip route add default via 88.73.64.1 > root at router:~# ip route > 88.73.64.1 dev ppp0 proto kernel scope link src 88.73.71.141 > 192.168.1.0/29 dev br0 proto kernel scope link src 192.168.1.1 > 104.0.0.0/8 dev eth1 proto kernel scope link src 104.213.0.9 > default via 88.73.64.1 dev ppp0 > > Ich denke mir mal dass DAS so nicht ganz im sinne des Erfinders ist. > > Habe ich da irgendeine Konfigurationsoption schlicht übersehen? > > Ich hoffe ihr könnt mir helfen, > > Schönen Gruß, > Benny > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tm-107 Sun Oct 29 11:40:30 2006 From: tm-107 (tm-107) Date: Sun, 29 Oct 2006 11:40:30 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Accounting im Gateway-Plugin In-Reply-To: <200610281250.31735.lindner_marek@yahoo.de> References: <453FD1DE.9000602@freenet.de> <200610272112.18921.lindner_marek@yahoo.de> <45429BF4.4090106@freenet.de> <200610281250.31735.lindner_marek@yahoo.de> Message-ID: <4544851E.8080006@freenet.de> Hi, erstmal danke für die Antworten. Also habe ich das in den Anleitungen zu pmacct anscheinend doch halbwegs richtig verstanden. Auf dem zweiten AP hatte ich schonmal ein Accounting, aber irgendwie war der Siemens SE505 v2 damit etwas überfordert. Der ist mir immer nach ein paar Stunden abgestürzt. Naja, muss ich halt erstmal damit leben, auf meinem fli4l-Router läuft ja auch ein Accounting, aber halt nicht nach IPs getrennt. Der zeigt mir sozusagen nur OLSR-gesamt an. gruß Torsten ------------------------------------------------------------------------ Am 28.10.2006 13:15 Uhr schrieb Marek Lindner: > Hi, > > > >> vlan1 ist aber nicht der Internet-Anschluss. >> An vlan1 (=WAN) hängt ein weiterer Freifunk-AP. Internet ist an LAN >> (also br0) angeschlossen. >> >> Es wird also auf vlan1 und eth1 OLSR gesprochen, also müssten auch diese >> beiden Interfaces ins Accounting einfliessen. >> > > ja, da hast du Recht. Wie gesagt, läuft der pmacct aber nicht auf 2 > Interfaces. Der Grund ist bisher noch nicht ergründet worden. Als Workaround > kann ich nur vorschlagen, auf dem 2. Freifunk-AP ein seperates Accounting > einzurichten. > > Gruß, > Marek > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061029/e842d9b1/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tm-107 Sun Oct 29 11:42:24 2006 From: tm-107 (tm-107) Date: Sun, 29 Oct 2006 11:42:24 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Accounting im Gateway-Plugin In-Reply-To: <200610290947.21304.sven-ola@gmx.de> References: <453FD1DE.9000602@freenet.de> <45429BF4.4090106@freenet.de> <200610281250.31735.lindner_marek@yahoo.de> <200610290947.21304.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <45448590.5090706@freenet.de> Hi, werde ich heute Abend geich mal ausprobieren ... vielen Dank. gruß tm-107 ------------------------------------------------------------------------ Am 29.10.2006 09:47 Uhr schrieb Sven-Ola Tuecke: > Hi, > > das Doppel-Accounting ist disabled - weil es nicht richtig lief. Allerdings > koennten meine letzten Speichermangel-Behebungen es zum Funktionieren > gebracht haben. Such' nach LANOLSR in /etc/init.d/S70pmacct und nimm' > die '#'-Zeichen 'raus. > > // Sven-Ola > > Am Samstag, 28. Oktober 2006 13:15 schrieb Marek Lindner: > >> Hi, >> >> >>> vlan1 ist aber nicht der Internet-Anschluss. >>> An vlan1 (=WAN) hängt ein weiterer Freifunk-AP. Internet ist an LAN >>> (also br0) angeschlossen. >>> >>> Es wird also auf vlan1 und eth1 OLSR gesprochen, also müssten auch diese >>> beiden Interfaces ins Accounting einfliessen. >>> >> ja, da hast du Recht. Wie gesagt, läuft der pmacct aber nicht auf 2 >> Interfaces. Der Grund ist bisher noch nicht ergründet worden. Als >> Workaround kann ich nur vorschlagen, auf dem 2. Freifunk-AP ein seperates >> Accounting einzurichten. >> >> Gruß, >> Marek >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061029/9d6e02c5/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From grenouille Sun Oct 29 15:17:15 2006 From: grenouille (wulf) Date: Sun, 29 Oct 2006 15:17:15 +0100 Subject: [Berlin-wireless] falscher Link/Verweis auf HP In-Reply-To: <647520899@web.de> References: <647520899@web.de> Message-ID: <20061029141714.GD5163@held.local> Danke fuer den Hint done Gruesse Wulf++ On Sat, Oct 28, 2006 at 06:50:31PM +0200, kaibetke at web.de wrote: > Hi Leute > > nur mal so nen Hinweis > > Wenn mal folgenden Link aufruft > http://olsrexperiment.de/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=96&lang= > > dann steht etwa in der Mitte folgender Link > > http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/_g/openwrt-gl11-freifunk-1.2.5-de.bin > > Die Datei ist aber nicht mehr verfügbar, statt dessen ist eine aktuellere da sofern mal den Link kürzt. > > http://styx.commando.de/sven-ola/ipkg/_g/ > > Schönes WE euch noch. > Gruß Cracker > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From poelzi Sun Oct 29 17:03:35 2006 From: poelzi (Daniel Poelzleithner) Date: Sun, 29 Oct 2006 17:03:35 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Netzkapazit=E4ten_=2E=2E=2E_war?= =?iso-8859-1?q?=3A_Diskussion=3A_Auto-Portforwarding?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4544D0D7.2010008@poelzi.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Dennis Bartsch wrote: > wichtig befunden, das mehr an arbeit (einen nicht-FFF-a-mode-router > aufzusetzen) und kosten (antennen mindestens doppelt so teuer und kaum > selbst frickelbar) reinzustecken. Wien benutzt viel 5Ghz Technik und schwören auf die OSBrigde Geräte. Die sehen auch sehr schoen aus. 5 GHz Flat Pannel Antenne mit Router. Leider geht dort kein olsr drauf, aber das ist auch nicht so wichtig. Die Teile konfiguriert man einfach as Bridges und macht olsr dann über den Linksys den man ja zur Nahverteilung eigendlich eh immer mit dabei hat. 5Ghz ist sehr performant, doch ist Sichtkontakt absolut Notwenig. Tetzlav hat hier aus alten Routern mit mini-pci und zwei Alteros Karten die 802.11a können, sowie zwei günstig bei Ebay ersteigerte Parabolantennen für 5Ghz quasi fertiges Equiqment gebaut. Leider fehlt uns noch die Entsprechenden Punkte um mal eine erste Strecke aufzubauen :( Liebe Grüße Daniel -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: GnuPT 2.7.2 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFRNDXy/mkIQp7AD0RAgbfAJ0TwSVUQPfJrRCPBNZPxcm02cFs1gCfRtt0 7MrnI3HdDE5HogTNNsnivTo= =zBus -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tm-107 Sun Oct 29 22:10:50 2006 From: tm-107 (tm-107) Date: Sun, 29 Oct 2006 22:10:50 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Accounting im Gateway-Plugin In-Reply-To: <200610290947.21304.sven-ola@gmx.de> References: <453FD1DE.9000602@freenet.de> <45429BF4.4090106@freenet.de> <200610281250.31735.lindner_marek@yahoo.de> <200610290947.21304.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <454518DA.5030003@freenet.de> Hi, eben ausprobiert, ohne Erfolg. Habe die Rauten entfernt und nach einem Neustart geschah genau das was in der S70pmacct angegeben war. # Fixme: This does not work, router does not respond to # ssh/http but to ping some larger time periods... gruß Torsten ------------------------------------------------------------------------ Am 29.10.2006 09:47 Uhr schrieb Sven-Ola Tuecke: > Hi, > > das Doppel-Accounting ist disabled - weil es nicht richtig lief. Allerdings > koennten meine letzten Speichermangel-Behebungen es zum Funktionieren > gebracht haben. Such' nach LANOLSR in /etc/init.d/S70pmacct und nimm' > die '#'-Zeichen 'raus. > > // Sven-Ola > > Am Samstag, 28. Oktober 2006 13:15 schrieb Marek Lindner: > >> Hi, >> >> >>> vlan1 ist aber nicht der Internet-Anschluss. >>> An vlan1 (=WAN) hängt ein weiterer Freifunk-AP. Internet ist an LAN >>> (also br0) angeschlossen. >>> >>> Es wird also auf vlan1 und eth1 OLSR gesprochen, also müssten auch diese >>> beiden Interfaces ins Accounting einfliessen. >>> >> ja, da hast du Recht. Wie gesagt, läuft der pmacct aber nicht auf 2 >> Interfaces. Der Grund ist bisher noch nicht ergründet worden. Als >> Workaround kann ich nur vorschlagen, auf dem 2. Freifunk-AP ein seperates >> Accounting einzurichten. >> >> Gruß, >> Marek >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061029/0f790085/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kaibetke Sun Oct 29 22:55:08 2006 From: kaibetke (kaibetke at web.de) Date: Sun, 29 Oct 2006 22:55:08 +0100 Subject: [Berlin-wireless] suche nach Programm/packet Message-ID: <648432359@web.de> Hi Leute hat schon jemand ein Programm oder Packet entwickelt, womit es möglich ist, z.b. bei meinen Linksys wrt54gl Routern zu sehen wieviel RAM bzw Cache noch frei ist, bzw. auch die eigentliche Menge angezeigt wird. Dachte mir sowas wie in der Form des Windows Taskmanagers. Wenn einer was hat, wäre ich dankbar, und nen Link oder Ort wo ist es dann finde wäre auch gut. Danke Gruß Cracker _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tetzlav Mon Oct 30 00:48:56 2006 From: tetzlav (tetzlav) Date: Mon, 30 Oct 2006 00:48:56 +0100 Subject: [Berlin-wireless] suche nach Programm/packet In-Reply-To: <648432359@web.de> References: <648432359@web.de> Message-ID: <45453DE8.5030208@web.de> kaibetke at web.de schrieb: > Hi Leute > > hat schon jemand ein Programm oder Packet entwickelt, womit es möglich ist, z.b. bei meinen Linksys wrt54gl Routern zu sehen wieviel RAM bzw Cache noch frei ist, bzw. auch die eigentliche Menge angezeigt wird. Dachte mir sowas wie in der Form des Windows Taskmanagers. RAM: free SYSTEM: top ;) Gruß tetzlav _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk Mon Oct 30 00:54:37 2006 From: freifunk (yokoy) Date: Mon, 30 Oct 2006 01:54:37 +0200 Subject: [Berlin-wireless] suche nach Programm/packet In-Reply-To: <648432359@web.de> References: <648432359@web.de> Message-ID: <200610300054.37523.freifunk@yokoy.de> hallo "cracker" kennst du den befehl top? alles schon an bord von busybox. oder brauchst du die zahlen grafisch? als beispiel: root at si_rs20:~# top Mem: 8668K used, 5792K free, 0K shrd, 800K buff, 2688K cached --schnapp gruesse, yky On Sunday 29 October 2006 22:55, kaibetke at web.de wrote: > Hi Leute > > hat schon jemand ein Programm oder Packet entwickelt, womit es möglich ist, > z.b. bei meinen Linksys wrt54gl Routern zu sehen wieviel RAM bzw Cache noch > frei ist, bzw. auch die eigentliche Menge angezeigt wird. Dachte mir sowas > wie in der Form des Windows Taskmanagers. Wenn einer was hat, wäre ich > dankbar, und nen Link oder Ort wo ist es dann finde wäre auch gut. > > Danke > > Gruß Cracker > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten! _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From net-zwerge Mon Oct 30 09:09:29 2006 From: net-zwerge (=?iso-8859-1?Q?Reiner_B=F6hme?=) Date: Mon, 30 Oct 2006 09:09:29 +0100 Subject: [Berlin-wireless] olsrexperiment.de down? Message-ID: <001601c6fbfa$ba9e2540$fefefe0a@pra3befeb39e33> moin leute, Ping www.olsrexperiment.de [212.222.128.68] mit 32 Bytes Daten: Zeitüberschreitung der Anforderung. Zeitüberschreitung der Anforderung. .... ist die seite down? (kann natürlich auch an meinem weg ins netz liegen) reiner ;-) -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061030/463cfd3d/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From burgfels Mon Oct 30 10:39:36 2006 From: burgfels (Andreas Burgfels) Date: Mon, 30 Oct 2006 10:39:36 +0100 Subject: [Berlin-wireless] suche nach Programm/packet In-Reply-To: <648432359@web.de> References: <648432359@web.de> Message-ID: <4545C858.8000904@c-base.org> cracker, mir faellt noch der befehl: # df -h ein. (-h) fuer human readable. gibt informationen ueber das filesystem / partitionssystem aus. andreas kaibetke at web.de schrieb: > Hi Leute > > hat schon jemand ein Programm oder Packet entwickelt, womit es möglich ist, z.b. bei meinen Linksys wrt54gl Routern zu sehen wieviel RAM bzw Cache noch frei ist, bzw. auch die eigentliche Menge angezeigt wird. Dachte mir sowas wie in der Form des Windows Taskmanagers. > Wenn einer was hat, wäre ich dankbar, und nen Link oder Ort wo ist es dann finde wäre auch gut. > > Danke > > Gruß Cracker _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cassandro Mon Oct 30 13:09:57 2006 From: cassandro (Volker) Date: Mon, 30 Oct 2006 13:09:57 +0100 Subject: [Berlin-wireless] olsrexperiment.de down? In-Reply-To: <001601c6fbfa$ba9e2540$fefefe0a@pra3befeb39e33> References: <001601c6fbfa$ba9e2540$fefefe0a@pra3befeb39e33> Message-ID: <1162210197.6068.1.camel@localhost> Also falls sich das nicht in der Zwischenzeit schon erledigt haben sollte: Aktuell ist die Site online und läuft. Liebe Grüße, Volker Am Montag, den 30.10.2006, 09:09 +0100 schrieb Reiner Böhme: > moin leute, > > Ping www.olsrexperiment.de [212.222.128.68] mit 32 Bytes Daten: > > Zeitüberschreitung der Anforderung. > Zeitüberschreitung der Anforderung. > .... > > ist die seite down? (kann natürlich auch an meinem weg ins netz > liegen) > > reiner ;-) > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From a_schiller Mon Oct 30 13:22:56 2006 From: a_schiller (Andreas Schiller) Date: Mon, 30 Oct 2006 13:22:56 +0100 Subject: [Berlin-wireless] olsrexperiment.de down? In-Reply-To: <1162210197.6068.1.camel@localhost> References: <001601c6fbfa$ba9e2540$fefefe0a@pra3befeb39e33> <1162210197.6068.1.camel@localhost> Message-ID: <4545EEA0.9040404@gmx.de> Volker schrieb: > Also falls sich das nicht in der Zwischenzeit schon erledigt haben > sollte: Aktuell ist die Site online und läuft. nope, weder über Arcor, Hansenet, t-com und Versatel ist die 212.222.128.68 erreichbar. HTH Andreas Schiller _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From karsten Mon Oct 30 13:29:12 2006 From: karsten (karsten) Date: Mon, 30 Oct 2006 13:29:12 +0100 Subject: [Berlin-wireless] olsrexperiment.de down? In-Reply-To: <4545EEA0.9040404@gmx.de> References: <001601c6fbfa$ba9e2540$fefefe0a@pra3befeb39e33> <1162210197.6068.1.camel@localhost> <4545EEA0.9040404@gmx.de> Message-ID: <4545F018.3030305@wb13.org> also ich komme (jetzt und vor 10 min getestet) rauf. (t-kom) karsten Andreas Schiller schrieb: > Volker schrieb: >> Also falls sich das nicht in der Zwischenzeit schon erledigt haben >> sollte: Aktuell ist die Site online und läuft. > > nope, > > weder über Arcor, Hansenet, t-com und Versatel ist die 212.222.128.68 > erreichbar. > > HTH > Andreas Schiller > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From cassandro Mon Oct 30 13:30:11 2006 From: cassandro (Volker) Date: Mon, 30 Oct 2006 13:30:11 +0100 Subject: [Berlin-wireless] olsrexperiment.de down? In-Reply-To: <4545EEA0.9040404@gmx.de> References: <001601c6fbfa$ba9e2540$fefefe0a@pra3befeb39e33> <1162210197.6068.1.camel@localhost> <4545EEA0.9040404@gmx.de> Message-ID: <1162211411.6714.0.camel@localhost> Am Montag, den 30.10.2006, 13:22 +0100 schrieb Andreas Schiller: > Volker schrieb: > > Also falls sich das nicht in der Zwischenzeit schon erledigt haben > > sollte: Aktuell ist die Site online und läuft. > > nope, > > weder über Arcor, Hansenet, t-com und Versatel ist die 212.222.128.68 > erreichbar. Also ein Ping geht bei mir auch nicht (Alice/Hansenet) aber die Website geht. Liebe Grüße, Volker > HTH > Andreas Schiller > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From burgfels Mon Oct 30 14:33:19 2006 From: burgfels (Andreas Burgfels) Date: Mon, 30 Oct 2006 14:33:19 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Accounting im Gateway-Plugin In-Reply-To: <4544851E.8080006@freenet.de> References: <453FD1DE.9000602@freenet.de> <200610272112.18921.lindner_marek@yahoo.de> <45429BF4.4090106@freenet.de> <200610281250.31735.lindner_marek@yahoo.de> <4544851E.8080006@freenet.de> Message-ID: <4545FF1F.6000602@c-base.org> hallo torsten, > Naja, muss ich halt erstmal damit leben, auf meinem fli4l-Router läuft > ja auch ein Accounting, aber halt nicht nach IPs getrennt. Der zeigt mir > sozusagen nur OLSR-gesamt an. zu "nur OLSR-gesamt": nun, ich habe die accounting-zählerrei bei mir so gelöst, indem ich im internen adressbereich mit einem kleineren subnetz (255.255.255.192) ebenfalls 104er ip-adressen verteile. zwar befindet sich nur ein einziger router auf meinem dach, aber ich erziele damit ein trafficaccounting für jeden rechner im lan. gleichzeitig wird auch jeder für sein firewallsystem selbst verantwortlich. grusz der andreas _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From michitux Mon Oct 30 14:52:03 2006 From: michitux (Michael Kappes) Date: Mon, 30 Oct 2006 14:52:03 +0100 Subject: [Berlin-wireless] off-topic: linux und soundrecording In-Reply-To: <4544ABAC.9050106@snafu.de> References: <4540AF43.3000906@ausland-berlin.de> <4541FF9C.4080605@gmx.net> <45423CB1.10903@snafu.de> <45439988.5010009@gmx.net> <4544ABAC.9050106@snafu.de> Message-ID: <45460383.6080703@gmx.net> hallo conrad ok, das wars... ich helfe dir und du postest eine "nicht öffentliche" email adresse in ein öffentliches forum. guck doch einfach mal in die adresszeile BEVOR du versendest. mein letzer tipp: kauf dirn analoges mischpult und ein micro ----------------------threat closed--------------------- Conrad Noack schrieb am 29.10.2006 14:25: > hallo michael, -- ahoi mix -- "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." (A. Einstein) _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tomfeld Mon Oct 30 15:56:13 2006 From: tomfeld (Thomas Feldhaus) Date: Mon, 30 Oct 2006 15:56:13 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Schaltnetzger=E4t?= Message-ID: <20061030145613.GB3787@privatesun.dyndns.org> Hallo, habe ich ein 30 Meterlanges cat5 Kabel für die Stromversorgung am wrt54g. 1.5 Volt fällt an jeder Leitung ab und das Gerät rebootet ständig neu. Deswegen, denke ich, benötige ich höhere Versorgungsspannung. Welchen Spannungsbereich verträgt denn der? Habe auch noch einen altes Drucknetzteil für 30 Volt hier liegen. Jetzt will ich einfach mit einen einstellbaren, nicht gerade billigen Schaltnetzteil die Versorgungsspannung um ein paar Volts vorsichtig erhöhen. Was meint ihr? MfG Thomas _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Mon Oct 30 16:12:52 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Mon, 30 Oct 2006 16:12:52 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Schaltnetzger=E4t?= In-Reply-To: <20061030145613.GB3787@privatesun.dyndns.org> Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA31634185A2@FAST.karlshorst.net> Ich würde es mit einem Notebooknetzteil probieren ... so um die 19V. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von > Thomas Feldhaus > Bereitgestellt: Montag, 30. Oktober 2006 15:56 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Schaltnetzgerät > Betreff: [Berlin-wireless] Schaltnetzgerät > > > Hallo, > habe ich ein 30 Meterlanges cat5 Kabel für die > Stromversorgung am wrt54g. > 1.5 Volt fällt an jeder Leitung ab und das Gerät rebootet ständig neu. > Deswegen, denke ich, benötige ich höhere Versorgungsspannung. > Welchen Spannungsbereich verträgt denn der? Habe auch noch > einen altes Drucknetzteil für 30 Volt hier liegen. > Jetzt will ich einfach mit einen einstellbaren, nicht gerade > billigen Schaltnetzteil die Versorgungsspannung um ein paar > Volts vorsichtig erhöhen. > Was meint ihr? > MfG > Thomas > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tm-107 Mon Oct 30 16:51:41 2006 From: tm-107 (tm-107) Date: Mon, 30 Oct 2006 16:51:41 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Accounting im Gateway-Plugin In-Reply-To: <4545FF1F.6000602@c-base.org> References: <453FD1DE.9000602@freenet.de> <200610272112.18921.lindner_marek@yahoo.de> <45429BF4.4090106@freenet.de> <200610281250.31735.lindner_marek@yahoo.de> <4544851E.8080006@freenet.de> <4545FF1F.6000602@c-base.org> Message-ID: <45461F8D.5070009@freenet.de> Hi Andreas, im LAN wird auch jeder Rechner einzeln gezählt, aber alles was aus dem Freifunk-Netz über meinen Uplink läuft wird nur als Gesamtsumme gezählt. Wenn ich Deinen Vorschlag richtig verstanden habe müssten ja alle Freifunker die über mich online gehen eine IP aus meinem 104er Subnetz haben. gruß Torsten ------------------------------------------------------------------------ Am 30.10.2006 14:33 Uhr schrieb Andreas Burgfels: > hallo torsten, > > >> Naja, muss ich halt erstmal damit leben, auf meinem fli4l-Router läuft >> ja auch ein Accounting, aber halt nicht nach IPs getrennt. Der zeigt mir >> sozusagen nur OLSR-gesamt an. >> > > zu "nur OLSR-gesamt": > nun, ich habe die accounting-zählerrei bei mir so gelöst, indem ich im > internen adressbereich mit einem kleineren subnetz (255.255.255.192) > ebenfalls 104er ip-adressen verteile. zwar befindet sich nur ein > einziger router auf meinem dach, aber ich erziele damit ein > trafficaccounting für jeden rechner im lan. gleichzeitig wird auch jeder > für sein firewallsystem selbst verantwortlich. > > grusz > der andreas > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061030/cfc88bcd/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Mon Oct 30 17:13:20 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Mon, 30 Oct 2006 17:13:20 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Heise News zum 100 Jahre Frequenzregulierung Message-ID: <00dd01c6fc3e$f1e8de20$0370a8c0@PCSvenOla> Nett zu lesen und mit Freifunkbezug: http://www.heise.de/newsticker/meldung/80247 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From ge-olsr Mon Oct 30 17:19:49 2006 From: ge-olsr (Gero) Date: Mon, 30 Oct 2006 17:19:49 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Hardware - Sammelbestellung?? | FON verschenkt nur noch bis Freitag (angeblich) In-Reply-To: <453D1D73.2090400@gmx.net> References: <451183FA.9070908@teply.info> <078801c6dce9$0e8e8630$1001a8c0@standard> <20061023163022.GA2532@spline.inf.fu-berlin.de> <453D1D73.2090400@gmx.net> Message-ID: <20061030161948.GB2532@spline.inf.fu-berlin.de> Ich schrieb: > > Aktueller Stand: > > > > volleasy.de: 65,- Euro mit FF-Rabatt :) (gerade angerufen) > > amazon.de..: 63,99 + 5,- Euro Versand = 68,99 Euro Robert schrieb: > wenn schon Neukrempel, dann vielleicht doch lieber in einem FF-freundlichen > Shop: http://www.wlanshopbrb.de > > WRT54GL für 59 ?. Bei Angabe von "Freifunk" als Kennwort gibs 10% Rabatt. Oh, das wären dann ja 59,00 - 5,90 (10% FF-Rabatt) + 7,00 Versand Postpaket (Vorkasse od. Paypal) ------ 60,10 Euro Und damit in der Tat am günstigsten. Amazon wollte übrigens wirklich 5,- Euro Versandkosten, die Regel dass der Versand ab 20? umsonst ist scheint nicht immer zu gelten. Gerade übrigens sind es 62,99 und ohne Versandkosten. Die Amazon-Preise schwanken also deutlich. viele Grüße Gero P.S.: FON behauptet laut http://www.heise.de/newsticker/meldung/80242 nur noch bis Freitag die Router zu verschenken! _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tupamaru Mon Oct 30 18:24:33 2006 From: tupamaru (sebastian hahne) Date: Mon, 30 Oct 2006 18:24:33 +0100 Subject: [Berlin-wireless] schlechter empfang Message-ID: <001901c6fc48$7fb3c310$0700a8c0@mobilenerdstat> huhu ihr, ich wollte mal fragen ob mir jemand bei einem kleinen problem helfen kann. ich wohne in der marchlewskistrasse ( beim comeniusplatz ) und wollte mich mal ans netz ranhängen. das wlan signal empfange ich und wenn ich den olsrswitch starte finde ich auch ein paar wenige nodes, aber nie routes. vor der haustür funktioniert es einwandfrei. man muss dazu sagen, dass ich im hinterhaus im 1. stock wohne. ich denke mal das signal ist zu schwach und nu wollte ich mir mal die nötige hardware zulegen um das signal besser einzufangen. nur habe ich keine ahnung was ich brauche, ausser nen WRT denke ich mal. nur noch ne bessere antenne dazu? vielleicht hat jemand ne idee und kann mir sagen was ich brauche und vielleicht wo ich das dann in berlin her kriege. danke schonmal im vorraus sebastian p.s.: falls jemand in der gleichen ecke mit dem gleichen problem wohnt könnte man sich ja auch zusammentun... -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061030/478fd8a4/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From u.kypke Mon Oct 30 18:42:29 2006 From: u.kypke (ulf kypke) Date: Mon, 30 Oct 2006 18:42:29 +0100 Subject: [Berlin-wireless] fon beitrag in de.wikipedia.org verdaechtig veraendert worden Message-ID: hallo liste, ich wurde von einem freund informiert, dass der beitrag ueber fon, unter : http://de.wikipedia.org/wiki/FON in den letzten paar tagen oeffters von einem user namens "foneros" geaendert wurde. im vergleich zu dem alten beitrag, wurden im wesentlichen zahlen zu fon-usern veraendert und vorallem der vergleich gegenueber freifunk und meshing geloescht. hier ein diff der veraenderung: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=FON&diff=23078090&oldid=23070859 mich verwundert das ja schon, zum einen finde ich den alten beitrag besser, da fon eben nicht freifunk ist und das genau erleutert wird. zum anderen wurde schnell mit dem gedanken aufgeraeumt, dass fon im grunde die "letzte meile" mit endkunden hilfe erobern will, fuer google, skype und co. gab es nicht schon mal soetwas in wikipedia mit siemens handys.... gruss ulf _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From u.kypke Mon Oct 30 18:55:04 2006 From: u.kypke (ulf kypke) Date: Mon, 30 Oct 2006 18:55:04 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Schaltnetzger=E4t?= In-Reply-To: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA31634185A2@FAST.karlshorst.net> References: <20061030145613.GB3787@privatesun.dyndns.org> <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA31634185A2@FAST.karlshorst.net> Message-ID: nun ja, mehr als 20-25 volt sollten es nicht sein. denn es ist ja so, dass die spannung erst dann abfaellt, wenn auch leistung "gezogen" wird, also strom fliesst. ich weiss nicht genau wieviel spannung die elkos max. vertragen, steht aber drauf! beim wrt sind es 25 volt wie public dump auch meint, ist ein schaltnetzteil vom alten notebook (16-19v) am besten geeignet. ich war selbst mit nem alten apple netzteil (24v) vorsichtig. wie gesagt wenn der wrt nix zutun hat, dann steigt die spannung wieder an und bei 30v ist das einfach zuviel. 30meter ist schon ne menge für das default netzteil, vielleicht kann man das staendige rebooten durch einen besonders grossen elko oben am wrt abfangen, da dann die spannungseinbrueche nicht zu gross sind und etwas gepuffert werden. ich wuerde jedoch ein schaltnetzteil van max. 20 volt verwenden, dann haste noch luft für eventuell weitere geraete ;-) gruss ulf Am 30.10.06 schrieb Public Dump : > Ich würde es mit einem Notebooknetzteil probieren ... so um die 19V. > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von > > Thomas Feldhaus > > Bereitgestellt: Montag, 30. Oktober 2006 15:56 > > Bereitgestellt in: Public Dump > > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Schaltnetzgerät > > Betreff: [Berlin-wireless] Schaltnetzgerät > > > > > > Hallo, > > habe ich ein 30 Meterlanges cat5 Kabel für die > > Stromversorgung am wrt54g. > > 1.5 Volt fällt an jeder Leitung ab und das Gerät rebootet ständig neu. > > Deswegen, denke ich, benötige ich höhere Versorgungsspannung. > > Welchen Spannungsbereich verträgt denn der? Habe auch noch > > einen altes Drucknetzteil für 30 Volt hier liegen. > > Jetzt will ich einfach mit einen einstellbaren, nicht gerade > > billigen Schaltnetzteil die Versorgungsspannung um ein paar > > Volts vorsichtig erhöhen. > > Was meint ihr? > > MfG > > Thomas > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at olsrexperiment.de > > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From poelzi Mon Oct 30 20:27:11 2006 From: poelzi (Daniel Poelzleithner) Date: Mon, 30 Oct 2006 20:27:11 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Schaltnetzger=E4t?= In-Reply-To: <20061030145613.GB3787@privatesun.dyndns.org> References: <20061030145613.GB3787@privatesun.dyndns.org> Message-ID: <4546520F.8050609@poelzi.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Thomas Feldhaus wrote: > Hallo, habe ich ein 30 Meterlanges cat5 Kabel für die Stromversorgung > am wrt54g. 1.5 Volt fällt an jeder Leitung ab und das Gerät rebootet > ständig neu. Ständige Reboots sind zeichen für Spannungsprobleme. Also mit 4 Adern fahr ich hier über 30 Meter POE mit Standardnetzteil. Wir haben hier auch 2 Nodes die mit einem 19V Netzteil über etwa 80 Meter versorgt werden ohne Probleme. Es ist übrigens immer zu empfehlen 4 Adern zu benutzten. Liebe Grüße Daniel -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: GnuPT 2.7.2 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFRlIPy/mkIQp7AD0RAkjPAJ4lYkRbiIafVqBVdF+PnSRtC7bUUQCgrMUY Y/MImYSodcQ/VLlre3t4V9Q= =oEwS -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From alx Mon Oct 30 21:18:26 2006 From: alx (Alexander Morlang) Date: Mon, 30 Oct 2006 21:18:26 +0100 Subject: [Berlin-wireless] olsrexperiment.de down? In-Reply-To: <4545F018.3030305@wb13.org> References: <001601c6fbfa$ba9e2540$fefefe0a@pra3befeb39e33> <1162210197.6068.1.camel@localhost> <4545EEA0.9040404@gmx.de> <4545F018.3030305@wb13.org> Message-ID: <45465E12.5060807@dd19.de> karsten schrieb: > also ich komme (jetzt und vor 10 min getestet) rauf. > > (t-kom) > > karsten > > Andreas Schiller schrieb: >> Volker schrieb: >>> Also falls sich das nicht in der Zwischenzeit schon erledigt haben >>> sollte: Aktuell ist die Site online und läuft. >> nope, >> >> weder über Arcor, Hansenet, t-com und Versatel ist die 212.222.128.68 >> erreichbar. >> http ja, ICMP ping nicht aber, Internet control message protocol blockt man ja, das zeigt sicherheit und kompetenz. es geht nichts ueber eine gute sicherheitssimulation. >> HTH >> Andreas Schiller >> scnr, alx _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From poelzi Mon Oct 30 21:26:44 2006 From: poelzi (Daniel Poelzleithner) Date: Mon, 30 Oct 2006 21:26:44 +0100 Subject: [Berlin-wireless] olsrexperiment.de down? In-Reply-To: <45465E12.5060807@dd19.de> References: <001601c6fbfa$ba9e2540$fefefe0a@pra3befeb39e33> <1162210197.6068.1.camel@localhost> <4545EEA0.9040404@gmx.de> <4545F018.3030305@wb13.org> <45465E12.5060807@dd19.de> Message-ID: <45466004.5010901@poelzi.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Alexander Morlang wrote: > http ja, ICMP ping nicht > > aber, Internet control message protocol blockt man ja, das zeigt > sicherheit und kompetenz. Ich hoffe du hast nur einfach nur den richtigen smiley vergessen, oder ? Für die welche es noch nicht wissen, das Protokoll hat seine Berechtigung und dessen Blocken schafft mehr Probleme als es an pseudo Sicherheit schafft. MTU Path detection ist dann z.B. kaputt (extrem nervig) und man öffnet noch schoene DoS Tore ganz nebenbei. Liebe Grüße Daniel -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: GnuPT 2.7.2 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFRmAEy/mkIQp7AD0RAjEPAJ9GTdt+nyjB7/bQgYBj7c6bYRwziACguaxK d/CBnUWIU17YPWzF6xCEtrc= =rjIe -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kat Mon Oct 30 22:02:27 2006 From: kat (Andreas Timm) Date: Mon, 30 Oct 2006 22:02:27 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" Message-ID: Hallo Jung'z und Mädel'z, wer "?" ist in der lage mir so günstig wie möglich, aus einfachen mitteln, eine Outdoor Antenne zu basteln? Fakt: Ich habe keine Kohle, habe aber nen pimmel von dem "WRT" übrig, da ja eh nur einer genutzt wird. Habe gesehen, das man da draus was basteln kann, was auch funzt. Hab den "WRT" draussen, brauche aber richtantenne, da sonst ein stabiler Uplink vom, oder über das ND zu mir, vorallem bei dem Wetter, nicht mehr möglich ist. Habe mangelz antenne, und schlechtem Wetter, fast kein traffic mehr. (nich sinn und zweck des "OLSR") Also, seit creativ, und denkt mal bitte mit, wie man das umsetzen könnte. (wenn möglich, kostenfrei!!!) THX, TY, Danke, greetzz, ZEBRA _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From net-zwerge Mon Oct 30 22:28:37 2006 From: net-zwerge (=?iso-8859-1?Q?Reiner_B=F6hme?=) Date: Mon, 30 Oct 2006 22:28:37 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" In-Reply-To: Message-ID: <000d01c6fc6a$5cd1bce0$fefefe0a@pra3befeb39e33> optimist! welchen beitrag vermagst du zu leisten? gern können wir in einer art workshop deine antenne basteln. am besten in folgender weise: ich zeige dir wie, und du lötest deine antenne selbst zusammen. ist nicht schlimm, benötigt nur bissel motivation. eines muss ich dir aber auch sagen: die saubere null-euro-lösung wird das nicht werden. es geht eben nicht ganz ohne rohstoffe. reiner ;-) -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Andreas Timm Gesendet: Montag, 30. Oktober 2006 22:02 An: OLSR_FFF_NET Betreff: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" Wichtigkeit: Hoch Vertraulichkeit: Persönlich Hallo Jung'z und Mädel'z, wer "?" ist in der lage mir so günstig wie möglich, aus einfachen mitteln, eine Outdoor Antenne zu basteln? Fakt: Ich habe keine Kohle, habe aber nen pimmel von dem "WRT" übrig, da ja eh nur einer genutzt wird. Habe gesehen, das man da draus was basteln kann, was auch funzt. Hab den "WRT" draussen, brauche aber richtantenne, da sonst ein stabiler Uplink vom, oder über das ND zu mir, vorallem bei dem Wetter, nicht mehr möglich ist. Habe mangelz antenne, und schlechtem Wetter, fast kein traffic mehr. (nich sinn und zweck des "OLSR") Also, seit creativ, und denkt mal bitte mit, wie man das umsetzen könnte. (wenn möglich, kostenfrei!!!) THX, TY, Danke, greetzz, ZEBRA _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kat Mon Oct 30 22:33:40 2006 From: kat (Andreas Timm) Date: Mon, 30 Oct 2006 22:33:40 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" In-Reply-To: <000d01c6fc6a$5cd1bce0$fefefe0a@pra3befeb39e33> Message-ID: die rohstoffe für so'n teil sind, wahrscheinlich fast alle vorhanden, kein ding, das wissen fehlt -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von Reiner Böhme Gesendet: Montag, 30. Oktober 2006 22:29 An: 'wirelesslan in Berlin' Betreff: Re: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" Vertraulichkeit: Persönlich optimist! welchen beitrag vermagst du zu leisten? gern können wir in einer art workshop deine antenne basteln. am besten in folgender weise: ich zeige dir wie, und du lötest deine antenne selbst zusammen. ist nicht schlimm, benötigt nur bissel motivation. eines muss ich dir aber auch sagen: die saubere null-euro-lösung wird das nicht werden. es geht eben nicht ganz ohne rohstoffe. reiner ;-) -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Andreas Timm Gesendet: Montag, 30. Oktober 2006 22:02 An: OLSR_FFF_NET Betreff: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" Wichtigkeit: Hoch Vertraulichkeit: Persönlich Hallo Jung'z und Mädel'z, wer "?" ist in der lage mir so günstig wie möglich, aus einfachen mitteln, eine Outdoor Antenne zu basteln? Fakt: Ich habe keine Kohle, habe aber nen pimmel von dem "WRT" übrig, da ja eh nur einer genutzt wird. Habe gesehen, das man da draus was basteln kann, was auch funzt. Hab den "WRT" draussen, brauche aber richtantenne, da sonst ein stabiler Uplink vom, oder über das ND zu mir, vorallem bei dem Wetter, nicht mehr möglich ist. Habe mangelz antenne, und schlechtem Wetter, fast kein traffic mehr. (nich sinn und zweck des "OLSR") Also, seit creativ, und denkt mal bitte mit, wie man das umsetzen könnte. (wenn möglich, kostenfrei!!!) THX, TY, Danke, greetzz, ZEBRA _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.17/505 - Release Date: 27.10.2006 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From wlan Tue Oct 31 00:25:34 2006 From: wlan (Ole Streicher) Date: Tue, 31 Oct 2006 00:25:34 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera In-Reply-To: References: Message-ID: <454689EE.3020109@ole.ath.cx> Hallo Sven-Ola, ich habe mich mal an das Umstellen meines Foneras gemacht. Dank an Goetz fuer das Leihen des seriellen Adapters. @goetz: Weiss ist TX (to PC). Sven-Ola Tuecke wrote: > * Die Fonera-Box (kleiner weisser Mini-Router von FON) hat eine serielle > Schnittstelle, die mit Max232 Pegelwandlung so angesprochen werden kann: > Pin1=3,3V Pin2=Masse, Pin6=TX(to pc), Pin8=RX, 9600,n,8,1 mmh. RX+TX aus'm > Gedaechtnis - kann auch XCHG'd sein. War bei mir korrekt. Allerdings durfte ich zumindest die RX-Leitung an pin8 erst verbinden, nachdem der Fonera angefangen hat zu booten, sonst tat sich nichts. > * PC: ifconfig 169.254.255.2;ssh 169.254.255.1 Vorher musste ich noch zusehen, dass der Port ueber eine extra-IP weitergeleitet wird: In /etc/dhcpd.conf (SuSE): --------------- subnet 192.168.222.0 netmask 255.255.255.0 { range 192.168.222.100 192.168.222.110; option routers 192.168.222.1; option domain-name-servers 62.155.255.16, 194.25.2.129; } --------------- dann ifconfig eth0 192.168.222.1 /etc/init.d/dhcpd start ifconfig eth0:1 169.254.255.2 iptables --table nat --append POSTROUTING --out-interface wlan0 -j \ MASQUERADE iptables --append FORWARD --in-interface eth0 -j ACCEPT echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward ssh 169.254.255.1 ansonsten kam ich nicht ins Internet. > * Box: ping olsrexperiment.de (das sollte klappen) Yep. > * Box: ipkg install > http://olsrexperiment.de/sven-ola/fonera/ff-fonera-pack_0.1_mips.ipk Das > installiert die Script-Variante von ipkg, aendert /etc/ipkg.conf, packt 'n > olsrd+iproute2 drauf, macht'n fix in /bin/rmdir, usw. > * Box: vi /etc/init.d/S20madwifi-freifunk und die IP-Adresse anpassen bitte > * Box: reboot Soweit gehts. > * Danach FON einrichten. Neben Ad-Hoc spricht die Box dann "FON" > (unverschluesselt, Master) und "MySpace" (WPA, Master, Key steht auf'm > Gehaeuse). Freifunk-Teilnehmer haben freien Internet-Zugriff. Und es ist > schon aus Prinzip schwierig, Internet-via-Freifunk als FON-Zugriff zu > verkaufen (sog. Routing-hakseln mit der Default-Router ;-) Geht > moeglicherweise mit einem VPN-Tunnel-Setup - aber das so erstmal nicht > vorgesehen. Ich hatte jetzt Schwierigkeiten, mich mit der ESSID FON_AP zu verbinden. Damit das prinzipiell klappt (ich habe kein DSL o.ae., sondern "nur" Freifunk), habe ich den olsrd temporaer abgeschaltet; damit findet er die Defaultroute uebers Ethernet und baut auch die korrekte ESSID "FON_AP". Allerdings klappt damit keine WLAN-Verbindung. Die ESSID wird zwar (von Windows) gefunden, aber mehr nicht. Ich vermute, dass das an etwas "seltsamen" Einstellungen der ath0 liegt: root at OpenWrt:/etc# iwconfig ath0; ifconfig ath0 ath0 IEEE 802.11g ESSID:"FON_AP" Mode:Master Frequency:2.457 GHz Access Point: 00:18:84:10:C0:D6 Bit Rate:0 kb/s Tx-Power:18 dBm Sensitivity=0/3 Retry:off RTS thr:off Fragment thr:off Encryption key:off Power Management:off Link Quality=0/113 Signal level=-96 dBm Noise level=-96 dBm Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0 ath0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:18:84:10:C0:D6 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) Bei ifconfig fehlt mir die IP-Adresse, auch muesste doch eigentlich ein dhcp-daemon laufen oder woher bekommt der Client seine IP? Sind meine Einstellungen soweit korrekt? Viele Gruesse Ole _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From offlinehorst Tue Oct 31 02:24:05 2006 From: offlinehorst (Horst Krause) Date: Tue, 31 Oct 2006 02:24:05 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Interessantes Flat Panel Design In-Reply-To: <200610252129.44352.rp@praetor.de> References: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA31634184F6@FAST.karlshorst.net> <200610252129.44352.rp@praetor.de> Message-ID: moin ihr, sorry ich bin grad echt offline-mässig im blindflug, mein link ist zz. so dünn, dass kaum grafiken laden.. 1xPatches habe ich schon mehrere gebaut, ist genau so einfach und etwa so wirksam wie eine dose, dh. etwas weniger wie ne biQuad. nur zirkulare polarisation hat nicht geklappt. (runder patch o. 'eselsohren') in der tat sah ich (1:1-kopierer-abzüge sind leider lost) sowohl das print-design, ähnlich: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/posting.php? mode=quote&p=28962&sid=dbf3ddbb474912d96338f19fff80b096 als auch eine 4xpatch-blech-design (von steffan?), ähnlich: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/752679.jpg, das im gleichen forum einige beiträge weiter unten erwähnt wird: http://vbm.lan23.ru/wifi/fa20en.html #hübsch rottiges blech :-) der verweist wieder auf: #läd nicht, maintenance-mode? http://www.lan23.ru/forum/index.php?showtopic=342 (kann jemand tech. russisch?) diese gesehene version war 4xblechpatch, 2 reihen, 2 spalten wobei im gegensatz zur ru-version jeder patch aus 3 blechen in 6~8mm-abstand übereinander bestand, also patch-yagis: also, je 1x (common-)reflektor, 1x strahler + 2x kleinere direktoren (wie kleine pagoden sah das aus) also 4 x 4-element, ~ 30 x 30cm, striplines zwischen den patch einer spalte, die reihen am kopfende zur mittig liegenden n-buchse mit klingeldraht! connected. gemessen habe ich aber nix. aber wenn jemand den löt-kolben schwingen will, die ru-blech-version wäre ein versuch wert, und sieht so aus, als wenn sie zur not auch ohne gehäuse läuft (aber ich höre, es ist schnee angesagt :-( und wenns auf anhieb nicht voll hinhaut, kann man noch ein wenig an den blechen rumbiegen. zu einer print-version habe ich irgendwo noch einen funk-amateur- artikel 'rum-fliegen (aber!: 2,3xxGhz), dessen credo war: - ist mit fr4 (normales epoxy-printboard) zu lossy. - teflon-board ist zu schwabbelig, - glasfaser-teflon wäre nur in qm-mengen zu erwerben.. der hamburger alex sprach mich vor monaten auf eine (uni-?) initiative an, wo eine print-version, und alles superkorrekt entwickelt, und massen-produziert werden sollte; schau-ma-mal ich habe grosse pläne von super einfachen print-antennen schon oft gehört, aber nie ein ergebnis gesehen. aber ich will mal nicht so negativ sein. bei den fonero-mini-routern hats ja auch geklappt, die richtig-wichtigen leute zu schubsen.. und stellt euch mal vor, wie chic klein sowas für 5GHz ist. (hat jemand damals die 5GHz-4xQuads gesehen, die sven-ola mal gebaut hat, bischen grösser wie ne zigaretten-schachtel, sogar die damen waren begeistert, 'ist die aber süss') wenn ich nochmal in die verlegenheit käme, antennen mit richtig wumm bauen zu wollen, und voraus gesetzt es passt von platz, ästhetik, ect., dann würde ich wieder schüsseln nehmen, oder spricht was gegen 20dB @2,4GHz? oder gar 26dB @5GHz. einen 5GHz-1xLoop-feeder-SMA-buchse-proto hatte ich vor 2jahren auch schon mal gebaut, aber damals kein test-equipment, dann keinen link, bald auch keine maschine und zuletzt auch kein sinn/lust mehr, wer braucht schon antennen... uund wenn man 's (teuer) kauft, ist 's auch viel mehr wert! und jetzt doch noch das wort zum montag/dienstag: - es gibt 3 'ebenen', zwischen denen umgesetzt wird; - backbones erhöhen stabiltät u. reichweite des netzes, - sektoren beleuchten die nähere umgebung, - dach/hausnetze versorgen die funkloch-bewohner. - mindestens genauso wichtig wie die antenne ist deren lokation/orientation/polarisation; deshalb erst testen + messen, dann anschrauben. wer vorher plant, plant 2mal. wer keinen plan hat, macht wenigstens werbung. - jeder link hat mindestens 2 enden = 2 egos. - exponierte lokations sind wirksame schwanz-verlängerer! nur die befestigung ist manchmal schwierig. - "wir machen olsr.. auf ch:10", und die erde ist eine scheibe! gruss horst offlinehorst at web.de on Wed, 25 Oct 2006 21:29:44 +0200 Rolf Pfeiffer wrote: > Am Montag 16 Oktober 2006 16:52 schrieb Public Dump: > > http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5026 > > Wenn diese Antenne tatsächlich so funktioniert - und Horst das durch Messung > bestätigen kann - bin ich der ERSTE, der vor dem Designer den Hut zieht. Bis > dahin hab ich allerdings heftige Zweifel, die ich auch begründen möchte. > > 1) Patches sind in der Regel SEHR schmalbandig, die Bandbreite liegt idR so um > die 5%. Aber die Breite des WLanbandes ist bereits etwa 4% - so daß keinerlei > Spielraum für Fertigungstoleranzen bleibt. > > 2) Die Eigenschaften hängen wirklich stark vom darunterligenden > Platinenmaterial ab. Bei üblichem FR4 schwanken diese aber aber sogar > INNERHALB einer Charge zu stark. Und hier ist nichteinmal eine Dicke > angegeben. > > 3) Das Speisenetzwerk in der Aperturebene beeinflußt die Abstrahlung > verheerend. Bei GUTEN Antennen wird es deshalb hinter die Reflektorebene > gelegt - was natürlich den einfachen Aufbau zunichte macht. > > 4) HF-Leitungen auf Epoxy weisen deutliche Verluste auf - über den Daumen > gepeilt etwa 10x mehr als RG58 Koax. > > 5) Nebenkeulen - deren Größe beträgt bezogen auf den Hauptstrahl bei > konstanter Aperturbelegung etwa -12 db. Hier ist aber wegen der großen > Elementabstände mit DEUTLICH schlechteren Werten zu rechnen. > Wenn ich eine 20db-Antenne mit -10db Nebenkeulendämfung habe, knallen die > immer noch mit der Power einer Biquad rein - und das ist nicht das was ich > will. > > Fazit: > Man kann auf diese Weise industriell billig Antennen bauen - gut sind sie > deshalb noch lange nicht. Ähnliche Versuche im Vallstädter Forum sind samt > und sonders im Sande verlaufen: > http://www.vallstedt-networks.de/Forum/index.php > > Wenn das Gerät die Leistung einer Viererquad bringt - ist es schon ziemlich > gut. > > Gruß Rolf > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kloschi Tue Oct 31 07:49:37 2006 From: kloschi (kloschi) Date: Tue, 31 Oct 2006 12:19:37 +0530 Subject: [Berlin-wireless] fon beitrag in de.wikipedia.org verdaechtig veraendert worden In-Reply-To: References: Message-ID: <1162277377.6591.18.camel@localhost> On Mon, 2006-10-30 at 18:42 +0100, ulf kypke wrote: > hallo liste, ich wurde von einem freund informiert, dass der beitrag > ueber fon, unter : http://de.wikipedia.org/wiki/FON > in den letzten paar tagen oeffters von einem user namens "foneros" > geaendert wurde. im vergleich zu dem alten beitrag, wurden im > wesentlichen zahlen zu fon-usern veraendert und vorallem der vergleich > gegenueber freifunk und meshing geloescht. > hier ein diff der veraenderung: > http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=FON&diff=23078090&oldid=23070859 Ich bin dafuer den Artikel in Bezug auf freifunk zu pflegen, das Selbstbild der Foneros, koennen imho diese selber bestimmen. Allerdings sollte freifunk, um nicht wie oefters passiert einer dauerhaften Verwechslung zu unterliegen auch im FON-Artikel in Bezug gesetzt werden. Volunteers fuer die Artikelpflege? grtz, k -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 191 bytes Beschreibung: This is a digitally signed message part URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061031/6ae8cac0/attachment.pgp -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From onelektra Tue Oct 31 08:13:11 2006 From: onelektra (onelektra) Date: Tue, 31 Oct 2006 12:43:11 +0530 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Schaltnetzger=E4t?= In-Reply-To: <4546520F.8050609@poelzi.org> References: <20061030145613.GB3787@privatesun.dyndns.org> <4546520F.8050609@poelzi.org> Message-ID: <4546F787.5000509@gmx.net> Hi - der WRT ist getestet mit 5 - 20 Volt! Also 2 x 1,5 Volt Drop bei ca. 15 Volt aus dem ungeregelten Original-Steckernetzteil sind eigentlich kein Problem. Kein Wackelkontakt im System?! cu elektra > Thomas Feldhaus wrote: >> Hallo, habe ich ein 30 Meterlanges cat5 Kabel für die Stromversorgung >> am wrt54g. 1.5 Volt fällt an jeder Leitung ab und das Gerät rebootet _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Tue Oct 31 08:49:19 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 31 Oct 2006 08:49:19 +0100 Subject: [Berlin-wireless] fon beitrag in de.wikipedia.org verdaechtig veraendert worden In-Reply-To: References: Message-ID: <200610310849.19942.sven-ola@gmx.de> Hi Ulf, klingt verdaechtig nach einer Sveasofterei - der hat ja immer ganz aehnlich reagiert. Ich hatte Freitag vor 2 Wochen auf Vorschlag von jemand aus [wlanware] mal was ueber das ff-fonera-pack in das FON.com-Forum geschrieben (mit Hinweis auf http://olsrexperiment.de/sven-ola/fonera/readme.txt). Am Dienstag war der Beitrag dann geloescht. Aktives Content-Control wuerde ich tippen - sieht jedenfalls nicht nach technischen Defekten aus. // Sven-Ola Am Montag, 30. Oktober 2006 18:42 schrieb ulf kypke: > hallo liste, ich wurde von einem freund informiert, dass der beitrag > ueber fon, unter : http://de.wikipedia.org/wiki/FON > in den letzten paar tagen oeffters von einem user namens "foneros" > geaendert wurde. im vergleich zu dem alten beitrag, wurden im > wesentlichen zahlen zu fon-usern veraendert und vorallem der vergleich > gegenueber freifunk und meshing geloescht. > hier ein diff der veraenderung: > http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=FON&diff=23078090&oldid=23070859 > > mich verwundert das ja schon, zum einen finde ich den alten beitrag > besser, da fon eben nicht freifunk ist und das genau erleutert wird. > zum anderen wurde schnell mit dem gedanken aufgeraeumt, dass fon im > grunde die "letzte meile" mit endkunden hilfe erobern will, fuer > google, skype und co. > gab es nicht schon mal soetwas in wikipedia mit siemens handys.... > > gruss ulf > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tre Tue Oct 31 09:26:20 2006 From: tre (David Weese) Date: Tue, 31 Oct 2006 09:26:20 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera In-Reply-To: <454689EE.3020109@ole.ath.cx> References: <454689EE.3020109@ole.ath.cx> Message-ID: <454708AC.9090704@gmx.de> Hi Ole, also deinen Fon-Router mit der 104.129.30.1 kann ich hier in der Gubener bestens übers freifunk-netz erreichen, allerdings zieht er die default-routen an sich, obwohl er kein Internetzugang anbietet. Vielleicht kannst du solange du noch testest, den HNA announce deaktivieren. Ansonsten noch viel Spaß beim basteln. Grüße Dave (104.129.31.x) Ole Streicher schrieb: > Hallo Sven-Ola, > > ich habe mich mal an das Umstellen meines Foneras gemacht. Dank an Goetz > fuer das Leihen des seriellen Adapters. @goetz: Weiss ist TX (to PC). > > Sven-Ola Tuecke wrote: > >> * Die Fonera-Box (kleiner weisser Mini-Router von FON) hat eine serielle >> Schnittstelle, die mit Max232 Pegelwandlung so angesprochen werden kann: >> Pin1=3,3V Pin2=Masse, Pin6=TX(to pc), Pin8=RX, 9600,n,8,1 mmh. RX+TX aus'm >> Gedaechtnis - kann auch XCHG'd sein. >> > > War bei mir korrekt. Allerdings durfte ich zumindest die RX-Leitung an > pin8 erst verbinden, nachdem der Fonera angefangen hat zu booten, sonst > tat sich nichts. > > >> * PC: ifconfig 169.254.255.2;ssh 169.254.255.1 >> > > Vorher musste ich noch zusehen, dass der Port ueber eine extra-IP > weitergeleitet wird: > > In /etc/dhcpd.conf (SuSE): > --------------- > subnet 192.168.222.0 netmask 255.255.255.0 { > range 192.168.222.100 192.168.222.110; > option routers 192.168.222.1; > option domain-name-servers 62.155.255.16, 194.25.2.129; > } > --------------- > dann > > ifconfig eth0 192.168.222.1 > /etc/init.d/dhcpd start > ifconfig eth0:1 169.254.255.2 > iptables --table nat --append POSTROUTING --out-interface wlan0 -j \ > MASQUERADE > iptables --append FORWARD --in-interface eth0 -j ACCEPT > echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward > > ssh 169.254.255.1 > > ansonsten kam ich nicht ins Internet. > > >> * Box: ping olsrexperiment.de (das sollte klappen) >> > > Yep. > > >> * Box: ipkg install >> http://olsrexperiment.de/sven-ola/fonera/ff-fonera-pack_0.1_mips.ipk Das >> installiert die Script-Variante von ipkg, aendert /etc/ipkg.conf, packt 'n >> olsrd+iproute2 drauf, macht'n fix in /bin/rmdir, usw. >> * Box: vi /etc/init.d/S20madwifi-freifunk und die IP-Adresse anpassen bitte >> * Box: reboot >> > > Soweit gehts. > > >> * Danach FON einrichten. Neben Ad-Hoc spricht die Box dann "FON" >> (unverschluesselt, Master) und "MySpace" (WPA, Master, Key steht auf'm >> Gehaeuse). Freifunk-Teilnehmer haben freien Internet-Zugriff. Und es ist >> schon aus Prinzip schwierig, Internet-via-Freifunk als FON-Zugriff zu >> verkaufen (sog. Routing-hakseln mit der Default-Router ;-) Geht >> moeglicherweise mit einem VPN-Tunnel-Setup - aber das so erstmal nicht >> vorgesehen. >> > > Ich hatte jetzt Schwierigkeiten, mich mit der ESSID FON_AP zu verbinden. > Damit das prinzipiell klappt (ich habe kein DSL o.ae., sondern "nur" > Freifunk), habe ich den olsrd temporaer abgeschaltet; damit findet er > die Defaultroute uebers Ethernet und baut auch die korrekte ESSID > "FON_AP". Allerdings klappt damit keine WLAN-Verbindung. Die ESSID wird > zwar (von Windows) gefunden, aber mehr nicht. Ich vermute, dass das an > etwas "seltsamen" Einstellungen der ath0 liegt: > > root at OpenWrt:/etc# iwconfig ath0; ifconfig ath0 > ath0 IEEE 802.11g ESSID:"FON_AP" > Mode:Master Frequency:2.457 GHz Access Point: 00:18:84:10:C0:D6 > Bit Rate:0 kb/s Tx-Power:18 dBm Sensitivity=0/3 > Retry:off RTS thr:off Fragment thr:off > Encryption key:off > Power Management:off > Link Quality=0/113 Signal level=-96 dBm Noise level=-96 dBm > Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 > Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0 > > ath0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:18:84:10:C0:D6 > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > collisions:0 txqueuelen:0 > RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) > > Bei ifconfig fehlt mir die IP-Adresse, auch muesste doch eigentlich ein > dhcp-daemon laufen oder woher bekommt der Client seine IP? > > Sind meine Einstellungen soweit korrekt? > > Viele Gruesse > > Ole > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061031/58bb19d5/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mail2news Tue Oct 31 11:20:50 2006 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 31 Oct 2006 11:20:50 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera References: <454689EE.3020109@ole.ath.cx> Message-ID: Ole, sieht soweit aehnlich aus wie bei mir. Es gibt ath0, ath1 und ath2 (letztes ist das Ad-Hoc). Wie ich schon schrieb: 2*Master+1*AdHoc gleichzeitig klappt nicht wie gewuenscht. Das ist eine Baustelle + WiP - irgendwie gelingt es mir nicht einen lauffaehigen Madwifi selber herzustellen. Kommt Zeit - kommt Rat... // Sven-Ola "Ole Streicher" schrieb im Newsbeitrag news:454689EE.3020109 at ole.ath.cx... Hallo Sven-Ola, ich habe mich mal an das Umstellen meines Foneras gemacht. Dank an Goetz fuer das Leihen des seriellen Adapters. @goetz: Weiss ist TX (to PC). Sven-Ola Tuecke wrote: > * Die Fonera-Box (kleiner weisser Mini-Router von FON) hat eine serielle > Schnittstelle, die mit Max232 Pegelwandlung so angesprochen werden kann: > Pin1=3,3V Pin2=Masse, Pin6=TX(to pc), Pin8=RX, 9600,n,8,1 mmh. RX+TX aus'm > Gedaechtnis - kann auch XCHG'd sein. War bei mir korrekt. Allerdings durfte ich zumindest die RX-Leitung an pin8 erst verbinden, nachdem der Fonera angefangen hat zu booten, sonst tat sich nichts. > * PC: ifconfig 169.254.255.2;ssh 169.254.255.1 Vorher musste ich noch zusehen, dass der Port ueber eine extra-IP weitergeleitet wird: In /etc/dhcpd.conf (SuSE): --------------- subnet 192.168.222.0 netmask 255.255.255.0 { range 192.168.222.100 192.168.222.110; option routers 192.168.222.1; option domain-name-servers 62.155.255.16, 194.25.2.129; } --------------- dann ifconfig eth0 192.168.222.1 /etc/init.d/dhcpd start ifconfig eth0:1 169.254.255.2 iptables --table nat --append POSTROUTING --out-interface wlan0 -j \ MASQUERADE iptables --append FORWARD --in-interface eth0 -j ACCEPT echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward ssh 169.254.255.1 ansonsten kam ich nicht ins Internet. > * Box: ping olsrexperiment.de (das sollte klappen) Yep. > * Box: ipkg install > http://olsrexperiment.de/sven-ola/fonera/ff-fonera-pack_0.1_mips.ipk Das > installiert die Script-Variante von ipkg, aendert /etc/ipkg.conf, packt 'n > olsrd+iproute2 drauf, macht'n fix in /bin/rmdir, usw. > * Box: vi /etc/init.d/S20madwifi-freifunk und die IP-Adresse anpassen > bitte > * Box: reboot Soweit gehts. > * Danach FON einrichten. Neben Ad-Hoc spricht die Box dann "FON" > (unverschluesselt, Master) und "MySpace" (WPA, Master, Key steht auf'm > Gehaeuse). Freifunk-Teilnehmer haben freien Internet-Zugriff. Und es ist > schon aus Prinzip schwierig, Internet-via-Freifunk als FON-Zugriff zu > verkaufen (sog. Routing-hakseln mit der Default-Router ;-) Geht > moeglicherweise mit einem VPN-Tunnel-Setup - aber das so erstmal nicht > vorgesehen. Ich hatte jetzt Schwierigkeiten, mich mit der ESSID FON_AP zu verbinden. Damit das prinzipiell klappt (ich habe kein DSL o.ae., sondern "nur" Freifunk), habe ich den olsrd temporaer abgeschaltet; damit findet er die Defaultroute uebers Ethernet und baut auch die korrekte ESSID "FON_AP". Allerdings klappt damit keine WLAN-Verbindung. Die ESSID wird zwar (von Windows) gefunden, aber mehr nicht. Ich vermute, dass das an etwas "seltsamen" Einstellungen der ath0 liegt: root at OpenWrt:/etc# iwconfig ath0; ifconfig ath0 ath0 IEEE 802.11g ESSID:"FON_AP" Mode:Master Frequency:2.457 GHz Access Point: 00:18:84:10:C0:D6 Bit Rate:0 kb/s Tx-Power:18 dBm Sensitivity=0/3 Retry:off RTS thr:off Fragment thr:off Encryption key:off Power Management:off Link Quality=0/113 Signal level=-96 dBm Noise level=-96 dBm Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0 ath0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:18:84:10:C0:D6 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) Bei ifconfig fehlt mir die IP-Adresse, auch muesste doch eigentlich ein dhcp-daemon laufen oder woher bekommt der Client seine IP? Sind meine Einstellungen soweit korrekt? Viele Gruesse Ole _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From dennis_bartsch Tue Oct 31 11:50:54 2006 From: dennis_bartsch (Dennis Bartsch) Date: Tue, 31 Oct 2006 11:50:54 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Interessantes Flat Panel Design Message-ID: > und jetzt doch noch das wort zum montag/dienstag:> - es gibt 3 'ebenen', zwischen denen umgesetzt wird;> - backbones erhöhen stabiltät u. reichweite des netzes,> - sektoren beleuchten die nähere umgebung,> - dach/hausnetze versorgen die funkloch-bewohner.> - mindestens genauso wichtig wie die antenne> ist deren lokation/orientation/polarisation;> deshalb erst testen + messen, dann anschrauben.> wer vorher plant, plant 2mal.> wer keinen plan hat, macht wenigstens werbung. > - jeder link hat mindestens 2 enden = 2 egos.> - exponierte lokations sind wirksame schwanz-verlängerer!> nur die befestigung ist manchmal schwierig.> - "wir machen olsr.. auf ch:10",> und die erde ist eine scheibe!*amen* ... die fixierung auf kanal 10 bei unserer netzgröße ist langsam wirklich eher ein Problem, als ein segen.> > gruss horst> offlinehorst at web.degrußdennis bartsch _________________________________________________________________ Rufen Sie Freunde an - von PC zu PC - KOSTENLOS! http://get.live.com/messenger/overview -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061031/f866c615/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From onelektra Tue Oct 31 12:10:22 2006 From: onelektra (onelektra) Date: Tue, 31 Oct 2006 16:40:22 +0530 Subject: [Berlin-wireless] Interessantes Flat Panel Design In-Reply-To: References: Message-ID: <45472F1E.3020908@gmx.net> Also in meiner Kirche sagt man - ENTER - und nicht *amen* aber sonst... cu elektra > > und die erde ist eine scheibe! > > *amen* ... die fixierung auf kanal 10 bei unserer netzgröße ist langsam > wirklich eher ein Problem, als ein segen. > > > > > gruss horst > > offlinehorst at web.de > > gruß > dennis bartsch > > ------------------------------------------------------------------------ > Rufen Sie Freunde an - von PC zu PC - KOSTENLOS! Jetzt testen! > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From burgfels Tue Oct 31 12:39:05 2006 From: burgfels (Andreas Burgfels) Date: Tue, 31 Oct 2006 12:39:05 +0100 Subject: [Berlin-wireless] fff 1.4.x > dnsmasq > udhcpd In-Reply-To: <200610290948.38335.sven-ola@gmx.de> References: <4543457D.9080105@c-base.org> <200610290948.38335.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <454735D9.5080204@c-base.org> mmh, vielen Dank fuer die Antworten; weitergeholfen haben sie mir aber nicht wirklich. Mit : host:~# head -n 3 /etc/init.d/S50udhcpd #!/bin/sh test -x /etc/init.d/S*dnsmasq && exit weiß ich nun, dass dem udhcpd-Prozess ein Start verwehrt wird; der dnsmasq folglich seine Aufgabe uebernimmt. Trotzdem sollten ordungsgemaesz automatisch IP-Adressen verteilt werden, ob mit udhcpd oder netteren dnsmasq. Diese Faehigkeit verliert der dnsmasq (glaube auch der udhcpd) nach einer unbestimmten Zeit auf unserem Linksys einfach. Der Prozess laeuft anscheinend noch > 6588 root 372 S /usr/sbin/dnsmasq Ein alleiniges neustarten des Skripts "/etc/init.d/S50dnsmasq restart" zeigt keine Auswirkungen bzw. Besserung. Folglich komme ich um ein "reboot" nicht herum. Danach alles tutti. "dnsmasq -d -q", gibt nichts Sonderliches aus, soweit ich das Beurteilen kann. der andreas @sven: > der Tipp gegeben wurde, das Freifunk-DNSmasq-Packet > wieder einzupflegen Der dnsmasq war bereits vor der ersten EMail-Anfrage installiert. > in der einfachen Freifunk-Firmware ist kein dnsmasq mehr drin (Platz) sondern > der udhcpd aus der Busybox. "ipkg install dnsmasq" oder noch besser "ipkg > install freifunk-recommended-de". Nett, das Freifunk-recommende - Packet beinhaltet alle Tools, die ich bisher immer einzeln aufgespielt habe. >> ------------------------------------ >> system . linksys wrt 54 gs - fff1.4.1 >> packetinstallation . ff-openwrt-compat; ff-dnsmasq >> ff-gateway-de; ff-statistics-de; ff-tcpdump; netperf _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From marekbielak Tue Oct 31 13:16:37 2006 From: marekbielak (marekbielak at gmx.net) Date: Tue, 31 Oct 2006 13:16:37 +0100 Subject: [Berlin-wireless] freifunk ohne router auf mac Message-ID: <3AF7A5E4-1563-4C51-A6BE-594F91DA8948@gmx.net> hallo alle zusammen unbekannter weise, ich bin vor ein paar Wochen nach Weißensee gezogen und hab die Glasfasern entdeckt :) na toll meine wlan-karte zeigt mir aber ein manchmal mehr Funknetze an. Eins davon ist das oslr.freifunk.net-Netz. Mein Nachbar hat so einen kleinen linksys router am fenster. nach der installation des olsr daemons und einer ip-reservierung kann ich auch in das netz hinein. das heißt, ich kann meinen nachbarn anpingen und auch weiter entfernte stationen im netz. im browser zeigt mir das http-plugin von olsrd ewig lange listen von routen und ips und der gleichen an. aber ich komme trotzdem nicht ins internet. kann mir da jemand weiterhelfen? muss ich meinen daemon noch irgendwie anders konfigurieren? kurz zu meiner hardware / software - ein linksys-router des nachbarn in unmittelbarer nähe. - mein macintosh mit os x 10.4.8 und airport-karte der ersten generation. - olsrd läuft und hat verbindungen zu vielen anderen knotenpunkten, auch zu einem uplink hilfe, ich will surfen _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From gerald.schnabel Tue Oct 31 13:29:28 2006 From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel) Date: Tue, 31 Oct 2006 13:29:28 +0100 Subject: [Berlin-wireless] freifunk ohne router auf mac In-Reply-To: <3AF7A5E4-1563-4C51-A6BE-594F91DA8948@gmx.net> References: <3AF7A5E4-1563-4C51-A6BE-594F91DA8948@gmx.net> Message-ID: <454741A8.9060906@gmx.de> DNS Server eingerichtet, die müssen manuell eingetragen werden QSC 213.148.129.10 213.148.130.10 Arcor 195.50.140.250 T-Online 217.237.149.161 217.237.150.225 kannst Du Internetadressen direkt pingen, wie z.B. (heise.de) 193.99.144.80 (spiegel.de) 195.71.11.67 Gruß Gerald marekbielak at gmx.net schrieb: > hallo alle zusammen unbekannter weise, > > ich bin vor ein paar Wochen nach Weißensee gezogen und hab die > Glasfasern entdeckt :) na toll > > meine wlan-karte zeigt mir aber ein manchmal mehr Funknetze an. Eins > davon ist das oslr.freifunk.net-Netz. Mein Nachbar hat so einen > kleinen linksys router am fenster. > > nach der installation des olsr daemons und einer ip-reservierung kann > ich auch in das netz hinein. das heißt, ich kann meinen nachbarn > anpingen und auch weiter entfernte stationen im netz. im browser > zeigt mir das http-plugin von olsrd ewig lange listen von routen und > ips und der gleichen an. > > aber ich komme trotzdem nicht ins internet. > > kann mir da jemand weiterhelfen? > muss ich meinen daemon noch irgendwie anders konfigurieren? > > kurz zu meiner hardware / software > > - ein linksys-router des nachbarn in unmittelbarer nähe. > - mein macintosh mit os x 10.4.8 und airport-karte der ersten > generation. > - olsrd läuft und hat verbindungen zu vielen anderen knotenpunkten, > auch zu einem uplink > > hilfe, ich will surfen > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From lindner_marek Tue Oct 31 13:45:46 2006 From: lindner_marek (Marek Lindner) Date: Tue, 31 Oct 2006 13:45:46 +0100 (MET) Subject: [Berlin-wireless] olsrd crash Message-ID: <200610311340.40073.lindner_marek@yahoo.de> Hi, seit einigen Tagen werde ich von meinen Funknachbarn darauf hingewiesen, dass zeitweise das Internet bei mir ausfällt. Heute hatte ich die Gelegenheit den Vorgang live beobachten zu können. Daraus ergab sich folgende Diagnose - der olsrd crasht recht flott nach dem Start. Das ganze schaut dann in etwa so aus: root at buffon:~# olsrd -f /var/etc/olsrd.conf -d 1 *** olsr.org - 0.4.10 *** Build date: Apr 17 2006 http://www.olsr.org Parsing file: "/var/etc/olsrd.conf" OLSRD dot draw plugin 0.3 by Andreas Tnnesen (DOT DRAW) accept only: 192.168.1.223 OLSRD txtinfo plugin 0.1 by Lorenz Schori OLSRD nameservice plugin 0.2 olsrd: src/process_routes.c: 417: olsr_add_routes_in_kernel: Assertion `metric_counter < 32' failed. Aborted Irgendwann scheint sich das wieder zu fangen und der olsrd (regelmäßiger Neustart durch cron) läuft dann normal. Hat das schon jemand gesehen ? Any ideas ? Gruß, Marek PS: Da kommt batman wohl schneller zu Einsatz als gedacht. ;-) _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From rp Tue Oct 31 14:59:11 2006 From: rp (Rolf Pfeiffer) Date: Tue, 31 Oct 2006 14:59:11 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" In-Reply-To: References: Message-ID: <200610311459.11913.rp@praetor.de> NULL-EURO--NULL-ARBEITS-LÖSUNG: Tausch den WRT gegen einen Buffalo. Der hat eine integrierte Antenne die gar nicht soo schlecht ist ROLF _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From dennis_bartsch Tue Oct 31 14:11:17 2006 From: dennis_bartsch (Dennis Bartsch) Date: Tue, 31 Oct 2006 14:11:17 +0100 Subject: [Berlin-wireless] olsrd crash Message-ID: hi,auch in WSE crashen regelmäßig die olsrds, wenn unsere netze gegenseitigen empfang haben. da die großen APs in der konfiguration nicht verändert wurden, also der olsrd seit dem reverse-dykstra-patch von sven-ola ein und der selbe ist, kann es nur an der größe des netzes liegen.grußDennis Bartschfreifunk-bno.de> Date: Tue, 31 Oct 2006 13:45:46 +0100> From: lindner_marek at yahoo.de> To: berlin at olsrexperiment.de> Subject: [Berlin-wireless] olsrd crash> > > Hi,> > seit einigen Tagen werde ich von meinen Funknachbarn darauf hingewiesen, dass > zeitweise das Internet bei mir ausfällt. Heute hatte ich die Gelegenheit den > Vorgang live beobachten zu können. Daraus ergab sich folgende Diagnose - der > olsrd crasht recht flott nach dem Start. Das ganze schaut dann in etwa so > aus:> > root at buffon:~# olsrd -f /var/etc/olsrd.conf -d 1> > *** olsr.org - 0.4.10 ***> Build date: Apr 17 2006> http://www.olsr.org> > Parsing file: "/var/etc/olsrd.conf"> OLSRD dot draw plugin 0.3 by Andreas Tnnesen> (DOT DRAW) accept only: 192.168.1.223> OLSRD txtinfo plugin 0.1 by Lorenz Schori> OLSRD nameservice plugin 0.2> olsrd: src/process_routes.c: 417: olsr_add_routes_in_kernel: Assertion > `metric_counter < 32' failed.> Aborted> > Irgendwann scheint sich das wieder zu fangen und der olsrd (regelmäßiger > Neustart durch cron) läuft dann normal.> Hat das schon jemand gesehen ? Any ideas ?> > Gruß,> Marek> > PS: Da kommt batman wohl schneller zu Einsatz als gedacht. ;-)> > _______________________________________________> Berlin mailing list> Berlin at olsrexperiment.de> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _________________________________________________________________ Testen Sie die neuen Onlinedienste bei Windows Live Ideas - so neu, dass sie noch nicht einmal offiziell veröffentlicht wurden. http://ideas.live.com -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061031/bbcd748d/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From rp Tue Oct 31 15:59:55 2006 From: rp (Rolf Pfeiffer) Date: Tue, 31 Oct 2006 15:59:55 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Ich_kann_es_nich_mehr_h=F6ren!?= Message-ID: <200610311559.55894.rp@praetor.de> - dies ganz F O N - Scheiße! Offenbar hat sogar Frau Frau Salm eine höhere Meinung vom Wert eurer Aufmerksamkeit als ihr selbst - die gibt Geld dafür aus. Un macht euch nur keine Illusionen - wenn Fon und Freifunk auf einem Gerät laufen, haben wir hier tausend kleine Bills, die Internet aus dem Freifunk zapfen und per Fon in die Luft blasen. Ergo seid ihr dabei, Fon ein stadtweites Netz in den Rachen zu schmeißen. Dann handelt wenigstens vernünftige Preise aus! Aber die sind sowieso stark am fallen. Dem Judas mußte man noch ein Vermögen hinlegen - für den Ossi reichten 100DM - und den Frteifunk gibts v´für einen verbilligten Router. Ekelhaft das ist! Rolf _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From lindner_marek Tue Oct 31 14:57:11 2006 From: lindner_marek (Marek Lindner) Date: Tue, 31 Oct 2006 14:57:11 +0100 (MET) Subject: [Berlin-wireless] olsrd crash In-Reply-To: References: Message-ID: <200610311456.17541.lindner_marek@yahoo.de> Am Dienstag, 31. Oktober 2006 14:11 schrieb Dennis Bartsch: > hi,auch in WSE crashen regelmäßig die olsrds, wenn unsere netze > gegenseitigen empfang haben. da die großen APs in der konfiguration nicht > verändert wurden, also der olsrd seit dem reverse-dykstra-patch von > sven-ola ein und der selbe ist, kann es nur an der größe des netzes > liegen.grußDennis Ja, ist auch meine Vermutung. Die OLSR-Entwickler haben nicht damit gerechnet, dass es ein OLSR-Netz mit 32 Hops geben würde. Darunter leiden natürlich erstmal nur die "Randbezirke". Gruß, Marek PS: Mit welchem Email-Client verfasst du eigentlich deine Mails ? Bei mir sehe ich deinen Text in nur einer Zeile ohne Zeilenumbruch. Das macht die Sache etwas unleserlich ... _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Autoverkauf Tue Oct 31 15:02:26 2006 From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz) Date: Tue, 31 Oct 2006 15:02:26 +0100 (MET) Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Ich_kann_es_nich_mehr_h=F6ren!?= In-Reply-To: <200610311559.55894.rp@praetor.de> References: <200610311559.55894.rp@praetor.de> Message-ID: <1162303346.5860.0.camel@localhost.localdomain> danke ropf! veilleicht sollten wir gummibärchen im freifunkdesign in der stadt verteilen, vielleicht kommen wir dann auch zu mehr zulauf Am Dienstag, den 31.10.2006, 15:59 +0100 schrieb Rolf Pfeiffer: > - dies ganz F O N - Scheiße! > > Offenbar hat sogar Frau Frau Salm eine höhere Meinung vom Wert eurer > Aufmerksamkeit als ihr selbst - die gibt Geld dafür aus. > > Un macht euch nur keine Illusionen - wenn Fon und Freifunk auf einem Gerät > laufen, haben wir hier tausend kleine Bills, die Internet aus dem Freifunk > zapfen und per Fon in die Luft blasen. > > Ergo seid ihr dabei, Fon ein stadtweites Netz in den Rachen zu schmeißen. Dann > handelt wenigstens vernünftige Preise aus! > > Aber die sind sowieso stark am fallen. Dem Judas mußte man noch ein Vermögen > hinlegen - für den Ossi reichten 100DM - und den Frteifunk gibts v´für einen > verbilligten Router. > > Ekelhaft das ist! > Rolf > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin Ciao, Stefan Pirwitz Berlin, im Oktober 2006 -- Message-Id: Linux @ Vaio / 6e6df82ff741fd9fc804c07569cef0b2 - _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From Autoverkauf Tue Oct 31 15:11:59 2006 From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz) Date: Tue, 31 Oct 2006 15:11:59 +0100 (MET) Subject: [Berlin-wireless] olsrd crash In-Reply-To: <200610311456.17541.lindner_marek@yahoo.de> References: <200610311456.17541.lindner_marek@yahoo.de> Message-ID: <1162303919.5860.2.camel@localhost.localdomain> ich tippe auf den webmailer ^^ Am Dienstag, den 31.10.2006, 14:57 +0100 schrieb Marek Lindner: > Am Dienstag, 31. Oktober 2006 14:11 schrieb Dennis Bartsch: > > hi,auch in WSE crashen regelmäßig die olsrds, wenn unsere netze > > gegenseitigen empfang haben. da die großen APs in der konfiguration nicht > > verändert wurden, also der olsrd seit dem reverse-dykstra-patch von > > sven-ola ein und der selbe ist, kann es nur an der größe des netzes > > liegen.grußDennis > > Ja, ist auch meine Vermutung. Die OLSR-Entwickler haben nicht damit gerechnet, > dass es ein OLSR-Netz mit 32 Hops geben würde. Darunter leiden natürlich > erstmal nur die "Randbezirke". > > Gruß, > Marek > > > PS: Mit welchem Email-Client verfasst du eigentlich deine Mails ? Bei mir sehe > ich deinen Text in nur einer Zeile ohne Zeilenumbruch. Das macht die Sache > etwas unleserlich ... > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin Ciao, Stefan Pirwitz Berlin, im Oktober 2006 -- Message-Id: Linux @ Vaio / 738509a69c5e9ca5274ab298ccd8f7b7 - _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From wlan Tue Oct 31 15:20:28 2006 From: wlan (Ole Streicher) Date: Tue, 31 Oct 2006 15:20:28 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Ich_kann_es_nich_mehr_h=F6ren!?= In-Reply-To: <200610311559.55894.rp@praetor.de> References: <200610311559.55894.rp@praetor.de> Message-ID: <45475BAC.9000507@ole.ath.cx> Hallo Rolf, Rolf Pfeiffer wrote: > Un macht euch nur keine Illusionen - wenn Fon und Freifunk auf einem Gerät > laufen, haben wir hier tausend kleine Bills, die Internet aus dem Freifunk > zapfen und per Fon in die Luft blasen. Glaube ich nicht. Wozu auch? Zur Zeit sieht es bei mir so aus: es laufen beide Dienste auf einem Geraet, mit etwas Gefummel konnte ich das Geraet auch registrieren -- aber "leider" kann sich keiner bei FON_AP anmelden (soweit ich Sven-Ola verstanden habe, liegt das an einer Master-Adhoc-Unvertraeglichkeit des Madwifi-Treibers). Das ist mir eigentlich egal, ich brauche den Zugang ja auch nicht. Freundlicherweise bin ich auf der Fon-Seite trotzdem als "Online" registriert. Das ganze bringt mir (neben einem kostenlosen Router) auch die prinzipielle Moeglichkeit, auf Reisen kostenlos woanders WLAN zu machen (Linus-Modell). "Prinzipiell" deshalb, weil ich ja stark vermute, dass auch den meisten anderen "Linus"sen ihr eigener AP recht egal ist, die werden in Hinterhöfen und sonstwo stehen und praktisch unerreichbar sein. Für diese Linusse trifft ja genau dasselbe zu wie fuer mich: Hauptsache woanders bekommt mans billig, dass man selber was tun muss, leuchtet nicht ein. Und die Bills? Wenn es welche gibt, freut mich das natuerlich besonders, da die -- aus Eigennutz -- darauf achten werden, dass ihre APs gut erreichbar sind. Ich komme ja kostenlos 'rein, trotz meiner eigenen missratenen Konfiguration. Wer will unter diesen Umstaenden schon Bill werden? Ausser an ein paar wirklich guten Plaetzen wird man da nicht mehr als ein paar Mark machen. Dafuer muss man selber loehnen, sobald man unterwegs ist. Und man muss die ganzen Sozialschmarotzer 'reinlassen. Hoert sich fuer mich nicht gerade akzeptabel an. --> die meisten werden Linusse sein, die wenigsten Bills. Die Linusse werden sich nicht um das Setup scheren. Das Ganze wird einschlafen wegen der boesen Schmarotzer. Schau Dir dagegen Freifunk an: das ist gegen solche Dinge relativ immun. Probleme wie solche werden diskutiert, man kennt die Nachbarn und ueberlegt sich gemeinsam, welche Weg man gehen wird. IMO wird hier der Unterschied zwischen einem Buergernetzwerk und einem kommerziellen Unternehmen mit einem "Community"-Anstrich deutlich. Viele Gruesse Ole _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From wlan Tue Oct 31 16:02:46 2006 From: wlan (Ole Streicher) Date: Tue, 31 Oct 2006 16:02:46 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera In-Reply-To: References: <454689EE.3020109@ole.ath.cx> Message-ID: <45476596.4080009@ole.ath.cx> Hallo Sven-Ola, Sven-Ola Tuecke wrote: > sieht soweit aehnlich aus wie bei mir. Es gibt ath0, ath1 und ath2 (letztes > ist das Ad-Hoc). Wie ich schon schrieb: 2*Master+1*AdHoc gleichzeitig klappt > nicht wie gewuenscht. Das ist eine Baustelle + WiP - irgendwie gelingt es > mir nicht einen lauffaehigen Madwifi selber herzustellen. Kommt Zeit - kommt > Rat... Zum Anmelden bei fon.com habe ich zeitweise madwifi-freifunk und olsr deaktiviert, dann klappt es. Danke. Ein Problem besteht jetzt noch: Aus irgendwelchen Gruenden weigert sich das das Geraet nach einer Weile, Pakete weiterzuleiten. Das drueckt sich darin aus, dass Routen vorhanden sind und annonciert werden, die Schnittstelle ath2 (AdHoc/olsr) ansprechbar ist (login per ssh), aber nichts weitergeleitet wird. Meist tritt das auf, nachdem ich das Netzwerkkabel abgezogen habe (ca. 10 Minuten spaeter), das kann aber auch Zufall sein. Vermutlich ein Firewall-Problem; leider kenne ich mich mit iptables nicht aus. Ich haenge mal den Output von "iptables --list -n" an in der Hoffnung, dass jemand den pruefen kann. Viele Gruesse Ole -------------- nächster Teil -------------- Ein eingebundener Text mit undefiniertem Zeichensatz wurde abgetrennt. Name: iptables-fon.txt URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061031/f1b692af/attachment.txt -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From dennis_bartsch Tue Oct 31 15:49:18 2006 From: dennis_bartsch (Dennis Bartsch) Date: Tue, 31 Oct 2006 15:49:18 +0100 Subject: [Berlin-wireless] olsrd crash Message-ID: hi,ich denke nicht, dass die randbezirke darunter "leiden". den die aüßersten zipfel des Netzes dürften eigtlweniger miteinander kommunizieren wollen.wieso wurde eigentlich so dermaßen bei der entwicklung geknausert ?! ... das wäre jetzt schon das zweitemal, dass der olsrd wegen bereichsüberschreitungen aufgibt! das will mir nicht in den kopf ...grußPS: ich schreibe aus nem webmailer heraus ... und sendet keinen zeilenumbruch, wo ich keinen setze.> Date: Tue, 31 Oct 2006 14:57:11 +0100> From: lindner_marek at yahoo.de> To: berlin at olsrexperiment.de> Subject: Re: [Berlin-wireless] olsrd crash> > Am Dienstag, 31. Oktober 2006 14:11 schrieb Dennis Bartsch:> > hi,auch in WSE crashen regelmäßig die olsrds, wenn unsere netze> > gegenseitigen empfang haben. da die großen APs in der konfiguration nicht> > verändert wurden, also der olsrd seit dem reverse-dykstra-patch von> > sven-ola ein und der selbe ist, kann es nur an der größe des netzes> > liegen.grußDennis > > Ja, ist auch meine Vermutung. Die OLSR-Entwickler haben nicht damit gerechnet, > dass es ein OLSR-Netz mit 32 Hops geben würde. Darunter leiden natürlich > erstmal nur die "Randbezirke".> > Gruß,> Marek> > > PS: Mit welchem Email-Client verfasst du eigentlich deine Mails ? Bei mir sehe > ich deinen Text in nur einer Zeile ohne Zeilenumbruch. Das macht die Sache > etwas unleserlich ...> > _______________________________________________> Berlin mailing list> Berlin at olsrexperiment.de> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _________________________________________________________________ Holen Sie sich den neuen Windows Live Messenger! http://get.live.com/messenger/overview -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061031/37fc4f09/attachment.htm -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From nachtigall Tue Oct 31 16:07:05 2006 From: nachtigall (Jens Nachtigall) Date: Tue, 31 Oct 2006 16:07:05 +0100 Subject: [Berlin-wireless] fon beitrag in de.wikipedia.org verdaechtig veraendert worden In-Reply-To: References: Message-ID: <200610311607.05346.nachtigall@web.de> Hi Ulf, wäre nicht das erste mal, dass ein Arbeitnehmer die Biographie seines Chefs oder seiner Firma "richtigstellt". Der Benutzer "foneros" hat noch nie etwas änderes in der wikipedia gemach, als den fon-Artikel zu bearbeiten: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&limit=500&target=Foneros ich habe mir von dieser seite mal ein paar diffs angeguckt dieses Benutzers, das sind immer image-verschönernde edits, neg. fakten weichspülen, etc. Dein Riecher scheint also ganz richtig zu liegen. Es gibt doch hier bestimmt ein Wikipedianer, oder ?! Sollten man so jemanden nicht sperren, wo klar ist, die/der tut nix anderes als die firmenpolitik reinzuwaschen... PS foneros kommentar zum abschnitt "FON-Router mit Freifunk Firmware": http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:FON&diff=prev&oldid=22065411 *lol* alles klar, also lg, jens Am Montag, 30. Oktober 2006 18:42 schrieb ulf kypke: > hallo liste, ich wurde von einem freund informiert, dass der beitrag > ueber fon, unter : http://de.wikipedia.org/wiki/FON > in den letzten paar tagen oeffters von einem user namens "foneros" > geaendert wurde. im vergleich zu dem alten beitrag, wurden im > wesentlichen zahlen zu fon-usern veraendert und vorallem der vergleich > gegenueber freifunk und meshing geloescht. > hier ein diff der veraenderung: > http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=FON&diff=23078090&oldid=23070859 > > mich verwundert das ja schon, zum einen finde ich den alten beitrag > besser, da fon eben nicht freifunk ist und das genau erleutert wird. > zum anderen wurde schnell mit dem gedanken aufgeraeumt, dass fon im > grunde die "letzte meile" mit endkunden hilfe erobern will, fuer > google, skype und co. > gab es nicht schon mal soetwas in wikipedia mit siemens handys.... > > gruss ulf > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Tue Oct 31 16:30:32 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Tue, 31 Oct 2006 16:30:32 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Ich_kann_es_nich_mehr_h=F6ren!?= In-Reply-To: <200610311559.55894.rp@praetor.de> Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA31634185AF@FAST.karlshorst.net> [...] > Aber die sind sowieso stark am fallen. Dem Judas mußte man > noch ein Vermögen hinlegen - für den Ossi reichten 100DM - [...] 100 DM / Ossi ? Ist aber sehr optimistisch gerechnet, solltest mal auf deine Lohnabrechnung unter Solidaritätszuschlag schaun. ;) _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Tue Oct 31 16:32:29 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Tue, 31 Oct 2006 16:32:29 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera In-Reply-To: <45476596.4080009@ole.ath.cx> Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA31634185B0@FAST.karlshorst.net> Könntest du nachdem du das ganze hoffentlich mit Erfolg abgeschlossen hast irgendwo dukumentieren wie du die FON Router mit OLSR ans laufen bekommen hast ? > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Ole Streicher > Bereitgestellt: Dienstag, 31. Oktober 2006 16:03 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Freifunk-Pack fuer Fonera > > > Hallo Sven-Ola, > > Sven-Ola Tuecke wrote: > > sieht soweit aehnlich aus wie bei mir. Es gibt ath0, ath1 und ath2 > > (letztes ist das Ad-Hoc). Wie ich schon schrieb: 2*Master+1*AdHoc > > gleichzeitig klappt nicht wie gewuenscht. Das ist eine > Baustelle + WiP > > - irgendwie gelingt es mir nicht einen lauffaehigen Madwifi selber > > herzustellen. Kommt Zeit - kommt Rat... > > Zum Anmelden bei fon.com habe ich zeitweise madwifi-freifunk > und olsr deaktiviert, dann klappt es. Danke. > > Ein Problem besteht jetzt noch: Aus irgendwelchen Gruenden > weigert sich das das Geraet nach einer Weile, Pakete > weiterzuleiten. Das drueckt sich darin aus, dass Routen > vorhanden sind und annonciert werden, die Schnittstelle ath2 > (AdHoc/olsr) ansprechbar ist (login per ssh), aber nichts > weitergeleitet wird. Meist tritt das auf, nachdem ich das > Netzwerkkabel abgezogen habe (ca. 10 Minuten spaeter), das > kann aber auch Zufall sein. > > Vermutlich ein Firewall-Problem; leider kenne ich mich mit > iptables nicht aus. Ich haenge mal den Output von "iptables > --list -n" an in der Hoffnung, dass jemand den pruefen kann. > > Viele Gruesse > > Ole > > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From pbd Tue Oct 31 16:40:32 2006 From: pbd (Public Dump) Date: Tue, 31 Oct 2006 16:40:32 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" In-Reply-To: <200610311459.11913.rp@praetor.de> Message-ID: <6BAF59B83E788C40AD62CEE3C8EA31634185B1@FAST.karlshorst.net> Buffalos hätte ich noch zwei zu verkaufen ... bei Interesse mailen. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de > [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Rolf Pfeiffer > Bereitgestellt: Dienstag, 31. Oktober 2006 14:59 > Bereitgestellt in: Public Dump > Unterhaltung: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" > > > NULL-EURO--NULL-ARBEITS-LÖSUNG: > > Tausch den WRT gegen einen Buffalo. Der hat eine integrierte > Antenne die gar nicht soo schlecht ist > > ROLF > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From marekbielak Tue Oct 31 16:44:26 2006 From: marekbielak (marekbielak at gmx.net) Date: Tue, 31 Oct 2006 16:44:26 +0100 Subject: [Berlin-wireless] freifunk ohne router auf mac In-Reply-To: <454741A8.9060906@gmx.de> References: <3AF7A5E4-1563-4C51-A6BE-594F91DA8948@gmx.net> <454741A8.9060906@gmx.de> Message-ID: hey gerald, tausend dank! es funzt!!! mein uplink um die ecke ist von t-online. nachdem ich die dns-teile eingetragen habe, kann ich die ganze welt anpingen... und surfen!!! DANKE Am 31.10.2006 um 13:29 schrieb Gerald Schnabel: > DNS Server eingerichtet, die müssen manuell eingetragen werden > > QSC > 213.148.129.10 > 213.148.130.10 > Arcor > 195.50.140.250 > T-Online > 217.237.149.161 > 217.237.150.225 > > kannst Du Internetadressen direkt pingen, wie z.B. > > (heise.de) 193.99.144.80 > (spiegel.de) 195.71.11.67 > > Gruß Gerald > > marekbielak at gmx.net schrieb: >> hallo alle zusammen unbekannter weise, >> >> ich bin vor ein paar Wochen nach Weißensee gezogen und hab die >> Glasfasern entdeckt :) na toll >> >> meine wlan-karte zeigt mir aber ein manchmal mehr Funknetze an. Eins >> davon ist das oslr.freifunk.net-Netz. Mein Nachbar hat so einen >> kleinen linksys router am fenster. >> >> nach der installation des olsr daemons und einer ip-reservierung kann >> ich auch in das netz hinein. das heißt, ich kann meinen nachbarn >> anpingen und auch weiter entfernte stationen im netz. im browser >> zeigt mir das http-plugin von olsrd ewig lange listen von routen und >> ips und der gleichen an. >> >> aber ich komme trotzdem nicht ins internet. >> >> kann mir da jemand weiterhelfen? >> muss ich meinen daemon noch irgendwie anders konfigurieren? >> >> kurz zu meiner hardware / software >> >> - ein linksys-router des nachbarn in unmittelbarer nähe. >> - mein macintosh mit os x 10.4.8 und airport-karte der ersten >> generation. >> - olsrd läuft und hat verbindungen zu vielen anderen knotenpunkten, >> auch zu einem uplink >> >> hilfe, ich will surfen >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at olsrexperiment.de >> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From lindner_marek Tue Oct 31 17:15:46 2006 From: lindner_marek (Marek Lindner) Date: Tue, 31 Oct 2006 17:15:46 +0100 (MET) Subject: [Berlin-wireless] olsrd crash In-Reply-To: References: Message-ID: <200610311652.48407.lindner_marek@yahoo.de> Am Dienstag, 31. Oktober 2006 15:49 schrieb Dennis Bartsch: > hi,ich denke nicht, dass die randbezirke darunter "leiden". den die > aüßersten zipfel des Netzes dürften eigtlweniger miteinander kommunizieren Du missverstehst mich. Nur die Randbezirke werden Routen mit mehr als 32 Hops haben, die anderen im Zentrum nicht. Von einem Randbezirk zum anderen. ;-) Leiden werden sie deshalb, weil ihr olsrd dann austeigt ... > wollen.wieso wurde eigentlich so dermaßen bei der entwicklung geknausert ?! Gute Frage. Aber wir sollten nicht vergessen, dass wir von einem Größen-Rekord zum nächsten eilen und das in einem rasanten Tempo. Als OLSR hier in Berlin zum ersten Mal getestet wurde, gab es hauptsächlich Weitstreckenlinks. Von einem Mesh war da nicht wirklich die Rede .... > ich schreibe aus nem webmailer heraus ... und sendet keinen zeilenumbruch, > wo ich keinen setze. Das mag harmlos klingen, sieht aber grausig aus. Ich sende dir via PM mal einen Screenshot. Gruß, Marek _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From axel Tue Oct 31 18:53:57 2006 From: axel (axel) Date: Tue, 31 Oct 2006 18:53:57 +0100 Subject: [Berlin-wireless] olsrd crash In-Reply-To: <200610311456.17541.lindner_marek@yahoo.de> References: <200610311456.17541.lindner_marek@yahoo.de> Message-ID: <200610311853.57802.axel@notmail.org> hallo, habe mal in die olsrd-0.4.10 sourcen geschaut. Mir scheint (vielleicht liege ich damit aber auch völlig falsch) als würde HOPCNT_MAX 32 in src/defs.h relativ willkürlich definiert werden - als eine Art Schutzfunktion um zu hohe Rechenlasten auf den Systemen zu vermeiden. Warum der olsrd in so einem Fall aber gleich aussteigen soll habe ich nicht begriffen. Besser wäre es wohl die Route vorübergehend zu verwerfen. Bei mir tritt das Problem "LEIDER" nicht auf, trotzdem habe ich das Makro mal testweise auf 64 erhöht und neu kompiliert und konnte soweit keine Veränderung im Olsrd-Ablauf bemerken. Wenn ich HOPCNT_MAX auf 4 veringerte trat das Probelm dann sofort auf. Vielleicht kann ja mal jemand bei dem dieses Problem real auftritt die Änderung (wie im Anhang in Zeile 71 - 74 zu sehen ist) einbauen, für sein System kompilieren und testen obs irgendwie hilft. Beste Grüße, axel On Tuesday, 31. October 2006 14:57, Marek Lindner wrote: > Am Dienstag, 31. Oktober 2006 14:11 schrieb Dennis Bartsch: > > hi,auch in WSE crashen regelmäßig die olsrds, wenn unsere netze > > gegenseitigen empfang haben. da die großen APs in der konfiguration nicht > > verändert wurden, also der olsrd seit dem reverse-dykstra-patch von > > sven-ola ein und der selbe ist, kann es nur an der größe des netzes > > liegen.grußDennis > > Ja, ist auch meine Vermutung. Die OLSR-Entwickler haben nicht damit > gerechnet, dass es ein OLSR-Netz mit 32 Hops geben würde. Darunter leiden > natürlich erstmal nur die "Randbezirke". > > Gruß, > Marek > > > PS: Mit welchem Email-Client verfasst du eigentlich deine Mails ? Bei mir > sehe ich deinen Text in nur einer Zeile ohne Zeilenumbruch. Das macht die > Sache etwas unleserlich ... > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : defs.h Dateityp : text/x-chdr Dateigröße : 5650 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061031/fdb3e675/attachment.h -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From kaibetke Tue Oct 31 19:39:28 2006 From: kaibetke (kaibetke at web.de) Date: Tue, 31 Oct 2006 19:39:28 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Wichtig - Finger lassen von http://www.wlanshopbrb.de Message-ID: <650225389@web.de> Hi Leute Irgendwer meinte was bei dem oben genannten Shop zu bestellen, glaube nen Wrt54gl. Last es sein, habe das von über 2 Wochen nen WRT54GL + KABEL+Antenne bestellt, da es sich ja preisgünstig anhört, und angeblich die Firmware gleich drauf ist. Habe bis heute meine Ware nicht. Habe mehrmals angerufen, ist nie einer ans Telefon gegangen, auch auf Emails keine Antwort. Total komische Firma. Wer ne Bestellung plant, der sollte da auf jeden Fall mal bei www.csv-direkt.de raufgehen. Da habe ich meine 2 WRT54Gl bestellt, waren sehr freundlich, kompetent, einer kannte sich sogar sehr gut mit der Firmware und Freifunk aus. Abends bestellt (ca 16 Uhr) 2 Tage später alles per Nachnahme erhalten. Haben auch nen Laden in Spandau, der ist über www.csv.de zuerreichen. KMELEKtronik bietet auch Linksysrouter an!!! Preis bei csv für WRT54GL 56,60 Euro+Versand und Ware ist lagernd, kommt aber auch sehr schnell rein. Und Tip der wrt54gs ist leider der aktuellste als Seriennummer mit 8 müsste REV5.1 sein. Gruß Cracker _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Tue Oct 31 20:10:28 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 31 Oct 2006 20:10:28 +0100 Subject: [Berlin-wireless] fff 1.4.x > dnsmasq > udhcpd In-Reply-To: <454735D9.5080204@c-base.org> References: <4543457D.9080105@c-base.org> <200610290948.38335.sven-ola@gmx.de> <454735D9.5080204@c-base.org> Message-ID: <200610312010.29431.sven-ola@gmx.de> Andreas, statt Router-Neustart koennte man auch /var/run/dhcp.leases mal begucken. Wenn der Effekt wieder auftritt einfach mal "killall dnsmasq;dnsmasq -d -q". Irgendwas muss er ja zu meckern haben. Dann evt. "rm /var/run/dhcp.leases;killall dnsmasq;dnsmasq" und natuerlich alle angeschlossenen Rechner neu starten. Achso: in /etc/dnsmasq.conf ist ein Timeout von 2h vorgegeben - das ist eigentlich OK finde ich. // Sven-Ola Am Dienstag, 31. Oktober 2006 12:39 schrieb Andreas Burgfels: > mmh, > vielen Dank fuer die Antworten; weitergeholfen haben sie mir aber nicht > wirklich. Mit : > host:~# head -n 3 /etc/init.d/S50udhcpd > #!/bin/sh > test -x /etc/init.d/S*dnsmasq && exit > > weiß ich nun, dass dem udhcpd-Prozess ein Start verwehrt wird; der > dnsmasq folglich seine Aufgabe uebernimmt. Trotzdem sollten > ordungsgemaesz automatisch IP-Adressen verteilt werden, ob mit udhcpd > oder netteren dnsmasq. Diese Faehigkeit verliert der dnsmasq (glaube > auch der udhcpd) nach einer unbestimmten Zeit auf unserem Linksys > einfach. Der Prozess laeuft anscheinend noch > > > 6588 root 372 S /usr/sbin/dnsmasq > > Ein alleiniges neustarten des Skripts "/etc/init.d/S50dnsmasq restart" > zeigt keine Auswirkungen bzw. Besserung. Folglich komme ich um ein > "reboot" nicht herum. Danach alles tutti. > > "dnsmasq -d -q", gibt nichts Sonderliches aus, soweit ich das Beurteilen > kann. > > der andreas > > @sven: > > der Tipp gegeben wurde, das Freifunk-DNSmasq-Packet > > wieder einzupflegen > > Der dnsmasq war bereits vor der ersten EMail-Anfrage installiert. > > > in der einfachen Freifunk-Firmware ist kein dnsmasq mehr drin (Platz) > > sondern der udhcpd aus der Busybox. "ipkg install dnsmasq" oder noch > > besser "ipkg install freifunk-recommended-de". > > Nett, das Freifunk-recommende - Packet beinhaltet alle Tools, die ich > bisher immer einzeln aufgespielt habe. > > >> ------------------------------------ > >> system . linksys wrt 54 gs - fff1.4.1 > >> packetinstallation . ff-openwrt-compat; ff-dnsmasq > >> ff-gateway-de; ff-statistics-de; ff-tcpdump; netperf > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From DL7VWH Tue Oct 31 20:46:47 2006 From: DL7VWH (DL7VWH) Date: Tue, 31 Oct 2006 20:46:47 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" In-Reply-To: References: Message-ID: <4547A827.5030004@darc.de> Hallo Timm, schau mal http://www.saunalahti.fi/elepal/antennie.html 73 de DL7VWH Andreas Timm schrieb: >die rohstoffe für so'n teil sind, wahrscheinlich fast alle vorhanden, kein >ding, das wissen fehlt > >-----Ursprüngliche Nachricht----- >Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de >[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von Reiner Böhme >Gesendet: Montag, 30. Oktober 2006 22:29 >An: 'wirelesslan in Berlin' >Betreff: Re: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" >Vertraulichkeit: Persönlich > > >optimist! > >welchen beitrag vermagst du zu leisten? gern können wir in einer art >workshop deine antenne basteln. am besten in folgender weise: ich zeige >dir wie, und du lötest deine antenne selbst zusammen. ist nicht schlimm, >benötigt nur bissel motivation. > >eines muss ich dir aber auch sagen: die saubere null-euro-lösung wird >das nicht werden. es geht eben nicht ganz ohne rohstoffe. > >reiner ;-) > > > >-----Ursprüngliche Nachricht----- >Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de >[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Andreas Timm >Gesendet: Montag, 30. Oktober 2006 22:02 >An: OLSR_FFF_NET >Betreff: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" >Wichtigkeit: Hoch >Vertraulichkeit: Persönlich > > >Hallo Jung'z und Mädel'z, > > >wer "?" ist in der lage mir so günstig wie möglich, aus einfachen >mitteln, eine > >Outdoor Antenne zu basteln? > >Fakt: > >Ich habe keine Kohle, habe aber nen pimmel von dem "WRT" übrig, da ja eh >nur einer genutzt wird. > >Habe gesehen, das man da draus was basteln kann, was auch funzt. > >Hab den "WRT" draussen, brauche aber richtantenne, da sonst ein stabiler >Uplink vom, oder über das ND > >zu mir, vorallem bei dem Wetter, nicht mehr möglich ist. > >Habe mangelz antenne, und schlechtem Wetter, fast kein traffic mehr. >(nich sinn und zweck des "OLSR") > >Also, seit creativ, und denkt mal bitte mit, wie man das umsetzen >könnte. (wenn möglich, kostenfrei!!!) > > >THX, TY, Danke, greetzz, ZEBRA > > >_______________________________________________ >Berlin mailing list >Berlin at olsrexperiment.de >https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > >_______________________________________________ >Berlin mailing list >Berlin at olsrexperiment.de >https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > >-- >No virus found in this incoming message. >Checked by AVG Free Edition. >Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.17/505 - Release Date: 27.10.2006 > > > >_______________________________________________ >Berlin mailing list >Berlin at olsrexperiment.de >https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > -- Diese Mail ist digital unterschrieben und bestätigt durch CAcert Das erforderliche Wurzelzertifikat bekommen Sie hier: https://www.cacert.org/index.php?id=3 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/x-pkcs7-signature Dateigröße : 4838 bytes Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature URL : http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/attachments/20061031/1cb7e666/attachment.bin -------------- nächster Teil -------------- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From net-zwerge Tue Oct 31 21:00:15 2006 From: net-zwerge (=?iso-8859-1?Q?Reiner_B=F6hme?=) Date: Tue, 31 Oct 2006 21:00:15 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" In-Reply-To: <4547A827.5030004@darc.de> Message-ID: <000c01c6fd27$2f70eec0$fefefe0a@pra3befeb39e33> hey ZEBRA, fehlt noch irgendwas? reiner ;-) -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von DL7VWH Gesendet: Dienstag, 31. Oktober 2006 20:47 An: wirelesslan in Berlin Betreff: Re: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" Hallo Timm, schau mal http://www.saunalahti.fi/elepal/antennie.html 73 de DL7VWH Andreas Timm schrieb: >die rohstoffe für so'n teil sind, wahrscheinlich fast alle vorhanden, >kein ding, das wissen fehlt > >-----Ursprüngliche Nachricht----- >Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de >[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de]Im Auftrag von Reiner Böhme >Gesendet: Montag, 30. Oktober 2006 22:29 >An: 'wirelesslan in Berlin' >Betreff: Re: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" >Vertraulichkeit: Persönlich > > >optimist! > >welchen beitrag vermagst du zu leisten? gern können wir in einer art >workshop deine antenne basteln. am besten in folgender weise: ich zeige >dir wie, und du lötest deine antenne selbst zusammen. ist nicht >schlimm, benötigt nur bissel motivation. > >eines muss ich dir aber auch sagen: die saubere null-euro-lösung wird >das nicht werden. es geht eben nicht ganz ohne rohstoffe. > >reiner ;-) > > > >-----Ursprüngliche Nachricht----- >Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de >[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Andreas Timm >Gesendet: Montag, 30. Oktober 2006 22:02 >An: OLSR_FFF_NET >Betreff: [Berlin-wireless] Antenne fuer Linksys "WRT54G" >Wichtigkeit: Hoch >Vertraulichkeit: Persönlich > > >Hallo Jung'z und Mädel'z, > > >wer "?" ist in der lage mir so günstig wie möglich, aus einfachen >mitteln, eine > >Outdoor Antenne zu basteln? > >Fakt: > >Ich habe keine Kohle, habe aber nen pimmel von dem "WRT" übrig, da ja >eh nur einer genutzt wird. > >Habe gesehen, das man da draus was basteln kann, was auch funzt. > >Hab den "WRT" draussen, brauche aber richtantenne, da sonst ein >stabiler Uplink vom, oder über das ND > >zu mir, vorallem bei dem Wetter, nicht mehr möglich ist. > >Habe mangelz antenne, und schlechtem Wetter, fast kein traffic mehr. >(nich sinn und zweck des "OLSR") > >Also, seit creativ, und denkt mal bitte mit, wie man das umsetzen >könnte. (wenn möglich, kostenfrei!!!) > > >THX, TY, Danke, greetzz, ZEBRA > > >_______________________________________________ >Berlin mailing list >Berlin at olsrexperiment.de >https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > >_______________________________________________ >Berlin mailing list >Berlin at olsrexperiment.de >https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > >-- >No virus found in this incoming message. >Checked by AVG Free Edition. >Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.17/505 - Release Date: >27.10.2006 > > > >_______________________________________________ >Berlin mailing list >Berlin at olsrexperiment.de >https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > -- Diese Mail ist digital unterschrieben und bestätigt durch CAcert Das erforderliche Wurzelzertifikat bekommen Sie hier: https://www.cacert.org/index.php?id=3 _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Tue Oct 31 22:08:44 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 31 Oct 2006 22:08:44 +0100 Subject: [Berlin-wireless] olsrd crash In-Reply-To: <200610311340.40073.lindner_marek@yahoo.de> References: <200610311340.40073.lindner_marek@yahoo.de> Message-ID: <200610312208.45320.sven-ola@gmx.de> Hi, hier erstmal ein ipk-Update fuer Eilige: "ipkg update;ipkg install freifunk-olsrd". Es kommt 4 mal "Ueberschreiben", kann mit "Nee" beantwortet werden es baucht nix ueberschrieben zu werden. Achso. Mit einer FFF-1.2.x muss es sein: "ipkg install http://olsrexperiment.de/sven-ola/ipkg/packages/freifunk-olsrd_0.4.10_mipsel.ipk" Und mit noch aelterer Firmware geht es dann nur noch so: cd /tmp wget http://olsrexperiment.de/sven-ola/ipkg/packages/freifunk-olsrd_0.4.10_mipsel.ipk tar xvzf freifunk-olsrd_0.4.10_mipsel.ipk tar xvzf freifunk-olsrd_0.4.10_mipsel.ipk mv usr/sbin/olsrd /usr/sbin/ Geaendert: Max. 64 Hops + den Multi-Interface-Fisheye-Rhythm-Fix. Jemand einen Cube in der Peripherie? Fuer'n Cube hab ich gerade nix. Selbermacher suhen einfach nach HOPCNT_MAX in src/defs.h und schreiben z.B. 64 'rein. // Sven-Ola Am Dienstag, 31. Oktober 2006 13:45 schrieb Marek Lindner: > Hi, > > seit einigen Tagen werde ich von meinen Funknachbarn darauf hingewiesen, > dass zeitweise das Internet bei mir ausfällt. Heute hatte ich die > Gelegenheit den Vorgang live beobachten zu können. Daraus ergab sich > folgende Diagnose - der olsrd crasht recht flott nach dem Start. Das ganze > schaut dann in etwa so aus: > > root at buffon:~# olsrd -f /var/etc/olsrd.conf -d 1 > > *** olsr.org - 0.4.10 *** > Build date: Apr 17 2006 > http://www.olsr.org > > Parsing file: "/var/etc/olsrd.conf" > OLSRD dot draw plugin 0.3 by Andreas Tnnesen > (DOT DRAW) accept only: 192.168.1.223 > OLSRD txtinfo plugin 0.1 by Lorenz Schori > OLSRD nameservice plugin 0.2 > olsrd: src/process_routes.c: 417: olsr_add_routes_in_kernel: Assertion > `metric_counter < 32' failed. > Aborted > > Irgendwann scheint sich das wieder zu fangen und der olsrd (regelmäßiger > Neustart durch cron) läuft dann normal. > Hat das schon jemand gesehen ? Any ideas ? > > Gruß, > Marek > > PS: Da kommt batman wohl schneller zu Einsatz als gedacht. ;-) > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From dennis_bartsch Tue Oct 31 22:44:23 2006 From: dennis_bartsch (Dennis Bartsch) Date: Tue, 31 Oct 2006 22:44:23 +0100 Subject: [Berlin-wireless] olsrd crash Message-ID: > From: sven-ola at gmx.de [...] > Geaendert: Max. 64 Hops + den Multi-Interface-Fisheye-Rhythm-Fix. [...] was fixt der fix? und könntest du den patch evtl ins nylon-repository legen ... zu den anderen? danke gruß dennis bartsch _________________________________________________________________ Holen Sie sich den neuen Windows Live Messenger! http://get.live.com/messenger/overview _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From offlinehorst Tue Oct 31 23:24:14 2006 From: offlinehorst (Horst Krause) Date: Tue, 31 Oct 2006 23:24:14 +0100 Subject: [Berlin-wireless] olsrd crash In-Reply-To: <200610311456.17541.lindner_marek@yahoo.de> References: <200610311456.17541.lindner_marek@yahoo.de> Message-ID: bin etwas delayed und mein beitrag ist wie immer etwas oversized, ich seh, ihr werkelt schon dran, aber ich will auch klugscheissern... ich befürchtete schon, dass nach einem jahr netz-abstinenz sich nix zum guten geändert hätte, aber ich sehe, jetzt kann ich mich auf viel höherem level wundern.... jau, soweit ich von hier aus (4hops entfernt) zukucken kann, zuckte 104.131.131.1 nur noch sporadisch, zz. 16:43 gehts, 16:46 geht wieder nicht, sondern geht zwingli_flo, lichtenberg, tobias, bouche raus. stop+go für 10~30sec, dann wieder längere zeit o.k. es scheinen mehrere nodes in der umgebung husten zu haben... war gestern u. vorgestern zeitweise auch schon so flatterig (mit mtr ge-orakelt, die ältere version, press 2x[d], oder kann mir jemand was besseres empfehlen, bis ping zu potte kommt, ist die route evt.'n paarmal ge-flappt/-ript) hatte grad das unexpected_network_event, - dass [mtr www.heise.de] scheinbar noch zur ..131.1 rauslief: 104.131.10.1 = horstwrt 104.131.10.2 = molly-SO 104.131.83.1 = eth-molo-N 104.131.1.2 = müggel-oso (yokoy) 104.131.131.1= marek ... #von hand, weil ich aus der console nicht copy+past kann :-( - während es gleichzeitig nicht mehr pingte, u. - die ..131.1-status-seite nicht lud; hmm... ich bin mir noch nicht sicher, was von den im mtr gesehenen phänomenen: - 'griseln' = nur einzeln '?' - 'vergrauung' = phasenweise, längere pingzeiten-cluster mit zt. zentralem komplett-???abriss, - 'blockaden' = scharf begrenzte ???-blöcke diff. länge. in wirklichkeit aber - mtr-artefakte, - hardware-wackler (funkwetter: regen, wind, kälte :-))) , - routine, wie cron-minutly, olsrdclear, ect., - overload durch filesharing, ect., - environment, wie µ-wave-oven-noise, - soft-bugs sind. top/cpu-load der nodes, soweit loginmässig zeitnah erreichbar, sind unauffällig, soweit man das beurteilen kann, wenn im entscheidenden moment der ssh-output stehenbleibt, aber der average_load müsste sich ja auffälligkeiten merken. und an meinem Horstwrt hänge ich über eth. betroffen scheinen phasenweise mehrere nodes, zt. sogar 1.hop; schade, daß es nicht geht, simultan in mehrere, verschiedene richtungen scannen zu lassen, zb. mehrere mtrs beissen sich leider, um mal zu sehen, wie weit räumlich sich diese phänomene ausbreiten; und wenns gar nicht mehr geht, gehts auch nicht in verschiedene richtungen. bleibt das alte problem, dass man durch einen broken link nicht mehr von *hinten* ranpingen kann, bliebe nur loggen und zentral sammeln. hatten wir nicht mal so eine ini? ich kann mir das, nach einem jahr unterbrechung, auch erst seit ein paar tagen wieder anschauen, aber mir kommen immer mehr fragen und bedenken: - wenn alle nodes cron-minutely, ect. resetten/rebooten (was eigentlich / wie lange / warum) dann ist es statistisch kein wunder, wenn ausser ein paar hello- packets nie content stabil auch nur ein paar hops weit kommt, und das routing im wesentlichen, und trotzdem vergeblich, damit beschäftigt ist, diese selbsterzeugte unruhe zu regeln.. oder sehe ich da was zu hyperkritisch, oder gar ganz falsch? - wieso interessiert sich niemand dafür, hängen eigentlich alle direkt an'ner dsl, und der rest wird als un-important wireless-extension-dumm-user abgestempelt? - wieso gibt es im 3.jahr dieser fantastischen community KEIN verteiltes_monitoring, das auf die frage hinweise geben kann: was tat es im letzten moment, bevor es nichts mehr tat? - wieso gibts keine tools dafür, weder manuell noch automatisch. - sind alle zu sehr mit soft- und media-releases beschäftigt, und damit, sich zu beweisen, dass sie die grossen (heils)bringer sind, als dass sie sich mit tatsächlichen seit jahren bestehenden problemen beschäftigen könnten. (ach ja ich vergaß, es gibt keine probleme, nur lösungen!) mir graut schon vor dem moment, wo batman verbreitet läuft. der zusage, daß alle alten tools kompatibel sein, stehe ich sehr skeptisch gegenüber, dann würd man ja das evt. neue elend sehen! ich kann mich noch lebhaft erinnern an die situation nach der einführung von olsr (bevor bruno auf mein betteln hin scan.pl + hOrst-tool schrieb), als kein tool mehr zur verfügung stand, um die nun olsr-ad-hoc-nodes zu unterscheiden und so die antenne auf den besten auszurichten, und wie die community auf meine klagen hin sich feixend auf die schenkel klopfte und mir beschied: "das brauchst du auch nicht wissen, DAS MACHT BEI UNS DAS PROTOKOLL". na ja, das hat man dann schon kurze zeit später gesehen, was das flatsch-neue protokoll so alles machte, als uns mit cell- split u.ä. reihenweise die brocken um die ohren flogen. gruss horst offlinehorst at web.de ps: so lasset uns nun beten, batfrau unsere, geheiligt sei.. erlöse uns... On Tue, 31 Oct 2006 13:45:46 +0100 (MET) Marek Lindner wrote: > > Hi, > > kleiner Nachtrag: Da Yokoy heute wieder angerufen hat und meinte, dass das > Internet nicht ginge und ich grad zu Hause war, konnte ich das ein wenig > debuggen. Der olsrd auf meinem WRT schmiert einfach ständig ab. Ich poste das > gleich mal auf der Malingliste. > > Gruß, > Marek > > PS: Evtl. sollten wir bei uns schon mal batman an den Start bringen. On Tue, 31 Oct 2006 14:57:11 +0100 (MET) Marek Lindner wrote: > Am Dienstag, 31. Oktober 2006 14:11 schrieb Dennis Bartsch: > > hi,auch in WSE crashen regelmäßig die olsrds, wenn unsere netze > > gegenseitigen empfang haben. da die großen APs in der konfiguration nicht > > verändert wurden, also der olsrd seit dem reverse-dykstra-patch von > > sven-ola ein und der selbe ist, kann es nur an der größe des netzes > > liegen.grußDennis > > Ja, ist auch meine Vermutung. Die OLSR-Entwickler haben nicht damit gerechnet, > dass es ein OLSR-Netz mit 32 Hops geben würde. Darunter leiden natürlich > erstmal nur die "Randbezirke". > > Gruß, > Marek > > > PS: Mit welchem Email-Client verfasst du eigentlich deine Mails ? Bei mir sehe > ich deinen Text in nur einer Zeile ohne Zeilenumbruch. Das macht die Sache > etwas unleserlich ... > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Tue Oct 31 23:37:18 2006 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 31 Oct 2006 23:37:18 +0100 Subject: [Berlin-wireless] olsrd crash In-Reply-To: References: Message-ID: <200610312337.18965.sven-ola@gmx.de> Dennis, die Patches (genauer: das update des olsrd-fixes.patch) ist immer spaetestens im CVS unter ff-firmware.sf.net zu haben. SF habt sogar ein CVS-Browse-Schnickschnack. Und gemeint ist: es gibt nur einen index fuer das Ding hier: static int ttl_list[] = { 1, 2, 1, 4, 1, 2, 1, 8, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 1, MAX_TTL-1, 0}; Beim Fisheye-Routing wird mit der TTL die Ausbreitung der OLSR-Routing-Info begrentzt. Ab und zu an alle, Ab und zu an die naehere Nachbarschaft. Hat man mehrere Ifaces wird der Zaehler pro Interface hochgezaelt und iface0 bekommt 1, 1, 1, (jeden 2.ten). Das aber nur in unguenstigen Faellen (je nach Empfangssituation, bei Nur-Ethernet-Links ist das der Fall). Der Fix macht'n Index pro Interface wie in olsrd-0.5.x. Blafaseltechnikblubber. Kurz. Das ist der Rhythm-Fix. Achso: fuer'n Cube wie immer auf http://styx.commando.de/sven-ola/nylon ist aber noch nicht auspobiert. // Sven-Ola Am Dienstag, 31. Oktober 2006 22:44 schrieb Dennis Bartsch: > > From: sven-ola at gmx.de > > [...] > > > Geaendert: Max. 64 Hops + den Multi-Interface-Fisheye-Rhythm-Fix. > > [...] > > was fixt der fix? und könntest du den patch evtl ins nylon-repository legen > ... zu den anderen? > > danke > > gruß > dennis bartsch > _________________________________________________________________ > Holen Sie sich den neuen Windows Live Messenger! > http://get.live.com/messenger/overview > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at olsrexperiment.de > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at olsrexperiment.de https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin