From nosy  Sun Apr 22 23:26:46 2007
From: nosy (Marlen Caemmerer)
Date: Sun, 22 Apr 2007 23:26:46 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] test
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704222326330.27062@shell.c-base.org>






From x-alina  Sun Apr 22 23:28:06 2007
From: x-alina (Alina Friedrichsen)
Date: Sun, 22 Apr 2007 23:28:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] test
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0704222326330.27062@shell.c-base.org>
References: <Pine.LNX.4.60.0704222326330.27062@shell.c-base.org>
Message-ID: <462BD366.6080505@gmx.net>

Scheint zu funktionieren... :)

Liebe Gruesse
Alina




From dau.gruhlstein  Mon Apr 23 07:33:02 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Mon, 23 Apr 2007 07:33:02 +0200
Subject: [Berlin-wireless] webseite+mail->umzug jetzt
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0704222255030.27062@shell.c-base.org>
References: <Pine.LNX.4.60.0704222255030.27062@shell.c-base.org>
Message-ID: <8d3742720704222233w32692bbflb2222a32699cdc8b@mail.gmail.com>

hä, olsrexperiment.DE ??? Hä jetzt kapiert er gar nix mehr...

Gruss Dau

Am 22.04.07 schrieb Marlen Caemmerer <nosy at c-base.org>:
> Hallo,
>
> in ein paar Minuten wird die neue olsr-Seite online gehen und die Mail
> auch auf einem anderen Server aufschlagen.
>
> Viele Gruesse
>  		nosy
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



From spazio.frizzante  Mon Apr 23 08:05:46 2007
From: spazio.frizzante (spazio.frizzante at gmx.net)
Date: Mon, 23 Apr 2007 10:35:46 +0430
Subject: [Berlin-wireless] test
References: <Pine.LNX.4.60.0704222326330.27062@shell.c-base.org>
Message-ID: <002801c7856d$8174e680$404e19ac@klr99>

Hallo Marlen,

finde ich gut, dass olsrexperiment jetzt dem Konzept des "verteilten
Arbeiten" folgt. Bin mir sicher das wird Früchte tragen. Wer in Zukunft eine
tolle Idee hat, kann diese nun einfach auf einem Server aufsetzen und eine
Subdomain bekommen. Mal sehen, was draus wird.

Ist auch sehr nett, dass ihr meinen Namen oben mit rauf gesetzt habt, aber
nicht wirklich notwendig. Ist ja eine Seite der Community...  :-)

Mir ist noch eingefallen, dass wir auch noch die Berliner Blogs am Ende
verlinken könnten. In der Art "Wenn du mehr von Aktiven aus der
Freifunk-Szene lesen möchtest, folgend einige Links zu Freifunker-Blogs aus
der Region"

Was meint ihr dazu? Ich kann gerne mal eine kurze Liste zusammen stellen.

Lieben Gruß

Mario


----- Original Message -----
From: "Marlen Caemmerer" <nosy at c-base.org>
To: <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Monday, April 23, 2007 1:56 AM
Subject: [Berlin-wireless] test




From dau.gruhlstein  Mon Apr 23 08:18:19 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Mon, 23 Apr 2007 08:18:19 +0200
Subject: [Berlin-wireless] webseite+mail->umzug jetzt
In-Reply-To: <8d3742720704222233w32692bbflb2222a32699cdc8b@mail.gmail.com>
References: <Pine.LNX.4.60.0704222255030.27062@shell.c-base.org>
	<8d3742720704222233w32692bbflb2222a32699cdc8b@mail.gmail.com>
Message-ID: <8d3742720704222318t2ca3f345lcb9e8d9a7fd3bd9f@mail.gmail.com>

Hi Liste,

das verwirrt mich jetze aba...

---> http://olsrexperiment.de/
---> https://olsrexperiment.de/

Gruss Dau

Am 23.04.07 schrieb Dau Gruhlstein <dau.gruhlstein at googlemail.com>:
> hä, olsrexperiment.DE ??? Hä jetzt kapiert er gar nix mehr...
>
> Gruss Dau
>
> Am 22.04.07 schrieb Marlen Caemmerer <nosy at c-base.org>:
> > Hallo,
> >
> > in ein paar Minuten wird die neue olsr-Seite online gehen und die Mail
> > auch auf einem anderen Server aufschlagen.
> >
> > Viele Gruesse
> >  		nosy
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at olsrexperiment.de
> > https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
>



From cven  Mon Apr 23 10:16:25 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Mon, 23 Apr 2007 10:16:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OT:testtestest
Message-ID: <462C6B59.2090306@c-base.org>

sorry, brauchte mal schnell ne liste zum testen
lg
	cven



From cven  Mon Apr 23 10:19:09 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Mon, 23 Apr 2007 10:19:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wieder online
Message-ID: <462C6BFD.3070700@c-base.org>

hi

wer mir in den letzten 3 tagen( ab den 20|4|07 ) eine mail schrieb, 
sollte das bitte nocheinmal tun, mein postfach war uebergelaufen und hat 
mir nichts mehr zugestellt
danke und sorry
lg
	cven



From x-alina  Mon Apr 23 11:24:25 2007
From: x-alina (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 23 Apr 2007 11:24:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] webseite+mail->umzug jetzt
In-Reply-To: <8d3742720704222318t2ca3f345lcb9e8d9a7fd3bd9f@mail.gmail.com>
References: <Pine.LNX.4.60.0704222255030.27062@shell.c-base.org>	<8d3742720704222233w32692bbflb2222a32699cdc8b@mail.gmail.com>
	<8d3742720704222318t2ca3f345lcb9e8d9a7fd3bd9f@mail.gmail.com>
Message-ID: <462C7B49.7090208@gmx.net>

Hallo Dau!

> das verwirrt mich jetze aba...
> 
> ---> http://olsrexperiment.de/
> ---> https://olsrexperiment.de/

Mit HTTPS kann mensch leider nur einen virtuellen Host pro IP-Adresse 
betreiben, da im SSL-Handshake der Host-Header fehlt. So kann der Server 
nicht wissen zu welcher Domain der Client grade kontackt aufnehmen will 
und so mit auch nicht das richtige Zertifikat fuer diese Domain zurueck 
senden.

Das was Du unter HTTPS siehst ist der Default-Host des Servers. Was das 
allerdings sein soll, hab ich aber auch noch nicht ganz verstanden.

Liebe Gruesse
Alina



From gerald.schnabel  Mon Apr 23 12:43:10 2007
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Mon, 23 Apr 2007 12:43:10 +0200
Subject: [Berlin-wireless] webseite+mail->umzug jetzt
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0704222255030.27062@shell.c-base.org>
References: <Pine.LNX.4.60.0704222255030.27062@shell.c-base.org>
Message-ID: <462C8DBE.4040501@gmx.de>

Hallo Nosy,

aus der Datei http://www.olsrexperiment.de/sven-ola/Freifunk-Berlin.kml habe ich die Verbindungsdaten für die Karte genommen, die ist jetzt nicht mehr erreichbar, daher erscheinen in der Karte nur die Verbindungen von Knoten welche das freifunk-map plugin nutzen. Vielleicht noch mal ein Aufruf an alle es jetzt zu installieren und zu konfigurieren. :)

Ausserdem möchte ich noch mal darauf hinweisen, das Knoten mit vielen direkten Nachbarn einen Updateintervall von > 1 min wählen sollten. Optimal ist ein Updateintervall von 1h.

Und das die Koordinaten in der Schreibweise "Längengrad, Breitengrad" im Plugin konfiguriert werden sollten. Für Berlin sind das typischerweise Werte  in der Form 52.xxxxxxxx, 13.xxxxxxx. Wenn diese Werte vertauscht werden, landet der Punk im Golf von Aden vor der Küste Jemens.

Gruß Gerald




From matthiaskie  Mon Apr 23 14:17:25 2007
From: matthiaskie (Matthias Kiesselbach)
Date: Mon, 23 Apr 2007 14:17:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Liste kommt nur sporadisch an (dann aber richtig!)
Message-ID: <462CA3D5.4060600@gmail.com>

Hi all,

ich glaube, jemand anders hatte hier mal ähnliches beschrieben, kann
mich aber nicht richtig erinnern. Das Problem ist folgendes: Diese Liste
kommt bei mir manchmal über Monate hinweg nicht an - irgendwann aber
(zuletzt heute) bekomme ich dann eine Riesen-E-mail (diesmal 1,8 MB
purer Text), die fast mein Thunderbird zum Zusammenbruch bringt. Da
steht dann alles drin, was ich über die Monate so verpasst habe. Das ist
nett, aber spät.

Zur Info: Ich habe in der List-software die Option gewählt, tägliche
Zusammenfassungen zu bekommen. Und: Ich habe einen gmail-account.

Sorry, dass dies eigentlich off-topic ist, aber da ich meine, jemand
anders HIER hatte das Problem auch, bitte ich Euch die offtopicness zu
ignorieren.

Danke
Matthias (104.7.2.65)



-- 
PGP Fingerprint: 5902 2F9D 0F37 7AB6 CFD9 F5FC 30E3 1AFB D098 9437



From nosy  Mon Apr 23 14:30:26 2007
From: nosy (Marlen Caemmerer)
Date: Mon, 23 Apr 2007 14:30:26 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Liste kommt nur sporadisch an (dann aber
 richtig!)
In-Reply-To: <462CA3D5.4060600@gmail.com>
References: <462CA3D5.4060600@gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704231429020.27062@shell.c-base.org>

Hallo Matthias,

der Versand der Zusammenfassungen hat die letzten Wochen wirklich nicht
gut geklappt, war mir auch aufgefallen. Da wir die Installation sowieso
neu machen mussten, haben wir das gestern getan und deshalb die
Mailflut.
Jetzt kommt die Mail wieder taeglich.


Viele Gruesse
 		nosy





From heinerscherrer  Mon Apr 23 18:58:50 2007
From: heinerscherrer (Heiner Scherrer)
Date: Mon, 23 Apr 2007 18:58:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Einstieg in Freifunk
In-Reply-To: <12a67b870704211006y5b61477bp4fbf0ed6a7003be4@mail.gmail.com>
References: <12a67b870704211006y5b61477bp4fbf0ed6a7003be4@mail.gmail.com>
Message-ID: <462CE5CA.7010202@web.de>

Hallo Robin,
auf der Map siehst du einige Knoten in der Brehmestrasse auf der anderen 
Seite der Bahn. Wie ich dich verstehe, hast du schon eine 
Freifunk-Firmware auf deinem Router. Mache mal mit deinem Router einen 
WLAN-Scan, ob du ein Netz ...freifunk.net erreichst. Für Infos über die 
richtige Einstellung der Firmware empfehle ich dir www.freifunk-bno.de. 
Auf der Startseite eine Einstiegsanleitung, im Forum unter Pankow und 
Wedding etliche Infos zu den Knoten, die dich interessieren könnten. 
Falls du Freifunk auf Kanal 10 und 13 empfängst, bevorzuge bitte Kanal 
13, der andere Kanal bedient einen Fernlink, an den möglichst keine 
Enduser ran sollten.

Robin Kuck schrieb:
> Hallo liebe Freifunker,
> ich verfolge die Freifunkliste schon seit längerem. Ich würde mich
> gerne dem Netz anschließen. Ich verfüge bereits über einen Router mit
> installierter OSLR-Firmware, aber habe z.B. noch Verständnisprobleme
> in Bezug auf die Möglichkeiten/Konfiguration. Ich habe mich bereits
> mit der IP 104.22.0.2 bei Freifunk registriert. Meine Position könnt
> ihr auf der Map betrachten (linkes Haus 3. OG vom Punkt aus
> betrachtet).
> Ich suche allerdings noch eine Möglichkeit mich an den "Rest" des
> Freifunkes anzuschließen.
> Habt ihr hilfreiche Vorschläge für mich?
>
> vielen dank im vorraus
> robin
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>   



From tomomelley  Mon Apr 23 19:57:08 2007
From: tomomelley (Thomas Arden)
Date: Mon, 23 Apr 2007 19:57:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless] webseite+mail->umzug jetzt
In-Reply-To: <462C8DBE.4040501@gmx.de>
References: <Pine.LNX.4.60.0704222255030.27062@shell.c-base.org>
	<462C8DBE.4040501@gmx.de>
Message-ID: <200704231957.08908.tomomelley@gmx.de>

Hallo Gerald;
wenn man auf die Map klickt bekommt man 13.xxxxx, 52.xxxxx angezeigt.
Das erhöht die Fehlerquelle erheblich. Kann man das nicht umstellen?
Lg Thomas
Am Montag, 23. April 2007 schrieb Gerald Schnabel:
> Hallo Nosy,
>
> aus der Datei http://www.olsrexperiment.de/sven-ola/Freifunk-Berlin.kml
> habe ich die Verbindungsdaten für die Karte genommen, die ist jetzt nicht
> mehr erreichbar, daher erscheinen in der Karte nur die Verbindungen von
> Knoten welche das freifunk-map plugin nutzen. Vielleicht noch mal ein
> Aufruf an alle es jetzt zu installieren und zu konfigurieren. :)
>
> Ausserdem möchte ich noch mal darauf hinweisen, das Knoten mit vielen
> direkten Nachbarn einen Updateintervall von > 1 min wählen sollten. Optimal
> ist ein Updateintervall von 1h.
>
> Und das die Koordinaten in der Schreibweise "Längengrad, Breitengrad" im
> Plugin konfiguriert werden sollten. Für Berlin sind das typischerweise
> Werte  in der Form 52.xxxxxxxx, 13.xxxxxxx. Wenn diese Werte vertauscht
> werden, landet der Punk im Golf von Aden vor der Küste Jemens.
>
> Gruß Gerald
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From tomomelley  Mon Apr 23 20:02:24 2007
From: tomomelley (Thomas Arden)
Date: Mon, 23 Apr 2007 20:02:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] webseite+mail->umzug jetzt
In-Reply-To: <200704231957.08908.tomomelley@gmx.de>
References: <Pine.LNX.4.60.0704222255030.27062@shell.c-base.org>
	<462C8DBE.4040501@gmx.de> <200704231957.08908.tomomelley@gmx.de>
Message-ID: <200704232002.24866.tomomelley@gmx.de>

hallo gerald
Auszug aus dem Hilfetext:
"Wie bekomme ich meine genauen Koordinaten?
Ein einfacher Klick in die Karte zeigt die Koordinaten für die geklickte 
Position. Diese einfach so wie sie sind übernehmen und damit das freifunkMap 
Plugin konfigurieren."
Dem ist halt leider nicht so, da die Koordinaten andersherum angezeigt werden!
Am Montag, 23. April 2007 schrieb Thomas Arden:
> Hallo Gerald;
> wenn man auf die Map klickt bekommt man 13.xxxxx, 52.xxxxx angezeigt.
> Das erhöht die Fehlerquelle erheblich. Kann man das nicht umstellen?
> Lg Thomas
>
> Am Montag, 23. April 2007 schrieb Gerald Schnabel:
> > Hallo Nosy,
> >
> > aus der Datei http://www.olsrexperiment.de/sven-ola/Freifunk-Berlin.kml
> > habe ich die Verbindungsdaten für die Karte genommen, die ist jetzt nicht
> > mehr erreichbar, daher erscheinen in der Karte nur die Verbindungen von
> > Knoten welche das freifunk-map plugin nutzen. Vielleicht noch mal ein
> > Aufruf an alle es jetzt zu installieren und zu konfigurieren. :)
> >
> > Ausserdem möchte ich noch mal darauf hinweisen, das Knoten mit vielen
> > direkten Nachbarn einen Updateintervall von > 1 min wählen sollten.
> > Optimal ist ein Updateintervall von 1h.
> >
> > Und das die Koordinaten in der Schreibweise "Längengrad, Breitengrad" im
> > Plugin konfiguriert werden sollten. Für Berlin sind das typischerweise
> > Werte  in der Form 52.xxxxxxxx, 13.xxxxxxx. Wenn diese Werte vertauscht
> > werden, landet der Punk im Golf von Aden vor der Küste Jemens.
> >
> > Gruß Gerald
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at olsrexperiment.de
> > http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From gerald.schnabel  Mon Apr 23 20:52:44 2007
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Mon, 23 Apr 2007 20:52:44 +0200
Subject: [Berlin-wireless] webseite+mail->umzug jetzt
In-Reply-To: <200704231957.08908.tomomelley@gmx.de>
References: <Pine.LNX.4.60.0704222255030.27062@shell.c-base.org>	<462C8DBE.4040501@gmx.de>
	<200704231957.08908.tomomelley@gmx.de>
Message-ID: <462D007C.5010404@gmx.de>



Thomas Arden wrote:
> Hallo Gerald;
> wenn man auf die Map klickt bekommt man 13.xxxxx, 52.xxxxx angezeigt.
> Das erhöht die Fehlerquelle erheblich. Kann man das nicht umstellen?

wie peinlich, das war dann wohl ein Eigentor. Ok, ich nehme es auf meine Kappe. Ich habe es jetzt geändert und sage noch mal es tut mir leid.

Gruß Gerald




From martidow  Mon Apr 23 20:46:37 2007
From: martidow (Marco Tidow)
Date: Mon, 23 Apr 2007 20:46:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Laenge <-> Breite
In-Reply-To: <462C8DBE.4040501@gmx.de>;
	from gerald.schnabel@gmx.de on Mon, Apr 23, 2007 at 12:43:10PM
	+0200
References: <Pine.LNX.4.60.0704222255030.27062@shell.c-base.org>
	<462C8DBE.4040501@gmx.de>
Message-ID: <20070423204637.B2459@zappa.local>

On Mon, Apr.23. 12:43 +0200, Gerald Schnabel wrote:
> 
> Und das die Koordinaten in der Schreibweise "Längengrad, Breitengrad" im 
> Plugin konfiguriert werden sollten. Für Berlin sind das typischerweise Werte  
> in der Form 52.xxxxxxxx, 13.xxxxxxx. Wenn diese Werte vertauscht werden, 
> landet der Punk im Golf von Aden vor der Küste Jemens.

?

s.a.
  http://de.wikipedia.org/wiki/Geographische_Breite
  http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4ngengrad

geographische Länge, englisch longitude  - (gemessen in ost-west Richtung)
  Position östlich oder westlich einer definierten (künstlich festgelegten) Nord-Süd-Linie, des Nullmeridians
    Meridian verläuft von Pol zu Pol und ist die Hälfte eines Längenkreises
  früher als Längengrad bezeichnet
  +/- 180°

geographische Breite, englisch latitude  - (gemessen in nord-süd Richtung)
  im Winkelmaß angegebene nördliche oder südliche Entfernung eines Ortes (Punktes) der Erdoberfläche vom Äquator
  0° (am Äquator) bis ±90° (an den Polen)
  statt des Vorzeichens (traditionell >0 : Nord, <0 : Süd) ist auch N bzw. S zulässig
  früher als "Breitengrad" bezeichnet



also für Berlin (olsr-map Bereich):

  geographische Länge
    lng_min : 13.01083958
    lng0    : 13.45944180
    lng_max : 13.90804403

  geographische Breite
    lat_min : 52.29586828
    lat0    : 52.52493703
    lat_max : 52.75400579


Gruß, marco




From gerald.schnabel  Mon Apr 23 21:03:44 2007
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Mon, 23 Apr 2007 21:03:44 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Laenge <-> Breite
In-Reply-To: <20070423204637.B2459@zappa.local>
References: <Pine.LNX.4.60.0704222255030.27062@shell.c-base.org>	<462C8DBE.4040501@gmx.de>
	<20070423204637.B2459@zappa.local>
Message-ID: <462D0310.5030003@gmx.de>



Marco Tidow wrote:
> On Mon, Apr.23. 12:43 +0200, Gerald Schnabel wrote:
>> Und das die Koordinaten in der Schreibweise "Längengrad, Breitengrad" im 
>> Plugin konfiguriert werden sollten. Für Berlin sind das typischerweise Werte  
>> in der Form 52.xxxxxxxx, 13.xxxxxxx. Wenn diese Werte vertauscht werden, 
>> landet der Punk im Golf von Aden vor der Küste Jemens.
> 
> ?
> 
> s.a.
>   http://de.wikipedia.org/wiki/Geographische_Breite
>   http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4ngengrad
> 
> geographische Länge, englisch longitude  - (gemessen in ost-west Richtung)
>   Position östlich oder westlich einer definierten (künstlich festgelegten) Nord-Süd-Linie, des Nullmeridians
>     Meridian verläuft von Pol zu Pol und ist die Hälfte eines Längenkreises
>   früher als Längengrad bezeichnet
>   +/- 180°
> 
> geographische Breite, englisch latitude  - (gemessen in nord-süd Richtung)
>   im Winkelmaß angegebene nördliche oder südliche Entfernung eines Ortes (Punktes) der Erdoberfläche vom Äquator
>   0° (am Äquator) bis ±90° (an den Polen)
>   statt des Vorzeichens (traditionell >0 : Nord, <0 : Süd) ist auch N bzw. S zulässig
>   früher als "Breitengrad" bezeichnet
> 
> 
> 
> also für Berlin (olsr-map Bereich):
> 
>   geographische Länge
>     lng_min : 13.01083958
>     lng0    : 13.45944180
>     lng_max : 13.90804403
> 
>   geographische Breite
>     lat_min : 52.29586828
>     lat0    : 52.52493703
>     lat_max : 52.75400579
> 
> 
> Gruß, marco
> 
damn, da war ich wohl noch nicht ganz ausgeschlafen. So ist es natürlich richtig, erst geographische Breite und dann geographische Länge. Wenigstens stimmt die Anzeige in der Map jetzt.
Sorry für die Umstände

Gruß Gerald



From wolfgang.john.berlin  Mon Apr 23 22:03:30 2007
From: wolfgang.john.berlin (Wolfgang John)
Date: Mon, 23 Apr 2007 22:03:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Mein_login_geht_nich_und_mail_an?=
 =?iso-8859-1?q?_ip=40=2E=2E=2E_kommt_zur=FCck?=
Message-ID: <462D1112.9070209@freenet.de>

Moin,

ich möcht mich eigentlich seit geraumer Zeit wieder als NTech in 
olsrexperiment.de anmelden, aber mein Login schlägt fehl, weil es 
angeblich noch nicht bestätigt sei. Könnte das mal bitte jemand fixen?

besten Dung
Wolfgang



From m.klawitter  Mon Apr 23 23:58:37 2007
From: m.klawitter (M. Klawitter)
Date: Mon, 23 Apr 2007 23:58:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Laenge <-> Breite
In-Reply-To: <20070423204637.B2459@zappa.local>
References: <Pine.LNX.4.60.0704222255030.27062@shell.c-base.org>
	<462C8DBE.4040501@gmx.de> <20070423204637.B2459@zappa.local>
Message-ID: <28EECF46-29F5-4065-BF11-09D928A44F1C@gmx.de>

Und für die NichtTechies heißt das nuun einfach in der Karte auf die  
Stelle meines klicken, die Werte rauskopieren und im Webinterface bei  
Verwaltung unter "GPS Position:" einsetzen und fertig. ?? Oder muß  
mit den Kommas und Leerzeichen noch irgend etwas gemacht werden?

fragt sich der Markus
bevor er da nun etwas unternimmt;-))

"Wer glaubt, Volksvertreter würden das Volk vertreten,
glaubt auch, Zitronenfalter würden Zitronen falten!"


Am 23.04.2007 um 20:46 schrieb Marco Tidow:

> On Mon, Apr.23. 12:43 +0200, Gerald Schnabel wrote:
>>
>> Und das die Koordinaten in der Schreibweise "Längengrad,  
>> Breitengrad" im
>> Plugin konfiguriert werden sollten. Für Berlin sind das  
>> typischerweise Werte
>> in der Form 52.xxxxxxxx, 13.xxxxxxx. Wenn diese Werte vertauscht  
>> werden,
>> landet der Punk im Golf von Aden vor der Küste Jemens.
>
> ?
>
> s.a.
>   http://de.wikipedia.org/wiki/Geographische_Breite
>   http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4ngengrad
>
> geographische Länge, englisch longitude  - (gemessen in ost-west  
> Richtung)
>   Position östlich oder westlich einer definierten (künstlich  
> festgelegten) Nord-Süd-Linie, des Nullmeridians
>     Meridian verläuft von Pol zu Pol und ist die Hälfte eines  
> Längenkreises
>   früher als Längengrad bezeichnet
>   +/- 180°
>
> geographische Breite, englisch latitude  - (gemessen in nord-süd  
> Richtung)
>   im Winkelmaß angegebene nördliche oder südliche Entfernung eines  
> Ortes (Punktes) der Erdoberfläche vom Äquator
>   0° (am Äquator) bis ±90° (an den Polen)
>   statt des Vorzeichens (traditionell >0 : Nord, <0 : Süd) ist auch  
> N bzw. S zulässig
>   früher als "Breitengrad" bezeichnet
>
>
>
> also für Berlin (olsr-map Bereich):
>
>   geographische Länge
>     lng_min : 13.01083958
>     lng0    : 13.45944180
>     lng_max : 13.90804403
>
>   geographische Breite
>     lat_min : 52.29586828
>     lat0    : 52.52493703
>     lat_max : 52.75400579
>
>
> Gruß, marco
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From gerald.schnabel  Tue Apr 24 00:32:24 2007
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Tue, 24 Apr 2007 00:32:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Laenge <-> Breite
In-Reply-To: <28EECF46-29F5-4065-BF11-09D928A44F1C@gmx.de>
References: <Pine.LNX.4.60.0704222255030.27062@shell.c-base.org>	<462C8DBE.4040501@gmx.de>
	<20070423204637.B2459@zappa.local>
	<28EECF46-29F5-4065-BF11-09D928A44F1C@gmx.de>
Message-ID: <462D33F8.7080301@gmx.de>



M. Klawitter wrote:
> Und für die NichtTechies heißt das nuun einfach in der Karte auf die  
> Stelle meines klicken, die Werte rauskopieren und im Webinterface bei  
> Verwaltung unter "GPS Position:" einsetzen und fertig. ?? Oder muß  
> mit den Kommas und Leerzeichen noch irgend etwas gemacht werden?
> 
> fragt sich der Markus
> bevor er da nun etwas unternimmt;-))

Genau so sollte es funktionieren, mit Komma und Leerzeichen (obwohl das nicht so wichtig ist).
Einfach copy and paste.

Gruß Gerald





From dau.gruhlstein  Tue Apr 24 07:53:01 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Tue, 24 Apr 2007 07:53:01 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Laenge <-> Breite
In-Reply-To: <462D33F8.7080301@gmx.de>
References: <Pine.LNX.4.60.0704222255030.27062@shell.c-base.org>
	<462C8DBE.4040501@gmx.de> <20070423204637.B2459@zappa.local>
	<28EECF46-29F5-4065-BF11-09D928A44F1C@gmx.de>
	<462D33F8.7080301@gmx.de>
Message-ID: <8d3742720704232253q1571af9es87abb9f6eb07663a@mail.gmail.com>

> M. Klawitter wrote:
>
> Genau so sollte es funktionieren, mit Komma und Leerzeichen (obwohl das
> nicht so wichtig ist).
> Einfach copy and paste.
>
> Gruß Gerald
>

Hi, bei mir musste ich noch die zweite und die erste Zahl tauschen.

Gruss Dau



From dau.gruhlstein  Tue Apr 24 08:16:25 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Tue, 24 Apr 2007 08:16:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wireless router
Message-ID: <8d3742720704232316j6ae03d7fmcb9fb2f1b7768669@mail.gmail.com>

Hallo Gemeinde,

da böte sich ein schöner Standort für einen Access-Point. Aber ich müsste
mich ohne Kabel in das Hausnetz einhängen können. Also : Ich müsste den Weg
vom Internet - Anschluss zum Standort des Routers kabellos überbrücken.

OLSR-Router ---> Hausnetz ohne Kabel ----> Internet

Geht das überhaupt mit einem OLSR-add-hock-Router , schätze ich brauche
dafür zwei oder gibt es da einen Trick mit dem man ein Olsr-Netz in ein
managed (802.11b/g) Netz  einflechten kann.

Gruß Dau
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20070424/ea449a74/attachment.html>


From grenouille  Tue Apr 24 10:37:29 2007
From: grenouille (wulf)
Date: Tue, 24 Apr 2007 10:37:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Mein_login_geht_nich_und_mail_an_ip?=
	=?utf-8?b?QC4uLiBrb21tdCB6dXLDvGNr?=
In-Reply-To: <462D1112.9070209@freenet.de>
References: <462D1112.9070209@freenet.de>
Message-ID: <20070424083729.GA16971@held.local>




Hallo Wolfgang, 

Glueckwunsch, Du hast es aus eigenen Stuecken geschafft, denn Dein Account ist
ja freigeschaltet. Eine kurze Nachricht darueber waehre nett gewesen.

Sollte tatsaechlich ip at olsrexperiment.de nicht erreichbar sein
(eigentlich ist es das naemlich) benoetigen wir genauere Angaben, um
die Fehlfunktion nachzuvollziehen. 

     - Wann (die moeglichst genaue Uhrzeit)
     - welcher Absender (das meint die Mailadresse, da scheinst Du ja
       viele zu verwenden)
     - die Antwort des Mailservers ueber die fehlgeschlagene Zustellung

Viele Gruesse Wulf 
fuer die ip-Vergabe





On Mon, Apr 23, 2007 at 10:03:30PM +0200, Wolfgang John wrote:
> Moin,
> 
> ich möcht mich eigentlich seit geraumer Zeit wieder als NTech in 
> olsrexperiment.de anmelden, aber mein Login schlägt fehl, weil es 
> angeblich noch nicht bestätigt sei. Könnte das mal bitte jemand fixen?
> 
> besten Dung
> Wolfgang
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 



From norm  Tue Apr 24 12:03:08 2007
From: norm (Norm@nSteinbach)
Date: Tue, 24 Apr 2007 12:03:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wireless router
In-Reply-To: <8d3742720704232316j6ae03d7fmcb9fb2f1b7768669@mail.gmail.com>
References: <8d3742720704232316j6ae03d7fmcb9fb2f1b7768669@mail.gmail.com>
Message-ID: <462DD5DC.8000606@nsteinbach.de>

Hallo Dau ;-)

Dau Gruhlstein wrote:
> OLSR-Router ---> Hausnetz ohne Kabel ----> Internet
> Geht das überhaupt mit einem OLSR-add-hock-Router , schätze ich brauche 
> dafür zwei oder gibt es da einen Trick mit dem man ein Olsr-Netz in ein 
> managed ( 802.11b/g) Netz  einflechten kann.

Soweit ich weiß, ist das erste Gerät, was managed und ad-hoc mode 
zugleich kann, der Fonera Router - dann am besten mit OpenWRT Kamikaze. 
Viel Spaß beim Basteln!
Ansonsten: Wirst Du zwei Router benötigen, die, dort wo sie stehen, über 
ein LAN-Kabel miteinander verbunden sind - soweit ich weiß.

Viele Grüße,

Norm at n



From sven-ola  Tue Apr 24 12:14:50 2007
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 24 Apr 2007 12:14:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wireless router
References: <8d3742720704232316j6ae03d7fmcb9fb2f1b7768669@mail.gmail.com>
	<462DD5DC.8000606@nsteinbach.de>
Message-ID: <000901c78659$6565cc10$b570a8c0@PCSvenOla>

Hi,

nur halbrichtig. Mit Madwifi kannste jede Menge virtuelle Access-Points 
machen und noch'n paar Monitor-VAP's dazu. Aber nur eine Managed-Station. 
Und Ad-Hoc(demo) belegt genau die eine möglliche 
Managed-Virtual-Network-Card. Also doch 2 Geraete ;-)

// Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Norm at nSteinbach" <norm at nsteinbach.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Tuesday, April 24, 2007 12:03 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] wireless router


Hallo Dau ;-)

Dau Gruhlstein wrote:
> OLSR-Router ---> Hausnetz ohne Kabel ----> Internet
> Geht das überhaupt mit einem OLSR-add-hock-Router , schätze ich brauche
> dafür zwei oder gibt es da einen Trick mit dem man ein Olsr-Netz in ein
> managed ( 802.11b/g) Netz  einflechten kann.

Soweit ich weiß, ist das erste Gerät, was managed und ad-hoc mode
zugleich kann, der Fonera Router - dann am besten mit OpenWRT Kamikaze.
Viel Spaß beim Basteln!
Ansonsten: Wirst Du zwei Router benötigen, die, dort wo sie stehen, über
ein LAN-Kabel miteinander verbunden sind - soweit ich weiß.

Viele Grüße,

Norm at n
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From dau.gruhlstein  Tue Apr 24 12:47:20 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Tue, 24 Apr 2007 12:47:20 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wireless router
In-Reply-To: <000901c78659$6565cc10$b570a8c0@PCSvenOla>
References: <8d3742720704232316j6ae03d7fmcb9fb2f1b7768669@mail.gmail.com>
	<462DD5DC.8000606@nsteinbach.de>
	<000901c78659$6565cc10$b570a8c0@PCSvenOla>
Message-ID: <8d3742720704240347k45a7290du876d225e74823867@mail.gmail.com>

Am 24.04.07 schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:
> Hi,
>
> nur halbrichtig. Mit Madwifi kannste jede Menge virtuelle Access-Points
> machen und noch'n paar Monitor-VAP's dazu. Aber nur eine Managed-Station.
> Und Ad-Hoc(demo) belegt genau die eine möglliche
> Managed-Virtual-Network-Card. Also doch 2 Geraete ;-)
>
> // Sven-Ola
>
>

Hi Sven, gibt es da irgendwo auch noch irgendwo die Version
nurhalbrichtig --human-readable

Gruß Dau



From rupa  Tue Apr 24 13:13:44 2007
From: rupa (Martin Schmitz)
Date: Tue, 24 Apr 2007 13:13:44 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
Message-ID: <3589.89.196.6.244.1177413224.squirrel@80.237.205.89>

Hallo Liste,

ich verstehe die FF-Firmware nicht mehr... Ich habe hier einen Siemens SE505
mit der FFF Version 1.2.5, dem möchte ich Internet über einen anderen Router
geben (also statische IP am WAN-Interface). LAN brauche ich nicht.

Ich habe also in der FFF-Weboberfläche "System", "OLSR" und "Drahtlos" so
konfiguriert, wie ich es kenne (ein bißchen Erfahrung habe ich damit durchaus
schon).

Bei WAN habe ich meine IP-Daten eingetragen, Häckchen überall gemacht für
Zugriff aus dem WAN und das Feld "RJ45" leer gelassen.

Bei LAN habe ich z.T. "deaktivieren" ausgewählt, z.T. eine statische IP
eingegeben, das schien für das weitere erstmal keine Rolle zu spielen.
Mehr oder weniger wichtig sind hier aber die Optionen "NAT ausschalten" und
"Firewall ausschalten".

Nun meine Probleme:

* Wenn ich bei LAN _nicht_ "Firewall ausschalten" wähle, blockt iptables den
  ganzen Verkehr in's WAN. Ich kann nichtmal den nächsten Router anpingen.
  Und dabei ist es ganz egal, ob das LAN-Interface deaktiviert ist oder eine
  IP hat.

* Wenn ich bei LAN _nicht_ "NAT ausschalten" wähle, macht der FF-Router
  Masquerading vom LAN zu 0.0.0.0, aber eben nur vom LAN, nicht von den FF-IPs
  aus. Wenn ich "NAT ausschalten" wähle, macht er gar kein Masquerading mehr.

* Wenn ich "Firewall ausschalten" auswähle und auf dem Router manuell
  Masquerading für alles mit iptables anschalte, dann funktioniert soweit alles
  wie gewünscht.

  ABER: Dann können alle, die sich mit einer Freifunk-IP mit dem Router
  verbinden, ohne olsrd in's Internet und in's LAN. Sie sollten es aber doch
  nur können, wenn sie selbst einen olsrd laufen haben?!

Ich hoffe, das Ganze ist soweit Verständlich. Könnte es etwas mit den
"RJ45"-Einstellungen in der WAN-Konfig zu tun haben? Das ist eigentlich das
einzige, was ich nicht so richtig verstehe, wie das was gebridget wird...

Viele Grüße,
Martin





From mail2news  Tue Apr 24 12:43:27 2007
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 24 Apr 2007 12:43:27 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wireless router
References: <8d3742720704232316j6ae03d7fmcb9fb2f1b7768669@mail.gmail.com><462DD5DC.8000606@nsteinbach.de><000901c78659$6565cc10$b570a8c0@PCSvenOla>
	<8d3742720704240347k45a7290du876d225e74823867@mail.gmail.com>
Message-ID: <f0kosj$b9r$1@gate.commando.de>

Hi (nomen-est-omen haeh?),

das ganz einfach: Normalerweise brauchste mehrere Wifi-Geraete, wenn du auf 
der Vorderseite als Client saugen und auf der Rueckseite einen Access-Point 
zur Verfuegung stellen willst. Die beiden Teile dann mit einer Strippe 
zusammenschalten oder eben 2 Wifi-Karten in einem Rechner oder so...

Der Madwifi-Treiber (nur Linux + BSD) kennt VAPs (Virtuelle Access Points). 
Die praesentieren sich dem geneigtem Publikum als unabhaengige 
Netzwerk-Schnittstellen - auch wenn's nur eine Wifi-Karte im System gibt. 
Damit kann man mit nur einer Wifi-Karte allerlei Unsinn anstellen - aber es 
gelten halt Regeln.

- Mehrere virtuelle Accesspoints sind moeglich
- Genau ein Client (bzw. ein Ad-Hoc)
- Meherer Monitoring-Schnitstellen moeglich
- Muss alles auf einem Kanal stattfinden

Klaro?
// Sven-Ola

""Dau Gruhlstein"" <dau.gruhlstein at googlemail.com> schrieb im Newsbeitrag 
news:8d3742720704240347k45a7290du876d225e74823867 at mail.gmail.com...
Am 24.04.07 schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:
> Hi,
>
> nur halbrichtig. Mit Madwifi kannste jede Menge virtuelle Access-Points
> machen und noch'n paar Monitor-VAP's dazu. Aber nur eine Managed-Station.
> Und Ad-Hoc(demo) belegt genau die eine möglliche
> Managed-Virtual-Network-Card. Also doch 2 Geraete ;-)
>
> // Sven-Ola
>
>

Hi Sven, gibt es da irgendwo auch noch irgendwo die Version
nurhalbrichtig --human-readable

Gruß Dau
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From nitzpon  Tue Apr 24 13:39:50 2007
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Tue, 24 Apr 2007 13:39:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <3589.89.196.6.244.1177413224.squirrel@80.237.205.89>
References: <3589.89.196.6.244.1177413224.squirrel@80.237.205.89>
Message-ID: <462DEC86.10009@gmx.net>

Martin Schmitz schrieb:
> Ich hoffe, das Ganze ist soweit Verständlich. Könnte es etwas mit den
> "RJ45"-Einstellungen in der WAN-Konfig zu tun haben? Das ist eigentlich das
> einzige, was ich nicht so richtig verstehe, wie das was gebridget wird...

sieht mir danach aus. dort wird festgelegt, welche ports wan-ports sind. 
normalerweise sollte da sowas wie "0 5" drinstehen, sprich der erste 
port und der interne switch. hast du mal irgendwann einen 
bootloader-reset gemacht? da sollte das und einiges andere von richtig 
werden (aber vorsicht mit den mac-adressen beim se505!)

zu den wan/lan-interfaces ist robocfg hilfreich. dazu steht was bei 
http://wiki.leipzig.freifunk.net/index.php?title=Kabel-Kopplung#Tips_zur_Kabel-Kopplung_und_PoE



From m.klawitter  Tue Apr 24 13:48:45 2007
From: m.klawitter (M. Klawitter)
Date: Tue, 24 Apr 2007 13:48:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Kann_mein_Passwort_bei_ip-Verwal?=
 =?iso-8859-1?q?tung_nicht_=E4ndern?=
Message-ID: <7682E36F-A843-41D9-9DF3-076D1E69E693@gmx.de>

Hallo Liste,

ich habe versucht, mein Passwort unter "account bearbeiten" zu  
ändern, leider nur mit dem Erfolg, daß mir erklärt wird, ich solle  
keine Sonderzeichen o.ä. verwenden - was ich auch nicht tat.

Woran kann das liegen?
Screenshot kann geliefert werden?

sonnige Grüße

vom Markus

"Wer glaubt, Volksvertreter würden das Volk vertreten,
glaubt auch, Zitronenfalter würden Zitronen falten!"



From rupa  Tue Apr 24 13:53:42 2007
From: rupa (Martin Schmitz)
Date: Tue, 24 Apr 2007 13:53:42 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
Message-ID: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>


Am Di, 24.04.2007, 13:39, schrieb Daniel Nitzpon:
> sieht mir danach aus. dort wird festgelegt, welche ports wan-ports sind.
normalerweise sollte da sowas wie "0 5" drinstehen, sprich der erste port
und der interne switch.

Ich habe es mit leerem Feld, mit "0 5" und mit "0 1 5" versucht...

> hast du mal irgendwann einen bootloader-reset gemacht? da sollte das und
einiges andere von richtig werden (aber vorsicht mit den mac-adressen beim
se505!)

Werd' ich dann wohl mal versuchen müssen, obwohl mir schleierhaft ist, warum
da was verstellt sein sollte. Wie stelle ich denn et0macaddr und il0macaddr
nachher manuell wieder her?

> zu den wan/lan-interfaces ist robocfg hilfreich. dazu steht was bei
http://wiki.leipzig.freifunk.net/index.php?title=Kabel-Kopplung#Tips_zur_Kabe
l-Kopplung_und_PoE

Danke, aber das funktioniert wohl bei dem SE505 nicht:
root at lethe:~# robocfg show
No Robo switch in managed mode found

Viele Grüße,
Martin




-- 
     Martin Schmitz |                       martin schmitz it consulting
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~o~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~o~~~~~~~~~~~~~~~~~
Proskauer Straße 28 |    mobile: +49 178 961 66 07    | schmitz at msitc.de
       10247 Berlin | icq: 278456513, skype: z_martin | http://msitc.de/




From b3  Tue Apr 24 14:00:19 2007
From: b3 (=?ISO-8859-1?Q?Bj=F6rn_Biele?=)
Date: Tue, 24 Apr 2007 14:00:19 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Whitelist-URL
Message-ID: <B3173015-57E5-4DD3-8E2F-F0458104B1B3@bytecamp.net>

Hallo,

wir möchten in unserem Kaff ne Whitelist - wie ihr - einrichten. Nun  
ist es so, dass bei uns keiner mehr die URL im Gateway-Plugin zu  
stehen hat.

Ich wollte aber schon mal gern wissen wie die Liste ausschaut, um sie  
zu generieren. (Ihr wisst schon: Ob mit Komma, Doppelpunkt:  
Semikolon; oder gar Fragezeichen? Prozentzeichen% oder sonstwas!"§$&/ 
()=´getrennt wird.

Ich wäre dankbar, wenn jemand mal nen Link schicken könnte.

Zum zweiten würde ich gern wissen, wie das bei Euch mit den IPs für  
OLSR-DHCP ausschaut. Stehen die auch in der Liste und wie kommen die  
da rein?

Das wäre es dann erstmal.
Grüße
Björn




From nitzpon  Tue Apr 24 14:11:45 2007
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Tue, 24 Apr 2007 14:11:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>
References: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>
Message-ID: <462DF401.1070104@gmx.net>

> Danke, aber das funktioniert wohl bei dem SE505 nicht:
> root at lethe:~# robocfg show
> No Robo switch in managed mode found

da ist dein problem. bootloaderreset sollte abhilfe schaffen. das mit 
der wiederherstellung der mac-adressen steht auf den entsprechenden 
firmwareseiten selbst, bzw. im leipziger und auch im bno-wiki unter 
"firmware flashen" bzw. harware und dann beim se505 oder so ähnlich.



From tetzlav  Tue Apr 24 14:28:28 2007
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Tue, 24 Apr 2007 14:28:28 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>
References: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>
Message-ID: <462DF7EC.5040102@leipzig.freifunk.net>

Martin Schmitz schrieb:
>  Wie stelle ich denn et0macaddr und il0macaddr
> nachher manuell wieder her?

Die stehen auf der Unterseite des SE505:

nvram set et0macaddr '11:22:33:44:55:66'
nvram set il0macaddr '11:22:33:44:55:66'
nvram commit
reboot


Gruß
tetzlav







From nitzpon  Tue Apr 24 14:36:37 2007
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Tue, 24 Apr 2007 14:36:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <462DF7EC.5040102@leipzig.freifunk.net>
References: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>
	<462DF7EC.5040102@leipzig.freifunk.net>
Message-ID: <462DF9D5.7030604@gmx.net>

da gehört glaube noch ein gleichheitszeichen dazwischen. das hat mich 
mal zwei stunden gekostet, das zu merken :)

tetzlav schrieb:
> Martin Schmitz schrieb:
>>  Wie stelle ich denn et0macaddr und il0macaddr
>> nachher manuell wieder her?
> 
> Die stehen auf der Unterseite des SE505:
> 
> nvram set et0macaddr '11:22:33:44:55:66'
> nvram set il0macaddr '11:22:33:44:55:66'
> nvram commit
> reboot
> 
> 
> Gruß
> tetzlav
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From tetzlav  Tue Apr 24 14:44:18 2007
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Tue, 24 Apr 2007 14:44:18 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <462DF9D5.7030604@gmx.net>
References: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>	<462DF7EC.5040102@leipzig.freifunk.net>
	<462DF9D5.7030604@gmx.net>
Message-ID: <462DFBA2.5020805@leipzig.freifunk.net>

Daniel Nitzpon schrieb:
> da gehört glaube noch ein gleichheitszeichen dazwischen. das hat mich 
> mal zwei stunden gekostet, das zu merken :)
>   

upps, stimmt... ;) dann lieber gleich nochmal richtig:

nvram set et0macaddr='11:22:33:44:55:66'
nvram set il0macaddr='11:22:33:44:55:66'
nvram commit
reboot


Gruß
tetzlav

>> Martin Schmitz schrieb:
>>     
>>>  Wie stelle ich denn et0macaddr und il0macaddr
>>> nachher manuell wieder her?
>>>       
>> Die stehen auf der Unterseite des SE505:
>>
>> nvram set et0macaddr '11:22:33:44:55:66'
>> nvram set il0macaddr '11:22:33:44:55:66'
>>     






From lindner_marek  Tue Apr 24 14:52:52 2007
From: lindner_marek (Marek Lindner)
Date: Tue, 24 Apr 2007 14:52:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Whitelist-URL
In-Reply-To: <B3173015-57E5-4DD3-8E2F-F0458104B1B3@bytecamp.net>
References: <B3173015-57E5-4DD3-8E2F-F0458104B1B3@bytecamp.net>
Message-ID: <200704241452.52176.lindner_marek@yahoo.de>


Hi,

> Ich wollte aber schon mal gern wissen wie die Liste ausschaut, um sie
> zu generieren. (Ihr wisst schon: Ob mit Komma, Doppelpunkt:
> Semikolon; oder gar Fragezeichen? Prozentzeichen% oder sonstwas!"§$&/
> ()=´getrennt wird.

eine ganze schnöde Liste, mit einer IP/Netzmaske pro Zeile. 
Siehe http://ip.olsrexperiment.de/ip-status.txt


> Zum zweiten würde ich gern wissen, wie das bei Euch mit den IPs für
> OLSR-DHCP ausschaut. Stehen die auch in der Liste und wie kommen die
> da rein?

Die Liste wird mit den IPs der Berliner IP-Vergabe gefüllt. Auch OLSR-DHCP-IPs 
müssen dort registriert werden.

Gruß,
Marek



From grenouille  Tue Apr 24 15:19:35 2007
From: grenouille (wulf)
Date: Tue, 24 Apr 2007 15:19:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Kann_mein_Passwort_bei_ip-Verwaltung_?=
	=?utf-8?q?nicht_=C3=A4ndern?=
In-Reply-To: <7682E36F-A843-41D9-9DF3-076D1E69E693@gmx.de>
References: <7682E36F-A843-41D9-9DF3-076D1E69E693@gmx.de>
Message-ID: <20070424131935.GE16971@held.local>



Hallo Markus,

hast Du meine Antwort von gestern nicht gelesen oder bekommen?

Ich habe eben mich mit Deiner Kennung eingewaehlt und Dein
Passwort geaendert, das funktioniert fehlerfrei.

Jetzt musst Du natuerlich nochmal den login via "passwort vergessen"
durchfuehren und dann das pw aendern, denn Dein altes Passwort geht nun
nicht mehr.

Weitere Fragen zum Login bitte direkt an 
  ip at olsrexperiment.de


Wulf++
fuer die Ip-Vergabe

  



----- Forwarded message from wulf <ip.olsrexperiment.de> -----

From: wulf <ip.olsrexperiment.de>
To: "M. Klawitter" <m.klawitter at gmx.de>
Cc: info at olsrexperiment.de
Subject: Re: Kann mein Passwort nicht ändern (fwd)


Hallo Markus,


Die Fehlermeldung bezieht sich nicht auf das Passwort sondern auf den
usernamen.
dein Benutzername wurde noch nach den Regeln der Alten IP-Vergabe
von Dir erstellt. Der . im usernamen ist aber nicht mehr zulaessig.

Ich habe Deinen usernamen in MKlawitter geaendert, jetzt sollte das
Aendern
des Passworts auch gehen, wenn nicht bitte melden.

Gruesse Wulf
fuer die IP-Vergabe




On Tue, Apr 24, 2007 at 01:48:45PM +0200, M. Klawitter wrote:
> Hallo Liste,
> 
> ich habe versucht, mein Passwort unter "account bearbeiten" zu  
> ändern, leider nur mit dem Erfolg, daß mir erklärt wird, ich solle  
> keine Sonderzeichen o.ä. verwenden - was ich auch nicht tat.
> 
> Woran kann das liegen?
> Screenshot kann geliefert werden?
> 
> sonnige Grüße
> 
> vom Markus
> 
> "Wer glaubt, Volksvertreter würden das Volk vertreten,
> glaubt auch, Zitronenfalter würden Zitronen falten!"
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 



From rupa  Tue Apr 24 16:10:13 2007
From: rupa (Martin Schmitz)
Date: Tue, 24 Apr 2007 16:10:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <462DF401.1070104@gmx.net>
References: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>
	<462DF401.1070104@gmx.net>
Message-ID: <20070424161013.18ca8d73@kuntu.home.msitc.de>

Am 24.04.07 schrieb Daniel Nitzpon <nitzpon at gmx.net>:

> > Danke, aber das funktioniert wohl bei dem SE505 nicht:
> > root at lethe:~# robocfg show
> > No Robo switch in managed mode found
> 
> da ist dein problem. bootloaderreset sollte abhilfe schaffen. das mit 
> der wiederherstellung der mac-adressen steht auf den entsprechenden 
> firmwareseiten selbst, bzw. im leipziger und auch im bno-wiki unter 
> "firmware flashen" bzw. harware und dann beim se505 oder so ähnlich.

Ok, Bootloader Reset durchgeführt. Ergebnis:

- Bei RJ45 steht jetzt "4 5".

- Neben
  MASQUERADE  all  --  192.168.1.0/24       0.0.0.0/0
  gibt es jetzt auch per default
  MASQUERADE  all  --  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0

Es ist immer noch so, daß WLAN-Clients mit einer FF-IP in's Internet
geroutet werden, *ohne* daß sie einen olsrd benutzen!

Hat noch jemand eine Idee, woran das liegen mag?

Viele Grüße,
Martin



From rupa  Tue Apr 24 16:21:05 2007
From: rupa (Martin Schmitz)
Date: Tue, 24 Apr 2007 16:21:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <20070424161013.18ca8d73@kuntu.home.msitc.de>
References: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>
	<462DF401.1070104@gmx.net>
	<20070424161013.18ca8d73@kuntu.home.msitc.de>
Message-ID: <20070424162105.444b991e@kuntu.home.msitc.de>

Am 24.04.07 schrieb Martin Schmitz <rupa at zangpo.org>:
> Ok, Bootloader Reset durchgeführt. Ergebnis:

Ach ja, und dmesg sagt mir immer noch "Probing device eth0: No Robo
switch in managed mode found". Genauso robocfg. Ich glaube nicht, daß
das ein Fehler ist, denn das Gerät funktioniert ja ansonsten ganz
normal.

Martin



From tigger  Tue Apr 24 16:24:04 2007
From: tigger (dirk)
Date: Tue, 24 Apr 2007 16:24:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Fahrplan WCW2007 ?!
Message-ID: <f0l3u6$cpp$1@quamquam.org>

hallo,

hm...was passiert denn nun am kommenden Wochenende auf dem WCW2007 in 
Berlin?


comment:
Also in Leipzig würd ich mit Obst und Gemüse rumschmeißen, Theaterkunst 
und Elektro-Punk aus US (u.a.) im Rahmen des Gieszerstraßenfestivals mir 
an schauen...klingt zwar alles toll ist aber letztlich auch nur im Suff 
zu ertragen.

Es wäre schön Berlin als Alternative zu haben, aber wenn es bis jetzt 
nicht klar ist was dort überhaupt passieren wird...



Dirk



From sven-ola  Tue Apr 24 16:38:45 2007
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 24 Apr 2007 16:38:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
References: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89><462DF401.1070104@gmx.net><20070424161013.18ca8d73@kuntu.home.msitc.de>
	<20070424162105.444b991e@kuntu.home.msitc.de>
Message-ID: <002901c7867e$43d348f0$0370a8c0@PCSvenOla>

Hi,

noe. Die Meldung ist schon richtig. Keine Robo -> ADM switch. Kein ADM -> 
nur ether.

// Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Martin Schmitz" <rupa at zangpo.org>
To: <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Tuesday, April 24, 2007 4:21 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware


Am 24.04.07 schrieb Martin Schmitz <rupa at zangpo.org>:
> Ok, Bootloader Reset durchgeführt. Ergebnis:

Ach ja, und dmesg sagt mir immer noch "Probing device eth0: No Robo
switch in managed mode found". Genauso robocfg. Ich glaube nicht, daß
das ein Fehler ist, denn das Gerät funktioniert ja ansonsten ganz
normal.

Martin
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From alx  Tue Apr 24 16:50:02 2007
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Tue, 24 Apr 2007 16:50:02 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Fahrplan WCW2007 ?!
In-Reply-To: <f0l3u6$cpp$1@quamquam.org>
References: <f0l3u6$cpp$1@quamquam.org>
Message-ID: <462E191A.2010207@dd19.de>



dirk schrieb:
> hallo,
> 
> hm...was passiert denn nun am kommenden Wochenende auf dem WCW2007 in 
> Berlin?
> 
> 
> comment:
> Also in Leipzig würd ich mit Obst und Gemüse rumschmeißen, Theaterkunst 
> und Elektro-Punk aus US (u.a.) im Rahmen des Gieszerstraßenfestivals mir 
> an schauen...klingt zwar alles toll ist aber letztlich auch nur im Suff 
> zu ertragen.
> 
> Es wäre schön Berlin als Alternative zu haben, aber wenn es bis jetzt 
> nicht klar ist was dort überhaupt passieren wird...
> 

Ein Fahrplan wurde für heute versprochen, 
http://wiki.freifunk.net/WCW2007 sei deine anlaufstelle, den RSS-Feed 
findest du unter Recent changes.

> 
> 
> Dirk

Gruss, Alex




From rupa  Tue Apr 24 19:26:22 2007
From: rupa (Martin Schmitz)
Date: Tue, 24 Apr 2007 19:26:22 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
Message-ID: <3260.89.196.6.244.1177435582.squirrel@80.237.205.89>

Am Di, 24.04.2007, 16:38, schrieb Sven-Ola Tuecke:
> noe. Die Meldung ist schon richtig. Keine Robo -> ADM switch. Kein ADM -> nur
> ether.

Ist denn "4 5" die passende Einstellung bei RJ45 für dem SE505? Wenn ich
einfach nur einen Internet-(DSL-)Router am WAN-Interface anschließen möchte,
am LAN nix? Das "4 5" stand dort nach dem Bootloader Reset "von alleine" drin.

Woran könnte es denn noch liegen, daß WLAN-Clients auch ohne olsrd geroutet
werden? Auf der Seite "OLSR" habe ich nichts eingetragen und alle Plugins und
Funktionen eingeschaltet, so wie es Default ist. Alles andere scheint prächtig
zu funktionieren, aber ich möchte den AP eigentlich nur für Freifunker
freigeben, die olsr verwenden...

Soll ich mal die aktuelle 1.4.5 installieren? Ist die nicht ein bißchen fett
für das kleine Siemens-Teil? Ich war sonst immer mit der 1.2.5 voll
zufrieden...

Viele Grüße,
Martin




From tetzlav  Tue Apr 24 19:45:05 2007
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Tue, 24 Apr 2007 19:45:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <20070424161013.18ca8d73@kuntu.home.msitc.de>
References: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>	<462DF401.1070104@gmx.net>
	<20070424161013.18ca8d73@kuntu.home.msitc.de>
Message-ID: <462E4221.6080908@leipzig.freifunk.net>

Martin Schmitz schrieb:
> Ok, Bootloader Reset durchgeführt. Ergebnis:
>
> - Bei RJ45 steht jetzt "4 5".
>   

das ist richtig - zumindest bei meinen SE505 so.

> - Neben
>   MASQUERADE  all  --  192.168.1.0/24       0.0.0.0/0
>   gibt es jetzt auch per default
>   MASQUERADE  all  --  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
>   

solange der _alles_ maskiert ist das halt so...

> Es ist immer noch so, daß WLAN-Clients mit einer FF-IP in's Internet
> geroutet werden, *ohne* daß sie einen olsrd benutzen!

die Frage ist eher woher diese Regel kommt!? Die NAT-Regeln werden von
der /etc/init.d/S45firewall gemacht. Zur Not kannst du ja mal testen das
script mit "sh - x" aufzurufen...

> Soll ich mal die aktuelle 1.4.5 installieren? Ist die nicht ein bißchen fett
> für das kleine Siemens-Teil? Ich war sonst immer mit der 1.2.5 voll
> zufrieden...
>   

schaden kann das nicht - die Größe ist auch nicht das Problem - eher die
RAM-Austattung des SE505.
Aber auch da kann man abhelfen:
http://dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5234&sid=bd02765454ae590db1a73a1903ee81ab

Aber die 1.4.5 läuft auf den SE505 auch mit 8MB RAM ohne Probleme...


Gruß
tetzlav




From schmitz  Tue Apr 24 13:51:40 2007
From: schmitz (Martin Schmitz)
Date: Tue, 24 Apr 2007 13:51:40 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <462DEC86.10009@gmx.net>
References: <3589.89.196.6.244.1177413224.squirrel@80.237.205.89>
	<462DEC86.10009@gmx.net>
Message-ID: <2191.89.196.6.244.1177415500.squirrel@80.237.205.89>

Am Di, 24.04.2007, 13:39, schrieb Daniel Nitzpon:
> sieht mir danach aus. dort wird festgelegt, welche ports wan-ports sind.
> normalerweise sollte da sowas wie "0 5" drinstehen, sprich der erste port und
> der interne switch.

Ich habe es mit leerem Feld, mit "0 5" und mit "0 1 5" versucht...

> hast du mal irgendwann einen bootloader-reset gemacht? da sollte das und
> einiges andere von richtig werden (aber vorsicht mit den mac-adressen beim
> se505!)

Werd' ich dann wohl mal versuchen müssen, obwohl mir schleierhaft ist, warum
da was verstellt sein sollte. Wie stelle ich denn et0macaddr und il0macaddr
nachher manuell wieder her?

> zu den wan/lan-interfaces ist robocfg hilfreich. dazu steht was bei
> http://wiki.leipzig.freifunk.net/index.php?title=Kabel-Kopplung#Tips_zur_Kabe
> l-Kopplung_und_PoE

Danke, aber das funktioniert wohl bei dem SE505 nicht:
root at lethe:~# robocfg show
No Robo switch in managed mode found

Viele Grüße,
Martin





From schmitz  Tue Apr 24 19:19:05 2007
From: schmitz (Martin Schmitz)
Date: Tue, 24 Apr 2007 19:19:05 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <002901c7867e$43d348f0$0370a8c0@PCSvenOla>
References: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89><462DF401.1070104@gmx.net><20070424161013.18ca8d73@kuntu.home.msitc.de>
	<20070424162105.444b991e@kuntu.home.msitc.de>
	<002901c7867e$43d348f0$0370a8c0@PCSvenOla>
Message-ID: <3649.89.196.6.244.1177435145.squirrel@80.237.205.89>

Am Di, 24.04.2007, 16:38, schrieb Sven-Ola Tuecke:
> noe. Die Meldung ist schon richtig. Keine Robo -> ADM switch. Kein ADM ->
> nur ether.

Ist denn "4 5" die passende Einstellung bei RJ45 für dem SE505? Wenn ich
einfach nur einen Internet-(DSL-)Router am WAN-Interface anschließen möchte,
am LAN nix? Das "4 5" stand dort nach dem Bootloader Reset "von alleine" drin.

Woran könnte es denn noch liegen, daß WLAN-Clients auch ohne olsrd geroutet
werden? Auf der Seite "OLSR" habe ich nichts eingetragen und alle Plugins und
Funktionen eingeschaltet, so wie es Default ist. Alles andere scheint prächtig
zu funktionieren, aber ich möchte den AP eigentlich nur für Freifunker
freigeben, die olsr verwenden...

Soll ich mal die aktuelle 1.4.5 installieren? Ist die nicht ein bißchen fett
für das kleine Siemens-Teil? Ich war sonst immer mit der 1.2.5 voll
zufrieden...

Viele Grüße,
Martin





From b3  Tue Apr 24 20:06:09 2007
From: b3 (=?ISO-8859-1?Q?Bj=F6rn_Biele?=)
Date: Tue, 24 Apr 2007 20:06:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Whitelist-URL
In-Reply-To: <200704241452.52176.lindner_marek@yahoo.de>
References: <B3173015-57E5-4DD3-8E2F-F0458104B1B3@bytecamp.net>
	<200704241452.52176.lindner_marek@yahoo.de>
Message-ID: <1DA22BE6-93CF-46C1-8D02-833C9C08893E@bytecamp.net>

Ahoi,

danke für die nette Hilfe, nun funktioniert hier alles bestens. Die  
einzige Frage wäre noch, ob die Freifunk-Firmware auf dem Router die  
Whitelist täglich aktualisiert, oder ob man das manuell machen muss.

Gruß Björn

Am 24.04.2007 um 14:52 schrieb Marek Lindner:

>
> Hi,
>
>> Ich wollte aber schon mal gern wissen wie die Liste ausschaut, um sie
>> zu generieren. (Ihr wisst schon: Ob mit Komma, Doppelpunkt:
>> Semikolon; oder gar Fragezeichen? Prozentzeichen% oder sonstwas!"§$&/
>> ()=´getrennt wird.
>
> eine ganze schnöde Liste, mit einer IP/Netzmaske pro Zeile.
> Siehe http://ip.olsrexperiment.de/ip-status.txt
>
>
>> Zum zweiten würde ich gern wissen, wie das bei Euch mit den IPs für
>> OLSR-DHCP ausschaut. Stehen die auch in der Liste und wie kommen die
>> da rein?
>
> Die Liste wird mit den IPs der Berliner IP-Vergabe gefüllt. Auch  
> OLSR-DHCP-IPs
> müssen dort registriert werden.
>
> Gruß,
> Marek
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From gerald.schnabel  Tue Apr 24 20:20:01 2007
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Tue, 24 Apr 2007 20:20:01 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Whitelist-URL
In-Reply-To: <1DA22BE6-93CF-46C1-8D02-833C9C08893E@bytecamp.net>
References: <B3173015-57E5-4DD3-8E2F-F0458104B1B3@bytecamp.net>	<200704241452.52176.lindner_marek@yahoo.de>
	<1DA22BE6-93CF-46C1-8D02-833C9C08893E@bytecamp.net>
Message-ID: <462E4A51.30608@gmx.de>



Björn Biele wrote:
> Ahoi,
> 
> danke für die nette Hilfe, nun funktioniert hier alles bestens. Die  
> einzige Frage wäre noch, ob die Freifunk-Firmware auf dem Router die  
> Whitelist täglich aktualisiert, oder ob man das manuell machen muss.

Die Aktualisierung erfolgt automatisch täglich, sofern eine URL eingetragen ist und diese für den Router erreichbar.

Gruß Gerald




From rupa  Tue Apr 24 20:45:49 2007
From: rupa (Martin Schmitz)
Date: Tue, 24 Apr 2007 20:45:49 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <462E4221.6080908@leipzig.freifunk.net>
References: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>
	<462DF401.1070104@gmx.net>
	<20070424161013.18ca8d73@kuntu.home.msitc.de>
	<462E4221.6080908@leipzig.freifunk.net>
Message-ID: <3775.89.196.6.244.1177440349.squirrel@80.237.205.89>

Am Di, 24.04.2007, 19:45, schrieb tetzlav:
>>   MASQUERADE  all  --  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
>
> solange der _alles_ maskiert ist das halt so...

Ich denke, das ist halt so. Die anderen Regeln sollten eigentlich dafür
sorgen, daß nur Pakete vom olsrd geroutet werden, oder? Jedenfalls sieht's
nach einer frischen Installation von FFF 1.4.5 genauso aus:

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT 8 packets, 2422 bytes)
 pkts bytes target     prot opt in   out     source      destination
   18   732 MASQUERADE  all  --  *   vlan1   0.0.0.0/0   0.0.0.0/0

>> Es ist immer noch so, daß WLAN-Clients mit einer FF-IP in's Internet
>> geroutet werden, *ohne* daß sie einen olsrd benutzen!

Das bleibt auch immernoch so, trotz Bootloader Reset und frisch installierter
Firmware.

> die Frage ist eher woher diese Regel kommt!? Die NAT-Regeln werden von
> der /etc/init.d/S45firewall gemacht. Zur Not kannst du ja mal testen das
> script mit "sh - x" aufzurufen...

Genau, nämlich genau von hier:

if [ -n "$WANDEV" ]; then
    if [ -z "$WANOLSR" ]; then
        # Mask packets to WAN
        iptables -t nat -A POSTROUTING -o $WANDEV -j MASQUERADE

Wie sollten denn die NAT-Regeln Deiner Meinung nach aussehen?

Viele Grüße,
Martin

P.S.: Sorry, daß die Mails mit falscher Absende-Adresse doch noch hier
aufgeschlagen sind...




From tetzlav  Tue Apr 24 21:13:34 2007
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Tue, 24 Apr 2007 21:13:34 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <3775.89.196.6.244.1177440349.squirrel@80.237.205.89>
References: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>	<462DF401.1070104@gmx.net>	<20070424161013.18ca8d73@kuntu.home.msitc.de>	<462E4221.6080908@leipzig.freifunk.net>
	<3775.89.196.6.244.1177440349.squirrel@80.237.205.89>
Message-ID: <462E56DE.3000608@leipzig.freifunk.net>

Martin Schmitz schrieb:
>> die Frage ist eher woher diese Regel kommt!? Die NAT-Regeln werden von
>> der /etc/init.d/S45firewall gemacht. Zur Not kannst du ja mal testen das
>> script mit "sh - x" aufzurufen...
>>     
>
> Genau, nämlich genau von hier:
>
> if [ -n "$WANDEV" ]; then
>     if [ -z "$WANOLSR" ]; then
>         # Mask packets to WAN
>         iptables -t nat -A POSTROUTING -o $WANDEV -j MASQUERADE
>
> Wie sollten denn die NAT-Regeln Deiner Meinung nach aussehen?

Ach! Jetzt kapier ich auch was dein Problem ist:

die default-Route zeigt auf WAN (DHCP?), und alles was aus WAN raus will
wird maskiert - auch die WLANDHCP-Clients, das ist _immer_ so - es sei
denn du deaktivierst das NAT auf WAN.

Was willst du machen?


Gruß
tetzlav




From wolfgang.john.berlin  Tue Apr 24 22:31:38 2007
From: wolfgang.john.berlin (Wolfgang John)
Date: Tue, 24 Apr 2007 22:31:38 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Mein_login_geht_nich_und_mail_an?=
 =?iso-8859-1?q?_ip=40=2E=2E=2E_kommt_zur=FCck?=
Message-ID: <462E692A.7090801@freenet.de>

Hallo wulf,

mein account war bis vor wenigen tagen tatsächlich nicht zu 
reaktivieren. heute habe ich es dann endlich geschafft, den service dazu 
zu überreden, mir eine mail zuzusenden für ein neues passwort.

anbei möchte ich kund tun, dass innerhalb von einigen jahren es schon 
passieren kann, dass man sich mal neue mail-adressen zulegt. als ich 
meinen knoten aufbaute, da war hier in pankow noch kein anderer weit und 
breit zu sehen, aber frei nach dem motto, jemand muss ja den anfang 
machen, tat ich es dann. da war allerdings fff 0.7 noch aktuell. da 
waren meine beiden kinder auch noch recht klein. nun ist die große 8 und 
wollte eine eigene mail-subadresse, daher die neue adresse.

dann zur mail an ip at ... hier der header von der rückantwort:

> This message was created automatically by mail delivery software.
>
> A message that you sent could not be delivered to one or more of its
> recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:
>
>   ip at olsrexperiment.de
>     SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<ip at olsrexperiment.de>:
>     host mail.olsrexperiment.de [85.214.53.103]: 550 5.1.1 <ip at olsrexperiment.de>:
>     Recipient address rejected: User unknown in local recipient table
>
> ------ This is a copy of the message, including all the headers. ------
>
> Return-path: <wolfgang.john.berlin at freenet.de>
> Received: from [194.97.55.190] (helo=mx6.freenet.de)
> 	by mout1.freenet.de with esmtpa (Exim 4.68)
> 	(envelope-from <wolfgang.john.berlin at freenet.de>)
> 	id 1Hg4gD-00017D-W0
> 	for ip at olsrexperiment.de; Mon, 23 Apr 2007 21:58:33 +0200
> Received: from [89.196.63.226] (port=1052 helo=[192.168.1.10])
> 	by mx6.freenet.de with esmtpa (ID wolfgang.john.berlin at freenet.de) (port 25) (Exim 4.68 #1)
> 	id 1Hg4gD-0004Lv-Kj
> 	for ip at olsrexperiment.de; Mon, 23 Apr 2007 21:58:33 +0200
> Message-ID: <462D0FDF.2090705 at freenet.de>
> Date: Mon, 23 Apr 2007 21:58:23 +0200
> From: Wolfgang John <wolfgang.john.berlin at freenet.de>
> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-AT; rv:1.8.1.2pre) Gecko/20070111 SeaMonkey/1.1
> MIME-Version: 1.0
> To:  ip at olsrexperiment.de
> Subject: Login geht seit geraumer Zeit nicht mehr
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
>
> Moin,

und nu viel spaß
wolfgang



From rupa  Wed Apr 25 00:12:44 2007
From: rupa (Martin Schmitz)
Date: Wed, 25 Apr 2007 00:12:44 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] [Solved] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <462E56DE.3000608@leipzig.freifunk.net>
References: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>
	<462DF401.1070104@gmx.net>
	<20070424161013.18ca8d73@kuntu.home.msitc.de>
	<462E4221.6080908@leipzig.freifunk.net>
	<3775.89.196.6.244.1177440349.squirrel@80.237.205.89>
	<462E56DE.3000608@leipzig.freifunk.net>
Message-ID: <38687.212.202.173.161.1177452764.squirrel@80.237.205.89>

Am Di, 24.04.2007, 21:13, schrieb tetzlav:
> Ach! Jetzt kapier ich auch was dein Problem ist:
>
> die default-Route zeigt auf WAN (DHCP?), und alles was aus WAN raus will
> wird maskiert - auch die WLANDHCP-Clients, das ist _immer_ so - es sei
> denn du deaktivierst das NAT auf WAN.

Jo, das einzige Problem lag zwischen meinen Ohren. Ich war die ganze Zeit über
davon ausgegangen, daß WLAN-Clients _ohne_ olsrd nicht in's WAN weitergeroutet
werden. Jetzt erfahre ich, daß das ganz normal ist, daß Clients, die eine
direkte Ad-Hoc-Verbindung haben, ohne olsrd über den Router in's I-Net können.

> Was willst du machen?

Ich wollte den Betrieb eines FF-Routers oder wenigstens die Installation des
olsrd als Vorraussetzungshürde für die Benutzung meines Gateways bestimmen.
Ich dachte, das sollte ohnehin so sein... Nun gut...

Viele Grüße,
Martin





From nitzpon  Wed Apr 25 02:00:37 2007
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Wed, 25 Apr 2007 02:00:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [Solved] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <38687.212.202.173.161.1177452764.squirrel@80.237.205.89>
References: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>	<462DF401.1070104@gmx.net>	<20070424161013.18ca8d73@kuntu.home.msitc.de>	<462E4221.6080908@leipzig.freifunk.net>	<3775.89.196.6.244.1177440349.squirrel@80.237.205.89>	<462E56DE.3000608@leipzig.freifunk.net>
	<38687.212.202.173.161.1177452764.squirrel@80.237.205.89>
Message-ID: <462E9A25.6020109@gmx.net>

Martin Schmitz schrieb:
> Jo, das einzige Problem lag zwischen meinen Ohren. Ich war die ganze Zeit über
> davon ausgegangen, daß WLAN-Clients _ohne_ olsrd nicht in's WAN weitergeroutet
> werden. Jetzt erfahre ich, daß das ganz normal ist, daß Clients, die eine
> direkte Ad-Hoc-Verbindung haben, ohne olsrd über den Router in's I-Net können.

du kannst wlan-dhcp natürlich ganz abschalten.

ansonsten läuft das in berlin ja über die whitelist-geschichte, wenn ich 
richtig informiert bin, dazu müsstest du allerdings das gateway-paket 
installieren, und ob das der se505 ohne ram-erweiterung verkraftet, 
weiss ich nicht so genau..



From cven  Wed Apr 25 08:34:57 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 25 Apr 2007 08:34:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007]  Aufbau ab 14h
Message-ID: <462EF691.9080802@c-base.org>

moin
wer heute schon etwas frueher zum waveloeten kommen kann, darf gerne 
beim aufbau/umbau fuer das wcw mit anpacken.
lg
	cven



From dau.gruhlstein  Wed Apr 25 09:01:49 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Wed, 25 Apr 2007 09:01:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007] Aufbau ab 14h
In-Reply-To: <462EF691.9080802@c-base.org>
References: <462EF691.9080802@c-base.org>
Message-ID: <8d3742720704250001w788fa420s66d8105529cab0e3@mail.gmail.com>

Am 25.04.07 schrieb Sven Wagner <cven at c-base.org>:
> moin
> wer heute schon etwas frueher zum waveloeten kommen kann, darf gerne
> beim aufbau/umbau fuer das wcw mit anpacken.
>

Hi Sven, kann leider erst ab Sternzeit 0704251830 aber was bitt ist ein wcw :-)

Gruß Dau



From theBohemian  Wed Apr 25 09:06:59 2007
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Wed, 25 Apr 2007 09:06:59 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [Solved] Freifunk Firmware
In-Reply-To: <38687.212.202.173.161.1177452764.squirrel@80.237.205.89>
References: <2205.89.196.6.244.1177415622.squirrel@80.237.205.89>	<462DF401.1070104@gmx.net>	<20070424161013.18ca8d73@kuntu.home.msitc.de>	<462E4221.6080908@leipzig.freifunk.net>	<3775.89.196.6.244.1177440349.squirrel@80.237.205.89>	<462E56DE.3000608@leipzig.freifunk.net>
	<38687.212.202.173.161.1177452764.squirrel@80.237.205.89>
Message-ID: <462EFE13.9080903@gmx.net>

Hi.

>> Was willst du machen?
> 
> Ich wollte den Betrieb eines FF-Routers oder wenigstens die Installation des
> olsrd als Vorraussetzungshürde für die Benutzung meines Gateways bestimmen.
> Ich dachte, das sollte ohnehin so sein... Nun gut...
Man kann auch das nette DHCP-Splash-Plugin installieren, dann bekommen
alle DHCP-Benutzer zunächst eine Router-generierte Seite zu sehen, bei
der sie darauf hingewiesen werden, dass sie die Infrastruktur eines
freien WLANs nutzen.

Gruß
Robert

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20070425/c13eb8b6/attachment.pgp>


From jens  Wed Apr 25 10:10:09 2007
From: jens (Jens Muecke)
Date: Wed, 25 Apr 2007 10:10:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007] Aufbau ab 14h
In-Reply-To: <8d3742720704250001w788fa420s66d8105529cab0e3@mail.gmail.com>
References: <462EF691.9080802@c-base.org>
	<8d3742720704250001w788fa420s66d8105529cab0e3@mail.gmail.com>
Message-ID: <07F7B87D-E26B-4B7E-B672-ED2F4E793BDF@nons.de>

> Hi Sven, kann leider erst ab Sternzeit 0704251830 aber was bitt ist  
> ein wcw :-)

wcw == wireless community weekend

http://freifunk.net/blog/wireless-community-weekend-2007-in-berlin

Gruss Jens.



From fernbedienung  Wed Apr 25 10:15:19 2007
From: fernbedienung (maximilian thumfart)
Date: Wed, 25 Apr 2007 10:15:19 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?=28kein_Betreff=29?=
Message-ID: <5AD2E6E1-41A9-4B22-AAB9-6877757A73B5@fernsehsofa.de>

Die m103 lädt zur
traditionellen kreuzberger'schen unpolitischen Grillfeier zum ersten  
Mai,
von ca. 17 Uhr bis zum nächsten Morgen, in der Manteuffelstraße 103.
Schaustoffwurfgeschosse sind an der Bar erhältlich.
Für billiges Bier und musikalische Verköstigung ist gesorgt.




From dau.gruhlstein  Wed Apr 25 10:30:11 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Wed, 25 Apr 2007 10:30:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007] Aufbau ab 14h
In-Reply-To: <07F7B87D-E26B-4B7E-B672-ED2F4E793BDF@nons.de>
References: <462EF691.9080802@c-base.org>
	<8d3742720704250001w788fa420s66d8105529cab0e3@mail.gmail.com>
	<07F7B87D-E26B-4B7E-B672-ED2F4E793BDF@nons.de>
Message-ID: <8d3742720704250130t6184f1ccj2a243fb7c3456016@mail.gmail.com>

Am 25.04.07 schrieb Jens Muecke <jens at nons.de>:
> > Hi Sven, kann leider erst ab Sternzeit 0704251830 aber was bitt ist
> > ein wcw :-)
>
> wcw == wireless community weekend

Oh klasse, da habe ich mich aber als echter Neuling geoutet :-)))

Gruß
Dau



From dau.gruhlstein  Wed Apr 25 10:41:53 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Wed, 25 Apr 2007 10:41:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
Message-ID: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>

Liebe Gemeinde,
ich glaub ich bin da einer Wanze auf der Spur...

OK - Alles schön  /alles toll

WRT mit dem Inernet via DHCP im WAN - alle Klienten werden auch hübsch verbunden

Versuchte Umstellung auf ppoe Betrieb
* ppoe Pakete installiert
* Bei WAN pppoe aktiviert
* Bei pppoe meine Daten eingetragen
* Kabel umgesteckt
* ALLES neugestartet (Soft- und Hard)

!! Route weg  Kein Acces mehr ins WAN + pppoe nicht aktiv

----

OK Alles zurück ...

* Paket wieder rausgeschmissen
* Einstellung zurückgestellt
* Kabel umgesteckt
* ALLES neugestartet (Soft- und Hard)

!! Route weg  Kein Acces mehr ins WAN + pppoe nicht aktiv

---

SEHR witzig haha... Nö ich will nicht schon wieder ganz von vorne anfangen.

Gruß Dau



From cven  Wed Apr 25 11:02:36 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 25 Apr 2007 11:02:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007] Aufbau ab 14h
In-Reply-To: <8d3742720704250130t6184f1ccj2a243fb7c3456016@mail.gmail.com>
References: <462EF691.9080802@c-base.org>	<8d3742720704250001w788fa420s66d8105529cab0e3@mail.gmail.com>	<07F7B87D-E26B-4B7E-B672-ED2F4E793BDF@nons.de>
	<8d3742720704250130t6184f1ccj2a243fb7c3456016@mail.gmail.com>
Message-ID: <462F192C.9040704@c-base.org>

Dau Gruhlstein schrieb:
> Am 25.04.07 schrieb Jens Muecke <jens at nons.de>:
>>> Hi Sven, kann leider erst ab Sternzeit 0704251830 aber was bitt ist
>>> ein wcw :-)
>> wcw == wireless community weekend
> 
> Oh klasse, da habe ich mich aber als echter Neuling geoutet :-)))
> 
> Gruß
> Dau

macht nichts! :-)



From cven  Wed Apr 25 11:19:14 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 25 Apr 2007 11:19:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007]  Das Programm
Message-ID: <462F1D12.3080600@c-base.org>

hi

Ich werde immer oefters gefragt, was auf dem
"Wireless Community Weekend 2007" auf der c-base passiert... ;-)
Dabei ist die antwort relative einfach, das was die menschen die zum 
wcw2007 kommen daraus machen.

Freifunk und die raumstation c-base stellen der community und freunden
vom Do 26|04| bis zum So 29|04|2007 einen ort zur verfuegung, an welchem 
platz ist, um alle aspecte zum topic "freie, funkbasierter Netzwerke"
zu behandeln, d.h. wir schaffen einen ort zum hacken, kennenlernen, 
philosophieren und planen.

buzzword bingo und topics sind:
openWRT-dev., FF-dev., hardware hacking z.B WRT55AG..., routing 
protokolle olsr/batman/foo, HF-voodoo, network visualisierung, miniFM, 
cccamp2007/wireless village orga, webseiten im freifunk net wer macht 
was und wie?, wsfii gahna, einfuehrungen in iptables und policy routing 
und was du anbietest!
gerne moechten wir auch etwas aus anderen communities erfahren, d.h. 
stellt euch bzw. euer projekt vor.
die belegung der slots fuer vortraege, workshops und gatherings wird auf
https://wiki.freifunk.net/WCW2007 bekanntgegeben!

ein kleines special wird die presentation von OBAMP sein, von unseren 
freunden aus rom http://ninux.org

*//*/*Overlay Boru*vka Based Ad-hoc Multicast Protocol*/*/.
http://www.radiolabs.it/obamp/


was kostet der spass?
fuer alle die am DO und Fr. kommen 42 euro
Sa und So 23 euro ...
...wer mehr bereit zuzahlen, darf es gerne machen, wer kein geld hat, 
darf auch kommen, wir lassen niemanden draussen stehen, aber bedenkt 
bitte , das auch wir kosten haben um so einen "event" zu organisieren 
(miete und technik).
...muessen berliner auch zahlen?
nein, berliner "duerfen" spenden, siehe kosten! ;-)

unterstuetzt wird das wcw2007 von dem visualberlin team und wemme events

bis gleich
lg
	cven

p.s.
wenn ich hier was vergessen habe, dann schreibe bitte selber eine mail 
mit dem "tag" [wcw2007] und was du machen moechtest, bzw. trage es ins 
wiki ein.
Danke!





Es gibt viel zu tun - technisch und organisatorisch - um die Verbreitung 
freier, funkbasierter Netzwerke voran zu bringen. Die c-base ist genau 
der richtige Ort, um sich kennenzulernen, abzuhängen und gemeinsam über 
die relevanten Themen zu philosophieren, zu hacken, etc. - die Mischung 
macht's ;-). Wie immer werden spannende Leute aus dem In- und Ausland 
erwartet.

15 biertische + baenke





From cven  Wed Apr 25 11:28:35 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 25 Apr 2007 11:28:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [WLANware] [wcw2007]  Das Programm
In-Reply-To: <462F1D12.3080600@c-base.org>
References: <462F1D12.3080600@c-base.org>
Message-ID: <462F1F43.3020709@c-base.org>

sorry,
wer mit meinen versehentlich reingepasteten notizen am ende der mail 
nichts anfangen kann, der kann auch die komplette liste haben.
naja, es gibt viel zutun, und ich bin gerade an rotieren... ;-)
cheers
	cven






From cven  Wed Apr 25 11:19:14 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 25 Apr 2007 11:19:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [WLANware] [wcw2007]  Das Programm
Message-ID: <462F1D12.3080600@c-base.org>

hi

Ich werde immer oefters gefragt, was auf dem
"Wireless Community Weekend 2007" auf der c-base passiert... ;-)
Dabei ist die antwort relative einfach, das was die menschen die zum 
wcw2007 kommen daraus machen.

Freifunk und die raumstation c-base stellen der community und freunden
vom Do 26|04| bis zum So 29|04|2007 einen ort zur verfuegung, an welchem 
platz ist, um alle aspecte zum topic "freie, funkbasierter Netzwerke"
zu behandeln, d.h. wir schaffen einen ort zum hacken, kennenlernen, 
philosophieren und planen.

buzzword bingo und topics sind:
openWRT-dev., FF-dev., hardware hacking z.B WRT55AG..., routing 
protokolle olsr/batman/foo, HF-voodoo, network visualisierung, miniFM, 
cccamp2007/wireless village orga, webseiten im freifunk net wer macht 
was und wie?, wsfii gahna, einfuehrungen in iptables und policy routing 
und was du anbietest!
gerne moechten wir auch etwas aus anderen communities erfahren, d.h. 
stellt euch bzw. euer projekt vor.
die belegung der slots fuer vortraege, workshops und gatherings wird auf
https://wiki.freifunk.net/WCW2007 bekanntgegeben!

ein kleines special wird die presentation von OBAMP sein, von unseren 
freunden aus rom http://ninux.org

*//*/*Overlay Boru*vka Based Ad-hoc Multicast Protocol*/*/.
http://www.radiolabs.it/obamp/


was kostet der spass?
fuer alle die am DO und Fr. kommen 42 euro
Sa und So 23 euro ...
...wer mehr bereit zuzahlen, darf es gerne machen, wer kein geld hat, 
darf auch kommen, wir lassen niemanden draussen stehen, aber bedenkt 
bitte , das auch wir kosten haben um so einen "event" zu organisieren 
(miete und technik).
...muessen berliner auch zahlen?
nein, berliner "duerfen" spenden, siehe kosten! ;-)

unterstuetzt wird das wcw2007 von dem visualberlin team und wemme events

bis gleich
lg
	cven

p.s.
wenn ich hier was vergessen habe, dann schreibe bitte selber eine mail 
mit dem "tag" [wcw2007] und was du machen moechtest, bzw. trage es ins 
wiki ein.
Danke!





Es gibt viel zu tun - technisch und organisatorisch - um die Verbreitung 
freier, funkbasierter Netzwerke voran zu bringen. Die c-base ist genau 
der richtige Ort, um sich kennenzulernen, abzuhängen und gemeinsam über 
die relevanten Themen zu philosophieren, zu hacken, etc. - die Mischung 
macht's ;-). Wie immer werden spannende Leute aus dem In- und Ausland 
erwartet.

15 biertische + baenke


_______________________________________________
WLANware mailing list
WLANware at freifunk.net
Abonnement abbestellen? -> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlanware

Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten



From cven  Wed Apr 25 11:28:35 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 25 Apr 2007 11:28:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [WLANware] [wcw2007]  Das Programm
In-Reply-To: <462F1D12.3080600@c-base.org>
References: <462F1D12.3080600@c-base.org>
Message-ID: <462F1F43.3020709@c-base.org>

sorry,
wer mit meinen versehentlich reingepasteten notizen am ende der mail 
nichts anfangen kann, der kann auch die komplette liste haben.
naja, es gibt viel zutun, und ich bin gerade an rotieren... ;-)
cheers
	cven



_______________________________________________
WLANware mailing list
WLANware at freifunk.net
Abonnement abbestellen? -> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlanware

Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten



From d.paufler  Wed Apr 25 12:13:13 2007
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Wed, 25 Apr 2007 12:13:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007]  Das Programm
In-Reply-To: <462F1D12.3080600@c-base.org>
References: <462F1D12.3080600@c-base.org>
Message-ID: <462F29B9.40409@fhtw-berlin.de>

Hey

Hab das Mal im Wiki aktualisiert.
https://wiki.freifunk.net/WCW2007

Daniel

Sven Wagner wrote:
> hi
> 
> Ich werde immer oefters gefragt, was auf dem
> "Wireless Community Weekend 2007" auf der c-base passiert... ;-)
> Dabei ist die antwort relative einfach, das was die menschen die zum 
> wcw2007 kommen daraus machen.
> 
> Freifunk und die raumstation c-base stellen der community und freunden
> vom Do 26|04| bis zum So 29|04|2007 einen ort zur verfuegung, an welchem 
> platz ist, um alle aspecte zum topic "freie, funkbasierter Netzwerke"
> zu behandeln, d.h. wir schaffen einen ort zum hacken, kennenlernen, 
> philosophieren und planen.
> 
> buzzword bingo und topics sind:
> openWRT-dev., FF-dev., hardware hacking z.B WRT55AG..., routing 
> protokolle olsr/batman/foo, HF-voodoo, network visualisierung, miniFM, 
> cccamp2007/wireless village orga, webseiten im freifunk net wer macht 
> was und wie?, wsfii gahna, einfuehrungen in iptables und policy routing 
> und was du anbietest!
> gerne moechten wir auch etwas aus anderen communities erfahren, d.h. 
> stellt euch bzw. euer projekt vor.
> die belegung der slots fuer vortraege, workshops und gatherings wird auf
> https://wiki.freifunk.net/WCW2007 bekanntgegeben!
> 
> ein kleines special wird die presentation von OBAMP sein, von unseren 
> freunden aus rom http://ninux.org
> 
> *//*/*Overlay Boru*vka Based Ad-hoc Multicast Protocol*/*/.
> http://www.radiolabs.it/obamp/
> 
> 
> was kostet der spass?
> fuer alle die am DO und Fr. kommen 42 euro
> Sa und So 23 euro ...
> ...wer mehr bereit zuzahlen, darf es gerne machen, wer kein geld hat, 
> darf auch kommen, wir lassen niemanden draussen stehen, aber bedenkt 
> bitte , das auch wir kosten haben um so einen "event" zu organisieren 
> (miete und technik).
> ...muessen berliner auch zahlen?
> nein, berliner "duerfen" spenden, siehe kosten! ;-)
> 
> unterstuetzt wird das wcw2007 von dem visualberlin team und wemme events
> 
> bis gleich
> lg
> 	cven
> 
> p.s.
> wenn ich hier was vergessen habe, dann schreibe bitte selber eine mail 
> mit dem "tag" [wcw2007] und was du machen moechtest, bzw. trage es ins 
> wiki ein.
> Danke!
> 
> 
> 
> 
> 
> Es gibt viel zu tun - technisch und organisatorisch - um die Verbreitung 
> freier, funkbasierter Netzwerke voran zu bringen. Die c-base ist genau 
> der richtige Ort, um sich kennenzulernen, abzuhängen und gemeinsam über 
> die relevanten Themen zu philosophieren, zu hacken, etc. - die Mischung 
> macht's ;-). Wie immer werden spannende Leute aus dem In- und Ausland 
> erwartet.
> 
> 15 biertische + baenke
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Managemnt
FHTW Berlin (http://www.fhtw-berlin.de)

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20070425/531199ec/attachment.pgp>


From norm  Wed Apr 25 12:15:22 2007
From: norm (Norm@nSteinbach)
Date: Wed, 25 Apr 2007 12:15:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
In-Reply-To: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>
References: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>
Message-ID: <462F2A3A.8070400@nsteinbach.de>

Hi Dau,

Dau Gruhlstein wrote:
> Liebe Gemeinde,
> ich glaub ich bin da einer Wanze auf der Spur...
Nicht ganz ;)

> OK - Alles schön  /alles toll
Immer!

> WRT mit dem Inernet via DHCP im WAN - alle Klienten werden auch hübsch verbunden
> Versuchte Umstellung auf ppoe Betrieb
> * ppoe Pakete installiert
> * Bei WAN pppoe aktiviert
> * Bei pppoe meine Daten eingetragen
> * Kabel umgesteckt
> * ALLES neugestartet (Soft- und Hard)
> !! Route weg  Kein Acces mehr ins WAN + pppoe nicht aktiv
> OK Alles zurück ...
> * Paket wieder rausgeschmissen
> * Einstellung zurückgestellt
> * Kabel umgesteckt
> * ALLES neugestartet (Soft- und Hard)
> !! Route weg  Kein Acces mehr ins WAN + pppoe nicht aktiv
> SEHR witzig haha... Nö ich will nicht schon wieder ganz von vorne anfangen.

Klingt nach verbogenen Interface-Variablen im NVRAM des Routers, hatte 
ich auch viel Spaß mit...
auf dem Web-IF der 1.4.5er Firmware sind im Verwaltungsbereich auf der 
PPPoE-Seite 2 Eingabefelder, das erste "Interface:", das zweite 
"Device:". Damit PPPoE bei mir funktioniert, muss in ersterem ppp0 und 
in zweiterem vlan1 stehen. Manchmal springt da bei der Einrichtung was 
um, dass in einer der Variablen dann der Name mit einem = am Anfang 
steht und schon gehts nicht mehr...
Es gibt auch irgendwo nvram set-Befehle für die shell, womit man das 
ebenso ändern kann, aber mir ist gerade der zweite Variablenname 
entfallen, "Interface" ist "ifname", bei "Device" weiß ich es gerade 
nicht mehr, und auch nicht wo ich nachschauen kann. Vielleicht findest 
Du auf den Freifunk-Seiten was dazu wenn Du nach "nvram set ifname" und 
"ppp0" oder sowas suchst.

Viele Grüße,

Norm at n



From digitalepourpre  Wed Apr 25 12:15:48 2007
From: digitalepourpre (Digitalis Purpurea Guo)
Date: Wed, 25 Apr 2007 12:15:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Problem beim Verbinden
Message-ID: <cddc2bcb0704250315x4535811dna32040d64eb61e39@mail.gmail.com>

Hallo,
Ich bin seit knapp einer Woche in Kreuzberg (Am Lausitzerplatz) und
bin bei einem
kleinen Scan auf das OLSR Experiment gestoßen. Nun habe ich aber
eine technische Frage: Womit hängt es zusammen, dass der Verbindungsaufbau
scheinbar sehr unzuverlässig ist? Oft musste ich den Verbindungsaufbau
viele Male probieren, bis ich endlich eine Antwort empfangen habe und die
Verbindung hergestellt wurde. Liegt es an meinen Einstellungen oder ist
das Netz einfach überlastet und der Verbindungsaufbau somit schwierig? Auch
wird oft die Verbindung gedroppt.

Der Sniffer hat mir auch nicht weitergeholfen - wie gesagt, ich bin noch neu
in diesem Bereich und lese gerade das RFC.

Danke im voraus,
Guo



From cven  Wed Apr 25 12:38:08 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 25 Apr 2007 12:38:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007] kombie/auto geucht
Message-ID: <462F2F90.5050906@c-base.org>

hi
mir ist mein zugesagter transporter weggebrochen...,
wer kann bitte aushelfen und so gegen 16h eine fuhre carsti-hardware vom 
fhain zur c-base bringen.

lovebox 60x80x80cm
und 5 postkisten

lg
	cven
0177 791 73 72



From texta  Wed Apr 25 12:46:51 2007
From: texta (=?ISO-8859-1?Q?Florian_Schm=F6lz?=)
Date: Wed, 25 Apr 2007 12:46:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007] kombie/auto geucht
In-Reply-To: <462F2F90.5050906@c-base.org>
References: <462F2F90.5050906@c-base.org>
Message-ID: <462F319B.8090209@gmx.net>

Kann ich machen. Handynummer +491749440997 oder +491781675047.

MfG Flo

Sven Wagner schrieb:
> hi
> mir ist mein zugesagter transporter weggebrochen...,
> wer kann bitte aushelfen und so gegen 16h eine fuhre carsti-hardware vom 
> fhain zur c-base bringen.
> 
> lovebox 60x80x80cm
> und 5 postkisten
> 
> lg
> 	cven
> 0177 791 73 72
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Florian Schmoelz
Krossener Strasse 18a
10245 Berlin
mailto://texta at gmx.net
http://boxi-fhain.net
Telefon: +49 (0) 30 66 76 36 20
Mobil: +49 (0) 174 944 0 997
Freephone: +49 (0) 1212 388 511 488



From cven  Wed Apr 25 12:56:56 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 25 Apr 2007 12:56:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007] kombie/auto geucht
In-Reply-To: <462F319B.8090209@gmx.net>
References: <462F2F90.5050906@c-base.org> <462F319B.8090209@gmx.net>
Message-ID: <462F33F8.6090401@c-base.org>

Danke!
ich gebe carsti deine nummern
lg
	cven



From dau.gruhlstein  Wed Apr 25 13:13:38 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Wed, 25 Apr 2007 13:13:38 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
In-Reply-To: <462F2A3A.8070400@nsteinbach.de>
References: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>
	<462F2A3A.8070400@nsteinbach.de>
Message-ID: <8d3742720704250413u2b768d5aid76e05e99b7db9bd@mail.gmail.com>

Am 25.04.07 schrieb Norm at nSteinbach <norm at nsteinbach.de>:
> Hi Dau,
...
> Es gibt auch irgendwo nvram set-Befehle für die shell, womit man das
> ebenso ändern kann, aber mir ist gerade der zweite Variablenname
> entfallen, "Interface" ist "ifname", bei "Device" weiß ich es gerade
> nicht mehr, und auch nicht wo ich nachschauen kann. Vielleicht findest
> Du auf den Freifunk-Seiten was dazu wenn Du nach "nvram set ifname" und
> "ppp0" oder sowas suchst.
>

Hi Norm at n,

ich glaube ich habe mich Schachmatt gesetzt...
Auf dem Router schein der ssh-server nich zu laufen. Lässt sich aber
leider üner Firmenware GUI mich nachinstallieren. Egal welches Package
ich gerade installieren möchte bekomme ich immer diese witzige Zeile
präsetiert:
>>>

The following package were previously requested but have not been installed:
pppoecd
Install them now [Y/n] ?

<<<

Nur leider reagiert er mich auf "n" denn auf "Y" auch nicht auf "zZ" ;-)

Ich nehms sportlich ....

Gruß Dau



From tetzlav  Wed Apr 25 13:38:10 2007
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Wed, 25 Apr 2007 13:38:10 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
In-Reply-To: <8d3742720704250413u2b768d5aid76e05e99b7db9bd@mail.gmail.com>
References: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>	<462F2A3A.8070400@nsteinbach.de>
	<8d3742720704250413u2b768d5aid76e05e99b7db9bd@mail.gmail.com>
Message-ID: <462F3DA2.8070708@leipzig.freifunk.net>

Dau Gruhlstein schrieb:
> ich glaube ich habe mich Schachmatt gesetzt...
> Auf dem Router schein der ssh-server nich zu laufen. Lässt sich aber
> leider üner Firmenware GUI mich nachinstallieren. 
> The following package were previously requested but have not been installed:
> pppoecd
> Install them now [Y/n] ? ist verkonfiguriert
>
> Nur leider reagiert er mich auf "n" denn auf "Y" auch nicht auf "zZ" ;-)

hmm, solange das WebIF noch funktioniert, solltes du mal einen "Neustart
mit den Grundeinstellungen des Bootladers" machen - irgendwas ist
verkonfiguriert und dein WRT54GL könnte die Freifunk-Firmware-defaults
bestimmt gut vertragen...


Gruß
tetzlav





From dau.gruhlstein  Wed Apr 25 13:48:13 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Wed, 25 Apr 2007 13:48:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
In-Reply-To: <462F3DA2.8070708@leipzig.freifunk.net>
References: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>
	<462F2A3A.8070400@nsteinbach.de>
	<8d3742720704250413u2b768d5aid76e05e99b7db9bd@mail.gmail.com>
	<462F3DA2.8070708@leipzig.freifunk.net>
Message-ID: <8d3742720704250448k786f5ffemf300f743c218a48b@mail.gmail.com>

Am 25.04.07 schrieb tetzlav <tetzlav at leipzig.freifunk.net>:

> hmm, solange das WebIF noch funktioniert, solltes du mal einen "Neustart
> mit den Grundeinstellungen des Bootladers" machen - irgendwas ist
> verkonfiguriert und dein WRT54GL könnte die Freifunk-Firmware-defaults
> bestimmt gut vertragen...
>
>
> Gruß
> tetzlav
>

Hi tezlav, nach dem Reset ist er jetzt völlig ausser gefecht. Nimmt
zwar noch nen Ping aber das wa es.. Befürchte ich muss die Firmware
noch mal aufspielen.
*ähm* ich glaub in eurem Wiki gab es eine recht gute Anleitung wie das
geht... Ich hab mir nur leider den Link nicht notiert. Wenn Du mir
vielleicht ne halbe Stunde yahoogoogle ersparen könntest und den Link
aus dem Ärmel schüttelst

*dickerDank*

Dau



From jomen  Wed Apr 25 13:58:07 2007
From: jomen (Jochen Ehmen)
Date: Wed, 25 Apr 2007 13:58:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
In-Reply-To: <mailman.73.1177501698.1151.berlin@olsrexperiment.de>
References: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>	<462F2A3A.8070400@nsteinbach.de>	<8d3742720704250413u2b768d5aid76e05e99b7db9bd@mail.gmail.com>	<462F3DA2.8070708@leipzig.freifunk.net>
	<mailman.73.1177501698.1151.berlin@olsrexperiment.de>
Message-ID: <f0nfof$69f$1@quamquam.org>

Google: wiki freifunk leipzig Firmware

zweiter Hit - der erste fürt Dich auch zum Ziel

http://wiki.leipzig.freifunk.net/FirmwareTFTP
http://wiki.leipzig.freifunk.net/FirmwareFlashen
auch mal unter Belkin nachsehen, der ist baugleich

Dau Gruhlstein schrieb:
> Am 25.04.07 schrieb tetzlav <tetzlav at leipzig.freifunk.net>:
> 
>> hmm, solange das WebIF noch funktioniert, solltes du mal einen "Neustart
>> mit den Grundeinstellungen des Bootladers" machen - irgendwas ist
>> verkonfiguriert und dein WRT54GL könnte die Freifunk-Firmware-defaults
>> bestimmt gut vertragen...
>>
>>
>> Gruß
>> tetzlav
>>
> 
> Hi tezlav, nach dem Reset ist er jetzt völlig ausser gefecht. Nimmt
> zwar noch nen Ping aber das wa es.. Befürchte ich muss die Firmware
> noch mal aufspielen.
> *ähm* ich glaub in eurem Wiki gab es eine recht gute Anleitung wie das
> geht... Ich hab mir nur leider den Link nicht notiert. Wenn Du mir
> vielleicht ne halbe Stunde yahoogoogle ersparen könntest und den Link
> aus dem Ärmel schüttelst
> 
> *dickerDank*
> 
> Dau



From dau.gruhlstein  Wed Apr 25 15:34:13 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Wed, 25 Apr 2007 15:34:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
In-Reply-To: <f0nfof$69f$1@quamquam.org>
References: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>
	<462F2A3A.8070400@nsteinbach.de>
	<8d3742720704250413u2b768d5aid76e05e99b7db9bd@mail.gmail.com>
	<462F3DA2.8070708@leipzig.freifunk.net>
	<mailman.73.1177501698.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0nfof$69f$1@quamquam.org>
Message-ID: <8d3742720704250634n359f9fffp4aefc2e53ba7ec0e@mail.gmail.com>

Am 25.04.07 schrieb Jochen Ehmen <jomen at gmx.de>:
> Google: wiki freifunk leipzig Firmware
>
> zweiter Hit - der erste fürt Dich auch zum Ziel
>
> http://wiki.leipzig.freifunk.net/FirmwareTFTP
> http://wiki.leipzig.freifunk.net/FirmwareFlashen
> auch mal unter Belkin nachsehen, der ist baugleich
>

Hi Ehmen, Gemeinde

ALSO - Puhhh -

Habe das Biest mit der Original Firmware gefüttert.

Dann Reset to factory settings Soft und Hard

* Alles schön :-) (aber eben kein freifunk)

Dann Firmware :openwrt-g-freifunk-1.4.5-de.bin rinn in das Biest

* Dann nix gut / ping da aber keine Verbindung mit dem Browser möglich

Das ganze zweimal gemacht und nu weeß ick och nich mehr...

Hat da draussen noch jemand ne Idee?

Gruss Dau
der seinem Synonym alle Ehre macht :-)



From kloschi  Wed Apr 25 15:41:41 2007
From: kloschi (kloschi at subsignal.org)
Date: Wed, 25 Apr 2007 14:41:41 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
In-Reply-To: <8d3742720704250634n359f9fffp4aefc2e53ba7ec0e@mail.gmail.com>
References: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>
	<462F2A3A.8070400@nsteinbach.de>
	<8d3742720704250413u2b768d5aid76e05e99b7db9bd@mail.gmail.com>
	<462F3DA2.8070708@leipzig.freifunk.net>
	<mailman.73.1177501698.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0nfof$69f$1@quamquam.org>
	<8d3742720704250634n359f9fffp4aefc2e53ba7ec0e@mail.gmail.com>
Message-ID: <1177508501.30563.25.camel@localhost>

On Wed, 2007-04-25 at 15:34 +0200, Dau Gruhlstein wrote:
> 
> * Dann nix gut / ping da aber keine Verbindung mit dem Browser möglich

wenn ping geht, haste netz.
fuer den browser brauchts funktionierende DNS konfiguration (mal
checken, evtl mal ping auf nen hostnamen im internet, statt IP), und
evtl im browser mal nach proxy einstellungen schauen.

grtz,
k
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20070425/fdc1f8b1/attachment.pgp>


From gerald.schnabel  Wed Apr 25 15:50:23 2007
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Wed, 25 Apr 2007 15:50:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
In-Reply-To: <8d3742720704250634n359f9fffp4aefc2e53ba7ec0e@mail.gmail.com>
References: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>	<462F2A3A.8070400@nsteinbach.de>	<8d3742720704250413u2b768d5aid76e05e99b7db9bd@mail.gmail.com>	<462F3DA2.8070708@leipzig.freifunk.net>	<mailman.73.1177501698.1151.berlin@olsrexperiment.de>	<f0nfof$69f$1@quamquam.org>
	<8d3742720704250634n359f9fffp4aefc2e53ba7ec0e@mail.gmail.com>
Message-ID: <462F5C9F.1000106@gmx.de>

Dau Gruhlstein wrote:
> Hat da draussen noch jemand ne Idee?

checksum check auf die runtergeladene Firmware und mit dem aus dem Netz vergleichen (http://ipkg.olsrexperiment.de/_g+gl/md5sum.asc).
Unter Linux "md5sum Datei"

Gruß Gerald



From jomen  Wed Apr 25 16:06:15 2007
From: jomen (Jochen Ehmen)
Date: Wed, 25 Apr 2007 16:06:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
In-Reply-To: <mailman.74.1177508058.1151.berlin@olsrexperiment.de>
References: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>	<462F2A3A.8070400@nsteinbach.de>	<8d3742720704250413u2b768d5aid76e05e99b7db9bd@mail.gmail.com>	<462F3DA2.8070708@leipzig.freifunk.net>	<mailman.73.1177501698.1151.berlin@olsrexperiment.de>	<f0nfof$69f$1@quamquam.org>
	<mailman.74.1177508058.1151.berlin@olsrexperiment.de>
Message-ID: <f0nn8n$ajt$1@quamquam.org>

Dau Gruhlstein schrieb:
> Am 25.04.07 schrieb Jochen Ehmen <jomen at gmx.de>:
..
>> auch mal unter Belkin nachsehen, der ist baugleich
>>
> 
vergiß das mit dem baugleich - weiß auch nicht, wie ich trotz des
eindeutigen Betreffs auf einen Siemens kam...

sonst kann ich leider nix weiter beitragen



From dau.gruhlstein  Wed Apr 25 17:01:55 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Wed, 25 Apr 2007 17:01:55 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
In-Reply-To: <f0nn8n$ajt$1@quamquam.org>
References: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>
	<462F2A3A.8070400@nsteinbach.de>
	<8d3742720704250413u2b768d5aid76e05e99b7db9bd@mail.gmail.com>
	<462F3DA2.8070708@leipzig.freifunk.net>
	<mailman.73.1177501698.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0nfof$69f$1@quamquam.org>
	<mailman.74.1177508058.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0nn8n$ajt$1@quamquam.org>
Message-ID: <8d3742720704250801w62174703g2cabba0e65d554cd@mail.gmail.com>

Am 25.04.07 schrieb Jochen Ehmen <jomen at gmx.de>:

> sonst kann ich leider nix weiter beitragen
> _______________________________________________


Bin mit meinem kleinen Latein auch am Ende...
Vielleicht finde ich heute Abend jemanden in der Base der sich der
Sache mal annimmt



From jens  Wed Apr 25 17:12:34 2007
From: jens (Jens Muecke)
Date: Wed, 25 Apr 2007 17:12:34 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007] Aufbau ab 14h
In-Reply-To: <8d3742720704250130t6184f1ccj2a243fb7c3456016@mail.gmail.com>
References: <462EF691.9080802@c-base.org>
	<8d3742720704250001w788fa420s66d8105529cab0e3@mail.gmail.com>
	<07F7B87D-E26B-4B7E-B672-ED2F4E793BDF@nons.de>
	<8d3742720704250130t6184f1ccj2a243fb7c3456016@mail.gmail.com>
Message-ID: <43D692A3-3E20-4329-8FE3-486ADE84358A@nons.de>


On 25.04.2007, at 10:30, Dau Gruhlstein wrote:

> Am 25.04.07 schrieb Jens Muecke <jens at nons.de>:
>>> Hi Sven, kann leider erst ab Sternzeit 0704251830 aber was bitt ist
>>> ein wcw :-)
>>
>> wcw == wireless community weekend
>
> Oh klasse, da habe ich mich aber als echter Neuling geoutet :-)))

Sorry, hab das Ironie-Flag ueberlesen. War noch zu frueh.

>
> Gruß
> Dau

Gruss Jens.





From d.paufler  Wed Apr 25 16:26:26 2007
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Wed, 25 Apr 2007 16:26:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007] [wsfii-discuss] Videostreaming wcw2007
Message-ID: <462F6512.5020901@fhtw-berlin.de>

someone interested to set up?

Daniel

-- 
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Managemnt
FHTW Berlin (http://www.fhtw-berlin.de)
-------------- nächster Teil --------------
Eine eingebundene Nachricht wurde abgetrennt...
Von: kdag <funkzvv at gmail.com>
Betreff: Re: [wsfii-discuss] Workshops at WSFII Africa 2007
Datum: Wed, 25 Apr 2007 16:04:56 +0200
Größe: 6950
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20070425/2bc96d21/attachment.mht>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20070425/2bc96d21/attachment.pgp>


From dau.gruhlstein  Wed Apr 25 16:07:09 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Wed, 25 Apr 2007 16:07:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
In-Reply-To: <1177508501.30563.25.camel@localhost>
References: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>
	<462F2A3A.8070400@nsteinbach.de>
	<8d3742720704250413u2b768d5aid76e05e99b7db9bd@mail.gmail.com>
	<462F3DA2.8070708@leipzig.freifunk.net>
	<mailman.73.1177501698.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0nfof$69f$1@quamquam.org>
	<8d3742720704250634n359f9fffp4aefc2e53ba7ec0e@mail.gmail.com>
	<1177508501.30563.25.camel@localhost>
Message-ID: <8d3742720704250707s23a60489gac2f40504509b66c@mail.gmail.com>

Am 25.04.07 schrieb kloschi at subsignal.org <kloschi at subsignal.org>:

> wenn ping geht, haste netz.
> fuer den browser brauchts funktionierende DNS konfiguration (mal
> checken, evtl mal ping auf nen hostnamen im internet, statt IP), und
> evtl im browser mal nach proxy einstellungen schauen.

Hi K

wenn ich über  Draht den WRT anpinge komme ich sicher nicht ins
BöseWeiteInternet.
Der Router ist ja erst mal mit nix ausser sich selbst verbunden...
Der Proxy im Fierefox ist abgeschaltet sonst könnte ich ja hier nicht posten...

Der Witz ist doch. Hat alles prima funktioniert mit den gleichen
Settings den gleichen Dateien und und und ... bis zu dem Moment als
ich den ppoeKram aufgesetzt habe...



From d.paufler  Wed Apr 25 18:06:55 2007
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Wed, 25 Apr 2007 18:06:55 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
In-Reply-To: <8d3742720704250801w62174703g2cabba0e65d554cd@mail.gmail.com>
References: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>	<462F2A3A.8070400@nsteinbach.de>	<8d3742720704250413u2b768d5aid76e05e99b7db9bd@mail.gmail.com>	<462F3DA2.8070708@leipzig.freifunk.net>	<mailman.73.1177501698.1151.berlin@olsrexperiment.de>	<f0nfof$69f$1@quamquam.org>	<mailman.74.1177508058.1151.berlin@olsrexperiment.de>	<f0nn8n$ajt$1@quamquam.org>
	<8d3742720704250801w62174703g2cabba0e65d554cd@mail.gmail.com>
Message-ID: <462F7C9F.1050902@fhtw-berlin.de>

Hey Lutz

Ich bin heute abend da. Das wird schon ;) Nur pppoe können wir da nicht
testen.

Daniel

-- 
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Managemnt
FHTW Berlin (http://www.fhtw-berlin.de)

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20070425/0c4a63c7/attachment.pgp>


From alex  Wed Apr 25 16:09:19 2007
From: alex (alex)
Date: Wed, 25 Apr 2007 16:09:19 +0200
Subject: [Berlin-wireless] hardware fuer g8-gipfel
Message-ID: <20070425140919.GD24877@false>

hallo

anfang juni findet der g8 gipfel in heiligendamm an der ostsee statt.
begleitet wird er von einem bunten haufen an protesten.

im rahmen des protestspektrums wird es ein medienzentrum mit
verschiedenen standorten geben. auch mehrere camps werden statt finden,
die alle gerne netz haetten.

nun meine frage: koennten ihr euch vorstellen, eine existierende
technik-gruppe (techworx at nadir.org) mit hardware-spenden bzw. leihgaben
zu unterstuetzen?

gebrauchen koennen wir vieles: switches, wrt54s, antennen..

die rostocker freifunk-initiative opennet [1] unterstuetzt die
technik-gruppe fleissig, vielleicht habt ihr ja auch lust?

ich wuerde ja auch gerne mal mittwochs zum waveloeten vorbei kommen,
aber das ist fuer mich immer ein unguenstiger termin.. :)

gruss

1. http://wiki.opennet-initiative.de/index.php/Hauptseite

-- 
alex
-i was cured, all right!
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20070425/64391634/attachment.pgp>


From g.fischer  Wed Apr 25 19:02:17 2007
From: g.fischer (Goetz Fischer)
Date: Wed, 25 Apr 2007 19:02:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Hardware abzugeben
Message-ID: <462F8999.3070707@vt.tu-berlin.de>

Hi,
im Laufe der Jahre hat sich hier so einiges angesammelt was jetzt weg
muß. Kontakt bitte *NUR* per mail an g.fischer at vt.tu-berlin.de

Freifunk Router

die folgenden Router haben alle mini-PCI 4MB Flash 16MB RAM
FreifunkFirmware 1.4.5

2x Allnet All0277 1x RP-TNC  5V  a 25,-?
1x Siemens SE505 *V1*  12V   a 30,-?
1x Asus WL-500g parallel, USB 1x RP-SMA 5V  a 45,-?
1x Buffalo WBR-G54 1x Lucent 3,3V  a 30,-?

1x Motorola WR850G V1 1x RP-SMA a 32,-?    wird erst Mitte/Ende Mai frei


Freifunk/OpenWRT fähig

1x Asus WL-HDD mit int. 20GB Festplatte 4MB Flash 16MB RAM Broadcom
Chipsatz RP-SMA 5V   a 75,-?

Antennen

1x Wimo PA-13R 12,5dBi N-Buchse Masthalter   a 35,-?
1x Nynex 19dBi Panel neu mit Masthalterung  a 38,-?
2x Elsa/Lancom AirLancer 5dBi Omni Lucent/Orinoco  a 8,-?
1x D-Link ANT24-1200 11,5dBi 80°horizontal 23°vertikal SMA + 3m Kabel
SMA RP-SMA Saugnapfhalter für Fenster   a 22,-?
2x Eckantenne IC-4020 12dBi RP-SMA indoor   a 20,-?
2x SMC SMCANT-DI105 10,5dBi circular 50°/50° einmal mit Masthalter
N-Buchse mit Halter 30-,? ohne 26,-?
2x Yagi HG2412Y 12dBi N-Stecker einmal mit Masthalter a 20,-? ohne a 16,-?
2x HIF-2400 8,5dBi Patch mit Wandhalter SMA-Buchse  a 15,-?
1x HyperLink HG2409P-NF Patch 8dBi N-Buchse  a 15,-?
1x Huber+Suhner SPA 2400/75/9/0/V Patch 8,5dBi Wandhalter SMA-Buchse a 18,-?
1x Huber+Suhner SPA 2400/80/9/0/DS Patch 8,5dBi Wandhalter 2xSMA-Buchse
 a 25,-?
1x Omni 12dBi N-Buchse 1,20m     a 40,-?
1x Omni zur Montage an der Decke 5dBi RP-SMA a 10,-?
1x Sektorantenne ANT-016PN 16dBi N-Buche mit Pigtail auf RP-SMA a 30,-?
1x Polen Sektorantenne "15dBi" N-Buchse a 17,-?


Mini-PCI

2x Broadcom a/b/g Dell DW1450  a 27,-?

Cardbus

1x Elsa AirLancer MC-54ab a/b neu eingeschweißt a 15,-?

Kontakt: g.fischer at vt.tu-berlin.de

Gruß Götz




From u.kypke  Wed Apr 25 19:31:31 2007
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Wed, 25 Apr 2007 19:31:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] hardware fuer g8-gipfel
In-Reply-To: <20070425140919.GD24877@false>
References: <20070425140919.GD24877@false>
Message-ID: <be6635140704251031y38ec95cfo4b34fb15264c4dc@mail.gmail.com>

ich kann zwar nicht fuer alle sprechen, aber da ist bestimmt was drin.
wir haben am wochenende das wcw in der cbase, das waere doch ein schoener topic.

Am 25.04.07 schrieb alex <alex at riseup.net>:
> hallo
>
> anfang juni findet der g8 gipfel in heiligendamm an der ostsee statt.
> begleitet wird er von einem bunten haufen an protesten.
>
> im rahmen des protestspektrums wird es ein medienzentrum mit
> verschiedenen standorten geben. auch mehrere camps werden statt finden,
> die alle gerne netz haetten.

gibt es denn schon einen lageplan, wo wer von wo wlan beziehen soll
und wer uplinks spendet, ect.

>
> nun meine frage: koennten ihr euch vorstellen, eine existierende
> technik-gruppe (techworx at nadir.org) mit hardware-spenden bzw. leihgaben
> zu unterstuetzen?
>
jaja, und wenn diese medien zentren vom staatsschutz verhaftet werden,
ist die hardware futsch ;-)
ne mal im ernst, 8 port switches gibts ab 10 euro, und ein paar wrts
kann man bestimmt ausleihen, antennen fertig ab 30 euro oder selber
basteln für 5 euro, denn antennen sind immer mangelware.
netzwerkkabel von der rolle und selber stecker dran crippen, dann ist
auch das bezahlbar, 20? 100meter, 100stecker kann man aus der
portokasse zahlen.
und wenn ihr wirklich ein paar performante systeme für serverjobs
braucht, dann kann ich ja mal gekko fragen, gegen kaution sollte da
auch was drin sein. die haben immer ein haufen server, workstations,
monitore....
gruss ulf



From u.kypke  Wed Apr 25 19:36:44 2007
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Wed, 25 Apr 2007 19:36:44 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Hardware abzugeben
In-Reply-To: <462F8999.3070707@vt.tu-berlin.de>
References: <462F8999.3070707@vt.tu-berlin.de>
Message-ID: <be6635140704251036n3eb27da3mfdaee912509f432b@mail.gmail.com>

woohhhwwwww sooviiieeellll
willste das nicht den jungs vom g8 camp spenden ;-) kam doch grad ne mail
also ich bin an den allnet minipci und den broadcom abg interessiert,
aber am preis muss man wohl noch schrauben ;-)
und vielleicht an ein paar antennen.
woher kommt das ganze denn, aus deiner privatsammlung?
gruss ulf


Am 25.04.07 schrieb Goetz Fischer <g.fischer at vt.tu-berlin.de>:
> Hi,
> im Laufe der Jahre hat sich hier so einiges angesammelt was jetzt weg
> muß. Kontakt bitte *NUR* per mail an g.fischer at vt.tu-berlin.de
>
> Freifunk Router
>
> die folgenden Router haben alle mini-PCI 4MB Flash 16MB RAM
> FreifunkFirmware 1.4.5
>
> 2x Allnet All0277 1x RP-TNC  5V  a 25,-?
> 1x Siemens SE505 *V1*  12V   a 30,-?
> 1x Asus WL-500g parallel, USB 1x RP-SMA 5V  a 45,-?
> 1x Buffalo WBR-G54 1x Lucent 3,3V  a 30,-?
>
> 1x Motorola WR850G V1 1x RP-SMA a 32,-?    wird erst Mitte/Ende Mai frei
>
>
> Freifunk/OpenWRT fähig
>
> 1x Asus WL-HDD mit int. 20GB Festplatte 4MB Flash 16MB RAM Broadcom
> Chipsatz RP-SMA 5V   a 75,-?
>
> Antennen
>
> 1x Wimo PA-13R 12,5dBi N-Buchse Masthalter   a 35,-?
> 1x Nynex 19dBi Panel neu mit Masthalterung  a 38,-?
> 2x Elsa/Lancom AirLancer 5dBi Omni Lucent/Orinoco  a 8,-?
> 1x D-Link ANT24-1200 11,5dBi 80°horizontal 23°vertikal SMA + 3m Kabel
> SMA RP-SMA Saugnapfhalter für Fenster   a 22,-?
> 2x Eckantenne IC-4020 12dBi RP-SMA indoor   a 20,-?
> 2x SMC SMCANT-DI105 10,5dBi circular 50°/50° einmal mit Masthalter
> N-Buchse mit Halter 30-,? ohne 26,-?
> 2x Yagi HG2412Y 12dBi N-Stecker einmal mit Masthalter a 20,-? ohne a 16,-?
> 2x HIF-2400 8,5dBi Patch mit Wandhalter SMA-Buchse  a 15,-?
> 1x HyperLink HG2409P-NF Patch 8dBi N-Buchse  a 15,-?
> 1x Huber+Suhner SPA 2400/75/9/0/V Patch 8,5dBi Wandhalter SMA-Buchse a 18,-?
> 1x Huber+Suhner SPA 2400/80/9/0/DS Patch 8,5dBi Wandhalter 2xSMA-Buchse
>  a 25,-?
> 1x Omni 12dBi N-Buchse 1,20m     a 40,-?
> 1x Omni zur Montage an der Decke 5dBi RP-SMA a 10,-?
> 1x Sektorantenne ANT-016PN 16dBi N-Buche mit Pigtail auf RP-SMA a 30,-?
> 1x Polen Sektorantenne "15dBi" N-Buchse a 17,-?
>
>
> Mini-PCI
>
> 2x Broadcom a/b/g Dell DW1450  a 27,-?
>
> Cardbus
>
> 1x Elsa AirLancer MC-54ab a/b neu eingeschweißt a 15,-?
>
> Kontakt: g.fischer at vt.tu-berlin.de
>
> Gruß Götz
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



From G.Fischer  Wed Apr 25 21:08:28 2007
From: G.Fischer (G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE)
Date: Wed, 25 Apr 2007 21:08:28 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Hardware abzugeben
In-Reply-To: <be6635140704251036n3eb27da3mfdaee912509f432b@mail.gmail.com>
References: <462F8999.3070707@vt.tu-berlin.de>
	<be6635140704251036n3eb27da3mfdaee912509f432b@mail.gmail.com>
Message-ID: <20070425210226.J1503@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>

Hi Ulf,
On Wed, 25 Apr 2007, ulf kypke wrote:

> woohhhwwwww sooviiieeellll
> willste das nicht den jungs vom g8 camp spenden ;-) kam doch grad ne mail
> also ich bin an den allnet minipci und den broadcom abg interessiert,
> aber am preis muss man wohl noch schrauben ;-)

schick mir ne pm

> und vielleicht an ein paar antennen.
> woher kommt das ganze denn, aus deiner privatsammlung?

ja, stammt alles aus meiner Privatsammlung. Ist übe die Jahre gewachsen 
und mein Arbeitszimmer plazt aus allen NÃh¤he.


> gruss ulf
>

Gruss Götz


From dau.gruhlstein  Thu Apr 26 01:08:12 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Thu, 26 Apr 2007 01:08:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
In-Reply-To: <462F7C9F.1050902@fhtw-berlin.de>
References: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>
	<462F2A3A.8070400@nsteinbach.de>
	<8d3742720704250413u2b768d5aid76e05e99b7db9bd@mail.gmail.com>
	<462F3DA2.8070708@leipzig.freifunk.net>
	<mailman.73.1177501698.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0nfof$69f$1@quamquam.org>
	<mailman.74.1177508058.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0nn8n$ajt$1@quamquam.org>
	<8d3742720704250801w62174703g2cabba0e65d554cd@mail.gmail.com>
	<462F7C9F.1050902@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <8d3742720704251608l4e58cf0cm546becfdf6ffc833@mail.gmail.com>

Am 25.04.07 schrieb Daniel Paufler <d.paufler at fhtw-berlin.de>:
> Hey Lutz
>
> Ich bin heute abend da. Das wird schon ;) Nur pppoe können wir da nicht
> testen.
>
> Daniel

Hi Daniel,

ich sach nur schade... Und natürlich macht er jetzt auch kein DHCP
mehr... Der gleiche Effekt... Ich rühre das Ding heute nicht mehr
an... Lass das Teil für die Diagnose einfach mal aus bis zum nächsten
Treffen.

Das ist ne Wanze in der pppoe konfiguration....

Vielleicht am Samstag in der Base?

Gruß Lutz



From ts  Thu Apr 26 09:13:52 2007
From: ts (Thomas Schmidt)
Date: Thu, 26 Apr 2007 09:13:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anwaltskanzlei Tank zockt ab
Message-ID: <46305130.1010007@hwsfliesen.de>

Ich schick euch das, weil mehrere in meiner Verwandschaft diese Mail 
bekommen haben.
Sollte jemand auch so böse Rechnungen/Mahnungen bekommen, bitte mal melden.
Da ich nie auf der Seite (P2P-heute.com) war, und schon garnicht meine 
Daten eingetragen hätte, würde ich schon gerne wissen woher die die 
Mailadressen haben.

    Anwaltskanzlei Tank
    RA Olaf Tank
    Rheiner Landstraße 197

    49078 Osnabrück

    *Aktenzeichen: XXXXXX/XX*
    Osnabrück, den 24.04.2007

    Bitte geben Sie Ihr Aktenzeichen bei jeglichem Schriftverkehr und
    Zahlungen immer an.

    Sehr geehrte Kunde,

    hiermit zeige ich die Interessenvertretung der *Firma Andreas &
    Manuel Schmidtlein GbR*, Vor der Hube 3, D 64572 Büttelborn an.
    Ordnungsgemäße Bevollmächtigung wird anwaltlich versichert. Meine
    Mandantschaft macht gegen Sie folgende Forderung geltend:

    Rechnung vom 15,08,2006 aus Dienstleistungsvertrag mit der
    Rechnungsnummer RXXXXXX für die Anmeldung vom 29.07.2006 um 14:52
    Uhr auf der Internetseite *P2P-heute.com* mit folgender Anmelde-*IP:
    217.XXX.XXX.XX.*

    Sie schulden meiner Mandantschaft daher XXX,00 EUR. Da Sie sich in
    Verzug befinden, sind Sie gegenüber meiner Mandantschaft
    verpflichtet, die durch meine Tätigkeit entstandenen Gebühren zu
    erstatten.

    *Das Originalrechnung finden Sie im Anhang als signierte Word Datei*.
    Bitte behalten Sie das Original Rechnung unbedingt für Ihre Unterlagen.

    Liquidation:

    1,3 Geschäftsgebühr, Nr. 2300 VV XXX,50 EUR

    Auslagenpauschale, Nr. 7002 VV X,50 EUR

    *Gesamtsumme XXX,00 EUR*


    Der von Ihnen zu zahlende Gesamtbetrag beläuft sich somit auf
    *XXX,00 EUR.*

    Ich fordere Sie auf, den Gesamtbetrag, innerhalb einer Frist von 10
    Tagen, also bis zum

    09.04.2007 (hier eingehend)

    auszugleichen. Bitte überweisen Sie diesen Betrag auf das unten
    angegebene Konto. Sollte der Gesamtbetrag nicht fristgerecht
    eingehen, werde ich meiner Mandantschaft empfehlen, die Forderung
    ohne weitere außergerichtliche Ankündigung, gerichtlich geltend zu
    machen, wodurch weitere Kosten zu Ihren Lasten entstehen.

    Wir möchten in diesem Zusammenhang auf die bereits ergangenen
    Urteile verweisen, welche Sie auf der Internetseite
    www.forderungseinzug.de einsehen können.

    Bei der Anmeldung auf oben genannter Internetseite wurde die zu
    diesem Zeitpunkt übermittelte IP-Adresse gespeichert. Die IP-Adresse
    ermöglicht den Strafverfolgungsbehörden, im Falle einer
    strafrechtlichen Ermittlung, die Identifikation des PC's, der zum
    Zeitpunkt der Anmeldung genutzt wurde.

    Als weitere Sicherheitsinstanz ist auf oben genannter Internetseite
    das Geburtsdatum des Users eingegeben worden. Sollte sich bei einer
    weiteren überprüfung der Daten herausstellen, dass ein falsches
    Geburtsdatum eingegeben wurde, ist von einem Betrugsdelikt
    auszugehen. In diesem Fall hätte sich eine gegebenenfalls
    minderjährige Person eine Leistung erschlichen, die ihr nicht hätte
    bereitgestellt werden dürfen. Hier behalte ich mir im Namen meiner
    Mandantschaft die Erstattung einer Strafanzeige vor. Die dabei
    anfallenden Kosten und Auslagen sind gegebenenfalls gegen Sie
    geltend zu machen.

    Mit freundlichen Grüßen

    Olaf Tank
    Rechtsanwalt

    Anwaltskanzlei Tank
    RA Olaf Tank
    Postfach 6251
    49078 Osnabrück
    Tel: 0541-34 97 70-0
    Fax: 0541-34 97 70-77
    anwalt at forderungseinzug.de

    Bankverbindung Ausland: Postbank Hannover IBAN DE06 2501 0030 0077
    6673 07, BIC: PBNKDEFF

    Bankverbindung Deutschland: Postbank Hannover Kontonummer: 77 667
    307, BLZ 250 100 30


    Bitte geben Sie als Zahlungsempfänger unbedingt RA Olaf Tank an und
    Ihr Aktenzeichen als Verwendungszweck.


Im Anhang ist dann eine "Rechnung.zip" (Achtung verseucht).
Eine Mahnung hab ich auch schon.

Link dazu: 
http://www.verbraucherzentrale-nrw.de/UNIQ117757029731740/link308612A.html

Gruß Tommy




From jomen  Thu Apr 26 09:30:30 2007
From: jomen (Jochen Ehmen)
Date: Thu, 26 Apr 2007 09:30:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anwaltskanzlei Tank zockt ab
In-Reply-To: <mailman.88.1177571643.1151.berlin@olsrexperiment.de>
References: <mailman.88.1177571643.1151.berlin@olsrexperiment.de>
Message-ID: <f0pken$c7m$1@quamquam.org>

ist mit sicherheit ein fake/spam
lief schon vor einiger zeit über heise was dazu

kleiner hinweis: von wann ist die mail
wann sollst du gezahlt haben

ich hab auch sowas im postfach gehabt - und ich kann von mir sagen, daß
dem *definitiv* nicht so ist

wenn die zweifeln, was sie damit machen sollen, haben sie zumindest ein
schlechtes gewissen ;)

es hängt glaube ich eine .pdf.exe mit dran - irgendwas böses

löschen und gut

Thomas Schmidt schrieb:
> Ich schick euch das, weil mehrere in meiner Verwandschaft diese Mail
> bekommen haben.
> Sollte jemand auch so böse Rechnungen/Mahnungen bekommen, bitte mal melden.
> Da ich nie auf der Seite (P2P-heute.com) war, und schon garnicht meine
> Daten eingetragen hätte, würde ich schon gerne wissen woher die die
> Mailadressen haben.
> 
>    Anwaltskanzlei Tank
>    RA Olaf Tank
>    Rheiner Landstraße 197
> 
>    49078 Osnabrück
> 
>    *Aktenzeichen: XXXXXX/XX*
>    Osnabrück, den 24.04.2007
> 
>    Bitte geben Sie Ihr Aktenzeichen bei jeglichem Schriftverkehr und
>    Zahlungen immer an.
> 
>    Sehr geehrte Kunde,
> 
>    hiermit zeige ich die Interessenvertretung der *Firma Andreas &
>    Manuel Schmidtlein GbR*, Vor der Hube 3, D 64572 Büttelborn an.
>    Ordnungsgemäße Bevollmächtigung wird anwaltlich versichert. Meine
>    Mandantschaft macht gegen Sie folgende Forderung geltend:
> 
>    Rechnung vom 15,08,2006 aus Dienstleistungsvertrag mit der
>    Rechnungsnummer RXXXXXX für die Anmeldung vom 29.07.2006 um 14:52
>    Uhr auf der Internetseite *P2P-heute.com* mit folgender Anmelde-*IP:
>    217.XXX.XXX.XX.*
> 
>    Sie schulden meiner Mandantschaft daher XXX,00 EUR. Da Sie sich in
>    Verzug befinden, sind Sie gegenüber meiner Mandantschaft
>    verpflichtet, die durch meine Tätigkeit entstandenen Gebühren zu
>    erstatten.
> 
>    *Das Originalrechnung finden Sie im Anhang als signierte Word Datei*.
>    Bitte behalten Sie das Original Rechnung unbedingt für Ihre Unterlagen.
> 
>    Liquidation:
> 
>    1,3 Geschäftsgebühr, Nr. 2300 VV XXX,50 EUR
> 
>    Auslagenpauschale, Nr. 7002 VV X,50 EUR
> 
>    *Gesamtsumme XXX,00 EUR*
> 
> 
>    Der von Ihnen zu zahlende Gesamtbetrag beläuft sich somit auf
>    *XXX,00 EUR.*
> 
>    Ich fordere Sie auf, den Gesamtbetrag, innerhalb einer Frist von 10
>    Tagen, also bis zum
> 
>    09.04.2007 (hier eingehend)
> 
>    auszugleichen. Bitte überweisen Sie diesen Betrag auf das unten
>    angegebene Konto. Sollte der Gesamtbetrag nicht fristgerecht
>    eingehen, werde ich meiner Mandantschaft empfehlen, die Forderung
>    ohne weitere außergerichtliche Ankündigung, gerichtlich geltend zu
>    machen, wodurch weitere Kosten zu Ihren Lasten entstehen.
> 
>    Wir möchten in diesem Zusammenhang auf die bereits ergangenen
>    Urteile verweisen, welche Sie auf der Internetseite
>    www.forderungseinzug.de einsehen können.
> 
>    Bei der Anmeldung auf oben genannter Internetseite wurde die zu
>    diesem Zeitpunkt übermittelte IP-Adresse gespeichert. Die IP-Adresse
>    ermöglicht den Strafverfolgungsbehörden, im Falle einer
>    strafrechtlichen Ermittlung, die Identifikation des PC's, der zum
>    Zeitpunkt der Anmeldung genutzt wurde.
> 
>    Als weitere Sicherheitsinstanz ist auf oben genannter Internetseite
>    das Geburtsdatum des Users eingegeben worden. Sollte sich bei einer
>    weiteren überprüfung der Daten herausstellen, dass ein falsches
>    Geburtsdatum eingegeben wurde, ist von einem Betrugsdelikt
>    auszugehen. In diesem Fall hätte sich eine gegebenenfalls
>    minderjährige Person eine Leistung erschlichen, die ihr nicht hätte
>    bereitgestellt werden dürfen. Hier behalte ich mir im Namen meiner
>    Mandantschaft die Erstattung einer Strafanzeige vor. Die dabei
>    anfallenden Kosten und Auslagen sind gegebenenfalls gegen Sie
>    geltend zu machen.
> 
>    Mit freundlichen Grüßen
> 
>    Olaf Tank
>    Rechtsanwalt
> 
>    Anwaltskanzlei Tank
>    RA Olaf Tank
>    Postfach 6251
>    49078 Osnabrück
>    Tel: 0541-34 97 70-0
>    Fax: 0541-34 97 70-77
>    anwalt at forderungseinzug.de
> 
>    Bankverbindung Ausland: Postbank Hannover IBAN DE06 2501 0030 0077
>    6673 07, BIC: PBNKDEFF
> 
>    Bankverbindung Deutschland: Postbank Hannover Kontonummer: 77 667
>    307, BLZ 250 100 30
> 
> 
>    Bitte geben Sie als Zahlungsempfänger unbedingt RA Olaf Tank an und
>    Ihr Aktenzeichen als Verwendungszweck.
> 
> 
> Im Anhang ist dann eine "Rechnung.zip" (Achtung verseucht).
> Eine Mahnung hab ich auch schon.
> 
> Link dazu:
> http://www.verbraucherzentrale-nrw.de/UNIQ117757029731740/link308612A.html
> 
> Gruß Tommy
> 



From nitzpon  Thu Apr 26 09:38:41 2007
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Thu, 26 Apr 2007 09:38:41 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anwaltskanzlei Tank zockt ab
In-Reply-To: <46305130.1010007@hwsfliesen.de>
References: <46305130.1010007@hwsfliesen.de>
Message-ID: <46305701.6060601@gmx.net>

Thomas Schmidt schrieb:
> 
> Im Anhang ist dann eine "Rechnung.zip" (Achtung verseucht).
> Eine Mahnung hab ich auch schon.

danach sieht mir das auch aus. würde das in den spamfolder wandern 
lassen und gut is.



From ts  Thu Apr 26 09:44:39 2007
From: ts (Thomas Schmidt)
Date: Thu, 26 Apr 2007 09:44:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anwaltskanzlei Tank zockt ab
In-Reply-To: <f0pken$c7m$1@quamquam.org>
References: <mailman.88.1177571643.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0pken$c7m$1@quamquam.org>
Message-ID: <46305867.8020906@hwsfliesen.de>

Klar ist das ein Fake.
Ein Anwalt würde auch nicht so viele Fehler machen.
Am 24.04 Rechnung bekommen und am 25.04 Mahnung bekommen. Wie blöd muß 
man sein...?
Ich veröffendliche das nur weil ich die Reaktion bei den Opfern 
miterlebt habe. (Meine Ex hat meinem Sohn erstmal eine Standpauke 
gehalten. Der Arme kann garnix dafür. :o( )

Also keine Angst vor Anwalt Tank!!!

Gruß Tommy

Jochen Ehmen schrieb:
> ist mit sicherheit ein fake/spam
> lief schon vor einiger zeit über heise was dazu
>
> kleiner hinweis: von wann ist die mail
> wann sollst du gezahlt haben
>
> ich hab auch sowas im postfach gehabt - und ich kann von mir sagen, daß
> dem *definitiv* nicht so ist
>
> wenn die zweifeln, was sie damit machen sollen, haben sie zumindest ein
> schlechtes gewissen ;)
>
> es hängt glaube ich eine .pdf.exe mit dran - irgendwas böses
>
> löschen und gut
>
> Thomas Schmidt schrieb:
>   
>> Ich schick euch das, weil mehrere in meiner Verwandschaft diese Mail
>> bekommen haben.
>> Sollte jemand auch so böse Rechnungen/Mahnungen bekommen, bitte mal melden.
>> Da ich nie auf der Seite (P2P-heute.com) war, und schon garnicht meine
>> Daten eingetragen hätte, würde ich schon gerne wissen woher die die
>> Mailadressen haben.
>>
>>    Anwaltskanzlei Tank
>>    RA Olaf Tank
>>    Rheiner Landstraße 197
>>
>>    49078 Osnabrück
>>
>>    *Aktenzeichen: XXXXXX/XX*
>>    Osnabrück, den 24.04.2007
>>
>>    Bitte geben Sie Ihr Aktenzeichen bei jeglichem Schriftverkehr und
>>    Zahlungen immer an.
>>
>>    Sehr geehrte Kunde,
>>
>>    hiermit zeige ich die Interessenvertretung der *Firma Andreas &
>>    Manuel Schmidtlein GbR*, Vor der Hube 3, D 64572 Büttelborn an.
>>    Ordnungsgemäße Bevollmächtigung wird anwaltlich versichert. Meine
>>    Mandantschaft macht gegen Sie folgende Forderung geltend:
>>
>>    Rechnung vom 15,08,2006 aus Dienstleistungsvertrag mit der
>>    Rechnungsnummer RXXXXXX für die Anmeldung vom 29.07.2006 um 14:52
>>    Uhr auf der Internetseite *P2P-heute.com* mit folgender Anmelde-*IP:
>>    217.XXX.XXX.XX.*
>>
>>    Sie schulden meiner Mandantschaft daher XXX,00 EUR. Da Sie sich in
>>    Verzug befinden, sind Sie gegenüber meiner Mandantschaft
>>    verpflichtet, die durch meine Tätigkeit entstandenen Gebühren zu
>>    erstatten.
>>
>>    *Das Originalrechnung finden Sie im Anhang als signierte Word Datei*.
>>    Bitte behalten Sie das Original Rechnung unbedingt für Ihre Unterlagen.
>>
>>    Liquidation:
>>
>>    1,3 Geschäftsgebühr, Nr. 2300 VV XXX,50 EUR
>>
>>    Auslagenpauschale, Nr. 7002 VV X,50 EUR
>>
>>    *Gesamtsumme XXX,00 EUR*
>>
>>
>>    Der von Ihnen zu zahlende Gesamtbetrag beläuft sich somit auf
>>    *XXX,00 EUR.*
>>
>>    Ich fordere Sie auf, den Gesamtbetrag, innerhalb einer Frist von 10
>>    Tagen, also bis zum
>>
>>    09.04.2007 (hier eingehend)
>>
>>    auszugleichen. Bitte überweisen Sie diesen Betrag auf das unten
>>    angegebene Konto. Sollte der Gesamtbetrag nicht fristgerecht
>>    eingehen, werde ich meiner Mandantschaft empfehlen, die Forderung
>>    ohne weitere außergerichtliche Ankündigung, gerichtlich geltend zu
>>    machen, wodurch weitere Kosten zu Ihren Lasten entstehen.
>>
>>    Wir möchten in diesem Zusammenhang auf die bereits ergangenen
>>    Urteile verweisen, welche Sie auf der Internetseite
>>    www.forderungseinzug.de einsehen können.
>>
>>    Bei der Anmeldung auf oben genannter Internetseite wurde die zu
>>    diesem Zeitpunkt übermittelte IP-Adresse gespeichert. Die IP-Adresse
>>    ermöglicht den Strafverfolgungsbehörden, im Falle einer
>>    strafrechtlichen Ermittlung, die Identifikation des PC's, der zum
>>    Zeitpunkt der Anmeldung genutzt wurde.
>>
>>    Als weitere Sicherheitsinstanz ist auf oben genannter Internetseite
>>    das Geburtsdatum des Users eingegeben worden. Sollte sich bei einer
>>    weiteren überprüfung der Daten herausstellen, dass ein falsches
>>    Geburtsdatum eingegeben wurde, ist von einem Betrugsdelikt
>>    auszugehen. In diesem Fall hätte sich eine gegebenenfalls
>>    minderjährige Person eine Leistung erschlichen, die ihr nicht hätte
>>    bereitgestellt werden dürfen. Hier behalte ich mir im Namen meiner
>>    Mandantschaft die Erstattung einer Strafanzeige vor. Die dabei
>>    anfallenden Kosten und Auslagen sind gegebenenfalls gegen Sie
>>    geltend zu machen.
>>
>>    Mit freundlichen Grüßen
>>
>>    Olaf Tank
>>    Rechtsanwalt
>>
>>    Anwaltskanzlei Tank
>>    RA Olaf Tank
>>    Postfach 6251
>>    49078 Osnabrück
>>    Tel: 0541-34 97 70-0
>>    Fax: 0541-34 97 70-77
>>    anwalt at forderungseinzug.de
>>
>>    Bankverbindung Ausland: Postbank Hannover IBAN DE06 2501 0030 0077
>>    6673 07, BIC: PBNKDEFF
>>
>>    Bankverbindung Deutschland: Postbank Hannover Kontonummer: 77 667
>>    307, BLZ 250 100 30
>>
>>
>>    Bitte geben Sie als Zahlungsempfänger unbedingt RA Olaf Tank an und
>>    Ihr Aktenzeichen als Verwendungszweck.
>>
>>
>> Im Anhang ist dann eine "Rechnung.zip" (Achtung verseucht).
>> Eine Mahnung hab ich auch schon.
>>
>> Link dazu:
>> http://www.verbraucherzentrale-nrw.de/UNIQ117757029731740/link308612A.html
>>
>> Gruß Tommy
>>
>>     
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>   




From maillist-olsrexperiment  Thu Apr 26 09:53:58 2007
From: maillist-olsrexperiment (Sven Guckes)
Date: Thu, 26 Apr 2007 09:53:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anwaltskanzlei Tank zockt ab -> Trojaner
In-Reply-To: <46305130.1010007@hwsfliesen.de>
References: <46305130.1010007@hwsfliesen.de>
Message-ID: <20070426075358.GA5078@guckes.net>

* Thomas Schmidt <ts at hwsfliesen.de> [2007-04-26 09:38]:
> Ich schick euch das, weil mehrere in meiner Verwandschaft
> diese Mail bekommen haben.  Sollte jemand auch so böse
> Rechnungen/Mahnungen bekommen, bitte mal melden.
>
>     Anwaltskanzlei Tank
>     RA Olaf Tank
>     Rheiner Landstraße 197

leute - es gibt websites, die solchen unsin melden, zB hier:

http://www.virenschutz.info/beitrag_Neue+Trojaner+Mail+von+Anwaltskanzlei+Tank+der+Forderungseinzug+de_1620.html

immer mal ein bischen nach dem inhalt googlen.  ;-)

Sven



From dau.gruhlstein  Thu Apr 26 11:34:31 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Thu, 26 Apr 2007 11:34:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?wrt54gl_v1=2E=B9?=
In-Reply-To: <8d3742720704251608l4e58cf0cm546becfdf6ffc833@mail.gmail.com>
References: <8d3742720704250141i25624557w61ee4b81a2ded6b4@mail.gmail.com>
	<8d3742720704250413u2b768d5aid76e05e99b7db9bd@mail.gmail.com>
	<462F3DA2.8070708@leipzig.freifunk.net>
	<mailman.73.1177501698.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0nfof$69f$1@quamquam.org>
	<mailman.74.1177508058.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0nn8n$ajt$1@quamquam.org>
	<8d3742720704250801w62174703g2cabba0e65d554cd@mail.gmail.com>
	<462F7C9F.1050902@fhtw-berlin.de>
	<8d3742720704251608l4e58cf0cm546becfdf6ffc833@mail.gmail.com>
Message-ID: <8d3742720704260234l798fb153kb630d4784fa6a358@mail.gmail.com>

Am 26.04.07 schrieb Dau Gruhlstein <dau.gruhlstein at googlemail.com>:

> ich sach nur schade... Und natürlich macht er jetzt auch kein DHCP
> mehr... Der gleiche Effekt... Ich rühre das Ding heute nicht mehr
> an... Lass das Teil für die Diagnose einfach mal aus bis zum nächsten
> Treffen.
>
> Das ist ne Wanze in der pppoe konfiguration....
>
> Vielleicht am Samstag in der Base?
>
> Gruß Lutz
>

Hai Daniel, Liste, Gemeinde :-)

das hat mir ja dann doch keine Ruhe gelassen. Basierend auf dem
Wissen, das ich mir gestern aneignen durfte... Habe ich dann doch noch
mal von vorne angefangen.

>>>
Schritt 1
Verwalten-Neustart-Neustart mit den Grundeinstellungen des Bootladers...
                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Schritt 2
Alles noch mal eingeben *breitgrins*

Schritt 3!!! Bei diesem WRT54GLv1.1
Verwalten-Wan-RJ45 Anschlüsse !!!! 4 5 <---- # NICH 0 5  warum auch immer?
                                                          ^^
Schritt 4
neustart -- beten

Schritt 5
Kabel reinrausd

Schritt 7
AUF PPOE bis zum nächsten update verzichten (weil ich das ganze
zweimal gemacht habe, weil ich ppoe doch noch mal versucht habe)

Schritt 8
Kaffe kochen/duschen/in\ die\ Sonne /dann\ uff\ die\ maloche

Dickes Thanx an Daniel für seine geduldige Art die Dinge auch so zu
erklären, daß ich sie auch ohne Grundstudium Informatik mitspeichern
kann...

sonnige Grüße aus Moabit

Dau


Nachtrag, ohne diese Resetprozedur hatte in der Firmware GUI das
Ändern der Parameter für 'RJ45 Anschlüsse' nULLeFFEKT()



From offlinehorst  Thu Apr 26 12:45:00 2007
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Thu, 26 Apr 2007 12:45:00 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007] kombie/auto geucht
In-Reply-To: <462F33F8.6090401@c-base.org>
References: <462F2F90.5050906@c-base.org> <462F319B.8090209@gmx.net>
	<462F33F8.6090401@c-base.org>
Message-ID: <E1Hh1TA-00071B-00@smtp07.web.de>

hallo liste,

ulf ist leider nicht wie vereinbart zw. 10 ~ 11 uhr
mit der robbe vorbeigekommen.

ich habe den ganzen Antennen-museums-kram aber schon in
den hof runtergetragen, damits beim laden schneller ginge...

kann mir jemand kurzfristig einen lift von 
 Fhain, Dossestrasse 15, Krause
zur c-base anbieten.

bin nur per mail ab 13:15 wieder erreichbar.

     NO.FREIFAKE
gruss horst_104.131.10.1
  offlinehorst at web.de


On Wed, 25 Apr 2007 12:56:56 +0200
Sven Wagner <cven at c-base.org> wrote:

> Danke!
> ich gebe carsti deine nummern
> lg
> 	cven
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From offlinehorst  Thu Apr 26 14:37:53 2007
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Thu, 26 Apr 2007 14:37:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007] kombie/auto geucht
In-Reply-To: <E1Hh1TA-00071B-00@smtp07.web.de>
References: <462F2F90.5050906@c-base.org> <462F319B.8090209@gmx.net>
	<462F33F8.6090401@c-base.org> <E1Hh1TA-00071B-00@smtp07.web.de>
Message-ID: <E1Hh3EP-0008LB-00@smtp05.web.de>

hallo liste,

die transport-nachfrage hat sich erledigt,
andi holt mich+kram gleich ab.

   NO.FREIFAKE.GOV
gruss horst_104.131.10.1
 offlinehorst at web.de


On Thu, 26 Apr 2007 12:45:00 +0200
Horst Krause <offlinehorst at web.de> wrote:

> hallo liste,
> 
> ulf ist leider nicht wie vereinbart zw. 10 ~ 11 uhr
> mit der robbe vorbeigekommen.
> 
> ich habe den ganzen Antennen-museums-kram aber schon in
> den hof runtergetragen, damits beim laden schneller ginge...
> 
> kann mir jemand kurzfristig einen lift von 
>  Fhain, Dossestrasse 15, Krause
> zur c-base anbieten.
> 
> bin nur per mail ab 13:15 wieder erreichbar.
> 
>      NO.FREIFAKE
> gruss horst_104.131.10.1
>   offlinehorst at web.de
> 
> 
> On Wed, 25 Apr 2007 12:56:56 +0200
> Sven Wagner <cven at c-base.org> wrote:
> 
> > Danke!
> > ich gebe carsti deine nummern
> > lg
> > 	cven
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at olsrexperiment.de
> > http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From DQB593  Thu Apr 26 14:38:27 2007
From: DQB593 (Ray74)
Date: Thu, 26 Apr 2007 14:38:27 +0200
Subject: [Berlin-wireless] IP/MAC-Whitelist im Gateway-Paket
In-Reply-To: <mailman.8.1175862034.1594.berlin@olsrexperiment.de>
References: <mailman.8.1168186475.1383.berlin@olsrexperiment.de>	<entiuu$cmg$1@quamquam.org>	<mailman.13.1168285528.1488.berlin@olsrexperiment.de>	<enub5s$3tu$1@quamquam.org>	<ev5cl0$u68$1@quamquam.org>
	<mailman.8.1175862034.1594.berlin@olsrexperiment.de>
Message-ID: <f0q6gj$l3$1@quamquam.org>

Also ich bin wie du aus Leipzig,
Ist schon alles erklärt worden ändert aber nix er nimmt sich eine freie 
IP letztens sogar eine benutzte die gerade keine oder eine schlechte 
Anbindung hatte und umgeht so die Sperre auf dem Laptop hat er die Mac 
Adresse geändert!

und das andere wäre mir jetzt schon wieder zu viel Aufwand für eine 
Person die frage ist fällt es in einen großen Netz überhaupt auf wenn es 
solche schlauen User gibt die auf so eine Idee kommen? also da ist die 
Berliner Version nicht schlecht mit dem IP Adressen eintragen und 
registrieren !



From m.klawitter  Thu Apr 26 15:45:16 2007
From: m.klawitter (M. Klawitter)
Date: Thu, 26 Apr 2007 15:45:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Routing ins Blackhole
Message-ID: <EAC902EA-1F7A-4893-B0B4-1239BCA05B27@gmx.de>

Hallo Liste,

kann mir jemand erklären, weshalb ich folgendes Ergebnis erziele,  
wenn ich vom Router 104.130.17.17 versuche innerhalb des 104er Netzes  
oder ins Internet zu routen???? Alles was danach kommt kann ich nicht  
erreichen?

root at Box02:~# traceroute -n 130.149.17.5
traceroute to 130.149.17.5 (130.149.17.5), 30 hops max, 40 byte packets
1  104.136.12.44  9.265 ms  3.124 ms  4.127 ms
2  104.130.10.1  21.581 ms  12.561 ms  9.058 ms
3  * * *
4  * * *
5  * * *
6  * * *

das selbe Ergebnis erziele ich auch beim Knoten 104.0.23.134


sonnige Grüße

vom Markus

"Wer glaubt, Volksvertreter würden das Volk vertreten,
glaubt auch, Zitronenfalter würden Zitronen falten!"





From ropf  Thu Apr 26 16:25:29 2007
From: ropf (Rolf Pfeiffer)
Date: Thu, 26 Apr 2007 16:25:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kleine Mathe-Nachhilfe
Message-ID: <200704261625.29210.ropf@o2online.de>

Hi,

hab ein kleines theoretisches Problem. Wenn zwei (oder mehr) Rauschsignale 
aufsummiere - ist das Ergebnis nicht einfach die arithmetische Summe. Hat 
dafür jemand eine griffige Formel parat - jeweils für Spannungs- und 
Leistungspegel?

Gruß Rolf



From mh-ng  Thu Apr 26 16:31:15 2007
From: mh-ng (Martin Hruschka)
Date: Thu, 26 Apr 2007 16:31:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kleine Mathe-Nachhilfe
In-Reply-To: <200704261625.29210.ropf@o2online.de>
References: <200704261625.29210.ropf@o2online.de>
Message-ID: <4630B7B3.9010504@gmx.de>

Rolf Pfeiffer schrieb:

> hab ein kleines theoretisches Problem. Wenn zwei (oder mehr) Rauschsignale 
> aufsummiere - ist das Ergebnis nicht einfach die arithmetische Summe. Hat 
> dafür jemand eine griffige Formel parat - jeweils für Spannungs- und 
> Leistungspegel?

http://www.sengpielaudio.com/Rechner-rauschen.htm z.B. ...



From texta  Thu Apr 26 17:01:49 2007
From: texta (=?ISO-8859-1?Q?Florian_Schm=F6lz?=)
Date: Thu, 26 Apr 2007 17:01:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Routing ins Blackhole
In-Reply-To: <EAC902EA-1F7A-4893-B0B4-1239BCA05B27@gmx.de>
References: <EAC902EA-1F7A-4893-B0B4-1239BCA05B27@gmx.de>
Message-ID: <4630BEDD.3080204@gmx.net>

Hi Markus,

kann das nicht nachvollziehen:

root at WRT54G1:~# ping web.de
PING web.de (217.72.195.42): 56 data bytes
64 bytes from 217.72.195.42: icmp_seq=0 ttl=54 time=31.7 ms
64 bytes from 217.72.195.42: icmp_seq=1 ttl=54 time=30.2 ms
64 bytes from 217.72.195.42: icmp_seq=2 ttl=54 time=30.7 ms

--- web.de ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 30.2/30.8/31.7 ms

root at WRT54G1:~# traceroute web.de
traceroute to web.de (217.72.195.42), 30 hops max, 40 byte packets
  1  104.130.10.254 (104.130.10.254)  6.466 ms  83.339 ms  99.078 ms
  2  lo1.br05.ber.de.hansenet.net (213.191.89.5)  39.21 ms  10.633 ms 
13.568 ms
  3  62.109.108.62 (62.109.108.62)  10.072 ms  10.391 ms  10.894 ms
  4  so-5-0-0-0.cr02.fra.de.hansenet.net (213.191.87.225)  27.892 ms 
27.575 ms  27.692 ms
  5  po2-0.pr02.decix.de.hansenet.net (213.191.87.202)  27.752 ms 
27.526 ms  27.91 ms
  6  de-cix1.1und1.net (80.81.192.123)  28.387 ms  28.053 ms  28.034 ms
  7  te-2-3.bb-d.bs.kae.de.oneandone.net (212.227.120.17)  31.049 ms 
30.449 ms  30.089 ms
  8  ae-1.gw-distwe-a.bs.ka.oneandone.net (212.227.116.218)  30.78 ms 
31.362 ms  31.721 ms
  9  ha-42.web.de (217.72.195.42)  31.02 ms  31.081 ms  30.979 ms

Der 104.130.10.2 routet auch ins Netz.

104.130.17.17	0.00	0.73	27	100	0.07	19.41

Bei mir auf dem Dach läuft eine standart OLSR-Installation.
Kannst Du Dir am Webinterface anschauen! Ich vermute, dass einfach 
kurzzeitig die DSL-Leitung ausgefallen ist.

MfG Flo

M. Klawitter schrieb:
> Hallo Liste,
> 
> kann mir jemand erklären, weshalb ich folgendes Ergebnis erziele,  
> wenn ich vom Router 104.130.17.17 versuche innerhalb des 104er Netzes  
> oder ins Internet zu routen???? Alles was danach kommt kann ich nicht  
> erreichen?
> 
> root at Box02:~# traceroute -n 130.149.17.5
> traceroute to 130.149.17.5 (130.149.17.5), 30 hops max, 40 byte packets
> 1  104.136.12.44  9.265 ms  3.124 ms  4.127 ms
> 2  104.130.10.1  21.581 ms  12.561 ms  9.058 ms
> 3  * * *
> 4  * * *
> 5  * * *
> 6  * * *
> 
> das selbe Ergebnis erziele ich auch beim Knoten 104.0.23.134
> 
> 
> sonnige Grüße
> 
> vom Markus
> 
> "Wer glaubt, Volksvertreter würden das Volk vertreten,
> glaubt auch, Zitronenfalter würden Zitronen falten!"
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Florian Schmoelz
Krossener Strasse 18a
10245 Berlin
mailto://texta at gmx.net
http://boxi-fhain.net
Telefon: +49 (0) 30 66 76 36 20
Mobil: +49 (0) 174 944 0 997
Freephone: +49 (0) 1212 388 511 488



From nitzpon  Thu Apr 26 17:25:32 2007
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Thu, 26 Apr 2007 17:25:32 +0200
Subject: [Berlin-wireless] IP/MAC-Whitelist im Gateway-Paket
In-Reply-To: <f0q6gj$l3$1@quamquam.org>
References: <mailman.8.1168186475.1383.berlin@olsrexperiment.de>	<entiuu$cmg$1@quamquam.org>	<mailman.13.1168285528.1488.berlin@olsrexperiment.de>	<enub5s$3tu$1@quamquam.org>	<ev5cl0$u68$1@quamquam.org>	<mailman.8.1175862034.1594.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0q6gj$l3$1@quamquam.org>
Message-ID: <4630C46C.5000401@gmx.net>

Ray74 schrieb:
> und das andere wäre mir jetzt schon wieder zu viel Aufwand für eine 
> Person die frage ist fällt es in einen großen Netz überhaupt auf wenn es 
> solche schlauen User gibt die auf so eine Idee kommen? also da ist die 
> Berliner Version nicht schlecht mit dem IP Adressen eintragen und 
> registrieren !

ich sehe nicht, wie das solche leute von irgendwas abhalten soll.
die nehmen sich dann einfach statt einer freien ip halt eine bereits 
registrierte ip/mac, was die sache nur schlimmer macht.



From martidow  Fri Apr 27 01:34:21 2007
From: martidow (Marco Tidow)
Date: Fri, 27 Apr 2007 01:34:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Routing ins Blackhole
In-Reply-To: <4630BEDD.3080204@gmx.net>;
	from texta@gmx.net on Thu, Apr 26, 2007 at 05:01:49PM +0200
References: <EAC902EA-1F7A-4893-B0B4-1239BCA05B27@gmx.de>
	<4630BEDD.3080204@gmx.net>
Message-ID: <20070427013421.E2459@zappa.local>

On Thu, Apr.26. 17:01 +0200, Flo wrote:
> Hi Markus,
> 
> kann das nicht nachvollziehen:

Hi Flo, ich schon.

würdest Du mir zustimmen, daß es absolut legitim ist,
olsr-nodes der Leute zu hacken, die sich nicht an das

   pico - peering - agreement

also die Grundlagen des Freifunk-Projekts halten, aber
mit der essid "olsr.freifunk.net" connecten?

mit vorzüglicher Hochachtung
marco




From Autoverkauf  Fri Apr 27 11:13:48 2007
From: Autoverkauf (Stefan Pirwitz)
Date: Fri, 27 Apr 2007 11:13:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: Re:  Kleine Mathe-Nachhilfe]
Message-ID: <1177665228.8528.0.camel@localhost.localdomain>

geht die mailinglist? ping?^
Ciao, 
Stefan Pirwitz 
freifunk-bno.de 

Berlin, im April 2007 

jabber: Keksdosenmann at dernico.no-ip.org 

-- 

Message-Id: Linux @ Vaio / 747e27f46d2310e05fba900d0131038c -
-------------- nächster Teil --------------
Eine eingebundene Nachricht wurde abgetrennt...
Von: Stefan Pirwitz <Autoverkauf at Keksdosenmann.de>
Betreff: Re: [Berlin-wireless] Kleine Mathe-Nachhilfe
Datum: Thu, 26 Apr 2007 19:09:46 +0200
Größe: 2199
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20070427/e3d076ae/attachment.mht>


From tigger  Fri Apr 27 12:02:00 2007
From: tigger (dirk)
Date: Fri, 27 Apr 2007 12:02:00 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: Re:  Kleine Mathe-Nachhilfe]
In-Reply-To: <mailman.101.1177665648.1151.berlin@olsrexperiment.de>
References: <mailman.101.1177665648.1151.berlin@olsrexperiment.de>
Message-ID: <f0shmk$47p$1@quamquam.org>

Stefan Pirwitz schrieb:



>  Wenn du verschiedene Rauschen miteinander  "Addieren" willst, dann
> nimmt man in der Regel meist das größere Rauschen, logisch, denn auch
> Rauschen verhällt sich ähnlich ein signal, sodass unterschiedlich

nicht ganz wenn man's genau nehmen will: Rauschen ist ein stochastischer 
Prozess welcher einer Verteilungsfunktion folgt und diese Funktion wird 
dann addiert wie genau hängt von weiteren Randbedingungen ab, ob beides 
stationäre Prozesse sind, ob diese sich selbstähnlich sind...im 
Endeffekt  steht dann eine Addition von Integralen oder Zeitreihen aber 
so im Detail?? Mußte wohl selbst mal ins Buch schauen...

> starkes Rauschen sich gegenseitig "Übertönt" und nur das Stärkste
> Rauschen zur Bestimmung herangezogen wird. 

kenne ich aber auch so als richtig und ist auf alle Fälle griffiger :)


Dirk



From martidow  Fri Apr 27 12:58:09 2007
From: martidow (Marco Tidow)
Date: Fri, 27 Apr 2007 12:58:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] never-ending story, was: Routing ins Blackhole
In-Reply-To: <EAC902EA-1F7A-4893-B0B4-1239BCA05B27@gmx.de>;
	from m.klawitter@gmx.de on Thu, Apr 26, 2007 at 03:45:16PM +0200
References: <EAC902EA-1F7A-4893-B0B4-1239BCA05B27@gmx.de>
Message-ID: <20070427125809.F2459@zappa.local>

On Thu, Apr.26. 15:45 +0200, M. Klawitter wrote:
> Hallo Liste,
> 
> kann mir jemand erklären, weshalb ich folgendes Ergebnis erziele,  
> wenn ich vom Router 104.130.17.17 versuche innerhalb des 104er Netzes  
> oder ins Internet zu routen???? Alles was danach kommt kann ich nicht  
> erreichen?
> 
> root at Box02:~# traceroute -n 130.149.17.5
> traceroute to 130.149.17.5 (130.149.17.5), 30 hops max, 40 byte packets
> 1  104.136.12.44  9.265 ms  3.124 ms  4.127 ms
> 2  104.130.10.1  21.581 ms  12.561 ms  9.058 ms
> 3  * * *


Hallo Markus, die Erklärung ist relativ simpel.


Florian lügt wahrscheinlich nicht, wenn er behauptet,
er würde den 104.130.10.1 mit der ganz normalen FFF ohne Veränderungen
betreiben.

tatsächlich filtert er aber auf seinem 0815-accesspoint an seiner DSL
u.a. Deine IP´s und verweigert Dir so den Zugriff auf´s Inet.


auf dem 104.130.10.1 ist zwar das DynGW-plugin ausgeschaltet, womit
ein FF-router sonst ankündigt, "hier gibt´s Inet",
aber es ist auf diesem router eine default-route über den 0815-accesspoint
an Florian´s DSL vorhanden (batmensch etc.).

deshalb leitet der 104.130.10.1  _alle_ packete, die richtung Inet
laufen, über Florian´s 0815-accesspoint dahinter, und Deine in diesem Fall
in schwarze Loch.

von der pico-peering-konformen lösung, dem sogenannten "policy-routing",
also unterschiedliche absender-IP´s über verschiedene routing-tables zu leiten,
und Dir damit ggfs. zumindest den weg durch´s FF-netz zu anderen inet-gateways
über seine olsr-nodes zu ermöglichen, wenn er Dir schon nicht selbst Inet
liefern will,
davon - hat Florian selbst keinen plan und es gibt keine fertige
"klick-to-install" lösung.



sobald die olsr-routen von Deinen IP´s über Florian´s router verlaufen,
entsteht so ein blackhole für Dich durch ihn.

wenn er aber bewußt in kauf nimmt, Dich und die anderen am Boxhagener Platz
durch sein setup zu stören, darf man ihn als nicht-freifunker behandeln?
never-ending story...

egal, weil diese art störung im FF-netz laufend vorkommt, sei aus unwissen,
mutwillen oder spieltrieb, schraub´ ich an meinem blackhole-trap packet weiter.

es braucht einfach eine automatik, die solche nodes erkennt und umgeht.
leute persönlich ansprechen hilft nicht immer, dauert in jedem fall einfach
zu lang, bevor abhilfe eintritt.  alle lösungen, die eine aktive mithilfe
seitens des "störers" bedingen, taugen angesichts der trägheit vieler nicht,
um´s diplomatisch auszudrücken.  besser ist, dem "störer" per web-interface
eine rückmeldung über art und grund zu liefern, warum sein node umgangen
wird; hat er ein ehrliches interesse an freifunk, sieht er dann selbst zu,
die ursache abzustellen, oder kann nach hilfe fragen.

wenn software ein feedback über funktion oder nicht-funktion von nachbar-
nodes liefert, ist auch der aspekt des "gesichts-verlusts" für den "störer"
auf eine abstrakte ebene verschoben, und man vermeidet persönliche
reibungs-verluste, was dem projekt nur gut tun kann.


LG, marco




From alx  Fri Apr 27 13:18:57 2007
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 27 Apr 2007 13:18:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] never-ending story, was: Routing ins Blackhole
In-Reply-To: <20070427125809.F2459@zappa.local>
References: <EAC902EA-1F7A-4893-B0B4-1239BCA05B27@gmx.de>
	<20070427125809.F2459@zappa.local>
Message-ID: <4631DC21.8020302@dd19.de>



Marco Tidow schrieb:
> On Thu, Apr.26. 15:45 +0200, M. Klawitter wrote:
>> Hallo Liste,

<gelöscht>

> wenn software ein feedback über funktion oder nicht-funktion von nachbar-
> nodes liefert, ist auch der aspekt des "gesichts-verlusts" für den "störer"
> auf eine abstrakte ebene verschoben, und man vermeidet persönliche
> reibungs-verluste, was dem projekt nur gut tun kann.

Was auch immer du da an "policy enforcement" baust, solang du es im 
alleingang durchziehst, wird es nicht den von dir gewünschen effekt haben.

Alleingang ist nicht kompatibel mit kooperativen netzwerken.

> 
> 
> LG, marco
>

Gruss, Alex.




From alx  Fri Apr 27 14:07:49 2007
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 27 Apr 2007 14:07:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Routing ins Blackhole
In-Reply-To: <20070427013421.E2459@zappa.local>
References: <EAC902EA-1F7A-4893-B0B4-1239BCA05B27@gmx.de>	<4630BEDD.3080204@gmx.net>
	<20070427013421.E2459@zappa.local>
Message-ID: <4631E795.1070009@dd19.de>



Marco Tidow schrieb:
> On Thu, Apr.26. 17:01 +0200, Flo wrote:
>> Hi Markus,
>>
>> kann das nicht nachvollziehen:
> 
> Hi Flo, ich schon.
> 
> würdest Du mir zustimmen, daß es absolut legitim ist,
> olsr-nodes der Leute zu hacken, die sich nicht an das
> 
>    pico - peering - agreement
> 
> also die Grundlagen des Freifunk-Projekts halten, aber
> mit der essid "olsr.freifunk.net" connecten?
> 

[x] Du hast nicht verstanden, was hacken ist.

> mit vorzüglicher Hochachtung
> marco

diese form von hochachtung kannst du dir in die haare schmieren.

Hiermit stelle ich ihnen eine merkbefreiung aus.

Gruss, Alex




From martidow  Fri Apr 27 14:30:41 2007
From: martidow (Marco Tidow)
Date: Fri, 27 Apr 2007 14:30:41 +0200
Subject: [Berlin-wireless] never-ending story, was: Routing ins Blackhole
In-Reply-To: <4631DC21.8020302@dd19.de>;
	from alx@dd19.de on Fri, Apr 27, 2007 at 01:18:57PM +0200
References: <EAC902EA-1F7A-4893-B0B4-1239BCA05B27@gmx.de>
	<20070427125809.F2459@zappa.local> <4631DC21.8020302@dd19.de>
Message-ID: <20070427143041.G2459@zappa.local>

On Fri, Apr.27. 13:18 +0200, Alexander Morlang wrote:
> > wenn software ein feedback über funktion oder nicht-funktion von nachbar-
> > nodes liefert, ist auch der aspekt des "gesichts-verlusts" für den "störer"
> > auf eine abstrakte ebene verschoben, und man vermeidet persönliche
> > reibungs-verluste, was dem projekt nur gut tun kann.
> 
> Was auch immer du da an "policy enforcement" baust, solang du es im 
> alleingang durchziehst, wird es nicht den von dir gewünschen effekt haben.
> 
> Alleingang ist nicht kompatibel mit kooperativen netzwerken.

Hi Alex,

a) handelt es sich nicht um "alleingang" und ich glaube auch, daß
Du b) von der konkreten situation zuwenig weißt.  was aber nix macht,
weil es ein allgemeines praktisches problem berührt.


tatsächlich gibt es keine lösung für ein szenario, in dem der, das BH
darstellende router den einzigen weg zu anderen nodes bietet, oder nur
das eine, gefilterte Inet-gateway überhaupt erreichbar ist.

_beides_ trifft in diesem konkreten fall glücklicherweise nicht zu.
es sind real zwei node-haufen, deren links sich berühren, mit mehreren
DSL-gateways die nach unterschiedlichen "policies" von seiten der
individuellen interessen und symphatien arbeiten sollen...

ich denke, daß ein mesh sowas "aushalten" muß - und können könnte ;-)

schiebt sich der BH nur aufgrund besserer ETX "zwischen", läßt er sich
durch manipulation (sic!) - in diesem ansatz durch "künstlichen" packet-loss -
aus der routing-kette  heraus halten, solange eben alternativ-links und
andere, freie gateways existieren.


und wo wir bei allgemeinplätzen sind:

das   "sowohl als auch -oder"   ist immer besser als ein  "exklusiv-oder"

noch einen? ;-)

Gruß, marco




From alx  Fri Apr 27 15:40:20 2007
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 27 Apr 2007 15:40:20 +0200
Subject: [Berlin-wireless] never-ending story, was: Routing ins Blackhole
In-Reply-To: <20070427143041.G2459@zappa.local>
References: <EAC902EA-1F7A-4893-B0B4-1239BCA05B27@gmx.de>	<20070427125809.F2459@zappa.local>
	<4631DC21.8020302@dd19.de> <20070427143041.G2459@zappa.local>
Message-ID: <4631FD44.2080609@dd19.de>



Marco Tidow schrieb:
> On Fri, Apr.27. 13:18 +0200, Alexander Morlang wrote:
>>> wenn software ein feedback über funktion oder nicht-funktion von nachbar-
>>> nodes liefert, ist auch der aspekt des "gesichts-verlusts" für den "störer"
>>> auf eine abstrakte ebene verschoben, und man vermeidet persönliche
>>> reibungs-verluste, was dem projekt nur gut tun kann.
>> Was auch immer du da an "policy enforcement" baust, solang du es im 
>> alleingang durchziehst, wird es nicht den von dir gewünschen effekt haben.
>>
>> Alleingang ist nicht kompatibel mit kooperativen netzwerken.
> 
> Hi Alex,
> 
> a) handelt es sich nicht um "alleingang" und ich glaube auch, daß
> Du b) von der konkreten situation zuwenig weißt.  was aber nix macht,
> weil es ein allgemeines praktisches problem berührt.
> 


Na dann bleibt ja am WE genug zeit, das du mir dummerchen mal die 
konkrete Situation erklärst.
> 
> tatsächlich gibt es keine lösung für ein szenario, in dem der, das BH
> darstellende router den einzigen weg zu anderen nodes bietet, oder nur
> das eine, gefilterte Inet-gateway überhaupt erreichbar ist.
> 
> _beides_ trifft in diesem konkreten fall glücklicherweise nicht zu.
> es sind real zwei node-haufen, deren links sich berühren, mit mehreren
> DSL-gateways die nach unterschiedlichen "policies" von seiten der
> individuellen interessen und symphatien arbeiten sollen...
> 
> ich denke, daß ein mesh sowas "aushalten" muß - und können könnte ;-)
> 
> schiebt sich der BH nur aufgrund besserer ETX "zwischen", läßt er sich
> durch manipulation (sic!) - in diesem ansatz durch "künstlichen" packet-loss -
> aus der routing-kette  heraus halten, solange eben alternativ-links und
> andere, freie gateways existieren.
> 
> 
> und wo wir bei allgemeinplätzen sind:
> 
> das   "sowohl als auch -oder"   ist immer besser als ein  "exklusiv-oder"
> 
> noch einen? ;-)
> 
> Gruß, marco





From wlan  Fri Apr 27 17:19:06 2007
From: wlan (Ole Streicher)
Date: Fri, 27 Apr 2007 17:19:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: Re:  Kleine Mathe-Nachhilfe]
In-Reply-To: <f0shmk$47p$1@quamquam.org>
References: <mailman.101.1177665648.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0shmk$47p$1@quamquam.org>
Message-ID: <4632146A.9050600@ole.ath.cx>

dirk wrote:
> nicht ganz wenn man's genau nehmen will: Rauschen ist ein stochastischer 
> Prozess welcher einer Verteilungsfunktion folgt und diese Funktion wird 
> dann addiert wie genau hängt von weiteren Randbedingungen ab, ob beides 
> stationäre Prozesse sind, ob diese sich selbstähnlich sind...

Ich würde denken: wenn es sich bei beiden Rauschanteilen um unabhängige
Quellen handelt, addieren sich die Quadrate der Spannungen:

U_R_ges = sqrt(U_R_1 ^2 + U_R_2 ^2)

bzw. die Leistungen addieren sich direkt. In Milliwatt gerechnet
natürlich; in dB muss man umrechnen :-)

Viele Grüße

Ole




From grenouille  Fri Apr 27 23:05:15 2007
From: grenouille (wulf)
Date: Fri, 27 Apr 2007 23:05:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Problem beim Verbinden
In-Reply-To: <cddc2bcb0704250315x4535811dna32040d64eb61e39@mail.gmail.com>
References: <cddc2bcb0704250315x4535811dna32040d64eb61e39@mail.gmail.com>
Message-ID: <20070427210515.GA19535@held.local>


Hallo Guo, 

na fein, herzlich willkommen.

Das laesst sich schwer pauschal beantworten.

Hast Du versucht Dich per DHCP zu verbinden? Das geht bei den meisten
knoten des Freifunk-Netzes nicht, aber am Lausitzer Platz schon.

Oder hast Du schon eine 104....  er ip?

Am besten Du schaust mal beim wcw vorbei, das lauft das ganze
Wochenende, und ist eine super sache um das alles ein bisschen kennen zu
lehren.
https://wiki.freifunk.net/WCW2007

Oder aber beim naechsten Kreuzberger treffen
http://events.freifunk.net/day.php?date=20070504

Gruesse Wulf++


On Wed, Apr 25, 2007 at 12:15:48PM +0200, Digitalis Purpurea (Guo) wrote:
> Hallo,
> Ich bin seit knapp einer Woche in Kreuzberg (Am Lausitzerplatz) und
> bin bei einem
> kleinen Scan auf das OLSR Experiment gestoßen. Nun habe ich aber
> eine technische Frage: Womit hängt es zusammen, dass der Verbindungsaufbau
> scheinbar sehr unzuverlässig ist? Oft musste ich den Verbindungsaufbau
> viele Male probieren, bis ich endlich eine Antwort empfangen habe und die
> Verbindung hergestellt wurde. Liegt es an meinen Einstellungen oder ist
> das Netz einfach überlastet und der Verbindungsaufbau somit schwierig? Auch
> wird oft die Verbindung gedroppt.
> 
> Der Sniffer hat mir auch nicht weitergeholfen - wie gesagt, ich bin noch neu
> in diesem Bereich und lese gerade das RFC.
> 
> Danke im voraus,
> Guo
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 



From ropf  Sat Apr 28 15:34:29 2007
From: ropf (Rolf Pfeiffer)
Date: Sat, 28 Apr 2007 15:34:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: Re:  Kleine Mathe-Nachhilfe]
In-Reply-To: <4632146A.9050600@ole.ath.cx>
References: <mailman.101.1177665648.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0shmk$47p$1@quamquam.org> <4632146A.9050600@ole.ath.cx>
Message-ID: <200704281534.29365.ropf@o2online.de>

Am Freitag, 27. April 2007 17:19 schrieb Ole Streicher:
> ...
> Ich würde denken: wenn es sich bei beiden Rauschanteilen um unabhängige
> Quellen handelt, addieren sich die Quadrate der Spannungen:
>
> U_R_ges = sqrt(U_R_1 ^2 + U_R_2 ^2)
>
> bzw. die Leistungen addieren sich direkt. In Milliwatt gerechnet
> natürlich; in dB muss man umrechnen :-)
> ...
Erscheint mir auch plausibel. Nur - müßten wir dann im Rauschen ersticken.
Wenn ich einen über die Fläche gleichverteilten Rauschteppich annehme - jedes 
Flächenelement mit dem Quadrat der Entfernung zu mir wichte 
(Freiraumdämpfung) - und das Ganze ins Unendliche integriere - komme ich auf 
eine unendlich hohen Rauschpegel. Irgendwo steckt noch ein Fehler im meiner 
Rechnung.

Hintergrund - wir haben empirisch festgestellt, daß leistungsstarke Omnis in 
funkmäßig dicht besiedelten Gebieten gar nicht so gut sind, weil sie 
viel "Müll" aufsammeln. Und ich wollte das mal theoretisch nachvollziehen.

Danke für die Antworten
Rolf




From martidow  Sat Apr 28 17:33:05 2007
From: martidow (Marco Tidow)
Date: Sat, 28 Apr 2007 17:33:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] omni-muell-sammlung,
	was: [Fwd: Re:  Kleine Mathe-Nachhilfe]
In-Reply-To: <200704281534.29365.ropf@o2online.de>;
	from ropf@o2online.de on Sat, Apr 28, 2007 at 03:34:29PM +0200
References: <mailman.101.1177665648.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0shmk$47p$1@quamquam.org> <4632146A.9050600@ole.ath.cx>
	<200704281534.29365.ropf@o2online.de>
Message-ID: <20070428173305.H2459@zappa.local>

On Sat, Apr.28. 15:34 +0200, Rolf Pfeiffer wrote:
> Hintergrund - wir haben empirisch festgestellt, daß leistungsstarke Omnis in 
> funkmäßig dicht besiedelten Gebieten gar nicht so gut sind, weil sie 
> viel "Müll" aufsammeln. Und ich wollte das mal theoretisch nachvollziehen.

hi Rolf,

zur addition von inkohärenten strahlern steht doch in einer page unter
  http://www.sengpielaudio.com/Rechner-pegeladdition.htm

folgender satz
  "Mehr als 3 dB größer als der höhere der beiden Pegel kann der
   Summenpegel dabei niemals werden."

damit sind allerdings audio-"Pegel" gemeint, Schalldruck, wenn ich´s richtig
verstehe;
aber das prinzip, daß die summe nicht um mehr als 3db über der "lautesten"
quelle durch addition weiterer, leiserer oder gleichlauter
liegen kann, sollte den weg weisen.

auch bei köhärenten quellen gibt´s diese "asymtote", liegt dann bei 6db
über der lauteren quelle.



ins detail geht Nührmann, "Werkbuch Elektronik" (der 3000 seiten-wälzer) ab
S. 416ff, u.a. auch ein abschnitt zur "Addition von Rauschwerten";

sorry, ist ein bißchen viel zum abplotten, auch grade nicht meine sache;
mußt mal selbst nach dem schinken graben; gibt´s auch auf CD
(irgendwer hatte die auch, weis nicht mehr wer)
habe selbst nur die paper-version + zum ins fax stecken
sind die wälzer etwas unhandlich ;-)



in dem kontext omni-müll evtl. auch interessant:

  Performance Anomaly of 802.11b
    http://www.ieee-infocom.org/2003/papers/21_01.PDF


Gruß, marco




From pflo  Sat Apr 28 17:58:52 2007
From: pflo (pflo)
Date: Sat, 28 Apr 2007 17:58:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: Re:  Kleine Mathe-Nachhilfe]
In-Reply-To: <200704281534.29365.ropf@o2online.de>
References: <mailman.101.1177665648.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0shmk$47p$1@quamquam.org> <4632146A.9050600@ole.ath.cx>
	<200704281534.29365.ropf@o2online.de>
Message-ID: <1177775932.5497.8.camel@sempron>

Wenn man mehrere auf einem Intervall gleich-verteilte stoch. Prozesse
addiert, ist der Summenprozess nicht mehr gleich-verteilt. Mal am
Würfel: Die Wahrscheinlichkeit mit einem Würfel ne 1 zu Würfeln ist
gleich wie die ne 2 ... 6 zu würfeln.
Wenn man 2 Würfel rollt und deren Augen addiert ist die
Wahrscheinlichkeit für 2 und 12 am geringsten und für 7 am höchsten.

Wie man genau die Rauschspannungen zusammenzählen sollte müsste ich
jetzt auch erstmal ne weile nachdenken.

Gruß
pflo

Funktioniert das bei Gmane eigendlich auch hier? *test*
X-Archive: expiry=0

Am Samstag, den 28.04.2007, 15:34 +0200 schrieb Rolf Pfeiffer:
> Am Freitag, 27. April 2007 17:19 schrieb Ole Streicher:
> > ...
> > Ich würde denken: wenn es sich bei beiden Rauschanteilen um unabhängige
> > Quellen handelt, addieren sich die Quadrate der Spannungen:
> >
> > U_R_ges = sqrt(U_R_1 ^2 + U_R_2 ^2)
> >
> > bzw. die Leistungen addieren sich direkt. In Milliwatt gerechnet
> > natürlich; in dB muss man umrechnen :-)
> > ...
> Erscheint mir auch plausibel. Nur - müßten wir dann im Rauschen ersticken.
> Wenn ich einen über die Fläche gleichverteilten Rauschteppich annehme - jedes 
> Flächenelement mit dem Quadrat der Entfernung zu mir wichte 
> (Freiraumdämpfung) - und das Ganze ins Unendliche integriere - komme ich auf 
> eine unendlich hohen Rauschpegel. Irgendwo steckt noch ein Fehler im meiner 
> Rechnung.
> 
> Hintergrund - wir haben empirisch festgestellt, daß leistungsstarke Omnis in 
> funkmäßig dicht besiedelten Gebieten gar nicht so gut sind, weil sie 
> viel "Müll" aufsammeln. Und ich wollte das mal theoretisch nachvollziehen.
> 
> Danke für die Antworten
> Rolf





From wlan  Sat Apr 28 21:29:47 2007
From: wlan (Ole Streicher)
Date: Sat, 28 Apr 2007 21:29:47 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: Re:  Kleine Mathe-Nachhilfe]
In-Reply-To: <200704281534.29365.ropf@o2online.de>
References: <mailman.101.1177665648.1151.berlin@olsrexperiment.de>	<f0shmk$47p$1@quamquam.org>
	<4632146A.9050600@ole.ath.cx> <200704281534.29365.ropf@o2online.de>
Message-ID: <4633A0AB.4030600@ole.ath.cx>

Hallo Rolf,

Rolf Pfeiffer wrote:
> Erscheint mir auch plausibel. Nur - müßten wir dann im Rauschen ersticken.
> Wenn ich einen über die Fläche gleichverteilten Rauschteppich annehme - jedes 
> Flächenelement mit dem Quadrat der Entfernung zu mir wichte 
> (Freiraumdämpfung) - und das Ganze ins Unendliche integriere - komme ich auf 
> eine unendlich hohen Rauschpegel. Irgendwo steckt noch ein Fehler im meiner 
> Rechnung.

Hübsches irdisches Analogon zum Olbersschen Paradoxon: wenn man annimmt,
dass es unendlich viele Sterne gibt (und die -- mit welcher Dichte auch
immer -- gleichverteilt sind), müsste der Nachthimmel hell sein.

Lösung für Dein Problem, Teillösung für das Olberssche Paradoxon: Es
gibt nicht nur Quellen, sondern auch Senken. Bäume, Wasserdampf der Luft
usw. Durch die Erdkrümmung geht uns auch einiges verloren.

Viele Grüße

Ole






From wlan  Sat Apr 28 21:35:45 2007
From: wlan (Ole Streicher)
Date: Sat, 28 Apr 2007 21:35:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: Re:  Kleine Mathe-Nachhilfe]
In-Reply-To: <1177775932.5497.8.camel@sempron>
References: <mailman.101.1177665648.1151.berlin@olsrexperiment.de>	<f0shmk$47p$1@quamquam.org>
	<4632146A.9050600@ole.ath.cx>	<200704281534.29365.ropf@o2online.de>
	<1177775932.5497.8.camel@sempron>
Message-ID: <4633A211.40308@ole.ath.cx>

Hallo Pflo,

pflo wrote:
> Wenn man mehrere auf einem Intervall gleich-verteilte stoch. Prozesse
> addiert, ist der Summenprozess nicht mehr gleich-verteilt. Mal am
> Würfel: Die Wahrscheinlichkeit mit einem Würfel ne 1 zu Würfeln ist
> gleich wie die ne 2 ... 6 zu würfeln.
> Wenn man 2 Würfel rollt und deren Augen addiert ist die
> Wahrscheinlichkeit für 2 und 12 am geringsten und für 7 am höchsten.

Du musst hier genau schauen, *was* gleichverteilt ist. Der konkrete
Spannungspegel eines Rauschsignales zu einem bestimmten Zeitpunkt ist es
sicher nicht. Mittlere Amplituden innerhalb eines bestimmten Zeitraumes
ebenfalls nicht (das ist eher gaußverteilt). Genausowenig die Zahl der
Überscheitungen einer bestimmten Schwelle (das ist geometrisch verteilt).

Gleichverteilt ist beim (weißen) Rauschen nur die Leistung über das
Frequenzspektrum. Und das bleibt es auch.

Viele Grüße

Ole



From pflo  Sat Apr 28 22:00:32 2007
From: pflo (pflo)
Date: Sat, 28 Apr 2007 22:00:32 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: Re:  Kleine Mathe-Nachhilfe]
In-Reply-To: <4633A211.40308@ole.ath.cx>
References: <mailman.101.1177665648.1151.berlin@olsrexperiment.de>
	<f0shmk$47p$1@quamquam.org> <4632146A.9050600@ole.ath.cx>
	<200704281534.29365.ropf@o2online.de> <1177775932.5497.8.camel@sempron>
	<4633A211.40308@ole.ath.cx>
Message-ID: <1177790432.5497.14.camel@sempron>

Ahh ein Denkfehler meinerseits, wenn die Amplituden gaußverteilt sind
bleiben sie es natürlich auch nach ner Addition.

Am Samstag, den 28.04.2007, 21:35 +0200 schrieb Ole Streicher:
> Hallo Pflo,

> Du musst hier genau schauen, *was* gleichverteilt ist. Der konkrete
> Spannungspegel eines Rauschsignales zu einem bestimmten Zeitpunkt ist es
> sicher nicht. Mittlere Amplituden innerhalb eines bestimmten Zeitraumes
> ebenfalls nicht (das ist eher gaußverteilt). Genausowenig die Zahl der
> Überscheitungen einer bestimmten Schwelle (das ist geometrisch verteilt).
> 
> Gleichverteilt ist beim (weißen) Rauschen nur die Leistung über das
> Frequenzspektrum. Und das bleibt es auch.
> 
> Viele Grüße
> 
> Ole
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tigger  Sun Apr 29 12:25:05 2007
From: tigger (dirk)
Date: Sun, 29 Apr 2007 12:25:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: Re:  Kleine Mathe-Nachhilfe]
In-Reply-To: <mailman.109.1177767266.1151.berlin@olsrexperiment.de>
References: <mailman.101.1177665648.1151.berlin@olsrexperiment.de>	<f0shmk$47p$1@quamquam.org>
	<4632146A.9050600@ole.ath.cx>
	<mailman.109.1177767266.1151.berlin@olsrexperiment.de>
Message-ID: <46347281.2040902@lipsia.de>

Rolf Pfeiffer schrieb:

> Erscheint mir auch plausibel. Nur - müßten wir dann im Rauschen ersticken.
> Wenn ich einen über die Fläche gleichverteilten Rauschteppich annehme - jedes 
> Flächenelement mit dem Quadrat der Entfernung zu mir wichte 
> (Freiraumdämpfung) - und das Ganze ins Unendliche integriere - komme ich auf 
> eine unendlich hohen Rauschpegel.

jup. Es gibt nur ein weißes Rauschen was sich per def. nicht mit sich 
selbst auf addieren läßt. (es gibt nur eine weiße Rauschquelle!) Auf das 
weiße Rauschen können aber noch andere Rauscharten in Form von 
stochastischen Prozessen logisch aufaddieren, rechnerisch wird diese 
Operation aber im Frequenzbereich ausgeführt d.h. i.d.R. über partielle 
Differentiation oder so. Das ganze geht dann in Richtung Systemtheorie 
zuempfehlen sind hier dann:
Lücke/Ohm: Signalübertragung
Kammeyer: Nachrichtenübertragung

aber darauf sollte man nur zurückgreifen wenn man mit 
komplex-unverständlichen wissenschaftlichen Formeln Eindruck schinden 
will. :-)

Praktischer ist dies:
Wenn man mehrere Rauschquellen hat kann außerdem die Friissche Formel 
nutzen. Rauschen, definiert über die Rauschzahl R und ein Signal S als 
Eingang eines Zweitores mit der Verstärkung G. Diese hintereinander 
geschaltet als Kettenschaltung ergibt dann eine handhabbare Formeln.

Zur Berechnung des Gesamtrauschens als Leistung, Spannung usw. und auch 
entlang des Weges... siehe hier: Göbel: Kommunikationstechnik

Aber auch dieses ist garnicht gewollt...denn an meiner Antenne kommt das 
weiße Rauschen an, sowie Rauschquellen von Mikrowellen und anderen 
Sendern im entsprechenden ISM-Band (um hier ein Gesamtrauschen 
festzustellen erfolgt das Zusammenfügen über den systhemtheoretischen 
Weg, da eine Mirkowelle eine andere Verteilungsfunktion - irgendwas 
gepulstes im Zeitbereich - hat), welche nicht als WLAN bzw. 
Thershold-Wert für den Empfänger bzw. für das CCA als Kanalbelegung 
erkannt werden. Alles was als Kanalbelegung erkannt wird ist kein 
Rauschen und wird ausgewertet...ob es nun überhaupt eine Nachricht für 
den Empfänger ist entscheidet sich dann erst im MAC. (d.h. Rauschen habe 
ich nur wenn ich ein Nutzsignal übertrage...alles anderes ist 
pseudophilosphisches Gequatsche)

Praktisch habe ich mir dafür überlegt (kann also auch falsch sein): um 
nun ein Rauschen mittels Frisschen Formeln zu berechnen muß 
berücksichtigen zu welchen Zeitpunkt entlang des Weges mein Nutzsignal 
mit den Rauschquellen gemischt wird: als Formel

Rges= Signal + (Rauschquelle_1/Verstärkung_1) + 
(Rauschquelle_2/(G_1*G_2) + ... (R_n/G_n!)

(Verstärkung ist natürlich die Dämpfung entlang des Weges bzw. am 
diskreten Ort und alles in Pegel)


Dirk




From tigger  Sun Apr 29 12:25:05 2007
From: tigger (dirk)
Date: Sun, 29 Apr 2007 12:25:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: Re:  Kleine Mathe-Nachhilfe]
In-Reply-To: <mailman.109.1177767266.1151.berlin@olsrexperiment.de>
References: <mailman.101.1177665648.1151.berlin@olsrexperiment.de>	<f0shmk$47p$1@quamquam.org>
	<4632146A.9050600@ole.ath.cx>
	<mailman.109.1177767266.1151.berlin@olsrexperiment.de>
Message-ID: <46347281.2040902@lipsia.de>

Rolf Pfeiffer schrieb:

> Erscheint mir auch plausibel. Nur - müßten wir dann im Rauschen ersticken.
> Wenn ich einen über die Fläche gleichverteilten Rauschteppich annehme - jedes 
> Flächenelement mit dem Quadrat der Entfernung zu mir wichte 
> (Freiraumdämpfung) - und das Ganze ins Unendliche integriere - komme ich auf 
> eine unendlich hohen Rauschpegel.

jup. Es gibt nur ein weißes Rauschen was sich per def. nicht mit sich 
selbst auf addieren läßt. (es gibt nur eine weiße Rauschquelle!) Auf das 
weiße Rauschen können aber noch andere Rauscharten in Form von 
stochastischen Prozessen logisch aufaddieren, rechnerisch wird diese 
Operation aber im Frequenzbereich ausgeführt d.h. i.d.R. über partielle 
Differentiation oder so. Das ganze geht dann in Richtung Systemtheorie 
zuempfehlen sind hier dann:
Lücke/Ohm: Signalübertragung
Kammeyer: Nachrichtenübertragung

aber darauf sollte man nur zurückgreifen wenn man mit 
komplex-unverständlichen wissenschaftlichen Formeln Eindruck schinden 
will. :-)

Praktischer ist dies:
Wenn man mehrere Rauschquellen hat kann außerdem die Friissche Formel 
nutzen. Rauschen, definiert über die Rauschzahl R und ein Signal S als 
Eingang eines Zweitores mit der Verstärkung G. Diese hintereinander 
geschaltet als Kettenschaltung ergibt dann eine handhabbare Formeln.

Zur Berechnung des Gesamtrauschens als Leistung, Spannung usw. und auch 
entlang des Weges... siehe hier: Göbel: Kommunikationstechnik

Aber auch dieses ist garnicht gewollt...denn an meiner Antenne kommt das 
weiße Rauschen an, sowie Rauschquellen von Mikrowellen und anderen 
Sendern im entsprechenden ISM-Band (um hier ein Gesamtrauschen 
festzustellen erfolgt das Zusammenfügen über den systhemtheoretischen 
Weg, da eine Mirkowelle eine andere Verteilungsfunktion - irgendwas 
gepulstes im Zeitbereich - hat), welche nicht als WLAN bzw. 
Thershold-Wert für den Empfänger bzw. für das CCA als Kanalbelegung 
erkannt werden. Alles was als Kanalbelegung erkannt wird ist kein 
Rauschen und wird ausgewertet...ob es nun überhaupt eine Nachricht für 
den Empfänger ist entscheidet sich dann erst im MAC. (d.h. Rauschen habe 
ich nur wenn ich ein Nutzsignal übertrage...alles anderes ist 
pseudophilosphisches Gequatsche)

Praktisch habe ich mir dafür überlegt (kann also auch falsch sein): um 
nun ein Rauschen mittels Frisschen Formeln zu berechnen muß 
berücksichtigen zu welchen Zeitpunkt entlang des Weges mein Nutzsignal 
mit den Rauschquellen gemischt wird: als Formel

Rges= Signal + (Rauschquelle_1/Verstärkung_1) + 
(Rauschquelle_2/(G_1*G_2) + ... (R_n/G_n!)

(Verstärkung ist natürlich die Dämpfung entlang des Weges bzw. am 
diskreten Ort und alles in Pegel)


Dirk



From cven  Sun Apr 29 15:41:16 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Sun, 29 Apr 2007 15:41:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007]  Hivenetworks
Message-ID: <4634A07C.4090502@c-base.org>

hi
heute nachmittag fuehren Alexei und james die moeglichkeiten eines 
HIVEnetworks vor.

lg
	cven



From cven  Sun Apr 29 15:47:31 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Sun, 29 Apr 2007 15:47:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007] Ruecksturz zur erde
Message-ID: <4634A1F3.5010609@c-base.org>

hi

Da waren sie wieder meine drei probleme.
1. kein geld
2. kein auto
3. ... und viel zu viel material von offlinehorst und carschti

wer kann bitte ein oder zwei fuhren fahren,
von der c-base zu horst,
und zu carschti?

da mein mobile gleich den geist aufgibt, bitte antworten per mail oder 
irc #freifunk

Danke
lg
	cven



From cven  Sun Apr 29 19:01:19 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Sun, 29 Apr 2007 19:01:19 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [wcw2007] Livestream aus der c-base
Message-ID: <4634CF5F.8000709@c-base.org>

hi
miniFM sendet aus der c-base, in ein paar minuten koennt ihr dann auch 
presentation von Alexei Blinov ueber HIVEnetworks hoeren,

stream URLs
http://miniFM.de
oder  gleich: http://minifm.dyndns.org:8000/minifm.ogg

lg
	cven




From dau.gruhlstein  Sun Apr 29 20:04:28 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Sun, 29 Apr 2007 20:04:28 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wcw 007
Message-ID: <8d3742720704291104g309f7996pe5e8ac8207675644@mail.gmail.com>

Hallo Gemeinde, für alle die nicht da waren einpaar kleine eindrücke
vom ersten tag auf dem wcw...


http://www.lutzes.de/freieBilder/wcw_1str_tach/index.html

LG Dau


From cven  Sun Apr 29 20:18:23 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Sun, 29 Apr 2007 20:18:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wcw 007
In-Reply-To: <8d3742720704291104g309f7996pe5e8ac8207675644@mail.gmail.com>
References: <8d3742720704291104g309f7996pe5e8ac8207675644@mail.gmail.com>
Message-ID: <4634E16F.3020809@c-base.org>

cool, und hier sind auch noch ein paar bilder
https://wiki.freifunk.net/WCW2007

lg
	cven



From dau.gruhlstein  Sun Apr 29 20:29:05 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Sun, 29 Apr 2007 20:29:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wcw 007
In-Reply-To: <4634E16F.3020809@c-base.org>
References: <8d3742720704291104g309f7996pe5e8ac8207675644@mail.gmail.com>
	<4634E16F.3020809@c-base.org>
Message-ID: <8d3742720704291129l39ed58b5x6daa121c56885e31@mail.gmail.com>

Am 29.04.07 schrieb Sven Wagner <cven at c-base.org>:
> cool, und hier sind auch noch ein paar bilder
> https://wiki.freifunk.net/WCW2007
>
> lg
>         cven
hi cven, thanx

denke übermorgen oder mitwoch müsste ich die anderen Filme auch entwickelt haben

Gruss Dau


From dau.gruhlstein  Sun Apr 29 20:30:45 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Sun, 29 Apr 2007 20:30:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wcw 007
In-Reply-To: <8d3742720704291129l39ed58b5x6daa121c56885e31@mail.gmail.com>
References: <8d3742720704291104g309f7996pe5e8ac8207675644@mail.gmail.com>
	<4634E16F.3020809@c-base.org>
	<8d3742720704291129l39ed58b5x6daa121c56885e31@mail.gmail.com>
Message-ID: <8d3742720704291130w49ce4d2cwa1278af88f467bd6@mail.gmail.com>

Am 29.04.07 schrieb Dau Gruhlstein <dau.gruhlstein at googlemail.com>:

> denke übermorgen oder mitwoch müsste ich die anderen Filme auch entwickelt haben
>
> Gruss Dau
>
PS ... meine Fotos liegen im Ordner ./freieFotos d.h. wenn Ihr davon
was benutzen könnt/wollt dann fell free to take them

Dau


From offlinehorst  Mon Apr 30 01:26:34 2007
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Mon, 30 Apr 2007 01:26:34 +0200
Subject: [Berlin-wireless] !freifake, ps: suche meinen cube
Message-ID: <E1HiImo-0006Ui-00@smtp08.web.de>

hallo liste,

da ich meine meinung auch auf dem WCW nicht revidieren konnte,
ich die gehobenen stimmung dort nicht weiter stören wollte,
 lege ich auf diesem weg die ehren-mitgliedschaft
 beim *förder-verein freie netze* nieder.

ich denke, die dort vertretene freiheit ist nicht die meine,
und was es mit funk-netz zu tun haben soll, bleibt mir unklar.

die *freifake*-eigenwerbungs-kampagne nutzt mir nichts,
mit den frei-funktionären bin ich völlig über kreuz,
vor dem publikum/medien fühle ich mich als deko verbraucht,
bei den wissenschaftlern/codern/gross-admins störe ich nur, 
ich sehe keine wesentliche entwicklung des funknetz mehr,
wohl aber der seilschaft_der_*frei*willigen...
entwicklungs-hilfe durch developer halte ich für gefährlich.

alles andere habe ich in dieser liste erläutert (tofu bekannt).

ich danke allen, die mir diese entscheidung ermöglicht haben,
und beende hiermit meinen 2-monatigen entwicklungs-roman
in dieser liste. ihr könnt eure liste jetzt wieder haben ;-)

PS: irgendwo auf dem weg von dem mess/löt-tisch bis nach hause
    ist eine plastik/stoff-einkaufstasche verloren gegangen,
    in der sich mein horstCUBE + kabelage befand.
    der liegt mir, auch als geschenk von bruno, sehr am herzen.

    NO.FREIFAKE.GOV
gruss horst_104.131.10.1
  offlinehorst at web.de



From net-zwerge  Mon Apr 30 04:26:07 2007
From: net-zwerge (=?iso-8859-1?Q?Reiner_B=F6hme?=)
Date: Mon, 30 Apr 2007 04:26:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] !freifake, ps: suche meinen cube
In-Reply-To: <E1HiImo-0006Ui-00@smtp08.web.de>
Message-ID: <001001c78ace$e89dcbe0$6e04a8c0@pra3befeb39e33>

horst, deine beiträge werden mir fehlen... (is wie suppe ohne salz)

reiner ;-)



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
[mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Horst Krause
Gesendet: Montag, 30. April 2007 01:27
An: berlin at olsrexperiment.de
Betreff: [Berlin-wireless] !freifake, ps: suche meinen cube


hallo liste,

da ich meine meinung auch auf dem WCW nicht revidieren konnte, ich die
gehobenen stimmung dort nicht weiter stören wollte,  lege ich auf diesem
weg die ehren-mitgliedschaft  beim *förder-verein freie netze* nieder.

ich denke, die dort vertretene freiheit ist nicht die meine, und was es
mit funk-netz zu tun haben soll, bleibt mir unklar.

die *freifake*-eigenwerbungs-kampagne nutzt mir nichts,
mit den frei-funktionären bin ich völlig über kreuz,
vor dem publikum/medien fühle ich mich als deko verbraucht,
bei den wissenschaftlern/codern/gross-admins störe ich nur, 
ich sehe keine wesentliche entwicklung des funknetz mehr,
wohl aber der seilschaft_der_*frei*willigen... entwicklungs-hilfe durch
developer halte ich für gefährlich.

alles andere habe ich in dieser liste erläutert (tofu bekannt).

ich danke allen, die mir diese entscheidung ermöglicht haben, und beende
hiermit meinen 2-monatigen entwicklungs-roman in dieser liste. ihr könnt
eure liste jetzt wieder haben ;-)

PS: irgendwo auf dem weg von dem mess/löt-tisch bis nach hause
    ist eine plastik/stoff-einkaufstasche verloren gegangen,
    in der sich mein horstCUBE + kabelage befand.
    der liegt mir, auch als geschenk von bruno, sehr am herzen.

    NO.FREIFAKE.GOV
gruss horst_104.131.10.1
  offlinehorst at web.de _______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From dau.gruhlstein  Mon Apr 30 08:45:58 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Mon, 30 Apr 2007 08:45:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] !freifake, ps: suche meinen cube
In-Reply-To: <001001c78ace$e89dcbe0$6e04a8c0@pra3befeb39e33>
References: <E1HiImo-0006Ui-00@smtp08.web.de>
	<001001c78ace$e89dcbe0$6e04a8c0@pra3befeb39e33>
Message-ID: <8d3742720704292345o56fee851h7c2e6182d8dd711b@mail.gmail.com>

Am 30.04.07 schrieb Reiner Böhme <net-zwerge at gmx.de>:
> horst, deine beiträge werden mir fehlen... (is wie suppe ohne salz)
>
> reiner ;-)
>
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: berlin-bounces at olsrexperiment.de
> [mailto:berlin-bounces at olsrexperiment.de] Im Auftrag von Horst Krause
> Gesendet: Montag, 30. April 2007 01:27
> An: berlin at olsrexperiment.de
> Betreff: [Berlin-wireless] !freifake, ps: suche meinen cube
>
>
> hallo liste,
>
> da ich meine meinung auch auf dem WCW nicht revidieren konnte, ich die
> gehobenen stimmung dort nicht weiter stören wollte,  lege ich auf diesem
> weg die ehren-mitgliedschaft  beim *förder-verein freie netze* nieder.
>
> ich denke, die dort vertretene freiheit ist nicht die meine, und was es
> mit funk-netz zu tun haben soll, bleibt mir unklar.
>
>
>
Hallo Horst, Liste

als Neuling in der Szene bin ich etwas bestürzt solche Zeilen lesen zu müssen...

Nun, für einen frisch - entusiastisierten Einsteiger wie ich es einer
bin, sind es GERADE "Typen" wie Du, die mir dieses Projekt
sympathisch, gerade zu liebenswürdig, machen.
Für mich als Neuling war dieses Wochenende voller angenehmer
Erfahrungen. Es war gut für mich einige Menschen kennen zu lernen die
Freifunk durch ihre Arbeit erst ermöglichen. Und ich bin angetan von
der Kraft und dem Potential das anarchistisches Arbeiten entwickeln
kann. Mir gefällt Freifunk gerade weil es von überzeugten "Chaoten"
und von wirklichen "Freaks" getragen ist. Gerade dieses chaotische
nährt in mir die Hoffnung dass die Technik den Menschen zu Diensten
sein kann und nicht anders herum. Ich nehme an, daß die Diskussion,
die Deiner Reaktion vorausgegangen ist, irgendwo nachzulesen ist?
(help on)

Nur als kleine Anmerkung, weil ich hier inhaltlich nicht mitreden kann.

Ich war von der Veranstaltung am Wochenende sehr beeindruckt von der
Kraft und der Dynamik mit der dort für dieses Projekt gearbeitet wird.
Die Stimmung hat mich sehr an die Zeit in den späten Kreuzberger
Siebzigern erinnert. Ohne diesen Enthusiasmus und die Chaoten dieser
Zeit gäbe es keine grüne Bewegung (ZB und sehr verkürzt). Natürlich
werden Ideen, und mit Ihnen die Menschen, älter. Jüngere rücken mit
neuen Ansätzen nach .... bla, bla... Und natürlich wähle ich auch
heute nicht mehr grün. ABER was wären die Grünen ohne Ströbele.

Nen bisschen weit hergeholt? Und Grüne schicken heute trotzdem
Soldaten nach sonstewo?
Richtig - gerade deshalb sollte man nicht gehen wenn man kritisch ist.
Nein, ich werde jetzt natürlich keinen Antrag auf Mitgliedschaft bei
den Grünen stellen *lol*

Ich möchte nur eine Lanze für den kritischen Diskurs brechen.
Vielleicht weil ich in meiner Vergangenheit selbst zu leicht
enttäuscht Projekten den Rücken gekehrt habe, weil ich mich in Ihnen
nicht mehr wiedergefunden habe.

Liebe Grüße

Dau (Lutz Gruhlke)


From cven  Mon Apr 30 09:05:05 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Mon, 30 Apr 2007 09:05:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] !freifake, ps: suche meinen cube
In-Reply-To: <E1HiImo-0006Ui-00@smtp08.web.de>
References: <E1HiImo-0006Ui-00@smtp08.web.de>
Message-ID: <46359521.40704@c-base.org>


moin Horst

Dein plastikeimer mit stoffbeutel hat sich angefunden, stand alles unter 
deinem tisch, der cube ist auch noch da.
Ich habe alles unten im serverraum eingeschlossen.

lg
	cven

p.s.
Ich habe auch noch eine digi-photo-knipse gefunden, wer eine vermisst, 
bitte bei mir melden.



From d.paufler  Mon Apr 30 12:04:30 2007
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Mon, 30 Apr 2007 12:04:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Mail-Archiv
Message-ID: <4635BF2E.4070703@fhtw-berlin.de>

Hallo Lutz

> Ich nehme an, daß die Diskussion,
> die Deiner Reaktion vorausgegangen ist, irgendwo nachzulesen ist?
> (help on)
Die Liste wird archiviert. Zu finden unter:
http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/

Leider stelle ich gerade fest, dass das Archiv nicht mit umgezogen ist.
@nosy: Können wir das bitte nachziehen? Wenn nicht, ich hätte da noch
7410 eMails zum ablegen bereit ;)
Und von wlanhain (wlanfhain at databang.org) zeiten 03.03.2003 - 25.12.2005
gibts auch noch 1928 Stück, falls wir die auch mit draufstellen wollen.

Grüße

Daniel
-- 
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Managemnt
FHTW Berlin (http://www.fhtw-berlin.de)

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20070430/58af0f57/attachment.pgp>


From martidow  Mon Apr 30 12:02:16 2007
From: martidow (Marco Tidow)
Date: Mon, 30 Apr 2007 12:02:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] mail probs w/ ip oe.de
Message-ID: <20070430120216.I2459@zappa.local>


moinmoin,

am schrauben?

s/\.\.\.\.\.\./@/g

Gruß, marco



----------------------------------------------------------------------------

This is the Postfix program at host fmmailgate02.web.de.

I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to <postmaster>

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

                        The Postfix program

<ip......olsrexperiment.de>: host mail.olsrexperiment.de[85.214.53.103] said: 550
    5.1.1 <ip......olsrexperiment.de>: Recipient address rejected: User unknown in
    local recipient table (in reply to RCPT TO command)

-----------------------------------------------------------------------------

Reporting-MTA: dns; fmmailgate02.web.de
X-Postfix-Queue-ID: 2383A78DA0C7
X-Postfix-Sender: rfc822; martidow......web.de
Arrival-Date: Mon, 30 Apr 2007 11:53:16 +0200 (CEST)

Final-Recipient: rfc822; ip......olsrexperiment.de
Action: failed
Status: 5.0.0
Diagnostic-Code: X-Postfix; host mail.olsrexperiment.de[85.214.53.103] said:
    550 5.1.1 <ip......olsrexperiment.de>: Recipient address rejected: User unknown
    in local recipient table (in reply to RCPT TO command)





From freifunk  Mon Apr 30 12:16:51 2007
From: freifunk (yokoy)
Date: Mon, 30 Apr 2007 12:16:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless] usb2ukw
Message-ID: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>

hi,
beim wcw gab es diese schnuckeligen linex USB Soundkarten mit UKW Sender.
 
http://cgi.ebay.de/LineX-USB-Wireless-FM-Transmitter-Stereo-Audio-AT-2011_W0QQitemZ140111779886QQihZ004QQcategoryZ3702QQtcZphotoQQcmdZViewItem
(Ungefähr EUR 25,68)


Ich wollte beim Shop anfragen, wie die Konditionen fuer X Stueck plus 
Transport nach Deutschland sind.

Wer hat alles Interesse? 

Gruesse,
yky 




From freifunk  Mon Apr 30 12:27:12 2007
From: freifunk (yokoy)
Date: Mon, 30 Apr 2007 12:27:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless] usb2ukw
In-Reply-To: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
References: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <200704301227.13309.freifunk@yokoy.de>

@Ulf
 dabei faellt mir ein, haettest Du die Moeglichkeit ueber Amiland die 
Abwicklung / den Transport zu organisieren? Someone else?

yky


On Monday 30 April 2007 12:16, yokoy wrote:
> hi,
> beim wcw gab es diese schnuckeligen linex USB Soundkarten mit UKW Sender.
>
> http://cgi.ebay.de/LineX-USB-Wireless-FM-Transmitter-Stereo-Audio-AT-2011_W
>0QQitemZ140111779886QQihZ004QQcategoryZ3702QQtcZphotoQQcmdZViewItem
> (Ungefähr EUR 25,68)
>
>
> Ich wollte beim Shop anfragen, wie die Konditionen fuer X Stueck plus
> Transport nach Deutschland sind.
>
> Wer hat alles Interesse?
>
> Gruesse,
> yky
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!



From tasso  Mon Apr 30 12:27:48 2007
From: tasso (Tasso Mulzer)
Date: Mon, 30 Apr 2007 12:27:48 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] usb2ukw
In-Reply-To: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
References: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <58338.213.23.134.34.1177928868.squirrel@tasso.no-ip.org>

Bin dabei!

Tasso Mulzer
Gontardstr. 31
14471 Potsdam

Grüssle
Tasso

Am Mo, 30.04.2007, 12:16, schrieb yokoy:
> hi, beim wcw gab es diese schnuckeligen linex USB Soundkarten mit UKW
> Sender.
>
>
> http://cgi.ebay.de/LineX-USB-Wireless-FM-Transmitter-Stereo-Audio-AT-2011
> _W0QQitemZ140111779886QQihZ004QQcategoryZ3702QQtcZphotoQQcmdZViewItem
> (Ungefähr EUR 25,68)
>
>
>
> Ich wollte beim Shop anfragen, wie die Konditionen fuer X Stueck plus
> Transport nach Deutschland sind.
>
>
> Wer hat alles Interesse?
>
>
> Gruesse,
> yky
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>





From j.neumann  Mon Apr 30 12:42:17 2007
From: j.neumann (=?us-ascii?Q?Juergen_Neumann?=)
Date: Mon, 30 Apr 2007 12:42:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] usb2ukw
In-Reply-To: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
References: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <vmime.4635c809.4ff.17fbcaa013b3ce60@carafa.centerra.local>


Hallo Yoko,
 
> Ich wollte beim Shop anfragen, wie die Konditionen fuer X Stueck plus 
> Transport nach Deutschland sind.
> 
> Wer hat alles Interesse? 

Ich hätte gern 2 so ne Dinger.

Danke und einen lieben Gruß

JuergeN




From d.paufler  Mon Apr 30 12:55:53 2007
From: d.paufler (Daniel Paufler)
Date: Mon, 30 Apr 2007 12:55:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] usb2ukw
In-Reply-To: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
References: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <4635CB39.6000505@fhtw-berlin.de>

Hallo Yoko

Für mich auch bitte eins.

Gibts schon Aussagen über die Linux-Lauffähigkeit? USB-Speakers hören
sich fummelig an.

Danke

Daniel


-- 
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Managemnt
FHTW Berlin (http://www.fhtw-berlin.de)

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20070430/78d9c8a8/attachment.pgp>


From sidd  Mon Apr 30 13:31:05 2007
From: sidd (sidd aka sveno)
Date: Mon, 30 Apr 2007 13:31:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] usb2ukw
In-Reply-To: <mailman.129.1177928006.1151.berlin@olsrexperiment.de>
References: <mailman.129.1177928006.1151.berlin@olsrexperiment.de>
Message-ID: <f14k1r$g82$1@quamquam.org>

yokoy schrieb:
> hi,
> beim wcw gab es diese schnuckeligen linex USB Soundkarten mit UKW Sender.
>  
> http://cgi.ebay.de/LineX-USB-Wireless-FM-Transmitter-Stereo-Audio-AT-2011_W0QQitemZ140111779886QQihZ004QQcategoryZ3702QQtcZphotoQQcmdZViewItem
> (Ungefähr EUR 25,68)
> 

Interesse!

Sveno aus Leipzig
sidd at leipzig.freifunk.net



From dau.gruhlstein  Mon Apr 30 13:37:37 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Mon, 30 Apr 2007 13:37:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] usb2ukw
In-Reply-To: <4635CB39.6000505@fhtw-berlin.de>
References: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
	<4635CB39.6000505@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <8d3742720704300437v25a5fbb5p8f796d1bf734a35d@mail.gmail.com>

Am 30.04.07 schrieb Daniel Paufler <d.paufler at fhtw-berlin.de>:
> Hallo Yoko
>
> Für mich auch bitte eins.
>
> Gibts schon Aussagen über die Linux-Lauffähigkeit? USB-Speakers hören
> sich fummelig an.
>
> Danke
>
> Daniel


Hallo, und gibt es auch eine Aussage wg ca preis?
Bin durchaus interessiert...

Gruss Dau


From dau.gruhlstein  Mon Apr 30 13:40:11 2007
From: dau.gruhlstein (Dau Gruhlstein)
Date: Mon, 30 Apr 2007 13:40:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] usb2ukw
In-Reply-To: <8d3742720704300437v25a5fbb5p8f796d1bf734a35d@mail.gmail.com>
References: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
	<4635CB39.6000505@fhtw-berlin.de>
	<8d3742720704300437v25a5fbb5p8f796d1bf734a35d@mail.gmail.com>
Message-ID: <8d3742720704300440p5706eca1x9845dce5d76e67d0@mail.gmail.com>

äh, die mail mit dem ca preis hatte mein spam roboter unterschlagen ;-)

yupp ich bin dabei

Gruss Dau


From nosy  Mon Apr 30 14:00:58 2007
From: nosy (Marlen Caemmerer)
Date: Mon, 30 Apr 2007 14:00:58 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Mail-Archiv
In-Reply-To: <4635BF2E.4070703@fhtw-berlin.de>
References: <4635BF2E.4070703@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704301400540.27062@shell.c-base.org>

Hallo Lutz



> Ich nehme an, daß die Diskussion,

> die Deiner Reaktion vorausgegangen ist, irgendwo nachzulesen ist?

> (help on)

Die Liste wird archiviert. Zu finden unter:

http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/private/berlin/



Leider stelle ich gerade fest, dass das Archiv nicht mit umgezogen ist.

@nosy: Können wir das bitte nachziehen? Wenn nicht, ich hätte da noch


7410 eMails zum ablegen bereit ;)

Und von wlanhain (wlanfhain at databang.org) zeiten 03.03.2003 - 25.12.2005

gibts auch noch 1928 Stück, falls wir die auch mit draufstellen wollen.




Grüße



Daniel

-- 

Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Managemnt

FHTW Berlin (http://www.fhtw-berlin.de)



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20070430/34675680/attachment.pgp>
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________

Berlin mailing list

Berlin at olsrexperiment.de

http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


From nosy  Mon Apr 30 14:04:08 2007
From: nosy (Marlen Caemmerer)
Date: Mon, 30 Apr 2007 14:04:08 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] mail probs w/ ip oe.de
In-Reply-To: <20070430120216.I2459@zappa.local>
References: <20070430120216.I2459@zappa.local>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0704301403350.27062@shell.c-base.org>

Hey,

jaja, ein Problem auf Layer 8 :)
Die Adresse gabs noch nicht. Nu aber.

Gruesse
 	nosy

On Mon, 30 Apr 2007, Marco Tidow wrote:

> Date: Mon, 30 Apr 2007 12:02:16 +0200
> From: Marco Tidow <martidow at cs.tu-berlin.de>
> Reply-To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at olsrexperiment.de>
> Subject: [Berlin-wireless] mail probs w/ ip oe.de
> 
>
> moinmoin,
>
> am schrauben?
>
> s/\.\.\.\.\.\./@/g
>
> Gruß, marco
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------
>
> This is the Postfix program at host fmmailgate02.web.de.
>
> I'm sorry to have to inform you that your message could not
> be delivered to one or more recipients. It's attached below.
>
> For further assistance, please send mail to <postmaster>
>
> If you do so, please include this problem report. You can
> delete your own text from the attached returned message.
>
>                        The Postfix program
>
> <ip......olsrexperiment.de>: host mail.olsrexperiment.de[85.214.53.103] said: 550
>    5.1.1 <ip......olsrexperiment.de>: Recipient address rejected: User unknown in
>    local recipient table (in reply to RCPT TO command)
>
> -----------------------------------------------------------------------------
>
> Reporting-MTA: dns; fmmailgate02.web.de
> X-Postfix-Queue-ID: 2383A78DA0C7
> X-Postfix-Sender: rfc822; martidow......web.de
> Arrival-Date: Mon, 30 Apr 2007 11:53:16 +0200 (CEST)
>
> Final-Recipient: rfc822; ip......olsrexperiment.de
> Action: failed
> Status: 5.0.0
> Diagnostic-Code: X-Postfix; host mail.olsrexperiment.de[85.214.53.103] said:
>    550 5.1.1 <ip......olsrexperiment.de>: Recipient address rejected: User unknown
>    in local recipient table (in reply to RCPT TO command)
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>


From alx  Mon Apr 30 15:17:57 2007
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Mon, 30 Apr 2007 15:17:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] usb2ukw
In-Reply-To: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
References: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <4635EC85.6050106@dd19.de>



yokoy schrieb:
> hi,
> beim wcw gab es diese schnuckeligen linex USB Soundkarten mit UKW Sender.
>  
> http://cgi.ebay.de/LineX-USB-Wireless-FM-Transmitter-Stereo-Audio-AT-2011_W0QQitemZ140111779886QQihZ004QQcategoryZ3702QQtcZphotoQQcmdZViewItem
> (Ungefähr EUR 25,68)
> 
> 
> Ich wollte beim Shop anfragen, wie die Konditionen fuer X Stueck plus 
> Transport nach Deutschland sind.
> 
> Wer hat alles Interesse? 
> 
> Gruesse,
> yky 
> 

haben wollen, alex




From rupa  Mon Apr 30 15:35:20 2007
From: rupa (Martin Schmitz)
Date: Mon, 30 Apr 2007 15:35:20 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] usb2ukw
In-Reply-To: <4635CB39.6000505@fhtw-berlin.de>
References: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
	<4635CB39.6000505@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <1302.89.196.49.38.1177940120.squirrel@80.237.205.89>

Am Mo, 30.04.2007, 12:55, schrieb Daniel Paufler:
> Gibts schon Aussagen über die Linux-Lauffähigkeit? USB-Speakers hören
> sich fummelig an.

Wenn sich das Ding als USB-Audiogerät ausgibt, was es laut Beschreibung tut
(vor allem auch wegen der "preinstalled" Treiber, die angeblich bei Windows
und MacOS schon dabei sind), sollte es keine Probleme mit *BSD und Linux
geben.

Martin




From g.fischer  Mon Apr 30 15:46:20 2007
From: g.fischer (Goetz Fischer)
Date: Mon, 30 Apr 2007 15:46:20 +0200
Subject: [Berlin-wireless] usb2ukw
In-Reply-To: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
References: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <4635F32C.9030904@vt.tu-berlin.de>

Hi,

ich will auch so ein Teil.

Die gibts aber auch zum etwa gleichen Preis in GB

http://cgi.ebay.de/LINEX-USB-PLL-FM-TRANSMITTER-WINDOWS-MAC-LINUX_W0QQitemZ330113895459QQihZ014QQcategoryZ58542QQrdZ1QQcmdZViewItem

dürfte zolltechnisch einfacher sein.

Gruß Götz


yokoy schrieb:
> hi,
> beim wcw gab es diese schnuckeligen linex USB Soundkarten mit UKW Sender.
>  
> http://cgi.ebay.de/LineX-USB-Wireless-FM-Transmitter-Stereo-Audio-AT-2011_W0QQitemZ140111779886QQihZ004QQcategoryZ3702QQtcZphotoQQcmdZViewItem
> (Ungefähr EUR 25,68)
> 
> 
> Ich wollte beim Shop anfragen, wie die Konditionen fuer X Stueck plus 
> Transport nach Deutschland sind.
> 
> Wer hat alles Interesse? 
> 
> Gruesse,
> yky 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> 





From ropf  Mon Apr 30 15:58:51 2007
From: ropf (Rolf Pfeiffer)
Date: Mon, 30 Apr 2007 15:58:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless] fonera: olsr-Nachbarn erscheinen nicht als
	Host-Routen
Message-ID: <200704301558.51621.ropf@o2online.de>

Kleines, aber drängendes Problem:

Ich hab auf dem Fonera einen Kamikaze-Snapshot laufen und (aus Bequemlichkeit) 
das olsr-ipkg aus sven-olas fonera-pack draufgelegt.

Nun läuft der wunderbar, findet Nachbarn, schreibt sie laut debug-Ausgabe auch 
in die Routing-Tabellen - nur erscheinen die dort nicht. Fiel vorher nicht 
auf, da sich alle Router im Testsetup gegenseitig sehen.

Hat jemand eine "schnelle Lösung" ?
Gruß Rolf

....
104.88.88.88:2.41 (one-hop)
Updating kernel routes...
Updating kernel HNA routes...
mid set: 06:48:04.820185
...

root at Obi-Wan:/# route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.255.0   *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
104.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 ath0
default         192.168.255.1   0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0





From freifunk  Mon Apr 30 17:09:13 2007
From: freifunk (yokoy)
Date: Mon, 30 Apr 2007 17:09:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] usb2ukw
In-Reply-To: <4635F32C.9030904@vt.tu-berlin.de>
References: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
	<4635F32C.9030904@vt.tu-berlin.de>
Message-ID: <200704301709.13866.freifunk@yokoy.de>

On Monday 30 April 2007 15:46, Goetz Fischer wrote:

>
> dürfte zolltechnisch einfacher sein.

Jepp, hab ich auch gesehn. Der Preis ist in etwa gleich, Transport scheinbar 
guenstiger. Ich frag bei beiden an, warte aber noch mindestens bis Mittwoch, 
wer alles dabei ist. Scheint ja grosses Interesse vorhanden zu sein :-)

yky



From cven  Mon Apr 30 17:14:19 2007
From: cven (Sven Wagner)
Date: Mon, 30 Apr 2007 17:14:19 +0200
Subject: [Berlin-wireless] usb2ukw
In-Reply-To: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
References: <200704301216.52408.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <463607CB.9010702@c-base.org>

yoo, bin auch dabei und reiche deine mail an miniFM und bootlab weiter, 
ich denke da besteht auch interesse
lg
	cven



From sven-ola  Mon Apr 30 19:12:55 2007
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 30 Apr 2007 19:12:55 +0200
Subject: [Berlin-wireless] fonera: olsr-Nachbarn erscheinen nicht
	alsHost-Routen
References: <200704301558.51621.ropf@o2online.de>
Message-ID: <006f01c78b4a$cbec99f0$0370a8c0@PCSvenOla>

Hallo Rolf,

ja. Mach's dyn_gw_plain an. Das ist das die 
Fonist-soll-nicht-unser-Netz-weiterverkaufen-Zeugs. Entweder haste Inet -> 
HNA an + sharen oder eben nicht -> dann keine eigene Default-Route und kein 
HNA.

// Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Rolf Pfeiffer" <ropf at o2online.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
Sent: Monday, April 30, 2007 3:58 PM
Subject: [Berlin-wireless] fonera: olsr-Nachbarn erscheinen nicht 
alsHost-Routen


Kleines, aber drängendes Problem:

Ich hab auf dem Fonera einen Kamikaze-Snapshot laufen und (aus 
Bequemlichkeit)
das olsr-ipkg aus sven-olas fonera-pack draufgelegt.

Nun läuft der wunderbar, findet Nachbarn, schreibt sie laut debug-Ausgabe 
auch
in die Routing-Tabellen - nur erscheinen die dort nicht. Fiel vorher nicht
auf, da sich alle Router im Testsetup gegenseitig sehen.

Hat jemand eine "schnelle Lösung" ?
Gruß Rolf

....
104.88.88.88:2.41 (one-hop)
Updating kernel routes...
Updating kernel HNA routes...
mid set: 06:48:04.820185
...

root at Obi-Wan:/# route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use 
Iface
192.168.255.0   *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
104.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 ath0
default         192.168.255.1   0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From j.neumann  Mon Apr 30 19:23:21 2007
From: j.neumann (=?us-ascii?Q?Juergen_Neumann?=)
Date: Mon, 30 Apr 2007 19:23:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] usb2ukw
In-Reply-To: <1302.89.196.49.38.1177940120.squirrel@80.237.205.89>
References: <4635CB39.6000505@fhtw-berlin.de>
Message-ID: <vmime.46362609.4ff.78e976a0276b0260@carafa.centerra.local>


Hallo Ihr,

> > Gibts schon Aussagen über die Linux-Lauffähigkeit? 
> USB-Speakers hören
> > sich fummelig an.
> 
> Wenn sich das Ding als USB-Audiogerät ausgibt, was es laut 
> Beschreibung tut
> (vor allem auch wegen der "preinstalled" Treiber, die 
> angeblich bei Windows
> und MacOS schon dabei sind), sollte es keine Probleme mit 
> *BSD und Linux
> geben.

Ich hatte darüber auch gestern mit Alexei gesprochen. Der benutzt das Gerät unter Linux und meinte es läuft ohne Probleme. Das gleiche meinte auch James.

LG

JuergeN




From ropf  Mon Apr 30 21:10:05 2007
From: ropf (Rolf Pfeiffer)
Date: Mon, 30 Apr 2007 21:10:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] fonera: olsr-Nachbarn erscheinen nicht
	alsHost-Routen
In-Reply-To: <006f01c78b4a$cbec99f0$0370a8c0@PCSvenOla>
References: <200704301558.51621.ropf@o2online.de>
	<006f01c78b4a$cbec99f0$0370a8c0@PCSvenOla>
Message-ID: <200704302110.05180.ropf@o2online.de>

Am Montag, 30. April 2007 19:12 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Hallo Rolf,
>
> ja. Mach's dyn_gw_plain an. Das ist das die
> Fonist-soll-nicht-unser-Netz-weiterverkaufen-Zeugs. Entweder haste Inet ->
> HNA an + sharen oder eben nicht -> dann keine eigene Default-Route und kein
> HNA.
Also lan-defaut-route ohne dyngw => keine olsr-Routen?
== grins ==

Danke
Rolf