[Berlin-wireless] 50MHz at 49.Oberwelle!, war:Re: Massiver ad-hoc Performance Einbruch
Horst Krause
offlinehorst
Do Dez 6 14:04:15 CET 2007
hallo dirk + liste,
> ..das glaubst du doch selbst nicht..
nö, das messe ich,
kannst du auch:
- 50 MHz quarz-ozcillator unter 5V setzen,
geht auch mit 4mal Ni-MH-mignon-akkus, ect.,
oder 9V-block + 5V-stabi.
(+ 'abklatsch'-C zwischen +/-,
+ schalter,
+ LED + ~1kohm-vorwiederstand,
machts hübscher, muss aber nicht sein)
- am ausgangs-pin knapp 3cm klingeldraht anlöten,
das ist die 'antenne', groundplane ist die ganze platine.
- installierst rolf_pfeiffer's/mt's "cca.sh" -> attached.
(geht nur auf broadcom)
braucht "wl-adv", nicht die von sven-ola eingedampfte ff-[wl]-ver.,
sondern die 'lang-ver.'= fff/verwalten/soft2/"wl-adv" .
- stellst das thingy direkt neben die AP-antenne.
- und siehst:
ohne quarz-noise
--------------------------------------------------------
Kanal Belegung
1 4 /255 |=
2 3 /255 |
3 4 /255 |=
4 3 /255 |
5 3 /255 |
6 4 /255 |=
7 6 /255 |=
8 3 /255 |
9 6 /255 |=
10 37 /255 |==================
11 4 /255 |=
12 5 /255 |=
13 8 /255 |==
# im hinterhof ist nicht viel los, ausser ff auf CH=10
mit 49.oberwelle vom 50MHz-quarz-takt
----------------------------------------------------------
1 3 /255 |
2 3 /255 |
3 3 /255 |
4 3 /255 |
5 3 /255 |
6 6 /255 |=
7 129 /255 |================================
8 43 /255 |==========
9 3 /255 |
10 151 /255 |============================
11 4 /255 |=
12 4 /255 |=
13 3 /255 |
# auf CH=7~8 hätten unsere tiny_waves jetzt etwas 'gegenwind'.
# lt.[iwlist ch] ist Channel 07 : 2.442 GHz
# Channel 08 : 2.447 GHz
# die frequenz etwas schief, wohl beim auslöten warm geworden :-(
damit kann ich auch auf meinem primitv-spectrum-analyser
aus video-übertrager-vco-RX und 1962er-dampfstrahl-osci
die ISM-band-grenzen 2400/2500MHz leidlich kalibrieren.
> wieviel "Leistung" in der 61./49. Oberwelle bei einem 220V/16A Anschluß
> da noch vorhanden ist ??
nix verstehn..
ich hab nix von netz gesagt, sondern "ein paar cm+" = durch die luft.
> ...Leistungen der Oberwellen nehmen logarithmisch ab, Worst Case
> Szenario mit Frequenzverschiebung würde m.E. die Verstärkerstufe selbst
> zerstören bevor es Einfluß nimmt)
ich hab leider eine mathe-allergie,
aber bei dir ist der fourier sicher noch frisch, mach doch mal.
was meinst du mit "frequenz-verschiebung"?
sicher kannst du mit dem ausgangs-signal ne diode ansteuern,
und das je nach gusto sehen als flanken-versteilerung, oder
*varaktor*, dann meinetwegen auch mit pump/sperr/saug-kreisen,
aber mir wär das zu viel aufwand.
welche "verstärkerstufe", da ist keine, auch keine zerstörte.
gruss horst_104.131.10.1
offlinehorst at web.de
On Wed, 05 Dec 2007 20:14:55 +0100
dirk <tigger at lipsia.de> wrote:
> Horst Krause schrieb:
>
> > die beherbergen nämlich zb. 40/50 Mhz-quarz-taktgeneratoren,
> > deren 61./49.-oberwelle bei 2440/2450 MHz liegen, also
> > mitten im 2,4 GHz-band liegen;
> > ergo: auf kurze distanz von *prima* stören
> > = konstant den Noise-Level hochdrücken.
>
> prust. Hast du mal nur kurz
> überschlagen wieviel Leistung der Quarz treiben muß oder bzw. andersrum
> wieviel "Leistung" in der 61./49. Oberwelle bei einem 220V/16A Anschluß
> da noch vorhanden ist ??
>
> (die Leistungen der Oberwellen nehmen logarithmisch ab, Worst Case
> Szenario mit Frequenzverschiebung würde m.E. die Verstärkerstufe selbst
> zerstören bevor es Einfluß nimmt)
>
> SCNR aber das ward einfach zu viel Mystik
> Dirk
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : cca.sh
Dateityp : text/x-sh
Dateigröße : 1044 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20071206/28a8793c/attachment.sh>
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin