[Berlin-wireless] Neu hier...

[Joerg Albert]

Marek Lindner wrote:
>> warum gibt es die gepatchten sourcen nicht per cvs sondern nur als pm? da
>> stimmt doch irgendwo was nicht.
>>     
>
> Da bin ich prinzipiell deiner Meinung. Ich habe die gepatchten Sourcen schon 
> anderen gegeben, daher konnte ich das so problemlos anbieten. Es ist nicht 
> jedermanns Sache die (richtigen) Patches zu finden und anzuwenden.
> AFAIK gab es auch Bestrebungen diese Patches in das CVS zu übernehmen, ist 
> wohl aber noch nicht passiert. Die OLSR Entwicklung ist fast zum Stillstand 
> gekommen (schon seit längerem), was sich natürlich bemerkbar macht. Da wir 
> hauptsächlich die FreifunkFirmware nutzen, die gut von Sven-Ola betreut wird, 
> ist es bisher nur kaum aufgefallen ...
>
>   
Der Hopcount-Bug wurde am 31.10. in Bugtracker beschrieben (1588324) -
einen Tag später war er im cvs korrigiert. Geht also, war aber auch sehr
überschaubar -
kattemat hat die assertion einfach komplett gelöscht.


tobi schrieb:

> Mit der cvs Version von vorgestern auf meinem Debian 2.6.17, und mit der 
> oben beschriebenen Windows Version tritt ausserdem oft dieser Bug auf:
> -----
> olsrd: src/process_routes.c:417: olsr_add_routes_in_kernel: Assertion
> `metric_counter < 32' failed.

Die revision 1.29 von src/process_routes.c aus
http://olsrd.cvs.sourceforge.net/olsrd/olsrd-current/src/
enthält in Zeile 417 kein assert mehr - meinst Du ein anderes cvs
Repository?

/Jörg

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin