[Berlin-wireless] [Fwd: [Olsr-announce] olsrd-0.5.2 released]

[Patrick Grimm]

Hi,
wo findet man deine patche im algemeinen?
//
Noch'n Satz. Irgend ein Schlauberger (Cven?) ist auf die Idee gekommen
auf'm
HdL *einen* Cube mit *zweimal* Ad-Hoc (gleicher Kanal, gleiche ESSID) zu
konfen. Das gibt OLSR-Salat, und zwar bis ...
// Sven-Ola
Das ist aber grundsätzlich möglich?
Ich mus dann nur den olsrd patch?
Ich habe dann zusäztlich noch
iptables -A INPUT -i $wlan0_dev -s $wlan1_ip -p udp --sport 698 -j DROP
iptables -A INPUT -i $wlan1_dev -s $wlan0_ip -p udp --sport 698 -j DROP
.
Gruss pat
Sven-Ola Tuecke schrieb
> Hi,
>
> wenn du olsrd-0.5.1 (ohne meine Patches) faehrst solltest du updaten. Das 
> meint nicht umsonst "severe flaw".
>
> // Sven-Ola
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Stefan Sperling" <stsp at stsp.name>
> To: <berlin at berlin.freifunk.net>
> Sent: Wednesday, July 18, 2007 11:08 AM
> Subject: Re: [Berlin-wireless] [Fwd: [Olsr-announce] olsrd-0.5.2 released]
>
>
> On Wed, Jul 18, 2007 at 10:58:02AM +0200, Sven-Ola Tuecke wrote:
>   
>> Hi,
>>
>> das war'n Optimierungsversuch an einer zentralen Funktion 
>> "olsr_hashing()".
>> Mit signed und unsigned durcheinandergekommen.
>>     
>
> Das sagt mir zwar immer noch nicht ob ich jetzt aufgrund des
> bugs ein update brauche oder nicht, aber ich habe mal
> geforscht und denke mal, du meinst dass hier, oder?
>
> http://lists.olsr.org/pipermail/olsr-dev/2007-July/001054.html
>
> Zitat: "There is a severe flaw in olsrd-0.5.1. It does not generate
> HNA routes (so no network routes and no Default Route)."
>
> Also ein bug der nur olsrd-0.5.1 betrifft und nicht 0.4.10 und
> ich kann wieder ruhig schlafen? :)
>
>