[Berlin-wireless] Sichere Communicationswege/OT

[Alexander Morlang]

Norm at nSteinbach schrieb:
> Hi Dau, Hi Cven & alle anderen
> 
> Dau Gruhlstein wrote:
>>> An dieser stelle sei nochmal darauf hingewieden, das jeder der sich in
>>> einem freien netzwerk bewegt, gedanken ueber sichere communicatioswege
>>> machen sollte.
>> das wäre doch mal ein Thema für einen Themenabend ind der cbase?
>> Ich käme sicher gerne.
> 
> Eine Menge anderer Leute sicherlich auch. Ich habe mich schonmal 
> rudimentär, ein ganzkleinwenig mit dieser Thematik befasst, und bin vor 
> allem zu dem Schluss gekommen: Sich vor den totalitaristischen 
> Überwachungstendenzen schützen zu wollen bzw. können ist zwar sicherlich 
> wünschenswert, aber es gibt eine weitere Seite der Medaille, etwa 
> derselbe Grund weshalb ich auch mein Informatikstudium ganzschnell 
> wieder abgebrochen habe: Wenn man den Rechner eben einfach nur benutzen 
> will, hat man in der Regel weder Lust noch Zeit noch ausreichend freie 
> geistige Kapazität, um sich ausreichend in die Materie einzuarbeiten. 
> Sicherlich kann man jeden Datenspeicher und jede Datenverbindung 
> weitesgehend vor Fremdzugriffen schützen, aber der dafür zu betreibende 
> Aufwand ist für einen einfachen Anwender, der an Administration nur das 
> macht, was nötig ist damit das System wie gewünscht läuft und auch über 
> keine Programmierkenntnisse oder ähnliches verfügt, beim momentanen 
> Stand der Technik einfach viel zu hoch.
> Wenn das Wort "Security Suite" nicht durch dessen Annektierung seitens 
> schwachsinniger und nichtfunktionaler Windows-Spyware (Norton etc.) 
> versaut wäre, dann würde ich als abschließendes Statement noch 
> hinzufügen: Bleibt zu hoffen, dass die Mitglieder der 
> Entwicklercommunity den Bedarf an einer Software-Oberfläche einsehen, 
> die zentral sämtliche Sicherheitsaspekte von Datenverbindungen (z.B. 
> VPN, Tor, ...) und Datenspeicherung (z.B. Truecript) verwalten und 
> einrichten kann, und es in näherer Zukunft eine art "Security Suite" 
> geben wird (eben nicht in der Belegung des Wortes aus der Win-Welt, 
> sondern seiner wirklichen Wortbedeutung entsprechend), damit auch 
> Anwender, die eigentlich schon gern mehr Sicherheit hätten, sich diese 
> aber aus welchen Gründen auch immer (z.B. der Bedingung des dafür zu 
> viel zu erlangenden Fachwissens, der fehlenden Zeit, etcpp) nicht 
> "leisten" können, derartige Sicherheitstechnologien nutzen können.
> 
Haben sinch schon mal leute gedanken in die richtung gemacht, die sich 
auch sonst sehr engagieren:
https://www.foebud.org/datenschutz-buergerrechte/vorratsdatenspeicherung/privacydongle

und, wenn du jetzt meckerst, das es nicht reicht, dann setz ich dich in 
den zug nach bielefeld, damit du es besser machst ;-)

> 
> Naja, man darf ja noch träumen...
> 
> Viele Grüße,
> 
> Norm at n

Gruss, Alex