[Berlin-wireless] Batman, die Tunnels und das Policy Routing

[Horst Mäder]

Marek Lindner schrieb:
> Hi,
>
>
>   
>> schoen dass gespielt wird. Aber es waer natuerlich noch schoener, wenn die
>> Debug-Moeglichkeiten mit den aufeinandergestapelten Techniken Schritt
>> hielten. Ich jedenfalls steig' nicht mehr durch.
>>
>> Ein Beispiel: von mir aus (wo ich gerade sitze), da ist der "offizielle"
>> sprich funktechnisch beste Weg ins GBI so:
>>
>> 104.198.65.81 (heidelberger, eth=.89)
>> -> (etx ~ 4)
>> 104.192.192.1 (emmaus1, eth=.81)
>> -> (etx ~ 2.5)
>> 104.193.0.5 (jan, spreewaldplatz),
>>     
>
> ich vermute es handelt sich hierbei um das von mir angesprochene Problem der 
> batman Tunnel: Wenn auf der Emmaus Kirche batman läuft und der 
> Gateway-Such-Modus aktiviert wurde (was optional ist), dann erscheint in der 
> Routingtabelle eine default Route für OLSR und eine für batman. Der Kernel 
> priorisiert aber immer die batman route, wodurch deine Pakete ins batman Netz 
> übersetzen und zum gewählten batman Gateway getunnelt werden. 
> Das PolicyRouting der nächsten batman Generation wird diese Fremdnutzung der 
> Tunnel unterbinden und eine saubere Trennung der Netze ermöglichen.
>
> @Lui: Evtl. wäre es besser die batman Gatewayfunktion auf der Kirche zu 
> deaktivieren, bis wir zu 0.3 übergehen ?!
>
>
>   
>> Name:       brln-d9ba6d11.pool.mediaWays.net
>> Address:    217.186.109.17
>>     
>
> Das schaut nach der Jessnerstraße aus.  :-)
>   
jupp 104/5.131.41.x ist wlan & 104/5.131.83.x ist lan in/auf
jessnerstrasse/supamolly/axel/elektra/...

> Gruß,
> Marek
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://lists.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>