[Berlin-wireless] Eine Sicherheitsluecke verschwindet nicht dadurch das sie totgeschwiegen wird (n/t)

[dirk]

Ist das eigentlich nur reflexartiges Handeln oder der Versuch auch
inhaltlicher Kritik ?

In Bezug auf die Diskussion über die Sicherheitslücke und das Palaver im
Allgemeinen und damit Verbunden jetzt das "politische" Bildchen was ja
sicherlich auch noch zusätzlich einher geht mit etwas leichtverdaulicher
 liberaler VDS-Kritik [1], frage ich mich warum man hier im "VR" jedes
mal einen Aufstand probt während im RL die gesteuerten
gesellschaftlichen Verhältnisse gänzlich andere sind.

Reicht der "Arsch in der Hose" nicht* dazu sich auch grundlegend
inhaltlich mit der Realität [2, 3, +X] auseinanderzusetzen ?

[1] http://jungle-world.com/seiten/2007/46/10968.php
[2] http://www.heise.de/newsticker/meldung/99119
[3] http://www.heise.de/newsticker/meldung/99105

* eine Demonstration ist nur gemeinsame eine Meinungsäußerung und sonst
nix weiter, das diese freien Meiungsäußerungen bereits seit etlicher
Zeit einhergehen mit massiven Repressionen ist wohl noch niemanden
aufgefallen - jetzt wird dies auch auf den "VR" ausgedehnt, na und?
Beim konsumieren, im allgemeinen sich Bewegen in der Öffentlicheit (auch
schade das man dies für den Großteil der Gesellschaft auf das Verb am
Anfang reduzieren kann) wird die Masse schon seit geraumer Zeit pauschal
neusprech präventiv Videoüberwacht - jetzt wird dies auch auf den "VR"
ausgedehnt, na und? (dies nur ein paar oberflächliche Stichworte...)


Dirk