[Berlin-wireless] ETX(+bat) unrealistisch, war:Re: airtime? *robuste_packets*?
Hannes Gredler
hannes
Mo Nov 19 16:42:41 CET 2007
Sven-Ola Tuecke wrote:
> Hallo Hannes,
>
> darf ich dir das "Horst"-Tool aufschwatzen? Das kann + tut genau sowas. Und
> ist (wie der Name schon sagt) u.a. auf die Wuensche von Horst
> "zugeschnitten". Jaja (@horst): die Wunschliste ist noch laenger...
>
> Ich bin da eher fuer Aufgabenteilung. Ein "Horst" fuer die Messung (inkl.
> Layer2-Info aus den Radiotap-Headern) und ein "olsrd" fuer's routen (das
> bleibt besser da wo's hingehoert - auf Layer3 IMO).
ich seh link sensing und metrik bildung als eine ureigene routing aufgabe.
de-fakto haven wir ja schon mit den ETX extensions diese grenze ueberschritten ;-)
die idee waere folgende: man baue ein besseres (d.h. nicht nur rein auf
loss operierendes) link sensing ein (neuer message type, neue semantik)
und kalkuliert den LQ wert basierend auf einer formel wo dinge
wie S/N ratio, bandwidth, loss erfasst und lokal
gewichtet werden koennen.
das ganze aufbereitet in einem ueberarbeiteten http/xml/txt-info
plugin wuerde es dann erlauben interaktiv die lokalen links zu gewichten.
wenn man als naechsten schritte die pfad auswahl vom SPF entkoppeln will,
muessen wir uns was auf der dataplane (source-routing / MPLS) ueberlegen.
/hannes
> Frag' doch aaron nach einem Router-Zugang und tipp da mal "horst" ein. Oder
> kompilier es selbst -> git clone git://br1.einfach.org/git/horst.git
> Moeglicherweise fehlt noch was, aber die neue Version von Bruno ist schon
> recht gut + weit und Bruno hat in letzter Zeit einiges dran gemacht.
>
> Fuer'n echtes OAM fehlen noch die KPI's - aber soweit sind wir noch lange
> nicht <ggg>.
>
> // Sven-Ola
>
> ----- Original Message -----
> From: "Hannes Gredler" <hannes at gredler.at>
> To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
> Sent: Monday, November 19, 2007 3:39 PM
> Subject: Re: [Berlin-wireless] ETX(+bat) unrealistisch,war:Re: airtime?
> *robuste_packets*?
>
>
> hallo hosrt,
>
> On Mon, Nov 19, 2007 at 02:30:51PM +0100, Horst Krause wrote:
> | will also zuerst, m?glichst f?r viele anwendbare mess-tools,
> | deren ergebnisse so zeitnah, objektiv und interpretierbar sind,
> | dass man beim *drehen_an_den_schrauben* sehen kann,
> | - ob 's besser wird, oder
> | - ob 's nur eine zuf?llige fluktuation, oder gar
> | - eine ver-schlimm-besserungs-*l?sungen* ist.
> | die user-friendly-ness solcher mess-tools ist -imho- deshalb
> | n?tig, weil man nur so den anspruch "pimp_your_link/net"
> | eines 'open'-net erf?llen kann.
> |
> | aber ja, ich w?nsche mir realit?ts-n?heres routing u. funk-tion
> | als das bisherige auf der grundlage von ETX o. bat-count.
> | und das ist nicht nur ein technisches thema, sondern ist auch
> | eine herausforderung an kompetenz in social-topo-engineering.
> | weitschweifende folklore dazu:
> |
> http://www.freifunk-bno.de/component/option,com_smf/Itemid,88/topic,520.0/
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> hmm das klingt sehr interessant. - in der telco sprache nennt
> sich sowas "OAM" (= operation, administration & maintenance).
>
> waere dir geholfen, wenn der olsrd diese werte (rssi, noise, bitrate)
> periodisch messen wuerde und man das im http_info plugin zwischen zwei
> beliebigen endpunkten darstellen koennte ?
>
> /hannes
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin