[Berlin-wireless] Zwingli Status

Di Nov 27 05:27:34 CET 2007

hallo liste,

jau, das könnt ein video-link-tx auf CH=11 sein, gibbet ne history?
hab solche fälle (noise=~-70dBm) früher schon öfter auffer zwingi gesehen;
auch yokoy's node hatte vor nem 1/2 jahr am frühen abend mal sowas.
bei solchen exponierten kisten die viele *kunden* haben, ist der nachteil,
das noise nur auf belegten CHs auslesbar ist, fast unrelevant,
nur wöllte ich das mal über die zeit sehen...

könnt ihr die CH-belegung nicht irgendwie emulieren, damit nicht
nur die over-busy-, sondern auch die unterbeschäftigten-nodes
sich einen wrt-billig-spectrum-analyse ziehen können,
schic wäre noise über alle CHs und davon ne history.

vielleicht tuts einer der werten coder erstmal ext. safen,
(sonst bei reboot futsch)
und dann schaun wir mal, ob wir es in menschen-lesbare
rrd-stats giessen könne, aus der man ohne augen-krebs
oder hirn-krampf was heraus-orakeln kann.

aus anlass vieler trauriger beispiele,
geb ich schon mal ne farbwahl vor
=====================================
            weiss = nix
--------------SIGNAL-----------------
      lind-grün = alles ist chic
--------------NOISE------------------
      braun = MATSCH= scheisse
=====================================

das ist -imho- intuitiv menschenlesbar!

gruss horst_104.131.10.1
offlinehorst at web.de

On Mon, 26 Nov 2007 11:17:00 +0100
"Sven-Ola Tuecke" <sven-ola at gmx.de> wrote:

> Hallo Elektra (Resend-via-Liste),
> 
> meine Vermutung ist aber ein Videolink. Und zwar ziemlich genau auf Kanal 11
> im Nordwesten der Kirche. Der txant/rxant-Umschalter zeigt definitiv einen
> Effekt (ist also wahrscheinlich nicht defekt und es ist eine Antenne dran).
> Das Horst-Tool zeigt auch nicht unplausibel viele Nachbarn an, die auf eine
> Treiber-Fehlfunktion schlieszen lassen.
> 
> Leider kann man den Noise-Wert der Broadcom-Wifis nicht ordentlich per Kanal
> auslesen, es geht nur mit wl scan/wl scanresults - und das zeigt nur was an,
> wenn ein Beacon auf einem Kanal empfangen wurde. Wie komme ich auf
> "Nordwest"? Nun - lassen wir mal die unwichtigen Sachen weg und sortieren
> nach Kanal:
> 
> SO:
> RSSI: -82 dBm   noise: -91 dBm  Channel: 1
> RSSI: -89 dBm   noise: -91 dBm  Channel: 1
> RSSI: -92 dBm   noise: -91 dBm  Channel: 1
> RSSI: -52 dBm   noise: -91 dBm  Channel: 3
> RSSI: -86 dBm   noise: -89 dBm  Channel: 3
> RSSI: -88 dBm   noise: -89 dBm  Channel: 4
> RSSI: -88 dBm   noise: -89 dBm  Channel: 4
> RSSI: -76 dBm   noise: -79 dBm  Channel: 6
> RSSI: -94 dBm   noise: -79 dBm  Channel: 6
> RSSI: -80 dBm   noise: -79 dBm  Channel: 6
> RSSI: -50 dBm   noise: -86 dBm  Channel: 10
> RSSI: -79 dBm   noise: -67 dBm  Channel: 11
> RSSI: -83 dBm   noise: -67 dBm  Channel: 11
> RSSI: -83 dBm   noise: -79 dBm  Channel: 13
> RSSI: -80 dBm   noise: -85 dBm  Channel: 13
> RSSI: -86 dBm   noise: -85 dBm  Channel: 13
> SW:
> RSSI: -56 dBm   noise: -94 dBm  Channel: 3
> RSSI: -42 dBm   noise: -99 dBm  Channel: 10
> NO:
> RSSI: -75 dBm   noise: -90 dBm  Channel: 6
> RSSI: -45 dBm   noise: -79 dBm  Channel: 10
> NW:
> RSSI: -53 dBm   noise: -99 dBm  Channel: 6
> RSSI: -49 dBm   noise: -72 dBm  Channel: 10
> 
> Achso. Die RegTP waere eine Option falls es nicht anders geht. Die Weimarer
> haben's ja vorgemacht (Rhode+Schwarz-Zeug haett' ich auch gern).
> 
> http://wireless.subsignal.org/index.php?title=BNetzA_RegTP_Bundesnetzagentur-2007jul16-Problemloesung
> 
> // Sven-Ola
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "elektra" <onelektra at gmx.net>
> To: <berlin at berlin.freifunk.net>
> Cc: "Sven-Ola Tücke" <sven-ola at gmx.de>
> Sent: Monday, November 26, 2007 9:37 AM
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Zwingli Status
> 
> 
> Hallo Sven-Ola -
> 
> bei dem gemeinsamen Test, den wir in der C-Base zwischen dem Wagenburg-WRT 
> und
> Zwingli-NO auf Kanal 1 gemacht haben, war noch alles bestens - nur auf Kanal
> 10 nicht. (Wir hatten einen ETX von knapp über 1 auf Kanal 1 und ETX über 10
> auf Kanal 10.) Ich habe damals auch einen Laptopspaziergang auf die
> Modersohnbrücke gemacht und konnte Mich ebenfalls nicht connecten,
> 
> Ich vermute es ist die Interferenz von anderen Knoten - vielleicht ist auch
> der Treiber mit so vielen Nachbarn überfordert - es werden ja immer mehr...
> 
> Sind natürlich nur Vermutungen - man müsste testweise mal ein anderes Gerät 
> an
> der Stelle ausprobieren und prüfen ob es ähnliche Probleme hat.
> 
> Bin ab 1. Dezember wieder in Berlin. Dezember ist sowieso der beste Monat um
> sich in zugigen Kirchtürmen herumzutreiben ggg...
> 
> cu elektra
> 
> 
> 
> > ich bin gestern abend ein wenig mit dem Lappi spazieren gegangen. Ja - ab
> > und zu muss man mit den DIngern gassi gehen <ggg>. War aber zu kalt fuer
> > eine grosze Messreihe. Besagter Laptop hat eine MiniPCI-Atheros mit
> > eingebauter Drahtantenne.
> >
> > Auf meinem gewohnten Messplatz (Treppe auf der Wasserseite des
> > Allianz-Towers) habe ich die gewohnten 200-300kbyte/sek zur 104.130.1.66.
> > Auf der
> > Modersohn-Bruecke habe ich _NIX_. Stark unsymmetrisch (Kirche ist taub).
> > Ein WLAN-Scan bestaetigt das, die 104.130.1.67 sieht gar keine anderen
> > ESSIDs als das olsr.freifunk.net (nicht mal den BOCKI_UPLINK). Das war mal
> > anders. Entweder ist der Antennenstecker lose, der Blitz hat den
> > Diversity-Schalter erwischt oder wir haben einen Videolink. 
> > Moeglicherwiese
> > alle drei.
> >
> > Ich habe eine mobile Glotze und ein Videolink-Paerchen. Den Empfaenger 
> > kann
> > ich mit einer 9V-Blockbatterie o.ä betreiben. In der kleinen Kiste ist 
> > aber
> > nur ein Mini-Stummel als Antenne (1/4-Welle denk' ich). Ich wuerde gerne
> > was anstaendiges dranloeten. Irgendwelche Regeln, wie man ein 
> > Standard-Koax
> > am besten auf so eine Platine bekommt?
> >
> > Des weiteren: auf der Zwingli sind jetzt 2 Cubes und die Netzmaske auf
> > Ethernet hat sich geaendert.
> >
> > Zwingli-Nord-Cube: Eth=104.0.0.53
> >   ath0: BBB_EMMAUS_ZWINGLI, Kanal 140
> >            Master auf 104.0.2.1/28
> >   ath1: BOCKI_UPLINK, Kanal 3 (Managed)
> >
> > Zwingli-Sued-Cube: Eth=104.0.0.55
> >   ath0: BBB_ZWINGLI_SAMA, Kanal 100
> >            Master auf 104.0.2.17/28
> >   wlan1: Prism auf BBB_ND_FHAIN
> >            Managed auf 104.0.4.61/24 uplink zum ND
> >
> > Wenn sich jemand an die 5Ghz Links dazuhaengen moechte: Ich bitte um
> > Bescheid (IP, Standort, einfach nur mal "Hallo"). Managed Links ziehen
> > Schnorrer an (auf 5 Ghz eigentlich zur Zeit nicht - aber wer weiss).
> >
> > Achso. Den Nordwest-WRT haben wir ausgetauscht (ist evt auch taub 
> > gewesen).
> > Das neue Geraet funkt jetzt auch AdHoc mit 104.130.1.64 - weil ja die
> > Managed Strecke zum ND ueber die Prism2-Karte im Sued-Cube lauft.
> >
> > // Sven-Ola
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin