[Berlin-wireless] probs nordfhain an der samariterkirche

Sa Sep 29 14:41:48 CEST 2007

nachtrag, konfiguration vom juni:

lan
N-O-S-W=104.131.25.17-18-19-20/29

wlan
N-O-S-W=104.131.25.7-8-9-10/8

die wlan-ips werden jeweils gegenseitig ignoriert.

das heisst, der westrouter hat 
lan 104.131.25.20/29
wlan 104.131.25.10/8

gruesse,
yky

On Sat, 29 Sep 2007 14:30:21 +0200
yokoy <freifunk at yokoy.de> wrote:

> Hallo Flo,
> 
> der Nordrouter ist von der Verkabelung der letzte in der Kette, wobei der Westrouter die 104.131.25.20 hat. Damit kann es also nicht das Lan sein, denn der Westrouter berichtet brav, dass 104.130.10.111 nicht erreichbar ist. Das Problem liegt also zwischen 104.130.10.111 und dem Westrouter. Wer von den beiden Geraeten nun der Problemverursacher ist, kann ich von hier nicht beurteilen. 
> 
> Gruesse,
> 
> yky
> 
> On Sat, 29 Sep 2007 14:05:12 +0200
> Florian Schmölz <texta at gmx.net> wrote:
> 
> > Morgen,
> > 
> > Das mit dem nix zu sehen nehm ich Dir sofort ab! Allerdings ist der 
> > Router (104.130.10.111) an und hat eine sehr gute Verbindung zum Sama-WEST.
> > 
> > Sama-West meldete jedoch (vom 104.130.10.111 aus) immer mal wieder 
> > Zielnetz nicht erreichbar (das grosse böse Internet) zurück...
> > Die Aussetzer hatten das Verhalten von einem wackeligen Netzwerkkabel...
> > 
> > Kleiner Ausschnitt von mir zu Hause:
> > fs at fs-laptop:~$ ping 104.130.10.111
> > PING 104.130.10.111 (104.130.10.111) 56(84) bytes of data.
> >  From 104.131.25.20 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
> >  From 104.131.25.20 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
> >  From 104.131.25.20 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable
> >  From 104.131.25.20 icmp_seq=6 Destination Host Unreachable
> >  From 104.131.25.20 icmp_seq=7 Destination Host Unreachable
> >  From 104.131.25.20 icmp_seq=9 Destination Host Unreachable
> >  From 104.131.25.20 icmp_seq=10 Destination Host Unreachable
> >  From 104.131.25.20 icmp_seq=11 Destination Host Unreachable
> > 64 bytes from 104.130.10.111: icmp_seq=12 ttl=61 time=11.7 ms
> > 64 bytes from 104.130.10.111: icmp_seq=13 ttl=61 time=93.5 ms
> > 64 bytes from 104.130.10.111: icmp_seq=14 ttl=61 time=75.9 ms
> > 64 bytes from 104.130.10.111: icmp_seq=15 ttl=61 time=11.7 ms
> > 64 bytes from 104.130.10.111: icmp_seq=16 ttl=61 time=13.2 ms
> > 64 bytes from 104.130.10.111: icmp_seq=17 ttl=61 time=95.3 ms
> > 64 bytes from 104.130.10.111: icmp_seq=18 ttl=61 time=24.8 ms
> > 64 bytes from 104.130.10.111: icmp_seq=20 ttl=61 time=184 ms
> > 64 bytes from 104.130.10.111: icmp_seq=21 ttl=61 time=12.4 ms
> > ...
> > 
> > Ich kann das Problem also nur soweit einschränken, dass es zwischen 
> > WLAN-West und LAN-Sued liegen müsste... Leider weiss ich nicht mehr 
> > genau wie wir damals die Kabel gelegt haben, ich meine mich aber zu 
> > erinnern, dass der West-Router der Letzte in der Kette ist und nach dem 
> > Sued kommt (oder war der Nord der Letzte?).
> > 
> > MfG Flo
> > 
> > Sven-Ola Tuecke schrieb:
> > > Nabend,
> > > 
> > > mmh. Dann sollte sie den Router mal anmachen. Ist jedenfalls nix zu sehen. 
> > > Ich seh' nur
> > > 
> > > 104.130.10.1 (deins, mit ca 100kb von sama-sued aus)
> > > 104.130.10.11 (auch deins, ca. 150kb)
> > > 
> > > // Sven-Ola
> > > 
> > > ""Florian Schmölz"" <texta at gmx.net> schrieb im Newsbeitrag 
> > > news:46FA7645.7030104 at gmx.net...
> > > Hab grad mit ner Freundin telefoniert, die nen Buffalo (104.130.10.111
> > > Bänsch Ecke Proskauer) von mir auf dem dem Balkon stehen hat. Bei Ihr
> > > funktioniert 'das Internet' auch seit ca. einem Monat nicht so richtig.
> > > Konnte Sie leider noch nicht besuchen, um die Ursache festzustellen...
> > > 
> > > Deshalb die unzureichende Beschreibung des Problems...
> > > 
> > > Anscheinend ist Sie damit jedoch nicht allein. Ich für meinen Teil werde
> > > mir das vor Ort am Freitag anschauen. Ansonsten bin ich heute in der cBase.
> > > 
> > > MfG Flo
> > > 
> > > Raphael A. Bauer schrieb:
> > >> hi,
> > >> hat der datenschutz nach der demo den saft abgedreht? na zudmindest geht
> > >> das internetz hier in nordfhain an der samariterkirche nur sehr
> > >> sporadisch. denke nicht, dass es an uns liegt. hängen am 
> > >> 104.131.25.[7|10].
> > >> hat jemand weitere infos?
> > >> danke,
> > >> raphael
> > >> _______________________________________________
> > >> Berlin mailing list
> > >> Berlin at berlin.freifunk.net
> > >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > >>
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> -- 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 