[Berlin-wireless] things to come: fon

[Frank Brandewiede]

Vll. ist es eine gute Idee das Ganze ein wenig aufbereitet als
Presseerklärung zu formulieren und dann an div. Pressestellen zu
schicken... Ich fänds gut wenn wir "freifunker" Position beziehen würden
und klarstellen das wir nicht FON sind und im Prinzip auch keine Lust
auf FON haben. Was meint ihr?

Gruss,
    brande



Dennis Bartsch schrieb:
> Hallo Liste,
>
> mir kommt jedesmal der Kaffe hoch, wenn der Freifunk mit FON verglichen wird.
> FON, getragen von millardenschweren Unternehmen, hat, gemessen am
> Einsatz, fast unendliche Resourcen und damit nichts innovatives auf
> die Beine gestellt, außer der hier schon genannten "modernen
> Wegelagerei".
> Der Freifunk dagegen ist sowohl sozial, als auch technisch innovativ
> und eine, von der Konzeption her, mittellose dezentrale
> Grass-Roots-Bewegung, die vollkommen auf freiwilligem
> Freizeitengagement basiert. In dem Zusammenhang von toller Hardware,
> Roadmap und Plug-and-Play-Experience zu sprechen, zeugt schlicht von
> mangelndem Verständnis.
> Es geht eben _nicht_ darum, den Leuten Internetzugang ins Wohnzimmer
> zu tragen, sondern eine nachhaltige Infrastruktur zu schaffen, die
> unabhängig von jeglichem kommerziellen Wahn und Willkürlichkeit freien
> Menschen einen freien Zugang zu Informationen bietet. Denn _das_ in
> IMHO mit der "Demokratisierung der Kommunikationsmedien" gemeint. Und
> dazu gehört schlicht, dass die Leute im Ansatz verstehen, was im Netz
> technisch passiert und einige davon in der Lage sind, das Netz am
> Laufen zu halten.
> Ich bin auch der Meinung, dass das Filtern von FON-Heartsbeats keine
> Zensur darstellt! Denn bei der Zensur geht um das Kontrollieren von
> Inhalten (laut Wikipeda). Eine technische Vorrichtung zur
> elektronischen Sklavenhaltung würde ich nun ganz und gar nicht als
> Inhalt bezeichnen.
> Genauso kann ich an der Nutzung von FON-Uplinks für den Freifunk
> nichts Nachhaltiges finden. Es ist weder gesagt, dass der FON-AP
> non-stop läuft, noch, dass die Spielzeughardware unter der Last von
> Connections Dutzender Haushalte auch nur einen Hauch von QoS
> gewährleistet. Auch kann man dem FON-AP Betreiber wohl kaum verbieten,
> mit diversen FIlesharing-Anwendungen die Internetleitung auf ein
> unangenehmes Maß auszubremsen.
> Die andere Seite der Medaille ist jedoch, dass all dies von den
> Außenstehenden auf den ersten Blick nicht gesehen wird. Darum kommt es
> ständig zum Vergleich mit FON. Und wenn wir potentielle Teilnehmer mit
> technischen Goodies und weiterer Innovation auf die Seite vom Freifunk
> ziehen können, dann sollte das unser aller Fokus sein.
>
> so long
> Dennis Bartsch
> freifunk-bno.de
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>   


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080425/045c635e/attachment.pgp>