From cven  Wed Jan  2 18:35:28 2008
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 02 Jan 2008 18:35:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: ,^.^. mikro.fm radiowoche 01.-09.01.2008]
Message-ID: <477BCB60.6040203@c-base.org>



-------- Original-Nachricht --------
Betreff: ,^.^. mikro.fm radiowoche 01.-09.01.2008
Datum: Wed, 2 Jan 2008 18:04:05 +0100
Von: johannes wilms <schreibmaschine at snafu.de>
An: johannes.wilms <schreibmaschine at snafu.de>

noch bis zum 9.1. tut sich wieder was im
berliner aether. an neun tagen reist und
rast mikro.fm durch die welt der freien
radios dieser welt. wer glueck hat, hat
einen kleinen mikro-sender in der naehe
(unsere empfangs- und sende-empfehlungen
sind ukw 95,2 ukw 107,1 und ukw 107,7)
der stream kann abgerufen werden unter:
http://www.mikro.fm/sendungen

Tag 1 (Di, 1.) Sendepausen & Hörspiele
Tag 2 (Mi, 2.) Lötworkshop/Asien/Ozeanien/NYC
Tag 3 (Do, 3.) Afrika / Lateinamerika
Tag 4 (Fr, 4.) Nordamerika
Tag 5 (Sa, 5.) Westeuropa
Tag 6 (So, 6.) Osteuropa
Tag 7 (Mo, 7.) BRD / Österreich / Schweiz
Tag 8 (Di, 8.) Radiogeschichte BRD / Brandenburg/ Berlin
Tag 9 (Mi, 9.) weiterhin: Programm aus Berlin

fuer ein freies radio in berlin!

http://www.mikro.fm/
http://myspace.com/mikrofm

hosted by: http://www.bootlab.org
powered by: http://www.freifunk.net




From sven-ola  Wed Jan  2 23:00:02 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Wed, 2 Jan 2008 23:00:02 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Meshcube.org Mirror
Message-ID: <200801022300.02717.sven-ola@gmx.de>

Hi,

wer noch Nylon faehrt: Ich hab' meinen Meshcube.org Mirror auf den 
Download-Server gepackt. Also einfach in /etc/ipkg/nylonfeed.conf

meshcube.org -> download.berlin.freifunk.net/meshcube.org

// Sven-Ola



From sven-ola  Wed Jan  2 23:40:44 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Wed, 2 Jan 2008 23:40:44 +0100
Subject: [Berlin-wireless] nylon for mood-300
Message-ID: <200801022340.44656.sven-ola@gmx.de>

Hi,

ist noch nicht komplett, aber brauchbar.

Doing Nylon on the Mood:
========================

Status: Experimental Hack. I've managed to break my box
completely. For that reason, I combined nylon (a linux for
the 4G meshcube) with the stock mood softs. You need a clean
AUX (aka hda2, see above under "Desaster recovery"). Then load
and untar the mood-300/nylon-for-mood-AUX.tgz to hda2. It only
changes the etc/init.d/rc script which sets a couple of symlinks
in the ramdisk.

You then have the mood software (/etc/X11/startclient is disabled)
combined with nylon. Which means:

- Serial login for emergency
- opensshd on the configured IP
- A real shell (bash)
- Simple ipkg update / ipkg install
- Some addons: tcpdump, lsof, strace

Do not forget to set the root passwd (it's empty).

// Sven-Ola



From spazio.frizzante  Thu Jan  3 03:28:09 2008
From: spazio.frizzante (spazio.frizzante)
Date: Thu, 03 Jan 2008 03:28:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Beitrag auf Stern.de
Message-ID: <477C4839.1050600@gmx.net>

Zur Info. Auf Stern gibt es einen Beitrag mit Freifunk-Erwähnung.

http://www.stern.de/computer-technik/internet/:Hotspots-Daf%FCr/606619.html

"Wer sowieso kein Geld verdienen will, kann Freunden bei allen Anbietern 
außer Sofanet einen Gratiszugang einrichten - oder bei der 
Freifunkbewegung mitmachen. Die versucht, den öffentlichen Raum mit 
einem kostenlosen Netz aus WLans zu überziehen. Berlin und Leipzig 
liegen schon unter einer Freifunk-Wolkendecke, im reichen Hamburg sind 
es erst ein paar Wölkchen."

LG Mario



From sven-ola  Thu Jan  3 17:12:10 2008
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 3 Jan 2008 17:12:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] nylon for mood-300
References: <200801022340.44656.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <000a01c84e23$659514b0$0370a8c0@PCSvenOla>

Und falls jemand mit Cube oder mood-box noch' irgend eine Soft sucht. Diese 
Site hat 'ne ganz brauchbare Liste:

http://www.debian.org/distrib/packages

Man nehme ein Etch/mips-Paket. Manuell installieren mit "ar -x bla.deb;tar 
xvzf data.tar.gz" und evnt lohnt ein Blick in control.tar.gz (z.B. fuer'n 
update-rc-d um einen Server-Prozess in /etc/rc?.d zu linken).

// Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Sven-Ola Tücke" <sven-ola at gmx.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Sent: Wednesday, January 02, 2008 11:40 PM
Subject: [Berlin-wireless] nylon for mood-300


Hi,

ist noch nicht komplett, aber brauchbar.

Doing Nylon on the Mood:
========================

Status: Experimental Hack. I've managed to break my box
completely. For that reason, I combined nylon (a linux for
the 4G meshcube) with the stock mood softs. You need a clean
AUX (aka hda2, see above under "Desaster recovery"). Then load
and untar the mood-300/nylon-for-mood-AUX.tgz to hda2. It only
changes the etc/init.d/rc script which sets a couple of symlinks
in the ramdisk.

You then have the mood software (/etc/X11/startclient is disabled)
combined with nylon. Which means:

- Serial login for emergency
- opensshd on the configured IP
- A real shell (bash)
- Simple ipkg update / ipkg install
- Some addons: tcpdump, lsof, strace

Do not forget to set the root passwd (it's empty).

// Sven-Ola
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From alx  Thu Jan  3 17:25:37 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Thu, 03 Jan 2008 17:25:37 +0100
Subject: [Berlin-wireless] nylon for mood-300
In-Reply-To: <000a01c84e23$659514b0$0370a8c0@PCSvenOla>
References: <200801022340.44656.sven-ola@gmx.de>
	<000a01c84e23$659514b0$0370a8c0@PCSvenOla>
Message-ID: <477D0C81.1040603@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Sven-Ola Tuecke schrieb:
> Und falls jemand mit Cube oder mood-box noch' irgend eine Soft sucht. Diese 
> Site hat 'ne ganz brauchbare Liste:
> 
> http://www.debian.org/distrib/packages
> 
> Man nehme ein Etch/mips-Paket. Manuell installieren mit "ar -x bla.deb;tar 
> xvzf data.tar.gz" und evnt lohnt ein Blick in control.tar.gz (z.B. fuer'n 
> update-rc-d um einen Server-Prozess in /etc/rc?.d zu linken).

wann gibs kamikaze images? ;-)
> 
> // Sven-Ola

Alx

<detofu>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHfQyBhx2RbV7T5aERAry5AKCOaUz8Vys10YeHpF7Qy0bzoO8lvQCbBj7B
Roe6u6wAL4dgeoOuAcTOryQ=
=d+S6
-----END PGP SIGNATURE-----



From u.kypke  Thu Jan  3 17:51:00 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Thu, 3 Jan 2008 17:51:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] nylon for mood-300
In-Reply-To: <477D0C81.1040603@dd19.de>
References: <200801022340.44656.sven-ola@gmx.de>
	<000a01c84e23$659514b0$0370a8c0@PCSvenOla> <477D0C81.1040603@dd19.de>
Message-ID: <be6635140801030851i2ac5ccecv160f1d11d3ee5397@mail.gmail.com>

2008/1/3, Alexander Morlang <alx at dd19.de>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>
>
> Sven-Ola Tuecke schrieb:
> > Und falls jemand mit Cube oder mood-box noch' irgend eine Soft sucht. Diese
> > Site hat 'ne ganz brauchbare Liste:
> >
> > http://www.debian.org/distrib/packages
> >
> > Man nehme ein Etch/mips-Paket. Manuell installieren mit "ar -x bla.deb;tar
> > xvzf data.tar.gz" und evnt lohnt ein Blick in control.tar.gz (z.B. fuer'n
> > update-rc-d um einen Server-Prozess in /etc/rc?.d zu linken).
>
> wann gibs kamikaze images? ;-)
wenn wir wissen wie wir die checksum im bootloader umgehen koennen,
abgesehen vom dsp sollte ein kamikaze auf der kiste laufen.
was gegenueber dem cube anders ist, ist der zweite nand flash und das ide.
> >
> > // Sven-Ola
>
> Alx
>
> <detofu>
gruesse ulf
<lekkertofu>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFHfQyBhx2RbV7T5aERAry5AKCOaUz8Vys10YeHpF7Qy0bzoO8lvQCbBj7B
> Roe6u6wAL4dgeoOuAcTOryQ=
> =d+S6
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



From olsrexperiment  Fri Jan  4 10:56:34 2008
From: olsrexperiment (Frithjof Hammer)
Date: Fri, 4 Jan 2008 10:56:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Updates (OLSR und so)
In-Reply-To: <200712261525.21925.sven-ola@gmx.de>
References: <200712261525.21925.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <200801041056.34348.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>

Moin Sven-Ola!

Deine olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26 läuft bei mir problemlos auf x86. 
olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-30 (hatte keine Gelegenheit 2007-12-26 
auszuprobieren) verhaspelt sich allerdings auf einem Avila (IXP4xx): Sobald 
sich was/jemand zum txtinfoplugin verbindet, gibs n SigSegV:

root at avila:/tmp# olsrd -nofork -d 
[...]
Processing TC from 104.12.148.28, seq 0x0103
(TXTINFO) Connect from 127.0.0.1
Received signal 11 - shutting down
Deleting all routes...
[...]

Der betreffende Teil der olsrd.conf ist eher unspektakulär: 

root at avila:/tmp# cat /etc/olsrd.conf
[...]
LoadPlugin "olsrd_txtinfo.so.0.1"
{
        PlParam "accept" "127.0.0.1"
}
[...]

Unnötig zu sagen, dass es bisher keine Probleme mit dem txtinfo plugin gab. 

Ideen?

Gruß
Frithjof



From m.jar  Fri Jan  4 23:29:53 2008
From: m.jar (MJ)
Date: Fri, 4 Jan 2008 23:29:53 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sonntag, 6.1.08
Message-ID: <F084A7C30C8440419B18F78CB65A7E03@Groby>

Das sOfa, in dem sich die Friedrichshain-Kreuzberg FF Fraktion auch freitags alle zwei Wochen trifft [nächstes Treffen am 11.1.:-], lädt am Sonntag ab 12 Uhr zum Brunchen ein. Alle, die sich s ansehen wollen, gemütlich brunchen und die anderen aus dem interkulturellen Anwohnerinnenforum im Bethanien kennenlernen möchten, sollen kommen:-) 
Mariannenplatz 2, Haupteingang im Bethanien gleich links.
Frohes Neues, Mona
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080104/ef836141/attachment.html>


From x-alina  Sat Jan  5 00:50:55 2008
From: x-alina (Alina Friedrichsen)
Date: Sat, 05 Jan 2008 00:50:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
Message-ID: <20080104235055.86620@gmx.net>

Hi,

ich hab den LIDL-Router jetzt so weit, dass ich damit mit OpenSER (der siproxd ist leider inkompatiebel zu dem Ding) im LAN (innerhalb des NATs) angerufen werden kann und telefonieren kann. Falls wer weiss, wie ich diesen Monster-Daemon als SIP-Proxy gegen das NAT konfiguriere wuerde ich mich ueber einen Hinweiss freuen. Ich hab aber leider noch ein weiteres Problem. Und zwar kriege ich jetzt entlich den SIP-Client auf dem VoIP-Router dazu, dass er zumindest versucht rauszutelefonieren. Dieser stellt jedoch dazu eine etwas merkwuerdige DNS-Anfrage, die nichtmal Wireshark entziffern kann und auch vom Server zurueckgewiesen wird. Nach dem dritten Versuch gibt er dann auch leider auf. Kann wer diese DNS-Anfrage entziffern und mir sagen was er will?

Liebe Gruesse
Alina



192.168.4.23 -> 85.214.53.103
Standard query A <Root>:
0000  00 0e a6 f1 ec 38 00 16  38 e5 df f4 08 00 45 00   .....8.. 8.....E.
0010  00 2d 34 03 40 00 40 11  b6 c0 c0 a8 04 17 55 d6   .-4. at . at . ......U.
0020  35 67 0c 04 00 35 00 19  a0 72 00 13 01 00 00 01   5g...5.. .r......
0030  00 00 00 00 00 00 00 00  01 00 01 00               ........ ....    

85.214.53.103 -> 192.168.4.23
Standard query response:
0000  00 16 38 e5 df f4 00 13  49 1d d0 0b 08 00 45 00   ..8..... I.....E.
0010  00 78 00 00 40 00 38 11  f2 78 55 d6 35 67 c0 a8   .x.. at .8. .xU.5g..
0020  04 17 00 35 0c 04 00 64  85 85 00 13 81 80 00 01   ...5...d ........
0030  00 00 00 01 00 00 00 00  01 00 01 00 00 06 00 01   ........ ........
0040  00 00 29 65 00 40 01 41  0c 52 4f 4f 54 2d 53 45   ..)e. at .A .ROOT-SE
0050  52 56 45 52 53 03 4e 45  54 00 05 4e 53 54 4c 44   RVERS.NE T..NSTLD
0060  0c 56 45 52 49 53 49 47  4e 2d 47 52 53 03 43 4f   .VERISIG N-GRS.CO
0070  4d 00 77 af ce a0 00 00  07 08 00 00 03 84 00 09   M.w..... ........
0080  3a 80 00 01 51 80                                  :...Q.           

192.168.4.23 -> 85.214.53.103
Standard query Unknown (876) <Root>:
0000  00 0e a6 f1 ec 38 00 16  38 e5 df f4 08 00 45 00   .....8.. 8.....E.
0010  00 32 34 2e 40 00 40 11  b6 90 c0 a8 04 17 55 d6   .24. at . at . ......U.
0020  35 67 0c 04 00 35 00 1e  c8 00 00 14 01 00 00 01   5g...5.. ........
0030  00 00 00 00 00 00 00 03  6c 61 6e 00 00 01 00 01   ........ lan.....

85.214.53.103 -> 192.168.4.23
Standard query response, Refused:
0000  00 16 38 e5 df f4 00 13  49 1d d0 0b 08 00 45 00   ..8..... I.....E.
0010  00 2d 00 00 40 00 38 11  f2 c3 55 d6 35 67 c0 a8   .-.. at .8. ..U.5g..
0020  04 17 00 35 0c 04 00 19  48 07 00 14 81 05 00 01   ...5.... H.......
0030  00 00 00 00 00 00 00 03  6c 61 6e 82               ........ lan.



Log des SIP-Clients bei dem Versuch rauszutelefonieren:

00:19:47 cmEptEventCb: op1 0, op2 17 

00:19:47 CAS EVENT line 0: CMEVT_OFFHOOK
00:19:47 cmEndpt: 0, cx -1: CMEVT_OFFHOOK in CMST_ONHOOK endpt state
PSTN_UNAVAILIABLE
VOIP_AVAILIABLE..
VOIP_FREE
00:19:47 cmTone: 0, EPSIG_VOIP_DIAL
00:19:51 cmEptEventCb: op1 0, op2 5 

00:19:51 DTMF EVENT line 0: '4'
00:19:51 cmEndpt: 0, cx -1: CMEVT_DIGIT in CMST_DIALING endpt state
00:19:51 cmTone: 0, EPSIG_NULL
00:19:51 cmCollectDigits: 4
00:19:51 FSM (CMEVT_DIGIT, CMST_DIALING): ep->dialstr.digits = 4

00:19:51 FSM (CMEVT_DIGIT, CMST_DIALING): emergency_rc = 12 

00:19:51 FSM (CMEVT_DIGIT, CMST_DIALING): ep->dialstr.digits = 4

00:19:51 FSM (CMEVT_DIGIT, CMST_DIALING): shortdial_rc = 0 

00:19:51 Tcm_checkShortDialString: dial not completed... wait time_out

00:19:55 cmEndpt: 0, cx -1: CMEVT_DIGIT_TIMEOUT in CMST_DIALING endpt state
cmEndptStateEngine (642) FSM( CMEVT_DIGIT_TIMEOUT, CMST_DIALING) 
00:19:55 prefxdial_rc = 11 

00:19:55 no match prefix, do default call!

VOIP_AVAILIABLE..
VOIP_FREE
VOIP_FREE: CMDS_NEWCALL_VOIP
00:19:55 Tcm_checkDefaultOutgoingDialString: default_rc = 4 

00:19:55 Calling 4
CSipEngine uCallId=1
00:19:55 cmCnx: 1, ep 0: CMCMD_ORIGINATE in CMST_IDLE callstate
00:19:56 CallEvent 1, CCEVT_RELEASE: reason CCRSN_UNREACHABLE
00:19:56 cmCnx: 1, ep 0: CMEVT_RELEASE in CMST_CALLING callstate
00:19:56 cmStreamDelete: cx 1, ep 0, stream 4294967295
00:19:56 cmEndpt: 0, cx 1: CMEVT_DISCONNECT in CMST_WAITANSWER endpt state
End TALK at time Sat Jan  1 00:19:56 2005
outgoing call number 4 on line 0, log entry 3
00:19:56 cmTone: 0, EPSIG_NETBUSY
00:20:07 cmEptEventCb: op1 0, op2 18 

00:20:07 CAS EVENT line 0: CMEVT_ONHOOK
00:20:07 cmEndpt: 0, cx -1: CMEVT_ONHOOK in CMST_WAITONHOOK endpt state
00:20:07 cmTone: 0, EPSIG_NULL
00:20:07 Line 0 (2) idle
call Tcm_updateDialplanTblbyEvent
Tcm_handlesigUpdate:open update option file failed!

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From offlinehorst  Sat Jan  5 12:22:20 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Sat, 05 Jan 2008 12:22:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sonntag, 6.1.08
In-Reply-To: <F084A7C30C8440419B18F78CB65A7E03@Groby>
References: <F084A7C30C8440419B18F78CB65A7E03@Groby>
Message-ID: <E1JB76a-0005pX-00@smtp06.web.de>

hallo mona,
ebenfalls alles gute zum Neuen..

danke für die info.
ich schau mal, ob 's sich So_12:00 einrichten lässt.

bin gestern-abend in der eisenbahn-strasse gewesen,
aber bei dir kann man ja nicht klingeln, und
handy hatte ich zu hause gelassen, schade..

gruss horst_104.131.10.1
offlinehorst at web.de


On Fri, 4 Jan 2008 23:29:53 +0100
"MJ" <m.jar at gmx.net> wrote:

> Das sOfa, in dem sich die Friedrichshain-Kreuzberg FF Fraktion auch freitags alle zwei Wochen trifft [nächstes Treffen am 11.1.:-], lädt am Sonntag ab 12 Uhr zum Brunchen ein. Alle, die sich s ansehen wollen, gemütlich brunchen und die anderen aus dem interkulturellen Anwohnerinnenforum im Bethanien kennenlernen möchten, sollen kommen:-) 
> Mariannenplatz 2, Haupteingang im Bethanien gleich links.
> Frohes Neues, Mona



From bittorf  Sat Jan  5 12:49:20 2008
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Sat, 5 Jan 2008 11:49:20 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] P: fff / iptables iplimit,limit,connlimit
Message-ID: <3e2a4e6bcc6e390a79d6c7b8d86d2b76$1@www.weimarnetz.de>

Hallo,

kennt jemand ein .ipk, das diese module fuer die
freifunk-firmware nachruestet?

bye,Bastian / weimar.freifunk.net





From tigger  Sat Jan  5 13:11:57 2008
From: tigger (dirk)
Date: Sat, 05 Jan 2008 13:11:57 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
References: <mailman.144.1199490669.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <flns6d$cad$1@quamquam.org>

Alina Friedrichsen hat geschrieben:

> ich hab den LIDL-Router jetzt so weit, dass ich damit mit OpenSER (der >siproxd ist leider inkompatiebel zu dem Ding) im LAN (innerhalb des NATs) >angerufen werden kann und telefonieren kann. Falls wer weiss, wie ich >diesen Monster-Daemon als SIP-Proxy gegen das NAT konfiguriere wuerde ich >mich ueber einen Hinweiss freuen. 

Mediaproxy ist ein generic-Modul was vieles kann. Anderenfalls auch nathelper. Es gibt verschiedene NAT-Methoden für Voice, SER kann auch NAT. 


> cmEndptStateEngine (642) FSM( CMEVT_DIGIT_TIMEOUT, CMST_DIALING) 
> 00:19:55 prefxdial_rc = 11 
> 
> 00:19:55 no match prefix, do default call!
> 

deine gewählte Rufnummer wird nicht gerouted, LCR-Nummern, ... ?? Nutze Wireshake bzw. tcpdump oder einfach den debug-level von openSER um den SIP-Kram zu betrachten. SIP hat schönere Fehlercodes. 




From x-alina-ml  Sat Jan  5 13:40:48 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Sat, 05 Jan 2008 13:40:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <flns6d$cad$1@quamquam.org>
References: <mailman.144.1199490669.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<flns6d$cad$1@quamquam.org>
Message-ID: <20080105124048.18540@gmx.net>

Hi Dirk!

> Mediaproxy ist ein generic-Modul was vieles kann. Anderenfalls auch
> nathelper. Es gibt verschiedene NAT-Methoden für Voice, SER kann auch NAT. 

Hast Du das ganze schon mal unter OpenWrt Kamikaze zum laufen gebracht? Ich vermisse da das Packet mit dem mediaproxy Executable.

> deine gewählte Rufnummer wird nicht gerouted, LCR-Nummern, ... ??

Das LIDL-Ding kann auch in die normale/analoge Telefonleitung routen. Du kannst dabei einstellen welche Nummern Du ins Festnetz oder uebers Internet routen willst. Bei mir werden/muessen nur die Notruf-Nummern uebers Festnetz geroutet werden. So hat es bei der Nummer "4", die ich gewaehlt hab um mein Soft-Telefon anzurufen, die Default-Route uebers Internet bzw. LAN gewaehlt.

> Nutze
> Wireshake bzw. tcpdump oder einfach den debug-level von openSER um den
> SIP-Kram zu betrachten. SIP hat schönere Fehlercodes.

Das hab ich doch schon gemacht. Das Einziege, was der Router von sich gibt sind die DNS-Anfragen, die ich in der letzten Mail gepostet hab.
 
Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From jal2  Sat Jan  5 14:15:01 2008
From: jal2 (Joerg Albert)
Date: Sat, 05 Jan 2008 14:15:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <20080104235055.86620@gmx.net>
References: <20080104235055.86620@gmx.net>
Message-ID: <477F82D5.6080202@gmx.de>

Alina Friedrichsen wrote:
> Hi,
>
> ich hab den LIDL-Router jetzt so weit, dass ich damit mit OpenSER (der siproxd ist leider inkompatiebel zu dem Ding) im LAN (innerhalb des NATs) angerufen werden kann und telefonieren kann. Falls wer weiss, wie ich diesen Monster-Daemon als SIP-Proxy gegen das NAT konfiguriere wuerde ich mich ueber einen Hinweiss freuen. Ich hab aber leider noch ein weiteres Problem. Und zwar kriege ich jetzt entlich den SIP-Client auf dem VoIP-Router dazu, dass er zumindest versucht rauszutelefonieren. Dieser stellt jedoch dazu eine etwas merkwuerdige DNS-Anfrage, die nichtmal Wireshark entziffern kann und auch vom Server zurueckgewiesen wird. Nach dem dritten Versuch gibt er dann auch leider auf. Kann wer diese DNS-Anfrage entziffern und mir sagen was er will?
>
>   
...
> 192.168.4.23 -> 85.214.53.103
> Standard query Unknown (876) <Root>:
> 0000  00 0e a6 f1 ec 38 00 16  38 e5 df f4 08 00 45 00   .....8.. 8.....E.
> 0010  00 32 34 2e 40 00 40 11  b6 90 c0 a8 04 17 55 d6   .24. at . at . ......U.
> 0020  35 67 0c 04 00 35 00 1e  c8 00 00 14 01 00 00 01   5g...5.. ........
> 0030  00 00 00 00 00 00 00 03  6c 61 6e 00 00 01 00 01   ........ lan.....
>   
IMHO ist diese Anfrage defekt, das Null-Byte auf Offset 0x37 ist zu
viel. Wenn man es entfernt, würde er nach "lan",
Type A, Class IN, fragen.

Ich fand bereits die erste Anfrage nach <root> merkwürdig, wozu braucht
der Client diese Info?

Siehe auch:
http://www.tcpipguide.com/free/t_DNSMessageHeaderandQuestionSectionFormat.htm

/Jörg




From olsrexperiment  Sat Jan  5 15:22:21 2008
From: olsrexperiment (Frithjof Hammer)
Date: Sat, 5 Jan 2008 15:22:21 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Updates (OLSR und so)
In-Reply-To: <200801041056.34348.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
References: <200712261525.21925.sven-ola@gmx.de>
	<200801041056.34348.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
Message-ID: <200801051522.21918.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>

Ich habe auch die version olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26 auf dem avila 
ausprobiert: Sie zeigt dasselbe Verhalten, d.h. olsrd stürzt nach dem ersten 
zugriff auf das txtplugin ab.

Das Plugin ist korrekt installiert, die md5summe stimmt mit der aus dem 
Buildroot überein.

Ich hänge die gzipte Ausgabe von wget -O /tmp/txtplugin-12-30.txt 
http://127.0.0.1:2006 an. Da erkennt, dass da irgendwo ein kleiner Fehler 
sein muss: Linkquality-Werte von -1073741824 erscheinen wenig plausibel. 

Die Ausgabe der Version olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26 sieht ähnlich 
aus.

Grüßli
Frithjof
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : txtplugin-12-30.txt.gz
Dateityp    : application/x-gzip
Dateigröße  : 16645 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080105/f7524f11/attachment.bin>


From lorenz.schori  Sat Jan  5 15:36:28 2008
From: lorenz.schori (lorenz schori)
Date: Sat, 5 Jan 2008 15:36:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Updates (OLSR und so)
In-Reply-To: <200801051522.21918.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
References: <200712261525.21925.sven-ola@gmx.de>
	<200801041056.34348.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
	<200801051522.21918.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
Message-ID: <DF649289-B027-4F77-A906-5985873A919A@gmx.ch>


On Jan 5, 2008, at 3:22 PM, Frithjof Hammer wrote:

> Das Plugin ist korrekt installiert, die md5summe stimmt mit der aus  
> dem
> Buildroot überein.

Kannst du vielleicht irgendwelche Compiler-Warnungen ausmachen wenn du  
das Plugin baust?

LG
Lorenz




From tetzlav  Sat Jan  5 16:04:44 2008
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Sat, 05 Jan 2008 16:04:44 +0100
Subject: [Berlin-wireless] P: fff / iptables iplimit,limit,connlimit
In-Reply-To: <3e2a4e6bcc6e390a79d6c7b8d86d2b76$1@www.weimarnetz.de>
References: <3e2a4e6bcc6e390a79d6c7b8d86d2b76$1@www.weimarnetz.de>
Message-ID: <477F9C8C.5050404@leipzig.freifunk.net>

Bastian Bittorf schrieb:
> kennt jemand ein .ipk, das diese module fuer die
> freifunk-firmware nachruestet?

ipt_limit ist in freifunk-iptables-missing, den Rest hab ich für OpenWrt
auch noch nicht gesehen.
Ich finde auch das Modul ipt_recent [1] sehr praktisch, ist aber nicht
sehr performant...


Gruß
tetzlav

[1] http://www.snowman.net/projects/ipt_recent/




From tigger  Sat Jan  5 16:21:09 2008
From: tigger (dirk)
Date: Sat, 05 Jan 2008 16:21:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
References: <mailman.144.1199490669.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<flns6d$cad$1@quamquam.org>
	<mailman.146.1199536858.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <flo795$qjh$1@quamquam.org>

Alina Friedrichsen hat geschrieben:

> Hast Du das ganze schon mal unter OpenWrt Kamikaze zum laufen gebracht? Ich vermisse da das Packet mit dem mediaproxy Executable.

Achja für embedded :-/  Wo ist die NAT nötig?

SIP-Phone <---> SER als SIP-Proxy  <---> SIP-Registry

Die notwendigen Module sind AFAIK C-Code der dann "nur" übersetzt werden muß, k.A. wo gegen das alles gelinkt sein muß. Diese Module werden dann bei Start mit in den Core geladen im Config-File dann parametiriert. Und du brauchst dann noch RTP-Proxy, Mediaproxy-Dispatcher, Server....
http://www.openser.org/dokuwiki/doku.php
 (asterisk wäre dann einfacher) 

>hab ich doch schon gemacht. Das Einziege, was der Router von sich gibt sind die DNS-Anfragen, die ich in der letzten Mail gepostet hab.

Könnte das ENUM sein? - Aber vielleicht auch einfach kaputt.

Vom SIP-Phone ausgehend SIP-ENUM sendet erstmal ein Query an DNS, falls die ENUM nicht in der selben Domain wie der SIP-Proxy liegt. - was wohl der Fall sein könnte, denn das erste was bei SIP kommen sollte ist eine INVITE-Nachricht, darauf müßte dann entweder ein OK oder eine Fehlermeldung kommen, dies fehlt irgendwie (es läßt sich was erahnen in den Log-Files mit 642 - was aber keine dokumentierter SIP-FailureCode zu seien scheint) .   

Bei SER müßte explizit ENUM aktiviert werden. Nutze vielleicht erstmal IP-Adressen. Was sagen die SER Logfiles? Bekommen die was vom SIP-Phone?
Ist der SER schon bei einem SIP-Registrar angemeldet (wegen NAT) 

dirk



From pud  Sat Jan  5 16:29:58 2008
From: pud (pud)
Date: Sat, 5 Jan 2008 16:29:58 +0100
Subject: [Berlin-wireless] P: fff / iptables iplimit,limit,connlimit
In-Reply-To: <477F9C8C.5050404@leipzig.freifunk.net>
References: <3e2a4e6bcc6e390a79d6c7b8d86d2b76$1@www.weimarnetz.de>
	<477F9C8C.5050404@leipzig.freifunk.net>
Message-ID: <20080105152958.GA24187@safeTpin.homeunix.org>

On Sat, 05 Jan 2008, tetzlav wrote:

> Bastian Bittorf schrieb:
> > kennt jemand ein .ipk, das diese module fuer die
> > freifunk-firmware nachruestet?
> 
> ipt_limit ist in freifunk-iptables-missing, den Rest hab ich für OpenWrt
> auch noch nicht gesehen.
> Ich finde auch das Modul ipt_recent [1] sehr praktisch, ist aber nicht
> sehr performant...

sven-ola hat doch mal extra tarballs gebaut, wo der rest drin ist:
http://download.berlin.freifunk.net/ipkg/openwrt-iptables-so-freifunk-1.6.25.tar.bz2
http://download.berlin.freifunk.net/ipkg/openwrt-kmodules-freifunk-1.6.25.tar.bz2

mhh? wieso ist ipt_recent inperformant? zufaellig eins meiner liebsten matches,
kannste sogar ne eigne state-machine mit baun ;)
also ick kenn nur das vom 2.6er, aber ist mir noch nich aufgefallen...
und ich "arbeite" meistens nur mit rechnern ~200mhz, amd/k6 und sowas

=;p/ud

-- 
gpg-key #C3B04767



From olsrexperiment  Sat Jan  5 16:32:42 2008
From: olsrexperiment (Frithjof Hammer)
Date: Sat, 5 Jan 2008 16:32:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Updates (OLSR und so)
In-Reply-To: <DF649289-B027-4F77-A906-5985873A919A@gmx.ch>
References: <200712261525.21925.sven-ola@gmx.de>
	<200801051522.21918.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
	<DF649289-B027-4F77-A906-5985873A919A@gmx.ch>
Message-ID: <200801051632.42390.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>

Am Samstag, 5. Januar 2008 schrieb lorenz schori:

> Kannst du vielleicht irgendwelche Compiler-Warnungen ausmachen wenn du
> das Plugin baust?
>

gar nichts. Die komplette Ausgabe im Anhang.
Frithjof
-------------- nächster Teil --------------
frithjof at MystikSpiral:~/avila/trunk$ make package/openwrt-packages/net/olsrd-clean  V=99
make[1]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk'
make[2]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/feeds/packages/net/olsrd'
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/armeb/stamp/.olsrd_installed
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-dot-draw_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-bmf_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-dyn-gw_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-httpinfo_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-nameservice_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-secure_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-txtinfo_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/armeb/packages/olsrd.list /home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/host/packages/olsrd.list
rm -rf /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26
make[2]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/feeds/packages/net/olsrd'
make[1]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk'
frithjof at MystikSpiral:~/avila/trunk$ mc

frithjof at MystikSpiral:~/avila/trunk$ make package/openwrt-packages/net/olsrd-compile  V=99
Collecting package info: done
make[1]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk'
make[2]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/feeds/packages/net/olsrd'
gzip -dc /home/frithjof/avila/trunk/dl/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26.tgz | /bin/tar -C /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/.. -xf -

Applying ./patches/100-debug_level.patch using plaintext:
patching file files/olsrd.conf.default.rfc

Applying ./patches/110-build_fix.patch using plaintext:
patching file Makefile
Hunk #1 succeeded at 69 with fuzz 2 (offset -2 lines).
touch /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/.prepared_b2a04c0cfbcdb58a4ef1331724ee64cc
touch /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/.configured
rm -rf /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install
make -C "/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26" AR=armeb-linux-uclibc-ar AS="armeb-linux-uclibc-gcc -c -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float" LD=armeb-linux-uclibc-ld NM=armeb-linux-uclibc-nm CC="armeb-linux-uclibc-gcc" GCC="armeb-linux-uclibc-gcc" CXX=armeb-linux-uclibc-g++ RANLIB=armeb-linux-uclibc-ranlib STRIP=armeb-linux-uclibc-strip OBJCOPY=armeb-linux-uclibc-objcopy OBJDUMP=armeb-linux-uclibc-objdump SIZE=armeb-linux-uclibc-size NODEBUG=1 CFLAGS="-Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float" OS="linux" INSTALL_PREFIX="/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install" LIBDIR="/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/lib" SBINDIR="/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/sbin/" ETCDIR="/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/etc" MANDIR="/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/share/man" STRIP="true" INSTALL_LIB="true" SUBDIRS="bmf dot_draw dyn_gw httpinfo nameservice secure txtinfo" all libs install install_libs
make[3]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26'
make[3]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26'
make[3]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/build_msg.o src/build_msg.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/duplicate_set.o src/duplicate_set.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/generate_msg.o src/generate_msg.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/hashing.o src/hashing.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/hna_set.o src/hna_set.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/hysteresis.o src/hysteresis.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/interfaces.o src/interfaces.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/ipc_frontend.o src/ipc_frontend.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/ipcalc.o src/ipcalc.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/link_set.o src/link_set.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/lq_avl.o src/lq_avl.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/lq_list.o src/lq_list.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/lq_mpr.o src/lq_mpr.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/lq_packet.o src/lq_packet.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/lq_route.o src/lq_route.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/main.o src/main.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/mantissa.o src/mantissa.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/mid_set.o src/mid_set.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/mpr.o src/mpr.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/mpr_selector_set.o src/mpr_selector_set.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/neighbor_table.o src/neighbor_table.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/net_olsr.o src/net_olsr.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsr.o src/olsr.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/packet.o src/packet.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/parser.o src/parser.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/plugin_loader.o src/plugin_loader.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/plugin_util.o src/plugin_util.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/print_packet.o src/print_packet.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/process_package.o src/process_package.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/process_routes.o src/process_routes.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/rebuild_packet.o src/rebuild_packet.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/routing_table.o src/routing_table.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/scheduler.o src/scheduler.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/socket_parser.o src/socket_parser.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/tc_set.o src/tc_set.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/two_hop_neighbor_table.o src/two_hop_neighbor_table.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/linux/apm.o src/linux/apm.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/linux/kernel_routes.o src/linux/kernel_routes.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/linux/link_layer.o src/linux/link_layer.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/linux/net.o src/linux/net.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/unix/ifnet.o src/unix/ifnet.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/unix/log.o src/unix/log.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/unix/misc.o src/unix/misc.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/cfgparser/olsrd_conf.o src/cfgparser/olsrd_conf.c
bison -d -o "src/cfgparser/oparse.c-tmp" "src/cfgparser/oparse.y"
sed     -e 's/register //' \
                -e '/^#line/s/src\/cfgparser\/oparse\.c-tmp/src\/cfgparser\/oparse\.c/' \
                < "src/cfgparser/oparse.c-tmp" >"src/cfgparser/oparse.c"
mv "src/cfgparser/oparse.h-tmp" "src/cfgparser/oparse.h"
rm -f "src/cfgparser/oparse.c-tmp" "src/cfgparser/oparse.h-tmp"
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/cfgparser/oparse.o src/cfgparser/oparse.c
flex -Cem -o"src/cfgparser/oscan.c-tmp" "src/cfgparser/oscan.lex"
sed     -e '/^static/s/yy_get_next_buffer[\(][\)]/yy_get_next_buffer(void)/' \
                -e '/^static/s/yy_get_previous_state[\(][\)]/yy_get_previous_state(void)/' \
                -e '/^static/s/yygrowstack[\(][\)]/yygrowstack(void)/' \
                -e '/^static/s/input[\(][\)]/input(void)/' \
                -e '/^static  *void  *yy_fatal_error/s/^\(.*)\);$/\1 __attribute__((noreturn));/' \
                -e 's/register //' \
                -e '/^#line/s/src\/cfgparser\/oscan\.c-tmp/src\/cfgparser\/oscan\.c/' \
                < "src/cfgparser/oscan.c-tmp" >"src/cfgparser/oscan.c"
rm -f "src/cfgparser/oscan.c-tmp"
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG   -Isrc/cfgparser  -c -o src/cfgparser/oscan.o src/cfgparser/oscan.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/cfgparser/cfgfile_gen.o src/cfgparser/cfgfile_gen.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/builddata.o src/builddata.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Wl,-export-dynamic  -Wl,--warn-common -o olsrd src/build_msg.o src/duplicate_set.o src/generate_msg.o src/hashing.o src/hna_set.o src/hysteresis.o src/interfaces.o src/ipc_frontend.o src/ipcalc.o src/link_set.o src/lq_avl.o src/lq_list.o src/lq_mpr.o src/lq_packet.o src/lq_route.o src/main.o src/mantissa.o src/mid_set.o src/mpr.o src/mpr_selector_set.o src/neighbor_table.o src/net_olsr.o src/olsr.o src/packet.o src/parser.o src/plugin_loader.o src/plugin_util.o src/print_packet.o src/process_package.o src/process_routes.o src/rebuild_packet.o src/routing_table.o src/scheduler.o src/socket_parser.o src/tc_set.o src/two_hop_neighbor_table.o src/linux/apm.o src/linux/kernel_routes.o src/linux/link_layer.o src/linux/net.o src/unix/ifnet.o src/unix/log.o src/unix/misc.o src/cfgparser/olsrd_conf.o src/cfgparser/oparse.o src/cfgparser/oscan.o src/cfgparser/cfgfile_gen.o src/builddata.o -lpthread  -ldl
make OS="linux" WARNINGS="" -C lib LIBDIR=/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/lib
make[4]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib'
make OS=linux -C bmf
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/bmf'
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/bmf'
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/bmf'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/Address.o src/Address.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/Bmf.o src/Bmf.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/NetworkInterfaces.o src/NetworkInterfaces.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/Packet.o src/Packet.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/PacketHistory.o src/PacketHistory.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_plugin.c
armeb-linux-uclibc-gcc -shared -Wl,-soname,olsrd_bmf -Wl,--version-script=version-script.txt  -Wl,--warn-common -fPIC -o olsrd_bmf.so.1.5.2 src/Address.o src/Bmf.o src/NetworkInterfaces.o src/Packet.o src/PacketHistory.o src/olsrd_plugin.o -lpthread  -lpthread
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/bmf'
make OS=linux -C dot_draw
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dot_draw'
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dot_draw'
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dot_draw'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_dot_draw.o src/olsrd_dot_draw.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_plugin.c
armeb-linux-uclibc-gcc -shared -Wl,-soname,olsrd_dot_draw -Wl,--version-script=version-script.txt  -Wl,--warn-common -fPIC -o olsrd_dot_draw.so.0.3 src/olsrd_dot_draw.o src/olsrd_plugin.o -lpthread
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dot_draw'
make OS=linux -C dyn_gw
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dyn_gw'
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dyn_gw'
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dyn_gw'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_dyn_gw.o src/olsrd_dyn_gw.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_plugin.c
armeb-linux-uclibc-gcc -shared -Wl,-soname,olsrd_dyn_gw -Wl,--version-script=version-script.txt  -Wl,--warn-common -fPIC -o olsrd_dyn_gw.so.0.4 src/olsrd_dyn_gw.o src/olsrd_plugin.o -lpthread  -lpthread
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dyn_gw'
make OS=linux -C httpinfo
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/httpinfo'
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/httpinfo'
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/httpinfo'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/admin_interface.o src/admin_interface.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_httpinfo.o src/olsrd_httpinfo.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_plugin.c
armeb-linux-uclibc-gcc -shared -Wl,-soname,olsrd_httpinfo -Wl,--version-script=version-script.txt  -Wl,--warn-common -fPIC -o olsrd_httpinfo.so.0.1 src/admin_interface.o src/olsrd_httpinfo.o src/olsrd_plugin.o ../../src/cfgparser/cfgfile_gen.o -lpthread
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/httpinfo'
make OS=linux -C nameservice
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/nameservice'
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/nameservice'
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/nameservice'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/compat.o src/compat.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/mapwrite.o src/mapwrite.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/nameservice.o src/nameservice.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_copy.o src/olsrd_copy.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_plugin.c
armeb-linux-uclibc-gcc -shared -Wl,-soname,olsrd_nameservice -Wl,--version-script=version-script.txt  -Wl,--warn-common -fPIC -o olsrd_nameservice.so.0.3 src/compat.o src/mapwrite.o src/nameservice.o src/olsrd_copy.o src/olsrd_plugin.o -lpthread
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/nameservice'
make OS=linux -C secure
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/secure'
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/secure'
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/secure'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/md5.o src/md5.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_plugin.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_secure.o src/olsrd_secure.c
armeb-linux-uclibc-gcc -shared -Wl,-soname,olsrd_secure -Wl,--version-script=version-script.txt  -Wl,--warn-common -fPIC -o olsrd_secure.so.0.5 src/md5.o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_secure.o -lpthread
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/secure'
make OS=linux -C txtinfo
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/txtinfo'
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/txtinfo'
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/txtinfo'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_plugin.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_txtinfo.o src/olsrd_txtinfo.c
armeb-linux-uclibc-gcc -shared -Wl,-soname,olsrd_txtinfo -Wl,--version-script=version-script.txt  -Wl,--warn-common -fPIC -o olsrd_txtinfo.so.0.1 src/olsrd_plugin.o src/olsrd_txtinfo.o -lpthread
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/txtinfo'
make[4]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib'
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/sbin/
install -m 755 olsrd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/sbin/
true /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/sbin//olsrd
========= C O N F I G U R A T I O N - F I L E ============
olsrd uses the configfile /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/etc/olsrd.conf
a default configfile. A sample RFC-compliance aimed
configfile can be found in olsrd.conf.default.rfc.
However none of the larger OLSRD using networks use that
so install a configfile with activated link quality exstensions
per default.
can be found at files/olsrd.conf.default.lq
==========================================================
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/etc
cp -i files/olsrd.conf.default.lq /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/etc/olsrd.conf
-------------------------------------------
Edit /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/etc/olsrd.conf before running olsrd!!
-------------------------------------------
Installing manpages olsrd(8) and olsrd.conf(5)
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/share/man/man8/
cp files/olsrd.8.gz /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/share/man/man8/olsrd.8.gz
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/share/man/man5/
cp files/olsrd.conf.5.gz /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/share/man/man5/olsrd.conf.5.gz
make OS="linux" WARNINGS="" -C lib LIBDIR=/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/lib install
make[4]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib'
make OS=linux -C bmf install
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/bmf'
true olsrd_bmf.so.1.5.2
true
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/bmf'
make OS=linux -C dot_draw install
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dot_draw'
true olsrd_dot_draw.so.0.3
true
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dot_draw'
make OS=linux -C dyn_gw install
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dyn_gw'
true olsrd_dyn_gw.so.0.4
true
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dyn_gw'
make OS=linux -C httpinfo install
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/httpinfo'
true olsrd_httpinfo.so.0.1
true
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/httpinfo'
make OS=linux -C nameservice install
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/nameservice'
true olsrd_nameservice.so.0.3
true
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/nameservice'
make OS=linux -C secure install
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/secure'
true olsrd_secure.so.0.5
true
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/secure'
make OS=linux -C txtinfo install
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/txtinfo'
true olsrd_txtinfo.so.0.1
true
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/txtinfo'
make[4]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib'
make[3]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26'
touch /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/.built
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/CONTROL
echo "Package: olsrd" > /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/CONTROL/control
echo "Version: 0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1" >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/CONTROL/control
( DEPENDS=''; for depend in ; do DEPENDS=${DEPENDS:+$DEPENDS, }${depend##+}; done; echo "Depends: $DEPENDS"; echo "Provides: "; echo "Source: feeds/packages/net/olsrd"; echo "Section: net"; echo "Priority: optional"; echo "Maintainer: OpenWrt Developers Team <openwrt-devel at openwrt.org>"; echo "Architecture: armeb"; echo -n "Description: "; getvar V_Package_olsrd_description | sed -e 's,^[[:space:]]*, ,g'; ) >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/CONTROL/control
chmod 644 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/CONTROL/control
(cd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/CONTROL; var2file "V_Package_olsrd_conffiles" conffiles; var2file "V_Package_olsrd_preinst" preinst; var2file "V_Package_olsrd_postinst" postinst; var2file "V_Package_olsrd_prerm" prerm; var2file "V_Package_olsrd_postrm" postrm; )
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/etc/config
install -m0644 ./files/olsr.config /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/etc/config/olsr
install -m0644 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/src/cfgparser/olsrd.conf.example /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/etc/olsrd.conf
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/usr/sbin
install -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/olsrd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/usr/sbin/
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/etc/init.d
install -m0755 ./files/olsrd.init /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/etc/init.d/olsrd
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
find /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd -name 'CVS' -o -name '.svn' -o -name '.#*' | xargs -r rm -rf
NM="armeb-linux-uclibc-nm" STRIP="/home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/host/bin/sstrip" STRIP_KMOD="armeb-linux-uclibc-strip --strip-unneeded --remove-section=.comment" /home/frithjof/avila/trunk/scripts/rstrip.sh /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd
rstrip.sh: /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/usr/sbin/olsrd:executable
ipkg-build -c -o 0 -g 0 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
Packaged contents of /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd into /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd_0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1_armeb.ipk
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/CONTROL
echo "Package: olsrd-mod-dot-draw" > /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/CONTROL/control
echo "Version: 0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1" >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/CONTROL/control
( DEPENDS=''; for depend in olsrd; do DEPENDS=${DEPENDS:+$DEPENDS, }${depend##+}; done; echo "Depends: $DEPENDS"; echo "Provides: "; echo "Source: feeds/packages/net/olsrd"; echo "Section: net"; echo "Priority: optional"; echo "Maintainer: OpenWrt Developers Team <openwrt-devel at openwrt.org>"; echo "Architecture: armeb"; echo -n "Description: "; getvar V_Package_olsrd_mod_dot_draw_description | sed -e 's,^[[:space:]]*, ,g'; ) >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/CONTROL/control
chmod 644 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/CONTROL/control
(cd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/CONTROL; var2file "V_Package_olsrd_mod_dot_draw_conffiles" conffiles; var2file "V_Package_olsrd_mod_dot_draw_preinst" preinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_dot_draw_postinst" postinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_dot_draw_prerm" prerm; var2file "V_Package_olsrd_mod_dot_draw_postrm" postrm; )
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/usr/lib
install -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dot_draw/olsrd_dot_draw.so.* /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/usr/lib/
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
find /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw -name 'CVS' -o -name '.svn' -o -name '.#*' | xargs -r rm -rf
NM="armeb-linux-uclibc-nm" STRIP="/home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/host/bin/sstrip" STRIP_KMOD="armeb-linux-uclibc-strip --strip-unneeded --remove-section=.comment" /home/frithjof/avila/trunk/scripts/rstrip.sh /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw
rstrip.sh: /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/usr/lib/olsrd_dot_draw.so.0.3:shared object
ipkg-build -c -o 0 -g 0 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
Packaged contents of /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw into /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-dot-draw_0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1_armeb.ipk
WARNING: skipping olsrd-mod-bmf -- package not selected
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/CONTROL
echo "Package: olsrd-mod-dyn-gw" > /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/CONTROL/control
echo "Version: 0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1" >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/CONTROL/control
( DEPENDS=''; for depend in olsrd +libpthread; do DEPENDS=${DEPENDS:+$DEPENDS, }${depend##+}; done; echo "Depends: $DEPENDS"; echo "Provides: "; echo "Source: feeds/packages/net/olsrd"; echo "Section: net"; echo "Priority: optional"; echo "Maintainer: OpenWrt Developers Team <openwrt-devel at openwrt.org>"; echo "Architecture: armeb"; echo -n "Description: "; getvar V_Package_olsrd_mod_dyn_gw_description | sed -e 's,^[[:space:]]*, ,g'; ) >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/CONTROL/control
chmod 644 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/CONTROL/control
(cd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/CONTROL; var2file "V_Package_olsrd_mod_dyn_gw_conffiles" conffiles; var2file "V_Package_olsrd_mod_dyn_gw_preinst" preinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_dyn_gw_postinst" postinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_dyn_gw_prerm" prerm; var2file "V_Package_olsrd_mod_dyn_gw_postrm" postrm; )
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/usr/lib
install -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dyn_gw/olsrd_dyn_gw.so.* /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/usr/lib/
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
find /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw -name 'CVS' -o -name '.svn' -o -name '.#*' | xargs -r rm -rf
NM="armeb-linux-uclibc-nm" STRIP="/home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/host/bin/sstrip" STRIP_KMOD="armeb-linux-uclibc-strip --strip-unneeded --remove-section=.comment" /home/frithjof/avila/trunk/scripts/rstrip.sh /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw
rstrip.sh: /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/usr/lib/olsrd_dyn_gw.so.0.4:shared object
ipkg-build -c -o 0 -g 0 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
Packaged contents of /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw into /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-dyn-gw_0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1_armeb.ipk
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/CONTROL
echo "Package: olsrd-mod-httpinfo" > /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/CONTROL/control
echo "Version: 0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1" >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/CONTROL/control
( DEPENDS=''; for depend in olsrd; do DEPENDS=${DEPENDS:+$DEPENDS, }${depend##+}; done; echo "Depends: $DEPENDS"; echo "Provides: "; echo "Source: feeds/packages/net/olsrd"; echo "Section: net"; echo "Priority: optional"; echo "Maintainer: OpenWrt Developers Team <openwrt-devel at openwrt.org>"; echo "Architecture: armeb"; echo -n "Description: "; getvar V_Package_olsrd_mod_httpinfo_description | sed -e 's,^[[:space:]]*, ,g'; ) >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/CONTROL/control
chmod 644 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/CONTROL/control
(cd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/CONTROL; var2file "V_Package_olsrd_mod_httpinfo_conffiles" conffiles; var2file "V_Package_olsrd_mod_httpinfo_preinst" preinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_httpinfo_postinst" postinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_httpinfo_prerm" prerm; var2file "V_Package_olsrd_mod_httpinfo_postrm" postrm; )
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/usr/lib
install -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/httpinfo/olsrd_httpinfo.so.* /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/usr/lib/
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
find /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo -name 'CVS' -o -name '.svn' -o -name '.#*' | xargs -r rm -rf
NM="armeb-linux-uclibc-nm" STRIP="/home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/host/bin/sstrip" STRIP_KMOD="armeb-linux-uclibc-strip --strip-unneeded --remove-section=.comment" /home/frithjof/avila/trunk/scripts/rstrip.sh /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo
rstrip.sh: /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/usr/lib/olsrd_httpinfo.so.0.1:shared object
ipkg-build -c -o 0 -g 0 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
Packaged contents of /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo into /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-httpinfo_0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1_armeb.ipk
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/CONTROL
echo "Package: olsrd-mod-nameservice" > /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/CONTROL/control
echo "Version: 0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1" >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/CONTROL/control
( DEPENDS=''; for depend in olsrd; do DEPENDS=${DEPENDS:+$DEPENDS, }${depend##+}; done; echo "Depends: $DEPENDS"; echo "Provides: "; echo "Source: feeds/packages/net/olsrd"; echo "Section: net"; echo "Priority: optional"; echo "Maintainer: OpenWrt Developers Team <openwrt-devel at openwrt.org>"; echo "Architecture: armeb"; echo -n "Description: "; getvar V_Package_olsrd_mod_nameservice_description | sed -e 's,^[[:space:]]*, ,g'; ) >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/CONTROL/control
chmod 644 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/CONTROL/control
(cd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/CONTROL; var2file "V_Package_olsrd_mod_nameservice_conffiles" conffiles; var2file "V_Package_olsrd_mod_nameservice_preinst" preinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_nameservice_postinst" postinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_nameservice_prerm" prerm; var2file "V_Package_olsrd_mod_nameservice_postrm" postrm; )
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/usr/lib
install -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/nameservice/olsrd_nameservice.so.* /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/usr/lib/
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
find /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice -name 'CVS' -o -name '.svn' -o -name '.#*' | xargs -r rm -rf
NM="armeb-linux-uclibc-nm" STRIP="/home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/host/bin/sstrip" STRIP_KMOD="armeb-linux-uclibc-strip --strip-unneeded --remove-section=.comment" /home/frithjof/avila/trunk/scripts/rstrip.sh /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice
rstrip.sh: /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/usr/lib/olsrd_nameservice.so.0.3:shared object
ipkg-build -c -o 0 -g 0 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
Packaged contents of /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice into /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-nameservice_0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1_armeb.ipk
WARNING: skipping olsrd-mod-secure -- package not selected
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/CONTROL
echo "Package: olsrd-mod-txtinfo" > /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/CONTROL/control
echo "Version: 0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1" >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/CONTROL/control
( DEPENDS=''; for depend in olsrd; do DEPENDS=${DEPENDS:+$DEPENDS, }${depend##+}; done; echo "Depends: $DEPENDS"; echo "Provides: "; echo "Source: feeds/packages/net/olsrd"; echo "Section: net"; echo "Priority: optional"; echo "Maintainer: OpenWrt Developers Team <openwrt-devel at openwrt.org>"; echo "Architecture: armeb"; echo -n "Description: "; getvar V_Package_olsrd_mod_txtinfo_description | sed -e 's,^[[:space:]]*, ,g'; ) >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/CONTROL/control
chmod 644 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/CONTROL/control
(cd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/CONTROL; var2file "V_Package_olsrd_mod_txtinfo_conffiles" conffiles; var2file "V_Package_olsrd_mod_txtinfo_preinst" preinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_txtinfo_postinst" postinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_txtinfo_prerm" prerm; var2file "V_Package_olsrd_mod_txtinfo_postrm" postrm; )
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/usr/lib
install -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/txtinfo/olsrd_txtinfo.so.* /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/usr/lib/
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
find /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo -name 'CVS' -o -name '.svn' -o -name '.#*' | xargs -r rm -rf
NM="armeb-linux-uclibc-nm" STRIP="/home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/host/bin/sstrip" STRIP_KMOD="armeb-linux-uclibc-strip --strip-unneeded --remove-section=.comment" /home/frithjof/avila/trunk/scripts/rstrip.sh /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo
rstrip.sh: /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/usr/lib/olsrd_txtinfo.so.0.1:shared object
ipkg-build -c -o 0 -g 0 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
Packaged contents of /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo into /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-txtinfo_0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1_armeb.ipk
make[2]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/feeds/packages/net/olsrd'
make[1]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk'
frithjof at MystikSpiral:~/avila/trunk$


From sven-ola  Sat Jan  5 19:15:38 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?utf-8?q?T=C3=BCcke?=)
Date: Sat, 5 Jan 2008 19:15:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Updates (OLSR und so)
In-Reply-To: <200801051632.42390.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
References: <200712261525.21925.sven-ola@gmx.de>
	<DF649289-B027-4F77-A906-5985873A919A@gmx.ch>
	<200801051632.42390.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
Message-ID: <200801051915.38502.sven-ola@gmx.de>

Hi,

mit dem txtinfo ist eh' was nicht ok (das "hna.sh" Script zeigt nix mehr). Ich 
guck' mal, aber nicht mehr heute.

// Sven-Ola

Am Samstag 05 Januar 2008 16:32:42 schrieb Frithjof Hammer:
> Am Samstag, 5. Januar 2008 schrieb lorenz schori:
> > Kannst du vielleicht irgendwelche Compiler-Warnungen ausmachen wenn du
> > das Plugin baust?
>
> gar nichts. Die komplette Ausgabe im Anhang.
> Frithjof





From sven-ola  Sat Jan  5 19:19:03 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Sat, 5 Jan 2008 19:19:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless] nylon for mood-300
In-Reply-To: <477D0C81.1040603@dd19.de>
References: <200801022340.44656.sven-ola@gmx.de>
	<000a01c84e23$659514b0$0370a8c0@PCSvenOla>
	<477D0C81.1040603@dd19.de>
Message-ID: <200801051919.03674.sven-ola@gmx.de>

Hey,

wozu Kamikaze? Faengt doch gerade an Spasz zu machen. Ich hab'n 
bisschen 'rumgehackt und mir ein Xterm zum Laufen gebracht (leider noch kein 
Keyboard...) Nicht perfekt - videos spielt es immer noch nicht. Aber da geht 
noch was. Hab's hier aufgeschrieben.

http://download-master.berlin.freifunk.net/sven-ola/mood-300/readme.txt

// Sven-Ola

Am Donnerstag 03 Januar 2008 17:25:37 schrieb Alexander Morlang:
> Sven-Ola Tuecke schrieb:
> > Und falls jemand mit Cube oder mood-box noch' irgend eine Soft sucht.
> > Diese Site hat 'ne ganz brauchbare Liste:
> >
> > http://www.debian.org/distrib/packages
> >
> > Man nehme ein Etch/mips-Paket. Manuell installieren mit "ar -x
> > bla.deb;tar xvzf data.tar.gz" und evnt lohnt ein Blick in control.tar.gz
> > (z.B. fuer'n update-rc-d um einen Server-Prozess in /etc/rc?.d zu
> > linken).
>
> wann gibs kamikaze images? ;-)
>
> > // Sven-Ola
>
> Alx
>
> <detofu>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From bittorf  Sat Jan  5 19:24:27 2008
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Sat, 5 Jan 2008 18:24:27 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] P: fff / iptables iplimit,limit,connlimit
References: <3e2a4e6bcc6e390a79d6c7b8d86d2b76$1@www.weimarnetz.de>
	<477F9C8C.5050404@leipzig.freifunk.net>
	<mailman.151.1199547040.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <e86fc5499742af8197b35b2ce485bb60$1@www.weimarnetz.de>

> sven-ola hat doch mal extra tarballs gebaut, wo der rest drin ist:

Danke! bye,Bastian.




From x-alina-ml  Sat Jan  5 20:22:21 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Sat, 05 Jan 2008 20:22:21 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <477F82D5.6080202@gmx.de>
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <477F82D5.6080202@gmx.de>
Message-ID: <20080105192221.7670@gmx.net>

Hi Joerg!

> IMHO ist diese Anfrage defekt, das Null-Byte auf Offset 0x37 ist zu
> viel. Wenn man es entfernt, würde er nach "lan",
> Type A, Class IN, fragen.

Ich hab jetzt "search lan" aus /var/fyi/sys/dns bzw. /etc/resolv.conf rausgenommen. Jetzt macht er nur noch die Anfagen nach <root> und bricht trotz positiver Beantwortung nach 3 Versuchen ab.

Ich frag mich, was er will...

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From KiezLAN  Sat Jan  5 21:57:12 2008
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Sat, 5 Jan 2008 21:57:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Updates (OLSR und so)
In-Reply-To: <200801051915.38502.sven-ola@gmx.de>
References: <200712261525.21925.sven-ola@gmx.de><DF649289-B027-4F77-A906-5985873A919A@gmx.ch><200801051632.42390.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
	<200801051915.38502.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <001001c84fdd$8c05dba0$330ba8c0@bluebox>

Hi,

>mit dem txtinfo ist eh' was nicht ok (das "hna.sh" Script 
>zeigt nix mehr). Ich guck' mal, aber nicht mehr heute.

...das hat'ich die Tage am Schirm: dem aktuellen txtinfo
output fehlt (min.) die letzte Spalte aus 'Table: Routes'...).

Hab hna.sh mal angepasst (sortiert jetzt auch nach metric/hops)
und auf Emma verteilt...
(DL z.B. per: http://104.192.192.86/rep/hna.sh)

Gesundes Neues... 
Lui




From olsrexperiment  Sun Jan  6 11:18:38 2008
From: olsrexperiment (Frithjof Hammer)
Date: Sun, 6 Jan 2008 11:18:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Updates (OLSR und so)
In-Reply-To: <DF649289-B027-4F77-A906-5985873A919A@gmx.ch>
References: <200712261525.21925.sven-ola@gmx.de>
	<200801051522.21918.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
	<DF649289-B027-4F77-A906-5985873A919A@gmx.ch>
Message-ID: <200801061118.38506.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>

Am Samstag, 5. Januar 2008 schrieb lorenz schori:

> Kannst du vielleicht irgendwelche Compiler-Warnungen ausmachen wenn du
> das Plugin baust?
>

gar nichts. Die komplette Ausgabe im Anhang.
Frithjof
-------------- nächster Teil --------------
frithjof at MystikSpiral:~/avila/trunk$ make package/openwrt-packages/net/olsrd-clean  V=99
make[1]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk'
make[2]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/feeds/packages/net/olsrd'
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/armeb/stamp/.olsrd_installed
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-dot-draw_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-bmf_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-dyn-gw_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-httpinfo_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-nameservice_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-secure_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-txtinfo_*
rm -f /home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/armeb/packages/olsrd.list /home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/host/packages/olsrd.list
rm -rf /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26
make[2]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/feeds/packages/net/olsrd'
make[1]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk'
frithjof at MystikSpiral:~/avila/trunk$ mc

frithjof at MystikSpiral:~/avila/trunk$ make package/openwrt-packages/net/olsrd-compile  V=99
Collecting package info: done
make[1]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk'
make[2]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/feeds/packages/net/olsrd'
gzip -dc /home/frithjof/avila/trunk/dl/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26.tgz | /bin/tar -C /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/.. -xf -

Applying ./patches/100-debug_level.patch using plaintext:
patching file files/olsrd.conf.default.rfc

Applying ./patches/110-build_fix.patch using plaintext:
patching file Makefile
Hunk #1 succeeded at 69 with fuzz 2 (offset -2 lines).
touch /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/.prepared_b2a04c0cfbcdb58a4ef1331724ee64cc
touch /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/.configured
rm -rf /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install
make -C "/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26" AR=armeb-linux-uclibc-ar AS="armeb-linux-uclibc-gcc -c -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float" LD=armeb-linux-uclibc-ld NM=armeb-linux-uclibc-nm CC="armeb-linux-uclibc-gcc" GCC="armeb-linux-uclibc-gcc" CXX=armeb-linux-uclibc-g++ RANLIB=armeb-linux-uclibc-ranlib STRIP=armeb-linux-uclibc-strip OBJCOPY=armeb-linux-uclibc-objcopy OBJDUMP=armeb-linux-uclibc-objdump SIZE=armeb-linux-uclibc-size NODEBUG=1 CFLAGS="-Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float" OS="linux" INSTALL_PREFIX="/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install" LIBDIR="/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/lib" SBINDIR="/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/sbin/" ETCDIR="/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/etc" MANDIR="/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/share/man" STRIP="true" INSTALL_LIB="true" SUBDIRS="bmf dot_draw dyn_gw httpinfo nameservice secure txtinfo" all libs install install_libs
make[3]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26'
make[3]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26'
make[3]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/build_msg.o src/build_msg.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/duplicate_set.o src/duplicate_set.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/generate_msg.o src/generate_msg.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/hashing.o src/hashing.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/hna_set.o src/hna_set.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/hysteresis.o src/hysteresis.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/interfaces.o src/interfaces.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/ipc_frontend.o src/ipc_frontend.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/ipcalc.o src/ipcalc.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/link_set.o src/link_set.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/lq_avl.o src/lq_avl.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/lq_list.o src/lq_list.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/lq_mpr.o src/lq_mpr.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/lq_packet.o src/lq_packet.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/lq_route.o src/lq_route.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/main.o src/main.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/mantissa.o src/mantissa.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/mid_set.o src/mid_set.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/mpr.o src/mpr.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/mpr_selector_set.o src/mpr_selector_set.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/neighbor_table.o src/neighbor_table.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/net_olsr.o src/net_olsr.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsr.o src/olsr.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/packet.o src/packet.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/parser.o src/parser.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/plugin_loader.o src/plugin_loader.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/plugin_util.o src/plugin_util.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/print_packet.o src/print_packet.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/process_package.o src/process_package.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/process_routes.o src/process_routes.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/rebuild_packet.o src/rebuild_packet.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/routing_table.o src/routing_table.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/scheduler.o src/scheduler.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/socket_parser.o src/socket_parser.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/tc_set.o src/tc_set.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/two_hop_neighbor_table.o src/two_hop_neighbor_table.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/linux/apm.o src/linux/apm.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/linux/kernel_routes.o src/linux/kernel_routes.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/linux/link_layer.o src/linux/link_layer.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/linux/net.o src/linux/net.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/unix/ifnet.o src/unix/ifnet.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/unix/log.o src/unix/log.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/unix/misc.o src/unix/misc.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/cfgparser/olsrd_conf.o src/cfgparser/olsrd_conf.c
bison -d -o "src/cfgparser/oparse.c-tmp" "src/cfgparser/oparse.y"
sed     -e 's/register //' \
                -e '/^#line/s/src\/cfgparser\/oparse\.c-tmp/src\/cfgparser\/oparse\.c/' \
                < "src/cfgparser/oparse.c-tmp" >"src/cfgparser/oparse.c"
mv "src/cfgparser/oparse.h-tmp" "src/cfgparser/oparse.h"
rm -f "src/cfgparser/oparse.c-tmp" "src/cfgparser/oparse.h-tmp"
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/cfgparser/oparse.o src/cfgparser/oparse.c
flex -Cem -o"src/cfgparser/oscan.c-tmp" "src/cfgparser/oscan.lex"
sed     -e '/^static/s/yy_get_next_buffer[\(][\)]/yy_get_next_buffer(void)/' \
                -e '/^static/s/yy_get_previous_state[\(][\)]/yy_get_previous_state(void)/' \
                -e '/^static/s/yygrowstack[\(][\)]/yygrowstack(void)/' \
                -e '/^static/s/input[\(][\)]/input(void)/' \
                -e '/^static  *void  *yy_fatal_error/s/^\(.*)\);$/\1 __attribute__((noreturn));/' \
                -e 's/register //' \
                -e '/^#line/s/src\/cfgparser\/oscan\.c-tmp/src\/cfgparser\/oscan\.c/' \
                < "src/cfgparser/oscan.c-tmp" >"src/cfgparser/oscan.c"
rm -f "src/cfgparser/oscan.c-tmp"
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG   -Isrc/cfgparser  -c -o src/cfgparser/oscan.o src/cfgparser/oscan.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/cfgparser/cfgfile_gen.o src/cfgparser/cfgfile_gen.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/builddata.o src/builddata.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Wl,-export-dynamic  -Wl,--warn-common -o olsrd src/build_msg.o src/duplicate_set.o src/generate_msg.o src/hashing.o src/hna_set.o src/hysteresis.o src/interfaces.o src/ipc_frontend.o src/ipcalc.o src/link_set.o src/lq_avl.o src/lq_list.o src/lq_mpr.o src/lq_packet.o src/lq_route.o src/main.o src/mantissa.o src/mid_set.o src/mpr.o src/mpr_selector_set.o src/neighbor_table.o src/net_olsr.o src/olsr.o src/packet.o src/parser.o src/plugin_loader.o src/plugin_util.o src/print_packet.o src/process_package.o src/process_routes.o src/rebuild_packet.o src/routing_table.o src/scheduler.o src/socket_parser.o src/tc_set.o src/two_hop_neighbor_table.o src/linux/apm.o src/linux/kernel_routes.o src/linux/link_layer.o src/linux/net.o src/unix/ifnet.o src/unix/log.o src/unix/misc.o src/cfgparser/olsrd_conf.o src/cfgparser/oparse.o src/cfgparser/oscan.o src/cfgparser/cfgfile_gen.o src/builddata.o -lpthread  -ldl
make OS="linux" WARNINGS="" -C lib LIBDIR=/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/lib
make[4]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib'
make OS=linux -C bmf
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/bmf'
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/bmf'
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/bmf'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/Address.o src/Address.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/Bmf.o src/Bmf.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/NetworkInterfaces.o src/NetworkInterfaces.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/Packet.o src/Packet.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/PacketHistory.o src/PacketHistory.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_plugin.c
armeb-linux-uclibc-gcc -shared -Wl,-soname,olsrd_bmf -Wl,--version-script=version-script.txt  -Wl,--warn-common -fPIC -o olsrd_bmf.so.1.5.2 src/Address.o src/Bmf.o src/NetworkInterfaces.o src/Packet.o src/PacketHistory.o src/olsrd_plugin.o -lpthread  -lpthread
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/bmf'
make OS=linux -C dot_draw
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dot_draw'
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dot_draw'
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dot_draw'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_dot_draw.o src/olsrd_dot_draw.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_plugin.c
armeb-linux-uclibc-gcc -shared -Wl,-soname,olsrd_dot_draw -Wl,--version-script=version-script.txt  -Wl,--warn-common -fPIC -o olsrd_dot_draw.so.0.3 src/olsrd_dot_draw.o src/olsrd_plugin.o -lpthread
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dot_draw'
make OS=linux -C dyn_gw
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dyn_gw'
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dyn_gw'
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dyn_gw'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_dyn_gw.o src/olsrd_dyn_gw.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_plugin.c
armeb-linux-uclibc-gcc -shared -Wl,-soname,olsrd_dyn_gw -Wl,--version-script=version-script.txt  -Wl,--warn-common -fPIC -o olsrd_dyn_gw.so.0.4 src/olsrd_dyn_gw.o src/olsrd_plugin.o -lpthread  -lpthread
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dyn_gw'
make OS=linux -C httpinfo
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/httpinfo'
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/httpinfo'
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/httpinfo'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/admin_interface.o src/admin_interface.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_httpinfo.o src/olsrd_httpinfo.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_plugin.c
armeb-linux-uclibc-gcc -shared -Wl,-soname,olsrd_httpinfo -Wl,--version-script=version-script.txt  -Wl,--warn-common -fPIC -o olsrd_httpinfo.so.0.1 src/admin_interface.o src/olsrd_httpinfo.o src/olsrd_plugin.o ../../src/cfgparser/cfgfile_gen.o -lpthread
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/httpinfo'
make OS=linux -C nameservice
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/nameservice'
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/nameservice'
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/nameservice'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/compat.o src/compat.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/mapwrite.o src/mapwrite.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/nameservice.o src/nameservice.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_copy.o src/olsrd_copy.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_plugin.c
armeb-linux-uclibc-gcc -shared -Wl,-soname,olsrd_nameservice -Wl,--version-script=version-script.txt  -Wl,--warn-common -fPIC -o olsrd_nameservice.so.0.3 src/compat.o src/mapwrite.o src/nameservice.o src/olsrd_copy.o src/olsrd_plugin.o -lpthread
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/nameservice'
make OS=linux -C secure
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/secure'
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/secure'
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/secure'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/md5.o src/md5.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_plugin.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_secure.o src/olsrd_secure.c
armeb-linux-uclibc-gcc -shared -Wl,-soname,olsrd_secure -Wl,--version-script=version-script.txt  -Wl,--warn-common -fPIC -o olsrd_secure.so.0.5 src/md5.o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_secure.o -lpthread
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/secure'
make OS=linux -C txtinfo
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/txtinfo'
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/txtinfo'
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/txtinfo'
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_plugin.o src/olsrd_plugin.c
armeb-linux-uclibc-gcc -Os -pipe -mabi=aapcs-linux -march=armv5te -mtune=xscale -funit-at-a-time -fhonour-copts -msoft-float -Isrc -I../../src -DOLSR_PLUGIN  -Dlinux -DNDEBUG    -c -o src/olsrd_txtinfo.o src/olsrd_txtinfo.c
armeb-linux-uclibc-gcc -shared -Wl,-soname,olsrd_txtinfo -Wl,--version-script=version-script.txt  -Wl,--warn-common -fPIC -o olsrd_txtinfo.so.0.1 src/olsrd_plugin.o src/olsrd_txtinfo.o -lpthread
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/txtinfo'
make[4]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib'
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/sbin/
install -m 755 olsrd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/sbin/
true /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/sbin//olsrd
========= C O N F I G U R A T I O N - F I L E ============
olsrd uses the configfile /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/etc/olsrd.conf
a default configfile. A sample RFC-compliance aimed
configfile can be found in olsrd.conf.default.rfc.
However none of the larger OLSRD using networks use that
so install a configfile with activated link quality exstensions
per default.
can be found at files/olsrd.conf.default.lq
==========================================================
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/etc
cp -i files/olsrd.conf.default.lq /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/etc/olsrd.conf
-------------------------------------------
Edit /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/etc/olsrd.conf before running olsrd!!
-------------------------------------------
Installing manpages olsrd(8) and olsrd.conf(5)
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/share/man/man8/
cp files/olsrd.8.gz /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/share/man/man8/olsrd.8.gz
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/share/man/man5/
cp files/olsrd.conf.5.gz /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/share/man/man5/olsrd.conf.5.gz
make OS="linux" WARNINGS="" -C lib LIBDIR=/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg-install/usr/lib install
make[4]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib'
make OS=linux -C bmf install
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/bmf'
true olsrd_bmf.so.1.5.2
true
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/bmf'
make OS=linux -C dot_draw install
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dot_draw'
true olsrd_dot_draw.so.0.3
true
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dot_draw'
make OS=linux -C dyn_gw install
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dyn_gw'
true olsrd_dyn_gw.so.0.4
true
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dyn_gw'
make OS=linux -C httpinfo install
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/httpinfo'
true olsrd_httpinfo.so.0.1
true
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/httpinfo'
make OS=linux -C nameservice install
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/nameservice'
true olsrd_nameservice.so.0.3
true
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/nameservice'
make OS=linux -C secure install
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/secure'
true olsrd_secure.so.0.5
true
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/secure'
make OS=linux -C txtinfo install
make[5]: Entering directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/txtinfo'
true olsrd_txtinfo.so.0.1
true
make[5]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/txtinfo'
make[4]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib'
make[3]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26'
touch /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/.built
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/CONTROL
echo "Package: olsrd" > /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/CONTROL/control
echo "Version: 0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1" >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/CONTROL/control
( DEPENDS=''; for depend in ; do DEPENDS=${DEPENDS:+$DEPENDS, }${depend##+}; done; echo "Depends: $DEPENDS"; echo "Provides: "; echo "Source: feeds/packages/net/olsrd"; echo "Section: net"; echo "Priority: optional"; echo "Maintainer: OpenWrt Developers Team <openwrt-devel at openwrt.org>"; echo "Architecture: armeb"; echo -n "Description: "; getvar V_Package_olsrd_description | sed -e 's,^[[:space:]]*, ,g'; ) >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/CONTROL/control
chmod 644 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/CONTROL/control
(cd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/CONTROL; var2file "V_Package_olsrd_conffiles" conffiles; var2file "V_Package_olsrd_preinst" preinst; var2file "V_Package_olsrd_postinst" postinst; var2file "V_Package_olsrd_prerm" prerm; var2file "V_Package_olsrd_postrm" postrm; )
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/etc/config
install -m0644 ./files/olsr.config /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/etc/config/olsr
install -m0644 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/src/cfgparser/olsrd.conf.example /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/etc/olsrd.conf
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/usr/sbin
install -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/olsrd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/usr/sbin/
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/etc/init.d
install -m0755 ./files/olsrd.init /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/etc/init.d/olsrd
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
find /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd -name 'CVS' -o -name '.svn' -o -name '.#*' | xargs -r rm -rf
NM="armeb-linux-uclibc-nm" STRIP="/home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/host/bin/sstrip" STRIP_KMOD="armeb-linux-uclibc-strip --strip-unneeded --remove-section=.comment" /home/frithjof/avila/trunk/scripts/rstrip.sh /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd
rstrip.sh: /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd/usr/sbin/olsrd:executable
ipkg-build -c -o 0 -g 0 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
Packaged contents of /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd into /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd_0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1_armeb.ipk
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/CONTROL
echo "Package: olsrd-mod-dot-draw" > /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/CONTROL/control
echo "Version: 0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1" >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/CONTROL/control
( DEPENDS=''; for depend in olsrd; do DEPENDS=${DEPENDS:+$DEPENDS, }${depend##+}; done; echo "Depends: $DEPENDS"; echo "Provides: "; echo "Source: feeds/packages/net/olsrd"; echo "Section: net"; echo "Priority: optional"; echo "Maintainer: OpenWrt Developers Team <openwrt-devel at openwrt.org>"; echo "Architecture: armeb"; echo -n "Description: "; getvar V_Package_olsrd_mod_dot_draw_description | sed -e 's,^[[:space:]]*, ,g'; ) >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/CONTROL/control
chmod 644 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/CONTROL/control
(cd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/CONTROL; var2file "V_Package_olsrd_mod_dot_draw_conffiles" conffiles; var2file "V_Package_olsrd_mod_dot_draw_preinst" preinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_dot_draw_postinst" postinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_dot_draw_prerm" prerm; var2file "V_Package_olsrd_mod_dot_draw_postrm" postrm; )
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/usr/lib
install -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dot_draw/olsrd_dot_draw.so.* /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/usr/lib/
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
find /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw -name 'CVS' -o -name '.svn' -o -name '.#*' | xargs -r rm -rf
NM="armeb-linux-uclibc-nm" STRIP="/home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/host/bin/sstrip" STRIP_KMOD="armeb-linux-uclibc-strip --strip-unneeded --remove-section=.comment" /home/frithjof/avila/trunk/scripts/rstrip.sh /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw
rstrip.sh: /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw/usr/lib/olsrd_dot_draw.so.0.3:shared object
ipkg-build -c -o 0 -g 0 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
Packaged contents of /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dot-draw into /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-dot-draw_0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1_armeb.ipk
WARNING: skipping olsrd-mod-bmf -- package not selected
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/CONTROL
echo "Package: olsrd-mod-dyn-gw" > /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/CONTROL/control
echo "Version: 0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1" >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/CONTROL/control
( DEPENDS=''; for depend in olsrd +libpthread; do DEPENDS=${DEPENDS:+$DEPENDS, }${depend##+}; done; echo "Depends: $DEPENDS"; echo "Provides: "; echo "Source: feeds/packages/net/olsrd"; echo "Section: net"; echo "Priority: optional"; echo "Maintainer: OpenWrt Developers Team <openwrt-devel at openwrt.org>"; echo "Architecture: armeb"; echo -n "Description: "; getvar V_Package_olsrd_mod_dyn_gw_description | sed -e 's,^[[:space:]]*, ,g'; ) >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/CONTROL/control
chmod 644 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/CONTROL/control
(cd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/CONTROL; var2file "V_Package_olsrd_mod_dyn_gw_conffiles" conffiles; var2file "V_Package_olsrd_mod_dyn_gw_preinst" preinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_dyn_gw_postinst" postinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_dyn_gw_prerm" prerm; var2file "V_Package_olsrd_mod_dyn_gw_postrm" postrm; )
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/usr/lib
install -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/dyn_gw/olsrd_dyn_gw.so.* /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/usr/lib/
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
find /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw -name 'CVS' -o -name '.svn' -o -name '.#*' | xargs -r rm -rf
NM="armeb-linux-uclibc-nm" STRIP="/home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/host/bin/sstrip" STRIP_KMOD="armeb-linux-uclibc-strip --strip-unneeded --remove-section=.comment" /home/frithjof/avila/trunk/scripts/rstrip.sh /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw
rstrip.sh: /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw/usr/lib/olsrd_dyn_gw.so.0.4:shared object
ipkg-build -c -o 0 -g 0 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
Packaged contents of /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-dyn-gw into /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-dyn-gw_0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1_armeb.ipk
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/CONTROL
echo "Package: olsrd-mod-httpinfo" > /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/CONTROL/control
echo "Version: 0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1" >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/CONTROL/control
( DEPENDS=''; for depend in olsrd; do DEPENDS=${DEPENDS:+$DEPENDS, }${depend##+}; done; echo "Depends: $DEPENDS"; echo "Provides: "; echo "Source: feeds/packages/net/olsrd"; echo "Section: net"; echo "Priority: optional"; echo "Maintainer: OpenWrt Developers Team <openwrt-devel at openwrt.org>"; echo "Architecture: armeb"; echo -n "Description: "; getvar V_Package_olsrd_mod_httpinfo_description | sed -e 's,^[[:space:]]*, ,g'; ) >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/CONTROL/control
chmod 644 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/CONTROL/control
(cd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/CONTROL; var2file "V_Package_olsrd_mod_httpinfo_conffiles" conffiles; var2file "V_Package_olsrd_mod_httpinfo_preinst" preinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_httpinfo_postinst" postinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_httpinfo_prerm" prerm; var2file "V_Package_olsrd_mod_httpinfo_postrm" postrm; )
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/usr/lib
install -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/httpinfo/olsrd_httpinfo.so.* /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/usr/lib/
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
find /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo -name 'CVS' -o -name '.svn' -o -name '.#*' | xargs -r rm -rf
NM="armeb-linux-uclibc-nm" STRIP="/home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/host/bin/sstrip" STRIP_KMOD="armeb-linux-uclibc-strip --strip-unneeded --remove-section=.comment" /home/frithjof/avila/trunk/scripts/rstrip.sh /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo
rstrip.sh: /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo/usr/lib/olsrd_httpinfo.so.0.1:shared object
ipkg-build -c -o 0 -g 0 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
Packaged contents of /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-httpinfo into /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-httpinfo_0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1_armeb.ipk
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/CONTROL
echo "Package: olsrd-mod-nameservice" > /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/CONTROL/control
echo "Version: 0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1" >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/CONTROL/control
( DEPENDS=''; for depend in olsrd; do DEPENDS=${DEPENDS:+$DEPENDS, }${depend##+}; done; echo "Depends: $DEPENDS"; echo "Provides: "; echo "Source: feeds/packages/net/olsrd"; echo "Section: net"; echo "Priority: optional"; echo "Maintainer: OpenWrt Developers Team <openwrt-devel at openwrt.org>"; echo "Architecture: armeb"; echo -n "Description: "; getvar V_Package_olsrd_mod_nameservice_description | sed -e 's,^[[:space:]]*, ,g'; ) >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/CONTROL/control
chmod 644 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/CONTROL/control
(cd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/CONTROL; var2file "V_Package_olsrd_mod_nameservice_conffiles" conffiles; var2file "V_Package_olsrd_mod_nameservice_preinst" preinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_nameservice_postinst" postinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_nameservice_prerm" prerm; var2file "V_Package_olsrd_mod_nameservice_postrm" postrm; )
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/usr/lib
install -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/nameservice/olsrd_nameservice.so.* /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/usr/lib/
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
find /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice -name 'CVS' -o -name '.svn' -o -name '.#*' | xargs -r rm -rf
NM="armeb-linux-uclibc-nm" STRIP="/home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/host/bin/sstrip" STRIP_KMOD="armeb-linux-uclibc-strip --strip-unneeded --remove-section=.comment" /home/frithjof/avila/trunk/scripts/rstrip.sh /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice
rstrip.sh: /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice/usr/lib/olsrd_nameservice.so.0.3:shared object
ipkg-build -c -o 0 -g 0 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
Packaged contents of /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-nameservice into /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-nameservice_0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1_armeb.ipk
WARNING: skipping olsrd-mod-secure -- package not selected
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/CONTROL
echo "Package: olsrd-mod-txtinfo" > /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/CONTROL/control
echo "Version: 0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1" >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/CONTROL/control
( DEPENDS=''; for depend in olsrd; do DEPENDS=${DEPENDS:+$DEPENDS, }${depend##+}; done; echo "Depends: $DEPENDS"; echo "Provides: "; echo "Source: feeds/packages/net/olsrd"; echo "Section: net"; echo "Priority: optional"; echo "Maintainer: OpenWrt Developers Team <openwrt-devel at openwrt.org>"; echo "Architecture: armeb"; echo -n "Description: "; getvar V_Package_olsrd_mod_txtinfo_description | sed -e 's,^[[:space:]]*, ,g'; ) >> /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/CONTROL/control
chmod 644 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/CONTROL/control
(cd /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/CONTROL; var2file "V_Package_olsrd_mod_txtinfo_conffiles" conffiles; var2file "V_Package_olsrd_mod_txtinfo_preinst" preinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_txtinfo_postinst" postinst; var2file "V_Package_olsrd_mod_txtinfo_prerm" prerm; var2file "V_Package_olsrd_mod_txtinfo_postrm" postrm; )
install -d -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/usr/lib
install -m0755 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/lib/txtinfo/olsrd_txtinfo.so.* /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/usr/lib/
mkdir -p /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
find /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo -name 'CVS' -o -name '.svn' -o -name '.#*' | xargs -r rm -rf
NM="armeb-linux-uclibc-nm" STRIP="/home/frithjof/avila/trunk/staging_dir/host/bin/sstrip" STRIP_KMOD="armeb-linux-uclibc-strip --strip-unneeded --remove-section=.comment" /home/frithjof/avila/trunk/scripts/rstrip.sh /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo
rstrip.sh: /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo/usr/lib/olsrd_txtinfo.so.0.1:shared object
ipkg-build -c -o 0 -g 0 /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages/
Packaged contents of /home/frithjof/avila/trunk/build_dir/armeb/olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26/ipkg/olsrd-mod-txtinfo into /home/frithjof/avila/trunk/bin/packages//olsrd-mod-txtinfo_0.5.4-fully-patched-2007-12-26-1_armeb.ipk
make[2]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk/feeds/packages/net/olsrd'
make[1]: Leaving directory `/home/frithjof/avila/trunk'
frithjof at MystikSpiral:~/avila/trunk$


From x-alina-ml  Sun Jan  6 21:35:19 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Sun, 06 Jan 2008 21:35:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <20080105192221.7670@gmx.net>
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <477F82D5.6080202@gmx.de>
	<20080105192221.7670@gmx.net>
Message-ID: <20080106203519.93120@gmx.net>

Hi,

hab das "LIDL-Phone" jetzt 100% am laufen! :) Jetzt brauch ich nur noch einen funktionierenden SIP-Proxy, der mir durchs NAT hilft. (Ich hasse NAT!!!)

Gibs einglich noch andere, die damit ohne DSL telefonieren wollen? Wenn ja, koennte ich dafuer ein kleines HOWTO schreiben. Hab aber um es zum laufen zu kriegen mit nem Hex-Editor in den Binaries von Broadcom rumgespielt. Dass muss ich noch besser loesen. (Copyright, usw.)

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! 
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer



From u.kypke  Sun Jan  6 22:36:20 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Sun, 6 Jan 2008 22:36:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <20080106203519.93120@gmx.net>
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <477F82D5.6080202@gmx.de>
	<20080105192221.7670@gmx.net> <20080106203519.93120@gmx.net>
Message-ID: <be6635140801061336x50298f71s8bc6ecedf5bd4e07@mail.gmail.com>

2008/1/6, Alina Friedrichsen <x-alina-ml at gmx.net>:
> Hi,
>
> hab das "LIDL-Phone" jetzt 100% am laufen! :) Jetzt brauch ich nur noch einen funktionierenden SIP-Proxy, der mir durchs NAT hilft. (Ich hasse NAT!!!)
ich auch ;)
>
> Gibs einglich noch andere, die damit ohne DSL telefonieren wollen?
ja!
>
> Liebe Gruesse
> Alina
>
liebe gruesse
ulf



From m.jar  Sun Jan  6 22:38:44 2008
From: m.jar (MJ)
Date: Sun, 6 Jan 2008 22:38:44 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 11.1.2008
Message-ID: <9F8C0E27178741C0A35F5E577E9B2DB9@Groby>

Hei, hei! Wir treffen uns hoffentlich mit allen und allem am Freitag im sOfa, denn es gibt Info vom Südflügel Freifunker. Dann können wir uns auch mal die Situation aus der Höhe "betrachten". Und:
Mensch Horst, wärste doch einfach rein mit Klingeln beim Nachbarn. Die Situation ist eigentlich unhaltbar, aber naja, ich geh zur Mieterberatung. Schön, dass du da warst heute.
Grüße, Mona
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080106/6fd2b4c9/attachment.html>


From tigger  Mon Jan  7 10:51:42 2008
From: tigger (dirk)
Date: Mon, 07 Jan 2008 10:51:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <477F82D5.6080202@gmx.de>
	<20080105192221.7670@gmx.net>
	<mailman.158.1199651731.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <flssne$ej7$1@quamquam.org>

Alina Friedrichsen hat geschrieben:

> hab das "LIDL-Phone" jetzt 100% am laufen! :) Jetzt brauch ich nur noch einen funktionierenden SIP-Proxy, der mir durchs NAT hilft. (Ich hasse NAT!!!)

reicht den vielleicht auch ein freier STUN-Server ?
http://www.voip-info.org/wiki-stun
(hier sind auch noch andere Alternativen aufgeführt)

Ich hab ein asterisk (trixbox) im Leipziger Freifunk laufen, allerdings nicht in einer embedded Umgebung ebenso einen openSER (als "Spielzeug"). 

Habe Interesse mehr mit IPv6 zu machen und Voice mehr auszubauen. 

Dirk



From x-alina-ml  Mon Jan  7 11:22:25 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 07 Jan 2008 11:22:25 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <flssne$ej7$1@quamquam.org>
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <477F82D5.6080202@gmx.de>
	<20080105192221.7670@gmx.net>
	<mailman.158.1199651731.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<flssne$ej7$1@quamquam.org>
Message-ID: <20080107102225.149710@gmx.net>

Hi dirk!

> reicht den vielleicht auch ein freier STUN-Server ?
> http://www.voip-info.org/wiki-stun
> (hier sind auch noch andere Alternativen aufgeführt)

Ne, STUN kann das Ding nicht, ausserdem hatte ich mehr als schlechte Erfahrungen damit gemacht. Ich will jetzt entlich mal was richtiges.

> Ich hab ein asterisk (trixbox) im Leipziger Freifunk laufen, allerdings
> nicht in einer embedded Umgebung ebenso einen openSER (als "Spielzeug"). 
> 
> Habe Interesse mehr mit IPv6 zu machen und Voice mehr auszubauen. 

Ich auch, VoIP in freien Netzen waere schon ne interessante Sache. Zumal die Dinger ja auch nur 30 Euro kosten.

IPv6 haette ich hier auch gerne, aber nach Aussage eines Congess-Teilnehmers, wird das wohl in absehbarer Zeit nicht kommen, da die Leute hier "fuer normale Argumente nicht zugaenglich sind". Ausserdem gibt es dann noch das Problem mit den Provider unabhaenigen Public-IPs.

Waer cool, wenn ihr das in Leipzig hin kriegt, so das Berlin irgentwann nachzihen muss. :)

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From x-alina-ml  Mon Jan  7 11:22:42 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 07 Jan 2008 11:22:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <flssne$ej7$1@quamquam.org>
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <477F82D5.6080202@gmx.de>
	<20080105192221.7670@gmx.net>
	<mailman.158.1199651731.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<flssne$ej7$1@quamquam.org>
Message-ID: <20080107102242.71130@gmx.net>

Hi dirk!

> reicht den vielleicht auch ein freier STUN-Server ?
> http://www.voip-info.org/wiki-stun
> (hier sind auch noch andere Alternativen aufgeführt)

Ne, STUN kann das Ding nicht, ausserdem hatte ich mehr als schlechte Erfahrungen damit gemacht. Ich will jetzt entlich mal was richtiges.

> Ich hab ein asterisk (trixbox) im Leipziger Freifunk laufen, allerdings
> nicht in einer embedded Umgebung ebenso einen openSER (als "Spielzeug"). 
> 
> Habe Interesse mehr mit IPv6 zu machen und Voice mehr auszubauen. 

Ich auch, VoIP in freien Netzen waere schon ne interessante Sache. Zumal die Dinger ja auch nur 30 Euro kosten.

IPv6 haette ich hier auch gerne, aber nach Aussage eines Congess-Teilnehmers, wird das wohl in absehbarer Zeit nicht kommen, da die Leute hier "fuer normale Argumente nicht zugaenglich sind". Ausserdem gibt es dann noch das Problem mit den Provider unabhaenigen Public-IPs.

Waer cool, wenn ihr das in Leipzig hin kriegt, so das Berlin irgentwann nachzihen muss. :)

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger?did=10



From x-alina-ml  Mon Jan  7 11:38:09 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 07 Jan 2008 11:38:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <be6635140801061336x50298f71s8bc6ecedf5bd4e07@mail.gmail.com>
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <477F82D5.6080202@gmx.de>
	<20080105192221.7670@gmx.net> <20080106203519.93120@gmx.net>
	<be6635140801061336x50298f71s8bc6ecedf5bd4e07@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080107103809.71130@gmx.net>

Hi Ulf!

> > Gibs einglich noch andere, die damit ohne DSL telefonieren wollen?
> ja!

Wenn ich OpenSER am laufen hab, mach ich mir mal Gedanken, wie ich den Hack am besten publizieren kann. Also, wie das mache ohne die propritaeren Broadcom-Binaries zu modifizieren.

VoIP hier im Freifunk-Netz waer schon cool! :)
Aber Achtung: unverschluesselt.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From bittorf  Mon Jan  7 11:36:22 2008
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Mon, 7 Jan 2008 10:36:22 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] OLSR-Packete in prerouting?
Message-ID: <49edcf41467215ff597da5a466126811$1@www.weimarnetz.de>

Nach meinem Verstaendnis sollten UDP-OLSR-Packete
nicht die Chain Prerouting durchlaufen. Machen
sie aber offenbar doch. Sind das neustartende
OLSR-Prozesse von Nachbarn?

bye,Bastian /weimar.freifunk.net

root at minirouter:~# uptime
11:30:46 up 1 day, 13:11, load average: 0.08, 0.06, 0.06
root at minirouter:~# iptables -nxvL PREROUTING -t nat | grep olsr_wifi
449 76388 olsr_wifi udp -- eth2 * 0.0.0.0/0 255.255.255.255 udp dpt:698 





From alx  Mon Jan  7 11:44:06 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Mon, 07 Jan 2008 11:44:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <20080107102225.149710@gmx.net>
References: <20080104235055.86620@gmx.net>
	<477F82D5.6080202@gmx.de>	<20080105192221.7670@gmx.net>	<mailman.158.1199651731.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<flssne$ej7$1@quamquam.org>
	<20080107102225.149710@gmx.net>
Message-ID: <47820276.5010802@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Alina Friedrichsen schrieb:
| Hi dirk!
|

<geloescht>

|
| IPv6 haette ich hier auch gerne, aber nach Aussage eines
| Congess-Teilnehmers, wird das wohl in absehbarer Zeit nicht kommen,
| da die Leute hier "fuer normale Argumente nicht zugaenglich sind".
| Ausserdem gibt es dann noch das Problem mit den Provider unabhaenigen
| Public-IPs.

auf dem congress im gespraech ist uns dann aufgefallen, das funkfeuer.at
RIPE mitglied ist, das waehren dann zwar keine PI adressen, aber
provideradressen sind imho schon ok, wenn der provider freifunk ist.

das aendert leider nichts daran, das olsr nicht wirklich toll mit ipv6
sein soll und bei den fledermaeusen braucht das wohl auch noch etwas.

|
| Waer cool, wenn ihr das in Leipzig hin kriegt, so das Berlin
| irgentwann nachzihen muss. :)

macht berlin doch jetzt schon ;)

|
| Liebe Gruesse Alina
|

Gruss, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHggJ1hx2RbV7T5aERAin9AJ9xN5daZmT2ZwNLhZR2qT0EEq62GACfdz02
Mzys3WTbigGrrf/W6MhY9E8=
=Zihl
-----END PGP SIGNATURE-----



From x-alina-ml  Mon Jan  7 12:01:05 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 07 Jan 2008 12:01:05 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <47820276.5010802@dd19.de>
References: <20080104235055.86620@gmx.net>	<477F82D5.6080202@gmx.de>
	<20080105192221.7670@gmx.net>
	<mailman.158.1199651731.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<flssne$ej7$1@quamquam.org>	<20080107102225.149710@gmx.net>
	<47820276.5010802@dd19.de>
Message-ID: <20080107110105.71170@gmx.net>

Hi Alex!

> <geloescht>

Hihi, ja ich weiss die Konkurrenz. ;)
Aber wenn ich mich recht erinnere wird der SIP-Client bei dem Ding auch nicht frei sein, oder?

> auf dem congress im gespraech ist uns dann aufgefallen, das funkfeuer.at
> RIPE mitglied ist,

Nicht als ich dabei war.

> das waehren dann zwar keine PI adressen, aber
> provideradressen sind imho schon ok, wenn der provider freifunk ist.

Jep, eine Bewegung in diese Richtung waere schon erstrebenswert.

> das aendert leider nichts daran, das olsr nicht wirklich toll mit ipv6
> sein soll und bei den fledermaeusen braucht das wohl auch noch etwas.

Welche Problem solls beim olsrd mit IPv6 geben? So wie ich mitbekommen hab ist im Projekt momentan einiege Bewegung auch in hinsicht IPv6.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger?did=10



From tigger  Mon Jan  7 13:23:27 2008
From: tigger (dirk)
Date: Mon, 07 Jan 2008 13:23:27 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <477F82D5.6080202@gmx.de>
	<20080105192221.7670@gmx.net>
	<mailman.158.1199651731.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<flssne$ej7$1@quamquam.org>
	<mailman.162.1199701377.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <flt5jv$erv$1@quamquam.org>

Alina Friedrichsen hat geschrieben:

hallo Alina und alle anderen,

> Ne, STUN kann das Ding nicht, ausserdem hatte ich mehr als schlechte Erfahrungen damit gemacht. Ich will jetzt entlich mal was richtiges.

Hm...ich kenne das LIDL-Teil nicht wirklich, aber ich fange mal an einfach los zu plappern und du/ihr sucht euch das passende raus:

SIP braucht eigentlich kein Proxy oder Registrar, wenn IP-Adressen im Spiel sind und man auf die "SIP-Leistungsmerkmale" verzichten kann (makeln, parken, 3er, etc...) i.d.R. tut der SIP-UA (Client) teilweise den kram auch unterstützen.

Proxy und Registrar machen aus der SIP-URI: user at domain.net nur ein user@<IP-adresse> und aus meiner "Zielangabe/Rufnummer/Rufname" die SIP-URI meines anderen Teilnehmers. D.h. ich gebe meinem IP-Phone (Grandstream) eine feste 104.61.xxx Ip-Adresse und kann somit jeden x-belibigen SIP-Teilnehmer der eine feste geroutete IP-Adresse hat erreichen. Ohne Proxy, NAT und Gedöns. (vorrausgesetzt ich nutze nur die SIP-URIs)

Wenn nun eine NAT dazwischen ist hab ich das Problem das mein UA keine feste oder routbare IP-Adresse hat, muß ich irgendwie die IP-Adresse einem SIP-Server im einfachsten Fall im öffentlichen Netz zuteil werden lassen (SIP nutzt die Variante UA at 192.168.1.2 via 217.xxx.xxx.xxx (= NAT oder SIP-Server)) dazu brauch es dann einen Redirect/Proxy/Register Server (im öffentlichen IP-Bereich) reicht da zum Beispiel einer für ganz viele, und ich kann klassische Namen/Telefonnumern nutzen - da dieser ja nur einen einmaligen Lookup machen muß. 

Vorraussetzung dafür ist natürlich das meine Firewall/NAT mit SIP irgendwie was anfangen kann - Port 5060 sollte offen sein (für SIP und RTP, muß entsprechend per SIP gehandelt werden das RTP nur über 5060 gehen kann) bzw. netfilter/iptables bietet dafür auch einen SIP-Handler (der Handler schaut welche Ports - durch SIP dem UA übermittelt - für den RTP genutzt werden und öffnet diese entsprechend)

Ein Proxy hinter einer NAT macht IMHO nur Sinn, wenn ich die Firewall/NAT tunneln muß oder SIP-Routing machen will, weil mein Registrar nicht gleich SIP-Proxy ist oder ...

Ich habe den Asterisk als Voice-Applikation-Server (übernimmt auch die Funktion Registrar und Proxy) im Freifunk-Netz, an diesem melden sich Voice-Clients mit fester 104.61.xxx IP. - Es geht auch DHCP und private IP-Adressen wenn die Firewall entsprechend offen ist. Der Asterisk selbst ist zum "richtigen" Internet hin ebenfalls hinter einer NAT. Und mit einer Rufnummer bei 1&1 registriert.

Asterisk hat den Vorteil mittels IAX dann mehrere Asteriske zu koppeln.
openSER klingt zwar enterprising ist aber IMO overdose für weniger als 300 UA.
(zuviel konfigurationsaufwand für zu geringen nutzen)

Zur Zeit bastle ich an der Lösung 1&1-Rufnummer + Asterisk-Nebenstelle direkt die UA aus dem Festnetz erreichbar zu machen. (was aber erschwert wird weil 1&1 kein Rufnummern-Trunking unterstützt)

Zur Sicherheit von Voice: SRTP & S/MIME - muß aber von den UA's unterstützt werden.

Dirk



From tigger  Mon Jan  7 13:32:00 2008
From: tigger (dirk)
Date: Mon, 07 Jan 2008 13:32:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <477F82D5.6080202@gmx.de>
	<20080105192221.7670@gmx.net>
	<mailman.158.1199651731.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<flssne$ej7$1@quamquam.org> <20080107102225.149710@gmx.net>
	<47820276.5010802@dd19.de>
	<mailman.165.1199703681.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <flt640$in6$1@quamquam.org>

Alina Friedrichsen hat geschrieben:

> > das aendert leider nichts daran, das olsr nicht wirklich toll mit ipv6
> > sein soll und bei den fledermaeusen braucht das wohl auch noch etwas.
> 
> Welche Problem solls beim olsrd mit IPv6 geben? So wie ich mitbekommen hab ist im Projekt momentan einiege Bewegung auch in hinsicht IPv6.

Na OLSR-NG ist da doch dran???

Ansonsten bin ich noch am rudimentären Versuchen/Rumspielen mit Miredo Inseln zu schaffen so das durch das Freifunk-Netz erstmal getunnelt wird...aber das ist alles noch sehr in den Kinderschuhen...

Dirk
 



From offlinehorst  Mon Jan  7 13:50:55 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Mon, 07 Jan 2008 13:50:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 11.1.2008
In-Reply-To: <9F8C0E27178741C0A35F5E577E9B2DB9@Groby>
References: <9F8C0E27178741C0A35F5E577E9B2DB9@Groby>
Message-ID: <E1JBrRO-0008BW-00@smtp05.web.de>

hallo mona,

um ehrlich zu sein, bin ich gestern stumm+frustriert gegangen, nachdem ich mir
3 stunden lang immer die gleichen argumente angehört hatte, die auch durch den
zunehmend schärferen ton der veranstalterInnen nicht besser wurden:
(mal überspitzt u. mit meinen worten zusammen-gefasst)
- wir wollen unserem gefühlten status angemessenen jobs
- wir wollen resourcen (dh. räume, sachmittel, geld, macht)
- wir wollen, dass uns die "anwohnerInnen" hinterher getragen werden,
  die wir sonst nach kräften ignorieren, benutzen oder gar vertreiben.

ich bin durch deine einladung eigentlich nicht darauf vorbereitet gewesen,
in eine mobilsierungs-kampagne gelockt zu werden, wo zwar alle 3min.
betont wird, was man alles für die *anwohnerInnen* tuen wöllte, wo aber
tatsächlich in 3 stunden nicht eine sekunde raum war, auch nur eine satz
zu sagen, geschweige denn, mal nachzudenken oder in sich reinzuhorchen.
und wo man ausser den neurös-chen der veranstalterInnen und den
verkrustungen des bethanien auch nix weiter kennen lernt.
nach dem ich merkte, wie ich immer mehr _nen_hals_ kriegte, bin ich
lieber leise gegangen, bevor ich noch laut geworden wäre, denn damit, so
befürchte ich, hätte ich mich leicht dem risiko ausgesetzt, dass der dort
versammelte feministische frust auf mir abgeladen würde. 

wenn ich es mir aussuchen könnte, würde ich lieber von den üblichen
mackern dominiert werden, denn da kenne ich wenigstens die spielregeln,
als von irgendeiner der veranstallterInnen, denn gegenüber den notorischen
mackern kann ich mich wenigstens auf meine gefühligkeit zurückziehen, und
bleibe mir selbst treu, und sei es, dass ich mich mit den schönen deutschen
worten "leckt mich.." verabschieden würde.

die geradezu unangreifbaren litaneien der veranstalterInnen auf ihrer suche
nach den angeblich zu vertretenden anwohnenrInnen erinnert mich doch zu sehr
an links-dogmatisch/chaotische missionierungs-bemühungen von reicher leuts
verwöhnten bürger-kindern zum angeblichen wohl der sogn. arbeiterInnen-schaft.
das mag ja seine speziellen x-berger wurzeln u. traditionen haben.
leider kann ich die nicht teilen, da ich nicht die goldenen 68er in xberg,
und mangels herkunft, auch sonst wohl was anderes erlebt habe. 

mit solchen missionarischen ansätzen kann man sicherlich gemeinsamkeiten mit
der freyfake-religion und deren begeisterungs- u. bewunderungs-bedürftigen
funk-tionären und deren positivistischen media-hype-präsidationen finden.
ich habe aber nach wie vor grosse zweifel, für wen sonst das nützlich ist,
oder wessen freiheits-begriff damit erfüllt werden soll.

meiner jedenfalls nicht, das bringt mir weder geld noch liebe,
sondern macht mich nur ärmer, einsamer und verzweifelter.

gruss horst_104.131.10.1
offlinehorst at web.de

PS: was sind denn im detail die neuigkeiten vom südflügel-freifunker?
    von oben kann ich mir das auch mit maps.google.com / ff-map angucken,
    und zwar von meinem küchentisch aus und ohne klamme finger.
    dabei ist auch von vornherein klar, dass man so keinen link schafft.

    wenn du was wirklich (evt. frustrierendes) machen willst, musst du
    "in der höhe" einen router an antenne/strom/schleppi anschliessen
    und damit solange in der luft suchen, bis du weisst, ob du
    - bleifunk aufm_schirm_hast und ob/wie_gut/über_wen du Inet hast, und
      wer/wo/wie antenne/router/kabel verlegen/installieren will, oder 
    - nix siehst, oder 
    - dich entscheiden kannst, wieviel zeit, geld, nerven u. herzblut,
      du dem noch -mit zweifelhaftem ergebnis- hinterherwerfen willst.

    sorry, hart aber wahr:
    freifunk hieße besser *selbst-mach*-funk,
    und *jeder radio-link hat zwei enden*.



6 Jan 2008 22:38:44 +0100
"MJ" <m.jar at gmx.net> wrote:

> Hei, hei! Wir treffen uns hoffentlich mit allen und allem am Freitag im sOfa, denn es gibt Info vom Südflügel Freifunker. Dann können wir uns auch mal die Situation aus der Höhe "betrachten". Und:
> Mensch Horst, wärste doch einfach rein mit Klingeln beim Nachbarn. Die Situation ist eigentlich unhaltbar, aber naja, ich geh zur Mieterberatung. Schön, dass du da warst heute.
> Grüße, Mona



From alx  Mon Jan  7 14:21:28 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Mon, 07 Jan 2008 14:21:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?wireless_community_network_nach?=
 =?iso-8859-15?q?_us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
Message-ID: <47822758.3030007@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Heute bei SPON: http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,526699,00.html

Bitte Eimer bereithalten, nach dem übergeben schaun, ob man da noch was
gutes draus machen/dran finden kann.

FON hat wenigstens noch hardware geliefert.

Gruss, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHgidYhx2RbV7T5aERAlSoAJ4zWddalf516ypdvdSHTfYjgqiiCgCePoOo
zIy5m3CMsobI5sLCF8VEjAg=
=hfj7
-----END PGP SIGNATURE-----



From x-alina-ml  Mon Jan  7 15:45:59 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 07 Jan 2008 15:45:59 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
 =?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <47822758.3030007@dd19.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de>
Message-ID: <20080107144559.68890@gmx.net>

Hi Alex!

> Heute bei SPON: http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,526699,00.html
> 
> Bitte Eimer bereithalten, nach dem übergeben schaun, ob man da noch was
> gutes draus machen/dran finden kann.
> 
> FON hat wenigstens noch hardware geliefert.

Brauch mir nicht erst die Muehe zu machen, es durchzulesen um es zum Kotzen zu finden? ;/

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger?did=10



From wlan  Mon Jan  7 15:59:29 2008
From: wlan (Florian Kassner)
Date: Mon, 07 Jan 2008 15:59:29 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
	=?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <20080107144559.68890@gmx.net>
References: <47822758.3030007@dd19.de>  <20080107144559.68890@gmx.net>
Message-ID: <1199717969.6494.20.camel@buntu>

Das es sowas schon in klein gibt scheinen die nicht zu wissen oder sie
verdrängen es gekonnt. *würg*

Sollen sie doch lieber das Freifunk Projekt ein wenig unterstützen.

greetz
Flo

Am Montag, den 07.01.2008, 15:45 +0100 schrieb Alina Friedrichsen:
> Hi Alex!
> 
> > Heute bei SPON: http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,526699,00.html
> > 
> > Bitte Eimer bereithalten, nach dem übergeben schaun, ob man da noch was
> > gutes draus machen/dran finden kann.
> > 
> > FON hat wenigstens noch hardware geliefert.
> 
> Brauch mir nicht erst die Muehe zu machen, es durchzulesen um es zum Kotzen zu finden? ;/
> 
> Liebe Gruesse
> Alina
> 




From sven-ola  Mon Jan  7 15:59:47 2008
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 7 Jan 2008 15:59:47 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Updates (OLSR und so)
References: <200712261525.21925.sven-ola@gmx.de><200801051522.21918.olsrexperiment@frithjof-hammer.de><DF649289-B027-4F77-A906-5985873A919A@gmx.ch>
	<200801061118.38506.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
Message-ID: <006801c8513e$05a63520$0370a8c0@PCSvenOla>

Hi Frithjof,

hab' mir deine Mails durchgelesen und die angehaengten Info's durchgeshen. 
IXP ist Little Endian nicht wahr? Mir faellt da jedenfalls nix auf.

Bist du sicher, dass das richtige Plugin geladen wird - also ob z.B. Datum 
uebereinstimmt von /usr/sbin/olsrd & /usr/lib/olsrd_txtinfo.so.0.1?

// Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Frithjof Hammer" <olsrexperiment at frithjof-hammer.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Sent: Sunday, January 06, 2008 11:18 AM
Subject: Re: [Berlin-wireless] Updates (OLSR und so)


> Am Samstag, 5. Januar 2008 schrieb lorenz schori:
>
>> Kannst du vielleicht irgendwelche Compiler-Warnungen ausmachen wenn du
>> das Plugin baust?
>>
>
> gar nichts. Die komplette Ausgabe im Anhang.
> Frithjof
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From sven-ola  Mon Jan  7 16:26:45 2008
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 7 Jan 2008 16:26:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wireless community network nach us amerikanischem vorbild für berlin
References: <47822758.3030007@dd19.de>
Message-ID: <000b01c85141$b723f410$0370a8c0@PCSvenOla>

Hey,

die beim Spiegel sind offenbar Blitzmerker. Das koechelt schon laenger. 
Referenzen:

http://blogs.freifunk.net/?q=2007/10/29/spd_will_freies_wlan_fur_berlin
http://newthinking-communications.de/blog/alle?page=1
http://netzpolitik.org/2007/spd-will-freies-wlan-fuer-berlin/
http://www.welt.de/berlin/article1298542/Internet-Zugang_in_Berlin_fuer_alle_und_ueberall.html
http://www.gruene-fraktion-berlin.de/cms/default/dok/202/202888.htm

// Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Alexander Morlang" <alx at dd19.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Sent: Monday, January 07, 2008 2:21 PM
Subject: [Berlin-wireless] wireless community network nach us amerikanischem 
vorbild für berlin


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Heute bei SPON: http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,526699,00.html

Bitte Eimer bereithalten, nach dem übergeben schaun, ob man da noch was
gutes draus machen/dran finden kann.

FON hat wenigstens noch hardware geliefert.

Gruss, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHgidYhx2RbV7T5aERAlSoAJ4zWddalf516ypdvdSHTfYjgqiiCgCePoOo
zIy5m3CMsobI5sLCF8VEjAg=
=hfj7
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From norm  Mon Jan  7 16:32:55 2008
From: norm (Norm@nSteinbach)
Date: Mon, 07 Jan 2008 16:32:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
 =?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <47822758.3030007@dd19.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de>
Message-ID: <47824627.3080904@nsteinbach.de>

Alexander Morlang wrote:
> Heute bei SPON: http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,526699,00.html
> Bitte Eimer bereithalten, nach dem übergeben 
Ich finde den Text eher lustig als brechreizfördernd. Da werden so viele 
verschiedene Dinge in einen Topf geworfen, dass man eindeutig erkennt: 
Da hatte wohl jemand wirklich keine Ahnung. Und das sage ich, als 
jemand, der sich selbst als "ohne Ahnung" bezeichnet, da ich von den 
Dingen die ich kenne immer nur grobgerasterte rudimentäre Informationen 
habe.

> schaun, ob man da noch was
> gutes draus machen/dran finden kann.
Och, das ganze hat IMHO schon etwas Potential. Zumal da auch Freifunk 
erwähnt wurde, sowie ein schweizer Mesh-Netzwerk (und die Vorteile 
dessen gegenüber einem Netz aus Managed-Mode APs). Mit etwas gezielter 
Pressearbeit seitens der Freifunk-Initiative, in Verbindung mit dem 
möglichst öffentlichkeitswirksamen Hinweis an die SPD, dass es sowas 
bereits gibt, und nur noch weiter ausgebaut werden müsste, ließe sich da 
vielleicht sogar etwas bewirken. Oder bin ich da zu naiv/gutgläubig? Ich 
weiß, es sind noch einige Hürden zu überwinden - aber warum nicht einmal 
(zumindest so tun als würde man) den guten Willen, der hinter so einem 
Plan der SPD (hoffentlich) steckt, anerkennen und auf *kooperative* 
Weise auf sie zutreten?
Natürlich brauchts dafür Kompromissbereitschaft, und ich weiß zuwenig 
über die Freifunk-(selbst)Organisation, um eine Aussage darüber treffen 
zu können, wie realistisch der erfolgreiche Versuch, so eine Kooperation 
auf die Beine zu stellen - daher frage ich hiermit nochmal genauer nach.


> FON hat wenigstens noch hardware geliefert.
(die allerdings eine potentielle Möglichkeit Kompromittierung des 
User-LANs beinhaltet, solange man sich - wie die Meisten - nicht 
genügend auskennt, um die Ausführung von FON-Code auf den Dingern zu 
verhindern).



Viele Grüße,

Norm at n



From x-alina-ml  Mon Jan  7 16:41:40 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 07 Jan 2008 16:41:40 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
 =?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <47824627.3080904@nsteinbach.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de> <47824627.3080904@nsteinbach.de>
Message-ID: <20080107154140.121490@gmx.net>

Hi!

> > FON hat wenigstens noch hardware geliefert.
> (die allerdings eine potentielle Möglichkeit Kompromittierung des 
> User-LANs beinhaltet, solange man sich - wie die Meisten - nicht 
> genügend auskennt, um die Ausführung von FON-Code auf den Dingern zu 
> verhindern).

Jep, es leben Firmen mit parasitaeren Geschaeftsmodell! ;)

Liebe Gruesse
Alina

P.S.: FON ist nicht boese! ;)

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger?did=10



From grenouille  Mon Jan  7 16:45:46 2008
From: grenouille (wulf)
Date: Mon, 7 Jan 2008 16:45:46 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?wireless_community_network_nach_us_am?=
	=?utf-8?q?erikanischem_vorbild_f=C3=BCr_=09berlin?=
In-Reply-To: <1199717969.6494.20.camel@buntu>
References: <47822758.3030007@dd19.de> <20080107144559.68890@gmx.net>
	<1199717969.6494.20.camel@buntu>
Message-ID: <20080107154546.GH13544@coulmann.de>

Hey, 

> verdrängen es gekonnt. *würg*
tief durchatmen und Paspertintropfen besorgen.

Ich freue mich ueber jedes Wlannetz, das public ist.
Irgend jemand muss ausserdem die DAU's supporten.

Also danke an die Rosa-Hemd-Traeger die sich mit ihren
Powerpoint-Praesentationen die Muehe machen den Kommunen die Kohle
rauszuleiern.

jm2c
Wulf++






From mbelow  Mon Jan  7 16:49:40 2008
From: mbelow (Michael Below)
Date: Mon, 7 Jan 2008 16:49:40 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-15?q?wireless_community_network_nach?=
 =?iso-8859-15?q?_us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <1199717969.6494.20.camel@buntu>
References: <47822758.3030007@dd19.de> <20080107144559.68890@gmx.net>
	<1199717969.6494.20.camel@buntu>
Message-ID: <20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>

Am Mo 07 Jan 2008 15:59:29 CET
schrieb Florian Kassner <wlan at wow-falken.net>:

> Das es sowas schon in klein gibt scheinen die nicht zu wissen oder sie
> verdrängen es gekonnt. *würg*
> 
> Sollen sie doch lieber das Freifunk Projekt ein wenig unterstützen.

Dann sagt ihnen das doch. Meines Wissens gibt es einen Freifunk-Verein,
der Vorsitzende könnte gut einen offenen Brief an die SPD schreiben,
dann könnte man noch eine Presserklärung raushauen -- die taz würde das
vermutlich interessieren.

Als Brief würde ich mir sowas vorstellen wie

"Sehr geehrter Herr <Spezialdemokrat>,

mit Freude haben wir beim <Freifunk-e.V.> zur Kenntnis genommen,
dass Sie sich für ein freies WLAN-Bürgernetz für Berlin einsetzen
möchten. Dies ist seit <viele Jahre> ein Anliegen des <Freifunk-e.V.>.
In ehrenamtlicher Arbeit haben wir unter dem Namen Freifunk ein freies
WLAN-Netzwerk geschaffen, dass inzwischen <große Teile> von Berlin
erreicht.

Gerne stellen wir Ihnen unsere Arbeit in einem persönlichen Gespräch
näher vor. Zugleich möchten wir Ihnen gerne erläutern, wie das Land
Berlin unsere Arbeit fördern kann. Insbesondere würde es uns helfen,
wenn Sie:
	- Standorte für Freifunk-Stationen an Gebäuden des Landes zur
	Verfügung stellen 
	- Internet-Anbindungen für diese Stationen zur Verfügung stellen
	- <was auch immer>

Mit freundlichen Grüßen

Ihr <Vereinsvorsitzender>"

Zwischen den <> sind noch ein paar Textbausteine zu ergänzen.

Ciao
  Michael
-- 
Michael Below
Rechtsanwalt
www.judiz.de



From norm  Mon Jan  7 16:51:46 2008
From: norm (Norm@nSteinbach)
Date: Mon, 07 Jan 2008 16:51:46 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
 =?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <20080107154140.121490@gmx.net>
References: <47822758.3030007@dd19.de> <47824627.3080904@nsteinbach.de>
	<20080107154140.121490@gmx.net>
Message-ID: <47824A92.7010206@nsteinbach.de>

Alina Friedrichsen wrote:
>>> FON hat wenigstens noch hardware geliefert.
>> (die allerdings eine potentielle Möglichkeit Kompromittierung des 
>> User-LANs beinhaltet, solange man sich - wie die Meisten - nicht 
>> genügend auskennt, um die Ausführung von FON-Code auf den Dingern zu 
>> verhindern).
> Jep, es leben Firmen mit parasitaeren Geschaeftsmodell! ;)
Das sind leider die einzigen, die in unserem "Kapitalismuskrieg" nicht 
nur "gerade so" überleben, sondern auch noch sehr profitabel sein 
können. Aber das ist hier eher OT... ;)

> P.S.: FON ist nicht boese! ;)
Genausowenig wie Google, Microsoft, Apple, IBM, ..... ;-)


Viele Grüße,

Norm at n



From nbd  Mon Jan  7 16:57:26 2008
From: nbd (Felix Fietkau)
Date: Mon, 07 Jan 2008 16:57:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <20080104235055.86620@gmx.net>
References: <20080104235055.86620@gmx.net>
Message-ID: <47824BE6.30300@openwrt.org>

Hi,

ist zwar etwas spät dass ich mich jetzt in diese Diskussion einklinke, aber
eins frag ich mich doch: Warum wird hier so viel wertvolle Entwicklerzeit
an ein proprietäres System verschwendet?

Broadcom hat sich dafür entschieden, sinnvolle Arbeit aus der Community
fast unmöglich zu machen, indem sie die Treiber unter Verschluss halten,
und damit das ganze System an ihre alten dreckigen Kernel zu binden.

Ich hätte ja Verständnis dafür, wenn die Leute damit anfangen würden, die
Treiber zu reverse engineeren, um eine ordentliche Plattform darauf zum
laufen zu bringen.

Aber durch diese Modding-Geschichte zeigt man Broadcom doch nur, dass man
bereit ist, jeden Schrott den sie einem vor die Füße schmeißen zu
akzeptieren, und sie dann auch noch dafür belohnt, indem man ihnen neue
Software an die Plattform anpasst.

Wäre die ganze Entwicklerzeit nicht besser investiert, wenn man stattdessen
die Plattformen besser unterstützt, für die es schon offene Treiber oder
Dokumentation gibt?

Nach einem kurzen Check bei eBay hab ich gesehen, dass der Speedport W700V
ziemlich günstig zu haben ist. Wir haben dafür zwar noch keinen Support in
OpenWrt, aber dafür haben wir alle Treiber die wir brauchen, um einen
funktionierenden Bootloader und eine funktionierende Firmware bauen zu können.

Könnte ein bisschen länger dauern, das fertig zu machen, aber wenigstens
ist es ein Aufwand der sich lohnt, da der Hersteller des dort verwendeten
Amazon SoC (Infineon) sehr offen gegenüber Freier Software ist.

Was meint ihr dazu?

- Felix



From bittorf  Mon Jan  7 17:15:47 2008
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Mon, 7 Jan 2008 16:15:47 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] OLSR-Packete in prerouting?
References: <49edcf41467215ff597da5a466126811$1@www.weimarnetz.de>
Message-ID: <e6d572212a54f2f1f5c2f9bcd3331e97$1@www.weimarnetz.de>

> sie aber offenbar doch. Sind das neustartende
> OLSR-Prozesse von Nachbarn?

Das sind Nachbarn, die nur sehr selten "reintroepfeln".

bye,Bastian. 8-)




From x-alina-ml  Mon Jan  7 17:30:37 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 07 Jan 2008 17:30:37 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <47824BE6.30300@openwrt.org>
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <47824BE6.30300@openwrt.org>
Message-ID: <20080107163037.121530@gmx.net>

Hi Felix!

> ist zwar etwas spät dass ich mich jetzt in diese Diskussion einklinke,
> aber
> eins frag ich mich doch: Warum wird hier so viel wertvolle Entwicklerzeit
> an ein proprietäres System verschwendet?
> 
> Broadcom hat sich dafür entschieden, sinnvolle Arbeit aus der Community
> fast unmöglich zu machen, indem sie die Treiber unter Verschluss halten,
> und damit das ganze System an ihre alten dreckigen Kernel zu binden.
> 
> Ich hätte ja Verständnis dafür, wenn die Leute damit anfangen würden,
> die
> Treiber zu reverse engineeren, um eine ordentliche Plattform darauf zum
> laufen zu bringen.
> 
> Aber durch diese Modding-Geschichte zeigt man Broadcom doch nur, dass man
> bereit ist, jeden Schrott den sie einem vor die Füße schmeißen zu
> akzeptieren, und sie dann auch noch dafür belohnt, indem man ihnen neue
> Software an die Plattform anpasst.
> 
> Wäre die ganze Entwicklerzeit nicht besser investiert, wenn man
> stattdessen
> die Plattformen besser unterstützt, für die es schon offene Treiber oder
> Dokumentation gibt?
> 
> Nach einem kurzen Check bei eBay hab ich gesehen, dass der Speedport W700V
> ziemlich günstig zu haben ist. Wir haben dafür zwar noch keinen Support
> in
> OpenWrt, aber dafür haben wir alle Treiber die wir brauchen, um einen
> funktionierenden Bootloader und eine funktionierende Firmware bauen zu
> können.
> 
> Könnte ein bisschen länger dauern, das fertig zu machen, aber wenigstens
> ist es ein Aufwand der sich lohnt, da der Hersteller des dort verwendeten
> Amazon SoC (Infineon) sehr offen gegenüber Freier Software ist.
> 
> Was meint ihr dazu?

ACK, ich kann verstehen, wenn die OpenWrt-EntwicklerInnen aus Protest keine Anstrengung in diese unfreie Plattform stecken. Aber ich wuerde sie zumindest so weit unterstaetzen, wie es mit freier Software moeglich ist. Als Basis fuers Reverse-Engineering. Nur wegen dieser Plattform wuerde ich auch keine unfreie Software in OpenWrt mit aufnehmen.

Was meine Basteleien mit der Orginal-Firmware angehen, ist das nur meine ganz private Spielerei. Ich will einfach ein IP-Telefon fuer lau haben und momentan gibt es dafuer keine wirklich freie Alternative. So hab einfach das billigste genommen, was es mit einer halb freien Firmware gibt. Und fuer 30 Euro gibs sonnst nirgenswo einen neuen VoIP-Router.

Wenn ihr mal mit der Geheimniskraemerei bezueglich des neuen VoIP-Routers aufhoert und dieser auch 100% auf freier Software (auch der SIP-Client) basiert, mach ich gern auch fuer den SPAM.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger?did=10



From nbd  Mon Jan  7 18:06:16 2008
From: nbd (Felix Fietkau)
Date: Mon, 07 Jan 2008 18:06:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <20080107163037.121530@gmx.net>
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <47824BE6.30300@openwrt.org>
	<20080107163037.121530@gmx.net>
Message-ID: <47825C08.1060605@openwrt.org>

Alina Friedrichsen wrote:

> ACK, ich kann verstehen, wenn die OpenWrt-EntwicklerInnen aus Protest
> keine Anstrengung in diese unfreie Plattform stecken. Aber ich wuerde
> sie zumindest so weit unterstaetzen, wie es mit freier Software moeglich
> ist. Als Basis fuers Reverse-Engineering. Nur wegen dieser Plattform
> wuerde ich auch keine unfreie Software in OpenWrt mit aufnehmen.
Eine gemoddete Firmware dieser Art ist als Basis für Reverse Engineering
kein Stück besser geeignet als der originale GPL-Source.

> Was meine Basteleien mit der Orginal-Firmware angehen, ist das nur meine
> ganz private Spielerei. Ich will einfach ein IP-Telefon fuer lau haben
> und momentan gibt es dafuer keine wirklich freie Alternative. So hab
> einfach das billigste genommen, was es mit einer halb freien Firmware
> gibt. Und fuer 30 Euro gibs sonnst nirgenswo einen neuen VoIP-Router.
Dieses 'halb frei' halte ich für problematisch, weil dabei Arbeit in
Erweiterungen gesteckt wird, die nur für den Einsatz mit unfreien
Komponenten zu gebrauchen sind.
Ich hab mich eigentlich nur geäußert, weil ich es für Kontraproduktiv halte
zu versuchen, noch mehr Entwickler dafür zu gewinnen, wo es doch so viele
andere Projekte gibt, mit denen man Freie Software wesentlich besser
fördern kann.

> Wenn ihr mal mit der Geheimniskraemerei bezueglich des neuen
> VoIP-Routers aufhoert und dieser auch 100% auf freier Software (auch der
> SIP-Client) basiert, mach ich gern auch fuer den SPAM.
Den Speedport W700V den ich erwähnt hab gibt's für billig auf eBay und man
kann dafür Freie Software fertig machen. Die nötigen Sourcen gibt's im
OpenWrt SVN. Wir brauchen nur n paar motivierte Hacker dazu.

- Felix



From olsrexperiment  Mon Jan  7 18:08:19 2008
From: olsrexperiment (Frithjof Hammer)
Date: Mon, 7 Jan 2008 18:08:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Updates (OLSR und so)
In-Reply-To: <006801c8513e$05a63520$0370a8c0@PCSvenOla>
References: <200712261525.21925.sven-ola@gmx.de>
	<200801061118.38506.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
	<006801c8513e$05a63520$0370a8c0@PCSvenOla>
Message-ID: <200801071808.20019.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>

Am Montag, 7. Januar 2008 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Hi Frithjof,
>
> hab' mir deine Mails durchgelesen und die angehaengten Info's durchgeshen.
> IXP ist Little Endian nicht wahr? Mir faellt da jedenfalls nix auf.

nein, Big Endian.
>
> Bist du sicher, dass das richtige Plugin geladen wird - also ob z.B. Datum
> uebereinstimmt von /usr/sbin/olsrd & /usr/lib/olsrd_txtinfo.so.0.1?
ja. im Dateisystem mit md5sum gecheckt.

Mit 0.5.4 von olsrd.org gibts keine Probleme. Jedenfalls keine mit dem Plugin. 

Gruß
Frithjof




From lorenz.schori  Mon Jan  7 18:16:19 2008
From: lorenz.schori (lorenz schori)
Date: Mon, 7 Jan 2008 18:16:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
 =?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <47824627.3080904@nsteinbach.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de> <47824627.3080904@nsteinbach.de>
Message-ID: <14A9AF37-9518-453E-88FC-F514F4B16567@gmx.ch>


On Jan 7, 2008, at 4:32 PM, Norm at nSteinbach wrote:

> Zumal da auch Freifunk
> erwähnt wurde, sowie ein schweizer Mesh-Netzwerk (und die Vorteile
> dessen gegenüber einem Netz aus Managed-Mode APs).


Du meinst die Passage:
... Gemeinsam mit der Stadtverwaltung hat eine private Firma große  
Teile der Universitätsstadt mit einem intelligenten sogenannten "Mesh"- 
Netz überzogen ...

a) Ist das keine Firma sondern openwireless.ch in Zusammenarbeit mit  
dem Verein Wireless St. Gallen (der die Schnittstelle zu den  
Stadtwerken ist - technisch (10Mb Gateway) wie organisatorisch) und b)  
ist die ganze Sache Freifunk in Reinkultur. Dummerweise haben die St.  
Galler das Freifunk.net-Logo von ihrer Seite geschmissen. Ich muss das  
wohl irgendwann mal wieder reinschmuggeln.

LG
Lorenz




From x-alina-ml  Mon Jan  7 18:29:57 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 07 Jan 2008 18:29:57 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <47825C08.1060605@openwrt.org>
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <47824BE6.30300@openwrt.org>
	<20080107163037.121530@gmx.net> <47825C08.1060605@openwrt.org>
Message-ID: <20080107172957.121490@gmx.net>

Hallo Felix!

> Eine gemoddete Firmware dieser Art ist als Basis für Reverse Engineering
> kein Stück besser geeignet als der originale GPL-Source.

Haeh? Ich meinte z.B. ein OpenWrt ohne WLAN-Treiber und anderer unfreier Software fuers Reverse Engineering.

> Dieses 'halb frei' halte ich für problematisch, weil dabei Arbeit in
> Erweiterungen gesteckt wird, die nur für den Einsatz mit unfreien
> Komponenten zu gebrauchen sind.
> Ich hab mich eigentlich nur geäußert, weil ich es für Kontraproduktiv
> halte
> zu versuchen, noch mehr Entwickler dafür zu gewinnen, wo es doch so viele
> andere Projekte gibt, mit denen man Freie Software wesentlich besser
> fördern kann.

Ich mach das in meiner Freizeit, an was ich da bastele ist meine Sache. Und ich programmiere ja nun auch an OpenWrt mit. Das muss sich ja nun nicht ausschliessen, es geht beides.

> Den Speedport W700V den ich erwähnt hab gibt's für billig auf eBay und
> man
> kann dafür Freie Software fertig machen. Die nötigen Sourcen gibt's im
> OpenWrt SVN. Wir brauchen nur n paar motivierte Hacker dazu.

Siehst Du, ihr braucht also nicht mich dafuer. (HackerInnen)
SCNR, nicht boess gemeint. ;)

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! 
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer



From u.kypke  Mon Jan  7 18:31:30 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Mon, 7 Jan 2008 18:31:30 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <20080107163037.121530@gmx.net>
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <47824BE6.30300@openwrt.org>
	<20080107163037.121530@gmx.net>
Message-ID: <be6635140801070931s7681206dwe46b7a39c51fa500@mail.gmail.com>

> Wenn ihr mal mit der Geheimniskraemerei bezueglich des neuen VoIP-Routers aufhoert und dieser auch 100% auf freier Software (auch der SIP-Client) basiert, mach ich gern auch fuer den SPAM.

ich denke das sind dies die amazon infinion basierten kisten, die gemeint sind.
der w700v von tcom, wenn du willst kann ich dir meinen geben, der liegt nur rum.
ich kann ihn nicht nutzen, weil man nur 192.168 iger netze einstellen
kann. das ist eine supersaudoofe einschraenkung. hier ein paar
infos/fotos.
http://www.kessler-design.com/speedport-w700v/hardware.html

gruss ulf



From nbd  Mon Jan  7 18:35:00 2008
From: nbd (Felix Fietkau)
Date: Mon, 07 Jan 2008 18:35:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <20080107172957.121490@gmx.net>
References: <20080104235055.86620@gmx.net>
	<47824BE6.30300@openwrt.org>	<20080107163037.121530@gmx.net>
	<47825C08.1060605@openwrt.org> <20080107172957.121490@gmx.net>
Message-ID: <478262C4.4010203@openwrt.org>

Alina Friedrichsen wrote:
> Hallo Felix!
> 
>> Eine gemoddete Firmware dieser Art ist als Basis für Reverse
>> Engineering kein Stück besser geeignet als der originale GPL-Source.
> 
> Haeh? Ich meinte z.B. ein OpenWrt ohne WLAN-Treiber und anderer unfreier
> Software fuers Reverse Engineering.
Sorry, verpeilung meinerseits.

>> Dieses 'halb frei' halte ich für problematisch, weil dabei Arbeit in 
>> Erweiterungen gesteckt wird, die nur für den Einsatz mit unfreien 
>> Komponenten zu gebrauchen sind. Ich hab mich eigentlich nur geäußert,
>> weil ich es für Kontraproduktiv halte zu versuchen, noch mehr
>> Entwickler dafür zu gewinnen, wo es doch so viele andere Projekte
>> gibt, mit denen man Freie Software wesentlich besser fördern kann.
> 
> Ich mach das in meiner Freizeit, an was ich da bastele ist meine Sache.
> Und ich programmiere ja nun auch an OpenWrt mit. Das muss sich ja nun
> nicht ausschliessen, es geht beides.
Ich sag ja nicht, dass es nicht deine Sache ist. Ich sage nur, dass es
etwas ist, wo ich nicht unbedingt andere entwickler zu motivieren würde...

>> Den Speedport W700V den ich erwähnt hab gibt's für billig auf eBay und
>>  man kann dafür Freie Software fertig machen. Die nötigen Sourcen
>> gibt's im OpenWrt SVN. Wir brauchen nur n paar motivierte Hacker dazu.
> Siehst Du, ihr braucht also nicht mich dafuer. (HackerInnen) SCNR, nicht
> boess gemeint. ;)
bla :)

- Felix



From x-alina-ml  Mon Jan  7 18:49:59 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 07 Jan 2008 18:49:59 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <478262C4.4010203@openwrt.org>
References: <20080104235055.86620@gmx.net>	<47824BE6.30300@openwrt.org>
	<20080107163037.121530@gmx.net>	<47825C08.1060605@openwrt.org>
	<20080107172957.121490@gmx.net> <478262C4.4010203@openwrt.org>
Message-ID: <20080107174959.121490@gmx.net>

Hi Felix!

> Ich sag ja nicht, dass es nicht deine Sache ist. Ich sage nur, dass es
> etwas ist, wo ich nicht unbedingt andere entwickler zu motivieren
> würde...

Ich denke begrenzte Zeit darein zu stecken ist ganz witzig und ne gute Uebung fuer mich. Nur das nicht zu ernst nehmen.

> > Siehst Du, ihr braucht also nicht mich dafuer. (HackerInnen) SCNR, nicht
> > boess gemeint. ;)
> bla :)

Blub ;)

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten 
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser



From tigger  Mon Jan  7 18:59:28 2008
From: tigger (dirk)
Date: Mon, 07 Jan 2008 18:59:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <mailman.178.1199723449.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <47824BE6.30300@openwrt.org>
	<mailman.178.1199723449.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fltpa2$ed6$1@quamquam.org>

Alina Friedrichsen schrieb:

> Wenn ihr mal mit der Geheimniskraemerei bezueglich des neuen VoIP-Routers aufhoert und dieser auch 100% auf freier Software (auch der SIP-Client) basiert, mach ich gern auch fuer den SPAM.

LIDL-Phone: ist damit das Teil gemeint???
http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=145244

Also aka ein Siemens-Gigaset...da ist der SIP-UA vom Hersteller wohl
fest vorgegeben. Dann brauchst du schon einen SIP-Proxy vor dem
eigentlichen Internet, der einfach alle SIP-Invites auffängt und um
labelt (macht auch Asterisk). Quasi Hijacking einer SIP-Session so als
Stichwort. Ich gehe mal nicht davon aus das der UA da irgendwelchen
Schutz drin hat...

Dirk



From u.kypke  Mon Jan  7 19:02:52 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Mon, 7 Jan 2008 19:02:52 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
	=?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <14A9AF37-9518-453E-88FC-F514F4B16567@gmx.ch>
References: <47822758.3030007@dd19.de> <47824627.3080904@nsteinbach.de>
	<14A9AF37-9518-453E-88FC-F514F4B16567@gmx.ch>
Message-ID: <be6635140801071002u61063f99q5c052e8772d0cf67@mail.gmail.com>

und hier gehts auch ohne fon;)
http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/internet-liegt-in-der-luft/?src=SZ&cHash=d4e525428e



From x-alina-ml  Mon Jan  7 19:11:18 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 07 Jan 2008 19:11:18 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <be6635140801070931s7681206dwe46b7a39c51fa500@mail.gmail.com>
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <47824BE6.30300@openwrt.org>
	<20080107163037.121530@gmx.net>
	<be6635140801070931s7681206dwe46b7a39c51fa500@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080107181118.198180@gmx.net>

Hi Ulf!

> ich denke das sind dies die amazon infinion basierten kisten, die gemeint
> sind.

Es ging noch um ein etwas anderes Geraeht, dass u.a. DECT und nen SD-Cardreader haben soll. Schon interessant, malsehn was es dann wird. Mein kleines LIDL-Phone finde ich aber trotzdem ganz lustig. ;)

> der w700v von tcom, wenn du willst kann ich dir meinen geben, der liegt
> nur rum.
> ich kann ihn nicht nutzen, weil man nur 192.168 iger netze einstellen
> kann. das ist eine supersaudoofe einschraenkung. hier ein paar
> infos/fotos.

Danke, ich denke, den wuerde ich nicht so schnell zum laufen kriegen, weil der Source der Firmware nicht offen ist. Langfristig gesehen waere es natuerlich cool ein freies IP-Telefon damit zum laufen zu bringen. Mein Wissen reicht dafuer aber leider nicht aus, das alleine machen zu koennen. So ist momentan das LIDL-Teil praktischer fuer mich.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger?did=10



From x-alina-ml  Mon Jan  7 19:16:22 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 07 Jan 2008 19:16:22 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <fltpa2$ed6$1@quamquam.org>
References: <20080104235055.86620@gmx.net> <47824BE6.30300@openwrt.org>
	<mailman.178.1199723449.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fltpa2$ed6$1@quamquam.org>
Message-ID: <20080107181622.198180@gmx.net>

Hi!

> LIDL-Phone: ist damit das Teil gemeint???
> http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=145244

Ne, der Targa WR 500 VoIP:
http://www.service.targa.de/faq.php?lang_id=1&baseid=144&artdesc=Targa+WR+500+VoIP&artid=723&artpic=438TargaWR500Voip.jpg

Das Ding scheint aber auch interessant zu sein. Den Firmware-Source dafuer scheint es auf der Seite auch zu geben.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From norm  Mon Jan  7 19:19:45 2008
From: norm (Norm@nSteinbach)
Date: Mon, 07 Jan 2008 19:19:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
 =?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <14A9AF37-9518-453E-88FC-F514F4B16567@gmx.ch>
References: <47822758.3030007@dd19.de> <47824627.3080904@nsteinbach.de>
	<14A9AF37-9518-453E-88FC-F514F4B16567@gmx.ch>
Message-ID: <47826D41.6070009@nsteinbach.de>

lorenz schori wrote:
> On Jan 7, 2008, at 4:32 PM, Norm at nSteinbach wrote:
>> Zumal da auch Freifunk
>> erwähnt wurde, sowie ein schweizer Mesh-Netzwerk (und die Vorteile
>> dessen gegenüber einem Netz aus Managed-Mode APs).
> Du meinst die Passage:
> ... Gemeinsam mit der Stadtverwaltung hat eine private Firma große  
> Teile der Universitätsstadt mit einem intelligenten sogenannten "Mesh"- 
> Netz überzogen ...
Genau.

> a) Ist das keine Firma sondern openwireless.ch in Zusammenarbeit mit  
> dem Verein Wireless St. Gallen (der die Schnittstelle zu den  
> Stadtwerken ist - technisch (10Mb Gateway) wie organisatorisch) und b)  
> ist die ganze Sache Freifunk in Reinkultur. Dummerweise haben die St.  
Um so besser - dann wäre es ja noch einfacher, das den Berlinern auch 
schmackhaft zu machen!

> Galler das Freifunk.net-Logo von ihrer Seite geschmissen. Ich muss das  
> wohl irgendwann mal wieder reinschmuggeln.
Wichtiger wäre es IMHO fast noch, sich als "Verein Freifunk" an die 
entsprechende Stadtverwaltung zu wenden, die sich um die Umsetzung 
dieses WLAN-Vorhabens kümmert, und in Anlehnung an das St. Gallener Netz 
eine Kooperation zwischen Stadt und Anwender- & Entwickler-Community 
vorzuschlagen - idealerweise natürlich gleich mit einem fertigen 
realistischen Konzept, Kostenaufstellungen etc. Evtl. könnte man 
in-berlin.de da auch noch mit involvieren, wenn die Leuts das wollen.
Ich finde, gerade mit dieser praktisch perfekten Vorlage ließe sich mit 
entsprechender Presse- und Medienarbeit als Basis für die 
Bürgerakzeptanz und -information eine Kooperation mit der Stadt 
etablieren, die (wenn sie die SPD-Pläne wirklich umsetzen) idealerweise 
zu einer 100%igen Freifunk-Abdeckung innerhalb des S-Bahn-Rings bis 2010 
führen könnte. Das wäre doch absolut genial! Auf jedenfall besser als 
die kommerzielle Heidelberger Lösung oder FON, die ja auch beide in dem 
Artikel erwähnt wurden.
Finde zumindest ich.

Viele Grüße,

Norm at n



From c4mput3r  Mon Jan  7 19:19:11 2008
From: c4mput3r (c4mput3r at googlemail.com)
Date: Mon, 7 Jan 2008 19:19:11 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
	=?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <47822758.3030007@dd19.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de>
Message-ID: <db4a0af10801071019n45f2ea4eoddbbca1e3007a553@mail.gmail.com>

Heise schiesst den Vogel ab:
Berliner SPD will Freifunk für alle in der Hauptstadt
<http://www.heise.de/newsticker/meldung/101422>

Traurig, traurig :(


2008/1/7, Alexander Morlang <alx at dd19.de>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Heute bei SPON: http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,526699,00.html
>
> Bitte Eimer bereithalten, nach dem übergeben schaun, ob man da noch was
> gutes draus machen/dran finden kann.
>
> FON hat wenigstens noch hardware geliefert.
>
> Gruss, Alex
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFHgidYhx2RbV7T5aERAlSoAJ4zWddalf516ypdvdSHTfYjgqiiCgCePoOo
> zIy5m3CMsobI5sLCF8VEjAg=
> =hfj7
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



From norm  Mon Jan  7 19:51:11 2008
From: norm (Norm@nSteinbach)
Date: Mon, 07 Jan 2008 19:51:11 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
 =?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <db4a0af10801071019n45f2ea4eoddbbca1e3007a553@mail.gmail.com>
References: <47822758.3030007@dd19.de>
	<db4a0af10801071019n45f2ea4eoddbbca1e3007a553@mail.gmail.com>
Message-ID: <4782749F.2090002@nsteinbach.de>

c4mput3r at googlemail.com wrote:
> Heise schiesst den Vogel ab:
> Berliner SPD will Freifunk für alle in der Hauptstadt
> <http://www.heise.de/newsticker/meldung/101422>
> Traurig, traurig :(
Das ist wahr, und wirklich grausam. Fast noch schlimmer: Der einzige, 
dem's im angeschlossenen Artikel-Forum (leider auch auf dessen 
unterirdischem Niveau) bemerkt und moniert hat, wird auch noch mit "Rot" 
bewertet (="nicht lesenswert")...

Aber ich hätte noch eine andere Frage dazu: Am Ende wird die Weimarer 
Initiative "Drahtloses Internet (DRIN)" vorgestellt (bei der Abkürzung 
musste ich irgendwie an auf DAU-Level für DAU-Provider werbende 
Tennisveteranen denken ;)) - jedoch: haben die was mit dem Weimarer 
Freifunk zu tun, oder ist das wieder eine andere Baustelle? Und wenn 
zweiteres: Warum müssen sich mehrere solcher Initiativen tummeln, wo 
doch wohl sowieso kaum jemand bei beiden mitmacht, obwohl das dann nötig 
wäre, um effizient zu sein. Aber anstatt zusammen arbeitet man lieber 
gegeneinander :-(
Wenn "DRIN" jedoch Freifunk-Weimar ist: Lustige Abkürzung, danke für den 
Schmunzler! Und auch danke für die Demonstration, dass so eine 
Kooperation wirklich möglich ist! :-)


Viele Grüße,

Norm at n



From offlinehorst  Mon Jan  7 19:56:16 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Mon, 07 Jan 2008 19:56:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-15?q?wireless_community_network_nach?=
 =?iso-8859-15?q?_us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de> <20080107144559.68890@gmx.net>
	<1199717969.6494.20.camel@buntu> <20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>
Message-ID: <E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>

sehr geehrter herr below,

das recherche-faule media-schreiberlinge dummes zeug verbreiten,
bzw. sich praktischer-weise in der freyfake-media-eigenlob-mappe
mit vor-produzierten positivismen bedienen lassen,
hat ja schon jahrelange professionelle tradition.

aber warum tun SIE nun so un-informiert, oder
stellen sie sich absichtlich so ahnungslos;
bzw. von welchem berlin reden sie?

> In ehrenamtlicher Arbeit haben wir unter dem Namen Freifunk ein freies
> WLAN-Netzwerk geschaffen, dass inzwischen <große Teile> von Berlin
> erreicht.

bitte erklären sie mir, was meinen sie mit:
- "ehrenamtlich"
- "wir"
- "frei" und nicht zuletzt, wo sind
- "grosse teile von berlin"?

meines wissens können selbst in den lt. ff-map 'beleuchteten' gebieten
die meisten interessierten nicht, oder nur sehr mangelhaft ans I-net
angebunden werden.
von den erreichten daten-raten und der stabilität, genauer den ausfällen,
illusorischen konzepten und mangelhafter bis fahrlässiger ausführung, ect.
will ich mal fein schweigen.

-imho-
sind die politik der freyfake-führung, widersprüche und konflikte, zb.
zwischen den verlautbarungen dieser undemokratischen führung und das
undurchsichtige finanz-gebaren der dahinterstehenden u. beauftragenden
gruppierungen und die von diesen führern bevorteilten medien-hypenden
event-funk-tionäre und freiflug-reise-kader, also kurz: die profit-
orientierte werbe-gemeinschaft-wlan-berlin die ursache für den z.t.
desolaten und stagnierenden zustand der angeblichen non-profit-community.

wie ich vor ca. 1 jahr an dieser stelle umfangreicher ausführte, habe
ich nicht mehr die geringste hoffnung, dass die von ihrem *erfolg*
gestählten consulter dies einsehen, oder gar offen zugeben könnten,
also eine realistischere darstellung der netzwerk-praxis möglich würde,
oder eine wendung zum demokratischen_'IT-fitness' anstelle der zz.
gepflegten praxis der 'gedopten'-selbst-ernennungs-eliten-produktion
stattfinden könnte.
ich habe letzten frühling die konsequenz gezogen und meine langjährige
ehren-mitgliedschaft im *förderverein_freie-netzwerke*, vulgo:freifunk,
niedergelegt.

dass sich profilierungs-geile politikanten des themas bemächtigen,
oder gar klamme stadt-verwaltungen die sache zu tote reiten wollen,
ist ebenfalls lange traurige geschichte.

die freyfake-führung ist sicher hellauf-begeistert, von ihnen den
*auftrag* zum schulter-schluss_auf_gleicher_augenhöhe mit der
spd-führung, ua. anzunehmen und ihn mit der ihr eigenen methode
zum vorab gesicherten erfolg zu führen.

vielleicht erklärt sich ihr betont naiver standpunkt aber auch durch
die aussicht, in dem ff/spd/grüne/senat-vernetzungs-prozess noch das
eine oder andere traktätchen aufsetzen zu können..
das *pille-palle-aggroment* und die ff-kirchen-*haftungs-ausschluss*-
verträge werden ihnen und vielen anderen §§-reitern
da sicher eine reiche inspiration liefern.

ps: ich bin durchaus in der lage, zwischen der gemeinde einerseits,
    und andererseits der kirche und ihren fürsten zu unterscheiden;
    auch, oder grade, als nicht-gläubiger mensch.

 MEHR BÖCKE ZU GÄRTNERN!
 gruss horst_104.131.10.1
 offlinehorst at web.de


 

On Mon, 7 Jan 2008 16:49:40 +0100
Michael Below <mbelow at antithese.de> wrote:

> Am Mo 07 Jan 2008 15:59:29 CET
> schrieb Florian Kassner <wlan at wow-falken.net>:
> 
> > Das es sowas schon in klein gibt scheinen die nicht zu wissen oder sie
> > verdrängen es gekonnt. *würg*
> > 
> > Sollen sie doch lieber das Freifunk Projekt ein wenig unterstützen.
> 
> Dann sagt ihnen das doch. Meines Wissens gibt es einen Freifunk-Verein,
> der Vorsitzende könnte gut einen offenen Brief an die SPD schreiben,
> dann könnte man noch eine Presserklärung raushauen -- die taz würde das
> vermutlich interessieren.
> 
> Als Brief würde ich mir sowas vorstellen wie
> 
> "Sehr geehrter Herr <Spezialdemokrat>,
> 
> mit Freude haben wir beim <Freifunk-e.V.> zur Kenntnis genommen,
> dass Sie sich für ein freies WLAN-Bürgernetz für Berlin einsetzen
> möchten. Dies ist seit <viele Jahre> ein Anliegen des <Freifunk-e.V.>.
> In ehrenamtlicher Arbeit haben wir unter dem Namen Freifunk ein freies
> WLAN-Netzwerk geschaffen, dass inzwischen <große Teile> von Berlin
> erreicht.
> 
> Gerne stellen wir Ihnen unsere Arbeit in einem persönlichen Gespräch
> näher vor. Zugleich möchten wir Ihnen gerne erläutern, wie das Land
> Berlin unsere Arbeit fördern kann. Insbesondere würde es uns helfen,
> wenn Sie:
> 	- Standorte für Freifunk-Stationen an Gebäuden des Landes zur
> 	Verfügung stellen 
> 	- Internet-Anbindungen für diese Stationen zur Verfügung stellen
> 	- <was auch immer>
> 
> Mit freundlichen Grüßen
> 
> Ihr <Vereinsvorsitzender>"
> 
> Zwischen den <> sind noch ein paar Textbausteine zu ergänzen.
> 
> Ciao
>   Michael
> -- 
> Michael Below
> Rechtsanwalt
> www.judiz.de
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From bittorf  Mon Jan  7 20:13:02 2008
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Mon, 7 Jan 2008 19:13:02 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] wireless community network nach us
	amerikanischem vorbild
References: <47822758.3030007@dd19.de>
	<db4a0af10801071019n45f2ea4eoddbbca1e3007a553@mail.gmail.com>
	<mailman.191.1199731780.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <1ef668f2df57650ef6b24cba5c84e8a0$1@www.weimarnetz.de>

> Aber ich hätte noch eine andere Frage dazu: Am Ende wird die Weimarer 
> Initiative "Drahtloses Internet (DRIN)" vorgestellt (bei der Abkürzung 
> musste ich irgendwie an auf DAU-Level für DAU-Provider werbende 
> Tennisveteranen denken ;)) - jedoch: haben die was mit dem Weimarer 
> Freifunk zu tun, oder ist das wieder eine andere Baustelle? Und wenn 

Das ist/war eine Geldvernichtungsmaschine ("Startup"), das 
Wireless-Internetzugaenge fuer Geld verkaufen wollte. Die Buerger
sollten dazu ihren Internetanschluss unentgeltlich zur Verfügung
stellen. Die Firma wollte dann die Gebühren einstreichen.
Kein Mesh, billigste Technik. Scheinbar Null Plan von Wireless.
Insider konnten nur mit dem Kopf schütteln...

Ist allerdings mittlerweile wieder von der Bildflaeche
verschwunden. 8-)))) Schade, denn die 500.000 Euro Fördergelder
haette man besser anlegen können.

bye,Bastian.




From freifunk  Mon Jan  7 20:38:38 2008
From: freifunk (yokoy)
Date: Mon, 7 Jan 2008 20:38:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
 =?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de> <20080107144559.68890@gmx.net>
	<1199717969.6494.20.camel@buntu> <20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>
	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>
Message-ID: <20080107203838.e0887453.freifunk@yokoy.de>

Emails, in denen sinngemaess behauptet wird Freifunk funktioniere nicht, sollten am entsprechenden Freifunk Gateway automatisch nach /dev/null verschoben werden. Nur, damit der Inhalt der Email auch wirklich stimmt. Das waere mal ein sinnvoller Filter.
yokoy


On Mon, 07 Jan 2008 19:56:16 +0100
Horst Krause <offlinehorst at web.de> wrote:

> sehr geehrter herr below,
> 
> das recherche-faule media-schreiberlinge dummes zeug verbreiten,
> bzw. sich praktischer-weise in der freyfake-media-eigenlob-mappe
> mit vor-produzierten positivismen bedienen lassen,
> hat ja schon jahrelange professionelle tradition.
> 
> aber warum tun SIE nun so un-informiert, oder
> stellen sie sich absichtlich so ahnungslos;
> bzw. von welchem berlin reden sie?
> 
> > In ehrenamtlicher Arbeit haben wir unter dem Namen Freifunk ein freies
> > WLAN-Netzwerk geschaffen, dass inzwischen <große Teile> von Berlin
> > erreicht.
> 
> bitte erklären sie mir, was meinen sie mit:
> - "ehrenamtlich"
> - "wir"
> - "frei" und nicht zuletzt, wo sind
> - "grosse teile von berlin"?
> 
> meines wissens können selbst in den lt. ff-map 'beleuchteten' gebieten
> die meisten interessierten nicht, oder nur sehr mangelhaft ans I-net
> angebunden werden.
> von den erreichten daten-raten und der stabilität, genauer den ausfällen,
> illusorischen konzepten und mangelhafter bis fahrlässiger ausführung, ect.
> will ich mal fein schweigen.
> 
> -imho-
> sind die politik der freyfake-führung, widersprüche und konflikte, zb.
> zwischen den verlautbarungen dieser undemokratischen führung und das
> undurchsichtige finanz-gebaren der dahinterstehenden u. beauftragenden
> gruppierungen und die von diesen führern bevorteilten medien-hypenden
> event-funk-tionäre und freiflug-reise-kader, also kurz: die profit-
> orientierte werbe-gemeinschaft-wlan-berlin die ursache für den z.t.
> desolaten und stagnierenden zustand der angeblichen non-profit-community.
> 
> wie ich vor ca. 1 jahr an dieser stelle umfangreicher ausführte, habe
> ich nicht mehr die geringste hoffnung, dass die von ihrem *erfolg*
> gestählten consulter dies einsehen, oder gar offen zugeben könnten,
> also eine realistischere darstellung der netzwerk-praxis möglich würde,
> oder eine wendung zum demokratischen_'IT-fitness' anstelle der zz.
> gepflegten praxis der 'gedopten'-selbst-ernennungs-eliten-produktion
> stattfinden könnte.
> ich habe letzten frühling die konsequenz gezogen und meine langjährige
> ehren-mitgliedschaft im *förderverein_freie-netzwerke*, vulgo:freifunk,
> niedergelegt.
> 
> dass sich profilierungs-geile politikanten des themas bemächtigen,
> oder gar klamme stadt-verwaltungen die sache zu tote reiten wollen,
> ist ebenfalls lange traurige geschichte.
> 
> die freyfake-führung ist sicher hellauf-begeistert, von ihnen den
> *auftrag* zum schulter-schluss_auf_gleicher_augenhöhe mit der
> spd-führung, ua. anzunehmen und ihn mit der ihr eigenen methode
> zum vorab gesicherten erfolg zu führen.
> 
> vielleicht erklärt sich ihr betont naiver standpunkt aber auch durch
> die aussicht, in dem ff/spd/grüne/senat-vernetzungs-prozess noch das
> eine oder andere traktätchen aufsetzen zu können..
> das *pille-palle-aggroment* und die ff-kirchen-*haftungs-ausschluss*-
> verträge werden ihnen und vielen anderen §§-reitern
> da sicher eine reiche inspiration liefern.
> 
> ps: ich bin durchaus in der lage, zwischen der gemeinde einerseits,
>     und andererseits der kirche und ihren fürsten zu unterscheiden;
>     auch, oder grade, als nicht-gläubiger mensch.
> 
>  MEHR BÖCKE ZU GÄRTNERN!
>  gruss horst_104.131.10.1
>  offlinehorst at web.de
> 
> 
>  
> 
> On Mon, 7 Jan 2008 16:49:40 +0100
> Michael Below <mbelow at antithese.de> wrote:
> 
> > Am Mo 07 Jan 2008 15:59:29 CET
> > schrieb Florian Kassner <wlan at wow-falken.net>:
> > 
> > > Das es sowas schon in klein gibt scheinen die nicht zu wissen oder sie
> > > verdrängen es gekonnt. *würg*
> > > 
> > > Sollen sie doch lieber das Freifunk Projekt ein wenig unterstützen.
> > 
> > Dann sagt ihnen das doch. Meines Wissens gibt es einen Freifunk-Verein,
> > der Vorsitzende könnte gut einen offenen Brief an die SPD schreiben,
> > dann könnte man noch eine Presserklärung raushauen -- die taz würde das
> > vermutlich interessieren.
> > 
> > Als Brief würde ich mir sowas vorstellen wie
> > 
> > "Sehr geehrter Herr <Spezialdemokrat>,
> > 
> > mit Freude haben wir beim <Freifunk-e.V.> zur Kenntnis genommen,
> > dass Sie sich für ein freies WLAN-Bürgernetz für Berlin einsetzen
> > möchten. Dies ist seit <viele Jahre> ein Anliegen des <Freifunk-e.V.>.
> > In ehrenamtlicher Arbeit haben wir unter dem Namen Freifunk ein freies
> > WLAN-Netzwerk geschaffen, dass inzwischen <große Teile> von Berlin
> > erreicht.
> > 
> > Gerne stellen wir Ihnen unsere Arbeit in einem persönlichen Gespräch
> > näher vor. Zugleich möchten wir Ihnen gerne erläutern, wie das Land
> > Berlin unsere Arbeit fördern kann. Insbesondere würde es uns helfen,
> > wenn Sie:
> > 	- Standorte für Freifunk-Stationen an Gebäuden des Landes zur
> > 	Verfügung stellen 
> > 	- Internet-Anbindungen für diese Stationen zur Verfügung stellen
> > 	- <was auch immer>
> > 
> > Mit freundlichen Grüßen
> > 
> > Ihr <Vereinsvorsitzender>"
> > 
> > Zwischen den <> sind noch ein paar Textbausteine zu ergänzen.
> > 
> > Ciao
> >   Michael
> > -- 
> > Michael Below
> > Rechtsanwalt
> > www.judiz.de
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 




From norm  Mon Jan  7 20:45:39 2008
From: norm (Norm@nSteinbach)
Date: Mon, 07 Jan 2008 20:45:39 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wireless community network nach
 us	amerikanischem vorbild
In-Reply-To: <1ef668f2df57650ef6b24cba5c84e8a0$1@www.weimarnetz.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de>	<db4a0af10801071019n45f2ea4eoddbbca1e3007a553@mail.gmail.com>	<mailman.191.1199731780.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<1ef668f2df57650ef6b24cba5c84e8a0$1@www.weimarnetz.de>
Message-ID: <47828163.3040705@nsteinbach.de>

Bastian Bittorf wrote:
>> Aber ich hätte noch eine andere Frage dazu: Am Ende wird die Weimarer 
>> Initiative "Drahtloses Internet (DRIN)" vorgestellt (bei der Abkürzung 
>> musste ich irgendwie an auf DAU-Level für DAU-Provider werbende 
>> Tennisveteranen denken ;)) - jedoch: haben die was mit dem Weimarer 
>> Freifunk zu tun, oder ist das wieder eine andere Baustelle? Und wenn 
> Das ist/war eine Geldvernichtungsmaschine ("Startup"), das 
> Wireless-Internetzugaenge fuer Geld verkaufen wollte. Die Buerger
> sollten dazu ihren Internetanschluss unentgeltlich zur Verfügung
> stellen. Die Firma wollte dann die Gebühren einstreichen.
> Kein Mesh, billigste Technik. Scheinbar Null Plan von Wireless.
> Insider konnten nur mit dem Kopf schütteln...
Ah, okay, dann lag ich mit meiner Vermutung richtig, dass da der Wurm 
DRIN war ;)

> Ist allerdings mittlerweile wieder von der Bildflaeche
> verschwunden. 8-)))) Schade, denn die 500.000 Euro Fördergelder
> haette man besser anlegen können.
Aber dann wären sie doch nicht in den Taschen der "Startupper" gelandet?!

Andererseits: Eigentlich wäre so ein Misserfolg für Freifunk eine gute 
Alternative, mit einem wirklich nicht-kommerziellen Modell eines 
Mesh-Netzwerkes in die entstandene Lücke einzuspringen...

Viele Grüße,

Norm at n



From tigger  Mon Jan  7 20:53:06 2008
From: tigger (dirk)
Date: Mon, 07 Jan 2008 20:53:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <mailman.188.1199729796.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <20080104235055.86620@gmx.net>
	<47824BE6.30300@openwrt.org>	<mailman.178.1199723449.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fltpa2$ed6$1@quamquam.org>
	<mailman.188.1199729796.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fltvv2$81t$1@quamquam.org>

Alina Friedrichsen schrieb:

> Ne, der Targa WR 500 VoIP:
> http://www.service.targa.de/faq.php?lang_id=1&baseid=144&artdesc=Targa+WR+500+VoIP&artid=723&artpic=438TargaWR500Voip.jpg

sorry...ich hab jetzt auch das Posting vom 21.12 gelesen. Scheint wohl
doch NAT-Probleme zu haben, kann man da nix mit iptables machen??

Welche VoIP-Software nutzt den das Teil, es vermittelt ja schließlich
zw. PSTN und SIP??

Wegen dem PSTN-SIP-Gateway (ATA) die Dinger sind teilweise im
Allgemeinen (alle Hersteller) Buggy.


Dirk



From x-alina-ml  Mon Jan  7 21:07:13 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 07 Jan 2008 21:07:13 +0100
Subject: [Berlin-wireless] LIDL VoIP-Router: DNS-HackerIn gesucht...
In-Reply-To: <fltvv2$81t$1@quamquam.org>
References: <20080104235055.86620@gmx.net>	<47824BE6.30300@openwrt.org>
	<mailman.178.1199723449.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fltpa2$ed6$1@quamquam.org>
	<mailman.188.1199729796.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fltvv2$81t$1@quamquam.org>
Message-ID: <20080107200713.121490@gmx.net>

Hi Dirk!

> sorry...ich hab jetzt auch das Posting vom 21.12 gelesen. Scheint wohl
> doch NAT-Probleme zu haben, kann man da nix mit iptables machen??
> 
> Welche VoIP-Software nutzt den das Teil, es vermittelt ja schließlich
> zw. PSTN und SIP??

Eine, die sich vodsl bzw. "Broadcom Canada, SIP Call Manager" nennt.

> Wegen dem PSTN-SIP-Gateway (ATA) die Dinger sind teilweise im
> Allgemeinen (alle Hersteller) Buggy.

Ja, das kannst Du laut sagen. Ich hoffe es trotzdem mit OpenSER zum laufen zu bringen. Mit dem siproxd den ich einglich verwenden wollte, leuft es leider nicht. Dazu muss ich desen aber erstmal crosscompiled kriegen. Momentan haeng ich an einen Problem, wo das Makefile gen_ha1 haben will, aber nicht mal der Source von dem Tool zu finden ist.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From mbelow  Mon Jan  7 21:46:59 2008
From: mbelow (Michael Below)
Date: Mon, 07 Jan 2008 21:46:59 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
 =?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de>
	<20080107144559.68890@gmx.net>	<1199717969.6494.20.camel@buntu>
	<20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>
	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>
Message-ID: <47828FC3.5020307@antithese.de>

Sehr geehrter Herr Krause,

> aber warum tun SIE nun so un-informiert, oder
> stellen sie sich absichtlich so ahnungslos;
> bzw. von welchem berlin reden sie?

Ich habe ein Beispiel geschrieben, wie man gegenüber dem Land/der SPD
auftreten könnte. Ich bin sicher ahnungslos, was die technischen und
organisatorischen Feinheiten angeht, und es tut mir wirklich furchtbar
leid, wenn ich Ihnen offenbar auf eine prächtige Krawatte getreten bin.
Trotzdem finde ich, dass "Freifunk" aus so einer Steilvorlage etwas
machen könnte.

> vielleicht erklärt sich ihr betont naiver standpunkt aber auch durch
> die aussicht, in dem ff/spd/grüne/senat-vernetzungs-prozess noch das
> eine oder andere traktätchen aufsetzen zu können..

Genau, ich träume nachts davon, mich für lau mit der Verwaltung
rumzuschlagen -- gehts noch?

Freundliche Grüße

Michael Below



From offlinehorst  Mon Jan  7 21:54:58 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Mon, 07 Jan 2008 21:54:58 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-15?q?wireless_community_network_nach?=
 =?iso-8859-15?q?_us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <20080107203838.e0887453.freifunk@yokoy.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de> <20080107144559.68890@gmx.net>
	<1199717969.6494.20.camel@buntu> <20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>
	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>
	<20080107203838.e0887453.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <E1JByzq-0000Ds-00@smtp07.web.de>

hallo yokoy + liste,

yokoy schrieb:
> ... Emails, in denen sinngemaess behauptet wird Freifunk funktioniere
> nicht, sollten am entsprechenden Freifunk Gateway automatisch
> nach /dev/null verschoben werden.

ehrlich gesagt, es würde mich nicht wundern, wenn meine meinung
in der von dir vorgeschlage filterung versenkt würde.
zum glück hängt das nicht von dir allein ab..

aber an deinem hoffentlich noch nicht ernst gemeinten beispiel
lässt sich prima beweisen, wie gefährlich es ist, wenn die führer
und funktionäre dieses movimento nicht nur die meinungs-hoheit
und die (stets positiv gefakte) aussen-darstellung, sondern auch
deren kommunikations-medien in der hand haben...

dumm ist nur, dass ich nirgendswo auch nur "sinngemäss behaupte",
das freyfake nicht funktionieren würde.
wahrscheinlich hast du mein posting nicht, oder anscheinend nicht
bis zum ende gelesen.

aber vielleicht fällt es dir ja leichter, die ansicht vom massgeblichen
und immer positiven Hr. j.neufunk zu akzeptieren, in:

 http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/internet-liegt-in-der-luft/?src=SZ&cHash=d4e525428e
  
  ".. Derzeit deckt Freifunk etwa 10 Prozent der Berliner Fläche ab.
  Das ermöglicht 350.000 Menschen einen Netzzugang - theoretisch. (#boah, ey!)
  ...
  Die Einrichtung und Wartung unzähliger Hotspots im öffentlichen Raum
  wäre dagegen mit enormen Kosten verbunden.  (# aha!)
  ...
  Private-Public-Partnership könnte sich Neumann ...
  aber gut vorstellen .."  (# nachtigal, ick hör dir trappsen...)


oder vielleicht überzeugt dich diese (von mir unabhängige) meinung in:

 http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,526699,00.html

  "Man darf sich in der Anfangseuphorie nicht darüber hinwegtäuschen,
  dass solche Projekte unheimlich wartungsintensiv sind", mahnt
  der Berliner  Informatikprofessor Redlich und rät zu Realismus.
  "Die Wartung verschlingt sehr viel Geld (...)"

lustiger kommentar zum spd-wlan "SPD in Mitstörerhaftung?", hier:
 http://www.heise.de/netze/news/foren/go.shtml?read=1&msg_id=14182317&forum_id=129891&showthread=1

oder hier ist anscheinend jemand (ganz ohne meinen einfluss) nachdenklich geworden:
 http://www.welt.de/berlin/article1298542/Internet-Zugang_in_Berlin_fuer_alle_und_ueberall.html
  KOMMENTARE/Meisenkaiser meint:
   "...Super Idee, damit der Filz in Berlin (...) sich so Richtig bereichern kann."

weiter so, yokoy!
was sind den deine evt. verflechtungen zum freyfake-sozial-konzern,
die dir möglicherweise das kritische nachdenken erschweren?

 MEHR BÖCKE ZU GÄRTNERN!
 gruss horst_104.131.10.1
 offlinehorst at web.de






On Mon, 7 Jan 2008 20:38:38 +0100
yokoy <freifunk at yokoy.de> wrote:

> Emails, in denen sinngemaess behauptet wird Freifunk funktioniere nicht, sollten am entsprechenden Freifunk Gateway automatisch nach /dev/null verschoben werden. Nur, damit der Inhalt der Email auch wirklich stimmt. Das waere mal ein sinnvoller Filter.
> yokoy
> 
> 
> On Mon, 07 Jan 2008 19:56:16 +0100
> Horst Krause <offlinehorst at web.de> wrote:
> 
> > sehr geehrter herr below,
> > 
> > das recherche-faule media-schreiberlinge dummes zeug verbreiten,
> > bzw. sich praktischer-weise in der freyfake-media-eigenlob-mappe
> > mit vor-produzierten positivismen bedienen lassen,
> > hat ja schon jahrelange professionelle tradition.
> > 
> > aber warum tun SIE nun so un-informiert, oder
> > stellen sie sich absichtlich so ahnungslos;
> > bzw. von welchem berlin reden sie?
> > 
> > > In ehrenamtlicher Arbeit haben wir unter dem Namen Freifunk ein freies
> > > WLAN-Netzwerk geschaffen, dass inzwischen <große Teile> von Berlin
> > > erreicht.
> > 
> > bitte erklären sie mir, was meinen sie mit:
> > - "ehrenamtlich"
> > - "wir"
> > - "frei" und nicht zuletzt, wo sind
> > - "grosse teile von berlin"?
> > 
> > meines wissens können selbst in den lt. ff-map 'beleuchteten' gebieten
> > die meisten interessierten nicht, oder nur sehr mangelhaft ans I-net
> > angebunden werden.
> > von den erreichten daten-raten und der stabilität, genauer den ausfällen,
> > illusorischen konzepten und mangelhafter bis fahrlässiger ausführung, ect.
> > will ich mal fein schweigen.
> > 
> > -imho-
> > sind die politik der freyfake-führung, widersprüche und konflikte, zb.
> > zwischen den verlautbarungen dieser undemokratischen führung und das
> > undurchsichtige finanz-gebaren der dahinterstehenden u. beauftragenden
> > gruppierungen und die von diesen führern bevorteilten medien-hypenden
> > event-funk-tionäre und freiflug-reise-kader, also kurz: die profit-
> > orientierte werbe-gemeinschaft-wlan-berlin die ursache für den z.t.
> > desolaten und stagnierenden zustand der angeblichen non-profit-community.
> > 
> > wie ich vor ca. 1 jahr an dieser stelle umfangreicher ausführte, habe
> > ich nicht mehr die geringste hoffnung, dass die von ihrem *erfolg*
> > gestählten consulter dies einsehen, oder gar offen zugeben könnten,
> > also eine realistischere darstellung der netzwerk-praxis möglich würde,
> > oder eine wendung zum demokratischen_'IT-fitness' anstelle der zz.
> > gepflegten praxis der 'gedopten'-selbst-ernennungs-eliten-produktion
> > stattfinden könnte.
> > ich habe letzten frühling die konsequenz gezogen und meine langjährige
> > ehren-mitgliedschaft im *förderverein_freie-netzwerke*, vulgo:freifunk,
> > niedergelegt.
> > 
> > dass sich profilierungs-geile politikanten des themas bemächtigen,
> > oder gar klamme stadt-verwaltungen die sache zu tote reiten wollen,
> > ist ebenfalls lange traurige geschichte.
> > 
> > die freyfake-führung ist sicher hellauf-begeistert, von ihnen den
> > *auftrag* zum schulter-schluss_auf_gleicher_augenhöhe mit der
> > spd-führung, ua. anzunehmen und ihn mit der ihr eigenen methode
> > zum vorab gesicherten erfolg zu führen.
> > 
> > vielleicht erklärt sich ihr betont naiver standpunkt aber auch durch
> > die aussicht, in dem ff/spd/grüne/senat-vernetzungs-prozess noch das
> > eine oder andere traktätchen aufsetzen zu können..
> > das *pille-palle-aggroment* und die ff-kirchen-*haftungs-ausschluss*-
> > verträge werden ihnen und vielen anderen §§-reitern
> > da sicher eine reiche inspiration liefern.
> > 
> > ps: ich bin durchaus in der lage, zwischen der gemeinde einerseits,
> >     und andererseits der kirche und ihren fürsten zu unterscheiden;
> >     auch, oder grade, als nicht-gläubiger mensch.
> > 
> >  MEHR BÖCKE ZU GÄRTNERN!
> >  gruss horst_104.131.10.1
> >  offlinehorst at web.de
> > 
> > 
> >  
> > 
> > On Mon, 7 Jan 2008 16:49:40 +0100
> > Michael Below <mbelow at antithese.de> wrote:
> > 
> > > Am Mo 07 Jan 2008 15:59:29 CET
> > > schrieb Florian Kassner <wlan at wow-falken.net>:
> > > 
> > > > Das es sowas schon in klein gibt scheinen die nicht zu wissen oder sie
> > > > verdrängen es gekonnt. *würg*
> > > > 
> > > > Sollen sie doch lieber das Freifunk Projekt ein wenig unterstützen.
> > > 
> > > Dann sagt ihnen das doch. Meines Wissens gibt es einen Freifunk-Verein,
> > > der Vorsitzende könnte gut einen offenen Brief an die SPD schreiben,
> > > dann könnte man noch eine Presserklärung raushauen -- die taz würde das
> > > vermutlich interessieren.
> > > 
> > > Als Brief würde ich mir sowas vorstellen wie
> > > 
> > > "Sehr geehrter Herr <Spezialdemokrat>,
> > > 
> > > mit Freude haben wir beim <Freifunk-e.V.> zur Kenntnis genommen,
> > > dass Sie sich für ein freies WLAN-Bürgernetz für Berlin einsetzen
> > > möchten. Dies ist seit <viele Jahre> ein Anliegen des <Freifunk-e.V.>.
> > > In ehrenamtlicher Arbeit haben wir unter dem Namen Freifunk ein freies
> > > WLAN-Netzwerk geschaffen, dass inzwischen <große Teile> von Berlin
> > > erreicht.
> > > 
> > > Gerne stellen wir Ihnen unsere Arbeit in einem persönlichen Gespräch
> > > näher vor. Zugleich möchten wir Ihnen gerne erläutern, wie das Land
> > > Berlin unsere Arbeit fördern kann. Insbesondere würde es uns helfen,
> > > wenn Sie:
> > > 	- Standorte für Freifunk-Stationen an Gebäuden des Landes zur
> > > 	Verfügung stellen 
> > > 	- Internet-Anbindungen für diese Stationen zur Verfügung stellen
> > > 	- <was auch immer>
> > > 
> > > Mit freundlichen Grüßen
> > > 
> > > Ihr <Vereinsvorsitzender>"
> > > 
> > > Zwischen den <> sind noch ein paar Textbausteine zu ergänzen.
> > > 
> > > Ciao
> > >   Michael
> > > -- 
> > > Michael Below
> > > Rechtsanwalt
> > > www.judiz.de
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> -- 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From freifunk  Mon Jan  7 22:30:33 2008
From: freifunk (yokoy)
Date: Mon, 7 Jan 2008 22:30:33 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
 =?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <E1JByzq-0000Ds-00@smtp07.web.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de> <20080107144559.68890@gmx.net>
	<1199717969.6494.20.camel@buntu> <20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>
	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>
	<20080107203838.e0887453.freifunk@yokoy.de>
	<E1JByzq-0000Ds-00@smtp07.web.de>
Message-ID: <20080107223033.5fd00550.freifunk@yokoy.de>

*lol*
Horst, ich finde es einfach jedesmal komisch, wenn Du Deine muehsam geschriebenen Tiraden gegen Freifunk ueber ein Freifunk Gateway verschickst, das ja eigentlich gar nicht erreichbar ist. Weiter so, Du erhellst meinen Tag. Im ernst, manchmal lese ich Deine Texte richtig gerne. 

yokoy



On Mon, 07 Jan 2008 21:54:58 +0100
Horst Krause <offlinehorst at web.de> wrote:

<geloescht>
-- 




From W-LAN  Tue Jan  8 04:36:50 2008
From: W-LAN (Stefan Peth)
Date: Tue, 08 Jan 2008 04:36:50 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Berliner_SPD_will_Freifunk_f=FCr?=
 =?iso-8859-1?q?_alle_in_der_Hauptstadt?=
In-Reply-To: <20080107223033.5fd00550.freifunk@yokoy.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de>
	<20080107144559.68890@gmx.net>	<1199717969.6494.20.camel@buntu>
	<20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>	<20080107203838.e0887453.freifunk@yokoy.de>	<E1JByzq-0000Ds-00@smtp07.web.de>
	<20080107223033.5fd00550.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <4782EFD2.9000704@gmx.net>

Heise News


http://www.heise.de/newsticker/meldung/101422


    Berliner SPD will Freifunk für alle in der Hauptstadt


Geht es nach der Berliner SPD <http://www.berlin.spd.de>, soll die 
Hauptstadt bald mit einem freien WLAN innerhalb des S-Bahn-Rings 
aufwarten. Zwischen Charlottenburg und Friedrichshain sowie zwischen 
Schöneberg und Prenzlauer Berg könnten Einwohner und Touristen bei 
Verwirklichung des ambitionierten Plans kostenlos etwa über ihr Laptop 
im Park oder im Straßencafé surfen oder E-Mails abrufen. Eine 
entsprechende "Innovationsoffensive" mit dem Aufbau zahlreicher Hotspots 
hat der Landeschef der Sozialdemokraten, Michael Müller, laut einem 
Bericht von Spiegel Online 
<http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,526699,00.html> 
angekündigt. Er will demnach mit dem Vorstoß das Image Berlins als 
dynamische Stadt untermauern. Technische Details und die Kostenfrage 
enthält Müllers Plan für das Datensozialnetz aber noch nicht: "Wir geben 
erst mal die Idee vor", lautet die Losung des Genossen. "Schließlich 
sind wir eine Partei und keine Internetfirma."

Ganze Innenstädte mit drahtlosem Netzzugang zu versorgen, war vor allem 
in den USA lange Zeit in Mode. Wie mit Wasser oder Strom sollten moderne 
Gemeinden ihre Bürger und Besucher auch mit Internet über Funk 
versorgen, so der Gedanke. Allerdings haben entsprechende Projekte 
Rückschritte erlitten. So steht das geplante Silicon Valley Network rund 
um San Francisco in der Hightech-Region par excellence seit Herbst auf 
der Kippe <http://www.heise.de/newsticker/meldung/96592>. Die 
beteiligten Computergrößen und Provider sehen kaum 
Refinanzierungsmöglichkeiten und wollen nicht auf den enormen 
finanziellen Belastungen von rund 270 Millionen US-Dollar sitzen bleiben.

In Berlin und inzwischen bundesweit bemüht sich die Initiative 
freifunk.net <http://start.freifunk.net> seit mehreren Jahren um die 
Schaffung von freien Informationsinfrastrukturen über WLAN. Sie sieht 
sich dabei im Einklang mit einer weltweiten Bewegung 
<http://www.heise.de/tp/r4/artikel/12/12554/1.html> zum Aufbau 
unabhängiger Land- und Stadtfunknetze. Flächendeckende Versorgung können 
die Kiezfunker freilich nicht bieten, es geht trotz mehrerer 
Feldversuche <http://www.heise.de/newsticker/meldung/48189> zur 
Überbrückung längerer Strecken mehr um die Nachbarschaftsabdeckung. Rund 
5.475 Internet-Aktivisten in ganz Deutschland sollen ihre persönlichen 
Funknetze für die Nutzung durch Dritte in der unmittelbaren Umgebung 
freigeschaltet haben . Zudem haben über 40 Unis jeweils campusweit ein 
für alle zugängliches Netz installiert.

In Heidelberg ging zudem im Dezember 2006 ein mobiles Stadtportal 
<http://www.heise.de/newsticker/meldung/82073> in den Probebetrieb, das 
sich per WLAN auf tragbaren Endgeräten nutzen lässt. Bislang ist der 
Zugang noch immer kostenlos, aber auf Touristen beschränkt. In einem 
künftigen Projektstadium soll ein kostenpflichtiger allgemeiner 
Internetzugang hinzukommen. Große Pläne verkündete im Juli zudem Weimar. 
Das drahtlose Internet (DRIN) der Goethe-Stadt ist angeblich an 70 
verschiedenen Stellen <http://www.heise.de/newsticker/meldung/92429> im 
Zentrum verfügbar. Nicht nur die Einwohner der Stadt, sondern auch ihre 
Gäste können diese kostenlos nutzen. Für die Infrastruktur setzen die 
Thüringer auf nicht genutzte DSL-Ressourcen der Bürger, welche diese im 
Rahmen des Projekts öffentlich zur Verfügung stellen. (/Stefan Krempl/) /




From alx  Tue Jan  8 10:51:00 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Tue, 08 Jan 2008 10:51:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
 =?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <47828FC3.5020307@antithese.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de>	<20080107144559.68890@gmx.net>	<1199717969.6494.20.camel@buntu>	<20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>
	<47828FC3.5020307@antithese.de>
Message-ID: <47834784.1090104@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Michael Below schrieb:
| Sehr geehrter Herr Krause,
|
|> aber warum tun SIE nun so un-informiert, oder
|> stellen sie sich absichtlich so ahnungslos;
|> bzw. von welchem berlin reden sie?
|
| Ich habe ein Beispiel geschrieben, wie man gegenüber dem Land/der SPD
| auftreten könnte. Ich bin sicher ahnungslos, was die technischen und
| organisatorischen Feinheiten angeht, und es tut mir wirklich furchtbar
| leid, wenn ich Ihnen offenbar auf eine prächtige Krawatte getreten bin.
| Trotzdem finde ich, dass "Freifunk" aus so einer Steilvorlage etwas
| machen könnte.

du meinst, wie die TCP/IP spinner, die grad ein hypertextsystem gebaut
hatten, als clinton "superinformationhighway" gebruellt hat, die presse
aufgesprungen ist und dann die "internet" spinner sagten: "hier, gibs
schon", so das aus dem geplanten anbieter-nutzer konzept sich etwas so
schwer kontrollierbares wie das internet etabliert hat?

auf keinen fall, sowas darf sich bloss nicht wiederholen, wir sollten
gesellschaftliche realitaeten und entwicklungen ignorieren, alles war
gut! (OPAL), alles ist gut? (OPAL) und alles bleibt gut! (LOL!).

|
|> vielleicht erklärt sich ihr betont naiver standpunkt aber auch durch
|> die aussicht, in dem ff/spd/grüne/senat-vernetzungs-prozess noch das
|> eine oder andere traktätchen aufsetzen zu können..
|
| Genau, ich träume nachts davon, mich für lau mit der Verwaltung
| rumzuschlagen -- gehts noch?

schlimmer noch, wartungs und pruefprotokolle entwickeln, damit
wartungstechniker einen leitfaden zur linkstreckenoptimierung und zur
nodewartung haben, hülfe!

|
| Freundliche Grüße
|
| Michael Below

_morgendliche_ gruesse, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHg0eEhx2RbV7T5aERAjXNAKCnU9XEX3Nm57jC0Fm8p/kwIMOGRwCgnWNM
L68u/zfwW50SYr7aAWlevvk=
=uIuC
-----END PGP SIGNATURE-----



From sven-ola  Tue Jan  8 12:25:49 2008
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 8 Jan 2008 12:25:49 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wireless community network nach us amerikanischem vorbild für berlin
References: <47822758.3030007@dd19.de>	<20080107144559.68890@gmx.net>	<1199717969.6494.20.camel@buntu>	<20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de><47828FC3.5020307@antithese.de>
	<47834784.1090104@dd19.de>
Message-ID: <002701c851e9$38daeac0$0370a8c0@PCSvenOla>

Hey Alx,

haeh? Wie meinen? Irgendwie spinnt wohl mein Textdecoder... Michael schlaegt 
vor die Geschichte konstruktiv zu nutzen. Aber das trifft den Tenor dieser 
ML wohl nicht (oder wie muss ich das verstehen?).

// Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Alexander Morlang" <alx at dd19.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Sent: Tuesday, January 08, 2008 10:51 AM
Subject: Re: [Berlin-wireless] wireless community network nach us 
amerikanischem vorbild für berlin


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Michael Below schrieb:
| Sehr geehrter Herr Krause,
|
|> aber warum tun SIE nun so un-informiert, oder
|> stellen sie sich absichtlich so ahnungslos;
|> bzw. von welchem berlin reden sie?
|
| Ich habe ein Beispiel geschrieben, wie man gegenüber dem Land/der SPD
| auftreten könnte. Ich bin sicher ahnungslos, was die technischen und
| organisatorischen Feinheiten angeht, und es tut mir wirklich furchtbar
| leid, wenn ich Ihnen offenbar auf eine prächtige Krawatte getreten bin.
| Trotzdem finde ich, dass "Freifunk" aus so einer Steilvorlage etwas
| machen könnte.

du meinst, wie die TCP/IP spinner, die grad ein hypertextsystem gebaut
hatten, als clinton "superinformationhighway" gebruellt hat, die presse
aufgesprungen ist und dann die "internet" spinner sagten: "hier, gibs
schon", so das aus dem geplanten anbieter-nutzer konzept sich etwas so
schwer kontrollierbares wie das internet etabliert hat?

auf keinen fall, sowas darf sich bloss nicht wiederholen, wir sollten
gesellschaftliche realitaeten und entwicklungen ignorieren, alles war
gut! (OPAL), alles ist gut? (OPAL) und alles bleibt gut! (LOL!).

|
|> vielleicht erklärt sich ihr betont naiver standpunkt aber auch durch
|> die aussicht, in dem ff/spd/grüne/senat-vernetzungs-prozess noch das
|> eine oder andere traktätchen aufsetzen zu können..
|
| Genau, ich träume nachts davon, mich für lau mit der Verwaltung
| rumzuschlagen -- gehts noch?

schlimmer noch, wartungs und pruefprotokolle entwickeln, damit
wartungstechniker einen leitfaden zur linkstreckenoptimierung und zur
nodewartung haben, hülfe!

|
| Freundliche Grüße
|
| Michael Below

_morgendliche_ gruesse, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHg0eEhx2RbV7T5aERAjXNAKCnU9XEX3Nm57jC0Fm8p/kwIMOGRwCgnWNM
L68u/zfwW50SYr7aAWlevvk=
=uIuC
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From t.schmidt.bln  Tue Jan  8 12:35:30 2008
From: t.schmidt.bln (T.Schmidt)
Date: Tue, 08 Jan 2008 12:35:30 +0100
Subject: [Berlin-wireless] SE505 + RAM erweitern
Message-ID: <47836002.1020801@arcor.de>

Sollte jemand Speicher brauchen um seinen SE505 zu pimpen, kann er sich 
bei mir melden.

Schöne Grüße
Tommy



From alx  Tue Jan  8 12:57:28 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Tue, 08 Jan 2008 12:57:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
 =?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <002701c851e9$38daeac0$0370a8c0@PCSvenOla>
References: <47822758.3030007@dd19.de>	<20080107144559.68890@gmx.net>	<1199717969.6494.20.camel@buntu>	<20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de><47828FC3.5020307@antithese.de>	<47834784.1090104@dd19.de>
	<002701c851e9$38daeac0$0370a8c0@PCSvenOla>
Message-ID: <47836528.3060609@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Sven-Ola Tuecke schrieb:
| Hey Alx,
|
| haeh? Wie meinen? Irgendwie spinnt wohl mein Textdecoder... Michael
schlaegt
| vor die Geschichte konstruktiv zu nutzen. Aber das trifft den Tenor
dieser
| ML wohl nicht (oder wie muss ich das verstehen?).

die aussage war: "die sache zu nutzen ist ne super idee"
die 2. aussage war: "freifunk wirds nicht raffen.
btw, fon raffts:
http://blog.fon.com/de/archive/technology/spon-wlan-far-berlin.html

die 3. war: "mein ton ist ein wenig scharf, da die gefuehlte uhrzeit
noch frueh ist"

|
| // Sven-Ola

Alex

|
| ----- Original Message -----
| From: "Alexander Morlang" <alx at dd19.de>
| To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
| Sent: Tuesday, January 08, 2008 10:51 AM
| Subject: Re: [Berlin-wireless] wireless community network nach us
| amerikanischem vorbild für berlin
|
|
|
|
| Michael Below schrieb:
| | Sehr geehrter Herr Krause,
| |
| |> aber warum tun SIE nun so un-informiert, oder
| |> stellen sie sich absichtlich so ahnungslos;
| |> bzw. von welchem berlin reden sie?
| |
| | Ich habe ein Beispiel geschrieben, wie man gegenüber dem Land/der SPD
| | auftreten könnte. Ich bin sicher ahnungslos, was die technischen und
| | organisatorischen Feinheiten angeht, und es tut mir wirklich furchtbar
| | leid, wenn ich Ihnen offenbar auf eine prächtige Krawatte getreten bin.
| | Trotzdem finde ich, dass "Freifunk" aus so einer Steilvorlage etwas
| | machen könnte.
|
| du meinst, wie die TCP/IP spinner, die grad ein hypertextsystem gebaut
| hatten, als clinton "superinformationhighway" gebruellt hat, die presse
| aufgesprungen ist und dann die "internet" spinner sagten: "hier, gibs
| schon", so das aus dem geplanten anbieter-nutzer konzept sich etwas so
| schwer kontrollierbares wie das internet etabliert hat?
|
| auf keinen fall, sowas darf sich bloss nicht wiederholen, wir sollten
| gesellschaftliche realitaeten und entwicklungen ignorieren, alles war
| gut! (OPAL), alles ist gut? (OPAL) und alles bleibt gut! (LOL!).
|
| |
| |> vielleicht erklärt sich ihr betont naiver standpunkt aber auch durch
| |> die aussicht, in dem ff/spd/grüne/senat-vernetzungs-prozess noch das
| |> eine oder andere traktätchen aufsetzen zu können..
| |
| | Genau, ich träume nachts davon, mich für lau mit der Verwaltung
| | rumzuschlagen -- gehts noch?
|
| schlimmer noch, wartungs und pruefprotokolle entwickeln, damit
| wartungstechniker einen leitfaden zur linkstreckenoptimierung und zur
| nodewartung haben, hülfe!
|
| |
| | Freundliche Grüße
| |
| | Michael Below
|
| _morgendliche_ gruesse, Alex
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHg2Uohx2RbV7T5aERAmoJAKCaVRTi6YpQuCz9HGGRn+U2BZacrwCcCQVY
s1Wkq9qgaxE/kCEtIfexPBc=
=2PY/
-----END PGP SIGNATURE-----



From sven-ola  Tue Jan  8 13:12:11 2008
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 8 Jan 2008 13:12:11 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wireless community network nach us amerikanischem vorbild für berlin
References: <47822758.3030007@dd19.de>	<20080107144559.68890@gmx.net>	<1199717969.6494.20.camel@buntu>	<20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de><47828FC3.5020307@antithese.de>	<47834784.1090104@dd19.de><002701c851e9$38daeac0$0370a8c0@PCSvenOla>
	<47836528.3060609@dd19.de>
Message-ID: <000b01c851ef$b2c9c3a0$0370a8c0@PCSvenOla>

Hey,

ach so. Ja - unsere kunterbunte Truppe kann wohl nicht mit den Herrschafften 
aus dem Kungelstuebchen (oder hiess es "Cafe Corrupt"?) mithalten. Wenn 
unsere Tante SPD auf solche Ideen kommt, liegt jedenfalls die Vermutung nahe 
dass hochmotivierte Profis am Werk sind...

// Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Alexander Morlang" <alx at dd19.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Sent: Tuesday, January 08, 2008 12:57 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] wireless community network nach us 
amerikanischem vorbild für berlin


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Sven-Ola Tuecke schrieb:
| Hey Alx,
|
| haeh? Wie meinen? Irgendwie spinnt wohl mein Textdecoder... Michael
schlaegt
| vor die Geschichte konstruktiv zu nutzen. Aber das trifft den Tenor
dieser
| ML wohl nicht (oder wie muss ich das verstehen?).

die aussage war: "die sache zu nutzen ist ne super idee"
die 2. aussage war: "freifunk wirds nicht raffen.
btw, fon raffts:
http://blog.fon.com/de/archive/technology/spon-wlan-far-berlin.html

die 3. war: "mein ton ist ein wenig scharf, da die gefuehlte uhrzeit
noch frueh ist"

|
| // Sven-Ola

Alex

|
| ----- Original Message -----
| From: "Alexander Morlang" <alx at dd19.de>
| To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
| Sent: Tuesday, January 08, 2008 10:51 AM
| Subject: Re: [Berlin-wireless] wireless community network nach us
| amerikanischem vorbild für berlin
|
|
|
|
| Michael Below schrieb:
| | Sehr geehrter Herr Krause,
| |
| |> aber warum tun SIE nun so un-informiert, oder
| |> stellen sie sich absichtlich so ahnungslos;
| |> bzw. von welchem berlin reden sie?
| |
| | Ich habe ein Beispiel geschrieben, wie man gegenüber dem Land/der SPD
| | auftreten könnte. Ich bin sicher ahnungslos, was die technischen und
| | organisatorischen Feinheiten angeht, und es tut mir wirklich furchtbar
| | leid, wenn ich Ihnen offenbar auf eine prächtige Krawatte getreten bin.
| | Trotzdem finde ich, dass "Freifunk" aus so einer Steilvorlage etwas
| | machen könnte.
|
| du meinst, wie die TCP/IP spinner, die grad ein hypertextsystem gebaut
| hatten, als clinton "superinformationhighway" gebruellt hat, die presse
| aufgesprungen ist und dann die "internet" spinner sagten: "hier, gibs
| schon", so das aus dem geplanten anbieter-nutzer konzept sich etwas so
| schwer kontrollierbares wie das internet etabliert hat?
|
| auf keinen fall, sowas darf sich bloss nicht wiederholen, wir sollten
| gesellschaftliche realitaeten und entwicklungen ignorieren, alles war
| gut! (OPAL), alles ist gut? (OPAL) und alles bleibt gut! (LOL!).
|
| |
| |> vielleicht erklärt sich ihr betont naiver standpunkt aber auch durch
| |> die aussicht, in dem ff/spd/grüne/senat-vernetzungs-prozess noch das
| |> eine oder andere traktätchen aufsetzen zu können..
| |
| | Genau, ich träume nachts davon, mich für lau mit der Verwaltung
| | rumzuschlagen -- gehts noch?
|
| schlimmer noch, wartungs und pruefprotokolle entwickeln, damit
| wartungstechniker einen leitfaden zur linkstreckenoptimierung und zur
| nodewartung haben, hülfe!
|
| |
| | Freundliche Grüße
| |
| | Michael Below
|
| _morgendliche_ gruesse, Alex
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHg2Uohx2RbV7T5aERAmoJAKCaVRTi6YpQuCz9HGGRn+U2BZacrwCcCQVY
s1Wkq9qgaxE/kCEtIfexPBc=
=2PY/
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From norm  Tue Jan  8 13:20:30 2008
From: norm (Norm@nSteinbach)
Date: Tue, 08 Jan 2008 13:20:30 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
 =?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <47836528.3060609@dd19.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de>	<20080107144559.68890@gmx.net>	<1199717969.6494.20.camel@buntu>	<20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de><47828FC3.5020307@antithese.de>	<47834784.1090104@dd19.de>	<002701c851e9$38daeac0$0370a8c0@PCSvenOla>
	<47836528.3060609@dd19.de>
Message-ID: <47836A8E.1020905@nsteinbach.de>

Alexander Morlang wrote:
> btw, fon raffts:
> http://blog.fon.com/de/archive/technology/spon-wlan-far-berlin.html

Zitat daraus:
> Allein neun Millionen private WLAN-Netze soll es, laut BITKOM, allein in Berlin geben.

Ahja, demnach hat also jeder Berliner Bürger mindestens 3 Private 
WLAN-Netzwerke (realistisch noch mehr, weil es ja auch ne Menge Bürger 
ohne Internet/WLAN gibt).

Dann weiß man ja, was man davon zu halten hat ;-)


Viele Grüße,

Norm at n



From sven-ola  Tue Jan  8 13:27:56 2008
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 8 Jan 2008 13:27:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wireless community network nach us amerikanischem vorbild für berlin
References: <47822758.3030007@dd19.de>	<20080107144559.68890@gmx.net>	<1199717969.6494.20.camel@buntu>	<20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de><47828FC3.5020307@antithese.de>	<47834784.1090104@dd19.de><002701c851e9$38daeac0$0370a8c0@PCSvenOla><47836528.3060609@dd19.de>
	<000b01c851ef$b2c9c3a0$0370a8c0@PCSvenOla>
Message-ID: <000601c851f1$e68d7ea0$0370a8c0@PCSvenOla>

Hmm... hab' die Ironie-Tags vergessen. Die FON-Meldung ist jedenfalls sehr 
professionell. Immer schoen hohe Zahlen nennen, das hilft auf'm naechsten 
Parteitag. Etwa so: "Das Freifunk-Netz deckt zur Zeit 297 Millionen 
Quadatmeter in Berlin ab".

Cheers,
Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Sven-Ola Tuecke" <sven-ola at gmx.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Sent: Tuesday, January 08, 2008 1:12 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] wireless community network nach us 
amerikanischem vorbild für berlin


Hey,

ach so. Ja - unsere kunterbunte Truppe kann wohl nicht mit den Herrschafften
aus dem Kungelstuebchen (oder hiess es "Cafe Corrupt"?) mithalten. Wenn
unsere Tante SPD auf solche Ideen kommt, liegt jedenfalls die Vermutung nahe
dass hochmotivierte Profis am Werk sind...

// Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Alexander Morlang" <alx at dd19.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Sent: Tuesday, January 08, 2008 12:57 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] wireless community network nach us
amerikanischem vorbild für berlin


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Sven-Ola Tuecke schrieb:
| Hey Alx,
|
| haeh? Wie meinen? Irgendwie spinnt wohl mein Textdecoder... Michael
schlaegt
| vor die Geschichte konstruktiv zu nutzen. Aber das trifft den Tenor
dieser
| ML wohl nicht (oder wie muss ich das verstehen?).

die aussage war: "die sache zu nutzen ist ne super idee"
die 2. aussage war: "freifunk wirds nicht raffen.
btw, fon raffts:
http://blog.fon.com/de/archive/technology/spon-wlan-far-berlin.html

die 3. war: "mein ton ist ein wenig scharf, da die gefuehlte uhrzeit
noch frueh ist"

|
| // Sven-Ola

Alex

|
| ----- Original Message -----
| From: "Alexander Morlang" <alx at dd19.de>
| To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
| Sent: Tuesday, January 08, 2008 10:51 AM
| Subject: Re: [Berlin-wireless] wireless community network nach us
| amerikanischem vorbild für berlin
|
|
|
|
| Michael Below schrieb:
| | Sehr geehrter Herr Krause,
| |
| |> aber warum tun SIE nun so un-informiert, oder
| |> stellen sie sich absichtlich so ahnungslos;
| |> bzw. von welchem berlin reden sie?
| |
| | Ich habe ein Beispiel geschrieben, wie man gegenüber dem Land/der SPD
| | auftreten könnte. Ich bin sicher ahnungslos, was die technischen und
| | organisatorischen Feinheiten angeht, und es tut mir wirklich furchtbar
| | leid, wenn ich Ihnen offenbar auf eine prächtige Krawatte getreten bin.
| | Trotzdem finde ich, dass "Freifunk" aus so einer Steilvorlage etwas
| | machen könnte.
|
| du meinst, wie die TCP/IP spinner, die grad ein hypertextsystem gebaut
| hatten, als clinton "superinformationhighway" gebruellt hat, die presse
| aufgesprungen ist und dann die "internet" spinner sagten: "hier, gibs
| schon", so das aus dem geplanten anbieter-nutzer konzept sich etwas so
| schwer kontrollierbares wie das internet etabliert hat?
|
| auf keinen fall, sowas darf sich bloss nicht wiederholen, wir sollten
| gesellschaftliche realitaeten und entwicklungen ignorieren, alles war
| gut! (OPAL), alles ist gut? (OPAL) und alles bleibt gut! (LOL!).
|
| |
| |> vielleicht erklärt sich ihr betont naiver standpunkt aber auch durch
| |> die aussicht, in dem ff/spd/grüne/senat-vernetzungs-prozess noch das
| |> eine oder andere traktätchen aufsetzen zu können..
| |
| | Genau, ich träume nachts davon, mich für lau mit der Verwaltung
| | rumzuschlagen -- gehts noch?
|
| schlimmer noch, wartungs und pruefprotokolle entwickeln, damit
| wartungstechniker einen leitfaden zur linkstreckenoptimierung und zur
| nodewartung haben, hülfe!
|
| |
| | Freundliche Grüße
| |
| | Michael Below
|
| _morgendliche_ gruesse, Alex
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHg2Uohx2RbV7T5aERAmoJAKCaVRTi6YpQuCz9HGGRn+U2BZacrwCcCQVY
s1Wkq9qgaxE/kCEtIfexPBc=
=2PY/
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From sven-ola  Tue Jan  8 13:43:39 2008
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 8 Jan 2008 13:43:39 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wireless community network nach us amerikanischem vorbild für berlin
References: <47822758.3030007@dd19.de>	<20080107144559.68890@gmx.net>	<1199717969.6494.20.camel@buntu>	<20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de><47828FC3.5020307@antithese.de>	<47834784.1090104@dd19.de><002701c851e9$38daeac0$0370a8c0@PCSvenOla><47836528.3060609@dd19.de>
	<000b01c851ef$b2c9c3a0$0370a8c0@PCSvenOla>
Message-ID: <000601c851f4$198d9b80$0370a8c0@PCSvenOla>

Ach nochwas. Ein Lesetipp. Ein Ausflug in die Berliner IT-Historie. Man 
frage Google nach "IT-Nachrichten für die Berliner Verwaltung Nr. 4/2001 - 
11. Jahrgang"

// Sven-Ola 




From yokoy  Tue Jan  8 15:01:15 2008
From: yokoy (Joko Keuschnig)
Date: Tue, 8 Jan 2008 15:01:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] SE505 + RAM erweitern
In-Reply-To: <47836002.1020801@arcor.de>
References: <47836002.1020801@arcor.de>
Message-ID: <20080108150115.9d11d730.yokoy@yokoy.de>

oh, cool. ich habe mehrere se505 im einsatz. rungestr./zwingli-kirche/samariter-kirche/mueggelstrasse

/me hebt die hand

Konditionen?

gruesse,
yokoy

On Tue, 08 Jan 2008 12:35:30 +0100
"T.Schmidt" <t.schmidt.bln at arcor.de> wrote:

> Sollte jemand Speicher brauchen um seinen SE505 zu pimpen, kann er sich 
> bei mir melden.
> 
> Schöne Grüße
> Tommy
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 
Joko Keuschnig <yokoy at yokoy.de>



From freifunk  Tue Jan  8 15:01:58 2008
From: freifunk (yokoy)
Date: Tue, 8 Jan 2008 15:01:58 +0100
Subject: [Berlin-wireless] SE505 + RAM erweitern
In-Reply-To: <47836002.1020801@arcor.de>
References: <47836002.1020801@arcor.de>
Message-ID: <20080108150158.113899e9.freifunk@yokoy.de>

oh, cool. ich habe mehrere se505 im einsatz. rungestr./zwingli-kirche/samariter-kirche/mueggelstrasse

/me hebt die hand

Konditionen?

gruesse,
yokoy

On Tue, 08 Jan 2008 12:35:30 +0100
"T.Schmidt" <t.schmidt.bln at arcor.de> wrote:

> Sollte jemand Speicher brauchen um seinen SE505 zu pimpen, kann er sich 
> bei mir melden.
> 
> Schöne Grüße
> Tommy
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 




From m.jar  Tue Jan  8 15:19:15 2008
From: m.jar (MJ)
Date: Tue, 8 Jan 2008 15:19:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] 11.1.
Message-ID: <DA9D19CF84E040039BA469A7DC07A601@Groby>

Hallo Horst!
Ich kriege die FF Liste im digest und weiß nicht, wie ich über die Liste auf deine Antwort digital korrekt antwortet. 
Das hast du stellenweise wirklich schön formuliert:
Das ist übel und darüber habe ich auch schon am Sonntag nachgedacht: " um ehrlich zu sein, bin ich gestern stumm+frustriert gegangen..."
Ich bin um 2 gekommen, da waren es erst 2 Stunden Café Brunch?: "3 stunden lang immer die gleichen argumente angehört hatte", aber sei s drum, ich bringe das heute Abend vor, hoffe, du hast nix dagegen! Es sei denn, du magst vielleicht heute Abend kommen? Im übrigen wurden die Gäste dann auch noch befragt, als sie sich in Mengen zum Gehen aufschwangen:-)
Das Sich-Hineinsteigern ist meines Gefühls nach keine spezifisch weibliche Art, ich habe aber auch manchmal den Eindruck, dass lediglich lauter dasselbe wiederholt wird, auch am Sonntag habe ich versucht, dagegen anzugehen. Im sOfa sollte aber auch Platz sein, dem Frust über die Existenzprobleme Ausdruck zu geben, wenn s auch irgendwohin führt: "...die auch durch den
zunehmend schärferen ton der veranstalterInnen nicht besser wurden"
Ich kann auch nachvollziehen, dass du wenig Motivation hattest, dich auf das Ganze einzulassen, denn da gehen schon auch mal sinnlos Zeit und Nerven mit rein in den Handlungs- und Entwicklungsprozeß, wobei schlußendlich das Projekt von Leuten geschultert wird, die ihren persönlichen Frust nicht mit reinschleppen. Die haben sich da gar nicht zu Wort gemeldet.

Das sind auch IMHO (heißt das mit Einschränkung???) meine Kritikpunkte in dem Forum und ich schreibe mal, wie die Angesprochenen darauf geantwortet haben. Du hast das also nicht übertrieben, sondern 1 zu1 verstanden. Du bist ganz geübt in Gruppen, oder?: "(mal überspitzt u. mit meinen worten zusammen-gefasst)"
- wir wollen unserem gefühlten status angemessenen jobs: "Wir müssen doch auch Freunde einladen können und dafür brauchen wir das Geld" -> klingt sehr nach Politik, oder? Macht aber auch Sinn, wenn wir in Vereinsstrukturen denken:-)
- wir wollen resourcen (dh. räume, sachmittel, geld, macht): "Das Leben fordert das als Tribut für die heeren Ziele, die meine Handlungen und mein Engagement leiten. Du siehst das viel zu abstrakt" -> Da lasse ich mich nicht gerne anpissen, denn v.a. wenn es darum geht Machtstrukturen abzubilden, obwohl das gerade erklärtes Nicht-Ziel ist, gehen die Gefühle zu den Wegen dahin auseinander und dabei gerät die Frage nach der formalen Gleichheit aus der Form und nimmt jeden Raum.
- wir wollen, dass uns die "anwohnerInnen" hinterher getragen werden,: "wir sind die Anwohnerinnen"-> was ja auch stimmt. es ist die Diskussion von Nutzerinnen und damit auch ein Experiment.
  die wir sonst nach kräften ignorieren, benutzen oder gar vertreiben.-> da müssen wohl die einzelnen Situationen noch mal unter die Lupe genommen werden.
Ich für meinen Teil nehme sOfa als Ort, Leute mit einem bestimmten Interesse meinerseits bekannt zu machen. Das habe ich dir auch schon einmal gesagt. 
Mich beschäftigt aber auch schon seit Monaten die Frage, inwieweit dieser Raum rein die Persönlichkeitsentfaltung der Einzelnen unterstützen muß. Ich fühle mich durch deine Antwort gestärkt, das noch einmal einzubringen. Bisher bin ich mit solcher Kritik immer gleich persönlich attackiert worden, so daß ich dann nur noch zu dem Ergebnis kam: keinen Nerv drauf, dumme Kuh, dann kriegt ihr meine Unterstützung einfach nicht.
Ausserdem lade ich auch gerne Ortlose, befreundete Projekte ein, weil ja noch wenig Nutzung geschieht im Sinne der sOfa-Deklaration, die sich ja nicht ausschließlich um Eltern-Kind und Gender dreht.
Ok, soviel erstmal dazu.

Was wir am Freitag Neues erfahren? Ich hoffe, dass wir uns einen Eindruck verschaffen können über die Möglichkeit vom Bethanien aus rundum Signale zu verbreiten.
???
Hugs von Mona

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080108/7012aefe/attachment.html>


From u.kypke  Tue Jan  8 16:10:25 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Tue, 8 Jan 2008 16:10:25 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-1?q?wireless_community_network_nach_?=
	=?iso-8859-1?q?us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <000601c851f4$198d9b80$0370a8c0@PCSvenOla>
References: <47822758.3030007@dd19.de> <1199717969.6494.20.camel@buntu>
	<20080107164940.4c61dc0b@judiz.de> <E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>
	<47828FC3.5020307@antithese.de> <47834784.1090104@dd19.de>
	<002701c851e9$38daeac0$0370a8c0@PCSvenOla> <47836528.3060609@dd19.de>
	<000b01c851ef$b2c9c3a0$0370a8c0@PCSvenOla>
	<000601c851f4$198d9b80$0370a8c0@PCSvenOla>
Message-ID: <be6635140801080710v662bdde9ge03f6252c8c381d0@mail.gmail.com>

heute in der taz (print) der bericht von gestern (siehe taz online)
gruss ulf



From u.kypke  Tue Jan  8 19:42:08 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Tue, 8 Jan 2008 19:42:08 +0100
Subject: [Berlin-wireless] olsr fuer nichtolsrd systeme howto
Message-ID: <be6635140801081042g3aa495u5d08ca33a4f39ba1@mail.gmail.com>

hallo, mal wieder was "normales" technisches...
wenn ich ein netzwerktaugliches geraet, auf dem ich kein olsrd
installieren kann (sagen wir mal eine waschmaschine) im olsr
verfuegbar machen will, wie gehe ich vor?
es gibt dafuer in der olsrd.conf eine moeglichkeit, daran kann ich
mich noch errinnern, welche ist das nochmal?
und zweite frage: wie ist dann das setup des nicht olsrdtauglichen
geraetes, nehme ich da auch 104/8 oder definiere ich ne hostroute mit
default gateway oder nehme ich ein /29 oder so auf dem switch ohne nat
und firewall? im grunde soll es da naemlich genau nicht natten!

so und hier dann auch noch schnell ein schaubild:

)))))))) [WRT]-------[WASCHMASCHINE]
wifi                 lan
104/8             104/29?

gruss ulf



From x-alina-ml  Tue Jan  8 19:57:03 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Tue, 08 Jan 2008 19:57:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless] olsr fuer nichtolsrd systeme howto
In-Reply-To: <be6635140801081042g3aa495u5d08ca33a4f39ba1@mail.gmail.com>
References: <be6635140801081042g3aa495u5d08ca33a4f39ba1@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080108185703.144440@gmx.net>

Hi Ulf,

ich habs zwar noch nie ausprobiert, aber ich wuerde einfach versuchen das Teil als HNA anzukuendigen.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten 
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser



From sven-ola  Tue Jan  8 20:00:51 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Tue, 8 Jan 2008 20:00:51 +0100
Subject: [Berlin-wireless] olsr fuer nichtolsrd systeme howto
In-Reply-To: <be6635140801081042g3aa495u5d08ca33a4f39ba1@mail.gmail.com>
References: <be6635140801081042g3aa495u5d08ca33a4f39ba1@mail.gmail.com>
Message-ID: <200801082000.51924.sven-ola@gmx.de>

Hi Ulf,

zwei Moeglichkeiten: 

- Geraet bekommt 104.x.x.x/30 und ein olsr-faehiges Geraet kuendigt es per HNA 
(mit xxx/32) an. Am WRT dann das pedant einrichten (bis ping 104.x.x.x 
klappt, also an vlan1 auch /30 oder so) /31 koennte auch gehen.

- Oder die FF-DMZ-Funktion (einwaerts gerichtetes SNAT z.b auf 192.168.1.2, 
draussen sichbar mit Extra-104er, die per HNA/32 angekuendigt wird).

// Sven-Ola

Am Dienstag 08 Januar 2008 19:42:08 schrieb ulf kypke:
> hallo, mal wieder was "normales" technisches...
> wenn ich ein netzwerktaugliches geraet, auf dem ich kein olsrd
> installieren kann (sagen wir mal eine waschmaschine) im olsr
> verfuegbar machen will, wie gehe ich vor?
> es gibt dafuer in der olsrd.conf eine moeglichkeit, daran kann ich
> mich noch errinnern, welche ist das nochmal?
> und zweite frage: wie ist dann das setup des nicht olsrdtauglichen
> geraetes, nehme ich da auch 104/8 oder definiere ich ne hostroute mit
> default gateway oder nehme ich ein /29 oder so auf dem switch ohne nat
> und firewall? im grunde soll es da naemlich genau nicht natten!
>
> so und hier dann auch noch schnell ein schaubild:
>
> )))))))) [WRT]-------[WASCHMASCHINE]
> wifi                 lan
> 104/8             104/29?
>
> gruss ulf
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin






From W-LAN  Tue Jan  8 20:09:41 2008
From: W-LAN (Stefan Peth)
Date: Tue, 08 Jan 2008 20:09:41 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Hi Yoko Dach Antenne
Message-ID: <4783CA75.5060109@gmx.net>

Hi Yoko

Die Antenne kann wider rauf, in der Sanierung zeit muss sie aber ab.

Gruß
Stefan Peth



From offlinehorst  Tue Jan  8 20:23:18 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Tue, 08 Jan 2008 20:23:18 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-15?q?wireless_community_network_nach?=
 =?iso-8859-15?q?_us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <20080107223033.5fd00550.freifunk@yokoy.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de> <20080107144559.68890@gmx.net>
	<1199717969.6494.20.camel@buntu> <20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>
	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>
	<20080107203838.e0887453.freifunk@yokoy.de>
	<E1JByzq-0000Ds-00@smtp07.web.de>
	<20080107223033.5fd00550.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <E1JCK2g-00009J-00@smtp07.web.de>

hallo yokoy + liste,

es freut mich, mal zu deiner stimmungs-aufhellung beizutragen,
ist mir ja sonst nicht so oft gelungen; aber bist du sicher,
dass wegen mir so (gute) stimmung herrscht?

eine thematisierung der von mir kritisierten punkte wäre mir lieber,
aber keine antworten sind auch antworten ...
und immer noch ehrlicher als die rhetorisch geschickten blasen der
communikations-wissenschaftler/consulter/eigenlob-produzenten
der freyfake-führung und deren geschmierten schaum-schläger,
speichel-lecker und sonstiger abwickler und verwerter.

deine verdrehungen meiner äusserungen werden allerdings
durch mehrmalige wiederholung nicht wahrer.

aber auch ganz ohne meine meinung, o. deine inhaltliche beschweigung
bleibt uns das thema 'ausverkauf von freifunk' erhalten, und je
mehr leute den selbsternannten führern und ihrer volks-gemeinschaft
auf die finger_schauen (u. evt. hauen),
um so weniger muss ich die klappe aufreissen.

na dann, viel spass beim launigen kreide-fressen in der
 *Freyer_Funk_für_Freye_Bürger_Parteien-Seilschaft* (FFFFBPS).

wie man sich bettet, so liegt man; mit der alten tante spd.
("arbeits-plätze", ich hör schon die scheine knistern..)

 *MEHR BÖCKE ZU GÄRTNERN*
 gruss horst_104.131.10.1
 offlinehorst at web.de




On Mon, 7 Jan 2008 22:30:33 +0100
yokoy <freifunk at yokoy.de> wrote:

> *lol*
> Horst, ich finde es einfach jedesmal komisch, wenn Du Deine muehsam geschriebenen Tiraden gegen Freifunk ueber ein Freifunk Gateway verschickst, das ja eigentlich gar nicht erreichbar ist. Weiter so, Du erhellst meinen Tag. Im ernst, manchmal lese ich Deine Texte richtig gerne. 
> 
> yokoy
> 
> 
> 
> On Mon, 07 Jan 2008 21:54:58 +0100
> Horst Krause <offlinehorst at web.de> wrote:
> 
> <geloescht>
> -- 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From freifunk  Tue Jan  8 21:31:41 2008
From: freifunk (yokoy)
Date: Tue, 8 Jan 2008 21:31:41 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Hi Yoko Dach Antenne
In-Reply-To: <4783CA75.5060109@gmx.net>
References: <4783CA75.5060109@gmx.net>
Message-ID: <20080108213141.16ed00c6.freifunk@yokoy.de>

na, dass sind doch gute nachrichten. dann ist die anlage ja jetzt offiziell oben :-)
wie sieht es denn mit hausverkabelung aus? kann man da was richtiges machen?

yokoy

On Tue, 08 Jan 2008 20:09:41 +0100
Stefan Peth <W-LAN at gmx.net> wrote:

> Hi Yoko
> 
> Die Antenne kann wider rauf, in der Sanierung zeit muss sie aber ab.
> 
> Gruß
> Stefan Peth
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 




From u.kypke  Tue Jan  8 23:26:15 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Tue, 8 Jan 2008 23:26:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] olsr fuer nichtolsrd systeme howto
In-Reply-To: <200801082000.51924.sven-ola@gmx.de>
References: <be6635140801081042g3aa495u5d08ca33a4f39ba1@mail.gmail.com>
	<200801082000.51924.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <be6635140801081426na7eb0bbt10764f154733882d@mail.gmail.com>

> - Geraet bekommt 104.x.x.x/30 und ein olsr-faehiges Geraet kuendigt es per HNA
> (mit xxx/32) an. Am WRT dann das pedant einrichten (bis ping 104.x.x.x
> klappt, also an vlan1 auch /30 oder so) /31 koennte auch gehen.

vielen dank, werd ich nachher/morgen frueh mal ausprobieren
gruss ulf



From fb64de  Tue Jan  8 23:03:32 2008
From: fb64de (friederb)
Date: Tue, 08 Jan 2008 23:03:32 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?=5BBulk=5D_Re=3A__wireless_commu?=
 =?iso-8859-1?q?nity_network_nach_us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <E1JCK2g-00009J-00@smtp07.web.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de>
	<20080107144559.68890@gmx.net>	<1199717969.6494.20.camel@buntu>
	<20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>	<20080107203838.e0887453.freifunk@yokoy.de>	<E1JByzq-0000Ds-00@smtp07.web.de>	<20080107223033.5fd00550.freifunk@yokoy.de>
	<E1JCK2g-00009J-00@smtp07.web.de>
Message-ID: <4783F334.9050506@yahoo.de>

hallo horst und alle anderen,

ist ja mal ne interessante diskussion - in diesem thread. schoen, dass 
sich mal welche gedanken um das ganze drumherum machen!

Horst Krause wrote:
> deine verdrehungen meiner äusserungen werden allerdings
> durch mehrmalige wiederholung nicht wahrer
>   
ich werd das jetzt nicht alles wiederholen, kennen ja schon alle ...

aber was wurde jetzt eigentlich gesagt, aeehh, geschrieben?!  ist 
irgendwem der beteiligten eigentlich klar, worum hier diskutiert wird? 
alles was bei mir haengenbleibt, ist der eindruck, dass es hier nicht um 
den versuch geht, einen gemeinsamen standpunkt fuer gemeinsames vorgehen 
zu entwickeln! dass dieser eindruck entsteht, ist kontraproduktiv, 
motivationshemmend und schlicht unnett. was ein bisschen erklaert, warum 
ich nicht staendig bei freifunk auftauche: ich bin nur an leuten und 
einem netz interessiert, die wie ich ZUSAMMEN AN EINEM STRICK ZIEHEN 
wollen (noch genauer: zur selben zeit am selben ort!!!).

alles andere ist kinderkram und den kann ja auch der gaertner erledigen. 
tut den kids eh gut, wenn die mal an die frische luft kommen.

ansonsten: was ist denn jetzt mit einer gemeinsamen erklaerung zu den 
medienberichten? gibt es noch berliner freifunker, die ebenfalls der 
meinung sind, dass die welt noch zu retten ist? oder loetet ihr alle noch?!

freie gruesse, frieder




From cven  Wed Jan  9 02:51:01 2008
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 09 Jan 2008 02:51:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: [c-rew:] Einladung Spacemeal am 20 Jan 2008]
Message-ID: <47842885.1030905@c-base.org>

FYI ;-)
lg
	cven

-------- Original Message --------
Subject: [c-rew:] Einladung Spacemeal am 20 Jan 2008
Date: Tue, 08 Jan 2008 23:04:17 +0100
From: Mirko Fichtner <macro at c-base.org>
Reply-To: intern at c-base.org
To: crew at c-base.org

Weltraumreisende,
alle Spacefood-Designer werden hiermit wieder herzlich eingeladen, zu
Ehren des Ereanus-System am
ULTIMATIVEN GALATIC FOOD-ARTIST COMPETION - dem SPACEMEAL teilzunehmen.

Die genauen Daten:
Planet Terra, Terminal City Berlin,
Multimodulstation c-base, Rungestraße 20, Mainhall

Sonntag, 20. Januar
Beginn:
18:00 für die Contender
19:00 Beginn der Präsentationen

Der Irrtum beim beliebten Universum 2.0123 CosmoCal Termindienst bei der
Umrechnung der universellen Zeit zur planetaren Rechnung setzt sich
leider fort, es wurde sich aber nur um 2.674.800 Lichtsecunden
vercalculiert. Die Gewinner werden dann ins Terra-Jahr 2007
rücctransferiert zu protocolarischen Feierlichceiten.

Der Wettbewerb steht für jede Lebensform offen.
Vorherige Anmeldung mit geeigneten Communicationsmitteln
(info at c-base.org) wäre hilfreich, aber kein muss.

Informationen zum Wettbewerb sind unter http://www.c-base.org/spacemeal/
aufzuspüren.

~~~~~~~~~~~~~~~
Diese Nachricht kann sehr gern in die geeigneten Hyperraumcanäle
weitertransferiert werden.

____________________________________________________________________________
c-base c-rew Liste:>>     c-base Memberinfos     <<
Verlassen d.Liste: mailto:c-rew-request at c-base.org?subject=unsubscribe
Fuer Aenderungen: https://c-mail.c-base.org/cgi-bin/mailman/listinfo/c-rew
Listeninfos aller c-base Listen: http://www.c-base.org/c-lists/subscribe/




From cven  Wed Jan  9 03:00:06 2008
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 09 Jan 2008 03:00:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless] olsr fuer nichtolsrd systeme howto
In-Reply-To: <be6635140801081426na7eb0bbt10764f154733882d@mail.gmail.com>
References: <be6635140801081042g3aa495u5d08ca33a4f39ba1@mail.gmail.com>	<200801082000.51924.sven-ola@gmx.de>
	<be6635140801081426na7eb0bbt10764f154733882d@mail.gmail.com>
Message-ID: <47842AA6.3010803@c-base.org>

wie heisst das model deiner waschmachine,
das wuerde mich mehr interessieren... ;-)
lg
	cven



From KiezLAN  Wed Jan  9 03:52:20 2008
From: KiezLAN (Ludger Schmudde)
Date: Wed, 9 Jan 2008 03:52:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] olsr fuer nichtolsrd systeme howto
In-Reply-To: <47842AA6.3010803@c-base.org>
References: <be6635140801081042g3aa495u5d08ca33a4f39ba1@mail.gmail.com>	<200801082000.51924.sven-ola@gmx.de><be6635140801081426na7eb0bbt10764f154733882d@mail.gmail.com>
	<47842AA6.3010803@c-base.org>
Message-ID: <001201c8526a$a90d20c0$330ba8c0@bluebox>

>wie heisst das model deiner waschmachine,
>das wuerde mich mehr interessieren... ;-)

...kein Witz - frag google mal nach: "serve at home"
(alt: http://www.heise.de/ct/04/20/068/)
;-)))

Lui

>-----Original Message-----
>From: berlin-bounces at berlin.freifunk.net
>[mailto:berlin-bounces at berlin.freifunk.net] On Behalf Of Sven Wagner
>Sent: Mittwoch, 9. Januar 2008 03:00
>To: wirelesslan in Berlin
>Subject: Re: [Berlin-wireless] olsr fuer nichtolsrd systeme howto
>
>lg
>       cven
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 





From offlinehorst  Wed Jan  9 07:02:17 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Wed, 09 Jan 2008 07:02:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-15?q?=5BBulk=5D_Re=3A__wireless_comm?=
 =?iso-8859-15?q?unity_network_nach_us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berlin?=
In-Reply-To: <4783F334.9050506@yahoo.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de> <20080107144559.68890@gmx.net>
	<1199717969.6494.20.camel@buntu> <20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>
	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>
	<20080107203838.e0887453.freifunk@yokoy.de>
	<E1JByzq-0000Ds-00@smtp07.web.de>
	<20080107223033.5fd00550.freifunk@yokoy.de>
	<E1JCK2g-00009J-00@smtp07.web.de> <4783F334.9050506@yahoo.de>
Message-ID: <E1JCU13-0006jr-00@smtp08.web.de>

hallo frieder + liste,

> ist ja mal ne interessante diskussion..
wo ist hier ne diskussion, über spd-lan, gar nicht bemerkt?

und mit wem wölltest du diskutieren?
- mit der freyfake.com-lobby, die das eingefädelt hat,
- den servilen media.hyp-schreiberlingen,
- mit den IT-cracks der vorratsdatenspeicher.spd,
- oder den notleidenden freelancern.$$
- oder mit mir, kontra.produktiv ?

ich mach hier den allein-unterhalter. der rest beschweigt das
thema eisern, nach dem motto "nicht den troll füttern".
die denk-lähmung kann man schon fast mit händen greifen, und nun
lasset uns 50 * beten: "eine freie welt durch freie software".
und vielleicht noch eine paar rosenkränze a lá
"am freyfake-wesen soll die welt genesen".

dann hurtig im mehl-tau zu berge, und
> ..zur selben zeit am selben ort..
> ..ZUSAMMEN AN EINEM STRICK ZIEHEN.
jau, "durrch deutschland muss ein (seilschaften-) rruck gehen!"

aber vielleicht denkst du vorher nochmal nach, wem so 'n strick
und die media-blase wirklich nutzt, oder wem es evt. schadet,
und kuck mal nach, ob eine schlinge an ende ist...

glaubst du wirklich, dass am boden der tatsachen, oder
auf den dächern käme davon auch nur ein ? an?
(falls doch, sag' mir bescheid, bei welcher freyflug-kasse
 ich meine ?s abholen kann, ich brauch sie gaaanz dringend)
eigentlich muss man doch jetzt garnix mehr machen, wenn
demnächst/irgendwann/vielleicht die tante_spd alles richtet.
direkt nachdem sie den verlorenen krieg in afghanistan, die
renten, die bildung, und die sozialen misere geregelt hat!

bestimmt wird sie dann in berlin dafür sorgen, dass spd-lan,
so wie strom oder wasser aus der wand kommt, versprochen! und
alles, aber wirklich alles in selbst-verwaltung und umsonst.
und alle provider werden vor rührung feuchte augen kriegen,
und auch ihre netze kostenlos zur verfügung stellen,
und es beginnt das goldene breitband-zeitalter. 

> ..was ist denn jetzt mit einer gemeinsamen erklaerung..
tja heiner, dass war schon die erklärung, die abgegeben wurde.
warst du bei der freyfake-?-democracy-sitzung in der
firma neufunk.gmbh nicht dabei?
das war sicher ein einmaliges bedauerliches versehen der
dortigen geschäftsführung, dass du nicht benachrichtigt wurdest
und wird nicht wieder vorkommen. versprochen!

> ..die ... der meinung sind, dass die welt noch zu retten ist?
klar mann, kein problem, gebongt, mok wi, sicher!

> ..kinderkram ... kann ja auch der gaertner erledigen.
jau, sag ich doch: *MEHR BÖCKE ZU GÄRTNERN*!

 sorry, aber die "steil-vorlage" war zu gut!
 gru$$ horst_104.131.10.1
 o??linehorst at web.de




On Tue, 08 Jan 2008 23:03:32 +0100
friederb <fb64de at yahoo.de> wrote:

> hallo horst und alle anderen,
> 
> ist ja mal ne interessante diskussion - in diesem thread. schoen, dass 
> sich mal welche gedanken um das ganze drumherum machen!
> 
> Horst Krause wrote:
> > deine verdrehungen meiner äusserungen werden allerdings
> > durch mehrmalige wiederholung nicht wahrer
> >   
> ich werd das jetzt nicht alles wiederholen, kennen ja schon alle ...
> 
> aber was wurde jetzt eigentlich gesagt, aeehh, geschrieben?!  ist 
> irgendwem der beteiligten eigentlich klar, worum hier diskutiert wird? 
> alles was bei mir haengenbleibt, ist der eindruck, dass es hier nicht um 
> den versuch geht, einen gemeinsamen standpunkt fuer gemeinsames vorgehen 
> zu entwickeln! dass dieser eindruck entsteht, ist kontraproduktiv, 
> motivationshemmend und schlicht unnett. was ein bisschen erklaert, warum 
> ich nicht staendig bei freifunk auftauche: ich bin nur an leuten und 
> einem netz interessiert, die wie ich ZUSAMMEN AN EINEM STRICK ZIEHEN 
> wollen (noch genauer: !!!).
> 
> alles andere ist kinderkram und den kann ja auch der gaertner erledigen. 
> tut den kids eh gut, wenn die mal an die frische luft kommen.
> 
> ansonsten: was ist denn jetzt mit einer gemeinsamen erklaerung zu den 
> medienberichten? gibt es noch berliner freifunker, die ebenfalls der 
> meinung sind, dass die welt noch zu retten ist? oder loetet ihr alle noch?!
> 
> freie gruesse, frieder
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Wed Jan  9 08:08:08 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Wed, 9 Jan 2008 08:08:08 +0100
Subject: [Berlin-wireless] nylon for mood-300
In-Reply-To: <477D0C81.1040603@dd19.de>
References: <200801022340.44656.sven-ola@gmx.de>
	<000a01c84e23$659514b0$0370a8c0@PCSvenOla>
	<477D0C81.1040603@dd19.de>
Message-ID: <200801090808.08821.sven-ola@gmx.de>

Hey,

Kamikaze ist (noch) nicht, aber eine wichtige Vorarbeit ist fertig. Hab'n 
eignen Kernel-2.4.30 zu laufen. Damit gibts jetzt auch die 
Wireless-Extensions, iptables etc. Mit ein bisschen tricksen kann man also:

- Jede Menge Debian-Pakete installieren
- z.B. gcc und gdb (z.B. fuer olsrd kompilieren / profilen)
- z.B. erste X-Programme (TTF fonts wollen nicht, aber xclock geht)
- z.B. ein mercural repository einrichten usw

Details im Readme (noch nicht ganz fertig) unter:
http://download.berlin.freifunk.net/sven-ola/mood-300/readme.txt
Kernelbuildstuff unter:
http://download.berlin.freifunk.net/sven-ola/mood-300/kernel/
Und wie immer erst in einer Stunde.

// Sven-Ola

Am Donnerstag 03 Januar 2008 17:25:37 schrieb Alexander Morlang:
> Sven-Ola Tuecke schrieb:
> > Und falls jemand mit Cube oder mood-box noch' irgend eine Soft sucht.
> > Diese Site hat 'ne ganz brauchbare Liste:
> >
> > http://www.debian.org/distrib/packages
> >
> > Man nehme ein Etch/mips-Paket. Manuell installieren mit "ar -x
> > bla.deb;tar xvzf data.tar.gz" und evnt lohnt ein Blick in control.tar.gz
> > (z.B. fuer'n update-rc-d um einen Server-Prozess in /etc/rc?.d zu
> > linken).
>
> wann gibs kamikaze images? ;-)
>
> > // Sven-Ola
>
> Alx
>
> <detofu>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From sven-ola  Wed Jan  9 08:21:09 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?utf-8?q?T=C3=BCcke?=)
Date: Wed, 9 Jan 2008 08:21:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Pruefungsplichten
Message-ID: <200801090821.09725.sven-ola@gmx.de>

Hey,

irgendwie ist Sendepause wenn mal was positives durchkommt. Das hier ist 
definitiv gut fuer uns. Sicher kein allgemeiner Freifahrtschein - aber 
immerhin:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/10148

// Sven-Ola



From mickey  Wed Jan  9 08:34:53 2008
From: mickey (mickey)
Date: Wed, 09 Jan 2008 08:34:53 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Pruefungsplichten
In-Reply-To: <200801090821.09725.sven-ola@gmx.de>
References: <200801090821.09725.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <4784791D.3050806@netfreaks.org>

Moin,

Sven-Ola Tücke schrieb:
> irgendwie ist Sendepause wenn mal was positives durchkommt.

... und ich dachte, eine schnödes Heise Forwarding wäre ein schlechter 
Einstand auf dieser Liste.
Dann muss es halt ein informationsfreier Kommentar wie dieser hier sein ;-)

"Die sogenannte Störerhaftung komme [...] nur in Betracht, wenn der 
Anschlussinhaber in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur 
Rechtverletzung beitrage."

 > Das hier ist
 > definitiv gut fuer uns. Sicher kein allgemeiner Freifahrtschein - aber
 > immerhin
Nun also ein erstes Urteil, mit dem die Analyse von Andreas Geitl [1] 
rechtskräftig bestätigt wird.

In jedem Fall eine schöne Argumentationshilfe im Gespräch mit den ewigen 
Zweiflern und Gateway-Pessimissten (die auf 16k DSL hocken und nichts 
abgeben wollen).

Grüße,


[1] https://events.ccc.de/camp/2007/Fahrplan/events/1845.en.html

-- 
mickey at netfreaks.org
gpg key 0xE1B31D88


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 187 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080109/1291c2e3/attachment.pgp>


From karsten  Wed Jan  9 08:50:26 2008
From: karsten (karsten)
Date: Wed, 09 Jan 2008 08:50:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Pruefungsplichten
In-Reply-To: <200801090821.09725.sven-ola@gmx.de>
References: <200801090821.09725.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <47847CC2.40909@wb13.org>

wieso ist es gut für uns bei amazon per handy zahlen zu können?

die drei?
karsten

Sven-Ola Tücke schrieb:
> Hey,
> 
> irgendwie ist Sendepause wenn mal was positives durchkommt. Das hier ist 
> definitiv gut fuer uns. Sicher kein allgemeiner Freifahrtschein - aber 
> immerhin:
> 
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/10148
> 
> // Sven-Ola
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From sven-ola  Wed Jan  9 08:54:15 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Wed, 9 Jan 2008 08:54:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Pruefungsplichten
In-Reply-To: <47847CC2.40909@wb13.org>
References: <200801090821.09725.sven-ola@gmx.de> <47847CC2.40909@wb13.org>
Message-ID: <200801090854.16256.sven-ola@gmx.de>

Oops. Da fehlt ja 'ne Zahl im Link. Ich meinte:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/101484

// Sven-Ola

Am Mittwoch 09 Januar 2008 08:50:26 schrieb karsten:
> wieso ist es gut für uns bei amazon per handy zahlen zu können?
>
> die drei?
> karsten
>
> Sven-Ola Tücke schrieb:
> > Hey,
> >
> > irgendwie ist Sendepause wenn mal was positives durchkommt. Das hier ist
> > definitiv gut fuer uns. Sicher kein allgemeiner Freifahrtschein - aber
> > immerhin:
> >
> > http://www.heise.de/newsticker/meldung/10148
> >
> > // Sven-Ola
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From rmantz  Wed Jan  9 09:17:54 2008
From: rmantz (Reto Mantz)
Date: Wed, 09 Jan 2008 09:17:54 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Pruefungsplichten
In-Reply-To: <200801090821.09725.sven-ola@gmx.de>
References: <200801090821.09725.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <47848332.2040308@gwdg.de>

Hi,

es ist aber endlich eine konsequente Anwendung der Kriterien, die der 
BGH aufgestellt hat.
Das LG Hamburg hat da im gesamten letzten Jahr regelmäßig über die 
Stränge geschlagen und dadurch natürlich auch die Verunsicherung gefördert.

Interessant ist folgende Ausführung des OLG Frankfurt: "Eine Pflicht, die
Benutzung seines Internetanschlusses zu u?berwachen oder gegebenenfalls zu
verhindern, besteht jedoch nur, wenn der Anschlussinhaber konkrete 
Anhaltspunkte
dafu?r hat, dass der Nutzer den Anschluss zu Rechtsverletzungen 
missbrauchen wird. "
und
"Nach dem oben Ausgefu?hrten kann zwar nicht ausgeschlossen werden, sondern
liegt es vielmehr nahe, dass sich eines der Familienmitglieder des 
Beklagten an dem
streitgegensta?ndlichen urheberrechtswidrigen Filesharing beteiligt hat. 
Da die
Kla?gerin jedoch keine derartigen oder a?hnlichen Rechtsversto?ße vortragen 
kann, die
vor dem 18.09.2006 mit Hilfe des Computers des Beklagten begangen 
wurden, traf
^^^^^^^^^^^^^^^^^^!!!!!
den Beklagten bezu?glich keines seiner Familienmitglieder eine 
U?berwachungspflicht. "

Es ist zwar nur ein Beschluss im einstweiligen Verfahren, also keine 
Hauptsacheentscheidung, aber es könnte darauf hindeuten, dass sich 
Frankfurt *nicht* (wie ich befürchtet hatte) der Hamburger Linie 
("verurteile alles, was nicht bei drei auf den Bäumen ist und/oder einen 
Computer zu Hause stehen hat...") anschließt.

Grüße
Reto

Sven-Ola Tücke schrieb:
> Hey,
>
> irgendwie ist Sendepause wenn mal was positives durchkommt. Das hier ist 
> definitiv gut fuer uns. Sicher kein allgemeiner Freifahrtschein - aber 
> immerhin:
>
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/10148
>
> // Sven-Ola
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>   


-- 
GPG-Fingerprint: D574 7822 C7A8 D132  1521 5F57 C1EA B4C4 D126




From freifunk  Wed Jan  9 10:11:16 2008
From: freifunk (Stephan Jauch)
Date: Wed, 09 Jan 2008 10:11:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Pruefungsplichten
In-Reply-To: <mailman.225.1199863284.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <mailman.225.1199863284.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fm233k$2k0$1@quamquam.org>

Tach,

> irgendwie ist Sendepause wenn mal was positives durchkommt. Das hier ist 
> definitiv gut fuer uns. Sicher kein allgemeiner Freifahrtschein - aber 
> immerhin:

Und da kommt gleich noch eins hinterher:

"Urteil: DSL-Anschlussinhaber haftet nicht für Urheberrechtsverletzungen"

http://www.heise.de/newsticker/meldung/101511

Grüße aus Erfurt,
Stephan



From freifunk  Wed Jan  9 12:14:14 2008
From: freifunk (yokoy)
Date: Wed, 9 Jan 2008 12:14:14 +0100
Subject: [Berlin-wireless] olsr fuer nichtolsrd systeme howto
In-Reply-To: <001201c8526a$a90d20c0$330ba8c0@bluebox>
References: <be6635140801081042g3aa495u5d08ca33a4f39ba1@mail.gmail.com>
	<200801082000.51924.sven-ola@gmx.de>
	<be6635140801081426na7eb0bbt10764f154733882d@mail.gmail.com>
	<47842AA6.3010803@c-base.org>
	<001201c8526a$a90d20c0$330ba8c0@bluebox>
Message-ID: <20080109121414.d0272a9e.freifunk@yokoy.de>

jo, wir hatten anno 2000 mal ein projekt fuer "miele at home", webinterface/gui bauen. da war noch nicht klar, ueber welche protokolle die waschmaschine angebunden wird. bei den ersten oeffentlichen praesentationen der geraete war noch alles fake *ggg*

yky


On Wed, 9 Jan 2008 03:52:20 +0100
"Ludger Schmudde" <KiezLAN at Schmudde.com> wrote:

> >wie heisst das model deiner waschmachine,
> >das wuerde mich mehr interessieren... ;-)
> 
> ...kein Witz - frag google mal nach: "serve at home"
> (alt: http://www.heise.de/ct/04/20/068/)
> ;-)))
> 
> Lui
> 
> >-----Original Message-----
> >From: berlin-bounces at berlin.freifunk.net
> >[mailto:berlin-bounces at berlin.freifunk.net] On Behalf Of Sven Wagner
> >Sent: Mittwoch, 9. Januar 2008 03:00
> >To: wirelesslan in Berlin
> >Subject: Re: [Berlin-wireless] olsr fuer nichtolsrd systeme howto
> >
> >lg
> >       cven
> >_______________________________________________
> >Berlin mailing list
> >Berlin at berlin.freifunk.net
> >http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 




From grenouille  Wed Jan  9 12:14:09 2008
From: grenouille (wulf)
Date: Wed, 9 Jan 2008 12:14:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [ was: wireless community network nach.. ] alle
	lieben Horst
In-Reply-To: <E1JCU13-0006jr-00@smtp08.web.de>
References: <20080107144559.68890@gmx.net> <1199717969.6494.20.camel@buntu>
	<20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>
	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>
	<20080107203838.e0887453.freifunk@yokoy.de>
	<E1JByzq-0000Ds-00@smtp07.web.de>
	<20080107223033.5fd00550.freifunk@yokoy.de>
	<E1JCK2g-00009J-00@smtp07.web.de> <4783F334.9050506@yahoo.de>
	<E1JCU13-0006jr-00@smtp08.web.de>
Message-ID: <20080109111408.GA22005@coulmann.de>


Ach Horst, 

On Wed, Jan 09, 2008 at 07:02:17AM +0100, Horst Krause wrote:
> ich mach hier den allein-unterhalter. der rest beschweigt das
> thema eisern, nach dem motto "nicht den troll füttern".
wenn Sommer waehre wuerden wir Dich ja in die Spree schmeissen (Du hast
mir mal gesagt, das waehre ganz ok, nur pruegle willst Du nicht
angedroht bekommen). Zu der Jahreszeit finden wir das mit der Spree dann
aber doch etwas zu hart, was bleibt uns da noch ....

Wulf, im Namen aller Freifunker
  ahh, @Frieder, vielleicht soll doch lieber wieder jeder bei sich bleiben?

viele Gruesse ;-)

P.S.
  Horst, wir lieben Dich, wahrscheinlich sogar alle




From u.kypke  Wed Jan  9 12:24:09 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Wed, 9 Jan 2008 12:24:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] olsr fuer nichtolsrd systeme howto
In-Reply-To: <47842AA6.3010803@c-base.org>
References: <be6635140801081042g3aa495u5d08ca33a4f39ba1@mail.gmail.com>
	<200801082000.51924.sven-ola@gmx.de>
	<be6635140801081426na7eb0bbt10764f154733882d@mail.gmail.com>
	<47842AA6.3010803@c-base.org>
Message-ID: <be6635140801090324v429f4611w18f8980f50774a67@mail.gmail.com>

es ist keine waschmaschine, da aber auch "andere" diese  liste lesen,
wollte ich nicht gleich mit der tuer ins haus fallen, ich brings heute
abend ehh mit

Am 09.01.08 schrieb Sven Wagner <cven at c-base.org>:
> wie heisst das model deiner waschmachine,
> das wuerde mich mehr interessieren... ;-)
> lg
>         cven
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



From u.kypke  Wed Jan  9 12:36:41 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Wed, 9 Jan 2008 12:36:41 +0100
Subject: [Berlin-wireless] nylon for mood-300
In-Reply-To: <200801090808.08821.sven-ola@gmx.de>
References: <200801022340.44656.sven-ola@gmx.de>
	<000a01c84e23$659514b0$0370a8c0@PCSvenOla> <477D0C81.1040603@dd19.de>
	<200801090808.08821.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <be6635140801090336l4ae612f1v4351459d39c2043@mail.gmail.com>

herzlichen glueckwunsch, das ist natuerlich ne tolle sache, dann bring
ich meine mood mal mit

Am 09.01.08 schrieb Sven-Ola Tücke <sven-ola at gmx.de>:
> Hey,
>
> Kamikaze ist (noch) nicht, aber eine wichtige Vorarbeit ist fertig. Hab'n
> eignen Kernel-2.4.30 zu laufen. Damit gibts jetzt auch die
> Wireless-Extensions, iptables etc. Mit ein bisschen tricksen kann man also:
>
> - Jede Menge Debian-Pakete installieren
> - z.B. gcc und gdb (z.B. fuer olsrd kompilieren / profilen)
> - z.B. erste X-Programme (TTF fonts wollen nicht, aber xclock geht)
> - z.B. ein mercural repository einrichten usw
>
> Details im Readme (noch nicht ganz fertig) unter:
> http://download.berlin.freifunk.net/sven-ola/mood-300/readme.txt
> Kernelbuildstuff unter:
> http://download.berlin.freifunk.net/sven-ola/mood-300/kernel/
> Und wie immer erst in einer Stunde.
>
> // Sven-Ola
>
> Am Donnerstag 03 Januar 2008 17:25:37 schrieb Alexander Morlang:
> > Sven-Ola Tuecke schrieb:
> > > Und falls jemand mit Cube oder mood-box noch' irgend eine Soft sucht.
> > > Diese Site hat 'ne ganz brauchbare Liste:
> > >
> > > http://www.debian.org/distrib/packages
> > >
> > > Man nehme ein Etch/mips-Paket. Manuell installieren mit "ar -x
> > > bla.deb;tar xvzf data.tar.gz" und evnt lohnt ein Blick in control.tar.gz
> > > (z.B. fuer'n update-rc-d um einen Server-Prozess in /etc/rc?.d zu
> > > linken).
> >
> > wann gibs kamikaze images? ;-)
> >
> > > // Sven-Ola
> >
> > Alx
> >
> > <detofu>
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



From mail2news  Wed Jan  9 14:21:07 2008
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Wed, 9 Jan 2008 14:21:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [ was: wireless community network nach.. ]
	allelieben Horst
References: <20080107144559.68890@gmx.net>
	<1199717969.6494.20.camel@buntu><20080107164940.4c61dc0b@judiz.de><E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de><20080107203838.e0887453.freifunk@yokoy.de><E1JByzq-0000Ds-00@smtp07.web.de><20080107223033.5fd00550.freifunk@yokoy.de><E1JCK2g-00009J-00@smtp07.web.de>
	<4783F334.9050506@yahoo.de><E1JCU13-0006jr-00@smtp08.web.de>
	<20080109111408.GA22005@coulmann.de>
Message-ID: <fm2ho4$6qp$1@gate.commando.de>

Mhh. Also ich fand am interessantestem die vielen Euro-Zeichen. Bei mir 
korrekt angezeigt  - ein Kunststueck das hier schon oefters schief gegangen 
ist <ggg>. Hey Horst - seit wann ist dein Rechner so perfekt eingerichtet. 
Was ist "Sylpheed version 2.2.4" !?

Fragend,
// Sven-Ola

"wulf" <grenouille at c-base.org> schrieb im Newsbeitrag 
news:20080109111408.GA22005 at coulmann.de...

Ach Horst,

On Wed, Jan 09, 2008 at 07:02:17AM +0100, Horst Krause wrote:
> ich mach hier den allein-unterhalter. der rest beschweigt das
> thema eisern, nach dem motto "nicht den troll füttern".
wenn Sommer waehre wuerden wir Dich ja in die Spree schmeissen (Du hast
mir mal gesagt, das waehre ganz ok, nur pruegle willst Du nicht
angedroht bekommen). Zu der Jahreszeit finden wir das mit der Spree dann
aber doch etwas zu hart, was bleibt uns da noch ....

Wulf, im Namen aller Freifunker
  ahh, @Frieder, vielleicht soll doch lieber wieder jeder bei sich bleiben?

viele Gruesse ;-)

P.S.
  Horst, wir lieben Dich, wahrscheinlich sogar alle

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From norm  Wed Jan  9 14:52:42 2008
From: norm (Norm@nSteinbach)
Date: Wed, 09 Jan 2008 14:52:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?=5BBulk=5D_Re=3A__wireless_com?=
 =?windows-1252?q?munity_network_nach_us_amerikanischem_vorbild_f=FCr_berl?=
 =?windows-1252?q?in?=
In-Reply-To: <E1JCU13-0006jr-00@smtp08.web.de>
References: <47822758.3030007@dd19.de>
	<20080107144559.68890@gmx.net>	<1199717969.6494.20.camel@buntu>
	<20080107164940.4c61dc0b@judiz.de>	<E1JBx8y-0005ek-00@smtp06.web.de>	<20080107203838.e0887453.freifunk@yokoy.de>	<E1JByzq-0000Ds-00@smtp07.web.de>	<20080107223033.5fd00550.freifunk@yokoy.de>	<E1JCK2g-00009J-00@smtp07.web.de>
	<4783F334.9050506@yahoo.de> <E1JCU13-0006jr-00@smtp08.web.de>
Message-ID: <4784D1AA.6000501@nsteinbach.de>

Hi Horst,

Ich muss mich auch mal wieder, als gänzlich Unbeteiligter relativ 
neutral, einmischen und Dir ein paar Gedanken als Kommentar dazu 
beisteuern...

Horst Krause wrote:
>> ist ja mal ne interessante diskussion..
> wo ist hier ne diskussion, über spd-lan, gar nicht bemerkt?
> ich mach hier den allein-unterhalter. der rest beschweigt das
> thema eisern, nach dem motto "nicht den troll füttern".
Das wundert mich allerdings auch etwas...

> glaubst du wirklich, dass am boden der tatsachen, oder
> auf den dächern käme davon auch nur ein ? an?
> (falls doch, sag' mir bescheid, bei welcher freyflug-kasse
>  ich meine ?s abholen kann, ich brauch sie gaaanz dringend)
Ach, *daher* weht der Wind von Dir? Hätte ich nicht geglaubt. Würdest Du 
keine Tiraden mehr absenden, wenn man Dich in die "erlauchten Kreise" 
aufähme? Bist Du wirklich genauso gestrickt, wie (nach Deiner Aussage) 
diejenigen, welche Du hier anzuprangern versuchst?

> eigentlich muss man doch jetzt garnix mehr machen, wenn
> demnächst/irgendwann/vielleicht die tante_spd alles richtet.
Genau, und solange sich die Freifunker gegenseitig auf den Füßen 
rumtreten oder auch mal in den Allerwertesten, wirds nix mit der tollen 
Freifunk-basis des Berlin-WLANs.


Wie gesagt: Nur so ein paar Gedanken. Vielleicht ist "keine Diskussion 
auf der Liste" wirklich besser, als ein destruktives, alles 
möglicherweise ein gewisses konstruktives Potenzial Besitzende, sofort 
im Keim erstickende und zerfetzendes Bashing oder gar in der Steigerung 
ein Flamewar. Mit destruktiven Energien und Gedanken lässt sich selten 
was konstruktives bewirken.
Aber die Hoffnung hast Du ja anscheinend sowieso bereits aufgegeben.
Ich hingegen denke mir: Vielleicht macht ja jemand was, und es gibt 
tatsächlich dadurch eine Verdichtung des Freifunk-Netzes. Und wenn es 
auch so sein sollte, dass das SPD-Vorhaben innerhalb des S-Bahn-Rings 
irgend ein kommerzieller Müll werden wird - vielleicht hat es ja 
trotzdem eine (mglw. subventionierte) Vergrößerung der Nutznießerbasis 
der Freifunktechnik z.B. in den mit DSL nicht versorgten Gebieten der 
Stadt, in denen anders für die Meisten gar kein Internetzugang möglich 
ist, zur Folge.

Aber als hauptberuflicher Pessimist, welcher Du nach dem Anschein Deiner 
Mails zu urteilen zu sein scheinst, ziehst Du diese Möglichkeit ja 
leider nicht einmal in Betracht.
Letztlich ist es dieser "menschliche Kindergarten", der bei *jedem* 
Projekt, was einfach mal so von ein paar Leuten angepackt und in die 
Hand genommen wird, ohne sich dabei um irgendwelche wirtschaftlichen 
Aspekte zu kümmern, die Chance darauf zerstört, dass etwas konstruktives 
dabei herauskommt.
Mit Deinen Tiraden bewirkst Du jedenfalls, so scheint es zumindest mir, 
nicht gerade das Gegenteil von dem, was Du anprangerst, sondern eher das 
Gegenteil von dem, was Du Dir wünschen würdest. Schade!


Viele Grüße,

Norm at n



From heinerscherrer  Wed Jan  9 20:29:03 2008
From: heinerscherrer (Heiner Scherrer)
Date: Wed, 09 Jan 2008 20:29:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Statistik Leipziger Version
Message-ID: <4785207F.7050500@web.de>

Ich hatte bis jetzt immer die Leipziger Version des Statistik-Tools über 
putty auf meinem Router installiert. Leider ist die ipk-Datei im Netz 
nicht mehr auffindbar und auch die Suche über die Leipziger 
Freifunkseite führte zu keinem Ergebnis (Die gefundenen Statistik-ipks 
sind die "übliche" Statistik). Kennt jemand den aktuellen Link auf die 
Leipziger Statistik.
P.S.: Der alte Link war 
http://firmware.leipzig.freifunk.net/ipkg/freifunk-statistics-de_1.4.6_mipsel.ipk



From velofreak  Wed Jan  9 21:57:35 2008
From: velofreak (velofreak)
Date: Wed, 09 Jan 2008 21:57:35 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Statistik Leipziger Version
In-Reply-To: <mailman.236.1199906967.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <mailman.236.1199906967.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fm3cfv$k1n$1@quamquam.org>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Vielleicht das hier?:

http://firmware.leipzig.freifunk.net/ipkg/1/6/10/mirror-berlin/freifunk-statistics-de_1.6.22_mipsel.ipk


Heiner Scherrer schrieb:
| Ich hatte bis jetzt immer die Leipziger Version des Statistik-Tools über
| putty auf meinem Router installiert. Leider ist die ipk-Datei im Netz
| nicht mehr auffindbar und auch die Suche über die Leipziger
| Freifunkseite führte zu keinem Ergebnis (Die gefundenen Statistik-ipks
| sind die "übliche" Statistik). Kennt jemand den aktuellen Link auf die
| Leipziger Statistik.
| P.S.: Der alte Link war
|
http://firmware.leipzig.freifunk.net/ipkg/freifunk-statistics-de_1.4.6_mipsel.ipk

|

alexander aka velofreak
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHhTU/RkE2DM3n0JMRAhMUAJ4yc7jwwuASa2GsUrEs1tYcwuHXOgCg1yRc
ZvbrSewECR6C8+gWNphnWRA=
=tXkx
-----END PGP SIGNATURE-----



From freifunk  Wed Jan  9 22:05:45 2008
From: freifunk (yokoy)
Date: Wed, 9 Jan 2008 22:05:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] powermacs abzugeben
Message-ID: <20080109220545.1586000d.freifunk@yokoy.de>

abzugeben:

power mac 7100/66w
power mac 8500

mac tastatur, mouse, ram etc, teilweise in einzelteilen, ohne HD.
bei interesse pm an mich.

gruesse,
yokoy




-- 




From freifunk  Wed Jan  9 22:21:35 2008
From: freifunk (Jo-Philipp Wich)
Date: Wed, 09 Jan 2008 22:21:35 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Statistik Leipziger Version
In-Reply-To: <4785207F.7050500@web.de>
References: <4785207F.7050500@web.de>
Message-ID: <47853ADF.30200@wwsnet.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,

die bisherige Statistik findest du unter:

http://firmware.leipzig.freifunk.net/svn2ipkg/1/6/10/freifunk-statistics-de-le_1.6.19_mipsel.ipk


Du kannst dir das ganze Leipziger Paket-Repo zum Installieren auch
eintragen in dem du folgende Zeile in die /etc/ipkg.conf einträgst:

src leipzig-dev http://firmware.leipzig.freifunk.net/svn2ipkg/1/6/10/

dann

ipkg update
ipkg install freifunk-statistics-de-le

und

reboot


HTH, jow
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHhTrfdputYINPTPMRAp0aAJ9gAxh0ydPavysa9co59tDkZUXGZgCfYMqH
TFAgAL7kS8Ek7PTmuUvFUo4=
=XQWz
-----END PGP SIGNATURE-----



From x-alina  Thu Jan 10 05:06:19 2008
From: x-alina (Alina Friedrichsen)
Date: Thu, 10 Jan 2008 05:06:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
Message-ID: <20080110040619.241700@gmx.net>

Hi,

mir ist grade auf dem Hinweg zur c-base eine Idee fuer die neuen OLSR-Erweiterung gekommen. Wenn wir jetzt Public-IPs benutzen waere es ja auch moeglich einiege Nodes uebers Internet zu erreichen. Wie waere es ein Flag in den neuen OLSR-Ankuendigungen hinzuzufuegen, das signalisiert, dass ein Node auch uebers Internet zu erreichen ist. Dann wird der ETX des Nodes mit dem der Default-Route verglichen und wenn ersterer massiv schlechter ist, wird uebers Internet geroutet. Das waere finde ich ganz cool um Dienste wie z.B. nen Webserver im Freifunk-Netz zu betreiben, da dieser so ueberall zu erreichen waere, wo es Internet giebt und dieser gleichzeitieg aber auch wenn moeglich uebers Mesh geroutet wird. Was meint ihr? Nur mal so laut gedacht.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From sven-ola  Thu Jan 10 09:45:43 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?utf-8?q?T=C3=BCcke?=)
Date: Thu, 10 Jan 2008 09:45:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mood 300 Continued
Message-ID: <200801100945.43930.sven-ola@gmx.de>

Hi Goetz,

hab' noch etwas weitergefummelt. Das hier geht jetzt:

ipkg update;ipkg install mood-kmod-rt73
(Installiert wireless-tools, mood-netbase, mood-hotplug)
Fuer AdHoc dann etwa sowas in /etc/network/interfaces:

auto wlan0
iface wlan0 inet static
        address 104.198.65.78
        netmask 255.0.0.0
        broadcast 104.255.255.255
        wireless_mode ad-hoc
        wireless_channel 10
        wireless_essid olsr.freifunk.net
        pre-up sh -c "ip link set dev $IFACE up;iwpriv $IFACE set IBSS_BSSID=02:ca:ff:ee:ba:be"
        wireless_rts off
        wireless_frag off
        wireless_key off

EInen USB MemStick kann man einfach 'reinstecken, es mounted aber nicht
von allein (etc/fstab anpassen auf /devices/scsi/[allerlei]/disk1 /mnt -t fvat)

Achso. Das Teil hat sowas wie ein /dev/fb0. XOrg auf Framebuffer hab' 
ich mich noch nicht getraut aber spasseshalber mal mplayer installiert. 
Gibt bei Debian nur die grosze Version, also kein mplayer-nogui daher installiert
das jede Menge Unsinn (GTK+, haufenweise Libs). Zeigt aber nur eine schwarze
Flaeche. "ipkg install hwinfo" hilft evnt, "hwinfo --monitor" zeigt dann was an.

// Sven-Ola



From hannes  Thu Jan 10 11:47:41 2008
From: hannes (Hannes Gredler)
Date: Thu, 10 Jan 2008 11:47:41 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080110040619.241700@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>
Message-ID: <4785F7CD.80404@gredler.at>

alina,

deine vorschlag impliziert dass das internet *spezifische* /32 routen
bekommt an denen es die optimalen eintrittspunkte in die freifunk wolke
bestimmen kann.

nur ... kein provider akzeptiert /32 routes. :-/

/hannes

Alina Friedrichsen wrote:
> Hi,
> 
> mir ist grade auf dem Hinweg zur c-base eine Idee fuer die neuen OLSR-Erweiterung gekommen. Wenn wir jetzt Public-IPs benutzen waere es ja auch moeglich einiege Nodes uebers Internet zu erreichen. Wie waere es ein Flag in den neuen OLSR-Ankuendigungen hinzuzufuegen, das signalisiert, dass ein Node auch uebers Internet zu erreichen ist. Dann wird der ETX des Nodes mit dem der Default-Route verglichen und wenn ersterer massiv schlechter ist, wird uebers Internet geroutet. Das waere finde ich ganz cool um Dienste wie z.B. nen Webserver im Freifunk-Netz zu betreiben, da dieser so ueberall zu erreichen waere, wo es Internet giebt und dieser gleichzeitieg aber auch wenn moeglich uebers Mesh geroutet wird. Was meint ihr? Nur mal so laut gedacht.
> 
> Liebe Gruesse
> Alina
> 



From x-alina-ml  Thu Jan 10 12:09:24 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Thu, 10 Jan 2008 12:09:24 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <4785F7CD.80404@gredler.at>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
Message-ID: <20080110110924.207170@gmx.net>

Hi Hannes,

wars Du es einglich mit dem auf dem Congess diskutiert hab?

> deine vorschlag impliziert dass das internet *spezifische* /32 routen
> bekommt an denen es die optimalen eintrittspunkte in die freifunk wolke
> bestimmen kann.
> 
> nur ... kein provider akzeptiert /32 routes. :-/

Ja, das ist noch ein weiteres Problem. Vielleicht findet sich ja mal nen netter Provider, der OLSR ueber die DSL-Leitung laufen laesst. Oder halt ne Tunnel-Loesung wo eineR erstmal alle IPs nimmt und dann ueber die Tunnel zu den richtigen Eintrits-Punkten weiterroutet.

Auf jeden Fall faende ichs praktisch so ein Feature schonmal einzuplanen, da es ja eh Monate/Jahre dauert bis alle Nodes ein Update haben. So haetten wirs schon da, wenn wir ne Loesung fuer das obiege Problem gefunden haben.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! 
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer



From chris  Thu Jan 10 12:13:05 2008
From: chris (Christian Seitz)
Date: Thu, 10 Jan 2008 12:13:05 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080110110924.207170@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0801101211010.12563@tigger.berli.net>

Hallo,

On Thu, 10 Jan 2008, Alina Friedrichsen wrote:

>> nur ... kein provider akzeptiert /32 routes. :-/
>
> Ja, das ist noch ein weiteres Problem. Vielleicht findet sich ja mal nen 
> netter Provider, der OLSR ueber die DSL-Leitung laufen laesst. Oder halt 
> ne Tunnel-Loesung wo eineR erstmal alle IPs nimmt und dann ueber die 
> Tunnel zu den richtigen Eintrits-Punkten weiterroutet.

wir sind ja schon der nette Provider, der euch das Netz zu eurem 
VPN-Server routet. Natuerlich wollen wir auch nicht etliche einzelne 
Hostrouten von euch im Netz haben, aber da wir das komplette Netz per BGP 
zu euch routen, waere es natuerlich denkbar, dass auf eurem VPN-Server 
bestimmte VPN-Verbindungen von diversen Eintrittspunkten in die Wolke 
terminieren und eurer VPN-Server die Hostrouten bekommt.

Chris
-- 
Individual Network Berlin e.V. : support at in-berlin.de : vorstand at in-berlin.de
Tel +49-30-45494343 ::: Fax +49-30-45494344 :::: Web http://www.in-berlin.de/
IN-Berlin e.V. : Christian Seitz (1. Vors.) : Lehrter Str. 53 :: 10557 Berlin
Amtsgericht Charlottenburg 95 - VR 15669 Nz ::::::: USt.Ident-Nr. DE188894648




From x-alina-ml  Thu Jan 10 12:30:14 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Thu, 10 Jan 2008 12:30:14 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080110110924.207170@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>
Message-ID: <20080110113014.207170@gmx.net>

Hi,

eine weitere Optimierung waere vielleicht, wenn noch ein paar Bytes platz sind, dass das der Node neben den Flag auch seinen Default-Routen-ETX mitflutet*, so das sich ein mehr oder wenieger genauer ETX uebers Internet berechnen liesse.

* Den zu berechnen waere denke ich CPU verschwendung und ausserdem liesse sich so falls noetig auch einer manuell einstellen.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From hannes  Thu Jan 10 13:00:21 2008
From: hannes (Hannes Gredler)
Date: Thu, 10 Jan 2008 13:00:21 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080110110924.207170@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>
Message-ID: <478608D5.6060509@gredler.at>



Alina Friedrichsen wrote:
> Hi Hannes,
> 
> wars Du es einglich mit dem auf dem Congess diskutiert hab?

nein, ich war nicht da - hast vermutlich mit aaron diskutiert.



From hannes  Thu Jan 10 13:03:37 2008
From: hannes (Hannes Gredler)
Date: Thu, 10 Jan 2008 13:03:37 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080110113014.207170@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>
	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>
	<20080110113014.207170@gmx.net>
Message-ID: <47860999.1060602@gredler.at>

ich verstehe nicht so ganz warum das protokol erweiterungen benoetigt.

was gemacht werden sollte ist dass beim OLSR/BGP export die ETX metrik
in einen integer umgewandelt wird und als BGP MED (multi-exit-diskriminator)
in die BGP wolke angeboten wird.

afaik kann man das schon heute mit dem olsr quagga plugin realisieren.

/hannes


Alina Friedrichsen wrote:
> Hi,
> 
> eine weitere Optimierung waere vielleicht, wenn noch ein paar Bytes platz sind, dass das der Node neben den Flag auch seinen Default-Routen-ETX mitflutet*, so das sich ein mehr oder wenieger genauer ETX uebers Internet berechnen liesse.
> 
> * Den zu berechnen waere denke ich CPU verschwendung und ausserdem liesse sich so falls noetig auch einer manuell einstellen.
> 
> Liebe Gruesse
> Alina
> 



From x-alina-ml  Thu Jan 10 13:33:29 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Thu, 10 Jan 2008 13:33:29 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <47860999.1060602@gredler.at>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at>
Message-ID: <20080110123329.318640@gmx.net>

Hi Hannes!

> ich verstehe nicht so ganz warum das protokol erweiterungen benoetigt.
> 
> was gemacht werden sollte ist dass beim OLSR/BGP export die ETX metrik
> in einen integer umgewandelt wird und als BGP MED
> (multi-exit-diskriminator)
> in die BGP wolke angeboten wird.
> 
> afaik kann man das schon heute mit dem olsr quagga plugin realisieren.

Du hasst jetzt z.B. 2 weit entfernte Nodes, die sich nur ganz schlaecht sehen. Beide haben aber ne Verbindung zum Internet. Wenn Du jetzt ueber OLSR routest, wird alles durch die kaputte Funkverbindung geschickt, obwohl es wesentlich sinnfoller waere, es durchs Internet zu routen.

Das waere sehr cool um Content innerhalb des Freifunk-Netzes anzubieten, da dieser so von allen Nodes, die Internet haben, erreichbar waere, aber dieser gleichzeitig wenn moeglich uebers Mesh geroutet wird, was ja einglich der Sinn der Sache ist.

Das koennte denke ich die Entwicklung des Freifunk-Netzes befluegeln, da es so nicht mehr nur zum Teilen einer DSL-Leitung gesehen wuerde, sondern so die Leute auch dazu mutiviert werden wuerden selbst Content einzubringen.

Wenn Du jetzt z.B. ein Internet-Radio oder so anbietest, macht es keinen wirklichen Spass wenn eine Vielzahl der Leute es nicht hoeren konnen, da sie in einer abgelegenen Wolke sind.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From hannes  Thu Jan 10 13:50:01 2008
From: hannes (Hannes Gredler)
Date: Thu, 10 Jan 2008 13:50:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080110123329.318640@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>
	<20080110123329.318640@gmx.net>
Message-ID: <47861479.7080901@gredler.at>

hmm einen dynamischen bypass koennte man z.b. realisieren indem
man zwischen den public-IPs der internet drop-off points einen
IP tunnel einrichtet und darueber olsr faehrt.

/hannes

Alina Friedrichsen wrote:
> Hi Hannes!
> 
>> ich verstehe nicht so ganz warum das protokol erweiterungen benoetigt.
>>
>> was gemacht werden sollte ist dass beim OLSR/BGP export die ETX metrik
>> in einen integer umgewandelt wird und als BGP MED
>> (multi-exit-diskriminator)
>> in die BGP wolke angeboten wird.
>>
>> afaik kann man das schon heute mit dem olsr quagga plugin realisieren.
> 
> Du hasst jetzt z.B. 2 weit entfernte Nodes, die sich nur ganz schlaecht sehen. Beide haben aber ne Verbindung zum Internet. Wenn Du jetzt ueber OLSR routest, wird alles durch die kaputte Funkverbindung geschickt, obwohl es wesentlich sinnfoller waere, es durchs Internet zu routen.
> 
> Das waere sehr cool um Content innerhalb des Freifunk-Netzes anzubieten, da dieser so von allen Nodes, die Internet haben, erreichbar waere, aber dieser gleichzeitig wenn moeglich uebers Mesh geroutet wird, was ja einglich der Sinn der Sache ist.
> 
> Das koennte denke ich die Entwicklung des Freifunk-Netzes befluegeln, da es so nicht mehr nur zum Teilen einer DSL-Leitung gesehen wuerde, sondern so die Leute auch dazu mutiviert werden wuerden selbst Content einzubringen.
> 
> Wenn Du jetzt z.B. ein Internet-Radio oder so anbietest, macht es keinen wirklichen Spass wenn eine Vielzahl der Leute es nicht hoeren konnen, da sie in einer abgelegenen Wolke sind.
> 
> Liebe Gruesse
> Alina
> 



From x-alina-ml  Thu Jan 10 14:07:31 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Thu, 10 Jan 2008 14:07:31 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <47861479.7080901@gredler.at>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at>
Message-ID: <20080110130731.325830@gmx.net>

Hi Hannes!

> hmm einen dynamischen bypass koennte man z.b. realisieren indem
> man zwischen den public-IPs der internet drop-off points einen
> IP tunnel einrichtet und darueber olsr faehrt.

Das ist aber ein Konfigurations-Aufwand, der wohl nie ueberall verfuegbar waere. (Und wuerde das nicht mehr CPU-Last kosten?) Ich meine Ihr wollt doch sowieso das OLSR-Protokoll generalueberholen, bei gleichzeitieger Abwaertskompatiblitaet. Da waere es doch sinfoll gleich sowas mit einzuplanen, dass wir das dann irgentwann wenn alle Nodes geupdatet sind schon haben.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger?did=10



From hannes  Thu Jan 10 14:13:45 2008
From: hannes (Hannes Gredler)
Date: Thu, 10 Jan 2008 14:13:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080110130731.325830@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>
	<20080110130731.325830@gmx.net>
Message-ID: <47861A09.8010607@gredler.at>



Alina Friedrichsen wrote:
> Hi Hannes!
> 
>> hmm einen dynamischen bypass koennte man z.b. realisieren indem
>> man zwischen den public-IPs der internet drop-off points einen
>> IP tunnel einrichtet und darueber olsr faehrt.
> 
> Das ist aber ein Konfigurations-Aufwand, der wohl nie ueberall verfuegbar waere.
 > (Und wuerde das nicht mehr CPU-Last kosten?) Ich meine Ihr wollt doch sowieso das
 > OLSR-Protokoll generalueberholen, bei gleichzeitieger Abwaertskompatiblitaet.
 > Da waere es doch sinfoll gleich sowas mit einzuplanen, dass wir das dann irgentwann
 > wenn alle Nodes geupdatet sind schon haben.

denkbar waere so eine art 'external tunnel' extension fuer OLSR,
sodass die tunnel automatisch aufgesetzt werden.

/hannes




From tetzlav  Thu Jan 10 14:20:38 2008
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Thu, 10 Jan 2008 14:20:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <47861A09.8010607@gredler.at>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at>
Message-ID: <47861BA6.8020502@leipzig.freifunk.net>

Hannes Gredler schrieb:
> Alina Friedrichsen wrote:
>   
>> Das ist aber ein Konfigurations-Aufwand, der wohl nie ueberall verfuegbar waere.
>>     
>  > (Und wuerde das nicht mehr CPU-Last kosten?) Ich meine Ihr wollt doch sowieso das
>  > OLSR-Protokoll generalueberholen, bei gleichzeitieger Abwaertskompatiblitaet.
>  > Da waere es doch sinfoll gleich sowas mit einzuplanen, dass wir das dann irgentwann
>  > wenn alle Nodes geupdatet sind schon haben.
>
> denkbar waere so eine art 'external tunnel' extension fuer OLSR,
> sodass die tunnel automatisch aufgesetzt werden.

Ich hatte da mal aus der Idee heraus ein .ipk für die FF-Firmware
gebastelt, welches automatisch einen IPIP-Tunnel zu einem bevorzugten
Internet-Gateway aufbaut um switchende Gateways zu vermeiden, evtl. kann
man das für diese Zwecke anpassen/umbauen...? ;)

http://firmware.leipzig.freifunk.net/svn2ipkg/1/6/10/freifunk-gwtun_0.0.15_mipsel.ipk
https://dev.leipzig.freifunk.net/trac/browser/firmware/packages/1.6.10/freifunk-gwtun


Gruß
tetzlav



From velofreak  Thu Jan 10 14:23:18 2008
From: velofreak (velofreak)
Date: Thu, 10 Jan 2008 14:23:18 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <mailman.248.1199969413.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>
	<mailman.248.1199969413.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fm5687$ilm$1@quamquam.org>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Hannes Gredler schrieb:
| hmm einen dynamischen bypass koennte man z.b. realisieren indem
| man zwischen den public-IPs der internet drop-off points einen
| IP tunnel einrichtet und darueber olsr faehrt.
|
| /hannes

Ja, so machen wir das in Leipzig mit den "virtuellen Vororten" . So
furchtbar groß ist der Aufwand auch nicht [1], aber eine Automatik würde
vieles erleichtern.

alexander aka velofreak

[1] http://wiki.leipzig.freifunk.net/Haupt_VPN
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHhhxGRkE2DM3n0JMRAmqPAJ9iV5qWOWyPdKgLQXZUtjOWodNygwCfUM76
/fzNabLimvxy8uVb2g6VELQ=
=gAUw
-----END PGP SIGNATURE-----



From x-alina-ml  Thu Jan 10 14:28:41 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Thu, 10 Jan 2008 14:28:41 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <47861A09.8010607@gredler.at>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at>
Message-ID: <20080110132841.207140@gmx.net>

Hi Hannes!

> denkbar waere so eine art 'external tunnel' extension fuer OLSR,
> sodass die tunnel automatisch aufgesetzt werden.

Wie genau stellst Du Dir das vor?

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger?did=10



From datacop  Thu Jan 10 14:28:33 2008
From: datacop (Clemens Hopfer)
Date: Thu, 10 Jan 2008 14:28:33 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080110110924.207170@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>
Message-ID: <200801101428.34735.datacop@inode.at>

Hi,

On Thursday 10 January 2008 12:09:24 Alina Friedrichsen wrote:
> Oder halt ne Tunnel-Loesung wo eineR erstmal alle IPs nimmt und dann ueber
> die Tunnel zu den richtigen Eintrits-Punkten weiterroutet.

soetwas haben wir in Wien eigendlich eh, an unserem (einem) Uplink terminieren 
auch openvpn tunnel, die von Tunnelknoten kommen.
In Zukunft werden wir wahrscheinlich auf tinc umsteigen, die Tunnelknoten 
haben momentan keine Verbindung untereinander, bei weiterem Ausbau wäre das 
hald schon schön.
Tinc hat hald intern soweit ich weis einen eigenen OSPF-ähnlichen 
Routingalgorithmus (falls keine Direkte verbindung besteht wird das über 
einen anderen Knoten geroutet), den man über die Config leider nicht 
auschalten kann, wäre hald nicht schlecht, zwei Routingprotokolle über eine 
Leitung machen definitiv keinen Sinn.

Ein Problem das ich dann allerdings kommen sehe ist, dass man den ETX sehr 
schlecht auf Internetverbindungen anwenden kann.
Bei Wlan ist zwischen Packetloss und Transferrate ein recht guter 
Zusammenhang, bei DSL gibt es diesen fast überhaupt nicht.
Ohne LQ-Multiplikation auf den Tunnels würden diese wohl priorität haben, auch 
wenn eine Funkverbindung mit ETX 4 vielleicht noch schneller ist.

Noch dazu haben DSL anschlüsse ja meinst asymmetrische Bandbreite, in die eine 
Richtung sind sie vielleicht wesentlich schneller als über Wlan, in die 
Andere allerdings auch wesentlich langsamer, das schreit sehr nach 
asynchronem routing.

Wenn man soetwas implementiert MUSS der OLSRd allerdings auch eine Möglichkeit 
haben die Verbindung zu Testen und mit einer WLAN-Verbindung zu vergleichen 
können, ein Routingprotokoll, das für drahtlose Verbindungen gedacht ist/war,  
einfach jetzt auf drahtgebundene anzuwenden ist aus meiner Sicht keine gute 
(Dauer-)Lösung.

cu,
datacop



From m.jar  Thu Jan 10 14:16:14 2008
From: m.jar (MJ)
Date: Thu, 10 Jan 2008 14:16:14 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Entschuldigung
Message-ID: <C80AB2BD60B243629A1D99CDD46DA825@Groby>

An alle auf der Freifunk Liste: Entschuldigung! 
Meine letzte Email geriet mittels geistiger Fehlleistung auf diese Liste.
Ich möchte, dass Ihr sie ignoriert:-)
Grüße von Mona
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080110/32a8345b/attachment.html>


From hannes  Thu Jan 10 15:22:00 2008
From: hannes (Hannes Gredler)
Date: Thu, 10 Jan 2008 15:22:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080110132841.207140@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>
	<20080110132841.207140@gmx.net>
Message-ID: <47862A08.2060309@gredler.at>



Alina Friedrichsen wrote:
> Hi Hannes!
> 
>> denkbar waere so eine art 'external tunnel' extension fuer OLSR,
>> sodass die tunnel automatisch aufgesetzt werden.
> 
> Wie genau stellst Du Dir das vor?

ich stell mir das folgendermassen vor:

1. die public-IPs der inet-gw router werden im olsr mit
    einer neuen TBD 'tunnel-advertise" message angeboten.
    in dieser message steht im wesentlichen ein "wunsch" nach
    nach tunnelendpoints plus einem ETX fuer jeden tunnel endpoint.

    dieser wunsch ist im wesentlichen eine prefixliste die
    man akzeptiert. d.h. das kann aaa.bbb.ccc.ddd/32
    genauso sein wie 0/0.

    wenn ein receiver einer tunnel-advertise message sich in
    einem tunnel-advertisement findet, dann wird der tunnel automatisch
    aufgesetzt.

2. es wird eine spezifische host route zum tunnel-ende angelegt.
    next-hop dieser route ist derselbe wie von der statischen default
    route ins internet. (damit wird sichergestellt),
    das der tunnel selbst nicht ueber die olsrd wolke geroutet
    wird (und damit geh ich allerlei praktischen problemen wie
    z.b. tunnel-rekursionen aus dem weg.)

3. ueber diesem tunnel-interface wird 'in-band' olsr gesprochen, und
    wie eine ganz normaler olsr link behandelt. der ETX von der
    externen tunnel-strecke wird mit dem ETX aus der tunnel-advertise msg.
    multipliziert anhand derer man steuern kann wieviel verkehr
    'angesaugt' werden soll.

/hannes




From Thomas.Staske  Thu Jan 10 15:44:47 2008
From: Thomas.Staske (Thomas Staske)
Date: Thu, 10 Jan 2008 15:44:47 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Netzwerkkarten, Netzwerkkabel,
	Stecker usw. abzugeben
Message-ID: <20080110150245.192010@gmx.net>

Hallo Leute,

 ich habe hier noch einiges an Netzwerksachen und Computerzubehör 
rumfahren, die ich nicht mehr brauche.

 Im Detail sind dies:

 2x Netzwerkkarte , Allnet ALL0119W , 10/100 MBit, Wake-on-Lan, Handbuch

2x Netzwerkkarte , Allnet ALL0120, 10 MBit, BNC und  RJ-45 , 
Originalverpackt, Handbuch, BNC T-Stück

 1x Netzwerkkabel, Belkin Patchkabel Cat.5 auf Trommel (ca. 250m)

1x Netzwerkkabel, Belkin Verlegekabel, Cat.5 auf Trommel (ca. 500m)

 diverse Patchkabel in verschiedenen Längen

 diverses Netzwerkzubehör: 

- BNC T-Stücke, BNC Endwiderstände, BNC Crimpstecker, BNC 
Verbindungskupplungen

- RJ-45 Verbindungskupplung, RJ-45 Crimpstecker (Hirose)

- Cat.5 Aufputzdosen 

 diverse Computerkabel:

- USB, Drucker, PS/2, VGA usw. 

 PC-Gehäuse (Big Tower) in gelb mit Tür

- Schienensystem für Laufwerke

- herausnehmbare Laufwerksschächte

- viele Lüfterhalterungen

 und noch einiges an kleinzeug mehr.

 Die Sachen können bei mir in Friedrichshain (nähe U5 Samariterstraße) 
angeschaut und abgeholt werden.

Ich möchte nicht viel dafür, will sie aber auch nicht unbedingt einfach 
so verschenken.

 Da ich DVD-Filme / PC-Games sammle, könnte man hier evtl. tauschen ;) 

 Bei Interesse kann man sich einfsach mal bei mir melden.

 ICQ: 104359941

Skype: staske-multimedia

eMail: thomas.staske at gmx.de

 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080110/92e0aafd/attachment.html>


From dpaufler  Thu Jan 10 16:51:28 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Thu, 10 Jan 2008 16:51:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.0801101211010.12563@tigger.berli.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>
	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>
	<Pine.LNX.4.64.0801101211010.12563@tigger.berli.net>
Message-ID: <47863F00.2020809@leo34.net>

Hallo

> wir sind ja schon der nette Provider, der euch das Netz zu eurem 
> VPN-Server routet. Natuerlich wollen wir auch nicht etliche einzelne 
> Hostrouten von euch im Netz haben, aber da wir das komplette Netz per BGP 
> zu euch routen, waere es natuerlich denkbar, dass auf eurem VPN-Server 
> bestimmte VPN-Verbindungen von diversen Eintrittspunkten in die Wolke 
> terminieren und eurer VPN-Server die Hostrouten bekommt.
Auf dem VPN-Server gibts eine volle OLSR-Routing-Table, die gesammelt in
die Welt announced wird. Imo ist das auch die einzige vernünftige Lösung
- es sei denn, jemandem fällt was eleganteres ein.

Daniel

-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080110/6eaebeeb/attachment.pgp>


From dpaufler  Thu Jan 10 16:55:11 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Thu, 10 Jan 2008 16:55:11 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <fm5687$ilm$1@quamquam.org>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<mailman.248.1199969413.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm5687$ilm$1@quamquam.org>
Message-ID: <47863FDF.6080301@leo34.net>

Hallo

> Ja, so machen wir das in Leipzig mit den "virtuellen Vororten" . So
> furchtbar groß ist der Aufwand auch nicht [1], aber eine Automatik würde
> vieles erleichtern.
Genau wie in Berlin. TINC Konfig ist recht gut im wiki beschrieben. Das
ipkg für "einfach-installieren" ist aber leider in der Entwicklung
steckengeblieben.
Da wir über den Tunnel auch OLSR sprechen wird für die optimale route
(wlan oder inet) das OLSR bemüht - sprich no loss über internet vs. loss
WLAN. Aber: wir machen nen Multiplyer rein, damit das nicht zuuu unfair
ist und das Internet künstlich etwas schlechter ist ;)

Daniel

-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080110/9560890d/attachment.pgp>


From alx  Thu Jan 10 17:10:10 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Thu, 10 Jan 2008 17:10:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080110123329.318640@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>
	<20080110123329.318640@gmx.net>
Message-ID: <47864362.4010006@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Alina Friedrichsen schrieb:
| Hi Hannes!
|
|> ich verstehe nicht so ganz warum das protokol erweiterungen
|> benoetigt.
|>
|> was gemacht werden sollte ist dass beim OLSR/BGP export die ETX
|> metrik in einen integer umgewandelt wird und als BGP MED
|> (multi-exit-diskriminator) in die BGP wolke angeboten wird.
|>
|> afaik kann man das schon heute mit dem olsr quagga plugin
|> realisieren.
|
| Du hasst jetzt z.B. 2 weit entfernte Nodes, die sich nur ganz
| schlaecht sehen. Beide haben aber ne Verbindung zum Internet. Wenn Du
| jetzt ueber OLSR routest, wird alles durch die kaputte Funkverbindung
| geschickt, obwohl es wesentlich sinnfoller waere, es durchs Internet
| zu routen.
|
| Das waere sehr cool um Content innerhalb des Freifunk-Netzes
| anzubieten, da dieser so von allen Nodes, die Internet haben,
| erreichbar waere, aber dieser gleichzeitig wenn moeglich uebers Mesh
| geroutet wird, was ja einglich der Sinn der Sache ist.
|
| Das koennte denke ich die Entwicklung des Freifunk-Netzes befluegeln,
| da es so nicht mehr nur zum Teilen einer DSL-Leitung gesehen wuerde,
| sondern so die Leute auch dazu mutiviert werden wuerden selbst
| Content einzubringen.
|
| Wenn Du jetzt z.B. ein Internet-Radio oder so anbietest, macht es
| keinen wirklichen Spass wenn eine Vielzahl der Leute es nicht hoeren
| konnen, da sie in einer abgelegenen Wolke sind.

das wird bereits jetzt so realisiert.

|
| Liebe Gruesse Alina
|

alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHhkNihx2RbV7T5aERAoFVAJ0eRvQ1UOJnuQetSH+ooxUQkZzlywCgpMnI
MnrhJY7G7to08Ulpk1dpWPQ=
=rULr
-----END PGP SIGNATURE-----



From alx  Thu Jan 10 17:13:10 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Thu, 10 Jan 2008 17:13:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <200801101428.34735.datacop@inode.at>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>
	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>
	<200801101428.34735.datacop@inode.at>
Message-ID: <47864416.6040006@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Clemens Hopfer schrieb:
| Hi,
|
| On Thursday 10 January 2008 12:09:24 Alina Friedrichsen wrote:
|> Oder halt ne Tunnel-Loesung wo eineR erstmal alle IPs nimmt und dann
ueber
|> die Tunnel zu den richtigen Eintrits-Punkten weiterroutet.
|

<geloescht>


| Wenn man soetwas implementiert MUSS der OLSRd allerdings auch eine
Möglichkeit
| haben die Verbindung zu Testen und mit einer WLAN-Verbindung zu
vergleichen
| können, ein Routingprotokoll, das für drahtlose Verbindungen gedacht
ist/war,
| einfach jetzt auf drahtgebundene anzuwenden ist aus meiner Sicht keine
gute
| (Dauer-)Lösung.

loest sich das nicht dann mit ETT?


|
| cu,
| datacop

Alex
| _______________________________________________
| Berlin mailing list
| Berlin at berlin.freifunk.net
| http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHhkQWhx2RbV7T5aERApwNAJwPxxMMuFENx1Rcms4zgiA8x5eJtwCdGuRK
6BM09gwOUZHdChzrk3WkmWg=
=PQXy
-----END PGP SIGNATURE-----



From W-LAN  Thu Jan 10 17:20:04 2008
From: W-LAN (Stefan Peth)
Date: Thu, 10 Jan 2008 17:20:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Hi Yoko Dach Antenne
In-Reply-To: <20080108213141.16ed00c6.freifunk@yokoy.de>
References: <4783CA75.5060109@gmx.net>
	<20080108213141.16ed00c6.freifunk@yokoy.de>
Message-ID: <478645B4.7090109@gmx.net>

Hi

Es wäre gut wenn wir uns. Persönlich dann noch mal Treffen und den Rest 
bereden können.

Stefan
> na, dass sind doch gute nachrichten. dann ist die anlage ja jetzt offiziell oben :-)
> wie sieht es denn mit hausverkabelung aus? kann man da was richtiges machen?
>
> yokoy
>
> On Tue, 08 Jan 2008 20:09:41 +0100
> Stefan Peth <W-LAN at gmx.net> wrote:
>
>   
>> Hi Yoko
>>
>> Die Antenne kann wider rauf, in der Sanierung zeit muss sie aber ab.
>>
>> Gruß
>> Stefan Peth
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>     
>
>
>   




From dpaufler  Thu Jan 10 17:26:50 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Thu, 10 Jan 2008 17:26:50 +0100
Subject: [Berlin-wireless] UMTS und openWRT
In-Reply-To: <be6635140712110702k35a332e7k6bda0eed1552c0ff@mail.gmail.com>
References: <1197376970.9551.16.camel@buntu>
	<be6635140712110702k35a332e7k6bda0eed1552c0ff@mail.gmail.com>
Message-ID: <4786474A.90502@leo34.net>

Hey Florian

> linksys wrt g3g
Geht mit standard-Firmware und "alter" Vodafone-UMTS Karte (PCMCIA ->
seriell) gut. OpenWRT hab ich darauf noch nicht versucht - aber frag mal
in Leipzig den Ufo, der hat viel mit UMTS gemacht.

Daniel

-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080110/3f7fdabe/attachment.pgp>


From alx  Thu Jan 10 18:01:45 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Thu, 10 Jan 2008 18:01:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] UMTS und openWRT
In-Reply-To: <4786474A.90502@leo34.net>
References: <1197376970.9551.16.camel@buntu>	<be6635140712110702k35a332e7k6bda0eed1552c0ff@mail.gmail.com>
	<4786474A.90502@leo34.net>
Message-ID: <47864F79.1060301@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Daniel Paufler schrieb:
| Hey Florian
|
|> linksys wrt g3g
| Geht mit standard-Firmware und "alter" Vodafone-UMTS Karte (PCMCIA ->
| seriell) gut. OpenWRT hab ich darauf noch nicht versucht - aber frag mal
| in Leipzig den Ufo, der hat viel mit UMTS gemacht.

umts mit whiterussian und kamikaze auf g3g tut.

|
| Daniel

alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHhk95hx2RbV7T5aERAjJCAJ4qT+D1nX7gBwsrg/KTkDoPX7svagCfeSMr
7/Os2Pw357pUHnadsMbAjDY=
=gB+6
-----END PGP SIGNATURE-----



From bittorf  Thu Jan 10 18:13:32 2008
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Thu, 10 Jan 2008 17:13:32 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] fff v1.6.25 / connection_tracking / FTP
Message-ID: <4464b27281cb44483084363eff5980cf$1@www.weimarnetz.de>

Ich spiele hier mit connection_tracking rum.
Ich finde allerdings keine Moeglichkeit auch
FTP-Verbindungen zu tracken. Ist das modul
ipt_conntrack_ftp schon im Kernel oder kann man
das irgendwie nachinstallieren?

Beste Gruesse, Bastian / weimar.freifunk.net




From bittorf  Thu Jan 10 18:41:47 2008
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Thu, 10 Jan 2008 17:41:47 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] fff v1.6.25 / connection_tracking / FTP
References: <4464b27281cb44483084363eff5980cf$1@www.weimarnetz.de>
Message-ID: <12cd36ad0268bfdf5fe2fc41b1c302d7$1@www.weimarnetz.de>

> ipt_conntrack_ftp schon im Kernel oder kann man
> das irgendwie nachinstallieren?

[/home/dsl]# tar tvjf openwrt-kmodules-freifunk-1.6.25.tar.bz2 | grep -i 
conn  
-rw-rw-r-- sven-ola/src   2472 2007-11-01 04:18:42 ./ipt_conntrack.o
-rw-rw-r-- sven-ola/src   4588 2007-11-01 04:18:42 ./ip_conntrack_h323.o
-rw-rw-r-- sven-ola/src   1768 2007-11-01 04:18:42 ./ipt_connmark.o
-rw-rw-r-- sven-ola/src   3244 2007-11-01 04:18:42 ./ipt_connlimit.o
-rw-rw-r-- sven-ola/src   5192 2007-11-01 04:18:42 ./ip_conntrack_sip.o
-rw-rw-r-- sven-ola/src   5336 2007-11-01 04:18:42 
/ip_conntrack_proto_gre.o
-rw-rw-r-- sven-ola/src   5980 2007-11-01 04:18:42 ./ip_conntrack_pptp.o
-rw-rw-r-- sven-ola/src   6556 2007-11-01 04:18:42 ./ip_conntrack_ftp.o
-rw-rw-r-- sven-ola/src   3360 2007-11-01 04:18:42 ./ip_conntrack_amanda.o
-rw-rw-r-- sven-ola/src   2528 2007-11-01 04:18:42 ./ipt_CONNMARK.o
-rw-rw-r-- sven-ola/src   3036 2007-11-01 04:18:42 ./ip_conntrack_tftp.o
-rw-rw-r-- sven-ola/src   2040 2007-11-01 04:18:42 ./ipt_connbytes.o
-rw-rw-r-- sven-ola/src   5592 2007-11-01 04:18:42 ./ip_conntrack_irc.o
-rw-rw-r-- sven-ola/src   8160 2007-11-01 04:18:42 ./ip_conntrack_rtsp.o

sorry, erst denken - dann posten 8-)




From x-alina-ml  Fri Jan 11 01:12:19 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Fri, 11 Jan 2008 01:12:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <47862A08.2060309@gredler.at>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
Message-ID: <20080111001219.121510@gmx.net>

Hi Hannes,

um ehrlich zu sein, hab ich Deine Idee die Sache mit den Tunnel zu loesen nicht 100% verstanden. Daher moechte ich jetzt etwas allgemeiner reden. Und zwar hatte ich grade mit Alex eine sehr interessante Diskussion ueber IPv6 in Mesh-Netzwerken, wo wir mehrere Ideen mit ihren Vor- und Nachteilen durchgegangen sind. Unter bestimmten Vorrausaetzungen, koennte das verglichen mit jetzt ziemlich cool werden. Was ich einglich sagen will ist, dass die Tunnel-Loesungen, die Du vorschlaegst in einer verNATeten IPv4-Welt sicher besser sind, aber sie in einer IPv6-Welt ohne NAT ein stoerender Overhead waeren. Da waere es finde ich sauberer einfach ganz normal uebers Internet zu routen. Am liebesten haette ich mal alle Leute, die IPv6 machen wollen am einem Tisch. Real-Live Kommunikation ist irgentwie doch effizienter...

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger?did=10



From onelektra  Fri Jan 11 08:56:16 2008
From: onelektra (elektra)
Date: Fri, 11 Jan 2008 09:56:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Download_Statistiken_f=FCr_Merak?=
 =?iso-8859-1?q?as_Mesh_Guide=2E?=
In-Reply-To: <47862A08.2060309@gredler.at>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
Message-ID: <47872120.7060407@gmx.net>

Ahoi -

bin gerade in Südafrika beim Meraka Institut. Sie hätten gerne Kommentare und Vorschläge zu ihrem Mesh Guide:

You can access our DIY Mesh Guide from http://wirelessafrica.meraka.org.za/wiki/index.php/DIY_Mesh_Guide 

Ausserdem wären sie an den Download Statistiken interessiert:

We do not pick up stats for downloads from the German mirror site
http://permalink.gmane.org/gmane.org.freifunk.wlannews/1847

Ich weiss nicht wer Gmane betreibt, ist es Daniel Paufler?

Infos bitte an Mich.



cu elektra





From tigger  Fri Jan 11 11:40:21 2008
From: tigger (dirk)
Date: Fri, 11 Jan 2008 11:40:21 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fm7h2m$ift$1@quamquam.org>

Alina Friedrichsen schrieb:

> Am liebesten haette ich mal alle Leute, die IPv6 machen wollen am einem Tisch. Real-Live Kommunikation ist irgentwie doch effizienter...

ich würde es toll finden wenn - falls es so einen Termin geben sollte -
dies auch publik gemacht wird so daß Leute auch daran teilnehmen können,
denn bisher habe ich das Gefühl wenn es um Netztechnisches geht die
coolen Programmierer das alles unter sich klar machen und der Rest außen
vor bleibt.

Das Geile bei IPv6 ist u.a. das Flow Label, womit sich der Traffic
schneller durchs Netzen leiten lassen könnte (wenn der Software-Kram
entsprechend optimiert ist), durch das Bilden von Verkehrsklassen welche
auf unterschiedlichen Wegen sich durchs Netz leiten lassen könnten und -
so ein eigener Gedanke - sich an MPLS anlehnt um diesen ganzen
Routing-Tunnel-Foo der jetzt mit BATMAN und OLSR gemacht wird in die
Tonne zu treten.

Gerade bei Voice oder Streaming über das Netz, ist hier ein entsprechend
automatisiertes TE notwendig damit es auch Spaß macht und es nicht bei
einer "Fallstudie" bleibt. Das sich dadurch dezidierte Netzübergänge
auch signalisieren lassen ist dabei ein Nebenprodukt.

Gleichwohl den Zweckoptimismus bezüglich mehr Content ich nicht
unbedingt teilen mag, da mit IPv6 die technische Einstiegshürde nochmal
ein Stück nach oben gesetzt wird.

Dirk



From x-alina-ml  Fri Jan 11 12:28:55 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Fri, 11 Jan 2008 12:28:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <fm7h2m$ift$1@quamquam.org>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>
Message-ID: <20080111112855.16390@gmx.net>

Hi Dirk!

> ich würde es toll finden wenn - falls es so einen Termin geben sollte -
> dies auch publik gemacht wird so daß Leute auch daran teilnehmen können,
> denn bisher habe ich das Gefühl wenn es um Netztechnisches geht die
> coolen Programmierer das alles unter sich klar machen und der Rest außen
> vor bleibt.

Ich wuerde vorschlagen, dass sich alle, die IPv6 machen wollen einfach mal hier melden, so das wir ein Team bilden koennten.

> Das Geile bei IPv6 ist u.a. das Flow Label, womit sich der Traffic
> schneller durchs Netzen leiten lassen könnte (wenn der Software-Kram
> entsprechend optimiert ist), durch das Bilden von Verkehrsklassen welche
> auf unterschiedlichen Wegen sich durchs Netz leiten lassen könnten und -
> so ein eigener Gedanke - sich an MPLS anlehnt um diesen ganzen
> Routing-Tunnel-Foo der jetzt mit BATMAN und OLSR gemacht wird in die
> Tonne zu treten.

Mir gehts vor allem darum mit NAT entlich Schluss zu machen.

> Gleichwohl den Zweckoptimismus bezüglich mehr Content ich nicht
> unbedingt teilen mag, da mit IPv6 die technische Einstiegshürde nochmal
> ein Stück nach oben gesetzt wird.

Kommt drauf an, in der Uebergangsphase sicher. Sollte dass was ich mit Alex angedacht hab funktionieren, braeuchtest Du in Zukunft im einfachsten Fall nur noch die die Kiste zu flashen und los gehts. Nix mehr mit IP-Vergabe oder so. Das Ding wuerd sich automatisch eine richtige Public-IP aus dem Prefix Deines naechsten Internet-Gateways nehmen. Das haengt aber davon ab, dass die Provider in Zukunft auch ein richtieges /64-Prefix routen. Wenn sie die IP-Adressen wieder kuenstlich vernappen wollen, wirds wieder schwirieger. Das ist dann wieder dieser ganze Layer 8 Mist.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten 
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser



From olsrexperiment  Fri Jan 11 13:28:01 2008
From: olsrexperiment (Frithjof Hammer)
Date: Fri, 11 Jan 2008 13:28:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Updates (OLSR und so)
In-Reply-To: <200801051522.21918.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
References: <200712261525.21925.sven-ola@gmx.de>
	<200801041056.34348.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
	<200801051522.21918.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
Message-ID: <200801111328.01426.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>

Uhh! Aua. Ey, wie peinlich. 

kamikaze hat die µclibc geupdatet und meine Kompilate passten nicht mehr zur 
µclibc auf meinem Board. 

sorry for any inconvience.

Frithjof

Am Samstag, 5. Januar 2008 schrieb Frithjof Hammer:
> Ich habe auch die version olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26 auf dem
> avila ausprobiert: Sie zeigt dasselbe Verhalten, d.h. olsrd stürzt nach dem
> ersten zugriff auf das txtplugin ab.
>
> Das Plugin ist korrekt installiert, die md5summe stimmt mit der aus dem
> Buildroot überein.
>
> Ich hänge die gzipte Ausgabe von wget -O /tmp/txtplugin-12-30.txt
> http://127.0.0.1:2006 an. Da erkennt, dass da irgendwo ein kleiner Fehler
> sein muss: Linkquality-Werte von -1073741824 erscheinen wenig plausibel.
>
> Die Ausgabe der Version olsrd-0.5.4-fully-patched-2007-12-26 sieht ähnlich
> aus.
>
> Grüßli
> Frithjof





From t.schmidt.bln  Fri Jan 11 14:00:10 2008
From: t.schmidt.bln (T.Schmidt)
Date: Fri, 11 Jan 2008 14:00:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080111112855.16390@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>
	<20080111112855.16390@gmx.net>
Message-ID: <4787685A.6030300@arcor.de>

Meiner Meinung nach ist IPv6 weit weg von dem ist was man auf dieser 
Erde braucht.
(Für jeden Quadratmillimeter Erdoberfläche könnten laut wiki ca. 
667 Billiarden IPv6-Adressen bereitgestellt werden)

Mal ne Frage zur Kompatiblität.
in der WinKonsole ping /::1/128/  (sollte sein wie ping localhost) gibts 
bei mir eine Fehlermeldung
Also nix mit IPv6. Habe Linux nicht zur Hand
Und das is nur meine Kiste. Wie siehts aus mit den div. 
Netzwerkkomponenten die wir nicht selber flashen.
Wie siehts aus mit den vielen verschiedenen ISP's???


Alina Friedrichsen schrieb:
> Hi Dirk!
>
>   
>> ich würde es toll finden wenn - falls es so einen Termin geben sollte -
>> dies auch publik gemacht wird so daß Leute auch daran teilnehmen können,
>> denn bisher habe ich das Gefühl wenn es um Netztechnisches geht die
>> coolen Programmierer das alles unter sich klar machen und der Rest außen
>> vor bleibt.
>>     
>
> Ich wuerde vorschlagen, dass sich alle, die IPv6 machen wollen einfach mal hier melden, so das wir ein Team bilden koennten.
>
>   
>> Das Geile bei IPv6 ist u.a. das Flow Label, womit sich der Traffic
>> schneller durchs Netzen leiten lassen könnte (wenn der Software-Kram
>> entsprechend optimiert ist), durch das Bilden von Verkehrsklassen welche
>> auf unterschiedlichen Wegen sich durchs Netz leiten lassen könnten und -
>> so ein eigener Gedanke - sich an MPLS anlehnt um diesen ganzen
>> Routing-Tunnel-Foo der jetzt mit BATMAN und OLSR gemacht wird in die
>> Tonne zu treten.
>>     
>
> Mir gehts vor allem darum mit NAT entlich Schluss zu machen.
>
>   
>> Gleichwohl den Zweckoptimismus bezüglich mehr Content ich nicht
>> unbedingt teilen mag, da mit IPv6 die technische Einstiegshürde nochmal
>> ein Stück nach oben gesetzt wird.
>>     
>
> Kommt drauf an, in der Uebergangsphase sicher. Sollte dass was ich mit Alex angedacht hab funktionieren, braeuchtest Du in Zukunft im einfachsten Fall nur noch die die Kiste zu flashen und los gehts. Nix mehr mit IP-Vergabe oder so. Das Ding wuerd sich automatisch eine richtige Public-IP aus dem Prefix Deines naechsten Internet-Gateways nehmen. Das haengt aber davon ab, dass die Provider in Zukunft auch ein richtieges /64-Prefix routen. Wenn sie die IP-Adressen wieder kuenstlich vernappen wollen, wirds wieder schwirieger. Das ist dann wieder dieser ganze Layer 8 Mist.
>
> Liebe Gruesse
> Alina
>
>   




From chris  Fri Jan 11 14:09:56 2008
From: chris (Christian Seitz)
Date: Fri, 11 Jan 2008 14:09:56 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <4787685A.6030300@arcor.de>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net> <20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at> <20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at> <20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at> <20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org> <20080111112855.16390@gmx.net>
	<4787685A.6030300@arcor.de>
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0801111403440.12563@tigger.berli.net>

On Fri, 11 Jan 2008, T.Schmidt wrote:

> Meiner Meinung nach ist IPv6 weit weg von dem ist was man auf dieser
> Erde braucht.

Du hast Dich noch nicht ernsthaft mit der Promblematik beschaeftigt, dass 
es derzeit nur noch 25 von ICANN an RIRs zu vergebende /8-Netze gibt [1], 
oder? ;-) IPv6 braucht man nicht zwingend *sofort*, aber doch 
mittelfristig. Wenn man anfaengt sich erst damit zu beschaeftigen wenn es 
morgen eingesetzt werden soll, ist nicht die beste Loesung. IPv4 wird auch 
nicht demnaechst abgeschaltet, aber es wird irgendwann nicht mehr genug 
IPv4-Adressen fuer den permanent steigenden Bedarf geben.

[1] http://www.heise.de/newsticker/meldung/99902

> Mal ne Frage zur Kompatiblität.
> in der WinKonsole ping /::1/128/  (sollte sein wie ping localhost) gibts

Mit "ping ::1" sollte das funktionieren. Ggf. muss man aber vorher erst 
das IPv6-Protokoll bei Windows hinzufuegen.

> bei mir eine Fehlermeldung

Welche Windows-Version hast Du? Mit aktuellen Windows-Versionen ist IPv6 
kein Problem.

> Also nix mit IPv6. Habe Linux nicht zur Hand

Mit Linux ist es ueberhaupt kein Problem. Meist ist IPv6 nach der 
Basisinstallation bereits aktiviert und wartet nur noch darauf, dass es 
ein Router Advertisement vom naechsten Router bekommt und IPv6 nutzen 
kann.

> Wie siehts aus mit den vielen verschiedenen ISP's???

Der ISP ueber den Freifunk auch die global gerouteten Adressen bekommt 
kann IPv6 ;-)

Chris
-- 
Individual Network Berlin e.V. : support at in-berlin.de : vorstand at in-berlin.de
Tel +49-30-45494343 ::: Fax +49-30-45494344 :::: Web http://www.in-berlin.de/
IN-Berlin e.V. : Christian Seitz (1. Vors.) : Lehrter Str. 53 :: 10557 Berlin
Amtsgericht Charlottenburg 95 - VR 15669 Nz ::::::: USt.Ident-Nr. DE188894648


From t.schmidt.bln  Fri Jan 11 14:29:06 2008
From: t.schmidt.bln (T.Schmidt)
Date: Fri, 11 Jan 2008 14:29:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.0801111403440.12563@tigger.berli.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>
	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>
	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>
	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>
	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>
	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>
	<20080111112855.16390@gmx.net>	<4787685A.6030300@arcor.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111403440.12563@tigger.berli.net>
Message-ID: <47876F22.5050802@arcor.de>


Ist ja nett das man hier immer so abgestempelt wird.
Doch ich hab mich damit beschäftigt und weis auch das div. vergebene 
Netze vollkommen brach liegen.
IPv6 wird in D so lange wie irgend möglich gehalten. Damit wird immerhin 
Geld verdient (Feste IP, Webserver ...).
Mal abgesehen davon wollte ich darauf hinweisen welch enormer Support 
anfallen würde.
Bis IPv6 aktuell wird, fließt noch viel Wasser...
Bin überzeugt es wird dann rechtzeitig per Autoupdate aktiv. ;o)
Und "ping ::1" geht auch nicht (XP). Was nachinstallieren heisst -> was 
Support bedeutet
Ich meinte eben nicht den einen ISP. Was nützt das wenn AOL-User oder 
WasauchimmerISP-User das nicht nutzen können?

Tommy


Christian Seitz schrieb:
> On Fri, 11 Jan 2008, T.Schmidt wrote:
>
>> Meiner Meinung nach ist IPv6 weit weg von dem ist was man auf dieser
>> Erde braucht.
>
> Du hast Dich noch nicht ernsthaft mit der Promblematik beschaeftigt, 
> dass es derzeit nur noch 25 von ICANN an RIRs zu vergebende /8-Netze 
> gibt [1], oder? ;-) IPv6 braucht man nicht zwingend *sofort*, aber 
> doch mittelfristig. Wenn man anfaengt sich erst damit zu beschaeftigen 
> wenn es morgen eingesetzt werden soll, ist nicht die beste Loesung. 
> IPv4 wird auch nicht demnaechst abgeschaltet, aber es wird irgendwann 
> nicht mehr genug IPv4-Adressen fuer den permanent steigenden Bedarf 
> geben.
>
> [1] http://www.heise.de/newsticker/meldung/99902
>
>> Mal ne Frage zur Kompatiblität.
>> in der WinKonsole ping /::1/128/  (sollte sein wie ping localhost) gibts
>
> Mit "ping ::1" sollte das funktionieren. Ggf. muss man aber vorher 
> erst das IPv6-Protokoll bei Windows hinzufuegen.
>
>> bei mir eine Fehlermeldung
>
> Welche Windows-Version hast Du? Mit aktuellen Windows-Versionen ist 
> IPv6 kein Problem.
>
>> Also nix mit IPv6. Habe Linux nicht zur Hand
>
> Mit Linux ist es ueberhaupt kein Problem. Meist ist IPv6 nach der 
> Basisinstallation bereits aktiviert und wartet nur noch darauf, dass 
> es ein Router Advertisement vom naechsten Router bekommt und IPv6 
> nutzen kann.
>
>> Wie siehts aus mit den vielen verschiedenen ISP's???
>
> Der ISP ueber den Freifunk auch die global gerouteten Adressen bekommt 
> kann IPv6 ;-)
>
> Chris
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From x-alina-ml  Fri Jan 11 14:38:58 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Fri, 11 Jan 2008 14:38:58 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.0801111403440.12563@tigger.berli.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net> <20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at> <20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at> <20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at> <20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org> <20080111112855.16390@gmx.net>
	<4787685A.6030300@arcor.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111403440.12563@tigger.berli.net>
Message-ID: <20080111133858.227090@gmx.net>

Hi!

> Der ISP ueber den Freifunk auch die global gerouteten Adressen bekommt
> kann IPv6 ;-)

Denkst Du/ihr es waere moeglich von dem ein paar oeffentliche /64-Prefixe zum testen geroutet zu bekommen?

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From x-alina-ml  Fri Jan 11 14:43:31 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Fri, 11 Jan 2008 14:43:31 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <47876F22.5050802@arcor.de>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>
	<4787685A.6030300@arcor.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111403440.12563@tigger.berli.net>
	<47876F22.5050802@arcor.de>
Message-ID: <20080111134331.227070@gmx.net>

Hi!

> Ich meinte eben nicht den einen ISP. Was nützt das wenn AOL-User oder 
> WasauchimmerISP-User das nicht nutzen können?

Dann hilft leider nur noch ein netter Provider, der uns /64-Prefixe zur verfuegung stellt und ein Tunnel ueber IPv4 zu diesen. Ist nicht schoen, sollte aber funktionieren.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! 
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer



From chris  Fri Jan 11 14:44:38 2008
From: chris (Christian Seitz)
Date: Fri, 11 Jan 2008 14:44:38 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <47876F22.5050802@arcor.de>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net> <20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at> <20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at> <20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at> <20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org> <20080111112855.16390@gmx.net>
	<4787685A.6030300@arcor.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111403440.12563@tigger.berli.net>
	<47876F22.5050802@arcor.de>
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0801111437490.12563@tigger.berli.net>

Hallo,

On Fri, 11 Jan 2008, T.Schmidt wrote:

> Ist ja nett das man hier immer so abgestempelt wird.

Du wirst nicht abgestempelt, ich habe das nur festgestellt ;-)
Da bist Du aber nicht allein mit dem Gedanken "IPv4 funktioniert, warum 
brauchen wir denn etwas anderes?". Da ich mich privat und beruflich damit 
beschaeftige, hat das bei mir natuerlich einen ganz anderen Stellenwert.

> Doch ich hab mich damit beschäftigt und weis auch das div. vergebene
> Netze vollkommen brach liegen.

Das ist wahr. Auch viele Netze die frueher vergeben wurden sind eigentlich 
viel zu gross und koennten verkleinert werden.

> Bin überzeugt es wird dann rechtzeitig per Autoupdate aktiv. ;o)

Hm, Du bist *sehr* optimistisch ;-)

> Und "ping ::1" geht auch nicht (XP). Was nachinstallieren heisst -> was
> Support bedeutet

http://www.join.uni-muenster.de/Dokumente/Howtos/Howto_install_IPv6.php#WindowsXP

> Ich meinte eben nicht den einen ISP. Was nützt das wenn AOL-User oder
> WasauchimmerISP-User das nicht nutzen können?

Eine ganze zeitlang werden viele Server Dualstack fahren muessen, d.h., 
parallel IPv4 und IPv6 Adressen haben und das auch so im DNS 
dokumentieren. Dann koennen sich sowohl IPv4- als auch IPv6-Clients 
verbinden.

Chris
-- 
Individual Network Berlin e.V. : support at in-berlin.de : vorstand at in-berlin.de
Tel +49-30-45494343 ::: Fax +49-30-45494344 :::: Web http://www.in-berlin.de/
IN-Berlin e.V. : Christian Seitz (1. Vors.) : Lehrter Str. 53 :: 10557 Berlin
Amtsgericht Charlottenburg 95 - VR 15669 Nz ::::::: USt.Ident-Nr. DE188894648


From alx  Fri Jan 11 14:45:07 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 11 Jan 2008 14:45:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <4787685A.6030300@arcor.de>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>
	<4787685A.6030300@arcor.de>
Message-ID: <478772E3.2070109@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



T.Schmidt schrieb:
| Meiner Meinung nach ist IPv6 weit weg von dem ist was man auf dieser
| Erde braucht.
| (Für jeden Quadratmillimeter Erdoberfläche könnten laut wiki ca.
| 667 Billiarden IPv6-Adressen bereitgestellt werden)
|
| Mal ne Frage zur Kompatiblität.
| in der WinKonsole ping /::1/128/  (sollte sein wie ping localhost) gibts
| bei mir eine Fehlermeldung

ipv6 enablen, installiert ist es schon.

| Also nix mit IPv6. Habe Linux nicht zur Hand
| Und das is nur meine Kiste. Wie siehts aus mit den div.
| Netzwerkkomponenten die wir nicht selber flashen.

kommt.

| Wie siehts aus mit den vielen verschiedenen ISP's???

gibt bereits dslprovider, welche dir v6 kostenlos anbieten, um v6 zu
foerdern.

alle grossen provider haben sioch in den letzten 2 jahren mit
gigantischen prefixes eingedeckt.

einige hoster bieten v6 bereits an.

nur tofufilter fuer v6. die fehlen noch ;)

alex
<tofu entfernt>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD4DBQFHh3Ljhx2RbV7T5aERAjPGAKCwTjDVE/vvB938OTTvWGWqQ3vocwCWPngS
hvQMUeKnGGI6FmGXnYjgHA==
=FrnZ
-----END PGP SIGNATURE-----



From chris  Fri Jan 11 14:45:53 2008
From: chris (Christian Seitz)
Date: Fri, 11 Jan 2008 14:45:53 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080111133858.227090@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net> <20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at> <20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at> <20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at> <20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org> <20080111112855.16390@gmx.net>
	<4787685A.6030300@arcor.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111403440.12563@tigger.berli.net>
	<20080111133858.227090@gmx.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0801111444540.12563@tigger.berli.net>

Hallo Alina,

On Fri, 11 Jan 2008, Alina Friedrichsen wrote:

>> Der ISP ueber den Freifunk auch die global gerouteten Adressen bekommt 
>> kann IPv6 ;-)
>
> Denkst Du/ihr es waere moeglich von dem ein paar oeffentliche 
> /64-Prefixe zum testen geroutet zu bekommen?

der Einfachheit halber wuerden wir euch z.B. ein /48 auf den VPN-Server 
routen. Das sind das 65536 /64-Prefixe. Was dann der VPN-Server damit tut, 
nun... ;-)

Chris
-- 
Individual Network Berlin e.V. : support at in-berlin.de : vorstand at in-berlin.de
Tel +49-30-45494343 ::: Fax +49-30-45494344 :::: Web http://www.in-berlin.de/
IN-Berlin e.V. : Christian Seitz (1. Vors.) : Lehrter Str. 53 :: 10557 Berlin
Amtsgericht Charlottenburg 95 - VR 15669 Nz ::::::: USt.Ident-Nr. DE188894648




From alx  Fri Jan 11 14:46:59 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 11 Jan 2008 14:46:59 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080111133858.227090@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>
	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>
	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>
	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>
	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>
	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>
	<20080111112855.16390@gmx.net>	<4787685A.6030300@arcor.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111403440.12563@tigger.berli.net>
	<20080111133858.227090@gmx.net>
Message-ID: <47877353.80504@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Alina Friedrichsen schrieb:
| Hi!
|
|> Der ISP ueber den Freifunk auch die global gerouteten Adressen bekommt
|> kann IPv6 ;-)
|
| Denkst Du/ihr es waere moeglich von dem ein paar oeffentliche
/64-Prefixe zum testen geroutet zu bekommen?
|

/64 bekommst du an jeder ecke hinterhergeschmissen.

| Liebe Gruesse
| Alina
|
Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHh3NShx2RbV7T5aERAhGWAJkBhklQky7VRcsXLPo9etS0+bAVEwCffdMn
vPK0l8Vw0XlVVxZn0J3C2e0=
=j5/n
-----END PGP SIGNATURE-----



From alx  Fri Jan 11 14:47:46 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 11 Jan 2008 14:47:46 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080111112855.16390@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>
	<20080111112855.16390@gmx.net>
Message-ID: <47877382.4090500@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Alina Friedrichsen schrieb:
| Hi Dirk!
|
<geloescht>


| Kommt drauf an, in der Uebergangsphase sicher. Sollte dass was ich
| mit Alex angedacht hab funktionieren, braeuchtest Du in Zukunft im
| einfachsten Fall nur noch die die Kiste zu flashen und los gehts. Nix
| mehr mit IP-Vergabe oder so. Das Ding wuerd sich automatisch eine
| richtige Public-IP aus dem Prefix Deines naechsten Internet-Gateways
| nehmen. Das haengt aber davon ab, dass die Provider in Zukunft auch
| ein richtieges /64-Prefix routen. Wenn sie die IP-Adressen wieder
| kuenstlich vernappen wollen, wirds wieder schwirieger. Das ist dann
| wieder dieser ganze Layer 8 Mist.
|

naja, herr ober, 'nen bremsklotz bitte ;-)

erstens haben wir den gedanken noch lange nicht fertiggedacht (leider)
und zweitens sollten wir auch mal ein wenig "state of the art research"
machen, wie das thema prefix allocation wo anders geloest ist.

und, dann waehre es ja auch noch nett, wenn man das IPv4 thema ein wenig
miterschlagen kann, da wir ja einen sauberen uebergang brauchen.

das mesh als transportnetz mit ipv6 site local only als transportnetz
waehre IMHO schon mal ein interessanter ansatz, besonders, wenn man
v4&v6 gut parallel betreiben kann.

eine v6 arbeitsgruppe auf der naechsten grossen chaosveranstaltung waehr
schon mal ne gute sache, so das wir nicht nur freifunker da haben,
sondern auch leute, die was von netzen verstehen ;-)

| Liebe Gruesse Alina
|

Gruss, Alex

P.S.: layer 8 rockt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHh3OChx2RbV7T5aERAumwAJ0TIlvW9ywGrH5QOs4t5JCFDIzMUACdHCa3
tttJX3ItV0RvEJyHleU6Dls=
=zJ5J
-----END PGP SIGNATURE-----



From chris  Fri Jan 11 14:52:45 2008
From: chris (Christian Seitz)
Date: Fri, 11 Jan 2008 14:52:45 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <47877382.4090500@dd19.de>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net> <20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at> <20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at> <20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at> <20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org> <20080111112855.16390@gmx.net>
	<47877382.4090500@dd19.de>
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>

On Fri, 11 Jan 2008, Alexander Morlang wrote:

> das mesh als transportnetz mit ipv6 site local only als transportnetz 
> waehre IMHO schon mal ein interessanter ansatz, besonders, wenn man 
> v4&v6 gut parallel betreiben kann.

Site local ist schon wieder deprecated und nicht mehr vorgesehen.

Chris
-- 
Individual Network Berlin e.V. : support at in-berlin.de : vorstand at in-berlin.de
Tel +49-30-45494343 ::: Fax +49-30-45494344 :::: Web http://www.in-berlin.de/
IN-Berlin e.V. : Christian Seitz (1. Vors.) : Lehrter Str. 53 :: 10557 Berlin
Amtsgericht Charlottenburg 95 - VR 15669 Nz ::::::: USt.Ident-Nr. DE188894648




From alx  Fri Jan 11 14:52:56 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 11 Jan 2008 14:52:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <47876F22.5050802@arcor.de>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>	<4787685A.6030300@arcor.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111403440.12563@tigger.berli.net>
	<47876F22.5050802@arcor.de>
Message-ID: <478774B8.80503@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



T.Schmidt schrieb:
| Ist ja nett das man hier immer so abgestempelt wird.
| Doch ich hab mich damit beschäftigt und weis auch das div. vergebene
| Netze vollkommen brach liegen.
| IPv6 wird in D so lange wie irgend möglich gehalten. Damit wird immerhin
| Geld verdient (Feste IP, Webserver ...).
| Mal abgesehen davon wollte ich darauf hinweisen welch enormer Support
| anfallen würde.
| Bis IPv6 aktuell wird, fließt noch viel Wasser...
| Bin überzeugt es wird dann rechtzeitig per Autoupdate aktiv. ;o)
| Und "ping ::1" geht auch nicht (XP). Was nachinstallieren heisst -> was
| Support bedeutet
| Ich meinte eben nicht den einen ISP. Was nützt das wenn AOL-User oder
| WasauchimmerISP-User das nicht nutzen können?

ipv6 als tranportnetz.

ipv6 mal langsam ins blickfed von forschung und entwicklung ruecken.

bis v6 und v4 durch v6 in olsr/batman netzen tut, wird auch noch viel
wasser die elbe runterfliessen.

aussitzen laesst sich das thema zumindest nicht.

|
| Tommy
|
|

Alex
<noch mehr tofu weg>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHh3S4hx2RbV7T5aERArVtAJ48fKV3L/E4pG+jNZ7mj3I71/6bOACgniyg
MbHdMLfb38XT4+9qmKnKd9s=
=2wiq
-----END PGP SIGNATURE-----



From t.schmidt.bln  Fri Jan 11 14:57:43 2008
From: t.schmidt.bln (T.Schmidt)
Date: Fri, 11 Jan 2008 14:57:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.0801111437490.12563@tigger.berli.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>
	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>
	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>
	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>
	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>
	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>
	<20080111112855.16390@gmx.net>	<4787685A.6030300@arcor.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111403440.12563@tigger.berli.net>	<47876F22.5050802@arcor.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111437490.12563@tigger.berli.net>
Message-ID: <478775D7.2020403@arcor.de>

Christian Seitz schrieb:
> Hallo,
>
> On Fri, 11 Jan 2008, T.Schmidt wrote:
>
>> Ist ja nett das man hier immer so abgestempelt wird.
>
> Du wirst nicht abgestempelt, ich habe das nur festgestellt ;-)
> Da bist Du aber nicht allein mit dem Gedanken "IPv4 funktioniert, 
> warum brauchen wir denn etwas anderes?". Da ich mich privat und 
> beruflich damit beschaeftige, hat das bei mir natuerlich einen ganz 
> anderen Stellenwert.
>
>> Doch ich hab mich damit beschäftigt und weis auch das div. vergebene
>> Netze vollkommen brach liegen.
>
> Das ist wahr. Auch viele Netze die frueher vergeben wurden sind 
> eigentlich viel zu gross und koennten verkleinert werden.
>
>> Bin überzeugt es wird dann rechtzeitig per Autoupdate aktiv. ;o)
>
> Hm, Du bist *sehr* optimistisch ;-)
>
>> Und "ping ::1" geht auch nicht (XP). Was nachinstallieren heisst -> was
>> Support bedeutet
>
> http://www.join.uni-muenster.de/Dokumente/Howtos/Howto_install_IPv6.php#WindowsXP 
>
>
>> Ich meinte eben nicht den einen ISP. Was nützt das wenn AOL-User oder
>> WasauchimmerISP-User das nicht nutzen können?
>
> Eine ganze zeitlang werden viele Server Dualstack fahren muessen, 
> d.h., parallel IPv4 und IPv6 Adressen haben und das auch so im DNS 
> dokumentieren. Dann koennen sich sowohl IPv4- als auch IPv6-Clients 
> verbinden.
>
> Chris
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
Bitte nicht missverstehen, ich bin kein IPv6Gegner.
Ich denke ja nur alles zu seiner Zeit. Und Onkel Heise wird es uns 
rechtzeitig wissen lassen wenn IPv6 aktuell wird.
Ich bin auch durchaus in der lage selber zu googlen und IPv6 einzuschalten.
Wie siehts denn mit ISDN/DSL-Modems aus? Ist das relevant?




From x-alina-ml  Fri Jan 11 15:03:36 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Fri, 11 Jan 2008 15:03:36 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net> <20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at> <20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at> <20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at> <20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org> <20080111112855.16390@gmx.net>
	<47877382.4090500@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>
Message-ID: <20080111140336.227110@gmx.net>

Hi!

> Site local ist schon wieder deprecated und nicht mehr vorgesehen.

Das ist foellig irrelevant. Kann irgentein x-beliebiges Prefix sein, was nirgenswo anders verwendet wird. Ueber das werden einfach nur die Routing-Informationen des Mesh gefluttet. Die richtiege oeffenliche IP-Adresse bzw. das /64-Prefix sucht es sich dann darueber.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten 
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser



From tigger  Fri Jan 11 15:06:37 2008
From: tigger (dirk)
Date: Fri, 11 Jan 2008 15:06:37 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <mailman.270.1200056422.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>
	<mailman.270.1200056422.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fm7t5d$87k$1@quamquam.org>

T.Schmidt schrieb:
> Meiner Meinung nach ist IPv6 weit weg von dem ist was man auf dieser
> Erde braucht.
> (Für jeden Quadratmillimeter Erdoberfläche könnten laut wiki ca. 667
> Billiarden IPv6-Adressen bereitgestellt werden)

der Hauptvorteil von IPv6 ist nicht mal der neu gestalte Adressraum,
sondern der ganze TE-Kram welcher mehr oder weniger erfolgreich
umgesetzt/eingesetzt in IPv4 genutzt wird. Bloß gut das Overprovisioning
geht...(allerdings eben nicht im Freifunk-Netz)

Da sich jedoch "leute, die was von netzen verstehen" (tm) eher auf dem
Niveau Subnetzmasken berechnen bewegen geht dies zu Meist unter.


Dirk



From tigger  Fri Jan 11 15:13:14 2008
From: tigger (dirk)
Date: Fri, 11 Jan 2008 15:13:14 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <mailman.282.1200059880.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>	<4787685A.6030300@arcor.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111403440.12563@tigger.berli.net>	<47876F22.5050802@arcor.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111437490.12563@tigger.berli.net>
	<mailman.282.1200059880.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fm7thp$87k$2@quamquam.org>

T.Schmidt schrieb:

> Ich denke ja nur alles zu seiner Zeit. Und Onkel Heise wird es uns
> rechtzeitig wissen lassen wenn IPv6 aktuell wird.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/98142
so als Reminder.



From x-alina-ml  Fri Jan 11 15:19:58 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Fri, 11 Jan 2008 15:19:58 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <47877382.4090500@dd19.de>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>
	<47877382.4090500@dd19.de>
Message-ID: <20080111141958.145500@gmx.net>

Hi Alex!

> naja, herr ober, 'nen bremsklotz bitte ;-)
> 
> erstens haben wir den gedanken noch lange nicht fertiggedacht (leider)

Die Grundidee gefaellt mir aber schonmal sehr gut, und lohnt sich diese weiter zu verfolgen.

> und zweitens sollten wir auch mal ein wenig "state of the art research"
> machen, wie das thema prefix allocation wo anders geloest ist.

Alle die dazu was wissen bitte Melden! ;)
Vielleicht sollten wir mal unsere Grundidee aufschreiben und sie auf ner ML zur Diskussion stellen?

> und, dann waehre es ja auch noch nett, wenn man das IPv4 thema ein wenig
> miterschlagen kann, da wir ja einen sauberen uebergang brauchen.

Davon, wie Du IPv4 ueber IPv6 routest hast Du denke ich mehr Ahnung. Da muessten wir wohl fuer den Uebergang noch NAT machen. Aber fuer allen IPv6-Traffic nicht mehr. :)

> das mesh als transportnetz mit ipv6 site local only als transportnetz
> waehre IMHO schon mal ein interessanter ansatz, besonders, wenn man
> v4&v6 gut parallel betreiben kann.

Jep.

> eine v6 arbeitsgruppe auf der naechsten grossen chaosveranstaltung waehr
> schon mal ne gute sache, so das wir nicht nur freifunker da haben,
> sondern auch leute, die was von netzen verstehen ;-)

ACK

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From alx  Fri Jan 11 16:19:13 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 11 Jan 2008 16:19:13 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <478775D7.2020403@arcor.de>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>	<4787685A.6030300@arcor.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111403440.12563@tigger.berli.net>	<47876F22.5050802@arcor.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111437490.12563@tigger.berli.net>
	<478775D7.2020403@arcor.de>
Message-ID: <478788F1.7050303@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



T.Schmidt schrieb:
| Christian Seitz schrieb:
|> Hallo,
|>
|> On Fri, 11 Jan 2008, T.Schmidt wrote:
|>

<geloescht>

| Bitte nicht missverstehen, ich bin kein IPv6Gegner.
| Ich denke ja nur alles zu seiner Zeit. Und Onkel Heise wird es uns
| rechtzeitig wissen lassen wenn IPv6 aktuell wird.

janeee, wenn onkel heise wach wird, dann ist keine zeit fuer 1-2 jahre
entwicklungszeit, dann wollen ploetzlich alle sofort und das gefrickel
geht los.

| Ich bin auch durchaus in der lage selber zu googlen und IPv6
einzuschalten.

klang anders ;)

| Wie siehts denn mit ISDN/DSL-Modems aus? Ist das relevant?

nope, die machen IMHO layer 2

Gruss, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHh4jxhx2RbV7T5aERAm9YAKCeDElEZQQ/cH2DzTFGEg8eaqs/jQCgyGTF
JS3IQCsfjqIzNHlJgz9lprw=
=Rj0Q
-----END PGP SIGNATURE-----



From alx  Fri Jan 11 16:19:51 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 11 Jan 2008 16:19:51 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>
	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>
	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>
	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>
	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>
	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>
	<20080111112855.16390@gmx.net>	<47877382.4090500@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>
Message-ID: <47878917.406@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Christian Seitz schrieb:
| On Fri, 11 Jan 2008, Alexander Morlang wrote:
|
|> das mesh als transportnetz mit ipv6 site local only als transportnetz
|> waehre IMHO schon mal ein interessanter ansatz, besonders, wenn man
|> v4&v6 gut parallel betreiben kann.
|
| Site local ist schon wieder deprecated und nicht mehr vorgesehen.

seufz, ja, hatte ich schon wieder verdraengt.

|
| Chris
Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHh4kXhx2RbV7T5aERAh0wAJ4rbKk/SGs0DILuzjw+peo6AXKbKQCgnHVc
R66ndY54UCezbfXSgaD4SjE=
=HIl/
-----END PGP SIGNATURE-----



From nosy  Fri Jan 11 17:54:16 2008
From: nosy (Marlen Caemmerer)
Date: Fri, 11 Jan 2008 17:54:16 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <47878917.406@dd19.de>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net> <20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at> <20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at> <20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at> <20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org> <20080111112855.16390@gmx.net>
	<47877382.4090500@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>
	<47878917.406@dd19.de>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>

Moin,

> Christian Seitz schrieb:
> |
> |> das mesh als transportnetz mit ipv6 site local only als transportnetz
> |> waehre IMHO schon mal ein interessanter ansatz, besonders, wenn man
> |> v4&v6 gut parallel betreiben kann.
> |
> | Site local ist schon wieder deprecated und nicht mehr vorgesehen.
>
>

hab nochmal gegooglet und halte folgendes Posting fÃr sinnvoll:

[...]
RFC3775
[...]
MOTIVATION:
Site-local addresses have been deprecated (see RFC3879). According to
this RFC, future versions of RFCs that mention site-local addresses
should remove such references and replace them with appropriate
alternatives. In the mean time an alternative to site-local addresses
has been defined in RFC4193 (Unique-local IPv6 routable addresses).
According to this RFC, these addresses have limited routability
(typically within one or small number of sites) but they are otherwise
treated as other global IPv6 addresses.

Based on the above, the new text proposed above removes all references
to site-local addresses and replaces them with unique-local IPv6
addresses as directed by RFC3879 and RFC4193.

[...]

Gruesse
 	nosy


From x-alina-ml  Fri Jan 11 19:50:08 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Fri, 11 Jan 2008 19:50:08 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net> <20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at> <20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at> <20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at> <20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org> <20080111112855.16390@gmx.net>
	<47877382.4090500@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>
Message-ID: <20080111185008.217810@gmx.net>

Hi nosy,

willst Du uns eine ULA aussuchen? Ich mein damit nicht wieder sowas sexistisches wie 02:ca:ff:ee:ba:be raus kommt. ;/

Bis morgen, Telefon hacken... :)

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten 
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser



From alx  Fri Jan 11 20:04:36 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 11 Jan 2008 20:04:36 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080111185008.217810@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>
	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>
	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>
	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>
	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>
	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>
	<20080111112855.16390@gmx.net>	<47877382.4090500@dd19.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>
	<20080111185008.217810@gmx.net>
Message-ID: <4787BDC4.9080709@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Alina Friedrichsen schrieb:
| Hi nosy,
|
| willst Du uns eine ULA aussuchen? Ich mein damit nicht wieder sowas
| sexistisches wie 02:ca:ff:ee:ba:be raus kommt. ;/

de:ad:be:ef:ba:be ?
13:37:ca:fe:ba:be ?

und bloss nicht so politisch korrekter scheiss wie de:ad:be:ef:d0:0f ;)

|
| Bis morgen, Telefon hacken... :)
|
| Liebe Gruesse Alina
|

SCNR, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHh73Ehx2RbV7T5aERAvbpAJ0TZrDCNIq33heYTmVpKh3QtssL8ACgqGvc
iZiG3crPSdDhhL6uGFgWUE8=
=tu/i
-----END PGP SIGNATURE-----



From x-alina-ml  Fri Jan 11 20:13:48 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Fri, 11 Jan 2008 20:13:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <4787BDC4.9080709@dd19.de>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>
	<47877382.4090500@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>
	<20080111185008.217810@gmx.net> <4787BDC4.9080709@dd19.de>
Message-ID: <20080111191348.217830@gmx.net>

Hallo Alex!

> de:ad:be:ef:ba:be ?
> 13:37:ca:fe:ba:be ?
> 
> und bloss nicht so politisch korrekter scheiss wie de:ad:be:ef:d0:0f ;)

Wie waers mit fc oder fd ca:ffee:feed::1?
Klingt doch schoen nerdy, oder? :)

Aber lass mal nosy entscheiden...

Irgendwelche Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From x-alina-ml  Sat Jan 12 00:20:14 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Sat, 12 Jan 2008 00:20:14 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <4787BDC4.9080709@dd19.de>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>
	<47877382.4090500@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>
	<20080111185008.217810@gmx.net> <4787BDC4.9080709@dd19.de>
Message-ID: <20080111232014.217840@gmx.net>

Hi Alex,

ich glaub, ich haette einen Plan, wie wir unser erdachtes Setup schon mit dem jetziegen olsrd mehr oder weniger realisieren koennten. Also das mit der Prefix-Allocation usw.. Wolln wir uns irgentwann in der naechsten Zeit mal fuer ein paar Wochenenden in der c-base treffen und da(?) versuchen eine IPv6 Spielwiese, mit der wir dann experimentieren koennten, einzurichten? Gut waere, wenn wir dann schon 2 Tunnel ins richtige IPv6-Internet haetten, sonnst macht die Prefix-Allocation irgentwie keinen Spass. Fuer den LAN-Port faellt mir momentan leider nur DHCPv6 ein. Mal sehn, ob wir da noch was besseres finden, oder wie schlaecht DHCPv6 wirklich ist.

nosy, Ulf, Ihr interresiert Euch doch auch fuer IPv6? Wert Ihr bei den Experimenten mit dabei? Ich denke, wir koennten Euch gut dabei gebrauchen.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger?did=10



From u.kypke  Sat Jan 12 15:54:02 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Sat, 12 Jan 2008 15:54:02 +0100
Subject: [Berlin-wireless] olsr fuer nichtolsrd systeme howto
In-Reply-To: <be6635140801090324v429f4611w18f8980f50774a67@mail.gmail.com>
References: <be6635140801081042g3aa495u5d08ca33a4f39ba1@mail.gmail.com>
	<200801082000.51924.sven-ola@gmx.de>
	<be6635140801081426na7eb0bbt10764f154733882d@mail.gmail.com>
	<47842AA6.3010803@c-base.org>
	<be6635140801090324v429f4611w18f8980f50774a67@mail.gmail.com>
Message-ID: <be6635140801120654iab4ce1dw3633a67cde4471dc@mail.gmail.com>

vielen dank an all eure hilfe, die /30 netwerk routing loesung klappt
am besten. jedoch muss man bei firewall user ein paar dinge selbst
basteln, da beide devices 104rer ips haben. und erstmal keine fw
besteht.
das hna wird dann als /32 angekuendigt.


Am 09.01.08 schrieb ulf kypke <u.kypke at gmail.com>:
> es ist keine waschmaschine, da aber auch "andere" diese  liste lesen,
> wollte ich nicht gleich mit der tuer ins haus fallen, ich brings heute
> abend ehh mit
>
> Am 09.01.08 schrieb Sven Wagner <cven at c-base.org>:
> > wie heisst das model deiner waschmachine,
> > das wuerde mich mehr interessieren... ;-)
> > lg
> >         cven
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
>



From tigger  Sat Jan 12 15:53:48 2008
From: tigger (dirk)
Date: Sat, 12 Jan 2008 15:53:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <mailman.291.1200093624.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>	<47877382.4090500@dd19.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>	<20080111185008.217810@gmx.net>
	<4787BDC4.9080709@dd19.de>
	<mailman.291.1200093624.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fmak9s$ckp$1@quamquam.org>

Alina Friedrichsen schrieb:
> Hi Alex,
> 
>  Gut waere, wenn wir dann schon 2 Tunnel ins richtige IPv6-Internet haetten, sonnst macht die Prefix-Allocation irgentwie keinen Spass. Fuer den LAN-Port faellt mir momentan leider nur DHCPv6 ein. Mal sehn, ob wir da noch was besseres finden, oder wie schlaecht DHCPv6 wirklich ist.

Welchen Link-Präfix nehmt ihr?

/64 Freifunk-Stadt
/128 Freifunk-Node

oder /64 Freifunk-Node ?


Wer gibt Euch die IPv6's ?
Kann man da was abbekommen oder sollen wir/ich uns/mich selbst kümmern?


Dirk



From alx  Sat Jan 12 16:14:26 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Sat, 12 Jan 2008 16:14:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <fmak9s$ckp$1@quamquam.org>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>	<47877382.4090500@dd19.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>	<20080111185008.217810@gmx.net>	<4787BDC4.9080709@dd19.de>	<mailman.291.1200093624.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fmak9s$ckp$1@quamquam.org>
Message-ID: <4788D952.50800@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



dirk schrieb:
| Alina Friedrichsen schrieb:
|> Hi Alex,
|>
|> Gut waere, wenn wir dann schon 2 Tunnel ins richtige IPv6-Internet
|> haetten, sonnst macht die Prefix-Allocation irgentwie keinen Spass.
|> Fuer den LAN-Port faellt mir momentan leider nur DHCPv6 ein. Mal
|> sehn, ob wir da noch was besseres finden, oder wie schlaecht DHCPv6
|> wirklich ist.

dhcp6 ist keine loesung, AFAIR ist radvd "der weg"

|
| Welchen Link-Präfix nehmt ihr?
|
| /64 Freifunk-Stadt /128 Freifunk-Node
|
| oder /64 Freifunk-Node ?

wie meinst du das?

|
|
| Wer gibt Euch die IPv6's ? Kann man da was abbekommen oder sollen
| wir/ich uns/mich selbst kümmern?
|
ich hab v6 von Sixxs, aber das ist keine loesung.

Da wien RIPE mitglied ist, koennen sie uns adressen geben, dann haben
wir auch freifunk, bzw funkfeuer als provider.


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHiNlShx2RbV7T5aERAphbAJ4wnb7hxwW9Ox8d30XSxpmxlToriwCfexVy
auIkJgly8uh7lAeuLMVOPZo=
=/zAH
-----END PGP SIGNATURE-----



From tigger  Sat Jan 12 16:24:18 2008
From: tigger (dirk)
Date: Sat, 12 Jan 2008 16:24:18 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <fmak9s$ckp$1@quamquam.org>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>	<47877382.4090500@dd19.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>	<20080111185008.217810@gmx.net>
	<4787BDC4.9080709@dd19.de>
	<mailman.291.1200093624.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fmak9s$ckp$1@quamquam.org>
Message-ID: <fmam33$q4u$1@quamquam.org>

dirk schrieb:

> Welchen Link-Präfix nehmt ihr?
> 
> /64 Freifunk-Stadt

Eindeutiger formuliert:
also damit meine ich auch irgendwie 16*n Städte oder der Rest dann als
Nodes, im Endeffekt interessiert mich wie groß die Link-Adresse wird,
damit wir vielleicht einen einheitlichen Ansatz haben, wobei eigentlich
auch egal...



From tigger  Sat Jan 12 16:31:22 2008
From: tigger (dirk)
Date: Sat, 12 Jan 2008 16:31:22 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <mailman.293.1200150895.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>	<47877382.4090500@dd19.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>	<20080111185008.217810@gmx.net>	<4787BDC4.9080709@dd19.de>	<mailman.291.1200093624.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fmak9s$ckp$1@quamquam.org>
	<mailman.293.1200150895.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fmamg9$s2g$1@quamquam.org>

Alexander Morlang schrieb:

> dhcp6 ist keine loesung, AFAIR ist radvd "der weg"

was gibt es gegen dhcp6 zu sagen ?
Ist radvd = SAC ?

Dirk



From x-alina  Sat Jan 12 16:56:09 2008
From: x-alina (Alina Friedrichsen)
Date: Sat, 12 Jan 2008 16:56:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: IPv6
Message-ID: <20080112155609.12510@gmx.net>

-------- Original-Nachricht --------
Datum: Sat, 12 Jan 2008 02:06:22 +0100
Von: "Alina Friedrichsen" <x-alina at gmx.net>
An: hannes at gredler.at
Betreff: IPv6

Hi Hannes,

waerest Du bereit mit mir ueber meine (verrueckten?) Ideen bezueglich des IPv6-Meshes zu diskutieren? Du hast ja viel mehr Ahnung davon als ich, koenntest die Realisierbarkeit besser einschaetzen und kennst vielleicht Projekte, die aehnliches versuchen.

Meine Bestrebung ist es die Grenze zwischen dem Mesh und dem Internet komplett tranzparent zu machen, so das es ein Netz (Internet) und nicht viele kleine Dateninseln gibt.

Mein Grundansatz ist folgender: Wir haben ein internes ULA-Netz (Nachfolger von site-local Adressen) das wie sonnst auch ueblich immer mit dem selben Prefix leuft. Die IP ergiebt sich dann aus aus dem konstanten Prefix und der MAC-Adresse. Ueber dieses Prefix sollen aber nur Routing-Informationen geschickt werden. Die Nutzlast soll von bzw. zu den Public-IPs geschickt werden, die wir uns gleich holen werden.

Wenn nun ein Gateway ne Internet-Verbindung hat, kuendigt es zusaetzlich zu der Default-Route noch eine Host-Route zu sich mit seiner Public-IP an. Wenn nun ein weiterer Node ohne Internet-Verbindung den HNA als Default-Gateway wehlt, sucht der sich dessen Public-IP nimmt das /64-Prefix und packt seine MAC dahinter. Nun hat er auch ohne Tunnel und aehliches eine richtige Public-IP, mit der er sowohl ins Mesh wie auch ins Internet kann und deshalb diese ebenfalls als Host-Route ankuendigt. Und das schoene ist, das Pakete aus dem Internet ganz automatisch ohne das Du irgentwas dafuer tuhn musst, wegen der Absenderadresse die ja das Prefix des Gateways hat, wieder an der richtigen Stelle zurueck ins Mesh geschickt werden. Wenn jetzt die Sache, dass zu weit entfernte Nodes automatisch uebers Internet geroutet werden (wie ichs ja auf der ML vorgeschlagen hatte), auch noch implementiert waere, wuerde das Mesh wirklich 100% mit dem Internet verschmelzen. Ausserdem wuerde das Mesh sich so fast vollstaendig selbst verwalten, das Du keine IPs, Tunnel, usw. mehr verwalten muesstest.

Ich wuerde mich wirklich sehr ueber Deine Kritik dazu freuen.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten 
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser

-- 
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! 
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer



From alx  Sat Jan 12 17:13:06 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Sat, 12 Jan 2008 17:13:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <fmamg9$s2g$1@quamquam.org>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>	<47877382.4090500@dd19.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>	<20080111185008.217810@gmx.net>	<4787BDC4.9080709@dd19.de>	<mailman.291.1200093624.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fmak9s$ckp$1@quamquam.org>	<mailman.293.1200150895.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fmamg9$s2g$1@quamquam.org>
Message-ID: <4788E712.9030200@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



dirk schrieb:
| Alexander Morlang schrieb:
|
|> dhcp6 ist keine loesung, AFAIR ist radvd "der weg"
|
| was gibt es gegen dhcp6 zu sagen ?
| Ist radvd = SAC ?

welches geraet spricht dhcpv6?

ja, radvd ist der daemon unter linux fuer SAC, bei freebsd heist er rtadvd

|
| Dirk


Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHiOcShx2RbV7T5aERAurgAKC6Bd5YyI+qh5yd/LEzAvBuBma7gwCfZjkJ
cOGwI8bUgi44qBf/BvLmAGo=
=f48C
-----END PGP SIGNATURE-----



From x-alina-ml  Sat Jan 12 17:14:12 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Sat, 12 Jan 2008 17:14:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <4788D952.50800@dd19.de>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>
	<47877382.4090500@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>
	<20080111185008.217810@gmx.net>	<4787BDC4.9080709@dd19.de>
	<mailman.291.1200093624.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fmak9s$ckp$1@quamquam.org> <4788D952.50800@dd19.de>
Message-ID: <20080112161412.12510@gmx.net>

Hi!

> dhcp6 ist keine loesung, AFAIR ist radvd "der weg"

Wenn Du eine Loesung findest, wie wir ohne DHCPv6, mit dem einen /64-Prefix vom Gateway bzw. Provider auskommen gerne. Uns darauf verlassen, das wir mehrere /64-Prefixe in Zunkunft von den (allen/meisten) DSL-Proviedern bekommen sollten wir lieber nicht.

> |
> | Welchen Link-Präfix nehmt ihr?
> |
> | /64 Freifunk-Stadt /128 Freifunk-Node
> |
> | oder /64 Freifunk-Node ?
> 
> wie meinst du das?

Unser Plan ist, das wir ein /64-Prefix (z.B.: fcca:ffee:feed:0::/64) nehmen, was nicht rausgeroutet wird. Dieses Prefix koennte und es waere auch wuenschentswert, wenn es in jeder Stadt das gleiche waere. So koennte ich einfach mit meinem OLSR-Laptop quer durch Deutschland fahren und haette immer ohne Konfigurationsaufwand Netz. Ueber die Adressen mit diesem Prefix leufen aber nur die Rounting-Informationen. Eine Public-IP schnappt sich der olsrd einfach vom naechsten Gateway bzw. dessen Internet-Provider. Zu diesen Public-IPs werden dann Host-Routen (/128) im Mesh verteilt. Siehe dazu den Forward, den ich eben gepostet hab.

> Da wien RIPE mitglied ist, koennen sie uns adressen geben, dann haben
> wir auch freifunk, bzw funkfeuer als provider.

Ich denke, wir sollten, die /64-Prefixe von mehreren Providern verwenden. Das ist ja grand das coole an der Sache, dass wir keine extra Public-IPs breuchten, sondern in Zukunft einfach das vom DSL-Provieder nehmen koennten.

Liebe Gruesse
Alina

P.S.: So ich bin fuer heute erstmal busy: SIP-Telefon hacken... ;)

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger?did=10



From sven-ola  Sat Jan 12 23:55:31 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Sat, 12 Jan 2008 23:55:31 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mood 300 Continued
In-Reply-To: <200801100945.43930.sven-ola@gmx.de>
References: <200801100945.43930.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <200801122355.31995.sven-ola@gmx.de>

Hey,

hab' dran weitergebastelt und es gerade herausgestellt:

- Keins der debian-Pakete meckert mehr wesentliches
- Es gibt einen olsrd und eine Public-Web-UI
- Mit den RaLink USB's laeufts als Meshrouter
- Ist'n bisschen fett, ca. 250 Mega auf der Platte (was solls)

@elektra: Du hattest irgend ein [willnich] mit den Ralink RT73-USB-Sticks. Die 
iwconfig-Reihenfolge ist kritisch. Erst "mode", dann [allerlei], dann "essid" 
so wie es im aktuellen Debian/(k)ubuntu in .../if-pre-up.d/wireless-tools 
drinsteht. Das AdHocOfdm gesetzt? Etwa so:

iface wlan0 inet static
        address 104.198.65.73
        netmask 255.0.0.0
        broadcast 104.255.255.255
        pre-up sh -c "ip link set dev $IFACE up;iwpriv $IFACE set 
AdhocOfdm=1;iwpriv $IFACE set IBSS_BSSID=02:ca:ff:ee:ba:be"
        wireless_mode ad-hoc
        wireless_rts off
        wireless_frag off
        wireless_key off
        wireless_channel 10
        wireless_essid olsr.freifunk.net

Nachsatz: Stelle gerade Halbzeit fuer die dezentrale Map fest. Heisst: etwa 
die Haelfte aller Nodes hat eine aktuelle FIrmware oder einen aktuellen OLSRD 
und broadcastet die Geopos. Geht doch - aber es dauert halt <ggg>

// Sven-Ola



From onelektra  Sun Jan 13 19:27:27 2008
From: onelektra (elektra)
Date: Sun, 13 Jan 2008 20:27:27 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Mood 300 Continued
In-Reply-To: <200801122355.31995.sven-ola@gmx.de>
References: <200801100945.43930.sven-ola@gmx.de>
	<200801122355.31995.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <478A580F.4050504@gmx.net>

Merci!
>
> @elektra: Du hattest irgend ein [willnich] mit den Ralink RT73-USB-Sticks. Die 
> iwconfig-Reihenfolge ist kritisch. Erst "mode", dann [allerlei], dann "essid" 
> so wie es im aktuellen Debian/(k)ubuntu in .../if-pre-up.d/wireless-tools 
> drinsteht. Das AdHocOfdm gesetzt? Etwa so:
>
> iface wlan0 inet static
>         address 104.198.65.73
>         netmask 255.0.0.0
>         broadcast 104.255.255.255
>         pre-up sh -c "ip link set dev $IFACE up;iwpriv $IFACE set 
> AdhocOfdm=1;iwpriv $IFACE set IBSS_BSSID=02:ca:ff:ee:ba:be"
>         wireless_mode ad-hoc
>         wireless_rts off
>         wireless_frag off
>         wireless_key off
>         wireless_channel 10
>         wireless_essid olsr.freifunk.net
>
>   




From offlinehorst  Sun Jan 13 21:04:45 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Sun, 13 Jan 2008 21:04:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] circular-Polarisation, war:Re: Ping aus Pankow
In-Reply-To: <4783F927.30602@magicinternet.de>
References: <4783F927.30602@magicinternet.de>
Message-ID: <E1JE94T-0007HR-00@smtp08.web.de>

hallo stefan + liste,

> Bei Antennen fällt mir übrigens ein, könnten zirkulare Antennen nicht 
> sinnvoll nutzbar sein ? Oder werdedn die schon verwendet in Berlin ?

da mein schreiben doch wieder ne vorlesung geworden ist, stell ichs mal
auf die ML, damit "mal was positives" zu von mir zu lesen ist :-))

helix-antennen wurden zu beginn der wlan-history at berlin viel gebaut,
vermutlich weil sie strahlenkanonen-artige attraktivität hatten,
nicht nur auf virile junge männer.
die helix ist eigentlich 'nur' eine cirkulare yagi; und yagis bezeichne
ich inzwischen als *hunger-harken* :-) , die zwar beeindruckend aussehen,
prima vogel-sitzstangen sind, aber wenig 'druck' machen.

auch ich hab damit angefangen, die version aus 40mm-HT-rohr zu bauen, aber
bald festgestellt, dass die von mir adaptierte 4xQuad insgesamt besser ist.

die 4xQuad hat geringeren selbstbau-aufwand, ist in der fläche rel. klein,
hat fast keine windlast und ist ggf. leicht mit einem (tupperdosen-)gehäuse
zu versehen.
später habe ich auch kritische kommentare gelesen, dass bei der HT-rohr-ver.
die wirkung des kunststoff nicht kompensiert ist, und die einkopplung in
die helix zweifelhaft, also sowohl TUNE, als auch auch MATCH nicht optimal
sind, mit dem ergebnis von stehwelle > 2:1 . 

da den meisten *sendungs-bedürftigen* schon kaum den unterschied von linear-
horz/vert-pol. verstehen, redet man vergeblich über die theor. möglichkeiten,
auf der gleichen link-strecke ca. 20dB isolation zwischen rechts- u. links-
drehenden setup-pärchen erreichen zu können.

die umkehrung der drehrichtung nach einer reflexion, also mehrwege-empfang in
situationen mit 'angekratzter' fresnel-zone (=funk-löcher) vermeiden zu
können, ist auch wenig bekannt.
terrestrisch sind diese eigenschaften meist nicht so dolle, weil helix-links
durch aufbau/umgebung nicht exakt cirkular sind, sondern mehr/weniger
elliptisch polarisieren.

'störungen' von lin-pol. APs kann eine helix nur mit -3dB ausblenden,
sieht aber sowohl horz. als auch vert., dh. alle lin-pol.'störer'.
damit steht sie deutlich schlechter da, als wenn ich mit einer lin-pol.
antenne zumindest den stärksten lin.-störer komplett ausnullen kann,
indem ich die polarisation meiner nutz-link-antennen solange drehe,
bis ich zu der stör-polarisation 'orthogonal' bin.

die helix hatte ihre beste zeit als sateliten-bodenstations-antenne,
weil man die frühen satelliten noch nicht lage-stabil halten konnte.
damals hat man (auch wegen der wellenlänge) riesige aus-richtbare
helix-arrays gebaut, die wg. ihres aussehen "sprung-feder-matratzen"
genannt wurden.
ein letztes echo dieser epoche findet man manchmal noch in
sience-fiction-illustrationen :-)

heute nimmt man parabol-schüsseln mit kreuz-yagis im fokus, die mech./el.
in jede beliebige pol-art dreh/schaltbar sind, und bei wechsel der
wellenlänge leichter gegen andere fokus-antennen getauscht werden können,
und bei höheren frequenzen horn-antennen..

eine sonderform sind die von funk-amateuren benutzten circ-polarisierten
multi-patch-antennen im focus von sat-bodenstations-schüsseln, die amateur-
sats sind zt. schon lage-stabil, aber man nutzt für up/down-link nicht nur
2 versch. frequenzen, zb. 23/13cm, sondern zusätzlich rechts/links-drehende
polarisationen um eine grössere isolation für bi-direktionalen betrieb
zu erreichen.
könnte so ähnlich auch für langstrecken-2,4+5GHz-selbstbau-antennen
interessant sein, kuckst du:
   http://www.ultimatecharger.com/Dish_Feed.html
"kunst ist schön, macht aber viel arbeit" k.valentin

soviel meine infos/erfahrungen zum thema helix.

gruss horst_104.131.10.1
offlinehorst at web.de 




From onelektra  Sun Jan 13 21:40:21 2008
From: onelektra (elektra)
Date: Sun, 13 Jan 2008 22:40:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Helixantennen
In-Reply-To: <E1JE94T-0007HR-00@smtp08.web.de>
References: <4783F927.30602@magicinternet.de> <E1JE94T-0007HR-00@smtp08.web.de>
Message-ID: <478A7735.20207@gmx.net>

Schöne Vorlesung, Horst.

Helix haben einen hohen Materialaufwand, und mehr als 15dBi Gewinn sind 
kaum zu machen (mit einer wirklich langen Helix). Nimmt man davon dann 
zwei und schaltet sie parallel kommt man theoretisch auf 18dBi usw. Der 
Gewinn hat seine Grenzen weil die Strahlungsfläche der Antenne relativ 
klein ist (sogenannte Appertur). Der Widerstand im Speisepunkt der 
Antenne ist zwar ebenso unsymmetrisch wie das Koaxkabel, hat aber etwa 
130 Ohm Impedanz - das ist für die direkte Speisung mit 50 Ohm Wlankabel 
viel zu viel. Deswegen braucht es eine Impedanzanpassung. WiMo hat(te?) 
solche Antennen im Programm.

Der Bau ist - bis auf das Anpassglied - einfach, dafür ist die Antenne 
lang, braucht viel Material und ist unhandlich bei der Befestigung am 
Mast - man kann sie an einem metallischen Mast eigentlich nur hinten am 
Reflektor montieren. Das ist statisch nicht gerade vorteilhaft, am 
besten betreibt man Leichtbau.

Auf der Habenseite ist die zirkulare Polarisation - wenn man sie denn 
braucht - und die grosse Bandbreite. Um die Umgebung abzuscannen ist 
zirkulare Polarisation nicht schlecht. Bandbreite spielt aber im 
2,4Ghz-Wifiband keine Rolle. Vorausgesetzt die Resonanzfrequenz der 
gebastelteten Antenne ist da, wo sie hingehört. Das ist beim Bau einer 
Helix unproblematisch. Deshalb war die Helix meine erste WiFi Selbstbau 
Antenne. Im Zeitalter der Terrorismusparanoia sollte man mit einer 
derartigen 'Strahlenkanone' in einem Radom-Rohr nicht auf der Strasse 
herumlaufen ;-)


cu elektra

> hallo stefan + liste,
>
>   
>> Bei Antennen fällt mir übrigens ein, könnten zirkulare Antennen nicht 
>> sinnvoll nutzbar sein ? Oder werdedn die schon verwendet in Berlin ?
>>     
>
> da mein schreiben doch wieder ne vorlesung geworden ist, stell ichs mal
> auf die ML, damit "mal was positives" zu von mir zu lesen ist :-))
>
> helix-antennen wurden zu beginn der wlan-history at berlin viel gebaut,
> vermutlich weil sie strahlenkanonen-artige attraktivität hatten,
> nicht nur auf virile junge männer.
> die helix ist eigentlich 'nur' eine cirkulare yagi; und yagis bezeichne
> ich inzwischen als *hunger-harken* :-) , die zwar beeindruckend aussehen,
> prima vogel-sitzstangen sind, aber wenig 'druck' machen.
>
> auch ich hab damit angefangen, die version aus 40mm-HT-rohr zu bauen, aber
> bald festgestellt, dass die von mir adaptierte 4xQuad insgesamt besser ist.
>
> die 4xQuad hat geringeren selbstbau-aufwand, ist in der fläche rel. klein,
> hat fast keine windlast und ist ggf. leicht mit einem (tupperdosen-)gehäuse
> zu versehen.
> später habe ich auch kritische kommentare gelesen, dass bei der HT-rohr-ver.
> die wirkung des kunststoff nicht kompensiert ist, und die einkopplung in
> die helix zweifelhaft, also sowohl TUNE, als auch auch MATCH nicht optimal
> sind, mit dem ergebnis von stehwelle > 2:1 . 
>
> da den meisten *sendungs-bedürftigen* schon kaum den unterschied von linear-
> horz/vert-pol. verstehen, redet man vergeblich über die theor. möglichkeiten,
> auf der gleichen link-strecke ca. 20dB isolation zwischen rechts- u. links-
> drehenden setup-pärchen erreichen zu können.
>
> die umkehrung der drehrichtung nach einer reflexion, also mehrwege-empfang in
> situationen mit 'angekratzter' fresnel-zone (=funk-löcher) vermeiden zu
> können, ist auch wenig bekannt.
> terrestrisch sind diese eigenschaften meist nicht so dolle, weil helix-links
> durch aufbau/umgebung nicht exakt cirkular sind, sondern mehr/weniger
> elliptisch polarisieren.
>
> 'störungen' von lin-pol. APs kann eine helix nur mit -3dB ausblenden,
> sieht aber sowohl horz. als auch vert., dh. alle lin-pol.'störer'.
> damit steht sie deutlich schlechter da, als wenn ich mit einer lin-pol.
> antenne zumindest den stärksten lin.-störer komplett ausnullen kann,
> indem ich die polarisation meiner nutz-link-antennen solange drehe,
> bis ich zu der stör-polarisation 'orthogonal' bin.
>
> die helix hatte ihre beste zeit als sateliten-bodenstations-antenne,
> weil man die frühen satelliten noch nicht lage-stabil halten konnte.
> damals hat man (auch wegen der wellenlänge) riesige aus-richtbare
> helix-arrays gebaut, die wg. ihres aussehen "sprung-feder-matratzen"
> genannt wurden.
> ein letztes echo dieser epoche findet man manchmal noch in
> sience-fiction-illustrationen :-)
>
> heute nimmt man parabol-schüsseln mit kreuz-yagis im fokus, die mech./el.
> in jede beliebige pol-art dreh/schaltbar sind, und bei wechsel der
> wellenlänge leichter gegen andere fokus-antennen getauscht werden können,
> und bei höheren frequenzen horn-antennen..
>
> eine sonderform sind die von funk-amateuren benutzten circ-polarisierten
> multi-patch-antennen im focus von sat-bodenstations-schüsseln, die amateur-
> sats sind zt. schon lage-stabil, aber man nutzt für up/down-link nicht nur
> 2 versch. frequenzen, zb. 23/13cm, sondern zusätzlich rechts/links-drehende
> polarisationen um eine grössere isolation für bi-direktionalen betrieb
> zu erreichen.
> könnte so ähnlich auch für langstrecken-2,4+5GHz-selbstbau-antennen
> interessant sein, kuckst du:
>    http://www.ultimatecharger.com/Dish_Feed.html
> "kunst ist schön, macht aber viel arbeit" k.valentin
>
> soviel meine infos/erfahrungen zum thema helix.
>
> gruss horst_104.131.10.1
> offlinehorst at web.de 
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>   




From alx  Sun Jan 13 21:58:19 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Sun, 13 Jan 2008 21:58:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Helixantennen
In-Reply-To: <478A7735.20207@gmx.net>
References: <4783F927.30602@magicinternet.de>
	<E1JE94T-0007HR-00@smtp08.web.de> <478A7735.20207@gmx.net>
Message-ID: <478A7B6B.9020602@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



elektra schrieb:
| Schöne Vorlesung, Horst.
|
| Helix haben einen hohen Materialaufwand, und mehr als 15dBi Gewinn sind
| kaum zu machen (mit einer wirklich langen Helix). Nimmt man davon dann
| zwei und schaltet sie parallel kommt man theoretisch auf 18dBi usw. Der
| Gewinn hat seine Grenzen weil die Strahlungsfläche der Antenne relativ
| klein ist (sogenannte Appertur). Der Widerstand im Speisepunkt der
| Antenne ist zwar ebenso unsymmetrisch wie das Koaxkabel, hat aber etwa
| 130 Ohm Impedanz - das ist für die direkte Speisung mit 50 Ohm Wlankabel
| viel zu viel. Deswegen braucht es eine Impedanzanpassung. WiMo hat(te?)
| solche Antennen im Programm.
|
| Der Bau ist - bis auf das Anpassglied - einfach, dafür ist die Antenne
| lang, braucht viel Material und ist unhandlich bei der Befestigung am
| Mast - man kann sie an einem metallischen Mast eigentlich nur hinten am
| Reflektor montieren. Das ist statisch nicht gerade vorteilhaft, am
| besten betreibt man Leichtbau.
|
| Auf der Habenseite ist die zirkulare Polarisation - wenn man sie denn
| braucht - und die grosse Bandbreite. Um die Umgebung abzuscannen ist
| zirkulare Polarisation nicht schlecht. Bandbreite spielt aber im
| 2,4Ghz-Wifiband keine Rolle. Vorausgesetzt die Resonanzfrequenz der
| gebastelteten Antenne ist da, wo sie hingehört. Das ist beim Bau einer
| Helix unproblematisch. Deshalb war die Helix meine erste WiFi Selbstbau
| Antenne. Im Zeitalter der Terrorismusparanoia sollte man mit einer
| derartigen 'Strahlenkanone' in einem Radom-Rohr nicht auf der Strasse
| herumlaufen ;-)

weiterhin ist die enorme bandbreite hilfreich, wenn man mal ein paar
hundert mhz daneben liegt ist das auch kein beinbruch.

fuer die anpassung haben wir vor einigen jahren mal lambda1/4
anpasstrafos gebaut, in die man die n-buchse gleich reinschrauben kann.

ob das CNC programm noch irgendwo rumliegt weiss ich nicht, aber
vielleicht find ich ja noch ein paar davon, wenn ich mal in HH bin.

|
|
| cu elektra

Gruss, Alex
|
|> hallo stefan + liste,
|>
|>
|>> Bei Antennen fällt mir übrigens ein, könnten zirkulare Antennen nicht
|>> sinnvoll nutzbar sein ? Oder werdedn die schon verwendet in Berlin ?
|>>
|> da mein schreiben doch wieder ne vorlesung geworden ist, stell ichs mal
|> auf die ML, damit "mal was positives" zu von mir zu lesen ist :-))
|>
|> helix-antennen wurden zu beginn der wlan-history at berlin viel gebaut,
|> vermutlich weil sie strahlenkanonen-artige attraktivität hatten,
|> nicht nur auf virile junge männer.
|> die helix ist eigentlich 'nur' eine cirkulare yagi; und yagis bezeichne
|> ich inzwischen als *hunger-harken* :-) , die zwar beeindruckend aussehen,
|> prima vogel-sitzstangen sind, aber wenig 'druck' machen.
|>
|> auch ich hab damit angefangen, die version aus 40mm-HT-rohr zu bauen,
aber
|> bald festgestellt, dass die von mir adaptierte 4xQuad insgesamt
besser ist.
|>
|> die 4xQuad hat geringeren selbstbau-aufwand, ist in der fläche rel.
klein,
|> hat fast keine windlast und ist ggf. leicht mit einem
(tupperdosen-)gehäuse
|> zu versehen.
|> später habe ich auch kritische kommentare gelesen, dass bei der
HT-rohr-ver.
|> die wirkung des kunststoff nicht kompensiert ist, und die einkopplung in
|> die helix zweifelhaft, also sowohl TUNE, als auch auch MATCH nicht
optimal
|> sind, mit dem ergebnis von stehwelle > 2:1 .
|>
|> da den meisten *sendungs-bedürftigen* schon kaum den unterschied von
linear-
|> horz/vert-pol. verstehen, redet man vergeblich über die theor.
möglichkeiten,
|> auf der gleichen link-strecke ca. 20dB isolation zwischen rechts- u.
links-
|> drehenden setup-pärchen erreichen zu können.
|>
|> die umkehrung der drehrichtung nach einer reflexion, also
mehrwege-empfang in
|> situationen mit 'angekratzter' fresnel-zone (=funk-löcher) vermeiden zu
|> können, ist auch wenig bekannt.
|> terrestrisch sind diese eigenschaften meist nicht so dolle, weil
helix-links
|> durch aufbau/umgebung nicht exakt cirkular sind, sondern mehr/weniger
|> elliptisch polarisieren.
|>
|> 'störungen' von lin-pol. APs kann eine helix nur mit -3dB ausblenden,
|> sieht aber sowohl horz. als auch vert., dh. alle lin-pol.'störer'.
|> damit steht sie deutlich schlechter da, als wenn ich mit einer lin-pol.
|> antenne zumindest den stärksten lin.-störer komplett ausnullen kann,
|> indem ich die polarisation meiner nutz-link-antennen solange drehe,
|> bis ich zu der stör-polarisation 'orthogonal' bin.
|>
|> die helix hatte ihre beste zeit als sateliten-bodenstations-antenne,
|> weil man die frühen satelliten noch nicht lage-stabil halten konnte.
|> damals hat man (auch wegen der wellenlänge) riesige aus-richtbare
|> helix-arrays gebaut, die wg. ihres aussehen "sprung-feder-matratzen"
|> genannt wurden.
|> ein letztes echo dieser epoche findet man manchmal noch in
|> sience-fiction-illustrationen :-)
|>
|> heute nimmt man parabol-schüsseln mit kreuz-yagis im fokus, die mech./el.
|> in jede beliebige pol-art dreh/schaltbar sind, und bei wechsel der
|> wellenlänge leichter gegen andere fokus-antennen getauscht werden können,
|> und bei höheren frequenzen horn-antennen..
|>
|> eine sonderform sind die von funk-amateuren benutzten circ-polarisierten
|> multi-patch-antennen im focus von sat-bodenstations-schüsseln, die
amateur-
|> sats sind zt. schon lage-stabil, aber man nutzt für up/down-link
nicht nur
|> 2 versch. frequenzen, zb. 23/13cm, sondern zusätzlich
rechts/links-drehende
|> polarisationen um eine grössere isolation für bi-direktionalen betrieb
|> zu erreichen.
|> könnte so ähnlich auch für langstrecken-2,4+5GHz-selbstbau-antennen
|> interessant sein, kuckst du:
|>    http://www.ultimatecharger.com/Dish_Feed.html
|> "kunst ist schön, macht aber viel arbeit" k.valentin
|>
|> soviel meine infos/erfahrungen zum thema helix.
|>
|> gruss horst_104.131.10.1
|> offlinehorst at web.de
|>
|> _______________________________________________
|> Berlin mailing list
|> Berlin at berlin.freifunk.net
|> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
|>
|>
|
| _______________________________________________
| Berlin mailing list
| Berlin at berlin.freifunk.net
| http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHins8hx2RbV7T5aERAhp0AJ9zcQ4iBbCrgnEu3I+djwR5tkiumACgvso1
0D44ucpZGZ6VCt/b+GbLXoA=
=6WJy
-----END PGP SIGNATURE-----



From dpaufler  Sun Jan 13 22:44:35 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Sun, 13 Jan 2008 22:44:35 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <4788D952.50800@dd19.de>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>	<47877382.4090500@dd19.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>	<20080111185008.217810@gmx.net>	<4787BDC4.9080709@dd19.de>	<mailman.291.1200093624.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fmak9s$ckp$1@quamquam.org>
	<4788D952.50800@dd19.de>
Message-ID: <478A8643.6010704@leo34.net>

Hallo

> |> Gut waere, wenn wir dann schon 2 Tunnel ins richtige IPv6-Internet
> |> haetten, sonnst macht die Prefix-Allocation irgentwie keinen Spass.
> |> Fuer den LAN-Port faellt mir momentan leider nur DHCPv6 ein. Mal
> |> sehn, ob wir da noch was besseres finden, oder wie schlaecht DHCPv6
> |> wirklich ist.
> 
> dhcp6 ist keine loesung, AFAIR ist radvd "der weg"
ACK.

> | Welchen Link-Präfix nehmt ihr?
> |
> | /64 Freifunk-Stadt /128 Freifunk-Node
> |
> | oder /64 Freifunk-Node ?
> 
> wie meinst du das?
/64 auf jedem Node, /größer pro User - dann klappt das auch mit Autoconfig.

> | Wer gibt Euch die IPv6's ? Kann man da was abbekommen oder sollen
> | wir/ich uns/mich selbst kümmern?
> |
> ich hab v6 von Sixxs, aber das ist keine loesung.
> 
> Da wien RIPE mitglied ist, koennen sie uns adressen geben, dann haben
> wir auch freifunk, bzw funkfeuer als provider.
imo keep it simple. Wir fragen SIXX oder die Uni (tm) nach spiel Prefix.
Wenn das dann läuft, machen wir mehr Dampf.

just my 2 cent

Daniel


-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080113/61500edc/attachment.pgp>


From dpaufler  Sun Jan 13 22:47:28 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Sun, 13 Jan 2008 22:47:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <20080111232014.217840@gmx.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>	<47877382.4090500@dd19.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>	<20080111185008.217810@gmx.net>
	<4787BDC4.9080709@dd19.de> <20080111232014.217840@gmx.net>
Message-ID: <478A86F0.9070501@leo34.net>

Hallo Alina

> nosy, Ulf, Ihr interresiert Euch doch auch fuer IPv6? Wert Ihr bei den Experimenten mit dabei? Ich denke, wir koennten Euch gut dabei gebrauchen.
Hab vor ~2 Jahren damit mal gespielt. 2 Tunnel, radvd war am Start. Beim
Mesh bin ich dann stehen geblieben, denn: Das mesh muss weiter
"statisch" vergeben werden, lediglich die angeschlossenen Rechner gehen
dann per auto-config (radvd mit /64).

Aber nur ganz kurz: Imo sollten wir die ipv4 PI Baustelle weiter bingen,
bevor wir die nächste aufreißen !?

Daniel

-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080113/dc2210fa/attachment.pgp>


From dpaufler  Sun Jan 13 22:50:12 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Sun, 13 Jan 2008 22:50:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: IPv6
In-Reply-To: <20080112155609.12510@gmx.net>
References: <20080112155609.12510@gmx.net>
Message-ID: <478A8794.1080502@leo34.net>

Hallo Alina

> Meine Bestrebung ist es die Grenze zwischen dem Mesh und dem Internet komplett tranzparent zu machen, so das es ein Netz (Internet) und nicht viele kleine Dateninseln gibt.
Warum einen gleichen Prefix für alle? Das macht imo keinen Sinn, da dann
das Internet nicht weiss, ob das Paket aus Berlin oder Leipzig kam. Das
Prefix für im radvd mit versendet - kann also beliebig sein.

Grüße

Daniel

-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080113/95d4fd1f/attachment.pgp>


From x-alina-ml  Sun Jan 13 23:29:13 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Sun, 13 Jan 2008 23:29:13 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: IPv6
In-Reply-To: <478A8794.1080502@leo34.net>
References: <20080112155609.12510@gmx.net> <478A8794.1080502@leo34.net>
Message-ID: <20080113222913.286180@gmx.net>

Hallo Daniel!

> Warum einen gleichen Prefix für alle? Das macht imo keinen Sinn, da dann
> das Internet nicht weiss, ob das Paket aus Berlin oder Leipzig kam. Das
> Prefix für im radvd mit versendet - kann also beliebig sein.

Nur das interne /64-Prefix (fcca:ffee:feed:0::/64) sollte gleich sein, ueber dieses wuerden nach meiner Idee nur die Routing-Informationen laufen. Es wuerde niemals ueber die locale Mesh-Wolke hinnausgeroutet werden. Fuer die Public-IPs nehmen wir einfach die /64-Prefixe, der naechsten Gateways. Also die, ueber die die Default-Route leuft. So wuerde der Traffic aus dem Internet automatisch schon an die richtige Stelle ins Mesh zurueck geschickt. Wir haetten ein richtiges Routing, und breuchten sobalt die Provider IPv6 sprechen keine Tunnel mehr, da wir ja mit dem oeffentlichen Adressbereich des Providers arbeiten.

Alex moechte nun gerne, an den LAN-Port die Mesh-Routers Geraete haengen koennen, die kein OLSR sprechen. Gleichzeitieg will er aber auch automatische Adresskonfiguration von IPv6 verwenden. Das Problem ist nun, das diese ein /64-Prefix erfordert. Pro Gateway haben wir aber nur eins, das sich die Nodes, die in dessen Umgebung sind teilen muessen. Bei allen Nodes, die OLSR sprechen ist dies kein Problem, da wir mir Host-Routen arbeiten koennen. Wenn sich aber nun ein Nicht-OLSR-Geraet am LAN-Port sich selbst ne IP gibt, weiss der olsrd nicht davon, und kann keine Host-Route ankuendigen. Die einziege Moeglichkeit, waere ein ganzes /64-Prefix zu routen, aber ich glaube nicht, dass die normalen Internet-Provider der Zukunft mehr als eines pro Anschluss routen werden. Sonnst breuchten wir wieder Tunnel, was nicht sehr schoen waere. Das ist also noch nen offener Punkt, wo wir in aller Ruhe nach der besten Loesung suchen sollten. Wenn wir jetzt schon anfangen mit IPv6 zu experimentieren, haben wir ja auch alle Zeit der Welt.

Kannst Du am naechsten Mittwoch in die c-base kommen? Ich meine wegen Deines Kindes. Ich denke, wir sollten irgentwann mal mit allen ne IPv6-Runde machen, wo wir die Sache mal durch diskutieren koennen. Brauch aber nicht schon jetzt zu sein. Wanns Dir und den anderen passt halt.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From chris  Mon Jan 14 09:42:01 2008
From: chris (Christian Seitz)
Date: Mon, 14 Jan 2008 09:42:01 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <478A8643.6010704@leo34.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net> <20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at> <20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at> <20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at> <20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org> <20080111112855.16390@gmx.net>
	<47877382.4090500@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>
	<47878917.406@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>
	<20080111185008.217810@gmx.net> <4787BDC4.9080709@dd19.de>
	<mailman.291.1200093624.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fmak9s$ckp$1@quamquam.org> <4788D952.50800@dd19.de>
	<478A8643.6010704@leo34.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0801140939240.12563@tigger.berli.net>

On Sun, 13 Jan 2008, Daniel Paufler wrote:

>> |> Gut waere, wenn wir dann schon 2 Tunnel ins richtige IPv6-Internet
>> |> haetten, sonnst macht die Prefix-Allocation irgentwie keinen Spass.
>> |> Fuer den LAN-Port faellt mir momentan leider nur DHCPv6 ein. Mal
>> |> sehn, ob wir da noch was besseres finden, oder wie schlaecht DHCPv6
>> |> wirklich ist.
>>
>> dhcp6 ist keine loesung, AFAIR ist radvd "der weg"
> ACK.

Wenn man den Clients Informationen ueber z.B. DNS- und NTP-Server geben 
moechte, braucht man trotzdem dhcpv6, das geht nicht per Router 
Advertisement.

>> Da wien RIPE mitglied ist, koennen sie uns adressen geben, dann haben
>> wir auch freifunk, bzw funkfeuer als provider.
> imo keep it simple. Wir fragen SIXX oder die Uni (tm) nach spiel Prefix.
> Wenn das dann läuft, machen wir mehr Dampf.

Ein Spiel-Prefix koennt ihr auch von uns bekommen und ueber das vorhandene 
VPN routen.

Gruss, Chris
-- 
Individual Network Berlin e.V. : support at in-berlin.de : vorstand at in-berlin.de
Tel +49-30-45494343 ::: Fax +49-30-45494344 :::: Web http://www.in-berlin.de/
IN-Berlin e.V. : Christian Seitz (1. Vors.) : Lehrter Str. 53 :: 10557 Berlin
Amtsgericht Charlottenburg 95 - VR 15669 Nz ::::::: USt.Ident-Nr. DE188894648


From nosy  Mon Jan 14 10:00:06 2008
From: nosy (Marlen Caemmerer)
Date: Mon, 14 Jan 2008 10:00:06 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.0801140939240.12563@tigger.berli.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net> <20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at> <20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at> <20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at> <20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org> <20080111112855.16390@gmx.net>
	<47877382.4090500@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>
	<47878917.406@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>
	<20080111185008.217810@gmx.net> <4787BDC4.9080709@dd19.de>
	<mailman.291.1200093624.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fmak9s$ckp$1@quamquam.org> <4788D952.50800@dd19.de>
	<478A8643.6010704@leo34.net>
	<Pine.LNX.4.64.0801140939240.12563@tigger.berli.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0801140948150.23759@shell.c-base.org>

On Mon, 14 Jan 2008, Christian Seitz wrote:

> Date: Mon, 14 Jan 2008 09:42:01 +0100 (CET)
> From: Christian Seitz <chris at in-berlin.de>
> Reply-To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
> 
> On Sun, 13 Jan 2008, Daniel Paufler wrote:
>
>>> |> Gut waere, wenn wir dann schon 2 Tunnel ins richtige IPv6-Internet
>>> |> haetten, sonnst macht die Prefix-Allocation irgentwie keinen Spass.
>>> |> Fuer den LAN-Port faellt mir momentan leider nur DHCPv6 ein. Mal
>>> |> sehn, ob wir da noch was besseres finden, oder wie schlaecht DHCPv6
>>> |> wirklich ist.
>>> 
>>> dhcp6 ist keine loesung, AFAIR ist radvd "der weg"
>> ACK.
>
> Wenn man den Clients Informationen ueber z.B. DNS- und NTP-Server geben 
> moechte, braucht man trotzdem dhcpv6, das geht nicht per Router 
> Advertisement.
>
Wie waere es mit Anycast-Suche?


Viele Gruesse
 		nosy
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________

Berlin mailing list

Berlin at berlin.freifunk.net

http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


From chris  Mon Jan 14 10:12:11 2008
From: chris (Christian Seitz)
Date: Mon, 14 Jan 2008 10:12:11 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0801140948150.23759@shell.c-base.org>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net> <20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at> <20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at> <20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at> <20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org> <20080111112855.16390@gmx.net>
	<47877382.4090500@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>
	<47878917.406@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>
	<20080111185008.217810@gmx.net> <4787BDC4.9080709@dd19.de>
	<mailman.291.1200093624.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fmak9s$ckp$1@quamquam.org> <4788D952.50800@dd19.de>
	<478A8643.6010704@leo34.net>
	<Pine.LNX.4.64.0801140939240.12563@tigger.berli.net>
	<Pine.LNX.4.60.0801140948150.23759@shell.c-base.org>
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0801141007380.12563@tigger.berli.net>

On Mon, 14 Jan 2008, Marlen Caemmerer wrote:

> On Mon, 14 Jan 2008, Christian Seitz wrote:
>
>> Date: Mon, 14 Jan 2008 09:42:01 +0100 (CET)
>> From: Christian Seitz <chris at in-berlin.de>
>> Reply-To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>> Subject: Re: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
>> 
>> On Sun, 13 Jan 2008, Daniel Paufler wrote:
>> 
>>>> |> Gut waere, wenn wir dann schon 2 Tunnel ins richtige IPv6-Internet
>>>> |> haetten, sonnst macht die Prefix-Allocation irgentwie keinen Spass.
>>>> |> Fuer den LAN-Port faellt mir momentan leider nur DHCPv6 ein. Mal
>>>> |> sehn, ob wir da noch was besseres finden, oder wie schlaecht DHCPv6
>>>> |> wirklich ist.
>>>> 
>>>> dhcp6 ist keine loesung, AFAIR ist radvd "der weg"
>>> ACK.
>> 
>> Wenn man den Clients Informationen ueber z.B. DNS- und NTP-Server geben 
>> moechte, braucht man trotzdem dhcpv6, das geht nicht per Router 
>> Advertisement.
>> 
> Wie waere es mit Anycast-Suche?

im Prinzip machbar, nur dann ist es trotzdem wieder statische 
Konfiguration der Clients, die man mit DHCPv6 vermeiden koennte. Aber das 
ist alles eine Frage des Konzepts, das man auf die Beine stellen muss. 
Aber ihr solltet erstmal das IPv4 PI komplett deployen und dann die 
naechste Baustelle aufmachen, da stimme ich Daniel zu ;-)

Chris
-- 
Individual Network Berlin e.V. : support at in-berlin.de : vorstand at in-berlin.de
Tel +49-30-45494343 ::: Fax +49-30-45494344 :::: Web http://www.in-berlin.de/
IN-Berlin e.V. : Christian Seitz (1. Vors.) : Lehrter Str. 53 :: 10557 Berlin
Amtsgericht Charlottenburg 95 - VR 15669 Nz ::::::: USt.Ident-Nr. DE188894648




From hannes  Mon Jan 14 10:13:00 2008
From: hannes (Hannes Gredler)
Date: Mon, 14 Jan 2008 10:13:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0801140948150.23759@shell.c-base.org>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>
	<4785F7CD.80404@gredler.at>	<20080110110924.207170@gmx.net>
	<20080110113014.207170@gmx.net>	<47860999.1060602@gredler.at>
	<20080110123329.318640@gmx.net>	<47861479.7080901@gredler.at>
	<20080110130731.325830@gmx.net>	<47861A09.8010607@gredler.at>
	<20080110132841.207140@gmx.net>	<47862A08.2060309@gredler.at>	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>
	<20080111112855.16390@gmx.net>	<47877382.4090500@dd19.de>	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>	<20080111185008.217810@gmx.net>
	<4787BDC4.9080709@dd19.de>	<mailman.291.1200093624.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fmak9s$ckp$1@quamquam.org>
	<4788D952.50800@dd19.de>	<478A8643.6010704@leo34.net>	<Pine.LNX.4.64.0801140939240.12563@tigger.berli.net>
	<Pine.LNX.4.60.0801140948150.23759@shell.c-base.org>
Message-ID: <478B279C.2060703@gredler.at>

hi marlen,

es waere mbM wuenschenswert eine zeroconf [ http://en.wikipedia.org/wiki/Zeroconf]
loesung sowohl fuer olsr IPv4 && IPv6 anzustreben. anycast ist fuer zeroconf ein
wichtiger baustein.

d.h. jedem olsr speaker, welcher *nur* eine link-local adresse hat, wird eine
per zufall aus dem per olsr verbreiteten addresspool (neuer message type) angeboten.

ob das jetzt eine IPv6 addresse mit global scope oder eine IPv6 addresse mit
ULA scope im addess pool ist, ist eine entscheidung der netzwerkadministrator(innen).

/hannes

Marlen Caemmerer wrote:

> Wie waere es mit Anycast-Suche?




From bittorf  Mon Jan 14 11:34:18 2008
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Mon, 14 Jan 2008 10:34:18 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] iptables / FFF_v1.6.25
Message-ID: <b604d47d8dca83605ad2b24178fead11$1@www.weimarnetz.de>

root at box:~# iptables -A FORWARD -t mangle -j MARK --or-mark 0xF00     
iptables v1.3.3: MARK target: kernel too old for --or-mark

Kann man da was machen? Sven-Ola?

Beste Gruesse,
Bastian /weimar.freifunk.net




From x-alina-ml  Mon Jan 14 12:37:51 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 14 Jan 2008 12:37:51 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <478B279C.2060703@gredler.at>
References: <20080110040619.241700@gmx.net>	<4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net>	<20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at>	<20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at>	<20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at>	<20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org>	<20080111112855.16390@gmx.net>
	<47877382.4090500@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>
	<20080111185008.217810@gmx.net>	<4787BDC4.9080709@dd19.de>
	<mailman.291.1200093624.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fmak9s$ckp$1@quamquam.org>	<4788D952.50800@dd19.de>
	<478A8643.6010704@leo34.net>
	<Pine.LNX.4.64.0801140939240.12563@tigger.berli.net>
	<Pine.LNX.4.60.0801140948150.23759@shell.c-base.org>
	<478B279C.2060703@gredler.at>
Message-ID: <20080114113751.95240@gmx.net>

Hi Hannes!

> d.h. jedem olsr speaker, welcher *nur* eine link-local adresse hat, wird
> eine
> per zufall aus dem per olsr verbreiteten addresspool (neuer message type)
> angeboten.
> 
> ob das jetzt eine IPv6 addresse mit global scope oder eine IPv6 addresse
> mit
> ULA scope im addess pool ist, ist eine entscheidung der
> netzwerkadministrator(innen).

Cool, das waer einglich das, was wir breuchten. Ich meine zwar auch, dass die MAC-Adresse fuer IPv6 reichen wuerde, aber es gibt einiege, die das nicht so sehen.

Die Adresse koennten wir dann ja auch fuer die public IPs von den Gateways verwenden.

Liebe Gruesse
Alina

P.S.: Ueber ekiga.net (SIP) koennte ich schon wieder telefonieren. An meiner Festnetz VoIP-Nummer arbeite ich noch.

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From x-alina-ml  Mon Jan 14 12:52:27 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 14 Jan 2008 12:52:27 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.0801140939240.12563@tigger.berli.net>
References: <20080110040619.241700@gmx.net> <4785F7CD.80404@gredler.at>
	<20080110110924.207170@gmx.net> <20080110113014.207170@gmx.net>
	<47860999.1060602@gredler.at> <20080110123329.318640@gmx.net>
	<47861479.7080901@gredler.at> <20080110130731.325830@gmx.net>
	<47861A09.8010607@gredler.at> <20080110132841.207140@gmx.net>
	<47862A08.2060309@gredler.at>
	<mailman.265.1200010349.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fm7h2m$ift$1@quamquam.org> <20080111112855.16390@gmx.net>
	<47877382.4090500@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.64.0801111451520.12563@tigger.berli.net>	<47878917.406@dd19.de>
	<Pine.LNX.4.60.0801111748070.23759@shell.c-base.org>
	<20080111185008.217810@gmx.net> <4787BDC4.9080709@dd19.de>
	<mailman.291.1200093624.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fmak9s$ckp$1@quamquam.org> <4788D952.50800@dd19.de>
	<478A8643.6010704@leo34.net>
	<Pine.LNX.4.64.0801140939240.12563@tigger.berli.net>
Message-ID: <20080114115227.95220@gmx.net>

Hi Christian!

> Wenn man den Clients Informationen ueber z.B. DNS- und NTP-Server geben 
> moechte, braucht man trotzdem dhcpv6, das geht nicht per Router 
> Advertisement.

ACK, radvd ist zwar wesentlich cooler, aber in diesen Fall sollten wir finde ich auch andere Moeglichkeiten (fuer und nur fuer den LAN-Port, an dem Nicht-OLSR-Geraete haengen) zur Not in betracht ziehen.

> Ein Spiel-Prefix koennt ihr auch von uns bekommen und ueber das vorhandene
> VPN routen.

Sorry, das ich verdusselt hatte darauf zu antworten. Die 0x10000 Prefixe waeren super cool. Ein paar weniger reichen auch. Klaer das technische am besten mit nosy, die ist da mehr in der Sache drin.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From dpaufler  Mon Jan 14 17:08:17 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Mon, 14 Jan 2008 17:08:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] OT: m700 + Docking (zum ausschlachten)
Message-ID: <478B88F1.4070508@leo34.net>

Hallo

Etwas OT aber evlt. für m700 Besitzer interessant.

Ich hab hier noch nen altes m700 book rumliegen. Leider hat das Mainbord
nen komischen defekt. Weiterhin halten die Monitorscharniere nicht mehr.

Ich verschenke folgende Teile:
- Notebook m700 1GHZ CPU ok, int. Modem ok, Display ok, Board imo defekt
- 256 MB 100Mhz CL2 Notebook-Speicher
- halbtoter Akku (würde ich aber lieber entsorgen)
- Multibay DiskettenLW
- Multibay DVDrom
- Multibay Festplattenrahmen für Compaq-Platteneinsatz
- Kabel für MultibayLW an Parallel
- Handbücher / CDs
- DockingStation incl. Monitorständer

Bei Interesse eMail an mich oder Liste. Abzuholen S Nöldnerplatz oder
evl. nen Mi in der cbase. Am Ende der Woche bekommt es sonst die BSR.

Grüße

Daniel


-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080114/7535e37f/attachment.pgp>


From dpaufler  Mon Jan 14 19:33:53 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Mon, 14 Jan 2008 19:33:53 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: IPv6
In-Reply-To: <20080113222913.286180@gmx.net>
References: <20080112155609.12510@gmx.net> <478A8794.1080502@leo34.net>
	<20080113222913.286180@gmx.net>
Message-ID: <478BAB11.4020204@leo34.net>

Hallo Alina

>> Warum einen gleichen Prefix für alle? Das macht imo keinen Sinn, da dann
>> das Internet nicht weiss, ob das Paket aus Berlin oder Leipzig kam. Das
>> Prefix für im radvd mit versendet - kann also beliebig sein.
> 
> Nur das interne /64-Prefix (fcca:ffee:feed:0::/64) sollte gleich sein, ueber dieses wuerden nach meiner Idee nur die Routing-Informationen laufen. Es wuerde niemals ueber die locale Mesh-Wolke hinnausgeroutet werden. Fuer die Public-IPs nehmen wir einfach die /64-Prefixe, der naechsten Gateways. Also die, ueber die die Default-Route leuft. So wuerde der Traffic aus dem Internet automatisch schon an die richtige Stelle ins Mesh zurueck geschickt. Wir haetten ein richtiges Routing, und breuchten sobalt die Provider IPv6 sprechen keine Tunnel mehr, da wir ja mit dem oeffentlichen Adressbereich des Providers arbeiten.
Imo macht es bei IPv6 keinerlei Sinn, ein Prefix doppelt zu verwenden.
Das wiederspricht der Idee von global eindeutigen IPs. Ich weiss
allerdings nicht, wie OLSR das mit den Nachbarn macht, aber lehne mich
mal aus dem Fenster und behaupte das wie bei ipv4 die IP egal ist, das
routing info austauschen der bcast / mcast gemacht wird.

> Alex moechte nun gerne, an den LAN-Port die Mesh-Routers Geraete haengen koennen, die kein OLSR sprechen. Gleichzeitieg will er aber auch automatische Adresskonfiguration von IPv6 verwenden. Das Problem ist nun, das diese ein /64-Prefix erfordert. Pro Gateway haben wir aber nur eins, das sich die Nodes, die in dessen Umgebung sind teilen muessen. Bei allen Nodes, die OLSR sprechen ist dies kein Problem, da wir mir Host-Routen arbeiten koennen. Wenn sich aber nun ein Nicht-OLSR-Geraet am LAN-Port sich selbst ne IP gibt, weiss der olsrd nicht davon, und kann keine Host-Route ankuendigen. Die einziege Moeglichkeit, waere ein ganzes /64-Prefix zu routen, aber ich glaube nicht, dass die normalen Internet-Provider der Zukunft mehr als eines pro Anschluss routen werden. Sonnst breuchten wir wieder Tunnel, was nicht sehr schoen waere. Das ist also noch nen offener Punkt, wo wir in aller Ruhe nach der besten Loesung suchen sollten. Wenn wir jetzt schon anfangen mit IPv6 zu experimen
tieren, haben wir ja auch alle Zeit der Welt.
In Ipv6 ist es imo normal, dass /64 hinter einem Router "verbraten
wird". Das sollten wir nicht ändern und stellt imo kein großes Problem
dar. Einen Bereich größer /64 (was ist der nächst größere - rate mal
/32) gibts ohne größere Anstrengungen an jeder Ecke. Dann kannst du
immerhin 4^16 Geräte mit /64 versorgen. Hab ich das richtig gerechnet?
Jedenfalls - pro Router ein eigenes /64 sollte sein.

> Kannst Du am naechsten Mittwoch in die c-base kommen? Ich meine wegen Deines Kindes. Ich denke, wir sollten irgentwann mal mit allen ne IPv6-Runde machen, wo wir die Sache mal durch diskutieren koennen. Brauch aber nicht schon jetzt zu sein. Wanns Dir und den anderen passt halt.
Nächsten MI wird eher nicht funktionieren. Ich gebe dir Recht, dass face
2 face die Sache einfacher zu diskutieren ist. Aber: Bevor wir die IP
Vergabe und Besorgung diskutieren, sollten wir ein paar Testsetups
(gerne auch 2-3 Inseln) stehen haben, ein Testmesh und evlt. das mal in
Live mit mehr als 5 Geräten machen. Danach wissen wir imo viel mehr -
und dann ist Zeit vergangen und ich kann wieder MI aufrauchen :P

eMail ist weiterhin gut möglich.

Grüße

Daniel

-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080114/f9091030/attachment.pgp>


From stsp  Mon Jan 14 20:32:16 2008
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Mon, 14 Jan 2008 20:32:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] OT: m700 + Docking (zum ausschlachten)
In-Reply-To: <478B88F1.4070508@leo34.net>
References: <478B88F1.4070508@leo34.net>
Message-ID: <20080114193216.GB23145@jack.stsp.lan>

On Mon, Jan 14, 2008 at 05:08:17PM +0100, Daniel Paufler wrote:
> - 256 MB 100Mhz CL2 Notebook-Speicher

Den könnte ich gebrauchen. 
-- 
stefan
http://stsp.name                                         PGP Key: 0xF59D25F0
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 187 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080114/7672c41a/attachment.pgp>


From x-alina-ml  Mon Jan 14 20:48:46 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 14 Jan 2008 20:48:46 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: IPv6
In-Reply-To: <478BAB11.4020204@leo34.net>
References: <20080112155609.12510@gmx.net> <478A8794.1080502@leo34.net>
	<20080113222913.286180@gmx.net> <478BAB11.4020204@leo34.net>
Message-ID: <20080114194846.324370@gmx.net>

Hallo Daniel!

> > Nur das interne /64-Prefix (fcca:ffee:feed:0::/64) sollte gleich sein,
> ueber dieses wuerden nach meiner Idee nur die Routing-Informationen laufen.
> Es wuerde niemals ueber die locale Mesh-Wolke hinnausgeroutet werden. Fuer
> die Public-IPs nehmen wir einfach die /64-Prefixe, der naechsten Gateways.
> Also die, ueber die die Default-Route leuft. So wuerde der Traffic aus dem
> Internet automatisch schon an die richtige Stelle ins Mesh zurueck
> geschickt. Wir haetten ein richtiges Routing, und breuchten sobalt die Provider
> IPv6 sprechen keine Tunnel mehr, da wir ja mit dem oeffentlichen Adressbereich
> des Providers arbeiten.

> Imo macht es bei IPv6 keinerlei Sinn, ein Prefix doppelt zu verwenden.
> Das wiederspricht der Idee von global eindeutigen IPs. Ich weiss
> allerdings nicht, wie OLSR das mit den Nachbarn macht, aber lehne mich
> mal aus dem Fenster und behaupte das wie bei ipv4 die IP egal ist, das
> routing info austauschen der bcast / mcast gemacht wird.

Ich denke grade in der Theorie an ein weltweites Mesh ohne Grenzen und betrachte die MAC-Adresse als eindeutig, so das es nichts macht, wenn das Prefix ueberall gleich ist. Okay, es gibt Geraete mit kaputten MAC-Adressen, die gehoeren aber meiner Meinung nach entweder richtig gehackt, oder nicht in user Mesh. Fuer das Routing sind ja die Public-IPs da, die ja automatisch auch wieder in das richtiege Gateway zurueckfinden wuerden. Und das ohne Tunnel oder anderen Konfigurationsaufwand.

> In Ipv6 ist es imo normal, dass /64 hinter einem Router "verbraten
> wird". Das sollten wir nicht ändern und stellt imo kein großes Problem
> dar. Einen Bereich größer /64 (was ist der nächst größere - rate mal
> /32) gibts ohne größere Anstrengungen an jeder Ecke. Dann kannst du
> immerhin 4^16 Geräte mit /64 versorgen. Hab ich das richtig gerechnet?
> Jedenfalls - pro Router ein eigenes /64 sollte sein.

Ja, aber wird in Zukunft auch jeder billig DSL-Anbieter gleich sagen wir mal 256 /64-Prefixe routen? (Breuchten wir schon um alle Nachbarn eines Gateways zuverlaessig versorgen zu koennen.) Der durchschnits DAU kann damit absolut nichts anfangen. Nur wer ein grosses Netz betreiben will hat Verwendung dafuer, und die wollen diese Flatrate-Betreiber garantiert nicht als KundInnen. Wir breuchten dann also wieder Tunnel mit all ihren Problemen. Dazu kommt, dass das Netz von diesen zentralen Punkten abhaenig waere, zumindest wenn wir nur einen oder weniege "offizielle" Freifunk-Public-IP-Tunnel haetten, wie es jetzt der Fall ist. Ich will irgentwie auch, dass sich das Mesh moeglichst selbst verwaltet, Tunnel wuerden diese Sache wieder verkomplizieren.

> Nächsten MI wird eher nicht funktionieren. Ich gebe dir Recht, dass face
> 2 face die Sache einfacher zu diskutieren ist. Aber: Bevor wir die IP
> Vergabe und Besorgung diskutieren,

Nach meiner Idee breuchten wir keine zentrale IP-Vergabe. Das wuerden die Nodes unter sich ausmachen.

> sollten wir ein paar Testsetups
> (gerne auch 2-3 Inseln) stehen haben, ein Testmesh und evlt. das mal in
> Live mit mehr als 5 Geräten machen.

Full ACK

> Danach wissen wir imo viel mehr -
> und dann ist Zeit vergangen und ich kann wieder MI aufrauchen :P

Ich koennte jetzt was fieses Sagen, mach es aber nicht, da ich es klasse finde, dass Du Dich ums Kind kuemmerst. :)

> eMail ist weiterhin gut möglich.

Okay.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From tigger  Mon Jan 14 21:08:15 2008
From: tigger (dirk)
Date: Mon, 14 Jan 2008 21:08:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: IPv6
In-Reply-To: <mailman.314.1200335777.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <20080112155609.12510@gmx.net>
	<478A8794.1080502@leo34.net>	<20080113222913.286180@gmx.net>
	<mailman.314.1200335777.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fmgffh$8fc$1@quamquam.org>

Daniel Paufler schrieb:

> In Ipv6 ist es imo normal, dass /64 hinter einem Router "verbraten
> wird". Das sollten wir nicht ändern und stellt imo kein großes Problem
> dar. Einen Bereich größer /64 (was ist der nächst größere - rate mal
> /32) gibts ohne größere Anstrengungen an jeder Ecke. Dann kannst du

AFAIK meinst du /48. Die /32 werden nur an LIR's vergeben, aber bei
diesen sollte es kein Problem sein ein /48 zu bekommen. Zumal alles was
einen kürzeren Prefix bekommt muß auch gesondert in der Datenbank der
Regisitry geführt werden muß.


http://www.ripe.net/ripe/docs/ipv6policy.html



From tigger  Mon Jan 14 21:35:56 2008
From: tigger (dirk)
Date: Mon, 14 Jan 2008 21:35:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: IPv6
In-Reply-To: <mailman.316.1200340135.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <20080112155609.12510@gmx.net>
	<478A8794.1080502@leo34.net>	<20080113222913.286180@gmx.net>
	<478BAB11.4020204@leo34.net>
	<mailman.316.1200340135.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fmgh3e$m43$1@quamquam.org>

Alina Friedrichsen schrieb:

Hallo

ich habe mal gehört das sich Leute da gegen sperren die IP-adresse aus
der MAC zu ziehen, da hierbei eine allgegenwertige eindeutige
Identifizierbarkeit des Nutzers möglich wäre...

was anderes, im neuen Mobile-Bereich 3G und NGN usw. bla wird IPv6 für
die Adressierung von Handys genutzt AFAIK ist das wohl nach dem Prinzip
mit mIPv6 und festen IP's hab jetzt nicht näher geschaut wie das genau
funktioniert. Aber u.a. Nokia wirbt damit dann auch schon bald Handys
mit P2P-Funktionalität (nicht nur Telefonie sondern auch Datentausch)
raus zu bringen...

Im weiteren hab ich dann auch noch das hier gefunden:
Global connectivity for IPv6 Mobile Ad Hoc Networks
http://www.tcs.hut.fi/~anttit/manet/drafts/draft-wakikawa-manet-globalv6-02.txt



Dirk



From thomas  Mon Jan 14 23:08:45 2008
From: thomas (Thomas Mellenthin)
Date: Mon, 14 Jan 2008 23:08:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] ESSID beim Buffalo WHR-HP-G54 setzen (1.6.25)
Message-ID: <478BDD6D.6010601@home.mellenthin.de>

Hallo,

ich versuche gerade die ESSID auf einem Büffel zu setzen, bekomme es 
aber nicht hin. Sowohl via Webinterface und Kommandozeile (wl ssid XYZ) 
wird der Wert nicht gesetzt. Es gibt keine Fehlermeldung und die ssid 
bleibt leer.

Jetzt habe ich Kamikaze 7.09 geflasht und bekomme zumindest eine 
Fehlermeldung:

root at OpenWrt:~# iwconfig wl0 essid XYZ
Error for wireless request "Set ESSID" (8B1A) :
     SET failed on device wl0 ; Invalid argument.

Kann das jemand nachvollziehen? Kann ich die SSID auf einem anderen 
setzen? Im nvram ist die ssid korrekt gesetzt.

-- 
// t.mellenthin

passion: http://www.mellenthin.de
mission: http://www.freifunk-potsdam.de
blog: http://blog.mellenthin.de
fotoblog: http://www.dysternis.de
flickr: http://flickr.com/photos/melle



From x-alina-ml  Tue Jan 15 08:33:38 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Tue, 15 Jan 2008 08:33:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: IPv6
In-Reply-To: <fmgh3e$m43$1@quamquam.org>
References: <20080112155609.12510@gmx.net>	<478A8794.1080502@leo34.net>
	<20080113222913.286180@gmx.net>	<478BAB11.4020204@leo34.net>
	<mailman.316.1200340135.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fmgh3e$m43$1@quamquam.org>
Message-ID: <20080115073338.258730@gmx.net>

Hallo dirk!

> ich habe mal gehört das sich Leute da gegen sperren die IP-adresse aus
> der MAC zu ziehen, da hierbei eine allgegenwertige eindeutige
> Identifizierbarkeit des Nutzers möglich wäre...

Ich seh da persioenlich, keinen grossen Unterschied zur momentanen IP-Vergabe. MAC-Adressen lassen sich fast eben so leicht aendern, wie IP-Adressen. Und ich persioenlich will eine moeglichst feste IP, damit ich auch nen Server, oder so aufsaetzen kann. Fuer Leute, die das nicht wollen, waere meiner Meinung nach eine Config-Option vorstellbar die dem olsrd sagt eine Pseudozufallszahl (die sich nicht mit den aus den MAC-Adressen generierten IPs ueberschneiden kann) anstatt der MAC zu verwenden. Bei 64-Bit ist Chance einer Ueberschneidung so gering, das es in der Praxis kein Problem dar stellen wuerde. Jedenfalls ein zich Millionen mal geringeres als "menschliches Versagen" bei der manuellen Konfiguration der IPv4-Adressen.

> was anderes, im neuen Mobile-Bereich 3G und NGN usw. bla wird IPv6 für
> die Adressierung von Handys genutzt AFAIK ist das wohl nach dem Prinzip
> mit mIPv6 und festen IP's hab jetzt nicht näher geschaut wie das genau
> funktioniert. Aber u.a. Nokia wirbt damit dann auch schon bald Handys
> mit P2P-Funktionalität (nicht nur Telefonie sondern auch Datentausch)
> raus zu bringen...

http://de.wikipedia.org/wiki/Ipv6#Mobile_IPv6

> Im weiteren hab ich dann auch noch das hier gefunden:
> Global connectivity for IPv6 Mobile Ad Hoc Networks
> http://www.tcs.hut.fi/~anttit/manet/drafts/draft-wakikawa-manet-globalv6-02.txt

Da scheint doch wer meine Idee schon vor mir gehabt zu haben. ;)

> Internet-gateways have to supply their own global prefix information
> and IPv6 global address to manet nodes somehow, either proactively or
> reactively.  In this way, the reactive and proactive route discovery
> features of each manet routing protocol are not disturbed.  An
> advertisement from the internet-gateway provides prefix information,
> and advertisement processing possibly resolves a route to the
> gateway, inserted as a default route.  A prefix which is distributed
> by an internet-gateway can be used for configuring a (typically
> globally) routable IPv6 [2] address for each manet node.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger?did=10



From offlinehorst  Tue Jan 15 10:53:22 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Tue, 15 Jan 2008 10:53:22 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Helixantennen
In-Reply-To: <478A7B6B.9020602@dd19.de>
References: <4783F927.30602@magicinternet.de> <E1JE94T-0007HR-00@smtp08.web.de>
	<478A7735.20207@gmx.net> <478A7B6B.9020602@dd19.de>
Message-ID: <E1JEiTy-0006OC-00@smtp05.web.de>

hallo alex + liste,

jetzt muss ich mich doch zusammenreissen, nicht negativ zu werden.

@elektra
sorry, dass ich deinen erb-hof ohne erlaubniss betreten habe...
aber was hattest du denn nun zu sagen, ausser mich zu wiederholen,
irgendeinem geblubber von boa_ey:"..(sogenannte Appertur)..", und
salon-revolutionären hinweisen wie:
> ..Im Zeitalter der Terrorismusparanoia sollte man mit einer derartigen
> 'Strahlenkanone' in einem Radom-Rohr nicht auf der Strasse herumlaufen..

@alex
> fuer die anpassung haben wir vor einigen jahren mal lambda1/4
> anpasstrafos gebaut, in die man die n-buchse gleich reinschrauben kann.
das war schon bei den sündhaft teueren wimo-antennen besch.. gelöst,
euer nachbau war noch *schöner*!
ich weiss ja nicht, was dein beitrag zu diesen produkten war, aber
habt *ihr* diese L/4-anpasstopf-imitate auch mal gemessen, oder
das fantastische produkt nach 1/4-jahr korrosion im freien angesehen?
nicht jeder, der ne CNC besitzt, hat damit auch ahnung von klima + HF.

 *don't burn you lips*
gruss horst_104.131.10.1
  offlinehorst at web.de

-bla gelöscht-







From onelektra  Tue Jan 15 12:29:15 2008
From: onelektra (elektra)
Date: Tue, 15 Jan 2008 13:29:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Helixantennen
In-Reply-To: <E1JEiTy-0006OC-00@smtp05.web.de>
References: <4783F927.30602@magicinternet.de>
	<E1JE94T-0007HR-00@smtp08.web.de>	<478A7735.20207@gmx.net>
	<478A7B6B.9020602@dd19.de> <E1JEiTy-0006OC-00@smtp05.web.de>
Message-ID: <478C990B.9020302@gmx.net>

Horst, Dein Gestänkere hat zuwenig Niveu um überhaupt darauf einzugehen.

> @elektra
> sorry, dass ich deinen erb-hof ohne erlaubniss betreten habe...
> aber was hattest du denn nun zu sagen, ausser mich zu wiederholen,
> irgendeinem geblubber von boa_ey:"..(sogenannte Appertur)..", und
> salon-revolutionären hinweisen wie:
>   


>> ..Im Zeitalter der Terrorismusparanoia sollte man mit einer derartigen
>> 'Strahlenkanone' in einem Radom-Rohr nicht auf der Strasse herumlaufen..
>>     
>
> @alex
>   
>> fuer die anpassung haben wir vor einigen jahren mal lambda1/4
>> anpasstrafos gebaut, in die man die n-buchse gleich reinschrauben kann.
>>     
> das war schon bei den sündhaft teueren wimo-antennen besch.. gelöst,
> euer nachbau war noch *schöner*!
> ich weiss ja nicht, was dein beitrag zu diesen produkten war, aber
> habt *ihr* diese L/4-anpasstopf-imitate auch mal gemessen, oder
> das fantastische produkt nach 1/4-jahr korrosion im freien angesehen?
> nicht jeder, der ne CNC besitzt, hat damit auch ahnung von klima + HF.
>
>  *don't burn you lips*
> gruss horst_104.131.10.1
>   offlinehorst at web.de
>
> -bla gelöscht-
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>   




From dpaufler  Tue Jan 15 15:07:01 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Tue, 15 Jan 2008 15:07:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] OT: m700 + Docking (zum ausschlachten)
In-Reply-To: <478B88F1.4070508@leo34.net>
References: <478B88F1.4070508@leo34.net>
Message-ID: <478CBE05.9010006@leo34.net>

Hallo Liste

Hier ein kleiner Zwischenstand. Es ist noch zu vergeben:

- halbtoter Akku (würde ich aber lieber entsorgen)
- Multibay DiskettenLW
- Multibay DVDrom - hier nur noch der Compaq Adapter Rahmen - DVDrom ist
vergeben
- Multibay Festplattenrahmen für Compaq-Platteneinsatz
- Kabel für MultibayLW an Parallel
- Handbücher / CDs
- DockingStation incl. Monitorständer

Grüße

Daniel

-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080115/f430501d/attachment.pgp>


From dpaufler  Tue Jan 15 15:10:30 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Tue, 15 Jan 2008 15:10:30 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: IPv6
In-Reply-To: <20080114194846.324370@gmx.net>
References: <20080112155609.12510@gmx.net>
	<478A8794.1080502@leo34.net>	<20080113222913.286180@gmx.net>
	<478BAB11.4020204@leo34.net> <20080114194846.324370@gmx.net>
Message-ID: <478CBED6.1030301@leo34.net>

Hallo Alina

> Ja, aber wird in Zukunft auch jeder billig DSL-Anbieter gleich sagen wir mal 256 /64-Prefixe routen? (Breuchten wir schon um alle Nachbarn eines Gateways zuverlaessig versorgen zu koennen.) Der durchschnits DAU kann damit absolut nichts anfangen. Nur wer ein grosses Netz betreiben will hat Verwendung dafuer, und die wollen diese Flatrate-Betreiber garantiert nicht als KundInnen. Wir breuchten dann also wieder Tunnel mit all ihren Problemen. Dazu kommt, dass das Netz von diesen zentralen Punkten abhaenig waere, zumindest wenn wir nur einen oder weniege "offizielle" Freifunk-Public-IP-Tunnel haetten, wie es jetzt der Fall ist. Ich will irgentwie auch, dass sich das Mesh moeglichst selbst verwaltet, Tunnel wuerden diese Sache wieder verkomplizieren.
Bei ipv6 gibts das routing quasi fast von selbst. Es ist hierarchisch -
d.h. Wenn jemand mehr als /64 am DSL verteilt, dann ist alles darunter
auch darüber erreichbar. Oder hab ich da was falsch gelesen?

> Nach meiner Idee breuchten wir keine zentrale IP-Vergabe. Das wuerden die Nodes unter sich ausmachen.
Sry. Prefixvergabe. In meiner Denke verteilen wir die privaten Prefix an
 Nodes, welche dann /64 raushauen können.

Daniel

-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080115/9f37eb43/attachment.pgp>


From dpaufler  Tue Jan 15 15:15:57 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Tue, 15 Jan 2008 15:15:57 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: IPv6
In-Reply-To: <fmgffh$8fc$1@quamquam.org>
References: <20080112155609.12510@gmx.net>	<478A8794.1080502@leo34.net>	<20080113222913.286180@gmx.net>	<mailman.314.1200335777.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fmgffh$8fc$1@quamquam.org>
Message-ID: <478CC01D.9040500@leo34.net>

Hallo Dirk

> AFAIK meinst du /48. Die /32 werden nur an LIR's vergeben, aber bei
> diesen sollte es kein Problem sein ein /48 zu bekommen. Zumal alles was
> einen kürzeren Prefix bekommt muß auch gesondert in der Datenbank der
> Regisitry geführt werden muß.
> 
> 
> http://www.ripe.net/ripe/docs/ipv6policy.html
Stimmt, das meinte ich. Danke.

Hier können wir überings von IN-Berlin, Wien, SIXXS und ... /48 Prefixe
bekommen. IN-Berlin hat es schon angedroht :) Das Routing wäre auch
schon fertig - die tinc Tunnel könnten dann ipv4 und ipv6.

>  4.3. Minimum allocation
>
> RIRs will apply a minimum size for IPv6 allocations to facilitate
prefix-based filtering.
>
> The minimum allocation size for IPv6 address space is /32.


> 5.3. LIR-to-ISP allocation
> 
> There is no specific policy for an organisation (LIR) to allocate address space to subordinate ISPs. Each LIR organisation may develop its own policy for subordinate ISPs to encourage optimum utilisation of the total address block allocated to the LIR. However, all /48 assignments to End Sites are required to be registered either by the LIR or its subordinate ISPs in such a way that the RIR/NIR can properly evaluate the HD-Ratio when a subsequent allocation becomes necessary. 

Grüße

Daniel


-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080115/ee765d83/attachment.pgp>


From alx  Tue Jan 15 15:25:50 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Tue, 15 Jan 2008 15:25:50 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: IPv6
In-Reply-To: <478CC01D.9040500@leo34.net>
References: <20080112155609.12510@gmx.net>	<478A8794.1080502@leo34.net>	<20080113222913.286180@gmx.net>	<mailman.314.1200335777.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fmgffh$8fc$1@quamquam.org>
	<478CC01D.9040500@leo34.net>
Message-ID: <478CC26E.40302@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Daniel Paufler schrieb:
| Hallo Dirk
|
|> AFAIK meinst du /48. Die /32 werden nur an LIR's vergeben, aber bei
|>  diesen sollte es kein Problem sein ein /48 zu bekommen. Zumal
|> alles was einen kürzeren Prefix bekommt muß auch gesondert in der
|> Datenbank der Regisitry geführt werden muß.
|>
|>
|> http://www.ripe.net/ripe/docs/ipv6policy.html
| Stimmt, das meinte ich. Danke.
|
| Hier können wir überings von IN-Berlin, Wien, SIXXS und ... /48
| Prefixe bekommen. IN-Berlin hat es schon angedroht :) Das Routing
| wäre auch schon fertig - die tinc Tunnel könnten dann ipv4 und ipv6.

in der k:ita schlaegt auch noch n /48 auf, von sixxs.

|
|> 4.3. Minimum allocation
|>
|> RIRs will apply a minimum size for IPv6 allocations to facilitate
| prefix-based filtering.
|> The minimum allocation size for IPv6 address space is /32.
|
|
|> 5.3. LIR-to-ISP allocation
|>
|> There is no specific policy for an organisation (LIR) to allocate
|> address space to subordinate ISPs. Each LIR organisation may
|> develop its own policy for subordinate ISPs to encourage optimum
|> utilisation of the total address block allocated to the LIR.
|> However, all /48 assignments to End Sites are required to be
|> registered either by the LIR or its subordinate ISPs in such a way
|> that the RIR/NIR can properly evaluate the HD-Ratio when a
|> subsequent allocation becomes necessary.
|
| Grüße
|
| Daniel
|
Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHjMJuhx2RbV7T5aERAv/ZAJ9dfaZF/bsZPCUfU/gnUTS8bCI3FgCggc1H
ul5C8aKITjw3lGyHTi9b5mI=
=G8e0
-----END PGP SIGNATURE-----



From x-alina-ml  Tue Jan 15 15:42:49 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Tue, 15 Jan 2008 15:42:49 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: IPv6
In-Reply-To: <478CBED6.1030301@leo34.net>
References: <20080112155609.12510@gmx.net>	<478A8794.1080502@leo34.net>
	<20080113222913.286180@gmx.net>	<478BAB11.4020204@leo34.net>
	<20080114194846.324370@gmx.net> <478CBED6.1030301@leo34.net>
Message-ID: <20080115144249.324330@gmx.net>

Hi Daniel!

> Bei ipv6 gibts das routing quasi fast von selbst. Es ist hierarchisch -
> d.h. Wenn jemand mehr als /64 am DSL verteilt, dann ist alles darunter
> auch darüber erreichbar. Oder hab ich da was falsch gelesen?

Ja, aber es muesste dann entweder jedes Gateway ausreichend /64-Prefixe geroutet bekommen um seine Nachbarn zu versorgen, oder wir breuchten wieder ein zentralen Verteiler-Punk, der erstmal alle /64-Prefixe reingeroutet bekommt. Dieser muesste dann Tunnel zu allen Internet-Gateways im Mesh haben, ueber die OLSR gesprochen wird, um das Packet zu den richtiegen Punkt ins Mesh rein zu routen.

Wenn wir dagegen das /64-Prefix vom 08/15 DSL-Provider verwenden wuerden, breuchten wir uns kein bisschen darum zu kuemmern, da dieser fuer uns das Routing uebernehmen wuerde. Ausserdem breuchten wir keinen zentralen Verteilerpunkt und Tunnel zu diesem.

> Sry. Prefixvergabe. In meiner Denke verteilen wir die privaten Prefix an
>  Nodes, welche dann /64 raushauen können.

Ja, so muessten wir es mit IPv4 machen. Aber wieso sollten wir kuenstlich die Verwendung dieser Kruecke auch bei IPv6 erzwingen? Hier koennten wir ohne Probleme ein Mesh aufbauen, das sie (fast) komplett selbst verwaltet, wo Du nichts weiter machen breuchtest als den Router zu flashen, welcher sich dann ganz von selbst den Weg ins Internet suchen wuerde. Bei einem Internet-Gateway breuchtest Du dann auch nichts weiter zu tuhn, als die DSL-Zugangsdaten fuer PPPoE einzugeben, alles weitere wuerde von selbst geschehen. Also ich faende das ziemlich cool, wenn es eines Tages mal zu laufen wuerde.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From offlinehorst  Tue Jan 15 17:21:16 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Tue, 15 Jan 2008 17:21:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Helixantennen
In-Reply-To: <478C990B.9020302@gmx.net>
References: <4783F927.30602@magicinternet.de> <E1JE94T-0007HR-00@smtp08.web.de>
	<478A7735.20207@gmx.net> <478A7B6B.9020602@dd19.de>
	<E1JEiTy-0006OC-00@smtp05.web.de> <478C990B.9020302@gmx.net>
Message-ID: <E1JEoXM-0005KX-00@smtp08.web.de>

hallo elektra,

vielen dank Fr. wagenburg für ihre niveauvolles eingehen..

aber erklären Sie doch bitte mal, warum auf dem damaligen
no-border-camp statt Ihrer helix-antennen, professionelle
eingesetzt wurden..

 *don't burn your lips*
gruss horst_104.131.10.1
  offlinehorst at web.de


On Tue, 15 Jan 2008 13:29:15 +0200
elektra <onelektra at gmx.net> wrote:

> Horst, Dein Gestänkere hat zuwenig Niveu um überhaupt darauf einzugehen.
> 
> > @elektra
> > sorry, dass ich deinen erb-hof ohne erlaubniss betreten habe...
> > aber was hattest du denn nun zu sagen, ausser mich zu wiederholen,
> > irgendeinem geblubber von boa_ey:"..(sogenannte Appertur)..", und
> > salon-revolutionären hinweisen wie:
> >   
> 
> 
> >> ..Im Zeitalter der Terrorismusparanoia sollte man mit einer derartigen
> >> 'Strahlenkanone' in einem Radom-Rohr nicht auf der Strasse herumlaufen..
> >>     
> >
> > @alex
> >   
> >> fuer die anpassung haben wir vor einigen jahren mal lambda1/4
> >> anpasstrafos gebaut, in die man die n-buchse gleich reinschrauben kann.
> >>     
> > das war schon bei den sündhaft teueren wimo-antennen besch.. gelöst,
> > euer nachbau war noch *schöner*!
> > ich weiss ja nicht, was dein beitrag zu diesen produkten war, aber
> > habt *ihr* diese L/4-anpasstopf-imitate auch mal gemessen, oder
> > das fantastische produkt nach 1/4-jahr korrosion im freien angesehen?
> > nicht jeder, der ne CNC besitzt, hat damit auch ahnung von klima + HF.
> >
> >  *don't burn you lips*
> > gruss horst_104.131.10.1
> >   offlinehorst at web.de
> >
> > -bla gelöscht-
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
> >   
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From alx  Tue Jan 15 17:30:33 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Tue, 15 Jan 2008 17:30:33 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Helixantennen
In-Reply-To: <E1JEoXM-0005KX-00@smtp08.web.de>
References: <4783F927.30602@magicinternet.de>
	<E1JE94T-0007HR-00@smtp08.web.de>	<478A7735.20207@gmx.net>
	<478A7B6B.9020602@dd19.de>	<E1JEiTy-0006OC-00@smtp05.web.de>
	<478C990B.9020302@gmx.net> <E1JEoXM-0005KX-00@smtp08.web.de>
Message-ID: <478CDFA9.8040201@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Horst Krause schrieb:
| hallo elektra,
|
| vielen dank Fr. wagenburg für ihre niveauvolles eingehen..
|
| aber erklären Sie doch bitte mal, warum auf dem damaligen
| no-border-camp statt Ihrer helix-antennen, professionelle
| eingesetzt wurden..

und jetzt stellst du dir vor, es ist mittwoch.
und du bist in der c-base.
und elektra steht vor dir.
und du bist nicht hinter deinem schuetzendem rechner.

sagst du das gleiche?
pisst du elektra offen ins gesicht oder kannst du das nur auf der buehne
mailingliste?

Gruss, Alex, der pisser.
|
|  *don't burn your lips*
| gruss horst_104.131.10.1
|   offlinehorst at web.de
|
|
| On Tue, 15 Jan 2008 13:29:15 +0200
| elektra <onelektra at gmx.net> wrote:
|
|> Horst, Dein Gestänkere hat zuwenig Niveu um überhaupt darauf einzugehen.
|>
|>> @elektra
|>> sorry, dass ich deinen erb-hof ohne erlaubniss betreten habe...
|>> aber was hattest du denn nun zu sagen, ausser mich zu wiederholen,
|>> irgendeinem geblubber von boa_ey:"..(sogenannte Appertur)..", und
|>> salon-revolutionären hinweisen wie:
|>>
|>
|>>> ..Im Zeitalter der Terrorismusparanoia sollte man mit einer derartigen
|>>> 'Strahlenkanone' in einem Radom-Rohr nicht auf der Strasse
herumlaufen..
|>>>
|>> @alex
|>>
|>>> fuer die anpassung haben wir vor einigen jahren mal lambda1/4
|>>> anpasstrafos gebaut, in die man die n-buchse gleich reinschrauben kann.
|>>>
|>> das war schon bei den sündhaft teueren wimo-antennen besch.. gelöst,
|>> euer nachbau war noch *schöner*!
|>> ich weiss ja nicht, was dein beitrag zu diesen produkten war, aber
|>> habt *ihr* diese L/4-anpasstopf-imitate auch mal gemessen, oder
|>> das fantastische produkt nach 1/4-jahr korrosion im freien angesehen?
|>> nicht jeder, der ne CNC besitzt, hat damit auch ahnung von klima + HF.
|>>
|>>  *don't burn you lips*
|>> gruss horst_104.131.10.1
|>>   offlinehorst at web.de
|>>
|>> -bla gelöscht-
|>>
|>>
|>>
|>>
|>> _______________________________________________
|>> Berlin mailing list
|>> Berlin at berlin.freifunk.net
|>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
|>>
|>>
|> _______________________________________________
|> Berlin mailing list
|> Berlin at berlin.freifunk.net
|> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
| _______________________________________________
| Berlin mailing list
| Berlin at berlin.freifunk.net
| http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHjN+phx2RbV7T5aERAiAyAJ4rdZe/Rv74iAMa/JRDt8A8/9eGTgCfdB9b
1AjU3iH1purqKdOaawHS5aQ=
=PNjM
-----END PGP SIGNATURE-----



From dpaufler  Tue Jan 15 20:25:03 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Tue, 15 Jan 2008 20:25:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: IPv6
In-Reply-To: <478CC26E.40302@dd19.de>
References: <20080112155609.12510@gmx.net>	<478A8794.1080502@leo34.net>	<20080113222913.286180@gmx.net>	<mailman.314.1200335777.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fmgffh$8fc$1@quamquam.org>	<478CC01D.9040500@leo34.net>
	<478CC26E.40302@dd19.de>
Message-ID: <478D088F.3080104@leo34.net>

Hallo Alex

> | Hier können wir überings von IN-Berlin, Wien, SIXXS und ... /48
> | Prefixe bekommen. IN-Berlin hat es schon angedroht :) Das Routing
> | wäre auch schon fertig - die tinc Tunnel könnten dann ipv4 und ipv6.
> 
> in der k:ita schlaegt auch noch n /48 auf, von sixxs.
Ja super. Dann muss da nen tinc-Tunnel hin und fertig ist die
Spielwiese. Wie ist der Prefix?

Grüße

Daniel

-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080115/7cc574cc/attachment.pgp>


From alx  Tue Jan 15 21:45:26 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Tue, 15 Jan 2008 21:45:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: IPv6
In-Reply-To: <478D088F.3080104@leo34.net>
References: <20080112155609.12510@gmx.net>	<478A8794.1080502@leo34.net>	<20080113222913.286180@gmx.net>	<mailman.314.1200335777.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fmgffh$8fc$1@quamquam.org>	<478CC01D.9040500@leo34.net>	<478CC26E.40302@dd19.de>
	<478D088F.3080104@leo34.net>
Message-ID: <478D1B66.5070703@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Daniel Paufler schrieb:
| Hallo Alex
|
|> | Hier können wir überings von IN-Berlin, Wien, SIXXS und ... /48
|> | Prefixe bekommen. IN-Berlin hat es schon angedroht :) Das Routing
|> | wäre auch schon fertig - die tinc Tunnel könnten dann ipv4 und ipv6.
|>
|> in der k:ita schlaegt auch noch n /48 auf, von sixxs.
| Ja super. Dann muss da nen tinc-Tunnel hin und fertig ist die
| Spielwiese. Wie ist der Prefix?
host -t AAAA router.k-ita.de
router.k-ita.de has IPv6 address 2001:6f8:900:6aa::2

host -t AAAA luzifer.k-ita.de
luzifer.k-ita.de has IPv6 address 2001:6f8:10eb:dead:a00:20ff:fe9b:e295

und mein notebook hat grad die 2001:6f8:10eb:babe:219:e3ff:fe04:1ef6

Allerdings befuerchte ich, das mit 128kbit uplink nicht viel platz fuern
tunnel ist.

|
| Grüße
|
| Daniel

Gruss, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHjRtmhx2RbV7T5aERArQZAJ466vASehti+UMRaGOGLvcn3fCqIgCfc1q1
i+MJ6Ej1n/vAjtDsrTIFnww=
=5Wdt
-----END PGP SIGNATURE-----



From offlinehorst  Wed Jan 16 01:30:48 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Wed, 16 Jan 2008 01:30:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] grid computing -> distri netbuiding
Message-ID: <E1JEwB5-0006lt-00@smtp07.web.de>

hi-low,

bin bei heise auf einige artikel gestossen, in denen
es um GRID-computing/networking geht, und den späten
deutsch start auf diesem gebiet, -aber FI ist dabei-
u.a. gibts dort einen author "st. tuecke".
@sven-ola: ist das ein synonym von dir?

das thema ist unserem mesh verwandt, heisst es jetzt:
 
  *MESH IST TOT; ES LEBE GRID*
    freigrid statt freyfake!

 http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27029/1.html

eine einführung für doofe, wie mich, siehe:
 http://gridcafe.web.cern.ch/gridcafe/

@wulf,
sogar für dich ist was dabei, unter [6] gehts u.a. um:
(nein, nicht meine leidige frage, wem gehört das mesh?)
sondern: "Wem gehören die Beziehungen im Netz?" und
"..Liebesorganisation.."  :-)))
 http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27029/1.html#l8

@hannes + the routierers,
wir sind vielleicht gut beraten, wenn wir analog zum
"Distributed Computing" mal über
"DISTRIBUTED NET-BUILDING" nachdenken.

das trifft -imho- besser, was wir machen, als das pille-palle-agreement,
das mal bildlich gesprochen, weder vom meer was weiss, noch in der lage ist,
zu beschreiben, wie man gute schiffe baut, sondern in feinster feel-good-
consulter-manier die zweifelhaftesten captains noch für ihren gefährlichen
kurs lobt, während es die regeln guter seemannschaft nicht vermittelt
und erst recht die möglichen probleme auf see verschweigt...

oder am beispiel 'eisenbahn':
ich weiss, routing und topologie sind net-worker's liebstes kind, aber 
die begeisterte ipv4/ipv6-disputation kommt mir so vor, als wenn das
wichtigste die spaltenbreite des fahrplan ist, während sich niemand
mehr dafür interessiert, in welchem zustand trassen, gleise, wagen,
loks u. signale sind, oder ob sie überhaupt existieren.

- vielleicht gibts doch nicht nur link/route von X nach Y
- und vielleicht sollte ein router doch mehr können,
  als nur seine nachbarn kennen. 

 *don't burn your lips*
gruss horst_104.131.10.1
  offlinehorst at web.de
 



From offlinehorst  Wed Jan 16 01:32:54 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Wed, 16 Jan 2008 01:32:54 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Helixantennen
In-Reply-To: <478CDFA9.8040201@dd19.de>
References: <4783F927.30602@magicinternet.de> <E1JE94T-0007HR-00@smtp08.web.de>
	<478A7735.20207@gmx.net> <478A7B6B.9020602@dd19.de>
	<E1JEiTy-0006OC-00@smtp05.web.de> <478C990B.9020302@gmx.net>
	<E1JEoXM-0005KX-00@smtp08.web.de> <478CDFA9.8040201@dd19.de>
Message-ID: <E1JEwD8-0004Oh-00@smtp05.web.de>

alex,

willst du wirklich, dass ich auf den ton einsteige?

ich habe noch niemandIn "offen ins gesicht gepisst",
nicht mal auf den fuss!
wohl aber bewirkt, dass du dich angepisst fühlst.

oder versuchst du mich, der ich das Mi-ex*wavelöten* mitgegründet
habe, mit deinen unterstellungen auszuladen?
denn als aufforderung macht es wenig sinn!

ich glaube, dass auf meine deutlichen worte seit jahren mit
selektiver wahrnehmung, ablenkungs-manövern, gedächtniss-schwund
und kollektivem beschweigen, kreativer realitäts-schöpfung,
dumm_stehen_lassen, oder sogar drohungen reagiert wurde,
wenn ich allzu selbstverständliche 1/2-wahrheiten bezweifelt
und mit dem brustton_der_deutungs-hoheit vorgetragenen
*common-non-sense* der selbsternannten führer dieses angeblichen
non-profit-sozial-projekt, die *offen*-sichtliche monetäre
*frei*-zügigkeit deren strippen-zieher und financiers und die
abhängigkeit der *funk*-tionäre, folglich die entwicklung dieser
community öffentlich in frage gestellt habe.

das problem ist also nicht der inhalt, denn darüber hättest du die
letzten jahre schon mit mir, oder ohne mich mit anderen reden können.
sondern dass du dich im gefühlten auftrag, von mir aber ungefragt,
zu meinem stil-berater aufschwingen willst, um vom inhalt abzulenken. 

was dich aber nicht hindert, meinen 'mist' der letzten jahre
als dünger deiner profesionellen 'rosen'-zucht zu verwenden.
ist dir das jetzt in dem dich umgebenden, feinen, bürgerlichen
stallgeruch unangenehm?

es würde mich also nicht wundern, wenn ich auch meine heutigen
offtopic-positionen in 1~2 jahren aus deinem mund hören würde,
natürlich ganz neu von dir, und viel fein-würziger im vortrag...

"wenn 's denn der wahrheits-findung dient!"

gruss horst_104.131.10.1
 offlinehorst at web.de

 

On Tue, 15 Jan 2008 17:30:33 +0100
Alexander Morlang <alx at dd19.de> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> 
> 
> Horst Krause schrieb:
> | hallo elektra,
> |
> | vielen dank Fr. wagenburg für ihre niveauvolles eingehen..
> |
> | aber erklären Sie doch bitte mal, warum auf dem damaligen
> | no-border-camp statt Ihrer helix-antennen, professionelle
> | eingesetzt wurden..
> 
> und jetzt stellst du dir vor, es ist mittwoch.
> und du bist in der c-base.
> und elektra steht vor dir.
> und du bist nicht hinter deinem schuetzendem rechner.
> 
> sagst du das gleiche?
> pisst du elektra offen ins gesicht oder kannst du das nur auf der buehne
> mailingliste?
> 
> Gruss, Alex, der pisser.
> |
> |  *don't burn your lips*
> | gruss horst_104.131.10.1
> |   offlinehorst at web.de
> |
> |
> | On Tue, 15 Jan 2008 13:29:15 +0200
> | elektra <onelektra at gmx.net> wrote:
> |
> |> Horst, Dein Gestänkere hat zuwenig Niveu um überhaupt darauf einzugehen.
> |>
> |>> @elektra
> |>> sorry, dass ich deinen erb-hof ohne erlaubniss betreten habe...
> |>> aber was hattest du denn nun zu sagen, ausser mich zu wiederholen,
> |>> irgendeinem geblubber von boa_ey:"..(sogenannte Appertur)..", und
> |>> salon-revolutionären hinweisen wie:
> |>>
> |>
> |>>> ..Im Zeitalter der Terrorismusparanoia sollte man mit einer derartigen
> |>>> 'Strahlenkanone' in einem Radom-Rohr nicht auf der Strasse
> herumlaufen..
> |>>>
> |>> @alex
> |>>
> |>>> fuer die anpassung haben wir vor einigen jahren mal lambda1/4
> |>>> anpasstrafos gebaut, in die man die n-buchse gleich reinschrauben kann.
> |>>>
> |>> das war schon bei den sündhaft teueren wimo-antennen besch.. gelöst,
> |>> euer nachbau war noch *schöner*!
> |>> ich weiss ja nicht, was dein beitrag zu diesen produkten war, aber
> |>> habt *ihr* diese L/4-anpasstopf-imitate auch mal gemessen, oder
> |>> das fantastische produkt nach 1/4-jahr korrosion im freien angesehen?
> |>> nicht jeder, der ne CNC besitzt, hat damit auch ahnung von klima + HF.
> |>>
> |>>  *don't burn you lips*
> |>> gruss horst_104.131.10.1
> |>>   offlinehorst at web.de
> |>>
> |>> -bla gelöscht-
> |>>
> |>>
> |>>
> |>>
> |>> _______________________________________________
> |>> Berlin mailing list
> |>> Berlin at berlin.freifunk.net
> |>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> |>>
> |>>
> |> _______________________________________________
> |> Berlin mailing list
> |> Berlin at berlin.freifunk.net
> |> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> | _______________________________________________
> | Berlin mailing list
> | Berlin at berlin.freifunk.net
> | http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFHjN+phx2RbV7T5aERAiAyAJ4rdZe/Rv74iAMa/JRDt8A8/9eGTgCfdB9b
> 1AjU3iH1purqKdOaawHS5aQ=
> =PNjM
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From x-alina-ml  Wed Jan 16 01:50:16 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Wed, 16 Jan 2008 01:50:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] grid computing -> distri netbuiding
In-Reply-To: <E1JEwB5-0006lt-00@smtp07.web.de>
References: <E1JEwB5-0006lt-00@smtp07.web.de>
Message-ID: <20080116005016.316770@gmx.net>

Hi Horst!

> oder am beispiel 'eisenbahn':
> ich weiss, routing und topologie sind net-worker's liebstes kind, aber 
> die begeisterte ipv4/ipv6-disputation kommt mir so vor, als wenn das
> wichtigste die spaltenbreite des fahrplan ist, während sich niemand
> mehr dafür interessiert, in welchem zustand trassen, gleise, wagen,
> loks u. signale sind, oder ob sie überhaupt existieren.

So einfach ist das leider nicht. IPv4 und die Politik der einen IP pro Anschluss verursacht ne menge Probleme, grade auch fuer Mesh-Netzwerke, mit denen sich nur durch Kruecken behelfen laesst. IPv6 biete die Chance diese Kruecken eines Tages entlich los zu werden. Ich weiss nicht ob Du es mitgekricht hast, aber in dieser Diskussion steck auch ne menge Politik. Sollten die falschen Weichen gestellt werden koennte dies fatale Folgen fuer die Freiheit bzw. Dezentralisierung unseres Netzes haben.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From onelektra  Wed Jan 16 08:07:41 2008
From: onelektra (elektra)
Date: Wed, 16 Jan 2008 09:07:41 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Horst
In-Reply-To: <E1JEwD8-0004Oh-00@smtp05.web.de>
References: <4783F927.30602@magicinternet.de>
	<E1JE94T-0007HR-00@smtp08.web.de>	<478A7735.20207@gmx.net>
	<478A7B6B.9020602@dd19.de>	<E1JEiTy-0006OC-00@smtp05.web.de>
	<478C990B.9020302@gmx.net>	<E1JEoXM-0005KX-00@smtp08.web.de>
	<478CDFA9.8040201@dd19.de> <E1JEwD8-0004Oh-00@smtp05.web.de>
Message-ID: <478DAD3D.6070602@gmx.net>

Für alle, die diese seltsame Mailingliste und Horsts wiederkehrende 
verbale Ausbrüche noch nicht kennen:

Horst schimpft seit Jahren über 'den Freifake'. Schenkt man seinen 
verbalen Ausbrüchen Glauben müsste er schon seit Jahren Mittwochs ganz 
wo anders sein, als jeden ( jeden) Mittwoch zum Wavelöten zu erscheinen. 
Und nicht immer seine Mails mit seiner Freifunk-IP unterschreiben. Damit 
ist er so ziemlich der Einzige. Wenn man sich dort mit ihm unterhält ist 
er immer ganz friedlich und die Mittwoche verlaufen beim Bier seit eh 
und jeh harmonisch.

Also: Wenn man sich die seltsamen Vögel in 3D anschauen und auf den 
Busch klopfen will muss man Mittwochs in die C-Base kommen.

Nur auf der Mailingliste sind die Leute dann nach Horstens Deutung: 'es 
fällt mir schwer diese Leute nicht als Faschisten zu bezeichnen', 
'Profiteure', Leute die ihre angeknacksten Hirschgeweihe verteidigen 
müssen etc.

Der derzeitige Flamewar wurde dadurch verursacht, dass Ich es gewagt 
habe zu seinen Ausführungen über Helixantennen noch ein paar Details 
hinzuzufügen:

@elektra
sorry, dass ich deinen erb-hof ohne erlaubniss betreten habe...
aber was hattest du denn nun zu sagen, ausser mich zu wiederholen,


Wer den Erb-Hof wessen Hirsches betreten hat steht - ausser für Horst - 
wohl ausser Frage. Zumal in Horstens Vortrag nichts von der 
Schwierigkeit der Anpassung der Impedanz der Antenne steht etc. Aber Ich 
will Mich eigentlich nicht auf derartige Sandkastenspielchen einlassen.

Also Vorsicht: Horstens Fachgebiet ist die Hochfrequenz, Koaxkabel, 
Stehende Wellen. Wenn der Antennengott "Hugh, Ich habe gesprochen" 
spricht, müssen alle anderen die Klappe halten, dann ist alles schon gesagt.

Wer jammert immer, dass er für seine tolle Arbeit kein Geld bekommt? Horst.
Wer wirft allen anderen ein gesteigertes Ego vor und hat meiner 
bescheidenen Meinung nach selbst das grössere?

*don't burn your lips*!?

*grmmpfhahaha*

cu elektra




> alex,
>
> willst du wirklich, dass ich auf den ton einsteige?
>
> ich habe noch niemandIn "offen ins gesicht gepisst",
> nicht mal auf den fuss!
> wohl aber bewirkt, dass du dich angepisst fühlst.
>
> oder versuchst du mich, der ich das Mi-ex*wavelöten* mitgegründet
> habe, mit deinen unterstellungen auszuladen?
> denn als aufforderung macht es wenig sinn!
>
> ich glaube, dass auf meine deutlichen worte seit jahren mit
> selektiver wahrnehmung, ablenkungs-manövern, gedächtniss-schwund
> und kollektivem beschweigen, kreativer realitäts-schöpfung,
> dumm_stehen_lassen, oder sogar drohungen reagiert wurde,
> wenn ich allzu selbstverständliche 1/2-wahrheiten bezweifelt
> und mit dem brustton_der_deutungs-hoheit vorgetragenen
> *common-non-sense* der selbsternannten führer dieses angeblichen
> non-profit-sozial-projekt, die *offen*-sichtliche monetäre
> *frei*-zügigkeit deren strippen-zieher und financiers und die
> abhängigkeit der *funk*-tionäre, folglich die entwicklung dieser
> community öffentlich in frage gestellt habe.
>
> das problem ist also nicht der inhalt, denn darüber hättest du die
> letzten jahre schon mit mir, oder ohne mich mit anderen reden können.
> sondern dass du dich im gefühlten auftrag, von mir aber ungefragt,
> zu meinem stil-berater aufschwingen willst, um vom inhalt abzulenken. 
>
> was dich aber nicht hindert, meinen 'mist' der letzten jahre
> als dünger deiner profesionellen 'rosen'-zucht zu verwenden.
> ist dir das jetzt in dem dich umgebenden, feinen, bürgerlichen
> stallgeruch unangenehm?
>
> es würde mich also nicht wundern, wenn ich auch meine heutigen
> offtopic-positionen in 1~2 jahren aus deinem mund hören würde,
> natürlich ganz neu von dir, und viel fein-würziger im vortrag...
>
> "wenn 's denn der wahrheits-findung dient!"
>
> gruss horst_104.131.10.1
>  offlinehorst at web.de
>
>  
>
> On Tue, 15 Jan 2008 17:30:33 +0100
> Alexander Morlang <alx at dd19.de> wrote:
>
>   
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>>
>>
>> Horst Krause schrieb:
>> | hallo elektra,
>> |
>> | vielen dank Fr. wagenburg für ihre niveauvolles eingehen..
>> |
>> | aber erklären Sie doch bitte mal, warum auf dem damaligen
>> | no-border-camp statt Ihrer helix-antennen, professionelle
>> | eingesetzt wurden..
>>
>> und jetzt stellst du dir vor, es ist mittwoch.
>> und du bist in der c-base.
>> und elektra steht vor dir.
>> und du bist nicht hinter deinem schuetzendem rechner.
>>
>> sagst du das gleiche?
>> pisst du elektra offen ins gesicht oder kannst du das nur auf der buehne
>> mailingliste?
>>
>> Gruss, Alex, der pisser.
>> |
>> |  *don't burn your lips*
>> | gruss horst_104.131.10.1
>> |   offlinehorst at web.de
>> |
>> |
>> | On Tue, 15 Jan 2008 13:29:15 +0200
>> | elektra <onelektra at gmx.net> wrote:
>> |
>> |> Horst, Dein Gestänkere hat zuwenig Niveu um überhaupt darauf einzugehen.
>> |>
>> |>> @elektra
>> |>> sorry, dass ich deinen erb-hof ohne erlaubniss betreten habe...
>> |>> aber was hattest du denn nun zu sagen, ausser mich zu wiederholen,
>> |>> irgendeinem geblubber von boa_ey:"..(sogenannte Appertur)..", und
>> |>> salon-revolutionären hinweisen wie:
>> |>>
>> |>
>> |>>> ..Im Zeitalter der Terrorismusparanoia sollte man mit einer derartigen
>> |>>> 'Strahlenkanone' in einem Radom-Rohr nicht auf der Strasse
>> herumlaufen..
>> |>>>
>> |>> @alex
>> |>>
>> |>>> fuer die anpassung haben wir vor einigen jahren mal lambda1/4
>> |>>> anpasstrafos gebaut, in die man die n-buchse gleich reinschrauben kann.
>> |>>>
>> |>> das war schon bei den sündhaft teueren wimo-antennen besch.. gelöst,
>> |>> euer nachbau war noch *schöner*!
>> |>> ich weiss ja nicht, was dein beitrag zu diesen produkten war, aber
>> |>> habt *ihr* diese L/4-anpasstopf-imitate auch mal gemessen, oder
>> |>> das fantastische produkt nach 1/4-jahr korrosion im freien angesehen?
>> |>> nicht jeder, der ne CNC besitzt, hat damit auch ahnung von klima + HF.
>> |>>
>> |>>  *don't burn you lips*
>> |>> gruss horst_104.131.10.1
>> |>>   offlinehorst at web.de
>> |>>
>> |>> -bla gelöscht-
>> |>>
>> |>>
>> |>>
>> |>>
>> |>> _______________________________________________
>> |>> Berlin mailing list
>> |>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> |>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> |>>
>> |>>
>> |> _______________________________________________
>> |> Berlin mailing list
>> |> Berlin at berlin.freifunk.net
>> |> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> | _______________________________________________
>> | Berlin mailing list
>> | Berlin at berlin.freifunk.net
>> | http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
>> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>>
>> iD8DBQFHjN+phx2RbV7T5aERAiAyAJ4rdZe/Rv74iAMa/JRDt8A8/9eGTgCfdB9b
>> 1AjU3iH1purqKdOaawHS5aQ=
>> =PNjM
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>     
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>   




From tigger  Wed Jan 16 08:52:38 2008
From: tigger (dirk)
Date: Wed, 16 Jan 2008 08:52:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] grid computing -> distri netbuiding
In-Reply-To: <mailman.330.1200443461.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <mailman.330.1200443461.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fmkd47$4f2$1@quamquam.org>

hi Horst,

> oder am beispiel 'eisenbahn':
> ich weiss, routing und topologie sind net-worker's liebstes kind, aber 
> die begeisterte ipv4/ipv6-disputation kommt mir so vor, als wenn das
> wichtigste die spaltenbreite des fahrplan ist, während sich niemand
> mehr dafür interessiert, in welchem zustand trassen, gleise, wagen,
> loks u. signale sind, oder ob sie überhaupt existieren.

klar gibt es da eigentlich noch ordentliche Baustellen bezüglich HF,
besserer Quellencodierung und weiteren Anpassungsmöglichkeiten auf den
darüber liegenden Layern nur kann keiner leider etwas daran ändern.
Entweder es blockiert die CloseSource Firmware, mangelnde Ressourcen bei
der Programmierung oder allgemein am Equipment im HF-Bereich.

Das du mit Erfahrung und blinkenden Voodoopuppen eine Show draus machst
ist deine Sache, konkrete Ergebnisse um daraus die Konstruktion zu
verbessern kann der Kram auch nicht liefern. (haste selbst mal gesagt)


Dirk



From sven-ola  Wed Jan 16 09:26:56 2008
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Wed, 16 Jan 2008 09:26:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] grid computing -> distri netbuiding
References: <E1JEwB5-0006lt-00@smtp07.web.de>
Message-ID: <007f01c85819$8f7056f0$0370a8c0@PCSvenOla>

Hi,

nee. Das ist "Steve Tuecke" - der ist aus's US-of-A. Netter Mensch 
uebrigens...

// Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Horst Krause" <offlinehorst at web.de>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Sent: Wednesday, January 16, 2008 1:30 AM
Subject: [Berlin-wireless] grid computing -> distri netbuiding


hi-low,

bin bei heise auf einige artikel gestossen, in denen
es um GRID-computing/networking geht, und den späten
deutsch start auf diesem gebiet, -aber FI ist dabei-
u.a. gibts dort einen author "st. tuecke".
@sven-ola: ist das ein synonym von dir?

das thema ist unserem mesh verwandt, heisst es jetzt:

  *MESH IST TOT; ES LEBE GRID*
    freigrid statt freyfake!

 http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27029/1.html

eine einführung für doofe, wie mich, siehe:
 http://gridcafe.web.cern.ch/gridcafe/

@wulf,
sogar für dich ist was dabei, unter [6] gehts u.a. um:
(nein, nicht meine leidige frage, wem gehört das mesh?)
sondern: "Wem gehören die Beziehungen im Netz?" und
"..Liebesorganisation.."  :-)))
 http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27029/1.html#l8

@hannes + the routierers,
wir sind vielleicht gut beraten, wenn wir analog zum
"Distributed Computing" mal über
"DISTRIBUTED NET-BUILDING" nachdenken.

das trifft -imho- besser, was wir machen, als das pille-palle-agreement,
das mal bildlich gesprochen, weder vom meer was weiss, noch in der lage ist,
zu beschreiben, wie man gute schiffe baut, sondern in feinster feel-good-
consulter-manier die zweifelhaftesten captains noch für ihren gefährlichen
kurs lobt, während es die regeln guter seemannschaft nicht vermittelt
und erst recht die möglichen probleme auf see verschweigt...

oder am beispiel 'eisenbahn':
ich weiss, routing und topologie sind net-worker's liebstes kind, aber
die begeisterte ipv4/ipv6-disputation kommt mir so vor, als wenn das
wichtigste die spaltenbreite des fahrplan ist, während sich niemand
mehr dafür interessiert, in welchem zustand trassen, gleise, wagen,
loks u. signale sind, oder ob sie überhaupt existieren.

- vielleicht gibts doch nicht nur link/route von X nach Y
- und vielleicht sollte ein router doch mehr können,
  als nur seine nachbarn kennen.

 *don't burn your lips*
gruss horst_104.131.10.1
  offlinehorst at web.de

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From offlinehorst  Wed Jan 16 11:28:46 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Wed, 16 Jan 2008 11:28:46 +0100
Subject: [Berlin-wireless] grid computing -> distri netbuiding
In-Reply-To: <20080116005016.316770@gmx.net>
References: <E1JEwB5-0006lt-00@smtp07.web.de> <20080116005016.316770@gmx.net>
Message-ID: <E1JF5Vm-0003Yc-00@smtp05.web.de>

hallo alina + liste,

ich weiss, dass der vergleich mit der bahn hinkt.
weil erstens hat die bahn nur feste gleise,
zweitens ist auch bahn soo simpel nicht.
funk ist im gegensatz dazu diffuser.

aber ich wollte auf den umstand hinweisen, dass fast immer dort,
wo ich nach-messe, wenig bis nix auf_dem_boden_der_tatsachen ankommt.
dh. ihr könnt soviel topologisieren/routinieren wie ihr wollt,
wenn es keinen phy._link gibt, und das heist auch eine struktur
die diesen herstellt, dann nutzt das ganze addressieren nix,
so wichtig es ist, auch in politischer hinsicht!

im gegensatz von strassen/schienen-verkehr, wo du als user
praktisch nie einen einfluss auf den netzbau hast, höchstens
dich mal auf die umleitung um eine baustelle einstellen musst,
müssen wir beim funk-netz erst eine sinnvolle netz-struktur selber
bauen und können dann erst den trafic nach protokoll drauf fahren.

die beiden komponenten muss man aber gemeinsam/flexibel entwickeln,
und meine beobachtung ist, dass protokolle schon zählebig sind,
eine veränderung der kirchen-fürstentümer-hardware ist praktisch
unmöglich, eine diskussion über netz-konzepte gibt es gar nicht.

sondern alles mesh, und basta!
den rest flunkert man managed. 
..un so gedet eben nich..

gruss horst_104.131.10.1
  offlinehorst at web.de



On Wed, 16 Jan 2008 01:50:16 +0100
"Alina Friedrichsen" <x-alina-ml at gmx.net> wrote:

> Hi Horst!
> 
> > oder am beispiel 'eisenbahn':
> > ich weiss, routing und topologie sind net-worker's liebstes kind, aber 
> > die begeisterte ipv4/ipv6-disputation kommt mir so vor, als wenn das
> > wichtigste die spaltenbreite des fahrplan ist, während sich niemand
> > mehr dafür interessiert, in welchem zustand trassen, gleise, wagen,
> > loks u. signale sind, oder ob sie überhaupt existieren.
> 
> So einfach ist das leider nicht. IPv4 und die Politik der einen IP pro Anschluss verursacht ne menge Probleme, grade auch fuer Mesh-Netzwerke, mit denen sich nur durch Kruecken behelfen laesst. IPv6 biete die Chance diese Kruecken eines Tages entlich los zu werden. Ich weiss nicht ob Du es mitgekricht hast, aber in dieser Diskussion steck auch ne menge Politik. Sollten die falschen Weichen gestellt werden koennte dies fatale Folgen fuer die Freiheit bzw. Dezentralisierung unseres Netzes haben.
> 
> Liebe Gruesse
> Alina
> 
> -- 
> GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
> Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From offlinehorst  Wed Jan 16 11:30:03 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Wed, 16 Jan 2008 11:30:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless] grid computing -> distri netbuiding
In-Reply-To: <fmkd47$4f2$1@quamquam.org>
References: <mailman.330.1200443461.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
	<fmkd47$4f2$1@quamquam.org>
Message-ID: <E1JF5X1-0004k4-00@smtp05.web.de>

hallo dirk + liste,

> Das du mit Erfahrung und blinkenden Voodoopuppen eine Show draus machst
> ist deine Sache, konkrete Ergebnisse um daraus die Konstruktion zu
> verbessern kann der Kram auch nicht liefern. (haste selbst mal gesagt).

hm, das habe ich jetzt nicht verstanden. was habe ich wann/wozu gesagt?
wenn du dich auf diesen thread beziehst (und nicht auf den parallel-punk), 
kannst du bitte vor allem mal die "blinkenden Voodoopuppen" erklären.
das letzte, an das ich mich als blinkend erinnern kann, war mein sogn.
*air-time-projektor*, vulgo: 'blau-band-generator' aufm ccc,
und das war kein voodoo, sondern stumpf-analoge klappertechnik,
ohne protokoll und packet-overhead.

gruss horst_104.131.10.1
  offlinehorst at web.de

ps: oder meinst du das flackern der freyfake at microsoft-warnlampe,
    dann bitte weiter im anderen thread..



On Wed, 16 Jan 2008 08:52:38 +0100
dirk <tigger at lipsia.de> wrote:

> hi Horst,
> 
> > oder am beispiel 'eisenbahn':
> > ich weiss, routing und topologie sind net-worker's liebstes kind, aber 
> > die begeisterte ipv4/ipv6-disputation kommt mir so vor, als wenn das
> > wichtigste die spaltenbreite des fahrplan ist, während sich niemand
> > mehr dafür interessiert, in welchem zustand trassen, gleise, wagen,
> > loks u. signale sind, oder ob sie überhaupt existieren.
> 
> klar gibt es da eigentlich noch ordentliche Baustellen bezüglich HF,
> besserer Quellencodierung und weiteren Anpassungsmöglichkeiten auf den
> darüber liegenden Layern nur kann keiner leider etwas daran ändern.
> Entweder es blockiert die CloseSource Firmware, mangelnde Ressourcen bei
> der Programmierung oder allgemein am Equipment im HF-Bereich.
> 
> Das du mit Erfahrung und blinkenden Voodoopuppen eine Show draus machst
> ist deine Sache, konkrete Ergebnisse um daraus die Konstruktion zu
> verbessern kann der Kram auch nicht liefern. (haste selbst mal gesagt)
> 
> 
> Dirk
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From u.kypke  Wed Jan 16 14:16:04 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Wed, 16 Jan 2008 14:16:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] wriezener park jour fixe am do den 17.1.08
	themenschwerpunkt freifunk im park / freifunk rootserver und
	webseite
Message-ID: <be6635140801160516sd380839l9fc2658e1d44dc1@mail.gmail.com>

hallo an alle freifunker,
ich möchte euch gerne morgen (do, den 17.01.08) zum jour fixe des
wriezener park projektes im stadtteilbuero in der warschauer str. 23
einladen.

themenschwerpunkt ist diesmal alles rund um freifunk, den
freifunkhain, der wlantechnik, die webseite und der neue rootserver
fuer das projekt.
wir haben extra fuer diesen jour fixe besuch von anderas (freifunk
leipzig aka tetzlav) aus leipzig. er wird zusammen mit uns den
freifunkhain konzipieren und speziell mit am thema erneuerbare
energieformen (solarstrom fuer accesspoints) arbeiten. fuer diesen
jour fixe ist eine kleine vortragsreihe vorgesehen, die einblick in
das geplante vorhaben zeigt.
wir freuen uns ueber alle die vorbeikommen!
gruss ulf




und hier die einladung als forward:

JOUR FIXE
"Stand der Dinge" und "Was passiert 2008?" sowie Überblick über die
medialen Vorhaben und deren Umsetzungen


am Donnerstag, den 17.01.2008
um 19:00 Uhr
im Stadtteilbüro Friedrichshain, Warschauer Straße 23



Sehr geehrte Damen und Herren, Kollegen und Freunde,

zunächst möchten wir allen noch ein wunderschönes, glückliches und
erfolgreiches 2008 wünschen! Und wir wünschen uns, dass Sie die
Entwicklung des Öffentlichen Parks entlang der Helsingforser Straße in
Berlin-Friedrichshain weiterhin so aufmerksam verfolgen und
unterstützen.

2008 wird ein aufregendes Jahr werden! Die meisten der vorgesehenen
Baumaßnahmen im Park werden nun ausgeführt.
Aktuell wird die Baustelle für den neuen Zugang am Helsingforser Platz
und das Multifunktions-Sportfeld eingerichtet.
Noch in den vergangenen Monaten wurden gemeinsam mit den Schülern die
Vorbereitungen zur Einrichtung des Schulgartens durchgeführt. Sobald
das Wetter es erlaubt, wird weitergebaut und werden weitere Pflanzen
ausgebracht.
Die Entwicklung des Trägerkonzeptes für den Lokschuppen wird
fortgesetzt, ein kleines Wettbewerbsverfahren zur Einbindung des
Lokschuppens in den Park vorbereitet und sobald das
Lokschuppen-Gelände offiziell übergeben ist, werden die Ausschreibung
und anschließend die Baumaßnahmen beginnen.

Besonders freut uns mitteilen zu können, dass die Aufstockungsanträge
beim BMVBS/ BBR für den Lokschuppen und den FreifunkHain erfolgreich
waren. Die zusätzlichen Mittel gestatten einen großzügigeren Ausbau
der Erdgeschosszone des Lokschuppens und zukünftigen
Gemeinschaftshauses. Die FreifunkHaine können nun in umfangreicherer
Form getestet und umgesetzt werden. Der drahtlose Internetzugang wird
im öffentlichen Park für jeden zugänglich gemacht. Erste Bauteile der
FreifunkHaine wurden bereits  zur Dokumentation der beginnenden
Baumaßnahmen installiert. Durch Photovoltaikpaneele werden die
technischen Anlagen zukünftig mit Strom versorgt. Der Strom wird in
das öffentliche Netz eingespeist und kann zur Co-Finanzierung von
Wartungs- und Pflegeleistungen der technischen Anlagen und des Parks
genutzt werden.

Das und noch viel mehr, erfahren Sie an unserem kommenden Jour Fixe!

Schwerpunktthemen am 17.01. sind:

    * "Stand der Dinge" und "Was passiert 2008?"
    * Überblick über die medialen Vorhaben und deren Umsetzungen:

           - Einführung in die Webseite (Serverumzug, Wiki, Bildergalerien)
            - Integration der Geräte im Park
            - Ziele der StadtNT Erweiterung: von bequem sitzen und
surfen zu nachhaltige Stromerzeugung in Park
            - technischer Nutzungsmöglichkeiten
            - Allgemeine Meinungsbildung (Ängste, Wünsche, Fragen klären)

Wir freuen uns auf ein anregendes Gespräch!



Die nächsten Jour Fixe sind am 21.02., 13.03. und 17.04.2008.

Das "Wriezener Freiraum Labor" ist ein Modellvorhaben im
ExWoSt-Forschungsfeld "Innovationen für familien- und altengerechte
Stadtquartiere -
Gestaltung urbaner Freiräume" des BMVBS (Bundesministerium für
Verkehr, Bau und Stadtentwicklung) und des BBR (Bundesamt für Bauwesen
und Raumordnung).
Projektträger ist das Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg.
Informationen zum ExWoSt-Forschungsfeld unter: www.stadtquartiere.de
Informationen zum Wriezener Freiraum Labor unter: www.freiraumlabor.org

Kontakt:
tx - büro für temporäre architektur.
Gabor Stark und Ines -Ulrike Rudolph.

Waldemarstrasse 38, 10999 Berlin.
fon: 030/ 210 197 -81 fax: 210 197 -82
mobil: 0172-4945035

www.tx-architekten.de



From alx  Wed Jan 16 14:56:45 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Wed, 16 Jan 2008 14:56:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] grid computing -> distri netbuiding
In-Reply-To: <E1JF5Vm-0003Yc-00@smtp05.web.de>
References: <E1JEwB5-0006lt-00@smtp07.web.de> <20080116005016.316770@gmx.net>
	<E1JF5Vm-0003Yc-00@smtp05.web.de>
Message-ID: <478E0D1D.9010300@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Horst Krause schrieb:
| hallo alina + liste,
|
| ich weiss, dass der vergleich mit der bahn hinkt.
| weil erstens hat die bahn nur feste gleise,
| zweitens ist auch bahn soo simpel nicht.
| funk ist im gegensatz dazu diffuser.
|
<geloescht>

| die beiden komponenten muss man aber gemeinsam/flexibel entwickeln,
| und meine beobachtung ist, dass protokolle schon zählebig sind,
| eine veränderung der kirchen-fürstentümer-hardware ist praktisch
| unmöglich, eine diskussion über netz-konzepte gibt es gar nicht.
|

die wird es auch nicht geben, solange du alles daran setzt sie zu
stoeren und zu verhindern.

also wird sie ohne dich stattfinden, das ergebnis wird weniger gut sein,
aber es wird ein ergebnis geben, da due abwesend sein wirst.

| sondern alles mesh, und basta!
| den rest flunkert man managed.
| ..un so gedet eben nich..

tja, geht nicht sagen ist ja einfach, sag mal was anderes.


|
| gruss horst_104.131.10.1
|   offlinehorst at web.de

adp

|
|
|
| On Wed, 16 Jan 2008 01:50:16 +0100
| "Alina Friedrichsen" <x-alina-ml at gmx.net> wrote:
|
|> Hi Horst!
|>
|>> oder am beispiel 'eisenbahn':
|>> ich weiss, routing und topologie sind net-worker's liebstes kind, aber
|>> die begeisterte ipv4/ipv6-disputation kommt mir so vor, als wenn das
|>> wichtigste die spaltenbreite des fahrplan ist, während sich niemand
|>> mehr dafür interessiert, in welchem zustand trassen, gleise, wagen,
|>> loks u. signale sind, oder ob sie überhaupt existieren.
|> So einfach ist das leider nicht. IPv4 und die Politik der einen IP
pro Anschluss verursacht ne menge Probleme, grade auch fuer
Mesh-Netzwerke, mit denen sich nur durch Kruecken behelfen laesst. IPv6
biete die Chance diese Kruecken eines Tages entlich los zu werden. Ich
weiss nicht ob Du es mitgekricht hast, aber in dieser Diskussion steck
auch ne menge Politik. Sollten die falschen Weichen gestellt werden
koennte dies fatale Folgen fuer die Freiheit bzw. Dezentralisierung
unseres Netzes haben.
|>
|> Liebe Gruesse
|> Alina
|>
|> --
|> GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
|> Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail
|> _______________________________________________
|> Berlin mailing list
|> Berlin at berlin.freifunk.net
|> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
| _______________________________________________
| Berlin mailing list
| Berlin at berlin.freifunk.net
| http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHjg0dhx2RbV7T5aERAq8/AJ9P+erZSKpInqBJUZfludDlAIo0RgCfZwyY
YCIPCXiC9i9l/jRpA3czGt8=
=o6Im
-----END PGP SIGNATURE-----



From Thomas.Staske  Wed Jan 16 15:19:06 2008
From: Thomas.Staske (Thomas Staske)
Date: Wed, 16 Jan 2008 15:19:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?TeamSpeak_f=FCr_Freifunk_Berlin?=
Message-ID: <20080116141906.34500@gmx.net>

Hallo,

 da ich selbst einen eigenen Webserver bertreibe und auf dem auch ein 
TeamSpeak-Server läuft,

wollte ich einfach mal Fragen ob interesse an einem TS-Server für die 
c-base bzw. den berliner Freifunk besteht.

 Gerne kann ich für euch einen solchen TS-Server oder auch mehrere 
kostenlos einrichten.

 Da TeamSpeak ja ein weit verbreitetes Kommunikationsmedium ist, zumindest 
bei Gamern, denke ich wäre das auch was für FreiFunk und die c-bas. So 
kann man nicht nur per ICQ oder eMail sondern direkt verbal kommunizieren 
und das eine oder andere Besprechen. Sicherlich gibt es da viele 
Einsatzmöglichkeiten. 

 Liebe Grüsse

Thomas Staske 

 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080116/f10cbd39/attachment.html>


From alx  Wed Jan 16 15:51:47 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Wed, 16 Jan 2008 15:51:47 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Helixantennen
In-Reply-To: <E1JEwD8-0004Oh-00@smtp05.web.de>
References: <4783F927.30602@magicinternet.de>
	<E1JE94T-0007HR-00@smtp08.web.de>	<478A7735.20207@gmx.net>
	<478A7B6B.9020602@dd19.de>	<E1JEiTy-0006OC-00@smtp05.web.de>
	<478C990B.9020302@gmx.net>	<E1JEoXM-0005KX-00@smtp08.web.de>
	<478CDFA9.8040201@dd19.de> <E1JEwD8-0004Oh-00@smtp05.web.de>
Message-ID: <478E1A03.7010707@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Horst Krause schrieb:
| alex,
|
| willst du wirklich, dass ich auf den ton einsteige?
|
| ich habe noch niemandIn "offen ins gesicht gepisst",
| nicht mal auf den fuss!
| wohl aber bewirkt, dass du dich angepisst fühlst.

mich hast du nicht angepisst, aber ich habe anscheinend ins schwarze
getroffen.

|
| oder versuchst du mich, der ich das Mi-ex*wavelöten* mitgegründet
| habe, mit deinen unterstellungen auszuladen?
| denn als aufforderung macht es wenig sinn!

<aetzend>was laberst du eigentlich fuer scheisse</aetzend>
keine ahnung, wer dich ausladen will, ich lade dich (mittwochs)
haeufiger ein. Aber, nettigkeit im RL ist ja kein anlass zu hoeflichkeit.

wenn du ein problem mit mir hast, dann verstell dich gefaelligst nicht,
am Mittwoch bist du lieb und auf der list ein megaarsch.

irgendwas stinkt.

bist du ein kleiner speichellecker, der sich mittwochs aus feigheit
nicht so gibt, wie er ist?

oder meinst du das auf der liste nicht ernst?

|
| ich glaube, dass auf meine deutlichen worte seit jahren mit
| selektiver wahrnehmung, ablenkungs-manövern, gedächtniss-schwund
| und kollektivem beschweigen, kreativer realitäts-schöpfung,
| dumm_stehen_lassen, oder sogar drohungen reagiert wurde,
| wenn ich allzu selbstverständliche 1/2-wahrheiten bezweifelt
| und mit dem brustton_der_deutungs-hoheit vorgetragenen
| *common-non-sense* der selbsternannten führer dieses angeblichen
| non-profit-sozial-projekt, die *offen*-sichtliche monetäre
| *frei*-zügigkeit deren strippen-zieher und financiers und die
| abhängigkeit der *funk*-tionäre, folglich die entwicklung dieser
| community öffentlich in frage gestellt habe.

na supi, und die wenigen, die es aehnlich sehen pisst du auch noch an.
ganz grosses kino.

|
| das problem ist also nicht der inhalt, denn darüber hättest du die
| letzten jahre schon mit mir, oder ohne mich mit anderen reden können.
| sondern dass du dich im gefühlten auftrag, von mir aber ungefragt,
| zu meinem stil-berater aufschwingen willst, um vom inhalt abzulenken.

bitte? stilberater? mit stil haben deine verbalen entgleisungen nichts
mehr zu zun, das ist keine stilberatung, das ist offene kritik an der
scheisse, die du schreibst.

|
| was dich aber nicht hindert, meinen 'mist' der letzten jahre
| als dünger deiner profesionellen 'rosen'-zucht zu verwenden.
| ist dir das jetzt in dem dich umgebenden, feinen, bürgerlichen
| stallgeruch unangenehm?

lol

selbst ein siffiger punk riecht noch angenehmer als das, was du so
aussonderst.

du schaffts es, wahrheiten so zu *nicht*transportieren, das sie auf
keinen fall ankommen, dinge so zu schreiben, das es nicht mehr moeglich
ist, sich ernsthaft darueber auseinanderzusetzen.

damit stehst du dir selbst im weg und schadest deiner sache, wenn es die
denn gibt, noch mehr.

was zur hoelle willst du eigentlich? das die "führungsriege" freiwillig
abtritt und ein haufen leute, die das, was du fuer richtig haelst
machen, das enstehende vakuum fuellen? weil du auf der liste rummoserst?


|
| es würde mich also nicht wundern, wenn ich auch meine heutigen
| offtopic-positionen in 1~2 jahren aus deinem mund hören würde,
| natürlich ganz neu von dir, und viel fein-würziger im vortrag...

deine positionen hoerst du auch heute schon vielfach aus meinem munde,
und wenn du nicht willst, das ich und andere sich die perlen aus deinen
erguessen rauspicken und versuchen umzusetzen, dann halt doch einfach
die klappe.
es ist eh schon nervig und schwer genug, den geistigen duennschiss von
dem genius zu trennen.

|
| "wenn 's denn der wahrheits-findung dient!"
|

der warheitsfindeung wuerde dienen, wenn du deine destruktive ader in
den griff bekommst.

| gruss horst_104.131.10.1
|  offlinehorst at web.de

Gruss, Alex
|
|
|
| On Tue, 15 Jan 2008 17:30:33 +0100
| Alexander Morlang <alx at dd19.de> wrote:
|
|
|
| Horst Krause schrieb:
| | hallo elektra,
| |
| | vielen dank Fr. wagenburg für ihre niveauvolles eingehen..
| |
| | aber erklären Sie doch bitte mal, warum auf dem damaligen
| | no-border-camp statt Ihrer helix-antennen, professionelle
| | eingesetzt wurden..
|
| und jetzt stellst du dir vor, es ist mittwoch.
| und du bist in der c-base.
| und elektra steht vor dir.
| und du bist nicht hinter deinem schuetzendem rechner.
|
| sagst du das gleiche?
| pisst du elektra offen ins gesicht oder kannst du das nur auf der buehne
| mailingliste?
|
| Gruss, Alex, der pisser.
| |
| |  *don't burn your lips*
| | gruss horst_104.131.10.1
| |   offlinehorst at web.de
| |
| |
| | On Tue, 15 Jan 2008 13:29:15 +0200
| | elektra <onelektra at gmx.net> wrote:
| |
| |> Horst, Dein Gestänkere hat zuwenig Niveu um überhaupt darauf
einzugehen.
| |>
| |>> @elektra
| |>> sorry, dass ich deinen erb-hof ohne erlaubniss betreten habe...
| |>> aber was hattest du denn nun zu sagen, ausser mich zu wiederholen,
| |>> irgendeinem geblubber von boa_ey:"..(sogenannte Appertur)..", und
| |>> salon-revolutionären hinweisen wie:
| |>>
| |>
| |>>> ..Im Zeitalter der Terrorismusparanoia sollte man mit einer
derartigen
| |>>> 'Strahlenkanone' in einem Radom-Rohr nicht auf der Strasse
| herumlaufen..
| |>>>
| |>> @alex
| |>>
| |>>> fuer die anpassung haben wir vor einigen jahren mal lambda1/4
| |>>> anpasstrafos gebaut, in die man die n-buchse gleich reinschrauben
kann.
| |>>>
| |>> das war schon bei den sündhaft teueren wimo-antennen besch.. gelöst,
| |>> euer nachbau war noch *schöner*!
| |>> ich weiss ja nicht, was dein beitrag zu diesen produkten war, aber
| |>> habt *ihr* diese L/4-anpasstopf-imitate auch mal gemessen, oder
| |>> das fantastische produkt nach 1/4-jahr korrosion im freien angesehen?
| |>> nicht jeder, der ne CNC besitzt, hat damit auch ahnung von klima + HF.
| |>>
| |>>  *don't burn you lips*
| |>> gruss horst_104.131.10.1
| |>>   offlinehorst at web.de
| |>>
| |>> -bla gelöscht-
| |>>
| |>>
| |>>
| |>>
| |>> _______________________________________________
| |>> Berlin mailing list
| |>> Berlin at berlin.freifunk.net
| |>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
| |>>
| |>>
| |> _______________________________________________
| |> Berlin mailing list
| |> Berlin at berlin.freifunk.net
| |> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
| | _______________________________________________
| | Berlin mailing list
| | Berlin at berlin.freifunk.net
| | http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
| _______________________________________________
| Berlin mailing list
| Berlin at berlin.freifunk.net
| http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHjhoChx2RbV7T5aERAg15AKCAtDWNANZgXJtGmjQfek5+Dia8MQCgkVa9
dkP+0zNNDFmKqqwUY7h8hk8=
=TKTD
-----END PGP SIGNATURE-----



From tigger  Wed Jan 16 15:58:20 2008
From: tigger (dirk)
Date: Wed, 16 Jan 2008 15:58:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] grid computing -> distri netbuiding
In-Reply-To: <mailman.336.1200479461.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <mailman.330.1200443461.8128.berlin@berlin.freifunk.net>	<fmkd47$4f2$1@quamquam.org>
	<mailman.336.1200479461.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fml62o$sjc$1@quamquam.org>

Horst Krause schrieb:

hallo Horst,

eigentlich bereue ich es mittlerweile hier ne Anmerkung gemacht zu
haben, da ganz einfach dein rumgepube heut morgen für mich beim Kaffee
einfach schon wieder zu viel war...der Höflichkeit will ich aber
zumindest noch anwortet, auch wenns mir leid tut:

> kannst du bitte vor allem mal die "blinkenden Voodoopuppen" erklären.
> das letzte, an das ich mich als blinkend erinnern kann, war mein sogn.
> *air-time-projektor*, vulgo: 'blau-band-generator' aufm ccc,

ne das Teil kenne ich noch gar nicht bestimmt lustig. Ich spielte eher
auf dein archaisches Messequipment an - gut da gegen ist jetzt erstmal
an sich auch nix zu sagen - nur in Verbindung mit dir wie du dich damit
immer wieder verstehst in Szene zu setzen. Im Endeffekt stützt du dich
auf 1...2 Schätzwerte machst aber daraus eine riesige HF-Show.

Worauf du dann auch immer wieder eine Allwissenheit ableitest und es
teilweise peinlich wird wenn du dabei über deine Unwissenheit stolperst.


Dirk



From dpaufler  Wed Jan 16 18:23:50 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Wed, 16 Jan 2008 18:23:50 +0100
Subject: [Berlin-wireless] grid computing -> distri netbuiding
In-Reply-To: <E1JF5Vm-0003Yc-00@smtp05.web.de>
References: <E1JEwB5-0006lt-00@smtp07.web.de> <20080116005016.316770@gmx.net>
	<E1JF5Vm-0003Yc-00@smtp05.web.de>
Message-ID: <478E3DA6.6050704@leo34.net>

Hallo

> aber ich wollte auf den umstand hinweisen, dass fast immer dort,
> wo ich nach-messe, wenig bis nix auf_dem_boden_der_tatsachen ankommt.
> dh. ihr könnt soviel topologisieren/routinieren wie ihr wollt,
> wenn es keinen phy._link gibt, und das heist auch eine struktur
> die diesen herstellt, dann nutzt das ganze addressieren nix,
> so wichtig es ist, auch in politischer hinsicht!
Nur ganz kurz: Jeder mach das, was er am besten kann, oder?

Daniel

-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080116/a6331d69/attachment.pgp>


From grenouille  Wed Jan 16 19:04:19 2008
From: grenouille (wulf)
Date: Wed, 16 Jan 2008 19:04:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] D-link  DWL-G700AP zu verschenken
Message-ID: <20080116180419.GI7038@pionier.coulmann.de>


Hi, 

oben genannte Buechse ist ohne Netzteil (7.5 V Gleichstrom)
Wenn man ihn aufschraubt steht RTL8186 auf dem Kaefer.

Wenn jemand Interesse hat, nehme ich ihn heute Abend mit in die C-Base.

Viele  Gruesse Wulf++




From W-LAN  Thu Jan 17 03:49:28 2008
From: W-LAN (Stefan Peth)
Date: Thu, 17 Jan 2008 03:49:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fonera Offline MAC eth0
In-Reply-To: <20071208012218.279740@gmx.net>
References: <4759D7CA.8010008@wow-falken.net> <20071208012218.279740@gmx.net>
Message-ID: <478EC238.5050905@gmx.net>

Hi

Bei meinen Fonera ist mir aufgefallen das die eth0 MAC xx:xx:xx:xx:xx:70 
ist.
Auf  der Webseite von Fon ist die xx:xx:xx:xx:xx:71 eingetragen als 
Offline ??
Das Wifi interface hat aber die xx:xx:xx:xx:xx71 MAC Adresse.
Ich bekomme den Fonera nicht Online, kann es an der MAC liegen??

hab die aktuelle ff_Firmware  1.0-38

Gruß
Stefan Peth



From sven-ola  Thu Jan 17 06:34:57 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Thu, 17 Jan 2008 06:34:57 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fonera Offline MAC eth0
In-Reply-To: <478EC238.5050905@gmx.net>
References: <4759D7CA.8010008@wow-falken.net> <20071208012218.279740@gmx.net>
	<478EC238.5050905@gmx.net>
Message-ID: <200801170634.57967.sven-ola@gmx.de>

Moin Stefan,

das ist ja keine "Firmware" in dem Sinne, sondern ein Addon zur 
Original-FON-Software. Das Auto-Update ist allerdings disabled - und es gab 
in letzter Zeit wohl welche - und diese sind also nicht installiert. Guck 
mal "cat /tmp/.thinclient". Evnt. vorher gucken, was FON aendern will: 
http://download.berlin.freifunk.net/fonera/README.txt - keine Ahnung ob die 
Updates kompatibel sind oder nicht...

Muss mich demnaechst mal wieder um das fonera-pack kuemmern...

// Sven-Ola

Am Donnerstag 17 Januar 2008 03:49:28 schrieb Stefan Peth:
> Hi
>
> Bei meinen Fonera ist mir aufgefallen das die eth0 MAC xx:xx:xx:xx:xx:70
> ist.
> Auf  der Webseite von Fon ist die xx:xx:xx:xx:xx:71 eingetragen als
> Offline ??
> Das Wifi interface hat aber die xx:xx:xx:xx:xx71 MAC Adresse.
> Ich bekomme den Fonera nicht Online, kann es an der MAC liegen??
>
> hab die aktuelle ff_Firmware  1.0-38
>
> Gruß
> Stefan Peth
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From mickey  Thu Jan 17 11:01:43 2008
From: mickey (mickey)
Date: Thu, 17 Jan 2008 11:01:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fonera Offline MAC eth0
In-Reply-To: <478EC238.5050905@gmx.net>
References: <4759D7CA.8010008@wow-falken.net> <20071208012218.279740@gmx.net>
	<478EC238.5050905@gmx.net>
Message-ID: <478F2787.9090003@netfreaks.org>

Hallo,

> Ich bekomme den Fonera nicht Online, kann es an der MAC liegen??

ich bin quasi seit dem ersten Tag fleißiger Anwender des Freifunk Fonera
Pack und ich muss leider bestätigen, das es an mindestens zwei Stellen
b0rken ist.

Zum Einen funktioniert die "dreifaltigkeit" von FON Public, FON Private
und Freifunk-Wifi nicht bzw. nur unter bestimmten Voraussetzungen.

Zum Anderen funktioniert der FON Heartbeat nicht ("Dein Router ist
offline"). Dies liegt im Wesentlichen daran, dass das Hearbeat Script
andere Werte ermittelt und an FON sendet, als die erwarten:
Die geänderten Madwifi Kernel Module vergeben andere MAC für die VAP als
es die original FON Firmware tut. Außerdem buggt das thinclient Script
beim ermitteln der Chillispot Version.

Ferner fehlen im Fonera Pack, wie Sven-Ola schon gesagt hat, zwei oder
drei (hidden) Updates von FON. Hidden deshalb, weil die Updates nur über
das thinclient Script zu bemerken sind - auf der FON Webseite fehlen
entsprechende Downloads und Changelogs.

Hier meine Workarrounds, um das Fonera Freifunk Pack ans fliegen zu bringen:

1.) /bin/thinclient hacken und die übermittelten Werte manuell festlegen

WLMAC=00:18:84:XX:XX:A1
WLMAC2=00:18:84:XX:XX:A2
ETMAC=00:18:84:XX:XX:A0
CHILLVER=1.0-1


2.) /etc/init.d/N50chillispot hacken, damit das FON Public Wifi
deaktiviert wird

Zeile 145,146

  /sbin/ifup hotspot
+ /sbin/ifdown hotspot

Grüße,

-- 
mickey at netfreaks.org
gpg key 0xE1B31D88

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080117/9a478363/attachment.pgp>


From limegap  Thu Jan 17 15:11:33 2008
From: limegap (limegap at gmail.com)
Date: Thu, 17 Jan 2008 15:11:33 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Kanal_verstellen_bei_Broadcom_Ge?=
	=?iso-8859-1?q?r=E4ten=2E?=
Message-ID: <a9b69b920801170611q1e14a74dh5c5d04c512872dbb@mail.gmail.com>

Hallo Liste,

ich habe ein kleines Problem mit WHR-G54S und WRT-54GL, ich kann auf einer
remote Shell den Kanal nicht mit iwconfig oder dem tool wl verstellen. Beide
mit Freifunk Firmware v1.6.25.

Auf dem WRT zB:

# wl channel 1
# wl status
SSID: "olsr.freifunk.net"
Mode: Ad Hoc    RSSI: -85 dBm   noise: -93 dBm  Channel: 10
BSSID: 02:CA:FF:EE:BA:BE        Capability: None
Supported Rates: [ 1(b) 2(b) 5.5(b) 6 9 11(b) 12 18 24 36 48 54 ]


oder auf dem WHR:

# iwconfig eth1 channel 6
# iwconfig eth1
eth1      IEEE 802.11-DS  ESSID:"olsr.freifunk.net"
          Mode:Monitor  Frequency:2.457 GHz  Access Point:
02:CA:FF:EE:BA:BE
          Tx-Power:19 dBm
          RTS thr=2347 B   Fragment thr=2346 B
          Encryption key:off
          Link 19 dBm
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0


Was mache ich falsch?
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080117/e83f6cfd/attachment.html>


From bittorf  Thu Jan 17 19:28:38 2008
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Thu, 17 Jan 2008 18:28:38 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Kanal_verstellen_bei_Broadcom_Ge_r?=
	=?utf-8?b?w6R0ZW4u?=
References: <mailman.346.1200579106.8128.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <8ab763601d1bf405e8988dd37ba3a586$1@news.weimarnetz.de>

> Was mache ich falsch?

nvram set wl0_channel=1 commit
wifi

Fertig! bye,Bastian. PS: sonst haut cron.minutely dazwischen....




From nitzpon  Fri Jan 18 03:38:21 2008
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Fri, 18 Jan 2008 03:38:21 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fonera Offline MAC eth0
In-Reply-To: <200801170634.57967.sven-ola@gmx.de>
References: <4759D7CA.8010008@wow-falken.net>
	<20071208012218.279740@gmx.net>	<478EC238.5050905@gmx.net>
	<200801170634.57967.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <4790111D.5080109@gmx.net>

apropos fonera: hab gerade meine erste in den fingern und sehe bei dem 
pack noch nicht so richtig durch:
den wan-port zu einem richtigen lan-port mit dhcp und so 
umzufunktionieren, soll irgendwie prinzipiell nicht gehen, habe ich 
vernommen. irgendwo zum nachlesen gefunden hab ich das aber nicht. 
stimmt das? nur beim fonera-pack oder auch mit echtem kamikaze?


Sven-Ola Tücke schrieb:
> Moin Stefan,
> 
> das ist ja keine "Firmware" in dem Sinne, sondern ein Addon zur 
> Original-FON-Software. Das Auto-Update ist allerdings disabled - und es gab 
> in letzter Zeit wohl welche - und diese sind also nicht installiert. Guck 
> mal "cat /tmp/.thinclient". Evnt. vorher gucken, was FON aendern will: 
> http://download.berlin.freifunk.net/fonera/README.txt - keine Ahnung ob die 
> Updates kompatibel sind oder nicht...
> 
> Muss mich demnaechst mal wieder um das fonera-pack kuemmern...
> 
> // Sven-Ola



From x-alina-ml  Fri Jan 18 03:52:58 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Fri, 18 Jan 2008 03:52:58 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fonera Offline MAC eth0
In-Reply-To: <4790111D.5080109@gmx.net>
References: <4759D7CA.8010008@wow-falken.net>	<20071208012218.279740@gmx.net>
	<478EC238.5050905@gmx.net>	<200801170634.57967.sven-ola@gmx.de>
	<4790111D.5080109@gmx.net>
Message-ID: <20080118025258.42500@gmx.net>

Hi!

> apropos fonera: hab gerade meine erste in den fingern und sehe bei dem 
> pack noch nicht so richtig durch:
> den wan-port zu einem richtigen lan-port mit dhcp und so 
> umzufunktionieren, soll irgendwie prinzipiell nicht gehen, habe ich 
> vernommen. irgendwo zum nachlesen gefunden hab ich das aber nicht. 
> stimmt das? nur beim fonera-pack oder auch mit echtem kamikaze?

Also, mit Kamikaze gehts. Brauchst nur nen Crossover-Kabel oder nen Switch dazwischen.

Die orginal Firmware wuerde ich sowieso aus politischen Gruenden nicht laufen lassen. Die Hardware ist aber cool.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger



From nitzpon  Fri Jan 18 04:42:27 2008
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Fri, 18 Jan 2008 04:42:27 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fonera Offline MAC eth0
In-Reply-To: <20080118025258.42500@gmx.net>
References: <4759D7CA.8010008@wow-falken.net>	<20071208012218.279740@gmx.net>	<478EC238.5050905@gmx.net>	<200801170634.57967.sven-ola@gmx.de>	<4790111D.5080109@gmx.net>
	<20080118025258.42500@gmx.net>
Message-ID: <47902023.7040307@gmx.net>

Alina Friedrichsen schrieb:
> Hi!
> 
>> apropos fonera: hab gerade meine erste in den fingern und sehe bei
>> dem pack noch nicht so richtig durch: den wan-port zu einem
>> richtigen lan-port mit dhcp und so umzufunktionieren, soll
>> irgendwie prinzipiell nicht gehen, habe ich vernommen. irgendwo zum
>> nachlesen gefunden hab ich das aber nicht. stimmt das? nur beim
>> fonera-pack oder auch mit echtem kamikaze?
> 
> Also, mit Kamikaze gehts. Brauchst nur nen Crossover-Kabel oder nen
> Switch dazwischen.

heisst das der hat keine auto-detection? das kann aber doch nicht sein,
ich hab ja mit ihm schon von rechner-lan zu router-wan über patchkabel
geredet?!?

> Die orginal Firmware wuerde ich sowieso aus politischen Gruenden
> nicht laufen lassen. Die Hardware ist aber cool.

bislang scheitern meine political-correctness-ambitionen noch an 
fachlicher inkompetenz (wie so oft im leben), aber das hoffe ich noch zu 
ändern... :)



From x-alina-ml  Fri Jan 18 04:50:38 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Fri, 18 Jan 2008 04:50:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fonera Offline MAC eth0
In-Reply-To: <47902023.7040307@gmx.net>
References: <4759D7CA.8010008@wow-falken.net>	<20071208012218.279740@gmx.net>
	<478EC238.5050905@gmx.net>	<200801170634.57967.sven-ola@gmx.de>
	<4790111D.5080109@gmx.net>	<20080118025258.42500@gmx.net>
	<47902023.7040307@gmx.net>
Message-ID: <20080118035038.42510@gmx.net>

Hi!

> heisst das der hat keine auto-detection? das kann aber doch nicht sein,
> ich hab ja mit ihm schon von rechner-lan zu router-wan über patchkabel
> geredet?!?

Die kleine Fonera mit der einen Ethernet-Schnittstelle nicht. Wenn es leuft, hat Dein Computer auto-detection. Bei meinem alten Laptop gings ohne Crossover nicht.

> bislang scheitern meine political-correctness-ambitionen noch an 
> fachlicher inkompetenz (wie so oft im leben), aber das hoffe ich noch zu 
> ändern... :)

Wird schon klappen! :)
Wo steckst Du grade?

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From nitzpon  Fri Jan 18 05:26:20 2008
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Fri, 18 Jan 2008 05:26:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fonera Offline MAC eth0
In-Reply-To: <20080118035038.42510@gmx.net>
References: <4759D7CA.8010008@wow-falken.net>	<20071208012218.279740@gmx.net>	<478EC238.5050905@gmx.net>	<200801170634.57967.sven-ola@gmx.de>	<4790111D.5080109@gmx.net>	<20080118025258.42500@gmx.net>	<47902023.7040307@gmx.net>
	<20080118035038.42510@gmx.net>
Message-ID: <47902A6C.9090403@gmx.net>

Alina Friedrichsen schrieb:
> Die kleine Fonera mit der einen Ethernet-Schnittstelle nicht. Wenn es
> leuft, hat Dein Computer auto-detection. Bei meinem alten Laptop
> gings ohne Crossover nicht.

echt? krass, das hätte ich dem nie zugetraut...

> Wird schon klappen! :) Wo steckst Du grade?

dank klicki-bunti-ssh-aufmach-skript, flashtool, fonera-pack und 
jemandem mit viel fonera-flash-erfahrung habe ich ssh-zugang, redboot 
und fonera-pack, das auch mit freifunk redet und nachbarn findet. das 
ging aber alles so schnell und klicki-bunti, dass ich überhaupt nicht 
wirklich weiss, was das bedeutet :)

ich wollte jetzt erstmal das pack und die kiste verstehen, bevor ich 
mich an echtes kamikaze wage. erstes teilziel wäre, das ding unter den 
laptop zu kleben, damit durch die strasse zu rennen und fröhlich zu 
scannen. neben der usb-stromversorgung fehlt mit dafür vor allem eine 
möglichkeit, mich sinnvoll mit der kiste zu verbinden:
am liebsten hätte ich dhcp auf wan/lan. ich wäre auch schon zufrieden, 
wenn mich die blöde myplace-verbindung über die kiste rauslassen würde, 
aber die schickt mir immer einen redirect auf eine fon-seite, die mir 
erzählt, ich hätte mein netzwerk nicht hübsch genug konfiguriert.
damit hat sie vermutlich recht, denn so richtig klar sind mir die 
zusammenhänge zwischen den einstellungen unter public wifi (nicht 
existent im ego-mode, oder?), private wifi (=myplace) und den 
unterpunkten von advanced: internet connection (=wan/lan?) network 
settings (wieder myplace?) irgendwie nicht. die haben dann auch teils 
seltsame auswirkungen aufeinander, internet connection static macht 
myplace tot oder so ähnlich..

liebe grüße
daniel



From mickey  Fri Jan 18 10:00:19 2008
From: mickey (mickey)
Date: Fri, 18 Jan 2008 10:00:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fonera Offline MAC eth0
In-Reply-To: <47902A6C.9090403@gmx.net>
References: <4759D7CA.8010008@wow-falken.net>	<20071208012218.279740@gmx.net>	<478EC238.5050905@gmx.net>	<200801170634.57967.sven-ola@gmx.de>	<4790111D.5080109@gmx.net>	<20080118025258.42500@gmx.net>	<47902023.7040307@gmx.net>	<20080118035038.42510@gmx.net>
	<47902A6C.9090403@gmx.net>
Message-ID: <47906AA3.2030605@netfreaks.org>

Tach,

Daniel Nitzpon schrieb:
> ich wollte jetzt erstmal das pack und die kiste verstehen, bevor ich 
> mich an echtes kamikaze wage.
Das Fonera Pack ist "nur" ein Freifunk Addon zur original FON Firmware.
Diese ist halt auf einen bestimmten Einsatzzweck hin zugeschnitten und
schränkt Dich hinsichtlich der Konfigurierbarkeit nur ein. Nimm doch
einfach ein Kamikaze.

> erstes teilziel wäre, das ding unter den 
> laptop zu kleben, damit durch die strasse zu rennen und fröhlich zu 
> scannen.
Läuft prima - mit Kamikaze und Aircrack. ;-)

> so richtig klar sind mir die 
> zusammenhänge zwischen den einstellungen ... irgendwie nicht.
Read http://blog.freifunk.net/2007/fonera-pack-story

> seltsame auswirkungen aufeinander, internet connection static macht 
> myplace tot oder so ähnlich..
Das sind wohlmöglich die bereits erwähnten Problem, sobald Managed Mode
und (Pseudo-)Ad-Hoc Mode gleichzeitig betrieben werden. Ich hab das
zumindest noch nie (stabil) ans Laufen gebracht.

Aber hey, wer braucht schon das FON Wifi Signal? (Siehe Quick Hack in
andere Mail)

> liebe grüße
Viel Spaß mit der Fonera


-- 
mickey at netfreaks.org
gpg key 0xE1B31D88

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080118/61806fa3/attachment.pgp>


From theBohemian  Fri Jan 18 10:29:21 2008
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Fri, 18 Jan 2008 10:29:21 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FON Heartbeat nachahmen
Message-ID: <47907171.5060002@gmx.net>

Hi,
da hier gerade wieder soviele Fonera-Geschichten über die ML gehen,
würde mich folgendes interessieren: Läßt sich mit installiertem Kamikaze
auch die Herzschlag-Funktion der FON-Firmware nachahmen?

Gruß
Robert

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080118/eafa6a16/attachment.pgp>


From mickey  Fri Jan 18 10:38:22 2008
From: mickey (mickey)
Date: Fri, 18 Jan 2008 10:38:22 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FON Heartbeat nachahmen
In-Reply-To: <47907171.5060002@gmx.net>
References: <47907171.5060002@gmx.net>
Message-ID: <4790738E.7010300@netfreaks.org>

Hallo,

Robert Schuster schrieb:
> Läßt sich ...
> auch die Herzschlag-Funktion der FON-Firmware nachahmen?

Kinderleicht. Aber ist das nicht illegal? :-)

-- 
mickey at netfreaks.org
gpg key 0xE1B31D88

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080118/04092e8c/attachment.pgp>


From theBohemian  Fri Jan 18 11:14:48 2008
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Fri, 18 Jan 2008 11:14:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FON Heartbeat nachahmen
In-Reply-To: <4790738E.7010300@netfreaks.org>
References: <47907171.5060002@gmx.net> <4790738E.7010300@netfreaks.org>
Message-ID: <47907C18.4020003@gmx.net>

Hi.

mickey schrieb:
> Hallo,
> 
> Robert Schuster schrieb:
>> Läßt sich ...
>> auch die Herzschlag-Funktion der FON-Firmware nachahmen?
> 
> Kinderleicht. Aber ist das nicht illegal? :-)
Höchstens vertragswidrig. Ich selbst hab keine Fonera, aber ich mich
interessierte in dem Fall die Möglichkeit.

Gruß
Robert



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080118/78ac1c0d/attachment.pgp>


From mickey  Fri Jan 18 11:19:45 2008
From: mickey (mickey)
Date: Fri, 18 Jan 2008 11:19:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FON Heartbeat nachahmen
In-Reply-To: <47907C18.4020003@gmx.net>
References: <47907171.5060002@gmx.net> <4790738E.7010300@netfreaks.org>
	<47907C18.4020003@gmx.net>
Message-ID: <47907D41.5040208@netfreaks.org>



Robert Schuster schrieb:
>> Aber ist das nicht illegal? :-)
> Höchstens vertragswidrig.
Illegal.

"§ 303b
Computersabotage

(1) Wer eine Datenverarbeitung, die für einen anderen von wesentlicher
Bedeutung ist, dadurch erheblich stört, dass er
...
	2. 	Daten (§ 202a Abs. 2) in der Absicht, einem anderen Nachteil
zuzufügen, eingibt oder übermittelt  ...

wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."


-- 
mickey at netfreaks.org
gpg key 0xE1B31D88

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080118/abe22949/attachment.pgp>


From nitzpon  Fri Jan 18 12:42:39 2008
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Fri, 18 Jan 2008 12:42:39 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fonera Offline MAC eth0
In-Reply-To: <47906AA3.2030605@netfreaks.org>
References: <4759D7CA.8010008@wow-falken.net>	<20071208012218.279740@gmx.net>	<478EC238.5050905@gmx.net>	<200801170634.57967.sven-ola@gmx.de>	<4790111D.5080109@gmx.net>	<20080118025258.42500@gmx.net>	<47902023.7040307@gmx.net>	<20080118035038.42510@gmx.net>	<47902A6C.9090403@gmx.net>
	<47906AA3.2030605@netfreaks.org>
Message-ID: <479090AF.7060302@gmx.net>

mickey schrieb:
> Das Fonera Pack ist "nur" ein Freifunk Addon zur original FON Firmware.
> Diese ist halt auf einen bestimmten Einsatzzweck hin zugeschnitten und
> schränkt Dich hinsichtlich der Konfigurierbarkeit nur ein. Nimm doch
> einfach ein Kamikaze.

schon klar, aber das ding läuft jetzt gerade (woran ich zwischendurch 
nicht mehr ohne serielles kabel basteln geglaubt hatte) und ich will 
auch gerne mal sehen, wie das da drin so aussieht.. :)

>> erstes teilziel wäre, das ding unter den 
>> laptop zu kleben, damit durch die strasse zu rennen und fröhlich zu 
>> scannen.
> Läuft prima - mit Kamikaze und Aircrack. ;-)

ich hatte auf ein einfaches ipkg install horst gehofft, das wird dann 
wohl nix?

>> so richtig klar sind mir die 
>> zusammenhänge zwischen den einstellungen ... irgendwie nicht.
> Read http://blog.freifunk.net/2007/fonera-pack-story

das war das erste, was ich gemacht hab. geholfen hats nur sehr bedingt...

>> seltsame auswirkungen aufeinander, internet connection static macht 
>> myplace tot oder so ähnlich..
> Das sind wohlmöglich die bereits erwähnten Problem, sobald Managed Mode
> und (Pseudo-)Ad-Hoc Mode gleichzeitig betrieben werden. Ich hab das
> zumindest noch nie (stabil) ans Laufen gebracht.
> 
> Aber hey, wer braucht schon das FON Wifi Signal? (Siehe Quick Hack in
> andere Mail)

das fon-wifi ist schon lange tot, ging bei mir auch hackfrei einfach mit 
ego-mode einschalten. aber da bin ich wieder an dem punkt: bezieht sich 
internet connection nicht auf wan/lan? oder tatsächlich auf eine 
default-route? in beiden fällen sollte das werder mit dem fonap- noch 
mit dem myspace-netz was zu tun haben.

ich habs jetzt aber soweit erstmal funktionsfähig, wenn mir noch jemand 
verrät, wie ich den dhcp-server dazu bekomme, auch auf wan/lan und nicht 
nur auf dem myspace-netz ips zu verteilen, bin ich erstmal froh :)



From tetzlav  Fri Jan 18 13:09:13 2008
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Fri, 18 Jan 2008 13:09:13 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Fonera Offline MAC eth0
In-Reply-To: <479090AF.7060302@gmx.net>
References: <4759D7CA.8010008@wow-falken.net>	<20071208012218.279740@gmx.net>	<478EC238.5050905@gmx.net>	<200801170634.57967.sven-ola@gmx.de>	<4790111D.5080109@gmx.net>	<20080118025258.42500@gmx.net>	<47902023.7040307@gmx.net>	<20080118035038.42510@gmx.net>	<47902A6C.9090403@gmx.net>	<47906AA3.2030605@netfreaks.org>
	<479090AF.7060302@gmx.net>
Message-ID: <479096E9.2040103@leipzig.freifunk.net>

Daniel Nitzpon schrieb:
>>> erstes teilziel wäre, das ding unter den 
>>> laptop zu kleben, damit durch die strasse zu rennen und fröhlich zu 
>>> scannen.
>>>       
>> Läuft prima - mit Kamikaze und Aircrack. ;-)
>>     
>
> ich hatte auf ein einfaches ipkg install horst gehofft, das wird dann 
> wohl nix?
>   

das funktioniert mit kamikaze, denn dort kann man sich horst auch als
paket bauen (lassen)... ;)


Gruß
tetzlav



From alx  Fri Jan 18 13:36:35 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 18 Jan 2008 13:36:35 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FON Heartbeat nachahmen
In-Reply-To: <47907D41.5040208@netfreaks.org>
References: <47907171.5060002@gmx.net>
	<4790738E.7010300@netfreaks.org>	<47907C18.4020003@gmx.net>
	<47907D41.5040208@netfreaks.org>
Message-ID: <47909D53.4050006@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



mickey schrieb:
|
| Robert Schuster schrieb:
|>> Aber ist das nicht illegal? :-)
|> Höchstens vertragswidrig.
| Illegal.
|
| "§ 303b
| Computersabotage
|
| (1) Wer eine Datenverarbeitung, die für einen anderen von wesentlicher
| Bedeutung ist, dadurch erheblich stört, dass er
| ...
| 	2. 	Daten (§ 202a Abs. 2) in der Absicht, einem anderen Nachteil
| zuzufügen, eingibt oder übermittelt  ...
|
| wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."

kiffen ist auch verboten.

Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHkJ1Shx2RbV7T5aERAsPNAKCVtbkc1Oaff1qX9Xb96EQYg7gSrQCgoOjL
3jJfa9niwr0X82UUbTjWSOI=
=6d8W
-----END PGP SIGNATURE-----



From mickey  Fri Jan 18 13:41:38 2008
From: mickey (mickey)
Date: Fri, 18 Jan 2008 13:41:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FON Heartbeat nachahmen
In-Reply-To: <47909D53.4050006@dd19.de>
References: <47907171.5060002@gmx.net>	<4790738E.7010300@netfreaks.org>	<47907C18.4020003@gmx.net>	<47907D41.5040208@netfreaks.org>
	<47909D53.4050006@dd19.de>
Message-ID: <47909E82.2020305@netfreaks.org>



Alexander Morlang schrieb:
> kiffen ist auch verboten.

Wenn er den Heartbeat faken will, muss er das schon selbst für sich
heraus arbeiten.

Möglicher Weise kann er dieses Wissen ja auch beim Teilen einer
entspannten Canabis-Pfeife mit seinen Mitmenschen heraus bekommen.


-- 
mickey at netfreaks.org
gpg key 0xE1B31D88

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080118/2a2ae18d/attachment.pgp>


From nitzpon  Fri Jan 18 14:29:07 2008
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Fri, 18 Jan 2008 14:29:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FON Heartbeat nachahmen
In-Reply-To: <47907D41.5040208@netfreaks.org>
References: <47907171.5060002@gmx.net>
	<4790738E.7010300@netfreaks.org>	<47907C18.4020003@gmx.net>
	<47907D41.5040208@netfreaks.org>
Message-ID: <4790A9A3.6010107@gmx.net>

mickey schrieb:
> Robert Schuster schrieb:
>>> Aber ist das nicht illegal? :-)
>> Höchstens vertragswidrig.
> Illegal.
> 
> "§ 303b
> Computersabotage
> 
> (1) Wer eine Datenverarbeitung, die für einen anderen von wesentlicher
> Bedeutung ist, dadurch erheblich stört, dass er
> ...
> 	2. 	Daten (§ 202a Abs. 2) in der Absicht, einem anderen Nachteil
> zuzufügen, eingibt oder übermittelt  ...

naja, da wäre mal noch zu klären, ob das juristisch gesehen den 
fon-server "erheblich stört" und fon wirklich "nachteil zufügt". ob das 
wirklich als datenübermittlung zählt (was ist das - ping? traceroute? 
wget? - irgendwas in der preislage, oder?) ist auch noch die frage.
spätestens bei der erheblichkeit befallen mich ernsthafte zweifel.

sonst kannst du mit der gleichen begründung sagen, dass schon das 
filtern von voip- (oder p2p-) traffic in der firewall deiner eigenen 
fonera diesen tatbestand erfüllt..



From victor  Fri Jan 18 16:24:15 2008
From: victor (Victor Hahn)
Date: Fri, 18 Jan 2008 16:24:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
Message-ID: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>

Hallo zusammen,

ich bin "Freifunker in Spe" in Darmstadt. Ich mache mir Gedanken über die 
rechtliche Absicherung beim Betrieb eines Freifunk-Internet-Gateways, das ich 
anbieten möchte. Da ihr in Berlin ja das mit Abstand größte Freifunknetz in 
Deutschland betreibt, wende ich mich einfach mal vertrauensvoll an euch. :-)

Ihr bietet ja frei verfügbare Internet-Gateways an, oder? Wie macht ihr das, 
auch gerade im Hinblick auf Vorratsdatenspeicherung? Logt ihr alle 
Verbindungen? Würde das überhaupt reichen? Müssten sich nicht theoretisch 
alle Benutzer vorher anmelden und ihre Identität offenlegen (was einem 
Internet-Verbot für Freifunk gleichkäme)?

Über eure Praxis und Erfahrungen würde ich mich sehr freuen!

Beste Grüße,
Victor
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080118/c3e530e8/attachment.pgp>


From cven  Fri Jan 18 16:52:18 2008
From: cven (Sven Wagner)
Date: Fri, 18 Jan 2008 16:52:18 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
Message-ID: <4790CB32.2090704@c-base.org>

Victor Hahn schrieb:

hallo victor

> Hallo zusammen,
> 
> ich bin "Freifunker in Spe" in Darmstadt. Ich mache mir Gedanken über die 
> rechtliche Absicherung beim Betrieb eines Freifunk-Internet-Gateways, das ich 
> anbieten möchte. Da ihr in Berlin ja das mit Abstand größte Freifunknetz in 
> Deutschland betreibt, wende ich mich einfach mal vertrauensvoll an euch. :-)

Danke fuer die blumen, aber den satz, "das mit abstand groesste" wuerde 
ich mal streichen wollen, das netz in leipzig ist von der anzahl der 
nodes mindestens genauso gross wie berlin.

> 
> Ihr bietet ja frei verfügbare Internet-Gateways an, oder? 

ja klar!

> Wie macht ihr das, 
> auch gerade im Hinblick auf Vorratsdatenspeicherung? Logt ihr alle 
> Verbindungen? 

nein, das darfst du als priv. person nicht machen, das macht der 
freundliche ISP fuer dich... ;-)


> Würde das überhaupt reichen? Müssten sich nicht theoretisch 
> alle Benutzer vorher anmelden und ihre Identität offenlegen (was einem 
> Internet-Verbot für Freifunk gleichkäme)?

nein, ich kann immernoch selber entscheiden, das ich mein gateway fuer 
andere oeffen betreibe, und so sollte es auch bleiben!

http://freifunk.net/magazin/recht_gesundheit/waspassiertmir

> 
> Über eure Praxis und Erfahrungen würde ich mich sehr freuen!

Ich selber betreibe einige gateways, wo seit rund 5 jahren nichts 
geloggt wird, ausser die gigabytes an traffic die dort durch rauschen, 
die zahlen sind fuer jedermann/frau in einer grafik einsehbar.
Was da an den traffic verursacht ist mir egal, und wenn einige ports 
extremviel traffic verursachen, dann werden diese ports gebremst, so das 
die geringe bandbreite wieder fuer alle reicht, das ist alles.
Die datenpakete die den traffic verursachen, schaue ich mir nicht an, 
weil ich das auch garnicht als priv.person machen will und darf!

lg
	cven

> 
> Beste Grüße,
> Victor
> 



From alx  Fri Jan 18 16:58:34 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 18 Jan 2008 16:58:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <4790CB32.2090704@c-base.org>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
	<4790CB32.2090704@c-base.org>
Message-ID: <4790CCAA.9090408@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Sven Wagner schrieb:
| Victor Hahn schrieb:
|
| hallo victor
|
|> Hallo zusammen,
|>
|> ich bin "Freifunker in Spe" in Darmstadt. Ich mache mir Gedanken über
die
|> rechtliche Absicherung beim Betrieb eines Freifunk-Internet-Gateways,
das ich
|> anbieten möchte. Da ihr in Berlin ja das mit Abstand größte
Freifunknetz in
|> Deutschland betreibt, wende ich mich einfach mal vertrauensvoll an
euch. :-)
|
| Danke fuer die blumen, aber den satz, "das mit abstand groesste" wuerde
| ich mal streichen wollen, das netz in leipzig ist von der anzahl der
| nodes mindestens genauso gross wie berlin.
|
|> Ihr bietet ja frei verfügbare Internet-Gateways an, oder?
|
| ja klar!
|
|> Wie macht ihr das,
|> auch gerade im Hinblick auf Vorratsdatenspeicherung? Logt ihr alle
|> Verbindungen?
|
| nein, das darfst du als priv. person nicht machen, das macht der
| freundliche ISP fuer dich... ;-)
|
|
|> Würde das überhaupt reichen? Müssten sich nicht theoretisch
|> alle Benutzer vorher anmelden und ihre Identität offenlegen (was einem
|> Internet-Verbot für Freifunk gleichkäme)?
|
| nein, ich kann immernoch selber entscheiden, das ich mein gateway fuer
| andere oeffen betreibe, und so sollte es auch bleiben!
|
| http://freifunk.net/magazin/recht_gesundheit/waspassiertmir
|
|> Über eure Praxis und Erfahrungen würde ich mich sehr freuen!
|
| Ich selber betreibe einige gateways, wo seit rund 5 jahren nichts
| geloggt wird, ausser die gigabytes an traffic die dort durch rauschen,
| die zahlen sind fuer jedermann/frau in einer grafik einsehbar.
| Was da an den traffic verursacht ist mir egal, und wenn einige ports
| extremviel traffic verursachen, dann werden diese ports gebremst, so das
| die geringe bandbreite wieder fuer alle reicht, das ist alles.
| Die datenpakete die den traffic verursachen, schaue ich mir nicht an,
| weil ich das auch garnicht als priv.person machen will und darf!

dem kann man nur hinzufuegen, das die so genannte und von aengstlichen
menschen gern zitierte mitstoererhaftung auch grad faellt:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/101511

|
| lg
| 	cven
|
|> Beste Grüße,
|> Victor
|>

gruss, Alex


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHkMyqhx2RbV7T5aERAgWxAJ9/bSijLf+jpZYZQjx/ssd4RIQL7ACfXE6+
ohoajRIXDiLJRri7AqISvrU=
=QuUK
-----END PGP SIGNATURE-----



From mbelow  Fri Jan 18 17:00:39 2008
From: mbelow (Michael Below)
Date: Fri, 18 Jan 2008 17:00:39 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
Message-ID: <20080118170039.450a31ee@judiz.de>

Hallo Victor,

Am Fr 18 Jan 2008 16:24:15 CET
schrieb Victor Hahn <victor at open-bash.org>:

> Ihr bietet ja frei verfügbare Internet-Gateways an, oder? Wie macht
> ihr das, auch gerade im Hinblick auf Vorratsdatenspeicherung? Logt
> ihr alle Verbindungen? Würde das überhaupt reichen? Müssten sich
> nicht theoretisch alle Benutzer vorher anmelden und ihre Identität
> offenlegen (was einem Internet-Verbot für Freifunk gleichkäme)?

Die Vorschriften über die eigentliche Vorratsdatenspeicherung sind ja
glücklicherweise erst ab 1. Januar 2009 verbindlich (vgl. der neue §
150 Abs. 12b TKG). Bis dahin hat hoffentlich eine der verschiedenen
Verfassungsbeschwerden etwas bewirkt. Ansonsten muss man dann ggf.
streiten, ob Freifunk tatsächlich ein öffentlich zugänglicher
Telekommunikationsdienst ist, oder eher ein wissenschaftliches
Experiment mit begrenzter Teilnehmerzahl.

Ein akuteres Problem sind Urheberrechtsverletzungen (Tauschbörsen etc),
da ist sich die Rechtsprechung immer noch nicht einig, ob derjenige, der
seinen Internetanschluss Dritten zur Verfügung stellt,
Vorsichtsmaßnahmen ergreifen muss. Es gibt aber einen Filter für die
Freifunk-Firmware, der die Nutzung von Tauschbörsen verhindern soll.

Ciao
  Michael
 

-- 
Michael Below
Rechtsanwalt
www.judiz.de



From mickey  Fri Jan 18 17:09:32 2008
From: mickey (mickey)
Date: Fri, 18 Jan 2008 17:09:32 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
Message-ID: <4790CF3C.1060805@netfreaks.org>

Hallo,

Victor Hahn schrieb:
> Gedanken über die 
> rechtliche Absicherung beim Betrieb eines Freifunk-Internet-Gateways

ich hätte da ergänzend noch folgende Linktipps zu diesem Thema:

https://events.ccc.de/camp/2007/Fahrplan/events/1845.en.html
http://dewy.fem.tu-ilmenau.de/CCC/CCCamp07/video/m4v/cccamp07-de-1845-Freifunk_und_Recht.m4v
http://freifunk.net/blog/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland


-- 
mickey at netfreaks.org
gpg key 0xE1B31D88


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 187 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080118/a78e3c81/attachment.pgp>


From victor  Fri Jan 18 19:31:46 2008
From: victor (Victor Hahn)
Date: Fri, 18 Jan 2008 19:31:46 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <4790CF3C.1060805@netfreaks.org>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
	<4790CF3C.1060805@netfreaks.org>
Message-ID: <200801181931.51063.victor@open-bash.org>

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Antworten und Links! Also ihr loggt nichts bzw. betreibt 
auch sonst keine rechtliche Absicherung, richtig? Klingt auf jeden Fall schon 
einmal gut. :-)

Im Freifunk-Wiki findet sich in den FAQ Rechtliches
(http://wiki.freifunk.net/FAQ_Rechtliches)
u.A. auch das hier:
"Wer haftet in Freifunk-Netzen bei möglichen Rechtsverletzungen?

Antwort: Ein öffentlicher Provider haftet nicht für die Rechtsverletzungen 
seiner Nutzer, muss aber nachweisen können, die Rechtsverletzungen nicht 
selbst begangen zu haben."

Habt ihr hierzu noch Infos? Das klingt ja so, als müsste man loggen um diesen 
Nachweis erbringen zu können?

Beste Grüße,
Victor
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080118/b531f1e7/attachment.pgp>


From mickey  Fri Jan 18 19:37:34 2008
From: mickey (mickey)
Date: Fri, 18 Jan 2008 19:37:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <200801181931.51063.victor@open-bash.org>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>	<4790CF3C.1060805@netfreaks.org>
	<200801181931.51063.victor@open-bash.org>
Message-ID: <4790F1EE.7020604@netfreaks.org>

Hallo,

Victor Hahn schrieb:
> Antwort: Ein öffentlicher Provider haftet nicht für die Rechtsverletzungen 
> seiner Nutzer, muss aber nachweisen können, die Rechtsverletzungen nicht 
> selbst begangen zu haben.
> 
> Habt ihr hierzu noch Infos? Das klingt ja so, als müsste man loggen um diesen 
> Nachweis erbringen zu können?

In dubio pro Reo - im Zweifel für den Angeklagten.

Also bitte die Kirche im Dorf lassen: AFAIK muss die (vermeintliche) 
Straftat bewiesen werden und nicht die Unschuld. Bisher kann man in 
diesem Land jedenfalls (noch) nicht für etwas verurteilt werden, was man 
defakto nicht getan hat. Justizirrtümer vorbehalten.

Als Betreiber eines Gateways mag es allerdings in Einzelfällen 
vorkommen, dass man vorübergehend Gegenstand von Ermittlungen wird. Das 
kann natürlich unangenehm sein, führt aber dennoch nicht zu einer wie 
auch immer gearteten (Mit-)Schuld.

Schau Dir mal den Vortrag von Herrn Geitl an. Der ist, wie ich finde, 
sehr aufschlussreich.

Grüße,

-- 
mickey at netfreaks.org
gpg key 0xE1B31D88


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 187 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080118/6b854bf6/attachment.pgp>


From alx  Fri Jan 18 19:39:13 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 18 Jan 2008 19:39:13 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <200801181931.51063.victor@open-bash.org>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>	<4790CF3C.1060805@netfreaks.org>
	<200801181931.51063.victor@open-bash.org>
Message-ID: <4790F251.9070503@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Victor Hahn schrieb:
| Hallo zusammen,
|
| vielen Dank für die Antworten und Links! Also ihr loggt nichts bzw.
betreibt
| auch sonst keine rechtliche Absicherung, richtig? Klingt auf jeden
Fall schon
| einmal gut. :-)

eine rechtliche absicherung besteht AFAIK schon, aber nicht auf
technischer ebene sondern in form von jurist(en).

|
| Im Freifunk-Wiki findet sich in den FAQ Rechtliches
| (http://wiki.freifunk.net/FAQ_Rechtliches)
| u.A. auch das hier:
| "Wer haftet in Freifunk-Netzen bei möglichen Rechtsverletzungen?
|
| Antwort: Ein öffentlicher Provider haftet nicht für die
Rechtsverletzungen
| seiner Nutzer, muss aber nachweisen können, die Rechtsverletzungen nicht
| selbst begangen zu haben."
|
| Habt ihr hierzu noch Infos? Das klingt ja so, als müsste man loggen um
diesen
| Nachweis erbringen zu können?

was willst du loggen und dies nachzuweisen? deinen eigenen traffic? das
ist meines erachtens nach das einzige, was du loggen darfst und wenn du
eine firma bist, musst du dafuer erstmal den betriebsrat befragen ;)

noch haben wir datenschutzgesetze in deutschland, welche
datensparsamkeit nahelegen, _daran_ wuerde ich mich peinlich genau halten.

|
| Beste Grüße,
| Victor

Gruss, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHkPJRhx2RbV7T5aERAiPjAJ0ZIqhS4ztl//tsZlRTQ4s7EdTKvACgnJiG
sj/dJUDiIjj4CygGnpDKopc=
=Up1A
-----END PGP SIGNATURE-----



From victor  Fri Jan 18 19:48:57 2008
From: victor (Victor Hahn)
Date: Fri, 18 Jan 2008 19:48:57 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <4790F1EE.7020604@netfreaks.org>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
	<200801181931.51063.victor@open-bash.org>
	<4790F1EE.7020604@netfreaks.org>
Message-ID: <200801181949.00701.victor@open-bash.org>

Hallo zusammen,

danke nochmal für die Infos! Damit ist das Rechtliche für mich erstmal 
genügend geklärt und ich mache mich an die technische Einrichtung. :-)

Beste Grüße,
Victor
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080118/1842dcdf/attachment.pgp>


From florian.walther  Fri Jan 18 21:06:54 2008
From: florian.walther (Florian Walther)
Date: Fri, 18 Jan 2008 21:06:54 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
Message-ID: <479106DE.4010304@gmail.com>

tach Victor,

hier die Kapitalismus-sorgenfrei-scheiß-drauf Variante (als
alternative), Hilft ungemein dabei von der Content-Mafia in Ruhe
gelassen zu werden.

Victor Hahn schrieb:
> [...]
> Ihr bietet ja frei verfügbare Internet-Gateways an, oder? 
Ja!
> Wie macht ihr das, 
> auch gerade im Hinblick auf Vorratsdatenspeicherung? Logt ihr alle 
> Verbindungen? Würde das überhaupt reichen? Müssten sich nicht theoretisch 
> alle Benutzer vorher anmelden und ihre Identität offenlegen (was einem 
> Internet-Verbot für Freifunk gleichkäme)?
>
> Über eure Praxis und Erfahrungen würde ich mich sehr freuen!
>   
Also ich mach das mit relakks [1].
Ich investiere 50 Euro im Jahr dafür das ich gut schlafe.
Für die Kohle hab ich mir nen relakks Account für mein freifunk router
gekauft.
pptp client auf dem router installiert und konfiguriert, Fertig.

Nun surfen meine freifunk user über eine anonyme schwedische IP,
Flatrate und so schnell wie mein uplink erlaubt.
Mehr zu den rechtlichen Aspekten unter [2].

Damit halte ich mir bisher allen Ärger und alles logging vom Hals. Ich
logge gar nichts, nada.
Aber Nodes die saugen ohne limit, drossel ich die Verbindung oder
schmeiß sie ganz raus (MAC Filter), damit die bandbreite für alle reicht.

[1] https://www.relakks.com/
[2] https://www.relakks.com/faq/legal/

/~flow



From limegap  Fri Jan 18 22:17:08 2008
From: limegap (limegap at gmail.com)
Date: Fri, 18 Jan 2008 22:17:08 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <479106DE.4010304@gmail.com>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
	<479106DE.4010304@gmail.com>
Message-ID: <a9b69b920801181317t630393betf27702ff12eed659@mail.gmail.com>

Hallo Liste,

ihr seid sehr unbekümmert, vermutlich weil noch nichts passiert ist. Aber
werft mal einen Blick darauf wie es TOR exit node Betreibern ergangen ist:

http://blog.kairaven.de/archives/810-Wie-man-die-Anonymsierung-kriminalisiert.html

Leider finde ich die Links zu Erfahrungsberichten von TOR exit node
Betreibern die sich vor Gericht wiederfangen grade nicht.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080118/6228f2b1/attachment.html>


From limegap  Fri Jan 18 22:26:33 2008
From: limegap (limegap at gmail.com)
Date: Fri, 18 Jan 2008 22:26:33 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <a9b69b920801181317t630393betf27702ff12eed659@mail.gmail.com>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
	<479106DE.4010304@gmail.com>
	<a9b69b920801181317t630393betf27702ff12eed659@mail.gmail.com>
Message-ID: <a9b69b920801181326i295eb2b3g547173c4fdba5a87@mail.gmail.com>

Nachtrag:

http://blog.kairaven.de/archives/1423-Ein-deutscher-Tor-Router-Admin-und-die-deutsche-Justiz.html

Das ist der Link mit der Geschichte die ich gesucht hatte. Was dem passiert
ist könnte einem Freifunk Gatewaybetreiber genauso passieren.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080118/4026662e/attachment.html>


From alx  Fri Jan 18 23:09:09 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 18 Jan 2008 23:09:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <a9b69b920801181326i295eb2b3g547173c4fdba5a87@mail.gmail.com>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>	<479106DE.4010304@gmail.com>	<a9b69b920801181317t630393betf27702ff12eed659@mail.gmail.com>
	<a9b69b920801181326i295eb2b3g547173c4fdba5a87@mail.gmail.com>
Message-ID: <47912385.2040503@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



limegap at gmail.com schrieb:
| Nachtrag:
|
|
http://blog.kairaven.de/archives/1423-Ein-deutscher-Tor-Router-Admin-und-die-deutsche-Justiz.html

|
<http://blog.kairaven.de/archives/1423-Ein-deutscher-Tor-Router-Admin-und-die-deutsche-Justiz.html>
|
| Das ist der Link mit der Geschichte die ich gesucht hatte. Was dem
| passiert ist könnte einem Freifunk Gatewaybetreiber genauso passieren.

haette koennte.

lets spread some fear!

pass auf, das dir kein klavier auf den kopf faellt.

naja, mal ganz im ernst: es gab schon begegnungen mit dem rechtssystem,
aber keine davon ist zu lasten eines freifunkers ausgegangen.

heute ist es inzwischen so, das die justiz dank beharrlicher
oeffentlichkeitsarbeit schon von tor und freifunk gehoert hat.

also: bange machen gilt nicht.

gruss, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHkSOFhx2RbV7T5aERAjhXAJ94P3EOWqnZvbfVGkRH4OARKKeMWACgkqYi
J//9btGsTCJqJYVoqNcsMTE=
=4e6d
-----END PGP SIGNATURE-----



From nitzpon  Fri Jan 18 23:54:27 2008
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Fri, 18 Jan 2008 23:54:27 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <a9b69b920801181326i295eb2b3g547173c4fdba5a87@mail.gmail.com>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>	<479106DE.4010304@gmail.com>	<a9b69b920801181317t630393betf27702ff12eed659@mail.gmail.com>
	<a9b69b920801181326i295eb2b3g547173c4fdba5a87@mail.gmail.com>
Message-ID: <47912E23.1070802@gmx.net>

limegap at gmail.com schrieb:
> Nachtrag:
> 
> http://blog.kairaven.de/archives/1423-Ein-deutscher-Tor-Router-Admin-und-die-deutsche-Justiz.html 
> <http://blog.kairaven.de/archives/1423-Ein-deutscher-Tor-Router-Admin-und-die-deutsche-Justiz.html>
> 
> Das ist der Link mit der Geschichte die ich gesucht hatte. Was dem 
> passiert ist könnte einem Freifunk Gatewaybetreiber genauso passieren.

oooh, richter im süden, die bei der einstellung des verfahrens markige 
sprüche ablassen. ich betrachte das eher als warnung an empfindsame 
gemüter, den weisswurstäquator nicht zu überschreiten. jedenfalls kein 
grund für jemanden, der wert auf ein ruhiges leben und ein sauberes 
führungszeugnis legt, vom gateway-betreiben abzusehen ;-)



From limegap  Sat Jan 19 00:26:37 2008
From: limegap (limegap at gmail.com)
Date: Sat, 19 Jan 2008 00:26:37 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <47912385.2040503@dd19.de>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
	<479106DE.4010304@gmail.com>
	<a9b69b920801181317t630393betf27702ff12eed659@mail.gmail.com>
	<a9b69b920801181326i295eb2b3g547173c4fdba5a87@mail.gmail.com>
	<47912385.2040503@dd19.de>
Message-ID: <a9b69b920801181526i619954begeea9d98a2fed7d2e@mail.gmail.com>

>
>
> lets spread some fear!
>
> pass auf, das dir kein klavier auf den kopf faellt.
>
> Man soll sich auch nicht unter schwebenden Lasten aufhalten gell? :-)

Eine imho VDS kompatible Variante währe es an den Gateways nur noch
Verbindungen zu VPN Servern zuzulassen. Damit erschlägt man gleich mehrere
Fliegen mit einer Klappe. 1. Ist geht der Verkehr nicht mehr unverschlüsselt
durchs ganze Freifunknetzwerk und 2. werden die Gatewaybetreiber nicht mehr
durch staatliche repressalien bedroht. Den Zugang zum Rest des Internet
übernimmt dann der VPN Betreiber der ein kommerzieller Dienstleister sein
könnte.

Auch in anderer Hinsicht ist diese Vorgehensweise sinnvoll. Man stelle sich
vor dass es wirklich ein Stadtweites Freifunknetzwerk gäbe über welches
Informationen für Touristen verfügbar gemacht werden (vgl. SPD Werbe-WLAN).
Kommerzielle Internetprovider hätten kein Interresse daran wenn es überall
Internet für lau gibt, wenn sie aber damit was als VPN Betreiber verdienen
können macht man sich eher keine Feinde.

Ab 1.1.2009 gehts nicht so weiter wie bissher, auch wenn die deutschen
Erweiterungen der EU Richtlinie vielleicht noch gekippt werden.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080119/c6b691e7/attachment.html>


From nitzpon  Sat Jan 19 01:04:57 2008
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Sat, 19 Jan 2008 01:04:57 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <a9b69b920801181526i619954begeea9d98a2fed7d2e@mail.gmail.com>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>	<479106DE.4010304@gmail.com>	<a9b69b920801181317t630393betf27702ff12eed659@mail.gmail.com>	<a9b69b920801181326i295eb2b3g547173c4fdba5a87@mail.gmail.com>	<47912385.2040503@dd19.de>
	<a9b69b920801181526i619954begeea9d98a2fed7d2e@mail.gmail.com>
Message-ID: <47913EA9.5060200@gmx.net>

> Eine imho VDS kompatible Variante währe es an den Gateways nur noch 
> Verbindungen zu VPN Servern zuzulassen. Damit erschlägt man gleich 
> mehrere Fliegen mit einer Klappe. 1. Ist geht der Verkehr nicht mehr 
> unverschlüsselt durchs ganze Freifunknetzwerk und 2. werden die 
> Gatewaybetreiber nicht mehr durch staatliche repressalien bedroht. Den 
> Zugang zum Rest des Internet übernimmt dann der VPN Betreiber der ein 
> kommerzieller Dienstleister sein könnte.

da wäre ich eher dafür, ein solches vpn selbst zu betreiben, so dass 
eventuelle probleme beim verein aufschlagen, statt bei privatpersonen 
(wobei man aufpassen muss, weil man dann schnell als provider gilt).

imho ist deine lösung übrigens nicht vds-kompatibel sondern macht es nur 
unwahrscheinlich, dass sich jemand dafür interessiert, dass man dagegen 
verstösst.

> Auch in anderer Hinsicht ist diese Vorgehensweise sinnvoll. Man stelle 
> sich vor dass es wirklich ein Stadtweites Freifunknetzwerk gäbe über 
> welches Informationen für Touristen verfügbar gemacht werden (vgl. SPD 
> Werbe-WLAN). Kommerzielle Internetprovider hätten kein Interresse daran 
> wenn es überall Internet für lau gibt, wenn sie aber damit was als VPN 
> Betreiber verdienen können macht man sich eher keine Feinde.

seit wann ist es das grosse ziel von freifunk von t-com und arcor 
geliebt zu werden? und die stadt berlin sollte doch wohl möglichkeiten 
haben, an bandbreite zu kommen, ohne sich bei denen liebkind zu machen?

> Ab 1.1.2009 gehts nicht so weiter wie bissher, auch wenn die deutschen 
> Erweiterungen der EU Richtlinie vielleicht noch gekippt werden.

afaik ist es keineswegs ausgemacht, dass das bverfg die eu-richtlinie 
(resp. deren geltung in d) nicht gleich mit kassiert. ist 
verfassungsrechtlich eine spannende sache, wenn da jemand mehr weiss, 
bin ich sehr interessiert.



From limegap  Sat Jan 19 11:17:24 2008
From: limegap (limegap at gmail.com)
Date: Sat, 19 Jan 2008 11:17:24 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <47913EA9.5060200@gmx.net>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
	<479106DE.4010304@gmail.com>
	<a9b69b920801181317t630393betf27702ff12eed659@mail.gmail.com>
	<a9b69b920801181326i295eb2b3g547173c4fdba5a87@mail.gmail.com>
	<47912385.2040503@dd19.de>
	<a9b69b920801181526i619954begeea9d98a2fed7d2e@mail.gmail.com>
	<47913EA9.5060200@gmx.net>
Message-ID: <a9b69b920801190217q1a94cbc3o68f68c4b630bc866@mail.gmail.com>

>
> da wäre ich eher dafür, ein solches vpn selbst zu betreiben, so dass
> eventuelle probleme beim verein aufschlagen, statt bei privatpersonen
> (wobei man aufpassen muss, weil man dann schnell als provider gilt).
>
> imho ist deine lösung übrigens nicht vds-kompatibel sondern macht es nur
> unwahrscheinlich, dass sich jemand dafür interessiert, dass man dagegen
> verstösst.
>
>
Da hast du mich missverstanden, wenn du das selber betreibst, bist du ja
wieder der Internet-Provider. Ich meine das innerhalb des FF-Netzes nur noch
lokale Ziel-IPs gerouted werden sollen und zusätzlich "einwahl"-Verbindungen
zu "echten" ISP (per VPN Lösung). Dann muss sich jeder Benutzer beim ISP
authentifizieren, bekommt eine eigene externe IP (kein NAT krempel mehr) und
der ISP trägt Sorge für die Erfassung des Nutzungsverhaltens. Damit ist dem
Datenschutz und der VDS gedient.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080119/5707c26b/attachment.html>


From grenouille  Sat Jan 19 11:20:44 2008
From: grenouille (wulf)
Date: Sat, 19 Jan 2008 11:20:44 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <a9b69b920801181526i619954begeea9d98a2fed7d2e@mail.gmail.com>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
	<479106DE.4010304@gmail.com>
	<a9b69b920801181317t630393betf27702ff12eed659@mail.gmail.com>
	<a9b69b920801181326i295eb2b3g547173c4fdba5a87@mail.gmail.com>
	<47912385.2040503@dd19.de>
	<a9b69b920801181526i619954begeea9d98a2fed7d2e@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080119102043.GB23257@pionier.coulmann.de>


Au waia,

On Sat, Jan 19, 2008 at 12:26:37AM +0100, limegap at gmail.com wrote:
> Eine imho VDS kompatible Variante währe es an den Gateways nur noch
> Verbindungen zu VPN Servern zuzulassen. Damit erschlägt man gleich mehrere
> Fliegen mit einer Klappe. 1. Ist geht der Verkehr nicht mehr unverschlüsselt
> durchs ganze Freifunknetzwerk und 2. werden die Gatewaybetreiber nicht mehr
> durch staatliche repressalien bedroht. Den Zugang zum Rest des Internet
> übernimmt dann der VPN Betreiber der ein kommerzieller Dienstleister sein
> könnte.

ich betreibe ein Gateway, mich bedroht der Staat nicht mit Repressalien,
was mach ich falsch? 

Ungerechte Urteile sind sind keine Erfindung der Freifunk Community.


> Ab 1.1.2009 gehts nicht so weiter wie bissher, auch wenn die deutschen
> Erweiterungen der EU Richtlinie vielleicht noch gekippt werden.
Ja? Kennst Du die Durchfuehrungsverordnung schon? Hast Du mehr als 100
User an Deinem Gateway?

Danke, dass Du uns davor bewahrst in unser Unglueck zu rennen.

Wulf++



From grenouille  Sat Jan 19 11:24:17 2008
From: grenouille (wulf)
Date: Sat, 19 Jan 2008 11:24:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <a9b69b920801190217q1a94cbc3o68f68c4b630bc866@mail.gmail.com>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
	<479106DE.4010304@gmail.com>
	<a9b69b920801181317t630393betf27702ff12eed659@mail.gmail.com>
	<a9b69b920801181326i295eb2b3g547173c4fdba5a87@mail.gmail.com>
	<47912385.2040503@dd19.de>
	<a9b69b920801181526i619954begeea9d98a2fed7d2e@mail.gmail.com>
	<47913EA9.5060200@gmx.net>
	<a9b69b920801190217q1a94cbc3o68f68c4b630bc866@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080119102416.GC23257@pionier.coulmann.de>

Noch ein Nachsatz,

On Sat, Jan 19, 2008 at 11:17:24AM +0100, limegap at gmail.com wrote:
> Da hast du mich missverstanden, wenn du das selber betreibst, bist du ja
> wieder der Internet-Provider. Ich meine das innerhalb des FF-Netzes nur noch

ich lege Wert darauf Internet-Provider zu sein, denn so schuetzt mich
TKG.

Viele Gruesse Wulf++



From dpaufler  Sat Jan 19 12:44:40 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Sat, 19 Jan 2008 12:44:40 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <479106DE.4010304@gmail.com>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
	<479106DE.4010304@gmail.com>
Message-ID: <4791E2A8.9050509@leo34.net>

Hallo flow

War mal so frei und hab deinen Lösungsansatz ins Wiki gepackt.
http://wiki.freifunk.net/FAQ_Rechtliches

Daniel


Florian Walther wrote:
> tach Victor,
> 
> hier die Kapitalismus-sorgenfrei-scheiß-drauf Variante (als
> alternative), Hilft ungemein dabei von der Content-Mafia in Ruhe
> gelassen zu werden.
> 
> Victor Hahn schrieb:
>> [...]
>> Ihr bietet ja frei verfügbare Internet-Gateways an, oder? 
> Ja!
>> Wie macht ihr das, 
>> auch gerade im Hinblick auf Vorratsdatenspeicherung? Logt ihr alle 
>> Verbindungen? Würde das überhaupt reichen? Müssten sich nicht theoretisch 
>> alle Benutzer vorher anmelden und ihre Identität offenlegen (was einem 
>> Internet-Verbot für Freifunk gleichkäme)?
>>
>> Über eure Praxis und Erfahrungen würde ich mich sehr freuen!
>>   
> Also ich mach das mit relakks [1].
> Ich investiere 50 Euro im Jahr dafür das ich gut schlafe.
> Für die Kohle hab ich mir nen relakks Account für mein freifunk router
> gekauft.
> pptp client auf dem router installiert und konfiguriert, Fertig.
> 
> Nun surfen meine freifunk user über eine anonyme schwedische IP,
> Flatrate und so schnell wie mein uplink erlaubt.
> Mehr zu den rechtlichen Aspekten unter [2].
> 
> Damit halte ich mir bisher allen Ärger und alles logging vom Hals. Ich
> logge gar nichts, nada.
> Aber Nodes die saugen ohne limit, drossel ich die Verbindung oder
> schmeiß sie ganz raus (MAC Filter), damit die bandbreite für alle reicht.
> 
> [1] https://www.relakks.com/
> [2] https://www.relakks.com/faq/legal/
> 
> /~flow
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080119/d57b2a67/attachment.pgp>


From u.kypke  Sat Jan 19 15:48:46 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Sat, 19 Jan 2008 15:48:46 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-1?q?TeamSpeak_f=FCr_Freifunk_Berlin?=
In-Reply-To: <20080116141906.34500@gmx.net>
References: <20080116141906.34500@gmx.net>
Message-ID: <be6635140801190648r71eb164dwbeb93d21d65e6f05@mail.gmail.com>

das hatte ich 2004 im freifunk / wlanhain eingerichtet, war ganz
lustig, aber hat sich nicht durchgesetzt, ich finde sip spannender,
gruss ulf

Am 16.01.08 schrieb Thomas Staske <Thomas.Staske at gmx.de>:
>
>
>
> Hallo,
>
>
>
> da ich selbst einen eigenen Webserver bertreibe und auf dem auch ein
> TeamSpeak-Server läuft,
>
> wollte ich einfach mal Fragen ob interesse an einem TS-Server für die c-base
> bzw. den berliner Freifunk besteht.
>
>
>
> Gerne kann ich für euch einen solchen TS-Server oder auch mehrere kostenlos
> einrichten.
>
>
>
> Da TeamSpeak ja ein weit verbreitetes Kommunikationsmedium ist, zumindest
> bei Gamern, denke ich wäre das auch was für FreiFunk und die c-bas. So kann
> man nicht nur per ICQ oder eMail sondern direkt verbal kommunizieren und das
> eine oder andere Besprechen. Sicherlich gibt es da viele
> Einsatzmöglichkeiten.
>
>
>
> Liebe Grüsse
>
> Thomas Staske
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



From nitzpon  Sat Jan 19 15:59:55 2008
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Sat, 19 Jan 2008 15:59:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <a9b69b920801190217q1a94cbc3o68f68c4b630bc866@mail.gmail.com>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>	<479106DE.4010304@gmail.com>	<a9b69b920801181317t630393betf27702ff12eed659@mail.gmail.com>	<a9b69b920801181326i295eb2b3g547173c4fdba5a87@mail.gmail.com>	<47912385.2040503@dd19.de>	<a9b69b920801181526i619954begeea9d98a2fed7d2e@mail.gmail.com>	<47913EA9.5060200@gmx.net>
	<a9b69b920801190217q1a94cbc3o68f68c4b630bc866@mail.gmail.com>
Message-ID: <4792106B.3090806@gmx.net>

limegap at gmail.com schrieb:
> Da hast du mich missverstanden, wenn du das selber betreibst, bist du ja 
> wieder der Internet-Provider. Ich meine das innerhalb des FF-Netzes nur 
> noch lokale Ziel-IPs gerouted werden sollen und zusätzlich 
> "einwahl"-Verbindungen zu "echten" ISP (per VPN Lösung). Dann muss sich 
> jeder Benutzer beim ISP authentifizieren, bekommt eine eigene externe IP 
> (kein NAT krempel mehr) und der ISP trägt Sorge für die Erfassung des 
> Nutzungsverhaltens. Damit ist dem Datenschutz und der VDS gedient.

nee, ich hab dich schon richtig verstanden, ich mag den ansatz nur 
nicht. ich finde nicht, dass man wegen vorauseilendem vds-gehorsam 
irgendwelchen vpn-anbietern geld in den rachen schmeissen muss.



From x-alina-ml  Sat Jan 19 18:20:03 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Sat, 19 Jan 2008 18:20:03 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?TeamSpeak_f=FCr_Freifunk_Berlin?=
In-Reply-To: <be6635140801190648r71eb164dwbeb93d21d65e6f05@mail.gmail.com>
References: <20080116141906.34500@gmx.net>
	<be6635140801190648r71eb164dwbeb93d21d65e6f05@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080119172003.5550@gmx.net>

Hi Ulf,

ich bin grade dabei die "End-User" Version der LIDL-Firmware zu basteln, mit Web-Interface und allem drum und dran. ;)
Wenn wir auf den Internet-Gateways im Mesh-Netz den siproxd packen koennten, koennten wird damit und mit anderen SIP-Telefonen, im besten Fall telefonieren, als haetten wir ne Public-IP. :)

Liebe Gruesse
Alina

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sat, 19 Jan 2008 15:48:46 +0100
> Von: "ulf kypke" <u.kypke at gmail.com>
> An: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
> Betreff: Re: [Berlin-wireless]	TeamSpeak für Freifunk Berlin

> das hatte ich 2004 im freifunk / wlanhain eingerichtet, war ganz
> lustig, aber hat sich nicht durchgesetzt, ich finde sip spannender,
> gruss ulf
> 
> Am 16.01.08 schrieb Thomas Staske <Thomas.Staske at gmx.de>:
> >
> >
> >
> > Hallo,
> >
> >
> >
> > da ich selbst einen eigenen Webserver bertreibe und auf dem auch ein
> > TeamSpeak-Server läuft,
> >
> > wollte ich einfach mal Fragen ob interesse an einem TS-Server für die
> c-base
> > bzw. den berliner Freifunk besteht.
> >
> >
> >
> > Gerne kann ich für euch einen solchen TS-Server oder auch mehrere
> kostenlos
> > einrichten.
> >
> >
> >
> > Da TeamSpeak ja ein weit verbreitetes Kommunikationsmedium ist,
> zumindest
> > bei Gamern, denke ich wäre das auch was für FreiFunk und die c-bas. So
> kann
> > man nicht nur per ICQ oder eMail sondern direkt verbal kommunizieren und
> das
> > eine oder andere Besprechen. Sicherlich gibt es da viele
> > Einsatzmöglichkeiten.
> >
> >
> >
> > Liebe Grüsse
> >
> > Thomas Staske
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger



From alx  Sat Jan 19 18:21:34 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Sat, 19 Jan 2008 18:21:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <a9b69b920801181526i619954begeea9d98a2fed7d2e@mail.gmail.com>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>	<479106DE.4010304@gmail.com>	<a9b69b920801181317t630393betf27702ff12eed659@mail.gmail.com>	<a9b69b920801181326i295eb2b3g547173c4fdba5a87@mail.gmail.com>	<47912385.2040503@dd19.de>
	<a9b69b920801181526i619954begeea9d98a2fed7d2e@mail.gmail.com>
Message-ID: <4792319E.3030804@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



limegap at gmail.com schrieb:
|
|     lets spread some fear!
|
|     pass auf, das dir kein klavier auf den kopf faellt.
|
| Man soll sich auch nicht unter schwebenden Lasten aufhalten gell? :-)
|
| Eine imho VDS kompatible Variante währe es an den Gateways nur noch
| Verbindungen zu VPN Servern zuzulassen. Damit erschlägt man gleich
| mehrere Fliegen mit einer Klappe. 1. Ist geht der Verkehr nicht mehr
| unverschlüsselt durchs ganze Freifunknetzwerk und 2. werden die
| Gatewaybetreiber nicht mehr durch staatliche repressalien bedroht. Den
| Zugang zum Rest des Internet übernimmt dann der VPN Betreiber der ein
| kommerzieller Dienstleister sein könnte.

dabei setzt du voraus, das unverschluesselter verkehr im freifunknetz
ein problem ist. ist er das?
das 2. wird zum teil bereits mit VPNservern geloest, allerdings sitzt
der vpn-knoten dann am uplink und nicht beim user, so das er die
meshwolke per VPN erweitern kann.

auch da gibt es unterschiedliche ansaetze, wien, berlin, leipzig und
rostock haben unterschiedliche loesungsansaetze und benutzen alle zum
teil oder vollstaendig VPN.

ich unterstelle dir an diesem punkt, deine hausaufgaben, den "state of
the art" research nicht gemacht zu haben.

ausserdem schaffst du mit dem von dir beschriebenen vpnserver einen
punkt, den man schnell und bequem abschalten, beschlagnahmen oder
ueberwachen kann, ein problem welches du bei fast allen vpn loesungen hast.

Ausserdem ist tunneln fast so doof wie nat ;-)

|
| Auch in anderer Hinsicht ist diese Vorgehensweise sinnvoll. Man stelle
| sich vor dass es wirklich ein Stadtweites Freifunknetzwerk gäbe über
| welches Informationen für Touristen verfügbar gemacht werden (vgl. SPD
| Werbe-WLAN). Kommerzielle Internetprovider hätten kein Interresse daran
| wenn es überall Internet für lau gibt, wenn sie aber damit was als VPN
| Betreiber verdienen können macht man sich eher keine Feinde.

du vermischt da ungeschickt 2 dinge:

1. location based services:
diese liessen sich in dem von dir beschriebenen touristen szenario
bequem mit wlan-dhcp und splashscreen loesen, damit kannst du user
schnell und bequem auf lokalen content lenken, das "freifunk agreement"
abnicken lassen und anderen schindluder treiben.

2. lieb kind spielen mit "den grossen" providern, was hier warscheinlich
~ niemand vorhat. ;-)

|
| Ab 1.1.2009 gehts nicht so weiter wie bissher, auch wenn die deutschen
| Erweiterungen der EU Richtlinie vielleicht noch gekippt werden.
|
naja, das wurde ja bereits an anderen stellen im thread behandelt.

Gruss, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHkjGehx2RbV7T5aERAlmpAKDFIL0/Gh8WAVgzffbvj/bfUXYAegCfZ0nv
LPsmXOzbiJibSERE8pF63L8=
=ORTj
-----END PGP SIGNATURE-----



From florian_brede  Sat Jan 19 19:36:07 2008
From: florian_brede (Florian Brede)
Date: Sat, 19 Jan 2008 19:36:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
In-Reply-To: <479106DE.4010304@gmail.com>
References: <200801181624.19697.victor@open-bash.org>
	<479106DE.4010304@gmail.com>
Message-ID: <BLU108-W438EC9EA1954F179471BF595430@phx.gbl>


Hallo flow,
könntest du deine Konfigurationsdateien für Relakks posten?
Ich hatte das Gleiche vor einiger Zeit versucht aber PPTP wollte bei mir unter OpenWRT nicht wirklich bzw die Verbindung ist alle paar Minuten zusammen gebrochen.

Vielen Dank,
Florian


----------------------------------------
> Date: Fri, 18 Jan 2008 21:06:54 +0100
> To: berlin at berlin.freifunk.net
> From: florian.walther at gmail.com
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Rechtliche Absicherung
> 
> tach Victor,
> 
> hier die Kapitalismus-sorgenfrei-scheiß-drauf Variante (als
> alternative), Hilft ungemein dabei von der Content-Mafia in Ruhe
> gelassen zu werden.
> 
> Victor Hahn schrieb:
>> [...]
>> Ihr bietet ja frei verfügbare Internet-Gateways an, oder? 
> Ja!
>> Wie macht ihr das, 
>> auch gerade im Hinblick auf Vorratsdatenspeicherung? Logt ihr alle 
>> Verbindungen? Würde das überhaupt reichen? Müssten sich nicht theoretisch 
>> alle Benutzer vorher anmelden und ihre Identität offenlegen (was einem 
>> Internet-Verbot für Freifunk gleichkäme)?
>>
>> Über eure Praxis und Erfahrungen würde ich mich sehr freuen!
>>   
> Also ich mach das mit relakks [1].
> Ich investiere 50 Euro im Jahr dafür das ich gut schlafe.
> Für die Kohle hab ich mir nen relakks Account für mein freifunk router
> gekauft.
> pptp client auf dem router installiert und konfiguriert, Fertig.
> 
> Nun surfen meine freifunk user über eine anonyme schwedische IP,
> Flatrate und so schnell wie mein uplink erlaubt.
> Mehr zu den rechtlichen Aspekten unter [2].
> 
> Damit halte ich mir bisher allen Ärger und alles logging vom Hals. Ich
> logge gar nichts, nada.
> Aber Nodes die saugen ohne limit, drossel ich die Verbindung oder
> schmeiß sie ganz raus (MAC Filter), damit die bandbreite für alle reicht.
> 
> [1] https://www.relakks.com/
> [2] https://www.relakks.com/faq/legal/
> 
> /~flow
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

_________________________________________________________________
Neu: Internet Explorer 7 optimiert für MSN!
http://optimize.de.msn.com/default.aspx?mkt=de-de


From sven-ola  Sun Jan 20 11:27:47 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Sun, 20 Jan 2008 11:27:47 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mood 300 erstemal fertig
In-Reply-To: <200801122355.31995.sven-ola@gmx.de>
References: <200801100945.43930.sven-ola@gmx.de>
	<200801122355.31995.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <200801201127.47254.sven-ola@gmx.de>

Hey,

es ist soweit. Ich wuerde die mood-300 Geschichte als brauchbar bezeichnen. 

Laeuft:

- ssh, seriell login, networking, iwconfig, hotplug etc.
- rt73-usb-wlan, olsrd, webserver mit freifunk-typischen seiten
- xdm login mit xfce4 ueber usb-kbd und usb-maus
- jede Menge Krempel, e.g perl, python, madplay, gtk usw
- Kompilieren, debuggen, profilen (gcc, g++, gdb usw)
- Ausgabe auf TV, Analog, optical-audio, ca. 640x500 nutzbar

Laeuft nicht:

- ALSA will nicht (vermutlich kernel, man nehme rexima als mixer)
- irgend eine bitblt-Sache in Xorg (manche pixmaps sind schwarz)
- es gibt so einen Rand von 10 pixeln, der wird auf TV nicht gezeigt
- xmms, vlc zu langsam, iceweasel bisschen grosz (dillo, mplayer nehmen)

Details: 

http://download.berlin.freifunk.net/sven-ola/mood-300/readme.txt

// Sven-Ola



From x-alina  Sun Jan 20 12:27:05 2008
From: x-alina (Alina Friedrichsen)
Date: Sun, 20 Jan 2008 12:27:05 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
In-Reply-To: <be6635140801191842o396af95as78119c65644ae090@mail.gmail.com>
References: <be6635140801191153k52044c25t7520eefe3e41e1c0@mail.gmail.com>	
	<20080119204448.5560@gmx.net>	
	<be6635140801191733j38a421ffy95f8ba038df140d9@mail.gmail.com>	
	<20080120014903.5580@gmx.net>	
	<be6635140801191751k4f49277dkb30de300b185543e@mail.gmail.com>	
	<20080120015309.5550@gmx.net>	
	<be6635140801191756m2f7cfcf2rd854ea5c033675c0@mail.gmail.com>	
	<20080120020027.5570@gmx.net>	
	<be6635140801191813w17443ef0mfcf96f235f49492d@mail.gmail.com>	
	<20080120022908.5550@gmx.net>
	<be6635140801191842o396af95as78119c65644ae090@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080120112705.5590@gmx.net>

Hi,

so hab jetzt ne veroeffentlichungswuerdige Version meiner aufgebohrten Targa-Firmware. Mit ihr laesst es sich jetzt auch ohne DSL-Verbindung uebers Internet telefonieren. Ausserdem sind die Backdoor-Accounts von Broadcom jetzt entlich raus. telnet steht wie in meiner ersten Version natuerlich auch weitehin zur Verfuegung. Es war gar nicht so einfach herrauszufienden wie der properitaere SIP-Client, dazu zu bewegen ist auch ohne DSL-Verbindung rauszutelefonieren. Letztlich gaukel ich ihm das jetzt mit einer Art Rootkit vor, dass sich in den open-Systemcall vom Linux-Kernel reinhaengt. Genauso verfahre ich auch mit den Backdoor-Accounts.

Unter "Netzwerk / LAN" gibs jetzt zwei neue Optionen und zwar "Gateway-Adresse" und "DNS-Server". Hier ist es moeglich das Gateway und den Nameserver auch einzustellen, wenn keine DSL-Verbindung besteht. Sind beide Felder angegeben, also ungleich "0.0.0.0", schaltet die Firmware in den "fake_dsl"-Mode, in der die dem SIP-Client eine DSL-Verbindung vortaeuscht.

So ausgeruesstet kanns jetzt weiter zur VoIP-Konfiguration gehen. Unter "Telefonie / DSL Telefonie" laesst sich nun auch ein outgoing Proxy einstellen. Dieser ist noetig um das NAT zu ueberwinden, da er die privaten IP-Adressen in die Oeffentlichen uebersetzen muss und umgekehrt. Daher muss er am NAT-Gateway zwischen dem LAN und dem Internet haengen.

Als SIP-Proxy verwende ich hier den siproxd. Dieser ist ganz praktisch und laesst ich auch als tranzparenter Proxy konfigurieren. So kannst Du Deinen SIP-Client benutzen, als haettest Du ne Public-IP. Du brauchst also keinen outgoing Proxy mehr im NAT anzugeben.

Fuer alle, die sipgate.de als Registry verwenden ist noch zu erwaehnen, dass sowohl der Targa-Router wie auch sipgate.de einen recht eigenartigen SIP-Dialekt sprechen. Ich hab aber bereits einen Patch fuer den siproxd geschrieben, der die beiden kompatiebel mit einander hackt. Raustelefonieren geht auch ohne den, nur beim angerufen werden, verschluckt sich der Targa etwas und gibt u.a. merkwuerdige Contact-Header von sich.

Den ganzen Kram findet ihr unter:
http://alina.monoro.de/downloads/

Einfach die targa-0.13-af1.bin beim Firmware-Update hochlanden. Ich habs zwar noch nie ausprobiert, aber einglich sollte die Firmware auch auf dem Speedport W500V von der Telekom laufen. Die Hardware ist meines Wissens identisch.

Und jetzt viel Spass beim IP-Telefonieren! :)
Achja, die Dinger sollten sich mit nem SIP-Proxy auch ohne groessere Probleme in unserem OLSR- und B.A.T.M.A.N.-Netzwerk betreiben lassen.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From x-alina-ml  Sun Jan 20 12:32:27 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Sun, 20 Jan 2008 12:32:27 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
In-Reply-To: <20080120112705.5590@gmx.net>
References: <be6635140801191153k52044c25t7520eefe3e41e1c0@mail.gmail.com>	
	<20080119204448.5560@gmx.net>	
	<be6635140801191733j38a421ffy95f8ba038df140d9@mail.gmail.com>	
	<20080120014903.5580@gmx.net>	
	<be6635140801191751k4f49277dkb30de300b185543e@mail.gmail.com>	
	<20080120015309.5550@gmx.net>	
	<be6635140801191756m2f7cfcf2rd854ea5c033675c0@mail.gmail.com>	
	<20080120020027.5570@gmx.net>	
	<be6635140801191813w17443ef0mfcf96f235f49492d@mail.gmail.com>	
	<20080120022908.5550@gmx.net>
	<be6635140801191842o396af95as78119c65644ae090@mail.gmail.com>
	<20080120112705.5590@gmx.net>
Message-ID: <20080120113227.5590@gmx.net>

P.S.: Tausend Dank an alle, die mir dabei geholfen haben! :)))

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sun, 20 Jan 2008 12:27:05 +0100
> Von: "Alina Friedrichsen" <x-alina at gmx.net>
> An: berlin at berlin.freifunk.net
> Betreff: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)

> Hi,
> 
> so hab jetzt ne veroeffentlichungswuerdige Version meiner aufgebohrten
> Targa-Firmware. Mit ihr laesst es sich jetzt auch ohne DSL-Verbindung uebers
> Internet telefonieren. Ausserdem sind die Backdoor-Accounts von Broadcom
> jetzt entlich raus. telnet steht wie in meiner ersten Version natuerlich auch
> weitehin zur Verfuegung. Es war gar nicht so einfach herrauszufienden wie
> der properitaere SIP-Client, dazu zu bewegen ist auch ohne DSL-Verbindung
> rauszutelefonieren. Letztlich gaukel ich ihm das jetzt mit einer Art Rootkit
> vor, dass sich in den open-Systemcall vom Linux-Kernel reinhaengt. Genauso
> verfahre ich auch mit den Backdoor-Accounts.
> 
> Unter "Netzwerk / LAN" gibs jetzt zwei neue Optionen und zwar
> "Gateway-Adresse" und "DNS-Server". Hier ist es moeglich das Gateway und den Nameserver
> auch einzustellen, wenn keine DSL-Verbindung besteht. Sind beide Felder
> angegeben, also ungleich "0.0.0.0", schaltet die Firmware in den
> "fake_dsl"-Mode, in der die dem SIP-Client eine DSL-Verbindung vortaeuscht.
> 
> So ausgeruesstet kanns jetzt weiter zur VoIP-Konfiguration gehen. Unter
> "Telefonie / DSL Telefonie" laesst sich nun auch ein outgoing Proxy
> einstellen. Dieser ist noetig um das NAT zu ueberwinden, da er die privaten
> IP-Adressen in die Oeffentlichen uebersetzen muss und umgekehrt. Daher muss er am
> NAT-Gateway zwischen dem LAN und dem Internet haengen.
> 
> Als SIP-Proxy verwende ich hier den siproxd. Dieser ist ganz praktisch und
> laesst ich auch als tranzparenter Proxy konfigurieren. So kannst Du Deinen
> SIP-Client benutzen, als haettest Du ne Public-IP. Du brauchst also keinen
> outgoing Proxy mehr im NAT anzugeben.
> 
> Fuer alle, die sipgate.de als Registry verwenden ist noch zu erwaehnen,
> dass sowohl der Targa-Router wie auch sipgate.de einen recht eigenartigen
> SIP-Dialekt sprechen. Ich hab aber bereits einen Patch fuer den siproxd
> geschrieben, der die beiden kompatiebel mit einander hackt. Raustelefonieren geht
> auch ohne den, nur beim angerufen werden, verschluckt sich der Targa etwas
> und gibt u.a. merkwuerdige Contact-Header von sich.
> 
> Den ganzen Kram findet ihr unter:
> http://alina.monoro.de/downloads/
> 
> Einfach die targa-0.13-af1.bin beim Firmware-Update hochlanden. Ich habs
> zwar noch nie ausprobiert, aber einglich sollte die Firmware auch auf dem
> Speedport W500V von der Telekom laufen. Die Hardware ist meines Wissens
> identisch.
> 
> Und jetzt viel Spass beim IP-Telefonieren! :)
> Achja, die Dinger sollten sich mit nem SIP-Proxy auch ohne groessere
> Probleme in unserem OLSR- und B.A.T.M.A.N.-Netzwerk betreiben lassen.
> 
> Liebe Gruesse
> Alina
> 
> -- 
> GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
> Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From olsrexperiment  Sun Jan 20 15:03:10 2008
From: olsrexperiment (Frithjof Hammer)
Date: Sun, 20 Jan 2008 15:03:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-1?q?TeamSpeak_f=FCr_Freifunk_Berlin?=
In-Reply-To: <be6635140801190648r71eb164dwbeb93d21d65e6f05@mail.gmail.com>
References: <20080116141906.34500@gmx.net>
	<be6635140801190648r71eb164dwbeb93d21d65e6f05@mail.gmail.com>
Message-ID: <200801201503.10741.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>

Am Samstag, 19. Januar 2008 schrieb ulf kypke:
>  ich finde sip spannender,

Ich habe mal mit Asterisk auf dem OpenWRT rumgespielt: Asterisk spricht auf 
der LANseite SIP zu einen beliebigen Client und iax2 zum Uplink. Ein WRT ist 
problemlos in der Lage ein Gespräch von PCM nach GSM zu transkodieren. Auch 
finde ich das iax2 Protokol recht gelungen: Es gibt keine Natprobleme und es 
lässt sich einfach priorisieren. 

Gruß
Frithjof



From nitzpon  Sun Jan 20 15:17:09 2008
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Sun, 20 Jan 2008 15:17:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] OT: robotron A5105 (aka ALBA PC5105)
Message-ID: <479357E5.6020505@gmx.net>

besagtem schmuckstück musste ich anlässlich eines umzuges und drohender 
verschrottung bei mir asyl gewähren. wenn jemand von euch spass am 
spielen mit sowas hat oder sonst einen würdigen daueraufenthaltsort 
dafür weiss, so melde er/sie sich bei mir. der monitor ist leider 
hinüber (aber evtl. noch flickbar), der rest ("grundgerät" und 
"erweiterungseinheit") soll noch prima funzen.



From u.kypke  Sun Jan 20 16:54:26 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Sun, 20 Jan 2008 16:54:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
In-Reply-To: <20080120113227.5590@gmx.net>
References: <be6635140801191153k52044c25t7520eefe3e41e1c0@mail.gmail.com>
	<be6635140801191751k4f49277dkb30de300b185543e@mail.gmail.com>
	<20080120015309.5550@gmx.net>
	<be6635140801191756m2f7cfcf2rd854ea5c033675c0@mail.gmail.com>
	<20080120020027.5570@gmx.net>
	<be6635140801191813w17443ef0mfcf96f235f49492d@mail.gmail.com>
	<20080120022908.5550@gmx.net>
	<be6635140801191842o396af95as78119c65644ae090@mail.gmail.com>
	<20080120112705.5590@gmx.net> <20080120113227.5590@gmx.net>
Message-ID: <be6635140801200754g541b56dbpcc0844cb30735e2b@mail.gmail.com>

hi alina,
super sache, werds gleich mal bei meinem targa ausprobieren. bei solch
einem verregneten so. ist das eine geradezu perfekte beschaeftigung,
nachdem ich gestern meine moodbox geschrottet habe,
ich berichte dann vom erfolg.
gruss ulf

Am 20.01.08 schrieb Alina Friedrichsen <x-alina-ml at gmx.net>:
> P.S.: Tausend Dank an alle, die mir dabei geholfen haben! :)))
>
> -------- Original-Nachricht --------
> > Datum: Sun, 20 Jan 2008 12:27:05 +0100
> > Von: "Alina Friedrichsen" <x-alina at gmx.net>
> > An: berlin at berlin.freifunk.net
> > Betreff: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
>
> > Hi,
> >
> > so hab jetzt ne veroeffentlichungswuerdige Version meiner aufgebohrten
> > Targa-Firmware. Mit ihr laesst es sich jetzt auch ohne DSL-Verbindung uebers
> > Internet telefonieren. Ausserdem sind die Backdoor-Accounts von Broadcom
> > jetzt entlich raus. telnet steht wie in meiner ersten Version natuerlich auch
> > weitehin zur Verfuegung. Es war gar nicht so einfach herrauszufienden wie
> > der properitaere SIP-Client, dazu zu bewegen ist auch ohne DSL-Verbindung
> > rauszutelefonieren. Letztlich gaukel ich ihm das jetzt mit einer Art Rootkit
> > vor, dass sich in den open-Systemcall vom Linux-Kernel reinhaengt. Genauso
> > verfahre ich auch mit den Backdoor-Accounts.
> >
> > Unter "Netzwerk / LAN" gibs jetzt zwei neue Optionen und zwar
> > "Gateway-Adresse" und "DNS-Server". Hier ist es moeglich das Gateway und den Nameserver
> > auch einzustellen, wenn keine DSL-Verbindung besteht. Sind beide Felder
> > angegeben, also ungleich "0.0.0.0", schaltet die Firmware in den
> > "fake_dsl"-Mode, in der die dem SIP-Client eine DSL-Verbindung vortaeuscht.
> >
> > So ausgeruesstet kanns jetzt weiter zur VoIP-Konfiguration gehen. Unter
> > "Telefonie / DSL Telefonie" laesst sich nun auch ein outgoing Proxy
> > einstellen. Dieser ist noetig um das NAT zu ueberwinden, da er die privaten
> > IP-Adressen in die Oeffentlichen uebersetzen muss und umgekehrt. Daher muss er am
> > NAT-Gateway zwischen dem LAN und dem Internet haengen.
> >
> > Als SIP-Proxy verwende ich hier den siproxd. Dieser ist ganz praktisch und
> > laesst ich auch als tranzparenter Proxy konfigurieren. So kannst Du Deinen
> > SIP-Client benutzen, als haettest Du ne Public-IP. Du brauchst also keinen
> > outgoing Proxy mehr im NAT anzugeben.
> >
> > Fuer alle, die sipgate.de als Registry verwenden ist noch zu erwaehnen,
> > dass sowohl der Targa-Router wie auch sipgate.de einen recht eigenartigen
> > SIP-Dialekt sprechen. Ich hab aber bereits einen Patch fuer den siproxd
> > geschrieben, der die beiden kompatiebel mit einander hackt. Raustelefonieren geht
> > auch ohne den, nur beim angerufen werden, verschluckt sich der Targa etwas
> > und gibt u.a. merkwuerdige Contact-Header von sich.
> >
> > Den ganzen Kram findet ihr unter:
> > http://alina.monoro.de/downloads/
> >
> > Einfach die targa-0.13-af1.bin beim Firmware-Update hochlanden. Ich habs
> > zwar noch nie ausprobiert, aber einglich sollte die Firmware auch auf dem
> > Speedport W500V von der Telekom laufen. Die Hardware ist meines Wissens
> > identisch.
> >
> > Und jetzt viel Spass beim IP-Telefonieren! :)
> > Achja, die Dinger sollten sich mit nem SIP-Proxy auch ohne groessere
> > Probleme in unserem OLSR- und B.A.T.M.A.N.-Netzwerk betreiben lassen.
> >
> > Liebe Gruesse
> > Alina
> >
> > --
> > GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
> > Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> --
> GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
> Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



From x-alina-ml  Sun Jan 20 17:16:04 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Sun, 20 Jan 2008 17:16:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?TeamSpeak_f=FCr_Freifunk_Berlin?=
In-Reply-To: <200801201503.10741.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
References: <20080116141906.34500@gmx.net>
	<be6635140801190648r71eb164dwbeb93d21d65e6f05@mail.gmail.com>
	<200801201503.10741.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
Message-ID: <20080120161604.59500@gmx.net>

Hi Frithjof!

> Ich habe mal mit Asterisk auf dem OpenWRT rumgespielt: Asterisk spricht
> auf 
> der LANseite SIP zu einen beliebigen Client und iax2 zum Uplink.

Du kannst auch Asterisk durch den siproxd SIP durchs NAT zu Uplink sprechen lassen. Der siproxd macht dabei nur die IP-Adressuebersaetzung und das RTP-Forwarding. Zusaetzlich koennen dann parallel dazu auch noch weitere SIP-Clients ganz normal raustelefonieren.

http://siproxd.sourceforge.net/siproxd_guide/siproxd_guide_c6s5.html

> Ein WRT
> ist 
> problemlos in der Lage ein Gespräch von PCM nach GSM zu transkodieren.

Auch noch bei voller OLSR- und B.A.T.M.A.M.-Last mit mehreren Gespraechen? Wenn dann wuerde ich dafuer eher einen richtigen Server hinstellen.

> Auch 
> finde ich das iax2 Protokol recht gelungen:

Hmm, ich finde erstmal SIP interresanter, weil es der weit verbreiteste offene Standart dafuer ist. Es laesst sich ja aber beides auch parallel betreiben, so das das eine das andere nicht ausschliessen muss.

> Es gibt keine Natprobleme und

Die hab ich ja grad (entlich) bei mir geloest. :)

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger



From alx  Sun Jan 20 17:22:32 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Sun, 20 Jan 2008 17:22:32 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?TeamSpeak_f=FCr_Freifunk_Berlin?=
In-Reply-To: <20080120161604.59500@gmx.net>
References: <20080116141906.34500@gmx.net>	<be6635140801190648r71eb164dwbeb93d21d65e6f05@mail.gmail.com>	<200801201503.10741.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
	<20080120161604.59500@gmx.net>
Message-ID: <47937548.2080007@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Alina Friedrichsen schrieb:
| Hi Frithjof!
|
|> Ich habe mal mit Asterisk auf dem OpenWRT rumgespielt: Asterisk
|> spricht auf der LANseite SIP zu einen beliebigen Client und iax2
|> zum Uplink.
|
| Du kannst auch Asterisk durch den siproxd SIP durchs NAT zu Uplink
| sprechen lassen. Der siproxd macht dabei nur die
| IP-Adressuebersaetzung und das RTP-Forwarding. Zusaetzlich koennen
| dann parallel dazu auch noch weitere SIP-Clients ganz normal
| raustelefonieren.
|
| http://siproxd.sourceforge.net/siproxd_guide/siproxd_guide_c6s5.html
|
|> Ein WRT ist problemlos in der Lage ein Gespräch von PCM nach GSM zu
|> transkodieren.
|
| Auch noch bei voller OLSR- und B.A.T.M.A.M.-Last mit mehreren
| Gespraechen? Wenn dann wuerde ich dafuer eher einen richtigen Server
| hinstellen.

olsrd macht ca. 1.2% last, ein gespraech zu transcoden braucht 10%, wenn
du nicht transcodest (was du nicht musst), dann ist die last pro
gespraech zu vernachlaessigen.

|
|> Auch finde ich das iax2 Protokol recht gelungen:
|
| Hmm, ich finde erstmal SIP interresanter, weil es der weit
| verbreiteste offene Standart dafuer ist. Es laesst sich ja aber
| beides auch parallel betreiben, so das das eine das andere nicht
| ausschliessen muss.
|
|> Es gibt keine Natprobleme und
|
| Die hab ich ja grad (entlich) bei mir geloest. :)

naja, das ist ein wuergaround, keine loesung ;-)

problematisch bei asterisk ist sein platzbedarf.

interessant bei asterisk ist, das er auch gleich ne vermittlungsstelle ist.

|
| Liebe Gruesse Alina
|

Gruss, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHk3VHhx2RbV7T5aERAknLAJ901nuVhoyTKZQTUWEWcqr50Qt9DQCgvNqg
GEyCkf27Pbyt0NVoWivkqCI=
=atix
-----END PGP SIGNATURE-----



From x-alina-ml  Sun Jan 20 17:42:43 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Sun, 20 Jan 2008 17:42:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?TeamSpeak_f=FCr_Freifunk_Berlin?=
In-Reply-To: <47937548.2080007@dd19.de>
References: <20080116141906.34500@gmx.net>
	<be6635140801190648r71eb164dwbeb93d21d65e6f05@mail.gmail.com>
	<200801201503.10741.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
	<20080120161604.59500@gmx.net> <47937548.2080007@dd19.de>
Message-ID: <20080120164243.59490@gmx.net>

Hi Alex!

> olsrd macht ca. 1.2% last,

Wenn das stimmt, wuerde es B.A.T.M.A.N. nicht geben.

> naja, das ist ein wuergaround, keine loesung ;-)

Jetzt leufst doch! :)

Es dauert halt etwas bis die Implementierungen offener Standards wirklich kompatiebel zueinander sind, aber es lohnt sich.
Erst mit dem IE 7 haben jetzt alle Browser eine brauchbare HTML- und CSS-Unterstuetzung, aber immer noch besser, als haette es nur einen Browser gegeben.

> problematisch bei asterisk ist sein platzbedarf.
> 
> interessant bei asterisk ist, das er auch gleich ne vermittlungsstelle
> ist.

Ich wollte fuer meinen Zweck keine Vermitlungsstelle, sondern einfach nur uebers NAT SIP-telefonieren. Da ist ein SIP-Proxy wesentlich handlicher. Asterisk hat ganz andere Anwendungsgebiete, fuer die er auch super ist, aber fuer die alleiniege NAT-Durchquerung sind andere Mittel praktischer.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From olsrexperiment  Sun Jan 20 18:29:00 2008
From: olsrexperiment (Frithjof Hammer)
Date: Sun, 20 Jan 2008 18:29:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-1?q?TeamSpeak_f=FCr_Freifunk_Berlin?=
In-Reply-To: <47937548.2080007@dd19.de>
References: <20080116141906.34500@gmx.net> <20080120161604.59500@gmx.net>
	<47937548.2080007@dd19.de>
Message-ID: <200801201829.01045.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>

Am Sonntag, 20. Januar 2008 schrieb Alexander Morlang:
> Alina Friedrichsen schrieb:
> | Hi Frithjof!
> |
> |> Ich habe mal mit Asterisk auf dem OpenWRT rumgespielt: Asterisk
> |> spricht auf der LANseite SIP zu einen beliebigen Client und iax2
> |> zum Uplink.
> |
> | Du kannst auch Asterisk durch den siproxd SIP durchs NAT zu Uplink
> | sprechen lassen. Der siproxd macht dabei nur die
> | IP-Adressuebersaetzung und das RTP-Forwarding. Zusaetzlich koennen
> | dann parallel dazu auch noch weitere SIP-Clients ganz normal
> | raustelefonieren.
> |
> | http://siproxd.sourceforge.net/siproxd_guide/siproxd_guide_c6s5.html
> |
> |> Ein WRT ist problemlos in der Lage ein Gespräch von PCM nach GSM zu
> |> transkodieren.
> |
Meine Vision war, dass Du der DAU ein spezielles ipkg installiert und dann mit 
seinem Billig Sipphone oder crapy Hardwaresipphone auf ein für 
freifunkverhältnisse optimiertes VOIP-system transparent übergesetzt wird: 
Asterisk als eine Art Fährmann, der halt weiß, dass man mit großen 
Latenzbuffern arbeiten sollte und einen Codec benutzen kann, der schon auf 
Paketloss und niedrige Bitrate optimiert ist. 

Klar kann man auch siproxyd nehmen. Funktioniert auch gut. 
Ging bei mir damals mit 1.4.2 (glaube ich) mit ein bis zwei Gesprächen.


> | Auch noch bei voller OLSR- und B.A.T.M.A.M.-Last mit mehreren
> | Gespraechen? Wenn dann wuerde ich dafuer eher einen richtigen Server
> | hinstellen.

Auf einem stark frequentierten Büffel hab ich gerade mal nachgeschaut: Bei 
Firmware 1.6.25 verbraucht olsrd zwischen 1,5% und 3%. Das Stundenmittel der 
Last liegt bei 0.12.

>
> olsrd macht ca. 1.2% last, ein gespraech zu transcoden braucht 10%, wenn
> du nicht transcodest (was du nicht musst), dann ist die last pro
> gespraech zu vernachlaessigen.
>
> |> Auch finde ich das iax2 Protokol recht gelungen:
> |
> | Hmm, ich finde erstmal SIP interresanter, weil es der weit
> | verbreiteste offene Standart dafuer ist.

Jedem das seine. Beide haben Vor- und Nachteile. Iax2 ist aber nicht 
geschlossen. 

> | Es laesst sich ja aber 
> | beides auch parallel betreiben, so das das eine das andere nicht
> | ausschliessen muss.
> |
> |> Es gibt keine Natprobleme und
> |
> | Die hab ich ja grad (entlich) bei mir geloest. :)
>
> naja, das ist ein wuergaround, keine loesung ;-)
>
> problematisch bei asterisk ist sein platzbedarf.
>
> interessant bei asterisk ist, das er auch gleich ne vermittlungsstelle ist.

Jup. Unsere Idee war damals ein Asterisk auf einem Gatewayknoten, zu dem alle 
konnektieren können und miteinander telefonieren bzw. eine Voipflaterate 
nutzen können. Aber die Bedingungen abseits von Managedmode strecken sind 
schon -sagen wir mal- herausfordert. Ich glaube, wir haben das damals gar 
erst nicht ausprobiert. Ich glaube der finale Todesstoß der Idee war asterisk 
und Slackware einander nahe zubringen. Wäre eigentlich Wert, die Sache mal 
wieder auszugraben.

Gruß
Frithjof



From x-alina-ml  Sun Jan 20 18:56:58 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Sun, 20 Jan 2008 18:56:58 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?TeamSpeak_f=FCr_Freifunk_Berlin?=
In-Reply-To: <200801201829.01045.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
References: <20080116141906.34500@gmx.net> <20080120161604.59500@gmx.net>
	<47937548.2080007@dd19.de>
	<200801201829.01045.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
Message-ID: <20080120175658.59530@gmx.net>

Hi!

> Meine Vision war, dass Du der DAU ein spezielles ipkg installiert und dann
> mit 
> seinem Billig Sipphone oder crapy Hardwaresipphone auf ein für 
> freifunkverhältnisse optimiertes VOIP-system transparent übergesetzt
> wird: 
> Asterisk als eine Art Fährmann, der halt weiß, dass man mit großen 
> Latenzbuffern arbeiten sollte und einen Codec benutzen kann, der schon auf
> Paketloss und niedrige Bitrate optimiert ist. 

Das auszuprobieren waere sicher cool, aber ich finde wir sollten auch normale SIP-Telefonate zulassen, so dass es nicht nur das eine System gibt und Du auch ohne weiteres ueber Deine lieblings SIP-Registry telefonieren kannst. Monokulturen sind nie gut.

> Klar kann man auch siproxyd nehmen. Funktioniert auch gut. 
> Ging bei mir damals mit 1.4.2 (glaube ich) mit ein bis zwei Gesprächen.

Aktuell ist 0.7.0 (!) und es sollten ein paar mehr Gespraeche als nur zwei auf nen WRT klappen.

> Jedem das seine. Beide haben Vor- und Nachteile. Iax2 ist aber nicht 
> geschlossen. 

Aber wie der Name (InterAsterisk eXchange) schon sagt auch nicht unbedingt als Standard zwischen verschiedenen Implementuerungen konzipiert.

> Jup. Unsere Idee war damals ein Asterisk auf einem Gatewayknoten, zu dem
> alle 
> konnektieren können und miteinander telefonieren bzw. eine Voipflaterate 
> nutzen können. Aber die Bedingungen abseits von Managedmode strecken sind
> schon -sagen wir mal- herausfordert. Ich glaube, wir haben das damals gar 
> erst nicht ausprobiert. Ich glaube der finale Todesstoß der Idee war
> asterisk 
> und Slackware einander nahe zubringen. Wäre eigentlich Wert, die Sache
> mal 
> wieder auszugraben.

Wie gesagt cooles Projekt, aber es sollte finde ich auch die Moeglichkeit geben ohne das ganz normal SIP ueber Deinen Registry zu telefonieren, zumal der siproxd auch Asterisk durchs NAT hilft.

Ich bin fuer Dezentralisierung, sich nicht zu sehr von einer Infrastruktur abhaenig zu machen.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From hannes  Sun Jan 20 19:11:15 2008
From: hannes (Hannes Gredler)
Date: Sun, 20 Jan 2008 19:11:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] olsrd CPU load
In-Reply-To: <20080120164243.59490@gmx.net>
References: <20080116141906.34500@gmx.net>	<be6635140801190648r71eb164dwbeb93d21d65e6f05@mail.gmail.com>	<200801201503.10741.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>	<20080120161604.59500@gmx.net>
	<47937548.2080007@dd19.de> <20080120164243.59490@gmx.net>
Message-ID: <47938EC3.8090908@gredler.at>



Alina Friedrichsen wrote:
> Hi Alex!
> 
>> olsrd macht ca. 1.2% last,
> 
> Wenn das stimmt, wuerde es B.A.T.M.A.N. nicht geben.
   ^^^^^^^^^^^^^^^

ich kann bestaetigen dass ein olsrd pre-0.5.5
ein vergleichbares lastprofil bei einem netz in der
groesse von 500 knoten auf standard 200MHz MIPS
hardware zeigt.

das sind erste ergebnisse des olsr-ng projektes:
   http://wiki.funkfeuer.at/index.php/OLSR-NG
   http://olsr.funkfeuer.at.

wir haben momentan eine praktische skalierbarkeit des olsrd
fuer ca. 2000 knoten / 3000 routes erreicht, hoffen aber
durch weitere infrastrukturrewrites (ich schreibe z.b.:
gerade die timer implementation neu) bzw. protokollerweiterungen
auf praktisch 10000 nodes / 20000 routes zu kommen.

die freigewordene CPU (wir sehen eine budget von 5% CPU als legitim
fuer control-plane an) wollen wir in zukunft fuer bessere
metrikkalkulationen (welche auch WLAN spezifika inkludiert)
verwenden bzw. fuer verbesserte managment und diagnose tools
verwenden.

/hannes



From u.kypke  Sun Jan 20 19:27:20 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Sun, 20 Jan 2008 19:27:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] olsrd CPU load
In-Reply-To: <47938EC3.8090908@gredler.at>
References: <20080116141906.34500@gmx.net>
	<be6635140801190648r71eb164dwbeb93d21d65e6f05@mail.gmail.com>
	<200801201503.10741.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
	<20080120161604.59500@gmx.net> <47937548.2080007@dd19.de>
	<20080120164243.59490@gmx.net> <47938EC3.8090908@gredler.at>
Message-ID: <be6635140801201027r398d7c04q18ba2d6f64f5a666@mail.gmail.com>

hallo, nur so als kleines feedback,
wir haben derzeit in berlin so ziemlich genau die 500er marke erreicht
(ohne bno),
ein meshcube (mips mit 400mhz) genau in der mitte in mitte, an 3
netzdevices (lan und 2x wlan) verteilt das netz in diese 3 richtungen
und hat ca. 1/3 des netzwerks pro link, der olsr braucht ca. 12%
speicher und zwischen 15-25% cpu last
olsrd version 0.5.5pre kamikaze trunk rev. >10203

gruss ulf

Am 20.01.08 schrieb Hannes Gredler <hannes at gredler.at>:
>
>
> Alina Friedrichsen wrote:
> > Hi Alex!
> >
> >> olsrd macht ca. 1.2% last,
> >
> > Wenn das stimmt, wuerde es B.A.T.M.A.N. nicht geben.
>    ^^^^^^^^^^^^^^^
>
> ich kann bestaetigen dass ein olsrd pre-0.5.5
> ein vergleichbares lastprofil bei einem netz in der
> groesse von 500 knoten auf standard 200MHz MIPS
> hardware zeigt.
>
> das sind erste ergebnisse des olsr-ng projektes:
>    http://wiki.funkfeuer.at/index.php/OLSR-NG
>    http://olsr.funkfeuer.at.
>
> wir haben momentan eine praktische skalierbarkeit des olsrd
> fuer ca. 2000 knoten / 3000 routes erreicht, hoffen aber
> durch weitere infrastrukturrewrites (ich schreibe z.b.:
> gerade die timer implementation neu) bzw. protokollerweiterungen
> auf praktisch 10000 nodes / 20000 routes zu kommen.
>
> die freigewordene CPU (wir sehen eine budget von 5% CPU als legitim
> fuer control-plane an) wollen wir in zukunft fuer bessere
> metrikkalkulationen (welche auch WLAN spezifika inkludiert)
> verwenden bzw. fuer verbesserte managment und diagnose tools
> verwenden.
>
> /hannes
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



From hannes  Sun Jan 20 19:31:49 2008
From: hannes (Hannes Gredler)
Date: Sun, 20 Jan 2008 19:31:49 +0100
Subject: [Berlin-wireless] olsrd CPU load
In-Reply-To: <be6635140801201027r398d7c04q18ba2d6f64f5a666@mail.gmail.com>
References: <20080116141906.34500@gmx.net>	<be6635140801190648r71eb164dwbeb93d21d65e6f05@mail.gmail.com>	<200801201503.10741.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>	<20080120161604.59500@gmx.net>
	<47937548.2080007@dd19.de>	<20080120164243.59490@gmx.net>
	<47938EC3.8090908@gredler.at>
	<be6635140801201027r398d7c04q18ba2d6f64f5a666@mail.gmail.com>
Message-ID: <47939395.5030801@gredler.at>

ich glaub ein problem vom berliner netz ist noch, dass relativ
viele nodes noch TTL 0,1 messages generieren (d.h. vom versions
stand also kleiner als 0.5.4 sind). der olsrd muss dadurch
eine unzahl von unnoetigen TC messages parsen (das kriegen speziell
knoten in der mitte dann ab).

/hannes

ulf kypke wrote:
> hallo, nur so als kleines feedback,
> wir haben derzeit in berlin so ziemlich genau die 500er marke erreicht
> (ohne bno),
> ein meshcube (mips mit 400mhz) genau in der mitte in mitte, an 3
> netzdevices (lan und 2x wlan) verteilt das netz in diese 3 richtungen
> und hat ca. 1/3 des netzwerks pro link, der olsr braucht ca. 12%
> speicher und zwischen 15-25% cpu last
> olsrd version 0.5.5pre kamikaze trunk rev. >10203



From olsrexperiment  Sun Jan 20 19:51:04 2008
From: olsrexperiment (Frithjof Hammer)
Date: Sun, 20 Jan 2008 19:51:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-1?q?TeamSpeak_f=FCr_Freifunk_Berlin?=
In-Reply-To: <20080120175658.59530@gmx.net>
References: <20080116141906.34500@gmx.net>
	<200801201829.01045.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
	<20080120175658.59530@gmx.net>
Message-ID: <200801201951.04445.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>

Am Sonntag, 20. Januar 2008 schrieb Alina Friedrichsen:

>Das auszuprobieren waere sicher cool, aber ich finde wir sollten auch normale 
SIP-Telefonate zulassen, so dass es nicht nur das eine System gibt und Du 
auch ohne weiteres ueber Deine lieblings SIP-Registry telefonieren kannst. 
Monokulturen sind nie gut.

Hatte ich nie vor. Aber man könnte eine vom User einschaltbare Option haben: 
Alle SIP-Pakete vom LAN auf den Asterisk im Router umbiegen. Dann kann nichts 
falsch konfigurieren.

> > Ging bei mir damals mit 1.4.2 (glaube ich) mit ein bis zwei Gesprächen.
>
> Aktuell ist 0.7.0 (!) und es sollten ein paar mehr Gespraeche als nur zwei
> auf nen WRT klappen.

Ich meinte die FFF 1.4.2. 2 Gespräche pro Router zu transcodieren finde ich ne 
gute Leistung. Entspricht ISDN: 2 Kanäle pro Anschluss.

>Das auszuprobieren waere sicher cool, aber ich finde wir sollten auch normale 
SIP-Telefonate zulassen, so dass es nicht nur das eine System gibt und Du 
auch ohne weiteres ueber Deine lieblings SIP-Registry telefonieren kannst. 
Monokulturen sind nie gut.




From u.kypke  Sun Jan 20 20:05:47 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Sun, 20 Jan 2008 20:05:47 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
In-Reply-To: <be6635140801200754g541b56dbpcc0844cb30735e2b@mail.gmail.com>
References: <be6635140801191153k52044c25t7520eefe3e41e1c0@mail.gmail.com>
	<20080120015309.5550@gmx.net>
	<be6635140801191756m2f7cfcf2rd854ea5c033675c0@mail.gmail.com>
	<20080120020027.5570@gmx.net>
	<be6635140801191813w17443ef0mfcf96f235f49492d@mail.gmail.com>
	<20080120022908.5550@gmx.net>
	<be6635140801191842o396af95as78119c65644ae090@mail.gmail.com>
	<20080120112705.5590@gmx.net> <20080120113227.5590@gmx.net>
	<be6635140801200754g541b56dbpcc0844cb30735e2b@mail.gmail.com>
Message-ID: <be6635140801201105i43032573ocd7526c6245db2dd@mail.gmail.com>

klasse hat geklappt!!!
wie viel aufwand ist es die eingaben fuer die subnetzmaske an den
ersten drei stellen 255 zu erlauben?
gruss ulf



From x-alina-ml  Sun Jan 20 20:17:42 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Sun, 20 Jan 2008 20:17:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
In-Reply-To: <be6635140801201105i43032573ocd7526c6245db2dd@mail.gmail.com>
References: <be6635140801191153k52044c25t7520eefe3e41e1c0@mail.gmail.com>
	<20080120015309.5550@gmx.net>
	<be6635140801191756m2f7cfcf2rd854ea5c033675c0@mail.gmail.com>
	<20080120020027.5570@gmx.net>
	<be6635140801191813w17443ef0mfcf96f235f49492d@mail.gmail.com>
	<20080120022908.5550@gmx.net>
	<be6635140801191842o396af95as78119c65644ae090@mail.gmail.com>
	<20080120112705.5590@gmx.net> <20080120113227.5590@gmx.net>
	<be6635140801200754g541b56dbpcc0844cb30735e2b@mail.gmail.com>
	<be6635140801201105i43032573ocd7526c6245db2dd@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080120191742.76540@gmx.net>

Hi Ulf!

> klasse hat geklappt!!!

:)

> wie viel aufwand ist es die eingaben fuer die subnetzmaske an den
> ersten drei stellen 255 zu erlauben?

Keiner, mach ich morgen noch, heute bin ich noch zu platt.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger



From x-alina-ml  Mon Jan 21 02:30:56 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 21 Jan 2008 02:30:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
In-Reply-To: <be6635140801201105i43032573ocd7526c6245db2dd@mail.gmail.com>
References: <be6635140801191153k52044c25t7520eefe3e41e1c0@mail.gmail.com>
	<20080120015309.5550@gmx.net>
	<be6635140801191756m2f7cfcf2rd854ea5c033675c0@mail.gmail.com>
	<20080120020027.5570@gmx.net>
	<be6635140801191813w17443ef0mfcf96f235f49492d@mail.gmail.com>
	<20080120022908.5550@gmx.net>
	<be6635140801191842o396af95as78119c65644ae090@mail.gmail.com>
	<20080120112705.5590@gmx.net> <20080120113227.5590@gmx.net>
	<be6635140801200754g541b56dbpcc0844cb30735e2b@mail.gmail.com>
	<be6635140801201105i43032573ocd7526c6245db2dd@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080121013056.162130@gmx.net>

Hi Ulf!

> klasse hat geklappt!!!
> wie viel aufwand ist es die eingaben fuer die subnetzmaske an den
> ersten drei stellen 255 zu erlauben?

So fertig:
http://alina.monoro.de/downloads/targa/0.13-af2/

Viel Spass! :)

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From u.kypke  Mon Jan 21 12:22:34 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Mon, 21 Jan 2008 12:22:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
In-Reply-To: <20080121013056.162130@gmx.net>
References: <be6635140801191153k52044c25t7520eefe3e41e1c0@mail.gmail.com>
	<20080120020027.5570@gmx.net>
	<be6635140801191813w17443ef0mfcf96f235f49492d@mail.gmail.com>
	<20080120022908.5550@gmx.net>
	<be6635140801191842o396af95as78119c65644ae090@mail.gmail.com>
	<20080120112705.5590@gmx.net> <20080120113227.5590@gmx.net>
	<be6635140801200754g541b56dbpcc0844cb30735e2b@mail.gmail.com>
	<be6635140801201105i43032573ocd7526c6245db2dd@mail.gmail.com>
	<20080121013056.162130@gmx.net>
Message-ID: <be6635140801210322r6387f930r61332ecd17490417@mail.gmail.com>

hihi, cool!
ichh habe gestern noch festgestellt, dass ich etwas probleme habe mit
dem raustelefonieren,
hast du das auch mal getestet?
ich habe da so ein komischisches freizeichen so mit kurzen
unterbrechungen und wenn ich dann eine nummer waehle, kommt nach ein
paar sek. ein besetzt zeichen.
dabei fiel mir auch auf, das in diesem moment erst die eine led vom
tae1 kurz aufleuchtet.
gruss ulf

Am 21.01.08 schrieb Alina Friedrichsen <x-alina-ml at gmx.net>:
> Hi Ulf!
>
> > klasse hat geklappt!!!
> > wie viel aufwand ist es die eingaben fuer die subnetzmaske an den
> > ersten drei stellen 255 zu erlauben?
>
> So fertig:
> http://alina.monoro.de/downloads/targa/0.13-af2/
>
> Viel Spass! :)
>
> Liebe Gruesse
> Alina
>
> --
> GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
> Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



From u.kypke  Mon Jan 21 13:04:54 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Mon, 21 Jan 2008 13:04:54 +0100
Subject: [Berlin-wireless] osterhackn in koelle
Message-ID: <be6635140801210404p78e56c67wc0aba2775341f41c@mail.gmail.com>

http://eh2008.koeln.ccc.de/index.php?title=Hauptseite

tolles hohes gebaeude und EIN! freifunker in der naehe,
http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&geocode=&time=&date=&ttype=&q=b%C3%BCrgerhaus+Stollwerck+k%C3%B6ln&sll=51.124213,10.546875&sspn=8.953735,20.280762
http://www.freifunk-koeln.de/index.php?id=8,0,0,1,0,0

gruss ulf und guten wochenstart



From x-alina-ml  Mon Jan 21 14:09:01 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 21 Jan 2008 14:09:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
In-Reply-To: <be6635140801210322r6387f930r61332ecd17490417@mail.gmail.com>
References: <be6635140801191153k52044c25t7520eefe3e41e1c0@mail.gmail.com>
	<20080120020027.5570@gmx.net>
	<be6635140801191813w17443ef0mfcf96f235f49492d@mail.gmail.com>
	<20080120022908.5550@gmx.net>
	<be6635140801191842o396af95as78119c65644ae090@mail.gmail.com>
	<20080120112705.5590@gmx.net> <20080120113227.5590@gmx.net>
	<be6635140801200754g541b56dbpcc0844cb30735e2b@mail.gmail.com>
	<be6635140801201105i43032573ocd7526c6245db2dd@mail.gmail.com>
	<20080121013056.162130@gmx.net>
	<be6635140801210322r6387f930r61332ecd17490417@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080121130901.154500@gmx.net>

Hi Ulf!

> hihi, cool!
> ichh habe gestern noch festgestellt, dass ich etwas probleme habe mit
> dem raustelefonieren,
> hast du das auch mal getestet?
> ich habe da so ein komischisches freizeichen so mit kurzen
> unterbrechungen und wenn ich dann eine nummer waehle, kommt nach ein
> paar sek. ein besetzt zeichen.
> dabei fiel mir auch auf, das in diesem moment erst die eine led vom
> tae1 kurz aufleuchtet.

Das Ding kann Telefon-Gespraeche auch ins Festnetz routen. Hast Du das schon bei Dir im Webinterface ausgestellt? Du kannst da auch festlegen welche Nummern uebers Internet und welche uebers Festnetz geroutet werden sollen.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger



From u.kypke  Mon Jan 21 14:50:09 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Mon, 21 Jan 2008 14:50:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
In-Reply-To: <20080121130901.154500@gmx.net>
References: <be6635140801191153k52044c25t7520eefe3e41e1c0@mail.gmail.com>
	<20080120022908.5550@gmx.net>
	<be6635140801191842o396af95as78119c65644ae090@mail.gmail.com>
	<20080120112705.5590@gmx.net> <20080120113227.5590@gmx.net>
	<be6635140801200754g541b56dbpcc0844cb30735e2b@mail.gmail.com>
	<be6635140801201105i43032573ocd7526c6245db2dd@mail.gmail.com>
	<20080121013056.162130@gmx.net>
	<be6635140801210322r6387f930r61332ecd17490417@mail.gmail.com>
	<20080121130901.154500@gmx.net>
Message-ID: <be6635140801210550v6eda6f03kcff1776eb237f673@mail.gmail.com>

ja das habe ich gemacht, ich habe den tcom anschluss deaktiviert und
nur einen sip account eingestellt,
aber trotzdem komme ich nicht raus, wo genau hast du wie die
einstellungen gemacht?
ich bring ihn aber eh am mi mal mit, dann koennen wir ja nochmal genau schaun

2008/1/21, Alina Friedrichsen <x-alina-ml at gmx.net>:
> Hi Ulf!
>
> > hihi, cool!
> > ichh habe gestern noch festgestellt, dass ich etwas probleme habe mit
> > dem raustelefonieren,
> > hast du das auch mal getestet?
> > ich habe da so ein komischisches freizeichen so mit kurzen
> > unterbrechungen und wenn ich dann eine nummer waehle, kommt nach ein
> > paar sek. ein besetzt zeichen.
> > dabei fiel mir auch auf, das in diesem moment erst die eine led vom
> > tae1 kurz aufleuchtet.
>
> Das Ding kann Telefon-Gespraeche auch ins Festnetz routen. Hast Du das schon bei Dir im Webinterface ausgestellt? Du kannst da auch festlegen welche Nummern uebers Internet und welche uebers Festnetz geroutet werden sollen.
>
> Liebe Gruesse
> Alina
>
> --
> Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
> Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



From x-alina-ml  Mon Jan 21 15:16:14 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 21 Jan 2008 15:16:14 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
In-Reply-To: <be6635140801210550v6eda6f03kcff1776eb237f673@mail.gmail.com>
References: <be6635140801191153k52044c25t7520eefe3e41e1c0@mail.gmail.com>
	<20080120022908.5550@gmx.net>
	<be6635140801191842o396af95as78119c65644ae090@mail.gmail.com>
	<20080120112705.5590@gmx.net> <20080120113227.5590@gmx.net>
	<be6635140801200754g541b56dbpcc0844cb30735e2b@mail.gmail.com>
	<be6635140801201105i43032573ocd7526c6245db2dd@mail.gmail.com>
	<20080121013056.162130@gmx.net>
	<be6635140801210322r6387f930r61332ecd17490417@mail.gmail.com>
	<20080121130901.154500@gmx.net>
	<be6635140801210550v6eda6f03kcff1776eb237f673@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080121141614.262990@gmx.net>

Hi Ulf!

> ja das habe ich gemacht, ich habe den tcom anschluss deaktiviert und
> nur einen sip account eingestellt,
> aber trotzdem komme ich nicht raus, wo genau hast du wie die
> einstellungen gemacht?
> ich bring ihn aber eh am mi mal mit, dann koennen wir ja nochmal genau
> schaun

Reintelefonieren klappt aber? siproxd usw. leuft?
Hmm, komisch, die Einstellung hatte ich unter "Telefon / T-Net Anschluss" gemacht und dann auch alle Wahlregeln geloescht. Steht Dein SIP-Anbieter auch unter "Telefonie / Anschluss-Einstellungen / Telefonnummern gehend". Die Targa schon mal neu zu starten versucht? Zum debuggen koennten auch die Kommandozeilen-Parameter helfen, mit denen vodsl-bin gestartet wurde. Das findest Du ueber telnet mit dem Befehl ps raus. Das Terminal sollte dabei so breit sein, das alle Parameter drauf passen. Das Passwort kannst/solltest aus der Ausgabe loeschen.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From u.kypke  Mon Jan 21 15:20:04 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Mon, 21 Jan 2008 15:20:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
In-Reply-To: <20080121141614.262990@gmx.net>
References: <be6635140801191153k52044c25t7520eefe3e41e1c0@mail.gmail.com>
	<20080120112705.5590@gmx.net> <20080120113227.5590@gmx.net>
	<be6635140801200754g541b56dbpcc0844cb30735e2b@mail.gmail.com>
	<be6635140801201105i43032573ocd7526c6245db2dd@mail.gmail.com>
	<20080121013056.162130@gmx.net>
	<be6635140801210322r6387f930r61332ecd17490417@mail.gmail.com>
	<20080121130901.154500@gmx.net>
	<be6635140801210550v6eda6f03kcff1776eb237f673@mail.gmail.com>
	<20080121141614.262990@gmx.net>
Message-ID: <be6635140801210620q1bb21085w55ce51884006a41c@mail.gmail.com>

Am 21.01.08 schrieb Alina Friedrichsen <x-alina-ml at gmx.net>:
> Hi Ulf!
>
> > ja das habe ich gemacht, ich habe den tcom anschluss deaktiviert und
> > nur einen sip account eingestellt,
> > aber trotzdem komme ich nicht raus, wo genau hast du wie die
> > einstellungen gemacht?
> > ich bring ihn aber eh am mi mal mit, dann koennen wir ja nochmal genau
> > schaun
>
> Reintelefonieren klappt aber? siproxd usw. leuft?
ja das klappt prima auch sprache! ohne extra gefusel am nat gateway!!!

> Hmm, komisch, die Einstellung hatte ich unter "Telefon / T-Net Anschluss" gemacht und dann auch alle Wahlregeln geloescht. Steht Dein SIP-Anbieter auch unter "Telefonie / Anschluss-Einstellungen / Telefonnummern gehend". Die Targa schon mal neu zu starten versucht? Zum debuggen koennten auch die Kommandozeilen-Parameter helfen, mit denen vodsl-bin gestartet wurde. Das findest Du ueber telnet mit dem Befehl ps raus. Das Terminal sollte dabei so breit sein, das alle Parameter drauf passen. Das Passwort kannst/solltest aus der Ausgabe loeschen.
schau ich heute abend mal,
was ist eigentlich das programm exe was da immer auch in ps aux oder
top zu sehen ist?

>
> Liebe Gruesse
> Alina
>
> --
> GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
> Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



From theBohemian  Mon Jan 21 16:27:26 2008
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Mon, 21 Jan 2008 16:27:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] osterhackn in koelle
In-Reply-To: <be6635140801210404p78e56c67wc0aba2775341f41c@mail.gmail.com>
References: <be6635140801210404p78e56c67wc0aba2775341f41c@mail.gmail.com>
Message-ID: <4794B9DE.7020504@gmx.net>

Hi,
coole Sache!

ulf kypke schrieb:
> http://eh2008.koeln.ccc.de/index.php?title=Hauptseite
> 
> tolles hohes gebaeude und EIN! freifunker in der naehe,
> http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&geocode=&time=&date=&ttype=&q=b%C3%BCrgerhaus+Stollwerck+k%C3%B6ln&sll=51.124213,10.546875&sspn=8.953735,20.280762
> http://www.freifunk-koeln.de/index.php?id=8,0,0,1,0,0

Vielleicht wird es ja doch noch was mit dem FF da hinten. :)

Grüße
Robert

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080121/1bf135c1/attachment.pgp>


From x-alina-ml  Mon Jan 21 18:54:55 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Mon, 21 Jan 2008 18:54:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
In-Reply-To: <be6635140801210620q1bb21085w55ce51884006a41c@mail.gmail.com>
References: <be6635140801191153k52044c25t7520eefe3e41e1c0@mail.gmail.com>
	<20080120112705.5590@gmx.net> <20080120113227.5590@gmx.net>
	<be6635140801200754g541b56dbpcc0844cb30735e2b@mail.gmail.com>
	<be6635140801201105i43032573ocd7526c6245db2dd@mail.gmail.com>
	<20080121013056.162130@gmx.net>
	<be6635140801210322r6387f930r61332ecd17490417@mail.gmail.com>
	<20080121130901.154500@gmx.net>
	<be6635140801210550v6eda6f03kcff1776eb237f673@mail.gmail.com>
	<20080121141614.262990@gmx.net>
	<be6635140801210620q1bb21085w55ce51884006a41c@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080121175455.7950@gmx.net>

Hi Ulf!

> > Reintelefonieren klappt aber? siproxd usw. leuft?
> ja das klappt prima auch sprache! ohne extra gefusel am nat gateway!!!

Was hast Du denn fuer ein NAT-Gateway? Welches Router-OS?

> schau ich heute abend mal,

Okay...

> was ist eigentlich das programm exe was da immer auch in ps aux oder
> top zu sehen ist?

Keine Ahnung, dieser Process lebt nur fuer wenige Sekundenbruchteile und wird dann wieder neu gestartet. Selbst mit einen automatisierten Shell-Script ist es mir nicht gelungen Infos darueber aus /proc auszulaesen, da er einfach zu schnell wieder weg ist. Ein Executable das "exe" heisst gibt es auf den Flash-Image jedenfalls nicht. Auch der syslogd und klogd werden in top als "exe" angezeit. Vielleicht ein Bug in dieser steinalten BusyBox-Version. Um mehr rauszufinden muesste ich an der Firmware bzw. den Kernel rum basteln.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! 
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer



From offlinehorst  Mon Jan 21 21:48:17 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Mon, 21 Jan 2008 21:48:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] frei <> frey, am beispiel handel+energie
Message-ID: <E1JH3Z3-0000Wq-00@smtp08.web.de>

hallo liste,

hier einige kritische gedanken zum welt-handels-verträgen,
energie-*sicherheit* und wems nutz oder schadet.

 http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27096/1.html

wer will, kann zb. *frei*-handel ect. durch freyfunk ersetzen
und braucht sich mein geseiche nicht mehr anzuhören.

selber denken u. handeln kann ich euch nicht ersparen.

 MORE FREYFAKE at Microsoft
gruss horst_104.131.10.1
  offlinehorst at web.de

 



From u.kypke  Tue Jan 22 00:13:34 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Tue, 22 Jan 2008 00:13:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
In-Reply-To: <20080121175455.7950@gmx.net>
References: <be6635140801191153k52044c25t7520eefe3e41e1c0@mail.gmail.com>
	<be6635140801200754g541b56dbpcc0844cb30735e2b@mail.gmail.com>
	<be6635140801201105i43032573ocd7526c6245db2dd@mail.gmail.com>
	<20080121013056.162130@gmx.net>
	<be6635140801210322r6387f930r61332ecd17490417@mail.gmail.com>
	<20080121130901.154500@gmx.net>
	<be6635140801210550v6eda6f03kcff1776eb237f673@mail.gmail.com>
	<20080121141614.262990@gmx.net>
	<be6635140801210620q1bb21085w55ce51884006a41c@mail.gmail.com>
	<20080121175455.7950@gmx.net>
Message-ID: <be6635140801211513p6a643a5cj974b0402e09b517b@mail.gmail.com>

2008/1/21, Alina Friedrichsen <x-alina-ml at gmx.net>:
> Hi Ulf!
>
> > > Reintelefonieren klappt aber? siproxd usw. leuft?
> > ja das klappt prima auch sprache! ohne extra gefusel am nat gateway!!!
>
> Was hast Du denn fuer ein NAT-Gateway? Welches Router-OS?
openwrt ;-)
altes kamikaze auf ner via thinclient platform, das mein dsl macht und
in zwei unterschiedliche netze nattet, einmal privat fuern
schreibtisch (drucker und so) und eins ins freifunk, da dran ist auch
der targa.
da es mein einziges voip system ist, denke ich kriegt das der router
ohne zusaetzlichen sip proxy und co hin. zumindest klingelt es ja aufm
targa.
>
> > schau ich heute abend mal,
>
> Okay...
>
> > was ist eigentlich das programm exe was da immer auch in ps aux oder
> > top zu sehen ist?
>
> Keine Ahnung, dieser Process lebt nur fuer wenige Sekundenbruchteile und wird dann wieder neu gestartet. Selbst mit einen automatisierten Shell-Script ist es mir nicht gelungen Infos darueber aus /proc auszulaesen, da er einfach zu schnell wieder weg ist. Ein Executable das "exe" heisst gibt es auf den Flash-Image jedenfalls nicht. Auch der syslogd und klogd werden in top als "exe" angezeit. Vielleicht ein Bug in dieser steinalten BusyBox-Version. Um mehr rauszufinden muesste ich an der Firmware bzw. den Kernel rum basteln.
>
> Liebe Gruesse
> Alina
>
> --
> Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
> Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



From x-alina-ml  Tue Jan 22 00:28:38 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Tue, 22 Jan 2008 00:28:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Targa WR 500 VoIP Firmware (LIDL-Phone)
In-Reply-To: <be6635140801211513p6a643a5cj974b0402e09b517b@mail.gmail.com>
References: <be6635140801191153k52044c25t7520eefe3e41e1c0@mail.gmail.com>
	<be6635140801200754g541b56dbpcc0844cb30735e2b@mail.gmail.com>
	<be6635140801201105i43032573ocd7526c6245db2dd@mail.gmail.com>
	<20080121013056.162130@gmx.net>
	<be6635140801210322r6387f930r61332ecd17490417@mail.gmail.com>
	<20080121130901.154500@gmx.net>
	<be6635140801210550v6eda6f03kcff1776eb237f673@mail.gmail.com>
	<20080121141614.262990@gmx.net>
	<be6635140801210620q1bb21085w55ce51884006a41c@mail.gmail.com>
	<20080121175455.7950@gmx.net>
	<be6635140801211513p6a643a5cj974b0402e09b517b@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080121232838.304670@gmx.net>

Hi Ulf!

> openwrt ;-)
> altes kamikaze auf ner via thinclient platform, das mein dsl macht und
> in zwei unterschiedliche netze nattet, einmal privat fuern
> schreibtisch (drucker und so) und eins ins freifunk, da dran ist auch
> der targa.
> da es mein einziges voip system ist, denke ich kriegt das der router
> ohne zusaetzlichen sip proxy und co hin. zumindest klingelt es ja aufm
> targa.

Hmm, daran koennte es aber auch liegen. Hast Du auf dem Kernel 2.6 und das ip_nat_sip-Modul? Ich frag mich wieso es ueberhabt funktioniert. SIP und NAT ist ne Geschichte foller schmutzieger Hacks. Wenn Du willst haette ich heut Abend noch etwas Zeit zum Debuggen.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger



From x-alina  Tue Jan 22 20:08:43 2008
From: x-alina (Alina Friedrichsen)
Date: Tue, 22 Jan 2008 20:08:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
Message-ID: <20080122190843.47590@gmx.net>

Quick and Dirty ruled die Welt. Bin aus jetzt auch der OpenWrt-Entwicklung rausgeflogen, weil Felix immer kommerziell verwertbarere Lizenzen von mir wollte und weil mein Code zu wenig KISS war. Dieser soll jetzt durch Code von Felix ersaetzt werden, in dem ich schon nach kurzem ueberfliegen einen Buffer-Overflow gefunden hab. Ganz toll, niemand intressiert sich fuer Computer-Sicherheit und robusten Code.
-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger



From tetzlav  Tue Jan 22 21:06:56 2008
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Tue, 22 Jan 2008 21:06:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <20080122190843.47590@gmx.net>
References: <20080122190843.47590@gmx.net>
Message-ID: <47964CE0.2020900@leipzig.freifunk.net>

Alina Friedrichsen schrieb:
> Quick and Dirty ruled die Welt. Bin aus jetzt auch der OpenWrt-Entwicklung rausgeflogen, weil Felix immer kommerziell verwertbarere Lizenzen von mir wollte und weil mein Code zu wenig KISS war. 

Das finde ich wirklich schade, denn du scheintst wirklich eine gute
Programmiererin zu sein,
aber was hat das eigentlich mit dem Betreff bzw. mit Sven-Ola zu tun!?

Ich möchte hier nicht schon wieder eine "sinnlose" Diskussion lostreten
(davon gibts in letzter Zeit auf der Berliner Liste schon genug) aber
man/frau sollte auf der Arbeit von Sven-Ola nicht rumtrampeln. Ohne
"seine" Freifunkfirmware gäbe es wohl einige Freifunk-Projekte und
-Knoten weniger (oder gar nicht)...
Und: Jeder darf es jederzeit besser machen!


Meine 0,04 Mark dazu & Gruß,
tetzlav



From norm  Tue Jan 22 21:09:14 2008
From: norm (Norm@nSteinbach)
Date: Tue, 22 Jan 2008 21:09:14 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <20080122190843.47590@gmx.net>
References: <20080122190843.47590@gmx.net>
Message-ID: <47964D6A.8010402@nsteinbach.de>

Ich weiß zwar nicht, was dort das Problem war, aber ich vermute, das 
Prinzip nennt sich "Geld regiert die Welt". Naja, mal schauen, wie lange 
noch - bei den erfreulichen Börsenentwicklungen der letzten Tage ;)

Viele Grüße & etwas ToFU,

Norm at n

Alina Friedrichsen wrote:
> Quick and Dirty ruled die Welt. Bin aus jetzt auch der OpenWrt-Entwicklung rausgeflogen, weil Felix immer kommerziell verwertbarere Lizenzen von mir wollte und weil mein Code zu wenig KISS war. Dieser soll jetzt durch Code von Felix ersaetzt werden, in dem ich schon nach kurzem ueberfliegen einen Buffer-Overflow gefunden hab. Ganz toll, niemand intressiert sich fuer Computer-Sicherheit und robusten Code.



From tigger  Tue Jan 22 21:13:01 2008
From: tigger (dirk)
Date: Tue, 22 Jan 2008 21:13:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <mailman.29.1201028987.28353.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <mailman.29.1201028987.28353.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <fn5iol$2jt$1@quamquam.org>

Alina Friedrichsen schrieb:
> Quick and Dirty ruled die Welt. Bin aus jetzt auch der OpenWrt-Entwicklung rausgeflogen, weil ...

soviel zu OpenSouce - gibts nicht eh schon nen Fork aka freeWRT und
DD-WRT? ich weiß zwar nicht wie und in welchen Kontext nun was wohin
paßt da der ganze Lizenz-Kram nicht nur sehr undurchschaubar ist sondern
mich auch ganz copyriot-mäßig nur sehr peripher tangiert.

scnr



From x-alina-ml  Tue Jan 22 21:27:49 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Tue, 22 Jan 2008 21:27:49 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <47964CE0.2020900@leipzig.freifunk.net>
References: <20080122190843.47590@gmx.net>
	<47964CE0.2020900@leipzig.freifunk.net>
Message-ID: <20080122202749.92110@gmx.net>

Hi tetzlav!

> Das finde ich wirklich schade, denn du scheintst wirklich eine gute
> Programmiererin zu sein,
> aber was hat das eigentlich mit dem Betreff bzw. mit Sven-Ola zu tun!?

Einglich nichts, ich wollte ihm nur zeigen, nach dem ich sein Webadmin gehackt hatte, wie mensch es richtig macht und ihn sozusagen eine Chance fuer eine Chance fuer eine Revenge geben. ;) Deswegen (u.a. natuerlich) wollte ich das es 100% sicher und fehlerfrei wird.

> Ich möchte hier nicht schon wieder eine "sinnlose" Diskussion lostreten
> (davon gibts in letzter Zeit auf der Berliner Liste schon genug) aber
> man/frau sollte auf der Arbeit von Sven-Ola nicht rumtrampeln. Ohne
> "seine" Freifunkfirmware gäbe es wohl einige Freifunk-Projekte und
> -Knoten weniger (oder gar nicht)...
> Und: Jeder darf es jederzeit besser machen!

Genau das war das Problem, was ich mit Sven-Ola hatte.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From nbd  Tue Jan 22 21:32:19 2008
From: nbd (Felix Fietkau)
Date: Tue, 22 Jan 2008 21:32:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <20080122190843.47590@gmx.net>
References: <20080122190843.47590@gmx.net>
Message-ID: <479652D3.6090203@openwrt.org>

Alina Friedrichsen wrote:
> Quick and Dirty ruled die Welt. Bin aus jetzt auch der
> OpenWrt-Entwicklung rausgeflogen, weil Felix immer kommerziell
> verwertbarere Lizenzen von mir wollte und weil mein Code zu wenig KISS
> war.
LGPL v2.1 ist Freie Software, eine Copyleft Lizenz und eine FSF Lizenz.
Außerdem hat diese Lizenz den Vorteil, dass sie zu Free Software / Open
Source Lizenzen kompatibel ist, die mit der GPL nicht vereinbar sind, z.b.
die OpenSSL Lizenz. Somit ist es die kompatibelste Lizenz die man für Freie
Software nehmen kann.
Eigentlich hatte ich gesagt, dass noch keine endgültige Entscheidung
getroffen wurde. Schön, dass du mir so bereitwillig das Wort im Munde umdrehst.

> Dieser soll jetzt durch Code von Felix ersaetzt werden, in dem ich
> schon nach kurzem ueberfliegen einen Buffer-Overflow gefunden hab. Ganz
> toll, niemand intressiert sich fuer Computer-Sicherheit und robusten
> Code.
Ja, das mit dem Buffer Overflow hattest du mir auch im Jabber geschrieben,
und ich hatte gefragt, wo der war. Damit dass du dich weigerst, Details zu
liefern, disqualifizierst du dich meiner Ansicht nach sowieso selbst für
das Maintainen von UCI.

Mir geht es darum, gute und maintainbare Software für OpenWrt zu schreiben,
nicht meinen eigenen Ego-Trip auszuleben.

'nuff said.

- Felix





From nbd  Tue Jan 22 21:34:15 2008
From: nbd (Felix Fietkau)
Date: Tue, 22 Jan 2008 21:34:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <47964D6A.8010402@nsteinbach.de>
References: <20080122190843.47590@gmx.net> <47964D6A.8010402@nsteinbach.de>
Message-ID: <47965347.8060801@openwrt.org>

Norm at nSteinbach wrote:
> Ich weiß zwar nicht, was dort das Problem war, aber ich vermute, das 
> Prinzip nennt sich "Geld regiert die Welt". Naja, mal schauen, wie lange 
> noch - bei den erfreulichen Börsenentwicklungen der letzten Tage ;)
Worse is Better
Freedom is Slavery
Ignorance is Strength.

- Felix



From tetzlav  Tue Jan 22 21:35:14 2008
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Tue, 22 Jan 2008 21:35:14 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <20080122202749.92110@gmx.net>
References: <20080122190843.47590@gmx.net>	<47964CE0.2020900@leipzig.freifunk.net>
	<20080122202749.92110@gmx.net>
Message-ID: <47965382.6060700@leipzig.freifunk.net>

Alina Friedrichsen schrieb:
> Deswegen (u.a. natuerlich) wollte ich das es 100% sicher und fehlerfrei wird.
>   

es wird *nie* eine 100% fehlerfreie Software geben, nur schöneres Design
und besseren Code.

>> Und: Jeder darf es jederzeit besser machen!
>>     
>
> Genau das war das Problem, was ich mit Sven-Ola hatte.

mit Sven-Ola!? oder doch eher mit der Lizenz von UCI bzw. dann OpenWrt? ;)


Gruß
tetzlav



From x-alina-ml  Tue Jan 22 21:44:57 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Tue, 22 Jan 2008 21:44:57 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <479652D3.6090203@openwrt.org>
References: <20080122190843.47590@gmx.net> <479652D3.6090203@openwrt.org>
Message-ID: <20080122204457.178520@gmx.net>

> LGPL v2.1 ist Freie Software, eine Copyleft Lizenz und eine FSF Lizenz.
> Außerdem hat diese Lizenz den Vorteil, dass sie zu Free Software / Open
> Source Lizenzen kompatibel ist, die mit der GPL nicht vereinbar sind, z.b.
> die OpenSSL Lizenz. Somit ist es die kompatibelste Lizenz die man für
> Freie
> Software nehmen kann.
> Eigentlich hatte ich gesagt, dass noch keine endgültige Entscheidung
> getroffen wurde. Schön, dass du mir so bereitwillig das Wort im Munde
> umdrehst.

Wir hatten uns auf GPLv2+ fuer die Library geeiniegt und komm mir nicht mit der Missverstaendnis-Story. Das kauf ich Dir nicht ab.

> Ja, das mit dem Buffer Overflow hattest du mir auch im Jabber geschrieben,
> und ich hatte gefragt, wo der war.

Hatte Dich da schon ins Killfile gepackt gehabt.

> Damit dass du dich weigerst, Details zu
> liefern, disqualifizierst du dich meiner Ansicht nach sowieso selbst für
> das Maintainen von UCI.

In uci_escape() ist ein typischer 1-Byte Buffer-Overflow. Anfaengerfehler...

Und jetzt her mit der Solid-State-Disk! ;/
Achso, ich vergass, Du gehst ja keine Wetten um die Sicherheit deiner Software "aus prinzip" ein...

> Mir geht es darum, gute und maintainbare Software für OpenWrt zu
> schreiben,
> nicht meinen eigenen Ego-Trip auszuleben.

Ja, loechrig, wie ein schweizer Kaese.

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger



From x-alina-ml  Tue Jan 22 21:49:59 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Tue, 22 Jan 2008 21:49:59 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <47965382.6060700@leipzig.freifunk.net>
References: <20080122190843.47590@gmx.net>
	<47964CE0.2020900@leipzig.freifunk.net>	<20080122202749.92110@gmx.net>
	<47965382.6060700@leipzig.freifunk.net>
Message-ID: <20080122204959.178540@gmx.net>

Hi!

> es wird *nie* eine 100% fehlerfreie Software geben, nur schöneres Design
> und besseren Code.

Ja, aber es deswegen, nichtmal versuchen?

> > Genau das war das Problem, was ich mit Sven-Ola hatte.
> 
> mit Sven-Ola!? oder doch eher mit der Lizenz von UCI bzw. dann OpenWrt? ;)

Ne, das es bei Sven-Ola nicht moeglich ist Dinge besser zu machen. Aber das ist wohl nicht nur bei Sven-Ola so...

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten 
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser



From nbd  Tue Jan 22 22:19:12 2008
From: nbd (Felix Fietkau)
Date: Tue, 22 Jan 2008 22:19:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <20080122204457.178520@gmx.net>
References: <20080122190843.47590@gmx.net> <479652D3.6090203@openwrt.org>
	<20080122204457.178520@gmx.net>
Message-ID: <47965DD0.7030907@openwrt.org>

Alina Friedrichsen wrote:
>> LGPL v2.1 ist Freie Software, eine Copyleft Lizenz und eine FSF
>> Lizenz. Außerdem hat diese Lizenz den Vorteil, dass sie zu Free
>> Software / Open Source Lizenzen kompatibel ist, die mit der GPL nicht
>> vereinbar sind, z.b. die OpenSSL Lizenz. Somit ist es die
>> kompatibelste Lizenz die man für Freie Software nehmen kann. 
>> Eigentlich hatte ich gesagt, dass noch keine endgültige Entscheidung 
>> getroffen wurde. Schön, dass du mir so bereitwillig das Wort im Munde 
>> umdrehst.
> 
> Wir hatten uns auf GPLv2+ fuer die Library geeiniegt und komm mir nicht
> mit der Missverstaendnis-Story. Das kauf ich Dir nicht ab.
Dann halt nicht.

>> Ja, das mit dem Buffer Overflow hattest du mir auch im Jabber
>> geschrieben, und ich hatte gefragt, wo der war.
> Hatte Dich da schon ins Killfile gepackt gehabt.
Oh, sehr vernünftige Art, mit Meinungsverschiedenheiten umzugehen.

>> Damit dass du dich weigerst, Details zu liefern, disqualifizierst du
>> dich meiner Ansicht nach sowieso selbst für das Maintainen von UCI.
> In uci_escape() ist ein typischer 1-Byte Buffer-Overflow.
> Anfaengerfehler...
Ah, Danke für den Hinweis. Wird heute noch gefixt. Das ist sowieso noch ein
Bereich mit nem FIXME, d.h. das wäre beim Vervollständigen sowieso gefixt
worden.

- Felix



From alx  Tue Jan 22 22:26:28 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Tue, 22 Jan 2008 22:26:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <20080122190843.47590@gmx.net>
References: <20080122190843.47590@gmx.net>
Message-ID: <47965F84.50905@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Alina Friedrichsen schrieb:
| Quick and Dirty ruled die Welt. Bin aus jetzt auch der
| OpenWrt-Entwicklung rausgeflogen, weil Felix immer kommerziell
| verwertbarere Lizenzen von mir wollte und weil mein Code zu wenig
| KISS war. Dieser soll jetzt durch Code von Felix ersaetzt werden, in
| dem ich schon nach kurzem ueberfliegen einen Buffer-Overflow gefunden
| hab. Ganz toll, niemand intressiert sich fuer Computer-Sicherheit und
| robusten Code.

auch, wenn du deine ansicht fuer die wahrheit haelst, so ist es halt nur
deine sicht der dinge.

nur auf grund der art und weise, wie du hier handelst, agierst und
interagierst, beschuldigst, etc kann ein aussenstehender beobachter
schon schliessen, warum du fuer ein Teamprojekt wie openwrt extrem
problematisch sein _kannst_.

ich vermute, das es im bereich layer 8 bei dir defizite gibt, welch sich
auch nicht durch codingkuenste ausgleichen lassen.

man kann in einer sache noch so gut sein, wenn man sich nicht benehmen
kann, bringt das garnix. zumindest musste ich das haeufiger lernen und
stosse mit meiner machmal recht extremen art auch immer wieder darauf.

ich vermute einfach mal, das es dir aehnlich ging.

und, ich vermute, das du wieder einmal nicht mit dem kopf durch die wand
gekommen bist und nun deinen frust in form von wilden beschuldigungen in
einer geeignetet oeffentlichkeit abreagieren musst.

Ich vermute auch, das das OpenWrt projekt ohne dich weitergehen wird und
ich vermute auch, das du dich mit grossem eifer auf die naechste wand
stuerzen wirst, bis du begriffen hast, das layer 8 auch fuer dich existiert.

Gruss, Alex, selbstverstaendlich auch teil des boesen und der
grosskapitalistischen verschwoerung.

P.S.: das wort vermutung taucht hier 7 mal auf, man koennte meine
aussagen daher fuer vermutungen halten.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHll+Ehx2RbV7T5aERAjAYAJ9BQfb11NSdHNJB6OYYbuJ7VpEHDQCgwIZp
VIF+IMT7Q0kZhaLucFc3qZ8=
=klx/
-----END PGP SIGNATURE-----



From x-alina-ml  Tue Jan 22 22:26:48 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Tue, 22 Jan 2008 22:26:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <47965DD0.7030907@openwrt.org>
References: <20080122190843.47590@gmx.net> <479652D3.6090203@openwrt.org>
	<20080122204457.178520@gmx.net> <47965DD0.7030907@openwrt.org>
Message-ID: <20080122212648.178520@gmx.net>

> Ah, Danke für den Hinweis. Wird heute noch gefixt. Das ist sowieso noch
> ein
> Bereich mit nem FIXME, d.h. das wäre beim Vervollständigen sowieso
> gefixt
> worden.

Viel Spass, mein uci_escape() hat aber schon jetzt keinen Buffer-Overflow und auch kein Memory-Leck. Aber bitte, dein Code ist ja so viel besser, weil es eben deiner ist und er fuer Minderbemittelte geschrieben wurde, die sichere c-programmierung nur ueberfordern wuerde.

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From x-alina-ml  Tue Jan 22 22:29:32 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Tue, 22 Jan 2008 22:29:32 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <47965F84.50905@dd19.de>
References: <20080122190843.47590@gmx.net> <47965F84.50905@dd19.de>
Message-ID: <20080122212932.178510@gmx.net>

LOL

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Tue, 22 Jan 2008 22:26:28 +0100
> Von: Alexander Morlang <alx at dd19.de>
> An: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> 
> 
> Alina Friedrichsen schrieb:
> | Quick and Dirty ruled die Welt. Bin aus jetzt auch der
> | OpenWrt-Entwicklung rausgeflogen, weil Felix immer kommerziell
> | verwertbarere Lizenzen von mir wollte und weil mein Code zu wenig
> | KISS war. Dieser soll jetzt durch Code von Felix ersaetzt werden, in
> | dem ich schon nach kurzem ueberfliegen einen Buffer-Overflow gefunden
> | hab. Ganz toll, niemand intressiert sich fuer Computer-Sicherheit und
> | robusten Code.
> 
> auch, wenn du deine ansicht fuer die wahrheit haelst, so ist es halt nur
> deine sicht der dinge.
> 
> nur auf grund der art und weise, wie du hier handelst, agierst und
> interagierst, beschuldigst, etc kann ein aussenstehender beobachter
> schon schliessen, warum du fuer ein Teamprojekt wie openwrt extrem
> problematisch sein _kannst_.
> 
> ich vermute, das es im bereich layer 8 bei dir defizite gibt, welch sich
> auch nicht durch codingkuenste ausgleichen lassen.
> 
> man kann in einer sache noch so gut sein, wenn man sich nicht benehmen
> kann, bringt das garnix. zumindest musste ich das haeufiger lernen und
> stosse mit meiner machmal recht extremen art auch immer wieder darauf.
> 
> ich vermute einfach mal, das es dir aehnlich ging.
> 
> und, ich vermute, das du wieder einmal nicht mit dem kopf durch die wand
> gekommen bist und nun deinen frust in form von wilden beschuldigungen in
> einer geeignetet oeffentlichkeit abreagieren musst.
> 
> Ich vermute auch, das das OpenWrt projekt ohne dich weitergehen wird und
> ich vermute auch, das du dich mit grossem eifer auf die naechste wand
> stuerzen wirst, bis du begriffen hast, das layer 8 auch fuer dich
> existiert.
> 
> Gruss, Alex, selbstverstaendlich auch teil des boesen und der
> grosskapitalistischen verschwoerung.
> 
> P.S.: das wort vermutung taucht hier 7 mal auf, man koennte meine
> aussagen daher fuer vermutungen halten.
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFHll+Ehx2RbV7T5aERAjAYAJ9BQfb11NSdHNJB6OYYbuJ7VpEHDQCgwIZp
> VIF+IMT7Q0kZhaLucFc3qZ8=
> =klx/
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten 
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser



From nbd  Tue Jan 22 22:59:42 2008
From: nbd (Felix Fietkau)
Date: Tue, 22 Jan 2008 22:59:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <20080122212648.178520@gmx.net>
References: <20080122190843.47590@gmx.net>
	<479652D3.6090203@openwrt.org>	<20080122204457.178520@gmx.net>
	<47965DD0.7030907@openwrt.org> <20080122212648.178520@gmx.net>
Message-ID: <4796674E.1020504@openwrt.org>

Alina Friedrichsen wrote:
>> Ah, Danke für den Hinweis. Wird heute noch gefixt. Das ist sowieso
>> noch ein Bereich mit nem FIXME, d.h. das wäre beim Vervollständigen
>> sowieso gefixt worden.
> 
> Viel Spass
Danke dir!

> mein uci_escape() hat aber schon jetzt keinen
> Buffer-Overflow und auch kein Memory-Leck. Aber bitte, dein Code ist ja
> so viel besser, weil es eben deiner ist und er fuer Minderbemittelte
> geschrieben wurde, die sichere c-programmierung nur ueberfordern wuerde.
Ich find's klasse, wie du es schaffst, in einem so hitzigen Flamewar wie
diesem, einen kühlen Kopf zu bewahren und alles ganz sachlich
auszudiskutieren. Manch einer würde in so einer Situation mit Killfiles,
Wortverdrehungen, oder persönlichen Angriffen reagieren. Aber du schaffst
es ja, über so etwas erhaben zu bleiben, das stärkt deine Position ungemein.

Äh... Ups... ;)



From sven-ola  Wed Jan 23 05:16:34 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Wed, 23 Jan 2008 05:16:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sven-Ola, Du hast gewonnen!
In-Reply-To: <20080122190843.47590@gmx.net>
References: <20080122190843.47590@gmx.net>
Message-ID: <200801230516.34905.sven-ola@gmx.de>

Moins,

versteh' ich nicht. DIe Lizenzgeschichte ist mir in diesem Zusammenhang 
einigermaszen piepegal - und ich steh' halt auf _fertigwerden_. Von daher 
waer's angemessen, mich aus dem Subject solcher Mails zu 'rauszulassen.

Im Uebrigen - was spricht gegen kommerzell verwertbares? Es kommt doch nicht 
drauf an, Kommerz zu verhindern. Sondern darauf, dass niemand mit der Arbeit 
anderer ungerechtfertigt Kohle macht. Und das ist trivial = false;

// Sven-Ola

Am Dienstag 22 Januar 2008 20:08:43 schrieb Alina Friedrichsen:
> Quick and Dirty ruled die Welt. Bin aus jetzt auch der OpenWrt-Entwicklung
> rausgeflogen, weil Felix immer kommerziell verwertbarere Lizenzen von mir
> wollte und weil mein Code zu wenig KISS war. Dieser soll jetzt durch Code
> von Felix ersaetzt werden, in dem ich schon nach kurzem ueberfliegen einen
> Buffer-Overflow gefunden hab. Ganz toll, niemand intressiert sich fuer
> Computer-Sicherheit und robusten Code.





From sven-ola  Wed Jan 23 05:27:16 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?utf-8?q?T=C3=BCcke?=)
Date: Wed, 23 Jan 2008 05:27:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mood-300 Hack mit Skipstone
Message-ID: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>

Hey,

wer noch einen schlanken Browser sucht: Ich hab' mir fuer die Mood-300 Boxen 
Skipstone 'rausgesucht. Zum gucken gibts hier zwei "Screen Shots":

http://www.muhri.net/skipstone/page.php3?node=screenshots

Mit Dillo lief die Map nicht und andere Browser brauchen einfach zuviel 
Krempel. Debian sei Dank kann man das Teil auf der Mood selbst kompilieren...

// Sven-Ola



From G.Fischer  Wed Jan 23 09:30:37 2008
From: G.Fischer (G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE)
Date: Wed, 23 Jan 2008 09:30:37 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] Mood-300 Hack mit Skipstone
In-Reply-To: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>

Moin,

On Wed, 23 Jan 2008, Sven-Ola [utf-8] Tücke wrote:

> Hey,
>
> wer noch einen schlanken Browser sucht: Ich hab' mir fuer die Mood-300 Boxen
> Skipstone 'rausgesucht. Zum gucken gibts hier zwei "Screen Shots":

jup, der läuft sehr gut. mpd+mpc funktionieren auch sehr gut um seine MP3 
Sammlung abzududeln, mit Playlisten usw., mpd verbraucht sehr wenig CPU. 
Als Frontend hab ich mal davemp ausprobiert, perl mini-http-server mit js 
GUI für mpd, ein paar perl-module müssen noch nachinstalliert werden, dann 
läuft das auch.

> // Sven-Ola

Gruß Götz


From Post_N  Wed Jan 23 12:26:07 2008
From: Post_N (Nina Uhlemeyer)
Date: Wed, 23 Jan 2008 12:26:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mood-300 Hack mit Skipstone
In-Reply-To: <20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>
	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
Message-ID: <20080123112607.227380@gmx.net>

Hallo,


ich bin neu in der community und würde mich über ein paar tipps freuen!!
gibt es rund um die wühlischstrasse ein offenes Netz, welches ich mitnutzen könnte?

LG, Nina


-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Wed, 23 Jan 2008 09:30:37 +0100 (CET)
> Von: G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE
> An: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] Mood-300 Hack mit Skipstone

> Moin,
> 
> On Wed, 23 Jan 2008, Sven-Ola [utf-8] Tücke wrote:
> 
> > Hey,
> >
> > wer noch einen schlanken Browser sucht: Ich hab' mir fuer die Mood-300
> Boxen
> > Skipstone 'rausgesucht. Zum gucken gibts hier zwei "Screen Shots":
> 
> jup, der läuft sehr gut. mpd+mpc funktionieren auch sehr gut um seine MP3
> Sammlung abzududeln, mit Playlisten usw., mpd verbraucht sehr wenig CPU. 
> Als Frontend hab ich mal davemp ausprobiert, perl mini-http-server mit js 
> GUI für mpd, ein paar perl-module müssen noch nachinstalliert werden,
> dann 
> läuft das auch.
> 
> > // Sven-Ola
> 
> Gruß Götz

-- 
-

Nina Uhlemeyer
D - Berlin

+49.163.8256328
post_n at gmx.de

-





From puck.152  Wed Jan 23 13:33:55 2008
From: puck.152 (puck.152 at dietpunk.com)
Date: Wed, 23 Jan 2008 13:33:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bin neu hier und map was :[Mood-300 Hack mit
	Skipstone]
In-Reply-To: <20080123112607.227380@gmx.net>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>
	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<20080123112607.227380@gmx.net>
Message-ID: <E0738228-9C1E-412D-94F8-C633CE928979@dietpunk.com>

Hallo Nina,

guckst Du hier http://map.berlin.freifunk.net/ (wenn der wieder geht,  
was ist da gerade los?)
und dann mit Deinem WLAN, ob Du ein Netz Namens olsr.freifunk.net  
siehst oder Du kommst heute Abend in die c-base.org, da findest Du  
sicher jemanden, der Dir weiterhilft.

LG

Am 23.01.2008 um 12:26 schrieb Nina Uhlemeyer:

> Hallo,
>
>
> ich bin neu in der community und würde mich über ein paar tipps  
> freuen!!
> gibt es rund um die wühlischstrasse ein offenes Netz, welches ich  
> mitnutzen könnte?
>
> LG, Nina
>
>
> -------- Original-Nachricht --------
>> Datum: Wed, 23 Jan 2008 09:30:37 +0100 (CET)
>> Von: G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE
>> An: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>> Betreff: Re: [Berlin-wireless] Mood-300 Hack mit Skipstone
>
>> Moin,
>>
>> On Wed, 23 Jan 2008, Sven-Ola [utf-8] Tücke wrote:
>>
>>> Hey,
>>>
>>> wer noch einen schlanken Browser sucht: Ich hab' mir fuer die  
>>> Mood-300
>> Boxen
>>> Skipstone 'rausgesucht. Zum gucken gibts hier zwei "Screen Shots":
>>
>> jup, der läuft sehr gut. mpd+mpc funktionieren auch sehr gut um  
>> seine MP3
>> Sammlung abzududeln, mit Playlisten usw., mpd verbraucht sehr  
>> wenig CPU.
>> Als Frontend hab ich mal davemp ausprobiert, perl mini-http-server  
>> mit js
>> GUI für mpd, ein paar perl-module müssen noch nachinstalliert werden,
>> dann
>> läuft das auch.
>>
>>> // Sven-Ola
>>
>> Gruß Götz
>
> -- 
> -
>
> Nina Uhlemeyer
> D - Berlin
>
> +49.163.8256328
> post_n at gmx.de
>
> -
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From charlie  Wed Jan 23 13:21:16 2008
From: charlie (charlie at vorsicht-bissig.de)
Date: Wed, 23 Jan 2008 13:21:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen (was: Mood-300 Hack mit
	Skipstone)
In-Reply-To: <20080123112607.227380@gmx.net>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>
	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<20080123112607.227380@gmx.net>
Message-ID: <1038737781.20080123132116@dekadent.net>

Vorhin um 12:26 Uhr schrieb Nina Uhlemeyer <Post_N at gmx.de>:

> ich bin neu in der community und würde mich über ein paar tipps freuen!!

Ich bin auch neu hier, kann Dir aber direkt aus dem Stand gleich mal den
einen oder anderen Tip geben...

> gibt es rund um die wühlischstrasse ein offenes Netz, welches ich mitnutzen könnte?

... wenn auch nicht zu Deiner Frage.

Also... Du bist neu und hat gleich eine Frage. Anstatt jetzt aber
tatsächlich eine ganz frische und neue Mail aufzumachen, nimmst Du irgend
eine zu einem ganz anderen Thema:

Subject: Re: [Berlin-wireless] Mood-300 Hack mit Skipstone

und klickst auf Antworten.

> LG, Nina

> -------- Original-Nachricht --------
>> Datum: Wed, 23 Jan 2008 09:30:37 +0100 (CET)
[Fullquote entsorgt]

Dazu läßt Du dann auch noch den gesamten Text der Mail, auf die Du
antwortest, stehen, ohne dich auch nur ansatzweise drauf zu beziehen  und
pinselst Deine Frage einfach stumpf oben drüber... 
und Du hast es nicht einmal nötig, den Betreff anzupassen.

Du gibtst Dir also ziemlich wenig Mühe mit Deiner Frage, möchtest aber
natürlich gern eine Antwort, die Dir weiterhilft... nun ja, ich zumindest
finde das - freundlich ausgedrückt - etwas sehr ungeschickt.

Von daher kann ich Dir den Tip geben, zuerst mal folgende Seiten aufmerksam
zu lesen und natürlich auch zu beherzigen:

http://www.textkritik.de/schriftundcharakter/sundc008tofu.htm
http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/zitieren-2.php3
http://www.volker-gringmuth.de/usenet/zitier.htm

Zusätzlich solltest Du wissen, daß viele Leute Mail mit richtigen
Mailprogrammen schreiben und lesen und dafür nicht einen Browser
vergewaltigen. Diejenigen davon, die wirklich viel und ernsthaft mit
Mailinglisten arbeiten, sortieren ihre Mails dann nach Diskussionsverläufen
(Threads) und bei denen wird Deine Frage jetzt unter einem Thema
einsortiert, daß sie vielleicht überhaupt nicht interessiert, weshalb sie
Deine Frage natürlich nicht als solche erkennen und einfach löschen...
nicht jeder hat Langeweile oder nimmt sich die Zeit, einfach alles zu
lesen, wie ich hier jetzt ausnahmsweise gerade...

Für neue Themen also immer eine neue Mail aufmachen und *nicht* aus
Bequemlichkeit einfach eine alte aufmachen und drauf antworten... ein ganz
klein wenig Mühe und Zeit sollten einem die Leser und Helferlein schon wert
sein.

Für Erfahrungsaustausch in Mailinglisten und Newsgroups auch immer wieder
sehr lesenswert: http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html

HTH und scnr,
Bert

-- 
  Die Menschheit wäre schon viel weiter,
  wenn sie nicht soviel Klugheit auf die Abwehr der Dummheit verwenden müßte.




From gerald.schnabel  Wed Jan 23 14:14:07 2008
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Wed, 23 Jan 2008 14:14:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bin neu hier und map was :[Mood-300 Hack mit
 Skipstone]
In-Reply-To: <E0738228-9C1E-412D-94F8-C633CE928979@dietpunk.com>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>	<20080123112607.227380@gmx.net>
	<E0738228-9C1E-412D-94F8-C633CE928979@dietpunk.com>
Message-ID: <47973D9F.3050103@gmx.de>



puck.152 at dietpunk.com schrieb:
> guckst Du hier http://map.berlin.freifunk.net/ (wenn der wieder geht,  
> was ist da gerade los?)
geht doch - oder etwa nicht? Der Server ist vor ein paar Tagen umgezogen. Dadurch hat sich die IP geändert, sollte aber mittlerweile bei jedem DNS angekommen sein. Daher die Schwierigkeiten.

Gruß Gerald



From theBohemian  Wed Jan 23 14:33:46 2008
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Wed, 23 Jan 2008 14:33:46 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen
In-Reply-To: <1038737781.20080123132116@dekadent.net>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>	<20080123112607.227380@gmx.net>
	<1038737781.20080123132116@dekadent.net>
Message-ID: <4797423A.5060201@gmx.net>

Hi,
wär ich neu, würde ich nach so einer Mail auf keinem Treffen aufkreuzen.

Gruß
Robert

charlie at vorsicht-bissig.de schrieb:
> Vorhin um 12:26 Uhr schrieb Nina Uhlemeyer <Post_N at gmx.de>:
> 
>> ich bin neu in der community und würde mich über ein paar tipps freuen!!
> 
> Ich bin auch neu hier, kann Dir aber direkt aus dem Stand gleich mal den
> einen oder anderen Tip geben...
> 
>> gibt es rund um die wühlischstrasse ein offenes Netz, welches ich mitnutzen könnte?
> 
> ... wenn auch nicht zu Deiner Frage.
> 
> Also... Du bist neu und hat gleich eine Frage. Anstatt jetzt aber
> tatsächlich eine ganz frische und neue Mail aufzumachen, nimmst Du irgend
> eine zu einem ganz anderen Thema:
> 
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Mood-300 Hack mit Skipstone
> 
> und klickst auf Antworten.
> 
>> LG, Nina
> 
>> -------- Original-Nachricht --------
>>> Datum: Wed, 23 Jan 2008 09:30:37 +0100 (CET)
> [Fullquote entsorgt]
> 
> Dazu läßt Du dann auch noch den gesamten Text der Mail, auf die Du
> antwortest, stehen, ohne dich auch nur ansatzweise drauf zu beziehen  und
> pinselst Deine Frage einfach stumpf oben drüber... 
> und Du hast es nicht einmal nötig, den Betreff anzupassen.
> 
> Du gibtst Dir also ziemlich wenig Mühe mit Deiner Frage, möchtest aber
> natürlich gern eine Antwort, die Dir weiterhilft... nun ja, ich zumindest
> finde das - freundlich ausgedrückt - etwas sehr ungeschickt.
> 
> Von daher kann ich Dir den Tip geben, zuerst mal folgende Seiten aufmerksam
> zu lesen und natürlich auch zu beherzigen:
> 
> http://www.textkritik.de/schriftundcharakter/sundc008tofu.htm
> http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/zitieren-2.php3
> http://www.volker-gringmuth.de/usenet/zitier.htm
> 
> Zusätzlich solltest Du wissen, daß viele Leute Mail mit richtigen
> Mailprogrammen schreiben und lesen und dafür nicht einen Browser
> vergewaltigen. Diejenigen davon, die wirklich viel und ernsthaft mit
> Mailinglisten arbeiten, sortieren ihre Mails dann nach Diskussionsverläufen
> (Threads) und bei denen wird Deine Frage jetzt unter einem Thema
> einsortiert, daß sie vielleicht überhaupt nicht interessiert, weshalb sie
> Deine Frage natürlich nicht als solche erkennen und einfach löschen...
> nicht jeder hat Langeweile oder nimmt sich die Zeit, einfach alles zu
> lesen, wie ich hier jetzt ausnahmsweise gerade...
> 
> Für neue Themen also immer eine neue Mail aufmachen und *nicht* aus
> Bequemlichkeit einfach eine alte aufmachen und drauf antworten... ein ganz
> klein wenig Mühe und Zeit sollten einem die Leser und Helferlein schon wert
> sein.
> 
> Für Erfahrungsaustausch in Mailinglisten und Newsgroups auch immer wieder
> sehr lesenswert: http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html
> 
> HTH und scnr,
> Bert
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080123/e1626fcd/attachment.pgp>


From augenauf  Wed Jan 23 14:34:23 2008
From: augenauf (Florian Heiser)
Date: Wed, 23 Jan 2008 14:34:23 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-1?q?Freifunk_in_der_W=FChlischstrass?= =?iso-8859-1?q?e?=
In-Reply-To: <20080123112607.227380@gmx.net>
Message-ID: <200801231334.m0NDYOPc013292@bueno.cs.tu-berlin.de>

Hallo Nina,

guck doch mal hier:
https://freifunk.net/community/member_search_results?bundesland=Berlin
&sort=ff_zip

Grüße,
Flo


PS: 
-------------------
> Hallo,
> 
> 
> ich bin neu in der community und würde mich über ein paar tipps
freuen!!
> gibt es rund um die wühlischstrasse ein offenes Netz, welches ich
mitnutzen könnte?
> 
> LG, Nina
> 
> 
> -------- Original-Nachricht --------
> > Datum: Wed, 23 Jan 2008 09:30:37 +0100 (CET)
> > Von: G.Fischer at vt.TU-Berlin.DE
> > An: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Mood-300 Hack mit Skipstone
> 
> > Moin,
> > 
> > On Wed, 23 Jan 2008, Sven-Ola [utf-8] Tücke wrote:
> > 
> > > Hey,
> > >
> > > wer noch einen schlanken Browser sucht: Ich hab' mir fuer die
Mood-300
> > Boxen
> > > Skipstone 'rausgesucht. Zum gucken gibts hier zwei "Screen
Shots":
> > 
> > jup, der läuft sehr gut. mpd+mpc funktionieren auch sehr gut um
seine MP3
> > Sammlung abzududeln, mit Playlisten usw., mpd verbraucht sehr
wenig CPU. 
> > Als Frontend hab ich mal davemp ausprobiert, perl mini-http-server
mit js 
> > GUI für mpd, ein paar perl-module müssen noch nachinstalliert
werden,
> > dann 
> > läuft das auch.
> > 
> > > // Sven-Ola
> > 
> > Gruß Götz
> 
> -- 
> -
> 
> Nina Uhlemeyer
> D - Berlin
> 
> +49.163.8256328
> post_n at gmx.de
> 
> -
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
Florian Heiser,
Berlin
http://user.cs.tu-berlin.de/~augenauf



From augenauf  Wed Jan 23 14:44:45 2008
From: augenauf (Florian Heiser)
Date: Wed, 23 Jan 2008 14:44:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen
In-Reply-To: <4797423A.5060201@gmx.net>
Message-ID: <200801231344.m0NDijJw015831@bueno.cs.tu-berlin.de>

Hallo!

Ich bin auch neu und ebenfalls abgeschreckt zu Euren Treffen zu
kommen.
Wie soll mensch was lernen, ohne Fragen stellen zu können. Dumme
Fragen gibt es nicht!

Meine persönliche Meinung ist diese:
Dass es Regeln für das Posten gibt, ist ja schön und sinnvoll, aber
muss Bert oder Charlie sich so artikulieren. Vielleicht tut es beim
ersten Mal ein freundlicher Hinweis.
Außerdem ist es nicht gerade hübsch keine Antwort auf die gestellte
Frage mitzuschicken.

Flo

PS: Seid Ihr eigentlich Community, oder doch lieber
Elite-Super-Programmierer-Wir-sind-schon-schlauer-als-alle-anderen-und
-wollen-unser-Ding-alleine-durchziehen-Community?

PPS: Wie empfinden andere Neulinge die Situation? 



-------------------
> Hi,
> wär ich neu, würde ich nach so einer Mail auf keinem Treffen
aufkreuzen.
> 
> Gruß
> Robert
> 
> charlie at vorsicht-bissig.de schrieb:
> > Vorhin um 12:26 Uhr schrieb Nina Uhlemeyer <Post_N at gmx.de>:
> > 
> >> ich bin neu in der community und würde mich über ein paar tipps
freuen!!
> > 
> > Ich bin auch neu hier, kann Dir aber direkt aus dem Stand gleich
mal den
> > einen oder anderen Tip geben...
> > 
> >> gibt es rund um die wühlischstrasse ein offenes Netz, welches ich
mitnutzen könnte?
> > 
> > ... wenn auch nicht zu Deiner Frage.
> > 
> > Also... Du bist neu und hat gleich eine Frage. Anstatt jetzt aber
> > tatsächlich eine ganz frische und neue Mail aufzumachen, nimmst Du
irgend
> > eine zu einem ganz anderen Thema:
> > 
> > Subject: Re: [Berlin-wireless] Mood-300 Hack mit Skipstone
> > 
> > und klickst auf Antworten.
> > 
> >> LG, Nina
> > 
> >> -------- Original-Nachricht --------
> >>> Datum: Wed, 23 Jan 2008 09:30:37 +0100 (CET)
> > [Fullquote entsorgt]
> > 
> > Dazu läßt Du dann auch noch den gesamten Text der Mail, auf die Du
> > antwortest, stehen, ohne dich auch nur ansatzweise drauf zu
beziehen  und
> > pinselst Deine Frage einfach stumpf oben drüber... 
> > und Du hast es nicht einmal nötig, den Betreff anzupassen.
> > 
> > Du gibtst Dir also ziemlich wenig Mühe mit Deiner Frage, möchtest
aber
> > natürlich gern eine Antwort, die Dir weiterhilft... nun ja, ich
zumindest
> > finde das - freundlich ausgedrückt - etwas sehr ungeschickt.
> > 
> > Von daher kann ich Dir den Tip geben, zuerst mal folgende Seiten
aufmerksam
> > zu lesen und natürlich auch zu beherzigen:
> > 
> > http://www.textkritik.de/schriftundcharakter/sundc008tofu.htm
> > http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/zitieren-2.php3
> > http://www.volker-gringmuth.de/usenet/zitier.htm
> > 
> > Zusätzlich solltest Du wissen, daß viele Leute Mail mit richtigen
> > Mailprogrammen schreiben und lesen und dafür nicht einen Browser
> > vergewaltigen. Diejenigen davon, die wirklich viel und ernsthaft
mit
> > Mailinglisten arbeiten, sortieren ihre Mails dann nach
Diskussionsverläufen
> > (Threads) und bei denen wird Deine Frage jetzt unter einem Thema
> > einsortiert, daß sie vielleicht überhaupt nicht interessiert,
weshalb sie
> > Deine Frage natürlich nicht als solche erkennen und einfach
löschen...
> > nicht jeder hat Langeweile oder nimmt sich die Zeit, einfach alles
zu
> > lesen, wie ich hier jetzt ausnahmsweise gerade...
> > 
> > Für neue Themen also immer eine neue Mail aufmachen und *nicht*
aus
> > Bequemlichkeit einfach eine alte aufmachen und drauf antworten...
ein ganz
> > klein wenig Mühe und Zeit sollten einem die Leser und Helferlein
schon wert
> > sein.
> > 
> > Für Erfahrungsaustausch in Mailinglisten und Newsgroups auch immer
wieder
> > sehr lesenswert:
http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html
> > 
> > HTH und scnr,
> > Bert
> > 
> 
> 
> 



From charlie  Wed Jan 23 14:42:40 2008
From: charlie (charlie at vorsicht-bissig.de)
Date: Wed, 23 Jan 2008 14:42:40 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen
In-Reply-To: <4797423A.5060201@gmx.net>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>
	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<20080123112607.227380@gmx.net>
	<1038737781.20080123132116@dekadent.net> <4797423A.5060201@gmx.net>
Message-ID: <12413621703.20080123144240@dekadent.net>

Eben um 14:33 Uhr vollquottelte Robert Schuster <theBohemian at gmx.net>:

> wär ich neu, würde ich nach so einer Mail auf keinem Treffen aufkreuzen.

[ToFu entsorgt]

WOWEREIT! (natürlich imho)

jraa re qvr Znvy fpuba avpug irefgrug, jveq re irezhgyvpu nhpu fbafg avppug
ivry irefgrura...

-- 
Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert.
> Warum ist ToFu so schlimm?
>> ToFu
>>> Was ist eins der größten Ärgernise im Usenet?




From andi  Wed Jan 23 15:26:51 2008
From: andi (Andreas)
Date: Wed, 23 Jan 2008 15:26:51 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen
In-Reply-To: <200801231344.m0NDijJw015831@bueno.cs.tu-berlin.de>
References: <200801231344.m0NDijJw015831@bueno.cs.tu-berlin.de>
Message-ID: <47974EAB.3090409@fischlustig.de>


> Ich bin auch neu und ebenfalls abgeschreckt zu Euren Treffen zu
> kommen.
>   
Ich war deshalb noch nie da, und werde wohl auch nicht aufkreuzen.
> PPS: Wie empfinden andere Neulinge die Situation? 
>
>   
Grauenhaft. War meist nur passiv am mitlesen, denn hier wird einem oft 
von Leuten, die einen in einem widerlich belehrenden Ton in Beschuss 
nehmen, geantwortet.

Ich wette das sind alles ganz friedliche Leute, bin den man beim Treffen 
nett ein Bier trinken kann, aber vor dem Rechner werden viele hier zu 
absolut ekeligen Klugscheißern. Keine Ahnung warum.

Und ich werde mich weigern, jemals in meinem Leben irgendwelche 
"Zitierregeln" zu lesen, ich mache es einfach so, wie es mir Sinnvoll 
erscheint.


Andreas





From x-alina-ml  Wed Jan 23 15:49:07 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Wed, 23 Jan 2008 15:49:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen
In-Reply-To: <4797423A.5060201@gmx.net>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>
	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<20080123112607.227380@gmx.net>	<1038737781.20080123132116@dekadent.net>
	<4797423A.5060201@gmx.net>
Message-ID: <20080123144907.322260@gmx.net>

Hi Robert!

> wär ich neu, würde ich nach so einer Mail auf keinem Treffen aufkreuzen.

ACK, lasst sie doch in ruhe. Ihr braucht nicht jede Frau, die hier auftauch und scheinbar noch nicht so viel Ahnung hat, gleich komplett fertig zu machen.

Wenn ich mir damals haette sowas anhoeren muessen, haette ich heute auch keine Ahnung und wuerd nicht im Source von diversen Typen, die sich fuer ganz toll halten, Buffer-Overflows jagen.

Viele Gruesse
Alina

-- 
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! 
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer



From guckes  Wed Jan 23 15:29:28 2008
From: guckes (Sven Guckes)
Date: Wed, 23 Jan 2008 15:29:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen -> smart questions
In-Reply-To: <200801231344.m0NDijJw015831@bueno.cs.tu-berlin.de>
References: <4797423A.5060201@gmx.net>
	<200801231344.m0NDijJw015831@bueno.cs.tu-berlin.de>
Message-ID: <20080123142928.GA3776@guckes.net>

* Florian Heiser <augenauf at cs.tu-berlin.de> [2008-01-23 15:14]:
> Ich bin auch neu und ebenfalls abgeschreckt
> zu Euren Treffen zu kommen.

na, du bist aber leicht abzuschrecken! ;)

> Wie soll mensch was lernen, ohne Fragen stellen
> zu können. Dumme Fragen gibt es nicht!

fragen sind gut.  immer her damit!

aber bitte fuer neue fragen eine neue email schicken -
ohne referenz auf andere diskussionen.  diese
unsinnigen referenzen machen jedes archiv kaputt und
erschweren dadurch die suche nach sinnvolle daten.

das ist ja wohl nicht schwer zu verstehen, oder?

bitte vermeidet haeufig gestellte fragen zu stellen.
dafuer gibt es ja die "FAQs" - die listen mit den
"(most) frequently asked questions" - und antworten.

> Dass es Regeln für das Posten gibt, ist ja schön und
> sinnvoll, aber muss Bert oder Charlie sich so artikulieren.
> Vielleicht tut es beim ersten Mal ein freundlicher Hinweis.

bei ersten mal.. beim zweiten mal... bei x-ten mal...
die gesammelten info gleich am anfang zu bekommen mag
ein bischen ueberraschen - aber das ist sinnvoller
als alle diese langwierigen nebendiskussionen.

> Außerdem ist es nicht gerade hübsch keine
> Antwort auf die gestellte Frage mitzuschicken.

tja, so ist das wenn man das nebenthema nicht
mit dem eigentlichen thema vermischen will -
man bleibt dabei lediglich auf dem nebenthema.
feature!

> PS: Seid Ihr eigentlich Community, oder doch lieber
> Elite-Super-Programmierer-Wir-sind-schon-schlauer-als-alle-
> anderen-und-wollen-unser-Ding-alleine-durchziehen-Community?

geh einfach mal zum treffen und finde es heraus!  :-P

> PPS: Wie empfinden andere Neulinge die Situation? 

neulinge empfinden die situation als "neu".  das steckt
ja schon mit in der definition eines neulings drin.

meine erste erfahrung mit hinweisen im usenet war:
"rtf faq!"  und ich fragte "was ist eine faq?"
und man antwortete mir mit "that's a faq!"  ;-)

als ich mir dann aber mal die zeit nahm den hinweisen
zu folgen, wusste ich mehr.  und so ist das meistens.

daher mein rat:  folgt den hinweisen - sie sind gut gemeint.
es ist viel schlimmer als gar keinen hinweis zu bekommen.

anbei dazu nochmal die sammlung von Eric S. Raymond zu den
"smart questions".  das ist lesenswert.  bitte lest es!

Sven

-- 
SMART QUESTIONS
EN: http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html
DE: http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html#translations
    http://pwaring.f2o.org/rixort/tutorials/smart-questions.php
    http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html



From theBohemian  Wed Jan 23 16:07:26 2008
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Wed, 23 Jan 2008 16:07:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Kreuzberger Treffen (war: richtig Fragen stellen)
In-Reply-To: <47974EAB.3090409@fischlustig.de>
References: <200801231344.m0NDijJw015831@bueno.cs.tu-berlin.de>
	<47974EAB.3090409@fischlustig.de>
Message-ID: <4797582E.3010000@gmx.net>

Hi.

Andreas schrieb:
> Grauenhaft. War meist nur passiv am mitlesen, denn hier wird einem oft 
> von Leuten, die einen in einem widerlich belehrenden Ton in Beschuss 
> nehmen, geantwortet.

> Ich wette das sind alles ganz friedliche Leute, bin den man beim Treffen 
> nett ein Bier trinken kann, aber vor dem Rechner werden viele hier zu 
> absolut ekeligen Klugscheißern. Keine Ahnung warum.
Ich würde das nicht so verallgemeinern. Zb. könnte ich dir nichtmal
sagen, ob charlie at vorsicht-bissig.de überhaupt auf der c-base
anzutreffen ist.

In dem Zusammenhang möchte ich noch was Konstruktives loswerden: Diesen
Freitag am 25.1. ist ab 15 Uhr wieder das Kreuzberger Treffen im
Sofaraum des Bethanien (Mariannenplatz 2). Der Raum befindet sich gleich
links hinter dem Haupteingang.

Das Treffen richtet sich an Neulinge und Interessierte die was über
Freifunk wissen wollen und alte Hasen/Häsinnen die der ersten Gruppe die
Freifunk-Angelegenheit allgemeinverständlich, gelassen und freundlich
erklären wollen. :)

Gruß
Robert

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080123/95d97521/attachment.pgp>


From alx  Wed Jan 23 16:20:00 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Wed, 23 Jan 2008 16:20:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen
In-Reply-To: <47974EAB.3090409@fischlustig.de>
References: <200801231344.m0NDijJw015831@bueno.cs.tu-berlin.de>
	<47974EAB.3090409@fischlustig.de>
Message-ID: <47975B20.8020907@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Andreas schrieb:
|> Ich bin auch neu und ebenfalls abgeschreckt zu Euren Treffen zu
|> kommen.
|>
| Ich war deshalb noch nie da, und werde wohl auch nicht aufkreuzen.
|> PPS: Wie empfinden andere Neulinge die Situation?
|>
|>
| Grauenhaft. War meist nur passiv am mitlesen, denn hier wird einem oft
| von Leuten, die einen in einem widerlich belehrenden Ton in Beschuss
| nehmen, geantwortet.
|
| Ich wette das sind alles ganz friedliche Leute, bin den man beim Treffen
| nett ein Bier trinken kann, aber vor dem Rechner werden viele hier zu
| absolut ekeligen Klugscheißern. Keine Ahnung warum.
|
| Und ich werde mich weigern, jemals in meinem Leben irgendwelche
| "Zitierregeln" zu lesen, ich mache es einfach so, wie es mir Sinnvoll
| erscheint.

charlie ist blind und liest die mail nicht mit den augen.

dann bekommen solche "regeln" ploetzlich eine ganz andere bedeutung.

zum tonfall enthalte ich mich, da bin ich nicht qualifiziert.

|
|
| Andreas
|

Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHl1sghx2RbV7T5aERAn9BAKCU3ylct1I2kOspiVSQR2NSpWUAPQCdE+v8
ooyMM/WobeQoJPs2f1Hk2W8=
=OJk4
-----END PGP SIGNATURE-----



From theBohemian  Wed Jan 23 16:32:52 2008
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Wed, 23 Jan 2008 16:32:52 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen -> smart questions
In-Reply-To: <20080123142928.GA3776@guckes.net>
References: <4797423A.5060201@gmx.net>	<200801231344.m0NDijJw015831@bueno.cs.tu-berlin.de>
	<20080123142928.GA3776@guckes.net>
Message-ID: <47975E24.8060705@gmx.net>

Hi Sven,
das übergeordnete Problem an der Sache, so finde ich, ist, dass einige
beim Freifunk versammelte Computerfachmenschen alle
Nicht-Computerfachmenschen mit einer ausgeprägten Überheblichkeit
entgegenkommen.

Ist ja schön, dass die Computerfachmenschen intuitiv begriffen haben,
dass Computer/Informatik- und damit zusammenhängende Themen zur Zeit
eine der höchsten Bedeutungen für die Menschheit hat. Ich finde es aber
nicht gut, sich deswegen als Hohepriester des Innersten Zirkels
aufzuspielen*.

Vielleicht hilft es sich daran zu erinnern, dass der
Nicht-Computerfachmensch vielleicht auf einem ganz anderem Fachgebiet,
das viel lustiger und schöner ist als die Informatik und sogar bei
Stromausfall noch ausführbar ist, der absolute Crack ist.


*In dem Zusammenhang halte ich die freie Softwarebewegung (und nicht
ESR's Marketingkampagne für selbige) als die beste Möglichkeit der
"Techie"-kratie zu entkommen, weil sie alle daran teilnehmen läßt.

Gruß
Robert

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080123/c0381cf2/attachment.pgp>


From charlie  Wed Jan 23 16:34:48 2008
From: charlie (charlie at vorsicht-bissig.de)
Date: Wed, 23 Jan 2008 16:34:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen
In-Reply-To: <200801231344.m0NDijJw015831@bueno.cs.tu-berlin.de>
References: <200801231344.m0NDijJw015831@bueno.cs.tu-berlin.de>
Message-ID: <6920349171.20080123163448@dekadent.net>

Gerade um 14:44 vollquottelte Florian Heiser <augenauf at cs.tu-berlin.de>:
> Wie soll mensch was lernen, ohne Fragen stellen zu können.

Was genau an

| Für Erfahrungsaustausch in Mailinglisten und Newsgroups auch immer wieder
| sehr lesenswert: http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html

hast Du denn jetzt nicht verstanden und möchtest Du buchstabiert haben?

> Dumme Fragen gibt es nicht!

Du täuschst Dich. Und dumme Antworten gibt's zusätzlich.

> Meine persönliche Meinung ist diese:
> Dass es Regeln für das Posten gibt, ist ja schön und sinnvoll, aber
> muss Bert oder Charlie sich so artikulieren. Vielleicht tut es beim
> ersten Mal ein freundlicher Hinweis.

Es war sogar ein *sehr* freundlicher Hinweis. Findest Du ignorieren und
löschen etwa freundlicher? Ich ziehe es meist vor, den Leuten wenigstens zu
erklären, was verbesserungswürdig ist.

"Sag einem Klugen einen Fehler, er wird erfreut und dankbar sein.
Ein Dummer sieht dich nur als Quäler - und schnappt sofort beleidigt ein."

> PS: Seid Ihr eigentlich Community, oder doch lieber
> Elite-Super-Programmierer-Wir-sind-schon-schlauer-als-alle-anderen-und
> -wollen-unser-Ding-alleine-durchziehen-Community?

Du Flo, Du... wer ist "Ihr"?
Ich schreibe für mich und für sonst niemand anders. Ich bin noch nicht
einmal aus Berlin... vielleicht solltest Du vor dem Erheben deines
moralischen Zeigefingers doch lieber nicht vollständig das Hirn
ausschalten?

Ich für meinen Teil ziehe jedenfalls allemal lieber mein Ding allein durch,
als mich unnötig mit nervtötendem Betroffenheitsgejaule von Political-
Correctness-um-jeden-Preis-Missionaren herumzuärgern, die vor lauter
political correctness die entscheidenden Inhalte komplett unter den Tisch
fegen...

> PPS: Wie empfinden andere Neulinge die Situation? 

Also ich als Neuling empfinde die Situation hier bisher sehr unerfreulich
und tendiere momentan eher dazu, meine Zeit hier nicht mehr lange weiter
zu verschwenden. ich möchte Erfahrungen austauschen und weiter dazu lernen,
es sieht aber bisher stark danach aus, daß mir das hier nicht in der von
mir gewünschten Effektivität möglich ist. Ich seh mir das hier jetzt noch
ein Weilchen an und wenn sich das SNR nicht spürbar verbessert, ziehe ich
halt meine Konsequenzen und lasse die anscheinend deutlich
erkenntnisresistenten anderen Neulinge wieder unter sich...

Ohh... jetzt kommt noch eine supertolle Frau Buffer-Overflow-Jägerin und
macht gleich einen Krieg der Geschlechter draus, weil meine (berechtigte)
Kritik zufällig gerade eine Frau erwischt hat... putzig.
Na wenn Ihr sonst weiter keine Sorgen habt...

@Alex: danke für Unterstützung, aber meine Antwort wäre tatsächlich nicht
anders ausgefallen, wenn ich noch glotzen könnte... und solltest Du mal in
HH sein - oder ich in Berlin, laß ich Dir mal eine im Body PGP-signierte
Mail von meinem Synth vorlesen... :-Þ

Gruß,
Bert

-- 
Moralisten sind Menschen, die sich dort kratzen, wo es andere juckt.
                                            [Samuel Beckett (1906 - 1989)]




From alx  Wed Jan 23 16:42:05 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Wed, 23 Jan 2008 16:42:05 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen -> smart questions
In-Reply-To: <47975E24.8060705@gmx.net>
References: <4797423A.5060201@gmx.net>	<200801231344.m0NDijJw015831@bueno.cs.tu-berlin.de>	<20080123142928.GA3776@guckes.net>
	<47975E24.8060705@gmx.net>
Message-ID: <4797604D.4090100@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Robert Schuster schrieb:
| Hi Sven,
| das übergeordnete Problem an der Sache, so finde ich, ist, dass einige
| beim Freifunk versammelte Computerfachmenschen alle
| Nicht-Computerfachmenschen mit einer ausgeprägten Überheblichkeit
| entgegenkommen.
|
| Ist ja schön, dass die Computerfachmenschen intuitiv begriffen haben,
| dass Computer/Informatik- und damit zusammenhängende Themen zur Zeit
| eine der höchsten Bedeutungen für die Menschheit hat. Ich finde es aber
| nicht gut, sich deswegen als Hohepriester des Innersten Zirkels
| aufzuspielen*.
|
| Vielleicht hilft es sich daran zu erinnern, dass der
| Nicht-Computerfachmensch vielleicht auf einem ganz anderem Fachgebiet,
| das viel lustiger und schöner ist als die Informatik und sogar bei
| Stromausfall noch ausführbar ist, der absolute Crack ist.
|
|
| *In dem Zusammenhang halte ich die freie Softwarebewegung (und nicht
| ESR's Marketingkampagne für selbige) als die beste Möglichkeit der
| "Techie"-kratie zu entkommen, weil sie alle daran teilnehmen läßt.
|

faszinierend, wie unterschiedlich die verschiedenen interpretationen
einer einfachen mail sein koennen.

du hast es geschaft, dort überheblichkeit hineinzuinterpretieren, wo du
den schreiber der mail doch garnicht kennst.

Herr Ober, 'n Bremsklotz!

| Gruß
| Robert
|

Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHl2BNhx2RbV7T5aERArkgAJ0Stl3t9CREf9nLZ3ojS16OSe6p2gCeMld8
kchuPJ2RePMMSA+hrOLfukY=
=Z0Nd
-----END PGP SIGNATURE-----



From Post_N  Wed Jan 23 17:12:55 2008
From: Post_N (Nina Uhlemeyer)
Date: Wed, 23 Jan 2008 17:12:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen
In-Reply-To: <4797423A.5060201@gmx.net>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>
	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<20080123112607.227380@gmx.net>	<1038737781.20080123132116@dekadent.net>
	<4797423A.5060201@gmx.net>
Message-ID: <20080123161255.76280@gmx.net>

haha
ich werd mich hier gleich wieder ausloggen. so eine versnobbte und eingebildete community.
nein danke!!!!

brillen absetzten und mal tageslicht genieese ihr nerds!

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Wed, 23 Jan 2008 14:33:46 +0100
> Von: Robert Schuster <theBohemian at gmx.net>
> An: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen

> Hi,
> wär ich neu, würde ich nach so einer Mail auf keinem Treffen aufkreuzen.
> 
> Gruß
> Robert
> 
> charlie at vorsicht-bissig.de schrieb:
> > Vorhin um 12:26 Uhr schrieb Nina Uhlemeyer <Post_N at gmx.de>:
> > 
> >> ich bin neu in der community und würde mich über ein paar tipps
> freuen!!
> > 
> > Ich bin auch neu hier, kann Dir aber direkt aus dem Stand gleich mal den
> > einen oder anderen Tip geben...
> > 
> >> gibt es rund um die wühlischstrasse ein offenes Netz, welches ich
> mitnutzen könnte?
> > 
> > ... wenn auch nicht zu Deiner Frage.
> > 
> > Also... Du bist neu und hat gleich eine Frage. Anstatt jetzt aber
> > tatsächlich eine ganz frische und neue Mail aufzumachen, nimmst Du
> irgend
> > eine zu einem ganz anderen Thema:
> > 
> > Subject: Re: [Berlin-wireless] Mood-300 Hack mit Skipstone
> > 
> > und klickst auf Antworten.
> > 
> >> LG, Nina
> > 
> >> -------- Original-Nachricht --------
> >>> Datum: Wed, 23 Jan 2008 09:30:37 +0100 (CET)
> > [Fullquote entsorgt]
> > 
> > Dazu läßt Du dann auch noch den gesamten Text der Mail, auf die Du
> > antwortest, stehen, ohne dich auch nur ansatzweise drauf zu beziehen 
> und
> > pinselst Deine Frage einfach stumpf oben drüber... 
> > und Du hast es nicht einmal nötig, den Betreff anzupassen.
> > 
> > Du gibtst Dir also ziemlich wenig Mühe mit Deiner Frage, möchtest aber
> > natürlich gern eine Antwort, die Dir weiterhilft... nun ja, ich
> zumindest
> > finde das - freundlich ausgedrückt - etwas sehr ungeschickt.
> > 
> > Von daher kann ich Dir den Tip geben, zuerst mal folgende Seiten
> aufmerksam
> > zu lesen und natürlich auch zu beherzigen:
> > 
> > http://www.textkritik.de/schriftundcharakter/sundc008tofu.htm
> > http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/zitieren-2.php3
> > http://www.volker-gringmuth.de/usenet/zitier.htm
> > 
> > Zusätzlich solltest Du wissen, daß viele Leute Mail mit richtigen
> > Mailprogrammen schreiben und lesen und dafür nicht einen Browser
> > vergewaltigen. Diejenigen davon, die wirklich viel und ernsthaft mit
> > Mailinglisten arbeiten, sortieren ihre Mails dann nach
> Diskussionsverläufen
> > (Threads) und bei denen wird Deine Frage jetzt unter einem Thema
> > einsortiert, daß sie vielleicht überhaupt nicht interessiert, weshalb
> sie
> > Deine Frage natürlich nicht als solche erkennen und einfach löschen...
> > nicht jeder hat Langeweile oder nimmt sich die Zeit, einfach alles zu
> > lesen, wie ich hier jetzt ausnahmsweise gerade...
> > 
> > Für neue Themen also immer eine neue Mail aufmachen und *nicht* aus
> > Bequemlichkeit einfach eine alte aufmachen und drauf antworten... ein
> ganz
> > klein wenig Mühe und Zeit sollten einem die Leser und Helferlein schon
> wert
> > sein.
> > 
> > Für Erfahrungsaustausch in Mailinglisten und Newsgroups auch immer
> wieder
> > sehr lesenswert: http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html
> > 
> > HTH und scnr,
> > Bert
> > 
> 
> 

-- 
-

Nina Uhlemeyer
D - Berlin

+49.163.8256328
post_n at gmx.de

-


Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger



From charlie  Wed Jan 23 17:48:20 2008
From: charlie (charlie at vorsicht-bissig.de)
Date: Wed, 23 Jan 2008 17:48:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen
In-Reply-To: <20080123161255.76280@gmx.net>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>
	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<20080123112607.227380@gmx.net>
	<1038737781.20080123132116@dekadent.net>
	<4797423A.5060201@gmx.net> <20080123161255.76280@gmx.net>
Message-ID: <19524761781.20080123174820@dekadent.net>

Heute um 17:12 Uhr vollquottelte Nina Uhlemeyer <Post_N at gmx.de>:

> ich werd mich hier gleich wieder ausloggen. so eine versnobbte und eingebildete community.

Mailingliste, meine Beste, nicht "Community".
Ansonsten: welch unglaubliche Drohung. *wink* ;-)

> nein danke!!!!

Sind zwar nur vier, aber dennoch:
"Five exclamation marks, the sure sign of an insane mind." [Perry Pratchett]
<http://sockenseite.de/__oneclick_uploads/2006/10/ausruf.html>

> brillen absetzten und mal tageslicht genieese ihr nerds!

Du Nina, Du... deine Großmachtaste muß mal zum Ölwechsel.

[ToFu umweltfreundlich entsorgt]

Und herzlichen Dank für die eindrucksvolle Bestätigung dafür, daß meine
Kritik voll ins Schwarze und gleich genau die richtige getroffen hat.

Noch ein schönes Leben und viel Glück mit Deiner Einstellung.
Du kannst es brauchen.

Bert

-- 
Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann vor allem das Recht,
anderen Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen.
               [George Orwell, eigentlich Eric Arthus Blair (1903 - 1950)]




From Post_N  Wed Jan 23 17:53:57 2008
From: Post_N (Nina Uhlemeyer)
Date: Wed, 23 Jan 2008 17:53:57 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen
In-Reply-To: <19524761781.20080123174820@dekadent.net>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>
	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<20080123112607.227380@gmx.net>	<1038737781.20080123132116@dekadent.net>
	<4797423A.5060201@gmx.net> <20080123161255.76280@gmx.net>
	<19524761781.20080123174820@dekadent.net>
Message-ID: <20080123165357.96330@gmx.net>

Gleichfalls.
ich denke hier wird ganz klar, wer an seiner einstellung arbeiten sollte.
habe von einigen mitgleidern eurer community bestätigt bekommen, was ich bereits erwähnt habe.

viel erfolg.

und nie vergessen: wie es in den wald hereinschallt, so kommt es zurück


-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Wed, 23 Jan 2008 17:48:20 +0100
> Von: charlie at vorsicht-bissig.de
> An: Nina Uhlemeyer <berlin at berlin.freifunk.net>
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen

> Heute um 17:12 Uhr vollquottelte Nina Uhlemeyer <Post_N at gmx.de>:
> 
> > ich werd mich hier gleich wieder ausloggen. so eine versnobbte und
> eingebildete community.
> 
> Mailingliste, meine Beste, nicht "Community".
> Ansonsten: welch unglaubliche Drohung. *wink* ;-)
> 
> > nein danke!!!!
> 
> Sind zwar nur vier, aber dennoch:
> "Five exclamation marks, the sure sign of an insane mind." [Perry
> Pratchett]
> <http://sockenseite.de/__oneclick_uploads/2006/10/ausruf.html>
> 
> > brillen absetzten und mal tageslicht genieese ihr nerds!
> 
> Du Nina, Du... deine Großmachtaste muß mal zum Ölwechsel.
> 
> [ToFu umweltfreundlich entsorgt]
> 
> Und herzlichen Dank für die eindrucksvolle Bestätigung dafür, daß
> meine
> Kritik voll ins Schwarze und gleich genau die richtige getroffen hat.
> 
> Noch ein schönes Leben und viel Glück mit Deiner Einstellung.
> Du kannst es brauchen.
> 
> Bert
> 
> -- 
> Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann vor allem das Recht,
> anderen Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen.
>                [George Orwell, eigentlich Eric Arthus Blair (1903 - 1950)]
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
-

Nina Uhlemeyer
D - Berlin

+49.163.8256328
post_n at gmx.de

-


GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From martidow  Wed Jan 23 18:28:39 2008
From: martidow (Marco Tidow)
Date: Wed, 23 Jan 2008 18:28:39 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk rund um die Wuehlischstr.
In-Reply-To: <20080123112607.227380@gmx.net>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>
	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<20080123112607.227380@gmx.net>
Message-ID: <20080123172839.GA2014@fiesta.cs.tu-berlin.de>

On Wed, Jan.23. 12:26 +0100, Nina Uhlemeyer wrote:
> Hallo,
> 
> ich bin neu in der community und würde mich über ein paar tipps freuen!!
> gibt es rund um die wühlischstrasse ein offenes Netz, welches ich mitnutzen könnte?
> 
> LG, Nina

moinmoin Nina,

es sind zumindest zwei Freifunk-Knoten in der Wuehlisch- permanent online:

1. Wuehlisch-/Ecke Gaertner (3.Stock, Balkon)
  - hat Verbindung zum Boxhagenener Platz (und inet von dort)
  - seine Antenne "guckt" zum 2. Knoten, die Wuehlisch- entlang Richtung Warschauer
    sowie die Gaertner- entlang zum Boxhagener-Platz

2. Wuehlisch- 28 (4.Stock, Balkon, zwischen Gaertner- und Gabriel-Max)
  - seine Antenne "guckt" zum 1., also Richtung Osten

dieses Netz ist als "olsr.freifunk.net" benannt;  es funktioniert anders als die
ueblicherweise in Cafes anzutreffenden Accesspoints.

beide Funkknoten sind "outdoor", damit also zumindest im Bereich des beschriebenen
Strassenabschnitts der Wuehlisch- (in Fensternaehe zur Strasse) wahrscheinlich gut
empfangbar.

diese wurden von mir installiert, kann also gern weitere Fragen dazu
beantworten, falls Du in diesem Bereich Verbindung suchst.

Die Freifunk-user rund um den Boxhagener Platz haben nebenbei ein ganz entspanntes
Verhaeltnis untereinander, man kennt sich persoenlich und setzt sich von Zeit zu
Zeit mal zusammen ins Cafe, um sich untereinander abzustimmen, usw.
soll heissen, so alle paar Monate.  Fuer die Mehrzahl ist Freifunk vernuenftiges
Mittel zum Zweck, aber kein Lebensinhalt :-)
Darunter befinden sich mittlerweile drei Cafe's und so ca. 20 Beteiligte.
Weitere sind gern willkommen.

Gruss, marco

tel: 0171 / 735 00 81





From Sven-Ola  Wed Jan 23 18:38:09 2008
From: Sven-Ola (Sven-Ola =?utf-8?q?T=C3=BCcke?=)
Date: Wed, 23 Jan 2008 18:38:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung
Message-ID: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de>

Hey,

das entwickelt sich ja heute praechtig. Komme aus dem Staunen gar nicht 
mehr 'raus. Koennen wir kindergarten at berlin.freifunk.net sofort freischalten? 
Nosy - bitte bitte!!! 

SCNR,
// Sven-Ola



From cven  Wed Jan 23 18:47:27 2008
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 23 Jan 2008 18:47:27 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mood-300 Hack mit Skipstone
In-Reply-To: <20080123112607.227380@gmx.net>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<20080123112607.227380@gmx.net>
Message-ID: <47977DAF.1060909@c-base.org>

Nina Uhlemeyer wrote:
> Hallo,
> 
> 
> ich bin neu in der community und würde mich über ein paar tipps freuen!!
> gibt es rund um die wühlischstrasse ein offenes Netz, welches ich mitnutzen könnte?
> 
> LG, Nina
> 

Hallo nina

Jeden ersten mittwoch im monat findet im c-base seminarraum ein 
einsteiger seminar statt.
Dort erfaehrst du was freifunk ist und nicht ist, was du an technik 
brauchst und wie sie funktioniert.

Du kannst aber auch jeden anderen mittwoch ab 20:00 auf die c-base in 
der rungestr.20 kommen und leuten die in ihre labtops starren fragen 
stellen.

lg
	cven



From cven  Wed Jan 23 18:50:34 2008
From: cven (Sven Wagner)
Date: Wed, 23 Jan 2008 18:50:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung
In-Reply-To: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de>
References: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de>
Message-ID: <47977E6A.6040402@c-base.org>

oh ja,
grosses kino, aber leider ein trauerspiel...

die layer8 trolls haben heute alle funktionierendes netz...

cven

Sven-Ola Tücke wrote:
> Hey,
> 
> das entwickelt sich ja heute praechtig. Komme aus dem Staunen gar nicht 
> mehr 'raus. Koennen wir kindergarten at berlin.freifunk.net sofort freischalten? 
> Nosy - bitte bitte!!! 
> 
> SCNR,
> // Sven-Ola
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From paulpeter54  Wed Jan 23 19:10:53 2008
From: paulpeter54 (Peter Paul)
Date: Wed, 23 Jan 2008 19:10:53 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk rund um die Wuehlischstr.
Message-ID: <976849.51792.qm@web28305.mail.ukl.yahoo.com>

Tach!

> Die Freifunk-user rund um den Boxhagener Platz haben
nebenbei ein ganz entspanntes
> Verhaeltnis untereinander, man kennt sich
persoenlich und setzt sich von Zeit zu
> Zeit mal zusammen ins Cafe, um sich untereinander
abzustimmen, usw.
- installieren Störsender
- kippen Farbe über Autos
- richten Stationen so ein, dass sie andere
Ausschliessen oder Alarm geben, wenn bestimmte
Benutzer auftauchen
- foppen sich im Internet
- drohen mit dem Anwalt
- zocken jene die sich nicht so sehr mit der Sache
beschäftigen wollen finanziell ab und bezeichnen das
als "Fuer die Mehrzahl ist Freifunk vernuenftiges
Mittel zum Zweck, aber kein Lebensinhalt"
- hetzen Stadtteilbewohner/Freifunk-Nutzer gegn c-base
Besuchern auf
- brüllen auf Treffen zur Klärung von Problemen rum
- usw.

Entspannung pur!

-

Paul Peter





      Heute schon einen Blick in die Zukunft von E-Mails wagen? Versuchen Sie´s mit dem neuen Yahoo! Mail. www.yahoo.de/mail




From offlinehorst  Wed Jan 23 19:24:06 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Wed, 23 Jan 2008 19:24:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen
In-Reply-To: <20080123165357.96330@gmx.net>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>
	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<20080123112607.227380@gmx.net>
	<1038737781.20080123132116@dekadent.net> <4797423A.5060201@gmx.net>
	<20080123161255.76280@gmx.net>
	<19524761781.20080123174820@dekadent.net>
	<20080123165357.96330@gmx.net>
Message-ID: <E1JHkGc-0007hT-00@smtp06.web.de>

hallo liste,

da haben wohl einige voll-mond!

ich hab noch keinen ton gesagt, und
trotzdem 'horstet' es hier prächtig;
noch ein bisschen soße dazu:

  *am freyfake-wesen soll
   die community genesen*

 bis gleich, wie jeden mittwoch:
 wlan-treffen inner c-base,
 berlin, rungestr.20, 2.hof
 nähe:(S)+[U]-jannowitz-brücke

 gruss horst_104.131.10.1
   offlinehorst at web.de


On Wed, 23 Jan 2008 17:53:57 +0100
"Nina Uhlemeyer" <Post_N at gmx.de> wrote:

> Gleichfalls.
> ich denke hier wird ganz klar, wer an seiner einstellung arbeiten sollte.
> habe von einigen mitgleidern eurer community bestätigt bekommen, was ich bereits erwähnt habe.
> 
> viel erfolg.
> 
> und nie vergessen: wie es in den wald hereinschallt, so kommt es zurück
> 
> 
> -------- Original-Nachricht --------
> > Datum: Wed, 23 Jan 2008 17:48:20 +0100
> > Von: charlie at vorsicht-bissig.de
> > An: Nina Uhlemeyer <berlin at berlin.freifunk.net>
> > Betreff: Re: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen
> 
> > Heute um 17:12 Uhr vollquottelte Nina Uhlemeyer <Post_N at gmx.de>:
> > 
> > > ich werd mich hier gleich wieder ausloggen. so eine versnobbte und
> > eingebildete community.
> > 
> > Mailingliste, meine Beste, nicht "Community".
> > Ansonsten: welch unglaubliche Drohung. *wink* ;-)
> > 
> > > nein danke!!!!
> > 
> > Sind zwar nur vier, aber dennoch:
> > "Five exclamation marks, the sure sign of an insane mind." [Perry
> > Pratchett]
> > <http://sockenseite.de/__oneclick_uploads/2006/10/ausruf.html>
> > 
> > > brillen absetzten und mal tageslicht genieese ihr nerds!
> > 
> > Du Nina, Du... deine Großmachtaste muß mal zum Ölwechsel.
> > 
> > [ToFu umweltfreundlich entsorgt]
> > 
> > Und herzlichen Dank für die eindrucksvolle Bestätigung dafür, daß
> > meine
> > Kritik voll ins Schwarze und gleich genau die richtige getroffen hat.
> > 
> > Noch ein schönes Leben und viel Glück mit Deiner Einstellung.
> > Du kannst es brauchen.
> > 
> > Bert
> > 
> > -- 
> > Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann vor allem das Recht,
> > anderen Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen.
> >                [George Orwell, eigentlich Eric Arthus Blair (1903 - 1950)]
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> -- 
> -
> 
> Nina Uhlemeyer
> D - Berlin
> 
> +49.163.8256328
> post_n at gmx.de
> 
> -
> 
> 
> GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
> Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From freifunk  Wed Jan 23 19:44:39 2008
From: freifunk (yokoy)
Date: Wed, 23 Jan 2008 19:44:39 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen
In-Reply-To: <E1JHkGc-0007hT-00@smtp06.web.de>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>
	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<20080123112607.227380@gmx.net>
	<1038737781.20080123132116@dekadent.net> <4797423A.5060201@gmx.net>
	<20080123161255.76280@gmx.net>
	<19524761781.20080123174820@dekadent.net>
	<20080123165357.96330@gmx.net> <E1JHkGc-0007hT-00@smtp06.web.de>
Message-ID: <20080123194439.d047fee4.freifunk@yokoy.de>

Hallo,
Diese Liste produziert etwa 80% des Spams, der hier ankommt. Ja, ich bekomme viel Spam. Da nehme ich doch lieber alle naselang eine Nase der schlechten c-base Luft. Dort ist es wesentlich netter als hier.

Tschuess ML,

yokoy



On Wed, 23 Jan 2008 19:24:06 +0100
Horst Krause <offlinehorst at web.de> wrote:

>  bis gleich, wie jeden mittwoch:
>  wlan-treffen inner c-base,
>  berlin, rungestr.20, 2.hof
>  nähe:(S)+[U]-jannowitz-brücke

-- 




From offlinehorst  Wed Jan 23 19:43:39 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Wed, 23 Jan 2008 19:43:39 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mood-300 Hack mit Skipstone
In-Reply-To: <47977DAF.1060909@c-base.org>
References: <200801230527.16228.sven-ola@gmx.de>
	<20080123092421.M67174@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de>
	<20080123112607.227380@gmx.net> <47977DAF.1060909@c-base.org>
Message-ID: <E1JHkZX-0001rf-00@smtp08.web.de>

hallo nina + liste,

die sogn. einsteiger-veranstanltung ist ja wohl eher
ne freyfake-aufsteiger-filter-veranstaltung.

ich glaube nicht, dass diese bläsitation irgend jemand
ausser den veranstaltern/betreibern nutzt.

wirklich verstehen kannste die erst, wenn du min. 15jahre DOS,
10 jahre unix, und 5 jahre wlan-erfahrung mitbringst.
und dass, was du auf anhieb verstehen sollst, ist sachlich
falsch, irreführend, abhängig-machen, selbst-beweihräucherung.

dann solltest die viel zeit, geld , nerven und untertänigkeit
haben, dann wirds vielleieieieicht was.

oder du passt in das elite-filter-schema, dann geht bestimmt
schnell mit der freiflug-karriere.

aber mal inner c-base vorbeischauen und sich nicht grad von den
hyper-aktivsten zum bewunderungs-publikum vereinnahmen zu lassen,
sondern sich mit den auch vorhandenen ruhigeren charakteren
zu unterhalten, dabei einfach auf sympathie zu achten,
das bringt vielleicht mehr, als sich von den *bringern* der
werbegemeinschaft-wlan-berlin als medien-wirksames publikum
vernutzen zu lassen und trotzdem anschliessend dümmer
als vorher nach hause zu gehen.

 MORE Microsoft at FREYFAKE
 gruss horst_104.131.10.1
   offlinehorst at web.de




On Wed, 23 Jan 2008 18:47:27 +0100
Sven Wagner <cven at c-base.org> wrote:

> Nina Uhlemeyer wrote:
> > Hallo,
> > 
> > 
> > ich bin neu in der community und würde mich über ein paar tipps freuen!!
> > gibt es rund um die wühlischstrasse ein offenes Netz, welches ich mitnutzen könnte?
> > 
> > LG, Nina
> > 
> 
> Hallo nina
> 
> Jeden ersten mittwoch im monat findet im c-base seminarraum ein 
> einsteiger seminar statt.
> Dort erfaehrst du was freifunk ist und nicht ist, was du an technik 
> brauchst und wie sie funktioniert.
> 
> Du kannst aber auch jeden anderen mittwoch ab 20:00 auf die c-base in 
> der rungestr.20 kommen und leuten die in ihre labtops starren fragen 
> stellen.
> 
> lg
> 	cven
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From maillist-olsrexperiment  Wed Jan 23 20:19:44 2008
From: maillist-olsrexperiment (Sven Guckes)
Date: Wed, 23 Jan 2008 20:19:44 +0100
Subject: [Berlin-wireless] ueber den umgang mit neulingen
In-Reply-To: <47975E24.8060705@gmx.net>
References: <4797423A.5060201@gmx.net>
	<200801231344.m0NDijJw015831@bueno.cs.tu-berlin.de>
	<20080123142928.GA3776@guckes.net> <47975E24.8060705@gmx.net>
Message-ID: <20080123191944.GA4203@guckes.net>

* Robert Schuster <theBohemian at gmx.net> [2008-01-23 19:47]:
> Hi Sven, das übergeordnete Problem an der Sache, so
> finde ich, ist, dass einige beim Freifunk versammelte
> Computerfachmenschen alle Nicht-Computerfachmenschen mit
> einer ausgeprägten Überheblichkeit entgegenkommen.

ueberheblichkeit ist ein feature der meisten
spezialistengruppen.  und das gibt es nicht nur
im technischen bereich.  damit muss man leben.

ich habe schon oft erlebt, dass die spezialisten gerade jenen
helfen, die zeigen koennen, dass sie sich mit dem thema schon
ein wenig beschaeftigt haben - denn niemand mag die zeit
damit verplempern den newbies das lesen beizubringen.

einige spezialisten helfen den wirklich interessierten
leuten auch *gerne* weiter.  dazu muss man aber eben
auch ein bischen wissen mitbringen und auch die kunst
des fragens beherrschen.  also - rtfm + rtf faq! :-)

> Ist ja schön, dass die Computerfachmenschen intuitiv
> begriffen haben,  dass Computer/Informatik- und
> damit zusammenhängende Themen zur Zeit eine der
> höchsten Bedeutungen für die Menschheit hat.

siehst du das so?  die meisten techies, die
ich kenne, wissen, dass es so *nicht* ist.

> Ich finde es aber nicht gut, sich deswegen als
> Hohepriester des Innersten Zirkels aufzuspielen*.

stimmt.  das waere ebenso verwerflich wie
aussagen zu treffen, wenn man ausserhalb ist.. :-P

> Vielleicht hilft es sich daran zu erinnern, dass der
> Nicht-Computerfachmensch vielleicht auf einem ganz
> anderem Fachgebiet, das viel lustiger und schöner
> ist als die Informatik und sogar bei Stromausfall
> noch ausführbar ist, der absolute Crack ist.

bestimmt hilft das.  darum brauchen wir leute wie *dich*,
die regelmaessig zu  den treffen kommen, um jene daran
zu erinnern, auf die deine aussage zutrifft.  apropos:
welche sind dir denn beim letzten treffen aufgefallen?
vielleicht moechtest du sie ja persoenlich ansprechen?

> *In dem Zusammenhang halte ich die freie Softwarebewegung
> (und nicht ESR's Marketingkampagne für selbige)
> als die beste Möglichkeit der "Techie"-kratie zu
> entkommen, weil sie alle daran teilnehmen läßt.

dies ist allerdings auch die archillesferse...

so - wir haben ja nun unsere hinweise gegeben.
aber offensichtich erfreuen sie dich nicht.

welche konkreten hinweise moechtest du uns
denn fuer den umgang mit neulingen geben?
hast du ein paar URLs fuer uns?  oder gar
dein eigenes patentrezept?  erleuchte uns!

Sven

-- 
WARNING!  This room is fulfilled mit special electronische
equipment.  Fingergrabbing and pressing the knoeppkes from
the computers is allowed for die experts only! ..  please
keep still and only watchen astauniches the blinkenlights.



From dpaufler  Wed Jan 23 21:39:31 2008
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Wed, 23 Jan 2008 21:39:31 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung
In-Reply-To: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de>
References: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de>
Message-ID: <4797A603.6090000@leo34.net>

Hey

Mann mann - das wird ja leider immer kindischer hier. Und ich kenn mich
damit aus - seit 4 Wochen :P

eMail ist so ein herrlich missverständliches Medium.

*kopfschüttel*

Freundliche Grüße

Daniel


Sven-Ola Tücke wrote:
> Hey,
> 
> das entwickelt sich ja heute praechtig. Komme aus dem Staunen gar nicht 
> mehr 'raus. Koennen wir kindergarten at berlin.freifunk.net sofort freischalten? 
> Nosy - bitte bitte!!! 
> 
> SCNR,
> // Sven-Ola
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080123/eaffc04d/attachment.pgp>


From augenauf  Wed Jan 23 22:32:13 2008
From: augenauf (Florian Heiser)
Date: Wed, 23 Jan 2008 22:32:13 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF fuer Siemens SL-141-I
Message-ID: <4797B25D.8030605@cs.tu-berlin.de>

Tachchen,

will mal eben schnell nachfragen, ob von Euch jemand Erfahrung mit 
dem Siemens SL-141-I hat. Dieses Gerät wird von Siemens Schweiz 
vertrieben.
Meine konkrete Frage: Trägt das Gerät vielleicht nur einen anderen 
Namen und ist baugleich mit einem aus der supported-Liste?

Auf dem Ding läuft Linux (das weiss ich vom normalen Firmwareupdate) 
und ich weiss auch, dass Siemens Schweiz ein OpenSource-Projekt zum 
Thema Routersoftwares (u.a. für dieses Modell) am laufen hat.
( http://w5.siemens.ch/eip/public/GPL_source/Open_Source.htm ).

Vielleicht kann von Euch Experten ja jemand was deixeln...

Meldet Euch,
Grüße Flo




From nbd  Wed Jan 23 22:48:43 2008
From: nbd (Felix Fietkau)
Date: Wed, 23 Jan 2008 22:48:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF fuer Siemens SL-141-I
In-Reply-To: <4797B25D.8030605@cs.tu-berlin.de>
References: <4797B25D.8030605@cs.tu-berlin.de>
Message-ID: <4797B63B.8090004@openwrt.org>

Florian Heiser wrote:
> Tachchen,
> 
> will mal eben schnell nachfragen, ob von Euch jemand Erfahrung mit 
> dem Siemens SL-141-I hat. Dieses Gerät wird von Siemens Schweiz 
> vertrieben.
> Meine konkrete Frage: Trägt das Gerät vielleicht nur einen anderen 
> Namen und ist baugleich mit einem aus der supported-Liste?
> 
> Auf dem Ding läuft Linux (das weiss ich vom normalen Firmwareupdate) 
> und ich weiss auch, dass Siemens Schweiz ein OpenSource-Projekt zum 
> Thema Routersoftwares (u.a. für dieses Modell) am laufen hat.
> ( http://w5.siemens.ch/eip/public/GPL_source/Open_Source.htm ).

Oh, bei den Pseudo-Open-Source-Geschichten erlebt man ja immer wieder was
neues: dieses Mal ist sogar das Source-tgz komplett im Eimer. Fein gemacht,
Siemens!

Übrigens läuft auf dem Teil kein richtiges Linux, sondern ein mit
proprietären Treibern pervertierter, alter Linux-Kernel mit einem
halbproprietären Userland.

Diesen und anderen Broadcom 63xx Müll bitte am besten einfach ignorieren -
ist sowieso nicht zu gebrauchen ohne Treiber...

- Felix



From x-alina-ml  Wed Jan 23 23:01:32 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Wed, 23 Jan 2008 23:01:32 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF fuer Siemens SL-141-I
In-Reply-To: <4797B63B.8090004@openwrt.org>
References: <4797B25D.8030605@cs.tu-berlin.de> <4797B63B.8090004@openwrt.org>
Message-ID: <20080123220132.172300@gmx.net>

> Übrigens läuft auf dem Teil kein richtiges Linux, sondern ein mit
> proprietären Treibern pervertierter, alter Linux-Kernel mit einem
> halbproprietären Userland.

Genau wie bei jedem WRT, ASUS oder sonnst was hier im Mesh...

> Diesen und anderen Broadcom 63xx Müll bitte am besten einfach ignorieren
> -
> ist sowieso nicht zu gebrauchen ohne Treiber...

Genau, auf den "offizellen" OpenWrt-Router warten und nur noch den kaufen. Wer andere Hardware kauft oder sogar noch fuer sie entwickelt ist boeser als der Teufel, da er oder sie euch das Geschaft vermiest.

Nichts dagegen Hardware mit freien Treibern zu supporten, aber wie ihr es angeht, ist mir das zu totalitaer. Und von Leuten die gegen die GPLv3 wegen der TiVo-Klausel sind extrem unglaubwuerdig.

SCNR

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From nbd  Wed Jan 23 23:07:43 2008
From: nbd (Felix Fietkau)
Date: Wed, 23 Jan 2008 23:07:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF fuer Siemens SL-141-I
In-Reply-To: <20080123220132.172300@gmx.net>
References: <4797B25D.8030605@cs.tu-berlin.de> <4797B63B.8090004@openwrt.org>
	<20080123220132.172300@gmx.net>
Message-ID: <4797BAAF.4070502@openwrt.org>

Alina Friedrichsen wrote:
>> Übrigens läuft auf dem Teil kein richtiges Linux, sondern ein mit 
>> proprietären Treibern pervertierter, alter Linux-Kernel mit einem 
>> halbproprietären Userland.
> Genau wie bei jedem WRT, ASUS oder sonnst was hier im Mesh...
Naja, noch n kleines Bisschen Code mergen, und ich hab WRT und ASUS ohne
proprietäre Software auf der Host-CPU, aber trotzdem mit Client, Ad-Hoc und
Master Mode am laufen. Da hat sich die Arbeit wenigstens gelohnt.

>> Diesen und anderen Broadcom 63xx Müll bitte am besten einfach
>> ignorieren - ist sowieso nicht zu gebrauchen ohne Treiber...
> 
> Genau, auf den "offizellen" OpenWrt-Router warten und nur noch den
> kaufen. Wer andere Hardware kauft oder sogar noch fuer sie entwickelt
> ist boeser als der Teufel, da er oder sie euch das Geschaft vermiest.
Ui... verteidigst du jetzt plötzlich den Kauf von Hardware die nur mit
proprietärer Software funktioniert? Wo sind deine Prinzipien geblieben, Alina?

> Nichts dagegen Hardware mit freien Treibern zu supporten, aber wie ihr
> es angeht, ist mir das zu totalitaer. Und von Leuten die gegen die GPLv3
> wegen der TiVo-Klausel sind extrem unglaubwuerdig.
Genau, denn St. Ignucius predigt die einzig wahre Religion, und die einzige
echte Kirche ist die Church of Emacs. Brennt die Ketzer nieder!!!!

SCNRe(ither)

- Felix



From charlie  Wed Jan 23 23:11:27 2008
From: charlie (charlie at vorsicht-bissig.de)
Date: Wed, 23 Jan 2008 23:11:27 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung
In-Reply-To: <4797A603.6090000@leo34.net>
References: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de> <4797A603.6090000@leo34.net>
Message-ID: <9944147968.20080123231127@dekadent.net>

Heute um 21:39 Uhr vollquottelte Daniel Paufler <dpaufler at leo34.net>:

> eMail ist so ein herrlich missverständliches Medium.

Tatsächlich? Dabei muß man eigentlich nur sinnerhaltend parsen, was
geschrieben wurde... wenn man natürlich unbedingt mißverstehen oder
fehlinterpretieren will...

> *kopfschüttel*

Bevor man den Kopf schüttelt, vergewissere man sich, daß man einen hat.

[ToFu umweltgerecht entsorgt]

,---=[ http://www.textkritik.de/schriftundcharakter/sundc008tofu.htm ]=---
| Der zunehmende Gebrauch von e-mail hat ein schlimmes, im Bereich der
| Schrift noch nie dagewesenes Phänomen gezeitigt. Der weitaus größte Teil
| der Leute, die sich mittels e-mail austauschen, tut das, ohne einen
| Gedanken darauf zu verschwenden, wie die Post beim Empfänger ankommt. Die
| Verantwortung für die Wahrnehmung dessen, was man geschrieben hat, wird
| nicht mehr übernommen. Beim traditionellen Brief war das unvorstellbar;
| beim Schreiben bereits über den späteren Empfänger reflektierend, ver-
| suchte der Schreiber tendenziell, alle äußeren Merkmale auf das Gegenüber
| abzustimmen: Papierwahl, Format, Schriftbild etc. waren Momente der zu
| eröffnenden Kommunikation, die nicht dem Zufall überlassen wurden.
| Respekt dem anderen gegenüber auch in den äußeren Bestandteilen eines
| Briefes war eine, vielleicht die wichtigste Bedingung des Gelingens von
| durch Schrift vermitteltem Austausch.
| 
| An die Stelle jenes Respekts tritt heute nicht selten die bekennende
| Ahnungslosigkeit gepaart mit schonungsloser Nichtüberprüfung der Recht-
| schreibung. Laufen Sachen schief, meint man sich schon vorweg generaliter
| durch die Technik entschuldigt. Aber so einfach kommt man, Sancho Pansa,
| nicht davon. Unverschämtes, selbst wenn nicht intendiert, bleibt unver-
| schämt; Mängel der äußeren Form bleiben Mängel, selbst wenn unwissentlich
| produziert. Die Unwissenheit entschuldigt, wie im allgemeinen, so auch
| hier nichts. Es ist ja nicht so, daß irgendwo ein Schild steht:
| »Beim Betreten des e-mail-Bereichs lasse alles Nachdenken fahren.«
| 
| [...]
| 
| Doch schon tut sich die nächste Falle auf: Im deutschen Usenet ist für
| sie das Akronym TOFU gebräuchlich: Text Oben Fullquote Unten (die
| Mischung von Englisch und Deutsch, die auch in meinem Text hier verwendet
| wird, wäre eine eigene Glosse wert). Man bearbeitet den vom Computer
| erzeugten Zitattext nicht weiter, sondern schreibt einfach seinen Text
| obendrüber. Faulsein kann schön sein, nicht unbedingt aber, wenn dadurch
| einfachste Regeln der Sozialität mit Füßen getreten werden. Für empfind-
| liche Empfänger ist das möglicherweise schon dadurch angezeigt, daß einem
| die Faulheit des Gegenüber in der Form des Vollzitats entgegentritt (wo
| Löschen doch so einfach ist). Niemand würde auf den Gedanken kommen,
| einem Antwortbrief den anfänglichen Brief beizulegen – und dafür ist
| (hoffentlich) nicht nur der Umstand verantwortlich, daß dann das Porto
| teurer wäre. Im Falle der e-mail kommt – goldene Regel, kategorischer
| Imperativ – hinzu, daß, gesetzt das Gegenüber hätte auch so schlechte
| Umgangsformen, bei einer weiteren Antwort schon zwei, dann drei usw.
| fullquotes den Weg durch die Kanäle finden, und kein Mensch mehr weiß,
| wovon die Rede ist.
`-----

Auch der Rest ist - kann es sein, daß ich mich wiederhole? - durchaus sehr
lesenswert. Und der Text stammt nicht von irgend jemandem, der sich nur
wichtig machen will, sondern vom Institut für Textkritik, Heidelberg...

Und diejenigen, die sich hier jetzt von mir angezeckt fühlen, sollten
eeventuell mal darüber nachdenken, daß man stumpfes Vollquotteln und ToFu,
Dauerkleingeschreibsel und solch Dinge durchaus auch als Beleidigung
auffassen kann. 

-- 
Ein Intellektueller ist einer, der mehr Wörter benutzt, als er
eigentlich braucht, um mehr zu sagen, als er eigentlich weiß




From jal2  Wed Jan 23 23:50:19 2008
From: jal2 (Joerg Albert)
Date: Wed, 23 Jan 2008 23:50:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF fuer Siemens SL-141-I
In-Reply-To: <20080123220132.172300@gmx.net>
References: <4797B25D.8030605@cs.tu-berlin.de> <4797B63B.8090004@openwrt.org>
	<20080123220132.172300@gmx.net>
Message-ID: <4797C4AB.10302@gmx.de>

Alina Friedrichsen wrote:
> Genau, auf den "offizellen" OpenWrt-Router warten und nur noch den kaufen. Wer andere Hardware kauft oder sogar noch fuer sie entwickelt ist boeser als der Teufel, da er oder sie euch das Geschaft vermiest.
>   

IMHO hat sich die Anzahl der unterstützten Plattformen mit Kamikaze 
(svn) gegenüber WhiteRussian erhöht (z.B. Routerboard 133(C)), nicht 
verringert. Du kennst diese Umgebung.

Ich verstehe Felix' wiederholte Aussage als die Absicht, die begrenzte 
Zeit der Entwickler bei OpenWRT auf Erfolg versprechende Plattformen zu 
konzentrieren.

/Jörg



From nbd  Wed Jan 23 23:57:45 2008
From: nbd (Felix Fietkau)
Date: Wed, 23 Jan 2008 23:57:45 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF fuer Siemens SL-141-I
In-Reply-To: <4797C4AB.10302@gmx.de>
References: <4797B25D.8030605@cs.tu-berlin.de>
	<4797B63B.8090004@openwrt.org>	<20080123220132.172300@gmx.net>
	<4797C4AB.10302@gmx.de>
Message-ID: <4797C669.9050602@openwrt.org>

Joerg Albert wrote:
> Alina Friedrichsen wrote:
>> Genau, auf den "offizellen" OpenWrt-Router warten und nur noch den
>> kaufen. Wer andere Hardware kauft oder sogar noch fuer sie entwickelt
>> ist boeser als der Teufel, da er oder sie euch das Geschaft vermiest.
> 
> IMHO hat sich die Anzahl der unterstützten Plattformen mit Kamikaze 
> (svn) gegenüber WhiteRussian erhöht (z.B. Routerboard 133(C)), nicht 
> verringert. Du kennst diese Umgebung.
> 
> Ich verstehe Felix' wiederholte Aussage als die Absicht, die begrenzte 
> Zeit der Entwickler bei OpenWRT auf Erfolg versprechende Plattformen zu
>  konzentrieren.
Korrekt.
Auf Broadcom 963xx läuft nicht mal Ethernet ohne proprietäre Treiber. Die
Binaries hängen so stark von internen Schnittstellen ab, dass man sie noch
nicht mal ohne weiteres auf neuere Kernel hochziehen kann. Außerdem sind
sie so groß, dass man ein paar wirklich motivierte Reverse Engineers mit
viel Freizeit braucht, um was sinnvolles mit Freier Software erreichen zu
können.
Bis da irgendwas passiert, hängt man am alten beschränkten Kernel fest,
kann noch nicht mal viel an der Config ändern ohne dass die Binaries
brechen, und ist dann auch noch zur Konfiguration an proprietäre Teile im
Userland gebunden.
Daraus schließe ich, dass im moment jegliche Arbeiten an dieser Plattform
die nix mit Reverse Engineering zu tun haben, eine reine Zeitverschwendung
sind.

- Felix



From u.kypke  Thu Jan 24 00:41:41 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Thu, 24 Jan 2008 00:41:41 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF fuer Siemens SL-141-I
In-Reply-To: <4797BAAF.4070502@openwrt.org>
References: <4797B25D.8030605@cs.tu-berlin.de> <4797B63B.8090004@openwrt.org>
	<20080123220132.172300@gmx.net> <4797BAAF.4070502@openwrt.org>
Message-ID: <be6635140801231541s48f853cdxc10d7113be1727d1@mail.gmail.com>

der asus ist eol
> Naja, noch n kleines Bisschen Code mergen, und ich hab WRT und ASUS ohne
> proprietäre Software auf der Host-CPU, aber trotzdem mit Client, Ad-Hoc und
> Master Mode am laufen. Da hat sich die Arbeit wenigstens gelohnt.



From u.kypke  Thu Jan 24 01:04:49 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Thu, 24 Jan 2008 01:04:49 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF fuer Siemens SL-141-I
In-Reply-To: <4797B25D.8030605@cs.tu-berlin.de>
References: <4797B25D.8030605@cs.tu-berlin.de>
Message-ID: <be6635140801231604w15bf719ckaedb7c033c8c8a84@mail.gmail.com>

das ist ein zu hundert-tausenden verteilter router von alice (hansenet)

Am 23.01.08 schrieb Florian Heiser <augenauf at cs.tu-berlin.de>:
> Tachchen,
>
> will mal eben schnell nachfragen, ob von Euch jemand Erfahrung mit
> dem Siemens SL-141-I hat. Dieses Gerät wird von Siemens Schweiz
> vertrieben.



From tetzlav  Thu Jan 24 01:15:26 2008
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Thu, 24 Jan 2008 01:15:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF fuer Siemens SL-141-I
In-Reply-To: <be6635140801231604w15bf719ckaedb7c033c8c8a84@mail.gmail.com>
References: <4797B25D.8030605@cs.tu-berlin.de>
	<be6635140801231604w15bf719ckaedb7c033c8c8a84@mail.gmail.com>
Message-ID: <4797D89E.50002@leipzig.freifunk.net>

ulf kypke schrieb:
> das ist ein zu hundert-tausenden verteilter router von alice (hansenet)
>   

echt!? und ich hab son kack "Speed"port bekommen... :-P
Absolut nicht FF-tauglich (bei der hohen Anzahl der offenene
Verbindungen). Aber ich kann das Modem nicht einfach austauschen, weil
da noch so ein seltsamess ALICE-VPN wg. Telefonie drüber läuft - sonst
muß ich meine Telefonate bei der Tele**m bezahlen. :-/
Ich hatte da vor kurzem mal ne Fritzbox dran - die hat wirklich die
"versprochenen" 16MBit und vor allem wirklich 1MBit im Upstream
geliefert... 

> Am 23.01.08 schrieb Florian Heiser <augenauf at cs.tu-berlin.de>:
>   
>> will mal eben schnell nachfragen, ob von Euch jemand Erfahrung mit
>> dem Siemens SL-141-I hat. 



Gruß
tetzlav



From nitzpon  Thu Jan 24 01:21:05 2008
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Thu, 24 Jan 2008 01:21:05 +0100
Subject: [Berlin-wireless] richtig Fragen stellen -> smart questions
In-Reply-To: <20080123142928.GA3776@guckes.net>
References: <4797423A.5060201@gmx.net>	<200801231344.m0NDijJw015831@bueno.cs.tu-berlin.de>
	<20080123142928.GA3776@guckes.net>
Message-ID: <4797D9F1.5080005@gmx.net>

Sven Guckes schrieb:
> anbei dazu nochmal die sammlung von Eric S. Raymond zu den
> "smart questions".  das ist lesenswert.  bitte lest es!

ich hab diesen mist in der tat mal irgendwann gelesen. das motiviert 
ungefähr so sehr zum fragen stellen, wie ein algII-antrag zu 
luxusgüterkauf.. es ist gespickt mit arroganz und (imho) beleidigungen.
es mag ganz hilfreich sein, wenn man unbedingt eine antwort zu einem 
spezialthema haben will, bei dem sich nur soziopathen auskennen, aber 
hier sollte das wirklich nicht nötig sein.

jeder, bei dem layer 8 nicht ganz kaputt ist, sollte die geduld 
aufbringen, mal einen menschenlesbaren satz wie "frag doch mal ein 
bisschen genauer und mach bitte nen neuen thread auf" rauszubringen. 
geht auch schneller, als gleich den ganzen sermon abzulassen, wieso 
browser teufelszeuch zum mailslesen sind und so..



From x-alina-ml  Thu Jan 24 01:33:05 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Thu, 24 Jan 2008 01:33:05 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF fuer Siemens SL-141-I
In-Reply-To: <4797D89E.50002@leipzig.freifunk.net>
References: <4797B25D.8030605@cs.tu-berlin.de>
	<be6635140801231604w15bf719ckaedb7c033c8c8a84@mail.gmail.com>
	<4797D89E.50002@leipzig.freifunk.net>
Message-ID: <20080124003305.269850@gmx.net>

Hi tetzlav!

> echt!? und ich hab son kack "Speed"port bekommen... :-P
> Absolut nicht FF-tauglich (bei der hohen Anzahl der offenene
> Verbindungen). Aber ich kann das Modem nicht einfach austauschen, weil
> da noch so ein seltsamess ALICE-VPN wg. Telefonie drüber läuft - sonst
> muß ich meine Telefonate bei der Tele**m bezahlen. :-/
> Ich hatte da vor kurzem mal ne Fritzbox dran - die hat wirklich die
> "versprochenen" 16MBit und vor allem wirklich 1MBit im Upstream
> geliefert... 

Hmm, an einer dem Speedport W500V identischen Hardware bastele ich ja grade. Nen VPN hab ich darauf aber noch nie laufen gesehen. Als reines SIP-Telefon fuer lau ist das aber ziemlich cool.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From nitzpon  Thu Jan 24 01:58:01 2008
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Thu, 24 Jan 2008 01:58:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung
In-Reply-To: <9944147968.20080123231127@dekadent.net>
References: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de> <4797A603.6090000@leo34.net>
	<9944147968.20080123231127@dekadent.net>
Message-ID: <4797E299.4010603@gmx.net>

charlie at vorsicht-bissig.de schrieb:
> Und diejenigen, die sich hier jetzt von mir angezeckt fühlen, sollten
> eeventuell mal darüber nachdenken, daß man stumpfes Vollquotteln und ToFu,
> Dauerkleingeschreibsel und solch Dinge durchaus auch als Beleidigung
> auffassen kann. 

genausogut kann man den verzicht auf alberne grossbuchstaben auch als 
kulturelles statement sehen (ja, das mein ich ernst.)
und tofus finde ich als nachschlagemüss-verhinderungsmassnahme bei 
manchen mails sehr nützlich...   *duckundwegrenn* ;-)

p.s.: dass bei mail einem brief gegenüber viel verloren geht, ist ja 
klar, und die fallen der mailkommunikation sind in der tat ein 
interessantes und bedenkenswertes thema. nur sollte der kolumnisteneifer 
dabei nicht überhand nehmen. wer ein tofu mit einer zurückgesendeten 
briefkopie vergleicht, sollte ein rtf questions-howto auch mit einer 
rechtschreibkorrigiert zurückgeschickten briefkopie mit anliegendem 
duden vergleichen. und dann mal überlegen, was schlimmer wirkt..



From net-zwerge  Thu Jan 24 02:17:00 2008
From: net-zwerge (=?iso-8859-1?Q?Reiner_B=F6hme?=)
Date: Thu, 24 Jan 2008 02:17:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung ///
	kleinbuchstablerminderheitenvertretung :-')
In-Reply-To: <4797E299.4010603@gmx.net>
Message-ID: <000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>

ich kleinbuchstabler. na und? ihr lustig...


sorry, ich konnt nun auch nicht mehr ernst bleiben. :-)

reiner aus dem schönen berlin weißensee





-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net
[mailto:berlin-bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Daniel
Nitzpon
Gesendet: Donnerstag, 24. Januar 2008 01:58
An: wirelesslan in Berlin
Betreff: Re: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung


charlie at vorsicht-bissig.de schrieb:
> Und diejenigen, die sich hier jetzt von mir angezeckt fühlen, sollten 
> eeventuell mal darüber nachdenken, daß man stumpfes Vollquotteln und 
> ToFu, Dauerkleingeschreibsel und solch Dinge durchaus auch als 
> Beleidigung auffassen kann.

genausogut kann man den verzicht auf alberne grossbuchstaben auch als 
kulturelles statement sehen (ja, das mein ich ernst.)
und tofu....




From br1  Thu Jan 24 02:47:45 2008
From: br1 (bruno randolf)
Date: Thu, 24 Jan 2008 10:47:45 +0900
Subject: [Berlin-wireless] bye, bye...
Message-ID: <200801241047.45827.br1@einfach.org>

...es posten ja nur mehr psychopathen, klugscheisser, und jammer-lappen...
jedenfalls zeitverschwendung das mitzulesen.

mails zu thema [horst] tool bitte off-list oder cc: an mich.

unsubscribe...

bruno



From alx  Thu Jan 24 03:13:14 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Thu, 24 Jan 2008 03:13:14 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk rund um die Wuehlischstr.
In-Reply-To: <976849.51792.qm@web28305.mail.ukl.yahoo.com>
References: <976849.51792.qm@web28305.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <4797F43A.6000808@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Peter Paul schrieb:
| Tach!
|

<hetze geloescht>

| Entspannung pur!

sag mal, kann man dieses freifunken nicht irgendwie verbieten?

dann muss man nicht muehsam alle neuen und motivierten vertreiben.
koennte ne menge arbeit sparen.

oder vielleicht eine zusammenfassung von den diversen freyfake, tidau
und ant-tofu mails, da das wir in der lage sind, von allen
neuankoemmlingen gleich die rauszufiltern, die in der lage sind, über
jahre hinweg scheisse zu fressen?

nicht, das noch irgendwer auf die schwachsinnige idee kommen koennte,
das im berliner freifunk was sinnvolles passiert.

und, die wiener und leipziger rausschmeissen, wenn sie noch nicht von
selbst weg sind, mit ihren sachlichen beitraegen zerstoeren sie so
schoen den eindruck, den berlin bei leuten hinterlaesst.

und, nein, ich nehme mich da ausdruecklich nicht aus, was die
muellproduktion betrifft.

|
| -
|
| Paul Peter
|

Gruss, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHl/Q6hx2RbV7T5aERAiIPAJ9jLLH47906aQk6K9sHsc2zuzVTqQCdFhas
9diKIhf0PHZhWifmlOY0O/c=
=ycF7
-----END PGP SIGNATURE-----



From x-alina-ml  Thu Jan 24 09:02:51 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Thu, 24 Jan 2008 09:02:51 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk rund um die Wuehlischstr.
In-Reply-To: <4797F43A.6000808@dd19.de>
References: <976849.51792.qm@web28305.mail.ukl.yahoo.com>
	<4797F43A.6000808@dd19.de>
Message-ID: <20080124080251.300830@gmx.net>

> sag mal, kann man dieses freifunken nicht irgendwie verbieten?
> 
> dann muss man nicht muehsam alle neuen und motivierten vertreiben.
> koennte ne menge arbeit sparen.

Tja, ein Futter fuer dein "super-anonymisierte" Data-Mining weniger.
Schrecklich!

Aber wer vergrault hier die Leute? Die, die die Probleme ansprechen, oder die die die Probleme machen?

-- 
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! 
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer



From texta  Thu Jan 24 11:30:51 2008
From: texta (Florian =?ISO-8859-1?Q?Schm=F6lz?=)
Date: Thu, 24 Jan 2008 11:30:51 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bye, bye...
In-Reply-To: <200801241047.45827.br1@einfach.org>
References: <200801241047.45827.br1@einfach.org>
Message-ID: <1201170651.7205.0.camel@fs-laptop>

ich bin auch weg, Flo

Am Donnerstag, den 24.01.2008, 10:47 +0900 schrieb bruno randolf:
> ...es posten ja nur mehr psychopathen, klugscheisser, und jammer-lappen...
> jedenfalls zeitverschwendung das mitzulesen.
> 
> mails zu thema [horst] tool bitte off-list oder cc: an mich.
> 
> unsubscribe...
> 
> bruno
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-- 
Florian Schmoelz
Krossener Strasse 18a
10245 Berlin




From alx  Thu Jan 24 11:53:48 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Thu, 24 Jan 2008 11:53:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk rund um die Wuehlischstr.
In-Reply-To: <20080124080251.300830@gmx.net>
References: <976849.51792.qm@web28305.mail.ukl.yahoo.com>	<4797F43A.6000808@dd19.de>
	<20080124080251.300830@gmx.net>
Message-ID: <47986E3C.1080301@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Alina Friedrichsen schrieb:
>> sag mal, kann man dieses freifunken nicht irgendwie verbieten?
>> 
>> dann muss man nicht muehsam alle neuen und motivierten vertreiben. 
>> koennte ne menge arbeit sparen.
> 
> Tja, ein Futter fuer dein "super-anonymisierte" Data-Mining weniger. 
> Schrecklich!
> 
> Aber wer vergrault hier die Leute? Die, die die Probleme ansprechen,
> oder die die die Probleme machen?
> 

alina, schalt mal dein dauerfeuer ab und feuer nicht auf alles, was sich
bewegt.

Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHmG48hx2RbV7T5aERAoizAJ45ZIEYuiFxxwN6OCKMr58dAXwmlQCfQFXO
Af4cK/FGHWqDvnkxixka9yM=
=IYW9
-----END PGP SIGNATURE-----



From x-alina-ml  Thu Jan 24 12:05:34 2008
From: x-alina-ml (Alina Friedrichsen)
Date: Thu, 24 Jan 2008 12:05:34 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bye, bye...
In-Reply-To: <1201170651.7205.0.camel@fs-laptop>
References: <200801241047.45827.br1@einfach.org>
	<1201170651.7205.0.camel@fs-laptop>
Message-ID: <20080124110534.267460@gmx.net>

Ich bin dann auch mal weg. Hier gibts nur noch Vollidioten.

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Thu, 24 Jan 2008 11:30:51 +0100
> Von: "Florian Schmölz" <texta at gmx.net>
> An: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] bye, bye...

> ich bin auch weg, Flo
> 
> Am Donnerstag, den 24.01.2008, 10:47 +0900 schrieb bruno randolf:
> > ...es posten ja nur mehr psychopathen, klugscheisser, und
> jammer-lappen...
> > jedenfalls zeitverschwendung das mitzulesen.
> > 
> > mails zu thema [horst] tool bitte off-list oder cc: an mich.
> > 
> > unsubscribe...
> > 
> > bruno
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> -- 
> Florian Schmoelz
> Krossener Strasse 18a
> 10245 Berlin
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail



From fb64de  Thu Jan 24 12:08:25 2008
From: fb64de (friederb)
Date: Thu, 24 Jan 2008 12:08:25 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Bulk] Re:  Popcorn Sammelbestellung
In-Reply-To: <47977E6A.6040402@c-base.org>
References: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de> <47977E6A.6040402@c-base.org>
Message-ID: <479871A9.6080402@yahoo.de>

hallo alle,

bin begeistert, jaja, echt starker film, hab schon viel gelernt ueber 
freifunk - persoenlich hatte ich mir aber etwas romantisches gewuenscht, 
in der art: freifunkcommunity erobert gemeinsam die welt ...

deshalb die frage: waere es moeglich, die komplette 
mailinglistenstruktur zu aendern? das bloedeste an diesen diskussionen 
ist doch, dass sich genau dieeee leute hier angiften, die eigentlich 
unter zuhilfenahme des werkzeugs <mailingliste> konstruktiv 
zusammenarbeiten wollen. ich unterstelle das jeder/jedem der/die sich an 
diesem wahnsinn beteiligt. unsere energien werden durch die struktur: 
alles auf einmal in einer mailingliste, mehr geschwaecht als gestaerkt. 
da bleibt der spass auf der strecke und ohne spass gehts nicht.

also frage an die mailinglisten-admins: wie kann die 
forum/mail/mailinglisten-struktur von berlin.freifunk.net so veraendert 
werden, dass die auflaufenden problemchen dadurch ohne grossen aufwand 
geloest werden koennen.

viele gruesse, frieder


Sven Wagner wrote:
> oh ja,
> grosses kino, aber leider ein trauerspiel...
>
> die layer8 trolls haben heute alle funktionierendes netz...
>
> cven
>
> Sven-Ola Tücke wrote:
>   
>> Hey,
>>
>> das entwickelt sich ja heute praechtig. Komme aus dem Staunen gar nicht 
>> mehr 'raus. Koennen wir kindergarten at berlin.freifunk.net sofort freischalten? 
>> Nosy - bitte bitte!!! 
>>
>> SCNR,
>> // Sven-Ola
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>     
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>   

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080124/e93eed2f/attachment.html>


From wlan  Thu Jan 24 12:10:13 2008
From: wlan (Florian Kassner)
Date: Thu, 24 Jan 2008 12:10:13 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?DNS_Eintrag_f=FCr_die_Neukoellne?=
	=?iso-8859-1?q?r=2E?=
Message-ID: <1201173013.22311.10.camel@buntu>

Hallo Sven-Ola und liste,

ich hab vor einigen Tagen mal eine Mail an "info at freifunk.net"
geschrieben zwecks eines DNS Eintrags auf unsere Server IP. Leider kam
bis jetzt noch nix zurück. Da mir jetzt auch nicht wirklich klar ist wer
sich darum kümmert schreib ich einfach mal an die Liste. Jetzt frag ich
mal speziell dich Sven-Ola kannst du mir sagen an wen ich mich da direkt
wenden kann bzw. ob es überhaupt noch gemacht wird? Auf jedenfall würden
wir (das sind die Freifunker aus Neukoelln)  uns freuen wenn wir einen
DNS Eintrag auf unsere Server IP bekommen könnten.

greetz
Flo




From augenauf  Thu Jan 24 12:16:48 2008
From: augenauf (Florian Heiser)
Date: Thu, 24 Jan 2008 12:16:48 +0100
Subject: [Berlin-wireless] FFF fuer Siemens SL-141-I
In-Reply-To: <be6635140801231604w15bf719ckaedb7c033c8c8a84@mail.gmail.com>
References: <4797B25D.8030605@cs.tu-berlin.de>
	<be6635140801231604w15bf719ckaedb7c033c8c8a84@mail.gmail.com>
Message-ID: <479873A0.9010703@cs.tu-berlin.de>

ulf kypke schrieb:
> das ist ein zu hundert-tausenden verteilter router von alice (hansenet)
>   
Ja, und ich habe mich in der Bezeichnung geirrt. Der heißt natuerlich 
SL2-141-I.
> Am 23.01.08 schrieb Florian Heiser <augenauf at cs.tu-berlin.de>:
>   
>> Tachchen,
>>
>> will mal eben schnell nachfragen, ob von Euch jemand Erfahrung mit
>> dem Siemens SL-141-I hat. Dieses Gerät wird von Siemens Schweiz
>> vertrieben.
>>     
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>   




From tetzlav  Thu Jan 24 12:29:07 2008
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Thu, 24 Jan 2008 12:29:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Bulk] Re:  Popcorn Sammelbestellung
In-Reply-To: <479871A9.6080402@yahoo.de>
References: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de> <47977E6A.6040402@c-base.org>
	<479871A9.6080402@yahoo.de>
Message-ID: <47987683.1080201@leipzig.freifunk.net>

friederb schrieb:
> also frage an die mailinglisten-admins: wie kann die
> forum/mail/mailinglisten-struktur von berlin.freifunk.net so
> veraendert werden, dass die auflaufenden problemchen dadurch ohne
> grossen aufwand geloest werden koennen.

news benutzen :) denn damit
-  sind zB. Themenbezogene Gruppen möglich
   (so kann man auch durch Follow-Up das eigentliche Thema übersichtlich
halten)
-  wird man zB. nicht *aktiv* zugespamt, sondern muß sich den "Spam"
schon abholen
   (wenn man das *wirklich* möchte!)
-  hat man gewisse technische Vorteile
-  haben auch die Berliner eine komplett (in Leipzig) vorbereitete
Infrastruktur
   (es müssen nur endlich mal news-mirror aufgestellt werden [1])


*duck*
tetzlav

[1] http://wiki.freifunk.net/Newsserver_einrichten



From siddhart  Thu Jan 24 12:34:33 2008
From: siddhart (sidd)
Date: Thu, 24 Jan 2008 12:34:33 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Bulk] Re:  Popcorn Sammelbestellung
In-Reply-To: <479871A9.6080402@yahoo.de>
References: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de> <47977E6A.6040402@c-base.org>
	<479871A9.6080402@yahoo.de>
Message-ID: <479877C9.8030208@applebox.de>

friederb schrieb:

> also frage an die mailinglisten-admins: wie kann die 
> forum/mail/mailinglisten-struktur von berlin.freifunk.net so veraendert 
> werden, dass die auflaufenden problemchen dadurch ohne grossen aufwand 
> geloest werden koennen.

wenn du damit meinst die layer 8 probleme per technischem trick lösen zu 
wollen, dann würde ich dir da wenig hoffnung machen.
mittlerweile laufen ja auch newsserver, deren struktur es einem etwas 
leichter macht, zu entscheiden, welchen mist man lesen will und welchen 
nicht.

grundsätzlich bin ich als leipziger entsetzt, wie vergammelt hier die 
community ist. unfassbar eigentlich. es gab zeiten, da habe ich die 
berliner ml verschlungen auf der suche nach tricks und knowhow. jetzt 
klicke ich hier nur noch rein, wenn mir langweilig ist und ich privat 
nix zu lachen habe. wenngleich nach jahren des community engagements 
auch hier in leipzig klar wird, daß manche menschen eher zu separatismus 
als zur community neigen.

kommt auf den teppich zurück, liebe leute. wie kann es sein, daß ein 
projekt, welches explizit die verbindungen zwischen menschen fördert 
(fördern soll) so abdriften kann, daß es zu einem haufen 
selbstverliebter, respektloser und befindlicher einzelkämpfer verkommt?
habt ihr sonst niemanden, mit dem ihr euch streiten könnt? gibts keine 
anderen ziele (größere), die es sich lohnt (gemeinsam) anzugreifen?

bezüglich sozialer kompetenz (sprich layer 8 handling) ist diese ml im 
sinne einer freifunk-community momentan sicher die unterste schublade 
und ein schlechtes beispiel.

back to basix

sidd aka sveno.










From gerald.schnabel  Thu Jan 24 12:34:43 2008
From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel)
Date: Thu, 24 Jan 2008 12:34:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Bulk] Re:  Popcorn Sammelbestellung
In-Reply-To: <479871A9.6080402@yahoo.de>
References: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de> <47977E6A.6040402@c-base.org>
	<479871A9.6080402@yahoo.de>
Message-ID: <479877D3.9070101@gmx.de>

friederb schrieb:
> also frage an die mailinglisten-admins: wie kann die 
> forum/mail/mailinglisten-struktur von berlin.freifunk.net so veraendert 
> werden, dass die auflaufenden problemchen dadurch ohne grossen aufwand 
> geloest werden koennen.

ich weiß es gab da mal die Idee mit einer Newsgroup und einem Newsserver wie es die Leipziger machen. Und wir hatten sogar das Angebot deren Newsserver mit zu benutzen. Inwiefern das der layereight(.de) :) Kommunikation weiterhilft weiß ich aber auch nicht.
Hatte gerade mal wieder versucht mich auf dem Leipziger Newsserver zu registrieren aber das wollte wohl gerade nicht so richtig.

Gruß Gerald,

PS: bin Popcorn holen



From mail2news  Thu Jan 24 12:20:23 2008
From: mail2news (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 24 Jan 2008 12:20:23 +0100
Subject: [Berlin-wireless] DNS Eintrag für die Neukoellner.
References: <1201173013.22311.10.camel@buntu>
Message-ID: <fn9tdh$kbr$1@gate.commando.de>

Hi Florian,

das macht ueblicherweise die Web-Redaktion fuer die Freifunk.net-Seite. Nach 
meiner Kenntnis sitzen die hin und wieder Donnerstags in der K9 zusammen. 
Schreib' einfach nochmal, und zwar an info at berlin.freifunk.net (das normale 
info at f.n ist wg. ueberbordender Automatikmails irgendwann mal "vergammelt" 
worden).

// Sven-Ola

"Florian Kassner" <wlan at wow-falken.net> schrieb im Newsbeitrag 
news:1201173013.22311.10.camel at buntu...
Hallo Sven-Ola und liste,

ich hab vor einigen Tagen mal eine Mail an "info at freifunk.net"
geschrieben zwecks eines DNS Eintrags auf unsere Server IP. Leider kam
bis jetzt noch nix zurück. Da mir jetzt auch nicht wirklich klar ist wer
sich darum kümmert schreib ich einfach mal an die Liste. Jetzt frag ich
mal speziell dich Sven-Ola kannst du mir sagen an wen ich mich da direkt
wenden kann bzw. ob es überhaupt noch gemacht wird? Auf jedenfall würden
wir (das sind die Freifunker aus Neukoelln)  uns freuen wenn wir einen
DNS Eintrag auf unsere Server IP bekommen könnten.

greetz
Flo

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From wlan  Thu Jan 24 12:45:44 2008
From: wlan (Florian Kassner)
Date: Thu, 24 Jan 2008 12:45:44 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-1?q?DNS_Eintrag_f=FCr_die=09Neukoell?=
	=?iso-8859-1?q?ner=2E?=
In-Reply-To: <fn9tdh$kbr$1@gate.commando.de>
References: <1201173013.22311.10.camel@buntu> <fn9tdh$kbr$1@gate.commando.de>
Message-ID: <1201175144.22311.13.camel@buntu>

Hi Sven-Ola,

danke für die schnelle Antwort. Werd gleich mal ne Mail schreiben.

greetz
Flo

Am Donnerstag, den 24.01.2008, 12:20 +0100 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Hi Florian,
> 
> das macht ueblicherweise die Web-Redaktion fuer die Freifunk.net-Seite. Nach 
> meiner Kenntnis sitzen die hin und wieder Donnerstags in der K9 zusammen. 
> Schreib' einfach nochmal, und zwar an info at berlin.freifunk.net (das normale 
> info at f.n ist wg. ueberbordender Automatikmails irgendwann mal "vergammelt" 
> worden).
> 
> // Sven-Ola
> 
> "Florian Kassner" <wlan at wow-falken.net> schrieb im Newsbeitrag 
> news:1201173013.22311.10.camel at buntu...
> Hallo Sven-Ola und liste,
> 
> ich hab vor einigen Tagen mal eine Mail an "info at freifunk.net"
> geschrieben zwecks eines DNS Eintrags auf unsere Server IP. Leider kam
> bis jetzt noch nix zurück. Da mir jetzt auch nicht wirklich klar ist wer
> sich darum kümmert schreib ich einfach mal an die Liste. Jetzt frag ich
> mal speziell dich Sven-Ola kannst du mir sagen an wen ich mich da direkt
> wenden kann bzw. ob es überhaupt noch gemacht wird? Auf jedenfall würden
> wir (das sind die Freifunker aus Neukoelln)  uns freuen wenn wir einen
> DNS Eintrag auf unsere Server IP bekommen könnten.
> 
> greetz
> Flo
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From tetzlav  Thu Jan 24 12:52:07 2008
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Thu, 24 Jan 2008 12:52:07 +0100
Subject: [Berlin-wireless] News?
In-Reply-To: <479877D3.9070101@gmx.de>
References: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de>
	<47977E6A.6040402@c-base.org>	<479871A9.6080402@yahoo.de>
	<479877D3.9070101@gmx.de>
Message-ID: <47987BE7.8080403@leipzig.freifunk.net>

Gerald Schnabel schrieb:
> Hatte gerade mal wieder versucht mich auf dem Leipziger Newsserver zu registrieren aber das wollte wohl gerade nicht so richtig.


Ja, unser news-server, bzw. der ff-root-server wo inn2 drauf läuft ist
seit einigen Monaten n'bissl überfordert. Da muß wohl mal wieder jmd.
aufräumen und ein paar Dienste auf andere Maschinen auslagern.

Aus diesem Grund wäre es toll wenn wir da etwas mehr Redundanz schaffen
könnten.


Gruß
tetzlav



From nitzpon  Thu Jan 24 12:58:36 2008
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Thu, 24 Jan 2008 12:58:36 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Bulk] Re:  Popcorn Sammelbestellung
In-Reply-To: <479877D3.9070101@gmx.de>
References: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de>
	<47977E6A.6040402@c-base.org>	<479871A9.6080402@yahoo.de>
	<479877D3.9070101@gmx.de>
Message-ID: <47987D6C.3030309@gmx.net>

Gerald Schnabel schrieb:
> friederb schrieb:
>> also frage an die mailinglisten-admins: wie kann die 
>> forum/mail/mailinglisten-struktur von berlin.freifunk.net so
>> veraendert werden, dass die auflaufenden problemchen dadurch ohne
>> grossen aufwand geloest werden koennen.
> 
> ich weiß es gab da mal die Idee mit einer Newsgroup und einem
> Newsserver wie es die Leipziger machen. Und wir hatten sogar das
> Angebot deren Newsserver mit zu benutzen. Inwiefern das der
> layereight(.de) :) Kommunikation weiterhilft weiß ich aber auch
> nicht. Hatte gerade mal wieder versucht mich auf dem Leipziger
> Newsserver zu registrieren aber das wollte wohl gerade nicht so
> richtig.

ja, die registrierung ist die achillesferse des systems. eine mail an 
poelzi at poelzi.org führt u.u. schneller zum ziel. er sucht afaik auch 
noch nach entwicklern, die an ffsomething mitarbeiten, sodass die 
registrierung auch reibungsloser klappt :)

p.s. für euren newsserver könnt ihr natürlich auch irgendein anderes 
registrierungsdings nehmen, was weniger hakelt.



From tetzlav  Thu Jan 24 12:59:52 2008
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Thu, 24 Jan 2008 12:59:52 +0100
Subject: [Berlin-wireless] News?
In-Reply-To: <47987BE7.8080403@leipzig.freifunk.net>
References: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de>	<47977E6A.6040402@c-base.org>	<479871A9.6080402@yahoo.de>	<479877D3.9070101@gmx.de>
	<47987BE7.8080403@leipzig.freifunk.net>
Message-ID: <47987DB8.9020907@leipzig.freifunk.net>

Nachtrag:

Um den leipziger Newsserver zu nutzen braucht man einen Account im
ff_something
https://db.leipzig.freifunk.net/accounts/register/

(aber da das auf dem selben Server läuft ist das auch seeehr gemächlich...)


tetzlav schrieb:
> Gerald Schnabel schrieb:
>   
>> Hatte gerade mal wieder versucht mich auf dem Leipziger Newsserver zu registrieren aber das wollte wohl gerade nicht so richtig.
>>     
>
>
> Ja, unser news-server, bzw. der ff-root-server wo inn2 drauf läuft ist
> seit einigen Monaten n'bissl überfordert. 





From nitzpon  Thu Jan 24 13:03:10 2008
From: nitzpon (Daniel Nitzpon)
Date: Thu, 24 Jan 2008 13:03:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] etx-berechnung neu?
Message-ID: <47987E7E.30409@gmx.net>

mal noch was non-layer8-mässiges zur entspannung ;-)

ist in den neuen olsrds was an der gesamt-etx-berechnung geändert? ich 
hatte hier vorhin eine strecke über zwei hops (1.09 und 1.27), die einer 
direkten 1.xx-strecke vorgezogen wurde (genauen werte hab ich mir leider 
nicht gemerkt). nach alter berechnung dürfte das ja nicht sein..



From mickey  Thu Jan 24 13:06:01 2008
From: mickey (mickey)
Date: Thu, 24 Jan 2008 13:06:01 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?DNS_Eintrag_f=FCr_die_Neukoellne?=
 =?iso-8859-1?q?r=2E?=
In-Reply-To: <1201173013.22311.10.camel@buntu>
References: <1201173013.22311.10.camel@buntu>
Message-ID: <47987F29.6030409@netfreaks.org>

Hallo Florian,

Florian Kassner schrieb:
> ich hab vor einigen Tagen mal eine Mail an "info at freifunk.net"
> geschrieben zwecks eines DNS Eintrags auf unsere Server IP. Leider kam
> bis jetzt noch nix zurück. Da mir jetzt auch nicht wirklich klar ist wer
> sich darum kümmert

Ich hatte mich vor einiger Zeit ebenfalls dorthin gewendet und auch eine 
  freundliche Antwort bekommen. Kurze Zeit später war die Subdomain 
meiner Stadt dann fix und fertig an unsere DNS Server delegiert.

Juergen Neumann vom "Freifunk.net Webteam" [1] hatte mich damals an 
Werner Schultheis [2] verwiesen, der für die DNS Server zuständig ist. 
Werner ist sehr nett und hilfsbereit und wird Dir sicher auch gerne 
weiterhelfen.

Grüße,

[1] info at freifunk.net
[2] ws at letras.de


-- 
mickey at netfreaks.org
gpg key 0xE1B31D88




From onelektra  Thu Jan 24 13:15:23 2008
From: onelektra (elektra)
Date: Thu, 24 Jan 2008 14:15:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Grosse Communities und ihre Probleme
In-Reply-To: <479877C9.8030208@applebox.de>
References: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de>
	<47977E6A.6040402@c-base.org>	<479871A9.6080402@yahoo.de>
	<479877C9.8030208@applebox.de>
Message-ID: <4798815B.3030200@gmx.net>

Ok: Es gibt eine Handvoll Soziopathen auf der Liste. Das sind weniger 
als eine Hand voll. Sie sind besonders laut und sie nerven. So what?

Für die Soziopathen:

Das Ich das Dir sagt was Du 'denkst' ist eine Illusion die durch Sprache 
entsteht.

Aussichtslos das DU es begreifst - aber der Versuch war es wert.

CNR-NSRY
(couldnt resist - not sorry)

cu elektra


> friederb schrieb:
>
>   
>> also frage an die mailinglisten-admins: wie kann die 
>> forum/mail/mailinglisten-struktur von berlin.freifunk.net so veraendert 
>> werden, dass die auflaufenden problemchen dadurch ohne grossen aufwand 
>> geloest werden koennen.
>>     
>
> wenn du damit meinst die layer 8 probleme per technischem trick lösen zu 
> wollen, dann würde ich dir da wenig hoffnung machen.
> mittlerweile laufen ja auch newsserver, deren struktur es einem etwas 
> leichter macht, zu entscheiden, welchen mist man lesen will und welchen 
> nicht.
>
> grundsätzlich bin ich als leipziger entsetzt, wie vergammelt hier die 
> community ist. unfassbar eigentlich. es gab zeiten, da habe ich die 
> berliner ml verschlungen auf der suche nach tricks und knowhow. jetzt 
> klicke ich hier nur noch rein, wenn mir langweilig ist und ich privat 
> nix zu lachen habe. wenngleich nach jahren des community engagements 
> auch hier in leipzig klar wird, daß manche menschen eher zu separatismus 
> als zur community neigen.
>
> kommt auf den teppich zurück, liebe leute. wie kann es sein, daß ein 
> projekt, welches explizit die verbindungen zwischen menschen fördert 
> (fördern soll) so abdriften kann, daß es zu einem haufen 
> selbstverliebter, respektloser und befindlicher einzelkämpfer verkommt?
> habt ihr sonst niemanden, mit dem ihr euch streiten könnt? gibts keine 
> anderen ziele (größere), die es sich lohnt (gemeinsam) anzugreifen?
>
> bezüglich sozialer kompetenz (sprich layer 8 handling) ist diese ml im 
> sinne einer freifunk-community momentan sicher die unterste schublade 
> und ein schlechtes beispiel.
>
> back to basix
>
> sidd aka sveno.
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>   




From andi  Thu Jan 24 13:41:24 2008
From: andi (Andreas)
Date: Thu, 24 Jan 2008 13:41:24 +0100
Subject: [Berlin-wireless] bye, bye...
In-Reply-To: <20080124110534.267460@gmx.net>
References: <200801241047.45827.br1@einfach.org>	<1201170651.7205.0.camel@fs-laptop>
	<20080124110534.267460@gmx.net>
Message-ID: <47988774.1070407@fischlustig.de>

Alina Friedrichsen schrieb:
> Ich bin dann auch mal weg. Hier gibts nur noch Vollidioten.
>
>   
Danke, ebenfalls.





From alx  Thu Jan 24 13:41:10 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Thu, 24 Jan 2008 13:41:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] News?
In-Reply-To: <47987BE7.8080403@leipzig.freifunk.net>
References: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de>	<47977E6A.6040402@c-base.org>	<479871A9.6080402@yahoo.de>	<479877D3.9070101@gmx.de>
	<47987BE7.8080403@leipzig.freifunk.net>
Message-ID: <47988766.8020603@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



tetzlav schrieb:
> Gerald Schnabel schrieb:
>> Hatte gerade mal wieder versucht mich auf dem Leipziger Newsserver zu registrieren aber das wollte wohl gerade nicht so richtig.
> 
> 
> Ja, unser news-server, bzw. der ff-root-server wo inn2 drauf läuft ist
> seit einigen Monaten n'bissl überfordert. Da muß wohl mal wieder jmd.
> aufräumen und ein paar Dienste auf andere Maschinen auslagern.
> 
> Aus diesem Grund wäre es toll wenn wir da etwas mehr Redundanz schaffen
> könnten.

sag mal an, wieviel platte/ram/cpu das teil frisst, rootserver gibs genug.


> 
> 
> Gruß
> tetzlav

Gruss, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHmIdmhx2RbV7T5aERAgovAKCzNuZkY/4EALUm0uFZ73OcGkImigCeN5Q6
VI9BszQmAwgIPbxFnPW+1D4=
=dYkK
-----END PGP SIGNATURE-----



From u.kypke  Thu Jan 24 13:54:08 2008
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Thu, 24 Jan 2008 13:54:08 +0100
Subject: [Berlin-wireless] News?
In-Reply-To: <47988766.8020603@dd19.de>
References: <200801231838.09350.Sven-Ola@gmx.de> <47977E6A.6040402@c-base.org>
	<479871A9.6080402@yahoo.de> <479877D3.9070101@gmx.de>
	<47987BE7.8080403@leipzig.freifunk.net> <47988766.8020603@dd19.de>
Message-ID: <be6635140801240454h5de3a245ycde1850ccdb62cc3@mail.gmail.com>

Am 24.01.08 schrieb Alexander Morlang <alx at dd19.de>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>
>
> tetzlav schrieb:
> > Gerald Schnabel schrieb:
> >> Hatte gerade mal wieder versucht mich auf dem Leipziger Newsserver zu registrieren aber das wollte wohl gerade nicht so richtig.
> >
> >
> > Ja, unser news-server, bzw. der ff-root-server wo inn2 drauf läuft ist
> > seit einigen Monaten n'bissl überfordert. Da muß wohl mal wieder jmd.
> > aufräumen und ein paar Dienste auf andere Maschinen auslagern.
> >
> > Aus diesem Grund wäre es toll wenn wir da etwas mehr Redundanz schaffen
> > könnten.
>
> sag mal an, wieviel platte/ram/cpu das teil frisst, rootserver gibs genug.
das koennen wir auch auf den neuen ff-rootserver auslagern

BIS DAHIN WERD ICH MICH AUCH VON DIESER LISTE FERNHALTEN UND WUENSCHE
ALLEN FROHES WEITERFROTZELN - UND RAUS!
ULF



From GBogdahn  Thu Jan 24 16:21:47 2008
From: GBogdahn (Guido Bogdahn)
Date: Thu, 24 Jan 2008 16:21:47 +0100
Subject: [Berlin-wireless] In die Zwingli...
Message-ID: <BD3D1573FB26449B883B5C96B81F1D06@a3500>

hat der "Veranstaltungsblitz" eingeschlagen.
Irgendjemand baut dort für eine Veranstaltung auf, dabei den FI-Schalter
ausgelöst
und sich nicht getraut wieder rein zu drücken.
Kann in der nächsten Zeit eventuell öfter vorkommen.

Gruß Bocki
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080124/6a5aadf4/attachment.html>


From m.klawitter  Thu Jan 24 17:19:12 2008
From: m.klawitter (M. Klawitter)
Date: Thu, 24 Jan 2008 17:19:12 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk rund um die Wuehlischstr.
In-Reply-To: <976849.51792.qm@web28305.mail.ukl.yahoo.com>
References: <976849.51792.qm@web28305.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <92E54D06-F07D-405F-9E1E-9AFA02E41020@gmx.de>

Tach Peter Paul,
wer auch immer Du bist, ich habe Dich hier am Boxi noch nie  
getroffen, daher würde es mich interessieren, wie Du dazu kommst,  
Dich derart über die Verhältnisse am Boxi zu äussern?

Ich bin seit über 2 1/2 Jahren dort aktiv, habe so einiges  
mitbekommen, vor allem, daß Gerüchte in die Welt gesetzt und   
hochgekocht werden und ausgemachter Schwachsinn verbreitet wird.

Nachdem Flo beschloß mit seinen Routern Experimente zu machen und  
über drei Monate das Netz am Platz nicht lief - sprich eine Störung  
die andere ablöste, haben wir Betroffenen uns selbst organisiert.  
Entsprechend der FF-Idee haben wir ein eigenes Netz gestrickt, und  
mit wenigen kleinen Unterbrechungen funktioniert seit April FF am  
Boxi wieder prima. Das Verhältnis der Beteiligten untereinander ist  
gut, kollegial und freundschaftlich. Davon wurde hier über die Liste  
wenig bis nicht geschrieben.
Durch die persönlichen Auseinandersetzungen zwischen einzelnen  
Personen - die mir offen gesagt am Arsch vorbei gehen - wird  
scheinbar der Eindruck erweckt, es gäbe hier einen Krieg, was einfach  
falsch ist!
Hat eigentlich jemand die Anschuldigungen, die hier in den Raum  
gestellt werden verifiziert? Oder werden einfach nur aufgestellte  
Behauptungen nachgeplappert? Häufiges wiederholen machen sie nicht  
richtiger/wahrer!
So lange es keine Beweise für etwas gibt, ist immer von der Unschuld  
auszugehen - Behauptungen, Mutmaßungen und Anschuldigungen sind keine  
Beweise!
Ich habe mich niemals an Spekulationen und Mutmaßungen beteiligt und  
werde dies auch nicht tun! Mein Maßstab ist, die Zusammenarbeit auf  
der persönlich-menschlichen Ebene und das Ergebnis dessen!

So lange Du Dich hier nicht hast blicken lassen und aus erster Hand  
Informationen gesammelt hast, spreche ich Dir das Recht ab, Dich über  
irgend etwas am und um den Boxi herum zu äußern. Daher bitte ich  
Dich, diese Art der Giftspritzerei einzustellen!

Weiteres gerne per PM oder persönlich?


ziemlich angenervte Grüße

vom Markus

"Wer glaubt, Volksvertreter würden das Volk vertreten,
glaubt auch, Zitronenfalter würden Zitronen falten!"


From offlinehorst  Thu Jan 24 19:50:37 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Thu, 24 Jan 2008 19:50:37 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung ///
 kleinbuchstablerminderheitenvertretung :-')
In-Reply-To: <000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>
References: <4797E299.4010603@gmx.net>
	<000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>
Message-ID: <E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de>

hallo liste + ausgestiegene + heimlich-lesende,

ich kann klein, auch GROSS, oder AlTeRnIeReNd schreiben.

besser klein-schreiber, als selbsternannte therapeutInnen,
deren kleine_mannInnen_im_ohr ihnen folgendes vorsagen:

> Für die Soziopathen:
>
> Das Ich das Dir sagt was Du 'denkst' ist eine Illusion die durch Sprache 
> entsteht.
>
> Aussichtslos das DU es begreifst - aber der Versuch war es wert.
>
> CNR-NSRY
> (couldnt resist - not sorry)

bei allen schwachmatInnen-hightlights in dieser ML;
selten so ne farbige mentale diarhoe gelesen.

mehr davon, elektra!
zitiere mehr aus deinem Hirnriss at Ekstase - Buch.
 bitte, BITTE, rette mich...

  MEHR BÖCKE ZU GÄRTNERN
 MEHR FREYFLUGbyMICKYSOFT
  MEHR x-PATHEN zu y-SANE
 gruss horst_104.131.10.1
   offlinehorst at web.de
  


On Thu, 24 Jan 2008 02:17:00 +0100
Reiner Böhme <net-zwerge at gmx.de> wrote:

> x.de>
> Date: Thu, 24 Jan 2008 02:17:00 +0100
> Reply-To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> 
> ich kleinbuchstabler. na und? ihr lustig...
> 
> 
> sorry, ich konnt nun auch nicht mehr ernst bleiben. :-)
> 
> reiner aus dem schönen berlin weißensee
> 
> 
> 



From norm  Thu Jan 24 20:36:26 2008
From: norm (Norm@nSteinbach)
Date: Thu, 24 Jan 2008 20:36:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung ///
 kleinbuchstablerminderheitenvertretung :-')
In-Reply-To: <E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de>
References: <4797E299.4010603@gmx.net>	<000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>
	<E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de>
Message-ID: <4798E8BA.7050807@nsteinbach.de>

Möchtet Ihr vielleicht einen Sozialpädagogen für den Kindergarten 
engagieren?

Horst Krause wrote:
> hallo liste + ausgestiegene + heimlich-lesende,
> 
> ich kann klein, auch GROSS, oder AlTeRnIeReNd schreiben.
> 
> besser klein-schreiber, als selbsternannte therapeutInnen,
> deren kleine_mannInnen_im_ohr ihnen folgendes vorsagen:
> 
>> Für die Soziopathen:
>>
>> Das Ich das Dir sagt was Du 'denkst' ist eine Illusion die durch Sprache 
>> entsteht.
>>
>> Aussichtslos das DU es begreifst - aber der Versuch war es wert.
>>
>> CNR-NSRY
>> (couldnt resist - not sorry)
> 
> bei allen schwachmatInnen-hightlights in dieser ML;
> selten so ne farbige mentale diarhoe gelesen.
> 
> mehr davon, elektra!
> zitiere mehr aus deinem Hirnriss at Ekstase - Buch.
>  bitte, BITTE, rette mich...
> 
>   MEHR BÖCKE ZU GÄRTNERN
>  MEHR FREYFLUGbyMICKYSOFT
>   MEHR x-PATHEN zu y-SANE
>  gruss horst_104.131.10.1
>    offlinehorst at web.de
>   
> 
> 
> On Thu, 24 Jan 2008 02:17:00 +0100
> Reiner Böhme <net-zwerge at gmx.de> wrote:
> 
>> x.de>
>> Date: Thu, 24 Jan 2008 02:17:00 +0100
>> Reply-To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>>
>> ich kleinbuchstabler. na und? ihr lustig...
>>
>>
>> sorry, ich konnt nun auch nicht mehr ernst bleiben. :-)
>>
>> reiner aus dem schönen berlin weißensee
>>
>>
>>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 



From theBohemian  Thu Jan 24 20:56:36 2008
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Thu, 24 Jan 2008 20:56:36 +0100
Subject: [Berlin-wireless] diverse Bauteile gesucht
Message-ID: <4798ED74.1040308@gmx.net>

Hi,
nach all den lustigen Mails jetzt mal was Trockenes. :P

Für den Aus- und Umbau der Freifunkstation in der
Müggelstr./Scharnweberstr. hier am äußeren Ende von F'hain benötigen wir
noch ein paar Bauteile!

a) Ein Netzteil, dass ca. 20V bringt. Es sollen damit 3 WRTs über eine
Kabelstrecke von 30m versorgt werden.

b) Ein RP-TNC auf N-Antennenkabel (Hinweise auf preiswerte Händler wären
auch gut.).

Freue mich auf Angebote wer so etwas günstig abzugeben hat oder sogar
spenden möchte! :)

Gruß
Robert

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080124/157a211d/attachment.pgp>


From charlie  Thu Jan 24 20:57:41 2008
From: charlie (charlie at vorsicht-bissig.de)
Date: Thu, 24 Jan 2008 20:57:41 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung ///
	kleinbuchstablerminderheitenvertretung :-')
In-Reply-To: <4798E8BA.7050807@nsteinbach.de>
References: <4797E299.4010603@gmx.net>
	<000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>
	<E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de> <4798E8BA.7050807@nsteinbach.de>
Message-ID: <6927530015.20080124205741@dekadent.net>

Gerade um 20:36 Uhr vollquottelte Norm at nSteinbach <norm at nsteinbach.de>:

> Möchtet Ihr vielleicht einen Sozialpädagogen für den Kindergarten 
> engagieren?

[53 Lines Fullquote umweltgerecht entsorgt]

Nein, lieber einen Therapeuten für pathologisch lernbehinderte Merk-
resistenzler, die die vorangehende Mail inkl. dem Listenfooter[1] komplett
quoten, um in einem einzigen Satz genau nichts zu sagen.

[1] wozu soll der eigentlich dienen? Liest doch eh kein Mensch.

-- 
Kann eine Frau einen Mann zum Millionär machen?
Natürlich, wenn er vorher Milliardär war




From norm  Thu Jan 24 21:06:43 2008
From: norm (Norm@nSteinbach)
Date: Thu, 24 Jan 2008 21:06:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Bulk] Popcorn Sammelbestellung
 ///	kleinbuchstablerminderheitenvertretung :-')
In-Reply-To: <6927530015.20080124205741@dekadent.net>
References: <4797E299.4010603@gmx.net>	<000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>	<E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de>
	<4798E8BA.7050807@nsteinbach.de>
	<6927530015.20080124205741@dekadent.net>
Message-ID: <4798EFD3.7030807@nsteinbach.de>

charlie at vorsicht-bissig.de wrote:
> Gerade um 20:36 Uhr vollquottelte Norm at nSteinbach <norm at nsteinbach.de>:
>> Möchtet Ihr vielleicht einen Sozialpädagogen für den Kindergarten 
>> engagieren?
> [53 Lines Fullquote umweltgerecht entsorgt]
Hierfür bitte ich Dich um Entschuldigung, ich habe Dein Lesen via 
Sprachsynthesizer schlicht nicht berücksichtigt.
Finde das nur langsam nervig (und das, obwohl ich selbst gerne mal 
OT-Mails verfasse [1]).

> [Listenfooter] wozu soll der eigentlich dienen? Liest doch eh kein Mensch.
Und das fragt jemand, der solche Footlines in seine Mails einarbeitet:
> -- 
> Kann eine Frau einen Mann zum Millionär machen?
> Natürlich, wenn er vorher Milliardär war

Kannst man sich so eigentlich noch selbst ernst nehmen, ohne dabei 
schizophren zu werden?

Fragt sich

Norm at n

[1] Und ja, ich kann auch meinen idiotischen Spaß an solchen Flamewars 
finden, wenn ich mich ein Kleinwenig anstrenge - und wenn's lang genug 
anhält, fällt's mir dann sogar schwer, mich dabei weiter mit meinem 
geistigen Diharrhoe-Senf zurückzuhalten... ;)

PS: No answer necessary, for the sake of *usefull* communications.



From limegap  Thu Jan 24 21:16:57 2008
From: limegap (limegap at gmail.com)
Date: Thu, 24 Jan 2008 21:16:57 +0100
Subject: [Berlin-wireless] [Bulk] Popcorn Sammelbestellung ///
	kleinbuchstablerminderheitenvertretung :-')
In-Reply-To: <4798EFD3.7030807@nsteinbach.de>
References: <4797E299.4010603@gmx.net>
	<000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>
	<E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de> <4798E8BA.7050807@nsteinbach.de>
	<6927530015.20080124205741@dekadent.net>
	<4798EFD3.7030807@nsteinbach.de>
Message-ID: <a9b69b920801241216h62874667wb4eb6d4199d18ab3@mail.gmail.com>

ich g14ub s0 rich7ig un1us7ig wird 3s 3rs7 w3nn wir 4nf4ng3n s0 zu schr3ib3n
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080124/e4ad933c/attachment.html>


From a_schiller  Thu Jan 24 21:18:09 2008
From: a_schiller (Andreas Schiller)
Date: Thu, 24 Jan 2008 21:18:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] diverse Bauteile gesucht
In-Reply-To: <4798ED74.1040308@gmx.net>
References: <4798ED74.1040308@gmx.net>
Message-ID: <4798F281.2000500@gmx.de>

Robert Schuster schrieb:

> Für den Aus- und Umbau der Freifunkstation in der
> Müggelstr./Scharnweberstr. hier am äußeren Ende von F'hain benötigen wir
> noch ein paar Bauteile!
> 
> a) Ein Netzteil, dass ca. 20V bringt. Es sollen damit 3 WRTs über eine
> Kabelstrecke von 30m versorgt werden.

Da wird sicher ein Notebook-Netzteil passen, welches bei 19,5 V über 3 A 
liefert. Soetwas kann ich spenden, komme aber erst am WE oder am Mo. ran.

Gruß von
Andreas Schiller,
der Vollquottel, Namenlose und notorisches Kleinschreiben nicht mag und 
die Diskussionen der Berliner FF-Community lieber auf einem News-Server 
hätte.



From charlie  Thu Jan 24 21:33:20 2008
From: charlie (charlie at vorsicht-bissig.de)
Date: Thu, 24 Jan 2008 21:33:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung ///
	kleinbuchstablerminderheitenvertretung :-')
In-Reply-To: <4798EFD3.7030807@nsteinbach.de>
References: <4797E299.4010603@gmx.net>
	<000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>
	<E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de> <4798E8BA.7050807@nsteinbach.de>
	<6927530015.20080124205741@dekadent.net>
	<4798EFD3.7030807@nsteinbach.de>
Message-ID: <9529669078.20080124213320@dekadent.net>

Gerade um 21:06 Uhr schrieb Norm at nSteinbach <norm at nsteinbach.de>:
> charlie at vorsicht-bissig.de wrote:

>> [53 Lines Fullquote umweltgerecht entsorgt]

> Hierfür bitte ich Dich um Entschuldigung, ich habe Dein Lesen via 
> Sprachsynthesizer schlicht nicht berücksichtigt.

Wenn Du mir jetzt noch erklärst, was das mit meinem Synth zu tun hat und
warum es Leute, die die Mails optisch lesen, weniger stören sollte?
OK, wenn ich hier keine Funktion hätte, um auf Tastendruck an dem Senf
vorbeizuhüpfen, wäre ich inzwischen wohl tatsächlich wahnsinnig geworden...

>> [Listenfooter] wozu soll der eigentlich dienen? Liest doch eh kein Mensch.

> Und das fragt jemand, der solche Footlines in seine Mails einarbeitet:
>> -- 
>> Kann eine Frau einen Mann zum Millionär machen?
>> Natürlich, wenn er vorher Milliardär war

[ ] Du (er)kennst den Unterschied zwischen einer (sogar randomisierten) Sig
    und einem Listenfooter

-- 
Der Vater furzt, die Kinder lachen, so kann man billig Freude machen.




From alx  Thu Jan 24 21:38:16 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Thu, 24 Jan 2008 21:38:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless] osterhackn in koelle
In-Reply-To: <be6635140801210404p78e56c67wc0aba2775341f41c@mail.gmail.com>
References: <be6635140801210404p78e56c67wc0aba2775341f41c@mail.gmail.com>
Message-ID: <4798F738.7010701@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



ulf kypke schrieb:
> http://eh2008.koeln.ccc.de/index.php?title=Hauptseite
> 
> tolles hohes gebaeude und EIN! freifunker in der naehe,
> http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&geocode=&time=&date=&ttype=&q=b%C3%BCrgerhaus+Stollwerck+k%C3%B6ln&sll=51.124213,10.546875&sspn=8.953735,20.280762
> http://www.freifunk-koeln.de/index.php?id=8,0,0,1,0,0
> 

Eine wunderschoene moeglichkeit, jede menge freyfake zu presentieren,
gemeinsames gebastel zu machen, etc.

"Wir" werden wohl gemeinsam mit "den" OpenWrtlern da platz bekommen, mir
wurde versichert, das es "genug" platz gibt zum basteln, coden, loeten
und allem anderen.

Kommt zahlreich, erzaehlt, war ihr work "workshops" machen wollt und
wieviel platz ihr braucht, wird garantiert wieder wie immer fett.

> gruss ulf und guten wochenstart

Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHmPc4hx2RbV7T5aERAiT1AJ9wwH9mpiFojFprJ3cP5rTs+vM5twCeNQcu
Wk504ecW0yg+Xz4scuxlEF8=
=wH0L
-----END PGP SIGNATURE-----



From onelektra  Thu Jan 24 21:51:35 2008
From: onelektra (elektra)
Date: Thu, 24 Jan 2008 22:51:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung ///
 kleinbuchstablerminderheitenvertretung :-')
In-Reply-To: <E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de>
References: <4797E299.4010603@gmx.net>	<000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>
	<E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de>
Message-ID: <4798FA57.5060502@gmx.net>


>> Für die Soziopathen:
>>
>> Das Ich das Dir sagt was Du 'denkst' ist eine Illusion die durch Sprache 
>> entsteht.
>>
>> Aussichtslos das DU es begreifst - aber der Versuch war es wert.
>>
>> CNR-NSRY
>> (couldnt resist - not sorry)
>>     
>
> bei allen schwachmatInnen-hightlights in dieser ML;
> selten so ne farbige mentale diarhoe gelesen.
Ein echter Horst - wortreich, blumig, substanzlos, von der eigenen Sprache davongetragen. Inhaltliche Kritik bitte. 

'farbige mentale diarhoe' klingt hübsch -  Durchfall auf Vornehm wird übrigens 'Diarrhoe' geschrieben. 


>  mehr davon, elektra!
>   

Wenn man so nett darum bittet, gerne.

Warum redet eine schizophrene Person mit sich selbst?
Sie möchte endlich in Erfahrung bringen was sie eigentlich zu sagen hat.

Insofern habe Ich seit Jahren den Eindruck, dass Ich Horstsche 
Selbstgespräche mitlese.

cu elektra



From t.schmidt.bln  Thu Jan 24 22:22:54 2008
From: t.schmidt.bln (T.Schmidt)
Date: Thu, 24 Jan 2008 22:22:54 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
Message-ID: <479901AE.6060202@arcor.de>

Hallo restliche Liste,

als ich gestern gerade beim flashen war, riss mein Sohn im vorbeigehen 
das Netzteilkabel aus dem WRT.
War meine Schuld. Hätte das Kabel nich so übern Boden fliegen/hängen 
lassen sollen.
Jedenfalls blinkt die Power-LED wild. LAN-LEDs gehen auch noch an. Aber 
sonst keine Reaktion.

Nu war ich heute bei Conrad, und hab die Widerstände  für  das  
JTAG-Kabel besorgt. Alles gelötet und nix geht.
Auf dem WRT54GL V1.1 fehlen die SMD_Bausteine zum JTAG (bis auf einen).
Ich hab 50Ohm Widerstände draufgelötet (irgendwo gelesen).
Geht aber dennoch nix.
Könnte mit bitte jemand helfen?

Thx
Tommy



From onelektra  Thu Jan 24 22:41:56 2008
From: onelektra (elektra)
Date: Thu, 24 Jan 2008 23:41:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <479901AE.6060202@arcor.de>
References: <479901AE.6060202@arcor.de>
Message-ID: <47990624.6010000@gmx.net>

Hi -

möglicherweise sind gar keine Lötarbeiten notwendig. Wenn beim Flashen 
die Stromzufuhr unterbrochen wird ist i.d.R. der Bootloader in Ordung 
und findet kein System in das er booten kann. (Power-LED blinkt dauernd) 
Dann aktiviert er auch bei abgeschalteten boot_wait (Neuzustand mit 
Linksys-Original-Firmware) den TFTP-Server und wartet brav auf einen 
TFTP-Upload der neuen Firmware. Ich hatte das gleiche Problem auf einem 
Workshop in Tanzania (die Steckdosen da sind die Hölle :-).

Unter Linux geht das sehr gut mit atftp:

 atftp -p --tftp-timeout 1.3 -l openwrt-g-freifunk-1.6.25-en.bin 192.168.1.1

Der PC bekommt eine 192.168.1.X Adresse.

Nur wenn man wirklich Pech hat schreibt der Fashprozess versehentlich in 
den Bereich des Flash wo der Bootloader sitzt wenn die Spannung 
zusammenbricht.

cu elektra
> Hallo restliche Liste,
>
> als ich gestern gerade beim flashen war, riss mein Sohn im vorbeigehen 
> das Netzteilkabel aus dem WRT.
> War meine Schuld. Hätte das Kabel nich so übern Boden fliegen/hängen 
> lassen sollen.
> Jedenfalls blinkt die Power-LED wild. LAN-LEDs gehen auch noch an. Aber 
> sonst keine Reaktion.
>
> Nu war ich heute bei Conrad, und hab die Widerstände  für  das  
> JTAG-Kabel besorgt. Alles gelötet und nix geht.
> Auf dem WRT54GL V1.1 fehlen die SMD_Bausteine zum JTAG (bis auf einen).
> Ich hab 50Ohm Widerstände draufgelötet (irgendwo gelesen).
> Geht aber dennoch nix.
> Könnte mit bitte jemand helfen?
>
> Thx
> Tommy
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>   




From norm  Thu Jan 24 22:42:22 2008
From: norm (Norm@nSteinbach)
Date: Thu, 24 Jan 2008 22:42:22 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung
 ///	kleinbuchstablerminderheitenvertretung :-')
In-Reply-To: <9529669078.20080124213320@dekadent.net>
References: <4797E299.4010603@gmx.net>	<000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>	<E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de>
	<4798E8BA.7050807@nsteinbach.de>	<6927530015.20080124205741@dekadent.net>	<4798EFD3.7030807@nsteinbach.de>
	<9529669078.20080124213320@dekadent.net>
Message-ID: <4799063E.9000902@nsteinbach.de>

charlie at vorsicht-bissig.de wrote:
>>> [53 Lines Fullquote umweltgerecht entsorgt]
>> Hierfür bitte ich Dich um Entschuldigung, ich habe Dein Lesen via 
>> Sprachsynthesizer schlicht nicht berücksichtigt.
> Wenn Du mir jetzt noch erklärst, was das mit meinem Synth zu tun hat und
> warum es Leute, die die Mails optisch lesen, weniger stören sollte?
Optisch ist es leichter, diesen "Bloat" auszublenden, viele Mailreader 
stellen den sogar farbig anders dar, was ein Synth nicht kann.

> OK, wenn ich hier keine Funktion hätte, um auf Tastendruck an dem Senf
> vorbeizuhüpfen, wäre ich inzwischen wohl tatsächlich wahnsinnig geworden...
Genau sowas meinte ich damit.

>>> [Listenfooter] wozu soll der eigentlich dienen? Liest doch eh kein Mensch.
>> Und das fragt jemand, der solche Footlines in seine Mails einarbeitet:
>>> -- 
>>> Kann eine Frau einen Mann zum Millionär machen?
>>> Natürlich, wenn er vorher Milliardär war
> [ ] Du (er)kennst den Unterschied zwischen einer (sogar randomisierten) Sig
>     und einem Listenfooter
Okay, ich habe den falschen Terminus benutzt. Auf dieser 
"Hier-sind-alle-voll-die-Experten-Liste" natürlich ein wahres Todesurteil...
Aber davon abgesehen, trotz Randomisierung zeugen doch Deine Sigs von 
nicht allzu hoher geistiger Belichtung (nicht mit professionellem 
Fachwissen zu verwechseln, was ich Dir natürlich nicht absprechen will), 
beispielsweise Deine letzte (das Lustigste daran dürfte die 
Sprachausgabe Deines Synth sein):
> -- 
> Der Vater furzt, die Kinder lachen, so kann man billig Freude machen.
Diesbezüglich kann ich Dir nur raten, mal in Dein Sig-File zu schauen, 
und den ganzen Schrott auszusortieren, der Dich durch pubertären 
Fäkalhumor oder sexistische Sprüche auf Niveau eines Stammtisch-Prollos 
in den Augen Deiner Mitmenschen als geistigen Primaten outen könnte.
Wenn Du diesen nicht erkennst: Benutze besser gar keine Sigs (oder 
zumindest keine randomisierten, sondern immer dieselbe, und vor allem 
eine die auch wirklich sinnvoll ist, also praktischen Nutzwert hat). 
Ansonsten schadest Du damit längerfristig bloß Deinem Ruf.
Wie?
Achso, der ist Dir egal? Hast ja Recht, ist der Ruf erst ruiniert, lebt 
sich's gänzlich ungeniert.
Dann solltest Du Dich aber auch nicht wundern, dass es Anderen auch egal 
ist wenn Dich ToFU und andere Dinge nerven.

EOT.

Norm at n



From t.schmidt.bln  Thu Jan 24 22:53:56 2008
From: t.schmidt.bln (T.Schmidt)
Date: Thu, 24 Jan 2008 22:53:56 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <47990624.6010000@gmx.net>
References: <479901AE.6060202@arcor.de> <47990624.6010000@gmx.net>
Message-ID: <479908F4.6040803@arcor.de>

elektra schrieb:
> Hi -
>
> möglicherweise sind gar keine Lötarbeiten notwendig. Wenn beim Flashen 
> die Stromzufuhr unterbrochen wird ist i.d.R. der Bootloader in Ordung 
> und findet kein System in das er booten kann. (Power-LED blinkt dauernd) 
> Dann aktiviert er auch bei abgeschalteten boot_wait (Neuzustand mit 
> Linksys-Original-Firmware) den TFTP-Server und wartet brav auf einen 
> TFTP-Upload der neuen Firmware. Ich hatte das gleiche Problem auf einem 
> Workshop in Tanzania (die Steckdosen da sind die Hölle :-).
>
> Unter Linux geht das sehr gut mit atftp:
>
>  atftp -p --tftp-timeout 1.3 -l openwrt-g-freifunk-1.6.25-en.bin 192.168.1.1
>
> Der PC bekommt eine 192.168.1.X Adresse.
>
> Nur wenn man wirklich Pech hat schreibt der Fashprozess versehentlich in 
> den Bereich des Flash wo der Bootloader sitzt wenn die Spannung 
> zusammenbricht.
>
> cu elektra
>   
Danke für die schnelle Antwort.
Ich hab es bisher immer mit Windows-tftp -i 192.168... +alten 
Ethernethub erfolglos probiert.
Allerdings hab ich nie eine Ping-Antwort erhalten.
Ansonsten komm ich am Mitwoch ...

Thx Tommy



From charlie  Thu Jan 24 23:30:54 2008
From: charlie (charlie at vorsicht-bissig.de)
Date: Thu, 24 Jan 2008 23:30:54 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <47990624.6010000@gmx.net>
References: <479901AE.6060202@arcor.de> <47990624.6010000@gmx.net>
Message-ID: <9136723328.20080124233054@dekadent.net>

Vorhin um 22:41 Uhr schrieb elektra <onelektra at gmx.net>:

[flashen per tftp]

> Unter Linux geht das sehr gut mit atftp:

> atftp -p --tftp-timeout 1.3 -l openwrt-g-freifunk-1.6.25-en.bin 192.168.1.1
           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Warum gerade 1.3?

Es ist sehr lange her, daß ich mal per tftp flashed habe, damals hab ich's
unter Windows gemacht und erinnere mich, daß es (ohne hinzukucken) ein
ziemliches gezirkel war, den richtigen Zeitpunkt zu treffen. In irgend
einem HOWTO hatte ich damals gelesen, daß es unter Linux einfacher sei,
weil man per parameter angeben kann, daß der Client es immer wieder
versucht, bis er connect bekommt. Ist das hier genau dafür?

> Der PC bekommt eine 192.168.1.X Adresse.

Das ist klar. ;-)

> cu elektra
>> Hallo restliche Liste,
[ToFu]ist es wirklich so schwer, vernünftig zu quoten und nicht willenlos
ToFu zu bauen?

Bert
(mal probierend, ob die Liste auch nützlich sein kann)

-- 
Wir leben zwar alle unter dem selben Himmel,
aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont.




From theBohemian  Thu Jan 24 23:45:44 2008
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Thu, 24 Jan 2008 23:45:44 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <47990624.6010000@gmx.net>
References: <479901AE.6060202@arcor.de> <47990624.6010000@gmx.net>
Message-ID: <47991518.7070807@gmx.net>

Hi

elektra schrieb:
> Unter Linux geht das sehr gut mit atftp:
> 
>  atftp -p --tftp-timeout 1.3 -l openwrt-g-freifunk-1.6.25-en.bin 192.168.1.1
Ich finde den Tipp hier immer ganz praktisch

http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/Installing/TFTP

Erklärt vor allem das Timing mit dem Rumgeblinke der DMZ-Leuchte usw.

Gruß
Robert

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080124/9ac2b0db/attachment.pgp>


From johannes.russek  Thu Jan 24 23:49:50 2008
From: johannes.russek (Johannes Russek)
Date: Thu, 24 Jan 2008 23:49:50 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung
In-Reply-To: <4799063E.9000902@nsteinbach.de>
References: <4797E299.4010603@gmx.net>	<000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>	<E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de>	<4798E8BA.7050807@nsteinbach.de>	<6927530015.20080124205741@dekadent.net>	<4798EFD3.7030807@nsteinbach.de>	<9529669078.20080124213320@dekadent.net>
	<4799063E.9000902@nsteinbach.de>
Message-ID: <4799160E.7000607@io-consulting.net>

http://de.wikipedia.org/wiki/Logorrhoe
!
johannes



From t.schmidt.bln  Fri Jan 25 00:05:35 2008
From: t.schmidt.bln (T.Schmidt)
Date: Fri, 25 Jan 2008 00:05:35 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <9136723328.20080124233054@dekadent.net>
References: <479901AE.6060202@arcor.de> <47990624.6010000@gmx.net>
	<9136723328.20080124233054@dekadent.net>
Message-ID: <479919BF.1090207@arcor.de>

charlie at vorsicht-bissig.de schrieb:
> Vorhin um 22:41 Uhr schrieb elektra <onelektra at gmx.net>:
>
> [flashen per tftp]
>
>   
>> Unter Linux geht das sehr gut mit atftp:
>>     
>
>   
>> atftp -p --tftp-timeout 1.3 -l openwrt-g-freifunk-1.6.25-en.bin 192.168.1.1
>>     
>            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Warum gerade 1.3?
>
> Es ist sehr lange her, daß ich mal per tftp flashed habe, damals hab ich's
> unter Windows gemacht und erinnere mich, daß es (ohne hinzukucken) ein
> ziemliches gezirkel war, den richtigen Zeitpunkt zu treffen. In irgend
> einem HOWTO hatte ich damals gelesen, daß es unter Linux einfacher sei,
> weil man per parameter angeben kann, daß der Client es immer wieder
> versucht, bis er connect bekommt. Ist das hier genau dafür?
>
>   
>> Der PC bekommt eine 192.168.1.X Adresse.
>>     
>
> Das ist klar. ;-)
>
>   
>> cu elektra
>>     
>>> Hallo restliche Liste,
>>>       
> [ToFu]ist es wirklich so schwer, vernünftig zu quoten und nicht willenlos
> ToFu zu bauen?
>
> Bert
> (mal probierend, ob die Liste auch nützlich sein kann)
>
>   
Also in meinem Programm war hinter "cu elektra" Schluss.
Sowohl im Postausgang als auch im Posteingang.
Es soll ja noch Leute geben die tollerant sind.

Ansonsten schreib ich nur noch wie folgt:

?Afugrrnud enier Stidue an der elingshccen Uävirrrrressstint Cmabrdige 
ist es egal, in wlehcer Riehnefgoe die Bcuhtsbaen in eniem Wort sethen. 
Dsd eniizg Wcihitge ist, dsas der estre und der lzette Bsthucabe am 
rcihhgiten Paltz snid. Den Rset knan man dnan onhe Polbrmee lseen. Das 
ghet dseahlb, weil das mnehhcschile Geihrn nnciht jdeen Bschutbean 
ezleinn liset, sodnern das Wort als Gnaezs.?



From spazio.frizzante  Fri Jan 25 00:21:28 2008
From: spazio.frizzante (spazio.frizzante)
Date: Fri, 25 Jan 2008 00:21:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?DNS_Eintrag_f=FCr_die_Neukoellne?=
 =?iso-8859-1?q?r=2E?=
In-Reply-To: <47987F29.6030409@netfreaks.org>
References: <1201173013.22311.10.camel@buntu> <47987F29.6030409@netfreaks.org>
Message-ID: <47991D78.4020506@gmx.net>



mickey schrieb:
> Hallo Florian,
>
> Florian Kassner schrieb:
>   
>> ich hab vor einigen Tagen mal eine Mail an "info at freifunk.net"
>> geschrieben zwecks eines DNS Eintrags auf unsere Server IP. Leider kam
>> bis jetzt noch nix zurück. Da mir jetzt auch nicht wirklich klar ist wer
>> sich darum kümmert
>>     
>
> Ich hatte mich vor einiger Zeit ebenfalls dorthin gewendet und auch eine 
>   freundliche Antwort bekommen. Kurze Zeit später war die Subdomain 
> meiner Stadt dann fix und fertig an unsere DNS Server delegiert.
>
> Juergen Neumann vom "Freifunk.net Webteam" [1] hatte mich damals an 
> Werner Schultheis [2] verwiesen, der für die DNS Server zuständig ist. 
> Werner ist sehr nett und hilfsbereit und wird Dir sicher auch gerne 
> weiterhelfen.
>   
Hallo,

hier ist Mario vom Freifunk.net-Team. Ich komme nicht immer dazu die 
Liste genau zu verfolgen.. (zuviel Tofu).

Ja, wende dich bitte an Werner Schultheiss.

In der Zwischenzeit kannst du dir erst einmal eine Weiterleitung unter 
http://community.freifunk.net/ einrichten.

Viele Grüße,

Mario


> Grüße,
>
> [1] info at freifunk.net
> [2] ws at letras.de
>
>
>   



From alx  Fri Jan 25 00:28:29 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 25 Jan 2008 00:28:29 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <479919BF.1090207@arcor.de>
References: <479901AE.6060202@arcor.de>
	<47990624.6010000@gmx.net>	<9136723328.20080124233054@dekadent.net>
	<479919BF.1090207@arcor.de>
Message-ID: <47991F1D.4040609@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



T.Schmidt schrieb:
> charlie at vorsicht-bissig.de schrieb:
>> Vorhin um 22:41 Uhr schrieb elektra <onelektra at gmx.net>:
>>
>> [flashen per tftp]
>>

<mehr zu thema flashen>

> Ansonsten schreib ich nur noch wie folgt:
> 
> ?Afugrrnud enier Stidue an der elingshccen Uävirrrrressstint Cmabrdige 
> ist es egal, in wlehcer Riehnefgoe die Bcuhtsbaen in eniem Wort sethen. 
> Dsd eniizg Wcihitge ist, dsas der estre und der lzette Bsthucabe am 
> rcihhgiten Paltz snid. Den Rset knan man dnan onhe Polbrmee lseen. Das 
> ghet dseahlb, weil das mnehhcschile Geihrn nnciht jdeen Bschutbean 
> ezleinn liset, sodnern das Wort als Gnaezs.?

cool, bauste n screenreader, der das kann?

Alex, die antidiskriminierungsschiene trollend.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHmR8dhx2RbV7T5aERAqFnAKC8nA7O6gxOd0B5aWWsvq0yqJkHSACgj577
vG/n8yvl/deI0M5rV/cbp/4=
=VvU8
-----END PGP SIGNATURE-----



From alx  Fri Jan 25 00:32:17 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 25 Jan 2008 00:32:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?DNS_Eintrag_f=FCr_die_Neukoellne?=
 =?iso-8859-1?q?r=2E?=
In-Reply-To: <47991D78.4020506@gmx.net>
References: <1201173013.22311.10.camel@buntu> <47987F29.6030409@netfreaks.org>
	<47991D78.4020506@gmx.net>
Message-ID: <47992001.8020303@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



spazio.frizzante schrieb:
> 
> mickey schrieb:
>> Hallo Florian,
>>
>> Florian Kassner schrieb:
>>  

[freifunk subdomain]

> Hallo,
> 
> hier ist Mario vom Freifunk.net-Team. Ich komme nicht immer dazu die 
> Liste genau zu verfolgen.. (zuviel Tofu).
> 
> Ja, wende dich bitte an Werner Schultheiss.
> 
> In der Zwischenzeit kannst du dir erst einmal eine Weiterleitung unter 
> http://community.freifunk.net/ einrichten.
> 

ist da nicht sogar ein neukoelln.berlin.freifunk.net sinnvoll? so wie es
ein schanze.hamburg.freifunk.net gibt.

> Viele Grüße,
> 
> Mario

Alex
> 
> 
>> Grüße,
>>
>> [1] info at freifunk.net
>> [2] ws at letras.de
>>
>>
>>   
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHmSABhx2RbV7T5aERAtjpAJoD9dc4Yowl7Q3Vj/BGQ5abQLzc4QCfQfLQ
rCi1n8yAoS0pIJKcy/pWT7c=
=GmtB
-----END PGP SIGNATURE-----



From t.schmidt.bln  Fri Jan 25 00:44:00 2008
From: t.schmidt.bln (T.Schmidt)
Date: Fri, 25 Jan 2008 00:44:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <47990624.6010000@gmx.net>
References: <479901AE.6060202@arcor.de> <47990624.6010000@gmx.net>
Message-ID: <479922C0.9080603@arcor.de>

Also der WRT ist immernoch Gehirntot.

Ich lass das Teil jetzt erstmal liegen und bin am Mittwoch in der C-Base.
Da ich kein erprobtes JTAG-Kabel habe, hoffe ich mal das mir jemand 
eines mitbringt.
Per tftp (Windows und Linux) ging es bei mir nicht.

gute Nacht
Tommy



From charlie  Fri Jan 25 00:50:32 2008
From: charlie (charlie at vorsicht-bissig.de)
Date: Fri, 25 Jan 2008 00:50:32 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <479919BF.1090207@arcor.de>
References: <479901AE.6060202@arcor.de> <47990624.6010000@gmx.net>
	<9136723328.20080124233054@dekadent.net> <479919BF.1090207@arcor.de>
Message-ID: <2641501421.20080125005032@dekadent.net>

vorhin um 00:05 kritzelte T.Schmidt <t.schmidt.bln at arcor.de>:

> Also in meinem Programm war hinter "cu elektra" Schluss.
> Sowohl im Postausgang als auch im Posteingang.

Ach Du bist so einer, der sich die Augen zu hält und glaubt, es könne ihn
keiner mehr sehen. Na dann...

> Es soll ja noch Leute geben die tollerant sind.

Toleranz ist toll, ja. Ich bin auch für Toleranz - und wem das nicht paßt,
dem hau ich auf die Fresse! Soll ich Dir übrigens mal ein "l"
abkaufen?

scnr,
Bert

-- 
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die Dummheit des Menschen,
aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
[Albert Einstein (1879 - 1955)]




From alx  Fri Jan 25 01:52:35 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Fri, 25 Jan 2008 01:52:35 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <2641501421.20080125005032@dekadent.net>
References: <479901AE.6060202@arcor.de>
	<47990624.6010000@gmx.net>	<9136723328.20080124233054@dekadent.net>
	<479919BF.1090207@arcor.de>
	<2641501421.20080125005032@dekadent.net>
Message-ID: <479932D3.4040100@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



charlie at vorsicht-bissig.de schrieb:
> vorhin um 00:05 kritzelte T.Schmidt <t.schmidt.bln at arcor.de>:
> 
>> Also in meinem Programm war hinter "cu elektra" Schluss.
>> Sowohl im Postausgang als auch im Posteingang.
> 
> Ach Du bist so einer, der sich die Augen zu hält und glaubt, es könne ihn
> keiner mehr sehen. Na dann...
> 
>> Es soll ja noch Leute geben die tollerant sind.
> 
> Toleranz ist toll, ja. Ich bin auch für Toleranz - und wem das nicht paßt,
> dem hau ich auf die Fresse! Soll ich Dir übrigens mal ein "l"
> abkaufen?

kann du mal deinen beissreflex unter kontrolle bringen, das ewige
geschnappe nervt.

> 
> scnr,
> Bert
> 

aol, alx
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHmTLThx2RbV7T5aERApJSAKCNj9wSEnCF9kGfzyXDhBfo/9bQiACfWX7v
ZguWXy3rBI01dHk251K9aik=
=SiQb
-----END PGP SIGNATURE-----



From onelektra  Fri Jan 25 07:21:11 2008
From: onelektra (elektra)
Date: Fri, 25 Jan 2008 08:21:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <9136723328.20080124233054@dekadent.net>
References: <479901AE.6060202@arcor.de> <47990624.6010000@gmx.net>
	<9136723328.20080124233054@dekadent.net>
Message-ID: <47997FD7.1000909@gmx.net>


>> atftp -p --tftp-timeout 1.3 -l openwrt-g-freifunk-1.6.25-en.bin 192.168.1.1
>>     
>            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Warum gerade 1.3?
>   
Der Bootloader aktiviert den TFTP-Server für 3 Sekunden. Nimmt man 1 
Sekunde und startet Atftp zu früh bekommt man 5x den Timeout und es 
klappt beim ersten mal nicht. Ich habe deshalb den Wert ein bisschen 
erhöht, damit passt es bei Mir immer.

cu elektra



From sven-ola  Fri Jan 25 08:40:27 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Fri, 25 Jan 2008 08:40:27 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <479922C0.9080603@arcor.de>
References: <479901AE.6060202@arcor.de> <47990624.6010000@gmx.net>
	<479922C0.9080603@arcor.de>
Message-ID: <200801250840.27371.sven-ola@gmx.de>

Hi,

ja - bring das Teil mit. Die Pfostenstecker hast du ja wohl schon 
drangeloetet - dann sollte es kein Problem sein, ich hab' ein laufendes 
Parallel-auf-Jtag-Kabel. 

// Sven-Ola

Am Freitag 25 Januar 2008 00:44:00 schrieb T.Schmidt:
> Also der WRT ist immernoch Gehirntot.
>
> Ich lass das Teil jetzt erstmal liegen und bin am Mittwoch in der C-Base.
> Da ich kein erprobtes JTAG-Kabel habe, hoffe ich mal das mir jemand
> eines mitbringt.
> Per tftp (Windows und Linux) ging es bei mir nicht.
>
> gute Nacht
> Tommy
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From t.schmidt.bln  Fri Jan 25 08:57:19 2008
From: t.schmidt.bln (T.Schmidt)
Date: Fri, 25 Jan 2008 08:57:19 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <200801250840.27371.sven-ola@gmx.de>
References: <479901AE.6060202@arcor.de>
	<47990624.6010000@gmx.net>	<479922C0.9080603@arcor.de>
	<200801250840.27371.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <4799965F.4000501@arcor.de>

Guten Morgen,

oh schön. :o)
Wie sieht das mit den Lötbrücken aus? Der JTAG vom WRT54GL V1.1 ist ja 
im Original nicht richtig angeschlossen.
Ich habe 50Ohm SMD-Widerstände eingelötet. Soll ich da noch was ändern?

Tommy

Sven-Ola Tücke schrieb:
> Hi,
>
> ja - bring das Teil mit. Die Pfostenstecker hast du ja wohl schon 
> drangeloetet - dann sollte es kein Problem sein, ich hab' ein laufendes 
> Parallel-auf-Jtag-Kabel. 
>
> // Sven-Ola
>
> Am Freitag 25 Januar 2008 00:44:00 schrieb T.Schmidt:
>   
>> Also der WRT ist immernoch Gehirntot.
>>
>> Ich lass das Teil jetzt erstmal liegen und bin am Mittwoch in der C-Base.
>> Da ich kein erprobtes JTAG-Kabel habe, hoffe ich mal das mir jemand
>> eines mitbringt.
>> Per tftp (Windows und Linux) ging es bei mir nicht.
>>
>> gute Nacht
>> Tommy
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>     
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>   




From sven-ola  Fri Jan 25 09:29:51 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Fri, 25 Jan 2008 09:29:51 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <4799965F.4000501@arcor.de>
References: <479901AE.6060202@arcor.de> <200801250840.27371.sven-ola@gmx.de>
	<4799965F.4000501@arcor.de>
Message-ID: <200801250929.51206.sven-ola@gmx.de>

Thommy,

? Wenn du in der Lage bist, SMD's darnzuloeten wirst du auch Loetbruecken 
erkennen koennen. Ich hab' da nie irgendwelche WIederstaende gebraucht - 
einfach nur die unbestueckten Anschlusspins draufmachen. Bei mir sind Pullups 
im Jtag-Stecker drin.

// Sven-Ola

Am Freitag 25 Januar 2008 08:57:19 schrieb T.Schmidt:
> Guten Morgen,
>
> oh schön. :o)
> Wie sieht das mit den Lötbrücken aus? Der JTAG vom WRT54GL V1.1 ist ja
> im Original nicht richtig angeschlossen.
> Ich habe 50Ohm SMD-Widerstände eingelötet. Soll ich da noch was ändern?
>
> Tommy
>
> Sven-Ola Tücke schrieb:
> > Hi,
> >
> > ja - bring das Teil mit. Die Pfostenstecker hast du ja wohl schon
> > drangeloetet - dann sollte es kein Problem sein, ich hab' ein laufendes
> > Parallel-auf-Jtag-Kabel.
> >
> > // Sven-Ola
> >
> > Am Freitag 25 Januar 2008 00:44:00 schrieb T.Schmidt:
> >> Also der WRT ist immernoch Gehirntot.
> >>
> >> Ich lass das Teil jetzt erstmal liegen und bin am Mittwoch in der
> >> C-Base. Da ich kein erprobtes JTAG-Kabel habe, hoffe ich mal das mir
> >> jemand eines mitbringt.
> >> Per tftp (Windows und Linux) ging es bei mir nicht.
> >>
> >> gute Nacht
> >> Tommy
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at berlin.freifunk.net
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From wlan  Fri Jan 25 10:17:16 2008
From: wlan (Florian Kassner)
Date: Fri, 25 Jan 2008 10:17:16 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-1?q?DNS_Eintrag_f=FCr_die=09Neukoell?=
	=?iso-8859-1?q?ner=2E?=
In-Reply-To: <47992001.8020303@dd19.de>
References: <1201173013.22311.10.camel@buntu>
	<47987F29.6030409@netfreaks.org> <47991D78.4020506@gmx.net>
	<47992001.8020303@dd19.de>
Message-ID: <1201252636.28275.10.camel@buntu>

Hi Alex,

> ist da nicht sogar ein neukoelln.berlin.freifunk.net sinnvoll? so wie es
> ein schanze.hamburg.freifunk.net gibt.

mhh vielleicht könnte ich Werner ja noch Fragen ob er das Zusätzlich mit
einträgt aber für meinen Geschmack reicht es vollkommen auch ohne
*.berlin.*.

greetz
Flo




From offlinehorst  Fri Jan 25 14:17:20 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Fri, 25 Jan 2008 14:17:20 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung ///
 kleinbuchstablerminderheitenvertretung :-')
In-Reply-To: <4798FA57.5060502@gmx.net>
References: <4797E299.4010603@gmx.net>
	<000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>
	<E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de> <4798FA57.5060502@gmx.net>
Message-ID: <E1JIOQq-0001I8-00@smtp06.web.de>

hallo liste,

liebe elektra, anstelle hier ne schizzologie-therapeutin zu geben,
solltest du dich vielleicht mal mit deiner eigenen macke beschäftigen.
wie bist du sicher, dass du nicht seit jahren etwas nach-plapperst,
was dir deine kleinen_mannInnen_im_ohr vorsagen?
zb: den oft von dir geäusserten vorwurf, es würde dir niemand zuhören,
    nur weil du nicht akzeptieren kannst, dass man dich zwar hört,
    auch versteht, sich auch erinnern kann,
    aber deinem hirnriss NICHT zustimmt.

so viel zum thema spalt-irre-sein und geistiger dünnschiss:
leck mich!

danke für bisherige und weitere elektrolyt-verluste!
bitte noch viel MEHR davon; hast du nicht ne url,
wo alle mal *dein_buch* nachlesen und sich ein
eigenes bild machen können?

  gruss horst_104.131.10.1
    offlinehorst at web.de



On Thu, 24 Jan 2008 22:51:35 +0200
elektra <onelektra at gmx.net> wrote:

> 
> >> Für die Soziopathen:
> >>
> >> Das Ich das Dir sagt was Du 'denkst' ist eine Illusion die durch Sprache 
> >> entsteht.
> >>
> >> Aussichtslos das DU es begreifst - aber der Versuch war es wert.
> >>
> >> CNR-NSRY
> >> (couldnt resist - not sorry)
> >>     
> >
> > bei allen schwachmatInnen-hightlights in dieser ML;
> > selten so ne farbige mentale diarhoe gelesen.
> Ein echter Horst - wortreich, blumig, substanzlos, von der eigenen Sprache davongetragen. Inhaltliche Kritik bitte. 
> 
> 'farbige mentale diarhoe' klingt hübsch -  Durchfall auf Vornehm wird übrigens 'Diarrhoe' geschrieben. 
> 
> 
> >  mehr davon, elektra!
> >   
> 
> Wenn man so nett darum bittet, gerne.
> 
> Warum redet eine schizophrene Person mit sich selbst?
> Sie möchte endlich in Erfahrung bringen was sie eigentlich zu sagen hat.
> 
> Insofern habe Ich seit Jahren den Eindruck, dass Ich Horstsche 
> Selbstgespräche mitlese.
> 
> cu elektra
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From charlie  Fri Jan 25 13:33:26 2008
From: charlie (charlie at vorsicht-bissig.de)
Date: Fri, 25 Jan 2008 13:33:26 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <47997FD7.1000909@gmx.net>
References: <479901AE.6060202@arcor.de> <47990624.6010000@gmx.net>
	<9136723328.20080124233054@dekadent.net> <47997FD7.1000909@gmx.net>
Message-ID: <1014366343.20080125133326@dekadent.net>

Heute um 07:21 Uhr schrieb elektra <onelektra at gmx.net>:

>>> atftp -p --tftp-timeout 1.3 -l openwrt-g-freifunk-1.6.25-en.bin 192.168.1.1
>>           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Warum gerade 1.3?

> Der Bootloader aktiviert den TFTP-Server für 3 Sekunden. Nimmt man 1 
> Sekunde und startet Atftp zu früh bekommt man 5x den Timeout und es 
> klappt beim ersten mal nicht. Ich habe deshalb den Wert ein bisschen 
> erhöht, damit passt es bei Mir immer.

Ahh, danke für die Backgroundinfo. Klingt einleuchtend.

Und ebenfalls danke für ToFu-Vermeidung. Sind also doch nicht *nur*
Lernresistenzler hier.

Bert

-- 
Resignation ist der Egoismus der Schwachen.




From ufo  Sat Jan 26 00:07:08 2008
From: ufo (Ufo)
Date: Sat, 26 Jan 2008 00:07:08 +0100
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?104er_Subnetze_in_max=2E_/16er-?=
 =?iso-8859-15?q?Bl=F6cken_an_andere_St=E4dte?=
Message-ID: <fndq2v$kef$1@quamquam.org>

so, also ich seh schon, das Popcorn steht ja bei allen noch auf dem 
Tisch....
Das ist ja wohl genau der richtige Zeitpunkt, um Euch Berlinern mal zu 
offenbaren, das wir in Leipzig uns gerade mehrere 104.x.y.z/16er 
Subnetze gekapert haben. :-)

Wir haben ja bisher "nur" 104.61.x.y/16 belegt und sind eigentlich (!) 
auch über VPN-Tunnel mit vielen anderen Städten verbunden. (wie ihr ja auch)

Allerdings haben wir einen relativ großen Bereich unsererseits für 
weitere Freifunk-Projekte freigehalten. Diese Möglichkeit wurde in der 
Vergangenheit von immer mehr Freifunk-Projekten genutzt, ich nenne da 
mal die Freifunk-Netze in Gadow/Zootzen, Leisnig, Halle, Schmalkalden, 
Hermsdorf, Weissenfels, London, Dubai und Naumburg. Unser letzter Coup 
war die "virtuelle Eingemeindung" der ostfriesischen Stadt Aurich.

Virtuelle Vororte von Freifunk Leipzig: 
http://wiki.leipzig.freifunk.net/Bereich16

Der Bereich ist nun voll, von daher bleibt fast nur der Ausweg über mehr 
104er Adressen. Speziell das Freifunk-Netz in Halle ist nämlich gerade 
an einen Punkt gekommen, wo es mit dem bisherigen System echt schwierig 
wird, die Ãœbersicht zu behalten.

Wenn sie nicht vorher auf 10er IPs wechseln oder sie bzw. auch wir 
Leipziger vorher auf 6.x.y.z/8 ausweichen ("Sex sells, fuck the army!") 
werden sie wahrscheinlich ab bald 104.60.x.y/16 verwenden.
Kleineren Städten bzw. Dörfern reicht für den Anfang auch ein /24er Netz 
, allerdings ist dies auf längere Sicht auch zu wenig... da werden wir 
sicher mit /22 oder so aufwarten.



From ufo  Sat Jan 26 00:10:43 2008
From: ufo (Ufo)
Date: Sat, 26 Jan 2008 00:10:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-15?q?104er_Subnetze_in_max=2E_/16er-?=
 =?iso-8859-15?q?Bl=F6cken_an_andere_St=E4dte?=
In-Reply-To: <fndq2v$kef$1@quamquam.org>
References: <fndq2v$kef$1@quamquam.org>
Message-ID: <fndq9j$kef$2@quamquam.org>

Ufo schrieb:
> Wenn sie nicht vorher auf 10er IPs wechseln oder sie bzw. auch wir 
> Leipziger vorher auf 6.x.y.z/8 ausweichen ("Sex sells, fuck the army!") 
> werden sie wahrscheinlich ab bald 104.60.x.y/16 verwenden.
> Kleineren Städten bzw. Dörfern reicht für den Anfang auch ein /24er Netz 
> , allerdings ist dies auf längere Sicht auch zu wenig... da werden wir 
> sicher mit /22 oder so aufwarten.

hier die erste Popcornlieferung, frisch aus der Leipziger Newsgroup kopiert:

Alexander Morlang schrieb:
 > Daniel Nitzpon schrieb:
 >> se schrieb:
 >>> und dann war bis jetzt der vorschlag, dass wir mittel- bis langfristig
 >>> auf 10.62.0.0/16 wechseln, evtl. das ganze gleich in einem abwasch mit
 >>> nem größeren protokollwechsel verbinden.
 >> langfristig fände ich schon 6.0.0.0/8 cooler. wenn da mal irgendwo ein
 >> paket durchflutscht, werden zwar evtl. komische leute auf einem
 >> aufmerksam, aber das wärs mir wert :)
 >> nur gabs die diskussion halt schon so oft, und ich weiss nicht, wieso
 >> sich leute jetzt auf einmal einig werden sollten, die sich bisher noch
 >> nie einig geworden sind .. ;-)
 >
 > solange sie keine cruise missiles schicken ;)
 >
 > whois 6.0.0.0
 >
 > OrgName:    DoD Network Information Center
 > NameServer: NS01.ARMY.MIL



From alx  Sat Jan 26 01:50:06 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Sat, 26 Jan 2008 01:50:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?104er_Subnetze_in_max=2E_/16er-B?=
 =?iso-8859-1?q?l=F6cken_an_andere_St=E4dte?=
In-Reply-To: <fndq9j$kef$2@quamquam.org>
References: <fndq2v$kef$1@quamquam.org> <fndq9j$kef$2@quamquam.org>
Message-ID: <479A83BE.2030708@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Ufo schrieb:
> Ufo schrieb:

<viel über die nutzung von 6.x/8 einschliesslich seitenhieb mit
popcorntuete>

mit dem falschen bein aufgestanden?

(runde eroeffnet)

oder, mal krassen klartext mit viel fehlinterpretationsspielraum.

Ja, ich bin weiterhin der meinung, das man auf 10.* 172.bla und
192.168.blubb gehen kann, das 104er virus weiter zu verbreiten war
unverantwortlich.

ich schrob bereits, das es problemfrei ausgeht, wenn im 104er irgend ein
asiatischer mobilfunkprovider wohnen wird, aber, um das andere extrem zu
nennen:
wenn dort google, youtube, piratebay und youporn hinziehen, dann ist die
kacke am dampfen.

wenn "the shit hits the fan" solltet "ihr" bereits einen kompletten
rettungsplan in der schublade haben.

so mit extrem schnellen rollout und fertigen konzepten.

zumindest gebietet das die verantwortung, die ihr übernehmt, wenn ihr
junge "communities" beratet.

diese vertrauen euch, ihr unterstuetzt sie und (hint, hint) seid damit
mal wieder viel phatter als berlin, mit der bringeridiologie der
berliner, die berlin so ungerne verlassen. ;)

zum thema 6.* hab ich bereits geschrieben, vor monaten, zugegeben, ich
habe überreagiert, habe mich aber auch überrumpelt gefühlt.

so ist das gelegentlich mit übermässig aufgeblähten egos, passiert
jedem, sorry.

6.x ist ein hartes und heisses thema.

ein wenig koordination und einigkeit sollte es dabei schon geben,
vielleicht sind die richtlienien der RIPE ein ansatz, aber ich habe sie
zu meiner eigenen schande noch nicht gelesen.

oder, mann nimmt es als komplettes ausweichnetz fuer 104, wenn die
scheisse losgeht, dann kann man ohne viel neuvergabeaufwand umbauen.

das 6er im handstreich "unbrauchbar" zu machen, in dem man teile
"squattet" halte ich fuer ungut.

abgesehn davon, das ich ja immer noch der meinung bin, das die nach rfc
definierten bereiche dafuer genommen werden sollten.

aber, wenn man es schon tut, dann bitte auch richtig.

alleingaenge schaden hier wohl mehr, als das sie nutzen.

Gruss, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHmoO+hx2RbV7T5aERApOXAKCZHVz7p303/HrkBOOig7TJ3p3PjwCgjANY
iwaWRQGMnN2gzeZEzJmmhHI=
=3v/m
-----END PGP SIGNATURE-----



From nbd  Sat Jan 26 06:58:09 2008
From: nbd (Felix Fietkau)
Date: Sat, 26 Jan 2008 06:58:09 +0100
Subject: [Berlin-wireless] MadWiFi - a little less mad now
Message-ID: <479ACBF1.3080302@openwrt.org>

Moin Freifunker,

Ich hab mir in der Nacht von gestern auf heute mal den MadWiFi richtig
vorgenommen und viele Bugs gefixt. Ich hab Fixes drin für
B-Mode-Kompatibilität, Tx-Power-Probleme, Tx-Stop Bugs,
Performance-Probleme und noch vieles mehr. Das aktuelle Resultat (im
OpenWrt trunk) ist bei mir sehr stabil und ne ganze Ecke performanter als
alle meine Versionen zuvor. Bitte testet das mal ordentlich im Mesh und
sagt mir, ob es bei euch genauso stabil ist wie bei mir.

Thx,

- Felix



From sven-ola  Sat Jan 26 08:36:55 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Sat, 26 Jan 2008 08:36:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] MadWiFi - a little less mad now
In-Reply-To: <479ACBF1.3080302@openwrt.org>
References: <479ACBF1.3080302@openwrt.org>
Message-ID: <200801260836.55750.sven-ola@gmx.de>

Moins,

chic :-D Bin gespannt...

// Sven-Ola

Am Samstag 26 Januar 2008 06:58:09 schrieb Felix Fietkau:
> Moin Freifunker,
>
> Ich hab mir in der Nacht von gestern auf heute mal den MadWiFi richtig
> vorgenommen und viele Bugs gefixt. Ich hab Fixes drin für
> B-Mode-Kompatibilität, Tx-Power-Probleme, Tx-Stop Bugs,
> Performance-Probleme und noch vieles mehr. Das aktuelle Resultat (im
> OpenWrt trunk) ist bei mir sehr stabil und ne ganze Ecke performanter als
> alle meine Versionen zuvor. Bitte testet das mal ordentlich im Mesh und
> sagt mir, ob es bei euch genauso stabil ist wie bei mir.
>
> Thx,
>
> - Felix
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From sven-ola  Sat Jan 26 08:46:18 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Sat, 26 Jan 2008 08:46:18 +0100
Subject: [Berlin-wireless] MadWiFi - a little less mad now
In-Reply-To: <200801260836.55750.sven-ola@gmx.de>
References: <479ACBF1.3080302@openwrt.org> <200801260836.55750.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <200801260846.18729.sven-ola@gmx.de>

...und besonders auf
 
https://dev.openwrt.org/browser/trunk/package/madwifi/patches/319-no_queue_stop.patch

// Sven-Ola

Am Samstag 26 Januar 2008 08:36:55 schrieb Sven-Ola Tücke:
> Moins,
>
> chic :-D Bin gespannt...
>
> // Sven-Ola



From onair  Sat Jan 26 09:52:53 2008
From: onair (Matthi)
Date: Sat, 26 Jan 2008 09:52:53 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Aktuelle Map auf dem Routerinterface
Message-ID: <479AF4E5.1050507@online.de>

Hi Mapprogrammierer,

ich hab hier in meiner Kleinstwolke 3 Router am laufen.
Zwei mit der 1.6.25 und einen absichtlich noch mit 1.6.10,
nur weil dort noch eine Version der Map läuft, die auf
der Karte von virtualearth.net noch die Option
*bird's eye view* inne hat.

Ich würde gerne auf die 1.6.25 updaten, will aber diese Version
der Map nicht missen.
Damit kann viel besser gezoomt werden und erst dann
sehe ich dicht beieinander stehende Router auch mit Karte.
Auch ist diese Seitenansicht für die Akquise von Standorten
bezüglich der Kabeltrassierung sehr hilfreich.

In der Globalmap (cgi-bin-freifunk.html) ist zumindest die
vernünftige Draufsicht möglich.

Kann die alte Version Version der Map mit der Seitenansicht
auf die 1.6.25 geladen werden, oder ist ein update der ipkg
auf diese Option notwendig ?

Matthi









From sven-ola  Sat Jan 26 10:19:51 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Sat, 26 Jan 2008 10:19:51 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Aktuelle Map auf dem Routerinterface
In-Reply-To: <479AF4E5.1050507@online.de>
References: <479AF4E5.1050507@online.de>
Message-ID: <200801261019.51751.sven-ola@gmx.de>

Hi,

du meinst die denzentale Map. Das geht so (ssh mit Putty oder so):

vi /www/cgi-bin-map.html
  -> Suche die Zeile "map.SetDashboardSize(...)"
  -> Stell'n Curor ganz links
Taste [i]
Taste [/]
Taste [/]
Taste [Esc]
Taste [:]
Taste [w]
Taste [q]

Reload im Browser. In irgendeinem Browser laeuft das blaue DIngs nicht 
ordentlich. Kann mich aber nicht mehr erinnern welcher...

// Sven-Ola

Am Samstag 26 Januar 2008 09:52:53 schrieb Matthi:
> Hi Mapprogrammierer,
>
> ich hab hier in meiner Kleinstwolke 3 Router am laufen.
> Zwei mit der 1.6.25 und einen absichtlich noch mit 1.6.10,
> nur weil dort noch eine Version der Map läuft, die auf
> der Karte von virtualearth.net noch die Option
> *bird's eye view* inne hat.
>
> Ich würde gerne auf die 1.6.25 updaten, will aber diese Version
> der Map nicht missen.
> Damit kann viel besser gezoomt werden und erst dann
> sehe ich dicht beieinander stehende Router auch mit Karte.
> Auch ist diese Seitenansicht für die Akquise von Standorten
> bezüglich der Kabeltrassierung sehr hilfreich.
>
> In der Globalmap (cgi-bin-freifunk.html) ist zumindest die
> vernünftige Draufsicht möglich.
>
> Kann die alte Version Version der Map mit der Seitenansicht
> auf die 1.6.25 geladen werden, oder ist ein update der ipkg
> auf diese Option notwendig ?
>
> Matthi
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From cven  Sat Jan 26 11:45:36 2008
From: cven (Sven Wagner)
Date: Sat, 26 Jan 2008 11:45:36 +0100
Subject: [Berlin-wireless] MadWiFi - a little less mad now
In-Reply-To: <479ACBF1.3080302@openwrt.org>
References: <479ACBF1.3080302@openwrt.org>
Message-ID: <479B0F50.8020603@c-base.org>

moin felix

super aktion, als ob du gedanken lesen kannst, Danke! :-)
lg
	cven




From sven-ola  Sat Jan 26 18:42:55 2008
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sat, 26 Jan 2008 18:42:55 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Mood Kaufen
Message-ID: <002f01c86042$e5b87c00$7841a8c0@PCAcer>

Hey,

will noch 2 Mood haben. Leider gibts keine mehr so guenstig wie damals, 
als Goetz die Teile angeschleppt hat. Aber es gibt einen Haender im 
Ruhrgebiet, der die Dinger fuer 55,-- mit Platte bzw 40,-- ohne Platte 
verkauft, z.B. hier 
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310017858071

Ich hab's nicht wirklich eilig, so Ende Februar hier haben waer'n Termin. 
Zum Zwecke der Versandkostenersparnis und evnt kann man noch'n Rabatt 
rausholen. Ulf meint aber, er haett's mal versucht - aber der 
Tel-o-fax-Mensch wollte nicht oder so.

Achso FAQ vorbeugen. Nein, laeuft kein Kamikaze drauf. Gar nicht noetig - 
Debian is auch prima. Fuer mich reichts jedenfalls. Naeheres steht (zur 
Erinnerung) hier: 
http://download.berlin.freifunk.net/sven-ola/mood-300/readme.txt Und man 
braucht allerlei Zubehoer. USB-Hub, eine Maus, ein Kbd, eine Glotze, 
Wifi-Stick, Scartkabel zur Steroanlage usw usf - da kommt eins zum anderen 
und es ist nicht im Lieferumfang enthalten ;-)

// Sven-Ola 




From onair  Sun Jan 27 11:11:52 2008
From: onair (Matthi)
Date: Sun, 27 Jan 2008 11:11:52 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Aktuelle Map auf dem Routerinterface
In-Reply-To: <200801261019.51751.sven-ola@gmx.de>
References: <479AF4E5.1050507@online.de> <200801261019.51751.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <479C58E8.30201@online.de>

Hi Sven-Ola,

die Map funzt jetzt wieder prima mit Seitenansicht im Firefox .
Statt dem blauen hätte es ja auch das alte weiße Auswahlfeld
sein können. Auch die vi-Hilfe war narrensicher.

Tnx
Matthi


Sven-Ola Tücke schrieb:
> Hi,
>
> du meinst die denzentale Map. Das geht so (ssh mit Putty oder so):
>
> vi /www/cgi-bin-map.html
>   -> Suche die Zeile "map.SetDashboardSize(...)"
>   -> Stell'n Curor ganz links
> Taste [i]
> Taste [/]
> Taste [/]
> Taste [Esc]
> Taste [:]
> Taste [w]
> Taste [q]
>
> Reload im Browser. In irgendeinem Browser laeuft das blaue DIngs nicht 
> ordentlich. Kann mich aber nicht mehr erinnern welcher...
>
> // Sven-Ola
>
> Am Samstag 26 Januar 2008 09:52:53 schrieb Matthi:
>   
>> Hi Mapprogrammierer,
>>
>> ich hab hier in meiner Kleinstwolke 3 Router am laufen.
>> Zwei mit der 1.6.25 und einen absichtlich noch mit 1.6.10,
>> nur weil dort noch eine Version der Map läuft, die auf
>> der Karte von virtualearth.net noch die Option
>> *bird's eye view* inne hat.
>>
>> Ich würde gerne auf die 1.6.25 updaten, will aber diese Version
>> der Map nicht missen.
>> Damit kann viel besser gezoomt werden und erst dann
>> sehe ich dicht beieinander stehende Router auch mit Karte.
>> Auch ist diese Seitenansicht für die Akquise von Standorten
>> bezüglich der Kabeltrassierung sehr hilfreich.
>>
>> In der Globalmap (cgi-bin-freifunk.html) ist zumindest die
>> vernünftige Draufsicht möglich.
>>
>> Kann die alte Version Version der Map mit der Seitenansicht
>> auf die 1.6.25 geladen werden, oder ist ein update der ipkg
>> auf diese Option notwendig ?
>>
>> Matthi
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>     



From sven-ola  Sun Jan 27 12:24:28 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Sun, 27 Jan 2008 12:24:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Neue binaries
Message-ID: <200801271224.28924.sven-ola@gmx.de>

Hey,

Auf http://download.berlin.freifunk.net/sven-ola/binaries gibts jetzt zwei 
neue Dateien:

olsr-setup-9a623d791e69+vista-2008-01-26.exe:
  Windows-Setup fuer olsrd-0.5.5-rc1, getested auf XP und Vista.

madwifi-dfs-r3252.tgz:
  Current (2008-01-27) madwifi, fixes von nbd wie hier angekuendigt.
  Hab' noch 2 Patches draufgebastelt, damit es ohne Warnungen auf
  meinem Ubuntu kompiliert. Und irgendwat wg. Kernel-2.4 sowie ein
  "./mk.sh" Script um Minstrel zu aktivieren und Debug auszuschalten.

Das nylon-ipk heisst "madwifi-dfs". Alle Patches sind hier FYI:
http://download.berlin.freifunk.net/sven-ola/nylon/packages/madwifi/files/dfs/

Ich teste gerade auf einer Atheros-PCMCIA (vorsichtig geworden <ggg>). Sieht 
gar nicht so schlecht aus. Hat etwas "hardware error" gegeben und 
countrycode=276 will nicht - das liegt aber mit Sicherheit an meiner Karte. 
Ansonsten nuckelt es gerade das zweite Giga aus cgi-bin-dev-zero im Adhoc.

Und wie immer: erst in einer Stunde, sonst nur download -> download-master

// Sven-Ola



From sven-ola  Sun Jan 27 12:30:22 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Sun, 27 Jan 2008 12:30:22 +0100
Subject: [Berlin-wireless] MadWiFi - a little less mad now
In-Reply-To: <479ACBF1.3080302@openwrt.org>
References: <479ACBF1.3080302@openwrt.org>
Message-ID: <200801271230.22160.sven-ola@gmx.de>

Hi Felix,

einer erster Dauertest. Allerlei dmsg mit:
[13132.024000] ath_mgtstart: discard, no xmit buf
Sonst scheint's zu laufen (erster Eindruck).

// Sven-Ola

Am Samstag 26 Januar 2008 06:58:09 schrieb Felix Fietkau:
> Moin Freifunker,
>
> Ich hab mir in der Nacht von gestern auf heute mal den MadWiFi richtig
> vorgenommen und viele Bugs gefixt. Ich hab Fixes drin für
> B-Mode-Kompatibilität, Tx-Power-Probleme, Tx-Stop Bugs,
> Performance-Probleme und noch vieles mehr. Das aktuelle Resultat (im
> OpenWrt trunk) ist bei mir sehr stabil und ne ganze Ecke performanter als
> alle meine Versionen zuvor. Bitte testet das mal ordentlich im Mesh und
> sagt mir, ob es bei euch genauso stabil ist wie bei mir.
>
> Thx,
>
> - Felix
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From offlinehorst  Sun Jan 27 13:26:43 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Sun, 27 Jan 2008 13:26:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Aktuelle Map auf dem Routerinterface
In-Reply-To: <200801261019.51751.sven-ola@gmx.de>
References: <479AF4E5.1050507@online.de> <200801261019.51751.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <E1JJ6aw-0002V9-00@smtp06.web.de>

hallo sven-ola, matthi + liste,

sven-ola schrieb:
..
> Taste [/]
> Taste [Esc]
> Taste [:]
> Taste [w]
> Taste [q]
..

ditt wa jut, userfriendly; und geht!
fehlt vielleicht noch mit "#" o."(..)" je 3 worte explanation dahinter.
aber ach, da müssteste vorher erst erklären, was aus-kommentieren ist.

        mehr davon
 gruss horst_104.131.10.1
    offlinehorst at web.de




On Sat, 26 Jan 2008 10:19:51 +0100
Sven-Ola Tücke <sven-ola at gmx.de> wrote:

> Hi,
> 
> du meinst die denzentale Map. Das geht so (ssh mit Putty oder so):
> 
> vi /www/cgi-bin-map.html
>   -> Suche die Zeile "map.SetDashboardSize(...)"
>   -> Stell'n Curor ganz links
> Taste [i]
> Taste [/]
> Taste [/]
> Taste [Esc]
> Taste [:]
> Taste [w]
> Taste [q]
> 
> Reload im Browser. In irgendeinem Browser laeuft das blaue DIngs nicht 
> ordentlich. Kann mich aber nicht mehr erinnern welcher...
> 
> // Sven-Ola
> 
> Am Samstag 26 Januar 2008 09:52:53 schrieb Matthi:
> > Hi Mapprogrammierer,
> >
> > ich hab hier in meiner Kleinstwolke 3 Router am laufen.
> > Zwei mit der 1.6.25 und einen absichtlich noch mit 1.6.10,
> > nur weil dort noch eine Version der Map läuft, die auf
> > der Karte von virtualearth.net noch die Option
> > *bird's eye view* inne hat.
> >
> > Ich würde gerne auf die 1.6.25 updaten, will aber diese Version
> > der Map nicht missen.
> > Damit kann viel besser gezoomt werden und erst dann
> > sehe ich dicht beieinander stehende Router auch mit Karte.
> > Auch ist diese Seitenansicht für die Akquise von Standorten
> > bezüglich der Kabeltrassierung sehr hilfreich.
> >
> > In der Globalmap (cgi-bin-freifunk.html) ist zumindest die
> > vernünftige Draufsicht möglich.
> >
> > Kann die alte Version Version der Map mit der Seitenansicht
> > auf die 1.6.25 geladen werden, oder ist ein update der ipkg
> > auf diese Option notwendig ?
> >
> > Matthi
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From sven-ola  Sun Jan 27 15:23:18 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Sun, 27 Jan 2008 15:23:18 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Aktuelle Map auf dem Routerinterface
In-Reply-To: <E1JJ6aw-0002V9-00@smtp06.web.de>
References: <479AF4E5.1050507@online.de> <200801261019.51751.sven-ola@gmx.de>
	<E1JJ6aw-0002V9-00@smtp06.web.de>
Message-ID: <200801271523.18500.sven-ola@gmx.de>

Hi Horst,

Immer noch in Kamikaze-Laune, eh? Ich hoffe du hast dich bereits bei elektra 
fuer deine letzte Mail entschuldigt - die war unter aller Sau :(

Ich glaub' daher nicht, dass du die Frage ernst meinst. Falls doch -
lies http://dev.live.com/virtualearth/sdk/ (unter "show hide controls"). 
Wahlweise auch http://www.hdm-stuttgart.de/~sr034/linux/zip/vi.htm wg. 
Tasten.

// Sven-Ola

Am Sonntag 27 Januar 2008 13:26:43 schrieb Horst Krause:
> hallo sven-ola, matthi + liste,
>
> sven-ola schrieb:
> ..
>
> > Taste [/]
> > Taste [Esc]
> > Taste [:]
> > Taste [w]
> > Taste [q]
>
> ..
>
> ditt wa jut, userfriendly; und geht!
> fehlt vielleicht noch mit "#" o."(..)" je 3 worte explanation dahinter.
> aber ach, da müssteste vorher erst erklären, was aus-kommentieren ist.
>
>         mehr davon
>  gruss horst_104.131.10.1
>     offlinehorst at web.de
[schnipp]



From stsp  Sun Jan 27 15:24:05 2008
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Sun, 27 Jan 2008 15:24:05 +0100
Subject: [Berlin-wireless] MadWiFi - a little less mad now
In-Reply-To: <479ACBF1.3080302@openwrt.org>
References: <479ACBF1.3080302@openwrt.org>
Message-ID: <20080127142405.GA3289@ted.stsp.name>

On Sat, Jan 26, 2008 at 06:58:09AM +0100, Felix Fietkau wrote:
> Moin Freifunker,
> 
> Ich hab mir in der Nacht von gestern auf heute mal den MadWiFi richtig
> vorgenommen und viele Bugs gefixt. Ich hab Fixes drin für
> B-Mode-Kompatibilität, Tx-Power-Probleme, Tx-Stop Bugs,
> Performance-Probleme und noch vieles mehr. Das aktuelle Resultat (im
> OpenWrt trunk) ist bei mir sehr stabil und ne ganze Ecke performanter als
> alle meine Versionen zuvor. Bitte testet das mal ordentlich im Mesh und
> sagt mir, ob es bei euch genauso stabil ist wie bei mir.

Benutzt ihr jetzt die open HAL?

-- 
stefan
http://stsp.name                                         PGP Key: 0xF59D25F0
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 195 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080127/ec3b0510/attachment.pgp>


From sven-ola  Sun Jan 27 15:28:04 2008
From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=)
Date: Sun, 27 Jan 2008 15:28:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Aktuelle Map auf dem Routerinterface
In-Reply-To: <479C58E8.30201@online.de>
References: <479AF4E5.1050507@online.de> <200801261019.51751.sven-ola@gmx.de>
	<479C58E8.30201@online.de>
Message-ID: <200801271528.04772.sven-ola@gmx.de>

Hey,

das blaue Navidings kommt aus mapcontrol.ashx?v=6. Du kannst auch auf 
mapcontrol.ashx?v=5 zurueck, aber das laeuft z.B. in Opera gar nicht (die 
Kleinstweichler haben offenbar was an der Browsercompat gemacht).

// Sven-Ola

Am Sonntag 27 Januar 2008 11:11:52 schrieb Matthi:
> Hi Sven-Ola,
>
> die Map funzt jetzt wieder prima mit Seitenansicht im Firefox .
> Statt dem blauen hätte es ja auch das alte weiße Auswahlfeld
> sein können. Auch die vi-Hilfe war narrensicher.
>
> Tnx
> Matthi
[schnipp]



From theBohemian  Sun Jan 27 16:10:57 2008
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Sun, 27 Jan 2008 16:10:57 +0100
Subject: [Berlin-wireless] MadWiFi - a little less mad now
In-Reply-To: <20080127142405.GA3289@ted.stsp.name>
References: <479ACBF1.3080302@openwrt.org>
	<20080127142405.GA3289@ted.stsp.name>
Message-ID: <479C9F01.6050209@gmx.net>

Hi Stefan

Stefan Sperling schrieb:
> Benutzt ihr jetzt die open HAL?
Da heisst der Treiber doch ath5k?!?

Gruß
Robert

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080127/31b8e18f/attachment.pgp>


From Thomas.Staske  Sun Jan 27 16:31:42 2008
From: Thomas.Staske (Thomas Staske)
Date: Sun, 27 Jan 2008 16:31:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Hardware abzugeben
Message-ID: <20080127154519.143690@gmx.net>

Hallo,

 ich habe nachfolgende Hardware abzugeben.

Angebote bitte an meine eMail-Adresse.

 2x LinkSys Router WRT54G v2 (Freifunk-Firmware v1.4.5)

(bei einem der Router ist nur noch eine der beiden Original Antennen 
vorhanden)

 2x Linksys Antenne 7dBi für WRT-Router

 1x Wandhalterung für WRT

 1x Omni-Stabantenne mit Stecker für Anschluß an WRT

  Die Sachen können nach vorheriger Absprache bei mir in Freidrichshain 
(nähe U5 Samariterstraße) abgeholt werden.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080127/d378e3f0/attachment.html>


From thebohemian  Sun Jan 27 19:18:49 2008
From: thebohemian (Robert Schuster)
Date: Sun, 27 Jan 2008 19:18:49 +0100
Subject: [Berlin-wireless] test
Message-ID: <fnihu9$6el$1@quamquam.org>

Hi Liste,
nur ein Test.

ä ö ü ß ? ;)



From GBogdahn  Sun Jan 27 19:22:04 2008
From: GBogdahn (Guido Bogdahn)
Date: Sun, 27 Jan 2008 19:22:04 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Hardware abzugeben
Message-ID: <805C1743B12B448BB0EA82E19D8EA29E@a3500>

Hier!
Ich würde die gerne abholen.

Bocki
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080127/1821b499/attachment.html>


From GBogdahn  Sun Jan 27 19:33:58 2008
From: GBogdahn (Guido Bogdahn)
Date: Sun, 27 Jan 2008 19:33:58 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Hardware abzugeben
Message-ID: <1FBF8F3ECE90415F9FA2498997C6E288@a3500>

ohhh. das Angebote überlesen....

dann bin ich raus..

Bocki
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080127/15ad4049/attachment.html>


From onelektra  Mon Jan 28 08:24:40 2008
From: onelektra (elektra)
Date: Mon, 28 Jan 2008 09:24:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung ///
 kleinbuchstablerminderheitenvertretung :-')
In-Reply-To: <E1JIOQq-0001I8-00@smtp06.web.de>
References: <4797E299.4010603@gmx.net>	<000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>	<E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de>
	<4798FA57.5060502@gmx.net> <E1JIOQq-0001I8-00@smtp06.web.de>
Message-ID: <479D8338.2020106@gmx.net>

Ach, Horst...
> wie bist du sicher, dass du nicht seit jahren etwas nach-plapperst,
> was dir deine kleinen_mannInnen_im_ohr vorsagen?
>   
Ganz einfach: Ich rede nämlich nicht mit mir selbst. Und Ich tue dabei 
auch nicht so als wenn da jemand anderes redet. Deswegen redet auch 
niemand in meinem Kopf. Oder im Ohr.

> zb: den oft von dir geäusserten vorwurf, es würde dir niemand zuhören,
>     nur weil du nicht akzeptieren kannst, dass man dich zwar hört,
>     auch versteht, sich auch erinnern kann,
>     aber deinem hirnriss NICHT zustimmt.
>
> so viel zum thema spalt-irre-sein und geistiger dünnschiss:
> leck mich!
Das fände Ich offen gestanden ziemlich ekelhaft. Und wer hier seit 
Jahren geistigen Dünnschiss verzapft, davon kann diese Mailingliste ein 
Liedchen singen.
> danke für bisherige und weitere elektrolyt-verluste!
> bitte noch viel MEHR davon; hast du nicht ne url,
> wo alle mal *dein_buch* nachlesen und sich ein
> eigenes bild machen können?
>   
Gut das Du Mich daran erinnerst.

http://www.gedankenhabitat.de/pdf/elektra.pdf

cu elektra




From nosy  Mon Jan 28 09:16:27 2008
From: nosy (Marlen Caemmerer)
Date: Mon, 28 Jan 2008 09:16:27 +0100 (CET)
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung ///
 kleinbuchstablerminderheitenvertretung :-')
In-Reply-To: <479D8338.2020106@gmx.net>
References: <4797E299.4010603@gmx.net>
	<000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>
	<E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de> <4798FA57.5060502@gmx.net>
	<E1JIOQq-0001I8-00@smtp06.web.de> <479D8338.2020106@gmx.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0801280915550.23759@shell.c-base.org>



Lang lebe der Milchreis...bitte beendet diesen Thread.





From pud  Mon Jan 28 13:45:17 2008
From: pud (pud)
Date: Mon, 28 Jan 2008 13:45:17 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn Sammelbestellung
	///	kleinbuchstablerminderheitenvertretung :-')
In-Reply-To: <479D8338.2020106@gmx.net>
References: <4797E299.4010603@gmx.net>
	<000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>
	<E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de> <4798FA57.5060502@gmx.net>
	<E1JIOQq-0001I8-00@smtp06.web.de> <479D8338.2020106@gmx.net>
Message-ID: <20080128124516.GA27009@safeTpin.homeunix.org>

On Mon, 28 Jan 2008, elektra wrote:

...
> http://www.gedankenhabitat.de/pdf/elektra.pdf

made my day =;P

was ist das eigentlich wenn wer sich gedanklich vorstellt mit
jemand anderem zu reden um sich z.b. auf eine diskussion oder
ein gespraech "vorzubereiten"?
...oder dialoge auf papier entwickelt?

sehr schoen auch der teil zur psychoanalyse, speziell freud,
genau das thema hatten wir (also nicht ich und ich sondern bei
einer diskussion ;) gestern grad...

und dann gibts da noch ne schoene theorie die eigentl. alles erschlaegt,
fuer depressive phasen oda so:
man kann kein system beschreiben/beobachten in dem man [*sic*] sich (anscheinend)
selbst befindet -> also _nichts_ auf dieser erde...welt...universum,
dazu muesste man es von aussen betrachten koennen
folglich bilde ich mir das hier eh alles nur ein
(weiss nicht mehr von wem, war det nen physiker oder so?)



spaeta,

=;p/ud

-- 
CHRiSTiANiTY: the belief that a cosmic jewish zombie who was his own father
can make you live forever if you symbolically eat his flesh and and tele-
pathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil
force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was con-
vinced by a talking snake to eat from a magical tree...
yeah, makes perfect sense.

gpg-key #C3B04767



From freifunk  Mon Jan 28 14:37:44 2008
From: freifunk (Fabian Schonack)
Date: Mon, 28 Jan 2008 14:37:44 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sinn und Unsinn von unterschiedlichen Kanaelen
	fuer's Mesh
Message-ID: <479DDAA8.9090005@shony.de>

Hallo,

falsch ich was falsch verstanden habe kann man mir ruhig ins Wort fallen...
Soweit ich es weiss funzt das meshing doch nur wenn alle stationen z.B.
auf ch10 und mit der selben BSSID unterwegs sind. IMHO ist es
kontraproduktiv wenn ein "sichtbarer" link sich als olsr.freifunk.net zu
erkennen gibt aber auf einem anderen Kanal spielt, oder? Fuer solche
uplinks bietet sich doch eher eine punkt zu punkt verbindung an.
Andernfalls wuerde doch ein Neuankoemmling der mitmacht beim Freifunken
automatisch ein eigenes Netzwerk aufmachen in dem dann nur er und die
beiden uplink-partner sind. folgedessen macht der Nachbar des
Neuankoemmlings auch beim Freifunk mit und auch wieder auf dem
"falschen" Kanal usw. Diese beiden Freifunknetze sind dann nur durch den
einen Gateway des doppeleinspeisers (ch10-ch6) verbunden. Widerspricht
das nciht einer gewissen Ausfallsicherheit?



From GBogdahn  Mon Jan 28 15:49:13 2008
From: GBogdahn (Guido Bogdahn)
Date: Mon, 28 Jan 2008 15:49:13 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sinn und Unsinn von unterschiedlichen Kanaelen
	fuer's Mesh
Message-ID: <A0EBEAA66E8043A19B3C838FAF6B4970@a3500>

Hallo Fabian,
im Prinzip hast du recht,
aber da in einigen teilen die Luft um den Kanal 10 sehr knapp ist gibt es
auch ein paar
"subnetze". Natürlich wäre es schön wenn diese über mehr als einen knoten
mit dem
anderen Netz verbunden sind.
Du sprichst sicherlich auf die Situation beim unkul an. Da funke ich auf
Kanal13 von
der Modersohn77 zum kleinenEX-ND. Auf anderen Kanälen ist dort alles dich
und so
gut wie kein Durchsatz zu erreichen. Das liegt aber z.B. auch daran das beim
unkul
die wl0_rate=5500000 festgelegt ist.Den beacon-intervall könntet ihr dort
vielleicht
mal ein wenig runterdrehen (250 z.B.)
Auf Kanal 13 bekomme ich bis zu 10/5 Mbit netto hin.
Kanal 6 ist für die inhouse versorgung. Das wird sich aber alles eventuell
noch ändern.

Diese Sonderbehandlung bekommt expoware weil die für ihre Firma nen
schnellen
I-net Anschluß brauchen und dafür einen upgrade von Alicelight auf einen
30/2 Mbit
KD-Anschluß bei meinem uplink sponsern. Den gibt´s hoffentlich in ca. 2
Wochen.
Der link zu expoware wird in naher zukunft auch auf 5Ghz umgestellt.Dann
kann ich
meinetwegn auch wieder auf Kanal 10 umstellen.

Gruß Bocki
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080128/9b62022e/attachment.html>


From burgfels  Mon Jan 28 16:28:38 2008
From: burgfels (Andreas Burgfels)
Date: Mon, 28 Jan 2008 16:28:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] kernel uups
Message-ID: <479DF4A6.10705@c-base.org>

Hallo Sven,
der Fehler, den ich Dir letzten Mittwoch zeigen wollte, ist wieder auf unserem
Internet-GW, 104.129.81.1, aufgetaucht. FFF 1.6.22.

Interessant zum Debuggen, oder kann ich ein 'reboot'-Aufruf starten?

Grusz a*


dmesg sagt folgendes dazu:
---------------------------------------------------------------------------
Kernel unaligned instruction access in unaligned.c::do_ade, line 550:
$0 : 00000000 1000fc00 007e0000 00000000 801e3060 818b1e98 00000000 ffffffea
$8 : 00000000 0000fc00 00000000 8016c000 0000192a 1000fc01 00000000 00000001
$16: 801c0000 00000000 00000000 816d8000 816c0000 818b1e90 00020000 801c0000
$24: ba2e8ba3 00000001                   818b0000 818b1e60 801d0000 8013fdd4
Hi : 00000000
Lo : 00000001
epc   : 00000001    Tainted: P
Status: 1000fc03
Cause : 00000010
PrId  : 00029007
Process nvram (pid: 1704, stackpage=818b0000)
Stack:    d5718000 800690bc 81c06140 ffffffea 00020000 00000002 816d8000
 00000000 00000000 818b0000 818b1e90 818b1e90 818b1e88 818b1e88 801e3460
 007e0000 00020000 800243e8 00000002 2ab709c0 00000002 8013fba4 818b1e90
 2ab709c0 81c06278 81c06260 81c06280 00000000 00018000 fffffff7 00000000
 ffffffe7 48534c46 81a30420 00000003 00400654 7fff7ec4 00000002 00000000
 800486f8 ...
Call Trace:   [<800690bc>] [<800243e8>] [<8013fba4>] [<800486f8>] [<80036af4>]
 [<800088e0>] [<8005aefc>]

Code: (Bad address in epc)

Oops in fault.c::do_page_fault, line 206:
$0 : 00000000 1000fc00 464c457e 464c457f 00400000 00000000 00000000 0000002a
$8 : 00008996 81431e9c 06010001 d3660f00 00000002 81431e68 00000000 00000001
$16: 81eba2c0 0000002a 81431e68 81a2e420 00000060 0000002a 100006f4 00000005
$24: 00000000 81418070                   81430000 81431db0 00000000 800c64cc
Hi : 00000000
Lo : 00000049
epc   : 800c6520    Tainted: P
Status: 1000fc03
Cause : 00000004
PrId  : 00029007
Process olsrd (pid: 8980, stackpage=81430000)
Stack:    00000060 0000002a 100006f4 00000005 81eba2c0 80130078 00000000
 81e17460 81431ee0 00000001 80047190 80047094 0000002a 00000001 00000060
 81431e20 0000002a 813b1348 81431e68 81431e88 800c29e8 8004d5e8 41200000
 81430298 801d3460 81e17460 81431e20 00000000 00000000 00000000 00000000
 00000000 00000000 00000005 813b1348 0000002a 00000020 7fff6ba8 7fff6bd8
 800c3924 ...
Call Trace:   [<80130078>] [<80047190>] [<80047094>] [<800c29e8>] [<8004d5e8>]
 [<800c3924>] [<8008e450>] [<8008dde8>] [<800865d0>] [<80049b28>] [<80007178>]
 [<800088e0>] [<80005928>]

Code: 00000000  c0830000  2462ffff <e0820000> 1040fffc  2462ffff  0000000f
14400003  00000000
------------------------------------------------------------------------------


Das Logread steht voll mit solchen Ausdruecken; rrdcollect steht doch im
zusammenhang mit dem Gateway-Plugin bzw. Accounting-Datenbank - ein Zusammenhang
zwischen logread vs dmesg sehe ich nicht.
------------------------------------------------------------------------------
Jan 28 15:21:55 (none) kern.debug rrdcollect[3839]: tick
Jan 28 15:21:55 (none) kern.debug rrdcollect[3839]: rrdlib_update(5,'update')
Jan 28 15:21:55 (none) kern.debug rrdcollect[3839]: rrdlib_update(5,'update')
------------------------------------------------------------------------------



From theBohemian  Mon Jan 28 16:34:29 2008
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Mon, 28 Jan 2008 16:34:29 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sinn und Unsinn von unterschiedlichen
 Kanaelen fuer's Mesh
In-Reply-To: <479DDAA8.9090005@shony.de>
References: <479DDAA8.9090005@shony.de>
Message-ID: <479DF605.8080902@gmx.net>

Hi Fabian

Fabian Schonack schrieb:
> Hallo,
> 
> falsch ich was falsch verstanden habe kann man mir ruhig ins Wort fallen...
> Soweit ich es weiss funzt das meshing doch nur wenn alle stationen z.B.
> auf ch10 und mit der selben BSSID unterwegs sind.
Jo. WLAN-only meshing zumindest. :)

> IMHO ist es
> kontraproduktiv wenn ein "sichtbarer" link sich als olsr.freifunk.net zu
> erkennen gibt aber auf einem anderen Kanal spielt, oder?
Ja, würde ich persönlich nicht machen.

> Fuer solche
> uplinks bietet sich doch eher eine punkt zu punkt verbindung an.
Genau. So eine Aufgabe bekommt jetzt der zusätzliche Router in unserem
Müggelstraßesetup.

Anderer Kanal, andere ESSID und managed.

-

Ich für meinen Teil glaube, dass das was die AWMN-Leute machen zu einem
besserem (im Sinne von mehr Durchsatz und weitere Verbindungen) führt:
Bei denen gibt es weitreichende Punkt-zu-Punkt Verbindungen im managed
Mode und einem der Situation angepassten Kanal und OLSR-Wölkchen (~10
Stationen) die daran angeschlossen sind.

Ich denke, dass man bei uns das Netz optimieren kann, indem man
bestimmte Verbindungen, die eine Punkt-zu-Punkt Charakteristik haben via
Draht und separaten Kanal vom Ad-Hoc/Kanal 10 Netz trennt.

Gruß
Robert

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080128/9f01c339/attachment.pgp>


From olsrexperiment  Mon Jan 28 17:00:00 2008
From: olsrexperiment (Frithjof Hammer)
Date: Mon, 28 Jan 2008 17:00:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sinn und Unsinn von unterschiedlichen
	Kanaelen fuer's Mesh
In-Reply-To: <479DDAA8.9090005@shony.de>
References: <479DDAA8.9090005@shony.de>
Message-ID: <200801281700.01030.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>

Am Montag, 28. Januar 2008 schrieb Fabian Schonack:
> Soweit ich es weiss funzt das meshing doch nur wenn alle stationen z.B.
> auf ch10 und mit der selben BSSID unterwegs sind.

Nur die BSSID ist entscheidend. Weder die ESSID noch (so meine Erfahrung) der 
Kanal. Beim Kanal tritt auf einige Entfernung jedoch eine Trennung ein. 
Beispiel von einem Knoten bei mir in der Nachbarschaft: Auf eine Entfernung 
von 150m dekodiert Knoten A (ch13) noch Becons von Knoten B (ch10).

Die Frage ist, ab welcher Entfernung erhöht sich die nutzbare Bandbreite durch 
den Kanalwechsel. Gewinnt man, wenn man auf einem Kirchturm jede Richtung mit 
einem anderen Kanal belegt? Ich weiß es leider nicht.

> IMHO ist es 
> kontraproduktiv wenn ein "sichtbarer" link sich als olsr.freifunk.net zu
> erkennen gibt aber auf einem anderen Kanal spielt, oder? 
Ja, ich würde Inseln bilden: ch13-olsr.freifunk.net, ch1-olsr.freifunk.net

> Fuer solche 
> uplinks bietet sich doch eher eine punkt zu punkt verbindung an.
Ich würde Uplinks weder im Adhoc Modus noch im 2,4GHZ Band aufbauen. Vielmehr 
würde ich mit Managed-Mode Strecken im 5GHZ Bereich Uplinks untereinander 
vernetzen. Alle andern richten sich mit ihren 2.4GHZ ADHOC Antennen auf ihren 
bevorzugen Uplink aus.
Alles andere erscheint mir bei hoher Knotendichte nicht praktikabel.

> Andernfalls wuerde doch ein Neuankoemmling der mitmacht beim Freifunken
> automatisch ein eigenes Netzwerk aufmachen in dem dann nur er und die
> beiden uplink-partner sind.
Darum Uplinknetze (Backbones) im 5GHZ und im Managedmode.

> Widerspricht 
> das nciht einer gewissen Ausfallsicherheit?

Bedingt. Ab einer gewissen Menge an Knoten, kann es hilfreich sein, die zur 
Verfügung stehende Bandbreite im 2,4GHZ Bereich auch zu nutzen.

Gruß
Frithjof



From tetzlav  Mon Jan 28 17:25:28 2008
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Mon, 28 Jan 2008 17:25:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] kernel uups
In-Reply-To: <479DF4A6.10705@c-base.org>
References: <479DF4A6.10705@c-base.org>
Message-ID: <479E01F8.4050108@leipzig.freifunk.net>

Andreas Burgfels schrieb:
> Das Logread steht voll mit solchen Ausdruecken; rrdcollect steht doch im
> zusammenhang mit dem Gateway-Plugin bzw. Accounting-Datenbank - ein Zusammenhang
> zwischen logread vs dmesg sehe ich nicht.
> ------------------------------------------------------------------------------
> Jan 28 15:21:55 (none) kern.debug rrdcollect[3839]: tick
> Jan 28 15:21:55 (none) kern.debug rrdcollect[3839]: rrdlib_update(5,'update')
> Jan 28 15:21:55 (none) kern.debug rrdcollect[3839]: rrdlib_update(5,'update')
> ------------------------------------------------------------------------------
Amm Rande:
Das "tick"en des rrdcollect ist normal (und wurde bei uns in Leipzig
rausgepatcht, weils die Logs zugemüllt hat).
http://firmware.leipzig.freifunk.net/ipkg/global/rrdcollect_0.2.3-noticks_mipsel.ipk


Gruß
tetzlav



From tetzlav  Mon Jan 28 17:25:38 2008
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Mon, 28 Jan 2008 17:25:38 +0100
Subject: [Berlin-wireless] kernel uups
In-Reply-To: <479DF4A6.10705@c-base.org>
References: <479DF4A6.10705@c-base.org>
Message-ID: <479E0202.4050007@leipzig.freifunk.net>

Andreas Burgfels schrieb:
> Das Logread steht voll mit solchen Ausdruecken; rrdcollect steht doch im
> zusammenhang mit dem Gateway-Plugin bzw. Accounting-Datenbank - ein Zusammenhang
> zwischen logread vs dmesg sehe ich nicht.
> ------------------------------------------------------------------------------
> Jan 28 15:21:55 (none) kern.debug rrdcollect[3839]: tick
> Jan 28 15:21:55 (none) kern.debug rrdcollect[3839]: rrdlib_update(5,'update')
> Jan 28 15:21:55 (none) kern.debug rrdcollect[3839]: rrdlib_update(5,'update')
> ------------------------------------------------------------------------------
Am Rande:
Das "tick"en des rrdcollect ist normal (und wurde bei uns in Leipzig
rausgepatcht, weils die Logs zugemüllt hat).
http://firmware.leipzig.freifunk.net/ipkg/global/rrdcollect_0.2.3-noticks_mipsel.ipk


Gruß
tetzlav



From theBohemian  Mon Jan 28 17:28:15 2008
From: theBohemian (Robert Schuster)
Date: Mon, 28 Jan 2008 17:28:15 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sinn und Unsinn von
 unterschiedlichen	Kanaelen fuer's Mesh
In-Reply-To: <200801281700.01030.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
References: <479DDAA8.9090005@shony.de>
	<200801281700.01030.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
Message-ID: <479E029F.5010507@gmx.net>

Hi Frithjof.

Frithjof Hammer schrieb:
>> Fuer solche 
>> uplinks bietet sich doch eher eine punkt zu punkt verbindung an.
> Ich würde Uplinks weder im Adhoc Modus noch im 2,4GHZ Band aufbauen. Vielmehr 
> würde ich mit Managed-Mode Strecken im 5GHZ Bereich Uplinks untereinander 
> vernetzen. Alle andern richten sich mit ihren 2.4GHZ ADHOC Antennen auf ihren 
> bevorzugen Uplink aus.
Dem scheint mir, die Idee zugrunde zu liegen, dass Freifunk vorrangig
Ersatz für Internetzugang ist.

Prinzipiell habe ich nix gegen ein paar Funk-Autobahnen, aber warum soll
es das bloß zwischen den Internetzugang gewährenden Knoten geben.

5 GHz Funk-Autobahnen sind natürlich was Feines. Hier würde ich gerne
mal wissen, welche Hard- & Software-Kombination für so etwas taugt.

Gruß
Robert

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080128/52ddf06a/attachment.pgp>


From tetzlav  Mon Jan 28 17:41:32 2008
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Mon, 28 Jan 2008 17:41:32 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sinn und Unsinn von
 unterschiedlichen	Kanaelen fuer's Mesh
In-Reply-To: <479E029F.5010507@gmx.net>
References: <479DDAA8.9090005@shony.de>	<200801281700.01030.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
	<479E029F.5010507@gmx.net>
Message-ID: <479E05BC.2010801@leipzig.freifunk.net>

Robert Schuster schrieb:
> 5 GHz Funk-Autobahnen sind natürlich was Feines. Hier würde ich gerne
> mal wissen, welche Hard- & Software-Kombination für so etwas taugt.

"Sorglos"-Paket:
- ASUS WL-500gPremium
  (mittlerweile leider schon wieder ein Auslaufmodell)
- Atheros-MiniPCI
- Kamikaze 7.09
- brauchbare (nicht "billige") Panel- oder Grid-Antennen

=> im Managed-/WDS-Mode super stabil/schnell


Gruß
tetzlav

PS: mit einem solchen Setup wurde vergangenes WE eine 5G-Strecke über
knapp 7km, von Leipzig Ost nach Südwest, (mit ~1,5MByte/s) in Betrieb
genommen.
Wichtig: bei solchen Entfernungen die Option "distance <Entfernung>"
nicht vergessen damit die Verzögerung das ACKs beachtet wird - das hat
die Geschwindigkeit gleich mal verzehnfacht...



From olsrexperiment  Mon Jan 28 18:40:06 2008
From: olsrexperiment (Frithjof Hammer)
Date: Mon, 28 Jan 2008 18:40:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Sinn_und_Unsinn_von_unterschiedlichen?=
	=?utf-8?q?=09Kanaelen_fuer=27s_Mesh?=
In-Reply-To: <479E029F.5010507@gmx.net>
References: <479DDAA8.9090005@shony.de>
	<200801281700.01030.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>
	<479E029F.5010507@gmx.net>
Message-ID: <200801281840.06504.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>

Am Montag, 28. Januar 2008 schrieb Robert Schuster:
> Dem scheint mir, die Idee zugrunde zu liegen, dass Freifunk vorrangig
> Ersatz für Internetzugang ist.
Ist es. Ich stehe dazu.

>
> Prinzipiell habe ich nix gegen ein paar Funk-Autobahnen, aber warum soll
> es das bloß zwischen den Internetzugang gewährenden Knoten geben.

War unscharf formuliert. In Weissensee haben meine Mitstreiter und auch ich 
alle exponierten Punkte via 5GHZ vernetzt.
>
> 5 GHz Funk-Autobahnen sind natürlich was Feines. Hier würde ich gerne
> mal wissen, welche Hard- & Software-Kombination für so etwas taugt.

Hmpf. nix. Passabel finde ich Asus Premium (Buffalo hat da auch was) mit 
Atheros CM9: Sie sind DaA-(Dümmster anzunehmender Admin)-tauglich, denn die 
Freifunkfirmware funktioniert passabel. 

Ansonsten mache ich langsam auch gute Erfahrungen mit Gateworks Avila Boards 
gemacht: Kamikaze läuft mit Atheros Karten stabil, Prism54 für 2,4G Adhoc so 
lala. Klicki-Bunti Webinterface ist aber nicht. Dabei finde ich das so 
unendlich wichtig, dass auch der technikinteressierte Windowsuser etwas 
einstellen kann. Naja, müsste man mal machen...

In der Hauptsache hat Weissensee und HSH jedoch PC Technik mit Slackware oder 
Debian auf CF-Cards und Routerboard 70 (PCI zu Minipci Bridge) verbaut. Würde 
ich aber nie wieder machen: Hoher Stromverbrauch, großer Platzbedarf, kein 
Zugriff auf das Bios via seriell oder gar telnet, gealterte Komponenten durch 
Resteverwertung, viele Steckverbinder, die im Warm/Kalt-Zyklus arbeiten.



From olsrexperiment  Mon Jan 28 18:50:39 2008
From: olsrexperiment (Frithjof Hammer)
Date: Mon, 28 Jan 2008 18:50:39 +0100
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-1?q?Sinn_und_Unsinn_von_unterschiedl?=
	=?iso-8859-1?q?ichen=09Kanaelen_fuer=27s_Mesh?=
In-Reply-To: <479E05BC.2010801@leipzig.freifunk.net>
References: <479DDAA8.9090005@shony.de> <479E029F.5010507@gmx.net>
	<479E05BC.2010801@leipzig.freifunk.net>
Message-ID: <200801281850.39199.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>

> "Sorglos"-Paket:
> - ASUS WL-500gPremium
>   (mittlerweile leider schon wieder ein Auslaufmodell)
> - Atheros-MiniPCI
> - Kamikaze 7.09
Wie in meiner vorigen Mail gesagt, geht auch die Freifunkfirmware. Statistiken 
funktionierne nicht, aber ansonsten geht alles.

> - brauchbare (nicht "billige") Panel- oder Grid-Antennen
Je nach Größe: ~30 Euro für 8dbi (marketing): 
http://www.steckerprofi-shop.com/themes/kategorie/index.php?id=538&katId=25&parentId=73&submenue=0&action=detail&was=&wo=&vonEg=0&wievielEintraege=12

Wir haben drei Antennen dieses Types in Benutzung, allerdings nur für eher 
niedliche Strecken (300m).



From offlinehorst  Mon Jan 28 19:35:10 2008
From: offlinehorst (Horst Krause)
Date: Mon, 28 Jan 2008 19:35:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sinn und Unsinn von unterschiedlichen
 Kanaelen fuer's Mesh
In-Reply-To: <479DDAA8.9090005@shony.de>
References: <479DDAA8.9090005@shony.de>
Message-ID: <E1JJYp4-0005Ro-00@smtp08.web.de>

hallo fabian + liste,

alle müssen das gleiche protokoll fahren, und alle müssen auf CH=10, ad-hoc,
mit der ESSID=olsr.freifunk.net und der BSSID=02:ca:ff:ee:ba:be konfigurieren.

es darf nur eine ff-führung, deren ff-präsentation + pico-peering-agreement,
nur die von ihr geschmierten veranstaltungs-dominanz der freyflug-funktionäre, 
nur eine community und deren positive selbst- u. medien-darstellung geben.

nur von ff-führern (mit heils-ermächtigung) und hoppla-bin-so-frey-funktionären
(auf exploit-events) und auf freyfake-backbones darf im geheimen etwas anders
gemacht werden, da reden wir aber besser nicht drüber, sonst kann der
frey-gerichtshof oder gar der freye-volkswille schnell ungemütlich werden.

oder willst du etwa für die werbe-gemeinschaft-wlan nützliche 'wahrheiten'
infrage stellen, die community spalten, gegen die führung rebellieren
selber nachdenken, und mit deinen netz-nachbarn konspirieren?

für den gemeinen frey-communarden gilt es, die verordnete allein-seligmachende
freydenk-lähmung ein zu halten.

alles andere ist des teufels, ketzerei und hat die ff-exkommunikation oder
schizzophrenie, hirn-riss oder furunkel am breit-arsch oder zur folge.

  never.fork.freyfake
gruss horst_104.131.10.1
  offlinehorst at web.de

  

On Mon, 28 Jan 2008 14:37:44 +0100
Fabian Schonack <freifunk at shony.de> wrote:

> Hallo,
> 
> falsch ich was falsch verstanden habe kann man mir ruhig ins Wort fallen...
> Soweit ich es weiss funzt das meshing doch nur wenn alle stationen z.B.
> auf ch10 und mit der selben BSSID unterwegs sind. IMHO ist es
> kontraproduktiv wenn ein "sichtbarer" link sich als olsr.freifunk.net zu
> erkennen gibt aber auf einem anderen Kanal spielt, oder? Fuer solche
> uplinks bietet sich doch eher eine punkt zu punkt verbindung an.
> Andernfalls wuerde doch ein Neuankoemmling der mitmacht beim Freifunken
> automatisch ein eigenes Netzwerk aufmachen in dem dann nur er und die
> beiden uplink-partner sind. folgedessen macht der Nachbar des
> Neuankoemmlings auch beim Freifunk mit und auch wieder auf dem
> "falschen" Kanal usw. Diese beiden Freifunknetze sind dann nur durch den
> einen Gateway des doppeleinspeisers (ch10-ch6) verbunden. Widerspricht
> das nciht einer gewissen Ausfallsicherheit?
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



From hoerst  Mon Jan 28 20:20:37 2008
From: hoerst (=?ISO-8859-1?Q?h=F8rst?=)
Date: Mon, 28 Jan 2008 20:20:37 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Popcorn
 Sammelbestellung	///	kleinbuchstablerminderheitenvertretung :-')
In-Reply-To: <20080128124516.GA27009@safeTpin.homeunix.org>
References: <4797E299.4010603@gmx.net>	<000201c85e26$d28be1d0$f901a8c0@pra3befeb39e33>	<E1JI79p-0002R3-00@smtp07.web.de>
	<4798FA57.5060502@gmx.net>	<E1JIOQq-0001I8-00@smtp06.web.de>
	<479D8338.2020106@gmx.net>
	<20080128124516.GA27009@safeTpin.homeunix.org>
Message-ID: <479E2B05.3000009@gmx.net>


> und dann gibts da noch ne schoene theorie die eigentl. alles erschlaegt,
> fuer depressive phasen oda so:
> man kann kein system beschreiben/beobachten in dem man [*sic*] sich (anscheinend)
> selbst befindet -> also _nichts_ auf dieser erde...welt...universum,
> dazu muesste man es von aussen betrachten koennen
> folglich bilde ich mir das hier eh alles nur ein
> (weiss nicht mehr von wem, war det nen physiker oder so?)
>   
gödel
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del
gruß hørst



From limegap  Mon Jan 28 20:38:02 2008
From: limegap (limegap at gmail.com)
Date: Mon, 28 Jan 2008 20:38:02 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sinn und Unsinn von unterschiedlichen
	Kanaelen fuer's Mesh
In-Reply-To: <E1JJYp4-0005Ro-00@smtp08.web.de>
References: <479DDAA8.9090005@shony.de> <E1JJYp4-0005Ro-00@smtp08.web.de>
Message-ID: <a9b69b920801281138q2972de7ev49f8204648bfe717@mail.gmail.com>

>
> alle müssen das gleiche protokoll fahren, und alle müssen auf CH=10,
> ad-hoc,
> mit der ESSID=olsr.freifunk.net und der BSSID=02:ca:ff:ee:ba:be
> konfigurieren.
>
> es darf nur eine ff-führung, deren ff-präsentation +
> pico-peering-agreement,
> nur die von ihr geschmierten veranstaltungs-dominanz der
> freyflug-funktionäre,
> nur eine community und deren positive selbst- u. medien-darstellung geben.
>
>  never.fork.freyfake
> gruss horst_104.131.10.1
>  offlinehorst at web.de
>

Wann ist es denn endlich so weit mit dem fork? Einfach alles anders nennen
und dann nur noch auf deiner neuen Freyfake Mailingliste posten. Danke!!!


-- 
Freifunk heisst nicht Gratisfunk!
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080128/512d6aa0/attachment.html>


From nbd  Mon Jan 28 20:46:10 2008
From: nbd (Felix Fietkau)
Date: Mon, 28 Jan 2008 20:46:10 +0100
Subject: [Berlin-wireless] MadWiFi - a little less mad now
In-Reply-To: <200801271230.22160.sven-ola@gmx.de>
References: <479ACBF1.3080302@openwrt.org> <200801271230.22160.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <479E3102.9060808@openwrt.org>

Sven-Ola Tücke wrote:
> Hi Felix,
> 
> einer erster Dauertest. Allerlei dmsg mit:
> [13132.024000] ath_mgtstart: discard, no xmit buf
> Sonst scheint's zu laufen (erster Eindruck).
Probier mal bitte die neuere Version, sollte jetzt etwas besser sein...

- Felix



From sven-ola  Tue Jan 29 06:54:28 2008
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 29 Jan 2008 06:54:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] kernel uups
References: <479DF4A6.10705@c-base.org>
Message-ID: <003801c8623b$69efe0e0$7b41a8c0@PCAcer>

Moin Andreas,

das sieht nach NVRAM hakeln aus. Ich tippe mal, dass ein "nvram show" 
irgenwo Muell anzeigt. Das passiert schon mal (keine Ahnung warum, koennte 
ein RAM-Speicherfehler sein). Effekt: im nvram steht Binaermuell aber die 
CRC-Pruefsumme stimmt trotzdem. Abhilfe: versuche die Muell-Variablen zu 
loeschen. Es kann sein, dass beim Loeschen "oops" kommt. Dann hilft nur der 
"Neustasrt-mit-Grundeinstellungen":

// Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Andreas Burgfels" <burgfels at c-base.org>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Sent: Monday, January 28, 2008 4:28 PM
Subject: [Berlin-wireless] kernel uups


Hallo Sven,
der Fehler, den ich Dir letzten Mittwoch zeigen wollte, ist wieder auf 
unserem
Internet-GW, 104.129.81.1, aufgetaucht. FFF 1.6.22.

Interessant zum Debuggen, oder kann ich ein 'reboot'-Aufruf starten?

Grusz a*


dmesg sagt folgendes dazu:
---------------------------------------------------------------------------
Kernel unaligned instruction access in unaligned.c::do_ade, line 550:
$0 : 00000000 1000fc00 007e0000 00000000 801e3060 818b1e98 00000000 ffffffea
$8 : 00000000 0000fc00 00000000 8016c000 0000192a 1000fc01 00000000 00000001
$16: 801c0000 00000000 00000000 816d8000 816c0000 818b1e90 00020000 801c0000
$24: ba2e8ba3 00000001                   818b0000 818b1e60 801d0000 8013fdd4
Hi : 00000000
Lo : 00000001
epc   : 00000001    Tainted: P
Status: 1000fc03
Cause : 00000010
PrId  : 00029007
Process nvram (pid: 1704, stackpage=818b0000)
Stack:    d5718000 800690bc 81c06140 ffffffea 00020000 00000002 816d8000
 00000000 00000000 818b0000 818b1e90 818b1e90 818b1e88 818b1e88 801e3460
 007e0000 00020000 800243e8 00000002 2ab709c0 00000002 8013fba4 818b1e90
 2ab709c0 81c06278 81c06260 81c06280 00000000 00018000 fffffff7 00000000
 ffffffe7 48534c46 81a30420 00000003 00400654 7fff7ec4 00000002 00000000
 800486f8 ...
Call Trace:   [<800690bc>] [<800243e8>] [<8013fba4>] [<800486f8>] 
[<80036af4>]
 [<800088e0>] [<8005aefc>]

Code: (Bad address in epc)

Oops in fault.c::do_page_fault, line 206:
$0 : 00000000 1000fc00 464c457e 464c457f 00400000 00000000 00000000 0000002a
$8 : 00008996 81431e9c 06010001 d3660f00 00000002 81431e68 00000000 00000001
$16: 81eba2c0 0000002a 81431e68 81a2e420 00000060 0000002a 100006f4 00000005
$24: 00000000 81418070                   81430000 81431db0 00000000 800c64cc
Hi : 00000000
Lo : 00000049
epc   : 800c6520    Tainted: P
Status: 1000fc03
Cause : 00000004
PrId  : 00029007
Process olsrd (pid: 8980, stackpage=81430000)
Stack:    00000060 0000002a 100006f4 00000005 81eba2c0 80130078 00000000
 81e17460 81431ee0 00000001 80047190 80047094 0000002a 00000001 00000060
 81431e20 0000002a 813b1348 81431e68 81431e88 800c29e8 8004d5e8 41200000
 81430298 801d3460 81e17460 81431e20 00000000 00000000 00000000 00000000
 00000000 00000000 00000005 813b1348 0000002a 00000020 7fff6ba8 7fff6bd8
 800c3924 ...
Call Trace:   [<80130078>] [<80047190>] [<80047094>] [<800c29e8>] 
[<8004d5e8>]
 [<800c3924>] [<8008e450>] [<8008dde8>] [<800865d0>] [<80049b28>] 
[<80007178>]
 [<800088e0>] [<80005928>]

Code: 00000000  c0830000  2462ffff <e0820000> 1040fffc  2462ffff  0000000f
14400003  00000000
------------------------------------------------------------------------------


Das Logread steht voll mit solchen Ausdruecken; rrdcollect steht doch im
zusammenhang mit dem Gateway-Plugin bzw. Accounting-Datenbank - ein 
Zusammenhang
zwischen logread vs dmesg sehe ich nicht.
------------------------------------------------------------------------------
Jan 28 15:21:55 (none) kern.debug rrdcollect[3839]: tick
Jan 28 15:21:55 (none) kern.debug rrdcollect[3839]: 
rrdlib_update(5,'update')
Jan 28 15:21:55 (none) kern.debug rrdcollect[3839]: 
rrdlib_update(5,'update')
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From sven-ola  Tue Jan 29 06:56:05 2008
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 29 Jan 2008 06:56:05 +0100
Subject: [Berlin-wireless] MadWiFi - a little less mad now
References: <479ACBF1.3080302@openwrt.org> <200801271230.22160.sven-ola@gmx.de>
	<479E3102.9060808@openwrt.org>
Message-ID: <005701c8623b$a3f1bb60$7b41a8c0@PCAcer>

Moin Felix,

mach' ich gern. Aber vor dem naechsten Wochenende keine Bastelzeit frei...

// Sven-Ola

----- Original Message ----- 
From: "Felix Fietkau" <nbd at openwrt.org>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Sent: Monday, January 28, 2008 8:46 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] MadWiFi - a little less mad now


Sven-Ola Tücke wrote:
> Hi Felix,
>
> einer erster Dauertest. Allerlei dmsg mit:
> [13132.024000] ath_mgtstart: discard, no xmit buf
> Sonst scheint's zu laufen (erster Eindruck).
Probier mal bitte die neuere Version, sollte jetzt etwas besser sein...

- Felix
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 




From burgfels  Tue Jan 29 12:07:53 2008
From: burgfels (Andreas Burgfels)
Date: Tue, 29 Jan 2008 12:07:53 +0100
Subject: [Berlin-wireless] kernel uups
In-Reply-To: <479E0202.4050007@leipzig.freifunk.net>
References: <479DF4A6.10705@c-base.org> <479E0202.4050007@leipzig.freifunk.net>
Message-ID: <479F0909.2030501@c-base.org>

Hi Tetzlav,
ein Dankeschoen. Werde Euren Patch beim naechsten baldigen Firmwareupdate mal
aufspielen.
Grusz a*


tetzlav schrieb:
> Am Rande:
> Das "tick"en des rrdcollect ist normal (und wurde bei uns in Leipzig
> rausgepatcht, weils die Logs zugemüllt hat).
> http://firmware.leipzig.freifunk.net/ipkg/global/rrdcollect_0.2.3-noticks_mipsel.ipk
> 
> Gruß
> tetzlav




From burgfels  Tue Jan 29 13:23:00 2008
From: burgfels (Andreas Burgfels)
Date: Tue, 29 Jan 2008 13:23:00 +0100
Subject: [Berlin-wireless] kernel oops
In-Reply-To: <003801c8623b$69efe0e0$7b41a8c0@PCAcer>
References: <479DF4A6.10705@c-base.org> <003801c8623b$69efe0e0$7b41a8c0@PCAcer>
Message-ID: <479F1AA4.3070603@c-base.org>

Moin Sven,
besteht mit Hilfe der Fehlermeldung eine Moeglichkeit die Suche zum NVRAM-Fehler
etwas einzugrenzen, um festzustellen an welcher NVRAM-Variable es liegen
koennte? Etwas wie "nvram show genauePointerAdresse (der Fehlerausgabe)"

Eine Uebersicht mit "nvram show" brachte mir keine nennenswerten Ergebnisse.
Wird mit diesem Befehl der gesamte Adressraum der "nvram-partition" :
0x007e0000-0x00800000 angezeigt, oder nur ein Teil?

Weder zeigte sich zwischen den Variablen binaerer Muell, noch am Ende oder
Anfang. Im wesentlichen findet man nur die nachfolgenden Variablen mit laengeren
 ASCII-Eintraegen; da diese als Schluessel-Variablen fungieren, liegt alles im
gruenen Bereich.

ff_dsskey, ff_secureadmin_privkey, ff_secureadmin_cert

Weiterhin fuehrte die dmesg-Anzeige nach einem ersten Reboot immer noch die
unten aufgefuehrte Fehlermeldung mit. Ein nachfolgender zweiter Rebootvorgang
machte dem schließlich ein Ende.

grusz a*


Sven-Ola Tuecke schrieb:
> Moin Andreas,
> 
> das sieht nach NVRAM hakeln aus. Ich tippe mal, dass ein "nvram show" 
> irgenwo Muell anzeigt. Das passiert schon mal (keine Ahnung warum, koennte 
> ein RAM-Speicherfehler sein). Effekt: im nvram steht Binaermuell aber die 
> CRC-Pruefsumme stimmt trotzdem. Abhilfe: versuche die Muell-Variablen zu 
> loeschen. Es kann sein, dass beim Loeschen "oops" kommt. Dann hilft nur der 
> "Neustasrt-mit-Grundeinstellungen":
> 
> // Sven-Ola


Kernel unaligned instruction access in unaligned.c::do_ade, line 550:
$0 : 00000000 1000fc00 007e0000 00000000 801e3060 8189de98 00000000 ffffffea
$8 : 00000000 0000fc00 00000000 8016c000 00000000 00000000 00000003 00000000
$16: 801c0000 00000000 00000000 816b8000 816a0000 8189de90 00020000 801c0000
$24: 00000000 00000001                   8189c000 8189de60 801d0000 8013fdd4
Hi : 00000000
Lo : 00000001
epc   : 00000001    Tainted: P
Status: 1000fc03
Cause : 00000010
PrId  : 00029007
Process nvram (pid: 1707, stackpage=8189c000)
Stack:    d5718000 800690bc 81dc12c0 ffffffea 00020000 00000002 816b8000
 00000000 00000000 8189c000 8189de90 8189de90 8189de88 8189de88 801e3460
 007e0000 00020000 800243e8 00000002 2ab709c0 00000002 8013fba4 8189de90
 2ab709c0 81b886d8 81b886c0 81b886e0 00000000 00018000 fffffff7 00000000
 ffffffe7 48534c46 8192cd40 00000003 00400654 7fff7ec4 00000002 00000000
 800486f8 ...
Call Trace:   [<800690bc>] [<800243e8>] [<8013fba4>] [<800486f8>] [<80036af4>]
 [<800088e0>] [<8005aefc>]

Code: (Bad address in epc)



From stsp  Tue Jan 29 13:55:46 2008
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Tue, 29 Jan 2008 13:55:46 +0100
Subject: [Berlin-wireless] kernel oops
In-Reply-To: <479F1AA4.3070603@c-base.org>
References: <479DF4A6.10705@c-base.org> <003801c8623b$69efe0e0$7b41a8c0@PCAcer>
	<479F1AA4.3070603@c-base.org>
Message-ID: <20080129125546.GC1878@ted.stsp.name>

On Tue, Jan 29, 2008 at 01:23:00PM +0100, Andreas Burgfels wrote:
> Weiterhin fuehrte die dmesg-Anzeige nach einem ersten Reboot immer noch die
> unten aufgefuehrte Fehlermeldung mit. Ein nachfolgender zweiter Rebootvorgang
> machte dem schließlich ein Ende.

Kaputter flash?
-- 
stefan
http://stsp.name                                         PGP Key: 0xF59D25F0
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 195 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080129/9c342801/attachment.pgp>


From alx  Tue Jan 29 13:58:06 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Tue, 29 Jan 2008 13:58:06 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sinn und Unsinn von
 unterschiedlichen	Kanaelen fuer's Mesh
In-Reply-To: <479E05BC.2010801@leipzig.freifunk.net>
References: <479DDAA8.9090005@shony.de>	<200801281700.01030.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>	<479E029F.5010507@gmx.net>
	<479E05BC.2010801@leipzig.freifunk.net>
Message-ID: <479F22DE.5030507@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



tetzlav schrieb:
> Robert Schuster schrieb:
>> 5 GHz Funk-Autobahnen sind natürlich was Feines. Hier würde ich gerne
>> mal wissen, welche Hard- & Software-Kombination für so etwas taugt.
> 
> "Sorglos"-Paket:
> - ASUS WL-500gPremium
>   (mittlerweile leider schon wieder ein Auslaufmodell)

du bist jetzt nach ulf der 2., der das schreibt.

aus welcher quelle hast du das?
<geloescht>

Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHnyLehx2RbV7T5aERAiA3AJ9YoLxSbm5ob5XLjbS2ZY8iIlrKBQCfVrEX
RuJ9qqz8lYkbmTgpimLnXbE=
=WWuS
-----END PGP SIGNATURE-----



From alx  Tue Jan 29 14:01:42 2008
From: alx (Alexander Morlang)
Date: Tue, 29 Jan 2008 14:01:42 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sinn und Unsinn von
 unterschiedlichen	Kanaelen fuer's Mesh
In-Reply-To: <a9b69b920801281138q2972de7ev49f8204648bfe717@mail.gmail.com>
References: <479DDAA8.9090005@shony.de> <E1JJYp4-0005Ro-00@smtp08.web.de>
	<a9b69b920801281138q2972de7ev49f8204648bfe717@mail.gmail.com>
Message-ID: <479F23B6.1080308@dd19.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



limegap at gmail.com schrieb:
>     alle müssen das gleiche protokoll fahren, und alle müssen auf CH=10,
>     ad-hoc,
>     mit der ESSID=olsr.freifunk.net <http://olsr.freifunk.net> und der
>     BSSID=02:ca:ff:ee:ba:be konfigurieren.
> 
>     es darf nur eine ff-führung, deren ff-präsentation +
>     pico-peering-agreement,
>     nur die von ihr geschmierten veranstaltungs-dominanz der
>     freyflug-funktionäre,
>     nur eine community und deren positive selbst- u. medien-darstellung
>     geben.
> 
>      never.fork.freyfake
>     gruss horst_104.131.10.1
>      offlinehorst at web.de <mailto:offlinehorst at web.de>
> 
> 
> Wann ist es denn endlich so weit mit dem fork? Einfach alles anders
> nennen und dann nur noch auf deiner neuen Freyfake Mailingliste posten.
> Danke!!!

kannst du bite nicht auf horst antworten, sonst muessen 90% der liste
ihr filterregeln auch noch auf die antworten erweitern, so viel arbiet
ist das geseiere aber nicht wert. ;-)

Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHnyO2hx2RbV7T5aERArVKAJ4lV+tmLLJVHNFzrZGej2+WuNlrgQCgyHfL
0T4hyBnSP/b75Eh8v6HuDeo=
=fmVk
-----END PGP SIGNATURE-----



From nbd  Tue Jan 29 14:42:28 2008
From: nbd (Felix Fietkau)
Date: Tue, 29 Jan 2008 14:42:28 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sinn und Unsinn von
 unterschiedlichen	Kanaelen fuer's Mesh
In-Reply-To: <479F22DE.5030507@dd19.de>
References: <479DDAA8.9090005@shony.de>	<200801281700.01030.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>	<479E029F.5010507@gmx.net>	<479E05BC.2010801@leipzig.freifunk.net>
	<479F22DE.5030507@dd19.de>
Message-ID: <479F2D44.9040801@openwrt.org>

Alexander Morlang wrote:
> 
> 
> tetzlav schrieb:
>> Robert Schuster schrieb:
>>> 5 GHz Funk-Autobahnen sind natürlich was Feines. Hier würde ich gerne
>>> mal wissen, welche Hard- & Software-Kombination für so etwas taugt.
> 
>> "Sorglos"-Paket:
>> - ASUS WL-500gPremium
>>   (mittlerweile leider schon wieder ein Auslaufmodell)
> 
> du bist jetzt nach ulf der 2., der das schreibt.
> 
> aus welcher quelle hast du das?
Ich hab gesehen, dass ASUS ne Firmware für nen WL-500gP v2 rausgebracht hat
... ohne GPL Code - ist aber noch Linux, ich hab die Binaries
auseinandergenommen :)
Allerdings hab ich zu diesem Modell in Foren gelesen, dass sie sich den
MiniPCI Sockel gespart und wieder WLAN auf's Board gepackt haben.

- Felix



From uwekamper  Tue Jan 29 15:51:49 2008
From: uwekamper (Uwe Kamper)
Date: Tue, 29 Jan 2008 15:51:49 +0100
Subject: [Berlin-wireless] Sinn und Unsinn von
	unterschiedlichen	Kanaelen fuer's Mesh
In-Reply-To: <479F22DE.5030507@dd19.de>
References: <479DDAA8.9090005@shony.de>	<200801281700.01030.olsrexperiment@frithjof-hammer.de>	<479E029F.5010507@gmx.net>
	<479E05BC.2010801@leipzig.freifunk.net> <479F22DE.5030507@dd19.de>
Message-ID: <CE4CBEF9-F885-4AE3-B5D6-ADB69B01566E@wichte.de>

Hallo!

On 29.01.2008, at 13:58, Alexander Morlang wrote:

>> "Sorglos"-Paket:
>> - ASUS WL-500gPremium
>>   (mittlerweile leider schon wieder ein Auslaufmodell)
>
> du bist jetzt nach ulf der 2., der das schreibt.
>
> aus welcher quelle hast du das?
> <geloescht>
>
> Alex

Ich weiß es aus einer relativ sicheren Quelle: Von einem
ASUS-Vetriebsmitarbeiter. Die letzte Charge WL-500g Premium
wurde im Oktober dieses Jahres gefertigt und liegt jetzt vermutlich
noch in den Lagern der Distributoren.

Gruß,
Uwe
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : PGP.sig
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 188 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20080129/f0353e1e/attachment.pgp>


From t.schmidt.bln  Tue Jan 29 19:36:43 2008
From: t.schmidt.bln (T.Schmidt)
Date: Tue, 29 Jan 2008 19:36:43 +0100
Subject: [Berlin-wireless] WRT54GL v1.1 totgeflasht
In-Reply-To: <200801250840.27371.sven-ola@gmx.de>
References: <479901AE.6060202@arcor.de>
	<47990624.6010000@gmx.net>	<479922C0.9080603@arcor.de>
	<200801250840.27371.sven-ola@gmx.de>
Message-ID: <479F723B.6090700@arcor.de>

Ich hab da ein kleines Zeitproblem und kann morgen nicht zur c-base 
kommen. Sorry
Wenns nicht stört könnte ich mich ja mal in den 194er Bus setzen.
Ansonsten gehts erst wieder am 06.02.08 .

Ich hätte da noch eine zweite Spielerei:
Bei meinem SE505 hab ich Speicher und USB drauf gelötet.
Webcam hab ich noch nicht. Wenn ich eine hab, würde ich gern die 
Webcambilder auf der Indexseite haben.
Mit der Software hab ichs nicht so...

Tommy


Sven-Ola Tücke schrieb:
> Hi,
>
> ja - bring das Teil mit. Die Pfostenstecker hast du ja wohl schon 
> drangeloetet - dann sollte es kein Problem sein, ich hab' ein laufendes 
> Parallel-auf-Jtag-Kabel. 
>
> // Sven-Ola
>   



From bittorf  Wed Jan 30 22:48:12 2008
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Wed, 30 Jan 2008 21:48:12 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] fff_v1.6.25 / statistik kaputt?
Message-ID: <5e74bd6da173c1e2120130dd3d11f6c5$1@www.weimarnetz.de>

Wo koennte ich nach dem Fehler suchen?

Wenn ich /etc/init.d/S98rrdcollect manuell
starte, passiert folgendes:

root at sueddach_oss47:~# Creating /tmp/SYS.rrd ...
Init storage for 24 hours on averages: 1 x 180 seconds (480 total values)
Init storage for 7 days on averages: 14 x 180 seconds (240 total values)
Init storage for 4 weeks on averages: 56 x 180 seconds (240 total values)
/usr/bin/rrdtool: can't resolve symbol 'isnan'
Creating /tmp/IF.rrd ...
Init storage for 24 hours on averages: 1 x 180 seconds (480 total values)
Init storage for 7 days on averages: 14 x 180 seconds (240 total values)
Init storage for 4 weeks on averages: 56 x 180 seconds (240 total values)
/usr/bin/rrdtool: can't resolve symbol 'isnan'
Initialisation of rrd-database-files failed
Updating /tmp/rrd.cgi and /tmp/rrdimg/*.def
/tmp/SYS.rrd not found. Aborting all operations now...





From tetzlav  Thu Jan 31 01:16:22 2008
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Thu, 31 Jan 2008 01:16:22 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff_v1.6.25 / statistik kaputt?
In-Reply-To: <5e74bd6da173c1e2120130dd3d11f6c5$1@www.weimarnetz.de>
References: <5e74bd6da173c1e2120130dd3d11f6c5$1@www.weimarnetz.de>
Message-ID: <47A11356.40002@leipzig.freifunk.net>

Bastian Bittorf schrieb:
> Wo koennte ich nach dem Fehler suchen?

mach mal
sh -x /usr/bin/rrd.sh init 2>/tmp/rrd-debug
und/oder poste (mir) die
/tmp/rrd-debug
/var/etc/rrd.conf


Gruß
tetzlav



From freifunk  Thu Jan 31 12:36:29 2008
From: freifunk (Jo-Philipp Wich)
Date: Thu, 31 Jan 2008 12:36:29 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff_v1.6.25 / statistik kaputt?
References: <5e74bd6da173c1e2120130dd3d11f6c5$1@www.weimarnetz.de>
Message-ID: <fnsbrt$2i3$1@quamquam.org>

Hi,

> /usr/bin/rrdtool: can't resolve symbol 'isnan'

hmm... vielleicht auch ein kaputtes rrdcollect Binary?

-- jow



From freifunk  Thu Jan 31 12:46:58 2008
From: freifunk (Jo-Philipp Wich)
Date: Thu, 31 Jan 2008 12:46:58 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff_v1.6.25 / statistik kaputt?
References: <5e74bd6da173c1e2120130dd3d11f6c5$1@www.weimarnetz.de>
	<fnsbrt$2i3$1@quamquam.org>
Message-ID: <fnscfi$6i4$1@quamquam.org>

Hi again,

root at xm-2g-uplink:/usr/lib# strings librrd.so | grep isnan
__isnanf
__isnan

u.U. auch ein Problem mit der librrd.so ?!

-- jow



From bittorf  Thu Jan 31 18:48:14 2008
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Thu, 31 Jan 2008 17:48:14 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] fff_v1.6.25 / statistik kaputt?
References: <5e74bd6da173c1e2120130dd3d11f6c5$1@www.weimarnetz.de>
	<mailman.194.1201738586.28353.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <783192d37f7fa73a83e96042aa2607a2$1@www.weimarnetz.de>

> sh -x /usr/bin/rrd.sh init 2>/tmp/rrd-debug
> und/oder poste (mir) die
> /tmp/rrd-debug
> /var/etc/rrd.conf

http://www.weimarnetz.de/freifunk/1.txt
http://www.weimarnetz.de/freifunk/2.txt

Danke schonmal fuer die Hilfe!

bye,Bastelbastian...




From tetzlav  Thu Jan 31 19:35:21 2008
From: tetzlav (tetzlav)
Date: Thu, 31 Jan 2008 19:35:21 +0100
Subject: [Berlin-wireless] fff_v1.6.25 / statistik kaputt?
In-Reply-To: <5e74bd6da173c1e2120130dd3d11f6c5$1@www.weimarnetz.de>
References: <5e74bd6da173c1e2120130dd3d11f6c5$1@www.weimarnetz.de>
Message-ID: <47A214E9.4070804@leipzig.freifunk.net>

Bastian Bittorf schrieb:
> Wenn ich /etc/init.d/S98rrdcollect manuell
> starte, passiert folgendes:
>
> root at sueddach_oss47:~# Creating /tmp/SYS.rrd ...
> Init storage for 24 hours on averages: 1 x 180 seconds (480 total values)
> Init storage for 7 days on averages: 14 x 180 seconds (240 total values)
> Init storage for 4 weeks on averages: 56 x 180 seconds (240 total values)
> /usr/bin/rrdtool: can't resolve symbol 'isnan'

Hast du die links zu den libs angelegt, bzw. sind die vorhanden?

root at tetzlav-uplink:/# ls -al /usr/lib/
lrwxrwxrwx    1 root     root           15 Jan 10 18:49 librrd ->
librrd.so.0.0.0
lrwxrwxrwx    1 root     root           15 Jan 10 18:49 librrd.0 ->
librrd.so.0.0.0
lrwxrwxrwx    1 root     root           15 Jan 10 18:49 librrd.so ->
librrd.so.0.0.0
lrwxrwxrwx    1 root     root           15 Jan 10 18:49 librrd.so.0 ->
librrd.so.0.0.0


Gruß
tetzlav