[Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?

[Alexander Morlang]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Alina Friedrichsen schrieb:
| Hi Dirk!
|
<geloescht>


| Kommt drauf an, in der Uebergangsphase sicher. Sollte dass was ich
| mit Alex angedacht hab funktionieren, braeuchtest Du in Zukunft im
| einfachsten Fall nur noch die die Kiste zu flashen und los gehts. Nix
| mehr mit IP-Vergabe oder so. Das Ding wuerd sich automatisch eine
| richtige Public-IP aus dem Prefix Deines naechsten Internet-Gateways
| nehmen. Das haengt aber davon ab, dass die Provider in Zukunft auch
| ein richtieges /64-Prefix routen. Wenn sie die IP-Adressen wieder
| kuenstlich vernappen wollen, wirds wieder schwirieger. Das ist dann
| wieder dieser ganze Layer 8 Mist.
|

naja, herr ober, 'nen bremsklotz bitte ;-)

erstens haben wir den gedanken noch lange nicht fertiggedacht (leider)
und zweitens sollten wir auch mal ein wenig "state of the art research"
machen, wie das thema prefix allocation wo anders geloest ist.

und, dann waehre es ja auch noch nett, wenn man das IPv4 thema ein wenig
miterschlagen kann, da wir ja einen sauberen uebergang brauchen.

das mesh als transportnetz mit ipv6 site local only als transportnetz
waehre IMHO schon mal ein interessanter ansatz, besonders, wenn man
v4&v6 gut parallel betreiben kann.

eine v6 arbeitsgruppe auf der naechsten grossen chaosveranstaltung waehr
schon mal ne gute sache, so das wir nicht nur freifunker da haben,
sondern auch leute, die was von netzen verstehen ;-)

| Liebe Gruesse Alina
|

Gruss, Alex

P.S.: layer 8 rockt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHh3OChx2RbV7T5aERAumwAJ0TIlvW9ywGrH5QOs4t5JCFDIzMUACdHCa3
tttJX3ItV0RvEJyHleU6Dls=
=zJ5J
-----END PGP SIGNATURE-----