[Berlin-wireless] olsr 0.5.6 versus freifunk olsr versions inkompatibilitaet

Sven-Ola Tuecke sven-ola
Fr Nov 14 21:02:42 CET 2008


Hey,

mmh. Scheint tatsaechlich wat zu sein. Wenn ein node ein direktes Paket (Hello 
oder LQ_TC) von X empfaengt (der Link ist unsymmetrisch sollte also ignoriert 
werden), dann klappt irgendwie u.u.U der Empfang bzw. das Weiterleiten nicht, 
wenn von X indirekt was empfangenen wird (LQ_TCs uber dritte,vierte). Muss 
nochmal die Ignore-anhand-seqno-Logik checken. 

Ohne Weiterleiten keine direkten Hostrouten. Faellt nicht sofort auf, weil bei 
mir die defaultroute ueber lauter buggy geraete lauft aber dahinter wieder 
alles klar ist. Jedenfalls fehlen Host-Rueckrouten die das sein sollten.

// Sven-Ola

Am Freitag 14 November 2008 19:57:10 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Hey,
>
> ich hoer nur Wueste und Wien. Auch ich lese gerne Geschichten. Leider kann
> ich das so nicht nachvollziehen. Ich hab' Router mit fff-1.6.32
> (olsrd-0.5.6-r2=65+97), fff-1.6.22(olsr-0.5.5=67) und
> ffluci(olsrd-0.5.6-r2=73). Die gegen mein Netbook mit dem tgz-0.5.6-r2 von
> olsr.org und der default-config+txtinfo. Ja - irgendwat ist. Und zwar mit
> der luci(73). Nach 2 minuten sagt es (arping geht zu allen):
>
> Table: Links
> Local IP        Remote IP       Hyst.   LQ      NLQ     Cost
> 104.198.65.66   104.198.65.65   0.00    1.000   1.000   1.000
> 104.198.65.66   104.130.77.80   0.00    0.929   0.212   5.081
> 104.198.65.66   104.198.65.97   0.00    0.929   0.933   1.153
> 104.198.65.66   104.198.65.73   0.00    1.000   0.000   INFINITE
> 104.198.65.66   104.198.65.67   0.00    0.482   0.976   2.123
>
> Checks mit iptables(nur ein neigh) sagen: alles prima.
>
> @ulf: Ich vermute irgendwat mit sequenznummern. In 0.5.6 wurde der (recht
> undurchsichtige algo von mir) gegen etwas einfaches ausgetauscht. Falsche
> sequenznummer==wird als altes, wegzuwerfendes paket erkannt. Es kann aber
> auch sein, dass irgendwat mit der MPR-Auswahl durcheinander ist.
>
> Um das auseinanderzuhalten, brauche ich wenigstens neben der
> Wischi-Waschi-Angabe "gibt keine Routen" den Output vom txtinfo oder sowat.
> Dazu z.B. in olsrd.conf das Teil einschalten und dann mit wget abfragen:
>
> LoadPlugin "olsrd_txtinfo.so.0.1"
> {
>         PlParam "Accept" "127.0.0.1"
> }
>
> wget -q -O - http://localhost:2006/neighbours
>
> // Sven-Ola
>
> Am Freitag 14 November 2008 18:43:08 schrieb cven:
> > ulf kypke wrote:
> > > politisch gesehen ist solch eine nicht mehr vorhandene
> > > abwaertskompatibilitaet ein echter killer fuer das freifunk und sollte
> > > so schnell wie nur moeglich gefixed werden, gerade in der jetzigen
> > > umbruch phase, in der nun bald die white russian version durch
> > > kamikaze abgeloest wird.
> > >
> > > gruss ulf
> >
> > hi ulf
> >
> > schoen das du die zeit hattest das setup mit allen olsrd versionen
> > durchzuspielen!
> > unschoen, das die vermutungen , das die 0.5.6 nicht abwaertskompatibil
> > ist bestaetigt wurde.
> > jetzt ist die frage wie wir damit umgehen, 0.5.6 erstmal in die wueste
> > schiccen? (...)
> > wie sieht es z.Z. in reinen 0.5.6 umgebungen aus? was sind da die
> > erfahrungen mit dem neuen code?
> >
> > Ich bin gespannt was jetzt aus wien kommt... ;-)
> >
> > lg
> > 	cven
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin






Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin