[Berlin-wireless] olsr 0.5.6 versus freifunk olsr versionsinkompatibilitaet
Sven-Ola Tuecke
sven-ola
Sa Nov 15 15:07:53 CET 2008
Hey,
ich glaub' eher nicht, dass es ein Interoperabilitaetsproblem ist - sonders
eins das schon laenger drin ist aber wegen Code-Refactoring jetzt eher
auffaellt. Henning ist dran.
// Sven-Ola
----- Original Message -----
From: "ulf kypke" <u.kypke at gmail.com>
To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Sent: Saturday, November 15, 2008 3:01 PM
Subject: Re: [Berlin-wireless] olsr 0.5.6 versus freifunk olsr
versionsinkompatibilitaet
hi sven-ola,
danke erstmal fuer die "anteilnahme"
ich werde auf den besagten routern das ganze mal in textdateien
loggen. ich hoffe das am wochenende geschafft zu haben.
was mich und meine aussage weiter bestaetigt ist folgendes hier:
http://lists.olsr.org/pipermail/olsr-users/2008-November/003028.html
das kam gestern ueber die olsr user liste, danke an cven fuer die info.
gruss ulf
Am 14. November 2008 21:02 schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:
> Hey,
>
> mmh. Scheint tatsaechlich wat zu sein. Wenn ein node ein direktes Paket
> (Hello
> oder LQ_TC) von X empfaengt (der Link ist unsymmetrisch sollte also
> ignoriert
> werden), dann klappt irgendwie u.u.U der Empfang bzw. das Weiterleiten
> nicht,
> wenn von X indirekt was empfangenen wird (LQ_TCs uber dritte,vierte). Muss
> nochmal die Ignore-anhand-seqno-Logik checken.
>
> Ohne Weiterleiten keine direkten Hostrouten. Faellt nicht sofort auf, weil
> bei
> mir die defaultroute ueber lauter buggy geraete lauft aber dahinter wieder
> alles klar ist. Jedenfalls fehlen Host-Rueckrouten die das sein sollten.
>
> // Sven-Ola
>
> Am Freitag 14 November 2008 19:57:10 schrieb Sven-Ola Tuecke:
>> Hey,
>>
>> ich hoer nur Wueste und Wien. Auch ich lese gerne Geschichten. Leider
>> kann
>> ich das so nicht nachvollziehen. Ich hab' Router mit fff-1.6.32
>> (olsrd-0.5.6-r2=65+97), fff-1.6.22(olsr-0.5.5=67) und
>> ffluci(olsrd-0.5.6-r2=73). Die gegen mein Netbook mit dem tgz-0.5.6-r2
>> von
>> olsr.org und der default-config+txtinfo. Ja - irgendwat ist. Und zwar mit
>> der luci(73). Nach 2 minuten sagt es (arping geht zu allen):
>>
>> Table: Links
>> Local IP Remote IP Hyst. LQ NLQ Cost
>> 104.198.65.66 104.198.65.65 0.00 1.000 1.000 1.000
>> 104.198.65.66 104.130.77.80 0.00 0.929 0.212 5.081
>> 104.198.65.66 104.198.65.97 0.00 0.929 0.933 1.153
>> 104.198.65.66 104.198.65.73 0.00 1.000 0.000 INFINITE
>> 104.198.65.66 104.198.65.67 0.00 0.482 0.976 2.123
>>
>> Checks mit iptables(nur ein neigh) sagen: alles prima.
>>
>> @ulf: Ich vermute irgendwat mit sequenznummern. In 0.5.6 wurde der (recht
>> undurchsichtige algo von mir) gegen etwas einfaches ausgetauscht. Falsche
>> sequenznummer==wird als altes, wegzuwerfendes paket erkannt. Es kann aber
>> auch sein, dass irgendwat mit der MPR-Auswahl durcheinander ist.
>>
>> Um das auseinanderzuhalten, brauche ich wenigstens neben der
>> Wischi-Waschi-Angabe "gibt keine Routen" den Output vom txtinfo oder
>> sowat.
>> Dazu z.B. in olsrd.conf das Teil einschalten und dann mit wget abfragen:
>>
>> LoadPlugin "olsrd_txtinfo.so.0.1"
>> {
>> PlParam "Accept" "127.0.0.1"
>> }
>>
>> wget -q -O - http://localhost:2006/neighbours
>>
>> // Sven-Ola
>>
>> Am Freitag 14 November 2008 18:43:08 schrieb cven:
>> > ulf kypke wrote:
>> > > politisch gesehen ist solch eine nicht mehr vorhandene
>> > > abwaertskompatibilitaet ein echter killer fuer das freifunk und
>> > > sollte
>> > > so schnell wie nur moeglich gefixed werden, gerade in der jetzigen
>> > > umbruch phase, in der nun bald die white russian version durch
>> > > kamikaze abgeloest wird.
>> > >
>> > > gruss ulf
>> >
>> > hi ulf
>> >
>> > schoen das du die zeit hattest das setup mit allen olsrd versionen
>> > durchzuspielen!
>> > unschoen, das die vermutungen , das die 0.5.6 nicht abwaertskompatibil
>> > ist bestaetigt wurde.
>> > jetzt ist die frage wie wir damit umgehen, 0.5.6 erstmal in die wueste
>> > schiccen? (...)
>> > wie sieht es z.Z. in reinen 0.5.6 umgebungen aus? was sind da die
>> > erfahrungen mit dem neuen code?
>> >
>> > Ich bin gespannt was jetzt aus wien kommt... ;-)
>> >
>> > lg
>> > cven
>> > _______________________________________________
>> > Berlin mailing list
>> > Berlin at berlin.freifunk.net
>> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin