[Berlin-wireless] [Fwd: [FFP] Freifunk - das Video]

[Norman Steinbach]

Ich finde den Film auch prinzipiell gut (obwohl meine Hardware kaum in 
der Lage ist, solch "hoch-qualitatives"[sic!] Material abzuspielen), 
aber der Mesh-Gedanke kommt hier doch etwas zu kurz, wenn ich das Ganze 
recht erinnere? Das Video propagiert jedenfalls nur "Internet für Jeden 
& Alle", also nicht wirklich das, wofür Freifunk einsteht. In meiner 
"Freifunk-Einsteigerzeit" habe ich die Information enthalten, dass 
Internet via FF nur ein "Goodie" ist, und nicht als "Hauptleitung" 
genutzt werden sollte. Davon abgesehen, dass ich nie mehr als 
Analog-Modem-Geschwindigkeiten aus der FF-Leitung herausbekommen habe, 
dachte ich bisher eigentlich, dass es dabei prinzipiell um die 
Etablierung einer alternativen, weil in der Hand deren Nutzer 
befindlichen, Kommunikations-Infrastruktur ginge, und eben nicht (wie im 
Film dargelegt) um "Internet für Lau". Für letzteres gibt es schließlich 
FON, die ihre (allesamt DSL-Flatrate-)Nutzer mit billiger (aber nicht 
ohne Freak-Tweaks mesh-fähiger) Hardware zuschei*en...
Ich weiß leider nicht, in wiefern dieses "Freifunk-Video" (was auf Grund 
seiner hohen Pixelzahl nicht mal problemlos auf meinem P3 [IBM T23] 
abgespielt werden kann), die grundlegende Idee hinter Freifunk, nämlich 
eine vom kommerziellen Internet unabhängige IP-Infrastruktur zu 
schaffen, propagieren könnte. Die wesentlichste Audiovisuelle Message 
daraus war jedenfalls: "Internet von jedem beliebigen Hausdach aus", und 
das ist beim derzeitigen Ausbaustand des Freifunk-Netzes leider 
definitiv nicht realistisch (und ob es das mit einem Routing-Protokoll 
wie OLSR jemals sein wird, ist fraglich - sorry für die Ketzerei, das 
ist eigentlich bloß meine Affinität zum Realismus! - und ob die 
Neuentwicklung B.A.T.M.A.N. draran etwas ändern kann, steht noch zu 
beweisen aus, aber ich bin diesbzgl. sehr hoffnungsvoll!) - Ich möchte 
mit dieser Message jedoch keineswegs demoralisierend wirken, meine 
Gedanken sollen hier lediglich ein realistischer Ausblick sein, und zwar 
bezüglich folgender Faktoren:
1. Ist das Freifunk-Netz (wo dieses schon verfügbar ist) mit einfachen 
Methoden in der Lage, einen Internet-Zugang zu gewährleisten? Unter 
"einfache Methoden" fiele in diesem Fall v.a. ein Programm, was 
$unbedarfter_Windows_DAU auch selbst ohne Probleme zum Laufen bekommt.
2. Wenn Internet darüber angeboten bzw. als Haupt-Feature angepriesen 
wird, wie realistisch ist das? Über wie viele Hops funktioniert der 
Internet-Gateway maximal, und wie viele der Hops müssen dafür technisch 
versierte Anwender sein, die nicht nur maximal ihren Router neu flashen 
  (oder gar ihren Laptop dafür benutzen) brauchen, um ein 
funktionierendes Netz-Gateway zum nächsten DSL-Zugang aufzusetzen?
Oder ganz generell: Wie sinnvoll ist es, für ein Freifunk-Mesh zu 
werben, indem man "Internet für lau und für alle" als Haupt-Argument 
einsetzt? Kann es in einem solchen Szenario jemals genügend Nutzer 
geben, die nicht bloß das Mesh "verstopfen", sondern es auch als das was 
es ist verwenden? (Und natürlich die dahinter stehende Frage: Wie 
erklärt man den Sinn eines Mesh-Netzwerkes einem unbedarften Nutzer, der 
nur auf "Internet" steht.... das ist wohl das schwierigste am 
Freifunk-Projekt.)

Das sollen jetzt nur ein paar Gedanken sein, ohne damit eine großartige 
Diskussion starten zu wollen, zu welcher ich als "Außenseiter" ohnehin 
nicht viel beizutragen hätte. Dennoch würde ich es begrüßen, wenn jedes 
der sich verantwortlich fühlenden Community-Mitglieder sich hierzu 
seine/ihre EIGENEN Gedanken machen würde (eine Diskussion auf der ML ist 
wie gesagt IMHO nicht notwendig), und so den Freifunk-Gedanken und die 
involvierten Projekte insgesamt mit Ergebnissen bereichern könnte, wozu 
eine Diskussion der von mir aufgebrachten Punkte wie gesagt nicht nötig 
ist - sondern nur ein persönliches, eigenes selber-Nachdenken & 
Schlussfolgern! Die Ergebnisse dessen zu lesen, würde mich natürlich 
verständlicherwese erfeuen & interessieren, aber das gehört natürlich 
nicht zum "Pflichtprogramm".


Herzliche Grüße,

Norm at n