[Berlin-wireless] IPv6 Routing-Konzepte fuer Freifunk

[Alexander Morlang]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Alina Friedrichsen schrieb:
> Hi lynxis!
> 

...

> Ich bin mittlerweile zu dem Schluss gekommen, das wir einen
> Tunnel-Daemon unterhalb des Routing-Daemons schreiben sollten, der dann
> die IPv6 und IPv4-Tunnel ins Internet aufbaut. Und dann natuerlich auch
> das oeffentliche Prefix aushandelt. In einen weiteren Schritt koennten
> diese Verbindungen dann auch (endlich) verschluesselt werden.

Ja!

Und, tatsächlich ist AHCP ein ansatz, genau dies zu machen. Allerdings
nicht die tunnel, sondern nur die reine stateful adress und prefix
delegation.

Was man mit den informationen anfäng, ist der phantasie des
firmwareentwicklers überlassen.

In meiner phantasie sehe ich ipv4 subnetze und niit als transport, genau
so kann man auch ipip tunnel und v4 routing machen.

Oder was auch immer, wie man die konvention grad definiert.

Klar, man kann auch ein neues protokoll schreiben, aber wozu das rad neu
erfinden?

> 
> 
>>> Es gibt btw. noch ein paar Probleme, wenn wir weiter denken in
>> Richtung
>>> ipv6 only. Da kommt dann das nat Problem z.B. zum Tragen. Wir
>> sollten
>>> (!) freifunk ohne NAT basteln.
>> NAT is bösartig. ;)
> 
> Full ACK! :)
> 

Definitiv!

> Gruesse
> Alina
> 

Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAksN57MACgkQhx2RbV7T5aHXbgCghLfJmitmdCg1aQuA0+1CPFe3
nfgAoMof+uLDX0fyCduVa3Rl/UJC+V6i
=SwVM
-----END PGP SIGNATURE-----