[Berlin-wireless] Hardware für den Wildenbruchplatz

[Christophe]

Hallo,

ich würde die Hardwarefrage gerne noch mal ansprechen. Ich habe mal die 
Empfangsempfindlichkeit verschiedener OpenWRT-kompatibler APs 
rausgesucht. Mein alter WRT54G scheint da tatsächlich nicht so gut 
abzuschneiden. Das beste Consumer-Gerät ist in dieser Hinsicht der 
Nachfolger WRT160NL, noch einmal 6 dBm besser sind die Geräte von 
Ubiquity. Die kosten aber auch bestimmt drei mal soviel.

Der Nachfolger wird also ein WRT1600NL? Was meint ihr?

Viele Grüße
Christophe


RX Sensitivity

		1	11	54
----------------------------------
WRT54G			80	65
WAG160N			80	72
DIR-300		89	82	68
WRT350N			84	73
TL-WR741ND	90	85	68
TL-WR1043ND	90	85	68
WL-500G		94	85	72
WRT160NL	92	86	74
SR2		97	92	74
XR2		97	92	74
SR71-A		97	97	84


Am 01.07.2010 13:24, schrieb Christophe:
> Hallo,
>
> nachdem die ganze neue Technik eine ganze Weile eingestaubt in der Ecke
> lag habe ich endlich etwas Zeit gefunden die Antenne zum
> Wildenbruchplatz aufzustellen. Es ist ein WRT54G mit FFF 1.7.0 und eine
> SA24-120-16 von WiMo, ausgerichtet auf den Park und die
> gegenüberliegenden Häuser. Ein erster Test war allerdings eher
> ernüchternd, die Bäume im Park scheinen mehr Signal zu schlucken, als
> ich gehofft hatte. Meint ihr, ein Router mit besserer Empfindlichkeit
> könnte die Situation verbessern? Was käme da in Frage? Eine Ubiquiti
> RouterStation?
>
> Außerdem freue ich mich natürlich, wenn sich jemand hier in der Nähe
> findet um überhaupt erst mal etwas wie ein Netz aufzubauen.
>
> Viele Grüße
> Christophe

-- 
????????

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 6531 bytes
Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20100704/5bec4bc2/attachment.bin>