[Berlin-wireless] Freifunk-channel: 10, 13 or ... - which is considered best?

[Thomas Mellenthin]

Hi,

Am 13.07.2010 um 23:12 schrieb Hugo:
> Frage: Zieht das Argument, man halte sich mit kanal 13 die läppibesitzer
> und window$-user vom halse?
> Frage: welcher FF-Kanal ist fuer euch communityweit optimal?
Das 2.4Ghz band ist im urbanen Bereich einfach zu. Es gibt keinen optimalen Kanal, wie Matthias allerdings korrekt angemerkt hat, ist ein Kanal am Rande des Spektrums günstig, weil es nur von einer Seite Überlappungen gibt. Von daher ist Kanal 1 schon die beste Wahl.

Kanal 13 hat außerdem den Nachteil, dass diverse Geräte den Ad-Hoc Modus nur bis Kanal 11 unterstützen und sich damit via OLSR-DHCP nicht verbinden können (ipod touch / iphone z.B.). 

Unsere lokale Linux User Group jammert auch regelmäßig, weil die regulatory settings pro Distribution anders einzustellen sind. Windowsuser sind in der Beziehung ohne Sorgen. Früher gab es noch schlecht programmierte WIFI-Treiber mit kaputtem ad-hoc Support, aber die Zeiten scheinen vorbei zu sein.


viele Grüße,

// melle

-- 
xmpp: melle at jabber.ccc.de passion: http://mellenthin.de
F489 2C4F E8C2 9A15 DBCB mission: http://freifunk-potsdam.de
127C 81B6 FDC3 7C1A FF85 pubkey: http://mellenthin.de/key.txt

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20100714/4c25f1b1/attachment.html>