From albi Tue Jun 1 00:01:04 2010 From: albi (Albi) Date: Tue, 01 Jun 2010 00:01:04 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?snmp_Server_f=FCr_FFF_1=2E70?= Message-ID: <4C0431A0.9030007@albi.life.de> Hi, ich habe bisher immer per ipkg install http://voidmain.is-a-geek.net/files/ipkg/netsnmp-server_5.1-5_vm1-2_mipsel.ipk einen snmp Server auf den Routern laufen lassen, die man dann per mrtg abfragen kann. Seite 1.70 bekomme ich bei den Buffalos WHR54GS leider keine Daten mehr vom WLAN Interface. Andere Router noch nicht getestet. Hat jemand einen Tip was sich geändert hat, bzw wie ich das korrigieren kann? ALBI... From albi Tue Jun 1 00:04:12 2010 From: albi (Albi) Date: Tue, 01 Jun 2010 00:04:12 +0200 Subject: [Berlin-wireless] OLSR Client Roaming Message-ID: <4C04325C.1070002@albi.life.de> Kann man das mitlerweile in die Freifunk Firmware einbauen? Gibt es irgendwo Binaries zum installieren? Evtl. noch eine info wegen Config. ALBI... From albi Tue Jun 1 00:53:42 2010 From: albi (Albi) Date: Tue, 01 Jun 2010 00:53:42 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?snmp_Server_f=FCr_FFF_1=2E70?= In-Reply-To: <4C0431A0.9030007@albi.life.de> References: <4C0431A0.9030007@albi.life.de> Message-ID: <4C043DF6.6020208@albi.life.de> > Hat jemand einen Tip was sich geändert hat, bzw wie ich das korrigieren > kann? Ok vergesst die Frage!!! Da hab ich wohl was falsch geschaut. Bei einem Router hatten sich die Interfaces verschoben. Es tut weiterhin alles! ALBI... From x-alina Tue Jun 1 17:27:41 2010 From: x-alina (Alina Friedrichsen) Date: Tue, 01 Jun 2010 17:27:41 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Eilmeldung=3A_NeueR_Bundespr=E4s?= =?iso-8859-1?q?identIn?= Message-ID: <20100601152741.186460@gmx.net> http://www.tagesschau.de/ > Köhler-Nachfolge: Von der Leyen und Schäuble favorisiert > > Nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios sind Bundesarbeitsministerin > von der Leyen und Bundesfinanzminister Schäuble die Favoriten für die > Nachfolge Horst Köhlers als Bundespräsident. Das ist doch wohl ein schechter Schertz?!? From stranzenbach Wed Jun 2 11:00:09 2010 From: stranzenbach (Edmund Stranzenbach) Date: Wed, 2 Jun 2010 11:00:09 +0200 Subject: [Berlin-wireless] remote update Message-ID: Hallo Also ich habe noch immer das Problem des remote update mit Nanostations/Bullet. An einem Muster habe ich die Anleitungen unten genau befolgt: - auf einen Bullet 2 eine Version von Leipzig (r18471) drauf geflasht und configuriert - den watchdog deaktiviert - dann eine Version von [1]openwrt-atheros-combined.squashfs.imgnach /tmp kopiert - einige Prozesse deaktiviert (crontab, lua, olsrd) - sysupgrade [open...img] der flash ist ohne fehler durchgelaufen und endet mit ... reboot der bullet ist danach nicht mehr ansprechbar (weder ping noch http). Zur Prüfung habe ich mal aus Quell [1] die ...ubnt2.squashfs.bin geflasht und die geht. Hat jemand noch eine Idee? Am 29.05.2010 10:37, schrieb Manuel Munz: > Edmund Stranzenbach wrote: >> Hat jemand von euch schon einmal ein remote update (neue Version geflasht) >> auf einer NanoStation2 gemacht? Ich habe zahllose Versuche gemacht, Remote Updates durchzuführen - allerdings nur auf WRT54GL, Fonera und DIR-300 - mit durchwachsenen Ergebnissen. Speziell mit dem atheros Target hatte ich bisher leider wenig Erfolg. > du brauchst da eins der combined images[1]. die nach /tmp laden und dann > sysupgrade . Es empfiehlt sich, vorher nicht benötigte Prozesse zu beenden. Auf den Foneras ist es ausserdem zwingend erforderlich, den Watchdog radikal zu deaktivieren (chmod -x und reboot), weil sonst der Schreibvorgang in den Flash unsanft unterbrochen wird und der Router vorrübergehend ein Ziegel ist. > Was genau der unterschied zu remote-update ist ist > mir auch nicht wirklich klar im Moment. Das Remote-Update in LuCI ist lediglich ein Webfrontend für die Kommandozeilenversion. So lange der Vorgang aber noch nicht 100% als 1-Click-Variante funktioniert, muss man es eben über die Shell machen. >Also vermutlich am > besten nen snapshot von den Leipzigern[2]. Ich seh nur grad, die wurden > seit Ende letzten Jahres nicht mehr upgedated. Es gibt Freifunk Backfire Snaphots vom 14. Mai (r21435), die aber anscheinend nur semi-öffentlich sind [1]. Jedenfalls sollte man sie nur zum Testen benutzen bzw. auf eigenen Gefahr. Ich habe davon bisher brcm-2.4 und atheros targets probiert und das funktioniert prima. > Ich bin grade dabei für den > Imagebuilder[3] für verschiedene Architekturen 10.03 zu bauen. Damit > sollte das dann auch gehen. Ja, der ImageBuilder ist inzwischen soweit gefixt geworden, dass man ihn wieder versuchen kann. Ich habe damit auch schon viel experimentiert. Es gibt sogar ein Bisschen Doku, die den Einstieg erleichtert [2]. Leider ist zumindest der offizielle 10.03 ImageBuilder für atheros kaputt [3], aber der aus dem Freifunk Backfire Snapshot vom 14.5. ist (fast) ok: bei diesem muss man manuell das Paket libuci hinzufügen [4], sonst sind die Images unbrauchbar. > Ach ja: wie auch immer: bevor du Geräte irgendwo da draussen flashst: > besser mal daheim oder bei nem gut erreichbaren probieren. Das kann ich nur unterstreichen: Freifunk Backfire ist zwar schon sehr weit, aber sollte nicht ohne ausgiebiges Testen irgendwo deployed werden, wo man für eine Wiederherstellung ggf. ne Leiter braucht ;-) HTH, Mickey [1] http://luci.subsignal.org/~jow/freifunk-backfire/bin/ [2] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/imagebuilder [3] https://dev.openwrt.org/ticket/7240 [4] make image PACKAGES="libuci" -- Ing. E. STranzenbach, Görzkerstr. 23, 14827 Wiesenburg Tel.: 03222 3333 499 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From alx Wed Jun 2 12:50:55 2010 From: alx (Alex) Date: Wed, 2 Jun 2010 12:50:55 +0200 Subject: [Berlin-wireless] remote update In-Reply-To: References: Message-ID: <20100602125055.2efbb8d3@dd19.de> Am Wed, 2 Jun 2010 11:00:09 +0200 schrieb Edmund Stranzenbach : > Hallo > > Also ich habe noch immer das Problem des remote update mit > Nanostations/Bullet. > An einem Muster habe ich die Anleitungen unten genau befolgt: > - auf einen Bullet 2 eine Version von Leipzig (r18471) drauf geflasht > und configuriert > - den watchdog deaktiviert > - dann eine Version von > [1]openwrt-atheros-combined.squashfs.imgnach > /tmp kopiert > - einige Prozesse deaktiviert (crontab, lua, olsrd) > - sysupgrade [open...img] > der flash ist ohne fehler durchgelaufen und endet mit ... reboot > der bullet ist danach nicht mehr ansprechbar (weder ping noch http). > Zur Prüfung habe ich mal aus Quell [1] die ...ubnt2.squashfs.bin > geflasht und die geht. > Ging mir auch so, jetzt muss ich die tage wieder aufs dach, da ich genau so eine nano gebrickt hab. > Hat jemand noch eine Idee? Ja, Mitar hat eine idee, soll wohl auch funktionieren. ich treff ihn die tage auf dem wbm, lynxis will das in die piratenfirmware integrieren, wenn es da funktioniert wandert es in die reguläre ff-kamikaze. Gruß, Alex From dennis_bartsch Wed Jun 2 21:25:11 2010 From: dennis_bartsch (Dennis Bartsch) Date: Wed, 2 Jun 2010 21:25:11 +0200 Subject: [Berlin-wireless] remote update In-Reply-To: References: Message-ID: Hallo Eddy, irgendwo um die 18400er Revisionen (trunk) hatte ich auch Probleme mit dem sysupgrade auf meinem alix-Board, allerdings nicht mit squashfs-, sondern mit etx2-Images. Da das alix zum Glück über eine CF Karte betankt wird, ist das Sezieren des Flashs sehr einfach. Und dabei ist mir aufgefallen, dass die rootfs-partition nicht korrekt geflasht wurde. Zumindest hat ext2 sich geweigert, die partition zu mounten. Auch reparieren ließ sie sich nicht. Ich habe das Thema nur ncht weiter verfolgt, weil es einige Revisionen später wieder ging. Da bliebe dann eigtl nur noch, config sichern, hart per mtd flashen und config nach nem reboot mit standard-settings die gesicherte config wiederherstellen. Das braucht aber ein gerät, dass am LAN-port des ubiquiti-gerätes dran hängt und auf das du zugriff hast, da mit standard-config WLAN aus ist, auf LAN 192.168.1.1 konfiguriert ist und kein olsrd läuft. Mit neueren Images sollte sysupgrade wieder funktionieren. Gruß Dennis ________________________________ > Date: Wed, 2 Jun 2010 11:00:09 +0200 > From: stranzenbach at web.de > > Hallo > > Also ich habe noch immer das Problem des remote update mit Nanostations/Bullet. > An einem Muster habe ich die Anleitungen unten genau befolgt: > - auf einen Bullet 2 eine Version von Leipzig (r18471) drauf geflasht und configuriert > > - den watchdog deaktiviert > - dann eine Version von [1]openwrt-atheros-combined.squashfs.img nach /tmp kopiert > > - einige Prozesse deaktiviert (crontab, lua, olsrd) > - sysupgrade [open...img] > der flash ist ohne fehler durchgelaufen und endet mit ... reboot > der bullet ist danach nicht mehr ansprechbar (weder ping noch http). > > Zur Prüfung habe ich mal aus Quell [1] die ...ubnt2.squashfs.bin geflasht und die geht. > > Hat jemand noch eine Idee? _________________________________________________________________ http://redirect.gimas.net/?n=M1006xHMTL4 Künftig E-Mails über Hotmail ohne Werbung versenden! From rmantz Wed Jun 2 22:54:44 2010 From: rmantz (rmantz at gwdg.de) Date: Wed, 2 Jun 2010 22:54:44 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Urteilsbegruendung zu BGH, Urt. v. 12.5. Message-ID: <5d772e90af61c07fb6b69f8fee3f3ac8.squirrel@mailbox.gwdg.de> Hallo Liste, die Urteilsbegruendung zum WLAN-Urteil liegt mittlerweile vor. http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/06/02/urteilsbegrundung-zum-wlan-urteil-des-bgh-liegt-vor-bgh-urt-v-12-5-2010-i-zr-12108-sommer-unseres-lebens/ http://openjur.de/u/32452-i_zr_121-08_print.html Erste Analysen geistern schon durchs Netz: http://tinyurl.com/34gvoxa http://bit.ly/dagXhU http://www.ferner-alsdorf.de/?p=2266 Ich werde mich irgendwann heute oder morgen mit einer eigenen Kurzanalyse dazu gesellen. Mein Eindruck bisher ist: Schlimm, aber nicht so schlimm, wie es haette sein koennen. Es sieht stark danach aus, als ob eine Uebertragung auf Freifunk nicht moeglich ist, da der BGH sich nur auf den Privaten, sein Eigeninteresse am Schutz und Nichtprivilegierugn aufgrund fehlenden Geschaeftsmodells beim Privaten bezogen hat. Soweit von mir Gruesse Reto -- GPG-Fingerprint: D574 7822 C7A8 D132 1521 5F57 C1EA B4C4 D126 From sven-ola Fri Jun 4 09:32:17 2010 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Fri, 4 Jun 2010 09:32:17 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Abgesetzte Standorte in Berlin per OpenVPN Message-ID: <201006040932.18027.sven-ola@gmx.de> Hey, im Rahmen der Aktion "Auswandern mit OpenVPN" hab' ich von Daniel Paufler einen VMWare-Guest "geerbt". Das Ding ist unterbeschaeftigt, steht bein IN-Berlin und wir koennen alles unter ein TB/mtl draufschieszen. Ich hab' mich jetzt soweit eingerichtet, dass man z.B. abgesetzte Standorte mit OLSR versorgen koennte. Meint: einsame Router ohne Verbindung zum Mesh per VPN zu einer VPN- Wolke verknoten. Ich brauch'n paar Interessenten. Wird anfangs etwas wackeln, aber so stelle ich mir das vor: * Der abgesetzte Router hat natuerlich Internet (per DSL) * Schick mir eine E-Mail und eine Bezeichnung, z.B. "blurbs.dyndns.com", muss nicht die externe IP/DNS sein, irgend ein Datei/DNS-compat-Name eben * Ich mach'n Key und eine OpenVPN-Konfig-Datei. Das bekommste zurueck. * Mit Kamikaze/LuCI musste jetzt selber fummeln. Mit der Freifunk-FW gehts so: 1) ipkg install freifunk-openvpn-de (oder gleich openwrt-*full.trx drauf) 2) Admin->OpenVPN. +=Punkt-zu-Mehrpunkt, Client, TAP, 2*nicht uber tunnel 3) Gegenstation=77.87.48.7, UDP, LZO aus. 4) In CA-Zert Inhalt der Datei "bbb-vpn-ca.crt" 5) in Zert+Schluessel Inhalt der Dateien *.crt und *.key hintereinander rein 6) Admin: OLSR -> Schnittstellen=tap0 7) reboot Note: das ist ein TAP (Ethernet L2 Tunnel) damit auch IPv6 geht. // Sven-Ola From utmate Fri Jun 4 10:42:28 2010 From: utmate (utma) Date: Fri, 04 Jun 2010 10:42:28 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Dir-825 Dualbandtechnologie 5GHz + 2.4GHz wie mit OpenWRT In-Reply-To: References: Message-ID: <1275640948.22699.25.camel@eg-nb> Hallo! Ich habe mir einmal verschiedene Router fuer die OpenWRT/Freifunk Firmware angesehen: ( http://wiki.openwrt.org/toh/start ) TP-Link (HyperLink: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd ) : TL-WR1043ND ar71xx Atheros AR9132 400MHz 8MBflash 32MBram Atheros AR9100 (integrated) 11n/g 5 gigE VLanconfig:Yes 1x 2.0USB == ~45-50? (Hierzu hat es vor einigen Wochen schonmal eine Sammelbestellung via Liste gegeben, wie sind die Erfahrungen? Gerade das VLAn-configurieren scheint gerade mit dem TP-WR1043ND sehr gut zu funktionieren, so dass Ulf davon sprach, diesen auch als perisbrechend günstigen 5port managable Gigaswitch ohne WLan zu nutzen mit 4x DSL-Uplinks per LAN-Switch-Ports.) --- Buffalo (etwa wie der TL-WR1043ND HyperLink: http://wiki.openwrt.org/inbox/buffalo/wzr-hp-g300h ): WZR-HP-G300HN ar71xx Atheros AR9132 400MHz 32MBflash 64MBram AR9103 11b/g/n 5 gigE VLanconfig:(wieoben?) 1xUSB == ~80-90? --- D-Link (Hyperlink: http://wiki.openwrt.org/toh/d-link/dir-825 ): DIR-825 ar71xx Atheros AR7161 680MHz 8MBflash 64MBram Atheros AR922x (onboard) 11a/b/g/n 5 gigE VLanconfig:Yes 1xUSB == ~90? --- Fragen: 1) Mich wuerde interessieren, ob der durchschbittliche Nutzer wirklich bis zu 32MBflash (wie im Dir-825) braucht? Ist 8MBflash genug - auch fuer die Zukunft der OpenWRT/Freifunk-Firmwares? 2) Ich habe mir das Bild des offenen Routergehäuses des Dir-825 angesehen und zwar 2 Abschirmbleche fuer radios gesehen aber nur zwei interne pigtails an 2 rp-sma-Buchsen. Sind die, aus einer radio-Karte auf der Platine kommen wahrscheinlich fuer 2.4 und 5GHz wlan gut? Oder hat die Platine noch eine aufgedruckte 5GHz Antenne? Sind die beiden Frequenzen 5+2.4GHz wlan in einer Karte realisiert oder in zweien? Was werden die radios so an Strom verbrauchen? 3) Kann der Dir-825 mit der OpenWRT/Freifunk-Firmware beide Frequenzen (5 & 2.4 GHz) parallel bedienen, oder werden die Frequenzen im Wechsel von einer Hardwarekomponente bedient? 4) Hat der Dir-825 also eine externe 5GHz-Anschlussbuchse? Ich wuerde mich freuen, dazu von Euch etwas zu erfahren, Dank & Gruss, Christian... From utmate Fri Jun 4 11:08:17 2010 From: utmate (utma) Date: Fri, 04 Jun 2010 11:08:17 +0200 Subject: [Berlin-wireless] (Open)VPN Server Zugang in das Berliner Freifunk-Mesh In-Reply-To: References: Message-ID: <1275642497.22699.36.camel@eg-nb> Hallo! Ich habe noch ein Thema auf dem Herzen: Mittwoch war ich in der c-base und habe Sven-Ola von einem Bug berichtet, der den Verlust der defaultroute zu meinem USB-Stick mobil-internet Router nach ein paar Minuten bedeutete. Sven-Ola hatte gleich in der c-base das Telnet-Prüf-Skript (gibt die HNA wirklich einen Weg ins internet bekannt oder nicht) gehackt und jetzt läuft es endlich. Nun ist der nächste Schritt auf meiner Agenda, meinen im Freifunk geteilten UMTS-mobil-Internetzugang (0.2-2.0 Mbit down/ 0.05-0.5 Mbit up) auch mit einem VPN-Tunnel-Server in Berlin zu verbinden, der unsere kleine pankower FreiFunk-Insel mit einer anderen FF-Insel verbindet. Gibt es jemenden, der sowas zusammen mit mir realisieren möchte bzw. einen Anschluss an einen VPN-Server bereitstellen möchte? Gibt es dagegen/dafür generelle Bedenken/Empfehlungen? Danke und Gruesse, Christian... From sven-ola Fri Jun 4 11:27:37 2010 From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=) Date: Fri, 4 Jun 2010 11:27:37 +0200 Subject: [Berlin-wireless] (Open)VPN Server Zugang in das Berliner Freifunk-Mesh In-Reply-To: <1275642497.22699.36.camel@eg-nb> References: <1275642497.22699.36.camel@eg-nb> Message-ID: <201006041127.38278.sven-ola@gmx.de> Hey, meine mail von 9:32 (heute) nicht gelesen oder nicht angekommen? // Sven-Ola Am Freitag, 4. Juni 2010, um 11:08:17 schrieb utma: > Hallo! > Ich habe noch ein Thema auf dem Herzen: [schnipp] > Gibt es jemenden, der sowas zusammen mit mir realisieren möchte bzw. > einen Anschluss an einen VPN-Server bereitstellen möchte? From xm Fri Jun 4 11:37:03 2010 From: xm (Jo-Philipp Wich) Date: Fri, 4 Jun 2010 11:37:03 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Abgesetzte Standorte in Berlin per OpenVPN In-Reply-To: <201006040932.18027.sven-ola@gmx.de> References: <201006040932.18027.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <79680991-0BAD-427F-B894-74F7C5159429@subsignal.org> Hi Sven-Ola. Hast du eigtl. Ideen wie man die Einhaltung des Trafficlimits auf dem Server forcieren kann? Wir haben hier mit unserem Leipzig VPN-Knoten das selbe "Problem". Meine Idee war die Geschwindigkeit mit IMQ so runterzuregeln dass man selbst mit 24/7 Auslastung nicht über 1000G/M kommt aber vielleicht gibts ja bessere Ideen dazu. Grüße, Jow From sven-ola Fri Jun 4 11:58:06 2010 From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=) Date: Fri, 4 Jun 2010 11:58:06 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Abgesetzte Standorte in Berlin per OpenVPN In-Reply-To: <79680991-0BAD-427F-B894-74F7C5159429@subsignal.org> References: <201006040932.18027.sven-ola@gmx.de> <79680991-0BAD-427F-B894-74F7C5159429@subsignal.org> Message-ID: <201006041158.07240.sven-ola@gmx.de> Hey, wenn (Nutz-)Traffic ist, ist ja erstmal prima. Dann eher das Serverlimit hochsetzen oder einen Server ohne Limit nutzen. Ein Tera ist eigentlich eine ganze Menge. Was den OLSR-Traffic angeht: das ist sicher optimierbar. Entweder die komplizierte Variante mit Quagga (haut leider auch die Nameservice-Sachen weg) oder man hackt was in das OLSR (es muss nicht jedes TC 100* wiederholt durchgereicht werden). Irgendwas stimmt mit der Neigh-Detection olsrd-0.6.0 eh' nicht. Damit der Verkehr vorzugsweise ueber Funkstrecken geht hatte ich auf beiden Tunnelend- Seiten einen "LQMult default 0.1" geconft -> fast nie "Symmetric Link" bei langsamen Hello-Timing (15s, 125s timout). Sollte eigentlich erst ab 8 verpasste Hellos den "Symmetic-Status" verwerfen. Muss wohl noch genauer untersucht werden... // Sven-Ola Am Freitag, 4. Juni 2010, um 11:37:03 schrieb Jo-Philipp Wich: > Hi Sven-Ola. > > Hast du eigtl. Ideen wie man die Einhaltung des Trafficlimits auf dem > Server forcieren kann? Wir haben hier mit unserem Leipzig VPN-Knoten das > selbe "Problem". Meine Idee war die Geschwindigkeit mit IMQ so > runterzuregeln dass man selbst mit 24/7 Auslastung nicht über 1000G/M > kommt aber vielleicht gibts ja bessere Ideen dazu. > > Grüße, > Jow > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From dpaufler Fri Jun 4 15:39:37 2010 From: dpaufler (Daniel Paufler) Date: Fri, 04 Jun 2010 15:39:37 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Abgesetzte Standorte in Berlin per OpenVPN oder N2N In-Reply-To: <201006040932.18027.sven-ola@gmx.de> References: <201006040932.18027.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <4C090219.9090007@leo34.net> Hallo On 06/04/2010 09:32 AM, Sven-Ola Tuecke wrote: > im Rahmen der Aktion "Auswandern mit OpenVPN" hab' ich von Daniel Paufler einen > VMWare-Guest "geerbt". Wir haben zwei VPN-Server in Berlin :) > * Der abgesetzte Router hat natuerlich Internet (per DSL) > * Schick mir eine E-Mail und eine Bezeichnung, z.B. "blurbs.dyndns.com", > muss nicht die externe IP/DNS sein, irgend ein Datei/DNS-compat-Name eben > * Ich mach'n Key und eine OpenVPN-Konfig-Datei. Das bekommste zurueck. > * Mit Kamikaze/LuCI musste jetzt selber fummeln. Mit der Freifunk-FW gehts so: Ein VPN-Server fährt n2n als VPN-Software (auch L2 mit IPv6). In dieser ist ein Admin fragen / cert eintragen etc. nicht notwendig - die Konfig kann jeder aus dem Wiki einfach nachmachen: http://wiki.freifunk.net/N2n Ich will nicht dazwischen grätschen, sondern auf Alternativen zu Admin-overhead-Lösungen hinweisen. Ob wir da OLSR oder OSPF über den VPN-Link sprechen können wir uns noch aussuchen. Allerdings zeigt die Erfahrung, dass OSLR mit mehr als 5-10 Usern keinen spass mehr machen (20kb/s protokoll-traffic). Den exit ins Internet gibts auch - allerdings mit euerer eigenen IP als Absender (77.87.x.x) oder per NAT (104.x.x.x). @sven-ola: Auf http://vpn.berlin.freifunk.net/ können wir beide Versionen mal vorstellen bzw. aufs Wiki verlinken. to be updated. Grüße Daniel PS: Und weil wir gerade so schön bei VPN sind: IC-VPN Grafik gibts ganz nett in Dresden: http://www.ddmesh.de/topology/ic-vpn-verbindungen.html -- Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 261 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : From utmate Fri Jun 4 15:39:47 2010 From: utmate (utma) Date: Fri, 04 Jun 2010 15:39:47 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Abgesetzte Standorte in Berlin per OpenVPN In-Reply-To: References: Message-ID: <1275658787.5359.18.camel@eg-nb> Am Freitag, den 04.06.2010, 12:00 +0200 schrieb berlin-request at berlin.freifunk.net: > Um e-Mails an die Liste Berlin zu schicken, nutzen Sie bitte die > Adresse > > berlin at berlin.freifunk.net > > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in > Subject/Betreff oder im Text an > > berlin-request at berlin.freifunk.net > > Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse > > berlin-owner at berlin.freifunk.net > > erreichen > > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen > sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Berlin > digest..." > > > berlin-wireless-digest > > Meldungen des Tages: > > 1. Abgesetzte Standorte in Berlin per OpenVPN (Sven-Ola Tuecke) > 2. Re: Dir-825 Dualbandtechnologie 5GHz + 2.4GHz wie mit OpenWRT > (utma) > 3. Re: (Open)VPN Server Zugang in das Berliner Freifunk-Mesh (utma) > 4. Re: (Open)VPN Server Zugang in das Berliner Freifunk-Mesh > (Sven-Ola Tücke ) > 5. Re: Abgesetzte Standorte in Berlin per OpenVPN (Jo-Philipp Wich) > 6. Re: Abgesetzte Standorte in Berlin per OpenVPN (Sven-Ola Tücke ) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Fri, 4 Jun 2010 09:32:17 +0200 > From: "Sven-Ola Tuecke" > Subject: [Berlin-wireless] Abgesetzte Standorte in Berlin per OpenVPN > To: berlin at berlin.freifunk.net > Message-ID: <201006040932.18027.sven-ola at gmx.de> > Content-Type: text/plain; charset="us-ascii" > > Hey, > > im Rahmen der Aktion "Auswandern mit OpenVPN" hab' ich von Daniel Paufler einen > VMWare-Guest "geerbt". Das Ding ist unterbeschaeftigt, steht bein IN-Berlin > und wir koennen alles unter ein TB/mtl draufschieszen. Ich hab' mich jetzt > soweit eingerichtet, dass man z.B. abgesetzte Standorte mit OLSR versorgen > koennte. Meint: einsame Router ohne Verbindung zum Mesh per VPN zu einer VPN- > Wolke verknoten. > > Ich brauch'n paar Interessenten. Ich bin dabei! > Wird anfangs etwas wackeln, aber so stelle > ich mir das vor: > > * Der abgesetzte Router hat natuerlich Internet (per DSL) Ich nutze - erfolgreich - mobil-Internet und speise das ins Freifunk-Pankow. > * Schick mir eine E-Mail und eine Bezeichnung, z.B. "blurbs.dyndns.com", > muss nicht die externe IP/DNS sein, irgend ein Datei/DNS-compat-Name eben Ich mach mich gerade an die Beschaffung eines dyndns.org accounts > * Ich mach'n Key und eine OpenVPN-Konfig-Datei. Das bekommste zurueck. > * Mit Kamikaze/LuCI musste jetzt selber fummeln. Mit der Freifunk-FW gehts so: > > 1) ipkg install freifunk-openvpn-de (oder gleich openwrt-*full.trx drauf) > 2) Admin->OpenVPN. +=Punkt-zu-Mehrpunkt, Client, TAP, 2*nicht uber tunnel > 3) Gegenstation=77.87.48.7, UDP, LZO aus. > 4) In CA-Zert Inhalt der Datei "bbb-vpn-ca.crt" > 5) in Zert+Schluessel Inhalt der Dateien *.crt und *.key hintereinander rein > 6) Admin: OLSR -> Schnittstellen=tap0 > 7) reboot Super klasse, danke fuer die Anleitung (waere sonst best. eine meiner naechsten Fragen gewesen... ;) > > Note: das ist ein TAP (Ethernet L2 Tunnel) damit auch IPv6 geht. Hatte ich neulich ja verwechselt Tun(Layer3) <-> Tap(L2) > > // Sven-Ola > LG Chris.... P.S.: Die unten zitierte Nachricht von mir hatte ich in Unkenntnis von Sven-Olas Listenbeitrag (siehe oben) an Euch abgeschickt, weil ich bisher die tägliche Listen-Nachrichten-Zusammenfassung eingestellt hatte, da kommen alle Nachrichten täglich als eine Mail so umj 12:00Uhr. Sie sollte als olbsolet aufgefasst werden, sorry! ><8 snip - obsolete message 8><------------------------------ > > Message: 3 > Date: Fri, 04 Jun 2010 11:08:17 +0200 > From: utma > Subject: Re: [Berlin-wireless] (Open)VPN Server Zugang in das Berliner > Freifunk-Mesh > To: berlin at berlin.freifunk.net > Message-ID: <1275642497.22699.36.camel at eg-nb> > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > > Hallo! > Ich habe noch ein Thema auf dem Herzen: > > Mittwoch war ich in der c-base und habe Sven-Ola von einem Bug > berichtet, der den Verlust der defaultroute zu meinem USB-Stick > mobil-internet Router nach ein paar Minuten bedeutete. > Sven-Ola hatte gleich in der c-base das Telnet-Prüf-Skript (gibt die HNA > wirklich einen Weg ins internet bekannt oder nicht) gehackt und jetzt > läuft es endlich. > > Nun ist der nächste Schritt auf meiner Agenda, meinen im Freifunk > geteilten UMTS-mobil-Internetzugang (0.2-2.0 Mbit down/ 0.05-0.5 Mbit > up) auch mit einem VPN-Tunnel-Server in Berlin zu verbinden, der unsere > kleine pankower FreiFunk-Insel mit einer anderen FF-Insel verbindet. > > Gibt es jemenden, der sowas zusammen mit mir realisieren möchte bzw. > einen Anschluss an einen VPN-Server bereitstellen möchte? > > Gibt es dagegen/dafür generelle Bedenken/Empfehlungen? > > Danke und Gruesse, Christian... ><8 snap 8><------------------------------------------------------- From sven-ola Fri Jun 4 16:05:49 2010 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Fri, 4 Jun 2010 16:05:49 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Abgesetzte Standorte in Berlin per OpenVPN oder N2N In-Reply-To: <4C090219.9090007@leo34.net> References: <201006040932.18027.sven-ola@gmx.de> <4C090219.9090007@leo34.net> Message-ID: <201006041605.49954.sven-ola@gmx.de> Hi Daniel, klarerweise erstmal Dank fuer die Anmerkung. Mir ist das zu kompliziert und ich will wat einfaches. Im ersten Schritt geht das per Mail. Wenn sicher läuft (nächste Woche) gibt's ne Webseite wo sich jeder seinen Key kurz und trocken selber machen kann. Das "öffenet" unser Wohnzimmer ein wenig - aber ich glaub' das ist aushaltbar... // Sven-Ola Am Freitag 04 Juni 2010 15:39:37 schrieb Daniel Paufler: > Hallo > > On 06/04/2010 09:32 AM, Sven-Ola Tuecke wrote: > > im Rahmen der Aktion "Auswandern mit OpenVPN" hab' ich von Daniel Paufler > > einen VMWare-Guest "geerbt". > > Wir haben zwei VPN-Server in Berlin :) > > > * Der abgesetzte Router hat natuerlich Internet (per DSL) > > * Schick mir eine E-Mail und eine Bezeichnung, z.B. "blurbs.dyndns.com", > > muss nicht die externe IP/DNS sein, irgend ein Datei/DNS-compat-Name > > eben * Ich mach'n Key und eine OpenVPN-Konfig-Datei. Das bekommste > > zurueck. * Mit Kamikaze/LuCI musste jetzt selber fummeln. Mit der > > Freifunk-FW gehts so: > > Ein VPN-Server fährt n2n als VPN-Software (auch L2 mit IPv6). In dieser > ist ein Admin fragen / cert eintragen etc. nicht notwendig - die Konfig > kann jeder aus dem Wiki einfach nachmachen: http://wiki.freifunk.net/N2n > > Ich will nicht dazwischen grätschen, sondern auf Alternativen zu > Admin-overhead-Lösungen hinweisen. Ob wir da OLSR oder OSPF über den > VPN-Link sprechen können wir uns noch aussuchen. Allerdings zeigt die > Erfahrung, dass OSLR mit mehr als 5-10 Usern keinen spass mehr machen > (20kb/s protokoll-traffic). > > Den exit ins Internet gibts auch - allerdings mit euerer eigenen IP als > Absender (77.87.x.x) oder per NAT (104.x.x.x). > > @sven-ola: Auf http://vpn.berlin.freifunk.net/ können wir beide > Versionen mal vorstellen bzw. aufs Wiki verlinken. to be updated. > > Grüße > > Daniel > > PS: Und weil wir gerade so schön bei VPN sind: IC-VPN Grafik gibts ganz > nett in Dresden: http://www.ddmesh.de/topology/ic-vpn-verbindungen.html From stranzenbach Fri Jun 4 18:57:30 2010 From: stranzenbach (Edmund Stranzenbach) Date: Fri, 4 Jun 2010 18:57:30 +0200 Subject: [Berlin-wireless] remote update Message-ID: Hallo Ich bin immer noch nicht dazu in der Lage auf einer Nanostation/Bullet ein remote upgrade zu machen, aber ich hab was rausgefunden: Man macht den Upgrade mit: sysupgrade .....combined.img. Sysupgrade ist ein SH-Script. Es benutzt einige Funktionsdateien (/etc/functions.sh, /lib/upgrade/commen.sh, /lib/upgrade/platform.sh ...). Der Upgrade wird letztlich von einer Funktion platform_do_update durchgeführt. Diese Funktion bemüht dem Befehl "mtd". Es wird ein neuer Kernel und ein neues rootfs geflasht. Mit "cat /proc/mtd" kann man sehen, welche Partitions vorhanden sind. Neben kernel, rootfs sind da noch "RedBoot", "RedBoot config" und "FIS directory". RedBoot beinhaltet den Boot, RedBoot config dessen Konfiguration. FIS directory beinhaltet so etwas wie die "Partitionstabelle". Soweit ich da verstanden habe wird FIS directory und RedBoot config teilweise überlappend angelegt (oder befinden sich beide in einem 64K-Segment [1]. Macht man nun ein upgrade (z.B. von r18471 {z.Zt. Leipziger download} auf r21435 {10.3 freifunk-backfire}), kann es vorkommen, das der Kernel und/oder das rootfs eine andere Größe haben als das aktuelle ( obiges Beispiel: kernel_blocks von 12 auf 14 {*64k}, oder root_blocks von 32 auf 34). Dann versucht "mtd" die FIS directory zu ändern. Das führt zu einem Fehler: "could not open mtd device: FIS direcrory" Dieser upgrade misslingt, das Gerät wird unbrauchbar, bootet nicht mehr, weil der RedBoot den Kernel und/oder das rootfs nicht mehr findet. Eind Recovery über Reset-Knopf und tftp reaktiviert das Gerät, weil der RedBoot das FIS directory ändern kann. Offensichtlich kann der Linux Kernel das ncht! (siehe [1]). Man stelle sich den Alptraum eine jeden Admin vom: Viele, viele Geräte installiert uns alle müssen regelmäßig vom Dach. Welch ein Horror. Ist das bei anderer Hardware (nicht Ubiquity) auch so? Ich bin noch nicht so vertraut mit den Internas von mtd und den System calls und rufe deshalb mal laut um Hilfe, Hilfe Hilfe! Ich kann mir ein OpenWRT ohne funktionierendes Remote Upgrade einfach nicht vorstellen. Jeder Kommentar ist willkommen. MFG Eddy [1] http://www.ubnt.com/forum/showthread.php?t=9645 such nach: "could not open mtd device: linux error" -- Ing. E. STranzenbach, Görzkerstr. 23, 14827 Wiesenburg Tel.: 03222 3333 499 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From offlinehorst Fri Jun 4 21:14:04 2010 From: offlinehorst (Horst Krause) Date: Fri, 04 Jun 2010 21:14:04 +0200 Subject: [Berlin-wireless] OT: epic_fails, morgen 5.6. Message-ID: <4C09507C.1000204@web.de> hallo, in diesen für unsere eliten schweren zeiten, wo so manch eine/r an aufgeben, hinschmeissen, ect. denkt, hier ein sportliches vorbild. morgen, am 5. 6. erneute chance für das *möllemann-gedächtnis-springen*. > Die zehn Sportkameraden, die mit ihm in die Luft gingen, hatten ihn gefragt, ob er wie oft zuvor einen Formationssprung, einen ?Sechserstern?, mitmachen würde. Möllemann erklärte daraufhin: ?Ich springe heute einen Einzelstern.? [wikipedia] gruss horst offlinehorst at web.de From t.schmidt.bln Sat Jun 5 00:09:58 2010 From: t.schmidt.bln (Thomas Schmidt) Date: Sat, 05 Jun 2010 00:09:58 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Abgesetzte Standorte in Berlin per OpenVPN In-Reply-To: <201006040932.18027.sven-ola@gmx.de> References: <201006040932.18027.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <4C0979B6.5000507@arcor.de> Sven-Ola Tuecke schrieb: > Hey, > > im Rahmen der Aktion "Auswandern mit OpenVPN" hab' ich von Daniel Paufler einen > VMWare-Guest "geerbt". Das Ding ist unterbeschaeftigt, steht bein IN-Berlin > und wir koennen alles unter ein TB/mtl draufschieszen. Ich hab' mich jetzt > soweit eingerichtet, dass man z.B. abgesetzte Standorte mit OLSR versorgen > koennte. Meint: einsame Router ohne Verbindung zum Mesh per VPN zu einer VPN- > Wolke verknoten. > > Ich brauch'n paar Interessenten. Wird anfangs etwas wackeln, aber so stelle > ich mir das vor: > > * Der abgesetzte Router hat natuerlich Internet (per DSL) > * Schick mir eine E-Mail und eine Bezeichnung, z.B. "blurbs.dyndns.com", > muss nicht die externe IP/DNS sein, irgend ein Datei/DNS-compat-Name eben > * Ich mach'n Key und eine OpenVPN-Konfig-Datei. Das bekommste zurueck. > * Mit Kamikaze/LuCI musste jetzt selber fummeln. Mit der Freifunk-FW gehts so: > > 1) ipkg install freifunk-openvpn-de (oder gleich openwrt-*full.trx drauf) > 2) Admin->OpenVPN. +=Punkt-zu-Mehrpunkt, Client, TAP, 2*nicht uber tunnel > 3) Gegenstation=77.87.48.7, UDP, LZO aus. > 4) In CA-Zert Inhalt der Datei "bbb-vpn-ca.crt" > 5) in Zert+Schluessel Inhalt der Dateien *.crt und *.key hintereinander rein > 6) Admin: OLSR -> Schnittstellen=tap0 > 7) reboot > > Note: das ist ein TAP (Ethernet L2 Tunnel) damit auch IPv6 geht. > > // Sven-Ola > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > Oh ja fein. Ich hätte gern. :o) URL: tommy10318.dyndns.org. Ich hab die v1.7.0-Full From u.kypke Sat Jun 5 23:04:54 2010 From: u.kypke (ulf kypke) Date: Sat, 5 Jun 2010 23:04:54 +0200 Subject: [Berlin-wireless] kabelmodem gesucht Message-ID: hey, ich brauche dringend bis mo. 8 uhr ein kabel modem für kabel d-land, wer kann helfen? gerne gegen eine kiste mate als leihgebühr bis di abend. gruss ulf From utmate Sun Jun 6 14:53:23 2010 From: utmate (utma) Date: Sun, 06 Jun 2010 14:53:23 +0200 Subject: [Berlin-wireless] c-base am Mittwoch Netzteil 12V 1.5A Message-ID: <1275828803.3946.3.camel@eg-nb> Hallo. Ich habe am Mittwoch aus der c-base unbeabsichtigt zwei zu meinem TL-WR1043ND passende Netzteile mit nach Hause genommen. Der naheliegende Schluss ist der gewesen, dass eines davon Dennis gehoeren koennte, denn der hatte 2 TP-Link Router dabei gehabt. Dennis mailte mir, das er jedoch keines Vermisse. Wessen Teil koennte es sein? Dank&Gruss, Christian.... From michael Mon Jun 7 06:48:24 2010 From: michael (Michael Kappes) Date: Mon, 07 Jun 2010 06:48:24 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FYI ff- Artikel Message-ID: <4C0C7A18.5030909@cacn.de> Moin, »Es wird immer enger« Der Jurist Reto Mantz promovierte über die juristischen Aspekte von offenen Netzwerken http://jungle-world.com/artikel/2010/22/41060.html Ahoi Michael -- "Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen." Albert Einstein -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 261 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : From grenouille Mon Jun 7 07:21:05 2010 From: grenouille (wulf) Date: Mon, 7 Jun 2010 07:21:05 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FYI ff- Artikel In-Reply-To: <4C0C7A18.5030909@cacn.de> References: <4C0C7A18.5030909@cacn.de> Message-ID: <20100607052105.GA10675@coulmann.de> Hallo, On Mon, Jun 07, 2010 at 06:48:24AM +0200, Michael Kappes wrote: > http://jungle-world.com/artikel/2010/22/41060.html war mit dem Erscheinungstag schon ueberholt. Retos Stellungnahme kam einen Tag drauf. http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/06/04/das-wlan-urteil-des-bgh-und-seine-auswirkungen-auf-offene-netze/ Gruesse Wulf++ From utmate Mon Jun 7 08:27:26 2010 From: utmate (utma) Date: Mon, 07 Jun 2010 08:27:26 +0200 Subject: [Berlin-wireless] WLAN-Urteil des BGH: "gewissen Tendenzen zur Besserung." In-Reply-To: <4C0C7A18.5030909@cacn.de> References: <4C0C7A18.5030909@cacn.de> Message-ID: <1275892046.1661.7.camel@eg-nb> Am Montag, den 07.06.2010, 06:48 +0200 schrieb Michael Kappes: > Moin, > > »Es wird immer enger« > > Der Jurist Reto Mantz promovierte über die juristischen Aspekte von > offenen Netzwerken > > http://jungle-world.com/artikel/2010/22/41060.html > > Ahoi > Michael Also das es fuer Freifunker »immer enger« wird, kann nicht bestaetigt werden, eher im Gegenteil! Der Jurist Reto Mantz, der über die juristischen Aspekte von offenen Netzwerken promovierte, kommentierte abschließend und zusammenfassend das WLAN-Urteil des BGH und seine Auswirkungen auf offene Netze: "Fuer Freifunker hat sich damit die Situation kaum geändert. Es besteht weiter Rechtsunsicherheit ? mit gewissen Tendenzen zur Besserung." Siehe dazu auch den Link von Wulf: Am Montag, den 07.06.2010, 07:21 +0200 schrieb wulf: > Hallo, > > > On Mon, Jun 07, 2010 at 06:48:24AM +0200, Michael Kappes wrote: > > http://jungle-world.com/artikel/2010/22/41060.html > war mit dem Erscheinungstag schon ueberholt. Retos Stellungnahme kam > einen Tag drauf. > >http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/06/04/das-wlan-urteil-des-bgh-und-seine-auswirkungen-auf-offene-netze/ > > Gruesse Wulf++ LG Christian... From ropf Tue Jun 8 04:17:50 2010 From: ropf (Rolf Pfeiffer) Date: Tue, 08 Jun 2010 04:17:50 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Horst_f=FCr_Kamikaze/Atheros=3F?= Message-ID: <1275963470.4619.6.camel@Festus> Hallo, hat jemand das Horst-Tool unter Kamikaze/Atheros zum Laufen gebracht? Oder noch eine uralt-Version davon rumliegen? Gruss Rolf From sven-ola Wed Jun 9 12:03:36 2010 From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=) Date: Wed, 9 Jun 2010 12:03:36 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Linuxtag - bin krank Message-ID: <201006091203.37073.sven-ola@gmx.de> Hi, uuh. Ich hab's verschwitzt. Hab' seit dem WE Bauchweh (falsche Bratwurst oder so). Jedenfalls gehe ich nirgendwo hin. Falls einer meinen Part "Kirchenfreifunk" uebernehmen will -> JuergenN kontakten. https://vcc.linuxtag.org/schedule.pl?mode=h;room=6 // Sven-Ola From tetzlav Fri Jun 11 00:21:52 2010 From: tetzlav (tetzlav) Date: Fri, 11 Jun 2010 00:21:52 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Horst_f=FCr__Kamikaze/Atheros=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1276208510.5708.2.camel@tetzlav-tp> Am Dienstag, den 08.06.2010, 04:17 +0200 schrieb Rolf Pfeiffer: > Hallo, > hat jemand das Horst-Tool unter Kamikaze/Atheros zum Laufen gebracht? opkg update opkg install horst ? ist "atheros" die Plattform (Atheros SoC) oder nur das wifi(ARXXXX)? Welcher Treiber wird verwendet (athXk, madwifi)? // tetzlav From ropf Fri Jun 11 07:26:32 2010 From: ropf (Rolf Pfeiffer) Date: Fri, 11 Jun 2010 07:26:32 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Horst_f=FCr__Kamikaze/Atheros=3F?= In-Reply-To: <1276208510.5708.2.camel@tetzlav-tp> References: <1276208510.5708.2.camel@tetzlav-tp> Message-ID: <1276233992.3686.34.camel@Festus> Hallo Tetzlav, es geht um einen dieser verflixten DIR300 mit madwifi. Installiert hab ich natürlich, auch mal manuell ein Monitor-Interface aufgesetzt: Dann steht in "/proc/sys/net/ath9/dev_type" eine "803" (für Ratiotap-Haeder). Stelle ich manuell auf Prism2-Haeder um ("echo 802 > /proc/sys/net/ath9/dev_type"), erscheint zwar was im horst-tool, aber völlig unplausibel. Haufenweise assoc-requests und nur gelegentlich ein TCP-Paket, obwohl kontinuierlich Daten fliessen. Ein Teil dieser assoc-requests sollen von einem WRT kommen, der davon nix weis, zumindest laut "seinem" Horst-Tool. Gruss Rolf Am Freitag, den 11.06.2010, 00:21 +0200 schrieb tetzlav: > Am Dienstag, den 08.06.2010, 04:17 +0200 schrieb Rolf Pfeiffer: > > Hallo, > > hat jemand das Horst-Tool unter Kamikaze/Atheros zum Laufen gebracht? > > opkg update > opkg install horst > ? > > ist "atheros" die Plattform (Atheros SoC) oder nur das wifi(ARXXXX)? > Welcher Treiber wird verwendet (athXk, madwifi)? > > // tetzlav > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > From jal2 Fri Jun 11 15:20:16 2010 From: jal2 (Joerg Albert) Date: Fri, 11 Jun 2010 15:20:16 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF 1.7.0: /sbin/route - welche Tabellen? Message-ID: <4C123810.6040607@gmx.de> Hi, ich bin gerade in FFF 1.7.0 über die Ausgabe von /sbin/route gestolpert: root at B1BVK:~# /sbin/route Error: argument "olsr-dyn" is wrong: table id value is invalid 104.10.2.3 via 104.13.6.49 dev vlan1 metric 2 104.13.6.49 dev vlan1 scope link metric 2 104.13.6.48/29 dev vlan1 proto kernel scope link src 104.13.6.52 192.168.13.0/24 dev br0 proto kernel scope link src 192.168.13.1 104.0.0.0/8 dev eth1 proto kernel scope link src 104.10.2.4 Error: argument "olsr-gw" is wrong: table id value is invalid olsr-dyn und olsr-gw gibt es nicht, aber dafür olsr-fail und olsr-default: root at B1BVK:~# ip rule ls 0: from all lookup local 32766: from all lookup main 32767: from all lookup default 32768: from all iif lo lookup olsr-fail 65535: from all lookup olsr-default (und in letzterer war dann auch die gesuchte default route :-) Im Webinterface werden die Routen korrekt dargestellt. Gruß, Jörg. From sven-ola Sat Jun 12 13:55:31 2010 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sat, 12 Jun 2010 13:55:31 +0200 Subject: [Berlin-wireless] FFF 1.7.0: /sbin/route - welche Tabellen? In-Reply-To: <4C123810.6040607@gmx.de> References: <4C123810.6040607@gmx.de> Message-ID: <201006121355.31692.sven-ola@gmx.de> Hi Joerg, danke fuer den Hinweis. Hab's korrigiert -> next version. Fuer die=20 Default-Route gibts das vorinstallierte Mini-Script "def". // Sven-Ola Am Freitag 11 Juni 2010 15:20:16 schrieb Joerg Albert: > Hi, > > ich bin gerade in FFF 1.7.0 über die Ausgabe von /sbin/route gestolpert: > > root at B1BVK:~# /sbin/route > Error: argument "olsr-dyn" is wrong: table id value is invalid > > 104.10.2.3 via 104.13.6.49 dev vlan1 metric 2 > 104.13.6.49 dev vlan1 scope link metric 2 > 104.13.6.48/29 dev vlan1 proto kernel scope link src 104.13.6.52 > 192.168.13.0/24 dev br0 proto kernel scope link src 192.168.13.1 > 104.0.0.0/8 dev eth1 proto kernel scope link src 104.10.2.4 > Error: argument "olsr-gw" is wrong: table id value is invalid > > olsr-dyn und olsr-gw gibt es nicht, aber dafür olsr-fail und olsr-default: > > root at B1BVK:~# ip rule ls > 0: from all lookup local > 32766: from all lookup main > 32767: from all lookup default > 32768: from all iif lo lookup olsr-fail > 65535: from all lookup olsr-default > > (und in letzterer war dann auch die gesuchte default route :-) > Im Webinterface werden die Routen korrekt dargestellt. > > Gruß, > Jörg. From patrick Sat Jun 12 17:26:49 2010 From: patrick (patrick at lunatiki.de) Date: Sat, 12 Jun 2010 17:26:49 +0200 (CEST) Subject: [Berlin-wireless] Backbone HSH-WSE-PBERG-XBERG Message-ID: <34051.92.225.56.23.1276356409.squirrel@www.lunatiki.de> Guten Tach Wie der Name schon sagt sollte ein Verbindung zwischen wb13.olsr HSH und buratino.olsr XBERG möglich sein. traceroute -n 104.142.0.51 traceroute to 104.142.0.51 (104.142.0.51), 30 hops max, 38 byte packets 1 104.202.0.64 1.398 ms 4.599 ms 5.045 ms 2 104.8.1.14 4.805 ms 4.961 ms 1.653 ms 3 104.8.1.1 7.878 ms 4.938 ms 5.062 ms 4 104.12.1.2 4.453 ms 4.884 ms 5.077 ms 5 104.0.200.5 4.160 ms 4.171 ms 4.813 ms 6 104.0.200.49 3.940 ms 5.696 ms 4.867 ms 7 104.142.0.156 4.687 ms 5.072 ms 5.173 ms 8 104.142.0.51 7.427 ms 9.773 ms 5.516 ms Oder auf der map nachschauen. http://www.freifunk-bno.de/joomlacms/ In Xberg Zossener Str. ist noch eine 5GHz Pannel Antenne die noch keine Bestimmung hat. Gruss Patrick From albi Sun Jun 13 16:42:14 2010 From: albi (Albi Rebmann) Date: Sun, 13 Jun 2010 16:42:14 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte Message-ID: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> Hi, ich habe einen Asus WL-500G mit Atheros WLAN Karte drin, tut eigentlich wunderbar, nur wird das WAN Device als vlan1 erkannt, wenn ich ifconfig mache habe ich aber nur eth1 für das WAN interface. Wenn ich im nvram wan_ifname=eth1 setze tut es, aber leider nur solange, bis ich etwas im WAN Webinterface ändere, danach ist es wieder weg. Ist das ein bekannter Bug? ALBI... From albi Sun Jun 13 16:47:32 2010 From: albi (Albi Rebmann) Date: Sun, 13 Jun 2010 16:47:32 +0200 Subject: [Berlin-wireless] RIP Routen an Router schicken Message-ID: <4C14EF84.4080807@albi.life.de> Kann ich eigentlich mit meinem Freifunk Gateway Router auch RIPv2 Infos an meinen DSL Router schicken, so dass ich nicht so viele Routen am DSL Router eintragen muss? ALBI... From sven-ola Mon Jun 14 06:54:37 2010 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Mon, 14 Jun 2010 06:54:37 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> Message-ID: <201006140654.38015.sven-ola@gmx.de> Moins, du meinst den Asus-WL500G-Premium (weisse Kiste)? Der hat einen Roboswitch (lsmod zeigt "switch-robo.o"). Hier die Settings von meinem Geraet: root at wl500gp-sven-ola:~# nvram show 2>&-| sort |grep ^wan_ wan_device=vlan1 wan_hostname=wl500gp-sven-ola wan_ifname=vlan1 wan_ifnames=vlan1 wan_proto=dhcp wan_vport=4 root at wl500gp-sven-ola:~# nvram show 2>&-| sort |grep ^vlan vlan0hwname=et0 vlan0ports=1 2 3 4 5* vlan1hwname=et0 vlan1ports=0 5 HTH // Sven-Ola Am Sonntag, 13. Juni 2010, um 16:42:14 schrieb Albi Rebmann: > Hi, > > ich habe einen Asus WL-500G mit Atheros WLAN Karte drin, tut eigentlich > wunderbar, nur wird das WAN Device als vlan1 erkannt, wenn ich ifconfig > mache habe ich aber nur eth1 für das WAN interface. > Wenn ich im nvram > wan_ifname=eth1 > setze tut es, aber leider nur solange, bis ich etwas im WAN Webinterface > ändere, danach ist es wieder weg. > > Ist das ein bekannter Bug? > > > ALBI... > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Mon Jun 14 07:12:52 2010 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Mon, 14 Jun 2010 07:12:52 +0200 Subject: [Berlin-wireless] OT - Fwd: Not about Freifunk/ Learning in Gnu/Linux community Message-ID: <201006140712.52307.sven-ola@gmx.de> Hi, das eine Umfrage von einem, der in USA ein Meshnetz betreibt. Evnt. mag's ja jemand ausfuellen. // Sven-Ola -------------- nächster Teil -------------- Eine eingebundene Nachricht wurde abgetrennt... Von: Don Davis Betreff: Not about Freifunk/ Learning in Gnu/Linux community Datum: Sun, 13 Jun 2010 09:54:59 -0500 Größe: 2758 URL: From sven-ola Mon Jun 14 07:31:05 2010 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Mon, 14 Jun 2010 07:31:05 +0200 Subject: [Berlin-wireless] RIP Routen an Router schicken In-Reply-To: <4C14EF84.4080807@albi.life.de> References: <4C14EF84.4080807@albi.life.de> Message-ID: <201006140731.05788.sven-ola@gmx.de> Moins, dafuer gibts ein OLSR-Quagga Plugin. Das ist aber nicht ganz einfach zu konfen. // Sven-Ola Am Sonntag, 13. Juni 2010, um 16:47:32 schrieb Albi Rebmann: > Kann ich eigentlich mit meinem Freifunk Gateway Router auch RIPv2 Infos > an meinen DSL Router schicken, so dass ich nicht so viele Routen am DSL > Router eintragen muss? > > > ALBI... > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From albi Mon Jun 14 07:58:04 2010 From: albi (Albi Rebmann) Date: Mon, 14 Jun 2010 07:58:04 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: <201006140654.38015.sven-ola@gmx.de> References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <201006140654.38015.sven-ola@gmx.de> Message-ID: > du meinst den Asus-WL500G-Premium (weisse Kiste)? Der hat einen Roboswitch > (lsmod zeigt "switch-robo.o"). Hier die Settings von meinem Geraet: Nein, eben nicht der weisse (Premium), ich meine den ALTEN WL-500G ohne Premium und ohne Deluxe. Sieht aus wie ein Deluxe, hat aber noch Parallelport und 1 USB 1.1 drin. Im Prinzip der gleiche wie der WL-500B, nur mit 54 Mbit WLAN PCI Express Karte drin. http://oldwiki.openwrt.org/OpenWrtDocs%282f%29Hardware%282f%29Asus%282f%29WL500G.html ALBI... From albi Mon Jun 14 08:12:05 2010 From: albi (Albi Rebmann) Date: Mon, 14 Jun 2010 08:12:05 +0200 Subject: [Berlin-wireless] RIP Routen an Router schicken In-Reply-To: <201006140731.05788.sven-ola@gmx.de> References: <4C14EF84.4080807@albi.life.de> <201006140731.05788.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <251adec5957f16b2bcc5e28ecf22e48d.squirrel@mail4.albi.info> > dafuer gibts ein OLSR-Quagga Plugin. Das ist aber nicht ganz einfach zu > konfen. Ok dann schau ich mir das mal an. Hat jemand zufällig irgend welche Configs für RIP, die ich als Hilfe nehmen kann? Dann sage ich schonmal Danke dafür. ALBI... From anha4 Mon Jun 14 10:29:48 2010 From: anha4 (anha4 at web.de) Date: Mon, 14 Jun 2010 10:29:48 +0200 (CEST) Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <201006140654.38015.sven-ola@gmx.de>, Message-ID: <105028368.2420169.1276504188173.JavaMail.fmail@mwmweb023> Hallo Albi, versuch doch mal  wan_device=eth1 und wan_ifname=eth1 das hat bei meinen WL500G bis jetzt immer aus einem scheinbar nicht funktionierenden WAN ein funktionierendes gemacht. Allerdings mit Broadcom, Atheros hab ich im G nie zum Laufen gebracht, nur im GP. Ist allerdings schon 2 Jahre her. Haengt, wie Sven-Ola schrieb, mit der robo-conf und den 2 NIC on Board zusammen. Gruesse Andreas >> du meinst den Asus-WL500G-Premium (weisse Kiste)? Der hat einen Roboswitch >> (lsmod zeigt "switch-robo.o"). Hier die Settings von meinem Geraet: > >Nein, eben nicht der weisse (Premium), ich meine den ALTEN WL-500G ohne >Premium und ohne Deluxe. >Sieht aus wie ein Deluxe, hat aber noch Parallelport und 1 USB 1.1 drin. >Im Prinzip der gleiche wie der WL-500B, nur mit 54 Mbit WLAN PCI Express >Karte drin. >http://oldwiki.openwrt.org/OpenWrtDocs%282f%29Hardware%282f%29Asus%282f%29WL500G.html > > >ALBI... > > > > >_______________________________________________ >Berlin mailing list >Berlin at berlin.freifunk.net >http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin ___________________________________________________________ GRATIS für alle WEB.DE Nutzer: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://movieflat.web.de From myristica Mon Jun 14 12:20:54 2010 From: myristica (Reiner Luett) Date: Mon, 14 Jun 2010 12:20:54 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Samariterkirche? In-Reply-To: <201006140731.05788.sven-ola@gmx.de> References: <4C14EF84.4080807@albi.life.de> <201006140731.05788.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <4C160286.10604@web.de> Hallo, beim Vortrag auf dem LinuxTag ist mir aufgefallen, daß es für die Hardware auf der Samariterkirche scheinbar noch keine Lösung gibt. Ich hatte mich für die Wartung und Pflege der Router angeboten bzw. würde dies übernehmen, da ich in der Nähe wohne, doch ganz alleine möchte ich dies nicht ausführen. Eventuell gibt es noch ein paar Leute, die sich für den Weiterbetrieb an der Samariterkirche interessieren? Wie ist der aktuelle Stand? Wer ist der Ansprechpartner? Viele Grüße, Reiner -- From utmate Mon Jun 14 12:41:30 2010 From: utmate (utma) Date: Mon, 14 Jun 2010 12:41:30 +0200 Subject: [Berlin-wireless] c-base FF c-installation Message-ID: <1276512090.7151.10.camel@eg-nb> Hallo! Wer betreut die Freifunk (FF) c-installation auf dem Dach der c-base? Brauchts da vll. noch Hilfe/Beitraege? Gruss Chris... From sven-ola Mon Jun 14 13:05:33 2010 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Mon, 14 Jun 2010 13:05:33 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Samariterkirche? References: <4C14EF84.4080807@albi.life.de><201006140731.05788.sven-ola@gmx.de> <4C160286.10604@web.de> Message-ID: <001301cb0bb1$82773b00$0370a8c0@PCSvenOla> Hi Reiner, wenn du dich kuemmern willst + in der Naehe wohnst: Feuer frei. Der eigentliche Ansprechpartner ist immer Pfarrer Sedler http://www.samariterkirche-berlin.de/kontakt.html - der hat normalerweise aber wenig bis keine Zeit. Dem auf die Fuesse treten und einen Bautermin vereinbaren -> hingehen, nicht telefonieren. Benoetigt werden mind. 3 Tage Zugang (d.h. Schluessel etc). Der Zivi von letztes Jahr wird nicht mehr da sein (dieser hier: http://download-master.berlin.freifunk.net/sven-ola/fotos/Samariter-2009/CIMG2176.JPG ) falls doch ist prima, aber es gibt bestimmt wen anderes. Ulf Kypke hat die Hardware am Start AFAIK (paar Nanos, irgendwat was man an den Maschendraht bzw. davon montieren kann). Die 4 mal SE505 da oben (von Joko, der ist jetzt in Wien) haben fertig (einer hat def. einen Wasserschaden) -> abmontieren und in die Tonne bzw. falls noch brauchbar in den Freifunk-Schrank als Leihrouter. Das Notebook-Netzteil im Uhrenzimmer (2 unter dem Glocken) hat einen Kurzen + blinkt -> austauschen. Das war mal "billig PoE" also mit gruen/orange nach EIA/TIA 568B und braun=minus, blau=plus. Ethernet-Strippe + Spannungsversorgung koennten noch OK sein. Am Kirchturm-Fuss gibts eine Verteile mit einem Schalter (bezettelt mit "bitte nicht ausschalten") -> das ist fuer das Uhrenzimmer an dem klebt die Leuchte und das FreifunkRadio. Weitere Fotos zur Orientierung: http://download.berlin.freifunk.net/sven-ola/fotos/Sama* // Sven-Ola ----- Original Message ----- From: "Reiner Luett" To: Sent: Monday, June 14, 2010 12:20 PM Subject: [Berlin-wireless] Samariterkirche? Hallo, beim Vortrag auf dem LinuxTag ist mir aufgefallen, daß es für die Hardware auf der Samariterkirche scheinbar noch keine Lösung gibt. Ich hatte mich für die Wartung und Pflege der Router angeboten bzw. würde dies übernehmen, da ich in der Nähe wohne, doch ganz alleine möchte ich dies nicht ausführen. Eventuell gibt es noch ein paar Leute, die sich für den Weiterbetrieb an der Samariterkirche interessieren? Wie ist der aktuelle Stand? Wer ist der Ansprechpartner? Viele Grüße, Reiner -- _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at berlin.freifunk.net http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From tomomelley Mon Jun 14 13:26:21 2010 From: tomomelley (Thomas Arden) Date: Mon, 14 Jun 2010 13:26:21 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Samariterkirche? In-Reply-To: <001301cb0bb1$82773b00$0370a8c0@PCSvenOla> References: <4C14EF84.4080807@albi.life.de> <4C160286.10604@web.de> <001301cb0bb1$82773b00$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <201006141326.26359.tomomelley@gmx.de> Hi; Pberg is calling; wenn ihr schon dabei seit, will ich folgendes anbieten: Da wir schon seit letzter Woche HSH-WSE-PBERG-XBERG haben können wir von hier auch gleich HSH-WSE-PBERG-XBERG-FHAIN anbieten. Segen-SW (Segenskirche; Schönhauser Allee) hat noch ein 5GHz IF mit 18dbi Wimo Antenna frei. Sie ist ganz leicht auf die Samariter auszurichten und schaut von Oben herab auf die Samariter. Die Fhain Park ist kein Prob , wir sind höher! Biete heute abend Auge in Auge ~21 Uhr Platzhaus am Helmholtzplatz Treffen an. Alternativ auch morgen kurz nach 21 Uhr im Platzhaus. lieben Gruß Tomaggio On Monday 14 June 2010 13:05:33 Sven-Ola Tuecke wrote: > Hi Reiner, > > wenn du dich kuemmern willst + in der Naehe wohnst: Feuer frei. Der > eigentliche Ansprechpartner ist immer Pfarrer Sedler > http://www.samariterkirche-berlin.de/kontakt.html - der hat normalerweise > aber wenig bis keine Zeit. Dem auf die Fuesse treten und einen Bautermin > vereinbaren -> hingehen, nicht telefonieren. > > Benoetigt werden mind. 3 Tage Zugang (d.h. Schluessel etc). Der Zivi von > letztes Jahr wird nicht mehr da sein (dieser hier: > http://download-master.berlin.freifunk.net/sven-ola/fotos/Samariter-2009/CI > MG2176.JPG ) falls doch ist prima, aber es gibt bestimmt wen anderes. Ulf > Kypke hat die Hardware am Start AFAIK (paar Nanos, irgendwat was man an > den Maschendraht bzw. davon montieren kann). > > Die 4 mal SE505 da oben (von Joko, der ist jetzt in Wien) haben fertig > (einer hat def. einen Wasserschaden) -> abmontieren und in die Tonne bzw. > falls noch brauchbar in den Freifunk-Schrank als Leihrouter. Das > Notebook-Netzteil im Uhrenzimmer (2 unter dem Glocken) hat einen Kurzen + > blinkt -> austauschen. Das war mal "billig PoE" also mit gruen/orange nach > EIA/TIA 568B und braun=minus, blau=plus. Ethernet-Strippe + > Spannungsversorgung koennten noch OK sein. Am Kirchturm-Fuss gibts eine > Verteile mit einem Schalter (bezettelt mit "bitte nicht ausschalten") -> > das ist fuer das Uhrenzimmer an dem klebt die Leuchte und das > FreifunkRadio. > > Weitere Fotos zur Orientierung: > http://download.berlin.freifunk.net/sven-ola/fotos/Sama* > > // Sven-Ola > > ----- Original Message ----- > From: "Reiner Luett" > To: > Sent: Monday, June 14, 2010 12:20 PM > Subject: [Berlin-wireless] Samariterkirche? > > > Hallo, > > beim Vortrag auf dem LinuxTag ist mir aufgefallen, daß es für die > Hardware auf der Samariterkirche scheinbar noch keine Lösung gibt. Ich > hatte mich für die Wartung und Pflege der Router angeboten bzw. würde > dies übernehmen, da ich in der Nähe wohne, doch ganz alleine möchte ich > dies nicht ausführen. Eventuell gibt es noch ein paar Leute, die sich > für den Weiterbetrieb an der Samariterkirche interessieren? > > Wie ist der aktuelle Stand? Wer ist der Ansprechpartner? > > Viele Grüße, > Reiner > > -- > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 198 bytes Beschreibung: This is a digitally signed message part. URL : From freifunk Mon Jun 14 14:55:53 2010 From: freifunk (Fabian Schonack) Date: Mon, 14 Jun 2010 14:55:53 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Samariterkirche? In-Reply-To: <4C160286.10604@web.de> References: <4C14EF84.4080807@albi.life.de> <201006140731.05788.sven-ola@gmx.de> <4C160286.10604@web.de> Message-ID: <4C1626D9.8090308@shony.de> http://wiki.freifunk.net/Berlin_Samariterkirche evtl kannst du da ja weiter dokumentieren. Reiner Luett wrote: > Hallo, > > beim Vortrag auf dem LinuxTag ist mir aufgefallen, daß es für die > Hardware auf der Samariterkirche scheinbar noch keine Lösung gibt. Ich > hatte mich für die Wartung und Pflege der Router angeboten bzw. würde > dies übernehmen, da ich in der Nähe wohne, doch ganz alleine möchte ich > dies nicht ausführen. Eventuell gibt es noch ein paar Leute, die sich > für den Weiterbetrieb an der Samariterkirche interessieren? > > Wie ist der aktuelle Stand? Wer ist der Ansprechpartner? > > Viele Grüße, > Reiner > > -- > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > From myristica Mon Jun 14 15:31:36 2010 From: myristica (Reiner Luett) Date: Mon, 14 Jun 2010 15:31:36 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Samariterkirche? In-Reply-To: <001301cb0bb1$82773b00$0370a8c0@PCSvenOla> References: <4C14EF84.4080807@albi.life.de><201006140731.05788.sven-ola@gmx.de> <4C160286.10604@web.de> <001301cb0bb1$82773b00$0370a8c0@PCSvenOla> Message-ID: <4C162F38.7070708@web.de> Hi Sven-Ola, On 14/06/10 13:05, Sven-Ola Tuecke wrote: > wenn du dich kuemmern willst + in der Naehe wohnst: Feuer frei. Der > eigentliche Ansprechpartner ist immer Pfarrer Sedler Erstmal vielen Dank für die Informationen. Ich werde sehen, daß ich mit dem Pfarrer Kontakt aufnehme und einen Bautermin vereinbare. Viele Grüße, Reiner -- From myristica Mon Jun 14 15:34:00 2010 From: myristica (Reiner Luett) Date: Mon, 14 Jun 2010 15:34:00 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Samariterkirche? In-Reply-To: <4C1626D9.8090308@shony.de> References: <4C14EF84.4080807@albi.life.de> <201006140731.05788.sven-ola@gmx.de> <4C160286.10604@web.de> <4C1626D9.8090308@shony.de> Message-ID: <4C162FC8.6030801@web.de> Hallo Fabian, On 14/06/10 14:55, Fabian Schonack wrote: > http://wiki.freifunk.net/Berlin_Samariterkirche > evtl kannst du da ja weiter dokumentieren. Sobald die Hardware dort läuft, würde ich dies u. U. weiterführen. Viele Grüße, Reiner -- From tomomelley Mon Jun 14 16:09:17 2010 From: tomomelley (Thomas Arden) Date: Mon, 14 Jun 2010 16:09:17 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Samariterkirche? In-Reply-To: <4C162F38.7070708@web.de> References: <4C14EF84.4080807@albi.life.de> <001301cb0bb1$82773b00$0370a8c0@PCSvenOla> <4C162F38.7070708@web.de> Message-ID: <201006141609.21476.tomomelley@gmx.de> Hallo; Das hier ist die Sicht von der Segenskirche zur SAMA: http://kifuse02.pberg.freifunk.net/gallery/main.php?g2_itemId=144 Tomaggio On Monday 14 June 2010 15:31:36 Reiner Luett wrote: > Hi Sven-Ola, > > On 14/06/10 13:05, Sven-Ola Tuecke wrote: > > wenn du dich kuemmern willst + in der Naehe wohnst: Feuer frei. Der > > eigentliche Ansprechpartner ist immer Pfarrer Sedler > > Erstmal vielen Dank für die Informationen. Ich werde sehen, daß ich mit > dem Pfarrer Kontakt aufnehme und einen Bautermin vereinbare. > > Viele Grüße, > Reiner > > -- > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 198 bytes Beschreibung: This is a digitally signed message part. URL : From cven Mon Jun 14 19:23:06 2010 From: cven (cven) Date: Mon, 14 Jun 2010 19:23:06 +0200 Subject: [Berlin-wireless] c-base FF c-installation In-Reply-To: <1276512090.7151.10.camel@eg-nb> References: <1276512090.7151.10.camel@eg-nb> Message-ID: <4C16657A.9030702@c-base.org> utma wrote: > Hallo! > Wer betreut die Freifunk (FF) c-installation auf dem Dach der c-base? > Brauchts da vll. noch Hilfe/Beitraege? > > Gruss Chris... mm , me myself and I -- http://wiki.freifunk.net/Wireless_Community_Weekend_2011 :-) http://twitter.com/c_v_e_n https://cven.crew.c-base.org From myristica Mon Jun 14 21:00:07 2010 From: myristica (Reiner Luett) Date: Mon, 14 Jun 2010 21:00:07 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Samariterkirche? In-Reply-To: <201006141609.21476.tomomelley@gmx.de> References: <4C14EF84.4080807@albi.life.de> <001301cb0bb1$82773b00$0370a8c0@PCSvenOla> <4C162F38.7070708@web.de> <201006141609.21476.tomomelley@gmx.de> Message-ID: <4C167C37.6030207@web.de> Hallo, On 14/06/10 16:09, Thomas Arden wrote: > Das hier ist die Sicht von der Segenskirche zur SAMA: > http://kifuse02.pberg.freifunk.net/gallery/main.php?g2_itemId=144 oh gut .. vielen Dank für das Bild. Die Sichterverbindung scheint möglich zu sein. Die Strecke sollten wir verbinden. Grüße, Reiner -- From offlinehorst Mon Jun 14 22:18:50 2010 From: offlinehorst (Horst Krause) Date: Mon, 14 Jun 2010 22:18:50 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Segens <-> Samariter-Kirche? In-Reply-To: <201006141609.21476.tomomelley@gmx.de> References: <4C14EF84.4080807@albi.life.de> <001301cb0bb1$82773b00$0370a8c0@PCSvenOla> <4C162F38.7070708@web.de> <201006141609.21476.tomomelley@gmx.de> Message-ID: <4C168EAA.7050208@web.de> hallo fabian, reiner, sven-ola, thomas et alt, -mm- steht die fhain-park-berge fast in der sichtlinie (LOS), so daß man besonders für einen 5GHz-langstrecken-link bevor man was anschraubt checken sollte, ob die fresnel-zone angekratzt wird. evt. macht es sinn, mit den antennen ein sama-stockwerk höher zu ziehen. das ist von aussen gesehen, oben hinter der 7-loch-rosette. auf die schnelle hab ich dies sama-tele aus sven-ola's sammlung gefunden: (segens-kirche ist im bild rechts, hinter dem schwarzen dach) http://download-master.berlin.freifunk.net/sven-ola/fotos/Samariter-2007/CIMG1192.JPG falls die jetzige neue sama-initiative für user in der umgebung der kirche erreichbar sein soll, müssten auch die 2,4GHz-antennen an einen höheren standort, denn vorher kuckten sie kaum über die dachkanten der umliegenden mietshäuser, und waren auch 2005 nach der neu-inst der nodes kaum in der lage, auf wenige 100m den strassen zu "beleuchten", die gerade von der kirche wegführen. (damals selbst gemessen) die schlappen biQuad-antennen hatten dazu sicher ihren beitrag geleistet. gruss horst offlinehorst at web.de Thomas Arden wrote: > Hallo; > Das hier ist die Sicht von der Segenskirche zur SAMA: > http://kifuse02.pberg.freifunk.net/gallery/main.php?g2_itemId=144 > Tomaggio > > On Monday 14 June 2010 15:31:36 Reiner Luett wrote: >> Hi Sven-Ola, >> >> On 14/06/10 13:05, Sven-Ola Tuecke wrote: >>> wenn du dich kuemmern willst + in der Naehe wohnst: Feuer frei. Der >>> eigentliche Ansprechpartner ist immer Pfarrer Sedler >> Erstmal vielen Dank für die Informationen. Ich werde sehen, daß ich mit >> dem Pfarrer Kontakt aufnehme und einen Bautermin vereinbare. >> >> Viele Grüße, >> Reiner >> >> -- >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at berlin.freifunk.net >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From albi Mon Jun 14 22:33:35 2010 From: albi (Albi Rebmann) Date: Mon, 14 Jun 2010 22:33:35 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: <105028368.2420169.1276504188173.JavaMail.fmail@mwmweb023> References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <201006140654.38015.sven-ola@gmx.de>, <105028368.2420169.1276504188173.JavaMail.fmail@mwmweb023> Message-ID: <4C16921F.5020107@albi.life.de> > versuch doch mal > > wan_device=eth1 und > wan_ifname=eth1 > > das hat bei meinen WL500G bis jetzt immer aus einem scheinbar nicht > funktionierenden WAN ein funktionierendes gemacht. Bei mir reichte die erste Zeile, aber ist mir erst jetzt aufgefallen, also ich 5Ghz getestet habe. Da wollte ich dann den WAN Port zum DSL Router hin nutzen und das ging dann nicht wie erhofft. > Allerdings mit Broadcom, Atheros hab ich im G nie zum Laufen gebracht, > nur im GP. Ist allerdings schon 2 Jahre her. Atheros Karte geht gut, reingesteckt und trx mit Atheros Support drauf. Tut. Ach doch, wenn ich Kanal 100 einstelle, rebootete der Router ziemlich dauerhaft, hab nun 44 laufen, da ist es kein Problem. > Haengt, wie Sven-Ola schrieb, mit der robo-conf und den 2 NIC > on Board zusammen. Ja, hab ihm schon genauere Infos geschickt, irgendwie tut wohl das ganze robo Dingens nicht. Ich hoffe das kann irgendwie gefixt werden. Ich habe 3 von den WL-500G, alle mit Atheros Karte drin. Ich schalte auch gerne den ssh Port frei um zu testen, wenn das hilft. ALBI... From net-zwerge Tue Jun 15 00:48:54 2010 From: net-zwerge (Reiner =?ISO-8859-1?Q?B=F6hme?=) Date: Tue, 15 Jun 2010 00:48:54 +0200 Subject: [Berlin-wireless] urban exploration (OT) Message-ID: <1276555734.11319.2561.camel@reiner-desktop2> moinmoin, während ich so durch die stadt streune, begegnen mir hier und da interessante orte. manches ist was für die ohren, manches fürs auge. hier passt beides ziemlich gut, finde ich: http://www.youtube.com/watch?v=ap9CcZ1E-Ro ich hab die geniale akustik in der kuppel schon live erlebt. ich war genauso baff wie die touristen, die zufällig ins o.g. video gerieten... hier mein etwas langatmiger bilderbeitrag dazu... http://freifunk-b.de/thread.php?sid=&postid=1108#post1108 grüße von reiner 0177-4856807 www.freifunk-pankow.de From anha4 Tue Jun 15 01:02:05 2010 From: anha4 (anha4 at web.de) Date: Tue, 15 Jun 2010 01:02:05 +0200 (CEST) Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: <4C16921F.5020107@albi.life.de> References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <201006140654.38015.sven-ola@gmx.de>, <105028368.2420169.1276504188173.JavaMail.fmail@mwmweb023>, <4C16921F.5020107@albi.life.de> Message-ID: <671983058.704864.1276556525454.JavaMail.fmail@mwmweb021> Hallo, >also ich 5Ghz getestet habe.  Mit 5GHz bin ich zu Atheros gekommen. Das war damals ne XR5 in GP. >Atheros Karte geht gut, reingesteckt und trx mit Atheros Support drauf. >Tut.  Hatte diese trx mal kurz ausprobiert mit XR5 in GP, da wurde die BSSID nicht uebergeben. Irgendwas muss ich da falsch gemacht haben. Habs dann aber nicht weiter verfolgt, brauche es im Augenblick nicht. Auf dem G werd ich das denn auch mal probieren, ist ja ne prima Sache. >Ach doch, wenn ich Kanal 100 einstelle, rebootete der Router >ziemlich dauerhaft, hab nun 44 laufen, da ist es kein Problem. Hast Du als Parameter countrycode=276, outdoor=1 uebergeben? Mit Kanal 44 wird man sich vemutlich nicht ernsthaft "outdoor" begeben koennen. > Ich habe >3 von den WL-500G, alle mit Atheros Karte drin. Ich hab nur Asusse, in allen Varianten a, ag, bg, only b, und in  Anlehnung an ein anderes Produkt...und laeuft, und laeuft, und laeuft. >Ich schalte auch gerne den ssh Port frei um zu testen, wenn das hilft. Falls das auch an mich gerichtet sein soll, ich kann dazu nichts beitragen, dazu fehlen mir die Kenntnisse. Gruesse Andreas ___________________________________________________________ GRATIS für alle WEB.DE Nutzer: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://movieflat.web.de From dennis_bartsch Tue Jun 15 03:51:07 2010 From: dennis_bartsch (Dennis Bartsch) Date: Tue, 15 Jun 2010 03:51:07 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Segens <-> Samariter-Kirche? In-Reply-To: <4C168EAA.7050208@web.de> References: <4C14EF84.4080807@albi.life.de> <001301cb0bb1$82773b00$0370a8c0@PCSvenOla> <4C162F38.7070708@web.de>, <201006141609.21476.tomomelley@gmx.de>, <4C168EAA.7050208@web.de> Message-ID: hallo horst und alle, > From: offlinehorst at web.de > [...] > kirche erreichbar sein soll, müssten auch die 2,4GHz-antennen an einen > höheren standort, denn vorher kuckten sie kaum über die dachkanten > der umliegenden mietshäuser, und waren auch 2005 nach der neu-inst der > nodes kaum in der lage, auf wenige 100m den strassen zu "beleuchten", > die gerade von der kirche wegführen. (damals selbst gemessen) > die schlappen biQuad-antennen hatten dazu sicher ihren beitrag > geleistet. > [...] jap ... hoch gelegen und vA mit viel downtilt. nimmt man zB die nanostation2 mit ihren 30° großen vertikalen abstrahlwinkel, müssen die mindestens mit 15° downtilt montiert werden, die nanostation 2 loco gar mit min. 30°. das gilt es bei der planung der befestigungen für die antennen zu berücksichtigen. sonst kommt der druck nicht da an, wo er hin soll. > > gruss horst > offlinehorst at web.de > gruß dennis _________________________________________________________________ http://redirect.gimas.net/?n=M1006xHMTL5 Tschüss Werbung im E-Mail-Abbinder! -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From dennis_bartsch Tue Jun 15 04:18:50 2010 From: dennis_bartsch (Dennis Bartsch) Date: Tue, 15 Jun 2010 04:18:50 +0200 Subject: [Berlin-wireless] RIP Routen an Router schicken In-Reply-To: <251adec5957f16b2bcc5e28ecf22e48d.squirrel@mail4.albi.info> References: <4C14EF84.4080807@albi.life.de>, <201006140731.05788.sven-ola@gmx.de>, <251adec5957f16b2bcc5e28ecf22e48d.squirrel@mail4.albi.info> Message-ID: hallo albi, wenn du ein quagga 0.99.16 mit dem patch aus dem olsr repo gepatcht, gebaut und installiert hast und das quagga-plugin für den olsrd am start hast, hast du das schlimmste bereits geschafft. der weg dahin könnte mit kamikaze bzw. backfire uU. kürzer sein. die olsrd.conf braucht dann noch eine neue config-section, hier zum beispiel für ospf (zu der config section gibts nur dünne doku): LoadPlugin "olsrd_quagga.so.0.2.2" { PlParam "Redistribute" "ospf" PlParam "ExportRoutes" "only" PlParam "Distance" "125" PlParam "LocalPref" "false" PlParam "SockPath" "/var/run/quagga/zserv.api" PlParam "Version" "1" } und die ripd.conf des quagga (falls du mit getrennten configs arbeitest) sollte folgendermaßen ausreichen: router rip version 2 # falls dein dsl-router RIPv2 spricht, was er sollte network br0 # oder br-lan auf kamikaze redistribute olsr # zum exportieren der olsr-routen nach RIP grß dennis > From: albi at albi.life.de > > > dafuer gibts ein OLSR-Quagga Plugin. Das ist aber nicht ganz einfach zu > > konfen. > > Ok dann schau ich mir das mal an. > Hat jemand zufällig irgend welche Configs für RIP, die ich als Hilfe > nehmen kann? Dann sage ich schonmal Danke dafür. > > > ALBI... _________________________________________________________________ http://redirect.gimas.net/?n=M1006xHMTL5 Tschüss Werbung im E-Mail-Abbinder! -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From sven-ola Tue Jun 15 07:05:43 2010 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 15 Jun 2010 07:05:43 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: <4C16921F.5020107@albi.life.de> References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <105028368.2420169.1276504188173.JavaMail.fmail@mwmweb023> <4C16921F.5020107@albi.life.de> Message-ID: <201006150705.44011.sven-ola@gmx.de> Hey, Oops. Reboot je nach Kanal? Dat is ein Madwifi(+Kamikazepatches). Irgendwer hat da letztens mal die Kernelparams "countrycode" und "outdoor" rausgeworfen und durch irgendwat in /proc/sys/schnickschnack ersetzt. Das funktioniert garantiert nicht zur Laufzeit wie immer bei madwifi und ist eh' inkompat. Denk ich mir ich hack' jetzt besser mal die alten Modulparameter fuer ath_pci wieder 'rein. Koennte sein dass ich mich verhauen habe. Was steht auf "admin/system/wirelesskernelpara"? // Sven-Ola Am Montag, 14. Juni 2010, um 22:33:35 schrieb Albi Rebmann: [schnipps] > Atheros Karte geht gut, reingesteckt und trx mit Atheros Support drauf. > Tut. Ach doch, wenn ich Kanal 100 einstelle, rebootete der Router > ziemlich dauerhaft, hab nun 44 laufen, da ist es kein Problem. [schnapps] From sven-ola Tue Jun 15 07:18:06 2010 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 15 Jun 2010 07:18:06 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Samariterkirche? In-Reply-To: <4C162FC8.6030801@web.de> References: <4C14EF84.4080807@albi.life.de> <4C1626D9.8090308@shony.de> <4C162FC8.6030801@web.de> Message-ID: <201006150718.06297.sven-ola@gmx.de> Hi, ja - so veraiste Wikiseiten. Egal - hier noch paar Punkte: - Wie geschrieben: Ulf Kypke hat Hardware -> talk - Ich glaub' Alx (Mohrlang) hat auch irgendwas -> talk Die Kirchengemeinde hatte damals in erster Linie "optische Probleme". d.h. dem Pfarrer ist es ganz lieb wenn man den Klimbim da oben nicht der Strasze aus sehen kann. Da hilft rot/schwarze Tarnfarbe. Horst meinte: hoeher. Das geht mit ziemlicher Sicherheit nicht. Ich vertrau' mal auf die ueblichen Angstblockaden - aber ich schreibs gerne nochmal: Man kann am Glockengeruest nicht einfach nach oben klettern ohne Lebensgefahr. Auszerdem bimmeln die Dinger z.B. um 12:00h -> Tinnitus. Und halb-freihaendig den Maschendraht (Taubenschutz) abmachen, Zeugs dranbasteln, alles wieder dranmachen: das macht hoffentlich niemand ohne Industrie-Kletter-Zertifikat... // Sven-Ola Am Montag, 14. Juni 2010, um 15:34:00 schrieb Reiner Luett: > Hallo Fabian, > > On 14/06/10 14:55, Fabian Schonack wrote: > > http://wiki.freifunk.net/Berlin_Samariterkirche > > evtl kannst du da ja weiter dokumentieren. > > Sobald die Hardware dort läuft, würde ich dies u. U. weiterführen. > > Viele Grüße, > Reiner > > -- > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From ugo.carstens Tue Jun 15 07:26:50 2010 From: ugo.carstens (Chickenkiller) Date: Tue, 15 Jun 2010 07:26:50 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Samariterkirche? Message-ID: <1276579610.22820.6.camel@eg-nb> Hallo! Ich habe eine 23dB Fachpanelantenne, 5GHz hier ganz neu und bisher ungenutzt, die koennte ich fuer Testzwecke ausleihen (N-Buchse und Tilt-Mastbefestigung auch mit Nylon strips moeglich). LG Christian... From albi Tue Jun 15 08:09:04 2010 From: albi (Albi Rebmann) Date: Tue, 15 Jun 2010 08:09:04 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: <671983058.704864.1276556525454.JavaMail.fmail@mwmweb021> References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <201006140654.38015.sven-ola@gmx.de>, <105028368.2420169.1276504188173.JavaMail.fmail@mwmweb023>, <4C16921F.5020107@albi.life.de> <671983058.704864.1276556525454.JavaMail.fmail@mwmweb021> Message-ID: >>Ach doch, wenn ich Kanal 100 einstelle, rebootete der Router >>ziemlich dauerhaft, hab nun 44 laufen, da ist es kein Problem. > > Hast Du als Parameter countrycode=276, outdoor=1 uebergeben? > Mit Kanal 44 wird man sich vemutlich nicht ernsthaft "outdoor" > begeben koennen. Aehm nö. Ich mache sozusagen meine ersten Gehversuche in 5 Ghz, jemand sagte mir Atheros in WL-500G rein, Atheros Treiber dazu und die gute alte Freifunkfirmware tut damit. Und er hatte Recht. 2,4 Ghz läuft schon eine Weile damit, nun teste ich halt 5Ghz. Dabei fiel dann halt das Problem mit dem WAN Port auf (vorher nicht genutzt) und eben mit dem Reboot bei Kanal 100. Hab das mit den Kanälen noch nicht so wirklich geblickt. Dachte halt 100 wäre für Outdoor und gut. Bin schon froh, dass ich das zurückstellen konnte ohne die Firmware neu flashen zu müssen. Man hat da immer so ne halbe Minute Zeit vor dem Reboot. Wo muss ich denn die Parameter setzen? Im Webinterface hab ich da nichts gesehen, muss das ins NVRAM rein? Dann teste ich das nochmal mit Kanal 100. >>Ich schalte auch gerne den ssh Port frei um zu testen, wenn das hilft. > Falls das auch an mich gerichtet sein soll, ich kann dazu nichts > beitragen, dazu fehlen mir die Kenntnisse. Mir leider auch, deshalb auch das Angebot, dass da jemand mit Kenntnissen gerne Zugang bekommen kann. Oder halt schreiben was ich machen soll. ALBI... From albi Tue Jun 15 08:10:13 2010 From: albi (Albi Rebmann) Date: Tue, 15 Jun 2010 08:10:13 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: <105028368.2420169.1276504188173.JavaMail.fmail@mwmweb023> References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <201006140654.38015.sven-ola@gmx.de>, <105028368.2420169.1276504188173.JavaMail.fmail@mwmweb023> Message-ID: > versuch doch mal  > wan_device=eth1 und > wan_ifname=eth1 > das hat bei meinen WL500G bis jetzt immer aus einem scheinbar nicht > funktionierenden WAN ein funktionierendes gemacht. Ich hab das nun so drin, sieht bisher gut aus. ALBI... From sven-ola Tue Jun 15 08:27:19 2010 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 15 Jun 2010 08:27:19 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <671983058.704864.1276556525454.JavaMail.fmail@mwmweb021> Message-ID: <201006150827.19718.sven-ola@gmx.de> Hmm!? wo hast du denn den countrycode 'reingeschrieben? Da gibts Admin/System/WLAN Modul-Parameter (==nvram ff_ath_param). // Sven-Ola Am Dienstag, 15. Juni 2010, um 08:09:04 schrieb Albi Rebmann: > Wo muss ich denn die Parameter setzen? Im Webinterface hab ich da nichts > gesehen, muss das ins NVRAM rein? From albi Tue Jun 15 08:59:37 2010 From: albi (Albi Rebmann) Date: Tue, 15 Jun 2010 08:59:37 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: <201006150827.19718.sven-ola@gmx.de> References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <671983058.704864.1276556525454.JavaMail.fmail@mwmweb021> <201006150827.19718.sven-ola@gmx.de> Message-ID: > wo hast du denn den countrycode 'reingeschrieben? > Da gibts Admin/System/WLAN Modul-Parameter (==nvram ff_ath_param). Bisher garnichts, ff_ath_apram gibts bei mir nicht. Ich hab nun mal folgendes reingeschrrieben: ff_ath_param=countrycode=276 outdoor=1 Und nun kommt auch kein Reset mehr bei Kanal 100. Dann war das Problem wohl eher meine Unwissenheit. ALBI... From sven-ola Tue Jun 15 10:06:32 2010 From: sven-ola (Sven-Ola =?iso-8859-1?q?T=FCcke?=) Date: Tue, 15 Jun 2010 10:06:32 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <201006150827.19718.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <201006151006.33067.sven-ola@gmx.de> Hey, achso. OK. Das ist soo automatisch mit dem Countrycode/Region/EEProm brennen, dass ich gar nicht mehr dran gedacht habe dass jemand einfach mal so Kanal 100 einstellt. Background: jede Treibergeneration/version kommt mit einer neuen Einstellmoeglichkeit fuer die Laender (==angeblich erlaubte Kanaele, was der Treiber-Programmierer sich gerad gedacht hat), da ist man Kummer gewohnt. Funktioniert eigentlich nie wie gewuenscht oder erlaubt. Der neueste Kniff heisst glaub' ich "iw" oder regtool. Macht garantiert was es will und ganz ohne so etwas geht normalerweise nur Kanal 1-11. // Sven-Ola Am Dienstag, 15. Juni 2010, um 08:59:37 schrieb Albi Rebmann: > > wo hast du denn den countrycode 'reingeschrieben? > > Da gibts Admin/System/WLAN Modul-Parameter (==nvram ff_ath_param). > > Bisher garnichts, ff_ath_apram gibts bei mir nicht. > Ich hab nun mal folgendes reingeschrrieben: > ff_ath_param=countrycode=276 outdoor=1 > > Und nun kommt auch kein Reset mehr bei Kanal 100. > Dann war das Problem wohl eher meine Unwissenheit. > > > ALBI... > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From nbd Tue Jun 15 15:11:13 2010 From: nbd (Felix Fietkau) Date: Tue, 15 Jun 2010 15:11:13 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: <201006151006.33067.sven-ola@gmx.de> References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <201006150827.19718.sven-ola@gmx.de> <201006151006.33067.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <4C177BF1.8070908@openwrt.org> On 2010-06-15 10:06 AM, Sven-Ola Tücke wrote: > Hey, > > achso. OK. Das ist soo automatisch mit dem Countrycode/Region/EEProm brennen, > dass ich gar nicht mehr dran gedacht habe dass jemand einfach mal so Kanal 100 > einstellt. > > Background: jede Treibergeneration/version kommt mit einer neuen > Einstellmoeglichkeit fuer die Laender (==angeblich erlaubte Kanaele, was der > Treiber-Programmierer sich gerad gedacht hat), da ist man Kummer gewohnt. > Funktioniert eigentlich nie wie gewuenscht oder erlaubt. Das sehe ich ein bisschen anders. So wie's im OpenWrt per UCI drin ist, funktioniert's eigentlich immer... Bei madwifi kann man im wifi-device regdomain und country code einstellen, bei mac80211 muss man halt noch im menuconfig die ATH_USER_REGD config option aktivieren, damit das setzen von country auf DE auch klappt. Und wenn trotzdem was nicht geht, einfach mal nachfragen wie's richtig geht ;) - Felix From mail2news Tue Jun 15 18:01:45 2010 From: mail2news (Sven-Ola Tuecke) Date: Tue, 15 Jun 2010 18:01:45 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <201006150827.19718.sven-ola@gmx.de> <201006151006.33067.sven-ola@gmx.de> <4C177BF1.8070908@openwrt.org> Message-ID: Patsch. Das sass. Jammer nich - frag lieber. Danke fuer den Tipp // Sven-Ola "Felix Fietkau" schrieb im Newsbeitrag news:4C177BF1.8070908 at openwrt.org... [schnippseldi] Und wenn trotzdem was nicht geht, einfach mal nachfragen wie's richtig geht ;) [schnippselda] From ropf Mon Jun 21 22:13:06 2010 From: ropf (Rolf Pfeffer) Date: Mon, 21 Jun 2010 22:13:06 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <201006140654.38015.sven-ola@gmx.de> , <105028368.2420169.1276504188173.JavaMail.fmail@mwmweb023> , <4C16921F.5020107@albi.life.de> <671983058.704864.1276556525454.JavaMail.fmail@mwmweb021> Message-ID: <1277151186.1381.7.camel@Festus> Bei den "klassischen" WRTs ist normalerweise eth1 die wlan-schnittstelle und eth0 die Ethernetschnitstelle. Die wird dann noch in vlan0 (Lan) und vlan1 (Wan) gesplittet. Bei den Asusen hat aber der Wan-Port eine seperate Schnittstelle (eth1) und wird NICHT über den switch konfiguriert. Wlan liegt dann auf eth2. Das war zumindest bei meinem Asus 500G deluxe der Fall. Näheres gibts im Openwrt-Wiki Rolf Am Dienstag, den 15.06.2010, 08:09 +0200 schrieb Albi Rebmann: > >>Ach doch, wenn ich Kanal 100 einstelle, rebootete der Router > >>ziemlich dauerhaft, hab nun 44 laufen, da ist es kein Problem. > > > > Hast Du als Parameter countrycode=276, outdoor=1 uebergeben? > > Mit Kanal 44 wird man sich vemutlich nicht ernsthaft "outdoor" > > begeben koennen. > > Aehm nö. Ich mache sozusagen meine ersten Gehversuche in 5 Ghz, jemand > sagte mir Atheros in WL-500G rein, Atheros Treiber dazu und die gute alte > Freifunkfirmware tut damit. Und er hatte Recht. > 2,4 Ghz läuft schon eine Weile damit, nun teste ich halt 5Ghz. Dabei fiel > dann halt das Problem mit dem WAN Port auf (vorher nicht genutzt) und eben > mit dem Reboot bei Kanal 100. Hab das mit den Kanälen noch nicht so > wirklich geblickt. Dachte halt 100 wäre für Outdoor und gut. Bin schon > froh, dass ich das zurückstellen konnte ohne die Firmware neu flashen zu > müssen. Man hat da immer so ne halbe Minute Zeit vor dem Reboot. > > Wo muss ich denn die Parameter setzen? Im Webinterface hab ich da nichts > gesehen, muss das ins NVRAM rein? > Dann teste ich das nochmal mit Kanal 100. > > > >>Ich schalte auch gerne den ssh Port frei um zu testen, wenn das hilft. > > Falls das auch an mich gerichtet sein soll, ich kann dazu nichts > > beitragen, dazu fehlen mir die Kenntnisse. > > Mir leider auch, deshalb auch das Angebot, dass da jemand mit Kenntnissen > gerne Zugang bekommen kann. Oder halt schreiben was ich machen soll. > > > ALBI... > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > From albi Tue Jun 22 07:47:43 2010 From: albi (Albi Rebmann) Date: Tue, 22 Jun 2010 07:47:43 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: <1277151186.1381.7.camel@Festus> References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <201006140654.38015.sven-ola@gmx.de> , <105028368.2420169.1276504188173.JavaMail.fmail@mwmweb023> <4C16921F.5020107@albi.life.de> <671983058.704864.1276556525454.JavaMail.fmail@mwmweb021> <1277151186.1381.7.camel@Festus> Message-ID: <978c50912fb094dbcf5d4b22d29b9775.squirrel@mail4.albi.info> Am Mo, 21.06.2010, 22:13 schrieb Rolf Pfeffer: > Bei den "klassischen" WRTs ist normalerweise eth1 die wlan-schnittstelle > und eth0 die Ethernetschnitstelle. Die wird dann noch in vlan0 (Lan) und > vlan1 (Wan) gesplittet. > Bei den Asusen hat aber der Wan-Port eine seperate Schnittstelle (eth1) > und wird NICHT über den switch konfiguriert. Wlan liegt dann auf eth2. > Das war zumindest bei meinem Asus 500G deluxe der Fall. Näheres gibts im > Openwrt-Wiki Kann es sein du meintest den WL-500G ohne Deluxe? Bei meinen Deluxe Modellen funktioniert das mit vlan0 und 1 bisher immer. Lediglich der reine G schein kein vlan Tagging zu unterstützen. Im openwrt Wiki habe ich das folgende auch nur für den reinen G gefunden: ----- The LAN device is eth0, the WAN interface is eth1 and the WLAN interface is eth2. To make the WL-500G distinguish between the LAN and WLAN device, do the following: nvram set lan_ifname=eth0 nvram commit reboot ----- ALBI... From ropf Tue Jun 22 13:29:18 2010 From: ropf (Rolf Pfeffer) Date: Tue, 22 Jun 2010 13:29:18 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: <978c50912fb094dbcf5d4b22d29b9775.squirrel@mail4.albi.info> References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <201006140654.38015.sven-ola@gmx.de> , <105028368.2420169.1276504188173.JavaMail.fmail@mwmweb023> <4C16921F.5020107@albi.life.de> <671983058.704864.1276556525454.JavaMail.fmail@mwmweb021> <1277151186.1381.7.camel@Festus> <978c50912fb094dbcf5d4b22d29b9775.squirrel@mail4.albi.info> Message-ID: <1277206158.2713.1.camel@Festus> Nö, warr ein deluxe (mit USB2.0 Ports) Am Dienstag, den 22.06.2010, 07:47 +0200 schrieb Albi Rebmann: > Am Mo, 21.06.2010, 22:13 schrieb Rolf Pfeffer: > > Bei den "klassischen" WRTs ist normalerweise eth1 die wlan-schnittstelle > > und eth0 die Ethernetschnitstelle. Die wird dann noch in vlan0 (Lan) und > > vlan1 (Wan) gesplittet. > > Bei den Asusen hat aber der Wan-Port eine seperate Schnittstelle (eth1) > > und wird NICHT über den switch konfiguriert. Wlan liegt dann auf eth2. > > Das war zumindest bei meinem Asus 500G deluxe der Fall. Näheres gibts im > > Openwrt-Wiki > > Kann es sein du meintest den WL-500G ohne Deluxe? Bei meinen Deluxe > Modellen funktioniert das mit vlan0 und 1 bisher immer. Lediglich der > reine G schein kein vlan Tagging zu unterstützen. > > Im openwrt Wiki habe ich das folgende auch nur für den reinen G gefunden: > ----- > The LAN device is eth0, the WAN interface is eth1 and the WLAN interface > is eth2. To make the WL-500G distinguish between the LAN and WLAN device, > do the following: > nvram set lan_ifname=eth0 > nvram commit > reboot > ----- > > > ALBI... > > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > From ropf Tue Jun 22 13:31:16 2010 From: ropf (Rolf Pfeffer) Date: Tue, 22 Jun 2010 13:31:16 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Asus WL-500G mit Atheros Karte In-Reply-To: <978c50912fb094dbcf5d4b22d29b9775.squirrel@mail4.albi.info> References: <4C14EE46.2010008@albi.life.de> <201006140654.38015.sven-ola@gmx.de> , <105028368.2420169.1276504188173.JavaMail.fmail@mwmweb023> <4C16921F.5020107@albi.life.de> <671983058.704864.1276556525454.JavaMail.fmail@mwmweb021> <1277151186.1381.7.camel@Festus> <978c50912fb094dbcf5d4b22d29b9775.squirrel@mail4.albi.info> Message-ID: <1277206276.2713.3.camel@Festus> Ist aber schon ne Weile her und ich hab das Gerät nicht mehr. From net-zwerge Thu Jun 24 11:23:12 2010 From: net-zwerge (Reiner =?ISO-8859-1?Q?B=F6hme?=) Date: Thu, 24 Jun 2010 11:23:12 +0200 Subject: [Berlin-wireless] http://www.vuvuzela-time.co.uk/www.berlin.freifunk.net/ Message-ID: <1277371392.9248.465.camel@reiner-desktop2> oups... wer war das denn? :D http://www.vuvuzela-time.co.uk/www.berlin.freifunk.net/ Bitte PC-Lautsprecher auf maximale Lautstärke einstellen! grüße von reiner ;-) From offlinehorst Thu Jun 24 14:16:34 2010 From: offlinehorst (Horst Krause) Date: Thu, 24 Jun 2010 14:16:34 +0200 Subject: [Berlin-wireless] http://www.vuvuzela-time.co.uk/www.berlin.freifunk.net/ In-Reply-To: <1277371392.9248.465.camel@reiner-desktop2> References: <1277371392.9248.465.camel@reiner-desktop2> Message-ID: <4C234CA2.9090205@web.de> aua, aber sind wir nicht alle ein bißchen VUVUZELA und BÖLLA-BÖLLA. ist ein schönes beispiel, wie sich ein volk in wenigen tagen in einen kollektiven dusel begibt. komisch, mir kommt dabei immer '33 in den sinn... schau mer mal, was uns das erkel, der wave, der von_und_zu und die atom-umkehr-mafia zwischendurch für eier ins nest legen. freifunkige grüsse offlinehorst at web.de Reiner Böhme wrote: > oups... wer war das denn? :D > > > http://www.vuvuzela-time.co.uk/www.berlin.freifunk.net/ > > > Bitte PC-Lautsprecher auf maximale Lautstärke einstellen! > > > grüße von reiner ;-) > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > From sven-ola Fri Jun 25 08:49:52 2010 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Fri, 25 Jun 2010 08:49:52 +0200 Subject: [Berlin-wireless] VMWare Guest beim IN-Berlin Message-ID: <201006250849.53553.sven-ola@gmx.de> Hallo Daniel, ich hab' gestern die VM beim IN-Berlin abgeschossen, die du mir ueberlassen hast. Wie? Ganz einfach mit einem Speedtest (wget gegen einen anderen VPS, konkret der in Slovenien/Ljubljana). Damit ist der OpenVPN-Dienst zur Einbindung abgesetzter Standorte in Berlin zur Zeit nicht erreichbar. Kannst du mal nachschauen? Ich hab' ja keinen Zugang zur Hostkonsole. Und: ist die darunter liegene Host-Maschine typsicherweise so wackelig, dass sie ab 2Mb/sek. auf die Nase faellt? // Sven-Ola From nosy Fri Jun 25 10:32:33 2010 From: nosy (Marlen Caemmerer) Date: Fri, 25 Jun 2010 10:32:33 +0200 (CEST) Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?BVG-karte_f=FCr_Juli?= Message-ID: Hey, mag jemand eine BVG-Monatskarte für Juli haben? Brauch meine grade nicht, kostet 55 Euro. Grüße nosy From x-alina Fri Jun 25 10:58:49 2010 From: x-alina (Alina Friedrichsen) Date: Fri, 25 Jun 2010 10:58:49 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?BVG-karte_f=FCr_Juli?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20100625085849.249340@gmx.net> Ich dacht schon ich hätt ein Gespenst gesehen. Das Leben ist schon eigenartig. Bin so müde, Erinnerungen... From x-alina Fri Jun 25 11:25:48 2010 From: x-alina (Alina Friedrichsen) Date: Fri, 25 Jun 2010 11:25:48 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?BVG-karte_f=FCr_Juli?= In-Reply-To: <20100625085849.249340@gmx.net> References: <20100625085849.249340@gmx.net> Message-ID: <20100625092548.310830@gmx.net> Wir sind beide tot auf unsere ganz eigene Weise. Du, weil Du Dich für ein neues Leben entschieden hast, ich aus einer unendlichen Müdigkeit heraus, dessen Ursache niemand zu finden scheint. Ich warte ja noch auf die Segmentation-Fault, das wird lustig, das menschliche Gehirn scheint da nur etwas fehlertoleranter zu sein. Okay, Deins mag aus menschlicher Sicht mehr Sinn machen, endet aber in einer Endlosschleife, wenn nicht irgendwann mal eine Generation kommt, die sich dagegen entscheidet. Und so wird sich die Welt weiter drehen. From net-zwerge Fri Jun 25 14:35:22 2010 From: net-zwerge (Reiner =?ISO-8859-1?Q?B=F6hme?=) Date: Fri, 25 Jun 2010 14:35:22 +0200 Subject: [Berlin-wireless] karte zickt (die globale) Message-ID: <1277469322.2070.124.camel@reiner-desktop2> moinmoin, ich will nur mal kurz bescheidsagen: http://layereight.de/freifunkmap.php die punkte sind wech... seit gestern oder vorgestern. grüße von reiner From gerald.schnabel Fri Jun 25 15:12:27 2010 From: gerald.schnabel (Gerald Schnabel) Date: Fri, 25 Jun 2010 15:12:27 +0200 Subject: [Berlin-wireless] karte zickt (die globale) In-Reply-To: <1277469322.2070.124.camel@reiner-desktop2> References: <1277469322.2070.124.camel@reiner-desktop2> Message-ID: <4C24AB3B.7060206@gmx.de> Ooops - danke - sollten in 1 - 2h wieder alle da sein Am 25.06.2010 14:35, schrieb Reiner Böhme: > moinmoin, > > ich will nur mal kurz bescheidsagen: > http://layereight.de/freifunkmap.php > > die punkte sind wech... seit gestern oder vorgestern. > > grüße von reiner > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > From net-zwerge Fri Jun 25 15:34:23 2010 From: net-zwerge (Reiner =?ISO-8859-1?Q?B=F6hme?=) Date: Fri, 25 Jun 2010 15:34:23 +0200 Subject: [Berlin-wireless] karte zickt (die globale) In-Reply-To: <4C24AB3B.7060206@gmx.de> References: <1277469322.2070.124.camel@reiner-desktop2> <4C24AB3B.7060206@gmx.de> Message-ID: <1277472863.2070.161.camel@reiner-desktop2> coole welt! die ersten pünktchen leben wieder auf. besten dank! reiner ;-) ps: entspannen? http://www.thebricktestament.com/ ... The Brick Testament is the largest, most comprehensive illustrated Bible in the world with over 3,600 illustrations that retell more than 400 stories from The Bible. Launched first as a website in 2001, then as a published book series in 2003, The Brick Testament project is an ongoing one-man labor of love, constructed and photographed entirely by The Rev. Brendan Powell Smith. ... Am Freitag, den 25.06.2010, 15:12 +0200 schrieb Gerald Schnabel: > Ooops - danke - sollten in 1 - 2h wieder alle da sein > > Am 25.06.2010 14:35, schrieb Reiner Böhme: > > moinmoin, > > > > ich will nur mal kurz bescheidsagen: > > http://layereight.de/freifunkmap.php > > > > die punkte sind wech... seit gestern oder vorgestern. > > > > grüße von reiner > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at berlin.freifunk.net > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From sven-ola Fri Jun 25 17:17:23 2010 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Fri, 25 Jun 2010 17:17:23 +0200 Subject: [Berlin-wireless] VMWare Guest beim IN-Berlin In-Reply-To: <201006250849.53553.sven-ola@gmx.de> References: <201006250849.53553.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <201006251717.24026.sven-ola@gmx.de> Kurze Statusnotiz: bbb-vpn (OpenVPN zur Anbindung abgesetzter Standorte) ist wieder Online. Mein Dank an Daniel (war wohl eher ein zeitgleicher Strom-Aussetzer) // Sven-Ola Am Freitag 25 Juni 2010 08:49:52 schrieb Sven-Ola Tuecke: > Hallo Daniel, > > ich hab' gestern die VM beim IN-Berlin abgeschossen, die du mir ueberlassen > hast. Wie? Ganz einfach mit einem Speedtest (wget gegen einen anderen VPS, > konkret der in Slovenien/Ljubljana). Damit ist der OpenVPN-Dienst zur > Einbindung abgesetzter Standorte in Berlin zur Zeit nicht erreichbar. > Kannst du mal nachschauen? Ich hab' ja keinen Zugang zur Hostkonsole. Und: > ist die darunter liegene Host-Maschine typsicherweise so wackelig, dass sie > ab 2Mb/sek. auf die Nase faellt? > > // Sven-Ola > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From mbelow Sat Jun 26 19:01:38 2010 From: mbelow (Michael Below) Date: Sat, 26 Jun 2010 19:01:38 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?Forster_Stra=DFe?= Message-ID: <4C263272.80504@antithese.de> Hi, ich ziehe nächste Woche um, in die Forster Str (zwischen Reichenberger und Wiener Str). Gibt es da Hoffnung auf eine Freifunk-Anbindung? Und: ich habe, vielleicht ein bißchen voreilig, ein Update auf OpenWRT 10.03 gemacht ("Backfire"). Ich habe den Olsrd installiert, finde aber die ganzen Optionen in dem LUCI-Interface ein bißchen unübersichtlich -- gibt es eine Anleitung, was ich einstellen muss? Ciao Michael From daniel.golle Sat Jun 26 19:10:05 2010 From: daniel.golle (Daniel Golle) Date: Sat, 26 Jun 2010 19:10:05 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Forster_Stra=DFe?= In-Reply-To: <4C263272.80504@antithese.de> References: <4C263272.80504@antithese.de> Message-ID: <8F8A4642-376D-4E5D-81D8-C89E5AD8D199@gmail.com> am besten per ssh auf den router und dann opkg update opkg install luci-freifunk-community dann hast du den freifunk assistenten, der sich um alles kuemmert. viel erfolg On Jun 26, 2010, at 7:01 PM, Michael Below wrote: > Hi, > > ich ziehe nächste Woche um, in die Forster Str (zwischen Reichenberger > und Wiener Str). Gibt es da Hoffnung auf eine Freifunk-Anbindung? > > Und: ich habe, vielleicht ein bißchen voreilig, ein Update auf OpenWRT > 10.03 gemacht ("Backfire"). Ich habe den Olsrd installiert, finde aber > die ganzen Optionen in dem LUCI-Interface ein bißchen unübersichtlich -- > gibt es eine Anleitung, was ich einstellen muss? > > Ciao > Michael > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin Daniel Golle daniel.golle at gmail.com Briefanschrift / Letterbox Daniel Golle Postfach 35 05 18 10214 Berlin GERMANY Päckchen und Pakete / Parcels Daniel Golle 3101 4925 Packstation 114 10243 Berlin GERMANY -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Daniel Golle.vcf Dateityp : text/directory Dateigröße : 26625 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : -------------- nächster Teil -------------- From mbelow Sat Jun 26 20:57:20 2010 From: mbelow (Michael Below) Date: Sat, 26 Jun 2010 20:57:20 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Forster_Stra=DFe?= In-Reply-To: <8F8A4642-376D-4E5D-81D8-C89E5AD8D199@gmail.com> References: <4C263272.80504@antithese.de> <8F8A4642-376D-4E5D-81D8-C89E5AD8D199@gmail.com> Message-ID: <4C264D90.8080000@antithese.de> Hi, Daniel Golle schrieb: > am besten per ssh auf den router und dann > opkg update > opkg install luci-freifunk-community > > dann hast du den freifunk assistenten, der sich um alles kuemmert. Danke für die schnelle Rückmeldung, aber so ganz ist es das noch nicht: der Platz reicht nicht für das Paket (ich habe hier einen WRT54G Version 3.1). Gibt es eine Art Light-Version davon? Ciao Michael From albi Sat Jun 26 22:45:35 2010 From: albi (Albi Rebmann) Date: Sat, 26 Jun 2010 22:45:35 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Probleme mit fff 1.70 und iptables Message-ID: <4C2666EF.10700@albi.life.de> Hi, kann es sein, dass bei den iptables ein Eintrag fehlt, der NAT vom LAN zum WAN Port hin macht? Zumindest dann, wenn WLAN->WAN kein NAT macht, weil WAN im Range vom WLAN liegt? ALBI... From freifunk Sat Jun 26 23:36:57 2010 From: freifunk (Manuel Munz) Date: Sat, 26 Jun 2010 23:36:57 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Forster_Stra=DFe?= In-Reply-To: <4C264D90.8080000@antithese.de> References: <4C263272.80504@antithese.de> <8F8A4642-376D-4E5D-81D8-C89E5AD8D199@gmail.com> <4C264D90.8080000@antithese.de> Message-ID: <4C2672F9.6000508@somakoma.de> Michael Below wrote: > Hi, > > Daniel Golle schrieb: >> am besten per ssh auf den router und dann >> opkg update >> opkg install luci-freifunk-community >> >> dann hast du den freifunk assistenten, der sich um alles kuemmert. > Danke für die schnelle Rückmeldung, aber so ganz ist es das noch nicht: > der Platz reicht nicht für das Paket (ich habe hier einen WRT54G > Version 3.1). Gibt es eine Art Light-Version davon? > > Ciao > Michael > Du solltest dir dann ein image besorgen wo alles notwendige drin ist. Werden die Sachen nämlich beim bauen ins squashfs gepackt, dann komprimiert das besser. Die Hannoveraner haben da z.B. welche [1], allerdings wie es aussieht klein brcm-2.4. Alternativ kannst du auch welche mit meinem (immer noch experimentellen, aber brcm2.4 ist recht gut getestet) Imagebuilder [2] erstellen lassen.. Grüße, soma [1] http://freifunk-hannover.de/firmware/backfire/ [2] http://www.wgaugsburg.de/cgi-bin/newkit/wizard.cgi -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 198 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : From sven-ola Sun Jun 27 07:38:38 2010 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Sun, 27 Jun 2010 07:38:38 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Probleme mit fff 1.70 und iptables In-Reply-To: <4C2666EF.10700@albi.life.de> References: <4C2666EF.10700@albi.life.de> Message-ID: <201006270738.38715.sven-ola@gmx.de> Hey, mmh - die Pakete von 1.7.0 sind nicht mehr ganz kompatibel zur 1.6.x (speziell das alte "netparam" hab' ich durch eine Shell-Funktion ersetzt fuer ein bisschen mehr Tempo). Daran hatte ich nicht gedacht beim Update des download- Verzeichnisses. Als Woraround: vi /etc/init.d/S10boot (goto zeile 40) < src freifunk http://download.berlin.freifunk.net/ipkg/packages > src freifunk http://download.berlin.freifunk.net/ipkg/attic/packages reboot Muss das irgendwie automatisieren, du bist der 2. der sich beschwert. // Sven-Ola Am Samstag, 26. Juni 2010, um 22:45:35 schrieb Albi Rebmann: > Hi, > > kann es sein, dass bei den iptables ein Eintrag fehlt, der NAT vom LAN > zum WAN Port hin macht? Zumindest dann, wenn WLAN->WAN kein NAT macht, > weil WAN im Range vom WLAN liegt? > > > ALBI... > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From albi Sun Jun 27 19:07:52 2010 From: albi (Albi Rebmann) Date: Sun, 27 Jun 2010 19:07:52 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Probleme mit fff 1.70 und iptables In-Reply-To: <201006270738.38715.sven-ola@gmx.de> References: <4C2666EF.10700@albi.life.de> <201006270738.38715.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <4C278568.4020602@albi.life.de> Hi Sven-Ola, jetzt hast du 2 Sachen zusammengewürfelt. > mmh - die Pakete von 1.7.0 sind nicht mehr ganz kompatibel zur 1.6.x (speziell > das alte "netparam" hab' ich durch eine Shell-Funktion ersetzt fuer ein > bisschen mehr Tempo). Daran hatte ich nicht gedacht beim Update des download- > Verzeichnisses. Als Woraround: Ja. Danke für den Workaround. Automatisierung wäre natürlich noch schöner. >> kann es sein, dass bei den iptables ein Eintrag fehlt, der NAT vom LAN >> zum WAN Port hin macht? Zumindest dann, wenn WLAN->WAN kein NAT macht, >> weil WAN im Range vom WLAN liegt? Das betraf die Version 1.7.0, dort fehlt irgendwie ein Eintrag. ALBI... From sven-ola Mon Jun 28 08:20:28 2010 From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke) Date: Mon, 28 Jun 2010 08:20:28 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Probleme mit fff 1.70 und iptables In-Reply-To: <4C278568.4020602@albi.life.de> References: <4C2666EF.10700@albi.life.de> <201006270738.38715.sven-ola@gmx.de> <4C278568.4020602@albi.life.de> Message-ID: <201006280820.29091.sven-ola@gmx.de> Moins, das mit dem NAT(wan) hab' ich mitbekommen. Ich hab's in meine Todo-Liste geschrieben. // Sven-Ola Am Sonntag, 27. Juni 2010, um 19:07:52 schrieb Albi Rebmann: > Hi Sven-Ola, > > jetzt hast du 2 Sachen zusammengewürfelt. > > > mmh - die Pakete von 1.7.0 sind nicht mehr ganz kompatibel zur 1.6.x > > (speziell das alte "netparam" hab' ich durch eine Shell-Funktion ersetzt > > fuer ein bisschen mehr Tempo). Daran hatte ich nicht gedacht beim Update > > des download- > > > Verzeichnisses. Als Woraround: > Ja. Danke für den Workaround. Automatisierung wäre natürlich noch schöner. > > >> kann es sein, dass bei den iptables ein Eintrag fehlt, der NAT vom LAN > >> zum WAN Port hin macht? Zumindest dann, wenn WLAN->WAN kein NAT macht, > >> weil WAN im Range vom WLAN liegt? > > Das betraf die Version 1.7.0, dort fehlt irgendwie ein Eintrag. > > > ALBI... > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From brizly Wed Jun 30 20:01:59 2010 From: brizly (brizly vaan van Ulciputz) Date: Wed, 30 Jun 2010 20:01:59 +0200 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Forster_Stra=DFe?= In-Reply-To: <4C2672F9.6000508@somakoma.de> References: <4C263272.80504@antithese.de> <8F8A4642-376D-4E5D-81D8-C89E5AD8D199@gmail.com> <4C264D90.8080000@antithese.de> <4C2672F9.6000508@somakoma.de> Message-ID: <1277920919.1732.16.camel@webClient> Am Samstag, den 26.06.2010, 23:36 +0200 schrieb Manuel Munz: > Die Hannoveraner haben da z.B. welche [1], > allerdings wie es aussieht klein brcm-2.4. Alternativ kannst du auch > welche mit meinem (immer noch experimentellen, aber brcm2.4 ist recht > gut getestet) Imagebuilder [2] erstellen lassen.. > > Grüße, soma > > [1] http://freifunk-hannover.de/firmware/backfire/ > [2] http://www.wgaugsburg.de/cgi-bin/newkit/wizard.cgi > Hellau, sicher auch brcm-2.4, nicht hochoffiziell, aber vorhanden: [Download] http://freifunk-hannover.de/firmware/brizly/ Hier, was drin ist: [HOWTO] http://wiki.freifunk.net/OpenWrt_Buildroot_Kamikaze_Hannover Für den Selbstbau: leider habe ich es bisher nicht geschafft die allerletzten Details in die Helperskripte zu bauen, aber besser als nichts. Der Link heißt noch Kamikaze, ist aber auf backfire getrimmt. _____ Glück auf brizly