[Berlin-wireless] MAP66 (NAT fuer IPv6)

[Sven-Ola Tuecke]

N'abend,

IpSec ist eine andere Baustelle, das ist im IP-Layer mit drin. Man kann es 
immerhin ueber Ether, FDDI, PPP fahren ohne dass es gleich auseinanderbricht. 
In sofern sauber definiert, weil das IP-Transportprotokoll in den hoeheren 
Schichten irrelevant ist. Mir ist das zu kompliziert, ich hab' 2 mal eine 
IPSec aufgebaut und der Zeitaufwand fuer OpenVPN ist deutlich geringer.

Ist mir auch egal Wenn SSH, HTTP und meinetwegen irgend eine Tunnelzeugs 
laufen bin ich gluecklich. Besser das als nix - was der derzeitige Stand der 
Dinge waere.

// Sven-Ola

Am Sonntag, 26. September 2010, um 20:40:54 schrieb Patrick Grimm:
> Hi
> 
> Am 26.09.2010 um 15:19 schrieb Sven-Ola Tuecke:
> > Richtig. Es gibt noch andere Protokolle die man nicht ueber beliebige
> > Lower- Level-Protokolle fahren kann. Design-Maengel bzw. fehlende
> > Netzebenen-Trennung wuerde ich das nennen.
> 
> Und ipsec mit ipv6? Da kann man doch nicht einfach ipv6 Adressen
> austauschen. Ist das auch ein Design Mangel?
> 
> Gruss
>                Patrick
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin