From cven Wed Mar 2 09:33:45 2011 From: cven (cven) Date: Wed, 02 Mar 2011 09:33:45 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Heute 20:00 c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" Message-ID: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> hi Thomas aka Bluse-Blue macht heute um 20:00 Uhr einen Vortrag auf der c-base über "freifunk auf dem Lande" lg cven Hier seine Kurzbeschreibung des Vortrags ######################################################################### Seit 2003 bauen wir in einem 450 Einwohner Dorf ein Freifunknetz auf, das mittlerweile auf 3 weitere Dörfer ausgedehnt wurde mit insgesamt 85 Haushalten. Mein Vortrag ist 3-teilig: Es geht mit der technischen Umsetzung, unseren Erfahrungen, Misserfolgen, guten Lösungen los. Im 2. Teil erkläre ich warum wir gerade eine Genossenschaft gegründet haben, die Herausforderungen & Kosten, positiven Effekte und aktuellen Rechtsverletzungsszenarien. Im letzten Teil werde ich versuchen ?Freifunk im ländlichen Gebiet? zusammenzufassen, insbesondere die Unterschiede in der Dezentralität zu einem Freifunk in der Stadt (Berlin) aufzeigen und mich auf eine angeregte Diskussion freuen. ######################################################################## From fly Thu Mar 3 17:14:30 2011 From: fly (Bastian Rosner) Date: Thu, 3 Mar 2011 17:14:30 +0100 Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: Zwingli, Teilausfall?] In-Reply-To: References: <1296719178.3637.260.camel@xtops.office.workstation-berlin.org> <201102031204.24091.sven-ola@gmx.de> Message-ID: <20110303161430.GH11548@spaceleft.net> Hey, hat sich in der Zwischenzeit schon etwas bzgl. der defekten 104.130.1.66 getan? Die 104.130.1.6 macht uebrigends auch seit heute Uplink ins Internet, aber solange die 104.130.1.66 down ist, sind wir hier ganz allein. gruss, Bastian On Thu, Feb 03, 2011 at 01:33:24PM +0100, ulf kypke wrote: > hallo, > wenn ihr rauf geht, dann komm ich gerne mit, den 5ghz link zu mir und > in der verlängerung zu axel's setup in der adalbertstr. optimieren. > ich habe noch einige hardware dafür hier liegen. > gruss ulf > > Am 3. Februar 2011 12:04 schrieb Sven-Ola Tuecke : > > Hi Frauke, > > > > sieht schlecht aus. Von den anderen Routern aus ist die 104.0.0.51 nicht zu > > sehen. Da es eine Zeitschaltuhr gibt wird das ein Hardware-Schaden sein. Da > > muss jemand rauf. > > > > // Sven-Ola > > > > Am Donnerstag, 3. Februar 2011, um 08:46:18 schrieb workstation ideenwerkstatt > > berlin eV: > >> hi flo, hi sven-ola, > >> > >> koennt ihr mir sagen, wer sich grad um die zwingli kuemmert ? > >> gruss, frauke > >> > >> -------- Weitergeleitete Nachricht -------- > >> Von: reinhard_fu at freenet.de > >> An: info at workstation-berlin.org > >> Betreff: Zwingli, Teilausfall? > >> Datum: Thu, 03 Feb 2011 07:06:32 +0100 > >> > >> Hallo Frauke, > >> seit fast zwei Wochen ist offensichtlich 104.130.1.66 (Richtung Ost) tot. > >> Wenn sich "Jemand" dem "Problem" annehmen koennte???? - Vielleicht wird es > >> auch bald etwas waermer :-) Ein langjaehriger Nutzer des ansonsten sehr > >> stabilen AP's dankt den FF-Aktivisten im voraus. > >> > >> MfG reinhard (104.135.0.1) > > > > _______________________________________________ > > Berlin mailing list > > Berlin at berlin.freifunk.net > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > > > -- > ---------------------------------- > Dipl.-Ing. Ulf Kypke-Burchardi > Köpenicker Strasse 159 > 10997 Berlin, Germany > +49 - (0) 177 - 3405152 > ---------------------------------- > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > From net-zwerge Fri Mar 4 12:31:50 2011 From: net-zwerge (Reiner =?ISO-8859-1?Q?B=F6hme?=) Date: Fri, 04 Mar 2011 12:31:50 +0100 Subject: [Berlin-wireless] freifunk-bno mal wieder... Message-ID: <1299238310.1553.125.camel@reiner-HP-Compaq-dc7100-SFF-DX878AV> liebes bno-team, www.freifunk-bno.de Forbidden You don't have permission to access / on this server. Apache Server at www.freifunk-bno.de Port 80 braucht ihr hilfe? woran klemmts? grüße von reiner From clemens-john Fri Mar 4 15:24:04 2011 From: clemens-john (Clemens John) Date: Fri, 4 Mar 2011 15:24:04 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Router_die_Adhoc_und_AP_gleichze?= =?iso-8859-1?q?itig_k=F6nnen?= Message-ID: <201103041524.11808.clemens-john@gmx.de> Hi, ich suche für Freifunk Oldenburg Hardware, möglichst low cost Router, die 1 AP und 1 Adhoc Modus gleichzeitg kann. Sinn dahinter ist, dass wir Batman advanced einsetzen und den AP-Modus für die Clients möchten, den Adhoc Modus aber zusätzlich zum Mashen. Bisher weiß ich nur, dass die Fonera und der Dir300 das kann. Wisst ihr noch andere Hardware mit der das geht? LG Clemens -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 198 bytes Beschreibung: This is a digitally signed message part. URL : From freifunk Fri Mar 4 15:26:15 2011 From: freifunk (Manuel Munz) Date: Fri, 04 Mar 2011 15:26:15 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Router_die_Adhoc_und_AP_gleichze?= =?iso-8859-1?q?itig_k=F6nnen?= In-Reply-To: <201103041524.11808.clemens-john@gmx.de> References: <201103041524.11808.clemens-john@gmx.de> Message-ID: <4D70F687.5070305@somakoma.de> On 04.03.2011 15:24, Clemens John wrote: > Hi, > > ich suche für Freifunk Oldenburg Hardware, möglichst low cost Router, die 1 AP > und 1 Adhoc Modus gleichzeitg kann. > > Sinn dahinter ist, dass wir Batman advanced einsetzen und den AP-Modus für die > Clients möchten, den Adhoc Modus aber zusätzlich zum Mashen. > > Bisher weiß ich nur, dass die Fonera und der Dir300 das kann. Wisst ihr noch > andere Hardware mit der das geht? > Hi Clemens, eigentlich alles was die madwifi Treiber fuers WLAN benutzt. Grüße, soma -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 198 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : From clemens-john Fri Mar 4 15:43:31 2011 From: clemens-john (Clemens John) Date: Fri, 4 Mar 2011 15:43:31 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?Router_die_Adhoc_und_AP_gleichz?= =?iso-8859-15?q?eitig_k=F6nnen?= In-Reply-To: <4D70F687.5070305@somakoma.de> References: <201103041524.11808.clemens-john@gmx.de> <4D70F687.5070305@somakoma.de> Message-ID: <201103041543.35364.clemens-john@gmx.de> Am Freitag 04 März 2011, 15:26:15 schrieb Manuel Munz: > Hi Clemens, > > eigentlich alles was die madwifi Treiber fuers WLAN benutzt. Vielleicht hat das hier ja schonmal jemand real mit spezieller Hardware getestet. Erfahrungsberichte wären super. Ansonsten wie kann ich denn rausfinden welche Hardware Madwifi fürs Wlan nutzt? LG Clemens -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 198 bytes Beschreibung: This is a digitally signed message part. URL : From onelektra Fri Mar 4 15:55:10 2011 From: onelektra (elektra) Date: Fri, 4 Mar 2011 15:55:10 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Router_die_Adhoc_und_AP_gleichzeitig_?= =?utf-8?q?k=C3=B6nnen?= In-Reply-To: <201103041543.35364.clemens-john@gmx.de> References: <201103041524.11808.clemens-john@gmx.de> <4D70F687.5070305@somakoma.de> <201103041543.35364.clemens-john@gmx.de> Message-ID: <201103041555.10398.onelektra@gmx.net> Hi - > Ansonsten wie kann ich denn rausfinden welche Hardware Madwifi fürs Wlan > nutzt? vieles, was *nicht* 802.11n kann. U.a.: Mesh-Potato, Ubiquity Bullet 2, 5 (nicht M) Ubiquity Nano 2,5 Ubiquity Pico Station DIR-300 (alte Version, neue geht nicht mehr) Fonera (die alten Versionen, ohne USB) ... Schau mal in der OpenWRT Liste mit "Supported Hardware" nach. Gruss Elektra From freifunk Fri Mar 4 15:58:50 2011 From: freifunk (Manuel Munz) Date: Fri, 04 Mar 2011 15:58:50 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?Router_die_Adhoc_und_AP_gleichz?= =?iso-8859-15?q?eitig_k=F6nnen?= In-Reply-To: <201103041543.35364.clemens-john@gmx.de> References: <201103041524.11808.clemens-john@gmx.de> <4D70F687.5070305@somakoma.de> <201103041543.35364.clemens-john@gmx.de> Message-ID: <4D70FE2A.9000201@somakoma.de> On 04.03.2011 15:43, Clemens John wrote: > Vielleicht hat das hier ja schonmal jemand real mit spezieller Hardware > getestet. Erfahrungsberichte wären super. > > Ansonsten wie kann ich denn rausfinden welche Hardware Madwifi fürs Wlan nutzt? > Also hier http://madwifi-project.org/wiki/Compatibility gibts ne Liste von Hardware/Karten die Madwifi-fähig sind. Da sind auch ein paar Seiten verlinkt die die Chipsets auflisten die mit Madwifi tun. Da würd ich mal schauen und das mit der Table of Hardware im OpenWrt wiki abgleichen. Geräte die ich hab und die mir grad einfallen: * nanostation2 und nanostation5 * irgendein Router der minipci slots hat und da ne Karte rein die mit Madwifi läuft. Routerstation z.B., aber ok, das ist nicht wirklich low-cost. WGT634U wäre eher was im Bereich billig. Die CPU ist zwar nicht der Brüller bei dem, aber zumindest hat er ansonsten mit 8M Flash und 32M Ram vernuenftige Specs. Grüße, soma -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 198 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : From fly Fri Mar 4 19:01:46 2011 From: fly (Bastian Rosner) Date: Fri, 4 Mar 2011 19:01:46 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Suche Rundstrahler Message-ID: <20110304180146.GJ11548@spaceleft.net> Hi, fuer den Buergergarten Laskerwiese [1] suchen wir noch einen ordentlichen 2,4Ghz Rundstrahler. Als Hardware verwenden wir eine Bullet, also waere ein N-Type Connector ideal. Hat zufaellig noch jemand solch eine Antenne uebrig und ist gewillt sie guenstig abzugeben? Wir koennen ggf. auch eine Nanostation5 zum Tausch anbieten. [1] http://laskerwiese.blogspot.com/ Gruss, Bastian From cven Fri Mar 4 20:10:34 2011 From: cven (cven) Date: Fri, 04 Mar 2011 20:10:34 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Suche Rundstrahler In-Reply-To: <20110304180146.GJ11548@spaceleft.net> References: <20110304180146.GJ11548@spaceleft.net> Message-ID: <4D71392A.3030900@c-base.org> On 03/04/2011 07:01 PM, Bastian Rosner wrote: > Hi, > > fuer den Buergergarten Laskerwiese [1] suchen wir noch einen > ordentlichen 2,4Ghz Rundstrahler. Als Hardware verwenden wir eine Bullet, > also waere ein N-Type Connector ideal. > > Hat zufaellig noch jemand solch eine Antenne uebrig und ist gewillt sie > guenstig abzugeben? Wir koennen ggf. auch eine Nanostation5 zum Tausch > anbieten. > > [1] http://laskerwiese.blogspot.com/ > > Gruss, Bastian kannst du dir am Mi von mir auf der c-base abholen lg cven From t.buc Sat Mar 5 10:24:30 2011 From: t.buc (Thomas Buchroth tbuc@web.de) Date: Sat, 5 Mar 2011 10:24:30 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Heute 20:00 c-base Vortrag "Freifunk auf demLande" References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> Message-ID: <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> hallo, gibts von dem Vortrag n Video? Gruss Thomas ----- Original Message ----- From: "cven" To: "wirelesslan in Berlin" Sent: Wednesday, March 02, 2011 9:33 AM Subject: [Berlin-wireless] Heute 20:00 c-base Vortrag "Freifunk auf demLande" hi Thomas aka Bluse-Blue macht heute um 20:00 Uhr einen Vortrag auf der c-base über "freifunk auf dem Lande" lg cven Hier seine Kurzbeschreibung des Vortrags ######################################################################### Seit 2003 bauen wir in einem 450 Einwohner Dorf ein Freifunknetz auf, das mittlerweile auf 3 weitere Dörfer ausgedehnt wurde mit insgesamt 85 Haushalten. Mein Vortrag ist 3-teilig: Es geht mit der technischen Umsetzung, unseren Erfahrungen, Misserfolgen, guten Lösungen los. Im 2. Teil erkläre ich warum wir gerade eine Genossenschaft gegründet haben, die Herausforderungen & Kosten, positiven Effekte und aktuellen Rechtsverletzungsszenarien. Im letzten Teil werde ich versuchen ?Freifunk im ländlichen Gebiet? zusammenzufassen, insbesondere die Unterschiede in der Dezentralität zu einem Freifunk in der Stadt (Berlin) aufzeigen und mich auf eine angeregte Diskussion freuen. ######################################################################## _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin at berlin.freifunk.net http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk Sat Mar 5 10:39:59 2011 From: freifunk (maltejk) Date: Sat, 05 Mar 2011 10:39:59 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Heute 20:00 c-base Vortrag "Freifunk auf demLande" In-Reply-To: <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> Message-ID: <4D7204EF.8050803@img.it.cx> Hi, ja gibts, ich weiß aber nicht, wers gemacht hat :) Gruß Malte Am 05.03.2011 10:24, schrieb Thomas Buchroth (tbuc at web.de): > hallo, > > gibts von dem Vortrag n Video? > > Gruss > Thomas > ----- Original Message ----- From: "cven" > To: "wirelesslan in Berlin" > Sent: Wednesday, March 02, 2011 9:33 AM > Subject: [Berlin-wireless] Heute 20:00 c-base Vortrag "Freifunk auf > demLande" > > > hi > > Thomas aka Bluse-Blue macht heute um 20:00 Uhr einen Vortrag auf der > c-base über "freifunk auf dem Lande" > > lg > cven > > Hier seine Kurzbeschreibung des Vortrags > > ######################################################################### > > Seit 2003 bauen wir in einem 450 Einwohner Dorf ein Freifunknetz auf, das > mittlerweile auf 3 weitere Dörfer ausgedehnt wurde mit insgesamt 85 > Haushalten. > > Mein Vortrag ist 3-teilig: Es geht mit der technischen Umsetzung, unseren > Erfahrungen, Misserfolgen, guten Lösungen los. Im 2. Teil erkläre ich warum > wir gerade eine Genossenschaft gegründet haben, die Herausforderungen & > Kosten, positiven Effekte und aktuellen Rechtsverletzungsszenarien. Im > letzten Teil werde ich versuchen ?Freifunk im ländlichen Gebiet? > zusammenzufassen, insbesondere die Unterschiede in der Dezentralität zu > einem Freifunk in der Stadt (Berlin) aufzeigen und mich auf eine > angeregte Diskussion freuen. > > ######################################################################## > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From autoverkauf Sat Mar 5 10:46:13 2011 From: autoverkauf (Stefan / Keksdosenmann) Date: Sat, 5 Mar 2011 10:46:13 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Heute 20:00 c-base Vortrag "Freifunk auf demLande" In-Reply-To: <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> Message-ID: <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> SVen hatte versucht ihn hoch zu laden, scheinbar gescheitert ( http://twitter.com/#!/c_v_e_n ) grüße, keks Am 05.03.2011 um 10:24 schrieb Thomas Buchroth (tbuc at web.de): > hallo, > > gibts von dem Vortrag n Video? > > Gruss > Thomas > ----- Original Message ----- From: "cven" > To: "wirelesslan in Berlin" > Sent: Wednesday, March 02, 2011 9:33 AM > Subject: [Berlin-wireless] Heute 20:00 c-base Vortrag "Freifunk auf demLande" > > > hi > > Thomas aka Bluse-Blue macht heute um 20:00 Uhr einen Vortrag auf der > c-base über "freifunk auf dem Lande" > > lg > cven > > Hier seine Kurzbeschreibung des Vortrags > > ######################################################################### > > Seit 2003 bauen wir in einem 450 Einwohner Dorf ein Freifunknetz auf, das > mittlerweile auf 3 weitere Dörfer ausgedehnt wurde mit insgesamt 85 > Haushalten. > > Mein Vortrag ist 3-teilig: Es geht mit der technischen Umsetzung, unseren > Erfahrungen, Misserfolgen, guten Lösungen los. Im 2. Teil erkläre ich warum > wir gerade eine Genossenschaft gegründet haben, die Herausforderungen & > Kosten, positiven Effekte und aktuellen Rechtsverletzungsszenarien. Im > letzten Teil werde ich versuchen ?Freifunk im ländlichen Gebiet? > zusammenzufassen, insbesondere die Unterschiede in der Dezentralität zu > einem Freifunk in der Stadt (Berlin) aufzeigen und mich auf eine > angeregte Diskussion freuen. > > ######################################################################## > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From micmicha Sat Mar 5 12:40:23 2011 From: micmicha (Michael Schwarz) Date: Sat, 5 Mar 2011 12:40:23 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Heute 20:00 c-base Vortrag "Freifunk auf demLande" In-Reply-To: <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> Message-ID: Ich würde gern auch Interresse an einem Videomitschnitt bekunden. Konnte leider nicht da sein... ...und hab da ich auf dem Lande wohne potentiell interresse an solchen Vorhaben. Grüße Micha Am 05.03.11 schrieb Stefan / Keksdosenmann : > SVen hatte versucht ihn hoch zu laden, scheinbar gescheitert ( > http://twitter.com/#!/c_v_e_n ) > > > grüße, > keks > > Am 05.03.2011 um 10:24 schrieb Thomas Buchroth (tbuc at web.de): > >> hallo, >> >> gibts von dem Vortrag n Video? >> >> Gruss >> Thomas >> ----- Original Message ----- From: "cven" >> To: "wirelesslan in Berlin" >> Sent: Wednesday, March 02, 2011 9:33 AM >> Subject: [Berlin-wireless] Heute 20:00 c-base Vortrag "Freifunk auf >> demLande" >> >> >> hi >> >> Thomas aka Bluse-Blue macht heute um 20:00 Uhr einen Vortrag auf der >> c-base über "freifunk auf dem Lande" >> >> lg >> cven >> >> Hier seine Kurzbeschreibung des Vortrags >> >> ######################################################################### >> >> Seit 2003 bauen wir in einem 450 Einwohner Dorf ein Freifunknetz auf, das >> mittlerweile auf 3 weitere Dörfer ausgedehnt wurde mit insgesamt 85 >> Haushalten. >> >> Mein Vortrag ist 3-teilig: Es geht mit der technischen Umsetzung, unseren >> Erfahrungen, Misserfolgen, guten Lösungen los. Im 2. Teil erkläre ich >> warum >> wir gerade eine Genossenschaft gegründet haben, die Herausforderungen & >> Kosten, positiven Effekte und aktuellen Rechtsverletzungsszenarien. Im >> letzten Teil werde ich versuchen ?Freifunk im ländlichen Gebiet? >> zusammenzufassen, insbesondere die Unterschiede in der Dezentralität zu >> einem Freifunk in der Stadt (Berlin) aufzeigen und mich auf eine >> angeregte Diskussion freuen. >> >> ######################################################################## >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at berlin.freifunk.net >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at berlin.freifunk.net >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > From freifunkml Sun Mar 6 18:41:51 2011 From: freifunkml (freifunkml at kura.de) Date: Sun, 06 Mar 2011 18:41:51 +0100 Subject: [Berlin-wireless] =?windows-1252?q?Freifunk_Teltow_organisiert_Sa?= =?windows-1252?q?mmelbestellung_f=FCr_TP-Link_TL-WR741ND?= In-Reply-To: <4D5E9E84.2050803@img.it.cx> References: <196479.30640.qm@web28514.mail.ukl.yahoo.com> <4D5E9E84.2050803@img.it.cx> Message-ID: <4D73C75F.8010809@kura.de> On 18.02.2011 17:29, maltejk wrote: > Juhu, erster Troll. Ich würde übrigens auch zwei von den Teilen nehmen. > > Am 18.02.2011 16:58, schrieb Bernd Adam: >> Wundert mich nicht, wenn da was einschläft. Der WR741ND kostet regulär 21,25 Euro inkl. Versand, wer will denn das noch unterbieten? >> >> Außerdem kann er am LAN nur 100 MBit/s; seine Tage sind also sowieso gezählt. Auch, wenn das natürlich aus Freifunk-Sicht erstmal keine Rolle spielt. Ich würde für 20? auch zwei gebrauchte nehmen wenn jemand welche übrig hat, daran solls ja nicht scheitern. Gruß, Marc -- Marc Kura Phone: +49-30-69201323 Fax: +49-30-69201737 mailto:email at kura.de "Und Schäuble hat gesagt, für Ihn sind alle Menschen gleich - ob Deutsch oder Ausländer .............alles Verbrecher!" -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : 0x67BC0CDE.asc Dateityp : application/pgp-keys Dateigröße : 3222 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : 0x67BC0CDE.asc Dateityp : application/pgp-keys Dateigröße : 3222 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 949 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : From freifunkml Sun Mar 6 18:49:26 2011 From: freifunkml (Marc Kura) Date: Sun, 06 Mar 2011 18:49:26 +0100 Subject: [Berlin-wireless] freifunk-bno mal wieder... In-Reply-To: <1299238310.1553.125.camel@reiner-HP-Compaq-dc7100-SFF-DX878AV> References: <1299238310.1553.125.camel@reiner-HP-Compaq-dc7100-SFF-DX878AV> Message-ID: <4D73C926.8020508@kura.de> On 04.03.2011 12:31, Reiner Böhme wrote: > liebes bno-team, > > www.freifunk-bno.de > > Forbidden > > You don't have permission to access / on this server. > Apache Server at www.freifunk-bno.de Port 80 > > > > > > > braucht ihr hilfe? woran klemmts? Wenn es am Plattenplatz liegen sollte: Für Freifunk wären noch ein paar MB übrig. Gruß, Marc -- Marc Kura Phone: +49-30-69201323 Fax: +49-30-69201737 mailto:email at kura.de "Und Schäuble hat gesagt, für Ihn sind alle Menschen gleich - ob Deutsch oder Ausländer .............alles Verbrecher!" -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : 0x67BC0CDE.asc Dateityp : application/pgp-keys Dateigröße : 3222 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 949 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : From freifunkml Sun Mar 6 18:54:43 2011 From: freifunkml (Marc Kura) Date: Sun, 06 Mar 2011 18:54:43 +0100 Subject: [Berlin-wireless] DIR 300, wie Freifunk konfigurieren In-Reply-To: <4D5EF0CA.6080409@img.it.cx> References: <4D1FD222.8090402@gmx.de> <4D5CEAFB.4060901@gmx.de> <4D5CF45D.8000800@dd19.de> <4D5CFBCA.9080506@schmelzernet.de> <4D5D0D24.2080501@gmx.de> <4D5D12C5.2020507@dd19.de> <4D5D88AC.6020808@kura.de> <4D5E7A5D.5000908@img.it.cx> <4D5EF057.2090401@kura.de> <4D5EF0CA.6080409@img.it.cx> Message-ID: <4D73CA63.6090202@kura.de> On 18.02.2011 23:20, maltejk wrote: > > > Am 18.02.2011 23:19, schrieb Marc Kura: >> On 18.02.2011 14:55, maltejk wrote: >>> >>>> Letzte Frage: Gibt es noch eine Möglichkeit den Internet-Traffic zu tunneln? >>> >>> Prinzipiell ja, es gibt n2n und openvpn Pakete afaik. >>> >> Gibts da noch irgendwo was aktuelles zu? Es ist mittlerweile sehr >> schwierig geworden was aktuelles zu Freifunk zu finden.. > > Also zu n2n gibts ne wikiseite und wenn man hier deswegen fragt kommen > meistens die letzten Infos :D Hast du vielleicht einen Link dazu? Gruß, Marc -- Marc Kura Phone: +49-30-69201323 Fax: +49-30-69201737 mailto:email at kura.de "Und Schäuble hat gesagt, für Ihn sind alle Menschen gleich - ob Deutsch oder Ausländer .............alles Verbrecher!" -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : 0x67BC0CDE.asc Dateityp : application/pgp-keys Dateigröße : 3222 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 949 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : From freifunk Sun Mar 6 19:10:21 2011 From: freifunk (maltejk) Date: Sun, 06 Mar 2011 19:10:21 +0100 Subject: [Berlin-wireless] DIR 300, wie Freifunk konfigurieren In-Reply-To: <4D73CA63.6090202@kura.de> References: <4D1FD222.8090402@gmx.de> <4D5CEAFB.4060901@gmx.de> <4D5CF45D.8000800@dd19.de> <4D5CFBCA.9080506@schmelzernet.de> <4D5D0D24.2080501@gmx.de> <4D5D12C5.2020507@dd19.de> <4D5D88AC.6020808@kura.de> <4D5E7A5D.5000908@img.it.cx> <4D5EF057.2090401@kura.de> <4D5EF0CA.6080409@img.it.cx> <4D73CA63.6090202@kura.de> Message-ID: <4D73CE0D.3070605@img.it.cx> Am 06.03.2011 18:54, schrieb Marc Kura: > On 18.02.2011 23:20, maltejk wrote: >> >> >> Am 18.02.2011 23:19, schrieb Marc Kura: >>> On 18.02.2011 14:55, maltejk wrote: >>>> >>>>> Letzte Frage: Gibt es noch eine Möglichkeit den Internet-Traffic zu tunneln? >>>> >>>> Prinzipiell ja, es gibt n2n und openvpn Pakete afaik. >>>> >>> Gibts da noch irgendwo was aktuelles zu? Es ist mittlerweile sehr >>> schwierig geworden was aktuelles zu Freifunk zu finden.. >> >> Also zu n2n gibts ne wikiseite und wenn man hier deswegen fragt kommen >> meistens die letzten Infos :D > > Hast du vielleicht einen Link dazu? Ich nehm an, im Freifunk Wiki haste schon nachgesehn, da habe ich es mal gelesen, aber nicht weiter verfolgt. > Gruß, > Marc > > > > > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk Sun Mar 6 19:13:08 2011 From: freifunk (maltejk) Date: Sun, 06 Mar 2011 19:13:08 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Heute 20:00 c-base Vortrag "Freifunk auf demLande" In-Reply-To: References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> Message-ID: <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> Auf Twitter hat cven angekündigt, ein torrent zu erstellen, also ist annehmbar, dass er dann auch dort die URL bekannt gibt. Am 05.03.2011 12:40, schrieb Michael Schwarz: > Ich würde gern auch Interresse an einem Videomitschnitt bekunden. > Konnte leider nicht da sein... > ...und hab da ich auf dem Lande wohne potentiell interresse an solchen Vorhaben. > > Grüße Micha > > Am 05.03.11 schrieb Stefan / Keksdosenmann : >> SVen hatte versucht ihn hoch zu laden, scheinbar gescheitert ( >> http://twitter.com/#!/c_v_e_n ) >> >> >> grüße, >> keks >> >> Am 05.03.2011 um 10:24 schrieb Thomas Buchroth (tbuc at web.de): >> >>> hallo, >>> >>> gibts von dem Vortrag n Video? >>> >>> Gruss >>> Thomas >>> ----- Original Message ----- From: "cven" >>> To: "wirelesslan in Berlin" >>> Sent: Wednesday, March 02, 2011 9:33 AM >>> Subject: [Berlin-wireless] Heute 20:00 c-base Vortrag "Freifunk auf >>> demLande" >>> >>> >>> hi >>> >>> Thomas aka Bluse-Blue macht heute um 20:00 Uhr einen Vortrag auf der >>> c-base über "freifunk auf dem Lande" >>> >>> lg >>> cven >>> >>> Hier seine Kurzbeschreibung des Vortrags >>> >>> ######################################################################### >>> >>> Seit 2003 bauen wir in einem 450 Einwohner Dorf ein Freifunknetz auf, das >>> mittlerweile auf 3 weitere Dörfer ausgedehnt wurde mit insgesamt 85 >>> Haushalten. >>> >>> Mein Vortrag ist 3-teilig: Es geht mit der technischen Umsetzung, unseren >>> Erfahrungen, Misserfolgen, guten Lösungen los. Im 2. Teil erkläre ich >>> warum >>> wir gerade eine Genossenschaft gegründet haben, die Herausforderungen & >>> Kosten, positiven Effekte und aktuellen Rechtsverletzungsszenarien. Im >>> letzten Teil werde ich versuchen ?Freifunk im ländlichen Gebiet? >>> zusammenzufassen, insbesondere die Unterschiede in der Dezentralität zu >>> einem Freifunk in der Stadt (Berlin) aufzeigen und mich auf eine >>> angeregte Diskussion freuen. >>> >>> ######################################################################## >>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at berlin.freifunk.net >>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at berlin.freifunk.net >>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at berlin.freifunk.net >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From fly Mon Mar 7 15:28:29 2011 From: fly (Bastian Rosner) Date: Mon, 7 Mar 2011 15:28:29 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Suche Rundstrahler In-Reply-To: <4D71392A.3030900@c-base.org> References: <20110304180146.GJ11548@spaceleft.net> <4D71392A.3030900@c-base.org> Message-ID: <20110307142829.GN11548@spaceleft.net> On Fri, Mar 04, 2011 at 08:10:34PM +0100, cven wrote: > > kannst du dir am Mi von mir auf der c-base abholen > lg > cven Vielen Dank fuer das Angebot aber Reiner war schneller. Gruss, Bastian From cven Mon Mar 7 22:26:39 2011 From: cven (cven) Date: Mon, 07 Mar 2011 22:26:39 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Video c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" In-Reply-To: <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> Message-ID: <4D754D8F.6030608@c-base.org> On 03/06/2011 07:13 PM, maltejk wrote: > Auf Twitter hat cven angekündigt, ein torrent zu erstellen, also ist > annehmbar, dass er dann auch dort die URL bekannt gibt. yoo, werde ich machen, eigentlich wollte ich das Video noch etwas "aufhübchen", habe aber festgestellt, das meine vidoschnittskills noch zu wünschen lassen... ;-) außerdem kämpfe ich gerade noch mit VLMC Also, wer mit dem ungeschnittenen Material (6GB h264 720p) was anfangen kann, kann es gerne noch nachbearbyten. wer es nicht erwarten kann, dem kann ich einen priv. zugang zu meinem ftp @home via VDSL geben, , bitte pm an mich ... wollte ich eh mal austesten... lg cven p.s. nur noch 3 Monate bis zum wcw2011, tragt euch bitte ein, das wir planen können https://wiki.freifunk.net/Wireless_Community_Weekend_2011 From cven Mon Mar 7 22:28:19 2011 From: cven (cven) Date: Mon, 07 Mar 2011 22:28:19 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Suche Rundstrahler In-Reply-To: <20110307142829.GN11548@spaceleft.net> References: <20110304180146.GJ11548@spaceleft.net> <4D71392A.3030900@c-base.org> <20110307142829.GN11548@spaceleft.net> Message-ID: <4D754DF3.6030503@c-base.org> On 03/07/2011 03:28 PM, Bastian Rosner wrote: > On Fri, Mar 04, 2011 at 08:10:34PM +0100, cven wrote: >> >> kannst du dir am Mi von mir auf der c-base abholen >> lg >> cven > > Vielen Dank fuer das Angebot aber Reiner war schneller. > > Gruss, Bastian macht niX, dann muss ich das ding nicht den ganzen tag mit mir rumschleppen, Danke für das "bescheid" sagen lg cven From alx Mon Mar 7 22:56:25 2011 From: alx (Alexander Morlang) Date: Mon, 07 Mar 2011 22:56:25 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Video c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" In-Reply-To: <4D754D8F.6030608@c-base.org> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> <4D754D8F.6030608@c-base.org> Message-ID: <4D755489.5020105@dd19.de> Am 07.03.11 22:26, schrieb cven: > On 03/06/2011 07:13 PM, maltejk wrote: >> Auf Twitter hat cven angekündigt, ein torrent zu erstellen, also ist >> annehmbar, dass er dann auch dort die URL bekannt gibt. > > yoo, werde ich machen, eigentlich wollte ich das Video noch etwas > "aufhübchen", habe aber festgestellt, das meine vidoschnittskills noch > zu wünschen lassen... ;-) > > außerdem kämpfe ich gerade noch mit VLMC > > Also, wer mit dem ungeschnittenen Material (6GB h264 720p) was anfangen > kann, kann es gerne noch nachbearbyten. > > wer es nicht erwarten kann, dem kann ich einen priv. zugang zu meinem > ftp @home via VDSL geben, , bitte pm an mich ... wollte ich eh mal > austesten... bringst du mittwoch mit? > > lg > cven Alex > > p.s. > nur noch 3 Monate bis zum wcw2011, tragt euch bitte ein, das wir planen > können > > https://wiki.freifunk.net/Wireless_Community_Weekend_2011 > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 267 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : From cven Mon Mar 7 23:17:49 2011 From: cven (cven) Date: Mon, 07 Mar 2011 23:17:49 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Video c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" In-Reply-To: <4D755489.5020105@dd19.de> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> <4D754D8F.6030608@c-base.org> <4D755489.5020105@dd19.de> Message-ID: <4D75598D.7060108@c-base.org> On 03/07/2011 10:56 PM, Alexander Morlang wrote: > bringst du mittwoch mit? > yoo From thomas Tue Mar 8 07:07:31 2011 From: thomas (Thomas Mellenthin) Date: Tue, 08 Mar 2011 07:07:31 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Video c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" -> Download-URL In-Reply-To: <4D754D8F.6030608@c-base.org> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> <4D754D8F.6030608@c-base.org> Message-ID: <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> Hi, On 07.03.11 22:26, cven wrote: > Also, wer mit dem ungeschnittenen Material (6GB h264 720p) was anfangen > kann, kann es gerne noch nachbearbyten. Ich habe das Rohmaterial auf unseren Server hochgeladen: http://www.freifunk-potsdam.de/tmp/FadL_01.mp4 (4 GB) http://www.freifunk-potsdam.de/tmp/FadL_02.mp4 (2 GB) Mag das jemand zu einem "richtigen" Video zusammenschneiden und ins ein etwas handlicheres Format runterrechnen? Dann könnte man es bei Vimeo hochladen und anderen Communities zur Verfügung stellen. Ich kann es auch gerne zusammenschnipseln, schaffe es aber vmtl. erst am Wochenende. viele Grüße, // melle -- xmpp: melle at jabber.ccc.de passion: http://mellenthin.de F489 2C4F E8C2 9A15 DBCB mission: http://freifunk-potsdam.de 127C 81B6 FDC3 7C1A FF85 pubkey: http://mellenthin.de/key.txt From cven Wed Mar 9 20:18:57 2011 From: cven (cven) Date: Wed, 09 Mar 2011 20:18:57 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Video c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" -> Download-URL In-Reply-To: <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> <4D754D8F.6030608@c-base.org> <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> Message-ID: <4D77D2A1.6050401@c-base.org> On 03/08/2011 07:07 AM, Thomas Mellenthin wrote: > Hi, > > On 07.03.11 22:26, cven wrote: >> Also, wer mit dem ungeschnittenen Material (6GB h264 720p) was anfangen >> kann, kann es gerne noch nachbearbyten. > Ich habe das Rohmaterial auf unseren Server hochgeladen: > > http://www.freifunk-potsdam.de/tmp/FadL_01.mp4 (4 GB) > http://www.freifunk-potsdam.de/tmp/FadL_02.mp4 (2 GB) > > Mag das jemand zu einem "richtigen" Video zusammenschneiden und ins ein > etwas handlicheres Format runterrechnen? Dann könnte man es bei Vimeo > hochladen und anderen Communities zur Verfügung stellen. > > Ich kann es auch gerne zusammenschnipseln, schaffe es aber vmtl. erst am > Wochenende. > > > viele Grüße, > > // melle > hi melle grossartige Action, Danke! wie schnell bzw. langsam war der download von meinem home-ftp? ich habe es heute selber ausprobiert, und kam nicht ueber 800kbit best cven From cven Thu Mar 10 00:35:57 2011 From: cven (cven) Date: Thu, 10 Mar 2011 00:35:57 +0100 Subject: [Berlin-wireless] [OT] Food hacking event Do 10.3. 21:00 Message-ID: <4D780EDD.5010107@c-base.org> total "off topic" ;-) lg cven -------- Original Message -------- Subject: [Intern:] Morgen: Food hacking event Do 10.3. 21:00 Date: Thu, 10 Mar 2011 00:01:17 +0100 From: Mirko Fichtner Reply-To: c-base membertalk To: c-base membertalk Wir haben Besuch von Frantisek vom Noisebridge Hackerspace, der bei uns kurzfristig ein bischen Food Hacking erklären und zeigen will. Der Abend wird begleitet von Igor und ist in english. Bitte gern weiter verbreiten... (http://bit.ly/hmhRDo) Abstract To food hack means to improve and update traditional ways of food preparations or creating completely new ones. Food is crucial part of our life which has an enormous effect on it's quality. Harnessing the energy of hacker movement and focusing it on our nourishment will result in revolutionising of the field. Deeper understanding of physical properties of these sources of energy is combined with usage of current technology to improve these techniques of food preparation. The goal is to increase nourishing effects and make the preparation more simple and less time consuming. It is however crucial to understand that the psychological part of ?eating? is no less important. Fully focusing on eating, creating new food designs, realizing how unique source of energy food is is very important. It is clear that the increase of the quality of the food culture in the hacker movement will contribute a lot to the movement. Preparing and eating meal together unite communities. I help to promote food hacking around the hacker communities, with focus on life-foods or fermentations. I'm giving theoretical background and showing practical applications based on my experience. I believe that paying more attention to food, will reconnect us with nature and help us to set up a more environmentally friendly concept of life decreasing stress and many other ?civilization problems? -------------------------------------------------------sinngemässe übersetzung ins deutsche: Foodhacken ist die Kunst bestehende traditionelle Weisen der Nahrungszubereitung zu verbessern und auf den Stand der Zeit zu bringen. Essen macht einen wichtigen Teil unseres Lebens aus und hat so einen enormen Einfluss auf auf dessen Qualität. Fermentation oder Fermentierung (lat. fermentum ?Gärung?) bezeichnet in der Biotechnologie die Umsetzung von biologischen Materialien mit Hilfe von Bakterien-, Pilz- oder Zellkulturen oder aber durch den künstlichen Zusatz von Enzymen (Fermenten). Ein tieferes Verständnis dieser Quellen von Energie und ihre Kombination mit gegenwärtiger Technik zur Verbesserung hilft diese Verfahrung der Nahrungszubereitung zu verbesseren. Das Ziel ist es die nährenden Effekte von Fermentierung zu erhöhen und die Zubereitung zu vereinfachen und weniger zeitfressend zu gestalten. Die psychologischen Vorgänge von "Essen" dürfen aber nicht unter den Tisch fallen. Ebeneso wichtig sind mit voller Konzentration zu essen, neue Kreationen zu erfinden und sich bewusst zu werden wie einzigartig die Energiequelle Nahrung ist. Es ist offensichtlich, dass die Verbesserung der Ernährung eine wesentliches Bereicherung für die Hackerbewegung ist. Die gemeinsame Zubereitung und der gemeinsame Genuss von Mahlzeiten eint Bewegungen. Ich arbeite an der Bekanntmachung von Zubereitungstechniken in Hackergemeinschaften mit dem Schwerpunkt auf Fermentierung oder "life-foods" -- lebendigem Essen. Ich werde auf den theoretischen Hintergrund eingehen und praktische Anwendungen basierend auf meiner eigenen Erfahrung vorstellen. Ich glaube daran, dass größere Aufmerksamkeit auf Essen und Nahrung unseren Kontakt zur Natur verbessern und uns helfen kann einen Lebenstil zu finden, der verantwortungsbewusster mit unserer Umwelt umgeht und Stress und andere zivilisatorische Probleme zu verringert. ~ ____________________________________________________________________________ c-base Intern Liste:>> c-base membertalk << Verlassen d.Liste: mailto:Intern-request at c-base.org?subject=unsubscribe Fuer Aenderungen: https://c-mail.c-base.org/cgi-bin/mailman/listinfo/intern Infos ueber wichtige c-base Listen: http://www.c-base.org/c-lists/subscribe/ Archive aller c-base Mailinglisten http://archiv.c-base.info/ c-base foerdern: Einkauf ueber die Partnerlinks http://support.c-base.info/ From thomas Sun Mar 13 14:59:32 2011 From: thomas (Thomas Mellenthin) Date: Sun, 13 Mar 2011 14:59:32 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Video c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" -> Download-URL In-Reply-To: <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> <4D754D8F.6030608@c-base.org> <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> Message-ID: <4D7CCDC4.4060703@home.mellenthin.de> Hi, On 08.03.11 07:07, Thomas Mellenthin wrote: >> Also, wer mit dem ungeschnittenen Material (6GB h264 720p) was anfangen >> kann, kann es gerne noch nachbearbyten. ich habe das Video auf 500kbit/s runtergeprügelt und bei Vimeo hochgeladen: http://vimeo.com/20973055 Hier gibt's das Video auch zum direkten Downlaod (385 MB): http://blog.freifunk-potsdam.de/freifunk-auf-dem-lande/ viele Grüße, // melle -- xmpp: melle at jabber.ccc.de passion: http://mellenthin.de F489 2C4F E8C2 9A15 DBCB mission: http://freifunk-potsdam.de 127C 81B6 FDC3 7C1A FF85 pubkey: http://mellenthin.de/key.txt From gaul Sun Mar 13 19:15:54 2011 From: gaul (=?ISO-8859-15?Q?Andr=E9_Gaul?=) Date: Sun, 13 Mar 2011 19:15:54 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Nanostation Loco M2 Message-ID: <4D7D09DA.5050200@web-yard.de> Hi FunkerInnen! Ich wuerde mir gerne ein paar Nanostations (Loco M2) fuer die Kreuzbergstr. kaufen und wollte vorher mal nachfragen ob 1) das ueberhaupt ein gutes Freifunk-Geraet ist? ;) 2) die Loco M2 mit backfire im adhoc+master gleichzeitig laufen kann? 3) noch jemand Nanostations benoetigt? 4) jemand noch billiger herankommt als hier [1] angeboten? Beste Gruesse, André [1] http://shop.omg.de/ubiquiti-networks/nanostation/2-4-ghz/ubiquiti-nanostation-m2-loco-2-4ghz-8dbi/a-7080/ From rensky.g Sun Mar 13 19:50:40 2011 From: rensky.g (=?utf-8?Q?Rene=C2=B4?=) Date: Sun, 13 Mar 2011 19:50:40 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Nanostation Loco M2 In-Reply-To: <4D7D09DA.5050200@web-yard.de> References: <4D7D09DA.5050200@web-yard.de> Message-ID: Hi Andre´ Ich habe mir letzten hier eine Nano bestellt http://www.efho.de/fh/linux/shop/wlan.html Die kannst du dir dann auch gleich in Berlin abholen ich glaube habe sie für 49 Euro bekommen, aber schreib mal lieber vorher eine Mail an den guten Mann. Ich finde die Nano super, schön schnell und das Installieren der Software war auch easy. Mit dem Adhoc+master kann ich dir nicht 100% sagen, aber glaube die Atheros Wlan Karten sind gut da drin. Grüße Rene´ Am 13.03.2011, 19:15 Uhr, schrieb André Gaul : > Hi FunkerInnen! > > Ich wuerde mir gerne ein paar Nanostations (Loco M2) fuer die > Kreuzbergstr. kaufen und wollte vorher mal nachfragen ob > > 1) das ueberhaupt ein gutes Freifunk-Geraet ist? ;) > 2) die Loco M2 mit backfire im adhoc+master gleichzeitig laufen kann? > 3) noch jemand Nanostations benoetigt? > 4) jemand noch billiger herankommt als hier [1] angeboten? > > Beste Gruesse, > André > > > [1] > http://shop.omg.de/ubiquiti-networks/nanostation/2-4-ghz/ubiquiti-nanostation-m2-loco-2-4ghz-8dbi/a-7080/ > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ From thomas Sun Mar 13 21:22:46 2011 From: thomas (Thomas Mellenthin) Date: Sun, 13 Mar 2011 21:22:46 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Nanostation Loco M2 In-Reply-To: <4D7D09DA.5050200@web-yard.de> References: <4D7D09DA.5050200@web-yard.de> Message-ID: <4D7D2796.9070807@home.mellenthin.de> Hi, On 13.03.11 19:15, André Gaul wrote: > Ich wuerde mir gerne ein paar Nanostations (Loco M2) fuer die > Kreuzbergstr. kaufen und wollte vorher mal nachfragen ob > > 1) das ueberhaupt ein gutes Freifunk-Geraet ist? ;) > 2) die Loco M2 mit backfire im adhoc+master gleichzeitig laufen kann? Ich denke das geht nicht. Ich hatte Felix auf dem Kongress nach der Unterstützung für den ath9k-Treiber gefragt und die Antwort war sinngemäß, dass es im Moment nicht geht, > 4) jemand noch billiger herankommt als hier [1] angeboten? ich kann ebenfalls Frank Hofmann als zuverlässigen Händler in Berlin empfehlen [1]. [1] http://efho.de/fh/linux/shop/wlan.html viele Grüße, // melle -- xmpp: melle at jabber.ccc.de passion: http://mellenthin.de F489 2C4F E8C2 9A15 DBCB mission: http://freifunk-potsdam.de 127C 81B6 FDC3 7C1A FF85 pubkey: http://mellenthin.de/key.txt From thomas Sun Mar 13 21:29:20 2011 From: thomas (Thomas Mellenthin) Date: Sun, 13 Mar 2011 21:29:20 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Nanostation Loco M2 In-Reply-To: <4D7D09DA.5050200@web-yard.de> References: <4D7D09DA.5050200@web-yard.de> Message-ID: <4D7D2920.2030106@home.mellenthin.de> Hi, (hoppla, hatte in der ersten Mail zu früh auf send gedrückt...) On 13.03.11 19:15, André Gaul wrote: > [Nanostation Loco M2] > 1) das ueberhaupt ein gutes Freifunk-Geraet ist? ;) Denke schon, wir haben die "große" M2 im Einsatz und sind sehr zufrieden. Leider kann man unter Backfire den zweiten LAN-Port noch nicht vernünftig nutzen, abgesehen davon sind die Geräte schön schnell, haben gute Antennen und genug Flash. > 2) die Loco M2 mit backfire im adhoc+master gleichzeitig laufen kann? Ich denke das geht nicht. Ich hatte Felix auf dem Kongress nach der Unterstützung für den ath9k-Treiber gefragt und die Antwort war sinngemäß, dass es im Moment nicht geht und der gleichzeitige Betrieb von adhoc+master ungünstig ist, weil durch die Beacons des Masters Airtime verschwendet wird. Ich würde eher versuchen DHCP über die adhoc-Schnittstelle anzubieten, solange Du auf Kanal 1-11 bleibst, haben die wenigsten Geräte damit ein Problem. Wenn Du wirklich unbedingt adhoc+master machen willst, nimm die Nanostation 2/loco 2 (ohne M), die laufen mit dem Madwifi-Treiber, der soetwas unterstützt. Allerdings sind die Nanostations ohne M sehr, sehr langsam - sowohl CPU als auch das Flash machen das Arbeiten mit den Geräten zur Geduldsprobe. Gerade wenn man viel konfigurieren will, ist das extrem nervig und kostet sehr viel Zeit, weil man immer nur auf die Nano wartet. > 4) jemand noch billiger herankommt als hier [1] angeboten? ich kann ebenfalls Frank Hofmann als zuverlässigen Händler in Berlin empfehlen [1]. [1] http://efho.de/fh/linux/shop/wlan.html viele Grüße, // melle -- xmpp: melle at jabber.ccc.de passion: http://mellenthin.de F489 2C4F E8C2 9A15 DBCB mission: http://freifunk-potsdam.de 127C 81B6 FDC3 7C1A FF85 pubkey: http://mellenthin.de/key.txt From gaul Mon Mar 14 10:41:52 2011 From: gaul (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Gaul?=) Date: Mon, 14 Mar 2011 10:41:52 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Nanostation Loco M2 In-Reply-To: <4D7D2920.2030106@home.mellenthin.de> References: <4D7D09DA.5050200@web-yard.de> <4D7D2920.2030106@home.mellenthin.de> Message-ID: <4D7DE2E0.2030100@web-yard.de> @{René,melle}: vielen Dank fuer eure Antworten! Ich habe mir jetzt drei Loco M2 bei Frank bestellt und werde mal DHCP ueber adhoc ausprobieren. Da bin ich mal gespannt wie das laeuft wenn da mehrere DHCP Server in Reichweite sind ;). Viele Gruesse, André On 03/13/2011 09:29 PM, Thomas Mellenthin wrote: > Hi, > > (hoppla, hatte in der ersten Mail zu früh auf send gedrückt...) > > On 13.03.11 19:15, André Gaul wrote: >> [Nanostation Loco M2] >> 1) das ueberhaupt ein gutes Freifunk-Geraet ist? ;) > Denke schon, wir haben die "große" M2 im Einsatz und sind sehr > zufrieden. Leider kann man unter Backfire den zweiten LAN-Port noch > nicht vernünftig nutzen, abgesehen davon sind die Geräte schön schnell, > haben gute Antennen und genug Flash. > >> 2) die Loco M2 mit backfire im adhoc+master gleichzeitig laufen kann? > Ich denke das geht nicht. Ich hatte Felix auf dem Kongress nach der > Unterstützung für den ath9k-Treiber gefragt und die Antwort war > sinngemäß, dass es im Moment nicht geht und der gleichzeitige Betrieb > von adhoc+master ungünstig ist, weil durch die Beacons des Masters > Airtime verschwendet wird. > > Ich würde eher versuchen DHCP über die adhoc-Schnittstelle anzubieten, > solange Du auf Kanal 1-11 bleibst, haben die wenigsten Geräte damit ein > Problem. > > Wenn Du wirklich unbedingt adhoc+master machen willst, nimm die > Nanostation 2/loco 2 (ohne M), die laufen mit dem Madwifi-Treiber, der > soetwas unterstützt. Allerdings sind die Nanostations ohne M sehr, sehr > langsam - sowohl CPU als auch das Flash machen das Arbeiten mit den > Geräten zur Geduldsprobe. > Gerade wenn man viel konfigurieren will, ist das extrem nervig und > kostet sehr viel Zeit, weil man immer nur auf die Nano wartet. > > >> 4) jemand noch billiger herankommt als hier [1] angeboten? > ich kann ebenfalls Frank Hofmann als zuverlässigen Händler in Berlin > empfehlen [1]. > > [1] http://efho.de/fh/linux/shop/wlan.html > > > viele Grüße, > > // melle > From cven Mon Mar 14 18:10:03 2011 From: cven (cven) Date: Mon, 14 Mar 2011 18:10:03 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Video c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" -> Download-URL In-Reply-To: <4D7CCDC4.4060703@home.mellenthin.de> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> <4D754D8F.6030608@c-base.org> <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> <4D7CCDC4.4060703@home.mellenthin.de> Message-ID: <4D7E4BEB.8010102@c-base.org> On 03/13/2011 02:59 PM, Thomas Mellenthin wrote: > Hi, > > On 08.03.11 07:07, Thomas Mellenthin wrote: >>> Also, wer mit dem ungeschnittenen Material (6GB h264 720p) was anfangen >>> kann, kann es gerne noch nachbearbyten. > ich habe das Video auf 500kbit/s runtergeprügelt und bei Vimeo hochgeladen: > http://vimeo.com/20973055 > > Hier gibt's das Video auch zum direkten Downlaod (385 MB): > http://blog.freifunk-potsdam.de/freifunk-auf-dem-lande/ > > > viele Grüße, > > // melle > vielen Dank für die Arbyte lg cven From x-alina Mon Mar 14 19:11:28 2011 From: x-alina (Alina Friedrichsen) Date: Mon, 14 Mar 2011 19:11:28 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Video c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" -> Download-URL In-Reply-To: <4D7CCDC4.4060703@home.mellenthin.de> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> <4D754D8F.6030608@c-base.org> <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> <4D7CCDC4.4060703@home.mellenthin.de> Message-ID: <4D7E5A50.60009@gmx.net> > ich habe das Video auf 500kbit/s runtergeprügelt und bei Vimeo hochgeladen: > http://vimeo.com/20973055 > > Hier gibt's das Video auch zum direkten Downlaod (385 MB): > http://blog.freifunk-potsdam.de/freifunk-auf-dem-lande/ > Das niemand von selbst auf die Idee kommt, Videos in freien Formaten, wie WebM und Ogg Theora via HTML5 anzubieten. Stattdessen wieder Flash. :( Alina From cven Mon Mar 14 19:19:38 2011 From: cven (cven) Date: Mon, 14 Mar 2011 19:19:38 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Video c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" -> Download-URL In-Reply-To: <4D7E5A50.60009@gmx.net> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> <4D754D8F.6030608@c-base.org> <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> <4D7CCDC4.4060703@home.mellenthin.de> <4D7E5A50.60009@gmx.net> Message-ID: <4D7E5C3A.3020601@c-base.org> On 03/14/2011 07:11 PM, Alina Friedrichsen wrote: > >> ich habe das Video auf 500kbit/s runtergeprügelt und bei Vimeo hochgeladen: >> http://vimeo.com/20973055 >> >> Hier gibt's das Video auch zum direkten Downlaod (385 MB): >> http://blog.freifunk-potsdam.de/freifunk-auf-dem-lande/ >> > > Das niemand von selbst auf die Idee kommt, Videos in freien Formaten, > wie WebM und Ogg Theora via HTML5 anzubieten. Stattdessen wieder Flash. :( > > Alina > liebe Alina nicht meckern, sondern machen ;-) freie formate finden wir alle klasse! lg cven From x-alina Mon Mar 14 20:08:02 2011 From: x-alina (Alina Friedrichsen) Date: Mon, 14 Mar 2011 20:08:02 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Video c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" -> Download-URL In-Reply-To: <4D7E5C3A.3020601@c-base.org> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> <4D754D8F.6030608@c-base.org> <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> <4D7CCDC4.4060703@home.mellenthin.de> <4D7E5A50.60009@gmx.net> <4D7E5C3A.3020601@c-base.org> Message-ID: <4D7E6792.9010101@gmx.net> > nicht meckern, sondern machen ;-) Ich hab ein Shell-Script geschrieben, das Videos automatisch in iPhone-kompatibles H.264, WebM und Ogg Theora transcodiert: http://x-alina.freifunk-potsdam.de/downloads/transcode4web/ Dieses braucht den unstripped ffmpeg-Kram z.B. aus Medibuntu: http://medibuntu.org/repository.php http://wiki.ubuntuusers.de/ffmpeg#Installation-der-zusaetzlichen-Codecs-aus-den-Ubuntuquellen Um selbst transcodierte Videos anzubieten fehlt mir ein geeigneter Server. > freie formate finden wir alle klasse! Da bin ich mir nicht so sicher. Alina From x-alina Mon Mar 14 20:10:14 2011 From: x-alina (Alina Friedrichsen) Date: Mon, 14 Mar 2011 20:10:14 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Transcoding videos for HTML5 Message-ID: <4D7E6816.6010701@gmx.net> Hi, I have written a little helper script to transcode video (and audio) files to H.264 (iPhone-compatible), WebM, and Ogg Theora for usage in HTML5. http://x-alina.freifunk-potsdam.de/downloads/transcode4web/ The 0.0.2 version supports triple-core CPUs, 0.0.1 runs only on one core. To use it you need Ubuntu 10.10. Select the universe and multiverse repositories and you also need the Medibuntu repository: https://help.ubuntu.com/community/Medibuntu#Adding%20the%20Repository sudo apt-get --yes install libavcodec-unstripped-52 ffmpeg wget http://x-alina.freifunk-potsdam.de/downloads/transcode4web/transcode4web-0.0.2.tar.gz tar -zxf transcode4web-0.0.2.tar.gz cd transcode4web-0.0.2/ make sudo make install cd .. # Usage: transcode4web FILE [FFMPEG_OPTION]... transcode4web big_buck_bunny_1080p_stereo.ogg -s 320x180 ls big_buck_bunny_1080p_stereo/ big_buck_bunny_1080p_stereo.jpg big_buck_bunny_1080p_stereo.m4v big_buck_bunny_1080p_stereo.ogv big_buck_bunny_1080p_stereo.webm index.html index.xhtml Have fun! ;) Cheers, Alina From freifunk Mon Mar 14 20:10:37 2011 From: freifunk (maltejk) Date: Mon, 14 Mar 2011 20:10:37 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Video c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" -> Download-URL In-Reply-To: <4D7E6792.9010101@gmx.net> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> <4D754D8F.6030608@c-base.org> <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> <4D7CCDC4.4060703@home.mellenthin.de> <4D7E5A50.60009@gmx.net> <4D7E5C3A.3020601@c-base.org> <4D7E6792.9010101@gmx.net> Message-ID: <4D7E682D.3040600@img.it.cx> Hallo Am 14.03.2011 20:08, schrieb Alina Friedrichsen: > >> nicht meckern, sondern machen ;-) > > Ich hab ein Shell-Script geschrieben, das Videos automatisch in > iPhone-kompatibles H.264, WebM und Ogg Theora transcodiert: > http://x-alina.freifunk-potsdam.de/downloads/transcode4web/ > > Dieses braucht den unstripped ffmpeg-Kram z.B. aus Medibuntu: > http://medibuntu.org/repository.php > http://wiki.ubuntuusers.de/ffmpeg#Installation-der-zusaetzlichen-Codecs-aus-den-Ubuntuquellen > > Um selbst transcodierte Videos anzubieten fehlt mir ein geeigneter Server. naja... cven hatte das auch am vdsl. Und dann gibts da Bittorrent. >> freie formate finden wir alle klasse! > > Da bin ich mir nicht so sicher. nein xD wmv hat mich bis jetzt immer überzeugt *troll* > Alina > Malte From x-alina Mon Mar 14 20:14:16 2011 From: x-alina (Alina Friedrichsen) Date: Mon, 14 Mar 2011 20:14:16 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Video c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" -> Download-URL In-Reply-To: <4D7E682D.3040600@img.it.cx> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> <4D754D8F.6030608@c-base.org> <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> <4D7CCDC4.4060703@home.mellenthin.de> <4D7E5A50.60009@gmx.net> <4D7E5C3A.3020601@c-base.org> <4D7E6792.9010101@gmx.net> <4D7E682D.3040600@img.it.cx> Message-ID: <4D7E6908.9000107@gmx.net> > naja... cven hatte das auch am vdsl. Und dann gibts da Bittorrent. > Ich hab hier nur T-DSL 2000. Alina From cven Mon Mar 14 20:25:11 2011 From: cven (cven) Date: Mon, 14 Mar 2011 20:25:11 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Transcoding videos for HTML5 In-Reply-To: <4D7E6816.6010701@gmx.net> References: <4D7E6816.6010701@gmx.net> Message-ID: <4D7E6B97.5060006@c-base.org> On 03/14/2011 08:10 PM, Alina Friedrichsen wrote: > Hi, > > I have written a little helper script to transcode video (and audio) > files to H.264 (iPhone-compatible), WebM, and Ogg Theora for usage in HTML5. cool, werde ich ausprobieren! lg cven From thomas Mon Mar 14 21:06:52 2011 From: thomas (Thomas Mellenthin) Date: Mon, 14 Mar 2011 21:06:52 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Video c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" -> Download-URL In-Reply-To: <4D7E5A50.60009@gmx.net> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> <4D73CEB4.8010806@img.it.cx> <4D754D8F.6030608@c-base.org> <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> <4D7CCDC4.4060703@home.mellenthin.de> <4D7E5A50.60009@gmx.net> Message-ID: <4D7E755C.1060201@home.mellenthin.de> hi, On 14.03.11 19:11, Alina Friedrichsen wrote: > Das niemand von selbst auf die Idee kommt, Videos in freien Formaten, > wie WebM und Ogg Theora via HTML5 anzubieten. Stattdessen wieder Flash. :( Falls jemand das Video in andere Formate umrechnet, ergänze ich die gerne unter dem Artikel. Ich selbst habe im Moment keine Zeit mich um zusätzliche Konvertierungen zu kümmern. viele Grüße, // melle -- xmpp: melle at jabber.ccc.de passion: http://mellenthin.de F489 2C4F E8C2 9A15 DBCB mission: http://freifunk-potsdam.de 127C 81B6 FDC3 7C1A FF85 pubkey: http://mellenthin.de/key.txt From b.a.war.e Wed Mar 16 18:53:37 2011 From: b.a.war.e (Lars Hohl derPUPE) Date: Wed, 16 Mar 2011 18:53:37 +0100 Subject: [Berlin-wireless] [OT] Food hacking event Do 10.3. 21:00 In-Reply-To: <4D780EDD.5010107@c-base.org> References: <4D780EDD.5010107@c-base.org> Message-ID: <4D80F921.105@pupe.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am 10.03.11 00:35, schrieb cven: > total "off topic" ;-) > lg > cven nabend cven, gibt es von dem Vortrag einen Mitschnit? würde mich sehr interessieren .. thanx4answer in advanecd Love&Light derPupe .. fon +49.30.28508342 http://twitter.com/derPUPE Skype: PUPETV mob +49.178.5562342 derPUPE at jabber.ccc.de ICQ: 275595 Signaturvergleich unter: http://www.pupe.tv/pgp/public_key.txt -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk2A+SEACgkQgxjglkQDpWgoEQCeL1nqMfuVT7ywgbos1GcZZU7R cWwAoMCy/JvtTs1rf5fHqFWzB95y4/rW =ys/m -----END PGP SIGNATURE----- From cven Thu Mar 17 01:40:06 2011 From: cven (cven) Date: Thu, 17 Mar 2011 01:40:06 +0100 Subject: [Berlin-wireless] [OT] Food hacking event Do 10.3. 21:00 In-Reply-To: <4D80F921.105@pupe.org> References: <4D780EDD.5010107@c-base.org> <4D80F921.105@pupe.org> Message-ID: <4D815866.3050807@c-base.org> On 03/16/2011 06:53 PM, Lars Hohl (derPUPE) wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Am 10.03.11 00:35, schrieb cven: >> total "off topic" ;-) >> lg >> cven > > nabend cven, > > gibt es von dem Vortrag einen Mitschnit? würde mich sehr interessieren > .. thanx4answer in advanecd > > Love&Light derPupe .. ja, gibt es, aber ist noch auf digiband, vielleicht wurde es bis zum Fr. überspielt, dann kann das Rohmaterial wieder verteilt werden ... lg cven From albi Thu Mar 17 23:20:05 2011 From: albi (Albi Rebmann) Date: Thu, 17 Mar 2011 23:20:05 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Heute 20:00 c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" In-Reply-To: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> Message-ID: <4D828915.6030707@albi.life.de> > Thomas aka Bluse-Blue macht heute um 20:00 Uhr einen Vortrag auf der > c-base über "freifunk auf dem Lande" Hat mir jemand die Emailadresse von Thomas? ALBI... From robin Fri Mar 18 07:52:18 2011 From: robin (Robin Kuck) Date: Fri, 18 Mar 2011 07:52:18 +0100 Subject: [Berlin-wireless] Heute 20:00 c-base Vortrag "Freifunk auf dem Lande" In-Reply-To: <4D828915.6030707@albi.life.de> References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4D828915.6030707@albi.life.de> Message-ID: <1300431138.1970.1.camel@bernd> On Thu, 2011-03-17 at 23:20 +0100, Albi Rebmann wrote: > > Thomas aka Bluse-Blue macht heute um 20:00 Uhr einen Vortrag auf der > > c-base über "freifunk auf dem Lande" > > Hat mir jemand die Emailadresse von Thomas? > From albi Fri Mar 18 08:40:49 2011 From: albi (albi) Date: Fri, 18 Mar 2011 08:40:49 +0100 Subject: [Berlin-wireless] "Freifunk auf dem Lande" Diskussion In-Reply-To: <4D7CCDC4.4060703@home.mellenthin.de> References: "\"<4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> " <4D73CEB4.8010806@img.it.cx>" <4D754D8F.6030608@c-base.org> <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> <4D7CCDC4.4060703@home.mellenthin.de> Message-ID: > Hier gibt's das Video auch zum direkten Downlaod (385 MB): > http://blog.freifunk-potsdam.de/freifunk-auf-dem-lande/ Gibt es eigentlich irgendwo schon einen Treffpunkt wo man darüber diskutiert? Da mich das Thema auch stark betrifft fände ich einen Austausch sehr interessant, oder sind die Landfreifunker eh alle auf der Berliner Liste angemeldet und die Berliner freuen sind über die Abwechslung :-) Ich fand den Vortrag wirklich interessant und fand viele Punkte, die ich genau gleich erfahren habe. Wie z.B: -Berlin treibt die Entwicklung vorran, das Land profitiert davon. Auch von mir mal ein DICKES DANKE dafür. Wir kennen natürlich fast nur Sven-Ola, aber der Dank gilt auch den vielen "unbekannten" Hintergrundentwicklern und sonstigen Beteiligen. -Zentrale Verwaltung durch wenige Personen die root auf allen Routern haben, vermutlich weil die Leute halt nur (endlich schnelles) Internet wollen und sich wenig bis garnicht auskennen. ALBI... From rensky.g Fri Mar 18 09:56:17 2011 From: rensky.g (=?iso-8859-15?Q?Ren=E9_Galow?=) Date: Fri, 18 Mar 2011 09:56:17 +0100 Subject: [Berlin-wireless] "Freifunk auf dem Lande" Diskussion In-Reply-To: References: <4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> <4D754D8F.6030608@c-base.org> <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> <4D7CCDC4.4060703@home.mellenthin.de> Message-ID: Am 18.03.2011, 08:40 Uhr, schrieb albi : >> Hier gibt's das Video auch zum direkten Downlaod (385 MB): >> http://blog.freifunk-potsdam.de/freifunk-auf-dem-lande/ > > Gibt es eigentlich irgendwo schon einen Treffpunkt wo man darüber > diskutiert? > Da mich das Thema auch stark betrifft fände ich einen Austausch sehr > interessant, oder sind die Landfreifunker eh alle auf der Berliner > Liste angemeldet und die Berliner freuen sind über die Abwechslung :-) > > Ich fand den Vortrag wirklich interessant und fand viele Punkte, die > ich genau gleich erfahren habe. > Wie z.B: > -Berlin treibt die Entwicklung vorran, das Land profitiert davon. Auch > von mir mal ein DICKES DANKE dafür. Wir kennen natürlich fast nur > Sven-Ola, aber der Dank gilt auch den vielen "unbekannten" > Hintergrundentwicklern und sonstigen Beteiligen. > -Zentrale Verwaltung durch wenige Personen die root auf allen Routern > haben, vermutlich weil die Leute halt nur (endlich schnelles) Internet > wollen und sich wenig bis garnicht auskennen. > > > ALBI... Hallo, geht mir genau so, ich fand es auch super Interessant und habe auch viele parallelen gesehen die ich so in ca 3 Jahren erfahren habe. Es hatte richtig Spaß gemacht dabei zu zu hören. Danke für diesen schönen Vortrag. Grüße René > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ From cven Fri Mar 18 10:13:56 2011 From: cven (cven) Date: Fri, 18 Mar 2011 10:13:56 +0100 Subject: [Berlin-wireless] "Freifunk auf dem Lande" Diskussion In-Reply-To: References: "\"<4D6E00E9.2020101@c-base.org> <4430EB57621048F89BE83F2A08C15BA8@schlepptop> <2B8BCCF0-01DE-4EB0-ADDF-463176A64E91@keksdosenmann.de> " <4D73CEB4.8010806@img.it.cx>" <4D754D8F.6030608@c-base.org> <4D75C7A3.8010403@home.mellenthin.de> <4D7CCDC4.4060703@home.mellenthin.de> Message-ID: <4D832254.3050207@c-base.org> On 03/18/2011 08:40 AM, albi wrote: >> Hier gibt's das Video auch zum direkten Downlaod (385 MB): >> http://blog.freifunk-potsdam.de/freifunk-auf-dem-lande/ > > Gibt es eigentlich irgendwo schon einen Treffpunkt wo man darüber > diskutiert? > Da mich das Thema auch stark betrifft fände ich einen Austausch sehr > interessant, oder sind die Landfreifunker eh alle auf der Berliner Liste > angemeldet und die Berliner freuen sind über die Abwechslung :-) Genau. Abwechslung tut gut, immer nur im eignen Saft drehen ist doch öde ... ;-) nein, mal im Ernst, die Liste hat sich über die Jahre auch etwas überregional entwickelt, und mich, als Berliner-Freifunker, stört es überhaupt nicht, ganz im Gegenteil! > > Ich fand den Vortrag wirklich interessant und fand viele Punkte, die ich > genau gleich erfahren habe. Auch für mich war der Vortrag sehr interessant, was ich besonders gut fand, war die gründung einer Genossenschaft. Das Genossenschaftsmodell wurde in Berlin 2002/3 diskutiert, aber nicht weiter verfolgt... Vielleicht brauchen auch wir erst wieder den Impuls von außen, um wieder darüber nachzudenken.... Wir können "Freifunk auf dem Lande" auch gerne als eins der Schwerpunktthemen auf dem Wireless Community Weekend setzen. Würde ich persönlich gut finden. Das wcw2011 findet am Wochenende 3.-5. Juni auf der c-base in Berlin statt. https://wiki.freifunk.net/Wireless_Community_Weekend_2011 lg cven From micmicha Mon Mar 28 10:26:53 2011 From: micmicha (Michael Schwarz) Date: Mon, 28 Mar 2011 10:26:53 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 Message-ID: ?Hi, ich bin Michael (21j) und wohne im tiefsten Niemannsland der Altmark (Sachsen-Anhalt) und habe mich schon seit einiger Zeit mit dem Thema Freifunk befasst. Durch den Videomitschnitt vom Vortrag ?Freifunk auf dem Land? entstand in meinem Kopf das Projekt, Güssefeld mit Internet zu versorgen. Zu meiner Frage: Ich habe als mögliche Geräte für die Richtfunkstrecke zwei Ubiquiti Nanostation M5 ausgewählt, die auf 5GHz funken. Die zu überbrückende Strecke ist ca. 3,8-4KM lang, bei vernünftiger Sichtlinie vom Kirchturm aus. Reichen die 27dBm Leistung mit der 18dBi Antenne aus um am anderen Ende noch im Rahmen der -83dB zu liegen, oder brauche ich für diese Strecke mehr Richtwirkung? Die Beiden Geräte habe ich leider schon vorschnell bestellt, aber es gibt ja immer noch die 30Tage Rückgaberecht wenn es nicht klappt mit den Teilen, oder? Grüße Michael Schwarz From olsrexperiment Mon Mar 28 11:02:34 2011 From: olsrexperiment (Frithjof Hammer) Date: Mon, 28 Mar 2011 11:02:34 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 In-Reply-To: References: Message-ID: <4D904EAA.4050806@frithjof-hammer.de> Die Augsburger haben diesen fantastischen Antennenrechner: http://augsburg.freifunk.net/tools/linkstrecke-berechnen.html Am 28.03.2011 10:26, schrieb Michael Schwarz: > Hi, > > ich bin Michael (21j) und wohne im tiefsten > Niemannsland der Altmark (Sachsen-Anhalt) und > habe mich schon seit einiger Zeit mit dem > Thema Freifunk befasst. > Durch den Videomitschnitt vom Vortrag > ?Freifunk auf dem Land? entstand in meinem > Kopf das Projekt, Güssefeld mit Internet zu > versorgen. > > Zu meiner Frage: Ich habe als mögliche > Geräte für die Richtfunkstrecke zwei > Ubiquiti Nanostation M5 ausgewählt, die > auf 5GHz funken. > Die zu überbrückende Strecke ist ca. 3,8-4KM > lang, bei vernünftiger Sichtlinie vom Kirchturm aus. > Reichen die 27dBm Leistung mit der 18dBi > Antenne aus um am anderen Ende noch im Rahmen > der -83dB zu liegen, oder brauche ich für diese > Strecke mehr Richtwirkung? > > Die Beiden Geräte habe ich leider schon vorschnell > bestellt, aber es gibt ja immer noch die 30Tage > Rückgaberecht wenn es nicht klappt mit den Teilen, > oder? > > Grüße Michael Schwarz > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From u.kypke Mon Mar 28 12:15:58 2011 From: u.kypke (ulf kypke) Date: Mon, 28 Mar 2011 12:15:58 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 In-Reply-To: References: Message-ID: hallo michael, willkommen bei freifunk, Güssefeld, das ist ja wirklich mitten in der pampa, wenn ich das mal so sagen darf, wo ist denn der nächste dsl uplink, in salzwedel, bismark oder nur in stendal? um bei dieser entfernung eine stabile richtfunk verbindung zu erreichen, ist die nanostation vielleicht nicht das richtige, da würde ich eher die nanobridge m5 empfehlen, die kostet nicht sehr viel mehr als die nanostation m5. innerhalb des ortes um z.b von einer kirche aus eine unterverteilung zu realisieren sind die nanostations aber genau das richtige, auch in 5ghz. eine nanobridge m5 kann ich dir günstig verkaufen, sie liegen bei ca. 65 euro bzw. das paar für 125 euro. gruss ulf Am 28. März 2011 10:26 schrieb Michael Schwarz : > Hi, > > ich bin Michael (21j) und wohne im tiefsten > Niemannsland der Altmark (Sachsen-Anhalt) und > habe mich schon seit einiger Zeit mit dem > Thema Freifunk befasst. > Durch den Videomitschnitt vom Vortrag > ?Freifunk auf dem Land? entstand in meinem > Kopf das Projekt, Güssefeld mit Internet zu > versorgen. > > Zu meiner Frage: Ich habe als mögliche > Geräte für die Richtfunkstrecke zwei > Ubiquiti Nanostation M5 ausgewählt, die > auf 5GHz funken. > Die zu überbrückende Strecke ist ca. 3,8-4KM > lang, bei vernünftiger Sichtlinie vom Kirchturm aus. > Reichen die 27dBm Leistung mit der 18dBi > Antenne aus um am anderen Ende noch im Rahmen > der -83dB zu liegen, oder brauche ich für diese > Strecke mehr Richtwirkung? > > Die Beiden Geräte habe ich leider schon vorschnell > bestellt, aber es gibt ja immer noch die 30Tage > Rückgaberecht wenn es nicht klappt mit den Teilen, > oder? > > Grüße Michael Schwarz > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- ---------------------------------- Dipl.-Ing. Ulf Kypke-Burchardi Köpenicker Strasse 159 10997 Berlin, Germany +49 - (0) 177 - 3405152 ---------------------------------- From micmicha Mon Mar 28 13:32:16 2011 From: micmicha (Michael Schwarz) Date: Mon, 28 Mar 2011 13:32:16 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 In-Reply-To: References: Message-ID: Der nächste mir bekannte Uplink ist Kalbe/ Milde. Dorthin besteht dank dem Wald aber keine Sichtverbindung. Laut der Telekom soll es wohl aber in Badel DSL geben. Grüße Micha Am 28.03.11 schrieb ulf kypke : > hallo michael, > willkommen bei freifunk, > Güssefeld, das ist ja wirklich mitten in der pampa, wenn ich das mal > so sagen darf, > wo ist denn der nächste dsl uplink, in salzwedel, bismark oder nur in > stendal? > um bei dieser entfernung eine stabile richtfunk verbindung zu > erreichen, ist die nanostation vielleicht nicht das richtige, > da würde ich eher die nanobridge m5 empfehlen, die kostet nicht sehr > viel mehr als die nanostation m5. > innerhalb des ortes um z.b von einer kirche aus eine unterverteilung > zu realisieren sind die nanostations aber genau das richtige, auch in > 5ghz. eine nanobridge m5 kann ich dir günstig verkaufen, sie liegen > bei ca. 65 euro bzw. das paar für 125 euro. > gruss ulf > > > > Am 28. März 2011 10:26 schrieb Michael Schwarz : >> Hi, >> >> ich bin Michael (21j) und wohne im tiefsten >> Niemannsland der Altmark (Sachsen-Anhalt) und >> habe mich schon seit einiger Zeit mit dem >> Thema Freifunk befasst. >> Durch den Videomitschnitt vom Vortrag >> ?Freifunk auf dem Land? entstand in meinem >> Kopf das Projekt, Güssefeld mit Internet zu >> versorgen. >> >> Zu meiner Frage: Ich habe als mögliche >> Geräte für die Richtfunkstrecke zwei >> Ubiquiti Nanostation M5 ausgewählt, die >> auf 5GHz funken. >> Die zu überbrückende Strecke ist ca. 3,8-4KM >> lang, bei vernünftiger Sichtlinie vom Kirchturm aus. >> Reichen die 27dBm Leistung mit der 18dBi >> Antenne aus um am anderen Ende noch im Rahmen >> der -83dB zu liegen, oder brauche ich für diese >> Strecke mehr Richtwirkung? >> >> Die Beiden Geräte habe ich leider schon vorschnell >> bestellt, aber es gibt ja immer noch die 30Tage >> Rückgaberecht wenn es nicht klappt mit den Teilen, >> oder? >> >> Grüße Michael Schwarz >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at berlin.freifunk.net >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > > -- > ---------------------------------- > Dipl.-Ing. Ulf Kypke-Burchardi > Köpenicker Strasse 159 > 10997 Berlin, Germany > +49 - (0) 177 - 3405152 > ---------------------------------- > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > From rensky.g Mon Mar 28 15:35:12 2011 From: rensky.g (=?utf-8?Q?Ren=C3=A9_Galow?=) Date: Mon, 28 Mar 2011 15:35:12 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 In-Reply-To: References: Message-ID: Hi Micha, Ich habe die NS m5 selber im Einsatz über eine Strecke von ca 5Km und das läuft super ohne Probleme, ich bekomme Datenraten von ca 1400-2000kbit/s zu Stande. Allerdings solltest du schon eine Sichtverbindung haben. Schau mal in der Firmware kannst du die Signalstärke auf max 500mW hochschrauben, dann solltest du ähnliche Ergebnisse bekommen. Grüße René Am 28.03.2011, 13:32 Uhr, schrieb Michael Schwarz : > Der nächste mir bekannte Uplink ist Kalbe/ Milde. > Dorthin besteht dank dem Wald aber keine Sichtverbindung. > Laut der Telekom soll es wohl aber in Badel DSL geben. > > Grüße Micha > > Am 28.03.11 schrieb ulf kypke : >> hallo michael, >> willkommen bei freifunk, >> Güssefeld, das ist ja wirklich mitten in der pampa, wenn ich das mal >> so sagen darf, >> wo ist denn der nächste dsl uplink, in salzwedel, bismark oder nur in >> stendal? >> um bei dieser entfernung eine stabile richtfunk verbindung zu >> erreichen, ist die nanostation vielleicht nicht das richtige, >> da würde ich eher die nanobridge m5 empfehlen, die kostet nicht sehr >> viel mehr als die nanostation m5. >> innerhalb des ortes um z.b von einer kirche aus eine unterverteilung >> zu realisieren sind die nanostations aber genau das richtige, auch in >> 5ghz. eine nanobridge m5 kann ich dir günstig verkaufen, sie liegen >> bei ca. 65 euro bzw. das paar für 125 euro. >> gruss ulf >> >> >> >> Am 28. März 2011 10:26 schrieb Michael Schwarz >> : >>> Hi, >>> >>> ich bin Michael (21j) und wohne im tiefsten >>> Niemannsland der Altmark (Sachsen-Anhalt) und >>> habe mich schon seit einiger Zeit mit dem >>> Thema Freifunk befasst. >>> Durch den Videomitschnitt vom Vortrag >>> ?Freifunk auf dem Land? entstand in meinem >>> Kopf das Projekt, Güssefeld mit Internet zu >>> versorgen. >>> >>> Zu meiner Frage: Ich habe als mögliche >>> Geräte für die Richtfunkstrecke zwei >>> Ubiquiti Nanostation M5 ausgewählt, die >>> auf 5GHz funken. >>> Die zu überbrückende Strecke ist ca. 3,8-4KM >>> lang, bei vernünftiger Sichtlinie vom Kirchturm aus. >>> Reichen die 27dBm Leistung mit der 18dBi >>> Antenne aus um am anderen Ende noch im Rahmen >>> der -83dB zu liegen, oder brauche ich für diese >>> Strecke mehr Richtwirkung? >>> >>> Die Beiden Geräte habe ich leider schon vorschnell >>> bestellt, aber es gibt ja immer noch die 30Tage >>> Rückgaberecht wenn es nicht klappt mit den Teilen, >>> oder? >>> >>> Grüße Michael Schwarz >>> >>> _______________________________________________ >>> Berlin mailing list >>> Berlin at berlin.freifunk.net >>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> >> >> >> -- >> ---------------------------------- >> Dipl.-Ing. Ulf Kypke-Burchardi >> Köpenicker Strasse 159 >> 10997 Berlin, Germany >> +49 - (0) 177 - 3405152 >> ---------------------------------- >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at berlin.freifunk.net >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ From micmicha Mon Mar 28 16:18:26 2011 From: micmicha (Michael Schwarz) Date: Mon, 28 Mar 2011 16:18:26 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 In-Reply-To: References: Message-ID: Danke für die schnellen antworten, hätte nicht gedacht das da so flott reaktionen kommen ^^. @Frithjof: Der Antennenrechner ist wirklich _großartig_ Genau sowas wollte ich gestern auf eigene Faust berechnen und hab mich stundenlang in Definitionen der einzelnen Maßeinheiten verheddert xD Laut dem Antennenrechner soll ich auf 4KM mit 2 NS M5 wohl eine Link Qualität von -57dB haben, das liegt dann ja mehr als im rahmen der -83dB des empfängers :) Und die Leistungsdaten habe ich aus der Spalte mit 1-24Mbps, was ja wohl für die "Erstversorgung" ausreichen sollte :) Bei 36Mbps komme ich aber auch auf eine nur unwesendlich schlechtere Qualität von -60dB Grüße, Micha PS: Wenn ihr mögt kann ich euch über das Projekt gerne auf dem Laufenden halten, Heute steht erstmal die 2. Kirchturmbegehung in Güssefeld und Gespräche mit Kirchenratsmitgliedern an :) Morgen werde ich mich dann wohl in Badel umschauen :) Die Nanostations sollten dann wohl irgendwann nächstes Wochenende eintrudeln :) From offlinehorst Mon Mar 28 17:24:29 2011 From: offlinehorst (Horst Krause) Date: Mon, 28 Mar 2011 17:24:29 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 In-Reply-To: References: Message-ID: <4D90A82D.70601@web.de> hallo michael, der link-buget-rechner ergibt einen ausreichenden pegel, aaaber: die nanostation-m5 hat eine eingebaute *sektor*-antenne, dh. sie *beleuchtet/sieht* einen horizontalen *fächer* von ~40°. auch wenn genug pegel 'rüberkommt, musst du evt. noise, dh. ausstrahlungen durch störquellen/andere_stationen berücksichtigen. wenn du eine punkt_zu_punkt-verbindung aufbauen willst, dann kann ich ulf's empfehlung bestätigen, für "richtfunk" die nanobrigdeM5 mit einer -3dB-beam-breite von ~13° zu verwenden. der schmale beam der parabol(schüssel)-antennen der nanobrigde *sieht* beim empfang deutlich weniger der umgebung, also auch weniger evt. vorhandenen noise, und hat auch noch mehr antenna-gain. :-) gruss horst offlinehorst at web.de Michael Schwarz wrote: > Danke für die schnellen antworten, hätte nicht gedacht das da so flott > reaktionen kommen ^^. > > @Frithjof: Der Antennenrechner ist wirklich _großartig_ > Genau sowas wollte ich gestern auf eigene Faust berechnen und hab mich > stundenlang in Definitionen der einzelnen Maßeinheiten verheddert xD > > Laut dem Antennenrechner soll ich auf 4KM mit 2 NS M5 wohl eine Link > Qualität von -57dB haben, > das liegt dann ja mehr als im rahmen der -83dB des empfängers :) > Und die Leistungsdaten habe ich aus der Spalte mit 1-24Mbps, was ja > wohl für die "Erstversorgung" ausreichen sollte :) > Bei 36Mbps komme ich aber auch auf eine nur unwesendlich schlechtere > Qualität von -60dB > > Grüße, Micha > > PS: > Wenn ihr mögt kann ich euch über das Projekt gerne auf dem Laufenden halten, > Heute steht erstmal die 2. Kirchturmbegehung in Güssefeld und > Gespräche mit Kirchenratsmitgliedern an :) > Morgen werde ich mich dann wohl in Badel umschauen :) > Die Nanostations sollten dann wohl irgendwann nächstes Wochenende eintrudeln :) > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > From offlinehorst Mon Mar 28 17:34:30 2011 From: offlinehorst (Horst Krause) Date: Mon, 28 Mar 2011 17:34:30 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 In-Reply-To: <4D90A82D.70601@web.de> References: <4D90A82D.70601@web.de> Message-ID: <4D90AA86.5020203@web.de> noch ein kleiner nachtrag: das nanobridge-airOS enthält einen spectrum-analyser-tool, 'airview' genannt. damit kannst die den noise oder schon belegte_kanäle *sehen*. das ist dann gold wert, wenn es um die beliebte frage geht: warum geht es (zeitweise) NICHT! gruss horst offlinehorst at web.de Horst Krause wrote: > hallo michael, > > der link-buget-rechner ergibt einen ausreichenden pegel, > aaaber: > > die nanostation-m5 hat eine eingebaute *sektor*-antenne, dh. > sie *beleuchtet/sieht* einen horizontalen *fächer* von ~40°. > auch wenn genug pegel 'rüberkommt, musst du evt. noise, dh. > ausstrahlungen durch störquellen/andere_stationen berücksichtigen. > > wenn du eine punkt_zu_punkt-verbindung aufbauen willst, > dann kann ich ulf's empfehlung bestätigen, für "richtfunk" > die nanobrigdeM5 mit einer -3dB-beam-breite von ~13° zu > verwenden. > der schmale beam der parabol(schüssel)-antennen der nanobrigde > *sieht* beim empfang deutlich weniger der umgebung, also > auch weniger evt. vorhandenen noise, und hat auch noch > mehr antenna-gain. :-) > > gruss horst > offlinehorst at web.de > > > > > Michael Schwarz wrote: >> Danke für die schnellen antworten, hätte nicht gedacht das da so flott >> reaktionen kommen ^^. >> >> @Frithjof: Der Antennenrechner ist wirklich _großartig_ >> Genau sowas wollte ich gestern auf eigene Faust berechnen und hab mich >> stundenlang in Definitionen der einzelnen Maßeinheiten verheddert xD >> >> Laut dem Antennenrechner soll ich auf 4KM mit 2 NS M5 wohl eine Link >> Qualität von -57dB haben, >> das liegt dann ja mehr als im rahmen der -83dB des empfängers :) >> Und die Leistungsdaten habe ich aus der Spalte mit 1-24Mbps, was ja >> wohl für die "Erstversorgung" ausreichen sollte :) >> Bei 36Mbps komme ich aber auch auf eine nur unwesendlich schlechtere >> Qualität von -60dB >> >> Grüße, Micha >> >> PS: >> Wenn ihr mögt kann ich euch über das Projekt gerne auf dem Laufenden >> halten, >> Heute steht erstmal die 2. Kirchturmbegehung in Güssefeld und >> Gespräche mit Kirchenratsmitgliedern an :) >> Morgen werde ich mich dann wohl in Badel umschauen :) >> Die Nanostations sollten dann wohl irgendwann nächstes Wochenende >> eintrudeln :) >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at berlin.freifunk.net >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin >> > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > From micmicha Mon Mar 28 18:03:36 2011 From: micmicha (Michael Schwarz) Date: Mon, 28 Mar 2011 18:03:36 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 In-Reply-To: <4D90AA86.5020203@web.de> References: <4D90A82D.70601@web.de> <4D90AA86.5020203@web.de> Message-ID: Ah okay, danke. Ich werde dann wohl erstmal mit Stativen und den NanoStations.versuchen provisorisch einen Link auf zu bauen.(Zur festen Montage muss eh der Kirchenrat zustimmen) Je nach dem wie gut oder schlecht die Verbindung dann ist kann ich ja noch 2 Nanobridges nachordern und die Stations für einen Ortsinternen Link benutzen. Ansonsten bleiben die Stations wohl "erstmal" drann und werden nur noch anständig montiert ("hauptsache Link steht erstmal, verbessern kann man ja immer noch"). Da hier aber absolute Pampa ist hoffe ich mal das ich mit den 41°trotzdem ganz gut hin komme... Mich ärgert es gerade das ich so voreilig bestellt hab, aber die beiden NanoStations kann man sicher immer irgendwie später gebrauchen... Grüße, Micha So jetzt erstmal weitter im FreiFunk-WIKI lesen :) From rensky Mon Mar 28 19:43:02 2011 From: rensky (=?iso-8859-15?Q?Ren=E9_Galow?=) Date: Mon, 28 Mar 2011 19:43:02 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 In-Reply-To: References: <4D90A82D.70601@web.de> <4D90AA86.5020203@web.de> Message-ID: Hi Micha, ich denk mal mit den Namos hast du echt was gutes gekauft, die kann man meiner Meinung nach auch super verstecken an einer Kirche. Ich habe die bei mir Schwarz gefärbt und sie hängt vor einem Fenster, und von unten ist gar nichts zu erkennen denn hinter dem Fenster ist es ja auch dunkel im Kirchturm. http://s1.directupload.net/images/110328/ggw3e6aj.jpg http://s1.directupload.net/images/110328/383v44ka.jpg (Über der Uhr das rechte Fenster, fast gar nicht zu erkennen) Grüße René Am 28.03.2011, 18:03 Uhr, schrieb Michael Schwarz : > Ah okay, danke. > > Ich werde dann wohl erstmal mit Stativen und den > NanoStations.versuchen provisorisch einen Link auf zu bauen.(Zur > festen Montage muss eh der Kirchenrat zustimmen) > > Je nach dem wie gut oder schlecht die Verbindung dann ist kann ich ja > noch 2 Nanobridges nachordern und die Stations für einen Ortsinternen > Link benutzen. > Ansonsten bleiben die Stations wohl "erstmal" drann und werden nur > noch anständig montiert ("hauptsache Link steht erstmal, verbessern > kann man ja immer noch"). > Da hier aber absolute Pampa ist hoffe ich mal das ich mit den > 41°trotzdem ganz gut hin komme... > > Mich ärgert es gerade das ich so voreilig bestellt hab, aber die > beiden NanoStations kann man sicher immer irgendwie später > gebrauchen... > > Grüße, Micha > > So jetzt erstmal weitter im FreiFunk-WIKI lesen :) > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ From u.kypke Mon Mar 28 19:53:50 2011 From: u.kypke (ulf kypke) Date: Mon, 28 Mar 2011 19:53:50 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 In-Reply-To: References: <4D90A82D.70601@web.de> <4D90AA86.5020203@web.de> Message-ID: hey, nicht ganz unwichtig, was eine kircheninstallation betrifft sind die stations ja viel unauffälliger also die bridges. btw. wir kleben vorne schwarzes gaffa drauf, aber bei ner dauerinstallation ist schwarz anmalen wohl die bessere idee, michael, das ist keinesfalls ein schnellkauf gewesen, sondern erstmal die richtige wahl. gruss ulf Am 28. März 2011 19:43 schrieb René Galow : > Hi Micha, > > ich denk mal mit den Namos hast du echt was gutes gekauft, die kann man > meiner Meinung nach auch super verstecken an einer Kirche. > Ich habe die bei mir Schwarz gefärbt und sie hängt vor einem Fenster, und > von unten ist gar nichts zu erkennen denn hinter dem Fenster ist es ja auch > dunkel im Kirchturm. > > http://s1.directupload.net/images/110328/ggw3e6aj.jpg > > http://s1.directupload.net/images/110328/383v44ka.jpg > (Über der Uhr das rechte Fenster, fast gar nicht zu erkennen) > > Grüße René > > Am 28.03.2011, 18:03 Uhr, schrieb Michael Schwarz : > >> Ah okay, danke. >> >> Ich werde dann wohl erstmal mit Stativen und den >> NanoStations.versuchen provisorisch einen Link auf zu bauen.(Zur >> festen Montage muss eh der Kirchenrat zustimmen) >> >> Je nach dem wie gut oder schlecht die Verbindung dann ist kann ich ja >> noch 2 Nanobridges nachordern und die Stations für einen Ortsinternen >> Link benutzen. >> Ansonsten bleiben die Stations wohl "erstmal" drann und werden nur >> noch anständig montiert ("hauptsache Link steht erstmal, verbessern >> kann man ja immer noch"). >> Da hier aber absolute Pampa ist hoffe ich mal das ich mit den >> 41°trotzdem ganz gut hin komme... >> >> Mich ärgert es gerade das ich so voreilig bestellt hab, aber die >> beiden NanoStations kann man sicher immer irgendwie später >> gebrauchen... >> >> Grüße, Micha >> >> So jetzt erstmal weitter im FreiFunk-WIKI lesen :) >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at berlin.freifunk.net >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > > -- > Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > -- ---------------------------------- Dipl.-Ing. Ulf Kypke-Burchardi Köpenicker Strasse 159 10997 Berlin, Germany +49 - (0) 177 - 3405152 ---------------------------------- From micmicha Mon Mar 28 23:03:30 2011 From: micmicha (Michael Schwarz) Date: Mon, 28 Mar 2011 23:03:30 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 In-Reply-To: References: <4D90A82D.70601@web.de> <4D90AA86.5020203@web.de> Message-ID: Ich war heute nochmal oben auf dem Turm. Dort gibt es idealer weise auch schon Strom (per vorhandener Kabeltrommel direkt im Glockenstuhl und feste Installation im Erdgeschoss) http://img808.imageshack.us/img808/8614/1130017.jpg Das ist der Blick aus dem Glockenstuhl-Fenster auf Badel(durch ein Fernglas hindurch fotografiert). Laut GPS befand ich mich dort in einer Höhe von 51m über normal-Null, Badel liegt laut Wikipedia auf 42m über n.Null. Das mit der Unauffälligkeit ist durchaus ein Punkt der wirklich nicht zu vernachlässigen ist. Ich denke eine Nanostation bekomme ich vom Kirchenrat eher genehmigt als "so ne Schüssel". Nun werde ich erstmal warten bis die Stationen da sind. Vielen dank nochmal für die Hilfe und das ihr euch so "rührend" kümmert :) Grüße Micha -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From lasse Mon Mar 28 23:29:13 2011 From: lasse (lasse) Date: Mon, 28 Mar 2011 23:29:13 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 In-Reply-To: References: <4D90A82D.70601@web.de> <4D90AA86.5020203@web.de> Message-ID: 2011/3/28 Michael Schwarz : > Ich war heute nochmal oben auf dem Turm. > Dort gibt es idealer weise auch schon Strom (per vorhandener Kabeltrommel > direkt im Glockenstuhl und feste Installation im Erdgeschoss) > > http://img808.imageshack.us/img808/8614/1130017.jpg > > Das ist der Blick aus dem Glockenstuhl-Fenster auf Badel(durch ein Fernglas > hindurch fotografiert). > Laut GPS befand ich mich dort in einer Höhe von 51m über normal-Null, Badel > liegt laut Wikipedia auf 42m über n.Null. nochn Tipp wie du es den anderen leichter machen kannst dir zu helfen: eindeutige Beschreibung der Linkstrecke, das schliesst ein: - Fotos von beiden Seiten aus, am besten mit Markierung auf den Fotos - Beschreibung der Fotos, z.B. von welcher Position/Höhe genau aus, vor allem in Bezug auf den späteren Antennenstandort - genau Beschreibung der Strecke per Koordinaten durch 2 exakt gesetzte googlemaps/OSM-Links (bzw. ne Karte mit beiden Punkten) teilweise hast du das ja schon gemacht, aber auf dem Foto müsste ich raten was denn die Gegenstelle sein soll From micmicha Tue Mar 29 00:55:54 2011 From: micmicha (Michael Schwarz) Date: Tue, 29 Mar 2011 00:55:54 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Fwd: Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 In-Reply-To: References: <4D90A82D.70601@web.de> <4D90AA86.5020203@web.de> Message-ID: ---------- Weitergeleitete Nachricht ---------- Von: Michael Schwarz Datum: 29. März 2011 00:54 Betreff: Re: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 An: lasse ok. Da ich seit ewigkeiten nicht mehr in Badel war, habe ich noch absolut keine vorstellungen wo die gegenstelle hin kann/soll. Das foto zeigt erstmal nur den blick den man vom Kirchturm in Güssefeld hat(aus dem Fenster des Glockenstuhls herraus, in dem dann später auch die Station montiert werden soll). Morgen bin ich dort in Badel und werde mich etwas umschauen und auch fotos machen (auf denen ich dann auch den Turm markiere, da der ja als Position schon fest steht). Der Turm in Güssefeld hat die koordinaten von: 52°43'06.77"N und 11°22'22.05" O bei 51m ü.nN Der Ort Badel hat laut Google Earth die Koordinaten von: 52°43'52"N und 11°18'54"O (Ortsmitte) bei ca 40m ü.n.N Mögliche Standorte in Badel wären rein nach dem foto wohl das weiße haus links oder das haus rechts danebenn. Falls noch was fehlen sollte an Informationen, bitte nachfragen :) Grüße, Micha -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From freifunk Wed Mar 30 11:51:32 2011 From: freifunk (Hubert Hesse) Date: Wed, 30 Mar 2011 11:51:32 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Nanostation2 eingerichtet Message-ID: <4D92FD24.4060201@hubertscorner.de> Hey Leute, ich habe heute die Nanostation2 endgültig installiert und hier mal beschrieben, wie ich es gemacht habe, weil ich eine solche Anleitung nirgends gefunden habe (mit Uplink und so weiter) http://wiki.freifunk-potsdam.de/Nanostation2_einrichten zwei Fragen dazu: 1) Ich bin wegen eines HNA-Eintrags verwirrt: ist das so wie ich es beschrieben habe richtig? http://wiki.freifunk-potsdam.de/Nanostation2_einrichten#Aufr.C3.A4umen 2) Die Box stürzt ab, wenn ich *viele* Verbindungen aufbaue z.B. mit P2P. Das Abstürzen passiert bevor ZAPP greifen kann und die iptables-Regel setzen kann(Das schaut ja nur jede Minute). An Zapp liegt es aber nicht, passiert auch wenn das aus ist. Top zeigt an das freier RAM gegen Null geht und der CPU mit vielen Soft-IRQs beschäftigt ist. Ich glaub das ist Watchdog, der die Box dann abschießt, kann ich dessen threshold höher setzen? Sollte der WLAN-Chip die Packete nicht droppen, wenn er die nicht mehr handlen kann? Wirklich beeindruckend find ich die Antenne der Nanos. Ich bin der Node ganz rechts im Bild. http://karte.freifunk-potsdam.de/ Ich habe zwar kein Sichkontakt mit der Nano auf der Breitestrasse (links unten, 15 Etage). Mit dem 12 Geschosser neben mir als Reflexion habe jedoch an einem trüben Tag wie heute eine ganz gute ETX: 1.7-4 Verbindung zu ihr. Beeindruckend. From u.kypke Wed Mar 30 15:12:59 2011 From: u.kypke (ulf kypke) Date: Wed, 30 Mar 2011 15:12:59 +0200 Subject: [Berlin-wireless] 3.3v serial prolific oder ftdi in berlin gesucht Message-ID: hey, mein usb serial prolific ist wohl eben kaputt gegangen, wer kann mir heute abend in der cbase damit aushelfen? gruss ulf From micmicha Wed Mar 30 15:51:49 2011 From: micmicha (Michael Schwarz) Date: Wed, 30 Mar 2011 15:51:49 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Frage zu 5GHz Richtfunk Nanostation M5 In-Reply-To: References: <4D90A82D.70601@web.de> <4D90AA86.5020203@web.de> Message-ID: Gestern sind die Nanostations gekommen. Hier das foto von Badel richtung Güssefeld: http://img718.imageshack.us/img718/3921/1130021.jpg die Gegenstelle soll auf den gut sichtbaren Kirchturm in der Mitte des bildes. Ich werde wohl morgen testweise versuchen eine Verbindung auf zu bauen... Grüße Micha From Goetz.Fischer Wed Mar 30 16:10:08 2011 From: Goetz.Fischer (Goetz.Fischer at TU-Berlin.DE) Date: Wed, 30 Mar 2011 16:10:08 +0200 (CEST) Subject: [Berlin-wireless] 3.3v serial prolific oder ftdi in berlin gesucht In-Reply-To: References: Message-ID: <20110330160743.H43479@zrzsp8.fb10.tu-berlin.de> Hi Ulf, On Wed, 30 Mar 2011, ulf kypke wrote: > hey, mein usb serial prolific ist wohl eben kaputt gegangen, wer kann > mir heute abend in der cbase damit aushelfen? > gruss ulf reicht Dir zum selber löten (3 Kontakte)? Gruß Götz From jal2 Wed Mar 30 21:34:20 2011 From: jal2 (Joerg Albert) Date: Wed, 30 Mar 2011 21:34:20 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Uplink via VPN Message-ID: <4D9385BC.3060400@gmx.de> Hi, sollte einem potentiellen Freifunk-Uplinkbetreiber empfohlen werden, alles ueber VPN (swissvpn, relakks) laufen zu lassen, um Abmahnungen zu vermeiden? Wenn ja, welcher Anbieter waere empfehlenswert und welche Einschraenkungen gibt es - im Netz wird von Blacklists z.B. bei Paypal berichtet. mfg, Joerg From albi Wed Mar 30 23:52:47 2011 From: albi (Albi Rebmann) Date: Wed, 30 Mar 2011 23:52:47 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Uplink via VPN In-Reply-To: <4D9385BC.3060400@gmx.de> References: <4D9385BC.3060400@gmx.de> Message-ID: <4D93A62F.6080406@albi.life.de> > Wenn ja, welcher Anbieter waere empfehlenswert und welche Einschraenkungen gibt es - im Netz wird von Blacklists z.B. bei Paypal berichtet. Würde mich auch interessieren und auch ob jemand https://www.overplay.net/ nutzt. ALBI... From frank.hofmann Thu Mar 31 11:18:11 2011 From: frank.hofmann (Frank Hofmann) Date: Thu, 31 Mar 2011 11:18:11 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Nanostation2 eingerichtet In-Reply-To: <4D92FD24.4060201@hubertscorner.de> References: <4D92FD24.4060201@hubertscorner.de> Message-ID: <20110331091811.GB9989@kudu.in-berlin.de> Hallo Hubert, * Hubert Hesse [110330 11:52]: > > ich habe heute die Nanostation2 endgültig installiert und hier mal > beschrieben, wie ich es gemacht habe, weil ich eine solche Anleitung > nirgends gefunden habe (mit Uplink und so weiter) > > http://wiki.freifunk-potsdam.de/Nanostation2_einrichten Ich find die Beschreibung total klasse und hab die mit verlinkt (FAQs und Howtos). Beste Grüße, Frank -- Dipl.-Inf. Frank Hofmann Hofmann EDV - Linux, Layout und Satz c/o buero 2.0 12059 Berlin - Weigandufer 45 web http://www.efho.de mail frank.hofmann at efho.de tel 030/2000 586 80 From puck.152 Thu Mar 31 15:00:29 2011 From: puck.152 (Puck.152) Date: Thu, 31 Mar 2011 15:00:29 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Uplink via VPN In-Reply-To: <4D9385BC.3060400@gmx.de> References: <4D9385BC.3060400@gmx.de> Message-ID: <4D947AED.7080904@dietpunk.com> Am 30.03.11 21:34, schrieb Joerg Albert: > Hi, > > sollte einem potentiellen Freifunk-Uplinkbetreiber empfohlen werden, alles ueber VPN (swissvpn, relakks) laufen zu lassen, um Abmahnungen zu vermeiden? > Wie immer, da ich Jurist bin: Es kommt darauf an! Der Betreiber muss abwägen, ob er Geld in die Hand nehmen will für den VPN Betrieb oder für die Verteidigung seiner Rechte und Freiheiten. Soweit ich weiß kann man mit dem VPN die Gefahr einer kostenpflichtigen Abmahnung gegen 0 begrenzen. Mit der Verteidigung der Rechte und Freiheiten schaut es momentan nicht ganz so gut aus. Leider weiß ich gerade nicht, wie es um die laufenden Verfahren steht. Bezüglich letztem Punkt wäre ich über eine kurze Aufstellung/Übersicht sehr froh. Viele Grüße > Wenn ja, welcher Anbieter waere empfehlenswert und welche Einschraenkungen gibt es - im Netz wird von Blacklists z.B. bei Paypal berichtet. > > mfg, > Joerg > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin From freifunk Thu Mar 31 15:13:59 2011 From: freifunk (maltejk) Date: Thu, 31 Mar 2011 15:13:59 +0200 Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Uplink via VPN In-Reply-To: <4D947AED.7080904@dietpunk.com> References: <4D9385BC.3060400@gmx.de> <4D947AED.7080904@dietpunk.com> Message-ID: <4D947E17.7090302@img.it.cx> Hallo, wie auch in dem Vortrag[1] in der cbase letztens angesprochen wurde, bietet es sich an, sich als Zugangsanbieter bei der Bundesnetzagentur anzumelden. Empfehle den Konsum des Vortrages. Gruß Malte 1: http://blog.freifunk-potsdam.de/freifunk-auf-dem-lande/ Am 31.03.2011 15:00, schrieb Puck.152: > Am 30.03.11 21:34, schrieb Joerg Albert: >> Hi, >> >> sollte einem potentiellen Freifunk-Uplinkbetreiber empfohlen werden, alles ueber VPN (swissvpn, relakks) laufen zu lassen, um Abmahnungen zu vermeiden? >> > > Wie immer, da ich Jurist bin: Es kommt darauf an! > > Der Betreiber muss abwägen, ob er Geld in die Hand nehmen will für den > VPN Betrieb oder für die Verteidigung seiner Rechte und Freiheiten. > Soweit ich weiß kann man mit dem VPN die Gefahr einer kostenpflichtigen > Abmahnung gegen 0 begrenzen. Mit der Verteidigung der Rechte und > Freiheiten schaut es momentan nicht ganz so gut aus. Leider weiß ich > gerade nicht, wie es um die laufenden Verfahren steht. > > Bezüglich letztem Punkt wäre ich über eine kurze Aufstellung/Übersicht > sehr froh. > > Viele Grüße > >> Wenn ja, welcher Anbieter waere empfehlenswert und welche Einschraenkungen gibt es - im Netz wird von Blacklists z.B. bei Paypal berichtet. >> >> mfg, >> Joerg >> >> _______________________________________________ >> Berlin mailing list >> Berlin at berlin.freifunk.net >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > Berlin at berlin.freifunk.net > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin