[Berlin-wireless] Stellungnahme zu Störerhaftung

[Manuel Munz]

On 13.04.2012 06:23, Alexander Morlang wrote:
> 
> Krass.
> 
> Wie ist denn da die legitimationskette, das jemand für Freifunk spricht?
> 
> Haben wir einen Sprecher gewählt?
> 

Manchmal wäre das vielleicht sogar gut. In der Pressemitteilung stand
z.B. bei den Herausgebern zunächst "ein Teil der Freifunker", weil man
bewusst nicht für alle Freifunker sprechen wollte/konnte. Allerdings
hörte sich das halt auch sehr schwammig an und so wurde beschlossen das
ganz rauszunehmen und übrig blieb dann nur noch Freie Netzwerke e.V. So
eine Pressemitteilung muss halt relativ zeitnah rausgeschickt werden,
solang der ursprüngliche Artikel noch in den Köpfen ist.

Ich hab da leider auch keine wirkliche Lösung parat und finds ja
eigentlich vorteilhaft, dass Freifunk nicht hierarchisch, dezentral und
chaotisch ist. Aber in dem speziellen Fall wäre jemand der offiziell für
die Community sprechen darf halt doch gut gewesen.

Grüße, soma



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20120414/89efea75/attachment.pgp>