[Berlin-wireless] Grundsaetzlich zu 300Mbps MIMO 2x2 bzw. 3x3

[smilebef at gmail.com]

Danke Bastian,


wie ist das mit der Frame Aggregation MSDU und MPDU.
Es wird immer verwirrender. :)

Du sagtes die Sendeleistung ist bei HT40 geringer.
Das ist in der Bandbreite und der Leistungs-Höchstgrenze begründet?

Jemand sagte mir, dass sich 3x3 Signale besser durchsetzen können.
Ist bei 3x3 das Signal zu Rausch Verhältnis besser?


Vielen Dank.



Am Tue, 18 Feb 2014 15:45:01 +0100
schrieb Bastian <fly at d00m.org>:

> On 02/18/2014 03:09 PM, smilebef at gmail.com wrote:
> > So ich habe mich noch mal informiert,
> > 
> > ich gehe davon aus, dass viele im Wissensstand schon viel weiter
> > sind als ich. Für alle die es nicht sind, hier zwei Links.
> > 
> > 300Mbps wird meines Erachtens nur durch 802.11n ermöglicht.
> > Hier ein informativer Text:
> > 
> > http://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n
> > 
> > Nach meinem Dafürhalten müssen beide Stationen die gleichen
> > Einstellungen auf 40MHz Bandbreite und Oben oder Unten oder Mitte
> > (Keine Ahnung) haben. Sonst fällt der Router immer auf 150Mbps
> > zurück. Es genügt nicht, dass ein einzelner Router allein diese
> > Bandbreite unterstützt.
> 
> Die englische Wikipedia hat eine schöne Tabelle mit Angabe der
> Streams, Kanal-Bandbreite und daraus resultierender Datenrate.
> http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009
> 
> Mit einem 3x3 MIMO HT40 Node (450Mbit/s) können auch 2x2 MIMO HT20 1x1
> HT40 oder sogar alte 802.11a/g (54Mbit/s) funken. Getestet mit einer
> alten NanoStation 5 und einem TL-WDR4900. 40MHz Bandbreite ohne
> 802.11n ist jedoch Hersteller-spezifisch und i.d.R. nicht kompatibel
> mit HT40 bei 802.11n. Das sind die ganzen Geräte mit Angabe
> "108Mbit/s" (z.B. Atheros Turbo) auf der Verpackung. Die alte
> Nanostation 5 kann also nur mit 20MHz zum WDR4900 verbinden, während
> gleichzeitig zwei weitere WDR4900 mit ebenso unterschiedlichen
> Bandbreiten verbunden sind.
> 
> > 
> > Eine Richtantenne dafür sieht so aus:
> > 
> > http://www.wlan-shop24.de/24-GHz-WLAN-Richtantenne-Panel-3x3-MIMO-17dBi
> > 
> > 
> > Ich glaube fast, dass kein Gerät auf einem
> > Kirchturm 300Mbps anbietet.
> > Die Verbindung mit 300Mbps macht also immer nur zwischen einzelnen
> > gleich eingestellten Stationen Sinn.
> 
> Auf Kirchtürmen verbauen wir z.Z. quasi ausschließlich Ubiquiti
> NanoStations und NanoBridges. Angepriesen mit 150Mbit/s, also 1x1 HT40
> liefern die Geräte auch bis zu 10MB/s in eine Richtung.
> Die Plastik-Router mit mehr als einer Antenne, wie z.B. den von cholin
> angesprochenen WDR3500, verbauen wir gerne wegen der Dual-Band
> Eigenschaft Indoor, um z.B. mehrere Stockwerke oder weit auseinander
> liegende Gebäudeteile stressfrei ohne extra Kabel zu vermashen und
> gleichzeitig viele Clients anzubinden. Gerade unter batman-adv wird
> Multi-Radio auch sinnvoll genutzt.
> 
> > Im Grunde müßten sich die Freifunker für eine Einstellung und
> > für IEEE_802.11n entscheiden, wenn alle von der doppelten
> > Geschwindigkeit profitieren wollen.
> 
> Im Wiki wird für die 5GHz Backbone Nodes auch die HT40 +/- Einstellung
> sauber dokumentiert um auch möglichst freie Kanäle zu erzielen und
> Überschneidungen zu vermeiden.
> Bei 2.4GHz Nodes macht HT40 keinen Sinn. Die Sendeleistung ist
> geringer und es wird wesentlich mehr Noise empfangen. Entsprechend
> liefert HT20 bessere Ergebnisse.
> 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 230 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140218/4c4886ba/attachment.pgp>