[Berlin-wireless] IPv6 numbering - best practice

[Philipp Borgers]

Vorschlag für Berlin heißt Vorschlag aus Berlin?

Wenn ich die Ripe und unsere Kontakte richtig verstanden habe, ginge es
auch größer. /29 wäre auch noch ohne größere Problem drin oder?

Verständnisfrage: Wenn wir jetzt ein Interface haben z.B. im AP-Mode und
da Clients dranhängen sollen. Dann bekommen die eine Adresse aus dem /64
des einen Router-Interface?

Diese 4096 Standorte pro Stadt fühlen sich bischen klein an. Wir müssen
aber auch nicht 256 Prefixe vergeben oder?

Ich fände es gut, wenn wir da nochmal in Ruhe, vor 20:00 Uhr und länger
drüber reden. Sowie bisschen pro/contra notieren, wenn es viele
Meinungsverschiedenheiten gibt.

LG Philipp

On 18.01.2014 11:12, Daniel Paufler wrote:
> Hallo nochmal
> 
> Für Berlin geistert der Vorschlag umher:
> 
> 
> freifunk.net (Förderverein Prefix): /32
> jede Stadt / community: /44 (4096 mal)
> jeder Standort: /56 (4096 Standtorte pro Stadt)
> 
> User hat dann 256 prefixe für @home / interfaces
> Also 16x Router mit 16 Interfaces @home
> 
> Comments?
> 
> Daniel
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140118/3906c274/attachment.pgp>