From anha4  Thu May  1 01:04:50 2014
From: anha4 (anha4 at web.de)
Date: Thu, 1 May 2014 01:04:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Emma
In-Reply-To: <trinity-ed02b6f1-8e68-46c6-a8c7-1029b18d08d9-1398797708048@3capp-webde-bs54>
References: <trinity-6fa89d08-6675-480a-90da-374325a257a6-1398709056033@3capp-webde-bs27>
	<20140429153606.GI7657@mephisto.arr.so>,
	<CAKUNv3v0XSsJVE_phPXcRduCgWriHLJeiAuAagNoZP2vTmB0Ug@mail.gmail.com>,
	<trinity-ed02b6f1-8e68-46c6-a8c7-1029b18d08d9-1398797708048@3capp-webde-bs54>
Message-ID: <trinity-33b0ee74-2df1-46f4-bb49-727f220061ef-1398899090809@3capp-webde-bs24>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140501/0cf72306/attachment.html>


From smilebef  Thu May  1 10:05:03 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Thu, 1 May 2014 10:05:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Guerilla-Station
Message-ID: <20140501100503.71740938@Nonne>

Hallöle,


nur mal zur Info.

http://www.deltaduurzaam.nl/particulier/img/cms/omvormers/KD-WVC-260W%20%20Solar%20Micro-inverter%28A4%29-EN.pdf

Ich will jetzt nicht speziell für dieses Gerät werben.
Nur eben für alle die es nicht wissen.
Solar-Inverter lassen den herkömmlichen Strom-Zähler rückwerts bzw.
langsamer laufen.

Einfach den dazugehörigen Stecker in die Steckdose und fertig.

Die Energieversorger reagieren bereits durch Austausch der Zähler.
Im Grunde ist so etwas auch nur halbwegs legal.
Da die Gesetze vom Energieversorger vorgegeben werden.
Mit Hilfe einer Batteriepufferung werden dann sogar neuere
Zähler ausgetrickst.

Wenn man darauf achtet, dass die Leistung des Verbrauchs und der
Einspeisung sich decken, kann der Energieversorger salopp gesagt
auf und nieder springen und Herr Gabriel kann eine Sonnensteuer
einführen, es wird ihm nichts helfen.
Wir drehen ihnen den Hahn ab.

Bei Installationen auf Dächern bei denen wir die Stromrechnung zahlen
müssen, wäre solch eine Anschaffung vielleicht hilfreich.




From smilebef  Thu May  1 10:43:02 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Thu, 1 May 2014 10:43:02 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Blackhole "Wonneproppen" 104.130.3.133
In-Reply-To: <535F854A.2030605@d00m.org>
References: <20140428183821.3f0f11232bc5120cbc800da1@gmx.net>
	<20140428185544.135a1c10@debian> <535E8D21.9060508@gmx.de>
	<20140429103452.7c6d75d5@debian>
	<CAKUNv3tsH1NP2F_RpZefE01R+cwxLeHJRF0c7H-H7AovmqG6gg@mail.gmail.com>
	<20140429110231.43088091@debian>
	<20140429114924.0e9adf29e8ebb3400bafd1a9@gmx.net>
	<535F79CA.3080901@gmx.net>
	<20140429121524.4742b57d05dd4f88347c8642@gmx.net>
	<535F804B.7070901@gmx.net> <535F8436.7020702@gmx.de>
	<535F854A.2030605@d00m.org>
Message-ID: <20140501104310.3f0af931@Nonne>

Hat jemand Lust und Muse sich die 104.130.3.133 von innen anzuschauen?

Ich muss das blöde Ding aller Furz lang neu starten.
Es hat nur 4MB Flash, aber einen VPN im Ram.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 230 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140501/17556e57/attachment.pgp>


From borgers  Thu May  1 12:25:04 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Thu, 01 May 2014 12:25:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Fwd=3A_Anfrage_Fritz_Trackback_/_RJ_N?=
	=?utf-8?q?euk=C3=B6lln?=
In-Reply-To: <53611465.2080808@gmx.de>
References: <CAO+OUAnFqyxi_PYXoLket-guqFOH6u1qcMgtYgATztD4eUKAoQ@mail.gmail.com>
	<53611465.2080808@gmx.de>
Message-ID: <53622100.2050004@mi.fu-berlin.de>

Ich habe ihm geschrieben, dass ich das machen kann.

Danke fürs Weiterleiten!

LG Philipp

On 30.04.2014 17:19, Sven-Ola Tuecke wrote:
> 
> 
> 
> -------- Original-Nachricht --------
> Betreff: 	Fwd: Anfrage Fritz Trackback
> Datum: 	Wed, 30 Apr 2014 15:06:41 +0200
> Von: 	christian.heise at okfn.org <christian.heise at okfn.org>
> An: 	Swen Ola <sven-ola at gmx.de>
> Kopie (CC): 	verein at foerderverein.freie-netzwerke.de 
> <verein at foerderverein.freie-netzwerke.de>
> 
> 
> 
> Hi Sven-Ola,
> 
> ich hoffe dir geht es gut.
> 
> Kannst du mal jemanden auftreiben, der sich bei denen (siehe unten) meldet? 
> Komme gerade nicht an meine Adresse über die ich an die Berliner Liste schreiben 
> kann. Oder du machst es selber...
> 
> Danke dir sehr.
> 
> Liebe Grüße und hoffentlich bis zum WCW,
> Christian
> 
> ---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
> Von: <jonte-jonas.weiland at rbb-online.de <mailto:jonte-jonas.weiland at rbb-online.de>>
> Datum: 30. April 2014 15:00
> Betreff: Anfrage Fritz Trackback
> An: christian.heise at okfn.org <mailto:christian.heise at okfn.org>
> 
> 
> Hi,
> 
> hier wie besprochen noch mal in aller Kürze: Ein Interview am Samstag zum neuen 
> Freifunk Knotenpunkt auf dem Neuköllner Rathaus (und natürlich allem was damit 
> zusammenhängt). Die Sendung läuft von 18-20 Uhr.
> 
> Das Interview können wir gerne live machen per Telefon oder, auch immer gerne, 
> jemand kommt zu uns ins Studio nach Potsdam-Babelsberg. Sollte am Samstagabend 
> keiner Zeit haben, können wir auch vorher aufzeichnen.
> 
> Ich bin erreichbar unter dieser Mail oder der 01722054769 <tel:01722054769>.
> 
> Beste Grüße!
> 
> Jonte.
> 
> 
> Jonte-Jonas Weiland
> 
> Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb)
> Fritz - Wort
> Marlene-Dietrich-Allee 20
> 14482 Potsdam
> jonte-jonas.weiland at rbb-online.de <mailto:jonte-jonas.weiland at rbb-online.de>
> 
> www.Fritz.de <http://www.Fritz.de> | www.rbb-online.de <http://www.rbb-online.de>
> 
>   Ihr Rundfunkbeitrag für gutes Programm.
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Christian Heise
> Member of Board
> Open Knowledge Foundation Deutschland e.V.
> 
> Open Knowledge Foundation
> Promoting Open Knowledge in a Digital Age
> www.okfn.org <http://www.okfn.org> - www.opendefinition.org 
> <http://www.opendefinition.org>
> 
> Helfen Sie uns, freies Wissen zu stärken und spenden Sie jetzt unter 
> okfn.de/spenden <http://okfn.de/spenden>!
> 
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140501/f9f0ed2f/attachment.pgp>


From pr.org  Thu May  1 18:57:43 2014
From: pr.org (Carsten pr.org)
Date: Thu, 01 May 2014 18:57:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Blackhole "Wonneproppen" 104.130.3.133
In-Reply-To: <20140501104310.3f0af931@Nonne>
References: <20140428183821.3f0f11232bc5120cbc800da1@gmx.net>	<20140428185544.135a1c10@debian>
	<535E8D21.9060508@gmx.de>	<20140429103452.7c6d75d5@debian>	<CAKUNv3tsH1NP2F_RpZefE01R+cwxLeHJRF0c7H-H7AovmqG6gg@mail.gmail.com>	<20140429110231.43088091@debian>	<20140429114924.0e9adf29e8ebb3400bafd1a9@gmx.net>	<535F79CA.3080901@gmx.net>	<20140429121524.4742b57d05dd4f88347c8642@gmx.net>	<535F804B.7070901@gmx.net>
	<535F8436.7020702@gmx.de>	<535F854A.2030605@d00m.org>
	<20140501104310.3f0af931@Nonne>
Message-ID: <53627D07.6030708@posteo.eu>

Hallo smilebef,

ich habe einiges an ungenutzter Hardware hier.
Ich koennte Dir 1 TLWR1043ND, d.h. 8/32 MB mit 3xRP-SMA,
tauschen/(dauer)leihen/geben.

On 05/01/2014 10:43 AM, smilebef at gmail.com wrote:
> Hat jemand Lust und Muse sich die 104.130.3.133 von innen anzuschauen?
> 
> Ich muss das blöde Ding aller Furz lang neu starten.
> Es hat nur 4MB Flash, aber einen VPN im Ram.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From pr.org  Thu May  1 19:22:13 2014
From: pr.org (Carsten pr.org)
Date: Thu, 01 May 2014 19:22:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Guerilla Solar-Station - Links
In-Reply-To: <20140501100503.71740938@Nonne>
References: <20140501100503.71740938@Nonne>
Message-ID: <536282C5.3030303@posteo.eu>

.. ich konnte mit der Info zuerst nicht viel anfangen, deshalb hier
einige Links zum Thema. Das Suchwort ist wohl "Guerrilla Solar" oder
"Solar Guerrilla" - klingt martialisch, scheint Risiken mit sich zu
bringen, hat ein Manifesto und ist evtl. nicht fuer jeden etwas,
trotzdem zur Erleichterung fuer alle ..

http://www.chaolysti.com/analysis/the-dangerous-resurgence-of-guerrilla-solar/

http://www.motherearthnews.com/renewable-energy/guerrilla-solar.aspx

http://www.solarpowerrocks.com/energy-efficiency/whats-inverter-and-why-should-i-care/

http://www.solarpowerrocks.com/solar-trends/microinverters-my-turn-the-boring-technical-stuff/

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_Guerrilla

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_micro-inverter

http://en.wikipedia.org/wiki/Home_Power_%28magazine%29

http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_generation




On 05/01/2014 10:05 AM, smilebef at gmail.com wrote:
> Hallöle,
> 
> 
> nur mal zur Info.
> 
> http://www.deltaduurzaam.nl/particulier/img/cms/omvormers/KD-WVC-260W%20%20Solar%20Micro-inverter%28A4%29-EN.pdf
> 
> Ich will jetzt nicht speziell für dieses Gerät werben.
> Nur eben für alle die es nicht wissen.
> Solar-Inverter lassen den herkömmlichen Strom-Zähler rückwerts bzw.
> langsamer laufen.
> 
> Einfach den dazugehörigen Stecker in die Steckdose und fertig.
> 
> Die Energieversorger reagieren bereits durch Austausch der Zähler.
> Im Grunde ist so etwas auch nur halbwegs legal.
> Da die Gesetze vom Energieversorger vorgegeben werden.
> Mit Hilfe einer Batteriepufferung werden dann sogar neuere
> Zähler ausgetrickst.
> 
> Wenn man darauf achtet, dass die Leistung des Verbrauchs und der
> Einspeisung sich decken, kann der Energieversorger salopp gesagt
> auf und nieder springen und Herr Gabriel kann eine Sonnensteuer
> einführen, es wird ihm nichts helfen.
> Wir drehen ihnen den Hahn ab.
> 
> Bei Installationen auf Dächern bei denen wir die Stromrechnung zahlen
> müssen, wäre solch eine Anschaffung vielleicht hilfreich.
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From pr.org  Thu May  1 19:25:22 2014
From: pr.org (Carsten pr.org)
Date: Thu, 01 May 2014 19:25:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Guerilla Solar-Station - Arduino - Link
In-Reply-To: <536282C5.3030303@posteo.eu>
References: <20140501100503.71740938@Nonne> <536282C5.3030303@posteo.eu>
Message-ID: <53628382.9070604@posteo.eu>

Arduino power inverter:

http://hackaday.com/2013/06/21/an-arduino-power-inverter/

On 05/01/2014 07:22 PM, Carsten pr.org wrote:
> .. ich konnte mit der Info zuerst nicht viel anfangen, deshalb hier
> einige Links zum Thema. Das Suchwort ist wohl "Guerrilla Solar" oder
> "Solar Guerrilla" - klingt martialisch, scheint Risiken mit sich zu
> bringen, hat ein Manifesto und ist evtl. nicht fuer jeden etwas,
> trotzdem zur Erleichterung fuer alle ..
> 
> http://www.chaolysti.com/analysis/the-dangerous-resurgence-of-guerrilla-solar/
> 
> http://www.motherearthnews.com/renewable-energy/guerrilla-solar.aspx
> 
> http://www.solarpowerrocks.com/energy-efficiency/whats-inverter-and-why-should-i-care/
> 
> http://www.solarpowerrocks.com/solar-trends/microinverters-my-turn-the-boring-technical-stuff/
> 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_Guerrilla
> 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_micro-inverter
> 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Home_Power_%28magazine%29
> 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_generation
> 
> 
> 
> 
> On 05/01/2014 10:05 AM, smilebef at gmail.com wrote:
>> Hallöle,
>>
>>
>> nur mal zur Info.
>>
>> http://www.deltaduurzaam.nl/particulier/img/cms/omvormers/KD-WVC-260W%20%20Solar%20Micro-inverter%28A4%29-EN.pdf
>>
>> Ich will jetzt nicht speziell für dieses Gerät werben.
>> Nur eben für alle die es nicht wissen.
>> Solar-Inverter lassen den herkömmlichen Strom-Zähler rückwerts bzw.
>> langsamer laufen.
>>
>> Einfach den dazugehörigen Stecker in die Steckdose und fertig.
>>
>> Die Energieversorger reagieren bereits durch Austausch der Zähler.
>> Im Grunde ist so etwas auch nur halbwegs legal.
>> Da die Gesetze vom Energieversorger vorgegeben werden.
>> Mit Hilfe einer Batteriepufferung werden dann sogar neuere
>> Zähler ausgetrickst.
>>
>> Wenn man darauf achtet, dass die Leistung des Verbrauchs und der
>> Einspeisung sich decken, kann der Energieversorger salopp gesagt
>> auf und nieder springen und Herr Gabriel kann eine Sonnensteuer
>> einführen, es wird ihm nichts helfen.
>> Wir drehen ihnen den Hahn ab.
>>
>> Bei Installationen auf Dächern bei denen wir die Stromrechnung zahlen
>> müssen, wäre solch eine Anschaffung vielleicht hilfreich.
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From hajoha1  Fri May  2 10:26:37 2014
From: hajoha1 (hajoha1 at web.de)
Date: Fri, 2 May 2014 10:26:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Welt- / Sommerzeit
Message-ID: <trinity-15f91898-66da-472c-b64f-8a5699d5f72c-1399019196995@3capp-webde-bs08>


Hallo,

wie findet Ihr das? Bitte weiter verbreiten.

Wer kann den Text auf www-Server laden, so dass

er auch im Internet und von Google ... gefunden wird?

---

Initiative zur Einführung der Weltuhrzeit (UTC/GMT)

Es gibt jetzt wieder berechtigte Initiativen gegen die halbjährlichen Zeitumstellungen.
Die Wirtschaft:
Dem wirtschaftlichen Aufwand der Umstellung steht nicht der erhoffte Nutzen durch Stromeinsparungen gegenüber.
Die Ärzte:
Zeitumstellungen gegen die innere Uhr beeinträchtigen die Gesundheit.
Die Wissenschaft:
Die Unfallzahlen im Verkehr steigen nach der Zeitumstellung.
...

So wächst berechtigt die Zahl der Stimmen zur Abschaffung der Sommer- / Winterzeit.
Viele fordern nur: "Gebt uns die alte Zeit zurück". Manche rufen nach der "Sonnenzeit".

Mein Wunsch:
Stellt alle um auf Weltzeit!
Nur noch eine letzte Umstellung. 
Kein Jahrzehnte langes Dauerthema für uns, die Politiker und die Medien mehr.

Die Bedenkentäger:
Dann müssen wir ja viel zu früh aufstehen. 

Ich: 
Sie können weiter aufstehen wie bisher. Die Uhr zeigt immer noch die Zeit.
So wie bisher wird man sich an die Weltzeit gewöhnen.
Mittag isst jeder ja auch nicht überall um zwölf Uhr.
Nur die Sonnenuhren zeigen weiter ihre alte Zeit, wenn sie nicht restauriert werden. 
Wichtig ist, dass die negativen Folgen der Umstellungen mit diesen verschwinden.

Nicht nur für einige Computeruhren soll die Weltzeit gelten.
Wir sollten die Entwicklung zu Ende führen, die mit den aufkommenden Eisenbahnen begann.
Die Uhren auf jedem Bahnof zeigten damals nicht mehr die Zeit des Ortes, sondern die der Zone an.   
Dann könnten wir uns auch noch das Umstellen der Uhren sparen, egal wo in der Welt der Flieger landet.

Wenn wir es diesmal richtig machen, dann haben wir endlich die eine Zeit - unsere Zeit - überall.

H.-J. Haase

p.s.
Die Sommerzeit ist die in den Sommermonaten meist um eine Stunde vorgestellte Uhrzeit einer Zeitzone.
a.m. / p.m. wird übersetzt für 12 Stunden Uhren vor / nach Zwölf und gilt unverändert weiter. 
Nur der Meridian ist nicht mehr der der Zone, sondern der 0-Meridian der UTC.

Wussten Sie schon, dass jetzt 
... in Deutschland die Uhrzeit im Sommer sogar zwei Stunden und 
im Winter nur eine Stunde zur Weltzeit vorgeht? 

... einge Länder mehrere Zeitzonen haben?
Kanada  6 
Australien 3
Brasilien 3
...

www.dieweltuhrzeit.de




From haralds  Fri May  2 10:32:03 2014
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Fri, 2 May 2014 10:32:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Welt- / Sommerzeit
In-Reply-To: <trinity-15f91898-66da-472c-b64f-8a5699d5f72c-1399019196995@3capp-webde-bs08>
References: <trinity-15f91898-66da-472c-b64f-8a5699d5f72c-1399019196995@3capp-webde-bs08>
Message-ID: <CAFhJTv5u_Pfg4cT07ixiFxJbn0eWuaGKvbzWMGiAbNu9J0BZBg@mail.gmail.com>

Dann sollten wir uns auch bei der Gelegenheit auch gleich von den Zahlen
trennen. Den Farben gehört die Zukunft! :-)

http://www.phrenopolis.com/colorclock/

Harald
Am 02.05.2014 10:26 schrieb <hajoha1 at web.de>:

>
> Hallo,
>
> wie findet Ihr das? Bitte weiter verbreiten.
>
> Wer kann den Text auf www-Server laden, so dass
>
> er auch im Internet und von Google ... gefunden wird?
>
> ---
>
> Initiative zur Einführung der Weltuhrzeit (UTC/GMT)
>
> Es gibt jetzt wieder berechtigte Initiativen gegen die halbjährlichen
> Zeitumstellungen.
> Die Wirtschaft:
> Dem wirtschaftlichen Aufwand der Umstellung steht nicht der erhoffte
> Nutzen durch Stromeinsparungen gegenüber.
> Die Ärzte:
> Zeitumstellungen gegen die innere Uhr beeinträchtigen die Gesundheit.
> Die Wissenschaft:
> Die Unfallzahlen im Verkehr steigen nach der Zeitumstellung.
> ...
>
> So wächst berechtigt die Zahl der Stimmen zur Abschaffung der Sommer- /
> Winterzeit.
> Viele fordern nur: "Gebt uns die alte Zeit zurück". Manche rufen nach der
> "Sonnenzeit".
>
> Mein Wunsch:
> Stellt alle um auf Weltzeit!
> Nur noch eine letzte Umstellung.
> Kein Jahrzehnte langes Dauerthema für uns, die Politiker und die Medien
> mehr.
>
> Die Bedenkentäger:
> Dann müssen wir ja viel zu früh aufstehen.
>
> Ich:
> Sie können weiter aufstehen wie bisher. Die Uhr zeigt immer noch die Zeit.
> So wie bisher wird man sich an die Weltzeit gewöhnen.
> Mittag isst jeder ja auch nicht überall um zwölf Uhr.
> Nur die Sonnenuhren zeigen weiter ihre alte Zeit, wenn sie nicht
> restauriert werden.
> Wichtig ist, dass die negativen Folgen der Umstellungen mit diesen
> verschwinden.
>
> Nicht nur für einige Computeruhren soll die Weltzeit gelten.
> Wir sollten die Entwicklung zu Ende führen, die mit den aufkommenden
> Eisenbahnen begann.
> Die Uhren auf jedem Bahnof zeigten damals nicht mehr die Zeit des Ortes,
> sondern die der Zone an.
> Dann könnten wir uns auch noch das Umstellen der Uhren sparen, egal wo in
> der Welt der Flieger landet.
>
> Wenn wir es diesmal richtig machen, dann haben wir endlich die eine Zeit -
> unsere Zeit - überall.
>
> H.-J. Haase
>
> p.s.
> Die Sommerzeit ist die in den Sommermonaten meist um eine Stunde
> vorgestellte Uhrzeit einer Zeitzone.
> a.m. / p.m. wird übersetzt für 12 Stunden Uhren vor / nach Zwölf und gilt
> unverändert weiter.
> Nur der Meridian ist nicht mehr der der Zone, sondern der 0-Meridian der
> UTC.
>
> Wussten Sie schon, dass jetzt
> ... in Deutschland die Uhrzeit im Sommer sogar zwei Stunden und
> im Winter nur eine Stunde zur Weltzeit vorgeht?
>
> ... einge Länder mehrere Zeitzonen haben?
> Kanada  6
> Australien 3
> Brasilien 3
> ...
>
> www.dieweltuhrzeit.de
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140502/97be179f/attachment.html>


From freifunk  Fri May  2 12:21:10 2014
From: freifunk (wg1337)
Date: Fri, 02 May 2014 12:21:10 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk auf unserem Dach
In-Reply-To: <5360FD29.4060306@mi.fu-berlin.de>
References: <535BA010.9020509@wg1337.de>	<535BA8BB.6080207@mi.fu-berlin.de>	<535BBD26.5040909@wg1337.de>	<535CB889.90000@gmx.de>	<535CDEB7.5050007@wg1337.de>	<535FE636.6010606@wg1337.de>
	<5360FD29.4060306@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <53637196.7020601@wg1337.de>

Danke für die Hinweise, ich denke wir haben gestern was hinbekommen. Wir 
haben uns erstmal mit freifunk-bbb-rhnk-ssw verbunden 
(freifunk-bbb-rhnk-oso würde auch gehen und btw wir sehen auch 
freifunk-martin-luther-sw) Wir haben der Nanostation die IP 104.205.0.78 
gegeben und mit unserem Freifunkrouter im Wohnzimmer verbunden (auf dem 
haben wir einen der Switchports umkonfiguriert und noch ein Interface 
für ein Netzwerk mit der Nanostation angelegt).
Wie testen wir jetzt am besten ob da auch was vom Rathaus ankommt und 
wieder zurück geht und ob unser Internet richtig benutzt wird? Die 
Graphen auf der Nanostation und auf dem Freifunkrouter gehen schon 
lustig hoch und runter. Nur eine Sache kommt uns komisch vor:
Wenn ich mit meinem Laptop in unserem Freifunk bin und ein traceroute 
mache, gehen die Packete über

traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
  1  104.205.0.49 (104.205.0.49)  2.566 ms  3.245 ms  5.125 ms
  2  172.31.240.1 (172.31.240.1)  22.555 ms  24.734 ms  26.192 ms
  3  bgp01.berlin.freifunk.net (77.87.48.1)  27.001 ms  27.854 ms 28.656 ms
  4  vlan935.sepia.in-berlin.de (217.197.91.131)  29.441 ms  30.241 ms  
31.141 ms
  5  vlan84.octalus.in-berlin.de (192.109.82.65)  32.333 ms  34.094 ms  
35.119 ms
  6  google.ber.ecix.net (194.9.117.34)  36.070 ms  24.303 ms  21.882 ms
  7  209.85.249.184 (209.85.249.184)  24.071 ms  24.875 ms  29.587 ms
  8  66.249.95.143 (66.249.95.143)  29.594 ms 66.249.95.175 
(66.249.95.175)  32.655 ms 64.233.175.187 (64.233.175.187)  32.617 ms
  9  216.239.48.53 (216.239.48.53)  32.622 ms 64.233.174.55 
(64.233.174.55)  33.445 ms 216.239.48.53 (216.239.48.53)  32.596 ms
10  * * *
11  google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)  21.893 ms  22.736 ms 23.642 ms

ein traceroute auf der nanostation sieht so aus:
1 		104.205.0.77 	0.505 ms · 0.379 ms · 0.322 ms
2 		217.0.119... 	16.007 ms · 48.543 ms · 15.955 ms
3 		217.0.76... 	54.295 ms · 18.113 ms · 57.684 ms
4 		62.154.47.69 	155.259 ms · 16.187 ms · 60.107 ms
5 		194.25.211.26 	18.833 ms · 62.464 ms · 16.542 ms
6 		209.85.249.182 	36.444 ms · 72.146 ms · 16.399 ms
7 		64.233.175.187 	17.644 ms · 16.884 ms · 54.441 ms
8 		64.233.174.53 	17.277 ms · 93.991 ms · 17.091 ms
9 			* · * · *
10 		8.8.8.8 	16.930 ms · 53.368 ms · 16.634 ms


Das sieht irgendwie falsch aus. Die Packete von der Nanostation müssen 
doch auch durch das VPN, oder?

Schöne Grüße
maria

On 30.04.2014 15:39, Philipp Borgers wrote:
> On 29.04.2014 19:49, wg1337 wrote:
>> So, die Mail an die Hausverwaltung ist raus, mal sehen was sie sagen.
>> Ich hab die Briefe wie versprochen im Wiki verlinkt. Da ich keine
>> passende Seite gefunden habe, hab ich hier
>> http://wiki.freifunk.net/Beispielanschreiben eine neue in der Kategory
>> FAQ angelegt. Keine Ahnung wo man das noch verlinken könnte.
> Sieht doch ganz gut aus. Danke!
>
>> Uuuund: Heute ist unsere kleine süße NanoStation loco M5 angekommen, mit
>> der wir vom Balkon aus schonmal testen könnten \o/
>> Im Wiki steht ja, dass da kein OpenWrt drauf geht und ich habe nur die
>> Screenshots auf dieser Seite
>> http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Bezirksamt_Kreuzberg gefunden.
>> Gibt es noch irgendwo eine Anleitung, die ich übersehen habe? Wenn nicht
>> könnten wir versuchen uns an den Screenshots langzuhangeln. Gibt es
>> dabei was zu beachten bzw. was sollte man unbedingt vorher gelesen haben?
> Ihr könnt die Nanostation erst mal mit der originalen Firmware testen.
> Dazu einfach auf dem Router einloggen und im Wireless-Bereich nach der
> SCAN-Funktion suchen und Router Richtung Rathaus halten.
>
> Wenn ihr guten Empfang habt, könnt ihr den Router entweder weiter mit
> der Original-Firmware und einem zweiten OpenWrt-Router betreiben oder
> OpenWrT auf der Nanostation installieren.
>
> In beiden Fällen müsst ihr den Router als Client/Station mit einem
> Master auf dem Rathaus verbinden. Einfach den Master wählen, der den
> besten Empfang verspricht. Sicherstellen, dass der Client auch Daten
> senden und empfangen kann. Kann er das nicht, ist meistens die
> WDS-Einstellung Schuld.
>
> Wenn ihr den Router mit der originalen Firmware nutzt, den Bridge-Mode
> einschalten und WDS ausschalten (ist das richtig?). Der Bridge-Mode
> leitet die Daten vom WLAN über das LAN zu einem zweiten Router. Auf dem
> zweiten Router muss dann OLSR auf dem Netzwerk-Port konfiguriert sein.
> Der zweite Router übernimmt dann das eigentliche Routing.
>
> Wenn ihr OpenWrt nutzt, dann könnt ihr die Nanostation ganz normal mit
> dem Freifunk-Assistenten einrichten. Danach müsst ihr das WLAN im
> Terminal bzw. in der Konfiguration als Station/Client konfigurieren
> (Mode [1]) und den richtigen Channel und SSID wählen.
>
> [1] http://wiki.openwrt.org/doc/uci/wireless
>
> Könnt ihr damit was anfangen?
>
> Viel Erfolg!
>
> LG Philipp
>
>> Schöne Grüße
>> maria
>>
>>
>> On 27.04.2014 12:40, wg1337 wrote:
>>> Vielen Dank für die Anworten. Hier ist der Text den wir schicken
>>> würden: http://pad.spline.de/K5IAQVNYFT
>>>
>>> Über Anmerkungen würen wir uns freuen!
>>>
>>> Schöne Grüße
>>> maria
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140502/6ca49439/attachment.html>


From smilebef  Fri May  2 14:59:16 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Fri, 2 May 2014 14:59:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Blackhole "Wonneproppen" 104.130.3.133
In-Reply-To: <53627D07.6030708@posteo.eu>
References: <20140428183821.3f0f11232bc5120cbc800da1@gmx.net>
	<20140428185544.135a1c10@debian> <535E8D21.9060508@gmx.de>
	<20140429103452.7c6d75d5@debian>
	<CAKUNv3tsH1NP2F_RpZefE01R+cwxLeHJRF0c7H-H7AovmqG6gg@mail.gmail.com>
	<20140429110231.43088091@debian>
	<20140429114924.0e9adf29e8ebb3400bafd1a9@gmx.net>
	<535F79CA.3080901@gmx.net>
	<20140429121524.4742b57d05dd4f88347c8642@gmx.net>
	<535F804B.7070901@gmx.net> <535F8436.7020702@gmx.de>
	<535F854A.2030605@d00m.org> <20140501104310.3f0af931@Nonne>
	<53627D07.6030708@posteo.eu>
Message-ID: <20140502145916.6debd29c@Nonne>

Vielen Dank,

aber wir wollen auf 5GHz kommen.
Habe auch solches Zeug rumliegen.
Das Problem liegt eher hinter dem Wonneproppen.
Der Eigentümer möchte mit VOIP Telefonieren und hat dort eine Fritzbox
stehen. Meiner Meinung nach müsste diese eigentlich den VPN
beherbergen.
Nur zur Info, der Weg zu Wonneproppen geht über einen Solargespeisten
Router, welchen ich vor zwei Tagen noch überlastet betrieben hatte.
Jetzt müßte sich der Akku langsam wieder erholen.
Wenn das Wetter sich wieder erholt geht es schneller.


Am Thu, 01 May 2014 18:57:43 +0200
schrieb "Carsten pr.org" <pr.org at posteo.eu>:

> Hallo smilebef,
> 
> ich habe einiges an ungenutzter Hardware hier.
> Ich koennte Dir 1 TLWR1043ND, d.h. 8/32 MB mit 3xRP-SMA,
> tauschen/(dauer)leihen/geben.
> 
> On 05/01/2014 10:43 AM, smilebef at gmail.com wrote:
> > Hat jemand Lust und Muse sich die 104.130.3.133 von innen
> > anzuschauen?
> > 
> > Ich muss das blöde Ding aller Furz lang neu starten.
> > Es hat nur 4MB Flash, aber einen VPN im Ram.
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From smilebef  Fri May  2 15:52:48 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Fri, 2 May 2014 15:52:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Guerilla Solar-Station - Links
In-Reply-To: <536282C5.3030303@posteo.eu>
References: <20140501100503.71740938@Nonne>
	<536282C5.3030303@posteo.eu>
Message-ID: <20140502155248.2b4b76e9@Nonne>

Ich hatte diese Mail geschrieben, nach dem ich nur heimlich ein
Gespräch belauscht habe, dass die Gemeinden nur einen
begrenzte Strombetrag übernehmen wollen. 
Das war der ganze Sinn dahinter.
Ich wollte aber, dass die Betroffenen selbst auf diese Idee bekommen,
weil es so leichter ist, jemanden von seinem Glück zu überzeugen.

Und weil ich gerade dabei bin.

Ich unterscheide zwischen zwei Arten von Inverter.

1. Stand-Allone-Inverter -> Läuft autark ohne Netz auch wenn
   Sicherungen abschalten. -> Arduino -> Keine Guerilla-Station

2. Netzabhängige Inverter -> brauchen das Netz zur Takterzeugung.
   Schalten automatisch ab, wenn Sicherungen abschalten. Die Variante
   ist die richtige. Also kein Arduino! Und kein einfacher
   Wechselrichter!


lg


Am Thu, 01 May 2014 19:22:13 +0200
schrieb "Carsten pr.org" <pr.org at posteo.eu>:

> .. ich konnte mit der Info zuerst nicht viel anfangen, deshalb hier
> einige Links zum Thema. Das Suchwort ist wohl "Guerrilla Solar" oder
> "Solar Guerrilla" - klingt martialisch, scheint Risiken mit sich zu
> bringen, hat ein Manifesto und ist evtl. nicht fuer jeden etwas,
> trotzdem zur Erleichterung fuer alle ..
> 
> http://www.chaolysti.com/analysis/the-dangerous-resurgence-of-guerrilla-solar/
> 
> http://www.motherearthnews.com/renewable-energy/guerrilla-solar.aspx
> 
> http://www.solarpowerrocks.com/energy-efficiency/whats-inverter-and-why-should-i-care/
> 
> http://www.solarpowerrocks.com/solar-trends/microinverters-my-turn-the-boring-technical-stuff/
> 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_Guerrilla
> 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_micro-inverter
> 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Home_Power_%28magazine%29
> 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_generation
> 
> 
> 
> 
> On 05/01/2014 10:05 AM, smilebef at gmail.com wrote:
> > Hallöle,
> > 
> > 
> > nur mal zur Info.
> > 
> > http://www.deltaduurzaam.nl/particulier/img/cms/omvormers/KD-WVC-260W%20%20Solar%20Micro-inverter%28A4%29-EN.pdf
> > 
> > Ich will jetzt nicht speziell für dieses Gerät werben.
> > Nur eben für alle die es nicht wissen.
> > Solar-Inverter lassen den herkömmlichen Strom-Zähler rückwerts bzw.
> > langsamer laufen.
> > 
> > Einfach den dazugehörigen Stecker in die Steckdose und fertig.
> > 
> > Die Energieversorger reagieren bereits durch Austausch der Zähler.
> > Im Grunde ist so etwas auch nur halbwegs legal.
> > Da die Gesetze vom Energieversorger vorgegeben werden.
> > Mit Hilfe einer Batteriepufferung werden dann sogar neuere
> > Zähler ausgetrickst.
> > 
> > Wenn man darauf achtet, dass die Leistung des Verbrauchs und der
> > Einspeisung sich decken, kann der Energieversorger salopp gesagt
> > auf und nieder springen und Herr Gabriel kann eine Sonnensteuer
> > einführen, es wird ihm nichts helfen.
> > Wir drehen ihnen den Hahn ab.
> > 
> > Bei Installationen auf Dächern bei denen wir die Stromrechnung
> > zahlen müssen, wäre solch eine Anschaffung vielleicht hilfreich.
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From borgers  Fri May  2 17:46:27 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Fri, 02 May 2014 17:46:27 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk auf unserem Dach
In-Reply-To: <53637196.7020601@wg1337.de>
References: <535BA010.9020509@wg1337.de>	<535BA8BB.6080207@mi.fu-berlin.de>	<535BBD26.5040909@wg1337.de>	<535CB889.90000@gmx.de>	<535CDEB7.5050007@wg1337.de>	<535FE636.6010606@wg1337.de>	<5360FD29.4060306@mi.fu-berlin.de>
	<53637196.7020601@wg1337.de>
Message-ID: <5363BDD3.8010300@mi.fu-berlin.de>

Die IPs der Router auf dem Rathaus findet ihr im Wiki:

http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Rathaus_Neukoelln#IPs

Wenn euer Setup erfolgreich mit dem Rathaus verbunden ist, solltet ihr
den Core-Router unter 104.206.3.1 erreichen. Wenn ihr gucken wollt, ob
ihr vom Rathaus weiter kommt, könnt ihr z.B. den Core-Router der
Martin-Luther-Kirche pingen: 104.206.1.14

Was habt ihr jetzt auf der Nanostation installiert? Freifunk-Firmware
oder Ubiquiti-Firmware? Ideal wäre, wenn ihr nochmal beschreibt, was ihr
wo konfiguriert habt. Konfiguration kopieren geht auch.

Die 104.205.0.77 ist die IP des Internet-Routers auf dem neuen Interface?

Auf dem Internet-Router müsst ihr sicherstellen, dass der Port an dem
die Nanostation hängt auch in der Firewall (/etc/config/firewall) in der
richtigen Zone (freifunk) ist. Man kann eine Liste von Interfaces
angeben. Das sollte verhindern, dass Daten einfach so ins Internet
geleitet werden.

Der Internet-Router muss auf dem Interface zur Nanostation OLSR sprechen
um mit dem ganzen Netz zu sprechen. Das könnt ihr in /etc/config/olsrd
einstellen.

Wir können das auch im Jabber versuchen zu debuggen:

booo at jabber.spline.de

LG Philipp

On 02.05.2014 12:21, wg1337 wrote:
> Danke für die Hinweise, ich denke wir haben gestern was hinbekommen. Wir
> haben uns erstmal mit freifunk-bbb-rhnk-ssw verbunden
> (freifunk-bbb-rhnk-oso würde auch gehen und btw wir sehen auch
> freifunk-martin-luther-sw) Wir haben der Nanostation die IP 104.205.0.78
> gegeben und mit unserem Freifunkrouter im Wohnzimmer verbunden (auf dem
> haben wir einen der Switchports umkonfiguriert und noch ein Interface
> für ein Netzwerk mit der Nanostation angelegt).
> Wie testen wir jetzt am besten ob da auch was vom Rathaus ankommt und
> wieder zurück geht und ob unser Internet richtig benutzt wird? Die
> Graphen auf der Nanostation und auf dem Freifunkrouter gehen schon
> lustig hoch und runter. Nur eine Sache kommt uns komisch vor:
> Wenn ich mit meinem Laptop in unserem Freifunk bin und ein traceroute
> mache, gehen die Packete über
> 
> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
>  1  104.205.0.49 (104.205.0.49)  2.566 ms  3.245 ms  5.125 ms
>  2  172.31.240.1 (172.31.240.1)  22.555 ms  24.734 ms  26.192 ms
>  3  bgp01.berlin.freifunk.net (77.87.48.1)  27.001 ms  27.854 ms 28.656 ms
>  4  vlan935.sepia.in-berlin.de (217.197.91.131)  29.441 ms  30.241 ms 
> 31.141 ms
>  5  vlan84.octalus.in-berlin.de (192.109.82.65)  32.333 ms  34.094 ms 
> 35.119 ms
>  6  google.ber.ecix.net (194.9.117.34)  36.070 ms  24.303 ms  21.882 ms
>  7  209.85.249.184 (209.85.249.184)  24.071 ms  24.875 ms  29.587 ms
>  8  66.249.95.143 (66.249.95.143)  29.594 ms 66.249.95.175
> (66.249.95.175)  32.655 ms 64.233.175.187 (64.233.175.187)  32.617 ms
>  9  216.239.48.53 (216.239.48.53)  32.622 ms 64.233.174.55
> (64.233.174.55)  33.445 ms 216.239.48.53 (216.239.48.53)  32.596 ms
> 10  * * *
> 11  google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)  21.893 ms  22.736 ms
> 23.642 ms
> 
> ein traceroute auf der nanostation sieht so aus:
> 1         104.205.0.77     0.505 ms · 0.379 ms · 0.322 ms
> 2         217.0.119...     16.007 ms · 48.543 ms · 15.955 ms
> 3         217.0.76...     54.295 ms · 18.113 ms · 57.684 ms
> 4         62.154.47.69     155.259 ms · 16.187 ms · 60.107 ms
> 5         194.25.211.26     18.833 ms · 62.464 ms · 16.542 ms
> 6         209.85.249.182     36.444 ms · 72.146 ms · 16.399 ms
> 7         64.233.175.187     17.644 ms · 16.884 ms · 54.441 ms
> 8         64.233.174.53     17.277 ms · 93.991 ms · 17.091 ms
> 9             * · * · *
> 10         8.8.8.8     16.930 ms · 53.368 ms · 16.634 ms
> 
> 
> Das sieht irgendwie falsch aus. Die Packete von der Nanostation müssen
> doch auch durch das VPN, oder?
> 
> Schöne Grüße
> maria
> 
> On 30.04.2014 15:39, Philipp Borgers wrote:
>> On 29.04.2014 19:49, wg1337 wrote:
>>> So, die Mail an die Hausverwaltung ist raus, mal sehen was sie sagen.
>>> Ich hab die Briefe wie versprochen im Wiki verlinkt. Da ich keine
>>> passende Seite gefunden habe, hab ich hier
>>> http://wiki.freifunk.net/Beispielanschreiben eine neue in der Kategory
>>> FAQ angelegt. Keine Ahnung wo man das noch verlinken könnte.
>> Sieht doch ganz gut aus. Danke!
>>
>>> Uuuund: Heute ist unsere kleine süße NanoStation loco M5 angekommen, mit
>>> der wir vom Balkon aus schonmal testen könnten \o/
>>> Im Wiki steht ja, dass da kein OpenWrt drauf geht und ich habe nur die
>>> Screenshots auf dieser Seite
>>> http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Bezirksamt_Kreuzberg gefunden.
>>> Gibt es noch irgendwo eine Anleitung, die ich übersehen habe? Wenn nicht
>>> könnten wir versuchen uns an den Screenshots langzuhangeln. Gibt es
>>> dabei was zu beachten bzw. was sollte man unbedingt vorher gelesen
>>> haben?
>> Ihr könnt die Nanostation erst mal mit der originalen Firmware testen.
>> Dazu einfach auf dem Router einloggen und im Wireless-Bereich nach der
>> SCAN-Funktion suchen und Router Richtung Rathaus halten.
>>
>> Wenn ihr guten Empfang habt, könnt ihr den Router entweder weiter mit
>> der Original-Firmware und einem zweiten OpenWrt-Router betreiben oder
>> OpenWrT auf der Nanostation installieren.
>>
>> In beiden Fällen müsst ihr den Router als Client/Station mit einem
>> Master auf dem Rathaus verbinden. Einfach den Master wählen, der den
>> besten Empfang verspricht. Sicherstellen, dass der Client auch Daten
>> senden und empfangen kann. Kann er das nicht, ist meistens die
>> WDS-Einstellung Schuld.
>>
>> Wenn ihr den Router mit der originalen Firmware nutzt, den Bridge-Mode
>> einschalten und WDS ausschalten (ist das richtig?). Der Bridge-Mode
>> leitet die Daten vom WLAN über das LAN zu einem zweiten Router. Auf dem
>> zweiten Router muss dann OLSR auf dem Netzwerk-Port konfiguriert sein.
>> Der zweite Router übernimmt dann das eigentliche Routing.
>>
>> Wenn ihr OpenWrt nutzt, dann könnt ihr die Nanostation ganz normal mit
>> dem Freifunk-Assistenten einrichten. Danach müsst ihr das WLAN im
>> Terminal bzw. in der Konfiguration als Station/Client konfigurieren
>> (Mode [1]) und den richtigen Channel und SSID wählen.
>>
>> [1] http://wiki.openwrt.org/doc/uci/wireless
>>
>> Könnt ihr damit was anfangen?
>>
>> Viel Erfolg!
>>
>> LG Philipp
>>
>>> Schöne Grüße
>>> maria
>>>
>>>
>>> On 27.04.2014 12:40, wg1337 wrote:
>>>> Vielen Dank für die Anworten. Hier ist der Text den wir schicken
>>>> würden: http://pad.spline.de/K5IAQVNYFT
>>>>
>>>> Über Anmerkungen würen wir uns freuen!
>>>>
>>>> Schöne Grüße
>>>> maria
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140502/39b41c05/attachment.pgp>


From albi  Fri May  2 17:49:33 2014
From: albi (albi at life.de)
Date: Fri, 02 May 2014 17:49:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?Freifunk_Firmware_f=FCr_TPL_490?=
	=?iso-8859-15?q?0_V1=2E3?=
Message-ID: <5363BE8D.6040102@life.de>

Gibt es die irgend wo?
Auf
http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/ar71xx/vpn/
find ich leider nur Software für V2.



ALBI...

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140502/79d36530/attachment.pgp>


From patrick  Fri May  2 17:52:48 2014
From: patrick (Patrick)
Date: Fri, 02 May 2014 17:52:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Freifunk_Firmware_f=FCr_TPL_4900?=
 =?iso-8859-1?q?_V1=2E3?=
In-Reply-To: <5363BE8D.6040102@life.de>
References: <5363BE8D.6040102@life.de>
Message-ID: <5363BF50.9030108@lunatiki.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi Albi

Am 02.05.14 17:49, schrieb albi at life.de:
> Gibt es die irgend wo?
> Auf
> http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/ar71xx/vpn/
> find ich leider nur Software für V2.

TPL macht da version Foo. :-/

http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/mpc85xx/vpn/TLWDR4900/


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.22 (Darwin)
Comment: GPGTools - http://gpgtools.org
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlNjv1AACgkQr9m0OkMZoqQyngCg7zmV65i83DSiod8hBseQvkmm
DEQAn2u4a6jBF7TxlIgrLO1Uqj8QAdUY
=kIcZ
-----END PGP SIGNATURE-----




From airbag  Fri May  2 19:42:22 2014
From: airbag (Airbag)
Date: Fri, 02 May 2014 19:42:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Neues Dach sucht Anleitung...
Message-ID: <5363D8FE.6050702@qsdf.org>

Hallo liebeR FreifunkerInnen,

ich habe ein schönes Dach in Friedrichshain, und einige alte WLAN geräte
(2.4GHz), die ich gern in Freifunk verbunden möchte.

ich bin ungefähr 200m entfern von die Samariterglockenturm, und hab mit
eine Selbstgebastelt Dose-Yagi antenna eine ziemlich gute Signal (67/70
sagt meine iwconfig).

ich habe auch eine Ziemlich gut sichtbarkeit Richtung Süd.

Ich habe ein bisschen im wiki rumgesucht, aber irgenwie finde ich keine
Anleitung, über wie man am bestens sich Zielpunkte aussucht.

Der ecke (voigtstraße) ist ziemlich gut vernetzt habe ich die Eindrück

So ein paar Fragen :

 - soll ich einfach nur eine Omni-Antenna mit einem Router verbinden.
Wird sich ziemlich einfach mit die Kirche verbinden, und wäre dann auch
von 360° sichtbar ?
- wie weit geht man mit eine Dosenantenna auf 2.4GHz ? 2km ?
- wenn ich 2 Router mit 2 Antennen installiere, eine Richtung
Samariterkirche. Aber wie kann ich am bestens die 2. Richtung aussuchen ?
- wenn ich eine offentliche Access-Point für Endnützer auch installieren
möchte. Wie mache ich das am bestens ? Soll ich eine komplett subnet von
104.0.0.0/8 reservieren und IP von diese subnet an die Clients geben ?
oder soll ich einfach eine 192.168.0.0/24 und eine NAT drauf machen ?
soll es berlin.freifunk.net als ESSID haben oder ist es was anders ?
- ist eigentlich B.A.T.M.A.N. irgendwo im betrieb ?

Ich habe probiert info in die Archiv der Mailinglist zu suchen, aber es
gibt leider keine Suchfunktion :)

Danke,

Pierre




From freifunk  Fri May  2 22:11:40 2014
From: freifunk (wg1337)
Date: Fri, 02 May 2014 22:11:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk auf unserem Dach
In-Reply-To: <5363BDD3.8010300@mi.fu-berlin.de>
References: <535BA010.9020509@wg1337.de>	<535BA8BB.6080207@mi.fu-berlin.de>	<535BBD26.5040909@wg1337.de>	<535CB889.90000@gmx.de>	<535CDEB7.5050007@wg1337.de>	<535FE636.6010606@wg1337.de>	<5360FD29.4060306@mi.fu-berlin.de>	<53637196.7020601@wg1337.de>
	<5363BDD3.8010300@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <5363FBFC.5050506@wg1337.de>

On 02.05.2014 17:46, Philipp Borgers wrote:
> Die IPs der Router auf dem Rathaus findet ihr im Wiki:
>
> http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Rathaus_Neukoelln#IPs
>
> Wenn euer Setup erfolgreich mit dem Rathaus verbunden ist, solltet ihr
> den Core-Router unter 104.206.3.1 erreichen. Wenn ihr gucken wollt, ob
> ihr vom Rathaus weiter kommt, könnt ihr z.B. den Core-Router der
> Martin-Luther-Kirche pingen: 104.206.1.14

Wir erreichen vom Router im Wohnzimmer per ping 104.206.3.26, 
104.206.3.3 und 104.206.3.1 die werden auch im Webinterface angezeigt.
Die Kirche geht auch
traceroute to 104.206.1.14 (104.206.1.14), 30 hops max, 38 byte packets
  1  mid13.rhnk-core.olsr (104.206.3.26)  1.168 ms  1.280 ms  0.932 ms
  2  mid2.f2a-core-rt.olsr (104.131.7.28)  32.503 ms  110.626 ms 95.515 ms
  3  mid1.martin-luther-core.olsr (104.206.1.14)  1842.886 ms 2764.946 
ms  256.882 ms

Von der Nanostation aus geht das nicht.

> Die 104.205.0.77 ist die IP des Internet-Routers auf dem neuen Interface?
>

Das ist der Router im Wohnzimmer. Die Nanostation hat 104.205.0.78

> Was habt ihr jetzt auf der Nanostation installiert? Freifunk-Firmware
> oder Ubiquiti-Firmware? Ideal wäre, wenn ihr nochmal beschreibt, was ihr
> wo konfiguriert habt. Konfiguration kopieren geht auch.
>
Wir haben folgendes gemacht. Auf der Nanostation läuft noch die 
Herstellersoftware. Da haben wir wie beschrieben gescannt und dann einen 
Accesspoint ausgewählt. Dann haben wir noch der Nanostation die IP 
104.205.0.78, Netspask 255.255.255.252 und Gateway 104.205.0.77 verpasst.
Auf dem Router im Wohnzimmer haben wir den Switch umkonfiguriert und 
noch ein Interface rhnk angelegt:

config switch
         option name 'switch0'
         option reset '1'
         option enable_vlan '1'
                                                config switch_vlan
         option device 'switch0'
         option vlan '0'
         option ports '0t 2 3 4'
                                         config switch_vlan
         option device 'switch0'
         option vlan '1'
         option ports '0t 1'

config interface 'dhcp'
         option ifname 'eth0.0'
         option type 'bridge'
         option proto 'static'
         option ipaddr '104.205.0.49'
         option netmask '255.255.255.240'
         option ip6assign '64'

config interface 'rhnk'
         option ifname 'eth0.1'
         option proto 'static'
         option ipaddr '104.205.0.77'
         option netmask '255.255.255.252'

> Auf dem Internet-Router müsst ihr sicherstellen, dass der Port an dem
> die Nanostation hängt auch in der Firewall (/etc/config/firewall) in der
> richtigen Zone (freifunk) ist. Man kann eine Liste von Interfaces
> angeben. Das sollte verhindern, dass Daten einfach so ins Internet
> geleitet werden.

in /etc/config/firewall haben wir rhnk dazugeschrieben:

config zone 'zone_freifunk'
     option masq '1'
     option input 'ACCEPT'
     option forward 'REJECT'
     option name 'freifunk'
     option output 'ACCEPT'
     option network 'tunl0 wireless0 wireless1 dhcp ffvpn rhnk'
     list masq_src '255.255.255.255/32'
     list masq_src '192.168.42.1/24'

> Der Internet-Router muss auf dem Interface zur Nanostation OLSR sprechen
> um mit dem ganzen Netz zu sprechen. Das könnt ihr in /etc/config/olsrd
> einstellen.

Da haben wir nichts gemacht. Aber da steht das rhnk steht schon drin, 
muss das so?

config LoadPlugin
     option library 'olsrd_arprefresh.so.0.1'

config LoadPlugin
     option library 'olsrd_txtinfo.so.0.1'
     option accept '0.0.0.0'

config LoadPlugin
     option library 'olsrd_jsoninfo.so.0.0'
     option ignore '0'
     option accept '0.0.0.0'

config olsrd
     option RtTableDefault '112'
     option RtTableTunnel '113'
     option RtTable '111'
     option IpVersion '6and4'
     option AllowNoInt 'yes'
     option NatThreshold '0.75'
     option LinkQualityAlgorithm 'etx_ff'
     option FIBMetric 'flat'
     option TcRedundancy '2'
     option SmartGateway 'yes'
     option Pollrate '0.025'
     option LinkQualityLevel '2'
     option OlsrPort '698'
     option SmartGatewayUplink 'both'
     option Willingness '3'
     option SmartGatewaySpeed '20000 100000'

config InterfaceDefaults
     option MidValidityTime '500.0'
     option TcInterval '2.0'
     option HnaValidityTime '125.0'
     option HelloValidityTime '125.0'
     option TcValidityTime '500.0'
     option Ip4Broadcast '255.255.255.255'
     option MidInterval '25.0'
     option HelloInterval '3.0'
     option HnaInterval '10.0'
     option Mode 'mesh'

config LoadPlugin
     option UdpDestPort '224.0.0.251 5353'
     option P2pdTtl '10'
     option library 'olsrd_p2pd.so.0.1.0'
     option ignore '0'
     list NonOlsrIf 'wireless0dhcp'

config Interface
     option ignore '0'
     option interface 'wireless0'
     option Mode 'mesh'

config Hna4
     option netmask '255.255.255.240'
     option netaddr '104.205.0.48'

config LoadPlugin
     option interval '30'
     option file '/var/run/olsrd.watchdog'
     option library 'olsrd_watchdog.so.0.1'

config LoadPlugin
     option lon '13.445185566405606'
     option services_file '/var/etc/services.olsr'
     option library 'olsrd_nameservice.so.0.3'
     option suffix '.olsr'
     option latlon_file '/var/run/latlon.js'
     option lat '52.471192481033456'
     option hosts_file '/tmp/hosts/olsr'

config Hna6
     option prefix '48'
     option netaddr 'FD35:7B85:10DF:0:0:0:0:0'

config LoadPlugin
     option library 'olsrd_dyn_gw_plain.so.0.4'

config Interface
     option ignore '0'
     option interface 'wireless1'
     option Mode 'mesh'

config Interface
     option ignore '0'
     option interface 'rhnk'
     option Mode 'mesh'

Folgendes lässt sich noch beobachten:

traceroute vom Router im Wohnzimmer zu 8.8.8.8 führt am vpn vorbei 
direkt über unser DSL. traceroute von der Nanostation aus führt über den 
Router im Wohnzimmer auch am vpn vorbei über unser DSL. traceroute von 
meinem Notebook das im freifunk hängt, ist wie gewünscht
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
  1  104.205.0.49 (104.205.0.49)  1.982 ms  2.660 ms  4.786 ms
  2  172.31.240.1 (172.31.240.1)  21.938 ms  22.710 ms  23.505 ms
  3  bgp01.berlin.freifunk.net (77.87.48.1)  24.277 ms  25.278 ms 26.068 ms
  4  vlan935.sepia.in-berlin.de (217.197.91.131)  28.462 ms  29.270 ms 
30.233 ms
  5  vlan84.octalus.in-berlin.de (192.109.82.65)  33.174 ms  34.874 ms 
37.646 ms
  6  google.ber.ecix.net (194.9.117.34)  37.644 ms  20.613 ms  20.977 ms
  7  209.85.249.182 (209.85.249.182)  24.227 ms 209.85.249.184 
(209.85.249.184)  25.177 ms  26.320 ms
  8  66.249.95.175 (66.249.95.175)  27.107 ms  27.103 ms  29.553 ms
  9  216.239.48.53 (216.239.48.53)  29.522 ms 64.233.174.55 
(64.233.174.55)  29.533 ms 64.233.174.53 (64.233.174.53)  29.512

Wir haben noch einen zweiten Router in der Küche stehen (104.205.1.193), 
der meshed mit dem im Wohnzimmer und von dem aus klappt das mit dem VPN:
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 38 byte packets
  1  mid2.wg1337.olsr (104.205.0.14)  1.229 ms  1.190 ms  1.093 ms
  2  172.31.240.1 (172.31.240.1)  23.554 ms  23.637 ms  19.943 ms
  3  bgp01.berlin.freifunk.net (77.87.48.1)  26.492 ms  21.515 ms 20.780 ms
  4  vlan935.sepia.in-berlin.de (217.197.91.131)  19.102 ms  21.691 ms 
18.107 ms
  5  vlan84.octalus.in-berlin.de (192.109.82.65)  18.799 ms  23.875 ms 
24.018 ms
  6  google.ber.ecix.net (194.9.117.34)  19.617 ms  23.474 ms  21.955 ms
  7  209.85.249.184 (209.85.249.184)  20.404 ms  30.739 ms  20.956 ms
  8  64.233.175.185 (64.233.175.185)  26.715 ms  64.233.175.187 
(64.233.175.187)  22.497 ms  66.249.95.175 (66.249.95.175)  22.618 ms
  9  64.233.174.55 (64.233.174.55)  21.070 ms  20.826 ms 64.233.174.53 
(64.233.174.53)  28.060 ms
10  *  *  *
11  google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)  24.675 ms  41.397 ms 24.315 ms


Nach unserer Firewall, die wir in unserem internen Netz betreiben gibt 
es super viele Verbindungen (1297) vom Wohnzimmerrouter, die es wohl 
nicht gäbe, wenn alles durchs VPN ginge. Das ist irgendwie schräg.
Die Routen auf dem Wohnzimerrouter sind auch schräg:
root at wg1337:~# netstat -r
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags   MSS Window irtt 
Iface
default         192.168.42.1    0.0.0.0         UG        0 0          0 
eth1
104.0.0.0       *               255.0.0.0       U         0 0          0 
wlan0
104.0.0.0       *               255.0.0.0       U         0 0          0 
wlan1
104.205.0.48    *               255.255.255.240 U         0 0          0 
br-dhcp
104.205.0.76    *               255.255.255.252 U         0 0          0 
eth0.1
172.31.240.0    *               255.255.240.0   U         0 0          0 
ffvpn
192.168.42.0    *               255.255.255.0   U         0 0          0 
eth1

Wo ist denn z.B. konfiguriert, dass Packete an 172.31.240.0 gehen? Und 
die Routingtabelle auf dem Küchenrouter sind ganz anders aus, da sind 
865 Freifunkrouten drin.

> Wir können das auch im Jabber versuchen zu debuggen:
>
> booo at jabber.spline.de
>
> LG Philipp

Dem Binco gehen die Ideen aus^^ Ich denke die Firewall spinnt und das 
Policyrouting kapieren wir noch nich.. Was meint ihr?


Schöne Grüße
maria
>
> On 02.05.2014 12:21, wg1337 wrote:
>> Danke für die Hinweise, ich denke wir haben gestern was hinbekommen. Wir
>> haben uns erstmal mit freifunk-bbb-rhnk-ssw verbunden
>> (freifunk-bbb-rhnk-oso würde auch gehen und btw wir sehen auch
>> freifunk-martin-luther-sw) Wir haben der Nanostation die IP 104.205.0.78
>> gegeben und mit unserem Freifunkrouter im Wohnzimmer verbunden (auf dem
>> haben wir einen der Switchports umkonfiguriert und noch ein Interface
>> für ein Netzwerk mit der Nanostation angelegt).
>> Wie testen wir jetzt am besten ob da auch was vom Rathaus ankommt und
>> wieder zurück geht und ob unser Internet richtig benutzt wird? Die
>> Graphen auf der Nanostation und auf dem Freifunkrouter gehen schon
>> lustig hoch und runter. Nur eine Sache kommt uns komisch vor:
>> Wenn ich mit meinem Laptop in unserem Freifunk bin und ein traceroute
>> mache, gehen die Packete über
>>
>> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
>>   1  104.205.0.49 (104.205.0.49)  2.566 ms  3.245 ms  5.125 ms
>>   2  172.31.240.1 (172.31.240.1)  22.555 ms  24.734 ms  26.192 ms
>>   3  bgp01.berlin.freifunk.net (77.87.48.1)  27.001 ms  27.854 ms 28.656 ms
>>   4  vlan935.sepia.in-berlin.de (217.197.91.131)  29.441 ms  30.241 ms
>> 31.141 ms
>>   5  vlan84.octalus.in-berlin.de (192.109.82.65)  32.333 ms  34.094 ms
>> 35.119 ms
>>   6  google.ber.ecix.net (194.9.117.34)  36.070 ms  24.303 ms  21.882 ms
>>   7  209.85.249.184 (209.85.249.184)  24.071 ms  24.875 ms  29.587 ms
>>   8  66.249.95.143 (66.249.95.143)  29.594 ms 66.249.95.175
>> (66.249.95.175)  32.655 ms 64.233.175.187 (64.233.175.187)  32.617 ms
>>   9  216.239.48.53 (216.239.48.53)  32.622 ms 64.233.174.55
>> (64.233.174.55)  33.445 ms 216.239.48.53 (216.239.48.53)  32.596 ms
>> 10  * * *
>> 11  google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)  21.893 ms  22.736 ms
>> 23.642 ms
>>
>> ein traceroute auf der nanostation sieht so aus:
>> 1         104.205.0.77     0.505 ms · 0.379 ms · 0.322 ms
>> 2         217.0.119...     16.007 ms · 48.543 ms · 15.955 ms
>> 3         217.0.76...     54.295 ms · 18.113 ms · 57.684 ms
>> 4         62.154.47.69     155.259 ms · 16.187 ms · 60.107 ms
>> 5         194.25.211.26     18.833 ms · 62.464 ms · 16.542 ms
>> 6         209.85.249.182     36.444 ms · 72.146 ms · 16.399 ms
>> 7         64.233.175.187     17.644 ms · 16.884 ms · 54.441 ms
>> 8         64.233.174.53     17.277 ms · 93.991 ms · 17.091 ms
>> 9             * · * · *
>> 10         8.8.8.8     16.930 ms · 53.368 ms · 16.634 ms
>>
>>
>> Das sieht irgendwie falsch aus. Die Packete von der Nanostation müssen
>> doch auch durch das VPN, oder?
>>
>> Schöne Grüße
>> maria




From sven-ola  Fri May  2 23:46:04 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Fri, 02 May 2014 23:46:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk auf unserem Dach
In-Reply-To: <5363FBFC.5050506@wg1337.de>
References: <535BA010.9020509@wg1337.de> <535BA8BB.6080207@mi.fu-berlin.de>
	<535BBD26.5040909@wg1337.de> <535CB889.90000@gmx.de>
	<535CDEB7.5050007@wg1337.de> <535FE636.6010606@wg1337.de>
	<5360FD29.4060306@mi.fu-berlin.de> <53637196.7020601@wg1337.de>
	<5363BDD3.8010300@mi.fu-berlin.de> <5363FBFC.5050506@wg1337.de>
Message-ID: <3ccafee0-6d23-426e-a60a-2ef33f39b776@email.android.com>

N'abend,

hab jetzt nicht alles gelesen. Aber "netstat -r" zeigt nicht alles an, nur die "main" Table. Ruf mal "ip" auf, etwa so:

ip route show table all # zeigt alles
ip r ls table xxx # einzelne Tabelle, Kurznotation
ip r ls scope link # Maintable, nur statische Routen
ip r get 1.2.3.4 # wo gehts hier nach 1.2.3.4?
ip rule show # Regelliste, wann welche tabelle
ip l # Interfaceconfig zeigen
ip -4 a # IPv4 Config zeigen

HTH // Sven-Ola

On 2. Mai 2014 22:11:40 MESZ, wg1337 <freifunk at wg1337.de> wrote:
>On 02.05.2014 17:46, Philipp Borgers wrote:
>> Die IPs der Router auf dem Rathaus findet ihr im Wiki:
>>
>> http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Rathaus_Neukoelln#IPs
>>
>> Wenn euer Setup erfolgreich mit dem Rathaus verbunden ist, solltet
>ihr
>> den Core-Router unter 104.206.3.1 erreichen. Wenn ihr gucken wollt,
>ob
>> ihr vom Rathaus weiter kommt, könnt ihr z.B. den Core-Router der
>> Martin-Luther-Kirche pingen: 104.206.1.14
>
>Wir erreichen vom Router im Wohnzimmer per ping 104.206.3.26, 
>104.206.3.3 und 104.206.3.1 die werden auch im Webinterface angezeigt.
>Die Kirche geht auch
>traceroute to 104.206.1.14 (104.206.1.14), 30 hops max, 38 byte packets
>  1  mid13.rhnk-core.olsr (104.206.3.26)  1.168 ms  1.280 ms  0.932 ms
>2  mid2.f2a-core-rt.olsr (104.131.7.28)  32.503 ms  110.626 ms 95.515
>ms
>  3  mid1.martin-luther-core.olsr (104.206.1.14)  1842.886 ms 2764.946 
>ms  256.882 ms
>
>Von der Nanostation aus geht das nicht.
>
>> Die 104.205.0.77 ist die IP des Internet-Routers auf dem neuen
>Interface?
>>
>
>Das ist der Router im Wohnzimmer. Die Nanostation hat 104.205.0.78
>
>> Was habt ihr jetzt auf der Nanostation installiert? Freifunk-Firmware
>> oder Ubiquiti-Firmware? Ideal wäre, wenn ihr nochmal beschreibt, was
>ihr
>> wo konfiguriert habt. Konfiguration kopieren geht auch.
>>
>Wir haben folgendes gemacht. Auf der Nanostation läuft noch die 
>Herstellersoftware. Da haben wir wie beschrieben gescannt und dann
>einen 
>Accesspoint ausgewählt. Dann haben wir noch der Nanostation die IP 
>104.205.0.78, Netspask 255.255.255.252 und Gateway 104.205.0.77
>verpasst.
>Auf dem Router im Wohnzimmer haben wir den Switch umkonfiguriert und 
>noch ein Interface rhnk angelegt:
>
>config switch
>         option name 'switch0'
>         option reset '1'
>         option enable_vlan '1'
>                                                config switch_vlan
>         option device 'switch0'
>         option vlan '0'
>         option ports '0t 2 3 4'
>                                         config switch_vlan
>         option device 'switch0'
>         option vlan '1'
>         option ports '0t 1'
>
>config interface 'dhcp'
>         option ifname 'eth0.0'
>         option type 'bridge'
>         option proto 'static'
>         option ipaddr '104.205.0.49'
>         option netmask '255.255.255.240'
>         option ip6assign '64'
>
>config interface 'rhnk'
>         option ifname 'eth0.1'
>         option proto 'static'
>         option ipaddr '104.205.0.77'
>         option netmask '255.255.255.252'
>
>> Auf dem Internet-Router müsst ihr sicherstellen, dass der Port an dem
>> die Nanostation hängt auch in der Firewall (/etc/config/firewall) in
>der
>> richtigen Zone (freifunk) ist. Man kann eine Liste von Interfaces
>> angeben. Das sollte verhindern, dass Daten einfach so ins Internet
>> geleitet werden.
>
>in /etc/config/firewall haben wir rhnk dazugeschrieben:
>
>config zone 'zone_freifunk'
>     option masq '1'
>     option input 'ACCEPT'
>     option forward 'REJECT'
>     option name 'freifunk'
>     option output 'ACCEPT'
>     option network 'tunl0 wireless0 wireless1 dhcp ffvpn rhnk'
>     list masq_src '255.255.255.255/32'
>     list masq_src '192.168.42.1/24'
>
>> Der Internet-Router muss auf dem Interface zur Nanostation OLSR
>sprechen
>> um mit dem ganzen Netz zu sprechen. Das könnt ihr in
>/etc/config/olsrd
>> einstellen.
>
>Da haben wir nichts gemacht. Aber da steht das rhnk steht schon drin, 
>muss das so?
>
>config LoadPlugin
>     option library 'olsrd_arprefresh.so.0.1'
>
>config LoadPlugin
>     option library 'olsrd_txtinfo.so.0.1'
>     option accept '0.0.0.0'
>
>config LoadPlugin
>     option library 'olsrd_jsoninfo.so.0.0'
>     option ignore '0'
>     option accept '0.0.0.0'
>
>config olsrd
>     option RtTableDefault '112'
>     option RtTableTunnel '113'
>     option RtTable '111'
>     option IpVersion '6and4'
>     option AllowNoInt 'yes'
>     option NatThreshold '0.75'
>     option LinkQualityAlgorithm 'etx_ff'
>     option FIBMetric 'flat'
>     option TcRedundancy '2'
>     option SmartGateway 'yes'
>     option Pollrate '0.025'
>     option LinkQualityLevel '2'
>     option OlsrPort '698'
>     option SmartGatewayUplink 'both'
>     option Willingness '3'
>     option SmartGatewaySpeed '20000 100000'
>
>config InterfaceDefaults
>     option MidValidityTime '500.0'
>     option TcInterval '2.0'
>     option HnaValidityTime '125.0'
>     option HelloValidityTime '125.0'
>     option TcValidityTime '500.0'
>     option Ip4Broadcast '255.255.255.255'
>     option MidInterval '25.0'
>     option HelloInterval '3.0'
>     option HnaInterval '10.0'
>     option Mode 'mesh'
>
>config LoadPlugin
>     option UdpDestPort '224.0.0.251 5353'
>     option P2pdTtl '10'
>     option library 'olsrd_p2pd.so.0.1.0'
>     option ignore '0'
>     list NonOlsrIf 'wireless0dhcp'
>
>config Interface
>     option ignore '0'
>     option interface 'wireless0'
>     option Mode 'mesh'
>
>config Hna4
>     option netmask '255.255.255.240'
>     option netaddr '104.205.0.48'
>
>config LoadPlugin
>     option interval '30'
>     option file '/var/run/olsrd.watchdog'
>     option library 'olsrd_watchdog.so.0.1'
>
>config LoadPlugin
>     option lon '13.445185566405606'
>     option services_file '/var/etc/services.olsr'
>     option library 'olsrd_nameservice.so.0.3'
>     option suffix '.olsr'
>     option latlon_file '/var/run/latlon.js'
>     option lat '52.471192481033456'
>     option hosts_file '/tmp/hosts/olsr'
>
>config Hna6
>     option prefix '48'
>     option netaddr 'FD35:7B85:10DF:0:0:0:0:0'
>
>config LoadPlugin
>     option library 'olsrd_dyn_gw_plain.so.0.4'
>
>config Interface
>     option ignore '0'
>     option interface 'wireless1'
>     option Mode 'mesh'
>
>config Interface
>     option ignore '0'
>     option interface 'rhnk'
>     option Mode 'mesh'
>
>Folgendes lässt sich noch beobachten:
>
>traceroute vom Router im Wohnzimmer zu 8.8.8.8 führt am vpn vorbei 
>direkt über unser DSL. traceroute von der Nanostation aus führt über
>den 
>Router im Wohnzimmer auch am vpn vorbei über unser DSL. traceroute von 
>meinem Notebook das im freifunk hängt, ist wie gewünscht
>traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
>  1  104.205.0.49 (104.205.0.49)  1.982 ms  2.660 ms  4.786 ms
>  2  172.31.240.1 (172.31.240.1)  21.938 ms  22.710 ms  23.505 ms
>3  bgp01.berlin.freifunk.net (77.87.48.1)  24.277 ms  25.278 ms 26.068
>ms
>  4  vlan935.sepia.in-berlin.de (217.197.91.131)  28.462 ms  29.270 ms 
>30.233 ms
>  5  vlan84.octalus.in-berlin.de (192.109.82.65)  33.174 ms  34.874 ms 
>37.646 ms
> 6  google.ber.ecix.net (194.9.117.34)  37.644 ms  20.613 ms  20.977 ms
>  7  209.85.249.182 (209.85.249.182)  24.227 ms 209.85.249.184 
>(209.85.249.184)  25.177 ms  26.320 ms
>  8  66.249.95.175 (66.249.95.175)  27.107 ms  27.103 ms  29.553 ms
>  9  216.239.48.53 (216.239.48.53)  29.522 ms 64.233.174.55 
>(64.233.174.55)  29.533 ms 64.233.174.53 (64.233.174.53)  29.512
>
>Wir haben noch einen zweiten Router in der Küche stehen
>(104.205.1.193), 
>der meshed mit dem im Wohnzimmer und von dem aus klappt das mit dem
>VPN:
>traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 38 byte packets
>  1  mid2.wg1337.olsr (104.205.0.14)  1.229 ms  1.190 ms  1.093 ms
>  2  172.31.240.1 (172.31.240.1)  23.554 ms  23.637 ms  19.943 ms
>3  bgp01.berlin.freifunk.net (77.87.48.1)  26.492 ms  21.515 ms 20.780
>ms
>  4  vlan935.sepia.in-berlin.de (217.197.91.131)  19.102 ms  21.691 ms 
>18.107 ms
>  5  vlan84.octalus.in-berlin.de (192.109.82.65)  18.799 ms  23.875 ms 
>24.018 ms
> 6  google.ber.ecix.net (194.9.117.34)  19.617 ms  23.474 ms  21.955 ms
>  7  209.85.249.184 (209.85.249.184)  20.404 ms  30.739 ms  20.956 ms
>  8  64.233.175.185 (64.233.175.185)  26.715 ms  64.233.175.187 
>(64.233.175.187)  22.497 ms  66.249.95.175 (66.249.95.175)  22.618 ms
>  9  64.233.174.55 (64.233.174.55)  21.070 ms  20.826 ms 64.233.174.53 
>(64.233.174.53)  28.060 ms
>10  *  *  *
>11  google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)  24.675 ms  41.397 ms
>24.315 ms
>
>
>Nach unserer Firewall, die wir in unserem internen Netz betreiben gibt 
>es super viele Verbindungen (1297) vom Wohnzimmerrouter, die es wohl 
>nicht gäbe, wenn alles durchs VPN ginge. Das ist irgendwie schräg.
>Die Routen auf dem Wohnzimerrouter sind auch schräg:
>root at wg1337:~# netstat -r
>Kernel IP routing table
>Destination     Gateway         Genmask         Flags   MSS Window irtt
>
>Iface
>default         192.168.42.1    0.0.0.0         UG        0 0         
>0 
>eth1
>104.0.0.0       *               255.0.0.0       U         0 0         
>0 
>wlan0
>104.0.0.0       *               255.0.0.0       U         0 0         
>0 
>wlan1
>104.205.0.48    *               255.255.255.240 U         0 0         
>0 
>br-dhcp
>104.205.0.76    *               255.255.255.252 U         0 0         
>0 
>eth0.1
>172.31.240.0    *               255.255.240.0   U         0 0         
>0 
>ffvpn
>192.168.42.0    *               255.255.255.0   U         0 0         
>0 
>eth1
>
>Wo ist denn z.B. konfiguriert, dass Packete an 172.31.240.0 gehen? Und 
>die Routingtabelle auf dem Küchenrouter sind ganz anders aus, da sind 
>865 Freifunkrouten drin.
>
>> Wir können das auch im Jabber versuchen zu debuggen:
>>
>> booo at jabber.spline.de
>>
>> LG Philipp
>
>Dem Binco gehen die Ideen aus^^ Ich denke die Firewall spinnt und das 
>Policyrouting kapieren wir noch nich.. Was meint ihr?
>
>
>Schöne Grüße
>maria
>>
>> On 02.05.2014 12:21, wg1337 wrote:
>>> Danke für die Hinweise, ich denke wir haben gestern was hinbekommen.
>Wir
>>> haben uns erstmal mit freifunk-bbb-rhnk-ssw verbunden
>>> (freifunk-bbb-rhnk-oso würde auch gehen und btw wir sehen auch
>>> freifunk-martin-luther-sw) Wir haben der Nanostation die IP
>104.205.0.78
>>> gegeben und mit unserem Freifunkrouter im Wohnzimmer verbunden (auf
>dem
>>> haben wir einen der Switchports umkonfiguriert und noch ein
>Interface
>>> für ein Netzwerk mit der Nanostation angelegt).
>>> Wie testen wir jetzt am besten ob da auch was vom Rathaus ankommt
>und
>>> wieder zurück geht und ob unser Internet richtig benutzt wird? Die
>>> Graphen auf der Nanostation und auf dem Freifunkrouter gehen schon
>>> lustig hoch und runter. Nur eine Sache kommt uns komisch vor:
>>> Wenn ich mit meinem Laptop in unserem Freifunk bin und ein
>traceroute
>>> mache, gehen die Packete über
>>>
>>> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
>>>   1  104.205.0.49 (104.205.0.49)  2.566 ms  3.245 ms  5.125 ms
>>>   2  172.31.240.1 (172.31.240.1)  22.555 ms  24.734 ms  26.192 ms
>>>   3  bgp01.berlin.freifunk.net (77.87.48.1)  27.001 ms  27.854 ms
>28.656 ms
>>>   4  vlan935.sepia.in-berlin.de (217.197.91.131)  29.441 ms  30.241
>ms
>>> 31.141 ms
>>>   5  vlan84.octalus.in-berlin.de (192.109.82.65)  32.333 ms  34.094
>ms
>>> 35.119 ms
>>>   6  google.ber.ecix.net (194.9.117.34)  36.070 ms  24.303 ms 
>21.882 ms
>>>   7  209.85.249.184 (209.85.249.184)  24.071 ms  24.875 ms  29.587
>ms
>>>   8  66.249.95.143 (66.249.95.143)  29.594 ms 66.249.95.175
>>> (66.249.95.175)  32.655 ms 64.233.175.187 (64.233.175.187)  32.617
>ms
>>>   9  216.239.48.53 (216.239.48.53)  32.622 ms 64.233.174.55
>>> (64.233.174.55)  33.445 ms 216.239.48.53 (216.239.48.53)  32.596 ms
>>> 10  * * *
>>> 11  google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)  21.893 ms  22.736 ms
>>> 23.642 ms
>>>
>>> ein traceroute auf der nanostation sieht so aus:
>>> 1         104.205.0.77     0.505 ms · 0.379 ms · 0.322 ms
>>> 2         217.0.119...     16.007 ms · 48.543 ms · 15.955 ms
>>> 3         217.0.76...     54.295 ms · 18.113 ms · 57.684 ms
>>> 4         62.154.47.69     155.259 ms · 16.187 ms · 60.107 ms
>>> 5         194.25.211.26     18.833 ms · 62.464 ms · 16.542 ms
>>> 6         209.85.249.182     36.444 ms · 72.146 ms · 16.399 ms
>>> 7         64.233.175.187     17.644 ms · 16.884 ms · 54.441 ms
>>> 8         64.233.174.53     17.277 ms · 93.991 ms · 17.091 ms
>>> 9             * · * · *
>>> 10         8.8.8.8     16.930 ms · 53.368 ms · 16.634 ms
>>>
>>>
>>> Das sieht irgendwie falsch aus. Die Packete von der Nanostation
>müssen
>>> doch auch durch das VPN, oder?
>>>
>>> Schöne Grüße
>>> maria
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140502/c8924044/attachment.html>


From smilebef  Sat May  3 11:34:08 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Sat, 3 May 2014 11:34:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Neues Dach sucht Anleitung...
In-Reply-To: <5363D8FE.6050702@qsdf.org>
References: <5363D8FE.6050702@qsdf.org>
Message-ID: <20140503113416.3e6f8e81@Nonne>

Hallo,

hast du schon die Map 
http://map.berlin.freifunk.net/
gesehen?

Wie du dich verbindest liest du zum Beispiel hier:
http://wiki.freifunk.net/Vpn03
Den Zugang kriegst du sicher von sven ola.

Batman gibt es nur inoffiziell, Berlin betreibt olsrd.

Ich empfehle dir eine Nanostation M5 oder M5 Loco.
Ich habe nach langem Probieren mit anderer Hardware mich von 5GHz und
UBNT überzeugen lassen, wegen der Fresnel-Zone und der guten Antenne.


2.5GHz hat laut meiner Rechnung eine Fresnel-Zone von ca. 20m
5GHz liegt bei ca. 2m.

Interessant ist die Kombination mehrerer Nanostations M5.
Die haben zwei Netzanschlüsse, welche man in einer Kette verschalten
kann.

Die Firmware ist die pberg
http://firmware.berlin.freifunk.net/

lg



Am Fri, 02 May 2014 19:42:22 +0200
schrieb Airbag <airbag at qsdf.org>:

> Hallo liebeR FreifunkerInnen,
> 
> ich habe ein schönes Dach in Friedrichshain, und einige alte WLAN
> geräte (2.4GHz), die ich gern in Freifunk verbunden möchte.
> 
> ich bin ungefähr 200m entfern von die Samariterglockenturm, und hab
> mit eine Selbstgebastelt Dose-Yagi antenna eine ziemlich gute Signal
> (67/70 sagt meine iwconfig).
> 
> ich habe auch eine Ziemlich gut sichtbarkeit Richtung Süd.
> 
> Ich habe ein bisschen im wiki rumgesucht, aber irgenwie finde ich
> keine Anleitung, über wie man am bestens sich Zielpunkte aussucht.
> 
> Der ecke (voigtstraße) ist ziemlich gut vernetzt habe ich die Eindrück
> 
> So ein paar Fragen :
> 
>  - soll ich einfach nur eine Omni-Antenna mit einem Router verbinden.
> Wird sich ziemlich einfach mit die Kirche verbinden, und wäre dann
> auch von 360° sichtbar ?
> - wie weit geht man mit eine Dosenantenna auf 2.4GHz ? 2km ?
> - wenn ich 2 Router mit 2 Antennen installiere, eine Richtung
> Samariterkirche. Aber wie kann ich am bestens die 2. Richtung
> aussuchen ?
> - wenn ich eine offentliche Access-Point für Endnützer auch
> installieren möchte. Wie mache ich das am bestens ? Soll ich eine
> komplett subnet von 104.0.0.0/8 reservieren und IP von diese subnet
> an die Clients geben ? oder soll ich einfach eine 192.168.0.0/24 und
> eine NAT drauf machen ? soll es berlin.freifunk.net als ESSID haben
> oder ist es was anders ?
> - ist eigentlich B.A.T.M.A.N. irgendwo im betrieb ?
> 
> Ich habe probiert info in die Archiv der Mailinglist zu suchen, aber
> es gibt leider keine Suchfunktion :)
> 
> Danke,
> 
> Pierre
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From smilebef  Sat May  3 11:42:48 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Sat, 3 May 2014 11:42:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] User Suche
Message-ID: <20140503114248.0bd40bb6@Nonne>

Hallo,


wie kann ich den User 
grumpy14 aus der Grünberger Str. 
kontaktieren?


Ich würde ihn gern auffordern sich mit mir zu verbinden.
Dazu bräuchte er ein 5GHz Gerät und müsste es Richtung Warschauer
Straße ausrichten.


lg




From smilebef  Sat May  3 11:48:49 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Sat, 3 May 2014 11:48:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?User_Suche_-_Piraten_Bezirksb=C3=BCro?=
 =?utf-8?q?_in_der_Gr=C3=BCnberger?=
In-Reply-To: <20140503114248.0bd40bb6@Nonne>
References: <20140503114248.0bd40bb6@Nonne>
Message-ID: <20140503114849.292c7f46@Nonne>

Am Sat, 3 May 2014 11:42:48 +0200
schrieb <smilebef at gmail.com>:

> Hallo,
> 
> 
> wie kann ich den User 
> grumpy14 aus der Grünberger Str. 
> kontaktieren?
> 
> 
> Ich würde ihn gern auffordern sich mit mir zu verbinden.
> Dazu bräuchte er ein 5GHz Gerät und müsste es Richtung Warschauer
> Straße ausrichten.
> 
> 
> lg

Ach gottchen, habe es gefunden.
War peinlich einfach.
Das Piraten Bezirksbüro in der Grünberger.
Liest jemand von dort mit?




From ako  Sat May  3 13:02:33 2014
From: ako (Alexander Kops)
Date: Sat, 03 May 2014 13:02:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?User_Suche_-_Piraten_Bezirksb=FC?=
 =?iso-8859-1?q?ro_in_der_Gr=FCnberger?=
In-Reply-To: <20140503114849.292c7f46@Nonne>
References: <20140503114248.0bd40bb6@Nonne> <20140503114849.292c7f46@Nonne>
Message-ID: <5364CCC9.7030703@posteo.de>

Nicht direkt, aber er hier kann dir sicherlich weiterhelfen. Er ist
Beauftragter für die G14
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Boschi

Alex

Am 03.05.2014 11:48, schrieb smilebef at gmail.com:
> Am Sat, 3 May 2014 11:42:48 +0200
> schrieb <smilebef at gmail.com>:
>
>> Hallo,
>>
>>
>> wie kann ich den User 
>> grumpy14 aus der Grünberger Str. 
>> kontaktieren?
>>
>>
>> Ich würde ihn gern auffordern sich mit mir zu verbinden.
>> Dazu bräuchte er ein 5GHz Gerät und müsste es Richtung Warschauer
>> Straße ausrichten.
>>
>>
>> lg
> Ach gottchen, habe es gefunden.
> War peinlich einfach.
> Das Piraten Bezirksbüro in der Grünberger.
> Liest jemand von dort mit?
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From arne  Sat May  3 18:34:48 2014
From: arne (Arne Zachlod)
Date: Sat, 03 May 2014 18:34:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] website map/topologie
Message-ID: <53651AA8.2000107@nerdkeller.org>

Hallo!

mir ist aufgefallen, dass eit ca. 2 Tagen die Map nicht mehr alle Knoten
anzeigt und bei Topologie auch nur noch "Lade Daten..." kommt.
Ich dachte ich sag mal bescheid.

Bye
Arne

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 880 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140503/534932ba/attachment.pgp>


From freifunk  Sun May  4 00:31:37 2014
From: freifunk (wg1337)
Date: Sun, 04 May 2014 00:31:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk auf unserem Dach
In-Reply-To: <3ccafee0-6d23-426e-a60a-2ef33f39b776@email.android.com>
References: <535BA010.9020509@wg1337.de>
	<535BA8BB.6080207@mi.fu-berlin.de>	<535BBD26.5040909@wg1337.de>
	<535CB889.90000@gmx.de>	<535CDEB7.5050007@wg1337.de>
	<535FE636.6010606@wg1337.de>	<5360FD29.4060306@mi.fu-berlin.de>
	<53637196.7020601@wg1337.de>	<5363BDD3.8010300@mi.fu-berlin.de>
	<5363FBFC.5050506@wg1337.de>
	<3ccafee0-6d23-426e-a60a-2ef33f39b776@email.android.com>
Message-ID: <53656E49.4030504@wg1337.de>

So, ich denke unser Problem ist gelöst.
Das Problem war, dass zwei Firewallregeln nicht gesetz wurden:
20001: from all iif eth0.1 unreachable
20001 iif eth0.1 lookup olsr-default
haben gefehlt.
Nachdem die dazugetan wurden, ging der ganze Traffic schön übers VPN. 
Nur leider hat der Router das nach nem Neustart immer wieder vergessen :/
Binco und ich haben dann beschlossen hier noch mal alles umzubauen, weil 
wir die Firewall auf dem Router nicht verstehen, mit unserer besser 
klarkommen und weil wir noch ein Gastnetzwerk hatten das wir jetzt 
rausegeschmissen haben.
Jetzt läuft es folgendermaßen:
VPN läuft auf unserer internen Firewall (104.205.0.73) und es gibt ein 
vlan, in dem die ganzen Freifunggeräte mit Freifunk-IPs hängen. Wir 
haben auch unsere ganzen IPs mal aufgeräumt, umsortiert und ordentlich 
in die Tabelle http://ip.berlin.freifunk.net/ip_uebersicht.html 
eingetragen. Die Nanostation (|104.205.0.75|) hängt über den 
Wohnzimmerouterswitch (|104.205.0.74|) auch mit im vlan. Der Küchrouter 
mashed mit dem Wohnzimmerrouter. Alle Geräte und Clients gehen über vpn. 
Und über das Rathaus läuft auch alles:
von meinem Laptop aus
traceroute to 104.206.1.14 (104.206.1.14), 30 hops max, 60 byte packets
1 104.205.1.193 (104.205.1.193) 1.192 ms 1.200 ms 1.296 ms
2 wg1337-west.olsr (104.205.0.12) 7.545 ms 12.084 ms 12.194 ms
3 mid9.rhnk-core.olsr (104.206.3.26) 12.844 ms 14.088 ms 17.662 ms
4 mid2.f2a-core-rt.olsr (104.131.7.28) 19.021 ms 20.467 ms 20.513 ms
5 mid1.martin-luther-core.olsr (104.206.1.14) 23.019 ms 23.904 ms 26.084 ms

Ich denk das kann erstmal so bleiben, oder? Was wir jetzt gerne noch 
wissen würden ist ob, denn vom Rathaus aus, die Leute auch über uns das 
Internet finden oder nicht.

schöne grüße
maria


On 02.05.2014 23:46, Sven-Ola Tuecke wrote:
> N'abend,
>
> hab jetzt nicht alles gelesen. Aber "netstat -r" zeigt nicht alles an, nur die "main" Table. Ruf mal "ip" auf, etwa so:
>
> ip route show table all # zeigt alles
> ip r ls table xxx # einzelne Tabelle, Kurznotation
> ip r ls scope link # Maintable, nur statische Routen
> ip r get 1.2.3.4 # wo gehts hier nach 1.2.3.4?
> ip rule show # Regelliste, wann welche tabelle
> ip l # Interfaceconfig zeigen
> ip -4 a # IPv4 Config zeigen
>
> HTH // Sven-Ola
>
> On 2. Mai 2014 22:11:40 MESZ, wg1337 <freifunk at wg1337.de> wrote:
>> On 02.05.2014 17:46, Philipp Borgers wrote:
>>> Die IPs der Router auf dem Rathaus findet ihr im Wiki:
>>>
>>> http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Rathaus_Neukoelln#IPs
>>>
>>> Wenn euer Setup erfolgreich mit dem Rathaus verbunden ist, solltet
>> ihr
>>> den Core-Router unter 104.206.3.1 erreichen. Wenn ihr gucken wollt,
>> ob
>>> ihr vom Rathaus weiter kommt, könnt ihr z.B. den Core-Router der
>>> Martin-Luther-Kirche pingen: 104.206.1.14
>> Wir erreichen vom Router im Wohnzimmer per ping 104.206.3.26,
>> 104.206.3.3 und 104.206.3.1 die werden auch im Webinterface angezeigt.
>> Die Kirche geht auch
>> traceroute to 104.206.1.14 (104.206.1.14), 30 hops max, 38 byte packets
>>   1  mid13.rhnk-core.olsr (104.206.3.26)  1.168 ms  1.280 ms  0.932 ms
>> 2  mid2.f2a-core-rt.olsr (104.131.7.28)  32.503 ms  110.626 ms 95.515
>> ms
>>   3  mid1.martin-luther-core.olsr (104.206.1.14)  1842.886 ms 2764.946
>> ms  256.882 ms
>>
>> Von der Nanostation aus geht das nicht.
>>
>>> Die 104.205.0.77 ist die IP des Internet-Routers auf dem neuen
>> Interface?
>> Das ist der Router im Wohnzimmer. Die Nanostation hat 104.205.0.78
>>
>>> Was habt ihr jetzt auf der Nanostation installiert? Freifunk-Firmware
>>> oder Ubiquiti-Firmware? Ideal wäre, wenn ihr nochmal beschreibt, was
>> ihr
>>> wo konfiguriert habt. Konfiguration kopieren geht auch.
>>>
>> Wir haben folgendes gemacht. Auf der Nanostation läuft noch die
>> Herstellersoftware. Da haben wir wie beschrieben gescannt und dann
>> einen
>> Accesspoint ausgewählt. Dann haben wir noch der Nanostation die IP
>> 104.205.0.78, Netspask 255.255.255.252 und Gateway 104.205.0.77
>> verpasst.
>> Auf dem Router im Wohnzimmer haben wir den Switch umkonfiguriert und
>> noch ein Interface rhnk angelegt:
>>
>> config switch
>>          option name 'switch0'
>>          option reset '1'
>>          option enable_vlan '1'
>>                                                 config switch_vlan
>>          option device 'switch0'
>>          option vlan '0'
>>          option ports '0t 2 3 4'
>>                                          config switch_vlan
>>          option device 'switch0'
>>          option vlan '1'
>>          option ports '0t 1'
>>
>> config interface 'dhcp'
>>          option ifname 'eth0.0'
>>          option type 'bridge'
>>          option proto 'static'
>>          option ipaddr '104.205.0.49'
>>          option netmask '255.255.255.240'
>>          option ip6assign '64'
>>
>> config interface 'rhnk'
>>          option ifname 'eth0.1'
>>          option proto 'static'
>>          option ipaddr '104.205.0.77'
>>          option netmask '255.255.255.252'
>>
>>> Auf dem Internet-Router müsst ihr sicherstellen, dass der Port an dem
>>> die Nanostation hängt auch in der Firewall (/etc/config/firewall) in
>> der
>>> richtigen Zone (freifunk) ist. Man kann eine Liste von Interfaces
>>> angeben. Das sollte verhindern, dass Daten einfach so ins Internet
>>> geleitet werden.
>> in /etc/config/firewall haben wir rhnk dazugeschrieben:
>>
>> config zone 'zone_freifunk'
>>      option masq '1'
>>      option input 'ACCEPT'
>>      option forward 'REJECT'
>>      option name 'freifunk'
>>      option output 'ACCEPT'
>>      option network 'tunl0 wireless0 wireless1 dhcp ffvpn rhnk'
>>      list masq_src '255.255.255.255/32'
>>      list masq_src '192.168.42.1/24'
>>
>>> Der Internet-Router muss auf dem Interface zur Nanostation OLSR
>> sprechen
>>> um mit dem ganzen Netz zu sprechen. Das könnt ihr in
>> /etc/config/olsrd
>>> einstellen.
>> Da haben wir nichts gemacht. Aber da steht das rhnk steht schon drin,
>> muss das so?
>>
>> config LoadPlugin
>>      option library 'olsrd_arprefresh.so.0.1'
>>
>> config LoadPlugin
>>      option library 'olsrd_txtinfo.so.0.1'
>>      option accept '0.0.0.0'
>>
>> config LoadPlugin
>>      option library 'olsrd_jsoninfo.so.0.0'
>>      option ignore '0'
>>      option accept '0.0.0.0'
>>
>> config olsrd
>>      option RtTableDefault '112'
>>      option RtTableTunnel '113'
>>      option RtTable '111'
>>      option IpVersion '6and4'
>>      option AllowNoInt 'yes'
>>      option NatThreshold '0.75'
>>      option LinkQualityAlgorithm 'etx_ff'
>>      option FIBMetric 'flat'
>>      option TcRedundancy '2'
>>      option SmartGateway 'yes'
>>      option Pollrate '0.025'
>>      option LinkQualityLevel '2'
>>      option OlsrPort '698'
>>      option SmartGatewayUplink 'both'
>>      option Willingness '3'
>>      option SmartGatewaySpeed '20000 100000'
>>
>> config InterfaceDefaults
>>      option MidValidityTime '500.0'
>>      option TcInterval '2.0'
>>      option HnaValidityTime '125.0'
>>      option HelloValidityTime '125.0'
>>      option TcValidityTime '500.0'
>>      option Ip4Broadcast '255.255.255.255'
>>      option MidInterval '25.0'
>>      option HelloInterval '3.0'
>>      option HnaInterval '10.0'
>>      option Mode 'mesh'
>>
>> config LoadPlugin
>>      option UdpDestPort '224.0.0.251 5353'
>>      option P2pdTtl '10'
>>      option library 'olsrd_p2pd.so.0.1.0'
>>      option ignore '0'
>>      list NonOlsrIf 'wireless0dhcp'
>>
>> config Interface
>>      option ignore '0'
>>      option interface 'wireless0'
>>      option Mode 'mesh'
>>
>> config Hna4
>>      option netmask '255.255.255.240'
>>      option netaddr '104.205.0.48'
>>
>> config LoadPlugin
>>      option interval '30'
>>      option file '/var/run/olsrd.watchdog'
>>      option library 'olsrd_watchdog.so.0.1'
>>
>> config LoadPlugin
>>      option lon '13.445185566405606'
>>      option services_file '/var/etc/services.olsr'
>>      option library 'olsrd_nameservice.so.0.3'
>>      option suffix '.olsr'
>>      option latlon_file '/var/run/latlon.js'
>>      option lat '52.471192481033456'
>>      option hosts_file '/tmp/hosts/olsr'
>>
>> config Hna6
>>      option prefix '48'
>>      option netaddr 'FD35:7B85:10DF:0:0:0:0:0'
>>
>> config LoadPlugin
>>      option library 'olsrd_dyn_gw_plain.so.0.4'
>>
>> config Interface
>>      option ignore '0'
>>      option interface 'wireless1'
>>      option Mode 'mesh'
>>
>> config Interface
>>      option ignore '0'
>>      option interface 'rhnk'
>>      option Mode 'mesh'
>>
>> Folgendes lässt sich noch beobachten:
>>
>> traceroute vom Router im Wohnzimmer zu 8.8.8.8 führt am vpn vorbei
>> direkt über unser DSL. traceroute von der Nanostation aus führt über
>> den
>> Router im Wohnzimmer auch am vpn vorbei über unser DSL. traceroute von
>> meinem Notebook das im freifunk hängt, ist wie gewünscht
>> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
>>   1  104.205.0.49 (104.205.0.49)  1.982 ms  2.660 ms  4.786 ms
>>   2  172.31.240.1 (172.31.240.1)  21.938 ms  22.710 ms  23.505 ms
>> 3  bgp01.berlin.freifunk.net (77.87.48.1)  24.277 ms  25.278 ms 26.068
>> ms
>>   4  vlan935.sepia.in-berlin.de (217.197.91.131)  28.462 ms  29.270 ms
>> 30.233 ms
>>   5  vlan84.octalus.in-berlin.de (192.109.82.65)  33.174 ms  34.874 ms
>> 37.646 ms
>> 6  google.ber.ecix.net (194.9.117.34)  37.644 ms  20.613 ms  20.977 ms
>>   7  209.85.249.182 (209.85.249.182)  24.227 ms 209.85.249.184
>> (209.85.249.184)  25.177 ms  26.320 ms
>>   8  66.249.95.175 (66.249.95.175)  27.107 ms  27.103 ms  29.553 ms
>>   9  216.239.48.53 (216.239.48.53)  29.522 ms 64.233.174.55
>> (64.233.174.55)  29.533 ms 64.233.174.53 (64.233.174.53)  29.512
>>
>> Wir haben noch einen zweiten Router in der Küche stehen
>> (104.205.1.193),
>> der meshed mit dem im Wohnzimmer und von dem aus klappt das mit dem
>> VPN:
>> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 38 byte packets
>>   1  mid2.wg1337.olsr (104.205.0.14)  1.229 ms  1.190 ms  1.093 ms
>>   2  172.31.240.1 (172.31.240.1)  23.554 ms  23.637 ms  19.943 ms
>> 3  bgp01.berlin.freifunk.net (77.87.48.1)  26.492 ms  21.515 ms 20.780
>> ms
>>   4  vlan935.sepia.in-berlin.de (217.197.91.131)  19.102 ms  21.691 ms
>> 18.107 ms
>>   5  vlan84.octalus.in-berlin.de (192.109.82.65)  18.799 ms  23.875 ms
>> 24.018 ms
>> 6  google.ber.ecix.net (194.9.117.34)  19.617 ms  23.474 ms  21.955 ms
>>   7  209.85.249.184 (209.85.249.184)  20.404 ms  30.739 ms  20.956 ms
>>   8  64.233.175.185 (64.233.175.185)  26.715 ms  64.233.175.187
>> (64.233.175.187)  22.497 ms  66.249.95.175 (66.249.95.175)  22.618 ms
>>   9  64.233.174.55 (64.233.174.55)  21.070 ms  20.826 ms 64.233.174.53
>> (64.233.174.53)  28.060 ms
>> 10  *  *  *
>> 11  google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)  24.675 ms  41.397 ms
>> 24.315 ms
>>
>>
>> Nach unserer Firewall, die wir in unserem internen Netz betreiben gibt
>> es super viele Verbindungen (1297) vom Wohnzimmerrouter, die es wohl
>> nicht gäbe, wenn alles durchs VPN ginge. Das ist irgendwie schräg.
>> Die Routen auf dem Wohnzimerrouter sind auch schräg:
>> root at wg1337:~# netstat -r
>> Kernel IP routing table
>> Destination     Gateway         Genmask         Flags   MSS Window irtt
>>
>> Iface
>> default         192.168.42.1    0.0.0.0         UG        0 0
>> 0
>> eth1
>> 104.0.0.0       *               255.0.0.0       U         0 0
>> 0
>> wlan0
>> 104.0.0.0       *               255.0.0.0       U         0 0
>> 0
>> wlan1
>> 104.205.0.48    *               255.255.255.240 U         0 0
>> 0
>> br-dhcp
>> 104.205.0.76    *               255.255.255.252 U         0 0
>> 0
>> eth0.1
>> 172.31.240.0    *               255.255.240.0   U         0 0
>> 0
>> ffvpn
>> 192.168.42.0    *               255.255.255.0   U         0 0
>> 0
>> eth1
>>
>> Wo ist denn z.B. konfiguriert, dass Packete an 172.31.240.0 gehen? Und
>> die Routingtabelle auf dem Küchenrouter sind ganz anders aus, da sind
>> 865 Freifunkrouten drin.
>>
>>> Wir können das auch im Jabber versuchen zu debuggen:
>>>
>>> booo at jabber.spline.de
>>>
>>> LG Philipp
>> Dem Binco gehen die Ideen aus^^ Ich denke die Firewall spinnt und das
>> Policyrouting kapieren wir noch nich.. Was meint ihr?
>>
>>
>> Schöne Grüße
>> maria
>>> On 02.05.2014 12:21, wg1337 wrote:
>>>> Danke für die Hinweise, ich denke wir haben gestern was hinbekommen.
>> Wir
>>>> haben uns erstmal mit freifunk-bbb-rhnk-ssw verbunden
>>>> (freifunk-bbb-rhnk-oso würde auch gehen und btw wir sehen auch
>>>> freifunk-martin-luther-sw) Wir haben der Nanostation die IP
>> 104.205.0.78
>>>> gegeben und mit unserem Freifunkrouter im Wohnzimmer verbunden (auf
>> dem
>>>> haben wir einen der Switchports umkonfiguriert und noch ein
>> Interface
>>>> für ein Netzwerk mit der Nanostation angelegt).
>>>> Wie testen wir jetzt am besten ob da auch was vom Rathaus ankommt
>> und
>>>> wieder zurück geht und ob unser Internet richtig benutzt wird? Die
>>>> Graphen auf der Nanostation und auf dem Freifunkrouter gehen schon
>>>> lustig hoch und runter. Nur eine Sache kommt uns komisch vor:
>>>> Wenn ich mit meinem Laptop in unserem Freifunk bin und ein
>> traceroute
>>>> mache, gehen die Packete über
>>>>
>>>> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
>>>>    1  104.205.0.49 (104.205.0.49)  2.566 ms  3.245 ms  5.125 ms
>>>>    2  172.31.240.1 (172.31.240.1)  22.555 ms  24.734 ms  26.192 ms
>>>>    3  bgp01.berlin.freifunk.net (77.87.48.1)  27.001 ms  27.854 ms
>> 28.656 ms
>>>>    4  vlan935.sepia.in-berlin.de (217.197.91.131)  29.441 ms  30.241
>> ms
>>>> 31.141 ms
>>>>    5  vlan84.octalus.in-berlin.de (192.109.82.65)  32.333 ms  34.094
>> ms
>>>> 35.119 ms
>>>>    6  google.ber.ecix.net (194.9.117.34)  36.070 ms  24.303 ms
>> 21.882 ms
>>>>    7  209.85.249.184 (209.85.249.184)  24.071 ms  24.875 ms  29.587
>> ms
>>>>    8  66.249.95.143 (66.249.95.143)  29.594 ms 66.249.95.175
>>>> (66.249.95.175)  32.655 ms 64.233.175.187 (64.233.175.187)  32.617
>> ms
>>>>    9  216.239.48.53 (216.239.48.53)  32.622 ms 64.233.174.55
>>>> (64.233.174.55)  33.445 ms 216.239.48.53 (216.239.48.53)  32.596 ms
>>>> 10  * * *
>>>> 11  google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)  21.893 ms  22.736 ms
>>>> 23.642 ms
>>>>
>>>> ein traceroute auf der nanostation sieht so aus:
>>>> 1         104.205.0.77     0.505 ms · 0.379 ms · 0.322 ms
>>>> 2         217.0.119...     16.007 ms · 48.543 ms · 15.955 ms
>>>> 3         217.0.76...     54.295 ms · 18.113 ms · 57.684 ms
>>>> 4         62.154.47.69     155.259 ms · 16.187 ms · 60.107 ms
>>>> 5         194.25.211.26     18.833 ms · 62.464 ms · 16.542 ms
>>>> 6         209.85.249.182     36.444 ms · 72.146 ms · 16.399 ms
>>>> 7         64.233.175.187     17.644 ms · 16.884 ms · 54.441 ms
>>>> 8         64.233.174.53     17.277 ms · 93.991 ms · 17.091 ms
>>>> 9             * · * · *
>>>> 10         8.8.8.8     16.930 ms · 53.368 ms · 16.634 ms
>>>>
>>>>
>>>> Das sieht irgendwie falsch aus. Die Packete von der Nanostation
>> müssen
>>>> doch auch durch das VPN, oder?
>>>>
>>>> Schöne Grüße
>>>> maria
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140504/87ec2e69/attachment.html>


From cholin  Sun May  4 11:37:51 2014
From: cholin (cholin)
Date: Sun, 04 May 2014 11:37:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Haus des Lehrers / Refugee-Protest
Message-ID: <53660A6F.6080400@spline.de>

Moin.

Wie manche vlt mitbekommen haben, gibt es seit gestern einen neuen
Hungerstreik von Refugees [1] vor dem Haus des Lehrers in Berlin-Mitte
um gegen die deutsche Asylpolitik zu demonstrieren. Nachdem wir bereits
auf dem Oranienplatz, vor dem Brandenburger Tor und auch in der
besetzten Schule die Protestierenden mit Freifunk unterstützt
haben/unterstützen, nun die Frage inwiefern das auch beim Haus des
Lehrers möglich ist. Laut Sven-Ola soll auf dem Gebäude eine
Altinstallation sein. Gibt es irgendwo Kontaktmöglichkeiten um diese zu
reaktivieren oder sie notfalls zu ersetzen?

Gruß
Nico

[1] http://asylumrightsevolution.wordpress.com/
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : 0x1F785AE4.asc
Dateityp    : application/pgp-keys
Dateigröße  : 2767 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140504/9fdf9717/attachment.key>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 490 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140504/9fdf9717/attachment.pgp>


From gaul  Sun May  4 14:06:59 2014
From: gaul (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Sun, 04 May 2014 14:06:59 +0200
Subject: [Berlin-wireless] website map/topologie
In-Reply-To: <53651AA8.2000107@nerdkeller.org>
References: <53651AA8.2000107@nerdkeller.org>
Message-ID: <53662D63.3070904@web-yard.de>

Am 03.05.2014 18:34, schrieb Arne Zachlod:
> mir ist aufgefallen, dass eit ca. 2 Tagen die Map nicht mehr alle Knoten
> anzeigt und bei Topologie auch nur noch "Lade Daten..." kommt.
> Ich dachte ich sag mal bescheid.

das funktioniert bei mir alles... kannst du mal einen anderen browser
testen bzw. schauen ob du auf der JavaScript-console fehler bekommst?

ciao,
andré

-- 
Homepage   http://page.math.tu-berlin.de/~gaul
github     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From sven-ola  Sun May  4 16:26:19 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sun, 04 May 2014 16:26:19 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Uralt-Firmware Hacked
Message-ID: <53664E0B.40605@gmx.de>

Hey,

ich bin ja in der eher unglücklichen Lage, dass mein Zuhause-Internet
über 4 alte WRT54G-kompatible Geräte mit 2.4 Ghz läuft. Mit der Ankunft
des ganzen MABB-Kramladens hat sich die Luftsituation für mich soweit
verschlechtert, dass ich kaum noch E-Mail schreiben kann geschweige denn
Heute-Show gucken oder ähnliches. Liegt u.a. an Bocki, der ja seinen
Alice-6000-Uplink zugunsten schnellerer Uplinks abgeschaltet hat. Geht
also jetzt für mich via Zwingli / MLK meist bei Faustus 'raus.

Nun kommunizieren die alten Dinger leider hartnäckig im B-Mode. Beacons,
Probes, Rate-Fallback usw. alles auf 1-Mbit-B-Mode. Ich habe mir
deswegen erlaubt, die WRTs in meiner Umgebung alle mit einem gehackten
Wireless-Treiber auszustatten, der schlicht nicht mehr im B-Mode sendet.
Netterweise hat meine olle Firmware  noch genug freien Speicherplatz für
einen zusätzlichen Wireless-Treiber ("wl.o" mit ca. 500 Kbyte). Damit
schaut es für mich um Klassen besser aus ;-) Mit dem "wl-adv" gibt mir
das jetzt folgendes aus:

root at sven-ola-wap:~# wl mrate
mrate is 12 Mbps
root at sven-ola-wap:~# wl rateset
rateset : [ 6(b) 9 12(b) 18 24(b) 36 48 54 ]

Verhält sich also im Prinzip wie ein A-Mode-Knoten, Beacons daher jetzt
auch 6Mbit. Ich hab' es hierhin hochgeladen, falls es noch jemand braucht:

http://download.berlin.freifunk.net/ipkg/hacks/

Die Installation ist easy, erst gucken ob 500kbyte frei ("df"), dann
einfach wl.o hochladen (scp wl.o root at A.B.C.D:/lib/modules/2.4.30/) und
insbesondere "nvram st wl0_gmode=2;nvram commit" nicht vergessen. Die
ganzen anderen Settings auf den Geräten in meiner Umgebung habe ich
ebenda FYI in einer Datei nvram.txt verewigt.

Gruß // Sven-Ola

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140504/4a6e16b4/attachment.pgp>


From sven-ola  Sun May  4 16:31:13 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sun, 04 May 2014 16:31:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Haus des Lehrers / Refugee-Protest
In-Reply-To: <53660A6F.6080400@spline.de>
References: <53660A6F.6080400@spline.de>
Message-ID: <53664F31.7030704@gmx.de>

Hi Nico,

wir (me && cven) waren vor 2 Wochen oben. Da ist genau ein
Schirmständer, sonst nix. Wir versuchen das HdL im Rahmen MABB#2 wieder
aufzubauen, speziell MM von der c-base hätte gerne einen Link
base-hdl-ipb. Mithin: aktuell ist keine laufende Hardware da oben. Frag'
Cven.

// Sven-Ola

Am 04.05.2014 11:37, schrieb cholin:
> Moin.
>
> Wie manche vlt mitbekommen haben, gibt es seit gestern einen neuen
> Hungerstreik von Refugees [1] vor dem Haus des Lehrers in Berlin-Mitte
> um gegen die deutsche Asylpolitik zu demonstrieren. Nachdem wir bereits
> auf dem Oranienplatz, vor dem Brandenburger Tor und auch in der
> besetzten Schule die Protestierenden mit Freifunk unterstützt
> haben/unterstützen, nun die Frage inwiefern das auch beim Haus des
> Lehrers möglich ist. Laut Sven-Ola soll auf dem Gebäude eine
> Altinstallation sein. Gibt es irgendwo Kontaktmöglichkeiten um diese zu
> reaktivieren oder sie notfalls zu ersetzen?


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140504/5f9b62b4/attachment.pgp>


From arne  Sun May  4 16:40:58 2014
From: arne (Arne Zachlod)
Date: Sun, 04 May 2014 16:40:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] website map/topologie
In-Reply-To: <53662D63.3070904@web-yard.de>
References: <53651AA8.2000107@nerdkeller.org> <53662D63.3070904@web-yard.de>
Message-ID: <5366517A.90509@nerdkeller.org>

Hi,

ich ahbe es jetzt mit android chrome und debian firefox probiert und es
klappt weder aus dem FF-Netz, noch aus dem "normalen" internet.

auf der Map beispielsweise fehlt mein Knoten, obwohl ich euber den
gerade diese Mail versende und mir das olsr auch einen Link anzeigt (und
mein Knoten auch in der Knotenuebersicht steht).

Topologie geht auch bei beiden Geraeten gar nicht.

Bye
Arne

On 05/04/2014 02:06 PM, André Gaul wrote:
> Am 03.05.2014 18:34, schrieb Arne Zachlod:
>> mir ist aufgefallen, dass eit ca. 2 Tagen die Map nicht mehr alle Knoten
>> anzeigt und bei Topologie auch nur noch "Lade Daten..." kommt.
>> Ich dachte ich sag mal bescheid.
> 
> das funktioniert bei mir alles... kannst du mal einen anderen browser
> testen bzw. schauen ob du auf der JavaScript-console fehler bekommst?
> 
> ciao,
> andré
> 




From sven-ola  Sun May  4 16:40:48 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sun, 04 May 2014 16:40:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Uralt-Firmware Hacked
Message-ID: <53665170.5050403@gmx.de>

Hey,

ich bin ja in der eher unglücklichen Lage, dass mein Zuhause-Internet
über 4 alte WRT54G-kompatible Geräte mit 2.4 Ghz läuft. Mit der Ankunft
des ganzen MABB-Kramladens hat sich die Luftsituation für mich soweit
verschlechtert, dass ich kaum noch E-Mail schreiben kann geschweige denn
Heute-Show gucken oder ähnliches. Liegt u.a. an Bocki, der ja seinen
Alice-6000-Uplink zugunsten schnellerer Uplinks abgeschaltet hat. Geht
also jetzt für mich via Zwingli / MLK meist bei Faustus 'raus.

Nun kommunizieren die alten Dinger leider hartnäckig im B-Mode. Beacons,
Probes, Rate-Fallback usw. alles auf 1-Mbit-B-Mode. Ich habe mir
deswegen erlaubt, die WRTs in meiner Umgebung alle mit einem gehackten
Wireless-Treiber auszustatten, der schlicht nicht mehr im B-Mode sendet.
Netterweise hat meine olle Firmware  noch genug freien Speicherplatz für
einen zusätzlichen Wireless-Treiber ("wl.o" mit ca. 500 Kbyte). Damit
schaut es für mich um Klassen besser aus ;-) Mit dem "wl-adv" gibt mir
das jetzt folgendes aus:

root at sven-ola-wap:~# wl mrate
mrate is 12 Mbps
root at sven-ola-wap:~# wl rateset
rateset : [ 6(b) 9 12(b) 18 24(b) 36 48 54 ]

Verhält sich also im Prinzip wie ein A-Mode-Knoten, Beacons daher jetzt
auch 6Mbit. Ich hab' es hierhin hochgeladen, falls es noch jemand braucht:

http://download.berlin.freifunk.net/ipkg/hacks/

Die Installation ist easy, erst gucken ob 500kbyte frei ("df"), dann
einfach wl.o hochladen (scp wl.o root at A.B.C.D:/lib/modules/2.4.30/) und
insbesondere "nvram st wl0_gmode=2;nvram commit" nicht vergessen. Die
ganzen anderen Settings auf den Geräten in meiner Umgebung habe ich
ebenda FYI in einer Datei nvram.txt verewigt.

Gruß // Sven-Ola



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140504/02034ba2/attachment.pgp>


From cholin  Sun May  4 16:47:54 2014
From: cholin (cholin)
Date: Sun, 04 May 2014 16:47:54 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Haus des Lehrers / Refugee-Protest
In-Reply-To: <53664F31.7030704@gmx.de>
References: <53660A6F.6080400@spline.de> <53664F31.7030704@gmx.de>
Message-ID: <5366531A.8020707@spline.de>

Tach.

Ich denke für MABB#2 dauert es wohl noch ne Weile. Ich fänds toll wenn
wir das vorher irgendwie provisorisch hinkriegen könnten. Wenn dort oben
schon Strom in der Nähe liegt, dann würde versuchen ne Nanobridge M5 und
ne Nanostation M2 dafür zu organisieren. Wie schaut das denn mit der
Bürokratie an dem Standort aus?

Gruß
Nico


Am 04.05.2014 16:31, schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Hi Nico,
> 
> wir (me && cven) waren vor 2 Wochen oben. Da ist genau ein
> Schirmständer, sonst nix. Wir versuchen das HdL im Rahmen MABB#2 wieder
> aufzubauen, speziell MM von der c-base hätte gerne einen Link
> base-hdl-ipb. Mithin: aktuell ist keine laufende Hardware da oben. Frag'
> Cven.
> 
> // Sven-Ola
> 
> Am 04.05.2014 11:37, schrieb cholin:
>> Moin.
>>
>> Wie manche vlt mitbekommen haben, gibt es seit gestern einen neuen
>> Hungerstreik von Refugees [1] vor dem Haus des Lehrers in Berlin-Mitte
>> um gegen die deutsche Asylpolitik zu demonstrieren. Nachdem wir bereits
>> auf dem Oranienplatz, vor dem Brandenburger Tor und auch in der
>> besetzten Schule die Protestierenden mit Freifunk unterstützt
>> haben/unterstützen, nun die Frage inwiefern das auch beim Haus des
>> Lehrers möglich ist. Laut Sven-Ola soll auf dem Gebäude eine
>> Altinstallation sein. Gibt es irgendwo Kontaktmöglichkeiten um diese zu
>> reaktivieren oder sie notfalls zu ersetzen?
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : 0x1F785AE4.asc
Dateityp    : application/pgp-keys
Dateigröße  : 2767 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140504/cbe1c76e/attachment.key>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 490 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140504/cbe1c76e/attachment.pgp>


From borgers  Sun May  4 21:19:57 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Sun, 04 May 2014 21:19:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?N=E4chstes_MABB-Treffen?=
Message-ID: <536692DD.1040108@mi.fu-berlin.de>

Moin,

wir würden uns gerne am Mittwoch nochmal mit euch zusammensetzen und ein
paar Dinge besprechen. Nico hat ein Pad mit Themen angelegt:

http://pad.freifunk.net/p/mabb-2014-05-07

Bitte ergänzen!

Es wäre super, wenn wir uns am Mittwoch auf eine Deadline für den ersten
Batch einigen könnten und eine Liste von Standorten haben, die am Batch
teilnehmen.

LG Philipp

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140504/110ec925/attachment.pgp>


From pr.org  Sun May  4 23:09:03 2014
From: pr.org (Carsten pr.org)
Date: Sun, 04 May 2014 23:09:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless] website map/topologie
In-Reply-To: <5366517A.90509@nerdkeller.org>
References: <53651AA8.2000107@nerdkeller.org> <53662D63.3070904@web-yard.de>
	<5366517A.90509@nerdkeller.org>
Message-ID: <5366AC6F.4090708@posteo.eu>

Ich bestaetige den Fehler fuer den Website-Tab "Topologie" bezueglich
Ubuntu 14.04 LTs mit Firefox ... laed ewig...

On 05/04/2014 04:40 PM, Arne Zachlod wrote:
> Hi,
> 
> ich ahbe es jetzt mit android chrome und debian firefox probiert und es
> klappt weder aus dem FF-Netz, noch aus dem "normalen" internet.
> 
> auf der Map beispielsweise fehlt mein Knoten, obwohl ich euber den
> gerade diese Mail versende und mir das olsr auch einen Link anzeigt (und
> mein Knoten auch in der Knotenuebersicht steht).
> 
> Topologie geht auch bei beiden Geraeten gar nicht.
> 
> Bye
> Arne
> 
> On 05/04/2014 02:06 PM, André Gaul wrote:
>> Am 03.05.2014 18:34, schrieb Arne Zachlod:
>>> mir ist aufgefallen, dass eit ca. 2 Tagen die Map nicht mehr alle Knoten
>>> anzeigt und bei Topologie auch nur noch "Lade Daten..." kommt.
>>> Ich dachte ich sag mal bescheid.
>>
>> das funktioniert bei mir alles... kannst du mal einen anderen browser
>> testen bzw. schauen ob du auf der JavaScript-console fehler bekommst?
>>
>> ciao,
>> andré
>>
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From haralds  Mon May  5 09:37:10 2014
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Mon, 5 May 2014 09:37:10 +0200
Subject: [Berlin-wireless] website map/topologie
In-Reply-To: <5366AC6F.4090708@posteo.eu>
References: <53651AA8.2000107@nerdkeller.org> <53662D63.3070904@web-yard.de>
	<5366517A.90509@nerdkeller.org> <5366AC6F.4090708@posteo.eu>
Message-ID: <CAFhJTv5SPxGoTs2qB34HEHv-bP23OTKN3PrzMrxO57V3xFgAcQ@mail.gmail.com>

Bei mir sieht es so aus:

Website-Tab "Topologie", aus dem "normalen" Internet:

- Chrome auf Android und Windows ging vorhin.

- Firefox auf Windows:

Die Konsole sagt:

GET http://berlin.freifunk.net/network/topology/ [HTTP/1.1 304 Not Modified
94ms]

getUserData() und setUserData() sollten nicht mehr verwendet werden.
Verwenden Sie stattdessen WeakMap oder element.dataset.
requestNotifier.js:64

SyntaxError: Using //@ to indicate sourceMappingURL pragmas is deprecated.
Use //# instead jquery-1.10.2.min.js:1

Error: http://berlin.freifunk.net/static/js/jquery-1.10.2.min.js is being
assigned a //# sourceMappingURL, but already has one

getPreventDefault() sollte nicht mehr verwendet werden. Verwenden Sie
stattdessen defaultPrevented. jquery-1.10.2.min.js:5

getUserData() und setUserData() sollten nicht mehr verwendet werden.
Verwenden Sie stattdessen WeakMap oder element.dataset.
requestNotifier.js:64

GET http://cholin.github.io/ffmap-d3/css/style.css [HTTP/1.1 304 Not
Modified 78ms]

GET http://cholin.github.io/ffmap-d3/lib/jquery-1.10.2.min.js[HTTP/1.1 304
Not Modified 62ms]

GET http://cholin.github.io/ffmap-d3/lib/simplegraph.js [HTTP/1.1 304 Not
Modified 140ms]

GET http://cholin.github.io/ffmap-d3/lib/date.js [HTTP/1.1 304 Not Modified
140ms]

GET http://cholin.github.io/ffmap-d3/js/links.js [HTTP/1.1 304 Not Modified
156ms]

SyntaxError: Using //@ to indicate sourceMappingURL pragmas is deprecated.
Use //# instead jquery-1.10.2.min.js:1

Error: http://cholin.github.io/ffmap-d3/lib/jquery-1.10.2.min.js is being
assigned a //# sourceMappingURL, but already has one

GET http://api.openwifimap.net/view_nodes_spatial [HTTP/1.1 200 OK 2797ms]

NS_ERROR_FAILURE:  nodes.js:489


Harald


Am 4. Mai 2014 23:09 schrieb Carsten pr.org <pr.org at posteo.eu>:

> Ich bestaetige den Fehler fuer den Website-Tab "Topologie" bezueglich
> Ubuntu 14.04 LTs mit Firefox ... laed ewig...
>
> On 05/04/2014 04:40 PM, Arne Zachlod wrote:
> > Hi,
> >
> > ich ahbe es jetzt mit android chrome und debian firefox probiert und es
> > klappt weder aus dem FF-Netz, noch aus dem "normalen" internet.
> >
> > auf der Map beispielsweise fehlt mein Knoten, obwohl ich euber den
> > gerade diese Mail versende und mir das olsr auch einen Link anzeigt (und
> > mein Knoten auch in der Knotenuebersicht steht).
> >
> > Topologie geht auch bei beiden Geraeten gar nicht.
> >
> > Bye
> > Arne
> >
> > On 05/04/2014 02:06 PM, André Gaul wrote:
> >> Am 03.05.2014 18:34, schrieb Arne Zachlod:
> >>> mir ist aufgefallen, dass eit ca. 2 Tagen die Map nicht mehr alle
> Knoten
> >>> anzeigt und bei Topologie auch nur noch "Lade Daten..." kommt.
> >>> Ich dachte ich sag mal bescheid.
> >>
> >> das funktioniert bei mir alles... kannst du mal einen anderen browser
> >> testen bzw. schauen ob du auf der JavaScript-console fehler bekommst?
> >>
> >> ciao,
> >> andré
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140505/70b0f97d/attachment.html>


From perodog  Mon May  5 14:45:04 2014
From: perodog (Dragan Noveski)
Date: Mon, 05 May 2014 14:45:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] zwingli wieder ausgefallen?
Message-ID: <536787D0.9060607@gmx.net>

tag alle,

hat jemand einen ahnung was mit der zwingli los ist?
unserer router scheint sie seit tagen nicht mehr zu sehen.
am letzten freitag war sie im minuten takt erreichbar und dann wieder nicht.
heute mittag dann gar nicht mehr. (ich war am WE nicht in berlin).


gruss,

dragan




From j.neumann  Mon May  5 14:49:13 2014
From: j.neumann (Juergen Neumann)
Date: Mon, 05 May 2014 14:49:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Eine Palette Airities Router zum WCW
Message-ID: <1399294153.3382.89.camel@junes.haus.k9>

Hallo Liste,

wir hatten besprochen, dass wir ca. 1 Monat vor dem WCW eine Palette der
alten Airties Router von Zapf in c-base bringen wollen. Wer kann sich um
die Abholung bei Zapf kümmern? Ist das mit der c-base soweit geklärt?

Bitte gebt mir bald Bescheid. Ich muss die Abholung vorab bei Zapf
anmelden.

Vielen Dank und einen lieben Gruß

JuergeN   




From fly  Mon May  5 14:55:22 2014
From: fly (Bastian)
Date: Mon, 05 May 2014 14:55:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] zwingli wieder ausgefallen?
In-Reply-To: <536787D0.9060607@gmx.net>
References: <536787D0.9060607@gmx.net>
Message-ID: <53678A3A.40301@d00m.org>

Hallo Dragan,

laut den Stats[1] ist die Zwingli online und hat dein funktionierendes
default Gateway.
Unter [2] siehst du Stats vom Node in eure Richtung, wlan0 ist das
adhoc-Interface mit dem ihr wahrscheinlich verbunden seid.


[1] http://monitor.berlin.freifunk.net/host.php?h=Zwingli-Core
[2] http://monitor.berlin.freifunk.net/host.php?h=Zwingli-Nord-5GHz&p=iwinfo

Gruß
Bastian

On 05/05/2014 02:45 PM, Dragan Noveski wrote:
> tag alle,
> 
> hat jemand einen ahnung was mit der zwingli los ist?
> unserer router scheint sie seit tagen nicht mehr zu sehen.
> am letzten freitag war sie im minuten takt erreichbar und dann wieder
> nicht.
> heute mittag dann gar nicht mehr. (ich war am WE nicht in berlin).
> 
> 
> gruss,
> 
> dragan


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 538 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140505/2589e94f/attachment.pgp>


From perodog  Mon May  5 15:08:29 2014
From: perodog (Dragan Noveski)
Date: Mon, 05 May 2014 15:08:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] zwingli wieder ausgefallen?
In-Reply-To: <53678A3A.40301@d00m.org>
References: <536787D0.9060607@gmx.net> <53678A3A.40301@d00m.org>
Message-ID: <53678D4D.4090002@gmx.net>

On 05.05.2014 14:55, Bastian wrote:
> Hallo Dragan,
>
> laut den Stats[1] ist die Zwingli online und hat dein funktionierendes
> default Gateway.
> Unter [2] siehst du Stats vom Node in eure Richtung, wlan0 ist das
> adhoc-Interface mit dem ihr wahrscheinlich verbunden seid.
>
>
> [1] http://monitor.berlin.freifunk.net/host.php?h=Zwingli-Core
> [2] http://monitor.berlin.freifunk.net/host.php?h=Zwingli-Nord-5GHz&p=iwinfo
>
> Gruß
> Bastian

danke basti,

bin ja jetzt nicht zu hause, aber bald. würde mich freuen, wenn es dann 
läuft.
bis bald,

dragan
>
> On 05/05/2014 02:45 PM, Dragan Noveski wrote:
>> tag alle,
>>
>> hat jemand einen ahnung was mit der zwingli los ist?
>> unserer router scheint sie seit tagen nicht mehr zu sehen.
>> am letzten freitag war sie im minuten takt erreichbar und dann wieder
>> nicht.
>> heute mittag dann gar nicht mehr. (ich war am WE nicht in berlin).
>>
>>
>> gruss,
>>
>> dragan
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140505/b8085d0e/attachment.html>


From u.kypke  Mon May  5 15:22:07 2014
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Mon, 5 May 2014 15:22:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Eine Palette Airities Router zum WCW
In-Reply-To: <1399294153.3382.89.camel@junes.haus.k9>
References: <1399294153.3382.89.camel@junes.haus.k9>
Message-ID: <CAKUNv3ve7WCZ_e=TPdO9vjaH1TS0m+Q4NetFbC6Ozw4YCzPV+w@mail.gmail.com>

ich hab nen auto und nen hänger, wenns direkt vom hubwagen per palette
rüber soll.



Am 5. Mai 2014 14:49 schrieb Juergen Neumann <j.neumann at junes.eu>:

> Hallo Liste,
>
> wir hatten besprochen, dass wir ca. 1 Monat vor dem WCW eine Palette der
> alten Airties Router von Zapf in c-base bringen wollen. Wer kann sich um
> die Abholung bei Zapf kümmern? Ist das mit der c-base soweit geklärt?
>
> Bitte gebt mir bald Bescheid. Ich muss die Abholung vorab bei Zapf
> anmelden.
>
> Vielen Dank und einen lieben Gruß
>
> JuergeN
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



-- 
----------------------------------
Dipl.-Ing. Ulf Kypke-Burchardi
Köpenicker Strasse 159
10997 Berlin, Germany
+49 - (0) 177 - 3405152
----------------------------------
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140505/e217fc1d/attachment.html>


From paul  Mon May  5 16:09:48 2014
From: paul (Paul =?UTF-8?B?SMOkbnNjaA==?=)
Date: Mon, 5 May 2014 16:09:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Eine Palette Airities Router zum WCW
In-Reply-To: <CAKUNv3ve7WCZ_e=TPdO9vjaH1TS0m+Q4NetFbC6Ozw4YCzPV+w@mail.gmail.com>
References: <1399294153.3382.89.camel@junes.haus.k9>
	<CAKUNv3ve7WCZ_e=TPdO9vjaH1TS0m+Q4NetFbC6Ozw4YCzPV+w@mail.gmail.com>
Message-ID: <20140505160948.648b5d9d005e419ed4bfc89e@plutz.net>

ulf kypke <u.kypke at gmail.com>, Mon, 5 May 2014 15:22:07 +0200
> ich hab nen auto und nen hänger, wenns direkt vom hubwagen per palette
> rüber soll.

Wenn Palette und Hubwagen fehlen, und wir Kisten hin und her räumen
müssen kann ich am Dienstag oder Mittwoch auch mit anpacken. Bin nur
nicht motorisiert.

--
Paul
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140505/81c20332/attachment.pgp>


From fischkeks  Mon May  5 16:18:14 2014
From: fischkeks (Fischkeks)
Date: Mon, 05 May 2014 16:18:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] website map/topologie
In-Reply-To: <5366AC6F.4090708@posteo.eu>
References: <53651AA8.2000107@nerdkeller.org>
	<53662D63.3070904@web-yard.de>	<5366517A.90509@nerdkeller.org>
	<5366AC6F.4090708@posteo.eu>
Message-ID: <53679DA6.6000903@ist-einmalig.de>

Das selbe mit Firefox 29.0 unter Ubuntu 12.04.4 LTS.


Am 04.05.2014 23:09, schrieb Carsten pr.org:
> Ich bestaetige den Fehler fuer den Website-Tab "Topologie" bezueglich
> Ubuntu 14.04 LTs mit Firefox ... laed ewig...
>
> On 05/04/2014 04:40 PM, Arne Zachlod wrote:
>> Hi,
>>
>> ich ahbe es jetzt mit android chrome und debian firefox probiert und es
>> klappt weder aus dem FF-Netz, noch aus dem "normalen" internet.
>>
>> auf der Map beispielsweise fehlt mein Knoten, obwohl ich euber den
>> gerade diese Mail versende und mir das olsr auch einen Link anzeigt (und
>> mein Knoten auch in der Knotenuebersicht steht).
>>
>> Topologie geht auch bei beiden Geraeten gar nicht.
>>
>> Bye
>> Arne
>>
>> On 05/04/2014 02:06 PM, André Gaul wrote:
>>> Am 03.05.2014 18:34, schrieb Arne Zachlod:
>>>> mir ist aufgefallen, dass eit ca. 2 Tagen die Map nicht mehr alle Knoten
>>>> anzeigt und bei Topologie auch nur noch "Lade Daten..." kommt.
>>>> Ich dachte ich sag mal bescheid.
>>> das funktioniert bei mir alles... kannst du mal einen anderen browser
>>> testen bzw. schauen ob du auf der JavaScript-console fehler bekommst?
>>>
>>> ciao,
>>> andré




From sven-ola  Mon May  5 18:42:09 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 05 May 2014 18:42:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] zwingli wieder ausgefallen?
In-Reply-To: <536787D0.9060607@gmx.net>
References: <536787D0.9060607@gmx.net>
Message-ID: <5367BF61.8030104@gmx.de>

Hups? Nö - die ist da. Sonst wär' ich auch unglücklich. Hier ein Trace
von außen in mein Zimmer:

sven-ola at bbb-vpn:~$ traceroute -n 104.198.0.108
traceroute to 104.198.0.108 (104.198.0.108), 30 hops max, 60 byte packets
 1  104.0.6.47  63.710 ms  63.803 ms  63.838 ms
 2  104.131.12.1  63.936 ms  64.153 ms  64.489 ms
 3  104.131.4.4  64.543 ms  78.300 ms  78.654 ms
 4  104.130.10.19  108.394 ms  108.462 ms  117.330 ms
 5  104.130.10.12  117.386 ms  118.143 ms  118.196 ms
 6  104.130.177.177  118.224 ms  106.908 ms  106.965 ms
 7  104.130.77.12  113.052 ms  113.255 ms  113.127 ms
 8  104.198.65.97  125.570 ms  126.387 ms  117.994 ms
 9  104.198.0.108  132.428 ms  102.719 ms  102.681 ms

Allet chic, die 104.130.10.x ist der Turm.

// Sven-Ola

Am 05.05.2014 14:45, schrieb Dragan Noveski:
> tag alle,
>
> hat jemand einen ahnung was mit der zwingli los ist?
> unserer router scheint sie seit tagen nicht mehr zu sehen.
> am letzten freitag war sie im minuten takt erreichbar und dann wieder
> nicht.
> heute mittag dann gar nicht mehr. (ich war am WE nicht in berlin).
>
>
> gruss,
>
> dragan
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140505/53f5d366/attachment.pgp>


From sven-ola  Mon May  5 19:47:33 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 05 May 2014 19:47:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?N=C3=A4chstes_MABB-Treffen?=
In-Reply-To: <536692DD.1040108@mi.fu-berlin.de>
References: <536692DD.1040108@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <4af63b90-707b-49b1-bde6-6ec7e1a99781@email.android.com>

Hey,

inner base isses immer so laut && der Seminarraum ist Mi von den Theerleuten gekapert. JürgeN + Silke hatten mal was von "Wikimedia beim Techmuseum" erwähnt. Evt am Mittwoch ebenda. Juergen?

// Sven-Ola

On 4. Mai 2014 21:19:57 MESZ, Philipp Borgers <borgers at mi.fu-berlin.de> wrote:
>Moin,
>
>wir würden uns gerne am Mittwoch nochmal mit euch zusammensetzen und
>ein
>paar Dinge besprechen. Nico hat ein Pad mit Themen angelegt:
>
>http://pad.freifunk.net/p/mabb-2014-05-07
>
>Bitte ergänzen!
>
>Es wäre super, wenn wir uns am Mittwoch auf eine Deadline für den
>ersten
>Batch einigen könnten und eine Liste von Standorten haben, die am Batch
>teilnehmen.
>
>LG Philipp
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140505/84b4d786/attachment.html>


From perodog  Mon May  5 20:26:53 2014
From: perodog (Dragan Noveski)
Date: Mon, 05 May 2014 20:26:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] zwingli wieder ausgefallen?
In-Reply-To: <5367BF61.8030104@gmx.de>
References: <536787D0.9060607@gmx.net> <5367BF61.8030104@gmx.de>
Message-ID: <5367D7ED.8060408@gmx.net>

On 05.05.2014 18:42, Sven-Ola Tuecke wrote:
> Hups? Nö - die ist da. Sonst wär' ich auch unglücklich. Hier ein Trace
> von außen in mein Zimmer:

tag,

seit etwa 17:30 läuft es hier auch einwandfrei. davor war sie für mich 
nicht sichtbar.
aber danke für's schauen.

gruss,

dragan
>
> sven-ola at bbb-vpn:~$ traceroute -n 104.198.0.108
> traceroute to 104.198.0.108 (104.198.0.108), 30 hops max, 60 byte packets
>   1  104.0.6.47  63.710 ms  63.803 ms  63.838 ms
>   2  104.131.12.1  63.936 ms  64.153 ms  64.489 ms
>   3  104.131.4.4  64.543 ms  78.300 ms  78.654 ms
>   4  104.130.10.19  108.394 ms  108.462 ms  117.330 ms
>   5  104.130.10.12  117.386 ms  118.143 ms  118.196 ms
>   6  104.130.177.177  118.224 ms  106.908 ms  106.965 ms
>   7  104.130.77.12  113.052 ms  113.255 ms  113.127 ms
>   8  104.198.65.97  125.570 ms  126.387 ms  117.994 ms
>   9  104.198.0.108  132.428 ms  102.719 ms  102.681 ms
>
> Allet chic, die 104.130.10.x ist der Turm.
>
> // Sven-Ola
>
> Am 05.05.2014 14:45, schrieb Dragan Noveski:
>> tag alle,
>>
>> hat jemand einen ahnung was mit der zwingli los ist?
>> unserer router scheint sie seit tagen nicht mehr zu sehen.
>> am letzten freitag war sie im minuten takt erreichbar und dann wieder
>> nicht.
>> heute mittag dann gar nicht mehr. (ich war am WE nicht in berlin).
>>
>>
>> gruss,
>>
>> dragan
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140505/aa858eac/attachment.html>


From borgers  Mon May  5 20:29:05 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Mon, 05 May 2014 20:29:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?N=E4chstes_MABB-Treffen?=
In-Reply-To: <4af63b90-707b-49b1-bde6-6ec7e1a99781@email.android.com>
References: <536692DD.1040108@mi.fu-berlin.de>
	<4af63b90-707b-49b1-bde6-6ec7e1a99781@email.android.com>
Message-ID: <5367D871.8010308@mi.fu-berlin.de>

Ich denke es wäre unklug, wenn wir am ersten Mittwoch die Location
wechseln. Im Prinzip finde ich den Vorschlage jedoch ganz sinnvoll.
Alternativ könnte man sich auch um eine Lösung mit den Theater-Menschen
bemühen.

Jürgen hatte auch schon mal die Kinzigstraße angeboten.

LG Philipp

On 05.05.2014 19:47, Sven-Ola Tuecke wrote:
> Hey,
> 
> inner base isses immer so laut && der Seminarraum ist Mi von den Theerleuten gekapert. JürgeN + Silke hatten mal was von "Wikimedia beim Techmuseum" erwähnt. Evt am Mittwoch ebenda. Juergen?
> 
> // Sven-Ola
> 
> On 4. Mai 2014 21:19:57 MESZ, Philipp Borgers <borgers at mi.fu-berlin.de> wrote:
>> Moin,
>>
>> wir würden uns gerne am Mittwoch nochmal mit euch zusammensetzen und
>> ein
>> paar Dinge besprechen. Nico hat ein Pad mit Themen angelegt:
>>
>> http://pad.freifunk.net/p/mabb-2014-05-07
>>
>> Bitte ergänzen!
>>
>> Es wäre super, wenn wir uns am Mittwoch auf eine Deadline für den
>> ersten
>> Batch einigen könnten und eine Liste von Standorten haben, die am Batch
>> teilnehmen.
>>
>> LG Philipp
>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140505/9329615f/attachment.pgp>


From sven-ola  Tue May  6 06:24:38 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 06 May 2014 06:24:38 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?N=E4chstes_MABB-Treffen?=
In-Reply-To: <5367E8DF.3040801@hyte.de>
References: <536692DD.1040108@mi.fu-berlin.de>
	<4af63b90-707b-49b1-bde6-6ec7e1a99781@email.android.com>
	<5367E8DF.3040801@hyte.de>
Message-ID: <53686406.70301@gmx.de>

Moin Roh,

in dem Raum mit dem großen Nähtisch, ja. Müsste passen. Ich wäre ja für
einen "Wanderzirkus". Nix gegen die c-base, aber "Arbeitsatmosphäre" ist
was anderes. Wieso "Andre verwirren", Andre ist gar nicht so wirr ich
mach' ihn mal auf CC: <grin>

// Sven-Ola

Am 05.05.2014 21:39, schrieb Joachim Steiger:
> hi
>
> ich koennte auch anbieten fuer die mabb meetings bis zu nem dutzend
> personen die agentur zu benutzen. ist ja nur 1-2x im monat, oder?
>
> ps: off list um nicht mit dummen ideen andre zu verwirren.
>
> gruss
>
> --
>
> roh


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140506/a1391d4d/attachment.pgp>


From gaul  Tue May  6 10:01:22 2014
From: gaul (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Tue, 06 May 2014 10:01:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?N=E4chstes_MABB-Treffen?=
In-Reply-To: <53686406.70301@gmx.de>
References: <536692DD.1040108@mi.fu-berlin.de>	<4af63b90-707b-49b1-bde6-6ec7e1a99781@email.android.com>	<5367E8DF.3040801@hyte.de>
	<53686406.70301@gmx.de>
Message-ID: <536896D2.5020305@web-yard.de>

Am 06.05.2014 06:24, schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Wieso "Andre verwirren", Andre ist gar nicht so wirr ich
> mach' ihn mal auf CC: <grin>

lulz, das hat mich nicht verwirrt! :-P

-- 
Homepage   http://page.math.tu-berlin.de/~gaul
github     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From u.kypke  Tue May  6 10:32:46 2014
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Tue, 6 May 2014 10:32:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] powerline adapter gesucht
Message-ID: <CAKUNv3vT8N8rXTT-gAGDkTt4urkTS-pO+RKtRSerUm67r+vbKw@mail.gmail.com>

hi,
hat jemand in berlin zum testen ein powerline set?
bevor ich das kaufe wollte ich testen, ob das auf der entfernung zwischen
zwei wohnungen klappt.
gruss
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140506/8092e457/attachment.html>


From smilebef  Tue May  6 11:05:31 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Tue, 6 May 2014 11:05:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] powerline adapter gesucht
In-Reply-To: <CAKUNv3vT8N8rXTT-gAGDkTt4urkTS-pO+RKtRSerUm67r+vbKw@mail.gmail.com>
References: <CAKUNv3vT8N8rXTT-gAGDkTt4urkTS-pO+RKtRSerUm67r+vbKw@mail.gmail.com>
Message-ID: <20140506110531.1a700540@debian>

Am Tue, 6 May 2014 10:32:46 +0200
schrieb ulf kypke <u.kypke at gmail.com>:

> hi,
> hat jemand in berlin zum testen ein powerline set?
> bevor ich das kaufe wollte ich testen, ob das auf der entfernung
> zwischen zwei wohnungen klappt.
> gruss


Du meinst eine reguläre Netzwerkverbindung über 230VAC?
So etwas liegt bei mir noch herum.




From martin.treideheuser  Tue May  6 11:11:17 2014
From: martin.treideheuser (Martin Treide-Heuser)
Date: Tue, 6 May 2014 11:11:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] powerline adapter gesucht
In-Reply-To: <20140506110531.1a700540@debian>
References: <CAKUNv3vT8N8rXTT-gAGDkTt4urkTS-pO+RKtRSerUm67r+vbKw@mail.gmail.com>
	<20140506110531.1a700540@debian>
Message-ID: <CAJUcSHHD4hiHy25L20QMXp9C3KbCKbjiGUKoqCDOsFcQm97GYw@mail.gmail.com>

Hallo Ulf,

zwischen 2 Wohnungen wird das nicht klappen. Die Verbindung geht nur bis
zum Zähler zurück.
Es sei denn Du verlegst eine Kabeltrommel in die andere Wohnung oder lässt
vom Elektriker
die Phasen der zwei Kreise mit einem Phasenkoppler zusammenlegen.

Gruss Martin




Am 6. Mai 2014 11:05 schrieb <smilebef at gmail.com>:

> Am Tue, 6 May 2014 10:32:46 +0200
> schrieb ulf kypke <u.kypke at gmail.com>:
>
> > hi,
> > hat jemand in berlin zum testen ein powerline set?
> > bevor ich das kaufe wollte ich testen, ob das auf der entfernung
> > zwischen zwei wohnungen klappt.
> > gruss
>
>
> Du meinst eine reguläre Netzwerkverbindung über 230VAC?
> So etwas liegt bei mir noch herum.
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140506/86c733d6/attachment.html>


From smilebef  Tue May  6 11:25:49 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Tue, 6 May 2014 11:25:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless] powerline adapter gesucht
In-Reply-To: <CAJUcSHHD4hiHy25L20QMXp9C3KbCKbjiGUKoqCDOsFcQm97GYw@mail.gmail.com>
References: <CAKUNv3vT8N8rXTT-gAGDkTt4urkTS-pO+RKtRSerUm67r+vbKw@mail.gmail.com>
	<20140506110531.1a700540@debian>
	<CAJUcSHHD4hiHy25L20QMXp9C3KbCKbjiGUKoqCDOsFcQm97GYw@mail.gmail.com>
Message-ID: <20140506112549.39fa67e8@debian>


Ich denke, zwischen verschiedenen Phasen geht es nicht.
Wenn die Wohnungen aber an der gleichen Phase hängen? Warum sollte der
Zähler das Signal blocken?

Müsste man mal probieren.







Am Tue, 6 May 2014 11:11:17 +0200
schrieb Martin Treide-Heuser <martin.treideheuser at gmail.com>:

> Hallo Ulf,
> 
> zwischen 2 Wohnungen wird das nicht klappen. Die Verbindung geht nur
> bis zum Zähler zurück.
> Es sei denn Du verlegst eine Kabeltrommel in die andere Wohnung oder
> lässt vom Elektriker
> die Phasen der zwei Kreise mit einem Phasenkoppler zusammenlegen.
> 
> Gruss Martin
> 
> 
> 
> 
> Am 6. Mai 2014 11:05 schrieb <smilebef at gmail.com>:
> 
> > Am Tue, 6 May 2014 10:32:46 +0200
> > schrieb ulf kypke <u.kypke at gmail.com>:
> >
> > > hi,
> > > hat jemand in berlin zum testen ein powerline set?
> > > bevor ich das kaufe wollte ich testen, ob das auf der entfernung
> > > zwischen zwei wohnungen klappt.
> > > gruss
> >
> >
> > Du meinst eine reguläre Netzwerkverbindung über 230VAC?
> > So etwas liegt bei mir noch herum.
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >




From bahconin  Tue May  6 14:47:42 2014
From: bahconin (Bahco Nin)
Date: Tue, 06 May 2014 14:47:42 +0200
Subject: [Berlin-wireless] powerline adapter gesucht
In-Reply-To: <CAKUNv3vT8N8rXTT-gAGDkTt4urkTS-pO+RKtRSerUm67r+vbKw@mail.gmail.com>
References: <CAKUNv3vT8N8rXTT-gAGDkTt4urkTS-pO+RKtRSerUm67r+vbKw@mail.gmail.com>
Message-ID: <3f90b3f3-5116-4437-8faa-3f25820f80e3@email.android.com>

On May 6, 2014 10:32:46 AM CEST, ulf kypke <u.kypke at gmail.com> wrote:

>hat jemand in berlin zum testen ein powerline set?

https://secure.avaaz.org/de/petition/An_Viviane_Reding_Vizepraesidentin_der_Europaeischen_Kommission_Stopp_fuer_PLCTechnologie_Grenzwert_von_der_EU_um_das_20_1/?cvMJRcb
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140506/caa34d4b/attachment.html>


From lists  Tue May  6 15:25:16 2014
From: lists (Volker Ernst)
Date: Tue, 06 May 2014 15:25:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] powerline adapter gesucht
In-Reply-To: <3f90b3f3-5116-4437-8faa-3f25820f80e3@email.android.com>
References: <CAKUNv3vT8N8rXTT-gAGDkTt4urkTS-pO+RKtRSerUm67r+vbKw@mail.gmail.com>
	<3f90b3f3-5116-4437-8faa-3f25820f80e3@email.android.com>
Message-ID: <db4ce0f861c3400aea15447899ece164@mx5-sysproserver.de>

Hi,

> hat jemand in berlin zum testen ein powerline set?

Es ist schon paradox, wenn die Freifunker (die eigentlich aus
ureigenstem Interesse wissen sollten wie wichtig ein freies
und unvermuelltes Funk-Spektrum ist) Powerline-Zeugs in die
Hand nehmen.

Das Zeugs stoert ohne Ende, auch ohne Erhoehung der Grenzwerte.
Waende, Steckdosen, Geraete, Vielfachsteckdosen, alles strahlt
munter einen fetten Rausch-Teppich ab, der dem Funkempfang im
betroffenen Frequenzbereich unmoeglich macht.

Nur durch Lobby-Arbeit der Industrie ist sowas ueberhaupt
genehmigungsfaehig geworden. In vielen Faellen halten die
Geraete in der Praxis nicht mal diese Grenzwerte ein und
es ist ein "pain-in-the-ass" die dann mittels RegTP einzeln
wieder aus dem Verkehr zu ziehen. Da sind dann schonmal zwei
Leute einen Tag lang damit beschaeftigt so ein Teil zu finden.

Und das kannst du fuer jedes Teil einzeln machen - natuerlich
erst nachdem sich jemand (kompetent) drueber beschwert hat.
Die Industrie baut darauf dass das meistens keiner tut.

Nehmt einfach ein Stueck Ethernet-Kabel oder eine 5 GHz
WLAN-Verbindung auf einem Indoor-Kanal. Das reicht garantiert
in die Nachbarwohnung und bringt viel bessere Datenraten.

Powerline ist der letzte Dreck, ganz evil...

Volker




From sven-ola  Tue May  6 16:02:43 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 06 May 2014 16:02:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless] powerline adapter gesucht
In-Reply-To: <db4ce0f861c3400aea15447899ece164@mx5-sysproserver.de>
References: <CAKUNv3vT8N8rXTT-gAGDkTt4urkTS-pO+RKtRSerUm67r+vbKw@mail.gmail.com>	<3f90b3f3-5116-4437-8faa-3f25820f80e3@email.android.com>
	<db4ce0f861c3400aea15447899ece164@mx5-sysproserver.de>
Message-ID: <5368EB83.80601@gmx.de>

Hey,

lt. Wikipedia: "arbeiten im Hochfrequenzbereich zwischen 2 und 68 MHz".
Das sind also höchstens ein paar Amateurfunker, die bei der nächtlichen
Frequenzwacht genervt werden und möglicherweise allerei analoge
Betriebs+Polizeifunkdingens, oder...?

// Sven-Ola

Am 06.05.2014 15:25, schrieb Volker Ernst:
> Hi,
>
>> hat jemand in berlin zum testen ein powerline set?
>
> Es ist schon paradox, wenn die Freifunker (die eigentlich aus
> ureigenstem Interesse wissen sollten wie wichtig ein freies
> und unvermuelltes Funk-Spektrum ist) Powerline-Zeugs in die
> Hand nehmen.
>
> Das Zeugs stoert ohne Ende, auch ohne Erhoehung der Grenzwerte.
> Waende, Steckdosen, Geraete, Vielfachsteckdosen, alles strahlt
> munter einen fetten Rausch-Teppich ab, der dem Funkempfang im
> betroffenen Frequenzbereich unmoeglich macht.
>
> Nur durch Lobby-Arbeit der Industrie ist sowas ueberhaupt
> genehmigungsfaehig geworden. In vielen Faellen halten die
> Geraete in der Praxis nicht mal diese Grenzwerte ein und
> es ist ein "pain-in-the-ass" die dann mittels RegTP einzeln
> wieder aus dem Verkehr zu ziehen. Da sind dann schonmal zwei
> Leute einen Tag lang damit beschaeftigt so ein Teil zu finden.
>
> Und das kannst du fuer jedes Teil einzeln machen - natuerlich
> erst nachdem sich jemand (kompetent) drueber beschwert hat.
> Die Industrie baut darauf dass das meistens keiner tut.
>
> Nehmt einfach ein Stueck Ethernet-Kabel oder eine 5 GHz
> WLAN-Verbindung auf einem Indoor-Kanal. Das reicht garantiert
> in die Nachbarwohnung und bringt viel bessere Datenraten.
>
> Powerline ist der letzte Dreck, ganz evil...
>
> Volker
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140506/204b269f/attachment.pgp>


From lists  Tue May  6 16:49:15 2014
From: lists (Volker Ernst)
Date: Tue, 06 May 2014 16:49:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] powerline adapter gesucht
In-Reply-To: <5368EB83.80601@gmx.de>
References: "
	<CAKUNv3vT8N8rXTT-gAGDkTt4urkTS-pO+RKtRSerUm67r+vbKw@mail.gmail.com>"
	<3f90b3f3-5116-4437-8faa-3f25820f80e3@email.android.com>
	<db4ce0f861c3400aea15447899ece164@mx5-sysproserver.de>
	<5368EB83.80601@gmx.de>
Message-ID: <9d2103292888423fd9ec47e82312f3bb@mx5-sysproserver.de>

Hi,

> lt. Wikipedia: "arbeiten im Hochfrequenzbereich zwischen 2 und 68 MHz".
> Das sind also höchstens ein paar Amateurfunker, die bei der nächtlichen
> Frequenzwacht genervt werden und möglicherweise allerei analoge
> Betriebs+Polizeifunkdingens, oder...?

Na man sollte vielleicht 2 Dinge unterscheiden:
- was man damit kaputt macht und
- wen man aktuell damit stoert

Was man kaputt macht ist ein Teil des Funk-Spektrums mit
einzigartigen Eigenschaften. Die Signale werden an der
Ionosphaere reflektiert, was bedeutet das du ohne Infra-
struktur mit der Energie einer Solarzelle Infos einmal
um die Welt schicken kannst. Das kannst du in den ersten
paar 10 MHz des Spektrums, aber in den folgenden 1000den
nicht mehr. Das ist eine sehr geniale Resource die wir nur
einmal auf der Erde haben und uns alle teilen muessen.
Durch Powerline-Equipment nimmt man sich (und anderen) die
Moeglichkeit das zu verwenden solange das Zeugs im Umlauf
ist, da kann man sich nicht mehr einfach so umentscheiden.

Wen man damit stoert haengt davon ab wer es nutzt und das
veraendert sich. Frueher war da viel analoges Zeugs, dann
wurde es ne Zeit eher wenig genutzt, jetzt nimmt die Nutzung
wieder zu, allerdings hauptsaechlich durch digitale Systeme.
Amateurfunker waren auch immer Nutzer, deren Kritik haben
die Hersteller von Powerline-Equipment aber versucht loszu-
werden indem sie selektiv Amateurfunk-Bereiche zu verschonen
"versuchen" und nur den Rest des Spektrums kaputt machen.
Kommunikation bei Ausfall der Infrastruktur ist ein typischer
Anwendungsfall, sowohl militaerisch als auch zivil.
Wofuer man es in Zukunft noch brauchen wird ist schwer zu
sagen. Da tauchen auch immer wieder neue Ideen/Systeme auf.

Insgesamt ist es ein ganz schlechter Deal sich diese Resource
nur aus Bequemlichkeit ein Netzwerkkabel zu verlegen oder
einen 5 GHz Indoor-Link zu verwenden (beides mit mehr Band-
breite) zu versauen.




From patrick  Tue May  6 17:08:00 2014
From: patrick (Patrick)
Date: Tue, 06 May 2014 17:08:00 +0200
Subject: [Berlin-wireless] powerline adapter gesucht
In-Reply-To: <9d2103292888423fd9ec47e82312f3bb@mx5-sysproserver.de>
References: "	<CAKUNv3vT8N8rXTT-gAGDkTt4urkTS-pO+RKtRSerUm67r+vbKw@mail.gmail.com>"	<3f90b3f3-5116-4437-8faa-3f25820f80e3@email.android.com>	<db4ce0f861c3400aea15447899ece164@mx5-sysproserver.de>	<5368EB83.80601@gmx.de>
	<9d2103292888423fd9ec47e82312f3bb@mx5-sysproserver.de>
Message-ID: <5368FAD0.50909@lunatiki.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi

Ich will diese dinger auch nicht in Betrieb sehen, aus
bereits genannten gründen.

Aber es gibt ein ein Zweitnutzung als Kabelmodem.
Das Kabel ist in dem Fall eine 2x2x0.8 geschirmte Tel. leitung.
Diese Kabel können mit einem 2A Leistungsschutzschalter abgesichert
werden. Diese Leitung darf dann aber nur für diesen zweck eingesetzt
werden. Ein Mischbetrieb (2 Adern Tel. und 2 Adern Powerline) ist nicht
zulässig.

Gruss
         Patrick



Am 06.05.14 16:49, schrieb Volker Ernst:
> Hi,
> 
>> lt. Wikipedia: "arbeiten im Hochfrequenzbereich zwischen 2 und 68
>> MHz". Das sind also höchstens ein paar Amateurfunker, die bei der
>> nächtlichen Frequenzwacht genervt werden und möglicherweise
>> allerei analoge Betriebs+Polizeifunkdingens, oder...?
> 
> Na man sollte vielleicht 2 Dinge unterscheiden: - was man damit
> kaputt macht und - wen man aktuell damit stoert
> 
> Was man kaputt macht ist ein Teil des Funk-Spektrums mit 
> einzigartigen Eigenschaften. Die Signale werden an der Ionosphaere
> reflektiert, was bedeutet das du ohne Infra- struktur mit der
> Energie einer Solarzelle Infos einmal um die Welt schicken kannst.
> Das kannst du in den ersten paar 10 MHz des Spektrums, aber in den
> folgenden 1000den nicht mehr. Das ist eine sehr geniale Resource
> die wir nur einmal auf der Erde haben und uns alle teilen muessen. 
> Durch Powerline-Equipment nimmt man sich (und anderen) die 
> Moeglichkeit das zu verwenden solange das Zeugs im Umlauf ist, da
> kann man sich nicht mehr einfach so umentscheiden.
> 
> Wen man damit stoert haengt davon ab wer es nutzt und das 
> veraendert sich. Frueher war da viel analoges Zeugs, dann wurde es
> ne Zeit eher wenig genutzt, jetzt nimmt die Nutzung wieder zu,
> allerdings hauptsaechlich durch digitale Systeme. Amateurfunker
> waren auch immer Nutzer, deren Kritik haben die Hersteller von
> Powerline-Equipment aber versucht loszu- werden indem sie selektiv
> Amateurfunk-Bereiche zu verschonen "versuchen" und nur den Rest des
> Spektrums kaputt machen. Kommunikation bei Ausfall der
> Infrastruktur ist ein typischer Anwendungsfall, sowohl militaerisch
> als auch zivil. Wofuer man es in Zukunft noch brauchen wird ist
> schwer zu sagen. Da tauchen auch immer wieder neue Ideen/Systeme
> auf.
> 
> Insgesamt ist es ein ganz schlechter Deal sich diese Resource nur
> aus Bequemlichkeit ein Netzwerkkabel zu verlegen oder einen 5 GHz
> Indoor-Link zu verwenden (beides mit mehr Band- breite) zu
> versauen.
> 
> _______________________________________________ Berlin mailing
> list Berlin at berlin.freifunk.net 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.22 (Darwin)
Comment: GPGTools - http://gpgtools.org
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlNo+tAACgkQr9m0OkMZoqQIBACfSRW76dhaioGkUkZNDoeDU2Wx
cYUAnj4WJ98d/AYywbSPIEvQRzleI1he
=WzkO
-----END PGP SIGNATURE-----




From haralds  Tue May  6 17:24:12 2014
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Tue, 6 May 2014 17:24:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless] powerline adapter gesucht
In-Reply-To: <5368FAD0.50909@lunatiki.de>
References: <CAKUNv3vT8N8rXTT-gAGDkTt4urkTS-pO+RKtRSerUm67r+vbKw@mail.gmail.com>
	<3f90b3f3-5116-4437-8faa-3f25820f80e3@email.android.com>
	<db4ce0f861c3400aea15447899ece164@mx5-sysproserver.de>
	<5368EB83.80601@gmx.de>
	<9d2103292888423fd9ec47e82312f3bb@mx5-sysproserver.de>
	<5368FAD0.50909@lunatiki.de>
Message-ID: <CAFhJTv5FK8sM6-DXvYwm10-VEvQ7KbFSneg7xw4MLVqTUwjn7A@mail.gmail.com>

Hallo Patrick,

liegt dann Netzspannung auf einer Leitung, die von außen wie eine
Telefon-/Sprechanlagen-/was_auch_immer-Leitung aussieht?
Das wäre mir in einer "unwissenden" Umgebung zu gefährlich.

Harald
 Am 06.05.2014 17:08 schrieb "Patrick" <patrick at lunatiki.de>:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hi
>
> Ich will diese dinger auch nicht in Betrieb sehen, aus
> bereits genannten gründen.
>
> Aber es gibt ein ein Zweitnutzung als Kabelmodem.
> Das Kabel ist in dem Fall eine 2x2x0.8 geschirmte Tel. leitung.
> Diese Kabel können mit einem 2A Leistungsschutzschalter abgesichert
> werden. Diese Leitung darf dann aber nur für diesen zweck eingesetzt
> werden. Ein Mischbetrieb (2 Adern Tel. und 2 Adern Powerline) ist nicht
> zulässig.
>
> Gruss
>          Patrick
>
>
>
> Am 06.05.14 16:49, schrieb Volker Ernst:
> > Hi,
> >
> >> lt. Wikipedia: "arbeiten im Hochfrequenzbereich zwischen 2 und 68
> >> MHz". Das sind also höchstens ein paar Amateurfunker, die bei der
> >> nächtlichen Frequenzwacht genervt werden und möglicherweise
> >> allerei analoge Betriebs+Polizeifunkdingens, oder...?
> >
> > Na man sollte vielleicht 2 Dinge unterscheiden: - was man damit
> > kaputt macht und - wen man aktuell damit stoert
> >
> > Was man kaputt macht ist ein Teil des Funk-Spektrums mit
> > einzigartigen Eigenschaften. Die Signale werden an der Ionosphaere
> > reflektiert, was bedeutet das du ohne Infra- struktur mit der
> > Energie einer Solarzelle Infos einmal um die Welt schicken kannst.
> > Das kannst du in den ersten paar 10 MHz des Spektrums, aber in den
> > folgenden 1000den nicht mehr. Das ist eine sehr geniale Resource
> > die wir nur einmal auf der Erde haben und uns alle teilen muessen.
> > Durch Powerline-Equipment nimmt man sich (und anderen) die
> > Moeglichkeit das zu verwenden solange das Zeugs im Umlauf ist, da
> > kann man sich nicht mehr einfach so umentscheiden.
> >
> > Wen man damit stoert haengt davon ab wer es nutzt und das
> > veraendert sich. Frueher war da viel analoges Zeugs, dann wurde es
> > ne Zeit eher wenig genutzt, jetzt nimmt die Nutzung wieder zu,
> > allerdings hauptsaechlich durch digitale Systeme. Amateurfunker
> > waren auch immer Nutzer, deren Kritik haben die Hersteller von
> > Powerline-Equipment aber versucht loszu- werden indem sie selektiv
> > Amateurfunk-Bereiche zu verschonen "versuchen" und nur den Rest des
> > Spektrums kaputt machen. Kommunikation bei Ausfall der
> > Infrastruktur ist ein typischer Anwendungsfall, sowohl militaerisch
> > als auch zivil. Wofuer man es in Zukunft noch brauchen wird ist
> > schwer zu sagen. Da tauchen auch immer wieder neue Ideen/Systeme
> > auf.
> >
> > Insgesamt ist es ein ganz schlechter Deal sich diese Resource nur
> > aus Bequemlichkeit ein Netzwerkkabel zu verlegen oder einen 5 GHz
> > Indoor-Link zu verwenden (beides mit mehr Band- breite) zu
> > versauen.
> >
> > _______________________________________________ Berlin mailing
> > list Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.22 (Darwin)
> Comment: GPGTools - http://gpgtools.org
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
>
> iEYEARECAAYFAlNo+tAACgkQr9m0OkMZoqQIBACfSRW76dhaioGkUkZNDoeDU2Wx
> cYUAnj4WJ98d/AYywbSPIEvQRzleI1he
> =WzkO
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140506/3ea3554c/attachment.html>


From patrick  Tue May  6 17:44:53 2014
From: patrick (Patrick)
Date: Tue, 06 May 2014 17:44:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] powerline adapter gesucht
In-Reply-To: <CAFhJTv5FK8sM6-DXvYwm10-VEvQ7KbFSneg7xw4MLVqTUwjn7A@mail.gmail.com>
References: <CAKUNv3vT8N8rXTT-gAGDkTt4urkTS-pO+RKtRSerUm67r+vbKw@mail.gmail.com>	<3f90b3f3-5116-4437-8faa-3f25820f80e3@email.android.com>	<db4ce0f861c3400aea15447899ece164@mx5-sysproserver.de>	<5368EB83.80601@gmx.de>	<9d2103292888423fd9ec47e82312f3bb@mx5-sysproserver.de>	<5368FAD0.50909@lunatiki.de>
	<CAFhJTv5FK8sM6-DXvYwm10-VEvQ7KbFSneg7xw4MLVqTUwjn7A@mail.gmail.com>
Message-ID: <53690375.9080809@lunatiki.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi

Zwischen Sicherung und Steckdose muss ein Bandpass Filter!

Ja da liegt dann "Netzspannung" 230V auf der Leitung.

Sicherheitsrichtlinie für Arbeiten an Elektrischen Anlagen.

- - The Safety Five!

1. Freischalten.
2. Spannungsfreiheit feststellen.
3. Gegen wieder einschalten sichern.
4. Erden und Kurzschließen.
5. Benachbarte und Spannung stehen Teile abdecken.


Gruss
         Patrick


Am 06.05.14 17:24, schrieb Harald Stürzebecher:
> Hallo Patrick,
> 
> liegt dann Netzspannung auf einer Leitung, die von außen wie eine 
> Telefon-/Sprechanlagen-/was_auch_immer-Leitung aussieht? Das wäre
> mir in einer "unwissenden" Umgebung zu gefährlich.
> 
> Harald
> 
> Am 06.05.2014 17:08 schrieb "Patrick" <patrick at lunatiki.de 
> <mailto:patrick at lunatiki.de>>:
> 
> Hi
> 
> Ich will diese dinger auch nicht in Betrieb sehen, aus bereits
> genannten gründen.
> 
> Aber es gibt ein ein Zweitnutzung als Kabelmodem. Das Kabel ist in
> dem Fall eine 2x2x0.8 geschirmte Tel. leitung. Diese Kabel können
> mit einem 2A Leistungsschutzschalter abgesichert werden. Diese
> Leitung darf dann aber nur für diesen zweck eingesetzt werden. Ein
> Mischbetrieb (2 Adern Tel. und 2 Adern Powerline) ist nicht 
> zulässig.
> 
> Gruss Patrick
> 
> 
> 
> Am 06.05.14 16:49, schrieb Volker Ernst:
>> Hi,
> 
>>> lt. Wikipedia: "arbeiten im Hochfrequenzbereich zwischen 2 und
>>> 68 MHz". Das sind also höchstens ein paar Amateurfunker, die
>>> bei der nächtlichen Frequenzwacht genervt werden und
>>> möglicherweise allerei analoge Betriebs+Polizeifunkdingens,
>>> oder...?
> 
>> Na man sollte vielleicht 2 Dinge unterscheiden: - was man damit 
>> kaputt macht und - wen man aktuell damit stoert
> 
>> Was man kaputt macht ist ein Teil des Funk-Spektrums mit 
>> einzigartigen Eigenschaften. Die Signale werden an der
>> Ionosphaere reflektiert, was bedeutet das du ohne Infra- struktur
>> mit der Energie einer Solarzelle Infos einmal um die Welt
>> schicken kannst. Das kannst du in den ersten paar 10 MHz des
>> Spektrums, aber in den folgenden 1000den nicht mehr. Das ist eine
>> sehr geniale Resource die wir nur einmal auf der Erde haben und
>> uns alle teilen muessen. Durch Powerline-Equipment nimmt man sich
>> (und anderen) die Moeglichkeit das zu verwenden solange das Zeugs
>> im Umlauf ist, da kann man sich nicht mehr einfach so
>> umentscheiden.
> 
>> Wen man damit stoert haengt davon ab wer es nutzt und das 
>> veraendert sich. Frueher war da viel analoges Zeugs, dann wurde
>> es ne Zeit eher wenig genutzt, jetzt nimmt die Nutzung wieder
>> zu, allerdings hauptsaechlich durch digitale Systeme.
>> Amateurfunker waren auch immer Nutzer, deren Kritik haben die
>> Hersteller von Powerline-Equipment aber versucht loszu- werden
>> indem sie selektiv Amateurfunk-Bereiche zu verschonen "versuchen"
>> und nur den Rest des Spektrums kaputt machen. Kommunikation bei
>> Ausfall der Infrastruktur ist ein typischer Anwendungsfall,
>> sowohl militaerisch als auch zivil. Wofuer man es in Zukunft noch
>> brauchen wird ist schwer zu sagen. Da tauchen auch immer wieder
>> neue Ideen/Systeme auf.
> 
>> Insgesamt ist es ein ganz schlechter Deal sich diese Resource
>> nur aus Bequemlichkeit ein Netzwerkkabel zu verlegen oder einen 5
>> GHz Indoor-Link zu verwenden (beides mit mehr Band- breite) zu 
>> versauen.
> 
>> _______________________________________________ Berlin mailing 
>> list Berlin at berlin.freifunk.net
>> <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net> 
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Berlin mailing
> list Berlin at berlin.freifunk.net
> <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net> 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Berlin mailing
> list Berlin at berlin.freifunk.net 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.22 (Darwin)
Comment: GPGTools - http://gpgtools.org
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlNpA3UACgkQr9m0OkMZoqTwvACffj0+IjzRWdynHYIcslq4yWoS
15YAnjzH6ID2RwCo9CyTk+zGclY3eStz
=Mmgt
-----END PGP SIGNATURE-----




From j.neumann  Wed May  7 11:59:56 2014
From: j.neumann (Juergen Neumann)
Date: Wed, 07 May 2014 11:59:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?N=E4chstes_MABB-Treffen?=
In-Reply-To: <5367D871.8010308@mi.fu-berlin.de>
References: <536692DD.1040108@mi.fu-berlin.de>
	<4af63b90-707b-49b1-bde6-6ec7e1a99781@email.android.com>
	<5367D871.8010308@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <1399456796.3511.31.camel@junes.haus.k9>

Hallo allerseits,

Am Montag, den 05.05.2014, 20:29 +0200 schrieb Philipp Borgers:
> Ich denke es wäre unklug, wenn wir am ersten Mittwoch die Location
> wechseln. Im Prinzip finde ich den Vorschlage jedoch ganz sinnvoll.
> Alternativ könnte man sich auch um eine Lösung mit den Theater-Menschen
> bemühen.

ACK.

> Jürgen hatte auch schon mal die Kinzigstraße angeboten.

Ich muss noch mal schauen, wann bei uns ggf. was frei ist. Eine Klärung
mit den Theaterleuten würde ich die ideale Lösung finden. 

Wanderzirkus hat natürlich auch was, müsste aber m.E.n. mindestens ein
Treffen im Voraus angekündigt werden.

LG

JuergeN




From fischkeks  Wed May  7 13:10:28 2014
From: fischkeks (Fischkeks)
Date: Wed, 07 May 2014 13:10:28 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?N=E4chstes_MABB-Treffen?=
In-Reply-To: <53686406.70301@gmx.de>
References: <536692DD.1040108@mi.fu-berlin.de>	<4af63b90-707b-49b1-bde6-6ec7e1a99781@email.android.com>	<5367E8DF.3040801@hyte.de>
	<53686406.70301@gmx.de>
Message-ID: <536A14A4.8020904@ist-einmalig.de>

Hallo!

Ich präferiere Wikimedia am Tempelhofer Ufer. Vielleicht sollten wir
abstimmen?

Gruß Max




From antonio  Thu May  8 08:26:32 2014
From: antonio (ACAlmeida)
Date: Thu, 8 May 2014 06:26:32 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] Drei Fragen zu MESH
Message-ID: <loom.20140508T073859-285@post.gmane.org>

Moin,

ich habe den TL-WR841 in Betrieb und es funkt. Angenommen es wird ein 
weiterer Knoten (andere Dorfseite) mit eigenen DSL-Zugang erweitert. MUSS 
ich da fürs vpn03 eine zweite "Kennung" beantragen?

2. Ich habe gestern versucht ein TL-WR703(MR3020) einzurichten um diesen 
am/im Mesh (WLAN-WLAN) anzumelden. Die Maske Schnittstelle/Nachbarn haben 
den Hauptrouter angezeigt, aber irgendwie war kein Durchkommen am 
angemeldeten PC. Vermutlich fehlen da noch Einstellungen, aber welche?

3. Der TL-WR703 wird ja derzeit für eine webcam benötigt (soll auch 
parallel so bleiben); d.h. die Vollinstallation der freifunk-firmware geht 
nicht (da kein Platz übrig, tested). Die minimale Firmware ist auch 
ungünstig, da dort USB nicht "mitgebacken" wurde (usb-Anschluss samt device 
wird nicht erkannt). Also Standard-Installation (openwrt 12.09) und olsr, 
samt apps nachinstalliert. Das Ganze sieht natürlich etwas anders aus... 
Und nu? Gibbet irgendwo ein howto für sowas?

gruss
antonio




From haralds  Thu May  8 09:58:31 2014
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Thu, 8 May 2014 09:58:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Drei Fragen zu MESH
In-Reply-To: <loom.20140508T073859-285@post.gmane.org>
References: <loom.20140508T073859-285@post.gmane.org>
Message-ID: <CAFhJTv6fV3S2xT=QpwWJJYfFxAPmvvZRCoVnkzhBeBPKB3KHPA@mail.gmail.com>

Hallo Antonio,

Am 08.05.2014 08:26 schrieb "ACAlmeida" <antonio at almeida.de>:
>
> Moin,
>
> ich habe den TL-WR841 in Betrieb und es funkt. Angenommen es wird ein
> weiterer Knoten (andere Dorfseite) mit eigenen DSL-Zugang erweitert. MUSS
> ich da fürs vpn03 eine zweite "Kennung" beantragen?

AFAIK erlaubt vpn03 nur eine Verbindung je Key. Eine neue Verbindung wird
entweder abgewiesen oder trennt die alte Verbindung. Zwei Verbindungen
gleichzeitig mit demselben Key funktionieren definitiv nicht. Das steht
anders herum formuliert in irgendeiner FAQ: Wenn die Verbindung jede
Minute  unterbrochen wird, ist der meistens der Key doppelt verwendet.

[...]

> 3. Der TL-WR703 wird ja derzeit für eine webcam benötigt (soll auch
> parallel so bleiben); d.h. die Vollinstallation der freifunk-firmware geht
> nicht (da kein Platz übrig, tested). Die minimale Firmware ist auch
> ungünstig, da dort USB nicht "mitgebacken" wurde (usb-Anschluss samt
device
> wird nicht erkannt). Also Standard-Installation (openwrt 12.09) und olsr,
> samt apps nachinstalliert. Das Ganze sieht natürlich etwas anders aus...
> Und nu? Gibbet irgendwo ein howto für sowas?

Bitte dokumentiere Deine Schritte. Eine Freifunk-Webcam ist IMHO eine
interessante Applikation.

Würde "minimale Freifunk"+USB-Pakete in den Flash passen? Oder sind die
Pakete nicht einmal als Module verfügbar?

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140508/f22f9a68/attachment.html>


From arne  Thu May  8 10:46:29 2014
From: arne (Arne Zachlod)
Date: Thu, 08 May 2014 10:46:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Drei Fragen zu MESH
In-Reply-To: <loom.20140508T073859-285@post.gmane.org>
References: <loom.20140508T073859-285@post.gmane.org>
Message-ID: <536B4465.503@nerdkeller.org>

das platzproblem kannst du evtl. loesen indem du den meshbuilder
verwendest. dann hast du eine freifunk-fw mit deinen usb-dingens wenn du
die richtigen pakete anklickst. guckst du hier:

http://firmware.berlin.freifunk.net/

On 05/08/2014 08:26 AM, ACAlmeida wrote:
> Moin,
> 
> ich habe den TL-WR841 in Betrieb und es funkt. Angenommen es wird ein 
> weiterer Knoten (andere Dorfseite) mit eigenen DSL-Zugang erweitert. MUSS 
> ich da fürs vpn03 eine zweite "Kennung" beantragen?
> 
> 2. Ich habe gestern versucht ein TL-WR703(MR3020) einzurichten um diesen 
> am/im Mesh (WLAN-WLAN) anzumelden. Die Maske Schnittstelle/Nachbarn haben 
> den Hauptrouter angezeigt, aber irgendwie war kein Durchkommen am 
> angemeldeten PC. Vermutlich fehlen da noch Einstellungen, aber welche?
> 
> 3. Der TL-WR703 wird ja derzeit für eine webcam benötigt (soll auch 
> parallel so bleiben); d.h. die Vollinstallation der freifunk-firmware geht 
> nicht (da kein Platz übrig, tested). Die minimale Firmware ist auch 
> ungünstig, da dort USB nicht "mitgebacken" wurde (usb-Anschluss samt device 
> wird nicht erkannt). Also Standard-Installation (openwrt 12.09) und olsr, 
> samt apps nachinstalliert. Das Ganze sieht natürlich etwas anders aus... 
> Und nu? Gibbet irgendwo ein howto für sowas?
> 
> gruss
> antonio
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From antonio  Thu May  8 11:34:34 2014
From: antonio (ACAlmeida)
Date: Thu, 8 May 2014 09:34:34 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] Drei Fragen zu MESH
References: <loom.20140508T073859-285@post.gmane.org>
	<CAFhJTv6fV3S2xT=QpwWJJYfFxAPmvvZRCoVnkzhBeBPKB3KHPA@mail.gmail.com>
Message-ID: <loom.20140508T111624-20@post.gmane.org>

Harald Stürzebecher <haralds at ...> writes:

> 
> 
> Hallo Antonio,
> Am 08.05.2014 08:26 schrieb "ACAlmeida" <antonio-
dTcBcblVZ7eELgA04lAiVw at public.gmane.org>:
> >
> > Moin,
> >
> > ich habe den TL-WR841 in Betrieb und es funkt. Angenommen es wird ein
> > weiterer Knoten (andere Dorfseite) mit eigenen DSL-Zugang erweitert. 
MUSS
> > ich da fürs vpn03 eine zweite "Kennung" beantragen?
> AFAIK erlaubt vpn03 nur eine Verbindung je Key. Eine neue Verbindung wird 
entweder abgewiesen oder trennt die alte Verbindung. Zwei Verbindungen 
gleichzeitig mit demselben Key funktionieren definitiv nicht. Das steht 
anders herum formuliert in irgendeiner FAQ: Wenn die Verbindung jede 
Minute  unterbrochen wird, ist der meistens der Key doppelt verwendet.
> 
> [...]
> > 3. Der TL-WR703 wird ja derzeit für eine webcam benötigt (soll auch
> > parallel so bleiben); d.h. die Vollinstallation der freifunk-firmware 
geht
> > nicht (da kein Platz übrig, tested). Die minimale Firmware ist auch
> > ungünstig, da dort USB nicht "mitgebacken" wurde (usb-Anschluss samt 
device
> > wird nicht erkannt). Also Standard-Installation (openwrt 12.09) und 
olsr,
> > samt apps nachinstalliert. Das Ganze sieht natürlich etwas anders aus...
> > Und nu? Gibbet irgendwo ein howto für sowas?
> Bitte dokumentiere Deine Schritte. Eine Freifunk-Webcam ist IMHO eine 
interessante Applikation.
> Würde "minimale Freifunk"+USB-Pakete in den Flash passen? Oder sind die 
Pakete nicht einmal als Module verfügbar?
> Harald
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at ...
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

Mahlzeit,
ok, ersteres war zu erwarten. Gut zu wissen.

Also, die fertige (Berliner) mini FFFirmware (hier: MR3020 v1) ist schön 
schlank, aber ich weiss dass die usb-Module nicht im Kernel sind und 
der "Modul-Lademechanismus" (Fachbegriff nicht parat) somit nicht funzt. 

- also (Berliner) min. FFF für den MR3020 v1 geladen
- kmod-usb2
- kmod-usb-ohci
- kmod-usb-core
- kmod-video-core
- kmod-video-uvc
- mjpg-streamer
- libjpg
- wput

da fehlen natürlich einige olsr-apps. Aber das Grundgerüst wäre da und 
sogar noch etwas Platz vorhanden. Es soll ja "nur" WLAN-WLAN Verlängerung 
zur anderen Strassenseite anbieten. 
Beim booten werden die usb-devices (hier webcam) nicht erkannt. Somit folgt 
die Fehlermeldung des mjpg-streamer-Aufrufs.




From antonio  Thu May  8 11:38:15 2014
From: antonio (ACAlmeida)
Date: Thu, 8 May 2014 09:38:15 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] Drei Fragen zu MESH
References: <loom.20140508T073859-285@post.gmane.org>
	<536B4465.503@nerdkeller.org>
Message-ID: <loom.20140508T113729-257@post.gmane.org>

Arne Zachlod <arne at ...> writes:

> 
> das platzproblem kannst du evtl. loesen indem du den meshbuilder
> verwendest. dann hast du eine freifunk-fw mit deinen usb-dingens wenn du
> die richtigen pakete anklickst. guckst du hier:
> 
> http://firmware.berlin.freifunk.net/
> 

Mahlzeit, das wäre ggf. noch eine Maßnahme. ich habe da bisher nicht in die 
Tiefen des Tools geguckt...







From arne  Thu May  8 15:42:17 2014
From: arne (Arne Zachlod)
Date: Thu, 08 May 2014 15:42:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Datenbank mit Linkstatus
Message-ID: <536B89B9.2030701@nerdkeller.org>

Hallo,

wir hatten ja gestern eigentlich noch auf der Liste, dass der Linkstatus
bei manchen Links recht unbefriedigend ist. Ich wollte daher mal fragen
ob diese Daten eigentlich irgendwo in eine DB gekippt werden? Und falls
nicht: vllt. sollte man das fuer die festen Links des Backbones mal tun.
Falls es so eine DB gibt: ist die irgendwo einsehbar?

Bye
Arne

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 880 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140508/6ea633c9/attachment.pgp>


From freifunk  Thu May  8 20:22:44 2014
From: freifunk (wg1337)
Date: Thu, 08 May 2014 20:22:44 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Map - dopplete Nodes
Message-ID: <536BCB74.2060804@wg1337.de>

Hallo,

wie kriegt man denn Knoten aus der Karte 
http://berlin.freifunk.net/network/map/ wieder raus? Wir haben unsere 
Router letztes WE umbenannt und jetzt gibt es in der Karte vier Punkte, 
obwohl wir ja nur zwei Router haben :/

(btw: die Topologie-Seite lädt bei mir auch nicht (Firefox 29.0))

schöne grüße
maria




From borgers  Thu May  8 21:44:32 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Thu, 08 May 2014 21:44:32 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Map - dopplete Nodes
In-Reply-To: <536BCB74.2060804@wg1337.de>
References: <536BCB74.2060804@wg1337.de>
Message-ID: <536BDEA0.2020704@mi.fu-berlin.de>

In der Vergangenheit ging das mal mit folgendem Script:

https://gist.github.com/booo/5978ace7ccd5c3ccf7d3

In der Gegenwart wohl nicht mehr :/ Aber der Ansatz mit dem DELETE
sollte eigentlich richtig sein.

LG Philipp

On 08.05.2014 20:22, wg1337 wrote:
> Hallo,
> 
> wie kriegt man denn Knoten aus der Karte
> http://berlin.freifunk.net/network/map/ wieder raus? Wir haben unsere
> Router letztes WE umbenannt und jetzt gibt es in der Karte vier Punkte,
> obwohl wir ja nur zwei Router haben :/
> 
> (btw: die Topologie-Seite lädt bei mir auch nicht (Firefox 29.0))
> 
> schöne grüße
> maria
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140508/96be0aeb/attachment.pgp>


From freifunk  Thu May  8 21:55:05 2014
From: freifunk (Bianco Veigel)
Date: Thu, 08 May 2014 21:55:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Map - doppelte Nodes
In-Reply-To: <536BDEA0.2020704@mi.fu-berlin.de>
References: <536BCB74.2060804@wg1337.de> <536BDEA0.2020704@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <536BE119.6060005@wg1337.de>

Ich habe mir die API Dokumentation angeschaut und den curl Aufruf
rausgesucht. Leider darf man das anscheinend nur als admin:

$ curl -i -X DELETE
http://api.openwifimap.net/db/wg1337.olsr?rev=1622-b84d16d8f0f4b50522f8b6ca10369624
HTTP/1.1 403 Forbidden
Server: CouchDB/1.3.1 (Erlang OTP/R15B02)
Date: Thu, 08 May 2014 19:51:07 GMT
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Length: 73
Cache-Control: must-revalidate

{"error":"forbidden","reason":"Only admins are allowed to delete docs."}

Gibt es auf der Liste einen Admin, der die Router "wg1337.olsr" und
"wg1337-2.olsr" löschen kann?

Grüße
Binco

Am 08.05.2014 21:44, schrieb Philipp Borgers:
> In der Vergangenheit ging das mal mit folgendem Script:
>
> https://gist.github.com/booo/5978ace7ccd5c3ccf7d3
>
> In der Gegenwart wohl nicht mehr :/ Aber der Ansatz mit dem DELETE
> sollte eigentlich richtig sein.
>
> LG Philipp
>
> On 08.05.2014 20:22, wg1337 wrote:
>> Hallo,
>>
>> wie kriegt man denn Knoten aus der Karte
>> http://berlin.freifunk.net/network/map/ wieder raus? Wir haben unsere
>> Router letztes WE umbenannt und jetzt gibt es in der Karte vier Punkte,
>> obwohl wir ja nur zwei Router haben :/
>>
>> (btw: die Topologie-Seite lädt bei mir auch nicht (Firefox 29.0))
>>
>> schöne grüße
>> maria
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140508/60f896bb/attachment.html>


From cholin  Thu May  8 21:55:50 2014
From: cholin (cholin)
Date: Thu, 08 May 2014 21:55:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Map - doppelte Nodes
In-Reply-To: <536BE119.6060005@wg1337.de>
References: <536BCB74.2060804@wg1337.de> <536BDEA0.2020704@mi.fu-berlin.de>
	<536BE119.6060005@wg1337.de>
Message-ID: <536BE146.20200@spline.de>

Meldet sich ein Knoten sieben Tage am Stück nicht mehr wird er eh
automatisch gefiltert. Also entweder ihr wartet solange oder ihr
schreibt André ne Mail.

Gruß
Nico

Am 08.05.2014 21:55, schrieb Bianco Veigel:
> Ich habe mir die API Dokumentation angeschaut und den curl Aufruf
> rausgesucht. Leider darf man das anscheinend nur als admin:
> 
> $ curl -i -X DELETE
> http://api.openwifimap.net/db/wg1337.olsr?rev=1622-b84d16d8f0f4b50522f8b6ca10369624
> HTTP/1.1 403 Forbidden
> Server: CouchDB/1.3.1 (Erlang OTP/R15B02)
> Date: Thu, 08 May 2014 19:51:07 GMT
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
> Content-Length: 73
> Cache-Control: must-revalidate
> 
> {"error":"forbidden","reason":"Only admins are allowed to delete docs."}
> 
> Gibt es auf der Liste einen Admin, der die Router "wg1337.olsr" und
> "wg1337-2.olsr" löschen kann?
> 
> Grüße
> Binco
> 
> Am 08.05.2014 21:44, schrieb Philipp Borgers:
>> In der Vergangenheit ging das mal mit folgendem Script:
>>
>> https://gist.github.com/booo/5978ace7ccd5c3ccf7d3
>>
>> In der Gegenwart wohl nicht mehr :/ Aber der Ansatz mit dem DELETE
>> sollte eigentlich richtig sein.
>>
>> LG Philipp
>>
>> On 08.05.2014 20:22, wg1337 wrote:
>>> Hallo,
>>>
>>> wie kriegt man denn Knoten aus der Karte
>>> http://berlin.freifunk.net/network/map/ wieder raus? Wir haben unsere
>>> Router letztes WE umbenannt und jetzt gibt es in der Karte vier Punkte,
>>> obwohl wir ja nur zwei Router haben :/
>>>
>>> (btw: die Topologie-Seite lädt bei mir auch nicht (Firefox 29.0))
>>>
>>> schöne grüße
>>> maria
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 490 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140508/dbe5a431/attachment.pgp>


From gaul  Thu May  8 21:59:40 2014
From: gaul (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Thu, 08 May 2014 21:59:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Map - doppelte Nodes
In-Reply-To: <536BE146.20200@spline.de>
References: <536BCB74.2060804@wg1337.de>
	<536BDEA0.2020704@mi.fu-berlin.de>	<536BE119.6060005@wg1337.de>
	<536BE146.20200@spline.de>
Message-ID: <536BE22C.30802@web-yard.de>

Am 08.05.2014 21:55, schrieb cholin:
> Also entweder ihr wartet solange oder ihr
> schreibt André ne Mail.

habe sie schon gelöscht ;)

Schicke Grüße aus Delft,
André

-- 
Homepage   http://page.math.tu-berlin.de/~gaul
github     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From borgers  Fri May  9 10:27:50 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Fri, 09 May 2014 10:27:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Datenbank mit Linkstatus
In-Reply-To: <536B89B9.2030701@nerdkeller.org>
References: <536B89B9.2030701@nerdkeller.org>
Message-ID: <536C9186.9070908@mi.fu-berlin.de>

Auf monitor.berlin.freifunk.net gibt es RRD-Files für die meisten
Router. D.h. auch eine Übersicht über die Zeit für manche Werte. Man
könnte sicher auch noch andere Werte eintrage, z.B. regelmäßig iperf
ausführen.

Gruß Philipp

On 08.05.2014 15:42, Arne Zachlod wrote:
> Hallo,
> 
> wir hatten ja gestern eigentlich noch auf der Liste, dass der Linkstatus
> bei manchen Links recht unbefriedigend ist. Ich wollte daher mal fragen
> ob diese Daten eigentlich irgendwo in eine DB gekippt werden? Und falls
> nicht: vllt. sollte man das fuer die festen Links des Backbones mal tun.
> Falls es so eine DB gibt: ist die irgendwo einsehbar?
> 
> Bye
> Arne
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140509/ac1978f3/attachment.pgp>


From j.neumann  Fri May  9 14:33:32 2014
From: j.neumann (Juergen Neumann)
Date: Fri, 09 May 2014 14:33:32 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Eine Palette Airities Router zum WCW
In-Reply-To: <CAKUNv3ve7WCZ_e=TPdO9vjaH1TS0m+Q4NetFbC6Ozw4YCzPV+w@mail.gmail.com>
References: <1399294153.3382.89.camel@junes.haus.k9>
	<CAKUNv3ve7WCZ_e=TPdO9vjaH1TS0m+Q4NetFbC6Ozw4YCzPV+w@mail.gmail.com>
Message-ID: <1399638812.3511.111.camel@junes.haus.k9>

Hallo Ulf,

dann schlag doch bitte einen Termin vor, den ich an Zapf weiter geben
kann. Wäre natürlich super, wenn dann auch noch jemand mitkommen könnte,
der Dir hilft.

Vielen Dank!

JuergeN 

Am Montag, den 05.05.2014, 15:22 +0200 schrieb ulf kypke:
> ich hab nen auto und nen hänger, wenns direkt vom hubwagen per palette rüber soll.
> Am 5. Mai 2014 14:49 schrieb Juergen Neumann
> < mailto:j.neumann at junes.eu j.neumann at junes.eu
> >
> :
> Hallo Liste,
> wir hatten besprochen, dass wir ca. 1 Monat vor dem WCW eine Palette der
> alten Airties Router von Zapf in c-base bringen wollen. Wer kann sich um
> die Abholung bei Zapf kümmern? Ist das mit der c-base soweit geklärt?
> Bitte gebt mir bald Bescheid. Ich muss die Abholung vorab bei Zapf
> anmelden.
> Vielen Dank und einen lieben Gruß
> JuergeN
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> mailto:Berlin at berlin.freifunk.net Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> --
> ----------------------------------
> Dipl.-Ing. Ulf Kypke-Burchardi
> Köpenicker Strasse 159
> 10997 Berlin, Germany
> +49 - (0) 177 - 3405152
> ----------------------------------
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From fly  Fri May  9 14:50:25 2014
From: fly (Bastian)
Date: Fri, 09 May 2014 14:50:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Collectd Bugs und unser Monitoring
Message-ID: <536CCF11.6080101@d00m.org>

Hallo,

für meine Standorte guck ich täglich z.T. sogar mehrfach in die 
Statistiken und finde den Service super praktisch. Kudos an die Admins!
Aber kann mir evtl. jemand erklären, wie Detail-Einträge unter 
monitor.berlin.freifunk.net aufgeräumt werden können?

Zum Beispiel bleiben alte iwinfo-Stats für ehemalige Interfaces auch 
weiterhin eingetragen. Passiert z.B. wenn von pberg-221 auf eine moderne 
FW-Version gewechselt wird und sich dabei die Namen von adhoc/ap 
Interfaces ändern. Siehe [1]

Warum wird manchmal nur ein Wert zwischen 0 und 1 für "Number of 
Stations" angezeigt, obwohl definitiv mehr als 1 Client verbunden ist? 
Siehe [2]

Das betrifft jetzt nur RAW-Knoten, und falls das Problem auf 
Client-Seite liegt und jemand zufällig einen Hint hat, bin ich dafür 
sehr dankbar!


Dann gibt es noch den Bug zu collectd_olsr. In der 
Collectd-Konfiguration von Zwingli-Core hatte ich vor Monaten kurzzeitig 
die Options CollectLinks, CollectRoutes und CollectTopology auf "Detail" 
gesetzt. Seit langem ist aber nur noch "Summary" definiert, ein Klick 
auf den Entsprechenden Eintrag auf unserer Monitoring-Seite führt aber 
zu ganz ganz unschönen Ergebnissen. (ich verlinke jetzt mal absichtlich 
nicht) - Das Problem lässt sich sicher auch mit einem Fix für Bug#1 lösen.

Soviel zu den Bugs, einen Feature-Request hab ich aber auch noch:
Mit dem AAAA-Record zu monitor.berlin.freifunk.net sind uns zwar so 
einige Nodes verloren gegangen, das besser sich aber sichtlich. Trotzdem 
fände ich eine Downtime-Anzeige auf der Startseite sehr sinnvoll, für 
den Fall das ein Node wirklich seit X Stunden kein Update mehr 
eingeliefert hat.

[1] http://monitor.berlin.freifunk.net/host.php?h=RAW-Ost&p=iwinfo
[2] http://monitor.berlin.freifunk.net/host.php?h=RAW-West&p=iwinfo

Gruß
Bastian




From freifunk  Fri May  9 20:22:25 2014
From: freifunk (Bianco Veigel)
Date: Fri, 09 May 2014 20:22:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Link nach Brandenburg
Message-ID: <536D1CE1.20603@wg1337.de>

Hallo,

ich habe in der Map gesehen, dass es einen Link zum Müggelsee über eine 
Entfernung von ca. 14km mit ausgezeichneter Signalqualität gibt. Im 
Archiv der Liste habe ich gesehen, dass dort wohl eine Nanostation zum 
Einsatz kommt.

Wäre es möglich mit einer NanoBridge oder AirGrid einen brauchbaren Link 
auf ca. 40km aufzubauen?

Meine Mutter wohnt in Kolberg in Brandenburg auf einem Berg/Hügel. Dort 
gibt es maximal DSL1000, keine Kabelanschlüsse und somit kaum Internet.
Auf dem Berg steht ein alter Funkturm 
(http://de.wikipedia.org/wiki/Kolberg_%28Heidesee%29#Sehensw.C3.BCrdigkeiten_und_Denkmale): 
https://maps.google.de/maps?q=52.238503,13.815012&num=1&t=m&z=18

Laut dem Tool Ubiquiti sollte der Link zum Rathaus Neukölln problemlos 
zustande kommen (Screenshots im Anhang) und die zu erwartenden 
Datenraten übersteigen deutlich alles vor Ort verfügbare.

Hat jemand Erfahrungen mit einer Richtfunkverbindung über diese Entfernung?

Ist es im Sinne des Freifunk Vereins, die Verfügbarkeit nach Brandenburg 
auszuweiten?

Würde eine MABB Förderung für den Aufbau in Frage kommen?

Gibt es im Verein Hardware, um die Verbindung zu testen?

Grüße und Danke!
Bianco
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : airlink-nanobridge.png
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 41226 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140509/2a0d0e2f/attachment.png>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : airlink-airgrid.png
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 39203 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140509/2a0d0e2f/attachment-0001.png>


From borgers  Fri May  9 21:14:57 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Fri, 09 May 2014 21:14:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Link nach Brandenburg
In-Reply-To: <536D1CE1.20603@wg1337.de>
References: <536D1CE1.20603@wg1337.de>
Message-ID: <536D2931.6060806@mi.fu-berlin.de>

On 09.05.2014 20:22, Bianco Veigel wrote:
> Hallo,
> 
> ich habe in der Map gesehen, dass es einen Link zum Müggelsee über eine
> Entfernung von ca. 14km mit ausgezeichneter Signalqualität gibt. Im
> Archiv der Liste habe ich gesehen, dass dort wohl eine Nanostation zum
> Einsatz kommt.
> 
> Wäre es möglich mit einer NanoBridge oder AirGrid einen brauchbaren Link
> auf ca. 40km aufzubauen?
> 
> Meine Mutter wohnt in Kolberg in Brandenburg auf einem Berg/Hügel. Dort
> gibt es maximal DSL1000, keine Kabelanschlüsse und somit kaum Internet.
> Auf dem Berg steht ein alter Funkturm
> (http://de.wikipedia.org/wiki/Kolberg_%28Heidesee%29#Sehensw.C3.BCrdigkeiten_und_Denkmale):
> https://maps.google.de/maps?q=52.238503,13.815012&num=1&t=m&z=18
> 
> Laut dem Tool Ubiquiti sollte der Link zum Rathaus Neukölln problemlos
> zustande kommen (Screenshots im Anhang) und die zu erwartenden
> Datenraten übersteigen deutlich alles vor Ort verfügbare.

Für gute Ergebnisse müssten wir wahrscheinlich eine Nanobridge
ordentlich ausrichten. Können wir machen, wenn sich an der Gegenstelle
was ergibt.

> Hat jemand Erfahrungen mit einer Richtfunkverbindung über diese Entfernung?

Ich nicht, aber auf der Battlemesh-Mailingliste gab es dazu letztens
einen ev. interessanten Thread:

http://ml.ninux.org/pipermail/battlemesh/2014-March/002864.html

> Ist es im Sinne des Freifunk Vereins, die Verfügbarkeit nach Brandenburg
> auszuweiten?

Grundsätzlich ja, ob das jeder interessant findet, weiß man nicht. Wir
sind ja eher ein loser Haufen als ein stramm organisierter Verein.

Falls sich das als realistisch erweist, würde ich dir helfen. Eine
Nanobridge M5 mit 25dbi könnte z.B. ausleihen.

> Würde eine MABB Förderung für den Aufbau in Frage kommen?
> 
> Gibt es im Verein Hardware, um die Verbindung zu testen?

Der Verein verfügt nur im Rahmen der MABB Förderung über Hardware. Wir
müssten nochmal gucken, ob man die in Brandenburg einsetzen kann.

> Grüße und Danke!
> Bianco
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140509/ba0f5d00/attachment.pgp>


From onelektra  Fri May  9 21:18:04 2014
From: onelektra (elektra)
Date: Fri, 9 May 2014 21:18:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Olsrd
In-Reply-To: <536D1CE1.20603@wg1337.de>
References: <536D1CE1.20603@wg1337.de>
Message-ID: <20140509211804.7532c34201b19dfd7729b9c9@gmx.net>

Hallo alle ?

wir hatten hier lokal das Problem, dass uns im Sekundentakt die Olsr-Routingtabelle um die Ohren geflogen ist. 

Routen da ? Routen weg ? Routen da ? Routen weg ? etc.

Ich habe jetzt ein opkg Upgrade von 

olsrd - 0.6.6-4 auf olsrd - 0.6.6.1-3 gemacht. Und siehe da: Es scheint jetzt stabil zu laufen.

Die Routingtabelle hier lokal hat 855 Routingeinträge, davon sind 584 Hostrouten, 271 HNAs. Beachtlich. 

Wer bietet mehr? :)

Beste Grüße,
Elektra


Viral meme of radical freedom 
 
The fact that you talk in your head doesn't mean that you think. 
 
The best way to lose control over yourself is trying to control yourself. 
 
Most people experience themselves as a voice in their head, telling them 
 who they are, what they think and what they have to do. 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Meme 




From borgers  Fri May  9 21:30:36 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Fri, 09 May 2014 21:30:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Collectd Bugs und unser Monitoring
In-Reply-To: <536CCF11.6080101@d00m.org>
References: <536CCF11.6080101@d00m.org>
Message-ID: <536D2CDC.6050103@mi.fu-berlin.de>

On 09.05.2014 14:50, Bastian wrote:
> Hallo,
> 
> für meine Standorte guck ich täglich z.T. sogar mehrfach in die
> Statistiken und finde den Service super praktisch. Kudos an die Admins!
> Aber kann mir evtl. jemand erklären, wie Detail-Einträge unter
> monitor.berlin.freifunk.net aufgeräumt werden können?

Der collectd legt rrd-Files in ein Verzeichnis. Für jeden Router gibt es
ein Unterverzeichnis und für jedes Plugin und ...
Ich kann einzelne Verzeichnisse per Hand löschen. Mehr ist im Moment
nicht drin. Es steht uns natürlich frei nach anderen Lösungen zu suchen
die collectd Daten auf dem Server zu verwalten.

> Zum Beispiel bleiben alte iwinfo-Stats für ehemalige Interfaces auch
> weiterhin eingetragen. Passiert z.B. wenn von pberg-221 auf eine moderne
> FW-Version gewechselt wird und sich dabei die Namen von adhoc/ap
> Interfaces ändern. Siehe [1]

Wenn du sagst, was weg soll, kann ich das löschen.

> Warum wird manchmal nur ein Wert zwischen 0 und 1 für "Number of
> Stations" angezeigt, obwohl definitiv mehr als 1 Client verbunden ist?
> Siehe [2]

Kann ich dir auch nicht sagen. Was sagt denn das collectd im Router? Ist
das wirklich ein Problem vom Server/Frontend?

> Das betrifft jetzt nur RAW-Knoten, und falls das Problem auf
> Client-Seite liegt und jemand zufällig einen Hint hat, bin ich dafür
> sehr dankbar!
> 
> 
> Dann gibt es noch den Bug zu collectd_olsr. In der
> Collectd-Konfiguration von Zwingli-Core hatte ich vor Monaten kurzzeitig
> die Options CollectLinks, CollectRoutes und CollectTopology auf "Detail"
> gesetzt. Seit langem ist aber nur noch "Summary" definiert, ein Klick
> auf den Entsprechenden Eintrag auf unserer Monitoring-Seite führt aber
> zu ganz ganz unschönen Ergebnissen. (ich verlinke jetzt mal absichtlich
> nicht) - Das Problem lässt sich sicher auch mit einem Fix für Bug#1 lösen.
> 
> Soviel zu den Bugs, einen Feature-Request hab ich aber auch noch:
> Mit dem AAAA-Record zu monitor.berlin.freifunk.net sind uns zwar so
> einige Nodes verloren gegangen, das besser sich aber sichtlich.Trotzdem
> fände ich eine Downtime-Anzeige auf der Startseite sehr sinnvoll, für
> den Fall das ein Node wirklich seit X Stunden kein Update mehr
> eingeliefert hat.

Studierst du nicht auch Informatik? Hier findest du den Code:

https://github.com/stargieg/CGP/

Wir können uns auch nochmal fragen, ob collectd die nicht das falsche
Tool ist um Monitoring zu betreiben. Um Notifications beim Ausfall von
Netzkomponenten zu generieren ist das eher das falsche Tool.


> [1] http://monitor.berlin.freifunk.net/host.php?h=RAW-Ost&p=iwinfo
> [2] http://monitor.berlin.freifunk.net/host.php?h=RAW-West&p=iwinfo
> 
> Gruß
> Bastian
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140509/3c982fa0/attachment.pgp>


From freifunk  Fri May  9 22:02:32 2014
From: freifunk (Faustus)
Date: Fri, 9 May 2014 22:02:32 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Link nach Brandenburg
In-Reply-To: <536D1CE1.20603@wg1337.de>
References: <536D1CE1.20603@wg1337.de>
Message-ID: <20140509200232.GA7494@mephisto.arr.so>

> Meine Mutter wohnt in Kolberg in Brandenburg auf einem Berg/Hügel.
> Dort gibt es maximal DSL1000, keine Kabelanschlüsse und somit kaum
> Internet.
> Auf dem Berg steht ein alter Funkturm (http://de.wikipedia.org/wiki/Kolberg_%28Heidesee%29#Sehensw.C3.BCrdigkeiten_und_Denkmale):
> https://maps.google.de/maps?q=52.238503,13.815012&num=1&t=m&z=18

Mhmm, klingt nach nem tollen Projekt. Wem gehört denn
mittlerweile der Turm und bekommen wir da Zugang?

Lg
Faustus

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140509/a7a0fb30/attachment.pgp>


From ruben  Fri May  9 22:49:43 2014
From: ruben (Ruben Wisniewski)
Date: Fri, 09 May 2014 22:49:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?WCW_=DCbernachtungsm=F6glichkeit?=
	=?iso-8859-1?q?_gesucht!?=
Message-ID: <536D3F67.3010009@freifunk-nrw.de>

Hallo zusammen,

ein Freund von mir und ich suchen gerade eine Übernachtungsmöglichkeit
für Freitag bis Sonntag in Berlin zum WCW. Couch oder ähnlich mit ner
Möglichkeit zu duschen würde genügen für ihn, für mich reicht ein Stück
Fußboden und ich bring ne Iso-Matte und Schlafsack mit - mehr wäre
natürlich schöner. :)


Lieben Gruß aus Wermelskirchen, NRW

-- 

Ruben Wisniewski - Vorstand
Verbund freier Netzwerke NRW e.V.
Stockhauser Str. 17 - 42929 Wermelskirchen
eingetragen beim Amtsgericht Köln, VR 17981

Bei offiziellen Anfragen an den Verein nutzen Sie bitte
vorstand at freifunk-nrw.de bzw. kontakt at freifunk-nrw.de

Weitere Informationen unter:
http://freifunk-nrw.de



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140509/a9d30aca/attachment.pgp>


From ruben  Fri May  9 22:57:56 2014
From: ruben (Ruben Wisniewski)
Date: Fri, 09 May 2014 22:57:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?WCW_=DCbernachtungsm=F6glichkeit?=
 =?iso-8859-1?q?_gesucht!?=
In-Reply-To: <536D3F67.3010009@freifunk-nrw.de>
References: <536D3F67.3010009@freifunk-nrw.de>
Message-ID: <536D4154.40805@freifunk-nrw.de>

Natürlich sind wir beide Nichtraucher ... das vergaß ich zu erwähnen.
Haben aber auch kein Problem bei einem Raucher unterzukommen. :)

On 09.05.2014 22:49, Ruben Wisniewski wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> ein Freund von mir und ich suchen gerade eine Übernachtungsmöglichkeit
> für Freitag bis Sonntag in Berlin zum WCW. Couch oder ähnlich mit ner
> Möglichkeit zu duschen würde genügen für ihn, für mich reicht ein Stück
> Fußboden und ich bring ne Iso-Matte und Schlafsack mit - mehr wäre
> natürlich schöner. :)
> 
> 
> Lieben Gruß aus Wermelskirchen, NRW
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 

Ruben Wisniewski - Vorstand
Verbund freier Netzwerke NRW e.V.
Stockhauser Str. 17 - 42929 Wermelskirchen
eingetragen beim Amtsgericht Köln, VR 17981

Bei offiziellen Anfragen an den Verein nutzen Sie bitte
vorstand at freifunk-nrw.de bzw. kontakt at freifunk-nrw.de

Weitere Informationen unter:
http://freifunk-nrw.de

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140509/9020061c/attachment.pgp>


From Eric.Fischer  Sat May 10 08:34:11 2014
From: Eric.Fischer (Eric Fischer)
Date: Sat, 10 May 2014 08:34:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Neuer_Freifunk_AP_Wei=DFensee?=
Message-ID: <002701cf6c19$db575670$92060350$@t-online.de>

Hi  Freifunker,

 

Ich möchte gern einen neuen AP aufstellen und an meinen VDSL 50 hängen.

Router: TP Link WRD3500 (bestellt) 

Firmware : von freifunk geladen und vorhanden

IP:  104.14.0.7 (registriert) 

Aufstellort: Treskowstr. , Berlin Weißensee, Dachgeschosswohnung

 

Was mir noch fehlt sind die VPN Konfig für den Router!

 

Habe ich das richtig verstanden, dass mit Anbindung an das Freifunk VPN ich
vor Abmahnung geschützt bin, wenn ein Freifunker über meine AP „Mist“ macht?

 

Mit freundlichen Grüßen

 

Eric Fischer

 <mailto:Eric.Fischer at T-Online.de> Eric.Fischer at T-Online.de

 <http://www.telekom.de/> http://www.Telekom.de

 

 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140510/5d0d7446/attachment.html>


From freifunk  Sat May 10 11:44:46 2014
From: freifunk (Bianco Veigel)
Date: Sat, 10 May 2014 11:44:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Link nach Brandenburg
In-Reply-To: <20140509200232.GA7494@mephisto.arr.so>
References: <536D1CE1.20603@wg1337.de> <20140509200232.GA7494@mephisto.arr.so>
Message-ID: <536DF50E.3050002@wg1337.de>


>> Meine Mutter wohnt in Kolberg in Brandenburg auf einem Berg/Hügel.
>> Dort gibt es maximal DSL1000, keine Kabelanschlüsse und somit kaum
>> Internet.
>> Auf dem Berg steht ein alter Funkturm (http://de.wikipedia.org/wiki/Kolberg_%28Heidesee%29#Sehensw.C3.BCrdigkeiten_und_Denkmale):
>> https://maps.google.de/maps?q=52.238503,13.815012&num=1&t=m&z=18
> Mhmm, klingt nach nem tollen Projekt. Wem gehört denn
> mittlerweile der Turm und bekommen wir da Zugang?
>
> Lg
> Faustus
Momentan ist noch nicht bekannt, wem der Turm gehört. Auch die 
Stromversorgung ist noch vollkommen offen. Sobald ich die Informationen 
habe, gebe ich Bescheid.

Grüße
Bianco




From antonio  Sat May 10 15:31:49 2014
From: antonio (ACAlmeida)
Date: Sat, 10 May 2014 13:31:49 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] Drei Fragen zu MESH
References: <loom.20140508T073859-285@post.gmane.org>
	<536B4465.503@nerdkeller.org>
	<loom.20140508T113729-257@post.gmane.org>
Message-ID: <loom.20140510T152520-388@post.gmane.org>

ACAlmeida <antonio at ...> writes:

> 
> Arne Zachlod <arne <at> ...> writes:
> 
> > 
> > das platzproblem kannst du evtl. loesen indem du den meshbuilder
> > verwendest. dann hast du eine freifunk-fw mit deinen usb-dingens wenn du
> > die richtigen pakete anklickst. guckst du hier:
> > 
> > http://firmware.berlin.freifunk.net/
> > 
> 
> Mahlzeit, das wäre ggf. noch eine Maßnahme. ich habe da bisher nicht in die 
> Tiefen des Tools geguckt...
> 

Mahlzeit,

habs u.a. mit der mini-Installation versucht, aber der Platz reicht nicht
aus. Schade. 
Option wäre noch mein erster Versuch den TL-MR3020 mit der standard openwrt
zu betreiben (wie jetzt schon) und die notwendigen olsr-Pakete nachzuladen.
Was wird sonstnoch benötigt, um diesen Knoten zu betreiben (wlan--wlan)?
danke und gruss





From eric.fischer  Sun May 11 13:36:31 2014
From: eric.fischer (=?utf-8?B?ZXJpYy5maXNjaGVyQFQtT25saW5lLmRl?=)
Date: Sun, 11 May 2014 13:36:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WG=3A_Neuer_Freifunk_AP_Wei=C3=9Fense?=
	=?utf-8?q?e?=
Message-ID: <1WjS3c-3kEtw80@fwd13.t-online.de>

Hallo  
Mag mir mal einer antworten ?
Für mehr Infos: ich will zu dem lokalen Access Point noch eine 14 dbi Gerichtete in Richtung Mitte drehen (bin hier 6. Etage ! ) 
Bilder siehe Anhang. 


Mit freundlichen Grüßen

Eric Fischer

----- Forwarded message -----
Von: "Eric Fischer" <Eric.Fischer at t-online.de>
An: <berlin at berlin.freifunk.net>
Betreff: [Berlin-wireless]Neuer Freifunk AP Weißensee
Datum: Sa., Mai 10, 2014 08:34

Hi  Freifunker, Ich möchte gern einen neuen AP aufstellen und an meinen VDSL 50 hängen.Router: TP Link WRD3500 (bestellt) Firmware : von freifunk geladen und vorhandenIP:  104.14.0.7 (registriert) Aufstellort: Treskowstr. , Berlin Weißensee, Dachgeschosswohnung Was mir noch fehlt sind die VPN Konfig für den Router! Habe ich das richtig verstanden, dass mit Anbindung an das Freifunk VPN ich vor Abmahnung geschützt bin, wenn ein Freifunker über meine AP ?Mist? macht? Mit freundlichen Grüßen Eric FischerEric.Fischer at T-Online.dehttp://www.Telekom.de
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140511/a56f936a/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : IMAG2790.jpg
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 807562 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140511/a56f936a/attachment.jpg>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : IMAG2791.jpg
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 1168878 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140511/a56f936a/attachment-0001.jpg>


From arne  Sun May 11 16:10:18 2014
From: arne (Arne Zachlod)
Date: Sun, 11 May 2014 16:10:18 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?WG=3A_Neuer_Freifunk_AP_Wei=C3=9Fense?= =?utf-8?q?e?=
In-Reply-To: <1WjS3c-3kEtw80@fwd13.t-online.de>
References: <1WjS3c-3kEtw80@fwd13.t-online.de>
Message-ID: <536F84CA.1000100@nerdkeller.org>

Klar, wir antworten gerne.
fuer VPN: http://wiki.freifunk.net/Vpn03#Konfig_empfangen

danke auch fuer die 2MB Bilder die du jedem Mitglied der Liste geschickt
hast, der Mailserver hat sich gefreut.

hsat du deine Antenne schon mal aus dem Fenster gehalten und versucht
was zu empfangen?

Bye
Arne

On 05/11/2014 01:36 PM, eric.fischer at T-Online.de wrote:
> Hallo  
> Mag mir mal einer antworten ?
> Für mehr Infos: ich will zu dem lokalen Access Point noch eine 14 dbi
> Gerichtete in Richtung Mitte drehen (bin hier 6. Etage ! ) 
> Bilder siehe Anhang. 
> 
>  
> Mit freundlichen Grüßen
>  
> Eric Fischer
>  
> 
> ----- Forwarded message -----
> Von: "Eric Fischer" <Eric.Fischer at t-online.de>
> An: <berlin at berlin.freifunk.net>
> Betreff: [Berlin-wireless]Neuer Freifunk AP Weißensee
> Datum: Sa., Mai 10, 2014 08:34
> 
> Hi  Freifunker,
> 
>  
> 
> Ich möchte gern einen neuen AP aufstellen und an meinen VDSL 50 hängen.
> 
> Router: TP Link WRD3500 (bestellt)
> 
> Firmware : von freifunk geladen und vorhanden
> 
> IP:  104.14.0.7 (registriert)
> 
> Aufstellort: Treskowstr. , Berlin Weißensee, Dachgeschosswohnung
> 
>  
> 
> Was mir noch fehlt sind die VPN Konfig für den Router!
> 
>  
> 
> Habe ich das richtig verstanden, dass mit Anbindung an das Freifunk VPN
> ich vor Abmahnung geschützt bin, wenn ein Freifunker über meine AP
> ?Mist? macht?
> 
>  
> 
> *Mit freundlichen Grüßen*
> 
>  
> 
> *Eric Fischer*
> 
> Eric.Fischer at T-Online.de <mailto:Eric.Fischer at T-Online.de>
> 
> http://www.Telekom.de <http://www.telekom.de/>
> 
>  
> 
>  
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 880 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140511/6f170c4e/attachment.pgp>


From eric.fischer  Sun May 11 18:42:56 2014
From: eric.fischer (=?utf-8?B?ZXJpYy5maXNjaGVyQFQtT25saW5lLmRl?=)
Date: Sun, 11 May 2014 18:42:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?WG=3A_Neuer_Freifunk_AP_Wei=C3=9Fense?= =?utf-8?q?e?=
Message-ID: <1WjWq9-1GP8aG0@fwd16.t-online.de>

Oh man sorry , 
Habe ich total vergessen die Bilder zu verkleinern ?
Auf 2,4 GHz wo ich Antenne hingedreht habe ist noch nichts! 
Will ja weiteres Gebiet bzw. Weitere Freifunker anstecken und was von meinem vdsler teilen. 


Mit freundlichen Grüßen

Eric Fischer

----- Reply message -----
Von: "Arne Zachlod" <arne at nerdkeller.org>
An: <berlin at berlin.freifunk.net>
Betreff: [Berlin-wireless]WG: Neuer Freifunk AP Weißensee
Datum: So., Mai 11, 2014 16:10

Klar, wir antworten gerne.
fuer VPN: http://wiki.freifunk.net/Vpn03#Konfig_empfangen

danke auch fuer die 2MB Bilder die du jedem Mitglied der Liste geschickt
hast, der Mailserver hat sich gefreut.

hsat du deine Antenne schon mal aus dem Fenster gehalten und versucht
was zu empfangen?

Bye
Arne

On 05/11/2014 01:36 PM, eric.fischer at T-Online.de wrote:
> Hallo  
> Mag mir mal einer antworten ?
> Für mehr Infos: ich will zu dem lokalen Access Point noch eine 14 dbi
> Gerichtete in Richtung Mitte drehen (bin hier 6. Etage ! ) 
> Bilder siehe Anhang. 
> 
>  
> Mit freundlichen Grüßen
>  
> Eric Fischer
>  
> 
> ----- Forwarded message -----
> Von: "Eric Fischer" <Eric.Fischer at t-online.de>
> An: <berlin at berlin.freifunk.net>
> Betreff: [Berlin-wireless]Neuer Freifunk AP Weißensee
> Datum: Sa., Mai 10, 2014 08:34
> 
> Hi  Freifunker,
> 
>  
> 
> Ich möchte gern einen neuen AP aufstellen und an meinen VDSL 50 hängen.
> 
> Router: TP Link WRD3500 (bestellt)
> 
> Firmware : von freifunk geladen und vorhanden
> 
> IP:  104.14.0.7 (registriert)
> 
> Aufstellort: Treskowstr. , Berlin Weißensee, Dachgeschosswohnung
> 
>  
> 
> Was mir noch fehlt sind die VPN Konfig für den Router!
> 
>  
> 
> Habe ich das richtig verstanden, dass mit Anbindung an das Freifunk VPN
> ich vor Abmahnung geschützt bin, wenn ein Freifunker über meine AP
> ?Mist? macht?
> 
>  
> 
> *Mit freundlichen Grüßen*
> 
>  
> 
> *Eric Fischer*
> 
> Eric.Fischer at T-Online.de <mailto:Eric.Fischer at T-Online.de>
> 
> http://www.Telekom.de <http://www.telekom.de/>
> 
>  
> 
>  
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140511/d795ac33/attachment.html>


From sven-ola  Sun May 11 19:10:53 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sun, 11 May 2014 19:10:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Link nach Brandenburg
In-Reply-To: <536DF50E.3050002@wg1337.de>
References: <536D1CE1.20603@wg1337.de> <20140509200232.GA7494@mephisto.arr.so>
	<536DF50E.3050002@wg1337.de>
Message-ID: <3aa169d5-83b1-407c-a643-f1f6c944b383@email.android.com>

Hmm,

40km könnte jenseits des Machbaren liegen. Da ist durch die Erdkrümmung schon mal ein 23 Meter Berg in der Mitte. Plus Bäume und bei 5ghz hat die erste Fresnel auch r>20m. Wenn da noch aowas wie die Müggelberge zwischen sind...

Gruß // Sven-Ola

On 10. Mai 2014 11:44:46 MESZ, Bianco Veigel <freifunk at wg1337.de> wrote:
>
>>> Meine Mutter wohnt in Kolberg in Brandenburg auf einem Berg/Hügel.
>>> Dort gibt es maximal DSL1000, keine Kabelanschlüsse und somit kaum
>>> Internet.
>>> Auf dem Berg steht ein alter Funkturm
>(http://de.wikipedia.org/wiki/Kolberg_%28Heidesee%29#Sehensw.C3.BCrdigkeiten_und_Denkmale):
>>> https://maps.google.de/maps?q=52.238503,13.815012&num=1&t=m&z=18
>> Mhmm, klingt nach nem tollen Projekt. Wem gehört denn
>> mittlerweile der Turm und bekommen wir da Zugang?
>>
>> Lg
>> Faustus
>Momentan ist noch nicht bekannt, wem der Turm gehört. Auch die 
>Stromversorgung ist noch vollkommen offen. Sobald ich die Informationen
>
>habe, gebe ich Bescheid.
>
>Grüße
>Bianco
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140511/9ae634ff/attachment.html>


From olsrexperiment  Sun May 11 19:55:35 2014
From: olsrexperiment (Frithjof Hammer)
Date: Sun, 11 May 2014 19:55:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?WG=3A_Neuer_Freifunk_AP_Wei=DF?=
 =?windows-1252?q?ensee?=
In-Reply-To: <1WjWq9-1GP8aG0@fwd16.t-online.de>
References: <1WjWq9-1GP8aG0@fwd16.t-online.de>
Message-ID: <536FB997.1020701@frithjof-hammer.de>

Schau mal im 5GHZ Band in Richtung Segenskirche oder in Richtung
Primo-Levi-Schule (Pistoriusstr. 133). Beides sind etwas höhere
Installationen, die du eventuell siehst. 2GHZ ist leider - was die
Vernetzung von größeren Standorten angeht - ziemlich out. Das 2,4 GHZ
Band ist einfach zu überlaufen.

Gruß Frithjof

PS: Wenn Du noch 5 GHZ Hardware brauchst, hat Freifunk Weißensee evtl.
noch etwas, was du zum Testen nutzen kannst.

Am 11.05.2014 18:42, schrieb eric.fischer at T-Online.de:
> Oh man sorry , 
> Habe ich total vergessen die Bilder zu verkleinern 😉
> Auf 2,4 GHz wo ich Antenne hingedreht habe ist noch nichts! 
> Will ja weiteres Gebiet bzw. Weitere Freifunker anstecken und was von
> meinem vdsler teilen. 
>
>  
> Mit freundlichen GrÌßen
>  
> Eric Fischer
>  
>
>
> ----- Reply message -----
> Von: "Arne Zachlod" <arne at nerdkeller.org>
> An: <berlin at berlin.freifunk.net>
> Betreff: [Berlin-wireless]WG: Neuer Freifunk AP Weißensee
> Datum: So., Mai 11, 2014 16:10
>
> Klar, wir antworten gerne.
> fuer VPN: http://wiki.freifunk.net/Vpn03#Konfig_empfangen
>
> danke auch fuer die 2MB Bilder die du jedem Mitglied der Liste geschickt
> hast, der Mailserver hat sich gefreut.
>
> hsat du deine Antenne schon mal aus dem Fenster gehalten und versucht
> was zu empfangen?
>
> Bye
> Arne
>
> On 05/11/2014 01:36 PM, eric.fischer at T-Online.de wrote:
> > Hallo  
> > Mag mir mal einer antworten 😁
> > FÌr mehr Infos: ich will zu dem lokalen Access Point noch eine 14 dbi
> > Gerichtete in Richtung Mitte drehen (bin hier 6. Etage ! ) 
> > Bilder siehe Anhang. 
> > 
> >  
> > Mit freundlichen GrÌßen
> >  
> > Eric Fischer
> >  
> > 
> > ----- Forwarded message -----
> > Von: "Eric Fischer" <Eric.Fischer at t-online.de>
> > An: <berlin at berlin.freifunk.net>
> > Betreff: [Berlin-wireless]Neuer Freifunk AP Weißensee
> > Datum: Sa., Mai 10, 2014 08:34
> > 
> > Hi  Freifunker,
> > 
> >  
> > 
> > Ich möchte gern einen neuen AP aufstellen und an meinen VDSL 50 hÀngen.
> > 
> > Router: TP Link WRD3500 (bestellt)
> > 
> > Firmware : von freifunk geladen und vorhanden
> > 
> > IP:  104.14.0.7 (registriert)
> > 
> > Aufstellort: Treskowstr. , Berlin Weißensee, Dachgeschosswohnung
> > 
> >  
> > 
> > Was mir noch fehlt sind die VPN Konfig fÌr den Router!
> > 
> >  
> > 
> > Habe ich das richtig verstanden, dass mit Anbindung an das Freifunk VPN
> > ich vor Abmahnung geschÌtzt bin, wenn ein Freifunker Ìber meine AP
> > „Mist“ macht?
> > 
> >  
> > 
> > *Mit freundlichen GrÌßen*
> > 
> >  
> > 
> > *Eric Fischer*
> > 
> > Eric.Fischer at T-Online.de <mailto:Eric.Fischer at T-Online.de>
> > 
> > http://www.Telekom.de <http://www.telekom.de/>
> > 
> >  
> > 
> >  
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > 
>

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140511/95158d3c/attachment.html>


From Eric.Fischer  Mon May 12 15:41:50 2014
From: Eric.Fischer (Eric Fischer)
Date: Mon, 12 May 2014 15:41:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?WG=3A_Neuer_Freifunk_AP_Wei=C3=9Fense?= =?utf-8?q?e?=
In-Reply-To: <536FB997.1020701@frithjof-hammer.de>
References: <1WjWq9-1GP8aG0@fwd16.t-online.de>
	<536FB997.1020701@frithjof-hammer.de>
Message-ID: <009401cf6de7$edb663e0$c9232ba0$@t-online.de>

@Friethjof:

Ja schaue ich mir die Tage mal auf 5 GHz an, was da so ist J und wo ich connecten kann!

 

Denkweise ist richtig?! :
Mein DSL  ---LAN---  TP Link mit VPN ---LAN --- Nano M5 

 

Und dann der TP Link als lokaler AP und die M5 als Links in Freifunknetz!

Mit freundlichen Grüßen

 

Eric Fischer

 

 

Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Frithjof Hammer
Gesendet: Sonntag, 11. Mai 2014 19:56
An: berlin at berlin.freifunk.net
Betreff: Re: [Berlin-wireless] WG: Neuer Freifunk AP Weißensee

 

Schau mal im 5GHZ Band in Richtung Segenskirche oder in Richtung Primo-Levi-Schule (Pistoriusstr. 133). Beides sind etwas höhere Installationen, die du eventuell siehst. 2GHZ ist leider - was die Vernetzung von größeren Standorten angeht - ziemlich out. Das 2,4 GHZ Band ist einfach zu überlaufen. 

Gruß Frithjof

PS: Wenn Du noch 5 GHZ Hardware brauchst, hat Freifunk Weißensee evtl. noch etwas, was du zum Testen nutzen kannst. 

Am 11.05.2014 18:42, schrieb eric.fischer at T-Online.de:

Oh man sorry , 

Habe ich total vergessen die Bilder zu verkleinern ð???

Auf 2,4 GHz wo ich Antenne hingedreht habe ist noch nichts! 

Will ja weiteres Gebiet bzw. Weitere Freifunker anstecken und was von meinem vdsler teilen. 

 

 

Mit freundlichen GrÃ?Ã?en

 

Eric Fischer

 

 

 

----- Reply message -----
Von: "Arne Zachlod"  <mailto:arne at nerdkeller.org> <arne at nerdkeller.org>
An:  <mailto:berlin at berlin.freifunk.net> <berlin at berlin.freifunk.net>
Betreff: [Berlin-wireless]WG: Neuer Freifunk AP WeiÃ?ensee
Datum: So., Mai 11, 2014 16:10





Klar, wir antworten gerne.
fuer VPN: http://wiki.freifunk.net/Vpn03#Konfig_empfangen
 
danke auch fuer die 2MB Bilder die du jedem Mitglied der Liste geschickt
hast, der Mailserver hat sich gefreut.
 
hsat du deine Antenne schon mal aus dem Fenster gehalten und versucht
was zu empfangen?
 
Bye
Arne
 
On 05/11/2014 01:36 PM, eric.fischer at T-Online.de wrote:
> Hallo  
> Mag mir mal einer antworten ð??
> FÃ?r mehr Infos: ich will zu dem lokalen Access Point noch eine 14 dbi
> Gerichtete in Richtung Mitte drehen (bin hier 6. Etage ! ) 
> Bilder siehe Anhang. 
> 
>  
> Mit freundlichen GrÃ?Ã?en
>  
> Eric Fischer
>  
> 
> ----- Forwarded message -----
> Von: "Eric Fischer"  <mailto:Eric.Fischer at t-online.de> <Eric.Fischer at t-online.de>
> An:  <mailto:berlin at berlin.freifunk.net> <berlin at berlin.freifunk.net>
> Betreff: [Berlin-wireless]Neuer Freifunk AP WeiÃ?ensee
> Datum: Sa., Mai 10, 2014 08:34
> 
> Hi  Freifunker,
> 
>  
> 
> Ich möchte gern einen neuen AP aufstellen und an meinen VDSL 50 h�ngen.
> 
> Router: TP Link WRD3500 (bestellt)
> 
> Firmware : von freifunk geladen und vorhanden
> 
> IP:  104.14.0.7 (registriert)
> 
> Aufstellort: Treskowstr. , Berlin WeiÃ?ensee, Dachgeschosswohnung
> 
>  
> 
> Was mir noch fehlt sind die VPN Konfig fÃ?r den Router!
> 
>  
> 
> Habe ich das richtig verstanden, dass mit Anbindung an das Freifunk VPN
> ich vor Abmahnung geschÃ?tzt bin, wenn ein Freifunker Ã?ber meine AP
> â??Mistâ?? macht?
> 
>  
> 
> *Mit freundlichen GrÃ?Ã?en*
> 
>  
> 
> *Eric Fischer*
> 
> Eric.Fischer at T-Online.de  <mailto:Eric.Fischer at T-Online.de> <mailto:Eric.Fischer at T-Online.de>
> 
> http://www.Telekom.de <http://www.telekom.de/>
> 
>  
> 
>  
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
 

 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140512/0cc914bf/attachment.html>


From smilebef  Mon May 12 18:24:09 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Mon, 12 May 2014 18:24:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Link nach Brandenburg
In-Reply-To: <3aa169d5-83b1-407c-a643-f1f6c944b383@email.android.com>
References: <536D1CE1.20603@wg1337.de> <20140509200232.GA7494@mephisto.arr.so>
	<536DF50E.3050002@wg1337.de>
	<3aa169d5-83b1-407c-a643-f1f6c944b383@email.android.com>
Message-ID: <20140512182409.78f6a514@Nonne>

Am Sun, 11 May 2014 19:10:53 +0200
schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:

> Hmm,
> 
> 40km könnte jenseits des Machbaren liegen. Da ist durch die
> Erdkrümmung schon mal ein 23 Meter Berg in der Mitte. Plus Bäume und
> bei 5ghz hat die erste Fresnel auch r>20m. Wenn da noch aowas wie die
> Müggelberge zwischen sind...
> 

Hallo Sven,

du verunsicherst mich gerade.
Was meinst du mit 1. Fresnel? 
Gibt es da noch mehr?
Könntest du mir deine Quelle zu der Formel senden?

lg


> Gruß // Sven-Ola
> 
> On 10. Mai 2014 11:44:46 MESZ, Bianco Veigel <freifunk at wg1337.de>
> wrote:
> >
> >>> Meine Mutter wohnt in Kolberg in Brandenburg auf einem Berg/Hügel.
> >>> Dort gibt es maximal DSL1000, keine Kabelanschlüsse und somit kaum
> >>> Internet.
> >>> Auf dem Berg steht ein alter Funkturm
> >(http://de.wikipedia.org/wiki/Kolberg_%28Heidesee%29#Sehensw.C3.BCrdigkeiten_und_Denkmale):
> >>> https://maps.google.de/maps?q=52.238503,13.815012&num=1&t=m&z=18
> >> Mhmm, klingt nach nem tollen Projekt. Wem gehört denn
> >> mittlerweile der Turm und bekommen wir da Zugang?
> >>
> >> Lg
> >> Faustus
> >Momentan ist noch nicht bekannt, wem der Turm gehört. Auch die 
> >Stromversorgung ist noch vollkommen offen. Sobald ich die
> >Informationen
> >
> >habe, gebe ich Bescheid.
> >
> >Grüße
> >Bianco
> >
> >_______________________________________________
> >Berlin mailing list
> >Berlin at berlin.freifunk.net
> >http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From freifunk  Mon May 12 18:27:30 2014
From: freifunk (Bianco Veigel)
Date: Mon, 12 May 2014 18:27:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Link nach Brandenburg
In-Reply-To: <20140512182409.78f6a514@Nonne>
References: <536D1CE1.20603@wg1337.de>
	<20140509200232.GA7494@mephisto.arr.so>	<536DF50E.3050002@wg1337.de>	<3aa169d5-83b1-407c-a643-f1f6c944b383@email.android.com>
	<20140512182409.78f6a514@Nonne>
Message-ID: <5370F672.5080104@wg1337.de>


Am 12.05.2014 18:24, schrieb smilebef at gmail.com:
> Am Sun, 11 May 2014 19:10:53 +0200
> schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:
>
>> Hmm,
>>
>> 40km könnte jenseits des Machbaren liegen. Da ist durch die
>> Erdkrümmung schon mal ein 23 Meter Berg in der Mitte. Plus Bäume und
>> bei 5ghz hat die erste Fresnel auch r>20m. Wenn da noch aowas wie die
>> Müggelberge zwischen sind...
>>
> Hallo Sven,
>
> du verunsicherst mich gerade.
> Was meinst du mit 1. Fresnel? 
> Gibt es da noch mehr?
> Könntest du mir deine Quelle zu der Formel senden?
>
> lg

Ja, es gibt noch mehr Fresnelzonen, die sind aber für die
Energieübertragung eher unrelevant. Die Formel ist hier beschrieben:
https://de.wikipedia.org/wiki/Fresnelzone#Radius

Philipp hat Testhardware angeboten, sobald ich Zugang zu dem Berg habe,
werde ich das einfach ausprobieren und dann hier berichten.

Grüße
Bianco




From olsrexperiment  Mon May 12 19:32:44 2014
From: olsrexperiment (Frithjof Hammer)
Date: Mon, 12 May 2014 19:32:44 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?WG=3A_Neuer_Freifunk_AP_Wei=DF?=
 =?windows-1252?q?ensee?=
In-Reply-To: <009401cf6de7$edb663e0$c9232ba0$@t-online.de>
References: <536FB997.1020701@frithjof-hammer.de>
	<009401cf6de7$edb663e0$c9232ba0$@t-online.de>
Message-ID: <537105BC.2040400@frithjof-hammer.de>

Am 12.05.2014 15:41, schrieb Eric Fischer:
>
> Denkweise ist richtig?! :
> Mein DSL  ---LAN---  TP Link mit VPN ---LAN --- Nano M5
>
> Und dann der TP Link als lokaler AP und die M5 als Links in Freifunknetz!
>

das wird so funktionieren. Du kannst das VPN aber auch auf der M5 laufen
lassen.
>
> *Mit freundlichen Grüßen*
>
>  
>
> *Eric Fischer*
>
>  
>
>  
>
> *Von:*berlin-bounces at berlin.freifunk.net
> [mailto:berlin-bounces at berlin.freifunk.net] *Im Auftrag von *Frithjof
> Hammer
> *Gesendet:* Sonntag, 11. Mai 2014 19:56
> *An:* berlin at berlin.freifunk.net
> *Betreff:* Re: [Berlin-wireless] WG: Neuer Freifunk AP Weißensee
>
>  
>
> Schau mal im 5GHZ Band in Richtung Segenskirche oder in Richtung
> Primo-Levi-Schule (Pistoriusstr. 133). Beides sind etwas höhere
> Installationen, die du eventuell siehst. 2GHZ ist leider - was die
> Vernetzung von größeren Standorten angeht - ziemlich out. Das 2,4 GHZ
> Band ist einfach zu überlaufen.
>
> Gruß Frithjof
>
> PS: Wenn Du noch 5 GHZ Hardware brauchst, hat Freifunk Weißensee evtl.
> noch etwas, was du zum Testen nutzen kannst.
>
> Am 11.05.2014 18:42, schrieb eric.fischer at T-Online.de
> <mailto:eric.fischer at T-Online.de>:
>
>     Oh man sorry , 
>
>     Habe ich total vergessen die Bilder zu verkleinern 😉
>
>     Auf 2,4 GHz wo ich Antenne hingedreht habe ist noch nichts! 
>
>     Will ja weiteres Gebiet bzw. Weitere Freifunker anstecken und was
>     von meinem vdsler teilen. 
>
>      
>
>      
>
>     Mit freundlichen GrÌßen
>
>      
>
>     Eric Fischer
>
>      
>
>      
>
>      
>
>     ----- Reply message -----
>     Von: "Arne Zachlod" <arne at nerdkeller.org> <mailto:arne at nerdkeller.org>
>     An: <berlin at berlin.freifunk.net> <mailto:berlin at berlin.freifunk.net>
>     Betreff: [Berlin-wireless]WG: Neuer Freifunk AP Weißensee
>     Datum: So., Mai 11, 2014 16:10
>
>
>
>     Klar, wir antworten gerne.
>
>     fuer VPN: http://wiki.freifunk.net/Vpn03#Konfig_empfangen
>
>      
>
>     danke auch fuer die 2MB Bilder die du jedem Mitglied der Liste geschickt
>
>     hast, der Mailserver hat sich gefreut.
>
>      
>
>     hsat du deine Antenne schon mal aus dem Fenster gehalten und versucht
>
>     was zu empfangen?
>
>      
>
>     Bye
>
>     Arne
>
>      
>
>     On 05/11/2014 01:36 PM, eric.fischer at T-Online.de <mailto:eric.fischer at T-Online.de> wrote:
>
>     > Hallo  
>
>     > Mag mir mal einer antworten 😁
>
>     > FÌr mehr Infos: ich will zu dem lokalen Access Point noch eine 14 dbi
>
>     > Gerichtete in Richtung Mitte drehen (bin hier 6. Etage ! ) 
>
>     > Bilder siehe Anhang. 
>
>     > 
>
>     >  
>
>     > Mit freundlichen GrÌßen
>
>     >  
>
>     > Eric Fischer
>
>     >  
>
>     > 
>
>     > ----- Forwarded message -----
>
>     > Von: "Eric Fischer" <Eric.Fischer at t-online.de> <mailto:Eric.Fischer at t-online.de>
>
>     > An: <berlin at berlin.freifunk.net> <mailto:berlin at berlin.freifunk.net>
>
>     > Betreff: [Berlin-wireless]Neuer Freifunk AP Weißensee
>
>     > Datum: Sa., Mai 10, 2014 08:34
>
>     > 
>
>     > Hi  Freifunker,
>
>     > 
>
>     >  
>
>     > 
>
>     > Ich möchte gern einen neuen AP aufstellen und an meinen VDSL 50 hÀngen.
>
>     > 
>
>     > Router: TP Link WRD3500 (bestellt)
>
>     > 
>
>     > Firmware : von freifunk geladen und vorhanden
>
>     > 
>
>     > IP:  104.14.0.7 (registriert)
>
>     > 
>
>     > Aufstellort: Treskowstr. , Berlin Weißensee, Dachgeschosswohnung
>
>     > 
>
>     >  
>
>     > 
>
>     > Was mir noch fehlt sind die VPN Konfig fÌr den Router!
>
>     > 
>
>     >  
>
>     > 
>
>     > Habe ich das richtig verstanden, dass mit Anbindung an das Freifunk VPN
>
>     > ich vor Abmahnung geschÌtzt bin, wenn ein Freifunker Ìber meine AP
>
>     > „Mist“ macht?
>
>     > 
>
>     >  
>
>     > 
>
>     > *Mit freundlichen GrÌßen*
>
>     > 
>
>     >  
>
>     > 
>
>     > *Eric Fischer*
>
>     > 
>
>     > Eric.Fischer at T-Online.de <mailto:Eric.Fischer at T-Online.de> <mailto:Eric.Fischer at T-Online.de> <mailto:Eric.Fischer at T-Online.de>
>
>     > 
>
>     > http://www.Telekom.de <http://www.telekom.de/>
>
>     > 
>
>     >  
>
>     > 
>
>     >  
>
>     > 
>
>     > 
>
>     > 
>
>     > _______________________________________________
>
>     > Berlin mailing list
>
>     > Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>
>     > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>     > 
>
>      
>
>  
>

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140512/59dd2f04/attachment.html>


From sven-ola  Mon May 12 20:02:57 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Mon, 12 May 2014 20:02:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Link nach Brandenburg
In-Reply-To: <5370F672.5080104@wg1337.de>
References: <536D1CE1.20603@wg1337.de>	<20140509200232.GA7494@mephisto.arr.so>	<536DF50E.3050002@wg1337.de>	<3aa169d5-83b1-407c-a643-f1f6c944b383@email.android.com>	<20140512182409.78f6a514@Nonne>
	<5370F672.5080104@wg1337.de>
Message-ID: <53710CD1.5020206@gmx.de>

Äh. Ja. Ausprobieren geht über Formeln. Und da das mit der Sekante schon
ewig her ist (Math vor 30j) hab' ich das mit der Erdkrümmung (und den
Fesnels) einfach hier eingeworfen:

http://www.zytrax.com/tech/wireless/calc.htm

Da gibts natürlich noch andere, vllt rechnen die was anders aus:

http://lmgtfy.com/?q=fresnel+zone+calculator

// Sven-Ola

Am 12.05.2014 18:27, schrieb Bianco Veigel:
> Ja, es gibt noch mehr Fresnelzonen, die sind aber für die
> Energieübertragung eher unrelevant. Die Formel ist hier beschrieben:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Fresnelzone#Radius
>
> Philipp hat Testhardware angeboten, sobald ich Zugang zu dem Berg habe,
> werde ich das einfach ausprobieren und dann hier berichten.


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140512/89e22f5b/attachment.pgp>


From haralds  Mon May 12 22:31:23 2014
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Mon, 12 May 2014 22:31:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Link nach Brandenburg
In-Reply-To: <53710CD1.5020206@gmx.de>
References: <536D1CE1.20603@wg1337.de> <20140509200232.GA7494@mephisto.arr.so>
	<536DF50E.3050002@wg1337.de>
	<3aa169d5-83b1-407c-a643-f1f6c944b383@email.android.com>
	<20140512182409.78f6a514@Nonne> <5370F672.5080104@wg1337.de>
	<53710CD1.5020206@gmx.de>
Message-ID: <CAFhJTv6Ams8zcYjEUJ24awN0Vxf9jCFUUGOoN5y9zZ1NigWSDA@mail.gmail.com>

Hallo *

ich habe die Koordinaten mal in
http://www.heywhatsthat.com/profiler.html?show_grade=0&show_rise=0&include_grade=1&decimal_places=6&elev_source=0&ll1=52.442253,13.608666&ll2=52.238503,13.815012gekippt.

Da könnte ein Hügel im Weg zu stehen... :-(

Harald
Am 12.05.2014 20:03 schrieb "Sven-Ola Tuecke" <sven-ola at gmx.de>:

> Äh. Ja. Ausprobieren geht über Formeln. Und da das mit der Sekante schon
> ewig her ist (Math vor 30j) hab' ich das mit der Erdkrümmung (und den
> Fesnels) einfach hier eingeworfen:
>
> http://www.zytrax.com/tech/wireless/calc.htm
>
> Da gibts natürlich noch andere, vllt rechnen die was anders aus:
>
> http://lmgtfy.com/?q=fresnel+zone+calculator
>
> // Sven-Ola
>
> Am 12.05.2014 18:27, schrieb Bianco Veigel:
> > Ja, es gibt noch mehr Fresnelzonen, die sind aber für die
> > Energieübertragung eher unrelevant. Die Formel ist hier beschrieben:
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Fresnelzone#Radius
> >
> > Philipp hat Testhardware angeboten, sobald ich Zugang zu dem Berg habe,
> > werde ich das einfach ausprobieren und dann hier berichten.
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140512/87b18b7b/attachment.html>


From sven-ola  Tue May 13 08:00:23 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 13 May 2014 08:00:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Link nach Brandenburg
In-Reply-To: <CAFhJTv6Ams8zcYjEUJ24awN0Vxf9jCFUUGOoN5y9zZ1NigWSDA@mail.gmail.com>
References: <536D1CE1.20603@wg1337.de>
	<20140509200232.GA7494@mephisto.arr.so>	<536DF50E.3050002@wg1337.de>	<3aa169d5-83b1-407c-a643-f1f6c944b383@email.android.com>	<20140512182409.78f6a514@Nonne>
	<5370F672.5080104@wg1337.de>	<53710CD1.5020206@gmx.de>
	<CAFhJTv6Ams8zcYjEUJ24awN0Vxf9jCFUUGOoN5y9zZ1NigWSDA@mail.gmail.com>
Message-ID: <5371B4F7.4030602@gmx.de>

Hey,

nettes Tool. Der Ausgangspunkt ist aber falsch, das ist sozusagen
Hinter-den-Müggelbergen. Die sind da mit 60m eingetütet und das wird
dann wohl nix. Nimm die Emma oder das RHNK, das müsste an den
Müggelbergen vorbei laufen.

// Sven-Ola

Am 12.05.2014 22:31, schrieb Harald Stürzebecher:
>
> Hallo *
>
> ich habe die Koordinaten mal in
> http://www.heywhatsthat.com/profiler.html?show_grade=0&show_rise=0&include_grade=1&decimal_places=6&elev_source=0&ll1=52.442253,13.608666&ll2=52.238503,13.815012
> gekippt.
>
> Da könnte ein Hügel im Weg zu stehen... :-(
>
> Harald
>


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140513/40f5d52d/attachment.pgp>


From u.kypke  Tue May 13 08:37:09 2014
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Tue, 13 May 2014 08:37:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Link nach Brandenburg
In-Reply-To: <5371B4F7.4030602@gmx.de>
References: <536D1CE1.20603@wg1337.de> <20140509200232.GA7494@mephisto.arr.so>
	<536DF50E.3050002@wg1337.de>
	<3aa169d5-83b1-407c-a643-f1f6c944b383@email.android.com>
	<20140512182409.78f6a514@Nonne> <5370F672.5080104@wg1337.de>
	<53710CD1.5020206@gmx.de>
	<CAFhJTv6Ams8zcYjEUJ24awN0Vxf9jCFUUGOoN5y9zZ1NigWSDA@mail.gmail.com>
	<5371B4F7.4030602@gmx.de>
Message-ID: <CAKUNv3vKtDOw1wOkxvTh+_HF3gXNBE=goVF1Sq9SsTKriU2EnA@mail.gmail.com>

das habe ich mit dem rathaus neukölln gemacht, dann sieht es tatsächlich
ziemlich gut aus!
und die ca. 30km sollte man mit zwei großen nanobridges hinbekommen.

btw. nettes tool!

gruss



Am 13. Mai 2014 08:00 schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:

> Hey,
>
> nettes Tool. Der Ausgangspunkt ist aber falsch, das ist sozusagen
> Hinter-den-Müggelbergen. Die sind da mit 60m eingetütet und das wird
> dann wohl nix. Nimm die Emma oder das RHNK, das müsste an den
> Müggelbergen vorbei laufen.
>
> // Sven-Ola
>
> Am 12.05.2014 22:31, schrieb Harald Stürzebecher:
> >
> > Hallo *
> >
> > ich habe die Koordinaten mal in
> >
> http://www.heywhatsthat.com/profiler.html?show_grade=0&show_rise=0&include_grade=1&decimal_places=6&elev_source=0&ll1=52.442253,13.608666&ll2=52.238503,13.815012
> > gekippt.
> >
> > Da könnte ein Hügel im Weg zu stehen... :-(
> >
> > Harald
> >
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



-- 
----------------------------------
Dipl.-Ing. Ulf Kypke-Burchardi
Köpenicker Strasse 159
10997 Berlin, Germany
+49 - (0) 177 - 3405152
----------------------------------
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140513/90774cbe/attachment.html>


From freifunk  Tue May 13 10:09:51 2014
From: freifunk (Peter Seidel)
Date: Tue, 13 May 2014 10:09:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?VPN_Config_f=FCr_Baiz?=
Message-ID: <5371D34F.4070301@prsl.de>

Hallo,

ich möchte für die Baiz, eine Kneipe (Schönhauser Alle/Ecke Wörther Straße) einen Freifunk AP aufstellen.

Hierfür wäre es toll eine VPN Config zu bekommen.

Ansprechpartner: Peter (freifunk at prsl.de)
Tunnelname: baiz-berlin (?)

Habe ich irgendwas vergessen?

Vielen lieben Dank,

Peter




From sven-ola  Tue May 13 10:24:37 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 13 May 2014 10:24:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VPN_Config_f=FCr_Baiz?=
In-Reply-To: <5371D34F.4070301@prsl.de>
References: <5371D34F.4070301@prsl.de>
Message-ID: <5371D6C5.5000504@gmx.de>

Key sent off list.

Am 13.05.2014 10:09, schrieb Peter Seidel:
> Hallo,
>
> ich möchte für die Baiz, eine Kneipe (Schönhauser Alle/Ecke Wörther Straße) einen Freifunk AP aufstellen.
>
> Hierfür wäre es toll eine VPN Config zu bekommen.
>
> Ansprechpartner: Peter (freifunk at prsl.de)
> Tunnelname: baiz-berlin (?)
>
> Habe ich irgendwas vergessen?
>
> Vielen lieben Dank,
>
> Peter
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140513/b34f44de/attachment.pgp>


From smilebef  Tue May 13 12:42:55 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Tue, 13 May 2014 12:42:55 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Link nach Brandenburg
In-Reply-To: <5370F672.5080104@wg1337.de>
References: <536D1CE1.20603@wg1337.de> <20140509200232.GA7494@mephisto.arr.so>
	<536DF50E.3050002@wg1337.de>
	<3aa169d5-83b1-407c-a643-f1f6c944b383@email.android.com>
	<20140512182409.78f6a514@Nonne> <5370F672.5080104@wg1337.de>
Message-ID: <20140513124255.4587bc00@Vigor15>

Kann man eigentlich mit einer Art Tubus die Fresnel-Zone ausblenden?

Lg




Am Mon, 12 May 2014 18:27:30 +0200
schrieb Bianco Veigel <freifunk at wg1337.de>:

> 
> Am 12.05.2014 18:24, schrieb smilebef at gmail.com:
> > Am Sun, 11 May 2014 19:10:53 +0200
> > schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:
> >
> >> Hmm,
> >>
> >> 40km könnte jenseits des Machbaren liegen. Da ist durch die
> >> Erdkrümmung schon mal ein 23 Meter Berg in der Mitte. Plus Bäume
> >> und bei 5ghz hat die erste Fresnel auch r>20m. Wenn da noch aowas
> >> wie die Müggelberge zwischen sind...
> >>
> > Hallo Sven,
> >
> > du verunsicherst mich gerade.
> > Was meinst du mit 1. Fresnel? 
> > Gibt es da noch mehr?
> > Könntest du mir deine Quelle zu der Formel senden?
> >
> > lg
> 
> Ja, es gibt noch mehr Fresnelzonen, die sind aber für die
> Energieübertragung eher unrelevant. Die Formel ist hier beschrieben:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Fresnelzone#Radius
> 
> Philipp hat Testhardware angeboten, sobald ich Zugang zu dem Berg
> habe, werde ich das einfach ausprobieren und dann hier berichten.
> 
> Grüße
> Bianco
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From arne  Tue May 13 12:54:26 2014
From: arne (Arne Zachlod)
Date: Tue, 13 May 2014 12:54:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Datenbank mit Linkstatus
In-Reply-To: <536C9186.9070908@mi.fu-berlin.de>
References: <536B89B9.2030701@nerdkeller.org>
	<536C9186.9070908@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <5371F9E2.2090002@nerdkeller.org>

Hi Phillip,

ich habe gerade mal nach diesen RRD-Files gesucht und ich kenne mich
wirklich nicht mit collectd aus, aber ich kann die leider nirgends
finden. Koenntest du mir bitte einen Hinweis geben wie ich an die Daten
komme?

Bye
Arne

On 05/09/2014 10:27 AM, Philipp Borgers wrote:
> Auf monitor.berlin.freifunk.net gibt es RRD-Files für die meisten
> Router. D.h. auch eine Übersicht über die Zeit für manche Werte. Man
> könnte sicher auch noch andere Werte eintrage, z.B. regelmäßig iperf
> ausführen.
> 
> Gruß Philipp
> 
> On 08.05.2014 15:42, Arne Zachlod wrote:
>> Hallo,
>>
>> wir hatten ja gestern eigentlich noch auf der Liste, dass der Linkstatus
>> bei manchen Links recht unbefriedigend ist. Ich wollte daher mal fragen
>> ob diese Daten eigentlich irgendwo in eine DB gekippt werden? Und falls
>> nicht: vllt. sollte man das fuer die festen Links des Backbones mal tun.
>> Falls es so eine DB gibt: ist die irgendwo einsehbar?
>>
>> Bye
>> Arne
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 880 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140513/12443120/attachment.pgp>


From borgers  Tue May 13 13:04:47 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Tue, 13 May 2014 13:04:47 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Datenbank mit Linkstatus
In-Reply-To: <5371F9E2.2090002@nerdkeller.org>
References: <536B89B9.2030701@nerdkeller.org>	<536C9186.9070908@mi.fu-berlin.de>
	<5371F9E2.2090002@nerdkeller.org>
Message-ID: <5371FC4F.2070103@mi.fu-berlin.de>

Das Frontend fragt die Daten z.B. so ab:

http://monitor.berlin.freifunk.net/rrd.php/vpn03.berlin.freifunk.net/load/load.rrd

Ich kann auch den entsprechenden Ordner im Ngninx konfigurieren, sodass
man auf die Daten einfacher zugreifen kann. Falls das sinnvoll
erscheint, wäre es super, wenn du mir ein Ticket erstellst:

https://github.com/freifunk/berlin-puppet/issues

Dann wird es nicht vergessen.

Hoffe du kannst, damit was anfangen. Bei weiteren Fragen, helfe ich gerne!

LG Philipp

On 13.05.2014 12:54, Arne Zachlod wrote:
> Hi Phillip,
> 
> ich habe gerade mal nach diesen RRD-Files gesucht und ich kenne mich
> wirklich nicht mit collectd aus, aber ich kann die leider nirgends
> finden. Koenntest du mir bitte einen Hinweis geben wie ich an die Daten
> komme?
> 
> Bye
> Arne
> 
> On 05/09/2014 10:27 AM, Philipp Borgers wrote:
>> Auf monitor.berlin.freifunk.net gibt es RRD-Files für die meisten
>> Router. D.h. auch eine Übersicht über die Zeit für manche Werte. Man
>> könnte sicher auch noch andere Werte eintrage, z.B. regelmäßig iperf
>> ausführen.
>>
>> Gruß Philipp
>>
>> On 08.05.2014 15:42, Arne Zachlod wrote:
>>> Hallo,
>>>
>>> wir hatten ja gestern eigentlich noch auf der Liste, dass der Linkstatus
>>> bei manchen Links recht unbefriedigend ist. Ich wollte daher mal fragen
>>> ob diese Daten eigentlich irgendwo in eine DB gekippt werden? Und falls
>>> nicht: vllt. sollte man das fuer die festen Links des Backbones mal tun.
>>> Falls es so eine DB gibt: ist die irgendwo einsehbar?
>>>
>>> Bye
>>> Arne
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140513/db3eee0f/attachment.pgp>


From monic  Tue May 13 13:33:52 2014
From: monic (Monic Meisel)
Date: Tue, 13 May 2014 13:33:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Couchsurfing WCW
Message-ID: <B6F9433E-B4F4-4EDC-8553-510876F5DE42@monic.de>

Hallo meine Lieben, 

@Berliners: Wer kann zum WCW noch seine Couch/Zimmer zur Verfügung stellen? 

Ruben + 1 aus NRW
Chrissie ausm Rheinland 

suchen noch ... alternativ könnten sich mehrere Personen eine Ferienwohnung teilen, zB bei airbnb buchen. 

@all: Wer braucht noch eine Übernachtungsmöglichkeit? 

@Andi: könntest Du bitte eine entsprechende Seite auf dem WCW-Wiki hinzufügen, wo wir transparent machen, wer noch sucht und wer noch nen Platz frei hat und den Link posten? 

Danke und LG, Monic

PS: Werde das auch nochmal an die anderen Communities auf englisch schreiben :) 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 2125 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140513/1ac6eac5/attachment.bin>


From sven-ola  Tue May 13 14:52:07 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 13 May 2014 14:52:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Couchsurfing WCW
In-Reply-To: <B6F9433E-B4F4-4EDC-8553-510876F5DE42@monic.de>
References: <B6F9433E-B4F4-4EDC-8553-510876F5DE42@monic.de>
Message-ID: <53721577.2060307@gmx.de>

Hier. So ab morgen (Mittwoch) Nachmittag, da mache ich mich auf.

// Sven-Ola

Am 13.05.2014 13:33, schrieb Monic Meisel:
> @all: Wer braucht noch eine Übernachtungsmöglichkeit? 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140513/e222ef54/attachment.pgp>


From s.caroline1011  Tue May 13 15:10:36 2014
From: s.caroline1011 (Caroline Schmidt)
Date: Tue, 13 May 2014 15:10:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?=28kein_Betreff=29?=
Message-ID: <trinity-76f7e0a3-3080-4ecd-b915-0f5f7ec50210-1399986636652@3capp-gmx-bs23>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140513/768345e6/attachment.html>


From nosy  Tue May 13 21:57:06 2014
From: nosy (Marlen Caemmerer)
Date: Tue, 13 May 2014 21:57:06 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Forwarded mail....
Message-ID: <alpine.DEB.2.00.1405132156290.2160@all.monoro.de>




---------- Forwarded message ----------
Date: Tue, 13 May 2014 14:35:18
From: Caroline Schmidt <s.caroline1011 at gmx.de>
To: info at berlin.freifunk.net

Hallo liebe Community,
 
wir haben Ihr Projekt letztes Jahr auf der Falling Walls Conference gesehen und fanden es großartig. Deshalb würden wir Ihr Projekt gerne unterstützen, indem das
wir das Dach unseres Künstlerstudios für einen Freifunk-Router bereitstellen. 
 
Das Künstlerstudio befindet sich in der Hauptstrasse 11/12 in 10317 Berlin, direkt gegenüber vom Nachtclub "Sisyphos". Die Firsthöhe des Daches liegt bei 52,50m
und man hat freie Sicht zu den Kirchtürmen am Ostkreuz. Bei Bedarf schicken wir gerne eine Mail mit Bildern. 
 
Wir möchten schon seit längerer Zeit das Projekt unterstützen, finden aber nicht die Zeit dazu. Mein Kollege war u.a. deswegen am 7.5.2014 in der cbase zum
Einführungsabend. Vielleicht findet sich ja jemand der uns beim Ein-/Aufbau helfen kann? 
Liebe Grüße
Caro
 


From arne  Wed May 14 02:29:08 2014
From: arne (Arne Zachlod)
Date: Wed, 14 May 2014 02:29:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless] (kein Betreff)
In-Reply-To: <trinity-76f7e0a3-3080-4ecd-b915-0f5f7ec50210-1399986636652@3capp-gmx-bs23>
References: <trinity-76f7e0a3-3080-4ecd-b915-0f5f7ec50210-1399986636652@3capp-gmx-bs23>
Message-ID: <5372B8D4.5030603@nerdkeller.org>

Hi Caro,

ich erinnere mich, da war letzte Woche jemand da. Mit etwas Glueck seht
ihr die Zwinglikirche an der Warschauer Strasse. Koenntet ihr mal bitte
ein Bild machen? Am besten erst mal in Richtung Westen/Warschauer Str.
noch besser waere aber ein ganzes Panorama.

Bitte schickt die Fotos dann nicht an die Mailingliste sondern ladet sie
irgendwo hoch, z.B. auf dropbox oder bei imageshack/imgur/flickr/ euer
owncloud. wenn ihr keinen account habt koennt ihr die bilder auch mir
schicken und ich lade sie hoch.

Wenn ihr die Kirche nicht seht wird man wohl eine Inselloesung machen
muessen, also dann mit einem kleinen Router und einer Anbindung ans VPN
wenn ihr wollt.

Bye
Arne

On 05/13/2014 03:10 PM, Caroline Schmidt wrote:
> Hallo liebe Community,
>  
> wir haben euer Projekt letztes Jahr auf der Falling Walls Conference
> gesehen und fanden es großartig. Deshalb würden wir euer Projekt gerne
> unterstützen, indem das wir das Dach unseres Künstlerstudios für einen
> Freifunk-Router bereitstellen. 
>  
> Das Künstlerstudio befindet sich in der Hauptstrasse 11/12 in 10317
> Berlin, direkt gegenüber vom Nachtclub "Sisyphos". Die Firsthöhe des
> Daches liegt bei 52,50m und man hat freie Sicht zu den Kirchtürmen am
> Ostkreuz. Bei Bedarf schicken wir gerne eine Mail mit Bildern. 
>  
> Wir möchten schon seit längerer Zeit das Projekt unterstützen, finden
> aber nicht die Zeit dazu. Mein Kollege war u.a. deswegen am 7.5.2014 in
> der cbase zum Einführungsabend. Vielleicht findet sich ja jemand der uns
> beim Ein-/Aufbau helfen kann? 
> 
> Liebe Grüße
> Caro
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From sven-ola  Wed May 14 08:16:22 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Wed, 14 May 2014 08:16:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?FF_Hauptstra=DFe_Lichtenberg?=
In-Reply-To: <5372B8D4.5030603@nerdkeller.org>
References: <trinity-76f7e0a3-3080-4ecd-b915-0f5f7ec50210-1399986636652@3capp-gmx-bs23>
	<5372B8D4.5030603@nerdkeller.org>
Message-ID: <53730A36.7020508@gmx.de>

Hey Caro,

oha - wo ist denn da ein Gebäude mit 52m Firsthöhe? Dir Schornsteine vom
Kraftwerk Klingenberg meist du ja sicher nicht. Egal - bis zur E-Lok
bzw. bis zur Zwingli sind es 2-2,5km, bei Sicht eine gut bespielbare
Strecke. Ja: Fotos wären schön, insbesondere nach Osten in Richtung
Köpenick und nach Süden in Richtung RH Treptow (das an der Karpfenjule)
wären hilfreich.

Gruß // Sven-Ola

Am 14.05.2014 02:29, schrieb Arne Zachlod:
> Hi Caro,
>
> ich erinnere mich, da war letzte Woche jemand da. Mit etwas Glueck seht
> ihr die Zwinglikirche an der Warschauer Strasse. Koenntet ihr mal bitte
> ein Bild machen? Am besten erst mal in Richtung Westen/Warschauer Str.
> noch besser waere aber ein ganzes Panorama.
>
> Bitte schickt die Fotos dann nicht an die Mailingliste sondern ladet sie
> irgendwo hoch, z.B. auf dropbox oder bei imageshack/imgur/flickr/ euer
> owncloud. wenn ihr keinen account habt koennt ihr die bilder auch mir
> schicken und ich lade sie hoch.
>
> Wenn ihr die Kirche nicht seht wird man wohl eine Inselloesung machen
> muessen, also dann mit einem kleinen Router und einer Anbindung ans VPN
> wenn ihr wollt.
>
> Bye
> Arne
>
> On 05/13/2014 03:10 PM, Caroline Schmidt wrote:
>> Hallo liebe Community,
>>  
>> wir haben euer Projekt letztes Jahr auf der Falling Walls Conference
>> gesehen und fanden es großartig. Deshalb würden wir euer Projekt gerne
>> unterstützen, indem das wir das Dach unseres Künstlerstudios für einen
>> Freifunk-Router bereitstellen. 
>>  
>> Das Künstlerstudio befindet sich in der Hauptstrasse 11/12 in 10317
>> Berlin, direkt gegenüber vom Nachtclub "Sisyphos". Die Firsthöhe des
>> Daches liegt bei 52,50m und man hat freie Sicht zu den Kirchtürmen am
>> Ostkreuz. Bei Bedarf schicken wir gerne eine Mail mit Bildern. 
>>  
>> Wir möchten schon seit längerer Zeit das Projekt unterstützen, finden
>> aber nicht die Zeit dazu. Mein Kollege war u.a. deswegen am 7.5.2014 in
>> der cbase zum Einführungsabend. Vielleicht findet sich ja jemand der uns
>> beim Ein-/Aufbau helfen kann? 
>>
>> Liebe Grüße
>> Caro
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140514/908a5b74/attachment.pgp>


From nosy  Wed May 14 10:31:15 2014
From: nosy (Marlen Caemmerer)
Date: Wed, 14 May 2014 10:31:15 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] (kein Betreff)
In-Reply-To: <5372B8D4.5030603@nerdkeller.org>
References: <trinity-76f7e0a3-3080-4ecd-b915-0f5f7ec50210-1399986636652@3capp-gmx-bs23>
	<5372B8D4.5030603@nerdkeller.org>
Message-ID: <alpine.DEB.2.00.1405141030260.2160@all.monoro.de>

Hallo,

ich setz die Adresse von der Caro mal mit in die Empfaenger dieser Mail, sonst kriegt sie sie evtl nicht.

VG
 	nosy

On Wed, 14 May 2014, Arne Zachlod wrote:

> Date: Wed, 14 May 2014 02:29:08
> From: Arne Zachlod <arne at nerdkeller.org>
> Reply-To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> To: berlin at berlin.freifunk.net
> Subject: Re: [Berlin-wireless] (kein Betreff)
> 
> Hi Caro,
>
> ich erinnere mich, da war letzte Woche jemand da. Mit etwas Glueck seht
> ihr die Zwinglikirche an der Warschauer Strasse. Koenntet ihr mal bitte
> ein Bild machen? Am besten erst mal in Richtung Westen/Warschauer Str.
> noch besser waere aber ein ganzes Panorama.
>
> Bitte schickt die Fotos dann nicht an die Mailingliste sondern ladet sie
> irgendwo hoch, z.B. auf dropbox oder bei imageshack/imgur/flickr/ euer
> owncloud. wenn ihr keinen account habt koennt ihr die bilder auch mir
> schicken und ich lade sie hoch.
>
> Wenn ihr die Kirche nicht seht wird man wohl eine Inselloesung machen
> muessen, also dann mit einem kleinen Router und einer Anbindung ans VPN
> wenn ihr wollt.
>
> Bye
> Arne
>
> On 05/13/2014 03:10 PM, Caroline Schmidt wrote:
>> Hallo liebe Community,
>>
>> wir haben euer Projekt letztes Jahr auf der Falling Walls Conference
>> gesehen und fanden es großartig. Deshalb würden wir euer Projekt gerne
>> unterstützen, indem das wir das Dach unseres Künstlerstudios für einen
>> Freifunk-Router bereitstellen.
>>
>> Das Künstlerstudio befindet sich in der Hauptstrasse 11/12 in 10317
>> Berlin, direkt gegenüber vom Nachtclub "Sisyphos". Die Firsthöhe des
>> Daches liegt bei 52,50m und man hat freie Sicht zu den Kirchtürmen am
>> Ostkreuz. Bei Bedarf schicken wir gerne eine Mail mit Bildern.
>>
>> Wir möchten schon seit längerer Zeit das Projekt unterstützen, finden
>> aber nicht die Zeit dazu. Mein Kollege war u.a. deswegen am 7.5.2014 in
>> der cbase zum Einführungsabend. Vielleicht findet sich ja jemand der uns
>> beim Ein-/Aufbau helfen kann?
>>
>> Liebe Grüße
>> Caro
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>


From freifunk_berlin  Wed May 14 11:25:49 2014
From: freifunk_berlin (Jens Wilmer)
Date: Wed, 14 May 2014 11:25:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?VPN_Config_f=FCr_mich?=
Message-ID: <5373369D.1040308@jenswilmer.de>

Hallo zusammen,

Ich habe mich auf dem letzten Freifunk-Treffen in der c-base
herumgetrieben und dort kam die Idee auf, meinen Internetanschluss
zuhause mit Hilfe des VPN ungefährdet teilen zu können.

Der entsprechende Router ist gekauft und mit Openwrt-prenzlberg-vpn
bestückt und wartet auf die Konfiguration auf dem nächsten Treffen.

Dazu wäre es toll, schon eine VPN Config bekommen zu haben haben.

Ansprechpartner: Jens <freifunk at jenswilmer.de>
Tunnelname: Freifunk-Weiershagen (?) (Oder nach Belieben, falls es ein
Schema gibt)

Habe ich irgendwas vergessen?

Vielen lieben Dank,

Jens

(Und vielen Dank an Peter für die Vorlage!)

P.S.: Hoffentlich bekommen wir nicht dieselbe Antwort wie Eric, der sich
auf der Mailingliste gemeldet hat, und der Verweis auf die Webseite
bekam, auf der steht, dass er sich auf der Mailingliste melden soll...
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140514/470e61a6/attachment.html>


From eric.fischer  Wed May 14 11:40:43 2014
From: eric.fischer (=?utf-8?B?ZXJpYy5maXNjaGVyQFQtT25saW5lLmRl?=)
Date: Wed, 14 May 2014 11:40:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_Config_f=C3=BCr_mich?=
Message-ID: <1WkVgI-1Qecbo0@fwd20.t-online.de>

Hallo,
Nein hat alles geklappt und hab Konfig für VPN direkt an mich geschickt bekommen!



Mit freundlichen Grüßen

Eric Fischer

----- Reply message -----
Von: "Jens Wilmer" <freifunk_berlin at jenswilmer.de>
An: <berlin at berlin.freifunk.net>
Betreff: [Berlin-wireless]VPN Config für mich
Datum: Mi., Mai 14, 2014 11:25

Hallo zusammen,



Ich habe mich auf dem letzten Freifunk-Treffen in der c-base
herumgetrieben und dort kam die Idee auf, meinen Internetanschluss
zuhause mit Hilfe des VPN ungefährdet teilen zu können.



Der entsprechende Router ist gekauft und mit Openwrt-prenzlberg-vpn
bestückt und wartet auf die Konfiguration auf dem nächsten Treffen.



Dazu wäre es toll, schon eine VPN Config bekommen zu haben haben.



Ansprechpartner: Jens <freifunk at jenswilmer.de>

Tunnelname: Freifunk-Weiershagen (?) (Oder nach Belieben, falls es
ein Schema gibt)



Habe ich irgendwas vergessen?



Vielen lieben Dank,



Jens



(Und vielen Dank an Peter für die Vorlage!)



P.S.: Hoffentlich bekommen wir nicht dieselbe Antwort wie Eric, der
sich auf der Mailingliste gemeldet hat, und der Verweis auf die
Webseite bekam, auf der steht, dass er sich auf der Mailingliste
melden soll...
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140514/f60ab03a/attachment.html>


From smilebef  Wed May 14 11:48:21 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Wed, 14 May 2014 11:48:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] (kein Betreff)
In-Reply-To: <trinity-76f7e0a3-3080-4ecd-b915-0f5f7ec50210-1399986636652@3capp-gmx-bs23>
References: <trinity-76f7e0a3-3080-4ecd-b915-0f5f7ec50210-1399986636652@3capp-gmx-bs23>
Message-ID: <20140514114821.056777a9@Vigor15>

Am Tue, 13 May 2014 15:10:36 +0200
schrieb "Caroline Schmidt" <s.caroline1011 at gmx.de>:

> Hallo liebe Community,
>  
> wir haben euer Projekt letztes Jahr auf der Falling Walls Conference
> gesehen und fanden es großartig. Deshalb würden wir euer Projekt
> gerne unterstützen, indem das wir das Dach unseres Künstlerstudios
> für einen Freifunk-Router bereitstellen. Das Künstlerstudio befindet
> sich in der Hauptstrasse 11/12 in 10317 Berlin, direkt gegenüber vom
> Nachtclub "Sisyphos". Die Firsthöhe des Daches liegt bei 52,50m und
> man hat freie Sicht zu den Kirchtürmen am Ostkreuz. Bei Bedarf
> schicken wir gerne eine Mail mit Bildern. Wir möchten schon seit
> längerer Zeit das Projekt unterstützen, finden aber nicht die Zeit
> dazu. Mein Kollege war u.a. deswegen am 7.5.2014 in der cbase zum
> Einführungsabend. Vielleicht findet sich ja jemand der uns beim
> Ein-/Aufbau helfen kann? Liebe Grüße Caro

Kann es sein, dass die 52.5m über NN sind? (:
Mit was habt ihr denn gemessen?
Aber auf jeden Fall ist das Super und wir helfen natürlich gerne bei
der Installation.




From smilebef  Wed May 14 11:52:51 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Wed, 14 May 2014 11:52:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Unterschied watchdog - watchcat?
Message-ID: <20140514115251.2a0d5434@Vigor15>

kann das jemand kurz für mich faule Sau erklären?
Meine Router machen nämlich alle Nase lang die Hufe hoch.
Obwohl olsr-watchdog-plugin läuft.

lg




From sven-ola  Wed May 14 13:52:06 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Wed, 14 May 2014 13:52:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VPN_Config_f=FCr_mich?=
In-Reply-To: <1WkVgI-1Qecbo0@fwd20.t-online.de>
References: <1WkVgI-1Qecbo0@fwd20.t-online.de>
Message-ID: <537358E6.7090903@gmx.de>

Hu? Das "Key sent off-list" ist ein Hinweis, dass ich mich gekümmert
habe, einen Key an die Person gesendet. Ist für die anderen
VPN-Server-Admins ein Hinweis. So wie jetzt auch wieder:

Key sent off-list.

Gruß // Sven-Ola

Am 14.05.2014 11:40, schrieb eric.fischer at T-Online.de:
> Hallo,
> Nein hat alles geklappt und hab Konfig für VPN direkt an mich
> geschickt bekommen!
>
>
>  
> Mit freundlichen Grüßen
>  
> Eric Fischer 
>
> ----- Reply message -----
> Von: "Jens Wilmer" <freifunk_berlin at jenswilmer.de>
> An: <berlin at berlin.freifunk.net>
> Betreff: [Berlin-wireless]VPN Config für mich
> Datum: Mi., Mai 14, 2014 11:25
>
> Hallo zusammen,
>
> Ich habe mich auf dem letzten Freifunk-Treffen in der c-base
> herumgetrieben und dort kam die Idee auf, meinen Internetanschluss
> zuhause mit Hilfe des VPN ungefährdet teilen zu können.
>
> Der entsprechende Router ist gekauft und mit Openwrt-prenzlberg-vpn
> bestückt und wartet auf die Konfiguration auf dem nächsten Treffen.
>
> Dazu wäre es toll, schon eine VPN Config bekommen zu haben haben.
>
> Ansprechpartner: Jens <freifunk at jenswilmer.de>
> Tunnelname: Freifunk-Weiershagen (?) (Oder nach Belieben, falls es ein
> Schema gibt)
>
> Habe ich irgendwas vergessen?
>
> Vielen lieben Dank,
>
> Jens
>
> (Und vielen Dank an Peter für die Vorlage!)
>
> P.S.: Hoffentlich bekommen wir nicht dieselbe Antwort wie Eric, der
> sich auf der Mailingliste gemeldet hat, und der Verweis auf die
> Webseite bekam, auf der steht, dass er sich auf der Mailingliste
> melden soll...
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140514/4c3a51cb/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140514/4c3a51cb/attachment.pgp>


From fly  Wed May 14 15:35:37 2014
From: fly (Bastian)
Date: Wed, 14 May 2014 15:35:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Hauptstrasse 11/12 Rummelsburg
In-Reply-To: <trinity-76f7e0a3-3080-4ecd-b915-0f5f7ec50210-1399986636652@3capp-gmx-bs23>
References: <trinity-76f7e0a3-3080-4ecd-b915-0f5f7ec50210-1399986636652@3capp-gmx-bs23>
Message-ID: <53737129.1000406@d00m.org>

Hallo Caro,

letzten Mittwoch hatte ich deinem Kollegen schon angeboten euren 
Standort zu betreuen. Evtl. findet sich hier noch jemand der Lust hat 
mitzumachen.
Die Chancen euren Standort mit Hardware zu fördern stehen übrigens auch 
sehr gut!

Wie schon von Arne angemerkt, sind Fotos sehr hilfreich. Interessant 
sind alle Himmelsrichtungen - auch Richtung Wasser - sowie eventuelle 
Befestigungsmöglichkeiten für die Antennen.
Idealerweise legt Ihr auch eine Wiki-Seite zu eurem Standort an und 
pflegt die Fotos dort ein. Wie so eine Seite ungefähr aussehen könnte, 
guckt Ihr euch am besten von den anderen Standorten in Berlin ab: 
https://wiki.freifunk.net/Kategorie:Standorte_Berlin

Gruß
Bastian



On 05/13/2014 03:10 PM, Caroline Schmidt wrote:
> Hallo liebe Community,
> wir haben euer Projekt letztes Jahr auf der Falling Walls Conference
> gesehen und fanden es großartig. Deshalb würden wir euer Projekt gerne
> unterstützen, indem das wir das Dach unseres Künstlerstudios für einen
> Freifunk-Router bereitstellen.
> Das Künstlerstudio befindet sich in der Hauptstrasse 11/12 in 10317
> Berlin, direkt gegenüber vom Nachtclub "Sisyphos". Die Firsthöhe des
> Daches liegt bei 52,50m und man hat freie Sicht zu den Kirchtürmen am
> Ostkreuz. Bei Bedarf schicken wir gerne eine Mail mit Bildern.
> Wir möchten schon seit längerer Zeit das Projekt unterstützen, finden
> aber nicht die Zeit dazu. Mein Kollege war u.a. deswegen am 7.5.2014 in
> der cbase zum Einführungsabend. Vielleicht findet sich ja jemand der uns
> beim Ein-/Aufbau helfen kann?
>
> Liebe Grüße
> Caro





From eric.fischer  Wed May 14 22:24:15 2014
From: eric.fischer (=?utf-8?B?ZXJpYy5maXNjaGVyQFQtT25saW5lLmRl?=)
Date: Wed, 14 May 2014 22:24:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Nanostation_M5?=
Message-ID: <1Wkfj6-2Wrqnw0@fwd30.t-online.de>

Also super Verbindung bekomm ich vom Balkon Richtung Mitte. 
Ap : Segen-Top-Nord-Ost 
Den bekomme ich am besten rein. 
Wie muss ich nun die Nanostation M5 konfigurieren ? 
Original Firmware oder muss Openwrt drauf ? 
Wenn ja mit welchen Einstellungen ? Habe im Wiki nichts gefunden ! 
Bitte mal Rückinfo! 

Ps der TP Link mit VPN läuft bereits, nun will ich mit der Nanostation noch Verbindung ins bestehende Netz. 

MfG Eric

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140514/00d1e1a0/attachment.html>


From fly  Thu May 15 12:46:32 2014
From: fly (Bastian)
Date: Thu, 15 May 2014 12:46:32 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?N=E4chstes_MABB_Treffen?=
Message-ID: <53749B08.4010901@d00m.org>

Hallo,

gestern kam die Frage auf, wann und wo das nächste MABB Treffen sein wird.
Sind wir wieder im Zwei-Wochen-Turnus?
Ist ein Termin bei Wikimedia schon eingetütet (Max?)?
Ggf. können wir auch einen/nächsten Mittwoch den Seminarraum in der
E-LOK nutzen.

Gruß
Bastian

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 538 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140515/2ed5333f/attachment.pgp>


From borgers  Thu May 15 13:05:29 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Thu, 15 May 2014 13:05:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?N=E4chstes_MABB_Treffen?=
In-Reply-To: <53749B08.4010901@d00m.org>
References: <53749B08.4010901@d00m.org>
Message-ID: <53749F79.3000609@mi.fu-berlin.de>

Nächste Woche wäre auf jeden Fall MABB-Treffen. Eigentlich warten wir
gerade auf eine Bestätigung des Termins bei der Wikimedia oder nicht?
Jürgen?

Ich denke wir sollten zu dem Termin die erste Bestellung in Gang setzen,
damit wir noch im Sommer Router installieren ;) Also eine definitive
Deadline setzen und klären wer die Bestellung aufgibt.

LG Philipp

On 15.05.2014 12:46, Bastian wrote:
> Hallo,
> 
> gestern kam die Frage auf, wann und wo das nächste MABB Treffen sein wird.
> Sind wir wieder im Zwei-Wochen-Turnus?
> Ist ein Termin bei Wikimedia schon eingetütet (Max?)?
> Ggf. können wir auch einen/nächsten Mittwoch den Seminarraum in der
> E-LOK nutzen.
> 
> Gruß
> Bastian
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140515/3a09d94a/attachment.pgp>


From u.kypke  Thu May 15 13:10:41 2014
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Thu, 15 May 2014 13:10:41 +0200
Subject: [Berlin-wireless] finowstr. 2a setup / dvb-s2 frage
Message-ID: <CAKUNv3sWZK810m2KpW71KjjDX1X0EYehYMjDUbjxk5M9aGUAjA@mail.gmail.com>

hallo,
ich glaube faustus ist hier der richtige ansprechpartner,
welches mainboard wird für die dvb-s anlage mit den digital devices duo
flex karten verwendet?
wieviele mcast streams gehen darüber?
und
wie sieht es mit der latenz beürglich multicast stream aus?
(zum thema der nachbar jubelt schon sekunden vorher tooooorrr ;-)

gruss

ulf
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140515/33a7e258/attachment.html>


From fly  Thu May 15 13:59:00 2014
From: fly (Bastian)
Date: Thu, 15 May 2014 13:59:00 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?N=E4chstes_MABB_Treffen?=
In-Reply-To: <53749F79.3000609@mi.fu-berlin.de>
References: <53749B08.4010901@d00m.org> <53749F79.3000609@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <5374AC04.2060300@d00m.org>

Bis nächsten Mittwoch sollten wir uns auch schonmal Gedanken darüber
gemacht haben welche der Glasfaserstandorte aus [1] für uns interessant
sind.

[1] http://www.hofnetz.de/standorte

On 05/15/2014 01:05 PM, Philipp Borgers wrote:
> Nächste Woche wäre auf jeden Fall MABB-Treffen. Eigentlich warten wir
> gerade auf eine Bestätigung des Termins bei der Wikimedia oder nicht?
> Jürgen?
> 
> Ich denke wir sollten zu dem Termin die erste Bestellung in Gang setzen,
> damit wir noch im Sommer Router installieren ;) Also eine definitive
> Deadline setzen und klären wer die Bestellung aufgibt.

> On 15.05.2014 12:46, Bastian wrote:
>> gestern kam die Frage auf, wann und wo das nächste MABB Treffen sein wird.
>> Sind wir wieder im Zwei-Wochen-Turnus?
>> Ist ein Termin bei Wikimedia schon eingetütet (Max?)?
>> Ggf. können wir auch einen/nächsten Mittwoch den Seminarraum in der
>> E-LOK nutzen.


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 538 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140515/451c18a7/attachment.pgp>


From eric.fischer  Thu May 15 21:51:31 2014
From: eric.fischer (=?utf-8?B?ZXJpYy5maXNjaGVyQFQtT25saW5lLmRl?=)
Date: Thu, 15 May 2014 21:51:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Keine_DNS_Aufl=C3=B6sung!?=
Message-ID: <1Wl1gx-2aorNg0@fwd41.t-online.de>

Kann mir wer sagen, was ich falsch mache?
Router TP Link ,
Bin im freifunk Netz auch drin! 
Ip bekomme ich zugewiesen, aber keine DNS Auflösung möglich. 
Trage ich am Rechner manuell DNS 8.8.8.8 ein, dann sofort Seitenaufbau da! 


Eric

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140515/6920d966/attachment.html>


From tomomelley  Thu May 15 22:29:52 2014
From: tomomelley (Tom Arden)
Date: Thu, 15 May 2014 22:29:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Keine_DNS_Aufl=F6sung!?=
In-Reply-To: <1Wl1gx-2aorNg0@fwd41.t-online.de>
References: <1Wl1gx-2aorNg0@fwd41.t-online.de>
Message-ID: <537523C0.2010602@gmx.de>

/etc/config/dhcp ist die verantwortliche Konf:
da muesste sowas drin stehen:
config dhcp
        option interface 'wireless1'
        option start '130'
        option limit '142'
        option leasetime '30m'
        option force '1'
das wireless1 interface hat dann xxx.xxx.xxx.129 und das sollte dein
router auch als dns server für die clients raushauen.
das Netz ist diesm bsp. xxx.xxx.xxx.128/28

vielleichts hilfts ja

Am 15.05.2014 21:51, schrieb eric.fischer at T-Online.de:
> Kann mir wer sagen, was ich falsch mache?
> Router TP Link ,
> Bin im freifunk Netz auch drin! 
> Ip bekomme ich zugewiesen, aber keine DNS Auflösung möglich. 
> Trage ich am Rechner manuell DNS 8.8.8.8 ein, dann sofort Seitenaufbau da! 
> 
> 
> Eric
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From borgers  Thu May 15 22:34:11 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Thu, 15 May 2014 22:34:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Keine_DNS_Aufl=F6sung!?=
In-Reply-To: <1Wl1gx-2aorNg0@fwd41.t-online.de>
References: <1Wl1gx-2aorNg0@fwd41.t-online.de>
Message-ID: <537524C3.80508@mi.fu-berlin.de>

Was sagt denn deine /etc/resolv.conf?

Ev. fehlt auch im Router in der /etc/config/network der DNS-Eintrag für
das Interface. Siehe auch:

http://wiki.openwrt.org/doc/uci/network

Gruß Philipp

On 15.05.2014 21:51, eric.fischer at T-Online.de wrote:
> Kann mir wer sagen, was ich falsch mache?
> Router TP Link ,
> Bin im freifunk Netz auch drin! 
> Ip bekomme ich zugewiesen, aber keine DNS Auflösung möglich. 
> Trage ich am Rechner manuell DNS 8.8.8.8 ein, dann sofort Seitenaufbau da! 
> 
> 
> Eric
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140515/73f19712/attachment.pgp>


From fischkeks  Thu May 15 23:42:57 2014
From: fischkeks (Fischkeks)
Date: Thu, 15 May 2014 23:42:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?N=E4chstes_MABB_Treffen?=
In-Reply-To: <5374AC04.2060300@d00m.org>
References: <53749B08.4010901@d00m.org> <53749F79.3000609@mi.fu-berlin.de>
	<5374AC04.2060300@d00m.org>
Message-ID: <537534E1.3080002@ist-einmalig.de>

Leider habe ich noch keine Antwort von Wikimedia auf folgende
Raumanfrage erhalten.


> Betreff: Raumanfrage für berlin.freifunk.net - Treffen
> Datum: Tue, 13 May 2014 16:33:42 +0200
> Von: Max
> An: Silke.M
>
> Hallo Silke,
>
> ich habe vorhin mit Lydia gesprochen, welche mich an dich verwiesen
hat. Wir Freifunker würden uns freuen, wenn ihr uns am Mittwoch, dem 21.
Mai ab > 20 Uhr einem eurer Räume für unser Freifunktreffen zur
Verfügung stellen könntet. Wir werden schätzungsweise ca.  7-15 Personen
sein.
>
> Wäre toll wenn das klappt.
> Mit besten Grüßen
> Max



Am 15.05.2014 13:59, schrieb Bastian:
> Bis nächsten Mittwoch sollten wir uns auch schonmal Gedanken darüber
> gemacht haben welche der Glasfaserstandorte aus [1] für uns interessant
> sind.
>
> [1] http://www.hofnetz.de/standorte
>
> On 05/15/2014 01:05 PM, Philipp Borgers wrote:
>> Nächste Woche wäre auf jeden Fall MABB-Treffen. Eigentlich warten wir
>> gerade auf eine Bestätigung des Termins bei der Wikimedia oder nicht?
>> Jürgen?
>>
>> Ich denke wir sollten zu dem Termin die erste Bestellung in Gang setzen,
>> damit wir noch im Sommer Router installieren ;) Also eine definitive
>> Deadline setzen und klären wer die Bestellung aufgibt.
>> On 15.05.2014 12:46, Bastian wrote:
>>> gestern kam die Frage auf, wann und wo das nächste MABB Treffen sein wird.
>>> Sind wir wieder im Zwei-Wochen-Turnus?
>>> Ist ein Termin bei Wikimedia schon eingetütet (Max?)?
>>> Ggf. können wir auch einen/nächsten Mittwoch den Seminarraum in der
>>> E-LOK nutzen.
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140515/f156545b/attachment.html>


From Eric.Fischer  Fri May 16 07:36:04 2014
From: Eric.Fischer (Eric Fischer)
Date: Fri, 16 May 2014 07:36:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Keine_DNS_Aufl=F6sung!?=
In-Reply-To: <537524C3.80508@mi.fu-berlin.de>
References: <1Wl1gx-2aorNg0@fwd41.t-online.de> <537524C3.80508@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <001801cf70c8$bb5c6b40$321541c0$@t-online.de>

Danke für rasche Antwort!
Hatte keine Zeit mehr gestern abend. Werde ich mich schnellstns drum kümmern
und Rückmeldung geben!

Mfg Eric


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net
[mailto:berlin-bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Philipp Borgers
Gesendet: Donnerstag, 15. Mai 2014 22:34
An: berlin at berlin.freifunk.net
Betreff: Re: [Berlin-wireless] Keine DNS Auflösung!

Was sagt denn deine /etc/resolv.conf?

Ev. fehlt auch im Router in der /etc/config/network der DNS-Eintrag für das
Interface. Siehe auch:

http://wiki.openwrt.org/doc/uci/network

Gruß Philipp

On 15.05.2014 21:51, eric.fischer at T-Online.de wrote:
> Kann mir wer sagen, was ich falsch mache?
> Router TP Link ,
> Bin im freifunk Netz auch drin! 
> Ip bekomme ich zugewiesen, aber keine DNS Auflösung möglich. 
> Trage ich am Rechner manuell DNS 8.8.8.8 ein, dann sofort Seitenaufbau da!

> 
> 
> Eric
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 






From freifunk  Fri May 16 10:07:31 2014
From: freifunk (Bianco Veigel)
Date: Fri, 16 May 2014 10:07:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Private IP Adressen
Message-ID: <5375C743.7010605@wg1337.de>

Hallo,

ich habe heute gesehen, dass einige Verbindungen von meiner Firewall
blockiert werden:

May 16 09:45:04 tony.bln.wg1337.de pf:     10.50.107.xxx.50267 >
173.194.66.188.5228: Flags [FP.], cksum 0xa962 (correct), seq
2141464568:2141464595, ack 935682038, win 956, options [nop,nop,TS val
8730084 ecr 3754430927], length 27
May 16 09:45:05 tony.bln.wg1337.de pf: 00:00:01.169883 rule
125/0(match): block in on em1_vlan9: (tos 0x0, ttl 60, id 13574, offset
0, flags [DF], proto TCP (6), length 52)
May 16 09:45:05 tony.bln.wg1337.de pf:     10.50.107.xxx.46597 >
8.26.223.254.80: Flags [F.], cksum 0x2fcf (correct), seq 3429810762, ack
103353769, win 990, options [nop,nop,TS val 8730200 ecr 2217070909],length 0

Der Grund ist, dass in der Firewall private IP Adressen blockiert sind,
da es bei mir sonst Adresskonflikte gibt.

Dazu habe ich drei Fragen:

Warum werden im Freifunk private IP Adressen genutzt? Ich ging davon
aus, dass es genau dafür die IP-Adressvergabe unter
ip.berlin.freifunk.net und das 104.0.0.0/8 Netz gibt.

Bei der Suche habe ich festgestellt, dass die IP Adresse über
104.62.2.132 geroutet wird und dieser Router in Halle steht. Warum wird
der Traffic aus Halle über Berlin und dann über meinen Internetanschluss
geroutet? Es wäre doch wesentlich schneller, den direkt in Halle ins VPN
zu leiten.

Warum steht diese IP Adresse (104.62.2.132) nicht in der Liste unter
ip.berlin.freifunk.net? Ich hätte gern jemanden Bescheid gesagt, dass es
wegen meiner Firewallregel zu Problemen kommt.

Grüße
Bianco




From fischkeks  Fri May 16 21:35:15 2014
From: fischkeks (Fischkeks)
Date: Fri, 16 May 2014 21:35:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?N=C3=A4chstes_MABB_Treffen?=
In-Reply-To: <5374AC04.2060300@d00m.org>
References: <53749B08.4010901@d00m.org> <53749F79.3000609@mi.fu-berlin.de>
	<5374AC04.2060300@d00m.org>
Message-ID: <53766873.3070602@ist-einmalig.de>

Guten Abend,

ein Raum fürs MABB-Treffen ist bereits bei Wikimedia.de angefragt (sieht
auch so aus als geht das klar), ich warte aber noch auf die endgültige
Bestätigung. Die Adresse wäre dann:

Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V.
Tempelhofer Ufer 23-24
10963 Berlin

Direkt am U-Bhf Möckernbrücke und damit ganz dicht an unserem neuen
?Baby? dem Technikmuseum. ;-)
http://www.informationfreeway.org/?lat=52.498&lon=13.381&zoom=17&layers=B0F00000

Ich gebe Bescheid, sobald ich die endgültige Bestätigung habe.

Gruß Max



Am 15.05.2014 13:59, schrieb Bastian:
> Bis nächsten Mittwoch sollten wir uns auch schonmal Gedanken darüber
> gemacht haben welche der Glasfaserstandorte aus [1] für uns interessant
> sind.
>
> [1] http://www.hofnetz.de/standorte
>
> On 05/15/2014 01:05 PM, Philipp Borgers wrote:
>> Nächste Woche wäre auf jeden Fall MABB-Treffen. Eigentlich warten wir
>> gerade auf eine Bestätigung des Termins bei der Wikimedia oder nicht?
>> Jürgen?
>>
>> Ich denke wir sollten zu dem Termin die erste Bestellung in Gang setzen,
>> damit wir noch im Sommer Router installieren ;) Also eine definitive
>> Deadline setzen und klären wer die Bestellung aufgibt.
>
>> On 15.05.2014 12:46, Bastian wrote:
>>> gestern kam die Frage auf, wann und wo das nächste MABB Treffen sein
wird.
>>> Sind wir wieder im Zwei-Wochen-Turnus?
>>> Ist ein Termin bei Wikimedia schon eingetütet (Max?)?
>>> Ggf. können wir auch einen/nächsten Mittwoch den Seminarraum in der
>>> E-LOK nutzen.




From airbag  Sat May 17 19:25:25 2014
From: airbag (Airbag)
Date: Sat, 17 May 2014 19:25:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN voigt36
Message-ID: <53779B85.7030008@qsdf.org>

Hallo lieber FreifunkerInnen,

ich hab erstmal was auf meinem Dach gebastelt, und ich möchte gern eine 
von unsere internet verbindung freischalten für Freifunk.

Dafür möchte ich gern eine Zugang zur VPN Server.

Kontakt : airbag at qsdf.org
Profilename : v36-hausprojekt

Danke !

Pierre




From borgers  Sat May 17 22:40:50 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Sat, 17 May 2014 22:40:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN voigt36
In-Reply-To: <53779B85.7030008@qsdf.org>
References: <53779B85.7030008@qsdf.org>
Message-ID: <5377C952.8050208@mi.fu-berlin.de>

Solltest eine Mail von uns erhalten haben. Cool, dass du/ihr mitmachst!

Wenn ein Hausprojekt die Möglichkeit sieht, kann man auch eine größere
Anlage aufbauen, die durch die Fördergelder der Medienanstalt Berlin
Brandenburg finanziert wird. Falls es für euch interessant ist, meldet
euch mal!

LG Philipp

On 17.05.2014 19:25, Airbag wrote:
> Hallo lieber FreifunkerInnen,
> 
> ich hab erstmal was auf meinem Dach gebastelt, und ich möchte gern eine
> von unsere internet verbindung freischalten für Freifunk.
> 
> Dafür möchte ich gern eine Zugang zur VPN Server.
> 
> Kontakt : airbag at qsdf.org
> Profilename : v36-hausprojekt
> 
> Danke !
> 
> Pierre
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140517/e1c3060d/attachment.pgp>


From jan  Sun May 18 10:54:36 2014
From: jan (Jan Schulz-Hofen | LAUNCH/CO GmbH)
Date: Sun, 18 May 2014 10:54:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Schreiner3
Message-ID: <CAOJ=_B6ZPC-aNtaGToWEH6=fKrqC5P6-A8eYwENUyd9Tgy9e5Q@mail.gmail.com>

Hallo zusammen,

ich möchte demnächst hier in der Schreinerstr. 3 nochmal einen neuen
Freifunk-Versuch starten.

Ich bin im 5. Stock und kann die Samariterkirche ganz gut sehen. Einen
VDSL50-Anschluss zum Teilen habe ich auch. Könnte mir einer der
VPN-Zuständigen dafür eventuell bitte eine Konfiguration fertig machen?

Tunnelname: schreiner3-nordkiezalarm (Vorschlag)
Kümmerer-Email: jan+freifunk-$Tunnelname at launchco.com (also bspw.
jan+freifunk-schreiner3-nordkiezalarm at launchco.com, wenn ihr dem Vorschlag
folgt)

Danke schonmal, nächste Woche kommt der WDR3500 und dann schau ich mal, wie
weit ich alleine komme. Ansonsten trefft ihr mich Mittwoch in der c-base :-)

Viele Grüße

Jan








--

*LAUNCH*/CO
*Jan Schulz-Hofen, M.Sc.* / Partner

LAUNCH/CO GmbH / Rudolfstr. 14 / 10245 Berlin / Germany
Fon: +49 (30) 577 00 00-51 / Fax: +49 (30) 577 00 00-98 / Web: launchco.com
 <http://launchco.com>
__________________________________________________________________

Handelsregister: Amtsgericht Charlottenburg, HRB 130326 B
Sitz der Gesellschaft Berlin / Geschäftsführer: Jan Schulz-Hofen, M.Sc.,
Nadine Roßa
USt-IdNr.: DE214836735
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140518/5ee7b41d/attachment.html>


From gaul  Sun May 18 18:36:49 2014
From: gaul (=?UTF-8?B?QW5kcsOpIEdhdWw=?=)
Date: Sun, 18 May 2014 18:36:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless] ICMP strangeness
Message-ID: <5378E1A1.5000402@web-yard.de>

Moin Leute!

Ich beobachte hier ein ulkiges Phänomen mit mtr. Die Situation ist folgende:

 * Mein rechner ist client an Host 1 (master wifi device0)
 * Host 1 (adhoc wifi device0) hat eine (gute) connection zu Host 2

In der Tabelle sieht man dass es zu Host 1 angeblich >90% packet loss
gibt wenn ich Host 2 mit mtr addressiere:

[andre at multitude ~]$ mtr 104.201.0.234 -w --report-cycles 60 -n
Start: Sun May 18 17:52:01 2014
HOST: multitude     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 104.201.2.145 96.7%    60    1.7   1.5   1.3   1.7   0.0
  2.|-- 104.201.0.234  0.0%    60    2.3  12.3   2.0 363.9  48.8

Zu Host 2 gibt es keinen packet loss und die connection funzt auch
super. Wenn ich Host 1 direkt pinge/mtr'e, dann habe ich auch keinen
packet loss.

Das Phänomen habe ich schon an mehreren Stellen im ff-Netz beobachtet,
aber jetzt habe ich es so schön auf 2 vom Rest des Netzes isolierten
Kisten. Es tut nicht wirklich weh (da gibt's andere Sachen), aber ich
wuerde trotzdem gerne wissen was da passiert und die mtr logs
unbrauchbar macht. ;)

Hat jemand eine Idee?

ciao,
André

-- 
Homepage   http://page.math.tu-berlin.de/~gaul
github     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From airbag  Sun May 18 19:15:56 2014
From: airbag (Airbag)
Date: Sun, 18 May 2014 19:15:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN voigt36
In-Reply-To: <5377C952.8050208@mi.fu-berlin.de>
References: <53779B85.7030008@qsdf.org> <5377C952.8050208@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <5378EACC.5070705@qsdf.org>

Hallo!

On 05/17/2014 10:40 PM, Philipp Borgers wrote:
> Solltest eine Mail von uns  erhalten haben. Cool, dass du/ihr
 > mitmachst!

Hab ich, Danke!

Die konfig funktionniert von meinem Rechner, aber irgendwie habe ich ein
problem mit dem packetvpn03-install-to-ramdisk_all.ipk auf meinem WRT54GS

ich habe es wie auf http://wiki.freifunk.net/Vpn03 installiert, aber es 
produziert
beim starten eine fehler bei scp :

user.info sysinit: scp: /home/download/12.09/liblzo_2.06-1_brcm47xx.ipk: 
No such file or directory

könnt ihr vielleicht auf dem vpn server checken, ob die Datei existiert ?


 > Wenn ein Hausprojekt die Möglichkeit sieht, kann man auch eine
 > größere Anlage aufbauen, die durch die Fördergelder der Medienanstalt
 > Berlin Brandenburg finanziert wird. Falls es für euch interessant
 > ist, meldet euch mal!

Also, ich werde erstmal rumspielen mit was ich gebastellt habe, und wenn
meine Testphase vorbei ist, melde ich mich wieder.

Aber was meinst du mit "größere Anlage" ? Wie viel routern wäre es ?
Ich muss sowieso erstmal die Plenum fragen :)

Gruß

Pierre
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140518/ba9305db/attachment.html>


From gaul  Sun May 18 19:46:26 2014
From: gaul (=?UTF-8?B?QW5kcsOpIEdhdWw=?=)
Date: Sun, 18 May 2014 19:46:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?RAW=3A_down_+_neuer_Router_m=C3=B6gli?=
	=?utf-8?b?Y2g/?=
Message-ID: <5378F1F2.6010001@web-yard.de>

Heya Freifunker_innen!

Ich sitze gerade in der Revaler 10 und wollte hier einen Router
aufstellen und mit dem RAW-Gelaende connecten. Leider geht bei dem
Router RAW West gerade ausser DHCP nix durch. Also: ip bekommen, gateway
(104.130.8.129) pingbar, aber weiter geht's nicht. Das scheint seit ~5
Tagen so zu sein. Hat eine_r der Admins eine Idee was da passiert?

Und dann noch eine Frage an die Admins: könnte man an der oberen linken
Ecke [1] auch noch eine NanoStation mounten? Ich würde auch mitmachen
beim Installieren! :) Von dort gibt's nämlich Blickkontakt zur Revaler
10 während es zu RAW West durch mindestens einen Baum durchgeht. Einen
Uplink gibt's in der Revaler 10 auch schon.

ciao,
André


[1] http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:RAW



-- 
Homepage   http://page.math.tu-berlin.de/~gaul
github     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From paul  Sun May 18 22:23:25 2014
From: paul (Paul =?UTF-8?B?SMOkbnNjaA==?=)
Date: Sun, 18 May 2014 22:23:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?RAW=3A_down_+_neuer_Router_m=C3=B6gli?= =?utf-8?b?Y2g/?=
In-Reply-To: <5378F1F2.6010001@web-yard.de>
References: <5378F1F2.6010001@web-yard.de>
Message-ID: <20140518222325.1a1c2dcf@Jupiter>

André Gaul <gaul at web-yard.de>, Sun, 18 May 2014 19:46:26 +0200:
> Ich sitze gerade in der Revaler 10 und wollte hier einen Router
> aufstellen und mit dem RAW-Gelaende connecten. Leider geht bei dem
> Router RAW West gerade ausser DHCP nix durch. Also: ip bekommen,
> gateway (104.130.8.129) pingbar, aber weiter geht's nicht. Das
> scheint seit ~5 Tagen so zu sein. Hat eine_r der Admins eine Idee was
> da passiert?

Hmmm... Bastian hatte zur gleichen Zeit schon festgestellt, dass da was
faul ist, aber richtig eingrenzen konnten wir das bisher nicht. Deine
Beobachtung legt ja nahe, dass eher der Uplink ein Problem hat, und
weniger der Router selbst. Ich begehe am Montag Abend am besten nochmal
das Gelände.

> Und dann noch eine Frage an die Admins: könnte man an der oberen
> linken Ecke [1] auch noch eine NanoStation mounten? Ich würde auch
> mitmachen beim Installieren! :) Von dort gibt's nämlich Blickkontakt
> zur Revaler 10 während es zu RAW West durch mindestens einen Baum
> durchgeht. Einen Uplink gibt's in der Revaler 10 auch schon.

Nah, das machen wir anders. Die Birke vor RAW-West ist wahrscheinlich
nicht so ein Problem, der Abstrahlwinkel evtl. mehr. In jedem Fall lohnt
sich ein Router an der Nordwestecke nicht so für uns. Aber wir werden
wahrscheinlich in absehbarer Zeit das Ambulatorium mit anfassen, da
bietet es sich evtl. an, die Libauer Straße mit runter zu strahlen und
das könnte für dich wiederum interessanter sein.

--
Paul
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140518/94d4d53d/attachment.pgp>


From gaul  Mon May 19 02:38:17 2014
From: gaul (=?UTF-8?B?QW5kcsOpIEdhdWw=?=)
Date: Mon, 19 May 2014 02:38:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?RAW=3A_down_+_neuer_Router_m=C3=B6gli?= =?utf-8?b?Y2g/?=
In-Reply-To: <20140518222325.1a1c2dcf@Jupiter>
References: <5378F1F2.6010001@web-yard.de> <20140518222325.1a1c2dcf@Jupiter>
Message-ID: <53795279.8040307@web-yard.de>

Hey Paul!

Am 18.05.2014 22:23, schrieb Paul Hänsch:
> Hmmm... Bastian hatte zur gleichen Zeit schon festgestellt, dass da was
> faul ist, aber richtig eingrenzen konnten wir das bisher nicht. Deine
> Beobachtung legt ja nahe, dass eher der Uplink ein Problem hat, und
> weniger der Router selbst. Ich begehe am Montag Abend am besten nochmal
> das Gelände.

Genau, der Uplink war das Problem. Die airos-NanoM5 zur Zwingli hatte
keinen Kontakt mehr über Ethernet zum core-router. Basti konnte sie von
der Zwingli aus erreichen und rebooten. Danach ging's wieder. Thx @Basti! :)

> Nah, das machen wir anders. Die Birke vor RAW-West ist wahrscheinlich
> nicht so ein Problem, der Abstrahlwinkel evtl. mehr. In jedem Fall lohnt
> sich ein Router an der Nordwestecke nicht so für uns. Aber wir werden
> wahrscheinlich in absehbarer Zeit das Ambulatorium mit anfassen, da
> bietet es sich evtl. an, die Libauer Straße mit runter zu strahlen und
> das könnte für dich wiederum interessanter sein.

Was meinst du mit lohnt sich nicht? Ist es zu kompliziert da etwas zu
montieren? Eine weitere NanoStation koennen wir privat organisieren oder
ggf sogar ueber die MABB finanzieren...

Falls du's morgen anschaust: es geht um den ersten Stock in der Revaler
10 (über Mad in Berlin).

ciao,
André


-- 
Homepage   http://page.math.tu-berlin.de/~gaul
github     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From smilebef  Mon May 19 09:16:54 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Mon, 19 May 2014 09:16:54 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?RAW=3A_down_+_neuer_Router_m=C3=B6gli?= =?utf-8?b?Y2g/?=
In-Reply-To: <53795279.8040307@web-yard.de>
References: <5378F1F2.6010001@web-yard.de> <20140518222325.1a1c2dcf@Jupiter>
	<53795279.8040307@web-yard.de>
Message-ID: <20140519091654.3602c76d@Nonne.olsr>

Dass die Abstrahlrichtung ein Problem darstellen soll halte ich für
nicht richtig.
Bei mir steht eine Nano richtung Zwingli. Aber die Station welche in
90° Winkel 500m entfernt steh kriege ich besser rein mit 1.x sogar.
Ich denke es ist kein Problem eine weitere Nanostation zu montieren.
Braucht aber etwas Zeit. (:



Am Mon, 19 May 2014 02:38:17 +0200
schrieb André Gaul <gaul at web-yard.de>:

> Hey Paul!
> 
> Am 18.05.2014 22:23, schrieb Paul Hänsch:
> > Hmmm... Bastian hatte zur gleichen Zeit schon festgestellt, dass da
> > was faul ist, aber richtig eingrenzen konnten wir das bisher nicht.
> > Deine Beobachtung legt ja nahe, dass eher der Uplink ein Problem
> > hat, und weniger der Router selbst. Ich begehe am Montag Abend am
> > besten nochmal das Gelände.
> 
> Genau, der Uplink war das Problem. Die airos-NanoM5 zur Zwingli hatte
> keinen Kontakt mehr über Ethernet zum core-router. Basti konnte sie
> von der Zwingli aus erreichen und rebooten. Danach ging's wieder. Thx
> @Basti! :)
> 
> > Nah, das machen wir anders. Die Birke vor RAW-West ist
> > wahrscheinlich nicht so ein Problem, der Abstrahlwinkel evtl. mehr.
> > In jedem Fall lohnt sich ein Router an der Nordwestecke nicht so
> > für uns. Aber wir werden wahrscheinlich in absehbarer Zeit das
> > Ambulatorium mit anfassen, da bietet es sich evtl. an, die Libauer
> > Straße mit runter zu strahlen und das könnte für dich wiederum
> > interessanter sein.
> 
> Was meinst du mit lohnt sich nicht? Ist es zu kompliziert da etwas zu
> montieren? Eine weitere NanoStation koennen wir privat organisieren
> oder ggf sogar ueber die MABB finanzieren...
> 
> Falls du's morgen anschaust: es geht um den ersten Stock in der
> Revaler 10 (über Mad in Berlin).
> 
> ciao,
> André
> 
> 




From fischkeks  Mon May 19 21:56:59 2014
From: fischkeks (Fischkeks)
Date: Mon, 19 May 2014 21:56:59 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?N=C3=A4chstes_MABB_Treffen?=
In-Reply-To: <53766873.3070602@ist-einmalig.de>
References: <53749B08.4010901@d00m.org>
	<53749F79.3000609@mi.fu-berlin.de>	<5374AC04.2060300@d00m.org>
	<53766873.3070602@ist-einmalig.de>
Message-ID: <537A620B.802@ist-einmalig.de>

Liebe Freifunker,

Daniela von Wikimedia hat mir heute den Termin für kommenden Mittwoch
bestätigt.
Unser Freifunktreffen findet am Mittwoch, dem 21.05.2014 um 20:00 Uhr
dort statt.

Adresse:
Wikimedia Deutschland e.V.
? Raum ABAKUS ?
Tempelhofer Ufer 23-24
10963 Berlin

Tel. (030) 219 158 26-0
http://wikimedia.de

http://www.informationfreeway.org/?lat=52.498&lon=13.381&zoom=17&layers=B0F00000

Getränke (siehe weiter unten) habe ich bisher NICHT eingeplant.

Gruß Max



-------- Original-Nachricht --------
Betreff:     Bestätigung Veranstaltungsanfrage
Datum:     Mon, 19 May 2014 13:36:58 +0200
Von:     Daniela
An:     Max



Hallo Max,


gerne bestätige ich hiermit deine Veranstaltungsanfrage für den
21.05.14. Wir haben Raum ABAKUS für das ?Freifunk Treffen? reserviert.


Hast du für eure Veranstaltung Getränke mit eingeplant? Unsere
unalkoholische Getränkepauschale für halbtags (4h) pro Person beträgt
2,00 ? brutto. Die Pauschale enthält Mate, Cola, Mineralwasser,
Orangensaft, Apfelsaft, Tee und Kaffee.


Unsere Getränkepauschale inklusive alkoholischen Getränken beträgt 7,00
? brutto pro Person. Die Pauschale enthält  Mate, Cola, Mineralwasser,
Orangensaft, Apfelsaft, Bier und Wein.


Gerne erstellen ich dir ein Angebot.


Beste Grüße,


Daniela




Am 16.05.2014 21:35, schrieb Fischkeks:
> Guten Abend,
>
> ein Raum fürs MABB-Treffen ist bereits bei Wikimedia.de angefragt (sieht
> auch so aus als geht das klar), ich warte aber noch auf die endgültige
> Bestätigung. Die Adresse wäre dann:
>
> Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V.
> Tempelhofer Ufer 23-24
> 10963 Berlin
>
> Direkt am U-Bhf Möckernbrücke und damit ganz dicht an unserem neuen
> ?Baby? dem Technikmuseum. ;-)
> http://www.informationfreeway.org/?lat=52.498&lon=13.381&zoom=17&layers=B0F00000
>
> Ich gebe Bescheid, sobald ich die endgültige Bestätigung habe.
>
> Gruß Max
>
>
>
> Am 15.05.2014 13:59, schrieb Bastian:
>> Bis nächsten Mittwoch sollten wir uns auch schonmal Gedanken darüber
>> gemacht haben welche der Glasfaserstandorte aus [1] für uns interessant
>> sind.
>>
>> [1] http://www.hofnetz.de/standorte
>>
>> On 05/15/2014 01:05 PM, Philipp Borgers wrote:
>>> Nächste Woche wäre auf jeden Fall MABB-Treffen. Eigentlich warten wir
>>> gerade auf eine Bestätigung des Termins bei der Wikimedia oder nicht?
>>> Jürgen?
>>>
>>> Ich denke wir sollten zu dem Termin die erste Bestellung in Gang setzen,
>>> damit wir noch im Sommer Router installieren ;) Also eine definitive
>>> Deadline setzen und klären wer die Bestellung aufgibt.
>>> On 15.05.2014 12:46, Bastian wrote:
>>>> gestern kam die Frage auf, wann und wo das nächste MABB Treffen sein
> wird.
>>>> Sind wir wieder im Zwei-Wochen-Turnus?
>>>> Ist ein Termin bei Wikimedia schon eingetütet (Max?)?
>>>> Ggf. können wir auch einen/nächsten Mittwoch den Seminarraum in der
>>>> E-LOK nutzen.
>>>>




From raulfes  Tue May 20 02:31:21 2014
From: raulfes (Rik Aulfes)
Date: Tue, 20 May 2014 02:31:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Einkaufsquelle Kabel
Message-ID: <CAFb+9NHeSLo-pWHcXjg11nk7BasMZWOjH4MOUAFjuN1P4nWMTQ@mail.gmail.com>

Hallo,

ich wollte nur mal auf meine Einkaufsquelle für Kabel und Stecker
hinweisen. Der Laden heißt http://incubator24.de/ und es gibt ihn auch als
incubator24 amazon shop. die beiden sachen laufen zwar auf unterschiedliche
namen, sie scheinen aber aus dem selben lager zu liefern.

ich bin über sat taugliche fernsehkabel zu 2 euro dahin gekommen, aber das
gesamte angebot hat eine gute qualität und spottbillige preise bei 3 euro
versandkosten.

bei interesse: gerne, ansonsten bitte ignorieren ;-)

viele grüße, rik
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140520/25dccf01/attachment.html>


From s.caroline1011  Tue May 20 12:14:09 2014
From: s.caroline1011 (Caroline S. Z.)
Date: Tue, 20 May 2014 12:14:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] (kein Betreff)
In-Reply-To: <5372B8D4.5030603@nerdkeller.org>
References: <trinity-76f7e0a3-3080-4ecd-b915-0f5f7ec50210-1399986636652@3capp-gmx-bs23>,
	<5372B8D4.5030603@nerdkeller.org>
Message-ID: <trinity-1995fbf0-0e51-4d82-8ad4-8b10c87dc5a7-1400580849125@3capp-gmx-bs58>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140520/cce277e9/attachment.html>


From arne  Tue May 20 12:53:23 2014
From: arne (Arne Zachlod)
Date: Tue, 20 May 2014 12:53:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] (kein Betreff)
In-Reply-To: <trinity-1995fbf0-0e51-4d82-8ad4-8b10c87dc5a7-1400580849125@3capp-gmx-bs58>
References: <trinity-76f7e0a3-3080-4ecd-b915-0f5f7ec50210-1399986636652@3capp-gmx-bs23>,
	<5372B8D4.5030603@nerdkeller.org>
	<trinity-1995fbf0-0e51-4d82-8ad4-8b10c87dc5a7-1400580849125@3capp-gmx-bs58>
Message-ID: <537B3423.20609@nerdkeller.org>

Ich habe gerade mal einen Artikel im Wiki angelegt und die Bilder rein
gepackt:

http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Hauptstrasse_11

ich hoffe ich habe mich an die wiki Konventionen gehalten und nicht zu
viel falsch gemacht.

Bye
Arne

On 05/20/2014 12:14 PM, Caroline S. Z. wrote:
> Vielen Dank für eure Antworten und dass ihr bereit seid uns zu helfen!
> Haha, Entschuldigung, die Firsthöhe des Daches beträgt natürlich nicht
> 52m, sondern nur 17,48m.
>  
> Arne, ich werde dir die Fotos von allen Richtungen jetzt senden. 
>  
> Dankeschön und LG
> Caro
>  
>  
>  
>  
> *Gesendet:* Mittwoch, 14. Mai 2014 um 02:29 Uhr
> *Von:* "Arne Zachlod" <arne at nerdkeller.org>
> *An:* berlin at berlin.freifunk.net
> *Betreff:* Re: [Berlin-wireless] (kein Betreff)
> Hi Caro,
> 
> ich erinnere mich, da war letzte Woche jemand da. Mit etwas Glueck seht
> ihr die Zwinglikirche an der Warschauer Strasse. Koenntet ihr mal bitte
> ein Bild machen? Am besten erst mal in Richtung Westen/Warschauer Str.
> noch besser waere aber ein ganzes Panorama.
> 
> Bitte schickt die Fotos dann nicht an die Mailingliste sondern ladet sie
> irgendwo hoch, z.B. auf dropbox oder bei imageshack/imgur/flickr/ euer
> owncloud. wenn ihr keinen account habt koennt ihr die bilder auch mir
> schicken und ich lade sie hoch.
> 
> Wenn ihr die Kirche nicht seht wird man wohl eine Inselloesung machen
> muessen, also dann mit einem kleinen Router und einer Anbindung ans VPN
> wenn ihr wollt.
> 
> Bye
> Arne
> 
> On 05/13/2014 03:10 PM, Caroline Schmidt wrote:
>> Hallo liebe Community,
>>
>> wir haben euer Projekt letztes Jahr auf der Falling Walls Conference
>> gesehen und fanden es großartig. Deshalb würden wir euer Projekt gerne
>> unterstützen, indem das wir das Dach unseres Künstlerstudios für einen
>> Freifunk-Router bereitstellen.
>>
>> Das Künstlerstudio befindet sich in der Hauptstrasse 11/12 in 10317
>> Berlin, direkt gegenüber vom Nachtclub "Sisyphos". Die Firsthöhe des
>> Daches liegt bei 52,50m und man hat freie Sicht zu den Kirchtürmen am
>> Ostkreuz. Bei Bedarf schicken wir gerne eine Mail mit Bildern.
>>
>> Wir möchten schon seit längerer Zeit das Projekt unterstützen, finden
>> aber nicht die Zeit dazu. Mein Kollege war u.a. deswegen am 7.5.2014 in
>> der cbase zum Einführungsabend. Vielleicht findet sich ja jemand der uns
>> beim Ein-/Aufbau helfen kann?
>>
>> Liebe Grüße
>> Caro
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 880 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140520/82d464d7/attachment.pgp>


From borgers  Tue May 20 13:30:43 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Tue, 20 May 2014 13:30:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless] (kein Betreff)
In-Reply-To: <537B3423.20609@nerdkeller.org>
References: <trinity-76f7e0a3-3080-4ecd-b915-0f5f7ec50210-1399986636652@3capp-gmx-bs23>,
	<5372B8D4.5030603@nerdkeller.org>	<trinity-1995fbf0-0e51-4d82-8ad4-8b10c87dc5a7-1400580849125@3capp-gmx-bs58>
	<537B3423.20609@nerdkeller.org>
Message-ID: <537B3CE3.3030109@mi.fu-berlin.de>

Sieht doch gut aus. Ihr könnt noch die genau Adresse angeben mit einem
Link zu OpenStreetMap. Außerdem ist es nicht verkehrt, wenn man noch
Ansprechpartner_innen vom Freifunk und vor Ort aufschreibt. Wenn ihr
wisst welche Freifunk-Standorte man sieht, könntet ihr auch noch ne
Liste damit anlegen.

LG Philipp

On 20.05.2014 12:53, Arne Zachlod wrote:
> Ich habe gerade mal einen Artikel im Wiki angelegt und die Bilder rein
> gepackt:
> 
> http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Hauptstrasse_11
> 
> ich hoffe ich habe mich an die wiki Konventionen gehalten und nicht zu
> viel falsch gemacht.
> 
> Bye
> Arne
> 
> On 05/20/2014 12:14 PM, Caroline S. Z. wrote:
>> Vielen Dank für eure Antworten und dass ihr bereit seid uns zu helfen!
>> Haha, Entschuldigung, die Firsthöhe des Daches beträgt natürlich nicht
>> 52m, sondern nur 17,48m.
>>  
>> Arne, ich werde dir die Fotos von allen Richtungen jetzt senden. 
>>  
>> Dankeschön und LG
>> Caro
>>  
>>  
>>  
>>  
>> *Gesendet:* Mittwoch, 14. Mai 2014 um 02:29 Uhr
>> *Von:* "Arne Zachlod" <arne at nerdkeller.org>
>> *An:* berlin at berlin.freifunk.net
>> *Betreff:* Re: [Berlin-wireless] (kein Betreff)
>> Hi Caro,
>>
>> ich erinnere mich, da war letzte Woche jemand da. Mit etwas Glueck seht
>> ihr die Zwinglikirche an der Warschauer Strasse. Koenntet ihr mal bitte
>> ein Bild machen? Am besten erst mal in Richtung Westen/Warschauer Str.
>> noch besser waere aber ein ganzes Panorama.
>>
>> Bitte schickt die Fotos dann nicht an die Mailingliste sondern ladet sie
>> irgendwo hoch, z.B. auf dropbox oder bei imageshack/imgur/flickr/ euer
>> owncloud. wenn ihr keinen account habt koennt ihr die bilder auch mir
>> schicken und ich lade sie hoch.
>>
>> Wenn ihr die Kirche nicht seht wird man wohl eine Inselloesung machen
>> muessen, also dann mit einem kleinen Router und einer Anbindung ans VPN
>> wenn ihr wollt.
>>
>> Bye
>> Arne
>>
>> On 05/13/2014 03:10 PM, Caroline Schmidt wrote:
>>> Hallo liebe Community,
>>>
>>> wir haben euer Projekt letztes Jahr auf der Falling Walls Conference
>>> gesehen und fanden es großartig. Deshalb würden wir euer Projekt gerne
>>> unterstützen, indem das wir das Dach unseres Künstlerstudios für einen
>>> Freifunk-Router bereitstellen.
>>>
>>> Das Künstlerstudio befindet sich in der Hauptstrasse 11/12 in 10317
>>> Berlin, direkt gegenüber vom Nachtclub "Sisyphos". Die Firsthöhe des
>>> Daches liegt bei 52,50m und man hat freie Sicht zu den Kirchtürmen am
>>> Ostkreuz. Bei Bedarf schicken wir gerne eine Mail mit Bildern.
>>>
>>> Wir möchten schon seit längerer Zeit das Projekt unterstützen, finden
>>> aber nicht die Zeit dazu. Mein Kollege war u.a. deswegen am 7.5.2014 in
>>> der cbase zum Einführungsabend. Vielleicht findet sich ja jemand der uns
>>> beim Ein-/Aufbau helfen kann?
>>>
>>> Liebe Grüße
>>> Caro
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140520/8c127e04/attachment.pgp>


From paul  Tue May 20 19:14:23 2014
From: paul (Paul =?UTF-8?B?SMOkbnNjaA==?=)
Date: Tue, 20 May 2014 19:14:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Protokoll=3A_Begehung_RAW-Gel=C3=A4nd?=
	=?utf-8?q?e?=
Message-ID: <20140520191423.7b81f335@Feronia>

Hallo Liste,

da ich es möglicherweise morgen nicht zum MABB-Treffen schaffen werde,
lasse ich hier mal einen schriftlichen report über den Status auf dem
RAW-Gelände.

-- Zusammenfassung am Ende --

letzten Mittwoch waren Arne, Faustus und ich auf dem Gelände um weitere
Gebäude als Freifunk-Standorte zu gewinnen. Begleitet hat uns Olaf, vom
Zirkuszack, der uns bisher die Verkabelung des Stoffe-und-Gerätelagers
ermöglicht hat.

Es geht um die Gebäude hier:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.50759/13.45250&layers=C

Erster Stop war das Ambulatorium. Dort konnten wir schon einen
Nutzungsvertrag hinterlassen, den wir hoffentlich bald unterschrieben
in den Händen halten. Vom RAW aus besteht Interesse auch das
Beamtenwohnhaus mit auszustatten. Dieses ist durch ein Kabel im ersten
Stock mit dem Ambulatorium verbunden.
Von einem der beiden Gebäude könnten wir entweder direkt zur
Zwinglikirche funken, oder versuchen einen Link mit dem 2.4GHz-Router
RAW-West aufzubauen. Eine 5GHz-Strecke zum Stoffe-und-Gerätelager
dürfte schwer unter Blattwerk leiden.

Der Suicide-Circus war leider gerade nicht begehbar.

Als nächstes haben wir uns den Bereich um den Kegel herum angeschaut.
Dabei haben wir festgestellt, dass der Kegel selbst wider erwarten eher
wenig interessant für uns sein dürfte. Selbst mit einem Zugang zum Dach
des Kletterturms könnten wir die unmittelbar angrenzende Fläche nur
schwer abdecken. Vom Verwaltungsgebäude vor dem Kegel aus, könnten wir
nur Bereiche erreichen, die ohnehin von der vorhandenen Installation
abgedeckt werden.

Olaf und Faustus mussten dann weiter, damit hatten Arne und ich
unglücklicherweise niemanden mehr dabei, dessen Gesicht auf dem Gelände
bekannt ist. Im Kegel hat man uns daher mit langen Gesichtern
angeschaut und an die Kontaktdaten auf der Webseite verwiesen. Das war
ärgerlich.
Interessanter ist es ohnehin, an die Beluchtungsanlage hinter dem
Kegel, zum Cassiopeia hin anzubauen. Diese wird aus der Skatehalle
heraus betrieben, auch da wusste aber gerade niemand was mit uns
anzufangen.
Olaf hatte zuvor noch darauf verwiesen, dass der Getränkegroßhändler im
westlichen Flügel des Skatehallengebädes ggf. wegen dem Freifunk mit
sich reden ließe. Also haben wir dort vorbei geschaut und die Arbeiter
am Lager haben uns immerhin gleich an den Chef verwiesen, ohne sich den
Sachverhalt erst umständlich erklären zu lassen. Weitergekommen sind
wir dann aber auch nicht.

Zurück im Zirkuszack Büro habe ich Olaf den Sachverhalt dann
geschildert. Der hat dann aus seiner Position die folgende Mail an
Kegel, Skatehalle und Getränkehändler geschrieben:

___________________________________________________________
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Olaf Schenckenberg <o.schenckenberg at vuesch.org>, Wed, 14 May 2014
17:56:48 +0200 To: 'Kegel' <info at derkegel.de>,
daniel at skatehalle-berlin.de Cc: Paul Hänsch <paul at plutz.net>
...........................................................
** Freifunk

Hallo Nachbarn,

wie Ihr vielleicht schon mitbekommen habt, hängt  am Stoff& Gerätelager 
seit einiger Zeit eine Freifunk- Anlage der Berliner Freifunk-
Initiative.

berlin.freifunk.net

Das Signal kommt von der Zwinglikirche.
Mit der Idee, Freies Internet für alle, haben die KollegInnen Interesse 
das angefangene Netz hier und mit Eurer Unterstützung weiter
auszubauen. Das kommt anders herum auch Euren Gästen zugute, die noch
keine Karte im Notebook haben.
Auch toll, wenn das Betriebsnetz mal ausfällt! :-)

Wenn Ihr also sagt, das sei super, wendet Euch doch gerne an Paul, den 
ich in Cc gesetzt habe.

Grüße vom Zirkus Zack, Olaf.

-- 
Olaf Schenckenberg
Geschäftsleitung Kinder und Jugend im Vuesch e.V.
(Verein zur Überwindung der Schwerkraft e.V.)
___________________________________________________________
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

== Zusammenfassung ==
- Ambulatorium
  sieht gut aus, warten auf Vertrag
- Beamtenwohnhaus
  sollte auch gehen, ggf. ohne Vertrag?

- Suicide Circus
  erstrebenswert, bei Gelegenheit nochmal vor Ort anfragen
- Skatehalle
  erstrebenswert, bei Gelegenheit nochmal vor Ort anfragen

- Kletterkegel
  evtl. möglich, aber wahrscheinlich uninteressant
- Getränkehandel
  wahrscheinlich uninteressant

--
Paul
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140520/95b2037a/attachment.pgp>


From gaul  Tue May 20 19:57:23 2014
From: gaul (=?UTF-8?B?QW5kcsOpIEdhdWw=?=)
Date: Tue, 20 May 2014 19:57:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] network fail
Message-ID: <537B9783.3070404@web-yard.de>

Moinsen!

Auf einem TL-WDR3600 habe ich die aktuelle BB fw von [1] geflasht und
vpn + olsr + batman-adv konfiguriert; die config ist unter [2]. Eine
Zeit lang funktioniert alles ganz geschmeidig bis auf einmal im dmesg
folgendes auftaucht:

[ 2344.840000] br-batmesh: port 3(wlan1-1) entered disabled state
[ 2344.840000] br-batmesh: port 2(wlan0-1) entered disabled state
[ 2344.850000] br-batmesh: port 1(bat0) entered disabled state
[ 2344.860000] device bat0 left promiscuous mode

Danach geht's dann richtig los, der gesamte dmesg output ist hier [3].
Im logread [4] spammt dann leider so viel rum, dass der Anfang schon weg
war. Auf jeden Fall gehen einige interfaces down, olsr stuerzt
vollstaendig ab und batman-adv verliert ein transport interface. Riecht
fuer mich nach Speicher voll, aber free zeigt mir 96MB frei (nachdem nix
mehr geht).

Hat jemand eine Idee was das sein koennte? Ich reboote jetzt mal und
beobachte die Kiste weiter...

ciao,
André



[1] http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/
[2]
https://github.com/freifunk/berlin-configs/tree/master/derrida/fs/etc/config
[3] http://paste.debian.net/100851/
[4] http://paste.debian.net/100852/
-- 
Homepage   http://page.math.tu-berlin.de/~gaul
github     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From fly  Tue May 20 20:06:09 2014
From: fly (Bastian)
Date: Tue, 20 May 2014 20:06:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] network fail
In-Reply-To: <537B9783.3070404@web-yard.de>
References: <537B9783.3070404@web-yard.de>
Message-ID: <537B9991.1030408@d00m.org>

Moin,

das scheint ein bekanntes Problem[1] mit batman-adv 2014.1.0 zu sein.
Auf dem RAW-Core hatte ich sehr ähnliche Probleme festgestellt, aber
AFAIK nur im Zusammenhang mit dem Versuch eines reboots. Sauberes
rebooten war nur möglich wenn vorher das batman_adv Kernel-Module
entfernt wurde. Könnte auch die Erklärung für die von Sven-Ola
berichteten Probleme beim Rebooten von emma-core sein.

Fix: Upgrade auf batman-adv 2014.2.0 - nervig, da noch nicht im
openwrt-routing-feed enthalten :/

Gruß
Bastian

[1] https://lists.open-mesh.org/pipermail/b.a.t.m.a.n/2014-March/011834.html

On 05/20/2014 07:57 PM, André Gaul wrote:
> Moinsen!
> 
> Auf einem TL-WDR3600 habe ich die aktuelle BB fw von [1] geflasht und
> vpn + olsr + batman-adv konfiguriert; die config ist unter [2]. Eine
> Zeit lang funktioniert alles ganz geschmeidig bis auf einmal im dmesg
> folgendes auftaucht:
> 
> [ 2344.840000] br-batmesh: port 3(wlan1-1) entered disabled state
> [ 2344.840000] br-batmesh: port 2(wlan0-1) entered disabled state
> [ 2344.850000] br-batmesh: port 1(bat0) entered disabled state
> [ 2344.860000] device bat0 left promiscuous mode
> 
> Danach geht's dann richtig los, der gesamte dmesg output ist hier [3].
> Im logread [4] spammt dann leider so viel rum, dass der Anfang schon weg
> war. Auf jeden Fall gehen einige interfaces down, olsr stuerzt
> vollstaendig ab und batman-adv verliert ein transport interface. Riecht
> fuer mich nach Speicher voll, aber free zeigt mir 96MB frei (nachdem nix
> mehr geht).
> 
> Hat jemand eine Idee was das sein koennte? Ich reboote jetzt mal und
> beobachte die Kiste weiter...
> 
> ciao,
> André
> 
> 
> 
> [1] http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/
> [2]
> https://github.com/freifunk/berlin-configs/tree/master/derrida/fs/etc/config
> [3] http://paste.debian.net/100851/
> [4] http://paste.debian.net/100852/
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 538 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140520/28af2818/attachment.pgp>


From gaul  Tue May 20 20:22:35 2014
From: gaul (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Tue, 20 May 2014 20:22:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] network fail
In-Reply-To: <537B9991.1030408@d00m.org>
References: <537B9783.3070404@web-yard.de> <537B9991.1030408@d00m.org>
Message-ID: <537B9D6B.7020308@web-yard.de>

Moin Bastian,

Am 20.05.2014 20:06, schrieb Bastian:
> Sauberes
> rebooten war nur möglich wenn vorher das batman_adv Kernel-Module
> entfernt wurde. Könnte auch die Erklärung für die von Sven-Ola
> berichteten Probleme beim Rebooten von emma-core sein.

ACK, ich habe es nach einem hard reset nun auch beim Versuch zu
rebooten. Vorher trat es aber einfach so auf.

> Fix: Upgrade auf batman-adv 2014.2.0 - nervig, da noch nicht im
> openwrt-routing-feed enthalten :/

OK, das ist ja schonmal fein, dass es in 2014.2 gefixt ist. Ist [1] das
upstream vom openwrt feed fuer batman-adv? Dann koennte man mal einen PR
bauen.

ciao,
André

[1] https://github.com/openwrt-routing/packages

-- 
Homepage   http://page.math.tu-berlin.de/~gaul
github     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From fly  Tue May 20 20:39:39 2014
From: fly (Bastian)
Date: Tue, 20 May 2014 20:39:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] network fail
In-Reply-To: <537B9D6B.7020308@web-yard.de>
References: <537B9783.3070404@web-yard.de> <537B9991.1030408@d00m.org>
	<537B9D6B.7020308@web-yard.de>
Message-ID: <537BA16B.9090601@d00m.org>

On 05/20/2014 08:22 PM, André Gaul wrote:
> Am 20.05.2014 20:06, schrieb Bastian:
>> Sauberes
>> rebooten war nur möglich wenn vorher das batman_adv Kernel-Module
>> entfernt wurde. Könnte auch die Erklärung für die von Sven-Ola
>> berichteten Probleme beim Rebooten von emma-core sein.
> 
> ACK, ich habe es nach einem hard reset nun auch beim Versuch zu
> rebooten. Vorher trat es aber einfach so auf.
> 
>> Fix: Upgrade auf batman-adv 2014.2.0 - nervig, da noch nicht im
>> openwrt-routing-feed enthalten :/
> 
> OK, das ist ja schonmal fein, dass es in 2014.2 gefixt ist. Ist [1] das
> upstream vom openwrt feed fuer batman-adv? Dann koennte man mal einen PR
> bauen.

Sofern ich das richtig sehe:

[1] referenziert via Makefile immer ein "fertiges Release" als tarball
aus [2]. Der aktuelle batman-adv Code liegt unter [3].

Makefile anpassen, testen und dann PR könnte klappen.

[1] https://github.com/openwrt-routing/packages
[2] http://downloads.open-mesh.org/batman/releases/
[3] http://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/repository



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 538 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140520/b5343a63/attachment.pgp>


From monic  Tue May 20 21:31:18 2014
From: monic (Monic Meisel)
Date: Tue, 20 May 2014 21:31:18 +0200
Subject: [Berlin-wireless] WCW - Shirts, Banner und Krams
Message-ID: <CD670B86-47C8-4AEC-B98F-8ECEBD79B28D@monic.de>

Liebe alle,

hab hier ein paar WCW-Orga Fragen

@ elektra: Sag mal, hast Du noch die Shirts und das freifunk-banner Banner, Aufkleber und so vom 30c3?
Bringst Du das am 28/29 in die c-base mit oder müssen wir da noch was organisieren? 

Ich hab das große Banner und schlage am 29. damit auf, mehr Aufkleber bringt Tobias (Paderborn) mit ? 

@all 
Ab wann ist denn jeweils jemand in der c-base zu gegen? Andi und ich würden dann den Timetable etwas konkretisieren :)

Uuund wer hat Zeit und n Auto und ggf. Metrokarte, damit wir BBQ Krams besorgen? 

Freu mich schon sehr!
GLG Monic

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 4010 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140520/9563dd91/attachment.bin>


From sven-ola  Tue May 20 21:46:22 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Tue, 20 May 2014 21:46:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] network fail
In-Reply-To: <537B9991.1030408@d00m.org>
References: <537B9783.3070404@web-yard.de> <537B9991.1030408@d00m.org>
Message-ID: <5bcb48d7-f61f-46d9-952b-80d27cb916f7@email.android.com>

Hi,

die Reboot Probs sind eher eine Hotplug-Sache. Reboot de-konfiguriert die Interfaces und bleibt dabei irgendwo hängen. Irgendwo bei "ifdown lan" oder so. Jedenfalls funzt der Workaround: Erst den Watchdog killen. Dann restart. Wenn das zulange dauwt: reset.

// Sven-Ola

On 20. Mai 2014 20:06:09 MESZ, Bastian <fly at d00m.org> wrote:
>Moin,
>
>das scheint ein bekanntes Problem[1] mit batman-adv 2014.1.0 zu sein.
>Auf dem RAW-Core hatte ich sehr ähnliche Probleme festgestellt, aber
>AFAIK nur im Zusammenhang mit dem Versuch eines reboots. Sauberes
>rebooten war nur möglich wenn vorher das batman_adv Kernel-Module
>entfernt wurde. Könnte auch die Erklärung für die von Sven-Ola
>berichteten Probleme beim Rebooten von emma-core sein.
>
>Fix: Upgrade auf batman-adv 2014.2.0 - nervig, da noch nicht im
>openwrt-routing-feed enthalten :/
>
>Gruß
>Bastian
>
>[1]
>https://lists.open-mesh.org/pipermail/b.a.t.m.a.n/2014-March/011834.html
>
>On 05/20/2014 07:57 PM, André Gaul wrote:
>> Moinsen!
>> 
>> Auf einem TL-WDR3600 habe ich die aktuelle BB fw von [1] geflasht und
>> vpn + olsr + batman-adv konfiguriert; die config ist unter [2]. Eine
>> Zeit lang funktioniert alles ganz geschmeidig bis auf einmal im dmesg
>> folgendes auftaucht:
>> 
>> [ 2344.840000] br-batmesh: port 3(wlan1-1) entered disabled state
>> [ 2344.840000] br-batmesh: port 2(wlan0-1) entered disabled state
>> [ 2344.850000] br-batmesh: port 1(bat0) entered disabled state
>> [ 2344.860000] device bat0 left promiscuous mode
>> 
>> Danach geht's dann richtig los, der gesamte dmesg output ist hier
>[3].
>> Im logread [4] spammt dann leider so viel rum, dass der Anfang schon
>weg
>> war. Auf jeden Fall gehen einige interfaces down, olsr stuerzt
>> vollstaendig ab und batman-adv verliert ein transport interface.
>Riecht
>> fuer mich nach Speicher voll, aber free zeigt mir 96MB frei (nachdem
>nix
>> mehr geht).
>> 
>> Hat jemand eine Idee was das sein koennte? Ich reboote jetzt mal und
>> beobachte die Kiste weiter...
>> 
>> ciao,
>> André
>> 
>> 
>> 
>> [1] http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/
>> [2]
>>
>https://github.com/freifunk/berlin-configs/tree/master/derrida/fs/etc/config
>> [3] http://paste.debian.net/100851/
>> [4] http://paste.debian.net/100852/
>> 
>
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140520/90724040/attachment.html>


From onelektra  Tue May 20 21:58:35 2014
From: onelektra (elektra)
Date: Tue, 20 May 2014 21:58:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] WCW - Shirts, Banner und Krams
In-Reply-To: <CD670B86-47C8-4AEC-B98F-8ECEBD79B28D@monic.de>
References: <CD670B86-47C8-4AEC-B98F-8ECEBD79B28D@monic.de>
Message-ID: <20140520215835.af0772af8a16cc05c03c4ffc@gmx.net>

Hi!

> @ elektra: Sag mal, hast Du noch die Shirts und das freifunk-banner Banner, Aufkleber und so vom 30c3?
> Bringst Du das am 28/29 in die c-base mit oder müssen wir da noch was organisieren? 

Die Shirts und Aufkleber sind bei JürgeN, kleines Banner ist bei Sven-Ola oder mittlerweile in der c-base.

Wg Auto ? Ich bin Freitags noch auf dem Hedonistischen Weltkongress, weil ich mit Andrea abends auftrete. Ich komme am Samstag nachmittag in die c-base.

Bis dann, 
Elektra




From freifunk  Wed May 21 14:05:50 2014
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 21 May 2014 14:05:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] finowstr. 2a setup / dvb-s2 frage
In-Reply-To: <CAKUNv3sWZK810m2KpW71KjjDX1X0EYehYMjDUbjxk5M9aGUAjA@mail.gmail.com>
References: <CAKUNv3sWZK810m2KpW71KjjDX1X0EYehYMjDUbjxk5M9aGUAjA@mail.gmail.com>
Message-ID: <20140521120550.GJ13547@mephisto.arr.so>

Hallo Ulf,

> welches mainboard wird für die dvb-s anlage mit den digital devices duo
> flex karten verwendet?

Mh, ich hab hier ein Intel D945GSEJT[1] auf dem Dach am laufen.
Da drauf läuft VDR mit dem streamdev-server und vnsi-server in
einer Xen PVM an das ich ne Octopus miniPCIe Bridge[2]
durchreiche. Abgesehen davon dass das Board uralt ist, kann ich
die Intel Consumer Boards nur bedingt empfehlen - zuviele
Sollbruchstellen und Layoutfehler.

> wieviele mcast streams gehen darüber?
> und
> wie sieht es mit der latenz beürglich multicast stream aus?
> (zum thema der nachbar jubelt schon sekunden vorher tooooorrr ;-)

Der streamdev-server kann mittlerweile auch Multicast, hab ich
bisher aber noch nicht getestet. Die Latenzen sind bedingt
dadurch dass keinerlei re-encoding des Transport Stream erfolgt
entsprechend super, letztlich hauptsächlich abhängig vom Cache
des Players - will heißen: Unsere Nachbarn mit DVB-T jubeln
i.d.R. ~2 Sekunden später, was wohl vermutlich auch daran liegt
dass DVB-T, wie auch DVB-C, vom Kabelkiosk via Sat gespeist
werden.

Lg
Faustus

[1] http://www.intel.com/content/www/us/en/motherboards/desktop-motherboards/desktop-board-d945gsejt.html
[2] http://www.digitaldevices.de/Octopus_mini_PCIe_bridge.html


 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140521/3442cb88/attachment.pgp>


From gaul  Wed May 21 19:07:14 2014
From: gaul (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Wed, 21 May 2014 19:07:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] network fail
In-Reply-To: <537BA16B.9090601@d00m.org>
References: <537B9783.3070404@web-yard.de>
	<537B9991.1030408@d00m.org>	<537B9D6B.7020308@web-yard.de>
	<537BA16B.9090601@d00m.org>
Message-ID: <537CDD42.8000606@web-yard.de>

Am 20.05.2014 20:39, schrieb Bastian:
> Makefile anpassen, testen und dann PR könnte klappen.

jau, ist in der pipeline:
https://github.com/openwrt-routing/packages/pull/28

-- 
Homepage   http://page.math.tu-berlin.de/~gaul
github     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From sven-ola  Wed May 21 19:31:03 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Wed, 21 May 2014 19:31:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?N=C3=A4chstes_MABB_Treffen?=
In-Reply-To: <537A620B.802@ist-einmalig.de>
References: <53749B08.4010901@d00m.org> <53749F79.3000609@mi.fu-berlin.de>
	<5374AC04.2060300@d00m.org> <53766873.3070602@ist-einmalig.de>
	<537A620B.802@ist-einmalig.de>
Message-ID: <4606ea3f-f377-4a31-a1bb-0a10f13c3c9a@email.android.com>

Als Reminder: das ist in 30min

// Sven-Ola

On 19. Mai 2014 21:56:59 MESZ, Fischkeks <fischkeks at ist-einmalig.de> wrote:
>Liebe Freifunker,
>
>Daniela von Wikimedia hat mir heute den Termin für kommenden Mittwoch
>bestätigt.
>Unser Freifunktreffen findet am Mittwoch, dem 21.05.2014 um 20:00 Uhr
>dort statt.
>
>Adresse:
>Wikimedia Deutschland e.V.
>? Raum ABAKUS ?
>Tempelhofer Ufer 23-24
>10963 Berlin
>
>Tel. (030) 219 158 26-0
>http://wikimedia.de
>
>http://www.informationfreeway.org/?lat=52.498&lon=13.381&zoom=17&layers=B0F00000
>
>Getränke (siehe weiter unten) habe ich bisher NICHT eingeplant.
>
>Gruß Max
>
>
>
>-------- Original-Nachricht --------
>Betreff:     Bestätigung Veranstaltungsanfrage
>Datum:     Mon, 19 May 2014 13:36:58 +0200
>Von:     Daniela
>An:     Max
>
>
>
>Hallo Max,
>
>
>gerne bestätige ich hiermit deine Veranstaltungsanfrage für den
>21.05.14. Wir haben Raum ABAKUS für das ?Freifunk Treffen? reserviert.
>
>
>Hast du für eure Veranstaltung Getränke mit eingeplant? Unsere
>unalkoholische Getränkepauschale für halbtags (4h) pro Person beträgt
>2,00 ? brutto. Die Pauschale enthält Mate, Cola, Mineralwasser,
>Orangensaft, Apfelsaft, Tee und Kaffee.
>
>
>Unsere Getränkepauschale inklusive alkoholischen Getränken beträgt 7,00
>? brutto pro Person. Die Pauschale enthält  Mate, Cola, Mineralwasser,
>Orangensaft, Apfelsaft, Bier und Wein.
>
>
>Gerne erstellen ich dir ein Angebot.
>
>
>Beste Grüße,
>
>
>Daniela
>
>
>
>
>Am 16.05.2014 21:35, schrieb Fischkeks:
>> Guten Abend,
>>
>> ein Raum fürs MABB-Treffen ist bereits bei Wikimedia.de angefragt
>(sieht
>> auch so aus als geht das klar), ich warte aber noch auf die
>endgültige
>> Bestätigung. Die Adresse wäre dann:
>>
>> Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens
>e.V.
>> Tempelhofer Ufer 23-24
>> 10963 Berlin
>>
>> Direkt am U-Bhf Möckernbrücke und damit ganz dicht an unserem neuen
>> ?Baby? dem Technikmuseum. ;-)
>>
>http://www.informationfreeway.org/?lat=52.498&lon=13.381&zoom=17&layers=B0F00000
>>
>> Ich gebe Bescheid, sobald ich die endgültige Bestätigung habe.
>>
>> Gruß Max
>>
>>
>>
>> Am 15.05.2014 13:59, schrieb Bastian:
>>> Bis nächsten Mittwoch sollten wir uns auch schonmal Gedanken darüber
>>> gemacht haben welche der Glasfaserstandorte aus [1] für uns
>interessant
>>> sind.
>>>
>>> [1] http://www.hofnetz.de/standorte
>>>
>>> On 05/15/2014 01:05 PM, Philipp Borgers wrote:
>>>> Nächste Woche wäre auf jeden Fall MABB-Treffen. Eigentlich warten
>wir
>>>> gerade auf eine Bestätigung des Termins bei der Wikimedia oder
>nicht?
>>>> Jürgen?
>>>>
>>>> Ich denke wir sollten zu dem Termin die erste Bestellung in Gang
>setzen,
>>>> damit wir noch im Sommer Router installieren ;) Also eine
>definitive
>>>> Deadline setzen und klären wer die Bestellung aufgibt.
>>>> On 15.05.2014 12:46, Bastian wrote:
>>>>> gestern kam die Frage auf, wann und wo das nächste MABB Treffen
>sein
>> wird.
>>>>> Sind wir wieder im Zwei-Wochen-Turnus?
>>>>> Ist ein Termin bei Wikimedia schon eingetütet (Max?)?
>>>>> Ggf. können wir auch einen/nächsten Mittwoch den Seminarraum in
>der
>>>>> E-LOK nutzen.
>>>>>
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140521/9396959c/attachment.html>


From freifunk  Wed May 21 19:31:45 2014
From: freifunk (Stephan Freifunk Dresden)
Date: Wed, 21 May 2014 19:31:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Freifunk_Tunnel_f=C3=BCr_Dresden?=
Message-ID: <3cec64e66aaa471cad068a19d3b99197@ddmesh.de>


Hallo Sven,


könnten wir (Freifunk Dresden) zwei Tunnel-Konfigs erhalten?

email: freifunk at ddmesh.de
KonfigName1: dresden_altfranken
KonfigName2: dresden_vserver1

Danke für Eure Unterstützung.

viele grüße
  Stephan


-- 
_____________________________________________
(Freifunk Dresden)





From smilebef  Wed May 21 22:08:09 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Wed, 21 May 2014 22:08:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] M5 NanoBeam Leihweise?
Message-ID: <20140521220809.7b0201b7@Nonne.olsr>



Gibt es Testweise jemanden, der eine M5 Nanobeam verborgen könnte?
Ein paar Jungs aus Wedding würden mal den Empfang zur
Segenskirche testen wollen.

lg




From sven-ola  Wed May 21 22:20:21 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Wed, 21 May 2014 22:20:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Freifunk_Tunnel_f=FCr_Dresden?=
In-Reply-To: <3cec64e66aaa471cad068a19d3b99197@ddmesh.de>
References: <3cec64e66aaa471cad068a19d3b99197@ddmesh.de>
Message-ID: <537D0A85.1080708@gmx.de>

Keys sent off list...

Am 21.05.2014 19:31, schrieb Stephan (Freifunk Dresden):
>
> Hallo Sven,
>
>
> könnten wir (Freifunk Dresden) zwei Tunnel-Konfigs erhalten?
>
> email: freifunk at ddmesh.de
> KonfigName1: dresden_altfranken
> KonfigName2: dresden_vserver1
>
> Danke für Eure Unterstützung.
>
> viele grüße
>  Stephan
>
>


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 3740 bytes
Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140521/07a3e52a/attachment.bin>


From gaul  Thu May 22 00:18:37 2014
From: gaul (=?UTF-8?B?QW5kcsOpIEdhdWw=?=)
Date: Thu, 22 May 2014 00:18:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Log MABB Treffen
Message-ID: <537D263D.2080505@web-yard.de>

Oi!

Es gab wieder ein nettes MABB-Treffen (dieses Mal @wikimedia) und die
Notizen findet ihr unter [1]. Der wichtigster Punkt ist die nächste
Bestellung (Batch 5). Die deadline dafür ist:

    nächster Montag, 26.05.


Todos für alle Standortverantwortlichen:

* Bitte checkt bis zum 26.05. unter [2], ob eure Standorte korrekt
  eingetragen sind. Da muss vermutlich jede_r noch etwas ergaenzen. ;)

* Wir brauchen Verträge für neue Standorte. Auch sinnvolle Standorte,
  die noch nicht unter [3] gelistet sind können gefördert werden!

Ciao,
André


[1] http://pad.freifunk.net/p/mabb-2014-05-21
[2] http://wiki.freifunk.net/MABB:Batch5
[3] http://wiki.freifunk.net/MABB

-- 
Homepage   http://page.math.tu-berlin.de/~gaul
github     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From sven-ola  Thu May 22 13:28:09 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Thu, 22 May 2014 13:28:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] USB3 und 2.4 Ghz WLAN...
Message-ID: <537DDF49.3040801@gmx.de>

...können sich offenbar stören. Ist mir jedenfalls neu - Artikel dazu hier:

http://linuxundich.de/hardware/logitech-funkmaus-ruckelt-usb-30-stoerung/

// Sven-Ola

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140522/32fe9ad7/attachment.pgp>


From fly  Thu May 22 13:56:33 2014
From: fly (Bastian)
Date: Thu, 22 May 2014 13:56:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSR zu ipb-bgp02
Message-ID: <537DE5F1.9070106@d00m.org>

Hallo,

ja, das Netzwerk an unserem BGP02-Standort ist noch nicht so ganz 
fertig, aber kann mir evtl. jmd. folgendes erklären:

Da ist schon irgendwas mit den IPs faul...
root at Zwingli-Core:~# grep ipb /tmp/hosts/olsr
104.72.1.17	ipb-bgp02.olsr	# 104.72.1.17
104.201.4.18	mid1.ipb-bgp02.olsr	# 104.72.1.17 (mid #1)
104.201.4.18	ipb-bgp02.olsr	# 104.201.4.18
104.72.1.17	mid1.ipb-bgp02.olsr	# 104.201.4.18 (mid #1)

Und warum ist der Standort nicht erreichbar? Ich nehme an, BBB-VPN wird 
gewählt wenn gar keine "gute" Route vorhanden ist?

root at Zwingli-Core:~# traceroute 104.72.1.17
traceroute to 104.72.1.17 (104.72.1.17), 30 hops max, 38 byte packets
  1  mid3.Mod77uplink.olsr (104.130.77.14)  0.904 ms  0.994 ms  0.892 ms
  2  104-0-6-1.lightspeed.wchtks.sbcglobal.net (104.0.6.1)  41.996 ms 
20.483 ms  19.750 ms
  3  mid1.freifunk-halle.net.olsr (104.0.6.20)  23.027 ms  22.350 ms 
27.015 ms
  4  mid2.3dfx-x86.olsr (104.62.1.142)  42.086 ms  34.089 ms  39.463 ms
  5  3dfx-icvpn.olsr (104.62.2.132)  42.570 ms  35.935 ms  36.891 ms

root at Zwingli-Core:~# traceroute 104.201.4.18
traceroute to 104.201.4.18 (104.201.4.18), 30 hops max, 38 byte packets
  1  mid3.Mod77uplink.olsr (104.130.77.14)  0.988 ms  1.199 ms  1.079 ms
  2  104-0-6-1.lightspeed.wchtks.sbcglobal.net (104.0.6.1)  21.768 ms 
21.642 ms  22.891 ms
  3  mid1.freifunk-halle.net.olsr (104.0.6.20)  22.114 ms  22.499 ms 
21.429 ms
  4  mid2.3dfx-x86.olsr (104.62.1.142)  35.195 ms  48.114 ms  35.014 ms
  5  3dfx-icvpn.olsr (104.62.2.132)  36.577 ms  36.213 ms  44.450 ms





IPv6 tut übrigens 1a:
root at Zwingli-Core:~# grep ipb /tmp/hosts/olsr.ipv6
2001:bf7:750:1530::1 ipb-bgp02.olsr # 2001:bf7:750:1530::1
2001:bf7:750:1531::1 mid1.ipb-bgp02.olsr # 2001:bf7:750:1530::1 (mid #1)


traceroute to 2001:bf7:750:1530::1 (2001:bf7:750:1530::1) from 
fd1c:ebaa:d4a1:2::1, 30 hops max, 16 byte packets
1 mid11.rhxb-rt1.olsr (fd19:7d33:47f7:c::1) 5.19 ms 2.513 ms 2.264 ms
2 ipb-bgp02.olsr (2001:bf7:750:1530::1) 4.852 ms 6.245 ms 6.21 ms

Und weil das so gut tut, wäre es evtl. ganz praktisch ein HNA6 ins 
Internet zu aktivieren?

Gruß
Bastian




From jon  Thu May 22 14:06:36 2014
From: jon (Jon Richter)
Date: Thu, 22 May 2014 14:06:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Anfrage : Kiki Blofeld + Platz am Kaisersteg
Message-ID: <CABYdzLw0KtFj-Czjc-LXDRK6RyivirqevJY_uJx5pDHWMCORcQ@mail.gmail.com>

Liebe Leute,

meine Leitung wird tagsüber kaum genutzt, weshalb ich mit dem neuen
Kiki Blofeld in Oberschöneweide gesprochen habe, die sich gerne dort
mitranhängen würden.

Demnach möchte ich gerne ein, zwei OLSR Knoten eröffnen und bitte
daher im einen VPN Zugang.

Vielen Dank schon einmal im Voraus,
weitere Frage gerne per PM,

Jon




From freifunk  Thu May 22 15:08:06 2014
From: freifunk (Faustus)
Date: Thu, 22 May 2014 15:08:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Abschirmungen_f=FCr_Nanobridges?=
Message-ID: <20140522130806.GK13547@mephisto.arr.so>

Hallo Zusammen,

wir haben ja gestern darüber gesprochen dass wir im BBB mehr in
Richtung wirklich dedizierter Verbindungen gehen sollten die
weniger streuen und somit auch nicht auf lange (oder eher kurze)
Sicht unsere eigenen Frequenzen verfunken. Btw. würde ich auch
hinsichtlich der Batch5 Standorte dafür plädieren, wo es denn
möglich ist, große Nanobridges zu verbauen.

In Anbetracht jetzt schon bestehender Probleme auf einigen
Links könnten wir doch mal solche Abschirmungen testen:
http://varia-store.com/Wireless-Systeme/UBIQUITI-Drittanbieter/NanoBridge-Kits/5-GHz-12-NanoBridge-Kit-5-PACK::2052.html

Gibts auch für Nanostations aller Art:
http://varia-store.com/Wireless-Systeme/UBIQUITI-Drittanbieter/NanoStation-Kits:::636_680_686.html

Bei den ganzen Mobilfunk/Radio/TV Uplink-Richtfunkstrecken ist
das ja seit jeher Standard.

Hat damit schon jemand Erfahrungen gesammelt und wäre dafür ggf.
noch Budget übrig um mal ein Kit zum testen zu ordern?

Ich sehe in den Dingern übrigens noch mehr Vorteile:

- Schnee und Eis haftet weniger
- die Tarnung wird einfacher, schneller und reversibel (Garantie)
- unsere Tauben und Nebelkrähen kuscheln nicht mehr auf dem
  Feedarm (und ihre Notdurft häuft sich darauf nicht zunehmens)
- Freifunk Aufkleber lassen sich besser anbringen! :-P

Grüße
Faustus

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140522/5cbd7c4f/attachment.pgp>


From 1_freifunk  Thu May 22 22:22:56 2014
From: 1_freifunk (David =?utf-8?Q?M=C3=A4ndlen?=)
Date: Thu, 22 May 2014 22:22:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Tunnel-Konfig
Message-ID: <20140522202256.GA14835@loki>

Hi,

wir haben vor kurzem in Stuttgart endlich auch einen Freifunk-Verein
gegründet und in dem Zusammenhang hab ichs dann auch mal geschafft,
meine Motivation wiederzufinden.

In dem Zusammenhang möchte ich um 2 Tunnel-Zugänge bitten.

Zugang 1:
Mailadresse: 1_freifunk at bifroe.st
Tunnelname: S_Gablenberg_0

Zugang 2:
Mailadresse: dimi_freifunk at bifroe.st
Tunnelname: ES_Kuefer_1

Der 2. Tunnel ist für einen Kommilitonen, dem ich den Router gleich
mitkonfiguriere.

Danke im Voraus!

Gruß
D

-- 
David Mändlen		    	|   -  ASCII-Ribbon-Campaign
Freifunk Stuttgart e.V. 	|  ( ) against HTML-formatted
Kassenwart			|   x  e-mails.
GPG-Key: 0xa197dda1	    	|  / \ en.wikipedia.org/wiki/Plain_text
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140522/2f622697/attachment.pgp>


From pr.org  Thu May 22 23:07:18 2014
From: pr.org (priv. Org.)
Date: Thu, 22 May 2014 23:07:18 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Link nach Brandenburg
In-Reply-To: <CAFhJTv6Ams8zcYjEUJ24awN0Vxf9jCFUUGOoN5y9zZ1NigWSDA@mail.gmail.com>
References: <536D1CE1.20603@wg1337.de>
	<20140509200232.GA7494@mephisto.arr.so>	<536DF50E.3050002@wg1337.de>	<3aa169d5-83b1-407c-a643-f1f6c944b383@email.android.com>	<20140512182409.78f6a514@Nonne>
	<5370F672.5080104@wg1337.de>	<53710CD1.5020206@gmx.de>
	<CAFhJTv6Ams8zcYjEUJ24awN0Vxf9jCFUUGOoN5y9zZ1NigWSDA@mail.gmail.com>
Message-ID: <537E6706.1000900@posteo.eu>


Hallo,
.. ein interessanter Link.
Gibt es online Wissen ueber das Hoehenprofil unserer Stadt Berlin an
ihren Raendern - hin zum bzw. an der Grenze zum laendlichen Umland bzw
zum Horizont hin?
Ich kenne nur die Mueggelberge, so 90 m hoch - oder?

Danke

On 12.05.2014 22:31, Harald Stürzebecher wrote:
> Hallo *
> 
> ich habe die Koordinaten mal in
> http://www.heywhatsthat.com/profiler.html?show_grade=0&show_rise=0&include_grade=1&decimal_places=6&elev_source=0&ll1=52.442253,13.608666&ll2=52.238503,13.815012
> gekippt.
> 
> Da könnte ein Hügel im Weg zu stehen... :-(
> 
> Harald
> 
> Am 12.05.2014 20:03 schrieb "Sven-Ola Tuecke" <sven-ola at gmx.de
> <mailto:sven-ola at gmx.de>>:
> 
>     Äh. Ja. Ausprobieren geht über Formeln. Und da das mit der Sekante schon
>     ewig her ist (Math vor 30j) hab' ich das mit der Erdkrümmung (und den
>     Fesnels) einfach hier eingeworfen:
> 
>     http://www.zytrax.com/tech/wireless/calc.htm
> 
>     Da gibts natürlich noch andere, vllt rechnen die was anders aus:
> 
>     http://lmgtfy.com/?q=fresnel+zone+calculator
> 
>     // Sven-Ola
> 
>     Am 12.05.2014 18:27, schrieb Bianco Veigel:
>     > Ja, es gibt noch mehr Fresnelzonen, die sind aber für die
>     > Energieübertragung eher unrelevant. Die Formel ist hier beschrieben:
>     > https://de.wikipedia.org/wiki/Fresnelzone#Radius
>     >
>     > Philipp hat Testhardware angeboten, sobald ich Zugang zu dem Berg
>     habe,
>     > werde ich das einfach ausprobieren und dann hier berichten.
> 
> 
> 
>     _______________________________________________
>     Berlin mailing list
>     Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>     http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From freifunk  Fri May 23 00:47:03 2014
From: freifunk (Bianco Veigel)
Date: Fri, 23 May 2014 00:47:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Link nach Brandenburg
In-Reply-To: <537E6706.1000900@posteo.eu>
References: <536D1CE1.20603@wg1337.de>	<20140509200232.GA7494@mephisto.arr.so>	<536DF50E.3050002@wg1337.de>	<3aa169d5-83b1-407c-a643-f1f6c944b383@email.android.com>	<20140512182409.78f6a514@Nonne>	<5370F672.5080104@wg1337.de>	<53710CD1.5020206@gmx.de>	<CAFhJTv6Ams8zcYjEUJ24awN0Vxf9jCFUUGOoN5y9zZ1NigWSDA@mail.gmail.com>
	<537E6706.1000900@posteo.eu>
Message-ID: <537E7E67.2030509@wg1337.de>

Hallo,

soweit ich das sehen kann, stehen bei Google Earth / Google Maps auch
Höheninformationen zur Verfügung. Ubiquity bietet unter [1] ein Tool für
Ihre Hardware an, mit dem sich die zu erwartende Empfangsqualität inkl.
Höhenprofil für eine beliebige Strecke simulieren lässt. Das basiert auf
Google Earth und steht daher leider nur unter Windows und Mac OS zur
Verfügung.

Grüße
Bianco

[1] http://www.ubnt.com/airlink

Am 22.05.2014 23:07, schrieb priv. Org.:
> Hallo,
> .. ein interessanter Link.
> Gibt es online Wissen ueber das Hoehenprofil unserer Stadt Berlin an
> ihren Raendern - hin zum bzw. an der Grenze zum laendlichen Umland bzw
> zum Horizont hin?
> Ich kenne nur die Mueggelberge, so 90 m hoch - oder?
>
> Danke
>
> On 12.05.2014 22:31, Harald Stürzebecher wrote:
>> Hallo *
>>
>> ich habe die Koordinaten mal in
>> http://www.heywhatsthat.com/profiler.html?show_grade=0&show_rise=0&include_grade=1&decimal_places=6&elev_source=0&ll1=52.442253,13.608666&ll2=52.238503,13.815012
>> gekippt.
>>
>> Da könnte ein Hügel im Weg zu stehen... :-(
>>
>> Harald
>>
>> Am 12.05.2014 20:03 schrieb "Sven-Ola Tuecke" <sven-ola at gmx.de
>> <mailto:sven-ola at gmx.de>>:
>>
>>     Äh. Ja. Ausprobieren geht über Formeln. Und da das mit der Sekante schon
>>     ewig her ist (Math vor 30j) hab' ich das mit der Erdkrümmung (und den
>>     Fesnels) einfach hier eingeworfen:
>>
>>     http://www.zytrax.com/tech/wireless/calc.htm
>>
>>     Da gibts natürlich noch andere, vllt rechnen die was anders aus:
>>
>>     http://lmgtfy.com/?q=fresnel+zone+calculator
>>
>>     // Sven-Ola
>>
>>     Am 12.05.2014 18:27, schrieb Bianco Veigel:
>>     > Ja, es gibt noch mehr Fresnelzonen, die sind aber für die
>>     > Energieübertragung eher unrelevant. Die Formel ist hier beschrieben:
>>     > https://de.wikipedia.org/wiki/Fresnelzone#Radius
>>     >
>>     > Philipp hat Testhardware angeboten, sobald ich Zugang zu dem Berg
>>     habe,
>>     > werde ich das einfach ausprobieren und dann hier berichten.
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Berlin mailing list
>>     Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>>     http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>





From gaul  Fri May 23 11:40:08 2014
From: gaul (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Fri, 23 May 2014 11:40:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSR zu ipb-bgp02
In-Reply-To: <537DE5F1.9070106@d00m.org>
References: <537DE5F1.9070106@d00m.org>
Message-ID: <537F1778.7000804@web-yard.de>

Am 22.05.2014 13:56, schrieb Bastian:
> Und warum ist der Standort nicht erreichbar? Ich nehme an, BBB-VPN wird
> gewählt wenn gar keine "gute" Route vorhanden ist?

auf dem rhxb hat die 104.201.4.18 (ipb-bgp02) als olsr neighbor die etx
1. auf anderen routern sehe ich die ip aber nicht in den
routingtabellen. auf rhxb-rt1 sieht soweit alles normal aus... restart
von olsrd hat auch nix veraendert.

wirklich strange!

ideen?

ciao,
andré



-- 
Homepage   http://page.math.tu-berlin.de/~gaul
github     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From sven-ola  Fri May 23 12:32:02 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Fri, 23 May 2014 12:32:02 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Tunnel-Konfig
In-Reply-To: <20140522202256.GA14835@loki>
References: <20140522202256.GA14835@loki>
Message-ID: <537F23A2.3080905@gmx.de>

2 Keys Stuttgart & 1 Key Kiki Blofeld sent off list

// Sven-Ola

Am 22.05.2014 22:22, schrieb David Mändlen:
> Hi,
>
> wir haben vor kurzem in Stuttgart endlich auch einen Freifunk-Verein
> gegründet und in dem Zusammenhang hab ichs dann auch mal geschafft,
> meine Motivation wiederzufinden.
>
> In dem Zusammenhang möchte ich um 2 Tunnel-Zugänge bitten.
>
> Zugang 1:
> Mailadresse: 1_freifunk at bifroe.st
> Tunnelname: S_Gablenberg_0
>
> Zugang 2:
> Mailadresse: dimi_freifunk at bifroe.st
> Tunnelname: ES_Kuefer_1
>
> Der 2. Tunnel ist für einen Kommilitonen, dem ich den Router gleich
> mitkonfiguriere.
>
> Danke im Voraus!
>
> Gruß
> D
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140523/dfa7cd65/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140523/dfa7cd65/attachment.pgp>


From cholin  Fri May 23 13:36:39 2014
From: cholin (cholin)
Date: Fri, 23 May 2014 13:36:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Abschirmungen_f=FCr_Nanobridge?=
 =?windows-1252?q?s?=
In-Reply-To: <20140522130806.GK13547@mephisto.arr.so>
References: <20140522130806.GK13547@mephisto.arr.so>
Message-ID: <537F32C7.4000206@spline.de>

Moin.

Ich finde den Vorschlag von Faustus gut und wir sollten das unbedingt
mal ausprobieren, sofern da nicht schon Erfahrungswerte vorliegen.

Als ich vorhin mal das MABB-Protokoll durchgelesen habe, ist mir
aufgefallen, dass wir beim nächsten Batch keine Locos mehr mitbestellen
wollen. Bei einem Fokus auf dedizierte Links mit Bridges, soll die
lokale Umgebung wohl mit Stations in geringer Sendeleistung abgedeckt
werden. Ich kann die Entscheidung gegen die Locos nicht wirklich
nachvollziehen, weil diese einen höheren Austrahlungswinkel haben und
vom Preis her günstiger sind (M5 Loco: 52?; M5: 69? - heise.de
Preisvergleich). Wenn keine Point-to-Point Links mit den Stations mehr
angedacht sind, dann bringt einem der höhere Antenna Gain der M2/M5
wenig. Eine Reihenschaltung der M2/M5 über den zusätzlichen
Ethernet-Port hat in der Vergangenheit beim Standardsetup mit 802.3af
(PoE) + Ubnt Adapter eher für Instabilität und Probleme gesorgt. Die von
uns eingesetzten Switches schalten den Port dann bei Last (und somit
hohem Stromverbreich) einfach ab (auch beim maximalen Schwellwert).

Hier nochmal als Überblick die unterschiedlichen Werte:

                 Gain         Beamwidth[1]  Source[2]
M2           10.4-11.2 dBi     55/54/27      Page 9
M2 Loco          8.5dBi        60/60/60      Page 7
M5           14.6-16.1dBi      43/41/15      Page 11
M5 Loco         13 dBi         45/45/45      Page 8

Gruß
Nico

PS: viele Nanosstations im BBB sind zzt mit eine deutlich zu hohen
Sendeleistung aktiv. Wäre gut wenn hier mal nachjustiert wird. Es macht
nicht immer Sinn mit 100% rauszuballern und somit allen anderen
Teilernehmer_innen die Airtime zu klauen bzw Interferenzen zu verursachen.

[1] (Horizonal/Vertical/Elevation)
[2] http://dl.ubnt.com/datasheets/nanostationm/nsm_ds_web.pdf


Am 22.05.2014 15:08, schrieb Faustus:
> Hallo Zusammen,
> 
> wir haben ja gestern darüber gesprochen dass wir im BBB mehr in
> Richtung wirklich dedizierter Verbindungen gehen sollten die
> weniger streuen und somit auch nicht auf lange (oder eher kurze)
> Sicht unsere eigenen Frequenzen verfunken. Btw. würde ich auch
> hinsichtlich der Batch5 Standorte dafür plädieren, wo es denn
> möglich ist, große Nanobridges zu verbauen.
> 
> In Anbetracht jetzt schon bestehender Probleme auf einigen
> Links könnten wir doch mal solche Abschirmungen testen:
> http://varia-store.com/Wireless-Systeme/UBIQUITI-Drittanbieter/NanoBridge-Kits/5-GHz-12-NanoBridge-Kit-5-PACK::2052.html
> 
> Gibts auch für Nanostations aller Art:
> http://varia-store.com/Wireless-Systeme/UBIQUITI-Drittanbieter/NanoStation-Kits:::636_680_686.html
> 
> Bei den ganzen Mobilfunk/Radio/TV Uplink-Richtfunkstrecken ist
> das ja seit jeher Standard.
> 
> Hat damit schon jemand Erfahrungen gesammelt und wäre dafür ggf.
> noch Budget übrig um mal ein Kit zum testen zu ordern?
> 
> Ich sehe in den Dingern übrigens noch mehr Vorteile:
> 
> - Schnee und Eis haftet weniger
> - die Tarnung wird einfacher, schneller und reversibel (Garantie)
> - unsere Tauben und Nebelkrähen kuscheln nicht mehr auf dem
>   Feedarm (und ihre Notdurft häuft sich darauf nicht zunehmens)
> - Freifunk Aufkleber lassen sich besser anbringen! :-P
> 
> Grüße
> Faustus
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 490 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140523/ec6ac2a8/attachment.pgp>


From j.neumann  Fri May 23 15:28:03 2014
From: j.neumann (Juergen Neumann)
Date: Fri, 23 May 2014 15:28:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Abschirmungen_f=FCr__Nanobridges?=
In-Reply-To: <537F32C7.4000206@spline.de>
References: <20140522130806.GK13547@mephisto.arr.so>
	<537F32C7.4000206@spline.de>
Message-ID: <1400851683.3513.47.camel@junes.haus.k9>

Hallo Nico und alle,

vielleicht waren wir in der Beurteilung zu den Locos in der Tat etwas zu
oberflächlich und zu schnell. Ich finde Deine Argumente überzeugend, und
denke, wir sollten somit für die lokale Vernetzung der Clients ruhig
auch weiterhin auf Locos setzen. Mir waren die Unterscheide und Vorteile
in dieser Form nicht bewusst.

Vielen Dank dafür!

LG

JuergeN 

Am Freitag, den 23.05.2014, 13:36 +0200 schrieb cholin:
> Moin.
> 
> Ich finde den Vorschlag von Faustus gut und wir sollten das unbedingt
> mal ausprobieren, sofern da nicht schon Erfahrungswerte vorliegen.
> 
> Als ich vorhin mal das MABB-Protokoll durchgelesen habe, ist mir
> aufgefallen, dass wir beim nächsten Batch keine Locos mehr mitbestellen
> wollen. Bei einem Fokus auf dedizierte Links mit Bridges, soll die
> lokale Umgebung wohl mit Stations in geringer Sendeleistung abgedeckt
> werden. Ich kann die Entscheidung gegen die Locos nicht wirklich
> nachvollziehen, weil diese einen höheren Austrahlungswinkel haben und
> vom Preis her günstiger sind (M5 Loco: 52?; M5: 69? - heise.de
> Preisvergleich). Wenn keine Point-to-Point Links mit den Stations mehr
> angedacht sind, dann bringt einem der höhere Antenna Gain der M2/M5
> wenig. Eine Reihenschaltung der M2/M5 über den zusätzlichen
> Ethernet-Port hat in der Vergangenheit beim Standardsetup mit 802.3af
> (PoE) + Ubnt Adapter eher für Instabilität und Probleme gesorgt. Die von
> uns eingesetzten Switches schalten den Port dann bei Last (und somit
> hohem Stromverbreich) einfach ab (auch beim maximalen Schwellwert).
> 
> Hier nochmal als Überblick die unterschiedlichen Werte:
> 
>                  Gain         Beamwidth[1]  Source[2]
> M2           10.4-11.2 dBi     55/54/27      Page 9
> M2 Loco          8.5dBi        60/60/60      Page 7
> M5           14.6-16.1dBi      43/41/15      Page 11
> M5 Loco         13 dBi         45/45/45      Page 8
> 
> Gruß
> Nico
> 
> PS: viele Nanosstations im BBB sind zzt mit eine deutlich zu hohen
> Sendeleistung aktiv. Wäre gut wenn hier mal nachjustiert wird. Es macht
> nicht immer Sinn mit 100% rauszuballern und somit allen anderen
> Teilernehmer_innen die Airtime zu klauen bzw Interferenzen zu verursachen.
> 
> [1] (Horizonal/Vertical/Elevation)
> [2] http://dl.ubnt.com/datasheets/nanostationm/nsm_ds_web.pdf
> 
> 
> Am 22.05.2014 15:08, schrieb Faustus:
> > Hallo Zusammen,
> > 
> > wir haben ja gestern darüber gesprochen dass wir im BBB mehr in
> > Richtung wirklich dedizierter Verbindungen gehen sollten die
> > weniger streuen und somit auch nicht auf lange (oder eher kurze)
> > Sicht unsere eigenen Frequenzen verfunken. Btw. würde ich auch
> > hinsichtlich der Batch5 Standorte dafür plädieren, wo es denn
> > möglich ist, große Nanobridges zu verbauen.
> > 
> > In Anbetracht jetzt schon bestehender Probleme auf einigen
> > Links könnten wir doch mal solche Abschirmungen testen:
> > http://varia-store.com/Wireless-Systeme/UBIQUITI-Drittanbieter/NanoBridge-Kits/5-GHz-12-NanoBridge-Kit-5-PACK::2052.html
> > 
> > Gibts auch für Nanostations aller Art:
> > http://varia-store.com/Wireless-Systeme/UBIQUITI-Drittanbieter/NanoStation-Kits:::636_680_686.html
> > 
> > Bei den ganzen Mobilfunk/Radio/TV Uplink-Richtfunkstrecken ist
> > das ja seit jeher Standard.
> > 
> > Hat damit schon jemand Erfahrungen gesammelt und wäre dafür ggf.
> > noch Budget übrig um mal ein Kit zum testen zu ordern?
> > 
> > Ich sehe in den Dingern übrigens noch mehr Vorteile:
> > 
> > - Schnee und Eis haftet weniger
> > - die Tarnung wird einfacher, schneller und reversibel (Garantie)
> > - unsere Tauben und Nebelkrähen kuscheln nicht mehr auf dem
> >   Feedarm (und ihre Notdurft häuft sich darauf nicht zunehmens)
> > - Freifunk Aufkleber lassen sich besser anbringen! :-P
> > 
> > Grüße
> > Faustus
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From sven-ola  Sat May 24 11:53:20 2014
From: sven-ola (Sven-Ola Tuecke)
Date: Sat, 24 May 2014 11:53:20 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [FFRL] Rheinufer komplett down
In-Reply-To: <CALzL5vRMFuK_3TpuCfQojFCyoLisAxtb+kBsN3oCaoxqDtdREw@mail.gmail.com>
References: <20140523084155.GA10696@magi.lan>
	<zarafa.537f2a9b.4533.1f68558a3a502152@lvps178-77-73-129.dedicated.hosteurope.de>
	<CAM2gmK6gUztS4x95XzJsJ88CvefVSTJz_7BeXJND3Aj+mbrKuA@mail.gmail.com>
	<CALzL5vR8zG+QZc24cB=3faAp+KiCf8C0=_RXrjdnRkyaL6xvug@mail.gmail.com>
	<537FBBD4.5090802@jluehr.de>
	<3e4d863067397adb62a72bfdd0918524@imap.tascel.net>
	<CALzL5vRMFuK_3TpuCfQojFCyoLisAxtb+kBsN3oCaoxqDtdREw@mail.gmail.com>
Message-ID: <53806C10.3040201@gmx.de>

Hallo NRW,

auf die Gefahr hin, mich in Eure Sachen einzumischen schreibe ich hier
trotzdem mal die Situation in Berlin auf.

Wie ihr vllt wisst, hatten wir früher so bis 2012 einen VPN-Server in
Slovenien, angeleiert mit Hilfe unserer Slovenischen Freifunker. Dann,
so ab Ende 2012 sind wir in Berlin gehäuft auf Verwaltungsdienststellen
zugegangen auf der Suche nach guten (öffentlich) Standorten. Im Gespräch
mit diesen Leuten ist uns ein paar mal vorgehalten worden: "Abwurf über
VPN ins Ausland? Das ist Umgehung deutschen Rechts. So machen wir da
nicht mit". Nun kann man sicher darüber streiten, inwieweit EU-Recht
bzw. die Rechtslage in anderen EU-Ländern hierzulande anerkannt wird.
Nützt nur nix, wenn man von der Gegenseite etwas will. Fazit: wir haben
unseren Server nach Berlin verlagert. Läuft jetzt auf eigener Hardware,
diese läuft bei einem befreundeten Community-kompatiblen Provider
(IN-Berlin) im Rack. Zeitgleich hat der hiesige "Förderverein freie
Netze e.V" bei der Bundesnetzagentur den Access-Provider-Status
bekanntgegeben und bestätigt erhalten.

Soweit die Ausgangslage. In Diskussionen mit unseren Rechtskundigen
(Jochen bzw. Reto) wurde aber schnell klar: Access-Provider ist nichts
auf dem man sich ausruhen kann. Zwar müssen wir nicht loggen (< 10.000
Kunden). Aber wir sind ein Sonderfall, weil wir keinerlei Registrierung
von Einzelnutzern betreiben. Man kann also bei uns ohne Anmeldung und
damit Anonym connectivity erhalten. Es wurde klar, dass wir diesen
Status nicht bis zuletzt ausreizen sollten / können / dürfen. Aus diesem
Grunde ist auf unserem VPN-Server ein -mmh- heuristisches Abuse-Handling
installiert. Nennt sich "Zapp-Script", das zählt im Prinzip
Verbindungen-zu-verschiedenen-externen-IPs pro DHCP-Kunde und klemmt bei
Überschreitung der voreingestellten Schwellwerte schlicht UDPv4 ab.
Damit noch etwas funktioniert wird im Zapp-Fall Port 53 (DNS) immer von
einem internen Dnsmasq beantwortet. Das ganze mit einem Timeout von (im
Mom.) 4 Stunden.

*** Weitere Erfahrungen / Änderungen im Laufe der Zeit ***

* Früher hatten wir da zudem eine Nervseite drin, die sich in den Port
80 einschleift und den Fakt "UDP abgeklemmt" kundtut. Irgendwann war die
Nervseite kaputt bzw. der Button [Jaja, gelesen, lass mich surfen]
funktionierte nicht immer. Darum hab' ich vor ca. 9 Monaten die
Nervseite stillgelegt. Das Zapp sperrt also UDP ohne 'rumzunerven. TCP,
ICMP, IGMP, GRE usw. laufen auch im Zapp-Fall weiter. Bis dahin hatte
ich mind. einmal pro Woche jemand in der Leitung der irgendwas
'rumheulte. Das hörte schlagartig auf und ich hab' die Nervseite
deswegen nicht wieder aktiviert und ich hab's auch nicht vor.

* Es gab Anfangs Probleme mit Skype. Das ist Fasttrack, also hohe
Verbindungszahlen. Nach dem Verkauf an Microsoft haben sie das
Supernode-Feature deaktiviert bzw. Skype-Supernodes sind heutzutage die
Server in Redmond. Und die haben einen IP-Range, der ist in einer
Ausname-Liste gelandet.

* Ich hatte einmal das Vergügen mit einem Gamer. Es gibt so
P2P-Gaming-Netzwerke, wo ebenfalls viele Verbindungen gleichzeitig zu
vielen unterschiedlichen (Player-) Rechnern aufgebaut werden. Hab ich
anfangs mit einer Ausname für den Intensivspieler geregelt. Später war
nicht mehr nötig, denn:

* Wir haben nicht genug Filesharing-Adressabfragen. Wissenschon: als
Access-Provider bekommt man Post. Im Prinzip die Abfrage der
zustellfähigen Postadresse aus der Kombi Externe-IP/Datum/Uhrzeit. Davon
schlägt nicht genug auf, also habe ich den Schwellwert immer höher
eingestellt. So alle 1/4 Jahr bissi mehr. Damit erledigt sich das
Gamer-Problem (siehe eins höher) von allein.

* Dann gab's noch Abuse-Mails zu Port 25. Es war schade, wenn die
externen IPs des VPN-Servers (derzeit 64) alle gesammelt in
irgendwelchen RBL's auftauchen. Wird wahrscheinlich eine Webseite, auf
der $Freifunka eine "ich habe einen SMTP-Server, bitte aufmachen"
manuell eintragen kann oder so. Das ist noch Todo, wer eine gute Lösung
hat: immer her damit.

* Ein weiterer positiver Effekt: Leute konfigurieren gerne (internes)
NATv4 aus 2 Gründen: es braucht keine Rückroute und es braucht keine im
Gesamt-Mesh eindeutigen IPv4-Adressen für DHCP. Diese Zapp-Geschichte
-mmh- fördert aber die Motivation, diese "Faulheits-NAT-Konfigs" gegen
bessere Lösungen wegzumachen. Schließschlich stolpern alle über NAT
zusammengefassten Leute über die Sperre und diese wird auch schneller
ausgelöst, wenn das 50 Leute über eine IPv4-Adresse beim VPN-Server
ankommen. Damit können wir zudem beim VPN-Server besser IPv4-Adressen
"mischen", eine externe IPv4 wird intern zeitgleich in Hintertupfingen,
Berlin und Sonstwo irgend einem DHCP-Benutzer zugeordnet und ist somit
nur in Echtzeit (also bei einer laufenden Datenübertragung)
zurückzuverfolgen.

* Achja. Zahlen. Derzeit gibts 92 Tunnel. Da sind viele
Kleinfreifunknetze dabei weil wir gerne auch mal Schlüssel für neu
hinzukommende Freifunk-Gruppen herausrücken. Und es waren in der letzten
Stunde 1176 unterschiedliche interne IPv4 in Benutzung. Abends ist mehr
los. Das sind jedenfall derzeit 18 interne IPv4 auf eine externe IPv4 -
ist noch ein gesundes Verhältnis. Davon sind in den letzten 4h 5
IP-Adressen über die Zapp-Geschichte gestolpert, haben also derzeit kein
UDP. Zwei davon sind "Dauerstoperer", haben also irgendwas seit Wochen
zu laufen was aus irgend einem Grund versucht da was durchzuprügeln. Ich
hab' zwischenzeitlich schon mal Zapps mit über 20.000 Bogopoints
gesehen, das entspricht einem DHCP-Benutzer der 5.000 verschiedene!
externe IP-Adressen gleichzeitig kontaktet. Soviele Firefox-Tabs gehen
sicher nicht, aber normalerweise Resetten bei sowas alle Router auf dem
Datenweg weil sie keinen Speicher mehr für Conntrack haben. Kein
Speicher == Brutalo-Zapp, es gibt immer Grenzen...

*** Mein Fazit ***

Die Diskussion um Dinge wie "was ist Neutral" und "welche Kompromisse"
hatten wir natürlich hier auch. Ich tippe aber mal, dass die
überwiegende Mehrheit der VPN-Benutzer (sowohl die
Tunnel-Endpunkt-Betreiber als auch die DHCP-Gelegenheitsnutzer) mit dem
derzeitigen Status leben kann. Wir VPN-Admins sicher auch, weil die
dauernde Filesharerei macht letztlich Arbeit: dauernd sucht man neue
Provider im In- und Ausland oder darf sich mit Abuse-Meldungen
'rumschlagen. Ausserdem werden rein funktechnisch $Leute beiseite
gedrückt, die halt nur mal eine Mail abfragen oder eben was im Netz
recherchieren wollen. Alles für ein paar Kiddies, die zu faul sind sich
ihren $Lieblingskram auf irgendwelchen File-Hoster-Portalen
zusammenzuklicken. Wer unbedingt über mit externen Sharen will braucht
halt sensible Einstellungen, nimmt IPv6 oder kauft sich für 5,-- ein
Token von irgend einem externen VPN-Anbieter um es darüber abzuwickeln
(Note: das ist genau eine externe Verbindung die natürlich nicht gezappt
wird).

Früher gab's auch öfter mal Post Kleinanbietern. Wissenschon, 3 Leute:
ein Seeder, ein Leecher, ein Inkasso, vornehmlich rosa Zeugs. Dagegen
ist eh kein (technisches) Kraut gewachsen, das sind ja genau 3 externe
IPs und die fallen auf diese Weise eh nicht auf. Ich vermute mal, das
die Vereins-Abfrageadresse (also da wo das Inkasso die zustellfähige
Postadresse einfordern muss) entweder auffällt (grep -v 'Freie Netze'),
die Adresse auf irgendeiner Blacklist steht oder schlicht sowieso nur
die großen DSL-Provider angegangen werden.

Achja. Nochwas vergessen. Wir hatten da noch die Lübecker. Deren interne
Diskussion ergab: sie wollen kein derartiges technisches Abuse-Handling
und hätten trotzdem gerne einen VPN-Server in DE. Mit dieser
Access-Provider-Geschichte dran. Haben aber gerade keinen Verein fertig.
Es gibt daher einen Server bei $Provider irgendwo in DE, der auf unseren
Verein freie Netze umgeschrieben wurde. Soweit ich sehen kann ist das
Dings aber noch nicht wirklich in Betrieb (Openvpn-Pool-File hat eine
IPv4). Erfahrungen dazu stehen also noch aus und wegen des Aufwands
(Verwaltungsaufwand nicht Technikaufwand) ist das vllt sowieso keine
flächendeckende Lösung.

Hoffentlich hilfts // Sven-Ola

Am 24.05.2014 09:39, schrieb Peter Schmelzer:
> Hallo zusammn,
> ich habe meine Meinung als Privatperson kundgetan und nicht als
> (Noch-)Mitglied des FFRL Vorstandes.
>
> Ich finde es erschreckend wie engstirnig und ohne Weitblick so manch
> einer der hier schreibt.
>
> Gibt es eine Reglementierung innerhalb des Freifunk Netzes? Antwort: NEIN
> Also ist Freifunk bei FFRL auch frei.
>
> Der Internet Zugang ist ein Goodie und muss nicht zwingend zur
> Verfügung gestellt werden.
>
> Daher besteht aus MEINER Sicht der Dinge auch der Bedarf illegale
> Dinge zu unterbinden, da diese weder etwas mit Netzneutralität noch
> mit Anstand zu tun haben. Das dabei ehrliche P2P Sharer gekappt werden
> ist ein leider zu ertragendes übel.Sie können ja immer noch innerhalb
> des Netzes P2P betreiben.
>
> Und für alle die die sich Netzneutralität auf die Fahne geschrieben
> haben hier nochmal der Link zum Handbuch für Netzneutralität:
> https://digitalegesellschaft.de/wp-content/uploads/2012/12/DG_Handbuch_Netzneutralit%C3%A4t.pdf
>
>
> Tschö
>
>
> Am 24. Mai 2014 08:57 schrieb Torsten Schlabach (PCC)
> <torstens at panorama-computer-club.de
> <mailto:torstens at panorama-computer-club.de>>:
>
>     Hallo!
>
>     Eigentlich habe ich relativ wenig Lust mich an solchen Diskussionen zu
>     beteiligen, aber wenn ich lese:
>
>     > These: Der FFRL sieht die Notwendigkeit zu Nutzung von
>     P2P-Blockern ein.
>     > Dies impliziert deren Wirksamkeit. P2P-Traffic muss grundsätzlich
>     > gefiltert werden, da er illegal ist.
>
>     dann geht mir doch die Hutschnur hoch.
>
>     Illegal kann kaum eine bestimmte technische Form von Traffic sein,
>     sondern
>     wohl maximal die damit transportieren Inhalte.
>
>     Umgekehrt kann man auch prima Inhalte die gegen diverse Gesetzte
>     verstossen (Uhrheberrecht, Jugendschutz, usw.) über traditionelle
>     Protokolle übertragen.
>
>     Auch Überlast bekomme ich ganz prima ohne P2P hin, mit ganz
>     normalen FTP-
>     oder HTTP-Downloads.. Bzw. stellen bestimmte andere P2P-Dienste
>     (z.B. ein
>     Chat) kaum eine Belastung für den Backbone dar.
>
>     Gruß
>     Torsten
>
>     P.S.: Wofür steht nochmal das "frei" in Freifunk? Speech oder beer?
>
>
>
>     On Fri, 23 May 2014 23:21:24 +0200, Jan Lühr <ff at jluehr.de
>     <mailto:ff at jluehr.de>> wrote:
>     > Hallo,
>     >
>     >
>     > Am 05/23/2014 03:54 PM, schrieb Peter Schmelzer:
>     >> Das Problem geistert hier seit Wochen rum.
>     >> Solange man "Netzneutralität" mit der Billigung illegaler
>     Filesharing
>     >> Aktivitäten gleichsetzt braucht man auch nicht rumzuheulen das die
>     >> Server abgeschaltet wurden.
>     >
>     >> Da der Wunsch des Vorstandes nach der Installation
>     entsprechender P2P
>     >> Filter wegen der "Netzneutralität" nicht durchgeführt wurde war das
>     >> Ergebnis klar.
>     >
>     > -v bitte. Ein paar Fragen dazu:
>     >
>     > -> Welche strafrechtliche Relevanz haben P2P-Blocker in
>     Freifunk-Netzen?
>     > In wie weit verstoßen Sie gegen das Fernmeldegeheimnis?
>     (Unterdrücken
>     > von Nachrichten?).
>     > -> In welcher rechtlichen Position sieht sich der FFRL, wenn er - im
>     > Gegensatz zu vielen anderen ISP - aktiv P2P-Filter einsetzt? Ist der
>     > FFRL ein ISP?
>     > -> Welche politische Position vertritt der FFRL in Bezug auf die
>     Haftung
>     > von Inhaltsanbietern, wenn er sich zur Installation von P2P-Filtern
>     > verpflichtet fühlt?
>     > These: Der FFRL sieht die Notwendigkeit zu Nutzung von
>     P2P-Blockern ein.
>     > Dies impliziert deren Wirksamkeit. P2P-Traffic muss grundsätzlich
>     > gefiltert werden, da er illegal ist.
>     >
>     > Ich bitte hier um Aufklärung!
>     >
>     > Ich finde es grundsätzlich "ok", TCP-Verbindungen in Freifunk-Netzen
>     > einzuschränken, da viele TCP-Verbindugen (etwa von P2P-Programmen)
>     > schnell zu unfairen Überlast-Situationen führen können.
>     >
>     > Gruß, Jan
>     >
>     > _______________________________________________
>     > Hauptmailingliste des Freifunk Rheinland e.V.
>     > FFRL at mailman.freifunk-rheinland.net
>     <mailto:FFRL at mailman.freifunk-rheinland.net>
>     > https://mailman.freifunk-rheinland.net/listinfo/ffrl
>
>     --
>     Herzliche Grüße
>     Torsten Schlabach
>     2. Vorsizender
>     Chemische Verbindung 77 e.V.
>     Arbeitsgruppe Panorama Computer Club
>     _______________________________________________
>     Hauptmailingliste des Freifunk Rheinland e.V.
>     FFRL at mailman.freifunk-rheinland.net
>     <mailto:FFRL at mailman.freifunk-rheinland.net>
>     https://mailman.freifunk-rheinland.net/listinfo/ffrl
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Hauptmailingliste des Freifunk Rheinland e.V.
> FFRL at mailman.freifunk-rheinland.net
> https://mailman.freifunk-rheinland.net/listinfo/ffrl

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140524/77ffbe8b/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 263 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140524/77ffbe8b/attachment.pgp>


From chris  Sat May 24 14:20:05 2014
From: chris (Christian Seitz)
Date: Sat, 24 May 2014 14:20:05 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Wartungsarbeiten beim IN-Berlin
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.1405241417540.17818@tigger.berli.net>

Hallo,

wir hatten eben kurze Wartungsarbeiten beim IN-Berlin in Alt-Moabit. Dort 
stehen Freifunk BGP- und VPN-Server, sowie die Installation auf dem Dach. 
Die Wartung hat zu Netzwacklern gefuehrt, so dass sicherlich der ein oder 
andere Tunnel zusammengebrochen ist.

Es gab vor einiger Zeit Probleme mit den USVs. Diese sollten jetzt nach 
der Wartung behoben sein. Es ist auch aus unserer Sicht alles wieder up 
was up sein soll.

@Daniel: Wenn wir den vpn03 wieder hinter die USV haengen sollen, machen 
wir das mal bei einem Termin vor Ort. Jetzt haengt nur der bgp-Router 
wieder hinter der USV.

Gruss, Chris
-- 
Individual Network Berlin e.V. : support at in-berlin.de : vorstand at in-berlin.de
Tel +49-30-45494343 ::: Fax +49-30-45494344 :::: Web http://www.in-berlin.de/
IN-Berlin e.V. : Christian Seitz (1. Vors.) : Lehrter Str. 53 :: 10557 Berlin
Amtsgericht Charlottenburg 95 - VR 15669 Nz ::::::: USt.Ident-Nr. DE188894648




From freifunk  Sat May 24 18:40:17 2014
From: freifunk (Joachim Steiger)
Date: Sat, 24 May 2014 18:40:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] M5 NanoBeam Leihweise?
In-Reply-To: <20140521220809.7b0201b7@Nonne.olsr>
References: <20140521220809.7b0201b7@Nonne.olsr>
Message-ID: <5380CB71.4030007@hyte.de>

wir koennen zwar keine nanobeam verborgen, sind aber im wedding :)

wo sind die kandidaten denn? wir sind zwar noch nich komplett fertig,
aber ggf machts ja mehr sinn von euch zu einem der anderen standorte im
wedding zu linken. wir koennen gerne auch mal in absprache eine der
nanos hier hochfahren, auch wenn es sicher noch ein paar wochen dauern
wird bis hier wieder jemand genug zeit fuer grosses routerspielen und
weiterbasteln hat.

gruesse aus dem stattbad wedding, gerichtstr 65-69

--

roh




From bjo  Sat May 24 18:45:05 2014
From: bjo (Bjoern Franke)
Date: Sat, 24 May 2014 18:45:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] [FFRL] Rheinufer komplett down
In-Reply-To: <53806C10.3040201@gmx.de>
References: <20140523084155.GA10696@magi.lan>
	<zarafa.537f2a9b.4533.1f68558a3a502152@lvps178-77-73-129.dedicated.hosteurope.de>
	<CAM2gmK6gUztS4x95XzJsJ88CvefVSTJz_7BeXJND3Aj+mbrKuA@mail.gmail.com>
	<CALzL5vR8zG+QZc24cB=3faAp+KiCf8C0=_RXrjdnRkyaL6xvug@mail.gmail.com>
	<537FBBD4.5090802@jluehr.de>
	<3e4d863067397adb62a72bfdd0918524@imap.tascel.net>
	<CALzL5vRMFuK_3TpuCfQojFCyoLisAxtb+kBsN3oCaoxqDtdREw@mail.gmail.com>
	<53806C10.3040201@gmx.de>
Message-ID: <1400949905.879.1.camel@mytilus>

Moin Sven-Ola,

> 
> * Wir haben nicht genug Filesharing-Adressabfragen. Wissenschon: als
> Access-Provider bekommt man Post. Im Prinzip die Abfrage der
> zustellfähigen Postadresse aus der Kombi Externe-IP/Datum/Uhrzeit.
> Davon schlägt nicht genug auf, also habe ich den Schwellwert immer
> höher eingestellt. So alle 1/4 Jahr bissi mehr. Damit erledigt sich
> das Gamer-Problem (siehe eins höher) von allein.
> 
> * Dann gab's noch Abuse-Mails zu Port 25. Es war schade, wenn die
> externen IPs des VPN-Servers (derzeit 64) alle gesammelt in
> irgendwelchen RBL's auftauchen. Wird wahrscheinlich eine Webseite, auf
> der $Freifunka eine "ich habe einen SMTP-Server, bitte aufmachen"
> manuell eintragen kann oder so. Das ist noch Todo, wer eine gute
> Lösung hat: immer her damit.

Wieviele Abfragen kommen da eigentlich so rein?


vg

-- 
xmpp bjo at schafweide.org 
bjo.nord-west.org | nord-west.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140524/e4bff457/attachment.pgp>


From smilebef  Sat May 24 19:07:14 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Sat, 24 May 2014 19:07:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?zu_H=C3=A4nden_der_Pberg-Entwickler?=
Message-ID: <20140524190714.703ef1c3@Nonne.olsr>

Hallo Freunde der Nacht,

ich krieg den Wonneproppen nicht aktualisiert ):


Firmware runter geladen hier:
http://firmware.berlin.freifunk.net/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/vpn/TLWA7510/

Das hier ist die Aktion mit Ausgabe:

sysupgrade openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-sysupgrade.bin 
Sysupgrade is not yet supported on unknown.
Image check 'platform_check_image' failed.


Für mich sieht es so aus, als ob im Image eine Variable für das Gerät nicht gesetzt wäre.
Wäre Super wenn sich das mal jemand anschauen könnte.




From freifunk  Sun May 25 20:28:04 2014
From: freifunk (wg1337)
Date: Sun, 25 May 2014 20:28:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Assistent
Message-ID: <53823634.3030809@wg1337.de>

Hallo,

ich hoffe ich stoße jetzt niemanden vor den Kopf, aber mir gefällt der 
Freifunkassistent irgendwie nicht.

Es gibt dieses riesige Formular und ich konnte am Anfang nicht erkennen, 
was zusammen gehört, was Pflichtfelder sind, dann lassen sich auch noch 
Sektionen ausklappen, aber dann weiß man nicht was jetzt alles zu der 
aufgeklappten Sektion gehört und was nicht, außerdem springts beim Laden 
immer bis zum Ende der Seite...

Heute hatte ich jedenfalls eine Idee und hier ist ein kleiner Clickdummy 
mit ein paar Änderungsvorschlägen:

https://rawgit.com/geirkairam/ff-assistent/master/ff-assistent.html

Was meint ihr dazu?

Schöne Grüße
maria




From jon  Mon May 26 00:07:22 2014
From: jon (Jon Richter)
Date: Mon, 26 May 2014 00:07:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Assistent
In-Reply-To: <53823634.3030809@wg1337.de>
References: <53823634.3030809@wg1337.de>
Message-ID: <CABYdzLzpASgpKo=ShEj9iAUgm9x9FZqSFjUvyQSUEOTWL24H+Q@mail.gmail.com>

Schicker Shyce Maria,

du hast wahrscheinlich Lust dir die folgenden auch noch einmal zur
Inspiration zu nehmen, vielleicht auch zur Implementation. Ganz
besonders aber

* http://vitalets.github.io/x-editable/

---

* https://github.com/usablica/intro.js
* http://tympanus.net/Development/ModalWindowEffects/
* http://purecss.io/
* http://designmodo.com/flat-free/

Soviel aus meinen GitHub Stars - falls jemensch was besseres als
gitrep.com zum Organisieren dieser kennt, immer her damit!

Nächtliche Grüße,

Jon

2014-05-25 20:28 GMT+02:00 wg1337 <freifunk at wg1337.de>:
> Hallo,
>
> ich hoffe ich stoße jetzt niemanden vor den Kopf, aber mir gefällt der
> Freifunkassistent irgendwie nicht.
>
> Es gibt dieses riesige Formular und ich konnte am Anfang nicht erkennen, was
> zusammen gehört, was Pflichtfelder sind, dann lassen sich auch noch
> Sektionen ausklappen, aber dann weiß man nicht was jetzt alles zu der
> aufgeklappten Sektion gehört und was nicht, außerdem springts beim Laden
> immer bis zum Ende der Seite...
>
> Heute hatte ich jedenfalls eine Idee und hier ist ein kleiner Clickdummy mit
> ein paar Änderungsvorschlägen:
>
> https://rawgit.com/geirkairam/ff-assistent/master/ff-assistent.html
>
> Was meint ihr dazu?
>
> Schöne Grüße
> maria
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From gaul  Mon May 26 01:41:17 2014
From: gaul (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Mon, 26 May 2014 01:41:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Assistent
In-Reply-To: <53823634.3030809@wg1337.de>
References: <53823634.3030809@wg1337.de>
Message-ID: <53827F9D.4040008@web-yard.de>

Hey Maria!

Am 25.05.2014 20:28, schrieb wg1337:
> Es gibt dieses riesige Formular und ich konnte am Anfang nicht erkennen,
> was zusammen gehört, was Pflichtfelder sind, dann lassen sich auch noch
> Sektionen ausklappen, aber dann weiß man nicht was jetzt alles zu der
> aufgeklappten Sektion gehört und was nicht, außerdem springts beim Laden
> immer bis zum Ende der Seite...

jepp, das stimmt...

> Was meint ihr dazu?

Ich find's total super! Der Assistent ist in den letzten Jahren einfach
immer weiter gewachsen und wir sollten den wirklich mal aufmoebeln. :)

Wir muessen dabei nur bedenken, dass wir wegen der harten
ressourcen-constraints (wenig flash-speicher) nicht jedes js/css file
verwenden koennen. Das bootstrap css ist am Start aber jquery ist mit
90kB ziemlich fett -- vllt kann man zepto.js als ersatz integrieren (9kB).

@Maria: bist du beim WCW dabei?

ciao,
André
-- 
Homepage   http://page.math.tu-berlin.de/~gaul
github     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From jon  Mon May 26 02:14:13 2014
From: jon (Jon Richter)
Date: Mon, 26 May 2014 02:14:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Assistent
In-Reply-To: <53827F9D.4040008@web-yard.de>
References: <53823634.3030809@wg1337.de>
	<53827F9D.4040008@web-yard.de>
Message-ID: <CABYdzLzZUYDhiAu5vE7wPQcYhY9brOSL1YBokpGfhkMq+YHhOQ@mail.gmail.com>

Guten Abend noch einmal,

meine letzte Nachricht kam doch wohl etwas verfrüht, wollte ich doch
eigentlich nur anregen ein mitscrollenden Index wie auf
http://getbootstrap.com/components/ zu verwenden. Der andere Kram
nebenbei kam eigentlich nur als Inspirationsquelle in den Sinn.

Zu Evaluierung von Microframeworks kann ich leider nichts beisteuern.

Beste Grüße,

j*

2014-05-26 1:41 GMT+02:00 André Gaul <gaul at web-yard.de>:
> Hey Maria!
>
> Am 25.05.2014 20:28, schrieb wg1337:
>> Es gibt dieses riesige Formular und ich konnte am Anfang nicht erkennen,
>> was zusammen gehört, was Pflichtfelder sind, dann lassen sich auch noch
>> Sektionen ausklappen, aber dann weiß man nicht was jetzt alles zu der
>> aufgeklappten Sektion gehört und was nicht, außerdem springts beim Laden
>> immer bis zum Ende der Seite...
>
> jepp, das stimmt...
>
>> Was meint ihr dazu?
>
> Ich find's total super! Der Assistent ist in den letzten Jahren einfach
> immer weiter gewachsen und wir sollten den wirklich mal aufmoebeln. :)
>
> Wir muessen dabei nur bedenken, dass wir wegen der harten
> ressourcen-constraints (wenig flash-speicher) nicht jedes js/css file
> verwenden koennen. Das bootstrap css ist am Start aber jquery ist mit
> 90kB ziemlich fett -- vllt kann man zepto.js als ersatz integrieren (9kB).
>
> @Maria: bist du beim WCW dabei?
>
> ciao,
> André
> --
> Homepage   http://page.math.tu-berlin.de/~gaul
> github     https://github.com/andrenarchy
> Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
> Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
>            (you won't find me on facebook!)
> Jabber     gaul at web-yard.de
> PGP Key    0x0FA9170E
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From gaul  Mon May 26 10:46:08 2014
From: gaul (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Mon, 26 May 2014 10:46:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Assistent
In-Reply-To: <53827F9D.4040008@web-yard.de>
References: <53823634.3030809@wg1337.de> <53827F9D.4040008@web-yard.de>
Message-ID: <5382FF50.8090804@web-yard.de>

Am 26.05.2014 01:41, schrieb André Gaul:
> Wir muessen dabei nur bedenken, dass wir wegen der harten
> ressourcen-constraints (wenig flash-speicher) nicht jedes js/css file
> verwenden koennen. Das bootstrap css ist am Start aber jquery ist mit
> 90kB ziemlich fett -- vllt kann man zepto.js als ersatz integrieren (9kB).

fyi: patrick sagt mir gerade, dass jquery in luci2 dabei ist. :)

-- 
Homepage   http://page.math.tu-berlin.de/~gaul
github     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From borgers  Mon May 26 15:15:26 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Mon, 26 May 2014 15:15:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Log MABB Treffen
In-Reply-To: <537D263D.2080505@web-yard.de>
References: <537D263D.2080505@web-yard.de>
Message-ID: <53833E6E.8040500@mi.fu-berlin.de>

Danke fürs Protokoll!

Ich habe den Eintrag für die Philipp-Melanchton-Kirche ergänzt.

Könnte nochmal wer erklären warum wir plötzlich TOUGHSwitches kaufen wollen?

Wir könnten in der Kirche auch NanoBridge M5 25dBi installieren. Wollen
wir die kaufen? Wollen wir Router einzeln kaufen?

Ich habe nochmal die Keystone-Module in die Liste hinzugefügt.

Was ist mit den Patch-Kabeln? Haben wir davon noch genug? Werden die
seperat bestellt?

LG Philipp

On 22.05.2014 00:18, André Gaul wrote:
> Oi!
> 
> Es gab wieder ein nettes MABB-Treffen (dieses Mal @wikimedia) und die
> Notizen findet ihr unter [1]. Der wichtigster Punkt ist die nächste
> Bestellung (Batch 5). Die deadline dafür ist:
> 
>     nächster Montag, 26.05.
> 
> 
> Todos für alle Standortverantwortlichen:
> 
> * Bitte checkt bis zum 26.05. unter [2], ob eure Standorte korrekt
>   eingetragen sind. Da muss vermutlich jede_r noch etwas ergaenzen. ;)
> 
> * Wir brauchen Verträge für neue Standorte. Auch sinnvolle Standorte,
>   die noch nicht unter [3] gelistet sind können gefördert werden!
> 
> Ciao,
> André
> 
> 
> [1] http://pad.freifunk.net/p/mabb-2014-05-21
> [2] http://wiki.freifunk.net/MABB:Batch5
> [3] http://wiki.freifunk.net/MABB
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140526/5cf60fa3/attachment.pgp>


From fly  Mon May 26 15:25:40 2014
From: fly (Bastian)
Date: Mon, 26 May 2014 15:25:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Log MABB Treffen
In-Reply-To: <53833E6E.8040500@mi.fu-berlin.de>
References: <537D263D.2080505@web-yard.de> <53833E6E.8040500@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <538340D4.7000600@d00m.org>

Hallo Philipp,

On 05/26/2014 03:15 PM, Philipp Borgers wrote:
> Könnte nochmal wer erklären warum wir plötzlich TOUGHSwitches kaufen wollen?

An Standorten, an denen sonst 1-2x Netgear PoE-Switches zum Einsatz
kommen würden, erspart uns das folgendes:
* Kosten
* Anfällige Instant-PoE Adapter (Schrumpfschlauch)
* Aufwändige Verkabelung (wegen PoE-Adapter)
* Umständliches Webfrontend

Die TOUGHSwitches sind für Standorte mit <16 Ubiquiti Devices ideal:
* Ubiquiti-Switch passend zu Ubiquiti-Nano*
* Natives passives PoE
* evtl. irgendwann OpenWRT-Support

Ich bin trotzdem dafür, mal einen vorhandenen (André?) TOUGHSwitch kurz
zu testen, nicht das uns noch irgend ein fehlendes VLAN-Feature auf die
Füße fällt.

Gruß
Bastian

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 538 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140526/9c1fb2f5/attachment.pgp>


From borgers  Mon May 26 15:30:23 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Mon, 26 May 2014 15:30:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Schreiner3
In-Reply-To: <CAOJ=_B6ZPC-aNtaGToWEH6=fKrqC5P6-A8eYwENUyd9Tgy9e5Q@mail.gmail.com>
References: <CAOJ=_B6ZPC-aNtaGToWEH6=fKrqC5P6-A8eYwENUyd9Tgy9e5Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <538341EF.8000302@mi.fu-berlin.de>

Hallo Jan,

entschuldige die späte Rückmeldung. Hast du schon einen Key erhalten?
Laut unseren Logs nicht. Wenn das für dich noch aktuell ist, kann ich
dir einen erstellen.

LG Philipp

On 18.05.2014 10:54, Jan Schulz-Hofen | LAUNCH/CO GmbH wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> ich möchte demnächst hier in der Schreinerstr. 3 nochmal einen neuen
> Freifunk-Versuch starten.
> 
> Ich bin im 5. Stock und kann die Samariterkirche ganz gut sehen. Einen
> VDSL50-Anschluss zum Teilen habe ich auch. Könnte mir einer der
> VPN-Zuständigen dafür eventuell bitte eine Konfiguration fertig machen?
> 
> Tunnelname: schreiner3-nordkiezalarm (Vorschlag)
> Kümmerer-Email: jan+freifunk-$Tunnelname at launchco.com (also bspw.
> jan+freifunk-schreiner3-nordkiezalarm at launchco.com, wenn ihr dem Vorschlag
> folgt)
> 
> Danke schonmal, nächste Woche kommt der WDR3500 und dann schau ich mal, wie
> weit ich alleine komme. Ansonsten trefft ihr mich Mittwoch in der c-base :-)
> 
> Viele Grüße
> 
> Jan
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> --
> 
> *LAUNCH*/CO
> *Jan Schulz-Hofen, M.Sc.* / Partner
> 
> LAUNCH/CO GmbH / Rudolfstr. 14 / 10245 Berlin / Germany
> Fon: +49 (30) 577 00 00-51 / Fax: +49 (30) 577 00 00-98 / Web: launchco.com
>  <http://launchco.com>
> __________________________________________________________________
> 
> Handelsregister: Amtsgericht Charlottenburg, HRB 130326 B
> Sitz der Gesellschaft Berlin / Geschäftsführer: Jan Schulz-Hofen, M.Sc.,
> Nadine Roßa
> USt-IdNr.: DE214836735
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140526/1589ecf0/attachment.pgp>


From freifunk  Mon May 26 18:28:48 2014
From: freifunk (Faustus)
Date: Mon, 26 May 2014 18:28:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Log MABB Treffen
In-Reply-To: <53833E6E.8040500@mi.fu-berlin.de>
References: <537D263D.2080505@web-yard.de> <53833E6E.8040500@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <20140526162848.GA14477@mephisto.arr.so>

On Mon, May 26, 2014 at 03:15:26PM +0200, Philipp Borgers wrote:
> Wir könnten in der Kirche auch NanoBridge M5 25dBi installieren.

Bin ich dafür! Geringerer Öffnungswinkel / weniger Streuung und
wir können mit weniger Sendeleistung arbeiten.

Hab eben die Batch5 fürs Technikmuseum von 4x 22 dBi auf 2x 25
dBi + 2x 22 dBi geändert.

Grüße
Faustus


> On 22.05.2014 00:18, André Gaul wrote:
> > Oi!
> > 
> > Es gab wieder ein nettes MABB-Treffen (dieses Mal @wikimedia) und die
> > Notizen findet ihr unter [1]. Der wichtigster Punkt ist die nächste
> > Bestellung (Batch 5). Die deadline dafür ist:
> > 
> >     nächster Montag, 26.05.
> > 
> > 
> > Todos für alle Standortverantwortlichen:
> > 
> > * Bitte checkt bis zum 26.05. unter [2], ob eure Standorte korrekt
> >   eingetragen sind. Da muss vermutlich jede_r noch etwas ergaenzen. ;)
> > 
> > * Wir brauchen Verträge für neue Standorte. Auch sinnvolle Standorte,
> >   die noch nicht unter [3] gelistet sind können gefördert werden!
> > 
> > Ciao,
> > André
> > 
> > 
> > [1] http://pad.freifunk.net/p/mabb-2014-05-21
> > [2] http://wiki.freifunk.net/MABB:Batch5
> > [3] http://wiki.freifunk.net/MABB
> > 
> 
> 



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140526/2be127e2/attachment.pgp>


From freifunk  Mon May 26 19:20:56 2014
From: freifunk (Faustus)
Date: Mon, 26 May 2014 19:20:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Batch5
Message-ID: <20140526172056.GB14477@mephisto.arr.so>

Hallo Zusammen!

Hab eben die Batch5 angepasst.

Fürs Technik Museum hab ich den Bedarf geändert - zwei kleine
Bridges durch große ersetzt. Wenn das bei der Bestellung keinen
Stress macht, der Platz auf unserem geplanten Mast sollte
vorhanden sein.

Außerdem hab ich mal den geschätzten Bedarf an Switches, Routern,
Verlegekabel, u.s.w. eingetragen und die Gesamtsummen
zusammengerechnet[1] - bei fast allen anderen Standorten taucht
noch kein Bedarf für z.B. Verlegekabel auf... sollten wir da
nicht auch grobe Richtwerte eintragen um die Übersicht zu
behalten, sonst gibts doch irgendwann wieder Stillstand weil alle
auf Kabel warten... :-)

Finow2A taucht nun auch auf, mit den Teilen die im Lager bzw. aus
Batch3 nicht mehr übrig waren (und für die ich beim letzten MABB
Treffen keine Übersicht zur Hand hatte -> btw. die MABB Inventar
Liste im Finow2A Wiki Artikel ist nun wieder up-to-date).

Grüße
Faustus

[1] ohne Gewähr! ;)
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140526/0b13f451/attachment.pgp>


From pubmail  Mon May 26 20:45:43 2014
From: pubmail (Holger Adams)
Date: Mon, 26 May 2014 20:45:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless] WR841ND V8.2 mit VPN?
Message-ID: <53838BD7.3020807@kernreaktor.org>

Hallo Freifunker,

hat jemand von euch den WR841ND V8.2 mit VPN zum laufen bekommen bzw. 
ein Image griffbereit, wo noch genügend freier Speicher für die ganze 
Software verfügbar ist?

Ich bekommen mit der "Bleeding Edge" immer eine Meldung das zu wenig 
verfügbar ist.

Grüße,
Holger




From freifunk  Mon May 26 22:03:40 2014
From: freifunk (wg1337)
Date: Mon, 26 May 2014 22:03:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Assistent
In-Reply-To: <5382FF50.8090804@web-yard.de>
References: <53823634.3030809@wg1337.de> <53827F9D.4040008@web-yard.de>
	<5382FF50.8090804@web-yard.de>
Message-ID: <53839E1C.60001@wg1337.de>

bisher hab ich nur mit dem Gedanken gespielt, ob ich zum WCW kommen 
möchte, aber jetzt hab ich ja nen super Grund mal vorbei zu schauen :p 
wann passt es denn?
Dass jQuery in luci2 dabei ist, ist super, würde auch alles ohne nen 
Framework gehen, aber für den ersten Wurf ging es so erstmal schneller.
Ich hab leider (noch) keine Ahnung von lua und in uci hab ich mich am 
Wochenende erst ein bisschen eingelesen, also im Grunde hab ich keinen 
Plan wie es jetzt weiter gehen müsste, aber das können wir ja am Fr, Sa 
oder So besprechen.

schöne grüße
maria

On 26.05.2014 10:46, André Gaul wrote:
> Am 26.05.2014 01:41, schrieb André Gaul:
>> Wir muessen dabei nur bedenken, dass wir wegen der harten
>> ressourcen-constraints (wenig flash-speicher) nicht jedes js/css file
>> verwenden koennen. Das bootstrap css ist am Start aber jquery ist mit
>> 90kB ziemlich fett -- vllt kann man zepto.js als ersatz integrieren (9kB).
> fyi: patrick sagt mir gerade, dass jquery in luci2 dabei ist. :)
>





From jas.le  Mon May 26 23:14:54 2014
From: jas.le (Jakob Schade)
Date: Mon, 26 May 2014 23:14:54 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Assistent
In-Reply-To: <53839E1C.60001@wg1337.de>
References: <53823634.3030809@wg1337.de>
	<53827F9D.4040008@web-yard.de>	<5382FF50.8090804@web-yard.de>
	<53839E1C.60001@wg1337.de>
Message-ID: <5383AECE.30403@web.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo,
luci2 ist nicht luci, sondern eine neuentwicklung! Bei Luci2 wird
afaik kein lua mehr genutzt. In dem Leipziger Meshkit [0] kann man ein
Firmware-Image mit luci2 bauen (Experteneinstellung waehlen).

jasle

[0] http://rund.freifunk.net:8086/meshkit/

Am 26.05.2014 22:03, schrieb wg1337:
> bisher hab ich nur mit dem Gedanken gespielt, ob ich zum WCW
> kommen möchte, aber jetzt hab ich ja nen super Grund mal vorbei zu
> schauen :p wann passt es denn? Dass jQuery in luci2 dabei ist, ist
> super, würde auch alles ohne nen Framework gehen, aber für den
> ersten Wurf ging es so erstmal schneller. Ich hab leider (noch)
> keine Ahnung von lua und in uci hab ich mich am Wochenende erst ein
> bisschen eingelesen, also im Grunde hab ich keinen Plan wie es
> jetzt weiter gehen müsste, aber das können wir ja am Fr, Sa oder So
> besprechen.
> 
> schöne grüße maria
> 
> On 26.05.2014 10:46, André Gaul wrote:
>> Am 26.05.2014 01:41, schrieb André Gaul:
>>> Wir muessen dabei nur bedenken, dass wir wegen der harten 
>>> ressourcen-constraints (wenig flash-speicher) nicht jedes
>>> js/css file verwenden koennen. Das bootstrap css ist am Start
>>> aber jquery ist mit 90kB ziemlich fett -- vllt kann man
>>> zepto.js als ersatz integrieren (9kB).
>> fyi: patrick sagt mir gerade, dass jquery in luci2 dabei ist. :)
>> 
> 
> 
> _______________________________________________ Berlin mailing
> list Berlin at berlin.freifunk.net 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJTg67OAAoJEG2WBhwBmXq2/T8QAOJ5xIa61oYaR2thu7WyMwDv
k1R9gSYkwsIge0xrwab48O+t4dK6ZWSN3BZipYEIdQ6uxBZMU1jbGclaLFd+wrvt
BwZlMNGwH63+TNbbtgCxCKuaomPKAptAutlJ+2JTNlwXXLT6GdOwoSXRJrI8aPv5
HS+rWGJ8BE1rhQlU9GC9bDHfvN/Jd4hYUEqXimKOzMPgZr1KTEGDFFPteSm3A6q4
UKVqqEw5IEnP786lW1qI7k8Wg+wNy+Ae6lF0j+2ksxp+DCs/MLgH/zXRaoRGXg2a
r2qMdS3p4RAfETG60JHsSsZ9f+NGr4cffcwMcoAWYQSX5cBUcaIfTvoacoiBsK/+
LlHQomd4+jzDVsZEyszgWw1Qx//OSGDvxF0TsMoaW3hnrfIgCNWKCgBu6GxQ8y3j
a5UsrNLels0PudDCTrHyPnlKmlUlDKGf68iJL+KNtm8PG7KKYU47xPNdIl4GbeL3
v9IIIe49p0DDuwspkpmzcwI8Q5COxrCdFMb0Opt0GWLlUNwWqoVX1aZrMYkH9CVw
b26UhsQ5owJu+Q8rGG3dFnzDG4xi3M4gDjyd/JDiKTSRwasmhQbyfpRogB/J2RCp
W44ER9fHMplPzT2IO6XwtnfibgA6LxFzw+nlpPgHKx/NctGP4nZu61tKuG45GZGs
3XgcGLw63jH4Hadyrw+P
=v+Db
-----END PGP SIGNATURE-----




From smilebef  Tue May 27 00:04:15 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Tue, 27 May 2014 00:04:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] M5 NanoBeam Leihweise?
In-Reply-To: <5380CB71.4030007@hyte.de>
References: <20140521220809.7b0201b7@Nonne.olsr>
	<5380CB71.4030007@hyte.de>
Message-ID: <20140527000415.1d62296c@Nonne.olsr>

Hattest du den Kontakt schon aufgenommen?
Der Standort war Koloniestraße/Olsoer. Hatte ich vergessen zu sagen?
Testweise könnte ich ne M5 Loco ausleihen.
Müßte ich aber vorbereiten.


Am Sat, 24 May 2014 18:40:17 +0200
schrieb Joachim Steiger <freifunk at hyte.de>:

> wir koennen zwar keine nanobeam verborgen, sind aber im wedding :)
> 
> wo sind die kandidaten denn? wir sind zwar noch nich komplett fertig,
> aber ggf machts ja mehr sinn von euch zu einem der anderen standorte
> im wedding zu linken. wir koennen gerne auch mal in absprache eine der
> nanos hier hochfahren, auch wenn es sicher noch ein paar wochen dauern
> wird bis hier wieder jemand genug zeit fuer grosses routerspielen und
> weiterbasteln hat.
> 
> gruesse aus dem stattbad wedding, gerichtstr 65-69
> 
> --
> 
> roh
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From smilebef  Tue May 27 00:41:26 2014
From: smilebef (smilebef at gmail.com)
Date: Tue, 27 May 2014 00:41:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk Assistent
In-Reply-To: <53823634.3030809@wg1337.de>
References: <53823634.3030809@wg1337.de>
Message-ID: <20140527004126.334bfa7a@Nonne.olsr>

Hallo Maria,


ich will auch meinen Senf dazugeben.
Der Freifunkassistent ist mir schon lang ein Dorn im Auge.
Er verträgt sich nicht mit dem restlichen Luci-Netzwerk-Interface,
er ist nicht fehlerfrei,
es fehlt Doku und er ist nicht sonderlich intuitiv.
Dann bringt er einen Haufen Dateiensalat mit, von dem man eigentlich
kaum etwas braucht.
Ich frage mich ob man den Freifunkassistent nicht komplett entfernen
sollte und statt dessen der Original-Luci zu mehr Doku und
Nutzbarkeit verhelfen sollte. Da gibt es noch so viel Möglichkeiten und
Notwendigkeiten.

Dann gefällt mir die Luci mit ihrer vordergründigen Art nicht.
Ich finde die Luci sollte nur über ein Menü-Button (Admin/Einstellungen)
erreichbar sein.
Im Vordergrund sollte sich aber eine Art Universelle oder aber
auch spezielle Webseite befinden. Freifunk sollte dabei viel dezenter
auftreten. Es sollte keine Splashseite sein, sondern eine fetzige
bunte Seite mit Blümchen-Tapete oder wie Facebook. oder Twitter, oder
Google.

Vielleicht kann ich ja deine Energie auch in andere Wege leiten. (:

Naja, nur so meine Gedanken eben.
LG


Am Sun, 25 May 2014 20:28:04 +0200
schrieb wg1337 <freifunk at wg1337.de>:

> Hallo,
> 
> ich hoffe ich stoße jetzt niemanden vor den Kopf, aber mir gefällt
> der Freifunkassistent irgendwie nicht.
> 
> Es gibt dieses riesige Formular und ich konnte am Anfang nicht
> erkennen, was zusammen gehört, was Pflichtfelder sind, dann lassen
> sich auch noch Sektionen ausklappen, aber dann weiß man nicht was
> jetzt alles zu der aufgeklappten Sektion gehört und was nicht,
> außerdem springts beim Laden immer bis zum Ende der Seite...
> 
> Heute hatte ich jedenfalls eine Idee und hier ist ein kleiner
> Clickdummy mit ein paar Änderungsvorschlägen:
> 
> https://rawgit.com/geirkairam/ff-assistent/master/ff-assistent.html
> 
> Was meint ihr dazu?
> 
> Schöne Grüße
> maria
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From alexandere.bogoslawski  Tue May 27 10:52:52 2014
From: alexandere.bogoslawski (Alexander Bogoslawski)
Date: Tue, 27 May 2014 10:52:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless] TL-WR841N V9 Router
Message-ID: <53845264.6050003@gmail.com>

Hallo,

Ich wollte ein Freifunk Router mit meinem TL-WR841N machen.

Hat allerdings die V9 und dafür gibts die Firmware wohl nicht als fertiges Image.

ich habs jetzt geschafft mir hiermit ein Image zu erstellen:
http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/OpenWrt-ImageBuilder-ar71xx_generic-for-linux-x86_64.tar.bz2

Ich hatte erst das Normale OpenWrt drauf und dann das sysupgrade image
drauf gespielt.

Der Router läuft soweit und ich komme per ssh auch rauf.

Nur die Weboberfläche ist noch nicht erreichbar.

Also 192.168.1.1 ist einfach nicht erreichbar im Browser.


"opkg list" sagt folgendes:

root at OpenWrt:/# opkg list
base-files - 152-r40624
busybox - 1.19.4-7
dnsmasq - 2.66-5
dropbear - 2014.63-1
firewall - 2014-04-14
fstools - 2014-04-17-fe222812cc12d37647fbb8667851eb005ea95331
hostapd-common - 2014-04-24-1
ip6tables - 1.4.21-1
iptables - 1.4.21-1
iw - 3.14-1
jshn - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
kernel - 3.10.36-1-2a47c6e302671e2aa4fcfe895003eaef
kmod-ath - 3.10.36+2014-03-31-1
kmod-ath9k - 3.10.36+2014-03-31-1
kmod-ath9k-common - 3.10.36+2014-03-31-1
kmod-cfg80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
kmod-crypto-aes - 3.10.36-1
kmod-crypto-arc4 - 3.10.36-1
kmod-crypto-core - 3.10.36-1
kmod-gpio-button-hotplug - 3.10.36-1
kmod-ip6tables - 3.10.36-1
kmod-ipt-conntrack - 3.10.36-1
kmod-ipt-core - 3.10.36-1
kmod-ipt-nat - 3.10.36-1
kmod-ipt-nathelper - 3.10.36-1
kmod-ipv6 - 3.10.36-1
kmod-ledtrig-usbdev - 3.10.36-1
kmod-lib-crc-ccitt - 3.10.36-1
kmod-mac80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
kmod-nls-base - 3.10.36-1
kmod-ppp - 3.10.36-1
kmod-pppoe - 3.10.36-1
kmod-pppox - 3.10.36-1
kmod-slhc - 3.10.36-1
kmod-usb-core - 3.10.36-1
kmod-usb-ohci - 3.10.36-1
kmod-usb2 - 3.10.36-1
libblobmsg-json - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
libc - 0.9.33.2-1
libgcc - 4.8-linaro-1
libip4tc - 1.4.21-1
libip6tc - 1.4.21-1
libjson-c - 0.11-2
libjson-script - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
libnl-tiny - 0.1-3
libubox - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
libubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
libuci - 2014-04-11.1-1
libxtables - 1.4.21-1
mtd - 20
netifd - 2014-04-29-f96536b6e6a453545b92cb1dda8c6bb420a371a7
odhcp6c - 2014-04-30-a0bbaf5bffc66b1693577a374a9a599e313aefe1
odhcpd - 2014-04-24-d3cc614ef3120d504f2029a8e9494dccafdc14dd
opkg - 9c97d5ecd795709c8584e972bfdf3aee3a5b846d-6
ppp - 2.4.5-10
ppp-mod-pppoe - 2.4.5-10
procd - 2014-03-18-7a9cbcd88b6cf3c0cbee6d4f76c2adaedc54058d
swconfig - 10
uboot-envtools - 2013.10-3
ubox - 2014-03-27-1d9d2e6ae99c9ba72d1bc40e554d5f422c9b9196
ubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
ubusd - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
uci - 2014-04-11.1-1
wpad-mini - 2014-04-24-1


Weiß da jemand was zu tun ist?

Gruß,
Alex


Am 23.05.2014 21:17, schrieb Alexander Bogoslawski:

> Hallo,
>
> ich bin gaaaanz neu hier, also..
> ehm. Schlagt mich, wenn das nicht hier hin gehört :/
>
> Ich habe durch Zufall einen tl-wr841n v9 bekommen.
>
> Da dachte ich mir ich könnte damit mal ein Freifunk Router bereitstellen.
>
> So wie ich das sehe, wird bisher nur bis v8 von Freifunk unterstützt.
>
> Kann ich denn da was machen? OpenWrt gibts dafür ja schon. Kann man da
> irgendwas tun?
>
>
> Gruß,
> Alex
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140527/309d3098/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 899 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140527/309d3098/attachment.pgp>


From arne  Tue May 27 10:56:31 2014
From: arne (Arne Zachlod)
Date: Tue, 27 May 2014 10:56:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] TL-WR841N V9 Router
In-Reply-To: <53845264.6050003@gmail.com>
References: <53845264.6050003@gmail.com>
Message-ID: <5384533F.9000101@nerdkeller.org>

Hi Alex,

du kommst nicht auf den Webserver weil du ihn anscheinend nicht
intalliert hast. Du wirst dir wohl noch mal ein neues Image machen
muessen, diesmal mit luci. Wenn noch genug platz auf dem Router ist
kannst du auch versuchen die Pakete erst mal auf der Kommandozeile nach
zu installieren.

Bye
Arne

On 05/27/2014 10:52 AM, Alexander Bogoslawski wrote:
> Hallo,
> 
> Ich wollte ein Freifunk Router mit meinem TL-WR841N machen.
> 
> Hat allerdings die V9 und dafür gibts die Firmware wohl nicht als fertiges Image.
> 
> ich habs jetzt geschafft mir hiermit ein Image zu erstellen:
> http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/OpenWrt-ImageBuilder-ar71xx_generic-for-linux-x86_64.tar.bz2
> 
> Ich hatte erst das Normale OpenWrt drauf und dann das sysupgrade image
> drauf gespielt.
> 
> Der Router läuft soweit und ich komme per ssh auch rauf.
> 
> Nur die Weboberfläche ist noch nicht erreichbar.
> 
> Also 192.168.1.1 ist einfach nicht erreichbar im Browser.
> 
> 
> "opkg list" sagt folgendes:
> 
> root at OpenWrt:/# opkg list
> base-files - 152-r40624
> busybox - 1.19.4-7
> dnsmasq - 2.66-5
> dropbear - 2014.63-1
> firewall - 2014-04-14
> fstools - 2014-04-17-fe222812cc12d37647fbb8667851eb005ea95331
> hostapd-common - 2014-04-24-1
> ip6tables - 1.4.21-1
> iptables - 1.4.21-1
> iw - 3.14-1
> jshn - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
> kernel - 3.10.36-1-2a47c6e302671e2aa4fcfe895003eaef
> kmod-ath - 3.10.36+2014-03-31-1
> kmod-ath9k - 3.10.36+2014-03-31-1
> kmod-ath9k-common - 3.10.36+2014-03-31-1
> kmod-cfg80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
> kmod-crypto-aes - 3.10.36-1
> kmod-crypto-arc4 - 3.10.36-1
> kmod-crypto-core - 3.10.36-1
> kmod-gpio-button-hotplug - 3.10.36-1
> kmod-ip6tables - 3.10.36-1
> kmod-ipt-conntrack - 3.10.36-1
> kmod-ipt-core - 3.10.36-1
> kmod-ipt-nat - 3.10.36-1
> kmod-ipt-nathelper - 3.10.36-1
> kmod-ipv6 - 3.10.36-1
> kmod-ledtrig-usbdev - 3.10.36-1
> kmod-lib-crc-ccitt - 3.10.36-1
> kmod-mac80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
> kmod-nls-base - 3.10.36-1
> kmod-ppp - 3.10.36-1
> kmod-pppoe - 3.10.36-1
> kmod-pppox - 3.10.36-1
> kmod-slhc - 3.10.36-1
> kmod-usb-core - 3.10.36-1
> kmod-usb-ohci - 3.10.36-1
> kmod-usb2 - 3.10.36-1
> libblobmsg-json - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
> libc - 0.9.33.2-1
> libgcc - 4.8-linaro-1
> libip4tc - 1.4.21-1
> libip6tc - 1.4.21-1
> libjson-c - 0.11-2
> libjson-script - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
> libnl-tiny - 0.1-3
> libubox - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
> libubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
> libuci - 2014-04-11.1-1
> libxtables - 1.4.21-1
> mtd - 20
> netifd - 2014-04-29-f96536b6e6a453545b92cb1dda8c6bb420a371a7
> odhcp6c - 2014-04-30-a0bbaf5bffc66b1693577a374a9a599e313aefe1
> odhcpd - 2014-04-24-d3cc614ef3120d504f2029a8e9494dccafdc14dd
> opkg - 9c97d5ecd795709c8584e972bfdf3aee3a5b846d-6
> ppp - 2.4.5-10
> ppp-mod-pppoe - 2.4.5-10
> procd - 2014-03-18-7a9cbcd88b6cf3c0cbee6d4f76c2adaedc54058d
> swconfig - 10
> uboot-envtools - 2013.10-3
> ubox - 2014-03-27-1d9d2e6ae99c9ba72d1bc40e554d5f422c9b9196
> ubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
> ubusd - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
> uci - 2014-04-11.1-1
> wpad-mini - 2014-04-24-1
> 
> 
> Weiß da jemand was zu tun ist?
> 
> Gruß,
> Alex
> 
> 
> Am 23.05.2014 21:17, schrieb Alexander Bogoslawski:
> 
>> Hallo,
>>
>> ich bin gaaaanz neu hier, also..
>> ehm. Schlagt mich, wenn das nicht hier hin gehört :/
>>
>> Ich habe durch Zufall einen tl-wr841n v9 bekommen.
>>
>> Da dachte ich mir ich könnte damit mal ein Freifunk Router bereitstellen.
>>
>> So wie ich das sehe, wird bisher nur bis v8 von Freifunk unterstützt.
>>
>> Kann ich denn da was machen? OpenWrt gibts dafür ja schon. Kann man da
>> irgendwas tun?
>>
>>
>> Gruß,
>> Alex
>>
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From alexandere.bogoslawski  Tue May 27 11:15:13 2014
From: alexandere.bogoslawski (Alexander Bogoslawski)
Date: Tue, 27 May 2014 11:15:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] TL-WR841N V9 Router
In-Reply-To: <5384533F.9000101@nerdkeller.org>
References: <53845264.6050003@gmail.com> <5384533F.9000101@nerdkeller.org>
Message-ID: <538457A1.5050300@gmail.com>

Ah, ok. Danke. Klingt logisch.

Über Kommandozeile ging es nicht. Zu wenig Platz.

Wo kann ich dem ImageBuilder denn sagen, welche Packete er mit erstellen
soll?

Ich hatte bis jetzt nix konfiguriet sonder einfach nur das image erstellt :/

So wie ich das erkannt habe ist das hier die Liste von Packeten, die ich
brauche:
http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/ar71xx/freifunk/TLWR841/ib_packages.txt

Aber wo sage ich das dem Image Builder?

Gruß,
Alex

Am 27.05.2014 10:56, schrieb Arne Zachlod:
> Hi Alex,
>
> du kommst nicht auf den Webserver weil du ihn anscheinend nicht
> intalliert hast. Du wirst dir wohl noch mal ein neues Image machen
> muessen, diesmal mit luci. Wenn noch genug platz auf dem Router ist
> kannst du auch versuchen die Pakete erst mal auf der Kommandozeile nach
> zu installieren.
>
> Bye
> Arne
>
> On 05/27/2014 10:52 AM, Alexander Bogoslawski wrote:
>> Hallo,
>>
>> Ich wollte ein Freifunk Router mit meinem TL-WR841N machen.
>>
>> Hat allerdings die V9 und dafür gibts die Firmware wohl nicht als fertiges Image.
>>
>> ich habs jetzt geschafft mir hiermit ein Image zu erstellen:
>> http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/OpenWrt-ImageBuilder-ar71xx_generic-for-linux-x86_64.tar.bz2
>>
>> Ich hatte erst das Normale OpenWrt drauf und dann das sysupgrade image
>> drauf gespielt.
>>
>> Der Router läuft soweit und ich komme per ssh auch rauf.
>>
>> Nur die Weboberfläche ist noch nicht erreichbar.
>>
>> Also 192.168.1.1 ist einfach nicht erreichbar im Browser.
>>
>>
>> "opkg list" sagt folgendes:
>>
>> root at OpenWrt:/# opkg list
>> base-files - 152-r40624
>> busybox - 1.19.4-7
>> dnsmasq - 2.66-5
>> dropbear - 2014.63-1
>> firewall - 2014-04-14
>> fstools - 2014-04-17-fe222812cc12d37647fbb8667851eb005ea95331
>> hostapd-common - 2014-04-24-1
>> ip6tables - 1.4.21-1
>> iptables - 1.4.21-1
>> iw - 3.14-1
>> jshn - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>> kernel - 3.10.36-1-2a47c6e302671e2aa4fcfe895003eaef
>> kmod-ath - 3.10.36+2014-03-31-1
>> kmod-ath9k - 3.10.36+2014-03-31-1
>> kmod-ath9k-common - 3.10.36+2014-03-31-1
>> kmod-cfg80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
>> kmod-crypto-aes - 3.10.36-1
>> kmod-crypto-arc4 - 3.10.36-1
>> kmod-crypto-core - 3.10.36-1
>> kmod-gpio-button-hotplug - 3.10.36-1
>> kmod-ip6tables - 3.10.36-1
>> kmod-ipt-conntrack - 3.10.36-1
>> kmod-ipt-core - 3.10.36-1
>> kmod-ipt-nat - 3.10.36-1
>> kmod-ipt-nathelper - 3.10.36-1
>> kmod-ipv6 - 3.10.36-1
>> kmod-ledtrig-usbdev - 3.10.36-1
>> kmod-lib-crc-ccitt - 3.10.36-1
>> kmod-mac80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
>> kmod-nls-base - 3.10.36-1
>> kmod-ppp - 3.10.36-1
>> kmod-pppoe - 3.10.36-1
>> kmod-pppox - 3.10.36-1
>> kmod-slhc - 3.10.36-1
>> kmod-usb-core - 3.10.36-1
>> kmod-usb-ohci - 3.10.36-1
>> kmod-usb2 - 3.10.36-1
>> libblobmsg-json - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>> libc - 0.9.33.2-1
>> libgcc - 4.8-linaro-1
>> libip4tc - 1.4.21-1
>> libip6tc - 1.4.21-1
>> libjson-c - 0.11-2
>> libjson-script - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>> libnl-tiny - 0.1-3
>> libubox - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>> libubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>> libuci - 2014-04-11.1-1
>> libxtables - 1.4.21-1
>> mtd - 20
>> netifd - 2014-04-29-f96536b6e6a453545b92cb1dda8c6bb420a371a7
>> odhcp6c - 2014-04-30-a0bbaf5bffc66b1693577a374a9a599e313aefe1
>> odhcpd - 2014-04-24-d3cc614ef3120d504f2029a8e9494dccafdc14dd
>> opkg - 9c97d5ecd795709c8584e972bfdf3aee3a5b846d-6
>> ppp - 2.4.5-10
>> ppp-mod-pppoe - 2.4.5-10
>> procd - 2014-03-18-7a9cbcd88b6cf3c0cbee6d4f76c2adaedc54058d
>> swconfig - 10
>> uboot-envtools - 2013.10-3
>> ubox - 2014-03-27-1d9d2e6ae99c9ba72d1bc40e554d5f422c9b9196
>> ubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>> ubusd - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>> uci - 2014-04-11.1-1
>> wpad-mini - 2014-04-24-1
>>
>>
>> Weiß da jemand was zu tun ist?
>>
>> Gruß,
>> Alex
>>
>>
>> Am 23.05.2014 21:17, schrieb Alexander Bogoslawski:
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> ich bin gaaaanz neu hier, also..
>>> ehm. Schlagt mich, wenn das nicht hier hin gehört :/
>>>
>>> Ich habe durch Zufall einen tl-wr841n v9 bekommen.
>>>
>>> Da dachte ich mir ich könnte damit mal ein Freifunk Router bereitstellen.
>>>
>>> So wie ich das sehe, wird bisher nur bis v8 von Freifunk unterstützt.
>>>
>>> Kann ich denn da was machen? OpenWrt gibts dafür ja schon. Kann man da
>>> irgendwas tun?
>>>
>>>
>>> Gruß,
>>> Alex
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 899 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140527/1860f720/attachment.pgp>


From arne  Tue May 27 11:19:45 2014
From: arne (Arne Zachlod)
Date: Tue, 27 May 2014 11:19:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] TL-WR841N V9 Router
In-Reply-To: <538457A1.5050300@gmail.com>
References: <53845264.6050003@gmail.com> <5384533F.9000101@nerdkeller.org>
	<538457A1.5050300@gmail.com>
Message-ID: <538458B1.30205@nerdkeller.org>

Den Imagebuilder selbst habe ich noch nie benutzt, aber da sollte es
doku zu geben und ich denke die paketliste kommt dann in irgendeine
textdatei.
du koenntest es aber mit dem meshkit versuchen:
http://firmware.berlin.freifunk.net/

viel erfolg
arne

On 05/27/2014 11:15 AM, Alexander Bogoslawski wrote:
> Ah, ok. Danke. Klingt logisch.
> 
> Über Kommandozeile ging es nicht. Zu wenig Platz.
> 
> Wo kann ich dem ImageBuilder denn sagen, welche Packete er mit erstellen
> soll?
> 
> Ich hatte bis jetzt nix konfiguriet sonder einfach nur das image erstellt :/
> 
> So wie ich das erkannt habe ist das hier die Liste von Packeten, die ich
> brauche:
> http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/ar71xx/freifunk/TLWR841/ib_packages.txt
> 
> Aber wo sage ich das dem Image Builder?
> 
> Gruß,
> Alex
> 
> Am 27.05.2014 10:56, schrieb Arne Zachlod:
>> Hi Alex,
>>
>> du kommst nicht auf den Webserver weil du ihn anscheinend nicht
>> intalliert hast. Du wirst dir wohl noch mal ein neues Image machen
>> muessen, diesmal mit luci. Wenn noch genug platz auf dem Router ist
>> kannst du auch versuchen die Pakete erst mal auf der Kommandozeile nach
>> zu installieren.
>>
>> Bye
>> Arne
>>
>> On 05/27/2014 10:52 AM, Alexander Bogoslawski wrote:
>>> Hallo,
>>>
>>> Ich wollte ein Freifunk Router mit meinem TL-WR841N machen.
>>>
>>> Hat allerdings die V9 und dafür gibts die Firmware wohl nicht als fertiges Image.
>>>
>>> ich habs jetzt geschafft mir hiermit ein Image zu erstellen:
>>> http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/OpenWrt-ImageBuilder-ar71xx_generic-for-linux-x86_64.tar.bz2
>>>
>>> Ich hatte erst das Normale OpenWrt drauf und dann das sysupgrade image
>>> drauf gespielt.
>>>
>>> Der Router läuft soweit und ich komme per ssh auch rauf.
>>>
>>> Nur die Weboberfläche ist noch nicht erreichbar.
>>>
>>> Also 192.168.1.1 ist einfach nicht erreichbar im Browser.
>>>
>>>
>>> "opkg list" sagt folgendes:
>>>
>>> root at OpenWrt:/# opkg list
>>> base-files - 152-r40624
>>> busybox - 1.19.4-7
>>> dnsmasq - 2.66-5
>>> dropbear - 2014.63-1
>>> firewall - 2014-04-14
>>> fstools - 2014-04-17-fe222812cc12d37647fbb8667851eb005ea95331
>>> hostapd-common - 2014-04-24-1
>>> ip6tables - 1.4.21-1
>>> iptables - 1.4.21-1
>>> iw - 3.14-1
>>> jshn - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>> kernel - 3.10.36-1-2a47c6e302671e2aa4fcfe895003eaef
>>> kmod-ath - 3.10.36+2014-03-31-1
>>> kmod-ath9k - 3.10.36+2014-03-31-1
>>> kmod-ath9k-common - 3.10.36+2014-03-31-1
>>> kmod-cfg80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
>>> kmod-crypto-aes - 3.10.36-1
>>> kmod-crypto-arc4 - 3.10.36-1
>>> kmod-crypto-core - 3.10.36-1
>>> kmod-gpio-button-hotplug - 3.10.36-1
>>> kmod-ip6tables - 3.10.36-1
>>> kmod-ipt-conntrack - 3.10.36-1
>>> kmod-ipt-core - 3.10.36-1
>>> kmod-ipt-nat - 3.10.36-1
>>> kmod-ipt-nathelper - 3.10.36-1
>>> kmod-ipv6 - 3.10.36-1
>>> kmod-ledtrig-usbdev - 3.10.36-1
>>> kmod-lib-crc-ccitt - 3.10.36-1
>>> kmod-mac80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
>>> kmod-nls-base - 3.10.36-1
>>> kmod-ppp - 3.10.36-1
>>> kmod-pppoe - 3.10.36-1
>>> kmod-pppox - 3.10.36-1
>>> kmod-slhc - 3.10.36-1
>>> kmod-usb-core - 3.10.36-1
>>> kmod-usb-ohci - 3.10.36-1
>>> kmod-usb2 - 3.10.36-1
>>> libblobmsg-json - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>> libc - 0.9.33.2-1
>>> libgcc - 4.8-linaro-1
>>> libip4tc - 1.4.21-1
>>> libip6tc - 1.4.21-1
>>> libjson-c - 0.11-2
>>> libjson-script - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>> libnl-tiny - 0.1-3
>>> libubox - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>> libubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>>> libuci - 2014-04-11.1-1
>>> libxtables - 1.4.21-1
>>> mtd - 20
>>> netifd - 2014-04-29-f96536b6e6a453545b92cb1dda8c6bb420a371a7
>>> odhcp6c - 2014-04-30-a0bbaf5bffc66b1693577a374a9a599e313aefe1
>>> odhcpd - 2014-04-24-d3cc614ef3120d504f2029a8e9494dccafdc14dd
>>> opkg - 9c97d5ecd795709c8584e972bfdf3aee3a5b846d-6
>>> ppp - 2.4.5-10
>>> ppp-mod-pppoe - 2.4.5-10
>>> procd - 2014-03-18-7a9cbcd88b6cf3c0cbee6d4f76c2adaedc54058d
>>> swconfig - 10
>>> uboot-envtools - 2013.10-3
>>> ubox - 2014-03-27-1d9d2e6ae99c9ba72d1bc40e554d5f422c9b9196
>>> ubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>>> ubusd - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>>> uci - 2014-04-11.1-1
>>> wpad-mini - 2014-04-24-1
>>>
>>>
>>> Weiß da jemand was zu tun ist?
>>>
>>> Gruß,
>>> Alex
>>>
>>>
>>> Am 23.05.2014 21:17, schrieb Alexander Bogoslawski:
>>>
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> ich bin gaaaanz neu hier, also..
>>>> ehm. Schlagt mich, wenn das nicht hier hin gehört :/
>>>>
>>>> Ich habe durch Zufall einen tl-wr841n v9 bekommen.
>>>>
>>>> Da dachte ich mir ich könnte damit mal ein Freifunk Router bereitstellen.
>>>>
>>>> So wie ich das sehe, wird bisher nur bis v8 von Freifunk unterstützt.
>>>>
>>>> Kann ich denn da was machen? OpenWrt gibts dafür ja schon. Kann man da
>>>> irgendwas tun?
>>>>
>>>>
>>>> Gruß,
>>>> Alex
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From alexandere.bogoslawski  Tue May 27 13:16:13 2014
From: alexandere.bogoslawski (Alexander Bogoslawski)
Date: Tue, 27 May 2014 13:16:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] TL-WR841N V9 Router
In-Reply-To: <538458B1.30205@nerdkeller.org>
References: <53845264.6050003@gmail.com>
	<5384533F.9000101@nerdkeller.org>	<538457A1.5050300@gmail.com>
	<538458B1.30205@nerdkeller.org>
Message-ID: <538473FD.3070702@gmail.com>

Hallo,

der online Image Builder hat wohl grade ein Bug. Jedenfalls bekomme ich
da ein Fehler.

Wenn ich bei dem Shell ImageBuilder die Packages angebe gibts allerdings
das Problem, das das Image für mein Router nicht mehr dabei ist.

Der Befehl sah dann so aus:
 make image PACKAGES="libiwinfo-lua luci-mod-freifunk
luci-app-ffwizard-pberg luci-app-olsr luci-app-olsr-services
luci-app-owm luci-app-owm-ant luci-app-owm-cmd luci-app-owm-gui
freifunk-common community-profiles freifunk-watchdog olsrd
olsrd-mod-arprefresh olsrd-mod-dyn-gw-plain olsrd-mod-jsoninfo
olsrd-mod-nameservice olsrd-mod-jsoninfo olsrd-mod-watchdog
kmod-batman-adv luci-app-firewall luci-theme-bootstrap luci-i18n-german
luci-mod-admin-full luci-lib-ipkg ip iptables dnsmasq 6relayd kmod-sit
kmod-ipip kmod-iptunnel4 auto-ipv6-node qos-scripts freifunk-firewall
firewall kmod-ipt-nat freifunk-p2pblock freifunk-gwcheck 6in4 6to4
uhttpd uhttpd-mod-ubus uhttpd-mod-tls px5g -kmod-usb-core -kmod-usb-ohci
-kmod-usb2 -kmod-ledtrig-usbdev -kmod-usb-serial -kmod-usb-serial-option
-comgt -chat -ppp -kmod-ppp"

Für den 842'er erstellt er es zB. noch. Für meinen 841'er aber nicht mehr.

Wisst ihr warum?


Gruß,
Alex


Am 27.05.2014 11:19, schrieb Arne Zachlod:
> Den Imagebuilder selbst habe ich noch nie benutzt, aber da sollte es
> doku zu geben und ich denke die paketliste kommt dann in irgendeine
> textdatei.
> du koenntest es aber mit dem meshkit versuchen:
> http://firmware.berlin.freifunk.net/
>
> viel erfolg
> arne
>
> On 05/27/2014 11:15 AM, Alexander Bogoslawski wrote:
>> Ah, ok. Danke. Klingt logisch.
>>
>> Über Kommandozeile ging es nicht. Zu wenig Platz.
>>
>> Wo kann ich dem ImageBuilder denn sagen, welche Packete er mit erstellen
>> soll?
>>
>> Ich hatte bis jetzt nix konfiguriet sonder einfach nur das image erstellt :/
>>
>> So wie ich das erkannt habe ist das hier die Liste von Packeten, die ich
>> brauche:
>> http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/ar71xx/freifunk/TLWR841/ib_packages.txt
>>
>> Aber wo sage ich das dem Image Builder?
>>
>> Gruß,
>> Alex
>>
>> Am 27.05.2014 10:56, schrieb Arne Zachlod:
>>> Hi Alex,
>>>
>>> du kommst nicht auf den Webserver weil du ihn anscheinend nicht
>>> intalliert hast. Du wirst dir wohl noch mal ein neues Image machen
>>> muessen, diesmal mit luci. Wenn noch genug platz auf dem Router ist
>>> kannst du auch versuchen die Pakete erst mal auf der Kommandozeile nach
>>> zu installieren.
>>>
>>> Bye
>>> Arne
>>>
>>> On 05/27/2014 10:52 AM, Alexander Bogoslawski wrote:
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> Ich wollte ein Freifunk Router mit meinem TL-WR841N machen.
>>>>
>>>> Hat allerdings die V9 und dafür gibts die Firmware wohl nicht als fertiges Image.
>>>>
>>>> ich habs jetzt geschafft mir hiermit ein Image zu erstellen:
>>>> http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/OpenWrt-ImageBuilder-ar71xx_generic-for-linux-x86_64.tar.bz2
>>>>
>>>> Ich hatte erst das Normale OpenWrt drauf und dann das sysupgrade image
>>>> drauf gespielt.
>>>>
>>>> Der Router läuft soweit und ich komme per ssh auch rauf.
>>>>
>>>> Nur die Weboberfläche ist noch nicht erreichbar.
>>>>
>>>> Also 192.168.1.1 ist einfach nicht erreichbar im Browser.
>>>>
>>>>
>>>> "opkg list" sagt folgendes:
>>>>
>>>> root at OpenWrt:/# opkg list
>>>> base-files - 152-r40624
>>>> busybox - 1.19.4-7
>>>> dnsmasq - 2.66-5
>>>> dropbear - 2014.63-1
>>>> firewall - 2014-04-14
>>>> fstools - 2014-04-17-fe222812cc12d37647fbb8667851eb005ea95331
>>>> hostapd-common - 2014-04-24-1
>>>> ip6tables - 1.4.21-1
>>>> iptables - 1.4.21-1
>>>> iw - 3.14-1
>>>> jshn - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>>> kernel - 3.10.36-1-2a47c6e302671e2aa4fcfe895003eaef
>>>> kmod-ath - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>> kmod-ath9k - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>> kmod-ath9k-common - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>> kmod-cfg80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>> kmod-crypto-aes - 3.10.36-1
>>>> kmod-crypto-arc4 - 3.10.36-1
>>>> kmod-crypto-core - 3.10.36-1
>>>> kmod-gpio-button-hotplug - 3.10.36-1
>>>> kmod-ip6tables - 3.10.36-1
>>>> kmod-ipt-conntrack - 3.10.36-1
>>>> kmod-ipt-core - 3.10.36-1
>>>> kmod-ipt-nat - 3.10.36-1
>>>> kmod-ipt-nathelper - 3.10.36-1
>>>> kmod-ipv6 - 3.10.36-1
>>>> kmod-ledtrig-usbdev - 3.10.36-1
>>>> kmod-lib-crc-ccitt - 3.10.36-1
>>>> kmod-mac80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>> kmod-nls-base - 3.10.36-1
>>>> kmod-ppp - 3.10.36-1
>>>> kmod-pppoe - 3.10.36-1
>>>> kmod-pppox - 3.10.36-1
>>>> kmod-slhc - 3.10.36-1
>>>> kmod-usb-core - 3.10.36-1
>>>> kmod-usb-ohci - 3.10.36-1
>>>> kmod-usb2 - 3.10.36-1
>>>> libblobmsg-json - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>>> libc - 0.9.33.2-1
>>>> libgcc - 4.8-linaro-1
>>>> libip4tc - 1.4.21-1
>>>> libip6tc - 1.4.21-1
>>>> libjson-c - 0.11-2
>>>> libjson-script - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>>> libnl-tiny - 0.1-3
>>>> libubox - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>>> libubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>>>> libuci - 2014-04-11.1-1
>>>> libxtables - 1.4.21-1
>>>> mtd - 20
>>>> netifd - 2014-04-29-f96536b6e6a453545b92cb1dda8c6bb420a371a7
>>>> odhcp6c - 2014-04-30-a0bbaf5bffc66b1693577a374a9a599e313aefe1
>>>> odhcpd - 2014-04-24-d3cc614ef3120d504f2029a8e9494dccafdc14dd
>>>> opkg - 9c97d5ecd795709c8584e972bfdf3aee3a5b846d-6
>>>> ppp - 2.4.5-10
>>>> ppp-mod-pppoe - 2.4.5-10
>>>> procd - 2014-03-18-7a9cbcd88b6cf3c0cbee6d4f76c2adaedc54058d
>>>> swconfig - 10
>>>> uboot-envtools - 2013.10-3
>>>> ubox - 2014-03-27-1d9d2e6ae99c9ba72d1bc40e554d5f422c9b9196
>>>> ubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>>>> ubusd - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>>>> uci - 2014-04-11.1-1
>>>> wpad-mini - 2014-04-24-1
>>>>
>>>>
>>>> Weiß da jemand was zu tun ist?
>>>>
>>>> Gruß,
>>>> Alex
>>>>
>>>>
>>>> Am 23.05.2014 21:17, schrieb Alexander Bogoslawski:
>>>>
>>>>> Hallo,
>>>>>
>>>>> ich bin gaaaanz neu hier, also..
>>>>> ehm. Schlagt mich, wenn das nicht hier hin gehört :/
>>>>>
>>>>> Ich habe durch Zufall einen tl-wr841n v9 bekommen.
>>>>>
>>>>> Da dachte ich mir ich könnte damit mal ein Freifunk Router bereitstellen.
>>>>>
>>>>> So wie ich das sehe, wird bisher nur bis v8 von Freifunk unterstützt.
>>>>>
>>>>> Kann ich denn da was machen? OpenWrt gibts dafür ja schon. Kann man da
>>>>> irgendwas tun?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gruß,
>>>>> Alex
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 899 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140527/49e425f1/attachment.pgp>


From arne  Tue May 27 13:34:56 2014
From: arne (Arne Zachlod)
Date: Tue, 27 May 2014 13:34:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] TL-WR841N V9 Router
In-Reply-To: <538473FD.3070702@gmail.com>
References: <53845264.6050003@gmail.com>	<5384533F.9000101@nerdkeller.org>	<538457A1.5050300@gmail.com>	<538458B1.30205@nerdkeller.org>
	<538473FD.3070702@gmail.com>
Message-ID: <53847860.2090004@nerdkeller.org>

Ich wuerde sagen das liegt am kleineren Flash im 841 (4MB) gegenueber
842(8MB).
versuch doch mal bleeding edge mit deinem 841, da gibts auch fertige images:
http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/ar71xx

mit 4MB ist aber an sich immer recht schlecht, vpn gibts da nur im RAM
etc, also alles recht haesslich.

bye
arne

On 05/27/2014 01:16 PM, Alexander Bogoslawski wrote:
> Hallo,
> 
> der online Image Builder hat wohl grade ein Bug. Jedenfalls bekomme ich
> da ein Fehler.
> 
> Wenn ich bei dem Shell ImageBuilder die Packages angebe gibts allerdings
> das Problem, das das Image für mein Router nicht mehr dabei ist.
> 
> Der Befehl sah dann so aus:
>  make image PACKAGES="libiwinfo-lua luci-mod-freifunk
> luci-app-ffwizard-pberg luci-app-olsr luci-app-olsr-services
> luci-app-owm luci-app-owm-ant luci-app-owm-cmd luci-app-owm-gui
> freifunk-common community-profiles freifunk-watchdog olsrd
> olsrd-mod-arprefresh olsrd-mod-dyn-gw-plain olsrd-mod-jsoninfo
> olsrd-mod-nameservice olsrd-mod-jsoninfo olsrd-mod-watchdog
> kmod-batman-adv luci-app-firewall luci-theme-bootstrap luci-i18n-german
> luci-mod-admin-full luci-lib-ipkg ip iptables dnsmasq 6relayd kmod-sit
> kmod-ipip kmod-iptunnel4 auto-ipv6-node qos-scripts freifunk-firewall
> firewall kmod-ipt-nat freifunk-p2pblock freifunk-gwcheck 6in4 6to4
> uhttpd uhttpd-mod-ubus uhttpd-mod-tls px5g -kmod-usb-core -kmod-usb-ohci
> -kmod-usb2 -kmod-ledtrig-usbdev -kmod-usb-serial -kmod-usb-serial-option
> -comgt -chat -ppp -kmod-ppp"
> 
> Für den 842'er erstellt er es zB. noch. Für meinen 841'er aber nicht mehr.
> 
> Wisst ihr warum?
> 
> 
> Gruß,
> Alex
> 
> 
> Am 27.05.2014 11:19, schrieb Arne Zachlod:
>> Den Imagebuilder selbst habe ich noch nie benutzt, aber da sollte es
>> doku zu geben und ich denke die paketliste kommt dann in irgendeine
>> textdatei.
>> du koenntest es aber mit dem meshkit versuchen:
>> http://firmware.berlin.freifunk.net/
>>
>> viel erfolg
>> arne
>>
>> On 05/27/2014 11:15 AM, Alexander Bogoslawski wrote:
>>> Ah, ok. Danke. Klingt logisch.
>>>
>>> Über Kommandozeile ging es nicht. Zu wenig Platz.
>>>
>>> Wo kann ich dem ImageBuilder denn sagen, welche Packete er mit erstellen
>>> soll?
>>>
>>> Ich hatte bis jetzt nix konfiguriet sonder einfach nur das image erstellt :/
>>>
>>> So wie ich das erkannt habe ist das hier die Liste von Packeten, die ich
>>> brauche:
>>> http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/ar71xx/freifunk/TLWR841/ib_packages.txt
>>>
>>> Aber wo sage ich das dem Image Builder?
>>>
>>> Gruß,
>>> Alex
>>>
>>> Am 27.05.2014 10:56, schrieb Arne Zachlod:
>>>> Hi Alex,
>>>>
>>>> du kommst nicht auf den Webserver weil du ihn anscheinend nicht
>>>> intalliert hast. Du wirst dir wohl noch mal ein neues Image machen
>>>> muessen, diesmal mit luci. Wenn noch genug platz auf dem Router ist
>>>> kannst du auch versuchen die Pakete erst mal auf der Kommandozeile nach
>>>> zu installieren.
>>>>
>>>> Bye
>>>> Arne
>>>>
>>>> On 05/27/2014 10:52 AM, Alexander Bogoslawski wrote:
>>>>> Hallo,
>>>>>
>>>>> Ich wollte ein Freifunk Router mit meinem TL-WR841N machen.
>>>>>
>>>>> Hat allerdings die V9 und dafür gibts die Firmware wohl nicht als fertiges Image.
>>>>>
>>>>> ich habs jetzt geschafft mir hiermit ein Image zu erstellen:
>>>>> http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/OpenWrt-ImageBuilder-ar71xx_generic-for-linux-x86_64.tar.bz2
>>>>>
>>>>> Ich hatte erst das Normale OpenWrt drauf und dann das sysupgrade image
>>>>> drauf gespielt.
>>>>>
>>>>> Der Router läuft soweit und ich komme per ssh auch rauf.
>>>>>
>>>>> Nur die Weboberfläche ist noch nicht erreichbar.
>>>>>
>>>>> Also 192.168.1.1 ist einfach nicht erreichbar im Browser.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "opkg list" sagt folgendes:
>>>>>
>>>>> root at OpenWrt:/# opkg list
>>>>> base-files - 152-r40624
>>>>> busybox - 1.19.4-7
>>>>> dnsmasq - 2.66-5
>>>>> dropbear - 2014.63-1
>>>>> firewall - 2014-04-14
>>>>> fstools - 2014-04-17-fe222812cc12d37647fbb8667851eb005ea95331
>>>>> hostapd-common - 2014-04-24-1
>>>>> ip6tables - 1.4.21-1
>>>>> iptables - 1.4.21-1
>>>>> iw - 3.14-1
>>>>> jshn - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>>>> kernel - 3.10.36-1-2a47c6e302671e2aa4fcfe895003eaef
>>>>> kmod-ath - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>>> kmod-ath9k - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>>> kmod-ath9k-common - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>>> kmod-cfg80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>>> kmod-crypto-aes - 3.10.36-1
>>>>> kmod-crypto-arc4 - 3.10.36-1
>>>>> kmod-crypto-core - 3.10.36-1
>>>>> kmod-gpio-button-hotplug - 3.10.36-1
>>>>> kmod-ip6tables - 3.10.36-1
>>>>> kmod-ipt-conntrack - 3.10.36-1
>>>>> kmod-ipt-core - 3.10.36-1
>>>>> kmod-ipt-nat - 3.10.36-1
>>>>> kmod-ipt-nathelper - 3.10.36-1
>>>>> kmod-ipv6 - 3.10.36-1
>>>>> kmod-ledtrig-usbdev - 3.10.36-1
>>>>> kmod-lib-crc-ccitt - 3.10.36-1
>>>>> kmod-mac80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>>> kmod-nls-base - 3.10.36-1
>>>>> kmod-ppp - 3.10.36-1
>>>>> kmod-pppoe - 3.10.36-1
>>>>> kmod-pppox - 3.10.36-1
>>>>> kmod-slhc - 3.10.36-1
>>>>> kmod-usb-core - 3.10.36-1
>>>>> kmod-usb-ohci - 3.10.36-1
>>>>> kmod-usb2 - 3.10.36-1
>>>>> libblobmsg-json - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>>>> libc - 0.9.33.2-1
>>>>> libgcc - 4.8-linaro-1
>>>>> libip4tc - 1.4.21-1
>>>>> libip6tc - 1.4.21-1
>>>>> libjson-c - 0.11-2
>>>>> libjson-script - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>>>> libnl-tiny - 0.1-3
>>>>> libubox - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>>>> libubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>>>>> libuci - 2014-04-11.1-1
>>>>> libxtables - 1.4.21-1
>>>>> mtd - 20
>>>>> netifd - 2014-04-29-f96536b6e6a453545b92cb1dda8c6bb420a371a7
>>>>> odhcp6c - 2014-04-30-a0bbaf5bffc66b1693577a374a9a599e313aefe1
>>>>> odhcpd - 2014-04-24-d3cc614ef3120d504f2029a8e9494dccafdc14dd
>>>>> opkg - 9c97d5ecd795709c8584e972bfdf3aee3a5b846d-6
>>>>> ppp - 2.4.5-10
>>>>> ppp-mod-pppoe - 2.4.5-10
>>>>> procd - 2014-03-18-7a9cbcd88b6cf3c0cbee6d4f76c2adaedc54058d
>>>>> swconfig - 10
>>>>> uboot-envtools - 2013.10-3
>>>>> ubox - 2014-03-27-1d9d2e6ae99c9ba72d1bc40e554d5f422c9b9196
>>>>> ubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>>>>> ubusd - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>>>>> uci - 2014-04-11.1-1
>>>>> wpad-mini - 2014-04-24-1
>>>>>
>>>>>
>>>>> Weiß da jemand was zu tun ist?
>>>>>
>>>>> Gruß,
>>>>> Alex
>>>>>
>>>>>
>>>>> Am 23.05.2014 21:17, schrieb Alexander Bogoslawski:
>>>>>
>>>>>> Hallo,
>>>>>>
>>>>>> ich bin gaaaanz neu hier, also..
>>>>>> ehm. Schlagt mich, wenn das nicht hier hin gehört :/
>>>>>>
>>>>>> Ich habe durch Zufall einen tl-wr841n v9 bekommen.
>>>>>>
>>>>>> Da dachte ich mir ich könnte damit mal ein Freifunk Router bereitstellen.
>>>>>>
>>>>>> So wie ich das sehe, wird bisher nur bis v8 von Freifunk unterstützt.
>>>>>>
>>>>>> Kann ich denn da was machen? OpenWrt gibts dafür ja schon. Kann man da
>>>>>> irgendwas tun?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gruß,
>>>>>> Alex
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Berlin mailing list
>>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From fly  Tue May 27 13:46:30 2014
From: fly (Bastian)
Date: Tue, 27 May 2014 13:46:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] TL-WR841N V9 Router
In-Reply-To: <53847860.2090004@nerdkeller.org>
References: <53845264.6050003@gmail.com>	<5384533F.9000101@nerdkeller.org>	<538457A1.5050300@gmail.com>	<538458B1.30205@nerdkeller.org>	<538473FD.3070702@gmail.com>
	<53847860.2090004@nerdkeller.org>
Message-ID: <53847B16.6090609@d00m.org>

Hallo,

wenn die für VPN nötigen Packages direkt ins Image eingebaut werden,
also nicht nachträglich per opkg installiert, dann sollten auch 4MB
ausreichen.
Ggf. nicht so wichtige Sachen (6relayd, batman-adv) entfernen.

Die Variante mit nachträglichem openVPN-in-RAMdisk funktioniert mit dem
VPN03-init-Script von Sven-Ola auch sehr gut.

Mich würde ja btw. mal interessieren wie der 841v9 sich so macht. Laut
openwrt-wiki steckt da ja gar keine typische (ar71xx) Atheros-Hardware drin.

Gruß
Bastian

On 05/27/2014 01:34 PM, Arne Zachlod wrote:
> Ich wuerde sagen das liegt am kleineren Flash im 841 (4MB) gegenueber
> 842(8MB).
> versuch doch mal bleeding edge mit deinem 841, da gibts auch fertige images:
> http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/ar71xx
> 
> mit 4MB ist aber an sich immer recht schlecht, vpn gibts da nur im RAM
> etc, also alles recht haesslich.
> 
> bye
> arne
> 
> On 05/27/2014 01:16 PM, Alexander Bogoslawski wrote:
>> Hallo,
>>
>> der online Image Builder hat wohl grade ein Bug. Jedenfalls bekomme ich
>> da ein Fehler.
>>
>> Wenn ich bei dem Shell ImageBuilder die Packages angebe gibts allerdings
>> das Problem, das das Image für mein Router nicht mehr dabei ist.
>>
>> Der Befehl sah dann so aus:
>>  make image PACKAGES="libiwinfo-lua luci-mod-freifunk
>> luci-app-ffwizard-pberg luci-app-olsr luci-app-olsr-services
>> luci-app-owm luci-app-owm-ant luci-app-owm-cmd luci-app-owm-gui
>> freifunk-common community-profiles freifunk-watchdog olsrd
>> olsrd-mod-arprefresh olsrd-mod-dyn-gw-plain olsrd-mod-jsoninfo
>> olsrd-mod-nameservice olsrd-mod-jsoninfo olsrd-mod-watchdog
>> kmod-batman-adv luci-app-firewall luci-theme-bootstrap luci-i18n-german
>> luci-mod-admin-full luci-lib-ipkg ip iptables dnsmasq 6relayd kmod-sit
>> kmod-ipip kmod-iptunnel4 auto-ipv6-node qos-scripts freifunk-firewall
>> firewall kmod-ipt-nat freifunk-p2pblock freifunk-gwcheck 6in4 6to4
>> uhttpd uhttpd-mod-ubus uhttpd-mod-tls px5g -kmod-usb-core -kmod-usb-ohci
>> -kmod-usb2 -kmod-ledtrig-usbdev -kmod-usb-serial -kmod-usb-serial-option
>> -comgt -chat -ppp -kmod-ppp"
>>
>> Für den 842'er erstellt er es zB. noch. Für meinen 841'er aber nicht mehr.
>>
>> Wisst ihr warum?
>>
>>
>> Gruß,
>> Alex
>>
>>
>> Am 27.05.2014 11:19, schrieb Arne Zachlod:
>>> Den Imagebuilder selbst habe ich noch nie benutzt, aber da sollte es
>>> doku zu geben und ich denke die paketliste kommt dann in irgendeine
>>> textdatei.
>>> du koenntest es aber mit dem meshkit versuchen:
>>> http://firmware.berlin.freifunk.net/
>>>
>>> viel erfolg
>>> arne
>>>
>>> On 05/27/2014 11:15 AM, Alexander Bogoslawski wrote:
>>>> Ah, ok. Danke. Klingt logisch.
>>>>
>>>> Über Kommandozeile ging es nicht. Zu wenig Platz.
>>>>
>>>> Wo kann ich dem ImageBuilder denn sagen, welche Packete er mit erstellen
>>>> soll?
>>>>
>>>> Ich hatte bis jetzt nix konfiguriet sonder einfach nur das image erstellt :/
>>>>
>>>> So wie ich das erkannt habe ist das hier die Liste von Packeten, die ich
>>>> brauche:
>>>> http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/ar71xx/freifunk/TLWR841/ib_packages.txt
>>>>
>>>> Aber wo sage ich das dem Image Builder?
>>>>
>>>> Gruß,
>>>> Alex
>>>>
>>>> Am 27.05.2014 10:56, schrieb Arne Zachlod:
>>>>> Hi Alex,
>>>>>
>>>>> du kommst nicht auf den Webserver weil du ihn anscheinend nicht
>>>>> intalliert hast. Du wirst dir wohl noch mal ein neues Image machen
>>>>> muessen, diesmal mit luci. Wenn noch genug platz auf dem Router ist
>>>>> kannst du auch versuchen die Pakete erst mal auf der Kommandozeile nach
>>>>> zu installieren.
>>>>>
>>>>> Bye
>>>>> Arne
>>>>>
>>>>> On 05/27/2014 10:52 AM, Alexander Bogoslawski wrote:
>>>>>> Hallo,
>>>>>>
>>>>>> Ich wollte ein Freifunk Router mit meinem TL-WR841N machen.
>>>>>>
>>>>>> Hat allerdings die V9 und dafür gibts die Firmware wohl nicht als fertiges Image.
>>>>>>
>>>>>> ich habs jetzt geschafft mir hiermit ein Image zu erstellen:
>>>>>> http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/OpenWrt-ImageBuilder-ar71xx_generic-for-linux-x86_64.tar.bz2
>>>>>>
>>>>>> Ich hatte erst das Normale OpenWrt drauf und dann das sysupgrade image
>>>>>> drauf gespielt.
>>>>>>
>>>>>> Der Router läuft soweit und ich komme per ssh auch rauf.
>>>>>>
>>>>>> Nur die Weboberfläche ist noch nicht erreichbar.
>>>>>>
>>>>>> Also 192.168.1.1 ist einfach nicht erreichbar im Browser.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "opkg list" sagt folgendes:
>>>>>>
>>>>>> root at OpenWrt:/# opkg list
>>>>>> base-files - 152-r40624
>>>>>> busybox - 1.19.4-7
>>>>>> dnsmasq - 2.66-5
>>>>>> dropbear - 2014.63-1
>>>>>> firewall - 2014-04-14
>>>>>> fstools - 2014-04-17-fe222812cc12d37647fbb8667851eb005ea95331
>>>>>> hostapd-common - 2014-04-24-1
>>>>>> ip6tables - 1.4.21-1
>>>>>> iptables - 1.4.21-1
>>>>>> iw - 3.14-1
>>>>>> jshn - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>>>>> kernel - 3.10.36-1-2a47c6e302671e2aa4fcfe895003eaef
>>>>>> kmod-ath - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>>>> kmod-ath9k - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>>>> kmod-ath9k-common - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>>>> kmod-cfg80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>>>> kmod-crypto-aes - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-crypto-arc4 - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-crypto-core - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-gpio-button-hotplug - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-ip6tables - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-ipt-conntrack - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-ipt-core - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-ipt-nat - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-ipt-nathelper - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-ipv6 - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-ledtrig-usbdev - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-lib-crc-ccitt - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-mac80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
>>>>>> kmod-nls-base - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-ppp - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-pppoe - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-pppox - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-slhc - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-usb-core - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-usb-ohci - 3.10.36-1
>>>>>> kmod-usb2 - 3.10.36-1
>>>>>> libblobmsg-json - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>>>>> libc - 0.9.33.2-1
>>>>>> libgcc - 4.8-linaro-1
>>>>>> libip4tc - 1.4.21-1
>>>>>> libip6tc - 1.4.21-1
>>>>>> libjson-c - 0.11-2
>>>>>> libjson-script - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>>>>> libnl-tiny - 0.1-3
>>>>>> libubox - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
>>>>>> libubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>>>>>> libuci - 2014-04-11.1-1
>>>>>> libxtables - 1.4.21-1
>>>>>> mtd - 20
>>>>>> netifd - 2014-04-29-f96536b6e6a453545b92cb1dda8c6bb420a371a7
>>>>>> odhcp6c - 2014-04-30-a0bbaf5bffc66b1693577a374a9a599e313aefe1
>>>>>> odhcpd - 2014-04-24-d3cc614ef3120d504f2029a8e9494dccafdc14dd
>>>>>> opkg - 9c97d5ecd795709c8584e972bfdf3aee3a5b846d-6
>>>>>> ppp - 2.4.5-10
>>>>>> ppp-mod-pppoe - 2.4.5-10
>>>>>> procd - 2014-03-18-7a9cbcd88b6cf3c0cbee6d4f76c2adaedc54058d
>>>>>> swconfig - 10
>>>>>> uboot-envtools - 2013.10-3
>>>>>> ubox - 2014-03-27-1d9d2e6ae99c9ba72d1bc40e554d5f422c9b9196
>>>>>> ubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>>>>>> ubusd - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
>>>>>> uci - 2014-04-11.1-1
>>>>>> wpad-mini - 2014-04-24-1
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Weiß da jemand was zu tun ist?
>>>>>>
>>>>>> Gruß,
>>>>>> Alex
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Am 23.05.2014 21:17, schrieb Alexander Bogoslawski:
>>>>>>
>>>>>>> Hallo,
>>>>>>>
>>>>>>> ich bin gaaaanz neu hier, also..
>>>>>>> ehm. Schlagt mich, wenn das nicht hier hin gehört :/
>>>>>>>
>>>>>>> Ich habe durch Zufall einen tl-wr841n v9 bekommen.
>>>>>>>
>>>>>>> Da dachte ich mir ich könnte damit mal ein Freifunk Router bereitstellen.
>>>>>>>
>>>>>>> So wie ich das sehe, wird bisher nur bis v8 von Freifunk unterstützt.
>>>>>>>
>>>>>>> Kann ich denn da was machen? OpenWrt gibts dafür ja schon. Kann man da
>>>>>>> irgendwas tun?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Gruß,
>>>>>>> Alex


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 538 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140527/34a95d10/attachment.pgp>


From haralds  Tue May 27 13:48:15 2014
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Tue, 27 May 2014 13:48:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] TL-WR841N V9 Router
In-Reply-To: <538473FD.3070702@gmail.com>
References: <53845264.6050003@gmail.com> <5384533F.9000101@nerdkeller.org>
	<538457A1.5050300@gmail.com> <538458B1.30205@nerdkeller.org>
	<538473FD.3070702@gmail.com>
Message-ID: <CAFhJTv6SvMd3py55VTW2fMUkPFC7RLghzi02640JeJP2gpYKKQ@mail.gmail.com>

Hallo,

mein Verdacht: Der 842 hat 8MB Flash[1], der 841 nur 4MB[1]. In den kleinen
Speicher passt das Image einfach nicht hinein.

Harald

[1] http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr842nd
[2] http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr841nd
 Am 27.05.2014 13:24 schrieb "Alexander Bogoslawski" <
alexandere.bogoslawski at gmail.com>:

> Hallo,
>
> der online Image Builder hat wohl grade ein Bug. Jedenfalls bekomme ich
> da ein Fehler.
>
> Wenn ich bei dem Shell ImageBuilder die Packages angebe gibts allerdings
> das Problem, das das Image für mein Router nicht mehr dabei ist.
>
> Der Befehl sah dann so aus:
>  make image PACKAGES="libiwinfo-lua luci-mod-freifunk
> luci-app-ffwizard-pberg luci-app-olsr luci-app-olsr-services
> luci-app-owm luci-app-owm-ant luci-app-owm-cmd luci-app-owm-gui
> freifunk-common community-profiles freifunk-watchdog olsrd
> olsrd-mod-arprefresh olsrd-mod-dyn-gw-plain olsrd-mod-jsoninfo
> olsrd-mod-nameservice olsrd-mod-jsoninfo olsrd-mod-watchdog
> kmod-batman-adv luci-app-firewall luci-theme-bootstrap luci-i18n-german
> luci-mod-admin-full luci-lib-ipkg ip iptables dnsmasq 6relayd kmod-sit
> kmod-ipip kmod-iptunnel4 auto-ipv6-node qos-scripts freifunk-firewall
> firewall kmod-ipt-nat freifunk-p2pblock freifunk-gwcheck 6in4 6to4
> uhttpd uhttpd-mod-ubus uhttpd-mod-tls px5g -kmod-usb-core -kmod-usb-ohci
> -kmod-usb2 -kmod-ledtrig-usbdev -kmod-usb-serial -kmod-usb-serial-option
> -comgt -chat -ppp -kmod-ppp"
>
> Für den 842'er erstellt er es zB. noch. Für meinen 841'er aber nicht mehr.
>
> Wisst ihr warum?
>
>
> Gruß,
> Alex
>
>
> Am 27.05.2014 11:19, schrieb Arne Zachlod:
> > Den Imagebuilder selbst habe ich noch nie benutzt, aber da sollte es
> > doku zu geben und ich denke die paketliste kommt dann in irgendeine
> > textdatei.
> > du koenntest es aber mit dem meshkit versuchen:
> > http://firmware.berlin.freifunk.net/
> >
> > viel erfolg
> > arne
> >
> > On 05/27/2014 11:15 AM, Alexander Bogoslawski wrote:
> >> Ah, ok. Danke. Klingt logisch.
> >>
> >> Über Kommandozeile ging es nicht. Zu wenig Platz.
> >>
> >> Wo kann ich dem ImageBuilder denn sagen, welche Packete er mit erstellen
> >> soll?
> >>
> >> Ich hatte bis jetzt nix konfiguriet sonder einfach nur das image
> erstellt :/
> >>
> >> So wie ich das erkannt habe ist das hier die Liste von Packeten, die ich
> >> brauche:
> >>
> http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/ar71xx/freifunk/TLWR841/ib_packages.txt
> >>
> >> Aber wo sage ich das dem Image Builder?
> >>
> >> Gruß,
> >> Alex
> >>
> >> Am 27.05.2014 10:56, schrieb Arne Zachlod:
> >>> Hi Alex,
> >>>
> >>> du kommst nicht auf den Webserver weil du ihn anscheinend nicht
> >>> intalliert hast. Du wirst dir wohl noch mal ein neues Image machen
> >>> muessen, diesmal mit luci. Wenn noch genug platz auf dem Router ist
> >>> kannst du auch versuchen die Pakete erst mal auf der Kommandozeile nach
> >>> zu installieren.
> >>>
> >>> Bye
> >>> Arne
> >>>
> >>> On 05/27/2014 10:52 AM, Alexander Bogoslawski wrote:
> >>>> Hallo,
> >>>>
> >>>> Ich wollte ein Freifunk Router mit meinem TL-WR841N machen.
> >>>>
> >>>> Hat allerdings die V9 und dafür gibts die Firmware wohl nicht als
> fertiges Image.
> >>>>
> >>>> ich habs jetzt geschafft mir hiermit ein Image zu erstellen:
> >>>>
> http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/OpenWrt-ImageBuilder-ar71xx_generic-for-linux-x86_64.tar.bz2
> >>>>
> >>>> Ich hatte erst das Normale OpenWrt drauf und dann das sysupgrade image
> >>>> drauf gespielt.
> >>>>
> >>>> Der Router läuft soweit und ich komme per ssh auch rauf.
> >>>>
> >>>> Nur die Weboberfläche ist noch nicht erreichbar.
> >>>>
> >>>> Also 192.168.1.1 ist einfach nicht erreichbar im Browser.
> >>>>
> >>>>
> >>>> "opkg list" sagt folgendes:
> >>>>
> >>>> root at OpenWrt:/# opkg list
> >>>> base-files - 152-r40624
> >>>> busybox - 1.19.4-7
> >>>> dnsmasq - 2.66-5
> >>>> dropbear - 2014.63-1
> >>>> firewall - 2014-04-14
> >>>> fstools - 2014-04-17-fe222812cc12d37647fbb8667851eb005ea95331
> >>>> hostapd-common - 2014-04-24-1
> >>>> ip6tables - 1.4.21-1
> >>>> iptables - 1.4.21-1
> >>>> iw - 3.14-1
> >>>> jshn - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
> >>>> kernel - 3.10.36-1-2a47c6e302671e2aa4fcfe895003eaef
> >>>> kmod-ath - 3.10.36+2014-03-31-1
> >>>> kmod-ath9k - 3.10.36+2014-03-31-1
> >>>> kmod-ath9k-common - 3.10.36+2014-03-31-1
> >>>> kmod-cfg80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
> >>>> kmod-crypto-aes - 3.10.36-1
> >>>> kmod-crypto-arc4 - 3.10.36-1
> >>>> kmod-crypto-core - 3.10.36-1
> >>>> kmod-gpio-button-hotplug - 3.10.36-1
> >>>> kmod-ip6tables - 3.10.36-1
> >>>> kmod-ipt-conntrack - 3.10.36-1
> >>>> kmod-ipt-core - 3.10.36-1
> >>>> kmod-ipt-nat - 3.10.36-1
> >>>> kmod-ipt-nathelper - 3.10.36-1
> >>>> kmod-ipv6 - 3.10.36-1
> >>>> kmod-ledtrig-usbdev - 3.10.36-1
> >>>> kmod-lib-crc-ccitt - 3.10.36-1
> >>>> kmod-mac80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
> >>>> kmod-nls-base - 3.10.36-1
> >>>> kmod-ppp - 3.10.36-1
> >>>> kmod-pppoe - 3.10.36-1
> >>>> kmod-pppox - 3.10.36-1
> >>>> kmod-slhc - 3.10.36-1
> >>>> kmod-usb-core - 3.10.36-1
> >>>> kmod-usb-ohci - 3.10.36-1
> >>>> kmod-usb2 - 3.10.36-1
> >>>> libblobmsg-json - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
> >>>> libc - 0.9.33.2-1
> >>>> libgcc - 4.8-linaro-1
> >>>> libip4tc - 1.4.21-1
> >>>> libip6tc - 1.4.21-1
> >>>> libjson-c - 0.11-2
> >>>> libjson-script - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
> >>>> libnl-tiny - 0.1-3
> >>>> libubox - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
> >>>> libubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
> >>>> libuci - 2014-04-11.1-1
> >>>> libxtables - 1.4.21-1
> >>>> mtd - 20
> >>>> netifd - 2014-04-29-f96536b6e6a453545b92cb1dda8c6bb420a371a7
> >>>> odhcp6c - 2014-04-30-a0bbaf5bffc66b1693577a374a9a599e313aefe1
> >>>> odhcpd - 2014-04-24-d3cc614ef3120d504f2029a8e9494dccafdc14dd
> >>>> opkg - 9c97d5ecd795709c8584e972bfdf3aee3a5b846d-6
> >>>> ppp - 2.4.5-10
> >>>> ppp-mod-pppoe - 2.4.5-10
> >>>> procd - 2014-03-18-7a9cbcd88b6cf3c0cbee6d4f76c2adaedc54058d
> >>>> swconfig - 10
> >>>> uboot-envtools - 2013.10-3
> >>>> ubox - 2014-03-27-1d9d2e6ae99c9ba72d1bc40e554d5f422c9b9196
> >>>> ubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
> >>>> ubusd - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
> >>>> uci - 2014-04-11.1-1
> >>>> wpad-mini - 2014-04-24-1
> >>>>
> >>>>
> >>>> Weiß da jemand was zu tun ist?
> >>>>
> >>>> Gruß,
> >>>> Alex
> >>>>
> >>>>
> >>>> Am 23.05.2014 21:17, schrieb Alexander Bogoslawski:
> >>>>
> >>>>> Hallo,
> >>>>>
> >>>>> ich bin gaaaanz neu hier, also..
> >>>>> ehm. Schlagt mich, wenn das nicht hier hin gehört :/
> >>>>>
> >>>>> Ich habe durch Zufall einen tl-wr841n v9 bekommen.
> >>>>>
> >>>>> Da dachte ich mir ich könnte damit mal ein Freifunk Router
> bereitstellen.
> >>>>>
> >>>>> So wie ich das sehe, wird bisher nur bis v8 von Freifunk unterstützt.
> >>>>>
> >>>>> Kann ich denn da was machen? OpenWrt gibts dafür ja schon. Kann man
> da
> >>>>> irgendwas tun?
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Gruß,
> >>>>> Alex
> >>>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Berlin mailing list
> >>>> Berlin at berlin.freifunk.net
> >>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Berlin mailing list
> >>> Berlin at berlin.freifunk.net
> >>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at berlin.freifunk.net
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140527/29df367d/attachment.html>


From patrick  Tue May 27 13:51:21 2014
From: patrick (Patrick)
Date: Tue, 27 May 2014 13:51:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] TL-WR841N V9 Router
In-Reply-To: <538473FD.3070702@gmail.com>
References: <53845264.6050003@gmail.com>	<5384533F.9000101@nerdkeller.org>	<538457A1.5050300@gmail.com>	<538458B1.30205@nerdkeller.org>
	<538473FD.3070702@gmail.com>
Message-ID: <53847C39.4090102@lunatiki.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi

Am 27.05.14 13:16, schrieb Alexander Bogoslawski:
> Hallo,
> 
> der online Image Builder hat wohl grade ein Bug. Jedenfalls bekomme ich
> da ein Fehler.

Festplatte war voll.


Das minimal image geht da auf jeden fall drauf.
http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/ar71xx/minimal/TLWR841/

Gruss
           Patrick



-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.22 (Darwin)
Comment: GPGTools - http://gpgtools.org
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlOEfDkACgkQr9m0OkMZoqQucACgwfANkMrjwieZFRV9c+vUU+CE
B8wAoKtN1aas++dkhkYsOSWfqRxDg5s0
=MBJu
-----END PGP SIGNATURE-----




From lynxis  Tue May 27 16:08:23 2014
From: lynxis (Alexander Couzens)
Date: Tue, 27 May 2014 16:08:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] TL-WR841N V9 Router
In-Reply-To: <53847B16.6090609@d00m.org>
References: <53845264.6050003@gmail.com> <5384533F.9000101@nerdkeller.org>
	<538457A1.5050300@gmail.com> <538458B1.30205@nerdkeller.org>
	<538473FD.3070702@gmail.com> <53847860.2090004@nerdkeller.org>
	<53847B16.6090609@d00m.org>
Message-ID: <20140527160823.225bdb89@lazus.yip>

On Tue, 27 May 2014 13:46:30 +0200
Bastian <fly at d00m.org> wrote:

> keine typische (ar71xx) Atheros-Hardware drin.
Doch, das ist ein typische ar71xx.

Da ist nur ein neuer Chip drin ar9531. Seit rev.40695 
funktioniert auch das Wlan richtig, davor ist die Sendeleistung
stark reduziert.

lg lynxis
-- 
Alexander Couzens

mail: lynxis at fe80.eu
sip/jabber: lynxis at jabber.ccc.de
mobile: +4915123277221
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140527/d1cc3404/attachment.pgp>


From The_Freestyler  Wed May 28 10:58:28 2014
From: The_Freestyler (the_freestyler)
Date: Wed, 28 May 2014 10:58:28 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Hardware_f=FCr_1=2C6km_Strecke_z?=
	=?iso-8859-1?q?um_Zoofenster?=
Message-ID: <CAHbJ=vkndpkgAEtp2XpRq2dsrEfpqvC8Ch1=vPDg1xwtYv_sEQ@mail.gmail.com>

Hallo,

ich wohne in der Nähe vom Lützowplatz und würde mich gerne mit dem Freifunk
verbinden. Auf den Panorama Fotos vom ZooFenster kann ich mein Gebäude
erkennen. Laut Google Earth sind es 1600m. Welche Hardware würdet ihr mir
dafür empfehlen? Was von Ubiquiti, die NanoStation oder die AirGrid, oder
doch lieber eine NanoBeam/Bridge? Auf jedenfall will ich ins 5GHz gehen, da
2,4Ghz sehr voll sind.

Zum Standort Lützowstr. IPB habe ich leider keine direkte Sicht.

Ich danke Euch!

VG,
  Micha
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140528/1102f0c2/attachment.html>


From u.kypke  Wed May 28 11:10:43 2014
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Wed, 28 May 2014 11:10:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Hardware_f=C3=BCr_1=2C6km_Strecke_zum?=
	=?utf-8?q?_Zoofenster?=
In-Reply-To: <CAHbJ=vkndpkgAEtp2XpRq2dsrEfpqvC8Ch1=vPDg1xwtYv_sEQ@mail.gmail.com>
References: <CAHbJ=vkndpkgAEtp2XpRq2dsrEfpqvC8Ch1=vPDg1xwtYv_sEQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKUNv3vJFmFEa_GBXUqccx=-Nx=nNBAewPo1dxcYBYYJObs9CA@mail.gmail.com>

nanobridge!

die airgrid macht nur single stream


Am 28. Mai 2014 10:58 schrieb the_freestyler <The_Freestyler at web.de>:

> Hallo,
>
> ich wohne in der Nähe vom Lützowplatz und würde mich gerne mit dem
> Freifunk verbinden. Auf den Panorama Fotos vom ZooFenster kann ich mein
> Gebäude erkennen. Laut Google Earth sind es 1600m. Welche Hardware würdet
> ihr mir dafür empfehlen? Was von Ubiquiti, die NanoStation oder die
> AirGrid, oder doch lieber eine NanoBeam/Bridge? Auf jedenfall will ich ins
> 5GHz gehen, da 2,4Ghz sehr voll sind.
>
> Zum Standort Lützowstr. IPB habe ich leider keine direkte Sicht.
>
> Ich danke Euch!
>
> VG,
>   Micha
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



-- 
----------------------------------
Dipl.-Ing. Ulf Kypke-Burchardi
Köpenicker Strasse 159
10997 Berlin, Germany
+49 - (0) 177 - 3405152
----------------------------------
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140528/1ea21888/attachment.html>


From j.neumann  Wed May 28 15:57:02 2014
From: j.neumann (Juergen Neumann)
Date: Wed, 28 May 2014 15:57:02 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Heute_20=3A00h_-_Hilfe_beim_Ausl?=
 =?iso-8859-1?q?aden_dringend_ben=F6tigt_=2E=2E=2E?=
Message-ID: <1401285422.3633.24.camel@junes.haus.k9>

Hallo alle,

Ulf ist auf dem Weg zu Zapf und braucht um 20:00h Hilfe beim Ausladen
der Router. Wäre super, wenn möglichst viele helfende Hände pünktlich um
20:00h zugegen wären.

Vielen Dank und einen lieben Gruß

JuergeN




From alexandere.bogoslawski  Wed May 28 23:15:33 2014
From: alexandere.bogoslawski (Alexander Bogoslawski)
Date: Wed, 28 May 2014 23:15:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang
Message-ID: <538651F5.9010909@gmail.com>

Hallo,

was muss ich den tun, um meinen Freifunk Router in das VPN zu bekommen?
Es geht um einen TLWR1043 V2

Ich habe den Assistenten jetzt mal ausgefüllt. Soweit, so klar.
Meine Einstellungen:
http://blog.flarandr.de/ff/1.PNG
http://blog.flarandr.de/ff/2.PNG
http://blog.flarandr.de/ff/3.PNG
http://blog.flarandr.de/ff/4.PNG

IP's habe ich mir hier besorgt:
http://blog.flarandr.de/ff/ips.PNG

Die Vpn Einstellungen sehen so aus:
http://blog.flarandr.de/ff/vpn.PNG
http://blog.flarandr.de/ff/vpn2.PNG

Was für Einstellungen muss ich denn jetzt noch machen?

Und wie bekomme ich das Wlan zum laufen?
Es gibt ein Wlan Modus "Master" mit meinem vergebenen Namen
"aussenstadt.freifunk.net". Da steht aber "Wlan ist deaktiviert oder
nicht assoziiert". Das aktivieren geht nicht.

Kann mir da wer helfen?

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 899 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140528/33e0d0c2/attachment.pgp>


From jan  Thu May 29 00:03:48 2014
From: jan (Jan Schulz-Hofen | LAUNCH/CO GmbH)
Date: Thu, 29 May 2014 00:03:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Schreiner3
In-Reply-To: <538341EF.8000302@mi.fu-berlin.de>
References: <CAOJ=_B6ZPC-aNtaGToWEH6=fKrqC5P6-A8eYwENUyd9Tgy9e5Q@mail.gmail.com>
	<538341EF.8000302@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <CAOJ=_B70NGacEfPdkS7KTjn2cYS9LG3rq8z1RCiMUONGbAwisA@mail.gmail.com>

Hallo Philipp,

ja, bitte gerne!

Danke, viele Grüße

Jan


--

*LAUNCH*/CO
*Jan Schulz-Hofen, M.Sc.* / Partner

LAUNCH/CO GmbH / Rudolfstr. 14 / 10245 Berlin / Germany
Fon: +49 (30) 577 00 00-51 / Fax: +49 (30) 577 00 00-98 / Web: launchco.com
 <http://launchco.com>
__________________________________________________________________

Handelsregister: Amtsgericht Charlottenburg, HRB 130326 B
Sitz der Gesellschaft Berlin / Geschäftsführer: Jan Schulz-Hofen, M.Sc.,
Nadine Roßa
USt-IdNr.: DE214836735


2014-05-26 15:30 GMT+02:00 Philipp Borgers <borgers at mi.fu-berlin.de>:

> Hallo Jan,
>
> entschuldige die späte Rückmeldung. Hast du schon einen Key erhalten?
> Laut unseren Logs nicht. Wenn das für dich noch aktuell ist, kann ich
> dir einen erstellen.
>
> LG Philipp
>
> On 18.05.2014 10:54, Jan Schulz-Hofen | LAUNCH/CO GmbH wrote:
> > Hallo zusammen,
> >
> > ich möchte demnächst hier in der Schreinerstr. 3 nochmal einen neuen
> > Freifunk-Versuch starten.
> >
> > Ich bin im 5. Stock und kann die Samariterkirche ganz gut sehen. Einen
> > VDSL50-Anschluss zum Teilen habe ich auch. Könnte mir einer der
> > VPN-Zuständigen dafür eventuell bitte eine Konfiguration fertig machen?
> >
> > Tunnelname: schreiner3-nordkiezalarm (Vorschlag)
> > Kümmerer-Email: jan+freifunk-$Tunnelname at launchco.com (also bspw.
> > jan+freifunk-schreiner3-nordkiezalarm at launchco.com, wenn ihr dem
> Vorschlag
> > folgt)
> >
> > Danke schonmal, nächste Woche kommt der WDR3500 und dann schau ich mal,
> wie
> > weit ich alleine komme. Ansonsten trefft ihr mich Mittwoch in der c-base
> :-)
> >
> > Viele Grüße
> >
> > Jan
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > *LAUNCH*/CO
> > *Jan Schulz-Hofen, M.Sc.* / Partner
> >
> > LAUNCH/CO GmbH / Rudolfstr. 14 / 10245 Berlin / Germany
> > Fon: +49 (30) 577 00 00-51 / Fax: +49 (30) 577 00 00-98 / Web:
> launchco.com
> >  <http://launchco.com>
> > __________________________________________________________________
> >
> > Handelsregister: Amtsgericht Charlottenburg, HRB 130326 B
> > Sitz der Gesellschaft Berlin / Geschäftsführer: Jan Schulz-Hofen, M.Sc.,
> > Nadine Roßa
> > USt-IdNr.: DE214836735
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
>
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140529/ba9443f7/attachment.html>


From larsg  Thu May 29 20:54:11 2014
From: larsg (Lars)
Date: Thu, 29 May 2014 20:54:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Key Osthafen / Stralauer Allee
Message-ID: <53878253.3020904@systemli.org>

Hey,

unser Mietvertrag steht immernoch auf wackligen Beinen, deswegen dauert
es mit dem Dachzugang noch ein bisschen, aber ich wollte trotzdem schon
mal IP und VPN abklaeren.

Tunnelname: osthafen
IP: 104.130.3.246
Kontakt: larsg at systemli.org

Liebe Gruesse,
Lars

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140529/a3acf895/attachment.pgp>


From borgers  Fri May 30 12:55:29 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Fri, 30 May 2014 12:55:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Key Osthafen / Stralauer Allee
In-Reply-To: <53878253.3020904@systemli.org>
References: <53878253.3020904@systemli.org>
Message-ID: <538863A1.9040400@mi.fu-berlin.de>

Moin,

du solltest von uns einen Key erhalten haben. Falls du Probleme bei der
Einrichtung hast, meld dich.

Gruß Philipp

On 29.05.2014 20:54, Lars wrote:
> Hey,
> 
> unser Mietvertrag steht immernoch auf wackligen Beinen, deswegen dauert
> es mit dem Dachzugang noch ein bisschen, aber ich wollte trotzdem schon
> mal IP und VPN abklaeren.
> 
> Tunnelname: osthafen
> IP: 104.130.3.246
> Kontakt: larsg at systemli.org
> 
> Liebe Gruesse,
> Lars
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140530/0923f37c/attachment.pgp>


From borgers  Fri May 30 13:01:33 2014
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Fri, 30 May 2014 13:01:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Schreiner3
In-Reply-To: <CAOJ=_B70NGacEfPdkS7KTjn2cYS9LG3rq8z1RCiMUONGbAwisA@mail.gmail.com>
References: <CAOJ=_B6ZPC-aNtaGToWEH6=fKrqC5P6-A8eYwENUyd9Tgy9e5Q@mail.gmail.com>
	<538341EF.8000302@mi.fu-berlin.de>
	<CAOJ=_B70NGacEfPdkS7KTjn2cYS9LG3rq8z1RCiMUONGbAwisA@mail.gmail.com>
Message-ID: <5388650D.9080806@mi.fu-berlin.de>

Ich habe die einen Key generiert und zugeschickt. Email war
jan+freifunk-schreiner3 at launchco.com weil, wir nur Mails mit 40 Bytes
unterstützen...

Meld dich, wenn du Hilfe brauchst oder ich die Mail nochmal schicken soll.

Sorry, dass es etwas länger gedauert hat.

Gruß Philipp

On 29.05.2014 00:03, Jan Schulz-Hofen | LAUNCH/CO GmbH wrote:
> Hallo Philipp,
> 
> ja, bitte gerne!
> 
> Danke, viele Grüße
> 
> Jan
> 
> 
> --
> 
> *LAUNCH*/CO
> *Jan Schulz-Hofen, M.Sc.* / Partner
> 
> LAUNCH/CO GmbH / Rudolfstr. 14 / 10245 Berlin / Germany
> Fon: +49 (30) 577 00 00-51 / Fax: +49 (30) 577 00 00-98 / Web: launchco.com
>  <http://launchco.com>
> __________________________________________________________________
> 
> Handelsregister: Amtsgericht Charlottenburg, HRB 130326 B
> Sitz der Gesellschaft Berlin / Geschäftsführer: Jan Schulz-Hofen, M.Sc.,
> Nadine Roßa
> USt-IdNr.: DE214836735
> 
> 
> 2014-05-26 15:30 GMT+02:00 Philipp Borgers <borgers at mi.fu-berlin.de>:
> 
>> Hallo Jan,
>>
>> entschuldige die späte Rückmeldung. Hast du schon einen Key erhalten?
>> Laut unseren Logs nicht. Wenn das für dich noch aktuell ist, kann ich
>> dir einen erstellen.
>>
>> LG Philipp
>>
>> On 18.05.2014 10:54, Jan Schulz-Hofen | LAUNCH/CO GmbH wrote:
>>> Hallo zusammen,
>>>
>>> ich möchte demnächst hier in der Schreinerstr. 3 nochmal einen neuen
>>> Freifunk-Versuch starten.
>>>
>>> Ich bin im 5. Stock und kann die Samariterkirche ganz gut sehen. Einen
>>> VDSL50-Anschluss zum Teilen habe ich auch. Könnte mir einer der
>>> VPN-Zuständigen dafür eventuell bitte eine Konfiguration fertig machen?
>>>
>>> Tunnelname: schreiner3-nordkiezalarm (Vorschlag)
>>> Kümmerer-Email: jan+freifunk-$Tunnelname at launchco.com (also bspw.
>>> jan+freifunk-schreiner3-nordkiezalarm at launchco.com, wenn ihr dem
>> Vorschlag
>>> folgt)
>>>
>>> Danke schonmal, nächste Woche kommt der WDR3500 und dann schau ich mal,
>> wie
>>> weit ich alleine komme. Ansonsten trefft ihr mich Mittwoch in der c-base
>> :-)
>>>
>>> Viele Grüße
>>>
>>> Jan
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> *LAUNCH*/CO
>>> *Jan Schulz-Hofen, M.Sc.* / Partner
>>>
>>> LAUNCH/CO GmbH / Rudolfstr. 14 / 10245 Berlin / Germany
>>> Fon: +49 (30) 577 00 00-51 / Fax: +49 (30) 577 00 00-98 / Web:
>> launchco.com
>>>  <http://launchco.com>
>>> __________________________________________________________________
>>>
>>> Handelsregister: Amtsgericht Charlottenburg, HRB 130326 B
>>> Sitz der Gesellschaft Berlin / Geschäftsführer: Jan Schulz-Hofen, M.Sc.,
>>> Nadine Roßa
>>> USt-IdNr.: DE214836735
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>
>>
>>
>>
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140530/be0f5e2c/attachment.pgp>


From fly  Fri May 30 16:52:48 2014
From: fly (Bastian)
Date: Fri, 30 May 2014 16:52:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] IPv6 in Berlin
Message-ID: <53889B40.8020208@d00m.org>

Hallo,

Daniel und Patrick haben gestern das IPv6-Routing zu am-dach-rt1 gefixt.
Damit ist unser erster IPv6-Gateway nun über den Nordring (BHT) und
Südring (Zoofenster) erreichbar.

Um unseren Standorten und damit den lieben Usern IPv6 beizubringen, gibt
es z.Z. zwei Möglichkeiten:

1) den auto-ipv6 cronjob in unserer Firmware. am-dacht-rt1 verkündet ein
/44 womit sich alle Nodes automatisch ein /61 würfeln und daraus je
Interface ein /64 vergeben.
Funktioniert soweit gut und ist für die meisten Nodes auch schon
automatisch passiert (siehe HNA6-Table)

2) Händisch ein /56 je Standort auswählen, dazu unbedingt [1] beachten!
*) auto-ipv6 cronjob deaktivieren
*) Je Node am Standort ein /60 aus dem /56 in der /etc/config/network
eintragen: z.B. "list ip6prefix '2001:bf7:750:1400::/60'" an irgend eine
Interface-Section hinzufügen. Alle Interfaces sollten "option ip6assign
'64'" haben.
*) Das /60 in der /etc/config/olsr als HNA6 definieren
config Hna6
	option prefix '60'
	option netaddr '2001:bf7:750:1400::'

*) 6relayd: Nur an den Nodes aktivieren, die auch selbst DHCP-Adressen
ausgeben. "option always_assume_default '0'" setzen, damit keine
Adressen vergeben werden wenn IPv6 mal nicht funktionieren sollte.


Tipps zum Debugging:
OpenWRT scheint für ausgehende Verbindungen nicht zwangsläufig immer
eine global IPv6-Adresse zu verwenden. Das fällt uns auf die Füße, wenn
eine IP6 aus dem gewürfelten ULA-Prefix verwendet wird. Das ist z.B. bei
einem traceroute ins Internet der Fall, wenn es bei am-dach-rt1 nicht
mehr weiter geht. Deswegen z.B. bei ping6 mit "-I" eine der globalen IP6
angeben.
In /tmp/hosts/6relayd sollten sich an einem busy-Node recht schnell
DHCPv6-leases ansammeln.
tcpdump -n -i <interface> ip6 and not port 698 and not icmp6 sollte an
einem busy-Node recht schnell Traffic zu 2a03:2880:20:8f07:face:b00c:0:1
zeigen

@Patrick,Daniel: Bitte korrigieren/ergänzen

Gruß
Bastian

[1]:
http://wiki.freifunk.net/IPv6:Prefixe#Adresschema_Berlin_WLAN_.2F_Standorte

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 538 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140530/ca71f1d8/attachment.pgp>


From autoverkauf  Fri May 30 19:30:27 2014
From: autoverkauf (Stefan / Keksdosenmann)
Date: Fri, 30 May 2014 19:30:27 +0200
Subject: [Berlin-wireless] springerpresse
Message-ID: <3E6A023D-9676-4860-9F67-F87CE78DB782@keksdosenmann.de>

-> etwas kurzes aus der BZ [1] - Rathaus Neukölln und so 

[1] http://www.bz-berlin.de/bezirk/neukoelln/wo-sie-in-berlin-gratis-ins-internet-kommen-article1849236.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140530/0b067273/attachment.html>


From flb  Fri May 30 19:39:40 2014
From: flb (Fred Laser)
Date: Fri, 30 May 2014 19:39:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] springerpresse
In-Reply-To: <3E6A023D-9676-4860-9F67-F87CE78DB782@keksdosenmann.de>
References: <3E6A023D-9676-4860-9F67-F87CE78DB782@keksdosenmann.de>
Message-ID: <5388C25C.3030801@online.de>

Hallo,

da sollte aber auch erwähnt werden, das es kostenpflichtige private
Internetzugänge sind, auf die zugegriffen wird und nicht von Freifunk
e.V.bereitgestellt werden.


Am 30.05.2014 19:30, schrieb Stefan / Keksdosenmann:
> -> etwas kurzes aus der BZ [1] - Rathaus Neukölln und so 
> 
> [1] http://www.bz-berlin.de/bezirk/neukoelln/wo-sie-in-berlin-gratis-ins-internet-kommen-article1849236.html
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From freifunk  Fri May 30 21:56:26 2014
From: freifunk (wg1337)
Date: Fri, 30 May 2014 21:56:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Flyer
Message-ID: <5388E26A.8010901@wg1337.de>

Hallo,
gibt es schon eine Berliner Adaption dafür? Ich konnte nix finden und
ich würde gern unseren Nachbarn sowas in Briefkasten stecken..

http://suddengrey.tumblr.com/post/65688131443/if-there-is-a-freifunk-spot-you-can-inform-the

Schöne Grüße
maria




From cholin  Fri May 30 23:00:08 2014
From: cholin (cholin)
Date: Fri, 30 May 2014 23:00:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless] IPv6 in Berlin
In-Reply-To: <53889B40.8020208@d00m.org>
References: <53889B40.8020208@d00m.org>
Message-ID: <5388F158.3060101@spline.de>

Liebe MABB-Backbone-Maintainer_innen.

Wir haben uns soeben mal auf dem WCW [1] hingehockt und perspektivisch
das berliner Freifunk-Netz erörtert. Morgen gibts genau zu diesem Thema
eine Diskussion auf dem WCW unter dem Titel "ipv6 concepts" um 14-15
Uhr. Unsere Idee für Berlin war die folgende:

Nachdem wir mittlerweile ein eigenes IPv6-Präfix "2001:bf7::/32" und ein
dafür fertig konfiguiertes BGP-Setup haben und dieses sogar auch im
OLSR-Mesh hängt, wirds Zeit diese Präfixe auch ins Backbone zu bringen.
Ziel ist es dafür ein Setup aus zwei Routing-Techniken zu benutzen: OLSR
fürs Backbone und viele kleinere batman-adv-Meshs unterhalb von
Backbone-Standorten. Da die Backbone-Standorte von wenigen aber
erfahrenen Benutzer_innen betreut werden, sollten diese manuell mit
eigenen IPv6-Präfixen (zBsp "2001:bf7:820::/44" für Neukölln)
konfiguriert werden. Die Vergabe der Adressen erfolgt nach Stadt und
dann nach Bundestagswahlkreise [2]. Jede_r Maintainer_in nimmt sich
somit eine 2001:bf7:XXX:YY00::/56 und konfiguriert dies in /etc/config
auf einem einzigen Interface und löscht den ULA-Eintrag. Außerdem
brauchts die entsprechende HNA6-Announcement in /etc/config/olsr.

/etc/config/network
config interface 'lan'
   (...)
   list ip6prefix '2001:bf7:830:1000::/56'  #für Ohlauer Str

/etc/config/olsr
config Hna6
        option prefix '56'
        option netaddr '2001:BF7:830:1000::'

In den Kiez geht es von diesen Standorten in der Regel per batman-adv
(ggfs. auch OLSR). Das batman-adv Mesh und seine Clients wird dann mit
dem IPv6-Präfix vom OLSR-Backbone-Knoten sowie lokalen VPN03-Kisten
versorgt. Um die Präfixe zu verteilen verwenden wir 6relayd. Langfristig
wollen wir mit diesem Setup damit an benutzerfreundliche Firmwares wie
etwa andere batman-adv Communities (Lübeck, Hamburg) kommen.
Aufgrunddessen dass wir statisch Präfixe im Backbone vergeben, brauchen
wir das auto_ipv6-Skript nicht mehr. Also einfach per "crontab -e"
/usr/bin/auto_ipv6_node auskommentieren und in 6relayd folgende
Konfiguration machen:

config server 'default'
	option rd 'server'
	option dhcpv6 'server'
	option management_level '1'
	option always_assume_default '0'
	list network 'mesh'

Mesh steht hierbei für das batman-Mesh-Interface. Nun noch batman-adv in
/etc/config/network konfigurieren:

config interface 'adhoc'
	option mtu '1528'
	option proto 'batadv'
	option mesh 'bat0'

config interface 'mesh'
	option ifname 'bat0'
	option type 'bridge'
	option proto 'static'
	option ipaddr '104.193.23.1'
	option netmask '255.255.255.0'
	option ip6assign '64'

Nicht vergessen DHCP auch auf dem Mesh-Interface zu konfigurieren.
Menschen die sich nun mit dem Core-Router verbinden wollen, stellen
einfach ein Gerät mit batman-adv ans Fenster und sollten über den
Core-Router automatisch eine IPv4-Adresse (legacy 104/8) sowie ein
Router Advertisement vom public IPv6-Prefix bekommen.

Insgesamt können also die Firmware deutlich einfacher von Endkunden
gestalten, da wir somit den Freifunk Wizard nicht mehr brauchen.
Abzuwägen ist, dass wir evtl das OLSR SmartGateway erweitern müssen,
dass es IPv6-Präfixe für OLSR Netze verteilen kann. Weiterhin müssen wir
in dem Zuge möglichst alles auf OpenWRT migrieren (weg von AirOS). Ein
minimalistisches Protokoll zum Treffen gibts übrigens im Pad:

   http://pad.freifunk.net/p/wcw-ipv6-berlin

Hoffe das war jetzt einigermaßen verständlich...

Gruß
Nico


[1] http://wiki.freifunk.net/Wireless_Community_Weekend_2014
[2] http://wiki.freifunk.net/IPv6:Prefixe


Am 30.05.2014 16:52, schrieb Bastian:
> Hallo,
> 
> Daniel und Patrick haben gestern das IPv6-Routing zu am-dach-rt1 gefixt.
> Damit ist unser erster IPv6-Gateway nun über den Nordring (BHT) und
> Südring (Zoofenster) erreichbar.
> 
> Um unseren Standorten und damit den lieben Usern IPv6 beizubringen, gibt
> es z.Z. zwei Möglichkeiten:
> 
> 1) den auto-ipv6 cronjob in unserer Firmware. am-dacht-rt1 verkündet ein
> /44 womit sich alle Nodes automatisch ein /61 würfeln und daraus je
> Interface ein /64 vergeben.
> Funktioniert soweit gut und ist für die meisten Nodes auch schon
> automatisch passiert (siehe HNA6-Table)
> 
> 2) Händisch ein /56 je Standort auswählen, dazu unbedingt [1] beachten!
> *) auto-ipv6 cronjob deaktivieren
> *) Je Node am Standort ein /60 aus dem /56 in der /etc/config/network
> eintragen: z.B. "list ip6prefix '2001:bf7:750:1400::/60'" an irgend eine
> Interface-Section hinzufügen. Alle Interfaces sollten "option ip6assign
> '64'" haben.
> *) Das /60 in der /etc/config/olsr als HNA6 definieren
> config Hna6
> 	option prefix '60'
> 	option netaddr '2001:bf7:750:1400::'
> 
> *) 6relayd: Nur an den Nodes aktivieren, die auch selbst DHCP-Adressen
> ausgeben. "option always_assume_default '0'" setzen, damit keine
> Adressen vergeben werden wenn IPv6 mal nicht funktionieren sollte.
> 
> 
> Tipps zum Debugging:
> OpenWRT scheint für ausgehende Verbindungen nicht zwangsläufig immer
> eine global IPv6-Adresse zu verwenden. Das fällt uns auf die Füße, wenn
> eine IP6 aus dem gewürfelten ULA-Prefix verwendet wird. Das ist z.B. bei
> einem traceroute ins Internet der Fall, wenn es bei am-dach-rt1 nicht
> mehr weiter geht. Deswegen z.B. bei ping6 mit "-I" eine der globalen IP6
> angeben.
> In /tmp/hosts/6relayd sollten sich an einem busy-Node recht schnell
> DHCPv6-leases ansammeln.
> tcpdump -n -i <interface> ip6 and not port 698 and not icmp6 sollte an
> einem busy-Node recht schnell Traffic zu 2a03:2880:20:8f07:face:b00c:0:1
> zeigen
> 
> @Patrick,Daniel: Bitte korrigieren/ergänzen
> 
> Gruß
> Bastian
> 
> [1]:
> http://wiki.freifunk.net/IPv6:Prefixe#Adresschema_Berlin_WLAN_.2F_Standorte
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : 0x1F785AE4.asc
Dateityp    : application/pgp-keys
Dateigröße  : 2767 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140530/a66406d8/attachment.key>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 490 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140530/a66406d8/attachment.pgp>


From monic  Sat May 31 13:10:16 2014
From: monic (Monic Meisel)
Date: Sat, 31 May 2014 13:10:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Flyer
In-Reply-To: <mailman.1.1401530401.28287.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <mailman.1.1401530401.28287.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <97025473-589C-47DB-8414-A6765003636D@monic.de>

Wir haben in B andere Flyer ? liegen in der c-base gebündelt im Schrank des Seminarraums.

LG Monic
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 4010 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140531/16c6c7b6/attachment.bin>


From haralds  Sat May 31 14:45:07 2014
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Sat, 31 May 2014 14:45:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Flyer
In-Reply-To: <97025473-589C-47DB-8414-A6765003636D@monic.de>
References: <mailman.1.1401530401.28287.berlin@berlin.freifunk.net>
	<97025473-589C-47DB-8414-A6765003636D@monic.de>
Message-ID: <CAFhJTv4w79zfOgzLL5xo28pnmVrZVy1CiU-pxKTN5m1Ch3se4g@mail.gmail.com>

Hallo Monic,

gibt es die auch als Download?

Harald
Am 31.05.2014 13:10 schrieb "Monic Meisel" <monic at monic.de>:

> Wir haben in B andere Flyer ? liegen in der c-base gebündelt im Schrank
> des Seminarraums.
>
> LG Monic
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140531/4a2cfb66/attachment.html>


From n0pcode  Sat May 31 22:11:23 2014
From: n0pcode (n0pcode)
Date: Sat, 31 May 2014 22:11:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: Re: Fwd: Re: Freedom Fighter Box
In-Reply-To: <537957B1.9010609@nanl.de>
References: <537957B1.9010609@nanl.de>
Message-ID: <538A376B.1040807@163.com>

Hallo!

Ich würde gerne eine Freedom Fighter Box betreiben, wer kann mir helfen?

Gruß,

 Justus

-------- Original Message --------
Subject: Re: Fwd: Re: Freedom Fighter Box
Date: Sun, 18 May 2014 22:00:33 -0300
From: Mirko Vogt <freifunk at nanl.de>
To: n0pcode <n0pcode at 163.com>

Wende dich hierbei bitte einfach mal an die berliner freifunk
mailingliste. es gibt ein nachfolgeprojekt mit VPN gateway in berlin.

Auf die Liste kannst du dich subscriben via:

http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

Liebe Grüße aus Buenos Aires

  mirko

n0pcode wrote:

> -------- Original Message --------
> Subject: Re: Freedom Fighter Box
> Date: Sun, 11 May 2014 01:17:25 +0200
> From: n0pcode <n0pcode at 163.com>
> To: Mirko Vogt <freifunk at nanl.de>
> 
> Hi Mirko,
> 
> kein Problem, an wen sollte ich mich denn am besten wenden?
> 
> Gruß,
> 
> Justus
> 
> On 05/10/2014 11:01 AM, Mirko Vogt wrote:
>> Kurzfassung: Ich bin derzeit in Buenos Aires, Argentinien und werde im
>> lateinen Amerika auch erst einmal für unbestimmte Zeit verweilen.
>> Insofern bin ich - wenn auch prinzipiell richtig - derzeit leider der
>> falsche Ansprechpartner.
>>
>> Liebe Grüße
>>
>> mirko
>>
>> On 05/08/2014 02:40 PM, n0pcode wrote:> Hallo Mirko,
>>>
>>> ich würde gerne so eine Box haben um damit ein Zeichen zu setzen. Das
>>> Gerät würde ich dabei am Fenster aufstellen, so dass es möglichts viele
>>> Leute nutzen könnten. In unmittelbarer Sichtnähe ist ein großes
>>> Amtsgericht mit viel Publikumsverkehr :)
>>>
>>> Gruß,
>>>
>>> Justus
>>>
>>> PS: Ich hatte vor ca 1-2 Jahren deswegen schon mal mit snafu gechattet
>>> und er wollte mir die Box eigentlich über dich zukommen lassen, wurde
>>> dann aber doch nicht gemacht :(
>>>
> 
> 
> 






From alexandere.bogoslawski  Tue May 27 10:40:45 2014
From: alexandere.bogoslawski (Alexander Bogoslawski)
Date: Tue, 27 May 2014 10:40:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?tl-wr841n_v9_Unterst=FCzung?=
In-Reply-To: <537F9EDC.2090503@gmail.com>
References: <537F9EDC.2090503@gmail.com>
Message-ID: <53844F8D.4000104@gmail.com>

Hallo,

ich habs jetzt geschafft mir hiermit ein Image zu erstellen:
http://firmware.berlin.freifunk.net/barrier_breaker/bleeding-edge/OpenWrt-ImageBuilder-ar71xx_generic-for-linux-x86_64.tar.bz2

Ich hatte erst das Normale OpenWrt drauf und dann das sysupgrade image
drauf gespielt.

Der Router läuft soweit und ich komme per ssh auch rauf.

Nur die Weboberfläche ist noch nicht erreichbar.

opkg list sagt folgendes:
root at OpenWrt:/# opkg list
base-files - 152-r40624
busybox - 1.19.4-7
dnsmasq - 2.66-5
dropbear - 2014.63-1
firewall - 2014-04-14
fstools - 2014-04-17-fe222812cc12d37647fbb8667851eb005ea95331
hostapd-common - 2014-04-24-1
ip6tables - 1.4.21-1
iptables - 1.4.21-1
iw - 3.14-1
jshn - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
kernel - 3.10.36-1-2a47c6e302671e2aa4fcfe895003eaef
kmod-ath - 3.10.36+2014-03-31-1
kmod-ath9k - 3.10.36+2014-03-31-1
kmod-ath9k-common - 3.10.36+2014-03-31-1
kmod-cfg80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
kmod-crypto-aes - 3.10.36-1
kmod-crypto-arc4 - 3.10.36-1
kmod-crypto-core - 3.10.36-1
kmod-gpio-button-hotplug - 3.10.36-1
kmod-ip6tables - 3.10.36-1
kmod-ipt-conntrack - 3.10.36-1
kmod-ipt-core - 3.10.36-1
kmod-ipt-nat - 3.10.36-1
kmod-ipt-nathelper - 3.10.36-1
kmod-ipv6 - 3.10.36-1
kmod-ledtrig-usbdev - 3.10.36-1
kmod-lib-crc-ccitt - 3.10.36-1
kmod-mac80211 - 3.10.36+2014-03-31-1
kmod-nls-base - 3.10.36-1
kmod-ppp - 3.10.36-1
kmod-pppoe - 3.10.36-1
kmod-pppox - 3.10.36-1
kmod-slhc - 3.10.36-1
kmod-usb-core - 3.10.36-1
kmod-usb-ohci - 3.10.36-1
kmod-usb2 - 3.10.36-1
libblobmsg-json - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
libc - 0.9.33.2-1
libgcc - 4.8-linaro-1
libip4tc - 1.4.21-1
libip6tc - 1.4.21-1
libjson-c - 0.11-2
libjson-script - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
libnl-tiny - 0.1-3
libubox - 2014-04-26-73a88451ddcc58ba1217dea22fee3eb5b20cf79b
libubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
libuci - 2014-04-11.1-1
libxtables - 1.4.21-1
mtd - 20
netifd - 2014-04-29-f96536b6e6a453545b92cb1dda8c6bb420a371a7
odhcp6c - 2014-04-30-a0bbaf5bffc66b1693577a374a9a599e313aefe1
odhcpd - 2014-04-24-d3cc614ef3120d504f2029a8e9494dccafdc14dd
opkg - 9c97d5ecd795709c8584e972bfdf3aee3a5b846d-6
ppp - 2.4.5-10
ppp-mod-pppoe - 2.4.5-10
procd - 2014-03-18-7a9cbcd88b6cf3c0cbee6d4f76c2adaedc54058d
swconfig - 10
uboot-envtools - 2013.10-3
ubox - 2014-03-27-1d9d2e6ae99c9ba72d1bc40e554d5f422c9b9196
ubus - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
ubusd - 2014-03-18-1d5ac421a5b3dca60562e876ba70d0c2fe46b3d2
uci - 2014-04-11.1-1
wpad-mini - 2014-04-24-1


Weiß da jemand was zu tun ist?

Gruß,
Alex


Am 23.05.2014 21:17, schrieb Alexander Bogoslawski:
> Hallo,
>
> ich bin gaaaanz neu hier, also..
> ehm. Schlagt mich, wenn das nicht hier hin gehört :/
>
> Ich habe durch Zufall einen tl-wr841n v9 bekommen.
>
> Da dachte ich mir ich könnte damit mal ein Freifunk Router bereitstellen.
>
> So wie ich das sehe, wird bisher nur bis v8 von Freifunk unterstützt.
>
> Kann ich denn da was machen? OpenWrt gibts dafür ja schon. Kann man da
> irgendwas tun?
>
>
> Gruß,
> Alex
>


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 899 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140527/adbb38a9/attachment.pgp>


From ufo  Fri May 30 19:28:02 2014
From: ufo (Keks)
Date: Fri, 30 May 2014 19:28:02 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Achtung, springerpresse.
Message-ID: <E6937074-C7CD-41D7-AE16-EEEC8AFEE24C@Spreeufer.de>

-> etwas kurzes aus der BZ [1] - Rathaus Neukölln und so 

[1] http://www.bz-berlin.de/bezirk/neukoelln/wo-sie-in-berlin-gratis-ins-internet-kommen-article1849236.html