[Berlin-wireless] Freifunk auf unserem Dach
Philipp Borgers
borgers
Fr Mai 2 17:46:27 CEST 2014
Die IPs der Router auf dem Rathaus findet ihr im Wiki:
http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Rathaus_Neukoelln#IPs
Wenn euer Setup erfolgreich mit dem Rathaus verbunden ist, solltet ihr
den Core-Router unter 104.206.3.1 erreichen. Wenn ihr gucken wollt, ob
ihr vom Rathaus weiter kommt, könnt ihr z.B. den Core-Router der
Martin-Luther-Kirche pingen: 104.206.1.14
Was habt ihr jetzt auf der Nanostation installiert? Freifunk-Firmware
oder Ubiquiti-Firmware? Ideal wäre, wenn ihr nochmal beschreibt, was ihr
wo konfiguriert habt. Konfiguration kopieren geht auch.
Die 104.205.0.77 ist die IP des Internet-Routers auf dem neuen Interface?
Auf dem Internet-Router müsst ihr sicherstellen, dass der Port an dem
die Nanostation hängt auch in der Firewall (/etc/config/firewall) in der
richtigen Zone (freifunk) ist. Man kann eine Liste von Interfaces
angeben. Das sollte verhindern, dass Daten einfach so ins Internet
geleitet werden.
Der Internet-Router muss auf dem Interface zur Nanostation OLSR sprechen
um mit dem ganzen Netz zu sprechen. Das könnt ihr in /etc/config/olsrd
einstellen.
Wir können das auch im Jabber versuchen zu debuggen:
booo at jabber.spline.de
LG Philipp
On 02.05.2014 12:21, wg1337 wrote:
> Danke für die Hinweise, ich denke wir haben gestern was hinbekommen. Wir
> haben uns erstmal mit freifunk-bbb-rhnk-ssw verbunden
> (freifunk-bbb-rhnk-oso würde auch gehen und btw wir sehen auch
> freifunk-martin-luther-sw) Wir haben der Nanostation die IP 104.205.0.78
> gegeben und mit unserem Freifunkrouter im Wohnzimmer verbunden (auf dem
> haben wir einen der Switchports umkonfiguriert und noch ein Interface
> für ein Netzwerk mit der Nanostation angelegt).
> Wie testen wir jetzt am besten ob da auch was vom Rathaus ankommt und
> wieder zurück geht und ob unser Internet richtig benutzt wird? Die
> Graphen auf der Nanostation und auf dem Freifunkrouter gehen schon
> lustig hoch und runter. Nur eine Sache kommt uns komisch vor:
> Wenn ich mit meinem Laptop in unserem Freifunk bin und ein traceroute
> mache, gehen die Packete über
>
> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
> 1 104.205.0.49 (104.205.0.49) 2.566 ms 3.245 ms 5.125 ms
> 2 172.31.240.1 (172.31.240.1) 22.555 ms 24.734 ms 26.192 ms
> 3 bgp01.berlin.freifunk.net (77.87.48.1) 27.001 ms 27.854 ms 28.656 ms
> 4 vlan935.sepia.in-berlin.de (217.197.91.131) 29.441 ms 30.241 ms
> 31.141 ms
> 5 vlan84.octalus.in-berlin.de (192.109.82.65) 32.333 ms 34.094 ms
> 35.119 ms
> 6 google.ber.ecix.net (194.9.117.34) 36.070 ms 24.303 ms 21.882 ms
> 7 209.85.249.184 (209.85.249.184) 24.071 ms 24.875 ms 29.587 ms
> 8 66.249.95.143 (66.249.95.143) 29.594 ms 66.249.95.175
> (66.249.95.175) 32.655 ms 64.233.175.187 (64.233.175.187) 32.617 ms
> 9 216.239.48.53 (216.239.48.53) 32.622 ms 64.233.174.55
> (64.233.174.55) 33.445 ms 216.239.48.53 (216.239.48.53) 32.596 ms
> 10 * * *
> 11 google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8) 21.893 ms 22.736 ms
> 23.642 ms
>
> ein traceroute auf der nanostation sieht so aus:
> 1 104.205.0.77 0.505 ms · 0.379 ms · 0.322 ms
> 2 217.0.119... 16.007 ms · 48.543 ms · 15.955 ms
> 3 217.0.76... 54.295 ms · 18.113 ms · 57.684 ms
> 4 62.154.47.69 155.259 ms · 16.187 ms · 60.107 ms
> 5 194.25.211.26 18.833 ms · 62.464 ms · 16.542 ms
> 6 209.85.249.182 36.444 ms · 72.146 ms · 16.399 ms
> 7 64.233.175.187 17.644 ms · 16.884 ms · 54.441 ms
> 8 64.233.174.53 17.277 ms · 93.991 ms · 17.091 ms
> 9 * · * · *
> 10 8.8.8.8 16.930 ms · 53.368 ms · 16.634 ms
>
>
> Das sieht irgendwie falsch aus. Die Packete von der Nanostation müssen
> doch auch durch das VPN, oder?
>
> Schöne Grüße
> maria
>
> On 30.04.2014 15:39, Philipp Borgers wrote:
>> On 29.04.2014 19:49, wg1337 wrote:
>>> So, die Mail an die Hausverwaltung ist raus, mal sehen was sie sagen.
>>> Ich hab die Briefe wie versprochen im Wiki verlinkt. Da ich keine
>>> passende Seite gefunden habe, hab ich hier
>>> http://wiki.freifunk.net/Beispielanschreiben eine neue in der Kategory
>>> FAQ angelegt. Keine Ahnung wo man das noch verlinken könnte.
>> Sieht doch ganz gut aus. Danke!
>>
>>> Uuuund: Heute ist unsere kleine süße NanoStation loco M5 angekommen, mit
>>> der wir vom Balkon aus schonmal testen könnten \o/
>>> Im Wiki steht ja, dass da kein OpenWrt drauf geht und ich habe nur die
>>> Screenshots auf dieser Seite
>>> http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Bezirksamt_Kreuzberg gefunden.
>>> Gibt es noch irgendwo eine Anleitung, die ich übersehen habe? Wenn nicht
>>> könnten wir versuchen uns an den Screenshots langzuhangeln. Gibt es
>>> dabei was zu beachten bzw. was sollte man unbedingt vorher gelesen
>>> haben?
>> Ihr könnt die Nanostation erst mal mit der originalen Firmware testen.
>> Dazu einfach auf dem Router einloggen und im Wireless-Bereich nach der
>> SCAN-Funktion suchen und Router Richtung Rathaus halten.
>>
>> Wenn ihr guten Empfang habt, könnt ihr den Router entweder weiter mit
>> der Original-Firmware und einem zweiten OpenWrt-Router betreiben oder
>> OpenWrT auf der Nanostation installieren.
>>
>> In beiden Fällen müsst ihr den Router als Client/Station mit einem
>> Master auf dem Rathaus verbinden. Einfach den Master wählen, der den
>> besten Empfang verspricht. Sicherstellen, dass der Client auch Daten
>> senden und empfangen kann. Kann er das nicht, ist meistens die
>> WDS-Einstellung Schuld.
>>
>> Wenn ihr den Router mit der originalen Firmware nutzt, den Bridge-Mode
>> einschalten und WDS ausschalten (ist das richtig?). Der Bridge-Mode
>> leitet die Daten vom WLAN über das LAN zu einem zweiten Router. Auf dem
>> zweiten Router muss dann OLSR auf dem Netzwerk-Port konfiguriert sein.
>> Der zweite Router übernimmt dann das eigentliche Routing.
>>
>> Wenn ihr OpenWrt nutzt, dann könnt ihr die Nanostation ganz normal mit
>> dem Freifunk-Assistenten einrichten. Danach müsst ihr das WLAN im
>> Terminal bzw. in der Konfiguration als Station/Client konfigurieren
>> (Mode [1]) und den richtigen Channel und SSID wählen.
>>
>> [1] http://wiki.openwrt.org/doc/uci/wireless
>>
>> Könnt ihr damit was anfangen?
>>
>> Viel Erfolg!
>>
>> LG Philipp
>>
>>> Schöne Grüße
>>> maria
>>>
>>>
>>> On 27.04.2014 12:40, wg1337 wrote:
>>>> Vielen Dank für die Anworten. Hier ist der Text den wir schicken
>>>> würden: http://pad.spline.de/K5IAQVNYFT
>>>>
>>>> Über Anmerkungen würen wir uns freuen!
>>>>
>>>> Schöne Grüße
>>>> maria
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20140502/39b41c05/attachment.pgp>
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin