[Berlin-wireless] VPN03 Tunnel Konfig (Westpfalz)

[Benjamin Schmitt Handy]

Vielen Dank, Sven.

Bin gestern nicht dazu genommen. Werde es aber mal in den kommenden Tagen konfigurieren und testen.

Ist auch erstmal für den Anfang gedacht.
Wenn es ins laufen kommt und der Traffic zu viel würde,  denke ich, dass wir einen eigenen Account bei einem ausländischen VPN-Provider anmieten.

Gruß,
Ben


Am 30. September 2014 18:50:30 MESZ, schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:
>Hallo Ben et.al,
>
>das leidige Thema "you always got, what you pay for". Gibt's auch bei
>den VPN-Dienstanbietern. Ein 5,-- Einzelaccount, ein paar duzend Nutzer
>und schwupps wird es langsam langsam. Wundert mich jetzt nicht.
>
>Wir ermöglichen gerne Connectivity, mit den auf der Wiki-Seite
>formulierten Rahmenbedingungen. Gerade weil du etwas von "Gateway zu
>euch weiterleiten" schreibst: auch der VPN03 ist nur eine Kiste mit
>einer 100Mbit. Noch geht es, aber in den Traffic-Hours kann das auch
>schon mal langsam werden. Die aktuellen Zahlen für Vpn03:
>
>4 Tage, 10h Up (Reboot wg. Shellshock)
>2*1.8 Terabyte wurden transportiert (ifconfig eth0)
>2702 Einzel-IPs in der letzten Stunde (5 gezapped)
>100 aktive Tunnel
>
>Vermutlich müssen wir also vermutlich mal hochskalieren (mein
>Taschenrechner sagt: 9,8Mb/sek. Dauerlast)
>
>Gruß // Sven-Ola
>
>Am 29.09.2014 um 21:41 schrieb Benjamin Schmitt:
>> Moin,
>>
>> aktuell bauen wir unser erstes Gateway für den Freifunk Westpfalz
>> (Rheinland-Pfalz). Es läuft auf debian wheezy und ist mit
>freundlicher
>> Unterstützung des chaos-inkl.de gehostet.
>> Auf dem GW nutzen wir batman-adv 2013.4 (vll fahren wir hier noch ein
>> Update) und auf den Nodes Gluon 2014.3.
>>
>> Als Exit-VPN ist (testhalber) FreeVPN.me im Einsatz, das ist aber
>> bandbreitenmäßig nicht wirklich eine Alternative (teilweise nur 130kb
>> Download!).
>> Hatte von den Mainzern die Empfehlung für Mullvad.
>> Nun sind wir am Anfang und haben noch keine finanziellen Mittel.
>>
>> Ich hatte bereits mal vor einiger Zeit bei euch zu diesem Thema über
>das
>> Web-Frontend von Freifunk.net angfragt, aber leider keine Antwort
>erhalten.
>>
>> So wie ich das verstehe, ist es möglich über Freie Netze e.V. den
>> Internet-Traffic der Knoten (über das Gateway) bei euch ins Netz zu
>> speisen. Ist euer Provider-Privileg ebenso sicher hinsichtlich
>> Störerhaftung uns Anonymisierung wie ein ausländischer VPN-Provider?
>>
>> Dann würde ich gerne um eine Tunnel-Konfig für den Freifunk bitten.
>>
>> 	email:
>> 	it99b at gmx.de
>>
>> 	KonfigName:
>> 	westpfalz-chaos-gw
>>
>> Vielen lieben Dank für das Projekt ansich und eure Unterstützung.
>>
>> Gruß aus der Westpfalz und funkt frei :-)
>> Euer Ben
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20141001/2b8b8010/attachment.html>