From borgers  Sat Aug  1 01:17:07 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Sat, 1 Aug 2015 01:17:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Internal Server Error auf
 config.berlin.freifunk.net
In-Reply-To: <55BBE2F3.3000000@gmx.de>
References: <55BBE2F3.3000000@gmx.de>
Message-ID: <20150731231707.GA1051@mi.fu-berlin.de>

Moin,

unklar wie das Problem entstanden ist.

"/etc/init.d/nipapd restart" hat sich beschwert, dass wir noch
Datenbank-Schema-Version 5 verwenden und wollte nicht mehr neustarten.

Ich habe einfach mal das Datenbank-Schema geupdatet:

postgres at config:/usr/share/nipap/sql$ cat upgrade-5-6.plsql | psql nipap
CREATE EXTENSION
ALTER TABLE
DROP INDEX
CREATE INDEX
ALTER TABLE
CREATE INDEX
COMMENT

Restart ging danach wieder:

root at config:/usr/share/nipap/sql# /etc/init.d/nipapd restart
 * Restarting NIPAPd XML-RPC server nipapd
    ...done.

IPs registrieren auch.

Gruß Philipp

On Fri, Jul 31, 2015 at 11:04:51PM +0200, TK wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> config.berlin.freifunk.net/wizard/forms/ar71xx/generic/tl-wr1043nd/v1 zeigt
> beim Absenden des Formulars einen
> "Internal Server Error
> 
> The server encountered an internal error and was unable to complete your
> request. Either the server is overloaded or there is an error in the
> application."
> 
> Allerdings nur beim jeweils ersten Versuch, danach hieß es "Standortname
> bereits vergeben.". Da ich zuerst dachte es läge vllt. an einem
> Session-Timeout und dann noch einen anderen Browser versucht habe, sind nun
> wohl urban69 / urban_69 / urban-69 als Standortnamen verbraten. Ich würde
> die erste Variante bevorzugen, falls man das noch hinbekommt. Wer kann mir
> helfen?
> 
> Gruß,
> Tilman

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/da36cd44/attachment.pgp>


From thomas.pakkanen  Sat Aug  1 08:20:07 2015
From: thomas.pakkanen (Thomas)
Date: Sat, 1 Aug 2015 08:20:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Internal Server Error auf
	config.berlin.freifunk.net
In-Reply-To: <20150731231707.GA1051@mi.fu-berlin.de>
References: <55BBE2F3.3000000@gmx.de> <20150731231707.GA1051@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <CAJYV+MVAu65xvXG9k3NWj6evHQWXV_tdQ35W3ARxQhggZLrpEQ@mail.gmail.com>

Hi,

veraltetes Datenbank-Schema klingt für mich ein wenig nach, es wurde
ausversehen ein altes Datenbank-Backup eingespielt.

Beste Grüße,
Thomas

Am 1. August 2015 um 01:17 schrieb Philipp Borgers <borgers at mi.fu-berlin.de>
:

> Moin,
>
> unklar wie das Problem entstanden ist.
>
> "/etc/init.d/nipapd restart" hat sich beschwert, dass wir noch
> Datenbank-Schema-Version 5 verwenden und wollte nicht mehr neustarten.
>
> Ich habe einfach mal das Datenbank-Schema geupdatet:
>
> postgres at config:/usr/share/nipap/sql$ cat upgrade-5-6.plsql | psql nipap
> CREATE EXTENSION
> ALTER TABLE
> DROP INDEX
> CREATE INDEX
> ALTER TABLE
> CREATE INDEX
> COMMENT
>
> Restart ging danach wieder:
>
> root at config:/usr/share/nipap/sql# /etc/init.d/nipapd restart
>  * Restarting NIPAPd XML-RPC server nipapd
>     ...done.
>
> IPs registrieren auch.
>
> Gruß Philipp
>
> On Fri, Jul 31, 2015 at 11:04:51PM +0200, TK wrote:
> > Hallo zusammen,
> >
> > config.berlin.freifunk.net/wizard/forms/ar71xx/generic/tl-wr1043nd/v1
> zeigt
> > beim Absenden des Formulars einen
> > "Internal Server Error
> >
> > The server encountered an internal error and was unable to complete your
> > request. Either the server is overloaded or there is an error in the
> > application."
> >
> > Allerdings nur beim jeweils ersten Versuch, danach hieß es "Standortname
> > bereits vergeben.". Da ich zuerst dachte es läge vllt. an einem
> > Session-Timeout und dann noch einen anderen Browser versucht habe, sind
> nun
> > wohl urban69 / urban_69 / urban-69 als Standortnamen verbraten. Ich würde
> > die erste Variante bevorzugen, falls man das noch hinbekommt. Wer kann
> mir
> > helfen?
> >
> > Gruß,
> > Tilman
>
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/f813c45c/attachment.html>


From haralds  Sat Aug  1 08:47:01 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Sat, 1 Aug 2015 08:47:01 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Nanobeam_M5-16_von_Freifunk-Firmware_?=
	=?utf-8?q?unterst=C3=BCtzt=3F?=
In-Reply-To: <CAFhJTv6rfikA_wTMM5VS_2URm-15khpBvfvuh=H2ATRMscg3YA@mail.gmail.com>
References: <CAFhJTv5tWWRcjwJ=yzX+_iVKEsSdV1C2YLxEXs0TvR1Tc53o3Q@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv4VcDcDJR8BW3c8HkX5C+f5gup_X=kkkpeSVw4Rh=zqpA@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv4W7U9fxrcrP38A7m76z9f6Vpm2dQa9JipfruiKq_L8Zw@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6rfikA_wTMM5VS_2URm-15khpBvfvuh=H2ATRMscg3YA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFhJTv5wEUnwTJZNc5qY3omtVKjVO+preQgA2GbHD-KUP2xQ4A@mail.gmail.com>

Hallo

Hat jemand Erfahrung mit diesem Modell[1]?
Theoretisch sollte die Firmware für die Loco-XW passen. Kann das jemand
bestätigen?
In OpenWrt gibt es Support seit r42549[2].

Harald

[1] https://www.ubnt.com/airmax/nanobeamm/
[2] http://wiki.openwrt.org/toh/ubiquiti/nanobeam
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/9801640f/attachment.html>


From thuebner  Sat Aug  1 09:55:53 2015
From: thuebner (=?windows-1252?Q?Thomas_H=FCbner?=)
Date: Sat, 01 Aug 2015 09:55:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] TP-Link TL-WR1043ND v2.1 flashen
In-Reply-To: <55BB80FD.10703@mail36.net>
References: <55BB3A98.9000607@posteo.de> <55BB80FD.10703@mail36.net>
Message-ID: <55BC7B89.70305@gmx.de>

"Technisch das selbe" ist ein wenig tiefgestapelt. Der 1043v2 hat fast 
die doppelte CPU Leistung des 1043v1. Der v2 ist ne echte "Waffe", gute 
Wahl, wenn man 2,4GHZ only will.

Am 31.07.2015 um 16:06 schrieb tunda:
> Jup,
>
> der 1043er hatte vorher dieses weiß/graue, kantige Gehäuse. Was man
> jetzt kaufen ist technisch das selbe, nur in diesem glänzend-schwarzen
> Plastikgehäuse.
>
> lg
> Richard
>
> Am 31.07.2015 um 11:06 schrieb Sebastian:
>> Hi,
>>
>> Ich möchte gerne einen TP-Link TL-WR1043ND v2.1 als Freifunk Router
>> flashen. Ist das hier der richtige Link dafür?
>>
>> http://config.berlin.freifunk.net/wizard/forms/ar71xx/generic/tl-wr1043nd/v2
>>
>> Ich frage, weil mein Router anders aussieht als der auf dem Bild.
>>
>> Grüße,
>> Sebastian
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>




From freifunk  Sat Aug  1 11:31:05 2015
From: freifunk (Sven)
Date: Sat, 1 Aug 2015 11:31:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Internet teilen
Message-ID: <55BC91D9.4090806@duvenage.de>

Hallo,


Ich benötige das Certificat und den Key (VPN) welches bei Konfiguration des Routers zum Teilen des Internetzugangs benötigt wird.


freifunk at duvenage.de



Danke im Voraus


Sven




From freifunk  Sat Aug  1 13:16:22 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sat, 1 Aug 2015 13:16:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
In-Reply-To: <877906338.2174337.1438373145092.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
References: <877906338.2174337.1438373145092.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
Message-ID: <20150801111622.GB12625@mephisto.arr.so>

4x Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Fri, Jul 31, 2015 at 10:05:45PM +0200, Jeannine Holz wrote:
> Liebe Freifunker,
> 
> auf ein neues: wir brandenburger möchten einen neuen freifunknetz versuch in
> unserer stadt starten. Dafür hätten wir gerne unsere ip reaktiviert und drei
> oder vier keys.
> Kümmerer: holzjean at fh-brandenburg.de
> key1: brbF1
> Key2: brbF2
> key3: brbF3
> Key4: brbF4
> 
> danke und lieben Gruß
> 
> Jeannine

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/cead9067/attachment.pgp>


From freifunk  Sat Aug  1 13:18:29 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sat, 1 Aug 2015 13:18:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Internet teilen
In-Reply-To: <55BC91D9.4090806@duvenage.de>
References: <55BC91D9.4090806@duvenage.de>
Message-ID: <20150801111829.GC12625@mephisto.arr.so>

Hallo Sven,

ich brauche von Dir einen Tunnelnamen, siehe auch hier:
http://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten

Lg
Faustus


On Sat, Aug 01, 2015 at 11:31:05AM +0200, Sven wrote:
> Hallo,
> 
> 
> Ich benötige das Certificat und den Key (VPN) welches bei Konfiguration des Routers zum Teilen des Internetzugangs benötigt wird.
> 
> 
> freifunk at duvenage.de
> 
> 
> 
> Danke im Voraus
> 
> 
> Sven
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/18fd40f2/attachment.pgp>


From freifunk  Sat Aug  1 15:07:18 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sat, 1 Aug 2015 15:07:18 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Internet teilen
In-Reply-To: <20150801111829.GC12625@mephisto.arr.so>
References: <55BC91D9.4090806@duvenage.de>
	<20150801111829.GC12625@mephisto.arr.so>
Message-ID: <20150801130718.GD12625@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sat, Aug 01, 2015 at 01:18:29PM +0200, Faustus wrote:
> Hallo Sven,
> 
> ich brauche von Dir einen Tunnelnamen, siehe auch hier:
> http://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten
> 
> Lg
> Faustus
> 
> 
> On Sat, Aug 01, 2015 at 11:31:05AM +0200, Sven wrote:
> > Hallo,
> > 
> > 
> > Ich benötige das Certificat und den Key (VPN) welches bei Konfiguration des Routers zum Teilen des Internetzugangs benötigt wird.
> > 
> > 
> > freifunk at duvenage.de
> > 
> > 
> > 
> > Danke im Voraus
> > 
> > 
> > Sven
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > 



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/137cebcc/attachment.pgp>


From Tobias  Sat Aug  1 15:58:36 2015
From: Tobias (Tobias)
Date: Sat, 1 Aug 2015 15:58:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN-Key_f=C3=BCr_freifunkgruenheide02?=
In-Reply-To: <55BBDEB0.3080003@anhalterwifi.de>
References: <55BBDEB0.3080003@anhalterwifi.de>
Message-ID: <55BCD08C.2000206@anhalterwifi.de>

Ich richte jetzt gerade für einen weiteren Freifunk-Router in Grünheide
(Mark) das VPN ein und benötige einen zusätzlichen VPN-Key.

Knoten: freifunkgruenheide02
Kümmerer-Mail: freifunkgruenheide at gmail.com (Key bitte MIR zuschicken:
tobias at anhalterwifi.de -- Danke!)




From freifunk  Sat Aug  1 17:30:57 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sat, 1 Aug 2015 17:30:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?VPN-Key_f=FCr_freifunkgruenheide?=
 =?iso-8859-1?q?02?=
In-Reply-To: <55BCD08C.2000206@anhalterwifi.de>
References: <55BBDEB0.3080003@anhalterwifi.de>
	<55BCD08C.2000206@anhalterwifi.de>
Message-ID: <20150801153057.GE12625@mephisto.arr.so>

Key ist raus, du stehst auf CC. Den Key für gruenheide01 hast Du
aber schon erhalten, oder?

Lg
Faustus


On Sat, Aug 01, 2015 at 03:58:36PM +0200, Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] wrote:
> Ich richte jetzt gerade für einen weiteren Freifunk-Router in Grünheide
> (Mark) das VPN ein und benötige einen zusätzlichen VPN-Key.
> 
> Knoten: freifunkgruenheide02
> Kümmerer-Mail: freifunkgruenheide at gmail.com (Key bitte MIR zuschicken:
> tobias at anhalterwifi.de -- Danke!)
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/bcec3aa8/attachment.pgp>


From Tobias  Sat Aug  1 17:34:40 2015
From: Tobias (Tobias)
Date: Sat, 1 Aug 2015 17:34:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?VPN-Key_f=C3=BCr_freifunkgruenheide02?=
In-Reply-To: <20150801153057.GE12625@mephisto.arr.so>
References: <55BBDEB0.3080003@anhalterwifi.de>
	<55BCD08C.2000206@anhalterwifi.de>
	<20150801153057.GE12625@mephisto.arr.so>
Message-ID: <55BCE710.6020209@anhalterwifi.de>

Ja, der eine Router ist schon eingerichtet.




From Tobias  Sat Aug  1 17:42:14 2015
From: Tobias (Tobias)
Date: Sat, 1 Aug 2015 17:42:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?VPN-Key_f=C3=BCr_freifunkgruenheide02?=
In-Reply-To: <20150801153057.GE12625@mephisto.arr.so>
References: <55BBDEB0.3080003@anhalterwifi.de>
	<55BCD08C.2000206@anhalterwifi.de>
	<20150801153057.GE12625@mephisto.arr.so>
Message-ID: <55BCE8D6.5000507@anhalterwifi.de>

(sofern Du den Key bereits gesendet hast: Erhalten habe ich ihn (noch)
nicht)




From freifunk  Sat Aug  1 19:15:20 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sat, 1 Aug 2015 19:15:20 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?VPN-Key_f=FCr_freifunkgruenheide?=
 =?iso-8859-1?q?02?=
In-Reply-To: <55BCE8D6.5000507@anhalterwifi.de>
References: <55BBDEB0.3080003@anhalterwifi.de>
	<55BCD08C.2000206@anhalterwifi.de>
	<20150801153057.GE12625@mephisto.arr.so>
	<55BCE8D6.5000507@anhalterwifi.de>
Message-ID: <20150801171520.GG18885@mephisto.arr.so>

Sorry, der hing noch im Postausgang. Jetzt sollte er aber
angekommen sein... :-)

Lg
Faustus


On Sat, Aug 01, 2015 at 05:42:14PM +0200, Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] wrote:
> (sofern Du den Key bereits gesendet hast: Erhalten habe ich ihn (noch)
> nicht)
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/4e7916ee/attachment.pgp>


From freifunk  Sat Aug  1 19:21:28 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sat, 1 Aug 2015 19:21:28 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kleinstandorte Dokumentation (Wichtig!)
Message-ID: <20150801172128.GF12625@mephisto.arr.so>

Hallo Zusammen,

es wurde zwischenzeitlich eine ganze Menge Hardware an sog.
Kleinstandorte verteilt. Es ist nun wichtig dass alle
Freifunker*innen, welche Hardware im Rahmen einer
Überlassungserklärung erhalten haben, ihren Standort im Wiki
dokumentieren.

Dies muss bis zum 31. August 2015 geschehen!

Damit nun nicht jeder sich die Mühe machen muss einen ganzen
Standort-Artikel aufzusetzen habe ich eine seperate Liste
angelegt. Wenn ihr aber lieber einen eigenen Artikel schreibt
(was auch durchaus wünschenswert ist - manche haben das wirklich
vorbildlich getan[1]), verlinkt diesen einfach in der Liste.

Die Liste der Kleinstandorte findet ihr hier:

https://wiki.freifunk.net/MABB:Kleinstandorte

Folgende Informationen sollten hier hinterlegt werden:

- Nennung der Ansprechpartner (wovon bitte mindestens einer ein
  ausgefülltes Profil im Wiki hat zur Kontaktaufnahme);

- eine Auflistung der Hardware welche ihr erhalten habt.

Außerdem ist eine kurze Beschreibung zum Standort erforderlich,
diese sollte beinhalten:

- mit welchem BBB (BerlinBackBone)-Standort habt ihr Euch
  verbunden;

- wen oder was versorgt Ihr mit den Routern (Schulhof, Park,
  Straße, u.s.w.);

- ein paar Fotos auf denen die verbaute Hardware zu erkennen ist.

Ich habe im Artikel bereits einige Standorte beispielhaft
"ausgefüllt" - ihr könnt euch daran orientieren oder es besser
machen! :-)

Da sicherlich einige Freifunker*innen hier nicht auf der
Mailingliste vertreten sind, werde ich in einer seperaten Mail
nochmal alle anschreiben die eine Überlassungserklärung
unterschrieben haben.

Bitte denkt daher auch für die anderen mit, informiert sie
und/oder ergänzt deren Standorte.

Liebe Grüße,
Faustus

[1] http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Humpty_Frei

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/93b78740/attachment.pgp>


From mwmischa  Sat Aug  1 19:43:12 2015
From: mwmischa (mwmischa at gmx.de)
Date: Sat, 1 Aug 2015 19:43:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?Nanobeam_M5-16_von_Freifunk-Firmware_?=
 =?utf-8?q?unterst=C3=BCtzt=3F?=
In-Reply-To: <CAFhJTv5wEUnwTJZNc5qY3omtVKjVO+preQgA2GbHD-KUP2xQ4A@mail.gmail.com>
References: <CAFhJTv5tWWRcjwJ=yzX+_iVKEsSdV1C2YLxEXs0TvR1Tc53o3Q@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv4VcDcDJR8BW3c8HkX5C+f5gup_X=kkkpeSVw4Rh=zqpA@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv4W7U9fxrcrP38A7m76z9f6Vpm2dQa9JipfruiKq_L8Zw@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6rfikA_wTMM5VS_2URm-15khpBvfvuh=H2ATRMscg3YA@mail.gmail.com>,
	<CAFhJTv5wEUnwTJZNc5qY3omtVKjVO+preQgA2GbHD-KUP2xQ4A@mail.gmail.com>
Message-ID: <trinity-a33d1e52-c224-4f37-b017-e8d75fe7ccab-1438450992710@3capp-gmx-bs61>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/580e8f0e/attachment.html>


From freufunk  Sat Aug  1 21:51:26 2015
From: freufunk (Freu Funk)
Date: Sat, 1 Aug 2015 21:51:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation M5 (XW) gebricked
Message-ID: <CAAJ2cXm5MFZ23jX-KtzH2WvR0WNBH8xy2Pm-iDp6CO7CCcOK3A@mail.gmail.com>

Hallo Leute,

ich hab grad auf meine Nanostation M5 (XW Modell) die
openwrt-ar71xx-generic-ubnt-nano-m-xw-squashfs-factory.bin geflashed und
das Webinterface sagt:

/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:284: No valid theme found
stack traceback:
	[C]: in function 'assert'
	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:284: in function 'dispatch'
	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:195: in function
</usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:194>

Per Telnet komm ich drauf, jemand nen Rat parat wie ich die Original
Firmware wieder drauf mach?

Gruß

Freufunk
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/aab14888/attachment.html>


From fly  Sun Aug  2 00:54:53 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 02 Aug 2015 00:54:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation M5 (XW) gebricked
In-Reply-To: <CAAJ2cXm5MFZ23jX-KtzH2WvR0WNBH8xy2Pm-iDp6CO7CCcOK3A@mail.gmail.com>
References: <CAAJ2cXm5MFZ23jX-KtzH2WvR0WNBH8xy2Pm-iDp6CO7CCcOK3A@mail.gmail.com>
Message-ID: <55BD4E3D.6060703@d00m.org>

Anleitung unter: https://wiki.ubnt.com/Firmware_Recovery

Ich hab die Tage mehrfach das unstable/0.2.0-alpha Image auf Loco M5
geflasht. Das tut sicherlich auch bei XW[1] Devices. Kann genauso wie
AirOS auch mit TFTP geflasht werden. Aber wenn dein Telnet eh noch
funktioniert, dann kannst du auch sysupgrade verwenden.

[1]:
http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/unstable/ar71xx/657/backbone/openwrt-0.2.0-alpha-ar71xx-generic-ubnt-nano-m-xw-squashfs-sysupgrade.bin

On 08/01/2015 09:51 PM, Freu Funk wrote:
> ich hab grad auf meine Nanostation M5 (XW Modell) die
> openwrt-ar71xx-generic-ubnt-nano-m-xw-squashfs-factory.bin geflashed und
> das Webinterface sagt:
> 
> /usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:284: No valid theme found
> stack traceback:
> 	[C]: in function 'assert'
> 	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:284: in function 'dispatch'
> 	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:195: in function </usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:194>
> 
> Per Telnet komm ich drauf, jemand nen Rat parat wie ich die Original Firmware wieder drauf mach?


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150802/a78cda4f/attachment.pgp>


From freifunk  Sun Aug  2 06:36:16 2015
From: freifunk (Sven)
Date: Sun, 2 Aug 2015 06:36:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Internet teilen
In-Reply-To: <20150801111829.GC12625@mephisto.arr.so>
References: <55BC91D9.4090806@duvenage.de>
	<20150801111829.GC12625@mephisto.arr.so>
Message-ID: <55BD9E40.6020909@duvenage.de>

Hallo,

VPN ist eingerichtet, der Router (WDR4300) stellt Internet über WLAN zur 
Verfügung.

Gibt es irgendwo eine einfache Möglichkeit zu "sehen" ob das ganze über 
VPN also "sicher" läuft.
Ich könnte sniffen und selber schauen, aber gibt es auch eine 
Möglichkeit im Router Setup Menü?

Gibt es die Möglichkeit einer "ZwangsWillkommensseite" wie bei einem 
CaptivePortal?

Ansonsten ist die Konfiguration wirklich sehr einfach.


Sven




From andre  Sun Aug  2 09:52:12 2015
From: andre (=?UTF-8?B?QW5kcsOpIEdhdWw=?=)
Date: Sun, 02 Aug 2015 09:52:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wikimedia.shutdown() -> c-base
Message-ID: <55BDCC2C.9050206@gaul.io>

Hey Freifunker_innen,

das letzte MABB-Meeting hat ja scheinbar nicht in der Wikimedia sondern
in der c-base stattgefunden. Das wurde leider weder hier noch an die
Wikimedia kommuniziert. Daniela (Wikimedia) ist zu Recht etwas genervt
davon, dass wir dort oft Räume blockieren aber dann nicht nutzen. Außer
Philipp und mir scheint sich auch niemand für die Treffen bzw. Räume
verantwortlich zu zeigen ? wenn wir beide mal nicht da sind, dann failed
es. Das sollte bei Menschen mit dezentralen Kommunikationsskills
eigentlich besser laufen! :)

Wenn niemand etwas dagegen hat sage ich Daniela jetzt Bescheid, dass wir
das Raumangebot der Wikimedia ab sofort nicht mehr in Anspruch nehmen.

Soweit ich weiss, gibt es noch keine Einigung über die weiteren Treffen,
deswegen schlage ich vor, dass wir uns ab sofort einfach wieder an jedem
Mittwoch in der c-base treffen. Dort ist der Seminarraum (rauchfrei!)
für uns reserviert. Alles weitere kann dort besprochen werden.

Alles schick so?

ciao,
André


-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From haralds  Sun Aug  2 09:54:44 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Sun, 2 Aug 2015 09:54:44 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Internet teilen
In-Reply-To: <55BD9E40.6020909@duvenage.de>
References: <55BC91D9.4090806@duvenage.de>
	<20150801111829.GC12625@mephisto.arr.so>
	<55BD9E40.6020909@duvenage.de>
Message-ID: <CAFhJTv7mDphiBq5LowCSL=s5oFu6uLoFzRpSmcbEzYV8ZDsoSA@mail.gmail.com>

Hallo Sven

Am 02.08.2015 6:37 vorm. schrieb "Sven" <freifunk at duvenage.de>:
>
> Hallo,
>
> VPN ist eingerichtet, der Router (WDR4300) stellt Internet über WLAN zur
Verfügung.

\o/

> Gibt es irgendwo eine einfache Möglichkeit zu "sehen" ob das ganze über
VPN also "sicher" läuft.
> Ich könnte sniffen und selber schauen, aber gibt es auch eine Möglichkeit
im Router Setup Menü?
>

Du kannst vom WLAN-Client aus deine öffentliche IP-Adresse überprüfen, z.B.
mit http://www.whoismyisp.org/

Wenn dort "Foerderverein Freie Netzwerke e.V." steht, geht es über das VPN.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150802/adfe09d1/attachment.html>


From Tobias  Sun Aug  2 09:55:43 2015
From: Tobias (Tobias)
Date: Sun, 2 Aug 2015 09:55:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wikimedia.shutdown() -> c-base
In-Reply-To: <55BDCC2C.9050206@gaul.io>
References: <55BDCC2C.9050206@gaul.io>
Message-ID: <55BDCCFF.1050101@anhalterwifi.de>

Ich habe nichts dagegen, die Treffen in der c-base abzuhalten (auch wenn
die Wikimedia nur einen Steinwurf von mir entfernt liegt). :-)

Aber: Schreibt das ganz groß auf die Website -- beim letzten
eigentlich-MABB-Treffen standen Leute vor der Wikimedia und fanden gar
niemanden vor. Kamen dann am nächsten Mittwoch irritiert in die c-base
und waren «etwas» unglücklich. (Wenn ihr Änderungen über Twitter
ankündigt, dann verlinkt Twitter auf der Infoseite im Web -- mit dem
Hinweis, daß dort etwaige Ortsänderungen bekanntgegeben werden.)




From andre  Sun Aug  2 10:03:58 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Sun, 02 Aug 2015 10:03:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wikimedia.shutdown() -> c-base
In-Reply-To: <55BDCCFF.1050101@anhalterwifi.de>
References: <55BDCC2C.9050206@gaul.io> <55BDCCFF.1050101@anhalterwifi.de>
Message-ID: <55BDCEEE.1040303@gaul.io>

On 08/02/2015 09:55 AM, Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] wrote:
> Aber: Schreibt das ganz groß auf die Website -- beim letzten
> eigentlich-MABB-Treffen standen Leute vor der Wikimedia und fanden gar
> niemanden vor. Kamen dann am nächsten Mittwoch irritiert in die c-base
> und waren «etwas» unglücklich. (Wenn ihr Änderungen über Twitter
> ankündigt, dann verlinkt Twitter auf der Infoseite im Web -- mit dem
> Hinweis, daß dort etwaige Ortsänderungen bekanntgegeben werden.)

ja, klar! Das will ich natürlich auch vermeiden.

PR liegt unter [1] und kann gerne gemerged werden. :)

ciao,
André

[1] https://github.com/freifunk-berlin/berlin.freifunk.net/pull/42
-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From knut  Sun Aug  2 11:52:36 2015
From: knut (=?UTF-8?B?S251dCBIw7xobmU=?=)
Date: Sun, 02 Aug 2015 11:52:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wikimedia.shutdown() -> c-base
In-Reply-To: <55BDCC2C.9050206@gaul.io>
References: <55BDCC2C.9050206@gaul.io>
Message-ID: <55BDE864.400@k-nut.eu>

Also nur um das noch mal klar zu kommunizieren. Wir als berliner OK-Lab
haben jetzt mit Daniela besprochen, dass wir weiterhin jede Woche da
sind. Wenn ihr wollt, dann könntet quasi "auf unsere Kosten" auch
weiterhin zwei mal im Monat die Räume der Wikimedia nutzen. Das würde
dann halt eine Verschiebung der Treffen auf Dienstag bedeuten.
So zumindest der Plan für dieses Jahr, wie es da im nächsten Jahr
weitergeht müsste dann noch mal diskutiert werden. Meinungen?!

On 02.08.2015 09:52, André Gaul wrote:
> Hey Freifunker_innen,
> 
> das letzte MABB-Meeting hat ja scheinbar nicht in der Wikimedia sondern
> in der c-base stattgefunden. Das wurde leider weder hier noch an die
> Wikimedia kommuniziert. Daniela (Wikimedia) ist zu Recht etwas genervt
> davon, dass wir dort oft Räume blockieren aber dann nicht nutzen. Außer
> Philipp und mir scheint sich auch niemand für die Treffen bzw. Räume
> verantwortlich zu zeigen ? wenn wir beide mal nicht da sind, dann failed
> es. Das sollte bei Menschen mit dezentralen Kommunikationsskills
> eigentlich besser laufen! :)
> 
> Wenn niemand etwas dagegen hat sage ich Daniela jetzt Bescheid, dass wir
> das Raumangebot der Wikimedia ab sofort nicht mehr in Anspruch nehmen.
> 
> Soweit ich weiss, gibt es noch keine Einigung über die weiteren Treffen,
> deswegen schlage ich vor, dass wir uns ab sofort einfach wieder an jedem
> Mittwoch in der c-base treffen. Dort ist der Seminarraum (rauchfrei!)
> für uns reserviert. Alles weitere kann dort besprochen werden.
> 
> Alles schick so?
> 
> ciao,
> André
> 
> 




From tunda  Sun Aug  2 12:21:16 2015
From: tunda (tunda)
Date: Sun, 02 Aug 2015 12:21:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wikimedia.shutdown() -> c-base
In-Reply-To: <55BDE864.400@k-nut.eu>
References: <55BDCC2C.9050206@gaul.io> <55BDE864.400@k-nut.eu>
Message-ID: <55BDEF1C.9050006@mail36.net>

Hallo Freifunker hallo Knut,

mist. Haben wir unser Commonst-Institut-Treffen (CI) und das
Transformap-Treffen extra auf den 4. Mittwoch in die Wikimedia gelegt.
Zusammen ist man weniger allein. Weil die OK-Lab-Leute da sind, die
Freifunker und wir vom CI.

Wir waren letztens da und haben für uns beschlossen in der Wikimedia zu
bleiben trotz der veränderten Konditionen. Räume gibs genug, wisst ihr
ja alle, ich fände es schön wenn ihr dem Ort nicht gänzlich den Rücken
kehrt. Ist aber eine ganz persönliche Empfindung von mir.

http://transformap.co/
http://commons-institut.org/

Mit solidarischen Grüßen
Richard

Am 02.08.2015 um 11:52 schrieb Knut Hühne:
> Also nur um das noch mal klar zu kommunizieren. Wir als berliner OK-Lab
> haben jetzt mit Daniela besprochen, dass wir weiterhin jede Woche da
> sind. Wenn ihr wollt, dann könntet quasi "auf unsere Kosten" auch
> weiterhin zwei mal im Monat die Räume der Wikimedia nutzen. Das würde
> dann halt eine Verschiebung der Treffen auf Dienstag bedeuten.
> So zumindest der Plan für dieses Jahr, wie es da im nächsten Jahr
> weitergeht müsste dann noch mal diskutiert werden. Meinungen?!
> 
> On 02.08.2015 09:52, André Gaul wrote:
>> Hey Freifunker_innen,
>>
>> das letzte MABB-Meeting hat ja scheinbar nicht in der Wikimedia sondern
>> in der c-base stattgefunden. Das wurde leider weder hier noch an die
>> Wikimedia kommuniziert. Daniela (Wikimedia) ist zu Recht etwas genervt
>> davon, dass wir dort oft Räume blockieren aber dann nicht nutzen. Außer
>> Philipp und mir scheint sich auch niemand für die Treffen bzw. Räume
>> verantwortlich zu zeigen ? wenn wir beide mal nicht da sind, dann failed
>> es. Das sollte bei Menschen mit dezentralen Kommunikationsskills
>> eigentlich besser laufen! :)
>>
>> Wenn niemand etwas dagegen hat sage ich Daniela jetzt Bescheid, dass wir
>> das Raumangebot der Wikimedia ab sofort nicht mehr in Anspruch nehmen.
>>
>> Soweit ich weiss, gibt es noch keine Einigung über die weiteren Treffen,
>> deswegen schlage ich vor, dass wir uns ab sofort einfach wieder an jedem
>> Mittwoch in der c-base treffen. Dort ist der Seminarraum (rauchfrei!)
>> für uns reserviert. Alles weitere kann dort besprochen werden.
>>
>> Alles schick so?
>>
>> ciao,
>> André
>>
>>
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Es gibt absolut keine Unvermeidlichkeit, solange man bereit ist über den
Stand der Dinge nachzudenken.
public key ID: 0xAFFFBBC8
GNUsocial: tunda(@)quitter.is
XMPP/Jabber: tunda(@)talk36.net




From ron2105  Sun Aug  2 12:25:48 2015
From: ron2105 (ron2105 at web.de)
Date: Sun, 02 Aug 2015 12:25:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?windows-1252?q?Fwd=3A__Namensaufl=F6sung_=FCb?=
 =?windows-1252?q?er_VPN?=
In-Reply-To: <55BB8806.3090702@web.de>
References: <55BB8806.3090702@web.de>
Message-ID: <55BDF02C.90806@web.de>

Hallo,

habe gerade festgestellt, dass der Ping nur funktioniert, wenn ich als root auf dem Freifunkrouter eingeloggt bin. Als normaler WLAN-/LAN-Nutzer am Freifunkrouter
klappt auch kein Ping ins Internet. Ich habe schon überlegt, ob eventuell mein Provider (1+1) den Zugang bzw. das Teilen des Anschlusses unterbindet.

Gruß
Ron


-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: [Berlin-wireless] Namensauflösung über VPN
Datum: Fri, 31 Jul 2015 16:36:54 +0200
Von: ron2105 at web.de <ron2105 at web.de>
Antwort an: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
An: Berlin at berlin.freifunk.net

Hallo,

ich stehe z.Zt. auf dem Schlauch. Habe nach Anleitung Firmware Kathleen 1.2 und Update geflasht, *.crt und *.key importiert, kann mich auch am Router anmelden und
ein ping auf eine IP von z.B Google funktioniert auch. Nur die Namensauflösung streikt. Prim. DNS im Client ist der Freifunkrouter, habe auch schon sec. DNS Server
im Freifunkrouter unter DNS forwardings eintragen - ohne Ergebnis. Gibt es eine andere Lösung?

Vielen Dank für die Hilfe.

Gruß
Ron

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin






From fly  Sun Aug  2 12:30:18 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 02 Aug 2015 12:30:18 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Fwd=3A_Namensaufl=F6sung_=FCbe?=
 =?windows-1252?q?r_VPN?=
In-Reply-To: <55BDF02C.90806@web.de>
References: <55BB8806.3090702@web.de> <55BDF02C.90806@web.de>
Message-ID: <55BDF13A.9030204@d00m.org>

Hallo Ron,

auf dem Router selbst (Webfrontend, ssh) wird immer die direkte
ungetunnelte Verbindung verwendet. Nur was über WLAN oder Kabel in
Richtung Internet möchte, verwendet den OpenVPN-Tunnel.

Log dich bitte mal per ssh ein und setze ein "grep -i dns
/etc/config/network" ab. Es sollte eine Liste von Resolver-IPs angezeigt
werden.

Funktioniert der Tunnel den überhaupt? Kannst du von einem Client mal
einen traceroute zur 8.8.8.8 zeigen?

Hast du zufällig ein anderes Profil als Berlin im Assistenten gewählt?
Solch eine Situation mit identischen Symptomen hatten wir schon einmal.

Gruß
Bastian

On 08/02/2015 12:25 PM, ron2105 at web.de wrote:
> Hallo,
> 
> habe gerade festgestellt, dass der Ping nur funktioniert, wenn ich als root auf dem Freifunkrouter eingeloggt bin. Als normaler WLAN-/LAN-Nutzer am Freifunkrouter
> klappt auch kein Ping ins Internet. Ich habe schon überlegt, ob eventuell mein Provider (1+1) den Zugang bzw. das Teilen des Anschlusses unterbindet.
> 
> Gruß
> Ron
> 
> 
> -------- Weitergeleitete Nachricht --------
> Betreff: [Berlin-wireless] Namensauflösung über VPN
> Datum: Fri, 31 Jul 2015 16:36:54 +0200
> Von: ron2105 at web.de <ron2105 at web.de>
> Antwort an: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> An: Berlin at berlin.freifunk.net
> 
> Hallo,
> 
> ich stehe z.Zt. auf dem Schlauch. Habe nach Anleitung Firmware Kathleen 1.2 und Update geflasht, *.crt und *.key importiert, kann mich auch am Router anmelden und
> ein ping auf eine IP von z.B Google funktioniert auch. Nur die Namensauflösung streikt. Prim. DNS im Client ist der Freifunkrouter, habe auch schon sec. DNS Server
> im Freifunkrouter unter DNS forwardings eintragen - ohne Ergebnis. Gibt es eine andere Lösung?
> 
> Vielen Dank für die Hilfe.
> 
> Gruß
> Ron
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150802/4bb58c04/attachment.pgp>


From fly  Sun Aug  2 15:09:56 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 02 Aug 2015 15:09:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 802.11s und OLSRv2 im BBB Testbetrieb
In-Reply-To: <55B53DA9.4060507@d00m.org>
References: <55B53DA9.4060507@d00m.org>
Message-ID: <55BE16A4.3050109@d00m.org>

Hier die angekündigte OLSRv2 config. Bitte als WiP betrachten und
weitere Iterationen erwarten.

Auf dem Core-Router wird weiterhin für IPv4 und IPv6 OLSRv1 verwendet.
Nur das lokale OLSR-Cable-Mesh, an dem alle OpenWRT-NanoStations hängen,
wird mit OLSRv2 IPv6-only gefahren.
Die /etc/config/olsrd2 auf zwingli-core:
https://gist.github.com/basros/bd4967a31bccf8327300

IPv6-only lässt sich durch die bindto Regeln unter den Interfaces
definieren:

       list 'bindto' '-0.0.0.0/0'
       list 'bindto' '-::1'
       list 'bindto' 'default_accept'

OLSRv1 packt alle IPv6 Routen in die main table, OLSRv2 soll eine extra
table 192 verwenden:

config domain
	option table '192'

Und damit diese noch vor der main table eingelesen wird:
/usr/sbin/ip -6 rule add from all lookup 192 prio 100

Da das lan_import Plugin[1] momentan noch nicht[2] in unserem
oonf-olsrd2 Package ist, müssen wir vom Vorhandensein einer
default-route ausgehen und diese ins OLSRv2 Mesh pushen:

config olsrv2
list 'lan' '::/0'

In der /etc/config/olsrd6 wird momentan noch das IPv6-Prefix der Zwingli
(und ELOK) eingetragen. Das ist nicht dynamisch!
Elegant wäre hier ein Script, welches periodisch die table 192 ausließt
und Hna6 Einträge für OLSRv1 setzt.


Die olsrd2 für alle OpenWRT-NanoStations:
https://gist.github.com/basros/98b53c2a9ff07144fae9

Für die Kabel-Verbindung verwende ich zur Sicherheit bei RX/TX konstante
1G, da benachbarte 802.11s Stations gerne mal mit mehr als 100MBit/s
assoziieren.
Da auf diesen Nodes kein OLSRv1 für IPv6 rennt, tut es auch die normale
table.


BTW, auf den OpenWRT NanoStations hab ich die /etc/config/network
verschlankt: https://gist.github.com/basros/15a8f3ea281c88a09d3a

Nur das loopback Interface benötigt eine global IPv6 Adresse, da OLSRv2
für die Transit-Netze mit IPv6 Link-Local IPs arbeitet. Damit können wir
evtl. unser momentanes IPv6-Schema[3] nochmal überdenken.


Fragen, Kommentare und vor allem OLSRv2 Peering-Requests sind wie  immer
herzlichst willkommen!


[1]: http://www.olsr.org/mediawiki/index.php/LAN_Import_Plugin
[2]: https://github.com/freifunk-berlin/firmware/issues/269
[3]: http://wiki.freifunk.net/IPv6:Prefixe#Vorschlag


On 07/26/2015 10:06 PM, Bastian wrote:
> Es gab zur Config von 802.11s zwar schon vor ein paar Monaten eine Mail,
> aber ein Interface-Stanza dazu findet ihr hier nochmal:
> 
> config wifi-iface
>         option device 'radio0'
>         option network  adhoc
>         option mode     mesh
>         option mesh_id  freifunk
>         option encryption none
>         option mesh_fwding 0
>         option ifname mesh2
> 
> Falls niemand Einwände hat, sollten wir uns bei der mesh_id auf
> "freifunk" einigen. Ansonsten ist nur wirklich wichtig, das eingebaute
> 802.11s Mesh-Forwarding mit "mesh_fwding 0" zu deaktivieren. Der Rest
> der Config kann je Router unterschiedlich sein und sollte sich an die
> bisherige adhoc Konfiguration anlehnen.
> 
> Ich würde zwar eigentlich gerne die getrennten Kanäle auf der
> Zwingli-Kirche beibehalten, lasse mich aber bei genug Peerings auch auf
> den ch13/36 default ein.
> 
> 
> An der Config für OLSRv2 feile ich noch, das kann auch ein wenig dauern.
> Spätestens zum Camp sollte das aber stehen. Es wird IMHO vorerst nur
> IPv6 mit OLSRv2 geroutet, was ja eh nur im BBB eingesetzt wird.


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150802/dd7218ef/attachment.pgp>


From darthtil  Sun Aug  2 16:00:45 2015
From: darthtil (TK)
Date: Sun, 2 Aug 2015 16:00:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Key Urbanstr69
Message-ID: <55BE228D.3030004@gmx.de>

Hallo,

ich bräuchte noch einen VPN-Key,

Tunnelname: Urbanstr69
Kontaktmail: darthtil at gmx.de

Danke!




From peter  Sun Aug  2 16:03:27 2015
From: peter (Peter)
Date: Sun, 02 Aug 2015 16:03:27 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VPN_Key_f=FCr_kreuzmitte?=
Message-ID: <14eeeb93cd0.2789.cf6b90a4b360bbac7443d20350641341@kreuzmitte.berlin>

Hallo,

Ich hätte gerne einen Key für
Location: kreuzmitte
Kümmerer: peter at kreuzmitte.berlin

Danke.

VG

Peter





From andre  Sun Aug  2 16:57:48 2015
From: andre (=?UTF-8?B?QW5kcsOpIEdhdWw=?=)
Date: Sun, 02 Aug 2015 16:57:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD ipv4 crashes
Message-ID: <55BE2FEC.3040609@gaul.io>

Hey Mitfunker_innen!

Auf mehreren Routern mit Kathleen 0.1.2 und 0.2.0 terminiert der
v4-OLSRD regelmässig ohne etwas im Log von sich zu geben. Mit v6 läuft
alles geschmeidig weiter. Speicherprobleme scheinen es nicht zu sein.
Habt ihr eine Idee?

ciao,
André

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From stsp  Sun Aug  2 17:06:45 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Sun, 2 Aug 2015 17:06:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD ipv4 crashes
In-Reply-To: <55BE2FEC.3040609@gaul.io>
References: <55BE2FEC.3040609@gaul.io>
Message-ID: <20150802150645.GB2207@ted.stsp.name>

On Sun, Aug 02, 2015 at 04:57:48PM +0200, André Gaul wrote:
> Hey Mitfunker_innen!
> 
> Auf mehreren Routern mit Kathleen 0.1.2 und 0.2.0 terminiert der
> v4-OLSRD regelmässig ohne etwas im Log von sich zu geben. Mit v6 läuft
> alles geschmeidig weiter. Speicherprobleme scheinen es nicht zu sein.

Kann ich bestätigen (graefe70, kathleen 0.1.2). Ich habe einen cronjob
drin der jede minute guckt und ggf. neustartet.

* * * * *	pgrep -fl 'olsrd -f /var/etc/olsrd.conf' || /etc/init.d/olsrd start




From andre  Sun Aug  2 17:11:00 2015
From: andre (=?UTF-8?B?QW5kcsOpIEdhdWw=?=)
Date: Sun, 02 Aug 2015 17:11:00 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD smart gateway broken
Message-ID: <55BE3304.4010506@gaul.io>

Hey Freifunker_innen,

noch ein issue: bei eingeschaltetem smart gateway client, z.B.

        option SmartGateway 'yes'
        option SmartGatewayThreshold '50'

announced dieser router auch ein gateway mit down/up 1000/120. Das
brickt leider das Netz hier heftig. hat das schonmal jemand gesehen?

ciao,
andré


-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From Tobias  Sun Aug  2 17:12:26 2015
From: Tobias (Tobias)
Date: Sun, 2 Aug 2015 17:12:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD ipv4 crashes
In-Reply-To: <20150802150645.GB2207@ted.stsp.name>
References: <55BE2FEC.3040609@gaul.io> <20150802150645.GB2207@ted.stsp.name>
Message-ID: <55BE335A.9060000@anhalterwifi.de>

Bei mir das gleiche Problem auf NanoStations und dem WDR3600 mit
kathleen 0.1.2.




From andre  Sun Aug  2 17:18:30 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Sun, 02 Aug 2015 17:18:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD ipv4 crashes
In-Reply-To: <20150802150645.GB2207@ted.stsp.name>
References: <55BE2FEC.3040609@gaul.io> <20150802150645.GB2207@ted.stsp.name>
Message-ID: <55BE34C6.8060708@gaul.io>

On 08/02/2015 05:06 PM, Stefan Sperling wrote:
> Kann ich bestätigen (graefe70, kathleen 0.1.2). Ich habe einen cronjob
> drin der jede minute guckt und ggf. neustartet.
> 
> * * * * *	pgrep -fl 'olsrd -f /var/etc/olsrd.conf' || /etc/init.d/olsrd start

thx, das habe ich jetzt auch drin.

das ist aber sehr unbefriedigend. auch strange, dass die tausend
watchdogs nicht anschlagen. die müssen sowieso mal entsorgt werden. ;)

ciao,
andré

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From carsi.freifunk  Sun Aug  2 17:53:47 2015
From: carsi.freifunk (Carsten N)
Date: Sun, 02 Aug 2015 17:53:47 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
In-Reply-To: <877906338.2174337.1438373145092.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
References: <877906338.2174337.1438373145092.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
Message-ID: <55BE3D0B.60103@aikq.de>

Hi @all,

kann sich jemand bitte darum kümmern. Die Brandenburger wollen in den 
nächsten Tagen einen Probelauf durchführen und brauchen vorher noch die 
Keys.

Danke

Gruß
Carsten

Am 31.07.2015 um 22:05 schrieb Jeannine Holz:
> Liebe Freifunker,auf ein neues: wir brandenburger möchten einen neuen freifunknetz versuch in unserer stadt starten. Dafür hätten wir gerne unsere ip reaktiviert und drei oder vier keys.Kümmerer: holzjean at fh-brandenburg.dekey1: brbF1Key2: brbF2key3: brbF3Key4: brbF4danke und lieben GrußJeannine
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150802/e2cbc125/attachment.html>


From borgers  Sun Aug  2 18:15:03 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Sun, 2 Aug 2015 18:15:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 802.11s und OLSRv2 im BBB Testbetrieb
In-Reply-To: <55B53DA9.4060507@d00m.org>
References: <55B53DA9.4060507@d00m.org>
Message-ID: <20150802161503.GH1051@mi.fu-berlin.de>

Was ist denn der Vorteil von 11s gegenüber IBSS/Adhoc-Mode?

On Sun, Jul 26, 2015 at 10:06:01PM +0200, Bastian wrote:
> Hallo Berlin,
> 
> bei uns gilt ja: Nicht lange fragen oder ewig herum diskutieren, sondern
> einfach machen.
> 
> Traditionell ist die Zwingli-Kirche für Experimente und
> zukunftsgerichtete Konzepte bekannt. So jetzt auch im hiermit
> angekündigten Testbetrieb von 802.11s und OLSRv2:
> 
> Wir haben heute entschieden auf der Zwingli zukünftig keinen adhoc Modus
> mehr einzusetzen. Alle OpenWRT NanoStations werden auf 802.11s anstatt
> adhoc funken.
> 
> Es gab zur Config von 802.11s zwar schon vor ein paar Monaten eine Mail,
> aber ein Interface-Stanza dazu findet ihr hier nochmal:
> 
> config wifi-iface
>         option device 'radio0'
>         option network  11s
>         option mode     mesh
>         option mesh_id  freifunk
>         option encryption none
>         option mesh_fwding 0
>         option ifname mesh2
> 
> Falls niemand Einwände hat, sollten wir uns bei der mesh_id auf
> "freifunk" einigen. Ansonsten ist nur wirklich wichtig, das eingebaute
> 802.11s Mesh-Forwarding mit "mesh_fwding 0" zu deaktivieren. Der Rest
> der Config kann je Router unterschiedlich sein und sollte sich an die
> bisherige adhoc Konfiguration anlehnen.
> 
> Ich würde zwar eigentlich gerne die getrennten Kanäle auf der
> Zwingli-Kirche beibehalten, lasse mich aber bei genug Peerings auch auf
> den ch13/36 default ein.
> 
> 
> An der Config für OLSRv2 feile ich noch, das kann auch ein wenig dauern.
> Spätestens zum Camp sollte das aber stehen. Es wird IMHO vorerst nur
> IPv6 mit OLSRv2 geroutet, was ja eh nur im BBB eingesetzt wird.
> 
> 
> Kommentare sind wie immer herzlich Willkommen!
> 
> Grüße
> Bastian
> 



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150802/1ff7705b/attachment.pgp>


From thomas.pakkanen  Sun Aug  2 21:15:58 2015
From: thomas.pakkanen (Thomas)
Date: Sun, 2 Aug 2015 21:15:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
In-Reply-To: <55BE3D0B.60103@aikq.de>
References: <877906338.2174337.1438373145092.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
	<55BE3D0B.60103@aikq.de>
Message-ID: <CAJYV+MWuxYyNd9mkvGu2OuscnLonL=wqBC7O_Pf6vq2tpdtT=w@mail.gmail.com>

Hi Carsten,

hattest du schon mit Jeannine Holz wegen den erhaltenen Keys in ihrem
Postfach gesprochen?
Sie müsste die Keys (erstellt von Faustus) seit 1. August 13:16 Uhr haben.

Beste Grüße,
Thomas

Am 2. August 2015 um 17:53 schrieb Carsten N <carsi.freifunk at aikq.de>:

> Hi @all,
>
> kann sich jemand bitte darum kümmern. Die Brandenburger wollen in den
> nächsten Tagen einen Probelauf durchführen und brauchen vorher noch die
> Keys.
>
> Danke
>
> Gruß
> Carsten
>
> Am 31.07.2015 um 22:05 schrieb Jeannine Holz:
>
> Liebe Freifunker,auf ein neues: wir brandenburger möchten einen neuen freifunknetz versuch in unserer stadt starten. Dafür hätten wir gerne unsere ip reaktiviert und drei oder vier keys.Kümmerer: holzjean at fh-brandenburg.dekey1: brbF1Key2: brbF2key3: brbF3Key4: brbF4danke und lieben GrußJeannine
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing listBerlin at berlin.freifunk.nethttp://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150802/fc0d9150/attachment.html>


From technik-technik  Sun Aug  2 21:16:46 2015
From: technik-technik (technik-technik at web.de)
Date: Sun, 02 Aug 2015 21:16:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Berlin Nachrichtensammlung, Band 2308,
	Eintrag 1
In-Reply-To: <mailman.1.1438509602.11249.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <mailman.1.1438509602.11249.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <A56DCCCE-7B91-4C7B-BE57-E198DB242756@web.de>

Hello Freifunk Berlin,

ich Beantrag einen VPN Zugang für Freifunk Netz Berlin.

Mein Konten: (Tunnel-Name)

Freifunk Zossen Kirchplatz 

Im Möchte mein TP Link WDR3500 in den Nächten Tagen einrichten. 

Deshalb brauche den VPN Key damit ich meinen Router mit dem Freifunk Netz verbinden kann.

Mit freundlichen Gruß

Marcel

berlin-request at berlin.freifunk.net schrieb:
>Um e-Mails an die Liste Berlin zu schicken, nutzen Sie bitte die
>Adresse
>
>	berlin at berlin.freifunk.net
>
>Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
>
>	http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
>Subject/Betreff oder im Text an
>
>	berlin-request at berlin.freifunk.net
>
>Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
>
>	berlin-owner at berlin.freifunk.net
>
>erreichen
>
>Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
>sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Berlin
>digest..."
>
>
>berlin-wireless-digest
>
>Meldungen des Tages:
>
>   1. Re: VPN Key (Faustus)
>   2. Re: VPN Internet teilen (Faustus)
>   3. Re: VPN Internet teilen (Faustus)
>   4. VPN-Key für freifunkgruenheide02 (Tobias)
>   5. Re: VPN-Key für freifunkgruenheide02 (Faustus)
>   6. Re: VPN-Key für freifunkgruenheide02 (Tobias)
>   7. Re: VPN-Key für freifunkgruenheide02 (Tobias)
>   8. Re: VPN-Key für freifunkgruenheide02 (Faustus)
>   9. Kleinstandorte Dokumentation (Wichtig!) (Faustus)
>  10. Re: Nanobeam M5-16 von Freifunk-Firmware unterstützt?
>      (mwmischa at gmx.de)
>  11. Nanostation M5 (XW) gebricked (Freu Funk)
>  12. Re: Nanostation M5 (XW) gebricked (Bastian)
>  13. Re: VPN Internet teilen (Sven)
>  14. wikimedia.shutdown() -> c-base (André Gaul)
>  15. Re: VPN Internet teilen (Harald Stürzebecher)
>  16. Re: wikimedia.shutdown() -> c-base (Tobias)
>  17. Re: wikimedia.shutdown() -> c-base (André Gaul)
>  18. Re: wikimedia.shutdown() -> c-base (Knut Hühne)
>
>
>----------------------------------------------------------------------
>
>Message: 1
>Date: Sat, 1 Aug 2015 13:16:22 +0200
>From: Faustus <freifunk at faust2k.net>
>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN Key
>Message-ID: <20150801111622.GB12625 at mephisto.arr.so>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>4x Key sent off-list.
>
>Lg
>Faustus
>
>
>On Fri, Jul 31, 2015 at 10:05:45PM +0200, Jeannine Holz wrote:
>> Liebe Freifunker,
>> 
>> auf ein neues: wir brandenburger möchten einen neuen freifunknetz
>versuch in
>> unserer stadt starten. Dafür hätten wir gerne unsere ip reaktiviert
>und drei
>> oder vier keys.
>> Kümmerer: holzjean at fh-brandenburg.de
>> key1: brbF1
>> Key2: brbF2
>> key3: brbF3
>> Key4: brbF4
>> 
>> danke und lieben Gruß
>> 
>> Jeannine
>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>-------------- nächster Teil --------------
>Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>Dateiname   : signature.asc
>Dateityp    : application/pgp-signature
>Dateigröße  : 181 bytes
>Beschreibung: Digital signature
>URL         :
><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/cead9067/attachment-0001.pgp>
>
>------------------------------
>
>Message: 2
>Date: Sat, 1 Aug 2015 13:18:29 +0200
>From: Faustus <freifunk at faust2k.net>
>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN Internet teilen
>Message-ID: <20150801111829.GC12625 at mephisto.arr.so>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>Hallo Sven,
>
>ich brauche von Dir einen Tunnelnamen, siehe auch hier:
>http://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten
>
>Lg
>Faustus
>
>
>On Sat, Aug 01, 2015 at 11:31:05AM +0200, Sven wrote:
>> Hallo,
>> 
>> 
>> Ich benötige das Certificat und den Key (VPN) welches bei
>Konfiguration des Routers zum Teilen des Internetzugangs benötigt wird.
>> 
>> 
>> freifunk at duvenage.de
>> 
>> 
>> 
>> Danke im Voraus
>> 
>> 
>> Sven
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> 
>-------------- nächster Teil --------------
>Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>Dateiname   : signature.asc
>Dateityp    : application/pgp-signature
>Dateigröße  : 181 bytes
>Beschreibung: Digital signature
>URL         :
><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/18fd40f2/attachment-0001.pgp>
>
>------------------------------
>
>Message: 3
>Date: Sat, 1 Aug 2015 15:07:18 +0200
>From: Faustus <freifunk at faust2k.net>
>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN Internet teilen
>Message-ID: <20150801130718.GD12625 at mephisto.arr.so>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>Key sent off-list.
>
>Lg
>Faustus
>
>
>On Sat, Aug 01, 2015 at 01:18:29PM +0200, Faustus wrote:
>> Hallo Sven,
>> 
>> ich brauche von Dir einen Tunnelnamen, siehe auch hier:
>> http://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten
>> 
>> Lg
>> Faustus
>> 
>> 
>> On Sat, Aug 01, 2015 at 11:31:05AM +0200, Sven wrote:
>> > Hallo,
>> > 
>> > 
>> > Ich benötige das Certificat und den Key (VPN) welches bei
>Konfiguration des Routers zum Teilen des Internetzugangs benötigt wird.
>> > 
>> > 
>> > freifunk at duvenage.de
>> > 
>> > 
>> > 
>> > Danke im Voraus
>> > 
>> > 
>> > Sven
>> > 
>> > _______________________________________________
>> > Berlin mailing list
>> > Berlin at berlin.freifunk.net
>> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> > 
>
>
>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>-------------- nächster Teil --------------
>Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>Dateiname   : signature.asc
>Dateityp    : application/pgp-signature
>Dateigröße  : 181 bytes
>Beschreibung: Digital signature
>URL         :
><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/137cebcc/attachment-0001.pgp>
>
>------------------------------
>
>Message: 4
>Date: Sat, 1 Aug 2015 15:58:36 +0200
>From: Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] <tobias at anhalterwifi.de>
>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>Subject: [Berlin-wireless] VPN-Key für freifunkgruenheide02
>Message-ID: <55BCD08C.2000206 at anhalterwifi.de>
>Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
>Ich richte jetzt gerade für einen weiteren Freifunk-Router in Grünheide
>(Mark) das VPN ein und benötige einen zusätzlichen VPN-Key.
>
>Knoten: freifunkgruenheide02
>Kümmerer-Mail: freifunkgruenheide at gmail.com (Key bitte MIR zuschicken:
>tobias at anhalterwifi.de -- Danke!)
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 5
>Date: Sat, 1 Aug 2015 17:30:57 +0200
>From: Faustus <freifunk at faust2k.net>
>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN-Key für freifunkgruenheide02
>Message-ID: <20150801153057.GE12625 at mephisto.arr.so>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>Key ist raus, du stehst auf CC. Den Key für gruenheide01 hast Du
>aber schon erhalten, oder?
>
>Lg
>Faustus
>
>
>On Sat, Aug 01, 2015 at 03:58:36PM +0200, Tobias [Freifunk am
>AnhalterBf-*] wrote:
>> Ich richte jetzt gerade für einen weiteren Freifunk-Router in
>Grünheide
>> (Mark) das VPN ein und benötige einen zusätzlichen VPN-Key.
>> 
>> Knoten: freifunkgruenheide02
>> Kümmerer-Mail: freifunkgruenheide at gmail.com (Key bitte MIR
>zuschicken:
>> tobias at anhalterwifi.de -- Danke!)
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> 
>-------------- nächster Teil --------------
>Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>Dateiname   : signature.asc
>Dateityp    : application/pgp-signature
>Dateigröße  : 181 bytes
>Beschreibung: Digital signature
>URL         :
><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/bcec3aa8/attachment-0001.pgp>
>
>------------------------------
>
>Message: 6
>Date: Sat, 1 Aug 2015 17:34:40 +0200
>From: Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] <tobias at anhalterwifi.de>
>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN-Key für freifunkgruenheide02
>Message-ID: <55BCE710.6020209 at anhalterwifi.de>
>Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>
>Ja, der eine Router ist schon eingerichtet.
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 7
>Date: Sat, 1 Aug 2015 17:42:14 +0200
>From: Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] <tobias at anhalterwifi.de>
>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN-Key für freifunkgruenheide02
>Message-ID: <55BCE8D6.5000507 at anhalterwifi.de>
>Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>
>(sofern Du den Key bereits gesendet hast: Erhalten habe ich ihn (noch)
>nicht)
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 8
>Date: Sat, 1 Aug 2015 19:15:20 +0200
>From: Faustus <freifunk at faust2k.net>
>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN-Key für freifunkgruenheide02
>Message-ID: <20150801171520.GG18885 at mephisto.arr.so>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>Sorry, der hing noch im Postausgang. Jetzt sollte er aber
>angekommen sein... :-)
>
>Lg
>Faustus
>
>
>On Sat, Aug 01, 2015 at 05:42:14PM +0200, Tobias [Freifunk am
>AnhalterBf-*] wrote:
>> (sofern Du den Key bereits gesendet hast: Erhalten habe ich ihn
>(noch)
>> nicht)
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> 
>-------------- nächster Teil --------------
>Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>Dateiname   : signature.asc
>Dateityp    : application/pgp-signature
>Dateigröße  : 181 bytes
>Beschreibung: Digital signature
>URL         :
><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/4e7916ee/attachment-0001.pgp>
>
>------------------------------
>
>Message: 9
>Date: Sat, 1 Aug 2015 19:21:28 +0200
>From: Faustus <freifunk at faust2k.net>
>To: berlin at berlin.freifunk.net
>Subject: [Berlin-wireless] Kleinstandorte Dokumentation (Wichtig!)
>Message-ID: <20150801172128.GF12625 at mephisto.arr.so>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>Hallo Zusammen,
>
>es wurde zwischenzeitlich eine ganze Menge Hardware an sog.
>Kleinstandorte verteilt. Es ist nun wichtig dass alle
>Freifunker*innen, welche Hardware im Rahmen einer
>Überlassungserklärung erhalten haben, ihren Standort im Wiki
>dokumentieren.
>
>Dies muss bis zum 31. August 2015 geschehen!
>
>Damit nun nicht jeder sich die Mühe machen muss einen ganzen
>Standort-Artikel aufzusetzen habe ich eine seperate Liste
>angelegt. Wenn ihr aber lieber einen eigenen Artikel schreibt
>(was auch durchaus wünschenswert ist - manche haben das wirklich
>vorbildlich getan[1]), verlinkt diesen einfach in der Liste.
>
>Die Liste der Kleinstandorte findet ihr hier:
>
>https://wiki.freifunk.net/MABB:Kleinstandorte
>
>Folgende Informationen sollten hier hinterlegt werden:
>
>- Nennung der Ansprechpartner (wovon bitte mindestens einer ein
>  ausgefülltes Profil im Wiki hat zur Kontaktaufnahme);
>
>- eine Auflistung der Hardware welche ihr erhalten habt.
>
>Außerdem ist eine kurze Beschreibung zum Standort erforderlich,
>diese sollte beinhalten:
>
>- mit welchem BBB (BerlinBackBone)-Standort habt ihr Euch
>  verbunden;
>
>- wen oder was versorgt Ihr mit den Routern (Schulhof, Park,
>  Straße, u.s.w.);
>
>- ein paar Fotos auf denen die verbaute Hardware zu erkennen ist.
>
>Ich habe im Artikel bereits einige Standorte beispielhaft
>"ausgefüllt" - ihr könnt euch daran orientieren oder es besser
>machen! :-)
>
>Da sicherlich einige Freifunker*innen hier nicht auf der
>Mailingliste vertreten sind, werde ich in einer seperaten Mail
>nochmal alle anschreiben die eine Überlassungserklärung
>unterschrieben haben.
>
>Bitte denkt daher auch für die anderen mit, informiert sie
>und/oder ergänzt deren Standorte.
>
>Liebe Grüße,
>Faustus
>
>[1] http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Humpty_Frei
>
>-------------- nächster Teil --------------
>Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>Dateiname   : signature.asc
>Dateityp    : application/pgp-signature
>Dateigröße  : 181 bytes
>Beschreibung: Digital signature
>URL         :
><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/93b78740/attachment-0001.pgp>
>
>------------------------------
>
>Message: 10
>Date: Sat, 1 Aug 2015 19:43:12 +0200
>From: mwmischa at gmx.de
>To: berlin at berlin.freifunk.net
>Cc: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
>Subject: Re: [Berlin-wireless] Nanobeam M5-16 von Freifunk-Firmware
>	unterstützt?
>Message-ID:
>	<trinity-a33d1e52-c224-4f37-b017-e8d75fe7ccab-1438450992710 at 3capp-gmx-bs61>
>	
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
>URL:
><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/580e8f0e/attachment-0001.html>
>
>------------------------------
>
>Message: 11
>Date: Sat, 1 Aug 2015 21:51:26 +0200
>From: Freu Funk <freufunk at gmail.com>
>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>Subject: [Berlin-wireless] Nanostation M5 (XW) gebricked
>Message-ID:
>	<CAAJ2cXm5MFZ23jX-KtzH2WvR0WNBH8xy2Pm-iDp6CO7CCcOK3A at mail.gmail.com>
>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>Hallo Leute,
>
>ich hab grad auf meine Nanostation M5 (XW Modell) die
>openwrt-ar71xx-generic-ubnt-nano-m-xw-squashfs-factory.bin geflashed
>und
>das Webinterface sagt:
>
>/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:284: No valid theme found
>stack traceback:
>	[C]: in function 'assert'
>	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:284: in function 'dispatch'
>	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:195: in function
></usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:194>
>
>Per Telnet komm ich drauf, jemand nen Rat parat wie ich die Original
>Firmware wieder drauf mach?
>
>Gruß
>
>Freufunk
>-------------- nächster Teil --------------
>Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
>URL:
><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/aab14888/attachment-0001.html>
>
>------------------------------
>
>Message: 12
>Date: Sun, 02 Aug 2015 00:54:53 +0200
>From: Bastian <fly at d00m.org>
>To: berlin at berlin.freifunk.net
>Subject: Re: [Berlin-wireless] Nanostation M5 (XW) gebricked
>Message-ID: <55BD4E3D.6060703 at d00m.org>
>Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
>Anleitung unter: https://wiki.ubnt.com/Firmware_Recovery
>
>Ich hab die Tage mehrfach das unstable/0.2.0-alpha Image auf Loco M5
>geflasht. Das tut sicherlich auch bei XW[1] Devices. Kann genauso wie
>AirOS auch mit TFTP geflasht werden. Aber wenn dein Telnet eh noch
>funktioniert, dann kannst du auch sysupgrade verwenden.
>
>[1]:
>http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/unstable/ar71xx/657/backbone/openwrt-0.2.0-alpha-ar71xx-generic-ubnt-nano-m-xw-squashfs-sysupgrade.bin
>
>On 08/01/2015 09:51 PM, Freu Funk wrote:
>> ich hab grad auf meine Nanostation M5 (XW Modell) die
>> openwrt-ar71xx-generic-ubnt-nano-m-xw-squashfs-factory.bin geflashed
>und
>> das Webinterface sagt:
>> 
>> /usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:284: No valid theme found
>> stack traceback:
>> 	[C]: in function 'assert'
>> 	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:284: in function 'dispatch'
>> 	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:195: in function
></usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:194>
>> 
>> Per Telnet komm ich drauf, jemand nen Rat parat wie ich die Original
>Firmware wieder drauf mach?
>
>
>-------------- nächster Teil --------------
>Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>Dateiname   : signature.asc
>Dateityp    : application/pgp-signature
>Dateigröße  : 473 bytes
>Beschreibung: OpenPGP digital signature
>URL         :
><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150802/a78cda4f/attachment-0001.pgp>
>
>------------------------------
>
>Message: 13
>Date: Sun, 2 Aug 2015 06:36:16 +0200
>From: Sven <freifunk at duvenage.de>
>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN Internet teilen
>Message-ID: <55BD9E40.6020909 at duvenage.de>
>Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
>
>Hallo,
>
>VPN ist eingerichtet, der Router (WDR4300) stellt Internet über WLAN
>zur 
>Verfügung.
>
>Gibt es irgendwo eine einfache Möglichkeit zu "sehen" ob das ganze über
>
>VPN also "sicher" läuft.
>Ich könnte sniffen und selber schauen, aber gibt es auch eine 
>Möglichkeit im Router Setup Menü?
>
>Gibt es die Möglichkeit einer "ZwangsWillkommensseite" wie bei einem 
>CaptivePortal?
>
>Ansonsten ist die Konfiguration wirklich sehr einfach.
>
>
>Sven
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 14
>Date: Sun, 02 Aug 2015 09:52:12 +0200
>From: André Gaul <andre at gaul.io>
>To: Freifunk Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>Subject: [Berlin-wireless] wikimedia.shutdown() -> c-base
>Message-ID: <55BDCC2C.9050206 at gaul.io>
>Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
>Hey Freifunker_innen,
>
>das letzte MABB-Meeting hat ja scheinbar nicht in der Wikimedia sondern
>in der c-base stattgefunden. Das wurde leider weder hier noch an die
>Wikimedia kommuniziert. Daniela (Wikimedia) ist zu Recht etwas genervt
>davon, dass wir dort oft Räume blockieren aber dann nicht nutzen. Außer
>Philipp und mir scheint sich auch niemand für die Treffen bzw. Räume
>verantwortlich zu zeigen ? wenn wir beide mal nicht da sind, dann
>failed
>es. Das sollte bei Menschen mit dezentralen Kommunikationsskills
>eigentlich besser laufen! :)
>
>Wenn niemand etwas dagegen hat sage ich Daniela jetzt Bescheid, dass
>wir
>das Raumangebot der Wikimedia ab sofort nicht mehr in Anspruch nehmen.
>
>Soweit ich weiss, gibt es noch keine Einigung über die weiteren
>Treffen,
>deswegen schlage ich vor, dass wir uns ab sofort einfach wieder an
>jedem
>Mittwoch in der c-base treffen. Dort ist der Seminarraum (rauchfrei!)
>für uns reserviert. Alles weitere kann dort besprochen werden.
>
>Alles schick so?
>
>ciao,
>André
>
>
>-- 
>Homepage   http://andre.gaul.io
>GitHub     https://github.com/andrenarchy
>Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
>Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
>           (you won't find me on facebook!)
>Jabber     gaul at web-yard.de
>PGP Key    0x0FA9170E
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 15
>Date: Sun, 2 Aug 2015 09:54:44 +0200
>From: Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info>
>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN Internet teilen
>Message-ID:
>	<CAFhJTv7mDphiBq5LowCSL=s5oFu6uLoFzRpSmcbEzYV8ZDsoSA at mail.gmail.com>
>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>Hallo Sven
>
>Am 02.08.2015 6:37 vorm. schrieb "Sven" <freifunk at duvenage.de>:
>>
>> Hallo,
>>
>> VPN ist eingerichtet, der Router (WDR4300) stellt Internet über WLAN
>zur
>Verfügung.
>
>\o/
>
>> Gibt es irgendwo eine einfache Möglichkeit zu "sehen" ob das ganze
>über
>VPN also "sicher" läuft.
>> Ich könnte sniffen und selber schauen, aber gibt es auch eine
>Möglichkeit
>im Router Setup Menü?
>>
>
>Du kannst vom WLAN-Client aus deine öffentliche IP-Adresse überprüfen,
>z.B.
>mit http://www.whoismyisp.org/
>
>Wenn dort "Foerderverein Freie Netzwerke e.V." steht, geht es über das
>VPN.
>
>Harald
>-------------- nächster Teil --------------
>Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
>URL:
><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150802/adfe09d1/attachment-0001.html>
>
>------------------------------
>
>Message: 16
>Date: Sun, 2 Aug 2015 09:55:43 +0200
>From: Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] <tobias at anhalterwifi.de>
>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>Subject: Re: [Berlin-wireless] wikimedia.shutdown() -> c-base
>Message-ID: <55BDCCFF.1050101 at anhalterwifi.de>
>Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
>Ich habe nichts dagegen, die Treffen in der c-base abzuhalten (auch
>wenn
>die Wikimedia nur einen Steinwurf von mir entfernt liegt). :-)
>
>Aber: Schreibt das ganz groß auf die Website -- beim letzten
>eigentlich-MABB-Treffen standen Leute vor der Wikimedia und fanden gar
>niemanden vor. Kamen dann am nächsten Mittwoch irritiert in die c-base
>und waren «etwas» unglücklich. (Wenn ihr Änderungen über Twitter
>ankündigt, dann verlinkt Twitter auf der Infoseite im Web -- mit dem
>Hinweis, daß dort etwaige Ortsänderungen bekanntgegeben werden.)
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 17
>Date: Sun, 02 Aug 2015 10:03:58 +0200
>From: André Gaul <andre at gaul.io>
>To: berlin at berlin.freifunk.net
>Subject: Re: [Berlin-wireless] wikimedia.shutdown() -> c-base
>Message-ID: <55BDCEEE.1040303 at gaul.io>
>Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>
>On 08/02/2015 09:55 AM, Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] wrote:
>> Aber: Schreibt das ganz groß auf die Website -- beim letzten
>> eigentlich-MABB-Treffen standen Leute vor der Wikimedia und fanden
>gar
>> niemanden vor. Kamen dann am nächsten Mittwoch irritiert in die
>c-base
>> und waren «etwas» unglücklich. (Wenn ihr Änderungen über Twitter
>> ankündigt, dann verlinkt Twitter auf der Infoseite im Web -- mit dem
>> Hinweis, daß dort etwaige Ortsänderungen bekanntgegeben werden.)
>
>ja, klar! Das will ich natürlich auch vermeiden.
>
>PR liegt unter [1] und kann gerne gemerged werden. :)
>
>ciao,
>André
>
>[1] https://github.com/freifunk-berlin/berlin.freifunk.net/pull/42
>-- 
>Homepage   http://andre.gaul.io
>GitHub     https://github.com/andrenarchy
>Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
>Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
>           (you won't find me on facebook!)
>Jabber     gaul at web-yard.de
>PGP Key    0x0FA9170E
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 18
>Date: Sun, 02 Aug 2015 11:52:36 +0200
>From: Knut Hühne <knut at k-nut.eu>
>To: berlin at berlin.freifunk.net
>Subject: Re: [Berlin-wireless] wikimedia.shutdown() -> c-base
>Message-ID: <55BDE864.400 at k-nut.eu>
>Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
>Also nur um das noch mal klar zu kommunizieren. Wir als berliner OK-Lab
>haben jetzt mit Daniela besprochen, dass wir weiterhin jede Woche da
>sind. Wenn ihr wollt, dann könntet quasi "auf unsere Kosten" auch
>weiterhin zwei mal im Monat die Räume der Wikimedia nutzen. Das würde
>dann halt eine Verschiebung der Treffen auf Dienstag bedeuten.
>So zumindest der Plan für dieses Jahr, wie es da im nächsten Jahr
>weitergeht müsste dann noch mal diskutiert werden. Meinungen?!
>
>On 02.08.2015 09:52, André Gaul wrote:
>> Hey Freifunker_innen,
>> 
>> das letzte MABB-Meeting hat ja scheinbar nicht in der Wikimedia
>sondern
>> in der c-base stattgefunden. Das wurde leider weder hier noch an die
>> Wikimedia kommuniziert. Daniela (Wikimedia) ist zu Recht etwas
>genervt
>> davon, dass wir dort oft Räume blockieren aber dann nicht nutzen.
>Außer
>> Philipp und mir scheint sich auch niemand für die Treffen bzw. Räume
>> verantwortlich zu zeigen ? wenn wir beide mal nicht da sind, dann
>failed
>> es. Das sollte bei Menschen mit dezentralen Kommunikationsskills
>> eigentlich besser laufen! :)
>> 
>> Wenn niemand etwas dagegen hat sage ich Daniela jetzt Bescheid, dass
>wir
>> das Raumangebot der Wikimedia ab sofort nicht mehr in Anspruch
>nehmen.
>> 
>> Soweit ich weiss, gibt es noch keine Einigung über die weiteren
>Treffen,
>> deswegen schlage ich vor, dass wir uns ab sofort einfach wieder an
>jedem
>> Mittwoch in der c-base treffen. Dort ist der Seminarraum (rauchfrei!)
>> für uns reserviert. Alles weitere kann dort besprochen werden.
>> 
>> Alles schick so?
>> 
>> ciao,
>> André
>> 
>> 
>
>
>
>------------------------------
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>Ende Berlin Nachrichtensammlung, Band 2308, Eintrag 1
>*****************************************************

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit Squeaky Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150802/ee35f040/attachment.html>


From technik-technik  Sun Aug  2 21:58:03 2015
From: technik-technik (technik-technik at web.de)
Date: Sun, 02 Aug 2015 21:58:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Berlin Nachrichtensammlung, Band 2308,
	Eintrag 1
In-Reply-To: <A9DC18FF-0B68-490D-BC1E-72175CB3F9AE@web.de>
References: <mailman.1.1438509602.11249.berlin@berlin.freifunk.net>
	<A9DC18FF-0B68-490D-BC1E-72175CB3F9AE@web.de>
Message-ID: <01C9EC39-66AC-4E58-96D4-328F186AB076@web.de>

Hallo Freifunk Team,

ich beantrage für meinen Router einen VPN Zugang.

Knoten (VPN Tunnel)

Freifunk Zossen Kirchplatz

In den Nächsten Tagen möchte ich meinen Router Flashen und Einrichten. Und dafür Brauche noch VPN Tunnel (key, ) 

Firmware und Mesh IP Adressen und DHCP Netzwerk Adresse habe ich schon.

Gruss 

Marcel

"technik-technik at web.de" <technik-technik at web.de> schrieb:
>Hello FrefunkBerlin,
>
>ich Beantrag einen VPN zugang für Freifunk Netz.
>
>Mein Konten : Freifunk Zossen Kirchplatz
>
>berlin-request at berlin.freifunk.net schrieb:
>>Um e-Mails an die Liste Berlin zu schicken, nutzen Sie bitte die
>>Adresse
>>
>>	berlin at berlin.freifunk.net
>>
>>Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
>>
>>	http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
>>Subject/Betreff oder im Text an
>>
>>	berlin-request at berlin.freifunk.net
>>
>>Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
>>
>>	berlin-owner at berlin.freifunk.net
>>
>>erreichen
>>
>>Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
>>sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Berlin
>>digest..."
>>
>>
>>berlin-wireless-digest
>>
>>Meldungen des Tages:
>>
>>   1. Re: VPN Key (Faustus)
>>   2. Re: VPN Internet teilen (Faustus)
>>   3. Re: VPN Internet teilen (Faustus)
>>   4. VPN-Key für freifunkgruenheide02 (Tobias)
>>   5. Re: VPN-Key für freifunkgruenheide02 (Faustus)
>>   6. Re: VPN-Key für freifunkgruenheide02 (Tobias)
>>   7. Re: VPN-Key für freifunkgruenheide02 (Tobias)
>>   8. Re: VPN-Key für freifunkgruenheide02 (Faustus)
>>   9. Kleinstandorte Dokumentation (Wichtig!) (Faustus)
>>  10. Re: Nanobeam M5-16 von Freifunk-Firmware unterstützt?
>>      (mwmischa at gmx.de)
>>  11. Nanostation M5 (XW) gebricked (Freu Funk)
>>  12. Re: Nanostation M5 (XW) gebricked (Bastian)
>>  13. Re: VPN Internet teilen (Sven)
>>  14. wikimedia.shutdown() -> c-base (André Gaul)
>>  15. Re: VPN Internet teilen (Harald Stürzebecher)
>>  16. Re: wikimedia.shutdown() -> c-base (Tobias)
>>  17. Re: wikimedia.shutdown() -> c-base (André Gaul)
>>  18. Re: wikimedia.shutdown() -> c-base (Knut Hühne)
>>
>>
>>----------------------------------------------------------------------
>>
>>Message: 1
>>Date: Sat, 1 Aug 2015 13:16:22 +0200
>>From: Faustus <freifunk at faust2k.net>
>>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN Key
>>Message-ID: <20150801111622.GB12625 at mephisto.arr.so>
>>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>>4x Key sent off-list.
>>
>>Lg
>>Faustus
>>
>>
>>On Fri, Jul 31, 2015 at 10:05:45PM +0200, Jeannine Holz wrote:
>>> Liebe Freifunker,
>>> 
>>> auf ein neues: wir brandenburger möchten einen neuen freifunknetz
>>versuch in
>>> unserer stadt starten. Dafür hätten wir gerne unsere ip reaktiviert
>>und drei
>>> oder vier keys.
>>> Kümmerer: holzjean at fh-brandenburg.de
>>> key1: brbF1
>>> Key2: brbF2
>>> key3: brbF3
>>> Key4: brbF4
>>> 
>>> danke und lieben Gruß
>>> 
>>> Jeannine
>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>-------------- nächster Teil --------------
>>Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>>Dateiname   : signature.asc
>>Dateityp    : application/pgp-signature
>>Dateigröße  : 181 bytes
>>Beschreibung: Digital signature
>>URL         :
>><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/cead9067/attachment-0001.pgp>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 2
>>Date: Sat, 1 Aug 2015 13:18:29 +0200
>>From: Faustus <freifunk at faust2k.net>
>>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN Internet teilen
>>Message-ID: <20150801111829.GC12625 at mephisto.arr.so>
>>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>>Hallo Sven,
>>
>>ich brauche von Dir einen Tunnelnamen, siehe auch hier:
>>http://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten
>>
>>Lg
>>Faustus
>>
>>
>>On Sat, Aug 01, 2015 at 11:31:05AM +0200, Sven wrote:
>>> Hallo,
>>> 
>>> 
>>> Ich benötige das Certificat und den Key (VPN) welches bei
>>Konfiguration des Routers zum Teilen des Internetzugangs benötigt
>wird.
>>> 
>>> 
>>> freifunk at duvenage.de
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Danke im Voraus
>>> 
>>> 
>>> Sven
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> 
>>-------------- nächster Teil --------------
>>Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>>Dateiname   : signature.asc
>>Dateityp    : application/pgp-signature
>>Dateigröße  : 181 bytes
>>Beschreibung: Digital signature
>>URL         :
>><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/18fd40f2/attachment-0001.pgp>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 3
>>Date: Sat, 1 Aug 2015 15:07:18 +0200
>>From: Faustus <freifunk at faust2k.net>
>>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN Internet teilen
>>Message-ID: <20150801130718.GD12625 at mephisto.arr.so>
>>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>>Key sent off-list.
>>
>>Lg
>>Faustus
>>
>>
>>On Sat, Aug 01, 2015 at 01:18:29PM +0200, Faustus wrote:
>>> Hallo Sven,
>>> 
>>> ich brauche von Dir einen Tunnelnamen, siehe auch hier:
>>> http://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten
>>> 
>>> Lg
>>> Faustus
>>> 
>>> 
>>> On Sat, Aug 01, 2015 at 11:31:05AM +0200, Sven wrote:
>>> > Hallo,
>>> > 
>>> > 
>>> > Ich benötige das Certificat und den Key (VPN) welches bei
>>Konfiguration des Routers zum Teilen des Internetzugangs benötigt
>wird.
>>> > 
>>> > 
>>> > freifunk at duvenage.de
>>> > 
>>> > 
>>> > 
>>> > Danke im Voraus
>>> > 
>>> > 
>>> > Sven
>>> > 
>>> > _______________________________________________
>>> > Berlin mailing list
>>> > Berlin at berlin.freifunk.net
>>> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> > 
>>
>>
>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>-------------- nächster Teil --------------
>>Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>>Dateiname   : signature.asc
>>Dateityp    : application/pgp-signature
>>Dateigröße  : 181 bytes
>>Beschreibung: Digital signature
>>URL         :
>><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/137cebcc/attachment-0001.pgp>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 4
>>Date: Sat, 1 Aug 2015 15:58:36 +0200
>>From: Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] <tobias at anhalterwifi.de>
>>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>>Subject: [Berlin-wireless] VPN-Key für freifunkgruenheide02
>>Message-ID: <55BCD08C.2000206 at anhalterwifi.de>
>>Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>>
>>Ich richte jetzt gerade für einen weiteren Freifunk-Router in
>Grünheide
>>(Mark) das VPN ein und benötige einen zusätzlichen VPN-Key.
>>
>>Knoten: freifunkgruenheide02
>>Kümmerer-Mail: freifunkgruenheide at gmail.com (Key bitte MIR zuschicken:
>>tobias at anhalterwifi.de -- Danke!)
>>
>>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 5
>>Date: Sat, 1 Aug 2015 17:30:57 +0200
>>From: Faustus <freifunk at faust2k.net>
>>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN-Key für freifunkgruenheide02
>>Message-ID: <20150801153057.GE12625 at mephisto.arr.so>
>>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>>Key ist raus, du stehst auf CC. Den Key für gruenheide01 hast Du
>>aber schon erhalten, oder?
>>
>>Lg
>>Faustus
>>
>>
>>On Sat, Aug 01, 2015 at 03:58:36PM +0200, Tobias [Freifunk am
>>AnhalterBf-*] wrote:
>>> Ich richte jetzt gerade für einen weiteren Freifunk-Router in
>>Grünheide
>>> (Mark) das VPN ein und benötige einen zusätzlichen VPN-Key.
>>> 
>>> Knoten: freifunkgruenheide02
>>> Kümmerer-Mail: freifunkgruenheide at gmail.com (Key bitte MIR
>>zuschicken:
>>> tobias at anhalterwifi.de -- Danke!)
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> 
>>-------------- nächster Teil --------------
>>Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>>Dateiname   : signature.asc
>>Dateityp    : application/pgp-signature
>>Dateigröße  : 181 bytes
>>Beschreibung: Digital signature
>>URL         :
>><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/bcec3aa8/attachment-0001.pgp>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 6
>>Date: Sat, 1 Aug 2015 17:34:40 +0200
>>From: Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] <tobias at anhalterwifi.de>
>>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN-Key für freifunkgruenheide02
>>Message-ID: <55BCE710.6020209 at anhalterwifi.de>
>>Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>>
>>Ja, der eine Router ist schon eingerichtet.
>>
>>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 7
>>Date: Sat, 1 Aug 2015 17:42:14 +0200
>>From: Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] <tobias at anhalterwifi.de>
>>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN-Key für freifunkgruenheide02
>>Message-ID: <55BCE8D6.5000507 at anhalterwifi.de>
>>Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>>
>>(sofern Du den Key bereits gesendet hast: Erhalten habe ich ihn (noch)
>>nicht)
>>
>>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 8
>>Date: Sat, 1 Aug 2015 19:15:20 +0200
>>From: Faustus <freifunk at faust2k.net>
>>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN-Key für freifunkgruenheide02
>>Message-ID: <20150801171520.GG18885 at mephisto.arr.so>
>>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>>Sorry, der hing noch im Postausgang. Jetzt sollte er aber
>>angekommen sein... :-)
>>
>>Lg
>>Faustus
>>
>>
>>On Sat, Aug 01, 2015 at 05:42:14PM +0200, Tobias [Freifunk am
>>AnhalterBf-*] wrote:
>>> (sofern Du den Key bereits gesendet hast: Erhalten habe ich ihn
>>(noch)
>>> nicht)
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> 
>>-------------- nächster Teil --------------
>>Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>>Dateiname   : signature.asc
>>Dateityp    : application/pgp-signature
>>Dateigröße  : 181 bytes
>>Beschreibung: Digital signature
>>URL         :
>><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/4e7916ee/attachment-0001.pgp>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 9
>>Date: Sat, 1 Aug 2015 19:21:28 +0200
>>From: Faustus <freifunk at faust2k.net>
>>To: berlin at berlin.freifunk.net
>>Subject: [Berlin-wireless] Kleinstandorte Dokumentation (Wichtig!)
>>Message-ID: <20150801172128.GF12625 at mephisto.arr.so>
>>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>>Hallo Zusammen,
>>
>>es wurde zwischenzeitlich eine ganze Menge Hardware an sog.
>>Kleinstandorte verteilt. Es ist nun wichtig dass alle
>>Freifunker*innen, welche Hardware im Rahmen einer
>>Überlassungserklärung erhalten haben, ihren Standort im Wiki
>>dokumentieren.
>>
>>Dies muss bis zum 31. August 2015 geschehen!
>>
>>Damit nun nicht jeder sich die Mühe machen muss einen ganzen
>>Standort-Artikel aufzusetzen habe ich eine seperate Liste
>>angelegt. Wenn ihr aber lieber einen eigenen Artikel schreibt
>>(was auch durchaus wünschenswert ist - manche haben das wirklich
>>vorbildlich getan[1]), verlinkt diesen einfach in der Liste.
>>
>>Die Liste der Kleinstandorte findet ihr hier:
>>
>>https://wiki.freifunk.net/MABB:Kleinstandorte
>>
>>Folgende Informationen sollten hier hinterlegt werden:
>>
>>- Nennung der Ansprechpartner (wovon bitte mindestens einer ein
>>  ausgefülltes Profil im Wiki hat zur Kontaktaufnahme);
>>
>>- eine Auflistung der Hardware welche ihr erhalten habt.
>>
>>Außerdem ist eine kurze Beschreibung zum Standort erforderlich,
>>diese sollte beinhalten:
>>
>>- mit welchem BBB (BerlinBackBone)-Standort habt ihr Euch
>>  verbunden;
>>
>>- wen oder was versorgt Ihr mit den Routern (Schulhof, Park,
>>  Straße, u.s.w.);
>>
>>- ein paar Fotos auf denen die verbaute Hardware zu erkennen ist.
>>
>>Ich habe im Artikel bereits einige Standorte beispielhaft
>>"ausgefüllt" - ihr könnt euch daran orientieren oder es besser
>>machen! :-)
>>
>>Da sicherlich einige Freifunker*innen hier nicht auf der
>>Mailingliste vertreten sind, werde ich in einer seperaten Mail
>>nochmal alle anschreiben die eine Überlassungserklärung
>>unterschrieben haben.
>>
>>Bitte denkt daher auch für die anderen mit, informiert sie
>>und/oder ergänzt deren Standorte.
>>
>>Liebe Grüße,
>>Faustus
>>
>>[1] http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Humpty_Frei
>>
>>-------------- nächster Teil --------------
>>Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>>Dateiname   : signature.asc
>>Dateityp    : application/pgp-signature
>>Dateigröße  : 181 bytes
>>Beschreibung: Digital signature
>>URL         :
>><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/93b78740/attachment-0001.pgp>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 10
>>Date: Sat, 1 Aug 2015 19:43:12 +0200
>>From: mwmischa at gmx.de
>>To: berlin at berlin.freifunk.net
>>Cc: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
>>Subject: Re: [Berlin-wireless] Nanobeam M5-16 von Freifunk-Firmware
>>	unterstützt?
>>Message-ID:
>>	<trinity-a33d1e52-c224-4f37-b017-e8d75fe7ccab-1438450992710 at 3capp-gmx-bs61>
>>	
>>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>>Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
>>URL:
>><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/580e8f0e/attachment-0001.html>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 11
>>Date: Sat, 1 Aug 2015 21:51:26 +0200
>>From: Freu Funk <freufunk at gmail.com>
>>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>>Subject: [Berlin-wireless] Nanostation M5 (XW) gebricked
>>Message-ID:
>>	<CAAJ2cXm5MFZ23jX-KtzH2WvR0WNBH8xy2Pm-iDp6CO7CCcOK3A at mail.gmail.com>
>>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>>Hallo Leute,
>>
>>ich hab grad auf meine Nanostation M5 (XW Modell) die
>>openwrt-ar71xx-generic-ubnt-nano-m-xw-squashfs-factory.bin geflashed
>>und
>>das Webinterface sagt:
>>
>>/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:284: No valid theme found
>>stack traceback:
>>	[C]: in function 'assert'
>>	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:284: in function 'dispatch'
>>	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:195: in function
>></usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:194>
>>
>>Per Telnet komm ich drauf, jemand nen Rat parat wie ich die Original
>>Firmware wieder drauf mach?
>>
>>Gruß
>>
>>Freufunk
>>-------------- nächster Teil --------------
>>Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
>>URL:
>><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150801/aab14888/attachment-0001.html>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 12
>>Date: Sun, 02 Aug 2015 00:54:53 +0200
>>From: Bastian <fly at d00m.org>
>>To: berlin at berlin.freifunk.net
>>Subject: Re: [Berlin-wireless] Nanostation M5 (XW) gebricked
>>Message-ID: <55BD4E3D.6060703 at d00m.org>
>>Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>>
>>Anleitung unter: https://wiki.ubnt.com/Firmware_Recovery
>>
>>Ich hab die Tage mehrfach das unstable/0.2.0-alpha Image auf Loco M5
>>geflasht. Das tut sicherlich auch bei XW[1] Devices. Kann genauso wie
>>AirOS auch mit TFTP geflasht werden. Aber wenn dein Telnet eh noch
>>funktioniert, dann kannst du auch sysupgrade verwenden.
>>
>>[1]:
>>http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/unstable/ar71xx/657/backbone/openwrt-0.2.0-alpha-ar71xx-generic-ubnt-nano-m-xw-squashfs-sysupgrade.bin
>>
>>On 08/01/2015 09:51 PM, Freu Funk wrote:
>>> ich hab grad auf meine Nanostation M5 (XW Modell) die
>>> openwrt-ar71xx-generic-ubnt-nano-m-xw-squashfs-factory.bin geflashed
>>und
>>> das Webinterface sagt:
>>> 
>>> /usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:284: No valid theme found
>>> stack traceback:
>>> 	[C]: in function 'assert'
>>> 	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:284: in function 'dispatch'
>>> 	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:195: in function
>></usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:194>
>>> 
>>> Per Telnet komm ich drauf, jemand nen Rat parat wie ich die Original
>>Firmware wieder drauf mach?
>>
>>
>>-------------- nächster Teil --------------
>>Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>>Dateiname   : signature.asc
>>Dateityp    : application/pgp-signature
>>Dateigröße  : 473 bytes
>>Beschreibung: OpenPGP digital signature
>>URL         :
>><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150802/a78cda4f/attachment-0001.pgp>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 13
>>Date: Sun, 2 Aug 2015 06:36:16 +0200
>>From: Sven <freifunk at duvenage.de>
>>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN Internet teilen
>>Message-ID: <55BD9E40.6020909 at duvenage.de>
>>Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
>>
>>Hallo,
>>
>>VPN ist eingerichtet, der Router (WDR4300) stellt Internet über WLAN
>>zur 
>>Verfügung.
>>
>>Gibt es irgendwo eine einfache Möglichkeit zu "sehen" ob das ganze
>über
>>
>>VPN also "sicher" läuft.
>>Ich könnte sniffen und selber schauen, aber gibt es auch eine 
>>Möglichkeit im Router Setup Menü?
>>
>>Gibt es die Möglichkeit einer "ZwangsWillkommensseite" wie bei einem 
>>CaptivePortal?
>>
>>Ansonsten ist die Konfiguration wirklich sehr einfach.
>>
>>
>>Sven
>>
>>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 14
>>Date: Sun, 02 Aug 2015 09:52:12 +0200
>>From: André Gaul <andre at gaul.io>
>>To: Freifunk Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>>Subject: [Berlin-wireless] wikimedia.shutdown() -> c-base
>>Message-ID: <55BDCC2C.9050206 at gaul.io>
>>Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>>
>>Hey Freifunker_innen,
>>
>>das letzte MABB-Meeting hat ja scheinbar nicht in der Wikimedia
>sondern
>>in der c-base stattgefunden. Das wurde leider weder hier noch an die
>>Wikimedia kommuniziert. Daniela (Wikimedia) ist zu Recht etwas genervt
>>davon, dass wir dort oft Räume blockieren aber dann nicht nutzen.
>Außer
>>Philipp und mir scheint sich auch niemand für die Treffen bzw. Räume
>>verantwortlich zu zeigen ? wenn wir beide mal nicht da sind, dann
>>failed
>>es. Das sollte bei Menschen mit dezentralen Kommunikationsskills
>>eigentlich besser laufen! :)
>>
>>Wenn niemand etwas dagegen hat sage ich Daniela jetzt Bescheid, dass
>>wir
>>das Raumangebot der Wikimedia ab sofort nicht mehr in Anspruch nehmen.
>>
>>Soweit ich weiss, gibt es noch keine Einigung über die weiteren
>>Treffen,
>>deswegen schlage ich vor, dass wir uns ab sofort einfach wieder an
>>jedem
>>Mittwoch in der c-base treffen. Dort ist der Seminarraum (rauchfrei!)
>>für uns reserviert. Alles weitere kann dort besprochen werden.
>>
>>Alles schick so?
>>
>>ciao,
>>André
>>
>>
>>-- 
>>Homepage   http://andre.gaul.io
>>GitHub     https://github.com/andrenarchy
>>Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
>>Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
>>           (you won't find me on facebook!)
>>Jabber     gaul at web-yard.de
>>PGP Key    0x0FA9170E
>>
>>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 15
>>Date: Sun, 2 Aug 2015 09:54:44 +0200
>>From: Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info>
>>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>>Subject: Re: [Berlin-wireless] VPN Internet teilen
>>Message-ID:
>>	<CAFhJTv7mDphiBq5LowCSL=s5oFu6uLoFzRpSmcbEzYV8ZDsoSA at mail.gmail.com>
>>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>>Hallo Sven
>>
>>Am 02.08.2015 6:37 vorm. schrieb "Sven" <freifunk at duvenage.de>:
>>>
>>> Hallo,
>>>
>>> VPN ist eingerichtet, der Router (WDR4300) stellt Internet über WLAN
>>zur
>>Verfügung.
>>
>>\o/
>>
>>> Gibt es irgendwo eine einfache Möglichkeit zu "sehen" ob das ganze
>>über
>>VPN also "sicher" läuft.
>>> Ich könnte sniffen und selber schauen, aber gibt es auch eine
>>Möglichkeit
>>im Router Setup Menü?
>>>
>>
>>Du kannst vom WLAN-Client aus deine öffentliche IP-Adresse überprüfen,
>>z.B.
>>mit http://www.whoismyisp.org/
>>
>>Wenn dort "Foerderverein Freie Netzwerke e.V." steht, geht es über das
>>VPN.
>>
>>Harald
>>-------------- nächster Teil --------------
>>Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
>>URL:
>><http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150802/adfe09d1/attachment-0001.html>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 16
>>Date: Sun, 2 Aug 2015 09:55:43 +0200
>>From: Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] <tobias at anhalterwifi.de>
>>To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>>Subject: Re: [Berlin-wireless] wikimedia.shutdown() -> c-base
>>Message-ID: <55BDCCFF.1050101 at anhalterwifi.de>
>>Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>>
>>Ich habe nichts dagegen, die Treffen in der c-base abzuhalten (auch
>>wenn
>>die Wikimedia nur einen Steinwurf von mir entfernt liegt). :-)
>>
>>Aber: Schreibt das ganz groß auf die Website -- beim letzten
>>eigentlich-MABB-Treffen standen Leute vor der Wikimedia und fanden gar
>>niemanden vor. Kamen dann am nächsten Mittwoch irritiert in die c-base
>>und waren «etwas» unglücklich. (Wenn ihr Änderungen über Twitter
>>ankündigt, dann verlinkt Twitter auf der Infoseite im Web -- mit dem
>>Hinweis, daß dort etwaige Ortsänderungen bekanntgegeben werden.)
>>
>>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 17
>>Date: Sun, 02 Aug 2015 10:03:58 +0200
>>From: André Gaul <andre at gaul.io>
>>To: berlin at berlin.freifunk.net
>>Subject: Re: [Berlin-wireless] wikimedia.shutdown() -> c-base
>>Message-ID: <55BDCEEE.1040303 at gaul.io>
>>Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>>
>>On 08/02/2015 09:55 AM, Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] wrote:
>>> Aber: Schreibt das ganz groß auf die Website -- beim letzten
>>> eigentlich-MABB-Treffen standen Leute vor der Wikimedia und fanden
>>gar
>>> niemanden vor. Kamen dann am nächsten Mittwoch irritiert in die
>>c-base
>>> und waren «etwas» unglücklich. (Wenn ihr Änderungen über Twitter
>>> ankündigt, dann verlinkt Twitter auf der Infoseite im Web -- mit dem
>>> Hinweis, daß dort etwaige Ortsänderungen bekanntgegeben werden.)
>>
>>ja, klar! Das will ich natürlich auch vermeiden.
>>
>>PR liegt unter [1] und kann gerne gemerged werden. :)
>>
>>ciao,
>>André
>>
>>[1] https://github.com/freifunk-berlin/berlin.freifunk.net/pull/42
>>-- 
>>Homepage   http://andre.gaul.io
>>GitHub     https://github.com/andrenarchy
>>Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
>>Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
>>           (you won't find me on facebook!)
>>Jabber     gaul at web-yard.de
>>PGP Key    0x0FA9170E
>>
>>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 18
>>Date: Sun, 02 Aug 2015 11:52:36 +0200
>>From: Knut Hühne <knut at k-nut.eu>
>>To: berlin at berlin.freifunk.net
>>Subject: Re: [Berlin-wireless] wikimedia.shutdown() -> c-base
>>Message-ID: <55BDE864.400 at k-nut.eu>
>>Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>>
>>Also nur um das noch mal klar zu kommunizieren. Wir als berliner
>OK-Lab
>>haben jetzt mit Daniela besprochen, dass wir weiterhin jede Woche da
>>sind. Wenn ihr wollt, dann könntet quasi "auf unsere Kosten" auch
>>weiterhin zwei mal im Monat die Räume der Wikimedia nutzen. Das würde
>>dann halt eine Verschiebung der Treffen auf Dienstag bedeuten.
>>So zumindest der Plan für dieses Jahr, wie es da im nächsten Jahr
>>weitergeht müsste dann noch mal diskutiert werden. Meinungen?!
>>
>>On 02.08.2015 09:52, André Gaul wrote:
>>> Hey Freifunker_innen,
>>> 
>>> das letzte MABB-Meeting hat ja scheinbar nicht in der Wikimedia
>>sondern
>>> in der c-base stattgefunden. Das wurde leider weder hier noch an die
>>> Wikimedia kommuniziert. Daniela (Wikimedia) ist zu Recht etwas
>>genervt
>>> davon, dass wir dort oft Räume blockieren aber dann nicht nutzen.
>>Außer
>>> Philipp und mir scheint sich auch niemand für die Treffen bzw. Räume
>>> verantwortlich zu zeigen ? wenn wir beide mal nicht da sind, dann
>>failed
>>> es. Das sollte bei Menschen mit dezentralen Kommunikationsskills
>>> eigentlich besser laufen! :)
>>> 
>>> Wenn niemand etwas dagegen hat sage ich Daniela jetzt Bescheid, dass
>>wir
>>> das Raumangebot der Wikimedia ab sofort nicht mehr in Anspruch
>>nehmen.
>>> 
>>> Soweit ich weiss, gibt es noch keine Einigung über die weiteren
>>Treffen,
>>> deswegen schlage ich vor, dass wir uns ab sofort einfach wieder an
>>jedem
>>> Mittwoch in der c-base treffen. Dort ist der Seminarraum
>(rauchfrei!)
>>> für uns reserviert. Alles weitere kann dort besprochen werden.
>>> 
>>> Alles schick so?
>>> 
>>> ciao,
>>> André
>>> 
>>> 
>>
>>
>>
>>------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>Berlin mailing list
>>Berlin at berlin.freifunk.net
>>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>Ende Berlin Nachrichtensammlung, Band 2308, Eintrag 1
>>*****************************************************

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit Squeaky Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150802/1bf37917/attachment.html>


From technik-technik  Sun Aug  2 22:41:31 2015
From: technik-technik (technik-technik at web.de)
Date: Sun, 02 Aug 2015 22:41:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Tunnel Anforderung
Message-ID: <A1D315A4-A7AB-483A-BE15-66A1D230B9AB@web.de>

Hello Freifunk Berlin Team,

ich beantrage für meinen Freifunk Router einen vpn Tunnel.

Mein Knoten. (Tunnel-Name)

Freifunk Zossen Kirchplatz

In der Nächsten Woche möchte ich meinen Router Flashen und Einrichten.  Firmware und Mash IP Adressen und die DHCP IP Adresse habe per mail bekommen. 

Da ich meinen Freifunk Router mit dem Berliner Freifunk Netz verbinden möchte brauchen ich noch einen VPN Tunnel Zugang. 

Gruss

Marcel
-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit Squeaky Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150802/45211c50/attachment.html>


From freifunk  Sun Aug  2 23:28:41 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Sun, 2 Aug 2015 23:28:41 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD ipv4 crashes
In-Reply-To: <55BE2FEC.3040609@gaul.io>
References: <55BE2FEC.3040609@gaul.io>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1508022325410.11241@bluebox.conspiracy.net>

On Sun, 2 Aug 2015, André Gaul wrote:

> Auf mehreren Routern mit Kathleen 0.1.2 und 0.2.0 terminiert der
> v4-OLSRD regelmässig

"Regelmässig" oder "häufig"? Das einfachste wäre wohl, den mal mit 
Debug-Symbolen zu compilieren und im gdb laufen zu lassen, ggf. auf einem 
x86-Gerät... würde auf einen Fehler im (neuen) SmartGW-Code tippen, beim 
IPv6-olsrd läuft das Plugin ja nicht.

Grüsse,
Malte


From fly  Mon Aug  3 00:06:02 2015
From: fly (Bastian)
Date: Mon, 03 Aug 2015 00:06:02 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 802.11s und OLSRv2 im BBB Testbetrieb
In-Reply-To: <20150802161503.GH1051@mi.fu-berlin.de>
References: <55B53DA9.4060507@d00m.org> <20150802161503.GH1051@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <55BE944A.1010001@d00m.org>

Weil die Frage schon im Mai beim ersten OLSRv2+802.11s Thread gestellt
und beantwortet wurde, hier nur copy&paste:

>> Was genau ist jetzt der Vorteil von 802.11s
>> im Vergleich zum gut verstandenen adhoc-modus?

> Die Liste ist sicherlich unvollständig und für Details sollten sich
> Leute mit mehr Fachwissen als ich melden, aber das sind so die Punkte
> die am WCW häufiger genannt wurden:

> * 11s kennt Channel-Switching (für DFS)
> * Teilweise Bessere Unterstützung in modernen Wifi-Chips (usb foo z.B.)
> * Hat zumindest ein Konzept für Crypto
> * Bessere Co-Existenz mit anderen VAPs (Kein TSF-Counter Issue)
> * Das Interface lässt sich bridgen
> * Wird heute auf den meisten Smartphones nicht angezeigt (darüber lässt
sich streiten)

Wir treten mit Adhoc/IBSS ein inzwischen ziemlich totes Pferd obwohl wir
damit nicht wirklich vorwärts kommen. Der momentane Fortschritt und die
Weiterentwicklung in Sachen Wireless-Mesh setzt auf 802.11s. Siehe z.B.
DLEP[1], was unsere BBB-Standorte (exklusive AirOS) stark vereinfachen
würde.

[1]: https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-manet-dlep-07


On 08/02/2015 06:15 PM, Philipp Borgers wrote:
> Was ist denn der Vorteil von 11s gegenüber IBSS/Adhoc-Mode?
> 
> On Sun, Jul 26, 2015 at 10:06:01PM +0200, Bastian wrote:
>> Hallo Berlin,
>>
>> bei uns gilt ja: Nicht lange fragen oder ewig herum diskutieren, sondern
>> einfach machen.
>>
>> Traditionell ist die Zwingli-Kirche für Experimente und
>> zukunftsgerichtete Konzepte bekannt. So jetzt auch im hiermit
>> angekündigten Testbetrieb von 802.11s und OLSRv2:
>>
>> Wir haben heute entschieden auf der Zwingli zukünftig keinen adhoc Modus
>> mehr einzusetzen. Alle OpenWRT NanoStations werden auf 802.11s anstatt
>> adhoc funken.
>>
>> Es gab zur Config von 802.11s zwar schon vor ein paar Monaten eine Mail,
>> aber ein Interface-Stanza dazu findet ihr hier nochmal:
>>
>> config wifi-iface
>>         option device 'radio0'
>>         option network  11s
>>         option mode     mesh
>>         option mesh_id  freifunk
>>         option encryption none
>>         option mesh_fwding 0
>>         option ifname mesh2
>>
>> Falls niemand Einwände hat, sollten wir uns bei der mesh_id auf
>> "freifunk" einigen. Ansonsten ist nur wirklich wichtig, das eingebaute
>> 802.11s Mesh-Forwarding mit "mesh_fwding 0" zu deaktivieren. Der Rest
>> der Config kann je Router unterschiedlich sein und sollte sich an die
>> bisherige adhoc Konfiguration anlehnen.
>>
>> Ich würde zwar eigentlich gerne die getrennten Kanäle auf der
>> Zwingli-Kirche beibehalten, lasse mich aber bei genug Peerings auch auf
>> den ch13/36 default ein.
>>
>>
>> An der Config für OLSRv2 feile ich noch, das kann auch ein wenig dauern.
>> Spätestens zum Camp sollte das aber stehen. Es wird IMHO vorerst nur
>> IPv6 mit OLSRv2 geroutet, was ja eh nur im BBB eingesetzt wird.
>>
>>
>> Kommentare sind wie immer herzlich Willkommen!


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150803/563509b9/attachment.pgp>


From andre  Mon Aug  3 10:36:06 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Mon, 03 Aug 2015 10:36:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD ipv4 crashes
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1508022325410.11241@bluebox.conspiracy.net>
References: <55BE2FEC.3040609@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508022325410.11241@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <55BF27F6.6000601@gaul.io>

On 08/02/2015 11:28 PM, Malte wrote:
> "Regelmässig" oder "häufig"?

häufig. Vllt kannst du das ja unter x86 reproduzieren...

Ich habe SmartGW jetzt auf einigen Kisten abgeschaltet weil es Gateways
announced wenn man es als Client konfiguriert hat.

ciao,
André

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From Tobias  Mon Aug  3 10:41:43 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf-*])
Date: Mon, 03 Aug 2015 10:41:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD ipv4 crashes
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1508022325410.11241@bluebox.conspiracy.net>
References: <55BE2FEC.3040609@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508022325410.11241@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <55BF2947.7000004@AnhalterWiFi.DE>

Bei mir crasht es andauernd. (Extrem häufig.)
Konnte aber leider mangels Zeit noch nicht debuggen -- habe nur den
Cronjob laufen, der den Dienst neustartet.




From monic  Mon Aug  3 11:02:03 2015
From: monic (Monic Meisel)
Date: Mon, 3 Aug 2015 11:02:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kleinstandorte Dokumentation (Wichtig!)
In-Reply-To: <mailman.1.1438509602.11249.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <mailman.1.1438509602.11249.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <AA46B647-BCAF-4249-A5A5-34FCA8B2A809@monic.de>

Hallo alle,

bitte denkt daran alles bis zum 14. August aktualisiert zu haben und danke Faustus fürs Aufräumen.
Wir brauchen die aktualisierte Doku für den Abschlussbericht zur MABB Förderung.

Danke für Eure Unterstützung und den großartigen Backbone,
LG Monic
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150803/36f89200/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150803/36f89200/attachment.pgp>


From andre  Mon Aug  3 11:31:31 2015
From: andre (=?UTF-8?B?QW5kcsOpIEdhdWw=?=)
Date: Mon, 03 Aug 2015 11:31:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] wikimedia.shutdown() -> c-base
In-Reply-To: <55BDEF1C.9050006@mail36.net>
References: <55BDCC2C.9050206@gaul.io> <55BDE864.400@k-nut.eu>
	<55BDEF1C.9050006@mail36.net>
Message-ID: <55BF34F3.7040003@gaul.io>

Hey Freifunker_innen!

Ab sofort finden alle Treffen wieder in der c-base statt. Ich habe auch
Daniela @ Wikimedia informiert.

@alle: es geht ja nicht nur ums Finanzielle, sondern auch darum, dass
die Treffen nicht stattfanden oder es Komplikationen mit der Wikimedia
gab wenn Philipp und ich uns nicht darum gekümmert haben. Offensichtlich
hat aber auch niemand etwas dagegen, die Treffen wieder in die c-base zu
legen. :)

ciao,
André



On 08/02/2015 12:21 PM, tunda wrote:
> Hallo Freifunker hallo Knut,
> 
> mist. Haben wir unser Commonst-Institut-Treffen (CI) und das
> Transformap-Treffen extra auf den 4. Mittwoch in die Wikimedia gelegt.
> Zusammen ist man weniger allein. Weil die OK-Lab-Leute da sind, die
> Freifunker und wir vom CI.
> 
> Wir waren letztens da und haben für uns beschlossen in der Wikimedia zu
> bleiben trotz der veränderten Konditionen. Räume gibs genug, wisst ihr
> ja alle, ich fände es schön wenn ihr dem Ort nicht gänzlich den Rücken
> kehrt. Ist aber eine ganz persönliche Empfindung von mir.
> 
> http://transformap.co/
> http://commons-institut.org/
> 
> Mit solidarischen Grüßen
> Richard
> 
> Am 02.08.2015 um 11:52 schrieb Knut Hühne:
>> Also nur um das noch mal klar zu kommunizieren. Wir als berliner OK-Lab
>> haben jetzt mit Daniela besprochen, dass wir weiterhin jede Woche da
>> sind. Wenn ihr wollt, dann könntet quasi "auf unsere Kosten" auch
>> weiterhin zwei mal im Monat die Räume der Wikimedia nutzen. Das würde
>> dann halt eine Verschiebung der Treffen auf Dienstag bedeuten.
>> So zumindest der Plan für dieses Jahr, wie es da im nächsten Jahr
>> weitergeht müsste dann noch mal diskutiert werden. Meinungen?!
>>
>> On 02.08.2015 09:52, André Gaul wrote:
>>> Hey Freifunker_innen,
>>>
>>> das letzte MABB-Meeting hat ja scheinbar nicht in der Wikimedia sondern
>>> in der c-base stattgefunden. Das wurde leider weder hier noch an die
>>> Wikimedia kommuniziert. Daniela (Wikimedia) ist zu Recht etwas genervt
>>> davon, dass wir dort oft Räume blockieren aber dann nicht nutzen. Außer
>>> Philipp und mir scheint sich auch niemand für die Treffen bzw. Räume
>>> verantwortlich zu zeigen ? wenn wir beide mal nicht da sind, dann failed
>>> es. Das sollte bei Menschen mit dezentralen Kommunikationsskills
>>> eigentlich besser laufen! :)
>>>
>>> Wenn niemand etwas dagegen hat sage ich Daniela jetzt Bescheid, dass wir
>>> das Raumangebot der Wikimedia ab sofort nicht mehr in Anspruch nehmen.
>>>
>>> Soweit ich weiss, gibt es noch keine Einigung über die weiteren Treffen,
>>> deswegen schlage ich vor, dass wir uns ab sofort einfach wieder an jedem
>>> Mittwoch in der c-base treffen. Dort ist der Seminarraum (rauchfrei!)
>>> für uns reserviert. Alles weitere kann dort besprochen werden.
>>>
>>> Alles schick so?
>>>
>>> ciao,
>>> André
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
> 


-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From borgers  Mon Aug  3 11:50:51 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Mon, 3 Aug 2015 11:50:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD ipv4 crashes
In-Reply-To: <55BF27F6.6000601@gaul.io>
References: <55BE2FEC.3040609@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508022325410.11241@bluebox.conspiracy.net>
	<55BF27F6.6000601@gaul.io>
Message-ID: <20150803095051.GJ1051@mi.fu-berlin.de>

On Mon, Aug 03, 2015 at 10:36:06AM +0200, André Gaul wrote:
> On 08/02/2015 11:28 PM, Malte wrote:
> > "Regelmässig" oder "häufig"?
> 
> häufig. Vllt kannst du das ja unter x86 reproduzieren...
> 
> Ich habe SmartGW jetzt auf einigen Kisten abgeschaltet weil es Gateways
> announced wenn man es als Client konfiguriert hat.

Was heißt denn "als Client konfiguriert"? Was hast du mit der
Dyn-Gateway-Konfiguration gemacht?

> ciao,
> André
> 
> -- 
> Homepage   http://andre.gaul.io
> GitHub     https://github.com/andrenarchy
> Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
> Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
>            (you won't find me on facebook!)
> Jabber     gaul at web-yard.de
> PGP Key    0x0FA9170E
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150803/bc21ee87/attachment.pgp>


From borgers  Mon Aug  3 11:52:50 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Mon, 3 Aug 2015 11:52:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kleinstandorte Dokumentation (Wichtig!)
In-Reply-To: <AA46B647-BCAF-4249-A5A5-34FCA8B2A809@monic.de>
References: <mailman.1.1438509602.11249.berlin@berlin.freifunk.net>
	<AA46B647-BCAF-4249-A5A5-34FCA8B2A809@monic.de>
Message-ID: <20150803095250.GK1051@mi.fu-berlin.de>

Gibt es eine Liste von mangelhaft dokumentieren Standorten?

On Mon, Aug 03, 2015 at 11:02:03AM +0200, Monic Meisel wrote:
> Hallo alle,
> 
> bitte denkt daran alles bis zum 14. August aktualisiert zu haben und danke Faustus fürs Aufräumen.
> Wir brauchen die aktualisierte Doku für den Abschlussbericht zur MABB Förderung.
> 
> Danke für Eure Unterstützung und den großartigen Backbone,
> LG Monic



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150803/b5fb97e8/attachment.pgp>


From andre  Mon Aug  3 11:57:40 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Mon, 03 Aug 2015 11:57:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD ipv4 crashes
In-Reply-To: <20150803095051.GJ1051@mi.fu-berlin.de>
References: <55BE2FEC.3040609@gaul.io>	<alpine.DEB.2.11.1508022325410.11241@bluebox.conspiracy.net>	<55BF27F6.6000601@gaul.io>
	<20150803095051.GJ1051@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <55BF3B14.9090404@gaul.io>

On 08/03/2015 11:50 AM, Philipp Borgers wrote:
> Was heißt denn "als Client konfiguriert"? Was hast du mit der
> Dyn-Gateway-Konfiguration gemacht?

mit Client meine ich SmartGW-Client: ein Router, der einen Tunnel zu
einem SmartGW-Uplink aufbaut (und nicht selber einen Uplink hat). In der
config habe ich SmartGW jetzt ausgeschaltet via

    option SmartGateway 'no'

cheers,
André

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From haralds  Mon Aug  3 11:59:59 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Mon, 3 Aug 2015 11:59:59 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kleinstandorte Dokumentation (Wichtig!)
In-Reply-To: <20150803095250.GK1051@mi.fu-berlin.de>
References: <mailman.1.1438509602.11249.berlin@berlin.freifunk.net>
	<AA46B647-BCAF-4249-A5A5-34FCA8B2A809@monic.de>
	<20150803095250.GK1051@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <CAFhJTv7og-4C9ir0ttmxwvdya4XM-ZCmffAYSkDC3Lv=CfXaBQ@mail.gmail.com>

Hallo Philipp

Am 03.08.2015 11:52 vorm. schrieb "Philipp Borgers" <borgers at mi.fu-berlin.de
>:
>
> Gibt es eine Liste von mangelhaft dokumentieren Standorten?

https://wiki.freifunk.net/MABB:Kleinstandorte  ;-)

Da stehen allerdings auch einige gut dokumentierte Standorte drauf.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150803/f19f11ec/attachment.html>


From fischkeks  Mon Aug  3 12:33:34 2015
From: fischkeks (Max)
Date: Mon, 3 Aug 2015 12:33:34 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD ipv4 crashes
In-Reply-To: <55BE2FEC.3040609@gaul.io>
References: <55BE2FEC.3040609@gaul.io>
Message-ID: <9F64C899-D94A-4326-95B4-33E12900B7E3@ist-einmalig.de>

Wenn sich das in der GUI so zeigt, dass ich nur noch IPv6 Verbindungen zu meinen Nachbarn habe und logischerweise Webseiten sich nicht mehr öffnen lassen, ist penelope.olsr wahrscheinlich seit ein paar Tagen auch betroffen. Konnte dem noch nicht auf den Grund gehen. 

Wie analysiere ich das am besten? Und warum lief das vorher einwandfrei? 

Gruß Max


On 02.08.2015, at 16:57, André Gaul <andre at gaul.io> wrote:

> Hey Mitfunker_innen!
> 
> Auf mehreren Routern mit Kathleen 0.1.2 und 0.2.0 terminiert der
> v4-OLSRD regelmässig ohne etwas im Log von sich zu geben. Mit v6 läuft
> alles geschmeidig weiter. Speicherprobleme scheinen es nicht zu sein.
> Habt ihr eine Idee?
> 
> ciao,
> André




From daniel  Mon Aug  3 12:45:50 2015
From: daniel (Daniel Stobbe)
Date: Mon, 3 Aug 2015 12:45:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation Loco M5 XW - Netzwerkproblem
Message-ID: <CAEdQ_UG8vFNEt+M7DeaFBR07-qWsyK8EPJOkv1jmuu_FL+KS0Q@mail.gmail.com>

Hallo,

ich habe am Wochenende mal die neue Formware 0.1.2 auf meiner Nanostation
Loco M5 installiert, um zu schauen ob die aktuelle Firmware das
Netzwerkproblem löst.

Leider funktioniert es noch immer nicht und die Box verliert nach wenigen
Minuten die Netzwerkverbindung.

http://permalink.gmane.org/gmane.org.freifunk.berlin/18129

Falls hier jemand an der nächsten Version der Firmware arbeitet und Zeit
für das Problem hat - ich stell die M5 gern zum testen bereit!

BG,
Daniel
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150803/0f7fa11c/attachment.html>


From daniel  Mon Aug  3 12:47:47 2015
From: daniel (Daniel Stobbe)
Date: Mon, 3 Aug 2015 12:47:47 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Berlin Firmware "Kathleen" Release 0.1.0 /
 Tester gesucht
In-Reply-To: <54EDEB3A.5040805@mycr.de>
References: <alpine.DEB.2.02.1502211915390.5892@bluebox.conspiracy.net>
	<CAEdQ_UFNKrpwjC79crsS2kNCVH3Fdb8dna6hc25jQ4oXRir7vg@mail.gmail.com>
	<CAEdQ_UGfpCVhvEZG9pR+9iqx6VAYY0+hou==TSYeFTSErewzJQ@mail.gmail.com>
	<20150225135032.GA15730@sama32.homenet.org> <54EDEB3A.5040805@mycr.de>
Message-ID: <CAEdQ_UFm9f9z5Ae4Fc6J_XHTw-=cJXe-an=Us-6puTygROmvng@mail.gmail.com>

Hallo Mathias,

habt Ihr inzwischen eine Lösung für das Problem gefunden?

BG aus Berlin,
Daniel


Am 25. Februar 2015 um 16:33 schrieb Mathias Mahnke <mathias at mycr.de>:

> Am 25.02.15 um 14:50 schrieb pud:
> > On Mon, 23 Feb 2015, Daniel Stobbe wrote:
> >
> >>    - Die M5 mit der FW 0.1.0 verliert nach ca einer Stunde das Kabel.
> (Am
> >>    Switch wo sie angeschlossen ist leuchtet die 100MBit Lampe am Kabel
> nicht
> >>    mehr) Ein ´Neustart (Strom an der Nanostation raus und wieder rein
> hilft)
> >
> > hab ich leider auch, und es gibt auch ein paar Leute im ubiquity-Forum,
> > die ähnliches berichten...
> > eine Lösung hab ich  leider noch nicht gefunden, ausser die Orginal-FW
> > zu nehmen, da tritt das Problem zwar auch auf, der Treiber resetted
> > das dann aber automatisch wieder, mit openWrt klappt da leider garnix,
> > hab mit ethtool alles versucht :(
> >
> > Sonst noch jemand eine Idee?
>
> Kurzer Ausflug:
>
> Selbes Problem bei uns in Rostock, nennen wir "eth0-bug". Wir setzen
> dabei mit unserer eigenen Firmware auch auf OpenWrt auf und sind damit
> betroffen. Versuchen auch schon mit eigenen Patches und Kernel-Debugging
> da weiter voranzukommen. Bisher ebenfalls erfolglos.
>
> Ahoi
> -mathias (Rostock)
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150803/53e8624a/attachment.html>


From freifunk  Mon Aug  3 13:02:57 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Mon, 3 Aug 2015 13:02:57 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD smart gateway broken
In-Reply-To: <55BE3304.4010506@gaul.io>
References: <55BE3304.4010506@gaul.io>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1508031250300.17562@bluebox.conspiracy.net>

On Sun, 2 Aug 2015, André Gaul wrote:

> noch ein issue: bei eingeschaltetem smart gateway client, z.B.
>        option SmartGateway 'yes'
>        option SmartGatewayThreshold '50'
> announced dieser router auch ein gateway mit down/up 1000/120. Das
> brickt leider das Netz hier heftig. hat das schonmal jemand gesehen?

Das sehe ich hier auf einer zwei-Router-VPN-Insel *nicht* 
(Standard-Kathleen-Config). Seltsam. Hast Du da noch andere Config?

Grüße,
Malte


From andre  Mon Aug  3 13:05:34 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Mon, 03 Aug 2015 13:05:34 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD smart gateway broken
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1508031250300.17562@bluebox.conspiracy.net>
References: <55BE3304.4010506@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508031250300.17562@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <55BF4AFE.1030203@gaul.io>

On 08/03/2015 01:02 PM, Malte wrote:
> Das sehe ich hier auf einer zwei-Router-VPN-Insel *nicht*
> (Standard-Kathleen-Config). Seltsam. Hast Du da noch andere Config?

die 2 Clients bei denen das auftritt sind noch 0.1.2. Ich habe das
Problem erst bemerkt nachdem eine 0.2.0 in die OLSR-Nachbarschaft kam.
Ich werde morgen versuchen das Problem einzukreisen.

ciao,
André

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From Tobias  Mon Aug  3 13:36:25 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf-*])
Date: Mon, 03 Aug 2015 13:36:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD smart gateway broken
In-Reply-To: <55BF4AFE.1030203@gaul.io>
References: <55BE3304.4010506@gaul.io>	<alpine.DEB.2.11.1508031250300.17562@bluebox.conspiracy.net>
	<55BF4AFE.1030203@gaul.io>
Message-ID: <55BF5239.1020802@AnhalterWiFi.DE>

> Ich habe das Problem erst bemerkt nachdem eine 0.2.0 in die
> OLSR-Nachbarschaft kam.

«Gefühlt» gab es bei einem 0.1.1-Router auch erst (die gleichen)
Probleme mit dem sich-verabschiedenden-OLSR/IPv4, als die anderen
Stations 0.1.2 drauf hatten.




From freifunk  Mon Aug  3 14:04:25 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Mon, 3 Aug 2015 14:04:25 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD smart gateway broken
In-Reply-To: <55BF4AFE.1030203@gaul.io>
References: <55BE3304.4010506@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508031250300.17562@bluebox.conspiracy.net>
	<55BF4AFE.1030203@gaul.io>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1508031401500.17991@bluebox.conspiracy.net>

On Mon, 3 Aug 2015, André Gaul wrote:

>> Das sehe ich hier auf einer zwei-Router-VPN-Insel *nicht*
>> (Standard-Kathleen-Config). Seltsam. Hast Du da noch andere Config?
> die 2 Clients bei denen das auftritt sind noch 0.1.2.

Kann es sein, dass das Gateway, dass da bei Dir falsch angekündigt wird, 
von einem Kathleen 0.1.2/olsrd 0.9.0.2 (Client only) kommt und von einem 
älteren olsrd gesehen wird?

Grüße,
Malte


From andre  Mon Aug  3 14:08:45 2015
From: andre (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Mon, 03 Aug 2015 14:08:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD smart gateway broken
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1508031401500.17991@bluebox.conspiracy.net>
References: <55BE3304.4010506@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508031250300.17562@bluebox.conspiracy.net>
	<55BF4AFE.1030203@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508031401500.17991@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <70E287FB-6590-4C60-B413-EDF629784C4C@gaul.io>

Es kommt von 0.1.2 wird von anderen mit 0.1.2 und 0.2.0 gesehen.

On August 3, 2015 2:04:25 PM GMT+02:00, Malte <freifunk at antenne.yagii.de> wrote:
>On Mon, 3 Aug 2015, André Gaul wrote:
>
>>> Das sehe ich hier auf einer zwei-Router-VPN-Insel *nicht*
>>> (Standard-Kathleen-Config). Seltsam. Hast Du da noch andere Config?
>> die 2 Clients bei denen das auftritt sind noch 0.1.2.
>
>Kann es sein, dass das Gateway, dass da bei Dir falsch angekündigt
>wird, 
>von einem Kathleen 0.1.2/olsrd 0.9.0.2 (Client only) kommt und von
>einem 
>älteren olsrd gesehen wird?
>
>Grüße,
>Malte
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From stsp  Mon Aug  3 14:30:25 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Mon, 3 Aug 2015 14:30:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD ipv4 crashes
In-Reply-To: <55BE34C6.8060708@gaul.io>
References: <55BE2FEC.3040609@gaul.io> <20150802150645.GB2207@ted.stsp.name>
	<55BE34C6.8060708@gaul.io>
Message-ID: <20150803123025.GA30785@ted.stsp.name>

On Sun, Aug 02, 2015 at 05:18:30PM +0200, André Gaul wrote:
> On 08/02/2015 05:06 PM, Stefan Sperling wrote:
> > Kann ich bestätigen (graefe70, kathleen 0.1.2). Ich habe einen cronjob
> > drin der jede minute guckt und ggf. neustartet.
> > 
> > * * * * *	pgrep -fl 'olsrd -f /var/etc/olsrd.conf' || /etc/init.d/olsrd start
> 
> thx, das habe ich jetzt auch drin.

Da ist noch ein Fehler drin gewesen. Der Cronjob selbst kann auch
von pgrep gemachted werden, und in diesem Fall started olsrd nicht neu.
Als workaround kann man sich die Tatsache zu nutzen machen dass olsrd
ein Kindprozess von PID 1 ist:

* * * * *	/usr/bin/pgrep -P 1 -f 'olsrd.conf' || /etc/init.d/olsrd start
* * * * *	/usr/bin/pgrep -P 1 -f 'olsrd6.conf' || /etc/init.d/olsrd6 start
 
> das ist aber sehr unbefriedigend.

Ja :-/

Ich habe auf der graefe70 einen core file gefunden:
http://stsp.name/olsrd.1584.11.1437235328.core
Und dazu eine neue olsrd binary mit debug symbols kompiliert.
Damit zeigt gdb an, dass ein timer event mit NULL pointern zum crash führt.
Kann damit jemand etwas anfangen?

Der Stacktrace könnte aber auch Unsinn sein. Ich würde erwarten dass der
oberste Stack Frame in walk_timers() ist, nicht in olsr_seq_inrange_high().
Und die Zeilennummer von scheduler.c ist eins zu hoch für list_remove().
Vermutlich passt also meine binary nicht zum core dump.
Hat jemand die original kathleen 0.1.2 olsrd binary mit debug symbols?

0.1.2 ist leider nicht im git getagged. Es gibt nur einen branch der
so heisst. Habe ich den falschen commit erwischt? Von welchem git commit
wurden die 0.1.2 binaries gebaut?
stsp at noel:~/freifunk/firmware$ git describe 
v0.1.1-4-gded0392

stsp at noel:~/freifunk/firmware/openwrt/build_dir/target-mips_34kc_uClibc-0.9.33.2/olsrd-0.9.0.2$ ../../toolchain-mips_34kc_gcc-4.8-linaro_uClibc-0.9.33.2/gdb-li
naro-7.6-2013.05/gdb/gdb olsrd ~/olsrd.1584.11.1437235328.core

(gdb) bt
#0  0x00409160 in list_remove (del_node=0xc67818) at src/common/list.c:107
#1  0x0041b9d6 in olsr_change_timer (timer=0xc67818, rel_time=<optimized out>, jitter_pct=0 '\000', periodical=<optimized out>) at src/scheduler.c:880
#2  0x0041bc22 in olsr_seq_inrange_high (beg=13006872, end=0, seq=6816) at src/tc_set.c:114

0x00409160 in list_remove (del_node=0xc67818) at src/common/list.c:107
107       list_node_init(del_node);
(gdb) p *del_node
$7 = {next = 0x0, prev = 0x0}
(gdb) up
#1  0x0041b9d6 in olsr_change_timer (timer=0xc67818, rel_time=<optimized out>, jitter_pct=0 '\000', periodical=<optimized out>) at src/scheduler.c:880
880       list_add_before(&timer_wheel[timer->timer_clock & TIMER_WHEEL_MASK], &timer->timer_list);
(gdb) p *timer
$8 = {timer_list = {next = 0x0, prev = 0x0}, timer_clock = 1387321741, timer_period = 0, timer_cookie = 0xc27190, timer_jitter_pct = 0 '\000', 
  timer_flags = 0 '\000', timer_random = 1454529863, timer_cb = 0x418155 <olsr_expire_spf_backoff+16>, timer_cb_context = 0x0}

Code von diesen Frame:

   875	  /*
   876	   * Changes are easy: Remove timer from the exisiting timer_wheel slot
   877	   * and reinsert into the new slot.
   878	   */
   879	  list_remove(&timer->timer_list);
   880	  list_add_before(&timer_wheel[timer->timer_clock & TIMER_WHEEL_MASK], &timer->timer_list);




From andre  Mon Aug  3 14:56:42 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Mon, 03 Aug 2015 14:56:42 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD smart gateway broken
In-Reply-To: <70E287FB-6590-4C60-B413-EDF629784C4C@gaul.io>
References: <55BE3304.4010506@gaul.io>	<alpine.DEB.2.11.1508031250300.17562@bluebox.conspiracy.net>	<55BF4AFE.1030203@gaul.io>	<alpine.DEB.2.11.1508031401500.17991@bluebox.conspiracy.net>
	<70E287FB-6590-4C60-B413-EDF629784C4C@gaul.io>
Message-ID: <55BF650A.3080906@gaul.io>

On 08/03/2015 02:08 PM, André Gaul wrote:
> Es kommt von 0.1.2 wird von anderen mit 0.1.2 und 0.2.0 gesehen.

ich habe mich vertan: alle beteiligten router haben 0.1.2.

ciao,
andré

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From wetter  Mon Aug  3 15:07:19 2015
From: wetter (Matthias Mehldau)
Date: Mon, 03 Aug 2015 15:07:19 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD smart gateway broken
In-Reply-To: <55BE3304.4010506@gaul.io>
References: <55BE3304.4010506@gaul.io>
Message-ID: <55BF6787.8070106@netzpolitik.org>

Ola,

On 08/02/2015 05:11 PM, André Gaul wrote:

> noch ein issue: bei eingeschaltetem smart gateway client, z.B.
> 
>         option SmartGateway 'yes'
>         option SmartGatewayThreshold '50'
> 
> announced dieser router auch ein gateway mit down/up 1000/120. Das
> brickt leider das Netz hier heftig. hat das schonmal jemand gesehen?

Ja, bei nem Upgrade von 0.1.0 auf 0.1.2, configs via sysupgrade
behalten: Danach announcte das Smartgateway-Plugin auch erstmal nen
Uplink mit maximalsten Bandbreiten -- ohne dass das System einen eigenen
Uplink zuvor kannte.

Aber auch nachm Abschalten dieses Announcements (unter beibehalten von
SmartGW um ne Route zu finden) macht des 0.1.2 auf dem Gerät häufiger
Probleme als unter 0.1.0; gelegentliche Neustarts inklusive.

Handelt sich um ne NanoStation M5 loco.

besten,
wetter




From marcel-straube  Mon Aug  3 15:10:39 2015
From: marcel-straube (marcel-straube at web.de)
Date: Mon, 03 Aug 2015 15:10:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
Message-ID: <55BF684F.5030404@web.de>

Hallo Freifunk Team,

ich brauche für meinen Router einen VPN Key

(Tunnel-Name) Freifunk-Zossen-Kirchplatz
Kontakt Mail:     Marcel-Straube at web.de

Bitte schicken sie mir den Key und crt zu.

Danke für eure Bemühungen

Gruß

Marcel





From borgers  Mon Aug  3 16:45:10 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Mon, 3 Aug 2015 16:45:10 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation Loco M5 XW - Netzwerkproblem
In-Reply-To: <CAEdQ_UG8vFNEt+M7DeaFBR07-qWsyK8EPJOkv1jmuu_FL+KS0Q@mail.gmail.com>
References: <CAEdQ_UG8vFNEt+M7DeaFBR07-qWsyK8EPJOkv1jmuu_FL+KS0Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <20150803144510.GN1051@mi.fu-berlin.de>

Hi,

wenn du ein Ticket auf Github [1] erstellst, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass
das Problem nicht verloren geht. Es garantiert natürlich nicht, dass sich jemand
mit befasst.

Hast du mal versucht die Auto-Negotiation auszuschalten und den Speed statisch
zu setzen? Sollte z.B. mit ethtool gehen.

Gruß Philipp

[1] http://github.com/freifunk-berlin/firmware/issues

On Mon, Aug 03, 2015 at 12:45:50PM +0200, Daniel Stobbe wrote:
> Hallo,
> 
> ich habe am Wochenende mal die neue Formware 0.1.2 auf meiner Nanostation
> Loco M5 installiert, um zu schauen ob die aktuelle Firmware das
> Netzwerkproblem löst.
> 
> Leider funktioniert es noch immer nicht und die Box verliert nach wenigen
> Minuten die Netzwerkverbindung.
> 
> http://permalink.gmane.org/gmane.org.freifunk.berlin/18129
> 
> Falls hier jemand an der nächsten Version der Firmware arbeitet und Zeit
> für das Problem hat - ich stell die M5 gern zum testen bereit!
> 
> BG,
> Daniel

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150803/431320b9/attachment.pgp>


From lynxis  Mon Aug  3 18:30:58 2015
From: lynxis (Alexander Couzens)
Date: Mon, 3 Aug 2015 18:30:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation Loco M5 XW - Netzwerkproblem
In-Reply-To: <20150803144510.GN1051@mi.fu-berlin.de>
References: <CAEdQ_UG8vFNEt+M7DeaFBR07-qWsyK8EPJOkv1jmuu_FL+KS0Q@mail.gmail.com>
	<20150803144510.GN1051@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <20150803183058.21cd7594@lazus.yip>

Es gibt wegen diesem Bug schon eine längere Diskussion auf der openwrt devel liste.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150803/b8aae459/attachment.pgp>


From ufo  Mon Aug  3 21:35:58 2015
From: ufo (Ufo)
Date: Mon, 03 Aug 2015 21:35:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation Loco M5 XW - Netzwerkproblem
In-Reply-To: <CAEdQ_UG8vFNEt+M7DeaFBR07-qWsyK8EPJOkv1jmuu_FL+KS0Q@mail.gmail.com>
References: <CAEdQ_UG8vFNEt+M7DeaFBR07-qWsyK8EPJOkv1jmuu_FL+KS0Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <55BFC29E.4080705@rund.freifunk.net>

das Problem ist nicht Berlin-spezifisch, sondern liegt an der verbauten
(bzw. dem NICHT-verbautem eth-switch) hardware in den nanostation
xw-locos :-(

https://dev.openwrt.org/ticket/19085

Die Geräte sind derzeit also quasi unbrauchbar, falls man einen 5GHz
Freifunk-Router mit LAN-Kabel braucht. (nehmt lieber die teureren M5!)
Mit 5GHz Mesh (nur wlan) funktionieren die Geräte allerdings ganz gut..

TPlink-CPE510 ist leider derzeit auch keine Alternative, da ist die
Sendeleistung mit openwrt nur sehr gering :-(

Am 03.08.15 um 12:45 schrieb Daniel Stobbe:
> Nanostation
> Loco M5 
> Leider funktioniert es noch immer nicht und die Box verliert nach wenigen
> Minuten die Netzwerkverbindung.
> 
> http://permalink.gmane.org/gmane.org.freifunk.berlin/18129



-- 
---
Freifunk Leipzig http://leipzig.freifunk.net




From carsi.freifunk  Mon Aug  3 21:38:13 2015
From: carsi.freifunk (Carsten N)
Date: Mon, 03 Aug 2015 21:38:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
In-Reply-To: <CAJYV+MWuxYyNd9mkvGu2OuscnLonL=wqBC7O_Pf6vq2tpdtT=w@mail.gmail.com>
References: <877906338.2174337.1438373145092.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
	<55BE3D0B.60103@aikq.de>
	<CAJYV+MWuxYyNd9mkvGu2OuscnLonL=wqBC7O_Pf6vq2tpdtT=w@mail.gmail.com>
Message-ID: <1dc1d7ef9228f5806c130d860b618f59@mail.aikq.de>

Hi Berlin,

dass hat geklappt. Leider hat sich keiner zu der Nutzung des ehemaligen Brandenburger IP-Bereichs geäußert.

Nur zwei Antworten möglich.
Antwort 1: Ja könne sie nehmen.
Antwort 2: Nein, hier ist ein neuer IP-Bereich.

Die Brandenburger sind sehr euphorisch und wir wollen sie ja nicht bremsen. ;-)

Beste Grüße aus Potsdam
von Carsten
--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von: Thomas <thomas.pakkanen at googlemail.com>
Datum: 02.08.2015 21:15:58
An: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN Key

> Hi Carsten,
>
> hattest du schon mit Jeannine Holz wegen den erhaltenen Keys in ihrem
> Postfach gesprochen?
> Sie müsste die Keys (erstellt von Faustus) seit 1. August 13:16 Uhr haben.
>
>
> Beste Grüße,
> Thomas
>
> Am 2. August 2015 um 17:53 schrieb Carsten N <carsi.freifunk at aikq.de>:
>
>
> > Hi @all,
> >
> > kann sich jemand bitte darum kümmern. Die Brandenburger wollen in den
>
> > nächsten Tagen einen Probelauf durchführen und brauchen vorher noch
> die
> > Keys.
> >
> > Danke
> >
> > Gruß
> > Carsten
> >
> > Am 31.07.2015 um 22:05 schrieb Jeannine Holz:
> >
> > Liebe Freifunker,auf ein neues: wir brandenburger möchten einen neuen
> freifunknetz versuch in unserer stadt starten. Dafür hätten wir gerne unsere
> ip reaktiviert und drei oder vier keys.Kümmerer: holzjean at fh-brandenburg.dekey1:
> brbF1Key2: brbF2key3: brbF3Key4: brbF4danke und lieben GrußJeannine
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing listBerlin at berlin.freifunk.nethttp://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From freifunk  Mon Aug  3 21:58:21 2015
From: freifunk (Bianco Veigel)
Date: Mon, 3 Aug 2015 21:58:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
In-Reply-To: <1dc1d7ef9228f5806c130d860b618f59@mail.aikq.de>
References: <877906338.2174337.1438373145092.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
	<55BE3D0B.60103@aikq.de>
	<CAJYV+MWuxYyNd9mkvGu2OuscnLonL=wqBC7O_Pf6vq2tpdtT=w@mail.gmail.com>
	<1dc1d7ef9228f5806c130d860b618f59@mail.aikq.de>
Message-ID: <55BFC7DD.5030009@wg1337.de>


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
 
Hallo Carsten,

die Adressen aus dem Wiki sind im icvpn-meta repository aktuell schon
eingetragen [1], daher sollte das nicht reaktiviert werden.

Ich kenne mich leider nicht aus, wie die Vergabe dort funktioniert, bzw.
wo ihr neue Adressen "beantragen" könnt.

Grüße
Bianco

[1] https://github.com/freifunk/icvpn-meta/blob/master/waldheim

Am 03.08.2015 um 21:38 schrieb Carsten N:
> Hi Berlin,
>
> dass hat geklappt. Leider hat sich keiner zu der Nutzung des
ehemaligen Brandenburger IP-Bereichs geäußert.
>
> Nur zwei Antworten möglich.
> Antwort 1: Ja könne sie nehmen.
> Antwort 2: Nein, hier ist ein neuer IP-Bereich.
>
> Die Brandenburger sind sehr euphorisch und wir wollen sie ja nicht
bremsen. ;-)
>
> Beste Grüße aus Potsdam
> von Carsten

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2
 
iQIcBAEBCAAGBQJVv8fdAAoJEPNcDak56bZg5fQQAJuOgyYwA37M4LcAl/3tgwKz
U/vqyxptVm5IiLnAJiqHOXU5zDekWXr5hCEqiNXtUd+Hcv8YdQvITgfESf/PH8HC
F4AduyfINSyOx1X1YCjtwsiqHNK2njkRyNdhEavf+tC0zztOJInNBr8mKF3YY3LQ
O0RCICtsMQTtCKcurSY8E7xsjtYBBWVNHThCC2Grg1xki1zM11VeFSST78jPTRZC
Nue1nyM5913HG2n4GPz4hcz4PfWaf7T/CnBPZ6a7/bOGvs6ZmLYbAPn6ugui5dTW
nXqTMZ3i7MctoZW0Z7aWJpDscXpXpowG159BxLBC1rOVE8+y2mZOQ4DLj9rA2/BR
ZG9mU7+jqPMClalUOSSVy/UhzkeD1gBsHO+wmWo3Jo4MZehJAH9tUtPQh3fY1fBy
oIH9SW1rcdTIWWNDUkqcyvW569IgdmzpLdsg0o53nNLqY9hji9JGH9vjj9siOpjt
e1ZnNyx84Vc65b91J5CledaA04afDUsL/xUdjOSgdjT8MSbEOSeFl6fjV+ebyoGL
UF7/9Lswqr9S3DWwGUUKmq86FT+YM8HlcxBBUwJLHv26uOyG0zwLnJtuBFDdAD1Z
WTq9cEWe2YhFwG61FomllVa71ArCznvtQpv7X2SQjRY/FOC4viB1Od9TKWp9t/bx
mM6oRV/05M4W7XxBQaxe
=ieIO
-----END PGP SIGNATURE-----





From freifunk  Mon Aug  3 23:58:35 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Mon, 3 Aug 2015 23:58:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
In-Reply-To: <55BFC7DD.5030009@wg1337.de>
References: <877906338.2174337.1438373145092.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
	<55BE3D0B.60103@aikq.de>
	<CAJYV+MWuxYyNd9mkvGu2OuscnLonL=wqBC7O_Pf6vq2tpdtT=w@mail.gmail.com>
	<1dc1d7ef9228f5806c130d860b618f59@mail.aikq.de>
	<55BFC7DD.5030009@wg1337.de>
Message-ID: <20150803215835.GL12625@mephisto.arr.so>

Mhm - warum ist das im Wiki nicht vermerkt?

Lg
Faustus


On Mon, Aug 03, 2015 at 09:58:21PM +0200, Bianco Veigel wrote:
> 
> Hallo Carsten,
> 
> die Adressen aus dem Wiki sind im icvpn-meta repository aktuell schon
> eingetragen [1], daher sollte das nicht reaktiviert werden.
> 
> Ich kenne mich leider nicht aus, wie die Vergabe dort funktioniert, bzw.
> wo ihr neue Adressen "beantragen" könnt.
> 
> Grüße
> Bianco
> 
> [1] https://github.com/freifunk/icvpn-meta/blob/master/waldheim
> 
> Am 03.08.2015 um 21:38 schrieb Carsten N:
> > Hi Berlin,
> >
> > dass hat geklappt. Leider hat sich keiner zu der Nutzung des
> ehemaligen Brandenburger IP-Bereichs geäußert.
> >
> > Nur zwei Antworten möglich.
> > Antwort 1: Ja könne sie nehmen.
> > Antwort 2: Nein, hier ist ein neuer IP-Bereich.
> >
> > Die Brandenburger sind sehr euphorisch und wir wollen sie ja nicht
> bremsen. ;-)
> >
> > Beste Grüße aus Potsdam
> > von Carsten
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150803/b121f38b/attachment.pgp>


From freifunk  Tue Aug  4 00:01:48 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Tue, 4 Aug 2015 00:01:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Key Urbanstr69
In-Reply-To: <55BE228D.3030004@gmx.de>
References: <55BE228D.3030004@gmx.de>
Message-ID: <20150803220147.GM12625@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sun, Aug 02, 2015 at 04:00:45PM +0200, TK wrote:
> Hallo,
> 
> ich bräuchte noch einen VPN-Key,
> 
> Tunnelname: Urbanstr69
> Kontaktmail: darthtil at gmx.de
> 
> Danke!
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150804/b103b6fb/attachment.pgp>


From freifunk  Tue Aug  4 00:03:11 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Tue, 4 Aug 2015 00:03:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VPN_Key_f=FCr_kreuzmitte?=
In-Reply-To: <14eeeb93cd0.2789.cf6b90a4b360bbac7443d20350641341@kreuzmitte.berlin>
References: <14eeeb93cd0.2789.cf6b90a4b360bbac7443d20350641341@kreuzmitte.berlin>
Message-ID: <20150803220311.GN12625@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sun, Aug 02, 2015 at 04:03:27PM +0200, Peter wrote:
> Hallo,
> 
> Ich hätte gerne einen Key für
> Location: kreuzmitte
> Kümmerer: peter at kreuzmitte.berlin
> 
> Danke.
> 
> VG
> 
> Peter
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150804/a884cb13/attachment.pgp>


From freifunk  Tue Aug  4 00:33:03 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Tue, 4 Aug 2015 00:33:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
In-Reply-To: <55BF684F.5030404@web.de>
References: <55BF684F.5030404@web.de>
Message-ID: <20150803223302.GO12625@mephisto.arr.so>

Hallo Marcel,

hier kamen jetzt recht viele Anfragen für Zossen Kirchplatz.
Jetzt auch noch mit unterschiedlicher eMail-Adresse. Was ist denn
nun richtig?

Sorry, aber die VPN Tunnel werden hier von Menschen erstellt die
das ehrenamtlich für der Förderverein freie Netzwerke e.V. tun
und nicht 24/7 Keys generieren.

Lg
Faustus


On Mon, Aug 03, 2015 at 03:10:39PM +0200, marcel-straube at web.de wrote:
> Hallo Freifunk Team,
> 
> ich brauche für meinen Router einen VPN Key
> 
> (Tunnel-Name) Freifunk-Zossen-Kirchplatz
> Kontakt Mail:     Marcel-Straube at web.de
> 
> Bitte schicken sie mir den Key und crt zu.
> 
> Danke für eure Bemühungen
> 
> Gruß
> 
> Marcel
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150804/ad05664a/attachment.pgp>


From mathias  Tue Aug  4 06:19:29 2015
From: mathias (Mathias Mahnke)
Date: Tue, 04 Aug 2015 06:19:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation Loco M5 XW - Netzwerkproblem
In-Reply-To: <55BFC29E.4080705@rund.freifunk.net>
References: <CAEdQ_UG8vFNEt+M7DeaFBR07-qWsyK8EPJOkv1jmuu_FL+KS0Q@mail.gmail.com>
	<55BFC29E.4080705@rund.freifunk.net>
Message-ID: <55C03D51.30500@mycr.de>

Moin moin,

Am 03.08.15 um 21:35 schrieb Ufo:
> das Problem ist nicht Berlin-spezifisch, sondern liegt an der verbauten
> (bzw. dem NICHT-verbautem eth-switch) hardware in den nanostation
> xw-locos :-(
> 
> https://dev.openwrt.org/ticket/19085
> 
> Die Geräte sind derzeit also quasi unbrauchbar, falls man einen 5GHz
> Freifunk-Router mit LAN-Kabel braucht. (nehmt lieber die teureren M5!)
> Mit 5GHz Mesh (nur wlan) funktionieren die Geräte allerdings ganz gut..
> 
> TPlink-CPE510 ist leider derzeit auch keine Alternative, da ist die
> Sendeleistung mit openwrt nur sehr gering :-(

korrekt, auch dazu das entsprechende Ticket:
https://dev.openwrt.org/ticket/19402

Siehe auch unserem letzten Kommentar dazu.

Grüße aus Rostock
Mathias

PS: Wie Ufo schriebt, wirklich nicht Berlin spezifisch, alle sind von
beiden Problemen betroffen. Wir können daher auch nur noch M5 HP nehmen.




From lynxis  Tue Aug  4 06:30:59 2015
From: lynxis (Alexander Couzens)
Date: Tue, 4 Aug 2015 06:30:59 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation Loco M5 XW - Netzwerkproblem
In-Reply-To: <55C03D51.30500@mycr.de>
References: <CAEdQ_UG8vFNEt+M7DeaFBR07-qWsyK8EPJOkv1jmuu_FL+KS0Q@mail.gmail.com>
	<55BFC29E.4080705@rund.freifunk.net> <55C03D51.30500@mycr.de>
Message-ID: <20150804063059.4596731d@lazus.yip>

On Tue, 04 Aug 2015 06:19:29 +0200
Mathias Mahnke <mathias at mycr.de> wrote:

> Moin moin,
> 
> Am 03.08.15 um 21:35 schrieb Ufo:
> > das Problem ist nicht Berlin-spezifisch, sondern liegt an der verbauten
> > (bzw. dem NICHT-verbautem eth-switch) hardware in den nanostation
> > xw-locos :-(
> > 
> > https://dev.openwrt.org/ticket/19085
> > 
> > Die Geräte sind derzeit also quasi unbrauchbar, falls man einen 5GHz
> > Freifunk-Router mit LAN-Kabel braucht. (nehmt lieber die teureren M5!)
> > Mit 5GHz Mesh (nur wlan) funktionieren die Geräte allerdings ganz gut..
> > 
> > TPlink-CPE510 ist leider derzeit auch keine Alternative, da ist die
> > Sendeleistung mit openwrt nur sehr gering :-(
> 
> korrekt, auch dazu das entsprechende Ticket:
> https://dev.openwrt.org/ticket/19402
> 
> Siehe auch unserem letzten Kommentar dazu.
> 
> Grüße aus Rostock
> Mathias
> 
> PS: Wie Ufo schriebt, wirklich nicht Berlin spezifisch, alle sind von
> beiden Problemen betroffen. Wir können daher auch nur noch M5 HP nehmen.
mag mir jemand 2x nano 5 xw loco zum camp mitbringen?


-- 
Alexander Couzens

mail: lynxis at fe80.eu
jabber: lynxis at jabber.ccc.de
mobile: +4915123277221
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150804/3a1f3df8/attachment.pgp>


From carsi.freifunk  Tue Aug  4 08:56:01 2015
From: carsi.freifunk (Carsten N)
Date: Tue, 04 Aug 2015 08:56:01 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
In-Reply-To: <55BFC7DD.5030009@wg1337.de>
References: <877906338.2174337.1438373145092.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>	<55BE3D0B.60103@aikq.de>	<CAJYV+MWuxYyNd9mkvGu2OuscnLonL=wqBC7O_Pf6vq2tpdtT=w@mail.gmail.com>	<1dc1d7ef9228f5806c130d860b618f59@mail.aikq.de>
	<55BFC7DD.5030009@wg1337.de>
Message-ID: <55C06201.3010202@aikq.de>

Hi @ all,

ich habe mich jetzt mit icvpn-meta auseinandergesetzt aber kann das 
Pull-Request nicht machen, da der Button ausgegraut ist. Mit findfree 
habe ich jetzt das Netz 10.21.0.0/16 raus gesucht. Kann einer für mich 
die Datei im Anhang pullen?

Vielen Dank

Gruß
Carsten

Am 03.08.2015 um 21:58 schrieb Bianco Veigel:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
>   
> Hallo Carsten,
>
> die Adressen aus dem Wiki sind im icvpn-meta repository aktuell schon
> eingetragen [1], daher sollte das nicht reaktiviert werden.
>
> Ich kenne mich leider nicht aus, wie die Vergabe dort funktioniert, bzw.
> wo ihr neue Adressen "beantragen" könnt.
>
> Grüße
> Bianco
>
> [1] https://github.com/freifunk/icvpn-meta/blob/master/waldheim
>
> Am 03.08.2015 um 21:38 schrieb Carsten N:
>> Hi Berlin,
>>
>> dass hat geklappt. Leider hat sich keiner zu der Nutzung des
> ehemaligen Brandenburger IP-Bereichs geäußert.
>> Nur zwei Antworten möglich.
>> Antwort 1: Ja könne sie nehmen.
>> Antwort 2: Nein, hier ist ein neuer IP-Bereich.
>>
>> Die Brandenburger sind sehr euphorisch und wir wollen sie ja nicht
> bremsen. ;-)
>> Beste Grüße aus Potsdam
>> von Carsten
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2
>   
> iQIcBAEBCAAGBQJVv8fdAAoJEPNcDak56bZg5fQQAJuOgyYwA37M4LcAl/3tgwKz
> U/vqyxptVm5IiLnAJiqHOXU5zDekWXr5hCEqiNXtUd+Hcv8YdQvITgfESf/PH8HC
> F4AduyfINSyOx1X1YCjtwsiqHNK2njkRyNdhEavf+tC0zztOJInNBr8mKF3YY3LQ
> O0RCICtsMQTtCKcurSY8E7xsjtYBBWVNHThCC2Grg1xki1zM11VeFSST78jPTRZC
> Nue1nyM5913HG2n4GPz4hcz4PfWaf7T/CnBPZ6a7/bOGvs6ZmLYbAPn6ugui5dTW
> nXqTMZ3i7MctoZW0Z7aWJpDscXpXpowG159BxLBC1rOVE8+y2mZOQ4DLj9rA2/BR
> ZG9mU7+jqPMClalUOSSVy/UhzkeD1gBsHO+wmWo3Jo4MZehJAH9tUtPQh3fY1fBy
> oIH9SW1rcdTIWWNDUkqcyvW569IgdmzpLdsg0o53nNLqY9hji9JGH9vjj9siOpjt
> e1ZnNyx84Vc65b91J5CledaA04afDUsL/xUdjOSgdjT8MSbEOSeFl6fjV+ebyoGL
> UF7/9Lswqr9S3DWwGUUKmq86FT+YM8HlcxBBUwJLHv26uOyG0zwLnJtuBFDdAD1Z
> WTq9cEWe2YhFwG61FomllVa71ArCznvtQpv7X2SQjRY/FOC4viB1Od9TKWp9t/bx
> mM6oRV/05M4W7XxBQaxe
> =ieIO
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>

-------------- nächster Teil --------------
tech-c:
  - jeannine.holz at fh-brandenburg.de
networks:
  ipv4:
    - 10.21.0.0/16


From perodog  Tue Aug  4 10:19:32 2015
From: perodog (Dragan Noveski)
Date: Tue, 4 Aug 2015 10:19:32 +0200
Subject: [Berlin-wireless] zwingli-nord ausgefallen ?
In-Reply-To: <55BFC7DD.5030009@wg1337.de>
References: <877906338.2174337.1438373145092.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
	<55BE3D0B.60103@aikq.de>
	<CAJYV+MWuxYyNd9mkvGu2OuscnLonL=wqBC7O_Pf6vq2tpdtT=w@mail.gmail.com>
	<1dc1d7ef9228f5806c130d860b618f59@mail.aikq.de>,
	<55BFC7DD.5030009@wg1337.de>
Message-ID: <trinity-41bba082-c557-4367-8dc2-77e4c8948655-1438676371987@3capp-gmx-bs35>

tag an die liste,

seit gestern abend ist die zwingli-nord von uns aus (laster und hängerburg) nicht mehr zu sehen. hab unseren router schon mehrmals neugestartet....
so einen ähnlichen ausfall hatten wir schon ende letzter woche, wenn ich mich richtig entsinne, am samstag nachmittag. sonntags ging es dann wieder.

kann sich das bitte jemand angucken?

gruss,

doc




From marcel-straube  Tue Aug  4 12:24:50 2015
From: marcel-straube (marcel-straube at web.de)
Date: Tue, 04 Aug 2015 12:24:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
In-Reply-To: <20150803223302.GO12625@mephisto.arr.so>
References: <55BF684F.5030404@web.de> <20150803223302.GO12625@mephisto.arr.so>
Message-ID: <55C092F2.8010901@web.de>

Hallo Faustus,

sorry das ich über 2 Mail Adressen Keys Angefordert habe Entschuldigung.

Benutzt bitte (Tunnel-Name) Freifunk-Zossen-Kirchplatz
                        Kontakt Mail: Marcel-Straube at web.de

Um den Key zu erzeugen Danke.

Die Andere mail Adresse Ignorieren

Danke das ihr so viel für Freifunk Ehrenamtlich Leistet.

Gruß

Marcel

Am 04.08.2015 um 00:33 schrieb Faustus:
> Hallo Marcel,
>
> hier kamen jetzt recht viele Anfragen für Zossen Kirchplatz.
> Jetzt auch noch mit unterschiedlicher eMail-Adresse. Was ist denn
> nun richtig?
>
> Sorry, aber die VPN Tunnel werden hier von Menschen erstellt die
> das ehrenamtlich für der Förderverein freie Netzwerke e.V. tun
> und nicht 24/7 Keys generieren.
>
> Lg
> Faustus
>
>
> On Mon, Aug 03, 2015 at 03:10:39PM +0200, marcel-straube at web.de wrote:
>> Hallo Freifunk Team,
>>
>> ich brauche für meinen Router einen VPN Key
>>
>> (Tunnel-Name) Freifunk-Zossen-Kirchplatz
>> Kontakt Mail:     Marcel-Straube at web.de
>>
>> Bitte schicken sie mir den Key und crt zu.
>>
>> Danke für eure Bemühungen
>>
>> Gruß
>>
>> Marcel
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150804/7f19986c/attachment.html>


From haralds  Tue Aug  4 13:21:42 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Tue, 4 Aug 2015 13:21:42 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation Loco M5 XW - Netzwerkproblem
In-Reply-To: <20150804063059.4596731d@lazus.yip>
References: <CAEdQ_UG8vFNEt+M7DeaFBR07-qWsyK8EPJOkv1jmuu_FL+KS0Q@mail.gmail.com>
	<55BFC29E.4080705@rund.freifunk.net> <55C03D51.30500@mycr.de>
	<20150804063059.4596731d@lazus.yip>
Message-ID: <CAFhJTv4Q5kXL2uLXy9-gnPiww8M+d7CeD9SC+TE2cZ1-Sy1Tbw@mail.gmail.com>

Hallo

Am 04.08.2015 6:31 vorm. schrieb "Alexander Couzens" <lynxis at fe80.eu>:
>
> On Tue, 04 Aug 2015 06:19:29 +0200
> Mathias Mahnke <mathias at mycr.de> wrote:
>
> > Moin moin,
> >
> > Am 03.08.15 um 21:35 schrieb Ufo:
> > > das Problem ist nicht Berlin-spezifisch, sondern liegt an der
verbauten
> > > (bzw. dem NICHT-verbautem eth-switch) hardware in den nanostation
> > > xw-locos :-(
> > >
> > > https://dev.openwrt.org/ticket/19085

AFAICT ist der Ausfall der Netzwerkwerkverbindung über die Fehlermeldung
von mii-tool zuverlässig und eindeutig feststellbar. Dann müsste sich IMHO
die Zeit bis zu einer besser funktionierenden Firmware mit einem cron-job
überbrücken lassen.

Lieber ab und zu einen Reboot als lange Ausfälle.

Funktionierende Hardware kann man zu dem Preis anscheinend nicht erwarten.
;-)

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150804/c6255ddc/attachment.html>


From freifunk  Tue Aug  4 14:18:58 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Tue, 4 Aug 2015 14:18:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
In-Reply-To: <55C092F2.8010901@web.de>
References: <55BF684F.5030404@web.de> <20150803223302.GO12625@mephisto.arr.so>
	<55C092F2.8010901@web.de>
Message-ID: <20150804121857.GP12625@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Tue, Aug 04, 2015 at 12:24:50PM +0200, marcel-straube at web.de wrote:
> Hallo Faustus,
> 
> sorry das ich über 2 Mail Adressen Keys Angefordert habe Entschuldigung.
> 
> Benutzt bitte (Tunnel-Name) Freifunk-Zossen-Kirchplatz
>                        Kontakt Mail: Marcel-Straube at web.de
> 
> Um den Key zu erzeugen Danke.
> 
> Die Andere mail Adresse Ignorieren
> 
> Danke das ihr so viel für Freifunk Ehrenamtlich Leistet.
> 
> Gruß
> 
> Marcel
> 
> Am 04.08.2015 um 00:33 schrieb Faustus:
> 
>     Hallo Marcel,
> 
>     hier kamen jetzt recht viele Anfragen für Zossen Kirchplatz.
>     Jetzt auch noch mit unterschiedlicher eMail-Adresse. Was ist denn
>     nun richtig?
> 
>     Sorry, aber die VPN Tunnel werden hier von Menschen erstellt die
>     das ehrenamtlich für der Förderverein freie Netzwerke e.V. tun
>     und nicht 24/7 Keys generieren.
> 
>     Lg
>     Faustus
> 
> 
>     On Mon, Aug 03, 2015 at 03:10:39PM +0200, marcel-straube at web.de wrote:
> 
>         Hallo Freifunk Team,
> 
>         ich brauche für meinen Router einen VPN Key
> 
>         (Tunnel-Name) Freifunk-Zossen-Kirchplatz
>         Kontakt Mail:     Marcel-Straube at web.de
> 
>         Bitte schicken sie mir den Key und crt zu.
> 
>         Danke für eure Bemühungen
> 
>         Gruß
> 
>         Marcel
> 
> 
>         _______________________________________________
>         Berlin mailing list
>         Berlin at berlin.freifunk.net
>         http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
>        
>         _______________________________________________
>         Berlin mailing list
>         Berlin at berlin.freifunk.net
>         http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150804/13c662b4/attachment.pgp>


From holzjean  Tue Aug  4 19:38:58 2015
From: holzjean (Jeannine Holz)
Date: Tue, 4 Aug 2015 19:38:58 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Freigabe wurde erstellt: freifunk berlin
 freigegeben von Jeannine Holz
Message-ID: <1038418076.2596242.1438709938732.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>

Jeannine Holz hat seinen Ordner "freifunk berlin" für berlin at berlin.freifunk.net freigegeben

Freigegebenes Objekt: freifunk berlin (Mail Ordner)
Besitzer: Jeannine Holz
Nutzer: berlin at berlin.freifunk.net
Rolle: Leseberechtigung
Zulässige Aktionen: Anzeigen

Klicken Sie hier, um die Freigabe zu akzeptieren: http://zs2-rz.fh-brandenburg.de:8080/service/extuserprov/?p=0_7a010402c15bf8700982d8b53ac6aa91fe9a16d3_6169643d33363a33363633326662642d303633632d343133362d623631622d3662656531333266326466393b6669643d343a333739383b656d61696c3d32363a6265726c696e406265726c696e2e6672656966756e6b2e6e65743b. Sie werden auf eine Anmeldeseite weitergeleitet, auf der Sie Ihren Anzeigenamen und Ihr Passwort für den Zugriff auf dieses freigegebene Objekt erstellen.

Wenn Sie die Freigabe bereits akzeptiert haben, klicken Sie hier, um sich bei Ihrem Account anzumelden: http://zs2-rz.fh-brandenburg.de:8080?virtualacctdomain=fh-brandenburg.de


*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150804/ae8d077f/attachment.html>


From holzjean  Tue Aug  4 19:39:48 2015
From: holzjean (holzjean at fh-brandenburg.de)
Date: Tue, 4 Aug 2015 19:39:48 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Freigabe entzogen: freifunk berlin freigegeben
	von Jeannine Holz
Message-ID: <871804571.2596259.1438709988990.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>

Die folgende Freigabe wurde entzogen: freifunk berlin

----------------------------------------------

Freigegebenes Objekt: freifunk berlin (Mail-Ordner)
Besitzer: Jeannine Holz
Entzogen für:
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150804/f74cc982/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : xml/x-zimbra-share
Dateigröße  : 358 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150804/f74cc982/attachment.bin>


From spicewiesel  Tue Aug  4 21:27:19 2015
From: spicewiesel (spicewiesel)
Date: Tue, 4 Aug 2015 21:27:19 +0200
Subject: [Berlin-wireless] mesh verbinden
Message-ID: <55C11217.7030905@raymagini.de>

Hallo zusammen,

ich bin am Wochenende umgezogen und habe hier noch keinen
Telefonanschluss, leider gibt es laut der Map hier bei mir keinen
FF-Node in der Nähe.

Als ich aber meinen Laptop angeworfen hatte, sah ich doch einen Knoten
namens "lichtenbergstudios.freifunk.net" und (wohl dazugehörig) ein
ch8.freifunk.net und habe daher meinen Freifunkrouter auch mal
ausgepackt. Mein 1043ND ist auf "berlin.freifunk.net" konfiguriert und
hat einen "intern-ch13.freifunk.net" aufgemacht.

Jetzt sehe ich aber auch nach einigen Stunden keine Verbindung zum
sichtbaren Node (keine neighbours). Muss ich hier noch manuell irgendwas
anstoßen, damit die beiden sich verbinden?

Danke schonmal und Grüße

-- 

 () ascii ribbon campaign  | spicewiesel
 /\ - against HTML e-mail  |
                           | xmpp: spicewiesel at raymagini.de
                           | pgp : https://spicewiesel.de/0x3788C0BA.asc

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150804/35c91b25/attachment.pgp>


From lynxis  Tue Aug  4 22:44:23 2015
From: lynxis (Alexander Couzens)
Date: Tue, 4 Aug 2015 22:44:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] der perfekte bootloader
Message-ID: <20150804224423.2c2c51ed@lazus.yip>

gibt es noch nicht.

welche features soll denn ein freifunk'ter router haben?
tftp? dhcp? auto boot? recovery?
bitte beschreibt eure wünsche präzise ;).

ich hab lust einen freifunk bootloader fuer die nanostations xm/xw, wdr3600, wdr4300 zu erstellen.

lg lynxis
-- 
Alexander Couzens

mail: lynxis at fe80.eu
jabber: lynxis at jabber.ccc.de
mobile: +4915123277221
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150804/f459e8ab/attachment.pgp>


From wusel  Tue Aug  4 22:51:11 2015
From: wusel (Kai 'wusel' Siering)
Date: Tue, 04 Aug 2015 22:51:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] mesh verbinden
In-Reply-To: <55C11217.7030905@raymagini.de>
References: <55C11217.7030905@raymagini.de>
Message-ID: <55C125BF.6050005@guetersloh.freifunk.net>

Moin,

On 04/08/15 21:27, spicewiesel wrote:
> Hallo zusammen,
>
> ich bin am Wochenende umgezogen und habe hier noch keinen
> Telefonanschluss, leider gibt es laut der Map hier bei mir keinen
> FF-Node in der Nähe.
>
> Als ich aber meinen Laptop angeworfen hatte, sah ich doch einen Knoten
> namens "lichtenbergstudios.freifunk.net" und (wohl dazugehörig) ein
> ch8.freifunk.net und habe daher meinen Freifunkrouter auch mal
> ausgepackt. Mein 1043ND ist auf "berlin.freifunk.net" konfiguriert und
> hat einen "intern-ch13.freifunk.net" aufgemacht.

Ich fürchte mal, Du funkst auf Kanal 13 und "Lichtenbergstudios" auf Kanal 8 ...

> Jetzt sehe ich aber auch nach einigen Stunden keine Verbindung zum
> sichtbaren Node (keine neighbours). Muss ich hier noch manuell irgendwas
> anstoßen, damit die beiden sich verbinden?

... und zueinander werdet Ihr so nicht finden :( Ein alteingesessener Berliner Freifunker kann Dir vielleicht mehr sagen, auch, ob/wie man den 1043ND mit der aufgespielten Firmware mit dem anderen Knoten verbinden kann.

MfG,
-kai

-- 
Freifunk-Initiative Gütersloh
? Kai Siering
Schalückstraße 107
33332 Gütersloh
 
info at guetersloh.freifunk.net
Tel.: (05241) 96?46?269




From spicewiesel  Tue Aug  4 23:08:30 2015
From: spicewiesel (Tilman Beitter)
Date: Tue, 04 Aug 2015 23:08:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] mesh verbinden
In-Reply-To: <55C125BF.6050005@guetersloh.freifunk.net>
References: <55C11217.7030905@raymagini.de>
	<55C125BF.6050005@guetersloh.freifunk.net>
Message-ID: <2C3F0361-0587-433F-8A79-E9B69FA9FB18@raymagini.de>

On 4 August 2015 22:51:11 CEST, Kai 'wusel' Siering <wusel at guetersloh.freifunk.net> wrote:
>Moin,
>
>On 04/08/15 21:27, spicewiesel wrote:
>> Hallo zusammen,
>>
>> ich bin am Wochenende umgezogen und habe hier noch keinen
>> Telefonanschluss, leider gibt es laut der Map hier bei mir keinen
>> FF-Node in der Nähe.
>>
>> Als ich aber meinen Laptop angeworfen hatte, sah ich doch einen
>Knoten
>> namens "lichtenbergstudios.freifunk.net" und (wohl dazugehörig) ein
>> ch8.freifunk.net und habe daher meinen Freifunkrouter auch mal
>> ausgepackt. Mein 1043ND ist auf "berlin.freifunk.net" konfiguriert
>und
>> hat einen "intern-ch13.freifunk.net" aufgemacht.
>
>Ich fürchte mal, Du funkst auf Kanal 13 und "Lichtenbergstudios" auf
>Kanal 8 ...
>
>> Jetzt sehe ich aber auch nach einigen Stunden keine Verbindung zum
>> sichtbaren Node (keine neighbours). Muss ich hier noch manuell
>irgendwas
>> anstoßen, damit die beiden sich verbinden?
>
>... und zueinander werdet Ihr so nicht finden :( Ein alteingesessener
>Berliner Freifunker kann Dir vielleicht mehr sagen, auch, ob/wie man
>den 1043ND mit der aufgespielten Firmware mit dem anderen Knoten
>verbinden kann.
>
>MfG,
>-kai
>
>-- 
>Freifunk-Initiative Gütersloh
>? Kai Siering
>Schalückstraße 107
>33332 Gütersloh
> 
>info at guetersloh.freifunk.net
>Tel.: (05241) 96?46?269
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

Mir ist noch nicht so recht klar, wie das meshing generell abläuft. Den Kanal 13 habe ich ja nicht gewählt, das hat die firmware entschieden. Ansich müssen sich die nodes ja finden ohne dass alle user sich auf einen kanal in ganz Berlin einigen, oder?

Gruß
-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.




From ufo  Tue Aug  4 23:45:21 2015
From: ufo (Ufo)
Date: Tue, 04 Aug 2015 23:45:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] der perfekte bootloader
In-Reply-To: <20150804224423.2c2c51ed@lazus.yip>
References: <20150804224423.2c2c51ed@lazus.yip>
Message-ID: <55C13271.7040203@rund.freifunk.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Am 04.08.15 um 22:44 schrieb Alexander Couzens:
> gibt es noch nicht.

naja, siehe https://github.com/pepe2k/u-boot_mod gibt es das schon!
(ist zb verlinkt auf http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300 )

Leider noch nie probiert, da man sich mit unsachgemäßer Handhabung
(bzw. zufälligen Stromausfällen oder so) wirklich das Freifunk-Gerät
kaputtmachen kann.

Wie sind deine Erfahrungen mit o.g. uboot? lt. Anleitung hat das ja
zumindest ähnliche Features.


mfg ufo
> 
> welche features soll denn ein freifunk'ter router haben? tftp?
> dhcp? auto boot? recovery? bitte beschreibt eure wünsche präzise
> ;).
> 
> ich hab lust einen freifunk bootloader fuer die nanostations xm/xw,
> wdr3600, wdr4300 zu erstellen.
> 
> lg lynxis
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Berlin mailing
> list Berlin at berlin.freifunk.net 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


- -- 
- ---
Freifunk Leipzig http://leipzig.freifunk.net
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.22 (Darwin)
Comment: GPGTools - https://gpgtools.org

iQEcBAEBCgAGBQJVwTJwAAoJEMD3ZAyjKJSh8fEIAMycd/0+IChLRJ/CWaEwAfpo
/js3XFTIwA42rop4i7/XiECz6fOps3SZX15Dt0J33ReVtfuw1SQJHvZfl1LEuM11
38k99I1kbDK4Qs/g6pLgm2lC3WuFiCE44tJW/DZRKpVfSxRPX6dE5qqeXgJZppWs
dt2l4fB6x941am296VDLeX7lEsPzkCa2RIkDBr8ygME6A8YGQKJMENNN9gkKksmq
dAA977gBt4iXkFFIaTkCER8zRvdt5I4GSgmPGAxQL+znT+Q9pAv4usG4i8CmZ37+
dFsiNuY18OPs4uJVaHSOfS2vGTQO3rUmysj7QCfuF3IagIdrO95YEPbNshRxO3Q=
=ZLU3
-----END PGP SIGNATURE-----




From lynxis  Wed Aug  5 00:11:30 2015
From: lynxis (Alexander Couzens)
Date: Wed, 5 Aug 2015 00:11:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] der perfekte bootloader
In-Reply-To: <55C13271.7040203@rund.freifunk.net>
References: <20150804224423.2c2c51ed@lazus.yip>
	<55C13271.7040203@rund.freifunk.net>
Message-ID: <20150805001130.5ba0a741@lazus.yip>

On Tue, 04 Aug 2015 23:45:21 +0200
Ufo <ufo at rund.freifunk.net> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
> 
> Am 04.08.15 um 22:44 schrieb Alexander Couzens:
> > gibt es noch nicht.
> 
> naja, siehe https://github.com/pepe2k/u-boot_mod gibt es das schon!
> (ist zb verlinkt auf http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300 )
> 
> Leider noch nie probiert, da man sich mit unsachgemäßer Handhabung
> (bzw. zufälligen Stromausfällen oder so) wirklich das Freifunk-Gerät
> kaputtmachen kann.
> Wie sind deine Erfahrungen mit o.g. uboot? lt. Anleitung hat das ja
> zumindest ähnliche Features.

pepe ist echt toll im vergleich zu den OEM uboots.

aber
a) es ist nen uralter uboot (von den atheros sourcen). Der Code basiert auf Code, der bald 10 Jahre alt ist, obwohl sich das Projekt
weiterentwickelt hat.
b) man muss immer noch einen button druecken. ich mag bei > 1 Geraet nicht staendig nen button druecken um eine neuer firmware draufzuflashen,
da der alte stand unbekannt oder verkonfiguriert war. Schnell mal ein Gerät austauschen ist wird so recht nervig, besonders wenn auch noch ein kaputtes OpenWrt geflashed wurde (oder weil das update abgebrochen wurde).

IIRC so hatten z.B. die alten asus wl500 einen tftp push mode beim bootup fuer x Sekunden.
Mein Plan ist erst mit Features zu starten und später, dann das zu nehmen, was am Nächsten dran kommt. Mir ist es auch wichtig das der Sourcecode auch upstream angenommen wird.

lg lynxis

-- 
Alexander Couzens

mail: lynxis at fe80.eu
jabber: lynxis at jabber.ccc.de
mobile: +4915123277221
OpenWrt geflashed wurde (oder weil das update abgebrochen wurde).
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150805/5285463b/attachment.pgp>


From Tobias  Wed Aug  5 08:05:01 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf-*])
Date: Wed, 05 Aug 2015 08:05:01 +0200
Subject: [Berlin-wireless] mesh verbinden
In-Reply-To: <2C3F0361-0587-433F-8A79-E9B69FA9FB18@raymagini.de>
References: <55C11217.7030905@raymagini.de>	<55C125BF.6050005@guetersloh.freifunk.net>
	<2C3F0361-0587-433F-8A79-E9B69FA9FB18@raymagini.de>
Message-ID: <55C1A78D.50109@AnhalterWiFi.DE>

Es gibt regionale Unterschiede, auch innerhalb Berlins.
(Prenzlauer Berg funkt auf Kanal 11, die neueren Router im Rest von
Berlin auf Kanal 13.)

Über die Weboberfläche kannst Du das Meshnetzwerk auch auf einen anderen
Kanal und eine andere WLAN-Kennung (SSID) umstellen.




From rensky.g  Wed Aug  5 08:10:53 2015
From: rensky.g (=?UTF-8?Q?Ren=C3=A9_Galow?=)
Date: Wed, 5 Aug 2015 08:10:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] der perfekte bootloader
In-Reply-To: <20150805001130.5ba0a741@lazus.yip>
References: <20150804224423.2c2c51ed@lazus.yip>
	<55C13271.7040203@rund.freifunk.net>
	<20150805001130.5ba0a741@lazus.yip>
Message-ID: <CADBsK=k7DAmfuzE-uwqs4E=o_c7hBJt1atfqReS=5U+4TJ41Kw@mail.gmail.com>

Hallo lynxis,

Interessant wäre meiner Meinung nach ein flash Vorgang wie http, das würde
vielen unerfahrenen Usern ersparen sich mit tftp oder seriell auseinander
setzen zu müssen.

Grüße René
Am 05.08.2015 00:12 schrieb "Alexander Couzens" <lynxis at fe80.eu>:

> On Tue, 04 Aug 2015 23:45:21 +0200
> Ufo <ufo at rund.freifunk.net> wrote:
>
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA512
> >
> > Am 04.08.15 um 22:44 schrieb Alexander Couzens:
> > > gibt es noch nicht.
> >
> > naja, siehe https://github.com/pepe2k/u-boot_mod gibt es das schon!
> > (ist zb verlinkt auf http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300 )
> >
> > Leider noch nie probiert, da man sich mit unsachgemäßer Handhabung
> > (bzw. zufälligen Stromausfällen oder so) wirklich das Freifunk-Gerät
> > kaputtmachen kann.
> > Wie sind deine Erfahrungen mit o.g. uboot? lt. Anleitung hat das ja
> > zumindest ähnliche Features.
>
> pepe ist echt toll im vergleich zu den OEM uboots.
>
> aber
> a) es ist nen uralter uboot (von den atheros sourcen). Der Code basiert
> auf Code, der bald 10 Jahre alt ist, obwohl sich das Projekt
> weiterentwickelt hat.
> b) man muss immer noch einen button druecken. ich mag bei > 1 Geraet nicht
> staendig nen button druecken um eine neuer firmware draufzuflashen,
> da der alte stand unbekannt oder verkonfiguriert war. Schnell mal ein
> Gerät austauschen ist wird so recht nervig, besonders wenn auch noch ein
> kaputtes OpenWrt geflashed wurde (oder weil das update abgebrochen wurde).
>
> IIRC so hatten z.B. die alten asus wl500 einen tftp push mode beim bootup
> fuer x Sekunden.
> Mein Plan ist erst mit Features zu starten und später, dann das zu nehmen,
> was am Nächsten dran kommt. Mir ist es auch wichtig das der Sourcecode auch
> upstream angenommen wird.
>
> lg lynxis
>
> --
> Alexander Couzens
>
> mail: lynxis at fe80.eu
> jabber: lynxis at jabber.ccc.de
> mobile: +4915123277221
> OpenWrt geflashed wurde (oder weil das update abgebrochen wurde).
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150805/f96e326a/attachment.html>


From bittorf  Wed Aug  5 10:18:39 2015
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Wed, 5 Aug 2015 10:18:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD ipv4 crashes
In-Reply-To: <55BE2FEC.3040609@gaul.io>
References: <55BE2FEC.3040609@gaul.io>
Message-ID: <20150805081839.GI25597@medion.lan>

* André Gaul <andre at gaul.io> [03.08.2015 06:36]:
> Hey Mitfunker_innen!
> 
> Auf mehreren Routern mit Kathleen 0.1.2 und 0.2.0 terminiert der
> v4-OLSRD regelmässig ohne etwas im Log von sich zu geben. Mit v6 läuft
> alles geschmeidig weiter. Speicherprobleme scheinen es nicht zu sein.
> Habt ihr eine Idee?

bitte schaut mal nach, ob es einen crashdump gibt.
ueblicherweise unter /tmp/*.core

bye, bastian




From bittorf  Wed Aug  5 10:20:26 2015
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Wed, 5 Aug 2015 10:20:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD ipv4 crashes
In-Reply-To: <55BE34C6.8060708@gaul.io>
References: <55BE2FEC.3040609@gaul.io> <20150802150645.GB2207@ted.stsp.name>
	<55BE34C6.8060708@gaul.io>
Message-ID: <20150805082026.GJ25597@medion.lan>

* André Gaul <andre at gaul.io> [03.08.2015 06:36]:
> On 08/02/2015 05:06 PM, Stefan Sperling wrote:
> > Kann ich bestätigen (graefe70, kathleen 0.1.2). Ich habe einen cronjob
> > drin der jede minute guckt und ggf. neustartet.
> > 
> > * * * * *	pgrep -fl 'olsrd -f /var/etc/olsrd.conf' || /etc/init.d/olsrd start
> 
> thx, das habe ich jetzt auch drin.
> 
> das ist aber sehr unbefriedigend. auch strange, dass die tausend
> watchdogs nicht anschlagen. die müssen sowieso mal entsorgt werden. ;)

da muss ich ja lachen. diese cron.minutely watchdog ist doch schon seit
2004 in der codebase...war hat die ausgeknipst?

bye, bastian




From smilie  Wed Aug  5 11:11:53 2015
From: smilie (Smilie)
Date: Wed, 5 Aug 2015 11:11:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] der perfekte bootloader
In-Reply-To: <20150804224423.2c2c51ed@lazus.yip>
References: <20150804224423.2c2c51ed@lazus.yip>
Message-ID: <20150805111153.42ca238d@None>

On Tue, 4 Aug 2015 22:44:23 +0200
Alexander Couzens <lynxis at fe80.eu> wrote:

> gibt es noch nicht.
> 
> welche features soll denn ein freifunk'ter router haben?
> tftp? dhcp? auto boot? recovery?
> bitte beschreibt eure wünsche präzise ;).
> 
> ich hab lust einen freifunk bootloader fuer die nanostations xm/xw,
> wdr3600, wdr4300 zu erstellen.
> 
> lg lynxis

Hallo Lynxis,

kannste mal für Dummis näher erläutern?
Bin aber auch gerade maximal raus aus dem Stoff.
Was ist mit de original Bootloadern?

Warum für die Modelle?
Gibt es da ein Problem?

Ist es nicht sinnvoll ein einheitliches System zu haben, was mit
einer zentralen Doku von OpenWRT erklärt wird?

lg





From nereos1  Wed Aug  5 13:31:50 2015
From: nereos1 (=?UTF-8?B?U8O2cmVuIFByaWdnZQ==?=)
Date: Wed, 05 Aug 2015 13:31:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] heute c-base
Message-ID: <55C1F426.4070600@gmx.de>

hallo freifunker

gibt es heute ein treffen in der c-base?
wir eberswalder würden euch endlich gerne persönlich kennenlernen und
auf einen schönen abend vorbeikommen


lg sö




From Tobias  Wed Aug  5 13:40:55 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf-*])
Date: Wed, 05 Aug 2015 13:40:55 +0200
Subject: [Berlin-wireless] heute c-base
In-Reply-To: <55C1F426.4070600@gmx.de>
References: <55C1F426.4070600@gmx.de>
Message-ID: <55C1F647.8050805@AnhalterWiFi.DE>

Ja, wird sind heute in der c-base. Ab ca. 20 Uhr. :-)




From joergd  Wed Aug  5 15:40:04 2015
From: joergd (=?ISO-8859-1?Q?J=F6rg?= Deckert)
Date: Wed, 05 Aug 2015 15:40:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_f=C3=BCr_Community_Gera-Greiz?=
Message-ID: <1548387.hVDeXk876y@gentoo-nb>

Hallo zusammen,

wir würden gern den VPN03 als Fallback oder Ersatz für unser derzeitiges 
Schweden-VPN nutzen. Unser Traffic läuft bisher über 1, in Kürze dann über 2 
Gateways.
Da ich dazu widersprüchliche Informationen gefunden habe: Wird die Anbindung 
für solche Konstellationen noch über OpenVPN realisiert oder läuft das 
inzwischen auch über das IC-VPN?

-- 
Vielen Dank und viele Grüße - Jörg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150805/67c18305/attachment.pgp>


From perodog  Wed Aug  5 16:06:07 2015
From: perodog (Dragan Noveski)
Date: Wed, 05 Aug 2015 16:06:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] zwingli-nord ausgefallen ?
In-Reply-To: <trinity-41bba082-c557-4367-8dc2-77e4c8948655-1438676371987@3capp-gmx-bs35>
References: <877906338.2174337.1438373145092.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>	<55BE3D0B.60103@aikq.de>	<CAJYV+MWuxYyNd9mkvGu2OuscnLonL=wqBC7O_Pf6vq2tpdtT=w@mail.gmail.com>	<1dc1d7ef9228f5806c130d860b618f59@mail.aikq.de>,
	<55BFC7DD.5030009@wg1337.de>
	<trinity-41bba082-c557-4367-8dc2-77e4c8948655-1438676371987@3capp-gmx-bs35>
Message-ID: <55C2184F.5090106@gmx.net>

On 04.08.2015 10:19, Dragan Noveski wrote:
> tag an die liste,
>
> seit gestern abend ist die zwingli-nord von uns aus (laster und hängerburg) nicht mehr zu sehen. hab unseren router schon mehrmals neugestartet....
> so einen ähnlichen ausfall hatten wir schon ende letzter woche, wenn ich mich richtig entsinne, am samstag nachmittag. sonntags ging es dann wieder.
>
> kann sich das bitte jemand angucken?
>
> gruss,
>
> doc
>
tag,

so als ein kleines update, wir sehen die zwingli immer noch nicht.

wenn irgendjemand eine auch nur eine idee hätte, wie wir vorgehen 
sollten, wäre ich sehr dankbar.
bin dann morgen gegen mittag wieder online...

gruss,

doc




From fly  Wed Aug  5 16:39:14 2015
From: fly (Bastian)
Date: Wed, 05 Aug 2015 16:39:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_f=C3=BCr_Community_Gera-Greiz?=
In-Reply-To: <1548387.hVDeXk876y@gentoo-nb>
References: <1548387.hVDeXk876y@gentoo-nb>
Message-ID: <b0909196330cdfc70fc8d73b6b2397b4@d00m.org>


grundsaetzlich bevorzugen wir die Anbindung ganzer Communities ueber 
das ICVPN.
Das gilt fuer IPv4 und auch IPv6.

Am 05.08.2015 15:40, schrieb Jörg Deckert:
> Hallo zusammen,
>
> wir würden gern den VPN03 als Fallback oder Ersatz für unser 
> derzeitiges
> Schweden-VPN nutzen. Unser Traffic läuft bisher über 1, in Kürze dann 
> über 2
> Gateways.
> Da ich dazu widersprüchliche Informationen gefunden habe: Wird die 
> Anbindung
> für solche Konstellationen noch über OpenVPN realisiert oder läuft 
> das
> inzwischen auch über das IC-VPN?




From joergd  Wed Aug  5 16:57:45 2015
From: joergd (=?ISO-8859-1?Q?J=F6rg?= Deckert)
Date: Wed, 05 Aug 2015 16:57:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_f=C3=BCr_Community_Gera-Greiz?=
In-Reply-To: <b0909196330cdfc70fc8d73b6b2397b4@d00m.org>
References: <1548387.hVDeXk876y@gentoo-nb>
	<b0909196330cdfc70fc8d73b6b2397b4@d00m.org>
Message-ID: <9287124.PlcJleiGQR@gentoo-nb>

> grundsaetzlich bevorzugen wir die Anbindung ganzer Communities ueber
> das ICVPN. Das gilt fuer IPv4 und auch IPv6.

Okay, dann würden wir das so angehen wollen. ICVPN haben wir schon laufen. Wie 
geht es dann konkret weiter?

-- 
Viele Grüße - Jörg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150805/8f502992/attachment.pgp>


From jeannine.holz  Wed Aug  5 16:58:39 2015
From: jeannine.holz (Jeannine Holz)
Date: Wed, 5 Aug 2015 16:58:39 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?IP_f=C3=BCr_Brandenburg?=
Message-ID: <808051362.2741202.1438786719045.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>

Hallo Freifunker, 

danke erstmal an Faustus für die Keys. Der Teufelsberg ist nen Stückchen weg. Da liegen noch ein Paar Dörfer zwischen Potsdam und Brandenburg Havel ;-) 

Wir tasten uns langsam heran und starten mit der Verteilung der Keys auf den einzelnen Routern. 

Im Moment nutzen wir die IP der Potsdamer mit. Wie sieht es denn mit der IP für Brandenburg aus? Was bedeutet für dich demnächst? Im Moment würde uns eine eigene IP für Brandenburg nach dem bisherigen Standard ausreichen. Leider können wir uns auch sonst gar nicht in die Map eintragen, weil das den Potsdamern einen wörtlichen Strich über die Karte zieht. 

Wir haben derzeit erst einen Router im Netz. Es werden allerdings in sehr kurzer Zeit( binnen ein bis zwei Wochen) noch einige dazukommen, da wir gerade eine intensive Bedarfsanfrage seitens unserer Mitbürger erhalten haben. Soll heißen, eventuell ca 10 Router. IPtechnische Unabhängigkeit von den Potsdamern wäre deshalb toll. 

LG, Jeannine 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150805/112c794c/attachment.html>


From fly  Wed Aug  5 17:32:04 2015
From: fly (Bastian)
Date: Wed, 05 Aug 2015 17:32:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?zwingli-nord_ausgefallen_=3F?=
In-Reply-To: <55C2184F.5090106@gmx.net>
References: "\"<877906338.2174337.1438373145092.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>	<55BE3D0B.60103@aikq.de>"
	<CAJYV+MWuxYyNd9mkvGu2OuscnLonL=wqBC7O_Pf6vq2tpdtT=w@mail.gmail.com>" 
	<1dc1d7ef9228f5806c130d860b618f59@mail.aikq.de>,
	<55BFC7DD.5030009@wg1337.de>
	<trinity-41bba082-c557-4367-8dc2-77e4c8948655-1438676371987@3capp-gmx-bs35>
	<55C2184F.5090106@gmx.net>
Message-ID: <abb40f3b828e1641e674dfb66aabef1e@d00m.org>

Hallo Doc,

zwingli-nord-5ghz oder zwingli-nord-2ghz oder die nach norden 
gerichtete AirOS zwingli-fhain zu sama/k9/RAW ?
ich sehe eine verbindung zu ellenh.
zwingli-nord-5ghz macht inzwischen 802.11s auf channel 36
zwingli-nord-2ghz macht weiterhin adhoc auf channel 1
zwingli-fhain hat weiterhin verbindung zu ellenh,k9,sama,raw*

Am 05.08.2015 16:06, schrieb Dragan Noveski:
> On 04.08.2015 10:19, Dragan Noveski wrote:
>> tag an die liste,
>>
>> seit gestern abend ist die zwingli-nord von uns aus (laster und 
>> hängerburg) nicht mehr zu sehen. hab unseren router schon mehrmals 
>> neugestartet....
>> so einen ähnlichen ausfall hatten wir schon ende letzter woche, wenn 
>> ich mich richtig entsinne, am samstag nachmittag. sonntags ging es 
>> dann wieder.
>>
>> kann sich das bitte jemand angucken?
>>
>> gruss,
>>
>> doc
>>
> tag,
>
> so als ein kleines update, wir sehen die zwingli immer noch nicht.
>
> wenn irgendjemand eine auch nur eine idee hätte, wie wir vorgehen
> sollten, wäre ich sehr dankbar.
> bin dann morgen gegen mittag wieder online...
>
> gruss,
>
> doc
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From fly  Wed Aug  5 17:33:18 2015
From: fly (Bastian)
Date: Wed, 05 Aug 2015 17:33:18 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_f=C3=BCr_Community_Gera-Greiz?=
In-Reply-To: <9287124.PlcJleiGQR@gentoo-nb>
References: <1548387.hVDeXk876y@gentoo-nb>
	<b0909196330cdfc70fc8d73b6b2397b4@d00m.org>
	<9287124.PlcJleiGQR@gentoo-nb>
Message-ID: <fdff667fd3c1a3f542875e81b0539f0c@d00m.org>

Am 05.08.2015 16:57, schrieb Jörg Deckert:
>> grundsaetzlich bevorzugen wir die Anbindung ganzer Communities ueber
>> das ICVPN. Das gilt fuer IPv4 und auch IPv6.
>
> Okay, dann würden wir das so angehen wollen. ICVPN haben wir schon
> laufen. Wie
> geht es dann konkret weiter?

Ihr lasst eine default-route auf berlin1 und berlin2 zeigen. Wir NATen 
von dort aus mit 2x 32 IPs raus.
Nehm berlin2 als priorisierten upstream, wenn ihr bessere performance 
wollt.




From monic  Wed Aug  5 17:49:52 2015
From: monic (Monic Meisel)
Date: Wed, 5 Aug 2015 17:49:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Advisory Council
Message-ID: <F868DD90-7464-4652-9379-84D29C8C9918@monic.de>

Hallo Berlinas,

wir haben noch keinen Vertreter im Advisory Council :(

Wie können wir unkompliziert eine Wahl organisieren?
Wer würde sich in dem Gremium engagieren und zur Wahl stellen?

Viele LG, Monic
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150805/546a57de/attachment.pgp>


From joergd  Wed Aug  5 19:29:29 2015
From: joergd (=?ISO-8859-1?Q?J=F6rg?= Deckert)
Date: Wed, 05 Aug 2015 19:29:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_f=C3=BCr_Community_Gera-Greiz?=
In-Reply-To: <fdff667fd3c1a3f542875e81b0539f0c@d00m.org>
References: <1548387.hVDeXk876y@gentoo-nb> <9287124.PlcJleiGQR@gentoo-nb>
	<fdff667fd3c1a3f542875e81b0539f0c@d00m.org>
Message-ID: <3221057.OaoqkvfVul@asus>

Am Mittwoch, 5. August 2015, 17:33:18 schrieb Bastian:

> Ihr lasst eine default-route auf berlin1 und berlin2 zeigen.

Okay.

> Wir NATen von dort aus mit 2x 32 IPs raus.

Geht das dynamisch oder werden 32 unserer IPs statisch auf eue IPs gemappt?
Gilt das  für IPv4 und auch IPv6? 

Ansonsten klingt es ja recht einfach, werden noch irgendwelche Dinge von uns 
benötigt? Wie schnell ist das bei euch eingerichtet (hier wird es vor 
kommender Woche sowieso nichts)?

-- 
Bis bald - Jörg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150805/fa93174d/attachment.pgp>


From Nereos1  Wed Aug  5 20:30:39 2015
From: Nereos1 (Nereos1 at gmx.de)
Date: Wed, 5 Aug 2015 20:30:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] heute c-base
Message-ID: <trinity-7fb98dd4-2f72-4597-b9fa-dd3509a74be4-1438799439395@msvc-mesg-gmx016>

Cool

wir sind da und sitzen draussen.

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Gesendet: Mittwoch, 05 August 2015 um 13:40:55 Uhr
Von: "Tobias [freifunk am AnhalterBf-*]" <Tobias at AnhalterWiFi.DE>
An: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Betreff: Re: [Berlin-wireless] heute c-base
Ja, wird sind heute in der c-base. Ab ca. 20 Uhr. :-)

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Tobias  Wed Aug  5 20:47:40 2015
From: Tobias (Tobias)
Date: Wed, 5 Aug 2015 20:47:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] heute c-base
In-Reply-To: <trinity-7fb98dd4-2f72-4597-b9fa-dd3509a74be4-1438799439395@msvc-mesg-gmx016>
References: <trinity-7fb98dd4-2f72-4597-b9fa-dd3509a74be4-1438799439395@msvc-mesg-gmx016>
Message-ID: <55C25A4C.1070403@anhalterwifi.de>

Ich habe es leider nicht mehr geschafft... S-Bahn gesperrt, zu viele
Leute in den Zügen, zuviel Chaos. Bin dann wieder auf dem halben Weg
nach Hause zurückgegangen.




From smilie  Wed Aug  5 23:10:21 2015
From: smilie (Smilie)
Date: Wed, 5 Aug 2015 23:10:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] zwingli-nord ausgefallen ?
In-Reply-To: <abb40f3b828e1641e674dfb66aabef1e@d00m.org>
References: <877906338.2174337.1438373145092.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
	<55BE3D0B.60103@aikq.de>
	<CAJYV+MWuxYyNd9mkvGu2OuscnLonL=wqBC7O_Pf6vq2tpdtT=w@mail.gmail.com>
	<1dc1d7ef9228f5806c130d860b618f59@mail.aikq.de>
	<55BFC7DD.5030009@wg1337.de>
	<trinity-41bba082-c557-4367-8dc2-77e4c8948655-1438676371987@3capp-gmx-bs35>
	<55C2184F.5090106@gmx.net>
	<abb40f3b828e1641e674dfb66aabef1e@d00m.org>
Message-ID: <20150805231021.16881a73@None>

Bastiiiii.

Ist das die 5Ghz Kanal 100 Geschichte, die jetzt auf Kanal 36
funkt?

Warum der Aktionismus? Hatte doch super funktioniert.
Der Ad-Hoc-Modus hat einfach Vorteile. 
Dann muss ja der gesamte Trafic nicht immer über die Zwingli gehen,
wenn ich drei Meter weiter sende. Da wird die Zwingli zum Nadelöhr.

lg



On Wed, 05 Aug 2015 17:32:04 +0200
Bastian <fly at d00m.org> wrote:

> Hallo Doc,
> 
> zwingli-nord-5ghz oder zwingli-nord-2ghz oder die nach norden 
> gerichtete AirOS zwingli-fhain zu sama/k9/RAW ?
> ich sehe eine verbindung zu ellenh.
> zwingli-nord-5ghz macht inzwischen 802.11s auf channel 36
> zwingli-nord-2ghz macht weiterhin adhoc auf channel 1
> zwingli-fhain hat weiterhin verbindung zu ellenh,k9,sama,raw*
> 
> Am 05.08.2015 16:06, schrieb Dragan Noveski:
> > On 04.08.2015 10:19, Dragan Noveski wrote:
> >> tag an die liste,
> >>
> >> seit gestern abend ist die zwingli-nord von uns aus (laster und 
> >> hängerburg) nicht mehr zu sehen. hab unseren router schon mehrmals 
> >> neugestartet....
> >> so einen ähnlichen ausfall hatten wir schon ende letzter woche,
> >> wenn ich mich richtig entsinne, am samstag nachmittag. sonntags
> >> ging es dann wieder.
> >>
> >> kann sich das bitte jemand angucken?
> >>
> >> gruss,
> >>
> >> doc
> >>
> > tag,
> >
> > so als ein kleines update, wir sehen die zwingli immer noch nicht.
> >
> > wenn irgendjemand eine auch nur eine idee hätte, wie wir vorgehen
> > sollten, wäre ich sehr dankbar.
> > bin dann morgen gegen mittag wieder online...
> >
> > gruss,
> >
> > doc
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From perodog  Thu Aug  6 02:32:38 2015
From: perodog (Dragan Noveski)
Date: Thu, 06 Aug 2015 02:32:38 +0200
Subject: [Berlin-wireless] zwingli-nord ausgefallen ?
In-Reply-To: <abb40f3b828e1641e674dfb66aabef1e@d00m.org>
References: "\"<877906338.2174337.1438373145092.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>	<55BE3D0B.60103@aikq.de>"	<CAJYV+MWuxYyNd9mkvGu2OuscnLonL=wqBC7O_Pf6vq2tpdtT=w@mail.gmail.com>"
	<1dc1d7ef9228f5806c130d860b618f59@mail.aikq.de>,
	<55BFC7DD.5030009@wg1337.de>	<trinity-41bba082-c557-4367-8dc2-77e4c8948655-1438676371987@3capp-gmx-bs35>	<55C2184F.5090106@gmx.net>
	<abb40f3b828e1641e674dfb66aabef1e@d00m.org>
Message-ID: <55C2AB26.7080006@gmx.net>

On 05.08.2015 17:32, Bastian wrote:
> Hallo Doc,
>
> zwingli-nord-5ghz oder zwingli-nord-2ghz oder die nach norden 
> gerichtete AirOS zwingli-fhain zu sama/k9/RAW ?
> ich sehe eine verbindung zu ellenh.
> zwingli-nord-5ghz macht inzwischen 802.11s auf channel 36
> zwingli-nord-2ghz macht weiterhin adhoc auf channel 1
> zwingli-fhain hat weiterhin verbindung zu ellenh,k9,sama,raw*

tag basti,

vielen dank für deine mühe.

das netzwerk läuft hier seit letztem abend wieder. finde ich jetzt 
irgendwie merkwürdig - tagelang gar nichts und dann plötzlich doch 
wieder am start.

bei der traceroute zeigt unserer router folgendes:

root at EllenH:~# traceroute -n 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 38 byte packets
  1  10.31.2.141  2.320 ms  3.158 ms  2.892 ms
  2  10.31.2.2  4.579 ms  4.419 ms  2.821 ms
  3  217.5.98.18  29.210 ms  36.426 ms  34.710 ms
  4  217.237.153.6  36.246 ms  29.027 ms  30.489 ms
  5  80.150.170.98  31.150 ms  35.552 ms  26.737 ms
  6  72.14.233.114  25.715 ms  24.364 ms  38.312 ms
  7  8.8.8.8  25.801 ms  36.068 ms  24.525 ms
root at EllenH:~#

da ist die zwingli gar nicht aufgezeigt, sondern als erster hop die 
finowstr.
ich kann es mir nicht vorstellen, dass wir vom platz aus ohne die 
zwingli nach neukölln sehen können. aber wahrscheinlich interpretiere 
ich da etwas falsch.

gruss,

doc
>
> Am 05.08.2015 16:06, schrieb Dragan Noveski:
>> On 04.08.2015 10:19, Dragan Noveski wrote:
>>> tag an die liste,
>>>
>>> seit gestern abend ist die zwingli-nord von uns aus (laster und 
>>> hängerburg) nicht mehr zu sehen. hab unseren router schon mehrmals 
>>> neugestartet....
>>> so einen ähnlichen ausfall hatten wir schon ende letzter woche, wenn 
>>> ich mich richtig entsinne, am samstag nachmittag. sonntags ging es 
>>> dann wieder.
>>>
>>> kann sich das bitte jemand angucken?
>>>
>>> gruss,
>>>
>>> doc
>>>
>> tag,
>>
>> so als ein kleines update, wir sehen die zwingli immer noch nicht.
>>
>> wenn irgendjemand eine auch nur eine idee hätte, wie wir vorgehen
>> sollten, wäre ich sehr dankbar.
>> bin dann morgen gegen mittag wieder online...
>>
>> gruss,
>>
>> doc
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>




From onelektra  Thu Aug  6 09:24:05 2015
From: onelektra (Elektra)
Date: Thu, 06 Aug 2015 09:24:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] zwingli-nord ausgefallen ?
Message-ID: <cfrurcnnckd4tp3lot0q2u9y.1438845845616@email.android.com>

Hi Dragan -

der Router von EllenH ist mit einem Backbone-Link (Bridge) verbunden. Der Next-Hop ist die .17, das siehst Du, wenn Du im Platzrouter auf der Kommandozeile in die OLSR- Routingtabelle schaust (ip r  ls table olsr) oder besser, weil informativer, auf der Webseite des Routers unter dem Menüpunkt OLSR schaust.

Bei einem Traceroute wird der Hop über die Bridge nicht angezeigt. Das Problem liegt aller Wahrscheinlichkeit nach bei dem gewählten Internet-Gateway in der Finow, der gelegentlich ein schwarzes Loch für den Internetverkehr zu sein scheint.

Grüße aus Maribor,

Elektra

Am 06.08.2015 02:32 schrieb Dragan Noveski <perodog at gmx.net>:
>
> On 05.08.2015 17:32, Bastian wrote: 
> > Hallo Doc, 
> > 
> > zwingli-nord-5ghz oder zwingli-nord-2ghz oder die nach norden 
> > gerichtete AirOS zwingli-fhain zu sama/k9/RAW ? 
> > ich sehe eine verbindung zu ellenh. 
> > zwingli-nord-5ghz macht inzwischen 802.11s auf channel 36 
> > zwingli-nord-2ghz macht weiterhin adhoc auf channel 1 
> > zwingli-fhain hat weiterhin verbindung zu ellenh,k9,sama,raw* 
>
> tag basti, 
>
> vielen dank für deine mühe. 
>
> das netzwerk läuft hier seit letztem abend wieder. finde ich jetzt 
> irgendwie merkwürdig - tagelang gar nichts und dann plötzlich doch 
> wieder am start. 
>
> bei der traceroute zeigt unserer router folgendes: 
>
> root at EllenH:~# traceroute -n 8.8.8.8 
> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 38 byte packets 
>   1  10.31.2.141  2.320 ms  3.158 ms  2.892 ms 
>   2  10.31.2.2  4.579 ms  4.419 ms  2.821 ms 
>   3  217.5.98.18  29.210 ms  36.426 ms  34.710 ms 
>   4  217.237.153.6  36.246 ms  29.027 ms  30.489 ms 
>   5  80.150.170.98  31.150 ms  35.552 ms  26.737 ms 
>   6  72.14.233.114  25.715 ms  24.364 ms  38.312 ms 
>   7  8.8.8.8  25.801 ms  36.068 ms  24.525 ms 
> root at EllenH:~# 
>
> da ist die zwingli gar nicht aufgezeigt, sondern als erster hop die 
> finowstr. 
> ich kann es mir nicht vorstellen, dass wir vom platz aus ohne die 
> zwingli nach neukölln sehen können. aber wahrscheinlich interpretiere 
> ich da etwas falsch. 
>
> gruss, 
>
> doc 
> > 
> > Am 05.08.2015 16:06, schrieb Dragan Noveski: 
> >> On 04.08.2015 10:19, Dragan Noveski wrote: 
> >>> tag an die liste, 
> >>> 
> >>> seit gestern abend ist die zwingli-nord von uns aus (laster und 
> >>> hängerburg) nicht mehr zu sehen. hab unseren router schon mehrmals 
> >>> neugestartet.... 
> >>> so einen ähnlichen ausfall hatten wir schon ende letzter woche, wenn 
> >>> ich mich richtig entsinne, am samstag nachmittag. sonntags ging es 
> >>> dann wieder. 
> >>> 
> >>> kann sich das bitte jemand angucken? 
> >>> 
> >>> gruss, 
> >>> 
> >>> doc 


From perodog  Thu Aug  6 11:24:28 2015
From: perodog (Dragan Noveski)
Date: Thu, 06 Aug 2015 11:24:28 +0200
Subject: [Berlin-wireless] zwingli-nord ausgefallen ?
In-Reply-To: <cfrurcnnckd4tp3lot0q2u9y.1438845845616@email.android.com>
References: <cfrurcnnckd4tp3lot0q2u9y.1438845845616@email.android.com>
Message-ID: <55C327CC.6030801@gmx.net>

On 06.08.2015 09:24, Elektra wrote:
> Hi Dragan -
>
> der Router von EllenH ist mit einem Backbone-Link (Bridge) verbunden. Der Next-Hop ist die .17, das siehst Du, wenn Du im Platzrouter auf der Kommandozeile in die OLSR- Routingtabelle schaust (ip r  ls table olsr) oder besser, weil informativer, auf der Webseite des Routers unter dem Menüpunkt OLSR schaust.
>
> Bei einem Traceroute wird der Hop über die Bridge nicht angezeigt. Das Problem liegt aller Wahrscheinlichkeit nach bei dem gewählten Internet-Gateway in der Finow, der gelegentlich ein schwarzes Loch für den Internetverkehr zu sein scheint.
>
> Grüße aus Maribor,
>
> Elektra

tag elektra,

das kann ich mir so erst ein mal vorstellen : )

jedenfalls hat ein:

traceroute -n 8.8.8.8

niemand angezeigt sondern nur etwas wie 'network not reachable' ... und 
dann sofort wieder auf prompt umgesprungen. wenn das jetzt verständlich 
genug klingt.

grütze,

doc
>
> Am 06.08.2015 02:32 schrieb Dragan Noveski <perodog at gmx.net>:
>> On 05.08.2015 17:32, Bastian wrote:
>>> Hallo Doc,
>>>
>>> zwingli-nord-5ghz oder zwingli-nord-2ghz oder die nach norden
>>> gerichtete AirOS zwingli-fhain zu sama/k9/RAW ?
>>> ich sehe eine verbindung zu ellenh.
>>> zwingli-nord-5ghz macht inzwischen 802.11s auf channel 36
>>> zwingli-nord-2ghz macht weiterhin adhoc auf channel 1
>>> zwingli-fhain hat weiterhin verbindung zu ellenh,k9,sama,raw*
>> tag basti,
>>
>> vielen dank für deine mühe.
>>
>> das netzwerk läuft hier seit letztem abend wieder. finde ich jetzt
>> irgendwie merkwürdig - tagelang gar nichts und dann plötzlich doch
>> wieder am start.
>>
>> bei der traceroute zeigt unserer router folgendes:
>>
>> root at EllenH:~# traceroute -n 8.8.8.8
>> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 38 byte packets
>>    1  10.31.2.141  2.320 ms  3.158 ms  2.892 ms
>>    2  10.31.2.2  4.579 ms  4.419 ms  2.821 ms
>>    3  217.5.98.18  29.210 ms  36.426 ms  34.710 ms
>>    4  217.237.153.6  36.246 ms  29.027 ms  30.489 ms
>>    5  80.150.170.98  31.150 ms  35.552 ms  26.737 ms
>>    6  72.14.233.114  25.715 ms  24.364 ms  38.312 ms
>>    7  8.8.8.8  25.801 ms  36.068 ms  24.525 ms
>> root at EllenH:~#
>>
>> da ist die zwingli gar nicht aufgezeigt, sondern als erster hop die
>> finowstr.
>> ich kann es mir nicht vorstellen, dass wir vom platz aus ohne die
>> zwingli nach neukölln sehen können. aber wahrscheinlich interpretiere
>> ich da etwas falsch.
>>
>> gruss,
>>
>> doc
>>> Am 05.08.2015 16:06, schrieb Dragan Noveski:
>>>> On 04.08.2015 10:19, Dragan Noveski wrote:
>>>>> tag an die liste,
>>>>>
>>>>> seit gestern abend ist die zwingli-nord von uns aus (laster und
>>>>> hängerburg) nicht mehr zu sehen. hab unseren router schon mehrmals
>>>>> neugestartet....
>>>>> so einen ähnlichen ausfall hatten wir schon ende letzter woche, wenn
>>>>> ich mich richtig entsinne, am samstag nachmittag. sonntags ging es
>>>>> dann wieder.
>>>>>
>>>>> kann sich das bitte jemand angucken?
>>>>>
>>>>> gruss,
>>>>>
>>>>> doc




From freifunk  Thu Aug  6 16:14:31 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Thu, 6 Aug 2015 16:14:31 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] OLSRD ipv4 crashes
In-Reply-To: <20150803123025.GA30785@ted.stsp.name>
References: <55BE2FEC.3040609@gaul.io> <20150802150645.GB2207@ted.stsp.name>
	<55BE34C6.8060708@gaul.io> <20150803123025.GA30785@ted.stsp.name>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1508061611040.12074@bluebox.conspiracy.net>

On Mon, 3 Aug 2015, Stefan Sperling wrote:

> Ich habe auf der graefe70 einen core file gefunden:
> http://stsp.name/olsrd.1584.11.1437235328.core
> Und dazu eine neue olsrd binary mit debug symbols kompiliert.
> Damit zeigt gdb an, dass ein timer event mit NULL pointern zum crash führt.
> Kann damit jemand etwas anfangen?
> Der Stacktrace könnte aber auch Unsinn sein.

Kannst Du Deine olsrd-Version inkl. Debug-Symbolen auf den Router kopieren 
und vom nächsten Crash dann einen Stacktrace machen?

> 0.1.2 ist leider nicht im git getagged.

Jetzt schon. Der neueste Commit aus dem 0.1.2er-Branch ist der richtige.

Grüße,
Malte


From freifunk  Thu Aug  6 16:42:05 2015
From: freifunk (Sven)
Date: Thu, 6 Aug 2015 16:42:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Hardware Alix
Message-ID: <55C3723D.4050106@duvenage.de>

Hallo,

ich habe hier noch ein Alix2d3 rumliegen und würde gern wissen, ob es

dafür bereits fertige Firmware/Images gibt.



Sven




From autoverkauf  Thu Aug  6 16:44:41 2015
From: autoverkauf (Stefan / Keksdosenmann)
Date: Thu, 6 Aug 2015 16:44:41 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Hardware Alix
In-Reply-To: <55C3723D.4050106@duvenage.de>
References: <55C3723D.4050106@duvenage.de>
Message-ID: <B6822146-D432-4EA6-945E-75C0999258C1@keksdosenmann.de>

bau etwas mit deinen Komponenten (wifi-card, ect) selbst. Platform: x86
Am 06.08.2015 um 16:42 schrieb Sven <freifunk at duvenage.de>:

> Hallo,
> 
> ich habe hier noch ein Alix2d3 rumliegen und würde gern wissen, ob es
> 
> dafür bereits fertige Firmware/Images gibt.
> 
> 
> 
> Sven
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From t.a  Fri Aug  7 11:15:24 2015
From: t.a (Torsten Albert)
Date: Fri, 07 Aug 2015 11:15:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?FreiFunk_f=C3=BCrs_wb13_in_Hohensch?=
	=?utf-8?b?w7ZuaGF1c2Vu?=
Message-ID: <55C4772C.6010800@posteo.de>

Hallo zusammen,

der Jugendklub wb13 hat seit ein paar Jahren seine FreiFunk-Verbindung
verloren. Ich wollte mal fragen, was alles zu tun wäre, um ihn wieder
anzubinden.
Mir wurde gesagt, dass der Klub per Richtfunk vom Dach der Zingster
Straße 48 versorgt wurde. Von dort wurde (auch per Richtfunk) nach
Weißensee gefunkt. Ich schätze mal zum ehemaligen Bühring-Gymnasium. Nur
leider funkt keiner der Standorte mehr und der Klub hat kein Netz. Das
ganze lief über die Freifunker aus Berlin Nordost, aber deren Webseite
ist leider auch down.
Ich habe selber einen kleinen ff-Router zu laufen und würde mich freuen,
wenn auch der Klub wieder in den Genuss "sauberen" Internets kommen könnte.

Meine Fragen
============
Warum sind die Standorte außer Betrieb?
Welche technischen oder organisatorischen Hürden müssten genommen
werden, um sie zu reaktivieren?
An wen muss man sich vor Ort wenden?


Was das Handwerkliche oder das Organisatorische angeht, kann ich dem
Klub gut unter die Arme greifen. Flashen von Routern klappt auch. (Beim
Programmieren hört's leider auf) Also her mit den guten Infos :)

Viele Grüße,
Torsten




Zur Info
========
Jugendklub wb13
---------------
http://wb13.org/
https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.5741137/13.4997399

Die alte Gang "FreiFunk - Berlin Nordost"
-----------------------------------------
https://web.archive.org/web/20140101223257/http://www.freifunk-bno.de/wiki/infra:start

Interessante Standorte, leider alle down
------------------------------------
"Zingster48"
https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.5719157/13.4961931

"WHOAP"
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.55382/13.45308

"kirchefalkenberger" - mit Blick in Richtung Weißensee und zur Zingster
Straße
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.56798/13.51612


-- 


Use the *.asc-file attached to send me encrypted e-mails via OpenPGP.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : 0x791AB9C0.asc
Dateityp    : application/pgp-keys
Dateigröße  : 2174 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150807/4e77ae60/attachment.key>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 490 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150807/4e77ae60/attachment.pgp>


From autoverkauf  Fri Aug  7 18:44:08 2015
From: autoverkauf (Stefan / Keksdosenmann)
Date: Fri, 7 Aug 2015 18:44:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?FreiFunk_f=FCrs_wb13_in_Hohensch?=
 =?iso-8859-1?q?=F6nhausen?=
In-Reply-To: <55C4772C.6010800@posteo.de>
References: <55C4772C.6010800@posteo.de>
Message-ID: <2F61C045-C2AC-4C5B-A068-4024C1DE5C57@keksdosenmann.de>

Hallo Thomas, 
Ich fühl mich mal als "rest" von freifunk-bno.de genötigt, etwas zu tippen:

p.s.: ich habe hier noch fünf router die ich in der WCW-Tombola für den Freifunk-BNO gewonnen habe. Die könnten zum Beispiel im WB13 aufgehängt werden


Unten ein paar Kommentare zu deiner Mail.


Am 07.08.2015 um 11:15 schrieb Torsten Albert <t.a at posteo.de>:

> Hallo zusammen,
> 
> der Jugendklub wb13 hat seit ein paar Jahren seine FreiFunk-Verbindung
> verloren. Ich wollte mal fragen, was alles zu tun wäre, um ihn wieder
> anzubinden.
Hattest du schon Kontakt mit Leuten vor Ort? Die "Community" im Nordosten ist so ziemlich eingeschlafen. Ich fürchte das das was da mal auf der Zingster48 stand nicht mehr da ist, und wenn doch, in einen nicht-brauchbaren zustand ist

> Mir wurde gesagt, dass der Klub per Richtfunk vom Dach der Zingster
> Straße 48 versorgt wurde. Von dort wurde (auch per Richtfunk) nach
> Weißensee gefunkt.
Das ist soweit richtig. hier ging es zum "KV33" im Komponistenviertel in Weißensee. Der musste leider abgebaut werden, da der Hauseigentümer wechselte und das Dach umgebaut hat. Die Reste liegen bei einem ehemaligen (mir bekannten) Freifunker im Keller. Es gab von dem Knoten auch ein Link nach Malchow.

> Ich schätze mal zum ehemaligen Bühring-Gymnasium. Nur
> leider funkt keiner der Standorte mehr und der Klub hat kein Netz. Das
> ganze lief über die Freifunker aus Berlin Nordost, aber deren Webseite
> ist leider auch down.
Ja, die Webseite hat Datenbank-Schluckauf, und war so ziemlich leer. Aber das Forum war/ist noch vorhanden.  Wenn jemand Interesse hat, sich da mehr zu arrangieren, kann sich gerne an mich wenden. Ich kann dort weiterhelfen und auch die Seite wieder "an" schalten. 


> Ich habe selber einen kleinen ff-Router zu laufen und würde mich freuen,
> wenn auch der Klub wieder in den Genuss "sauberen" Internets kommen könnte.
> 
> Meine Fragen
> ============
> Warum sind die Standorte außer Betrieb?
Siehe oben, ich würde Sagen eine Mischung aus Wegzug, interessendefiziten, Desinteresse der Hohenschönhausener (war damals schon ein riesenproblem bei der Einwohnerzahl) und -letztendlich- der gang der Dinge
> Welche technischen oder organisatorischen Hürden müssten genommen
> werden, um sie zu reaktivieren?
Mh, das ist eine gute Frage, was stellst du dir denn vor? Sicherlich kann man noch mal einen Hausmeistertermin mit der Wohnungsverwaltung der Zingster48 ausmachen, wenn da überhaupt noch was "übrig" ist. 
> An wen muss man sich vor Ort wenden?
Im WB13 -> lesen einige in der Liste mit, ich habe dir auch eine mail privat mit alten ML-Postings geschrieben
> 
> 
> Was das Handwerkliche oder das Organisatorische angeht, kann ich dem
> Klub gut unter die Arme greifen. Flashen von Routern klappt auch. (Beim
> Programmieren hört's leider auf) Also her mit den guten Infos :)
> 
Ich hoffe das hat etwas geholfen. Gern kann ich auch noch mit meinem Gedächnis helfen.

> Viele Grüße,
> Torsten
> 

Viel Glück!
> 
> 
> 
> Zur Info
> ========
> Jugendklub wb13
> ---------------
> http://wb13.org/
> https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.5741137/13.4997399
> 
> Die alte Gang "FreiFunk - Berlin Nordost"
> -----------------------------------------
> https://web.archive.org/web/20140101223257/http://www.freifunk-bno.de/wiki/infra:start
YAY! Rock the GANG! ;) 
Webteam:
webteam [at] freifunk-bno[punkt]de
keksdosenmann [at] freifunk-bno[punkt]de
halfmoon 
hok
christian1386

-> keks bin ich, halfmoon ist weggezogen, christian auch. Dennis, Kasn und Torsten hatte damals viel mit angekurbelt. Von ihnen höre ich aber auch schon lang nichts mehr.
> 
> Interessante Standorte, leider alle down
> ------------------------------------
> "Zingster48"
> https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.5719157/13.4961931
> 
> "WHOAP"
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.55382/13.45308
> 
> "kirchefalkenberger" - mit Blick in Richtung Weißensee und zur Zingster
> Straße
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.56798/13.51612
> 
> 

> -- 
> 
> 
> Use the *.asc-file attached to send me encrypted e-mails via OpenPGP.
> 
> <0x791AB9C0.asc>_______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150807/72015200/attachment.html>


From freifunk  Fri Aug  7 19:22:21 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Fri, 7 Aug 2015 19:22:21 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?BNO=2C_war=3A_FreiFunk_f=FCrs_w?=
	=?iso-8859-15?q?b13_in_Hohensch=F6nhausen?=
In-Reply-To: <2F61C045-C2AC-4C5B-A068-4024C1DE5C57@keksdosenmann.de>
References: <55C4772C.6010800@posteo.de>
	<2F61C045-C2AC-4C5B-A068-4024C1DE5C57@keksdosenmann.de>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1508071908320.21043@bluebox.conspiracy.net>

On Fri, 7 Aug 2015, Stefan / Keksdosenmann wrote:

> Die "Community" im Nordosten ist so ziemlich eingeschlafen.

Apropos, ich hatte vor einiger Zeit die "Community"-Seiten auf 
wiki.freifunk.net aufgeräumt, da hatte ich mich auch gefragt, was 
eigentlich mit BNO ist [1]. Dann packe ich auf die Wiki-Seite mal einen 
entsprechenden Kommentar drauf. Steht denn von der BNO-Infrastruktur noch 
irgendwas? Gelten die Genehmigungen von z.B. [2] noch bzw. was ist mit dem 
Standort dort passiert? Gibt es irgendwas "historisches", was die alte 
Ausdehnung des BNO-Netzes veranschaulicht (Screenshot von Map o.ä.)? Dann 
würde ich das noch ins Wiki hochladen.

Grüße,
Malte

[1]
https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Berlin_BNO

[2]
https://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Primo-Levi-Gymnasium


From haralds  Fri Aug  7 19:37:15 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Fri, 7 Aug 2015 19:37:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?FreiFunk_f=C3=BCrs_wb13_in_Hohensch?=
	=?utf-8?b?w7ZuaGF1c2Vu?=
In-Reply-To: <55C4772C.6010800@posteo.de>
References: <55C4772C.6010800@posteo.de>
Message-ID: <CAFhJTv4P=oxJyq3M-uEWuH_KcjU8HNHoro6611dCXg2NN8OJqg@mail.gmail.com>

Hallo Torsten

Am 07.08.2015 11:15 vorm. schrieb "Torsten Albert" <t.a at posteo.de>:
>
> Hallo zusammen,
>
> der Jugendklub wb13 hat seit ein paar Jahren seine FreiFunk-Verbindung
> verloren. Ich wollte mal fragen, was alles zu tun wäre, um ihn wieder
> anzubinden.

IMHO wird es auf eine Neuplanung hinauslaufen.

Gibt es irgendwo aktuelle Bilder vom Dach? Vielleicht reicht die Sicht
schon bis zu einem der Backbone-Standorte.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150807/c6597d11/attachment.html>


From autoverkauf  Fri Aug  7 21:19:05 2015
From: autoverkauf (Stefan / Keksdosenmann)
Date: Fri, 7 Aug 2015 21:19:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?BNO=2C_war=3A_FreiFunk_f=FCrs_wb?=
 =?iso-8859-1?q?13_in_Hohensch=F6nhausen?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1508071908320.21043@bluebox.conspiracy.net>
References: <55C4772C.6010800@posteo.de>
	<2F61C045-C2AC-4C5B-A068-4024C1DE5C57@keksdosenmann.de>
	<alpine.DEB.2.11.1508071908320.21043@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <3E72680D-28AD-47BC-8696-D5E6E2BC55F8@keksdosenmann.de>

also zu den "Historischen Ausdehnungen" muss ich wirklich mal tiefer buddeln ;)

zu der Genehmigung: Frag mal den Patrik, er war da als letztes an dieser Schule aktiv(wenn ich mich recht erinnere)
Es sollte eigentlich dort noch die hardware vorhanden sein. selbst auf dem Peter edel - kreiskulturhaus- sollten noch anlagenreste sein, wenn man der berlinkarte glauben darf.

keks


Am 07.08.2015 um 19:22 schrieb Malte <freifunk at antenne.yagii.de>:

> On Fri, 7 Aug 2015, Stefan / Keksdosenmann wrote:
> 
>> Die "Community" im Nordosten ist so ziemlich eingeschlafen.
> 
> Apropos, ich hatte vor einiger Zeit die "Community"-Seiten auf wiki.freifunk.net aufgeräumt, da hatte ich mich auch gefragt, was eigentlich mit BNO ist [1]. Dann packe ich auf die Wiki-Seite mal einen entsprechenden Kommentar drauf. Steht denn von der BNO-Infrastruktur noch irgendwas? Gelten die Genehmigungen von z.B. [2] noch bzw. was ist mit dem Standort dort passiert? Gibt es irgendwas "historisches", was die alte Ausdehnung des BNO-Netzes veranschaulicht (Screenshot von Map o.ä.)? Dann würde ich das noch ins Wiki hochladen.
> 
> Grüße,
> Malte
> 
> [1]
> https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Berlin_BNO
> 
> [2]
> https://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Primo-Levi-Gymnasium_______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From alice  Sat Aug  8 04:15:24 2015
From: alice (alice_wl)
Date: Sat, 08 Aug 2015 02:15:24 +0000
Subject: [Berlin-wireless] tunnel?
In-Reply-To: <1436187767-sup-7433@m5.notomorrow.de>
References: <1436052034-sup-1286@m5.notomorrow.de>
	<20150706123431.GD1281@mi.fu-berlin.de>
	<1436187767-sup-7433@m5.notomorrow.de>
Message-ID: <1439000109-sup-4685@m5.notomorrow.de>

Excerpts from alice_wl's message of 2015-07-06 13:03:09 +0000:
> Excerpts from Philipp Borgers's message of 2015-07-06 12:34:31 +0000:
> > Cool!
> > 
> > Wir brauchen wür den Schlüssen einen Namen/Id, z.B. berlin-musterstr42 und eine
> > E-Mail, an die der Schlüssel gehen soll und die wir dauerhaft speichern.
> 
> wie waers mit berlin-alice und alice at notomorrow.de

hallo, ich wollte nochmal an einem schluessel fragen. Fuer:

berlin-wop  an admin at notomorrow.de    bei karlshorst.

Gruesse
     alice
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150808/b30c8097/attachment.pgp>


From karsten  Sat Aug  8 10:51:52 2015
From: karsten (karsten)
Date: Sat, 8 Aug 2015 10:51:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?FreiFunk_f=C3=BCrs_wb13_in_Hohensch?=
 =?utf-8?b?w7ZuaGF1c2Vu?=
In-Reply-To: <55C4772C.6010800@posteo.de>
References: <55C4772C.6010800@posteo.de>
Message-ID: <55C5C328.2000100@wb13.org>

Am 07.08.2015 um 11:15 schrieb Torsten Albert:
> Hallo zusammen,

Hallo

> Mir wurde gesagt, dass der Klub per Richtfunk vom Dach der Zingster
> Straße 48 versorgt wurde. 
Auf dem Dach des wb13 steht ein Rundstrahler mit nem Linksys WRT54 samt
ca 7 jahre alter Firmware, der läuft imho auch.

Auf dem Dach der Zingster 48 steht im Drempel ein Gehäuse und auf dem
Dach hängen ca drei Richtfunkantennen samt nen Rundstrahler an nem alix
board glaube ich..
die funktionieren glaube ich auch noch irgendwie..

Ab und zu sind die abgestürzt (ca einmal alle 2 Jahre) und ich musste
den Hausmeister anklingeln damit der mir das Dach aufschliesst und ich
die Stromverbindung zwecks Neustart kurz kappen kann..

> Meine Fragen
> ============
> Warum sind die Standorte außer Betrieb?

> Welche technischen oder organisatorischen Hürden müssten genommen
> werden, um sie zu reaktivieren?
Na irgendwoher braucht man Internet, das ist inzwischen zu weit weg..

Und irgendwer muss die Firmware neu konfigurieren, Hardware fixen,
Antennen richten etc.

> An wen muss man sich vor Ort wenden?
Die Zingster 48 ist nur mittels Hausmeister zu erreichen, der ist nicht
sehr hilfsbereit, rückt keinen Schlüssel aus und hat nur nach
Voranmeldung und während seiner Arbeitszeiten Zeit und mir fehlt bezgl.
der komplexen Installation da auf dem Dach die Knowhow..

Ein paar Bilder von einer frühen Ausbaustufe der zingster 48:
http://pix.wb13.org/index.php?dir=wlanhsh%2Fzingstier


> Was das Handwerkliche oder das Organisatorische angeht, kann ich dem
> Klub gut unter die Arme greifen. Flashen von Routern klappt auch. (Beim
> Programmieren hört's leider auf) Also her mit den guten Infos :)
> 
> Viele Grüße,
> Torsten
> 
LG

Karsten




From freifunk  Sat Aug  8 11:08:51 2015
From: freifunk (Steini)
Date: Sat, 08 Aug 2015 11:08:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 802.11s und OLSRv2 im BBB Testbetrieb
In-Reply-To: <20150802161503.GH1051@mi.fu-berlin.de>
References: <55B53DA9.4060507@d00m.org> <20150802161503.GH1051@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <55C5C723.5070001@total-connection.net>

Hallo Philipp,

danke für die Erläuterungen.
Jetzt hab ich noch ne n00b-Frage und zwar is 802.11s ne reine
Software-Sache, d.h. auch ältere Chips können das mitmachen oder hat das
auch was mit der Hardware zu tun und man müsste in ner Übergangsphase
erstmal beides anbieten: Für neue Gerät die 11s-Infrastruktur und für
alles <11ac halt noch die andere Hardware.

Und Zusatzfrage: Gibt's eigentlich irgendwie ne Liste an 11s-fähiger
Hardware?

Ciao

Steini

Am 02.08.2015 um 18:15 schrieb Philipp Borgers:
> Was ist denn der Vorteil von 11s gegenüber IBSS/Adhoc-Mode?
>
> On Sun, Jul 26, 2015 at 10:06:01PM +0200, Bastian wrote:
>> Hallo Berlin,
>>
>> bei uns gilt ja: Nicht lange fragen oder ewig herum diskutieren, sondern
>> einfach machen.
>>
>> Traditionell ist die Zwingli-Kirche für Experimente und
>> zukunftsgerichtete Konzepte bekannt. So jetzt auch im hiermit
>> angekündigten Testbetrieb von 802.11s und OLSRv2:
>>
>> Wir haben heute entschieden auf der Zwingli zukünftig keinen adhoc Modus
>> mehr einzusetzen. Alle OpenWRT NanoStations werden auf 802.11s anstatt
>> adhoc funken.
>>
>> Es gab zur Config von 802.11s zwar schon vor ein paar Monaten eine Mail,
>> aber ein Interface-Stanza dazu findet ihr hier nochmal:
>>
>> config wifi-iface
>>         option device 'radio0'
>>         option network  11s
>>         option mode     mesh
>>         option mesh_id  freifunk
>>         option encryption none
>>         option mesh_fwding 0
>>         option ifname mesh2
>>
>> Falls niemand Einwände hat, sollten wir uns bei der mesh_id auf
>> "freifunk" einigen. Ansonsten ist nur wirklich wichtig, das eingebaute
>> 802.11s Mesh-Forwarding mit "mesh_fwding 0" zu deaktivieren. Der Rest
>> der Config kann je Router unterschiedlich sein und sollte sich an die
>> bisherige adhoc Konfiguration anlehnen.
>>
>> Ich würde zwar eigentlich gerne die getrennten Kanäle auf der
>> Zwingli-Kirche beibehalten, lasse mich aber bei genug Peerings auch auf
>> den ch13/36 default ein.
>>
>>
>> An der Config für OLSRv2 feile ich noch, das kann auch ein wenig dauern.
>> Spätestens zum Camp sollte das aber stehen. Es wird IMHO vorerst nur
>> IPv6 mit OLSRv2 geroutet, was ja eh nur im BBB eingesetzt wird.
>>
>>
>> Kommentare sind wie immer herzlich Willkommen!
>>
>> Grüße
>> Bastian
>>
>
>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150808/dd1365ff/attachment.html>


From spicewiesel  Sat Aug  8 12:08:46 2015
From: spicewiesel (spicewiesel)
Date: Sat, 8 Aug 2015 12:08:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Antrag
Message-ID: <55C5D52E.7040405@raymagini.de>

Hallo zusammen,

ich hätte gerne einen VPN Zugang für:

Tunnel: berlin-wieselbau
Contact: freifunk at wieselbau.net

Danke und Gruß
spice

-- 

 () ascii ribbon campaign  | spicewiesel
 /\ - against HTML e-mail  |
                           | xmpp: spicewiesel at raymagini.de
                           | pgp : https://spicewiesel.de/0x3788C0BA.asc

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150808/8d010779/attachment.pgp>


From nereos1  Sat Aug  8 12:34:55 2015
From: nereos1 (=?windows-1252?Q?S=F6ren_Prigge?=)
Date: Sat, 08 Aug 2015 12:34:55 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Antrag
In-Reply-To: <55C5D52E.7040405@raymagini.de>
References: <55C5D52E.7040405@raymagini.de>
Message-ID: <55C5DB4F.50006@gmx.de>

moin


ich hätte gernen mal wieder nen vpn key

name:eberswalde.wohnheim_bh_1

mail:nereos1 at gmx.de



@andré & faustus
danke für das schöne treffen in der c-base
euer wisch hat überzeugt :D



Am 08.08.2015 um 12:08 schrieb spicewiesel:
> Hallo zusammen,
>
> ich hätte gerne einen VPN Zugang für:
>
> Tunnel: berlin-wieselbau
> Contact: freifunk at wieselbau.net
>
> Danke und Gruß
> spice
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150808/c6aa3455/attachment.html>


From spicewiesel  Sat Aug  8 13:05:50 2015
From: spicewiesel (spicewiesel)
Date: Sat, 8 Aug 2015 13:05:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Antrag
In-Reply-To: <55C5DB4F.50006@gmx.de>
References: <55C5D52E.7040405@raymagini.de> <55C5DB4F.50006@gmx.de>
Message-ID: <55C5E28E.8010502@raymagini.de>

wo ichs gerade sehe: gibt es egtl irgendeine Namenskonvention oder wie
es beliebt?

Gruß
spice

On 08/08/15 12:34, Sören Prigge wrote:
> moin
> 
> 
> ich hätte gernen mal wieder nen vpn key
> 
> name:eberswalde.wohnheim_bh_1
> 
> mail:nereos1 at gmx.de
> 
> 
> 
> @andré & faustus
> danke für das schöne treffen in der c-base
> euer wisch hat überzeugt :D
> 
> 
> 
> Am 08.08.2015 um 12:08 schrieb spicewiesel:
>> Hallo zusammen,
>>
>> ich hätte gerne einen VPN Zugang für:
>>
>> Tunnel: berlin-wieselbau
>> Contact: freifunk at wieselbau.net
>>
>> Danke und Gruß
>> spice
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 

 () ascii ribbon campaign  | spicewiesel
 /\ - against HTML e-mail  |
                           | xmpp: spicewiesel at raymagini.de
                           | pgp : https://spicewiesel.de/0x3788C0BA.asc

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150808/a5453f9d/attachment.pgp>


From freifunk  Sat Aug  8 13:05:54 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sat, 8 Aug 2015 13:05:54 +0200
Subject: [Berlin-wireless] tunnel?
In-Reply-To: <1439000109-sup-4685@m5.notomorrow.de>
References: <1436052034-sup-1286@m5.notomorrow.de>
	<20150706123431.GD1281@mi.fu-berlin.de>
	<1436187767-sup-7433@m5.notomorrow.de>
	<1439000109-sup-4685@m5.notomorrow.de>
Message-ID: <20150808110554.GD30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sat, Aug 08, 2015 at 02:15:24AM +0000, alice_wl wrote:
> Excerpts from alice_wl's message of 2015-07-06 13:03:09 +0000:
> > Excerpts from Philipp Borgers's message of 2015-07-06 12:34:31 +0000:
> > > Cool!
> > > 
> > > Wir brauchen wür den Schlüssen einen Namen/Id, z.B. berlin-musterstr42 und eine
> > > E-Mail, an die der Schlüssel gehen soll und die wir dauerhaft speichern.
> > 
> > wie waers mit berlin-alice und alice at notomorrow.de
> 
> hallo, ich wollte nochmal an einem schluessel fragen. Fuer:
> 
> berlin-wop  an admin at notomorrow.de    bei karlshorst.
> 
> Gruesse
>      alice



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150808/9091fff2/attachment.pgp>


From freifunk  Sat Aug  8 13:14:39 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sat, 8 Aug 2015 13:14:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Antrag
In-Reply-To: <55C5D52E.7040405@raymagini.de>
References: <55C5D52E.7040405@raymagini.de>
Message-ID: <20150808111439.GE30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sat, Aug 08, 2015 at 12:08:46PM +0200, spicewiesel wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> ich hätte gerne einen VPN Zugang für:
> 
> Tunnel: berlin-wieselbau
> Contact: freifunk at wieselbau.net
> 
> Danke und Gruß
> spice
> 
> -- 
> 
>  () ascii ribbon campaign  | spicewiesel
>  /\ - against HTML e-mail  |
>                            | xmpp: spicewiesel at raymagini.de
>                            | pgp : https://spicewiesel.de/0x3788C0BA.asc
> 



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150808/6941bfa0/attachment.pgp>


From freifunk  Sat Aug  8 13:24:18 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sat, 8 Aug 2015 13:24:18 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Antrag
In-Reply-To: <55C5E28E.8010502@raymagini.de>
References: <55C5D52E.7040405@raymagini.de> <55C5DB4F.50006@gmx.de>
	<55C5E28E.8010502@raymagini.de>
Message-ID: <20150808112418.GF30117@mephisto.arr.so>

Weitgehend wie es beliebt. Schön ist es natürlich wenn wir aus
dem Namen auf irgendwas schließen können - berlin-musterstr42a
oder eberswalde-wohnheim-bh-1 ist da genehm. Siehe auch hier:

http://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten

Lg
Faustus


On Sat, Aug 08, 2015 at 01:05:50PM +0200, spicewiesel wrote:
> wo ichs gerade sehe: gibt es egtl irgendeine Namenskonvention oder wie
> es beliebt?
> 
> Gruß
> spice
> 
> On 08/08/15 12:34, Sören Prigge wrote:
> > moin
> > 
> > 
> > ich hätte gernen mal wieder nen vpn key
> > 
> > name:eberswalde.wohnheim_bh_1
> > 
> > mail:nereos1 at gmx.de
> > 
> > 
> > 
> > @andré & faustus
> > danke für das schöne treffen in der c-base
> > euer wisch hat überzeugt :D
> > 
> > 
> > 
> > Am 08.08.2015 um 12:08 schrieb spicewiesel:
> >> Hallo zusammen,
> >>
> >> ich hätte gerne einen VPN Zugang für:
> >>
> >> Tunnel: berlin-wieselbau
> >> Contact: freifunk at wieselbau.net
> >>
> >> Danke und Gruß
> >> spice
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at berlin.freifunk.net
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > 
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > 
> 
> -- 
> 
>  () ascii ribbon campaign  | spicewiesel
>  /\ - against HTML e-mail  |
>                            | xmpp: spicewiesel at raymagini.de
>                            | pgp : https://spicewiesel.de/0x3788C0BA.asc
> 



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150808/2a613249/attachment.pgp>


From borgers  Sat Aug  8 14:04:34 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Sat, 8 Aug 2015 14:04:34 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 802.11s und OLSRv2 im BBB Testbetrieb
In-Reply-To: <55BE944A.1010001@d00m.org>
References: <55B53DA9.4060507@d00m.org> <20150802161503.GH1051@mi.fu-berlin.de>
	<55BE944A.1010001@d00m.org>
Message-ID: <20150808120434.GE1261@mi.fu-berlin.de>

On Mon, Aug 03, 2015 at 12:06:02AM +0200, Bastian wrote:
> Weil die Frage schon im Mai beim ersten OLSRv2+802.11s Thread gestellt
> und beantwortet wurde, hier nur copy&paste:
> 
> >> Was genau ist jetzt der Vorteil von 802.11s
> >> im Vergleich zum gut verstandenen adhoc-modus?
> 
> > Die Liste ist sicherlich unvollständig und für Details sollten sich
> > Leute mit mehr Fachwissen als ich melden, aber das sind so die Punkte
> > die am WCW häufiger genannt wurden:
> 
> > * 11s kennt Channel-Switching (für DFS)

Was heißt "kennt"? In einem Paper [2] von 2013 steht im Abstract: "The
implementation of 802.11s in Linux kernel is available since the year 2007, but
the MBSS channel switching has yet to be implemented."

Gibt es eine funktionierende Implementierung? Funktioniert die auch, wenn wir
das Routing ausschalten?

[2] http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=6676371&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D6676371

> > * Teilweise Bessere Unterstützung in modernen Wifi-Chips (usb foo z.B.)
> > * Hat zumindest ein Konzept für Crypto
> > * Bessere Co-Existenz mit anderen VAPs (Kein TSF-Counter Issue)
> > * Das Interface lässt sich bridgen
> > * Wird heute auf den meisten Smartphones nicht angezeigt (darüber lässt
> sich streiten)
> 
> Wir treten mit Adhoc/IBSS ein inzwischen ziemlich totes Pferd obwohl wir
> damit nicht wirklich vorwärts kommen. Der momentane Fortschritt und die
> Weiterentwicklung in Sachen Wireless-Mesh setzt auf 802.11s. Siehe z.B.
> DLEP[1], was unsere BBB-Standorte (exklusive AirOS) stark vereinfachen
> würde.
> 
> [1]: https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-manet-dlep-07
> 
> 
> On 08/02/2015 06:15 PM, Philipp Borgers wrote:
> > Was ist denn der Vorteil von 11s gegenüber IBSS/Adhoc-Mode?
> > 
> > On Sun, Jul 26, 2015 at 10:06:01PM +0200, Bastian wrote:
> >> Hallo Berlin,
> >>
> >> bei uns gilt ja: Nicht lange fragen oder ewig herum diskutieren, sondern
> >> einfach machen.
> >>
> >> Traditionell ist die Zwingli-Kirche für Experimente und
> >> zukunftsgerichtete Konzepte bekannt. So jetzt auch im hiermit
> >> angekündigten Testbetrieb von 802.11s und OLSRv2:
> >>
> >> Wir haben heute entschieden auf der Zwingli zukünftig keinen adhoc Modus
> >> mehr einzusetzen. Alle OpenWRT NanoStations werden auf 802.11s anstatt
> >> adhoc funken.
> >>
> >> Es gab zur Config von 802.11s zwar schon vor ein paar Monaten eine Mail,
> >> aber ein Interface-Stanza dazu findet ihr hier nochmal:
> >>
> >> config wifi-iface
> >>         option device 'radio0'
> >>         option network  11s
> >>         option mode     mesh
> >>         option mesh_id  freifunk
> >>         option encryption none
> >>         option mesh_fwding 0
> >>         option ifname mesh2
> >>
> >> Falls niemand Einwände hat, sollten wir uns bei der mesh_id auf
> >> "freifunk" einigen. Ansonsten ist nur wirklich wichtig, das eingebaute
> >> 802.11s Mesh-Forwarding mit "mesh_fwding 0" zu deaktivieren. Der Rest
> >> der Config kann je Router unterschiedlich sein und sollte sich an die
> >> bisherige adhoc Konfiguration anlehnen.
> >>
> >> Ich würde zwar eigentlich gerne die getrennten Kanäle auf der
> >> Zwingli-Kirche beibehalten, lasse mich aber bei genug Peerings auch auf
> >> den ch13/36 default ein.
> >>
> >>
> >> An der Config für OLSRv2 feile ich noch, das kann auch ein wenig dauern.
> >> Spätestens zum Camp sollte das aber stehen. Es wird IMHO vorerst nur
> >> IPv6 mit OLSRv2 geroutet, was ja eh nur im BBB eingesetzt wird.
> >>
> >>
> >> Kommentare sind wie immer herzlich Willkommen!
> 
> 



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150808/ebd6fd00/attachment.pgp>


From fly  Sat Aug  8 14:10:53 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sat, 08 Aug 2015 14:10:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 802.11s und OLSRv2 im BBB Testbetrieb
In-Reply-To: <20150808120434.GE1261@mi.fu-berlin.de>
References: <55B53DA9.4060507@d00m.org>
	<20150802161503.GH1051@mi.fu-berlin.de>	<55BE944A.1010001@d00m.org>
	<20150808120434.GE1261@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <55C5F1CD.6040602@d00m.org>

On 08/08/2015 02:04 PM, Philipp Borgers wrote:
> On Mon, Aug 03, 2015 at 12:06:02AM +0200, Bastian wrote:
>> Weil die Frage schon im Mai beim ersten OLSRv2+802.11s Thread gestellt
>> und beantwortet wurde, hier nur copy&paste:
>>
>>>> Was genau ist jetzt der Vorteil von 802.11s
>>>> im Vergleich zum gut verstandenen adhoc-modus?
>>
>>> Die Liste ist sicherlich unvollständig und für Details sollten sich
>>> Leute mit mehr Fachwissen als ich melden, aber das sind so die Punkte
>>> die am WCW häufiger genannt wurden:
>>
>>> * 11s kennt Channel-Switching (für DFS)
> 
> Was heißt "kennt"? In einem Paper [2] von 2013 steht im Abstract: "The
> implementation of 802.11s in Linux kernel is available since the year 2007, but
> the MBSS channel switching has yet to be implemented."
> 
> Gibt es eine funktionierende Implementierung? Funktioniert die auch, wenn wir
> das Routing ausschalten?
> 
> [2] http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=6676371&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D6676371
> 

ein 802.11s interface lässt sich im Gegensatz zu einem adhoc-iface von
hostapd verwalten. Und hostapd kümmert sich um DFS/ACS. Vom eingebauten
HWMP sollte das unabhängig sein.

Eine fertige Implementierung fehlt. Wahrscheinlich wurde es einfach
nicht implementiert weil es noch nie jemand benötigt hat. Aber soweit
ich das mitbekommen habe, sitzt in Berlin ein freundlicher hostapd
Maintainer...

>>> * Teilweise Bessere Unterstützung in modernen Wifi-Chips (usb foo z.B.)
>>> * Hat zumindest ein Konzept für Crypto
>>> * Bessere Co-Existenz mit anderen VAPs (Kein TSF-Counter Issue)
>>> * Das Interface lässt sich bridgen
>>> * Wird heute auf den meisten Smartphones nicht angezeigt (darüber lässt
>> sich streiten)
>>
>> Wir treten mit Adhoc/IBSS ein inzwischen ziemlich totes Pferd obwohl wir
>> damit nicht wirklich vorwärts kommen. Der momentane Fortschritt und die
>> Weiterentwicklung in Sachen Wireless-Mesh setzt auf 802.11s. Siehe z.B.
>> DLEP[1], was unsere BBB-Standorte (exklusive AirOS) stark vereinfachen
>> würde.
>>
>> [1]: https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-manet-dlep-07
>>
>>
>> On 08/02/2015 06:15 PM, Philipp Borgers wrote:
>>> Was ist denn der Vorteil von 11s gegenüber IBSS/Adhoc-Mode?
>>>
>>> On Sun, Jul 26, 2015 at 10:06:01PM +0200, Bastian wrote:
>>>> Hallo Berlin,
>>>>
>>>> bei uns gilt ja: Nicht lange fragen oder ewig herum diskutieren, sondern
>>>> einfach machen.
>>>>
>>>> Traditionell ist die Zwingli-Kirche für Experimente und
>>>> zukunftsgerichtete Konzepte bekannt. So jetzt auch im hiermit
>>>> angekündigten Testbetrieb von 802.11s und OLSRv2:
>>>>
>>>> Wir haben heute entschieden auf der Zwingli zukünftig keinen adhoc Modus
>>>> mehr einzusetzen. Alle OpenWRT NanoStations werden auf 802.11s anstatt
>>>> adhoc funken.
>>>>
>>>> Es gab zur Config von 802.11s zwar schon vor ein paar Monaten eine Mail,
>>>> aber ein Interface-Stanza dazu findet ihr hier nochmal:
>>>>
>>>> config wifi-iface
>>>>         option device 'radio0'
>>>>         option network  11s
>>>>         option mode     mesh
>>>>         option mesh_id  freifunk
>>>>         option encryption none
>>>>         option mesh_fwding 0
>>>>         option ifname mesh2
>>>>
>>>> Falls niemand Einwände hat, sollten wir uns bei der mesh_id auf
>>>> "freifunk" einigen. Ansonsten ist nur wirklich wichtig, das eingebaute
>>>> 802.11s Mesh-Forwarding mit "mesh_fwding 0" zu deaktivieren. Der Rest
>>>> der Config kann je Router unterschiedlich sein und sollte sich an die
>>>> bisherige adhoc Konfiguration anlehnen.
>>>>
>>>> Ich würde zwar eigentlich gerne die getrennten Kanäle auf der
>>>> Zwingli-Kirche beibehalten, lasse mich aber bei genug Peerings auch auf
>>>> den ch13/36 default ein.
>>>>
>>>>
>>>> An der Config für OLSRv2 feile ich noch, das kann auch ein wenig dauern.
>>>> Spätestens zum Camp sollte das aber stehen. Es wird IMHO vorerst nur
>>>> IPv6 mit OLSRv2 geroutet, was ja eh nur im BBB eingesetzt wird.
>>>>
>>>>
>>>> Kommentare sind wie immer herzlich Willkommen!


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150808/fdea206b/attachment.pgp>


From fly  Sat Aug  8 14:17:04 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sat, 08 Aug 2015 14:17:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 802.11s und OLSRv2 im BBB Testbetrieb
In-Reply-To: <55C5C723.5070001@total-connection.net>
References: <55B53DA9.4060507@d00m.org> <20150802161503.GH1051@mi.fu-berlin.de>
	<55C5C723.5070001@total-connection.net>
Message-ID: <55C5F340.1010302@d00m.org>

Hallo Steini,

die meisten Chips, die heute sauber von mac80211 unterstützt werden,
machen auch 802.11s.
Wir fahren in Berlin fast ausschließlich ath9k (TP-Link, UBNT) und damit
tut 11s ausgezeichnet.
Bei ath10k, ralink, broadcom und realtek ist der adhoc support häufig
nicht vorhanden, unvollständig oder buggy und wir aller
Wahrscheinlichkeit nach auch nicht mehr verbessert. Die Entwickler
setzten aber momentan vermehrt auf 11s Unterstützung (zumindest bei
ralink/mediatek)

Gruß
Bastian

On 08/08/2015 11:08 AM, Steini wrote:
> Hallo Philipp,
> 
> danke für die Erläuterungen.
> Jetzt hab ich noch ne n00b-Frage und zwar is 802.11s ne reine
> Software-Sache, d.h. auch ältere Chips können das mitmachen oder hat das
> auch was mit der Hardware zu tun und man müsste in ner Übergangsphase
> erstmal beides anbieten: Für neue Gerät die 11s-Infrastruktur und für
> alles <11ac halt noch die andere Hardware.
> 
> Und Zusatzfrage: Gibt's eigentlich irgendwie ne Liste an 11s-fähiger
> Hardware?
> 
> Ciao
> 
> Steini
> 
> Am 02.08.2015 um 18:15 schrieb Philipp Borgers:
>> Was ist denn der Vorteil von 11s gegenüber IBSS/Adhoc-Mode?
>>
>> On Sun, Jul 26, 2015 at 10:06:01PM +0200, Bastian wrote:
>>> Hallo Berlin,
>>>
>>> bei uns gilt ja: Nicht lange fragen oder ewig herum diskutieren, sondern
>>> einfach machen.
>>>
>>> Traditionell ist die Zwingli-Kirche für Experimente und
>>> zukunftsgerichtete Konzepte bekannt. So jetzt auch im hiermit
>>> angekündigten Testbetrieb von 802.11s und OLSRv2:
>>>
>>> Wir haben heute entschieden auf der Zwingli zukünftig keinen adhoc Modus
>>> mehr einzusetzen. Alle OpenWRT NanoStations werden auf 802.11s anstatt
>>> adhoc funken.
>>>
>>> Es gab zur Config von 802.11s zwar schon vor ein paar Monaten eine Mail,
>>> aber ein Interface-Stanza dazu findet ihr hier nochmal:
>>>
>>> config wifi-iface
>>>         option device 'radio0'
>>>         option network  11s
>>>         option mode     mesh
>>>         option mesh_id  freifunk
>>>         option encryption none
>>>         option mesh_fwding 0
>>>         option ifname mesh2
>>>
>>> Falls niemand Einwände hat, sollten wir uns bei der mesh_id auf
>>> "freifunk" einigen. Ansonsten ist nur wirklich wichtig, das eingebaute
>>> 802.11s Mesh-Forwarding mit "mesh_fwding 0" zu deaktivieren. Der Rest
>>> der Config kann je Router unterschiedlich sein und sollte sich an die
>>> bisherige adhoc Konfiguration anlehnen.
>>>
>>> Ich würde zwar eigentlich gerne die getrennten Kanäle auf der
>>> Zwingli-Kirche beibehalten, lasse mich aber bei genug Peerings auch auf
>>> den ch13/36 default ein.
>>>
>>>
>>> An der Config für OLSRv2 feile ich noch, das kann auch ein wenig dauern.
>>> Spätestens zum Camp sollte das aber stehen. Es wird IMHO vorerst nur
>>> IPv6 mit OLSRv2 geroutet, was ja eh nur im BBB eingesetzt wird.
>>>
>>>
>>> Kommentare sind wie immer herzlich Willkommen!
>>>
>>> Grüße
>>> Bastian
>>>


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150808/f4d3e8d1/attachment.pgp>


From freifunk  Sat Aug  8 15:49:43 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sat, 8 Aug 2015 15:49:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless] An die MABB Aktiven - wichtig!
Message-ID: <20150808134943.GJ18885@mephisto.arr.so>

Wer hat sich hier eigentlich 10x 3m HDF-400 Coaxkabel (stink
normales Koax, konfektioniert mit N-Male zu N-Female) für 283,93
Euro per "EXPRESS DELIVERY" (zusätzlich 85,18 Euro Versandkosten)
aus England einfliegen lassen?  

Was mich interessiert: Wo wurden die verbaut? Hört sich ja
erstmal nach Tberg an, aber da würden die ja gar nicht passen und
ich erinnere mich gut an die winterliche Kabellöt-Session. Im
Wiki ist so spontan nix zu finden, im Lager2 auch nicht. Bei den
Herausgabe Protokollen ist auch Fehlanzeige.

@Sven-Ola: kannst Du mal nachsehen ob die bei Dir noch
herumgammeln? Lieferschein ist vom 17.10.2014.

Lg
Faust, der über Rechnungen brütet.

PS: Das nächste mal vllt einfach selber fix basteln - für rund 10
Euro/Kabel. Oder direkt vom Fachhändler, z.B. Varia, passgenau
anfertigen lassen. Für rund 20 Euro pro Kabel.

--
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150808/ce20165e/attachment.pgp>


From ya_  Sat Aug  8 17:19:36 2015
From: ya_ (ya_ at gmx.net)
Date: Sat, 08 Aug 2015 17:19:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] vpn
Message-ID: <op.x2116yetkiiv3t@localhost>


hallo,
ich will für unseren bio-kleingartenverein e.v. wop-site einen vpn tunnel  
aufsetzen.
der name wäre dann wopsite-vpn-10318.
email: ya_ at gmx.net

yann




From spicewiesel  Sun Aug  9 14:33:16 2015
From: spicewiesel (spicewiesel)
Date: Sun, 9 Aug 2015 14:33:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Tunnel_pr=C3=BCfen?=
Message-ID: <55C7488C.5080802@raymagini.de>

Hallo zusammen,

wie kann ich am einfachsten/besten verifizieren, dass die
berlin.freifunk.net-Nutzer auf meinem Node auch wirklich übers VPN
rausgehen, und nicht über meinen störerbehafteten Anschluss? :)

Danke und Gruß
spice

-- 

 () ascii ribbon campaign  | spicewiesel
 /\ - against HTML e-mail  |
                           | xmpp: spicewiesel at raymagini.de
                           | pgp : https://spicewiesel.de/0x3788C0BA.asc

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150809/c219678a/attachment.pgp>


From spicewiesel  Sun Aug  9 14:39:49 2015
From: spicewiesel (spicewiesel)
Date: Sun, 9 Aug 2015 14:39:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Tunnel_pr=C3=BCfen?=
In-Reply-To: <55C7488C.5080802@raymagini.de>
References: <55C7488C.5080802@raymagini.de>
Message-ID: <55C74A15.3070301@raymagini.de>

On 09/08/15 14:33, spicewiesel wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> wie kann ich am einfachsten/besten verifizieren, dass die
> berlin.freifunk.net-Nutzer auf meinem Node auch wirklich übers VPN
> rausgehen, und nicht über meinen störerbehafteten Anschluss? :)

ah, die Pub-IP die ich am FF Router bekomme scheint ein guter Hinweis zu
sein, not?

Foerderverein Freie Netzwerke e.V. (77.87.49.28)

Gruß
spice

-- 

 () ascii ribbon campaign  | spicewiesel
 /\ - against HTML e-mail  |
                           | xmpp: spicewiesel at raymagini.de
                           | pgp : https://spicewiesel.de/0x3788C0BA.asc

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150809/51b6529c/attachment.pgp>


From andre  Sun Aug  9 14:49:20 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Sun, 09 Aug 2015 14:49:20 +0200
Subject: [Berlin-wireless] An die MABB Aktiven - wichtig!
In-Reply-To: <20150808134943.GJ18885@mephisto.arr.so>
References: <20150808134943.GJ18885@mephisto.arr.so>
Message-ID: <55C74C50.4080104@gaul.io>

Hey Faust!

Das riecht schwer nach einem der Tberg-fails. Dort wurden 10 Kabel
geordert, die dann noch nicht einmal benutzt wurden. Und ich weiss, dass
ich mal 10 Kabel von Sven-Ola für Harald mitgenommen habe. Ich bin mir
aber nicht sicher, ob ich sie an Harald weitergegeben habe, an Sven-Ola
zurückgegeben habe, oder ob die noch bei mir gammeln. Ich kann erst
heute Abend nachschauen.

ciao,
André


On 08/08/2015 03:49 PM, Faustus wrote:
> Wer hat sich hier eigentlich 10x 3m HDF-400 Coaxkabel (stink
> normales Koax, konfektioniert mit N-Male zu N-Female) für 283,93
> Euro per "EXPRESS DELIVERY" (zusätzlich 85,18 Euro Versandkosten)
> aus England einfliegen lassen?  
> 
> Was mich interessiert: Wo wurden die verbaut? Hört sich ja
> erstmal nach Tberg an, aber da würden die ja gar nicht passen und
> ich erinnere mich gut an die winterliche Kabellöt-Session. Im
> Wiki ist so spontan nix zu finden, im Lager2 auch nicht. Bei den
> Herausgabe Protokollen ist auch Fehlanzeige.
> 
> @Sven-Ola: kannst Du mal nachsehen ob die bei Dir noch
> herumgammeln? Lieferschein ist vom 17.10.2014.
> 
> Lg
> Faust, der über Rechnungen brütet.
> 
> PS: Das nächste mal vllt einfach selber fix basteln - für rund 10
> Euro/Kabel. Oder direkt vom Fachhändler, z.B. Varia, passgenau
> anfertigen lassen. Für rund 20 Euro pro Kabel.
> 
> --
> Freifunk ist politisch.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From haralds  Sun Aug  9 14:59:36 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Sun, 9 Aug 2015 14:59:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] An die MABB Aktiven - wichtig!
In-Reply-To: <55C74C50.4080104@gaul.io>
References: <20150808134943.GJ18885@mephisto.arr.so> <55C74C50.4080104@gaul.io>
Message-ID: <CAFhJTv7C-zAs6YP5uff95YWN_UHMZq+5xNj5tzm63OdKUB+acQ@mail.gmail.com>

Hallo André

Am 09.08.2015 2:49 nachm. schrieb "André Gaul" <andre at gaul.io>:
>
> Hey Faust!
>
> Das riecht schwer nach einem der Tberg-fails. Dort wurden 10 Kabel
> geordert, die dann noch nicht einmal benutzt wurden. Und ich weiss, dass
> ich mal 10 Kabel von Sven-Ola für Harald mitgenommen habe. Ich bin mir
> aber nicht sicher, ob ich sie an Harald weitergegeben habe, an Sven-Ola
> zurückgegeben habe, oder ob die noch bei mir gammeln. Ich kann erst
> heute Abend nachschauen.

Bei mir liegen sie nicht, da bin ich mir sicher. Bei DK0TU sind sie
ziemlich sicher auch nicht. Auf dem T-Berg haben wir sie AFAIK auch nicht
gelassen.

Falls die noch auftauchen, würde ich gerne ein oder zwei Paar für die
restlichen Rocketdishes verwenden. Ich besorge/baue lieber Pigtails
N<->SMA, als nochmal diese riesigen SMA-Stecker zu montieren. Zumal wir
AFAIK nicht mehr genügend davon haben - bei der letzten Aktion ist bei der
Montage der Stecker bei einigen der Mittelpin abgebrochen.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150809/f1314aa1/attachment.html>


From marcus  Sun Aug  9 15:59:04 2015
From: marcus (Marcus Evers)
Date: Sun, 9 Aug 2015 15:59:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang
Message-ID: <mailman.4.1445984718.15910.berlin@berlin.freifunk.net>

Hallo

 

Habe meinen TP-Link Router mit Freifunk geflasht.

Benötige jetzt aber die Beiden Dateien um auch mein Internet freizugeben.

 

 

 

Mit freundlichen Grüßen

Marcus Evers

 

 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150809/a979f28d/attachment.html>


From haralds  Sun Aug  9 16:03:51 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Sun, 9 Aug 2015 16:03:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang
In-Reply-To: <20150809135710.33CB953C51@monoro.de>
References: <20150809135710.33CB953C51@monoro.de>
Message-ID: <CAFhJTv5FmLN1ZcZWGp1uaLG8UN5snpTRzoAWX1xtqxt=NdfU=g@mail.gmail.com>

Hallo Marcus

Am 09.08.2015 3:59 nachm. schrieb "Marcus Evers" <marcus at celltel.de>:
>
> Hallo
>
>
>
> Habe meinen TP-Link Router mit Freifunk geflasht.
>
> Benötige jetzt aber die Beiden Dateien um auch mein Internet freizugeben.

Für die Erstellung des Keys wird ein Tunnel-Name und die Emailadresse eines
Ansprechpartners benötigt, wie unter
https://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten
beschrieben.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150809/53417222/attachment.html>


From ff  Sun Aug  9 19:05:31 2015
From: ff (Alexander =?iso-8859-1?Q?Maa=DF?=)
Date: Sun, 9 Aug 2015 19:05:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Hallo und VPN-Anfrage
Message-ID: <20150809170531.GD23400@grace.fritz.box>

Hallo *, speziell liebe VPN-Admins,

ich bin Alex und ein Neuzugang als aktiver Freifunker.

Ich wohne direkt am Bahndamm zwischen den S-Bahnhöfen Stresow und Spandau und
möchte mithelfen, Freifunk in Spandau etwas auszubauen. Vielleicht gibt es ja
schon Gleichgesinnte, die lust haben, hier in der Gegend mehr zu machen oder
es schon tun? Ich kann mir z.B. vorstellen, daß eine Linkstrecke zwischen der
TU und dem Rathaus Spandau sinnvoll sein könnte.

Eine Freundin hat mich motiviert, meinen TP-Link CPE210 mit FF-Firmware zu
beglücken. Der soll nun erstmal die Gegend rund um den Bahndamm versorgen.
Da ich auch meinen Internetanschluß zur Verfügung stellen möchte, brauche
ich bitte einen VPN-Key:

  Kontakt:    ff at df4nen.de
  Tunnelname: surstroemming-vpn-01


Vielen Dank schonmal und herzliche Grüße!

Alex




From geomoenk  Mon Aug 10 10:11:33 2015
From: geomoenk (geomoenk)
Date: Mon, 10 Aug 2015 10:11:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Tunnel_pr=C3=BCfen?=
In-Reply-To: <55C74A15.3070301@raymagini.de>
References: <55C7488C.5080802@raymagini.de> <55C74A15.3070301@raymagini.de>
Message-ID: <55C85CB5.1000309@googlemail.com>

Am 09.08.2015 um 14:39 schrieb spicewiesel:
> ah, die Pub-IP die ich am FF Router bekomme scheint ein guter Hinweis 
> zu sein, not? Foerderverein Freie

Moin,

einfach mit dem Smartphone verbinden und eine Seite der Art 
"wieistmeineip" aufrufen, wenn da was mit 77... steht ist alles richtig. 
Zum Vergleich kannst dann auch noch mal mit dem privaten WLAN verbinden 
um den Unterschied zu sehen.

LG,

-moenk




From joergd  Mon Aug 10 10:25:22 2015
From: joergd (=?ISO-8859-1?Q?J=F6rg?= Deckert)
Date: Mon, 10 Aug 2015 10:25:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_f=C3=BCr_Community_Gera-Greiz?=
In-Reply-To: <3221057.OaoqkvfVul@asus>
References: <1548387.hVDeXk876y@gentoo-nb>
	<fdff667fd3c1a3f542875e81b0539f0c@d00m.org>
	<3221057.OaoqkvfVul@asus>
Message-ID: <2477084.tiJTeGuF3I@gentoo-nb>

Hallo,

meine letzte Mail ist wohl untergegangen (s.u.).
Wir würden das also aus unserer Sicht gern in Anspruch nehmen wollen, 
wenn aus eurer Sicht nichts dagegen spricht, könnten wir das dann 
umsetzen.



Am Mittwoch, 5. August 2015, 19:29:29 schrieb Jörg Deckert:

>> Wir NATen von dort aus mit 2x 32 IPs raus.
> 
> Geht das dynamisch oder werden 32 unserer IPs statisch auf eure IPs 
gemappt?
> Gilt das  für IPv4 und auch IPv6?
> 
> Ansonsten klingt es ja recht einfach, werden noch irgendwelche Dinge 
von uns
> benötigt? Wie schnell ist das bei euch eingerichtet (hier wird es vor
> kommender Woche sowieso nichts)?


Bis bald - Jörg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150810/83f54295/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150810/83f54295/attachment.pgp>


From haralds  Mon Aug 10 21:41:55 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Mon, 10 Aug 2015 21:41:55 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk, Verbindung zwischen Tierpark und AfRA?
In-Reply-To: <CAFhJTv4nsJp3u=693EZaBEMtuDSis3R_+g2-as55-ipvgVAkeA@mail.gmail.com>
References: <CAFhJTv6f35Q0Tq28tnMu+tZoEQM1EYe+uq0o0DAA7Yas2hv6iA@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv4du_7pSqTY4kzeuzYKGYP3tCWMeTdm=fm-Uy+PvmdmKw@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv5Bp+BSZA0RtsnNgQ-+bwhHJgweQCZd9SL_VyzpVh53ng@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv4nsJp3u=693EZaBEMtuDSis3R_+g2-as55-ipvgVAkeA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFhJTv5gsz_fgK9=QTs2VMCX_qABrvEG8tjRV3ORmisEpjwkMA@mail.gmail.com>

Hallo Reinhard

Ich habe gesehen, dass Du am Tierpark einen Router[1] mit Verbindung zum
Backbone aufgestellt hast. Könnte von Deinem Standort aus eine
5GHz-Verbindung zur AfRA[2] in der Herzbergstrasse 55 [3] möglich sein?

Harald

[1] http:// <http://openwifimap.net/#detail?node=Tierpark_west.olsr>
openwifimap.net <http://openwifimap.net/#detail?node=Tierpark_west.olsr>
/#detail? <http://openwifimap.net/#detail?node=Tierpark_west.olsr>node
<http://openwifimap.net/#detail?node=Tierpark_west.olsr>=Tierpark_
<http://openwifimap.net/#detail?node=Tierpark_west.olsr>west.olsr
<http://openwifimap.net/#detail?node=Tierpark_west.olsr>
[2] http://afra-berlin.de/dokuwiki/doku.php
[3] http:// <http://openwifimap.net/#detail?node=AfRA_NanoM2.olsr>
openwifimap.net <http://openwifimap.net/#detail?node=AfRA_NanoM2.olsr>
/#detail? <http://openwifimap.net/#detail?node=AfRA_NanoM2.olsr>node
<http://openwifimap.net/#detail?node=AfRA_NanoM2.olsr>=
<http://openwifimap.net/#detail?node=AfRA_NanoM2.olsr>AfRA
<http://openwifimap.net/#detail?node=AfRA_NanoM2.olsr>_
<http://openwifimap.net/#detail?node=AfRA_NanoM2.olsr>NanoM2.olsr
<http://openwifimap.net/#detail?node=AfRA_NanoM2.olsr>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150810/1b3fcfb8/attachment.html>


From haralds  Mon Aug 10 23:04:51 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Mon, 10 Aug 2015 23:04:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?FreiFunk_f=C3=BCrs_wb13_in_Hohensch?=
	=?utf-8?b?w7ZuaGF1c2Vu?=
In-Reply-To: <55C5C328.2000100@wb13.org>
References: <55C4772C.6010800@posteo.de>
	<55C5C328.2000100@wb13.org>
Message-ID: <CAFhJTv48NJaGdX4+3q7fWPnu=8TEe+Hh=T-o2SQpD8+_XA5U4w@mail.gmail.com>

Hallo Karsten,

danke für die Beschreibung, langsam entsteht bei mir ein Bild der Situation.

Am 08.08.2015 10:51 vorm. schrieb "karsten" <karsten at wb13.org>:
>
> Am 07.08.2015 um 11:15 schrieb Torsten Albert:
> > Hallo zusammen,
>
> Hallo
>
> > Mir wurde gesagt, dass der Klub per Richtfunk vom Dach der Zingster
> > Straße 48 versorgt wurde.
> Auf dem Dach des wb13 steht ein Rundstrahler mit nem Linksys WRT54 samt
> ca 7 jahre alter Firmware, der läuft imho auch.

Das könnte zwar jemand vor Ort testen, eine aktive Zukunft würde ich dem
Router jedoch nicht vorhersagen. Irgendwo stand, dass es relativ einfach
Dachzugang am wb13 gäbe. Ist das immer noch der Fall?

> Auf dem Dach der Zingster 48 steht im Drempel ein Gehäuse und auf dem
> Dach hängen ca drei Richtfunkantennen samt nen Rundstrahler an nem alix
> board glaube ich..
> die funktionieren glaube ich auch noch irgendwie..

Das klingt doch nicht schlecht. Ein Alix-Board hat vermutlich genug
Speicher und Rechenleistung für die aktuelle Firmware.

> Ab und zu sind die abgestürzt (ca einmal alle 2 Jahre) und ich musste
> den Hausmeister anklingeln damit der mir das Dach aufschliesst und ich
> die Stromverbindung zwecks Neustart kurz kappen kann..
>
> > Meine Fragen
> > ============
> > Warum sind die Standorte außer Betrieb?
>
> > Welche technischen oder organisatorischen Hürden müssten genommen
> > werden, um sie zu reaktivieren?
> Na irgendwoher braucht man Internet, das ist inzwischen zu weit weg..

Die Zingster Straße 48 scheint ziemlich hoch zu sein, mit einem weiten
Blick über die Stadt. Mit etwas Glück steht bis zur Segenskirche[1] kein
höheres Gebäude im Weg. Die Entfernung von ca. 6-7km ist auf 5GHz kein
unlösbares Problem.

> Und irgendwer muss die Firmware neu konfigurieren, Hardware fixen,
> Antennen richten etc.

IMHO wäre eine Bestandsaufnahme der erste Schritt, mit besonderer
Aufmerksamkeit für die mechanischen Dinge (Stabilität der Masten, etc.) und
möglichen Links zum Backbone.

> > An wen muss man sich vor Ort wenden?
> Die Zingster 48 ist nur mittels Hausmeister zu erreichen, der ist nicht
> sehr hilfsbereit, rückt keinen Schlüssel aus und hat nur nach
> Voranmeldung und während seiner Arbeitszeiten Zeit

Wenn das immer noch funktioniert, wäre eine Modernisierung des Standortes
zumindest nicht ausgeschlossen. ;-)

> und mir fehlt bezgl.
> der komplexen Installation da auf dem Dach die Knowhow..

Da finden sich bestimmt Mittel und Wege.

Harald

[1] http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Segenskirche
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150810/e303593b/attachment.html>


From johanneswagner  Tue Aug 11 06:23:46 2015
From: johanneswagner (Johannes Wagner)
Date: Tue, 11 Aug 2015 06:23:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Freifunk_f=C3=BCr_Fl=C3=BCchtlinge?=
Message-ID: <277C620C-D1B4-442D-974D-C479DEBBC29B@posteo.de>

Guten Morgen allerseits! 

einige kennen mich vielleicht noch vom Teufelsberg - hier war ich bis Februar ziemlich aktiv was Presse und soziale Medien angeht und habe dabei auch einige Freifunker kennengelernt.

Nun kümmere ich mich mit vielen anderen Freiwilligen um Transporte von Sachspenden zu Flüchtlingen in den Notunterkünften und im Lageso. Dabei verwenden wir auch die folgende Karte: 

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zZfOxzUkp34M.kBaLG_gRfUnU&usp=sharing

Auf der Karte sind die relevanten Orte mit einem grauen bzw. grünen Stern markiert.

Ich weiß, dass ihr schon letztes Jahr in der TU Sporthalle einen Zugang gebaut habt, ich habe aber jetzt auf die schnelle nichts im Wiki oder auf dieser Mailingliste gefunden, wie es aktuell mit Freifunk-Zugängen an den verschiedenen (Not-) Unterkünften aussieht. Gibt es hier eine Gruppe, die sich darum kümmert? Falls ja, gibt es einen Überblick über den Status? Falls Bedarf und Interesse von eurer Seite besteht - wie kann ich mich in das Thema am besten einbringen und mit euch dafür sorgen, dass die Flüchtlinge an den verschiedenen Orten möglichst bald einen freifunk Zugang bekommen?

Viele Dank für eure Hilfe und viele Grüße!

Johannes

---
Johannes Wagner
Düsseldorfer Straße 14
10719 Berlin
Mobil: +49-151-67005100
Skype: johannesw82
Threema: 99TCS9K8
E-Mail: johanneswagner at posteo.de


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150811/7362d16d/attachment.html>


From ron2105  Tue Aug 11 15:13:54 2015
From: ron2105 (ron2105 at web.de)
Date: Tue, 11 Aug 2015 15:13:54 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?FreiFunk_f=FCrs_wb13_in_Hohens?=
 =?windows-1252?q?ch=F6nhausen?=
In-Reply-To: <CAFhJTv48NJaGdX4+3q7fWPnu=8TEe+Hh=T-o2SQpD8+_XA5U4w@mail.gmail.com>
References: <55C4772C.6010800@posteo.de>	<55C5C328.2000100@wb13.org>
	<CAFhJTv48NJaGdX4+3q7fWPnu=8TEe+Hh=T-o2SQpD8+_XA5U4w@mail.gmail.com>
Message-ID: <55C9F512.9090905@web.de>

Hallo,

und 'tschuldigung, dass ich mich hier einfach so einmische.
Wir haben auch div. Anlagen in nicht zugänglichen Räumen, die ab und an einen Reboot vertragen können. Bei uns haben sich billige Funksteckdosen bzw. fest einzubauende
Funkempfänger bewährt. Dadurch müssen wir nicht immer den Schlüsselinhaber nerven, aber wahrscheinlich seid Ihre selbst schon auf eine ähnliche Idee gekommen.

Gruß
Ron

Am 10.08.2015 um 23:04 schrieb Harald Stürzebecher:
> Hallo Karsten,
> 
> danke für die Beschreibung, langsam entsteht bei mir ein Bild der Situation.
> 
> Am 08.08.2015 10:51 vorm. schrieb "karsten" <karsten at wb13.org <mailto:karsten at wb13.org>>:
>>
>> Am 07.08.2015 um 11:15 schrieb Torsten Albert:
>> > Hallo zusammen,
>>
>> Hallo
>>
>> > Mir wurde gesagt, dass der Klub per Richtfunk vom Dach der Zingster
>> > Straße 48 versorgt wurde.
>> Auf dem Dach des wb13 steht ein Rundstrahler mit nem Linksys WRT54 samt
>> ca 7 jahre alter Firmware, der läuft imho auch.
> 
> Das könnte zwar jemand vor Ort testen, eine aktive Zukunft würde ich dem Router jedoch nicht vorhersagen. Irgendwo stand, dass es relativ einfach Dachzugang am wb13 gäbe. Ist das immer noch der Fall?
> 
>> Auf dem Dach der Zingster 48 steht im Drempel ein Gehäuse und auf dem
>> Dach hängen ca drei Richtfunkantennen samt nen Rundstrahler an nem alix
>> board glaube ich..
>> die funktionieren glaube ich auch noch irgendwie..
> 
> Das klingt doch nicht schlecht. Ein Alix-Board hat vermutlich genug Speicher und Rechenleistung für die aktuelle Firmware.
> 
>> Ab und zu sind die abgestürzt (ca einmal alle 2 Jahre) und ich musste
>> den Hausmeister anklingeln damit der mir das Dach aufschliesst und ich
>> die Stromverbindung zwecks Neustart kurz kappen kann..
>>
>> > Meine Fragen
>> > ============
>> > Warum sind die Standorte außer Betrieb?
>>
>> > Welche technischen oder organisatorischen Hürden müssten genommen
>> > werden, um sie zu reaktivieren?
>> Na irgendwoher braucht man Internet, das ist inzwischen zu weit weg..
> 
> Die Zingster Straße 48 scheint ziemlich hoch zu sein, mit einem weiten Blick über die Stadt. Mit etwas Glück steht bis zur Segenskirche[1] kein höheres Gebäude im Weg. Die Entfernung von ca. 6-7km ist auf 5GHz kein unlösbares Problem.
> 
>> Und irgendwer muss die Firmware neu konfigurieren, Hardware fixen,
>> Antennen richten etc.
> 
> IMHO wäre eine Bestandsaufnahme der erste Schritt, mit besonderer Aufmerksamkeit für die mechanischen Dinge (Stabilität der Masten, etc.) und möglichen Links zum Backbone.
> 
>> > An wen muss man sich vor Ort wenden?
>> Die Zingster 48 ist nur mittels Hausmeister zu erreichen, der ist nicht
>> sehr hilfsbereit, rückt keinen Schlüssel aus und hat nur nach
>> Voranmeldung und während seiner Arbeitszeiten Zeit
> 
> Wenn das immer noch funktioniert, wäre eine Modernisierung des Standortes zumindest nicht ausgeschlossen. ;-)
> 
>> und mir fehlt bezgl.
>> der komplexen Installation da auf dem Dach die Knowhow..
> 
> Da finden sich bestimmt Mittel und Wege.
> 
> Harald
> 
> [1] http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Segenskirche
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From philip  Tue Aug 11 15:14:06 2015
From: philip (philip at machinaex.de)
Date: Tue, 11 Aug 2015 15:14:06 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?FreiFunk_f=C3=BCrs_wb13_in_Hohens_ch?=
	=?utf-8?b?w7ZuaGF1c2Vu?=
Message-ID: <20150811131406.8F9789A224B@pcsg3.pcsg-server.de>

Liebe Menschen,

ich bin ab dem 18ten August wieder erreichbar und werde dann beginnen emails wieder zu beantworten.

In Notfällen bin ich noch telefonisch erreichbar

Herzlichst
Philip Steimel


-----------------

Dear fellow humans,

until 18th of August I am not gonna read my emails. In emergencies you can still reach me via phone.

best
p






From haralds  Tue Aug 11 17:52:34 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Tue, 11 Aug 2015 17:52:34 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?FreiFunk_f=C3=BCrs_wb13_in_Hohensch?=
	=?utf-8?b?w7ZuaGF1c2Vu?=
In-Reply-To: <55C9F512.9090905@web.de>
References: <55C4772C.6010800@posteo.de> <55C5C328.2000100@wb13.org>
	<CAFhJTv48NJaGdX4+3q7fWPnu=8TEe+Hh=T-o2SQpD8+_XA5U4w@mail.gmail.com>
	<55C9F512.9090905@web.de>
Message-ID: <CAFhJTv5H1bYkxY-ChJUrgHHV+VwzPxbsp6jPojoGD_YK0vEnOg@mail.gmail.com>

Hallo Ron

Am 11.08.2015 3:14 nachm. schrieb "ron2105 at web.de" <ron2105 at web.de>:
>
> Hallo,
>
> und 'tschuldigung, dass ich mich hier einfach so einmische.

Ist ja für einen "guten Zweck?". ;-)

> Wir haben auch div. Anlagen in nicht zugänglichen Räumen, die ab und an
einen Reboot vertragen können. Bei uns haben sich billige Funksteckdosen
bzw. fest einzubauende
> Funkempfänger bewährt. Dadurch müssen wir nicht immer den
Schlüsselinhaber nerven, aber wahrscheinlich seid Ihre selbst schon auf
eine ähnliche Idee gekommen.
>

Danke für den Vorschlag. Ob sich das auf dem Dach eines Hochhauses bewähren
würde, kann ich nicht einschätzen. Einen Versuch wäre es aber IMHO auf
jeden Fall wert. Vom obersten ohne Schlüssel erreichbaren Stockwerk aus
müsste das Signal des Senders stark genug sein.

Halten die Geräte tatsächlich so lange? ;-)
Ich habe schon mehrere Bewegungsmelder austauschen müssen, weil die nach
einigen Jahren defekt waren. Billige Funksteckdosen habe ich noch nicht im
Einsatz, hätte da aber wegen der Qualität Bedenken.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150811/abcb79b3/attachment.html>


From autoverkauf  Tue Aug 11 19:00:07 2015
From: autoverkauf (Stefan / Keksdosenmann)
Date: Tue, 11 Aug 2015 19:00:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?FreiFunk_f=FCrs_wb13_in_Hohensch?=
 =?iso-8859-1?q?=F6nhausen?=
In-Reply-To: <CAFhJTv5H1bYkxY-ChJUrgHHV+VwzPxbsp6jPojoGD_YK0vEnOg@mail.gmail.com>
References: <55C4772C.6010800@posteo.de> <55C5C328.2000100@wb13.org>
	<CAFhJTv48NJaGdX4+3q7fWPnu=8TEe+Hh=T-o2SQpD8+_XA5U4w@mail.gmail.com>
	<55C9F512.9090905@web.de>
	<CAFhJTv5H1bYkxY-ChJUrgHHV+VwzPxbsp6jPojoGD_YK0vEnOg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAC986BD-AA8B-40D6-A880-77A831A06B11@keksdosenmann.de>


Am 11.08.2015 um 17:52 schrieb Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info>:

> Hallo Ron
> 
> Am 11.08.2015 3:14 nachm. schrieb "ron2105 at web.de" <ron2105 at web.de>:
> >
> > Hallo,
> >
> > und 'tschuldigung, dass ich mich hier einfach so einmische.
> 
> Ist ja für einen "guten Zweck?". ;-)
> 
> > Wir haben auch div. Anlagen in nicht zugänglichen Räumen, die ab und an einen Reboot vertragen können. Bei uns haben sich billige Funksteckdosen bzw. fest einzubauende
> > Funkempfänger bewährt. Dadurch müssen wir nicht immer den Schlüsselinhaber nerven, aber wahrscheinlich seid Ihre selbst schon auf eine ähnliche Idee gekommen.
> >
> 
> Danke für den Vorschlag. Ob sich das auf dem Dach eines Hochhauses bewähren würde, kann ich nicht einschätzen. Einen Versuch wäre es aber IMHO auf jeden Fall wert. Vom obersten ohne Schlüssel erreichbaren Stockwerk aus müsste das Signal des Senders stark genug sein.
> 
Dort ist so etwas meines Wissens verbaut. da kann man aus der 11. Etage ein reset auslösen. und es gibt noch ein not-dumm-ap, der mit dem ethernet-interface von der ff-hardware verbunden ist / zum TFTP-Flashen im Notfall gedacht.
> Halten die Geräte tatsächlich so lange? ;-)
> Ich habe schon mehrere Bewegungsmelder austauschen müssen, weil die nach einigen Jahren defekt waren. Billige Funksteckdosen habe ich noch nicht im Einsatz, hätte da aber wegen der Qualität Bedenken.
> 
> Harald
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150811/2ff20325/attachment.html>


From autoverkauf  Tue Aug 11 19:08:33 2015
From: autoverkauf (Stefan / Keksdosenmann)
Date: Tue, 11 Aug 2015 19:08:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?FreiFunk_f=FCrs_wb13_in_Hohensch?=
 =?iso-8859-1?q?=F6nhausen?=
In-Reply-To: <CAFhJTv48NJaGdX4+3q7fWPnu=8TEe+Hh=T-o2SQpD8+_XA5U4w@mail.gmail.com>
References: <55C4772C.6010800@posteo.de> <55C5C328.2000100@wb13.org>
	<CAFhJTv48NJaGdX4+3q7fWPnu=8TEe+Hh=T-o2SQpD8+_XA5U4w@mail.gmail.com>
Message-ID: <4DD7D8DB-666D-41B8-BCDC-14C9044F1E4D@keksdosenmann.de>


Am 10.08.2015 um 23:04 schrieb Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info>:

> Hallo Karsten,
> 
> danke für die Beschreibung, langsam entsteht bei mir ein Bild der Situation.
> 
> Am 08.08.2015 10:51 vorm. schrieb "karsten" <karsten at wb13.org>:
> >
> > Am 07.08.2015 um 11:15 schrieb Torsten Albert:
> > > Hallo zusammen,
> >
> > Hallo
> >
> > > Mir wurde gesagt, dass der Klub per Richtfunk vom Dach der Zingster
> > > Straße 48 versorgt wurde.
> > Auf dem Dach des wb13 steht ein Rundstrahler mit nem Linksys WRT54 samt
> > ca 7 jahre alter Firmware, der läuft imho auch.
> 
> Das könnte zwar jemand vor Ort testen, eine aktive Zukunft würde ich dem Router jedoch nicht vorhersagen. Irgendwo stand, dass es relativ einfach Dachzugang am wb13 gäbe. Ist das immer noch der Fall?
> 
Also früher ging es relativ einfach. Es gibt auf dem Balkon im 2. OG eine Dachluke. Meiner Erinnerung nach gibt es ein ethernet-Kabel was vom Dach bis ins EG reicht.


> > Auf dem Dach der Zingster 48 steht im Drempel ein Gehäuse und auf dem
> > Dach hängen ca drei Richtfunkantennen samt nen Rundstrahler an nem alix
> > board glaube ich..
> > die funktionieren glaube ich auch noch irgendwie..
> 
> Das klingt doch nicht schlecht. Ein Alix-Board hat vermutlich genug Speicher und Rechenleistung für die aktuelle Firmware.
> 
Der Vorteil ist auch: man kann die Wlan-Karten tauschen, die Flash-Karten und so recht einfach da nen update machen. Probleme hatten wir jedoch früher mit der Big/Little endian.
Ich kann auch noch mal versuchen, Dennis (Glockman) zu erreichen. Vielleicht kennt er sich da noch etwas besser aus. 



> Man 
> 
> > Ab und zu sind die abgestürzt (ca einmal alle 2 Jahre) und ich musste
> > den Hausmeister anklingeln damit der mir das Dach aufschliesst und ich
> > die Stromverbindung zwecks Neustart kurz kappen kann..
> >
> > > Meine Fragen
> > > ============
> > > Warum sind die Standorte außer Betrieb?
> >
> > > Welche technischen oder organisatorischen Hürden müssten genommen
> > > werden, um sie zu reaktivieren?
> > Na irgendwoher braucht man Internet, das ist inzwischen zu weit weg..
> 
> Die Zingster Straße 48 scheint ziemlich hoch zu sein, mit einem weiten Blick über die Stadt. Mit etwas Glück steht bis zur Segenskirche[1] kein höheres Gebäude im Weg. Die Entfernung von ca. 6-7km ist auf 5GHz kein unlösbares Problem.
> 
> 
Es gibt wohl Panorama-Aufnahmen von da oben. Nur wo, vielleicht noch auf wlanhsh.de ? 

> > Und irgendwer muss die Firmware neu konfigurieren, Hardware fixen,
> > Antennen richten etc.
> 
> IMHO wäre eine Bestandsaufnahme der erste Schritt, mit besonderer Aufmerksamkeit für die mechanischen Dinge (Stabilität der Masten, etc.) und möglichen Links zum Backbone.
> 
> > > An wen muss man sich vor Ort wenden?
> > Die Zingster 48 ist nur mittels Hausmeister zu erreichen, der ist nicht
> > sehr hilfsbereit, rückt keinen Schlüssel aus und hat nur nach
> > Voranmeldung und während seiner Arbeitszeiten Zeit
> 
> Wenn das immer noch funktioniert, wäre eine Modernisierung des Standortes zumindest nicht ausgeschlossen. ;-)
> 
> > und mir fehlt bezgl.
> > der komplexen Installation da auf dem Dach die Knowhow..
> 
> Da finden sich bestimmt Mittel und Wege.
> 
> Harald
> 

Viel viel glück! und wie gesagt, wenn du da mehr machen willst, nur zu ;) 

Grüße aus Treptow, 
Keks.
> [1] http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Segenskirche
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150811/f44b0214/attachment.html>


From paul.binder81  Tue Aug 11 20:06:07 2015
From: paul.binder81 (Paul Binder)
Date: Tue, 11 Aug 2015 18:06:07 +0000
Subject: [Berlin-wireless] Internet via VPN teilen
Message-ID: <SNT147-W47F2FA7B54794A9BEC9DD9E57F0@phx.gbl>

Hallo,

um mein Internet teilen zu können bräuchte ich bitte noch den Key sowie das
passende Cert für das VPN welches zur Konfiguration des Routers ('Arendsweg')
benötigt wird.

Könnt ihr mir das bitte zuschicken ?

Vielen Dank,
Paul
 		 	   		  



From karsten  Tue Aug 11 21:23:31 2015
From: karsten (karsten)
Date: Tue, 11 Aug 2015 21:23:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?FreiFunk_f=C3=BCrs_wb13_in_Hohensch?=
 =?utf-8?b?w7ZuaGF1c2Vu?=
In-Reply-To: <CAFhJTv48NJaGdX4+3q7fWPnu=8TEe+Hh=T-o2SQpD8+_XA5U4w@mail.gmail.com>
References: <55C4772C.6010800@posteo.de> <55C5C328.2000100@wb13.org>
	<CAFhJTv48NJaGdX4+3q7fWPnu=8TEe+Hh=T-o2SQpD8+_XA5U4w@mail.gmail.com>
Message-ID: <55CA4BB3.70005@wb13.org>

Am 10.08.2015 um 23:04 schrieb Harald Stürzebecher:

> danke für die Beschreibung, langsam entsteht bei mir ein Bild der Situation.
Gern geschehen, über die zingster48 weiß übrigens der Dennis B. am meisten

> Am 08.08.2015 10:51 vorm. schrieb "karsten" <karsten at wb13.org
> <mailto:karsten at wb13.org>>:
>>
>> Auf dem Dach der Zingster 48 steht im Drempel ein Gehäuse und auf dem
>> Dach hängen ca drei Richtfunkantennen samt nen Rundstrahler an nem alix
>> board glaube ich..
>> die funktionieren glaube ich auch noch irgendwie..
> 
> Das klingt doch nicht schlecht. Ein Alix-Board hat vermutlich genug
> Speicher und Rechenleistung für die aktuelle Firmware.

also ein Blick auf unsere alte Webseite sagt das da zwei Wrt und ein
avila 5ghz board samt Antenne werkeln (gewerkelt haben?)..[2]


> Die Zingster Straße 48 scheint ziemlich hoch zu sein, mit einem weiten
> Blick über die Stadt. Mit etwas Glück steht bis zur Segenskirche[1] kein
> höheres Gebäude im Weg. Die Entfernung von ca. 6-7km ist auf 5GHz kein
> unlösbares Problem.

Ja ist auch ziemlich hoch, google maps sagt 6,8km Entfernung, das ist
heute kein Problem mehr?

> IMHO wäre eine Bestandsaufnahme der erste Schritt, mit besonderer
> Aufmerksamkeit für die mechanischen Dinge (Stabilität der Masten, etc.)
> und möglichen Links zum Backbone.

na eine Weile gab es mal den Backbone knoten Landsberger Allee 221, aber
der ist nicht mehr oder?

> Harald 

Karsten
[2]
https://web.archive.org/web/20091202090145/http://www.freifunk-bno.de/component/option,com_fireboard/




From m.loschwitz  Wed Aug 12 09:57:09 2015
From: m.loschwitz (Martin Gerhard Loschwitz)
Date: Wed, 12 Aug 2015 09:57:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WLAN_f=C3=BCr_Fl=C3=BCchtlings-ZAS_in?=
 =?utf-8?q?_der_Motardstra=C3=9Fe?=
Message-ID: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>

Guten Tag,

mein Name ist Martin Loschwitz und ich arbeite bei SysEleven; das Unternehmen dürfte ja dem
ein oder anderen von euch bekannt sein ;-)

Meine Frau arbeitet in der zentralen Aufnahmestelle für Flüchtlinge (ZASt) in der Motardstraße
in Spandau. Dort ist es aktuell so, dass für ein paar hundert Bewohner ein paar Computer
bereitstehen. Eine offizielle Anbindung an das Internet gibt es gar nicht; die Leute, die ins Netz
wollen, um zum Beispiel mit Bekannten in der Heimat zu sprechen, brauchen also hiesige
Simkarten und entsprechende Hardware. Das halte ich nicht für einen haltbaren Zustand.

Ich habe gesehen, dass es eine Freifunk-Richtfunkstrecke in der Nähe gibt; Tom Eichhorn hat
die Vermutung, dass der passend sein könnte, um einen Uplink im Zentrum hinzukriegen. Es
braucht dann freilich Hardware vor Ort, also OpenWrt-fähige APs -- SysEleven wäre willens,
diese Hardware zur Verfügung zu stellen. Die spannende Frage ist nun, ob Ihr an einem Projekt
dieser Art Interesse habt und wie wir das sinnvoll angehen würden. Für eure Antwort danke ich
euch im Vorfeld ganz herzlich.

Liebe Grüße
Martin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150812/d1762874/attachment.pgp>


From philip  Wed Aug 12 09:57:19 2015
From: philip (philip at machinaex.de)
Date: Wed, 12 Aug 2015 09:57:19 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?WLAN_f=C3=BCr_Fl=C3=BCchtlings-ZAS_in?=
	=?utf-8?q?__der_Motardstra=C3=9Fe?=
Message-ID: <20150812075719.CBA6D9A2279@pcsg3.pcsg-server.de>

Liebe Menschen,

ich bin ab dem 18ten August wieder erreichbar und werde dann beginnen emails wieder zu beantworten.

In Notfällen bin ich noch telefonisch erreichbar

Herzlichst
Philip Steimel


-----------------

Dear fellow humans,

until 18th of August I am not gonna read my emails. In emergencies you can still reach me via phone.

best
p






From haralds  Wed Aug 12 10:29:44 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Wed, 12 Aug 2015 10:29:44 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Wartungsarbeiten an Config-Server?
In-Reply-To: <CAFhJTv5y0qCdy8OWGj8jYbJGcMg0=GOg2OBqGQaWhvg0VZy3QA@mail.gmail.com>
References: <CAFhJTv7XLv7ZCLKTKrenhCmiyGmed+240r_yueAfTM9Yct57Cw@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv5y0qCdy8OWGj8jYbJGcMg0=GOg2OBqGQaWhvg0VZy3QA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFhJTv5Qkr0WN=2JXgqPQWz17MJPqsah6j8gt589vs0uXVnkJg@mail.gmail.com>

Hallo Admins

Ich wollte gerade über den Wizard IP-Adressen für einen Router klicken.
Dabei gab es einen Error 500 und der Gerätename wird jetzt als "schon
vergeben" angezeigt.

Betroffen sind "sange-uplink" und "sange-uplink-5ghz". Bitte repariert das
falls möglich so, dass hinterher IP-Adressen für "sange-uplink-5ghz" auf
mich registriert sind.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150812/a734835d/attachment.html>


From haralds  Wed Aug 12 10:47:45 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Wed, 12 Aug 2015 10:47:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?FreiFunk_f=C3=BCrs_wb13_in_Hohensch?=
	=?utf-8?b?w7ZuaGF1c2Vu?=
In-Reply-To: <CAFhJTv65GxHp76+JuJZugoMy00fzTeBWDBA+afN5G5G45Rx-3g@mail.gmail.com>
References: <55C4772C.6010800@posteo.de> <55C5C328.2000100@wb13.org>
	<CAFhJTv48NJaGdX4+3q7fWPnu=8TEe+Hh=T-o2SQpD8+_XA5U4w@mail.gmail.com>
	<55CA4BB3.70005@wb13.org>
	<CAFhJTv65GxHp76+JuJZugoMy00fzTeBWDBA+afN5G5G45Rx-3g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFhJTv64RR=UpzzUmtzdEe8nL2WUJKjVF9tJM0r7uDAdWN1vMw@mail.gmail.com>

Hallo Karsten

Am 11.08.2015 9:23 nachm. schrieb "karsten" <karsten at wb13.org>:
>
> Am 10.08.2015 um 23:04 schrieb Harald Stürzebecher:
>
> > danke für die Beschreibung, langsam entsteht bei mir ein Bild der
Situation.
> Gern geschehen, über die zingster48 weiß übrigens der Dennis B. am meisten

Dann wäre es möglicherweise hilfreich, wenn er bei der ersten Besichtigung
dabei wäre.

[...]
> also ein Blick auf unsere alte Webseite sagt das da zwei Wrt und ein
> avila 5ghz board samt Antenne werkeln (gewerkelt haben?)..[2]

Das avila scheint ungefähr heutige Router-Specs zu haben: 533MHz, 64MB RAM,
16MB Flash.

> > Die Zingster Straße 48 scheint ziemlich hoch zu sein, mit einem weiten
> > Blick über die Stadt. Mit etwas Glück steht bis zur Segenskirche[1] kein
> > höheres Gebäude im Weg. Die Entfernung von ca. 6-7km ist auf 5GHz kein
> > unlösbares Problem.
>
> Ja ist auch ziemlich hoch, google maps sagt 6,8km Entfernung, das ist
> heute kein Problem mehr?

Wichtig ist eine direkte Sichtverbindung ohne Hindernisse.

Der erste Test Teufelsberg<->dk0tu (Entfernung etwas über 6km) fand 2013
mit 18dbi-Antennen statt[1]. Die Verbindung lief beim Tag des offenen
Denkmals 2013 problemlos.

Ich habe noch nicht gefragt, mit welcher Hardware und Sendeleistung die
Verbindung von emma-core zu mueggel5-2[2] betrieben wird. Auf der Karte
werden 13 km Entfernung angezeigt.

> na eine Weile gab es mal den Backbone knoten Landsberger Allee 221, aber
> der ist nicht mehr oder?

Auf der Karte[3] ist nichts zu sehen.

Harald

[1] http://www.dk0tu.de/blog/2013/08/23_RiFu_Linktest_FSB-DK0TU/
[2] http://openwifimap.net/#detail?node=mueggel5-2.olsr
[3]
http://openwifimap.net/#map?bbox=52.533186705460636,13.479063212871552,52.53655418341539,13.492796123027802
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150812/01aa6f8d/attachment.html>


From haralds  Wed Aug 12 17:17:45 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Wed, 12 Aug 2015 17:17:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Wartungsarbeiten an Config-Server?
In-Reply-To: <CAFhJTv5Qkr0WN=2JXgqPQWz17MJPqsah6j8gt589vs0uXVnkJg@mail.gmail.com>
References: <CAFhJTv7XLv7ZCLKTKrenhCmiyGmed+240r_yueAfTM9Yct57Cw@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv5y0qCdy8OWGj8jYbJGcMg0=GOg2OBqGQaWhvg0VZy3QA@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv5Qkr0WN=2JXgqPQWz17MJPqsah6j8gt589vs0uXVnkJg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFhJTv53aLn8yAGvh__7Ma3EgdKnQDgiQ6O4R44GJO2xfK43Ew@mail.gmail.com>

Hallo Admins

Problem gelöst.

Ich habe mir die Liste meiner IPs schicken lassen.
Für die beiden betroffenen Gerätenamen war keine IP-Adresse hinterlegt.
Allerdings funktionierte des Lösch-Link, so dass ich den Namen selber
wieder freigeben und eine neue IP-Adresse beantragen konnte.

Harald

Am 12.08.2015 10:29 vorm. schrieb "Harald Stürzebecher" <
haralds at metafly.info>:
>
> Hallo Admins
>
> Ich wollte gerade über den Wizard IP-Adressen für einen Router klicken.
> Dabei gab es einen Error 500 und der Gerätename wird jetzt als "schon
vergeben" angezeigt.
>
> Betroffen sind "sange-uplink" und "sange-uplink-5ghz". Bitte repariert
das falls möglich so, dass hinterher IP-Adressen für "sange-uplink-5ghz"
auf mich registriert sind.
>
> Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150812/9a367bc7/attachment.html>


From knut  Wed Aug 12 20:10:22 2015
From: knut (=?windows-1252?Q?Knut_H=FChne?=)
Date: Wed, 12 Aug 2015 20:10:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?WLAN_f=FCr_Fl=FCchtlings-ZAS_i?=
 =?windows-1252?q?n_der_Motardstra=DFe?=
In-Reply-To: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
References: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
Message-ID: <55CB8C0E.2010504@k-nut.eu>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Also ich habe noch keinerlei Erfahrung mit dem Aufsetzen von größerer
Infrastruktur, wäre aber auf jeden Fall dabei, wenn sich jemand mit
etwas mehr Erfahrung findet.

On 12.08.2015 09:57, Martin Gerhard Loschwitz wrote:
> Guten Tag,
> 
> mein Name ist Martin Loschwitz und ich arbeite bei SysEleven; das
> Unternehmen dürfte ja dem ein oder anderen von euch bekannt sein
> ;-)
> 
> Meine Frau arbeitet in der zentralen Aufnahmestelle für Flüchtlinge
> (ZASt) in der Motardstraße in Spandau. Dort ist es aktuell so, dass
> für ein paar hundert Bewohner ein paar Computer bereitstehen. Eine
> offizielle Anbindung an das Internet gibt es gar nicht; die Leute,
> die ins Netz wollen, um zum Beispiel mit Bekannten in der Heimat zu
> sprechen, brauchen also hiesige Simkarten und entsprechende
> Hardware. Das halte ich nicht für einen haltbaren Zustand.
> 
> Ich habe gesehen, dass es eine Freifunk-Richtfunkstrecke in der
> Nähe gibt; Tom Eichhorn hat die Vermutung, dass der passend sein
> könnte, um einen Uplink im Zentrum hinzukriegen. Es braucht dann
> freilich Hardware vor Ort, also OpenWrt-fähige APs -- SysEleven
> wäre willens, diese Hardware zur Verfügung zu stellen. Die
> spannende Frage ist nun, ob Ihr an einem Projekt dieser Art
> Interesse habt und wie wir das sinnvoll angehen würden. Für eure
> Antwort danke ich euch im Vorfeld ganz herzlich.
> 
> Liebe Grüße Martin
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Berlin mailing
> list Berlin at berlin.freifunk.net 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2

iQEcBAEBCAAGBQJVy4wOAAoJEHNBQmQTHuiiFXwH/0k4BQn3fhQKGxBFqdRfRTl5
dfZts7keTOtxp547zhOfnZ8wFGbbSJG0nD4Ky5nco3mozbBg+w8SOPB92D4zT02N
pfhxozvt/gT6Oq2xwmBOC2rAUuD76cFBXRdTSSU56QRv8EcdJsmcEag1G0FmxgMJ
3us9+r3L82dxzb5WpzI4kjCcRLIOHitrK135KHFbIAV1JMKYoLZjfMfo1YdTrlzC
zyjEX0oG9b0GOyJRlvwzGn6g13zXDCcek39SNrw0XxC94jBhgGl4wgc/3TXWOitn
acXb4qqawzWuaZqdpQvfi1xCQ95O2LclVcSDhn4qyuvSClDLWLiMFADe3nZ2CwU=
=SM4n
-----END PGP SIGNATURE-----




From johanneswagner  Wed Aug 12 20:35:15 2015
From: johanneswagner (Johannes Wagner)
Date: Wed, 12 Aug 2015 20:35:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?WLAN_f=C3=BCr_Fl=C3=BCchtlings-ZAS_in?=
 =?utf-8?q?_der_Motardstra=C3=9Fe?=
In-Reply-To: <55CB8C0E.2010504@k-nut.eu>
References: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
	<55CB8C0E.2010504@k-nut.eu>
Message-ID: <6069FF66-97DF-4833-9EF5-8EB8C7083A97@posteo.de>

Hi Knut,

> Also ich habe noch keinerlei Erfahrung mit dem Aufsetzen von größerer
> Infrastruktur, wäre aber auf jeden Fall dabei, wenn sich jemand mit
> etwas mehr Erfahrung findet.

da geht es mir ähnlich. 

Ich hatte ja gestern früh in der Liste vorgeschlagen, dass wir uns nicht nur um die ZAS sondern auch die anderen Unterkünfte anbinden. Ich hatte Martin diesbezüglich auch schon angeschrieben.
Bezüglich der LaGeSo -zentrale Anlaufstelle für Flüchtlinge - hat eine der Helferinnen (Lilli Artmann) heute den folgenden Text veröffentlicht:
?
Wir brauchen einen mobilen Hotspot auf dem Lageso-Gelände (Turmstrasse 21) für die freiwilligen Helfer, kann mir den jemand zur Verfügung stellen/einrichten? Hat da jemand einen Direktkontakt zu den Freifunkern Freifunk <https://www.facebook.com/freifunknet> oder dem Chaos Computer Club <https://www.facebook.com/pages/Chaos-Computer-Club/112304185449417>? Bitte vorher bei mir anrufen unter (0176) 78634212
?

Daher meine Bitte: Ihr Leute mit Erfahrung, zum Beispiel die Freifunker/Amateurfunker, die ihr auf dem Teufelsberg den Knoten aufgebaut habt. Habt ihr Zeit und Lust da kurzfristig was zu machen?
Wäre wichtig und schön :).

Viele Grüße,
Johannes


P.S.: Erste Ideen zur Anbindung der Lageso hier: https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zz4b0z3tAK94.kCoPTf2CFRaI&usp=sharing

---
Johannes Wagner
Düsseldorfer Straße 14
10719 Berlin
E-Mail: johanneswagner at posteo.de <mailto:johanneswagner at posteo.de>
> Am 12.08.2015 um 20:10 schrieb Knut Hühne <knut at k-nut.eu>:
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
> 
> Also ich habe noch keinerlei Erfahrung mit dem Aufsetzen von größerer
> Infrastruktur, wäre aber auf jeden Fall dabei, wenn sich jemand mit
> etwas mehr Erfahrung findet.
> 
> On 12.08.2015 09:57, Martin Gerhard Loschwitz wrote:
>> Guten Tag,
>> 
>> mein Name ist Martin Loschwitz und ich arbeite bei SysEleven; das
>> Unternehmen dürfte ja dem ein oder anderen von euch bekannt sein
>> ;-)
>> 
>> Meine Frau arbeitet in der zentralen Aufnahmestelle für Flüchtlinge
>> (ZASt) in der Motardstraße in Spandau. Dort ist es aktuell so, dass
>> für ein paar hundert Bewohner ein paar Computer bereitstehen. Eine
>> offizielle Anbindung an das Internet gibt es gar nicht; die Leute,
>> die ins Netz wollen, um zum Beispiel mit Bekannten in der Heimat zu
>> sprechen, brauchen also hiesige Simkarten und entsprechende
>> Hardware. Das halte ich nicht für einen haltbaren Zustand.
>> 
>> Ich habe gesehen, dass es eine Freifunk-Richtfunkstrecke in der
>> Nähe gibt; Tom Eichhorn hat die Vermutung, dass der passend sein
>> könnte, um einen Uplink im Zentrum hinzukriegen. Es braucht dann
>> freilich Hardware vor Ort, also OpenWrt-fähige APs -- SysEleven
>> wäre willens, diese Hardware zur Verfügung zu stellen. Die
>> spannende Frage ist nun, ob Ihr an einem Projekt dieser Art
>> Interesse habt und wie wir das sinnvoll angehen würden. Für eure
>> Antwort danke ich euch im Vorfeld ganz herzlich.
>> 
>> Liebe Grüße Martin
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________ Berlin mailing
>> list Berlin at berlin.freifunk.net 
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2
> 
> iQEcBAEBCAAGBQJVy4wOAAoJEHNBQmQTHuiiFXwH/0k4BQn3fhQKGxBFqdRfRTl5
> dfZts7keTOtxp547zhOfnZ8wFGbbSJG0nD4Ky5nco3mozbBg+w8SOPB92D4zT02N
> pfhxozvt/gT6Oq2xwmBOC2rAUuD76cFBXRdTSSU56QRv8EcdJsmcEag1G0FmxgMJ
> 3us9+r3L82dxzb5WpzI4kjCcRLIOHitrK135KHFbIAV1JMKYoLZjfMfo1YdTrlzC
> zyjEX0oG9b0GOyJRlvwzGn6g13zXDCcek39SNrw0XxC94jBhgGl4wgc/3TXWOitn
> acXb4qqawzWuaZqdpQvfi1xCQ95O2LclVcSDhn4qyuvSClDLWLiMFADe3nZ2CwU=
> =SM4n
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150812/a7a0d03a/attachment.html>


From haralds  Wed Aug 12 22:40:43 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Wed, 12 Aug 2015 22:40:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?WLAN_f=C3=BCr_Fl=C3=BCchtlings-ZAS_in?=
	=?utf-8?q?_der_Motardstra=C3=9Fe?=
In-Reply-To: <6069FF66-97DF-4833-9EF5-8EB8C7083A97@posteo.de>
References: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
	<55CB8C0E.2010504@k-nut.eu>
	<6069FF66-97DF-4833-9EF5-8EB8C7083A97@posteo.de>
Message-ID: <CAFhJTv6dPz2vfjjZcNn2vWSusQ-CQBhbsCExzNNMo2D-DORSvA@mail.gmail.com>

Hallo Johannes,

Am 12.08.2015 8:35 nachm. schrieb "Johannes Wagner" <
johanneswagner at posteo.de>:
>
> Hi Knut,
>
>> Also ich habe noch keinerlei Erfahrung mit dem Aufsetzen von größerer
>> Infrastruktur, wäre aber auf jeden Fall dabei, wenn sich jemand mit
>> etwas mehr Erfahrung findet.
>
>
> da geht es mir ähnlich.

So richtig fit fühle ich mich auch nicht, obwohl ich bei der Installation
von T-Berg und dk0tu dabei war. Ich bin aber gerne bereit, im Rahmen meiner
Kenntnisse und Möglichkeiten zu helfen.

Es gibt, soweit ich das bisher erlebt habe, ein paar Fallen über die man
bei der Installation stolpern kann. Es sind eigentlich triviale Aussagen,
die aber schon manche Installation verzögert oder verhindert haben:

- Sichtverbindung: Sobald man mehr als ein paar Meter überbrücken will,
müssen beide Seiten der WLAN-Verbindung auch Sichtverbindung haben. Das ist
in Berlin häufig ein Problem. Aus diesem Grund ist der Freifunkknoten in
der Samoastrasse auch nicht mit dem Knoten in Alt-Moabit verbunden, obwohl
das die kürzeste Verbindung wäre. Zum Glück lässt sich das mit einer Kamera
relativ einfach dokumentieren. Wenn die geplante Gegenstelle nicht auf dem
Foto zu sehen ist, wird es dort auch keine gute Verbindung geben.

- Accesspoint auf der "anderen Seite": Bei den Verbindungen auf der
Karte[1] ist (praktisch) immer eine Seite Accesspoint und die andere
Client. Selber verbinden kann man sich nur mit dem Accesspoint. Mit dem
Client ist AFAIK keine Verbindung möglich. In der Samoastraße hängt z.B.
ein Client. Wenn man dorthin eine Verbindung aufbauen möchte, müsste in der
Samoastrasse neue Hardware installiert werden.

- Accesspoint auf der "anderen Seite", Teil 2: Die Antenne des Accesspoints
muss in die richtige Richtung zeigen. Die häufig verbaute Nanostation M5
hat einen Öffnungswinkel von ca. 60°, die größeren Antennen für
Richtfunkstrecken deutlich weniger. In alle anderen Richtungen kann man (im
Prinzip) keine Verbindung aufbauen.

- Befestigung: Die Geräte müssen sicher befestigt werden. Bei den kurzen
Entfernungen reichen vermutlich die kleinen Geräte. Da sind Statik und
Windlast noch kein großes Problem.

- Kosten: Wenn man es nicht bezahlen kann, kann man es auch nicht
installieren. Das sind nicht nur die Router selbst. Richtig teuer (ab 500?
IIRC) wird es, wenn man einen Fachbetrieb braucht - z.B. für Blitzschutz
auf einem Dach oder eine neue Steckdose an der richtigen Stelle.

- Kabelwege: Vom außen montierten Gerät ins Haus, vom DSL-Anschluß durch
drei Räume zum Balkon usw. Man kann auch nicht immer einfach ein Loch in
eine Wand oder Decke bohren.

> Ich hatte ja gestern früh in der Liste vorgeschlagen, dass wir uns nicht
nur um die ZAS sondern auch die anderen Unterkünfte anbinden. Ich hatte
Martin diesbezüglich auch schon angeschrieben.
> Bezüglich der LaGeSo -zentrale Anlaufstelle für Flüchtlinge - hat eine
der Helferinnen (Lilli Artmann) heute den folgenden Text veröffentlicht:
> ?
> Wir brauchen einen mobilen Hotspot auf dem Lageso-Gelände (Turmstrasse
21) für die freiwilligen Helfer, kann mir den jemand zur Verfügung
stellen/einrichten? Hat da jemand einen Direktkontakt zu den
Freifunkern Freifunk oder dem Chaos Computer Club? Bitte vorher bei mir
anrufen unter (0176) 78634212
> ?
>
> Daher meine Bitte: Ihr Leute mit Erfahrung, zum Beispiel die
Freifunker/Amateurfunker, die ihr auf dem Teufelsberg den Knoten aufgebaut
habt. Habt ihr Zeit und Lust da kurzfristig was zu machen?
> Wäre wichtig und schön :).

Ich könnte am Freitag in Moabit schauen, möchte aber noch ein weiteres Paar
Augen dabeihaben. Wer hat tagsüber Zeit?

> P.S.: Erste Ideen zur Anbindung der Lageso hier:
https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zz4b0z3tAK94.kCoPTf2CFRaI&usp=sharing
>

Das ist doch alles ein ziemlicher Aufwand. Wie sieht es mit lokalen
DSL-Anschlüssen aus?
Zumindest dort, wo eine Anbindung an den Backbone problematisch wäre.

Die Einrichtungen liegen jeweils ca. 500m voneinander entfernt. Da wird auf
jeden Fall eine Sichtverbindung für einen Link auf 5GHz erforderlich sein.
Notfalls verbinden wir über eine größere Entfernung - irgendwohin,
eventuell wieder zur TU wie in der Samoastraße oder sogar zum Zoofenster.
Je nachdem, was erreichbar ist.

Harald

[1]
http://openwifimap.net/#map?bbox=52.49804067001835,13.223934173583984,52.55193243599697,13.443660736083984
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150812/392eb319/attachment.html>


From JKluck  Wed Aug 12 23:06:22 2015
From: JKluck (Jens Kluck)
Date: Wed, 12 Aug 2015 23:06:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in Berlin
Message-ID: <trinity-3963c0f5-a75a-438d-a7ae-e371261ca42e-1439413582073@3capp-gmx-bs23>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150812/1d706b22/attachment.html>


From jeannine.holz  Thu Aug 13 08:33:42 2015
From: jeannine.holz (Jeannine Holz)
Date: Thu, 13 Aug 2015 08:33:42 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in
 Berlin
In-Reply-To: <trinity-3963c0f5-a75a-438d-a7ae-e371261ca42e-1439413582073@3capp-gmx-bs23>
References: <trinity-3963c0f5-a75a-438d-a7ae-e371261ca42e-1439413582073@3capp-gmx-bs23>
Message-ID: <1523850104.287337.1439447622389.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>

wie kann man sich denn über zu HOHE Sendeleistung beschweren? 



Von: "Jens Kluck" <JKluck at gmx.de> 
An: "berlin" <berlin at berlin.freifunk.net> 
Gesendet: Mittwoch, 12. August 2015 23:06:22 
Betreff: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in Berlin 

Wie ich soeben erfahren habe, misst die Bundesnetzargentur gerade in Berlin die Wlannetze, da es zur Zeit Beschwerden über zu hohe Sendeleistungen gibt. Schaut mal, dass ihr unter 20dBi bleibt. Dann bekommt auch keiner Probleme. 
Zur Erklärung: 
http://www.christian-klisch.de/freifunk-wlan-sendeleistung-mit-externer-antenne.html 
LG Jens 

_______________________________________________ 
Berlin mailing list 
Berlin at berlin.freifunk.net 
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150813/4efa7a10/attachment.html>


From philip  Thu Aug 13 08:33:57 2015
From: philip (philip at machinaex.de)
Date: Thu, 13 Aug 2015 08:33:57 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Bundesnetzargentur_misst_Sendeleistun?=
	=?utf-8?q?gen_in_Berlin?=
Message-ID: <20150813063357.26BD99A224B@pcsg3.pcsg-server.de>

Liebe Menschen,

ich bin ab dem 18ten August wieder erreichbar und werde dann beginnen emails wieder zu beantworten.

In Notfällen bin ich noch telefonisch erreichbar

Herzlichst
Philip Steimel


-----------------

Dear fellow humans,

until 18th of August I am not gonna read my emails. In emergencies you can still reach me via phone.

best
p






From Tobias  Thu Aug 13 08:37:59 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf-*])
Date: Thu, 13 Aug 2015 08:37:59 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in
 Berlin
In-Reply-To: <1523850104.287337.1439447622389.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
References: <trinity-3963c0f5-a75a-438d-a7ae-e371261ca42e-1439413582073@3capp-gmx-bs23>
	<1523850104.287337.1439447622389.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
Message-ID: <55CC3B47.5010209@AnhalterWiFi.DE>

> wie kann man sich denn über zu HOHE Sendeleistung beschweren?

Ganz einfach:
Wenn Dein Nachbar mit ein paar Kilowatt Dein eigenes WLAN totstrahlt. :-)

Das ist ein großes Problem z. B. in Hochhäusern -- jeder Nachbar hat ein
eigenes WLAN, stellt es mit gutem Gewissen auf die höchste Sendestufe
und schon stören sich die WLANs gegenseitig, weil durch die Störung des
Nachbar-WLANs die eigenen Pakete öfter neu gesendet werden müssen.
Folge: Die Datenrate geht runter.


Wer Lust hat, kann mehr zum Hintergrund lesen:
http://files.vogel.de/vogelonline/vogelonline/companyfiles/3217.pdf
[PDF]




From mathias  Thu Aug 13 10:01:50 2015
From: mathias (Mathias Mahnke)
Date: Thu, 13 Aug 2015 10:01:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in
 Berlin
In-Reply-To: <trinity-3963c0f5-a75a-438d-a7ae-e371261ca42e-1439413582073@3capp-gmx-bs23>
References: <trinity-3963c0f5-a75a-438d-a7ae-e371261ca42e-1439413582073@3capp-gmx-bs23>
Message-ID: <55CC4EEE.9010306@mycr.de>

Am 12.08.15 um 23:06 schrieb Jens Kluck:
> Wie ich soeben erfahren habe, misst die Bundesnetzargentur gerade in
> Berlin die Wlannetze, da es zur Zeit Beschwerden über zu hohe
> Sendeleistungen gibt. 

Kannst du dafür ein paar Hintergründe geben - wer hatte dir die Info
gegeben, was genau wird gemessen? Mir kommt es etwas komisch vor, denn
die BNetzA hat ständig mit solchen "Beschwerden" zu tun und kümmert sich
aber eher um die großen Fälle.

Inbesondere dann, wenn priviligierte Systeme - wie TWDR / Radar -
betroffen ist. Einfach mal so nach WLAN schauen und messen, finde ich
ungewöhnlich. Daher würde ich gern mehr erfahren. Habe auch schon
längeren Kontakt mit der BNetzA in anderen Störungsfällen.

Grüße aus Rostock
Mathias

PS: Ggf. bitte direkte Mail, wenn es hier nicht über die Liste gehen kann.




From jeannine.holz  Thu Aug 13 11:01:24 2015
From: jeannine.holz (Jeannine Holz)
Date: Thu, 13 Aug 2015 11:01:24 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in
 Berlin
In-Reply-To: <55CC3B47.5010209@AnhalterWiFi.DE>
References: <trinity-3963c0f5-a75a-438d-a7ae-e371261ca42e-1439413582073@3capp-gmx-bs23>
	<1523850104.287337.1439447622389.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
	<55CC3B47.5010209@AnhalterWiFi.DE>
Message-ID: <1733692350.299070.1439456484877.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>

Achso, danke :-)

----- Ursprüngliche Mail -----
Von: "Tobias [freifunk am AnhalterBf-*]" <Tobias at AnhalterWiFi.DE>
An: "berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Gesendet: Donnerstag, 13. August 2015 08:37:59
Betreff: Re: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in Berlin

> wie kann man sich denn über zu HOHE Sendeleistung beschweren?

Ganz einfach:
Wenn Dein Nachbar mit ein paar Kilowatt Dein eigenes WLAN totstrahlt. :-)

Das ist ein großes Problem z. B. in Hochhäusern -- jeder Nachbar hat ein
eigenes WLAN, stellt es mit gutem Gewissen auf die höchste Sendestufe
und schon stören sich die WLANs gegenseitig, weil durch die Störung des
Nachbar-WLANs die eigenen Pakete öfter neu gesendet werden müssen.
Folge: Die Datenrate geht runter.


Wer Lust hat, kann mehr zum Hintergrund lesen:
http://files.vogel.de/vogelonline/vogelonline/companyfiles/3217.pdf
[PDF]

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From andre  Thu Aug 13 11:36:56 2015
From: andre (=?UTF-8?B?QW5kcsOpIEdhdWw=?=)
Date: Thu, 13 Aug 2015 11:36:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] radical networks @ NYC
Message-ID: <55CC6538.50803@gaul.io>

Heyho,

vllt ist ja jemand im Oktober in der Gegend:
http://radicalnetworks.org/

Thx @ Alice für den Tipp!

ciao,
André
-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From haralds  Thu Aug 13 11:57:40 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Thu, 13 Aug 2015 11:57:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?WLAN_f=C3=BCr_Fl=C3=BCchtlings-ZAS_in?=
	=?utf-8?q?_der_Motardstra=C3=9Fe?=
In-Reply-To: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
References: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
Message-ID: <CAFhJTv7SK15diVMLpWxbf6E3TgcFFMuoyU8VHajtN4s6OiiT9A@mail.gmail.com>

Hallo Martin

Am 12.08.2015 9:57 vorm. schrieb "Martin Gerhard Loschwitz" <
m.loschwitz at syseleven.de>:
>
> Guten Tag,
>
> mein Name ist Martin Loschwitz und ich arbeite bei SysEleven; das
Unternehmen dürfte ja dem
> ein oder anderen von euch bekannt sein ;-)
>
> Meine Frau arbeitet in der zentralen Aufnahmestelle für Flüchtlinge
(ZASt) in der Motardstraße
> in Spandau. Dort ist es aktuell so, dass für ein paar hundert Bewohner
ein paar Computer
> bereitstehen. Eine offizielle Anbindung an das Internet gibt es gar
nicht; die Leute, die ins Netz
> wollen, um zum Beispiel mit Bekannten in der Heimat zu sprechen, brauchen
also hiesige
> Simkarten und entsprechende Hardware. Das halte ich nicht für einen
haltbaren Zustand.

+1, Ist halt "Neuland" ;-)

> Ich habe gesehen, dass es eine Freifunk-Richtfunkstrecke in der Nähe
gibt; Tom Eichhorn hat
> die Vermutung, dass der passend sein könnte, um einen Uplink im Zentrum
hinzukriegen.

Welche?

Der Strich durch die Karte zum Knoten "surstroemming" ist leider keine
Verbindung. Die Position des Routers lässt sich nachträglich nur mühsam
bearbeiteten, daher wurde gleich bei der Installation in Marzahn der
endgültige Standort gewählt.

Ich würde eher eine Verbindung zur Christophorus-Kirche oder zum Zoofenster
versuchen.

> Es
> braucht dann freilich Hardware vor Ort, also OpenWrt-fähige APs --
SysEleven wäre willens,
> diese Hardware zur Verfügung zu stellen. Die spannende Frage ist nun, ob
Ihr an einem Projekt
> dieser Art Interesse habt und wie wir das sinnvoll angehen würden. Für
eure Antwort danke ich
> euch im Vorfeld ganz herzlich.

Die Motardstrasse liegt für mich etwas abseits. Ich könnte bei Planung und
Aufbau helfen, den Standort aber nicht dauerhaft betreuen.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150813/08d9dc46/attachment.html>


From haralds  Thu Aug 13 12:07:53 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Thu, 13 Aug 2015 12:07:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk,
	Verbindung zwischen Tierpark und AfRA?
In-Reply-To: <7832f1249abedbb6ced2032607c22f1a@email.freenet.de>
References: <7832f1249abedbb6ced2032607c22f1a@email.freenet.de>
Message-ID: <CAFhJTv7sBqqMU_+giHFs=Hg7EWMNj4t+toF8KaPxoZCV2gKqdg@mail.gmail.com>

Hallo Reinhard

Am 12.08.2015 11:21 vorm. schrieb <reinhard_fu at freenet.de>:
>
> Hallo Harald,
>
> ich danke fuer Deine E-Mail. Aus Kartensicht sieht es gut aus
(Sichtverbindung
> sollte gegeben sein)!

Ich hatte neulich beim Blick aus dem Fenster auch den Eindruck, dass von
der AfRA aus in dieser Richtung viel frei ist.

> Probleme habe ich mit meiner effektiven Fensterbanklaenge
> von 88 cm. Da steht jetzt eine Mini-Grid-Antenne zur EMMA gerichtet. So
> dicht daneben ein weiteres 5-GHz-Teil anzubringen gefaellt mir nicht
richtig.

Ich habe gehört, dass die Abschirmbleche sehr wirksam sein sollen. Einen
Versuch wäre es IMHO wert. Wenn der Link zur Emma durch die neue Verbindung
gestört wird, geht es eben nicht. :-(

Ich habe im Moment leider keine Hardware, um das bei Dir auszuprobieren.
Ich hoffe, dass ich das in den nächsten Wochen ändern kann.

> Aber einen 2,4-GHz-Knoten (oder Zubringer?) wuerde ich gern aufbauen und
testen.
> Ich denke da an Ubiquiti NS 2 (weil vorhanden, aber auch M-Version
spaeter)

Auf 2,4GHz werden wir die ca. 3,5km Entfernung vermutlich nicht überbrücken
können.

Es scheint für die NS2 (ohne "M") keine aktuelle Freifunk-Firmware[1] zu
geben. Die hat IIRC nur 4MB Flash. Außerdem kann sie kein MIMO, so dass man
für denselben Stromverbrauch und Einrichtungsaufwand die halbe Performance
bekommen würde.

BTW, aus Interesse: Welche Hardware verwendest Du im Moment. IIRC habe ich
auf der Karte einen WDR3500 gesehen. Benutzt Du eine externe Antenne für
den Uplink oder einen eigenen Router? Welche Modell?

> Da selbst nur DAU-Kenntnisstand brauchte ich einige Tips zur
> Gesamt-Konfiguration. Auf Deine Meinung bin ich gespannt...

Ich bin selber beim Experimentieren. Das "perfekte Setup", das sich einfach
einrichten und zusammenstöpseln lässt, habe ich noch nicht gefunden.

Harald

[1] http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/stable/0.1.2/
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150813/7aca354f/attachment.html>


From info  Thu Aug 13 12:10:06 2015
From: info (=?iso-8859-1?Q?Stefan_Fr=F6hlich?=)
Date: Thu, 13 Aug 2015 12:10:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?WiFi_f=FCr_LaGeSo?=
Message-ID: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>

Hallo zusammen,

die Situation mit den Flüchtlingen vor dem LaGeSo ist weiterhin mies.

Die ganzen freiwilligen Helfer koordinieren die Spenden und Hilfsaktionen via Facebook und Twitter.

Die meisten davon haben kein mobiles Internet und verlieren viel Zeit damit, immer wieder ins Internetcafe oder zuhause ins Netz zu gehen.

Ein mobiler Router mit SIM-Karte ist leider keine Lösung, weil die Drosselung viel zu früh greift.

Seht Ihr vielleicht eine Möglichkeit, die Helfer vor Ort mit einem WLAN zu versorgen?

Das wäre große Klasse!

Heißen Dank und herzliche Grüße,
Stefan Fröhlich.



From inesekuehn  Thu Aug 13 12:52:20 2015
From: inesekuehn (=?UTF-8?Q?Ines_K=C3=BChn?=)
Date: Thu, 13 Aug 2015 12:52:20 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Berlin Nachrichtensammlung, Band 2319,
	Eintrag 1
In-Reply-To: <mailman.1.1439460001.10350.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <mailman.1.1439460001.10350.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <CAJnEa+kL5iAxpaWtAr5hTVR01zivvyw2e6O0G7WFAV6BTMbbHA@mail.gmail.com>

Hallo,
Ich würde sehr gern aus dem Verteiler genommen werden! Wir haben bei uns in
der wg bereits freifunk! :) vielen Dank :)

Am Donnerstag, 13. August 2015 schrieb :

> Um e-Mails an die Liste Berlin zu schicken, nutzen Sie bitte die
> Adresse
>
>         berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>
>
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
>
>         http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
>
>         berlin-request at berlin.freifunk.net <javascript:;>
>
> Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
>
>         berlin-owner at berlin.freifunk.net <javascript:;>
>
> erreichen
>
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Berlin
> digest..."
>
>
> berlin-wireless-digest
>
> Meldungen des Tages:
>
>    1. Re: Wartungsarbeiten an Config-Server? (Harald Stürzebecher)
>    2. Re: WLAN für Flüchtlings-ZAS in der Motardstraße (Knut Hühne)
>    3. Re: WLAN für Flüchtlings-ZAS in der Motardstraße (Johannes Wagner)
>    4. Re: WLAN für Flüchtlings-ZAS in der Motardstraße
>       (Harald Stürzebecher)
>    5. Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in Berlin (Jens Kluck)
>    6. Re: Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in Berlin
>       (Jeannine Holz)
>    7. Re: Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in Berlin
>       (philip at machinaex.de <javascript:;>)
>    8. Re: Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in Berlin
>       (Tobias [freifunk am AnhalterBf-*])
>    9. Re: Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in Berlin
>       (Mathias Mahnke)
>   10. Re: Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in Berlin
>       (Jeannine Holz)
>   11. radical networks @ NYC (André Gaul)
>   12. Re: WLAN für Flüchtlings-ZAS in der Motardstraße
>       (Harald Stürzebecher)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 12 Aug 2015 17:17:45 +0200
> From: Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info <javascript:;>>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Wartungsarbeiten an Config-Server?
> Message-ID:
>         <
> CAFhJTv53aLn8yAGvh__7Ma3EgdKnQDgiQ6O4R44GJO2xfK43Ew at mail.gmail.com
> <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Hallo Admins
>
> Problem gelöst.
>
> Ich habe mir die Liste meiner IPs schicken lassen.
> Für die beiden betroffenen Gerätenamen war keine IP-Adresse hinterlegt.
> Allerdings funktionierte des Lösch-Link, so dass ich den Namen selber
> wieder freigeben und eine neue IP-Adresse beantragen konnte.
>
> Harald
>
> Am 12.08.2015 10:29 vorm. schrieb "Harald Stürzebecher" <
> haralds at metafly.info <javascript:;>>:
> >
> > Hallo Admins
> >
> > Ich wollte gerade über den Wizard IP-Adressen für einen Router klicken.
> > Dabei gab es einen Error 500 und der Gerätename wird jetzt als "schon
> vergeben" angezeigt.
> >
> > Betroffen sind "sange-uplink" und "sange-uplink-5ghz". Bitte repariert
> das falls möglich so, dass hinterher IP-Adressen für "sange-uplink-5ghz"
> auf mich registriert sind.
> >
> > Harald
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: <
> http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150812/9a367bc7/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 12 Aug 2015 20:10:22 +0200
> From: Knut Hühne <knut at k-nut.eu <javascript:;>>
> To: berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] WLAN für Flüchtlings-ZAS in der
>         Motardstraße
> Message-ID: <55CB8C0E.2010504 at k-nut.eu <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
>
> Also ich habe noch keinerlei Erfahrung mit dem Aufsetzen von größerer
> Infrastruktur, wäre aber auf jeden Fall dabei, wenn sich jemand mit
> etwas mehr Erfahrung findet.
>
> On 12.08.2015 09:57, Martin Gerhard Loschwitz wrote:
> > Guten Tag,
> >
> > mein Name ist Martin Loschwitz und ich arbeite bei SysEleven; das
> > Unternehmen dürfte ja dem ein oder anderen von euch bekannt sein
> > ;-)
> >
> > Meine Frau arbeitet in der zentralen Aufnahmestelle für Flüchtlinge
> > (ZASt) in der Motardstraße in Spandau. Dort ist es aktuell so, dass
> > für ein paar hundert Bewohner ein paar Computer bereitstehen. Eine
> > offizielle Anbindung an das Internet gibt es gar nicht; die Leute,
> > die ins Netz wollen, um zum Beispiel mit Bekannten in der Heimat zu
> > sprechen, brauchen also hiesige Simkarten und entsprechende
> > Hardware. Das halte ich nicht für einen haltbaren Zustand.
> >
> > Ich habe gesehen, dass es eine Freifunk-Richtfunkstrecke in der
> > Nähe gibt; Tom Eichhorn hat die Vermutung, dass der passend sein
> > könnte, um einen Uplink im Zentrum hinzukriegen. Es braucht dann
> > freilich Hardware vor Ort, also OpenWrt-fähige APs -- SysEleven
> > wäre willens, diese Hardware zur Verfügung zu stellen. Die
> > spannende Frage ist nun, ob Ihr an einem Projekt dieser Art
> > Interesse habt und wie wir das sinnvoll angehen würden. Für eure
> > Antwort danke ich euch im Vorfeld ganz herzlich.
> >
> > Liebe Grüße Martin
> >
> >
> >
> > _______________________________________________ Berlin mailing
> > list Berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2
>
> iQEcBAEBCAAGBQJVy4wOAAoJEHNBQmQTHuiiFXwH/0k4BQn3fhQKGxBFqdRfRTl5
> dfZts7keTOtxp547zhOfnZ8wFGbbSJG0nD4Ky5nco3mozbBg+w8SOPB92D4zT02N
> pfhxozvt/gT6Oq2xwmBOC2rAUuD76cFBXRdTSSU56QRv8EcdJsmcEag1G0FmxgMJ
> 3us9+r3L82dxzb5WpzI4kjCcRLIOHitrK135KHFbIAV1JMKYoLZjfMfo1YdTrlzC
> zyjEX0oG9b0GOyJRlvwzGn6g13zXDCcek39SNrw0XxC94jBhgGl4wgc/3TXWOitn
> acXb4qqawzWuaZqdpQvfi1xCQ95O2LclVcSDhn4qyuvSClDLWLiMFADe3nZ2CwU=
> =SM4n
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 12 Aug 2015 20:35:15 +0200
> From: Johannes Wagner <johanneswagner at posteo.de <javascript:;>>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>>
> Cc: post at lilliartmann.de <javascript:;>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] WLAN für Flüchtlings-ZAS in der
>         Motardstraße
> Message-ID: <6069FF66-97DF-4833-9EF5-8EB8C7083A97 at posteo.de <javascript:;>
> >
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> Hi Knut,
>
> > Also ich habe noch keinerlei Erfahrung mit dem Aufsetzen von größerer
> > Infrastruktur, wäre aber auf jeden Fall dabei, wenn sich jemand mit
> > etwas mehr Erfahrung findet.
>
> da geht es mir ähnlich.
>
> Ich hatte ja gestern früh in der Liste vorgeschlagen, dass wir uns nicht
> nur um die ZAS sondern auch die anderen Unterkünfte anbinden. Ich hatte
> Martin diesbezüglich auch schon angeschrieben.
> Bezüglich der LaGeSo -zentrale Anlaufstelle für Flüchtlinge - hat eine der
> Helferinnen (Lilli Artmann) heute den folgenden Text veröffentlicht:
> ?
> Wir brauchen einen mobilen Hotspot auf dem Lageso-Gelände (Turmstrasse 21)
> für die freiwilligen Helfer, kann mir den jemand zur Verfügung
> stellen/einrichten? Hat da jemand einen Direktkontakt zu den Freifunkern
> Freifunk <https://www.facebook.com/freifunknet> oder dem Chaos Computer
> Club <https://www.facebook.com/pages/Chaos-Computer-Club/112304185449417>?
> Bitte vorher bei mir anrufen unter (0176) 78634212
> ?
>
> Daher meine Bitte: Ihr Leute mit Erfahrung, zum Beispiel die
> Freifunker/Amateurfunker, die ihr auf dem Teufelsberg den Knoten aufgebaut
> habt. Habt ihr Zeit und Lust da kurzfristig was zu machen?
> Wäre wichtig und schön :).
>
> Viele Grüße,
> Johannes
>
>
> P.S.: Erste Ideen zur Anbindung der Lageso hier:
> https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zz4b0z3tAK94.kCoPTf2CFRaI&usp=sharing
>
> ---
> Johannes Wagner
> Düsseldorfer Straße 14
> 10719 Berlin
> E-Mail: johanneswagner at posteo.de <javascript:;> <mailto:
> johanneswagner at posteo.de <javascript:;>>
> > Am 12.08.2015 um 20:10 schrieb Knut Hühne <knut at k-nut.eu <javascript:;>
> >:
> >
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA256
> >
> > Also ich habe noch keinerlei Erfahrung mit dem Aufsetzen von größerer
> > Infrastruktur, wäre aber auf jeden Fall dabei, wenn sich jemand mit
> > etwas mehr Erfahrung findet.
> >
> > On 12.08.2015 09:57, Martin Gerhard Loschwitz wrote:
> >> Guten Tag,
> >>
> >> mein Name ist Martin Loschwitz und ich arbeite bei SysEleven; das
> >> Unternehmen dürfte ja dem ein oder anderen von euch bekannt sein
> >> ;-)
> >>
> >> Meine Frau arbeitet in der zentralen Aufnahmestelle für Flüchtlinge
> >> (ZASt) in der Motardstraße in Spandau. Dort ist es aktuell so, dass
> >> für ein paar hundert Bewohner ein paar Computer bereitstehen. Eine
> >> offizielle Anbindung an das Internet gibt es gar nicht; die Leute,
> >> die ins Netz wollen, um zum Beispiel mit Bekannten in der Heimat zu
> >> sprechen, brauchen also hiesige Simkarten und entsprechende
> >> Hardware. Das halte ich nicht für einen haltbaren Zustand.
> >>
> >> Ich habe gesehen, dass es eine Freifunk-Richtfunkstrecke in der
> >> Nähe gibt; Tom Eichhorn hat die Vermutung, dass der passend sein
> >> könnte, um einen Uplink im Zentrum hinzukriegen. Es braucht dann
> >> freilich Hardware vor Ort, also OpenWrt-fähige APs -- SysEleven
> >> wäre willens, diese Hardware zur Verfügung zu stellen. Die
> >> spannende Frage ist nun, ob Ihr an einem Projekt dieser Art
> >> Interesse habt und wie wir das sinnvoll angehen würden. Für eure
> >> Antwort danke ich euch im Vorfeld ganz herzlich.
> >>
> >> Liebe Grüße Martin
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________ Berlin mailing
> >> list Berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v2
> >
> > iQEcBAEBCAAGBQJVy4wOAAoJEHNBQmQTHuiiFXwH/0k4BQn3fhQKGxBFqdRfRTl5
> > dfZts7keTOtxp547zhOfnZ8wFGbbSJG0nD4Ky5nco3mozbBg+w8SOPB92D4zT02N
> > pfhxozvt/gT6Oq2xwmBOC2rAUuD76cFBXRdTSSU56QRv8EcdJsmcEag1G0FmxgMJ
> > 3us9+r3L82dxzb5WpzI4kjCcRLIOHitrK135KHFbIAV1JMKYoLZjfMfo1YdTrlzC
> > zyjEX0oG9b0GOyJRlvwzGn6g13zXDCcek39SNrw0XxC94jBhgGl4wgc/3TXWOitn
> > acXb4qqawzWuaZqdpQvfi1xCQ95O2LclVcSDhn4qyuvSClDLWLiMFADe3nZ2CwU=
> > =SM4n
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: <
> http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150812/a7a0d03a/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Wed, 12 Aug 2015 22:40:43 +0200
> From: Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info <javascript:;>>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] WLAN für Flüchtlings-ZAS in der
>         Motardstraße
> Message-ID:
>         <
> CAFhJTv6dPz2vfjjZcNn2vWSusQ-CQBhbsCExzNNMo2D-DORSvA at mail.gmail.com
> <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Hallo Johannes,
>
> Am 12.08.2015 8:35 nachm. schrieb "Johannes Wagner" <
> johanneswagner at posteo.de <javascript:;>>:
> >
> > Hi Knut,
> >
> >> Also ich habe noch keinerlei Erfahrung mit dem Aufsetzen von größerer
> >> Infrastruktur, wäre aber auf jeden Fall dabei, wenn sich jemand mit
> >> etwas mehr Erfahrung findet.
> >
> >
> > da geht es mir ähnlich.
>
> So richtig fit fühle ich mich auch nicht, obwohl ich bei der Installation
> von T-Berg und dk0tu dabei war. Ich bin aber gerne bereit, im Rahmen meiner
> Kenntnisse und Möglichkeiten zu helfen.
>
> Es gibt, soweit ich das bisher erlebt habe, ein paar Fallen über die man
> bei der Installation stolpern kann. Es sind eigentlich triviale Aussagen,
> die aber schon manche Installation verzögert oder verhindert haben:
>
> - Sichtverbindung: Sobald man mehr als ein paar Meter überbrücken will,
> müssen beide Seiten der WLAN-Verbindung auch Sichtverbindung haben. Das ist
> in Berlin häufig ein Problem. Aus diesem Grund ist der Freifunkknoten in
> der Samoastrasse auch nicht mit dem Knoten in Alt-Moabit verbunden, obwohl
> das die kürzeste Verbindung wäre. Zum Glück lässt sich das mit einer Kamera
> relativ einfach dokumentieren. Wenn die geplante Gegenstelle nicht auf dem
> Foto zu sehen ist, wird es dort auch keine gute Verbindung geben.
>
> - Accesspoint auf der "anderen Seite": Bei den Verbindungen auf der
> Karte[1] ist (praktisch) immer eine Seite Accesspoint und die andere
> Client. Selber verbinden kann man sich nur mit dem Accesspoint. Mit dem
> Client ist AFAIK keine Verbindung möglich. In der Samoastraße hängt z.B.
> ein Client. Wenn man dorthin eine Verbindung aufbauen möchte, müsste in der
> Samoastrasse neue Hardware installiert werden.
>
> - Accesspoint auf der "anderen Seite", Teil 2: Die Antenne des Accesspoints
> muss in die richtige Richtung zeigen. Die häufig verbaute Nanostation M5
> hat einen Öffnungswinkel von ca. 60°, die größeren Antennen für
> Richtfunkstrecken deutlich weniger. In alle anderen Richtungen kann man (im
> Prinzip) keine Verbindung aufbauen.
>
> - Befestigung: Die Geräte müssen sicher befestigt werden. Bei den kurzen
> Entfernungen reichen vermutlich die kleinen Geräte. Da sind Statik und
> Windlast noch kein großes Problem.
>
> - Kosten: Wenn man es nicht bezahlen kann, kann man es auch nicht
> installieren. Das sind nicht nur die Router selbst. Richtig teuer (ab 500?
> IIRC) wird es, wenn man einen Fachbetrieb braucht - z.B. für Blitzschutz
> auf einem Dach oder eine neue Steckdose an der richtigen Stelle.
>
> - Kabelwege: Vom außen montierten Gerät ins Haus, vom DSL-Anschluß durch
> drei Räume zum Balkon usw. Man kann auch nicht immer einfach ein Loch in
> eine Wand oder Decke bohren.
>
> > Ich hatte ja gestern früh in der Liste vorgeschlagen, dass wir uns nicht
> nur um die ZAS sondern auch die anderen Unterkünfte anbinden. Ich hatte
> Martin diesbezüglich auch schon angeschrieben.
> > Bezüglich der LaGeSo -zentrale Anlaufstelle für Flüchtlinge - hat eine
> der Helferinnen (Lilli Artmann) heute den folgenden Text veröffentlicht:
> > ?
> > Wir brauchen einen mobilen Hotspot auf dem Lageso-Gelände (Turmstrasse
> 21) für die freiwilligen Helfer, kann mir den jemand zur Verfügung
> stellen/einrichten? Hat da jemand einen Direktkontakt zu den
> Freifunkern Freifunk oder dem Chaos Computer Club? Bitte vorher bei mir
> anrufen unter (0176) 78634212
> > ?
> >
> > Daher meine Bitte: Ihr Leute mit Erfahrung, zum Beispiel die
> Freifunker/Amateurfunker, die ihr auf dem Teufelsberg den Knoten aufgebaut
> habt. Habt ihr Zeit und Lust da kurzfristig was zu machen?
> > Wäre wichtig und schön :).
>
> Ich könnte am Freitag in Moabit schauen, möchte aber noch ein weiteres Paar
> Augen dabeihaben. Wer hat tagsüber Zeit?
>
> > P.S.: Erste Ideen zur Anbindung der Lageso hier:
>
> https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zz4b0z3tAK94.kCoPTf2CFRaI&usp=sharing
> >
>
> Das ist doch alles ein ziemlicher Aufwand. Wie sieht es mit lokalen
> DSL-Anschlüssen aus?
> Zumindest dort, wo eine Anbindung an den Backbone problematisch wäre.
>
> Die Einrichtungen liegen jeweils ca. 500m voneinander entfernt. Da wird auf
> jeden Fall eine Sichtverbindung für einen Link auf 5GHz erforderlich sein.
> Notfalls verbinden wir über eine größere Entfernung - irgendwohin,
> eventuell wieder zur TU wie in der Samoastraße oder sogar zum Zoofenster.
> Je nachdem, was erreichbar ist.
>
> Harald
>
> [1]
>
> http://openwifimap.net/#map?bbox=52.49804067001835,13.223934173583984,52.55193243599697,13.443660736083984
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: <
> http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150812/392eb319/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Wed, 12 Aug 2015 23:06:22 +0200
> From: "Jens Kluck" <JKluck at gmx.de <javascript:;>>
> To: berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>
> Subject: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in
>         Berlin
> Message-ID:
>
> <trinity-3963c0f5-a75a-438d-a7ae-e371261ca42e-1439413582073 at 3capp-gmx-bs23
> >
>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: <
> http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150812/1d706b22/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Thu, 13 Aug 2015 08:33:42 +0200 (CEST)
> From: Jeannine Holz <jeannine.holz at fh-brandenburg.de <javascript:;>>
> To: berlin <berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst
>         Sendeleistungen in Berlin
> Message-ID:
>         <1523850104.287337.1439447622389.JavaMail.zimbra at fh-brandenburg.de
> <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> wie kann man sich denn über zu HOHE Sendeleistung beschweren?
>
>
>
> Von: "Jens Kluck" <JKluck at gmx.de <javascript:;>>
> An: "berlin" <berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>>
> Gesendet: Mittwoch, 12. August 2015 23:06:22
> Betreff: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in
> Berlin
>
> Wie ich soeben erfahren habe, misst die Bundesnetzargentur gerade in
> Berlin die Wlannetze, da es zur Zeit Beschwerden über zu hohe
> Sendeleistungen gibt. Schaut mal, dass ihr unter 20dBi bleibt. Dann bekommt
> auch keiner Probleme.
> Zur Erklärung:
>
> http://www.christian-klisch.de/freifunk-wlan-sendeleistung-mit-externer-antenne.html
> LG Jens
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: <
> http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150813/4efa7a10/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Thu, 13 Aug 2015 08:33:57 +0200 (CEST)
> From: philip at machinaex.de <javascript:;>
> To: berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst
>         Sendeleistungen in Berlin
> Message-ID: <20150813063357.26BD99A224B at pcsg3.pcsg-server.de
> <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Liebe Menschen,
>
> ich bin ab dem 18ten August wieder erreichbar und werde dann beginnen
> emails wieder zu beantworten.
>
> In Notfällen bin ich noch telefonisch erreichbar
>
> Herzlichst
> Philip Steimel
>
>
> -----------------
>
> Dear fellow humans,
>
> until 18th of August I am not gonna read my emails. In emergencies you can
> still reach me via phone.
>
> best
> p
>
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Thu, 13 Aug 2015 08:37:59 +0200
> From: "Tobias [freifunk am AnhalterBf-*]" <Tobias at AnhalterWiFi.DE>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst
>         Sendeleistungen in Berlin
> Message-ID: <55CC3B47.5010209 at AnhalterWiFi.DE>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>
> > wie kann man sich denn über zu HOHE Sendeleistung beschweren?
>
> Ganz einfach:
> Wenn Dein Nachbar mit ein paar Kilowatt Dein eigenes WLAN totstrahlt. :-)
>
> Das ist ein großes Problem z. B. in Hochhäusern -- jeder Nachbar hat ein
> eigenes WLAN, stellt es mit gutem Gewissen auf die höchste Sendestufe
> und schon stören sich die WLANs gegenseitig, weil durch die Störung des
> Nachbar-WLANs die eigenen Pakete öfter neu gesendet werden müssen.
> Folge: Die Datenrate geht runter.
>
>
> Wer Lust hat, kann mehr zum Hintergrund lesen:
> http://files.vogel.de/vogelonline/vogelonline/companyfiles/3217.pdf
> [PDF]
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Thu, 13 Aug 2015 10:01:50 +0200
> From: Mathias Mahnke <mathias at mycr.de <javascript:;>>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst
>         Sendeleistungen in Berlin
> Message-ID: <55CC4EEE.9010306 at mycr.de <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>
> Am 12.08.15 um 23:06 schrieb Jens Kluck:
> > Wie ich soeben erfahren habe, misst die Bundesnetzargentur gerade in
> > Berlin die Wlannetze, da es zur Zeit Beschwerden über zu hohe
> > Sendeleistungen gibt.
>
> Kannst du dafür ein paar Hintergründe geben - wer hatte dir die Info
> gegeben, was genau wird gemessen? Mir kommt es etwas komisch vor, denn
> die BNetzA hat ständig mit solchen "Beschwerden" zu tun und kümmert sich
> aber eher um die großen Fälle.
>
> Inbesondere dann, wenn priviligierte Systeme - wie TWDR / Radar -
> betroffen ist. Einfach mal so nach WLAN schauen und messen, finde ich
> ungewöhnlich. Daher würde ich gern mehr erfahren. Habe auch schon
> längeren Kontakt mit der BNetzA in anderen Störungsfällen.
>
> Grüße aus Rostock
> Mathias
>
> PS: Ggf. bitte direkte Mail, wenn es hier nicht über die Liste gehen kann.
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 10
> Date: Thu, 13 Aug 2015 11:01:24 +0200 (CEST)
> From: Jeannine Holz <jeannine.holz at fh-brandenburg.de <javascript:;>>
> To: berlin <berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst
>         Sendeleistungen in Berlin
> Message-ID:
>         <1733692350.299070.1439456484877.JavaMail.zimbra at fh-brandenburg.de
> <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Achso, danke :-)
>
> ----- Ursprüngliche Mail -----
> Von: "Tobias [freifunk am AnhalterBf-*]" <Tobias at AnhalterWiFi.DE>
> An: "berlin" <berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>>
> Gesendet: Donnerstag, 13. August 2015 08:37:59
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] Bundesnetzargentur misst Sendeleistungen in
> Berlin
>
> > wie kann man sich denn über zu HOHE Sendeleistung beschweren?
>
> Ganz einfach:
> Wenn Dein Nachbar mit ein paar Kilowatt Dein eigenes WLAN totstrahlt. :-)
>
> Das ist ein großes Problem z. B. in Hochhäusern -- jeder Nachbar hat ein
> eigenes WLAN, stellt es mit gutem Gewissen auf die höchste Sendestufe
> und schon stören sich die WLANs gegenseitig, weil durch die Störung des
> Nachbar-WLANs die eigenen Pakete öfter neu gesendet werden müssen.
> Folge: Die Datenrate geht runter.
>
>
> Wer Lust hat, kann mehr zum Hintergrund lesen:
> http://files.vogel.de/vogelonline/vogelonline/companyfiles/3217.pdf
> [PDF]
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 11
> Date: Thu, 13 Aug 2015 11:36:56 +0200
> From: André Gaul <andre at gaul.io <javascript:;>>
> To: wlannews at freifunk.net <javascript:;>, Freifunk Berlin
>         <berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>>
> Subject: [Berlin-wireless] radical networks @ NYC
> Message-ID: <55CC6538.50803 at gaul.io <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Heyho,
>
> vllt ist ja jemand im Oktober in der Gegend:
> http://radicalnetworks.org/
>
> Thx @ Alice für den Tipp!
>
> ciao,
> André
> --
> Homepage   http://andre.gaul.io
> GitHub     https://github.com/andrenarchy
> Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
> Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
>            (you won't find me on facebook!)
> Jabber     gaul at web-yard.de <javascript:;>
> PGP Key    0x0FA9170E
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 12
> Date: Thu, 13 Aug 2015 11:57:40 +0200
> From: Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info <javascript:;>>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] WLAN für Flüchtlings-ZAS in der
>         Motardstraße
> Message-ID:
>         <
> CAFhJTv7SK15diVMLpWxbf6E3TgcFFMuoyU8VHajtN4s6OiiT9A at mail.gmail.com
> <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Hallo Martin
>
> Am 12.08.2015 9:57 vorm. schrieb "Martin Gerhard Loschwitz" <
> m.loschwitz at syseleven.de <javascript:;>>:
> >
> > Guten Tag,
> >
> > mein Name ist Martin Loschwitz und ich arbeite bei SysEleven; das
> Unternehmen dürfte ja dem
> > ein oder anderen von euch bekannt sein ;-)
> >
> > Meine Frau arbeitet in der zentralen Aufnahmestelle für Flüchtlinge
> (ZASt) in der Motardstraße
> > in Spandau. Dort ist es aktuell so, dass für ein paar hundert Bewohner
> ein paar Computer
> > bereitstehen. Eine offizielle Anbindung an das Internet gibt es gar
> nicht; die Leute, die ins Netz
> > wollen, um zum Beispiel mit Bekannten in der Heimat zu sprechen, brauchen
> also hiesige
> > Simkarten und entsprechende Hardware. Das halte ich nicht für einen
> haltbaren Zustand.
>
> +1, Ist halt "Neuland" ;-)
>
> > Ich habe gesehen, dass es eine Freifunk-Richtfunkstrecke in der Nähe
> gibt; Tom Eichhorn hat
> > die Vermutung, dass der passend sein könnte, um einen Uplink im Zentrum
> hinzukriegen.
>
> Welche?
>
> Der Strich durch die Karte zum Knoten "surstroemming" ist leider keine
> Verbindung. Die Position des Routers lässt sich nachträglich nur mühsam
> bearbeiteten, daher wurde gleich bei der Installation in Marzahn der
> endgültige Standort gewählt.
>
> Ich würde eher eine Verbindung zur Christophorus-Kirche oder zum Zoofenster
> versuchen.
>
> > Es
> > braucht dann freilich Hardware vor Ort, also OpenWrt-fähige APs --
> SysEleven wäre willens,
> > diese Hardware zur Verfügung zu stellen. Die spannende Frage ist nun, ob
> Ihr an einem Projekt
> > dieser Art Interesse habt und wie wir das sinnvoll angehen würden. Für
> eure Antwort danke ich
> > euch im Vorfeld ganz herzlich.
>
> Die Motardstrasse liegt für mich etwas abseits. Ich könnte bei Planung und
> Aufbau helfen, den Standort aber nicht dauerhaft betreuen.
>
> Harald
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: <
> http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150813/08d9dc46/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net <javascript:;>
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> Ende Berlin Nachrichtensammlung, Band 2319, Eintrag 1
> *****************************************************
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150813/54382e21/attachment.html>


From Tobias  Thu Aug 13 12:54:35 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf-*])
Date: Thu, 13 Aug 2015 12:54:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Berlin Nachrichtensammlung, Band 2319,
 Eintrag 1
In-Reply-To: <CAJnEa+kL5iAxpaWtAr5hTVR01zivvyw2e6O0G7WFAV6BTMbbHA@mail.gmail.com>
References: <mailman.1.1439460001.10350.berlin@berlin.freifunk.net>
	<CAJnEa+kL5iAxpaWtAr5hTVR01zivvyw2e6O0G7WFAV6BTMbbHA@mail.gmail.com>
Message-ID: <55CC776B.9070408@AnhalterWiFi.DE>

Bitte hier austragen:

> Um sich via Web von der Liste zu entfernen:
>         http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cholin  Thu Aug 13 13:06:30 2015
From: cholin (nico)
Date: Thu, 13 Aug 2015 13:06:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WiFi_f=C3=BCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
Message-ID: <55CC7A36.1060403@spline.de>

Hallo,

Einzelpersonen versuchen sich darin. Aber das LaGeSo liegt einfach nicht
gerade an einem günstigen Ort um eine Funkverbindung in das Freifunknetz
aufzubauen. Hier ist Kooperation vom LaGeSo (unwahrscheinlich) oder
anderen Institutionen bzw Vereinen in dem Gebäudekomplex gefragt. Bisher
scheint es dazu aber noch keine Rückmeldung zu geben.

Zusammengefasst: schwierig aber es wird daran gearbeitet.

Gruß
Nico

On 08/13/2015 12:10 PM, Stefan Fröhlich wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> die Situation mit den Flüchtlingen vor dem LaGeSo ist weiterhin mies.
> 
> Die ganzen freiwilligen Helfer koordinieren die Spenden und Hilfsaktionen via Facebook und Twitter.
> 
> Die meisten davon haben kein mobiles Internet und verlieren viel Zeit damit, immer wieder ins Internetcafe oder zuhause ins Netz zu gehen.
> 
> Ein mobiler Router mit SIM-Karte ist leider keine Lösung, weil die Drosselung viel zu früh greift.
> 
> Seht Ihr vielleicht eine Möglichkeit, die Helfer vor Ort mit einem WLAN zu versorgen?
> 
> Das wäre große Klasse!
> 
> Heißen Dank und herzliche Grüße,
> Stefan Fröhlich.
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150813/a00e94d7/attachment.pgp>


From cholin  Thu Aug 13 13:11:05 2015
From: cholin (nico)
Date: Thu, 13 Aug 2015 13:11:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Wartungsarbeiten an Config-Server?
In-Reply-To: <CAFhJTv5Qkr0WN=2JXgqPQWz17MJPqsah6j8gt589vs0uXVnkJg@mail.gmail.com>
References: <CAFhJTv7XLv7ZCLKTKrenhCmiyGmed+240r_yueAfTM9Yct57Cw@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv5y0qCdy8OWGj8jYbJGcMg0=GOg2OBqGQaWhvg0VZy3QA@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv5Qkr0WN=2JXgqPQWz17MJPqsah6j8gt589vs0uXVnkJg@mail.gmail.com>
Message-ID: <55CC7B49.1000702@spline.de>

Ein Neustart des NIPAD-Daemons war gestern nötig um
config.berlin.freifunk.net wieder zum laufen zu kriegen. Obwohl wir da
zzt auf ner aktuellen Version sind, scheint es mit der Version 0.28.4
irgendwie Probleme zu geben.

Gruß
Nico

On 08/12/2015 10:29 AM, Harald Stürzebecher wrote:
> Hallo Admins
> 
> Ich wollte gerade über den Wizard IP-Adressen für einen Router klicken.
> Dabei gab es einen Error 500 und der Gerätename wird jetzt als "schon
> vergeben" angezeigt.
> 
> Betroffen sind "sange-uplink" und "sange-uplink-5ghz". Bitte repariert das
> falls möglich so, dass hinterher IP-Adressen für "sange-uplink-5ghz" auf
> mich registriert sind.
> 
> Harald
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150813/d6c9c957/attachment.pgp>


From freifunk  Thu Aug 13 14:49:46 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Thu, 13 Aug 2015 14:49:46 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-15?q?WLAN_f=FCr_Fl=FCchtlings-ZAS_in?=
	=?iso-8859-15?q?_der_Motardstra=DFe?=
In-Reply-To: <CAFhJTv7SK15diVMLpWxbf6E3TgcFFMuoyU8VHajtN4s6OiiT9A@mail.gmail.com>
References: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
	<CAFhJTv7SK15diVMLpWxbf6E3TgcFFMuoyU8VHajtN4s6OiiT9A@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1508131447550.5089@bluebox.conspiracy.net>

On Thu, 13 Aug 2015, Harald Stürzebecher wrote:

> Der Strich durch die Karte zum Knoten "surstroemming" ist leider keine 
> Verbindung. Die Position des Routers lässt sich nachträglich nur mühsam 
> bearbeiteten

Ab inkl. Kathleen 0.1.1 geht das ganz simpel: Einfach nochmal auf 
Freifunk/Assistent gehen, nur die erste Seite ausfüllen/ändern, "Weiter", 
fertig. Steht auch oben auf der Seite so dokumentiert.

Grüße,
Malte


From cholin  Thu Aug 13 15:40:11 2015
From: cholin (nico)
Date: Thu, 13 Aug 2015 15:40:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Freifunk_f=C3=BCr_Refugees_in_Karlsho?=
	=?utf-8?q?rst?=
Message-ID: <55CC9E3B.6080202@spline.de>

Hallo.

Wir wurden über Twitter nochmal über die Situation in Karlshorst
aufmerksam gemacht. Dort gibt es auch eine Notunterkunft die sich über
Freifunk freuen würden.  Wir haben mittlerweile Kontaktdaten einer
Helfer*in aus der Notunterkunft. Wenn Menschen also noch Kapazitäten
haben, würden die sich über Freifunk sehr freuen. Email oder Telefonnr
gibts nach ner privaten Mail an mich!

Gruß
Nico

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150813/f5ce6735/attachment.pgp>


From cholin  Thu Aug 13 15:42:15 2015
From: cholin (nico)
Date: Thu, 13 Aug 2015 15:42:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WiFi_f=C3=BCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <55CC7A36.1060403@spline.de>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de>
Message-ID: <55CC9EB7.8080403@spline.de>

Nachtrag: Wir sind im Kontakt mit einem möglichen Standort um das LaGeSo
in der Lübecker Str. Siehe auch den Twitter-Stream

  https://twitter.com/freifunk_berlin/status/631790741661073408

Mal schauen ob wir daraus einen Knoten basteln und die Menschen vor Ort
mit Freifunk versorgen können!

Gruß
Nico

On 08/13/2015 01:06 PM, nico wrote:
> Hallo,
> 
> Einzelpersonen versuchen sich darin. Aber das LaGeSo liegt einfach nicht
> gerade an einem günstigen Ort um eine Funkverbindung in das Freifunknetz
> aufzubauen. Hier ist Kooperation vom LaGeSo (unwahrscheinlich) oder
> anderen Institutionen bzw Vereinen in dem Gebäudekomplex gefragt. Bisher
> scheint es dazu aber noch keine Rückmeldung zu geben.
> 
> Zusammengefasst: schwierig aber es wird daran gearbeitet.
> 
> Gruß
> Nico
> 
> On 08/13/2015 12:10 PM, Stefan Fröhlich wrote:
>> Hallo zusammen,
>>
>> die Situation mit den Flüchtlingen vor dem LaGeSo ist weiterhin mies.
>>
>> Die ganzen freiwilligen Helfer koordinieren die Spenden und Hilfsaktionen via Facebook und Twitter.
>>
>> Die meisten davon haben kein mobiles Internet und verlieren viel Zeit damit, immer wieder ins Internetcafe oder zuhause ins Netz zu gehen.
>>
>> Ein mobiler Router mit SIM-Karte ist leider keine Lösung, weil die Drosselung viel zu früh greift.
>>
>> Seht Ihr vielleicht eine Möglichkeit, die Helfer vor Ort mit einem WLAN zu versorgen?
>>
>> Das wäre große Klasse!
>>
>> Heißen Dank und herzliche Grüße,
>> Stefan Fröhlich.
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150813/0128cbbb/attachment.pgp>


From info  Thu Aug 13 16:20:56 2015
From: info (=?iso-8859-1?Q?Stefan_Fr=F6hlich?=)
Date: Thu, 13 Aug 2015 16:20:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?WiFi_f=FCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <55CC9EB7.8080403@spline.de>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
Message-ID: <D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>

Cool, Nico!

Das sind gute Neuigkeiten :-)

Liebe Grüße,
Stefan.

Am 13.08.2015 um 15:42 schrieb nico <cholin at spline.de>:

> Nachtrag: Wir sind im Kontakt mit einem möglichen Standort um das LaGeSo
> in der Lübecker Str. Siehe auch den Twitter-Stream
> 
>  https://twitter.com/freifunk_berlin/status/631790741661073408
> 
> Mal schauen ob wir daraus einen Knoten basteln und die Menschen vor Ort
> mit Freifunk versorgen können!
> 
> Gruß
> Nico
> 
> On 08/13/2015 01:06 PM, nico wrote:
>> Hallo,
>> 
>> Einzelpersonen versuchen sich darin. Aber das LaGeSo liegt einfach nicht
>> gerade an einem günstigen Ort um eine Funkverbindung in das Freifunknetz
>> aufzubauen. Hier ist Kooperation vom LaGeSo (unwahrscheinlich) oder
>> anderen Institutionen bzw Vereinen in dem Gebäudekomplex gefragt. Bisher
>> scheint es dazu aber noch keine Rückmeldung zu geben.
>> 
>> Zusammengefasst: schwierig aber es wird daran gearbeitet.
>> 
>> Gruß
>> Nico
>> 
>> On 08/13/2015 12:10 PM, Stefan Fröhlich wrote:
>>> Hallo zusammen,
>>> 
>>> die Situation mit den Flüchtlingen vor dem LaGeSo ist weiterhin mies.
>>> 
>>> Die ganzen freiwilligen Helfer koordinieren die Spenden und Hilfsaktionen via Facebook und Twitter.
>>> 
>>> Die meisten davon haben kein mobiles Internet und verlieren viel Zeit damit, immer wieder ins Internetcafe oder zuhause ins Netz zu gehen.
>>> 
>>> Ein mobiler Router mit SIM-Karte ist leider keine Lösung, weil die Drosselung viel zu früh greift.
>>> 
>>> Seht Ihr vielleicht eine Möglichkeit, die Helfer vor Ort mit einem WLAN zu versorgen?
>>> 
>>> Das wäre große Klasse!
>>> 
>>> Heißen Dank und herzliche Grüße,
>>> Stefan Fröhlich.
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From andre  Thu Aug 13 17:14:47 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Thu, 13 Aug 2015 17:14:47 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?windows-1252?q?WiFi_f=FCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>	<55CC7A36.1060403@spline.de>
	<55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
Message-ID: <55CCB467.6070501@gaul.io>

Heyho Freifunker_innen!

Ich würde ein paar Router mit Akku für LaGeSo bzw. generell als
rapid-response-router kaufen. Die kann man dann entweder mit
USB-Netzteil oder mit einer Powerbank für längere Zeit am Leben halten.
Aber: es sieht so aus als wenn man die schnuckeligen TP-LINK-Geräte
nicht mehr kaufen kann (bzw. nur noch zu absurden Preisen bei amazon).
Gesucht habe ich nach TL-MR10U, TL-MR11U, TL-MR12U, TL-MR13U und TL-MR3040.

Kennt jemand andere Bezugsquellen für die Geräte oder gibt's vllt
bessere Geräte?

ciao,
André

On 08/13/2015 04:20 PM, Stefan Fröhlich wrote:
> Cool, Nico!
> 
> Das sind gute Neuigkeiten :-)
> 
> Liebe Grüße,
> Stefan.


-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From haralds  Thu Aug 13 17:35:14 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Thu, 13 Aug 2015 17:35:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Wartungsarbeiten an Config-Server?
In-Reply-To: <55CC7B49.1000702@spline.de>
References: <CAFhJTv7XLv7ZCLKTKrenhCmiyGmed+240r_yueAfTM9Yct57Cw@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv5y0qCdy8OWGj8jYbJGcMg0=GOg2OBqGQaWhvg0VZy3QA@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv5Qkr0WN=2JXgqPQWz17MJPqsah6j8gt589vs0uXVnkJg@mail.gmail.com>
	<55CC7B49.1000702@spline.de>
Message-ID: <CAFhJTv49u_gJ2mDQ6BZ8NUfq8i-6HO_DmF_2CxNeOreJiomLQw@mail.gmail.com>

Hallo Nico

Danke für die Rückmeldung

Harald

Am 13.08.2015 1:14 nachm. schrieb "nico" <cholin at spline.de>:
>
> Ein Neustart des NIPAD-Daemons war gestern nötig um
> config.berlin.freifunk.net wieder zum laufen zu kriegen. Obwohl wir da
> zzt auf ner aktuellen Version sind, scheint es mit der Version 0.28.4
> irgendwie Probleme zu geben.
>
> Gruß
> Nico
>
> On 08/12/2015 10:29 AM, Harald Stürzebecher wrote:
> > Hallo Admins
> >
> > Ich wollte gerade über den Wizard IP-Adressen für einen Router klicken.
> > Dabei gab es einen Error 500 und der Gerätename wird jetzt als "schon
> > vergeben" angezeigt.
> >
> > Betroffen sind "sange-uplink" und "sange-uplink-5ghz". Bitte repariert
das
> > falls möglich so, dass hinterher IP-Adressen für "sange-uplink-5ghz" auf
> > mich registriert sind.
> >
> > Harald
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150813/9df3d98d/attachment.html>


From haralds  Thu Aug 13 18:36:55 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Thu, 13 Aug 2015 18:36:55 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WiFi_f=C3=BCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <55CCB467.6070501@gaul.io>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
Message-ID: <CAFhJTv7n9WTS6pEwZoh9LuUTqRxjRJP6O-C06J9cvFfzRrffxA@mail.gmail.com>

Hallo André

Am 13.08.2015 5:14 nachm. schrieb "André Gaul" <andre at gaul.io>:
>
> Heyho Freifunker_innen!
>
> Ich würde ein paar Router mit Akku für LaGeSo bzw. generell als
> rapid-response-router kaufen. Die kann man dann entweder mit
> USB-Netzteil oder mit einer Powerbank für längere Zeit am Leben halten.

Wie willst Du den Uplink machen? UMTS wird AFAICT bereits bei moderater
Nutzung sehr schnell sehr teuer. Backbone ist mit den kleinen Geräten IMHO
schwer zu erreichen.

> Aber: es sieht so aus als wenn man die schnuckeligen TP-LINK-Geräte
> nicht mehr kaufen kann (bzw. nur noch zu absurden Preisen bei amazon).
> Gesucht habe ich nach TL-MR10U, TL-MR11U, TL-MR12U, TL-MR13U und
TL-MR3040.
>
> Kennt jemand andere Bezugsquellen für die Geräte oder gibt's vllt
> bessere Geräte?

Auf der Liste ging vor einiger Zeit ein Thread über kleine Router herum:
http://comments.gmane.org/gmane.org.freifunk.berlin/18810

Da ging es um GL.inet und Nexx, mit bis zu 64MB RAM und 16 MB Flash.

OTOH:
Ich experimentiere gerade mit einem größeren mobilen Setup:
- Lichtstativ (bis zu 4,5m Höhe, 6kg Tragfähigkeit bei max. Höhe)
- Nanobeam 400mm an Stativverlängerung
- Halterung für 3x Nanostation oberhalb des Nanobeams (Proof of Concept mit
1xNS2 Loco)
Ob das ein sinnvoller Aufbau ist und wie man das richtig einsetzt weiss ich
noch nicht. ;-)

Plan B wäre ein Routerboard o.ä. mit 5GHz-Richtfunk und 2,4GHz
Rundstrahler. Dafür fehlt mir aber z.Z. das Material, um das zu bauen.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150813/07715fd3/attachment.html>


From andre  Thu Aug 13 18:51:07 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Thu, 13 Aug 2015 18:51:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?windows-1252?q?WiFi_f=FCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <CAFhJTv7n9WTS6pEwZoh9LuUTqRxjRJP6O-C06J9cvFfzRrffxA@mail.gmail.com>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>	<55CC7A36.1060403@spline.de>
	<55CC9EB7.8080403@spline.de>	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<CAFhJTv7n9WTS6pEwZoh9LuUTqRxjRJP6O-C06J9cvFfzRrffxA@mail.gmail.com>
Message-ID: <55CCCAFB.5060009@gaul.io>

Hi Harald + Liste!

On 08/13/2015 06:36 PM, Harald Stürzebecher wrote:
> Wie willst Du den Uplink machen? UMTS wird AFAICT bereits bei moderater
> Nutzung sehr schnell sehr teuer. Backbone ist mit den kleinen Geräten
> IMHO schwer zu erreichen.

es gibt ja scheinbar einen Kontakt zu Nachbarn dort.

> Auf der Liste ging vor einiger Zeit ein Thread über kleine Router herum:
> http://comments.gmane.org/gmane.org.freifunk.berlin/18810
> 
> Da ging es um GL.inet und Nexx, mit bis zu 64MB RAM und 16 MB Flash.

Super! Die hatte ich nicht mehr auf dem Schirm. Kennt jemand eine Quelle
für die GL.inet-Geräte, die *schnell* liefert? :)

ciao,
André


-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From haralds  Thu Aug 13 19:01:57 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Thu, 13 Aug 2015 19:01:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Welche_Freifunk-Firmware_f=C3=BCr_Nan?=
	=?utf-8?q?oBeam_NBE-M5-400_M5_XW=3F_Ratlos=2E?=
Message-ID: <CAFhJTv4k2QwL35avM5H5goKhOhKGr0cmuAc1xn_o0_3XEwGV8g@mail.gmail.com>

Hallo

Ich habe am Mittwoch erfolglos versucht, einen NanoBeam mit
Freifunk-Firmware zu versehen. Die Originalfirmware meint, eine XW zu sein.
Sowohl die Freifunk-Firmware für NanoM XW als auch Loco M XW ließen sich
(mit 3rd-party Warnung) aus der AirOS-Weboberfläche flashen. Der
Bootvorgang sah auch normal aus. Allerdings habe ich es nicht geschafft,
über den LAN-Anschluss auf das Gerät zuzugreifen. Link wird angezeigt, aber
nicht einmal IPv6-Link-Local wollte funktionieren.

Hat jemand eine Idee, was ich falsch gemacht haben könnte?

Ich habe erstmal wieder AirOS draufgepackt, stelle einen Freifunkrouter
daneben und rede mir die Situation damit schön, dass ich jetzt den Nanobeam
auch als Master betreiben könnte. ;-)

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150813/6aafd2f6/attachment.html>


From mwmischa  Thu Aug 13 21:45:03 2015
From: mwmischa (mwmischa at gmx.de)
Date: Thu, 13 Aug 2015 21:45:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?Welche_Freifunk-Firmware_f=C3=BCr_Nan?=
 =?utf-8?q?oBeam_NBE-M5-400_M5_XW=3F_Ratlos=2E?=
In-Reply-To: <CAFhJTv4k2QwL35avM5H5goKhOhKGr0cmuAc1xn_o0_3XEwGV8g@mail.gmail.com>
References: <CAFhJTv4k2QwL35avM5H5goKhOhKGr0cmuAc1xn_o0_3XEwGV8g@mail.gmail.com>
Message-ID: <trinity-cdc10d87-545d-486f-a31c-0ef003d2ab6b-1439495103885@3capp-gmx-bs46>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150813/bc74eed6/attachment.html>


From thuebner  Fri Aug 14 08:38:41 2015
From: thuebner (=?utf-8?Q?Thomas_H=C3=BCbner?=)
Date: Fri, 14 Aug 2015 09:38:41 +0300
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WiFi_f=C3=BCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <55CCB467.6070501@gaul.io>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
Message-ID: <E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>

Man kann einen WR84x oder WR1043 direkt an einen Bleisammler anschließen. Ich habe eine 32Ah Batterie (gängig für E- Roller und Rollstühle) getestet - hält mindestens 2 Wochen. Am Besten man hat eine Tauschbatterie, da das Aufladen recht lange dauert. Alternativ 100W Solarpanel dran

Sent from mobile 

> Am 13.08.2015 um 18:14 schrieb André Gaul <andre at gaul.io>:
> 
> Heyho Freifunker_innen!
> 
> Ich würde ein paar Router mit Akku für LaGeSo bzw. generell als
> rapid-response-router kaufen. Die kann man dann entweder mit
> USB-Netzteil oder mit einer Powerbank für längere Zeit am Leben halten.
> Aber: es sieht so aus als wenn man die schnuckeligen TP-LINK-Geräte
> nicht mehr kaufen kann (bzw. nur noch zu absurden Preisen bei amazon).
> Gesucht habe ich nach TL-MR10U, TL-MR11U, TL-MR12U, TL-MR13U und TL-MR3040.
> 
> Kennt jemand andere Bezugsquellen für die Geräte oder gibt's vllt
> bessere Geräte?
> 
> ciao,
> André
> 
>> On 08/13/2015 04:20 PM, Stefan Fröhlich wrote:
>> Cool, Nico!
>> 
>> Das sind gute Neuigkeiten :-)
>> 
>> Liebe Grüße,
>> Stefan.
> 
> 
> -- 
> Homepage   http://andre.gaul.io
> GitHub     https://github.com/andrenarchy
> Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
> Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
>           (you won't find me on facebook!)
> Jabber     gaul at web-yard.de
> PGP Key    0x0FA9170E
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From haralds  Fri Aug 14 08:44:39 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Fri, 14 Aug 2015 08:44:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WiFi_f=C3=BCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
Message-ID: <CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>

Hallo Thomas

Am 14.08.2015 8:39 vorm. schrieb "Thomas Hübner" <thuebner at gmx.de>:
>
> Man kann einen WR84x oder WR1043 direkt an einen Bleisammler anschließen.
Ich habe eine 32Ah Batterie (gängig für E- Roller und Rollstühle) getestet
- hält mindestens 2 Wochen.
>

Gewicht?

Hast Du eine günstige Bezugsquelle?

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150814/bd7700bc/attachment.html>


From thuebner  Fri Aug 14 09:03:05 2015
From: thuebner (=?utf-8?Q?Thomas_H=C3=BCbner?=)
Date: Fri, 14 Aug 2015 10:03:05 +0300
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WiFi_f=C3=BCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>

Bezugsquelle negativ, bin grad im Urlaub, macht sich schlecht mit Recherche. Es geht aber auch jede gut gebrauchte Autobatterie, das billigste vom billigen für die paar mA, die der Router zieht. Ich habe meine 4 Bleiklötze aus meinem Roller, den ich auf LiFePo umgerüstet hab. Für den Roller sind sie "zu tot" aber für mobile Freifunk Einsätze perfekt. Einziges Problem ist das Gewicht.

Ich habe auch diverse 3S LiPo aus dem Modellbau Bereich getestet. Die kann man auch direkt anschließen. Allerdings muss man sehr aufpassen, das man sie nicht tiefentlädt. Das nehmen Dir LiPo sehr übel. Son Bleiklotz kriegt man aus dem Tiefentladungsloch notfalls wieder raus. Allerdings ist Tiefentladung immer schädlich. Optimal wäre eine kleine Solarlösung. Habe schon 100W Paneele mit kleinem Batterielader für unter 100? gesehen. Wechselrichter brauchst Du ja nicht.

Wenn Du irgendwo 150? auftreibst (Spenden) lässt sich da sicher ne pflegeleichte Dauerlösung herstellen (die man nicht dauernd nachladen muss)

Sent from mobile 

> Am 14.08.2015 um 09:44 schrieb Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info>:
> 
> Hallo Thomas
> 
> Am 14.08.2015 8:39 vorm. schrieb "Thomas Hübner" <thuebner at gmx.de>:
> >
> > Man kann einen WR84x oder WR1043 direkt an einen Bleisammler anschließen. Ich habe eine 32Ah Batterie (gängig für E- Roller und Rollstühle) getestet - hält mindestens 2 Wochen. 
> >
> 
> Gewicht?
> 
> Hast Du eine günstige Bezugsquelle?
> 
> Harald
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150814/dcc1b58a/attachment.html>


From haralds  Fri Aug 14 09:07:36 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Fri, 14 Aug 2015 09:07:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Welche_Freifunk-Firmware_f=C3=BCr_Nan?=
	=?utf-8?q?oBeam_NBE-M5-400_M5_XW=3F_Ratlos=2E?=
In-Reply-To: <trinity-cdc10d87-545d-486f-a31c-0ef003d2ab6b-1439495103885@3capp-gmx-bs46>
References: <CAFhJTv4k2QwL35avM5H5goKhOhKGr0cmuAc1xn_o0_3XEwGV8g@mail.gmail.com>
	<trinity-cdc10d87-545d-486f-a31c-0ef003d2ab6b-1439495103885@3capp-gmx-bs46>
Message-ID: <CAFhJTv7vy4tCDMmqmMtr=FPc8_QS1F2iVss7pZhW75EM7g_Fdg@mail.gmail.com>

Am 13.08.2015 9:45 nachm. schrieb <mwmischa at gmx.de>:
>
> Hallo Harald,
>
> wenn du keinen Zugriff über LAN hattest, wie hast du dann auf die
Original Firmware zurückgeflasht? Über die Serielle Schnittstelle? Wenn ja,
geht dort drüber nicht auch eine art SSH Verbindung?
>

tftp, der Bootloader hatte keine Probleme mit dem Netzwerk. Wenigstens
darauf kann man sich verlassen. Jetzt muss ich nur noch herausfinden, warum
die "Reset"-Taste am PoE-Adapter nicht funktioniert und ich die Taste
direkt am Gerät drücken musste.

> Ich hatte damals glücklicherweise über IPv6-Link-Local Zugriff auf meinen
Powerbeam PBE-M5-300. Die initiale Netzwerkkonfiguration hatte ich dann per
SSH durchführen müssen, da kein anderer Weg möglich war.
>

Das hätte ich gerne gemacht, wenn es funktioniert hätte. :-(
Ich war vorher sehr zuversichtlich, dass es gehen würde.

> Zwischen dem Aufspielen der Freifunk Firmware und dem ersten Zugriff über
IPv6-Link-Local habe ich aus Verzweiflung die Reset Prozedur über den im
Beam verbauten Reset Schalter durchgeführt. Vielleicht ist das noch eine
Möglichkeit um den Beam ansprechen zu können.
>

Das hatte ich IIRC nicht probiert. Die Config von AirOS war auch nach dem
dritten Umflashen noch vorhanden.

Vielleicht komme ich mit dem Feed (lässt sich ja einfach aus der Schüssel
herausnehmen) mal zum Freifunktreffen in der c-base und lasse mir zeigen,
wie man die Firmware richtig installiert bekommt.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150814/5aaf1ac1/attachment.html>


From andre  Fri Aug 14 09:11:46 2015
From: andre (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Fri, 14 Aug 2015 09:11:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WiFi_f=C3=BCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
Message-ID: <89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>

Hi Thomas,

das ist mir alles zu groß.

Hat jemand eine gute Quelle für GLinet?

Ciao,
André

On August 14, 2015 9:03:05 AM GMT+02:00, "Thomas Hübner" <thuebner at gmx.de> wrote:
>Bezugsquelle negativ, bin grad im Urlaub, macht sich schlecht mit
>Recherche. Es geht aber auch jede gut gebrauchte Autobatterie, das
>billigste vom billigen für die paar mA, die der Router zieht. Ich habe
>meine 4 Bleiklötze aus meinem Roller, den ich auf LiFePo umgerüstet
>hab. Für den Roller sind sie "zu tot" aber für mobile Freifunk Einsätze
>perfekt. Einziges Problem ist das Gewicht.
>
>Ich habe auch diverse 3S LiPo aus dem Modellbau Bereich getestet. Die
>kann man auch direkt anschließen. Allerdings muss man sehr aufpassen,
>das man sie nicht tiefentlädt. Das nehmen Dir LiPo sehr übel. Son
>Bleiklotz kriegt man aus dem Tiefentladungsloch notfalls wieder raus.
>Allerdings ist Tiefentladung immer schädlich. Optimal wäre eine kleine
>Solarlösung. Habe schon 100W Paneele mit kleinem Batterielader für
>unter 100? gesehen. Wechselrichter brauchst Du ja nicht.
>
>Wenn Du irgendwo 150? auftreibst (Spenden) lässt sich da sicher ne
>pflegeleichte Dauerlösung herstellen (die man nicht dauernd nachladen
>muss)
>
>Sent from mobile 
>
>> Am 14.08.2015 um 09:44 schrieb Harald Stürzebecher
><haralds at metafly.info>:
>> 
>> Hallo Thomas
>> 
>> Am 14.08.2015 8:39 vorm. schrieb "Thomas Hübner" <thuebner at gmx.de>:
>> >
>> > Man kann einen WR84x oder WR1043 direkt an einen Bleisammler
>anschließen. Ich habe eine 32Ah Batterie (gängig für E- Roller und
>Rollstühle) getestet - hält mindestens 2 Wochen. 
>> >
>> 
>> Gewicht?
>> 
>> Hast Du eine günstige Bezugsquelle?
>> 
>> Harald
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From thuebner  Fri Aug 14 09:13:19 2015
From: thuebner (=?utf-8?Q?Thomas_H=C3=BCbner?=)
Date: Fri, 14 Aug 2015 10:13:19 +0300
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WiFi_f=C3=BCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
Message-ID: <AC2444C6-F703-46A6-BB09-3D9AAC688A78@gmx.de>

Hier mal auf die schnelle ein Solar Set http://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&alt=web&id=221547516106&globalID=EBAY-DE 

Sent from mobile 

> Am 14.08.2015 um 10:03 schrieb Thomas Hübner <thuebner at gmx.de>:
> 
> Bezugsquelle negativ, bin grad im Urlaub, macht sich schlecht mit Recherche. Es geht aber auch jede gut gebrauchte Autobatterie, das billigste vom billigen für die paar mA, die der Router zieht. Ich habe meine 4 Bleiklötze aus meinem Roller, den ich auf LiFePo umgerüstet hab. Für den Roller sind sie "zu tot" aber für mobile Freifunk Einsätze perfekt. Einziges Problem ist das Gewicht.
> 
> Ich habe auch diverse 3S LiPo aus dem Modellbau Bereich getestet. Die kann man auch direkt anschließen. Allerdings muss man sehr aufpassen, das man sie nicht tiefentlädt. Das nehmen Dir LiPo sehr übel. Son Bleiklotz kriegt man aus dem Tiefentladungsloch notfalls wieder raus. Allerdings ist Tiefentladung immer schädlich. Optimal wäre eine kleine Solarlösung. Habe schon 100W Paneele mit kleinem Batterielader für unter 100? gesehen. Wechselrichter brauchst Du ja nicht.
> 
> Wenn Du irgendwo 150? auftreibst (Spenden) lässt sich da sicher ne pflegeleichte Dauerlösung herstellen (die man nicht dauernd nachladen muss)
> 
> Sent from mobile 
> 
>> Am 14.08.2015 um 09:44 schrieb Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info>:
>> 
>> Hallo Thomas
>> 
>> Am 14.08.2015 8:39 vorm. schrieb "Thomas Hübner" <thuebner at gmx.de>:
>> >
>> > Man kann einen WR84x oder WR1043 direkt an einen Bleisammler anschließen. Ich habe eine 32Ah Batterie (gängig für E- Roller und Rollstühle) getestet - hält mindestens 2 Wochen. 
>> >
>> 
>> Gewicht?
>> 
>> Hast Du eine günstige Bezugsquelle?
>> 
>> Harald
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150814/aff551a3/attachment.html>


From haralds  Fri Aug 14 13:44:01 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Fri, 14 Aug 2015 13:44:01 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Freifunk-Uplink_=C3=BCber_UMTS=2C_Pre?=
	=?utf-8?q?paid_mit_unbegrenztem_Volumen?=
In-Reply-To: <CAFhJTv6uRZZ4iY6pW0k69LyVzhZBuNNLVPfVx4uh4S5B-ew9Dg@mail.gmail.com>
References: <CAFhJTv7aAW4CA-AmZYU8WWpQnAaV=_0WJu9+OaKK1Z6VqZ=3Aw@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6jjaVBLtrVNMoPbTBSUU6y5aFy+HjRqcsh-8AMWxaCug@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6uRZZ4iY6pW0k69LyVzhZBuNNLVPfVx4uh4S5B-ew9Dg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFhJTv5RxmMb6B9cho-x=Pw=YXsP6=HqWumWHuUCk+QjWQ+z0g@mail.gmail.com>

Hallo Freifunker,

Nach kurzer Recherche gefunden: http://www.prosieben.de/stick/tarife-preise

Bietet für 0,77?/h LTE mit unbegrenztem Volumen.

Das wären 18,48?/24h, ein Betrag, der eventuell über Spenden vor Ort
eingesammelt werden könnte.

Wäre interessant, wie lange man das als Freifunk-Hotspot z.B. an einer
Flüchtlingsunterkunft laufen lassen kann bevor der Anbieter sperrt. ;-)

Jemand interessiert, das mal auszuprobieren und zu berichten?

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150814/743c6c82/attachment.html>


From freifunk  Fri Aug 14 13:45:12 2015
From: freifunk (wg1337)
Date: Fri, 14 Aug 2015 13:45:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Hallo und VPN-Anfrage
In-Reply-To: <20150809170531.GD23400@grace.fritz.box>
References: <20150809170531.GD23400@grace.fritz.box>
Message-ID: <55CDD4C8.7040708@wg1337.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

key sent

On 09.08.2015 19:05, Alexander Maaß wrote:
> Hallo *, speziell liebe VPN-Admins,
> 
> ich bin Alex und ein Neuzugang als aktiver Freifunker.
> 
> Ich wohne direkt am Bahndamm zwischen den S-Bahnhöfen Stresow und
> Spandau und möchte mithelfen, Freifunk in Spandau etwas auszubauen.
> Vielleicht gibt es ja schon Gleichgesinnte, die lust haben, hier in
> der Gegend mehr zu machen oder es schon tun? Ich kann mir z.B.
> vorstellen, daß eine Linkstrecke zwischen der TU und dem Rathaus
> Spandau sinnvoll sein könnte.
> 
> Eine Freundin hat mich motiviert, meinen TP-Link CPE210 mit
> FF-Firmware zu beglücken. Der soll nun erstmal die Gegend rund um
> den Bahndamm versorgen. Da ich auch meinen Internetanschluß zur
> Verfügung stellen möchte, brauche ich bitte einen VPN-Key:
> 
> Kontakt:    ff at df4nen.de Tunnelname: surstroemming-vpn-01
> 
> 
> Vielen Dank schonmal und herzliche Grüße!
> 
> Alex
> 
> _______________________________________________ Berlin mailing
> list Berlin at berlin.freifunk.net 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBCAAGBQJVzdTIAAoJEPNcDak56bZgJpcP/1Or6aplSw4lfrd+2TBsrT2e
hMZLuFgqPe+440Nm9TuW01Ctkk+SQRgpmvJ828qEdgw7zctGySHxP65/HmVEp6d7
WAXZcpIHy0wXJSkOL8zO3/mwGDS7vy0I9WljqKRi5IzF6v+9UF7vnXAxNYspgDWh
4sGkChG3E0Iu1A+u61x5AFJlZ5IqNSuTmf8YrCjNL5Zs0TqKDfCaMZNDOrIWJldU
ubrZJpHkplpwykpodd3HS8YX+gJWAr7i6chsKe5/2vIA1hvFKVR4ExmPG8eQk4sl
nQx9M9vQpD+Wj1F6gpwQRyDZDVGKK/xyYqhcxPuP0ELSJozE3rW0u0ADACrcLe7+
9b59TMEB+XC4jd6wspnq+xWUdquAf7FYqhfeRYCIBgHQnLglIi0RzuHApF2j6MYc
VLjN7GeI0xLgm0hAy76G35YVH+YW9bqAupKLyVKI+uSRoD3qNoyCoSJKzjplCCpG
znE0Hswummi4uSg/dc+g+Pyr8W9cu3zTLfW3VyQD8W/Dc4vVoGqWy21+iis8TU1A
M0eNHx5BqNaWDYyaNsO18k4JE9xEC0DumI45xHfqpbWqfQp+ypdgjia4IinFGhbR
fU1D065z5/5+S0d7MxQL4dtSVKE1hTfmuGJ1lTP/tq7WGwUkTAJ0Wm/Sv5Ci6nzJ
gp4Js3j3XzXwUOwszi18
=2Aez
-----END PGP SIGNATURE-----




From info  Fri Aug 14 13:54:23 2015
From: info (=?iso-8859-1?Q?Stefan_Fr=F6hlich?=)
Date: Fri, 14 Aug 2015 13:54:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Freifunk-Uplink_=FCber_UMTS=2C_P?=
 =?iso-8859-1?q?repaid_mit_unbegrenztem_Volumen?=
In-Reply-To: <CAFhJTv5RxmMb6B9cho-x=Pw=YXsP6=HqWumWHuUCk+QjWQ+z0g@mail.gmail.com>
References: <CAFhJTv7aAW4CA-AmZYU8WWpQnAaV=_0WJu9+OaKK1Z6VqZ=3Aw@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6jjaVBLtrVNMoPbTBSUU6y5aFy+HjRqcsh-8AMWxaCug@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6uRZZ4iY6pW0k69LyVzhZBuNNLVPfVx4uh4S5B-ew9Dg@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv5RxmMb6B9cho-x=Pw=YXsP6=HqWumWHuUCk+QjWQ+z0g@mail.gmail.com>
Message-ID: <A7FAAF68-A89E-4EF1-BA4A-CE998AEB8976@froehlich.it>

Hallo Harald,

ich dachte, Vodaphone hätte bei LTE eine Drosselung. Oder ist das Vergangenheit?

Ich konnte nichts Gegenteiliges finden,

LG,
Stefan.

Am 14.08.2015 um 13:44 schrieb Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info>:

> Hallo Freifunker,
> 
> Nach kurzer Recherche gefunden: http://www.prosieben.de/stick/tarife-preise
> 
> Bietet für 0,77?/h LTE mit unbegrenztem Volumen.
> 
> Das wären 18,48?/24h, ein Betrag, der eventuell über Spenden vor Ort eingesammelt werden könnte.
> 
> Wäre interessant, wie lange man das als Freifunk-Hotspot z.B. an einer Flüchtlingsunterkunft laufen lassen kann bevor der Anbieter sperrt. ;-)
> 
> Jemand interessiert, das mal auszuprobieren und zu berichten?
> 
> Harald
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150814/ff87f0cb/attachment.html>


From thomas.pakkanen  Fri Aug 14 13:55:51 2015
From: thomas.pakkanen (Thomas)
Date: Fri, 14 Aug 2015 13:55:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Freifunk-Uplink_=C3=BCber_UMTS=2C_Pre?=
	=?utf-8?q?paid_mit_unbegrenztem_Volumen?=
In-Reply-To: <CAFhJTv5RxmMb6B9cho-x=Pw=YXsP6=HqWumWHuUCk+QjWQ+z0g@mail.gmail.com>
References: <CAFhJTv7aAW4CA-AmZYU8WWpQnAaV=_0WJu9+OaKK1Z6VqZ=3Aw@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6jjaVBLtrVNMoPbTBSUU6y5aFy+HjRqcsh-8AMWxaCug@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6uRZZ4iY6pW0k69LyVzhZBuNNLVPfVx4uh4S5B-ew9Dg@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv5RxmMb6B9cho-x=Pw=YXsP6=HqWumWHuUCk+QjWQ+z0g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJYV+MW-RLyRk5YanGaTRTZV-_qNSJcjFmD9PtuWXzYh=5LEGg@mail.gmail.com>

Hallo,

das wären bei 18,48? pro Tag bei 30 Monatstagen etwa:
554,40?

nur für EINE einzige Internetleitung. Sicher, dass in diesem Fall nicht
Alternativen wie Sateliten-Internet nicht wesentlich günstiger wäre?

Beste Grüße,
Thomas


Am 14. August 2015 um 13:44 schrieb Harald Stürzebecher <
haralds at metafly.info>:

> Hallo Freifunker,
>
> Nach kurzer Recherche gefunden:
> http://www.prosieben.de/stick/tarife-preise
>
> Bietet für 0,77?/h LTE mit unbegrenztem Volumen.
>
> Das wären 18,48?/24h, ein Betrag, der eventuell über Spenden vor Ort
> eingesammelt werden könnte.
>
> Wäre interessant, wie lange man das als Freifunk-Hotspot z.B. an einer
> Flüchtlingsunterkunft laufen lassen kann bevor der Anbieter sperrt. ;-)
>
> Jemand interessiert, das mal auszuprobieren und zu berichten?
>
> Harald
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150814/e240c565/attachment.html>


From balling  Fri Aug 14 13:56:39 2015
From: balling (balling at snafu.de)
Date: Fri, 14 Aug 2015 13:56:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Teilnahme an Solikon2015 / Wlan Hotspots
In-Reply-To: <55CDD4C8.7040708@wg1337.de>
Message-ID: <b4beda97baa708391adbbc8b44c314eb062e8870@mein.snafu.de>



	Liebe Freifunker/innen,

vom 10. bis 13. September findet in Berlin der Kongress 'Solidarische
Ökonomie in der Praxis - Beiträge zur Transformation' statt:

http://www.solikon2015.org/de
http://www.solidarische-oekonomie.de/index.php/kongress-2015-berlin-soe

Die Veranstaltungen werden im Mathegebäude der Technischen
Universität stattfinden.

Die Organisatoren fragen an, ob

1. jemand den Freifunk dort mit einem Beitrag vorzustellen würde,

2. ob ihr bereit wärt, auf dem Campus für die Zeit des Kongresses
alternative Hot Spots für die Teilnehmer/innen und Besucher/innen zu
betreiben.

Erstmal vielen Dank und beste Grüße,

Ulrich


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150814/9f6d14c6/attachment.html>


From haralds  Fri Aug 14 14:32:54 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Fri, 14 Aug 2015 14:32:54 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Freifunk-Uplink_=C3=BCber_UMTS=2C_Pre?=
	=?utf-8?q?paid_mit_unbegrenztem_Volumen?=
In-Reply-To: <CAJYV+MW-RLyRk5YanGaTRTZV-_qNSJcjFmD9PtuWXzYh=5LEGg@mail.gmail.com>
References: <CAFhJTv7aAW4CA-AmZYU8WWpQnAaV=_0WJu9+OaKK1Z6VqZ=3Aw@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6jjaVBLtrVNMoPbTBSUU6y5aFy+HjRqcsh-8AMWxaCug@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6uRZZ4iY6pW0k69LyVzhZBuNNLVPfVx4uh4S5B-ew9Dg@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv5RxmMb6B9cho-x=Pw=YXsP6=HqWumWHuUCk+QjWQ+z0g@mail.gmail.com>
	<CAJYV+MW-RLyRk5YanGaTRTZV-_qNSJcjFmD9PtuWXzYh=5LEGg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFhJTv7pOb1hwBUSs7Us38bj63zMv+Zcz02v1Xz2WgT=mnwG3Q@mail.gmail.com>

Hallo Thomas

Am 14.08.2015 2:05 nachm. schrieb "Thomas" <thomas.pakkanen at googlemail.com>:
>
> Hallo,
>
> das wären bei 18,48? pro Tag bei 30 Monatstagen etwa:
> 554,40?

Ich sehe so etwas eher als bereitliegende Notlösung. Damit wäre kurzfristig
Internet zu überschaubaren Bedingungen möglich. Innerhalb einige Tage kann
dann eine "richtige" Anbindung geplant und eingerichtet werden.

Außerdem muss der Anschluss vielleicht nicht rund um die Uhr an sein.

> nur für EINE einzige Internetleitung. Sicher, dass in diesem Fall nicht
Alternativen wie Sateliten-Internet nicht wesentlich günstiger wäre?
>

Kann man das zu vergleichbaren Konditionen irgendwo kurzfristig tageweise
mieten? Wenn ja, bei wem?

Ich suche nämlich für Anfang September[1] eine Möglichkeit, mitten in der
Landschaft im Berliner Umland für zwei Tage Internet zu bekommen.

Harald

[1] http:// <http://www.darc.de/referate/dx/contest/fd/>www.darc.de
<http://www.darc.de/referate/dx/contest/fd/>/
<http://www.darc.de/referate/dx/contest/fd/>referate
<http://www.darc.de/referate/dx/contest/fd/>/
<http://www.darc.de/referate/dx/contest/fd/>dx
<http://www.darc.de/referate/dx/contest/fd/>/
<http://www.darc.de/referate/dx/contest/fd/>contest
<http://www.darc.de/referate/dx/contest/fd/>/
<http://www.darc.de/referate/dx/contest/fd/>fd
<http://www.darc.de/referate/dx/contest/fd/>/
<http://www.darc.de/referate/dx/contest/fd/>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150814/e1641aaa/attachment.html>


From haralds  Fri Aug 14 14:49:23 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Fri, 14 Aug 2015 14:49:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Freifunk-Uplink_=C3=BCber_UMTS=2C_Pre?=
	=?utf-8?q?paid_mit_unbegrenztem_Volumen?=
In-Reply-To: <A7FAAF68-A89E-4EF1-BA4A-CE998AEB8976@froehlich.it>
References: <CAFhJTv7aAW4CA-AmZYU8WWpQnAaV=_0WJu9+OaKK1Z6VqZ=3Aw@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6jjaVBLtrVNMoPbTBSUU6y5aFy+HjRqcsh-8AMWxaCug@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6uRZZ4iY6pW0k69LyVzhZBuNNLVPfVx4uh4S5B-ew9Dg@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv5RxmMb6B9cho-x=Pw=YXsP6=HqWumWHuUCk+QjWQ+z0g@mail.gmail.com>
	<A7FAAF68-A89E-4EF1-BA4A-CE998AEB8976@froehlich.it>
Message-ID: <CAFhJTv44sXM2JMgZKqQT_Ur6N_FL3rqL-3fYbM+qahmiQAcKPw@mail.gmail.com>

Hallo Stefan,

Am 14.08.2015 2:00 nachm. schrieb "Stefan Fröhlich" <info at froehlich.it>:
>
> Hallo Harald,
>
> ich dachte, Vodaphone hätte bei LTE eine Drosselung. Oder ist das
Vergangenheit?
>
> Ich konnte nichts Gegenteiliges finden,

Meinst Du die Drosselung bei "LTE Zuhause"?
Die scheint es noch zu geben, im entsprechenden Angebot[1] aber auch
deutlich gekennzeichnet.

Diesen Zeittarif für mobile Nutzung scheint es jedenfalls nur bei Pro7 zu
geben. Zu einer Drosselung habe ich nichts gefunden.

Harald

https://zuhauseplus.vodafone.de/lte-zuhause/zuhause-l.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150814/c5dfea56/attachment.html>


From tobias  Fri Aug 14 14:50:14 2015
From: tobias (Tobias [freifunk AnhalterBf-*])
Date: Fri, 14 Aug 2015 14:50:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WiFi_f=C3=BCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>
Message-ID: <C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>

Ich habe noch zwei oder drei kleine Nexx WT3020H rum liegen...

Müsste man aber noch schauen wegen der Firmware. 



From tobias  Fri Aug 14 14:55:37 2015
From: tobias (Tobias [freifunk AnhalterBf-*])
Date: Fri, 14 Aug 2015 14:55:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?Freifunk-Uplink_=C3=BCber_UMTS=2C_Pre?=
 =?utf-8?q?paid_mit_unbegrenztem_Volumen?=
In-Reply-To: <CAFhJTv44sXM2JMgZKqQT_Ur6N_FL3rqL-3fYbM+qahmiQAcKPw@mail.gmail.com>
References: <CAFhJTv7aAW4CA-AmZYU8WWpQnAaV=_0WJu9+OaKK1Z6VqZ=3Aw@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6jjaVBLtrVNMoPbTBSUU6y5aFy+HjRqcsh-8AMWxaCug@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6uRZZ4iY6pW0k69LyVzhZBuNNLVPfVx4uh4S5B-ew9Dg@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv5RxmMb6B9cho-x=Pw=YXsP6=HqWumWHuUCk+QjWQ+z0g@mail.gmail.com>
	<A7FAAF68-A89E-4EF1-BA4A-CE998AEB8976@froehlich.it>
	<CAFhJTv44sXM2JMgZKqQT_Ur6N_FL3rqL-3fYbM+qahmiQAcKPw@mail.gmail.com>
Message-ID: <2482B807-BBB6-4F59-BA01-2533E161C12B@anhalterwifi.de>

Oft werden die Tagesflats bei 500 GB pro Tag und 5 GB pro Kalendermonat gedrosselt.



From haralds  Fri Aug 14 15:20:05 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Fri, 14 Aug 2015 15:20:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Freifunk-Uplink_=C3=BCber_UMTS=2C_Pre?=
	=?utf-8?q?paid_mit_unbegrenztem_Volumen?=
In-Reply-To: <2482B807-BBB6-4F59-BA01-2533E161C12B@anhalterwifi.de>
References: <CAFhJTv7aAW4CA-AmZYU8WWpQnAaV=_0WJu9+OaKK1Z6VqZ=3Aw@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6jjaVBLtrVNMoPbTBSUU6y5aFy+HjRqcsh-8AMWxaCug@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6uRZZ4iY6pW0k69LyVzhZBuNNLVPfVx4uh4S5B-ew9Dg@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv5RxmMb6B9cho-x=Pw=YXsP6=HqWumWHuUCk+QjWQ+z0g@mail.gmail.com>
	<A7FAAF68-A89E-4EF1-BA4A-CE998AEB8976@froehlich.it>
	<CAFhJTv44sXM2JMgZKqQT_Ur6N_FL3rqL-3fYbM+qahmiQAcKPw@mail.gmail.com>
	<2482B807-BBB6-4F59-BA01-2533E161C12B@anhalterwifi.de>
Message-ID: <CAFhJTv6apbX2sn4g=Tqnt3AcgxMvPsdL3kQS36+n3v5MtajWQg@mail.gmail.com>

Hallo Tobias,

Am 14.08.2015 2:56 nachm. schrieb "Tobias [freifunk AnhalterBf-*]" <
tobias at anhalterwifi.de>:
>
> Oft werden die Tagesflats bei 500 GB pro Tag und 5 GB pro Kalendermonat
gedrosselt.

Das steht dann aber normalerweise auch deutlich am Tarif dran.
Beim zeitabhängigen Tarif[1] steht dort "unbegrenztes Volumen". Wenn das
durch mehr als die normalen Schwankungen der Downloadgeschwindigkeit
begrenzt ist, wäre das IMHO ein Fall für den Verbraucherschutz.

Harald

[1] http://www.prosieben.de/stick/tarife-preise
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150814/aa00e405/attachment.html>


From andre  Fri Aug 14 19:40:12 2015
From: andre (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Fri, 14 Aug 2015 19:40:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WiFi_f=C3=BCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>
	<C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>
Message-ID: <83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>

Solange openwrt mit adhoc/802.11s *und* master gleichzeitig läuft passt das ja. Funzt das?

Ciao,
André

On August 14, 2015 2:50:14 PM GMT+02:00, "Tobias [freifunk AnhalterBf-*]" <tobias at anhalterwifi.de> wrote:
>Ich habe noch zwei oder drei kleine Nexx  rum liegen...
>
>Müsste man aber noch schauen wegen der Firmware. 
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Tobias  Fri Aug 14 20:00:22 2015
From: Tobias (Tobias)
Date: Fri, 14 Aug 2015 20:00:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WiFi_f=C3=BCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>
	<C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>
	<83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>
Message-ID: <55CE2CB6.6080306@anhalterwifi.de>

Das muss ich Malte mal fragen?

Am 14.08.15 um 19:40 schrieb André Gaul:
> Solange openwrt mit adhoc/802.11s *und* master gleichzeitig läuft passt das ja. Funzt das?
>
> Ciao,
> André
>
> On August 14, 2015 2:50:14 PM GMT+02:00, "Tobias [freifunk AnhalterBf-*]" <tobias at anhalterwifi.de> wrote:
>> Ich habe noch zwei oder drei kleine Nexx  rum liegen...
>>
>> Müsste man aber noch schauen wegen der Firmware. 




From andre  Fri Aug 14 22:49:11 2015
From: andre (=?UTF-8?B?QW5kcsOpIEdhdWw=?=)
Date: Fri, 14 Aug 2015 22:49:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WiFi_f=C3=BCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <55CE2CB6.6080306@anhalterwifi.de>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>	<55CC7A36.1060403@spline.de>
	<55CC9EB7.8080403@spline.de>	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>	<55CCB467.6070501@gaul.io>	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>	<C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>	<83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>
	<55CE2CB6.6080306@anhalterwifi.de>
Message-ID: <55CE5447.8010708@gaul.io>

On 08/14/2015 08:00 PM, Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] wrote:
> Das muss ich Malte mal fragen?

oder du probierst es einfach mal mit dem aktuellen Chaos Calmer (ohne
Freifunk-Bimbam). :)

ciao,
André

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From freifunk  Fri Aug 14 23:13:35 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Fri, 14 Aug 2015 23:13:35 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-15?q?Nexx_WT3020=2C_war=3A_Re=3A_WiF?=
	=?iso-8859-15?q?i_f=FCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <55CE5447.8010708@gaul.io>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>
	<C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>
	<83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>
	<55CE2CB6.6080306@anhalterwifi.de> <55CE5447.8010708@gaul.io>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1508142307460.15252@bluebox.conspiracy.net>

On Fri, 14 Aug 2015, André Gaul wrote:

>> Das muss ich Malte mal fragen?

@Tobias, also eigentlich hatte ich Dir schon einen Link auf einen Build 
gegeben. :)
Bei mir geht's grundsätzlich, habe aber erst 10 Minuten getestet.

> oder du probierst es einfach mal mit dem aktuellen Chaos Calmer (ohne
> Freifunk-Bimbam). :)

Besser nicht, da fehlt ein Patch - in Vanilla OpenWrt ist der Failsafe 
kaputt, und der Bootloader des Nexx macht kein tftp (btw. nur mit 
Serieller).

802.11s unterstützt das ralink-wlan im Nexx übrigens auch ohne Patch 
(gleichzeitig zu AP).

Grüsse,
Malte


From johanneswagner  Fri Aug 14 22:27:55 2015
From: johanneswagner (Johannes Wagner)
Date: Fri, 14 Aug 2015 22:27:55 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?WLAN_f=C3=BCr_Fl=C3=BCchtlings-ZAS_in?=
 =?utf-8?q?_der_Motardstra=C3=9Fe?=
In-Reply-To: <CAFhJTv6dPz2vfjjZcNn2vWSusQ-CQBhbsCExzNNMo2D-DORSvA@mail.gmail.com>
References: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
	<55CB8C0E.2010504@k-nut.eu>
	<6069FF66-97DF-4833-9EF5-8EB8C7083A97@posteo.de>
	<CAFhJTv6dPz2vfjjZcNn2vWSusQ-CQBhbsCExzNNMo2D-DORSvA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA844794-FA96-45DE-8F43-92AB92B6A23D@posteo.de>

Hallo Harald,

Vielen Dank für deine Anmerkungen!

Grundsätzlich sehe ich es ähnlich wie André - eine schnelle, schlanke Lösung ist die erste Priorität. Wenn wir nach einer ersten Lösung noch die Möglichkeit haben auszubauen, dann sollten wir es dann tun.

Gerne können wir uns für nächste Woche ab Mittwoch verabreden und uns die Situation vor Ort am lageso anschauen. Schreib mir doch einfach mal wann du Zeit hast (gerne außerhalb der Liste). Bei mir ist abends tendenziell besser :).

Viele Grüße und vielen Dank an alle fürs mitdenken!

Johannes

--

> Am 12.08.2015 um 22:40 schrieb Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info>:
> 
> Hallo Johannes,
> 
> Am 12.08.2015 8:35 nachm. schrieb "Johannes Wagner" <johanneswagner at posteo.de>:
> >
> > Hi Knut,
> >
> >> Also ich habe noch keinerlei Erfahrung mit dem Aufsetzen von größerer
> >> Infrastruktur, wäre aber auf jeden Fall dabei, wenn sich jemand mit
> >> etwas mehr Erfahrung findet.
> >
> >
> > da geht es mir ähnlich. 
> 
> So richtig fit fühle ich mich auch nicht, obwohl ich bei der Installation von T-Berg und dk0tu dabei war. Ich bin aber gerne bereit, im Rahmen meiner Kenntnisse und Möglichkeiten zu helfen.
> 
> Es gibt, soweit ich das bisher erlebt habe, ein paar Fallen über die man bei der Installation stolpern kann. Es sind eigentlich triviale Aussagen, die aber schon manche Installation verzögert oder verhindert haben:
> 
> - Sichtverbindung: Sobald man mehr als ein paar Meter überbrücken will, müssen beide Seiten der WLAN-Verbindung auch Sichtverbindung haben. Das ist in Berlin häufig ein Problem. Aus diesem Grund ist der Freifunkknoten in der Samoastrasse auch nicht mit dem Knoten in Alt-Moabit verbunden, obwohl das die kürzeste Verbindung wäre. Zum Glück lässt sich das mit einer Kamera relativ einfach dokumentieren. Wenn die geplante Gegenstelle nicht auf dem Foto zu sehen ist, wird es dort auch keine gute Verbindung geben.
> 
> - Accesspoint auf der "anderen Seite": Bei den Verbindungen auf der Karte[1] ist (praktisch) immer eine Seite Accesspoint und die andere Client. Selber verbinden kann man sich nur mit dem Accesspoint. Mit dem Client ist AFAIK keine Verbindung möglich. In der Samoastraße hängt z.B. ein Client. Wenn man dorthin eine Verbindung aufbauen möchte, müsste in der Samoastrasse neue Hardware installiert werden.
> 
> - Accesspoint auf der "anderen Seite", Teil 2: Die Antenne des Accesspoints muss in die richtige Richtung zeigen. Die häufig verbaute Nanostation M5 hat einen Öffnungswinkel von ca. 60°, die größeren Antennen für Richtfunkstrecken deutlich weniger. In alle anderen Richtungen kann man (im Prinzip) keine Verbindung aufbauen.
> 
> - Befestigung: Die Geräte müssen sicher befestigt werden. Bei den kurzen Entfernungen reichen vermutlich die kleinen Geräte. Da sind Statik und Windlast noch kein großes Problem.
> 
> - Kosten: Wenn man es nicht bezahlen kann, kann man es auch nicht installieren. Das sind nicht nur die Router selbst. Richtig teuer (ab 500? IIRC) wird es, wenn man einen Fachbetrieb braucht - z.B. für Blitzschutz auf einem Dach oder eine neue Steckdose an der richtigen Stelle.
> 
> - Kabelwege: Vom außen montierten Gerät ins Haus, vom DSL-Anschluß durch drei Räume zum Balkon usw. Man kann auch nicht immer einfach ein Loch in eine Wand oder Decke bohren.
> 
> > Ich hatte ja gestern früh in der Liste vorgeschlagen, dass wir uns nicht nur um die ZAS sondern auch die anderen Unterkünfte anbinden. Ich hatte Martin diesbezüglich auch schon angeschrieben.
> > Bezüglich der LaGeSo -zentrale Anlaufstelle für Flüchtlinge - hat eine der Helferinnen (Lilli Artmann) heute den folgenden Text veröffentlicht:
> > ?
> > Wir brauchen einen mobilen Hotspot auf dem Lageso-Gelände (Turmstrasse 21) für die freiwilligen Helfer, kann mir den jemand zur Verfügung stellen/einrichten? Hat da jemand einen Direktkontakt zu den Freifunkern Freifunk oder dem Chaos Computer Club? Bitte vorher bei mir anrufen unter (0176) 78634212
> > ?
> >
> > Daher meine Bitte: Ihr Leute mit Erfahrung, zum Beispiel die Freifunker/Amateurfunker, die ihr auf dem Teufelsberg den Knoten aufgebaut habt. Habt ihr Zeit und Lust da kurzfristig was zu machen?
> > Wäre wichtig und schön :).
> 
> Ich könnte am Freitag in Moabit schauen, möchte aber noch ein weiteres Paar Augen dabeihaben. Wer hat tagsüber Zeit?
> 
> > P.S.: Erste Ideen zur Anbindung der Lageso hier: https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zz4b0z3tAK94.kCoPTf2CFRaI&usp=sharing
> >
> 
> Das ist doch alles ein ziemlicher Aufwand. Wie sieht es mit lokalen DSL-Anschlüssen aus?
> Zumindest dort, wo eine Anbindung an den Backbone problematisch wäre.
> 
> Die Einrichtungen liegen jeweils ca. 500m voneinander entfernt. Da wird auf jeden Fall eine Sichtverbindung für einen Link auf 5GHz erforderlich sein. Notfalls verbinden wir über eine größere Entfernung - irgendwohin, eventuell wieder zur TU wie in der Samoastraße oder sogar zum Zoofenster. Je nachdem, was erreichbar ist.
> 
> Harald
> 
> [1] http://openwifimap.net/#map?bbox=52.49804067001835,13.223934173583984,52.55193243599697,13.443660736083984
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150814/a004a080/attachment.html>


From andre  Sat Aug 15 08:01:23 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Sat, 15 Aug 2015 08:01:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Nexx_WT3020=2C_war=3A_Re=3A_Wi?=
 =?windows-1252?q?Fi_f=FCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1508142307460.15252@bluebox.conspiracy.net>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>	<55CC7A36.1060403@spline.de>
	<55CC9EB7.8080403@spline.de>	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>	<55CCB467.6070501@gaul.io>	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>	<C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>	<83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>	<55CE2CB6.6080306@anhalterwifi.de>
	<55CE5447.8010708@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508142307460.15252@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <55CED5B3.4030305@gaul.io>

On 08/14/2015 11:13 PM, Malte wrote:
> @Tobias, also eigentlich hatte ich Dir schon einen Link auf einen Build
> gegeben. :)
> Bei mir geht's grundsätzlich, habe aber erst 10 Minuten getestet.

@Tobias: brauchst du deine WT3020 gerade? Falls nicht: magst du mir die
geben und ich order dir neue? So können wir @ LaGeSo schneller voran
kommen als wenn ich auf eine Bestellung aus HK o.ä. warte. ;)

ciao,
André

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From cholin  Sat Aug 15 12:13:05 2015
From: cholin (nico)
Date: Sat, 15 Aug 2015 12:13:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?WLAN_f=C3=BCr_Fl=C3=BCchtlings-ZAS_in?=
 =?utf-8?q?_der_Motardstra=C3=9Fe?=
In-Reply-To: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
References: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
Message-ID: <55CF10B1.7060404@spline.de>

Hallo,

abhängig ist dies meist von dem Kooperationswillen des Betreibers der
Unterkunft. Mit anderen Worten ob sie gewillt sind Zugang zum Dach oder
ähnlichen anderen hohen Standorten zu gewährleisten. Manche können dies
sogar aufgrund von Mietverhältniss oder anderen Verträgen nicht. Wenn
dies geklärt ist, dann ist meist eine Erstbegehung mit Hardware der
nächste Schritt. Hier würde man versuchen eine Richtfunkverbindung
mittels beispielsweise Ubiquiti Nanobeam M5 / Nanobridge M5 in das
bestehende Freifunknetz aufbauen. Für die Motardstraße würden sich hier
evtl. folgende Freifunk-Standorte als Peeringpartner anbieten:

* http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Kirchengemeinde_Siemensstadt
* http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Zoofenster
* http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:TU_Berlin_DK0TU

Konnte eine Verbindung mit guter Qualität hergestellt werden, so müsste
sich dann Gedanken gemacht werden, wie das Signal in die Unterkunft oder
freizugängglichen Zimmer verteilt werden kann. Hier kann manchmal auf
bestehende Kabelinfrastruktur zurückgegriffen werden. Ansonsten müsste
selbst Verlegekabel verlegt oder weiter mit zusätzlichen Routern
gemeshed werden.

Ich würde also raten erstmal abzufragen inwiefern das ZASt hier
kooperativ ist bzw Aktionen von Freifunk hier duldet. Ansonsten müssten
in naher Umgebung das ganze Vorhaben mittels privater Unterstützer*innen
umgesetzt werden. Sofern Zeit kann ich beim Vorhaben helfen.

Gruß
Nico

On 08/12/2015 09:57 AM, Martin Gerhard Loschwitz wrote:
> Guten Tag,
> 
> mein Name ist Martin Loschwitz und ich arbeite bei SysEleven; das Unternehmen dürfte ja dem
> ein oder anderen von euch bekannt sein ;-)
> 
> Meine Frau arbeitet in der zentralen Aufnahmestelle für Flüchtlinge (ZASt) in der Motardstraße
> in Spandau. Dort ist es aktuell so, dass für ein paar hundert Bewohner ein paar Computer
> bereitstehen. Eine offizielle Anbindung an das Internet gibt es gar nicht; die Leute, die ins Netz
> wollen, um zum Beispiel mit Bekannten in der Heimat zu sprechen, brauchen also hiesige
> Simkarten und entsprechende Hardware. Das halte ich nicht für einen haltbaren Zustand.
> 
> Ich habe gesehen, dass es eine Freifunk-Richtfunkstrecke in der Nähe gibt; Tom Eichhorn hat
> die Vermutung, dass der passend sein könnte, um einen Uplink im Zentrum hinzukriegen. Es
> braucht dann freilich Hardware vor Ort, also OpenWrt-fähige APs -- SysEleven wäre willens,
> diese Hardware zur Verfügung zu stellen. Die spannende Frage ist nun, ob Ihr an einem Projekt
> dieser Art Interesse habt und wie wir das sinnvoll angehen würden. Für eure Antwort danke ich
> euch im Vorfeld ganz herzlich.
> 
> Liebe Grüße
> Martin
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150815/e3535055/attachment.pgp>


From bernard.ladenthin  Sat Aug 15 12:59:09 2015
From: bernard.ladenthin (Bernard Ladenthin)
Date: Sat, 15 Aug 2015 12:59:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Zugang zum VPN
Message-ID: <55CF1B7D.4080700@gmail.com>


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
 
Hallo Freifunker,

ich möchte gerne in der Albrechtstraße 33, 12167 Berlin einen
Freifunk-Router aufstellen und meinen Internet-Anschluss freigeben.

E-Mail Adresse: bernard.ladenthin at gmail.com
Tunnel-Name (z. B.): berlin-albrechtstr33

Vielen Dank im Voraus und viele Grüße

Bernard
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2
 
iQEcBAEBCAAGBQJVzxt9AAoJEO0NlEC/FI7S1owH/1a/S6I2DGqFypzRKcUVJUhu
9OjC6jcHsWtz0btP6RNPG7D62TTf40RhBZUQMGz+dG+RHUIbUKYrajWQWEWiwopI
9s3iI4RQcSbAq0/M6YHuCB3+IUPIpp8v0Psjl0cMSZN6Izl2ZQXGlrzKS2bXXleN
I6cDYMHThF43qsF6sOetoTsy7MNYV7uwGmOAd+uI2FxCSkTkf9VrQG7Dh1XV4hnW
D28KOjLAYqFGfwCoMG7HzKxz+0ZfEwAB66f4zrwk926miwhF5z+ONa54WnsjbUCo
2OwV4Gsdyf/XSh6e/mgIhJCSInDgyqGsHStiJE5tZPeMUwqXXiSsKepzTvLzYVs=
=ob1z
-----END PGP SIGNATURE-----




From peter.habura  Sat Aug 15 15:48:16 2015
From: peter.habura (peter.habura at posteo.de)
Date: Sat, 15 Aug 2015 15:48:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN-Schl=C3=BCssel?=
Message-ID: <4dd8158df103ae2c4467d0f3b3084009@posteo.de>

Hallo,  ich hoffe ich bin hier richtig wenn ich nach einem VPN-Schlüssel 
frage ? Würde gerne in der Grünberger 17 Freifunk mit Internet 
freigeben.

brauche folgende key für mein openwrt "cybermole"

vpn-tunnelname.crt
vpn-tunnelname.key


Gruss Peta.




From cholin  Sat Aug 15 16:15:18 2015
From: cholin (nico)
Date: Sat, 15 Aug 2015 16:15:18 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN-Schl=C3=BCssel?=
In-Reply-To: <4dd8158df103ae2c4467d0f3b3084009@posteo.de>
References: <4dd8158df103ae2c4467d0f3b3084009@posteo.de>
Message-ID: <55CF4976.2080408@spline.de>

Key sent off-list.

Gruß
Nico

On 08/15/2015 03:48 PM, peter.habura at posteo.de wrote:
> Hallo,  ich hoffe ich bin hier richtig wenn ich nach einem VPN-Schlüssel
> frage ? Würde gerne in der Grünberger 17 Freifunk mit Internet freigeben.
> 
> brauche folgende key für mein openwrt "cybermole"
> 
> vpn-tunnelname.crt
> vpn-tunnelname.key
> 
> 
> Gruss Peta.
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150815/ecd411a1/attachment.pgp>


From larsg  Sat Aug 15 20:10:06 2015
From: larsg (Lars)
Date: Sat, 15 Aug 2015 20:10:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] vpn marchi101
Message-ID: <55CF807E.1070600@systemli.org>

hallo,

haette gerne vpn-zugang fuer einen kleinstandort.

name: marchi101
kontakt: larsg+freifunk at systemli.org

lieben gruss,
lars
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : 0x7E86809F.asc
Dateityp    : application/pgp-keys
Dateigröße  : 7893 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150815/be480403/attachment.key>


From franz.koerfgen  Sat Aug 15 23:46:04 2015
From: franz.koerfgen (=?windows-1252?Q?Franz_K=F6rfgen?=)
Date: Sat, 15 Aug 2015 23:46:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Nexx_WT3020=2C_war=3A_Re=3A_Wi?=
 =?windows-1252?q?Fi_f=FCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <55CED5B3.4030305@gaul.io>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>	<55CC7A36.1060403@spline.de>	<55CC9EB7.8080403@spline.de>	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>	<55CCB467.6070501@gaul.io>	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>	<C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>	<83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>	<55CE2CB6.6080306@anhalterwifi.de>	<55CE5447.8010708@gaul.io>	<alpine.DEB.2.11.1508142307460.15252@bluebox.conspiracy.net>
	<55CED5B3.4030305@gaul.io>
Message-ID: <55CFB31C.1060301@web.de>

Ich könnte einen TPL MR3020 mit Tschibo-UMTS Stick (inkl. etwa ? 40,- 
Guthaben) sowie 2 WR841N mit Barrier Breaker (nicht Freifunk) zur 
Verfügung stellen. Dazu noch einen Wandler 12V DC / 230 V AC.

Falls Interesse, könnte ich die Geräte am Sonntag soweit 
vorkonfigurieren, dass wir eine grössere Funkzelle für den Bereich vor 
dem Lageso realisieren können, die für die Koordination über 
whatsapp/facebook etc. ausreichend ist

Das Problem dürfte die Spannungsversorgung der WR841N sein.

So ein Kontakt am Lageso existiert (bspw. Moabit hilft) oder bei 
Freifunk jemand koordiniert, würde ich das Weitere gerne vorher abstimmen.


Mit freundlichen Grüssen, best regards

Franz Körfgen
Phone      +49 30 694 6980
Fax:       +49 322 237 997 20
Mobile:    +49 177 381 4567
Email:     franz.koerfgen at web.de

Am 15.08.2015 um 08:01 schrieb André Gaul:
> On 08/14/2015 11:13 PM, Malte wrote:
>> @Tobias, also eigentlich hatte ich Dir schon einen Link auf einen Build
>> gegeben. :)
>> Bei mir geht's grundsätzlich, habe aber erst 10 Minuten getestet.
>
> @Tobias: brauchst du deine WT3020 gerade? Falls nicht: magst du mir die
> geben und ich order dir neue? So können wir @ LaGeSo schneller voran
> kommen als wenn ich auf eine Bestellung aus HK o.ä. warte. ;)
>
> ciao,
> André
>




From contact  Sun Aug 16 00:03:53 2015
From: contact (Eva Hammer)
Date: Sun, 16 Aug 2015 00:03:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Private Adresse im Netz
In-Reply-To: <55CFB31C.1060301@web.de>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>
	<C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>
	<83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>
	<55CE2CB6.6080306@anhalterwifi.de> <55CE5447.8010708@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508142307460.15252@bluebox.conspiracy.net>
	<55CED5B3.4030305@gaul.io> <55CFB31C.1060301@web.de>
Message-ID: <55CFB749.5060903@emhammer.org>

Liebe Freifunker,

ich habe eine dringende Frage an Euch, werden Inhalte aus dieser Liste 
durch einen Mechanismus öffentlich im Netz zugänglich gemacht? Ich wurde 
gerade alarmierend darauf hingewiesen, dass meine komplette 
Privatadresse zusammen mit Mobilfunknummer und Twitteraccount online 
ohne Barriere einsehbar sind. Dies stellt für mich ein enormes 
Sicherheitsproblem als Privatperson dar, kann jemand kurz Bescheid 
geben, an wen ich mich in dieser Angelegenheit kurzfristig wenden kann? 
Vielen Dank im Voraus, Eva Hammer

Am 15.08.2015 um 23:46 schrieb Franz Körfgen:
> Ich könnte einen TPL MR3020 mit Tschibo-UMTS Stick (inkl. etwa ? 40,- 
> Guthaben) sowie 2 WR841N mit Barrier Breaker (nicht Freifunk) zur 
> Verfügung stellen. Dazu noch einen Wandler 12V DC / 230 V AC.
>
> Falls Interesse, könnte ich die Geräte am Sonntag soweit 
> vorkonfigurieren, dass wir eine grössere Funkzelle für den Bereich vor 
> dem Lageso realisieren können, die für die Koordination über 
> whatsapp/facebook etc. ausreichend ist
>
> Das Problem dürfte die Spannungsversorgung der WR841N sein.
>
> So ein Kontakt am Lageso existiert (bspw. Moabit hilft) oder bei 
> Freifunk jemand koordiniert, würde ich das Weitere gerne vorher 
> abstimmen.
>
>
> Mit freundlichen Grüssen, best regards
>
> Franz Körfgen
> Phone      +49 30 694 6980
> Fax:       +49 322 237 997 20
> Mobile:    +49 177 381 4567
> Email:     franz.koerfgen at web.de
>
> Am 15.08.2015 um 08:01 schrieb André Gaul:
>> On 08/14/2015 11:13 PM, Malte wrote:
>>> @Tobias, also eigentlich hatte ich Dir schon einen Link auf einen Build
>>> gegeben. :)
>>> Bei mir geht's grundsätzlich, habe aber erst 10 Minuten getestet.
>>
>> @Tobias: brauchst du deine WT3020 gerade? Falls nicht: magst du mir die
>> geben und ich order dir neue? So können wir @ LaGeSo schneller voran
>> kommen als wenn ich auf eine Bestellung aus HK o.ä. warte. ;)
>>
>> ciao,
>> André
>>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin





From chris  Sun Aug 16 00:25:16 2015
From: chris (Christian Seitz)
Date: Sun, 16 Aug 2015 00:25:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?windows-1252?q?WiFi_f=FCr_LaGeSo?=
In-Reply-To: <55CC7A36.1060403@spline.de>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de>
Message-ID: <55CFBC4C.7080309@in-berlin.de>

Hallo zusammen,

Am 13.08.2015 um 13:06 schrieb nico:

> Einzelpersonen versuchen sich darin. Aber das LaGeSo liegt einfach nicht 
> gerade an einem günstigen Ort um eine Funkverbindung in das Freifunknetz 
> aufzubauen. Hier ist Kooperation vom LaGeSo (unwahrscheinlich) oder 
> anderen Institutionen bzw Vereinen in dem Gebäudekomplex gefragt. Bisher 
> scheint es dazu aber noch keine Rückmeldung zu geben.
> 
> Zusammengefasst: schwierig aber es wird daran gearbeitet.

korrekt, das ist nicht einfach auf dem Gelaende, aber vielleicht nicht
unmoeglich.

IN-Berlin hat mit viel Aufwand vor einiger Zeit die Genehmigung bekommen,
Antennen auf dem Gelaende des Gesundheitszentrums Moabit, konkret auf dem
Gebaeude des LaGeSo in der 12. Etage, aufzubauen. Internet ist auf dem Dach
mit einem WLAN-Link in Richtung Alt-Moabit, da wo auch einer der Freifunk
BGP-Router steht, vorhanden.

Allerdings koennen wir den Standort nicht zu einem Freifunkstandort machen,
aber ich denke wenn das Ziel erreicht ist, ist es egal, von wem das freie
WLAN kommt. Hintergrund: Jede Veraenderung an der Installation muss einzeln
genehmigt werden. Jede Veraenderung an den Antennen muss ausserdem
zusaetzlich von den ebenfalls auf dem Dach ansaessigen Mobilfunkprovidern
geprueft und genehmigt werden. Da steckt also entsprechender Aufwand
dahinter und da wir diesen Standort nicht verlieren moechten, sind wir hier
auch sehr sorgfaeltig. Wir haben allerdings schon eine Antenne zu dem
Hoersaal der direkt vor dem LaGeSo und direkt neben dem Fluechtlingslager
steht genehmigt bekommen, aber noch nicht aufgebaut.

Ich habe heute bei uns intern die Diskussion angestossen, ob wir dort selbst
freies WLAN fuer die Fluechtlinge bereitstellen wollen und koennen. Sobald
hier ein OK kommt, kann ich mich Anfang der Woche mit dem technischen
Objektleiter auf dem Gelaende nochmal in Verbindung setzen und Details zum
Aufbau besprechen. Fuer eine direkte Verbindung nach unten werden wir
definitiv einen weiteren Antennenmast benoetigen, den wir dann auch evtl. in
der 11. Etage anbringen muessen, um ueberhaupt mit dem WLAN gerade runter zu
kommen (die oberen beiden Etagen sind aufgesetzt und schmaler als das Haus
unten). Vielleicht bekommen wir ja hier kurzfristig etwas hin. Das duerfte
von den Betriebskosten her guenstiger sein als irgendwas mit UMTS.

Chris
-- 
Individual Network Berlin e.V. : support at in-berlin.de : vorstand at in-berlin.de
Tel +49-30-45494343 ::: Fax +49-30-45494344 ::: Web https://www.in-berlin.de/
IN-Berlin e.V. : Christian Seitz (1. Vors.) : Lehrter Str. 53 :: 10557 Berlin
Amtsgericht Charlottenburg 95 - VR 15669 Nz ::::::: USt.Ident-Nr. DE188894648




From wusel  Sun Aug 16 01:33:20 2015
From: wusel (Kai 'wusel' Siering)
Date: Sun, 16 Aug 2015 01:33:20 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Private Adresse im Netz
In-Reply-To: <55CFB749.5060903@emhammer.org>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>	<55CC7A36.1060403@spline.de>
	<55CC9EB7.8080403@spline.de>	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>	<55CCB467.6070501@gaul.io>	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>	<C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>	<83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>	<55CE2CB6.6080306@anhalterwifi.de>
	<55CE5447.8010708@gaul.io>	<alpine.DEB.2.11.1508142307460.15252@bluebox.conspiracy.net>	<55CED5B3.4030305@gaul.io>
	<55CFB31C.1060301@web.de> <55CFB749.5060903@emhammer.org>
Message-ID: <55CFCC40.4070205@guetersloh.freifunk.net>

On 16/08/15 00:03, Eva Hammer wrote:
> Liebe Freifunker,
>
> ich habe eine dringende Frage an Euch, werden Inhalte aus dieser Liste durch einen Mechanismus öffentlich im Netz zugänglich gemacht?

Natürlich, steht unter jeder Mail der Liste ... http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin => http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/2015-July/028711.html

> Ich wurde gerade alarmierend darauf hingewiesen, dass meine komplette Privatadresse zusammen mit Mobilfunknummer und Twitteraccount online ohne Barriere einsehbar sind. Dies stellt für mich ein enormes Sicherheitsproblem als Privatperson dar, kann jemand kurz Bescheid geben, an wen ich mich in dieser Angelegenheit kurzfristig wenden kann? Vielen Dank im Voraus, Eva Hammer

Äh. Du hast diese Daten an eine öffentliche Mailingliste geschickt. Das mit der Adresse sehe ich latent noch ein, alle anderen Daten zur elektronischen Kontaktaufnahme (Mobilfunknummer, Twitter, eMail) hast Du doch aus dem Grund, daß Dich jemand darüber erreichen kann, genannt? Will sagen: das "ernorme Sicherheitsproblem" kann ich nicht nachvollziehen

MfG,
-kai

-- 
Freifunk-Initiative Gütersloh
? Kai Siering
Schalückstraße 107
33332 Gütersloh
 
info at guetersloh.freifunk.net
Tel.: (05241) 96?46?269




From autoverkauf  Sun Aug 16 08:27:33 2015
From: autoverkauf (Stefan / Keksdosenmann)
Date: Sun, 16 Aug 2015 08:27:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Private Adresse im Netz
In-Reply-To: <55CFB749.5060903@emhammer.org>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>
	<C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>
	<83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>
	<55CE2CB6.6080306@anhalterwifi.de> <55CE5447.8010708@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508142307460.15252@bluebox.conspiracy.net>
	<55CED5B3.4030305@gaul.io> <55CFB31C.1060301@web.de>
	<55CFB749.5060903@emhammer.org>
Message-ID: <0A052459-FD08-476B-A190-7913872E15E9@keksdosenmann.de>

Liebe Eva-Marie
diese Liste ist nicht der einzige Ort im Netz wo man deine Adresse samt Telefonnummer "auslesen" kann. 
Hierzu gibt es ein einfachen Befehl: Whois. Damit kann man sich die Eigentümerinformationen von "Internet-Domains" anzeigen lassen. Und was stehst bei emhammer.org ? 

Also nicht nur unsere Liste hat nun deine Anschrift archiviert. Wer will, kann das relativ einfach, schnell und unkompliziert in erfahrung bringen, ohne auch nur google oder einen browser zu bemühen.

Viele Grüße und erfolg!

Keks.
#

Am 16.08.2015 um 00:03 schrieb Eva Hammer <contact at emhammer.org>:

> Liebe Freifunker,
> 
> ich habe eine dringende Frage an Euch, werden Inhalte aus dieser Liste durch einen Mechanismus öffentlich im Netz zugänglich gemacht? Ich wurde gerade alarmierend darauf hingewiesen, dass meine komplette Privatadresse zusammen mit Mobilfunknummer und Twitteraccount online ohne Barriere einsehbar sind. Dies stellt für mich ein enormes Sicherheitsproblem als Privatperson dar, kann jemand kurz Bescheid geben, an wen ich mich in dieser Angelegenheit kurzfristig wenden kann? Vielen Dank im Voraus, Eva Hammer
> 
> Am 15.08.2015 um 23:46 schrieb Franz Körfgen:
>> Ich könnte einen TPL MR3020 mit Tschibo-UMTS Stick (inkl. etwa ? 40,- Guthaben) sowie 2 WR841N mit Barrier Breaker (nicht Freifunk) zur Verfügung stellen. Dazu noch einen Wandler 12V DC / 230 V AC.
>> 
>> Falls Interesse, könnte ich die Geräte am Sonntag soweit vorkonfigurieren, dass wir eine grössere Funkzelle für den Bereich vor dem Lageso realisieren können, die für die Koordination über whatsapp/facebook etc. ausreichend ist
>> 
>> Das Problem dürfte die Spannungsversorgung der WR841N sein.
>> 
>> So ein Kontakt am Lageso existiert (bspw. Moabit hilft) oder bei Freifunk jemand koordiniert, würde ich das Weitere gerne vorher abstimmen.
>> 
>> 
>> Mit freundlichen Grüssen, best regards
>> 
>> Franz Körfgen
>> Phone      +49 30 694 6980
>> Fax:       +49 322 237 997 20
>> Mobile:    +49 177 381 4567
>> Email:     franz.koerfgen at web.de
>> 
>> Am 15.08.2015 um 08:01 schrieb André Gaul:
>>> On 08/14/2015 11:13 PM, Malte wrote:
>>>> @Tobias, also eigentlich hatte ich Dir schon einen Link auf einen Build
>>>> gegeben. :)
>>>> Bei mir geht's grundsätzlich, habe aber erst 10 Minuten getestet.
>>> 
>>> @Tobias: brauchst du deine WT3020 gerade? Falls nicht: magst du mir die
>>> geben und ich order dir neue? So können wir @ LaGeSo schneller voran
>>> kommen als wenn ich auf eine Bestellung aus HK o.ä. warte. ;)
>>> 
>>> ciao,
>>> André
>>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150816/ef8f6943/attachment.html>


From autoverkauf  Sun Aug 16 08:37:14 2015
From: autoverkauf (Stefan / Keksdosenmann)
Date: Sun, 16 Aug 2015 08:37:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Private Adresse im Netz
In-Reply-To: <0A052459-FD08-476B-A190-7913872E15E9@keksdosenmann.de>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>
	<C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>
	<83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>
	<55CE2CB6.6080306@anhalterwifi.de> <55CE5447.8010708@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508142307460.15252@bluebox.conspiracy.net>
	<55CED5B3.4030305@gaul.io> <55CFB31C.1060301@web.de>
	<55CFB749.5060903@emhammer.org>
	<0A052459-FD08-476B-A190-7913872E15E9@keksdosenmann.de>
Message-ID: <9B15BE27-AA02-4F0D-BB54-5323908C6798@keksdosenmann.de>

nachtrag: 
das trifft im übrigen auch für deine Domain ohne Impressum zu ? BEERBEERBEER.ORG.


Beste Grüße aus dem Internet

Keks.



Am 16.08.2015 um 08:27 schrieb Stefan / Keksdosenmann <autoverkauf at keksdosenmann.de>:

> Liebe Eva-Marie
> diese Liste ist nicht der einzige Ort im Netz wo man deine Adresse samt Telefonnummer "auslesen" kann. 
> Hierzu gibt es ein einfachen Befehl: Whois. Damit kann man sich die Eigentümerinformationen von "Internet-Domains" anzeigen lassen. Und was stehst bei emhammer.org ? 
> 
> Also nicht nur unsere Liste hat nun deine Anschrift archiviert. Wer will, kann das relativ einfach, schnell und unkompliziert in erfahrung bringen, ohne auch nur google oder einen browser zu bemühen.
> 
> Viele Grüße und erfolg!
> 
> Keks.
> #
> 
> Am 16.08.2015 um 00:03 schrieb Eva Hammer <contact at emhammer.org>:
> 
>> Liebe Freifunker,
>> 
>> ich habe eine dringende Frage an Euch, werden Inhalte aus dieser Liste durch einen Mechanismus öffentlich im Netz zugänglich gemacht? Ich wurde gerade alarmierend darauf hingewiesen, dass meine komplette Privatadresse zusammen mit Mobilfunknummer und Twitteraccount online ohne Barriere einsehbar sind. Dies stellt für mich ein enormes Sicherheitsproblem als Privatperson dar, kann jemand kurz Bescheid geben, an wen ich mich in dieser Angelegenheit kurzfristig wenden kann? Vielen Dank im Voraus, Eva Hammer
>> 
>> Am 15.08.2015 um 23:46 schrieb Franz Körfgen:
>>> Ich könnte einen TPL MR3020 mit Tschibo-UMTS Stick (inkl. etwa ? 40,- Guthaben) sowie 2 WR841N mit Barrier Breaker (nicht Freifunk) zur Verfügung stellen. Dazu noch einen Wandler 12V DC / 230 V AC.
>>> 
>>> Falls Interesse, könnte ich die Geräte am Sonntag soweit vorkonfigurieren, dass wir eine grössere Funkzelle für den Bereich vor dem Lageso realisieren können, die für die Koordination über whatsapp/facebook etc. ausreichend ist
>>> 
>>> Das Problem dürfte die Spannungsversorgung der WR841N sein.
>>> 
>>> So ein Kontakt am Lageso existiert (bspw. Moabit hilft) oder bei Freifunk jemand koordiniert, würde ich das Weitere gerne vorher abstimmen.
>>> 
>>> 
>>> Mit freundlichen Grüssen, best regards
>>> 
>>> Franz Körfgen
>>> Phone      +49 30 694 6980
>>> Fax:       +49 322 237 997 20
>>> Mobile:    +49 177 381 4567
>>> Email:     franz.koerfgen at web.de
>>> 
>>> Am 15.08.2015 um 08:01 schrieb André Gaul:
>>>> On 08/14/2015 11:13 PM, Malte wrote:
>>>>> @Tobias, also eigentlich hatte ich Dir schon einen Link auf einen Build
>>>>> gegeben. :)
>>>>> Bei mir geht's grundsätzlich, habe aber erst 10 Minuten getestet.
>>>> 
>>>> @Tobias: brauchst du deine WT3020 gerade? Falls nicht: magst du mir die
>>>> geben und ich order dir neue? So können wir @ LaGeSo schneller voran
>>>> kommen als wenn ich auf eine Bestellung aus HK o.ä. warte. ;)
>>>> 
>>>> ciao,
>>>> André
>>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150816/e5709203/attachment.html>


From freifunk  Sun Aug 16 09:27:06 2015
From: freifunk (=?UTF-8?B?TWFudWVsIERyw6RnZXI=?=)
Date: Sun, 16 Aug 2015 09:27:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Beantragung eines VPN-Zugangs
Message-ID: <55D03B4A.4070603@werbellinsee-fewo.de>

Hallo zusammen,

ich bitte um Zusendung der notwendigen Dateien für den VPN-Zugang. Als
Tunnelname wäre Altenhof-Joachimsthaler-Str7 denkbar.


Danke + Viele Grüße
Manuel Dräger




From paul.binder81  Sun Aug 16 11:09:47 2015
From: paul.binder81 (Paul Binder)
Date: Sun, 16 Aug 2015 09:09:47 +0000
Subject: [Berlin-wireless] Internet via VPN teilen
In-Reply-To: <SNT147-W47F2FA7B54794A9BEC9DD9E57F0@phx.gbl>
References: <SNT147-W47F2FA7B54794A9BEC9DD9E57F0@phx.gbl>
Message-ID: <SNT147-W6D0912F0C334FFCEF26ADE57A0@phx.gbl>

Hallo,

ganz vergessen:
Meinen PGP-Key für die Zusendung des VPN-Schlüssels habe ich hier abgelegt:

https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x46EFE2DFD5F35854

Viele Grüße,
Paul

> um mein Internet teilen zu können bräuchte ich bitte noch den Key sowie das
> passende Cert für das VPN welches zur Konfiguration des Routers ('Arendsweg')
> benötigt wird.
> 
> Könnt ihr mir das bitte zuschicken ?

 		 	   		  
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150816/6abfb245/attachment.html>


From freifunk  Sun Aug 16 14:29:46 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Sun, 16 Aug 2015 14:29:46 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Private Adresse im Netz
In-Reply-To: <55CFCC40.4070205@guetersloh.freifunk.net>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>
	<C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>
	<83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>
	<55CE2CB6.6080306@anhalterwifi.de> <55CE5447.8010708@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508142307460.15252@bluebox.conspiracy.net>
	<55CED5B3.4030305@gaul.io> <55CFB31C.1060301@web.de>
	<55CFB749.5060903@emhammer.org>
	<55CFCC40.4070205@guetersloh.freifunk.net>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1508161420580.30180@bluebox.conspiracy.net>

On Sun, 16 Aug 2015, Kai 'wusel' Siering wrote:

>> ich habe eine dringende Frage an Euch, werden Inhalte aus dieser Liste 
>> durch einen Mechanismus öffentlich im Netz zugänglich gemacht?
> Natürlich, steht unter jeder Mail der Liste ...

Nein, da gibt's erstmal nur einen Link auf die Info-Seite der 
Mailingliste. Auf der ist das Archiv zwar verlinkt, aber den Satz kann man 
leicht überlesen. Klar ist das bei Mailman so üblich, aber nicht jede 
Person ist den Umgang mit Mailinglisten gewohnt, und wir wollen nicht nur 
ein Kreis von und für Techies sein, oder?

@Daniel, kannst Du in die Begrüßungsmail beim Abonnieren dieser Liste 
einen deutlichen Hinweis mit aufnehmen, dass es ein öffentliches Archiv 
der Liste gibt, und diesen Hinweis ebenso in den Footer aufnehmen? Sowas 
in der Art "Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares 
Archiv". Danke! Bitte auch die archivierten Mails von Eva Hammer löschen.

@Stefan, wäre das nicht auch per PM gegangen?

Grüße,
Malte


From autoverkauf  Sun Aug 16 18:50:10 2015
From: autoverkauf (Stefan / Keksdosenmann)
Date: Sun, 16 Aug 2015 18:50:10 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Private Adresse im Netz
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1508161420580.30180@bluebox.conspiracy.net>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>
	<C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>
	<83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>
	<55CE2CB6.6080306@anhalterwifi.de> <55CE5447.8010708@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508142307460.15252@bluebox.conspiracy.net>
	<55CED5B3.4030305@gaul.io> <55CFB31C.1060301@web.de>
	<55CFB749.5060903@emhammer.org>
	<55CFCC40.4070205@guetersloh.freifunk.net>
	<alpine.DEB.2.11.1508161420580.30180@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <284AB65E-8D51-4FB3-842E-6A3833C3F03F@keksdosenmann.de>

@malte ich habe kein pm-account.


Am 16.08.2015 um 14:29 schrieb Malte <freifunk at antenne.yagii.de>:

> On Sun, 16 Aug 2015, Kai 'wusel' Siering wrote:
> 
>>> ich habe eine dringende Frage an Euch, werden Inhalte aus dieser Liste durch einen Mechanismus öffentlich im Netz zugänglich gemacht?
>> Natürlich, steht unter jeder Mail der Liste ...
> 
> Nein, da gibt's erstmal nur einen Link auf die Info-Seite der Mailingliste. Auf der ist das Archiv zwar verlinkt, aber den Satz kann man leicht überlesen. Klar ist das bei Mailman so üblich, aber nicht jede Person ist den Umgang mit Mailinglisten gewohnt, und wir wollen nicht nur ein Kreis von und für Techies sein, oder?
> 
> @Daniel, kannst Du in die Begrüßungsmail beim Abonnieren dieser Liste einen deutlichen Hinweis mit aufnehmen, dass es ein öffentliches Archiv der Liste gibt, und diesen Hinweis ebenso in den Footer aufnehmen? Sowas in der Art "Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv". Danke! Bitte auch die archivierten Mails von Eva Hammer löschen.
> 
> @Stefan, wäre das nicht auch per PM gegangen?
> 
> Grüße,
> Malte_______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From freifunk  Sun Aug 16 19:01:29 2015
From: freifunk (=?windows-1252?Q?Manuel_Dr=E4ger?=)
Date: Sun, 16 Aug 2015 19:01:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Beantragung eines VPN-Zugangs
In-Reply-To: <55D03B4A.4070603@werbellinsee-fewo.de>
References: <55D03B4A.4070603@werbellinsee-fewo.de>
Message-ID: <55D0C1E9.8070608@werbellinsee-fewo.de>

Am 16.08.2015 um 09:27 schrieb Manuel Dräger:

> Hallo zusammen,
> 
> ich bitte um Zusendung der notwendigen Dateien für den VPN-Zugang. Als
> Tunnelname wäre Altenhof-Joachimsthaler-Str7 denkbar.
> 
> 
> Danke + Viele Grüße
> Manuel Dräger

Hallo nochmal,

anbei mein PGP-Schlüssel für die Zusendung der VPN-Zugangsdaten.


Viele Grüße
Manuel Dräger
-------------- nächster Teil --------------
-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: GnuPG v2

mQGiBD7OnIYRBACVuXdGTDudRD4sq/KdBYm1TFDw5iBSErsn84ULhdmoQtywGbJ7
dIO9rQ4CKedhA4s1TxKWohK7eSKKXszrYKtyERRyCBI06cf2Y57x944pWYpmW9uH
Sq9aYbc8iWC64ZZrwDQjQJKzy6EuHPPwWo7fek5azc6AvDttbtKFKLYD2wCghopJ
/oNsC8GEBoWaZTnJ2QCIsaUD/06v34UG9yJsUFP9YAPCw3w4SWTT9n0+g3ei8NcY
ed+fezovCdqyGBtAPjqqsDZIki8JWRMXu5veQLEPEM7xq5S6waE803h6XcjvjUKQ
0zKxPz8OyqrHn4697j8JB8kmPI2q013M5jtGuowvkhFUYs9WJqvS+uGBNOEP98MG
z2AMA/9WA/SBnuXLqFnIHiaLfgNoXkSTt/LZmkOBknm8gpX8lpigV6KtI6fDODaO
k5L0WP0FbUrhWk80uCvpUw/ns5Y6ABl2EBnNL5I5KeXvqqRlGpWBi1Cpd5I7SteI
7szVAHBd6CVE+qTfSaAScJcvj1ECnP0FgEYFfxArTEsQ7xSxYbRMTWFudWVsIERy
YWVnZXIgKFVuaXZlcnNpdGFldCBQb3RzZGFtKSA8bWFudWVsLmRyYWVnZXJAYWx1
bW5pLnVuaS1wb3RzZGFtLmRlPohiBBMRAgAiBQJL2n52AhsjBgsJCAcDAgYVCAIJ
CgsEFgIDAQIeAQIXgAAKCRCPLUyNeTIiDKq8AJ9j+x2pe4hnNqQ7dNlg50CXsSUR
iwCfWpSeSZCgGIyYZONd4uO5zjWCsvC0UU1hbnVlbCBEcmFlZ2VyIChJbmNhc29m
dCAtIERldmVsb3BtZW50ICYgQ29uc3VsdGluZykgPG1hbnVlbC5kcmFlZ2VyQGlu
Y2Fzb2Z0LmRlPohgBBMRAgAgBQJHC7umAhsjBgsJCAcDAgQVAggDBBYCAwECHgEC
F4AACgkQjy1MjXkyIgxgZgCfQ1gc65VpFVCLgG52H/HNLrEL2z0An3aiiae6GPSx
4o0qlFLjd9j7A8zJtChNYW51ZWwgRHJhZWdlciA8bWFudWVsLmRyYWVnZXJAYXJj
b3IuZGU+iF4EExECAB4FAkNv2GECGyMGCwkIBwMCAxUCAwMWAgECHgECF4AACgkQ
jy1MjXkyIgzVSgCdHpJVV10ZWnpvVTRI68sDkdY6/EQAn0cCnh9k54Q+8ypZafjV
a64zuojQiEYEExECAAYFAkW6GEgACgkQK6489tr/sAB1CQCgmK531uE4/sr2vzq8
RzVe/tto/iEAnim2wv+ftJli/7G0vm9ugfek9e92tCdNYW51ZWwgRHJhZWdlciA8
bWFudWVsLWRyYWVnZXJAZ214Lm5ldD6IXgQTEQIAHgUCQ2/X2gIbIwYLCQgHAwID
FQIDAxYCAQIeAQIXgAAKCRCPLUyNeTIiDEqJAJ0RYlmAkXY2yce+yUfVZFt8Fbb0
HgCeI9tK5iyxgeYgqqjrVMg3iVmkeTKIRgQTEQIABgUCRboYSwAKCRArrjz22v+w
APlJAJ9VHPnIO/IPhCfv0VPtawFmMJrmrQCgkzEL6IxF8fcNlCfyvhY7we3yB8C0
RU1hbnVlbCBEcmFlZ2VyIChJbmNhc29mdCAtIERldmVsb3BtZW50ICYgQ29uc3Vs
dGluZykgPG1kQGluY2Fzb2Z0LmRlPohJBDARAgAJBQJHC7ttAh0gAAoJEI8tTI15
MiIMKsMAn0uW1srTB8bwfQgKHiiNQF9jhEUKAJ44F/LnqEismCs68zmcapGRv9zX
yYhZBBMRAgAZBQI+zpyGBAsHAwIDFQIDAxYCAQIeAQIXgAAKCRCPLUyNeTIiDPYY
AJ9l+apS9CkDqb7WGI9omT3U36yQIACeNKXts+eaWQ+1bCoPlz0sUzRwcTCIRgQT
EQIABgUCPtxVDgAKCRA4skek45Jr+jmUAJsEA1nX9YK2F7PwX1ZecsdNrN0iGACe
OEj13NNo3gmAQHJH4/C/nS9sEAaIRgQTEQIABgUCPtxVLAAKCRBnYczCpcqN3P/f
AJ9McXflb9bJ/gWOHFGgmzm/OiCT7ACfZPz5nh4zAfzckC3UGuPB/MIckI2IRgQT
EQIABgUCQX5i1wAKCRD2lkBGFCRop4ACAJ9HNSEVHGQI0bZzVslKgllqqLBgIACf
fDLYsarL7TqhGvnfdkMR6pOHCbmInAQTAQIABgUCQbg+RgAKCRAibnPlQIkH65kQ
A/9NK5SA4vu9F6veE+Pp4QijIohhr4eoqsPJescsu+TrbF2Ax1BBXWplzHZeX11V
/Mf0RfJTNCQjeNvDZqle1YrIxIVgV9xY7tCkmSWaCBFJp8Vf05NFsihuKS7zDWA2
6HSZeydSLHmvifEM8Y9VUwOrIhbp6uuIyrWOjxahjZSjmIhGBBMRAgAGBQJFuhhL
AAoJECuuPPba/7AAFZEAnjieTgsRfNC3d40hKO68/oANRrmhAJ9q5Dx91wl0aHk2
2TI/xmzYTAoUaLQmTWFudWVsIERyYWVnZXIgPG1hbnVlbC5kcmFlZ2VyQGdteC5k
ZT6IXgQTEQIAHgUCQ2/WXQIbIwYLCQgHAwIDFQIDAxYCAQIeAQIXgAAKCRCPLUyN
eTIiDAWhAJ9vtq9IvWuqCmfhY3XSBJs5HWAf2QCff3678wvu7fvczBbb+lc+LK5d
QQWIRgQTEQIABgUCRboYSwAKCRArrjz22v+wAAqNAJ4gePYN+PRWwsj3kSRqzPk3
pN47hwCgm6kXl4/XeaEI/QoGJsjubTw4Roe0J01hbnVlbCBEcmFlZ2VyIDxtYW51
ZWwuZHJhZWdlckBnbXgubmV0PoheBBMRAgAeBQJDb9bmAhsjBgsJCAcDAgMVAgMD
FgIBAh4BAheAAAoJEI8tTI15MiIMU/UAoIGYXrKuEXnCe2fYgmQYs39gS+IbAJ9h
teeqiRbmMOgdZXhdBHco+D6LxYhGBBMRAgAGBQJFuhhLAAoJECuuPPba/7AAmZ4A
n0GclIM/nhWHTVJzA8iM0FoHTdoGAKCPEO0rUzfIU8MBZKjFwH8SxxAkjbRCTWFu
dWVsIERyYWVnZXIgKFVuaXZlcnNpdGFldCBQb3RzZGFtKSA8bWRyYWVnZXJAcnou
dW5pLXBvdHNkYW0uZGU+iGsEMBECACsFAkvafQIkHSBFLU1haWwtQWRyZXNzZSBn
aWJ0IGVzIG5pY2h0IG1laHIuAAoJEI8tTI15MiIMWKMAn0TXJRlHjMjNXmEbPVB/
iXPCEH3LAJ99Hnh1o1+kp/EzX0HWesnjRWgF/4heBBMRAgAeBQJDb9cFAhsjBgsJ
CAcDAgMVAgMDFgIBAh4BAheAAAoJEI8tTI15MiIMFrkAmgN4JVzsgYOt8ESp7e9E
l4FbPukKAJ0XzpDVSWcbcZUok1aM4AdNeUzgrIhGBBMRAgAGBQJFuhhLAAoJECuu
PPba/7AAiOUAnj3dp/M9rdt++plraUClkIlr9ngvAJ94GN4cAxlRL47dme5MXtSO
jIscGbRCTWFudWVsIERyYWVnZXIgKFVuaXZlcnNpdGFldCBQb3RzZGFtKSA8bWRy
YWVnZXJAY3MudW5pLXBvdHNkYW0uZGU+iGoEMBECACsFAkvafQYkHSBFLU1haWwt
QWRyZXNzZSBnaWJ0IGVzIG5pY2h0IG1laHIuAAoJEI8tTI15MiIMqH4An2WNE58S
Ai1tWbacbkIz04+4DN9fAJUW8LdsQ2KeNsirox6zmLXDf721iF4EExECAB4FAkNv
1yACGyMGCwkIBwMCAxUCAwMWAgECHgECF4AACgkQjy1MjXkyIgzt+wCfetKVOpSS
gtCISLYS4K6ul5UM4BYAn0eFIn2s5ja9bVXZp5zWmBFA+nv2iEYEExECAAYFAkW6
GEsACgkQK6489tr/sACEbwCghfnbkayEUpHufEvhsbdGYjWa86wAn2YjAy92njaE
smx2SCDDAIWHkDCstCZNYW51ZWwgRHJhZWdlciA8bWFudWVsLmRyYWVnZXJAd2Vi
LmRlPoheBBMRAgAeBQJDb9dnAhsjBgsJCAcDAgMVAgMDFgIBAh4BAheAAAoJEI8t
TI15MiIMGLkAnisI20IT+GR++fLntD9No1EApeWyAJ9q8kNiqgqfxzT6nTfhYUgV
hWeGc4hGBBMRAgAGBQJFuhhLAAoJECuuPPba/7AAT1YAoInidoq+nWofqXjh1xl7
1qZihmCCAJ0X62dkADjfx1tIgAvkSyBBalyGH7QlTWFudWVsIERyYWVnZXIgPG1h
bnVlbGRyYWVnZXJAZ214LmRlPoheBBMRAgAeBQJDb9eIAhsjBgsJCAcDAgMVAgMD
FgIBAh4BAheAAAoJEI8tTI15MiIMTDEAnjvdWkZulNb+96q0J7t4ipVbXOagAJ0X
vWs7Cd4vefIy3i8zpPmvvAhCMIhGBBMRAgAGBQJFuhhLAAoJECuuPPba/7AAp2oA
njecCiJ5UwJQ3FY+iMl9zyEXwphaAKCN9qnFfgTkax+MqMNfNj94f3jpQbQmTWFu
dWVsIERyYWVnZXIgPG1hbnVlbGRyYWVnZXJAZ214Lm5ldD6IXgQTEQIAHgUCQ2/X
pwIbIwYLCQgHAwIDFQIDAxYCAQIeAQIXgAAKCRCPLUyNeTIiDA6mAJ46o1Y2KSE2
9x5uQAYS5zZgB8PNZgCeLHVSn/dwa8rsFvt/l5T919sShCCIRgQTEQIABgUCRboY
SwAKCRArrjz22v+wAN9JAJ4z/QQUMPrQI2mxA58f9786pRWcJACfWdgmrOFRKqY/
UCb/Ku9GRvY3YPS0Jk1hbnVlbCBEcmFlZ2VyIDxtYW51ZWwtZHJhZWdlckBnbXgu
ZGU+iF4EExECAB4FAkNv18kCGyMGCwkIBwMCAxUCAwMWAgECHgECF4AACgkQjy1M
jXkyIgwerQCfcz89Z48FAZrn1m4o6rWvkSb9oyEAnAhznP71eoKSjKn6Nl/XjIPv
5pZEiEYEExECAAYFAkW6GEsACgkQK6489tr/sAACzgCghio958Xpu7MMlkIRbaek
9fBbGVMAn1IajdG7csC2HuqT/87+q8s5eeP+tEdNYW51ZWwgRHJhZWdlciAoS2xl
Um8gR21iSCBSb2JvdGVyYXV0b21hdGlvbikgPG1hbnVlbC5kcmFlZ2VyQGtsZXJv
LmRlPohiBBMRAgAiBQJL2oAGAhsjBgsJCAcDAgYVCAIJCgsEFgIDAQIeAQIXgAAK
CRCPLUyNeTIiDOQsAJ96IC4TAJO9tZ7EubFr+UxXia8vvQCfQST7o2WcPa1ZuIf7
GCuQr87ygt65BA0EPs6c2xAQAO0NVPT6mZI1kRZbrBS0AH8fCrzbDHh0z7VSwtBf
3ew2n5JalHgUHgZEprCElT1ZYr0iY2SBc5Iggx3n4Tma1yfdAfar9ZwWZA0lKDat
QlbTSWzbUJc08iCRPxRE5BgRHhXfzuYcgFDVtcPhqqivhDwU6uPrMT+FwrTt1pAT
KcXB7AOfChNmEZC7CunWFpQYl00GC0E9rsUpdvi9WgLUEfopDuwmzIR/mns6p9eZ
TKUHnASLxKt+UgMqWUaRNM2LX961LVjPKd+RRzHzN7by7V9/h7YaNQEhuN/G7hr8
IlcFUnsnsp4UloUKwVgm+ZoRrIJ3mJClmyBpSe3/Gf0vc7cbN7fKDutb9LQ0rt/0
BKS4iEZUaTwwbJ/nLeqiDN4nPW7fXGlOAitJkJdbRFGnDS9jRFhuam+aCgJ7MAMK
tZoQEKcyuQSsOtqOANMZT4C2Z7xIgt8uS/XEElbaF/00XVputMDeC44YqGEKwj2N
wO6+2FyjYi9w0jrFN59wAVkFKe9dNIN/DpAbTnPpCbDMo3Vrdl0rqyagPJd4A3U1
VQcmxBh1MaDxFsNvpZR8yJFkawz6TboGM5xYqrExI5O51PwRox8X8Up4c/HNizki
I5okoqXXoT77MFCXTuI5fzL0kxYAvThc2MAonWowcgNA46aXVfwZsZzcu+gY1AZp
L0lvAAMFEAC46XN0I/n+f7k3JL/qTjZDKQm+w8itWzLil8O/if+hVQq8TPCRzRS5
aFG5iA+kP3gEaiRFO4cHyBfXu8HnDj1tyOY58Y5HVDSnqmKRXVV+GqIh41HbdLMt
hCoHRYMo3VCJ2QRDp3isAnYCOaA7UKY+hKOVIZBY73Z7BawmaZQMvOC+zlqRXi9/
oc3BF2ir48uIhkM6JCL+XbJtQy+aBhfxGriDIPrlL34rV4ovGUZbIpUTzbq0/pls
A6ZPfKVBmlxdz+Pb+c0FfpCEP7XV1o7LdDrtLd76YFRxbtlAK4/o4FmFvCTn/bky
uKQt8bJwnOAgl6CdWk/hjSSGArfwxl7c5ksVcdpH9qiwe9SkGA8SV8B1LAQpW7Wn
ay7JOAtBLXNqBEcweuJkkRBSkitbvEqea2I25I2ggoB7aB0BtHa2ziIqDsqXvsSV
Gu9wB2BQdpjLEIL73+VclcwFJ59lKm6G6PSUajvv4POmb0aphRUGWH6GXaYhesYS
cFzVcifroiPHr/igMQgMi0h/8fTvq7sTHIu7lBb12327WkbP2WA2LON4wY6IfLhT
d/4tT2t4Va9eZ+g+zHtmGBbESaqaGPnOM5dUXHHJyuXi7+qgRnp0vVAAJN67Wk6e
Hz/lfK9EOdOn7RbAd5QPsD6rMjQFm5XNCj2zQL+OrP43RATF3Cb1tIhGBBgRAgAG
BQI+zpzbAAoJEI8tTI15MiIM6wUAn03uAbJ8uCBPG3H7jgb1l9cJnymOAJ9PHmkn
nSwdTdPQtHaRdXfWE6F5Qg==
=LYMh
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----


From autoverkauf  Sun Aug 16 19:04:23 2015
From: autoverkauf (Stefan / Keksdosenmann)
Date: Sun, 16 Aug 2015 19:04:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Private Adresse im Netz
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1508161420580.30180@bluebox.conspiracy.net>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>
	<C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>
	<83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>
	<55CE2CB6.6080306@anhalterwifi.de> <55CE5447.8010708@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508142307460.15252@bluebox.conspiracy.net>
	<55CED5B3.4030305@gaul.io> <55CFB31C.1060301@web.de>
	<55CFB749.5060903@emhammer.org>
	<55CFCC40.4070205@guetersloh.freifunk.net>
	<alpine.DEB.2.11.1508161420580.30180@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <1D8027B4-393E-4408-A01C-9CE7E1C022A2@keksdosenmann.de>

ps:
wenn man es hier nicht postet passieren folgende dinge:
a) Eva bekommt 1000 mal so eine Antwort in ihren Postkasten
b) Der A-HA stellt sich nicht bei anderen Mitlesenden ein 

ansonsten zum Thema "lesen von Hinweisen" ist so in etwa wie bei allen AGB's die man so im Internet mal so eben wegklickt. Auf der Seite, auf der man sich registriert gibt es doch schon den Hinweis auf das Archiv. Klar kann man noch ein paar Rund-Um-Lichter und Signalhörner installieren. 

Tut mir leid für diese Einstellung. Auf die nächsten 10 Jahre Mailingliste.

Am 16.08.2015 um 14:29 schrieb Malte <freifunk at antenne.yagii.de>:

> On Sun, 16 Aug 2015, Kai 'wusel' Siering wrote:
> 
>>> ich habe eine dringende Frage an Euch, werden Inhalte aus dieser Liste durch einen Mechanismus öffentlich im Netz zugänglich gemacht?
>> Natürlich, steht unter jeder Mail der Liste ...
> 
> Nein, da gibt's erstmal nur einen Link auf die Info-Seite der Mailingliste. Auf der ist das Archiv zwar verlinkt, aber den Satz kann man leicht überlesen. Klar ist das bei Mailman so üblich, aber nicht jede Person ist den Umgang mit Mailinglisten gewohnt, und wir wollen nicht nur ein Kreis von und für Techies sein, oder?
> 
> @Daniel, kannst Du in die Begrüßungsmail beim Abonnieren dieser Liste einen deutlichen Hinweis mit aufnehmen, dass es ein öffentliches Archiv der Liste gibt, und diesen Hinweis ebenso in den Footer aufnehmen? Sowas in der Art "Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv". Danke! Bitte auch die archivierten Mails von Eva Hammer löschen.
> 
> @Stefan, wäre das nicht auch per PM gegangen?
> 
> Grüße,
> Malte_______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From contact  Sun Aug 16 21:17:48 2015
From: contact (Eva Hammer)
Date: Sun, 16 Aug 2015 21:17:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Private Adresse im Netz
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1508161420580.30180@bluebox.conspiracy.net>
References: <751C3AB1-B791-40DD-9BED-5017E168266C@froehlich.it>
	<55CC7A36.1060403@spline.de> <55CC9EB7.8080403@spline.de>
	<D587A1D4-2F86-4C12-B5CA-79E5E4C0DBBA@froehlich.it>
	<55CCB467.6070501@gaul.io>
	<E15052C2-F068-43B1-9B19-E0EDD937D503@gmx.de>
	<CAFhJTv40JJdQrmmr+vUwY0-YDvBn1rw034bia4p7hM9=uQ7YiQ@mail.gmail.com>
	<B0C6D919-6656-4465-96DB-84D5BF012D56@gmx.de>
	<89ED0A81-93A0-4EB7-9515-C8950FE11F49@gaul.io>
	<C9C18356-62B5-467F-AB79-A02DCF74B1ED@anhalterwifi.de>
	<83CB6177-D71A-4917-B61E-3879BBE28EA7@gaul.io>
	<55CE2CB6.6080306@anhalterwifi.de> <55CE5447.8010708@gaul.io>
	<alpine.DEB.2.11.1508142307460.15252@bluebox.conspiracy.net>
	<55CED5B3.4030305@gaul.io> <55CFB31C.1060301@web.de>
	<55CFB749.5060903@emhammer.org>
	<55CFCC40.4070205@guetersloh.freifunk.net>
	<alpine.DEB.2.11.1508161420580.30180@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <55D0E1DC.5090307@emhammer.org>

Hi, vielen Dank für die schnelle Reaktion, es tut mir leid ich weiß der 
Fehler lag bei mir, ich hatte den Hinweis übersehen. Das nächste Mal 
lese ich definitiv genauer bzw. informiere mich vorher gründlicher, 
vielen Dank auch für die Tipps bezüglich Sicherheit im Netz! Für Eure 
diversen Projekte wünsche ich viel Erfolg, Freifunk finde ich eine tolle 
Sache. Lieben Gruß, Eva

Am 16.08.2015 um 14:29 schrieb Malte:
> On Sun, 16 Aug 2015, Kai 'wusel' Siering wrote:
>
>>> ich habe eine dringende Frage an Euch, werden Inhalte aus dieser 
>>> Liste durch einen Mechanismus öffentlich im Netz zugänglich gemacht?
>> Natürlich, steht unter jeder Mail der Liste ...
>
> Nein, da gibt's erstmal nur einen Link auf die Info-Seite der 
> Mailingliste. Auf der ist das Archiv zwar verlinkt, aber den Satz kann 
> man leicht überlesen. Klar ist das bei Mailman so üblich, aber nicht 
> jede Person ist den Umgang mit Mailinglisten gewohnt, und wir wollen 
> nicht nur ein Kreis von und für Techies sein, oder?
>
> @Daniel, kannst Du in die Begrüßungsmail beim Abonnieren dieser Liste 
> einen deutlichen Hinweis mit aufnehmen, dass es ein öffentliches 
> Archiv der Liste gibt, und diesen Hinweis ebenso in den Footer 
> aufnehmen? Sowas in der Art "Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich 
> einsehbares Archiv". Danke! Bitte auch die archivierten Mails von Eva 
> Hammer löschen.
>
> @Stefan, wäre das nicht auch per PM gegangen?
>
> Grüße,
> Malte
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150816/1b9551e9/attachment.html>


From andre  Mon Aug 17 09:32:51 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Mon, 17 Aug 2015 09:32:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless] An die MABB Aktiven - wichtig!
In-Reply-To: <CAFhJTv7C-zAs6YP5uff95YWN_UHMZq+5xNj5tzm63OdKUB+acQ@mail.gmail.com>
References: <20150808134943.GJ18885@mephisto.arr.so> <55C74C50.4080104@gaul.io>
	<CAFhJTv7C-zAs6YP5uff95YWN_UHMZq+5xNj5tzm63OdKUB+acQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <55D18E23.3060904@gaul.io>

On 08/09/2015 02:59 PM, Harald Stürzebecher wrote:
> Falls die noch auftauchen, würde ich gerne ein oder zwei Paar für die
> restlichen Rocketdishes verwenden. Ich besorge/baue lieber Pigtails
> N<->SMA, als nochmal diese riesigen SMA-Stecker zu montieren. Zumal wir
> AFAIK nicht mehr genügend davon haben - bei der letzten Aktion ist bei
> der Montage der Stecker bei einigen der Mittelpin abgebrochen.

Die Kabel sind bei mir und ich kann die gerne an die TU bringen. Gegen
Ende der Woche komme wieder dort vorbei. Bist du diese Woche mal @ dk0tu?

ciao,
André

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From freifunk  Mon Aug 17 14:17:58 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Mon, 17 Aug 2015 14:17:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] An die MABB Aktiven - wichtig!
In-Reply-To: <55D18E23.3060904@gaul.io>
References: <20150808134943.GJ18885@mephisto.arr.so> <55C74C50.4080104@gaul.io>
	<CAFhJTv7C-zAs6YP5uff95YWN_UHMZq+5xNj5tzm63OdKUB+acQ@mail.gmail.com>
	<55D18E23.3060904@gaul.io>
Message-ID: <20150817121758.GK30117@mephisto.arr.so>

Bitte erstmal zu mir ins MABB:LagerFinow2A. @TbergAktive: Ich
würde auch gerne den restlichen Kram wo noch herumliegt und nicht
verbaut wurde (Stecker, Ecoflex, u.s.w.) zusammensammeln damit
wir mal einen Überblick bekommen.

@André: Du könntest mir auch die verbleibenden WDR3600 fürs
Schulbasteln zurückbringen, wenn Du sie nicht mehr brauchst...

Lg
Faustus


On Mon, Aug 17, 2015 at 09:32:51AM +0200, André Gaul wrote:
> On 08/09/2015 02:59 PM, Harald Stürzebecher wrote:
> > Falls die noch auftauchen, würde ich gerne ein oder zwei Paar für die
> > restlichen Rocketdishes verwenden. Ich besorge/baue lieber Pigtails
> > N<->SMA, als nochmal diese riesigen SMA-Stecker zu montieren. Zumal wir
> > AFAIK nicht mehr genügend davon haben - bei der letzten Aktion ist bei
> > der Montage der Stecker bei einigen der Mittelpin abgebrochen.
> 
> Die Kabel sind bei mir und ich kann die gerne an die TU bringen. Gegen
> Ende der Woche komme wieder dort vorbei. Bist du diese Woche mal @ dk0tu?
> 
> ciao,
> André
> 
> -- 
> Homepage   http://andre.gaul.io
> GitHub     https://github.com/andrenarchy
> Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
> Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
>            (you won't find me on facebook!)
> Jabber     gaul at web-yard.de
> PGP Key    0x0FA9170E
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150817/b06d382f/attachment.pgp>


From haralds  Mon Aug 17 19:07:30 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Mon, 17 Aug 2015 19:07:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] An die MABB Aktiven - wichtig!
In-Reply-To: <20150817121758.GK30117@mephisto.arr.so>
References: <20150808134943.GJ18885@mephisto.arr.so> <55C74C50.4080104@gaul.io>
	<CAFhJTv7C-zAs6YP5uff95YWN_UHMZq+5xNj5tzm63OdKUB+acQ@mail.gmail.com>
	<55D18E23.3060904@gaul.io> <20150817121758.GK30117@mephisto.arr.so>
Message-ID: <CAFhJTv7M=ja6S0HPS+6bXpinQR6y29zwRfL5Qs5QbknExnrkrg@mail.gmail.com>

Hallo Faustus

Am 17.08.2015 2:19 nachm. schrieb "Faustus" <freifunk@
<freifunk at faust2k.net>faust2k.net <freifunk at faust2k.net>>:
>
> Bitte erstmal zu mir ins MABB:LagerFinow2A.

> @TbergAktive: Ich
> würde auch gerne den restlichen Kram wo noch herumliegt und nicht
> verbaut wurde (Stecker, Ecoflex, u.s.w.) zusammensammeln damit
> wir mal einen Überblick bekommen.

Bei DK0TU könnten noch einige 710N stehen, da schaue ich morgen mal nach
und berichte.

Die auf dem T-Berg liegenden Teile erfassen wir IMHO am Besten dort und
bringen dann die Teile, die nicht mehr auf dem Berg montiert werden ins
Lager. Vielleicht können wir das zusammen mit der Montage der Rocketdishes
erledigen.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150817/a297a642/attachment.html>


From andre  Mon Aug 17 23:35:30 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Mon, 17 Aug 2015 23:35:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] An die MABB Aktiven - wichtig!
In-Reply-To: <20150817121758.GK30117@mephisto.arr.so>
References: <20150808134943.GJ18885@mephisto.arr.so>
	<55C74C50.4080104@gaul.io>	<CAFhJTv7C-zAs6YP5uff95YWN_UHMZq+5xNj5tzm63OdKUB+acQ@mail.gmail.com>	<55D18E23.3060904@gaul.io>
	<20150817121758.GK30117@mephisto.arr.so>
Message-ID: <55D253A2.9030109@gaul.io>

On 08/17/2015 02:17 PM, Faustus wrote:
> Bitte erstmal zu mir ins MABB:LagerFinow2A.

#laeuft bekommst du vorbeigebracht :)

> @André: Du könntest mir auch die verbleibenden WDR3600 fürs
> Schulbasteln zurückbringen, wenn Du sie nicht mehr brauchst...

Die hat Monic. Ich habe ihr Bescheid gesagt, dass du sie zurueck haben
willst. :)

ciao,
André

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From dontspam  Tue Aug 18 14:22:16 2015
From: dontspam (Anton Anonymous)
Date: Tue, 18 Aug 2015 14:22:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Beantragung VPN-Zugang
Message-ID: <b2dc812379072ae39d53db2cd2129089@posteo.de>

Tach zusammen,

ich bitte um Erstellung zweier VPN-Zugänge.
Super wären die Namen buergerheim_12_a und buergerheim_12_b

Vielen Dank, liebe Grüße

da_waschtl




From ingo  Tue Aug 18 15:11:18 2015
From: ingo (Ingo Przesdzing)
Date: Tue, 18 Aug 2015 15:11:18 +0200
Subject: [Berlin-wireless] neu dabei
Message-ID: <00F77C28-F716-4059-9B72-679F6C92D047@przesdzing.de>

Hiho,

mein Name ist Ingo. Da mir die Idee eines frei zugänglichen WLANs sehr sympathisch ist und es ein meiner Gegend (Berlin Steglitz, Benzmannstr.) noch keinen Freifunk zu geben scheint, habe ich mich entschieden, hier einfach mal den Anfang zu machen. Da ich in einer Altbau Wohnung mit ziemlich dicken Wänden lebe, ist die Ausleuchtung nach Draußen eher bescheiden, so dass ich mir gedacht habe, einen  UbiQuiti NanoStation Loco M2 anzuschaffen und außen neben meinem Fenster anzubringen.
Falls doch jemand von euch schon in meiner Nähe einen Freifunk Router betreibt, ihr noch gute Tips für den Einstieg habt, oder einfach nur Hallo sagen wollt, meldet euch. Ich freue mich.

Gruß

Ingo

--
Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix <http://bit.ly/1sok2ix>

Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 <http://bit.ly/1ar0QJ2>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150818/64a51931/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150818/64a51931/attachment.pgp>


From emdotdub+freifunk  Tue Aug 18 15:49:48 2015
From: emdotdub+freifunk (Marco)
Date: Tue, 18 Aug 2015 15:49:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Einrichten eines Routers als Repeater
Message-ID: <CAMBVWs5u6gXh-Vqv3XVa1qToC-ecwyA+cMAq4Lcmr5JPwtpkxA@mail.gmail.com>

Hallo,

ich habe eine kurze Frage zum Einrichten eines Freifunk Routers und schaffe
es die nächsten Wochen leider nicht zu dem Treffen am Mittwoch.

Ich arbeite in einer Jugendhilfe-Einrichtung in Kreuzberg am Mehringdamm
Ecke Yorckstr. Wir würden dort gerne einen Router für Freifunk einrichten.
Allerdings erlaubt unsere EDV keinen Internetzugriff so dass es sich eher
um einen Repeater handeln müsste.
Der Zugangspunkt am Rathaus Yorckstr ist ca 100-200 Meter Luftlinie
entfernt. Laut der OpenWifiMap sind wir auch zwischen den Punkten
flughafen-zollgrage und AnhalterBf-West-2GHz.
Meine Frage ist nun, welche Hardware macht da Sinn? Und würde es einfach
klappen einen Router einzurichten wie im HowTo beschrieben oder müssten wir
noch etwas beachten?

Vielleicht lässt sich das auch nicht so einfach klären wie ich mir erhoffe,
dann wäre ich erstmal über ein paar Hinweise oder Tipps dankbar und würde
gucken, dass ich es doch mal demnächst in die c-base schaffe.
Viele Grüße
Marco
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150818/f69b8dd5/attachment.html>


From Tobias  Tue Aug 18 16:11:38 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf-*])
Date: Tue, 18 Aug 2015 16:11:38 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Einrichten eines Routers als Repeater
In-Reply-To: <CAMBVWs5u6gXh-Vqv3XVa1qToC-ecwyA+cMAq4Lcmr5JPwtpkxA@mail.gmail.com>
References: <CAMBVWs5u6gXh-Vqv3XVa1qToC-ecwyA+cMAq4Lcmr5JPwtpkxA@mail.gmail.com>
Message-ID: <55D33D1A.4080502@AnhalterWiFi.DE>

Hallo Marco,

zu diesen Knotenpunkten brauchst Du am besten eine Sichtverbindung; der
Knoten am AnhalterBf-* funkt aus dem Hochhaus heraus -- d. h. wenn Du
das Hochhaus am Anhalter Bahnhof sehen kannst, dann könnte ggf. eine
Verbindung klappen (die erreichbare Geschwindigkeit ist dann eine andere
Sache).

Nehmen wir an, Du hast optimale Bedingungen:
Dann würde tatsächlich ein Router mit der Berliner Freifunk-Firmware
ausreichen, um eine Verbindung im 2-GHz-Bereich aufzubauen. Die
Freifunk-Router sehen und finden sich untereinander und bauen die
Verbindung automatisch auf. (Mesh Netzwerk)

Aber Mehringdamm/Ecke Yorckstraße ist doch direkt am Bürgeramt
Kreuzberg. Dort ist auf dem Dach ein Freifunk-Knoten, der auch auf 2 GHz
funkt -- und noch auf 5 GHz (da müsste man die Mesh-Konfiguration auf
Deinem lokalen Router aber manuell anpassen). Vielleicht empfängst Du ja
diesen Knoten deutlich besser?

<http://openwifimap.net/map.html#bbox=52.48076774734832,13.360490798950194,52.5053032011428,13.429970741271973>

Gruß,

    -Tobias

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150818/7156de6c/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : jdbehcji.png
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 431957 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150818/7156de6c/attachment.png>


From eilpost  Wed Aug 19 01:52:48 2015
From: eilpost (Mathias Maurer)
Date: Wed, 19 Aug 2015 01:52:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VPN_Schl=FCssel?=
Message-ID: <000901d0da10$fdb0f8f0$f912ead0$@mirimodis.com>

Hi,

 

ich bitte um VPN Schlüssel für 2 Standorte

Frankfurter Allee Höhe Stadtbibliothek

Friedelstraße nahe Maibachufer

 

Vielen Dank,

Puh der Bär

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150819/7b9bea82/attachment.html>


From ingo  Wed Aug 19 07:51:46 2015
From: ingo (Ingo Przesdzing)
Date: Wed, 19 Aug 2015 07:51:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Erfahrungen mit Telekom AGB
Message-ID: <67E083A6-0434-4E83-BE60-32C8B2A836D4@przesdzing.de>

Hallo, da sich in meiner Nähe (Benzmannstr 8 in Steglitz) noch kein anderer Freifunk Router zu befinden scheint, würde ich Internet über meinen Heimanschluss zur Verfügung stellen wollen.
Hat jemand von euch praktische Erfahrungen damit, wie die Telekom damit umgeht?
Ich habe die AGB einem befreundeten Juristen gezeigt, der die Nutzung eines Privatanschlusses für Freifunk für unkritisch hält, aber mich würde interessieren, wie sich das in der Praxis verhält.
Schön wäre es zu erfahren, wie ihr vorgegangen seid (bei der Telekom nachgefragt, oder nicht) und was das Ergebnis war.

Danke schon mal im Voraus und beste Grüße

Ingo
--
Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix <http://bit.ly/1sok2ix>

Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 <http://bit.ly/1ar0QJ2>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150819/5a9f6dc0/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150819/5a9f6dc0/attachment.pgp>


From tunda  Wed Aug 19 09:27:38 2015
From: tunda (tunda)
Date: Wed, 19 Aug 2015 09:27:38 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Erfahrungen mit Telekom AGB
In-Reply-To: <67E083A6-0434-4E83-BE60-32C8B2A836D4@przesdzing.de>
References: <67E083A6-0434-4E83-BE60-32C8B2A836D4@przesdzing.de>
Message-ID: <55D42FEA.3070105@mail36.net>

Hallo,

Ich glaube, das fast niemand seinen Internetserviceprovider fragte, ob
er einen Wlanrouter anklemmen kann. (Freie Routerwahl) Ich würde an
deiner Stelle nicht bei der Telekom anrufen.

Kaum einer der großen Telkos, findet die Idee von Freien Netzen und
Freien Wlannetzen gut, weil es ihren potentiellen Markt verkleinert.

Freifunk bildet eine Konkurrenz zu den derzeitigen kommerziellen
Angeboten, und zwar mit Prämissen wie sie im Pico-Peering-Agreement
festgelegt sind. http://www.picopeer.net/PPA-de.shtml

Hier mal ein Werbevideo von der Telekom von Juni 2015. ähm ja da wird
suggeriert, Freie Netze geht gar nicht, nur wir als große Telekom können
PINK.

https://youtu.be/I_f_yrtEfpE

lg
Richard

Am 19.08.2015 um 07:51 schrieb Ingo Przesdzing:
> Hallo, da sich in meiner Nähe (Benzmannstr 8 in Steglitz) noch kein anderer Freifunk Router zu befinden scheint, würde ich Internet über meinen Heimanschluss zur Verfügung stellen wollen.
> Hat jemand von euch praktische Erfahrungen damit, wie die Telekom damit umgeht?
> Ich habe die AGB einem befreundeten Juristen gezeigt, der die Nutzung eines Privatanschlusses für Freifunk für unkritisch hält, aber mich würde interessieren, wie sich das in der Praxis verhält.
> Schön wäre es zu erfahren, wie ihr vorgegangen seid (bei der Telekom nachgefragt, oder nicht) und was das Ergebnis war.
> 
> Danke schon mal im Voraus und beste Grüße
> 
> Ingo
> --
> Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
> Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix <http://bit.ly/1sok2ix>
> 
> Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 <http://bit.ly/1ar0QJ2>
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Es gibt absolut keine Unvermeidlichkeit, solange man bereit ist über den
Stand der Dinge nachzudenken.
public key ID: 0xAFFFBBC8
GNUsocial: tunda(@)quitter.is
XMPP/Jabber: tunda(@)talk36.net




From ingo  Wed Aug 19 09:58:07 2015
From: ingo (Ingo Przesdzing)
Date: Wed, 19 Aug 2015 09:58:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Erfahrungen mit Telekom AGB
In-Reply-To: <55D42FEA.3070105@mail36.net>
References: <67E083A6-0434-4E83-BE60-32C8B2A836D4@przesdzing.de>
	<55D42FEA.3070105@mail36.net>
Message-ID: <80CDDD7E-F818-4859-9CF2-D966DE7E0051@przesdzing.de>

Hi Richard, danke für deine Antwort. Ich schwanke da auch zwischen schlafenden Hunden und dem Wunsch, mich da abzusichern. 

Das video kenne ich schon. Das war echt eine bodenlose Frechheit. Es ärgert mich immer, wenn versucht wird Leute, die sich nicht so sehr mit einem Thema beschäftigen, für dumm zu verkaufen.

Ein Grund mehr, zu zeigen, dass es eben doch eine Alternative zu den überteuerten Hotspots geben kann.   
 
Liebe Grüße

Ingo  

> --
> Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
> Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix
> 
> Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 


> Am 19.08.2015 um 09:27 schrieb tunda <tunda at mail36.net>:
> 
> Hallo,
> 
> Ich glaube, das fast niemand seinen Internetserviceprovider fragte, ob
> er einen Wlanrouter anklemmen kann. (Freie Routerwahl) Ich würde an
> deiner Stelle nicht bei der Telekom anrufen.
> 
> Kaum einer der großen Telkos, findet die Idee von Freien Netzen und
> Freien Wlannetzen gut, weil es ihren potentiellen Markt verkleinert.
> 
> Freifunk bildet eine Konkurrenz zu den derzeitigen kommerziellen
> Angeboten, und zwar mit Prämissen wie sie im Pico-Peering-Agreement
> festgelegt sind. http://www.picopeer.net/PPA-de.shtml
> 
> Hier mal ein Werbevideo von der Telekom von Juni 2015. ähm ja da wird
> suggeriert, Freie Netze geht gar nicht, nur wir als große Telekom können
> PINK.
> 
> https://youtu.be/I_f_yrtEfpE
> 
> lg
> Richard
> 
>> Am 19.08.2015 um 07:51 schrieb Ingo Przesdzing:
>> Hallo, da sich in meiner Nähe (Benzmannstr 8 in Steglitz) noch kein anderer Freifunk Router zu befinden scheint, würde ich Internet über meinen Heimanschluss zur Verfügung stellen wollen.
>> Hat jemand von euch praktische Erfahrungen damit, wie die Telekom damit umgeht?
>> Ich habe die AGB einem befreundeten Juristen gezeigt, der die Nutzung eines Privatanschlusses für Freifunk für unkritisch hält, aber mich würde interessieren, wie sich das in der Praxis verhält.
>> Schön wäre es zu erfahren, wie ihr vorgegangen seid (bei der Telekom nachgefragt, oder nicht) und was das Ergebnis war.
>> 
>> Danke schon mal im Voraus und beste Grüße
>> 
>> Ingo
>> --
>> Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
>> Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix <http://bit.ly/1sok2ix>
>> 
>> Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 <http://bit.ly/1ar0QJ2>
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> -- 
> Es gibt absolut keine Unvermeidlichkeit, solange man bereit ist über den
> Stand der Dinge nachzudenken.
> public key ID: 0xAFFFBBC8
> GNUsocial: tunda(@)quitter.is
> XMPP/Jabber: tunda(@)talk36.net
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150819/bdacf81f/attachment.html>


From langen  Wed Aug 19 10:09:33 2015
From: langen (Thomas Langen [PGP])
Date: Wed, 19 Aug 2015 10:09:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Initial-Router in Cottbus
Message-ID: <55D439BD.8020502@langensoft.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Ihr Berliner Freifunker,

auf meine entsprechende Anfrage hin bin ich von den Potsdamern an Euch
verwiesen worden:

Ich würde gerne in Cottbus in meinem Wohnhaus (anderhalbetagiges
Einfamilienhaus) einen Freifunk-Router installieren (offenbar den
ersten in Cottbus). Welche Freifunkfirmware empfehlt Ihr für welchen
handelsüblichen WLAN-Router, welcher VPN-Server kann genutzt werden,
und was muss ich sonst noch wissen/beachten?

Gruß

Thomas

- -- 
Thomas Langen · Walther-Rathenau-Str. 14b · D-03044 Cottbus
Tel. 0355 31889 · Fax: 0355 21822 · E-Mail: langen at langensoft.de
Die Integrität dieser E-Mail wird durch die PGP-Signatur gewährleistet.
Meine öffentliche Schlüssel: http://tinyurl.com/langen-key
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iEYEARECAAYFAlXUOb0ACgkQGMfhMEqkOVWnSgCdEtfWeaeiQGXfbLAer4Ui4JPR
XrYAnjrDC0q3S7w1JfmVQ938FsZlus6J
=aWXC
-----END PGP SIGNATURE-----




From tunda  Wed Aug 19 10:17:28 2015
From: tunda (tunda)
Date: Wed, 19 Aug 2015 10:17:28 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Erfahrungen mit Telekom AGB
In-Reply-To: <80CDDD7E-F818-4859-9CF2-D966DE7E0051@przesdzing.de>
References: <67E083A6-0434-4E83-BE60-32C8B2A836D4@przesdzing.de>	<55D42FEA.3070105@mail36.net>
	<80CDDD7E-F818-4859-9CF2-D966DE7E0051@przesdzing.de>
Message-ID: <55D43B98.70705@mail36.net>

Hallo Ingo,

ruf nicht bei der Tkom an!

Wenn es ärger mit der Tkom geben würde weil jemand seinen DSL-Anschluss
teilt, hätten wir auf der mailingliste viel, viel mehr aufgebrachte
Freifunker. Und die gibs ja offenbar nicht. Ich sehe keinen Grund zur
Sorge. klemm deinen Router ran und gut ist.

lg
Richard

Am 19.08.2015 um 09:58 schrieb Ingo Przesdzing:
> Hi Richard, danke für deine Antwort. Ich schwanke da auch zwischen schlafenden Hunden und dem Wunsch, mich da abzusichern. 
> 
> Das video kenne ich schon. Das war echt eine bodenlose Frechheit. Es ärgert mich immer, wenn versucht wird Leute, die sich nicht so sehr mit einem Thema beschäftigen, für dumm zu verkaufen.
> 
> Ein Grund mehr, zu zeigen, dass es eben doch eine Alternative zu den überteuerten Hotspots geben kann.   
>  
> Liebe Grüße
> 
> Ingo  
> 
>> --
>> Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
>> Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix
>>
>> Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 
> 
> 
>> Am 19.08.2015 um 09:27 schrieb tunda <tunda at mail36.net>:
>>
>> Hallo,
>>
>> Ich glaube, das fast niemand seinen Internetserviceprovider fragte, ob
>> er einen Wlanrouter anklemmen kann. (Freie Routerwahl) Ich würde an
>> deiner Stelle nicht bei der Telekom anrufen.
>>
>> Kaum einer der großen Telkos, findet die Idee von Freien Netzen und
>> Freien Wlannetzen gut, weil es ihren potentiellen Markt verkleinert.
>>
>> Freifunk bildet eine Konkurrenz zu den derzeitigen kommerziellen
>> Angeboten, und zwar mit Prämissen wie sie im Pico-Peering-Agreement
>> festgelegt sind. http://www.picopeer.net/PPA-de.shtml
>>
>> Hier mal ein Werbevideo von der Telekom von Juni 2015. ähm ja da wird
>> suggeriert, Freie Netze geht gar nicht, nur wir als große Telekom können
>> PINK.
>>
>> https://youtu.be/I_f_yrtEfpE
>>
>> lg
>> Richard
>>
>>> Am 19.08.2015 um 07:51 schrieb Ingo Przesdzing:
>>> Hallo, da sich in meiner Nähe (Benzmannstr 8 in Steglitz) noch kein anderer Freifunk Router zu befinden scheint, würde ich Internet über meinen Heimanschluss zur Verfügung stellen wollen.
>>> Hat jemand von euch praktische Erfahrungen damit, wie die Telekom damit umgeht?
>>> Ich habe die AGB einem befreundeten Juristen gezeigt, der die Nutzung eines Privatanschlusses für Freifunk für unkritisch hält, aber mich würde interessieren, wie sich das in der Praxis verhält.
>>> Schön wäre es zu erfahren, wie ihr vorgegangen seid (bei der Telekom nachgefragt, oder nicht) und was das Ergebnis war.
>>>
>>> Danke schon mal im Voraus und beste Grüße
>>>
>>> Ingo
>>> --
>>> Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
>>> Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix <http://bit.ly/1sok2ix>
>>>
>>> Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 <http://bit.ly/1ar0QJ2>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>> -- 
>> Es gibt absolut keine Unvermeidlichkeit, solange man bereit ist über den
>> Stand der Dinge nachzudenken.
>> public key ID: 0xAFFFBBC8
>> GNUsocial: tunda(@)quitter.is
>> XMPP/Jabber: tunda(@)talk36.net
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Es gibt absolut keine Unvermeidlichkeit, solange man bereit ist über den
Stand der Dinge nachzudenken.
public key ID: 0xAFFFBBC8
GNUsocial: tunda(@)quitter.is
XMPP/Jabber: tunda(@)talk36.net




From dontspam  Wed Aug 19 11:04:00 2015
From: dontspam (Anton Anonymous)
Date: Wed, 19 Aug 2015 11:04:00 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Erfahrungen mit Wohnungsanbieter "Akelius"
Message-ID: <7b5672411b97a30011dacf99bff56d17@posteo.de>

Tach zusammen,

hat wer Erfahrungen mit dem Immobilienhai "Akelius"?
Zum Beispiel: Lassen die einen aufs Dach für Freifunk, gibt es evtl 
schon Ansprechpartner oder Referenzprojekte?

Gruß

da_waschtl




From stefan  Wed Aug 19 12:07:01 2015
From: stefan (Stefan Possert)
Date: Wed, 19 Aug 2015 12:07:01 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Einrichten eines Routers als Repeater
Message-ID: <6E6968F4-9AA1-40DD-9F28-35640160C5A8@possert.info>

Hallo Marco,

ich wohne in der Obentraut / Großbeeren und empfange dort das Rathaus Xberg, also ganz in der Nähe von euch.

Ich helfe dir gerne bei allem, sag einfach bescheid dann können wir uns mal auf nen bierchen treffen und schauen wie wir das am Besten hinbekommen.

Viele Grüße, Stefan


> Date: Tue, 18 Aug 2015 15:49:48 +0200
> From: Marco <emdotdub+freifunk at gmail.com <mailto:emdotdub+freifunk at gmail.com>>
> To: berlin at berlin.freifunk.net <mailto:berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: [Berlin-wireless] Einrichten eines Routers als Repeater
> Message-ID:
> 	<CAMBVWs5u6gXh-Vqv3XVa1qToC-ecwyA+cMAq4Lcmr5JPwtpkxA at mail.gmail.com <mailto:CAMBVWs5u6gXh-Vqv3XVa1qToC-ecwyA+cMAq4Lcmr5JPwtpkxA at mail.gmail.com>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> 
> Hallo,
> 
> ich habe eine kurze Frage zum Einrichten eines Freifunk Routers und schaffe
> es die nächsten Wochen leider nicht zu dem Treffen am Mittwoch.
> 
> Ich arbeite in einer Jugendhilfe-Einrichtung in Kreuzberg am Mehringdamm
> Ecke Yorckstr. Wir würden dort gerne einen Router für Freifunk einrichten.
> Allerdings erlaubt unsere EDV keinen Internetzugriff so dass es sich eher
> um einen Repeater handeln müsste.
> Der Zugangspunkt am Rathaus Yorckstr ist ca 100-200 Meter Luftlinie
> entfernt. Laut der OpenWifiMap sind wir auch zwischen den Punkten
> flughafen-zollgrage und AnhalterBf-West-2GHz.
> Meine Frage ist nun, welche Hardware macht da Sinn? Und würde es einfach
> klappen einen Router einzurichten wie im HowTo beschrieben oder müssten wir
> noch etwas beachten?
> 
> Vielleicht lässt sich das auch nicht so einfach klären wie ich mir erhoffe,
> dann wäre ich erstmal über ein paar Hinweise oder Tipps dankbar und würde
> gucken, dass ich es doch mal demnächst in die c-base schaffe.
> Viele Grüße
> Marco
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150818/f69b8dd5/attachment-0001.html <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150818/f69b8dd5/attachment-0001.html>>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150819/b4d4d363/attachment.html>


From hammel  Wed Aug 19 12:09:00 2015
From: hammel (Christian Hammel)
Date: Wed, 19 Aug 2015 12:09:00 +0200
Subject: [Berlin-wireless] neu dabei
In-Reply-To: <00F77C28-F716-4059-9B72-679F6C92D047@przesdzing.de>
References: <00F77C28-F716-4059-9B72-679F6C92D047@przesdzing.de>
Message-ID: <trinity-a090da00-e908-4d44-8204-e9b0e08cb1a9-1439978940461@3capp-gmx-bs05>


Hallo Ingo,
 

> Falls doch jemand von euch schon in meiner Nähe einen 
> Freifunk Router betreibt, ihr noch gute Tips für den Einstieg 
> habt, oder einfach nur Hallo sagen wollt, meldet euch. Ich freue mich.

"Einfach Hallo"

Ich betreibe in deiner Nähe einen Router (Wuthenowstraße 9, im Moment allerdings offline, weil Internet und Telefon gerade überhaupt nicht gehen und zum meshen leider wiederum zu weit.

Tipps: So wie das im HowTo beschrieben ist, hat es bei mit mit ein paar Tipps aus der Liste, wie man das am Kabel-Deuschland-Anschluss zu Laufen bekommt, ganz gut geklappt. 

Guten Start 

Christian
 




From ingo  Wed Aug 19 12:28:07 2015
From: ingo (Ingo Przesdzing)
Date: Wed, 19 Aug 2015 12:28:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] neu dabei
In-Reply-To: <trinity-a090da00-e908-4d44-8204-e9b0e08cb1a9-1439978940461@3capp-gmx-bs05>
References: <00F77C28-F716-4059-9B72-679F6C92D047@przesdzing.de>
	<trinity-a090da00-e908-4d44-8204-e9b0e08cb1a9-1439978940461@3capp-gmx-bs05>
Message-ID: <14A0B94B-D961-431B-AFA3-D15C1AB8C07B@przesdzing.de>

Hi Christian, schön von dir zu hören. Ja, fürs Meshen reicht es sicherlich nicht, aber wer weiß, vielleicht kommt ja in Zukunft noch jemand zwischen uns dazu, so dass sich auch mal im verschlafen Steglitz etwas in Sachen Freifunk tut. Ich besorge mir jetzt erstmal einen Router und dann gehts los.

Beste Grüße

Ingo
--
Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix <http://bit.ly/1sok2ix>

Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 <http://bit.ly/1ar0QJ2>
> Am 19.08.2015 um 12:09 schrieb Christian Hammel <hammel at gmx.de>:
> 
> 
> Hallo Ingo,
> 
> 
>> Falls doch jemand von euch schon in meiner Nähe einen
>> Freifunk Router betreibt, ihr noch gute Tips für den Einstieg
>> habt, oder einfach nur Hallo sagen wollt, meldet euch. Ich freue mich.
> 
> "Einfach Hallo"
> 
> Ich betreibe in deiner Nähe einen Router (Wuthenowstraße 9, im Moment allerdings offline, weil Internet und Telefon gerade überhaupt nicht gehen und zum meshen leider wiederum zu weit.
> 
> Tipps: So wie das im HowTo beschrieben ist, hat es bei mit mit ein paar Tipps aus der Liste, wie man das am Kabel-Deuschland-Anschluss zu Laufen bekommt, ganz gut geklappt.
> 
> Guten Start
> 
> Christian
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150819/d62c18ed/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150819/d62c18ed/attachment.pgp>


From ingo  Wed Aug 19 12:45:33 2015
From: ingo (Ingo Przesdzing)
Date: Wed, 19 Aug 2015 12:45:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang
Message-ID: <561B28A1-1D73-4263-937A-901AF85176D2@przesdzing.de>

Hallo, ich hätte gern einen VPN Zugang für berlin-benzmannstr8

Danke und beste Grüße

Ingo
--
Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix <http://bit.ly/1sok2ix>

Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 <http://bit.ly/1ar0QJ2>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150819/b84e9593/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150819/b84e9593/attachment.pgp>


From thomas.pakkanen  Wed Aug 19 12:54:56 2015
From: thomas.pakkanen (Thomas)
Date: Wed, 19 Aug 2015 12:54:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Erfahrungen mit Wohnungsanbieter "Akelius"
In-Reply-To: <7b5672411b97a30011dacf99bff56d17@posteo.de>
References: <7b5672411b97a30011dacf99bff56d17@posteo.de>
Message-ID: <CAJYV+MXfO0YsTL_w__zny27OMivNUN0Ecr1e76q+SvTVgEH2VQ@mail.gmail.com>

Hallo Anton,

nur so als Hinweis: Diese Mailiingliste ist öffentlich als Archiv im
Internet einsehbar (siehe Link). Also bitte überlege dir vorher, wen du
hier (aus welchen Gründen auch immer) wie betitelst, ggf. liest selbiger
dies zufällig und beendet daraufhin seine Bereitschaft zur Mithilfe.

Link:
http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/2015-August/029113.html

Beste Grüße,
Thomas

Am 19. August 2015 um 11:04 schrieb Anton Anonymous <dontspam at posteo.de>:

> Tach zusammen,
>
> hat wer Erfahrungen mit dem Immobilienhai "Akelius"?
> Zum Beispiel: Lassen die einen aufs Dach für Freifunk, gibt es evtl schon
> Ansprechpartner oder Referenzprojekte?
>
> Gruß
>
> da_waschtl
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150819/8cfb86af/attachment.html>


From haralds  Wed Aug 19 14:09:46 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Wed, 19 Aug 2015 14:09:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Erfahrungen mit Telekom AGB
In-Reply-To: <80CDDD7E-F818-4859-9CF2-D966DE7E0051@przesdzing.de>
References: <67E083A6-0434-4E83-BE60-32C8B2A836D4@przesdzing.de>
	<55D42FEA.3070105@mail36.net>
	<80CDDD7E-F818-4859-9CF2-D966DE7E0051@przesdzing.de>
Message-ID: <CAFhJTv7JBNSGCKvkuQLU3VDJsSP1r99zGHP6F3ngxvOAHqRj7A@mail.gmail.com>

Hallo Ingo

Am 19.08.2015 9:58 vorm. schrieb "Ingo Przesdzing" <ingo at przesdzing.de>:
>
> Hi Richard, danke für deine Antwort. Ich schwanke da auch zwischen
schlafenden Hunden und dem Wunsch, mich da abzusichern.
>

Ich würde nicht fragen. Auf der Mailingliste hat AFAIK bisher niemand von
Problemen berichtet.
Absichern ist IMHO schwierig. Die Aussage des Hotline-Mitarbeiters war im
Zweifelsfall einfach ein Irrtum. ;-)

Falls es ist der einzige Anbieter in der Gegend ist oder eine Sperrung des
Anschlusses grossen Schaden hervorrufen würde, würde ich wohl eher auf
Freifunk verzichten.

Von einer Drosselung des Anschlusses wegen zu hohen Datenvolumens hat auf
der Mailingliste AFAIK auch noch keiner berichtet. An einem 6MBit/s DSL
sind 70GB/Monat problemlos erreichbar[1]. An einem gut besuchten Standort
mit schnellerem Internet sollte es deutlich mehr sein.

Harald

[1]
http://monitor.berlin.freifunk.net/detail.php?p=interface&c=&pi=&t=if_octets&ti=ffvpn&tsi=&h=AfRA_NanoM2&s=8035200&x=800&y=350
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150819/617526f1/attachment.html>


From ingo  Wed Aug 19 14:18:48 2015
From: ingo (Ingo Przesdzing)
Date: Wed, 19 Aug 2015 14:18:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Erfahrungen mit Telekom AGB
In-Reply-To: <CAFhJTv7JBNSGCKvkuQLU3VDJsSP1r99zGHP6F3ngxvOAHqRj7A@mail.gmail.com>
References: <67E083A6-0434-4E83-BE60-32C8B2A836D4@przesdzing.de>
	<55D42FEA.3070105@mail36.net>
	<80CDDD7E-F818-4859-9CF2-D966DE7E0051@przesdzing.de>
	<CAFhJTv7JBNSGCKvkuQLU3VDJsSP1r99zGHP6F3ngxvOAHqRj7A@mail.gmail.com>
Message-ID: <960D227F-D54A-443E-998C-0B9BC28F367F@przesdzing.de>

Hallo Harald, danke für deine Antwort. Den Vertrag zu verlieren wäre schon Mist, aber keiner, der sich nicht beheben ließe. 
Eine Drosselung würde mich eher wundern, weil ich mit meiner 50 MBit Leitung auch so schon einige 100 gb an Traffic im Monat verursache. 
Ich habe jetzt erstmal einen Router bestellt und die ip und den vpn Zugang beantragt. Mal sehen, was passiert. Wenn ich etwas von der Telekom hören sollte, lasse ich es auf jeden Fall die Mailingliste wissen. 

Beste Grüße 

Ingo  

> --
> Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
> Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix
> 
> Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 


> Am 19.08.2015 um 14:09 schrieb Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info>:
> 
> Hallo Ingo
> 
> Am 19.08.2015 9:58 vorm. schrieb "Ingo Przesdzing" <ingo at przesdzing.de>:
> >
> > Hi Richard, danke für deine Antwort. Ich schwanke da auch zwischen schlafenden Hunden und dem Wunsch, mich da abzusichern. 
> >
> 
> Ich würde nicht fragen. Auf der Mailingliste hat AFAIK bisher niemand von Problemen berichtet.
> Absichern ist IMHO schwierig. Die Aussage des Hotline-Mitarbeiters war im Zweifelsfall einfach ein Irrtum. ;-)
> 
> Falls es ist der einzige Anbieter in der Gegend ist oder eine Sperrung des Anschlusses grossen Schaden hervorrufen würde, würde ich wohl eher auf Freifunk verzichten.
> 
> Von einer Drosselung des Anschlusses wegen zu hohen Datenvolumens hat auf der Mailingliste AFAIK auch noch keiner berichtet. An einem 6MBit/s DSL sind 70GB/Monat problemlos erreichbar[1]. An einem gut besuchten Standort mit schnellerem Internet sollte es deutlich mehr sein.
> 
> Harald
> 
> [1] http://monitor.berlin.freifunk.net/detail.php?p=interface&c=&pi=&t=if_octets&ti=ffvpn&tsi=&h=AfRA_NanoM2&s=8035200&x=800&y=350
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150819/f460cb6d/attachment.html>


From haralds  Wed Aug 19 17:28:48 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Wed, 19 Aug 2015 17:28:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?b?RnJlaWZ1bmsgZsO8ciBGbMO8Y2h0bGluZ2Us?=
	=?utf-8?q?_Rathaus_Wilmersdorf?=
In-Reply-To: <CAFhJTv4frWsh5J3SgFEbFYBWKwZJTmNmLQTCPCpSwjTr0HAVEw@mail.gmail.com>
References: <CAFhJTv4N2mATi2dhNgMyHNp-Je+VXNHwx_fLXAjYp2G0uswPjg@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv4frWsh5J3SgFEbFYBWKwZJTmNmLQTCPCpSwjTr0HAVEw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFhJTv4pQMht0o1RgYTBqq6SHPUmzpaCWO_KxeMmmcOXZqnwUA@mail.gmail.com>

Hallo

Ist da schon jemand dran?

http://www.tagesspiegel.de/berlin/bezirke/kudamm/neue-notunterkunft-in-berlin-wilmersdorf-rathaus-der-fluechtlinge/12190900.html

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150819/947c1bdd/attachment.html>


From nereos1  Wed Aug 19 19:21:20 2015
From: nereos1 (=?windows-1252?Q?S=F6ren_Prigge?=)
Date: Wed, 19 Aug 2015 19:21:20 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang
In-Reply-To: <561B28A1-1D73-4263-937A-901AF85176D2@przesdzing.de>
References: <561B28A1-1D73-4263-937A-901AF85176D2@przesdzing.de>
Message-ID: <55D4BB10.7000806@gmx.de>

halli hallo

wir hätten gerne einen weiteren vpn zugang

eberswalde.karl-liebknecht

jan.guth at gmail.com

kopie fürs einrichten bitte auch an mich


lg sö




From langen  Thu Aug 20 13:19:23 2015
From: langen (Thomas Langen [PGP])
Date: Thu, 20 Aug 2015 13:19:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bitte um VPN-Zugang
Message-ID: <55D5B7BB.2020900@langensoft.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,

gemäß <https://wiki.freifunk.net/Vpn03> beantrage ich einen VPN-Zugang.

Meine "Kümmerer-Kontakt"-Adresse ist langen at langensoft.de, als
Tunnelname schlage ich cottbus-wrathenaustr14b vor.

Gruß

Thomas

- -- 
Thomas Langen · Walther-Rathenau-Str. 14b · D-03044 Cottbus
Tel. 0355 31889 · Fax: 0355 21822 · E-Mail: langen at langensoft.de
Die Integrität dieser E-Mail wird durch die PGP-Signatur gewährleistet.
Meine öffentliche Schlüssel: http://tinyurl.com/langen-key
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iEYEARECAAYFAlXVt7sACgkQGMfhMEqkOVVDJACeNWoBYRSeUgxJjPoFO9Y2Goku
HxAAn2zBRVNxc3Ni46yJ0xsiQCfNB9LY
=59Uk
-----END PGP SIGNATURE-----




From laszlo19071982  Thu Aug 20 13:37:26 2015
From: laszlo19071982 (Lazslo Szell)
Date: Thu, 20 Aug 2015 13:37:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?=28kein_Betreff=29?=
Message-ID: <CAM+h4na9+z=zjQ3UTuj=y66jO-DpeF+wcSfbuT1Sua1Zmexo0w@mail.gmail.com>

Ja ich wurde auch gern mal wissen wie das ganze Rest den man hat zusammen
bauen kann bzw wie der bestand der sich aus dem gesamten zusammen setzt
weil ich ganz neu hier bin und gerne bereit wehre das was ich habe zu
teilen vor allem das Netzwerk weil dauert nur mit ein WLAN Adapter im
freifunk manchmal mehr manchmal weniger unter Wegs bin den ich habe wie
mache andere die zu nah sind zu einander und die Signale weiter leiden
möchten probleme es kommt zu Konflikte damit aber worauf ich hinaus möchte
es gibt Menschen wie mich die nicht mal eine Telefon Leitung habe bzw eine
Anbieter provider besessen ich habe zwar drei Router und einige Antennen
wurde auch gerne ein zwei nano Station besitzen damit ich es bei Wind und
Wetter   stehen lassen kann ohne dauert erkältet zu sein
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/b8091bc5/attachment.html>


From borgers  Thu Aug 20 13:50:59 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Thu, 20 Aug 2015 13:50:59 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Koordinierungstreffen_Freifunk_F?=
 =?iso-8859-1?q?l=FCchtlingsunterk=FCnfte?=
Message-ID: <20150820115059.GE3211@mi.fu-berlin.de>

Hi,

ich hielte es für sinnvoll, wenn wir uns mal zusammensetzen und unsere
Aktivitäten in Bezug auf Flüchtlingsunterkünfte koordinieren. Gibt es andere
Menschen, denen das genau so geht?

Auf meinem Radar sind gerade folgende Projekte:

Eine Unterkunft am Schöneberger Ufer in der ein Freund von mir wohnt. Wir würden
gerne gemeinsam für Freifunk sorgen. Angeblich gibt es auch schon Signal.

Anfrage von Sys11 zu einer Unterkunft in Spandau.

Versorgung der wartenden Flüchtlinge im Bereich des LaGeSo.

Eine Unterkunft in Karlshorst.

Eine Anfrage aus einer Unterkunft am Fehrberliner Platz.

Außerdem gibt es noch zwei Unterkünfte, die das Refugee Emancipation Projekt
gerne mit WLAN versorgen würde und Unterstützung gebrauchen könnte.

Aufgaben, die anfallen (unsortiert):

* Kontakt zu Unterstützerinnen aufbauen
* Kontakt zur Heimleitung/Verantwortlichen aufbauen
* Erste Begehung mit Dokumentation der Situation
* Planung der Installation
* Einkauf
* Aufbau
* Dokumentation
* Koordination unseres wilden Haufens

Ergebniss dieses Mail-Threads sollte dann ein Koordinierungstreffen sein.

Gruß Philipp
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/ed4a3ab2/attachment.pgp>


From andre.schaal  Thu Aug 20 14:13:26 2015
From: andre.schaal (andre.schaal at onlinesozialmarkt.de)
Date: Thu, 20 Aug 2015 14:13:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Koordinierungstreffen_Freifunk?=
 =?windows-1252?q?_Fl=FCchtlingsunterk=FCnfte?=
In-Reply-To: <20150820115059.GE3211@mi.fu-berlin.de>
References: <20150820115059.GE3211@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <55D5C466.8080306@onlinesozialmarkt.de>

Ich bin zwar neu hier und versuche meinen ersten Router in Köpenick 
einzurichten, bin aber an einem solchen treffen interessiert.

Ich bin hier in runden Tischen für Flüchtlingsheime aktiv und könnte 
daher die Kommunikation mit den Heimen, eventuell auch die Installation 
übernehmen. Aber nur Treptow-Köpenick.

Andre Schaal
Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V.
Waldstr. 22
12489 Berlin
T: 030 8937 8773
www.onlinesozialmarkt.de

Am 20.08.2015 um 13:50 schrieb Philipp Borgers:
> Hi,
>
> ich hielte es für sinnvoll, wenn wir uns mal zusammensetzen und unsere
> Aktivitäten in Bezug auf Flüchtlingsunterkünfte koordinieren. Gibt es andere
> Menschen, denen das genau so geht?
>
> Auf meinem Radar sind gerade folgende Projekte:
>
> Eine Unterkunft am Schöneberger Ufer in der ein Freund von mir wohnt. Wir würden
> gerne gemeinsam für Freifunk sorgen. Angeblich gibt es auch schon Signal.
>
> Anfrage von Sys11 zu einer Unterkunft in Spandau.
>
> Versorgung der wartenden Flüchtlinge im Bereich des LaGeSo.
>
> Eine Unterkunft in Karlshorst.
>
> Eine Anfrage aus einer Unterkunft am Fehrberliner Platz.
>
> Außerdem gibt es noch zwei Unterkünfte, die das Refugee Emancipation Projekt
> gerne mit WLAN versorgen würde und Unterstützung gebrauchen könnte.
>
> Aufgaben, die anfallen (unsortiert):
>
> * Kontakt zu Unterstützerinnen aufbauen
> * Kontakt zur Heimleitung/Verantwortlichen aufbauen
> * Erste Begehung mit Dokumentation der Situation
> * Planung der Installation
> * Einkauf
> * Aufbau
> * Dokumentation
> * Koordination unseres wilden Haufens
>
> Ergebniss dieses Mail-Threads sollte dann ein Koordinierungstreffen sein.
>
> Gruß Philipp
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/48620dc9/attachment.html>


From freifunk  Thu Aug 20 17:14:52 2015
From: freifunk (freifunk at dirk-hoffmann.net)
Date: Thu, 20 Aug 2015 17:14:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Bitte_um_vpn-Zugang_f=C3=BCr_Bouchest?=
	=?utf-8?q?r=2E_83?=
Message-ID: <20150820171452.Horde.TLd1sU-JHog5sSPuxeRNBg9@webmail.df.eu>


Hallo liebe Freifunker,

ich betreibe ja schon seit einiger Zeit ein FF-setup in der Bouchestr.  
83 ohne vpn.

Jetzt würde ich das doch gerne nachträglich einrichten... als Name  
schlage ich "berlin-bouchestr83-gw" vor.

Als Kontakt-E-Mail bitte die "freifunk at dirk-hoffmann.net" nehmen.

Ich hab es leider noch nie auf eins der vielen Treffen geschafft, aber  
erfreu mich an dem ganzen produktiven output und vielen Dank für die  
tolle Firmware.

Lg,

Dirk







From carsi.freifunk  Thu Aug 20 20:22:05 2015
From: carsi.freifunk (Carsten N)
Date: Thu, 20 Aug 2015 20:22:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN key
Message-ID: <55D61ACD.5060600@aikq.de>

Hi Berliner,

ich brauche für Potsdam mal wieder einen VPN-Key.

Kümmerermail: carsi.freifunk at aikq.de
Verbindungsname: ffp_freiland1

danke

Gruß
Carsten




From freifunk  Thu Aug 20 22:19:13 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Thu, 20 Aug 2015 22:19:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] vpn
In-Reply-To: <op.x2116yetkiiv3t@localhost>
References: <op.x2116yetkiiv3t@localhost>
Message-ID: <20150820201913.GM30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sat, Aug 08, 2015 at 05:19:36PM +0200, ya_ at gmx.net wrote:
> 
> hallo,
> ich will für unseren bio-kleingartenverein e.v. wop-site einen vpn
> tunnel aufsetzen.
> der name wäre dann wopsite-vpn-10318.
> email: ya_ at gmx.net
> 
> yann
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/39107310/attachment.pgp>


From freifunk  Thu Aug 20 22:24:30 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Thu, 20 Aug 2015 22:24:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Internet via VPN teilen
In-Reply-To: <SNT147-W6D0912F0C334FFCEF26ADE57A0@phx.gbl>
References: <SNT147-W47F2FA7B54794A9BEC9DD9E57F0@phx.gbl>
	<SNT147-W6D0912F0C334FFCEF26ADE57A0@phx.gbl>
Message-ID: <20150820202429.GN30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sun, Aug 16, 2015 at 09:09:47AM +0000, Paul Binder wrote:
> Hallo,
> 
> ganz vergessen:
> Meinen PGP-Key für die Zusendung des VPN-Schlüssels habe ich hier abgelegt:
> 
> https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x46EFE2DFD5F35854
> 
> Viele Grüße,
> Paul
> 
> > um mein Internet teilen zu können bräuchte ich bitte noch den Key sowie das
> > passende Cert für das VPN welches zur Konfiguration des Routers ('Arendsweg')
> > benötigt wird.
> >
> > Könnt ihr mir das bitte zuschicken ?
> 

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/12288d1e/attachment.pgp>


From freifunk  Thu Aug 20 22:26:50 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Thu, 20 Aug 2015 22:26:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Zugang zum VPN
In-Reply-To: <55CF1B7D.4080700@gmail.com>
References: <55CF1B7D.4080700@gmail.com>
Message-ID: <20150820202649.GO30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sat, Aug 15, 2015 at 12:59:09PM +0200, Bernard Ladenthin wrote:
> 
> Hallo Freifunker,
> 
> ich möchte gerne in der Albrechtstraße 33, 12167 Berlin einen
> Freifunk-Router aufstellen und meinen Internet-Anschluss freigeben.
> 
> E-Mail Adresse: bernard.ladenthin at gmail.com
> Tunnel-Name (z. B.): berlin-albrechtstr33
> 
> Vielen Dank im Voraus und viele Grüße
> 
> Bernard
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/40b1fd7e/attachment.pgp>


From freifunk  Thu Aug 20 22:29:11 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Thu, 20 Aug 2015 22:29:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] vpn marchi101
In-Reply-To: <55CF807E.1070600@systemli.org>
References: <55CF807E.1070600@systemli.org>
Message-ID: <20150820202911.GP30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sat, Aug 15, 2015 at 08:10:06PM +0200, Lars wrote:
> hallo,
> 
> haette gerne vpn-zugang fuer einen kleinstandort.
> 
> name: marchi101
> kontakt: larsg+freifunk at systemli.org
> 
> lieben gruss,
> lars

> pub  4096R/7E86809F 2013-12-02 Lars <larsg at systemli.org>
> sub  4096R/51567308 2013-12-02 [verfällt: 2018-12-01]

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/086a6e54/attachment.pgp>


From freifunk  Thu Aug 20 22:33:23 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Thu, 20 Aug 2015 22:33:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Beantragung eines VPN-Zugangs
In-Reply-To: <55D03B4A.4070603@werbellinsee-fewo.de>
References: <55D03B4A.4070603@werbellinsee-fewo.de>
Message-ID: <20150820203322.GQ30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sun, Aug 16, 2015 at 09:27:06AM +0200, Manuel Dräger wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> ich bitte um Zusendung der notwendigen Dateien für den VPN-Zugang. Als
> Tunnelname wäre Altenhof-Joachimsthaler-Str7 denkbar.
> 
> 
> Danke + Viele Grüße
> Manuel Dräger
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/b7f4fe50/attachment.pgp>


From freifunk  Thu Aug 20 22:38:21 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Thu, 20 Aug 2015 22:38:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Beantragung VPN-Zugang
In-Reply-To: <b2dc812379072ae39d53db2cd2129089@posteo.de>
References: <b2dc812379072ae39d53db2cd2129089@posteo.de>
Message-ID: <20150820203821.GR30117@mephisto.arr.so>

2x Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Tue, Aug 18, 2015 at 02:22:16PM +0200, Anton Anonymous wrote:
> Tach zusammen,
> 
> ich bitte um Erstellung zweier VPN-Zugänge.
> Super wären die Namen buergerheim_12_a und buergerheim_12_b
> 
> Vielen Dank, liebe Grüße
> 
> da_waschtl
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/87db64a2/attachment.pgp>


From freifunk  Thu Aug 20 22:43:22 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Thu, 20 Aug 2015 22:43:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VPN_Schl=FCssel?=
In-Reply-To: <000901d0da10$fdb0f8f0$f912ead0$@mirimodis.com>
References: <000901d0da10$fdb0f8f0$f912ead0$@mirimodis.com>
Message-ID: <20150820204322.GS30117@mephisto.arr.so>

Hallo Puh der Bär...

bitte überleg Dir jeweils einen Tunnelnamen und gib uns einen
Kümmererkontakt - dann kann ich dir die Keys ausstellen. Siehe
auch hier:

https://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten

Lg
Faustus


On Wed, Aug 19, 2015 at 01:52:48AM +0200, Mathias Maurer wrote:
> Hi,
> 
>  
> 
> ich bitte um VPN Schlüssel für 2 Standorte
> 
> Frankfurter Allee Höhe Stadtbibliothek
> 
> Friedelstraße nahe Maibachufer
> 
>  
> 
> Vielen Dank,
> 
> Puh der Bär
> 

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/f899c497/attachment.pgp>


From driomedro  Thu Aug 20 22:51:41 2015
From: driomedro (C. K.)
Date: Thu, 20 Aug 2015 22:51:41 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Zugang VPN Tunnel
Message-ID: <A007C1C5-374E-4B49-8E9E-776FB3C19A5D@me.com>

Hallo liebes Freifunker-Team,

ich benötige noch den VPN Zugriff für meinen Router.

Email: driomedro at me.com <mailto:driomedro at me.com>	
Tunnelname: driomedro01


Vielen Dank und viele Grüße

Carsten
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/57f7f67f/attachment.html>


From freifunk  Thu Aug 20 22:59:10 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Thu, 20 Aug 2015 22:59:10 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Erfahrungen mit Telekom AGB
In-Reply-To: <960D227F-D54A-443E-998C-0B9BC28F367F@przesdzing.de>
References: <67E083A6-0434-4E83-BE60-32C8B2A836D4@przesdzing.de>
	<55D42FEA.3070105@mail36.net>
	<80CDDD7E-F818-4859-9CF2-D966DE7E0051@przesdzing.de>
	<CAFhJTv7JBNSGCKvkuQLU3VDJsSP1r99zGHP6F3ngxvOAHqRj7A@mail.gmail.com>
	<960D227F-D54A-443E-998C-0B9BC28F367F@przesdzing.de>
Message-ID: <20150820205910.GO18885@mephisto.arr.so>

Mhmm, keine Panik!

Sicherlich ist die Bedrohung durch Freifunk für die Telekom
gewaltig - mir ist schon zu Ohren gekommen dass der Vorstand
deswegen schlecht schläft, man muss sich nur die Entwicklung des
Aktienkurses der letzten drei Jahre ansehen. Auch arbeiten die
Juristen schon an einer Freifunkerausschlussklausel und Siemens
bastelt an DSLAMs mit spezieller Freifunk Packet-Detection.

Aber im Ernst, ich hatte da vor etwa zwei Jahren angerufen,
damals nur wegen meinem vertraglich geregelten 200GB Limit und
den rund 1-2TB/Monat Traffic die Freifunk verursachte... so aus
Sorge die hätten mittlerweile Infrastruktur zum Drosseln
angeschafft. Hatte auch Public Wifi angesprochen - sie waren
anschließend sehr besorgt um mein juristisches Risiko... ;-) 

Zuletzt hab ich den Vertrag auf nen Business Anschluss umgestellt
und mir dabei aus Spass zusichern lassen dass meine
"5-Terabyte-Freifunk-Public-Wifi-Traffic / Monat" kein Problem
sind. Resultat: alles kein Problem. Ich darf auch meine
4722366482869645213696 IPv6-Adressen ins Mesh werfen.  

Also ruf ruhig an wenn Du Lust auf Warteschleife hast. :-)

Lg
Faustus

PS: Du solltest gleich nen VPN Key von mir bekommen.


On Wed, Aug 19, 2015 at 02:18:48PM +0200, Ingo Przesdzing wrote:
> Hallo Harald, danke für deine Antwort. Den Vertrag zu verlieren wäre schon
> Mist, aber keiner, der sich nicht beheben ließe. 
> Eine Drosselung würde mich eher wundern, weil ich mit meiner 50 MBit Leitung
> auch so schon einige 100 gb an Traffic im Monat verursache. 
> Ich habe jetzt erstmal einen Router bestellt und die ip und den vpn Zugang
> beantragt. Mal sehen, was passiert. Wenn ich etwas von der Telekom hören
> sollte, lasse ich es auf jeden Fall die Mailingliste wissen. 
> 
> Beste Grüße 
> 
> Ingo  
> 
> 
>     --
>     Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
>     Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/
>     1sok2ix
>    
>     Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 
> 
> 
> Am 19.08.2015 um 14:09 schrieb Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info>:
> 
> 
> 
>     Hallo Ingo
> 
>     Am 19.08.2015 9:58 vorm. schrieb "Ingo Przesdzing" <ingo at przesdzing.de>:
>     >
>     > Hi Richard, danke für deine Antwort. Ich schwanke da auch zwischen
>     schlafenden Hunden und dem Wunsch, mich da abzusichern. 
>     >
> 
>     Ich würde nicht fragen. Auf der Mailingliste hat AFAIK bisher niemand von
>     Problemen berichtet.
>     Absichern ist IMHO schwierig. Die Aussage des Hotline-Mitarbeiters war im
>     Zweifelsfall einfach ein Irrtum. ;-)
> 
>     Falls es ist der einzige Anbieter in der Gegend ist oder eine Sperrung des
>     Anschlusses grossen Schaden hervorrufen würde, würde ich wohl eher auf
>     Freifunk verzichten.
> 
>     Von einer Drosselung des Anschlusses wegen zu hohen Datenvolumens hat auf
>     der Mailingliste AFAIK auch noch keiner berichtet. An einem 6MBit/s DSL
>     sind 70GB/Monat problemlos erreichbar[1]. An einem gut besuchten Standort
>     mit schnellerem Internet sollte es deutlich mehr sein.
> 
>     Harald
> 
>     [1] http://monitor.berlin.freifunk.net/detail.php?p=interface&c=&pi=&t=
>     if_octets&ti=ffvpn&tsi=&h=AfRA_NanoM2&s=8035200&x=800&y=350
> 
>     _______________________________________________
>     Berlin mailing list
>     Berlin at berlin.freifunk.net
>     http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/f5e6eb28/attachment.pgp>


From freifunk  Thu Aug 20 23:03:10 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Thu, 20 Aug 2015 23:03:10 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang
In-Reply-To: <561B28A1-1D73-4263-937A-901AF85176D2@przesdzing.de>
References: <561B28A1-1D73-4263-937A-901AF85176D2@przesdzing.de>
Message-ID: <20150820210310.GT30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Wed, Aug 19, 2015 at 12:45:33PM +0200, Ingo Przesdzing wrote:
> Hallo, ich hätte gern einen VPN Zugang für berlin-benzmannstr8
> 
> Danke und beste Grüße
> 
> Ingo
> --
> Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
> Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/
> 1sok2ix
> 
> Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2
> 



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/8c4e8251/attachment.pgp>


From freifunk  Thu Aug 20 23:05:24 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Thu, 20 Aug 2015 23:05:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang
In-Reply-To: <55D4BB10.7000806@gmx.de>
References: <561B28A1-1D73-4263-937A-901AF85176D2@przesdzing.de>
	<55D4BB10.7000806@gmx.de>
Message-ID: <20150820210523.GU30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Wed, Aug 19, 2015 at 07:21:20PM +0200, Sören Prigge wrote:
> halli hallo
> 
> wir hätten gerne einen weiteren vpn zugang
> 
> eberswalde.karl-liebknecht
> 
> jan.guth at gmail.com
> 
> kopie fürs einrichten bitte auch an mich
> 
> 
> lg sö
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/8082ec8b/attachment.pgp>


From freifunk  Thu Aug 20 23:10:49 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Thu, 20 Aug 2015 23:10:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bitte um VPN-Zugang
In-Reply-To: <55D5B7BB.2020900@langensoft.de>
References: <55D5B7BB.2020900@langensoft.de>
Message-ID: <20150820211048.GV30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Thu, Aug 20, 2015 at 01:19:23PM +0200, Thomas Langen [PGP] wrote:
> Hi,
> 
> gemäß <https://wiki.freifunk.net/Vpn03> beantrage ich einen VPN-Zugang.
> 
> Meine "Kümmerer-Kontakt"-Adresse ist langen at langensoft.de, als
> Tunnelname schlage ich cottbus-wrathenaustr14b vor.
> 
> Gruß
> 
> Thomas
> 
> -- 
> Thomas Langen · Walther-Rathenau-Str. 14b · D-03044 Cottbus
> Tel. 0355 31889 · Fax: 0355 21822 · E-Mail: langen at langensoft.de
> Die Integrität dieser E-Mail wird durch die PGP-Signatur gewährleistet.
> Meine öffentliche Schlüssel: http://tinyurl.com/langen-key
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150820/b2ec1219/attachment.pgp>


From webmaster  Fri Aug 21 00:24:03 2015
From: webmaster (LmgZ.eu)
Date: Fri, 21 Aug 2015 00:24:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bitte um VPN-Zugang
In-Reply-To: <20150820211048.GV30117@mephisto.arr.so>
References: <55D5B7BB.2020900@langensoft.de>
	<20150820211048.GV30117@mephisto.arr.so>
Message-ID: <55D65383.9010900@lmgz.eu>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Hallo,

ich hätte gerne VPN-Keys für meinen Knoten Berlepsch50.
    - Tunnelname: berlepsch50
    - Email: freifunk @ lmgz.eu

Gruß
joseph


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBCAAGBQJV1lODAAoJEHtfVsivKTJubIYP+weBS1Bx+OlpLJEUbVMJfBYL
nm4DZCX6bQmmNpu4RPZZTMvNFsWEtsp7Ml0/u6EOotvxVNYbdYrNjRZo88ErZF7R
a8ZJxVIMocsFagDSZrRoMCgtWZKy1cvb3LJicpGtWWNaz95UA/YzE9/S2Hvp+MRI
u8RxhBSO5bBx5c9D1I++p7T422V75fPrawWAf356UXOcc5pJzu2jjent4hlmpxii
qL5ElH4+GZiJJU5qCT6iBkI8y2yILkrGz0MOAHZklBJGwaoKu5jk1IeXwJa9wzJN
/O44yU/4YO+6bYW0UW0rbfv/SNhMP93+9H999oExCMBmcClCQIVbeeVl9kJEuYsG
PpHOAJNgUtgUgzUvm4SdygVMYe6ZUGdwg3zpV/KdA7v4H5S070/UnyxlYzsRzHZ0
uJqr+KeoVs1k5ij+6BGi13f1O67ahVtwmznnYHbSfUMpl2aXYBX3+DpRNeIzywJj
DbQIZ26WgB1AM1jbyZWsLaPfS73VCcm3l8hpDE435+DIttyRdGZfkBkkZnWau6FP
rp+LSImNaLnOKU4et+7c4YRidf+SdkWXU4PsqWVnoSkUGL1QBilzIOPLg2Ja+KPj
tILIGjstdK8ljVdZugDbeAWYxpDmtysGQK+q9wa4JmkYAEwx+9UDWnMokeIHF+iD
u/+9jJxzBhUbTzDYUtn+
=P7qT
-----END PGP SIGNATURE-----
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : 0xAF29326E.asc
Dateityp    : application/pgp-keys
Dateigröße  : 3108 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150821/5fd3da8d/attachment.key>


From laszlo19071982  Fri Aug 21 01:01:41 2015
From: laszlo19071982 (Lazslo Szell)
Date: Fri, 21 Aug 2015 01:01:41 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Lacika Einrichtung hilfe erfragung
Message-ID: <CAM+h4nawOk91hU-Br4+Bavav4YnjOx5_GTyKF--bKKtuFBd1XQ@mail.gmail.com>

Ein Wunder schönen Freitag morgen wünsche ich euch ich zerbreche mir den
Kopf wie ich alles einrichten soll schon seit Wochen Monaten ich bin kein
viel download er weil das was ich im original zustand habe auch extra
gesichert habe wie Gams dafür bedanke ich mich an alle. ich helfe auch
andere in meine Einrichtung  wenn sie z.b. wissen wollen wie sie irgend wo
hin kommen möchten mit Verkehrsmittel einfach über das Netz zu schauen.
Doch um es richtig einzusetzen das ich am Netzwerk mich aufhalten könnte
weil ich keine andere mittel zu verfüge stehen vor allem am alltäglichen
leben teil zu haben weil mir einfach die Kontrolle über meine Person zum
Himmel stickt. Deswegen Frage ich mich ob jemand mir helfen könnte mir bei
dem Einrichtung Prozess behilflich sein könne vor allem mit Passwort VPN
und bestimmte Zertifikate zur Ausführung des Netzwerk Teilung im Licht
Blick das ich es mit gesamten Verbund die gerät schafften weiter geben
werden wenn ich wieder mal auf Berliner Kiez reisen bin um neu anzufangen
vor allem möchte ich Passwort Verschlüsselung mit VPN Schlüssel und device
ID ausführen damit kein perversion im Bilder erscheinung treten und ein
falscher es nutzen möchte ich Helf zwar wo ich kann aber ich habe auch
meine grenzen.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150821/bec04963/attachment.html>


From freifunk  Fri Aug 21 01:06:48 2015
From: freifunk (=?UTF-8?B?TWFudWVsIERyw6RnZXI=?=)
Date: Fri, 21 Aug 2015 01:06:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Signalsteigerung_evtl=2E_durch_andere?=
 =?utf-8?q?_Antennen_f=C3=BCr_TP-Link_WDR-4300?=
Message-ID: <55D65D88.2040701@werbellinsee-fewo.de>

Hallo,

danke an Faustus für den VPN-Key. Der Router ist nun eingerichtet und
funktioniert im Testbetrieb vorerst in meiner Wohnung (in ca. 9m Höhe
zum normalen Gelände). Eine Etage tiefer habe ich aufgrund der
Stahlbetondecke jedoch kein Signal mehr. Vor dem Haus (360er
YTONG-Mauerwerk +40mm Putz) kommt leider auch nichts an.

Betreiben möchte ich das Gerät letztendlich auf dem Dachboden eines
Ferienhauses. Der Router sitzt direkt an der Außenwand, welche lediglich
aus einem 25mm Holzbrett besteht. Wäre es hier trotzdem ratsam die
Antennen nach draußen zu führen? Ich möchte eine möglichst große
WLAN-Abdeckung auf unserem recht langgezogenen Grundstück (ca. 30x220m)
erzielen.

Hat hier jemand von Euch Erfahrungswerte?


Viele Grüße
Manuel




From dontspam  Fri Aug 21 02:22:16 2015
From: dontspam (Anton Anonymous)
Date: Fri, 21 Aug 2015 02:22:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Lacika Einrichtung hilfe erfragung
In-Reply-To: <CAM+h4nawOk91hU-Br4+Bavav4YnjOx5_GTyKF--bKKtuFBd1XQ@mail.gmail.com>
References: <CAM+h4nawOk91hU-Br4+Bavav4YnjOx5_GTyKF--bKKtuFBd1XQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <0e32b92522ac0fa3040a496e88fef180@posteo.de>

<wink_mit_dem_Zaunpfahl>
https://de.wikipedia.org/wiki/Satzzeichen
https://de.wikipedia.org/wiki/Absatz_%28Text%29
http://www.duden.de/rechtschreibpruefung-online/
</wink_mit_dem_Zaunpfahl>

...sorry wenn ich das dreisterweise kommentarlos hier so in den Raum 
stelle...


Am 21.08.2015 01:01 schrieb Lazslo Szell:
> Ein Wunder schönen Freitag morgen wünsche ich euch ich zerbreche mir
> den Kopf wie ich alles einrichten soll schon seit Wochen Monaten ich
> bin kein viel download er weil das was ich im original zustand habe
> auch extra gesichert habe wie Gams dafür bedanke ich mich an alle.
> ich helfe auch andere in meine Einrichtung  wenn sie z.b. wissen
> wollen wie sie irgend wo hin kommen möchten mit Verkehrsmittel
> einfach über das Netz zu schauen. Doch um es richtig einzusetzen das
> ich am Netzwerk mich aufhalten könnte weil ich keine andere mittel zu
> verfüge stehen vor allem am alltäglichen leben teil zu haben weil
> mir einfach die Kontrolle über meine Person zum Himmel stickt.
> Deswegen Frage ich mich ob jemand mir helfen könnte mir bei dem
> Einrichtung Prozess behilflich sein könne vor allem mit Passwort VPN
> und bestimmte Zertifikate zur Ausführung des Netzwerk Teilung im
> Licht Blick das ich es mit gesamten Verbund die gerät schafften
> weiter geben werden wenn ich wieder mal auf Berliner Kiez reisen bin
> um neu anzufangen vor allem möchte ich Passwort Verschlüsselung mit
> VPN Schlüssel und device ID ausführen damit kein perversion im
> Bilder erscheinung treten und ein falscher es nutzen möchte ich Helf
> zwar wo ich kann aber ich habe auch meine grenzen.
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From tobias  Fri Aug 21 02:32:50 2015
From: tobias (Tobias [freifunk AnhalterBf-*])
Date: Fri, 21 Aug 2015 02:32:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Lacika Einrichtung hilfe erfragung
In-Reply-To: <0e32b92522ac0fa3040a496e88fef180@posteo.de>
References: <CAM+h4nawOk91hU-Br4+Bavav4YnjOx5_GTyKF--bKKtuFBd1XQ@mail.gmail.com>
	<0e32b92522ac0fa3040a496e88fef180@posteo.de>
Message-ID: <7FDC5D48-A197-4B14-963C-C1E2D3541E47@anhalterwifi.de>

Wenn Du schon zur Wikipedia linkst, dann bitte richtig:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Soziale_Inklusion

Es gibt halt Menschen mit einer Lese-/Rechtschreibschwäche auf diesem Planeten.

Erst denken, dann pöbeln. <3



From dontspam  Fri Aug 21 02:43:28 2015
From: dontspam (Anton Anonymous)
Date: Fri, 21 Aug 2015 02:43:28 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Lacika Einrichtung hilfe erfragung
In-Reply-To: <7FDC5D48-A197-4B14-963C-C1E2D3541E47@anhalterwifi.de>
References: <CAM+h4nawOk91hU-Br4+Bavav4YnjOx5_GTyKF--bKKtuFBd1XQ@mail.gmail.com>
	<0e32b92522ac0fa3040a496e88fef180@posteo.de>
	<7FDC5D48-A197-4B14-963C-C1E2D3541E47@anhalterwifi.de>
Message-ID: <c461a7dbca0ae473bf14922f7a115c14@posteo.de>

Das mag sein - auch für solche Menschen gibt es Duden und 
Rechtschreibkorrektursoftware.
(Für den Rest ist es mehr eine Arbeitserleichterung bzw. Hilfe zur 
Faulheit. Zugegebenerweise auch für mich)

Legastheniker haben überigens meist weniger Probleme sich auszudrücken.

Be excellent to each other - ich weiß. Erst denken, dann posten. <3

Am 21.08.2015 02:32 schrieb Tobias [freifunk AnhalterBf-*]:
> Wenn Du schon zur Wikipedia linkst, dann bitte richtig:
> https://de.m.wikipedia.org/wiki/Soziale_Inklusion
> 
> Es gibt halt Menschen mit einer Lese-/Rechtschreibschwäche auf diesem 
> Planeten.
> 
> Erst denken, dann pöbeln. <3
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From Tobias  Fri Aug 21 10:59:31 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf-*])
Date: Fri, 21 Aug 2015 10:59:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Lacika Einrichtung hilfe erfragung
In-Reply-To: <CAM+h4nawOk91hU-Br4+Bavav4YnjOx5_GTyKF--bKKtuFBd1XQ@mail.gmail.com>
References: <CAM+h4nawOk91hU-Br4+Bavav4YnjOx5_GTyKF--bKKtuFBd1XQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <55D6E873.2060106@AnhalterWiFi.DE>

Hallo Lazslo,

Du möchtest Deinen Router einrichten.
Er soll VPN nutzen.
Und der Router soll sich mit anderen Freifunk-Knoten verbinden.


Wir können Dir helfen:
Komm bitte am Mittwoch in die "c-base".
Wir treffen uns jeden Mittwoch um 20 Uhr abends.

Die "c-base" ist unser Treffpunkt: Sie ist in der Rungestrasse 20.

Die Rungestrasse erreichst Du mit der S-Bahn. Haltestelle: Jannowitzbrücke.
Hier ist ein Link zu Google Maps: https://goo.gl/maps/fFj93


Vielleicht warst Du bereits in der "c-base".
Dann komm bitte noch einmal vorbei.


Bring Deinen Router mit. Wir können Dir helfen und das VPN auf dem
Router einstellen.
Und wenn Du Fragen hast, dann können wir die Fragen beantworten.


Es ist besser, wenn Du die Fragen in der "c-base" stellst.
Beim Treffen können wir Dir besser helfen.

Bis dann!
Tobias




From lilli.artmann  Fri Aug 21 11:30:07 2015
From: lilli.artmann (Lilli Artmann)
Date: Fri, 21 Aug 2015 11:30:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk LAGESO
Message-ID: <36170B3B-C540-47FF-BE69-B6CE4FB3240E@googlemail.com>

Wir haben jemand, bei dem man in der nähe des Lagos auf den Balkon könnte

Saskia Koch
Perlebergerstr 39 
3.og

Wäre das ok, oder seit ihr schon weiter? 
Ich hab nicht alles verfolgt, was sich getan hat. 

Lieben Gruss,
Lilli 



From borgers  Fri Aug 21 11:38:30 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Fri, 21 Aug 2015 11:38:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk LAGESO
In-Reply-To: <36170B3B-C540-47FF-BE69-B6CE4FB3240E@googlemail.com>
References: <36170B3B-C540-47FF-BE69-B6CE4FB3240E@googlemail.com>
Message-ID: <20150821093830.GC14190@mi.fu-berlin.de>

Hi,

wir haben gestern erstmal einen Router in der Lübeckerstr. 18 oder 19 im
Erdgeschoss aufgestellt. Leider ist ein Baum im Weg und die Schlange nicht in
Sicht. Wir befunken den Bereich hinter dem Haus wo alle warten.

Ich vermute, dass die Sicht aus der Perlebergerstr 39 nicht besser ist.
Vielleicht kannst du den Menschen mal fragen, ob er ein Foto vom Balkon machen
kann?

Wenn die Sicht nicht besser ist, würde absagen dem Menschen absagen.

LG Philipp

On Fri, Aug 21, 2015 at 11:30:07AM +0200, Lilli Artmann wrote:
> Wir haben jemand, bei dem man in der nähe des Lagos auf den Balkon könnte
> 
> Saskia Koch
> Perlebergerstr 39 
> 3.og
> 
> Wäre das ok, oder seit ihr schon weiter? 
> Ich hab nicht alles verfolgt, was sich getan hat. 
> 
> Lieben Gruss,
> Lilli 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150821/f4b3edaf/attachment.pgp>


From chris  Fri Aug 21 11:40:34 2015
From: chris (Christian Seitz)
Date: Fri, 21 Aug 2015 11:40:34 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk LAGESO
In-Reply-To: <36170B3B-C540-47FF-BE69-B6CE4FB3240E@googlemail.com>
References: <36170B3B-C540-47FF-BE69-B6CE4FB3240E@googlemail.com>
Message-ID: <55D6F212.8050606@in-berlin.de>

Hallo Lilli,

Am 21.08.2015 um 11:30 schrieb Lilli Artmann:
> Wir haben jemand, bei dem man in der nähe des Lagos auf den Balkon könnte
> 
> Saskia Koch
> Perlebergerstr 39 
> 3.og
> 
> Wäre das ok, oder seit ihr schon weiter? 
> Ich hab nicht alles verfolgt, was sich getan hat. 

Du hattest beim IN-Berlin nachgefragt und ich hatte Dir geantwortet, aber
leider keine weitere Mail von Dir gelesen. Auch bin ich mit 2-3 Freifunkern
deswegen in direktem Mailkontakt und hatte ihnen gesagt, dass ich mich auf der
Liste melde, wenn wir fertig sind.

Wir stellen gerade die benoetigte Hardware zusammen und bestellen den Rest den
wir noch brauchen und dann sollte die Installation hoffentlich naechste Woche
stehen. Wir brauchen 4 Geraete (2 fuer einen Point-To-Point Link und 2 fuer
Clients) und rund 100m Outdoor Verlegekabel, da die Installation auf dem Dach
des Hochhauses nicht einfach ist und wir gewissen Vorhaben befolgen muessen.
Wir duerfen das Kabel leider nicht quer ueber das Dach legen, sondern muessen
einmal aussen lang, mit Verlegekabel und noch zu verlegenden Leerrohren. Das
wird etwas aufwaendiger, dafuer dann aber vernuenftig und langlebig. Bei der
Gelegenheit werden wir auch den Hoersaal der derzeit fuer den Papierkram im
Zusammenhang mit den Fluechtlingen genutzt wird versorgen.

Von der Perleberger Str. 39 wird man vermutlich nicht durch das Hochhaus
kommen. Das hat 13 Etagen und steht direkt im Weg. Das WLAN wird dort auf dem
Innenhof benoetigt.

Ein wenig Zeit braucht so eine Standorterschliessung leider, wenn man es
ordentlich machen moechte (und muss). Von heute auf morgen geht das nicht.

Chris
-- 
Individual Network Berlin e.V. : support at in-berlin.de : vorstand at in-berlin.de
Tel +49-30-45494343 ::: Fax +49-30-45494344 ::: Web https://www.in-berlin.de/
IN-Berlin e.V. : Christian Seitz (1. Vors.) : Lehrter Str. 53 :: 10557 Berlin
Amtsgericht Charlottenburg 95 - VR 15669 Nz ::::::: USt.Ident-Nr. DE188894648




From lilli.artmann  Fri Aug 21 11:46:31 2015
From: lilli.artmann (Lilli Artmann)
Date: Fri, 21 Aug 2015 11:46:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk LAGESO
In-Reply-To: <55D6F212.8050606@in-berlin.de>
References: <36170B3B-C540-47FF-BE69-B6CE4FB3240E@googlemail.com>
	<55D6F212.8050606@in-berlin.de>
Message-ID: <2CAADD01-8E58-49ED-AE23-6F97E5CECD76@googlemail.com>

ok, alles klar ? danke für die Info! 

Sorry, ich bin tagsüber häufig auf dem Lageso und kümmere mich um die med. Versorg. der Flüchtlinge Vorort. 

Freu mich über positive Nachrichten von Euch! 

Gruss, Lilli 

Am 21.08.2015 um 11:40 schrieb Christian Seitz <chris at in-berlin.de>:

> Hallo Lilli,
> 
> Am 21.08.2015 um 11:30 schrieb Lilli Artmann:
>> Wir haben jemand, bei dem man in der nähe des Lagos auf den Balkon könnte
>> 
>> Saskia Koch
>> Perlebergerstr 39 
>> 3.og
>> 
>> Wäre das ok, oder seit ihr schon weiter? 
>> Ich hab nicht alles verfolgt, was sich getan hat. 
> 
> Du hattest beim IN-Berlin nachgefragt und ich hatte Dir geantwortet, aber
> leider keine weitere Mail von Dir gelesen. Auch bin ich mit 2-3 Freifunkern
> deswegen in direktem Mailkontakt und hatte ihnen gesagt, dass ich mich auf der
> Liste melde, wenn wir fertig sind.
> 
> Wir stellen gerade die benoetigte Hardware zusammen und bestellen den Rest den
> wir noch brauchen und dann sollte die Installation hoffentlich naechste Woche
> stehen. Wir brauchen 4 Geraete (2 fuer einen Point-To-Point Link und 2 fuer
> Clients) und rund 100m Outdoor Verlegekabel, da die Installation auf dem Dach
> des Hochhauses nicht einfach ist und wir gewissen Vorhaben befolgen muessen.
> Wir duerfen das Kabel leider nicht quer ueber das Dach legen, sondern muessen
> einmal aussen lang, mit Verlegekabel und noch zu verlegenden Leerrohren. Das
> wird etwas aufwaendiger, dafuer dann aber vernuenftig und langlebig. Bei der
> Gelegenheit werden wir auch den Hoersaal der derzeit fuer den Papierkram im
> Zusammenhang mit den Fluechtlingen genutzt wird versorgen.
> 
> Von der Perleberger Str. 39 wird man vermutlich nicht durch das Hochhaus
> kommen. Das hat 13 Etagen und steht direkt im Weg. Das WLAN wird dort auf dem
> Innenhof benoetigt.
> 
> Ein wenig Zeit braucht so eine Standorterschliessung leider, wenn man es
> ordentlich machen moechte (und muss). Von heute auf morgen geht das nicht.
> 
> Chris
> -- 
> Individual Network Berlin e.V. : support at in-berlin.de : vorstand at in-berlin.de
> Tel +49-30-45494343 ::: Fax +49-30-45494344 ::: Web https://www.in-berlin.de/
> IN-Berlin e.V. : Christian Seitz (1. Vors.) : Lehrter Str. 53 :: 10557 Berlin
> Amtsgericht Charlottenburg 95 - VR 15669 Nz ::::::: USt.Ident-Nr. DE188894648
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From langen  Fri Aug 21 15:14:12 2015
From: langen (Thomas Langen [PGP])
Date: Fri, 21 Aug 2015 15:14:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bitte um VPN-Zugang
In-Reply-To: <20150820211048.GV30117@mephisto.arr.so>
References: <55D5B7BB.2020900@langensoft.de>
	<20150820211048.GV30117@mephisto.arr.so>
Message-ID: <55D72424.6020305@langensoft.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Sorry - no such mail.

Es ist (bisher) keine Mail bei mir für den VPN-Zugang eingetroffen.

Wenn die Verzögerung normal ist, bitte ich um Entschuldigung und einen
entsprechenden Hinweis auf dieser ML, ansonsten Faustus um Überprüfung
meiner Mailadresse (Vertipper, Komma am Ende übernommen?).

Danke,

Thomas

Am 20.08.2015 um 23:10 schrieb Faustus:
> Key sent off-list.
> 
> Lg Faustus
> 
> 
> On Thu, Aug 20, 2015 at 01:19:23PM +0200, Thomas Langen [PGP]
> wrote:
>> Hi,
>> 
>> gemäß <https://wiki.freifunk.net/Vpn03> beantrage ich einen
>> VPN-Zugang.
>> 
>> Meine "Kümmerer-Kontakt"-Adresse ist langen at langensoft.de, als 
>> Tunnelname schlage ich cottbus-wrathenaustr14b vor.
>> 
>> Gruß
>> 
>> Thomas
>> 
>> -- Thomas Langen · Walther-Rathenau-Str. 14b · D-03044 Cottbus 
>> Tel. 0355 31889 · Fax: 0355 21822 · E-Mail: langen at langensoft.de 
>> Die Integrität dieser E-Mail wird durch die PGP-Signatur
>> gewährleistet. Meine öffentliche Schlüssel:
>> http://tinyurl.com/langen-key
>> 
>> _______________________________________________ Berlin mailing
>> list Berlin at berlin.freifunk.net 
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Berlin mailing
> list Berlin at berlin.freifunk.net 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


- -- 
Thomas Langen · Walther-Rathenau-Str. 14b · D-03044 Cottbus
Tel. 0355 31889 · Fax: 0355 21822 · E-Mail: langen at langensoft.de
Die Integrität dieser E-Mail wird durch die PGP-Signatur gewährleistet.
Meine öffentliche Schlüssel: http://tinyurl.com/langen-key
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iEYEARECAAYFAlXXJCQACgkQGMfhMEqkOVWfYwCeNfNm96wdQHgpX0xKdycvKkQ0
2boAnA2veZjhmBe6ma6wk26k3DB3cvHG
=KnBM
-----END PGP SIGNATURE-----




From carsi.freifunk  Fri Aug 21 15:15:13 2015
From: carsi.freifunk (Carsten N)
Date: Fri, 21 Aug 2015 15:15:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN key
In-Reply-To: <55D61ACD.5060600@aikq.de>
References: <55D61ACD.5060600@aikq.de>
Message-ID: <55D72461.1010601@aikq.de>

Hi,
ich glaube meine Anfrage ist gestern unter gegangen, da meine Anfrage 
einging als Faustus so viele Keys raus geschickt hat.

Gruß
Carsten

Am 20.08.2015 um 20:22 schrieb Carsten N:
> Hi Berliner,
>
> ich brauche für Potsdam mal wieder einen VPN-Key.
>
> Kümmerermail: carsi.freifunk at aikq.de
> Verbindungsname: ffp_freiland1
>
> danke
>
> Gruß
> Carsten
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>





From sys3175  Fri Aug 21 15:41:15 2015
From: sys3175 (Hartmut Krafft)
Date: Fri, 21 Aug 2015 15:41:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-request
Message-ID: <20150821154115.3418185f@z200.pc.hksc.de>

Hallo, liebe Liste,

ich würde mich gerne der Freifunk-Community anschließen, mein Standort
ist zwar nicht ganz genau Berlin, sondern ~80km nördlich, aber Berlin
scheint mir die nächstgelegene Community zu sein.
Ich würde die Freifunk-Idee gerne in unserem Dort verbreiten und
zugleich einen Internetzugang für die von uns betriebene
Sommergaststätte bereitstellen wollen. Also fange ich erstmal selbst
damit an - ein frisch geflashter WRT841ND wartet jetzt auf den
VPN-Key :-)
Wenn ich ein funktionierendes Anschauungsobjekt vorweisen kann, finde
ich bestimmt noch mehr Interessierte und Mitstreiter hier im Dorf.

Soweit erstmal und viele Grüße
Hartmut




From freifunk  Fri Aug 21 16:35:23 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Fri, 21 Aug 2015 16:35:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Bitte_um_vpn-Zugang_f=FCr_Bouche?=
 =?iso-8859-1?q?str=2E_83?=
In-Reply-To: <20150820171452.Horde.TLd1sU-JHog5sSPuxeRNBg9@webmail.df.eu>
References: <20150820171452.Horde.TLd1sU-JHog5sSPuxeRNBg9@webmail.df.eu>
Message-ID: <20150821143522.GW30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Thu, Aug 20, 2015 at 05:14:52PM +0200, freifunk at dirk-hoffmann.net wrote:
> 
> Hallo liebe Freifunker,
> 
> ich betreibe ja schon seit einiger Zeit ein FF-setup in der
> Bouchestr. 83 ohne vpn.
> 
> Jetzt würde ich das doch gerne nachträglich einrichten... als Name
> schlage ich "berlin-bouchestr83-gw" vor.
> 
> Als Kontakt-E-Mail bitte die "freifunk at dirk-hoffmann.net" nehmen.
> 
> Ich hab es leider noch nie auf eins der vielen Treffen geschafft,
> aber erfreu mich an dem ganzen produktiven output und vielen Dank
> für die tolle Firmware.
> 
> Lg,
> 
> Dirk
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150821/4b6ce392/attachment.pgp>


From andre.schaal  Fri Aug 21 19:00:31 2015
From: andre.schaal (andre.schaal at onlinesozialmarkt.de)
Date: Fri, 21 Aug 2015 19:00:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Lacika Einrichtung hilfe erfragung
In-Reply-To: <55D6E873.2060106@AnhalterWiFi.DE>
References: <CAM+h4nawOk91hU-Br4+Bavav4YnjOx5_GTyKF--bKKtuFBd1XQ@mail.gmail.com>
	<55D6E873.2060106@AnhalterWiFi.DE>
Message-ID: <55D7592F.6040201@onlinesozialmarkt.de>

Ich würde mich anschließen und auch mit meinem Router vortbeikommen

Andre Schaal
Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V.
Waldstr. 22
12489 Berlin
T: 030 8937 8773
www.onlinesozialmarkt.de

Am 21.08.2015 um 10:59 schrieb Tobias [freifunk am AnhalterBf-*]:
> Hallo Lazslo,
>
> Du möchtest Deinen Router einrichten.
> Er soll VPN nutzen.
> Und der Router soll sich mit anderen Freifunk-Knoten verbinden.
>
>
> Wir können Dir helfen:
> Komm bitte am Mittwoch in die "c-base".
> Wir treffen uns jeden Mittwoch um 20 Uhr abends.
>
> Die "c-base" ist unser Treffpunkt: Sie ist in der Rungestrasse 20.
>
> Die Rungestrasse erreichst Du mit der S-Bahn. Haltestelle: Jannowitzbrücke.
> Hier ist ein Link zu Google Maps: https://goo.gl/maps/fFj93
>
>
> Vielleicht warst Du bereits in der "c-base".
> Dann komm bitte noch einmal vorbei.
>
>
> Bring Deinen Router mit. Wir können Dir helfen und das VPN auf dem
> Router einstellen.
> Und wenn Du Fragen hast, dann können wir die Fragen beantworten.
>
>
> Es ist besser, wenn Du die Fragen in der "c-base" stellst.
> Beim Treffen können wir Dir besser helfen.
>
> Bis dann!
> Tobias
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From monic  Sat Aug 22 10:33:50 2015
From: monic (Monic Meisel)
Date: Sat, 22 Aug 2015 10:33:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Solikon2015=2C_Kongress_S?=
 =?iso-8859-1?q?olidarische_=D6konomie_und_Transformation_an_der_Technisch?=
 =?iso-8859-1?q?en_Universit=E4t_Berlin?=
References: <d69ecbe5cb838e99f32e855b02458d62@inglist.de>
Message-ID: <FD83EE9A-82E1-40A4-A9BC-AD814799A71E@monic.de>

Liebe Berlinas,

wir haben doch n Standort auf der TU oder? Wer mag sich darum ggf. kümmern und Antworten?

Danke und LG, Monic

?
Fingerprint C121 3F15 via pool.sks-keyservers.net





Anfang der weitergeleiteten Nachricht:

> Von: "dana.berg.solikon2015.org" <dana.berg at solikon2015.org>
> Betreff: Solikon2015, Kongress Solidarische Ökonomie und Transformation an der Technischen Universität Berlin
> Datum: 20. August 2015 15:02:21 MESZ
> An: verein at foerderverein.freie-netzwerke.de
> 
> Liebe Freifunker*innen,
> 
> ich organisiere zusammen mit vielen anderen Freiwilligen den Solikon2015, den Kongress Solidarische Ökonomie, der vom 10.-13. September an der Technischen Universität stattfinden wird.
> 
> www.solikon2015.org
> 
> Wir würden gerne von Euch wissen, ob und wie wir das Freifunken auf dem Kongress für unsere Kongressteilnehmer*innen, Referent*innen und Helfer*innen nutzen könnten, denn das Netz der TU wäre pro Person zu bezahlen und da wir ein zu geringes Budget haben, wollten wir gern Eure Technik/Wissen erklärt bekommen.
> 
> Vielleicht könntet Ihr mich zurückrufen? Kurz anklingeln? Ich habe eine Flatrate.
> 
> Meine Nummer: 0176/ 211 64 590
> 
> Liebe Grüße
> 
> Dana Berg
> 
> --
> DANA BERG
> Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
> Tel. 0152 / 56 30 84 86
> www.solikon2015.org
> CROWDFUNDING: https://www.startnext.com/solikon2015
> PICS https://www.flickr.com/photos/130033842 at N04/
> TWEETS https://twitter.com/Solikon2015
> Wandelwoche und Kongress Solidarische Ökonomie und Transformation
> sa 5 / so 6 / mo 7 / di 8 / mi 9 / do 10 / fr 11 / sa 12 / so 13
> September 2015 an der Technischen Universität Berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150822/f5e5ffae/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150822/f5e5ffae/attachment.pgp>


From haralds  Sat Aug 22 11:07:11 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Sat, 22 Aug 2015 11:07:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Fwd=3A_Solikon2015=2C_Kongress_Solida?=
	=?utf-8?q?rische_=C3=96konomie_und_Transformation_an_der_Technisch?=
	=?utf-8?q?en_Universit=C3=A4t_Berlin?=
In-Reply-To: <FD83EE9A-82E1-40A4-A9BC-AD814799A71E@monic.de>
References: <d69ecbe5cb838e99f32e855b02458d62@inglist.de>
	<FD83EE9A-82E1-40A4-A9BC-AD814799A71E@monic.de>
Message-ID: <CAFhJTv4qEiFK5168ZQdTsmOF6tsxDPhOoXo89uMAQTQHwQXF1A@mail.gmail.com>

Hallo Monic

Am 22.08.2015 10:34 vorm. schrieb "Monic Meisel" <monic at monic.de>:
>
> Liebe Berlinas,
>
> wir haben doch n Standort auf der TU oder? Wer mag sich darum ggf.
kümmern und Antworten?

Die tubIT mag AFAIK fremde WLANs nicht, da gab es vor einiger Zeit
Probleme. In Zusammenhang damit wurde der 2,4GHz-AP, der zum Mathegebäude
gerichtet war, abgebaut. Von mir könnte daher nur eine negative Antwort
kommen.

Aus meiner Sicht gibt es zwei Optionen:

- Mit der tubIT klären, dass es zumindest eine inoffizielle Duldung gibt.
Könnte IMHO schwierig werden.

- Freifunk auf 2,4GHz nur außerhalb des TU-Geländes, z.B. aus geparktem
Auto oder mobilem Infostand. Bis in die Hörsäle kommt man damit allerdings
AFAICT nicht.

- Die dritte Option, "einfach machen", würde ich nicht unterstützen.

Technisch ist es kein Problem, einen 5GHz-Link vom Dach des Hauptgebäudes
einzurichten.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150822/38d22d77/attachment.html>


From sys3175  Sat Aug 22 11:30:06 2015
From: sys3175 (Hartmut Krafft)
Date: Sat, 22 Aug 2015 11:30:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-request
In-Reply-To: <20150821154115.3418185f@z200.pc.hksc.de>
References: <20150821154115.3418185f@z200.pc.hksc.de>
Message-ID: <20150822113006.57fc2f61@z200.pc.hksc.de>

On Fri, 21 Aug 2015 15:41:15 +0200
Hartmut Krafft <sys3175 at gmx.net> wrote:

> Hallo, liebe Liste,
> 
> ich würde mich gerne der Freifunk-Community anschließen, mein Standort
> ist zwar nicht ganz genau Berlin, sondern ~80km nördlich, aber Berlin
> scheint mir die nächstgelegene Community zu sein.
> Ich würde die Freifunk-Idee gerne in unserem Dort verbreiten und
> zugleich einen Internetzugang für die von uns betriebene
> Sommergaststätte bereitstellen wollen. Also fange ich erstmal selbst
> damit an - ein frisch geflashter WRT841ND wartet jetzt auf den
> VPN-Key :-)

Zusatz: als Tunnelnamen schlage ich 'himmelpfort-klosterstr15' vor
und die emailadresse soll <hartmut at hksc.de> sein. Sorry für die
verspätete Info -

Hartmut




From freifunk  Sat Aug 22 17:58:39 2015
From: freifunk (Marcel)
Date: Sat, 22 Aug 2015 17:58:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
Message-ID: <CAP=q_SQSELrrh-07DTHwL3ohCtSRHK0cB8pWrM6KBUGN+wHcaw@mail.gmail.com>

Hallo zusammen,

ich würde meinem neuen FF-Router gern VPN verpassen.

Kontaktmailadresse: freifunk at marcel-schoch.eu
Tunnelname: ffcb-sp3_w

Dank und Grüße
Marcel




From St.Mader  Sun Aug 23 01:39:05 2015
From: St.Mader (Stefan Mader)
Date: Sun, 23 Aug 2015 01:39:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Perleberger_Stra=C3=9Fe_39_betreffs_L?=
	=?utf-8?q?AGESO?=
Message-ID: <trinity-710507c3-6dcb-4945-9825-5e476d9c4189-1440286745059@3capp-gmx-bs65>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150823/c5ea3562/attachment.html>


From fly  Sun Aug 23 13:07:21 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 23 Aug 2015 13:07:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <554F1B71.602@d00m.org>
References: <BB8307E6-90B4-47EF-A88F-F0BA94B89E2D@syseleven.de>
	<554F1B71.602@d00m.org>
Message-ID: <55D9A969.8020709@d00m.org>

Wen es interessiert: Hier ein monthly update

Zusammen mit bgp01 beim IN-Berlin sind wir bald bei 140T/Monat

On 05/10/2015 10:48 AM, Bastian wrote:
> Passend dazu unsere Stats vom BCIX-Port bei I/P/B, wo vpn03b, vpn03c und
> icvpn02 laufen.
> 
> On 04/22/2015 08:54 PM, Theo Voss wrote:
>>
>> Viele Grüße von SysEleven, weiter so! ;)
>> Theo

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : bcix-august.png
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 73066 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150823/2a643333/attachment.png>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150823/2a643333/attachment.pgp>


From St.Mader  Sun Aug 23 14:09:22 2015
From: St.Mader (Stefan Mader)
Date: Sun, 23 Aug 2015 14:09:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Perleberger_Stra=C3=9Fe_39_betreffs_L?=
	=?utf-8?q?AGESO?=
Message-ID: <trinity-ad636d0e-4cf7-4d46-9c4a-f2246567109f-1440331762735@3capp-gmx-bs38>

Hi!
 
Ich hab am Mittwoch mit ein paar Freifunkern auf der C-Base gesprochen und wollte bloß nochmal schnell nachfragen, ob das Objekt von Saskia (Perleberger Straße 39) für die Installation wirklich final verwendet werden kann. In einer Mail stand, dass ihr wohl ca. 1 Woche  damit beschäftigt sein werdet und deshalb gehe ich davon aus, dass ihr wohl diese Adresse verwenden könnt, was schonmal sehr sehr gute News wären. 
 
Stefan




From incognito1  Sun Aug 23 21:30:08 2015
From: incognito1 (incognito1 at gmx.at)
Date: Sun, 23 Aug 2015 21:30:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VPN_Schl=FCssel?=
In-Reply-To: <20150820204322.GS30117@mephisto.arr.so>
References: <000901d0da10$fdb0f8f0$f912ead0$@mirimodis.com>
	<20150820204322.GS30117@mephisto.arr.so>
Message-ID: <088e01d0ddda$1f432ed0$5dc98c70$@gmx.at>

Hallo Faustus,

vielen Dank für den Link zur Anleitung.

berlin-puhderbaer_FA	incognito1 at gmx.at
Berlin-puhderbaer_FS incognito1 at gmx.at

Puh der Bär


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net
[mailto:berlin-bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Faustus
Gesendet: Donnerstag, 20. August 2015 22:43
An: wirelesslan in Berlin
Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN Schlüssel

Hallo Puh der Bär...

bitte überleg Dir jeweils einen Tunnelnamen und gib uns einen
Kümmererkontakt - dann kann ich dir die Keys ausstellen. Siehe auch
hier:

https://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten

Lg
Faustus


On Wed, Aug 19, 2015 at 01:52:48AM +0200, Mathias Maurer wrote:
> Hi,
> 
>  
> 
> ich bitte um VPN Schlüssel für 2 Standorte
> 
> Frankfurter Allee Höhe Stadtbibliothek
> 
> Friedelstraße nahe Maibachufer
> 
>  
> 
> Vielen Dank,
> 
> Puh der Bär
> 

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


--
Freifunk ist politisch.




From smilie  Sun Aug 23 22:42:13 2015
From: smilie (Smilie)
Date: Sun, 23 Aug 2015 22:42:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] (da_waschtl) buergerheim_12 Kontakt???
Message-ID: <20150823224213.3fd55e94@None>

Hätte gerne Kontakt zu da_waschtl in Lichtenberg.




From mailinglist  Sun Aug 23 23:10:35 2015
From: mailinglist (Moritz M)
Date: Sun, 23 Aug 2015 23:10:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] "Einsteiger" Fragen
Message-ID: <206ea7ca038deeccde5b373c84ed100b@muella.info>

Hallo,

ich möchte das Freifunknetz etwas erweitern und mir einen passenden 
Router ans Fenster stellen, den dann über meinen DSL-Anschluss mit dem 
Freifunk-VPN verbinden und hoffen, dass es jemand nützt ;)

Ich wohne recht weit im Südosten Berlins und dort ist die 
Freifunksituation sehr übersichtlich (nächster Knoten ~2 km).

Erst dachte ich, Router kaufen, hinstellen, los. Bei näherer Betrachtung 
war es dann doch nicht so einfach und nun habe ich zwei Fragen:

1. TP-Link WR841ND oder Archer C5?

Im Wiki wird zwar der WDR3600 empfohlen, der ist aber abgekündigt und 
preislich inzwischen fast gleichauf mit dem aktuellen Archer C5. Im 
Ruhrgebiet wird wohl ganz gerne der 841ND verwendet. Irgendwo las ich, 
dass der aber in Berlin nicht so gern gesehen ist, weil er recht dürftig 
mit Speicher ausgestattet ist. Was sind denn die konkreten Gründe, die 
gegen den WR841ND sprechen oder für den C5? Oder gibt es noch passendere 
Alternativen?

2. Verbindung über Ethernet notwendig?

Meine naive Annahme ist, dass ich den Freifunkrouter als Client in mein 
vorhandenes WLAN einbinde, er sich dann per VPN ins Freifunknetz 
verbindet und das dann über WLAN zur Verfügung stellt. Geht das mit den 
beiden o.g. Routern (Fritzboxen können das iirc) oder muss ich den 
Freifunkrouter per Kabel mit meinem Router verbinden?

Was das Flashen und Konfigurieren angeht, bin ich als ehemaliger WRT54GL 
und Openwrt-Nutzer schmerzfrei ;)

Grüße
Moritz




From thomas.pakkanen  Mon Aug 24 06:20:56 2015
From: thomas.pakkanen (Thomas)
Date: Mon, 24 Aug 2015 06:20:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] "Einsteiger" Fragen
In-Reply-To: <206ea7ca038deeccde5b373c84ed100b@muella.info>
References: <206ea7ca038deeccde5b373c84ed100b@muella.info>
Message-ID: <CAJYV+MVgk6=bNx_FqP7Z-No3PfbTUucgC2aVRhON49zYAi-A+w@mail.gmail.com>

Hi Moritz,

die Empfehlungen für Router basieren (so wie ich das nun mitbekommen habe)
bei den Freifunkern meistens auf "diesen Router unterstützen wir technisch
gesehen gut" und nicht "diese Router sind aktuell vom
Preis-Leistungs-Verhältnis interessant". Der Router WDR3600 bzw. der
WDR4300 ist halt erprobt und die Freifunker wissen, dass ihre
Kathleen-Software dort mit den verschiedenen Hardware-Teilen im Router gut
und stabil drauf läuft.

Beim Router "Archer C5" weiß ich nicht, inwieweit dieser auf Anhieb mit
"Kathleen" bzw. generell mit "OpenWRT" als Firmware läuft.
Siehe: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr7500

Wenn es für neuere Router keine offenen Treiber vom Hersteller gibt (weil
die bspw. "OpenWRT" als Alternative Firmware auf ihren Geräten nicht
wollen) bzw. es keine nachprogrammierten, generischen Treiber von der
Community gibt, dann bootet OpenWRT/Kathleen auf den jeweiligen Routern
nicht korrekt bzw. es fehlen verschiedene Features.

Beste Grüße,
Thomas

Am 23. August 2015 um 23:10 schrieb Moritz M <mailinglist at muella.info>:

> Hallo,
>
> ich möchte das Freifunknetz etwas erweitern und mir einen passenden Router
> ans Fenster stellen, den dann über meinen DSL-Anschluss mit dem
> Freifunk-VPN verbinden und hoffen, dass es jemand nützt ;)
>
> Ich wohne recht weit im Südosten Berlins und dort ist die
> Freifunksituation sehr übersichtlich (nächster Knoten ~2 km).
>
> Erst dachte ich, Router kaufen, hinstellen, los. Bei näherer Betrachtung
> war es dann doch nicht so einfach und nun habe ich zwei Fragen:
>
> 1. TP-Link WR841ND oder Archer C5?
>
> Im Wiki wird zwar der WDR3600 empfohlen, der ist aber abgekündigt und
> preislich inzwischen fast gleichauf mit dem aktuellen Archer C5. Im
> Ruhrgebiet wird wohl ganz gerne der 841ND verwendet. Irgendwo las ich, dass
> der aber in Berlin nicht so gern gesehen ist, weil er recht dürftig mit
> Speicher ausgestattet ist. Was sind denn die konkreten Gründe, die gegen
> den WR841ND sprechen oder für den C5? Oder gibt es noch passendere
> Alternativen?
>
> 2. Verbindung über Ethernet notwendig?
>
> Meine naive Annahme ist, dass ich den Freifunkrouter als Client in mein
> vorhandenes WLAN einbinde, er sich dann per VPN ins Freifunknetz verbindet
> und das dann über WLAN zur Verfügung stellt. Geht das mit den beiden o.g.
> Routern (Fritzboxen können das iirc) oder muss ich den Freifunkrouter per
> Kabel mit meinem Router verbinden?
>
> Was das Flashen und Konfigurieren angeht, bin ich als ehemaliger WRT54GL
> und Openwrt-Nutzer schmerzfrei ;)
>
> Grüße
> Moritz
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150824/a01205e0/attachment.html>


From Tobias  Mon Aug 24 07:56:38 2015
From: Tobias (Tobias)
Date: Mon, 24 Aug 2015 07:56:38 +0200
Subject: [Berlin-wireless] "Einsteiger" Fragen
In-Reply-To: <206ea7ca038deeccde5b373c84ed100b@muella.info>
References: <206ea7ca038deeccde5b373c84ed100b@muella.info>
Message-ID: <55DAB216.10805@anhalterwifi.de>

Hallo,

Am 23.08.15 um 23:10 schrieb Moritz M:
> TP-Link WR841ND oder Archer C5?
>
> Im Wiki wird zwar der WDR3600 empfohlen, der ist aber abgekündigt und
> preislich inzwischen fast gleichauf mit dem aktuellen Archer C5. Was
> sind denn die konkreten Gründe, die gegen den WR841ND sprechen oder
> für den C5?
Auf dem WDR3600 läuft die Berliner Freifunk-Firmware. Auf dem C5 nicht,
soweit ich weiß.

Hier findest Du die Firmware:
? für die großen Router (mit ausreichend Speicherplatz):
http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/stable/0.1.2/ar71xx/default/
http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/stable/0.1.2/mpc85xx/default/
? für die kleinen Router (mit geradenochgenug Speicherplatz):
http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/stable/0.1.2/ar71xx/default_4MB/

Die Firmware wird generell hier hinterlegt:
http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/stable/

Ggf. ändert sich in einer zukünftigen Berliner-Freifunk-Firmware-Version
auch der Speicherverbrauch, sodaß die kleinen Router optimaler
unterstützt werden.

Gruß,
-Tobias




From bernd  Mon Aug 24 12:31:58 2015
From: bernd (Bernd Nemetz)
Date: Mon, 24 Aug 2015 12:31:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN key
In-Reply-To: <55D72461.1010601@aikq.de>
References: <55D61ACD.5060600@aikq.de> <55D72461.1010601@aikq.de>
Message-ID: <C4BC9664-4820-4A45-AA15-7B1C48B09586@freifunk-potsdam.de>

Hi,

Könnt ihr uns bitte einen Key zukommen lassen. Kontakt/Tunneldaten siehe unten. Wir wollten Mittwoch einen neuen Standort erschließen. 
Danke schon mal. :-)

Gruß Bernd
--


> Am 21.08.2015 um 15:15 schrieb Carsten N <carsi.freifunk at aikq.de>:
> 
> Hi,
> ich glaube meine Anfrage ist gestern unter gegangen, da meine Anfrage einging als Faustus so viele Keys raus geschickt hat.
> 
> Gruß
> Carsten
> 
>> Am 20.08.2015 um 20:22 schrieb Carsten N:
>> Hi Berliner,
>> 
>> ich brauche für Potsdam mal wieder einen VPN-Key.
>> 
>> Kümmerermail: carsi.freifunk at aikq.de
>> Verbindungsname: ffp_freiland1
>> 
>> danke
>> 
>> Gruß
>> Carsten
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From mailinglist  Mon Aug 24 13:04:05 2015
From: mailinglist (Moritz M)
Date: Mon, 24 Aug 2015 13:04:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] "Einsteiger" Fragen
In-Reply-To: <55DAB216.10805@anhalterwifi.de>
References: <206ea7ca038deeccde5b373c84ed100b@muella.info>
	<55DAB216.10805@anhalterwifi.de>
Message-ID: <67b9b10059976221357072323ba80bce@muella.info>

Besten Dank für die Antwort.

Am 2015-08-24 07:56, schrieb Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*]:
> Hallo,
> 
> Am 23.08.15 um 23:10 schrieb Moritz M:
>> TP-Link WR841ND oder Archer C5?
>> 
>> Im Wiki wird zwar der WDR3600 empfohlen, der ist aber abgekündigt und
>> preislich inzwischen fast gleichauf mit dem aktuellen Archer C5. Was
>> sind denn die konkreten Gründe, die gegen den WR841ND sprechen oder
>> für den C5?
> Auf dem WDR3600 läuft die Berliner Freifunk-Firmware. Auf dem C5 nicht,
> soweit ich weiß.

Das hatte ich gar nicht auf dem Schirm, nur die Meldung von TP-Link mit 
dem Hinweis, dass C5/C7 die Nachfolger sein werden und
einen Bericht, dass jemand mit dem C5 und Freifunk rumspielte.

> Ggf. ändert sich in einer zukünftigen 
> Berliner-Freifunk-Firmware-Version
> auch der Speicherverbrauch, sodaß die kleinen Router optimaler
> unterstützt werden.

Gibt es denn Dinge die mit dem WR841ND und der Berliner Firmware nicht 
funktionieren?




From Tobias  Mon Aug 24 18:23:14 2015
From: Tobias (Tobias)
Date: Mon, 24 Aug 2015 18:23:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] "Einsteiger" Fragen
In-Reply-To: <67b9b10059976221357072323ba80bce@muella.info>
References: <206ea7ca038deeccde5b373c84ed100b@muella.info>
	<55DAB216.10805@anhalterwifi.de>
	<67b9b10059976221357072323ba80bce@muella.info>
Message-ID: <55DB44F2.1060306@anhalterwifi.de>


Am 24.08.15 um 13:04 schrieb Moritz M:
> Gibt es denn Dinge die mit dem WR841ND und der Berliner Firmware nicht
> funktionieren?
Soweit ich weiß:
? Kein Monitoring (keine Statistik unter
http://monitor.berlin.freifunk.net/ )
? Kein Webserver, dadurch keine lokale Kontaktseite

Das Wichtigste wie öffentliches WLAN, Mesh-WLAN und VPN funktioniert aber.




From ff  Mon Aug 24 18:40:42 2015
From: ff (Kaya)
Date: Mon, 24 Aug 2015 18:40:42 +0200
Subject: [Berlin-wireless] "Einsteiger" Fragen
In-Reply-To: <55DB44F2.1060306@anhalterwifi.de>
References: <206ea7ca038deeccde5b373c84ed100b@muella.info>
	<55DAB216.10805@anhalterwifi.de>
	<67b9b10059976221357072323ba80bce@muella.info>
	<55DB44F2.1060306@anhalterwifi.de>
Message-ID: <215E6631-4CB1-4222-8E16-D9BE5443448C@xayax.de>

nach meinen ersten tests spricht eigentlich nichts gegen die billig-variante TL-WR841N. die lokale Kontaktseite ist über http://frei.funk aufrufbar und der rest klappt auch alles (monitoring hab ich allerdings nicht überprüft). die sendeleistung ist gar nicht schlecht und für 16.50 Euro (bei pollin oder letztens bei digitalo) find ich das teil wirklich ok.
ich kann es ja mal am mittwoch in die cbase mitbringen.

hat eigentlich inzwischen jemand den mini-router (NEXX) zum laufen bekommen und könnte mir da am mittwoch unter die arme greifen?

lg
kaya

> Am 24.08.2015 um 18:23 schrieb Tobias [Freifunk am AnhalterBf-*] <tobias at anhalterwifi.de>:
> 
> 
> Am 24.08.15 um 13:04 schrieb Moritz M:
>> Gibt es denn Dinge die mit dem WR841ND und der Berliner Firmware nicht
>> funktionieren?
> Soweit ich weiß:
> ? Kein Monitoring (keine Statistik unter
> http://monitor.berlin.freifunk.net/ )
> ? Kein Webserver, dadurch keine lokale Kontaktseite
> 
> Das Wichtigste wie öffentliches WLAN, Mesh-WLAN und VPN funktioniert aber.
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From ingo  Mon Aug 24 20:48:01 2015
From: ingo (Ingo Przesdzing)
Date: Mon, 24 Aug 2015 20:48:01 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Konfigurationsproblem (oder konzeptuelles
	Problem) Bitte um Hilfe
Message-ID: <BEC89384-6767-491C-A19F-0C3B6C57A0CA@przesdzing.de>

Hallo,

das ist mein erster Versuch, Freifunk bei uns in Steglitz aufzubauen und ich stehe aktuell bei der Konfiguration vor einem Problem.

Meine Hardware: Telefonleitung ?> Fritzbox 7360 mit aktuellem Fritz OS ?> Ubiquiti Nanostation M2 Loco (mit Freifunk-Firmware)

Was ich eigentlich möchte:
Ziel war es, die Nanostation M2 Loco außerhalb meiner Wohnung zu befestigen und an die Fritzbox anzuschließen um meinen Internet Anschluss zur Verfügung zu stellen.

Leider beschleicht mich so langsam das Gefühl, dass ich da einen Denkfehler gemacht habe, und das so nicht funktionieren wird (zumindest nicht mit meinen begrenzten Netzwerk Kenntnissen)

Vorgegangen bin ich wie folgt:
Ich habe die Nanostation M2 Loco direkt an meinen Rechner angeschlossen da ich sie aus dem ip Bereich der Fritzbox, die als DHCP Server in meinem Netzwerk fungiert, die Standard ip Adresse des M2 Loco nicht erreichen konnte.
Nach manueller ip Vergabe an meine Netzwerk Karte konnte ich den M2 Loco erreichen und mit der  über config.berlin.freifunk.net <http://config.berlin.freifunk.net/> heruntergelaufenen Firmware (openwrt-ar71xx-generic-ubnt-nano-m-squashfs-factory.bin) flashen.
Danach habe ich unter http://192.168.42.1/ <http://192.168.42.1/> die Konfiguration unter der neuen Firmware durchgeführt wie unter https://berlin.freifunk.net/participate/howto/config/ <https://berlin.freifunk.net/participate/howto/config/> beschrieben.
die von Faustus erhaltenen VPN Key und crt habe ich hinterlegt , die von  config.berlin.freifunk.net <http://config.berlin.freifunk.net/>  erhaltene IP eingetragen.
Nach Abschluss der Konfiguration startet der M2 neu und ist im Wlan unter der gewählten SSID erreichbar.

Was ist das Problem:
Leider funktioniert das Ganze nicht wie gewünscht, sobald ich den M2 Loco nicht mehr direkt an Rechner angeschlossen habe, sondern ihn an die Fritz Box hänge (Lan von Fritz Box an Lan von M2 Loco). Im Wlan ist der M2 Loco immer noch zu sehen,
Allerdings kann ich ihn nicht über frei.funk oder seine hinterlegte ip Adresse erreichen.
Noch viel gruseliger ist allerdings die Tatsache, dass ich danach wenn ich das nun aufgespannte Freifunk Wlan nutze, Zugriff auf mein Heimnetzwerk habe. Ich kann zum Beispiel auf das Web Interface meiner Fritz Box zugreifen, etwas, von dem ich definitiv nicht möchte, dass jeder mir unbekannte Nutzer das kann.

Was ist die Frage:
Ist die von mir gewünschte Konfiguration (M2 Loco mit Freifunk Firmware hinter einer Fritzbox auf der das Standard Fritz OS läuft zur Bereitstellung meines Internet Anschlusses) überhaupt machbar, oder hätte ich einen Router mit WAN Anschluss (wie den TL-WDR3600) kaufen müssen und den M2 Loco höchstens ans ?Antenne? für draußen zusätzlich nutzen können?

Ich hoffe, dass ich mich soweit verständlich ausgedrückt habe und dass mir hier der eine oder andere helfen kann. Wenn alle Stricke reißen, komme ich auch gern in die c-base, aber vielleicht bekommen wir das auch so hin.
Danke an Alle, die die Geduld aufbringen, das hier alles zu lesen und mir vielleicht weiterhelfen können.

Euch allen noch einen schönen Abend!

Ingo

--
Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix <http://bit.ly/1sok2ix>

Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 <http://bit.ly/1ar0QJ2>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150824/fa014366/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150824/fa014366/attachment.pgp>


From autoverkauf  Mon Aug 24 20:50:17 2015
From: autoverkauf (Stefan / Keksdosenmann)
Date: Mon, 24 Aug 2015 20:50:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] "Einsteiger" Fragen
In-Reply-To: <206ea7ca038deeccde5b373c84ed100b@muella.info>
References: <206ea7ca038deeccde5b373c84ed100b@muella.info>
Message-ID: <B504AF34-29F3-4EE3-BC0E-96EAAC9D79F1@keksdosenmann.de>

in welchem "Südosten" befindest du dich denn?

Grüße
keks

Am 23.08.2015 um 23:10 schrieb Moritz M <mailinglist at muella.info>:

> Ich wohne recht weit im Südosten Berlins und dort ist die Freifunksituation sehr übersichtlich (nächster Knoten ~2 km).

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150824/f7996b0e/attachment.html>


From haralds  Mon Aug 24 21:26:04 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Mon, 24 Aug 2015 21:26:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Konfigurationsproblem (oder konzeptuelles
 Problem) Bitte um Hilfe
In-Reply-To: <CAFhJTv6msenQsx8Q9UL3nOG6fLux-y8kWHHNn6dGOsjJqpDfpA@mail.gmail.com>
References: <BEC89384-6767-491C-A19F-0C3B6C57A0CA@przesdzing.de>
	<CAFhJTv59w1gXKY-t2weeJKbWoz-NwsQ1LOUWQDTjOfXh6TzW1A@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv6msenQsx8Q9UL3nOG6fLux-y8kWHHNn6dGOsjJqpDfpA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFhJTv6gUUEyg5dUVjxV8Eh6jZvGWgqehNO8rHdJ2aYZzO+Ciw@mail.gmail.com>

Hallo Ingo

Am 24.08.2015 8:48 nachm. schrieb "Ingo Przesdzing" <ingo at przesdzing.de>:
>
> Hallo,
>
> das ist mein erster Versuch, Freifunk bei uns in Steglitz aufzubauen und
ich stehe aktuell bei der Konfiguration vor einem Problem.
>
> Meine Hardware: Telefonleitung ?> Fritzbox 7360 mit aktuellem Fritz OS ?>
Ubiquiti Nanostation M2 Loco (mit Freifunk-Firmware)
>
> Was ich eigentlich möchte:
> Ziel war es, die Nanostation M2 Loco außerhalb meiner Wohnung zu
befestigen und an die Fritzbox anzuschließen um meinen Internet Anschluss
zur Verfügung zu stellen.
>
> Leider beschleicht mich so langsam das Gefühl, dass ich da einen
Denkfehler gemacht habe, und das so nicht funktionieren wird (zumindest
nicht mit meinen begrenzten Netzwerk Kenntnissen)
>

AFAICT ist das "nur" ein Konfigurationsproblem.

> Vorgegangen bin ich wie folgt:
[...]

Sieht IMHO alles richtig aus.

> Was ist das Problem:
> Leider funktioniert das Ganze nicht wie gewünscht, sobald ich den M2 Loco
nicht mehr direkt an Rechner angeschlossen habe, sondern ihn an die Fritz
Box hänge (Lan von Fritz Box an Lan von M2 Loco). Im Wlan ist der M2 Loco
immer noch zu sehen,
> Allerdings kann ich ihn nicht über frei.funk oder seine hinterlegte ip
Adresse erreichen.

Versuche mal, die Netzwerkbasteleien an der Loco vorerst über das
Freifunk-WLAN der Loco zu machen. Dann hast Du wenigstens immer eine
Verbindung, auch wenn sich an der Buchse der IP-Bereich ändert.

> Noch viel gruseliger ist allerdings die Tatsache, dass ich danach wenn
ich das nun aufgespannte Freifunk Wlan nutze, Zugriff auf mein Heimnetzwerk
habe. Ich kann zum Beispiel auf das Web Interface meiner Fritz Box
zugreifen, etwas, von dem ich definitiv nicht möchte, dass jeder mir
unbekannte Nutzer das kann.
>

Da ist anscheinend das falsche Netzwerk auf der Buchse. Im Moment ist
vermutlich das Interface "LAN" drauf, Du brauchst aber "WAN". Das lässt
sich AFAICT in der Oberfläche über "Netzwerk" -> "Schnittstellen" -> "WAN"
-> "Physikalische Einstellungen" umstellen.

Das Problem gab es IIRC mit ähnlichen Symtomen bei der Nanostation M2 in
der AfRA. Die M2 hat allerdings zwei Netzwerkbuchsen für LAN und WAN, das
Kabel steckte in der falschen Buchse.

> Was ist die Frage:
> Ist die von mir gewünschte Konfiguration (M2 Loco mit Freifunk Firmware
hinter einer Fritzbox auf der das Standard Fritz OS läuft zur
Bereitstellung meines Internet Anschlusses) überhaupt machbar, oder hätte
ich einen Router mit WAN Anschluss (wie den TL-WDR3600) kaufen müssen und
den M2 Loco höchstens ans ?Antenne? für draußen zusätzlich nutzen können?
>

Das sollte gehen, ist IMHO nur eine Frage der Konfiguration.

> Ich hoffe, dass ich mich soweit verständlich ausgedrückt habe und dass
mir hier der eine oder andere helfen kann. Wenn alle Stricke reißen, komme
ich auch gern in die c-base, aber vielleicht bekommen wir das auch so hin.
>

Ich meine, das Problem verstanden zu haben. Jemand mit mehr Erfahrung kann
Dir vermutlich die notwendigen Einstellungen im Detail erklären, falls Du
es selbst nicht herausfinden kannst.

> Danke an Alle, die die Geduld aufbringen, das hier alles zu lesen und mir
vielleicht weiterhelfen können.
>

Viel Erfolg.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150824/24e5dedb/attachment.html>


From ff  Mon Aug 24 23:03:15 2015
From: ff (Kaya)
Date: Mon, 24 Aug 2015 23:03:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Konfigurationsproblem (oder konzeptuelles
	Problem) Bitte um Hilfe
In-Reply-To: <BEC89384-6767-491C-A19F-0C3B6C57A0CA@przesdzing.de>
References: <BEC89384-6767-491C-A19F-0C3B6C57A0CA@przesdzing.de>
Message-ID: <82C91729-E281-4AC8-A605-7E767904ED76@xayax.de>

Hallo Ingo,

ich hatte das selbe Problem - Philipp konnte mir damals helfen. 
Falls Du mit dem Terminal vertraut bist - hier eine Kurzanleitung. Ansonsten kannst Du die Loco mit in die Cbase bringen?

1. Verbinde dich über das Wlan mit der Loco
2. log Dich per ssh auf der loco ein 
3. jetzt editierst du die netwerk-config:  /etc/config/network
4. hier änderst du bei 
config interface 'wan'
       option ifname 'eth1'
       option proto 'dhcp'
       option peerdns ?0'
in
config interface 'wan'
	option ifname 'eth0'
	option proto 'dhcp'
	option peerdns ?0'
und
config interface 'dhcp?
(?)
       option ifname ?eth0'
(?)
in 
config interface 'dhcp'
(?)
	#option ifname 'eth0'
(?)

also bei dem wan iface aus eth1 eth0 machen und bei dhcp ?option ifname ?eth0?? auskommentieren oder rauslöschen.

Danach den netzwerkdienst (oder den Router) neustarten?

lg
kaya

PS: bei der Fritzbox kannst du die Loco noch an LAN 4 hängen und den ?Gastzugang für LAN 4? in den Netzwerkeinstellungen einschalten. Damit hast Du (sollte so sein) die Loco von Deinem Netz ?getrennt?.

> Am 24.08.2015 um 20:48 schrieb Ingo Przesdzing <ingo at przesdzing.de>:
> 
> Hallo,
> 
> das ist mein erster Versuch, Freifunk bei uns in Steglitz aufzubauen und ich stehe aktuell bei der Konfiguration vor einem Problem. 
> 
> Meine Hardware: Telefonleitung ?> Fritzbox 7360 mit aktuellem Fritz OS ?> Ubiquiti Nanostation M2 Loco (mit Freifunk-Firmware)
> 
> Was ich eigentlich möchte:
> Ziel war es, die Nanostation M2 Loco außerhalb meiner Wohnung zu befestigen und an die Fritzbox anzuschließen um meinen Internet Anschluss zur Verfügung zu stellen.
> 
> Leider beschleicht mich so langsam das Gefühl, dass ich da einen Denkfehler gemacht habe, und das so nicht funktionieren wird (zumindest nicht mit meinen begrenzten Netzwerk Kenntnissen)
> 
> Vorgegangen bin ich wie folgt: 
> Ich habe die Nanostation M2 Loco direkt an meinen Rechner angeschlossen da ich sie aus dem ip Bereich der Fritzbox, die als DHCP Server in meinem Netzwerk fungiert, die Standard ip Adresse des M2 Loco nicht erreichen konnte. 
> Nach manueller ip Vergabe an meine Netzwerk Karte konnte ich den M2 Loco erreichen und mit der  über config.berlin.freifunk.net <http://config.berlin.freifunk.net/> heruntergelaufenen Firmware (openwrt-ar71xx-generic-ubnt-nano-m-squashfs-factory.bin) flashen.
> Danach habe ich unter http://192.168.42.1/ <http://192.168.42.1/> die Konfiguration unter der neuen Firmware durchgeführt wie unter https://berlin.freifunk.net/participate/howto/config/ <https://berlin.freifunk.net/participate/howto/config/> beschrieben. 
> die von Faustus erhaltenen VPN Key und crt habe ich hinterlegt , die von  config.berlin.freifunk.net <http://config.berlin.freifunk.net/>  erhaltene IP eingetragen. 
> Nach Abschluss der Konfiguration startet der M2 neu und ist im Wlan unter der gewählten SSID erreichbar.
> 
> Was ist das Problem:
> Leider funktioniert das Ganze nicht wie gewünscht, sobald ich den M2 Loco nicht mehr direkt an Rechner angeschlossen habe, sondern ihn an die Fritz Box hänge (Lan von Fritz Box an Lan von M2 Loco). Im Wlan ist der M2 Loco immer noch zu sehen,
> Allerdings kann ich ihn nicht über frei.funk oder seine hinterlegte ip Adresse erreichen.
> Noch viel gruseliger ist allerdings die Tatsache, dass ich danach wenn ich das nun aufgespannte Freifunk Wlan nutze, Zugriff auf mein Heimnetzwerk habe. Ich kann zum Beispiel auf das Web Interface meiner Fritz Box zugreifen, etwas, von dem ich definitiv nicht möchte, dass jeder mir unbekannte Nutzer das kann.
> 
> Was ist die Frage:
> Ist die von mir gewünschte Konfiguration (M2 Loco mit Freifunk Firmware hinter einer Fritzbox auf der das Standard Fritz OS läuft zur Bereitstellung meines Internet Anschlusses) überhaupt machbar, oder hätte ich einen Router mit WAN Anschluss (wie den TL-WDR3600) kaufen müssen und den M2 Loco höchstens ans ?Antenne? für draußen zusätzlich nutzen können?
> 
> Ich hoffe, dass ich mich soweit verständlich ausgedrückt habe und dass mir hier der eine oder andere helfen kann. Wenn alle Stricke reißen, komme ich auch gern in die c-base, aber vielleicht bekommen wir das auch so hin. 
> Danke an Alle, die die Geduld aufbringen, das hier alles zu lesen und mir vielleicht weiterhelfen können.
> 
> Euch allen noch einen schönen Abend!
> 
> Ingo
> 
> --
> Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
> Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix <http://bit.ly/1sok2ix>
> 
> Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 <http://bit.ly/1ar0QJ2>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150824/61d8ec11/attachment.html>


From privat  Tue Aug 25 06:16:12 2015
From: privat (Lutz Gruhlke)
Date: Tue, 25 Aug 2015 06:16:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Konfigurationsproblem (oder konzeptuelles
	Problem) Bitte um Hilfe
In-Reply-To: <82C91729-E281-4AC8-A605-7E767904ED76@xayax.de>
References: <BEC89384-6767-491C-A19F-0C3B6C57A0CA@przesdzing.de>
	<82C91729-E281-4AC8-A605-7E767904ED76@xayax.de>
Message-ID: <FCFD531C-6EAE-46DE-A118-1B6D230CD128@lgruhlke.org>

hallo, 
ich bin am Walther Schreiber Ortsansässig .... wenn Du nicht weiter kommst können wir uns treffen ... Gruß Lutze



> Am 24.08.2015 um 23:03 schrieb Kaya <ff at xayax.de>:
> 
> Hallo Ingo,
> 
> ich hatte das selbe Problem - Philipp konnte mir damals helfen. 
> Falls Du mit dem Terminal vertraut bist - hier eine Kurzanleitung. Ansonsten kannst Du die Loco mit in die Cbase bringen?
> 
> 1. Verbinde dich über das Wlan mit der Loco
> 2. log Dich per ssh auf der loco ein 
> 3. jetzt editierst du die netwerk-config:  /etc/config/network
> 4. hier änderst du bei 
> config interface 'wan'
>        option ifname 'eth1'
>        option proto 'dhcp'
>        option peerdns ?0'
> in
> config interface 'wan'
> 	option ifname 'eth0'
> 	option proto 'dhcp'
> 	option peerdns ?0'
> und
> config interface 'dhcp?
> (?)
>        option ifname ?eth0'
> (?)
> in 
> config interface 'dhcp'
> (?)
> 	#option ifname 'eth0'
> (?)
> 
> also bei dem wan iface aus eth1 eth0 machen und bei dhcp ?option ifname ?eth0?? auskommentieren oder rauslöschen.
> 
> Danach den netzwerkdienst (oder den Router) neustarten?
> 
> lg
> kaya
> 
> PS: bei der Fritzbox kannst du die Loco noch an LAN 4 hängen und den ?Gastzugang für LAN 4? in den Netzwerkeinstellungen einschalten. Damit hast Du (sollte so sein) die Loco von Deinem Netz ?getrennt?.
> 
>> Am 24.08.2015 um 20:48 schrieb Ingo Przesdzing <ingo at przesdzing.de>:
>> 
>> Hallo,
>> 
>> das ist mein erster Versuch, Freifunk bei uns in Steglitz aufzubauen und ich stehe aktuell bei der Konfiguration vor einem Problem. 
>> 
>> Meine Hardware: Telefonleitung ?> Fritzbox 7360 mit aktuellem Fritz OS ?> Ubiquiti Nanostation M2 Loco (mit Freifunk-Firmware)
>> 
>> Was ich eigentlich möchte:
>> Ziel war es, die Nanostation M2 Loco außerhalb meiner Wohnung zu befestigen und an die Fritzbox anzuschließen um meinen Internet Anschluss zur Verfügung zu stellen.
>> 
>> Leider beschleicht mich so langsam das Gefühl, dass ich da einen Denkfehler gemacht habe, und das so nicht funktionieren wird (zumindest nicht mit meinen begrenzten Netzwerk Kenntnissen)
>> 
>> Vorgegangen bin ich wie folgt: 
>> Ich habe die Nanostation M2 Loco direkt an meinen Rechner angeschlossen da ich sie aus dem ip Bereich der Fritzbox, die als DHCP Server in meinem Netzwerk fungiert, die Standard ip Adresse des M2 Loco nicht erreichen konnte. 
>> Nach manueller ip Vergabe an meine Netzwerk Karte konnte ich den M2 Loco erreichen und mit der  über config.berlin.freifunk.net heruntergelaufenen Firmware (openwrt-ar71xx-generic-ubnt-nano-m-squashfs-factory.bin) flashen.
>> Danach habe ich unter http://192.168.42.1/ die Konfiguration unter der neuen Firmware durchgeführt wie unter https://berlin.freifunk.net/participate/howto/config/ beschrieben. 
>> die von Faustus erhaltenen VPN Key und crt habe ich hinterlegt , die von  config.berlin.freifunk.net  erhaltene IP eingetragen. 
>> Nach Abschluss der Konfiguration startet der M2 neu und ist im Wlan unter der gewählten SSID erreichbar.
>> 
>> Was ist das Problem:
>> Leider funktioniert das Ganze nicht wie gewünscht, sobald ich den M2 Loco nicht mehr direkt an Rechner angeschlossen habe, sondern ihn an die Fritz Box hänge (Lan von Fritz Box an Lan von M2 Loco). Im Wlan ist der M2 Loco immer noch zu sehen,
>> Allerdings kann ich ihn nicht über frei.funk oder seine hinterlegte ip Adresse erreichen.
>> Noch viel gruseliger ist allerdings die Tatsache, dass ich danach wenn ich das nun aufgespannte Freifunk Wlan nutze, Zugriff auf mein Heimnetzwerk habe. Ich kann zum Beispiel auf das Web Interface meiner Fritz Box zugreifen, etwas, von dem ich definitiv nicht möchte, dass jeder mir unbekannte Nutzer das kann.
>> 
>> Was ist die Frage:
>> Ist die von mir gewünschte Konfiguration (M2 Loco mit Freifunk Firmware hinter einer Fritzbox auf der das Standard Fritz OS läuft zur Bereitstellung meines Internet Anschlusses) überhaupt machbar, oder hätte ich einen Router mit WAN Anschluss (wie den TL-WDR3600) kaufen müssen und den M2 Loco höchstens ans ?Antenne? für draußen zusätzlich nutzen können?
>> 
>> Ich hoffe, dass ich mich soweit verständlich ausgedrückt habe und dass mir hier der eine oder andere helfen kann. Wenn alle Stricke reißen, komme ich auch gern in die c-base, aber vielleicht bekommen wir das auch so hin. 
>> Danke an Alle, die die Geduld aufbringen, das hier alles zu lesen und mir vielleicht weiterhelfen können.
>> 
>> Euch allen noch einen schönen Abend!
>> 
>> Ingo
>> 
>> --
>> Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
>> Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix
>> 
>> Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/f7a37ac1/attachment.html>


From ingo  Tue Aug 25 10:03:35 2015
From: ingo (Ingo Przesdzing)
Date: Tue, 25 Aug 2015 10:03:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Konfigurationsproblem (oder konzeptuelles
	Problem) Bitte um Hilfe
In-Reply-To: <82C91729-E281-4AC8-A605-7E767904ED76@xayax.de>
References: <BEC89384-6767-491C-A19F-0C3B6C57A0CA@przesdzing.de>
	<82C91729-E281-4AC8-A605-7E767904ED76@xayax.de>
Message-ID: <89B9BF72-6C35-4DF3-AD83-026BF3F928EF@przesdzing.de>

Hallo Kaya, danke, das war die Lösung. Jetzt läuft alles wie es soll.
Danke auch an Dich, Harald für Deine schnelle Antwort und an Dich, Lutze, für Dein Hilfsangebot.

Beste Grüße

Ingo

--
Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix <http://bit.ly/1sok2ix>

Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 <http://bit.ly/1ar0QJ2>
> Am 24.08.2015 um 23:03 schrieb Kaya <ff at xayax.de>:
> 
> Hallo Ingo,
> 
> ich hatte das selbe Problem - Philipp konnte mir damals helfen.
> Falls Du mit dem Terminal vertraut bist - hier eine Kurzanleitung. Ansonsten kannst Du die Loco mit in die Cbase bringen?
> 
> 1. Verbinde dich über das Wlan mit der Loco
> 2. log Dich per ssh auf der loco ein
> 3. jetzt editierst du die netwerk-config:  /etc/config/network
> 4. hier änderst du bei
> config interface 'wan'
>        option ifname 'eth1'
>        option proto 'dhcp'
>        option peerdns ?0'
> in
> config interface 'wan'
> 	option ifname 'eth0'
> 	option proto 'dhcp'
> 	option peerdns ?0'
> und
> config interface 'dhcp?
> (?)
>        option ifname ?eth0'
> (?)
> in
> config interface 'dhcp'
> (?)
> 	#option ifname 'eth0'
> (?)
> 
> also bei dem wan iface aus eth1 eth0 machen und bei dhcp ?option ifname ?eth0?? auskommentieren oder rauslöschen.
> 
> Danach den netzwerkdienst (oder den Router) neustarten?
> 
> lg
> kaya
> 
> PS: bei der Fritzbox kannst du die Loco noch an LAN 4 hängen und den ?Gastzugang für LAN 4? in den Netzwerkeinstellungen einschalten. Damit hast Du (sollte so sein) die Loco von Deinem Netz ?getrennt?.
> 
>> Am 24.08.2015 um 20:48 schrieb Ingo Przesdzing <ingo at przesdzing.de <mailto:ingo at przesdzing.de>>:
>> 
>> Hallo,
>> 
>> das ist mein erster Versuch, Freifunk bei uns in Steglitz aufzubauen und ich stehe aktuell bei der Konfiguration vor einem Problem.
>> 
>> Meine Hardware: Telefonleitung ?> Fritzbox 7360 mit aktuellem Fritz OS ?> Ubiquiti Nanostation M2 Loco (mit Freifunk-Firmware)
>> 
>> Was ich eigentlich möchte:
>> Ziel war es, die Nanostation M2 Loco außerhalb meiner Wohnung zu befestigen und an die Fritzbox anzuschließen um meinen Internet Anschluss zur Verfügung zu stellen.
>> 
>> Leider beschleicht mich so langsam das Gefühl, dass ich da einen Denkfehler gemacht habe, und das so nicht funktionieren wird (zumindest nicht mit meinen begrenzten Netzwerk Kenntnissen)
>> 
>> Vorgegangen bin ich wie folgt:
>> Ich habe die Nanostation M2 Loco direkt an meinen Rechner angeschlossen da ich sie aus dem ip Bereich der Fritzbox, die als DHCP Server in meinem Netzwerk fungiert, die Standard ip Adresse des M2 Loco nicht erreichen konnte.
>> Nach manueller ip Vergabe an meine Netzwerk Karte konnte ich den M2 Loco erreichen und mit der  über config.berlin.freifunk.net <http://config.berlin.freifunk.net/> heruntergelaufenen Firmware (openwrt-ar71xx-generic-ubnt-nano-m-squashfs-factory.bin) flashen.
>> Danach habe ich unter http://192.168.42.1/ <http://192.168.42.1/> die Konfiguration unter der neuen Firmware durchgeführt wie unter https://berlin.freifunk.net/participate/howto/config/ <https://berlin.freifunk.net/participate/howto/config/> beschrieben.
>> die von Faustus erhaltenen VPN Key und crt habe ich hinterlegt , die von  config.berlin.freifunk.net <http://config.berlin.freifunk.net/>  erhaltene IP eingetragen.
>> Nach Abschluss der Konfiguration startet der M2 neu und ist im Wlan unter der gewählten SSID erreichbar.
>> 
>> Was ist das Problem:
>> Leider funktioniert das Ganze nicht wie gewünscht, sobald ich den M2 Loco nicht mehr direkt an Rechner angeschlossen habe, sondern ihn an die Fritz Box hänge (Lan von Fritz Box an Lan von M2 Loco). Im Wlan ist der M2 Loco immer noch zu sehen,
>> Allerdings kann ich ihn nicht über frei.funk oder seine hinterlegte ip Adresse erreichen.
>> Noch viel gruseliger ist allerdings die Tatsache, dass ich danach wenn ich das nun aufgespannte Freifunk Wlan nutze, Zugriff auf mein Heimnetzwerk habe. Ich kann zum Beispiel auf das Web Interface meiner Fritz Box zugreifen, etwas, von dem ich definitiv nicht möchte, dass jeder mir unbekannte Nutzer das kann.
>> 
>> Was ist die Frage:
>> Ist die von mir gewünschte Konfiguration (M2 Loco mit Freifunk Firmware hinter einer Fritzbox auf der das Standard Fritz OS läuft zur Bereitstellung meines Internet Anschlusses) überhaupt machbar, oder hätte ich einen Router mit WAN Anschluss (wie den TL-WDR3600) kaufen müssen und den M2 Loco höchstens ans ?Antenne? für draußen zusätzlich nutzen können?
>> 
>> Ich hoffe, dass ich mich soweit verständlich ausgedrückt habe und dass mir hier der eine oder andere helfen kann. Wenn alle Stricke reißen, komme ich auch gern in die c-base, aber vielleicht bekommen wir das auch so hin.
>> Danke an Alle, die die Geduld aufbringen, das hier alles zu lesen und mir vielleicht weiterhelfen können.
>> 
>> Euch allen noch einen schönen Abend!
>> 
>> Ingo
>> 
>> --
>> Du magst mir PGP verschlüsselt schreiben?
>> Meinen öffentlichen Schlüssel kannst du hier herunterladen http://bit.ly/1sok2ix <http://bit.ly/1sok2ix>
>> 
>> Wie PGP generell funktioniert: http://bit.ly/1ar0QJ2 <http://bit.ly/1ar0QJ2>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/0b7193ce/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/0b7193ce/attachment.pgp>


From borgers  Tue Aug 25 11:45:02 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Tue, 25 Aug 2015 11:45:02 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Koordinierungstreffen_Freifunk_F?=
 =?iso-8859-1?q?l=FCchtlingsunterk=FCnfte?=
In-Reply-To: <20150820115059.GE3211@mi.fu-berlin.de>
References: <20150820115059.GE3211@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <20150825094502.GR14190@mi.fu-berlin.de>

Ich werde morgen ab ca. 20:00 Uhr in der c-base sein. Vielleicht können wir uns
dann gegen 21:00 Uhr mal zusammen setzen und über das weitere Vorgehen
nachdenken.

LG Philipp

On Thu, Aug 20, 2015 at 01:50:59PM +0200, Philipp Borgers wrote:
> Hi,
> 
> ich hielte es für sinnvoll, wenn wir uns mal zusammensetzen und unsere
> Aktivitäten in Bezug auf Flüchtlingsunterkünfte koordinieren. Gibt es andere
> Menschen, denen das genau so geht?
> 
> Auf meinem Radar sind gerade folgende Projekte:
> 
> Eine Unterkunft am Schöneberger Ufer in der ein Freund von mir wohnt. Wir würden
> gerne gemeinsam für Freifunk sorgen. Angeblich gibt es auch schon Signal.
> 
> Anfrage von Sys11 zu einer Unterkunft in Spandau.
> 
> Versorgung der wartenden Flüchtlinge im Bereich des LaGeSo.
> 
> Eine Unterkunft in Karlshorst.
> 
> Eine Anfrage aus einer Unterkunft am Fehrberliner Platz.
> 
> Außerdem gibt es noch zwei Unterkünfte, die das Refugee Emancipation Projekt
> gerne mit WLAN versorgen würde und Unterstützung gebrauchen könnte.
> 
> Aufgaben, die anfallen (unsortiert):
> 
> * Kontakt zu Unterstützerinnen aufbauen
> * Kontakt zur Heimleitung/Verantwortlichen aufbauen
> * Erste Begehung mit Dokumentation der Situation
> * Planung der Installation
> * Einkauf
> * Aufbau
> * Dokumentation
> * Koordination unseres wilden Haufens
> 
> Ergebniss dieses Mail-Threads sollte dann ein Koordinierungstreffen sein.
> 
> Gruß Philipp



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/f9bdbcac/attachment.pgp>


From andre.schaal  Tue Aug 25 12:13:33 2015
From: andre.schaal (andre.schaal at onlinesozialmarkt.de)
Date: Tue, 25 Aug 2015 12:13:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Koordinierungstreffen_Freifunk?=
 =?windows-1252?q?_Fl=FCchtlingsunterk=FCnfte?=
In-Reply-To: <20150825094502.GR14190@mi.fu-berlin.de>
References: <20150820115059.GE3211@mi.fu-berlin.de>
	<20150825094502.GR14190@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <55DC3FCD.6070109@onlinesozialmarkt.de>

ich bin morgen auch um 20 Uhr dort

Andre Schaal
Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V.
Waldstr. 22
12489 Berlin
T: 030 8937 8773
www.onlinesozialmarkt.de

Am 25.08.2015 um 11:45 schrieb Philipp Borgers:
> Ich werde morgen ab ca. 20:00 Uhr in der c-base sein. Vielleicht können wir uns
> dann gegen 21:00 Uhr mal zusammen setzen und über das weitere Vorgehen
> nachdenken.
>
> LG Philipp
>
> On Thu, Aug 20, 2015 at 01:50:59PM +0200, Philipp Borgers wrote:
>> Hi,
>>
>> ich hielte es für sinnvoll, wenn wir uns mal zusammensetzen und unsere
>> Aktivitäten in Bezug auf Flüchtlingsunterkünfte koordinieren. Gibt es andere
>> Menschen, denen das genau so geht?
>>
>> Auf meinem Radar sind gerade folgende Projekte:
>>
>> Eine Unterkunft am Schöneberger Ufer in der ein Freund von mir wohnt. Wir würden
>> gerne gemeinsam für Freifunk sorgen. Angeblich gibt es auch schon Signal.
>>
>> Anfrage von Sys11 zu einer Unterkunft in Spandau.
>>
>> Versorgung der wartenden Flüchtlinge im Bereich des LaGeSo.
>>
>> Eine Unterkunft in Karlshorst.
>>
>> Eine Anfrage aus einer Unterkunft am Fehrberliner Platz.
>>
>> Außerdem gibt es noch zwei Unterkünfte, die das Refugee Emancipation Projekt
>> gerne mit WLAN versorgen würde und Unterstützung gebrauchen könnte.
>>
>> Aufgaben, die anfallen (unsortiert):
>>
>> * Kontakt zu Unterstützerinnen aufbauen
>> * Kontakt zur Heimleitung/Verantwortlichen aufbauen
>> * Erste Begehung mit Dokumentation der Situation
>> * Planung der Installation
>> * Einkauf
>> * Aufbau
>> * Dokumentation
>> * Koordination unseres wilden Haufens
>>
>> Ergebniss dieses Mail-Threads sollte dann ein Koordinierungstreffen sein.
>>
>> Gruß Philipp
>
>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/06a6b5b4/attachment.html>


From mirco.brahmann  Tue Aug 25 12:37:08 2015
From: mirco.brahmann (Mirco Brahmann)
Date: Tue, 25 Aug 2015 12:37:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk VPN
Message-ID: <55DC4554.5030403@berlin.piratenpartei.de>

Hallo Ihr lieben,

wir brauch für den neuen N900 Router der LGS noch ein VPN Zugang.

Der Router wird den Namen: LaVoBerlinP9LGS**
bekommen:
http://config.berlin.freifunk.net/config/1141/IkxhVm9CZXJsaW5QOUxHUyI.CL3WLw.0QBKbmMhDXyv3MosNh7rP0w_9Oo

Und in der Pflugstr. 9a 10115 Berlin stehen, damit die ganze Straße
ausgeleuchtet ist.

1000 Dank, auch für Eure Arbeit.

-- 

Schöne Grüße
 
Mirco Brahmann
Beisitzer

Mail    mirco.brahmann at berlin.piratenpartei.de
Handy   +49 162 274 264 7
Twitter @idova01

	

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/3aa5b488/attachment.html>


From monic  Tue Aug 25 13:36:57 2015
From: monic (Monic Meisel)
Date: Tue, 25 Aug 2015 13:36:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
Message-ID: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>

Hallo Bastian, hallo Sven-Ola, et all,

Welche Communities nutzen denn den VPN über den Förderverein?

Wir haben 2 (einhalb) Optionen, da der Zugang ja scheinbar langsam ist ...
- Diese anschreiben, ob Sie mittlerweile auch andere VPNs nutzen bzw. nutzen könnten? Auch im Sinne der Dezentralität ist ja die Überlegung parallele VPNs je Gruppe zu etablieren mit iPredator oder Freifunk Rheinland
- Den VPN optimieren, hier bräuchten wir kurzfristig Monitoring, welches wir nach der Optimierung wieder ausschalten ? wer könnte das aufsetzen?
(- mehr Freifunkas, die sich trauen schalten den VPN auf Ihren den Knoten aus)

Die ersten beiden Optionen sind unabhängig voneinander zu verfolgen. Ich kann auch gerne das Anschreiben der Communities übernehmen, wenn ich eine Liste von Ansprechpartnern/Gruppen bekomme.

LG Monic

?
Monic Meisel

Mobile +49 171 210 000 4
Mail monic at monic.de

Fingerprint C121 3F15 via pool.sks-keyservers.net





-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/edaeeadb/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/edaeeadb/attachment.pgp>


From bjo  Tue Aug 25 13:53:54 2015
From: bjo (Bjoern Franke)
Date: Tue, 25 Aug 2015 13:53:54 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
Message-ID: <1440503634.20869.3.camel@nord-west.org>

Am Dienstag, den 25.08.2015, 13:36 +0200 schrieb Monic Meisel:
> Hallo Bastian, hallo Sven-Ola, et all,
> 
> Welche Communities nutzen denn den VPN über den Förderverein?

U.a. Freifunk Nordwest.

> Wir haben 2 (einhalb) Optionen, da der Zugang ja scheinbar langsam
> ist ...
> - Diese anschreiben, ob Sie mittlerweile auch andere VPNs nutzen bzw.
> nutzen könnten? Auch im Sinne der Dezentralität ist ja die Überlegung
> parallele VPNs je Gruppe zu etablieren mit iPredator oder Freifunk
> Rheinland
> 

Wir nutzen mittlerweile hauptsächlich Rheinland und AirVPN, ein Gateway
ist über euch angebunden.

vg
-- 
xmpp bjo at schafweide.org 



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/cf65efe1/attachment.pgp>


From mirco.brahmann  Tue Aug 25 14:01:24 2015
From: mirco.brahmann (Mirco Brahmann)
Date: Tue, 25 Aug 2015 14:01:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
Message-ID: <55DC5914.70009@berlin.piratenpartei.de>

Hallo Monic,

wir haben ja auch schon überlegt ein VPN Server mit samt VPN zu spenden
und zu betreiben um
dieses Projekt zu unterstützen. Wir als Piratenpartei haben uns umgehört
und immer nur gehört,
dass man das in der FreiFunk Community nicht so gern sieht.

Wir denken jedoch, das es wichtig ist, das hier keine Engpässe entstehen.

Wie seht Ihr das?

-- 

Mit freundlichen Grüßen
 
Mirco Brahmann
Beisitzer

Mail    mirco.brahmann at berlin.piratenpartei.de
Handy   +49 162 274 264 7
Twitter @idova01

Piratenpartei Deutschland Berlin
Pflugstr. 9a
10115 Berlin
 
vertretungsberechtigter Vorstand:
Bruno Kramm (Vorsitzender)
Harry Hensler (Schatzmeister)
Victor Aouizerat (Beisitzer)
Mirco Brahmann (Beisitzer)

 
Internet: http://berlin.piratenpartei.de
E-Mail: vorstand at berlin.piratenpartei.de
Telefon: (030) 609 822 880
Telefax: (030) 609 822 889



Am 25.08.2015 um 13:36 schrieb Monic Meisel:
> Hallo Bastian, hallo Sven-Ola, et all,
>
> Welche Communities nutzen denn den VPN über den Förderverein?
>
> Wir haben 2 (einhalb) Optionen, da der Zugang ja scheinbar langsam ist ...
> - Diese anschreiben, ob Sie mittlerweile auch andere VPNs nutzen bzw.
> nutzen könnten? Auch im Sinne der Dezentralität ist ja die Überlegung
> parallele VPNs je Gruppe zu etablieren mit iPredator oder Freifunk
> Rheinland
> - Den VPN optimieren, hier bräuchten wir kurzfristig Monitoring,
> welches wir nach der Optimierung wieder ausschalten ? wer könnte das
> aufsetzen?
> (- mehr Freifunkas, die sich trauen schalten den VPN auf Ihren den
> Knoten aus)
>
> Die ersten beiden Optionen sind unabhängig voneinander zu verfolgen.
> Ich kann auch gerne das Anschreiben der Communities übernehmen, wenn
> ich eine Liste von Ansprechpartnern/Gruppen bekomme.
>
> LG Monic
>
> ?
> Monic Meisel
>
> Mobile +49 171 210 000 4
> Mail monic at monic.de <mailto:monic at monic.de>
>
> Fingerprint C121 3F15 via pool.sks-keyservers.net
> <http://pool.sks-keyservers.net>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/4d67b6d6/attachment.html>


From borgers  Tue Aug 25 14:33:34 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Tue, 25 Aug 2015 14:33:34 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
Message-ID: <20150825123334.GV14190@mi.fu-berlin.de>

Moin,

es wäre super, wenn wir größere Communities dazu bewegen könnten eigene
Infrastruktur (VPN) zu betreiben. Vielleicht können wir das mal auf den
Community-übergreifenden Kanälen mit einem offenen Aufruf probieren?

In einem zweiten Schritt kann ich auch mal versuchen große Communities anhand
der Statistiken/Logs zu identifizieren und direkt anschreiben.

Es gab Ansätze für ein Monitoring, die aber bis jetzt ins leere gelaufen sind.

Ich fände es relativ sinnvoll, wenn wir einen dedizierten Server für das VPN03
aufsetzen und so das Problem erstmal kurzfristig lösen. Nach meinem
Kenntnisstand liegen min. zwei Server ungenutzt im Lager. Eine Spendenkampagne
für die Stromkosten, sollte ja auch nicht so das Ding sein. Arbeit kann ich
übernehmen.

Davon unabhänig würde ich gerne eine vm (ca.berlin.freifunk.net) erstellen auf
der wir die Zertifikate für die Clients erstellen und langfristig die
Automatisierung der Zetrifkaterstellung ansiedeln. Das würden uns dann erlauben
vpn03a neu aufzusetzen und zu einem einheitlichen Setup führen.

LG Philipp

On Tue, Aug 25, 2015 at 01:36:57PM +0200, Monic Meisel wrote:
> Hallo Bastian, hallo Sven-Ola, et all,
>
> Welche Communities nutzen denn den VPN über den Förderverein?
>
> Wir haben 2 (einhalb) Optionen, da der Zugang ja scheinbar langsam ist ...
> - Diese anschreiben, ob Sie mittlerweile auch andere VPNs nutzen bzw. nutzen könnten? Auch im Sinne der Dezentralität ist ja die Überlegung parallele VPNs je Gruppe zu etablieren mit iPredator oder Freifunk Rheinland
> - Den VPN optimieren, hier bräuchten wir kurzfristig Monitoring, welches wir nach der Optimierung wieder ausschalten ? wer könnte das aufsetzen?
> (- mehr Freifunkas, die sich trauen schalten den VPN auf Ihren den Knoten aus)
>
> Die ersten beiden Optionen sind unabhängig voneinander zu verfolgen. Ich kann auch gerne das Anschreiben der Communities übernehmen, wenn ich eine Liste von Ansprechpartnern/Gruppen bekomme.
>
> LG Monic
>
> ?
> Monic Meisel
>
> Mobile +49 171 210 000 4
> Mail monic at monic.de
>
> Fingerprint C121 3F15 via pool.sks-keyservers.net
>
>
>
>
>



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/f072f4eb/attachment.pgp>


From geomoenk  Tue Aug 25 16:12:04 2015
From: geomoenk (Thomas Meier)
Date: Tue, 25 Aug 2015 16:12:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <55DC5914.70009@berlin.piratenpartei.de>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
	<55DC5914.70009@berlin.piratenpartei.de>
Message-ID: <55DC77B4.90407@googlemail.com>

Am 25.08.2015 um 14:01 schrieb Mirco Brahmann:
> wir haben ja auch schon überlegt ein VPN Server mit samt VPN zu 
> spenden und zu betreiben um
> dieses Projekt zu unterstützen. Wir als Piratenpartei haben uns 
> umgehört und immer nur gehört,

Moin,

ich fände es eine schöne Option wenn man als einen alternative 
VPN-Server z.B. einen der Piraten eintragen könnte, idealerweise sogar 
direkt als Option in der Freifunk-Software und mit den IPs von Freifunk.

Mit dem VPN-Server ist es allein natürlich nicht getan irgendjemand muss 
dann auch die VPN-Schlüssel ausstellen. Würde das dann durch die Piraten 
oder Freifunk erfolgen?

LG,

-moenk

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/8db71085/attachment.html>


From freifunk  Tue Aug 25 16:33:34 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Tue, 25 Aug 2015 16:33:34 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Alternative VPN-Server in Router eintragen,
	war: Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <55DC77B4.90407@googlemail.com>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
	<55DC5914.70009@berlin.piratenpartei.de>
	<55DC77B4.90407@googlemail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1508251623160.8392@bluebox.conspiracy.net>

On Tue, 25 Aug 2015, Thomas Meier wrote:

> ich fände es eine schöne Option wenn man als einen alternative 
> VPN-Server z.B. einen der Piraten eintragen könnte

Das Ding ist, dass es unzählige VPN-Anbieter gibt, deren Einstellungen 
sich nicht nur beim Server-Namen unterscheiden. Dafür mag hier glaube ich 
niemand eine GUI schreiben - was auch mittlerer Unsinn wäre, denn viele 
VPN-Anbieter geben wiederum nur Config-Dateien raus; mit GUI müsste sich 
also Mensch die Config-Datei ansehen und dann raten, was wiederum in die 
GUI eingetragen werden muss. Yay!

Was aber schon angebracht wäre, wäre etwas Doku, wie die aktuelle Firmware 
mit dem VPN überhaupt umgeht (ich hatte da schon eine Menge "Spaß", weil 
das Vpn03-Setup darin schon etwas speziell ist - Stichwort NAT erst auf 
Server-Seite) und wie - exemplarisch - andere VPNs als das Vpn03 benutzt 
werden können. Das wären ein paar wenige Zeilen Kommentare in ffvpn-up.sh 
und in der FAQ im Wiki.

Grüße,
Malte


From mailinglist  Tue Aug 25 16:57:06 2015
From: mailinglist (Moritz M)
Date: Tue, 25 Aug 2015 16:57:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] "Einsteiger" Fragen
In-Reply-To: <B504AF34-29F3-4EE3-BC0E-96EAAC9D79F1@keksdosenmann.de>
References: <206ea7ca038deeccde5b373c84ed100b@muella.info>
	<B504AF34-29F3-4EE3-BC0E-96EAAC9D79F1@keksdosenmann.de>
Message-ID: <9f2d546fe3a9436a209ab8cfd889e68f@muella.info>


> in welchem "Südosten" befindest du dich denn?
> 
In Bohnsdorf - nähe Einflugschneise Duke Nukem International und 
Stadtgrenze.

Grüße
Moritz




From mailinglist  Tue Aug 25 17:00:46 2015
From: mailinglist (Moritz M)
Date: Tue, 25 Aug 2015 17:00:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] "Einsteiger" Fragen
In-Reply-To: <206ea7ca038deeccde5b373c84ed100b@muella.info>
References: <206ea7ca038deeccde5b373c84ed100b@muella.info>
Message-ID: <075aef4851a775d2f4c33d96d2b79078@muella.info>

Gut, also der C5 ist raus, wegen mangelnder Unterstützung.
Bleibt noch die Frage, ob ich den Freifunkrouter über Kabel und den WAN 
Port anschließen muss.
Oder kann ich ihn irgendwie als WLAN-Client in mein Netz einbinden?

Grüße
Moritz

> 2. Verbindung über Ethernet notwendig?
> 
> Meine naive Annahme ist, dass ich den Freifunkrouter als Client in
> mein vorhandenes WLAN einbinde, er sich dann per VPN ins Freifunknetz
> verbindet und das dann über WLAN zur Verfügung stellt. Geht das mit
> den beiden o.g. Routern (Fritzboxen können das iirc) oder muss ich den
> Freifunkrouter per Kabel mit meinem Router verbinden?




From geomoenk  Tue Aug 25 17:26:16 2015
From: geomoenk (Thomas Meier)
Date: Tue, 25 Aug 2015 17:26:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Alternative VPN-Server in Router eintragen,
 war: Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1508251623160.8392@bluebox.conspiracy.net>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
	<55DC5914.70009@berlin.piratenpartei.de>
	<55DC77B4.90407@googlemail.com>
	<alpine.DEB.2.11.1508251623160.8392@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <55DC8918.7000004@googlemail.com>

Am 25.08.2015 um 16:33 schrieb Malte:
> Das Ding ist, dass es unzählige VPN-Anbieter gibt, deren Einstellungen 
> sich nicht nur beim Server-Namen unterscheiden. Dafür mag hier glaube 
> ich niemand eine GUI schreiben - was auch mittlerer Unsinn wäre, denn 
> viele VPN-Anbieter geben wiederum nur Config-Dateien raus; mit GUI

Das dachte ich mir auch anders: Während nun der Freifunk noch den 
VPN-Server selbst bereit stellt, könnte es künftig ein Tool sein, aus 
dem man eine fertige passende Config abrufen kann.  Eine GUI im Router 
wäre dafür nicht nur übertrieben sondern sogar recht verwirrend.

Da wo man nun seinen Router auf der Freifunk-Seite auswählt und seine 
IPs bekommt, könnte man dann auch eine Config-Datei nach Auswahl 
bekommen, so dass man sie über ein Web-Interface im Router hochladen 
kann. Macht man das nicht, wird die Vorgabe des VPN in der Firmware 
verwendet.

Das ändert am Freifunk-Netz selber erst mal nichts, nur der VPN-Gateway 
wäre dann frei (naja, aus einer Liste von unterstützten, für eine Config 
erstellt und getestet) wählbar. Wenn Freifunk nun solche Parametersätze 
für verschiedene VPN-Provider anbieten würde, könnte das zum einen 
Redundanz im Netz schaffen und zum anderen die Last des VPN-Betriebs 
etwas vom Freifunk weg bewegen.

LG,

-moenk




From freifunk  Tue Aug 25 17:31:01 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Tue, 25 Aug 2015 17:31:01 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] "Einsteiger" Fragen
In-Reply-To: <075aef4851a775d2f4c33d96d2b79078@muella.info>
References: <206ea7ca038deeccde5b373c84ed100b@muella.info>
	<075aef4851a775d2f4c33d96d2b79078@muella.info>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1508251730010.8700@bluebox.conspiracy.net>

On Tue, 25 Aug 2015, Moritz M wrote:

> Bleibt noch die Frage, ob ich den Freifunkrouter über Kabel und den WAN Port 
> anschließen muss.
> Oder kann ich ihn irgendwie als WLAN-Client in mein Netz einbinden?

https://wiki.freifunk.net/Berlin:Firmware#Kann_ich_meinen_Freifunk-Knoten_per_WLAN_mit_meinem_privaten_WLAN-Router_verbinden.3F

Grüße,
Malte


From heinrich.tesch  Tue Aug 25 17:47:13 2015
From: heinrich.tesch (Heinrich)
Date: Tue, 25 Aug 2015 17:47:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Key
Message-ID: <55DC8E01.6040600@hnee.de>

Moin und schönen Gruß aus Eberswalde !

Bräuchte nochmal n VPN-Key.
Name: Eberswalde.Wagenplatz
Kümmerer-mail: Heinrich.tesch at hnee.de

Gruß und Danke Danke Danke !




From smilie  Tue Aug 25 19:49:18 2015
From: smilie (Smilie)
Date: Tue, 25 Aug 2015 19:49:18 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Ach Sch....
Message-ID: <20150825194918.0b4112c5@None>

Habe mich im Kauf vergriffen, keine Ahnung wie mir das passieren
konnte ?!§$%&/?


Typ: TP-Link - AC750 RE200


Wenn jemand Lust hat, dieses schicke kleine Dualband-Gerät für OpenWRT
fit zu machen, sei er sein Eigentum.



LG




From bernd  Tue Aug 25 23:40:28 2015
From: bernd (Bernd Nemetz)
Date: Tue, 25 Aug 2015 23:40:28 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?IP_f=C3=BCr_Brandenburg?=
In-Reply-To: <808051362.2741202.1438786719045.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
References: <808051362.2741202.1438786719045.JavaMail.zimbra@fh-brandenburg.de>
Message-ID: <DDAECC30-8AB9-4616-BBEC-62A6E4AD1124@freifunk-potsdam.de>

Hallo Jeannine,


> On 05 Aug 2015, at 16:58, Jeannine Holz <jeannine.holz at fh-brandenburg.de> wrote:
> 
> Hallo Freifunker,
> 
> danke erstmal an Faustus für die Keys. Der Teufelsberg ist nen Stückchen weg. Da liegen noch ein Paar Dörfer zwischen Potsdam und Brandenburg Havel ;-)
> 
> Wir tasten uns langsam heran und starten mit der Verteilung der Keys auf den einzelnen Routern. 
> 
> Im Moment nutzen wir die IP der Potsdamer mit. Wie sieht es denn mit der IP für Brandenburg aus? Was bedeutet für dich demnächst? Im Moment würde uns eine eigene IP für Brandenburg nach dem bisherigen Standard ausreichen. Leider können wir uns auch sonst gar nicht in die Map eintragen, weil das den Potsdamern einen wörtlichen Strich über die Karte zieht. 
> 

Wenn Ihr wie unten beschrieben mit 10 Routern starten wollt, braucht Ihr auch für jeden Router eine IP. :-)

> Wir haben derzeit erst einen Router im Netz. Es werden allerdings in sehr kurzer Zeit( binnen ein bis zwei Wochen) noch einige dazukommen, da wir gerade eine intensive Bedarfsanfrage seitens unserer Mitbürger erhalten haben. Soll heißen, eventuell ca 10 Router. IPtechnische Unabhängigkeit von den Potsdamern wäre deshalb
> toll. 

folgende Daten sind nun für Euch im GitHub [1] eingestellt:



Im wiki [2] taucht diese Änderung vermutlich erst in den nächsten Tagen auf. Wie oft da der Export vom GitHub zum Wiki läuft weiß ich nicht.

Ihr könnt dann jetzt mit eigenem IP Bereich loslegen. :-) Bitte vergesst nicht die reservierten IPs im Potsdamer Wiki frei zu geben, oder gebt Bescheid, wenn wir die Reservierung wieder löschen können.

> 
> LG, Jeannine


Grüße vom Bernd aus Potsdam

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

[1] https://github.com/freifunk/icvpn-meta

[2] https://wiki.freifunk.net/IP-Netze


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/c12c8621/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : brandenburg
Dateityp    : application/octet-stream
Dateigröße  : 81 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/c12c8621/attachment.obj>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150825/c12c8621/attachment-0001.html>


From freifunk  Wed Aug 26 07:11:25 2015
From: freifunk (=?UTF-8?B?TWFudWVsIERyw6RnZXI=?=)
Date: Wed, 26 Aug 2015 07:11:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?WDR4300_-_=C3=96ffentliches_WLAN_funk?=
 =?utf-8?q?tioniert_nicht=2C_privates_funktioniert=2C_VPN_funktioniert_pri?=
 =?utf-8?q?nzipiell?=
Message-ID: <55DD4A7D.6000107@werbellinsee-fewo.de>

Hallo zusammen,

ich habe Freifunk mit VPN-Zugang auf einem WDR4300 eingerichtet, was
auch auf Anhieb klappte. Beide WLAN-Zugänge (Öffentlich und Privat)
funktionierten.

Danach habe ich dem WAN eine statische Adresse & Route gegeben - und
danach ging der Öffentliche Accesspoint (VPN) nicht mehr, der private
Accesspoint funktionierte einwandfrei. Da das Zurücksetzen auf DHCP beim
WAN auch keine Lösung bzgl. des öffentliches Netzes brachte, habe ich
den Router auf Werkseinstellungen zurückgesetzt und neu konfiguriert.
Das Problem besteht jedoch noch immer.

Ich habe mich auf via SSH auf dem Router eingeloggt und Adressen aus dem
Internet anpingen, was ja auch so sein sollte, da der Zugriff über den
privaten Accessspoint Funktioniert.

Den VPN-Zugang habe ich auf meinem Rechner getestet - daran liegt es
wohl nicht, denn die Verbindung wird ordnungsgemäß aufgebaut. Hat jemand
eine Idee woran das liegen könnte und wo ich suchen muss?

Wo kann ich im Router sehen ob die VPN-Verbindung besteht und die Routen
entsprechend gesetzt sind?

Ziel ist es, dass der WAN eine statische Adresse hat und sowohl privater
als auch öffentlicher Accesspoint funktioniert.



Viele Grüße
Manuel




From fischkeks  Wed Aug 26 11:59:09 2015
From: fischkeks (Fischkeks)
Date: Wed, 26 Aug 2015 11:59:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Radioeins Parkfest
Message-ID: <55DD8DED.7040106@ist-einmalig.de>

Hallo!

Ich habe einen Kontakt zum Veranstalter des Parkfestes am Gleisdreieck
und die haben Interesse an Freifunk. Das Parkfest findet vom  27. August
bis zum 6. September auf der Zentralterrasse, am Ende südlichen der
Ladestraße [1] statt. Unweit steht ohnehin ein Freifunkrouter auf der
Ladestraße, allerdings ist dieser auf dem Platz nicht erreichbar.

Wer hat Lust mit mir zusammen dieses Projekt durchzuführen?

Das ist eine weitere tolle Möglichkeit Freifunk ins Gespräch zu bringen
und spannend da hunderte Menschen vor Ort sein werden.

[1] http://www.openstreetmap.org/#map=17/52.49493/13.37712
[2 ]http://www.radioeins.de/themen/_/parkfest/index.html

Achtung! Wir haben nur noch einen Tag, bis das Fest anfängt. Also meldet
euch schnell.

Ich freue mich auf Mitmacher
Gruß Max




From freifunk  Wed Aug 26 12:23:42 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 26 Aug 2015 12:23:42 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VPN_Schl=FCssel?=
In-Reply-To: <088e01d0ddda$1f432ed0$5dc98c70$@gmx.at>
References: <000901d0da10$fdb0f8f0$f912ead0$@mirimodis.com>
	<20150820204322.GS30117@mephisto.arr.so>
	<088e01d0ddda$1f432ed0$5dc98c70$@gmx.at>
Message-ID: <20150826102342.GX30117@mephisto.arr.so>

2x Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sun, Aug 23, 2015 at 09:30:08PM +0200, incognito1 at gmx.at wrote:
> Hallo Faustus,
> 
> vielen Dank für den Link zur Anleitung.
> 
> berlin-puhderbaer_FA	incognito1 at gmx.at
> Berlin-puhderbaer_FS incognito1 at gmx.at
> 
> Puh der Bär
> 
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net
> [mailto:berlin-bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Faustus
> Gesendet: Donnerstag, 20. August 2015 22:43
> An: wirelesslan in Berlin
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN Schlüssel
> 
> Hallo Puh der Bär...
> 
> bitte überleg Dir jeweils einen Tunnelnamen und gib uns einen
> Kümmererkontakt - dann kann ich dir die Keys ausstellen. Siehe auch
> hier:
> 
> https://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten
> 
> Lg
> Faustus
> 
> 
> On Wed, Aug 19, 2015 at 01:52:48AM +0200, Mathias Maurer wrote:
> > Hi,
> > 
> >  
> > 
> > ich bitte um VPN Schlüssel für 2 Standorte
> > 
> > Frankfurter Allee Höhe Stadtbibliothek
> > 
> > Friedelstraße nahe Maibachufer
> > 
> >  
> > 
> > Vielen Dank,
> > 
> > Puh der Bär
> > 
> 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> --
> Freifunk ist politisch.
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/fae96d13/attachment.pgp>


From freifunk  Wed Aug 26 12:31:42 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 26 Aug 2015 12:31:42 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Initial-Router in Cottbus
In-Reply-To: <55D439BD.8020502@langensoft.de>
References: <55D439BD.8020502@langensoft.de>
Message-ID: <20150826103141.GY30117@mephisto.arr.so>

Hallo Thomas,

du kannst unsere Firmware benutzen. Schau dich einfach mal auf
unserer Website um. Wenn Du anschließend einen VPN Tunnel
brauchst wegen der doofen Störerhaftung kann ich Dir einen
ausstellen. Dafür bitte nochmal seperat hier anfragen. Siehe
auch hier:

https://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten

Lg
Faustus


On Wed, Aug 19, 2015 at 10:09:33AM +0200, Thomas Langen [PGP] wrote:
> Hallo Ihr Berliner Freifunker,
> 
> auf meine entsprechende Anfrage hin bin ich von den Potsdamern an Euch
> verwiesen worden:
> 
> Ich würde gerne in Cottbus in meinem Wohnhaus (anderhalbetagiges
> Einfamilienhaus) einen Freifunk-Router installieren (offenbar den
> ersten in Cottbus). Welche Freifunkfirmware empfehlt Ihr für welchen
> handelsüblichen WLAN-Router, welcher VPN-Server kann genutzt werden,
> und was muss ich sonst noch wissen/beachten?
> 
> Gruß
> 
> Thomas
> 
> -- 
> Thomas Langen · Walther-Rathenau-Str. 14b · D-03044 Cottbus
> Tel. 0355 31889 · Fax: 0355 21822 · E-Mail: langen at langensoft.de
> Die Integrität dieser E-Mail wird durch die PGP-Signatur gewährleistet.
> Meine öffentliche Schlüssel: http://tinyurl.com/langen-key
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/d28042e5/attachment.pgp>


From freifunk  Wed Aug 26 12:41:23 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 26 Aug 2015 12:41:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bitte um VPN-Zugang
In-Reply-To: <55D65383.9010900@lmgz.eu>
References: <55D5B7BB.2020900@langensoft.de>
	<20150820211048.GV30117@mephisto.arr.so> <55D65383.9010900@lmgz.eu>
Message-ID: <20150826104122.GZ30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Fri, Aug 21, 2015 at 12:24:03AM +0200, LmgZ.eu wrote:
> Hallo,
> 
> ich hätte gerne VPN-Keys für meinen Knoten Berlepsch50.
>     - Tunnelname: berlepsch50
>     - Email: freifunk @ lmgz.eu
> 
> Gruß
> joseph
> 
> 

> pub  4096R/AF29326E 2015-08-20 LmgZ.eu (LmgZ) <webmaster at lmgz.eu>
> sub  4096R/562A4B17 2015-08-20 [verfällt: 2020-08-18]

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/7b837c09/attachment.pgp>


From freifunk  Wed Aug 26 12:43:33 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 26 Aug 2015 12:43:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bitte um VPN-Zugang
In-Reply-To: <55D72424.6020305@langensoft.de>
References: <55D5B7BB.2020900@langensoft.de>
	<20150820211048.GV30117@mephisto.arr.so>
	<55D72424.6020305@langensoft.de>
Message-ID: <20150826104333.GB30117@mephisto.arr.so>

Hab Dir den Key nochmal geschickt. Angekommen?

Lg
Faustus


On Fri, Aug 21, 2015 at 03:14:12PM +0200, Thomas Langen [PGP] wrote:
> Sorry - no such mail.
> 
> Es ist (bisher) keine Mail bei mir für den VPN-Zugang eingetroffen.
> 
> Wenn die Verzögerung normal ist, bitte ich um Entschuldigung und einen
> entsprechenden Hinweis auf dieser ML, ansonsten Faustus um Überprüfung
> meiner Mailadresse (Vertipper, Komma am Ende übernommen?).
> 
> Danke,
> 
> Thomas
> 
> Am 20.08.2015 um 23:10 schrieb Faustus:
> > Key sent off-list.
> > 
> > Lg Faustus
> > 
> > 
> > On Thu, Aug 20, 2015 at 01:19:23PM +0200, Thomas Langen [PGP]
> > wrote:
> >> Hi,
> >> 
> >> gemäß <https://wiki.freifunk.net/Vpn03> beantrage ich einen
> >> VPN-Zugang.
> >> 
> >> Meine "Kümmerer-Kontakt"-Adresse ist langen at langensoft.de, als 
> >> Tunnelname schlage ich cottbus-wrathenaustr14b vor.
> >> 
> >> Gruß
> >> 
> >> Thomas
> >> 
> >> -- Thomas Langen · Walther-Rathenau-Str. 14b · D-03044 Cottbus 
> >> Tel. 0355 31889 · Fax: 0355 21822 · E-Mail: langen at langensoft.de 
> >> Die Integrität dieser E-Mail wird durch die PGP-Signatur
> >> gewährleistet. Meine öffentliche Schlüssel:
> >> http://tinyurl.com/langen-key
> >> 
> >> _______________________________________________ Berlin mailing
> >> list Berlin at berlin.freifunk.net 
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >> 
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________ Berlin mailing
> > list Berlin at berlin.freifunk.net 
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > 
> 
> 
> -- 
> Thomas Langen · Walther-Rathenau-Str. 14b · D-03044 Cottbus
> Tel. 0355 31889 · Fax: 0355 21822 · E-Mail: langen at langensoft.de
> Die Integrität dieser E-Mail wird durch die PGP-Signatur gewährleistet.
> Meine öffentliche Schlüssel: http://tinyurl.com/langen-key
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/864200aa/attachment.pgp>


From freifunk  Wed Aug 26 12:47:07 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 26 Aug 2015 12:47:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN key
In-Reply-To: <C4BC9664-4820-4A45-AA15-7B1C48B09586@freifunk-potsdam.de>
References: <55D61ACD.5060600@aikq.de> <55D72461.1010601@aikq.de>
	<C4BC9664-4820-4A45-AA15-7B1C48B09586@freifunk-potsdam.de>
Message-ID: <20150826104707.GC30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list. Sorry, das dauert hier im Moment alles ein
wenig länger - wir haben einfach zuviel Arbeit um die Ohren.

Lg
Faustus


On Mon, Aug 24, 2015 at 12:31:58PM +0200, Bernd Nemetz wrote:
> Hi,
> 
> Könnt ihr uns bitte einen Key zukommen lassen. Kontakt/Tunneldaten siehe unten. Wir wollten Mittwoch einen neuen Standort erschließen. 
> Danke schon mal. :-)
> 
> Gruß Bernd
> --
> 
> 
> > Am 21.08.2015 um 15:15 schrieb Carsten N <carsi.freifunk at aikq.de>:
> > 
> > Hi,
> > ich glaube meine Anfrage ist gestern unter gegangen, da meine Anfrage einging als Faustus so viele Keys raus geschickt hat.
> > 
> > Gruß
> > Carsten
> > 
> >> Am 20.08.2015 um 20:22 schrieb Carsten N:
> >> Hi Berliner,
> >> 
> >> ich brauche für Potsdam mal wieder einen VPN-Key.
> >> 
> >> Kümmerermail: carsi.freifunk at aikq.de
> >> Verbindungsname: ffp_freiland1
> >> 
> >> danke
> >> 
> >> Gruß
> >> Carsten
> >> 
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at berlin.freifunk.net
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >> 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/00aa8f5e/attachment.pgp>


From freifunk  Wed Aug 26 12:49:17 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 26 Aug 2015 12:49:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Zugang VPN Tunnel
In-Reply-To: <A007C1C5-374E-4B49-8E9E-776FB3C19A5D@me.com>
References: <A007C1C5-374E-4B49-8E9E-776FB3C19A5D@me.com>
Message-ID: <20150826104916.GD30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Thu, Aug 20, 2015 at 10:51:41PM +0200, C. K. wrote:
> Hallo liebes Freifunker-Team,
> 
> ich benötige noch den VPN Zugriff für meinen Router.
> 
> Email: driomedro at me.com
> Tunnelname: driomedro01
> 
> 
> Vielen Dank und viele Grüße
> 
> Carsten

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/a6ce0f1d/attachment.pgp>


From freifunk  Wed Aug 26 12:51:17 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 26 Aug 2015 12:51:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-request
In-Reply-To: <20150822113006.57fc2f61@z200.pc.hksc.de>
References: <20150821154115.3418185f@z200.pc.hksc.de>
	<20150822113006.57fc2f61@z200.pc.hksc.de>
Message-ID: <20150826105116.GE30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sat, Aug 22, 2015 at 11:30:06AM +0200, Hartmut Krafft wrote:
> On Fri, 21 Aug 2015 15:41:15 +0200
> Hartmut Krafft <sys3175 at gmx.net> wrote:
> 
> > Hallo, liebe Liste,
> > 
> > ich würde mich gerne der Freifunk-Community anschließen, mein Standort
> > ist zwar nicht ganz genau Berlin, sondern ~80km nördlich, aber Berlin
> > scheint mir die nächstgelegene Community zu sein.
> > Ich würde die Freifunk-Idee gerne in unserem Dort verbreiten und
> > zugleich einen Internetzugang für die von uns betriebene
> > Sommergaststätte bereitstellen wollen. Also fange ich erstmal selbst
> > damit an - ein frisch geflashter WRT841ND wartet jetzt auf den
> > VPN-Key :-)
> 
> Zusatz: als Tunnelnamen schlage ich 'himmelpfort-klosterstr15' vor
> und die emailadresse soll <hartmut at hksc.de> sein. Sorry für die
> verspätete Info -
> 
> Hartmut
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/fd7b17a6/attachment.pgp>


From Thomas  Wed Aug 26 12:54:12 2015
From: Thomas (Thomas)
Date: Wed, 26 Aug 2015 12:54:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bitte um VPN-Zugang
In-Reply-To: <20150826104333.GB30117@mephisto.arr.so>
References: <55D5B7BB.2020900@langensoft.de>
	<20150820211048.GV30117@mephisto.arr.so>
	<55D72424.6020305@langensoft.de>
	<20150826104333.GB30117@mephisto.arr.so>
Message-ID: <55DD9AD4.3090006@langensoft.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 26.08.2015 um 12:43 schrieb Faustus:
> Hab Dir den Key nochmal geschickt. Angekommen?
> 
> Lg Faustus
> 

Ja, danke, sieht gut aus.

Thomas

> 
> On Fri, Aug 21, 2015 at 03:14:12PM +0200, Thomas Langen [PGP]
> wrote:
>> Sorry - no such mail.
>> 
>> Es ist (bisher) keine Mail bei mir für den VPN-Zugang
>> eingetroffen.
>> 
>> Wenn die Verzögerung normal ist, bitte ich um Entschuldigung und
>> einen entsprechenden Hinweis auf dieser ML, ansonsten Faustus um
>> Überprüfung meiner Mailadresse (Vertipper, Komma am Ende
>> übernommen?).
>> 
>> Danke,
>> 
>> Thomas
>> 
>> Am 20.08.2015 um 23:10 schrieb Faustus:
>>> Key sent off-list.
>>> 
>>> Lg Faustus
>>> 
>>> 
>>> On Thu, Aug 20, 2015 at 01:19:23PM +0200, Thomas Langen [PGP] 
>>> wrote:
>>>> Hi,
>>>> 
>>>> gemäß <https://wiki.freifunk.net/Vpn03> beantrage ich einen 
>>>> VPN-Zugang.
>>>> 
>>>> Meine "Kümmerer-Kontakt"-Adresse ist langen at langensoft.de,
>>>> als Tunnelname schlage ich cottbus-wrathenaustr14b vor.
>>>> 
>>>> Gruß
>>>> 
>>>> Thomas
>>>> 
>>>> -- Thomas Langen · Walther-Rathenau-Str. 14b · D-03044
>>>> Cottbus Tel. 0355 31889 · Fax: 0355 21822 · E-Mail:
>>>> langen at langensoft.de Die Integrität dieser E-Mail wird durch
>>>> die PGP-Signatur gewährleistet. Meine öffentliche Schlüssel: 
>>>> http://tinyurl.com/langen-key
>>>> 
>>>> _______________________________________________ Berlin
>>>> mailing list Berlin at berlin.freifunk.net 
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> 
_______________________________________________ Berlin mailing
>>> list Berlin at berlin.freifunk.net 
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>
>>
>>
>>
>>> 
- -- 
>> Thomas Langen · Walther-Rathenau-Str. 14b · D-03044 Cottbus Tel.
>> 0355 31889 · Fax: 0355 21822 · E-Mail: langen at langensoft.de Die
>> Integrität dieser E-Mail wird durch die PGP-Signatur
>> gewährleistet. Meine öffentliche Schlüssel:
>> http://tinyurl.com/langen-key
>> 
>> _______________________________________________ Berlin mailing
>> list Berlin at berlin.freifunk.net 
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Berlin mailing
> list Berlin at berlin.freifunk.net 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


- -- 
Thomas Langen · Walther-Rathenau-Str. 14b · D-03044 Cottbus
Tel. 0355 31889 · Fax: 0355 21822 · E-Mail: langen at langensoft.de
Die Integrität dieser E-Mail wird durch die PGP-Signatur gewährleistet.
Meine öffentliche Schlüssel: http://tinyurl.com/langen-key
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iEYEARECAAYFAlXdmtQACgkQGMfhMEqkOVWXRQCfdM14ZlUqibI+d8/oYVfykzqY
X0cAoIbmRDht1/nGLJlnwf7TrqGz7IIT
=SSIJ
-----END PGP SIGNATURE-----




From freifunk  Wed Aug 26 12:53:39 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 26 Aug 2015 12:53:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <CAP=q_SQSELrrh-07DTHwL3ohCtSRHK0cB8pWrM6KBUGN+wHcaw@mail.gmail.com>
References: <CAP=q_SQSELrrh-07DTHwL3ohCtSRHK0cB8pWrM6KBUGN+wHcaw@mail.gmail.com>
Message-ID: <20150826105339.GF30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sat, Aug 22, 2015 at 05:58:39PM +0200, Marcel wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> ich würde meinem neuen FF-Router gern VPN verpassen.
> 
> Kontaktmailadresse: freifunk at marcel-schoch.eu
> Tunnelname: ffcb-sp3_w
> 
> Dank und Grüße
> Marcel
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/cbe42e2c/attachment.pgp>


From freifunk  Wed Aug 26 13:07:26 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 26 Aug 2015 13:07:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk VPN -- echt jetzt? Piraten?
In-Reply-To: <55DC4554.5030403@berlin.piratenpartei.de>
References: <55DC4554.5030403@berlin.piratenpartei.de>
Message-ID: <20150826110726.GG30117@mephisto.arr.so>

Piraten die Angst vor der Störerhaftung haben? Auch noch die
Landesgeschäftsstelle? Da hätte ich jetzt aber mehr Mumm
erwartet!

Ich schieb hier ~5TB/Monat ohne VPN ins Netz.

Naja, Piraten sind auch nicht mehr dass was sie mal waren.
Vergesst die Schwimmwesten nicht... SCNR.

Key sent off-list.

Lg
Faustus

-- 
Freifunk ist politisch.


On Tue, Aug 25, 2015 at 12:37:08PM +0200, Mirco Brahmann wrote:
> Hallo Ihr lieben,
> 
> wir brauch für den neuen N900 Router der LGS noch ein VPN Zugang.
> 
> Der Router wird den Namen: LaVoBerlinP9LGS
> bekommen: http://config.berlin.freifunk.net/config/1141/
> IkxhVm9CZXJsaW5QOUxHUyI.CL3WLw.0QBKbmMhDXyv3MosNh7rP0w_9Oo
> 
> Und in der Pflugstr. 9a 10115 Berlin stehen, damit die ganze Straße
> ausgeleuchtet ist.
> 
> 1000 Dank, auch für Eure Arbeit.
> 
> 
> --
> 
> Schöne Grüße
> 
> Mirco Brahmann
> Beisitzer
> 
> Mail    mirco.brahmann at berlin.piratenpartei.de
> Handy   +49 162 274 264 7
> Twitter @idova01
> 
> 
> 

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/4bf61deb/attachment.pgp>


From freifunk  Wed Aug 26 13:10:12 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 26 Aug 2015 13:10:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Key
In-Reply-To: <55DC8E01.6040600@hnee.de>
References: <55DC8E01.6040600@hnee.de>
Message-ID: <20150826111012.GH30117@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Tue, Aug 25, 2015 at 05:47:13PM +0200, Heinrich wrote:
> Moin und schönen Gruß aus Eberswalde !
> 
> Bräuchte nochmal n VPN-Key.
> Name: Eberswalde.Wagenplatz
> Kümmerer-mail: Heinrich.tesch at hnee.de
> 
> Gruß und Danke Danke Danke !
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/106435c2/attachment.pgp>


From cz-freifunk  Wed Aug 26 13:37:52 2015
From: cz-freifunk (Carsten Zimmermann)
Date: Wed, 26 Aug 2015 13:37:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk VPN -- echt jetzt? Piraten?
In-Reply-To: <20150826110726.GG30117@mephisto.arr.so>
References: <55DC4554.5030403@berlin.piratenpartei.de>
	<20150826110726.GG30117@mephisto.arr.so>
Message-ID: <20150826113752.GD2217@calmacil>

Tach Faustus,

SCNR, denn?

Am Wed Aug 26, 2015 at 01:0726PM +0200 schrieb Faustus:
> Piraten die Angst vor der Störerhaftung haben? Auch noch die
> Landesgeschäftsstelle? Da hätte ich jetzt aber mehr Mumm
> erwartet!
> 
> Ich schieb hier ~5TB/Monat ohne VPN ins Netz.

Krasser Typ.

> Naja, Piraten sind auch nicht mehr dass was sie mal waren.
> Vergesst die Schwimmwesten nicht... SCNR.

? was soll denn diese ungebrachte Trollattacke?

Wer mitmachen will und dafür die gemeinsame Infrastruktur nutzen
will, soll das auch dürfen, ohne dafür nen Sack Hohn zu bekommen.
Oder sehe ich da was falsch?

Und um das in eine konstruktive Richtung zu bringen: welche
Möglichkeiten gibt es denn, (aufwandsarm) eine FF-Insel ohne Tunnel
an das FF-Netz anzubinden (und damit ua. auf der Netzkarte zu
stehen)? Der Firmware-Installer legt afair nichts dergleichen nahe.

-Carsten




From freifunk  Wed Aug 26 13:51:34 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Wed, 26 Aug 2015 13:51:34 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Wie Internet ohne VPN teilen, war: Freifunk VPN
In-Reply-To: <20150826113752.GD2217@calmacil>
References: <55DC4554.5030403@berlin.piratenpartei.de>
	<20150826110726.GG30117@mephisto.arr.so>
	<20150826113752.GD2217@calmacil>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1508261349080.16519@bluebox.conspiracy.net>

On Wed, 26 Aug 2015, Carsten Zimmermann wrote:

> welche Möglichkeiten gibt es denn, (aufwandsarm) eine FF-Insel ohne 
> Tunnel an das FF-Netz anzubinden

https://github.com/freifunk-berlin/firmware/issues/212

Grüße,
Malte


From thomas.pakkanen  Wed Aug 26 14:10:52 2015
From: thomas.pakkanen (Thomas)
Date: Wed, 26 Aug 2015 14:10:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk VPN -- echt jetzt? Piraten?
In-Reply-To: <20150826113752.GD2217@calmacil>
References: <55DC4554.5030403@berlin.piratenpartei.de>
	<20150826110726.GG30117@mephisto.arr.so>
	<20150826113752.GD2217@calmacil>
Message-ID: <CAJYV+MVUx8MFQQOaxcXECGNy2-pfWFv8TZu5EJKmtL=K_JbkOg@mail.gmail.com>

Hallo Faustus,

wo ist da der Mut, absichtlich (obwohl man technisch ein wenig Ahnung hat)
keine Freifunk-Störerhaftungs-VPN zu nutzen?

Wenn ich letztlich von abgemahnt werde,
von irgendeiner Stelle
für irgendetwas,
was irgendwer
irgendwann mal
über meinen Freifunk-Router im Netz heruntergeladen hat?

Ich bin dann doch der "Doofe", der blechen muss, wenn ich halt keine
Freifunk-VPN genutzt hatte und bei mir die Störerhaftung greift, oder?

Beste Grüße,
Thomas

Am 26. August 2015 um 13:37 schrieb Carsten Zimmermann <
cz-freifunk at aegisnet.de>:

> Tach Faustus,
>
> SCNR, denn?
>
> Am Wed Aug 26, 2015 at 01:0726PM +0200 schrieb Faustus:
> > Piraten die Angst vor der Störerhaftung haben? Auch noch die
> > Landesgeschäftsstelle? Da hätte ich jetzt aber mehr Mumm
> > erwartet!
> >
> > Ich schieb hier ~5TB/Monat ohne VPN ins Netz.
>
> Krasser Typ.
>
> > Naja, Piraten sind auch nicht mehr dass was sie mal waren.
> > Vergesst die Schwimmwesten nicht... SCNR.
>
> ? was soll denn diese ungebrachte Trollattacke?
>
> Wer mitmachen will und dafür die gemeinsame Infrastruktur nutzen
> will, soll das auch dürfen, ohne dafür nen Sack Hohn zu bekommen.
> Oder sehe ich da was falsch?
>
> Und um das in eine konstruktive Richtung zu bringen: welche
> Möglichkeiten gibt es denn, (aufwandsarm) eine FF-Insel ohne Tunnel
> an das FF-Netz anzubinden (und damit ua. auf der Netzkarte zu
> stehen)? Der Firmware-Installer legt afair nichts dergleichen nahe.
>
> -Carsten
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/b241f55b/attachment.html>


From monic  Wed Aug 26 15:02:06 2015
From: monic (Monic Meisel)
Date: Wed, 26 Aug 2015 15:02:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
Message-ID: <F251091C-AB9C-4AF0-8223-DB495A412788@monic.de>

Hallo noch mal,

die Option einen eigenen VPN oder auch keinen einzutragen ist im neuen Berliner Wizzard angedacht, eine FeatureRequest an alle Firmwares :)

Ob man dann den VPN von den Piraten nimmt oder irgendeinen ist dann offen.
Ich habe nur nach den bisherigen Erfahrungen ehrlicherweise dolle Bauchschmerzen, das Piraten (oder auch andere Parteien) das wieder PR- und wahlkampfmässig ausschlachten O_o Und so getan wird, als ob die Piraten (oder auch andere Parteien) Freifunk überhaupt ermöglichen ? ect. Blabla

Die Unabhängigkeit ist sehr wichtig, aus den bereits häufig diskutierten Gründen :D

@Philipp soweit ich verstanden habe, war der Plan erstmal die Optimierung, bevor wir weitere Hardware draufwerfen, die dann auch wieder administriert werden muss. Für diese Optimierung hat sich bislang nur keiner gefunden. Magst du das machen oder kennst wen, der helfen kann?

LG Monic

?
Monic Meisel

Mobile +49 171 210 000 4
Mail monic at monic.de

Fingerprint C121 3F15 via pool.sks-keyservers.net





-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/46ef130d/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/46ef130d/attachment.pgp>


From monic  Wed Aug 26 15:06:05 2015
From: monic (Monic Meisel)
Date: Wed, 26 Aug 2015 15:06:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Koordinierungstreffen_Freifunk_F?=
 =?iso-8859-1?q?l=FCchtlingsunterk=FCnfte?=
Message-ID: <E36107A1-84FC-4A4C-A9D3-2C833824818C@monic.de>

Hallo Helfas,

leider komme ich heute erst aus HH zurück und werde erst nächste Woche mal wieder in der c-base sein und auch länger in B.

Daher fänd ich es super, wenn ihr ein Pad mit den Aktivitäten und was, wer, wann, wo geplant ist und was benötigt wird bzw. wie mensch helfen kann, schickt. Ich hab im September Zeit intensiver mitzuhelfen :)

Danke und LG, Monic
?
Fingerprint C121 3F15 via pool.sks-keyservers.net





-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/41307028/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/41307028/attachment.pgp>


From andre  Wed Aug 26 16:52:32 2015
From: andre (=?UTF-8?Q?Andr=c3=a9_Gaul?=)
Date: Wed, 26 Aug 2015 16:52:32 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Client isolation @ zwingli
Message-ID: <55DDD2B0.4070505@gaul.io>

Heyho!

Ist die Client-Isolation auf dem zwingli-fluxfm link nicht aktiv?

Ciao,
André
-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From duemchen  Wed Aug 26 16:53:47 2015
From: duemchen (=?UTF-8?Q?Wolfgang_D=C3=BCmchen?=)
Date: Wed, 26 Aug 2015 16:53:47 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_Schl=C3=BCssel_Bitte?=
Message-ID: <CAEs9j62cucJiL+rh+VEgLgR_txUg2vjkBPbOxSV4kx4bvUTgmA@mail.gmail.com>

Hallo Admins,

bitte einen Schlüssel für ein neues Teil mit DSL Anschluss


Kümmerer-Kontakt:         duemchen at gmail.com
Ort Pankow :                  freifunk_borkumstr3

MfG Wolfgang Dümchen

PS Mein letzter Versuch. Bisher keine Reaktion von Euch. SPAM??
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/430075de/attachment.html>


From freifunk  Wed Aug 26 17:25:03 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 26 Aug 2015 17:25:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk VPN -- echt jetzt? Piraten?
In-Reply-To: <CAJYV+MVUx8MFQQOaxcXECGNy2-pfWFv8TZu5EJKmtL=K_JbkOg@mail.gmail.com>
References: <55DC4554.5030403@berlin.piratenpartei.de>
	<20150826110726.GG30117@mephisto.arr.so>
	<20150826113752.GD2217@calmacil>
	<CAJYV+MVUx8MFQQOaxcXECGNy2-pfWFv8TZu5EJKmtL=K_JbkOg@mail.gmail.com>
Message-ID: <20150826152503.GJ30117@mephisto.arr.so>

Naja - wie soll ich das nur im Kontext erklären?

Also gesetzten Falles es strandet eine Flasche mit einer
Abmahnung in deiner Bucht, zückst du erstmal deine Feder und
antwortest der Kanzlei. Du erklärst glaubhaft dass du ein sog.
Freifunker bist, verweist auf den, in einer vorherigen Schlacht,
durch einen mutigen Freifunk-Piraten errungenen, Beschluss 217 C
121/14 des AG Charlottenburg[1] dem zu entnehmen ist, dass weder
eine Störer- noch Täterhaftung für dich in Betracht kommt.
Abschließend forderst Du sie auf ihre Ansprüche unverzüglich
zurückzunehmen. In der Regel hat sich damit alles erledigt.

Wenn Du dann aber so ein tapferer Pirat bist, entscheidest Du dich
vllt für eine Schlacht, um gegen diese Ungerechtigkeit vorzugehen!
Du trommelst also deine Mitstreiter zusammen, hohlst den Anker
ein und setzt die Segel in Richtung LG Berlin in der Hoffnung
einen Präzedenzfall zu schaffen. Nach erfolgreicher Schlacht[2]
wirst Du dann, zurück in deiner Piratenbucht, für dein
politisches Engagement bejubelt und bekommst gaaaaaanz viele
Likes, Favs und Retweets[3][4]... :-) 

Und so ein Rettungsfloß, äh, VPN Tunnel, soll für alle da sein
denen das einfach zuviel Stress ist. Natürlich auch für Piraten
die gerade keine Lust auf hohe See haben! ;-)

Übrigens: das Vpn03 ist keine Gemeinschaftssache, auch kein
integraler Bestandteil des Freifunks, sondern ein Dienst des
Fördervereins freie Netzwerke e.V. der von einigen freiwilligen
gepflegt wird (für so eine Sache muss man erstmal ISP bei der
BnetzA werden, nix was man mal so eben am "anarchistischen"
Community-Stammtisch macht).

Lg
Faustus

PS: Damit das jetzt nicht zu parteiisch erscheint, ich habe auch
schon Tunnel für Büros der Linken ausgehändigt und mich darüber
amüsiert.

[1] http://freifunkstattangst.de/files/2015/01/AG-CharlottenburgBeschluss.pdf
[2] http://freifunkstattangst.de/2015/08/25/lg-berlin-dritter-erfolg-vor-gericht-fuer-freifunk/ 
[3] https://twitter.com/freifunk/status/616961291320733696
[4] https://twitter.com/freifunk/status/636164713370505216

-- 
Freifunk ist politisch.



On Wed, Aug 26, 2015 at 02:10:52PM +0200, Thomas wrote:
> Hallo Faustus,
> 
> wo ist da der Mut, absichtlich (obwohl man technisch ein wenig Ahnung hat)
> keine Freifunk-Störerhaftungs-VPN zu nutzen?
> 
> Wenn ich letztlich von abgemahnt werde,
> von irgendeiner Stelle
> für irgendetwas,
> was irgendwer
> irgendwann mal
> über meinen Freifunk-Router im Netz heruntergeladen hat?
> 
> Ich bin dann doch der "Doofe", der blechen muss, wenn ich halt keine
> Freifunk-VPN genutzt hatte und bei mir die Störerhaftung greift, oder?
> 
> Beste Grüße,
> Thomas
> 
> Am 26. August 2015 um 13:37 schrieb Carsten Zimmermann <cz-freifunk at aegisnet.de
> >:
> 
>     Tach Faustus,
> 
>     SCNR, denn?
>    
>     Am Wed Aug 26, 2015 at 01:0726PM +0200 schrieb Faustus:
>     > Piraten die Angst vor der Störerhaftung haben? Auch noch die
>     > Landesgeschäftsstelle? Da hätte ich jetzt aber mehr Mumm
>     > erwartet!
>     >
>     > Ich schieb hier ~5TB/Monat ohne VPN ins Netz.
> 
>     Krasser Typ.
>    
>     > Naja, Piraten sind auch nicht mehr dass was sie mal waren.
>     > Vergesst die Schwimmwesten nicht... SCNR.
> 
>     ? was soll denn diese ungebrachte Trollattacke?
> 
>     Wer mitmachen will und dafür die gemeinsame Infrastruktur nutzen
>     will, soll das auch dürfen, ohne dafür nen Sack Hohn zu bekommen.
>     Oder sehe ich da was falsch?
> 
>     Und um das in eine konstruktive Richtung zu bringen: welche
>     Möglichkeiten gibt es denn, (aufwandsarm) eine FF-Insel ohne Tunnel
>     an das FF-Netz anzubinden (und damit ua. auf der Netzkarte zu
>     stehen)? Der Firmware-Installer legt afair nichts dergleichen nahe.
>    
>     -Carsten
>    
>     _______________________________________________
>     Berlin mailing list
>     Berlin at berlin.freifunk.net
>     http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/86df3d8b/attachment.pgp>


From andre  Wed Aug 26 18:33:22 2015
From: andre (=?UTF-8?Q?Andr=c3=a9_Gaul?=)
Date: Wed, 26 Aug 2015 18:33:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Koordinierungstreffen_Freifunk_Fl?=
 =?utf-8?q?=C3=BCchtlingsunterk=C3=BCnfte?=
In-Reply-To: <E36107A1-84FC-4A4C-A9D3-2C833824818C@monic.de>
References: <E36107A1-84FC-4A4C-A9D3-2C833824818C@monic.de>
Message-ID: <55DDEA52.60002@gaul.io>

On 08/26/2015 03:06 PM, Monic Meisel wrote:
> 
> Daher fänd ich es super, wenn ihr ein Pad mit den Aktivitäten und was,
> wer, wann, wo geplant ist und was benötigt wird bzw. wie mensch helfen
> kann, schickt. Ich hab im September Zeit intensiver mitzuhelfen :)

+1 für ein pad! Nächsten Dienstag steige ich auch wieder ein. :)

ciao,
andré

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From joergd  Wed Aug 26 18:48:53 2015
From: joergd (=?ISO-8859-1?Q?J=F6rg?= Deckert)
Date: Wed, 26 Aug 2015 18:48:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <20150825123334.GV14190@mi.fu-berlin.de>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
	<20150825123334.GV14190@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <2650479.7a7lTjJrCE@asus>

Am Dienstag, 25. August 2015, 14:33:34 schrieb Philipp Borgers:

> es wäre super, wenn wir größere Communities dazu bewegen könnten eigene
> Infrastruktur (VPN) zu betreiben. Vielleicht können wir das mal auf den
> Community-übergreifenden Kanälen mit einem offenen Aufruf probieren?

Wir sind zwar hier in Gera/Greiz nur eine kleine Community, würden aber 
durchaus auch einen eigenen Server betreiben (und evtl. auch anderen zur 
Verfügung stellen). U.a. auch, da wir in Thüringen eine Förderung vom Land 
bekommen könnten. Unser Problem ist eher, daß wir auf Grund der Größe (noch) 
keinen eigenen Verein haben und es deswegen Bedenken gibt, etwas eigenes 
aufzusetzen. Wenn wir das z.B. unter der Hoheit des Fördervereins machen 
könnten, wäre uns schon geholfen. Nur mal so als Anregung...

@Bastian
meine letzten Anfragen zu einem "normalen" VPN-Tunnel für uns sind bisher 
verhallt, sicherlich weil ihr auch so genug um die Ohren habt. Bis zu einer 
eventuellen Lösung wie oben beschrieben hätten wir auch daran erstmal noch 
Interesse.

-- 
Bis demnächst - Jörg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/d78f6d52/attachment.pgp>


From freifunk  Wed Aug 26 18:57:05 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 26 Aug 2015 18:57:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <2650479.7a7lTjJrCE@asus>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
	<20150825123334.GV14190@mi.fu-berlin.de> <2650479.7a7lTjJrCE@asus>
Message-ID: <20150826165705.GA24066@mephisto.arr.so>

Hallo Jörg,

gib mir einen Tunnelnamen + Kümmererkontakt. Ich erstelle Dir
vorläufig einen Vpn03-Tunnel.

Lg
Faustus


On Wed, Aug 26, 2015 at 06:48:53PM +0200, Jörg Deckert wrote:
> Am Dienstag, 25. August 2015, 14:33:34 schrieb Philipp Borgers:
> 
> > es wäre super, wenn wir größere Communities dazu bewegen könnten eigene
> > Infrastruktur (VPN) zu betreiben. Vielleicht können wir das mal auf den
> > Community-übergreifenden Kanälen mit einem offenen Aufruf probieren?
> 
> Wir sind zwar hier in Gera/Greiz nur eine kleine Community, würden aber 
> durchaus auch einen eigenen Server betreiben (und evtl. auch anderen zur 
> Verfügung stellen). U.a. auch, da wir in Thüringen eine Förderung vom Land 
> bekommen könnten. Unser Problem ist eher, daß wir auf Grund der Größe (noch) 
> keinen eigenen Verein haben und es deswegen Bedenken gibt, etwas eigenes 
> aufzusetzen. Wenn wir das z.B. unter der Hoheit des Fördervereins machen 
> könnten, wäre uns schon geholfen. Nur mal so als Anregung...
> 
> @Bastian
> meine letzten Anfragen zu einem "normalen" VPN-Tunnel für uns sind bisher 
> verhallt, sicherlich weil ihr auch so genug um die Ohren habt. Bis zu einer 
> eventuellen Lösung wie oben beschrieben hätten wir auch daran erstmal noch 
> Interesse.
> 
> -- 
> Bis demnächst - Jörg



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/35240875/attachment.pgp>


From joergd  Wed Aug 26 19:12:00 2015
From: joergd (=?ISO-8859-1?Q?J=F6rg?= Deckert)
Date: Wed, 26 Aug 2015 19:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <20150826165705.GA24066@mephisto.arr.so>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
	<2650479.7a7lTjJrCE@asus> <20150826165705.GA24066@mephisto.arr.so>
Message-ID: <24012456.1uWjWS4A8g@asus>

Am Mittwoch, 26. August 2015, 18:57:05 schrieb Faustus:
> gib mir einen Tunnelnamen + Kümmererkontakt. Ich erstelle Dir
> vorläufig einen Vpn03-Tunnel.

Nee, da hab ich mich falsch ausgedrückt. Wir wollten das nicht per VPN-Tunnel, 
sondern per IC-VPN machen. Siehe ab hier:
http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/2015-August/028971.html

Letzten Endes richte ich mich aber gern danach, was für euch einfacher ist...

-- 
Bis demnächst - Jörg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/0b617799/attachment.pgp>


From ChrisInfo  Wed Aug 26 20:28:25 2015
From: ChrisInfo (ChrisInfo Rolf Rosendahl)
Date: Wed, 26 Aug 2015 20:28:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?WLAN_f=C3=BCr_Fl=C3=BCchtlings-ZAS_in?=
 =?utf-8?q?_der_Motardstra=C3=9Fe_=28und_ZAS_Rohrdamm=29?=
Message-ID: <trinity-c40e6541-2ed6-45e3-b72c-722d1b7cb6bd-1440613705339@3capp-webde-bs19>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/ec1164ea/attachment.html>


From m.loschwitz  Wed Aug 26 20:41:52 2015
From: m.loschwitz (Martin Loschwitz)
Date: Wed, 26 Aug 2015 20:41:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?WLAN_f=C3=BCr_Fl=C3=BCchtlings-ZAS_in?=
 =?utf-8?q?_der_Motardstra=C3=9Fe?=
In-Reply-To: <55CF10B1.7060404@spline.de>
References: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
	<55CF10B1.7060404@spline.de>
Message-ID: <2F1DFFF0-666D-4C4F-979D-96BE80129191@syseleven.de>

Guten Abend,

hier habe ich noch nicht geantwortet ? sorry.

> Am 15.08.2015 um 12:13 schrieb nico <cholin at spline.de>:
> 
> Hallo,
> 
> abhängig ist dies meist von dem Kooperationswillen des Betreibers der
> Unterkunft. Mit anderen Worten ob sie gewillt sind Zugang zum Dach oder
> ähnlichen anderen hohen Standorten zu gewährleisten. Manche können dies
> sogar aufgrund von Mietverhältniss oder anderen Verträgen nicht. Wenn
> dies geklärt ist, dann ist meist eine Erstbegehung mit Hardware der
> nächste Schritt. Hier würde man versuchen eine Richtfunkverbindung
> mittels beispielsweise Ubiquiti Nanobeam M5 / Nanobridge M5 in das
> bestehende Freifunknetz aufbauen. Für die Motardstraße würden sich hier
> evtl. folgende Freifunk-Standorte als Peeringpartner anbieten:
> 
> * http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Kirchengemeinde_Siemensstadt
> * http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Zoofenster
> * http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:TU_Berlin_DK0TU
> 
> Konnte eine Verbindung mit guter Qualität hergestellt werden, so müsste
> sich dann Gedanken gemacht werden, wie das Signal in die Unterkunft oder
> freizugängglichen Zimmer verteilt werden kann. Hier kann manchmal auf
> bestehende Kabelinfrastruktur zurückgegriffen werden. Ansonsten müsste
> selbst Verlegekabel verlegt oder weiter mit zusätzlichen Routern
> gemeshed werden.
> 
> Ich würde also raten erstmal abzufragen inwiefern das ZASt hier
> kooperativ ist bzw Aktionen von Freifunk hier duldet. Ansonsten müssten
> in naher Umgebung das ganze Vorhaben mittels privater Unterstützer*innen
> umgesetzt werden. Sofern Zeit kann ich beim Vorhaben helfen.
> 

Seit ich laut darüber nachgedacht habe, in der Motardstraße irgendwie WiFi zu etablieren,
ist jedenfalls die Heimleitung begeistert von der Idee. Zwei Problembereiche sind noch
nicht final geklärt:

Uplink ? das Ding ist wirklich irgendwo im Nirgendwo und nicht so leicht anzubinden, wie
es wünschenswert wäre. Da liegen wohl eine oder zwei schwache DSL-Leitungen auf dem
Gelände, aber da sind auch 600 Leute. Mit 6Mbit tun wir also nicht viel. Ich habe eventuell
eine Idee, wie man das Problem lösen kann, muss aber erst klären, ob das geht. In der
Nähe gibt es ein großes RZ.

> Gruß
> Nico
> 

Lg
M.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 841 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/c78bb04c/attachment.pgp>


From dpaufler  Wed Aug 26 22:06:44 2015
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Wed, 26 Aug 2015 22:06:44 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-15?q?WLAN_f=FCr_Fl=FCchtlings-ZAS_in?=
 =?iso-8859-15?q?_der_Motardstra=DFe?=
In-Reply-To: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
References: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
Message-ID: <55DE1C54.5080706@leo34.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Martin

Wir haben den Ausbau des RZ N15 geplant aber noch keine wirklich guten
Linkpartner gefunden. Die Motardstraße ist ja wirklich nicht weit. Ein
Relay auf dem "WebTower" würde ungemein helfen, das das RZ eher ein
Flachbau ist und auch die Heimbauten flach.

Hier haben wir auch schon helfende Zusagen - Name ist mir gerade
enfallen aber läßt sich wieder finden.

Bastian und ich haben den Kontakt zum RZ. Das mit dem Internet ließe
sich so lösen.

Bleibt also die Frage, wie wir auf den Webtower (Otternbuchtstraße 35)
kommen.

Daniel

On 12/08/15 09:57, Martin Gerhard Loschwitz wrote:
> Guten Tag,
> 
> mein Name ist Martin Loschwitz und ich arbeite bei SysEleven; das
> Unternehmen dürfte ja dem ein oder anderen von euch bekannt sein
> ;-)
> 
> Meine Frau arbeitet in der zentralen Aufnahmestelle für Flüchtlinge
> (ZASt) in der Motardstraße in Spandau. Dort ist es aktuell so, dass
> für ein paar hundert Bewohner ein paar Computer bereitstehen. Eine
> offizielle Anbindung an das Internet gibt es gar nicht; die Leute,
> die ins Netz wollen, um zum Beispiel mit Bekannten in der Heimat zu
> sprechen, brauchen also hiesige Simkarten und entsprechende
> Hardware. Das halte ich nicht für einen haltbaren Zustand.
> 
> Ich habe gesehen, dass es eine Freifunk-Richtfunkstrecke in der
> Nähe gibt; Tom Eichhorn hat die Vermutung, dass der passend sein
> könnte, um einen Uplink im Zentrum hinzukriegen. Es braucht dann
> freilich Hardware vor Ort, also OpenWrt-fähige APs -- SysEleven
> wäre willens, diese Hardware zur Verfügung zu stellen. Die
> spannende Frage ist nun, ob Ihr an einem Projekt dieser Art
> Interesse habt und wie wir das sinnvoll angehen würden. Für eure
> Antwort danke ich euch im Vorfeld ganz herzlich.
> 
> Liebe Grüße Martin
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Berlin mailing
> list Berlin at berlin.freifunk.net 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

- -- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAlXeHFQACgkQq6ymFUkZLTLJwQCbB0osPOwHqo1q5YbgpN3UUeF/
dHQAn3B1/PI+j9boaiFwdqaTfKzgiEc4
=qnn6
-----END PGP SIGNATURE-----




From mirco.brahmann  Wed Aug 26 22:15:30 2015
From: mirco.brahmann (Mirco Brahmann)
Date: Wed, 26 Aug 2015 22:15:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?WLAN_f=C3=BCr_Fl=C3=BCchtlings-ZAS_in?=
 =?utf-8?q?_der_Motardstra=C3=9Fe?=
In-Reply-To: <55DE1C54.5080706@leo34.net>
References: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
	<55DE1C54.5080706@leo34.net>
Message-ID: <55DE1E62.4090807@berlin.piratenpartei.de>

Hallo Leute,

ich wollte nur drauf hinweisen, das da auch das Kraftwerk Reuter West steht.
Ich habe da mal als Techniker gearbeitet, vielleicht sollten wir mal die
die KW Leitung farbigen.
Es gib da einige sehr schöne Türme, zB das Kesselhaus auf 70m.


Am 26.08.2015 um 22:06 schrieb Daniel Paufler:
> (Otternbuchtstraße 35

-- 
Mit besten Grüßen
Mirco Brahmann

Mail    mirco at gmx.de
Twitter @idova01
Handy   +49 162 274 264 7




From mirco.brahmann  Wed Aug 26 22:24:58 2015
From: mirco.brahmann (Mirco Brahmann)
Date: Wed, 26 Aug 2015 22:24:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <F251091C-AB9C-4AF0-8223-DB495A412788@monic.de>
References: <F251091C-AB9C-4AF0-8223-DB495A412788@monic.de>
Message-ID: <55DE209A.6080509@berlin.piratenpartei.de>

Hey,

ich, ach was sage ich, wir können Eure Bedenken verstehen.
Wir wollten das auch nur anbieten, wo wir doch gerade ein Server frei
hätten.
Ich denke mal der hat vielleicht nicht die richtige Bandbreite für ein
VPN Server,
aber wenn wir als Piratenpartei ein passenden VPN Server zur Verfügung
stellen würden?
Was wäre schlimm daran? Uns ist es wichtig, das die Flüchtlinge damit
unterstützt werden
und da noch viel mehr kommen werden, sollten wir diese Linie ausbauen.
Wir würden den auch betreiben und uns auch um der Vergabe der VPNs
kümmern, auch
wenn wir vielleicht anfangs ein wenig Hilfe bräuchten. Ich denke es wäre
mal eine Sinnvolle
Kooperation.  Und, wir denken ja nur, das wird ja wohl noch erlaubt sein.

Ob wir es uns tauen bald Router ohne VPN aufzustellen werden wir jetzt
mal klären.
In der LGS geht das ja vielleicht noch, wenn wir aber anfangen anderswo
welche aufzustellen,
wird es rechtlich sicher schwieriger, wir sind uns nicht sicher und
lassen das gerade klären.
Ein VPN Server unter unserer Regie wäre auf jeden Fall ein Vorteil, wie
ich finde.

Also, macht es schön :-)

-- 

Mit freundlichen Grüßen
 
Mirco Brahmann
Beisitzer

Mail    mirco.brahmann at berlin.piratenpartei.de
Handy   +49 162 274 264 7
Twitter @idova01

Piratenpartei Deutschland Berlin
Pflugstr. 9a
10115 Berlin
 
vertretungsberechtigter Vorstand:
Bruno Kramm (Vorsitzender)
Harry Hensler (Schatzmeister)
Victor Aouizerat (Beisitzer)
Mirco Brahmann (Beisitzer)
 
Internet: http://berlin.piratenpartei.de
E-Mail: vorstand at berlin.piratenpartei.de
Telefon: (030) 609 822 880
Telefax: (030) 609 822 889


26.08.2015 um 15:02 schrieb Monic Meisel:
> Hallo noch mal,
>
> die Option einen eigenen VPN oder auch keinen einzutragen ist im neuen
> Berliner Wizzard angedacht, eine FeatureRequest an alle Firmwares :)
>
> Ob man dann den VPN von den Piraten nimmt oder irgendeinen ist dann offen.
> Ich habe nur nach den bisherigen Erfahrungen ehrlicherweise dolle
> Bauchschmerzen, das Piraten (oder auch andere Parteien) das wieder PR-
> und wahlkampfmässig ausschlachten O_o Und so getan wird, als ob die
> Piraten (oder auch andere Parteien) Freifunk überhaupt ermöglichen ?
> ect. Blabla 
>
> Die Unabhängigkeit ist sehr wichtig, aus den bereits häufig
> diskutierten Gründen :D 
>
> @Philipp soweit ich verstanden habe, war der Plan erstmal die
> Optimierung, bevor wir weitere Hardware draufwerfen, die dann auch
> wieder administriert werden muss. Für diese Optimierung hat sich
> bislang nur keiner gefunden. Magst du das machen oder kennst wen, der
> helfen kann?
>
> LG Monic
>
> ?
> Monic Meisel
>
> Mobile +49 171 210 000 4
> Mail monic at monic.de <mailto:monic at monic.de>
>
> Fingerprint C121 3F15 via pool.sks-keyservers.net
> <http://pool.sks-keyservers.net>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>




From fly  Wed Aug 26 22:36:59 2015
From: fly (Bastian)
Date: Wed, 26 Aug 2015 22:36:59 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
Message-ID: <55DE236B.6090001@d00m.org>

On 08/25/2015 01:36 PM, Monic Meisel wrote:
> Hallo Bastian, hallo Sven-Ola, et all,
> 
> Welche Communities nutzen denn den VPN über den Förderverein?

Das sollten eigentlich alle Application-Operator, also Menschen die
VPN-Keys vergeben, beantworten können.

> Wir haben 2 (einhalb) Optionen, da der Zugang ja scheinbar langsam ist ...
> - Diese anschreiben, ob Sie mittlerweile auch andere VPNs nutzen bzw.
> nutzen könnten? Auch im Sinne der Dezentralität ist ja die Überlegung
> parallele VPNs je Gruppe zu etablieren mit iPredator oder Freifunk Rheinland
> - Den VPN optimieren, hier bräuchten wir kurzfristig Monitoring, welches
> wir nach der Optimierung wieder ausschalten ? wer könnte das aufsetzen?

"Hier" für "Monitoring"

Für den Prozesse der kontinuierlichen Serviceverbesserung müssen
Key-Performance-Indicators definiert und Messtechniken implementiert
werden. Wie diese zu bewerten sind ist wieder eine andere Sache - wir
sollten uns evtl. mal auf ein paar Metriken und Performance-Werte
einigen! (schnell und langsam ist ziemlich relativ subjektiv...)

> (- mehr Freifunkas, die sich trauen schalten den VPN auf Ihren den
> Knoten aus)
> 
> Die ersten beiden Optionen sind unabhängig voneinander zu verfolgen. Ich
> kann auch gerne das Anschreiben der Communities übernehmen, wenn ich
> eine Liste von Ansprechpartnern/Gruppen bekomme.


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/45bb2188/attachment.pgp>


From fly  Wed Aug 26 22:45:14 2015
From: fly (Bastian)
Date: Wed, 26 Aug 2015 22:45:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <20150825123334.GV14190@mi.fu-berlin.de>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
	<20150825123334.GV14190@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <55DE255A.2030802@d00m.org>

On 08/25/2015 02:33 PM, Philipp Borgers wrote:
> Ich fände es relativ sinnvoll, wenn wir einen dedizierten Server für das VPN03
> aufsetzen und so das Problem erstmal kurzfristig lösen. Nach meinem
> Kenntnisstand liegen min. zwei Server ungenutzt im Lager. Eine Spendenkampagne
> für die Stromkosten, sollte ja auch nicht so das Ding sein. Arbeit kann ich
> übernehmen.

Veto!

(Sorry das ich da jetzt mal meinen konstruktiven Senf dazu geben muss)

Wie du schon sagst, ist das nur relativ sinnvoll.

Zum einen:
Die HP-Server wurden als BGP-Router angeschafft. Wir wissen alle ganz
genau, das beim momentanen Mangel an Engagement zur dauerhaften Wartung
und Optimierung von unserem VPN03 Setup die Kisten einmal verbaut werden
und dann nicht mehr für Ihren eigentlichen Einsatz-Zweck freigegeben
werden würden. Wegnehmen würde nämlich Verlangsamen von VPN03 bedeuten...

Zum anderen:
Wie haben z.Z. zwei DC-Standorte. Der eine ist günstig, aber ob weitere
Hardware auch bessere Performance liefert ist fraglich. Der andere ist
nur für die momentan verbaute Hardware günstig, ein weiteres Blech ist
ziemlich teuer - also nix mit "Spendenkampagne für Stromkosten"

Best
Bastian

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/d912db7d/attachment.pgp>


From haralds  Wed Aug 26 22:55:00 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Wed, 26 Aug 2015 22:55:00 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?WLAN_f=C3=BCr_Fl=C3=BCchtlings-ZAS_in?=
	=?utf-8?q?_der_Motardstra=C3=9Fe?=
In-Reply-To: <55DE1E62.4090807@berlin.piratenpartei.de>
References: <B3A06701-9CE1-40F8-91C4-5D70BD3ACE3E@syseleven.de>
	<55DE1C54.5080706@leo34.net>
	<55DE1E62.4090807@berlin.piratenpartei.de>
Message-ID: <CAFhJTv771uk=vuur1EZyhy9nib8OopKroy2WzXsttAbADguHyg@mail.gmail.com>

Hallo Mirco

Am 26.08.2015 10:15 nachm. schrieb "Mirco Brahmann" <
mirco.brahmann at berlin.piratenpartei.de>:
>
> Hallo Leute,
>
> ich wollte nur drauf hinweisen, das da auch das Kraftwerk Reuter West
steht.
> Ich habe da mal als Techniker gearbeitet, vielleicht sollten wir mal die
> die KW Leitung farbigen.

Wenn Du Kontakte hast, warum nicht.
Auch wenn der Pessimist in mir den Verdacht hat, dass es nicht möglich sein
wird.
Wahrscheinlich ist kein Strom für die Router verfügbar. ;-)

> Es gib da einige sehr schöne Türme, zB das Kesselhaus auf 70m.

Das wäre wirklich ein toller Standort, um den Backbone nach Westen
auszudehnen.

IIRC geht es bei Führungen durch das Kraftwerk mit den Besuchern auf das
Dach des Kesselhauses. Lokaler Freifunk hätte dann vielleicht auch für
Vattenfall einen Nutzen.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150826/f5f9189b/attachment.html>


From borgers  Thu Aug 27 10:05:17 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Thu, 27 Aug 2015 10:05:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Koordinierungstreffen_Freifunk_F?=
 =?iso-8859-1?q?l=FCchtlingsunterk=FCnfte?=
In-Reply-To: <55DDEA52.60002@gaul.io>
References: <E36107A1-84FC-4A4C-A9D3-2C833824818C@monic.de>
	<55DDEA52.60002@gaul.io>
Message-ID: <20150827080517.GB910@mi.fu-berlin.de>

Es gibt ein leicht lausiges Protokoll:

https://pad.freifunk.net/p/berlin-refugees

Ich gehe davon aus, dass wir uns nächsten Mittwoch auch nochmal kurz
koordinieren werden.

Die Notunterkunft im Tempelhoferweg hat mich gerade geweckt. Falls es Menschen
gibt, die da mit einer Schüssel mal den Empfang testen wollen, könnten die sich
bei mir melden. Ansonsten besorge ich mir im Laufe des Tages eine und versuch
das morgen selber.

Gruß Philipp

On Wed, Aug 26, 2015 at 06:33:22PM +0200, André Gaul wrote:
> On 08/26/2015 03:06 PM, Monic Meisel wrote:
> > 
> > Daher fänd ich es super, wenn ihr ein Pad mit den Aktivitäten und was,
> > wer, wann, wo geplant ist und was benötigt wird bzw. wie mensch helfen
> > kann, schickt. Ich hab im September Zeit intensiver mitzuhelfen :)
> 
> +1 für ein pad! Nächsten Dienstag steige ich auch wieder ein. :)
> 
> ciao,
> andré
> 
> -- 
> Homepage   http://andre.gaul.io
> GitHub     https://github.com/andrenarchy
> Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
> Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
>            (you won't find me on facebook!)
> Jabber     gaul at web-yard.de
> PGP Key    0x0FA9170E
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150827/0695d72c/attachment.pgp>


From freifunk  Thu Aug 27 10:28:57 2015
From: freifunk (Marcel)
Date: Thu, 27 Aug 2015 10:28:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] vpn-request
Message-ID: <CAP=q_SRdBt=idGC6S0GqFNskUQ3d48xZkS=x9S+tF0HLo12_fw@mail.gmail.com>

hallo zusammen,

für einen neuen ff-router hier in cottbus hätten wir gern einen vpn-zugang:

kümmerermail: monty at freifunk-cottbus.de
tunnelname; cottbus-zimmerstr9

dank und grüße
marcel




From borgers  Thu Aug 27 10:48:15 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Thu, 27 Aug 2015 10:48:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk VPN -- echt jetzt? Piraten?
In-Reply-To: <20150826152503.GJ30117@mephisto.arr.so>
References: <55DC4554.5030403@berlin.piratenpartei.de>
	<20150826110726.GG30117@mephisto.arr.so>
	<20150826113752.GD2217@calmacil>
	<CAJYV+MVUx8MFQQOaxcXECGNy2-pfWFv8TZu5EJKmtL=K_JbkOg@mail.gmail.com>
	<20150826152503.GJ30117@mephisto.arr.so>
Message-ID: <20150827084815.GA3986@mi.fu-berlin.de>

In meiner Realität ist das VPN03 eine Gemeinschaftssache. Ich betreibe das mit
anderen für die Gemeinschaft. Dabei nutzen wir Resource, die der Gemeinschaft
"gehören" und vom Förderverein Freie Netzwerke "mit verwaltet" werden. Das heißt
auch, dass wir darüber als Gemeinschaft entscheiden.

Da es die Störerhaftung immer noch gibt, ist das VPN auch ein integraler
Bestandteil der meisten Freifunk-Setups. Das ist auch so ok, da nicht jede/jeder
die Kraft hat sich mit Anwälten (oder der Staatsanwaltschaft) auseinanderzusetzen.
Wir sollten das akzeptieren und den Dienst entsprechen wichtig nehmen.

Einen VPN-Server kann auch durch Privatpersonen betrieben werden. Du hast ja die
beste Anleitung zum Kampf auf rechtlicher Ebene dazu gegeben. ISP bei der BNetzA
zu werden ist also nicht nötig. Lang leben der Anarchismus!

Gruß vom Korinthenkacker aka Philipp

On Wed, Aug 26, 2015 at 05:25:03PM +0200, Faustus wrote:
> Naja - wie soll ich das nur im Kontext erklären?
> 
> Also gesetzten Falles es strandet eine Flasche mit einer
> Abmahnung in deiner Bucht, zückst du erstmal deine Feder und
> antwortest der Kanzlei. Du erklärst glaubhaft dass du ein sog.
> Freifunker bist, verweist auf den, in einer vorherigen Schlacht,
> durch einen mutigen Freifunk-Piraten errungenen, Beschluss 217 C
> 121/14 des AG Charlottenburg[1] dem zu entnehmen ist, dass weder
> eine Störer- noch Täterhaftung für dich in Betracht kommt.
> Abschließend forderst Du sie auf ihre Ansprüche unverzüglich
> zurückzunehmen. In der Regel hat sich damit alles erledigt.
> 
> Wenn Du dann aber so ein tapferer Pirat bist, entscheidest Du dich
> vllt für eine Schlacht, um gegen diese Ungerechtigkeit vorzugehen!
> Du trommelst also deine Mitstreiter zusammen, hohlst den Anker
> ein und setzt die Segel in Richtung LG Berlin in der Hoffnung
> einen Präzedenzfall zu schaffen. Nach erfolgreicher Schlacht[2]
> wirst Du dann, zurück in deiner Piratenbucht, für dein
> politisches Engagement bejubelt und bekommst gaaaaaanz viele
> Likes, Favs und Retweets[3][4]... :-) 
> 
> Und so ein Rettungsfloß, äh, VPN Tunnel, soll für alle da sein
> denen das einfach zuviel Stress ist. Natürlich auch für Piraten
> die gerade keine Lust auf hohe See haben! ;-)
> 
> Übrigens: das Vpn03 ist keine Gemeinschaftssache, auch kein
> integraler Bestandteil des Freifunks, sondern ein Dienst des
> Fördervereins freie Netzwerke e.V. der von einigen freiwilligen
> gepflegt wird (für so eine Sache muss man erstmal ISP bei der
> BnetzA werden, nix was man mal so eben am "anarchistischen"
> Community-Stammtisch macht).
> 
> Lg
> Faustus
> 
> PS: Damit das jetzt nicht zu parteiisch erscheint, ich habe auch
> schon Tunnel für Büros der Linken ausgehändigt und mich darüber
> amüsiert.
> 
> [1] http://freifunkstattangst.de/files/2015/01/AG-CharlottenburgBeschluss.pdf
> [2] http://freifunkstattangst.de/2015/08/25/lg-berlin-dritter-erfolg-vor-gericht-fuer-freifunk/ 
> [3] https://twitter.com/freifunk/status/616961291320733696
> [4] https://twitter.com/freifunk/status/636164713370505216
> 
> -- 
> Freifunk ist politisch.
> 
> 
> 
> On Wed, Aug 26, 2015 at 02:10:52PM +0200, Thomas wrote:
> > Hallo Faustus,
> > 
> > wo ist da der Mut, absichtlich (obwohl man technisch ein wenig Ahnung hat)
> > keine Freifunk-Störerhaftungs-VPN zu nutzen?
> > 
> > Wenn ich letztlich von abgemahnt werde,
> > von irgendeiner Stelle
> > für irgendetwas,
> > was irgendwer
> > irgendwann mal
> > über meinen Freifunk-Router im Netz heruntergeladen hat?
> > 
> > Ich bin dann doch der "Doofe", der blechen muss, wenn ich halt keine
> > Freifunk-VPN genutzt hatte und bei mir die Störerhaftung greift, oder?
> > 
> > Beste Grüße,
> > Thomas
> > 
> > Am 26. August 2015 um 13:37 schrieb Carsten Zimmermann <cz-freifunk at aegisnet.de
> > >:
> > 
> >     Tach Faustus,
> > 
> >     SCNR, denn?
> >    
> >     Am Wed Aug 26, 2015 at 01:0726PM +0200 schrieb Faustus:
> >     > Piraten die Angst vor der Störerhaftung haben? Auch noch die
> >     > Landesgeschäftsstelle? Da hätte ich jetzt aber mehr Mumm
> >     > erwartet!
> >     >
> >     > Ich schieb hier ~5TB/Monat ohne VPN ins Netz.
> > 
> >     Krasser Typ.
> >    
> >     > Naja, Piraten sind auch nicht mehr dass was sie mal waren.
> >     > Vergesst die Schwimmwesten nicht... SCNR.
> > 
> >     ? was soll denn diese ungebrachte Trollattacke?
> > 
> >     Wer mitmachen will und dafür die gemeinsame Infrastruktur nutzen
> >     will, soll das auch dürfen, ohne dafür nen Sack Hohn zu bekommen.
> >     Oder sehe ich da was falsch?
> > 
> >     Und um das in eine konstruktive Richtung zu bringen: welche
> >     Möglichkeiten gibt es denn, (aufwandsarm) eine FF-Insel ohne Tunnel
> >     an das FF-Netz anzubinden (und damit ua. auf der Netzkarte zu
> >     stehen)? Der Firmware-Installer legt afair nichts dergleichen nahe.
> >    
> >     -Carsten
> >    
> >     _______________________________________________
> >     Berlin mailing list
> >     Berlin at berlin.freifunk.net
> >     http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > 
> > 
> 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150827/9711c49a/attachment.pgp>


From chrissimir  Thu Aug 27 12:21:17 2015
From: chrissimir (chrissimir)
Date: Thu, 27 Aug 2015 13:21:17 +0300
Subject: [Berlin-wireless] sofia.freifunk.net - VPN-Zugang
Message-ID: <55DEE49D.1030205@mailbox.org>

Sehr geehrtes Freifunk-Berlin-Team,

Ich möchte hiermit einen Schlüssel+Zertifikat für einen VPN-Zugang 
anfordern.
Der Router befindet sich in Sofia (Bulgarien).

Beste Grüße,
Chrissimir




From monic  Thu Aug 27 13:42:07 2015
From: monic (Monic Meisel)
Date: Thu, 27 Aug 2015 13:42:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?WLAN_f=FCr_Fl=FCchtlings-ZAS_in_?=
 =?iso-8859-1?q?der_Motardstra=DFe?=
In-Reply-To: <mailman.1.1440669601.23123.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <mailman.1.1440669601.23123.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <F03FC033-5553-4DD3-8098-73AA84FB1254@monic.de>

Hallo,

dazu wollte ich mal meine 5 cents abwerfen, da wir die Diskussion bei Refugees Emancipation hatten. Das bezieht sich v.a. auf Dauerunterkünfte ?

Wenn die freifukas die öffentlichen Bereiche eine Wohnheimes + Gelände ausleuchten ist schon viel gewonnen!
WLAN in jedes Zimmer zu bringen, muss nicht der Anspruch sein und könnte sogar eher zur weiteren Isolierung und Rückzug der einzelnen Menschen beitragen.

Wer das aber unbedingt möchte, kann sich auch einen kleinen Router ggf. gemeinsam mit anderen besorgen (15-20 EUR) und das Netzwerk in Zimmer erweitern ? Auch sollte die Leitung der Dauerunterkünfte einen finanziellen Anteil leisten, idealerweise einen Raum für ein Internetcafé bereitstellen. Bei RE werden diese von den Flüchtlingen selbst betrieben, verwaltet. Diese geben ihr Wissen anderen weiter ? wir können auch Freifunk Workshops machen, um diese mögliche Erweiterung (Kabel oder wireless) zu erklären.

Ich fänd es auch wichtig die Bewohner in die Sache einzubeziehen und um Mithilfe bei der Installation zu bitten, damit es auch als ihr Gemeinschaftseigentum/-projekt verstanden wird.

Es geht nicht darum, dass wir alles machen. Sondern ja mal wieder ? EMPOWERMENT & KOMMUNIKATION von und mit Menschen. :p

Danke für die Aufmerksamkeit,
LG Monic


Am 27.08.2015 um 12:00 schrieb berlin-request at berlin.freifunk.net:

> > Konnte eine Verbindung mit guter Qualität hergestellt werden, so müsste
> > sich dann Gedanken gemacht werden, wie das Signal in die Unterkunft oder
> > freizugängglichen Zimmer verteilt werden kann. Hier kann manchmal auf
> > bestehende Kabelinfrastruktur zurückgegriffen werden. Ansonsten müsste
> > selbst Verlegekabel verlegt oder weiter mit zusätzlichen Routern
> > gemeshed werden.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150827/cfbbaf85/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150827/cfbbaf85/attachment.pgp>


From larsg  Thu Aug 27 14:05:36 2015
From: larsg (Lars)
Date: Thu, 27 Aug 2015 14:05:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] IPFS meetup heute @ c-base
Message-ID: <55DEFD10.2060003@systemli.org>

hallo,

mehrere leute haben mir bereits gesagt dass sie IPFS ganz interessant
finden, deswegen schicke ich die einladung auch hier lang.

juan, kris, und ich sind da und u.a. gespannt auf diskussionen ueber
edge caching in mesh-netzen.

mehr infos: http://ipfs.io

liebe gruesse,
lars

----

https://github.com/ipfs/community/issues/41

Hey Everyone, very last minute we're organizing an IPFS Berlin Meetup.

It is tonight (Thursday 08-27) at 20:00 at c-base (location). Sorry for
the short notice! But come hang out!

c-base @ 20:00
Rungestraße 20
10179 Berlin

The format will be straight forward:

    10min - "What is IPFS" from @jbenet (hopefully can skip if most
people know)
    10min - Install IPFS + 5min basic demo @jbenet
    40min+ - Demos! \o/

Post below if you would like to demo something. @lgierth, @krl, and I
have plenty of stuff, too. And feel free to bring any burning questions!

Cheers,
Juan
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : 0x7E86809F.asc
Dateityp    : application/pgp-keys
Dateigröße  : 7893 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150827/ad2ee58f/attachment.key>


From phudak  Thu Aug 27 14:05:49 2015
From: phudak (phudak at web.de)
Date: Thu, 27 Aug 2015 14:05:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
Message-ID: <trinity-1ffb147b-79c5-47a9-9b56-a88005ab42f8-1440677149820@3capp-webde-bs35>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150827/4c1c1b21/attachment.html>


From phudak  Thu Aug 27 14:12:46 2015
From: phudak (phudak at web.de)
Date: Thu, 27 Aug 2015 14:12:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
Message-ID: <trinity-18b52353-53ee-4a54-acac-655ac84505f6-1440677566751@3capp-webde-bs35>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150827/cc45883c/attachment.html>


From j.neumann  Thu Aug 27 16:53:13 2015
From: j.neumann (Juergen Neumann)
Date: Thu, 27 Aug 2015 16:53:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Zahl der Berliner Knoten auf der FF Community
	Seite
Message-ID: <1440687193.11067.108.camel@junes.eu>

Ahoi!

Weiss jemensch, warum auf der Seite
http://freifunk.net/wie-mache-ich-mit/community-finden/ seit eh und je
für Berlin 464 Knoten stehen, und was wir ändern müssten, damit dort die
jeweils tagesaktuelle Knotenzahl aus OLSR angezeigt wird?

Vielen Dank und einen lieben Gruß

JuergeN




From Thomas  Thu Aug 27 16:58:06 2015
From: Thomas (Thomas)
Date: Thu, 27 Aug 2015 16:58:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Zahl der Berliner Knoten auf der FF Community
 Seite
In-Reply-To: <1440687193.11067.108.camel@junes.eu>
References: <1440687193.11067.108.camel@junes.eu>
Message-ID: <55DF257E.7060103@langensoft.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 27.08.2015 um 16:53 schrieb Juergen Neumann:
> Ahoi!
> 
> Weiss jemensch, warum auf der Seite
> http://freifunk.net/wie-mache-ich-mit/community-finden/ seit eh und je
> für Berlin 464 Knoten stehen, und was wir ändern müssten, damit dort die
> jeweils tagesaktuelle Knotenzahl aus OLSR angezeigt wird?
> 
> Vielen Dank und einen lieben Gruß
> 
> JuergeN
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 

Anschlussfrage: Wie werden neue Communities bekanntgemacht, z.B.
cottbus.freifunk.net?


Thomas

- -- 
Thomas Langen · Walther-Rathenau-Str. 14b · D-03044 Cottbus
Tel. 0355 31889 · Fax: 0355 21822 · E-Mail: langen at langensoft.de
Die Integrität dieser E-Mail wird durch die PGP-Signatur gewährleistet.
Meine öffentliche Schlüssel: http://tinyurl.com/langen-key
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iEYEARECAAYFAlXfJX4ACgkQGMfhMEqkOVVC6wCfdhGeoMXAMYnwos/iVj746zkF
S+wAn0QMO8+OD2e6FrPK5jM/cu/fDF1b
=VUxs
-----END PGP SIGNATURE-----




From freifunk  Thu Aug 27 17:10:41 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Thu, 27 Aug 2015 17:10:41 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Zahl der Berliner Knoten auf der FF Community
 Seite
In-Reply-To: <55DF257E.7060103@langensoft.de>
References: <1440687193.11067.108.camel@junes.eu>
	<55DF257E.7060103@langensoft.de>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1508271709310.26077@bluebox.conspiracy.net>

On Thu, 27 Aug 2015, Thomas wrote:

> Anschlussfrage: Wie werden neue Communities bekanntgemacht, z.B.
> cottbus.freifunk.net?

https://wiki.freifunk.net/Freifunk.net-Dienste#Freifunk-API
...insbesondere den dort verlinkten Blog-Eintrag lesen.

Grüsse,
Malte


From fischkeks  Thu Aug 27 17:46:26 2015
From: fischkeks (Fischkeks)
Date: Thu, 27 Aug 2015 17:46:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Radioeins Parkfest
In-Reply-To: <55DD8DED.7040106@ist-einmalig.de>
References: <55DD8DED.7040106@ist-einmalig.de>
Message-ID: <55DF30D2.4040100@ist-einmalig.de>

Schade, dass sich noch niemand gemeldet hat. Hardware ist inzwischen
vorhanden, danke Faustus. Es wäre toll, wenn mich Jemand bei der
(manuellen) Konfiguration der Router unterstützen könnte (gerne auch vor
Ort). Heute wird es wohl nichts mehr, aber vielleicht morgen am frühen
(Nach-)Mittag?

Gruß Max


Am 26.08.2015 um 11:59 schrieb Fischkeks:
> Hallo!
> 
> Ich habe einen Kontakt zum Veranstalter des Parkfestes am Gleisdreieck
> und die haben Interesse an Freifunk. Das Parkfest findet vom  27. August
> bis zum 6. September auf der Zentralterrasse, am Ende südlichen der
> Ladestraße [1] statt. Unweit steht ohnehin ein Freifunkrouter auf der
> Ladestraße, allerdings ist dieser auf dem Platz nicht erreichbar.
> 
> Wer hat Lust mit mir zusammen dieses Projekt durchzuführen?
> 
> Das ist eine weitere tolle Möglichkeit Freifunk ins Gespräch zu bringen
> und spannend da hunderte Menschen vor Ort sein werden.
> 
> [1] http://www.openstreetmap.org/#map=17/52.49493/13.37712
> [2 ]http://www.radioeins.de/themen/_/parkfest/index.html
> 
> Achtung! Wir haben nur noch einen Tag, bis das Fest anfängt. Also meldet
> euch schnell.
> 
> Ich freue mich auf Mitmacher
> Gruß Max




From tobias  Thu Aug 27 18:06:28 2015
From: tobias (Tobias [freifunk AnhalterBf-*])
Date: Thu, 27 Aug 2015 18:06:28 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Radioeins Parkfest
In-Reply-To: <55DF30D2.4040100@ist-einmalig.de>
References: <55DD8DED.7040106@ist-einmalig.de>
	<55DF30D2.4040100@ist-einmalig.de>
Message-ID: <B692A650-6A38-43E9-A44C-7AA35F2F3978@anhalterwifi.de>

Ich konnte noch nicht antworten 

Empfangt ihr dort ein Signal von der Ladenstraße?





From freifunk  Thu Aug 27 20:12:40 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Thu, 27 Aug 2015 20:12:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Radioeins Parkfest
In-Reply-To: <B692A650-6A38-43E9-A44C-7AA35F2F3978@anhalterwifi.de>
References: <55DD8DED.7040106@ist-einmalig.de>
	<55DF30D2.4040100@ist-einmalig.de>
	<B692A650-6A38-43E9-A44C-7AA35F2F3978@anhalterwifi.de>
Message-ID: <20150827181240.GO30117@mephisto.arr.so>

Schick mir mal deinen SSH Key. Dann werf ich den auf
'dtmb-ladestr-bbb-sued'. Glaube das Wifi ist da noch gar nicht
konfiguriert.

Lg
Faustus

On Thu, Aug 27, 2015 at 06:06:28PM +0200, Tobias [freifunk AnhalterBf-*] wrote:
> Ich konnte noch nicht antworten 
> 
> Empfangt ihr dort ein Signal von der Ladenstraße?
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150827/fa6c8dac/attachment.pgp>


From sys3175  Thu Aug 27 20:34:11 2015
From: sys3175 (Hartmut Krafft)
Date: Thu, 27 Aug 2015 20:34:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Dankesch=C3=B6n=2C_Installationsberic?=
 =?utf-8?q?ht_und_ein_paar_Fragen?=
Message-ID: <20150827203411.1d2eadb9@x200s.pc.hksc.de>

Hallo!

Ich wollte mich noch für den VPN-Key für das vpn03 bedanken.
Toll, daß es sowas gibt, nicht so toll, daß es nötig ist. (Leider
gehöre ich nicht zu denen, die keine Angst für Abmahnungen haben.)

Die Installation verlief weitgehend problemlos.

Installationsziel war ein WR841ND v9.2.
Auf http://config.berlin.freifunk.net/wizard/routers findet man genau
dieses Modell allerdings nicht, nur die Version ohne 'D'. Ich bin davon
ausgegangen, daß die sich nur durch das Gewinde am Antennenfuß
unterscheidet, und habe den Eintrag für den WR841N v9 gewählt. Völlige
Noobs könnten hier allerdings schon vor Rätseln stehen, und man möchte
ja auch keine flacshe Firmware flashen - ich finde, das sollte auf der
Auswahlseite berücksichtigt werden.

IPv4-Adressabruf und Link zur Firmware funktionierten einwandfrei - zu
den IPv4-Adressen unten noch ein Frage.

Also geflasht. Nach dem Neustart begrüßt mich allerdings nicht wie
angekündigt ein Dialog zur Passwortänderung, sondern die
Standard-Loginseite, auf der man sich aber nicht einloggen kann, da man
ja das root-Passwort nicht hat. Also kurz überlegt, wie das bei OpenWRT
ging, auf den Router getelneted, passwd root und wieder auf das
Webinterface. Nun, nach dem Login als root, läuft die Maschinerie an,
ich werde aufgefordert, das Passwort zu ändern, und der Wizard startet.

Also bis zu der Seite mit den VPN-Credentials alles ausgefüllt.
Credentials angefordert. Router zur Seite gestellt, weil ich nicht
wußte, daß dies ein ungewöhnlich gutmütiger Wizard ist, den man auch
mehrmals ausführen kann und der sich seine Informationen sogar merkt ;-)

Nachdem ich Zertifikat und Key bekommen hatte, ging es weiter. Wizard
abgeschlossen, neu gestartet, Router am Switch angeschlossen, in das
Freifunk-WLAN eingehängt, komisch, das hängt ja an meinem privaten
Gateway --- aach so, das Kabel muß latürnich in die WAN-Buchse ;-)

Danach aber lief (& läuft) alles wie gewünscht. 

Jetzt die Fragen:
a) Freifunk-IP-Adressen: Auf der Webseite, wo die abgerufen werden
können, hieß es, daß sie in 72h verfallen. Ich habe sie erst danach
verwenden können, weil ich noch keinen VPN-Zugang hatte, und es
funktioniert bis jetzt, aber könnte das irgendwann einen Konflikt geben?

b) In welchem Adressraum könnten lokale Angebote (ich dachte zunächst
an einen Mirror unseres Webservers, um den Umweg übers Internet zu
sparen) eingehängt werden? Soll ich IP-Adressen dafür aus dem o.g.
Adressraum nehmen? Oder zusätzlich auf der Website beantragen?

c) An welchen physischen Port des Routers können diese Adressen
angehängt werden? (ich habe nämlich leider nur eine Leitung vom
Standort des Routers [und dessen WAN-Port] zum Switch, an dem auch der
Rechner mit dem Webserver hängt...)

d) Als SSID habe ich himmelpfort.freifunk.net gewählt. 
Falls es mir gelingt, daraus eine kleine Community zu entwickeln,
könnte man dann die entsprechende Subdomain unter freifunk.net für eine
Selbstdarstellung nutzen?

Viele Grüße
Hartmut




From fly  Thu Aug 27 20:54:10 2015
From: fly (Bastian)
Date: Thu, 27 Aug 2015 20:54:10 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Client isolation @ zwingli
In-Reply-To: <55DDD2B0.4070505@gaul.io>
References: <55DDD2B0.4070505@gaul.io>
Message-ID: <55DF5CD2.2090906@d00m.org>

On 08/26/2015 04:52 PM, André Gaul wrote:
> Ist die Client-Isolation auf dem zwingli-fluxfm link nicht aktiv?

Fixed durch Upgrade auf 5.6.2

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150827/02b0f307/attachment.pgp>


From dpaufler  Thu Aug 27 21:21:36 2015
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Thu, 27 Aug 2015 21:21:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?WLAN_f=C3=BCr_Fl=C3=BCchtlings-ZAS_in?=
 =?utf-8?q?_der_Motardstra=C3=9Fe?=
In-Reply-To: <F03FC033-5553-4DD3-8098-73AA84FB1254@monic.de>
References: <mailman.1.1440669601.23123.berlin@berlin.freifunk.net>
	<F03FC033-5553-4DD3-8098-73AA84FB1254@monic.de>
Message-ID: <55DF6340.7070203@leo34.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo

full ack.

Es wäre auch mein Anspruch, dass freifunk da nicht einfach "von uns"
da hingebaut wird. Es muss durch die Leute vor Ort verstanden,
getragen und weiterbetrieben werden (können).

Selbiges sage ich gerade zum Engagement von idealo (raspberry .. [1])
in einer Flüchtlingsunterkunft in X-Berg Moritzplatz. zum Thema
mögliches Internet über freifunk.

Daniel

[1]
http://www.bz-berlin.de/berliner-helden/grosser-einsatz-fuer-den-mini-co
mputer

On 27/08/15 13:42, Monic Meisel wrote:
> Hallo,
> 
> dazu wollte ich mal meine 5 cents abwerfen, da wir die Diskussion
> bei Refugees Emancipation hatten. Das bezieht sich v.a. auf
> Dauerunterkünfte ?
> 
> Wenn die freifukas die öffentlichen Bereiche eine Wohnheimes +
> Gelände ausleuchten ist schon viel gewonnen! WLAN in jedes Zimmer
> zu bringen, muss nicht der Anspruch sein und könnte sogar eher zur
> weiteren Isolierung und Rückzug der einzelnen Menschen beitragen.
> 
> Wer das aber unbedingt möchte, kann sich auch einen kleinen Router
> ggf. gemeinsam mit anderen besorgen (15-20 EUR) und das Netzwerk in
> Zimmer erweitern ? Auch sollte die Leitung der Dauerunterkünfte
> einen finanziellen Anteil leisten, idealerweise einen Raum für ein 
> Internetcafé bereitstellen. Bei RE werden diese von den
> Flüchtlingen selbst betrieben, verwaltet. Diese geben ihr Wissen
> anderen weiter ? wir können auch Freifunk Workshops machen, um
> diese mögliche Erweiterung (Kabel oder wireless) zu erklären.
> 
> Ich fänd es auch wichtig die Bewohner in die Sache einzubeziehen
> und um Mithilfe bei der Installation zu bitten, damit es auch als
> ihr Gemeinschaftseigentum/-projekt verstanden wird.
> 
> Es geht nicht darum, dass wir alles machen. Sondern ja mal wieder
> ? EMPOWERMENT & KOMMUNIKATION von und mit Menschen. :p
> 
> Danke für die Aufmerksamkeit, LG Monic
> 
> 
> Am 27.08.2015 um 12:00 schrieb berlin-request at berlin.freifunk.net 
> <mailto:berlin-request at berlin.freifunk.net>:
> 
>>> Konnte eine Verbindung mit guter Qualität hergestellt werden,
>>> so müsste sich dann Gedanken gemacht werden, wie das Signal in
>>> die Unterkunft oder freizugängglichen Zimmer verteilt werden
>>> kann. Hier kann manchmal auf bestehende Kabelinfrastruktur
>>> zurückgegriffen werden. Ansonsten müsste selbst Verlegekabel
>>> verlegt oder weiter mit zusätzlichen Routern gemeshed werden.
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Berlin mailing
> list Berlin at berlin.freifunk.net 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 

- -- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAlXfY0AACgkQq6ymFUkZLTLHlACg2/DoDvIoUmBu/chjsttybfG2
xnYAoL+Odte10iHFSY5M/cZJKNmYVOyQ
=rSL7
-----END PGP SIGNATURE-----




From borgers  Thu Aug 27 21:47:39 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Thu, 27 Aug 2015 21:47:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <55DE255A.2030802@d00m.org>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
	<20150825123334.GV14190@mi.fu-berlin.de>
	<55DE255A.2030802@d00m.org>
Message-ID: <20150827194739.GE3986@mi.fu-berlin.de>

On Wed, Aug 26, 2015 at 10:45:14PM +0200, Bastian wrote:
> On 08/25/2015 02:33 PM, Philipp Borgers wrote:
> > Ich fände es relativ sinnvoll, wenn wir einen dedizierten Server für das VPN03
> > aufsetzen und so das Problem erstmal kurzfristig lösen. Nach meinem
> > Kenntnisstand liegen min. zwei Server ungenutzt im Lager. Eine Spendenkampagne
> > für die Stromkosten, sollte ja auch nicht so das Ding sein. Arbeit kann ich
> > übernehmen.
> 
> Veto!
> 
> (Sorry das ich da jetzt mal meinen konstruktiven Senf dazu geben muss)

Kein Ding :)

> Wie du schon sagst, ist das nur relativ sinnvoll.
> 
> Zum einen:
> Die HP-Server wurden als BGP-Router angeschafft. Wir wissen alle ganz
> genau, das beim momentanen Mangel an Engagement zur dauerhaften Wartung
> und Optimierung von unserem VPN03 Setup die Kisten einmal verbaut werden
> und dann nicht mehr für Ihren eigentlichen Einsatz-Zweck freigegeben
> werden würden. Wegnehmen würde nämlich Verlangsamen von VPN03 bedeuten...

An irgendeinem Punkt macht es aber auch Sinn Hardware zu verbauen, wenn sie
ihrem eigentlichen Zweck nicht zugeführt wird.

Wenn wir die Hardware wirklich brauchen, finden wir auch einen Weg für eine
Finanzierung von neuer Hardware.

> Zum anderen:
> Wie haben z.Z. zwei DC-Standorte. Der eine ist günstig, aber ob weitere
> Hardware auch bessere Performance liefert ist fraglich.

Ich nehme an wir reden von den VPN03-Servern:

Das weitere Hardware eine bessere Gesamt-Performance bewirkt, sollte doch
eigentlich klar sein. Wir können gerne diskutieren, ob wir unsere Resource
optimal ausnutzen.

> Der andere ist
> nur für die momentan verbaute Hardware günstig, ein weiteres Blech ist
> ziemlich teuer - also nix mit "Spendenkampagne für Stromkosten"

Was heißt den "ziemlich teuer"?

> Best
> Bastian

Gruß Philipp

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150827/54e46a84/attachment.pgp>


From borgers  Thu Aug 27 21:58:19 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Thu, 27 Aug 2015 21:58:19 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <F251091C-AB9C-4AF0-8223-DB495A412788@monic.de>
References: <F251091C-AB9C-4AF0-8223-DB495A412788@monic.de>
Message-ID: <20150827195819.GF3986@mi.fu-berlin.de>

On Wed, Aug 26, 2015 at 03:02:06PM +0200, Monic Meisel wrote:
> Hallo noch mal,
> 
> die Option einen eigenen VPN oder auch keinen einzutragen ist im neuen Berliner Wizzard angedacht, eine FeatureRequest an alle Firmwares :)

Die Berliner Firmware unterstützt das im Prinzip auch. "Leider" nicht im
Assistenten.

> Ob man dann den VPN von den Piraten nimmt oder irgendeinen ist dann offen.
> Ich habe nur nach den bisherigen Erfahrungen ehrlicherweise dolle Bauchschmerzen, das Piraten (oder auch andere Parteien) das wieder PR- und wahlkampfmässig ausschlachten O_o Und so getan wird, als ob die Piraten (oder auch andere Parteien) Freifunk überhaupt ermöglichen ? ect. Blabla

Man kann ja auch mal über (Sach-)spenden nachdenken...

> Die Unabhängigkeit ist sehr wichtig, aus den bereits häufig diskutierten Gründen :D
> 
> @Philipp soweit ich verstanden habe, war der Plan erstmal die Optimierung, bevor wir weitere Hardware draufwerfen, die dann auch wieder administriert werden muss. Für diese Optimierung hat sich bislang nur keiner gefunden. Magst du das machen oder kennst wen, der helfen kann?

Wir kommen langfristig an weiterer Hardware nicht vorbei. Deshalb sollten wir
das in den nächsten Woche mal diskutieren und angehen.

Der administrative Mehraufwand ist total subjektiv. Ich halte den für relativ
gering.

Langfristig sollten wir das Setup versuchen zu optimieren. Das ist leichter
gesagt als getan. Die Optimierung steht aber auch auf meiner ToDo-Liste und
der von anderen Menschen.

> LG Monic
> 
> ?
> Monic Meisel
> 
> Mobile +49 171 210 000 4
> Mail monic at monic.de
> 
> Fingerprint C121 3F15 via pool.sks-keyservers.net
> 
> 
> 
> 
> 



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150827/65727e82/attachment.pgp>


From wusel  Thu Aug 27 22:26:43 2015
From: wusel (Kai 'wusel' Siering)
Date: Thu, 27 Aug 2015 22:26:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <24012456.1uWjWS4A8g@asus>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>	<2650479.7a7lTjJrCE@asus>
	<20150826165705.GA24066@mephisto.arr.so> <24012456.1uWjWS4A8g@asus>
Message-ID: <55DF7283.40207@guetersloh.freifunk.net>

On 26/08/15 19:12, Jörg Deckert wrote:
> Am Mittwoch, 26. August 2015, 18:57:05 schrieb Faustus:
>> gib mir einen Tunnelnamen + Kümmererkontakt. Ich erstelle Dir
>> vorläufig einen Vpn03-Tunnel.
> Nee, da hab ich mich falsch ausgedrückt. Wir wollten das nicht per VPN-Tunnel, 
> sondern per IC-VPN machen. Siehe ab hier:
> http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/2015-August/028971.html
>
> Letzten Endes richte ich mich aber gern danach, was für euch einfacher ist...

On 05/08/15 17:33, Bastian wrote:
> Am 05.08.2015 16:57, schrieb Jörg Deckert:
>>> grundsaetzlich bevorzugen wir die Anbindung ganzer Communities ueber
>>> das ICVPN. Das gilt fuer IPv4 und auch IPv6.
>>
>> Okay, dann würden wir das so angehen wollen. ICVPN haben wir schon
>> laufen. Wie
>> geht es dann konkret weiter?
>
> Ihr lasst eine default-route auf berlin1 und berlin2 zeigen. Wir NATen von dort aus mit 2x 32 IPs raus.
> Nehm berlin2 als priorisierten upstream, wenn ihr bessere performance wollt. 

Oder in anderen Worten:

root at bgp4:~# ip route show table 42 | grep def
default via 10.207.0.6 dev icvpn  proto bird
root at gw01:~# traceroute -s 10.255.1.1 freifunk.net
traceroute to freifunk.net (176.28.11.93), 30 hops max, 60 byte packets
 1  bgp4-gw01.ospf.ffgt (10.255.145.38)  6.182 ms  6.169 ms  6.158 ms
 2  icvpn02.berlin.freifunk.net (77.87.49.67)  46.219 ms  46.250 ms  46.238 ms
 3  bgp02.berlin.freifunk.net (77.87.49.65)  46.467 ms  46.463 ms  46.460 ms
 4  telefonica.bcix.de (193.178.185.108)  46.453 ms  46.473 ms  46.467 ms
[...]
15  lvps176-28-11-93.dedicated.hosteurope.de (176.28.11.93)  62.678 ms  62.686 ms  61.477 ms

MfG,
-kai

-- 
Freifunk-Initiative Gütersloh
? Kai Siering
Schalückstraße 107
33332 Gütersloh
 
info at guetersloh.freifunk.net
Tel.: (05241) 96?46?269




From andre  Thu Aug 27 23:41:35 2015
From: andre (=?UTF-8?Q?Andr=c3=a9_Gaul?=)
Date: Thu, 27 Aug 2015 23:41:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Client isolation @ zwingli
In-Reply-To: <55DF5CD2.2090906@d00m.org>
References: <55DDD2B0.4070505@gaul.io> <55DF5CD2.2090906@d00m.org>
Message-ID: <55DF840F.2080808@gaul.io>

On 08/27/2015 08:54 PM, Bastian wrote:
> Fixed durch Upgrade auf 5.6.2

danke! Alles schick! :)

Das Andreas-Gymnasium hängt jetzt auch dran:
http://[2001:bf7:830:1f05::1]/cgi-bin/luci/freifunk/olsr/neighbors

ciao,
André

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From andre  Thu Aug 27 23:54:37 2015
From: andre (=?UTF-8?Q?Andr=c3=a9_Gaul?=)
Date: Thu, 27 Aug 2015 23:54:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Downtime_L=C3=BCtzowstr?=
Message-ID: <55DF871D.6030403@gaul.io>

FYI: es gibt morgen eine kurze Downtime an der Lützowstr:

   *Freitag, 28.08.2015, 11:00 - 12:00 Uhr*

IPB führt auf dem Dach Wartungsarbeiten durch.

ciao,
André
-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From borgers  Fri Aug 28 11:00:08 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Fri, 28 Aug 2015 11:00:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Koordinierungstreffen_Freifunk_F?=
 =?iso-8859-1?q?l=FCchtlingsunterk=FCnfte?=
In-Reply-To: <20150827080517.GB910@mi.fu-berlin.de>
References: <E36107A1-84FC-4A4C-A9D3-2C833824818C@monic.de>
	<55DDEA52.60002@gaul.io> <20150827080517.GB910@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <20150828090008.GL3986@mi.fu-berlin.de>

Hi,

ich war gestern mit einem Unterstützer in der Notunterkunft im Tempelhoferweg
62 (Südkreuz). Dort gibt es Zugang zum Dach und gute Sicht zum Alboinkontor.
Ich hoffe, dass wir in den nächste Wochen eine Anbindung der Unterkunft mit
100MBit/s realisieren können.

Wohnt irgendwer in der "Nähe" und kann übergangsweise seinen Anschluss zur
Verfügung stellen?

Wir bräuchten ev. mal ein Auto für den Transport der Hardware zum Alboinkontor.

Gruß Philipp

On Thu, Aug 27, 2015 at 10:05:17AM +0200, Philipp Borgers wrote:
> Es gibt ein leicht lausiges Protokoll:
>
> https://pad.freifunk.net/p/berlin-refugees
>
> Ich gehe davon aus, dass wir uns nächsten Mittwoch auch nochmal kurz
> koordinieren werden.
>
> Die Notunterkunft im Tempelhoferweg hat mich gerade geweckt. Falls es Menschen
> gibt, die da mit einer Schüssel mal den Empfang testen wollen, könnten die sich
> bei mir melden. Ansonsten besorge ich mir im Laufe des Tages eine und versuch
> das morgen selber.
>
> Gruß Philipp
>
> On Wed, Aug 26, 2015 at 06:33:22PM +0200, André Gaul wrote:
> > On 08/26/2015 03:06 PM, Monic Meisel wrote:
> > >
> > > Daher fänd ich es super, wenn ihr ein Pad mit den Aktivitäten und was,
> > > wer, wann, wo geplant ist und was benötigt wird bzw. wie mensch helfen
> > > kann, schickt. Ich hab im September Zeit intensiver mitzuhelfen :)
> >
> > +1 für ein pad! Nächsten Dienstag steige ich auch wieder ein. :)
> >
> > ciao,
> > andré
> >
> > --
> > Homepage   http://andre.gaul.io
> > GitHub     https://github.com/andrenarchy
> > Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
> > Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
> >            (you won't find me on facebook!)
> > Jabber     gaul at web-yard.de
> > PGP Key    0x0FA9170E
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150828/e21e7116/attachment.pgp>


From philip  Fri Aug 28 12:36:21 2015
From: philip (machina ex - Philip Steimel)
Date: Fri, 28 Aug 2015 12:36:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Koordinierungstreffen_Freifunk_F?=
 =?iso-8859-1?q?l=FCchtlingsunterk=FCnfte?=
In-Reply-To: <20150828090008.GL3986@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <a6f496af-e952-4310-91fc-1ae6f696eb7a@email.android.com>

Auto koennte ich zur Verfuegung stellen.
Wenn ihr Bedarf habt, mailt. 

Wuerde mich dann zu Lernzwecken gern an die Installation ranhaengen ums beizeiten selbst machen zu koennen.

lg
p

Am 28.08.2015 11:00 schrieb Philipp Borgers <borgers at mi.fu-berlin.de>:
>
> Hi, 
>
> ich war gestern mit einem Unterstützer in der Notunterkunft im Tempelhoferweg 
> 62 (Südkreuz). Dort gibt es Zugang zum Dach und gute Sicht zum Alboinkontor. 
> Ich hoffe, dass wir in den nächste Wochen eine Anbindung der Unterkunft mit 
> 100MBit/s realisieren können. 
>
> Wohnt irgendwer in der "Nähe" und kann übergangsweise seinen Anschluss zur 
> Verfügung stellen? 
>
> Wir bräuchten ev. mal ein Auto für den Transport der Hardware zum Alboinkontor. 
>
> Gruß Philipp 
>
> On Thu, Aug 27, 2015 at 10:05:17AM +0200, Philipp Borgers wrote: 
> > Es gibt ein leicht lausiges Protokoll: 
> > 
> > https://pad.freifunk.net/p/berlin-refugees 
> > 
> > Ich gehe davon aus, dass wir uns nächsten Mittwoch auch nochmal kurz 
> > koordinieren werden. 
> > 
> > Die Notunterkunft im Tempelhoferweg hat mich gerade geweckt. Falls es Menschen 
> > gibt, die da mit einer Schüssel mal den Empfang testen wollen, könnten die sich 
> > bei mir melden. Ansonsten besorge ich mir im Laufe des Tages eine und versuch 
> > das morgen selber. 
> > 
> > Gruß Philipp 
> > 
> > On Wed, Aug 26, 2015 at 06:33:22PM +0200, André Gaul wrote: 
> > > On 08/26/2015 03:06 PM, Monic Meisel wrote: 
> > > > 
> > > > Daher fänd ich es super, wenn ihr ein Pad mit den Aktivitäten und was, 
> > > > wer, wann, wo geplant ist und was benötigt wird bzw. wie mensch helfen 
> > > > kann, schickt. Ich hab im September Zeit intensiver mitzuhelfen :) 
> > > 
> > > +1 für ein pad! Nächsten Dienstag steige ich auch wieder ein. :) 
> > > 
> > > ciao, 
> > > andré 
> > > 
> > > -- 
> > > Homepage   http://andre.gaul.io 
> > > GitHub     https://github.com/andrenarchy 
> > > Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy 
> > > Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy 
> > >            (you won't find me on facebook!) 
> > > Jabber     gaul at web-yard.de 
> > > PGP Key    0x0FA9170E 
> > > 
> > > _______________________________________________ 
> > > Berlin mailing list 
> > > Berlin at berlin.freifunk.net 
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 
>
>
>
> > _______________________________________________ 
> > Berlin mailing list 
> > Berlin at berlin.freifunk.net 
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 
> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv 
>
> _______________________________________________ 
> Berlin mailing list 
> Berlin at berlin.freifunk.net 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv


From andre.schaal  Fri Aug 28 15:59:38 2015
From: andre.schaal (andre.schaal at onlinesozialmarkt.de)
Date: Fri, 28 Aug 2015 15:59:38 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Koordinierungstreffen_Freifunk_Fl?=
 =?utf-8?q?=C3=BCchtlingsunterk=C3=BCnfte?=
In-Reply-To: <a6f496af-e952-4310-91fc-1ae6f696eb7a@email.android.com>
References: <a6f496af-e952-4310-91fc-1ae6f696eb7a@email.android.com>
Message-ID: <55E0694A.6090902@onlinesozialmarkt.de>

Ich würde mich, wie schon am Mittwoch gesagt, auch gern anschliessen. 
Ich bin allerdings erst ab Sonntag zeitlich frei. Bis dahin versuche ich 
auch die VPN an köpenick-Rabenhaus einzurichten.

Andre Schaal
Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V.
Waldstr. 22
12489 Berlin
T: 030 8937 8773
www.onlinesozialmarkt.de

Am 28.08.2015 um 12:36 schrieb machina ex - Philip Steimel:
> Auto koennte ich zur Verfuegung stellen.
> Wenn ihr Bedarf habt, mailt.
>
> Wuerde mich dann zu Lernzwecken gern an die Installation ranhaengen ums beizeiten selbst machen zu koennen.
>
> lg
> p
>
> Am 28.08.2015 11:00 schrieb Philipp Borgers <borgers at mi.fu-berlin.de>:
>> Hi,
>>
>> ich war gestern mit einem Unterstützer in der Notunterkunft im Tempelhoferweg
>> 62 (Südkreuz). Dort gibt es Zugang zum Dach und gute Sicht zum Alboinkontor.
>> Ich hoffe, dass wir in den nächste Wochen eine Anbindung der Unterkunft mit
>> 100MBit/s realisieren können.
>>
>> Wohnt irgendwer in der "Nähe" und kann übergangsweise seinen Anschluss zur
>> Verfügung stellen?
>>
>> Wir bräuchten ev. mal ein Auto für den Transport der Hardware zum Alboinkontor.
>>
>> Gruß Philipp
>>
>> On Thu, Aug 27, 2015 at 10:05:17AM +0200, Philipp Borgers wrote:
>>> Es gibt ein leicht lausiges Protokoll:
>>>
>>> https://pad.freifunk.net/p/berlin-refugees
>>>
>>> Ich gehe davon aus, dass wir uns nächsten Mittwoch auch nochmal kurz
>>> koordinieren werden.
>>>
>>> Die Notunterkunft im Tempelhoferweg hat mich gerade geweckt. Falls es Menschen
>>> gibt, die da mit einer Schüssel mal den Empfang testen wollen, könnten die sich
>>> bei mir melden. Ansonsten besorge ich mir im Laufe des Tages eine und versuch
>>> das morgen selber.
>>>
>>> Gruß Philipp
>>>
>>> On Wed, Aug 26, 2015 at 06:33:22PM +0200, André Gaul wrote:
>>>> On 08/26/2015 03:06 PM, Monic Meisel wrote:
>>>>> Daher fänd ich es super, wenn ihr ein Pad mit den Aktivitäten und was,
>>>>> wer, wann, wo geplant ist und was benötigt wird bzw. wie mensch helfen
>>>>> kann, schickt. Ich hab im September Zeit intensiver mitzuhelfen :)
>>>> +1 für ein pad! Nächsten Dienstag steige ich auch wieder ein. :)
>>>>
>>>> ciao,
>>>> andré
>>>>
>>>> -- 
>>>> Homepage   http://andre.gaul.io
>>>> GitHub     https://github.com/andrenarchy
>>>> Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
>>>> Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
>>>>              (you won't find me on facebook!)
>>>> Jabber     gaul at web-yard.de
>>>> PGP Key    0x0FA9170E
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From freifunk  Fri Aug 28 16:12:05 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Fri, 28 Aug 2015 16:12:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <20150827194739.GE3986@mi.fu-berlin.de>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
	<20150825123334.GV14190@mi.fu-berlin.de>
	<55DE255A.2030802@d00m.org> <20150827194739.GE3986@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <20150828141205.GQ30117@mephisto.arr.so>

On Thu, Aug 27, 2015 at 09:47:39PM +0200, Philipp Borgers wrote:
> On Wed, Aug 26, 2015 at 10:45:14PM +0200, Bastian wrote:
> > On 08/25/2015 02:33 PM, Philipp Borgers wrote:
> > > Ich fände es relativ sinnvoll, wenn wir einen dedizierten Server für das VPN03
> > > aufsetzen und so das Problem erstmal kurzfristig lösen. Nach meinem
> > > Kenntnisstand liegen min. zwei Server ungenutzt im Lager. Eine Spendenkampagne
> > > für die Stromkosten, sollte ja auch nicht so das Ding sein. Arbeit kann ich
> > > übernehmen.

ACK! Ich hab auch schon mit Juergen (vorvorgestern) und Monic
(vorgestern) kurz dazu gesprochen.

> > Die HP-Server wurden als BGP-Router angeschafft. Wir wissen alle ganz
> > genau, das beim momentanen Mangel an Engagement zur dauerhaften Wartung
> > und Optimierung von unserem VPN03 Setup die Kisten einmal verbaut werden
> > und dann nicht mehr für Ihren eigentlichen Einsatz-Zweck freigegeben
> > werden würden. Wegnehmen würde nämlich Verlangsamen von VPN03 bedeuten...
> 
> An irgendeinem Punkt macht es aber auch Sinn Hardware zu verbauen, wenn sie
> ihrem eigentlichen Zweck nicht zugeführt wird.

Wenn ich es richtig verstanden habe sind von den 4 Servern nur
zwei im Einsatz. Abgesehen davon, dass wir derzeit keinen
wichtigeren Service als den Internetabwurf haben, wurden, zu doch
eigentlich günstigen Servern (jeweils 546.21 Euro zzgl. RAM
Erweiterung und SSD) ein 5-Jahre Business Support für 1270.92
Euro gekauft. Vllt sollten wir den, bei den 2 weiteren, noch für
was anderes nutzen als ggf. Staub von den Kartonagen zu pusten...
SCNR.

Wie auch immer, die Hardware wurde im Juli 2014 angeschafft. Der
dritte soll ja wohl bald zu Alboinkontor, finde ich gut. Was ist
mit dem vierten angedacht?

Btw.: wo liegen die Server eigentlich? Hier im Lager jedenfalls
nicht. Die Info brauch ich fürn Inventar.

> Wenn wir die Hardware wirklich brauchen, finden wir auch einen Weg für eine
> Finanzierung von neuer Hardware.

Das können wir auch jederzeit für BGP-Router tun. Für solche
Sachen lässt sich doch im nu Kohle akquirieren. Wenns schnell
gehen muss greift jemand in die eigene Tasche, danach gibts nen
Spendenaufruf.

> > Wie haben z.Z. zwei DC-Standorte. Der eine ist günstig, aber ob weitere
> > Hardware auch bessere Performance liefert ist fraglich.
> 
> Ich nehme an wir reden von den VPN03-Servern:
> 
> Das weitere Hardware eine bessere Gesamt-Performance bewirkt, sollte doch
> eigentlich klar sein. Wir können gerne diskutieren, ob wir unsere Resource
> optimal ausnutzen.

Optimieren ist natürlich immer gut, aber das Thema läuft jetzt
schon zu lange. Wenn die Leute wo es fordern, es nicht selbst tun
und die anderen es nicht können oder dafür keine Zeit haben,
müssen wir halt erstmal in den sauren Apfel beißen. So war das
doch schon immer bei Freifunk.

Ich habe diesbzgl. schon mit Sven-Ola gesprochen. Er ist an der
Sache interessiert, ihm traue ich auch zu da noch was
rauszukitzeln - und er würde sich der Sache auch gerne widmen,
wenn ich das richtig verstanden habe. Allerdings versinkt er
momentan in in Arbeit welche leider vorrang hat. Das wird sich
auch irgendwann wieder ändern.

Lg
Faustus


-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150828/6be2ef10/attachment.pgp>


From freifunk  Fri Aug 28 16:38:09 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Fri, 28 Aug 2015 16:38:09 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Zahl der Berliner Knoten auf der FF Community
 Seite
In-Reply-To: <1440687193.11067.108.camel@junes.eu>
References: <1440687193.11067.108.camel@junes.eu>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1508281633420.2208@bluebox.conspiracy.net>

On Thu, 27 Aug 2015, Juergen Neumann wrote:

> Weiss jemensch, warum auf der Seite
> http://freifunk.net/wie-mache-ich-mit/community-finden/ seit eh und je
> für Berlin 464 Knoten stehen

Das kommt via
  http://wiki.freifunk.net/Freifunk.net-Dienste#Freifunk-API
aus der Datei
  https://github.com/freifunk-berlin/berlin.freifunk.net/commits/master
- die 464 sollte da also erst seit Anfang August auftauchen.
Aktualisiert wird die Datei im Github von irgendeinem(TM) Skript...

Grüße,
Malte


From bjoern  Fri Aug 28 16:43:58 2015
From: bjoern (=?UTF-8?B?QmrDtnJuIE3DvGxsZXI=?=)
Date: Fri, 28 Aug 2015 16:43:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Glasfaserkabel_als_Spende_oder_ist_da?=
	=?utf-8?b?cyBNw7xsbD8=?=
Message-ID: <55E073AE.2090905@garnatz.org>

Hi,

Ich finde Freifunken gut.. egal.
Ich habe alte, aber unbenutzte Glasfaserkabel für euch, wenn ihr die 
benötigt.

Es sind 10-20m enden mit SC-Stecker  ca 10 Kabel

https://drive.google.com/file/d/0B8kh9_y43hFdUjRxdzkwV3ljbTQ/view?usp=sharing

Gibt es bedarf ?

Grüße
Björn




From freifunk  Fri Aug 28 18:26:59 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Fri, 28 Aug 2015 18:26:59 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Glasfaserkabel_als_Spende_oder_i?=
 =?iso-8859-1?q?st_das_M=FCll=3F?=
In-Reply-To: <55E073AE.2090905@garnatz.org>
References: <55E073AE.2090905@garnatz.org>
Message-ID: <20150828162659.GT30117@mephisto.arr.so>

Du kannst, wenn Du möchtest, die in unser Lager bringen. Vllt
gibt es ja irgendwann Bedarf. :-)

Ich nehme die dann in unseren Bestand in einer "non-MABB"-Rubrik
auf und wenn einer eines will, kann er rumkommen.

http://wiki.freifunk.net/MABB:LagerFinow2A

Lg
Faustus


On Fri, Aug 28, 2015 at 04:43:58PM +0200, Björn Müller wrote:
> Hi,
> 
> Ich finde Freifunken gut.. egal.
> Ich habe alte, aber unbenutzte Glasfaserkabel für euch, wenn ihr die
> benötigt.
> 
> Es sind 10-20m enden mit SC-Stecker  ca 10 Kabel
> 
> https://drive.google.com/file/d/0B8kh9_y43hFdUjRxdzkwV3ljbTQ/view?usp=sharing
> 
> Gibt es bedarf ?
> 
> Grüße
> Björn
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150828/27cf6b0b/attachment.pgp>


From freifunk  Fri Aug 28 18:50:16 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Fri, 28 Aug 2015 18:50:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?MABB=3ALager2_Aufl=F6sung_=28mer?=
 =?iso-8859-1?q?ge_mit_LagerFinow2A=29?=
Message-ID: <20150828165016.GU30117@mephisto.arr.so>

Hallo Zusammen,

im Zuge, dass ich sämtliche Bestände für unseren Inventar
(Steuer, Abschlussbericht) erfasse war ich nun nochmal mehrmals
bei Sven-Ola und habe sämtliches Material (das waren 2,5 Autos
voll) ins LagerFinow2A verfrachtet. Alles was da noch rumlag ist
nun gescannt oder gezählt und findet sich hier:

http://wiki.freifunk.net/MABB:LagerFinow2A#Hardware_aus_Lager2_Aufl.C3.B6sung

Wir haben eine ganze Menge Hardware noch am herumliegen... kann
ich dazu nur sagen. Schnell überflogen sehe ich da z.B. alleine
10x 8-Port ToughSwitch die wir uns hätten sparen könnten (also
schon abzgl. der noch so anstehenden Standorte wie Alboinkontor,
Museumsinsel, Technikmuseum die noch nicht abgeholt wurden). Wäre
sinnvoll gewesen vor den Bestellungen mal nen guten Überblick...

Grundsätzlich sollte sich jetzt auf der Seite alles befinden was
wir noch haben. Der Stand insgesamt ist aktuell, auch wenn da
nochmal eine Inventur ansteht.

Derzeit bin ich aber noch mit dem Erfassen zahlreicher
Herausgaben aus dem Lager2 beschäftigt.

Lg
Faustus

-- 
Freifunk ist politisch.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150828/18857d02/attachment.pgp>


From bjoern  Fri Aug 28 19:30:11 2015
From: bjoern (=?UTF-8?B?QmrDtnJuIE3DvGxsZXI=?=)
Date: Fri, 28 Aug 2015 19:30:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?Glasfaserkabel_als_Spende_oder_ist_da?=
 =?utf-8?b?cyBNw7xsbD8=?=
In-Reply-To: <20150828162659.GT30117@mephisto.arr.so>
References: <55E073AE.2090905@garnatz.org>
	<20150828162659.GT30117@mephisto.arr.so>
Message-ID: <55E09AA3.3070703@garnatz.org>

Hmm freut mich, aber Frankfuter Allee ist nicht ganz mein "aktionsradius".

Jemand in der Nähe von Alt-Mariendorf bzw. Tempelhof (Ringbahnstr) der 
die Kabel dort hin mitbringen kann?
AlboinKontor ist mir auch ein Begriff ;-)



btw Zugang zum Kirchturm in Alt-Mariendorf habe ich auch ;-)



Am 28.08.2015 um 18:26 schrieb Faustus:
> Du kannst, wenn Du möchtest, die in unser Lager bringen. Vllt
> gibt es ja irgendwann Bedarf. :-)
>
> Ich nehme die dann in unseren Bestand in einer "non-MABB"-Rubrik
> auf und wenn einer eines will, kann er rumkommen.
>
> http://wiki.freifunk.net/MABB:LagerFinow2A
>
> Lg
> Faustus
>
>
> On Fri, Aug 28, 2015 at 04:43:58PM +0200, Björn Müller wrote:
>> Hi,
>>
>> Ich finde Freifunken gut.. egal.
>> Ich habe alte, aber unbenutzte Glasfaserkabel für euch, wenn ihr die
>> benötigt.
>>
>> Es sind 10-20m enden mit SC-Stecker  ca 10 Kabel
>>
>> https://drive.google.com/file/d/0B8kh9_y43hFdUjRxdzkwV3ljbTQ/view?usp=sharing
>>
>> Gibt es bedarf ?
>>
>> Grüße
>> Björn
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150828/d04cdbec/attachment.html>


From conrad.friedrich  Fri Aug 28 20:09:17 2015
From: conrad.friedrich (Conrad Friedrich)
Date: Fri, 28 Aug 2015 20:09:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Maintenance BBB Links
In-Reply-To: <55AB940C.4060703@d00m.org>
References: <55AB940C.4060703@d00m.org>
Message-ID: <55E0A3CD.9000902@googlemail.com>

Hallo Bastian,

wie ich sehe ist die Installation im *JUP* (Florastr. 84 in Pankow) wohl
immernoch tot. Gibt's da schon Neuigkeiten zur Ursache oder schon neue
Helfer od. einen mehr oder weniger Verantwortlichen / Ansprechpartner?

Da ich um die Ecke wohne (Heynstr.) könnt' ich's mir (auch abends unter
der Woche) mal angucken. Nach etwas Einarbeitung könnte ich mich in
Zukunft wohl auch dauerhaft drum kümmern.
Ich kenne allerdings die Details der Installation noch nicht, bzw. wo
dort genau der Zugang zum Dachboden/Dach ist, usw. (Schlüssel/Person vor
Ort notwedig o.ä.?).
Daher wär's optimal bei einem ersten Besuch noch einen der
Original-Installateure oder anderen Ortskundigen mit dabei zu haben -
falls wirklich nur der Strom fehlt: gibts im JUP selbst evtl. einen
Ansprechpartner der mir zumind. Zugang verschaffen könnte und grob
zeigen kann, wo/was installiert ist?

Viele Grüße,
 Conrad



On 19.07.2015 14:11, Bastian wrote:
> Hallo Berlin,
> 
> nachdem wir endlich (fast) alle falschen Links wegen kaputter
> Client-Isolation losgeworden sind, sieht die Karte wieder awesome aus!
> Ein paar Linkstrecken sind aber weg oder defekt oder so:
> 
> Sama<->Segen: schon seit April?! [1]
> 
> Zwingli<->RHXB: Beliebter Link mit i.d.R. reichlich non-VPN03 Traffic.
> Seit gestern frueh[2] down, Switch zeigt keinen PoE-Verbraucher an.
> Vor-Ort Termin wahrscheinlich nächstes WE.
> 
> JUP[3]: Seit 2,5 Wochen. Termin für mich schwierig da Jugendclub nur
> unter der Woche offen hat. Wahrscheinlich nur Strom aus - Neue
> Engagierte Willkommen!
> 
> Am-Dach<->Beuth: Down seit Februar, AFAIK nur einmal Nach-crimpen nötig.
> 
> Grüße
> Bastian
> 
> [1]:
> http://monitor.berlin.freifunk.net/detail.php?p=interface&c=&pi=&t=if_octets&ti=eth0.60&tsi=&h=sama-core&s=31536000&x=800&y=350
> 
> [2]:
> http://monitor.berlin.freifunk.net/detail.php?p=interface&c=&pi=&t=if_octets&ti=eth0.6&tsi=&h=Zwingli-Core&s=604800&x=800&y=350
> 
> [3]:
> http://monitor.berlin.freifunk.net/detail.php?p=load&c=&pi=&t=load&tsi=&h=JUP-core&s=2678400&x=800&y=350
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From hammel  Fri Aug 28 22:09:39 2015
From: hammel (Christian Hammel)
Date: Fri, 28 Aug 2015 22:09:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Koordinierungstreffen_Freifunk_Fl?=
 =?utf-8?q?=C3=BCchtlingsunterk=C3=BCnfte?=
In-Reply-To: <20150828090008.GL3986@mi.fu-berlin.de>
References: <E36107A1-84FC-4A4C-A9D3-2C833824818C@monic.de>
	<55DDEA52.60002@gaul.io> <20150827080517.GB910@mi.fu-berlin.de>
	<20150828090008.GL3986@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <55E0C003.40006@gmx.de>

> Wir bräuchten ev. mal ein Auto für den Transport der Hardware zum Alboinkontor.

Habe ich. Mail mich an, wenn's gebraucht wird.
Christian




From fly  Fri Aug 28 23:03:52 2015
From: fly (Bastian)
Date: Fri, 28 Aug 2015 23:03:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Maintenance BBB Links
In-Reply-To: <55E0A3CD.9000902@googlemail.com>
References: <55AB940C.4060703@d00m.org> <55E0A3CD.9000902@googlemail.com>
Message-ID: <55E0CCB8.20306@d00m.org>

Hallo Conrad,

yeay, endlich eine ortsansässige Person mit Motivation. Schonmal dickes
Danke für dein Engagement!

Wahrscheinlich muss die Installation einfach nur rebootet werden, oder
wohl eher nur Strom in die Steckdose.

Ansprechpartner sind eigentlich alle Mitarbeiter des Jugendclubs, die
natürlich eher tagsüber anzutreffen sind. Und das ist momentan auch mein
Problem wegen überschneidender Arbeitszeiten...

Falls du es irgendwie schaffst vorbeizukommen:
Einfach unten im Haupt-Raum fragen ob du für Freifunk kurz in den
Dachboden darfst.
Im Dachboden ist die Stromversorgung, der PoE-Switch und der
Core-Router, sieht man auch sofort. Wahrscheinlich musst du gar nicht
aufs Dach.

Ich versuch so gut es geht remote zu unterstützten und beantworte gerne
noch weiter Fragen!

Grüße
Bastian

On 08/28/2015 08:09 PM, Conrad Friedrich wrote:
> Hallo Bastian,
> 
> wie ich sehe ist die Installation im *JUP* (Florastr. 84 in Pankow) wohl
> immernoch tot. Gibt's da schon Neuigkeiten zur Ursache oder schon neue
> Helfer od. einen mehr oder weniger Verantwortlichen / Ansprechpartner?
> 
> Da ich um die Ecke wohne (Heynstr.) könnt' ich's mir (auch abends unter
> der Woche) mal angucken. Nach etwas Einarbeitung könnte ich mich in
> Zukunft wohl auch dauerhaft drum kümmern.
> Ich kenne allerdings die Details der Installation noch nicht, bzw. wo
> dort genau der Zugang zum Dachboden/Dach ist, usw. (Schlüssel/Person vor
> Ort notwedig o.ä.?).
> Daher wär's optimal bei einem ersten Besuch noch einen der
> Original-Installateure oder anderen Ortskundigen mit dabei zu haben -
> falls wirklich nur der Strom fehlt: gibts im JUP selbst evtl. einen
> Ansprechpartner der mir zumind. Zugang verschaffen könnte und grob
> zeigen kann, wo/was installiert ist?
> 
> Viele Grüße,
>  Conrad
> 
> 
> 
> On 19.07.2015 14:11, Bastian wrote:
>> Hallo Berlin,
>>
>> nachdem wir endlich (fast) alle falschen Links wegen kaputter
>> Client-Isolation losgeworden sind, sieht die Karte wieder awesome aus!
>> Ein paar Linkstrecken sind aber weg oder defekt oder so:
>>
>> Sama<->Segen: schon seit April?! [1]
>>
>> Zwingli<->RHXB: Beliebter Link mit i.d.R. reichlich non-VPN03 Traffic.
>> Seit gestern frueh[2] down, Switch zeigt keinen PoE-Verbraucher an.
>> Vor-Ort Termin wahrscheinlich nächstes WE.
>>
>> JUP[3]: Seit 2,5 Wochen. Termin für mich schwierig da Jugendclub nur
>> unter der Woche offen hat. Wahrscheinlich nur Strom aus - Neue
>> Engagierte Willkommen!
>>
>> Am-Dach<->Beuth: Down seit Februar, AFAIK nur einmal Nach-crimpen nötig.
>>
>> Grüße
>> Bastian
>>
>> [1]:
>> http://monitor.berlin.freifunk.net/detail.php?p=interface&c=&pi=&t=if_octets&ti=eth0.60&tsi=&h=sama-core&s=31536000&x=800&y=350
>>
>> [2]:
>> http://monitor.berlin.freifunk.net/detail.php?p=interface&c=&pi=&t=if_octets&ti=eth0.6&tsi=&h=Zwingli-Core&s=604800&x=800&y=350
>>
>> [3]:
>> http://monitor.berlin.freifunk.net/detail.php?p=load&c=&pi=&t=load&tsi=&h=JUP-core&s=2678400&x=800&y=350
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150828/1e092f94/attachment.pgp>


From fly  Fri Aug 28 23:41:14 2015
From: fly (Bastian)
Date: Fri, 28 Aug 2015 23:41:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <20150828141205.GQ30117@mephisto.arr.so>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
	<20150825123334.GV14190@mi.fu-berlin.de> <55DE255A.2030802@d00m.org>
	<20150827194739.GE3986@mi.fu-berlin.de>
	<20150828141205.GQ30117@mephisto.arr.so>
Message-ID: <55E0D57A.705@d00m.org>

On 08/28/2015 04:12 PM, Faustus wrote:
> On Thu, Aug 27, 2015 at 09:47:39PM +0200, Philipp Borgers wrote:
>> On Wed, Aug 26, 2015 at 10:45:14PM +0200, Bastian wrote:
>>> On 08/25/2015 02:33 PM, Philipp Borgers wrote:
>>>> Ich fände es relativ sinnvoll, wenn wir einen dedizierten Server für das VPN03
>>>> aufsetzen und so das Problem erstmal kurzfristig lösen. Nach meinem
>>>> Kenntnisstand liegen min. zwei Server ungenutzt im Lager. Eine Spendenkampagne
>>>> für die Stromkosten, sollte ja auch nicht so das Ding sein. Arbeit kann ich
>>>> übernehmen.

Bitte erwähnt in der Spendenkampagne auch das wir Fähigkeiten in der
Administration, dauerhaften Wartung und (Weiter-)Entwicklung von
skalierenden VPN-Lösungen als Spende annehmen.
SCNR

> ACK! Ich hab auch schon mit Juergen (vorvorgestern) und Monic
> (vorgestern) kurz dazu gesprochen.
> 
>>> Die HP-Server wurden als BGP-Router angeschafft. Wir wissen alle ganz
>>> genau, das beim momentanen Mangel an Engagement zur dauerhaften Wartung
>>> und Optimierung von unserem VPN03 Setup die Kisten einmal verbaut werden
>>> und dann nicht mehr für Ihren eigentlichen Einsatz-Zweck freigegeben
>>> werden würden. Wegnehmen würde nämlich Verlangsamen von VPN03 bedeuten...
>>
>> An irgendeinem Punkt macht es aber auch Sinn Hardware zu verbauen, wenn sie
>> ihrem eigentlichen Zweck nicht zugeführt wird.
> 
> Wenn ich es richtig verstanden habe sind von den 4 Servern nur
> zwei im Einsatz. Abgesehen davon, dass wir derzeit keinen
> wichtigeren Service als den Internetabwurf haben, wurden, zu doch
> eigentlich günstigen Servern (jeweils 546.21 Euro zzgl. RAM
> Erweiterung und SSD) ein 5-Jahre Business Support für 1270.92
> Euro gekauft. Vllt sollten wir den, bei den 2 weiteren, noch für
> was anderes nutzen als ggf. Staub von den Kartonagen zu pusten...
> SCNR.
> 
> Wie auch immer, die Hardware wurde im Juli 2014 angeschafft. Der
> dritte soll ja wohl bald zu Alboinkontor, finde ich gut. Was ist
> mit dem vierten angedacht?

Ich glaube euch ist nicht klar, das wir eben nicht einfach Hardware auf
das Problem werfen können.
Die beiden Server sind als redundante BGP-Router an 2x 10G für den
zukünftigen Freifunk-Berlin DC-Standort AK gedacht, um genau dort genug
*Platz* und *Bandbreite* für High-Traffic Hardware zu haben. Daniel und
ich sind aktiv dran - aber das weitere vorgehen liegt momentan nicht nur
an uns, sondern viel mehr auch an anderen Sponsoren.
Es wird übrigens genug Server-Hardware geben um 10-20 VPN03 Server
betreiben zu können. Die taugt nur mangels PCI-Slots nicht als BGP-Router...


> Btw.: wo liegen die Server eigentlich? Hier im Lager jedenfalls
> nicht. Die Info brauch ich fürn Inventar.

Bei Daniel.

>> Wenn wir die Hardware wirklich brauchen, finden wir auch einen Weg für eine
>> Finanzierung von neuer Hardware.
> 
> Das können wir auch jederzeit für BGP-Router tun. Für solche
> Sachen lässt sich doch im nu Kohle akquirieren. Wenns schnell
> gehen muss greift jemand in die eigene Tasche, danach gibts nen
> Spendenaufruf.

Apropos low hanging fruits:

*) Communites auf ICVPN oder zum FFRL schieben
*) VPN03 Instanz beim FFRL, FFHH
*) Firmware-Update mit besseren MTU-Settings in VPN03
*) High-Traffic Clients identifizieren

>>> Wie haben z.Z. zwei DC-Standorte. Der eine ist günstig, aber ob weitere
>>> Hardware auch bessere Performance liefert ist fraglich.
>>
>> Ich nehme an wir reden von den VPN03-Servern:
>>
>> Das weitere Hardware eine bessere Gesamt-Performance bewirkt, sollte doch
>> eigentlich klar sein. Wir können gerne diskutieren, ob wir unsere Resource
>> optimal ausnutzen.
> 
> Optimieren ist natürlich immer gut, aber das Thema läuft jetzt
> schon zu lange. Wenn die Leute wo es fordern, es nicht selbst tun
> und die anderen es nicht können oder dafür keine Zeit haben,
> müssen wir halt erstmal in den sauren Apfel beißen. So war das
> doch schon immer bei Freifunk.

IMHO steht Freifunk auch für Nachhaltigkeit. Hardware auf Probleme
werfen ist nicht nachhaltig...

> Ich habe diesbzgl. schon mit Sven-Ola gesprochen. Er ist an der
> Sache interessiert, ihm traue ich auch zu da noch was
> rauszukitzeln - und er würde sich der Sache auch gerne widmen,
> wenn ich das richtig verstanden habe. Allerdings versinkt er
> momentan in in Arbeit welche leider vorrang hat. Das wird sich
> auch irgendwann wieder ändern.

Cool - ein Lichtblick.


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150828/0d52b801/attachment.pgp>


From fly  Sat Aug 29 01:14:38 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sat, 29 Aug 2015 01:14:38 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Wer_k=C3=BCmmert_sich_eigentlich_um_d?=
	=?utf-8?q?ie_VPN03_VMs=3F?=
Message-ID: <55E0EB5E.80506@d00m.org>

Hallo Liste,

ja, VPN03 zu optimieren ist wirklich nicht trivial, weil das echt viel
tiefgehendes Verständnis vom OSI-Stack und Netzwerk und so voraussetzt,
aber ein bisschen einfache Admintätigkeiten sollten doch das mindeste sein:

Eigentlich wollte ich mich gerade nur um das Sammeln von Metriken für
eine Baseline kümmern, aber mir ist gerade echt die Lust vergangen:

* 5 Jahre alter Kernel 2.6.32-5, unter Squeeze (unsupported, EOL)
* platte Voll, deswegen funktionieren unattended upgrades nicht
* Meldungen die besagen wie kaputt voll die conntrack_table ist
nf_conntrack: table full, dropping packet
net_ratelimit: 60 callbacks suppressed

Ein einfaches googlen dazu bringt folgendes zutage:
The common reason for that is a heavy traffic passing by the server or
very often a DoS or DDoS (Distributed Denial of Service) attack.
Sometimes encountering the err is a result of a bad server planning
(incorrect data about expected traffic load by a company/companeis) or
simply a sys admin error[1]

Leute, wenn ihr die Meldung seht und nicht versteht, dann fragt doch
einfach auf der Liste. Aber ich muss momentan annehmen, dass ich der
erste bin der die Meldung sieht, und somit sich einfach niemand um die
Maschinen kümmert.

Solange sich niemand für die VPN03 VMs verantwortlich fühlt, sehe ich
keinen Grund warum wir überhaupt eine Diskussion über weitere VPN03 VMs
führen.

[1]:
http://pc-freak.net/blog/resolving-nf_conntrack-table-full-dropping-packet-flood-message-in-dmesg-linux-kernel-log/

Best,
Bastian

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150829/95ff8c44/attachment.pgp>


From andre  Sat Aug 29 01:47:36 2015
From: andre (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Sat, 29 Aug 2015 01:47:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Wer_k=C3=BCmmert_sich_eigentlich_um_d?=
	=?utf-8?q?ie_VPN03_VMs=3F?=
In-Reply-To: <55E0EB5E.80506@d00m.org>
References: <55E0EB5E.80506@d00m.org>
Message-ID: <11B297E1-2C0F-40CA-902C-B5DF84ED018A@gaul.io>

Hey Basti,

einen schlechten Tag gehabt? ;-)

Ich war bis heute als Admin gelistet, habe mich aber aus dem Wiki ausgetragen und werde auch meine keys von den VPN03s löschen. Ich habe leider keine Zeit dazu.

Ich finde auch, dass der Ton hier gerade nicht ganz zu einem Projekt passt, bei dem jede_r so viel Zeit investiert wie sie/er möchte. Relaxen und dann freundlich auf ein Problem hinweisen kommt oft einfach besser an. :-P

Ciao,
André

On August 29, 2015 1:14:38 AM GMT+02:00, Bastian <fly at d00m.org> wrote:
>Hallo Liste,
>
>ja, VPN03 zu optimieren ist wirklich nicht trivial, weil das echt viel
>tiefgehendes Verständnis vom OSI-Stack und Netzwerk und so voraussetzt,
>aber ein bisschen einfache Admintätigkeiten sollten doch das mindeste
>sein:
>
>Eigentlich wollte ich mich gerade nur um das Sammeln von Metriken für
>eine Baseline kümmern, aber mir ist gerade echt die Lust vergangen:
>
>* 5 Jahre alter Kernel 2.6.32-5, unter Squeeze (unsupported, EOL)
>* platte Voll, deswegen funktionieren unattended upgrades nicht
>* Meldungen die besagen wie kaputt voll die conntrack_table ist
>nf_conntrack: table full, dropping packet
>net_ratelimit: 60 callbacks suppressed
>
>Ein einfaches googlen dazu bringt folgendes zutage:
>The common reason for that is a heavy traffic passing by the server or
>very often a DoS or DDoS (Distributed Denial of Service) attack.
>Sometimes encountering the err is a result of a bad server planning
>(incorrect data about expected traffic load by a company/companeis) or
>simply a sys admin error[1]
>
>Leute, wenn ihr die Meldung seht und nicht versteht, dann fragt doch
>einfach auf der Liste. Aber ich muss momentan annehmen, dass ich der
>erste bin der die Meldung sieht, und somit sich einfach niemand um die
>Maschinen kümmert.
>
>Solange sich niemand für die VPN03 VMs verantwortlich fühlt, sehe ich
>keinen Grund warum wir überhaupt eine Diskussion über weitere VPN03 VMs
>führen.
>
>[1]:
>http://pc-freak.net/blog/resolving-nf_conntrack-table-full-dropping-packet-flood-message-in-dmesg-linux-kernel-log/
>
>Best,
>Bastian
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From wusel  Sat Aug 29 02:24:36 2015
From: wusel (Kai 'wusel' Siering)
Date: Sat, 29 Aug 2015 02:24:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <55E0D57A.705@d00m.org>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>	<20150825123334.GV14190@mi.fu-berlin.de>
	<55DE255A.2030802@d00m.org>	<20150827194739.GE3986@mi.fu-berlin.de>	<20150828141205.GQ30117@mephisto.arr.so>
	<55E0D57A.705@d00m.org>
Message-ID: <55E0FBC4.8050105@guetersloh.freifunk.net>

Moin,

On 28/08/15 23:41, Bastian wrote:
> On 08/28/2015 04:12 PM, Faustus wrote:
>> On Thu, Aug 27, 2015 at 09:47:39PM +0200, Philipp Borgers wrote:
>>> On Wed, Aug 26, 2015 at 10:45:14PM +0200, Bastian wrote:
>>>> On 08/25/2015 02:33 PM, Philipp Borgers wrote:
>>>>> Ich fände es relativ sinnvoll, wenn wir einen dedizierten Server für das VPN03
>>>>> aufsetzen und so das Problem erstmal kurzfristig lösen. Nach meinem
>>>>> Kenntnisstand liegen min. zwei Server ungenutzt im Lager. Eine Spendenkampagne
>>>>> für die Stromkosten, sollte ja auch nicht so das Ding sein. Arbeit kann ich
>>>>> übernehmen.
> Bitte erwähnt in der Spendenkampagne auch das wir Fähigkeiten in der
> Administration, dauerhaften Wartung und (Weiter-)Entwicklung von
> skalierenden VPN-Lösungen als Spende annehmen.
> SCNR

Naja, mehr als melden kann ich mich nicht (s. 20.07.) ;) Nein, ich denke nicht, daß ein Ortsfremder/Pendler Euch wirklich auf Dauer weiterbringt, aber da keine weitere Rückmeldung kam, ging' ich mal davon aus, Du hättest auf Deinen letzten Aufruf (»Weiterer ICVPN Maintainer gesucht«) was Passenderes gefunden ;)

> Apropos low hanging fruits:
>
> *) Communites auf ICVPN oder zum FFRL schieben

ICVPN halte ich für trivial machbar und sinnvoll, wobei das eine Verschlüsselung durch die andere ersetzt. Gezielte BGP-GRE-Tunnel nach Modell FFRL halte ich da für sinnvoller (auch weil für die Community puppet-Scripte existieren/es auch händisch eher simpel ist), zudem es a) die CPU-Last senkt (Traffic zwischen RZ-Systemen braucht keine Verschlüsselung; gre läuft eigentlich im Kernel) und b) den Verkehr noch immer regelt. Da derzeit jede Community via ICVPN mind. an berlin2 ihren Traffic abkippen kann, ist die Frage der Überlastung der icvpn-Kisten bei Euch imho nur eine Frage der Zeit. Außerdem, wenn man mehrere, lokal getrennte Systeme fährt, ist der Rückweg ggf. nicht gleich dem Hinweg:

root at gw01:~# traceroute -s 10.255.1.1 ns.uu.net
traceroute to ns.uu.net (137.39.1.3), 30 hops max, 60 byte packets
 1  bgp4-gw01.ospf.ffgt (10.255.145.38)  10.759 ms  10.762 ms  10.751 ms
 2  icvpn02.berlin.freifunk.net (77.87.49.67)  55.761 ms  56.049 ms  56.429 ms
 3  bgp02.berlin.freifunk.net (77.87.49.65)  58.236 ms  59.934 ms  60.613 ms
 4  syseleven-k15.bcix.de (193.178.185.48)  60.706 ms  62.093 ms  62.110 ms

root at bgp4:~# ping -c 5 10.207.0.6
PING 10.207.0.6 (10.207.0.6) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.207.0.6: icmp_seq=1 ttl=64 time=17.5 ms
64 bytes from 10.207.0.6: icmp_seq=2 ttl=64 time=16.6 ms
^C

root at mueritz_bgp1:~# birdc show route primary | grep guet
10.255.0.0/21      via 10.207.0.136 on icvpn [gueterslohbgp1 2015-08-28] * (100) [AS65533?]

root at bgp1:~# ping -c 5 10.207.0.6
PING 10.207.0.6 (10.207.0.6) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.207.0.6: icmp_seq=1 ttl=64 time=15.4 ms
64 bytes from 10.207.0.6: icmp_seq=2 ttl=64 time=15.7 ms
^C
root at bgp1:~# traceroute 10.255.1.1
traceroute to 10.255.1.1 (10.255.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
 1  bgp3-bgp1.ospf.ffgt (10.255.145.66)  14.877 ms  14.909 ms  14.871 ms
 2  gw01.ffgt (10.255.1.1)  15.138 ms  15.210 ms  15.181 ms

(gw01, bgp3, mueritz_bgp1 stehen in F, bgp4 in N, bgp1 in GT. Die RTT ist somit erkärbar: F-N: 10 ms, N-B 17 ms, B-GT 15 ms, GT-F 15 ms => 57 ms. Mit direkten GRE-Tunneln wären es 17 ms N-B plus die 10 ms F-N => 27 ms. DIsclaimer: keines der System führt derzeit FFGT-Live-Traffic.)

Communities anzuregen, parallel den FFRL zu nutzen, ist sicher sinnvoll (statt VPNs zu bezahlen kann man auch Spenden ...); jedoch, aber vielleicht bin ich ja der bedauerliche Einzelfall, die Antwortzeiten über das FFRL-Ticketsystem sind eher zum abgewöhnen. Die Anfrage der Erweiterung um 2 weitere Tunnel (für die Systeme außerhalb GTs; für die in GT macht der lokale Exit mehr Sinn, FFRL war da nur als Fallback weil whatever gedacht) vom 5.08. hängt da noch ohne Antwort rum. Die initiale Einrichtung der ersten beiden Tunnel hat 3 Monate gedauert -- lies: ich sähe das nicht als Kurzfriststrategie. (Und ja, auch die Kollegen kochen da nur mit Wasser und haben Ehrenamtliche, die »nebenbei« noch die Butter auf's eigene Brot verdienen müssen. Dennoch sehe ich die Antwortzeiten als Problem, so ein GRE-Tunnel ist per Skript eigentlich in 5 Minuten konfiguriert, und ohne Kommunikation fragt man sich, warum binnen 3 Wochen nicht mal eine Info kommt, wann man damit rechnen kann ...
Aber, wie gesagt, evtl. bin ich der bedauerliche Einzelfall.)

> *) VPN03 Instanz beim FFRL, FFHH

Hmm, was löste das? Da würde ich ernsthaft eher die ICVPN/BGP-Geschichte forcieren ...

>>>> Wie haben z.Z. zwei DC-Standorte. Der eine ist günstig, aber ob weitere
>>>> Hardware auch bessere Performance liefert ist fraglich.
>>> Ich nehme an wir reden von den VPN03-Servern:
>>>
>>> Das weitere Hardware eine bessere Gesamt-Performance bewirkt, sollte doch
>>> eigentlich klar sein. Wir können gerne diskutieren, ob wir unsere Resource
>>> optimal ausnutzen.
>> Optimieren ist natürlich immer gut, aber das Thema läuft jetzt
>> schon zu lange. Wenn die Leute wo es fordern, es nicht selbst tun
>> und die anderen es nicht können oder dafür keine Zeit haben,
>> müssen wir halt erstmal in den sauren Apfel beißen. So war das
>> doch schon immer bei Freifunk.
> IMHO steht Freifunk auch für Nachhaltigkeit. Hardware auf Probleme
> werfen ist nicht nachhaltig...

Dann fällt "vpn03 Instanz sonstwo" irgendwie raus, oder?

MfG,
-kai





From borgers  Sat Aug 29 09:40:20 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Sat, 29 Aug 2015 09:40:20 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Wer_k=FCmmert_sich_eigentlich_um?=
 =?iso-8859-1?q?_die_VPN03_VMs=3F?=
In-Reply-To: <55E0EB5E.80506@d00m.org>
References: <55E0EB5E.80506@d00m.org>
Message-ID: <20150829074020.GV3986@mi.fu-berlin.de>

Von welchen VMs sprechen wir denn jetzt?

Upgradepfad für VPN03a sieht wie folgt aus:

* VM mit funktionierendem DNS für Mails aufsetzen und Zertifikat-Generierung
dorthin migrieren (Wunsch-DNS: ca.berlin.freifunk.net)
* neue VM für VPN03a aufsetzen
* alte VM löschen

An der alten VM sollten wir einfach nicht weiter "rumfrickeln".

Tut mir leid, dass ich die VMs etwas vernachlässigt habe.

Gruß Philipp

On Sat, Aug 29, 2015 at 01:14:38AM +0200, Bastian wrote:
> Hallo Liste,
> 
> ja, VPN03 zu optimieren ist wirklich nicht trivial, weil das echt viel
> tiefgehendes Verständnis vom OSI-Stack und Netzwerk und so voraussetzt,
> aber ein bisschen einfache Admintätigkeiten sollten doch das mindeste sein:
> 
> Eigentlich wollte ich mich gerade nur um das Sammeln von Metriken für
> eine Baseline kümmern, aber mir ist gerade echt die Lust vergangen:
> 
> * 5 Jahre alter Kernel 2.6.32-5, unter Squeeze (unsupported, EOL)
> * platte Voll, deswegen funktionieren unattended upgrades nicht
> * Meldungen die besagen wie kaputt voll die conntrack_table ist
> nf_conntrack: table full, dropping packet
> net_ratelimit: 60 callbacks suppressed
> 
> Ein einfaches googlen dazu bringt folgendes zutage:
> The common reason for that is a heavy traffic passing by the server or
> very often a DoS or DDoS (Distributed Denial of Service) attack.
> Sometimes encountering the err is a result of a bad server planning
> (incorrect data about expected traffic load by a company/companeis) or
> simply a sys admin error[1]
> 
> Leute, wenn ihr die Meldung seht und nicht versteht, dann fragt doch
> einfach auf der Liste. Aber ich muss momentan annehmen, dass ich der
> erste bin der die Meldung sieht, und somit sich einfach niemand um die
> Maschinen kümmert.
> 
> Solange sich niemand für die VPN03 VMs verantwortlich fühlt, sehe ich
> keinen Grund warum wir überhaupt eine Diskussion über weitere VPN03 VMs
> führen.
> 
> [1]:
> http://pc-freak.net/blog/resolving-nf_conntrack-table-full-dropping-packet-flood-message-in-dmesg-linux-kernel-log/
> 
> Best,
> Bastian
> 



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150829/37f0c190/attachment.pgp>


From smilie  Sat Aug 29 10:45:36 2015
From: smilie (Smilie)
Date: Sat, 29 Aug 2015 10:45:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?Wer_k=C3=BCmmert_sich_eigentlich_um_d?=
 =?utf-8?q?ie_VPN03_VMs=3F?=
In-Reply-To: <55E0EB5E.80506@d00m.org>
References: <55E0EB5E.80506@d00m.org>
Message-ID: <20150829104536.61912ad2@None>

On Sat, 29 Aug 2015 01:14:38 +0200
Bastian <fly at d00m.org> wrote:

> Hallo Liste,
> 
> ja, VPN03 zu optimieren ist wirklich nicht trivial, weil das echt viel
> tiefgehendes Verständnis vom OSI-Stack und Netzwerk und so
> voraussetzt, aber ein bisschen einfache Admintätigkeiten sollten doch
> das mindeste sein:
> 
> Eigentlich wollte ich mich gerade nur um das Sammeln von Metriken für
> eine Baseline kümmern, aber mir ist gerade echt die Lust vergangen:
> 
> * 5 Jahre alter Kernel 2.6.32-5, unter Squeeze (unsupported, EOL)
> * platte Voll, deswegen funktionieren unattended upgrades nicht
> * Meldungen die besagen wie kaputt voll die conntrack_table ist
> nf_conntrack: table full, dropping packet
> net_ratelimit: 60 callbacks suppressed
> 
> Ein einfaches googlen dazu bringt folgendes zutage:
> The common reason for that is a heavy traffic passing by the server or
> very often a DoS or DDoS (Distributed Denial of Service) attack.
> Sometimes encountering the err is a result of a bad server planning
> (incorrect data about expected traffic load by a company/companeis) or
> simply a sys admin error[1]


Kannst du etwas mehr dazu sagen?
Du gehst davon aus, dass es ein heavy traffic passing ist?
Ich vermute mal, dass dies eine Überlast Meldung ist?
Ich vermute, wenn es Überlast ist, könntest du durch einfaches
Erhöhen des Maximalwertes die temporär Sache fixen.
Oder ist hier die Hardware am Limit?


> 
> Leute, wenn ihr die Meldung seht und nicht versteht, dann fragt doch
> einfach auf der Liste. Aber ich muss momentan annehmen, dass ich der
> erste bin der die Meldung sieht, und somit sich einfach niemand um die
> Maschinen kümmert.
> 
> Solange sich niemand für die VPN03 VMs verantwortlich fühlt, sehe ich
> keinen Grund warum wir überhaupt eine Diskussion über weitere VPN03
> VMs führen.
> 
> [1]:
> http://pc-freak.net/blog/resolving-nf_conntrack-table-full-dropping-packet-flood-message-in-dmesg-linux-kernel-log/
> 
> Best,
> Bastian
> 




From andre.schaal  Sat Aug 29 13:23:49 2015
From: andre.schaal (andre.schaal at onlinesozialmarkt.de)
Date: Sat, 29 Aug 2015 13:23:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <55E0FBC4.8050105@guetersloh.freifunk.net>
References: <065E689F-D1E4-477D-8AA8-5C61B6DFF189@monic.de>
	<20150825123334.GV14190@mi.fu-berlin.de> <55DE255A.2030802@d00m.org>
	<20150827194739.GE3986@mi.fu-berlin.de>
	<20150828141205.GQ30117@mephisto.arr.so> <55E0D57A.705@d00m.org>
	<55E0FBC4.8050105@guetersloh.freifunk.net>
Message-ID: <55E19645.5040004@onlinesozialmarkt.de>

Hallo,

ich habe hier einen Freifunk-Interessenten aus Hellersdorf, haben wir da 
schon Infrastruktur.

Andre Schaal
Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V.
Waldstr. 22
12489 Berlin
T: 030 8937 8773
www.onlinesozialmarkt.de

Am 29.08.2015 um 02:24 schrieb Kai 'wusel' Siering:
> Moin,
>
> On 28/08/15 23:41, Bastian wrote:
>> On 08/28/2015 04:12 PM, Faustus wrote:
>>> On Thu, Aug 27, 2015 at 09:47:39PM +0200, Philipp Borgers wrote:
>>>> On Wed, Aug 26, 2015 at 10:45:14PM +0200, Bastian wrote:
>>>>> On 08/25/2015 02:33 PM, Philipp Borgers wrote:
>>>>>> Ich fände es relativ sinnvoll, wenn wir einen dedizierten Server für das VPN03
>>>>>> aufsetzen und so das Problem erstmal kurzfristig lösen. Nach meinem
>>>>>> Kenntnisstand liegen min. zwei Server ungenutzt im Lager. Eine Spendenkampagne
>>>>>> für die Stromkosten, sollte ja auch nicht so das Ding sein. Arbeit kann ich
>>>>>> übernehmen.
>> Bitte erwähnt in der Spendenkampagne auch das wir Fähigkeiten in der
>> Administration, dauerhaften Wartung und (Weiter-)Entwicklung von
>> skalierenden VPN-Lösungen als Spende annehmen.
>> SCNR
> Naja, mehr als melden kann ich mich nicht (s. 20.07.) ;) Nein, ich denke nicht, daß ein Ortsfremder/Pendler Euch wirklich auf Dauer weiterbringt, aber da keine weitere Rückmeldung kam, ging' ich mal davon aus, Du hättest auf Deinen letzten Aufruf (»Weiterer ICVPN Maintainer gesucht«) was Passenderes gefunden ;)
>
>> Apropos low hanging fruits:
>>
>> *) Communites auf ICVPN oder zum FFRL schieben
> ICVPN halte ich für trivial machbar und sinnvoll, wobei das eine Verschlüsselung durch die andere ersetzt. Gezielte BGP-GRE-Tunnel nach Modell FFRL halte ich da für sinnvoller (auch weil für die Community puppet-Scripte existieren/es auch händisch eher simpel ist), zudem es a) die CPU-Last senkt (Traffic zwischen RZ-Systemen braucht keine Verschlüsselung; gre läuft eigentlich im Kernel) und b) den Verkehr noch immer regelt. Da derzeit jede Community via ICVPN mind. an berlin2 ihren Traffic abkippen kann, ist die Frage der Überlastung der icvpn-Kisten bei Euch imho nur eine Frage der Zeit. Außerdem, wenn man mehrere, lokal getrennte Systeme fährt, ist der Rückweg ggf. nicht gleich dem Hinweg:
>
> root at gw01:~# traceroute -s 10.255.1.1 ns.uu.net
> traceroute to ns.uu.net (137.39.1.3), 30 hops max, 60 byte packets
>   1  bgp4-gw01.ospf.ffgt (10.255.145.38)  10.759 ms  10.762 ms  10.751 ms
>   2  icvpn02.berlin.freifunk.net (77.87.49.67)  55.761 ms  56.049 ms  56.429 ms
>   3  bgp02.berlin.freifunk.net (77.87.49.65)  58.236 ms  59.934 ms  60.613 ms
>   4  syseleven-k15.bcix.de (193.178.185.48)  60.706 ms  62.093 ms  62.110 ms
>
> root at bgp4:~# ping -c 5 10.207.0.6
> PING 10.207.0.6 (10.207.0.6) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from 10.207.0.6: icmp_seq=1 ttl=64 time=17.5 ms
> 64 bytes from 10.207.0.6: icmp_seq=2 ttl=64 time=16.6 ms
> ^C
>
> root at mueritz_bgp1:~# birdc show route primary | grep guet
> 10.255.0.0/21      via 10.207.0.136 on icvpn [gueterslohbgp1 2015-08-28] * (100) [AS65533?]
>
> root at bgp1:~# ping -c 5 10.207.0.6
> PING 10.207.0.6 (10.207.0.6) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from 10.207.0.6: icmp_seq=1 ttl=64 time=15.4 ms
> 64 bytes from 10.207.0.6: icmp_seq=2 ttl=64 time=15.7 ms
> ^C
> root at bgp1:~# traceroute 10.255.1.1
> traceroute to 10.255.1.1 (10.255.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
>   1  bgp3-bgp1.ospf.ffgt (10.255.145.66)  14.877 ms  14.909 ms  14.871 ms
>   2  gw01.ffgt (10.255.1.1)  15.138 ms  15.210 ms  15.181 ms
>
> (gw01, bgp3, mueritz_bgp1 stehen in F, bgp4 in N, bgp1 in GT. Die RTT ist somit erkärbar: F-N: 10 ms, N-B 17 ms, B-GT 15 ms, GT-F 15 ms => 57 ms. Mit direkten GRE-Tunneln wären es 17 ms N-B plus die 10 ms F-N => 27 ms. DIsclaimer: keines der System führt derzeit FFGT-Live-Traffic.)
>
> Communities anzuregen, parallel den FFRL zu nutzen, ist sicher sinnvoll (statt VPNs zu bezahlen kann man auch Spenden ...); jedoch, aber vielleicht bin ich ja der bedauerliche Einzelfall, die Antwortzeiten über das FFRL-Ticketsystem sind eher zum abgewöhnen. Die Anfrage der Erweiterung um 2 weitere Tunnel (für die Systeme außerhalb GTs; für die in GT macht der lokale Exit mehr Sinn, FFRL war da nur als Fallback weil whatever gedacht) vom 5.08. hängt da noch ohne Antwort rum. Die initiale Einrichtung der ersten beiden Tunnel hat 3 Monate gedauert -- lies: ich sähe das nicht als Kurzfriststrategie. (Und ja, auch die Kollegen kochen da nur mit Wasser und haben Ehrenamtliche, die »nebenbei« noch die Butter auf's eigene Brot verdienen müssen. Dennoch sehe ich die Antwortzeiten als Problem, so ein GRE-Tunnel ist per Skript eigentlich in 5 Minuten konfiguriert, und ohne Kommunikation fragt man sich, warum binnen 3 Wochen nicht mal eine Info kommt, wann man damit rechnen kann ...
> Aber, wie gesagt, evtl. bin ich der bedauerliche Einzelfall.)
>
>> *) VPN03 Instanz beim FFRL, FFHH
> Hmm, was löste das? Da würde ich ernsthaft eher die ICVPN/BGP-Geschichte forcieren ...
>
>>>>> Wie haben z.Z. zwei DC-Standorte. Der eine ist günstig, aber ob weitere
>>>>> Hardware auch bessere Performance liefert ist fraglich.
>>>> Ich nehme an wir reden von den VPN03-Servern:
>>>>
>>>> Das weitere Hardware eine bessere Gesamt-Performance bewirkt, sollte doch
>>>> eigentlich klar sein. Wir können gerne diskutieren, ob wir unsere Resource
>>>> optimal ausnutzen.
>>> Optimieren ist natürlich immer gut, aber das Thema läuft jetzt
>>> schon zu lange. Wenn die Leute wo es fordern, es nicht selbst tun
>>> und die anderen es nicht können oder dafür keine Zeit haben,
>>> müssen wir halt erstmal in den sauren Apfel beißen. So war das
>>> doch schon immer bei Freifunk.
>> IMHO steht Freifunk auch für Nachhaltigkeit. Hardware auf Probleme
>> werfen ist nicht nachhaltig...
> Dann fällt "vpn03 Instanz sonstwo" irgendwie raus, oder?
>
> MfG,
> -kai
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv





From fly  Sat Aug 29 17:21:23 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sat, 29 Aug 2015 17:21:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?Wer_k=C3=BCmmert_sich_eigentlich_um_d?=
 =?utf-8?q?ie_VPN03_VMs=3F?=
In-Reply-To: <55E0EB5E.80506@d00m.org>
References: <55E0EB5E.80506@d00m.org>
Message-ID: <55E1CDF3.5010308@d00m.org>

Alle VPN03 Instanzen wurden gerade Stück für Stück durchgetreten
(Kernel-Updates)

On 08/29/2015 01:14 AM, Bastian wrote:
> * 5 Jahre alter Kernel 2.6.32-5, unter Squeeze (unsupported, EOL)

-> Backports aktiviert, rennt jetzt mit 3.2er Kernel

> * platte Voll, deswegen funktionieren unattended upgrades nicht

-> Aufgeräumt, alte Kernels gelöscht, von 3.13 auf 3.19 upgraded

> * Meldungen die besagen wie kaputt voll die conntrack_table ist
> nf_conntrack: table full, dropping packet
> net_ratelimit: 60 callbacks suppressed

-> Auf allen 3 VMs entsprechende sysctls gesetzt. Frühere Timeouts und
mehr Platz für die NAT-table

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150829/0f0d3fb0/attachment.pgp>


From christophe  Sat Aug 29 17:54:32 2015
From: christophe (Christophe)
Date: Sat, 29 Aug 2015 17:54:32 +0200
Subject: [Berlin-wireless] k-fetish
Message-ID: <1440863678539-2d7651cd-ade5496a-ac126a9f@wk3.org>

Hey, wer von euch hat dem k-fetish den Router installiert? Es gäbe da etwas
Optimierungspotential. (WLAN da, Internet nicht) Ich kümmere mich da gerne drum.

Christophe
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150829/1e7d7ad9/attachment.html>


From freifunkgruenheide  Sat Aug 29 19:08:13 2015
From: freifunkgruenheide (freifunkgruenheide at gmail.com)
Date: Sat, 29 Aug 2015 19:08:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_f=C3=BCr_Freifunkgruenheid=2Ede?=
Message-ID: <6234DFA2-5FC3-4443-B017-AA81C936F884@gmail.com>

Hi nach Berlin
 ich würde gern einen 2 VPN Zugänge  beantragen. Als Kontaktmail könntet ihr diese Mail adresse benutzen. Der Tunnelname soll sein freifunkgruenheide03 und 
freifunkgruenheide04 
Dank schon mal vorab. Gruss Manfred

Von meinem iPhone gesendet
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150829/50f529da/attachment.html>


From bastian  Sat Aug 29 22:16:10 2015
From: bastian (Bastian)
Date: Sat, 29 Aug 2015 22:16:10 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
Message-ID: <ACF99EEEC7DB2043B141F0021912B15D526D83A692@exchange2007>

Moin,

wenn ich das alles richtig verstanden habe benötige ich für den VPN-Tunnel die Zertifikatsdateien von Euch.

Reicht diese Anforderung (FYI ein TP TL-WDR4300)

Beste Grüße
Bastian




From mail  Sun Aug 30 19:55:05 2015
From: mail (Benjamin Richter)
Date: Sun, 30 Aug 2015 19:55:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
Message-ID: <8319462C-9FC1-4B4A-9DDE-09F708BCF668@benjamin-richter.de>

Guten Abend,

Erst mal ein großes Danke. Dank des Wikis und der Webseite konnte ich (hoffentlich) fehlerfrei den Router installieren und einrichten. Jetzt würde ich gerne unsere Leitung für das Freifunknetz freigeben und bitte deshalb um die entsprechend benötigten Dateien. 

Außerdem freue ich mich auch über eventuelle Tipps und Tricks, da es der erste Freifunkrouter ist, den ich einrichte.

Der Name unseres WLANs ist: Tschuesch.

Viele Grüße in die Runde


Benjamin




From sys3175  Mon Aug 31 08:36:53 2015
From: sys3175 (Hartmut Krafft)
Date: Mon, 31 Aug 2015 08:36:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <ACF99EEEC7DB2043B141F0021912B15D526D83A692@exchange2007>
References: <ACF99EEEC7DB2043B141F0021912B15D526D83A692@exchange2007>
Message-ID: <20150831083653.12317287@x200s.pc.hksc.de>

On Sat, 29 Aug 2015 22:16:10 +0200
Bastian <bastian at piratde.de> wrote:

> Moin,
> 
> wenn ich das alles richtig verstanden habe benötige ich für den
> VPN-Tunnel die Zertifikatsdateien von Euch.
> 
> Reicht diese Anforderung (FYI ein TP TL-WDR4300)

Hi Bastian,

Du musst noch einen Tunnelnamen und eine Emailadresse für den
Ansprechpartner angeben:

https://wiki.freifunk.net/Vpn03

Hartmut

> 
> Beste Grüße
> Bastian
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From sys3175  Mon Aug 31 08:37:56 2015
From: sys3175 (Hartmut Krafft)
Date: Mon, 31 Aug 2015 08:37:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <8319462C-9FC1-4B4A-9DDE-09F708BCF668@benjamin-richter.de>
References: <8319462C-9FC1-4B4A-9DDE-09F708BCF668@benjamin-richter.de>
Message-ID: <20150831083756.13cde8ae@x200s.pc.hksc.de>

On Sun, 30 Aug 2015 19:55:05 +0200
Benjamin Richter <mail at benjamin-richter.de> wrote:

> Guten Abend,
> 
> Erst mal ein großes Danke. Dank des Wikis und der Webseite konnte ich
> (hoffentlich) fehlerfrei den Router installieren und einrichten.
> Jetzt würde ich gerne unsere Leitung für das Freifunknetz freigeben
> und bitte deshalb um die entsprechend benötigten Dateien. 
> 
> Außerdem freue ich mich auch über eventuelle Tipps und Tricks, da es
> der erste Freifunkrouter ist, den ich einrichte.
> 
> Der Name unseres WLANs ist: Tschuesch.
> 
> Viele Grüße in die Runde

Hi Benjamin,

Du musst noch einen Tunnelnamen und eine Emailadresse als
Ansprechpartner angeben:

https://wiki.freifunk.net/Vpn03

Hartmut


> 
> 
> Benjamin
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From andre.schaal  Mon Aug 31 09:01:36 2015
From: andre.schaal (andre.schaal at onlinesozialmarkt.de)
Date: Mon, 31 Aug 2015 09:01:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <20150831083756.13cde8ae@x200s.pc.hksc.de>
References: <8319462C-9FC1-4B4A-9DDE-09F708BCF668@benjamin-richter.de>
	<20150831083756.13cde8ae@x200s.pc.hksc.de>
Message-ID: <55E3FBD0.5050108@onlinesozialmarkt.de>

Nachfrage, ich habe einen TL-841N und will mein internet teilen.

Stecke ich den Zugang zu meinem LAN in den WAN-Eingang oder in einen 
LAn-Anschluss?

Danke im Voraus,

Andre Schaal
Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V.
Waldstr. 22
12489 Berlin
T: 030 8937 8773
www.onlinesozialmarkt.de

Am 31.08.2015 um 08:37 schrieb Hartmut Krafft:
> On Sun, 30 Aug 2015 19:55:05 +0200
> Benjamin Richter <mail at benjamin-richter.de> wrote:
>
>> Guten Abend,
>>
>> Erst mal ein großes Danke. Dank des Wikis und der Webseite konnte ich
>> (hoffentlich) fehlerfrei den Router installieren und einrichten.
>> Jetzt würde ich gerne unsere Leitung für das Freifunknetz freigeben
>> und bitte deshalb um die entsprechend benötigten Dateien.
>>
>> Außerdem freue ich mich auch über eventuelle Tipps und Tricks, da es
>> der erste Freifunkrouter ist, den ich einrichte.
>>
>> Der Name unseres WLANs ist: Tschuesch.
>>
>> Viele Grüße in die Runde
> Hi Benjamin,
>
> Du musst noch einen Tunnelnamen und eine Emailadresse als
> Ansprechpartner angeben:
>
> https://wiki.freifunk.net/Vpn03
>
> Hartmut
>
>
>>
>> Benjamin
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From Tobias  Mon Aug 31 09:16:34 2015
From: Tobias (Tobias)
Date: Mon, 31 Aug 2015 09:16:34 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <55E3FBD0.5050108@onlinesozialmarkt.de>
References: <8319462C-9FC1-4B4A-9DDE-09F708BCF668@benjamin-richter.de>
	<20150831083756.13cde8ae@x200s.pc.hksc.de>
	<55E3FBD0.5050108@onlinesozialmarkt.de>
Message-ID: <55E3FF52.2010006@AnhalterWiFi.DE>

Am 31.08.2015 um 09:01 schrieb andre.schaal at onlinesozialmarkt.de:
> Nachfrage, ich habe einen TL-841N und will mein internet teilen.
> Stecke ich den Zugang zu meinem LAN in den WAN-Eingang oder in einen
> LAN-Anschluss?

Einfach in die blaue WAN-Buchse stecken. (Die funktioniert, sobald das
VPN eingerichtet wurde.)

An den gelben LAN-Buchsen und auch via WLAN (berlin.freifunk.net)
bekommst Du eine interne Freifunk-IP via DHCP, gehst also über das
Freifunk-Netz online.




From andre.schaal  Mon Aug 31 09:17:36 2015
From: andre.schaal (andre.schaal at onlinesozialmarkt.de)
Date: Mon, 31 Aug 2015 09:17:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <55E3FF52.2010006@AnhalterWiFi.DE>
References: <8319462C-9FC1-4B4A-9DDE-09F708BCF668@benjamin-richter.de>
	<20150831083756.13cde8ae@x200s.pc.hksc.de>
	<55E3FBD0.5050108@onlinesozialmarkt.de>
	<55E3FF52.2010006@AnhalterWiFi.DE>
Message-ID: <55E3FF90.8050302@onlinesozialmarkt.de>

danke

Andre Schaal
Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V.
Waldstr. 22
12489 Berlin
T: 030 8937 8773
www.onlinesozialmarkt.de

Am 31.08.2015 um 09:16 schrieb Tobias [freifunk am AnhalterBf-*]:
> Am 31.08.2015 um 09:01 schrieb andre.schaal at onlinesozialmarkt.de:
>> Nachfrage, ich habe einen TL-841N und will mein internet teilen.
>> Stecke ich den Zugang zu meinem LAN in den WAN-Eingang oder in einen
>> LAN-Anschluss?
> Einfach in die blaue WAN-Buchse stecken. (Die funktioniert, sobald das
> VPN eingerichtet wurde.)
>
> An den gelben LAN-Buchsen und auch via WLAN (berlin.freifunk.net)
> bekommst Du eine interne Freifunk-IP via DHCP, gehst also über das
> Freifunk-Netz online.
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From andre.schaal  Mon Aug 31 10:15:15 2015
From: andre.schaal (andre.schaal at onlinesozialmarkt.de)
Date: Mon, 31 Aug 2015 10:15:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <55E3FF90.8050302@onlinesozialmarkt.de>
References: <8319462C-9FC1-4B4A-9DDE-09F708BCF668@benjamin-richter.de>
	<20150831083756.13cde8ae@x200s.pc.hksc.de>
	<55E3FBD0.5050108@onlinesozialmarkt.de>
	<55E3FF52.2010006@AnhalterWiFi.DE>
	<55E3FF90.8050302@onlinesozialmarkt.de>
Message-ID: <55E40D13.7060102@onlinesozialmarkt.de>

Leider nicht erfolgreich, ich bekomme eine Wlan-verbindung (und auch 
Kabel) aber kein Internet. Der Freifunk-Router kann ich erreichen. Die 
Frage ist:

Ich habe als Adressraum: 10.230.119.0/27 zugeteilt bekommen, die 
Einrichtungswebsite sagt 104.205.1.193/28

was kann ich da falsch machen. Eine IP bekomme ich per dhcp zugewiesen, 
aber der Ping auf google (173.194.113.151) sagt NO.

Was mache ich falsch?

Andre Schaal
Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V.
Waldstr. 22
12489 Berlin
T: 030 8937 8773
www.onlinesozialmarkt.de

Am 31.08.2015 um 09:17 schrieb andre.schaal at onlinesozialmarkt.de:
> danke
>
> Andre Schaal
> Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V.
> Waldstr. 22
> 12489 Berlin
> T: 030 8937 8773
> www.onlinesozialmarkt.de
>
> Am 31.08.2015 um 09:16 schrieb Tobias [freifunk am AnhalterBf-*]:
>> Am 31.08.2015 um 09:01 schrieb andre.schaal at onlinesozialmarkt.de:
>>> Nachfrage, ich habe einen TL-841N und will mein internet teilen.
>>> Stecke ich den Zugang zu meinem LAN in den WAN-Eingang oder in einen
>>> LAN-Anschluss?
>> Einfach in die blaue WAN-Buchse stecken. (Die funktioniert, sobald das
>> VPN eingerichtet wurde.)
>>
>> An den gelben LAN-Buchsen und auch via WLAN (berlin.freifunk.net)
>> bekommst Du eine interne Freifunk-IP via DHCP, gehst also über das
>> Freifunk-Netz online.
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From bastian  Mon Aug 31 10:45:31 2015
From: bastian (Bastian)
Date: Mon, 31 Aug 2015 10:45:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <20150831083653.12317287@x200s.pc.hksc.de>
References: <ACF99EEEC7DB2043B141F0021912B15D526D83A692@exchange2007>
	<20150831083653.12317287@x200s.pc.hksc.de>
Message-ID: <EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1B@exchange2007>

Ähm, danke.

Email wie auf der Liste: bastian at piratde.de

Den Tunnelnamen generiere ich wie?

Ich habe:
Freifunk-Potsdam

Der Router heißt:
13-0-BehlertMobil
IP 10.22.13.0

???

BG

Bastian

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-
> bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Hartmut Krafft
> Gesendet: Montag, 31. August 2015 08:37
> An: berlin at berlin.freifunk.net
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
> 
> On Sat, 29 Aug 2015 22:16:10 +0200
> Bastian <bastian at piratde.de> wrote:
> 
> > Moin,
> >
> > wenn ich das alles richtig verstanden habe benötige ich für den
> > VPN-Tunnel die Zertifikatsdateien von Euch.
> >
> > Reicht diese Anforderung (FYI ein TP TL-WDR4300)
> 
> Hi Bastian,
> 
> Du musst noch einen Tunnelnamen und eine Emailadresse für den
> Ansprechpartner angeben:
> 
> https://wiki.freifunk.net/Vpn03
> 
> Hartmut
> 
> >
> > Beste Grüße
> > Bastian
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From borgers  Mon Aug 31 11:13:47 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Mon, 31 Aug 2015 11:13:47 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Wer_k=FCmmert_sich_eigentlich_um?=
 =?iso-8859-1?q?_die_VPN03_VMs=3F?=
In-Reply-To: <55E1CDF3.5010308@d00m.org>
References: <55E0EB5E.80506@d00m.org>
 <55E1CDF3.5010308@d00m.org>
Message-ID: <20150831091347.GR14201@mi.fu-berlin.de>

On Sat, Aug 29, 2015 at 05:21:23PM +0200, Bastian wrote:
> Alle VPN03 Instanzen wurden gerade Stück für Stück durchgetreten
> (Kernel-Updates)
> 
> On 08/29/2015 01:14 AM, Bastian wrote:
> > * 5 Jahre alter Kernel 2.6.32-5, unter Squeeze (unsupported, EOL)
> 
> -> Backports aktiviert, rennt jetzt mit 3.2er Kernel

Ich fände es trotzdem sinnvoll, wenn wir die VM neu aufsetzen. Vielleicht können
wir das im Chat oder am Mittwoch mal koordinieren.

> > * platte Voll, deswegen funktionieren unattended upgrades nicht

Vielleicht können wir mal einen cron-job einrichten, der das automatisch macht?
Oder gibt es da eine Konfigurations-Option, die das abdeckt?

> -> Aufgeräumt, alte Kernels gelöscht, von 3.13 auf 3.19 upgraded
> 
> > * Meldungen die besagen wie kaputt voll die conntrack_table ist
> > nf_conntrack: table full, dropping packet
> > net_ratelimit: 60 callbacks suppressed
> 
> -> Auf allen 3 VMs entsprechende sysctls gesetzt. Frühere Timeouts und
> mehr Platz für die NAT-table

Könntest du die Änderung auf vpn03a noch mit etckeeper commiten?

Es wäre gut, wenn die Änderungen ihren Weg in die puppet-Konfiguration [1] finden.
Es reicht auch ein Ticket, wenn du dich mit puppet nicht befassen willst.

Vielleicht können wir auf vnstat verzichten, wenn wir schon collectd als
Monitoring-Tool haben?

Danke für deine Arbeit!

Gruß Philipp

[1] https://github.com/freifunk-berlin/puppet/issues

> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150831/994a049e/attachment.pgp>


From mail  Mon Aug 31 11:27:06 2015
From: mail (Benjamin Richter)
Date: Mon, 31 Aug 2015 11:27:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <20150831083756.13cde8ae@x200s.pc.hksc.de>
References: <8319462C-9FC1-4B4A-9DDE-09F708BCF668@benjamin-richter.de>
	<20150831083756.13cde8ae@x200s.pc.hksc.de>
Message-ID: <785E9FB2-7485-4AE6-9650-F356042F8623@benjamin-richter.de>

Hallo Hartmut,

der Tunnelname sollte wie der unseres WLANs sein: Tschuesch. Die E-Mail-Adresse ist tschuesch at benjamin-richter.de.

Danke und viele Grüße

Benjamin

Von meinem iPad gesendet

> Am 31.08.2015 um 08:37 schrieb Hartmut Krafft <sys3175 at gmx.net>:
> 
> On Sun, 30 Aug 2015 19:55:05 +0200
> Benjamin Richter <mail at benjamin-richter.de> wrote:
> 
>> Guten Abend,
>> 
>> Erst mal ein großes Danke. Dank des Wikis und der Webseite konnte ich
>> (hoffentlich) fehlerfrei den Router installieren und einrichten.
>> Jetzt würde ich gerne unsere Leitung für das Freifunknetz freigeben
>> und bitte deshalb um die entsprechend benötigten Dateien. 
>> 
>> Außerdem freue ich mich auch über eventuelle Tipps und Tricks, da es
>> der erste Freifunkrouter ist, den ich einrichte.
>> 
>> Der Name unseres WLANs ist: Tschuesch.
>> 
>> Viele Grüße in die Runde
> 
> Hi Benjamin,
> 
> Du musst noch einen Tunnelnamen und eine Emailadresse als
> Ansprechpartner angeben:
> 
> https://wiki.freifunk.net/Vpn03
> 
> Hartmut
> 
> 
>> 
>> 
>> Benjamin
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From sys3175  Mon Aug 31 12:23:03 2015
From: sys3175 (Hartmut Krafft)
Date: Mon, 31 Aug 2015 12:23:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1B@exchange2007>
References: <ACF99EEEC7DB2043B141F0021912B15D526D83A692@exchange2007>
	<20150831083653.12317287@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1B@exchange2007>
Message-ID: <20150831122303.5eb3598a@x200s.pc.hksc.de>

On Mon, 31 Aug 2015 10:45:31 +0200
Bastian <bastian at piratde.de> wrote:

> Ähm, danke.
> 
> Email wie auf der Liste: bastian at piratde.de
> 
> Den Tunnelnamen generiere ich wie?

Na selbst :-P

Aus dem Wiki:
"Der Tunnel-Name muss auf dem Vpn03-Server eindeutig sein und sollte
den Tunnel beschreiben, z.B. berlin-musterstr42."

(Disclaimer: ich hab' das letzte Woche als FF-Newbie auch durch ;-) -
mein Tunnel heißt jetzt himmelpfort-klosterstr15) 

Hartmut

> 
> Ich habe:
> Freifunk-Potsdam
> 
> Der Router heißt:
> 13-0-BehlertMobil
> IP 10.22.13.0
> 
> ???
> 
> BG
> 
> Bastian
> 
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-
> > bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Hartmut Krafft
> > Gesendet: Montag, 31. August 2015 08:37
> > An: berlin at berlin.freifunk.net
> > Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
> > 
> > On Sat, 29 Aug 2015 22:16:10 +0200
> > Bastian <bastian at piratde.de> wrote:
> > 
> > > Moin,
> > >
> > > wenn ich das alles richtig verstanden habe benötige ich für den
> > > VPN-Tunnel die Zertifikatsdateien von Euch.
> > >
> > > Reicht diese Anforderung (FYI ein TP TL-WDR4300)
> > 
> > Hi Bastian,
> > 
> > Du musst noch einen Tunnelnamen und eine Emailadresse für den
> > Ansprechpartner angeben:
> > 
> > https://wiki.freifunk.net/Vpn03
> > 
> > Hartmut
> > 
> > >
> > > Beste Grüße
> > > Bastian
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From sys3175  Mon Aug 31 12:29:11 2015
From: sys3175 (Hartmut Krafft)
Date: Mon, 31 Aug 2015 12:29:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <785E9FB2-7485-4AE6-9650-F356042F8623@benjamin-richter.de>
References: <8319462C-9FC1-4B4A-9DDE-09F708BCF668@benjamin-richter.de>
	<20150831083756.13cde8ae@x200s.pc.hksc.de>
	<785E9FB2-7485-4AE6-9650-F356042F8623@benjamin-richter.de>
Message-ID: <20150831122911.6a2c2b3c@x200s.pc.hksc.de>

On Mon, 31 Aug 2015 11:27:06 +0200
Benjamin Richter <mail at benjamin-richter.de> wrote:

> Hallo Hartmut,
> 
> der Tunnelname sollte wie der unseres WLANs sein: Tschuesch. Die
> E-Mail-Adresse ist tschuesch at benjamin-richter.de.

Hallo, ich bin ja auch erst neu hier, aber ich *glaube*, es ist vllt
besser, die Regeln zur ESSID

https://wiki.freifunk.net/ESSID.freifunk.net

und zum Tunnelnamen

https://wiki.freifunk.net/Vpn03

"Der Tunnel-Name muss auf dem Vpn03-Server eindeutig sein und sollte
den Tunnel beschreiben, z.B. berlin-musterstr42."

einzuhalten (aber wie gesagt, ich bin auch nur ein Mitleser hier.)

Hartmut


> 
> Danke und viele Grüße
> 
> Benjamin
> 
> Von meinem iPad gesendet
> 
> > Am 31.08.2015 um 08:37 schrieb Hartmut Krafft <sys3175 at gmx.net>:
> > 
> > On Sun, 30 Aug 2015 19:55:05 +0200
> > Benjamin Richter <mail at benjamin-richter.de> wrote:
> > 
> >> Guten Abend,
> >> 
> >> Erst mal ein großes Danke. Dank des Wikis und der Webseite konnte
> >> ich (hoffentlich) fehlerfrei den Router installieren und
> >> einrichten. Jetzt würde ich gerne unsere Leitung für das
> >> Freifunknetz freigeben und bitte deshalb um die entsprechend
> >> benötigten Dateien. 
> >> 
> >> Außerdem freue ich mich auch über eventuelle Tipps und Tricks, da
> >> es der erste Freifunkrouter ist, den ich einrichte.
> >> 
> >> Der Name unseres WLANs ist: Tschuesch.
> >> 
> >> Viele Grüße in die Runde
> > 
> > Hi Benjamin,
> > 
> > Du musst noch einen Tunnelnamen und eine Emailadresse als
> > Ansprechpartner angeben:
> > 
> > https://wiki.freifunk.net/Vpn03
> > 
> > Hartmut
> > 
> > 
> >> 
> >> 
> >> Benjamin
> >> 
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at berlin.freifunk.net
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From bastian  Mon Aug 31 12:32:33 2015
From: bastian (Bastian)
Date: Mon, 31 Aug 2015 12:32:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <20150831122303.5eb3598a@x200s.pc.hksc.de>
References: <ACF99EEEC7DB2043B141F0021912B15D526D83A692@exchange2007>
	<20150831083653.12317287@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1B@exchange2007>
	<20150831122303.5eb3598a@x200s.pc.hksc.de>
Message-ID: <EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1D@exchange2007>

Ähm und was ist dann an 

13-0-BehlertMobil

falsch?

BG
Bastian

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-
> bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Hartmut Krafft
> Gesendet: Montag, 31. August 2015 12:23
> An: berlin at berlin.freifunk.net
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
> 
> On Mon, 31 Aug 2015 10:45:31 +0200
> Bastian <bastian at piratde.de> wrote:
> 
> > Ähm, danke.
> >
> > Email wie auf der Liste: bastian at piratde.de
> >
> > Den Tunnelnamen generiere ich wie?
> 
> Na selbst :-P
> 
> Aus dem Wiki:
> "Der Tunnel-Name muss auf dem Vpn03-Server eindeutig sein und sollte den
> Tunnel beschreiben, z.B. berlin-musterstr42."
> 
> (Disclaimer: ich hab' das letzte Woche als FF-Newbie auch durch ;-) - mein
> Tunnel heißt jetzt himmelpfort-klosterstr15)
> 
> Hartmut
> 
> >
> > Ich habe:
> > Freifunk-Potsdam
> >
> > Der Router heißt:
> > 13-0-BehlertMobil
> > IP 10.22.13.0
> >
> > ???
> >
> > BG
> >
> > Bastian
> >
> > > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > > Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-
> > > bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Hartmut Krafft
> > > Gesendet: Montag, 31. August 2015 08:37
> > > An: berlin at berlin.freifunk.net
> > > Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
> > >
> > > On Sat, 29 Aug 2015 22:16:10 +0200
> > > Bastian <bastian at piratde.de> wrote:
> > >
> > > > Moin,
> > > >
> > > > wenn ich das alles richtig verstanden habe benötige ich für den
> > > > VPN-Tunnel die Zertifikatsdateien von Euch.
> > > >
> > > > Reicht diese Anforderung (FYI ein TP TL-WDR4300)
> > >
> > > Hi Bastian,
> > >
> > > Du musst noch einen Tunnelnamen und eine Emailadresse für den
> > > Ansprechpartner angeben:
> > >
> > > https://wiki.freifunk.net/Vpn03
> > >
> > > Hartmut
> > >
> > > >
> > > > Beste Grüße
> > > > Bastian
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Berlin mailing list
> > > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From andre.schaal  Mon Aug 31 12:47:18 2015
From: andre.schaal (andre.schaal at onlinesozialmarkt.de)
Date: Mon, 31 Aug 2015 12:47:18 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1D@exchange2007>
References: <ACF99EEEC7DB2043B141F0021912B15D526D83A692@exchange2007>
	<20150831083653.12317287@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1B@exchange2007>
	<20150831122303.5eb3598a@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1D@exchange2007>
Message-ID: <55E430B6.6070201@onlinesozialmarkt.de>

Noch einmal die Frage, wie lasse ich dem Router meine Anschluss zukommen.

Ich bekomme eine IP vom Router zugewiesen, eventuell steht sogar der 
Tunnel, nur jeder Ping ins Internet fehlt.

So, als würde mein Internet nicht durchgeroutet.

Ich habe, wie vorhin angefragt, den TP-Link Eingang an einen Ausgang der 
Fritzbox gehängt in der Hoffnung, das er sich das dort abholt und per 
Fritzbox-DHCP eine Verbindung bekommt.

Andre Schaal
Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V.
Waldstr. 22
12489 Berlin
T: 030 8937 8773
www.onlinesozialmarkt.de

Am 31.08.2015 um 12:32 schrieb Bastian:
> Ähm und was ist dann an
>
> 13-0-BehlertMobil
>
> falsch?
>
> BG
> Bastian
>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-
>> bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Hartmut Krafft
>> Gesendet: Montag, 31. August 2015 12:23
>> An: berlin at berlin.freifunk.net
>> Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
>>
>> On Mon, 31 Aug 2015 10:45:31 +0200
>> Bastian <bastian at piratde.de> wrote:
>>
>>> Ähm, danke.
>>>
>>> Email wie auf der Liste: bastian at piratde.de
>>>
>>> Den Tunnelnamen generiere ich wie?
>> Na selbst :-P
>>
>> Aus dem Wiki:
>> "Der Tunnel-Name muss auf dem Vpn03-Server eindeutig sein und sollte den
>> Tunnel beschreiben, z.B. berlin-musterstr42."
>>
>> (Disclaimer: ich hab' das letzte Woche als FF-Newbie auch durch ;-) - mein
>> Tunnel heißt jetzt himmelpfort-klosterstr15)
>>
>> Hartmut
>>
>>> Ich habe:
>>> Freifunk-Potsdam
>>>
>>> Der Router heißt:
>>> 13-0-BehlertMobil
>>> IP 10.22.13.0
>>>
>>> ???
>>>
>>> BG
>>>
>>> Bastian
>>>
>>>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>>>> Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-
>>>> bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Hartmut Krafft
>>>> Gesendet: Montag, 31. August 2015 08:37
>>>> An: berlin at berlin.freifunk.net
>>>> Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
>>>>
>>>> On Sat, 29 Aug 2015 22:16:10 +0200
>>>> Bastian <bastian at piratde.de> wrote:
>>>>
>>>>> Moin,
>>>>>
>>>>> wenn ich das alles richtig verstanden habe benötige ich für den
>>>>> VPN-Tunnel die Zertifikatsdateien von Euch.
>>>>>
>>>>> Reicht diese Anforderung (FYI ein TP TL-WDR4300)
>>>> Hi Bastian,
>>>>
>>>> Du musst noch einen Tunnelnamen und eine Emailadresse für den
>>>> Ansprechpartner angeben:
>>>>
>>>> https://wiki.freifunk.net/Vpn03
>>>>
>>>> Hartmut
>>>>
>>>>> Beste Grüße
>>>>> Bastian
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Berlin mailing list
>>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From langen  Mon Aug 31 13:04:09 2015
From: langen (Thomas Langen)
Date: Mon, 31 Aug 2015 13:04:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <55E430B6.6070201@onlinesozialmarkt.de>
References: <ACF99EEEC7DB2043B141F0021912B15D526D83A692@exchange2007>
	<20150831083653.12317287@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1B@exchange2007>
	<20150831122303.5eb3598a@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1D@exchange2007>
	<55E430B6.6070201@onlinesozialmarkt.de>
Message-ID: <55E434A9.3040507@langensoft.de>

Am 31.08.2015 um 12:47 schrieb andre.schaal at onlinesozialmarkt.de:
> Noch einmal die Frage, wie lasse ich dem Router meine Anschluss 
> zukommen.
> 
> Ich bekomme eine IP vom Router zugewiesen, eventuell steht sogar der
> Tunnel, nur jeder Ping ins Internet fehlt.
> 
> So, als würde mein Internet nicht durchgeroutet.
> 
> Ich habe, wie vorhin angefragt, den TP-Link Eingang an einen Ausgang
> der Fritzbox gehängt in der Hoffnung, das er sich das dort abholt und
> per Fritzbox-DHCP eine Verbindung bekommt.
> 
> Andre Schaal Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V. Waldstr. 22 12489 
> Berlin T: 030 8937 8773 www.onlinesozialmarkt.de

Was ich mit gleichem Effekt falsch gemacht hatte:

Kabel zwar an blauer Buchse an FF-Router und LAN-4-Eingang an der
Fritzbox, *aber* gleichzeitg Gastzugang auf LAN 4 auf der Fritzbox
eingerichtet (Heimnetz/Netwerk/Netwerkeinstellungen/Gastzugang für LAN
4 aktiv). Haken weg, Übernehmen, dann gings.

Ach ja, und keine weitere Kabelverbindung zwischen FF-Router und Fritzbox.

HTH,

Thomas

-- 
Thomas Langen · Walther-Rathenau-Str. 14b · D-03044 Cottbus
Tel. 0355 31889 · Fax: 0355 21822 · E-Mail: langen at langensoft.de




From andre.schaal  Mon Aug 31 13:08:13 2015
From: andre.schaal (andre.schaal at onlinesozialmarkt.de)
Date: Mon, 31 Aug 2015 13:08:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <55E434A9.3040507@langensoft.de>
References: <ACF99EEEC7DB2043B141F0021912B15D526D83A692@exchange2007>
	<20150831083653.12317287@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1B@exchange2007>
	<20150831122303.5eb3598a@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1D@exchange2007>
	<55E430B6.6070201@onlinesozialmarkt.de>
	<55E434A9.3040507@langensoft.de>
Message-ID: <55E4359D.8000404@onlinesozialmarkt.de>

das kenne ich auch, aber er steckt bei der fritzbox auf Port2.

Normale verschachtelte Rechner machen mir auch kein Problem.

das muss hier irgendwo anders liegen

Andre Schaal
Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V.
Waldstr. 22
12489 Berlin
T: 030 8937 8773
www.onlinesozialmarkt.de

Am 31.08.2015 um 13:04 schrieb Thomas Langen:
> Am 31.08.2015 um 12:47 schrieb andre.schaal at onlinesozialmarkt.de:
>> Noch einmal die Frage, wie lasse ich dem Router meine Anschluss
>> zukommen.
>>
>> Ich bekomme eine IP vom Router zugewiesen, eventuell steht sogar der
>> Tunnel, nur jeder Ping ins Internet fehlt.
>>
>> So, als würde mein Internet nicht durchgeroutet.
>>
>> Ich habe, wie vorhin angefragt, den TP-Link Eingang an einen Ausgang
>> der Fritzbox gehängt in der Hoffnung, das er sich das dort abholt und
>> per Fritzbox-DHCP eine Verbindung bekommt.
>>
>> Andre Schaal Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V. Waldstr. 22 12489
>> Berlin T: 030 8937 8773 www.onlinesozialmarkt.de
> Was ich mit gleichem Effekt falsch gemacht hatte:
>
> Kabel zwar an blauer Buchse an FF-Router und LAN-4-Eingang an der
> Fritzbox, *aber* gleichzeitg Gastzugang auf LAN 4 auf der Fritzbox
> eingerichtet (Heimnetz/Netwerk/Netwerkeinstellungen/Gastzugang für LAN
> 4 aktiv). Haken weg, Übernehmen, dann gings.
>
> Ach ja, und keine weitere Kabelverbindung zwischen FF-Router und Fritzbox.
>
> HTH,
>
> Thomas
>




From sys3175  Mon Aug 31 13:30:59 2015
From: sys3175 (Hartmut Krafft)
Date: Mon, 31 Aug 2015 13:30:59 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1D@exchange2007>
References: <ACF99EEEC7DB2043B141F0021912B15D526D83A692@exchange2007>
	<20150831083653.12317287@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1B@exchange2007>
	<20150831122303.5eb3598a@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1D@exchange2007>
Message-ID: <20150831133059.15d88a00@x200s.pc.hksc.de>

On Mon, 31 Aug 2015 12:32:33 +0200
Bastian <bastian at piratde.de> wrote:

> Ähm und was ist dann an 
> 
> 13-0-BehlertMobil
> 
> falsch?

Hmm, AFAICS nix? Nur sagtest Du wo, daß dies der Tunnelname sei?
Aber damit wäre das ja geklärt ;-))

Gruß
Hartmut

> 
> BG
> Bastian
> 
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-
> > bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Hartmut Krafft
> > Gesendet: Montag, 31. August 2015 12:23
> > An: berlin at berlin.freifunk.net
> > Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
> > 
> > On Mon, 31 Aug 2015 10:45:31 +0200
> > Bastian <bastian at piratde.de> wrote:
> > 
> > > Ähm, danke.
> > >
> > > Email wie auf der Liste: bastian at piratde.de
> > >
> > > Den Tunnelnamen generiere ich wie?
> > 
> > Na selbst :-P
> > 
> > Aus dem Wiki:
> > "Der Tunnel-Name muss auf dem Vpn03-Server eindeutig sein und
> > sollte den Tunnel beschreiben, z.B. berlin-musterstr42."
> > 
> > (Disclaimer: ich hab' das letzte Woche als FF-Newbie auch durch ;-)
> > - mein Tunnel heißt jetzt himmelpfort-klosterstr15)
> > 
> > Hartmut
> > 
> > >
> > > Ich habe:
> > > Freifunk-Potsdam
> > >
> > > Der Router heißt:
> > > 13-0-BehlertMobil
> > > IP 10.22.13.0
> > >
> > > ???
> > >
> > > BG
> > >
> > > Bastian
> > >
> > > > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > > > Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-
> > > > bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Hartmut Krafft
> > > > Gesendet: Montag, 31. August 2015 08:37
> > > > An: berlin at berlin.freifunk.net
> > > > Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
> > > >
> > > > On Sat, 29 Aug 2015 22:16:10 +0200
> > > > Bastian <bastian at piratde.de> wrote:
> > > >
> > > > > Moin,
> > > > >
> > > > > wenn ich das alles richtig verstanden habe benötige ich für
> > > > > den VPN-Tunnel die Zertifikatsdateien von Euch.
> > > > >
> > > > > Reicht diese Anforderung (FYI ein TP TL-WDR4300)
> > > >
> > > > Hi Bastian,
> > > >
> > > > Du musst noch einen Tunnelnamen und eine Emailadresse für den
> > > > Ansprechpartner angeben:
> > > >
> > > > https://wiki.freifunk.net/Vpn03
> > > >
> > > > Hartmut
> > > >
> > > > >
> > > > > Beste Grüße
> > > > > Bastian
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Berlin mailing list
> > > > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > > > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Berlin mailing list
> > > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From bastian  Mon Aug 31 13:43:29 2015
From: bastian (Bastian)
Date: Mon, 31 Aug 2015 13:43:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <20150831133059.15d88a00@x200s.pc.hksc.de>
References: <ACF99EEEC7DB2043B141F0021912B15D526D83A692@exchange2007>
	<20150831083653.12317287@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1B@exchange2007>
	<20150831122303.5eb3598a@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1D@exchange2007>
	<20150831133059.15d88a00@x200s.pc.hksc.de>
Message-ID: <EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1E@exchange2007>

Eigentlich in der letzten Mail.

Genau genommen ist es die Stationsbezeichnung des Routers im Config-Menu. Ich vermute mal, dass das mit "Tunnelname" kompatibel ist.

Wir tasten uns da ran. :)

BG

Bastian

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-
> bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Hartmut Krafft
> Gesendet: Montag, 31. August 2015 13:31
> An: berlin at berlin.freifunk.net
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
> 
> On Mon, 31 Aug 2015 12:32:33 +0200
> Bastian <bastian at piratde.de> wrote:
> 
> > Ähm und was ist dann an
> >
> > 13-0-BehlertMobil
> >
> > falsch?
> 
> Hmm, AFAICS nix? Nur sagtest Du wo, daß dies der Tunnelname sei?
> Aber damit wäre das ja geklärt ;-))
> 
> Gruß
> Hartmut
> 
> >
> > BG
> > Bastian
> >
> > > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > > Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-
> > > bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Hartmut Krafft
> > > Gesendet: Montag, 31. August 2015 12:23
> > > An: berlin at berlin.freifunk.net
> > > Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
> > >
> > > On Mon, 31 Aug 2015 10:45:31 +0200
> > > Bastian <bastian at piratde.de> wrote:
> > >
> > > > Ähm, danke.
> > > >
> > > > Email wie auf der Liste: bastian at piratde.de
> > > >
> > > > Den Tunnelnamen generiere ich wie?
> > >
> > > Na selbst :-P
> > >
> > > Aus dem Wiki:
> > > "Der Tunnel-Name muss auf dem Vpn03-Server eindeutig sein und sollte
> > > den Tunnel beschreiben, z.B. berlin-musterstr42."
> > >
> > > (Disclaimer: ich hab' das letzte Woche als FF-Newbie auch durch ;-)
> > > - mein Tunnel heißt jetzt himmelpfort-klosterstr15)
> > >
> > > Hartmut
> > >
> > > >
> > > > Ich habe:
> > > > Freifunk-Potsdam
> > > >
> > > > Der Router heißt:
> > > > 13-0-BehlertMobil
> > > > IP 10.22.13.0
> > > >
> > > > ???
> > > >
> > > > BG
> > > >
> > > > Bastian
> > > >
> > > > > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > > > > Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-
> > > > > bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Hartmut Krafft
> > > > > Gesendet: Montag, 31. August 2015 08:37
> > > > > An: berlin at berlin.freifunk.net
> > > > > Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
> > > > >
> > > > > On Sat, 29 Aug 2015 22:16:10 +0200 Bastian <bastian at piratde.de>
> > > > > wrote:
> > > > >
> > > > > > Moin,
> > > > > >
> > > > > > wenn ich das alles richtig verstanden habe benötige ich für
> > > > > > den VPN-Tunnel die Zertifikatsdateien von Euch.
> > > > > >
> > > > > > Reicht diese Anforderung (FYI ein TP TL-WDR4300)
> > > > >
> > > > > Hi Bastian,
> > > > >
> > > > > Du musst noch einen Tunnelnamen und eine Emailadresse für den
> > > > > Ansprechpartner angeben:
> > > > >
> > > > > https://wiki.freifunk.net/Vpn03
> > > > >
> > > > > Hartmut
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > Beste Grüße
> > > > > > Bastian
> > > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > Berlin mailing list
> > > > > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > > > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berl
> > > > > > in Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares
> > > > > > Archiv
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Berlin mailing list
> > > > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > > > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Berlin mailing list
> > > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From mail  Mon Aug 31 13:45:13 2015
From: mail (Benjamin Richter)
Date: Mon, 31 Aug 2015 13:45:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <20150831122911.6a2c2b3c@x200s.pc.hksc.de>
References: <8319462C-9FC1-4B4A-9DDE-09F708BCF668@benjamin-richter.de>
	<20150831083756.13cde8ae@x200s.pc.hksc.de>
	<785E9FB2-7485-4AE6-9650-F356042F8623@benjamin-richter.de>
	<20150831122911.6a2c2b3c@x200s.pc.hksc.de>
Message-ID: <7865E614-BAE6-4C04-B260-3EF86A4DCEEE@benjamin-richter.de>

ah ja, das klingt gut. Dann wäre unserer

Wlan-Name:

freifunk-tschuesch

da wir ja keine wirklich eigene Community bauen wollen. ;)

Der Tunnelname wäre dann:

berlin-fuldastr12

?Kümmerer?-Email ist:

tschuesch at benjamin-richter.de.

Ich würde mich sehr freuen, wenn uns einer der Admins die entsprechenden Dateien zuschicken könnte.

Vielen Dank für deine Tipps, Hartmut.

viele Grüße

Benjamin




> Am 31.08.2015 um 12:29 schrieb Hartmut Krafft <sys3175 at gmx.net>:
> 
> On Mon, 31 Aug 2015 11:27:06 +0200
> Benjamin Richter <mail at benjamin-richter.de> wrote:
> 
>> Hallo Hartmut,
>> 
>> der Tunnelname sollte wie der unseres WLANs sein: Tschuesch. Die
>> E-Mail-Adresse ist tschuesch at benjamin-richter.de.
> 
> Hallo, ich bin ja auch erst neu hier, aber ich *glaube*, es ist vllt
> besser, die Regeln zur ESSID
> 
> https://wiki.freifunk.net/ESSID.freifunk.net
> 
> und zum Tunnelnamen
> 
> https://wiki.freifunk.net/Vpn03
> 
> "Der Tunnel-Name muss auf dem Vpn03-Server eindeutig sein und sollte
> den Tunnel beschreiben, z.B. berlin-musterstr42."
> 
> einzuhalten (aber wie gesagt, ich bin auch nur ein Mitleser hier.)
> 
> Hartmut
> 
> 
>> 
>> Danke und viele Grüße
>> 
>> Benjamin
>> 
>> Von meinem iPad gesendet
>> 
>>> Am 31.08.2015 um 08:37 schrieb Hartmut Krafft <sys3175 at gmx.net>:
>>> 
>>> On Sun, 30 Aug 2015 19:55:05 +0200
>>> Benjamin Richter <mail at benjamin-richter.de> wrote:
>>> 
>>>> Guten Abend,
>>>> 
>>>> Erst mal ein großes Danke. Dank des Wikis und der Webseite konnte
>>>> ich (hoffentlich) fehlerfrei den Router installieren und
>>>> einrichten. Jetzt würde ich gerne unsere Leitung für das
>>>> Freifunknetz freigeben und bitte deshalb um die entsprechend
>>>> benötigten Dateien.
>>>> 
>>>> Außerdem freue ich mich auch über eventuelle Tipps und Tricks, da
>>>> es der erste Freifunkrouter ist, den ich einrichte.
>>>> 
>>>> Der Name unseres WLANs ist: Tschuesch.
>>>> 
>>>> Viele Grüße in die Runde
>>> 
>>> Hi Benjamin,
>>> 
>>> Du musst noch einen Tunnelnamen und eine Emailadresse als
>>> Ansprechpartner angeben:
>>> 
>>> https://wiki.freifunk.net/Vpn03
>>> 
>>> Hartmut
>>> 
>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Benjamin
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 266 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150831/daa2600c/attachment.pgp>


From andre.schaal  Mon Aug 31 14:31:19 2015
From: andre.schaal (andre.schaal at onlinesozialmarkt.de)
Date: Mon, 31 Aug 2015 14:31:19 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <55E4359D.8000404@onlinesozialmarkt.de>
References: <ACF99EEEC7DB2043B141F0021912B15D526D83A692@exchange2007>
	<20150831083653.12317287@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1B@exchange2007>
	<20150831122303.5eb3598a@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1D@exchange2007>
	<55E430B6.6070201@onlinesozialmarkt.de>
	<55E434A9.3040507@langensoft.de>
	<55E4359D.8000404@onlinesozialmarkt.de>
Message-ID: <55E44917.2010004@onlinesozialmarkt.de>

Ich habe mal ein wenig in der Firmware gestöbert.

Kann jemand mit diesem Logfile bei beiliegenden einstellungen eine 
Lösung erahnen?

Andre Schaal
Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V.
Waldstr. 22
12489 Berlin
T: 030 8937 8773
www.onlinesozialmarkt.de

Am 31.08.2015 um 13:08 schrieb andre.schaal at onlinesozialmarkt.de:
> das kenne ich auch, aber er steckt bei der fritzbox auf Port2.
>
> Normale verschachtelte Rechner machen mir auch kein Problem.
>
> das muss hier irgendwo anders liegen
>
> Andre Schaal
> Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V.
> Waldstr. 22
> 12489 Berlin
> T: 030 8937 8773
> www.onlinesozialmarkt.de
>
> Am 31.08.2015 um 13:04 schrieb Thomas Langen:
>> Am 31.08.2015 um 12:47 schrieb andre.schaal at onlinesozialmarkt.de:
>>> Noch einmal die Frage, wie lasse ich dem Router meine Anschluss
>>> zukommen.
>>>
>>> Ich bekomme eine IP vom Router zugewiesen, eventuell steht sogar der
>>> Tunnel, nur jeder Ping ins Internet fehlt.
>>>
>>> So, als würde mein Internet nicht durchgeroutet.
>>>
>>> Ich habe, wie vorhin angefragt, den TP-Link Eingang an einen Ausgang
>>> der Fritzbox gehängt in der Hoffnung, das er sich das dort abholt und
>>> per Fritzbox-DHCP eine Verbindung bekommt.
>>>
>>> Andre Schaal Platon KG & Onlinesozialmarkt e.V. Waldstr. 22 12489
>>> Berlin T: 030 8937 8773 www.onlinesozialmarkt.de
>> Was ich mit gleichem Effekt falsch gemacht hatte:
>>
>> Kabel zwar an blauer Buchse an FF-Router und LAN-4-Eingang an der
>> Fritzbox, *aber* gleichzeitg Gastzugang auf LAN 4 auf der Fritzbox
>> eingerichtet (Heimnetz/Netwerk/Netwerkeinstellungen/Gastzugang für LAN
>> 4 aktiv). Haken weg, Übernehmen, dann gings.
>>
>> Ach ja, und keine weitere Kabelverbindung zwischen FF-Router und 
>> Fritzbox.
>>
>> HTH,
>>
>> Thomas
>>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : freifunk_berlin-rabenhaus - Connections - LuCI.pdf
Dateityp    : application/pdf
Dateigröße  : 122580 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150831/3a7210e3/attachment.pdf>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : freifunk_berlin-rabenhaus_-_Firewall_-_LuCI.pdf
Dateityp    : application/pdf
Dateigröße  : 144413 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150831/3a7210e3/attachment-0001.pdf>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : freifunk_berlin-rabenhaus - Routes - LuCI.pdf
Dateityp    : application/pdf
Dateigröße  : 86359 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150831/3a7210e3/attachment-0002.pdf>
-------------- nächster Teil --------------
vMon Aug 31 13:57:52 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:57:52 2015 daemon.info dnsmasq-dhcp[1537]: DHCPREQUEST(br-dhcp) 10.230.119.8 2c:d0:5a:11:94:ab 
Mon Aug 31 13:57:52 2015 daemon.info dnsmasq-dhcp[1537]: DHCPACK(br-dhcp) 10.230.119.8 2c:d0:5a:11:94:ab buddha-entwicklung
Mon Aug 31 13:57:57 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:57:57 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:58:02 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:58:02 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:58:07 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:58:07 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:58:12 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:58:12 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:58:18 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:58:18 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:58:19 2015 daemon.err openvpn(ffvpn)[2261]: TLS Error: TLS key negotiation failed to occur within 60 seconds (check your network connectivity)
Mon Aug 31 13:58:19 2015 daemon.err openvpn(ffvpn)[2261]: TLS Error: TLS handshake failed
Mon Aug 31 13:58:19 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: SIGUSR1[soft,tls-error] received, process restarting
Mon Aug 31 13:58:21 2015 daemon.warn openvpn(ffvpn)[2261]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
Mon Aug 31 13:58:21 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: UDPv4 link local: [undef]
Mon Aug 31 13:58:21 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: UDPv4 link remote: [AF_INET]78.41.116.65:1194
Mon Aug 31 13:58:24 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:58:24 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:58:29 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:58:29 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:58:34 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:58:34 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:58:39 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:58:39 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:58:42 2015 daemon.info dnsmasq-dhcp[1537]: DHCPREQUEST(br-dhcp) 10.230.119.8 2c:d0:5a:11:94:ab 
Mon Aug 31 13:58:42 2015 daemon.info dnsmasq-dhcp[1537]: DHCPACK(br-dhcp) 10.230.119.8 2c:d0:5a:11:94:ab buddha-entwicklung
Mon Aug 31 13:58:44 2015 daemon.warn odhcpd[959]: DHCPV6 REBIND IA_NA from 0004ec5b62ab864b3addb176cc3c9b7f6cd5 on br-dhcp: ok fdb9:787d:5232::3ed/128 
Mon Aug 31 13:58:51 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:58:51 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:58:51 2015 daemon.warn odhcpd[959]: A default route is present but there is no public prefix on br-dhcp thus we don't announce a default route!
Mon Aug 31 13:58:56 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:58:56 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:59:07 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:59:07 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:59:13 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:59:13 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:59:19 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:59:19 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:59:21 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: [UNDEF] Inactivity timeout (--ping-restart), restarting
Mon Aug 31 13:59:21 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: SIGUSR1[soft,ping-restart] received, process restarting
Mon Aug 31 13:59:23 2015 daemon.warn openvpn(ffvpn)[2261]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
Mon Aug 31 13:59:23 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: UDPv4 link local: [undef]
Mon Aug 31 13:59:23 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: UDPv4 link remote: [AF_INET]77.87.49.68:1194
Mon Aug 31 13:59:24 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:59:24 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:59:29 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:59:29 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:59:34 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:59:34 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:59:40 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:59:40 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:59:46 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:59:46 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:59:47 2015 daemon.warn odhcpd[959]: DHCPV6 REBIND IA_NA from 0004ec5b62ab864b3addb176cc3c9b7f6cd5 on br-dhcp: ok fdb9:787d:5232::3ed/128 
Mon Aug 31 13:59:51 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:59:51 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 13:59:56 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 13:59:56 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:00:01 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:00:01 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:00:01 2015 daemon.info dnsmasq[1537]: read /etc/hosts - 1 addresses
Mon Aug 31 14:00:01 2015 daemon.info dnsmasq[1537]: read /tmp/hosts/odhcpd - 1 addresses
Mon Aug 31 14:00:01 2015 daemon.info dnsmasq[1537]: read /tmp/hosts/dhcp - 2 addresses
Mon Aug 31 14:00:01 2015 daemon.info dnsmasq-dhcp[1537]: read /etc/ethers - 0 addresses
Mon Aug 31 14:00:06 2015 daemon.warn odhcpd[959]: A default route is present but there is no public prefix on br-dhcp thus we don't announce a default route!
Mon Aug 31 14:00:07 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:00:07 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:00:13 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:00:13 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:00:23 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:00:23 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:00:23 2015 daemon.err openvpn(ffvpn)[2261]: TLS Error: TLS key negotiation failed to occur within 60 seconds (check your network connectivity)
Mon Aug 31 14:00:23 2015 daemon.err openvpn(ffvpn)[2261]: TLS Error: TLS handshake failed
Mon Aug 31 14:00:23 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: SIGUSR1[soft,tls-error] received, process restarting
Mon Aug 31 14:00:25 2015 daemon.warn openvpn(ffvpn)[2261]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
Mon Aug 31 14:00:25 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: UDPv4 link local: [undef]
Mon Aug 31 14:00:25 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: UDPv4 link remote: [AF_INET]78.41.116.65:1194
Mon Aug 31 14:00:28 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:00:28 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:00:33 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:00:33 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:00:38 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:00:38 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:00:43 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:00:43 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:00:50 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:00:50 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:00:55 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:00:55 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:01:00 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:01:00 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:01:05 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:01:05 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:01:10 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:01:10 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:01:10 2015 daemon.info dnsmasq-dhcp[1537]: DHCPREQUEST(br-dhcp) 10.230.119.8 2c:d0:5a:11:94:ab 
Mon Aug 31 14:01:10 2015 daemon.info dnsmasq-dhcp[1537]: DHCPACK(br-dhcp) 10.230.119.8 2c:d0:5a:11:94:ab buddha-entwicklung
Mon Aug 31 14:01:15 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:01:15 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:01:25 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:01:25 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:01:25 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: [UNDEF] Inactivity timeout (--ping-restart), restarting
Mon Aug 31 14:01:25 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: SIGUSR1[soft,ping-restart] received, process restarting
Mon Aug 31 14:01:27 2015 daemon.warn openvpn(ffvpn)[2261]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
Mon Aug 31 14:01:27 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: UDPv4 link local: [undef]
Mon Aug 31 14:01:27 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: UDPv4 link remote: [AF_INET]77.87.49.68:1194
Mon Aug 31 14:01:32 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:01:32 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:01:37 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:01:37 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:01:42 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:01:42 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:01:47 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:01:47 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:01:53 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:01:53 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:01:55 2015 daemon.warn odhcpd[959]: A default route is present but there is no public prefix on br-dhcp thus we don't announce a default route!
Mon Aug 31 14:01:59 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:01:59 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:02:04 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:02:04 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:02:09 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:02:09 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:02:14 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:02:14 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:02:19 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:02:19 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:02:27 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:02:27 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:02:27 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: [77.87.48.10] Inactivity timeout (--ping-restart), restarting
Mon Aug 31 14:02:27 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: SIGUSR1[soft,ping-restart] received, process restarting
Mon Aug 31 14:02:29 2015 daemon.warn openvpn(ffvpn)[2261]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
Mon Aug 31 14:02:29 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: UDPv4 link local: [undef]
Mon Aug 31 14:02:29 2015 daemon.notice openvpn(ffvpn)[2261]: UDPv4 link remote: [AF_INET]78.41.116.65:1194
Mon Aug 31 14:02:33 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:02:33 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:02:40 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:02:40 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:02:45 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:02:45 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:02:50 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:02:50 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:02:55 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:02:55 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:03:01 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:03:01 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:03:07 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:03:07 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:03:13 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:03:13 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)
Mon Aug 31 14:03:13 2015 daemon.info dnsmasq-dhcp[1537]: DHCPREQUEST(br-dhcp) 10.230.119.8 2c:d0:5a:11:94:ab 
Mon Aug 31 14:03:13 2015 daemon.info dnsmasq-dhcp[1537]: DHCPACK(br-dhcp) 10.230.119.8 2c:d0:5a:11:94:ab buddha-entwicklung
Mon Aug 31 14:03:18 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: authenticated
Mon Aug 31 14:03:18 2015 daemon.info hostapd: wlan0-dhcp-2: STA 2c:d0:5a:11:94:ab IEEE 802.11: associated (aid 1)



From florianbeckmann  Mon Aug 31 18:13:53 2015
From: florianbeckmann (Florian Beckmann)
Date: Mon, 31 Aug 2015 18:13:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] vpn geht nicht mehr
Message-ID: <3433798.fvGJVQ84ht@f10-t410s>

Hallo Freifunker,

seit Freitag oder Samstag geht der Internetzugang über den VPN-Tunnel auf 
meinem Router (FUNKENPUMPE) nicht mehr.

Der Verbindung zum Tunnel steht wohl - ifconfig:
tunfreifunkvpn Link encap:UNSPEC  HWaddr 
00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00  
          inet addr:172.31.239.2  P-t-P:172.31.239.2  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fd0a:2a33:d4bb::1/64 Scope:Global
          inet6 addr: 2002:4d57:300a:fffd::1000/64 Scope:Global
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:7 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:4650 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100 
          RX bytes:556 (556.0 B)  TX bytes:539891 (527.2 KiB)



Müsste aber bei P-t-P nicht die Gegenstelle (172.31.239.1 ?) stehen?
172.31.239.1 lässt sich jedenfalls anpingen:
---
root at FUNKENPUMPE:~# ping -I tunfreifunkvpn 172.31.239.1
PING 172.31.239.1 (172.31.239.1): 56 data bytes
64 bytes from 172.31.239.1: seq=0 ttl=64 time=12.063 ms
64 bytes from 172.31.239.1: seq=1 ttl=64 time=12.060 ms
---

Dazu muss ich noch sagen daß ich weder dass Freifunk Image noch das aus dem 
Wiki bekannte vpn03 skript zur Einrichtung verwendet habe, sondern alles über 
OpenWRT-Boardmittel (inkl. dem Freifunk Assistenten) gemacht habe ich fand das 
"einfacher" und transparenter. Jedenfalls funktionierte es die letzten 2 Jahre 
wunderbar, jetzt plötzlich nicht mehr.
Wurde irgendwas verändert?

traceroute  -i tunfreifunkvpn www.google.com
traceroute to www.google.com (173.194.112.212), 30 hops max, 38 byte packets
 1  172.31.239.1 (172.31.239.1)  10.651 ms  12.572 ms  16.675 ms
 2  *  *  *

Bis zur 172.31.239.1 scheint's ja zu gehen.

Ideen?





From fly  Mon Aug 31 18:46:56 2015
From: fly (Bastian)
Date: Mon, 31 Aug 2015 18:46:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] vpn geht nicht mehr
In-Reply-To: <3433798.fvGJVQ84ht@f10-t410s>
References: <3433798.fvGJVQ84ht@f10-t410s>
Message-ID: <6ff3a879869a7fa0175b277ba1cad6a6@d00m.org>

Hallo,

kannst du es mal mit vpn03.berlin.freifunk.net als DNS entry anstatt 
der hardcoded IP probieren?
Oder noch 77.87.49.66 und 77.87.49.68 zusaetzlich angeben...

Best,
Bastian

Am 31.08.2015 18:13, schrieb Florian Beckmann:
> Hallo Freifunker,
>
> seit Freitag oder Samstag geht der Internetzugang über den VPN-Tunnel 
> auf
> meinem Router (FUNKENPUMPE) nicht mehr.
>
> Der Verbindung zum Tunnel steht wohl - ifconfig:
> tunfreifunkvpn Link encap:UNSPEC  HWaddr
> 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
>           inet addr:172.31.239.2  P-t-P:172.31.239.2  
> Mask:255.255.255.0
>           inet6 addr: fd0a:2a33:d4bb::1/64 Scope:Global
>           inet6 addr: 2002:4d57:300a:fffd::1000/64 Scope:Global
>           UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
>           RX packets:7 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>           TX packets:4650 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>           collisions:0 txqueuelen:100
>           RX bytes:556 (556.0 B)  TX bytes:539891 (527.2 KiB)
>
>
>
> Müsste aber bei P-t-P nicht die Gegenstelle (172.31.239.1 ?) stehen?
> 172.31.239.1 lässt sich jedenfalls anpingen:
> ---
> root at FUNKENPUMPE:~# ping -I tunfreifunkvpn 172.31.239.1
> PING 172.31.239.1 (172.31.239.1): 56 data bytes
> 64 bytes from 172.31.239.1: seq=0 ttl=64 time=12.063 ms
> 64 bytes from 172.31.239.1: seq=1 ttl=64 time=12.060 ms
> ---
>
> Dazu muss ich noch sagen daß ich weder dass Freifunk Image noch das 
> aus dem
> Wiki bekannte vpn03 skript zur Einrichtung verwendet habe, sondern
> alles über
> OpenWRT-Boardmittel (inkl. dem Freifunk Assistenten) gemacht habe ich
> fand das
> "einfacher" und transparenter. Jedenfalls funktionierte es die
> letzten 2 Jahre
> wunderbar, jetzt plötzlich nicht mehr.
> Wurde irgendwas verändert?
>
> traceroute  -i tunfreifunkvpn www.google.com
> traceroute to www.google.com (173.194.112.212), 30 hops max, 38 byte 
> packets
>  1  172.31.239.1 (172.31.239.1)  10.651 ms  12.572 ms  16.675 ms
>  2  *  *  *
>
> Bis zur 172.31.239.1 scheint's ja zu gehen.
>
> Ideen?
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From florianbeckmann  Mon Aug 31 20:57:01 2015
From: florianbeckmann (Florian Beckmann)
Date: Mon, 31 Aug 2015 20:57:01 +0200
Subject: [Berlin-wireless] vpn geht nicht mehr
In-Reply-To: <6ff3a879869a7fa0175b277ba1cad6a6@d00m.org>
References: <3433798.fvGJVQ84ht@f10-t410s>
	<6ff3a879869a7fa0175b277ba1cad6a6@d00m.org>
Message-ID: <3437429.C9xP0xa7AX@f10-t410s>

On Monday 31 August 2015 18:46:56 Bastian wrote:
> Hallo,
> 
> kannst du es mal mit vpn03.berlin.freifunk.net als DNS entry anstatt
> der hardcoded IP probieren?
> Oder noch 77.87.49.66 u> nd 77.87.49.68 zusaetzlich angeben...

Verstehe nicht ganz...

Meinst Du im openvpn config file die option remote?

Dort steht bereits

remote vpn03.berlin.freifunk.net 443 
remote vpn03-backup.berlin.freifunk.net 443

Oder meinst Du die die als DNS im openvpn config eintragen (habe derzeit den 
googl dns drin)

dhcp-option DNS 8.8.8.8

also
dhcp-option vpn03.berlin.freifunk.net ?

Oder für das traceroute?

> 
> Best,
> Bastian
> 
> Am 31.08.2015 18:13, schrieb Florian Beckmann:
> > Hallo Freifunker,
> > 
> > seit Freitag oder Samstag geht der Internetzugang über den VPN-Tunnel
> > auf
> > meinem Router (FUNKENPUMPE) nicht mehr.
> > 
> > Der Verbindung zum Tunnel steht wohl - ifconfig:
> > tunfreifunkvpn Link encap:UNSPEC  HWaddr
> > 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
> > 
> >           inet addr:172.31.239.2  P-t-P:172.31.239.2
> > 
> > Mask:255.255.255.0
> > 
> >           inet6 addr: fd0a:2a33:d4bb::1/64 Scope:Global
> >           inet6 addr: 2002:4d57:300a:fffd::1000/64 Scope:Global
> >           UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
> >           RX packets:7 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> >           TX packets:4650 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
> >           collisions:0 txqueuelen:100
> >           RX bytes:556 (556.0 B)  TX bytes:539891 (527.2 KiB)
> > 
> > Müsste aber bei P-t-P nicht die Gegenstelle (172.31.239.1 ?) stehen?
> > 172.31.239.1 lässt sich jedenfalls anpingen:
> > ---
> > root at FUNKENPUMPE:~# ping -I tunfreifunkvpn 172.31.239.1
> > PING 172.31.239.1 (172.31.239.1): 56 data bytes
> > 64 bytes from 172.31.239.1: seq=0 ttl=64 time=12.063 ms
> > 64 bytes from 172.31.239.1: seq=1 ttl=64 time=12.060 ms
> > ---
> > 
> > Dazu muss ich noch sagen daß ich weder dass Freifunk Image noch das
> > aus dem
> > Wiki bekannte vpn03 skript zur Einrichtung verwendet habe, sondern
> > alles über
> > OpenWRT-Boardmittel (inkl. dem Freifunk Assistenten) gemacht habe ich
> > fand das
> > "einfacher" und transparenter. Jedenfalls funktionierte es die
> > letzten 2 Jahre
> > wunderbar, jetzt plötzlich nicht mehr.
> > Wurde irgendwas verändert?
> > 
> > traceroute  -i tunfreifunkvpn www.google.com
> > traceroute to www.google.com (173.194.112.212), 30 hops max, 38 byte
> > packets
> > 
> >  1  172.31.239.1 (172.31.239.1)  10.651 ms  12.572 ms  16.675 ms
> >  2  *  *  *
> > 
> > Bis zur 172.31.239.1 scheint's ja zu gehen.
> > 
> > Ideen?
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From langen  Mon Aug 31 21:15:22 2015
From: langen (Thomas Langen)
Date: Mon, 31 Aug 2015 21:15:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Zahl der Berliner Knoten auf der FF Community
 Seite
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1508271709310.26077@bluebox.conspiracy.net>
References: <1440687193.11067.108.camel@junes.eu>
	<55DF257E.7060103@langensoft.de>
	<alpine.DEB.2.11.1508271709310.26077@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <55E4A7CA.9010007@langensoft.de>

Am 27.08.2015 um 17:10 schrieb Malte:
> On Thu, 27 Aug 2015, Thomas wrote:
> 
>> Anschlussfrage: Wie werden neue Communities bekanntgemacht, z.B.
>> cottbus.freifunk.net?
> 
> https://wiki.freifunk.net/Freifunk.net-Dienste#Freifunk-API
> ...insbesondere den dort verlinkten Blog-Eintrag lesen.
> 
> Grüsse,
> Malte
> 
>
Danke für die exakte Antwort. Hat geklappt.

Gruß

Thomas




From florianbeckmann  Mon Aug 31 21:19:39 2015
From: florianbeckmann (Florian Beckmann)
Date: Mon, 31 Aug 2015 21:19:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] vpn geht nicht mehr
In-Reply-To: <6ff3a879869a7fa0175b277ba1cad6a6@d00m.org>
References: <3433798.fvGJVQ84ht@f10-t410s>
	<6ff3a879869a7fa0175b277ba1cad6a6@d00m.org>
Message-ID: <1599264.oBEqKx0VTM@f10-t410s>

On Monday 31 August 2015 18:46:56 Bastian wrote:
> Hallo,
> 
> kannst du es mal mit vpn03.berlin.freifunk.net als DNS entry anstatt
> der hardcoded IP probieren?
> Oder noch 77.87.49.66 und 77.87.49.68 zusaetzlich angeben...

Also, falls Du traceroute meintest, das klappt nur zu 
vpn03.berlin.freifunk.net nicht zu den beiden ips :

root at FUNKENPUMPE:/etc/openvpn# traceroute -i tunfreifunkvpn 
vpn03.berlin.freifunk.net 
traceroute to vpn03.berlin.freifunk.net (77.87.48.10), 30 hops max, 38 byte 
packets
 1  vpn03.berlin.freifunk.net (77.87.48.10)  11.555 ms  20.306 ms  14.126 ms



root at FUNKENPUMPE:/etc/openvpn# traceroute -i tunfreifunkvpn 77.87.49.66
traceroute to 77.87.49.66 (77.87.49.66), 30 hops max, 38 byte packets
 1  172.31.239.1 (172.31.239.1)  10.360 ms  13.045 ms  11.053 ms
 2  *  *  *



root at FUNKENPUMPE:/etc/openvpn# traceroute -i tunfreifunkvpn 77.87.49.68
traceroute to 77.87.49.68 (77.87.49.68), 30 hops max, 38 byte packets
 1  172.31.239.1 (172.31.239.1)  16.955 ms  13.272 ms  10.543 ms
 2  *  *  *

Muss ich das Routing  irgendwie anpassen?



Ich hatte "damals" ein eigenes up/down script für openvpn gebaut damit das aus 
dem lokalen freifunk wlan richtig geroutet wird - ich benutze route-nopull(!) 
weil das mit den routing sonst nicht klappte:
hier mal meine config files:
---
/etc/config/opevpn:

config openvpn 'Funkenpumpe_Suedstern'
        option enabled '1'
        option config '/etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-tcp.conf'
---
/etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-tcp.conf:

# Freifunk Berlin VPN, TCP, Encrypted, OpenVPN 2.1+

#client
tls-client
proto tcp-client
dev tunfreifunkvpn
remote vpn03.berlin.freifunk.net 443        # Standard Server
remote vpn03-backup.berlin.freifunk.net 443 # Backup Server
# remote vpn03.berlin.freifunk.net 80 tcp       # Alternativer Port: 80
# remote vpn03.berlin.freifunk.net 443 tcp6     # Alternative: IPv6 Transport


nobind
persist-key
ca /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern/freifunk-ca.crt
cert /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern/funkenpumpe-suedstern.crt
key /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern/funkenpumpe-suedstern.key
ns-cert-type server
comp-lzo yes                                    # Bessere Datenleitungs-
Nutzung
cipher AES-256-CBC                              # Ist kompatibel zu 
OpenVPN+PolarSSL
pull
dhcp-option DNS vpn03.berlin.freifunk.net 77.87.49.66 77.87.49.68
# Ignore the redirect-gateway so 'lan' works, and do policy-based routing 
"manually" in the script
allow-pull-fqdn
route-nopull
script-security 2
up /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-updown.sh
down /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-updown.sh
log-append /var/log/openvpn/openvpn.log
---

/etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-updown.sh
#!/bin/sh

table=100

echo "guest-up.sh: script_type: $script_type, openvpn env vars: dev $dev : 
ifconfig_local: $ifconfig_local -> ifconfig_remote: $ifconfig_remote, 
route_vpn_gateway: $route_vpn_gateway, rout
e_net_gateway: $route_net_gateway"
logger "guest-up.sh: script_type: $script_type, opnvpn env vars: dev $dev : 
ifconfig_local: $ifconfig_local -> ifconfig_remote: $ifconfig_remote, 
route_vpn_gateway: $route_vpn_gateway"

case $script_type in up)
        # log commands for debugging with logread:
        logger "ip route add default via $ifconfig_local dev $dev table $table"
        logger "ip rule add from 6.0.82.0/24 table $table"
        echo "ip route add default via $ifconfig_local dev $dev table $table"
        echo " ip rule add from 6.0.82.0/24 table $table"

        ip route add 6.0.82.0/24 dev wlan0-1 table $table
        ip route add default via $ifconfig_local dev $dev table $table
        ip rule add from 6.0.82.0/24 table $table

        echo "route/rules added."
        logger "route/rules added."


        #iptable stuff id done in openwrt's firewall custom_rules because each 
time firewall restarts ip table's flushed.
        #echo "iptables -I FORWARD -o $dev -j ACCEPT"
        #echo "iptables -t nat -I POSTROUTING -o $dev -j MASQUERADE"
        #logger "iptables -I FORWARD -o $dev -j ACCEPT"
        #logger "iptables -t nat -I POSTROUTING -o $dev -j MASQUERADE"

        #iptables -I FORWARD -o $dev -j ACCEPT
        #iptables -t nat -I POSTROUTING -o $dev --src 6.0.82.0/24 -j 
MASQUERADE

        #ip tables logging
        #iptables -A FORWARD -s 6.0.82.0/24 -j LOG --log-level debug
        #iptables -t nat -A POSTROUTING --src 6.0.82.0/24 -p tcp -j LOG --log-
level debug

        echo "iptables set up."
        logger "iptables set up."

        ip route flush cache

        echo "ip route cache flushed."
---



> Best,
> Bastian
> 
> Am 31.08.2015 18:13, schrieb Florian Beckmann:
> > Hallo Freifunker,
> > 
> > seit Freitag oder Samstag geht der Internetzugang über den VPN-Tunnel
> > auf
> > meinem Router (FUNKENPUMPE) nicht mehr.
> > 
> > Der Verbindung zum Tunnel steht wohl - ifconfig:
> > tunfreifunkvpn Link encap:UNSPEC  HWaddr
> > 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
> > 
> >           inet addr:172.31.239.2  P-t-P:172.31.239.2
> > 
> > Mask:255.255.255.0
> > 
> >           inet6 addr: fd0a:2a33:d4bb::1/64 Scope:Global
> >           inet6 addr: 2002:4d57:300a:fffd::1000/64 Scope:Global
> >           UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
> >           RX packets:7 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> >           TX packets:4650 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
> >           collisions:0 txqueuelen:100
> >           RX bytes:556 (556.0 B)  TX bytes:539891 (527.2 KiB)
> > 
> > Müsste aber bei P-t-P nicht die Gegenstelle (172.31.239.1 ?) stehen?
> > 172.31.239.1 lässt sich jedenfalls anpingen:
> > ---
> > root at FUNKENPUMPE:~# ping -I tunfreifunkvpn 172.31.239.1
> > PING 172.31.239.1 (172.31.239.1): 56 data bytes
> > 64 bytes from 172.31.239.1: seq=0 ttl=64 time=12.063 ms
> > 64 bytes from 172.31.239.1: seq=1 ttl=64 time=12.060 ms
> > ---
> > 
> > Dazu muss ich noch sagen daß ich weder dass Freifunk Image noch das
> > aus dem
> > Wiki bekannte vpn03 skript zur Einrichtung verwendet habe, sondern
> > alles über
> > OpenWRT-Boardmittel (inkl. dem Freifunk Assistenten) gemacht habe ich
> > fand das
> > "einfacher" und transparenter. Jedenfalls funktionierte es die
> > letzten 2 Jahre
> > wunderbar, jetzt plötzlich nicht mehr.
> > Wurde irgendwas verändert?
> > 
> > traceroute  -i tunfreifunkvpn www.google.com
> > traceroute to www.google.com (173.194.112.212), 30 hops max, 38 byte
> > packets
> > 
> >  1  172.31.239.1 (172.31.239.1)  10.651 ms  12.572 ms  16.675 ms
> >  2  *  *  *
> > 
> > Bis zur 172.31.239.1 scheint's ja zu gehen.
> > 
> > Ideen?
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From rensky.g  Mon Aug 31 21:44:29 2015
From: rensky.g (=?iso-8859-15?Q?Ren=E9_Galow?=)
Date: Mon, 31 Aug 2015 21:44:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] vpn geht nicht mehr
In-Reply-To: <1599264.oBEqKx0VTM@f10-t410s>
References: <3433798.fvGJVQ84ht@f10-t410s>
	<6ff3a879869a7fa0175b277ba1cad6a6@d00m.org>
	<1599264.oBEqKx0VTM@f10-t410s>
Message-ID: <op.x38zsfycjlpu9s@rensky-pc.lan>

Hallo Florian,

ich habe das VPN bei mir auch Manuel eingerichtet.
Allerdings benutze ich die UCI Configdatei.

Wesentlicher unterschied ist das ich keine Verschlüsselung nehme und UDP  
Port 1194.
Ist UDP 1194 bei dir gesperrt, sodass du auf TCP 443 ausweichst?

Im Moment läuft es, aber vor 2h hatte ich den vpn dienst neu starten  
müssen.
Samstag hatte ich auch schon Probleme da lief es auch nicht.
Ich hänge aber auch selten direkt an dem WLAN hinter dem VPN daher weiß  
ich im Moment nicht wie stabil mein Setup ist.

cat /etc/config/openvpn
config openvpn 'ffvpn'
         option client '1'
         option nobind '1'
         option proto 'udp'
         option dev 'ffvpn'
         option dev_type 'tun'
         option persist_key '1'
         option keepalive '10 60'
         option ns_cert_type 'server'
         option comp_lzo 'no'
         option script_security '2'
         option cipher 'none'
         list remote 'vpn03.berlin.freifunk.net 1194 udp'
         list remote 'vpn03-backup.berlin.freifunk.net 1194 udp'
         option ca '/etc/openvpn/freifunk-ca.crt'
         option cert '/etc/openvpn/freifunk_client.crt'
         option key '/etc/openvpn/freifunk_client.key'
         option status '/var/log/openvpn-status-ffvpn.log'
         option up '/etc/openvpn/up.sh'
         option down '/etc/openvpn/down.sh'
         option route_nopull '1'
         option enabled '1'

daraus wird das hier generiert:
cat /var/etc/openvpn-ffvpn.conf
client
nobind
persist-key
route-nopull
ca /etc/openvpn/freifunk-ca.crt
cert /etc/openvpn/freifunk_client.crt
cipher none
comp-lzo no
dev ffvpn
dev-type tun
keepalive 10 60
key /etc/openvpn/freifunk_client.key
ns-cert-type server
proto udp
remote vpn03.berlin.freifunk.net 1194 udp
remote vpn03-backup.berlin.freifunk.net 1194 udp
script-security 2
status /var/log/openvpn-status-ffvpn.log
down /etc/openvpn/down.sh
up /etc/openvpn/up.sh


Hier noch mein Skript das die Routen hinzufügt
cat /etc/openvpn/up.sh
#!/bin/sh
sleep 10

ROUTE_AVALIBLE=$(ip route show table vpn | grep "default via 172.31.240.1  
dev ffvpn" | wc -l)
if [ $ROUTE_AVALIBLE -lt 1 ]; then
   ip route add default via 172.31.240.1 table vpn
fi
ROUTE_AVALIBLE=$(ip route show table vpn | grep "10.93.1.0/24 dev  
br-mesh12" | wc -l)
if [ $ROUTE_AVALIBLE -lt 1 ]; then
   ip route add 10.93.1.0/24 dev br-mesh12 table vpn
fi
ROUTE_AVALIBLE=$(ip route show table vpn | grep "172.31.240.0/20 dev  
ffvpn" | wc -l)
if [ $ROUTE_AVALIBLE -lt 1 ]; then
   ip route add 172.31.240.0/20 dev ffvpn table vpn
fi
RULE_AVALIBLE=$(ip rule | grep "172.31.240.0/20 lookup vpn" | wc -l)
if [ $RULE_AVALIBLE -lt 1 ]; then
   ip rule add from 172.31.240.0/20 table vpn
fi
RULE_AVALIBLE=$(ip rule | grep "10.93.1.0/24 lookup vpn" | wc -l)
if [ $RULE_AVALIBLE -lt 1 ]; then
   ip rule add from 10.93.1.0/24 table vpn
fi


Grüße René




Am 31.08.2015, 21:19 Uhr, schrieb Florian Beckmann  
<florianbeckmann at gmx.net>:

> On Monday 31 August 2015 18:46:56 Bastian wrote:
>> Hallo,
>>
>> kannst du es mal mit vpn03.berlin.freifunk.net als DNS entry anstatt
>> der hardcoded IP probieren?
>> Oder noch 77.87.49.66 und 77.87.49.68 zusaetzlich angeben...
>
> Also, falls Du traceroute meintest, das klappt nur zu
> vpn03.berlin.freifunk.net nicht zu den beiden ips :
>
> root at FUNKENPUMPE:/etc/openvpn# traceroute -i tunfreifunkvpn
> vpn03.berlin.freifunk.net
> traceroute to vpn03.berlin.freifunk.net (77.87.48.10), 30 hops max, 38  
> byte
> packets
>  1  vpn03.berlin.freifunk.net (77.87.48.10)  11.555 ms  20.306 ms   
> 14.126 ms
>
>
>
> root at FUNKENPUMPE:/etc/openvpn# traceroute -i tunfreifunkvpn 77.87.49.66
> traceroute to 77.87.49.66 (77.87.49.66), 30 hops max, 38 byte packets
>  1  172.31.239.1 (172.31.239.1)  10.360 ms  13.045 ms  11.053 ms
>  2  *  *  *
>
>
>
> root at FUNKENPUMPE:/etc/openvpn# traceroute -i tunfreifunkvpn 77.87.49.68
> traceroute to 77.87.49.68 (77.87.49.68), 30 hops max, 38 byte packets
>  1  172.31.239.1 (172.31.239.1)  16.955 ms  13.272 ms  10.543 ms
>  2  *  *  *
>
> Muss ich das Routing  irgendwie anpassen?
>
>
>
> Ich hatte "damals" ein eigenes up/down script für openvpn gebaut damit  
> das aus
> dem lokalen freifunk wlan richtig geroutet wird - ich benutze  
> route-nopull(!)
> weil das mit den routing sonst nicht klappte:
> hier mal meine config files:
> ---
> /etc/config/opevpn:
>
> config openvpn 'Funkenpumpe_Suedstern'
>         option enabled '1'
>         option config '/etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-tcp.conf'
> ---
> /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-tcp.conf:
>
> # Freifunk Berlin VPN, TCP, Encrypted, OpenVPN 2.1+
>
> #client
> tls-client
> proto tcp-client
> dev tunfreifunkvpn
> remote vpn03.berlin.freifunk.net 443        # Standard Server
> remote vpn03-backup.berlin.freifunk.net 443 # Backup Server
> # remote vpn03.berlin.freifunk.net 80 tcp       # Alternativer Port: 80
> # remote vpn03.berlin.freifunk.net 443 tcp6     # Alternative: IPv6  
> Transport
>
>
> nobind
> persist-key
> ca /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern/freifunk-ca.crt
> cert /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern/funkenpumpe-suedstern.crt
> key /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern/funkenpumpe-suedstern.key
> ns-cert-type server
> comp-lzo yes                                    # Bessere Datenleitungs-
> Nutzung
> cipher AES-256-CBC                              # Ist kompatibel zu
> OpenVPN+PolarSSL
> pull
> dhcp-option DNS vpn03.berlin.freifunk.net 77.87.49.66 77.87.49.68
> # Ignore the redirect-gateway so 'lan' works, and do policy-based routing
> "manually" in the script
> allow-pull-fqdn
> route-nopull
> script-security 2
> up /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-updown.sh
> down /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-updown.sh
> log-append /var/log/openvpn/openvpn.log
> ---
>
> /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-updown.sh
> #!/bin/sh
>
> table=100
>
> echo "guest-up.sh: script_type: $script_type, openvpn env vars: dev $dev  
> :
> ifconfig_local: $ifconfig_local -> ifconfig_remote: $ifconfig_remote,
> route_vpn_gateway: $route_vpn_gateway, rout
> e_net_gateway: $route_net_gateway"
> logger "guest-up.sh: script_type: $script_type, opnvpn env vars: dev  
> $dev :
> ifconfig_local: $ifconfig_local -> ifconfig_remote: $ifconfig_remote,
> route_vpn_gateway: $route_vpn_gateway"
>
> case $script_type in up)
>         # log commands for debugging with logread:
>         logger "ip route add default via $ifconfig_local dev $dev table  
> $table"
>         logger "ip rule add from 6.0.82.0/24 table $table"
>         echo "ip route add default via $ifconfig_local dev $dev table  
> $table"
>         echo " ip rule add from 6.0.82.0/24 table $table"
>
>         ip route add 6.0.82.0/24 dev wlan0-1 table $table
>         ip route add default via $ifconfig_local dev $dev table $table
>         ip rule add from 6.0.82.0/24 table $table
>
>         echo "route/rules added."
>         logger "route/rules added."
>
>
>         #iptable stuff id done in openwrt's firewall custom_rules  
> because each
> time firewall restarts ip table's flushed.
>         #echo "iptables -I FORWARD -o $dev -j ACCEPT"
>         #echo "iptables -t nat -I POSTROUTING -o $dev -j MASQUERADE"
>         #logger "iptables -I FORWARD -o $dev -j ACCEPT"
>         #logger "iptables -t nat -I POSTROUTING -o $dev -j MASQUERADE"
>
>         #iptables -I FORWARD -o $dev -j ACCEPT
>         #iptables -t nat -I POSTROUTING -o $dev --src 6.0.82.0/24 -j
> MASQUERADE
>
>         #ip tables logging
>         #iptables -A FORWARD -s 6.0.82.0/24 -j LOG --log-level debug
>         #iptables -t nat -A POSTROUTING --src 6.0.82.0/24 -p tcp -j LOG  
> --log-
> level debug
>
>         echo "iptables set up."
>         logger "iptables set up."
>
>         ip route flush cache
>
>         echo "ip route cache flushed."
> ---
>
>
>
>> Best,
>> Bastian
>>
>> Am 31.08.2015 18:13, schrieb Florian Beckmann:
>> > Hallo Freifunker,
>> >
>> > seit Freitag oder Samstag geht der Internetzugang über den VPN-Tunnel
>> > auf
>> > meinem Router (FUNKENPUMPE) nicht mehr.
>> >
>> > Der Verbindung zum Tunnel steht wohl - ifconfig:
>> > tunfreifunkvpn Link encap:UNSPEC  HWaddr
>> > 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
>> >
>> >           inet addr:172.31.239.2  P-t-P:172.31.239.2
>> >
>> > Mask:255.255.255.0
>> >
>> >           inet6 addr: fd0a:2a33:d4bb::1/64 Scope:Global
>> >           inet6 addr: 2002:4d57:300a:fffd::1000/64 Scope:Global
>> >           UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
>> >           RX packets:7 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>> >           TX packets:4650 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>> >           collisions:0 txqueuelen:100
>> >           RX bytes:556 (556.0 B)  TX bytes:539891 (527.2 KiB)
>> >
>> > Müsste aber bei P-t-P nicht die Gegenstelle (172.31.239.1 ?) stehen?
>> > 172.31.239.1 lässt sich jedenfalls anpingen:
>> > ---
>> > root at FUNKENPUMPE:~# ping -I tunfreifunkvpn 172.31.239.1
>> > PING 172.31.239.1 (172.31.239.1): 56 data bytes
>> > 64 bytes from 172.31.239.1: seq=0 ttl=64 time=12.063 ms
>> > 64 bytes from 172.31.239.1: seq=1 ttl=64 time=12.060 ms
>> > ---
>> >
>> > Dazu muss ich noch sagen daß ich weder dass Freifunk Image noch das
>> > aus dem
>> > Wiki bekannte vpn03 skript zur Einrichtung verwendet habe, sondern
>> > alles über
>> > OpenWRT-Boardmittel (inkl. dem Freifunk Assistenten) gemacht habe ich
>> > fand das
>> > "einfacher" und transparenter. Jedenfalls funktionierte es die
>> > letzten 2 Jahre
>> > wunderbar, jetzt plötzlich nicht mehr.
>> > Wurde irgendwas verändert?
>> >
>> > traceroute  -i tunfreifunkvpn www.google.com
>> > traceroute to www.google.com (173.194.112.212), 30 hops max, 38 byte
>> > packets
>> >
>> >  1  172.31.239.1 (172.31.239.1)  10.651 ms  12.572 ms  16.675 ms
>> >  2  *  *  *
>> >
>> > Bis zur 172.31.239.1 scheint's ja zu gehen.
>> >
>> > Ideen?
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Berlin mailing list
>> > Berlin at berlin.freifunk.net
>> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv


-- 
Mit freundlichem Gruß
René Galow




From freifunk  Mon Aug 31 22:25:11 2015
From: freifunk (=?iso-8859-1?Q?Gunar_W=FCnsch?=)
Date: Mon, 31 Aug 2015 22:25:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nach Backup keinen Zugriff
Message-ID: <BB90ED20-F25D-455E-AC05-ADE89BD37451@dasfolienkartell.de>

Hallo Freifunker,

nachdem ich gestern meinen Roter, Tp-Link WDR4300, ein Backup verpasst habe, sehe ich nur noch die "Eintiegsseite" der LuCI Config.
Der HTML Text:
<body style="background-color: black">
<a style="color: white; text-decoration: none" href="/cgi-bin/luci">LuCI - Lua Configuration Interface</a>
</body>
</html>
Weiter komme ich nicht. Jedoch wird ein Freifunknetz aufgebaut, das keine INternetverbindung herstellt.
Hat wer eine Idee, wie ich das Setup neu Starten kann?

Danke Gunar
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150831/976e1a36/attachment.html>


From langen  Mon Aug 31 22:40:21 2015
From: langen (Thomas Langen)
Date: Mon, 31 Aug 2015 22:40:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Communities auf http://www.freifunk-karte.de/
Message-ID: <55E4BBB5.1030304@langensoft.de>

Hi,

weiß jemand, wo die Communities bei den einzelnen Routerstandorten auf
der Karte http://www.freifunk-karte.de/ abgegriffen werden?

Ganz Land Brandenburg (bis auf Rheinsberg: Aschaffenburg!) vewendet
Freifunk Berlin.

Beruht das auf der firmware (kathleen)? In meiner (Cottbuser) json-Datei
steht Berlin nur als firmware-URL. Ansonsten fiele mir noch die
Router-Konfiguration ein, in der Freifunk Berlin als Community
voreingestellt ist; lt. Text "beeinflusst das die aktuelle Konfiguration
des Routers NICHT."

Any hints?

Gruß

Thomas




From wusel  Mon Aug 31 22:56:34 2015
From: wusel (Kai 'wusel' Siering)
Date: Mon, 31 Aug 2015 22:56:34 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Communities auf http://www.freifunk-karte.de/
In-Reply-To: <55E4BBB5.1030304@langensoft.de>
References: <55E4BBB5.1030304@langensoft.de>
Message-ID: <55E4BF82.6070607@guetersloh.freifunk.net>

Moin,

On 31/08/15 22:40, Thomas Langen wrote:
> weiß jemand, wo die Communities bei den einzelnen Routerstandorten auf
> der Karte http://www.freifunk-karte.de/ abgegriffen werden?
>
> [...]
>
> Any hints?

Steht doch unter »Infos zur Karte«:

> Wie es funktioniert
> Datenquelle
>
> Die Karte nutzt die Freifunk Api um eine Liste der Communities in Deutschland zu beziehen. Aus deren API-Files werden dann die Links zu Knotenkarten gelesen.
>
> 3 Arten von Knotenkarten können dann zum Beziehen von Daten genutzt werden: Netmon, ffmap und OpenWifiMap. Die dort gezeigten Knoten/Router/Zugangspunkte der jeweiligen Community fließen dann in diese Karte ein.
>
> Als viertes Format wird "nodelist" verarbeitet, welches für alle Communities sinnvoll ist, die keine der 3 Kartenlösungen verwenden.
> Informationen zur nodelist gibt es auf github -> nodelist.

Inwiefern »Kathleen« Knoten zählt, weiß ich nicht; bei den Gluon-basierten Communities purzeln diese Daten quasi als Abfallprodukt der Nutzung von batman_adv raus (ich denke jedenfalls, daß man aus batman_adv die Daten rauspuhlen könnte), praktisch sendet dort jeder Knoten Infos ins Netz, die dann zentral ausgewertet werden und die Ergebnisse ins API-File geschrieben.

MfG,
-kai


-- 
Freifunk-Initiative Gütersloh
? Kai Siering
Schalückstraße 107
33332 Gütersloh
 
info at guetersloh.freifunk.net
Tel.: (05241) 96?46?269





From bastian  Mon Aug 31 23:38:38 2015
From: bastian (Bastian)
Date: Mon, 31 Aug 2015 23:38:38 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <20150831133059.15d88a00@x200s.pc.hksc.de>
References: <ACF99EEEC7DB2043B141F0021912B15D526D83A692@exchange2007>
	<20150831083653.12317287@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1B@exchange2007>
	<20150831122303.5eb3598a@x200s.pc.hksc.de>
	<EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC1D@exchange2007>
	<20150831133059.15d88a00@x200s.pc.hksc.de>
Message-ID: <EA5E00FD8C00BB41B0433FAD2E57F8117AB06CFC22@exchange2007>

Gut, dann wäre noch die Frage, bei wem ich dann dieses VPN-Cert beantragen muss. Auf dieser Liste geht das wohl nicht, oder?

BG
Bastian (BB)

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-
> bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Hartmut Krafft
> Gesendet: Montag, 31. August 2015 13:31
> An: berlin at berlin.freifunk.net
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
> 
> On Mon, 31 Aug 2015 12:32:33 +0200
> Bastian <bastian at piratde.de> wrote:
> 
> > Ähm und was ist dann an
> >
> > 13-0-BehlertMobil
> >
> > falsch?
> 
> Hmm, AFAICS nix? Nur sagtest Du wo, daß dies der Tunnelname sei?
> Aber damit wäre das ja geklärt ;-))
> 
> Gruß
> Hartmut
> 
> >
> > BG
> > Bastian
> >
> > > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > > Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-
> > > bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Hartmut Krafft
> > > Gesendet: Montag, 31. August 2015 12:23
> > > An: berlin at berlin.freifunk.net
> > > Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
> > >
> > > On Mon, 31 Aug 2015 10:45:31 +0200
> > > Bastian <bastian at piratde.de> wrote:
> > >
> > > > Ähm, danke.
> > > >
> > > > Email wie auf der Liste: bastian at piratde.de
> > > >
> > > > Den Tunnelnamen generiere ich wie?
> > >
> > > Na selbst :-P
> > >
> > > Aus dem Wiki:
> > > "Der Tunnel-Name muss auf dem Vpn03-Server eindeutig sein und sollte
> > > den Tunnel beschreiben, z.B. berlin-musterstr42."
> > >
> > > (Disclaimer: ich hab' das letzte Woche als FF-Newbie auch durch ;-)
> > > - mein Tunnel heißt jetzt himmelpfort-klosterstr15)
> > >
> > > Hartmut
> > >
> > > >
> > > > Ich habe:
> > > > Freifunk-Potsdam
> > > >
> > > > Der Router heißt:
> > > > 13-0-BehlertMobil
> > > > IP 10.22.13.0
> > > >
> > > > ???
> > > >
> > > > BG
> > > >
> > > > Bastian
> > > >
> > > > > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > > > > Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net [mailto:berlin-
> > > > > bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Hartmut Krafft
> > > > > Gesendet: Montag, 31. August 2015 08:37
> > > > > An: berlin at berlin.freifunk.net
> > > > > Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
> > > > >
> > > > > On Sat, 29 Aug 2015 22:16:10 +0200 Bastian <bastian at piratde.de>
> > > > > wrote:
> > > > >
> > > > > > Moin,
> > > > > >
> > > > > > wenn ich das alles richtig verstanden habe benötige ich für
> > > > > > den VPN-Tunnel die Zertifikatsdateien von Euch.
> > > > > >
> > > > > > Reicht diese Anforderung (FYI ein TP TL-WDR4300)
> > > > >
> > > > > Hi Bastian,
> > > > >
> > > > > Du musst noch einen Tunnelnamen und eine Emailadresse für den
> > > > > Ansprechpartner angeben:
> > > > >
> > > > > https://wiki.freifunk.net/Vpn03
> > > > >
> > > > > Hartmut
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > Beste Grüße
> > > > > > Bastian
> > > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > Berlin mailing list
> > > > > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > > > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berl
> > > > > > in Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares
> > > > > > Archiv
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Berlin mailing list
> > > > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > > > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Berlin mailing list
> > > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv




From florianbeckmann  Mon Aug 31 23:46:49 2015
From: florianbeckmann (Florian Beckmann)
Date: Mon, 31 Aug 2015 23:46:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless] vpn geht nicht mehr
In-Reply-To: <op.x38zsfycjlpu9s@rensky-pc.lan>
References: <3433798.fvGJVQ84ht@f10-t410s> <1599264.oBEqKx0VTM@f10-t410s>
	<op.x38zsfycjlpu9s@rensky-pc.lan>
Message-ID: <5196075.7GyiKHfxBB@f10-t410s>

On Monday 31 August 2015 21:44:29 René Galow wrote:
> Hallo Florian,
> 
> ich habe das VPN bei mir auch Manuel eingerichtet.
> Allerdings benutze ich die UCI Configdatei.
> 
> Wesentlicher unterschied ist das ich keine Verschlüsselung nehme und UDP
> Port 1194.
> Ist UDP 1194 bei dir gesperrt, sodass du auf TCP 443 ausweichst?

Ne, aber ich wollte es halt verschlüsseln. ;) Find ich nach dem heutigen 
Kenntnisstand auch nicht verkehrt. Zum debuggen werd ich das aber mal 
ausprobieren.
Der Tunnelaufbau klappt ja auch. Und die Gegenstelle läßt sich auch anpingen.
Nur kommt er beim Traceroute nicht über den 1. Hop hinaus. 
Ich versuch mal die was ich aus deinem Routing skript rauslesen bei mir zu 
ergänzen. Für das Mesh habe ich da gar nichts drin, aber das geht bei mir eh 
nicht, da ich niemand in sichtweite habe.

Danke soweit. 
Gab es denn am Wochenende irgendwelche Änderungen. Kann mir das jemand sagen?
Denn bis dahin funktionierte das ja monatelang einwandfrei.




> Im Moment läuft es, aber vor 2h hatte ich den vpn dienst neu starten
> müssen.
> Samstag hatte ich auch schon Probleme da lief es auch nicht.
> Ich hänge aber auch selten direkt an dem WLAN hinter dem VPN daher weiß
> ich im Moment nicht wie stabil mein Setup ist.
> 
> cat /etc/config/openvpn
> config openvpn 'ffvpn'
>          option client '1'
>          option nobind '1'
>          option proto 'udp'
>          option dev 'ffvpn'
>          option dev_type 'tun'
>          option persist_key '1'
>          option keepalive '10 60'
>          option ns_cert_type 'server'
>          option comp_lzo 'no'
>          option script_security '2'
>          option cipher 'none'
>          list remote 'vpn03.berlin.freifunk.net 1194 udp'
>          list remote 'vpn03-backup.berlin.freifunk.net 1194 udp'
>          option ca '/etc/openvpn/freifunk-ca.crt'
>          option cert '/etc/openvpn/freifunk_client.crt'
>          option key '/etc/openvpn/freifunk_client.key'
>          option status '/var/log/openvpn-status-ffvpn.log'
>          option up '/etc/openvpn/up.sh'
>          option down '/etc/openvpn/down.sh'
>          option route_nopull '1'
>          option enabled '1'
> 
> daraus wird das hier generiert:
> cat /var/etc/openvpn-ffvpn.conf
> client
> nobind
> persist-key
> route-nopull
> ca /etc/openvpn/freifunk-ca.crt
> cert /etc/openvpn/freifunk_client.crt
> cipher none
> comp-lzo no
> dev ffvpn
> dev-type tun
> keepalive 10 60
> key /etc/openvpn/freifunk_client.key
> ns-cert-type server
> proto udp
> remote vpn03.berlin.freifunk.net 1194 udp
> remote vpn03-backup.berlin.freifunk.net 1194 udp
> script-security 2
> status /var/log/openvpn-status-ffvpn.log
> down /etc/openvpn/down.sh
> up /etc/openvpn/up.sh
> 
> 
> Hier noch mein Skript das die Routen hinzufügt
> cat /etc/openvpn/up.sh
> #!/bin/sh
> sleep 10
> 
> ROUTE_AVALIBLE=$(ip route show table vpn | grep "default via 172.31.240.1
> dev ffvpn" | wc -l)
> if [ $ROUTE_AVALIBLE -lt 1 ]; then
>    ip route add default via 172.31.240.1 table vpn
> fi
> ROUTE_AVALIBLE=$(ip route show table vpn | grep "10.93.1.0/24 dev
> br-mesh12" | wc -l)
> if [ $ROUTE_AVALIBLE -lt 1 ]; then
>    ip route add 10.93.1.0/24 dev br-mesh12 table vpn
> fi
> ROUTE_AVALIBLE=$(ip route show table vpn | grep "172.31.240.0/20 dev
> ffvpn" | wc -l)
> if [ $ROUTE_AVALIBLE -lt 1 ]; then
>    ip route add 172.31.240.0/20 dev ffvpn table vpn
> fi
> RULE_AVALIBLE=$(ip rule | grep "172.31.240.0/20 lookup vpn" | wc -l)
> if [ $RULE_AVALIBLE -lt 1 ]; then
>    ip rule add from 172.31.240.0/20 table vpn
> fi
> RULE_AVALIBLE=$(ip rule | grep "10.93.1.0/24 lookup vpn" | wc -l)
> if [ $RULE_AVALIBLE -lt 1 ]; then
>    ip rule add from 10.93.1.0/24 table vpn
> fi
> 
> 
> Grüße René
> 
> 
> 
> 
> Am 31.08.2015, 21:19 Uhr, schrieb Florian Beckmann
> 
> <florianbeckmann at gmx.net>:
> > On Monday 31 August 2015 18:46:56 Bastian wrote:
> >> Hallo,
> >> 
> >> kannst du es mal mit vpn03.berlin.freifunk.net als DNS entry anstatt
> >> der hardcoded IP probieren?
> >> Oder noch 77.87.49.66 und 77.87.49.68 zusaetzlich angeben...
> > 
> > Also, falls Du traceroute meintest, das klappt nur zu
> > vpn03.berlin.freifunk.net nicht zu den beiden ips :
> > 
> > root at FUNKENPUMPE:/etc/openvpn# traceroute -i tunfreifunkvpn
> > vpn03.berlin.freifunk.net
> > traceroute to vpn03.berlin.freifunk.net (77.87.48.10), 30 hops max, 38
> > byte
> > packets
> > 
> >  1  vpn03.berlin.freifunk.net (77.87.48.10)  11.555 ms  20.306 ms
> > 
> > 14.126 ms
> > 
> > 
> > 
> > root at FUNKENPUMPE:/etc/openvpn# traceroute -i tunfreifunkvpn 77.87.49.66
> > traceroute to 77.87.49.66 (77.87.49.66), 30 hops max, 38 byte packets
> > 
> >  1  172.31.239.1 (172.31.239.1)  10.360 ms  13.045 ms  11.053 ms
> >  2  *  *  *
> > 
> > root at FUNKENPUMPE:/etc/openvpn# traceroute -i tunfreifunkvpn 77.87.49.68
> > traceroute to 77.87.49.68 (77.87.49.68), 30 hops max, 38 byte packets
> > 
> >  1  172.31.239.1 (172.31.239.1)  16.955 ms  13.272 ms  10.543 ms
> >  2  *  *  *
> > 
> > Muss ich das Routing  irgendwie anpassen?
> > 
> > 
> > 
> > Ich hatte "damals" ein eigenes up/down script für openvpn gebaut damit
> > das aus
> > dem lokalen freifunk wlan richtig geroutet wird - ich benutze
> > route-nopull(!)
> > weil das mit den routing sonst nicht klappte:
> > hier mal meine config files:
> > ---
> > /etc/config/opevpn:
> > 
> > config openvpn 'Funkenpumpe_Suedstern'
> > 
> >         option enabled '1'
> >         option config '/etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-tcp.conf'
> > 
> > ---
> > /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-tcp.conf:
> > 
> > # Freifunk Berlin VPN, TCP, Encrypted, OpenVPN 2.1+
> > 
> > #client
> > tls-client
> > proto tcp-client
> > dev tunfreifunkvpn
> > remote vpn03.berlin.freifunk.net 443        # Standard Server
> > remote vpn03-backup.berlin.freifunk.net 443 # Backup Server
> > # remote vpn03.berlin.freifunk.net 80 tcp       # Alternativer Port: 80
> > # remote vpn03.berlin.freifunk.net 443 tcp6     # Alternative: IPv6
> > Transport
> > 
> > 
> > nobind
> > persist-key
> > ca /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern/freifunk-ca.crt
> > cert /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern/funkenpumpe-suedstern.crt
> > key /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern/funkenpumpe-suedstern.key
> > ns-cert-type server
> > comp-lzo yes                                    # Bessere Datenleitungs-
> > Nutzung
> > cipher AES-256-CBC                              # Ist kompatibel zu
> > OpenVPN+PolarSSL
> > pull
> > dhcp-option DNS vpn03.berlin.freifunk.net 77.87.49.66 77.87.49.68
> > # Ignore the redirect-gateway so 'lan' works, and do policy-based routing
> > "manually" in the script
> > allow-pull-fqdn
> > route-nopull
> > script-security 2
> > up /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-updown.sh
> > down /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-updown.sh
> > log-append /var/log/openvpn/openvpn.log
> > ---
> > 
> > /etc/openvpn/funkenpumpe-suedstern-updown.sh
> > #!/bin/sh
> > 
> > table=100
> > 
> > echo "guest-up.sh: script_type: $script_type, openvpn env vars: dev $dev
> > 
> > ifconfig_local: $ifconfig_local -> ifconfig_remote: $ifconfig_remote,
> > route_vpn_gateway: $route_vpn_gateway, rout
> > e_net_gateway: $route_net_gateway"
> > logger "guest-up.sh: script_type: $script_type, opnvpn env vars: dev
> > $dev :
> > ifconfig_local: $ifconfig_local -> ifconfig_remote: $ifconfig_remote,
> > route_vpn_gateway: $route_vpn_gateway"
> > 
> > case $script_type in up)
> > 
> >         # log commands for debugging with logread:
> >         logger "ip route add default via $ifconfig_local dev $dev table
> > 
> > $table"
> > 
> >         logger "ip rule add from 6.0.82.0/24 table $table"
> >         echo "ip route add default via $ifconfig_local dev $dev table
> > 
> > $table"
> > 
> >         echo " ip rule add from 6.0.82.0/24 table $table"
> >         
> >         ip route add 6.0.82.0/24 dev wlan0-1 table $table
> >         ip route add default via $ifconfig_local dev $dev table $table
> >         ip rule add from 6.0.82.0/24 table $table
> >         
> >         echo "route/rules added."
> >         logger "route/rules added."
> >         
> >         
> >         #iptable stuff id done in openwrt's firewall custom_rules
> > 
> > because each
> > time firewall restarts ip table's flushed.
> > 
> >         #echo "iptables -I FORWARD -o $dev -j ACCEPT"
> >         #echo "iptables -t nat -I POSTROUTING -o $dev -j MASQUERADE"
> >         #logger "iptables -I FORWARD -o $dev -j ACCEPT"
> >         #logger "iptables -t nat -I POSTROUTING -o $dev -j MASQUERADE"
> >         
> >         #iptables -I FORWARD -o $dev -j ACCEPT
> >         #iptables -t nat -I POSTROUTING -o $dev --src 6.0.82.0/24 -j
> > 
> > MASQUERADE
> > 
> >         #ip tables logging
> >         #iptables -A FORWARD -s 6.0.82.0/24 -j LOG --log-level debug
> >         #iptables -t nat -A POSTROUTING --src 6.0.82.0/24 -p tcp -j LOG
> > 
> > --log-
> > level debug
> > 
> >         echo "iptables set up."
> >         logger "iptables set up."
> >         
> >         ip route flush cache
> >         
> >         echo "ip route cache flushed."
> > 
> > ---
> > 
> >> Best,
> >> Bastian
> >> 
> >> Am 31.08.2015 18:13, schrieb Florian Beckmann:
> >> > Hallo Freifunker,
> >> > 
> >> > seit Freitag oder Samstag geht der Internetzugang über den VPN-Tunnel
> >> > auf
> >> > meinem Router (FUNKENPUMPE) nicht mehr.
> >> > 
> >> > Der Verbindung zum Tunnel steht wohl - ifconfig:
> >> > tunfreifunkvpn Link encap:UNSPEC  HWaddr
> >> > 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
> >> > 
> >> >           inet addr:172.31.239.2  P-t-P:172.31.239.2
> >> > 
> >> > Mask:255.255.255.0
> >> > 
> >> >           inet6 addr: fd0a:2a33:d4bb::1/64 Scope:Global
> >> >           inet6 addr: 2002:4d57:300a:fffd::1000/64 Scope:Global
> >> >           UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
> >> >           RX packets:7 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> >> >           TX packets:4650 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
> >> >           collisions:0 txqueuelen:100
> >> >           RX bytes:556 (556.0 B)  TX bytes:539891 (527.2 KiB)
> >> > 
> >> > Müsste aber bei P-t-P nicht die Gegenstelle (172.31.239.1 ?) stehen?
> >> > 172.31.239.1 lässt sich jedenfalls anpingen:
> >> > ---
> >> > root at FUNKENPUMPE:~# ping -I tunfreifunkvpn 172.31.239.1
> >> > PING 172.31.239.1 (172.31.239.1): 56 data bytes
> >> > 64 bytes from 172.31.239.1: seq=0 ttl=64 time=12.063 ms
> >> > 64 bytes from 172.31.239.1: seq=1 ttl=64 time=12.060 ms
> >> > ---
> >> > 
> >> > Dazu muss ich noch sagen daß ich weder dass Freifunk Image noch das
> >> > aus dem
> >> > Wiki bekannte vpn03 skript zur Einrichtung verwendet habe, sondern
> >> > alles über
> >> > OpenWRT-Boardmittel (inkl. dem Freifunk Assistenten) gemacht habe ich
> >> > fand das
> >> > "einfacher" und transparenter. Jedenfalls funktionierte es die
> >> > letzten 2 Jahre
> >> > wunderbar, jetzt plötzlich nicht mehr.
> >> > Wurde irgendwas verändert?
> >> > 
> >> > traceroute  -i tunfreifunkvpn www.google.com
> >> > traceroute to www.google.com (173.194.112.212), 30 hops max, 38 byte
> >> > packets
> >> > 
> >> >  1  172.31.239.1 (172.31.239.1)  10.651 ms  12.572 ms  16.675 ms
> >> >  2  *  *  *
> >> > 
> >> > Bis zur 172.31.239.1 scheint's ja zu gehen.
> >> > 
> >> > Ideen?
> >> > 
> >> > 
> >> > _______________________________________________
> >> > Berlin mailing list
> >> > Berlin at berlin.freifunk.net
> >> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> >> 
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at berlin.freifunk.net
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv