From Loomisgitarrist  Fri May  1 11:51:35 2015
From: Loomisgitarrist (Loomis Green)
Date: Fri, 1 May 2015 11:51:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Brauche hilfe bitte
Message-ID: <72579CA3-4959-482D-B48E-0EF35BED9D72@yahoo.de>

Hallo

da steht das ich den VPNschlüssel gesendet bekomme von jemand
> von der Liste und darauf warte ich ... Irgend jemand bitte?

Lg Loomis Green

Von meinem iPhone gesendet
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150501/91afbcdf/attachment.html>


From fischkeks  Fri May  1 12:24:23 2015
From: fischkeks (Max)
Date: Fri, 1 May 2015 12:24:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Brauche hilfe bitte
In-Reply-To: <72579CA3-4959-482D-B48E-0EF35BED9D72@yahoo.de>
References: <72579CA3-4959-482D-B48E-0EF35BED9D72@yahoo.de>
Message-ID: <7D1F2C93-2542-45DC-BC26-9BA2D5DD3C92@ist-einmalig.de>

Hi!

Dafür brauchen wir einen Namen für den Router, z.B. den Standort oder Straßennamen. 

Gruß Max


On 01.05.2015, at 11:51, Loomis Green <Loomisgitarrist at yahoo.de> wrote:

> Hallo
> 
> da steht das ich den VPNschlüssel gesendet bekomme von jemand
>> von der Liste und darauf warte ich ... Irgend jemand bitte?
> 
> Lg Loomis Green
> 
> Von meinem iPhone gesendet
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150501/f9f036d0/attachment.html>


From Loomisgitarrist  Fri May  1 12:38:28 2015
From: Loomisgitarrist (Loomis Green)
Date: Fri, 1 May 2015 12:38:28 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Brauche hilfe bitte
In-Reply-To: <7D1F2C93-2542-45DC-BC26-9BA2D5DD3C92@ist-einmalig.de>
References: <72579CA3-4959-482D-B48E-0EF35BED9D72@yahoo.de>
	<7D1F2C93-2542-45DC-BC26-9BA2D5DD3C92@ist-einmalig.de>
Message-ID: <217E0C1F-E253-4609-B5E4-ADA5B16ACB73@yahoo.de>

Also es gibt Zwei weil ich das auch fuer eine Freundin installiert habe

Also fuer mich

Berlin-Oranienstr181

Fuer sie

Berlin-Akazienstr5

Von meinem iPhone gesendet

> Am 01.05.2015 um 12:24 schrieb Max <fischkeks at ist-einmalig.de>:
> 
> Hi!
> 
> Dafür brauchen wir einen Namen für den Router, z.B. den Standort oder Straßennamen. 
> 
> Gruß Max
> 
> 
>> On 01.05.2015, at 11:51, Loomis Green <Loomisgitarrist at yahoo.de> wrote:
>> 
>> Hallo
>> 
>> da steht das ich den VPNschlüssel gesendet bekomme von jemand
>>> von der Liste und darauf warte ich ... Irgend jemand bitte?
>> 
>> Lg Loomis Green
>> 
>> Von meinem iPhone gesendet
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150501/36204904/attachment.html>


From andre  Fri May  1 14:02:18 2015
From: andre (=?UTF-8?B?QW5kcsOpIEdhdWw=?=)
Date: Fri, 01 May 2015 14:02:18 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Batch7 Bestellung
Message-ID: <55436B4A.6060507@gaul.io>

Hey Freifunker_innen!

Die Deadline für Batch7 ist mittlerweile vorbei, d.h. es wird bestellt!
Falls noch etwas fehlt: tragt es am Besten direkt unter [1] ein. Wer
bestellt das denn jetzt? DanielP? :)

Ich habe noch das Andreas-Gymnasium und den Vorschlag von Faustus
eingetragen: 20xM5, 40xM2. (halte ich auch für sinnvoll und niemand
scheint etwas dagegen zu haben)

ciao,
André

[1] https://wiki.freifunk.net/MABB:Batch7
-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From monic  Fri May  1 16:03:42 2015
From: monic (Monic Meisel)
Date: Fri, 1 May 2015 16:03:42 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Sonntagstreffen Helfer_innen OTS
Message-ID: <A7DD5806-BE8D-46B4-BA47-260A35B51E0B@monic.de>

Hello Berlinas,

am Sonntag findet ein Treffen der Helfer_innen für den OTS statt bei mir statt.

Wäre schön, wenn ihr dazu kommt :)

Wir freuen uns auf Euch,
LG Monic & Mario










-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150501/6392a2f2/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 4010 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150501/6392a2f2/attachment.bin>


From monic  Fri May  1 19:01:58 2015
From: monic (Monic Meisel)
Date: Fri, 1 May 2015 19:01:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Versicherung_F=F6rderverein?=
Message-ID: <0BADB6EE-299D-4568-885D-AF06882552A1@monic.de>

Liebe freifunkas, 

es wäre super, wir würden für die Haftpflichtversicherung ein paar Spenden bekommen :)

Vielleicht könnt ihr ja mal bei Gelegenheiten auf die betterplace Kampagne dazu hinweisen ? 
http://www.betterplace.org/de/projects/12172-freifunk-net

Danke und LG, 
Monic



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 4010 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150501/518394d5/attachment.bin>


From thomas.pakkanen  Fri May  1 21:37:08 2015
From: thomas.pakkanen (Thomas)
Date: Fri, 1 May 2015 21:37:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Versicherung_F=F6rderverein?=
In-Reply-To: <0BADB6EE-299D-4568-885D-AF06882552A1@monic.de>
References: <0BADB6EE-299D-4568-885D-AF06882552A1@monic.de>
Message-ID: <CAJYV+MXieeYLfq74q2N3auM9MCaDU719m0eKzUhDS-zJ3biw0Q@mail.gmail.com>

Danke für den Hinweis - done. :)

Am 1. Mai 2015 um 19:01 schrieb Monic Meisel <monic at monic.de>:

> Liebe freifunkas,
>
> es wäre super, wir würden für die Haftpflichtversicherung ein paar Spenden
> bekommen :)
>
> Vielleicht könnt ihr ja mal bei Gelegenheiten auf die betterplace Kampagne
> dazu hinweisen ...
> http://www.betterplace.org/de/projects/12172-freifunk-net
>
> Danke und LG,
> Monic
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150501/8db388a0/attachment.html>


From mike  Sat May  2 16:03:20 2015
From: mike (Mike Hartmann)
Date: Sat, 02 May 2015 16:03:20 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
Message-ID: <5544D928.9070507@mikehartmann.de>

Hallo,

ich hätte gern einen weiteren VPN-Key für Eberswalde:

eberswalde.sommersfelder10
siemens11 at live.de

Kopie fürs konfigurieren bitte an mich.

Vielen Dank,

Mike

-- 
Mike Hartmann

mike at mikehartmann.de

(PGP-Schlüssel: http://mikehartmann.de/0xE6D5F088.asc)




From freifunk  Sat May  2 19:11:24 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sat, 2 May 2015 19:11:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
In-Reply-To: <5544D928.9070507@mikehartmann.de>
References: <5544D928.9070507@mikehartmann.de>
Message-ID: <20150502171124.GJ17051@mephisto.arr.so>

Key sent off list.

Lg
Faustus


On Sat, May 02, 2015 at 04:03:20PM +0200, Mike Hartmann wrote:
> Hallo,
> 
> ich hätte gern einen weiteren VPN-Key für Eberswalde:
> 
> eberswalde.sommersfelder10
> siemens11 at live.de
> 
> Kopie fürs konfigurieren bitte an mich.
> 
> Vielen Dank,
> 
> Mike
> 
> -- 
> Mike Hartmann
> 
> mike at mikehartmann.de
> 
> (PGP-Schlüssel: http://mikehartmann.de/0xE6D5F088.asc)
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150502/7910a2ca/attachment.pgp>


From freifunk  Sat May  2 19:16:56 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sat, 2 May 2015 19:16:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Brauche hilfe bitte
In-Reply-To: <217E0C1F-E253-4609-B5E4-ADA5B16ACB73@yahoo.de>
References: <72579CA3-4959-482D-B48E-0EF35BED9D72@yahoo.de>
	<7D1F2C93-2542-45DC-BC26-9BA2D5DD3C92@ist-einmalig.de>
	<217E0C1F-E253-4609-B5E4-ADA5B16ACB73@yahoo.de>
Message-ID: <20150502171656.GK17051@mephisto.arr.so>

Hallo Loomis,

du solltest eben zwei Keys von mir erhalten haben.

Lg
Faustus


On Fri, May 01, 2015 at 12:38:28PM +0200, Loomis Green wrote:
> Also es gibt Zwei weil ich das auch fuer eine Freundin installiert habe
> 
> Also fuer mich
> 
> Berlin-Oranienstr181
> 
> Fuer sie
> 
> Berlin-Akazienstr5
> 
> Von meinem iPhone gesendet
> 
> Am 01.05.2015 um 12:24 schrieb Max <fischkeks at ist-einmalig.de>:
> 
> 
>     Hi!
> 
>     Dafür brauchen wir einen Namen für den Router, z.B. den Standort oder
>     Straßennamen. 
> 
>     Gruß Max
> 
> 
>     On 01.05.2015, at 11:51, Loomis Green <Loomisgitarrist at yahoo.de> wrote:
> 
> 
>         Hallo
> 
>         da steht das ich den VPNschlüssel gesendet bekomme von jemand
> 
>             von der Liste und darauf warte ich ... Irgend jemand bitte?
> 
> 
>         Lg Loomis Green
> 
>         Von meinem iPhone gesendet
> 
>         _______________________________________________
>         Berlin mailing list
>         Berlin at berlin.freifunk.net
>         http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
>     _______________________________________________
>     Berlin mailing list
>     Berlin at berlin.freifunk.net
>     http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150502/6f89a97f/attachment.pgp>


From fly  Sat May  2 19:20:39 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sat, 02 May 2015 19:20:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 4MB batman-adv backbone-profile
Message-ID: <55450767.6040708@d00m.org>

Hallo Liste,

vorab: Ich möchte hiermit keine weitere 4MB-Support Diskussion lostreten.

Hier in der E-LOK hängt seit Jahren ein tl-wr741nd-v4. Diesem wollte ich
soeben ein sauberes Update von berlin-56 auf ein aktuelles kathleen
verpassen. Wegen aktuellem ath9k und batman-adv und so!

Bemerkung am Rande: Der TP-Link TL-WR741N/ND v4 hat nur 4MB und die
E-LOK fährt hausintern batman-adv, um den Kids mit ihren Smartphones
eine sinnvolle Infrastruktur zu liefern. Entsprechend wird OpenVPN,
iptables oder Wizard nicht benötigt.

Geflasht hatte ich nun
http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/unstable/ar71xx/574/default_4MB/


In der Firmware fehlt leider batman-adv. Ich hatte von unserer fleißigen
Firmware-Crew mitbekommen, dass Support für 4MB-Devices wohl nicht
gerade trivial ist. Verständlich, mit den ganzen VPN und IPtables packages.
Gleichzeitig finde ich das backbone-profile sehr sympathisch, da es
i.d.R. alle nötigen Packages für einen Standort mit vielen Devices
enthält und nicht dem default single-AP-mit-vpn03 entspricht.

Deswegen jetzt meine Frage: Lässt sich das backbone-profile auch auf 4MB
Devices anwenden?

Grüße
Bastian


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150502/3b7a9ca5/attachment.pgp>


From gochira  Sat May  2 19:43:52 2015
From: gochira (Alexander Triebsees)
Date: Sat, 2 May 2015 19:43:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Keys_f=C3=BCrs_VPN?=
Message-ID: <5E7F2BF5-FE8F-43ED-97FB-D9E045DF5D8F@gmail.com>

Hallo,

ich hätte gern alles entsprechende für Berlin. Linienhof.

vielen Dank und Gruß,
alex



From mwmischa  Sat May  2 21:57:49 2015
From: mwmischa (mwmischa at gmx.de)
Date: Sat, 2 May 2015 21:57:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
Message-ID: <trinity-df701c9d-b191-47dd-8f83-30de7f7e6339-1430596669839@3capp-gmx-bs14>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150502/1b8bf6be/attachment.html>


From freifunk  Sat May  2 22:09:56 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sat, 2 May 2015 22:09:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Keys_f=FCrs__VPN?=
In-Reply-To: <5E7F2BF5-FE8F-43ED-97FB-D9E045DF5D8F@gmail.com>
References: <5E7F2BF5-FE8F-43ED-97FB-D9E045DF5D8F@gmail.com>
Message-ID: <20150502200956.GL17051@mephisto.arr.so>

Hallo Alex,

du willst einen VPN Key? Ein bisschen mehr Info wäre fein:

Standortname: Linienhof ?
Ansprechpartner: gochira at gmail.com ?

Lg
Faustus


On Sat, May 02, 2015 at 07:43:52PM +0200, Alexander Triebsees wrote:
> Hallo,
> 
> ich hätte gern alles entsprechende für Berlin. Linienhof.
> 
> vielen Dank und Gruß,
> alex
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150502/f8e43cf2/attachment.pgp>


From haralds  Sun May  3 10:40:35 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Sun, 3 May 2015 10:40:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
In-Reply-To: <trinity-df701c9d-b191-47dd-8f83-30de7f7e6339-1430596669839@3capp-gmx-bs14>
References: <trinity-df701c9d-b191-47dd-8f83-30de7f7e6339-1430596669839@3capp-gmx-bs14>
Message-ID: <CAFhJTv4wEXfoZnVGFKbWXy_Z8ucuAZFcHhELkRrrvAiO5ozjVA@mail.gmail.com>

Hallo

Am 02.05.2015 9:57 nachm. schrieb <mwmischa at gmx.de>:
>
> Hallo,
> Folgende Situation. Ich habe einen Garten, direkt angrenzend an den
Saatwinkler Damm, Nr 69. Anfang des Jahres empfing ich die SSID
ch13.freifunk.net, -59dbm mit 24dbi Grid Antenne Richtung Süd/Südost über
AWUS036 unter Raspbian. Antennenhöhe 7,5m über Grund. Pegel war gut,
Verbindung stabil, Seiten abrufbar. Signal vermutlich von der TU oder Bhf
Zoo. Leider ist das Signal wenige Wochen später verschwunden. Welchen
Standort habe ich empfangen und warum existiert es nicht mehr?
>

Zoofenster[1] hat AFAICT kein 2,4GHz.
TU könnte es theoretisch gewesen sein, die Nanostation M2 Richtung Norden
wurde Ende Februar abgeschaltet. Allerdings ist die Entfernung von ca. 5 km
doch sehr groß für eine stabile Verbindung auf 2,4 GHz.
Du hast nicht zufällig die MAC-Adresse des AP im Log?

> Auf ch13 kam und kommt weiterhin die SSID christophorus-o aus Richtung
West, nur leider mit -75dbm viel zu schwach.
>

Das sind AFAICT fast 3 km bis zu Dir. Die Signalstärke erscheint mir
plausibel.

> Mit einem Powerbeam 22dbi konnte ich aus Richtung Süd/Südost auf ch100
die SSID freifunk-bbb-zoo-ipb mit -82dbm loggen. Leider auch zu schwach für
eine stabile Verbindung.
>

Du müsstest eigentlich ch108 <http://ch108.freifunk.net> vom
zoofenster25[2] empfangen, die Linkstrecke zur TU zeigt genau in Deine
Richtung.

>Von der Christophorus Kirche kommt auf 5GHz nichts an. Allerdings habe ich
auf 5GHz nur kurz getestet.
>

Dort[3] sollte es 5GHz-APs geben. Vielleicht kann einer der
Standortbetreuer etwas dazu sagen.

> Besteht die Möglichkeit eine Linkstrecke, vorzugsweise 5GHz, zu mir
aufzubauen? Ich würde von hier aus auch gerne den Freifunk weiterverbreiten
um in der Kolonie für Internetzugang zu sorgen.
>

Kannst Du (mit vertretbarem Aufwand) Bilder machen?
Das hat bisher AFAIK bei der Planung geholfen. Außerdem macht es sich gut
im Wiki.

An der TU ist eine dauerhafte Installation weiterer APs zur Zeit nicht
möglich. Wir müssten uns zunächst auf einen kurzen Testbetrieb beschränken.

Harald

[1] http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Zoofenster
[2] http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Zoofenster#zoofenster25
[3] http://
<http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Kirchengemeinde_Siemensstadt>
wiki.freifunk.net
<http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Kirchengemeinde_Siemensstadt>
/Berlin:Standorte:Kirchengemeinde_Siemensstadt
<http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Kirchengemeinde_Siemensstadt>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150503/26fa1809/attachment.html>


From freifunk  Sun May  3 16:23:59 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Sun, 3 May 2015 16:23:59 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] 4MB batman-adv backbone-profile
In-Reply-To: <55450767.6040708@d00m.org>
References: <55450767.6040708@d00m.org>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1505031611070.18780@bluebox.conspiracy.net>

On Sat, 2 May 2015, Bastian wrote:

> Bemerkung am Rande: Der TP-Link TL-WR741N/ND v4 hat nur 4MB und die
> E-LOK fährt hausintern batman-adv, um den Kids mit ihren Smartphones
> eine sinnvolle Infrastruktur zu liefern.

Wär' toll, wenn jemand mit Erfahrung damit mal ein generisches 
Berlin-OLSR+Batman-Setup z.B. im Wiki dokumentieren könnte (das "wie" UND 
das "warum"). Ich helfe auch gerne mit, habe aber mit Batman noch gar 
nichts gemacht.

> Deswegen jetzt meine Frage: Lässt sich das backbone-profile auch auf 4MB
> Devices anwenden?

Ich hab' eben schnell eine backbone_4MB-Package-Liste gebastelt, mal 
schauen, ob der Buildbot da ein 4MB-Image gebaut bekommt.

Grüße,
Malte


From stsp  Sun May  3 17:24:48 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Sun, 3 May 2015 17:24:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] hna frage: 10.0.0.0/8 via 10.31.105.5
Message-ID: <20150503152448.GA22839@ted.stsp.name>

Hallo,

Ich sehe ein HNA vom ganzen 10/8 block im OLSR. Ist das Absicht?

10.0.0.0/8	10.31.105.5




From fly  Sun May  3 18:22:00 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 03 May 2015 18:22:00 +0200
Subject: [Berlin-wireless] hna frage: 10.0.0.0/8 via 10.31.105.5
In-Reply-To: <20150503152448.GA22839@ted.stsp.name>
References: <20150503152448.GA22839@ted.stsp.name>
Message-ID: <55464B28.3030002@d00m.org>

Hallo Stefan,

das ist mehr oder weniger Absicht, wenn auch nicht elegant:

Die 10.31.105.5 ist auch als ICVPN02 bekannt und stellt via BGP die
Schnittstelle zu den anderen Freifunk-Communities in Deutschland her.
Die tummeln sich alle (meist mit /16) im 10.0.0.0/8.

ICVPN02 nutzt bird für die BGP-Sessions, und leider gibt es keine sauber
definierte Schnittstelle zum Redistributen von Routen aus BGP in OLSR.
ICVPN01 hingegen fährt quagga, und dazu hat der OLSRd ein Plugin. Dann
klappts auch ohne so ein unschönes verallgemeinerndes HNA.


Für IPv6 sieht das z.Z. ein wenig einfacher aus:
Wir haben kein Konzept über VPN-getunnelten IPv6-Upstream. Entsprechend
speisen im BBB die BGP-Standorte mit ihrer IPv6 default-route auch das
ICVPN ein.

Gruß
Bastian

On 05/03/2015 05:24 PM, Stefan Sperling wrote:
> Hallo,
> 
> Ich sehe ein HNA vom ganzen 10/8 block im OLSR. Ist das Absicht?
> 
> 10.0.0.0/8	10.31.105.5
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150503/f65f47df/attachment.pgp>


From fly  Sun May  3 18:31:39 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 03 May 2015 18:31:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] (emma-core) detected duplicate packet with
 seqnr 0x3c4c from 10.31.11.65
In-Reply-To: <20150430155046.GF32676@ted.stsp.name>
References: <20150430155046.GF32676@ted.stsp.name>
Message-ID: <55464D6B.6060009@d00m.org>

Hallo Stefan,

"duplicate packets" treten im Zusammenhang mit defekter Client-Isolation
auf.
Ich kann leider nichts zur aktuellen Entwicklung beim Lösen dieses
Issues sagen. Andre oder Faustus können dazu sicherlich mehr beitragen.

Workarounds existieren jedoch:
Die OLSR Broadcast-Adresse auf die deines einen physikalischen Nachbarn
setzen. Funktioniert leider nur für IPv4.

Oder einfach falsche (vom 2-Hop Neighbour) Pakete an Port 698 via
Firewall blocken.

Gruß
Bastian


On 04/30/2015 05:50 PM, Stefan Sperling wrote:
> Hallo,
> 
> mir fallen gerade auf der graefe70 relativ viele log einträge auf,
> in denen sich der OLSRd über Duplikate beschwert.
> 
> Liegt das an der emma? Sollte/Kann man da was machen? Danke.
> 
> Thu Apr 30 17:47:01 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c4c from 10.31.11.65 on eth0 (1404 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:02 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c4d from 10.31.11.65 on eth0 (1408 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:02 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c4e from 10.31.11.65 on eth0 (1444 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:02 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c4f from 10.31.11.65 on eth0 (900 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:02 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c51 from 10.31.11.65 on eth0 (1444 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:03 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c52 from 10.31.11.65 on eth0 (1464 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:03 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c53 from 10.31.11.65 on eth0 (1364 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:03 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c54 from 10.31.11.65 on eth0 (1412 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:03 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c55 from 10.31.11.65 on eth0 (1408 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:04 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c56 from 10.31.11.65 on eth0 (1452 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:04 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c57 from 10.31.11.65 on eth0 (1448 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:04 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c58 from 10.31.11.65 on eth0 (1420 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:05 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c5a from 10.31.11.65 on eth0 (1464 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:05 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c5b from 10.31.11.65 on eth0 (1432 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:05 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c5c from 10.31.11.65 on eth0 (1440 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:05 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c5d from 10.31.11.65 on eth0 (1436 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:05 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c5e from 10.31.11.65 on eth0 (1448 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:06 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c5f from 10.31.11.65 on eth0 (1228 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:06 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c60 from 10.31.11.65 on eth0 (1404 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:07 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c61 from 10.31.11.65 on eth0 (1464 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:07 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c62 from 10.31.11.65 on eth0 (1472 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:07 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c63 from 10.31.11.65 on eth0 (1448 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:07 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c64 from 10.31.11.65 on eth0 (1464 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:07 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c65 from 10.31.11.65 on eth0 (1456 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:08 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c66 from 10.31.11.65 on eth0 (1204 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:08 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c67 from 10.31.11.65 on eth0 (1432 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:08 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c68 from 10.31.11.65 on eth0 (1436 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:08 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c69 from 10.31.11.65 on eth0 (1436 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:09 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c6a from 10.31.11.65 on eth0 (1440 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:09 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c6b from 10.31.11.65 on eth0 (1472 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:09 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c6d from 10.31.11.65 on eth0 (280 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:09 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c6e from 10.31.11.65 on eth0 (1416 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:10 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c70 from 10.31.11.65 on eth0 (1456 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:10 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c72 from 10.31.11.65 on eth0 (1420 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:10 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c73 from 10.31.11.65 on eth0 (1460 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:11 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c74 from 10.31.11.65 on eth0 (1420 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:11 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c75 from 10.31.11.65 on eth0 (1452 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:11 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c76 from 10.31.11.65 on eth0 (1356 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:11 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c77 from 10.31.11.65 on eth0 (1444 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:12 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c78 from 10.31.11.65 on eth0 (1408 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:12 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c79 from 10.31.11.65 on eth0 (1440 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:12 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c7a from 10.31.11.65 on eth0 (1384 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:12 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c7b from 10.31.11.65 on eth0 (1424 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:12 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c7c from 10.31.11.65 on eth0 (1448 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:13 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c7d from 10.31.11.65 on eth0 (1412 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:13 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c7e from 10.31.11.65 on eth0 (1036 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:13 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c81 from 10.31.11.65 on eth0 (1448 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:14 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c82 from 10.31.11.65 on eth0 (1460 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:14 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c83 from 10.31.11.65 on eth0 (1456 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:14 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c84 from 10.31.11.65 on eth0 (1356 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:15 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c86 from 10.31.11.65 on eth0 (1392 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:15 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c87 from 10.31.11.65 on eth0 (1444 Bytes)
> Thu Apr 30 17:47:15 2015 daemon.info olsrd[1753]: detected duplicate packet with seqnr 0x3c88 from 10.31.11.65 on eth0 (368 Bytes)
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150503/8adedfe0/attachment.pgp>


From fly  Sun May  3 18:35:26 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 03 May 2015 18:35:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 4MB batman-adv backbone-profile
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1505031611070.18780@bluebox.conspiracy.net>
References: <55450767.6040708@d00m.org>
	<alpine.DEB.2.02.1505031611070.18780@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <55464E4E.1010605@d00m.org>

Hallo Malte

On 05/03/2015 04:23 PM, Malte wrote:
> On Sat, 2 May 2015, Bastian wrote:
> 
>> Bemerkung am Rande: Der TP-Link TL-WR741N/ND v4 hat nur 4MB und die
>> E-LOK fährt hausintern batman-adv, um den Kids mit ihren Smartphones
>> eine sinnvolle Infrastruktur zu liefern.
> 
> Wär' toll, wenn jemand mit Erfahrung damit mal ein generisches
> Berlin-OLSR+Batman-Setup z.B. im Wiki dokumentieren könnte (das "wie"
> UND das "warum"). Ich helfe auch gerne mit, habe aber mit Batman noch
> gar nichts gemacht.

Dokumentation existiert schon mehr oder weniger im Wiki bzw. auf GitHub.
Folgende Standorte fahren dieses Konzept:
Elok, Zwingli, Sama, RAW, JUP, FluxFM, F2A u.a.

Da wir jedoch jeden Standort individuell konfiguriert haben, existiert
soetwas wie eine generische Dokumentation NOCH nicht.

>> Deswegen jetzt meine Frage: Lässt sich das backbone-profile auch auf 4MB
>> Devices anwenden?
> 
> Ich hab' eben schnell eine backbone_4MB-Package-Liste gebastelt, mal
> schauen, ob der Buildbot da ein 4MB-Image gebaut bekommt.

Awesome! Danke!


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150503/5d6deae3/attachment.pgp>


From fly  Sun May  3 18:37:28 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 03 May 2015 18:37:28 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Aussetzer AM-BGP01
In-Reply-To: <CAHbJ=vmKXDw=RjRbLMzfgoh-_uX0qxxFtOvk9DU6TSH=NdeJ_Q@mail.gmail.com>
References: <CAHbJ=vmKXDw=RjRbLMzfgoh-_uX0qxxFtOvk9DU6TSH=NdeJ_Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <55464EC8.6010800@d00m.org>

Hallo Micha,

On 04/30/2015 02:10 PM, the_freestyler wrote:

> vom zoofenster22 kommend habe ich seit 3 Wochen regelmäßige Aussetzer
> (jede halbe Stunde ca.) am AM-BGP01.
> 
>  2     3 ms     2 ms     2 ms  zoofenster_33_2.olsr [10.31.0.170]
>  3     4 ms     3 ms     3 ms  mid1.zoofenster22.olsr [10.31.0.159]
>  4     4 ms     4 ms     4 ms  mid3.am-dach-rt1.olsr [10.31.48.2]
>  5     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
>  6     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
> 
> Nach 1-2min steht die Verbindung dann meist wieder. Könntest du dir das
> bitte anschauen?

In den Logs taucht nichts seltsames auf. Schwer zu debuggen, sry.
Ich lass mal nen dauer-Traceroute laufen um das zu reproduzieren.

Gruß
Bastian

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150503/1cc0126b/attachment.pgp>


From stsp  Sun May  3 19:10:59 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Sun, 3 May 2015 19:10:59 +0200
Subject: [Berlin-wireless] hna frage: 10.0.0.0/8 via 10.31.105.5
In-Reply-To: <55464B28.3030002@d00m.org>
References: <20150503152448.GA22839@ted.stsp.name> <55464B28.3030002@d00m.org>
Message-ID: <20150503171059.GB22839@ted.stsp.name>

On Sun, May 03, 2015 at 06:22:00PM +0200, Bastian wrote:
> Hallo Stefan,
> 
> das ist mehr oder weniger Absicht, wenn auch nicht elegant:
> 
> Die 10.31.105.5 ist auch als ICVPN02 bekannt und stellt via BGP die
> Schnittstelle zu den anderen Freifunk-Communities in Deutschland her.
> Die tummeln sich alle (meist mit /16) im 10.0.0.0/8.
> 
> ICVPN02 nutzt bird für die BGP-Sessions, und leider gibt es keine sauber
> definierte Schnittstelle zum Redistributen von Routen aus BGP in OLSR.

Danke für die Erläuterung, das macht Sinn.

Folgendes ist dann wohl auch durch das OLSR/BGP setup auf 10.31.105.5 bedingt:
Ich kann 10.31.105.5 von meinem prefix 217.197.84.32/28 aus nicht pingen.
10.31.105.5 scheint in diesem Fall keine rück-route über das mesh zu haben
obwohl mein Prefix im HNA table steht.




From mwmischa  Sun May  3 19:32:40 2015
From: mwmischa (mwmischa at gmx.de)
Date: Sun, 3 May 2015 19:32:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
In-Reply-To: <CAFhJTv4wEXfoZnVGFKbWXy_Z8ucuAZFcHhELkRrrvAiO5ozjVA@mail.gmail.com>
References: <trinity-df701c9d-b191-47dd-8f83-30de7f7e6339-1430596669839@3capp-gmx-bs14>,
	<CAFhJTv4wEXfoZnVGFKbWXy_Z8ucuAZFcHhELkRrrvAiO5ozjVA@mail.gmail.com>
Message-ID: <trinity-2b8e5e45-d100-40db-a3ae-0c71f7284931-1430674360029@3capp-gmx-bs68>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150503/e438f66d/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : freifunk5GHz-Garten.PNG
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 19619 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150503/e438f66d/attachment.png>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : freifunk-ch108-pegel.PNG
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 33363 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150503/e438f66d/attachment-0001.png>


From The_Freestyler  Sun May  3 20:02:24 2015
From: The_Freestyler (the_freestyler)
Date: Sun, 3 May 2015 20:02:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Aussetzer AM-BGP01
In-Reply-To: <55464EC8.6010800@d00m.org>
References: <CAHbJ=vmKXDw=RjRbLMzfgoh-_uX0qxxFtOvk9DU6TSH=NdeJ_Q@mail.gmail.com>
	<55464EC8.6010800@d00m.org>
Message-ID: <CAHbJ=vna=62cFEdZ1OXfuPxWF_qhNw+mCMrdS+RXy+rbw5dzgg@mail.gmail.com>

Hi,

danke fürs Nachschauen. Um 19:43 war eine Unterbrechung bis ca. 19:47. In
der Zeit war 77.87.48.49 nicht pingbar.
Danach der zweite, funktionierende tracelog.

tracert 8.8.8.8

Routenverfolgung zu google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8] über maximal
30 Abs
chnitte:

  1
  2     3 ms     3 ms     3 ms  zoofenster_33_2.olsr [10.31.0.170]
  3     3 ms     3 ms     2 ms  mid1.zoofenster22.olsr [10.31.0.159]
  4     4 ms     5 ms     4 ms  mid3.am-dach-rt1.olsr [10.31.48.2]
  5     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  6     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  7     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  8     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  9     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 10     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 11    12 ms    12 ms    14 ms  72.14.239.109
 12    12 ms     8 ms     5 ms  google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

Ablaufverfolgung beendet.

tracert 8.8.8.8

Routenverfolgung zu google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8] über maximal
30 Abs
chnitte:

  1
  2     4 ms     2 ms     2 ms  zoofenster_33_2.olsr [10.31.0.170]
  3     4 ms     4 ms     4 ms  mid1.zoofenster22.olsr [10.31.0.159]
  4     5 ms     6 ms     4 ms  mid3.am-dach-rt1.olsr [10.31.48.2]
  5     4 ms     4 ms     4 ms  bgp01.berlin.freifunk.net [77.87.48.49]
  6     4 ms     4 ms     4 ms  vlan935.nautilus.in-berlin.de
[217.197.91.130]
  7     5 ms     4 ms     4 ms  vlan84.octalus.in-berlin.de [192.109.82.65]
  8     7 ms     5 ms     5 ms  google.ber.ecix.net [194.9.117.34]
  9     6 ms     5 ms     7 ms  72.14.239.113
 10     6 ms     5 ms    11 ms  google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

Ablaufverfolgung beendet.

VG,
  Micha

Am 3. Mai 2015 um 18:37 schrieb Bastian <fly at d00m.org>:

> Hallo Micha,
>
> On 04/30/2015 02:10 PM, the_freestyler wrote:
>
> > vom zoofenster22 kommend habe ich seit 3 Wochen regelmäßige Aussetzer
> > (jede halbe Stunde ca.) am AM-BGP01.
> >
> >  2     3 ms     2 ms     2 ms  zoofenster_33_2.olsr [10.31.0.170]
> >  3     4 ms     3 ms     3 ms  mid1.zoofenster22.olsr [10.31.0.159]
> >  4     4 ms     4 ms     4 ms  mid3.am-dach-rt1.olsr [10.31.48.2]
> >  5     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
> >  6     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
> >
> > Nach 1-2min steht die Verbindung dann meist wieder. Könntest du dir das
> > bitte anschauen?
>
> In den Logs taucht nichts seltsames auf. Schwer zu debuggen, sry.
> Ich lass mal nen dauer-Traceroute laufen um das zu reproduzieren.
>
> Gruß
> Bastian
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150503/e1957d2f/attachment.html>


From freifunk  Sun May  3 23:47:23 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Sun, 3 May 2015 23:47:23 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] 4MB batman-adv backbone-profile
In-Reply-To: <55464E4E.1010605@d00m.org>
References: <55450767.6040708@d00m.org>
	<alpine.DEB.2.02.1505031611070.18780@bluebox.conspiracy.net>
	<55464E4E.1010605@d00m.org>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1505032332410.20325@bluebox.conspiracy.net>

On Sun, 3 May 2015, Bastian wrote:

[OLSR+Batman]
> Dokumentation existiert schon mehr oder weniger im Wiki bzw. auf GitHub.

Ich hatte da bisher eher Verlaufsdokumentation gesehen; bis vor kurzem war 
mir gar nicht klar, wozu das überhaupt dient, weil OLSR und BATMAN sonst 
ja eher als Konkurrenten vorgestellt werden.

> Da wir jedoch jeden Standort individuell konfiguriert haben, existiert
> soetwas wie eine generische Dokumentation NOCH nicht.

Man muss es da auch nicht übertreiben - so zwei einleitende Sätze und 
ein paar Bullet Points zum Einrichten im Wiki tun schon denke ich. Würde 
gut erstmal auf http://wiki.freifunk.net/BBB passen, die Seite ist sowieso 
arg kurz. ;-)

>> Ich hab' eben schnell eine backbone_4MB-Package-Liste gebastelt, mal
>> schauen, ob der Buildbot da ein 4MB-Image gebaut bekommt.
> Awesome! Danke!

Im zweiten Anlauf hat's dann auch geklappt, da war noch ein alter Bug im 
Makefile :-/. Build 576 sollte gehen. Gib' gerne Feedback, wieviel Platz 
da noch im Flash ist und was noch ggf. fehlt.

Grüße,
Malte


From fly  Mon May  4 00:45:11 2015
From: fly (Bastian)
Date: Mon, 04 May 2015 00:45:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 4MB batman-adv backbone-profile
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1505032332410.20325@bluebox.conspiracy.net>
References: <55450767.6040708@d00m.org>	<alpine.DEB.2.02.1505031611070.18780@bluebox.conspiracy.net>	<55464E4E.1010605@d00m.org>
	<alpine.DEB.2.02.1505032332410.20325@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <5546A4F7.3050103@d00m.org>

Hallo Malte

frisch nach dem Flashen:

# df -h
Filesystem                Size      Used Available Use% Mounted on
rootfs                  768.0K    228.0K    540.0K  30% /
/dev/root                 2.5M      2.5M         0 100% /rom
tmpfs                    14.3M     60.0K     14.2M   0% /tmp
tmpfs                    14.3M     72.0K     14.2M   0% /tmp/root
tmpfs                   512.0K         0    512.0K   0% /dev
/dev/mtdblock3          768.0K    228.0K    540.0K  30% /overlay
overlayfs:/overlay      768.0K    228.0K    540.0K  30% /

Noch genug Platz für ip, mtr und collectd inkl. Modules.

Vielen Dank!!

Gruß
Bastian

On 05/03/2015 11:47 PM, Malte wrote:
> On Sun, 3 May 2015, Bastian wrote:
> 
> [OLSR+Batman]
>> Dokumentation existiert schon mehr oder weniger im Wiki bzw. auf GitHub.
> 
> Ich hatte da bisher eher Verlaufsdokumentation gesehen; bis vor kurzem
> war mir gar nicht klar, wozu das überhaupt dient, weil OLSR und BATMAN
> sonst ja eher als Konkurrenten vorgestellt werden.
> 
>> Da wir jedoch jeden Standort individuell konfiguriert haben, existiert
>> soetwas wie eine generische Dokumentation NOCH nicht.
> 
> Man muss es da auch nicht übertreiben - so zwei einleitende Sätze und
> ein paar Bullet Points zum Einrichten im Wiki tun schon denke ich. Würde
> gut erstmal auf http://wiki.freifunk.net/BBB passen, die Seite ist
> sowieso arg kurz. ;-)
> 
>>> Ich hab' eben schnell eine backbone_4MB-Package-Liste gebastelt, mal
>>> schauen, ob der Buildbot da ein 4MB-Image gebaut bekommt.
>> Awesome! Danke!
> 
> Im zweiten Anlauf hat's dann auch geklappt, da war noch ein alter Bug im
> Makefile :-/. Build 576 sollte gehen. Gib' gerne Feedback, wieviel Platz
> da noch im Flash ist und was noch ggf. fehlt.
> 
> Grüße,
> Malte
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150504/89c66d92/attachment.pgp>


From freifunk  Mon May  4 11:36:52 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Mon, 4 May 2015 11:36:52 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] 4MB batman-adv backbone-profile
In-Reply-To: <5546A4F7.3050103@d00m.org>
References: <55450767.6040708@d00m.org>
	<alpine.DEB.2.02.1505031611070.18780@bluebox.conspiracy.net>
	<55464E4E.1010605@d00m.org>
	<alpine.DEB.2.02.1505032332410.20325@bluebox.conspiracy.net>
	<5546A4F7.3050103@d00m.org>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1505041133590.23564@bluebox.conspiracy.net>

On Mon, 4 May 2015, Bastian wrote:

> Noch genug Platz für ip, mtr und collectd inkl. Modules.

Cool, danke. ip und mtr habe ich noch dazugenommen plus luci-app-olsr (ist 
vielleicht etwas verwirrend, wenn das auch fehlt). collectd ist so eine 
Sache; es ist relativ groß und braucht auch einiges RAM, insofern würde 
ich es bei den 4MB/32MB-Routern weglassen. Falls es wirklich gebraucht 
wird (und die OWM-Infos nicht reichen), kann man es ja nachinstallieren.

Grüße,
Malte


From fly  Mon May  4 12:04:14 2015
From: fly (Bastian)
Date: Mon, 04 May 2015 12:04:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 4MB batman-adv backbone-profile
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1505041133590.23564@bluebox.conspiracy.net>
References: <55450767.6040708@d00m.org>
	<alpine.DEB.2.02.1505031611070.18780@bluebox.conspiracy.net>
	<55464E4E.1010605@d00m.org>
	<alpine.DEB.2.02.1505032332410.20325@bluebox.conspiracy.net>
	<5546A4F7.3050103@d00m.org>
	<alpine.DEB.2.02.1505041133590.23564@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <cfea2b35affa58ee1c6f6111041b1aad@d00m.org>

Am 04.05.2015 11:36, schrieb Malte:
> On Mon, 4 May 2015, Bastian wrote:
>
>> Noch genug Platz für ip, mtr und collectd inkl. Modules.
>
> Cool, danke. ip und mtr habe ich noch dazugenommen plus luci-app-olsr
> (ist vielleicht etwas verwirrend, wenn das auch fehlt). collectd ist
> so eine Sache; es ist relativ groß und braucht auch einiges RAM,
> insofern würde ich es bei den 4MB/32MB-Routern weglassen. Falls es
> wirklich gebraucht wird (und die OWM-Infos nicht reichen), kann man 
> es
> ja nachinstallieren.

Yep!
Alternativ, so hab ich das jetzt auch gemacht, einfach nur collectd 
ohne luci-app-statistics.
Keine lokalen RRD-Files, keine LuCI-Integration, direktes Reporting zu 
monitor.berlin.freifunk.net




From j.neumann  Mon May  4 12:14:51 2015
From: j.neumann (Juergen Neumann)
Date: Mon, 04 May 2015 12:14:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Map auf berlin.freifunk.net ist tot (500) ...
Message-ID: <1430734491.12004.3.camel@junes.haus.k9>

Ahoi!

die Map auf unserer Website geht gerade nicht (500). Weiss wer warum?

LG

JuergeN




From andre  Mon May  4 12:17:40 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Mon, 04 May 2015 12:17:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Map auf berlin.freifunk.net ist tot (500) ...
In-Reply-To: <1430734491.12004.3.camel@junes.haus.k9>
References: <1430734491.12004.3.camel@junes.haus.k9>
Message-ID: <55474744.1000902@gaul.io>

On 05/04/2015 12:14 PM, Juergen Neumann wrote:
> die Map auf unserer Website geht gerade nicht (500). Weiss wer warum?

Ich weiss nicht was genau passiert ist... die Datenbank lief nicht. Hab
sie wieder hochgefahren -> #laeuft.

ciao,
André

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From j.neumann  Mon May  4 12:19:17 2015
From: j.neumann (Juergen Neumann)
Date: Mon, 04 May 2015 12:19:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Batch7 Bestellung
In-Reply-To: <55436B4A.6060507@gaul.io>
References: <55436B4A.6060507@gaul.io>
Message-ID: <1430734757.12004.6.camel@junes.haus.k9>

Hi André und alle,

ich bestelle alles von Ubiquiti und DanielP den Rest. Falls eine_r
gerade Lust und Zeit hat: Mir würde es etwas Arbeit abnehmen, wenn im
Wiki auch die Summen stehen würden.

Danke und Gruß

JuergeN


Am Freitag, den 01.05.2015, 14:02 +0200 schrieb André Gaul:
> Hey Freifunker_innen!
> 
> Die Deadline für Batch7 ist mittlerweile vorbei, d.h. es wird bestellt!
> Falls noch etwas fehlt: tragt es am Besten direkt unter [1] ein. Wer
> bestellt das denn jetzt? DanielP? :)
> 
> Ich habe noch das Andreas-Gymnasium und den Vorschlag von Faustus
> eingetragen: 20xM5, 40xM2. (halte ich auch für sinnvoll und niemand
> scheint etwas dagegen zu haben)
> 
> ciao,
> André
> 
> [1] https://wiki.freifunk.net/MABB:Batch7





From stsp  Mon May  4 12:28:12 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Mon, 4 May 2015 12:28:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless] firmware problem: OLSR -> Routes ... Reboot
Message-ID: <20150504102812.GE22839@ted.stsp.name>

Tritt das Problem auch woanders auf, dass ein Klick auf OLSR -> Routes
im Web UI einen Reboot auslöst? Ebenso mit OLSR -> Topology

Nanostation M2
Powered by LuCI Trunk (git-14.294.77948-ecb0c2f) Freifunk Berlin kathleen 0.1.0




From tobias  Mon May  4 12:33:32 2015
From: tobias (Tobias)
Date: Mon, 04 May 2015 12:33:32 +0200
Subject: [Berlin-wireless] firmware problem: OLSR -> Routes ... Reboot
In-Reply-To: <20150504102812.GE22839@ted.stsp.name>
References: <20150504102812.GE22839@ted.stsp.name>
Message-ID: <55474AFC.1010305@anhalterwifi.de>

Reboots treten bei der NanoStation in aller Regel auf, wenn nicht mehr
genügend RAM vorhanden ist.
Wie sieht es da bei Dir mit dem Speicherverbrauch aus?

(Ich habe collectd und luci-statictis, sowie uhttpd abgeschaltet wegen
des geringen RAMs.)


Am 04.05.15 um 12:28 schrieb Stefan Sperling:
> Tritt das Problem auch woanders auf, dass ein Klick auf OLSR -> Routes
> im Web UI einen Reboot auslöst? Ebenso mit OLSR -> Topology
>
> Nanostation M2


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150504/81abe219/attachment.pgp>


From stsp  Mon May  4 12:34:05 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Mon, 4 May 2015 12:34:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation M2 mit IPv6 nicht stabil
Message-ID: <20150504103405.GF22839@ted.stsp.name>

Hallo,

evtl machen wir etwas falsch beim Versuch IPv6 auf der graefe70 zu
konfigurieren. Es gab beim ersten Versuch gestern einige Probleme,
aber am meisten stört, dass die M2 nicht mehr stabil läuft wenn
IPv6 Addressen, OLSR6, und RA/DHCPv6 für Clients konfiguriert werden.
Die M2 ist dann über WLAN nicht mehr stabil erreichbar und macht spontane
Reboots. Mich wundert das, denn auf anderen Knoten um uns herum wird
überall IPv6 gesprochen, da scheint es ja zu gehen.

Nanostation M2
Powered by LuCI Trunk (git-14.294.77948-ecb0c2f) Freifunk Berlin kathleen 0.1.0 




From fly  Mon May  4 13:31:59 2015
From: fly (Bastian)
Date: Mon, 04 May 2015 13:31:59 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation M2 mit IPv6 nicht stabil
In-Reply-To: <20150504103405.GF22839@ted.stsp.name>
References: <20150504103405.GF22839@ted.stsp.name>
Message-ID: <f2d8140eda95ecedcaae2598e784ceac@d00m.org>

Hallo Stefan,

Am 04.05.2015 12:34, schrieb Stefan Sperling:
> evtl machen wir etwas falsch beim Versuch IPv6 auf der graefe70 zu
> konfigurieren. Es gab beim ersten Versuch gestern einige Probleme,
> aber am meisten stört, dass die M2 nicht mehr stabil läuft wenn
> IPv6 Addressen, OLSR6, und RA/DHCPv6 für Clients konfiguriert werden.
> Die M2 ist dann über WLAN nicht mehr stabil erreichbar und macht 
> spontane
> Reboots. Mich wundert das, denn auf anderen Knoten um uns herum wird
> überall IPv6 gesprochen, da scheint es ja zu gehen.
>
> Nanostation M2
> Powered by LuCI Trunk (git-14.294.77948-ecb0c2f) Freifunk Berlin
> kathleen 0.1.0

Hast du deine Knoten im Monitoring unter 
http://monitor.berlin.freifunk.net ?
Falls ja, sollte der Mehrverbrauch an RAM ja schoen dargestellt werden.

Das Problem mit zu wenigem RAM ist mir selbst noch nicht untergekommen.
Ist deine M2 evtl. auch gleichzeitig OpenVPN-Client?




From freifunk  Mon May  4 13:56:07 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Mon, 4 May 2015 13:56:07 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation M2 mit IPv6 nicht stabil
In-Reply-To: <f2d8140eda95ecedcaae2598e784ceac@d00m.org>
References: <20150504103405.GF22839@ted.stsp.name>
	<f2d8140eda95ecedcaae2598e784ceac@d00m.org>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1505041345520.24110@bluebox.conspiracy.net>

On Mon, 4 May 2015, Bastian wrote:

> Hast du deine Knoten im Monitoring unter http://monitor.berlin.freifunk.net ?
> Falls ja, sollte der Mehrverbrauch an RAM ja schoen dargestellt werden.

Der Spaß am Monitoring/collectd ist, dass es selbst einiges an RAM 
verbraucht, ulkigerweise insbesondere auch das unverdächtig klingende 
Ping-Plugin. Siehe letzter Kommentar auf
https://github.com/freifunk-berlin/firmware/issues/217

> Das Problem mit zu wenigem RAM ist mir selbst noch nicht untergekommen.

Bei 32MB RAM-Routern gibt es bereits Reboots, sobald mehr als 23MB RAM 
benutzt sind. Schaut man nur auf die Graphen, kommt man nicht unbedingt 
drauf, dass RAM-Mangel das Problem war.

Grüße,
Malte


From stsp  Mon May  4 14:04:06 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Mon, 4 May 2015 14:04:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation M2 mit IPv6 nicht stabil
In-Reply-To: <f2d8140eda95ecedcaae2598e784ceac@d00m.org>
References: <20150504103405.GF22839@ted.stsp.name>
	<f2d8140eda95ecedcaae2598e784ceac@d00m.org>
Message-ID: <20150504120406.GI22839@ted.stsp.name>

On Mon, May 04, 2015 at 01:31:59PM +0200, Bastian wrote:
> Hast du deine Knoten im Monitoring unter http://monitor.berlin.freifunk.net
> ?
> Falls ja, sollte der Mehrverbrauch an RAM ja schoen dargestellt werden.

Zur zeit nicht. Collectd ist deaktivert, ich hatte mal irgendwo
(im github issue tracker?) gelesen dass das zu abstürzen führen konnte.
Kann den Link wo ich das her hatte gerade nicht mehr finden.

> Das Problem mit zu wenigem RAM ist mir selbst noch nicht untergekommen.
> Ist deine M2 evtl. auch gleichzeitig OpenVPN-Client?

Kein VPN.

Eine Sache worin sich die graefe70 von nodes um uns herum unterscheiden
könnte ist, dass sie gleichzeitig mesh und AP auf dem WLAN interface macht.
Denn soweit ich sehen kann sind die freifunk APs um uns herum (emma, rtnk,
refugee) "einfach nur" AP und per Kabel am Mesh angebunden, stimmt das?

Hat noch jemand ne M2 im dual mesh/AP modus?




From fly  Mon May  4 14:25:40 2015
From: fly (Bastian)
Date: Mon, 04 May 2015 14:25:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation M2 mit IPv6 nicht stabil
In-Reply-To: <20150504120406.GI22839@ted.stsp.name>
References: <20150504103405.GF22839@ted.stsp.name>
	<f2d8140eda95ecedcaae2598e784ceac@d00m.org>
	<20150504120406.GI22839@ted.stsp.name>
Message-ID: <ec3cb825d528b5e52313e82d7bb50370@d00m.org>

Am 04.05.2015 14:04, schrieb Stefan Sperling:
> On Mon, May 04, 2015 at 01:31:59PM +0200, Bastian wrote:
>> Hast du deine Knoten im Monitoring unter 
>> http://monitor.berlin.freifunk.net
>> ?
>> Falls ja, sollte der Mehrverbrauch an RAM ja schoen dargestellt 
>> werden.
>
> Zur zeit nicht. Collectd ist deaktivert, ich hatte mal irgendwo
> (im github issue tracker?) gelesen dass das zu abstürzen führen 
> konnte.
> Kann den Link wo ich das her hatte gerade nicht mehr finden.

Mir war so, als ob das nur die 1043er betrifft.

>> Das Problem mit zu wenigem RAM ist mir selbst noch nicht 
>> untergekommen.
>> Ist deine M2 evtl. auch gleichzeitig OpenVPN-Client?
>
> Kein VPN.
>
> Eine Sache worin sich die graefe70 von nodes um uns herum 
> unterscheiden
> könnte ist, dass sie gleichzeitig mesh und AP auf dem WLAN interface 
> macht.
> Denn soweit ich sehen kann sind die freifunk APs um uns herum (emma, 
> rtnk,
> refugee) "einfach nur" AP und per Kabel am Mesh angebunden, stimmt 
> das?
>
> Hat noch jemand ne M2 im dual mesh/AP modus?

Zwingli-Kirche faehrt M2+M5 im adhoc+ap mode mit OLSR+batadv inkl. 
collectd ohne reboots.




From stsp  Mon May  4 14:52:50 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Mon, 4 May 2015 14:52:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation M2 mit IPv6 nicht stabil
In-Reply-To: <ec3cb825d528b5e52313e82d7bb50370@d00m.org>
References: <20150504103405.GF22839@ted.stsp.name>
	<f2d8140eda95ecedcaae2598e784ceac@d00m.org>
	<20150504120406.GI22839@ted.stsp.name>
	<ec3cb825d528b5e52313e82d7bb50370@d00m.org>
Message-ID: <20150504125250.GJ22839@ted.stsp.name>

On Mon, May 04, 2015 at 02:25:40PM +0200, Bastian wrote:
> Am 04.05.2015 14:04, schrieb Stefan Sperling:
> >Hat noch jemand ne M2 im dual mesh/AP modus?
> 
> Zwingli-Kirche faehrt M2+M5 im adhoc+ap mode mit OLSR+batadv inkl. collectd
> ohne reboots.

Aber anscheinend firmware kathleen 0.0.0 statt 0.1.0?
Vielleicht probier ich mal ein downgrade.




From fly  Mon May  4 15:23:54 2015
From: fly (Bastian)
Date: Mon, 04 May 2015 15:23:54 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation M2 mit IPv6 nicht stabil
In-Reply-To: <20150504125250.GJ22839@ted.stsp.name>
References: <20150504103405.GF22839@ted.stsp.name>
	<f2d8140eda95ecedcaae2598e784ceac@d00m.org>
	<20150504120406.GI22839@ted.stsp.name>
	<ec3cb825d528b5e52313e82d7bb50370@d00m.org>
	<20150504125250.GJ22839@ted.stsp.name>
Message-ID: <297cbbd65a09b2c9bd827c1862d509c2@d00m.org>

Am 04.05.2015 14:52, schrieb Stefan Sperling:
> On Mon, May 04, 2015 at 02:25:40PM +0200, Bastian wrote:
>> Am 04.05.2015 14:04, schrieb Stefan Sperling:
>> >Hat noch jemand ne M2 im dual mesh/AP modus?
>>
>> Zwingli-Kirche faehrt M2+M5 im adhoc+ap mode mit OLSR+batadv inkl. 
>> collectd
>> ohne reboots.
>
> Aber anscheinend firmware kathleen 0.0.0 statt 0.1.0?
> Vielleicht probier ich mal ein downgrade.

Wir haben auch einen 0.1.0 Node im Turm:

root at Zwingli-Nord-5GHz:~# uptime
  15:22:05 up 43 days, 18:36,  load average: 0.29, 0.15, 0.14
root at Zwingli-Nord-5GHz:~# cat /etc/openwrt_version
  0.1.0

root at Zwingli-Nord-5GHz:~# free
              total         used         free       shared      buffers
Mem:         29188        23680         5508            0         1204
-/+ buffers:              22476         6712


Auf der Zwingli existieren aber auch keine iptables Rules.
Evtl. frisst ja eine conntrack-table reichlich RAM?




From freifunk  Mon May  4 15:52:16 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Mon, 4 May 2015 15:52:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Batch7 Bestellung
In-Reply-To: <1430734757.12004.6.camel@junes.haus.k9>
References: <55436B4A.6060507@gaul.io> <1430734757.12004.6.camel@junes.haus.k9>
Message-ID: <20150504135216.GO17051@mephisto.arr.so>

Erledigt[1].

Ich habe auch noch 30x NanoBracket für die Kleinstandorte
hinzugefügt.

Lg
Faustus

[1] Alle Angaben, wie immer, ohne Gewähr. Wer rechnet nach? :-P


On Mon, May 04, 2015 at 12:19:17PM +0200, Juergen Neumann wrote:
> Hi André und alle,
> 
> ich bestelle alles von Ubiquiti und DanielP den Rest. Falls eine_r
> gerade Lust und Zeit hat: Mir würde es etwas Arbeit abnehmen, wenn im
> Wiki auch die Summen stehen würden.
> 
> Danke und Gruß
> 
> JuergeN
> 
> 
> Am Freitag, den 01.05.2015, 14:02 +0200 schrieb André Gaul:
> > Hey Freifunker_innen!
> > 
> > Die Deadline für Batch7 ist mittlerweile vorbei, d.h. es wird bestellt!
> > Falls noch etwas fehlt: tragt es am Besten direkt unter [1] ein. Wer
> > bestellt das denn jetzt? DanielP? :)
> > 
> > Ich habe noch das Andreas-Gymnasium und den Vorschlag von Faustus
> > eingetragen: 20xM5, 40xM2. (halte ich auch für sinnvoll und niemand
> > scheint etwas dagegen zu haben)
> > 
> > ciao,
> > André
> > 
> > [1] https://wiki.freifunk.net/MABB:Batch7
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150504/c7a3c516/attachment.pgp>


From freifunk  Mon May  4 15:55:24 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Mon, 4 May 2015 15:55:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Keys_f=FCrs___VPN?=
In-Reply-To: <20150502200956.GL17051@mephisto.arr.so>
References: <5E7F2BF5-FE8F-43ED-97FB-D9E045DF5D8F@gmail.com>
	<20150502200956.GL17051@mephisto.arr.so>
Message-ID: <20150504135523.GQ17051@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sat, May 02, 2015 at 10:09:56PM +0200, Faustus wrote:
> Hallo Alex,
> 
> du willst einen VPN Key? Ein bisschen mehr Info wäre fein:
> 
> Standortname: Linienhof ?
> Ansprechpartner: gochira at gmail.com ?
> 
> Lg
> Faustus
> 
> 
> On Sat, May 02, 2015 at 07:43:52PM +0200, Alexander Triebsees wrote:
> > Hallo,
> > 
> > ich hätte gern alles entsprechende für Berlin. Linienhof.
> > 
> > vielen Dank und Gruß,
> > alex
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > 



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150504/b44211d6/attachment.pgp>


From stsp  Mon May  4 16:58:10 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Mon, 4 May 2015 16:58:10 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation M2 mit IPv6 nicht stabil
In-Reply-To: <297cbbd65a09b2c9bd827c1862d509c2@d00m.org>
References: <20150504103405.GF22839@ted.stsp.name>
	<f2d8140eda95ecedcaae2598e784ceac@d00m.org>
	<20150504120406.GI22839@ted.stsp.name>
	<ec3cb825d528b5e52313e82d7bb50370@d00m.org>
	<20150504125250.GJ22839@ted.stsp.name>
	<297cbbd65a09b2c9bd827c1862d509c2@d00m.org>
Message-ID: <20150504145810.GA6130@ted.stsp.name>

On Mon, May 04, 2015 at 03:23:54PM +0200, Bastian wrote:
> Am 04.05.2015 14:52, schrieb Stefan Sperling:
> >On Mon, May 04, 2015 at 02:25:40PM +0200, Bastian wrote:
> >>Am 04.05.2015 14:04, schrieb Stefan Sperling:
> >>>Hat noch jemand ne M2 im dual mesh/AP modus?
> >>
> >>Zwingli-Kirche faehrt M2+M5 im adhoc+ap mode mit OLSR+batadv inkl.
> >>collectd
> >>ohne reboots.
> >
> >Aber anscheinend firmware kathleen 0.0.0 statt 0.1.0?
> >Vielleicht probier ich mal ein downgrade.
> 
> Wir haben auch einen 0.1.0 Node im Turm:
> 
> root at Zwingli-Nord-5GHz:~# uptime
>  15:22:05 up 43 days, 18:36,  load average: 0.29, 0.15, 0.14
> root at Zwingli-Nord-5GHz:~# cat /etc/openwrt_version
>  0.1.0
> 
> root at Zwingli-Nord-5GHz:~# free
>              total         used         free       shared      buffers
> Mem:         29188        23680         5508            0         1204
> -/+ buffers:              22476         6712
> 
> Auf der Zwingli existieren aber auch keine iptables Rules.
> Evtl. frisst ja eine conntrack-table reichlich RAM?

Es gibt >500 entries in /proc/net/nf_conntrack allein mit v4.
Es kann schon sein dass es mit v6 zusammen dann zuviel wird.

Mit allen firewall regeln und zones im web ui gelöscht sammeln sich
aber weiterhin conntrack entries an.

Das package kmod-ipt-conntrack lässt sich nicht löschen ohne dass
man am Ende der Dependency-Kette auch luci-app-owm und
luci-app-ffwizard-berlin löschen muss. :-)

Ich habe jetzt erstmal alle connntrack module in /etc/modules.d
auskommentiert (ist das so vorgesehen?)

root at graefe70:/etc/modules.d# grep ^# *
42-ip6tables:#nf_conntrack_ipv6
71-sched-connmark:#act_connmark
ipt-conntrack:#nf_conntrack
ipt-conntrack:#nf_defrag_ipv4
ipt-conntrack:#nf_conntrack_ipv4
ipt-conntrack:#xt_state
ipt-conntrack:#iptable_raw
ipt-conntrack:#xt_CT
ipt-conntrack:#xt_conntrack
ipt-conntrack-extra:#xt_connbytes
ipt-conntrack-extra:#xt_connlimit
ipt-conntrack-extra:#xt_connmark
ipt-conntrack-extra:#xt_helper
ipt-conntrack-extra:#xt_recent
ipt-nat:#nf_nat
ipt-nat:#xt_nat
ipt-nat:#nf_nat_ipv4
ipt-nat:#iptable_nat
ipt-nat:#ipt_MASQUERADE
ipt-nat:#xt_REDIRECT

Und damit komme ich deiner M2 recht nah (vorher war etwa 2MB weniger
RAM frei):

root at graefe70:~# free
             total         used         free       shared      buffers
Mem:         29188        24808         4380            0         2916
-/+ buffers:              21892         7296
Swap:            0            0            0




From fly  Mon May  4 17:04:13 2015
From: fly (Bastian)
Date: Mon, 04 May 2015 17:04:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Nanostation M2 mit IPv6 nicht stabil
In-Reply-To: <20150504145810.GA6130@ted.stsp.name>
References: <20150504103405.GF22839@ted.stsp.name>
	<f2d8140eda95ecedcaae2598e784ceac@d00m.org>
	<20150504120406.GI22839@ted.stsp.name>
	<ec3cb825d528b5e52313e82d7bb50370@d00m.org>
	<20150504125250.GJ22839@ted.stsp.name>
	<297cbbd65a09b2c9bd827c1862d509c2@d00m.org>
	<20150504145810.GA6130@ted.stsp.name>
Message-ID: <0483a003470c6b317adaeee7358d7a5d@d00m.org>

Hallo Stefan,

das allererste, was ich auf einem Backbone-Knoten ausfuehre, ist 
deaktivate firewall:

/etc/init.d/firewall disable
/etc/init.d/firewall stop

Dann nochmal mit "iptables -S" gucken ob auch wirklich alles weg ist.

Den Aufwand mit opkg remove oder module am laden zu hindern musste ich 
bisher nicht machen, spart aber sicherlich nochmal ein bisschen!

Am 04.05.2015 16:58, schrieb Stefan Sperling:
> On Mon, May 04, 2015 at 03:23:54PM +0200, Bastian wrote:
>> Am 04.05.2015 14:52, schrieb Stefan Sperling:
>> >On Mon, May 04, 2015 at 02:25:40PM +0200, Bastian wrote:
>> >>Am 04.05.2015 14:04, schrieb Stefan Sperling:
>> >>>Hat noch jemand ne M2 im dual mesh/AP modus?
>> >>
>> >>Zwingli-Kirche faehrt M2+M5 im adhoc+ap mode mit OLSR+batadv inkl.
>> >>collectd
>> >>ohne reboots.
>> >
>> >Aber anscheinend firmware kathleen 0.0.0 statt 0.1.0?
>> >Vielleicht probier ich mal ein downgrade.
>>
>> Wir haben auch einen 0.1.0 Node im Turm:
>>
>> root at Zwingli-Nord-5GHz:~# uptime
>>  15:22:05 up 43 days, 18:36,  load average: 0.29, 0.15, 0.14
>> root at Zwingli-Nord-5GHz:~# cat /etc/openwrt_version
>>  0.1.0
>>
>> root at Zwingli-Nord-5GHz:~# free
>>              total         used         free       shared      
>> buffers
>> Mem:         29188        23680         5508            0         
>> 1204
>> -/+ buffers:              22476         6712
>>
>> Auf der Zwingli existieren aber auch keine iptables Rules.
>> Evtl. frisst ja eine conntrack-table reichlich RAM?
>
> Es gibt >500 entries in /proc/net/nf_conntrack allein mit v4.
> Es kann schon sein dass es mit v6 zusammen dann zuviel wird.
>
> Mit allen firewall regeln und zones im web ui gelöscht sammeln sich
> aber weiterhin conntrack entries an.
>
> Das package kmod-ipt-conntrack lässt sich nicht löschen ohne dass
> man am Ende der Dependency-Kette auch luci-app-owm und
> luci-app-ffwizard-berlin löschen muss. :-)
>
> Ich habe jetzt erstmal alle connntrack module in /etc/modules.d
> auskommentiert (ist das so vorgesehen?)
>
> root at graefe70:/etc/modules.d# grep ^# *
> 42-ip6tables:#nf_conntrack_ipv6
> 71-sched-connmark:#act_connmark
> ipt-conntrack:#nf_conntrack
> ipt-conntrack:#nf_defrag_ipv4
> ipt-conntrack:#nf_conntrack_ipv4
> ipt-conntrack:#xt_state
> ipt-conntrack:#iptable_raw
> ipt-conntrack:#xt_CT
> ipt-conntrack:#xt_conntrack
> ipt-conntrack-extra:#xt_connbytes
> ipt-conntrack-extra:#xt_connlimit
> ipt-conntrack-extra:#xt_connmark
> ipt-conntrack-extra:#xt_helper
> ipt-conntrack-extra:#xt_recent
> ipt-nat:#nf_nat
> ipt-nat:#xt_nat
> ipt-nat:#nf_nat_ipv4
> ipt-nat:#iptable_nat
> ipt-nat:#ipt_MASQUERADE
> ipt-nat:#xt_REDIRECT
>
> Und damit komme ich deiner M2 recht nah (vorher war etwa 2MB weniger
> RAM frei):
>
> root at graefe70:~# free
>              total         used         free       shared      
> buffers
> Mem:         29188        24808         4380            0         
> 2916
> -/+ buffers:              21892         7296
> Swap:            0            0            0




From stsp  Mon May  4 17:57:29 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Mon, 4 May 2015 17:57:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSR vs IPv6 autoconf
Message-ID: <20150504155729.GB6130@ted.stsp.name>

Ich probiere IPv6 autoconf auf graefe70 anzuschalten.

Dabei scheint der OLSR in die Query zu kommen.
Wenn er aktiv ist, können Clients aus dem IPv6 RA prefix keine
anderen IPv6 rechner erreichen, weil graefe70 die Antworten
zum falschen Interface rausschickt.

Beispiel, client macht ping6 auf 2001:bf7:830:f33::1 (die Addresse
vom 'dhcp' interface). Die echo requests kommen beim dhcop interface
rein:

root at graefe70:~# tcpdump -n -i wlan0-dhcp-2 ip6
17:51:22.689289 IP6 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866 > 2001:bf7:830:f33::1: ICMP6, echo request, seq 76, length 24
17:51:23.834316 IP6 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866 > 2001:bf7:830:f33::1: ICMP6, echo request, seq 77, length 24
17:51:25.740078 IP6 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866 > 2001:bf7:830:f33::1: ICMP6, echo request, seq 79, length 24

Die Antworten gehen aber alle bei eth0 raus (das interface, an dem
per Kabel die M5 hängt die per 5Ghz im client mode ins mesh geht,
und auf dem OLSR aktiv ist):

root at graefe70:~# tcpdump -n -i eth0 icmp6
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
17:51:22.689400 IP6 2001:bf7:830:f33::1 > 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866: ICMP6, echo reply, seq 76, length 24
17:51:23.834437 IP6 2001:bf7:830:f33::1 > 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866: ICMP6, echo reply, seq 77, length 24
17:51:25.740196 IP6 2001:bf7:830:f33::1 > 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866: ICMP6, echo reply, seq 79, length 24

Schalte ich OLSR ab geht der ping wie erwartet.

Habe ich hier etwas falsch konfiguriert?




From jan-dieben  Mon May  4 19:37:40 2015
From: jan-dieben (Jan Dieben)
Date: Mon, 4 May 2015 19:37:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] funkwerk_grnbrgr
Message-ID: <001a01d08691$052735a0$0f75a0e0$@web.de>

Hallo,

 

ich möchte am Freifunk teilnehmen und mein Internet teilen.

 

Dazu benötige ich einen VPN-Schlüssel.

 

Diesen soll ich hier erhalten können.

 

Vielen Dank und viele Grüße

 

Jan Dieben

 

 

 

____________________________________________________________________________
_______________________________________

                   Jan Dieben . jan-dieben at web.de

                 Grünberger Straße 47 . 10245 Berlin





 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150504/5742b599/attachment.html>


From haralds  Mon May  4 20:00:58 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Mon, 4 May 2015 20:00:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
In-Reply-To: <trinity-2b8e5e45-d100-40db-a3ae-0c71f7284931-1430674360029@3capp-gmx-bs68>
References: <trinity-df701c9d-b191-47dd-8f83-30de7f7e6339-1430596669839@3capp-gmx-bs14>
	<CAFhJTv4wEXfoZnVGFKbWXy_Z8ucuAZFcHhELkRrrvAiO5ozjVA@mail.gmail.com>
	<trinity-2b8e5e45-d100-40db-a3ae-0c71f7284931-1430674360029@3capp-gmx-bs68>
Message-ID: <CAFhJTv4Zvpub9qSLkHZpPVW1Fw6=s+-BXx=WBvbHFCPAjKQF6A@mail.gmail.com>

Am 03.05.2015 7:32 nachm. schrieb <mwmischa at gmx.de>:

> Auf der Netzkarte sind am Standort DK0TU auch zwei Punkte weniger zu
sehen. nachdem ich damals mit dem WLAN verbunden war bin ich auf tub-core
rausgekommen.
>

"tub-core" kümmert sich u.a. um DHCP am Hauptgebäude der TU. Dann hattest
Du vermutlich wirklich eine Verbindung mit der NSM2.

> >Du müsstest eigentlich ch108 vom zoofenster25[2] empfangen, die
Linkstrecke zur TU zeigt genau in Deine Richtung.
>>> Ich kann mich mit ch108 verbinden und habe einen Pegel von -81dbm. Die
Station meldet sich mit der IP 10.31.0.166.
>

Das kommt von zoofenster25[1]. DHCP gibt es dort AFAIK nicht. Wenn bei Dir
olsrd läuft, solltest Du aber eine Verbindung bekommen. Berichte doch mal,
welcher Durchsatz möglich ist.

Harald

[1] http://
<http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Zoofenster#zoofenster25>
wiki.freifunk.net
<http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Zoofenster#zoofenster25>
/Berlin:Standorte:
<http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Zoofenster#zoofenster25>
Zoofenster#zoofenster25
<http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:Zoofenster#zoofenster25>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150504/cccbabcf/attachment.html>


From fly  Mon May  4 23:13:33 2015
From: fly (Bastian)
Date: Mon, 04 May 2015 23:13:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] hna frage: 10.0.0.0/8 via 10.31.105.5
In-Reply-To: <20150503171059.GB22839@ted.stsp.name>
References: <20150503152448.GA22839@ted.stsp.name> <55464B28.3030002@d00m.org>
	<20150503171059.GB22839@ted.stsp.name>
Message-ID: <5547E0FD.5040503@d00m.org>

On 05/03/2015 07:10 PM, Stefan Sperling wrote:
> On Sun, May 03, 2015 at 06:22:00PM +0200, Bastian wrote:
>> das ist mehr oder weniger Absicht, wenn auch nicht elegant:
>>
>> Die 10.31.105.5 ist auch als ICVPN02 bekannt und stellt via BGP die
>> Schnittstelle zu den anderen Freifunk-Communities in Deutschland her.
>> Die tummeln sich alle (meist mit /16) im 10.0.0.0/8.
>>
>> ICVPN02 nutzt bird für die BGP-Sessions, und leider gibt es keine sauber
>> definierte Schnittstelle zum Redistributen von Routen aus BGP in OLSR.
> 
> Danke für die Erläuterung, das macht Sinn.
> 
> Folgendes ist dann wohl auch durch das OLSR/BGP setup auf 10.31.105.5 bedingt:
> Ich kann 10.31.105.5 von meinem prefix 217.197.84.32/28 aus nicht pingen.
> 10.31.105.5 scheint in diesem Fall keine rück-route über das mesh zu haben
> obwohl mein Prefix im HNA table steht.

Ah, schön das du das anmerkst!
Auf icvpn02 gibt es policy rules für den Lookup der OLSR-Tabelle, wenn
die Destination in unserem Berliner Mesh-IP-space liegt. Das ist nicht
elegant, da natürlich im OLSR auch andere IPs genutzt werden können. Ich
hab das jetzt mit einer allgemeineren Regel vereinfacht, deswegen bitte
mal testen ob dein HNA jetzt erreichbar ist.



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150504/1349b001/attachment.pgp>


From fly  Mon May  4 23:22:12 2015
From: fly (Bastian)
Date: Mon, 04 May 2015 23:22:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSR vs IPv6 autoconf
In-Reply-To: <20150504155729.GB6130@ted.stsp.name>
References: <20150504155729.GB6130@ted.stsp.name>
Message-ID: <5547E304.3080307@d00m.org>

Hallo Stefan,


On 05/04/2015 05:57 PM, Stefan Sperling wrote:
> Ich probiere IPv6 autoconf auf graefe70 anzuschalten.

aber hoffentlich nicht mit dem alten auto-ipv6 cronjob? Der von dir
verwendete IP-Space sieht zumindest nicht danach aus.

> Dabei scheint der OLSR in die Query zu kommen.
> Wenn er aktiv ist, können Clients aus dem IPv6 RA prefix keine
> anderen IPv6 rechner erreichen, weil graefe70 die Antworten
> zum falschen Interface rausschickt.

Dein IPv6-Gateway liegt aber schon irgendwo im OLSR-Mesh, oder?

> Beispiel, client macht ping6 auf 2001:bf7:830:f33::1 (die Addresse
> vom 'dhcp' interface). Die echo requests kommen beim dhcop interface
> rein:
> 
> root at graefe70:~# tcpdump -n -i wlan0-dhcp-2 ip6
> 17:51:22.689289 IP6 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866 > 2001:bf7:830:f33::1: ICMP6, echo request, seq 76, length 24
> 17:51:23.834316 IP6 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866 > 2001:bf7:830:f33::1: ICMP6, echo request, seq 77, length 24
> 17:51:25.740078 IP6 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866 > 2001:bf7:830:f33::1: ICMP6, echo request, seq 79, length 24
> 
> Die Antworten gehen aber alle bei eth0 raus (das interface, an dem
> per Kabel die M5 hängt die per 5Ghz im client mode ins mesh geht,
> und auf dem OLSR aktiv ist):

D.h, der FF-Router antwortet nicht auf Pings die an eines seiner eigenen
Interfaces gerichtet sind?

> root at graefe70:~# tcpdump -n -i eth0 icmp6
> tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
> listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
> 17:51:22.689400 IP6 2001:bf7:830:f33::1 > 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866: ICMP6, echo reply, seq 76, length 24
> 17:51:23.834437 IP6 2001:bf7:830:f33::1 > 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866: ICMP6, echo reply, seq 77, length 24
> 17:51:25.740196 IP6 2001:bf7:830:f33::1 > 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866: ICMP6, echo reply, seq 79, length 24
> 
> Schalte ich OLSR ab geht der ping wie erwartet.

Guck bitte mal mit und ohne aktivem OLSRd nach den Policy-Rules:
"ip -6 rule show".

> Habe ich hier etwas falsch konfiguriert?

Den HNA6 für dein Subnet hast du konfiguriert? Und haben alle
Interfaces, die in der /etc/config/network mit "ip6assign" versehen
sind, auch passende v6-Adressen?

Ich weiß nicht genau, wie odhcpd und dnsmasq heute eine default-route
relayen. Aber evtl. mal ohne odhcpd probieren könnte helfen.

Gruß
Bastian


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150504/d6499c5e/attachment.pgp>


From stsp  Mon May  4 23:36:36 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Mon, 4 May 2015 23:36:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] hna frage: 10.0.0.0/8 via 10.31.105.5
In-Reply-To: <5547E0FD.5040503@d00m.org>
References: <20150503152448.GA22839@ted.stsp.name> <55464B28.3030002@d00m.org>
	<20150503171059.GB22839@ted.stsp.name> <5547E0FD.5040503@d00m.org>
Message-ID: <20150504213636.GD6130@ted.stsp.name>

On Mon, May 04, 2015 at 11:13:33PM +0200, Bastian wrote:
> On 05/03/2015 07:10 PM, Stefan Sperling wrote:
> > Folgendes ist dann wohl auch durch das OLSR/BGP setup auf 10.31.105.5 bedingt:
> > Ich kann 10.31.105.5 von meinem prefix 217.197.84.32/28 aus nicht pingen.
> > 10.31.105.5 scheint in diesem Fall keine rück-route über das mesh zu haben
> > obwohl mein Prefix im HNA table steht.
> 
> Ah, schön das du das anmerkst!
> Auf icvpn02 gibt es policy rules für den Lookup der OLSR-Tabelle, wenn
> die Destination in unserem Berliner Mesh-IP-space liegt. Das ist nicht
> elegant, da natürlich im OLSR auch andere IPs genutzt werden können. Ich
> hab das jetzt mit einer allgemeineren Regel vereinfacht, deswegen bitte
> mal testen ob dein HNA jetzt erreichbar ist.

Geht jetzt, danke.

$ ping 10.31.105.5
PING 10.31.105.5 (10.31.105.5): 56 data bytes
64 bytes from 10.31.105.5: icmp_seq=0 ttl=59 time=7.788 ms
64 bytes from 10.31.105.5: icmp_seq=1 ttl=59 time=14.785 ms
64 bytes from 10.31.105.5: icmp_seq=2 ttl=59 time=8.426 ms
64 bytes from 10.31.105.5: icmp_seq=3 ttl=59 time=19.094 ms
64 bytes from 10.31.105.5: icmp_seq=4 ttl=59 time=19.841 ms
64 bytes from 10.31.105.5: icmp_seq=5 ttl=59 time=8.803 ms
--- 10.31.105.5 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/std-dev = 7.788/13.122/19.841/5.047 ms
$ traceroute 10.31.105.5 
traceroute to 10.31.105.5 (10.31.105.5), 64 hops max, 60 byte packets
 1  dougal (217.197.84.33)  0.58 ms  0.259 ms  0.835 ms
 2  10.230.56.133 (10.230.56.133)  1.047 ms  0.743 ms *
 3  10.31.8.250 (10.31.8.250)  3.287 ms  2.01 ms  2.91 ms
 4  10.230.3.38 (10.230.3.38)  6.119 ms  3.272 ms  8.929 ms
 5  10.31.1.34 (10.31.1.34)  5.713 ms  6.361 ms  3.771 ms
 6  10.31.105.5 (10.31.105.5)  12.251 ms  11.121 ms  11.564 ms
$ 




From m.kuhn  Tue May  5 08:46:52 2015
From: m.kuhn (Manuel Kuhn)
Date: Tue, 05 May 2015 08:46:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Schriftzug als Vektor
Message-ID: <2C6DC494-A033-40B4-A894-1965DE624C65@krieg-schmidt.de>

Hallo.
Darf ich um den Schriftzug "Freifunk Marburg" als Vektor für ein Logo bitten... 
Dankeschön 
Manu 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/44f99372/attachment.html>


From mwmischa  Tue May  5 12:57:50 2015
From: mwmischa (mwmischa at gmx.de)
Date: Tue, 5 May 2015 12:57:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
In-Reply-To: <CAFhJTv4Zvpub9qSLkHZpPVW1Fw6=s+-BXx=WBvbHFCPAjKQF6A@mail.gmail.com>
References: <trinity-df701c9d-b191-47dd-8f83-30de7f7e6339-1430596669839@3capp-gmx-bs14>
	<CAFhJTv4wEXfoZnVGFKbWXy_Z8ucuAZFcHhELkRrrvAiO5ozjVA@mail.gmail.com>
	<trinity-2b8e5e45-d100-40db-a3ae-0c71f7284931-1430674360029@3capp-gmx-bs68>,
	<CAFhJTv4Zvpub9qSLkHZpPVW1Fw6=s+-BXx=WBvbHFCPAjKQF6A@mail.gmail.com>
Message-ID: <trinity-bf50c778-ef11-49b1-a495-738161f09e77-1430823469796@3capp-gmx-bs28>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/03cf06ac/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : sued.JPG
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 105151 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/03cf06ac/attachment.jpe>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : suedost.JPG
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 379222 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/03cf06ac/attachment-0001.jpe>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : suedost1.JPG
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 109354 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/03cf06ac/attachment-0002.jpe>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : suedsuedwest.JPG
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 109975 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/03cf06ac/attachment-0003.jpe>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : west.JPG
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 159853 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/03cf06ac/attachment-0004.jpe>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : westsuedwest.JPG
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 136770 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/03cf06ac/attachment-0005.jpe>


From haralds  Tue May  5 17:13:03 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Tue, 5 May 2015 17:13:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
In-Reply-To: <trinity-bf50c778-ef11-49b1-a495-738161f09e77-1430823469796@3capp-gmx-bs28>
References: <trinity-df701c9d-b191-47dd-8f83-30de7f7e6339-1430596669839@3capp-gmx-bs14>
	<CAFhJTv4wEXfoZnVGFKbWXy_Z8ucuAZFcHhELkRrrvAiO5ozjVA@mail.gmail.com>
	<trinity-2b8e5e45-d100-40db-a3ae-0c71f7284931-1430674360029@3capp-gmx-bs68>
	<CAFhJTv4Zvpub9qSLkHZpPVW1Fw6=s+-BXx=WBvbHFCPAjKQF6A@mail.gmail.com>
	<trinity-bf50c778-ef11-49b1-a495-738161f09e77-1430823469796@3capp-gmx-bs28>
Message-ID: <CAFhJTv6x7HgF9+UsUCzhDGZQVoKqedq6KWL2ME5kzUhdkfdtzQ@mail.gmail.com>

Hallo Michael

Am 05.05.2015 12:58 nachm. schrieb <mwmischa at gmx.de>:
>
> Das Webinterface listet folgende Werte:
> TX/RX Rate: 6.5 Mbps / 39 Mbps
> Transmit CCQ: 88%

IMHO wird das eine ganz gut nutzbare Verbindung.

> Auf dem Nanobeam wird Firmware: XW.v5.5.9 eingesetzt. Da ich dort keine
Einstellungen zu olsrd gefunden habe bin ich über den Freifunk Wizard
gegangen um mir die entsprechende Freifunk Firmware zu laden. Habe dort die
Nanostation M5 XW gewählt, da sie die selbe Stock Firmware benutzt wie der
Nanobeam. Nach dem flashen hat das Gerät neu gebootet, Power LED, ein
Balken bei Signalstärke leuchtet und die LED für den Ethernet port leuchtet
und blinkt ab und an. Nur komme ich nicht über 192.168.42.1 wie im Wiki
beschrieben an das Interface. Auch der alte Weg mit 192.168.1.20
funktioniert nicht mehr. Ist dieser Fall bekannt und gibt es eine
Möglichkeit das Gerät wieder anzusprechen?
>

Du könntest IPv6 Link-Local versuchen:
http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/2014-September/025512.html

Wenn das nicht hilft, bleibt Dir noch
http://wiki.ubnt.com/Firmware_Recovery

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/4528521d/attachment.html>


From haralds  Tue May  5 19:09:57 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Tue, 5 May 2015 19:09:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
In-Reply-To: <CAFhJTv6x7HgF9+UsUCzhDGZQVoKqedq6KWL2ME5kzUhdkfdtzQ@mail.gmail.com>
References: <trinity-df701c9d-b191-47dd-8f83-30de7f7e6339-1430596669839@3capp-gmx-bs14>
	<CAFhJTv4wEXfoZnVGFKbWXy_Z8ucuAZFcHhELkRrrvAiO5ozjVA@mail.gmail.com>
	<trinity-2b8e5e45-d100-40db-a3ae-0c71f7284931-1430674360029@3capp-gmx-bs68>
	<CAFhJTv4Zvpub9qSLkHZpPVW1Fw6=s+-BXx=WBvbHFCPAjKQF6A@mail.gmail.com>
	<trinity-bf50c778-ef11-49b1-a495-738161f09e77-1430823469796@3capp-gmx-bs28>
	<CAFhJTv6x7HgF9+UsUCzhDGZQVoKqedq6KWL2ME5kzUhdkfdtzQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFhJTv7m5ZXgE=j7nekHFvKOTeNPmiTZ3aGriMAaFJkcQ5orpA@mail.gmail.com>

Hallo Michael

Am 05.05.2015 5:13 nachm. schrieb "Harald Stürzebecher" <
haralds at metafly.info>:
>
> Hallo Michael
>
> Am 05.05.2015 12:58 nachm. schrieb <mwmischa at gmx.de>:
> >
> > Auf dem Nanobeam wird Firmware: XW.v5.5.9 eingesetzt. Da ich dort keine
Einstellungen zu olsrd gefunden habe bin ich über den Freifunk Wizard
gegangen um mir die entsprechende Freifunk Firmware zu laden. Habe dort die
Nanostation M5 XW gewählt, da sie die selbe Stock Firmware benutzt wie der
Nanobeam. Nach dem flashen hat das Gerät neu gebootet, Power LED, ein
Balken bei Signalstärke leuchtet und die LED für den Ethernet port leuchtet
und blinkt ab und an. Nur komme ich nicht über 192.168.42.1 wie im Wiki
beschrieben an das Interface. Auch der alte Weg mit 192.168.1.20
funktioniert nicht mehr. Ist dieser Fall bekannt und gibt es eine
Möglichkeit das Gerät wieder anzusprechen?
> >
>
> Du könntest IPv6 Link-Local versuchen:
>
http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/2014-September/025512.html

Gerade mal mit einem Nanobeam ausprobiert:

- Laptop o.ä. über Kabel mit dem Nanobeam verbinden
- root at myPC# ping6 -c2 -I <Name des Netzwerkinterfaces im Laptop> ff02::1
-> es sollte Antworten von zwei unterschiedlichen IPv6-Adressen kommen
- root at myPC# ipconfig <Name des Netzwerkinterfaces im Laptop>
-> IPv6-Adresse des Laptops ermitteln, die andere Adresse ist der Nanobeam
- root at myPC# telnet <IPv6-Adresse des Nanobeam>%<Name des
Netzwerkinterfaces im Laptop>
-> Bei einem frisch geflashten Gerät sollte jetzt die Shell angezeigt werden

Falls Du lieber über die Weboberfläche konfigurieren möchtest:

- root at OpenWrt:~# passwd
-> Passwort setzen, damit ssh aktiviert wird
- root at OpenWrt:~# ^D
-> Shell beenden
- root at myPC# ssh -6 <IPv6-Adresse des Nanobeam>%<Name des
Netzwerkinterfaces im Laptop> -L 8080:localhost:80
-> Port-Forwarding auf Nanobeam
- Im Browser localhost:8080// aufrufen

Nicht vergessen, die Netzwerkinterfaces anzupassen!

Die Nanostation hat einen Switch und verwendet die VLAN-Interfaces eth0.1
für LAN und eth0.2 für WAN. Der Nanobeam hat keinen Switch.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/11201bc9/attachment.html>


From dpaufler  Tue May  5 20:52:13 2015
From: dpaufler (Daniel Paufler)
Date: Tue, 05 May 2015 20:52:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Batch7 Bestellung
In-Reply-To: <1430734757.12004.6.camel@junes.haus.k9>
References: <55436B4A.6060507@gaul.io> <1430734757.12004.6.camel@junes.haus.k9>
Message-ID: <5549115D.2000101@leo34.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo

On 04/05/15 12:19, Juergen Neumann wrote:
> Hi André und alle,
> 
> ich bestelle alles von Ubiquiti und DanielP den Rest. Falls eine_r 
> gerade Lust und Zeit hat: Mir würde es etwas Arbeit abnehmen, wenn
> im Wiki auch die Summen stehen würden.

Ich habe gerade die Kabel bestellt.

Daniel


- -- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAlVJEV0ACgkQq6ymFUkZLTJGUACeI/8rtFiArO4Cfgjs9WqczYOY
zMYAn0lOegihWZLYw0d4vNLmYdBxPYsi
=cUjh
-----END PGP SIGNATURE-----




From freifunk  Tue May  5 21:29:18 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Tue, 5 May 2015 21:29:18 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Tester gesucht
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1505052120090.31125@bluebox.conspiracy.net>

Hi allerseits!

Es wäre schön, wenn ein paar Leute mithelfen könnten, den Berliner 
Freifunk-Assistenten zu testen. Insbesondere sind ein paar neue Fixes da, 
siehe
https://github.com/freifunk-berlin/firmware-packages/pull/50

Testen kann man die neue Version einfach per
opkg install http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/unstable/ar71xx/581/packages/packages_berlin/luci-app-ffwizard-berlin_0.0.1-1_ar71xx.ipk
auf dem Router, auch ohne Neuflashen der ganzen Firmware (jetzt nicht 
gerade auf einem 4MB-Flash-Router ;-) ).

Testenswert ist:
* klappt ein Umkonfigurieren des Routers, indem man den Assistenten 
nochmal ausführt, in jedem Falle? (Monitoring an/aus, Internet-Freigabe 
an/aus und so weiter)
* die im vorigen Durchlauf gesetzten Werte werden alle beim erneuten 
Durchlauf wieder vorgeschlagen?
* allgemein, funktionieren die im Pull Request (erster Link) beschrieben 
Änderungen? Am besten auch mal in /etc/config schauen, ob da die richtigen 
Sachen geschrieben wurden, da gab's schon einige Überraschungen.

Feedback bitte einfach hier als Reply, nicht als Issue o.ä., davon haben 
wir schon genug. :-)

Danke schonmal!

Grüße,
Malte


From Hein.Bonn  Wed May  6 02:20:05 2015
From: Hein.Bonn (Martin Hein)
Date: Wed, 06 May 2015 02:20:05 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
Message-ID: <55495E35.9000903@t-online.de>

Hallo,

ich hätte gerne einen VPN-Key für:
Freifunk_Hotspot_Hein_3
Hein.Bonn at t-online.de

Danke.

LG
Martin





From mwmischa  Wed May  6 08:06:26 2015
From: mwmischa (mwmischa at gmx.de)
Date: Wed, 6 May 2015 08:06:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
Message-ID: <trinity-a6b43415-1326-40b1-bc24-3584e908cce1-1430892386656@msvc018>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150506/ae4e6472/attachment.html>


From Hein.Bonn  Wed May  6 13:18:29 2015
From: Hein.Bonn (Martin Hein)
Date: Wed, 6 May 2015 13:18:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Berlin Nachrichtensammlung, Band 2223,
	Eintrag 1
In-Reply-To: <mailman.1.1430906401.15706.berlin@berlin.freifunk.net>
References: <mailman.1.1430906401.15706.berlin@berlin.freifunk.net>
Message-ID: <E589C53A-FC67-451C-B46C-4434B873FADA@t-online.de>

Guten Tag,

ich habe noch einen VPN-Key bekommen?

LG
Martin

Von Heinis iPhone gesendet

> Am 06.05.2015 um 12:00 schrieb berlin-request at berlin.freifunk.net:
> 
> Um e-Mails an die Liste Berlin zu schicken, nutzen Sie bitte die
> Adresse
> 
>    berlin at berlin.freifunk.net
> 
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
> 
>    http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
> 
>    berlin-request at berlin.freifunk.net
> 
> Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
> 
>    berlin-owner at berlin.freifunk.net
> 
> erreichen
> 
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Berlin
> digest..."
> 
> 
> berlin-wireless-digest
> 
> Meldungen des Tages:
> 
>   1. Re: Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg (mwmischa at gmx.de)
>   2. Re: Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg (Harald Stürzebecher)
>   3. Re: Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg (Harald Stürzebecher)
>   4. Re: Batch7 Bestellung (Daniel Paufler)
>   5. Tester gesucht (Malte)
>   6. VPN Key (Martin Hein)
>   7. Re: Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg (mwmischa at gmx.de)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Tue, 5 May 2015 12:57:50 +0200
> From: mwmischa at gmx.de
> To: berlin at berlin.freifunk.net
> Cc: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
> Message-ID:
>    <trinity-bf50c778-ef11-49b1-a495-738161f09e77-1430823469796 at 3capp-gmx-bs28>
>    
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/03cf06ac/attachment-0001.html>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname   : sued.JPG
> Dateityp    : image/jpeg
> Dateigröße  : 105151 bytes
> Beschreibung: nicht verfügbar
> URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/03cf06ac/attachment-0006.jpe>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname   : suedost.JPG
> Dateityp    : image/jpeg
> Dateigröße  : 379222 bytes
> Beschreibung: nicht verfügbar
> URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/03cf06ac/attachment-0007.jpe>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname   : suedost1.JPG
> Dateityp    : image/jpeg
> Dateigröße  : 109354 bytes
> Beschreibung: nicht verfügbar
> URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/03cf06ac/attachment-0008.jpe>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname   : suedsuedwest.JPG
> Dateityp    : image/jpeg
> Dateigröße  : 109975 bytes
> Beschreibung: nicht verfügbar
> URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/03cf06ac/attachment-0009.jpe>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname   : west.JPG
> Dateityp    : image/jpeg
> Dateigröße  : 159853 bytes
> Beschreibung: nicht verfügbar
> URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/03cf06ac/attachment-0010.jpe>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname   : westsuedwest.JPG
> Dateityp    : image/jpeg
> Dateigröße  : 136770 bytes
> Beschreibung: nicht verfügbar
> URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/03cf06ac/attachment-0011.jpe>
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Tue, 5 May 2015 17:13:03 +0200
> From: Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
> Message-ID:
>    <CAFhJTv6x7HgF9+UsUCzhDGZQVoKqedq6KWL2ME5kzUhdkfdtzQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> 
> Hallo Michael
> 
> Am 05.05.2015 12:58 nachm. schrieb <mwmischa at gmx.de>:
>> 
>> Das Webinterface listet folgende Werte:
>> TX/RX Rate: 6.5 Mbps / 39 Mbps
>> Transmit CCQ: 88%
> 
> IMHO wird das eine ganz gut nutzbare Verbindung.
> 
>> Auf dem Nanobeam wird Firmware: XW.v5.5.9 eingesetzt. Da ich dort keine
> Einstellungen zu olsrd gefunden habe bin ich über den Freifunk Wizard
> gegangen um mir die entsprechende Freifunk Firmware zu laden. Habe dort die
> Nanostation M5 XW gewählt, da sie die selbe Stock Firmware benutzt wie der
> Nanobeam. Nach dem flashen hat das Gerät neu gebootet, Power LED, ein
> Balken bei Signalstärke leuchtet und die LED für den Ethernet port leuchtet
> und blinkt ab und an. Nur komme ich nicht über 192.168.42.1 wie im Wiki
> beschrieben an das Interface. Auch der alte Weg mit 192.168.1.20
> funktioniert nicht mehr. Ist dieser Fall bekannt und gibt es eine
> Möglichkeit das Gerät wieder anzusprechen?
> 
> Du könntest IPv6 Link-Local versuchen:
> http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/2014-September/025512.html
> 
> Wenn das nicht hilft, bleibt Dir noch
> http://wiki.ubnt.com/Firmware_Recovery
> 
> Harald
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/4528521d/attachment-0001.html>
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 3
> Date: Tue, 5 May 2015 19:09:57 +0200
> From: Harald Stürzebecher <haralds at metafly.info>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
> Message-ID:
>    <CAFhJTv7m5ZXgE=j7nekHFvKOTeNPmiTZ3aGriMAaFJkcQ5orpA at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> 
> Hallo Michael
> 
> Am 05.05.2015 5:13 nachm. schrieb "Harald Stürzebecher" <
> haralds at metafly.info>:
>> 
>> Hallo Michael
>> 
>> Am 05.05.2015 12:58 nachm. schrieb <mwmischa at gmx.de>:
>>> 
>>> Auf dem Nanobeam wird Firmware: XW.v5.5.9 eingesetzt. Da ich dort keine
> Einstellungen zu olsrd gefunden habe bin ich über den Freifunk Wizard
> gegangen um mir die entsprechende Freifunk Firmware zu laden. Habe dort die
> Nanostation M5 XW gewählt, da sie die selbe Stock Firmware benutzt wie der
> Nanobeam. Nach dem flashen hat das Gerät neu gebootet, Power LED, ein
> Balken bei Signalstärke leuchtet und die LED für den Ethernet port leuchtet
> und blinkt ab und an. Nur komme ich nicht über 192.168.42.1 wie im Wiki
> beschrieben an das Interface. Auch der alte Weg mit 192.168.1.20
> funktioniert nicht mehr. Ist dieser Fall bekannt und gibt es eine
> Möglichkeit das Gerät wieder anzusprechen?
>> 
>> Du könntest IPv6 Link-Local versuchen:
> http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/2014-September/025512.html
> 
> Gerade mal mit einem Nanobeam ausprobiert:
> 
> - Laptop o.ä. über Kabel mit dem Nanobeam verbinden
> - root at myPC# ping6 -c2 -I <Name des Netzwerkinterfaces im Laptop> ff02::1
> -> es sollte Antworten von zwei unterschiedlichen IPv6-Adressen kommen
> - root at myPC# ipconfig <Name des Netzwerkinterfaces im Laptop>
> -> IPv6-Adresse des Laptops ermitteln, die andere Adresse ist der Nanobeam
> - root at myPC# telnet <IPv6-Adresse des Nanobeam>%<Name des
> Netzwerkinterfaces im Laptop>
> -> Bei einem frisch geflashten Gerät sollte jetzt die Shell angezeigt werden
> 
> Falls Du lieber über die Weboberfläche konfigurieren möchtest:
> 
> - root at OpenWrt:~# passwd
> -> Passwort setzen, damit ssh aktiviert wird
> - root at OpenWrt:~# ^D
> -> Shell beenden
> - root at myPC# ssh -6 <IPv6-Adresse des Nanobeam>%<Name des
> Netzwerkinterfaces im Laptop> -L 8080:localhost:80
> -> Port-Forwarding auf Nanobeam
> - Im Browser localhost:8080// aufrufen
> 
> Nicht vergessen, die Netzwerkinterfaces anzupassen!
> 
> Die Nanostation hat einen Switch und verwendet die VLAN-Interfaces eth0.1
> für LAN und eth0.2 für WAN. Der Nanobeam hat keinen Switch.
> 
> Harald
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150505/11201bc9/attachment-0001.html>
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 4
> Date: Tue, 05 May 2015 20:52:13 +0200
> From: Daniel Paufler <dpaufler at leo34.net>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Batch7 Bestellung
> Message-ID: <5549115D.2000101 at leo34.net>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hallo
> 
>> On 04/05/15 12:19, Juergen Neumann wrote:
>> Hi André und alle,
>> 
>> ich bestelle alles von Ubiquiti und DanielP den Rest. Falls eine_r 
>> gerade Lust und Zeit hat: Mir würde es etwas Arbeit abnehmen, wenn
>> im Wiki auch die Summen stehen würden.
> 
> Ich habe gerade die Kabel bestellt.
> 
> Daniel
> 
> 
> - -- 
> Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
> Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
> 
> iEYEARECAAYFAlVJEV0ACgkQq6ymFUkZLTJGUACeI/8rtFiArO4Cfgjs9WqczYOY
> zMYAn0lOegihWZLYw0d4vNLmYdBxPYsi
> =cUjh
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 5
> Date: Tue, 5 May 2015 21:29:18 +0200 (CEST)
> From: Malte <freifunk at antenne.yagii.de>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: [Berlin-wireless] Tester gesucht
> Message-ID:
>    <alpine.DEB.2.02.1505052120090.31125 at bluebox.conspiracy.net>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; Format="flowed"
> 
> Hi allerseits!
> 
> Es wäre schön, wenn ein paar Leute mithelfen könnten, den Berliner 
> Freifunk-Assistenten zu testen. Insbesondere sind ein paar neue Fixes da, 
> siehe
> https://github.com/freifunk-berlin/firmware-packages/pull/50
> 
> Testen kann man die neue Version einfach per
> opkg install http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/unstable/ar71xx/581/packages/packages_berlin/luci-app-ffwizard-berlin_0.0.1-1_ar71xx.ipk
> auf dem Router, auch ohne Neuflashen der ganzen Firmware (jetzt nicht 
> gerade auf einem 4MB-Flash-Router ;-) ).
> 
> Testenswert ist:
> * klappt ein Umkonfigurieren des Routers, indem man den Assistenten 
> nochmal ausführt, in jedem Falle? (Monitoring an/aus, Internet-Freigabe 
> an/aus und so weiter)
> * die im vorigen Durchlauf gesetzten Werte werden alle beim erneuten 
> Durchlauf wieder vorgeschlagen?
> * allgemein, funktionieren die im Pull Request (erster Link) beschrieben 
> Änderungen? Am besten auch mal in /etc/config schauen, ob da die richtigen 
> Sachen geschrieben wurden, da gab's schon einige Überraschungen.
> 
> Feedback bitte einfach hier als Reply, nicht als Issue o.ä., davon haben 
> wir schon genug. :-)
> 
> Danke schonmal!
> 
> Grüße,
> Malte
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 6
> Date: Wed, 06 May 2015 02:20:05 +0200
> From: Martin Hein <Hein.Bonn at t-online.de>
> To: berlin at berlin.freifunk.net
> Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
> Message-ID: <55495E35.9000903 at t-online.de>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
> 
> Hallo,
> 
> ich hätte gerne einen VPN-Key für:
> Freifunk_Hotspot_Hein_3
> Hein.Bonn at t-online.de
> 
> Danke.
> 
> LG
> Martin
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 7
> Date: Wed, 6 May 2015 08:06:26 +0200
> From: mwmischa at gmx.de
> To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
> Message-ID:
>    <trinity-a6b43415-1326-40b1-bc24-3584e908cce1-1430892386656 at msvc018>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150506/ae4e6472/attachment-0001.html>
> 
> ------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> Ende Berlin Nachrichtensammlung, Band 2223, Eintrag 1
> *****************************************************




From daniel  Wed May  6 13:29:36 2015
From: daniel (Daniel Stobbe)
Date: Wed, 6 May 2015 13:29:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Berlin Firmware "Kathleen" Release 0.1.0 /
 Tester gesucht
In-Reply-To: <20150308112921.GB7698@sama32.homenet.org>
References: <alpine.DEB.2.02.1502211915390.5892@bluebox.conspiracy.net>
	<CAEdQ_UFNKrpwjC79crsS2kNCVH3Fdb8dna6hc25jQ4oXRir7vg@mail.gmail.com>
	<CAEdQ_UGfpCVhvEZG9pR+9iqx6VAYY0+hou==TSYeFTSErewzJQ@mail.gmail.com>
	<20150225135032.GA15730@sama32.homenet.org> <54EDEB3A.5040805@mycr.de>
	<20150225200106.GB15730@sama32.homenet.org> <54F7EFBD.3080508@mycr.de>
	<20150308112921.GB7698@sama32.homenet.org>
Message-ID: <CAEdQ_UGh_Fr6O-_U5mQcax5ejVw9bM9K9X9wY0yUJphFqaAc4g@mail.gmail.com>

Gibt es irgend was neues in Sachen M5 Bug?

Ich werde sie heute abbauen, da sie mittlerweile alle 10 Minuten neu
startet, und gegen eine M2 tauschen.

BG,
Daniel.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150506/eb2347b5/attachment.html>


From stsp  Wed May  6 18:02:10 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Wed, 6 May 2015 18:02:10 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSR vs IPv6 autoconf
In-Reply-To: <5547E304.3080307@d00m.org>
References: <20150504155729.GB6130@ted.stsp.name> <5547E304.3080307@d00m.org>
Message-ID: <20150506160210.GW6130@ted.stsp.name>

On Mon, May 04, 2015 at 11:22:12PM +0200, Bastian wrote:
> > root at graefe70:~# tcpdump -n -i wlan0-dhcp-2 ip6
> > 17:51:22.689289 IP6 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866 > 2001:bf7:830:f33::1: ICMP6, echo request, seq 76, length 24
> > 17:51:23.834316 IP6 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866 > 2001:bf7:830:f33::1: ICMP6, echo request, seq 77, length 24
> > 17:51:25.740078 IP6 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866 > 2001:bf7:830:f33::1: ICMP6, echo request, seq 79, length 24
> > 
> > Die Antworten gehen aber alle bei eth0 raus (das interface, an dem
> > per Kabel die M5 hängt die per 5Ghz im client mode ins mesh geht,
> > und auf dem OLSR aktiv ist):
> 
> D.h, der FF-Router antwortet nicht auf Pings die an eines seiner eigenen
> Interfaces gerichtet sind?

Genau.

> Guck bitte mal mit und ohne aktivem OLSRd nach den Policy-Rules:
> "ip -6 rule show".

Mit olsrd6:

root at graefe70:~# ip -6 rule show
0:      from all lookup local 
1000:   from all lookup olsr 
20000:  from all iif wlan0-adhoc-2 lookup olsr-default 
20000:  from all iif eth0 lookup olsr-default 
32766:  from all lookup main 
4200000001:     from all iif lo failed_policy
4200000002:     from all iif eth0 failed_policy
4200000004:     from all iif tunl0 failed_policy
4200000006:     from all iif wlan0-adhoc-2 failed_policy
4200000008:     from all iif wlan0-dhcp-2 failed_policy

Ohne olsrd6:

root at graefe70:~# ip -6 rule show
0:      from all lookup local 
32766:  from all lookup main 
4200000001:     from all iif lo failed_policy
4200000002:     from all iif eth0 failed_policy
4200000004:     from all iif tunl0 failed_policy
4200000006:     from all iif wlan0-adhoc-2 failed_policy
4200000008:     from all iif wlan0-dhcp-2 failed_policy

> > Habe ich hier etwas falsch konfiguriert?
> 
> Den HNA6 für dein Subnet hast du konfiguriert? Und haben alle
> Interfaces, die in der /etc/config/network mit "ip6assign" versehen
> sind, auch passende v6-Adressen?

Alles ja.

> Ich weiß nicht genau, wie odhcpd und dnsmasq heute eine default-route
> relayen. Aber evtl. mal ohne odhcpd probieren könnte helfen.

Firmware version ist jetzt:
Powered by LuCI Trunk (git-14.294.77948-ecb0c2f) Freifunk Berlin kathleen 0.1.1-alpha

Ich habe das gleiche Problem in einem anderen Kontext bemerkt.

DHCP requests kommen am wlan Access point rein:

root at graefe70:~# tcpdump -i wlan0-dhcp-2
17:55:17.143452 IP 0.0.0.0.bootpc > 255.255.255.255.bootps: BOOTP/DHCP, Request from 90:d9:41:04:56:32 (oui Unknown), length 300
17:55:17.143557 IP 0.0.0.0.bootpc > 255.255.255.255.bootps: BOOTP/DHCP, Request from 90:d9:41:04:56:32 (oui Unknown), length 300
17:55:17.540182 IP 0.0.0.0.bootpc > 255.255.255.255.bootps: BOOTP/DHCP, Request from 90:d9:41:04:56:32 (oui Unknown), length 300
17:55:17.540291 IP 0.0.0.0.bootpc > 255.255.255.255.bootps: BOOTP/DHCP, Request from 90:d9:41:04:56:32 (oui Unknown), length 300

und kommen bei eth0 raus -- whoops!

root at graefe70:~# tcpdump -n -i eth0 port bootpc
17:55:17.608903 IP 10.31.8.249.67 > 10.230.24.12.68: BOOTP/DHCP, Reply, length 300
17:55:17.610294 IP 10.31.8.249.67 > 10.230.24.12.68: BOOTP/DHCP, Reply, length 300
17:55:17.610338 IP 10.31.8.249.67 > 10.230.24.12.68: BOOTP/DHCP, Reply, length 300
17:55:17.620803 IP 10.31.8.249.67 > 10.230.24.12.68: BOOTP/DHCP, Reply, length 300

Dies erklärt warum dhcp für wlan clients nicht zuverlässig funktioniert.
Das klappt manchmal gut und manchmal gar nicht...

root at graefe70:~# ip rule show
0:      from all lookup local 
1000:   from all lookup olsr 
2000:   from all lookup localnets 
19999:  from all iif tunl0 lookup olsr-tunnel 
19999:  from all iif eth0 lookup olsr-tunnel 
20000:  from all iif tunl0 lookup olsr-default 
20000:  from all iif eth0 lookup olsr-default 
20000:  from all iif eth0 lookup olsr-default 
20000:  from all iif wlan0-adhoc-2 lookup olsr-default 
20001:  from all iif tunl0 unreachable
20001:  from all iif eth0 unreachable
32766:  from all lookup main 
32767:  from all lookup default 
100000: from all lookup olsr-tunnel 
100010: from all lookup olsr-default 




From jan-dieben  Wed May  6 19:08:41 2015
From: jan-dieben (Jan Dieben)
Date: Wed, 6 May 2015 19:08:41 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Bitte_um_VPN-Key_f=FCr_neuen_Kno?=
	=?iso-8859-1?q?ten_-_funkwerk=5Fgrnbrgr?=
Message-ID: <000901d0881f$4def5a80$e9ce0f80$@web.de>

in der Grünberger Straße.

 

Vielen Dank und viele Grüße

 

Jan Dieben

 

 

 

____________________________________________________________________________
_______________________________________

                   Jan Dieben . jan-dieben at web.de

                 Grünberger Straße 47 . 10245 Berlin





 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150506/379faa09/attachment.html>


From mba  Wed May  6 20:27:25 2015
From: mba (Michael Barnett)
Date: Wed, 06 May 2015 20:27:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Ist heute wer in der c-base ???
Message-ID: <554A5D0D.9050107@emmbits.de>




From tobias  Wed May  6 20:39:31 2015
From: tobias (=?utf-8?Q?Tobias_Kami=C5=84ski?=)
Date: Wed, 6 May 2015 20:39:31 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?=C2=A0_Ist_heute_wer_in_der_c-base_?= =?utf-8?b?Pz8/?=
Message-ID: <1106201864.2.1430937571023.JavaMail.tobias@anhalterwifi.de>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150506/19db4536/attachment.html>


From freifunk  Wed May  6 21:41:24 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Wed, 6 May 2015 21:41:24 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Packet Loss zum VPN03 woher?
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1505051927030.30741@bluebox.conspiracy.net>

Hi!

Setup: Kathleen 0.1.0 auf 3600 hinter einer Fritzbox hinter einem 
KD-Kabelmodem (Anschluss relativ neu geschaltet, aber auf "alten" 
Bridge-Modus umkonfiguriert, zur Sicherheit trotzdem mit mssfix). 
Internet-Sharing an. Keine WLAN-Verbindung zum BBB.

1. Das Problem: Das Freifunk-Netz hinter dem FF-Router geht mäßig gut; 
große Downloads gehen gut, aber Webseiten mit vielen Elementen hängen 
häufig.

2. Im LAN vor dem FF-Router geht das Netz prima.

3. Direkt auf dem FF-Router geht ein "ping 8.8.8.8" ohne nennenswerten 
Packet Loss.

4."ping -I ffvpn 8.8.8.8" bringt häufig Packet Loss >70%, verhexterweise 
ist das aber anscheinend zeitabhängig, manchmal klappt's auch problemlos. 
Im Moment sieht das besonders traurig aus [1].

Woher kann sowas kommen? Wie debuggt man sowas? Die OpenVPN-Meldungen per 
logread sehen unverdächtig aus, komisch ist da nur, dass der 
Verbindungsaufbau manchmal lange dauert (30 Sekunden vom "UDPv4 link 
remote" zu "Peer Connection Initiated" oder Timeouts kommen da schon vor), 
das ist bei diesem Packet Loss aber wohl nicht ungewöhnlich.

Ich wollte auch mal testweise OpenVPN über TCP laufen lassen, aber das 
klappt nicht so ohne weiteres; Verbindungsaufbau geht sofort, der Tunnel 
bricht dann aber auch sofort wieder ab [2]. Hat das jemand mal mit 
Kathleen getestet?

KD bzw. VPN03 allgemein bockt nicht; bei einem anderen KD-Anschluss in 
Berlin sehe ich (zeitgleich) diese Probleme nicht. Der betroffene 
Anschluss wird aber etwas anders geroutet (über *-isp.superkabel.de, dann 
ip5886c22c.dynamic.kabel-deutschland.de; bei dem "guten" Anschluss geht's 
nicht über superkabel.de).

Tipps? Völlig von Verdacht freigesprochen habe ich die Fritzbox noch 
nicht, aber tippe eigentlich eher auf seltsame KD-Überlast... Erfahrungen? 
Und vor allem: Was tun?

Grüße,
Malte

[1]
# ping -I ffvpn 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: seq=0 ttl=60 time=13.524 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=16 ttl=60 time=76.833 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=139 ttl=60 time=11.457 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=163 ttl=60 time=20.143 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=170 ttl=60 time=49.486 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=174 ttl=60 time=79.728 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=178 ttl=60 time=12.462 ms

[2]
(OpenVPN auf VPN03 via TCP)
daemon.notice netifd: Interface 'ffvpn' is now up
daemon.notice openvpn(ffvpn)[23212]: /etc/openvpn/ffvpn-up.sh ffvpn 1500 1528 172.31.xxx.xxx 255.255.255.0 init
daemon.notice openvpn(ffvpn)[23212]: Initialization Sequence Completed
daemon.err openvpn(ffvpn)[23212]: Connection reset, restarting [0]


From rensky.g  Wed May  6 22:48:37 2015
From: rensky.g (=?iso-8859-15?Q?Ren=E9_Galow?=)
Date: Wed, 06 May 2015 22:48:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Packet Loss zum VPN03 woher?
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1505051927030.30741@bluebox.conspiracy.net>
References: <alpine.DEB.2.02.1505051927030.30741@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <op.xx8erbtmjlpu9s@rensky-pc.lan>

Hallo Malte

Hast du schon probiert die MTU des VPNs etwas zu senken?

Grüße René

Am 06.05.2015, 21:41 Uhr, schrieb Malte <freifunk at antenne.yagii.de>:

> Hi!
>
> Setup: Kathleen 0.1.0 auf 3600 hinter einer Fritzbox hinter einem
> KD-Kabelmodem (Anschluss relativ neu geschaltet, aber auf "alten"
> Bridge-Modus umkonfiguriert, zur Sicherheit trotzdem mit mssfix).
> Internet-Sharing an. Keine WLAN-Verbindung zum BBB.
>
> 1. Das Problem: Das Freifunk-Netz hinter dem FF-Router geht mäßig gut;
> große Downloads gehen gut, aber Webseiten mit vielen Elementen hängen
> häufig.
>
> 2. Im LAN vor dem FF-Router geht das Netz prima.
>
> 3. Direkt auf dem FF-Router geht ein "ping 8.8.8.8" ohne nennenswerten
> Packet Loss.
>
> 4."ping -I ffvpn 8.8.8.8" bringt häufig Packet Loss >70%, verhexterweise
> ist das aber anscheinend zeitabhängig, manchmal klappt's auch problemlos.
> Im Moment sieht das besonders traurig aus [1].
>
> Woher kann sowas kommen? Wie debuggt man sowas? Die OpenVPN-Meldungen per
> logread sehen unverdächtig aus, komisch ist da nur, dass der
> Verbindungsaufbau manchmal lange dauert (30 Sekunden vom "UDPv4 link
> remote" zu "Peer Connection Initiated" oder Timeouts kommen da schon  
> vor),
> das ist bei diesem Packet Loss aber wohl nicht ungewöhnlich.
>
> Ich wollte auch mal testweise OpenVPN über TCP laufen lassen, aber das
> klappt nicht so ohne weiteres; Verbindungsaufbau geht sofort, der Tunnel
> bricht dann aber auch sofort wieder ab [2]. Hat das jemand mal mit
> Kathleen getestet?
>
> KD bzw. VPN03 allgemein bockt nicht; bei einem anderen KD-Anschluss in
> Berlin sehe ich (zeitgleich) diese Probleme nicht. Der betroffene
> Anschluss wird aber etwas anders geroutet (über *-isp.superkabel.de, dann
> ip5886c22c.dynamic.kabel-deutschland.de; bei dem "guten" Anschluss geht's
> nicht über superkabel.de).
>
> Tipps? Völlig von Verdacht freigesprochen habe ich die Fritzbox noch
> nicht, aber tippe eigentlich eher auf seltsame KD-Überlast...  
> Erfahrungen?
> Und vor allem: Was tun?
>
> Grüße,
> Malte
>
> [1]
> # ping -I ffvpn 8.8.8.8
> PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=0 ttl=60 time=13.524 ms
> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=16 ttl=60 time=76.833 ms
> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=139 ttl=60 time=11.457 ms
> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=163 ttl=60 time=20.143 ms
> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=170 ttl=60 time=49.486 ms
> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=174 ttl=60 time=79.728 ms
> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=178 ttl=60 time=12.462 ms
>
> [2]
> (OpenVPN auf VPN03 via TCP)
> daemon.notice netifd: Interface 'ffvpn' is now up
> daemon.notice openvpn(ffvpn)[23212]: /etc/openvpn/ffvpn-up.sh ffvpn 1500  
> 1528 172.31.xxx.xxx 255.255.255.0 init
> daemon.notice openvpn(ffvpn)[23212]: Initialization Sequence Completed
> daemon.err openvpn(ffvpn)[23212]: Connection reset, restarting [0]




From fly  Wed May  6 23:16:31 2015
From: fly (Bastian)
Date: Wed, 06 May 2015 23:16:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Packet Loss zum VPN03 woher?
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1505051927030.30741@bluebox.conspiracy.net>
References: <alpine.DEB.2.02.1505051927030.30741@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <554A84AF.4030306@d00m.org>

Hallo Malte,

spontan würde ich auch auf MTU-Probleme tippen. Speziell Provider mit
CGN/DS-Lite haben damit Issues.

Tritt das Problem bei allen vpn03-Servern auf? Also hast du mal die drei
IPv4-Adressen gezielt durch probiert?

BTW, wir haben gerade eine erstaunlich gut ausbalanciertes VPN03:

http://monitor.berlin.freifunk.net/detail.php?p=interface&c=&pi=&t=if_octets&ti=eth0&tsi=&h=vpn03.berlin.freifunk.net&s=86400
http://monitor.berlin.freifunk.net/detail.php?p=interface&c=&pi=&t=if_octets&ti=eth0&tsi=&h=vpn03b.berlin.freifunk.net&s=86400
http://monitor.berlin.freifunk.net/detail.php?p=interface&c=&pi=eth0&t=if_octets&ti=&tsi=&h=vpn03c.berlin.freifunk.net&s=86400

Alle drei schaufeln im Tagesmittel 4,x MB/s - sollten also noch Luft
nach oben haben.

Gruß
Bastian

On 05/06/2015 09:41 PM, Malte wrote:
> Hi!
> 
> Setup: Kathleen 0.1.0 auf 3600 hinter einer Fritzbox hinter einem
> KD-Kabelmodem (Anschluss relativ neu geschaltet, aber auf "alten"
> Bridge-Modus umkonfiguriert, zur Sicherheit trotzdem mit mssfix).
> Internet-Sharing an. Keine WLAN-Verbindung zum BBB.
> 
> 1. Das Problem: Das Freifunk-Netz hinter dem FF-Router geht mäßig gut;
> große Downloads gehen gut, aber Webseiten mit vielen Elementen hängen
> häufig.
> 
> 2. Im LAN vor dem FF-Router geht das Netz prima.
> 
> 3. Direkt auf dem FF-Router geht ein "ping 8.8.8.8" ohne nennenswerten
> Packet Loss.
> 
> 4."ping -I ffvpn 8.8.8.8" bringt häufig Packet Loss >70%, verhexterweise
> ist das aber anscheinend zeitabhängig, manchmal klappt's auch
> problemlos. Im Moment sieht das besonders traurig aus [1].
> 
> Woher kann sowas kommen? Wie debuggt man sowas? Die OpenVPN-Meldungen
> per logread sehen unverdächtig aus, komisch ist da nur, dass der
> Verbindungsaufbau manchmal lange dauert (30 Sekunden vom "UDPv4 link
> remote" zu "Peer Connection Initiated" oder Timeouts kommen da schon
> vor), das ist bei diesem Packet Loss aber wohl nicht ungewöhnlich.
> 
> Ich wollte auch mal testweise OpenVPN über TCP laufen lassen, aber das
> klappt nicht so ohne weiteres; Verbindungsaufbau geht sofort, der Tunnel
> bricht dann aber auch sofort wieder ab [2]. Hat das jemand mal mit
> Kathleen getestet?
> 
> KD bzw. VPN03 allgemein bockt nicht; bei einem anderen KD-Anschluss in
> Berlin sehe ich (zeitgleich) diese Probleme nicht. Der betroffene
> Anschluss wird aber etwas anders geroutet (über *-isp.superkabel.de,
> dann ip5886c22c.dynamic.kabel-deutschland.de; bei dem "guten" Anschluss
> geht's nicht über superkabel.de).
> 
> Tipps? Völlig von Verdacht freigesprochen habe ich die Fritzbox noch
> nicht, aber tippe eigentlich eher auf seltsame KD-Überlast...
> Erfahrungen? Und vor allem: Was tun?
> 
> Grüße,
> Malte
> 
> [1]
> # ping -I ffvpn 8.8.8.8
> PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=0 ttl=60 time=13.524 ms
> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=16 ttl=60 time=76.833 ms
> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=139 ttl=60 time=11.457 ms
> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=163 ttl=60 time=20.143 ms
> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=170 ttl=60 time=49.486 ms
> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=174 ttl=60 time=79.728 ms
> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=178 ttl=60 time=12.462 ms
> 
> [2]
> (OpenVPN auf VPN03 via TCP)
> daemon.notice netifd: Interface 'ffvpn' is now up
> daemon.notice openvpn(ffvpn)[23212]: /etc/openvpn/ffvpn-up.sh ffvpn 1500
> 1528 172.31.xxx.xxx 255.255.255.0 init
> daemon.notice openvpn(ffvpn)[23212]: Initialization Sequence Completed
> daemon.err openvpn(ffvpn)[23212]: Connection reset, restarting [0]
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150506/6fd6fb42/attachment.pgp>


From freifunk  Wed May  6 23:59:10 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Wed, 6 May 2015 23:59:10 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Packet Loss zum VPN03 woher?
In-Reply-To: <554A84AF.4030306@d00m.org>
References: <alpine.DEB.2.02.1505051927030.30741@bluebox.conspiracy.net>
	<554A84AF.4030306@d00m.org>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1505062320250.5894@bluebox.conspiracy.net>

On Wed, 6 May 2015, Bastian wrote:

> spontan würde ich auch auf MTU-Probleme tippen. Speziell Provider mit 
> CGN/DS-Lite haben damit Issues.

Der Anschluss ist ja im Bridge-Modus inkl. öffentlicher IPv4-Adresse, also 
kein DS-Lite. mssfix ist an. Das Fehlerbild passt eigentlich nicht; bei 
falscher MTU laufen soweit ich weiß bestimmte Dienste/Server gar nicht, 
andere problemlos. Zeitabhängiges Verhalten oder "50% Packet Loss" sollte 
es da nicht geben.

Ich habe trotzdem nochmal experimentiert, auch mit link_mtu 1400 habe ich 
im Moment 30% Packet Loss. :-(

> Tritt das Problem bei allen vpn03-Servern auf? Also hast du mal die drei 
> IPv4-Adressen gezielt durch probiert?

Das Problem tritt an allen VPN03-Servern auf, aber eben nur von dem einen 
Anschluss aus...

Grüße,
Malte

> Gruß
> Bastian
>
> On 05/06/2015 09:41 PM, Malte wrote:
>> Hi!
>>
>> Setup: Kathleen 0.1.0 auf 3600 hinter einer Fritzbox hinter einem
>> KD-Kabelmodem (Anschluss relativ neu geschaltet, aber auf "alten"
>> Bridge-Modus umkonfiguriert, zur Sicherheit trotzdem mit mssfix).
>> Internet-Sharing an. Keine WLAN-Verbindung zum BBB.
>>
>> 1. Das Problem: Das Freifunk-Netz hinter dem FF-Router geht mäßig gut;
>> große Downloads gehen gut, aber Webseiten mit vielen Elementen hängen
>> häufig.
>>
>> 2. Im LAN vor dem FF-Router geht das Netz prima.
>>
>> 3. Direkt auf dem FF-Router geht ein "ping 8.8.8.8" ohne nennenswerten
>> Packet Loss.
>>
>> 4."ping -I ffvpn 8.8.8.8" bringt häufig Packet Loss >70%, verhexterweise
>> ist das aber anscheinend zeitabhängig, manchmal klappt's auch
>> problemlos. Im Moment sieht das besonders traurig aus [1].
>>
>> Woher kann sowas kommen? Wie debuggt man sowas? Die OpenVPN-Meldungen
>> per logread sehen unverdächtig aus, komisch ist da nur, dass der
>> Verbindungsaufbau manchmal lange dauert (30 Sekunden vom "UDPv4 link
>> remote" zu "Peer Connection Initiated" oder Timeouts kommen da schon
>> vor), das ist bei diesem Packet Loss aber wohl nicht ungewöhnlich.
>>
>> Ich wollte auch mal testweise OpenVPN über TCP laufen lassen, aber das
>> klappt nicht so ohne weiteres; Verbindungsaufbau geht sofort, der Tunnel
>> bricht dann aber auch sofort wieder ab [2]. Hat das jemand mal mit
>> Kathleen getestet?
>>
>> KD bzw. VPN03 allgemein bockt nicht; bei einem anderen KD-Anschluss in
>> Berlin sehe ich (zeitgleich) diese Probleme nicht. Der betroffene
>> Anschluss wird aber etwas anders geroutet (über *-isp.superkabel.de,
>> dann ip5886c22c.dynamic.kabel-deutschland.de; bei dem "guten" Anschluss
>> geht's nicht über superkabel.de).
>>
>> Tipps? Völlig von Verdacht freigesprochen habe ich die Fritzbox noch
>> nicht, aber tippe eigentlich eher auf seltsame KD-Überlast...
>> Erfahrungen? Und vor allem: Was tun?
>>
>> Grüße,
>> Malte
>>
>> [1]
>> # ping -I ffvpn 8.8.8.8
>> PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
>> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=0 ttl=60 time=13.524 ms
>> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=16 ttl=60 time=76.833 ms
>> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=139 ttl=60 time=11.457 ms
>> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=163 ttl=60 time=20.143 ms
>> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=170 ttl=60 time=49.486 ms
>> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=174 ttl=60 time=79.728 ms
>> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=178 ttl=60 time=12.462 ms
>>
>> [2]
>> (OpenVPN auf VPN03 via TCP)
>> daemon.notice netifd: Interface 'ffvpn' is now up
>> daemon.notice openvpn(ffvpn)[23212]: /etc/openvpn/ffvpn-up.sh ffvpn 1500
>> 1528 172.31.xxx.xxx 255.255.255.0 init
>> daemon.notice openvpn(ffvpn)[23212]: Initialization Sequence Completed
>> daemon.err openvpn(ffvpn)[23212]: Connection reset, restarting [0]
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>
>
>


From freifunk  Thu May  7 11:54:17 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Thu, 7 May 2015 11:54:17 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Packet Loss zum VPN03 woher?
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1505051927030.30741@bluebox.conspiracy.net>
References: <alpine.DEB.2.02.1505051927030.30741@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1505071148370.9503@bluebox.conspiracy.net>

On Wed, 6 May 2015, Malte wrote:

> Ich wollte auch mal testweise OpenVPN über TCP laufen lassen, aber das 
> klappt nicht so ohne weiteres; Verbindungsaufbau geht sofort, der Tunnel 
> bricht dann aber auch sofort wieder ab

Wäre cool, wenn man OpenVPN via TCP irgendwie zum Laufen bekäme.

Ich wollte auch noch OpenVPN via UDP Port 53 ausprobieren (in 
https://wiki.freifunk.net/Vpn03#IPv6_over_IPv6 steht, dass das ginge), 
aber anscheinend wird das nicht mehr unterstützt? Ist da der Port-Redirect 
irgendwann in der Config verlorengegangen? Kann einer der VPN-Admins mal 
nachsehen? Und mir bei der Gelegenheit einen weiteren VPN-Key zum Testen 
zuschicken? (Tunnelname "maltetest" :-) ).

Grüße,
Malte


From freifunk  Thu May  7 12:02:39 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Thu, 7 May 2015 12:02:39 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Berlin Firmware "Kathleen" Release 0.1.0 /
 Tester gesucht
In-Reply-To: <CAEdQ_UGh_Fr6O-_U5mQcax5ejVw9bM9K9X9wY0yUJphFqaAc4g@mail.gmail.com>
References: <alpine.DEB.2.02.1502211915390.5892@bluebox.conspiracy.net>
	<CAEdQ_UFNKrpwjC79crsS2kNCVH3Fdb8dna6hc25jQ4oXRir7vg@mail.gmail.com>
	<CAEdQ_UGfpCVhvEZG9pR+9iqx6VAYY0+hou==TSYeFTSErewzJQ@mail.gmail.com>
	<20150225135032.GA15730@sama32.homenet.org>
	<54EDEB3A.5040805@mycr.de> <20150225200106.GB15730@sama32.homenet.org>
	<54F7EFBD.3080508@mycr.de>
	<20150308112921.GB7698@sama32.homenet.org>
	<CAEdQ_UGh_Fr6O-_U5mQcax5ejVw9bM9K9X9wY0yUJphFqaAc4g@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1505071154570.9503@bluebox.conspiracy.net>

On Wed, 6 May 2015, Daniel Stobbe wrote:

> Gibt es irgend was neues in Sachen M5 Bug?

Nein, ich glaube es war auch nicht so transparent, dass das überhaupt noch 
Thema ist (ich musste jetzt auch erstmal zurückblättern, was Du überhaupt 
meintest, es ging um das ab und zu verschwindende Ethernet-Device?); der 
originale Thread war etwas durcheinander, und es gibt dazu kein 
GitHub-Issue. Ein "simpler" Hardware-Fehler ist ausgeschlossen?

Grüße,
Malte


From Hein.Bonn  Thu May  7 12:24:36 2015
From: Hein.Bonn (Martin Hein)
Date: Thu, 7 May 2015 12:24:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
Message-ID: <10D72FD1-69A1-474C-AA00-E81EA9C35617@t-online.de>

Guten Tag,

ich habe noch immer keinen VPN-Key bekommen.

Könnt ihr mir die Daten bereitstellen? Danke.

Name: Freifunk_Hotspot_Hein_3
Kümmerer: Hein.Bonn at t-online.de

LG
Martin



From bittorf  Thu May  7 13:38:34 2015
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Thu, 7 May 2015 13:38:34 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Berlin Firmware "Kathleen" Release 0.1.0 /
 Tester gesucht
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1505071154570.9503@bluebox.conspiracy.net>
References: <alpine.DEB.2.02.1502211915390.5892@bluebox.conspiracy.net>
	<CAEdQ_UFNKrpwjC79crsS2kNCVH3Fdb8dna6hc25jQ4oXRir7vg@mail.gmail.com>
	<CAEdQ_UGfpCVhvEZG9pR+9iqx6VAYY0+hou==TSYeFTSErewzJQ@mail.gmail.com>
	<20150225135032.GA15730@sama32.homenet.org>
	<54EDEB3A.5040805@mycr.de>
	<20150225200106.GB15730@sama32.homenet.org>
	<54F7EFBD.3080508@mycr.de>
	<20150308112921.GB7698@sama32.homenet.org>
	<CAEdQ_UGh_Fr6O-_U5mQcax5ejVw9bM9K9X9wY0yUJphFqaAc4g@mail.gmail.com>
	<alpine.DEB.2.02.1505071154570.9503@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <20150507113834.GJ28644@medion.lan>

* Malte <freifunk at antenne.yagii.de> [07.05.2015 13:29]:
> >Gibt es irgend was neues in Sachen M5 Bug?
> 
> Nein, ich glaube es war auch nicht so transparent, dass das überhaupt
> noch Thema ist (ich musste jetzt auch erstmal zurückblättern, was Du

nach wie vor aktuell:
https://dev.openwrt.org/ticket/19579

es ist ein hardware-bug, der sich mit neueren kernels zeigt.




From daniel  Thu May  7 15:11:31 2015
From: daniel (Daniel Stobbe)
Date: Thu, 7 May 2015 15:11:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Berlin Firmware "Kathleen" Release 0.1.0 /
 Tester gesucht
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1505071154570.9503@bluebox.conspiracy.net>
References: <alpine.DEB.2.02.1502211915390.5892@bluebox.conspiracy.net>
	<CAEdQ_UFNKrpwjC79crsS2kNCVH3Fdb8dna6hc25jQ4oXRir7vg@mail.gmail.com>
	<CAEdQ_UGfpCVhvEZG9pR+9iqx6VAYY0+hou==TSYeFTSErewzJQ@mail.gmail.com>
	<20150225135032.GA15730@sama32.homenet.org> <54EDEB3A.5040805@mycr.de>
	<20150225200106.GB15730@sama32.homenet.org> <54F7EFBD.3080508@mycr.de>
	<20150308112921.GB7698@sama32.homenet.org>
	<CAEdQ_UGh_Fr6O-_U5mQcax5ejVw9bM9K9X9wY0yUJphFqaAc4g@mail.gmail.com>
	<alpine.DEB.2.02.1505071154570.9503@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <CAEdQ_UHTpjkOV5yUZB50Pz1WCMjp9PM=i3nFjLVvMUU3rvrkyg@mail.gmail.com>

Hi Malte,

ja - das Problem das das Netzwerkinterface alle 2 bis 30 Minuten
verschwindet und erst nach einem reboot zurück kommt.

Betroffen ist nur die aktuelle/neue Bauart der Nanostation M5 loco.

Hardware defekt würde ich ausschließen, da 2 neue M5 betroffen sind und das
Problem hier auch von anderen bereits gemeldet/bestätigt wurde.

BG,
Daniel.

Am 7. Mai 2015 um 12:02 schrieb Malte <freifunk at antenne.yagii.de>:

> On Wed, 6 May 2015, Daniel Stobbe wrote:
>
>  Gibt es irgend was neues in Sachen M5 Bug?
>>
>
> Nein, ich glaube es war auch nicht so transparent, dass das überhaupt noch
> Thema ist (ich musste jetzt auch erstmal zurückblättern, was Du überhaupt
> meintest, es ging um das ab und zu verschwindende Ethernet-Device?); der
> originale Thread war etwas durcheinander, und es gibt dazu kein
> GitHub-Issue. Ein "simpler" Hardware-Fehler ist ausgeschlossen?
>
> Grüße,
> Malte
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150507/a311bcd0/attachment.html>


From tobias  Thu May  7 19:37:50 2015
From: tobias (Tobias)
Date: Thu, 07 May 2015 19:37:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Neuer Kleinstandort: Anhalter Bahnhof
In-Reply-To: <553E1114.8010707@anhalterwifi.de>
References: <553DFB7E.8060805@gaul.io> <553E1114.8010707@anhalterwifi.de>
Message-ID: <554BA2EE.9000006@anhalterwifi.de>

Gerade im Wiki nachgereicht:
Eine kleine schematische Grafik, die die Hardware und die Anbindungen
(LAN/WAN/WLAN) zeigt.
? https://wiki.freifunk.net/Datei:AnhalterBf_Mai2015.jpg


Artikel zum Standort AnhalterBf-* im Wiki:
https://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:AnhalterBf

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150507/91c92488/attachment.pgp>


From mike  Fri May  8 10:55:07 2015
From: mike (Mike Hartmann)
Date: Fri, 08 May 2015 10:55:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
Message-ID: <554C79EB.2070200@mikehartmann.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo,

wir hätten gerne einen weiteren Zugang für Eberswalde:

eberswalde.fdp
goetz.trieloff at fdp-eberswalde.de

Kopie für das Einrichten des Routers bitte an mich.

Vielen Dank und schöne Grüße aus Eberswalde,

Mike

- -- 
Mike Hartmann

mike at mikehartmann.de

(PGP-Schlüssel: http://mikehartmann.de/0xE6D5F088.asc)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBAgAGBQJVTHnqAAoJELg2hvTm1fCIJ+kP/0Wl47G6G+vA12X9CXx71Kpx
/WL7/myhmNwUEpkFEhk0BmRDKtUcpmxfYv+IPoVLFL+tVlvFBg2n+lEom4H6Frsu
1WEG0bTlFcSBii+nGPA9UypfAPcre800raKDnkRGa3Bc7Xy1butDZm0TF2obEbLi
8tNL8pSgPvs4mef0PFgFHXzmqQCdh1DvE1m37FKBq6YLl94kSt4m+vjCmPwowm4I
Q9CQVQbRrAfNW9PD9hPwOv6zjJ5Ga9744puqJQmpDZiqxwNd4U84aLTj1IKPWnB5
prCxpLZ5bivb0uzvShWlMluZx/1K9oIAXp3UcL+oujTdgUkpUf6841pRxsVCjL/9
B0XD3ifqtmHfW5qHo0g9cQoZtI6WfyjNTBaxcUgUQoNuG3HArgsVPAEA1QVnvPTE
TBpT86vbVrB3qCyK8gxHQ7SkRfoN03cxKiZDCn+fztUyCCGRqDHmUEKFEZs7644n
Y/qy4D4Mx57E+isWpxA1YX9VcpuguPeFAAVEvjPoAZz6LKyckm7VKQwN4A30BffW
7ULYbz7W0KjO5rLJS6m8nq+Rbitp9aUTCAu57PCOvG5fBGMRkdSHdXIw/uh1FjPB
uDcPyf4SykVij+V0kH+P68FFjZpJ3alsbgKsIrvtYIR9f0uXzs9g0a8TC4+DEF09
u0zxSgu1Rh6KX/uYIzlx
=3Do/
-----END PGP SIGNATURE-----




From andre  Fri May  8 11:27:24 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Fri, 08 May 2015 11:27:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Rotes Rathaus / Internet Governance Forum 21.5.
In-Reply-To: <A136EDF7D43C9E4D9B318405A2892C0E041F7F6A@ROG-SRV01.reporter-ohne-grenzen.de>
References: <A136EDF7D43C9E4D9B318405A2892C0E041F7F6A@ROG-SRV01.reporter-ohne-grenzen.de>
Message-ID: <554C817C.1050009@gaul.io>

Hey Freifunker_innen,

am 21.5. findet im Roten Rathaus ein Treffen des Internet Governance
Forums statt. Hauke (Reporter ohne Grenzen, siehe unten) organisiert das
Event mit und fragt, ob wir mit ihnen zusammen dort freifunken wollen.

Es geht natürlich um Internetzugang, aber es ist eine tolle Gelegenheit
Politiker_innen das Potential freier Netze zu vermitteln. Die Stadt
bietet offenbar für viel Geld nur 6MBit/s an ? da bekomme ich in meinem
Wohnzimmer über 4 Freifunk-hops schon das 5-fache. ;) Das könnte
außerdem eine Chance sein am Roten Rathaus etwas dauerhaft zu
installieren und einfach Fakten zu schaffen anstatt das Trauerspiel des
Senats weiter ansehen zu müssen.

Ich persönlich schaffe das aber leider nicht bis zum 21.5.; hat jemand
Interesse daran? Falls ja: gerne direkt Hauke kontaktieren (s.u.). Und
bitte auch die Mailingliste up-to-date halten! :)

Liebe Grüße,
André



-------- Forwarded Message --------
Subject: Anfrage Freifunk für das IGF DE
Date: Thu, 7 May 2015 14:14:59 +0000
From: Hauke Gierow | Reporter ohne Grenzen <hg at reporter-ohne-grenzen.de>
To: andre at gaul.io <andre at gaul.io>

Hallo Andre,

Christian Heise hat mir deine Adresse gegeben.

Ich bin für Reporter ohne Grenzen an der Organisation des IGF DE am
21.05 beteiligt. Das Event wird im Wappensaal des Roten Rathauses
stattfinden.

Da die Stadtverwaltung leider kein wirkliches Internet bereitstellen
kann / will, wollte ich Fragen ob ihr Freifunker Bock hättet, mit uns
gemeinsam WLAN zu organisieren.

Lass uns doch gern mal telefonieren!

Viele Grüße

Hauke

Hauke Gierow

Referent für Informationsfreiheit im Internet / Internet Freedom Desk

Reporter ohne Grenzen e.V. -
German Section of Reporters Without Borders

Friedrichstraße 231
10969 Berlin

Phone:  +49 (0) 30 609 895 33 20

Mobile: +49 (0) 151 140 95 887






From borgers  Fri May  8 11:47:40 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Fri, 8 May 2015 11:47:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
In-Reply-To: <554C79EB.2070200@mikehartmann.de>
References: <554C79EB.2070200@mikehartmann.de>
Message-ID: <20150508094740.GP16490@mi.fu-berlin.de>

Ihr solltet einen Zugang erhalten haben.

Gruß Philipp

On Fri, May 08, 2015 at 10:55:07AM +0200, Mike Hartmann wrote:
> Hallo,
> 
> wir hätten gerne einen weiteren Zugang für Eberswalde:
> 
> eberswalde.fdp
> goetz.trieloff at fdp-eberswalde.de
> 
> Kopie für das Einrichten des Routers bitte an mich.
> 
> Vielen Dank und schöne Grüße aus Eberswalde,
> 
> Mike
> 
> -- 
> Mike Hartmann
> 
> mike at mikehartmann.de
> 
> (PGP-Schlüssel: http://mikehartmann.de/0xE6D5F088.asc)
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150508/6e733712/attachment.pgp>


From borgers  Fri May  8 11:49:43 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Fri, 8 May 2015 11:49:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang
In-Reply-To: <10D72FD1-69A1-474C-AA00-E81EA9C35617@t-online.de>
References: <10D72FD1-69A1-474C-AA00-E81EA9C35617@t-online.de>
Message-ID: <20150508094943.GQ16490@mi.fu-berlin.de>

Hi,

du solltest einen Zugang erhalten haben.

Gruß Philipp

On Thu, May 07, 2015 at 12:24:36PM +0200, Martin Hein wrote:
> Guten Tag,
> 
> ich habe noch immer keinen VPN-Key bekommen.
> 
> Könnt ihr mir die Daten bereitstellen? Danke.
> 
> Name: Freifunk_Hotspot_Hein_3
> Kümmerer: Hein.Bonn at t-online.de
> 
> LG
> Martin
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150508/d23de205/attachment.pgp>


From borgers  Fri May  8 11:51:57 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Fri, 8 May 2015 11:51:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Bitte_um_VPN-Key_f=FCr_neuen_Kno?=
 =?iso-8859-1?q?ten_-_funkwerk=5Fgrnbrgr?=
In-Reply-To: <000901d0881f$4def5a80$e9ce0f80$@web.de>
References: <000901d0881f$4def5a80$e9ce0f80$@web.de>
Message-ID: <20150508095157.GR16490@mi.fu-berlin.de>

Du solltest einen Zugang erhalten haben.

Gruß Philipp

On Wed, May 06, 2015 at 07:08:41PM +0200, Jan Dieben wrote:
> in der Grünberger Straße.
> 
>  
> 
> Vielen Dank und viele Grüße
> 
>  
> 
> Jan Dieben
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
> ____________________________________________________________________________
> _______________________________________
> 
>                    Jan Dieben . jan-dieben at web.de
> 
>                  Grünberger Straße 47 . 10245 Berlin
> 
> 
> 
> 
> 
>  
> 

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150508/19ae794b/attachment.pgp>


From nereos1  Fri May  8 12:05:20 2015
From: nereos1 (=?windows-1252?Q?S=F6ren_Prigge?=)
Date: Fri, 08 May 2015 12:05:20 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Request VPN Key
In-Reply-To: <55099E10.50908@gmx.de>
References: <1426245943043.94593@campus.tu-berlin.de>
	<03fa1604a94cdf6c5f512e3a8894b683@stefanstemmer.de>
	<55099E10.50908@gmx.de>
Message-ID: <554C8A60.5090001@gmx.de>

moin moin

wir hätte gernen mal wieder nen vpn zugang für eberswalde

Name: zwischenraum.e69.eberswalde

mail: nereos1 at gmx.de

Dankeschön und guten start ins wochenende

Sören



Am 18.03.2015 um 16:47 schrieb Sören Prigge:
> moin moin
>
> wir hätte auch gernen nen vpn zugang für unseren AP studiclub in eberswalde
>
> Name: studiclub.eberswalde
>
> mail: nereos1 at gmx.de
>
> Danke im vorraus
>
> Sören
>
>
>
>
>
> Am 16.03.2015 um 15:28 schrieb Stefan:
>>  Hallo,
>>
>> ich bräuchte einen VPN-Key für einen neuen AP in Gunewald.
>>
>> Name: funkstation_teplitzer
>>
>> email: freifunk_funkstation_teplitzer - ääät- online.de
>>
>> 1000 Dank,
>>
>> Stefan
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>




From silke  Fri May  8 17:23:23 2015
From: silke (Silke Meyer)
Date: Fri, 08 May 2015 17:23:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 1x VPN, please :)
Message-ID: <554CD4EB.4070606@silkemeyer.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo alle!

Ich hätte gerne einen VPN-Zugang:
Name des Knotens: wikimedia
Kontakt: silke at silkemeyer.net

Vielen lieben Dank!
Silke
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iQIcBAEBAgAGBQJVTNTrAAoJENuDzhKVDyWCugcP/iLMV2WFpW+QiNMs80xw7XTV
vFX+78MOIO1QMwALbRon5AhIlU1AOQk30aypAiWTbWSvweRGLmRhj577JO9ULA4Q
3oq8QO4ZIGSzVRwpizFBIQkkaJeRS+BqTKzFQjbz+T4G8pUOl0ygpMEFrH0jAQd7
G/fTPjyTxGDoJ/gaSwgTtSso/TBHSvhhLV5wgJ3Ubey8KtdlYV2cNe0rDc1a2CvH
RfqJ3dsyC7LC6ml/9BmOI+VLMn9cRVKY9eTvspbFm9CxYPsu04h9Fdkc8buIfi5l
5cjF/ULcCZPsLEGqnsNzTwjVJW+Aa9xs8pNbDwR0tdQqMxkJpN0sdyp58ymZzQoB
2mgWY8FPcm8/oa6CCDxAQdfUDJtjDk5KXVHQMjg5+fmgffpah8i7N/1JRJWkEbwT
BfTnFhRe/YCpQlfDuAmXcbjKs1y7Yl77jMh1VDjunFHELV6AKQKbaIfQJCFRWZNa
ZANodzDoNWuj5vdLaO7pCjJwdujBjh4HVvztMIfZvxlpBh6v3mRjSZJjn7fEg7MY
NKTlHYq4gelVlcgBJxZXo/5sY1VGOSNBNoHoNwjhXMgJ/MB+vm1qBRywx/P4cDGU
4oMNiIOP9b3TVab864iL2xvDexXbhdNx4MzzNXWrsS/JmQa65eBLYSpYDkoxQ8Ok
nh18T44k34pM4qxvH6Vn
=8FP+
-----END PGP SIGNATURE-----




From freifunk  Fri May  8 18:11:35 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Fri, 8 May 2015 18:11:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 1x VPN, please :)
In-Reply-To: <554CD4EB.4070606@silkemeyer.net>
References: <554CD4EB.4070606@silkemeyer.net>
Message-ID: <20150508161135.GD31238@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Fri, May 08, 2015 at 05:23:23PM +0200, Silke Meyer wrote:
> Hallo alle!
> 
> Ich hätte gerne einen VPN-Zugang:
> Name des Knotens: wikimedia
> Kontakt: silke at silkemeyer.net
> 
> Vielen lieben Dank!
> Silke
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150508/bf065ed5/attachment.pgp>


From bahncard2006-a  Fri May  8 22:23:47 2015
From: bahncard2006-a (pkleinek@yahoo.com)
Date: Fri, 8 May 2015 20:23:47 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_Schl=C3=BCssel?=
Message-ID: <1726632721.3628097.1431116627815.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>

Liebe Freifunk Gemeinde,
ich hätte gern einen VPN Schlüssel, um einen Zugang einzurichten.

Vielen Dank.Phil

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150508/1f1435a7/attachment.html>


From tobias  Fri May  8 22:32:46 2015
From: tobias (Tobias)
Date: Fri, 08 May 2015 22:32:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?windows-1252?q?VPN_Schl=FCssel?=
In-Reply-To: <1726632721.3628097.1431116627815.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>
References: <1726632721.3628097.1431116627815.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>
Message-ID: <554D1D6E.8070405@anhalterwifi.de>

Schreib bitte noch einmal kurz dazu, wie der Knoten heißen soll und eine
Mailadresse desjenigen, der sich um den Knoten kümmert (vermutlich
Deine). ^_^

Also --
Tunnelname:
Kontaktmailadresse:

Dann richten die Leute mit Zugriff auf die VPN-Server später einen Key ein.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150508/1677ff69/attachment.pgp>


From hammel  Fri May  8 23:29:33 2015
From: hammel (Christian Hammel)
Date: Fri, 08 May 2015 23:29:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Sichtbarkeitsanalysen
In-Reply-To: <5526B0E9.9060102@gmx.de>
References: <551F008A.9080400@gmx.de>	<20150403230113.GA27475@mi.fu-berlin.de>,
	<551F2E7F.2060808@gmx.de>	<trinity-50ea1f1d-1baa-49a9-9355-3b7bfe8fdb28-1428572224493@3capp-gmx-bs42>
	<5526B0E9.9060102@gmx.de>
Message-ID: <554D2ABD.4030209@gmx.de>

Hallo Mate,

falls du an dem Thema noch dran bist:

Am 3.6. ist Auftakt zu einem Hack-Event zu den offenen Berliner 3D-Daten:
<https://www.technologiestiftung-berlin.de/de/top-themen/data/berlin3d/>

Da gibt es eine Einführung von dem Prof., der hinter der 
Systemarchitektur steckt und vermutlich kannst du - falls nicht längst 
anderweitig gefunden - dort herausbekommen, wie du an die vollständigen 
Daten kommst.

Gruß
Christian


Am 09.04.2015 um 19:03 schrieb Maximilian Krambach:
> Die Daten sind auf jeden Fall um Längen besser als das aus einem
> Satellitenbild extrahierte Zeug, was ich bisher habe. Leider stehen die
> nicht komplett zum Download zur Verfügung (immer "nur" 9km²), da könnte
> man aber sicher anfragen (und müsste aufgrund der Datenmengen, mit nem
> USB Stick da vorbei, nehme ich an).
> Ist die Frage immer noch, ob sich das lohnt. Die Sichtbarkeitsanalysen
> automatisch durchrattern lassen geht mit kleinem Aufwand sicher, da muss
> sich niemand 300 mal durchklicken.
>
> Gibt es von den bestehenden Funkmobiliar denn die Daten, wo und wie hoch
> sie stehen und in welche Richtung sie schauen? Idealerweise als Tabelle
> oder in irgendwelchen Geodatenformaten. Oder müsste so was erst erfasst
> werden? Braucht es so Analysen überhaupt, wenn doch auch ein geschulter
> Blick vom Dach aus reicht?
>
> Grüße, Mate
>
> Am 09.04.2015 um 11:37 schrieb Christian Hammel:
>> Seit einigen Tagen gibt es zu den 3D-Daten ein Downloadportal.
>> Links dorthin sind hier zu finden:
>> http://www.businesslocationcenter.de/de/wirtschaftsatlas-berlin/ueber-das-projekt
>> Christian
>>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>




From hammel  Sat May  9 00:47:26 2015
From: hammel (Christian Hammel)
Date: Sat, 09 May 2015 00:47:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Frage Konfigurationshilfe Kleinstandort mit
	mesh-Anbindung an TU
Message-ID: <554D3CFE.8090308@gmx.de>

Hallo Liste,

ich würde gerne einen Kleinstandort einrichten - Versorgung von ein paar 
Seminarräumen. Ich erhoffe mir damit etwas Aufmerksamkeit bei 
Multiplikatoren, wenn die ein freies Netz und ein Infoblatt dazu vorfinden.

Der Aufbau soll wie folgt aussehen:

Outdoor:
1 Nanostation M5, die outdoor ans Freifunk-Netz anbindet und per Kabel 
mit dem Indoor-Router mesht, der dann dann WLAN für die user anbietet. 
Ich sehe folgende mögliche mesh-Partner in Richtung TU (gescannt mit 
einem WDR4300):
ch108.freifunk.net auf Kanal 132 mit -78dBm (32/70), angezigt wird 
Master-Mode
und
dk0tu-freifunk-w auf Kanal 136 mit -69 dBm (41/70) ebenfalls angezeigt 
als Master-Mode

Indoor:
1 WDR4300, der indoor auf 2,4 GHz und WLAN-Zugang für jedermann anbietet 
und seinen Netzzugang von der outdoor-Station bekommt.

Meshing von outdoor nach indoor muss über Kabel gehen, da 
metallbedampfte Scheibe, die kaum Signal durchlässt. Wenn es einfacher 
oder sinnvoller ist, kann der indoor-Router natürlich statt meshing auch 
Accesspoint auf das Outdoor-Gerät spielen.

Selber machen kann ich Geräte flashen und ein paar Basis-Linuxkenntnisse 
habe ich. Einrichtung von meshing habe ich aber noch nie gemacht und das 
mesh-Protokoll auch nicht wirklich verstanden.
Die Geräte sind vorhanden und ich würde damit (nach meinem Urlaub, so 
kurz vor oder kurz nach Pfingsten) gerne auf ein Treffen kommen und dort 
um Hilfe bei der Einrichtung bitten.

Was sollte ich dazu vorher erledigt haben, damit mir jemand sinnvoll 
weiterhelfen kann?

Beide mit Kathleen 0.1.0 flashen?
IPs für ein /24-Netz für das Indoor-Gerät reservieren?
VPN-Keys für beide Geräte bestellen?

Danke

Christian



-- 
Christian Hammel, Wuthenowstr. 9, 12169 Berlin




From carsi.freifunk  Sat May  9 08:05:35 2015
From: carsi.freifunk (Carsi Freifunk)
Date: Sat, 09 May 2015 08:05:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSR und Smart Gateway
Message-ID: <554DA3AF.2080505@aikq.de>

Hallo Freifunker,

ich habe eine Frage zu OLSR und Smart Gateway. Wenn Smart Gateway 
abgeschaltet ist nehmen die Router die beste Strecke bis zum Uplink aber 
wenn Smart Gateway eingeschaltet ist, wird nicht die beste Verbindung 
genutzt. Da wird nicht die beste Verbindung genutzt sondern irgendein 
Uplink, welcher nicht der beste ist.

Kann man da noch irgendwas einstellen oder kann man irgendwo nachsehen 
warum sich die Verbindung mit Smart Gateway so komisch verhält?

Oder gibt es Probleme, wenn es mehr Router im Netzwerk gibt, auf denen 
kein Smart Gateway aktiv ist, so, dass Router mit Smart Gateway, dann 
nicht die richtige "gute" Route finden?

Gruß
Carsten




From stsp  Sat May  9 10:12:24 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Sat, 9 May 2015 10:12:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSR vs IPv6 autoconf
In-Reply-To: <20150506160210.GW6130@ted.stsp.name>
References: <20150504155729.GB6130@ted.stsp.name> <5547E304.3080307@d00m.org>
	<20150506160210.GW6130@ted.stsp.name>
Message-ID: <20150509081223.GK6130@ted.stsp.name>

On Wed, May 06, 2015 at 06:02:10PM +0200, Stefan Sperling wrote:
> On Mon, May 04, 2015 at 11:22:12PM +0200, Bastian wrote:
> > > root at graefe70:~# tcpdump -n -i wlan0-dhcp-2 ip6
> > > 17:51:22.689289 IP6 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866 > 2001:bf7:830:f33::1: ICMP6, echo request, seq 76, length 24
> > > 17:51:23.834316 IP6 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866 > 2001:bf7:830:f33::1: ICMP6, echo request, seq 77, length 24
> > > 17:51:25.740078 IP6 2001:bf7:830:f33:548b:a73a:cd5d:4866 > 2001:bf7:830:f33::1: ICMP6, echo request, seq 79, length 24
> > > 
> > > Die Antworten gehen aber alle bei eth0 raus (das interface, an dem
> > > per Kabel die M5 hängt die per 5Ghz im client mode ins mesh geht,
> > > und auf dem OLSR aktiv ist):
> > 
> > D.h, der FF-Router antwortet nicht auf Pings die an eines seiner eigenen
> > Interfaces gerichtet sind?
> 
> Genau.

Wenn der OLSR seine routen in den main table schreibt (die Zeilen
option RtTable* in /etc/config/olsrd auskommentiert) antwortet der
Router wie erwartet auf ping6 und autoconf clients kommen ins IPv6
Internet.

Das Problem genauer einzugrenzen ist mir gerade zu mühsam.
Ohne funktionierts besser:
root at graefe70:~# ip rule show
0:	from all lookup local 
32766:	from all lookup main 
32767:	from all lookup default 
32776:	from all iif wlan0 lookup 223 
32776:	from all iif eth0 lookup 223 
32786:	from all lookup 224 
32796:	from all lookup 223 
root at graefe70:~# ip -6 rule show
0:	from all lookup local 
32766:	from all lookup main 
4200000001:	from all iif lo failed_policy
4200000002:	from all iif eth0 failed_policy
4200000015:	from all iif br-dhcp failed_policy
4200000016:	from all iif wlan0 failed_policy

Komisch dass das bisher niemandem aufgefallen ist.
IPv6 wird noch nicht wirklich viel genutzt, oder? ;-)




From bahncard2006-a  Sat May  9 11:45:08 2015
From: bahncard2006-a (pkleinek@yahoo.com)
Date: Sat, 9 May 2015 09:45:08 +0000 (UTC)
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_Schl=C3=BCssel?=
In-Reply-To: <554D1D6E.8070405@anhalterwifi.de>
References: <554D1D6E.8070405@anhalterwifi.de>
Message-ID: <1219708724.3896274.1431164708597.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>

Hallo,
ich hätte gern für meinen Freifunk-Knoten Dateien:
Tunnelname: berlin-rudolf1
Kontaktmailadresse: bahncard2006-a at yahoo.com
 
Koordinaten52.50295413.454698

Besten DankGrüßePhil



     Tobias <tobias at anhalterwifi.de> schrieb am 22:32 Freitag, 8.Mai 2015:
   
 

 Schreib bitte noch einmal kurz dazu, wie der Knoten heißen soll und eine
Mailadresse desjenigen, der sich um den Knoten kümmert (vermutlich
Deine). ^_^

Also --
Tunnelname:
Kontaktmailadresse:

Dann richten die Leute mit Zugriff auf die VPN-Server später einen Key ein.

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

 
  
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150509/19eb9d5d/attachment.html>


From freifunk  Sat May  9 15:31:51 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sat, 9 May 2015 15:31:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VPN_Schl=FCssel?=
In-Reply-To: <1219708724.3896274.1431164708597.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>
References: <554D1D6E.8070405@anhalterwifi.de>
	<1219708724.3896274.1431164708597.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>
Message-ID: <20150509133151.GE31238@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sat, May 09, 2015 at 09:45:08AM +0000, pkleinek at yahoo.com wrote:
> Hallo,
> 
> ich hätte gern für meinen Freifunk-Knoten Dateien:
> 
> Tunnelname: berlin-rudolf1
> Kontaktmailadresse: bahncard2006-a at yahoo.com
> 
> Koordinaten
> 52.502954
> 13.454698
> 
> Besten Dank
> Grüße
> Phil
> 
> 
> 
> Tobias <tobias at anhalterwifi.de> schrieb am 22:32 Freitag, 8.Mai 2015:
> 
> 
> 
>     Schreib bitte noch einmal kurz dazu, wie der Knoten heißen soll und eine
>     Mailadresse desjenigen, der sich um den Knoten kümmert (vermutlich
>     Deine). ^_^
> 
>     Also --
>     Tunnelname:
>     Kontaktmailadresse:
> 
>     Dann richten die Leute mit Zugriff auf die VPN-Server später einen Key ein.
>    
> 
>     _______________________________________________
>     Berlin mailing list
>     Berlin at berlin.freifunk.net
>     http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150509/247ee3f0/attachment.pgp>


From silke  Sat May  9 18:06:16 2015
From: silke (Silke Meyer)
Date: Sat, 09 May 2015 18:06:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] WDR4300: Login will nicht
Message-ID: <554E3078.5090903@silkemeyer.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hey all!

Ich hab ein Problem mit dem Login in Luci:

Ich hab einen WDR4300 mit der Freifunk-Firmware. Beim ersten Start kam
die Aufforderung, das Passwort zu setzen, hab ich gemacht. Dann hab
ich schlauerweise durch die Pause, bis der VPN-Key da war, einen
Timeout der Session provoziert, bevor ich mit dem Rest des Wizards
einmal durch war. /o\ Und seitdem kann ich mich nicht mehr anmelden.

Es kommt entweder eine neue Login-Aufforderung oder

/usr/lib/lua/luci/sys.lua:778: bad argument #1 to 'getsp' (supported
values: <username>)
stack traceback:
	[C]: in function 'getsp'
	/usr/lib/lua/luci/sys.lua:778: in function 'getpasswd'
	/usr/lib/lua/luci/sys.lua:792: in function 'validator'
	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:151: in function 'authen'
	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:370: in function 'dispatch'
	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:195: in function
</usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:194>

Da dachte ich mir, ich könnte per tftp die Firmware nochmal neu
flashen. Das bekomme ich leider auch nicht hin:
Mit einem tftp-Server (wie hier:
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300#flashing_via_tftp)
sieht es in tcpdump zwar so aus, als würde das Image erfolgreich
rüberkopiert. Aber in Luci sehe ich, dass das Ding danach nicht
resettet wird, das Passwortproblem bleibt.

Wat mach ich denn nu? Kann ich mit tftp auch einfach "put" benutzen?
Und wenn ja, in welchem Modus muss der Router dann sein? Ich hab ihn
bisher in folgenden Zuständen gesehen:
* suchend nach tftp-Server, Router-IP 192.168.0.86
* Router-IP 192.168.1.1 kurz beim Booten, da hat er kein Interesse an
einem tftp put-Befehl vom Rechner
* Router-IP 192.168.42.1 wenn fertig hochgefahren

Ich freue mich über irgendwelche Tipps dazu, wie ich das Ding nochmal
resette.

Liebe Grüße, Silke
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iQIcBAEBAgAGBQJVTjB4AAoJENuDzhKVDyWCZpEP/3/6qG7OKcRd2v53jQ+QE7/J
oEpDviSXMj43F6oJqN9HqzsCmhKV3+DcpHfquoZPC9Wi85LGqew5Y/6eCFN+Bn+g
Tvi18ZNK4kSDDCFKZ45DluZgpGhFJZO9ftItrpaJ6++21F5kcsI1m4QUyY6GPxd4
dXm2LBfq9chImycqi6F+JlYxDfXVPZM34P+sZgsW9qOmvMtbbriCfO+y5zhBnFPR
+1Pg/UFbiuTxj7U8O1PUQYiw71UzUZBku3yJ3UMAGKVMHJ77i/mYJOTwbPr2JqMR
hAlz4NH7XaYW2soJEeyOPpwzLKxFjMOj9liEQoRcV5a5YvEurPff+wZllTBNm0qE
nKob+c0BtfcShX0K347XJE5XiNtHg8GMVv4ujJfZzyFhaU0KSw62nJlpJdtc3a+4
uK5PITjarRIy84KJRyYLgEWncwUsKbGr+VSUMrhTi3JNaMB9vs4RNQi17T4GC7i3
8Bfebv18mdoMnpIiCuvibf/S8E28mfs7druhXIhu0PUS13gjTwtr7A8tZ6jm8rwj
3aGCsgbERP+6w6ENy8GKNszp6H/UtGproRZVmhqceaNxLnU5ZiG+TQqC/k755GQN
YCkmTac6pqHqkTyDbYE30MPk8/dc20NV548bPdEBQbmg5bDLKvGtLv0GduOGYkCC
jz9Jkkox/UxmFyk/vpQw
=vrfR
-----END PGP SIGNATURE-----




From freifunk  Sat May  9 18:34:34 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Sat, 9 May 2015 18:34:34 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] WDR4300: Login will nicht
In-Reply-To: <554E3078.5090903@silkemeyer.net>
References: <554E3078.5090903@silkemeyer.net>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1505091825300.22987@bluebox.conspiracy.net>

On Sat, 9 May 2015, Silke Meyer wrote:

> Und seitdem kann ich mich nicht mehr anmelden.
> Es kommt entweder eine neue Login-Aufforderung oder
> /usr/lib/lua/luci/sys.lua:778: bad argument #1 to 'getsp'

Sieht nach
https://github.com/freifunk-berlin/firmware/issues/208
aus. Demnach sollte das Passwort erfolgreich gesetzt sein. Mal versucht, 
mit dem gesetzten Passwort per ssh einzuloggen oder die zusätzlichen 
Parameter aus der URL rauszunehmen?

Grüße,
Malte


From rensky.g  Sat May  9 18:37:02 2015
From: rensky.g (=?UTF-8?Q?Ren=C3=A9_Galow?=)
Date: Sat, 9 May 2015 18:37:02 +0200
Subject: [Berlin-wireless] WDR4300: Login will nicht
In-Reply-To: <554E3078.5090903@silkemeyer.net>
References: <554E3078.5090903@silkemeyer.net>
Message-ID: <CADBsK===sHRg+fYnbBOLaRHgsayCH7Hn21ifLrMX9H1uD6djeQ@mail.gmail.com>

Hallo Silke,

Zu dem genauen Problem kann ich dir leider nichts sagen aber wie man zum
Ursprungszustand der Aktuellen Firmware kommt.

http://wiki.openwrt.org/de/doc/howto/generic.failsafe

Dort dann mit der "üblichen Methode" in den filesave Modus.

Im filesave dann die Kommandos
mount_root
firstboot
reboot -f

Danach ist der Router wie frisch geflasht.

Grüße René
Am 09.05.2015 6:06 nachm. schrieb "Silke Meyer" <silke at silkemeyer.net>:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hey all!
>
> Ich hab ein Problem mit dem Login in Luci:
>
> Ich hab einen WDR4300 mit der Freifunk-Firmware. Beim ersten Start kam
> die Aufforderung, das Passwort zu setzen, hab ich gemacht. Dann hab
> ich schlauerweise durch die Pause, bis der VPN-Key da war, einen
> Timeout der Session provoziert, bevor ich mit dem Rest des Wizards
> einmal durch war. /o\ Und seitdem kann ich mich nicht mehr anmelden.
>
> Es kommt entweder eine neue Login-Aufforderung oder
>
> /usr/lib/lua/luci/sys.lua:778: bad argument #1 to 'getsp' (supported
> values: <username>)
> stack traceback:
>         [C]: in function 'getsp'
>         /usr/lib/lua/luci/sys.lua:778: in function 'getpasswd'
>         /usr/lib/lua/luci/sys.lua:792: in function 'validator'
>         /usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:151: in function 'authen'
>         /usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:370: in function 'dispatch'
>         /usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:195: in function
> </usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:194>
>
> Da dachte ich mir, ich könnte per tftp die Firmware nochmal neu
> flashen. Das bekomme ich leider auch nicht hin:
> Mit einem tftp-Server (wie hier:
> http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300#flashing_via_tftp)
> sieht es in tcpdump zwar so aus, als würde das Image erfolgreich
> rüberkopiert. Aber in Luci sehe ich, dass das Ding danach nicht
> resettet wird, das Passwortproblem bleibt.
>
> Wat mach ich denn nu? Kann ich mit tftp auch einfach "put" benutzen?
> Und wenn ja, in welchem Modus muss der Router dann sein? Ich hab ihn
> bisher in folgenden Zuständen gesehen:
> * suchend nach tftp-Server, Router-IP 192.168.0.86
> * Router-IP 192.168.1.1 kurz beim Booten, da hat er kein Interesse an
> einem tftp put-Befehl vom Rechner
> * Router-IP 192.168.42.1 wenn fertig hochgefahren
>
> Ich freue mich über irgendwelche Tipps dazu, wie ich das Ding nochmal
> resette.
>
> Liebe Grüße, Silke
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1
>
> iQIcBAEBAgAGBQJVTjB4AAoJENuDzhKVDyWCZpEP/3/6qG7OKcRd2v53jQ+QE7/J
> oEpDviSXMj43F6oJqN9HqzsCmhKV3+DcpHfquoZPC9Wi85LGqew5Y/6eCFN+Bn+g
> Tvi18ZNK4kSDDCFKZ45DluZgpGhFJZO9ftItrpaJ6++21F5kcsI1m4QUyY6GPxd4
> dXm2LBfq9chImycqi6F+JlYxDfXVPZM34P+sZgsW9qOmvMtbbriCfO+y5zhBnFPR
> +1Pg/UFbiuTxj7U8O1PUQYiw71UzUZBku3yJ3UMAGKVMHJ77i/mYJOTwbPr2JqMR
> hAlz4NH7XaYW2soJEeyOPpwzLKxFjMOj9liEQoRcV5a5YvEurPff+wZllTBNm0qE
> nKob+c0BtfcShX0K347XJE5XiNtHg8GMVv4ujJfZzyFhaU0KSw62nJlpJdtc3a+4
> uK5PITjarRIy84KJRyYLgEWncwUsKbGr+VSUMrhTi3JNaMB9vs4RNQi17T4GC7i3
> 8Bfebv18mdoMnpIiCuvibf/S8E28mfs7druhXIhu0PUS13gjTwtr7A8tZ6jm8rwj
> 3aGCsgbERP+6w6ENy8GKNszp6H/UtGproRZVmhqceaNxLnU5ZiG+TQqC/k755GQN
> YCkmTac6pqHqkTyDbYE30MPk8/dc20NV548bPdEBQbmg5bDLKvGtLv0GduOGYkCC
> jz9Jkkox/UxmFyk/vpQw
> =vrfR
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150509/9d2692a8/attachment.html>


From silke  Sat May  9 19:46:58 2015
From: silke (Silke Meyer)
Date: Sat, 09 May 2015 19:46:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] WDR4300: Login will nicht
In-Reply-To: <CADBsK===sHRg+fYnbBOLaRHgsayCH7Hn21ifLrMX9H1uD6djeQ@mail.gmail.com>
References: <554E3078.5090903@silkemeyer.net>
	<CADBsK===sHRg+fYnbBOLaRHgsayCH7Hn21ifLrMX9H1uD6djeQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <554E4812.2020606@silkemeyer.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Malte und René,

vielen Dank für Eure schnelle Hilfe! Nachdem ssh und url-Veränderung
nichts half, ging aber die telnet-Sache! Yay, ich bin also wieder drauf.

Merci und bis bald,
Silke


On 09.05.2015 18:37, René Galow wrote:
> Hallo Silke,
> 
> Zu dem genauen Problem kann ich dir leider nichts sagen aber wie
> man zum Ursprungszustand der Aktuellen Firmware kommt.
> 
> http://wiki.openwrt.org/de/doc/howto/generic.failsafe
> 
> Dort dann mit der "üblichen Methode" in den filesave Modus.
> 
> Im filesave dann die Kommandos mount_root firstboot reboot -f
> 
> Danach ist der Router wie frisch geflasht.
> 
> Grüße René
> 
> Am 09.05.2015 6:06 nachm. schrieb "Silke Meyer"
> <silke at silkemeyer.net <mailto:silke at silkemeyer.net>>:
> 
> Hey all!
> 
> Ich hab ein Problem mit dem Login in Luci:
> 
> Ich hab einen WDR4300 mit der Freifunk-Firmware. Beim ersten Start
> kam die Aufforderung, das Passwort zu setzen, hab ich gemacht. Dann
> hab ich schlauerweise durch die Pause, bis der VPN-Key da war,
> einen Timeout der Session provoziert, bevor ich mit dem Rest des
> Wizards einmal durch war. /o\ Und seitdem kann ich mich nicht mehr
> anmelden.
> 
> Es kommt entweder eine neue Login-Aufforderung oder
> 
> /usr/lib/lua/luci/sys.lua:778: bad argument #1 to 'getsp'
> (supported values: <username>) stack traceback: [C]: in function
> 'getsp' /usr/lib/lua/luci/sys.lua:778: in function 'getpasswd' 
> /usr/lib/lua/luci/sys.lua:792: in function 'validator' 
> /usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:151: in function 'authen' 
> /usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:370: in function 'dispatch' 
> /usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:195: in function 
> </usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:194>
> 
> Da dachte ich mir, ich könnte per tftp die Firmware nochmal neu 
> flashen. Das bekomme ich leider auch nicht hin: Mit einem
> tftp-Server (wie hier: 
> http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300#flashing_via_tftp) 
> sieht es in tcpdump zwar so aus, als würde das Image erfolgreich 
> rüberkopiert. Aber in Luci sehe ich, dass das Ding danach nicht 
> resettet wird, das Passwortproblem bleibt.
> 
> Wat mach ich denn nu? Kann ich mit tftp auch einfach "put"
> benutzen? Und wenn ja, in welchem Modus muss der Router dann sein?
> Ich hab ihn bisher in folgenden Zuständen gesehen: * suchend nach
> tftp-Server, Router-IP 192.168.0.86 * Router-IP 192.168.1.1 kurz
> beim Booten, da hat er kein Interesse an einem tftp put-Befehl vom
> Rechner * Router-IP 192.168.42.1 wenn fertig hochgefahren
> 
> Ich freue mich über irgendwelche Tipps dazu, wie ich das Ding
> nochmal resette.
> 
> Liebe Grüße, Silke
> 
> _______________________________________________ Berlin mailing
> list Berlin at berlin.freifunk.net
> <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net> 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Berlin mailing
> list Berlin at berlin.freifunk.net 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iQIcBAEBAgAGBQJVTkgSAAoJENuDzhKVDyWCVrwP/i640MGDOOk8BZSFoQ34gbH3
2r6CQ+lP4eWv+/ePuDKvRzA4Q87facIN3EJuC/7dljJZKN67nv0oncTYx7YzkAbp
3yALYwxlL0nIq59oFocB7k6L/Mac+y+YKcEOwxxFXONR8XeYcHSoUe79AGbBAIik
cAsEjnoFz1BpF5SQb4fIkwDe3/3zHFH+Zx1QUlWHp4whaOVs3YDJeg7or9dgu0h/
avv/OPxbCKA4brXmHtZMa346Gw0KzqwCBVD/2jgt9BgmscStqcBbah1xisddH2E8
rDM+P8jaCNwFooSnsUDWwOJ5DkkkFOpf5IdkqxxubCaPZq0j1mRxN0fTH34VqIsJ
KIXKVHJc30bIh0fRV4PF5dGLPCIrwJk3jqLzuZOaOmIX61thT60GsL8ZvE1ELA56
Yo+CshwbnvQ+eWMkCNvKlHqIIJLW5m2fOop4cmnmbSOaBeie+eUIBgxBQ6DVgxiC
2Ws+gu6C2QIFvnBbZxSsHwJHNCpOov9/Q8otaSa9fKGiY//9aGZIiqC+7BF/QAuL
Ayx93VZuPDlqmumRKuZaVI+lfDcGjCj3X782aV+G4EFr8TS+Y3J4pZKRQm6cwkxV
04zLvP3fX+kxhRkwUJR4RhHfcErjclUtYvUDCJJVUns1vWeuoFdBolrBzRMFdMMX
IWrCLFojkzZ8IiXj2GLC
=8uoQ
-----END PGP SIGNATURE-----




From matti_lx  Sat May  9 22:24:56 2015
From: matti_lx (Papamatti)
Date: Sat, 09 May 2015 22:24:56 +0200
Subject: [Berlin-wireless] WDR4300: Login will nicht
In-Reply-To: <554E3078.5090903@silkemeyer.net>
References: <554E3078.5090903@silkemeyer.net>
Message-ID: <554E6D18.8030302@mailbox.org>

Am 09.05.2015 um 18:06 schrieb Silke Meyer:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hey all!
> 
> Ich hab ein Problem mit dem Login in Luci:
> 
> Ich hab einen WDR4300 mit der Freifunk-Firmware. Beim ersten Start kam
> die Aufforderung, das Passwort zu setzen, hab ich gemacht. Dann hab
> ich schlauerweise durch die Pause, bis der VPN-Key da war, einen
> Timeout der Session provoziert, bevor ich mit dem Rest des Wizards
> einmal durch war. /o\ Und seitdem kann ich mich nicht mehr anmelden.
> 
> Es kommt entweder eine neue Login-Aufforderung oder
> 
> /usr/lib/lua/luci/sys.lua:778: bad argument #1 to 'getsp' (supported
> values: <username>)
> stack traceback:
> 	[C]: in function 'getsp'
> 	/usr/lib/lua/luci/sys.lua:778: in function 'getpasswd'
> 	/usr/lib/lua/luci/sys.lua:792: in function 'validator'
> 	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:151: in function 'authen'
> 	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:370: in function 'dispatch'
> 	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:195: in function
> </usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:194>

Hab das gleiche bei mir, Login geht nur auf der Admin-Seite!




From thomas.pakkanen  Sun May 10 09:44:27 2015
From: thomas.pakkanen (Thomas)
Date: Sun, 10 May 2015 09:44:27 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anfrage VPN-Zugang
Message-ID: <CAJYV+MX2vVU_cyA_cFSGD1ZfTtRfSxBVEUq=+WPNw59qR5HduQ@mail.gmail.com>

Hallo,


ich möchte einen VPN-Zugang bei euch beantragen:

Kümmerer-Kontakt: Thomas.Pakkanen at googlemail.com
Tunnel: berlin-ludwigslusterstr57


Vielen Dank schon mal im voraus.
Thomas
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150510/7f423943/attachment.html>


From fly  Sun May 10 10:48:49 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 10 May 2015 10:48:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Traffic
In-Reply-To: <BB8307E6-90B4-47EF-A88F-F0BA94B89E2D@syseleven.de>
References: <BB8307E6-90B4-47EF-A88F-F0BA94B89E2D@syseleven.de>
Message-ID: <554F1B71.602@d00m.org>

Passend dazu unsere Stats vom BCIX-Port bei I/P/B, wo vpn03b, vpn03c und
icvpn02 laufen.

On 04/22/2015 08:54 PM, Theo Voss wrote:
> 
> Viele Grüße von SysEleven, weiter so! ;)
> Theo

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : FF-BCIX-Traffic.png
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 283568 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150510/134aa947/attachment.png>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150510/134aa947/attachment.pgp>


From haralds  Sun May 10 11:49:24 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Sun, 10 May 2015 11:49:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Frage Konfigurationshilfe Kleinstandort mit
 mesh-Anbindung an TU
In-Reply-To: <554D3CFE.8090308@gmx.de>
References: <554D3CFE.8090308@gmx.de>
Message-ID: <CAFhJTv69pHKYXwf7hXzqX743KpTocGRFG-5F_7j6VEuHpxNtew@mail.gmail.com>

Hallo Christian

Am 09.05.2015 12:47 vorm. schrieb "Christian Hammel" <hammel at gmx.de>:
>
> Hallo Liste,
>
> ich würde gerne einen Kleinstandort einrichten - Versorgung von ein paar
Seminarräumen. Ich erhoffe mir damit etwas Aufmerksamkeit bei
Multiplikatoren, wenn die ein freies Netz und ein Infoblatt dazu vorfinden.
>

Hoffentlich nicht im Einflussbereich der tubIT[1], die mag fremde
2,4GHz-WLANs überhaupt nicht. :-(

> Der Aufbau soll wie folgt aussehen:
>
> Outdoor:
> 1 Nanostation M5, die outdoor ans Freifunk-Netz anbindet und per Kabel
mit dem Indoor-Router mesht, der dann dann WLAN für die user anbietet. Ich
sehe folgende mögliche mesh-Partner in Richtung TU (gescannt mit einem
WDR4300):
> ch108.freifunk.net auf Kanal 132 mit -78dBm (32/70), angezigt wird
Master-Mode

Das könnte vom Zoofenster kommen.

> dk0tu-freifunk-w auf Kanal 136 mit -69 dBm (41/70) ebenfalls angezeigt
als Master-Mode

Das ist AFAICT die Linkstrecke von der TU zum Teufelsberg. Erscheint mir
bei dem Signalpegel eine gute Wahl. Falls die zweite Verbindung Störungen
verursachen sollte, kann das IMHO immer noch umgestellt werden.

> Indoor:
> 1 WDR4300, der indoor auf 2,4 GHz und WLAN-Zugang für jedermann anbietet
und seinen Netzzugang von der outdoor-Station bekommt.
>
> Meshing von outdoor nach indoor muss über Kabel gehen, da metallbedampfte
Scheibe, die kaum Signal durchlässt. Wenn es einfacher oder sinnvoller ist,
kann der indoor-Router natürlich statt meshing auch Accesspoint auf das
Outdoor-Gerät spielen.
>

Oder das Outdoor-Gerät ist nur Client, als Bridge konfiguriert.

> Selber machen kann ich Geräte flashen und ein paar Basis-Linuxkenntnisse
habe ich. Einrichtung von meshing habe ich aber noch nie gemacht und das
mesh-Protokoll auch nicht wirklich verstanden.
> Die Geräte sind vorhanden und ich würde damit (nach meinem Urlaub, so
kurz vor oder kurz nach Pfingsten) gerne auf ein Treffen kommen und dort um
Hilfe bei der Einrichtung bitten.
>

Die Freifunk-Treffen in der cbase sind dafür gedacht. Direkt vor oder nach
dem MABB-Treffen kann Dir nach Absprache aber sicherlich auch geholfen
werden.

> Was sollte ich dazu vorher erledigt haben, damit mir jemand sinnvoll
weiterhelfen kann?

Der wichtigste Teil ist erledigt: Du hast passende Hardware. ;-)

> Beide mit Kathleen 0.1.0 flashen?

IIRC hat(te) die Freifunk-Firmware für die M5 einen Bug, der den
Ethernet-Anschluss bis zum nächsten reboot lahmlegt. Bis das geklärt ist,
würde ich die M5 mit AirOS und als Bridge betreiben. Kann auch sein, dass
das schon behoben ist oder nur in speziellen Situationen auftritt.

Stimme Dich einfach mit demjenigen ab, der Dir beim Einrichten hilft.
Download+Flashen dauert AFAICT nur ein paar Minuten.

> IPs für ein /24-Netz für das Indoor-Gerät reservieren?

Adressen für 253 Client?
Ist an dem Standort langfristig eine größere Installation geplant?

> VPN-Keys für beide Geräte bestellen?

Brauchst Du nur für Geräte, deren lokales LAN freigeben werden soll.

Harald

[1] http://www.tubit.tu-berlin.de/
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150510/4683315f/attachment.html>


From haralds  Sun May 10 13:35:57 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Sun, 10 May 2015 13:35:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Rotes Rathaus / Internet Governance Forum
	21.5.
In-Reply-To: <554C817C.1050009@gaul.io>
References: <A136EDF7D43C9E4D9B318405A2892C0E041F7F6A@ROG-SRV01.reporter-ohne-grenzen.de>
	<554C817C.1050009@gaul.io>
Message-ID: <CAFhJTv6FM3GWBmGwSiCMe0oLFw7T3wy_TM3cTe4MoPexuq5DEg@mail.gmail.com>

Hallo André

Ich finde die Idee gut, und würde die Aktion gerne unterstützen.

Leider habe ich bisher nur wenig Erfahrung mit der Planung einer solchen
Installation. Die technische Seite würde ich mir einigermaßen zutrauen,
mein Problem ist eher der "politische" Teil.

Harald
Hey Freifunker_innen,

am 21.5. findet im Roten Rathaus ein Treffen des Internet Governance
Forums statt. Hauke (Reporter ohne Grenzen, siehe unten) organisiert das
Event mit und fragt, ob wir mit ihnen zusammen dort freifunken wollen.

Es geht natürlich um Internetzugang, aber es ist eine tolle Gelegenheit
Politiker_innen das Potential freier Netze zu vermitteln. Die Stadt
bietet offenbar für viel Geld nur 6MBit/s an ? da bekomme ich in meinem
Wohnzimmer über 4 Freifunk-hops schon das 5-fache. ;) Das könnte
außerdem eine Chance sein am Roten Rathaus etwas dauerhaft zu
installieren und einfach Fakten zu schaffen anstatt das Trauerspiel des
Senats weiter ansehen zu müssen.

Ich persönlich schaffe das aber leider nicht bis zum 21.5.; hat jemand
Interesse daran? Falls ja: gerne direkt Hauke kontaktieren (s.u.). Und
bitte auch die Mailingliste up-to-date halten! :)

Liebe Grüße,
André



-------- Forwarded Message --------
Subject: Anfrage Freifunk für das IGF DE
Date: Thu, 7 May 2015 14:14:59 +0000
From: Hauke Gierow | Reporter ohne Grenzen <hg at reporter-ohne-grenzen.de>
To: andre at gaul.io <andre at gaul.io>

Hallo Andre,

Christian Heise hat mir deine Adresse gegeben.

Ich bin für Reporter ohne Grenzen an der Organisation des IGF DE am
21.05 beteiligt. Das Event wird im Wappensaal des Roten Rathauses
stattfinden.

Da die Stadtverwaltung leider kein wirkliches Internet bereitstellen
kann / will, wollte ich Fragen ob ihr Freifunker Bock hättet, mit uns
gemeinsam WLAN zu organisieren.

Lass uns doch gern mal telefonieren!

Viele Grüße

Hauke

Hauke Gierow

Referent für Informationsfreiheit im Internet / Internet Freedom Desk

Reporter ohne Grenzen e.V. -
German Section of Reporters Without Borders

Friedrichstraße 231
10969 Berlin

Phone:  +49 (0) 30 609 895 33 20

Mobile: +49 (0) 151 140 95 887



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150510/c33000cd/attachment.html>


From fly  Sun May 10 14:19:17 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 10 May 2015 14:19:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSR und Smart Gateway
In-Reply-To: <554DA3AF.2080505@aikq.de>
References: <554DA3AF.2080505@aikq.de>
Message-ID: <554F4CC5.6070503@d00m.org>

Hallo Carsten,

On 05/09/2015 08:05 AM, Carsi Freifunk wrote:

> ich habe eine Frage zu OLSR und Smart Gateway. Wenn Smart Gateway
> abgeschaltet ist nehmen die Router die beste Strecke bis zum Uplink aber
> wenn Smart Gateway eingeschaltet ist, wird nicht die beste Verbindung
> genutzt. Da wird nicht die beste Verbindung genutzt sondern irgendein
> Uplink, welcher nicht der beste ist.

So ganz stimmt das nicht. Smart-Gateway guckt nach einer 'sinnvollen'
Kombination aus Link-Quality (ETX) und angepriesener Bandbreite.

Wie gut ein Uplink ist, kann plain-OLSR nur anhand der ETX-Metrik
entscheiden. Ein 56k-Modem Uplink ist für OLSR genauso gut wie eine FTTR
Anbindung.

> Kann man da noch irgendwas einstellen oder kann man irgendwo nachsehen
> warum sich die Verbindung mit Smart Gateway so komisch verhält?

Gefühlt verhält sich SGW in der default-config ziemlich random. AFAIK
hat ETX eine höhere Gewichtung.

Die Gewichtung kannst du aber beeinflussen. Siehe dazu Punkt 5 in der
OLSR-Extension Readme [1].

Auf zwingli-core hatte ich ein ähnliches Problem mit der automatischen
Wahl des Gateways. Entweder wurde f2a oder mod77 gewählt. Beides vpn03
und somit "schlechter" als der native Uplink von icvpn02, welcher aber
einen Hop weiter entfernt ist. Ohne zu wissen warum es funktioniert,
wählt folgende Config in /etc/config/olsrd jetzt die fat-pipe:

	option SmartGatewayThreshold '10'
	option SmartGatewayWeightEtx '0'
	option SmartGatewayDividerEtx '1'
	option SmartGatewayWeightExitLinkUp '500'
	option SmartGatewayWeightExitLinkDown '500'

> Oder gibt es Probleme, wenn es mehr Router im Netzwerk gibt, auf denen
> kein Smart Gateway aktiv ist, so, dass Router mit Smart Gateway, dann
> nicht die richtige "gute" Route finden?

Soweit ich weiß wird ein SGW-Client immer versuchen einen SGW-Uplink im
Mesh zu wählen. Wenn also von 10 default-route HNAs im Nezt nur eine
Knoten zusätzlich via SGW den eigenen Uplink inkl. Bandbreite announct,
dann wird dein Knoten immer diesen einen SGW-Uplink selektieren.
Das einzige "Problem" ist also die geringere Anzahl möglicher Uplinks.


BTW, für IPv6 haben wir in Berlin noch keine default SGW-Config in der
Firmware...

[1]:
http://redmine.confine-project.eu/projects/olsrd-ccninfo/repository/revisions/master/entry/README-Olsr-Extensions

Gruß
Bastian

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150510/d1904fd4/attachment.pgp>


From fly  Sun May 10 14:33:21 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 10 May 2015 14:33:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSR vs IPv6 autoconf
In-Reply-To: <20150509081223.GK6130@ted.stsp.name>
References: <20150504155729.GB6130@ted.stsp.name>
	<5547E304.3080307@d00m.org>	<20150506160210.GW6130@ted.stsp.name>
	<20150509081223.GK6130@ted.stsp.name>
Message-ID: <554F5011.7010309@d00m.org>

On 05/09/2015 10:12 AM, Stefan Sperling wrote:
> Wenn der OLSR seine routen in den main table schreibt (die Zeilen
> option RtTable* in /etc/config/olsrd auskommentiert) antwortet der
> Router wie erwartet auf ping6 und autoconf clients kommen ins IPv6
> Internet.
> 
> Das Problem genauer einzugrenzen ist mir gerade zu mühsam.
> Ohne funktionierts besser:
> root at graefe70:~# ip rule show
> 0:	from all lookup local 
> 32766:	from all lookup main 
> 32767:	from all lookup default 
> 32776:	from all iif wlan0 lookup 223 
> 32776:	from all iif eth0 lookup 223 
> 32786:	from all lookup 224 
> 32796:	from all lookup 223 
> root at graefe70:~# ip -6 rule show
> 0:	from all lookup local 
> 32766:	from all lookup main 
> 4200000001:	from all iif lo failed_policy
> 4200000002:	from all iif eth0 failed_policy
> 4200000015:	from all iif br-dhcp failed_policy
> 4200000016:	from all iif wlan0 failed_policy
> 
> Komisch dass das bisher niemandem aufgefallen ist.
> IPv6 wird noch nicht wirklich viel genutzt, oder? ;-)

Es wird genutzt; aber da die Konfiguration nicht vom Wizard abgedeckt
ist und somit etwas mehr Spezialwissen voraussetzt, dürften nicht alle
Nodes im BBB auch mit global Adressen unterwegs sein.

Und ja, Probleme mit den unterschiedlichen Routing-Tabellen in der
default-config der Firmware hatte ich auch schon. Solange kein weiteres
Netz (vpn03, Home-LAN) involviert ist, macht es IMHO auch keinen Sinn
mit unterschiedlichen Tables zu routen. Weil troubleshooting mit einer
einzigen Table einfacher ist, schalte ich dieses Feature i.d.R. auf
BBB-Nodes auch immer ab.

Damit nicht andere Leute in die selbe Falle treten, könntest du auf [1]
ein Issue mit deiner Problemlösung aufmachen.

[1]: https://github.com/freifunk-berlin/firmware/issues

Gruß
Bastian

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150510/a6253006/attachment.pgp>


From monic  Mon May 11 12:08:01 2015
From: monic (Monic Meisel)
Date: Mon, 11 May 2015 12:08:01 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OTS - Laptops gesucht
Message-ID: <C4AA3E3D-B7E3-4DBE-8136-FB50529124BC@monic.de>

Hallo in die Runde,

wir suchen noch kurzfristig Laptops, die wir als Präsentationslaptops auf dem OpenTechSummit ausborgen können.
Es sollte Linux, Acrobat Reader und OpenOffice drauf sein ? können wir aber auch selbst installieren. 

Wer einen zur Verfügung stellen kann, meldet sich bei mir oder bringt den netterweise morgen Abend in den Club in die Marienstr. 11 zum ?Datengarten" direkt mit.

Vielen Dank für Eure Unterstützung,
LG Monic


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 4010 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150511/6762cbf4/attachment.bin>


From freifunk  Mon May 11 14:00:50 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Mon, 11 May 2015 14:00:50 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang, war: Packet Loss zum VPN03 woher?
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1505071148370.9503@bluebox.conspiracy.net>
References: <alpine.DEB.2.02.1505051927030.30741@bluebox.conspiracy.net>
	<alpine.DEB.2.02.1505071148370.9503@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1505111358560.1551@bluebox.conspiracy.net>

On Thu, 7 May 2015, Malte wrote:

> einen weiteren VPN-Key zum Testen zuschicken?

War wohl untergegangen, also nochmal:
Bitte zwei Keys zum Testen, Tunnelname "maltetest1" bzw. "maltetest2", 
E-Mail siehe oben. Danke!

Grüße,
Malte


From borgers  Mon May 11 14:37:12 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Mon, 11 May 2015 14:37:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN-Zugang, war: Packet Loss zum VPN03 woher?
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1505111358560.1551@bluebox.conspiracy.net>
References: <alpine.DEB.2.02.1505051927030.30741@bluebox.conspiracy.net>
	<alpine.DEB.2.02.1505071148370.9503@bluebox.conspiracy.net>
	<alpine.DEB.2.02.1505111358560.1551@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <20150511123712.GV16490@mi.fu-berlin.de>

Solltest zwei Zugänge erhalten haben.

Gruß Philipp

On Mon, May 11, 2015 at 02:00:50PM +0200, Malte wrote:
> On Thu, 7 May 2015, Malte wrote:
> 
> >einen weiteren VPN-Key zum Testen zuschicken?
> 
> War wohl untergegangen, also nochmal:
> Bitte zwei Keys zum Testen, Tunnelname "maltetest1" bzw. "maltetest2",
> E-Mail siehe oben. Danke!
> 
> Grüße,
> Malte

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150511/064700da/attachment.pgp>


From bluescreen85  Mon May 11 15:41:16 2015
From: bluescreen85 (Thorsten)
Date: Mon, 11 May 2015 15:41:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Firmware_f=C3=BCr_alternative_Hardwar?=
 =?utf-8?q?e_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
Message-ID: <5550B17C.6060200@gmx.net>

Hallo zusammen,

letztens ging hier bei der Diskussion über die kleinen TP-Link Router
auch der GL.iNet [1] über die Liste. Schön klein und ebenfalls mit
Stromversorgung über Micro-USB ist auch der Nexx Router [2]. Auf beiden
läuft OpenWRT und es sollte noch etwas mehr Platz für Freifunk sein als
bei den kleinsten TP-Link Routern.

Wie kann ich am besten vorgehen um die Berliner Freifunk Firmware auf
diese Geräte zu bekommen? Der GL.iNet 6416A ist schon mit einem OpenWRT
bei mir angekommen, der Nexx ist noch auf dem Weg. Ich stecke in der
Firmwaretechnik nicht so drin, stelle mir aber zwei Lösungswege vor:
* Basis OpenWRT flashen und nach Anleitung die Modifizierungen der
Berliner Firmware nachinstallieren.
* Buildstack der Firmware bei mir nachbauen und analog zu OpenWRT und
Kathleen vorgehen und ein Image zum Flashen bauen.

Habt ihr weitere Infos dazu für mich? Bin ich für die zweite Variante
(Firmware bauen) auf dem Richtigen Weg wenn ich die Anleitung auf [3]
befolge und dann versuche ein neues Target für das entsprechende Gerät
anzulegen?

Hardware:
GL.iNet 6416A, Atheros, 400MHz, 64MB RAM, 16MB Flash
Nexx WT3020 (H/F/AD), MediaTek, 580 MHz, 64MB RAM, 8MB Flash

Schönen Gruß und Dank,
Thorsten


[1] http://wiki.openwrt.org/toh/gl-inet/gl-inet
[2] http://wiki.openwrt.org/toh/nexx/wt3020
[3] https://github.com/freifunk-berlin/firmware




From nereos1  Mon May 11 16:09:24 2015
From: nereos1 (=?windows-1252?Q?S=F6ren_Prigge?=)
Date: Mon, 11 May 2015 16:09:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Request VPN Key
In-Reply-To: <554C8A60.5090001@gmx.de>
References: <1426245943043.94593@campus.tu-berlin.de>
	<03fa1604a94cdf6c5f512e3a8894b683@stefanstemmer.de>
	<55099E10.50908@gmx.de> <554C8A60.5090001@gmx.de>
Message-ID: <5550B814.1060500@gmx.de>

moin moin

wir hätte gernen mal wieder ein paar vpn zugangänge für eberswalde


#1
Name: zwischenraum.e69.eberswalde
mail: nereos1 at gmx.de

#2
Name:schicklerstr1.eberswalde
mail:info at e-hack.de

#3
Name:eichamt.eberswalde
mail:heinrich.tesch at hnee.de


Dankeschön und guten start in die woche

Sören






Am 08.05.2015 um 12:05 schrieb Sören Prigge:
> moin moin
>
> wir hätte gernen mal wieder nen vpn zugang für eberswalde
>
> Name: zwischenraum.e69.eberswalde
>
> mail: nereos1 at gmx.de
>
> Dankeschön und guten start ins wochenende
>
> Sören
>
>
>
> Am 18.03.2015 um 16:47 schrieb Sören Prigge:
>> moin moin
>>
>> wir hätte auch gernen nen vpn zugang für unseren AP studiclub in eberswalde
>>
>> Name: studiclub.eberswalde
>>
>> mail: nereos1 at gmx.de
>>
>> Danke im vorraus
>>
>> Sören
>>
>>
>>
>>
>>
>> Am 16.03.2015 um 15:28 schrieb Stefan:
>>>  Hallo,
>>>
>>> ich bräuchte einen VPN-Key für einen neuen AP in Gunewald.
>>>
>>> Name: funkstation_teplitzer
>>>
>>> email: freifunk_funkstation_teplitzer - ääät- online.de
>>>
>>> 1000 Dank,
>>>
>>> Stefan
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>




From tobias  Mon May 11 16:09:41 2015
From: tobias (Tobias)
Date: Mon, 11 May 2015 16:09:41 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Firmware_f=FCr_alternative_Har?=
 =?windows-1252?q?dware_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <5550B17C.6060200@gmx.net>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net>
Message-ID: <5550B825.6080808@anhalterwifi.de>

Wo hast Du den Nexx bestellt?

Aus China gibt es ihn für US$ 16.36 (um 15 ?):
http://j.mp/WT3020A

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150511/26df110f/attachment.pgp>


From tobias  Mon May 11 16:17:03 2015
From: tobias (Tobias)
Date: Mon, 11 May 2015 16:17:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Firmware_f=FCr_alternative_Har?=
 =?windows-1252?q?dware_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <5550B825.6080808@anhalterwifi.de>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net> <5550B825.6080808@anhalterwifi.de>
Message-ID: <5550B9DF.2070204@anhalterwifi.de>

Ich schrieb:
> Aus China gibt es ihn für US$ 16.36

...oder war das die falsche Version? :D Sehe gerade, daß es da auch 4 MB
Modelle gibt.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150511/442acd2f/attachment.pgp>


From bluescreen85  Mon May 11 16:17:39 2015
From: bluescreen85 (Thorsten)
Date: Mon, 11 May 2015 16:17:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Firmware_f=FCr_alternative_Har?=
 =?windows-1252?q?dware_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <5550B825.6080808@anhalterwifi.de>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net> <5550B825.6080808@anhalterwifi.de>
Message-ID: <5550BA03.3080004@gmx.net>

Hallo Tobias,

> Wo hast Du den Nexx bestellt?
> 
> Aus China gibt es ihn für US$ 16.36 (um 15 ?):
> http://j.mp/WT3020A

Ich habe meinen auf der gleichen Seite bestellt, allerdings bei einem
anderen Händler (war zum Bestellzeitpunkt auch noch ein paar Cent
billiger) : http://bit.ly/1bKcXaP

Du solltest auf die genaue Version achten: Laut OpenWRT-Wiki hat die
Version A aus deinem Link evtl. nur 4MB Flash.




From stsp  Mon May 11 16:18:43 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Mon, 11 May 2015 16:18:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Firmware_f=FCr_alternative_Hardw?=
 =?iso-8859-1?q?are_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <5550B17C.6060200@gmx.net>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net>
Message-ID: <20150511141843.GL31017@ted.stsp.name>

On Mon, May 11, 2015 at 03:41:16PM +0200, Thorsten wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> letztens ging hier bei der Diskussion über die kleinen TP-Link Router
> auch der GL.iNet [1] über die Liste. Schön klein und ebenfalls mit
> Stromversorgung über Micro-USB ist auch der Nexx Router [2]. Auf beiden
> läuft OpenWRT und es sollte noch etwas mehr Platz für Freifunk sein als
> bei den kleinsten TP-Link Routern.
> 
> Wie kann ich am besten vorgehen um die Berliner Freifunk Firmware auf
> diese Geräte zu bekommen? Der GL.iNet 6416A ist schon mit einem OpenWRT
> bei mir angekommen, der Nexx ist noch auf dem Weg. Ich stecke in der
> Firmwaretechnik nicht so drin, stelle mir aber zwei Lösungswege vor:
> * Basis OpenWRT flashen und nach Anleitung die Modifizierungen der
> Berliner Firmware nachinstallieren.
> * Buildstack der Firmware bei mir nachbauen und analog zu OpenWRT und
> Kathleen vorgehen und ein Image zum Flashen bauen.
> 
> Habt ihr weitere Infos dazu für mich? Bin ich für die zweite Variante
> (Firmware bauen) auf dem Richtigen Weg wenn ich die Anleitung auf [3]
> befolge und dann versuche ein neues Target für das entsprechende Gerät
> anzulegen?
> 
> Hardware:
> GL.iNet 6416A, Atheros, 400MHz, 64MB RAM, 16MB Flash
> Nexx WT3020 (H/F/AD), MediaTek, 580 MHz, 64MB RAM, 8MB Flash
> 
> Schönen Gruß und Dank,
> Thorsten

Ich würde versuchen, so vorzugehen:

Baue die firmware einmal in der default konfiguration.
Laut https://github.com/freifunk-berlin/firmware sind die aktuellen
Schritte unter Debian/Ubuntu:

  apt-get install git subversion build-essential libncurses5-dev \
  	zlib1g-dev gawk unzip libxml-perl flex wget gawk \
  	libncurses5-dev gettext quilt python
  git clone https://github.com/freifunk-berlin/firmware.git
  cd firmware
  make

Wenn das geklappt hat, solltest du firmware images sehen im Verzeichnis
firmwares/ar71xx/default/
Nun kannst du deine Anpassungen machen.

Du musst wissen wie OpenWRT deine Platform nennt. Im Falle von GL.iNet
6416A ist das "ar7xxx" (laut den Links zu firmware images
in http://wiki.openwrt.org/toh/gl-inet/gl-inet)
Das ist praktisch, denn die freifunk firmware baut ar7xxx per default.

Ausserdem musst du wissen wie OpenWRT das "build profile" für den
Router nennt. Für GL.iNet 6416A ist es "GLINET6416A"
(laut Profil Liste in openwrt/target/linux/ar71xx/image/Makefile).

Du kannst das Profil GLINET6416A in profiles/ar71xx.profiles hinzufügen.
Dann erneut bauen mit:

  make

Danach gibt es hoffentlich ein image namens
openwrt-ar71xx-generic-gl-inet-6416A-v1-squashfs-factory.bin
im Verzeichnis firmwares/ar71xx/default/




From tobias  Mon May 11 16:19:04 2015
From: tobias (Tobias)
Date: Mon, 11 May 2015 16:19:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Firmware_f=FCr_alternative_Har?=
 =?windows-1252?q?dware_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <5550BA03.3080004@gmx.net>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net> <5550B825.6080808@anhalterwifi.de>
	<5550BA03.3080004@gmx.net>
Message-ID: <5550BA58.4090804@anhalterwifi.de>

> Du solltest auf die genaue Version achten:
> Laut OpenWRT-Wiki hat die Version A aus deinem Link evtl. nur 4MB Flash.

Ja, das ist mir nach senden des Links dann auch aufgefallen. :-)
Tricky!

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150511/99d5743d/attachment.pgp>


From stsp  Mon May 11 16:25:14 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Mon, 11 May 2015 16:25:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Firmware_f=FCr_alternative_Hardw?=
 =?iso-8859-1?q?are_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <20150511141843.GL31017@ted.stsp.name>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net> <20150511141843.GL31017@ted.stsp.name>
Message-ID: <20150511142514.GM31017@ted.stsp.name>

On Mon, May 11, 2015 at 04:18:43PM +0200, Stefan Sperling wrote:
> Ausserdem musst du wissen wie OpenWRT das "build profile" für den
> Router nennt. Für GL.iNet 6416A ist es "GLINET6416A"
> (laut Profil Liste in openwrt/target/linux/ar71xx/image/Makefile).

Hmm, im OpenWRT trunk gibt es das schon, aber noch nicht auf dem
barrier breaker Release Branch den die Freifunk Firmware verwendet.
Insofern wird mein Rezept so nicht funktionieren. Sorry :(

Was alles notwendig ist um OpenWRT vom trunk zu nehmen kann ich
spontan nicht sagen...




From bluescreen85  Mon May 11 16:32:13 2015
From: bluescreen85 (Thorsten)
Date: Mon, 11 May 2015 16:32:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Firmware_f=FCr_alternative_Har?=
 =?windows-1252?q?dware_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <20150511142514.GM31017@ted.stsp.name>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net> <20150511141843.GL31017@ted.stsp.name>
	<20150511142514.GM31017@ted.stsp.name>
Message-ID: <5550BD6D.7090108@gmx.net>

Vielen Dank! Genau diese Infos haben mir bisher gefehlt. Die default
Konfiguration wird schon gebaut, das ging schon mal problemlos.


Am 11.05.2015 um 16:25 schrieb Stefan Sperling:
> On Mon, May 11, 2015 at 04:18:43PM +0200, Stefan Sperling wrote:
>> Ausserdem musst du wissen wie OpenWRT das "build profile" für den
>> Router nennt. Für GL.iNet 6416A ist es "GLINET6416A"
>> (laut Profil Liste in openwrt/target/linux/ar71xx/image/Makefile).
> 
> Hmm, im OpenWRT trunk gibt es das schon, aber noch nicht auf dem
> barrier breaker Release Branch den die Freifunk Firmware verwendet.
> Insofern wird mein Rezept so nicht funktionieren. Sorry :(
> 
> Was alles notwendig ist um OpenWRT vom trunk zu nehmen kann ich
> spontan nicht sagen...

Das ist bestimmt auch kein großes Problem. Zwischendurch habe ich schon
ein paar Git Branches gesehen, da kann ich bestimmt was austauschen. Das
größere Fragezeichen ist vermutlich ob der OpenWRT Trunk mit Freifunk
Berlin kompatibel ist. Falls hierzu noch jemand Infos hat gerne her damit.

Vielen Dank,
Thorsten




From wusel  Mon May 11 17:06:08 2015
From: wusel (Kai 'wusel' Siering)
Date: Mon, 11 May 2015 17:06:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?Firmware_f=C3=BCr_alternative_Hardwar?=
 =?utf-8?q?e_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <20150511142514.GM31017@ted.stsp.name>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net> <20150511141843.GL31017@ted.stsp.name>
	<20150511142514.GM31017@ted.stsp.name>
Message-ID: <5550C560.1070001@guetersloh.freifunk.net>

On 11/05/15 16:25, Stefan Sperling wrote:
> On Mon, May 11, 2015 at 04:18:43PM +0200, Stefan Sperling wrote:
>> Ausserdem musst du wissen wie OpenWRT das "build profile" für den
>> Router nennt. Für GL.iNet 6416A ist es "GLINET6416A"
>> (laut Profil Liste in openwrt/target/linux/ar71xx/image/Makefile).
> Hmm, im OpenWRT trunk gibt es das schon, aber noch nicht auf dem
> barrier breaker Release Branch den die Freifunk Firmware verwendet.
> Insofern wird mein Rezept so nicht funktionieren. Sorry :(
>
> Was alles notwendig ist um OpenWRT vom trunk zu nehmen kann ich
> spontan nicht sagen...

Ich hab's in unserer Gluon-basierten Firmware für OpenWRT BB zumindest gebaut bekommen (ich finde die 6416A sehr nett als Ablösung für meine 3020er), Basis waren diese Patches:

https://github.com/freifunk-gluon/gluon/blob/master/patches/openwrt/0023-ar71xx-Add-build-profile-for-the-gl-inet-6416A-and-6408A.patch
https://github.com/freifunk-gluon/gluon/blob/master/patches/openwrt/0024-ar71xx-detect-GL.iNet-model.patch

Das sollte gegen BB funktionieren (tut's in der Gluon-Umgebung bei mir); geflasht habe ich allerdings aus Zeitmangel noch nicht, kann also sein, daß das den GL-iNet lobotomisiert ;) You have been warned ;)
-kai

-- 
Freifunk-Initiative Gütersloh
? Kai Siering
Schalückstraße 107
33332 Gütersloh
 
info at guetersloh.freifunk.net
Tel.: (05241) 96?46?269




From bluescreen85  Mon May 11 17:14:57 2015
From: bluescreen85 (Thorsten)
Date: Mon, 11 May 2015 17:14:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?Firmware_f=C3=BCr_alternative_Hardwar?=
 =?utf-8?q?e_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <5550C560.1070001@guetersloh.freifunk.net>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net>
	<20150511141843.GL31017@ted.stsp.name>	<20150511142514.GM31017@ted.stsp.name>
	<5550C560.1070001@guetersloh.freifunk.net>
Message-ID: <5550C771.70407@gmx.net>

Das klingt doch schon mal nach nen Plan. Ich werde mal versuchen das
über einen Backport analog zu "TP-LINK CPE210/220/510/520" [1] zu machen
bzw. deine beiden Patches zur Gluon-basierten Firmware kann ich bei mir
vermutlich übernehmen.

Die Änderungen zum GL-iNet scheinen von hier zu kommen:
https://dev.openwrt.org/changeset/43462
https://dev.openwrt.org/changeset/44860

> Das sollte gegen BB funktionieren (tut's in der Gluon-Umgebung bei mir); geflasht habe ich allerdings aus Zeitmangel noch nicht, kann also sein, daß das den GL-iNet lobotomisiert ;) You have been warned ;)

Mal schauen, der Failsafe-Modus wird mir da also nichts mehr bringen
wenn ich totalen Mist flashe.

Dankeschön!

[1]
https://github.com/freifunk-berlin/firmware/commit/f6f69de7b44d83226d7d69a32516fca5b0ac9ddc




From borgers  Mon May 11 19:40:46 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Mon, 11 May 2015 19:40:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Request VPN Key
In-Reply-To: <5550B814.1060500@gmx.de>
References: <1426245943043.94593@campus.tu-berlin.de>
	<03fa1604a94cdf6c5f512e3a8894b683@stefanstemmer.de>
	<55099E10.50908@gmx.de> <554C8A60.5090001@gmx.de>
	<5550B814.1060500@gmx.de>
Message-ID: <20150511174046.GY16490@mi.fu-berlin.de>

Ihr solltet Zugänge erhalten haben.

Gruß Philipp

On Mon, May 11, 2015 at 04:09:24PM +0200, Sören Prigge wrote:
> moin moin
> 
> wir hätte gernen mal wieder ein paar vpn zugangänge für eberswalde
> 
> 
> #1
> Name: zwischenraum.e69.eberswalde
> mail: nereos1 at gmx.de
> 
> #2
> Name:schicklerstr1.eberswalde
> mail:info at e-hack.de
> 
> #3
> Name:eichamt.eberswalde
> mail:heinrich.tesch at hnee.de
> 
> 
> Dankeschön und guten start in die woche
> 
> Sören
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Am 08.05.2015 um 12:05 schrieb Sören Prigge:
> > moin moin
> >
> > wir hätte gernen mal wieder nen vpn zugang für eberswalde
> >
> > Name: zwischenraum.e69.eberswalde
> >
> > mail: nereos1 at gmx.de
> >
> > Dankeschön und guten start ins wochenende
> >
> > Sören
> >
> >
> >
> > Am 18.03.2015 um 16:47 schrieb Sören Prigge:
> >> moin moin
> >>
> >> wir hätte auch gernen nen vpn zugang für unseren AP studiclub in eberswalde
> >>
> >> Name: studiclub.eberswalde
> >>
> >> mail: nereos1 at gmx.de
> >>
> >> Danke im vorraus
> >>
> >> Sören
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Am 16.03.2015 um 15:28 schrieb Stefan:
> >>>  Hallo,
> >>>
> >>> ich bräuchte einen VPN-Key für einen neuen AP in Gunewald.
> >>>
> >>> Name: funkstation_teplitzer
> >>>
> >>> email: freifunk_funkstation_teplitzer - ääät- online.de
> >>>
> >>> 1000 Dank,
> >>>
> >>> Stefan
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Berlin mailing list
> >>> Berlin at berlin.freifunk.net
> >>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>>
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150511/fdc545e1/attachment.pgp>


From bluescreen85  Mon May 11 21:46:19 2015
From: bluescreen85 (Thorsten)
Date: Mon, 11 May 2015 21:46:19 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Firmware_f=FCr_alternative_Har?=
 =?windows-1252?q?dware_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <5550C771.70407@gmx.net>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net>	<20150511141843.GL31017@ted.stsp.name>	<20150511142514.GM31017@ted.stsp.name>	<5550C560.1070001@guetersloh.freifunk.net>
	<5550C771.70407@gmx.net>
Message-ID: <5551070B.7040205@gmx.net>

Vielen Dank an Stefan und Kai für die Tipps! Durch die Kombination der
Hinweise von euch beiden habe ich es nun geschafft die Firmware für
meinen GL.iNet 6416A zu bauen. Anschließend haben ich den Router
erfolgreich geflasht. Bis jetzt läuft es so wie es soll, ich werde aber
noch testen ob alles stabil bleibt. Sollten Probleme auftauchen melde
ich mich wieder.

Nach welchen Kriterien werden Routermodelle in den offiziellen
Buildprozess übernommen?

Schönen Gruß,
Thorsten

Am 11.05.2015 um 17:14 schrieb Thorsten:
> Das klingt doch schon mal nach nen Plan. Ich werde mal versuchen das
> über einen Backport analog zu "TP-LINK CPE210/220/510/520" [1] zu machen
> bzw. deine beiden Patches zur Gluon-basierten Firmware kann ich bei mir
> vermutlich übernehmen.
> 
> Die Änderungen zum GL-iNet scheinen von hier zu kommen:
> https://dev.openwrt.org/changeset/43462
> https://dev.openwrt.org/changeset/44860
> 
>> Das sollte gegen BB funktionieren (tut's in der Gluon-Umgebung bei mir); geflasht habe ich allerdings aus Zeitmangel noch nicht, kann also sein, daß das den GL-iNet lobotomisiert ;) You have been warned ;)
> 
> Mal schauen, der Failsafe-Modus wird mir da also nichts mehr bringen
> wenn ich totalen Mist flashe.
> 
> Dankeschön!
> 
> [1]
> https://github.com/freifunk-berlin/firmware/commit/f6f69de7b44d83226d7d69a32516fca5b0ac9ddc




From tobias  Mon May 11 21:48:12 2015
From: tobias (Tobias)
Date: Mon, 11 May 2015 21:48:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Firmware_f=FCr_alternative_Har?=
 =?windows-1252?q?dware_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <5551070B.7040205@gmx.net>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net>	<20150511141843.GL31017@ted.stsp.name>	<20150511142514.GM31017@ted.stsp.name>	<5550C560.1070001@guetersloh.freifunk.net>	<5550C771.70407@gmx.net>
	<5551070B.7040205@gmx.net>
Message-ID: <5551077C.10904@anhalterwifi.de>

Ich drücke die Daumen.
Wäre wirklich cool, wenn für beide Modelle eine ff-Firmware existieren wird.

Könnte man z. B. bei den Kleinststandorten als Router nehmen..?

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150511/dafa7e27/attachment.pgp>


From u.kypke  Tue May 12 00:04:12 2015
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Tue, 12 May 2015 00:04:12 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Firmware_f=C3=BCr_alternative_Hardwar?=
	=?utf-8?q?e_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <5551077C.10904@anhalterwifi.de>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net> <20150511141843.GL31017@ted.stsp.name>
	<20150511142514.GM31017@ted.stsp.name>
	<5550C560.1070001@guetersloh.freifunk.net> <5550C771.70407@gmx.net>
	<5551070B.7040205@gmx.net> <5551077C.10904@anhalterwifi.de>
Message-ID: <CAKUNv3tcnrnj8DZL7OH8Qfc0oAiwBA2MY44GZJOFy1VudicuGA@mail.gmail.com>

Coole Hardware, über Holland werde ich gleich Dienstag morgen welche
beziehen, wer einen möchte pm an mich. Ob sie zum wcw am Samstag da sind
kann ich nicht versprechen.
Am 11.05.2015 21:48 schrieb "Tobias" <tobias at anhalterwifi.de>:

> Ich drücke die Daumen.
> Wäre wirklich cool, wenn für beide Modelle eine ff-Firmware existieren
> wird.
>
> Könnte man z. B. bei den Kleinststandorten als Router nehmen..?
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150512/a738db78/attachment.html>


From wusel  Tue May 12 01:01:39 2015
From: wusel (Kai 'wusel' Siering)
Date: Tue, 12 May 2015 01:01:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?Firmware_f=C3=BCr_alternative_Hardwar?=
 =?utf-8?q?e_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <CAKUNv3tcnrnj8DZL7OH8Qfc0oAiwBA2MY44GZJOFy1VudicuGA@mail.gmail.com>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net>
	<20150511141843.GL31017@ted.stsp.name>	<20150511142514.GM31017@ted.stsp.name>	<5550C560.1070001@guetersloh.freifunk.net>
	<5550C771.70407@gmx.net>	<5551070B.7040205@gmx.net>
	<5551077C.10904@anhalterwifi.de>
	<CAKUNv3tcnrnj8DZL7OH8Qfc0oAiwBA2MY44GZJOFy1VudicuGA@mail.gmail.com>
Message-ID: <555134D3.1010906@guetersloh.freifunk.net>

Moin,

on 12/05/15 00:04, ulf kypke wrote:
>
> Coole Hardware, über Holland werde ich gleich Dienstag morgen welche beziehen, wer einen möchte pm an mich. Ob sie zum wcw am Samstag da sind kann ich nicht versprechen.
>

Welche Kisten meinst Du? Meine 6416A (4 bislang) kamen direkt aus China; mit einer Woche Lieferzeit und rd. 24 EUR erstmal ok; aber leider kommt eben auch die via http://eud.dx.com/product/gl-inet-6416a-micro-usb-powered-smart-router-w-16m-rom-white-844335418 bestellte Ware aus Asien, sprich es droht die Verzollung. Bislang habe ich 2x 1 via Amazon (http://www.amazon.de/dp/B00OTV378I/ref=pe_386171_38075861_TE_item) bestellt (29,99 inkl. Versand), dann 1x 2 vermeintlich aus Holland (eud.dx.com-Link oben). Jede Lieferung kam direkt aus China, bislang jeweils mit grünem Zollsticker ... Aber ob dauerhaft die Angaben "wifi-router" mit mal 3, mal 9, mal 2,27 EUR als Wert zum grünen Sticker führen?
Die 37,50 EUR via http://www.gl-inet.nl/ finde ich dann schon wieder arg überteuert; mehr als 50% Aufschlag für Lieferung aus der EU? Da bestelle ich lieber jeweils einzeln in China ...

> Am 11.05.2015 21:48 schrieb "Tobias" <tobias at anhalterwifi.de <mailto:tobias at anhalterwifi.de>>:
>
>     Ich drücke die Daumen.
>     Wäre wirklich cool, wenn für beide Modelle eine ff-Firmware existieren wird.
>
>     Könnte man z. B. bei den Kleinststandorten als Router nehmen..?
>

Als Router ja, beim VPN sind zumindest die Atheros-Dinger eher ... gemütlich; und WiFi machen sie halt "nur" mit 150 MBit/sec brutto. Vom GL-iNet gibt's wohl auch eine Version mit externer Antenne "ab Werk" (oder Händler oder so), wer dazu eine Bezugsquelle findet, Mail hat er/sie/es ja ;)

Weiß denn wer, ob der "Nexx WT3020 (H/F/AD), MediaTek, 580 MHz, 64MB RAM, 8MB Flash" überhaupt Ad-Hoc & AP parallel kann, sprich: sich als Freifunk-Gerät eignet? Und falls nicht, sind die 580 MHz wirklich knapp 50% schneller sind als die 400 MHz des GL-iNet/TP-Link 3020 bzw. wieviel schneller ist das zu den 550 MHz eines TP-Link 841Nv9 bei OpenVPN/fastd? (Lt. BogoMIPS quasi das Doppelte, 766.77 zu 366.18  beim 841Nv9, aber das ist ja eher bogus ...)

MfG,
-kai

-- 
Freifunk-Initiative Gütersloh
? Kai Siering
Schalückstraße 107
33332 Gütersloh
 
info at guetersloh.freifunk.net
Tel.: (05241) 96?46?269

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150512/e82bb369/attachment.html>


From u.kypke  Tue May 12 11:51:10 2015
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Tue, 12 May 2015 11:51:10 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Firmware_f=C3=BCr_alternative_Hardwar?=
	=?utf-8?q?e_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <555134D3.1010906@guetersloh.freifunk.net>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net> <20150511141843.GL31017@ted.stsp.name>
	<20150511142514.GM31017@ted.stsp.name>
	<5550C560.1070001@guetersloh.freifunk.net> <5550C771.70407@gmx.net>
	<5551070B.7040205@gmx.net> <5551077C.10904@anhalterwifi.de>
	<CAKUNv3tcnrnj8DZL7OH8Qfc0oAiwBA2MY44GZJOFy1VudicuGA@mail.gmail.com>
	<555134D3.1010906@guetersloh.freifunk.net>
Message-ID: <CAKUNv3s_KHBA4Oe_ac2EYVcu+zc48V-d7O224S6g86Nmn3OCNw@mail.gmail.com>

ich habe eben eine 10ner kiste bei gl-inet in holland bestellt, 35 euro pro
stück brutto ist doch ok, dafür habe ich kein zoll stress etc.
die gehen heute raus, hab eben telefonisch das nochmal bestätigen lassen,
sie kommen auch nicht aus china sondern aus holland.
da ich eine ust-id habe bekomme ich sie ausserdem zum netto preis.
bei einem so kleinen posten kann ich die auch mal als testware abschreiben.
er hat mir zugesichert sie asap in die post zu geben. dhl braucht 2-3 tage,
sollte also bis zum wcw am wochenende klappen, wenn nicht ist es halt so.
gruss ulf

Am 12. Mai 2015 um 01:01 schrieb Kai 'wusel' Siering <
wusel at guetersloh.freifunk.net>:

>  Moin,
>
> on 12/05/15 00:04, ulf kypke wrote:
>
> Coole Hardware, über Holland werde ich gleich Dienstag morgen welche
> beziehen, wer einen möchte pm an mich. Ob sie zum wcw am Samstag da sind
> kann ich nicht versprechen.
>
>
> Welche Kisten meinst Du? Meine 6416A (4 bislang) kamen direkt aus China;
> mit einer Woche Lieferzeit und rd. 24 EUR erstmal ok; aber leider kommt
> eben auch die via
> http://eud.dx.com/product/gl-inet-6416a-micro-usb-powered-smart-router-w-16m-rom-white-844335418
> bestellte Ware aus Asien, sprich es droht die Verzollung. Bislang habe ich
> 2x 1 via Amazon (
> http://www.amazon.de/dp/B00OTV378I/ref=pe_386171_38075861_TE_item)
> bestellt (29,99 inkl. Versand), dann 1x 2 vermeintlich aus Holland
> (eud.dx.com-Link oben). Jede Lieferung kam direkt aus China, bislang
> jeweils mit grünem Zollsticker ... Aber ob dauerhaft die Angaben
> "wifi-router" mit mal 3, mal 9, mal 2,27 EUR als Wert zum grünen Sticker
> führen?
> Die 37,50 EUR via http://www.gl-inet.nl/ finde ich dann schon wieder arg
> überteuert; mehr als 50% Aufschlag für Lieferung aus der EU? Da bestelle
> ich lieber jeweils einzeln in China ...
>
>  Am 11.05.2015 21:48 schrieb "Tobias" <tobias at anhalterwifi.de>:
>
>> Ich drücke die Daumen.
>> Wäre wirklich cool, wenn für beide Modelle eine ff-Firmware existieren
>> wird.
>>
>> Könnte man z. B. bei den Kleinststandorten als Router nehmen..?
>>
>>
> Als Router ja, beim VPN sind zumindest die Atheros-Dinger eher ...
> gemütlich; und WiFi machen sie halt "nur" mit 150 MBit/sec brutto. Vom
> GL-iNet gibt's wohl auch eine Version mit externer Antenne "ab Werk" (oder
> Händler oder so), wer dazu eine Bezugsquelle findet, Mail hat er/sie/es ja
> ;)
>
> Weiß denn wer, ob der "Nexx WT3020 (H/F/AD), MediaTek, 580 MHz, 64MB RAM,
> 8MB Flash" überhaupt Ad-Hoc & AP parallel kann, sprich: sich als
> Freifunk-Gerät eignet? Und falls nicht, sind die 580 MHz wirklich knapp 50%
> schneller sind als die 400 MHz des GL-iNet/TP-Link 3020 bzw. wieviel
> schneller ist das zu den 550 MHz eines TP-Link 841Nv9 bei OpenVPN/fastd?
> (Lt. BogoMIPS quasi das Doppelte, 766.77 zu 366.18  beim 841Nv9, aber das
> ist ja eher bogus ...)
>
> MfG,
> -kai
>
> --
> Freifunk-Initiative Gütersloh
> ? Kai Siering
> Schalückstraße 107
> 33332 Gütersloh
>  info at guetersloh.freifunk.net
> Tel.: (05241) 96?46?269
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



-- 
----------------------------------
Dipl.-Ing. Ulf Kypke-Burchardi
Köpenicker Strasse 159
10997 Berlin, Germany
+49 - (0) 177 - 3405152
----------------------------------
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150512/ca32bd74/attachment.html>


From schinken  Tue May 12 14:14:16 2015
From: schinken (schinken)
Date: Tue, 12 May 2015 14:14:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key Request
Message-ID: <5551EE98.4050701@hackerspace-bamberg.de>

Hi,

bräuchte noch nen VPN Key für einen zweiten Standort

Kümmerer-Kontakt: schinken at bamberg.ccc.de
Tunnel: burgebrach-haupstraße

-- 
Schinken

Backspace e.V.
https://hackerspace-bamberg.de

mail: schinken at hackerspace-bamberg.de
xmpp: schinken at tai-wahn.de (otr)
GPG: FFB7 E40D B2DD D24C C9B7 B5C5 703C F8B8 882C 871E

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150512/2f4f0e3f/attachment.pgp>


From borgers  Tue May 12 20:44:46 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Tue, 12 May 2015 20:44:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Morgiges Treffen - Ort
Message-ID: <20150512184446.GB16490@mi.fu-berlin.de>

Moin,

morgen ist ja mal wieder Mittwoch. Wollten wir uns morgen in der cbase treffen?
Ich finde es macht keinen Sinn, wenn wir uns mit den Menschen aus anderen
Communities (WCW) in der Wikimedia treffen.

Gruß Philipp
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150512/6c5f5e93/attachment.pgp>


From jas.le  Tue May 12 21:36:29 2015
From: jas.le (Jakob Schade)
Date: Tue, 12 May 2015 21:36:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Schlafplatz waerend OTS und WCW
Message-ID: <5552563D.7020801@web.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Hallo,
hat noch irgendwer einen Schlafplatz fuer mich waerend des Open Tech
Summit und des Wireless Community Weekend, also vom 13.5. bis 17.5. frei?
Ich kann auch gerne Schlafsack und Isomatte mitbringen.

jasle
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBCAAGBQJVUlY4AAoJEG2WBhwBmXq2pBoQALjipJ9Iix0yC2LRxIG2bLJT
QFKr+aO8w/W3ZqQqdzLh8eukdQwL+N36zd1K/fJJBvvdIBUSkuBX4IW7NVl+2Hlk
E7jpYz1x9JHZqHSvL/5ZMGGijWM9sXBAVeGQXhhWRJIO1VX3KMa+K1wPwwBN+EjB
ETExa9zfGayT+DXnXV0uVtmmXM+39CwWMIH/RhIiaDv9DV2A9qrnmm7gR3f3t1xq
bsta/52ZOBbZ8UeRM/hQSWVqsDOgU6Ed3qqWEohTMBpTvxVA2lTfxXegsjCVJ205
KyuYbtxu4/q2lh9HEd8dSxQ9+azyWRt1avYc3An4V+bZf6gxNRrTpuYKC2+489fv
LA06FjX4NJeNbGvwuCALFBF6rhrDRCcFoNHVuR12zVTPWe/2jNMbte9gInRud5El
m55VxKmolvVFD9ivFo42BHI5+WQoSsUO6E/jNqoM0ZRYDKfMTD7sSpX4fgYzDG9O
UEdV5zLjVOxMVgf6UnyD6HEUH9qiEFfu2NwqlbpxtxjIlRJRH8+sihhAp6PgQroN
3fjUFY7lwPDh6pEYYszpGvt+UobUlvmL6iX9V25bOrhqHih5gwEO3hzX9So322mE
ADme88VpNrtJzNZW5tB5Wgseo9h7yh0zATGTNPnBV7RK3cYAQRs2oo/oF3kRAWmc
p073t/Gy7EoSd8WMyxzi
=QeCB
-----END PGP SIGNATURE-----




From tobias  Tue May 12 23:14:59 2015
From: tobias (Tobias)
Date: Tue, 12 May 2015 23:14:59 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Morgiges Treffen - Ort
In-Reply-To: <20150512184446.GB16490@mi.fu-berlin.de>
References: <20150512184446.GB16490@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <55526D53.1060803@anhalterwifi.de>

Ich komme zu beiden Orten. ?
c-base klingt doch gut (vor allem, weil man da besser «skalieren» kann,
je nach Anzahl der Leute). ?

20 Uhr, c-base?

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150512/1a002c15/attachment.pgp>


From mwmischa  Wed May 13 08:00:50 2015
From: mwmischa (mwmischa at gmx.de)
Date: Wed, 13 May 2015 08:00:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
In-Reply-To: <CAFhJTv7m5ZXgE=j7nekHFvKOTeNPmiTZ3aGriMAaFJkcQ5orpA@mail.gmail.com>
References: <trinity-df701c9d-b191-47dd-8f83-30de7f7e6339-1430596669839@3capp-gmx-bs14>
	<CAFhJTv4wEXfoZnVGFKbWXy_Z8ucuAZFcHhELkRrrvAiO5ozjVA@mail.gmail.com>
	<trinity-2b8e5e45-d100-40db-a3ae-0c71f7284931-1430674360029@3capp-gmx-bs68>
	<CAFhJTv4Zvpub9qSLkHZpPVW1Fw6=s+-BXx=WBvbHFCPAjKQF6A@mail.gmail.com>
	<trinity-bf50c778-ef11-49b1-a495-738161f09e77-1430823469796@3capp-gmx-bs28>
	<CAFhJTv6x7HgF9+UsUCzhDGZQVoKqedq6KWL2ME5kzUhdkfdtzQ@mail.gmail.com>,
	<CAFhJTv7m5ZXgE=j7nekHFvKOTeNPmiTZ3aGriMAaFJkcQ5orpA@mail.gmail.com>
Message-ID: <trinity-192425d3-f587-4a40-bf40-39b2b484654a-1431496850590@3capp-gmx-bs28>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150513/13a494d6/attachment.html>


From haralds  Wed May 13 08:20:45 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Wed, 13 May 2015 08:20:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
In-Reply-To: <trinity-192425d3-f587-4a40-bf40-39b2b484654a-1431496850590@3capp-gmx-bs28>
References: <trinity-df701c9d-b191-47dd-8f83-30de7f7e6339-1430596669839@3capp-gmx-bs14>
	<CAFhJTv4wEXfoZnVGFKbWXy_Z8ucuAZFcHhELkRrrvAiO5ozjVA@mail.gmail.com>
	<trinity-2b8e5e45-d100-40db-a3ae-0c71f7284931-1430674360029@3capp-gmx-bs68>
	<CAFhJTv4Zvpub9qSLkHZpPVW1Fw6=s+-BXx=WBvbHFCPAjKQF6A@mail.gmail.com>
	<trinity-bf50c778-ef11-49b1-a495-738161f09e77-1430823469796@3capp-gmx-bs28>
	<CAFhJTv6x7HgF9+UsUCzhDGZQVoKqedq6KWL2ME5kzUhdkfdtzQ@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv7m5ZXgE=j7nekHFvKOTeNPmiTZ3aGriMAaFJkcQ5orpA@mail.gmail.com>
	<trinity-192425d3-f587-4a40-bf40-39b2b484654a-1431496850590@3capp-gmx-bs28>
Message-ID: <CAFhJTv4r=qty0v8AL7_uptjr4NSsA07g5oj-pyY9aPuYbzX20g@mail.gmail.com>

Hallo Michael

Am 13.05.2015 8:09 vorm. schrieb <mwmischa at gmx.de>:
>
>
> Hallo Harald,
>
> die Anleitung hat zum Erfolg geführt. Ich kann nun auf den Nanobeam
zugreifen und über das Webinterface konfigurieren. Nachdem ich den Standort
verlagert habe läuft ch108 nun mit -76dbm.
> Über den Wizard habe ich MeshIP und Adressraum konfigriert.
> Ch108 läuft laut Wiki als AP. Bin nun also als Client eingebucht. Nun
fehlt mir das Hintergrundwissen um weitere Konfigurationsschritte
vorzunehmen. Habe eine statische IP im Bereich 10.31.0.0/24 vergeben und
versucht die 10.31.0.166 anzupingen, jedoch ohne Erfolg.
>

Ist OLSR für das Client-WLAN-Interface aktiviert?
Das müsste unter "Dienste" -> "OLSRv4" ziemlich weit unten auf der Seite
sein.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150513/6859a3b2/attachment.html>


From mwmischa  Wed May 13 11:52:02 2015
From: mwmischa (mwmischa at gmx.de)
Date: Wed, 13 May 2015 11:52:02 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anbindung Gartenkolonie Charlottenburg
In-Reply-To: <CAFhJTv4r=qty0v8AL7_uptjr4NSsA07g5oj-pyY9aPuYbzX20g@mail.gmail.com>
References: <trinity-df701c9d-b191-47dd-8f83-30de7f7e6339-1430596669839@3capp-gmx-bs14>
	<CAFhJTv4wEXfoZnVGFKbWXy_Z8ucuAZFcHhELkRrrvAiO5ozjVA@mail.gmail.com>
	<trinity-2b8e5e45-d100-40db-a3ae-0c71f7284931-1430674360029@3capp-gmx-bs68>
	<CAFhJTv4Zvpub9qSLkHZpPVW1Fw6=s+-BXx=WBvbHFCPAjKQF6A@mail.gmail.com>
	<trinity-bf50c778-ef11-49b1-a495-738161f09e77-1430823469796@3capp-gmx-bs28>
	<CAFhJTv6x7HgF9+UsUCzhDGZQVoKqedq6KWL2ME5kzUhdkfdtzQ@mail.gmail.com>
	<CAFhJTv7m5ZXgE=j7nekHFvKOTeNPmiTZ3aGriMAaFJkcQ5orpA@mail.gmail.com>
	<trinity-192425d3-f587-4a40-bf40-39b2b484654a-1431496850590@3capp-gmx-bs28>,
	<CAFhJTv4r=qty0v8AL7_uptjr4NSsA07g5oj-pyY9aPuYbzX20g@mail.gmail.com>
Message-ID: <trinity-1872433e-a8ca-4588-b751-39080735e82a-1431510722054@3capp-gmx-bs58>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150513/cfc3085d/attachment.html>


From freifunk  Wed May 13 11:55:46 2015
From: freifunk (Roger Braun)
Date: Wed, 13 May 2015 11:55:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?M2/M5_leihen_f=FCr_einen_Tag=2C_?=
 =?iso-8859-1?q?war=3A_Neu_zugezogen_-_Freifunk_m=F6glich_=28Friedrichshai?=
 =?iso-8859-1?q?n=29=3F?=
In-Reply-To: <1429541576.2139455.256116209.46CD3116@webmail.messagingengine.com>
References: <1429541576.2139455.256116209.46CD3116@webmail.messagingengine.com>
Message-ID: <1431510946.9881.267553777.4D1FA139@webmail.messagingengine.com>

Hallo, ich wollte nochmal meine Anfrage pushen. Hat jemand einen M2/M5,
den ich für ein Tag leihen könnte? Dann könnte ich testen, ob ich eine
Verbindung zur Emmauskirche bekomme.

Beste Grüße

-- 
Roger Braun
rogerbraun.net | humoralpathologie.de

On Mon, Apr 20, 2015, at 04:52 PM, Roger Braun wrote:
> Hallo Liste,
> 
> ich bin gerade nach Berlin gezogen und wollte nun mal schauen, ob ich
> auch Freifunker werden kann. 
> 
> Ich wohne im Wriezener Karree 2 (Location: 52.5109051, 13.438501) und
> habe, wenn ich sie richtig identifiziert habe, direkten Sichtkontakt zur
> Emmaus-Kirche in ca. einem Kilometer Entfernung. In der Wohnung bekomme
> ich ein schwaches Signal mit dir SSID berlin.freifunk.net, verbinden
> konnte ich mich aber nie.
> 
> Hat jemand eine Vorstellung, mit welcher Hardware ich mich erfolgreich
> verbinden könnte? Laut Webseite erscheinen die Nanostation M2/M5 als
> gute Kandidaten, aber ich würde ungern erstmal Hardware kaufen und dann
> herausfinden, dass es grundsätzlich nicht geht.
> 
> Hat jemand vielleicht so eine Richtfunk-Station die er mir für einen Tag
> zum Austesten leihen könnte?
> 
> Beste Grüße
> 
> -- 
> Roger Braun
> rogerbraun.net | humoralpathologie.de




From freifunk  Wed May 13 12:02:09 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 13 May 2015 12:02:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Morgiges Treffen - Ort
In-Reply-To: <20150512184446.GB16490@mi.fu-berlin.de>
References: <20150512184446.GB16490@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <20150513100209.GG31238@mephisto.arr.so>

Ich wäre auch für c-base...

Lg
Faustus


On Tue, May 12, 2015 at 08:44:46PM +0200, Philipp Borgers wrote:
> Moin,
> 
> morgen ist ja mal wieder Mittwoch. Wollten wir uns morgen in der cbase treffen?
> Ich finde es macht keinen Sinn, wenn wir uns mit den Menschen aus anderen
> Communities (WCW) in der Wikimedia treffen.
> 
> Gruß Philipp



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150513/98ab9b0b/attachment.pgp>


From borgers  Wed May 13 12:06:54 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Wed, 13 May 2015 12:06:54 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?Neu_zugezogen_-_Freifunk_m=F6gli?=
 =?iso-8859-1?q?ch_=28Friedrichshain=29=3F?=
In-Reply-To: <1429541576.2139455.256116209.46CD3116@webmail.messagingengine.com>
References: <1429541576.2139455.256116209.46CD3116@webmail.messagingengine.com>
Message-ID: <20150513100654.GE16490@mi.fu-berlin.de>

On Mon, Apr 20, 2015 at 04:52:56PM +0200, Roger Braun wrote:
> Hallo Liste,
> 
> ich bin gerade nach Berlin gezogen und wollte nun mal schauen, ob ich
> auch Freifunker werden kann. 

Bist du schon ;)

> Ich wohne im Wriezener Karree 2 (Location: 52.5109051, 13.438501) und
> habe, wenn ich sie richtig identifiziert habe, direkten Sichtkontakt zur
> Emmaus-Kirche in ca. einem Kilometer Entfernung. In der Wohnung bekomme
> ich ein schwaches Signal mit dir SSID berlin.freifunk.net, verbinden
> konnte ich mich aber nie.

Siehst du auch Netzwerke im 5GHz? Irgendwas mit "emma" im Namen?

> Hat jemand eine Vorstellung, mit welcher Hardware ich mich erfolgreich
> verbinden könnte? Laut Webseite erscheinen die Nanostation M2/M5 als
> gute Kandidaten, aber ich würde ungern erstmal Hardware kaufen und dann
> herausfinden, dass es grundsätzlich nicht geht.

Wenn du dir eine Nanostation M5 kaufst, sollte eine Verbindung zur Emmaus-Kirche
kein Problem sein. Zur Not kannst du die Hardware auch umtauschen oder an
andere Freifunker verkaufen.

> Hat jemand vielleicht so eine Richtfunk-Station die er mir für einen Tag
> zum Austesten leihen könnte?

Ich könnte am Wochenende eine mit zum WCW [1] bringen. Vielleicht können wir
dann auch eben zusammen zu dir fahren und den Empfang testen.

> Beste Grüße

Gruß Philipp

[1] https://wiki.freifunk.net/Wireless_Community_Weekend_2015

> -- 
> Roger Braun
> rogerbraun.net | humoralpathologie.de
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150513/e7bc1203/attachment.pgp>


From borgers  Wed May 13 12:07:35 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Wed, 13 May 2015 12:07:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Morgiges Treffen - Ort
In-Reply-To: <20150513100209.GG31238@mephisto.arr.so>
References: <20150512184446.GB16490@mi.fu-berlin.de>
	<20150513100209.GG31238@mephisto.arr.so>
Message-ID: <20150513100735.GF16490@mi.fu-berlin.de>

Dann sehen wir uns in der cbase.

Gruß Philipp

On Wed, May 13, 2015 at 12:02:09PM +0200, Faustus wrote:
> Ich wäre auch für c-base...
> 
> Lg
> Faustus
> 
> 
> On Tue, May 12, 2015 at 08:44:46PM +0200, Philipp Borgers wrote:
> > Moin,
> > 
> > morgen ist ja mal wieder Mittwoch. Wollten wir uns morgen in der cbase treffen?
> > Ich finde es macht keinen Sinn, wenn wir uns mit den Menschen aus anderen
> > Communities (WCW) in der Wikimedia treffen.
> > 
> > Gruß Philipp
> 
> 
> 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150513/ddba7be5/attachment.pgp>


From andre  Wed May 13 15:04:27 2015
From: andre (=?UTF-8?B?QW5kcsOpIEdhdWw=?=)
Date: Wed, 13 May 2015 15:04:27 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk @ OTS
Message-ID: <55534BDB.4070703@gaul.io>

Hey Freifunker_innen,

morgen findet der OpenTechSummit [1] statt. Dort gibt es auch events für
Freifunker_innen und solche die es werden wollen, u.a.:

* 13:30-15:00 Workshop "how to set up your own Freifunk router"
* den ganzen Tag: Freifunk Infostand

Ich habe den Workshop angemeldet aber ich möchte das gerne mit
Freifunker_innen aus anderen Communities zusammen durchführen. Die Idee
ist: ich mache einen kurzen Vortrag zu Freifunk allgemein und wenn
Interessierte direkt Router einrichten wollen, dann schauen wir ob
jemand aus der passenden Community da ist und beim Einrichten helfen kann.

Deshalb an alle: wer ist da und möchte mitmachen? :) Es wäre toll wenn
nicht nur die Berliner Community vertreten wäre!

ciao,
André

[1] http://opentechsummit.net

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From andre  Wed May 13 15:47:16 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Wed, 13 May 2015 15:47:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Rotes Rathaus / Internet Governance Forum
	21.5.
In-Reply-To: <CAFhJTv6FM3GWBmGwSiCMe0oLFw7T3wy_TM3cTe4MoPexuq5DEg@mail.gmail.com>
References: <A136EDF7D43C9E4D9B318405A2892C0E041F7F6A@ROG-SRV01.reporter-ohne-grenzen.de>	<554C817C.1050009@gaul.io>
	<CAFhJTv6FM3GWBmGwSiCMe0oLFw7T3wy_TM3cTe4MoPexuq5DEg@mail.gmail.com>
Message-ID: <555355E4.3020406@gaul.io>

Hey Harald!

On 05/10/2015 01:35 PM, Harald Stürzebecher wrote:
> Ich finde die Idee gut, und würde die Aktion gerne unterstützen.

Cool! :)

> Leider habe ich bisher nur wenig Erfahrung mit der Planung einer solchen
> Installation. Die technische Seite würde ich mir einigermaßen zutrauen,
> mein Problem ist eher der "politische" Teil.

Meine Empfehlung: einfach machen und schauen wie weit man kommt. ;) Wir
koennen auch gerne beim WCW darueber reden. Wenn du das angehen
möchtest, dann kannst du ja schon mal Hauke Bescheid sagen.

ciao,
André


-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From vbew  Wed May 13 16:31:48 2015
From: vbew (vbew at posteo.de)
Date: Wed, 13 May 2015 16:31:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bitte um VPN Schluessel
In-Reply-To: <20150331185133.GZ30469@mi.fu-berlin.de>
References: <ead243c0bdb9fcd0e6dfb9f56a6f0b44@posteo.de>
	<20150331185133.GZ30469@mi.fu-berlin.de>
Message-ID: <67515a77c7dce0fc23b83698092b24b1@posteo.de>

Hallo Phillip, hallo VPN Admins,
jetzt hätte ich etwas Zeit zur Konfiguration von 'vbew-nikolassee', doch 
ich kann den Schlüssel nicht finden.
Ich dachte es wäre der Anhang, das ist aber die Signatur :-(
Ich nehme an, er ist in den vielen Freifunk Mails untergegangen und ich 
habe ihn gelöscht.
Ist es möglich den Schlüssel nochmal zu schicken?

Vielen Dank
Gruß, Frank

Am 31.03.2015 20:51 schrieb Philipp Borgers:
> Hi,
> 
> du solltest einen Zugang erhalten haben.
> 
> Gruß Philipp
> 
> On Sun, Mar 29, 2015 at 06:05:36PM +0200, vbew at posteo.de wrote:
>> Hallo Freifunker,
>> 
>> ich würde gerne mein Internet zur Verfügung stellen und bitte um einen
>> VPN-Schlüssel.
>> 
>> ... "für deinen Freifunk Router 'vbew-nikolassee' gibts folgende
>> Konfiguration:" ...
>> 
>> Vielen Dank, Frank
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From borgers  Wed May 13 16:41:40 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Wed, 13 May 2015 16:41:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bitte um VPN Schluessel
In-Reply-To: <67515a77c7dce0fc23b83698092b24b1@posteo.de>
References: <ead243c0bdb9fcd0e6dfb9f56a6f0b44@posteo.de>
	<20150331185133.GZ30469@mi.fu-berlin.de>
	<67515a77c7dce0fc23b83698092b24b1@posteo.de>
Message-ID: <20150513144140.GB22606@mi.fu-berlin.de>

Hi,

du solltest eine Mail von unserem VPN-Server bekommen habe. Meine Mails
enthalten keine Keys ;) Ich habe nochmal eine zweite Mail versendet.

Gruß Philipp

On Wed, May 13, 2015 at 04:31:48PM +0200, vbew at posteo.de wrote:
> Hallo Phillip, hallo VPN Admins,
> jetzt hätte ich etwas Zeit zur Konfiguration von 'vbew-nikolassee', doch ich
> kann den Schlüssel nicht finden.
> Ich dachte es wäre der Anhang, das ist aber die Signatur :-(
> Ich nehme an, er ist in den vielen Freifunk Mails untergegangen und ich habe
> ihn gelöscht.
> Ist es möglich den Schlüssel nochmal zu schicken?
> 
> Vielen Dank
> Gruß, Frank
> 
> Am 31.03.2015 20:51 schrieb Philipp Borgers:
> >Hi,
> >
> >du solltest einen Zugang erhalten haben.
> >
> >Gruß Philipp
> >
> >On Sun, Mar 29, 2015 at 06:05:36PM +0200, vbew at posteo.de wrote:
> >>Hallo Freifunker,
> >>
> >>ich würde gerne mein Internet zur Verfügung stellen und bitte um einen
> >>VPN-Schlüssel.
> >>
> >>... "für deinen Freifunk Router 'vbew-nikolassee' gibts folgende
> >>Konfiguration:" ...
> >>
> >>Vielen Dank, Frank
> >>
> >>_______________________________________________
> >>Berlin mailing list
> >>Berlin at berlin.freifunk.net
> >>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
> >_______________________________________________
> >Berlin mailing list
> >Berlin at berlin.freifunk.net
> >http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150513/d7f2f3a9/attachment.pgp>


From carsi.freifunk  Wed May 13 17:28:01 2015
From: carsi.freifunk (Carsi Freifunk)
Date: Wed, 13 May 2015 17:28:01 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSR und Smart Gateway
In-Reply-To: <554F4CC5.6070503@d00m.org>
References: <554DA3AF.2080505@aikq.de> <554F4CC5.6070503@d00m.org>
Message-ID: <55536D81.4040806@aikq.de>

Hi Bastian,

danke für deine Antwort. Sie war sehr hilfreich fürs Verständnis. Werde 
mit deinen Tipps mal etwas rumprobieren.

Gruß
Carsten

Am 10.05.2015 um 14:19 schrieb Bastian:
> Hallo Carsten,
>
> On 05/09/2015 08:05 AM, Carsi Freifunk wrote:
>
>> ich habe eine Frage zu OLSR und Smart Gateway. Wenn Smart Gateway
>> abgeschaltet ist nehmen die Router die beste Strecke bis zum Uplink aber
>> wenn Smart Gateway eingeschaltet ist, wird nicht die beste Verbindung
>> genutzt. Da wird nicht die beste Verbindung genutzt sondern irgendein
>> Uplink, welcher nicht der beste ist.
>
> So ganz stimmt das nicht. Smart-Gateway guckt nach einer 'sinnvollen'
> Kombination aus Link-Quality (ETX) und angepriesener Bandbreite.
>
> Wie gut ein Uplink ist, kann plain-OLSR nur anhand der ETX-Metrik
> entscheiden. Ein 56k-Modem Uplink ist für OLSR genauso gut wie eine FTTR
> Anbindung.
>
>> Kann man da noch irgendwas einstellen oder kann man irgendwo nachsehen
>> warum sich die Verbindung mit Smart Gateway so komisch verhält?
>
> Gefühlt verhält sich SGW in der default-config ziemlich random. AFAIK
> hat ETX eine höhere Gewichtung.
>
> Die Gewichtung kannst du aber beeinflussen. Siehe dazu Punkt 5 in der
> OLSR-Extension Readme [1].
>
> Auf zwingli-core hatte ich ein ähnliches Problem mit der automatischen
> Wahl des Gateways. Entweder wurde f2a oder mod77 gewählt. Beides vpn03
> und somit "schlechter" als der native Uplink von icvpn02, welcher aber
> einen Hop weiter entfernt ist. Ohne zu wissen warum es funktioniert,
> wählt folgende Config in /etc/config/olsrd jetzt die fat-pipe:
>
> 	option SmartGatewayThreshold '10'
> 	option SmartGatewayWeightEtx '0'
> 	option SmartGatewayDividerEtx '1'
> 	option SmartGatewayWeightExitLinkUp '500'
> 	option SmartGatewayWeightExitLinkDown '500'
>
>> Oder gibt es Probleme, wenn es mehr Router im Netzwerk gibt, auf denen
>> kein Smart Gateway aktiv ist, so, dass Router mit Smart Gateway, dann
>> nicht die richtige "gute" Route finden?
>
> Soweit ich weiß wird ein SGW-Client immer versuchen einen SGW-Uplink im
> Mesh zu wählen. Wenn also von 10 default-route HNAs im Nezt nur eine
> Knoten zusätzlich via SGW den eigenen Uplink inkl. Bandbreite announct,
> dann wird dein Knoten immer diesen einen SGW-Uplink selektieren.
> Das einzige "Problem" ist also die geringere Anzahl möglicher Uplinks.
>
>
> BTW, für IPv6 haben wir in Berlin noch keine default SGW-Config in der
> Firmware...
>
> [1]:
> http://redmine.confine-project.eu/projects/olsrd-ccninfo/repository/revisions/master/entry/README-Olsr-Extensions
>
> Gruß
> Bastian
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>




From carsi.freifunk  Wed May 13 17:29:33 2015
From: carsi.freifunk (Carsi Freifunk)
Date: Wed, 13 May 2015 17:29:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
Message-ID: <55536DDD.9020603@aikq.de>

Hallo,

ich brächte noch einen VPN Key für Potsdam.

Verbindungsname: potsdam-olga
Kümmerermail: carsi.freifunk at aikq.de

Vielen Dank

Gruß
Carsten




From freifunk  Fri May 15 03:00:41 2015
From: freifunk (freifunk at siedepunkt.org)
Date: Fri, 15 May 2015 03:00:41 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
Message-ID: <55554539.3000200@siedepunkt.org>

Hallo,

bräuchte einen VPN Key für:
Host: buergerpark
Kontakt: freifunk-pankow [at[ siedepunkt.org

Danke & Gruß

Juris




From borgers  Fri May 15 10:55:39 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Fri, 15 May 2015 10:55:39 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
In-Reply-To: <55554539.3000200@siedepunkt.org>
References: <55554539.3000200@siedepunkt.org>
Message-ID: <20150515085539.GC22606@mi.fu-berlin.de>

Du solltest einen Zugang erhalten haben.

Gruß Philipp

On Fri, May 15, 2015 at 03:00:41AM +0200, freifunk at siedepunkt.org wrote:
> Hallo,
> 
> bräuchte einen VPN Key für:
> Host: buergerpark
> Kontakt: freifunk-pankow [at[ siedepunkt.org
> 
> Danke & Gruß
> 
> Juris
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150515/a33c8f2f/attachment.pgp>


From thomas.pakkanen  Fri May 15 14:14:45 2015
From: thomas.pakkanen (Thomas)
Date: Fri, 15 May 2015 14:14:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Anfrage VPN-Zugang
In-Reply-To: <CAJYV+MX2vVU_cyA_cFSGD1ZfTtRfSxBVEUq=+WPNw59qR5HduQ@mail.gmail.com>
References: <CAJYV+MX2vVU_cyA_cFSGD1ZfTtRfSxBVEUq=+WPNw59qR5HduQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJYV+MXMmQ84N0sPxJxVLkj9x1ukMCV-ep4=Zda9=qNrd3XMmQ@mail.gmail.com>

Hallo,


habe gerade von Philipp und dem VPN-Server eine E-Mail mit allen Daten
erhalten - besten Dank!
Jetzt geht´s ans Einrichten vom wdr3600! :)


Beste Grüße,
Thomas

Am 10. Mai 2015 um 09:44 schrieb Thomas <thomas.pakkanen at googlemail.com>:

> Hallo,
>
>
> ich möchte einen VPN-Zugang bei euch beantragen:
>
> Kümmerer-Kontakt: Thomas.Pakkanen at googlemail.com
> Tunnel: berlin-ludwigslusterstr57
>
>
> Vielen Dank schon mal im voraus.
> Thomas
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150515/785ca7b4/attachment.html>


From mike  Fri May 15 20:09:15 2015
From: mike (Mike Hartmann)
Date: Fri, 15 May 2015 20:09:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
Message-ID: <5556364B.5050805@mikehartmann.de>

Hallo,

wir hätten gerne einen weiteren Zugang für Eberswalde:

brian at crottyarts.com
eberswalde.crottyarts.com

Kopie zum Einrichten bitte auch an mich.

Vielen Dank und viel Spaß auf dem WCW.

Gruß, Mike

-- 
Mike Hartmann

mike at mikehartmann.de

(PGP-Schlüssel: http://mikehartmann.de/0xE6D5F088.asc)




From borgers  Sat May 16 00:47:57 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Sat, 16 May 2015 00:47:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
In-Reply-To: <5556364B.5050805@mikehartmann.de>
References: <5556364B.5050805@mikehartmann.de>
Message-ID: <20150515224756.GA3106@mi.fu-berlin.de>

Moin,

du solltest einen Zugang erhalten haben.

Gruß Philipp

On Fri, May 15, 2015 at 08:09:15PM +0200, Mike Hartmann wrote:
> Hallo,
> 
> wir hätten gerne einen weiteren Zugang für Eberswalde:
> 
> brian at crottyarts.com
> eberswalde.crottyarts.com
> 
> Kopie zum Einrichten bitte auch an mich.
> 
> Vielen Dank und viel Spaß auf dem WCW.
> 
> Gruß, Mike
> 
> -- 
> Mike Hartmann
> 
> mike at mikehartmann.de
> 
> (PGP-Schlüssel: http://mikehartmann.de/0xE6D5F088.asc)
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150516/24954af5/attachment.pgp>


From carsi.freifunk  Sat May 16 07:56:04 2015
From: carsi.freifunk (Carsi Freifunk)
Date: Sat, 16 May 2015 07:56:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
In-Reply-To: <55536DDD.9020603@aikq.de>
References: <55536DDD.9020603@aikq.de>
Message-ID: <5556DBF4.7090705@aikq.de>

Hi,

wurde ich übersehen?

Gruß
Carsten

Am 13.05.2015 um 17:29 schrieb Carsi Freifunk:
> Hallo,
>
> ich brächte noch einen VPN Key für Potsdam.
>
> Verbindungsname: potsdam-olga
> Kümmerermail: carsi.freifunk at aikq.de
>
> Vielen Dank
>
> Gruß
> Carsten
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>




From borgers  Sat May 16 11:57:26 2015
From: borgers (Philipp Borgers)
Date: Sat, 16 May 2015 11:57:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Key
In-Reply-To: <5556DBF4.7090705@aikq.de>
References: <55536DDD.9020603@aikq.de>
 <5556DBF4.7090705@aikq.de>
Message-ID: <20150516095726.GA1513@mi.fu-berlin.de>

Du solltest einen Zugang erhalten haben.

Gruß Philipp

On Sat, May 16, 2015 at 07:56:04AM +0200, Carsi Freifunk wrote:
> Hi,
> 
> wurde ich übersehen?
> 
> Gruß
> Carsten
> 
> Am 13.05.2015 um 17:29 schrieb Carsi Freifunk:
> >Hallo,
> >
> >ich brächte noch einen VPN Key für Potsdam.
> >
> >Verbindungsname: potsdam-olga
> >Kümmerermail: carsi.freifunk at aikq.de
> >
> >Vielen Dank
> >
> >Gruß
> >Carsten
> >
> >_______________________________________________
> >Berlin mailing list
> >Berlin at berlin.freifunk.net
> >http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150516/596c9e64/attachment.pgp>


From tobias  Sat May 16 13:16:37 2015
From: tobias (Tobias)
Date: Sat, 16 May 2015 13:16:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] AnhalterBf -- kleiner TESA-Hack. ;-)
Message-ID: <55572715.80106@anhalterwifi.de>

Um die Nachbarn im Hochhaus besser zu versorgen, habe ich die
NanoStation loco M2 mal auf's Fensterbrett geklebt.
(Mit zwei TESA® PowerStrips®, die jeweils 5 kg tragen sollten.)

Gesichert ist die NanoStation durch eine Kordel -- und durch das
Patchkabel. ;-)

Bohren darf ich hier in der Mietwohnung natürlich nicht. Da die
NanoStation leicht ist, sollte der kleine Hardware-TESA-Hack eigentlich
ganz gut halten.
(Nur bei Gewitter/Sturm nehme ich sie wieder rein. Sicher ist sicher.)

<http://030.co/NSM2loco-TESA-Hack.jpg>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150516/0291b3df/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : dhdaajcj.
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 358082 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150516/0291b3df/attachment.jpe>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150516/0291b3df/attachment.pgp>


From thomas.pakkanen  Sat May 16 13:24:22 2015
From: thomas.pakkanen (Thomas)
Date: Sat, 16 May 2015 13:24:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] AnhalterBf -- kleiner TESA-Hack. ;-)
In-Reply-To: <55572715.80106@anhalterwifi.de>
References: <55572715.80106@anhalterwifi.de>
Message-ID: <CAJYV+MVVhQRAbFC_5a2DNSwovSshMpWP+C68he1F=zQp2qcNCA@mail.gmail.com>

Hallo Tobias,

gut, dass du die Nanostation noch mit einer zusätzlichen Schnur gegen
Absturz gesichert hast. Ich selbst habe mit 5kg-Powerstripes eher schechte
Erfahrungen gemacht. Sie hielten bei mir nur schlecht auf glatten
Plastikoberflächen, wie man sie als Rahmen für sanierte Fenster vorfindet -
mag sein, dass es ähnlich bei Metall ist. Ist die Frage, ob sich das bei
den aktuellen Wetterunruhen lohnt, wenn man die Anbringung alle zwei Wochen
ab und wieder anbauen muss. ;-)

Thomas

Am 16. Mai 2015 um 13:16 schrieb Tobias <tobias at anhalterwifi.de>:

>  Um die Nachbarn im Hochhaus besser zu versorgen, habe ich die NanoStation
> loco M2 mal auf's Fensterbrett geklebt.
> (Mit zwei TESA® PowerStrips®, die jeweils 5 kg tragen sollten.)
>
> Gesichert ist die NanoStation durch eine Kordel -- und durch das
> Patchkabel. ;-)
>
> Bohren darf ich hier in der Mietwohnung natürlich nicht. Da die
> NanoStation leicht ist, sollte der kleine Hardware-TESA-Hack eigentlich
> ganz gut halten.
> (Nur bei Gewitter/Sturm nehme ich sie wieder rein. Sicher ist sicher.)
>
>  <http://030.co/NSM2loco-TESA-Hack.jpg>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150516/05675aaf/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : dhdaajcj.
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 358082 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150516/05675aaf/attachment.jpe>


From gitin  Sat May 16 14:01:03 2015
From: gitin (Gitin Anton)
Date: Sat, 16 May 2015 14:01:03 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Zugang zum VPN
Message-ID: <DUB111-W1276EB08848860E2A871C36B2C60@phx.gbl>

Bitte um Zugangdaten für

email: gitin at hotmail.com

Tunnel-Name : Berlin-Robert-Koch-Str.26
 		 	   		  
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150516/805a8761/attachment.html>


From mail  Sat May 16 14:05:37 2015
From: mail (Nils Blum-Oeste)
Date: Sat, 16 May 2015 14:05:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang
Message-ID: <55573291.7010705@nils-blum-oeste.net>

Hi,

kann ich bitte VPN Zugangsdaten bekommen?
eMail: mail at nils-blum-oeste.net
Tunnel-Name: Schulzestr.35
ggf.. den Namen gerne anpassen falls die Abkürzung und/oder der Punkt
ungewünscht sind.

Danke

-- 
Dr. Nils Blum-Oeste

Send me encrypted mail with my public PGP key: http://bit.ly/nbopgp
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : mail.vcf
Dateityp    : text/x-vcard
Dateigröße  : 157 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150516/74347e6b/attachment.vcf>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150516/74347e6b/attachment.pgp>


From albi  Sat May 16 14:20:43 2015
From: albi (albi)
Date: Sat, 16 May 2015 14:20:43 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kathleen 0.1.0 Probleme
Message-ID: <5557361B.90307@freifunk-weinstadt.de>

Hallo,

ich habe gestern 2 Router mit kathleen 0.1.0 geflasht für Freifunk Reihen.
Hat soweit funktioniert, allerdings meshen die Router nicht mehr mit alter Freifunk Firmware 1.6.37 oder 1.7.4.
Erst wenn ich die bssid des Adhoc Netzes umstelle auf das alte Muste ch13.bla.de und ch36.bla.de, funktioniert es mit
den alten Routern.
Ist da ein bekanntes Problem?
Achja, das WLAN ist in der Zeit deaktiviert, was mich zusätzlich wundert. Evtl. ist passiert das Problem auch nur bei
anderen Komunitys.


ALBI...






From wokkel-ap  Sat May 16 16:09:36 2015
From: wokkel-ap (Sylwester)
Date: Sat, 16 May 2015 16:09:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_Key_f=C3=BCr_Wokkel=2C_Standort_M?=
	=?utf-8?q?oabit?=
Message-ID: <55574FA0.4060703@ext.no-route.org>

Hallo,

ich hätte gern einen VPN-Key für Wokkel, Standort Berlin Moabit,
Gotzkowskystr. (Gegenüber Universal Hall)

Kopie fürs konfigurieren bitte an mich.

Vielen Dank,
Sylwester




From wokkel-ap  Sat May 16 19:18:14 2015
From: wokkel-ap (Sylwester)
Date: Sat, 16 May 2015 19:18:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?VPN_Key_f=FCr_Wokkel=2C_Stando?=
 =?windows-1252?q?rt_Moabit?=
In-Reply-To: <55574FA0.4060703@ext.no-route.org>
References: <55574FA0.4060703@ext.no-route.org>
Message-ID: <55577BD6.2050803@ext.no-route.org>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Am 16.05.15 um 16:09 schrieb Sylwester:
> Hallo,
> 
> ich hätte gern einen VPN-Key für Wokkel, Standort Berlin Moabit, 
> Gotzkowskystr. (Gegenüber Universal Hall)

Hier ist noch mein GPG key:

- -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

mQINBFVXe3cBEADL6nm4uBUUXmG4REPmm4AjzBk82J7RLwB9iA50UqoKwr9ld56O
oh6MGVWhe+MsmWQUxs7599RZsM8SKrAJFFGi64Lyihh7koZWwZ2senER5Ep8hub+
FHxY3eCII3FEoZgdMtesx+kRedWt7TZxX33EkjVPLDvws/mOkx9rj85jVDnuuwGm
aqM1rPRTBdUW7sEtGnzhHxzecgUh1y8DgRLLkN0swANrrW6/FYpZRXT8dW+ClHsk
IWVCHIQ1EU7cRV4iyut5Gy77N2G3hGUUihcRpjvtN1he9E0pnKdt0+aeU5DYux9D
4MbCA/uJgJnSRPe2E/YVeGnyvGISX1xzawJW9128g6NFK/OC6W+FPCzTuzE1kQ4e
yidkISZ6P1HxgOJGS431hwu9+ASpj0h+ri2VBeG5kA30GnSTzByk72abVXiiPwmF
X8yn+k/LfMKKCCxqLWwnmdRuRd5vR3ZyrhseC7LZh75j6RUcrg6OsEPBcRpgEbf4
ALHdj8WHAXTiv7tQdK9Se3hyTN1Bn0s2obHCIRDjRyoD5SLz14gQkWtvezw5WzJA
614wqLn7ZOdVJ2O5BU32X8SWrs7Ri4WUUCiC6wRlTvoUc2jFOdErEH2wJHO7jE3q
HFpj9TK3zq+qapwavByBw5HpD40Vq37h9Uqj6B7MiXnvWj0F9iHeEocqHwARAQAB
tCZTeWx3ZXN0ZXIgPHdva2tlbC1hcEBleHQubm8tcm91dGUub3JnPokCPQQTAQoA
JwUCVVd7dwIbIwUJAeEzgAULCQgHAwUVCgkICwUWAgMBAAIeAQIXgAAKCRD2ph8q
CiCpziIWD/9nIt/hk8LcvVENBIxKcPgNOl3IvyDZxjJwDyyeFfGuO1fzSNV2iNDh
XtlKThgl8DhbCj2KKuYh0XXUr1ctLls4lO74dFeAqCKXf8ZvIMOOFKvT6nEjwGev
+aFAwHz/fZ6rvyaY6UPppmjoPDqnmYXkhLB4pJO7pXKKELwBwHtxJQrFoGrdCaoT
uP2pSrrKdGc+Y5Ud2+4IygeVbJy5fGLTO7z1jDLiJ61WaQe5Hs/RtvnV/RKK2OY6
fEVZqeytnXel6Q9QUW+dshOuiJ4RcsABBPVh2sj43ShJzy9Whg3NbrCdAb93z104
wRrifXaoMPpSsxdyEHRWAzQal5GSdBaQolQs6QC42Yi2tKPEwZEpU/s1Fpspt+Vn
sH221LDLNy64ohv1AIz+cv4ey/PSYIoROxcpERlFNKtiTFB6YaUB1O+0c6u4CEV0
6Me2WF4CFYM7JOzRwRw7eD6Gzcq8FF/3o6rcqP8cr1CYOcih+v3AMDv52UxZA2Ei
XQyDaB/kNjmCjiFDwwioPqBg8JZYTN+G+CEwlrGyAF6WtD3TKbu2HrLeqh5LblQ5
qTxd55P4nPl3AQoNm6M/VQ+QschP7wEGjWN40y+9NKjLv8KinmzVRTrJCxYLhx1F
EN2CjayfLvrerLxvkGqPk35SWaRLlR/ar6/9gMvpoBgX0PmdpvfS0LkCDQRVV3t3
ARAAoOji5MGgD6fK04vaz3oT70a3GRC9IZXopww73ebkXgwiYrvcwTSh6yX4z1It
pEDmIAYp+2Ad2wYACJT6ozYRn4X+nbw4yw6pyADUTVK0vVcZdUZriuXi+5XcyoKb
1h6O1sR+lX73B4vAZURGcrTh6LG8uwg9FiOmmqBdDB08tyNWrrNK5zjZ+GJX9b4h
AHaQl97ARVl5xhMx3a7WcVKbmMn0YfNCivyMwT/6fXSwWMdgarWn37o82MingJPQ
hKO6apZ59cIoFHfd+skpS+lQa++xZRWT5DBOC3FkSjWDp8LWggUf/vv/bXRael3K
D7ChH9HLwyAdzhzFYJhSplnaWX9vS2cLaVUzmdyevLIMHvMSA5X8vxhDHiOfUGvT
3jgVEOWcxw4GgTHT6duJaZf8pztPHSmtNOycGnfpzry4EsIfboZ/F8e7EIcuNsyl
z6ju+ML16uMTBuzLp4pzYdp25wgMpCtdg69DXCfTGWYZSAM7PgFQxTYs5KFx67g8
lhdblJMReQ8SGeNhWVE8amJZGUJ27kt4QsjNoJq5prlh7wLcqbSOeUbxYVViiyO1
QLOB2aTor3NAAQ2fUe+eUosTjqY1J9FEOzWnvDMCiFNjtelkO8jmWfWdUu3nWa1L
F2SJTtO5SnM3bRt4LBQ/CKX7GDRudmEvTtz/DzDSEbhTxS0AEQEAAYkCJQQYAQoA
DwUCVVd7dwIbDAUJAeEzgAAKCRD2ph8qCiCpznVWEACrTHcA8frugduDiw2wNnYC
2sx/Fs52AQGfo+pSC0IJorp28Wrj6shKXQRjWaD31OUmHTuu63J4WzaWX2FfndjO
EDudsgaD+Hq52eA3H2cjOcWc1LnSGCAVFTstwK8T23waKvw592UpOgcZQgTsHfUj
BtV94v4zQckWr3zhzvSpftxcl4Xo8+6JgnLiG0Lzl8ib2LoL2uzj1LPOVBn5N8KK
mO9FBEM+XWAkNDOyWtEiFcwLRikawERKgrZsYdTgUPDJMH/i1iU4ctp21ynVrnbH
zJUtpAC5wwpo9Xwj/d0zjXy9S091tjTgnhO2+JntQtUS25ailIBa6q8KTXtiF3Op
Mdw9+MxJE8Fp+P3QWvF/0JIYO+B7AAP7arrabWxhz0hxO4KaSF4f4SfIa17LyV6f
+paU9dj39etZCrCY6wC3OursA28Kdw44rIBF45fFI4Giqsq2eTPpZ6mdxBLctCBJ
zm08rt9Zkn3ieAtm26kjKiVrZkJF3r4wJBRqC6nPB6CnJia81U7xr0keBtMBit3/
wqp4M8cs2fPz6tcsKJwRXf8mVbDg5VAPKB0ucpzndxY1Sdhfbi/ySKcZ8WiwsnTZ
R8fpGqY4KvISrqhhEAhGaCY82AFR90j13srIGSfnLgiQl0plZpKg2IkhqGnG7kAp
vJ+R0CGsa8zyAFqRuwzMhQ==
=UYTH
- -----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iQIcBAEBCgAGBQJVV3vWAAoJEPamHyoKIKnOyvQP/1FMbd3nGogqyl1EtsxIyrCr
28IPVSrC9ymdsWfIMNNHMyYvXvya5t9DSjObi23a4myivVR3lbcFRA6Y9dlANFO4
tEI3LRSfYCyXmslEQZqR6dwa5GgjEPawUPrPQEh4CVhEx7oaV2VRinhfJVHMhpyc
PiPdcBB07fqnwcX3K4HL6K6BG2pslWXgMfoKAthVvzcndDEpj6HhMnot91owF6LZ
3bn5EakHQhpxA4db0UaZQrsLqvzl9TxD7oDtd99TaO8VZSASvQAXrmTv/AqJVTgT
pNvkPcYFsC1zlnlhPSJIKntONu1ut+DJAq+qadtwAzDosSN+GbsTaAk1FEFGGJoy
504C4bKtvoji6IaneD/E0Zkj7oB7/Rvewq+f42hGPVZLZNr28ypodJW7Uf0a9Bh3
TVR12e85Mfv/HQZBmIe6/tVEAzPzGaeIYCl6lT8+GnBJTkfBx35dd7bVwDtvWFbT
NDxhdAzIJFeQi2rlw0pJRTVKAvB/b7bQGttpAVLY38wHxbN9lljPzT3z43m/Dt9/
e18ucjBpf+ZMrYAF7XcBF0F7YqHilbrDyGBc5g2+u5FnhYw5lF2+bacX9/Jrm0S4
xuhizuwYwQTSa8fdeZlc360n3ft5xQjbP5sOBNlBkws50GUvwMvj8E3JUBkRjRRN
E5bvgEiAzMxHW1wYD+ds
=PxJq
-----END PGP SIGNATURE-----




From thomas.pakkanen  Sat May 16 19:54:46 2015
From: thomas.pakkanen (Thomas)
Date: Sat, 16 May 2015 19:54:46 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Karte und -Statisiken.
Message-ID: <CAJYV+MVqfeUznq22Z3Ax63rK0CPDrxWND+K5xx-SrmxfpNMagQ@mail.gmail.com>

Hallo zusammen,


ich habe gerade schon im Freifunk-Wiki gesucht, aber leider keine passende
Antwort gefunden. Es mag jedoch auch sein, dass ich nach den falschen
Schlagwörtern gesucht habe. :)

Frage:
http://berlin.freifunk.net/network/map/
http://berlin.freifunk.net/network/stats/
http://monitor.berlin.freifunk.net/

Sind das händisch gepflegte Statistiken/Informationen oder aktualisieren
sich diese selbständig alle 24h anhand externer Quellen?

Gibt es dazu nähere Informationen, die ich nachlesen kann?


Besten Dank schon Mal im voraus. :)
Thomas
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150516/670b35ad/attachment.html>


From rainer  Sun May 17 12:33:25 2015
From: rainer (rainer at strassburger.name)
Date: Sun, 17 May 2015 12:33:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] help VPN-Schluessel 'An_den_Haselbueschen_3A
Message-ID: <c681ab1e23a80a09472085cd524a684f@email.freenet.de>

Hallo,
hiermit bitte ich um den 

VPn-Schluesseldateien fuer den Router:
An_den_Haselbueschen_3A

Danke


Rainer Strassburger
rainer at strassburger.name





From freifunk  Sun May 17 19:33:24 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sun, 17 May 2015 19:33:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Zugang zum VPN
In-Reply-To: <DUB111-W1276EB08848860E2A871C36B2C60@phx.gbl>
References: <DUB111-W1276EB08848860E2A871C36B2C60@phx.gbl>
Message-ID: <20150517173324.GH31238@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sat, May 16, 2015 at 02:01:03PM +0200, Gitin Anton wrote:
> Bitte um Zugangdaten für
> email: gitin at hotmail.com
> Tunnel-Name : Berlin-Robert-Koch-Str.26

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150517/6cb53c6f/attachment.pgp>


From freifunk  Sun May 17 19:35:31 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sun, 17 May 2015 19:35:31 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang
In-Reply-To: <55573291.7010705@nils-blum-oeste.net>
References: <55573291.7010705@nils-blum-oeste.net>
Message-ID: <20150517173531.GI31238@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sat, May 16, 2015 at 02:05:37PM +0200, Nils Blum-Oeste wrote:
> Hi,
> 
> kann ich bitte VPN Zugangsdaten bekommen?
> eMail: mail at nils-blum-oeste.net
> Tunnel-Name: Schulzestr.35
> ggf.. den Namen gerne anpassen falls die Abkürzung und/oder der Punkt
> ungewünscht sind.
> 
> Danke
> 
> -- 
> Dr. Nils Blum-Oeste
> 
> Send me encrypted mail with my public PGP key: http://bit.ly/nbopgp

> begin:vcard
> fn:Nils Blum-Oeste
> n:Blum-Oeste;Nils
> email;internet:mail at nils-blum-oeste.net
> tel;cell:+4917611017710
> x-mozilla-html:FALSE
> version:2.1
> end:vcard
> 




> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150517/55b8d9d9/attachment.pgp>


From freifunk  Sun May 17 19:39:08 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sun, 17 May 2015 19:39:08 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?iso-8859-1?q?VPN_Key_f=FCr_Wokkel=2C_Standort?=
 =?iso-8859-1?q?_Moabit?=
In-Reply-To: <55577BD6.2050803@ext.no-route.org>
References: <55574FA0.4060703@ext.no-route.org>
	<55577BD6.2050803@ext.no-route.org>
Message-ID: <20150517173908.GJ31238@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sat, May 16, 2015 at 07:18:14PM +0200, Sylwester wrote:
> Am 16.05.15 um 16:09 schrieb Sylwester:
> > Hallo,
> > 
> > ich hätte gern einen VPN-Key für Wokkel, Standort Berlin Moabit, 
> > Gotzkowskystr. (Gegenüber Universal Hall)
> 
> Hier ist noch mein GPG key:
> 
> -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
> 
> mQINBFVXe3cBEADL6nm4uBUUXmG4REPmm4AjzBk82J7RLwB9iA50UqoKwr9ld56O
> oh6MGVWhe+MsmWQUxs7599RZsM8SKrAJFFGi64Lyihh7koZWwZ2senER5Ep8hub+
> FHxY3eCII3FEoZgdMtesx+kRedWt7TZxX33EkjVPLDvws/mOkx9rj85jVDnuuwGm
> aqM1rPRTBdUW7sEtGnzhHxzecgUh1y8DgRLLkN0swANrrW6/FYpZRXT8dW+ClHsk
> IWVCHIQ1EU7cRV4iyut5Gy77N2G3hGUUihcRpjvtN1he9E0pnKdt0+aeU5DYux9D
> 4MbCA/uJgJnSRPe2E/YVeGnyvGISX1xzawJW9128g6NFK/OC6W+FPCzTuzE1kQ4e
> yidkISZ6P1HxgOJGS431hwu9+ASpj0h+ri2VBeG5kA30GnSTzByk72abVXiiPwmF
> X8yn+k/LfMKKCCxqLWwnmdRuRd5vR3ZyrhseC7LZh75j6RUcrg6OsEPBcRpgEbf4
> ALHdj8WHAXTiv7tQdK9Se3hyTN1Bn0s2obHCIRDjRyoD5SLz14gQkWtvezw5WzJA
> 614wqLn7ZOdVJ2O5BU32X8SWrs7Ri4WUUCiC6wRlTvoUc2jFOdErEH2wJHO7jE3q
> HFpj9TK3zq+qapwavByBw5HpD40Vq37h9Uqj6B7MiXnvWj0F9iHeEocqHwARAQAB
> tCZTeWx3ZXN0ZXIgPHdva2tlbC1hcEBleHQubm8tcm91dGUub3JnPokCPQQTAQoA
> JwUCVVd7dwIbIwUJAeEzgAULCQgHAwUVCgkICwUWAgMBAAIeAQIXgAAKCRD2ph8q
> CiCpziIWD/9nIt/hk8LcvVENBIxKcPgNOl3IvyDZxjJwDyyeFfGuO1fzSNV2iNDh
> XtlKThgl8DhbCj2KKuYh0XXUr1ctLls4lO74dFeAqCKXf8ZvIMOOFKvT6nEjwGev
> +aFAwHz/fZ6rvyaY6UPppmjoPDqnmYXkhLB4pJO7pXKKELwBwHtxJQrFoGrdCaoT
> uP2pSrrKdGc+Y5Ud2+4IygeVbJy5fGLTO7z1jDLiJ61WaQe5Hs/RtvnV/RKK2OY6
> fEVZqeytnXel6Q9QUW+dshOuiJ4RcsABBPVh2sj43ShJzy9Whg3NbrCdAb93z104
> wRrifXaoMPpSsxdyEHRWAzQal5GSdBaQolQs6QC42Yi2tKPEwZEpU/s1Fpspt+Vn
> sH221LDLNy64ohv1AIz+cv4ey/PSYIoROxcpERlFNKtiTFB6YaUB1O+0c6u4CEV0
> 6Me2WF4CFYM7JOzRwRw7eD6Gzcq8FF/3o6rcqP8cr1CYOcih+v3AMDv52UxZA2Ei
> XQyDaB/kNjmCjiFDwwioPqBg8JZYTN+G+CEwlrGyAF6WtD3TKbu2HrLeqh5LblQ5
> qTxd55P4nPl3AQoNm6M/VQ+QschP7wEGjWN40y+9NKjLv8KinmzVRTrJCxYLhx1F
> EN2CjayfLvrerLxvkGqPk35SWaRLlR/ar6/9gMvpoBgX0PmdpvfS0LkCDQRVV3t3
> ARAAoOji5MGgD6fK04vaz3oT70a3GRC9IZXopww73ebkXgwiYrvcwTSh6yX4z1It
> pEDmIAYp+2Ad2wYACJT6ozYRn4X+nbw4yw6pyADUTVK0vVcZdUZriuXi+5XcyoKb
> 1h6O1sR+lX73B4vAZURGcrTh6LG8uwg9FiOmmqBdDB08tyNWrrNK5zjZ+GJX9b4h
> AHaQl97ARVl5xhMx3a7WcVKbmMn0YfNCivyMwT/6fXSwWMdgarWn37o82MingJPQ
> hKO6apZ59cIoFHfd+skpS+lQa++xZRWT5DBOC3FkSjWDp8LWggUf/vv/bXRael3K
> D7ChH9HLwyAdzhzFYJhSplnaWX9vS2cLaVUzmdyevLIMHvMSA5X8vxhDHiOfUGvT
> 3jgVEOWcxw4GgTHT6duJaZf8pztPHSmtNOycGnfpzry4EsIfboZ/F8e7EIcuNsyl
> z6ju+ML16uMTBuzLp4pzYdp25wgMpCtdg69DXCfTGWYZSAM7PgFQxTYs5KFx67g8
> lhdblJMReQ8SGeNhWVE8amJZGUJ27kt4QsjNoJq5prlh7wLcqbSOeUbxYVViiyO1
> QLOB2aTor3NAAQ2fUe+eUosTjqY1J9FEOzWnvDMCiFNjtelkO8jmWfWdUu3nWa1L
> F2SJTtO5SnM3bRt4LBQ/CKX7GDRudmEvTtz/DzDSEbhTxS0AEQEAAYkCJQQYAQoA
> DwUCVVd7dwIbDAUJAeEzgAAKCRD2ph8qCiCpznVWEACrTHcA8frugduDiw2wNnYC
> 2sx/Fs52AQGfo+pSC0IJorp28Wrj6shKXQRjWaD31OUmHTuu63J4WzaWX2FfndjO
> EDudsgaD+Hq52eA3H2cjOcWc1LnSGCAVFTstwK8T23waKvw592UpOgcZQgTsHfUj
> BtV94v4zQckWr3zhzvSpftxcl4Xo8+6JgnLiG0Lzl8ib2LoL2uzj1LPOVBn5N8KK
> mO9FBEM+XWAkNDOyWtEiFcwLRikawERKgrZsYdTgUPDJMH/i1iU4ctp21ynVrnbH
> zJUtpAC5wwpo9Xwj/d0zjXy9S091tjTgnhO2+JntQtUS25ailIBa6q8KTXtiF3Op
> Mdw9+MxJE8Fp+P3QWvF/0JIYO+B7AAP7arrabWxhz0hxO4KaSF4f4SfIa17LyV6f
> +paU9dj39etZCrCY6wC3OursA28Kdw44rIBF45fFI4Giqsq2eTPpZ6mdxBLctCBJ
> zm08rt9Zkn3ieAtm26kjKiVrZkJF3r4wJBRqC6nPB6CnJia81U7xr0keBtMBit3/
> wqp4M8cs2fPz6tcsKJwRXf8mVbDg5VAPKB0ucpzndxY1Sdhfbi/ySKcZ8WiwsnTZ
> R8fpGqY4KvISrqhhEAhGaCY82AFR90j13srIGSfnLgiQl0plZpKg2IkhqGnG7kAp
> vJ+R0CGsa8zyAFqRuwzMhQ==
> =UYTH
> -----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150517/832ed34a/attachment.pgp>


From freifunk  Sun May 17 19:41:22 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sun, 17 May 2015 19:41:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] help VPN-Schluessel 'An_den_Haselbueschen_3A
In-Reply-To: <c681ab1e23a80a09472085cd524a684f@email.freenet.de>
References: <c681ab1e23a80a09472085cd524a684f@email.freenet.de>
Message-ID: <20150517174122.GK31238@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sun, May 17, 2015 at 12:33:25PM +0200, rainer at strassburger.name wrote:
> Hallo,
> hiermit bitte ich um den 
> 
> VPn-Schluesseldateien fuer den Router:
> An_den_Haselbueschen_3A
> 
> Danke
> 
> 
> Rainer Strassburger
> rainer at strassburger.name
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150517/eb1f3069/attachment.pgp>


From florian  Sun May 17 20:04:14 2015
From: florian (Florian Goltz)
Date: Sun, 17 May 2015 20:04:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang
Message-ID: <E05E151A-8BB4-45AE-8AEB-A11C16F15694@sineswingers.com>

Hallo,

ich würde gerne ein bisschen Internet mit dem Böhmischen Platz teilen und bräuchte einen VPN Key.

Die Koordinaten müssten in etwa 52.474078, 13.449572 sein.
Name: boehmischer_platz
Mail: florian at sineswingers.com <mailto:florian at sineswingers.com>

Danke & Gruß, Florian
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150517/2bd1a1a7/attachment.html>


From freifunk  Sun May 17 21:27:25 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sun, 17 May 2015 21:27:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang
In-Reply-To: <E05E151A-8BB4-45AE-8AEB-A11C16F15694@sineswingers.com>
References: <E05E151A-8BB4-45AE-8AEB-A11C16F15694@sineswingers.com>
Message-ID: <20150517192725.GM31238@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sun, May 17, 2015 at 08:04:14PM +0200, Florian Goltz wrote:
> Hallo,
> 
> ich würde gerne ein bisschen Internet mit dem Böhmischen Platz teilen und
> bräuchte einen VPN Key.
> 
> Die Koordinaten müssten in etwa 52.474078, 13.449572 sein.
> Name: boehmischer_platz
> Mail: florian at sineswingers.com
> 
> Danke & Gruß, Florian

> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150517/0b875bfb/attachment.pgp>


From fly  Sun May 17 22:45:04 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 17 May 2015 22:45:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRv2 + 802.11s Example
Message-ID: <5558FDD0.7050406@d00m.org>

Hallo Berlin,

der erste Schritt in Richtung moderner Mesh-Technologien ist getan!

André und ich hatten uns heute mit Unterstützung von Henning mal näher
mit OLSRdv2 [1] beschäftigt. Und weil das nicht genug ist, auch gleich
mit 802.11s anstatt good old ad-hoc unsere Wifi-Interfaces meshen lassen.

Testaufbau waren 3x 841er mit einem von André frisch gebackenem OpenWRT.
IIRC auf Basis eines blutigen trunks.
Die Mesh-Topologie bestand aus einem Wireless- und einem LAN-Link. Das
Laptop von André diente als Test für ein per Kabel angebundenes
"Attached Network" (formerly known as HNA)


Die 802.11s Config ist ziemlich einfach. Anstatt BSSID verwenden wir nun
einen String mesh_id um unsere Wolkenzugehörigkeit zu definieren.
Da 11s eigentlich ein eigenes L2 Mesh-Protokoll verwendet, wir das aber
nicht verwenden wollen, deaktivieren wir das Forwarding mit mesh_fwding.
Ein minimales Interface-Stanza sollte dann in der /etc/config/wireless
so aussehen:

[...]
config wifi-iface
  option device   radio0
  option network  mesh
  option mode     mesh
  option mesh_id  02caffeebabe	
  option encryption none
  option mesh_fwding 0		



Neu in OLSRv2 ist der Ansatz, mit einer einzigen Mesh-IP auf dem
loopback Interface auszukommen. Natürlich eine Adresse je v4/v6.
Die Adressen auf den Interfaces zu Nachbarn können Link-Local sein,
deswegen verwenden wir auf wlan0/mesh und eth1/wan eine v4 aus dem /16
APIPA Bereich sowie die sowieso vergebene fe80 Link-Local.

[...]
config interface 'loopback'
  option ifname 'lo'
  option proto 'static'
  list ipaddr '127.0.0.1/8'
  list ipaddr '10.31.230.1/32'
  option ip6assign '64'

config interface 'mesh'
  option proto 'static'
  option ipaddr '169.254.111.1/16'

config interface 'wan'
  option ifname 'eth1'
  option proto 'static'
  option ipaddr '169.254.211.1/16'
[...]


An der default /etc/config/olsrd2 müssen wir nicht viel ändern. Wir
aktivieren unsere drei Interfaces und den telnet Zugang zum Debugen.
Zudem wird ein Attached Network am LAN-Port konfiguriert.

[...]
config telnet
  option 'port' '2009'

config olsrv2
# list 'lan' '::/0'
 list 'lan' '192.168.1.1/24'

config interface
  option 'ifname' 'loopback'

config interface
  list 'ifname' 'mesh'

config interface
  list 'ifname' 'wan'
  option 'ignore' '0'
# option 'rx_bitrate' '100M'
# option 'tx_bitrate' '100M'
# option 'signal' '-20'

Hierbei sei noch angemerkt, dass die neue Metrik in OLSRv2 eine
Kombination aus Packet-Loss und Bandbreite ist. Es lässt sich auch eine
Metrik an das Attached Network kleben - was durchaus mal praktisch sein
kann aber in diesem kleinen Beispiel noch nicht konfiguriert ist. Den
LQ-Multiplier gibt es nicht mehr.
Das telnet-Interface kann auch mit netcat bedient werden und bietet
reichlich Informationen.

Ich würde mich freuen wenn es nicht bei diesem kleinen Experiment
bleibt, sondern wir uns nun konsequent mit der Evaluation von OLSRv2 und
Integration von 802.11s in unserem Berliner Mesh beschäftigen. 802.11s
hat eine Reiche von wichtigen Vorteilen gegenüber ad-hoc und die weitere
Entwicklung von OLSRv2 benötigt endlich ein reales
Testbed.


[1]: http://www.olsr.org/mediawiki/index.php/Olsrd2

Mit bestem Gruß
Bastian

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150517/98826c4d/attachment.pgp>


From tobias  Sun May 17 23:02:57 2015
From: tobias (Tobias)
Date: Sun, 17 May 2015 23:02:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRv2 + 802.11s Example
In-Reply-To: <5558FDD0.7050406@d00m.org>
References: <5558FDD0.7050406@d00m.org>
Message-ID: <55590201.6050305@anhalterwifi.de>

Cool! :-) Danke für's ausprobieren und teilen.
Ist die mesh_id hexadezimal? (Die Auswahl der Buchstabe und Zahlen ist
mir nur aufgefallen.) ;-)

Ich wäre bei einem real-life-Test dabei. ;-)
Gibt es einen freien NanoBeam (?) auf dem Bezirksamt Kreuzberg (rhxb-*),
den wir dafür mißbrauchen könnten?
Könnte AnhalterBf-Sued-NSM5
<http://openwifimap.net/#detail?node=AnhalterBf-Sued-NSM5.olsr>
entsprechend auf die neuen Protokolle umstellen.

Nur so als Idee.
Tobias
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150517/5a8c43ed/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150517/5a8c43ed/attachment.pgp>


From fly  Sun May 17 23:16:21 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 17 May 2015 23:16:21 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRv2 + 802.11s Example
In-Reply-To: <55590201.6050305@anhalterwifi.de>
References: <5558FDD0.7050406@d00m.org> <55590201.6050305@anhalterwifi.de>
Message-ID: <55590525.5060706@d00m.org>

On 05/17/2015 11:02 PM, Tobias wrote:
> Cool! :-) Danke für's ausprobieren und teilen.
> Ist die mesh_id hexadezimal? (Die Auswahl der Buchstabe und Zahlen ist
> mir nur aufgefallen.) ;-)

Nö, die muss nicht in Hex geschrieben sein. 02caffeebabe hab ich hier
aus legacy-Gründen verwendet (;

> Ich wäre bei einem real-life-Test dabei. ;-)

Awesome! Genau diesen Pi­o­nier­geist brauchen wir jetzt!

> Gibt es einen freien NanoBeam (?) auf dem Bezirksamt Kreuzberg (rhxb-*),
> den wir dafür mißbrauchen könnten?

Das kann André bestimmt genauer beantworten.

Was uns z.Z. noch fehlt ist eine Basis-Firmware, mit der wir mal richtig
loslegen können. Ich schlage vor dazu trunk zu verwenden, da 802.11s
wohl ganz gut mit DFS kann (zumindest ist Channel-Switching schon
integriert) und Henning noch etwas von aktuellen Patches bzgl. DLEP und
proxy-ARP erwähnte. Und früher oder später müssen wir uns sowieso mal in
Richtung Chaos Calmer bewegen. Ich lasse mich aber auch gerne eines
Besseren belehren!

> Könnte AnhalterBf-Sued-NSM5
> <http://openwifimap.net/#detail?node=AnhalterBf-Sued-NSM5.olsr>
> entsprechend auf die neuen Protokolle umstellen.

Wir hatten uns heute überlegt einfach mal mit IPv6-only und/oder einfach
einer zusätzlichen Routing-Tabelle anzufangen.

Also AirOS-WDS gegen 802.11s austauschen und olsr6 mit OLSRv2 ersetzen!


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150517/a1af2687/attachment.pgp>


From tobias  Mon May 18 02:32:17 2015
From: tobias (Tobias)
Date: Mon, 18 May 2015 02:32:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] "freifunk in der Industrie"
Message-ID: <55593311.1020305@anhalterwifi.de>

Gerade darübergestolpert -- eine Pressemitteilung einer Firma für
Haustechnik und Zulieferer für die Autoindustrie (Wellrohre, Schalldämpfer):
http://www.pressebox.de/pressemitteilung/westaflex-werk-gmbh/Freifunk-in-der-Industrie/boxid/739225
? Wikipedia meint zur Firma: http://de.wikipedia.org/wiki/Westaflex


Zitat:
Immer mehr Anlagen und Geräte sind für das Internet der Dinge
kombinierbar. Dazu braucht es zunächst eine IP-Maschinenkennung und
einen WLAN Zugangspunkt. Technisch gesehen, kann beides frei definiert
werden und bedarf keiner Festlegung, da alle Geräte gleichberechtigt
anonym Zugang zur Datenautobahn erhalten.

Spätere Zugangsanfragen nach erweiterten Rollen und Rechten haben mit
der Basis-Infrastruktur für BYOD Geräte und Anlagen nichts zu tun. Etwa
vergleichbar mit der freien Nutzung von Steckdosen für elektrische
Geräte und separaten elektronischen Türzugängen.

Westaflex engagiert sich in Open Data für Industriebetriebe und
Transparenz für Mitarbeiter, Kunden und Bürger. Daher gibt es neben dem
Kabelgebundenen, geschlossene Internetzugang, eine offene Freifunk
Drahtlos Infrastruktur auf dem Gesamtgelände, sowie an allen weiteren
Firmenstandorten. Gefallen findet dieser Wartungs- und Logbuchfreie
Zugang bei Gästen, Mitarbeitern, aber auch der IT-Abteilung, die sich
nicht mehr um Freischaltungen von Infrastruktur, sondern nur noch um
Inhalte-Freigaben kümmern muss.

Beispiel Schichtplanung
Die interaktive Personal-Einsatzplanung geschieht mit KapaflexCy, einem
Fraunhofer IAO Technologieprojekt. Hier wird davon ausgegangen, dass
ohnehin alle gewerblichen Mitarbeiter über ein Smartphone verfügen und
dieses auch während der Arbeitszeit nutzen. Die Schichteinteilung
erfolgt als Angebots-Hinweis per App, die Mitarbeiter-Zustimmung gilt
als Annahme.

Beispiel Maschinenwartung
Im Zuge von Maschinen-Investitionen wurden diese mit WLAN Komponenten
ausgestattet. Der Daten- und Kommando-Austausch geschieht papierlos und
mobil über Tabletbedienung oder sogar in Fernwartung. Neben
Diagnose-Information aus der Maschine, werden Fertigungsaufträge in die
Maschine gefunkt.

Beispiel Intranet
Im Bereich Qualitätswesen und mitgeltenden Unterlagen werden Cloud
Angebote benutzt, die eine schnelle Verfügbarkeit und weltweiten,
kollaborativen Zugriff für Kunden und Lieferanten ermöglichen. Auch in
diesem Fall nutzt der Mitarbeiter auf dem Firmencampus Freifunk und
mobil beim Kunden dessen Zugangs-Infrastruktur. Echtzeit-Datenzugriff
wird über sein Login-Profil gesteuert, welche unabhängig zum Webzugang ist.

Beispiel Digital Signage
Die Geo-Koordinaten vom Firmengelände geben Mitarbeitern automatische
Zugang zum Kantinenplan oder der Strombetankung von Fahrzeugen an
unseren Ladesäulen. Die Synchronisation erfolgt über das offene Freifunk
WLAN. Verlässt der Mitarbeiter das Gelände stehen die erweiterten
Funktionen nicht mehr zur Verfügung.

Immer mehr Unterlagen werden als freie App zur Verfügung gestellt und
nutzen die Freifunk-Basisinfrastruktur. So etwa das Telefonverzeichnis
oder Qualitätshandbuch.

Durchschnittlich sind täglich 350 Endgeräte allein im Fertigungsbereich
über WLAN eingebunden (Scanner, DECT IP Telefone, Kameras, Maschinen,
Tablets und BYOD Smartphones). Dazu kommen Seminarbesucher und
Stromlade-Gäste, sowie die Anwender im Verwaltungsbereich mit
Video-Telefonie.

Freifunk ist aus Sicht von Westaflex gelebte Demokratie und Kulturgut,
um Mitarbeitern mit Migrationshintergrund, wie auch das Diversity
Management zu unterstützen.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150518/a0b8a67a/attachment.pgp>


From bittorf  Mon May 18 09:05:17 2015
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Mon, 18 May 2015 09:05:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRv2 + 802.11s Example
In-Reply-To: <5558FDD0.7050406@d00m.org>
References: <5558FDD0.7050406@d00m.org>
Message-ID: <20150518070517.GC28644@medion.lan>

* Bastian <fly at d00m.org> [18.05.2015 08:51]:
> config wifi-iface
>   option device   radio0
>   option network  mesh
>   option mode     mesh
>   option mesh_id  02caffeebabe	
>   option encryption none
>   option mesh_fwding 0

Was genau ist jetzt der Vorteil von 802.11s
im Vergleich zum gut verstandenen adhoc-modus?

bye, bastian




From fly  Mon May 18 09:13:17 2015
From: fly (Bastian)
Date: Mon, 18 May 2015 09:13:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRv2 + 802.11s Example
In-Reply-To: <20150518070517.GC28644@medion.lan>
References: <5558FDD0.7050406@d00m.org> <20150518070517.GC28644@medion.lan>
Message-ID: <5559910D.5000400@d00m.org>

On 05/18/2015 09:05 AM, Bastian Bittorf wrote:
> * Bastian <fly at d00m.org> [18.05.2015 08:51]:
>> config wifi-iface
>>   option device   radio0
>>   option network  mesh
>>   option mode     mesh
>>   option mesh_id  02caffeebabe	
>>   option encryption none
>>   option mesh_fwding 0
> 
> Was genau ist jetzt der Vorteil von 802.11s
> im Vergleich zum gut verstandenen adhoc-modus?

Die Liste ist sicherlich unvollständig und für Details sollten sich
Leute mit mehr Fachwissen als ich melden, aber das sind so die Punkte
die am WCW häufiger genannt wurden:

* 11s kennt Channel-Switching (für DFS)
* Teilweise Bessere Unterstützung in modernen Wifi-Chips (usb foo z.B.)
* Hat zumindest ein Konzept für Crypto
* Bessere Co-Existenz mit anderen VAPs (Kein TSF-Counter Issue)
* Das Interface lässt sich bridgen
* Wird heute auf den meisten Smartphones nicht angezeigt (darüber lässt
sich streiten)

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150518/a647d118/attachment.pgp>


From bittorf  Mon May 18 09:42:16 2015
From: bittorf (Bastian Bittorf)
Date: Mon, 18 May 2015 09:42:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] OLSRv2 + 802.11s Example
In-Reply-To: <5559910D.5000400@d00m.org>
References: <5558FDD0.7050406@d00m.org> <20150518070517.GC28644@medion.lan>
	<5559910D.5000400@d00m.org>
Message-ID: <20150518074216.GD28644@medion.lan>

* Bastian <fly at d00m.org> [18.05.2015 09:36]:
> * 11s kennt Channel-Switching (für DFS)
> * Teilweise Bessere Unterstützung in modernen Wifi-Chips (usb foo z.B.)
> * Hat zumindest ein Konzept für Crypto
> * Bessere Co-Existenz mit anderen VAPs (Kein TSF-Counter Issue)
> * Das Interface lässt sich bridgen
> * Wird heute auf den meisten Smartphones nicht angezeigt (darüber lässt
> sich streiten)

Vielen Dank. Wir hatten das naemlich in unserer Firmware ausgeschaltet
(wegen 4mb-flash-optimierungen), es sind aber genug gruende um das
wieder mit reinzunehmen. Ich persoenlich finde das bridgen interessant...

Was halt doof ist: kein Migrationspfad. Der "einfache" Einsatz von
OLSRv2 als reines IPv6-Netz (und das OLSRv1 als IPv4-only) ist ansonsten
ja recht simpel.

bye, bastian




From nereos1  Mon May 18 10:43:52 2015
From: nereos1 (=?windows-1252?Q?S=F6ren_Prigge?=)
Date: Mon, 18 May 2015 10:43:52 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
In-Reply-To: <5556364B.5050805@mikehartmann.de>
References: <5556364B.5050805@mikehartmann.de>
Message-ID: <5559A648.6050107@gmx.de>

hallo

wir hätten gerne einen weiteren vpn zugang


eberswalde.schicklerstrasse41
nereos1 at gmx.de


lg und dankeschön :)




From freifunk  Mon May 18 19:42:45 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Mon, 18 May 2015 19:42:45 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
In-Reply-To: <5559A648.6050107@gmx.de>
References: <5556364B.5050805@mikehartmann.de>
 <5559A648.6050107@gmx.de>
Message-ID: <20150518174245.GN31238@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Mon, May 18, 2015 at 10:43:52AM +0200, Sören Prigge wrote:
> hallo
> 
> wir hätten gerne einen weiteren vpn zugang
> 
> 
> eberswalde.schicklerstrasse41
> nereos1 at gmx.de
> 
> 
> lg und dankeschön :)
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150518/661fc8d3/attachment.pgp>


From knut  Tue May 19 22:27:30 2015
From: knut (=?UTF-8?B?S251dCBIw7xobmU=?=)
Date: Tue, 19 May 2015 22:27:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang & Frage
Message-ID: <555B9CB2.3000202@k-nut.eu>

Hallo liebe Liste,
der Router ist eingerichtet, jetzt hätte ich gerne einen VPN-Key.
email: knut at k-nut.eu
name: petersburg
(Petersburger Str. 17)

Dort wo der Router jetzt steht sehe ich mein Laptop/Handy auch ein
anderes Freifunk Netzwerk, das ist aber zu schwach um tatsächlich eine
Verbindung aufzubauen. Wie könnte ich denn herausfinden, ob der TP-Link
das sehen und sich damit verbinden kann? Und gibt es noch eine andere
Möglichkeit als die Karte um herauszufinden, von wem der Zugang
betrieben wird? Dann könnte man ja vielleicht noch an der Ausrichtung
arbeiten.

Vielen Dank schon mal!
Liebe Grüße,
Knut




From wokkel-ap  Wed May 20 08:09:04 2015
From: wokkel-ap (Sylwester)
Date: Wed, 20 May 2015 08:09:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_Key_f=C3=BCrs_Fab_Lab_Berlin?=
In-Reply-To: <55574FA0.4060703@ext.no-route.org>
References: <55574FA0.4060703@ext.no-route.org>
Message-ID: <555C2500.1040504@ext.no-route.org>

Moin,

Ich hätte gerne noch einen VPN Key fürs Fab Lab Berlin.

Endpunkt-Name: FabLabBln2
Kontakt: meine Absender-Adresse

Besten Dank
Sylwester




From tobias  Wed May 20 10:02:07 2015
From: tobias (Tobias)
Date: Wed, 20 May 2015 10:02:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang & Frage
In-Reply-To: <555B9CB2.3000202@k-nut.eu>
References: <555B9CB2.3000202@k-nut.eu>
Message-ID: <555C3F7F.2040402@anhalterwifi.de>

Hallo Knut,

Am 19.05.15 um 22:27 schrieb Knut Hühne:
> Dort wo der Router jetzt steht sehe ich mein Laptop/Handy auch ein
> anderes Freifunk Netzwerk, das ist aber zu schwach um tatsächlich eine
> Verbindung aufzubauen. Wie könnte ich denn herausfinden, ob der TP-Link
> das sehen und sich damit verbinden kann? 
Das prüft und merkt die freifunk-Firmware von ganz alleine. D. h. der
Mesh-Modus sucht nach der entsprechenden freifunk-Kennung und verbindet
sich von selbst. In der OLSR-Statistik kannst Du dann später sehen, ob
Dein Router den anderen freifunk-Knoten sieht -- und falls ja, ob eine
Verbindung aufgebaut werden konnte.
 <IP des Routers>/cgi-bin/luci/freifunk/olsr/neighbors

Falls Du es jetzt schon ausprobieren möchtest: In der Weboberfläche der
freifunk-Firmware kannst Du unter 
<IP>/cgi-bin/luci/admin/network/wireless  auf «Scan» klicken, um andere
Netze zu finden. Du kannst dann testweise auf «Netzwerk beitreten»
klicken, um zu schauen, ob er da eine IP bezieht, was darauf hindeutet,
daß es geklappt haben könnte. Siehe 
<IP>/cgi-bin/luci/admin/status/overview  Abschnitt «Netzwerk».
(Das ist aber nur eine Spielerei für Dich selbst, um es mal zu testen.)


> Und gibt es noch eine andere
> Möglichkeit als die Karte um herauszufinden, von wem der Zugang
> betrieben wird? Dann könnte man ja vielleicht noch an der Ausrichtung
> arbeiten.
Die Kontaktdaten hat der Betreiber des Knotens hoffentlich auf dem
Router eingetragen -- diese werden übrigens direkt an die Karte gemeldet
und erscheinen dort.

Du kannst sie auch vom Router bekommen: Du baust eine Verbindung mit
seinem WLAN auf, schaust, welche IP sein Router hat, und gibst sie im
Adressfeld Deines Webbrowsers ein. -- Sofern er nicht das Webinterface
ausgeschaltet hat, siehst Du dort die Informationen, die er selbst
eingetragen hat.
(Das gleiche Webinterface siehst Du auch im freifunk-Netz unter
http://<Name des Knotens>.olsr/ )

Gruß,
-Tobias

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150520/421ee083/attachment.pgp>


From haralds  Wed May 20 10:38:49 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Wed, 20 May 2015 10:38:49 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang & Frage
In-Reply-To: <555B9CB2.3000202@k-nut.eu>
References: <555B9CB2.3000202@k-nut.eu>
Message-ID: <CAFhJTv7dsYUpyoKfesODKO-fzeDxRLpw3EqdWeTYxWF_y5u5nA@mail.gmail.com>

Hallo Knut

Am 19.05.2015 10:27 nachm. schrieb "Knut Hühne" <knut at k-nut.eu>:
>

> Dort wo der Router jetzt steht sehe ich mein Laptop/Handy auch ein
> anderes Freifunk Netzwerk, das ist aber zu schwach um tatsächlich eine
> Verbindung aufzubauen. Wie könnte ich denn herausfinden, ob der TP-Link
> das sehen und sich damit verbinden kann?

Wenn das Signal für den Laptop zu schwach zum Verbinden ist, wird der
Router IMHO ohne Richtantenne auch keine brauchbare Verbindung herstellen
können.

> Und gibt es noch eine andere
> Möglichkeit als die Karte um herauszufinden, von wem der Zugang
> betrieben wird? Dann könnte man ja vielleicht noch an der Ausrichtung
> arbeiten.

Welche SSIDs und MAC-Adressen vom Freifunkknoten siehst Du auf dem
Laptop/Handy?

Vielleicht erkennt jemand "seinen" Standort und meldet sich bei Dir. Eine
Liste der SSIDs, MAC-Adressen und Betreiber gibt es AFAIK aus
Datenschutzgründen nicht.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150520/2a1adf10/attachment.html>


From freifunk  Wed May 20 11:48:23 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 20 May 2015 11:48:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VPN_Key_f=FCrs_Fab_Lab_Berlin?=
In-Reply-To: <555C2500.1040504@ext.no-route.org>
References: <55574FA0.4060703@ext.no-route.org>
	<555C2500.1040504@ext.no-route.org>
Message-ID: <20150520094823.GP31238@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Wed, May 20, 2015 at 08:09:04AM +0200, Sylwester wrote:
> Moin,
> 
> Ich hätte gerne noch einen VPN Key fürs Fab Lab Berlin.
> 
> Endpunkt-Name: FabLabBln2
> Kontakt: meine Absender-Adresse
> 
> Besten Dank
> Sylwester
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150520/ef3b1f54/attachment.pgp>


From freifunk  Wed May 20 11:51:32 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Wed, 20 May 2015 11:51:32 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang & Frage
In-Reply-To: <555B9CB2.3000202@k-nut.eu>
References: <555B9CB2.3000202@k-nut.eu>
Message-ID: <20150520095132.GQ31238@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Tue, May 19, 2015 at 10:27:30PM +0200, Knut Hühne wrote:
> Hallo liebe Liste,
> der Router ist eingerichtet, jetzt hätte ich gerne einen VPN-Key.
> email: knut at k-nut.eu
> name: petersburg
> (Petersburger Str. 17)
> 
> Dort wo der Router jetzt steht sehe ich mein Laptop/Handy auch ein
> anderes Freifunk Netzwerk, das ist aber zu schwach um tatsächlich eine
> Verbindung aufzubauen. Wie könnte ich denn herausfinden, ob der TP-Link
> das sehen und sich damit verbinden kann? Und gibt es noch eine andere
> Möglichkeit als die Karte um herauszufinden, von wem der Zugang
> betrieben wird? Dann könnte man ja vielleicht noch an der Ausrichtung
> arbeiten.
> 
> Vielen Dank schon mal!
> Liebe Grüße,
> Knut
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150520/025586bc/attachment.pgp>


From drugstore  Wed May 20 12:24:33 2015
From: drugstore (Drugstore-Kollektiv)
Date: Wed, 20 May 2015 12:24:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
Message-ID: <17e2af3f49d7138596b9f02f5bd85bcd@server16.campusspeicher.de>

Hallo,

wir hätten gerne einen VPN-?Key für Berlin:

Standortname: drugstore
Ansprechpartner: drugstore at illithids.de

Vielen Dank,

Das Kollektiv des Selbstverwalteten Jugendzentrums Drugstore




From monic  Wed May 20 13:23:09 2015
From: monic (Monic Meisel)
Date: Wed, 20 May 2015 13:23:09 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: [info] Anfrage Vortrag/Infoabend
References: <87d93fac3eb7587951cb604fbf64ee6a@freifunk.net>
Message-ID: <FF8AD60D-77D9-4D2E-BB78-741A654B472D@monic.de>

Hallo in die Runde,

sollen wir uns da s.u. auch mal beteiligen? Wer mag Kontakt aufnehmen und ggf. am 31.05. da vorbeischauen und klären, wie das aussehen könnte? 

LG Monic


Anfang der weitergeleiteten Nachricht:

> Von: Zentrum für Kunst und Urbanistik Berlin - Gütermarkt-Team <guetermarkt at zku-berlin.org>
> Betreff: [info] Anfrage Vortrag/Infoabend
> Datum: 18. Mai 2015 11:42:27 MESZ
> An: info at freifunk.net
> Antwort an: Zentrum für Kunst und Urbanistik Berlin - Gütermarkt-Team <guetermarkt at zku-berlin.org>, info at freifunk.net
> 
> From: Zentrum für Kunst und Urbanistik Berlin - Gütermarkt-Team <guetermarkt at zku-berlin.org>
> Subject: freifunk.net: Anfrage Vortrag/Infoabend
> 
> Message Body:
> Hallo liebes Freifunkteam!
> 
> wir organisieren diesen Sommer alle zwei Wochen einen Gütermarkt im Zentrum für Kunst und Urbanistik im Stadtpark Moabit. Der Gütermarkt ist dabei nicht als reiner Konsummarkt gedacht, sondern als Plattform über die Leute Kontakte knüpfen können, etwas lernen können, an Workshops teilnehmen, ihr Fahrrad und ihre Kleider reparieren können etc. Es gibt auch leckeres Essen, Bands und eine Spielzeugtauschbörse im Park. Der nächste findet am Sonntag, den 31.05.2015 statt.
> Da das Freifunk-Projekt super zum Gütermarkt passt, wollten wir fragen, ob ihr langfristig Lust habt an dem Markt teilzunehmen, um euer Projekt dort vorzustellen und eventuell Workshops zum Thema anzubieten. Es gibt auch den Plan für das ZK/U und Park ein Freifunknetz zu installieren. 
> 
> Habt ihr bald Zeit für ein Treffen? Dann könnten wir besprechen, in welchem Rahmen ihr Lust habt mitzumachen. 
> 
> Mehr Infos zum nächsten Gütermarkt findet ihr auf der Facebookseite des Events (https://www.facebook.com/events/728553000590902/) und folgen bald auf der Internetseite des ZK/U (http://www.zku-berlin.org/). 
> Unter folgendem Link könnt ihr eure Teilnahme zu den Märkten anmelden:
> https://docs.google.com/forms/d/1pfrZXOQeMRstWYkT3GH5FHyOtMCsmUK7NtQnNIP1J_M/viewform
> 
> Wir würden uns freuen, von euch zu hören.
> 
> Liebe Grüße,
> Johanna und das Gütermarkt-Team
> 
> --
> This e-mail was sent from a contact form on freifunk.net (http://freifunk.net)
> 
> -- 
> Mit freundlichem Gruss
> 
>  ** Web-Team **
> http://freifunk.net
> info at freifunk.net

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150520/5872b6b8/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 4010 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150520/5872b6b8/attachment.bin>


From privat  Wed May 20 14:29:55 2015
From: privat (Lutz Gruhlke)
Date: Wed, 20 May 2015 14:29:55 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: [info] Anfrage Vortrag/Infoabend
In-Reply-To: <FF8AD60D-77D9-4D2E-BB78-741A654B472D@monic.de>
References: <87d93fac3eb7587951cb604fbf64ee6a@freifunk.net>
	<FF8AD60D-77D9-4D2E-BB78-741A654B472D@monic.de>
Message-ID: <555C7E43.2080904@lgruhlke.org>

... Bin am 31ten nicht in Berlin, aber als Freiwilliger am Stand würde
ich mich melden.

Gruß Lutz

Am 20.05.2015 um 13:23 schrieb Monic Meisel:
> Hallo in die Runde,
> 
> sollen wir uns da s.u. auch mal beteiligen? Wer mag Kontakt aufnehmen und ggf. am 31.05. da vorbeischauen und klären, wie das aussehen könnte? 
> 
> LG Monic
> 
> 
> Anfang der weitergeleiteten Nachricht:
> 
>> Von: Zentrum für Kunst und Urbanistik Berlin - Gütermarkt-Team <guetermarkt at zku-berlin.org>
>> Betreff: [info] Anfrage Vortrag/Infoabend
>> Datum: 18. Mai 2015 11:42:27 MESZ
>> An: info at freifunk.net
>> Antwort an: Zentrum für Kunst und Urbanistik Berlin - Gütermarkt-Team <guetermarkt at zku-berlin.org>, info at freifunk.net
>>
>> From: Zentrum für Kunst und Urbanistik Berlin - Gütermarkt-Team <guetermarkt at zku-berlin.org>
>> Subject: freifunk.net: Anfrage Vortrag/Infoabend
>>
>> Message Body:
>> Hallo liebes Freifunkteam!
>>
>> wir organisieren diesen Sommer alle zwei Wochen einen Gütermarkt im Zentrum für Kunst und Urbanistik im Stadtpark Moabit. Der Gütermarkt ist dabei nicht als reiner Konsummarkt gedacht, sondern als Plattform über die Leute Kontakte knüpfen können, etwas lernen können, an Workshops teilnehmen, ihr Fahrrad und ihre Kleider reparieren können etc. Es gibt auch leckeres Essen, Bands und eine Spielzeugtauschbörse im Park. Der nächste findet am Sonntag, den 31.05.2015 statt.
>> Da das Freifunk-Projekt super zum Gütermarkt passt, wollten wir fragen, ob ihr langfristig Lust habt an dem Markt teilzunehmen, um euer Projekt dort vorzustellen und eventuell Workshops zum Thema anzubieten. Es gibt auch den Plan für das ZK/U und Park ein Freifunknetz zu installieren. 
>>
>> Habt ihr bald Zeit für ein Treffen? Dann könnten wir besprechen, in welchem Rahmen ihr Lust habt mitzumachen. 
>>
>> Mehr Infos zum nächsten Gütermarkt findet ihr auf der Facebookseite des Events (https://www.facebook.com/events/728553000590902/) und folgen bald auf der Internetseite des ZK/U (http://www.zku-berlin.org/). 
>> Unter folgendem Link könnt ihr eure Teilnahme zu den Märkten anmelden:
>> https://docs.google.com/forms/d/1pfrZXOQeMRstWYkT3GH5FHyOtMCsmUK7NtQnNIP1J_M/viewform
>>
>> Wir würden uns freuen, von euch zu hören.
>>
>> Liebe Grüße,
>> Johanna und das Gütermarkt-Team
>>
>> --
>> This e-mail was sent from a contact form on freifunk.net (http://freifunk.net)
>>
>> -- 
>> Mit freundlichem Gruss
>>
>>  ** Web-Team **
>> http://freifunk.net
>> info at freifunk.net
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From monic  Wed May 20 18:00:15 2015
From: monic (Monic Meisel)
Date: Wed, 20 May 2015 18:00:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Refugee_Emancipation_unterst=FCt?=
	=?iso-8859-1?q?zen?=
Message-ID: <2F88276F-5C17-48AE-8484-A63138A7B7B6@monic.de>

Hallo alle,

ich möchte fragen, wer sich bereit erklärt die Flüchtlingsunterkünfte, in denen Refugee Emancipation aktiv ist, zu unterstützen?
http://www.refugeesemancipation.com/contenido/cms/front_content.php?idcat=77
und
http://www.refugeesemancipation.com/contenido/cms/front_content.php?idcat=78

Was wird gebraucht?
- Freifunk Workshops für Flüchtlinge anbieten, damit sie die Infrastruktur selbst betreiben können
- die Internetcafés und Gemeinschaftsflächen mit Freifunk auszurüsten
? schauen was gebraucht wird
? Router flashen
? Router vor Ort installieren
- Hardwarespenden (via Lasse)

Es gibt eine Mailingliste dazu, wo auch Menschen vom Club und Afra drauf sind, bitte tragt Euch dort ein mit einem Hinweis, womit ihr unterstützen könntet: http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/re-freifunk.net

Ich freue mich über Feedback,
LG Monic
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150520/d7f6007c/attachment.pgp>


From u.kypke  Thu May 21 15:07:06 2015
From: u.kypke (ulf kypke)
Date: Thu, 21 May 2015 15:07:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?utf-8?q?Firmware_f=C3=BCr_alternative_Hardwar?=
	=?utf-8?q?e_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <CAKUNv3s_KHBA4Oe_ac2EYVcu+zc48V-d7O224S6g86Nmn3OCNw@mail.gmail.com>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net> <20150511141843.GL31017@ted.stsp.name>
	<20150511142514.GM31017@ted.stsp.name>
	<5550C560.1070001@guetersloh.freifunk.net> <5550C771.70407@gmx.net>
	<5551070B.7040205@gmx.net> <5551077C.10904@anhalterwifi.de>
	<CAKUNv3tcnrnj8DZL7OH8Qfc0oAiwBA2MY44GZJOFy1VudicuGA@mail.gmail.com>
	<555134D3.1010906@guetersloh.freifunk.net>
	<CAKUNv3s_KHBA4Oe_ac2EYVcu+zc48V-d7O224S6g86Nmn3OCNw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKUNv3tggx5a9OM4Yui9UGCiyv5yH5pv_FWFLFJ+XyJUoF3_uw@mail.gmail.com>

hallo liste,
leider mit deutlicher verspätung sind heute die gl-inet kisten per dhl
gekommen,
und ich dachte mir, ich teile meinen ersten eindruck mal mit euch.
die dinger sind wirklich extrem klein, kleiner als die von tp-link.
verbaut sind 16mg flash und 64 mb ram.
es ist ein OpenWrt Barrier Breaker r42853 / LuCI Trunk (0.12+svn-r10530)
installiert.
als front web interface "einfache ansicht" hat der hersteller seine eigene
oberfläche am laufen, wenn man auf "advanced settings" klickt öffnet sich
das bekannte openwrt luci.
es gibt presets für hotel wlan tethering, 3g modem, dhcp und pppoe wan. von
hause aus ist usb storage für cloud services, usb webcam, upnp und ssh
proxy dabei. die zufällig gefundene logotech webcam funktionierte auf
anhieb.
die kleine kiste macht erstmal einen netten eindruck, mal den
stromverbrauch messen, ggf. was für insel lösungen.
so long

ulf
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150521/afac4191/attachment.html>


From bluescreen85  Thu May 21 15:36:38 2015
From: bluescreen85 (Thorsten)
Date: Thu, 21 May 2015 15:36:38 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Firmware_f=FCr_alternative_Har?=
 =?windows-1252?q?dware_=28GL=2EiNet_/_Nexx=29?=
In-Reply-To: <CAKUNv3tggx5a9OM4Yui9UGCiyv5yH5pv_FWFLFJ+XyJUoF3_uw@mail.gmail.com>
References: <5550B17C.6060200@gmx.net>
	<20150511141843.GL31017@ted.stsp.name>	<20150511142514.GM31017@ted.stsp.name>	<5550C560.1070001@guetersloh.freifunk.net>
	<5550C771.70407@gmx.net>	<5551070B.7040205@gmx.net>
	<5551077C.10904@anhalterwifi.de>	<CAKUNv3tcnrnj8DZL7OH8Qfc0oAiwBA2MY44GZJOFy1VudicuGA@mail.gmail.com>	<555134D3.1010906@guetersloh.freifunk.net>	<CAKUNv3s_KHBA4Oe_ac2EYVcu+zc48V-d7O224S6g86Nmn3OCNw@mail.gmail.com>
	<CAKUNv3tggx5a9OM4Yui9UGCiyv5yH5pv_FWFLFJ+XyJUoF3_uw@mail.gmail.com>
Message-ID: <555DDF66.3030507@gmx.net>

Hallo,

> leider mit deutlicher verspätung sind heute die gl-inet kisten per dhl
> gekommen,
> und ich dachte mir, ich teile meinen ersten eindruck mal mit euch.
> die dinger sind wirklich extrem klein, kleiner als die von tp-link.

Falls noch jemand eine FF-Firmware dafür bauen möchte habe ich den mit
eurer Hilfe erstellen Patch auf GitHub hochgeladen:
https://github.com/ThorstenHi/firmware/tree/backport-glinet/patches

Meine Kiste läuft immer noch gut. Mit und ohne VPN und optional auch mit
dem BBB-VPN. Allerdings bekomme ich direkt nach dem Einloggen ins Admin
Webinterface Änderungen angezeigt die die Konfiguration kaputt machen.
Ich habe noch nicht genau nachgesehen was passiert und lasse die
Änderungen erstmal verwerfen falls was im Webinterface gespeichert
werden soll. Screenshot hängt an dieser Mail.

Schönen Gruß und viel Spaß mit den kleinen Boxen,
Thorsten
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : gl-inet_webinterface.png
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 43168 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150521/9b89b00a/attachment.png>


From Tobias  Thu May 21 20:57:50 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf])
Date: Thu, 21 May 2015 20:57:50 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Fonera 2100 A/B/C -- jemand Lust, die zu flashen?
Message-ID: <555E2AAE.6020007@AnhalterWiFi.de>

Ich habe hier noch 2-3 Foneras rumfliegen (2100 A/B/C), die aber
hardwaremäßig per serieller Schnittstelle gehackt werden müssen.
Hat jemand Erfahrung und Lust, die Dinger zu hacken und freifunk darauf
zu installieren?

Ich kann sie gerne zum Treffen mitbringen. :-)

Tobias




From wokkel-ap  Thu May 21 21:13:44 2015
From: wokkel-ap (Sylwester)
Date: Thu, 21 May 2015 21:13:44 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 4 Weitere Knoten im neuen Fab Lab Berlin!
Message-ID: <555E2E68.1040801@ext.no-route.org>

Moin

Soeben sind (erstmal) 4 weitere Knoten im neuen Fab Lab Berlin ans Netz
gegangen! Bald kommen noch mehr dazu.

Viele Grüße
Sylwester




From g.thauer  Thu May 21 21:40:58 2015
From: g.thauer (t-bs)
Date: Thu, 21 May 2015 21:40:58 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?=28kein_Betreff=29?=
Message-ID: <CAHbMbgMwQUR1HiFTTz1nnpT5-uXpjTZkAN5fSGTShqUHWES3YQ@mail.gmail.com>

ein Grund mehr für den Freifunk zu werben:

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article141320502/Deutsche-zahlen-gewaltig-fuer-winziges-Datenvolumen.html


Günter

-- 






*Günter Thauer t-bsAroser Allee 47D-13407
BerlinTel.:+49-30-39903-461Fax:+49-30-39903-163 Email: G.Thauer at gmail.com
<G.Thauer at gmail.com>*
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150521/55e84e9b/attachment.html>


From fly  Thu May 21 22:41:37 2015
From: fly (Bastian)
Date: Thu, 21 May 2015 22:41:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 4 Weitere Knoten im neuen Fab Lab Berlin!
In-Reply-To: <555E2E68.1040801@ext.no-route.org>
References: <555E2E68.1040801@ext.no-route.org>
Message-ID: <555E4301.8090102@d00m.org>

On 05/21/2015 09:13 PM, Sylwester wrote:
> Soeben sind (erstmal) 4 weitere Knoten im neuen Fab Lab Berlin ans Netz
> gegangen! Bald kommen noch mehr dazu.

Awesome!!

BTW, sind die Nodes zufällig auch alle per Kabel untereinander verbunden?
Führst du nur den Wizard aus, oder konfigurierst du die Nodes speziell?
Evtl. lässt sich das Setup noch mit einem zentralen DHCP und batman-adv
für fancy Roaming optimieren!

Grüße
Bastian

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150521/ab1661ad/attachment.pgp>


From wokkel-ap  Thu May 21 23:53:26 2015
From: wokkel-ap (Sylwester)
Date: Thu, 21 May 2015 23:53:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] 4 Weitere Knoten im neuen Fab Lab Berlin!
In-Reply-To: <555E4301.8090102@d00m.org>
References: <555E2E68.1040801@ext.no-route.org> <555E4301.8090102@d00m.org>
Message-ID: <555E53D6.3080206@ext.no-route.org>

Am 21.05.15 um 22:41 schrieb Bastian:
> On 05/21/2015 09:13 PM, Sylwester wrote:
>> Soeben sind (erstmal) 4 weitere Knoten im neuen Fab Lab Berlin ans Netz
>> gegangen! Bald kommen noch mehr dazu.
> 
> Awesome!!
> 
> BTW, sind die Nodes zufällig auch alle per Kabel untereinander verbunden?
> Führst du nur den Wizard aus, oder konfigurierst du die Nodes speziell?
> Evtl. lässt sich das Setup noch mit einem zentralen DHCP und batman-adv
> für fancy Roaming optimieren!

Noch nicht. Sind auch wieder abgebaut (bis auf einen), da die Handwerker
morgen noch kommen etc. Ich nutze aktuell:

http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/unstable/ar71xx/591/
dort openwrt-ar71xx-generic-tl-wr841n-v9, da die letzen build leider
keine changes mehr commiten und die configs damit nicht rebootfest
sind.

Die APs sind aktuell nur einfache TP-Link WR841ND mit den Standard-
Antennen.

Wir brauchen dringend noch mehr APs (und auch am besten bessere als die
WR841) - also falls jemand noch welche rumfliegen haben sollte, bitte
bescheid sagen.

Wir haben ca. 900m2, die wir abdecken (indoor) + ca. noch mal 1500-2000
meter gelände + weiter Gebäude.

Viele Grüße
Sylwester




From monic  Fri May 22 13:58:30 2015
From: monic (Monic Meisel)
Date: Fri, 22 May 2015 13:58:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
	=?iso-8859-1?q?Refugee_Emancipation_unterst=FCt?=
	=?iso-8859-1?q?zen?=
Message-ID: <75E16509-71F0-46EA-99A7-A4419490807B@monic.de>

Hallo noch mal,

wer Lust hat sich über Unterstützung für die Refugees auszutauschen,
kommt am Sonntag um 14 h zum mir in die Lychener 9 zum Kaffee trinken und Kuchen essen.

Ich freu mich,
LG Monic
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150522/7b026b93/attachment.pgp>


From monic  Fri May 22 14:02:37 2015
From: monic (Monic Meisel)
Date: Fri, 22 May 2015 14:02:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?Nachbarn_=FCber_Freifunk_informi?=
	=?iso-8859-1?q?eren?=
Message-ID: <7ED2D1DC-4529-4F53-9464-0393B9BC43FE@monic.de>

Liebe freifunkas,

wer hat Knoten aufgestellt, aber noch nicht seine Nachbarn informiert?

Ich habe folgendes gemacht:

1. Einen Freifunk Aufkleber auf meinen Briefkasten geklebt
2. In die Briefkästen meiner Nachbarn unseren Nachbarschaftsflyer geworfen

Beides findet Ihr in der c-base im Ceminarraum :)
Viel Spaß beim verteilen!

LG Monic
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150522/ac943ed1/attachment.pgp>


From wokkel-ap  Fri May 22 14:19:01 2015
From: wokkel-ap (Sylwester)
Date: Fri, 22 May 2015 14:19:01 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Nachbarn_=FCber_Freifunk_infor?=
 =?windows-1252?q?mieren?=
In-Reply-To: <7ED2D1DC-4529-4F53-9464-0393B9BC43FE@monic.de>
References: <7ED2D1DC-4529-4F53-9464-0393B9BC43FE@monic.de>
Message-ID: <555F1EB5.3090508@ext.no-route.org>

Hi Monic,

Hast du ggf. noch ein paar Freifunk-Aufkleber für das neue Fab
Lab Berlin und sind ggf. noch irgendwo ein paar Access Points
über? Ich habe gestern erstmal 4 Stück im neuen Fab Lab in
der Prenzlauer Allee aufgestellt.

Beste Grüße
Sylwester
Am 22.05.15 um 14:02 schrieb Monic Meisel:
> Liebe freifunkas,
> 
> wer hat Knoten aufgestellt, aber noch nicht seine Nachbarn informiert?
> 
> Ich habe folgendes gemacht:
> 
> 1. Einen Freifunk Aufkleber auf meinen Briefkasten geklebt
> 2. In die Briefkästen meiner Nachbarn unseren Nachbarschaftsflyer geworfen
> 
> Beides findet Ihr in der c-base im Ceminarraum :)
> Viel Spaß beim verteilen!
> 
> LG Monic
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From wokkel-ap  Fri May 22 14:25:06 2015
From: wokkel-ap (Sylwester)
Date: Fri, 22 May 2015 14:25:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Nachbarn_=FCber_Freifunk_infor?=
 =?windows-1252?q?mieren?=
In-Reply-To: <555F1EB5.3090508@ext.no-route.org>
References: <7ED2D1DC-4529-4F53-9464-0393B9BC43FE@monic.de>
	<555F1EB5.3090508@ext.no-route.org>
Message-ID: <555F2022.5000706@ext.no-route.org>


Am 22.05.15 um 14:19 schrieb Sylwester:
> Hi Monic,
> 
> Hast du ggf. noch ein paar Freifunk-Aufkleber für das neue Fab
> Lab Berlin und sind ggf. noch irgendwo ein paar Access Points
> über? Ich habe gestern erstmal 4 Stück im neuen Fab Lab in
> der Prenzlauer Allee aufgestellt.
> 
> Beste Grüße
> Sylwester
> Am 22.05.15 um 14:02 schrieb Monic Meisel:
>> Liebe freifunkas,
>>
>> wer hat Knoten aufgestellt, aber noch nicht seine Nachbarn informiert?
>>
>> Ich habe folgendes gemacht:
>>
>> 1. Einen Freifunk Aufkleber auf meinen Briefkasten geklebt
>> 2. In die Briefkästen meiner Nachbarn unseren Nachbarschaftsflyer geworfen
>>
>> Beides findet Ihr in der c-base im Ceminarraum :)
>> Viel Spaß beim verteilen!

Ich habe anscheinend nicht zu ende gelesen. Meine Frage kann
verworfen werden.

>>
>> LG Monic
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From mba  Fri May 22 14:35:04 2015
From: mba (Michael Barnett)
Date: Fri, 22 May 2015 14:35:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?Nachbarn_=C3=BCber_Freifunk_informier?= =?utf-8?q?en?=
In-Reply-To: <555F2022.5000706@ext.no-route.org>
References: <7ED2D1DC-4529-4F53-9464-0393B9BC43FE@monic.de>
	<555F1EB5.3090508@ext.no-route.org>
	<555F2022.5000706@ext.no-route.org>
Message-ID: <8E9CCB9E-F38D-44FA-98EB-4A8D5A8CB65B@emmbits.de>

Wenn der Seminarraum verschlossen ist, wer hat dafür einen Schlüssel?

Von meinem iPhone gesendet

> Am 22.05.2015 um 14:25 schrieb Sylwester <wokkel-ap at ext.no-route.org>:
> 
> 
>> Am 22.05.15 um 14:19 schrieb Sylwester:
>> Hi Monic,
>> 
>> Hast du ggf. noch ein paar Freifunk-Aufkleber für das neue Fab
>> Lab Berlin und sind ggf. noch irgendwo ein paar Access Points
>> über? Ich habe gestern erstmal 4 Stück im neuen Fab Lab in
>> der Prenzlauer Allee aufgestellt.
>> 
>> Beste Grüße
>> Sylwester
>>> Am 22.05.15 um 14:02 schrieb Monic Meisel:
>>> Liebe freifunkas,
>>> 
>>> wer hat Knoten aufgestellt, aber noch nicht seine Nachbarn informiert?
>>> 
>>> Ich habe folgendes gemacht:
>>> 
>>> 1. Einen Freifunk Aufkleber auf meinen Briefkasten geklebt
>>> 2. In die Briefkästen meiner Nachbarn unseren Nachbarschaftsflyer geworfen
>>> 
>>> Beides findet Ihr in der c-base im Ceminarraum :)
>>> Viel Spaß beim verteilen!
> 
> Ich habe anscheinend nicht zu ende gelesen. Meine Frage kann
> verworfen werden.
> 
>>> 
>>> LG Monic
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> 
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From andre  Fri May 22 14:38:15 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Fri, 22 May 2015 14:38:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Nachbarn_=FCber_Freifunk_infor?=
 =?windows-1252?q?mieren?=
In-Reply-To: <8E9CCB9E-F38D-44FA-98EB-4A8D5A8CB65B@emmbits.de>
References: <7ED2D1DC-4529-4F53-9464-0393B9BC43FE@monic.de>	<555F1EB5.3090508@ext.no-route.org>	<555F2022.5000706@ext.no-route.org>
	<8E9CCB9E-F38D-44FA-98EB-4A8D5A8CB65B@emmbits.de>
Message-ID: <555F2337.2050907@gaul.io>

On 05/22/2015 02:35 PM, Michael Barnett wrote:
> Wenn der Seminarraum verschlossen ist, wer hat dafür einen Schlüssel?

einfach in der c-base an der Bar fragen und sagen, dass du gerne
Freifunk-Aufkleber/Flyer aus dem Schrank hättest.

ciao,
André

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From mba  Fri May 22 15:27:29 2015
From: mba (Michael Barnett)
Date: Fri, 22 May 2015 15:27:29 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?Nachbarn_=C3=BCber_Freifunk_informier?= =?utf-8?q?en?=
In-Reply-To: <555F2337.2050907@gaul.io>
References: <7ED2D1DC-4529-4F53-9464-0393B9BC43FE@monic.de>
	<555F1EB5.3090508@ext.no-route.org>
	<555F2022.5000706@ext.no-route.org>
	<8E9CCB9E-F38D-44FA-98EB-4A8D5A8CB65B@emmbits.de>
	<555F2337.2050907@gaul.io>
Message-ID: <5BDAB9A8-50A8-4837-8705-82B9785C9557@emmbits.de>

Okay, danke für die Info. Vielleicht schneie ich heute Abend mal rein. 

Von meinem iPhone gesendet

> Am 22.05.2015 um 14:38 schrieb André Gaul <andre at gaul.io>:
> 
>> On 05/22/2015 02:35 PM, Michael Barnett wrote:
>> Wenn der Seminarraum verschlossen ist, wer hat dafür einen Schlüssel?
> 
> einfach in der c-base an der Bar fragen und sagen, dass du gerne
> Freifunk-Aufkleber/Flyer aus dem Schrank hättest.
> 
> ciao,
> André
> 
> -- 
> Homepage   http://andre.gaul.io
> GitHub     https://github.com/andrenarchy
> Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
> Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
>           (you won't find me on facebook!)
> Jabber     gaul at web-yard.de
> PGP Key    0x0FA9170E
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 




From hammel  Fri May 22 20:51:04 2015
From: hammel (Christian Hammel)
Date: Fri, 22 May 2015 20:51:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Freifunk-Karte und -Statisiken.
In-Reply-To: <CAJYV+MVqfeUznq22Z3Ax63rK0CPDrxWND+K5xx-SrmxfpNMagQ@mail.gmail.com>
References: <CAJYV+MVqfeUznq22Z3Ax63rK0CPDrxWND+K5xx-SrmxfpNMagQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <555F7A98.8000203@gmx.de>

Karte:
Die Router tragen sich selber ein mit einem Paket namens luci-app-owm .
Ab 02.03. gab's einen Thread "Map & Monitor down-date", in den Beiträgen 
steht noch mehr dazu und irgendwer hat auch diesen Link zur Beschreibung 
der Schnittstelle zur Karte gepostet:
https://github.com/freifunk/openwifimap-api/blob/master/API.md

Die Statistik macht ein Programm namens collectd . Mit dem habe ich mich 
noch nicht näher befasst

Christian

Am 16.05.2015 um 19:54 schrieb Thomas:
> Hallo zusammen,
>
>
> ich habe gerade schon im Freifunk-Wiki gesucht, aber leider keine
> passende Antwort gefunden. Es mag jedoch auch sein, dass ich nach den
> falschen Schlagwörtern gesucht habe. :)
>
> Frage:
> http://berlin.freifunk.net/network/map/
> http://berlin.freifunk.net/network/stats/
> http://monitor.berlin.freifunk.net/
>
> Sind das händisch gepflegte Statistiken/Informationen oder aktualisieren
> sich diese selbständig alle 24h anhand externer Quellen?
>
> Gibt es dazu nähere Informationen, die ich nachlesen kann?
>
>
> Besten Dank schon Mal im voraus. :)
> Thomas
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>




From drugstore  Fri May 22 21:35:07 2015
From: drugstore (Drugstore-Kollektiv)
Date: Fri, 22 May 2015 21:35:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
In-Reply-To: <17e2af3f49d7138596b9f02f5bd85bcd@server16.campusspeicher.de>
References: <17e2af3f49d7138596b9f02f5bd85bcd@server16.campusspeicher.de>
Message-ID: <8314c0fea86808c29c7cd3966e0a15c8@server16.campusspeicher.de>

Wir würden so gerne unseren key haben und den router konfigurieren. Wäre 
das möglich?

Am 20.05.2015 12:24, schrieb Drugstore-Kollektiv:
> Hallo,
> 
> wir hätten gerne einen VPN-?Key für Berlin:
> 
> Standortname: drugstore
> Ansprechpartner: drugstore at illithids.de
> 
> Vielen Dank,
> 
> Das Kollektiv des Selbstverwalteten Jugendzentrums Drugstore
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From freifunk  Sat May 23 10:29:16 2015
From: freifunk (Andreas)
Date: Sat, 23 May 2015 10:29:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN-Schl=C3=BCssel?=
In-Reply-To: <8314c0fea86808c29c7cd3966e0a15c8@server16.campusspeicher.de>
References: <17e2af3f49d7138596b9f02f5bd85bcd@server16.campusspeicher.de>
	<8314c0fea86808c29c7cd3966e0a15c8@server16.campusspeicher.de>
Message-ID: <55603A5C.1090506@andreasantic.com>


Liebes Berliner Freifunk-Team,

ich bitte um einen VPN-Schlüssel, um über meine Internetverbindung
Freifunk bereitzustellen. Tunnel-Name: "harzerstr88"

Ich hoffe, dass ich alles allein konfiguriert bekomme, sonst schaue ich
am Mittwoch mal beim Treffen bei Wikimedia vorbei.

Besten Dank!
Andreas




From cholin  Sat May 23 13:05:22 2015
From: cholin (nico)
Date: Sat, 23 May 2015 13:05:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN
In-Reply-To: <17e2af3f49d7138596b9f02f5bd85bcd@server16.campusspeicher.de>
References: <17e2af3f49d7138596b9f02f5bd85bcd@server16.campusspeicher.de>
Message-ID: <55605EF2.7030705@spline.de>

Key sent off-list.

On 05/20/2015 12:24 PM, Drugstore-Kollektiv wrote:
> Hallo,
> 
> wir hätten gerne einen VPN-?Key für Berlin:
> 
> Standortname: drugstore
> Ansprechpartner: drugstore at illithids.de
> 
> Vielen Dank,
> 
> Das Kollektiv des Selbstverwalteten Jugendzentrums Drugstore
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150523/8acb90a8/attachment.pgp>


From cholin  Sat May 23 13:06:04 2015
From: cholin (nico)
Date: Sat, 23 May 2015 13:06:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN-Schl=C3=BCssel?=
In-Reply-To: <55603A5C.1090506@andreasantic.com>
References: <17e2af3f49d7138596b9f02f5bd85bcd@server16.campusspeicher.de>	<8314c0fea86808c29c7cd3966e0a15c8@server16.campusspeicher.de>
	<55603A5C.1090506@andreasantic.com>
Message-ID: <55605F1C.4050708@spline.de>

Key sent off-list.

On 05/23/2015 10:29 AM, Andreas wrote:
> 
> Liebes Berliner Freifunk-Team,
> 
> ich bitte um einen VPN-Schlüssel, um über meine Internetverbindung
> Freifunk bereitzustellen. Tunnel-Name: "harzerstr88"
> 
> Ich hoffe, dass ich alles allein konfiguriert bekomme, sonst schaue ich
> am Mittwoch mal beim Treffen bei Wikimedia vorbei.
> 
> Besten Dank!
> Andreas
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150523/6d5fe422/attachment.pgp>


From larsg  Sat May 23 16:41:40 2015
From: larsg (Lars)
Date: Sat, 23 May 2015 16:41:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] nanostation m2 fuer data terra nemo konferenz
	(heute+morgen)
Message-ID: <556091A4.2050705@systemli.org>

hey,

auf der data terra nemo [1] am maybachufer ist das internet scheisse,
deswegen wuerde ich aufs dach klettern und eine nanostation richtung
rathaus neukoelln oder martin-luther-kirche oder emmaus-kirche aufhaengen.

kann mir jemand eine leihen, am besten mit poe-adapter? gibts am montag
zurueck.

lieben gruss,
lars

[1] http://dtn.is/
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : 0x7E86809F.asc
Dateityp    : application/pgp-keys
Dateigröße  : 7893 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150523/1426505e/attachment.key>


From larsg  Sat May 23 18:38:17 2015
From: larsg (Lars)
Date: Sat, 23 May 2015 18:38:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless] nanostation m2 fuer data terra nemo konferenz
 (heute+morgen)
In-Reply-To: <556091A4.2050705@systemli.org>
References: <556091A4.2050705@systemli.org>
Message-ID: <5560ACF9.8080505@systemli.org>

bin versorgt

On 23.05.2015 16:41, Lars wrote:
> hey,
> 
> auf der data terra nemo [1] am maybachufer ist das internet scheisse,
> deswegen wuerde ich aufs dach klettern und eine nanostation richtung
> rathaus neukoelln oder martin-luther-kirche oder emmaus-kirche aufhaengen.
> 
> kann mir jemand eine leihen, am besten mit poe-adapter? gibts am montag
> zurueck.
> 
> lieben gruss,
> lars
> 
> [1] http://dtn.is/
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : 0x7E86809F.asc
Dateityp    : application/pgp-keys
Dateigröße  : 7893 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150523/87a8d570/attachment.key>


From freifunk  Sun May 24 00:10:40 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Sun, 24 May 2015 00:10:40 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] 4 Weitere Knoten im neuen Fab Lab Berlin!
In-Reply-To: <555E53D6.3080206@ext.no-route.org>
References: <555E2E68.1040801@ext.no-route.org> <555E4301.8090102@d00m.org>
	<555E53D6.3080206@ext.no-route.org>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1505232357280.19729@bluebox.conspiracy.net>

On Thu, 21 May 2015, Sylwester wrote:

> Noch nicht. Sind auch wieder abgebaut (bis auf einen), da die Handwerker
> morgen noch kommen etc. Ich nutze aktuell:
> http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/unstable/ar71xx/591/
> dort openwrt-ar71xx-generic-tl-wr841n-v9, da die letzen build leider
> keine changes mehr commiten und die configs damit nicht rebootfest
> sind.

Der 600er Build ist der Neueste, unterscheidet sich von dem 591 fast 
gar nicht und läuft hier auf einem 841v9 soweit okay. Das Overlay hat 
insgesamt 384k Platz, drin sind gerade mal run 8k Daten komprimiert (ca. 
50k unkomprimiert), und ich kann zusätzlich zur Config hier noch um die 
100k Random-Daten schreiben, bis JFFS2 dichtmacht.

Ihr habt nicht zufällig noch weitere Packages installiert oder die 
Paketliste aktualisiert oder sowas? Schaut mal, was alles in /overlay 
rumfliegt, das sollten nur ca. 60 Dateien sein, fast ausschließlich aus 
/etc.

(wo ist eigentlich https://github.com/freifunk-berlin/firmware/issues/191 
hin? Da hatten wir zum Overlay-Problem einige Infos gesammelt, jetzt 404?)

> Wir haben ca. 900m2, die wir abdecken (indoor) + ca. noch mal 1500-2000 
> meter gelände + weiter Gebäude.

Uh, da braucht ihr Roaming, also BATMAN intern. Das geht mit den 841ern 
nur per backbone_4MB-Image und manueller Konfiguration. OpenVPN muss dann 
ein anderes Gerät machen, das fehlt im Backbone-Image.

Grüße und viel Erfolg,
Malte


From fly  Sun May 24 12:50:20 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 24 May 2015 12:50:20 +0200
Subject: [Berlin-wireless] babeld und source-specific routing
Message-ID: <5561ACEC.7010901@d00m.org>

Moin,

wenn ich mich recht erinnere, haben wir ein Problem mit multiple IPv6
Uplinks und verschiedenen Prefixes unterschiedlicher Provider?

Bin vorhin über das Announcement[1] von babeld-1.6.0 gestolpert:

"The main news in this version is that source-specific routing is part
of the stock babeld daemon."

In der Mail ist auch der Link zu einem Paper bzgl. Source-specific
routing. Ich bin noch nicht dazu gekommen mir das rein zu ziehen, aber
ist sicherlich sehr informativ!

[1]:
https://www.mail-archive.com/babel-users at lists.alioth.debian.org/msg01927.html

Gruß
Bastian

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150524/a1639f85/attachment.pgp>


From fly  Sun May 24 16:40:33 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 24 May 2015 16:40:33 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Diese kaputte Client-Isolation
In-Reply-To: <550DFC7C.3060000@d00m.org>
References: <54CD09BA.3050701@d00m.org> <54D8963A.5080202@d00m.org>
	<550DFC7C.3060000@d00m.org>
Message-ID: <5561E2E1.2080709@d00m.org>

*bump*

falls es dazu keine Updates seitens UBNT-Support gibt, sollten wir IMHO
wirklich mal laut darüber nachdenken gewisse Link-Strecken von AirOS
AP<->STA auf ein aktuelles OpenWRT mit 802.11s MP<->MP zu migrieren.

Wenn ich die Aussagen auf dem WCW bzgl. DFS, ACS, 802.11s und hostapd
richtig verstanden habe, dann sollte DFS/ACS OOTB funktionieren!

On 03/22/2015 12:19 AM, Bastian wrote:
> Hallo Berlin,
> 
> interessiert sich eigentlich jemand für dieses Issue?
> 
> Ich hab heute zwei neue broken Links entdeckt. Emma ist (wieder!) ein no-go.
> 
> On 02/09/2015 12:12 PM, Bastian wrote:
>> Das ist jetzt schon die 5. Konstellation mit diesem Problem.
>> Beuth-Christopherus ist außen vor - das kann auch sonst was sein...
>> Bisher zusammengefasst mit AP in der Mitte. Bitte vervollständigen:
>>
>> mabbb - Segen - Emma
>> JUP - Segen - L9
>> Wester13 - F2A - Martin-Luther
>> samoa4 - TUB - am-dach-ns5-sw
>> fluxfm - emma - milli
> 
> zwingli - emma - ska95
> fluxfm - emma - graefe70

WDR36kira - emma - mueggel-int1
mabb - segen - mendelssohn_uplink
JUP - segen - sonnenburg

Wie ist das mit tempelberg-nord, ringbahnstr54, rhnk-core ?


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150524/938dffda/attachment.pgp>


From fly  Sun May 24 17:38:30 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 24 May 2015 17:38:30 +0200
Subject: [Berlin-wireless] batman-adv und 802.11s vs adhoc
Message-ID: <5561F076.9070607@d00m.org>

Hallo,

nach den ersten Experimenten mit OLSRv2 und 802.11s gibt es jetzt ein
kleines Update zu batman-adv mit 802.11s.

Auf dem RAW-Gelände gibt es einen neuen Kleinstandort im Badehaus
Szimpla. Ein 5GHz Link zur Zwingli sorgt für Layer-3 Uplink via OLSR und
auf 2.4GHz wird das vorhandene batman-adv Mesh von
RAW-{Core,West,Ost,Simondach} mittels 802.11s zwischen RAW-Ost und
RAW-Badehaus erweitert.

RAW-Ost läuft unter 0.1.0 und RAW-Badehaus mit 0.1.1-alpha. Also beides
nutzt kmod-ath9k - 3.10.49+2014-05-22-1.

Roaming zwischen den APs auf dem Gelände funktioniert. Es sollte jedoch
angemerkt werden, das auf den APs gerne mal 30 Smartphones eingebucht
sind. Selbst wenn der AP kaum Traffic an die Clients sendet und
hauptsächlich Broadcasts (NDP,ARP,mDNS) in der Luft sind, liefert der
802.11s Link laut iperf (IPv6 LL) mehr oder weniger stabile ~15Mbit/s.

Station 24:a4:3c:78:85:18 (on mesh)
	inactive time:	4 ms
	rx bytes:	156741777
	rx packets:	792834
	tx bytes:	48705182
	tx packets:	97816
	tx retries:	30947
	tx failed:	26
	signal:  	-49 [-51, -53, -62] dBm
	signal avg:	-49 [-52, -54, -60] dBm
	Toffset:	35066698 us
	tx bitrate:	52.0 MBit/s MCS 11
	rx bitrate:	130.0 MBit/s MCS 15
	mesh llid:	1171
	mesh plid:	910
	mesh plink:	ESTAB
	mesh local PS mode:	ACTIVE
	mesh peer PS mode:	ACTIVE
	mesh non-peer PS mode:	ACTIVE
	authorized:	yes
	authenticated:	yes
	preamble:	long
	WMM/WME:	yes
	MFP:		no
	TDLS peer:	no


Wenn ich anstatt 802.11s die beiden Knoten mit adhoc verbinde, sieht der
Link zunächst ähnlich aus:

Station 24:a4:3c:78:85:18 (on adhoc2)
	inactive time:	4 ms
	rx bytes:	209705174
	rx packets:	172964
	tx bytes:	11401180
	tx packets:	72164
	tx retries:	13134
	tx failed:	0
	signal:  	-48 [-50, -54, -59] dBm
	signal avg:	-49 [-50, -55, -59] dBm
	tx bitrate:	39.0 MBit/s MCS 4
	rx bitrate:	130.0 MBit/s MCS 15
	authorized:	yes
	authenticated:	yes
	preamble:	long
	WMM/WME:	yes
	MFP:		no
	TDLS peer:	no

Der iperf Benchmark liefert aber stark schwankende Ergebnisse zwischen
0.6Mbit/s und 39Mbit/s! Meistens im Bereich um die 8Mbit/s



Aufgefallen ist mir auch folgendes im kmsg-log:

ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x002!

Diese Meldung taucht mit 802.11s häufiger und beidseitig auf. Unter
adhoc seltener und nur auf einem Knoten. Solche Meldungen hatten wir
früher unter AA öfters mal an Nodes mit viel Stations und Noise. Wir
erinnern uns an verstummende APs...

Ich beobachte das mal weiter und werde demnächst auch auf das frische
CC-Release upgraden und dann nochmal berichten.


Anmerkung am Rande:
Auf dem RAW-Gelände versuche ich wieder das alte "batman-adv Kiez
Konzept" auszurollen. Ein gemeinsames Subnetz (10.36.99.0/24) für die
batadv Broadcast-Domain. Knoten mit OLSR+batadv sind DHCP/Gateway für
dieses Client-Netz, verteilen per DHCP aber nur einen Anteil, welcher
auch im OLSR als more-specific announct wird. Als 2. HNA wird von allen
OLSR+batadv Knoten das gemeinsame /24 announct.

Gruß
Bastian

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150524/d3db13cd/attachment.pgp>


From freifunk  Sun May 24 18:10:29 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Sun, 24 May 2015 18:10:29 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Failed to stop TX DMA,
	war: batman-adv und 802.11s vs adhoc
In-Reply-To: <5561F076.9070607@d00m.org>
References: <5561F076.9070607@d00m.org>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1505241756430.2034@bluebox.conspiracy.net>

On Sun, 24 May 2015, Bastian wrote:

> Aufgefallen ist mir auch folgendes im kmsg-log:
> ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x002!
> Diese Meldung taucht mit 802.11s häufiger und beidseitig auf. Unter
> adhoc seltener und nur auf einem Knoten. Solche Meldungen hatten wir
> früher unter AA öfters mal an Nodes mit viel Stations und Noise. Wir
> erinnern uns an verstummende APs...

Da gibt's ein mächtig altes Ticket zu:
https://dev.openwrt.org/ticket/11862
(Kommentar 301 beachten)

Ich sehe das auf einem 4300er (der eher sehr wenig Traffic hat) und 
Kathleen 0.1.0 auch, sogar recht häufig. Dort verabschiedet sich das Wifi 
kommentarlos alle paar Wochen (Assoziieren mit AP dann nicht möglich, 
taucht aber bei Scan auf, "network restart" hilft). Keine Ahnung, ob es da 
einen Zusammenhang gibt.

Grüße,
Malte


From fly  Sun May 24 18:25:06 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 24 May 2015 18:25:06 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Failed to stop TX DMA,
 war: batman-adv und 802.11s vs adhoc
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1505241756430.2034@bluebox.conspiracy.net>
References: <5561F076.9070607@d00m.org>
	<alpine.DEB.2.11.1505241756430.2034@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <5561FB62.4000003@d00m.org>

On 05/24/2015 06:10 PM, Malte wrote:
> On Sun, 24 May 2015, Bastian wrote:
> 
>> Aufgefallen ist mir auch folgendes im kmsg-log:
>> ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x002!
>> Diese Meldung taucht mit 802.11s häufiger und beidseitig auf. Unter
>> adhoc seltener und nur auf einem Knoten. Solche Meldungen hatten wir
>> früher unter AA öfters mal an Nodes mit viel Stations und Noise. Wir
>> erinnern uns an verstummende APs...
> 
> Da gibt's ein mächtig altes Ticket zu:
> https://dev.openwrt.org/ticket/11862
> (Kommentar 301 beachten)
> 
> Ich sehe das auf einem 4300er (der eher sehr wenig Traffic hat) und
> Kathleen 0.1.0 auch, sogar recht häufig. Dort verabschiedet sich das
> Wifi kommentarlos alle paar Wochen (Assoziieren mit AP dann nicht
> möglich, taucht aber bei Scan auf, "network restart" hilft). Keine
> Ahnung, ob es da einen Zusammenhang gibt.

Achja, dieser Thread... ich erinnere mich...

Kommentar 301 ist aber wirklich interessant! Wenn ich das richtig
verstanden habe, dann sollte das Issue nur bei HT40 APs mit komischen
Clients (z.B. MB-pro) auftreten? Bzw. in dieser Konstellation lässt sich
das Problem zumindest reproduzieren.
Aber wir fahren doch überall HT20 auf den 2.4GHz Radios?




-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150524/e101e557/attachment.pgp>


From Tobias  Sun May 24 18:40:37 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf])
Date: Sun, 24 May 2015 18:40:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Verlust durch Mesh -- war: batman-adv und 802.11s
	vs adhoc
In-Reply-To: <5561F076.9070607@d00m.org>
References: <5561F076.9070607@d00m.org>
Message-ID: <5561FF05.2070706@AnhalterWiFi.de>

Wie hoch ist eigentlich der Datenratenverlust durch's Ad-Hoc-Meshing?
(Also bei der jetztigen Methode?)

Und wie verhält es sich im Vergleich zu 802.11s?




From fly  Sun May 24 18:47:59 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 24 May 2015 18:47:59 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Verlust durch Mesh -- war: batman-adv und
 802.11s vs adhoc
In-Reply-To: <5561FF05.2070706@AnhalterWiFi.de>
References: <5561F076.9070607@d00m.org> <5561FF05.2070706@AnhalterWiFi.de>
Message-ID: <556200BF.3080600@d00m.org>

On 05/24/2015 06:40 PM, Tobias [freifunk am AnhalterBf] wrote:
> Wie hoch ist eigentlich der Datenratenverlust durch's Ad-Hoc-Meshing?
> (Also bei der jetztigen Methode?)
> 
> Und wie verhält es sich im Vergleich zu 802.11s?

Meinst du wieviel "schlechter" Clients am AP angebunden sind, wenn auf
dem Knoten ein weiterer VAP (adhoc/802.11s) aktiv ist?

Das zu messen ist glaube ich gar nicht so einfach. Ich versuch das immer
so ein bisschen über die Graphen der Langzeit-Statistiken heraus zu
finden. Ohne ein konkretes Test-Setup mit ordentlich abgeschottetem
Mess-Aufbau sind das aber alles unqualifizierte Erkenntnisse ohne
wirklich sinnvoll quantitativen Daten. Ich kann nur sagen: "jeder
weitere VAP kostet"

Evtl. hat Malte ja eine Idee zu einem eher wissenschaftlichen
Versuchs-Aufbau um das mal zu messen?



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150524/58c1548c/attachment.pgp>


From andre  Mon May 25 21:11:28 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Mon, 25 May 2015 21:11:28 +0200
Subject: [Berlin-wireless] babeld und source-specific routing
In-Reply-To: <5561ACEC.7010901@d00m.org>
References: <5561ACEC.7010901@d00m.org>
Message-ID: <556373E0.4000703@gaul.io>

On 05/24/2015 12:50 PM, Bastian wrote:
> "The main news in this version is that source-specific routing is part
> of the stock babeld daemon."

Nach unseren olsrd2-expirementen koennen wir ja beim naechsten c-base
meeting mal babel testen. :)

ciao,
André

-- 
Homepage   http://andre.gaul.io
GitHub     https://github.com/andrenarchy
Twitter    https://twitter.com/#!/andrenarchy
Diaspora   https://diasp.org/u/andrenarchy
           (you won't find me on facebook!)
Jabber     gaul at web-yard.de
PGP Key    0x0FA9170E




From andre  Mon May 25 21:12:55 2015
From: andre (=?windows-1252?Q?Andr=E9_Gaul?=)
Date: Mon, 25 May 2015 21:12:55 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Fwd: Fahrt ihr zur FF-Nordcon?
In-Reply-To: <2BE1CD1E-DA6F-4A0D-B47A-8E905D29AAB6@monic.de>
References: <2BE1CD1E-DA6F-4A0D-B47A-8E905D29AAB6@monic.de>
Message-ID: <55637437.7030704@gaul.io>

möchte da vllt jemand hin?


-------- Forwarded Message --------
Subject: Fahrt ihr zur FF-Nordcon?
Date: Sun, 24 May 2015 17:12:54 +0200
From: Monic Meisel <monic at monic.de>
CC: Freifunk Aktivenverteiler <aktive at hamburg.freifunk.net>

Hallo in die Runde,

habt ihr Zeit aus Berlin dahin zu fahren, dort ist intensives Firmware
Hacken angesagt, soweit ich gehört hab ?
Übernachtungsmöglichkeiten finden sich sicher bei den Freifunkas, die
aktiven in CC.

geekend: ffnord: FFNord Con 2015.2 @ Attraktor Hamburg
Sep 11 @ 20:00 ? Sep 13 @ 16:00

LG Monic

@Aktive HH: Sobald ihr die http://ffnord.net/ updated habt, verteile ich
das auch gerne noch mal weiter :)







From Tobias  Tue May 26 17:00:15 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf])
Date: Tue, 26 May 2015 17:00:15 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Error 500 beim Wizard (IP-Adressvergabe)
Message-ID: <55648A7F.2090806@AnhalterWiFi.de>

Derzeit kommt nach ausfüllen/abschicken des Formulars ein Fehler 500:
https://config.berlin.freifunk.net/wizard/routers




From cholin  Tue May 26 17:05:53 2015
From: cholin (nico)
Date: Tue, 26 May 2015 17:05:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Error 500 beim Wizard (IP-Adressvergabe)
In-Reply-To: <55648A7F.2090806@AnhalterWiFi.de>
References: <55648A7F.2090806@AnhalterWiFi.de>
Message-ID: <55648BD1.1070001@spline.de>

Sollte wieder gehen. Anscheinend muss nach einem Postgres-Update auch
uwsgi neugestartet werden. Sonst gibts "OperationalError: SSL connection
has been closed unexpectedly".

Gruß
Nico

On 05/26/2015 05:00 PM, Tobias [freifunk am AnhalterBf] wrote:
> Derzeit kommt nach ausfüllen/abschicken des Formulars ein Fehler 500:
> https://config.berlin.freifunk.net/wizard/routers
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150526/3e568184/attachment.pgp>


From Tobias  Tue May 26 17:10:19 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf])
Date: Tue, 26 May 2015 17:10:19 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Error 500 beim Wizard (IP-Adressvergabe)
In-Reply-To: <55648BD1.1070001@spline.de>
References: <55648A7F.2090806@AnhalterWiFi.de> <55648BD1.1070001@spline.de>
Message-ID: <55648CDB.9050502@AnhalterWiFi.de>

Vielen Dank! :)




From lists  Wed May 27 10:05:54 2015
From: lists (Volker Ernst)
Date: Wed, 27 May 2015 10:05:54 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Diese kaputte Client-Isolation
References: <54CD09BA.3050701@d00m.org>
	<54D8963A.5080202@d00m.org><550DFC7C.3060000@d00m.org>
	<5561E2E1.2080709@d00m.org>
Message-ID: <C4F530E4A63F4DCFB3CA1E5D1A28A5F3@TURING>

Hi,

> falls es dazu keine Updates seitens UBNT-Support gibt, sollten wir IMHO
> wirklich mal laut darüber nachdenken gewisse Link-Strecken von AirOS
> AP<->STA auf ein aktuelles OpenWRT mit 802.11s MP<->MP zu migrieren.

Koennen wir die Geraete nicht einfach auf eine aeltere AirOS-Version
zurueck flashen, eine Version bei der dieser Fehler noch nicht da ist?

Alte AirOS-Versionen hatten diesen Fehler noch nicht.
Auf deren Webseite gibt es aber nur die 3 letzten Releases.

Hat nicht jemand noch eine aeltere Version (ohne Fehler) rumliegen?

Volker 




From fly  Wed May 27 10:24:11 2015
From: fly (Bastian)
Date: Wed, 27 May 2015 10:24:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Diese kaputte Client-Isolation
In-Reply-To: <C4F530E4A63F4DCFB3CA1E5D1A28A5F3@TURING>
References: <54CD09BA.3050701@d00m.org>
	<54D8963A.5080202@d00m.org><550DFC7C.3060000@d00m.org>
	<5561E2E1.2080709@d00m.org> <C4F530E4A63F4DCFB3CA1E5D1A28A5F3@TURING>
Message-ID: <f7c95ce751c54b229d90e51080678de9@d00m.org>

Am 27.05.2015 10:05, schrieb Volker Ernst:
> Hi,
>
>> falls es dazu keine Updates seitens UBNT-Support gibt, sollten wir 
>> IMHO
>> wirklich mal laut darüber nachdenken gewisse Link-Strecken von AirOS
>> AP<->STA auf ein aktuelles OpenWRT mit 802.11s MP<->MP zu migrieren.
>
> Koennen wir die Geraete nicht einfach auf eine aeltere AirOS-Version
> zurueck flashen, eine Version bei der dieser Fehler noch nicht da 
> ist?

Ein Downgrade hatte aber AFAIK niemand richtig getestet.

> Alte AirOS-Versionen hatten diesen Fehler noch nicht.
> Auf deren Webseite gibt es aber nur die 3 letzten Releases.

Wenn ich mich recht erinnere, dann hat Faustus auch bei aelteren 
Firmware-Versionen das Problem festgestellt.

Gleichzeitig haben wir auch auf manchen Geraeten mit aktueller Firmware 
keine Probleme.
Z.B. rennen auf der Zwingli mehrere Nanostations mit mehreren Nachbarn 
ohne broken Client-Isolation.

> Hat nicht jemand noch eine aeltere Version (ohne Fehler) rumliegen?

Im lager koennten noch alte liegen.




From freifunk  Wed May 27 12:16:13 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Wed, 27 May 2015 12:16:13 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] MABB-Treffen/Hardware gesucht
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1505271213400.27914@bluebox.conspiracy.net>

Hiho!

Kann jemand heute zur Wikimedia einen 3600er und eine NanoStation zum 
Testen des aktuellen Firmware-Master mitbringen? Ca. 19 Uhr? Dann wäre 
vielleicht ein Release machbar...

Grüße,
Malte


From Tobias  Wed May 27 12:17:53 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf])
Date: Wed, 27 May 2015 12:17:53 +0200
Subject: [Berlin-wireless] MABB-Treffen/Hardware gesucht
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1505271213400.27914@bluebox.conspiracy.net>
References: <alpine.DEB.2.11.1505271213400.27914@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <556599D1.1050906@AnhalterWiFi.de>

Ich kann eine WDR3600 und eine NanoStation M2 loco (!) mitbringen.
Wenn das hilft. :-)




From Tobias  Wed May 27 12:31:04 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf])
Date: Wed, 27 May 2015 12:31:04 +0200
Subject: [Berlin-wireless] MABB-Treffen/Hardware gesucht
In-Reply-To: <556599D1.1050906@AnhalterWiFi.de>
References: <alpine.DEB.2.11.1505271213400.27914@bluebox.conspiracy.net>
	<556599D1.1050906@AnhalterWiFi.de>
Message-ID: <55659CE8.5050003@AnhalterWiFi.de>

Ach ja:
Eine (große) NanoStation M5 kann ich auch noch mitbringen.


Am 27.05.15 um 12:17 schrieb ich:
> Ich kann eine WDR3600 und eine NanoStation M2 loco (!) mitbringen.




From Tobias  Wed May 27 12:34:54 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf])
Date: Wed, 27 May 2015 12:34:54 +0200
Subject: [Berlin-wireless] MABB-Treffen/Hardware gesucht
In-Reply-To: <55659CE8.5050003@AnhalterWiFi.de>
References: <alpine.DEB.2.11.1505271213400.27914@bluebox.conspiracy.net>	<556599D1.1050906@AnhalterWiFi.de>
	<55659CE8.5050003@AnhalterWiFi.de>
Message-ID: <55659DCE.2010905@AnhalterWiFi.de>

Und noch ein Nachtrag?
Die NSM2loco ist die XM-Version,
die NSM5 die XW-Version.


Dann bringe ich also einfach mal mit:
? TL-WDR3600
? NSM2loco (XM)
? NSM5 (XW)




From freifunk  Wed May 27 12:35:22 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Wed, 27 May 2015 12:35:22 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] MABB-Treffen/Hardware gesucht
In-Reply-To: <556599D1.1050906@AnhalterWiFi.de>
References: <alpine.DEB.2.11.1505271213400.27914@bluebox.conspiracy.net>
	<556599D1.1050906@AnhalterWiFi.de>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1505271235060.27986@bluebox.conspiracy.net>

On Wed, 27 May 2015, Tobias [freifunk am AnhalterBf] wrote:

> Ich kann eine WDR3600 und eine NanoStation M2 loco (!) mitbringen.

Prima! :-)

Grüße,
Malte


From atbfreifunk  Wed May 27 15:01:38 2015
From: atbfreifunk (mcarne)
Date: Wed, 27 May 2015 15:01:38 +0200
Subject: [Berlin-wireless] MABB-Treffen/Hardware gesucht
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1505271213400.27914@bluebox.conspiracy.net>
References: <alpine.DEB.2.11.1505271213400.27914@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <5565C032.4050208@email.de>

Hi,

ich habe einen 3500er dabei, falls das hilft.
19:00 Uhr werde ich vsl. nicht schaffen. Eher 20:00 Uhr

Gruß

Arndt

On 27.05.2015 12:16, Malte wrote:
> Hiho!
>
> Kann jemand heute zur Wikimedia einen 3600er und eine NanoStation zum
> Testen des aktuellen Firmware-Master mitbringen? Ca. 19 Uhr? Dann wäre
> vielleicht ein Release machbar...
>
> Grüße,
> Malte
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>

-- 
Twitter:  @mcarne
Jabber:   mcarne at jabber.ccc.de
diaspora: mcarne at pod.geraspora.de




From haralds  Wed May 27 16:49:54 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Wed, 27 May 2015 16:49:54 +0200
Subject: [Berlin-wireless] MABB-Treffen/Hardware gesucht
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1505271213400.27914@bluebox.conspiracy.net>
References: <alpine.DEB.2.11.1505271213400.27914@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <CAFhJTv7bAd=ekJudvYDXFxKMxCFfyWbo-_xcJWOBxCayuD8YZQ@mail.gmail.com>

Hallo Malte

Am 27.05.2015 12:16 nachm. schrieb "Malte" <freifunk at antenne.yagii.de>:
>
> Hiho!
>
> Kann jemand heute zur Wikimedia einen 3600er und eine NanoStation zum
Testen des aktuellen Firmware-Master mitbringen? Ca. 19 Uhr? Dann wäre
vielleicht ein Release machbar...
>

TL-WDR3600 kann ich mitbringen. Vielleicht schaffen wir es nach dem
Firmware-Test sogar noch, die LAN-Schnittstelle nach meinen Wünschen zu
konfigurieren.

Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150527/959f095e/attachment.html>


From ff-kma-nw-141  Thu May 28 07:23:25 2015
From: ff-kma-nw-141 (ff-kma-nw-141 at posteo.de)
Date: Thu, 28 May 2015 07:23:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_Schl=C3=BCssel?=
Message-ID: <7697fe7d1626e8844590d0b7f50c598e@posteo.de>

Hallo Freifunk Team Berlin, an wen muss ich mich wenden, wenn ich einen 
VPN-Schlüssel bekommen möchte, um mein Internet zu teilen. Welche 
Angaben werden fü die Vergabe des Schlüssels benötigt. Vielen Dank für 
die Mühe und viele Grüße Martin.





From quodsemper  Thu May 28 14:21:40 2015
From: quodsemper (quodsemper)
Date: Thu, 28 May 2015 14:21:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kein Internetzugriff
Message-ID: <55670854.5050805@riseup.net>

Hallo,

TP-Link 
TL-WDR3600 gekauft, die Prozedur wie auf der freifunk-berlin Seite vorgegeben durchgeführt. 


Nach der Firmwareinstallation(beide grüne Balken auf 100%) k. autom. Reboot. Daher ?Refresh? Resultat ?Timeout? im Browser. Nach weiterem Warten den Router manuell neu gestartet. Den Konfigteil durchgeführt, auch hier kein autom. Reboot. Folgende Ausgabe:

/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:448: Failed to execute cbi dispatcher target for entry '/admin/freifunk/assistent/wireless'.

The called action terminated with an exception:

...b/lua/luci/model/cbi/freifunk/assistent/wireless.lua:169: attempt to index local 'node_ip' (a nil value)

stack traceback:

[C]: in function 'assert'

/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:448: in function 'dispatch'

/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:195: in function </usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:194>

Konfigteil nochmal durchgeführt:

?Du hast alle Einstellungen geschafft. Dein Router wird jetzt neu gestartet. Am besten, du machst dir kurz einen Kaffee oder einen Tee :D und sobald alle Lichter wieder blinken, bist du Freifunkerin!

Bitte beachte, dass der Router dann unter seiner neuen Freifunk-IP zu erreichen ist. Von direkt per WLAN oder LAN angeschlossenen Rechnern ist er auch unter dem Namen frei.funk zu erreichen.

Es gibt auch Services im Freifunk-Netz. Ein Liste kannst du dir im Freifunk-Hauptmenu unter "Services" ansehen, sobald dein Router neugestartet hat.?

Ergebnis: ?Netzwerk begrenzt, kein Internetzugriff?. Freifunker jedoch mit ext. Wlanantenne erreichbar! Ohne Router.

Router mitgenommen, an anderen Rechner angeschlossen. Jetzt ist der Router nicht mehr unter der zuletzt angegebenen u. nach dem Konfigurationsvorgang noch ansprechbar,  unter http://192.168.42.1/ erreichbar.

Da ich die Seite, beginnend mit ?Du hast alle..?, s. o., gespeichert hatte, konnte ich den Router über ?Administration? erreichen.

Wie kann ich diese Probleme lösen? Besten Dank für Eure Hinweise!


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150528/1e2222f3/attachment.html>


From hammel  Thu May 28 15:10:26 2015
From: hammel (Christian Hammel)
Date: Thu, 28 May 2015 15:10:26 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?Frage=3A_IP_f=C3=BCr_Kleinstandort=2C?=
 =?utf-8?q?_der_mit_dem_Zoofenster_meshen_soll?=
Message-ID: <trinity-d67cf5a7-e72e-47ec-8333-d522a2c3708d-1432818626208@3capp-gmx-bs34>

Hallo,

ich bin gerade dabei, in der Fasanenstraße einen Anschluss ans Freifunk-Netz herzustellen. Der soll so aussehen:

Zoofenster (Ch108.freifunk.net, master, ch132) ---- Funk-Meshing 5GHz ----- Nanostation M5 (outdoor mit einer festen IP (ihrer eigenen, über die ich die Kiste administrieren und ansprechen kann) -------- Kabel-Meshing ---------- WDR4300 (indoor mit dem sich auf 2,4 und auf GHz -Clients verbinden können sollen)

Für den WDR4300 habe ich mit dem IP-Wizard IPs für ein /27-Netz bekommen (Routername: TSB2). Sollte erstmal reichen. So weit gut.

Wie komme ich an IPs für die M5?
Gibt es eine möglichkeit, mit dem Wizard ein /30 - Netz zu "bestellen", die ich übersehen habe?
Oder kann ich mir da einfach eine aus dem /27-Netz nehmen, das ich für den 4300 bekommen habe, ohne dass das das Kabelmeshing mit dem 4300 stören würde?
Oder brauche ich gar eine bstimme IP, damit ich mich ans Zoofenste hängen kann?

Danke

Christian





From anha4  Thu May 28 16:03:17 2015
From: anha4 (anha4 at web.de)
Date: Thu, 28 May 2015 16:03:17 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?Frage=3A_IP_f=C3=BCr_Kleinstandort=2C?=
 =?utf-8?q?_der_mit_dem_Zoofenster_meshen_soll?=
In-Reply-To: <trinity-d67cf5a7-e72e-47ec-8333-d522a2c3708d-1432818626208@3capp-gmx-bs34>
References: <trinity-d67cf5a7-e72e-47ec-8333-d522a2c3708d-1432818626208@3capp-gmx-bs34>
Message-ID: <trinity-f46c5147-33f2-494f-b7e7-849fd672fb91-1432821797595@3capp-webde-bs33>

Hi,
ich glaube, das ist die Seite die du suchst
https://config.berlin.freifunk.net/expert/form
Dort /30 auswaehlen.
Gruesse Andreas

> Gesendet: Donnerstag, 28. Mai 2015 um 15:10 Uhr

>
> Hallo,
> 
> ich bin gerade dabei, in der Fasanenstraße einen Anschluss ans Freifunk-Netz herzustellen. Der soll so aussehen:
> 
> Zoofenster (Ch108.freifunk.net, master, ch132) ---- Funk-Meshing 5GHz ----- Nanostation M5 (outdoor mit einer festen IP (ihrer eigenen, über die ich die Kiste administrieren und ansprechen kann) -------- Kabel-Meshing ---------- WDR4300 (indoor mit dem sich auf 2,4 und auf GHz -Clients verbinden können sollen)
> 
> Für den WDR4300 habe ich mit dem IP-Wizard IPs für ein /27-Netz bekommen (Routername: TSB2). Sollte erstmal reichen. So weit gut.
> 
> Wie komme ich an IPs für die M5?
> Gibt es eine möglichkeit, mit dem Wizard ein /30 - Netz zu "bestellen", die ich übersehen habe?
> Oder kann ich mir da einfach eine aus dem /27-Netz nehmen, das ich für den 4300 bekommen habe, ohne dass das das Kabelmeshing mit dem 4300 stören würde?
> Oder brauche ich gar eine bstimme IP, damit ich mich ans Zoofenste hängen kann?
> 
> Danke
> 
> Christian
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>




From hammel  Thu May 28 16:19:13 2015
From: hammel (Christian Hammel)
Date: Thu, 28 May 2015 16:19:13 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?Frage=3A_IP_f=C3=BCr_Kleinstandort=2C?=
 =?utf-8?q?_der_mit_dem_Zoofenster_meshen_soll?=
In-Reply-To: <trinity-f46c5147-33f2-494f-b7e7-849fd672fb91-1432821797595@3capp-webde-bs33>
References: <trinity-d67cf5a7-e72e-47ec-8333-d522a2c3708d-1432818626208@3capp-gmx-bs34>,
	<trinity-f46c5147-33f2-494f-b7e7-849fd672fb91-1432821797595@3capp-webde-bs33>
Message-ID: <trinity-bc49ad19-d70a-4279-a7c9-9e3bbd5094ce-1432822753239@3capp-gmx-bs34>

danke, ich glaube, das war sie.
Es kam genau eine mesh-ip und die sollte für den Zweck ja hoffentlich reichen.
Christian

> Gesendet: Donnerstag, 28. Mai 2015 um 16:03 Uhr
> Von: anha4 at web.de
> An: berlin at berlin.freifunk.net
> Betreff: Re: [Berlin-wireless] Frage: IP für Kleinstandort, der mit dem Zoofenster meshen soll
>
> Hi,
> ich glaube, das ist die Seite die du suchst
> https://config.berlin.freifunk.net/expert/form
> Dort /30 auswaehlen.
> Gruesse Andreas
> 
> > Gesendet: Donnerstag, 28. Mai 2015 um 15:10 Uhr
> 
> >
> > Hallo,
> > 
> > ich bin gerade dabei, in der Fasanenstraße einen Anschluss ans Freifunk-Netz herzustellen. Der soll so aussehen:
> > 
> > Zoofenster (Ch108.freifunk.net, master, ch132) ---- Funk-Meshing 5GHz ----- Nanostation M5 (outdoor mit einer festen IP (ihrer eigenen, über die ich die Kiste administrieren und ansprechen kann) -------- Kabel-Meshing ---------- WDR4300 (indoor mit dem sich auf 2,4 und auf GHz -Clients verbinden können sollen)
> > 
> > Für den WDR4300 habe ich mit dem IP-Wizard IPs für ein /27-Netz bekommen (Routername: TSB2). Sollte erstmal reichen. So weit gut.
> > 
> > Wie komme ich an IPs für die M5?
> > Gibt es eine möglichkeit, mit dem Wizard ein /30 - Netz zu "bestellen", die ich übersehen habe?
> > Oder kann ich mir da einfach eine aus dem /27-Netz nehmen, das ich für den 4300 bekommen habe, ohne dass das das Kabelmeshing mit dem 4300 stören würde?
> > Oder brauche ich gar eine bstimme IP, damit ich mich ans Zoofenste hängen kann?
> > 
> > Danke
> > 
> > Christian
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>




From anha4  Thu May 28 16:37:38 2015
From: anha4 (anha4 at web.de)
Date: Thu, 28 May 2015 16:37:38 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?utf-8?q?Frage=3A_IP_f=C3=BCr_Kleinstandort=2C?=
 =?utf-8?q?_der_mit_dem_Zoofenster_meshen_soll?=
In-Reply-To: <trinity-bc49ad19-d70a-4279-a7c9-9e3bbd5094ce-1432822753239@3capp-gmx-bs34>
References: <trinity-d67cf5a7-e72e-47ec-8333-d522a2c3708d-1432818626208@3capp-gmx-bs34>,
	<trinity-f46c5147-33f2-494f-b7e7-849fd672fb91-1432821797595@3capp-webde-bs33>,
	<trinity-bc49ad19-d70a-4279-a7c9-9e3bbd5094ce-1432822753239@3capp-gmx-bs34>
Message-ID: <trinity-9b5e82a8-16ee-4bf8-b20f-ea5eaec9ba58-1432823857573@3capp-webde-bs33>

wenn du /30 gewaehlt hast, sollte hinter der IP auch /30 stehen.
Das waeren dann 4 IPs.
Davon sind die 2 mittleren verwendbar.
Eine davon ist die statische IP fuer die M5,
die andere das Gateway fuer die M5
Andreas

> Gesendet: Donnerstag, 28. Mai 2015 um 16:19 Uhr

> danke, ich glaube, das war sie.
> Es kam genau eine mesh-ip und die sollte für den Zweck ja hoffentlich reichen.
> Christian
> 
> > Gesendet: Donnerstag, 28. Mai 2015 um 16:03 Uhr
> > Von: anha4 at web.de
> > An: berlin at berlin.freifunk.net
> > Betreff: Re: [Berlin-wireless] Frage: IP für Kleinstandort, der mit dem Zoofenster meshen soll
> >
> > Hi,
> > ich glaube, das ist die Seite die du suchst
> > https://config.berlin.freifunk.net/expert/form
> > Dort /30 auswaehlen.
> > Gruesse Andreas
> > 
> > > Gesendet: Donnerstag, 28. Mai 2015 um 15:10 Uhr
> > 
> > >
> > > Hallo,
> > > 
> > > ich bin gerade dabei, in der Fasanenstraße einen Anschluss ans Freifunk-Netz herzustellen. Der soll so aussehen:
> > > 
> > > Zoofenster (Ch108.freifunk.net, master, ch132) ---- Funk-Meshing 5GHz ----- Nanostation M5 (outdoor mit einer festen IP (ihrer eigenen, über die ich die Kiste administrieren und ansprechen kann) -------- Kabel-Meshing ---------- WDR4300 (indoor mit dem sich auf 2,4 und auf GHz -Clients verbinden können sollen)
> > > 
> > > Für den WDR4300 habe ich mit dem IP-Wizard IPs für ein /27-Netz bekommen (Routername: TSB2). Sollte erstmal reichen. So weit gut.
> > > 
> > > Wie komme ich an IPs für die M5?
> > > Gibt es eine möglichkeit, mit dem Wizard ein /30 - Netz zu "bestellen", die ich übersehen habe?
> > > Oder kann ich mir da einfach eine aus dem /27-Netz nehmen, das ich für den 4300 bekommen habe, ohne dass das das Kabelmeshing mit dem 4300 stören würde?
> > > Oder brauche ich gar eine bstimme IP, damit ich mich ans Zoofenste hängen kann?
> > > 
> > > Danke
> > > 
> > > Christian
> > > 
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > >
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>




From freifunk  Thu May 28 19:03:24 2015
From: freifunk (Sebastian Thiele)
Date: Thu, 28 May 2015 19:03:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bitte einen VPN Zugang
Message-ID: <CAB=n8b8dRdwBevv=u24_W0h2dvUFey4jPm0W6b-ZaNvoSF2VMw@mail.gmail.com>

Hallo Freifunker,
ich habe jetzt auch endlich einen eigenen Router und will das Netz
erweitern. Da ich keine vernünftige Verbindung zu einem anderen Freifunk
Punkt hinbekomme möchte ich mein eigenes Netz teilen.

email: freifunk at thiele.me
name: SchaWe23

Ist es schlimm wenn sich der name in Zukunft ändert? Also falls ich noch
einen zweiten Router aufstellen will und dann soetwas wie HH und VH
anhängen will?

Und gleich noch eine Frage.
Kann ich diesen Start Assistenten noch ein mal starten bei dem ich
auswählen konnte ob ich ein das Netz erweitern will oder einen eigenen
Internet zugang bereitstellen will? Ich habe jetzt erst mal "erweitern"
ausgewählt um zu sehen ob ich eine gute verbindung hin bekomme.

Gruß und Danke
Sebastian
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150528/c0b09607/attachment.html>


From albi  Fri May 29 13:15:25 2015
From: albi (albi)
Date: Fri, 29 May 2015 13:15:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kathleen 0.1.0
Message-ID: <55684A4D.9070803@freifunk-weinstadt.de>

Frage,

wie kann ich per ssh das Limit fürs Internet anpassen? Also nachträglich ohne Assistenten?
In uci gibt es qos. Einträge, aber ich meine ich hatte da was mit 50% angegeben. Wo steht das mit den 50%?
Danke für eure Tips.


ALBI...




From Tobias  Fri May 29 15:05:42 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf])
Date: Fri, 29 May 2015 15:05:42 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kathleen 0.1.0
In-Reply-To: <55684A4D.9070803@freifunk-weinstadt.de>
References: <55684A4D.9070803@freifunk-weinstadt.de>
Message-ID: <55686426.6070801@AnhalterWiFi.de>

Trag einfach die Werte in absoluten Zahlen (kBit/s) ein.
(Wenn Du 1 MBit/s Upstream freigeben möchtest, trag dort 1000 oder 1024
ein.)




From freifunk  Fri May 29 16:20:40 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Fri, 29 May 2015 16:20:40 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Kein Internetzugriff
In-Reply-To: <55670854.5050805@riseup.net>
References: <55670854.5050805@riseup.net>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1505291608280.13482@bluebox.conspiracy.net>

On Thu, 28 May 2015, quodsemper wrote:

> Router mitgenommen, an anderen Rechner angeschlossen. Jetzt
> ist der Router nicht mehr unter der zuletzt angegebenen u.
> nach dem Konfigurationsvorgang noch ansprechbar,
> unter http://192.168.42.1/ erreichbar.
> Da ich die Seite, beginnend mit ?Du hast alle..?,
> s. o., gespeichert hatte, konnte ich den Router über
> ?Administration? erreichen.
> Wie kann ich diese Probleme lösen?

Was genau ist denn das Problem? Die Sätze oben sind so verkürzt, dass ich 
jetzt nur raten kann.

Ein paar Tipps ins Blaue:
* Den Router hast Du über einen LAN-Port (*nicht* WAN) an den PC/Laptop 
angeschlossen? Nach dem Router-Reboot muss man manchmal auch warten, 
dann Netzwerkkabel zum PC abstecken, ein paar Sekunden warten, wieder 
anstecken, je nach Betriebssystem.
* Über http://frei.funk/ erreichst Du den Router nicht?
* Irgendwie bist Du ja anscheinend auf die Router-Web-Oberfläche gekommen, 
was wird denn da unter "OLSR/Nachbarn" angezeigt?

Ansonsten einfach am 3.06. 20 Uhr mit dem Router in die c-base kommen.
http://berlin.freifunk.net/contact/

Grüße,
Malte


From albi  Fri May 29 17:59:37 2015
From: albi (albi)
Date: Fri, 29 May 2015 17:59:37 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kathleen 0.1.0
In-Reply-To: <55686426.6070801@AnhalterWiFi.de>
References: <55684A4D.9070803@freifunk-weinstadt.de>
	<55686426.6070801@AnhalterWiFi.de>
Message-ID: <55688CE9.6040100@freifunk-weinstadt.de>

Am 29.05.2015 um 15:05 schrieb Tobias [freifunk am AnhalterBf]:
> Trag einfach die Werte in absoluten Zahlen (kBit/s) ein.
> (Wenn Du 1 MBit/s Upstream freigeben möchtest, trag dort 1000 oder 1024
> ein.)

Jetzt bin ich etwas verwundert, ich hatte angegeben es ein ein 6Mbit DSL Anschluss. Davon habe ich 50% freigegeben.
Das klingt danach:
qos.wan.download=6016
qos.wan.upload=512

Aber wo finde ich die 50%? Das hier?
qos.Express.avgrate=50

Wenn ich nun 75 % freigeben will, soll dich dann das avgrate anpassen oder doch die absoluten Zahlen?

Wenn ich absolute Zahlen angeben soll ist das voll ok, nur dann würde ich gerne die 50% wieder löschen. Wizard aufrufen
ist leider nicht möglich, da der Router weiter weg steht und ich nach dem starten des Wizard nicht mehr drauf komme :(


ALBI...




From freifunk  Fri May 29 19:05:24 2015
From: freifunk (Sebastian Thiele)
Date: Fri, 29 May 2015 19:05:24 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bitte einen VPN Zugang
In-Reply-To: <CAB=n8b8dRdwBevv=u24_W0h2dvUFey4jPm0W6b-ZaNvoSF2VMw@mail.gmail.com>
References: <CAB=n8b8dRdwBevv=u24_W0h2dvUFey4jPm0W6b-ZaNvoSF2VMw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAB=n8b9h31w5NuCf0DaSVa-2JRwPM2JbMjY4Mvsp=FyCmze1KA@mail.gmail.com>

Hallo, bitte entschuldigt mein so schnelles nachfragen. Ich wollte es nur
so schnell es geht umsetzen.

Vielen Dank
Sebastian
Am 28.05.2015 7:03 nachm. schrieb "Sebastian Thiele" <freifunk at thiele.me>:

> Hallo Freifunker,
> ich habe jetzt auch endlich einen eigenen Router und will das Netz
> erweitern. Da ich keine vernünftige Verbindung zu einem anderen Freifunk
> Punkt hinbekomme möchte ich mein eigenes Netz teilen.
>
> email: freifunk at thiele.me
> name: SchaWe23
>
> Ist es schlimm wenn sich der name in Zukunft ändert? Also falls ich noch
> einen zweiten Router aufstellen will und dann soetwas wie HH und VH
> anhängen will?
>
> Und gleich noch eine Frage.
> Kann ich diesen Start Assistenten noch ein mal starten bei dem ich
> auswählen konnte ob ich ein das Netz erweitern will oder einen eigenen
> Internet zugang bereitstellen will? Ich habe jetzt erst mal "erweitern"
> ausgewählt um zu sehen ob ich eine gute verbindung hin bekomme.
>
> Gruß und Danke
> Sebastian
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150529/ee323f85/attachment.html>


From freifunk  Fri May 29 19:43:31 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Fri, 29 May 2015 19:43:31 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Kathleen 0.1.0
In-Reply-To: <55688CE9.6040100@freifunk-weinstadt.de>
References: <55684A4D.9070803@freifunk-weinstadt.de>
	<55686426.6070801@AnhalterWiFi.de>
	<55688CE9.6040100@freifunk-weinstadt.de>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1505291941220.14306@bluebox.conspiracy.net>

On Fri, 29 May 2015, albi wrote:

> Aber wo finde ich die 50%?

Gar nicht, da war ein Bug, der in 0.1.1 behoben wird. :-) Die absoluten 
Zahlen auf das anpassen, was Du freigeben willst, fertig.

> Wizard aufrufen ist leider nicht möglich, da der Router
> weiter weg steht und ich nach dem starten des Wizard nicht
> mehr drauf komme :(

Huh? Das sollte nicht sein eigentlich.

Grüße,
Malte


From albi  Fri May 29 19:50:35 2015
From: albi (albi)
Date: Fri, 29 May 2015 19:50:35 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kathleen 0.1.0
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1505291941220.14306@bluebox.conspiracy.net>
References: <55684A4D.9070803@freifunk-weinstadt.de>	<55686426.6070801@AnhalterWiFi.de>	<55688CE9.6040100@freifunk-weinstadt.de>
	<alpine.DEB.2.11.1505291941220.14306@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <5568A6EB.4080403@freifunk-weinstadt.de>

> Gar nicht, da war ein Bug, der in 0.1.1 behoben wird. :-) Die absoluten Zahlen auf das anpassen, was Du freigeben
> willst, fertig.

Ah gut. Danke für die Info!


>> weiter weg steht und ich nach dem starten des Wizard nicht
>> mehr drauf komme :(
> Huh? Das sollte nicht sein eigentlich.

Sorry, etwas ungenau ausgedrückt. Ich komm schon auf den Router, aber nur per WLAN. Ich muss aber zuerst eine kleine
Anpassung (via LAN Verbindung) machen und erst danach klappt es wieder mit dem per WLAN verbinden.


ALBI...





From hammel  Fri May 29 22:01:41 2015
From: hammel (Christian Hammel)
Date: Fri, 29 May 2015 22:01:41 +0200
Subject: [Berlin-wireless]
 =?windows-1252?q?Frage=3A_IP_f=FCr_Kleinstandor?=
 =?windows-1252?q?t=2C_der_mit_dem_Zoofenster_meshen_soll?=
In-Reply-To: <trinity-9b5e82a8-16ee-4bf8-b20f-ea5eaec9ba58-1432823857573@3capp-webde-bs33>
References: <trinity-d67cf5a7-e72e-47ec-8333-d522a2c3708d-1432818626208@3capp-gmx-bs34>,
	<trinity-f46c5147-33f2-494f-b7e7-849fd672fb91-1432821797595@3capp-webde-bs33>,
	<trinity-bc49ad19-d70a-4279-a7c9-9e3bbd5094ce-1432822753239@3capp-gmx-bs34>
	<trinity-9b5e82a8-16ee-4bf8-b20f-ea5eaec9ba58-1432823857573@3capp-webde-bs33>
Message-ID: <5568C5A5.8020203@gmx.de>

ja, per mail kam dann mit /30.
danke

Mit dem Zoofenster zu meshen, habe ich schon hinbekommen.
Am Kabelmesh zwischen M5 und 4300 muss ich noch etws basteln - dauert 
eben etws länger, wenn man bestenfalls halb verstanden hat, was man da 
tut, dafür lerne ich gerade eine Menge

Christian

Am 28.05.2015 um 16:37 schrieb anha4 at web.de:
> wenn du /30 gewaehlt hast, sollte hinter der IP auch /30 stehen.
> Das waeren dann 4 IPs.
> Davon sind die 2 mittleren verwendbar.
> Eine davon ist die statische IP fuer die M5,
> die andere das Gateway fuer die M5
> Andreas
>
>> Gesendet: Donnerstag, 28. Mai 2015 um 16:19 Uhr
>
>> danke, ich glaube, das war sie.
>> Es kam genau eine mesh-ip und die sollte für den Zweck ja hoffentlich reichen.
>> Christian
>>
>>> Gesendet: Donnerstag, 28. Mai 2015 um 16:03 Uhr
>>> Von: anha4 at web.de
>>> An: berlin at berlin.freifunk.net
>>> Betreff: Re: [Berlin-wireless] Frage: IP für Kleinstandort, der mit dem Zoofenster meshen soll
>>>
>>> Hi,
>>> ich glaube, das ist die Seite die du suchst
>>> https://config.berlin.freifunk.net/expert/form
>>> Dort /30 auswaehlen.
>>> Gruesse Andreas
>>>
>>>> Gesendet: Donnerstag, 28. Mai 2015 um 15:10 Uhr
>>>
>>>>
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> ich bin gerade dabei, in der Fasanenstraße einen Anschluss ans Freifunk-Netz herzustellen. Der soll so aussehen:
>>>>
>>>> Zoofenster (Ch108.freifunk.net, master, ch132) ---- Funk-Meshing 5GHz ----- Nanostation M5 (outdoor mit einer festen IP (ihrer eigenen, über die ich die Kiste administrieren und ansprechen kann) -------- Kabel-Meshing ---------- WDR4300 (indoor mit dem sich auf 2,4 und auf GHz -Clients verbinden können sollen)
>>>>
>>>> Für den WDR4300 habe ich mit dem IP-Wizard IPs für ein /27-Netz bekommen (Routername: TSB2). Sollte erstmal reichen. So weit gut.
>>>>
>>>> Wie komme ich an IPs für die M5?
>>>> Gibt es eine möglichkeit, mit dem Wizard ein /30 - Netz zu "bestellen", die ich übersehen habe?
>>>> Oder kann ich mir da einfach eine aus dem /27-Netz nehmen, das ich für den 4300 bekommen habe, ohne dass das das Kabelmeshing mit dem 4300 stören würde?
>>>> Oder brauche ich gar eine bstimme IP, damit ich mich ans Zoofenste hängen kann?
>>>>
>>>> Danke
>>>>
>>>> Christian
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>




From freifunk  Fri May 29 22:09:32 2015
From: freifunk (Torben)
Date: Fri, 29 May 2015 22:09:32 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang, Potsdam, "9-192-behlert3-ap"
Message-ID: <5568C77C.4080702@hausnerd.de>

Salut Berlin,

ich bräuchte für einen neune AP mit Uplink in Potsdam einen VPN Zugang.

Vielen lieben Dank,
Torben.




From hammel  Fri May 29 22:24:23 2015
From: hammel (Christian Hammel)
Date: Fri, 29 May 2015 22:24:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kein Internetzugriff
In-Reply-To: <55670854.5050805@riseup.net>
References: <55670854.5050805@riseup.net>
Message-ID: <5568CAF7.6040705@gmx.de>


> Router mitgenommen, an anderen Rechner angeschlossen. Jetzt ist der Router nicht mehr unter der zuletzt angegebenen u. nach dem Konfigurationsvorgang noch ansprechbar,  unter
> http://192.168.42.1/ erreichbar.
*grübel*
Der Satz ist irgendwie nicht ganz klar.
Ist er von dem anderen Rechner aus denn nun unter http://192.168.42.1/ 
erreichbar oder unter den IPs, die dir der Wizard gegeben hat und die du 
dann in den Assistenten eingetragen hast?

http://192.168.42.1/ ist die IP, die er haben sollte, wenn er frisch 
geflasht ist aber die neuen IPs noch nicht mit dem Assistenten 
eingetragen sind. Wenn er darunter erreichbar ist, hat der Assistent die 
neuen IPs vermutlich noch nicht im Router eingetragen, sondern ist schon 
vorher mit Fehlermeldungen ausgestiegen (ist mir heute mit einem anderen 
Gerät auch zweimal passiert). Dagegen könnte helfen, den Assistenten 
einfach nochmal laufen zu lassen und sicherheitshalber auch überall 
etwas einzutragen, wo er etwas haben will (damit er nicht über leere 
Felder stolpern kann). Bei mir hat das nicht funktioniert, ich habe dann 
mit dem File für upgrades nochmal komplett neu geflasht und dann ging 
auch alles.

Den Assistenten nochmal starten geht so: Wenn der Router erreichbar ist, 
auf Administation drücken, einloggen und dann kannst du ihn im  Menü 
oben links einfach nochmal aufrufen.



offtopic:
Wenn der Router von dem Rechner aus, von dem aus du die Einstellungen am 
Router vorgenommen hast, nach *erfolgreicher* Assistentätigkeit (also 
mit neuen IPs) nicht mehr zu erreichen ist, liegt das gerne daran, dass 
der Rechner noch nicht mitbekommen hat, dass er nun Teil eines neuen 
Netzwerkes ist. Unter Linux hilft dagegen, die Netzwerkverbindung zu 
trennen und neu herzustellen, dann sollte der Rechner über dhcp auch die 
neuen Einstellungen richtig einlesen. Meist geht auch Netzwerkkabel kurz 
von Rechner abziehen und wieder einstöpseln. Meistens auch unter 
Windows. Wenn das alles nichts hilft, Rechner neu starten, spätestens 
dann liest er die Netzwerkeinstellungen neu.




From cholin  Fri May 29 22:23:19 2015
From: cholin (nico)
Date: Fri, 29 May 2015 22:23:19 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_Schl=C3=BCssel?=
In-Reply-To: <7697fe7d1626e8844590d0b7f50c598e@posteo.de>
References: <7697fe7d1626e8844590d0b7f50c598e@posteo.de>
Message-ID: <5568CAB7.4050607@spline.de>

Eine Emailadresse und einen Namen für den Schlüssel.

Gruß
Nico

On 05/28/2015 07:23 AM, ff-kma-nw-141 at posteo.de wrote:
> Hallo Freifunk Team Berlin, an wen muss ich mich wenden, wenn ich einen
> VPN-Schlüssel bekommen möchte, um mein Internet zu teilen. Welche
> Angaben werden fü die Vergabe des Schlüssels benötigt. Vielen Dank für
> die Mühe und viele Grüße Martin.
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150529/ad66ff02/attachment.pgp>


From freifunk  Fri May 29 22:27:01 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Fri, 29 May 2015 22:27:01 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VPN_Schl=FCssel?=
In-Reply-To: <7697fe7d1626e8844590d0b7f50c598e@posteo.de>
References: <7697fe7d1626e8844590d0b7f50c598e@posteo.de>
Message-ID: <20150529202701.GD6570@mephisto.arr.so>

Hallo Martin,

schön dass Du mitmachen willst. Wir brauchen von Dir einen
Kümmerer-Kontakt (eMail) und nen Tunnelnamen (bspw.
berlin-karlmarx55 - darf auch anonymer ausfallen). Das Prozedere
wird auch hier beschrieben:

https://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten

Anschließend kann ich Dir einen Key zukommen lassen.

Liebe Grüße
Faustus


On Thu, May 28, 2015 at 07:23:25AM +0200, ff-kma-nw-141 at posteo.de wrote:
> Hallo Freifunk Team Berlin, an wen muss ich mich wenden, wenn ich
> einen VPN-Schlüssel bekommen möchte, um mein Internet zu teilen.
> Welche Angaben werden fü die Vergabe des Schlüssels benötigt. Vielen
> Dank für die Mühe und viele Grüße Martin.
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150529/a748bc89/attachment.pgp>


From cholin  Fri May 29 22:26:28 2015
From: cholin (nico)
Date: Fri, 29 May 2015 22:26:28 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang, Potsdam, "9-192-behlert3-ap"
In-Reply-To: <5568C77C.4080702@hausnerd.de>
References: <5568C77C.4080702@hausnerd.de>
Message-ID: <5568CB74.9020807@spline.de>

Key sent off-list.

On 05/29/2015 10:09 PM, Torben wrote:
> Salut Berlin,
> 
> ich bräuchte für einen neune AP mit Uplink in Potsdam einen VPN Zugang.
> 
> Vielen lieben Dank,
> Torben.
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150529/44b499da/attachment.pgp>


From cholin  Fri May 29 22:27:40 2015
From: cholin (nico)
Date: Fri, 29 May 2015 22:27:40 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bitte einen VPN Zugang
In-Reply-To: <CAB=n8b8dRdwBevv=u24_W0h2dvUFey4jPm0W6b-ZaNvoSF2VMw@mail.gmail.com>
References: <CAB=n8b8dRdwBevv=u24_W0h2dvUFey4jPm0W6b-ZaNvoSF2VMw@mail.gmail.com>
Message-ID: <5568CBBC.1030703@spline.de>

Key sent off-list.

On 05/28/2015 07:03 PM, Sebastian Thiele wrote:
> Hallo Freifunker,
> ich habe jetzt auch endlich einen eigenen Router und will das Netz
> erweitern. Da ich keine vernünftige Verbindung zu einem anderen Freifunk
> Punkt hinbekomme möchte ich mein eigenes Netz teilen.
> 
> email: freifunk at thiele.me
> name: SchaWe23
> 
> Ist es schlimm wenn sich der name in Zukunft ändert? Also falls ich noch
> einen zweiten Router aufstellen will und dann soetwas wie HH und VH
> anhängen will?
> 
> Und gleich noch eine Frage.
> Kann ich diesen Start Assistenten noch ein mal starten bei dem ich
> auswählen konnte ob ich ein das Netz erweitern will oder einen eigenen
> Internet zugang bereitstellen will? Ich habe jetzt erst mal "erweitern"
> ausgewählt um zu sehen ob ich eine gute verbindung hin bekomme.
> 
> Gruß und Danke
> Sebastian
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150529/067cfd28/attachment.pgp>


From freifunk  Fri May 29 22:46:59 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Fri, 29 May 2015 22:46:59 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Fehler im Assistenten,
	war: Re: Kein Internetzugriff
In-Reply-To: <5568CAF7.6040705@gmx.de>
References: <55670854.5050805@riseup.net> <5568CAF7.6040705@gmx.de>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1505292241150.15006@bluebox.conspiracy.net>

On Fri, 29 May 2015, Christian Hammel wrote:

> Wenn er darunter erreichbar ist, hat der Assistent die neuen IPs 
> vermutlich noch nicht im Router eingetragen, sondern ist schon vorher 
> mit Fehlermeldungen ausgestiegen (ist mir heute mit einem anderen Gerät 
> auch zweimal passiert).

Bugreports bitte, sodass man das Nachvollziehen (und beheben) kann...

Der einzige Fehler, von dem ich jetzt bei der 0.1.0 in der Richtung 
wüsste, ist Eingabe der zu teilenden Bandbreite z.B. mit Komma (es wird 
die englische Schreibweise mit Punkt erwartet). Das wird in 0.1.1 behoben. 
Nötige aber nicht ausgefüllte Felder sollten eigentlich alle angemeckert 
werden.

Grüße,
Malte


From hammel  Fri May 29 23:15:23 2015
From: hammel (Christian Hammel)
Date: Fri, 29 May 2015 23:15:23 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Fehler im Assistenten,
	war: Re: Kein Internetzugriff
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1505292241150.15006@bluebox.conspiracy.net>
References: <55670854.5050805@riseup.net> <5568CAF7.6040705@gmx.de>
	<alpine.DEB.2.11.1505292241150.15006@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <5568D6EB.2040901@gmx.de>

leider habe ich verschusselt, mir die Meldungen richtig zu notieren, 
sonst hätte ich sie schon gepostet - sorry.

Die Fehlermeldung war (sinngemäß): expected string got nil

Kam, als ich aus Bequemlichkeit und um das erst später zu machen, in die 
ersten drei Schritte außer dem Passwort und dem Hostname nichts 
eingetragen hatte.
Frisch geflasht und alles ausgefüllt, ging es es dann auch tadellos.

Christian


und offtopic:
Danke an die Software-Experten, dass ihr das Reset-Knöpfchen an der M5 
unterstützt, sonst hätte ich sie heute wohl auch schon an anderer Stelle 
durch gründliches Zerkonfigurieren gebrickt.


Am 29.05.2015 um 22:46 schrieb Malte:
> On Fri, 29 May 2015, Christian Hammel wrote:
>
>> Wenn er darunter erreichbar ist, hat der Assistent die neuen IPs
>> vermutlich noch nicht im Router eingetragen, sondern ist schon vorher
>> mit Fehlermeldungen ausgestiegen (ist mir heute mit einem anderen
>> Gerät auch zweimal passiert).
>
> Bugreports bitte, sodass man das Nachvollziehen (und beheben) kann...
>
> Der einzige Fehler, von dem ich jetzt bei der 0.1.0 in der Richtung
> wüsste, ist Eingabe der zu teilenden Bandbreite z.B. mit Komma (es wird
> die englische Schreibweise mit Punkt erwartet). Das wird in 0.1.1
> behoben. Nötige aber nicht ausgefüllte Felder sollten eigentlich alle
> angemeckert werden.
>
> Grüße,
> Malte
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>




From Tobias  Sat May 30 11:25:02 2015
From: Tobias (Tobias [freifunk am AnhalterBf])
Date: Sat, 30 May 2015 11:25:02 +0200
Subject: [Berlin-wireless] AnhalterBf <-> DTMB (Foto)
Message-ID: <556981EE.1050506@AnhalterWiFi.de>

Hier mal ein kleines Foto -- das sehe ich vom Standort «AnhalterBf-*»
aus auf dem Dach des Technikmuseums. ;-)
(Wird dann später interessant, wenn dort Antennenmast und die
freifunk-Installationen stehen.)

Ich dachte, ich teile es mal. «To whom it may concern» -- oder wer es
einfach nur interessant findet.

Tobias


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : AnhalterBf - Blick auf DTMB.jpg
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 109243 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150530/a9caa7fd/attachment.jpg>


From freifunk  Sat May 30 12:54:14 2015
From: freifunk (Jan Michael Kolbe)
Date: Sat, 30 May 2015 12:54:14 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang
Message-ID: <556996D6.7050305@dialektpresse.de>

Hallo,

ich habe leider keinen Sicht- oder Funkkontakt zu anderen Freifunkern,
mag aber trotzdem mitmachen. Also wird es einen weiteren einsamen
Knoten auf der Karte geben - sofern ich einen VPN Zugang bekomme, wie er
im Wiki[1] beschrieben ist.

- Der Kümmerkontakt soll diese Adresse sein: freifunk at dialektpresse.de
- Der Name soll berlin-ueckermünder8 sein - falls Umlaute Probleme
machen eben berlin-ueckermuender8.

Vielen Dank,
/Micha


[1] https://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten




From quodsemper  Sat May 30 12:54:51 2015
From: quodsemper (quodsemper)
Date: Sat, 30 May 2015 12:54:51 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kein Internetzugriff
In-Reply-To: <5568CAF7.6040705@gmx.de>
References: <55670854.5050805@riseup.net> <5568CAF7.6040705@gmx.de>
Message-ID: <556996FB.8050804@riseup.net>

Hallo Christian, danke für Deine Reaktion.
Der Router ist auf beiden Rechnern nicht mehr erreichbar, unter 
http://192.168.42.1/ . "http://192.168.42.1/ ist die IP, die er haben 
sollte, wenn er frisch geflasht ist aber die neuen IPs noch nicht mit 
dem Assistenteneingetragen sind". Du meinst vermutlich den 
Konfigassistenten, wo u. a. die beiden, zugesandten IP u. DHCP 
eingetragen werden, dies ist der Fall. Ich komme, wie beschrieben, nur 
in den Router, weil ich die Seite mit dem Abschluss der Konfiguration 
speicherte. Da "Administration" klicken, Passwort eingegeben, dort kann 
ich, wenn ich Dich richtig verstand, u. g. Prozedur wiederholen. Das 
Upgrade/date?, welches nur dann gemacht werden soll, wenn bereits der 
Router geflasht wurde, machte ich nicht, da es, lt. Vorgabe, für den 
frisch geflashten Router nicht nötig sei?!
Gestern abend hatte ich Rechner u. Router in Betrieb, erst mit 
Netzwerkkabel-k. Internetzugriff-dann ohne. Wlan des Rechners zeigte 
berlin.freifunk.net an, dann hatte ich kurz Internetzugriff, das wars. 
Wlansymbol war mit dem gelben Dreieck verziert. Ich nahm an, 
Internetzugriff ist nur mit Netzwerkkabel, also Router u. Rechner 
möglich u. vorgesehen. Wahrscheinlich mißverstanden. Fachkenntnisse mit 
der Thematik habe ich nicht u. bitte dies zu berücksichtigen. Ich 
überlegte bereits, es mit Freifunk sein zu lassen, da es doch eher was 
für Beschlagene ist u. den Router in den Originalzustand zu versetzen, 
wie, ist unbekannt. Wenn Du mir mitteilst, wie ich am besten vorgehe, 
versuche ich es  weiter, da mir nicht klar ist, ob Upgrade o. nicht.
PS: Umgang mit Maillisten ist mir unbekannt, bitte daher um Nachsicht, 
falls was falsch läuft-gibt es ein Howto? Gerade nochmal die erwähnte 
Konfig-Abschlusseite, (LuCl-htm) gelesen, scheint wirklich eine der 
beiden IP zu sein, um an den Router zu gelangen. Da ich Router u. 
Rechner nicht hier habe, kann ich das erst heute abend testen

Freundliche Grüße
Harald








On 29.05.2015 22:24, Christian Hammel wrote:
>
>> Router mitgenommen, an anderen Rechner angeschlossen. Jetzt ist der 
>> Router nicht mehr unter der zuletzt angegebenen u. nach dem 
>> Konfigurationsvorgang noch ansprechbar, unter
>> http://192.168.42.1/ erreichbar.
> *grübel*
> Der Satz ist irgendwie nicht ganz klar.
> Ist er von dem anderen Rechner aus denn nun unter http://192.168.42.1/ 
> erreichbar oder unter den IPs, die dir der Wizard gegeben hat und die 
> du dann in den Assistenten eingetragen hast?
>
> http://192.168.42.1/ ist die IP, die er haben sollte, wenn er frisch 
> geflasht ist aber die neuen IPs noch nicht mit dem Assistenten 
> eingetragen sind. Wenn er darunter erreichbar ist, hat der Assistent 
> die neuen IPs vermutlich noch nicht im Router eingetragen, sondern ist 
> schon vorher mit Fehlermeldungen ausgestiegen (ist mir heute mit einem 
> anderen Gerät auch zweimal passiert). Dagegen könnte helfen, den 
> Assistenten einfach nochmal laufen zu lassen und sicherheitshalber 
> auch überall etwas einzutragen, wo er etwas haben will (damit er nicht 
> über leere Felder stolpern kann). Bei mir hat das nicht funktioniert, 
> ich habe dann mit dem File für upgrades nochmal komplett neu geflasht 
> und dann ging auch alles.
>
> Den Assistenten nochmal starten geht so: Wenn der Router erreichbar 
> ist, auf Administation drücken, einloggen und dann kannst du ihn im  
> Menü oben links einfach nochmal aufrufen.
>
>
>
> offtopic:
> Wenn der Router von dem Rechner aus, von dem aus du die Einstellungen 
> am Router vorgenommen hast, nach *erfolgreicher* Assistentätigkeit 
> (also mit neuen IPs) nicht mehr zu erreichen ist, liegt das gerne 
> daran, dass der Rechner noch nicht mitbekommen hat, dass er nun Teil 
> eines neuen Netzwerkes ist. Unter Linux hilft dagegen, die 
> Netzwerkverbindung zu trennen und neu herzustellen, dann sollte der 
> Rechner über dhcp auch die neuen Einstellungen richtig einlesen. Meist 
> geht auch Netzwerkkabel kurz von Rechner abziehen und wieder 
> einstöpseln. Meistens auch unter Windows. Wenn das alles nichts hilft, 
> Rechner neu starten, spätestens dann liest er die 
> Netzwerkeinstellungen neu.
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin




From cholin  Sat May 30 12:53:20 2015
From: cholin (nico)
Date: Sat, 30 May 2015 12:53:20 +0200
Subject: [Berlin-wireless] VPN Zugang
In-Reply-To: <556996D6.7050305@dialektpresse.de>
References: <556996D6.7050305@dialektpresse.de>
Message-ID: <556996A0.3040402@spline.de>

Key sent off-list.

On 05/30/2015 12:54 PM, Jan Michael Kolbe wrote:
> Hallo,
> 
> ich habe leider keinen Sicht- oder Funkkontakt zu anderen Freifunkern,
> mag aber trotzdem mitmachen. Also wird es einen weiteren einsamen
> Knoten auf der Karte geben - sofern ich einen VPN Zugang bekomme, wie er
> im Wiki[1] beschrieben ist.
> 
> - Der Kümmerkontakt soll diese Adresse sein: freifunk at dialektpresse.de
> - Der Name soll berlin-ueckermünder8 sein - falls Umlaute Probleme
> machen eben berlin-ueckermuender8.
> 
> Vielen Dank,
> /Micha
> 
> 
> [1] https://wiki.freifunk.net/Vpn03#Zugang_beantragen_und_einrichten
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150530/6172196d/attachment.pgp>


From hammel  Sat May 30 13:12:11 2015
From: hammel (Christian Hammel)
Date: Sat, 30 May 2015 13:12:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Kein Internetzugriff
In-Reply-To: <556996FB.8050804@riseup.net>
References: <55670854.5050805@riseup.net> <5568CAF7.6040705@gmx.de>
	<556996FB.8050804@riseup.net>
Message-ID: <55699B0B.5060108@gmx.de>

hmmm...
Da ist wohl Maltes Tipp, mit dem Router zu einem c-base-Treffen zu 
gehen, am naheliegendsten.
http://berlin.freifunk.net/contact/
Christian

Am 30.05.2015 um 12:54 schrieb quodsemper:
> Hallo Christian, danke für Deine Reaktion.
> Der Router ist auf beiden Rechnern nicht mehr erreichbar, unter
> http://192.168.42.1/ . "http://192.168.42.1/ ist die IP, die er haben
> sollte, wenn er frisch geflasht ist aber die neuen IPs noch nicht mit
> dem Assistenteneingetragen sind". Du meinst vermutlich den
> Konfigassistenten, wo u. a. die beiden, zugesandten IP u. DHCP
> eingetragen werden, dies ist der Fall. Ich komme, wie beschrieben, nur
> in den Router, weil ich die Seite mit dem Abschluss der Konfiguration
> speicherte. Da "Administration" klicken, Passwort eingegeben, dort kann
> ich, wenn ich Dich richtig verstand, u. g. Prozedur wiederholen. Das
> Upgrade/date?, welches nur dann gemacht werden soll, wenn bereits der
> Router geflasht wurde, machte ich nicht, da es, lt. Vorgabe, für den
> frisch geflashten Router nicht nötig sei?!
> Gestern abend hatte ich Rechner u. Router in Betrieb, erst mit
> Netzwerkkabel-k. Internetzugriff-dann ohne. Wlan des Rechners zeigte
> berlin.freifunk.net an, dann hatte ich kurz Internetzugriff, das wars.
> Wlansymbol war mit dem gelben Dreieck verziert. Ich nahm an,
> Internetzugriff ist nur mit Netzwerkkabel, also Router u. Rechner
> möglich u. vorgesehen. Wahrscheinlich mißverstanden. Fachkenntnisse mit
> der Thematik habe ich nicht u. bitte dies zu berücksichtigen. Ich
> überlegte bereits, es mit Freifunk sein zu lassen, da es doch eher was
> für Beschlagene ist u. den Router in den Originalzustand zu versetzen,
> wie, ist unbekannt. Wenn Du mir mitteilst, wie ich am besten vorgehe,
> versuche ich es  weiter, da mir nicht klar ist, ob Upgrade o. nicht.
> PS: Umgang mit Maillisten ist mir unbekannt, bitte daher um Nachsicht,
> falls was falsch läuft-gibt es ein Howto? Gerade nochmal die erwähnte
> Konfig-Abschlusseite, (LuCl-htm) gelesen, scheint wirklich eine der
> beiden IP zu sein, um an den Router zu gelangen. Da ich Router u.
> Rechner nicht hier habe, kann ich das erst heute abend testen
>
> Freundliche Grüße
> Harald
>
>
>
>
>
>
>
>
> On 29.05.2015 22:24, Christian Hammel wrote:
>>
>>> Router mitgenommen, an anderen Rechner angeschlossen. Jetzt ist der
>>> Router nicht mehr unter der zuletzt angegebenen u. nach dem
>>> Konfigurationsvorgang noch ansprechbar, unter
>>> http://192.168.42.1/ erreichbar.
>> *grübel*
>> Der Satz ist irgendwie nicht ganz klar.
>> Ist er von dem anderen Rechner aus denn nun unter http://192.168.42.1/
>> erreichbar oder unter den IPs, die dir der Wizard gegeben hat und die
>> du dann in den Assistenten eingetragen hast?
>>
>> http://192.168.42.1/ ist die IP, die er haben sollte, wenn er frisch
>> geflasht ist aber die neuen IPs noch nicht mit dem Assistenten
>> eingetragen sind. Wenn er darunter erreichbar ist, hat der Assistent
>> die neuen IPs vermutlich noch nicht im Router eingetragen, sondern ist
>> schon vorher mit Fehlermeldungen ausgestiegen (ist mir heute mit einem
>> anderen Gerät auch zweimal passiert). Dagegen könnte helfen, den
>> Assistenten einfach nochmal laufen zu lassen und sicherheitshalber
>> auch überall etwas einzutragen, wo er etwas haben will (damit er nicht
>> über leere Felder stolpern kann). Bei mir hat das nicht funktioniert,
>> ich habe dann mit dem File für upgrades nochmal komplett neu geflasht
>> und dann ging auch alles.
>>
>> Den Assistenten nochmal starten geht so: Wenn der Router erreichbar
>> ist, auf Administation drücken, einloggen und dann kannst du ihn im
>> Menü oben links einfach nochmal aufrufen.
>>
>>
>>
>> offtopic:
>> Wenn der Router von dem Rechner aus, von dem aus du die Einstellungen
>> am Router vorgenommen hast, nach *erfolgreicher* Assistentätigkeit
>> (also mit neuen IPs) nicht mehr zu erreichen ist, liegt das gerne
>> daran, dass der Rechner noch nicht mitbekommen hat, dass er nun Teil
>> eines neuen Netzwerkes ist. Unter Linux hilft dagegen, die
>> Netzwerkverbindung zu trennen und neu herzustellen, dann sollte der
>> Rechner über dhcp auch die neuen Einstellungen richtig einlesen. Meist
>> geht auch Netzwerkkabel kurz von Rechner abziehen und wieder
>> einstöpseln. Meistens auch unter Windows. Wenn das alles nichts hilft,
>> Rechner neu starten, spätestens dann liest er die
>> Netzwerkeinstellungen neu.
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>




From freifunk  Sat May 30 14:53:10 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Sat, 30 May 2015 14:53:10 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Buildslave
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1504161221520.13489@bluebox.conspiracy.net>
References: <552F70B1.4040602@wg1337.de>
	<20150416100856.GE5703@mi.fu-berlin.de>
	<alpine.DEB.2.02.1504161221520.13489@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1505301448510.22038@bluebox.conspiracy.net>

On Thu, 16 Apr 2015, Malte wrote:

> Wegen Optimierungen an der ganzen Buildbot-Sache sollten wir mal schauen(TM)

Vor allem, dass das mal stabil läuft... wie schon bei der 0.1.0 im Februar 
und häufiger seitdem hängt der Buildbot wieder beim Upload:
http://buildbot.berlin.freifunk.net/builders/ar71xx/builds/616
Kann sich das mal jemand ansehen (oder mir Zugriff auf die beteiligten 
Rechner geben)? Ist das schon wieder vollgelaufener Tempspace? Auf dem 
Master oder wo? Was verstopft den denn?

Wenn der Build durchläuft, gibt's eine 0.1.1. :-)

Grüße,
Malte


From freifunk  Sat May 30 15:19:07 2015
From: freifunk (Bianco Veigel)
Date: Sat, 30 May 2015 15:19:07 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Buildslave
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1505301448510.22038@bluebox.conspiracy.net>
References: <552F70B1.4040602@wg1337.de>	<20150416100856.GE5703@mi.fu-berlin.de>	<alpine.DEB.2.02.1504161221520.13489@bluebox.conspiracy.net>
	<alpine.DEB.2.11.1505301448510.22038@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <5569B8CB.3020904@wg1337.de>

Diemals ist temp und root auf dem Master vollgelaufen, ich hab das mal
ein wenig umsortiert, damit sollte der Fehler nicht mehr auftreten.

Hintergrund: /tmp hatte maximal 1.3GB Space und wenn vier Builds
gleichzeitig laufen und gleichzeitig die Binaries hochladen, passt das
nicht.

Grüße
Bianco

Am 30.05.2015 um 14:53 schrieb Malte:
> On Thu, 16 Apr 2015, Malte wrote:
>
>> Wegen Optimierungen an der ganzen Buildbot-Sache sollten wir mal
>> schauen(TM)
>
> Vor allem, dass das mal stabil läuft... wie schon bei der 0.1.0 im
> Februar und häufiger seitdem hängt der Buildbot wieder beim Upload:
> http://buildbot.berlin.freifunk.net/builders/ar71xx/builds/616
> Kann sich das mal jemand ansehen (oder mir Zugriff auf die beteiligten
> Rechner geben)? Ist das schon wieder vollgelaufener Tempspace? Auf dem
> Master oder wo? Was verstopft den denn?
>
> Wenn der Build durchläuft, gibt's eine 0.1.1. :-)
>
> Grüße,
> Malte
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150530/3f6d58f0/attachment.html>


From freifunk  Sat May 30 16:08:11 2015
From: freifunk (Malte)
Date: Sat, 30 May 2015 16:08:11 +0200 (CEST)
Subject: [Berlin-wireless] Berlin Firmware "Kathleen" Release 0.1.1!
Message-ID: <alpine.DEB.2.11.1505301317190.21680@bluebox.conspiracy.net>

Die Berliner Freifunk-Firmware "Kathleen" 0.1.1 ist verfügbar:
http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/stable/0.1.1/ar71xx/
https://github.com/freifunk-berlin/firmware/blob/0.1.1/README.md

Im Vergleich zur 0.1.0 basiert das Release auf einer neueren Version von 
OpenWrt und kommt mit einigen Fixes (siehe README oben). Es unterstützt 
neu die TP-LINK CPE210/220/510/520 sowie wieder die Router mit 4MB Flash 
(WR841 etc.).

Beim Image für die 4MB-Router ist zu beachten, dass dort das Package 
"luci-mod-freifunk", das die öffentlichen Webseiten bereitstellt, aus 
Platzgründen fehlt, und nach dem Flashen einmal ein Klick auf "Login" 
nötig ist, um zum Einrichtungsassistenten zu kommen. Weiterhin ist der 
freie Platz sehr knapp; Nachinstallieren von weiteren Packages ist nicht 
möglich. Sollten Änderungen im Admin-Interface nicht übernommen werden, 
ist vermutlich nicht genügend Speicherplatz verfügbar.

Eine Aktualisierung der Router, die mit Firmware 0.1.0 zufriedenstellend 
laufen, ist nicht unbedingt nötig.

(config.)berlin.freifunk.net wird die Tage noch aktualisiert.


From ff-kma-nw-141  Sat May 30 17:43:22 2015
From: ff-kma-nw-141 (ff-kma-nw-141 at posteo.de)
Date: Sat, 30 May 2015 17:43:22 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?utf-8?q?VPN_Schl=C3=BCssel_/_Martin?=
Message-ID: <79d62176421491342f986cdf7086e3a8@posteo.de>


Hallo Faustus, danke für die Antwort. Anbei sende ich die

die Kümmerer-Mail: ff-kma-nw-141 at posteo.de

&&

den Tunnelname: ff-kma-nw-141

Viele Grüße und schönes Wochenende. Martin.




From freifunk  Sun May 31 15:27:54 2015
From: freifunk (Faustus)
Date: Sun, 31 May 2015 15:27:54 +0200
Subject: [Berlin-wireless] =?iso-8859-1?q?VPN_Schl=FCssel_/_Martin?=
In-Reply-To: <79d62176421491342f986cdf7086e3a8@posteo.de>
References: <79d62176421491342f986cdf7086e3a8@posteo.de>
Message-ID: <20150531132753.GF6570@mephisto.arr.so>

Key sent off-list.

Lg
Faustus


On Sat, May 30, 2015 at 05:43:22PM +0200, ff-kma-nw-141 at posteo.de wrote:
> 
> Hallo Faustus, danke für die Antwort. Anbei sende ich die
> 
> die Kümmerer-Mail: ff-kma-nw-141 at posteo.de
> 
> &&
> 
> den Tunnelname: ff-kma-nw-141
> 
> Viele Grüße und schönes Wochenende. Martin.
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150531/33cf7ca6/attachment.pgp>


From stsp  Sun May 31 15:52:16 2015
From: stsp (Stefan Sperling)
Date: Sun, 31 May 2015 15:52:16 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Berlin Firmware "Kathleen" Release 0.1.1!
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.11.1505301317190.21680@bluebox.conspiracy.net>
References: <alpine.DEB.2.11.1505301317190.21680@bluebox.conspiracy.net>
Message-ID: <20150531135216.GU18563@ted.stsp.name>

On Sat, May 30, 2015 at 04:08:11PM +0200, Malte wrote:
> Die Berliner Freifunk-Firmware "Kathleen" 0.1.1 ist verfügbar:
> http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/stable/0.1.1/ar71xx/
> https://github.com/freifunk-berlin/firmware/blob/0.1.1/README.md
> 
> Im Vergleich zur 0.1.0 basiert das Release auf einer neueren Version von
> OpenWrt und kommt mit einigen Fixes (siehe README oben). Es unterstützt neu
> die TP-LINK CPE210/220/510/520 sowie wieder die Router mit 4MB Flash (WR841
> etc.).

Vielen Dank!

Ich habe meinen TP-Link WR841N v8.4 mit dem backbone_4MB image wieder belebt.

Es gibt auf diesem Router kein VPN und keine clients am LAN. Er mesht
lediglich im IBSS (intern-ch13.freifunk.net) und verteilt DHCP per
AP (berlin.freifunk.net). Beides auf dem selben phyischen WLAN interface.

Ich hatte ein paar Problem bei der Einrichtung die ich hier
dokumentieren möchte:

Es gibt manchmal relativ viel packet loss (10-20%) auf dem AP, auch wenn
der client direkt daneben steht. Wenn ich das IBSS interface austelle und
den Router als reinen AP konfiguriere geht der Packet loss vom client zum
AP auf 0%. Leider konnte ich die Ursache bisher nicht eingrenzen.
Ist dieses Problem bereits bekannt? Ich meine mich zu erinnern dass der
dual IBSS/AP mode in alten Versionen der Firmware mal ohne Packet loss
funktioniert hat. Dieses Problem hatte ich auch schon mit Kathleen 0.1.0
auf einer Nanostation M2. Manchmal ist es so schlimm dass sich clients
nichtmal assozieren können -- der Router ist aber gleichzeitig per IBSS
erreichbar.

Unabhängig davon bekommen DHCP clients am AP keine leases. Oberflächlich
nachgeforscht scheint das am policy routing zu liegen. Die routen zu den
Netzen in denen sich die clients befinden stehen im 'main' table:

root at kevin:~# ip route show table main 
10.230.24.128/27 dev wlan0-1  proto kernel  scope link  src 10.230.24.129 
192.168.42.0/24 dev eth1  proto kernel  scope link  src 192.168.42.1 

root at kevin:~# ip rule show
0:      from all lookup local 
20000:  from all iif wlan0 lookup olsr-default 
32766:  from all lookup main 
32767:  from all lookup default 
100000: from all lookup olsr-tunnel 
100010: from all lookup olsr-default 

Es scheint als ob wlan0-1 (AP/DHCP) und wlan0 (IBSS) aus Sicht der
routing table lookup rules identisch sind. Sollte das so sein?

Mit folgendem workaround in /etc/config/network geht DHCP:
config rule
        option lookup 'main'
        option priority '999'

Ausserdem fehlt in der Ausgabe von 'ip rule show' ein Eintrag für die
olsr table in welcher der olsrd seine Routen einträgt:
root at kevin:~# ip route show table olsr | wc -l
843
Daher erreichen die Clients keine nodes im mesh bzw. HNA.

Workaround in /etc/config/network:
config rule
        option lookup 'olsr'
        option priority '1000'

Noch ein Problem: IPv6 RA/DHCPv6 clients können nix pingen.

root at kevin:~# ip -6 rule show
0:      from all lookup local 
1000:   from all lookup olsr 
20000:  from all iif wlan0 lookup olsr-default 
32766:  from all lookup main 
4200000001:     from all iif lo failed_policy
4200000003:     from all iif eth1 failed_policy
4200000004:     from all iif tunl0 failed_policy
4200000006:     from all iif wlan0 failed_policy
4200000007:     from all iif wlan0-1 failed_policy

Der IPv6 prefix in dem sich die RA clients befinden steht im 'main' table:
root at kevin:~# ip -6 route show table main | grep 999
2001:bf7:830:999::/64 dev wlan0-1  proto kernel  metric 256

Leider wird dort nicht nachgeguckt, denn die olsr table kommt
vorher und hat eine default route:
root at kevin:~# ip -6 route show table olsr | grep ^default
default via 2001:bf7:830:fcc::1 dev wlan0  metric 2 

Hier scheint wieder wlan0-1 (AP/DHCP) gleich behandelt zu werden
wie wlan0 (IBSS).

Der olsrd6 schreibt gar keine routen in die olsr-default Tabelle
aber die lookup rules gucken trotzdem dort nach.
root at kevin:~# ip -6 route show table olsr-default
root at kevin:~# 
Die settings sind aber eigentlich korrekt:
root at kevin:~# grep  -i table /etc/config/olsrd6
        option RtTable '111'
        option RtTableDefault '112'
        option RtTablePriority '1000'
        option RtTableDefaultOlsrPriority '20000'
root at kevin:~# grep -i table /var/etc/olsrd6.conf 
RtTable 111
RtTableDefault 112
RtTablePriority 1000
RtTableDefaultOlsrPriority 20000
root at kevin:~# grep olsr /etc/iproute2/rt_tables
111 olsr
112 olsr-default
113 olsr-tunnel

Evtl ist dies ein Bug im olsrd?

Als workaround habe ich in /etc/config/network den main table vor
olsr gestellt:
config rule6
	option lookup 'main'
	option priority '999'

Meine rules sehen jetzt insgesamt so aus:

root at kevin:~# ip rule show
0:      from all lookup local 
999:    from all lookup main 
1000:   from all lookup olsr 
20000:  from all iif wlan0 lookup olsr-default 
32766:  from all lookup main 
32767:  from all lookup default 
100000: from all lookup olsr-tunnel 
100010: from all lookup olsr-default 
root at kevin:~# ip -6 rule show
0:      from all lookup local 
999:    from all lookup main 
1000:   from all lookup olsr 
20000:  from all iif wlan0 lookup olsr-default 
32766:  from all lookup main 
4200000001:     from all iif lo failed_policy
4200000003:     from all iif eth1 failed_policy
4200000004:     from all iif tunl0 failed_policy
4200000006:     from all iif wlan0 failed_policy
4200000007:     from all iif wlan0-1 failed_policy




From fischkeks  Sun May 31 16:46:57 2015
From: fischkeks (Max)
Date: Sun, 31 May 2015 16:46:57 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Outdoor Rundstrahl Router
Message-ID: <99210C95-5D5E-4FD9-9F13-009450BA9FFD@ist-einmalig.de>

Erstmal einen sonnigen Sonntag! 

Prima Wetter um auf den Dächern rum zu kraxeln und sich Gedanken um neue Projekte zu machen. Ich spiele mit dem Gedanken meine direkte Nachbarschaft vor allem einen Hinterhof mit Freifunk zu versorgen. Dafür hatte ich eine Nanostation m2 ins Auge gefasst, frage mich jedoch, ob es eine empfehlenswerte Alternative mit Rundstrahlcharakteristik gibt? 

Kann ich mit dem PoE-Adapter der M5, welche bereits funkt einen zweiten Router (meinetwegen auch eine M2) mit versorgen? 

Besten Dank schon mal. 
Max



From thomas.pakkanen  Sun May 31 17:39:48 2015
From: thomas.pakkanen (Thomas)
Date: Sun, 31 May 2015 17:39:48 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Outdoor Rundstrahl Router
In-Reply-To: <99210C95-5D5E-4FD9-9F13-009450BA9FFD@ist-einmalig.de>
References: <99210C95-5D5E-4FD9-9F13-009450BA9FFD@ist-einmalig.de>
Message-ID: <CAJYV+MUnKRzUQNfBb8aT6SAczVQPR1pmjqdCv+twUP5fQA=rvg@mail.gmail.com>

Das Wetter heute war wirklich klasse! :)

Vielleicht will noch einer deiner Nachbarn mitmachen, dann seid ihr mehrere
Freifunker und könnt über verschiedene Wohnungsstandorte den Hinterhof
"ausleuchten", anstatt einer versucht das alleine nur mit besserer Hardware
hinzubekommen.

Beste Grüße,
Thomas

Am 31. Mai 2015 um 16:46 schrieb Max <fischkeks at ist-einmalig.de>:

> Erstmal einen sonnigen Sonntag!
>
> Prima Wetter um auf den Dächern rum zu kraxeln und sich Gedanken um neue
> Projekte zu machen. Ich spiele mit dem Gedanken meine direkte Nachbarschaft
> vor allem einen Hinterhof mit Freifunk zu versorgen. Dafür hatte ich eine
> Nanostation m2 ins Auge gefasst, frage mich jedoch, ob es eine
> empfehlenswerte Alternative mit Rundstrahlcharakteristik gibt?
>
> Kann ich mit dem PoE-Adapter der M5, welche bereits funkt einen zweiten
> Router (meinetwegen auch eine M2) mit versorgen?
>
> Besten Dank schon mal.
> Max
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150531/eae58857/attachment.html>


From haralds  Sun May 31 18:54:11 2015
From: haralds (=?UTF-8?Q?Harald_St=C3=BCrzebecher?=)
Date: Sun, 31 May 2015 18:54:11 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Outdoor Rundstrahl Router
In-Reply-To: <99210C95-5D5E-4FD9-9F13-009450BA9FFD@ist-einmalig.de>
References: <99210C95-5D5E-4FD9-9F13-009450BA9FFD@ist-einmalig.de>
Message-ID: <CAFhJTv6A6zLCKLAs4AQNGK27WZmedGnMcUUeK1KhrESMDBQVvw@mail.gmail.com>

Hallo Max

Am 31.05.2015 4:47 nachm. schrieb "Max" <fischkeks at ist-einmalig.de>:
>
> Erstmal einen sonnigen Sonntag!
>
> Prima Wetter um auf den Dächern rum zu kraxeln und sich Gedanken um neue
Projekte zu machen. Ich spiele mit dem Gedanken meine direkte Nachbarschaft
vor allem einen Hinterhof mit Freifunk zu versorgen. Dafür hatte ich eine
Nanostation m2 ins Auge gefasst, frage mich jedoch, ob es eine
empfehlenswerte Alternative mit Rundstrahlcharakteristik gibt?
>

Die Nanostation M2 Loco hat einen größeren Öffnungwinkel als die M2 (ca.
60°x60° statt 55°x27°), allerdings etwas weniger Gewinn (IIRC 8dBi statt
10dBi). Die M2 Loco[1] ist auch deutlich preiswerter als die M2[2].

Für einen Einsatz "aus dem Fenster heraus" sind IMHO beide geeignet.

Eine kompakte, bezahlbare Lösung mit mindestens 120° Öffnungswinkel habe
ich bisher noch nicht gefunden.
Rundstrahlantennen[3] haben häufig nur einen geringen vertikalen
Öffnungswinkel. Unterhalb der Antenne ist dann kaum Signal.

> Kann ich mit dem PoE-Adapter der M5, welche bereits funkt einen zweiten
Router (meinetwegen auch eine M2) mit versorgen?
>

AFAIK nicht empfehlenswert. Der PoE-Adapter schafft 12W, der maximale
Verbrauch von zwei Nanostation M liegt knapp darüber. In einem Datenblatt
der M2 steht "max. 8W". Dazu kommen noch Verluste im Kabel.

Harald

[1]
https://www.discomp.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=984&action=setlng&lngid=1
[2] https://www.discomp.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=16518
[3] https://www.discomp.cz/Default.asp?cls=stoitem&stiid=60022
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150531/68e32e0a/attachment.html>


From fly  Sun May 31 19:09:18 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 31 May 2015 19:09:18 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Outdoor Rundstrahl Router
In-Reply-To: <CAFhJTv6A6zLCKLAs4AQNGK27WZmedGnMcUUeK1KhrESMDBQVvw@mail.gmail.com>
References: <99210C95-5D5E-4FD9-9F13-009450BA9FFD@ist-einmalig.de>
	<CAFhJTv6A6zLCKLAs4AQNGK27WZmedGnMcUUeK1KhrESMDBQVvw@mail.gmail.com>
Message-ID: <556B403E.5020808@d00m.org>

On 05/31/2015 06:54 PM, Harald Stürzebecher wrote:
>> Kann ich mit dem PoE-Adapter der M5, welche bereits funkt einen
> zweiten Router (meinetwegen auch eine M2) mit versorgen?
>>
> 
> AFAIK nicht empfehlenswert. Der PoE-Adapter schafft 12W, der maximale
> Verbrauch von zwei Nanostation M liegt knapp darüber. In einem
> Datenblatt der M2 steht "max. 8W". Dazu kommen noch Verluste im Kabel.

Sollte erfahrungsgemäß schon funktionieren. Wir betreiben zwei
Installationen in so einem Chained-Setup:

Beim RAW [1] versorgt ein normaler UBNT-Injector zwei NanoStation M2 mit
~40m Kabel zur ersten und nochmal ca. 10m zur zweiten M2.

Auf der E-LOK [2] versorgt eine NanoStation M5 eine NanoBridge M2.
Wieder mit default UBNT-Injector, Kabel-Länge bis zur M5 sind ca. 30m.

[1]: http://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:RAW#Aufbauplan
[2]: http://wiki.freifunk.net/Datei:E-LOK-Flachdachmast.jpg

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150531/708e596b/attachment.pgp>


From freifunk  Sun May 31 20:07:36 2015
From: freifunk (Sebastian Thiele)
Date: Sun, 31 May 2015 20:07:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Bitte einen VPN Zugang
In-Reply-To: <CAB=n8b82dtE9gYXPndGYMs+c+wAQxZdaMs248uR2Tdq_ZNVooQ@mail.gmail.com>
References: <CAB=n8b8dRdwBevv=u24_W0h2dvUFey4jPm0W6b-ZaNvoSF2VMw@mail.gmail.com>
	<5568CBBC.1030703@spline.de>
	<CAB=n8b82dtE9gYXPndGYMs+c+wAQxZdaMs248uR2Tdq_ZNVooQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAB=n8b8YiQqBeNQ1_QT0424mfSHbz4HqupMi83hfs+vweq+Fsg@mail.gmail.com>

Hallo,
Leider klappte es nicht. Ich habe keine Email bekommen. Mein spam Ordner
ist auch leer. Die mailadresse habe ich auch noch einmal überprüft, kein
Tippfehler.

Könntet ihr mir bitte noch einmal den Zugang zukommen lassen?

Danke Sebastian
Am 29.05.2015 10:30 nachm. schrieb "nico" <cholin at spline.de>:

Key sent off-list.

On 05/28/2015 07:03 PM, Sebastian Thiele wrote:
> Hallo Freifunker,
> ich habe jetzt auch endlich einen eigenen Router und will das Netz
> erweitern. Da ich keine vernünftige Verbindung zu einem anderen Freifunk
> Punkt hinbekomme möchte ich mein eigenes Netz teilen.
>
> email: freifunk at thiele.me
> name: SchaWe23
>
> Ist es schlimm wenn sich der name in Zukunft ändert? Also falls ich noch
> einen zweiten Router aufstellen will und dann soetwas wie HH und VH
> anhängen will?
>
> Und gleich noch eine Frage.
> Kann ich diesen Start Assistenten noch ein mal starten bei dem ich
> auswählen konnte ob ich ein das Netz erweitern will oder einen eigenen
> Internet zugang bereitstellen will? Ich habe jetzt erst mal "erweitern"
> ausgewählt um zu sehen ob ich eine gute verbindung hin bekomme.
>
> Gruß und Danke
> Sebastian
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150531/8fef3197/attachment.html>


From freifunk  Sun May 31 22:52:25 2015
From: freifunk (Sebastian Thiele)
Date: Sun, 31 May 2015 22:52:25 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Keine Verbindung zum OLSR-Daemon
Message-ID: <CAB=n8b_u8YO8fanhC_ENyUUTDQah_dDB6+6+7z8Suvd7q0Q1fQ@mail.gmail.com>

Hallo,
ich habe zu dem folgenden Problem leider keine aktuellen Sachen gefunden
darum frage ich hier einfach mal nach.

System:

Hardware: TP-Link wdr3600
Software: kathleen 0.1.1 LuCI Trunk (git-14.294.77948-ecb0c2f) (trat aber
auch bei 0.1.0 auf ich dachte ein update hilft)
Verbindungsart: Eigene VPN-Internet verbindung

Problem:
Wenn ich unter OLSR Die Seiten über die Nachbarn und Co. anschauen will
bekomme ich folgende Fehlermeldung:

>>
Es konnte keine Verbindung zum OLSR-Daemon hergestellt werden!

Make sure that OLSRd is running, the "jsoninfo" plugin is loaded,
configured on port 9090 and accepts connections from "127.0.0.1".
<<

Folgendes habe ich geprüft:

1. OLSRd läuft (sollte)
- Ich habe mich per ssh verbunden und folgendes ausgeführt
# /etc/init.d/olsrd restart

und

# ps |grep oslrd
 3728 root      1356 S    grep oslrd

2. jsoninfo ist installiert:
- System -> Paketverwaltung -> "jsoninfo" Filtern:

olsrd-mod-jsoninfo 0.6.8-2 wird mir angezeigt

3. Verbindung auf IP überprüfen
- Dienste -> OLSR-ipv4 -> Plugins -> olsrd_jsoninfo.so.0.0
accept: 127.0.0.1
port: 9090
Aktiviert: check

Ich habe das System auch neu gestartet... Alles ohne erfolg.
Könnt ihr mir sagen was ich noch tun kann?
Und welche Auswirkung (außer die nicht angezeigten Nachbern und Co) das hat?

Danke

Sebastian
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150531/3fd3353f/attachment.html>


From fly  Sun May 31 23:19:36 2015
From: fly (Bastian)
Date: Sun, 31 May 2015 23:19:36 +0200
Subject: [Berlin-wireless] Keine Verbindung zum OLSR-Daemon
In-Reply-To: <CAB=n8b_u8YO8fanhC_ENyUUTDQah_dDB6+6+7z8Suvd7q0Q1fQ@mail.gmail.com>
References: <CAB=n8b_u8YO8fanhC_ENyUUTDQah_dDB6+6+7z8Suvd7q0Q1fQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <556B7AE8.4070302@d00m.org>

Hallo Sebastian,

sieht so aus als würde dein OLSRd nicht laufen!

Auf einem System mit funktionierendem OLSR-Mesh sollte "ps" so aussehen:
# ps |grep olsr
3082 root      6544 S    /usr/sbin/olsrd -f /var/etc/olsrd.conf -nofork
3128 root      1888 S    /usr/sbin/olsrd -f /var/etc/olsrd6.conf -nofork
15145 root      1452 S    grep olsr

Starte den OLSRd einfach nochmal neu und führe direkt danach "logread"
aus - das könnte evtl. die Ursache für die Startprobleme von OLSRd
aufzeigen.

Gruß
Bastian

On 05/31/2015 10:52 PM, Sebastian Thiele wrote:
> Hallo,
> ich habe zu dem folgenden Problem leider keine aktuellen Sachen gefunden
> darum frage ich hier einfach mal nach.
> 
> System:
> 
> Hardware: TP-Link wdr3600
> Software: kathleen 0.1.1 LuCI Trunk (git-14.294.77948-ecb0c2f) (trat
> aber auch bei 0.1.0 auf ich dachte ein update hilft)
> Verbindungsart: Eigene VPN-Internet verbindung
> 
> Problem:
> Wenn ich unter OLSR Die Seiten über die Nachbarn und Co. anschauen will
> bekomme ich folgende Fehlermeldung:
> 
>>>
> Es konnte keine Verbindung zum OLSR-Daemon hergestellt werden!
> 
> Make sure that OLSRd is running, the "jsoninfo" plugin is loaded,
> configured on port 9090 and accepts connections from "127.0.0.1".
> <<
> 
> Folgendes habe ich geprüft:
> 
> 1. OLSRd läuft (sollte)
> - Ich habe mich per ssh verbunden und folgendes ausgeführt
> # /etc/init.d/olsrd restart
> 
> und
> 
> # ps |grep oslrd
>  3728 root      1356 S    grep oslrd
> 
> 2. jsoninfo ist installiert:
> - System -> Paketverwaltung -> "jsoninfo" Filtern:
> 
> olsrd-mod-jsoninfo0.6.8-2 wird mir angezeigt
> 
> 3. Verbindung auf IP überprüfen
> - Dienste -> OLSR-ipv4 -> Plugins -> olsrd_jsoninfo.so.0.0
> accept: 127.0.0.1
> port: 9090
> Aktiviert: check
> 
> Ich habe das System auch neu gestartet... Alles ohne erfolg.
> Könnt ihr mir sagen was ich noch tun kann?
> Und welche Auswirkung (außer die nicht angezeigten Nachbern und Co) das hat?
> 
> Danke
> 
> Sebastian


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150531/cf4250b7/attachment.pgp>