[Berlin-wireless] Kritik aus Reihen der PARTEI

Michael Fritscher michael
So Sep 27 21:57:25 CEST 2015


Hi,

Ich bin zwar in Freifunk Franken aktiv, aber zu Punkt 1: Der "841 V8 plus"
(damit ist wohl der TP-Link TL-WR841ND v8 gemeint) hat ebenfalls nur 4 MB
Flash. Das reicht derzeit gerade noch so (zumindest bei uns in Franken
sind 3 von 4 MB belegt, und wir haben weder OpenVPN noch ein
Webinterface), aber bei Erweiterungen reicht der Flash schon nichtmehr.
Deswegen ist es schon sinnvoll, diese Geräte nichtmehr zu empfehlen. Aber
vielleicht finden sich andere Geräte, die mehr Flash (und gerne auch ein
wenig mehr RAM) haben.

Viele Grüße,
Michael

> Hallo Freifunk-Community,
>
> ich versuche jetzt mal das zu formulieren, worüber sich einige
> Mitglieder der Facebookgruppen "Die PARTEI Berlin" und "Der PARTEIfunk -
> Freifunk für PARTEIfreunde" ein bischen aufgeregt habe. Ich versuche das
> diplomatischer zu formulieren und muss sagen, dass ich die Kritik nicht
> ganz verstehe, kann aber auch daran liegen, dass ich mich bis jetzt nur
> mit Belriner FF beschäftigt habe.
>
> (Konjunktiv der Einfachkeit halber entfernt)
>
> 1. a)Der WDR3600 kostet mitlerweile im Internet deutlich mehr als 40€.
> Warum wird so ein teurer Router empohlen? Das schreckt potentielle FFer
> ab.
> 1. b)Außerdem ist der WDR3600 eh OP, kann dafür 5ghz nicht richtig. Der
> 841 V8plus ist viel besser. ((Anmerkung von mir: Weil günstiger??))
> 1. c)Wieso werden denn eigentlich die [Router] mit 4mb flash explizit
> nicht empfohlen? Welche Nachteile hat das genau?
> 2. a)Warum ist die Anmeldeprozedur so kompliziert. Warum muss man sich
> für die IP anmelden und warum nochmal für den VPN-Zugang. In anderen
> Communitys funktioniert das Plug-and-Play-mäßig. Warum ist das in Berlin
> so anders? Was unterscheidet das Berliner System beispielsweise vom
> Bremer System und wieso? Komplexere Anmeldung verschreckt potentielle
> FFer.
> 2. b.)Bremen bspielsweise ist erfolgreicher, wenn man die Zahlen relativ
> betrachtet und hat auch VPN. Da muss man nur flashen
> 3. Die Einstiegshürden sind zu hoch. FF Berlin ist kein wirkliches
> "Bürgernetz".
> 4. Man sollte nicht ewig Wiki lesen und rumnerden müssen, um FFen zu
> können.
>
> Also was ich jetzt am lautesten gehört habe, ist: zu teuer, zu komplex.
> Ich habe versucht, Begründungen zu liefern, habe aber von der Materie zu
> wenig Ahnung. Wäre also toll, wenn ihr mir und vorallem der
> PARTEI-Community helft.
>
> Dazu muss ich sagen, dass die PARTEI gerne dabei hilft, Das Freifunknetz
> auszubauen und dafür MItglieder mobilisiert. Dafür haben die Knoten oft
> ein bisschen Werbung für die PARTEI im Namen, was aber bei der
> standardbenutzung ja nicht auffallen sollte, oder?
>
> Viele Grüße
>
> Juri
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv






Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin