[Berlin-wireless] RHXB / DTMB -- alles OK mit der Backboneverbindung über Berlin's Dächern?

[Philipp Borgers]

Moin,

erstes Problem war wohl, dass der Router noch irgendwelche "komischen" 
und teilweise toten [1] DNS-Server genutzt hat.

Aber auch nach Umstellung der DNS-Server besteht das Problem auf magische
Art und Weise weiter. Siehe:

https://gist.github.com/booo/1b44c27da6d8b5660fe0

Ich habe den Link zum icvpn02 erstmal wieder aktiviert.

Ich danke fürs Mitdenken.

Gruß Philipp

[1] http://blog.censurfridns.dk/en/node/58


On Tue, Jan 26, 2016 at 02:48:53PM +0100, Bastian wrote:
> Problem ist meinerseits nicht reproduzierbar:
> 
> 
> root at rhxb-rt1:~# ip -r r g 8.8.8.8
> google-public-dns-a.google.com via mid2.icvpn02.olsr dev eth0.32  src
> 10.31.1.36
>     cache
> 
> root at rhxb-rt1:~# ping -c 10 -q 8.8.8.8
> PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
> 
> --- 8.8.8.8 ping statistics ---
> 10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
> round-trip min/avg/max = 2.314/5.153/10.242 ms
> 
> 
> root at rhxb-rt1:~# nslookup web.de 8.8.8.8
> Server:    8.8.8.8
> Address 1: 8.8.8.8 google-public-dns-a.google.com
> 
> Name:      web.de
> Address 1: 82.165.230.17 bap.web.de
> Address 2: 82.165.229.31 bs.web.de
> 
> 
> @Philipp: Kannst du bitte dein DNS-Problem detailiert beschreiben, falls das
> Issue ein corner-case ist...
> 
> Cheers,
> Bastian
> 
> Am 2016-01-26 11:34, schrieb Philipp Borgers:
> >Moin,
> >
> >wir haben gerade Probleme mit dem Link für die Unterkunft am Tempelhofer
> >Ufer.
> >Die Unterkunft hängt an der selben Sektorantenne wie du. Beim Versuch das
> >Problem zu lösen, habe ich mehrfach das Wifi neugestartet. Ev. hat das zum
> >ein
> >Bruch des Traffics geführt. Grundsätzlich ist das ja nicht problematisch.
> >
> >Außerdem habe ich den Link vom RHXB zum ICVPN02 temporär ausgeschaltet.
> >Wenn das
> >RHXB ICVPN02 als Gateway auswählt hängt die Namesauflösung bzw. braucht
> >mehrere
> >Sekunden für die Auflösung. Ich versuch mit Basti das Problem zu lösen.
> >Ev. hat
> >auch diese Umstellung zu einem anderen Routing-Verhalten geführt?
> >
> >Könntest du nochmal genauer beschreiben, was das Problem ist? Ich helfe
> >dann
> >gerne beim Debuggen.
> >
> >Sorry für die verursachte Verwirrung/Arbeit.
> >
> >Gruß Philipp
> >
> >On Tue, Jan 26, 2016 at 11:18:40AM +0100, Tobias [freifunk am
> >AnhalterBf-*] wrote:
> >>Hallo zusammen,
> >>
> >>gestern ist mir aufgefallen, daß mein Link zum DTMB kaum noch
> >>OLSR-Traffic hat. (Das typische Grundrauschen war auf einmal nur noch
> >>minimal.)
> >>
> >>Ich habe dann folgendes gesehen:
> >>Freifunk-intern kam ich per OLSR auf das Webinterface von RHXB (und
> >>konnte die OLSR-Nachbar-Liste anschauen). Aber Internet-Traffic läuft
> >>(zumindest von mir aus) nicht mehr über die Strecke
> >>AnhalterBf-DTMB-RHXB.
> >>
> >>Leider konnte ich das nicht mehr tiefergehender analysieren. Ich habe
> >>erstmal den 5-GHz-Link vom AnhalterBf zum DTMB abgeschaltet.
> >>
> >>Gruß,
> >>-Tobias
> >>
> >>_______________________________________________
> >>Berlin mailing list
> >>Berlin at berlin.freifunk.net
> >>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> >
> >_______________________________________________
> >Berlin mailing list
> >Berlin at berlin.freifunk.net
> >http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160126/e98030ff/attachment.sig>