[Berlin-wireless] Kathleen 0.2.0 alpha

[Sven]

die ganz unten ist das alte Rechenzentrum, das ist relativ weit weg und 
auch nicht darauf ausgerichtet.

wir werden demnächst mal eine nano m2 daneben hängen, um die werte 
direkt zu vergleichen.

Sven0.5

On 07.06.2016 20:27, Sven Roederer wrote:
> Bei den Signalpegel ist nicht wirklich viel Luft (SNR). Da sind schlechte Linkbewertungen im OLSR ja die logische folge.
> Aber, wie sind denn die Pegel im Vergleich zur Nanostation an dieser Stelle?
>
> Bei den HF-stats fällt mir der letzte Client etwas auf, trotz gutem SNR ist die Geschwindigkeit recht mau. Hast du da eine Erklärung?
>
> Sven
>
> Am 7. Juni 2016 20:20:10 MESZ, schrieb Sven <freifunk at seth0r.net>:
>> ich hab da mal die seiten als bilder drangehängt.
>>
>> der link zu kuze-dach sind nur gute 100m und die sind direkt
>> aufeinander
>> ausgerichtet.
>>
>> Sven 0.5alpha
>>
>>
>> On 06.06.2016 09:38, Sven Roederer wrote:
>>> Sven,
>>>
>>> Ggf. Aussagekräftiger als die (N)LQ Werte sind die HF-pegel, die der
>> Wifi-treiber sieht.
>>> Die findest du unter Network -> Wifi zu jeder Gegenstelle. Unter der
>> Voraussetzung, dass der Treiber / Tools da stimmen, würde. Ich die zur
>> Linkbeurteilung einsetzen.
>>> Die (N)LQ-werte aus'm OLSR sind da ggf. Schon wieder ein Fehlerlevel
>> mehr.
>>> Sven 2.0
>>>
>>> Am 5. Juni 2016 22:41:11 MESZ, schrieb Sven <freifunk at seth0r.net>:
>>>> wir haben eine Nanostation M2 durch eine CPE 210 ersetzt, seit dem
>> sind
>>>> die Verbindungen deutlich schlechter bis nicht mehr da.
>>>>
>>>> Auf der CPE sind die LQ Werte in etwa gleich, wie vorher, aber die
>> NLQ
>>>> Werte sind sehr bescheiden.
>>>>
>>>> Wenn ich nicht grade nen Knoten in meinen Gedanken hab, deutet das
>> doch
>>>> darauf hin,
>>>> dass die von der CPE gesendeten Pakete schlechter ankommen, oder?
>>>>
>>>> Sven
>>>>
>>>> On 04.06.2016 16:57, Sven Roederer wrote:
>>>>> Carsten,
>>>>>
>>>>> Bist du dir sicher, dass du fehlende Sendeleistung bemerkt hast?
>>>>> Es ist bekannt, dass in Kathleen0.2.0 noch der patch fehlt, der den
>>>> LNA aktiviert. Der bring aber nur auf der RX-seite etwas und da auch
>>>> "nur" 20dB ...
>>>>> Sven
>>>>>
>>>>> Am 4. Juni 2016 10:11:42 MESZ, schrieb Carsten N
>>>> <carsi.freifunk at aikq.de>:
>>>>>> Hi,
>>>>>>
>>>>>> ist es eigentlich bekannt, dass die Kathleen 0.2.0 alpha bei den
>>>> CPE210
>>>>>> v1.1 eine echt miese Sendeleistung hat?
>>>>>>
>>>>>> Gruß
>>>>>> Carsten
>>>>>>
>>